Ведущему научному сотруднику Института истории ДВО РАН Борису Ткаченко в руки попала брошюра «Пронизывая взглядом Россию», изданная тиражом всего 135 экземпляров. В ней были собраны переводы отрывков из китайских книг и газетных публикаций. Автор её задался целью понять русских.

По мнению китайцев, у русского народа из-за долгого периода жизни в рабстве нет традиций демократии, но существует стремление к крайнему индивидуализму. Причём русские настолько противоречивы, что при своём индивидуализме они отличаются заодно и рабской покорностью. «Русские вечно колеблются между этими двумя крайностями. Получив свободу, они не знают границ, готовы всё разрушить».

Русский народ ни на что не способен без иностранцев: «...Достижения России всегда были связаны с иностранцами. Как только русские сами брались за дело, так всё быстро разваливалось. Причиной являлась их неспособность к самоконтролю, управлению собой. В России всегда преклонялись перед Западом».

Русские — терпеливые люди, протестовать они не умеют, а если и протестуют, то мягко и мало. В качестве примера приводится жизнь при Ельцине: «При Ельцине уровень жизни простых людей катастрофически упал, их грабили и обманывали, как только могли, но народ лишь немного пороптал.

В 2002 году около 80% населения находилось за чертой бедности. Недовольных много, но нет организованного протеста. Русский народ в очередной раз демонстрирует потрясающее терпение и терпимость по отношению к власти. Это и есть главная традиция, доставшаяся ему к наследство от рабского прошлого.

Русские люди постоянно воевали, поэтому у них возникла терпимость к жестокости.

Ещё они считают себя выше других наций: «Русские считают себя выше других. Это нашло отражение в теории о превосходстве славянской расы. Русские смотрят презрительным взглядом не только на отсталые Восток и Юг, но и на более развитый Запад. Они всегда хотят быть первыми, быть вождями. Идея старшинства глубоко проникла в психологию русских». Внешняя политика России построена на гегемонизме: «...Даже и теперь, когда она не может считаться даже второразрядной страной, ей трудно скрыть свою гегемонистскую психологию».

Далее читаем: «Как ни старались русские европеизироваться, однако на европейцев они не похожи. Во многом они больше схожи с татарами. Точнее сказать, по формальным признакам — это цивилизованное общество, но внутри — чисто русская начинка. За внешней благопристойностью легко проглядывается истинная грубая натура. Русские — это славяне. «Славяне» в латинском языке означало «рабы».

Нравственность у русских — перевёрнута: «Русским присуще пренебрежение традиционной моралью. Противоречивость и стала особенностью русской нации: с одной стороны — восточная покорность и раболепие, с другой распущенность, разнузданность; с одной стороны — страх перед авторитетом, с другой — презрение к традициям, отказ от общепринятых принципов морали и нравственности. Это приводит к тому, что грубость они принимают за доблесть, расхлябанность и хаос — за демократию, лакейство — за добродетель».

Русские не умеют ценить свою историю, как бы отрицают саму историческую память: «...Их отношение к истории также крайне радикально. Например, они полагают, что всё старое должно быть отвергнуто, не нужно никакой преемственности. Все следы прошлого должны быть смыты, стёрты за одну ночь. И не только по форме, но и по сути. Может быть, самым смешным является их стремление поменять названия городов, улиц и площадей, снести памятники, как будто в их истории не было никаких событий, заслуживающих памяти».

В России процветает страшный бюрократизм, к чиновникам — огромные очереди. «Не важно, сколько человек будут ожидать очереди, — 10 или 100 — работать служащие будут в прежнем режиме: не торопясь, отвлекаясь на разговоры и не забывая попить чаю. Ничто не заставит их изменить свой регламент, никакие катаклизмы».

Поскольку русские только и делали, что воевали, им некогда было совершенствовать родной язык: «...известное выражение английского поэта Джонсона „Патриотизм есть последнее прибежище негодяя“ в переводе на русский выглядит так: „Не всё пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение“.

Русским некогда было заниматься совершенствованием своего языка — они больше воевали и боролись. Даже культурные люди с высшим образованием могут бесконечно спорить по поводу написания какого-нибудь простого слова или предложения. А уж сдать экзамен для получения российского гражданства не смогли бы даже и многие русские».

В России нет любви, но есть культ секса, который и заменяет любовь. Самой привлекательной профессией русские школьницы, понятное дело, считают проституцию; общество этому попустительствует. В газетах открыто печатаются объявления о найме девушек для оказания секс-услуг. Российское общество вообще не понимает, что такое хорошо и что такое плохо.

Что касается политиков, то они «не только не боятся подмочить свою репутацию на этой почве, но, наоборот, используют секс как орудие для достижения своих целей. Многие из них, включая членов парламента и губернаторов, открыто содержат по несколько любовниц, партия Жириновского предлагает открывать публичные дома».

Всё это — историческая данность. Пушкин, пишут китайцы, любил хвастаться сексуальными способностями, а Екатерине II и хвастаться было не нужно.

Идём далее.

Русские люди не могут не пить. «Можно не есть, но нельзя не пить — вот другая яркая особенность русских людей. Русские будут терпеть отсутствие хлеба, но взбунтуются при отсутствии водки. Водка стала важной частью культуры российского общества. Алкоголь — это то, без чего русские обходиться не могут и не хотят. Если в других странах говорят: „Кто рано встаёт, тот зарабатывает на хлеб“, то о русских можно сказать так: „Кто рано встаёт, у того будет что выпить“. Китайцы напоминают, что Ельцин был алкоголиком.

Стыда у русских людей нет ни капли. „Самое удивительно заключается в том, что они никогда не испытывают стыда, что бы они ни делали. Наоборот, они всегда находят всему оправдания“. В России на всех уровнях процветает обман.

Русские живут в постоянном страхе. Все кругом для них — враги. В России царит атмосфера всеобщей подозрительности. Роль ФСБ по-прежнему велика. „Почти все телефонные разговоры прослушиваются, и при желании спецслужбы всегда могут представить на вас компромат“.

В другом материале, „Сравнение Китая и России“, китайцы провели прямой сравнительный анализ двух стран. Если мудрый Китай, по мнению авторов, вслед за Японией и Южной Кореей, принял западную модель, то Россия двинулась по пути африканскому, в лучше случае — латиноамериканскому.

Следующий материал, „Открывая карту России“, описывает характер русского народа с точки зрения китайцев.

По мнению аналитиков, русская нация — сплошь воры, трусы, разбойники; основные черты их характера — злость, алчность и преклонение перед насилием. Авторы резюмируют: „Величие“ русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма».

Все представленное выше не претендует на полемику. Не важно - правильно о нас думают китайцы или нет. Важно - что они думают.
источник:http://cenzoriv.net/index.php?name=news&op=readfull&news=5694

Феномен «крепостного права» - это феномен истинно московский, и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население.

МИФ 1. „РОССИЯ”

Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand», т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему?

Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы, допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост.

Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и, что более важно - для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет.

Зачем Петру I именно после покорения Руси – Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.

В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария. А Московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является лишь одной из провинций этой огромной империи и называется Московской Тартарией. Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью.

МИФ 2 „КУЛИКОВСКАЯ БИТВА”

Это миф об „освобождении” русских от монголо-татарского ига. Однако Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке, т.е. через несколько сот лет.

МИФ 3 «КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ»

Как и многие другие исторические штампы, является мифом, который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии, и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.

МИФ 4 „ИСТОРИЯ РОССИИ”

есмотря на то, что в 18-19 веке придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель, романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России.

У Татищева все было по-другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали… Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже - в 14-15 в. - русской народности. И это исторически правильно и справедливо.

Но в таком случае существует другая историческая основа, и по мнению партийного руководства - нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии. Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того, как появилось Московское княжество? Загадка и тайна, покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским.

Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России, да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора.

Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и Дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что, до этого там ничего и никого не было? Не было русских – значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему «нерусскому», нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня.

В тему: Одна из первых депортаций Российской империи. Как крымскими греками заселили Дикое Поле
Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими.

При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа. Н.В.Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность собственноручно по-французски записал «ukrainien». Вряд ли великий писатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве.

Подобную „наглость” ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг „Россия – тюрьма народов” был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как «местная балачка», т.е. даже не как диалект украинского языка, а как «недоразумение». Упоминание об украинском языке – табу.

В тему: Самостийная Кубань. 94 года провозглашения независимости
Почему российский школьник – башкир или татарин, народ которого имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу, чем „русский”, должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д., которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия.

Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это, скорее, уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет «великороссийский миф». Уже фактически подменили.

МИФ 5 „ДРЕВНЕРУССКИЕ И МОСКОВСКЯ РУСЬ”

Термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать «древность» своей истории, это понятно, но интересно другое. Как эти князья могут считаться „древнерусскими”, если слова «русский» они не знали!? Да и не было тогда такого слова. Было слово Русь и Руський – но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело.

Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово «русский» правильно писать с одной «с» – руський, именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как «Россия», народа как «русского», а граждан как «россиян» – только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия «русскоязычные», т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы, это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат «советской руссификации» народов бывшего СССР.

Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг узнали, что через тысячу лет государство, находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими “русскими” древними предками. А народ, культуру и язык современной Украины, на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были – типа как «историческое недоразумение». No comments.

А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.

МИФ 6 «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»

(и др. письменные памятники) – документ был „найден” при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть «утерян» столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия, которая осталась, написана в 18 веке, т.е. именно в тот период, когда цари Московские усиленно писали и создавали историю «государства Российского». Тот текст, который существует сегодня - это адаптированная и прилизанная копия 18-19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец «древнерусского языка». Именно так преподают в российских школах.

МИФ 7 «РОССИЯ СОБРАЛА ЗЕМЛИ УКРАИНЫ»

“От Сяна до Дона” – так требовали Винниченко и Грушевский у временного правительства Керенского закрепления границ украинских земель – именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно, ибо возникал вопрос: „А где же тогда, собственно, исторические этно-географические земли русских?”

А ответа на этот вопрос не существует. Очень часто можно услышать еще один миф о том, что Россия собрала украинские земли для Украины. Возможно, и то отчасти. За что же должна быть благодарная Украина? За то, что подарили полякам Холмщину и Подляшье? Или за то, что исчезли миллионы украинцев Курска, Воронежа, Кубани, Рязанщины, Курщины, части Смоленщины, Брянщины, Орловщины?

Эти территории имели большое украинское население. По переписи в России в 1926 году на этих землях проживало более 2,2 миллионов этнических украинцев. Но уже в 1939 упоминаются лишь тысячи. Да что там говорить – процесс идет и сегодня: перепись 1989 года в России – 4,3 млн. украинцев, перепись 2001 - уже украинцев 2.4 млн. Вот так…

В тему:
Все переписи населения в Украине: карты, цифры и мифы
«Русский Крым»? Национальный состав полуострова в 1897, 1926, 2001 годах
МИФ 8 «УКРАИНА – ОКРАИНА, А СЛОВО ПРИДУМАЛИ В 19 ВЕКЕ.»

Если следовать логике, то слово “милиция” произошло не от греческого слова, а от словосочетания „милые лица”, а „Россия” - от слова „рассеять”? Впрочем, здесь, скорее, как из той оперы – „кому что хочется, тот то и слышит”… Достаточно открыть европейские карты 16-19 века, чтобы увидеть, что слово „Украина” как обозначение земель и страны давно известно в Европе.

Почитайте, например, Боплана (уж ему можно доверять), который в 17 в. сам был на украинской земле и назвал ее на своей карте не иначе как „Украина – земля козаков.”, потому что так себя и свою землю и называл народ Украины еще задолго до появления Боплана в Украине 17 в. И наоборот: те же европейские карты 16-19 века изображают Московию как часть Большой Татарии. Это факты, с которыми спорить сложно…

МИФ 9 „ДРЕВНЕРУССКИЕ БЫЛИНЫ”

Существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы. На самом деле, все они написаны и записаны в 18-19 веке, причем адаптированы для массового «народного» чтения на усредненном великорусском наречии.

Интересен пример «истинно русской» сказки «Колобок» – в русском языке даже слова «коло» нет, но есть в украинском и руськом, оно означает «круг», и только в таком случае сразу становится понятен сам персонаж данной сказки. Интересен и Пушкин. Руслан у Пушкина – это русский (!) витязь. С таким же успехом «русский витязь» мог носить имя Аслан или Нурсултан.

И это бы не вызывало вопросов у современников Пушкина. Это не вызывает сомнений у Пушкина, это нормально, он ведет речь именно о русском (!) витязе. И это правда – именно такими часто и были те, кого называли «русские» витязи в Московском княжестве. Кирюше Миненбаеву (Кирилл Минин) вместе с Пожарским стоит памятник, как истинно «русской» личности.

МИФ 10 „ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ И РОССИИ”

Как мог быть утерян договор – документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну а когда нет оригинала, то и ребенку понятно, что можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы об „воссоединении”. Никакого „воссоединения” не было, а был военный и религиозный союз. А Московия позже, поправ все условия договора, просто-напросто захватила власть.

В тему: «Украинская земля насквозь пропитана кровью». Украина и ее место в Европе глазами британца
МИФ 11 „ВОЛГА – РУССКАЯ РЕКА”

Исторически Поволжье - это татарское ханство и родина волжских булгар, имевших там свое государство задолго до появления Москвы и формирования т.н. «русских». Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18-19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья - это „луноликое” население, т.е. с явно не с руським разрезом глаз и в большинстве исповедующее ислам.

МИФ 12 «РУССКИЕ И РОССИЯ»

Интересно, кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто. Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья, Сибири были русскими? Тоже нет. Так где же «исконные русские земли», где их русские исконные территории? Где какноническая Россия? Ее нет.

Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие «ученые» жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белоруссию, но считают и Коми, и Бурятию, и Якутию тоже Россией. Парадокс? Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее «русское сердце», так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно… и печально одновременно, потому как не правда. Почему невозможно на карте показать, где же, собственно, исконная этнокультурная земля русских?

Потому, что такой земли нет. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф, созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после рагрома и разграбления.

А до этого они считались отдельными княжествами, со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского. А если отбросить весь этот «великороссийский» шовинистический бред... Давайте посмотрим прямо и реально, кто, где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что.

1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. не Русь – эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их уже НЕТ сегодня, ибо все они в 15-16 веке и позже «русские» стали.

2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне – Русь, позже все эти земли руськие – люд руський, язык руський, себя русины называли и там, где жили в 9-10 веке, ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ, в 21 веке – и сегодня называются украинцы и белорусы. Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены, вольности и порядки, существовавшие в них, были запрещены специальными указами Московских князей.

Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ «московско-русский».

Иначе говоря, “русский человек” – это носитель „русской культуры и придуманной истории”, сформировавшейся в 15-17 веке и искуственно „систематизирвоанной” благодаря политике Петра I, и позже, в 18-19 веке - благодаря деятельности мужей российской науки и культуры; а позже при советской власти - благодаря «правильному» образованию народов СССР.

В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация.

Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни – таким образом, под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание или полная русификация.

Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе, что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так… Только сначала русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920-х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40-х перевели плавно на кириллицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их… потому что написано по другому. Уже давно в России “русским” считается тот, у кого родной (первый) язык – русский.

Т.е. “русский” и “русскоязычный” – понятия эквивалентные. «Русскими» сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, колмыки, якуты, буряты и т.д., которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра I и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление «русских» среди тех народов, которые даже славянами не являются. Сегодня трудно сказать, сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности.

В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав «русскоязычных» в соседних странах. Не так ли? А по сути, это новая версия старого мифа о «собирании земель русских». Только сегодня речь идет о собирании людей и земель «русскоязычных». За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения, ни больше, ни меньше.

В тему: Язык по-украински: маринованный с географией, под историческим соусом
Перепись 1926 года – в России на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001 уже только 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона?

За период с 1900х по 1990х на территории европейской и южной части современной России, а также в Сибири было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев – и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по «заведенному правилу» становились, конечно, русскими!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный русский народ т.н. россияне.

В тему: Россия хочет стать СССР. Без террора и репрессий не получится
Феномен «крепостного права» - это феномен истинно московский, и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название «чернь» было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ вынужден был относиться к князьям, как раб к хозяину.

Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока, это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии. До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны – жили не легко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало Магдебургское право.

Городам Московии такое было неведомо. Именно поэтому постепенно народ, проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Беларусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя – руськой и руським, позже, при более тесных контактах с Московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем «русским», т.е. не в том понимании «русским», которое в это слово вкладывали в Московии.

Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, который не являются «московскими русскими». Именно поэтому выходит на свет старое название «моя крайина, вкрайина» – Украина. Этим самым противопосталялось название “вкрайина” как моя страна - “общему” для русских и украинцев названию Великороссия. Московия же, напротив, начинает усиленно ассимилировать народы.

Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам, принимавшим христианство, полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда, в Сибири… Возможно, в те времена 17 в. и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски «русским» – он таковым не был, он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Русь Малая и Русь Большая – так переводится название Руссия Минорис, но никак не малороссия.

Знал это и царь Петр, и именно поэтому вновь появилось на свет слово «Великороссия» и «Малороссия». Которые уже почти потеряли за сотни лет свои значения. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос, кто они по национальности, отвечали – крестьяне или христиане, т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны «Россия» говорили, что земля их называется «Рассея» потому, что «народ наш рассеялся по сей земле много».

МИФ 13 «РУССКАЯ ДУША»

Загадочная, как еще любят говорить в России. На самом деле данная «загадочность» весьма условна и не является секретом. Ответ прост: это плод взаимодействия азиатской и европейской культуры, ведь именно на стыке этих двух культур появилась и создавалась так называемая русская нация и государство. Русские – азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица – «Азиопы»?

МИФ 14 „РУССКИЙ ЯЗЫК”

Великий и могучий, именно так нас учили в школе, это он «первый», а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который, взяв за основу учебники и книги Руських княжеств, создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового.

При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский - это „ополяченный” русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле, за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся, чуди, т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России.

А на самом деле, слов в украинском больше не польских, а общеславянских, именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербохорватский, и еще лучше - словацкий. Ну а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает, какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни, и на какой территории – на территории истинной Руси, а не выдуманной “Московии”. Потому что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси.

Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с», но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I.

А ведь именно руським называли свой язык и старики в Украине даже в 20-м веке, но четко противопоставляя его языку московскому, который есть новопридуманный „русский” с 2-мя „с”. О происхождении многих «исконно русских» слов, в „русскости” этих слов, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много.

Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно, ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и, используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков – в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка.

Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.

Так, например, «русская» околица происходит от карел. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс. puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карел. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел. и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д.

Кто-то может возразить, что эти слова, наоборот, пришли из русского в карельский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так: похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках.

Для русского человека именно такие слова звучат особенно «по-русски», он с ними живет веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси-истинной, и являются носителями ее культуры.

Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка.

О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других, и это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка.

Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же, собственно, сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить?

Русский язык, как ветвь восточнославянского – по сути, гремучая смесь письменного церковнославянского (искусственного, не разговорного языка!) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс – при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое.

Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин „восточнославянский” заменяли на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о «древнерусскости»? Очень уж царям московским древности хотелось.

В тему: «Русский мир» как «Грядущий Хам». Взгляд филолога на законопроект № 9073
МИФ 15 „БОГАТСТВО РОССИИ”

Треп имперский. 15 мифов российской истории - правда и ложь
Чем владеет русский народ, кроме земель и богатств других захваченных народов? Ничем. Что имеют коренные народы России от такого владения? Ничего. А вот Кремль имеет, и имеет не мало…

В «злой», «капиталистической» и «западной» Канаде – не только индейцы, а все жители „добывающих провинций” получают ежегодную ренту за использование ресурсов и недр земли, на которой они живут. Государство делится прибылью с теми, кому эта прибыль принадлежит по праву!

Например, в 2005 все жители провинции Альберта в Канаде после скачка цен на нефть получили дополнительно выплату по 400-500 долларов каждый, включая младенцев. Вот так делают в реально цивилизованных, демократических странах. Что сделали в России, получив сверхприбыль? Увеличили расходы на вооружение. И за нефте-газо-доллары стали еще больше угрожать соседям и устраивать газовые и торговые войны. „А чё, деньги чай есть, можно и поиграть в политэкономию”. А на народ плевать, как и всегда.

Что имеют реально малые народы России от эксплуатации их недр? Северную надбавку к зарплате и тут же наценку по II и III категории!? Как и в царские времена, как и в советские, так и сегодня – ничего не имеют. Один треп имперский. А это и есть показатель реальных целей государства, и того, куда оно идет.

Источник:http://argumentua.com/stati/trep-imperskii-15-mifov-rossiiskoi-istorii-pravda-i-lozh

Уже не жаль тебя, Россия, незавидная судьбой...
Аналитики обосновывают, почему отсталая РФ неизбежно и неумолимо придет к краху и хаосу. Перед нами сегодня лишь цифры и факты, характеризующее «чекистское» государство накануне грозящей ему трагедии...
Воинственная риторика Путина, маневры российской армии — все это выглядит в эти дни на экранах телевидения довольно угрожающе. Но только для тех, кто не знает того, что происходит в самой России.
А реалии таковы, что даже косметические манипуляции не могут скрыть очевидного: из великой державы Россия постепенно превращается в отсталую второстепенную страну, живущую в мире иллюзий и воспоминаниями о былом величии. И громкими внешнеполитическими действиями Кремль просто пытается отвлечь внимание своих граждан от непомерной коррупции, разъедающей общество, экономического падения и неминуемого распада собственной страны.
Что на самом деле скрывается за агрессивной бравадой московских лидеров? Об этом — политэксперты Владимир Загайский, Игорь Золотаренко и польский политолог Войцех Мирчинский.


— Какие силы сегодня руководят Россией и определяют ее геостратегию?
В. Мирчинский: — Как известно, Путин выходец из российских спецслужб. Поэтому, когда он стал президентом, властные полномочия работников невидимого фронта чрезвычайно выросли. Сейчас количество штатных работников ФСБ увеличилась с 80 000 до 350 000. И теперь на душу населения их приходится больше, чем во времена советской диктатуры.
По мнению многих профильных экспертов, ни в одном другом государстве мира разведка не является настолько распространенной, как в России. Но если КГБ когда-то был четко подчинен КПСС, то сейчас спецслужбы выполняют установки фактически одного человека. Поэтому Россия сегодня — едва ли не единственное государство, которое де-факто управляется спецслужбами.
И. Золотаренко: — Действительно, спецслужбы сейчас являются глазами, ушами и кнутом Путина. Но на самом деле он правит Россией не единолично. Он — лишь олицетворение коллективного руководства страной группой ветеранов КГБ.
Именно они управляют важнейшими сегментами экономики и держат ключ от политической власти, пытаясь создать привлекательный образ такого себе культурного чиновника КГБ.

В. Загайский: — Да, эти люди вместе с Путиным с самого начала его политической карьеры. Вместе они и создали эту модель управления государством и правительством, которое действует и поныне. Ведь Сечин является одновременно председателем государственного нефтяного гиганта «Роснефть». Сергей Иванов возглавляет Объединенную монополию авиакомпаний, Виктор Иванов руководит советом директоров «Алмаз-Антей», являющийся государственным монополистом в ракетостроении, а сын Патрушева — вице-президент крупнейшего в России государственного банка «Внешторгбанк».
Кстати, почти 40 процентов нынешней высшей бюрократии России — выходцы со служб безопасности или военных кругов, то есть так называемые силовики. Собственно, они во главе с Путиным полностью контролируют парламент, правительство, губернаторов и всю вертикаль российской власти.
— Значит ли это, что Путин, создав такое авторитарное и милитаристское государство, будет править до глубокой старости, как в свое время генсек Брежнев?
В. Мирчинский: — Так многие думают, но на самом деле это — большая ошибка. Россия сегодня не является страной, которую по уровню военной мощи или экономики можно сравнивать с бывшим СССР. Да, к середине 1980-х Советский Союз держал полумиллионную группировку войск в Центральной и Восточной Европе, за ней в западных округах СССР под ружьем стояли во втором и третьем эшелонах еще более 2 миллионов, в Забайкалье, на Дальнем Востоке и в Монголии было развернуто еще более полумиллиона войск для войны с Китаем.
Одновременно шестидесятитысячная армия вела войну в Афганистане, тысячи советников обучали и оказывали военную помощь десяткам стран Азии, Африки и Латинской Америки. По торговле оружием СССР вышел на первое место в мире с оборотом в более чем 30 миллиардов долларов в год.
Впрочем, в 1990-х ситуация кардинально изменилась. Хотя и в 1992 году Россия унаследовала около 60% советского ВВП, составлявший примерно 50-60% американского, однако за несколько лет национальный доход России уменьшился наполовину и оказался на уровне 8-9% американского, который стабильно рос.
И. Золотаренко: — О современном состоянии России красноречиво свидетельствует правдивая статистика. Население РФ, как сообщают незаангажированные источники, составляет 132 миллиона. Кто эти люди?
58% из них — граждане пенсионного и предпенсионного возраста. Личный состав армии насчитывает 1 миллион 459 тысяч, личный состав ФСБ и службы внешней разведки — 2 миллиона 140 тысяч, штатные работники МЧС, Минюста, прокуратуры, внутренних войск — более 2,5 миллиона, чиновники лицензионных и органов контроля — 1 миллион 312 тысяч, депутаты всех уровней и их обслуга — 1 миллион 870 тысяч.
Еще 1 миллион 775 тысяч составляет армия частных охранных структур. Если сюда добавить все управленческие структуры и почти 10 миллионов безработных, то суммарно получим 102 миллиона людей, которые ничего не производят и существуют только за счет бюджета и платежеспособной части населения. Поэтому остальные 30 миллионов — это вся промышленность, бизнес, фермеры, а также малолетние дети, школьники и беженцы. Каждый экономист вам скажет, что такие цифры — признак потенциального экономического и демографического краха.
— А какова сегодня в России внутриполитическая ситуация?
В. Мирчинский: — Довольно сложная. Там все чаще говорят о вероятности территориального раскола. Во-первых, существуют внешние факторы, например, территориальные аппетиты Китая и Японии, а также кавказский фактор, который в любой момент может дестабилизировать ситуацию на всем пространстве между Доном, Волгой и Северным Кавказом. Во-вторых, это внутренняя борьба местных элит за доступ к ресурсам.
На Дальнем Востоке, например, доступ к природным ресурсам и связанным с ними бизнесом в пять раз ограниченнее, чем в Сибири, и в десять — чем в Центральной России. А все потому, что эти места себе облюбовали фавориты Путина. Кроме того, стремительно растет недовольство и в тех регионах, куда десантируется путинская «семья».
В. Загайский: — Кроме того, Россия стоит на пороге социальных бунтов. Сегодня там 5% сказочно богатых и 95% — бедных граждан. И хотя цена нефти пока еще существенно не упала, но русская экономика идет вниз. Чтобы как-то помочь ситуации, власть уже пошла на фактическую конфискацию накопительной части пенсионной системы.
При таких тенденциях уже в ближайшее время можно ожидать потерю регионами возможности элементарного физического существования, поскольку центр теряет способность это существование им гарантировать. И это касается прежде всего регионов, на территории которых нет добычи энергоносителей. Поэтому таким регионом придется самостоятельно искать пути выживания. Простейший и быстрейший — продаться тому иностранному инвестору, кто больше заплатит. А это означает, что Россию ждет самораспад.
— Усилят ли эти тенденции санкции, которые будет вводить по отношению к России Запад?
И. Золотаренко: — Если США и ЕС введут полномасштабные санкции, то Россия окажется в крайне тяжелом положении. Во время применения экономических санкций в 2008 году после войны с Грузией отток капитала из России достиг почти 130 миллиардов долларов. Это только за полгода. За последние два месяца из России уже выведено 35 миллиардов долларов. И это тоже только начало.
Теперь такая ситуация может продолжаться значительно дольше, кроме того, может быть применена третья волна санкций, предусматривающая ограничения в проведении операций с валютой на мировом рынке. Это означает, что российские банки не смогут напрямую работать через счета США и ЕС и будут вынуждены проводить операции через другие страны. Поэтому даже по подсчетам российских специалистов РФ только в этом сегменте будет терять 50 миллиардов долларов ежеквартально.
В. Загайский: — Да, особенно болезненным для Москвы будет третий этап санкций, который коснется государственных корпораций, в частности «Газпрома» и «РосНефти». Это бизнес ведущих российских олигархов, которые не смогут сделать переаккредитацию в западных банках. Кроме того, РФ не сможет развивать свой военно-промышленный комплекс, так как будет лишена импорта западных технологий. Я уже не говорю о 500 миллиардов долларов российских олигархов, которые лежат в западных банках и могут быть заблокированы. И это не считая состояния Путина, которое сейчас эксперты оценивают в 200 миллиардов долларов!
В. Мирчинский: — Но самым страшным для России будет обвал цены нефти. Если США, например, откроют полномасштабную продажу иранской нефти и применят другие механизмы, то мировая цена «черного золота» может упасть до 60 долларов за баррель. Тогда Россию не спасут даже международные резервы, ведь сейчас цена нефти, при которой российский бюджет сводится без дефицита, составляет сумму почти вдвое большую — 117 долларов за баррель (сегодня цена опустилась пока до 99 долларов - NU).
Говорят, от этого пострадает не только Россия, но и сами США. Да, но не забывайте, что ВВП Америки почти впятеро выше российского. Кроме того, известно, что Штаты производят нефти больше, чем покупают.
— Итак, Россия на самом деле не столь уж и грозная, как представляется многим?
И. Золотаренко: — Российская власть активно строит такие себе потемкинские деревни, маскируя эти муляжи благополучия имперскими амбициями ее лидеров и якобы модернизацией экономики. Поэтому восприятие российской властной вертикали часто основывается на очень ложной убежденности в том, что власть всесильна и контролирует в стране все. Да и сама российская власть думает, что способна моделировать и удерживать любую ситуацию — в политике, экономике, обществе.
На самом же деле экономический и политический потенциал стремительно деградирует. Каждая территория, которая оказывается под протекторатом Москвы, превращается в руины. Сама же Россия уже давно стала сырьевым придатком, где западные компании контролируют более 1,5 миллиона гектаров, или одну восьмую всех ее пахотных земель.
Управленческие и политические элиты корумпированы и не приспособлены к масштабным национальным проектам, население не доверяет властям и угнетено ощущением безнадеги. Вот вам только один красноречивый факт: на профилактику детской бездомности по всей России тратят около 60 миллионов рублей в год, тогда как на стерилизацию бродячих животных только в элитной Москве — почти 90 миллионов!

Следовательно, ближайшее будущее России — балансирование на грани краха, нарастание хаоса, потеря ресурсов жизнеобеспечения и распад. Ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят, выжидает только субъективного фактора, чтобы страна была расчленена на части.
Беседовал Юрий Грицык,
- See more at: http://golosukraine.blogspot.ru/2014/04/blog-post_3267.html#sthash.AO4aWYaX.dpuf

Не всякая шпана на улице позволит себе то, что позволила Россия.

Есть полные отморозки, способные ударить в спину тяжелого больного или старика, отобрать у жертвы все и затем еще помочиться жертве на голову... Это сделала Россия. Если русофобия — это нелюбовь к российской Империи, то я давний и страстный русофоб.

Продолжаю получать письма с порицанием моей позиции по украино-российскому конфликту. Необходимо как-то ответить, опять и снова объяснить мои мотивы. Отвечаю.

Почему нельзя не освещать этот конфликт
Про мою русофобию
Про желание Запада уничтожить Россию и овладеть ее недрами
Про чувство неловкости
Еще раз про фашизм
Зачем нужна империя?
Про 14 одесских капитанов
Почему нельзя не освещать этот конфликт

Мир стал куда менее безопасным, чем был. Россия просто и мило послала подальше какой-никакой, но сложившийся мировой порядок, нарушила существовавшие до того нормы и законы, наплевала на собственные обязательства и заявила всему миру, что прав тот, у кого есть сила.

Никаких других прав, кроме силы, нет. Любители чужого, сепаратисты, авантюристы и прочие подобные по всему миру воспряли духом и готовятся к достижению своих целей силой оружия. Никто не может предсказать, чем это кончится и куда приведет. Опасность, как минимум, региональных конфликтов за спорные территории, резко возросла.

В зависимости от различных вариантов дальнейшего развития событий, разной будет и степень их влияния на судоходство. Но влияние будет.

С учетом вышеизложенного, ставить себя «вне политики» и «не замечать» конфликт значит либо не иметь своего мнения вообще; либо не иметь мужества его высказывать; либо не понимать (из-за умственной и/или общеобразовательной ограниченности), что этот конфликт означает для всего мира и судоходства в том числе.

Про мою русофобию

Каждый второй обвиняет меня в русофобии. Правильно делает. Если русофобия — это нелюбовь к российской Империи, то я давний и страстный русофоб. За что я не люблю Империю? По пунктам:

1. За то, что РФ с ее сверхдоходами не смогла обеспечить ветеранов Великой Отечественной войны ни жильем, ни достойной пенсией, сопоставимой с немецкой или японской.

2. За то, что тонны (или десятки тонн) орденов и медалей так и не нашли награжденных ими фронтовиков (настоящих в смысле фронтовиков, а не той сволочи, которая облепила ветеранские организации). Это можно было легко сделать, но этого не сделали ни СССР, ни РФ.

3. За то, что мы не знаем и вряд ли когда-либо узнаем о судьбе сотен тысяч калек-фронтовиков. Они заполонили города СССР во время войны, но вскоре после ее окончания куда-то таинственно исчезли. Испарились. Нацию очистили от портящих ее победный вид калек. Где и как они умирали, мы не знаем. Согласно слухам, их массово свозили в отдаленные места и там бросали. А фактов мы не знаем. Наше государство держит эти факты в секрете.

Мой отец был фронтовик. Его друзья были фронтовиками. Я много с ними общался. Я перечитал и читаю кучу литературы по Второй Мировой войне. Почему-то не знаю почему, но я вышеперечисленное воспринимаю очень болезненно, на личном уровне. Государство и общество, которые позволяют себе такое в отношении фронтовиков и их памяти, не имеют права праздновать день победы. Скорбеть и просить прощения надо в этот день, а не ужираться до соплей, кощунственно обвесившись гвардейскими символами.

Идем дальше.

4. За то я не люблю Империю, что крепостное право в виде прописки и регистрации не только не умерло, но наоборот, усилилось так, что кое в чем превзошло крепостное право большевиков.

5. Я не люблю Империю и за то, что в ней как не было, так и нет жилья для купли или аренды, доступного любому, кто работает.

В Таиланде любой имеющий работу может купить или снять жилье согласно уровня его доходов. От роскошной виллы или пентхауса до убогой хрущевки в дешевых спальных районах, или халупы в деревне. И так почти во всем мире. В РФ не получается. Хотя для этого требуются отнюдь не стратегии всякие и деньги под них (для распила), а простая разумная политика всемерного поощрения строительства коммерческого жилья, его продажи и аренды. Но Империи это не надо. Ей лучше, когда граждане находятся в вечном положении убогих, бездомных и выпрашивающих у власти милостыню.

6. За то, что могучая империя бросила нахрен, предала и продала своих граждан, имевших несчастье на момент распада СССР оказаться в среднеазиатских республиках и во многих районах Кавказа. И молчит. Как будто их не было и нет. Потому что могучей империи не с руки ссориться, а то и воевать, с исламом. Ну хоть заткнись ты тогда со своим лицемерным «Своих не бросаем!». Нет, не может.

Я могу продолжить список, я могу книгу написать, но ограничусь изложенным выше, как наиболее всего меня раздражающим.

Про желание Запада уничтожить Россию и овладеть ее недрами

Эта тема настолько тупая, настолько бессмысленная в сути своей, что ее труднее всего описывать. Потому что тут имеет место голый фанатизм «патриотов». А фанатизм не внемлет ни разуму, ни фактам. Это базовый инстинкт, вроде полового. Запад мол, поставил задачей извести россиян. О том мол, прямо сказала Тэтчер.

Ведь что интересно — те, кто пишет мне подобный бред, чаще всего образованные люди, со знанием английского. Я знаю, какую речь Тэтчер вы имеете в виду. А знаете ли вы, что ее «перевод» в российских СМИ, это ничем не замутненная фальшивка? Что появились заверенные, слово в слово, переводы того, что она реально сказала, и что там напрочь нет этого бреда «Их должно остаться 15 миллионов для добычи ископаемых и охраны трубы»? Что вы несете, не стыдно? Но впрочем, вы же «патриоты», какой тут стыд.

Запад спит и видит, как бы овладеть недрами РФ? Запад спит и видит, как от них избавиться. Избавиться то есть, от зависимости от российских нефти и газа. И будьте уверены — избавится. Весьма скоро. Даже если завтра, или сегодня, Россия перекроет свои краны для Запада, он это переживет. Помимо Ближнего Востока, Африки, помимо сланцевых нефти и газа, есть еще и донный метан, запасы которого воистину неисчерпаемы. Есть много чего другого. Не пропадет Запад и весь мир без российских недр, не обольщайтесь.

Насчет того, сколько должно остаться россиян — это вы, патриоты, спросите у своей любимой власти, у путина и едросов. У депутатов спросите. Это они делают все, чтобы в России осталось 15 миллионов для трубы. Это они режут деньги на образование и медицину, это от их порядков все те, кто может работать за рубежом, туда убегают. Это они вваливают гигантские средства в республики Кавказа вместо депрессивных районов ДВ, Сибири и центральной России.

Это они бросили на произвол судьбы русскоязычных в республиках Средней Азии и опять же, Кавказа («своих не бросаем» — ага!). Это они начисляют пенсии, подобные пенсии моего знакомого, капитана. 10 или 12 тысяч ему начислили. При том, что с его з/п вычитали огромный процент в счет пенсии. Ему есть на что жить на пенсии, и государство тут не при чем. Но такая оценка государством его работы и жизни почему-то его сильно задела.

Так кто косит российское население? Запад или свои же власти, которые вы, патриоты, так резко возлюбили в последнее время?

Про чувство неловкости

У меня сложилось впечатление, что многие из тех, кто со мной спорит, пытаются не так переубедить меня, как убедить себя в правоте России. Потому что чувствуют неправильность, неправедность того, что случилось, и особенно, того, во что это вылилось.

Как выглядит захват Крыма со стороны? Очень некрасиво. Украина ослабла после 4 лет разгула Януковича и скинувшей его революции. И именно в это время Россия оккупирует Крым, поставив на его руководство полностью подчиненных ей марионеток. То есть она ударила в спину ослабевшего, больного человека.

Но России мало одного Крыма. Она, устами марионеточных «правителей», объявила о «национализации» всего государственного имущества Украины на захваченной территории, включая военно-морской флот. Корабли ВМС Украины не представляют особой боевой ценности и какой-либо угрозы ЧФ РФ. Зачем надо совершать очевидно незаконный их захват?

Крым находится в составе Украины с 1954 года. Крым никогда не был прибыльным регионом, он всегда был дотационным. То есть Украина вложила в него огромные средства, и уж точно — не за счет Крыма и не его трудами создавались те ценности, то имущество, которые были «национализированы». Когда захватывают Черноморскнефтегаз, это еще можно понять, это грабеж, но за ним хоть стоят жадность и жлобство. Но захват военных кораблей иррационален, в нем усматривается только одно — желание унизить Украину, отомстить ей за стремление стать самостоятельной.

Столь же мерзкой выглядит и осада военных частей Украины, склонение украинских военнослужащих к измене и переходе на сторону РФ. Вы хоть понимаете, имперцы, каким диким абсурдом все это выглядит? Вы объясняете захват Крыма его историей, и особо — героической историей Севастополя. Героическая военная история — это верность долгу, родине, присяге. Склонять солдат армии «братского» народа к измене, это теперь тоже часть героической истории Севастополя? Это демонстрация духовного превосходства России?

Даст судьба достаточно времени, я еще напишу про историю Севастополя и Черноморского флота России, там есть чего написать, и отнюдь не только героического.

В тему: Севастополь: миф про «город русской славы»
Не всякая шпана на улице позволит себе то, что позволила Россия. Есть полные отморозки, способные ударить в спину тяжелого больного или старика, отобрать у жертвы все и затем еще помочиться жертве на голову. Есть все-таки, и те, кто выходит с жертвой лицом к лицу, причем жертву выбирает себе под стать, чтобы было, чем похвастать.

Если России так уж было невтерпеж без Крыма, можно было сделать это честно и открыто. Президенту России можно было бы и не врать на весь мир — врать нагло, с поганой ухмылкой уличного отморозка — насчет того, что планов захвата Крыма у РФ нет, а потом насчет зеленых человечков.

Имперцы-патриоты, те, кто имеет детей — какие уроки извлекут из этого непотребства ваши дети? Образ России в глазах всего мира безнадежно испачкан, ладно. Но ведь и души ваших детей калечатся, вы об этом не подумали? Цель оправдывает средства, можно лгать, предавать, бить в спину, можно унижать поверженного — вот чему учит Россия своих детей.

Ну, а на Россию тем временем, смотрят не только и уже не столько с опаской. На нее смотрят с презрением, постепенно переходящим в омерзение.

Еще раз про фашизм

Тема фашизма достала не меньше, чем тема мировой закулисы, стремящейся развалить Россию и выпить всю ее нефть. Вот я читаю украинские пророссийские СМИ. Читаю российские официозные СМИ. Везде прямо визг стоит — фашизм на пороге, вот-вот грянет, вот-вот украинские националисты зальют Украину горячей кровью сторонников поглощения Украины Россией. Но фактов как не было, так и нет.

Есть отдельные случаи. Ничего массового нет. Еще раз повторяю для людей, которые еще не потеряли способность мыслить — фашизм, геноцид и реальные, массовые притеснения по национальному признаку, если бы они имели место, уже бы привели к массовому исходу русскоговорящего населения Украины. Мы бы уже имели те сотни тысяч беженцев, которых изобрела российская пропаганда. Но их нет.

Вся антифашистская риторика России и прорусски настроенных граждан Украины основывается на том, что сказал тот или иной украинский радикал, что предлагает (или считается, что предлагает) та или иная радикальная украинская партия. Но вы ж найди данные по этим партиям. Это какие-то 1-2 процента или доли процента от населения. Эти партии — не у власти. Эти радикалы с их требованиями — не у власти. А теперь отвернитесь от Украины и взгляните на Россию.

Что говорят о фашистском украинском народе российские радикалы — оцените. Что предлагают. Что делают. Но между украинскими и российскими радикалами есть одна очень большая разница. Российские радикалы не где-то там на задворках политической жизни, они у власти. Они везде. Если верить исследованиям общественного мнения, то не менее 80% населения России — радикалы. Они одобряют аннексию Крыма, они не против дальнейшей агрессии, вплоть до полной оккупации всей Украины.

Мне постоянно говорят одно и то же — мол, посети Киев, Майдан, и попробуй заговорить там по-русски, попробуй развернуть российский флаг. Кто-то жалуется на бытовой национализм. Согласен. Бытовой национализм имеет место быть. Да, возможно, на Майдане за русский язык я могу получить по морде. Но вопрос — а что мне светит, если я разверну украинский флаг в Севастополе? Только по морде, или что похуже? Но это уже базар, а не серьезный разговор.

Серьезный разговор, это следующий разговор — а чего вы ждали, имперцы? Еще далеко до свержения Януковича, а российские власть и СМИ уже начали поливать грязью Майдан и фашистско-бандеровский братский украинский народ. Как только свергли Януковича, грязь хлынула потопом. Затем последовал захват Крыма. Затем — унизительные, оскорбительные блокада украинских военных и совершенно немыслимый в цивилизованном мире грабеж украинского имущества, обозванный «национализацией».

Понимаете в чем дело — тут мы имеем дело с теми самыми двойными стандартами, о которых так любят распространяться Путин и Ко. Вы считаете себя вправе оскорблять целиком народ. Вы считаете себя вправе нападать на соседнюю страну, пользуясь ее слабостью. Вы считаете себя вправе «национализировать» даже военные корабли этой страны. Но оскорбляемый и ограбленный народ не имеет права огрызаться.

Он должен делать вид, что он братский, и что он любил и любит своего старшего брата. Он должен принимать все действия старшего брата, как заслуженное наказание. Ну вы что, ребята, совсем рехнулись? Действие обязательно встречает противодействие. Если бы украинское противодействие было равно действию, которое его вызвало, то в Крыму и вдоль русско-украинских границ давно бы бушевала война.

Я уже говорил и снова повторю — вы ищете фашизм? Посмотрите на себя и на свое руководство. В зеркало, короче, посмотрите. «Крым, Россия, Путин». «Один народ, одна страна, один фюрер».

«...Никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой. По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений...»

Знаете, кто это сказал? Ленин Владимир Ильич это сказал, тогда правда, сказал, когда он еще не был у власти. Он дьявол или сын дьявола, но как и полагается дьяволу, умен. Чего не скажешь о Владимире Владимировиче Путине-Таврическом. Хитер — да, но не умен, и даже не образован. Чего нет, того нет.

Зачем нужна империя?

Я готов согласиться со всеми доводами имперцев, в том числе самым распространенным — мол, на Украине бардак, в Крыму бардак, и уж лучше Россия, какой ни есть, а порядок. Я знаю прекрасно, что большинство или значительная часть крымчан искренне радовались аннексии. Хорошо. Соглашусь и порадуюсь вместе с крымчанами (а может и не успею порадоваться, потому что многие крымчане начинают потихоньку понимать, во что вляпались), но только при одном условии.

Объясните мне кто-нибудь, какие у России перспективы, какое у нее будущее, что именно она привнесет на вновь присоединяемые к империи земли. Коррупцию, преступность, силовиков в количестве приближающемся к гражданским, орды чиновников, дикие законы, запрещающие все и вся, цензуру, произвол властей и олигархов? Список можно гнать до бесконечности.

Лично для меня и для многих нормальных людей государство оценивается не его размерами, а его отношением к своим гражданам. Комфортностью и защищенностью жизни. Я сижу в говне — мне что, должно быть легче, что это мое говно по площади самое большое в мире? Я не имперец, мне не легче.

Совсем недавно многие имперцы говорили насчет Майдана и свержения Януковича, что мол, хорошо бы и нам так. Теперь многие возлюбили Путина.

Любите на здоровье, но отдавайте вы себе отчет наконец, что ваше счастье длится постольку, поскольку у России есть нефть и газ, и есть желающие его покупать. С каждым новым лоскутом возвращенных земель Россия не богатеет, она беднеет, растягивая на этот лоскут свое и без того дырявое одеяло. Во что нам выльется Крым, черт его знает, но, скорее всего, в сильнейший экономический кризис.

Имперцы не устают стращать каким-то против России мировым заговором, алчным Западом. Алчный Запад делает все, чтобы избавиться от зависимости от России, чтобы не покупать у нее ничего, ни нефти, ни газа, ни прочих природных богатств. А большой друг России, Китай, не устает подзуживать кремлевских придурков — мол бодайтесь с Западом, я вас поддержу.

И когда российская империя рухнет, Китай спокойно заберет себе все эти нефть и газ и прочее, даже спасибо не скажет. Обречена ваша империя, имперцы. Вы этого не видите и не желаете видеть. Ваше право. Но вы стремитесь привязать к гибнущему Титанику всех, кого можно, любыми путями, даже самыми грязными. А на это извините, вы прав уже не имеете.

Мне кажется, что нынешние российские дружное единение и патриотический порыв, это своего рода реакция многих людей на ситуацию в самой России. Большинство понимает, что страна серьезно больна, что необходимы перемены. Но не может что-то менять, потому что для этого требуется элементарное гражданское мужество. И просто срывает зло на Украине — как же так, хохлы смогли, а мы не можем. Признать это, значит признать свою слабость. Проще и удобнее воспылать священной ненавистью к мифической бандеровщине, радоваться присоединению Крыма и, наконец-то — и это самое главное — слиться в едином экстазе с властями.

Честно говоря, я не понимаю и прорусски настроенных граждан Украины, с их вечным нытьем насчет ущемления их прав и бытового национализма. Именно прорусски настроенные граждане Украины избрали Януковича. Однако когда его криминальный режим сбрасывал Майдан, прорусски настроенные граждане за него не заступились, наоборот одобряли. Отстраненно этак одобряли.

И сразу же набросились на новую власть с бесконечными своими требованиями и жалобами. Кто бы и что не делал, им все нехорошо. Крым угодил в Россию отнюдь не потому, что его население восстало вдруг само по себе против украинского «гнета». Угодил потому, что план аннексии Крыма давно был готов, и Россия ждала удобного момента, чтобы его запустить. Составной и очень важной частью плана были прорусские настроения значительной части его населения.

Точно так же бесконечно ноют русскоязычные граждане Балтии. Помалкивают только русскоязычные граждане среднеазиатских республик и Кавказа. Те в смысле, кто еще там остался, кого не выкинули, предварительно лишив имущества, или не убили.

Да и вообще — о чем речь? Не нравится в Балтии и на Украине? Пожалуйте на Дальний Восток, я уж молчу про Сибирь. Империи нужны не новые территории, ей нужны люди. Империи не хватает крови — людей. Имеющаяся кровь быстро вытекает — почитайте кому интересно, данные об эмиграции. Бегут между прочим, молодые и самые способные. Студенты согласно опросам, в большинстве изъявляют желание стать чиновниками или служащими госкорпораций. У страны, молодежь которой хочет стать чиновничеством, нет будущего.

Я не понимаю. Вот живу я в Таиланде, тут проживает огромное количество иностранцев. Но никто не требует введения вторым языком английского или китайского. Различные национальности создают свои землячества или общины, и отстаивают права тех, кого тем или иным боком зацепил тайский национализм и откровенное предпочтение в суде интересов тайцев. И школы свои делают, причем такие, что богатые тайцы стремятся отправить своих детей в эти школы, потому что тайское образование, прямо скажем, некачественное.

Еще в 11-12 годах очень сильно хотел вернуться, и вернулся бы, да денег не было. Хотелось по простой причине — в России было много личных свобод. Со всеми минусами государства и вообще российской жизни, плюсов было больше. Это, кстати, отмечали и многие западные иностранцы. А сейчас уже не хочу, даже если будут деньги. В России запретили все, что можно.

Да, собственно, скоро таких, как я, вообще запретят. Я национал-предатель, и уже появляются «инициативы» депутатов о лишении подобных мне наймитов презренного Запада гражданства. С чем я имперцев и поздравляю. Будете читать газету «Правда» и отраслевые «Блокноты агитатора», будете смотреть первый канал и радоваться жизни. Потому что с введением единомыслия все проблемы исчезнут, а кто не согласен, того на нары.

Повторяю свою просьбу — докажите мне кто-нибудь, что империя, это хорошо. Что она несет счастье на вновь завоеванные территории. Что везде плохо, и только в России хорошо. Убедите меня, что Россия живет за счет своих науки, промышленности и технологий, а не за счет продажи природных богатств. И что Россия рулит ценами и спросом на нефть и газ, а не наоборот. И что наконец, природные богатства, это плод трудов империи, а не игра природы.

Про 14 одесских капитанов

Написал мне капитан, выпускник ОВИМУ. Про своих приятелей, 14 одесских капитанов. Что все они, все 14, очень жалеют, что Путин не пошел дальше, что не взял и Одессу. Вот что тут можно сказать? Можно сказать следующее.

Капитаны, ну вы же капитаны. Вы должны уметь оценивать ситуацию и последствия маневров. Предположим, российская армия пошла бы дальше. Даже вам, желающим российской оккупации, должно быть понятно, что бескровным их поход не будет. Теперь вообразите себе, кто войдет в город. Кто будет освобождать Одессу?

Звери — потому что солдаты придут в Одессу через кровь и трупы, свои и чужие. Но что страшнее, вслед за ними придут даже не звери, придет нелюдь. Та, которую в Крыму так удобно обозвали силами самообороны. Казаки всякие ряженые придут, криминал и полукриминал.

К ним с радостью присоединится местный криминал. Их задачей будет зачистка захваченных территорий от «фашизма». И уж они зачистят... В освобожденной от бандеровской оккупации Одессе не будут действовать никакие законы, кроме закона силы. А силой будут преступники всех мастей. Не знаю, может быть, русскоязычных, приверженцев России будут как-то метить, чтобы их не трогали, а может, метить будут украинцев.

Но крови будет много. Грабежей и насилия. Вашего соседа, украинца, на ваших глазах будут убивать. Вам как, нормально? Правильно, так бандерам и надо? Боюсь все-таки, что и вас зацепит. И что вы своих дочерей и внучек, если успеете, постараетесь отправить в какие-нибудь более защищенные места, от греха подальше. Вроде Львова, например.

Но предположим, к вам в Одессу, после нескольких месяцев бардака и, возможно, ада, придет счастье. Россия поднимет зарплаты и пенсии до среднероссийского уровня, у вас наконец-то кончится хохлятский бардак — никаких тебе митингов и собраний, никакой этой остохреневшей демократии, все говорят по-русски и прославляют вождя. Вы понимаете, что тем самым вы полностью лишаете себя и своих детей возможности влиять на свою судьбу? Отдаете свою судьбу в лапы местных князьков, назначаемых кремлевской бандой? Вы что, так верите Путину и его компании? Ладно, вы верите. А ваши дети?

В тему: Кто «штормит» Одессу?
Но приглашаю вас посмотреть дальше. Российское нынешнее счастье основывается на нефти и газе. И денег уже катастрофически не хватает. И кризис уже стоит на пороге. Когда он разразится и российский, столь милый вам порядок, начнет трещать по швам, когда Россия начнет погружаться в хаос, что вы будете делать? К кому обратитесь с просьбой взять к себе, чьи танки пригласите? Может быть, все-таки, за свои права надо бороться самим, тем более, когда вам это не запрещают? А не звать, чуть что, оккупантов?

Империя и имперцы в последнее время окончательно сошли с ума на почве антизападных и антиукраинских настроений. Империя летит в огромный водоворот, который без следа ее поглотит. Водоворот называется Китаем. Но про это имперское самоубийство я пишу отдельную статью.

Михаил Войтенко, опубликовано в издании «Морской бюллетень»
Источник: http://argumentua.com/stati/za-chto-ya-ne-lyublyu-imperiyu-rusofob-rusofilam