Добрый психологист: 

"У меня "отчуждают" ребенка!" - был бы отцом - не "отчудили" бы. Говорю как мужчина и юрист!

См. текст статьи здесь: 

https://dzen.ru/a/ZaenjNwyqSBCdENU

Однажды у меня состоялась интересная дискуссия с одним дальним знакомым, который оказался под очень сильным влиянием пропагандистов идей и практик концепции «синдрома отчуждения родителя» (parental alienation syndrome, PAS), и сам теперь активно пропагандирует эти идеи в сетях. В частности,  он довольно сурово обличал меня в том, что в своих публикациях я «критически высказываюсь в адрес многих других отечественных и зарубежных исследователей данных вопросов», мною лично «распространяемая информация в данной сфере представляет результаты состояния науки и правоприменительной практики в искаженном виде», что «возможно, это связанно с недостаточным «погружением» в проблему и ознакомление лишь с точкой зрения т.н. критиков концепции отчуждения родителя». В конце письма он предложил мне даже «публично обсудить данные вопросы» в какой-либо форме («круглый стол, интервью, в очном либо дистанционном формате»).

В связи с этим у нас возникла небольшая переписка по этому поводу. Мне кажется, обсуждаемые в ней вопросы могли бы быть полезны для лучшего понимания проблем, связанных с пропагандой концепции PAS. Поэтому здесь я решила опубликовать один из моих моих ответов в той дискуссии (внеся некоторые уточнения, а также  небольшие изменения  для сохранении анонимности адресата, учитывая непубличный характер переписки).

Далее см. в ссылке: https://yuliamass.livejournal.com/294442.html

О сходстве между псевдонаучными идеями и методами «терапии привязанности» (Attachment therapy, AT) и «синдромом отчуждения родителя» (Parental alienation syndrome, PAS). 

В приведенной ссылке — статья, разъясняющая псевдонаучную сущность и опасность для общества концепции так называемого «синдрома отчуждения родителя» (англ. «Parental alienation syndrome», сокращ. PAS).

Весьма прискорбно, что один из главных лоббистов концепции PAS в России - Станислав Клюев - недавно вел пропаганду на эту тему на XVIII съезде уполномоченных по правам ребенка.
 

В настоящее время можно наблюдать, как в России с признаками нагнетания моральной паники, по нарастающей идет продвижение (через Интернет, СМИ и ТВ некоторых городов) опасной псевдонаучной концепции в области детской психологии и психотерапии.

Речь идет о так называемом «синдроме отчуждения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS). Мне уже приходилось поднимать эту тему в своем блоге. Однако поборники этой концепции проявляют такую неистовую энергию в стремлении насадить эти идеи и практики в России (с целью внедрения их в правовую систему и область детской психологии), что подкидывают все новый материал для обсуждения.

Данное сообщение касается конференции, которая была устроена сторонниками PAS в Петербурге в мае 2021 г.,  а также прошедшего после неё  заседания с обсуждением итогов мероприятия и дальнейших планов (https://yotu.be/mz7OIuI-tbM).

ДАЛЕЕ СМ. ЗДЕСЬ: 

https://yuliamass.livejournal.com/287642.html 

Сообщение 2019 г., с  добавлениями декабря 2020. 

РЕЗЮМЕ.

В декабре 2020 г. в США окончательно запретили деятельность «альтернативного психотерапевтического центра»  под названием "Ранчо для детей" (расположенного в штате Монтана). Как известно, это ранчо в свое время безуспешно пытались посетить детский  омбудсмен Павел Астахов и уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, так как там находились и усыновленные в США дети-сироты из России (а также из Казахстана).  Однако Астахова и Долгова на ранчо не допустили. Теперь, согласно решению суда у владельцев ранчо отобрана лицензия, причем без права её восстановления. Произошло это по причине доказанных многочисленных фактов постоянного жестокого обращения с детьми в ранчо. Кроме того, в судебном порядке владельцам ранчо вообще запрещено впредь заниматься подобной деятельностью.

А ведь как некоторые средства массовой информации в России, можно сказать, грудью ранее защищали это ранчо, в то время как Астахов и Долгов в 2012 — 2013 гг. пытались выяснить, что же происходит там с детьми (среди которых были сироты из России). Вместо поддержки усилий российских омбудсменов по защите детей-сирот, оказавшихся в указанном заведении, многие российские журналисты, не разобравшись глубоко в проблеме, стали оправдывать действия руководства этого сомнительного ранчо и даже способствовать его рекламе ! 

По оценкам известного американского эксперта в области психологии развития и борца с опасными лженаучными направлениями в  этой области проф. Джин Мерсер  жестокость персонала «Ранчо для детей» к воспитанникам (возраст  11 — 17 лет) обусловлена ангажированностью альтернативной психотерапией под названием «терапия привязанности», по англ.  «Attachment Therapy» (другое название «родительство по Нэнси Томас»). К сожалению, «вирусы» этой лже-психотерапии некоторые горе-энтузиасты пытаются распространять и в России. 

Полностью см. здесь:  

https://yuliamass.livejournal.com/285009.html

По поводу семинаров и тренингов Нэнси Томас,   Кена Фрохока и других американских адептов лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" ("терапии привязанности") в России

РЕЗЮМЕ. Cтатья посвящена продолжающимся попыткам распространить в России возникшую в США псевдонаучную детскую психотерапию, известную там под названием «Attachment Therapy» (AT), на русский язык это переводится как «терапия привязанности». Большинство случаев гибели российских детей-сирот в США связано именно с вовлечением усыновителей в идеи и практики АТ (http://childmyths.blogspot.com/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html ).

И вот, несмотря на это, ряд ангажированных этими идеями активистов в нашей стране пытаются импортировать АТ в Россию. 

В этой статье описан типичный центр «подготовки к родам»,  выманивающий у беременных женщин и молодых семей деньги в интересах шарлатанов и оккультистов (псевдопсихологов) Нью эйдж.

Здесь  речь идет о Петербурге, название центра: «Свободное Рождение».
Конечно, данный центр  — это только верхушка айсберга. Аналогичных центров, в которых под видом «психологических услуг» (по  подготовке к «естественным родам», обучению «сознательному родительству» и т.п.)  скрывается прозелитизм оккультных верований  Нью эйдж и ньюэйджевской «альтернативной» (псевдонаучной) медицины и психологии  — множество, это уже целая индустрия.
***
Давно назрели следующие закономерные вопросы:
 

Когда, наконец, будет организован контроль за деятельностью подобных структур со стороны Минздрава и надзорных органов?

Почему разным шарлатанам и оккультистам (псевдопсихологам) разрешено безнаказанно экспериментировать на беременных женщинах и выманивать у них средства?

Между прочим, оплата декретных отпусков для беременных и мам с младенцами – это немалая нагрузка для бюджета.

Так почему деньги налогоплательщиков должны перетекать подобным псевдопсихологам ?

Кстати, следует вспомнить, что сходные вопросы уже поднимались в 2016 г. на уровне Совета Федераций. И даже, как сообщали "Известия", было решено создать рабочую группу из экспертов для разработки законов, противодействующих засилью шарлатанов от психологии и психотерапии (за счет создания более строгой системы лицензирования этой сферы деятельности и т.п.).

Рассмотренные в данном сообщении факты подтверждают острую необходимость в  скорейшем продвижении такого закона. 

Полностью статью см. здесь:

https://yuliamass.livejournal.com/269075.html

ПОЛЕЗНАЯ КНИГА ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ФЕНОМЕНА ПРИВЯЗАННОСТИ

Недавно в издательстве "Когито-Центр" впервые перевели на русский яз. и издали очень полезную книгу о феномене привязанности (см. рис. выше). Это - перевод книги известного американского специалиста в области психологии развитии — проф. Джин Мерсер.

Причем эта книга, написанная на высоком научном уровне и в то же время прекрасным  литературном языком, легко читаемая (перевод также отличного качества) - с одной стороны, дает возможность глубоко разобраться в современной научной теории привязанности. Эти знания могут быть полезны при воспитании детей (в том числе, приемных), в семейной жизни, в профессиональной работе педагогов, детских психологов, социальных работников.

С другой стороны, важно, что эта книга содержит и главы, посвященные критике опасных лженаучных теорий и практик, построенных на искажениях теории привязанности, и которые в США приводили к трагедиям: гибели и калечению (физическому и психическому) усыновленных детей, в том числе, детей-сирот из России. И ведь эти лженаучные практики уже пытались навязывать и в России, при пособничестве ряда "энтузиастов". Другими словами, эта книга, написанная американским специалистом, содержит противоядие от ряда опасных практик в области детской психотерапии, основанных на лженаучном понимании феномена привязанности.

---------------------------------------
Отрывки из новой книги. 

Далее читать здесь:

 https://yuliamass.livejournal.com/261864.html

АУТИЗМ КАК МИШЕНЬ ДЛЯ ЛЖЕНАУКИ

Как  Россию превращают в место сбыта неэффективного, лженаучного и опасного метода холдинг-терапии.  
***
В этой ссылке - сайт известного американского фонда под названием The Autism Science Foundation  ("Научный фонд аутизма"):

http://autismsciencefoundation.org/

Фонд был основан в 2009 г. с целью финансирования перспективных исследований в области изучения и терапии аутизма, а также распространении в обществе правильных научно-обоснованных сведений об аутизме (http://autismsciencefoundation.org/about-asf/our-mission/ ). 

В число научных экспертов фонда входит ряд ведущих специалистов в США в этой области (профессоров,  директоров научных институтов и клиник и т.п.) ( http://autismsciencefoundation.org/about-asf/scientific-advisory-board/ ).

Одна из страниц фонда предупреждает родителей и врачей о потенциальном вреде различных альтернативных методов терапии, не имеющих научного обоснования,  и эффективность которых не подтверждена клиническими испытаниями ( http://autismsciencefoundation.org/what-is-autism/...non-evidence-based-treatments/ ).

Среди этих методов можно видеть холдинг-терапию, которой дается вот такая жесткая негативная оценка:

Комментарии американского психолога по проблеме потенциально опасных методов психотерапии детей и их продвижения в России

Джин Мерсер – доктор наук, заслуженный профессор психологии, Университет Стоктон, Нью-Джерси, США.

Видео-доклад на Московской научно-практической коференции с международным участием «Проблема жестокого обращения с детьми в нашей стране и за рубежом»,  проведенной 23 марта 2016 г. в  Институте  психологии, социологии и социальных отношений Московского городского педагогического университета (ИПССО МГПУ).

ПЕРИНАТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ: ТРОЯНСКИЙ КОНЬ НЬЮ ЭЙДЖ | Россия Православная

Проф. Мерсер, возглавляющая в США борьбу с распространением опасной лженаучной детской психотерапии Attachment therapy (АТ) ( по русски “терапии привязанности) - написала еще одну замечательную статью в своем блоге на эту тему.
 
На этот раз, статья Мерсер касается проникновения АТ в Россию.

Называется это сообщение так:

"Экспорт лженауки: Attachment Therapy приходит в Россию".

http://childmyths.blogspot.ru/2017/07/exporting-pseudoscience-attachment.html
***
И начинается статья такими словами:

"Связь и взаимодействие между Соединенными Штатами и Россией в настоящее время отмечены подозрениями и санкциями. Некоторые товары, которые ранее были доступны в России, более туда не поступают из США.
К сожалению, санкции не запрещают экспорт в Россию из Соединенных Штатов различных псевдонаучных представлений о психологии и развитии ребенка.
В частности, мы наблюдаем распространение в России идей и практик так называемых «терапевтов привязанности» ("Attachment Therapy") и их помощников, поддерживающих использование «родительства по Нэнси Томас» по отношению к ранимым детям".
***
Далее проф. Мерсер - один из ведущих специалистов в США в области детской психологии и психологии развития - очень понятно и образно раскрывает тему (объясняет, чем опасна АТ и т.п.).

В конце статьи проф. Мерсер с горечью отмечает: жаль, что русские люди, попадающие на крючок пропаганды АТ ("миссионеры" АТ из США в мае 2017 устраивали семинары в Москве и Екатеринбурге) забыли или в должной мере не осознали, что именно с применением АТ была связана в большинстве случаев гибель усыновленных русских сирот в США.
********
Подробнее об АТ см. здесь:
http://yuliamass.livejournal.com/236029.html

http://childmyths.blogspot.ru/2017/06/who-should-be-punished-when-maternal.html 

Жуткая история, связанная с психиатрией в  США  и усыновленной из России сиротой.  

Молодая женщина (сейчас ей 26 лет), усыновленная из детдома в России американцами в возрасте 3-х лет, страдала психическим расстройством (депрессией и др.). Не получала адекватного лечения, после очередного обострения психического заболевания была преждевременно (вопреки предупреждению её приемной матери, что она нуждается в дальнейшем лечении) выписана из психиатрической клиники.

И в результате вскоре  случившегося нового  обострения, в 2014 г. она убила двух своих маленьких детей и сама пыталась совершить суицид.

В июне 2017 г., по окончанию судебного процесса, её осудили на 45 лет тюрьмы.

Проф. Джин Мерсер, известный специалист в США в области психологии развития и детской психологии, анализируя эту историю в своем блоге "Childmyths", созданном для продвижения научно-обоснованных подходов в данной области в противовес лженаучным, указывает на несправедливость такого наказания в данном случае.

Судья не принял в учет наличия психического заболевания (как предполагает Мерсер, возможно спровоцированного серьезной травмой мозга в возрасте 18 лет) в стадии обострения, невнимательного отношения со стороны медиков, жестокого обращение со стороны бывшего мужа, что также  могло усугубить психическое заболевание. И женщину отправили не на принудительное психиатрическое лечение, как это происходит в России в подобных случаях, а фактически на пожизненное тюремное заключение.  

"Кто должен быть осужден, когда психическое заболевание матери убивает детей?" - справедливо задает вопрос  Джин Мерсер.

Источник: https://vk.com/wall-32482446_192944

Учёные против псевдонауки

********

НЕЙРОТЕРАПИЯ ДЛЯ ФЕЙКОВОГО ДИАГНОЗА
 

Илья Захаров, научный сотрудник лаборатории психогенетики Института психологии РАО - сотрудничает с американскими миссионерами (евангеликами) и рекламирует сомнительную методику

"Нейротерапию" с недоказанной эффективностью ( раскритикованную специалистами в США) – пытаются рекламировать в России для "лечения" лженаучного диагноза, стигматизирующего (демонизирующего) детей-сирот.
Недавно в Нью Йорк Таймс появилась большая статья с резкой критикой Бетси Девос – одной из возможных назначенцев Трампа в области образования, в том числе за её связь с фирмой «Нейрокор», продвигающей в США метод так называемого "нейрофидбэка" (https://www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/betsy-.. ).

David Wastell and Sue White. Blinded by neuroscience: social policy, the family and the infant brain (2012).
Families, Relationships and Societies • vol 1 • no 3 • 2012 • 397–414
См. в свободном доступе (на англ.) здесь:
http://www.managingbydesign.net/my_library/blinded%20by%20neuroscience.pdf

--------------------------------- 
"ОСЛЕПЛЕННЫЕ НЕЙРОНАУКОЙ".

Ученые из Великобритании критикуют "детерминистские мифы раннего возраста" 

В приведенной здесь ссылке - статья английских авторов, профессоров университетов в Ноттингеме и Бирмингеме (Wastell and White, 2012) - под названием "ОСЛЕПЛЕННЫЕ НЕЙРОНАУКОЙ: СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, СЕМЬЯ И МОЗГ РЕБЕНКА".

В ней говорится о том, как в США, Великобритании и оттуда - в других странах распространяется "детерминистский миф" о "трехлетнем возрасте". Якобы - это "совершенно критический срок" для развития ребенка.

И не только тяжелые нарушения в уходе и воспитании ребенка (приводящие, например, к дефициту железа и т.д.), но и просто естественные "хаотические" отклонения в родительских практиках от некоего "идеала" - якобы могут "необратимо" повлиять на мозг ребенка, приводя далее к "нарушению интеллекта", "моральным аномалиям" и т.п.

Эти догмы, в частности, послужили основанием для ужесточения политики социальных служб  в отношении родителей, продвижению концепции "раннего вмешательства" с изъятием детей из родных семей даже в отсутствие реальных угроз их жизни и здоровью. Все это подменяет настоящую помощь семьям, которые в этом нуждаются.

Здесь следует еще раз подчеркнуть: конечно никто не оправдывает жестокости, не утверждает, что недостаток питания при крайней, например, бедности не влияет отрицательно на здоровье ребенка, или что алкоголизм родителей не может отрицательно сказаться на развитии ребенка.

Но имея в виду "детерминистские мифы" раннего возраста, речь идет не об этих очевидных и всем известных негативных факторах (которых конечно следует всячески избегать), или во всяком случае, далеко не только о них.