Россия направила не менее дюжины военных кораблей для патрулирования вод вблизи российской базы ВМС в Сирии. США и европейские страны расценили это как новую агрессивную позицию, чтобы Запад и Израиль задумались, надо ли вмешиваться в гражданскую войну в Сирии.

Аналитики рассматривают ситуацию в Сирии, как опосредованную войну между Саудовской Аравией, Турцией, Катаром, США и ЕС, с одной стороны, и Ираном, Россией, «Хизбаллой» и режимом Асада, с другой. Наращивая военные поставки Асаду, Путин намеренно намекает Западу, чтобы он даже не думал о военной операции по ливийскому сценарию, пишет inopressa.ru со ссылкой на The Wall Street Journal.

Мне вспоминается замечательный фильм раннего Михалкова «Раба любви», героиня которого, уезжая в никуда, восклицает: «Господа, вы звери. Вы — звери, господа…».  Такое же восклицание вырывается у меня при виде этих геополитических игр. Люди гибнут каждый день, счет жертвам перевалил за 90 000 убитых, а правители выискивают будущую выгоду в страданиях и бедах.

Говорят, что беда обьединяет. Но это смотря, какая беда, — если своя, несомненно. Но если чужая, то тут же возникают мысли, как бы на ней что-то выиграть, как бы обернуть чужую беду в свою пользу. И в этих расчетах нет белых и пушистых.

В уставе ООН есть пункты, подписанные всеми странами — участницами этой организации. Суть их в том, что Организация Обьединенных Наций имеет право вмешиваться в дела любого государства, если на его территории  возникают предпосылки к геноциду, расовой, религиозной и прочей ненависти и массово страдают люди. Но на деле выходит так, что если нет выгоды на будущий раздел ресурсов, влияния и обогащения, то вмешиваться не спешат, прикрываясь невмешательством во внутренние дела других стран

Пока я писал этот текст, в Сирии убили еще несколько человек и не важно, кто они: солдаты, наемники или дети,старики и женщины. Их всех можно спасти одним простым приёмом, а именно, осуждением и жестким неприятием силового разрешения конфликта всем миром, всем сообществом, забыв о геополитических разногласиях, вражде и ненависти. Надо лишь приподняться над своими интересами для сохранения жизни человека, как наивысшей ценности.

Способно ли на это сегодняшнее мировое сообщество, которое считает себя обьединенным? Важна ли ему та самая слезинка ребенка,о которой писал Достоевский? Верят ли они в то, что красота (гармония) спасет мир?
Героиня фильма «Раба любви» уезжает в никуда. Она проиграла: её любовь никого не спасла. Но это урок всем нам. Верните любовь в свои сердца, остановите тот трамвай, попробуйте стать людьми.

Чужую беду обернуть на пользу себе

Так звучала тема круглого стола, прошедшего в конце апреля на портале krugi.tv. Почему команда «круглая»? И почему она работает? На эти вопросы отвечали участники — опытные тренеры, преподаватели, бизнесмены, собственники компаний.

Участники начали обсуждение с того, что же привело их к поиску новой методики построения команды. А все просто: старые подходы уже не работают. Мир меняется, меняется бизнес и отношения в коллективе. Тренер не видит толку в привычных тренингах; преподаватель не знает, как ему учить современных бизнес-студентов; директор перестает понимать, что происходит в компании: никто никого не слышит, воруют, конфликты, текучка.

- В команде сложилось непонимание и на вертикальных, и на горизонтальных уровнях, люди перестали меня понимать как руководителя, перестали находить контакт между собой, понимать друг друга, - Дмитрий, директор компании.

Стали искать, читать умные книги, общаться с экспертами и мудрецами, и разными путями разные люди пришли к методике, которую не сговариваясь назвали  «Круглой командой». Почему круглой? Потому что в ней вырабатываются совсем иные, нелинейные связи между людьми и происходит это благодаря групповой работе в кругах. Эффект оказался потрясающий!

Когда люди осознают, как много им может дать такое взаимодействие с другими, это дает цепную реакцию, вся компания начинает работать иначе.

- Люди держатся за место, они приходят реализовывать себя, получать удовольствие, приходят в коллектив отдыхать, и с работы уходят счастливые… — Константин, тренер.

Как же это происходит, какие инструменты для этого нужны?

Те, что основаны на законах природы. Кто-то воспринимает это скептически, почти никто не понимает механизма, но это работает. Прежде всего, это собственно круги, или круглые столы. Люди садятся в круг и обсуждают любой, даже самый острый вопрос. Но не стихийно, в виде традиционного базара, а по четким правилам.

Например, нельзя перебивать и оспаривать чужое мнение, а можно лишь его дополнять. И главное, абсолютно принимать чужое мнение, (каким бы глупым оно не казалось!) как единственно верное, как свое. В итоге как будто сама природа помогает находить нужные ответы, истина рождается отнюдь не только в споре, это признают все, кто попробовал методику.

- Находясь за одним столом, люди начинают понимать, что происходит вокруг. Получается такая невидимая связь, которая людей друг с другом начинает объединять в работе, — Максим, совладелец компании.

Другие инструменты: краудсорсинг (мудрость толпы), «суды» и другие игры со сменой ролей, целью которых служит оправдание свойств и качеств другого, вхождение в его позицию, также бизнес-игры, показывающие взаимосвязанность всех со всеми и взаимозависимость.

Постепенно бизнес переходит к принципам семьи, и тогда выигрывают все — сотрудники, руководители, владельцы и партнеры.

- Я перестал воевать, мы теперь работаем на мир, — Лев, коуч, консультант.

- Мне перестало казаться, что меня окружают одни придурки, мне стало казаться, что вокруг меня действительно нормальные люди, — Максим, совладелец компании.

- Побочным эффектом является рост выручки на 5-10 процентов сразу, — Константин, тренер.

- Ты понимаешь, что однажды в этот круг войдя, из него уже невозможно выйти, и ты только так и хочешь решать все вопросы, — Юлия, преподаватель, владелец компании.

Отклики зрителей в чате во время трансляции круглого стола и после нее показали, что тема построения команды по принципу интегральности вызывает большой интерес. Но, конечно, всех секретов за час не раскроешь. Так было решено, что эта встреча открыла серию круглых столов на тему «Круглая команда». Впереди обсуждения конкретных тем работы с сотрудниками: подбор и адаптация,  обучение, оплата и мотивирование в целом, корпоративная культура, разрешение конфликтов и др.

Все это — на портале www.krugi.tv . Ближайший круглый стол о подборе 22 мая в 21-00 (мск). 

Смотрите, комментируйте, задавайте вопросы! А если есть желание включиться непосредственно в обсуждение за круглым столом – нажимайте кнопку Хочу участвовать!

Люди, заставшие времена СССР,  помнят эту систему поощрения за «ударный труд» (как это тогда называлось), когда, чтобы поощрить людей работать за мизерные зарплаты, им присваивали различные звания – «Герой Социалистического Труда» в промышленности,  звания «Народных» и «Заслуженных» Артистов  в искусстве. Все эти регалии не давали значительного увеличения материального достатка, но, как правило, выводили человека на некий новый статусный уровень — он был принимаем в высшую, на тот момент, партийную элиту, его чествовали на собраниях, выбирали во власть и приближали к кормушке через спецпайки, спецбольницы и спецмагазины. Казалось бы, те времена ушли и нет надобности в этом статусе, так как дефицит исчез, во власть идут совсем другими путями, а почёт и уважение определяется не трудом, а количеством капиталов.

Что же произошло, что эту, «почившую в бозе» идею, снова подняли на штыки? Кому сейчас нужна  «цацка» на пиджаке, если за ней не стоит никакой интерес? Трудно залезть в головы тех, кто возрождает этот почин вновь, но стоит поразмышлять о другом: что произошло с понятием Труд. Как идея сделать это понятие центральным в жизни человека обернулась крахом целой системы и зачем вообще трудиться в современном мире, где труд стал просто отбыванием обязанностей и, по сути, ярмом для человека? Как сделать труд радостным и приятным, а не повинностью ради прокорма своего тела?

Кто из нас идет на работу с радостью и кто готов остаться дома, если ему обеспечат все его потребности? Уверен, что все 100%. А ведь механизация и автоматизация сделали сам труд менее физическим, более здоровым, половина работников вообще сидят в офисах и занимаются бумажной работой. Вроде бы радоваться надо — труд стал не пыткой, а времяпровождением, но заставить себя работать человек не может. Правда есть часть населения, которая занимается бизнесом и работает  на себя, а не на работодателя и у них отношение к работе иное — они почему-то получают радость от труда и полностью поглощены именно работой. То есть отношение к труду определяется ощущением, на кого мы работаем — на себя или на некого работодателя? Но какая нам разница, если мы получаем при этом вознаграждение за свой труд? Да и головной боли у нас на порядок меньше, чем у бизнесменов — отработал свою смену и забыл о работе до следующего дня.

Возможно,  в этом и ответ: мы не ассоциируем свой труд с пользой для других; мы приходим на работу зарабатывать деньги, а не производить что-либо для других; труд стал абстрактным и нам стало безразлично, что кто-то будет благодарен мне за выпеченный хлеб, за произведенную деталь к машине, за то, что я вложил в труд частичку себя. Человеку не стало это важным — труд стал мерилом не отдачи другим, а получением  безликого денежного эквивалента.

Результат всего этого ощущается в государственном масштабе, и государство вспомнило старую советскую форму поощрения труда — награждать людей званиями, давать им почет и уважение и так стимулировать их производительность. Скоро в России появятся «стахановцы нанотехнологий», «ударницы офисного копирования» и «герои по наполнению куллеров».

Видимо, инициаторы идеи помнят, что людям, которым вручали  звания, это было важно, они ощущали себя членами общества, а не винтиками,  чувствовали уважение окружения, и это стимулировало их к труду, а вовсе не деньги. Получится ли восстановить такую форму поощрения в современном обществе, где почет и уважение не имеют никакой ценности? Понятно, что эта форма не станет работать, если в ней не будет совсем другого содержания, внутреннего наполнения, где труд и уважение идут параллельно, мерилом статуса в обществе является не количество нулей на счету, а ощущение пользы в обществе от труда индивидуума. И эту пользу оно выражает через самое высокое наслаждение в человеке — любовь к нему и к его труду. Лишь тогда «цацка» на пиджаке станет носиться с гордостью, ибо заслужена человеком и дана обществом сознательно, и цацка станет знаком уважения. И это ощущение перекроет в человеке все те блага, что ранее сулила ему советская система. Это ощущение важности себя и полезности перекроет все материальные поощрения, ибо благодарность не имеет цены и ощущается постоянно…

Было ли такое ощущение у людей советского периода? Было несомненно. Оно воспитывалось в людях с детства. Да, оно было большей частью показушное, искусственное. формальное, но без воспитания этого ощущения в человеке эта инициатива мертва и вновь примет все те же уродливые формы, что и при советской власти. Понимают ли это инициаторы? Вполне возможно, что и да. Вот только выбора у них нет — ведь идея то правильная, как мы выяснили, надо лишь наполнить ее правильным отношением, как к труду, так и к человеку. А это самое трудное.

«Герой Труда»

Никто не станет возражать, что сегодня человеческое общество являет собой пример неустойчивости, дисбаланса. Верно и то, что так было всегда. Человек претерпевал этапы своего развития, а оно не предполагает постоянства, стагнации. И если в «программе» природы и предусмотрена некая конечная точка развития, то «нас там не стояло» еще. Вот и топаем.

Но все же были в истории человечества такие «тихие гавани», спокойные периоды между войнами. Люди ощущали уверенность, психологическую «оседлость», что ли… Развитие шло относительно медленно и человеку казалось, что время либо остановилось, либо неторопливо бредет по их жизням. Даже промышленная революция и вызванный ею технологический прогресс 17-20 веков не «торопили» нас жить.

В 21 веке время словно «с цепи сорвалось». Мы столкнулись со все возрастающим давлением событий на нас. Наша психология уже не выдерживает нагрузок. Они «прессингом по всему полю» преследуют нас на ментальном и чувственном уровнях. Мы не успеваем сосредоточиться на чем-то одном, как другие события властно влияют на нас, на решения, которые мы принимаем. В итоге мы говорим о сложностях современной жизни.

Ускорение изменений в обществе нарушает то хрупкое равновесие, которое мы имели. Каждый раз возникают ситуации, к которым предыдущий личный опыт не подходит, и это вызывает в нас раздражение, нетерпимость. Нам неприятно, тяжело на сердце, словно попали в туман или в черную тучу…

Нас словно подвергают шоковой терапии, чтобы вылечить. В принципе так и есть.  Идет глобальная трансформация общества эгоистических отношений в общество, построенное на другой основе. Это значит, что природа требует от нас коренных изменений.

Скажите, достаточно ли человеку для полноценной жизни пить воду, есть простую пищу, овощи, фрукты, заниматься физическими упражнениями?

Нет, ему необходима энергия взаимообмена с окружающей средой. Таким образом, жизнь – это связь, а не то, что привыкли думать. А здоровье – это правильное взаимодействие нашей наследственности с окружающей средой, что мы и называем образом жизни.

Поэтому критически важно выстроить такие отношения в человеческом обществе, где не было бы места негативному отношению друг к другу. Не было бы гнева, мстительности, зависти, равнодушия, ненависти – именно они разрушают баланс отношений между людьми. Ощущение баланса оказывает огромное позитивное воздействие на наш разум и разрешает любое сомнение. Поэтому лучшей основой здоровья человека и общества является взаимная забота и любовь.

Нам кажется, что поиск гармонии в обществе несет какой-то идеалистический, утопический, нефизический элемент процесса, и попросту невозможен. Мы сопротивляемся, мы не хотим перемен, страшимся неизвестности. Думаем, что существующие финансовые структуры, органы власти можно лишь косметически изменить, подкорректировать. Ой-ой-ой… Если животных охраняют защитные механизмы инстинктов, то мы, почти лишенные этих «предохранителей», идем «в разнос».

«Идеологическое» противостояние абсолютного альтруизма Природы и абсолютного эгоизма человека проходит по нам тяжелым катком. Идет борьба старого, привычного нам индивидуалистического мира с новым его уровнем – интегральным сообществом.

Мы пришли к ситуации, почувствовали, что для того, чтобы не истребить друг друга, мы должны достичь такого соединения между нами, которое давало бы каждому взаимные гарантии его неприкосновенности.

Условием баланса станет именно общее ощущение взаимосвязи, а не личных амбиций. УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ДРУГИХ является «штативом» существования и процветания общества, состоянием, балансирующим его.

Наступило особое время нашей истории. Между нами должна существовать такая связь, при которой каждый отдает обществу столько, сколько необходимо обществу, а получает столько, сколько необходимо себе.

Можно представить это взаимодействие на примере электрической цепи, где каждая ее составляющая, будь то сопротивление, конденсатор, тумблер, образует или прерывает связь. Каждый элемент системы является необходимым для ее существования, чтобы по ней протекал ток. Ток – это жизнь для всей цепи и каждый ее участок «ощущает», как ток проходит по нему, через него. Получается, что именно благодаря свойствам каждой из частей функционирует вся система.

Ощущение себя важной и необходимой частью общества приносит огромное наслаждение. И мы стремимся еще больше внести себя в круг, дать ему еще и еще. Видим свою заслугу в том, что стараемся учитывать интересы других людей и наслаждаемся без конца.

Все можно решить только объединением, потому что это – самый главный закон природы. И чем скорее мы поймем, что это так, тем быстрее жизнь наша на земле примет спокойный и беспроблемный характер.

Уравнение равновесия

Муж и жена – одна сатана. Милые бранятся – только тешатся. Народная мудрость метко описала состояние конфликта между партнерами.

А некоторые считают, что самый сладкий секс после ссоры, а другие уверены, что самые дорогие подарки именно после выяснения отношений. А для третьих ссоры – это развод и девичья фамилия.

Для чего нужны ссоры, как ссориться правильно, а как неправильно, и можно ли вообще выяснять отношения без бурных эмоций. Обсудим за круглым столом 16 мая, 21.00 (мск)

Приглашаем к участию.

Чехия отягощена тремя главными проблемами – коррупция и расхищение государственного и частного имущества, растущая безработица и усиление недоверия граждан к государственным институтам власти, включая Палату депутатов и Сенат, сказал президент Милош Земан, выступая перед членами Палаты депутатов, сообщает radio.cz.

А у меня рождаются совершенно иные ассоциации с этой страной и с ее столицей. Всего пару недель назад мы гуляли по Праге. Красивейший город, богатейшая история, а самое главное – какая-то спокойная, умиротворяющая атмосфера. Невольно сам расслабляешься, растворяешься в этой среде, становишься таким же сдержанно доброжелательным и учтиво вежливым, как местные люди. Забываешь про всякие банки, ссуды, житейские неурядицы, карьерные разборки и прочие дела. Помню, как в последний день нашего пребывания в этом городе мы гуляли по улочкам, стояли на Карловом мосту, пригревало солнышко, играл самодеятельный джаз, — красота.

Чем более приятные впечатления оставила весенняя Прага, тем более шокируют новости о ситуации в Чехии. Ведь всего несколько дней назад мы с женой гуляли по этим местам, разговаривали с людьми в магазинчиках. Выходит, что все эти люди как-то со мной уже связаны,  а значит, мне уже совсем не безразличны.

Интересно, что бы я чувствовал и как реагировал на ситуацию в любых других странах, если бы смог побывать и вместить в себя впечатления всех уголков мира?

И в Чехии те же проблемы…

Впервые я заметил это в одном кафе. Было на удивление тихо, а люди, сидевшие за столиками, казались глубоко погруженными в молитву. Их головы были склонены, глаза сосредоточены  на чем-то очень важном. Тут я понял, что каждый смотрит на экран телефона. Похоже выглядели и люди, проходившие по улице: их руки были согнуты под прямым углом, взгляд устремлен вниз. В таких позах шествовали и мамы с младенцами, и группы студентов. Они напоминали зомби.

Мы носим наушники, как устройства, призванные избежать живого общения. Живем в своем мирe, но это мир, произведенный на заказ, виртуальный, искусственный, отредактированный, стерилизованный. Мы, по сути, одиноки… Те, у кого тысячи друзей в Facebook, не имеют друзей.

Мы заменили человеческое сердечное общение иллюзией виртуального товарищества. Дружбанам на обоих концах «провода»  не нужны отношения. Ведь человеческие отношения богаты, запутанны и сложны. Они требуют терпения, внимания, готовности идти на компромисс. Но когда мы заменяем общение просто вопросами и ответами, когда мы полностью зависим от технического обеспечения, соединения, — дружба превращается в эрзац. Лишается жизненных соков личной связи и гибнет…

Мы перешли от «литературного» средства общения, когда писали длинные и часто художественные письма, к переброске маленьких сообщений. И такая форма общения проистекает из самого стремления человека к одиночеству, индивидуализму. Это наше максимально удобное коммуникационное поле, нормальный метод общения, в то время, как раньше краткость посыла расценивалось как знак пренебрежения.

Получается, что техника открыла нам весь мир, но сами мы закрылись в своем ограниченном вкусами и предпочтениями пространстве и никого туда не желаем впускать.

В наше время цифровой (дигитальный) подход охватил все сферы нашей жизни. Он, казалось, решает массу проблем. То, что можно измерить, имеет особую притягательную силу, а то, что нельзя – теряет свою привлекательность. Женская красота устанавливается набором цифр 90-60-90 и это идеальная женщина! Впрочем, цифры постоянно меняются…

Мы полностью доверились своему разуму. Сторонники логического мышления утверждают, что Буриданов осел, будучи не в состоянии выбрать из двух одинаковых стогов сена, умрет от голода. Логически правильно.

Но мы, люди, наделены еще и чувствами, и интуицией. Разум вторичен, ведь как он может передать то, что мы испытываем, глядя на захватывающий дух пейзаж? На целующихся голубков? Как аналитически описать чувства победителя Олимпиады? Попробуйте логически подойти к вопросу: умереть стоя или жить на коленях?

И хотя мы постоянно говорим, что все в жизни можно исследовать разумом — это не так. Ни красоту, ни любовь не дано описать языком цифр.

Может быть, кто-то помнит, как бурлил мир в ожидании первой пересадки сердца одного человека другому? Мы волновались, что будет с его чувствами, интуицией, воображением? Как тот, другой, сможет воспринять журчание воды бегущего ручья? Может это будет лишь шумом для него? Как будет слышать музыку, понимать живопись, как сможет ощутить выражение наших глаз? Что будет с душой, которой его наделила природа, сделав человеком?

Мы все являемся частями одного человеческого социума. Но именно связи между людьми делают целое, не сумма его частей. В сумме нас семь миллиардов, но из-за отсутствия связей мы разделены, разбиты, разобщены.

И вся наша жизнь – это поиск своего оптимального места в социуме. Потому что ни в человеке, ни в природе, ни в мире нет другой потребности, кроме потребности к единству. Других потребностей просто нет.

Мы этого не осознаем, но, в конечном счете, это то, что мы ищем. И этим занимаются все, потому что система эта – наш дом, наше место, к которому мы подсознательно тянемся.

Онлайновые университеты не заменят собой живой кампус, а Twitter — дебаты. В глубине души мы жаждем дружбы, хотим общения более высокого класса – от сердца к сердцу.

Погоня за новыми материальными игрушками, когда большая часть человечества их лишена, крайне опасна. В глобальном смысле мир может спасти только поворот к другим ценностям, где мы можем найти свою общность, взаимное соединение. Можно сказать, что в этом сама природа помогает нам катастрофами, несчастьями и тупиковыми ситуациями, из которых нет выхода. Все это заставляет человека задуматься. Кое-что можно открыть только благодаря страданиям… Чтобы почувствовать и понять, что другой – это я… И полюбить его… Как себя.

Плененные цифрами чувства…

Семья – это маленькое общество, в котором и на примерах которого ребенок учится взаимодействовать с окружающим миром.

Вспомним два из основных принципов интегрального воспитания:

– дети учатся на примерах, которые подают им взрослые, включая наставников и родителей,

– школа интегрального воспитания должна привлекать родителей к воспитательному процессу и постоянно держать в курсе того, чем занимаются их дети.

Итак,

желательно сформировать дома в буквальном смысле маленькое общество, которое ценит всё то,что ведет к единству, пониманию и любви между домочадцами. Важно, чтобы в этом участвовали все вместе – именно как одна семья.

При этом, претворяя в жизнь общее желание семьи, а не свое личное желание, человек подает пример другим.

Звучит нереально?

Да, вначале это будет игрой, но со временем члены семьи обнаружат (к своему удивлению), до какой степени это объединяет их и помогает понять друг друга. Выясняется, что от такого подхода хорошо всем.

В настоящей семье нет больших и малых – все равны. Чтобы наладить связь с ребенком и помочь ему влиться в распорядок жизни, дайте ему почувствовать, что семья – это место, где царит взаимная любовь. А любовь может быть только между равными.

В чем выражается подобное равенство? В ежедневных «семейных собраниях», на которых у каждого есть возможность высказать свое мнение. Все внимательно слушают его, заботятся о нем и вместе решают, что для него правильно, сообразно с возрастом и обстоятельствами.

Такие постоянные «собрания» очень успокаивают ребенка и создают в нем непреходящее чувство семьи, действующей как единое целое.

Но что, если один из нас – упрямец, не желающий уступать?

Очень хорошо. На это упрямство надо ответить любовью, чтобы таким образом укрепить семью в целом. Мы показываем ребёнку, с одной стороны, сколько он теряет из-за собственного своенравия, а с другой: сколько он заработает, если объединится со всеми. Так ребенок получает два элемента, необходимых ему для полноценного развития – границы и любовь.

Дети и родители строят семью совместными усилиями. Принадлежность к тому или иному поколению в данном случае значения не имеет. В результате ребенок чувствует себя равным среди равных, что придает ему силы и уверенность. Так возникает настоящий диалог между родителями и детьми. Как отмечает клинический психолог д-р Эдна Каценельсон, специализирующаяся в области воспитания и развития,«действенный диалог – это диалог, в котором каждая из сторон высказывает то,что думает и чувствует, а другая слушает ее. Такой диалог ведет обе стороны к решению или к лучшему пониманию».

коллектив авторов проекта «Счастливое детство»

Для начала несколько цитат:

 «Наша молодежь любит роскошь, она плохо воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков, перечит родителям. Наши дети стали просто тиранами». (Сократ; 400 лет до н.э.)

 «Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже недалек». (Свиток папируса; около 4000 лет)

Как видим, это явление – конфликт поколений, сопровождает человечество тысячелетия и поэтому можно утверждать, что у него имеются природные корни. Почему между не только разными людьми, а между даже кровно близкими возникает непонимание и взаимное отторжение?

 Дело в том, что ребенок для родителей дорог и любим, так как он – воплощение их желаний. А родители для ребенка с момента рождения являются такой же данностью, как Солнце, воздух или, скажем, мебель в детской. Поэтому, в отличие от природной любви родителей к детям, в них она отсутствует и ее надо строить, что называется, с пеленок.

 Позже к этой разнице добавляется еще одна. Новое поколение по природе является строителем следующей ступени развития и, естественно, отвергает многие ценности предыдущего поколения. Образно выражаясь, дети воспринимают родителей не просто как «мебель», а как «старую мебель», годную разве только на выброс.

 Это явление особенно обострилось в последние 80 -100 лет, так как современный уровень развития позволяет одновременно жить 3-4 поколениям.Как же воспитать в детях уважение и любовь к старшим поколениям?

 Первое, что приходит на ум – ограничить восприятие родительской любви, как некоей абсолютной данности от природы. Не случайно существует древнее библейское выражение: «Жалеющий розги ненавидит своего сына».

 Иначе говоря, природную родительскую любовь обязательно надо уравновесить требовательностью и строгостью. Но возникает другой вопрос: требовательностью и строгостью в какой форме и, главное, в чем, в каком направлении?

 Начнем с формы

 Можно путем принуждения заставить ребенка уважать старших. Но это на самом деле будет не уважение к старшим, а страх перед ними.

 Можно действовать путем уговоров и увещеваний. Но опыт свидетельствует, что таким образом можно добиться лишь кратковременного результата.

 Психологи и педагоги давно подметили природное детское стремление подражать действиям взрослых. Поэтому представляется, что единственной действенной формой воздействия на ребенка является личный пример.

 А теперь подумаем: пример в каком направлении мы, старшие, можем показать нашим детям? В каком мире мы предлагаем им жить?

 Реалии жизни заставляют нас обучать их жить в мире конкуренции и вражды. И по-человечески понятно инстинктивное неприятие детьми такой жизни. И это еще одна причина взаимного отторжения.

 Получается, что необходимо менять взаимоотношения в обществе, меняться нам самим.

 Проще говоря – если хотим изменить отношения в частной ячейке общества (между поколениями в семье), необходимо прежде менять их в обществе в целом. И когда молодые увидят, что общество уважает и ценит их, всегда стремящихся к взаимной заботе и поддержке родителей, они, естественно, также станут их уважать и любить, и им подражать.

 Конфликт поколений является следствием их разобщенности. Если все совместно живущие поколения являлись бы партнерами по достижению одной общей цели, это, конечно же, способствовало бы появлению уважительно-партнерских отношений в обществе в целом и в семье в частности.

 Для всех независимо от возраста общество является единственной средой существования. Хотелось бы, чтобы это было общество, в котором господствуют не конкурентно-враждебные, а взаимно — дружелюбные и заботливые отношения. Построение такого общества сегодня является уже не некоей фантастической мечтой, а настоятельной потребностью в виду нарастающего общественно-экономического и экологического кризиса.

 Поэтому забота о таком обществе может быть той самой единой общей целью всех поколений. Старшие вносили бы в этот процесс свой жизненный опыт, а младшие – юношескую энергию и стремление к развитию. И тогда юность бы знала, а старость могла.

 И, наконец, еще одна мысль

 Сегодня никто в системно-организованном порядке не обучается самой важной профессии в мире – быть родителем. В результате общество получает от семьи «бракованных», по-дилетантски воспитанных граждан со всеми вытекающими из этого последствиями.

 Даниэль Попель

 Отцы и дети

Ответ на этот вопрос искали участники круглого стола «День счастья каждый день».

Что такое счастье? При каких обстоятельствах мы его обычно чувствуем?

• Самое острое чувство счастья появляется тогда, когда ты даришь счастье кому-то, а не себе.
• Нужно чувствовать гармонию с окружающим миром и свою нужность другим.
• Счастье может длиться лишь один миг.
• Мы постоянно движемся между состояниями, когда мы счастливы и несчастливы. Это и есть жизнь.
• Люди чувствуют себя счастливыми, когда видят, что другие несчастливы. Это не настоящее счастье, а самообман.

Если счастье есть, то почему мы не можем быть счастливы каждый день?

• Абсолютно счастливыми могут быть либо все, либо никто.
• Искать положительное во всем, что происходит, даже если оно выглядит не очень положительным.
• Можно жить просто без страданий и считать это счастьем. Но человек не может быть счастливым, если вокруг есть хоть один несчастный. Поэтому мы пока не каждый день счастливы.
• Надо стремиться к тому, чтобы окружающие были не менее счастливы, чем ты.
• Радоваться жизни. Жить в позитиве. Меняя себя, ты меняешь мир.
• Ощутить общий баланс со всеми. Отдавать счастье другим, твердо надеясь, что тебе вернут.

Чтобы вы подарили миру, чтобы он стал счастливым?

• Способность дарить счастье.
• Материнскую любовь и заботу, чтобы мы могли ощущать людей, как своих детей.
• Состояние, при котором каждый может стать счастливым, – это когда каждый начнет любить другого, как себя.
• Детское восприятие мира.
• Мудрость. Разум, который обслуживает не свое тело, а социум.

Как быть счастливым каждый день?

Мрачное лицо у живого человека так же противоестественно, как весёлое у покойника.

Мечта  правительств  всех стран превратить компьютеры в телевизоры с программой интернета на завтра…

Стало уже банальным писать о том, что наш век является веком информации. Да и кто сумеет возразить, когда на головы обывателя  сваливаются из интернет-медийного пространства гигабайты информации, а объем научно-технических знаний удваивается каждые 10 лет.

Хотя есть и другая точка зрения.

Многие считают, что мы живем в век глобальной манипуляции общественным сознанием. Ведь власть  предержащим  в любой стране выгодно контролировать информационные потоки и направлять их в нужное для себя русло, отвлекая граждан от действительно насущных проблем общества.

Уже не раз писалось, как некоторые «объективные» фотокорреспонденты с помощью фотошопа фабрикуют  картинки с поля боевых действий в надежде, что народ проглотит наживку. Правда, в наш век народной журналистики, кода каждый очевидец событий с помощью мобильного телефона и выхода в интернет может очень быстро донести объективную информацию миллионам пользователей социальных сетей и микроблогов, манипулировать  сознанием  людей становится все труднее.

Поскольку анекдоты являются ничем иным, как  ироничным отображением нашей действительности, я хочу на примере старого анекдота показать вам пример манипуляции общественным сознанием.

Собака напала на ребенка во дворе дома.

Мимо проходили два футбольных болельщика, которые спасли ребенка, камнями и палками

отогнав собаку. Корреспондент местной газеты подошел к смельчакам: «Ребята, вы такие

молодцы! А давайте я про вас напишу статью – про то, как два динамовских болельщика

мужественно спасли ребенка от нападения собаки». Ребята ответили: «Давайте, только мы

спартаковские, а не динамовские болельщики». На следующий день в газете появилась заметка:

«Два болельщика „Спартака“ зверски забили собаку во дворе дома».

Мы ежедневно потребляем жвачку насилия, политической и экономической дезинформации, бесконечных кулинарных программ (как вкусно поесть, приготовив блюдо из продуктов, которых нет) и реалити-шоу.

Но люди устали от всего этого. Устали от ужасов быта, гипертрофировано выпячиваемых в СМИ, устали от сплетен и склок в эфире, от желтой прессы, смакующей «клубничку» из жизни  «звезд».

В древности гонцам, приносящим плохие вести, рубили головы. А гонцы, доставляющие правителям  благие вести, всегда были в почете.

Когда с кем-то где-то происходят ужасные вещи (убийства, теракты или природные катаклизмы), это привлекает наше внимание, и подсознательно мы рады тому, что это случилось не с нами.

Но как только это касается нас или наших близких,  включаются защитные силы отторжения, и  мы  не хотим лишний раз слышать об этом не через СМИ, не от знакомых и друзей.

Плохие новости вгоняют человека в тоску, повышают тревожные настроения в обществе, лишают человека сил и мотивации жить. А людям хочется немножко тепла и доброты, простого человеческого сочувствия, смеха детей и внуков, радости.

Люди ждут хороших новостей, таких, как эти.

http://www.human-crisis.com/2013/04/blog-post_17.html

Когда больной приходит на прием к врачу в поликлинику, с тревогой ожидая результата анализа или рентгеновского снимка, он вдвойне рад, когда врач  сообщает ему, что худшие опасения не подтвердились, анализы в порядке и у человека нет злокачественной опухоли или почечной недостаточности.

В этот момент нет для пациента более родного человека, чем его лечащий врач.

Каждый может усилить ауру добра и любви в общении со своими знакомыми и даже незнакомыми людьми. Лучше рассказать человеку анекдот, чем пересказывать плохие новости, о которых он и так узнает.

Информация  – это не только слова, произнесенные или напечатанные, не только видеоряд на экране компьютера или телевизора.

Наша мимика, жесты, внешний вид  тоже несут в себе чувственную и мыслительную составляющую. Человек с мрачным лицом отталкивает людей от себя. Человек  с веселыми глазами и доброй улыбкой, умеющий радоваться и радовать других, притягивает людей к себе.

Многие из нас превратились в бездушных обывателей, задавленных рутиной жизни и утративших навыки живого общения.

http://www.globosfera.info/2013/03/13/zhizn-v-yashhike-pokolenie-surrogatnyih-druzey/

Давайте чаще улыбаться друг другу!

Люди ждут хороших новостей

Число жертв гражданской войны в Сирии продолжает расти. В пригороде Дамаска найдены десятки тел мирных жителей, расстрелянных в ходе четырехдневных боев между вооруженными формированиями оппозиции и правительственными войсками. По данным ООН, за два года вооруженного конфликта в Сирии погибло более 70 тысяч человек.

В эти же дни в Турции состоялась международная конференция по сирийской проблеме. В ближайшие шесть недель Европейский союз обсудит вопрос о снятии эмбарго на поставки оружия вооруженной сирийской оппозиции, заявил по итогам встречи в Стамбуле премьер-министр Великобритании Уильям Хейг, ссылается на агентство Reuters издание vedomosti.ru/politics/news.

Пока так называемые «Друзья Сирии» готовятся к переговорам и намечают планы по разрешению конфликта, мировое сообщество, наряду с гуманитарной помощью, продолжает осуществлять военные поставки. В их числе Россия, которая подчеркивает, что она лишь выполняет действующие контракты с Сирией и не поставляет ничего из современного вооружения. Известно, что некоторые российские предприятия оборонного сектора ведут свои собственные переговоры с Дамаском и заключают соглашения, которые, по информации прессы, пока еще не были выполнены. На претензии о продаже оружия Сирии, президент Путин заявил, что она осуществляется исключительно в рамках официальных соглашений.

Помню, как подростком зачитался одним фантастическим рассказом о будущем. Рассказ как рассказ про космодромы, летающие обьекты, чудеса техники, связи и т.д. Но самым примечательным в нем было то, что любой, мало-мальски уважающий себя астронавт обязан был иметь, так называемую, сердечную связь, при которой другой человек мог внутренне почувствовать этого астронавта, знать, где он находится и что происходит с ним.

Связь работала всегда и везде, не зная границ и расстояний, и служила в качестве подстраховки на случай технических сбоев. Сердечная связь была возможна только с очень близким человеком, и далеко не всем удавалось ее установить. Ведь необходимым условием являлась способность человека полностью пожертвовать собой во благо другого.

Не берусь судить современную политику, однако, на мой взгляд, она далека от того, чтобы пожертвовать своими интересами во благо ближнего. Все понимают, куда попадает проданное оружие и с какой целью оно используется. Но личные торговые интересы отдельного государства стоят выше заботы о благе других.

Маленькие дети, заигравшись и не желая проигрывать, закрываются в условном месте: чур-чур меня, я — в домике. Повзрослев, мы продолжаем эту детскую игру: чур-чур, а международного права мы не нарушаем. Только на кону стоит уже не условный проигрыш, а реальная жизнь реальных людей.

«Чур-чур меня, я — в домике», а бои в Сирии продолжаются

Сначала познакомьтесь с оригинальным текстом.

«Когда я полюбил себя». Речь Чарльза Чаплина в день своего 70-летия. 

Когда я полюбил себя, я понял, что тоска и страдания — это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истины. Сегодня я знаю, что это называется «Быть самим собой».

Когда я полюбил себя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение его же собственных желаний, когда время еще не подошло, и человек еще не готов, и этот человек — я сам. Сегодня я называю это «Самоуважением».

Когда я полюбил себя, я перестал желать другой жизни, и вдруг увидел, что жизнь, которая меня окружает сейчас, предоставляет мне все возможности для роста. Сегодня я называю это «Зрелость».

Когда я полюбил себя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и все происходит исключительно в правильный момент. Я могу быть спокоен всегда. Теперь я называю это «Уверенность в себе».

Когда я полюбил себя, я перестал красть свое собственное время и мечтать о больших будущих проектах. Сегодня я делаю только то, что доставляет мне радость и делает меня счастливым, что я люблю, и что заставляет мое сердце улыбаться. Я делаю это так, как хочу и в своем собственном ритме. Сегодня я называю это «Простота».

Когда я полюбил себя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью — пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего, что вело меня вниз и уводило с моего собственного пути. Сегодня я называю это «Любовью к самому себе».

Когда я полюбил себя, я перестал всегда быть правым. И именно тогда я стал все меньше и меньше ошибаться. Сегодня я понял, что это «Скромность».

Когда я полюбил себя, я прекратил жить прошлым и беспокоиться о будущем. Сегодня я живу только настоящим моментом и зову это «Удовлетворением».

Когда я полюбил себя, я осознал, что ум мой может мне мешать, что от него можно даже заболеть. Но когда я смог связать его с моим сердцем, он сразу стал моим ценным союзником. Сегодня я зову эту связь «Мудрость сердца».

Нам больше не нужно бояться споров, конфронтаций, проблем с самими собой и с другими людьми. Даже звезды сталкиваются, и из их столкновений рождаются новые миры. Сегодня я знаю, что это — «Жизнь».

Когда я полюбил
Своего рода ответ Чарли. Стилистика сохранена.
Изменился только адресат его любви.
А с ним и смысл…

Когда я полюбил тебя, я понял, что тоска и страдания — это только предупредительные сигналы о том, что я жил против своей собственной истины. Сегодня я знаю, что это называется «Стать самим собой».

Когда я полюбил тебя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение моих желаний. Время не подошло, и человек еще не готов, и этот человек — он сам. Сегодня я называю это «Осознанием своего зла».

Когда я полюбил тебя, я перестал желать другой жизни, и вдруг увидел, что жизнь, которая меня окружает сейчас, предоставляет мне все возможности для роста. Сегодня я называю это «Зрелость».

Когда я полюбил тебя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и все происходит исключительно в правильный момент. Я могу быть спокоен всегда. Теперь я называю это «Уверенность в тебе».

Когда я полюбил тебя, я перестал красть твое собственное время и мечтать о своих больших будущих проектах. Сегодня я делаю только то, что доставляет тебе радость и делает тебя счастливым, что я люблю делать, и что заставляет мое сердце улыбаться. Я делаю это так, как хочешь ты и в твоем собственном ритме. Сегодня я называю это «Забота о тебе».

Когда я полюбил тебя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью — пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего что вело меня вниз и уводило от любви к тебе. Сегодня я называю это«Самопожертвование».

Когда я полюбил тебя, я перестал всегда быть правым. И именно тогда я стал все меньше и меньше ошибаться. Сегодня я понял, что это «Исправление».

Когда я полюбил тебя, я прекратил жить прошлым и беспокоиться о будущем. Сегодня я живу только настоящим моментом и зову это «Удовлетворением». Счастлив человек не от того, что он кого-то любит, а потому, что он в этом уверен.

Когда я полюбил тебя, я осознал, что ум мой может мне мешать, что от него можно даже заболеть. Но когда я смог связать его с моим сердцем, он сразу стал моим ценным союзником. Сегодня я зову эту связь «Союз разума и чувств».

Нам больше не нужно бояться споров, конфронтаций, проблем с самими собой и с другими людьми. Даже звезды сталкиваются, и из их столкновений рождаются новые миры. Сегодня я знаю, что это —«Жизнь в любви к ближнему. Взаимное поручительство».

Когда я полюбил…

Такое возможно? Что для этого нужно?

Родиться под счастливой звездой, или дождаться сказочного героя, который бросит полцарства к твоим ногам? «НЕТ! – говорит Козьма Прутков, – ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ – БУДЬ ИМ!».

В среду 24 апреля на сайте krugi.tv в 21:00 (МСК) участники круглого стола «День счастья» вновь будут искать золотую середину. Они не волшебники, но они готовы учиться ВМЕСТЕ находить ответы на волнующие вопросы. Уверены, что на этой встрече создадут ту самую уникальную инструкцию, которая позволит каждому зажигать счастливые звезды самостоятельно.

Участвовать!

По результатам опроса «Левада-центр», ненависть и озлобленность испытывают 18 процентов россиян. По сравнению с 1999 годом (тогда 37 процентов населения выражали резкое недовольство) уровень агрессивности в обществе упал почти в два раза. Могут ли эти данные свидетельствовать о положительной динамике в состоянии гражданского общества в России? Вовсе нет, считают эксперты.

Еще несколько лет назад недовольство людей было направлено в основном на административные органы, на работу полиции, на состояние российской судебной системы и т.д. Сегодня борьба за справедливость движется в другом направлении, напоминающем известный из российской истории принцип: «нет человека – устранится проблема».

Жизнь в обществе все больше определяется состоянием: «Мне хорошо, когда плохо другим». Нелегальный иммигрант, представитель властных структур, министр, силовик, олигарх, — неважно, кто. Главное – идет азартная охота за власть и капитал имущими, которая, с одной стороны, на руку управляющим структурам, ибо нейтрализует напряжение в обществе, переключает его с поиска правовых мер регулирования жизни на массовую ненависть к врагам. С другой стороны, гораздо сложнее управлять обществом, находящемся в состоянии глубокого разобщения.

Итоги опроса того же «Левада-центр» свидетельствуют, что уровень доверия россиян к своим ближним – один из самых низких в Европе. Многие граждане и насчет коллег, и насчет родственников уверены: «они обманут», пишет utro.ru.

На этом этапе отношения «власть и общество» все больше напоминают классический crowdsourcing — использование толпы. В попытках укрепить свои структуры власть, опираясь на низменные чувства, лепит образ врага. Так было всегда в истории. Достаточно вспомнить великую национальную идею Гитлера, вокруг которой ему удалось сплотить германский народ. Однако особенность современного российского краудсорсинга заключается в том, что поиск врага не сопровождается никаким положительным идеалом.

На этом фоне статистические данные о том, что уровень агрессии в российском обществе снизился, не внушает особого оптимизма. Ведь результаты того же опроса говорят, что безразличных и не верящих в положительные перемены стало гораздо больше.

Уровень доверия россиян к близким – один из самых низких в Европе

«Идея братства не нова, но отличительным для нашего времени является то, что братство превратилось в условие выживания».
Д. Айзенберг. Американский биохимик.

Мы выходим в мир через единственный выход, скользя и не оглядываясь. Узкую дорожку от нашей прошлой жизни со всем известной «надписью»: «Чрево матери» — мы оставляем, крича и брыкаясь. И все же наш выход создавал эффект телевизионного спектакля: хоть на час, но ты калиф! Все вокруг прыгают, хлопочут… Ты – центр момента! Однако через час плакат «Добро пожаловать!» опущен и все, спектакль окончен. Началась реальная жизнь. Какова она есть?

Не знаю, как вы, но я начал присматриваться к ней, анализировать вещи где-то после сорока. А до этого был как все: носил пионерский галстук, отлынивал от комсомола, в партию не вступал, недостоин… Спорт, девушки, умеренное питье, мода, своя семья.

Жили все скромно, и в относительной безопасности. Да, были бесправны, не свободны, видели несправедливость общества, но отношения между людьми строились на доброте, бескорыстии, без меркантильности.

Затем все изменилось. Алчность, безнравственность, нигилизм сегодня правят бал. Ценность человеческой жизни растреляна «бандитами Петербурга» и его окрестностей, ее смысл сводится к  обладанию тем,  чего нет у соседа. И, как следствие, отчужденность, ненависть, тревожность в обществе растут в геометрической прогрессии. Надежда наша, молодежь, формирует собственную мораль, отличную от навязываемой сверху. Агрессивность для нее является привлекающим качеством. Наглость, развязность выдаются как достоинство, знаки раскованности. Злоба стала окружающей средой, нормой поведения.

Психологическое состояние общества приближается к абсолютному нулю. Полное отсутствие гарантий безопасности и всепоглощающая жажда денег разрушают личность. Ласковое слово «свобода» каждым понимается по-своему. Кроме отдельных заинтересованных в разделении власти, основная масса народа апатична и думает только о том, как выжить. Благополучие общества моей молодости сменилось ощущением полной дезорганизации, деморализации и деградации. Приехали.

Причина ясна. Вырос эгоизм. Охватил своими «железными» щупальцами каждое желание, каждую мысль, каждое действие. Подчинил себе, стал стержнем, на котором строится все и все вращается. Я хочу все для себя, и я должен быть жадным, потому что чем больше имею, тем больше значу.

Себялюбие делает нас враждебными друг другу, создает конфликт интересов. Мы всегда ищем своей выгоды, своего удобства и если для этого требуется нарушение законов общества, мы будем мошенничать или добиваться силой того, что нам нужно.

Итак, мы живем, чтобы постоянно наполнять себя разными благами. Однако все больше фиксируются случаи, когда люди, имея все, чувствуют себя несчастными. По словам психологов, парадокс несчастья кроется в том, что человеку не хватает… недостатка. В нашем обществе, где у многих людей есть все, чего пожелают, им больше всего не хватает именно тех вещей, которые не имеют цены. Им не хватает любви к ближнему.

Это тот клинический случай, когда нами владеет сильнейшее отвращение к этому понятию. Любовь к ближнему абсолютно несопоставима с нашим эгоизмом. Поэтому принцип любви к ближнему был извращен невероятно. Им прикрывались последние лжецы и грабители, поступавшие как раз наоборот и использовавшие его в своих собственных целях.

Как же сделать любимым то, что кажется ненавистным? Как сблизиться с людьми, которые противны?

Оглянемся вокруг. Сегодня политика, экономика, культура, искусство, все построено только на общении, на взаимной связи. Получается, что внутренне человек не соответствует тем изменениям, что происходят в мире. Поэтому мы не можем правильно управлять им, и оттого наука, экономика, воспитание детей, образование — все находится в кризисе. Индивидуалистический подход  человека восстает против холистического управления природы. Нам очень трудно понять то, что совершенно обратно нашей природе. Так же мы относимся и к любви к ближнему.

И все же мы должны изменить свою жизнь. Нащупать новый тип социальных отношений, создающий ощущение общности, из которой мы достигаем чего-то высокого. Любовь к ближнему не абстрактная идея, а практическое решение текущих проблем. Никто тогда не стремится к избыточному потреблению, когда есть такие, которым не хватает хлеба. Никто не оскорбляет друг друга и слабого не притесняет. Никто не уклоняется от налогов, иначе крадет из общего, семейного котла, не взвинчивает цены на жилье, ведь не делаем это своим детям…

Мы забудем обо всем плохом, что сопровождает нас всю жизнь. Наши дети получат воспитание и образование, основанное не на обучении знанию, как выжить в эгоистической окружающей среде общества, а на формировании правильного человека!

Иначе для чего природа вывела нас в мир?

Стать калифом на жизнь

Начиная с Вавилона, человечество осознало, что в нём происходят взаимоотталкивающие процессы, о чём в аллегорической форме было сказано еще в Библии. С тех пор человечество семимильными шагами шло к тому, что мы называем независимостью. Все изменения в общественном строе, от рабовладения  до капитализма, происходили лишь для одного — создать в человеке иллюзию самостоятельности бытия, где он защищает свое пространство от других людей. Живопись и музыка, скульптура и архитектура показывали нам индивидуальность человека, его желание отличиться от других… В результате когда-то одна общность людей разбрелась по всему миру, разделившись на нации и народы, страны и империи, возникло множество языков и культур, создалась иерархия власти и законы, не объединяющие, а разобщающие всех. Именно так возникли этика и мораль, как свод разных правил для разных людей.  И вот люди пришли к полной независимости по всем параметрам или, по крайней мере, их гордыне хотелось так думать….

Казалось бы независимость должна была сделать людей более счастливыми, но она привела к нескончаемым страданиям — люди воевали за независимость. Вся история человечества состоит из войн за передел территорий, источников сырья и власти. Люди стали завидовать большей независимости других и покушались на то, что не принадлежало им, чтобы стать еще более независимыми. Люди стали бояться и ненавидеть друг друга, ибо независимость одних стала угрозой для других  — мир пришёл в тупик… А ведь казалась, что свобода кроется в независимости, основанной на силе и страхе, и так оно и было.. Но этой ли свободы хотело человечество?…

И наконец, мы подошли к нашим дням… Мир стал глобален и все как — то незаметно для себя стали зависимыми в экономике, в политике, в культуре и межчеловеческих отношениях, появилось несколько общих валют, практически один язык, на котором ведутся все основные переговоры, унифицировалась массовая культура и практически стала общей для всего человечества. Всё это происходило даже как-то вопреки нам, которые всё равно цеплялись за границы, барьеры, красные линии и железные занавесы. Но само развитие цивилизации не оставило нам выбора  — мы зависим  друг от друга абсолютно во всём…

А как же свобода? Мы ощущаем её потерю? И была ли у нас свобода?

Как мы видим, даже иллюзии свободы у нас не было — мы зависимы от законов природы, от общества, которое нас окружает, мы не свободны в выборе родителей, своего характера и своих способностей. Так о какой независимости мечтает человек и от кого — от самого себя и себе подобных? Мы запираемся в своих комнатах, городах, странах, традициях и привычках, религиях и строях, ментальности и уникальности и….страстно желаем вырваться из всего этого.. К чему мы стремимся?… А именно к зависимости от других -нам приятно, когда наш ребёнок нуждается в нас, когда родители благодарны нам за заботу, когда общество награждает нас за труд уважением. Нам хочется такой зависимости, когда отдавая, мы получаем и даём вновь…

В этом Свобода — осознать свою Несвободу как благо, как Закон, который направлен на Гармонию Отношений, когда независимость перестает наполнять человека ощущением мнимой самостоятельности, и ему захочется стать Зависимым и лишь тогда Свободным

Свобода как осознанная несвобода.

 Посеешь поступок – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, посеешь характер – пожнешь судьбу.

(Древняя поговорка).

Как видим, уже нашим древним предкам было известно огромное значение привычки в жизни человека.

Попробуем разобраться, как возникают привычки, какие из них делают нашу жизнь лучше.

Посеешь поступок – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер.

Для начала расскажу о двух обретенных мною привычках.

Когда я познакомился со своей будущей женой, то долго не мог придумать, как ее «зацепить». Узнав, что она училась в музыкальной школе, я решил продемонстрировать интерес к классической музыке. Мы начали вместе ходить на концерты в филармонию,  и этот прием сработал.

Естественно, после свадьбы было невозможно немедленно «охладеть» к классической музыке. И вот однажды я услышал 1-ый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром. Думаю, многие помнят эти начальные торжественно звенящие аккорды. Как будто клавиши на сердце. Вот с этого момента я и обрел привычку слушать и любить музыку.

Вторая привычка связана с зубной пастой. У меня кровоточили десны, и врачи рекомендовали пользоваться лечебной пастой «Меридол». Гадость, доложу вам, первостатейная, но делать нечего. По прошествии полугода я вдруг понял, что перестал ощущать ее неприятный вкус и до сих пор употребляю ее.

Давайте теперь на этих примерах разберемся в механизме обретения привычки.

Первый шаг – необходима жизненная причина для возникновения потребности в привычке. В моих случаях это были любовь и болезнь. Потребность должна быть сильной, иначе не будет второго шага — «посева» поступка. И, наконец, после определенного по длительности и величине действия (поступка) привычка становится чертой характера.

Так осуществляются две первые части поговорки.

Источник потребности в привычке.

Почему возникает потребность в той или иной привычке?

Человек может существовать только в среде себе подобных, в обществе. Поэтому он не способен игнорировать общественное мнение. Вот оно-то через его окружение, рекламу, СМИ… и диктует необходимость обретения конкретных привычек, которые поначалу кажутся ему ненужными или даже противными.

В качестве примера приведу еще одну свою историю.

После завершения экономического факультета университета я начал работать в плановом отделе предприятия в Вильнюсе. По роду работы мне часто приходилось бывать в отраслевом министерстве республики. И я скоро усвоил, что вопросы решаются быстрее, если придерживаться формы одежды, принятой в министерстве, – костюм с галстуком.

Знали бы вы, как я терпеть не мог эту «удавку» на шее. Но под давлением окружения через несколько месяцев перестал ее замечать и около 3-х лет ходил с ней.

После перехода на работу в цех я в течение буквально нескольких дней забыл о существовании этой «удавки».

Посеешь характер – пожнешь судьбу.

  А что бы произошло, если бы я не обрел привычку любить музыку? .

 Я бы имел другую жену (если бы вообще женился, учитывая мой далеко не «сахарный» характер), и моя сегодняшняя реальность была бы совершенно иной.

 Для большей убедительности разберем простой пример.

Представьте себе летний парк с оркестром, с детской площадкой и птицами.

Если я привык относиться к жизни с оптимизмом, то ощутил бы следующую картину: солнце светит, дети смеются, музыка играет, птицы щебечут.

А если бы обладал характером пессимиста: солнце жарит, дети орут, музыка гремит, птицы кричат.

Парк тот же, а реальность противоположная.

Получается, что менять надо не «плохой» мир (не парк), а свои привычки, свои свойства. Какую привычку посеешь – такой мир (судьбу) и пожнешь.

Самая лучшая привычка в жизни.

Все стремятся к радости и сторонятся несчастий и горя. Но ведь и то и другое мы черпаем из жизни. И чем больше в ней будет радости и меньше горя, тем вероятнее мы ощутим радость.

Отсюда простой вывод – доставляй окружающим радость, увеличивай ее количество в жизни. Здесь опять-таки применима та же поговорка: «Что посеешь, то и пожнешь».

Привычка меняет мир

Как женские желания влияют на мужчин?

Крошечная, с белоснежно побеленными стенами съемная квартирка в солнечной стране. Мой сын приехал сюда год тому назад учиться, и уже три месяца как женат. Я приехала знакомиться с невесткой. Миниатюрная, хрупкая, симпатичная девушка 19 лет, которая стала меня удивлять, если не сказать изумлять, с первых дней.

- Милый, ты выбросишь мусор? У меня вечно все рассыпается, а ты так классно это делаешь!

- Димуля, помоешь посуду? У тебя вся она блестит, особенно бокалы, у меня никогда так не получается.

- Любимый, ты так здорово пылесосишь? Как тебе удается так мастерски помыть полы….

- Димочка, ты так быстро ориентируешься в магазине, а я совершенно теряюсь. Сходи, милый.

И.т.д.

И мой сынок, никогда нас дома не баловавший своим участием в домашних хлопотах, со счастливым азартом щенка, поощренного за удачный прыжок, мчится выполнять очередное поручение. И неизменно получает в награду щедрый поцелуй и восторженный комплимент.

Как, как этой юной фее удается так искусно, играючи приобщать своего мужчину к исконно бабьим делам, которые она, женщина, согнувшись в три погибели, тащит вместе со своей работой, воспитанием детей, стиркой, готовкой и прочим? И я, окруженная этой счастливой, удивительно спокойной приподнятой атмосферой, невольно мысленно погружаюсь в традиционную обстановку своего дома, своего быта.

Я возвращаюсь домой позже всех. Правда, и ухожу на работу тоже позже всех, оставляя полные кастрюли с едой и чисто прибранный дом. И что я застаю: раковину, заваленную грязной посудой, неубранный стол, переполненное мусорное ведро. Муж либо читает, либо смотрит телевизор, либо погружен в свои рабочие расчеты. Сыновья делают уроки или заняты чем-то не менее важным. И меня охватывает гнев и обида. И на повышенных тонах начинается тирада: — Почему вы не помыли посуду? Почему не вынесли мусор? Сколько можно? Каждый день — одно и то же. Я что вам, ишак, рабыня?

Нехотя, с трудом оторвавшись от своих занятий, мне отвечают:

- Сейчас закончим свои дела и тогда вынесем, уберем, помоем…

Подгоняемая голодом иду ужинать, при этом, напряженно жду когда кто-нибудь появится. Конечно, никто не прибегает сделать обещанное и я, уже разъяренная, хлопая дверьми, повышая тон на четыре балла, повторяю свои требования.

Муж:

- Что ты орешь! Я же сказал, сейчас приду!

И начинается длительная перепалка, заканчивающаяся жестокой ссорой. В доме повисает напряженная, грозная атмосфера, где нет места никаким мирным договоренностям, взаимопониманию, и тем более, любви. Война…

Вернуть радость в семейную жизнь

Через неделю своего пребывания у сына я вдруг неожиданно заскучала по мужу, почувствовав к нему нежную любовь. А еще через несколько дней, так же неожиданно, засобиралась домой. Мне нестерпимо захотелось перемен в своей жизни.

Оказалось, что моя невестка, эта юная девочка открыла для меня мир семьи с совершенно другой стороны. Я вдруг увидела, что все, что касается дома – его порядок, уют, содержание, атмосфера, взаимоотношения – это функция женщины, инстинкт, заложенный в нее природой, как деторождение, как материнство.

У мужчины совершенно другая роль, другие инстинкты – добытчика, охотника – обязанного обеспечить существование и процветание этого дома.

Согласно этим законам, собственно, мир жил так тысячелетиями. Но женщина захотела большего – быть как мужчина. Работать, зарабатывать, творить. И мы добились этого, мы горды этим. Но не изменились законы природы. Мы по-прежнему, согласно своим природным инстинктам, хотим иметь красивый, уютный, ухоженный дом. А мужчине, согласно отсутствию этого инстинкта в нем, все это по-прежнему пофигу.

Но мы, ставшие как мужчины на работе, и ответственные за дом как женщины, ни физически, ни психически не в силах это все совместить, со всем этим справиться. И конечно требуем, чтоб наш мужчина разделил с нами поровну наши домашние хлопоты. Но у него-то, у него ни желания, ни потребности, ни необходимости в этом, в отличие от нас, нет.

И только сейчас, прожив 20 лет бестолковой, безрадостной, бесперспективной семейной жизни, я поняла, как можно выстроить эту семейную жизнь совершенно иначе.

И я бесстрашно ринулась в этот эксперимент. Где лабораторией стал мой дом – муж, дети, моя семья. Начала я, конечно, не с посуды и мусорного ведра, которые уже исторически стали притчей во языцех. Нет – я начала с лампочек, кранов, карнизов, организацией нашего досуга, прогулок, театров. Он был самым лучшим, самым главным, самым умелым и сильным. Каждый результат поощрялся восхищенной благодарностью. Я предполагала, что это будет работать, но настолько… С каждым днем мой муж становился все увереннее, ощущал себя необходимым, незаменимым, главным. И уже не только с удовольствием выполнял мои просьбы, но предлагал свои услуги там, где я меньше всего ожидала, убеждая, что он лучше меня справится с той или иной задачей.

Пользуясь той же системой поощрения, подъема самооценки, восхищенной благодарности, я стала, во все посильные для них дела, включать сыновей. Порой я просто цитировала свою невестку: «Вовуша, ты в прошлый раз так классно помыл посуду! Даже у меня так не получается!». И двенадцатилетний мальчишка становился и тщательнейшим образом протирал каждую тарелочку, проверяя на свет степень ее чистоты. А потом бежал ко мне, чтобы получить оценку сделанного. И, конечно, получал самый высокий бал. Сияя от гордости, он убегал по своим делам.

Так постепенно у каждого появились свои четкие обязанности. Иногда, успокоенная достигнутым, я отпускала весь процесс на автопилоте. Но несколько проколов убедили меня в том, что без подтверждения значимости вклада каждого в общею копилку, незаменимости и важности каждого, без восторженной оценки сделанного, мужчина, что большой, что маленький, не способен самозаряжаться на домашние дела.

И я не отпускала удила. Со временем, взаимная помощь, забота, участие, объединили и сблизили нас. И в наш дом пришла дружба, доверие, много смеха, много совместных радостных минут, часов и дней. То о чем я так давно мечтала. Я гордилась достигнутым, и мне казалось, что я поймала счастье за хвост. Но…

Желание женщины правит миром

…только годы спустя, встретив мудрейшего человека, знающего ответы на все вопросы, я поняла насколько мои представления о предназначении женщины, о законах взаимодействия мужчины и женщины, маленькие, поверхностные.

На заданный вопрос: «Не кажется ли Вам, что женщина намного тоньше, интуитивнее, чувствительнее, дипломатичней и надежнее мужчины?» — мудрец ответил:

«Несомненно. Мужчины грубее, жестче, прямолинейней и даже примитивней. Но вот вопрос, для чего природа вложила в женщину все эти качества? Посмотрите на все эти люстры, занавески, шторы, картины, ковры вокруг нас. Нужны ли они мужчинам? Нет, поверьте мне на слово. Желание женщины правит миром, а мужчина реализует его. Здесь он творит, экспериментирует, ищет. А все перечисленные вами достоинства женщины даны ей для того, чтобы тонко, дипломатично, иногда хитро передать мужчине свои желания так, чтоб он почувствовал их как свои собственные. И он горы свернет! Отроет пять новых законов, технологий, инноваций. И принесет результат к вашим ногам, как сюрприз. И если вы правильно используете перечисленные вами свойства, вы примите его с восхищением и удивлением: «Милый, как ты догадался, что как раз об этом я мечтала всю жизнь!»

Но у законов природы есть своя программа. И именно сейчас, когда пик расцвета материальных желаний идет на убыль, от вас, женщин, ваших желаний во многом зависит, как дальше будет развиваться мир. Либо он будет погружаться все глубже в кризисы, депрессии, социальные потрясения, и, в конце концов, в войны, либо осознает необходимость и потребность в новом этапе развития. В этапе, в котором главными станут духовные ценности – доброта и объединение, взаимоответственность и взаимопомощь, дружелюбие и доверие, радость и, наконец, любовь!

И тут роль женского желания, интуиции, умения влиять на мужчину стократно возрастает. Именно от ее влияния зависит скорость осознания и потребности в реализации этого нового этапа. Этапа совершенной иной, новой, счастливой жизни.

Так что вперед, дорогие барышни! Будите мужчин, тормошите их, используйте все ваши замечательные свойства, чтобы наполнить мужчин вашими, совершенно новыми желаниями, и тогда:

О! И тогда они ринутся на освоение высот, со всей присущей им мощью».

Мудрец многозначительно улыбнулся и молча вышел.

С этого момента мне страстно захотелось из моего маленького мирка выйти в огромный мир людей и донести до каждого: «Дорогие! Давайте начнем действовать, давайте поспешим, давайте не опоздаем в тот прекрасный мир, который природа приготовила для нас, если мы этого очень захотим!».

Галина Китовская

Как женские желания влияют на мужчин?

- Клянусь быть всегда рядом…

 Обет, который влюбленные дают, вступая в брак, – не пустые слова. Это огромная ответственность  друг за друга в каждой жизненной ситуации. Сохранить семейные узы, сделать связь устойчивой, крепкой, по-настоящему счастливой можно только в том случае, если заинтересованы двое.  «Любовь – это существо, которое нужно кормить взаимными уступками», – к такому выводу пришли участники круглого стола «Как сохранить семью, находясь на грани развода?» – счастливые семьянины и люди у которых за плечами печальный опыт разрыва отношений.

 Девять советов от участников круглого стола: 

1.    Развод не наступает, как стихийное бедствие. К нему люди идут поэтапно. Каждый отрицательный шаг падает в копилку, которая грозит набрать критическую массу. Не ссорьтесь по пустякам!

 2.    Умейте слушать и слышать своих любимых. Находить компромиссные решения.

 3.    Выбирайте окружение, где будут семейные пары.

 4.    Кормите любовь  комплиментами. Это делает человека, который рядом, прекрасным. И будет с вами герой или принцесса, кому кто нужен.

 5.    Ваш любимый человек – Ваше отражение. Получше его разглядите, и вам откроются собственные прекрасные черты или собственные недостатки.

 6.    Стройте отношения по принципу игры, допустим, в мяч. Вы перебрасываете мяч друг другу, а если партнер  уронил его, не ругайте. Поддержите! Скажите, что в следующий раз все обязательно получится.

7.    Не бойтесь делать шаг к сближению первым.

 8.    Все проблемы решайте ВМЕСТЕ!

 9.    Помните, проблему надо решать, а не бежать от нее. Возможно, каждый следующий брак будет сложнее и несчастнее предыдущего.

/bilnet.ru/wordpress/wp-includes/js/tinymce/themes/advanced/img/iframe.gif" target="_blank">http://bilnet.ru/wordpress/wp-includes/js/tinymce/themes/advanced/img/iframe.gif); background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat;" width="560" />

Татьяна Юлаева