В самом Стокгольме, на острове, есть самый великолепный музей, который я встречала. (фотки здесь и более подробные ниже) Посвященный кораблю Vassa – затонувшему в 1628 сразу после постройки и спуска на воду из-за ошибок в расчете конструкции, поэтому он так хорошо сохранился и его так легко было достать целиком. И вокруг этой громадины построен музей. Настоящий корабль, из темного, местами изъеденного дерева, его рассмотреть можно на нескольких уровнях (3 этажа) – кое-где площадка для прохода находится так близко, что до корабля можно дотронутся (и на ней, кстати, никого, по крайне мере при нашем присутствии не было для присмотра, и мы напрямую можно сказать прикоснулись к истории)). Честно скажу, это самый реалистично-ощущаемый, потрясающий памятник/предмет древности, который я встречала в многочисленных музеях. Впечатление производит неизгладимое.

«На месте бывшей военно-морской судоверфи на берегу острова Юргорден в Стокгольмской бухте находится музей одного корабля. Это уникальный корабль. Подобного ему уже нет нигде в мире, и  только реплики подобных кораблей строятся на верфях в  Голландии по старинным чертежам.  Этот корабль носит название “Васа”.
Поучительна и трагична его история. В лето 1628 года Королевский корабль “Васа” был готов отправиться в плавание. Отход был назначен на 10 августа. В этот день была прекрасная погода. Команда состояла из 100 человек. На борт были допущены жёны и дети моряков. Им разрешили сопроводить корабль до выхода из шхер. Был дан торжественный залп, и корабль стал медленно выходить из бухты. Пройдя 1300 метров, от слабого порыва ветра он перевернулся и практически сразу утонул.
В августе 1956 года Андрес Франсен обнаружил его. В течении ряда лет он опускал пробойник в воду в месте предполагаемой гибели “Васа”. И наконец, в пробойнике застрял кусочек дубовой обшивки. Он действовал как частное лицо! И занимался своим исследованием в течение 5 лет! Через 333 года после гибели корабль был поднят со дна.
После того как корабль подняли со дна, дерево начало разлагаться. Для предотвращения этого корпус проливали специальным раствором в течение 15 лет.
По свидетельству очевидцев событий, более 50 человек не смогли спастись. Во время подъёма корабля часть останков была найдена и тоже находится в музее.»
Источник дополнительной информации http://fotodorogi.ru/2009/01/10/stokgolm-muzey-odnogo-korablya/

О кино:
Сама основа в сериалах Грань (За гранью) / Fringe  и «Последний миг» (Одиннадцатый час) практически одна: научная фантастика и эксперименты, женщина-блондинка –агент ФБР и те, кто помогают ей в расследованиях. Но далее характер и стилистика сериалов прочно и почти полностью расходятся. В «В последнем миге» гораздо больше чистой полицейской беготни,  в «Грани» - заковыристых, специфических экспериментов; в «Миге» девушка-агент несколько простовата и более на втором плане помогает Сьюэеллу, в «Грани» же она – первая фигура, а подручные – образованный специалист молодой человек-шулер и его полоумный научный гений отец. «Миг» больше посвящен  физико-биологическим событиям, «Грань» тренировке сверхспособностей людей, новым технологиям и невиданным совершенно разносторонним методикам воздействия на группы людей – от заполняющего автобус геля до мутаций в подобие мини-годзилл, и психокинетических возможностей, «Грань» вдохновляет интригой и затягивает гораздо сильнее – в ней больше драйва и продуманной, сложно переплетенной научно-фантастической подоплеки. Помимо прочего, «Грань» более событийная, насыщенная, приятная в эстетическом плане, более изощренная и на десяток уровней выше в интеллектуальном плане.    

Сравнение популярного и истинного, раскрученного и того, что говорит само за себя. Была и там и там, - надоело, что все хотят в Париж, и все забывают такую прекрасную, живую Венецию.

В итоге, сами можете видеть, что Париж даже в подметки Венеции не годится)

P.S. Поклонников Парижа прошу не серчать, сравнение в шутливом тоне, лучше опишите (без сравнений!) что вам нравится в Париже и почему!)

Первым делом, когда прошла первая и самая жесткая половина перестроечного периода, и за границу стало можно выезжать свободно, моя двоюродная сестра через год ездила летом в Турцию. Она побывала так же и в Италии и в Греции, на каких-то еще курортах, и после них не уставала убеждать меня, что лучше отдыха в Труции ничего нет и быть не может. Потому что: во первых цены, при которых плата за 3-х звездный отель в другой стране даст вам 5-ти звездный в Турции, и самое разнообразное обслуживание в номерах, великолепное, по ее описаниям, стоит копейки - то есть уровень гораздо выше аналогичной ценовой ниши в других странах; потом, на каждом курорте у них собран максимум всех возможных развлечений, как нигде, никогда не заскучаете; ну, и в третьих, конечно, мужчины, обожающие русских девушек; это не считая огромных песочных пляжей и как, говорят, максимальной безопасности на территории отелей. А я вот не смотря на все ее соблазнительные рассказы, как раз в Турции, на курортах, еще ни разу не была. Только на однодневной эксткурсии в Стамбуле, в восторге, особенно от подземных старинных стояков для сбора опресненной воды с колоннами, где сейчас проводят концерты на специально построенных  над водой настилах, из-за прекрасной акустики. А вы? Можете рассказать в подробностях, почему там так здорово? А если по сравнению, так еще было бы лучше;)

Как-то в очередную поездку к многочисленной родне в деревню, дядя (чисто городской персонаж) собрал всю нашу девчачью компанию (16-25 лет) с идеей поездки на рыбалку. О том, что нам-то ехать не хотелось совсем, писать наверно не нужно, и так понятно, но он загорелся, вцепился в нас и упаковал вместе со снастями и наживкой в !Ниссан! О том, как по деревенским просторам с кочками и ямами ехали мы на новенькой чисто городской машине с низкой посадкой, искали более-менее пристойную, заросшую тиной лужу по колено, наверно тоже можно не описывать - воображение у всех живое) И, самое главное, если бы что-то серьезное, вроде "охоты" на щуку, карася, леща или окуня со всеми подробностями и обучением разным наживкам, глубине, на которую забрасывать и технике замаха, с потенциалом потом поесть лично добытое, еще был бы какой-то интерес,  а то тряслись, как мешки с картошкой на заднем сидении "предвкушая" час тоскливого сидения у воды. В итоге нашли удовлетворившую дядю "заводь" с тесно прилепленными к берегам жилыми деревянными домами и местными жителями, смотревшими на нас, как ну на полных идиотов. Разложились, потренировались, закинули. Надо сказать, первый улов появился очень быстро - некая мелочь примерно 5-10 см. в лину, которую мы с сестрой тянули потом как на конвеере, 1 шт. в минуту.

Ну а что, кошки были довольны, мы надышались свежим воздухом, получили порцию азарта) Так что не всегда стоит отказываться от неожиданных и вроде бы неуместных мероприятий, на деле может выйти что-то стоящее)

Был у нас как-то тур по городам и странам и кто-то подал идею в каждой стране попробовать национальное или самое известное блюдо. Попавшийся легкий на подъем народ моментально загорелся желаением, так что… Все бы ничего, в Кельне мы пили местно пиво и ели печеные сосиски с квашеной капустой (мрррррррр),  в Брюсселе знаменитые рыбные блюда по 15 разновидностей на тарелке (афигеть), бельгийский шоколад и знаменитые мягкие бельгийские вафли со свежими фруктами  и взбитыми сливками (авторитетно заявляю, лучшая еда действительно в Бельгии!), в Праге мы только пили…,  но в Париже, в Париже пришлось есть лягушек…

                                                    
Мы, 8 человек, расселись вокруг стола в небольшом ресторанчике. Официантка чуть нам в глаза не рассмеялась, но заказ принесли быстро – не мы первые, не мы последние, видать самые частые клиенты. То, что нам принесли, имело форму трупиков юных лягушат, высушенных нещадными лучами солнца где-то посреди пустыни  – от них остались только кости и чуть-чуть плоти и они были темно коричневого цвета (это не еда, это падаль)... все это под 1 бутылку французского вина на 8 человек… Рома предположил, что их ловили в ближайшем пруду.  Первым есть не хотел никто. Но, наконец, нашелся смелый, потому что времени все таки было мало. Скоро уже вся компания руками, как курицу, хватала и обсасывала кости с удовольствием и причмокиванием, потому как попасть вилкой и ножом в это не было никакой возможности. Знаете, вкусно, на курицу мало похоже, скорее помесь свинины с курицей, без ярко выраженного вкуса. Забавно, на тарелке осталось практически столько же, сколько принесли (ну говорю, и так одни кости были:). Ну ничего особенного. Вопрос – «какого это все» висел  в воздухе. Поржали… Поход гурманов, млин.