Изобретен спрей, который сделает мужчин ласковее

Вы хотите, чтобы ваш муж или любовник чаще проявлял нежность? Вам поможет наука, утверждает The Daily Mail. Ученые изобрели спрей, который делает мужчин ласковее, а также восприимчивее к чувствам окружающих, пишут корреспонденты Аллен Холл и Фиона Макри. Достаточно чуть-чуть попрыскать его "эликсиром ласки", и даже самый суровый мачо сделается чувствительным, как девушка.

Основой спрея является человеческий гормон окситоцин, который выделяется в кровь во время родов, запускает механизм образования грудного молока и формирует у матери привязанность к младенцу, пишет издание. Кроме того, он вызывает чувство удовлетворения и снижает тревожность.

Интернациональная группа ученых из университетов Кембриджа и Фридриха-Вильгельма (Бонн) провела эксперимент со спреем для носа, содержавшим окситоцин. Уровень сочувствия у 24 мужчин, получивших окситоцин, значительно повысился - до показателя, который нормален для женщин. "Впрочем, неясно, как долго действует спрей: а что если мужчины разучатся вешать полки, прогонять пауков и менять пробки?" - замечают авторы заметки.  http://www.inopressa.ru/article/30Apr2010/dailymail/spray.html
 

Международная группа ученых Демос (Demos) пришла к выводу, что победить аль-Каиду (al Qaeda) и остановить набор рекрутов в исламистские группы, имеющие своей целью насилие, можно уничтожив всякую их привлекательность и начав вместо этого над ними смеяться, сообщает Reuters. 

Двухлетнее исследование, проведенное коллективом ученых Демос, что видение джихада как «крутого» является наиболее важным компонентом в привлечении новых юных мусульман к насилию. Гораздо более важным, чем политика западных властей, проповедники-радикалисты или социальное происхождение. Люди, заинтересованные в терроризме, сходны скорее с к уличными бандами и хулиганами, чем с мусульманами, придерживающимися радикальных взглядов, но отвергающими насилие. По мнению Джейми Бартлетта (Jamie Bartlett), одного из авторов исследования, молодые люди просто восстают против власти. «Для большинства наиболее радикальных молодых мусульман это выражается в возражениях, спорах и учебе, но для меньшинства аль-Каида может казаться «крутой» бандой, в которую можно вступить, хотя на самом деле большая часть ее членов невежественна и неумела», – разъяснил он.

По мнению ученых, наиболее эффективной будет отмена запретов на выступление радикальных проповедников и отмена слогана «Ислам – это мир», поскольку это все равно не работает. А вместо этого использовать сатиру, упирая на некомпетентность членов аль-Каиды, чтобы удалить всякий внешний блеск и привлекательность для подростков. А также создать программу, позволяющую мусульманам-волонтерам работать в таких странах как Афганистан и Ирак. Идея в том, чтобы приветствовать не поддерживающие насилия формы радикализма, чтобы молодые мусульмане могли бунтовать и участвовать в заграничной волонтерской деятельности, вместо того, чтобы вступать в аль-Каиду.

Впрочем, с сатирой также следует быть осторожными, чтобы не создать новую мишень для террористов, как это случилось к художником-карикатуристом. Месяц назад шведский карикатурист Ларс Вилкс (Lars Vilks), нарисовавший пророка Мухаммеда с собачьим туловищем, получил новые угрозы смерти после того, как на этой неделе в Ирландии были арестованы семеро мусульман, готовивших убийство художника. Угрозы были получены Вилксом по Интернету. Впервые карикатуры Вилкса на пророка были опубликованы в 2007 году. С тех пор мусульмане регулярно угрожают художнику.

http://www.vokrugsveta.ru/news/8898/

На сегодняшний день не существует достаточно корректного и надежного определения самого понятия «свободная воля». В последнее время вопросом о наличии свободы воли у живых существ заинтересовались наконец не только философы, но и экспериментаторы.

Результаты этих экспериментов (над мухами и людьми) не дают убедительного ответа на поставленный вопрос.
Известный ученый Стивен Хокинг не так давно писал: «Конечно, можно утверждать, что свободная воля все равно иллюзия. Если действительно существует всеобъемлющая физическая теория, которая управляет всем сущим, то следует полагать, что она детерминирует и наши действия. Однако она делает это так, что ее следствия невозможно предвычислить для такого сложного организма, как человеческое существо, и, кроме того, она включает определенный элемент случайности, соответствующий квантово-механическим эффектам. Это позволяет говорить, что наши декларации о свободной воле человека проистекают из невозможности предсказать, что он будет делать».
http://www.inauka.ru/math/article100025.html


P.S.  Стали бы мы более свободными, будь мы способны производить абсолютно точные вычисления? Напротив! В таком случае получается, что наше сегодняшнее состояние неизвестности — это не свобода, а отсутствие информации. Аналогичным образом мы даем определение веры: я верю — и все. Во что ты веришь? Верю, что есть Бог, загробная жизнь, да мало ли что еще! Что же такое вера? Разве это нечто иное, чем пробелы в информационной картине, которые мы заполняем домыслами?

Объем имеющейся у нас информации или ее отсутствие, не предполагает наличие свободы воли. Область независимости располагается над информацией: когда мне все известно, но я все равно могу поступать свободно. Свобода — это возможность принимать решения вопреки своему состоянию и наперекор своей эгоистической природе. Это — решения, основанные на совершенно другом принципе, другой формуле, другом алгоритме.

Я обрету свободу, только если откажусь принимать во внимание свою эгоистическую природу. Свобода — в том, что я выбираю совершенно иное наслаждение, чем то, которого требует моя природа, независимо от моей осведомленности о ее предпочтениях. Подробнее
 

Российский математик Григорий Перельман отказался от премии в $1 млн за решение одной из математических задач тысячелетия. Свой отказ он объяснил просто: «У меня есть все, чего я хочу».

Отказ Григория Перельмана принять премию американского института Клэя, отметившего доказанную им гипотезу Пуанкаре в качестве одной из задач тысячелетия, не был неожиданным. Четыре года назад он уже отказался от присужденной ему медали Филдса – самой престижной премии в области математики. Особых оснований предполагать, что Перельман примет деньги на этот раз, не было.

Отказ от премии Филдса был выражен жестче. «Меня не интересуют деньги или слава. Я не хочу быть выставленным перед людьми, как животное в зоопарке, – заявил тогда Перельман. http://gazeta.ru/science/2010/03/23_a_3341933.shtml

P.S.  Каждое желание человек использует в степени его необходимости – и при физических видах наполнения, и при наполнении деньгами, почестями и знаниями. Он пользуется каждым своим желанием и наполнением в необходимой мере, а остальное устремляет на развитие в сторону более высоких желаний.

Однако все человеческие желания использовались не по такой схеме; и особенно это касается науки. А потому сегодня мы видим, что все последствия развития человека и познания человеком мира оказываются ему во вред. Уже в начале человеческого развития Аристотель предупреждал ученых, чтобы они не продавали науку и не принимали учеников, которые на такое способны. Бааль Сулам рассказывает об этом в Предисловии к «Древу жизни», к «Паним мэирот у-масбирот».

В какой же мере нужно использовать свое текущее желание, и в какой мере – желание более высокое? Тут тебе говорят, что текущее желание ты должен использовать, поскольку это твое естественное желание, и ты пока что живешь и питаешься им. Тебе нужно использовать его в мере необходимости, а всё остальное устремить на приобретение более высокого желания. Тогда темп твоего развития будет максимальным. И никогда не может быть такого, что ты будешь заниматься более высоким желанием, чтобы потом благодаря ему обеспечить желания более низкие. Это не в целях развития, не на пути к нему.

Однако поскольку мы не тянемся к исправлениям, к развитию навстречу некоей возвышенной цели – мы каждый раз используем более высокие желания, чтобы с их посредством добиться успехов и замечательных результатов, а затем опуститься вместе со своими достижениями и использовать их на благо более низких уровней.

Особенно ясно мы видим это на примере науки, знаний. Аристотель говорит ученым своего времени: «Остерегайтесь в выборе учеников. Берите лишь таких, у которых есть одно только желание к знаниям». Это должно быть их естественным желанием, вытекающим из того, что в своем развитии они уже достигли соответствующего уровня. Нельзя, чтобы их естественное желание все еще было устремлено на деньги, почести или власть, ибо тогда они станут искать знания, дабы вернуться к обеспечению своих естественных желаний и добиться богатства, власти или почестей. А в науке кроется большая сила, наука умножает человеческие возможности в тысячи и миллионы раз. Поэтому, разумеется, такие люди могут преуспеть в стремлении разрушить мир, купить мир, властвовать над всем миром.

Наука же, в сущности, предназначена не для этого. Наука – последний этап развития человечества. Когда человек обратится к науке, у него возобладает одно желание: узнать, где он находится, в каком мире живет; он будет стремиться лишь к познанию мира. И, задаваясь вопросом: «Что такое мир и я в нем?», он раскроет желание к корню, к Божественному. Ведь, в сущности, ответ на этот вопрос лежит в познании Творца. Человек не станет «давать задний ход» и удовлетворять желания к почестям, деньгам и животным наслаждениям.

Однако мы видим, как это разворачивается у нас: наука имеет только практическое значение, всё призвано лишь к пользе животных и человеческих желаний этого мира, и самое высокое, самое возвышенное занятие человека в нашем мире служит более низким целям. Вследствие этого мы, можно сказать, не видим от науки никакой пользы. Ведь польза от нее, как и от всякой низшей ступени, заключается в том, чтобы обслуживать Высшую ступень. Таков правильный вектор: от неживого уровня (домэм) к растительному (цомеах), от растительного к животному (хай), от животного к говорящему (мэдабэр), а от говорящего к Элоким, к Творцу. Речь идет об исправлениях.

Мы видим, что так же развиваются и естественные процессы. Растительный уровень питается от неживого и благодаря этому растет. Животный уровень кормится растительным или собственно животным и служит человеку. А человек, питающийся от всех предыдущих уровней, служит Творцу. Если всё идет в этом направлении – в ответ сверху вниз распространяется изобилие, и тогда мир приходит к исправлению и достигает Цели.

Ну а сегодня все пути развития человека заходят в тупик – во всех областях и по всем направлениям. И мы приходим к осознанию зла, к осознанию того, что развитие было неправильным. Развитие, прежде всего, обязано исходить из вопроса: «Для чего?» Развитие, прежде всего, обязано быть духовным, внутренним, моральным, этичным. Необходим вопрос о цели: «Зачем я занимаюсь наукой и всем, что с ней связано?» Ученый в своих желаниях обязан находиться на уровне научных исследований, которые он собирается вести, и лишь затем он может приступать к ним.

Когда люди будут заниматься наукой именно так, они почувствуют, что существует более высокий уровень дальнейшего развития. Ведь развитие, выходящее за рамки того, что у нас имеется сегодня, будет вестись посредством лишь изменения самого человека, а не модификации приборов наблюдения и измерения. Изобретения прекратятся. Открытие мира перед ученым будет совершаться лишь благодаря внутренним изменениям в нем самом.

Полностью

Поверхностные разговоры и бессмысленная информация раздражают современного человека и могут даже вызвать депрессию, считают американские ученые. Этот вывод сделали психологи из Университета штата Аризона в ходе своих исследований, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Daily Express.

Ученые выдали добровольцам специальную аудиоаппаратуру, с помощью которой те должны были записывать все свои повседневные разговоры. Электронное устройство вело аудиозапись каждодневных разговоров по 30 секунд каждые 12 минут, в том числе когда участники исследования находились на работе или отдыхали с друзьями.

Эксперимент длился четыре дня. После этого был составлен график, отражающий длительность и содержание бесед. Кроме того, участники опыта описывали исследователям, какие эмоции они испытывали в тот или иной момент общения.

Результаты исследований показали, что те участники, которые по окончании эксперимента чувствовали себя счастливыми, провели в одиночестве на 25% меньше времени и на 70% больше говорили, чем те, кто в конце были чем-либо расстроены.

Таким образом, психологи пришли к выводу, что правила современного общества, согласно которым человек вынужден часто говорить на поверхностные темы, чтобы поддержать разговор, могут сделать людей несчастными.

Один из исследователей Матяс Мель заявил: «Сплетни, поверхностные суждения, отрывочная информация, общий словесный мусор вызывают раздражение, а наполненная смыслом беседа - чувство удовлетворения». Поэтому общение, которое затрагивает глубокие темы, все больше ценится западным обществом.

По мнению психологов, современная цивилизация Запада устает от давления огромного потока информации, который постоянно ускоряется и обрастает деталями. В обществе назрела потребность в личном, глубоком и продолжительном общении.
http://www.from-ua.com/news/92c8e4deb48b5.html

Защитная магнитосфера, порожденная магнитным полем, простирается на расстояние порядка десяти земных радиусов (радиус Земли составляет 6371 км) в направлении Солнца и на расстояние порядка 1000 земных радиусов в противоположном направлении

Земля способна преподнести аж два неприятных сюрприза своим обитателям

И СЕВЕР СТАНЕТ ЮГОМ

Повод содрогнуться (знающим людям, конечно) дала небольшая информация, опубликованная в научном журнале Geophysical Research Letters. Группа французских ученых под руководством Готье Хуло из Университета Дени Дидро в Париже, которая давно изучает аномалии магнитного поля Земли, сообщила: нет никакой возможности предсказать, когда точно магнитные полюса нашей планеты поменяются местами и произойдет так называемая инверсия. То есть в прямом смысле Южный полюс станет Северным, и наоборот.

Компьютерная модель, основанная на нынешних данных, показала: для убедительных прогнозов их - данных - не хватает. Нужно добирать лет 20. Это еще в лучшем случае.

В итоге французские ученые делают неутешительный вывод: инверсия произойти может. Когда угодно. Может, через тысячу-другую лет, как предсказывают одни их коллеги. А может, и через два года, как настойчиво пророчат другие.

Словосочетание «через два года» как раз и тревожит. Ведь наступит 2012 год. Тот самый, на который индейцы майя назначили конец света. Посредством своего пророческого календаря. На Земле, наверное, не осталось уже человека, который бы про такое не слышал.

И хотя эксперты уже много раз разъясняли, что майя имели в виду не губительную катастрофу, а всего лишь конец определенного периода времени, неприятный осадочек, как говорится, остается.

ГЕОМАГНИТНАЯ ЧЕХАРДА

Ожидание инверсии, или переполюсовки, как ее еще называют, на первый взгляд отдает фантастикой. Однако многие ученые считают ее реальным явлением. И верят, что оно многократно случалось в истории нашей планеты. Якобы смена полюсов в прямом смысле слова отпечаталась в древних горных породах. И в отложениях застывшей лавы.

Суть в том, что и породы, и лава способны запоминать величину и направление того геомагнитного поля, которое существовало во время их образования. Изучая множество пород разного возраста, ученые, верящие в инверсию, создали так называемую магнитно-хронологическую шкалу. И определили, в какие геологические эпохи направление древнего геомагнитного поля совпадало с современным. А когда оно было ему прямо противоположным.

Если верить шкале, то за период в 600 миллионов лет на Землю обрушилась почти тысяча инверсий. И последняя - 780 тысяч лет назад.

Четкой периодичности в переполюсовках не замечено. Бывало, что следующая «приходила» и через миллион лет после предыдущей. А бывало, что и через 50 тысяч лет. Иными словами, очередная геомагнитная чехарда действительно может случиться когда угодно.

^{Дэвид Сайбек, эксперт NASA по космической погоде: «В 2012 году жители планеты испытают на себе сильнейшие геомагнитные бури, увидят самые яркие полярные сияния и зарегистрируют самые сильные волнения в радиационном поясе Земли».}

ТОКА НЕТ

Казалось бы, ну что тут такого страшного в инверсии. Ну будет на Северный полюс смотреть не синий кончик стрелки компаса, а красный.

В самом деле, явление не стоило бы и внимания, если бы произошло мгновенно: раз - и полюса поменялись местами. И поле тут же набрало прежнюю силу. Но такой гарантии геофизики не дают. Наоборот, пугают: переполюсовка способна затянуться. В процессе может возникнуть период, когда значение поля упадет чуть ли не до нуля. И оно выключится. Но включится ли снова? И как быстро? Причина неопределенности в том, что ученые до сих пор плохо представляют процессы, которые порождают геомагнитное поле. Предполагают, что Земля, обладая расплавленным железным ядром, работает, как гигантская динамо-машина. Ядро вращается и вырабатывает электрический ток. Это в упрощенном - теоретическом - виде. А в реальном - сплошные загадки.

- Нам не хватает компьютерной памяти и вычислительной мощности, чтобы учитывать все тонкости процесса, - оправдывается Гари Глатцмейер, специалист по вычислительной физике из Университета Калифорнии.

Для прояснения ситуации в Университете штата Мэриленд даже собираются изготовить модель нашей планеты - шар диаметром 3 метра с «ядром» из 14 тонн расплавленного натрия. Будут вращать его и смотреть, как же возникает и исчезает поле.

- Мы собираемся в реальных экспериментах проверить нынешние компьютерные модели, - говорят исследователи.

КАК НА МАРСЕ. НО ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ

Исчезновение поля автоматически лишает Землю магнитосферы - природного барьера, стоящего на пути солнечного ветра и космического излучения. Жизнь не способна долго противостоять и тому, и другому. По нашим меркам, свидетелями погибели могут стать представители нынешнего поколения. Если ничего не придумают вроде защитной оболочки, как в одной из серий фильма «Горец».

Некоторые ученые полагают, что от магнитной катастрофы, случившейся примерно миллиард лет назад, «увял» Марс. Его поле, которое точно было, отключилось и не включилось. В результате пострадали не только «марсиане», но и атмосфера - ее сдуло.

Однако Земле грозит куда более быстрый конец. Теоретически, конечно. А точнее, сразу два конца.

Одну катастрофу предсказала Американская академия наук, которая ожидает в 2012 году мощную вспышку на Солнце, способную повредить линии электропередачи на всей планете. Но не столь смертоносную, как в фильме «Знамение», которая сожгла все живое.

Однако смертоносной сможет стать даже не самая мощная вспышка, если у планеты исчезнет магнитосфера. И беззащитная Земля попадет под плазменный выброс и жесткое излучение Солнца.

Еще раз вспомним словосочетание «через два года» применительно к переполюсовке, наложим пророчество американских академиков и ужаснемся.

СИМПТОМЫ

Компас забил стрелку в Сибири

Ученые, которые следят за магнитным полем Земли, уверяют: на приближающуюся инверсию указывают нарастающие аномалии.

Во-первых, геомагнитное поле год от года слабеет. Это явный признак.

Во-вторых, поле перекашивает. Северный магнитный полюс еще в 1904 году снялся с насиженного места. И ныне движется из района канадского острова Элсмир в сторону России. В Сибирь. Движется с ускорением: начинал с 15 километров в час, а достиг уже 60.

В-третьих, данные со спутников свидетельствуют: неоднородностей в магнитном поле нашей планеты становится больше, а сами они укрупняются.

И последнее: участились землетрясения - за очень короткий период грянули Гаити, Чили, Турция. Некоторые ученые связывают повышенную активность в недрах с изменениями в скорости вращения Земли. А эти изменения не могут не влиять на работу планетарной динамо-машины. Или, наоборот, неполадки в ней порождают тектонические сдвиги.

Не к добру это…

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Декан физического факультета МГУ, профессор Владимир ТРУХИН: «Возможно, никаких инверсий на Земле и не было»

- Пугаться рано, - говорит Владимир Ильич. - Отнюдь не бесспорный факт, что магнитные полюса когда-нибудь поменяются местами. Равно как и то, что они когда-то менялись. Прямые измерения геомагнитного поля в магнитных обсерваториях проводятся только на протяжении последних 400 лет. За это время ни одной инверсии - вживую - мы пока не наблюдали. Все прежние были восстановлены по косвенным признакам: по породам, намагниченным в направлении, обратном направлению нынешнего поля. Однако бывает, что порода и без инверсии намагничивается прямо противоположно. Иными словами, надо еще разбираться, о чем на самом деле свидетельствуют палеомагнитные данные.

И все же, на мой взгляд, изменения в геомагнитном поле и дрейф полюсов не проходят бесследно для планеты. Меняется направление магнитных силовых линий, а они, в свою очередь, влияют на движение заряженных частиц в атмосфере и на воздушные потоки. Смещается зона северных сияний, иначе дуют ветры, вызывая погодные и климатические аномалии. Некоторые принимают их за глобальное потепление.

http://www.kp.ua/daily/160310/219352/

Исследователи из Университета Ратджерса, Калифорнийского технологического института (оба — США) и Тринити-колледжа в Дублине (Ирландия) экспериментально доказали, что в мозге человека изначально заложено стремление к равенству.

Неприязненное отношение людей к неравномерному распределению всякого рода благ легко наблюдать на примере заработной платы: если работник узнает о том, что он получает меньше, чем его коллега, конфликта не избежать. Приятные переживания, связанные с такими "наградами" (деньгами, едой, приятной музыкой), контролируются отдельной системой головного мозга, в которую входят вентральная часть стриатума, вентромедиальная часть префронтальной коры и некоторые другие области.

В своих экспериментах авторы изучали функционирование двух указанных областей мозга — так называемых центров удовольствия — по методике функциональной магнитно-резонансной томографии. Группу из 40 добровольцев ученые разбили на пары, в каждой из которых один участник, выбранный случайным образом, получал перед началом опыта 50 долларов. Создав неравные условия, нейробиологи наблюдали за реакцией мозга на различные варианты развития событий. Испытуемому, к примеру, сообщали, что ему дадут 50 долларов, а его партнеру — 20; в другой раз участник мог получить лишь 5 долларов, а его компаньон — все 50.

Как оказалось, результаты эксперимента сильно зависят от того, в каком начальном положении находился испытуемый. "Бедных" участников интересовали те варианты, в которых они получали деньги, а передача денег другому человеку не вызывала практически никакой реакции, — рассказывает профессор Колин Камерер. — Это вполне понятно. Удивительно другое: "богатые" добровольцы сильнее реагировали на передачу денег другому человеку, чем на увеличение собственного состояния. Иными словами, первый вариант их мозгу "нравился" больше".

Как сообщает Сompulenta, полученные данные свидетельствуют о том, что даже на базовом уровне мозг не ориентируется исключительно на удовлетворение интересов самого человека. Г-н Камерер, впрочем, замечает, что реакции "богатых" все равно могут иметь корыстную основу. "Вид другого человека, получающего деньги, подавляет чувство вины", — поясняет свою мысль ученый.
http://www.mignews.com/news/technology/world/270210_72627_01660.html

72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.

Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро. Ученый намерен отдать свою премию на создание нового центра исследований в области науки и теологии в Кракове.

Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.

В свою бытность архиепископом Кракова Геллер работал с Папой Иоанном Павлом II и был одним из ученых, которых каждое лето приглашали в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию Папы, для обсуждения проводившихся ими исследований.

Вот один из постулатов Геллера:

"Различные процессы во Вселенной могут быть представлены как последовательность состояний, и каждое предыдущее состояние есть причина следующего. Всегда есть динамический закон, описывающий, как одно состояние порождает другое. Но динамические законы выражаются в виде математических уравнений, и если мы спрашиваем о причине (существования. – Ред.) Вселенной, то мы должны спрашивать о причине (существования. – Ред.) математических законов. Но так мы возвращаемся к великому проекту Бога, думающего о Вселенной, к вопросу о первопричине".

http://www.mignews.com/news/technology/world/170210_113642_15973.html

Скучная жизнь повышает риск преждевременной смерти почти в полтора раза, сообщает The Daily Telegraph. К такому выводу пришла группа британских исследователей под руководством Мартина Шипли  из Университетского колледжа Лондона.  В ходе исследования было установлено, что риск преждевременной смерти среди тех, кто назвал свою жизнь скучной, на 40 процентов превышал аналогичный показатель в группе работников, охарактеризовавших свою жизнь иначе. Основной причиной преждевременной смерти ученые назвали заболевания сердечно-сосудистой системы.
Кроме того, исследователи выяснили, что женщины вдвое чаще мужчин описывали свою жизнь как скучную. Работники молодого возраста и менее квалифицированные сотрудники также чаще других называли свою жизнь скучной.
По словам Шипли, люди, испытывающие скуку, склонны к злоупотреблению алкоголем и курению, что сокращает среднюю продолжительность жизни и является причиной заболеваний сердца. В связи с этим ученый посоветовал представителям "скучных" профессий найти интересное занятие, не связанное с работой.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/02/08/boredeath/

Самое главное: надо непрерывно заставлять работать свой мозг. Исследования показали, что, активно работая головой, можно до глубокой старости возмещать неизбежное отмирание нервных клеток, повышая качество работы остающихся. Вот самые наглядные примеры, показывающие, что старость может быть такой же плодотворной, как и юность. Софокл написал гениальную трагедию «Эдип» на сотом году жизни. Лев Толстой, Вольтер, Гете, Бернард Шоу продолжали создавать литературные шедевры в возрасте восьмидесяти лет и старше. Илья Репин, Иван Айвазовский написали лучшие картины в возрасте 80 - 85 лет, Артур Рубинштейн давал концерты в 89-летнем возрасте. В возрасте старше девяноста лет творили Микеланджело и Тициан. Великие ученые - Павлов, Крылов, Зелинский, Гамалея, Мичурин - продолжали экспериментировать и читать лекции, когда им было за восемьдесят.

Физические и даже некоторые интеллектуальные способности с возрастом ухудшаются, память заметно сдает. Многие чувствуют, что не в силах угнаться за переменами, происходящими в жизни. Возникает желание отгородиться от мира. Это неправильно. Важно не пугаться напора нового, стараться хотя бы элементарно понять его. Ведь интеллектуальная нагрузка не только укрепляет головной мозг, но и развивает уверенность в себе. Для человека, которому перевалило за шестьдесят, есть лишь один рецепт на долголетие: работать. И в этом возрасте важно добиваться хотя бы небольших успехов. Леность - самый быстрый способ ухода из жизни

Головной мозг - это наш самый ленивый орган. Труднее всего преодолеть умственную лень. Головной мозг чаще страдает не от работы, а от праздности. От активной деятельности он вовсе не изнашивается, а укрепляется и развивается. Так же, как и мышцы, без работы мозг дряхлеет. Это касается любого возраста. Но особенно важна активная работа мозга в старости для сохранения памяти и ясности ума. . Даоее

P.S. Согласно Шардену, человек стремится перейти в сферу разума и раствориться в Боге. Эволюция не закончилась на человеке, как индивидууме, она продолжается по мере того, как человечество объединяется в сообщества с возрастающей дифференциацией индивидуальных функций и, соответственно увеличивающейся, степенью взаимосвязи.
 

Ум производит из себя мировую Душу, которая дробится на отдельные души и творит чувственный мир. Материя возникает, как низшая ступень эманации. Достигнув определенной ступени развития, существа чувственного мира начинают осознавать собственную неполноту, и стремиться к приобщению, а затем и слиянию с Единым.
 
Пьер Шарден (1881 - 1955,  франц. теолог и философ, один из создателей теории ноосферы): В основе его теории лежат представления Плотина (205-270) об эманации Единого (непознаваемой Первосущности, отождествляемой с Благом) в Ум и мировую Душу, с последующей их трансформацией снова в Единое.Источник
 

Оказалось, что зрение и слух взаимосвязаны

Раньше ученые считали, что за зрение и слух у человека отвечают разные отделы мозга. Но почему иногда какой-то неясный шорох рисует у нас перед глазами некий таинственный силуэт? Или напротив – даже едва различимый образ вдали как будто доносит до нас отчетливый звук? В поисках ответа на эти вопросы исследователи из университета Глазго искусственно стимулировали зрительную кору у добровольцев, тем самым вызывая зрительные образы. При этом подопытные видели перед глазами такие же ярко желтые круги, которые мы видим, если потрем закрытые глаза кулаками. Таким образом, было доказано, что звуки неясной для человека природы действительно стимулируют зрительное восприятие.

Причем, чем менее улавливаемые ухом звуки слышали участники эксперимента, тем больше и более четкие круги они видели перед глазами. http://www.kp.ru/daily/24381/561619/

P.S. Это подтверждает сказанное во "Введение в книгу Зоар", что вне нас не существует того, что мы воспринимаем. Наши 5 органов чувств - не что иное, как 5 уровней (авиют) нашего общего желания, в котором возникают решимот (информационные данные, итлабшут). Уровни желания отличаются силой желания (авиют) и его качеством (итлабшут), подобно тому, как отличаются в своем развитии неживое, растительное, животное, человек, Творец. Как мы изучаем все это в науке восприятия (раскрытия) реальности (Творца) Каббале (по определению, Каббала - метод раскрытия Творца человеку в этом мире), каждая из 5 частей, в свою очередь, состоит из остальных. Поэтому частично мы можем воспринимать в каждой части все остальные и наоборот, - поэтому, при потере одного из 5 органов чувств, происходит его частичное замещение другими. Иначе говоря, можно "видеть, слышать, ощущать запахи, вкусы, щупать" - всеми органами чувств. Есть люди, у которых это более развито (пример Розы Кулешовой). Также в прошлом, все мы обладали такими возможностями. 

Вне нас ничего не меняется. Мы воспринимаем постоянное воздействие Простого Света/Творца (постоянно направленное на нас желание насладить) в наших непрерывно меняющихся желаниях (решимот - внутренних информационных данных), которые рисуют в нас изменяющуюся картину "внешнего" мира, как кадры ленты кинофильма. Наши органы создания изображения - внутри нас, и получаемая картина мира - абсолютно субъективная. Источник

Ученые из Университета Торонто обнаружили, что в генах плодовых мушек заложена выработка особых феромонов, благодаря чему данный вид и размножается с такой скоростью.

Профессор Джоэль Левин, который провел исследование, удалил у мушек кутикулы, через которые феромоны выделялись на поверхность, что привело к "сексуальному цунами" – мушки перестали отличать пол друг друга и начали пытаться спариваться вне зависимости от половой принадлежности особи.

"Отсутствие этих химических сигналов устранило препятствие к спариванию у мушек", - заявил Левин.

Он признал, однако, что хотя феромоны играют ключевую роль в сексуальных играх человека, сама система намного более сложна, чем у плодовых мушек.

"Мы больше полагаемся на визуальные системы и способ оценки других людей у нас чрезвычайно сложен", - говорит ученый. http://www.mignews.com/news/technology/world/171009_15909_99554.html

P.S.. Сразу почему то вспомнился "Парфюмер". Если и можно создать какую-то химическую "формулу любви", результат может оказаться обратно противоположным.

Так и ученые решают все проблемы "с конца" - предлагается химическими препаратами воздействовать на ощущения.

"А Каббала говорит, что основа всей материи - желание насладиться и учит, как изменять и управлять желанием. А все прочие изменения - следствия от желаний и их изменений, будут подвластны человеку. Деление природы на неживую, растительную, животную части является ничем иным, как градациями желания наслаждаться - "сохранять себя и развиваться", "приближать полезное и отдалять вредное".

Согласно каббале, секс находится в основе всех наших мыслей, потому что  исходит из единения с Творцом. На этой конечной цели природы основаны все происходящее. Поэтому мы не можем не думать о нем. Наше стремление к противоположному полу, к наслаждению, исходит именно из конечного состояния слияния с Творцом, которое называется в каббале "зивуг" - постоянное сексуальное соединение.

Секс в Высшем мире – это непрерывное явление, в котором находится душа. Поэтому секс и является наивысшим удовлетворением в нашем мире.

Сказано, что с тех пор, как каббалисты упали с духовного уровня в наш мир, то настоящий вкус соития остался только у постигающих высший мир. То есть настоящее духовное наслаждение, которое осуществляется слиянием мужской и женской частями творения, происходит на духовном уровне и представляет собой самое мощное ощущение наслаждения (в наполнении души Творцом).

Духовный контакт вечен, дает человеку ощущение совершенного и постоянно развивающегося наполнения, не как в нашем мире, мы получаем мгновенное наслаждение с последующим перерывом, нам требуется восстановить желания, для следующего мгновенного преходящего наслаждения.

В духовном мире, поскольку наслаждения взаимные, в них сверху поступает Высший свет, который наполняет мужские и женские желания: два противоположных желания, мужское и женское, наполняются сверху одним светом. Поэтому они не гасят друг друга, а происходит их постепенное, все большее развитие. То есть, духовный оргазм постоянный и все более развивающийся. Поэтому он и дает человеку ощущение вечной жизни.

В принципе, человек потому подсознательно и стремится к духовному миру, так как там он обнаружит настоящие непреходящие наслаждения."  Источник 

Источник
 

 Ученые нашли способ замедлить время. Согласно теории относительности, при движении объекта со скоростью превышающую скорость света – время для него замедляется. Таким образом, мы можем наблюдать в телескопы галактики, которых на самом деле уже нет. Или же можем видеть сияние звезды, которая сгорела миллионы лет назад.

Для человека же замедлить время можно и, не превышая скорость света, а попросту создав экстремальную ситуацию. Ученые доказали, что в экстренных ситуациях скорость работы головного мозга увеличивается в десятки раз. Таким образом, за секунду времени мозг может обработать гораздо больше воспринятой информации, - создав при этом, ощущение того, что время замедлилось.

Надо сказать, что вероятность подобного явления замечена психологами уже давно. Например, в различном возрасте время воспринимается неодинаково, именно из-за того, что для детей, особенно первых лет жизни – каждый день – своеобразный стресс, наполненный яркими событиями узнавания нового и неизведанного ранее. И – время просто «ползет». Ну, а взрослый человек, чем дольше живет, тем меньше удивляется, и – время «летит».

Кроме того, время летит и у неустойчивых в психологическом плане людей. Такой психологический тип называют холериками. У них нет времени на оценку жизненных событий, потому что, большинство жизненных ситуаций они воспринимают крайне иррационально. Спокойные флегматики, наоборот, успевают все проанализировать, и время для них идет неторопливо. http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=481

P.S.  Из вышесказанного следует, что время существует только относительно нашего восприятия.
Каббалисты из своих исследований выяснили что: Вся картина мира - внутри нас, включая и параметр времени.

 «Время - ощущение движения. Мозг представляет картины движения, копирует их в своем представлении в категории "время", и если бы человек и его окружение были в абсолютном покое, не было бы понятия времени». Бааль Сулам, ТЭС

Время - порождение эгоизма. Время ощущается, как недостаток, как отличие между тем, что есть, и тем, что будет.Если будущее ощущается как уже полученное, настоящее, то времени нет, нет ощущения, что чего-то недостает в настоящем и будет в будущем. Т.е. если человек абсолютно верит в то, что еще не получил, но получит, без тени сомнения, то для него настоящее и будущее равноценны, и будущее ничем не может дополнить настоящее. Поэтому, поднимаясь над эгоизмом, мы переходим только в настоящее. 

В моем восприятии эгоизм «растягивает» точку и создает эффект расстояния, пространства. Он «растягивает» мое действие и создает эффект времени. Однако времени нет. С чего вдруг ему взяться? Или я делаю что-то, или не делаю. Совершив действие, я перехожу из одного состояния в другое, смежное с ним. Сделал еще что-то – перешел дальше в следующее смежное состояние и сообразно с этим вижу другой мир, другую картину реальности. Однако если я ничего не сделал, то остаюсь в одном и том же состоянии. Откуда же в нем возьмется движение времени? Что такое «время»? Разве кто-то может выполнить что-то вместо меня?

«Вчера я жил и ощущал себя существующим. Вчера рождались и умирали люди, вчера в моем мире происходили различные события, и я был тому свидетелем. Сегодня я тоже живу и рассказываю вам о том, что было вчера». Нет, вчерашнего дня не существует. Есть состояния, которые мы улавливаем из Бесконечности в большей или меньшей степени, и они представляются нам историческим процессом. Однако в действительности каждое состояние – это вырванный из Бесконечности кусок картины. Если отрезать другой кусок, картина получится иная, и так далее. Все эти картины пребывают в Бесконечности в качестве потенциала, а мы в своем кли выделяем эти формы и воспринимаем их.

В Бесконечности формы эти не разложены по полочкам, словно в архиве, содержащем множество элементов, каждый из которых доступен по отдельности. Нет, там картина бесконечна, однако я извлекаю из нее сегменты сообразно со своими сосудами. А мои келим, мои внутренние инструменты восприятия устроены так, что Бесконечность всегда предстает предо мною в двояком виде: «я и нечто вне меня».

Сказано, что все миры, всё, что присутствует в реальности, включено в Бесконечность. Лишь когда придут получающие, т.е. души – части эти раскроются по отношению к ним согласно мере их исправления. А сейчас потенциал всей этой реальности находится в мире Бесконечности, чтобы проявиться перед тем, кто раскроет его на деле, и остаться потенциалом для того, кто его не раскроет.
Полностью

Устремляющийся к Творцу, сжимает время.

Исследователи стэндфордского университета, которые занимаются разработкой современных цифровых технологий, считают, что оцифровка мозга человека – может позволить жить вечно.

По сути работа мозга человека очень схожа с функционированием процессоров у компьютеров, полагают специалисты. В мозгу, как и в компьютерах, обрабатываются сигналы, которые заставляют выполнить то, или иное действие. В случае, если удастся расшифровать сигналы головного мозга, и принцип его работы, то создание искусственного интеллекта станет вполне реальным. Более того, знания того, как функционирует головной мозг человека, могут позволить создавать его копию на электронном носителе.

Если взять во внимание то, с какой скоростью развиваются современные технологии, то уже через 30-40 лет вполне возможно, что технологии дойдут до такого уровня, который позволит проводить оцифровку мозга человека. Таким образом, для жизни, тело больше будет не обязательно. После того, когда тело будет становиться более не пригодным для поддержания жизни мозга, информацию в мозгу будут просто оцифровывать.

Таким образом, хоть мозг и будет умирать, но вся информация, которую он получил на протяжении всей своей жизни, - личность человека, будет сохраняться, сообщает ScienceYoRead.ru. 

Анатолий Долинин, историк науки и техники: пока мы носим все в «голове», это как-то в целом безопасней. Впрочем, я уверен, что у большинства людей в голове обычно скоплено мало информации, действительно представляющей ценность даже для них самих. И это—тоже серьезная проблема. Зачем что-то оцифровывать, если это что-то – рецепты варки пельменей или впечатления от телепрограммы «Дом-2»?

P.S. Мы ощущаем все в желании, а мозг только помогает различать видимое, вернее желаемое. Желание - весь материал нашего мира, а разум (мозги) развиваются, чтобы достичь желаемого. Чем больше и выше желание - тем больший разум они развивают.

Зачем нужна смерть? Чтобы подтолкнуть человека искать бессмертия, чтобы еще до смерти, человек достиг бессмертия. Это достигается не продлением физиологической жизни нашего физического белкового тела, а развитием нового "тела" - тела духовного, состоящего не из желания получать, а из желания отдавать, в котором все желания не "в себя", а "вне, от себя". И поэтому такое тело - желания - существуют вечно, не аннулируются наслаждением при их наполнении, - и человек ощущает себя в этих желаниях вечным, совершенным и все более развивающимся, наполняющимся.

Если человек отождествляет себя с животным (телом), то боится его смерти, ведь видит в этом и прекращение существования своего Я. Если же уже начал отождествлять себя с душой, т.е. ощущает себя в общем, во внутренней жизни, когда вышел ощущениями своего Я из животного (тела), ощущает себя точкой в сердце, соединяясь с точками других, переходит жить в других, достигает состояния (конечно же под воздействием окружающего света Ор Макиф), уверенности, что физическое тело может и умереть - он уже купил себе новое, духовное тело! И ощущает свое физическое тело в момент смерти, как раздевание, расставание.

Эгоистический поиск золота, бессмертия, здоровья всегда командовал людьми. Каббала направляет человека на противоположный путь - достижение свойства полной отдачи всего и всем, любви ко всем. Вы напоминаете того несчастного алхимика, который в темном подвале, в тайне от всех, все еще варит эликсир молодости и плавит металлы, надеясь получить ЗОЛОТО!

Наше Я находится вне нас!

Ученые отказались от идеи путешествовать по космосу с помощью обычных кораблей. Для перемещения через гиперпространство они намерены использовать специальный «лаз» - отверстие в пространстве и времени. Уже даже разработан план создания таких межгалактических кораблей. 

От того, что человек вышел в околоземный космос, звезды не стали ближе. Наша наука по прежнему примитивно рассматривает вселенную используя земные модели и теории. Нас и дальние звезды разделяют чудовищные расстояния, по сравнению с которыми даже свет летит медленно. Теория относительности, положившая скорость света пределом для путешествий материальных тел, казалось бы, не оставляет никакой надежды.  

Однако человеческое любопытство ничто не может остановить.  Полностью

P.S.  На самом деле, ни в нашем ни в духовном мирах, времени нет, оно существует только в нашем восприятии. Эгоизм, относительно альтруистических сил, «растягивает» наше сознание таким образом, что образуется категория времени. Да и в нашем мире, время уже не абсолютно, а зависит от скорости перемещения (наблюдателя), от свертываемости пространства, от взаимных перемещений Вселенных друг с другом. То есть время – это субъективное восприятие процессов, которые происходят в наших ощущениях, его самого как такового нет. Вы можете сказать: «Ну, как же, существует же астрономическое время, движется Солнце, Земля?» - Но эти объекты существуют только в нашем представлении. Место, перемещение, время, расстояние – явления в наших ощущениях, желаниях и вне нас не существуют.
Беседа по теме (их много)

Бааль Сулам: ТЭС т.1. Внутреннее созерцание глава 9:

Духовное движение означает появление новых свойств.
Осталось выяснить понятия времени и движения, которые встречаются нам почти в каждом слове в нашей науке. И знай, что духовное движение не подобно движению, воспринимаемому нашими органами чувств, с места на место – нет, оно означает обновление свойств: каждое обновление свойств мы называем движением. Поскольку то обновление, т.е. изменение свойств, которое появилось в духовном объекте, в отличие от общих свойств, которые были прежде в этом духовном объекте, означает, что оно отделилось и отдалилось от этого духовного объекта, получив имя и управление свое собственное. И этим оно полностью подобно материальному объекту, от которого отделяется какая-то часть, смещается и перемещается на иное место, и поэтому обновление свойств называется движением.

Духовное время означает определенное количество новых изменений свойств по причинно-следственной цепочке.
Понятия «прежде и затем», («до и после») означают причину и следствие.
Относительно понятия времени в духовном определении пойми, что вся суть понятия времени у нас не что иное, как ощущение движений. Поскольку материальный, «воображающий» разум в человеке представляет и придает форму определенному количеству движений, ощущаемых одно после другого, и переводит их в представление об определенном «времени». Таким образом, что если бы человек и все, окружающее его, находились бы в полном покое, то не было бы известно понятие времени совсем. И то же самое – в духовном: определенная сумма обновлений свойств, определяемых как духовные движения, исходящих одно из другого в виде причины и следствия, называется «время» в духовном. А понятия «прежде» и «затем» («до и после») всегда означают причину и следствие.  Источник

P.S.  Если в нас изначально заложено эгоистическое желание насладиться, то естественно, что любое открытие мы будем использовать эгоистически - то есть во зло.
В итоге мы сегодня раскрываем, что весь построенный нами мир в течение всей истории развития человечества, начиная с самой первой ступени, на которой человек оторвался от простого животного, от той обезьяны, которая родила первого человека, начавшего развиваться дальше - все это развитие было не на пользу человеку, поскольку служило его эгоизму. И все знание, полученное им о природе, все открытые законы и примеры, которые он пытался применить себе во благо, в итоге обернулись ему во вред.

В самой науке нет ничего плохого. Плохи те цели, ради которых мы ее используем, ведь мы действуем в интересах своего эго. Если бы человек применял научные достижения в добрых целях, чтобы принести другим благо - было бы замечательно! 

А дальнейшее развитие получается очень простым. Ведь если все наше знание законов природы, благодаря которому мы отошли от обезьяны и сделались людьми, вся наша наука обернулась нам во вред, потому что мы сделали из нее прислужницу для своего эгоизма - так давайте перевернем все в обратную сторону! Если мы используем всю науку, все свое знание добрым путем, действительно во благо человеку, то она превратится в помощницу и принесет нам подлинное процветание.

Директор Института философии РАН, академиком А.Гусейнов: "Фундаментальным убеждением человечества была вера в научно-технический прогресс. Надежды оказались иллюзорными.
Философия исходила из возможности построения рая на земле при изменении человеческой природы.
Сейчас ясно, что прогресс несет с собой смертельно опасную угрозу. Это требует принципиально нового уровня ответственности.
Этику доброй воли, в духе Канта, следует дополнить этикой ответственного поступка. Возрастает роль абсолютных запретов, заложенных еще в кодексе Моисея - прежде всего запрета на насилие - Иначе говоря: «Не делай другим того, чего не желаешь себе» - правило, предваряющее правило «Возлюби ближнего, как себя».
 

Страх стать безработным куда хуже отражается на здоровье человека, нежели реальная потеря рабочего места.

Сотрудники Мичиганского университета (США) проанализировали результаты исследований, в которых принимали участие в общей сложности 1 700 человек старше 25 лет. Одна группа отвечала на вопросы о состоянии психического и физического здоровья и о боязни потерять работу в 1986 и в 1989 годах, а вторая заполняла анкеты в период с 1995 по 2005 год. В ходе исследования учитывались такие факторы, как невротическое состояние, расовая принадлежность, семейное положение, образование и характер работы испытуемых.

Те участники эксперимента, которые сознались в боязни безработицы, были менее здоровыми и имели больше симптомов депрессии, чем те, кто в действительности оказался уволен через некоторое время после первого опроса, но устроился на другую работу перед вторым анкетированием. Жаловавшиеся на хронические страхи болели чаще тех, кто курил или имел повышенное кровяное давление.

Сильнее всего участники опросов страдали от собственной беспомощности и невозможности обезопасить себя от потери рабочего места.

Чтобы избежать проблем со здоровьем, тем, кто не может побороть страх безработицы, ученые рекомендуют вести здоровый образ жизни, правильно питаться, чаще посещать врачей и практиковать техники по избавлению от стрессов. http://science.compulenta.ru/455754/
 

P.S.  Но как же нам быстрее подняться над этим неприятным, пугающим чувством и связать его с процессом духовного развития? Ведь только для этого, в сущности, мы здесь находимся. В этом мире ничего материального нет.

Просто ты не распознаешь, что эти «уколы» приходят сверху, причем приходят целенаправленно! Посмотри, что происходит во всем мире! Люди боятся, что наступит голод, что у них не будет денег, что начнется мировая война или изменится климат: вместо зимы вдруг наступит лето, или произойдет еще неизвестно что. А может быть, разразится какая-то эпидемия, и т.д. Разве они связывают все эти беды с Высшей силой, со своим духовным продвижением?

Если бы мы сейчас сделали только одну вещь. Если бы осознали, что все это приходит сверху, посредством нашей более высокой ступени, на которой мы уже должны бы находиться согласно уровню своего эгоистического развития, но поскольку не доходим до такого уровня в исправлении своего эго, то потому и ощущаем все положительные силы, которые к нам приходят, как отрицательные.

Главное – связать все с тем, что эти воздействия исходят свыше. Они приходят для того, чтобы меня пробудить, для того, чтобы я быстро сравнялся с высшей ступенью.

" Боязнь и страх, овладевающие иногда человеком"

Исследователи научили роботов лгать и размножаться

Долгое время считалось, что способность обманывать присуща только человеку. По мере развития науки обманщики нашлись и в животном мире. Теперь настала очередь роботов. Ученые "вырастили" 500 поколений машин, и к последним стадиям эволюции роботы стали профессионально дурить своих товарищей, чтобы получить больше "еды". При моделировании робоэволюции исследователи учли все детали, включая и самое интересное - половое размножение.

Авторы новой работы, принятой к публикации в журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, изучают эволюцию. Этот термин вызывает у многих людей ассоциации разве что с первичным бульоном и знаменитой (и при этом неверной) фразой "человек произошел от обезьяны". В действительности, эволюционировать может практически все что угодно. Первый автор работы - Сара Митри (Sara Mitri) занимается эволюцией коммуникации. Специальность Лорена Келлера (Laurent Keller) - эволюционная биология с уклоном в эволюцию социальных отношений у муравьев. Дарио Флореано (Dario Floreano) моделирует эволюцию у роботов. В новом исследовании трое ученых объединили свои усилия, чтобы выяснить, как изменится в ходе эволюции поведение роботов, способных общаться друг с другом и при этом вынужденных конкурировать за еду.

Как научить плохому 

По итогам своей работы авторы сделали несколько выводов. Во-первых, они показали, что общение между особями и передача информации являются немаловажными факторами для выработки стратегий поведения. Во-вторых, исследователи еще раз подтвердили, что борьба за ресурсы не приводит к полному исчезновению информативных сигналов даже в том случае, когда они могут навредить особи, передающей сигнал. В-третьих, работа авторов является наглядным доказательством пригодности роботов для моделирования эволюционных процессов в живых системах. Полностью

P.S.  В основе эволюции (постоянного развития всего мироздания) лежит явление постоянно проявляющихся (раскрывающихся) информационных данных (генов) - решимо (от слова "запись" в иврите), которые возбуждают все больший эгоизм на всех уровнях природы (эгоизм типа неживой, растительный, животный, человек), а эгоизм, в свою очередь, строит на себя внешние оболочки (формы) - неживую, растительную, животную, человека, во всем их разнообразии. Источник

Исследователи из Германии утверждают, что юмор является проявлением агрессии. Хорошо смеется вовсе не тот, кто смеется последним, а тот, кто занимает более высокое положение в социальной иерархии.
В статье, опубликованной в журнале Journal of Pragmatics, исследователи утверждают, что когда кто-нибудь шутит в вашем присутствии, он вовсе не собирался вас рассмешить. Таким образом он хотел "поставить вас на место".
Авторы исследования уверены, что им удалось наконец-то объяснить, почему женщины шутят гораздо реже мужчин.
Хельга Котхофф из педагогического университета Фрайбурга утверждает, что начальнику легче рассмешить окружающих, чем то же самое сделать его подчиненному.
Демонстрация чувства юмора для людей, находящихся на более низкой ступени социальной иерархии, может иметь негативные последствия. Именно поэтому женщины шутят гораздо реже мужчин. Их юмор – это род самоиронии, в то время, как мужчины с удовольствием проходятся на чужой счет.
Хельга Котхофф говорит, что это различие проявляется достаточно рано. Уже к четырем-пяти годам дети усваивают социальные модели поведения. И в этом возрасте мальчики смеются и шутят гораздо чаще своих сверстниц.
Лишь в том возрасте, в котором женщины обычно становятся "тещами" и "свекровями", у них просыпается чувство юмора. Они понимают, что они больше не является объектом вожделения и им не надо стараться соответствовать принятым в обществе нормам.
Исследователи также отмечают, что врачи шутят не только для того, чтобы подбодрить или успокоить пациента. Они пускают в ход юмор, когда пациент демонстрирует слишком большие знания в области здравоохранения. http://www.newsru.co.il/world/24aug2009/humour_009.html

P.S. А  мне нравятся люди с чувством юмора, но не сарказма, а в хорошем смысле, которые могут поднять настроение, в трудной ситуации разрядить обстановку и посмеяться над собой.

А вот еще один аспект юмора:"Смех имеет очень высокий духовный корень. Добрый смех, хорошее чувство юмора является показателем духовного здоровья человека. Умение смеяться над всевозможными эгоистическими проявлениями в себе - это необходимый элемент развития на всем протяжении духовного пути человека.

Чувство юмора, безусловно, - элемент внутренней игры. Оно является необходимым средством правильного взаимодействия с собой, дает возможность обыграть себя. Юмор и смех помогают строить всевозможные комбинации сил, причем самые неожиданные их взаимодействия. Именно из этих парадоксальных сочетаний сил и возникают новые правильные формы жизни, событий. "
Полностью