Реальный мир - это бред, вызванный недостатком наркотиков в крови; он необходим для тех, у кого нет силы воли стать наркоманом.
Наркотики позволяет без излишних страданий перенести операцию под названием "жизнь". |
|
Эта статья написана и опубликована вследствии получения мной спама от участников антинаркотической программы Narconon. Задумана статья была давно, но именно присылка мне этой непрошенной агитации вылилась в совершенно противоположный ожидаемому результат. Если кто-то собирается давать рекламу, пусть десять раз подумает - а не вызовет ли излишняя назойливость обратный результат?
Из радиодинамиков и с экранов телевизоров на нас выливают призывы бороться с наркотиками. Это можно было бы игнорировать, но силовые органы хватают наркоманов и тех, кто снабжает их наркотиками, а судебные органы приговаривают тех и других к разным видам наказаний. Я как налогоплатильщик категорически возражаю против растрачивания моих денег на борьбу с наркоманией как в виде никчемной рекламы, так и в виде оплаты борющихся с наркотиками гос.органов.
Дело в том, что мы живем не в феодальном обществе, а в демократическом, построенном на принципах свободы личности. Феодальное общество основано на предположении, что каждый человек от рождения имеет неотъемлимые обязанности перед обществом, наследуемые им от родителей (сильнее всего это выражено в кастовом индийском обществе), а в демократическом каждый может делать все, что ему угодно, до тех пор, пока его действия не нарушают права других. Я считаю, что наркоман имеют право принимать наркотики, а торговцы наркотиками имеют право продавать им наркотики - это ничем не нарушает моих и ваших интересов.
Но ведь наркоман вредит себе, разрушает свою личность!
Это его право. Это его неотъемлимое право! И я не считаю возможным вмешиваться в его жизнь и влиять на его решение, а тем более считаю недопустимым позволять государству транжирить мои деньги на явно безрезультатную борьбу с наркотиками.
Многие люди искусства принимают наркотики. Можно спорить о том, каково было бы их творчество без наркотиков, но несомненно, что оно было бы другое. В творчестве Doors, Beatles и многих других рок-музыкантов, а также некоторых писателей, художников и даже ученых имеется вклад наркотиков. Например, LSD дает эффект "сжатия времени", когда за один час реального времени человек проживает несколько часов субъективного времени. Это значит, что при правильном применении LSD удлиняет жизнь наркомана в его субъективном восприятии, которое является единственно правильной мерой для каждого конкретного человека.
А разрушить свою личность можно многими способами - алкоголь, секс и даже Internet при злоупотреблении уничтожают человека ничуть не хуже. А если мы опросим религиозных деятелей, то получим однозначный ответ, что исповедывание неправильной религии приводит к деградации еще быстрее, чем прием наркотиков; вот только мнения о том, какую религию надо исповедывать, у них кардинально расходятся. :-) Но если дать власть церковникам любого вероисповедания, они запретят другие религии еще строже, чем наркотики - так почему же мы, запретив церковникам преследовать иноверцев, сами, аки бешенные псы, преследуем тех, кто исповедует уход из реального мира в наркотические грезы?
Наркоманы заражают друг друга СПИДом и Гепатитом-Б, а потом передают эту болезнь другим!
Начнем с того, что это относится не ко всем наркоманам, а только к тем, которые вводят наркотики шприцом. Но шприцом пользуются и медики - во время операций, прививок и переливания крови тоже можно подхватить и СПИД, и Гепатит-Б; но это еще не причина отказываться от медицины.
Но даже при инъекционном введении наркотиков можно избежать заражения, если соблюдать элементарные меры предосторожности; так в некоторых странах уже бесплатно раздают наркоманам одноразовые шприцы. Таким образом, можно сделать вывод, что в плане распространения инфекции опасен не столько сам наркоман, сколько гонения на наркоманию, а легализация наркотиков приведет к снижению риска эпидемий.
Наркоман опасен для общества - когда ему не хватает денег на дозу, он способен на любое преступление!
Хочу напомнить, что наиболее жестокие преступления против человечества, состоящие в уничтожении миллионов людей, были совершены не наркоманами, а правителями государств, отнюдь не отличавшимися симпатией к наркоманам - Гитлер в Германии, Пол Пот в Кампучии (ныне Камбоджа), Сталин в СССР, правитель Турции времен геноцида армян были тоталитарными руководителями, а в тоталитарном государстве человек обязан трудиться, а не проводить время в бессмысленном с точки зрения государства наркотическом кайфе.
Разумеется, бороться с преступлениями надо, но существует презумпция невиновности: человек считается невиновным пока не доказано обратное. Вы заявляете, что наркоман склонен к преступлению; с таким же успехом в склонности в преступлениям можно обвинить любую нацию (смотря на какой тип преступлений сделать акцент и как выделить людей по нац.признаку); но если тотальное обвинение нации или, например, сексуального меньшинства в склонности к преступлениям в цивилизованных странах преследуется по закону, то наркоманы заранее обвиняются во всех смертных грехах.
Если мы разберем термин "правонарушение", то увидим, что это означает "нарушение прав". Чьи права нарушают наркоман и наркоторговец? Кто считает, что его права ущемляются тем, что кто-то употребляет наркотики, а кто-то другой их ему продает? Пока они не вторгаются в мою жизнь, а не считаю себя вправе вмешиваться в их жизнь, и советую принять это как норму поведения всем остальным.
Кстати: в Библии есть призывы к истреблению прелюбодеев (вступающих во внебрачные интимные свЯзи) и извращенцев (гомосексуалистов, зоофилов); приведен даже пример того, как Бог покарал города Содом и Гоморру за разврат; но я не знаю ни одного примера из религиозных первоисточников (последующие умствования на пустом месте в угоду сиюминутным интересам я не считаю), в которых бы осуждался прием наркотиков. Нет и исторических сведений о том, чтобы какое-нибудь общество пострадало от того, что не препятствовало наркомании своих членов.
Но давайте разберем всю цепочку событий, приводящих наркомана на путь насильственного отъема денег. Денег на дозу не хватает из-за дороговизны наркотиков - рыночная розничная цена превышает себестоимость изготовления в сотни и тысячи раз. Из-за чего это происходит? Именно из-за того, что государство насильственными методами борется с наркоторговлей! Если бы государство боролось с продажей еды, то люди из-за еды шли бы на точно такие же преступления!
Читать далее...
. — Давайте обсудим крупнейший финансовый кризис, давайте поработаем.
Напечатать
Отправить по почте
Наталья_Полат
Следующее действие еврейской драмы разыгралось за пределами Иудеи, в рассеянии. По-русски оно никак не называется, кроме описательного «Второе иудейское восстание», на иврите это меред ха-тфуцот, «восстание в изгнании», а по-английски оно называется Kitos War, а почему — об этом позже. 
Впрочем, проблема соседской нелюбви к нам, увы, не ограничивается тем, что нам приходится «назло врагам» то обныривать, то перепрыгивать, то обползать соседские кордоны. Откроешь газету, включишь телевизор, и обязательно в потоке новостей резанут одна–две новостишки о том, как нас не любят. То в Украине объявят персоной нон грата нашего политика, то в европейских турагентствах вдруг станут популярными туры «без русских» - дескать, уж больно мы своим поведением шокируем европейскую публику, то упрекнут нас в том, что нашему премьеру ливийский деспот и палестинский террорист ближе по духу, чем западная демократия... 
В 1809 году Швеция была на грани краха. Старый король был бездетен. Финляндия, которая принадлежала Швеции сотни лет, была завоевана Россией. Военные действия в Дании закончились тем, что значительная часть шведской армии попала в плен к французам. Правда, французский маршал Жан-Батист Бернадот был очень добр к пленным шведским солдатам и те его уважали. 