·         В * Да будет так.

·         * О *  Поговорка. "За одного  битого, двух не битых дают". Сегодня надо: За тысячу не битых, одного битого. Улучшение условий жизни есть непременная польза для разумных (человеческий уровень). Для инстинктивных (животный уровень), улучшение жизненного уровня, за что не понимая, ратуют наши правители, есть непременное зло. Вообще, умному все на пользу и добро и зло. Дураку (животное есть животное, а человек животное есть дурак) все во вред и зло и добро. Постарайтесь соблюдать принцип: читайте, ставьте вопросы, отвечайте, сверяйтесь или проверяйте себя относительно доверительной, разумной информации. Мы, Юнг, признанная и не признанная классика. Надеюсь на постоянное сотрудничество. При желании могу дать "партийную" нагрузку. Теория, опыт, контакты в относительно равномерном режиме. Найдите в дневнике упражнения для развития. Если найдете, но не все, дополню для вас персонально.

* В *   полный бред.\\..большой набор ненужных слов.\\..нет.конкретики.\\..духовной пищей сыт не будешь.\\...сознание 'мы' уже давно утеряно.\\..скорее бессознательное коллективное \\,а сознательное индивидуальное..\\....из это получится другой набор слов \\ а не то что выше!

* О * Отлично. "полный бред", а сами мне что-то доказываете философией, логистикой, опираясь на науку. "С начала было слово". Есть слово, есть речь, есть самовыражение, полностью свободное, или только частичное. Нет слова, нет человека. Есть слово, есть человек. Коровы понимают друг друга с "пол мычания". Вороны с "полу карканья". Если Это (слово) есть, то "это кому то надо". Надо человеку и человечеству. Не нравится, переходите на "ку". * Очистите текст от "не нужных слов", прочтите, попытайтесь понять написанное, пришлите более концентрированный текст не теряя смыслов и целей. Возможно в вас скрыт, да и скорее всего, талант или гениальность универсальная, или, как минимум, в определенном направлении. Сначала становление и развитие в чем то как хобби, возможно за тем, переход к профессиональной деятельности в любой области, или, как минимум, в определенном направлении. Ноль - хобби - профессия - деньги - известность - почет - уважение - польза, осмысленность, цельность, направленность жизни - счастье, здоровье, долголетие. * Где есть информатика, а она везде и во всем, там есть и духовность, от зачаточного состояния в минералах, минеральном мире, до человека, мир человека. Что первично, что вторично, физиология, психика, духовность, информатика. И что более жизнеспособно и более влиятельно для всех процессов жизнедеятельности? "Я дам вам пищу, после которой вы никогда не будете алкать" (моя интерпретация). Почему и зачем "духовную пищу" назвали пищей? * "Мы" и "Я" два конца одного соизмерения. Более мы, менее я. Более я, менее мы. На сколько? Лично в вас сколько частей, процентов одного и другого. Чистое мы и чистое я - утопия, абсолют. * Что есть коллективное сознание? Этот термин постоянно мусируют различные программы, сами не зная что это по форме и содержанию, не говоря уже о заполнении и компоновке "зерен и плевел". * Набор, комплекс, строй, конструкция, смысл, цель? * "Что на верху, то и в низу". Нет жизни на земле, нет жизни и на небе. *

·         * В * порядок в голове наведи..

·         * О * . Что есть порядок? Что есть инопланетянин на Земле, и что есть землянин на ино планете? Что первично "белая ворона" или "черная"?. 

 * В * смотря в какой системе ищешь ответ, есть система формальной логики (да она не совершенна, да она ограничена как любая другая), но как правило (особенно мужчины) мыслят в ее пределах и по законам этой логики или они так думают, но это уже не так важно, хотя кому как. Но основной вопрос - "зачем"! зачем знать первичность этих ворон, что ответ на этот вопрос даст, от этого что-то существенно изменится? А если нет, то зачем тратить ресурсы на поиски такого знания.
Порядок в голове - когда знаешь чего хочешь и для чего. А набор твоих суждений, вопросов вызывают представление хаоса внутри тебя...
* О * Есть логика и антилогика, а есть полная логика и есть отсутствие логики. (Да, Нет) * Есть корень дерева, есть ствол, а есть ветви. Если отрезать ветви, дерево даст новые. Если отрезать ствол по самое основание, корни дадут новую поросль, сначала это будет куст (модификация) потом, или все, или часть станет деревьями из одного корня. Что важнее? Что первичней? Что ценнее для жизни? "Если ты знаешь что ты творишь, ты блажен. Если не знаешь, проклят вовеки". Знаешь Что? Знаешь Где? Знаешь Когда? Знаешь за чем? Знаешь Кто? Есть поверхность земли. Есть поверхность океана. Но где глубина? Никто и сегодня не знает глубинных процессов и их закономерностей. Можно по внешнему виду сказать что данный компьютер есть то, что вы ищете, что вам надо? А вдруг там, в корпусе, в обертке, во внешней форме граната, бомба, дерьмо, мусор. Вы предпочтете, за отсутствием идеала, приближение к идеалу внутреннего содержания, функции, предназначения, и максимум возможного соответствия этому номинальному идеального содержимому,  возможной внешней оболочки? Вы купите более вкусные конфеты в менее привлекательной оболочке, чем дрянь и отраву в яркой и привлекательно блестящей упаковке. В норме, упаковку или выбрасывают, или находят ей другое бросовое, одноразовое применение, или перерабатывают в нечто более ценное, значимое и полезное. *  Цой, песня. "Мы хотим перемен". Получите. Мы хотели чего то другого. Чего? Не знаешь, рот не разевай. Знак есть минимальная форма для содержания. Символ, бесконечно большая форма для содержания. "Война и Мир" это всего лишь война и мир, как знак, и это же есть символ, понятие абсолютно иного базиса построения и функционирования индивида и мира вообще. Существование камня и жизнь человека и мира. Вы камень? Вы человек? * Вы пришли в дом. В доме бардак и хаос. Вам в нем жить. Даже не на долго и то, делают уборку и "косметический ремонт". На долго, капитальный ремонт. Рассчитывая и зная о наследии, делают номинальную или максимальную модернизацию, иновацию. До сорока лет, мой отец читал все, изучал все, изучая и Запад и Восток. Восток не давался, запад воспринимался, одно труднее, другое еще более трудно, но все таки. И жил интенсивно по максимуму. Но белые и черные полосы, как зебра, мелькали то тут, то там. В сорок лет он "наткнулся" на Юнга. И оказалось что Юнг не посещая Востока, вынимал все знания, как интроверт, из себя. Его, со временем, восточные гуру признали своим. Читая его, его европейскую модель восточных идеологий и механизмов, адаптированные и совмещенные, соединенные с идеями и принципами Востока, он, не сразу, да и сейчас не более чем на пятьдесят процентов стал понимать его и, как следствие себя и мира вокруг себя. Это черное и белое, это не увеличило возможности в два, три раза, во сто, в тысячи раз, но это только потенция, это еще не реальность. Но она есть, хотя ее и нет. И именно это противопоставление, противодействие примитива с одной стороны и примитива с другой приводило и приводит к необходимости знания, решения, преобразования. Но примитив может воспринимать, решать, воплощать, реализовывать только примитив (по роду и подобию) не более, а значит кризисы, войны, коррупция, преступность, да и вообще весь негатив просто необходим для данного вида существования, для данного уровня развития. И, по сути, позитивные, положительные, творческие люди не создают нечто вместе, сообща, а воюют между собой. Боги, идеи их стравливают, а холопы кладут "героические" молодые жизни "за фунт изюма" как дешевая проститутка. Тебе это надо? Вам это надо? Сегодня надо. А завтра? Хорошее же наследие мы оставляем своим же детям. * Пример моего отца. Он как то попал в обезьянник. Утром, как уже было, его должны выпустить. Утро, обед, вечер, а он сидит. Оказалось, что пьяный он сцепился с каким то "хозяином" собаки и треснул его по роже. Зная его и его даже Глубоко залегающий базис и мотивацию, я могу сказать что он никогда не ударит первый. Его сущностный принцип, не делать того что он не сможет исправить в случае ошибочности действия. Поэтому это был или пощечина, или толчок, не более. Но, так как он ничего не помнил, он мог сесть на несколько лет. Вопрос. Я ничего не знаю, я ничего не делал, а я сижу в тюрьме, я наказан. Я наказан? Мой инстинкт наказан" Или Инстинкт который и не мой и не его, а общий для все. Как можно наказывать, исправлять общий коллективный инстинкт в одной особи? А сидеть, быть наказанным за то что Я как Я не делал, не помню, не знаю, а делало это Оно, во мне, через меня, из меня. Кому надо тысячу раз "наступать на грабли", кому то достаточно и одного раза чтобы понять всю абсурдность нашего, а не только частно моего существования, сделать соответствующие выводы и действия. Учиться на теории, это даже более чем учиться на чужих ошибках, а не на своих. "Сапер ошибается только раз", не абсурд ли это? * не хотелось бы расписывать длинно, но кратко скажу. Есть сегодня теория и есть теоретическая практика направленная на утверждение или отрицание правильности теории. Второе не самостоятельное, а только используется ка второстепенное и только вспомогательное, а это минус второго. Есть сегодня практика и очень мало, как исключение изобретательство (кулибин). А это отдельная самостоятельная, самодостаточная сторона или составляющая жизненных процессов. Пытаются разгадать достижения предыдущих веков, ищут не то и не там, поэтому приписывают эти достижения кому угодно, но только не самим себе. Тут и инопланетный разум, и гиганты, и скрытые гуру и еще черт знает что. А это всего лишь Практическая теория, или практическое теоретизирование которое есть уже у животных когда одна обезьяна взяла в руки палку, или когда, всего лишь одна стала мыть фрукты в ближайшем водоеме, до чего тысячи и миллионы из всего стада, вида "додуматься" не могли. Десять, сто, максимум тысяча индивидов находят, открывают новое, остальная масса тупо копирует и повторяет. И, без перехода Да, Нет и Нет, Да, которое отрицает христианская религия приписывая высказывание непререкаемому авторитету Христу. А что есть авторитет? Мыльный пузырь надутый и сберегаемый как фетиш, как подпорка, как костыль, без него все рухнет. А если нет? А если будет "стоять" даже лучше и дольше? (намек). Так до Юнга - пустота. Юнг - врач лечащий и построивший некоторую теорию на примерах индивидов и их исправления, лечения. Мой отец построил, строит Практическую теорию как для коллективности, так и индивидуальности, как во вне, так и внутри. Без этого не будет перехода, согласованности, согласия между двумя "берегами" реки или моря. А значит, мы все кастраты "пространственно динамической закрытой закономерности. Животные расселились на всех континентах, а человек, не более чем папуасы, изолировали сами себя (не знанием) в одной пространственной (интеллектуальной) точке и обрекаем сами себя на вымирание, когда вокруг нас есть все и "даже более". Самолет - Летчик - Техник. Сначала были летные училища. Теперь все летные училища с программой института. Просто летчик. Летчик Инженер. Летчик и самолет, одно целое, иначе катастрофа, не сегодня, так завтра. Летчик летает и передает проблемы самолета (не живого, но оживляемого существа) технику. Летчик не знает и не понимает самолет, машину, оживляемую сущность. Техник не знает, не понимает технологии (он ремесленник). Летчик не понимает техника, техник летчика. Летчик понимает техника, техник понимает летчика. Летчик помогает технику как практически, так и теоретически. Техник знает и понимает летчика и помогает ему как теоретически, так и практически. Техник может в полете проверить слова летчика и сравнить. Летчик в ремонте может проверить техника и сравнить. Оба дилетанты. Оба ремесленники. Оба Мастера. Мастер лечит ремесленника и дилетанта. Ремесленник не лечит мастера, но лечит дилетанта. Дилетант не лечит ни кого. И это огромная проблема. Жена и муж. Кто и Что они? Отбор, выбор доверить уму и сердцу? Психике и физиологии? Или сознанию и бессознательному? Друг, есть друг или враг, или ноль. Он (она) вас предали, сознательно или бессознательно, преднамеренно, случайно, по незнанию?  * Вы хотите оставаться в темноте незнания и управления вашей судьбы? Или ----- . Будьте мужчиной и решайте. "Быть или не быть" 

 * В *  Ну ты гуру слов нет! Херово только в конце написал ...  и не подумал, что вся эта херня из двух последних строчек  может всё испортить. ТЫ ХОЧЕШЬ ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ И ТУТ ЖЕ ОБИЖАЕШЬ ЕГО. Зачем ?   Так не делают люди нормальные.   Ложка дёгтя портит бочку мёда

• О *  Если это случайно? Если это умышлено? Если случайно, а случайностей нет, а есть скрытые закономерности, то данная особь сознательно представляет что-то одно, а бессознательно, что-то другое. Или он, она, замечает это сам (а), то, или исправляет положение, или не исправляет и ошибочность остается в информативном поле, где может и будет влиять на все расчеты и действия особи. Если это заметили из вне, друзья, враги, то, сначала особь делает коррекцию относительно Кто, а затем, опять же, или вносит изменения или коррекцию, или не вносит. Но есть третье. Это когда не видит ни он (а) сам, ни из вне, тогда ошибочность присуща всей подгруппе, группе, коллективу, обществу, социуму, миру, и Правильность будет восприниматься как не правильность, а не правильность, как правильность. (извращения). И тогда все без исключения, с минимальным исключением, будут постоянно находиться в Ошибочной системе и они сами, и сама система тогда подвержена ошибочности, негативности, не правильности, не истинности. Есть и четвертое, вернее есть первое и третье (можно поменять местами, как Да, Нет и тд.), а второе и вчера и еще сегодня есть исключение, а четвертое есть сказка, идеализм, фантазия, мифология, легенда. Но именно это и есть Правда и Истина, а не то что было вчера и есть еще сегодня. Вчера, президент беседовал с "народом" по поводу "Народного фронта" и "Гражданского университета". Там же было сказано одним присутствующим: что можно ожидать наплыва разного рода авантюристов и мошенников в коалицию, сообщество вновь создающееся, так как это сулит, обещает, наличие "теплых мест", так как, никто не хочет спускаться и быть в низу социальной лестницы, с отсутствием поощрений и при наличии наказаний, при наличии обязанностей и отсутствии прав. А все "желают" как обезьяны в Индии, как чайки на свалке, как слоны в Африке и тд. быть на верху, где много прав при отсутствии ответственности, где много поощрений (корма) при отсутствии наказаний. (Расширение мое). Так почему же, одно и то же как у меня, у нас, исходящее с низу сталкивается с одними реакциями всех без исключения (никто не хочет, ни кто не верит, все оскорбляются, все злятся), и реакции кардинально меняются на противоположные как только одна и та же форма появляется с верху. Пример. Текст "Войны и Мира" я подпишу своим именем, никому не известным и, отсюда не ценным, не значительным, а свой текст пусть и "хромоногий и косой" я подпишу именем известной личности, тем же графом Л.Н.Толстым. Вопрос. Что масса, обыватели, стадо, признает ценным, замечательным, красивым, гармоничным, полезным, правдой и истиной и тд. и что признает антиподически? Ответ до банальности прост. Конечно признают позитивом не текст, не фильм, не картину, не артиста, не экономиста, не художника, не изобретателя и тд. и тп. а Имя, бренд, лейбол, подпись. библейское выражение "последнее станет первым" в норме, если относится к последнему открытию, последнему творению, последнему созданию которое, по качеству, по эффективности просто обязано стать первым и это правильно, это хорошо. Но то же выражение (двусмысленность которой опасались еще писцы, изобретатели, сочинители библии. И вместо того чтобы формой, содержанием исключить двусмысленность из текста который должен служить инструкцией ко всей жизни, они, в конце библейского текста, поставили жесткое условие: ничего не добавлять, ни чего не убавлять, ни чего не изменять. Жесткость, или жестокость?) в применении к ситуации когда последнее самое плохое и отвратительное, как например сегодня, становится первым. Что есть революция и что есть контр революция? Что после чего? Как вывод. Нельзя рассматривать, судить, осуждать, решать что угодно не рассматривая что было До, и что возможно будет После. Кто сегодня так поступает? Никто! Так мы все таки неандертальцы, или Современные (современные времени) люди? Если приедут, придут папуасы в Столицу, то будут поражены огромным наличием искусственности (по отношению к привычной, традиционной естественности), но быстро успокоятся и приспособятся. Если столичные граждане приедут, придут, к папуасам, то они будут поражены огромным наличием естественности (по отношению к привычной, традиционной искусственности), но почти сразу успокоятся и быстро и легко приспособятся. В обоих случаях будут те, кто не сможет приспособиться и вернется обратно. Что это за явление? Почему это? Все дело в том, что внешняя Культура и Цивилизация проделали огромный путь в развитии, а сам человек, внутренне, по сути, в основе, в корне, остался тем же самым что и тысячи лет назад. Не все, и не везде. Но если в естественной природе "отрубается" хищниками "хвост" как возможный источник зла или гибели для всех, то "человечество" отрубает голову" и все и всё лучшее, новое, прогрессивное, искусственно вытесняется, замалчивается, изгоняется, гробится. В естественной природе можно наблюдать прогресс. В искусственной природе мы "люди" сознательно? нет бессознательно, способствуем, потворствуем регрессу. Природа идет вперед, мы тащим ее назад. Хорошо что человечество не вышло на Олимп познания, и не выйдет, до тех пор, пока мы не примем природу, а она примет, как нормальная позитивная реакция, нас. Закончу на сегодня. Так вы поняли что я, мы, хотим? Что я, мы делаем? Для чего и почему я, мы это делаем. Если вы просто обиделись или разозлились на "циничность, не тактичность" и не стали бы писать, то на вас можно было бы "ставить крест" как особи слепой и глухой, не разумной и не проницательной. А то что вы написали и "укорили" сделали замечание, показывает что вы человек, личность, индивид, пусть пока с малой буквы, но вырасти и выучиться вы всегда успеете. Не так ли?  Ни Путину, ни Медведеву не удастся выполнить задуманное, они не знают Психологии, как знаю я, мы. По форме, все все будет как бы в норме, по содержанию, сплошной минус. Будет еще одна организация "висящая на шее у трудового народа", еще одно предприятие которое выпускает "дым" и "туман". Надо это начинать параллельно друг другу, и сверху вниз, и снизу вверх, как "роят" туннели. По середине встречаются. Когда я, мы соберем некоторое число адекватных личностей, тогда можно заявлять о себе и предлагать себя для различной, или любой деятельности. Универсальность индивида и группы многое делает из не возможного, возможным. 
• * В * если попалась крупная рыба что нужно сделать чтобы рыба не сорвалась правильно нужно ослабить фрикцион
  если вас поправлять то получается оправдываться вопрос  три товарища ведут бизнес все идет отлично прибыль делится поровну но вот несчастье один товарищ заболел и не может работать как в данном случае делить прибыль    оно существует во всех измерениях планетах имеет  разный отчет
  -- его очень тяжело догнать некоторым удается и вы его дарите значит вы щедрый человек
• * О * Объективность. Полнота. Если их нет, то надо наработать. Это называется Практическая теория (сегодня этого нигде нет и как понятие, и как инструментарий). Когда наработано, то можно применять на Практике. Кто наработал (зачал, родил, выкормил, воспитал) тот может вносить дополнения, изменения. Это творчество, творец. Другой уже может, на выработанном основании, применять одно из-----, модификацию, вариацию. Не одно, так второе, не второе, так десятое. Это ремесленничество, ремесло. Третий даже при наличии части, или полноты данного вопроса, сам все пройдет, перелопатит все от начала и до конца. Если это не начало, если это не полнота (вчера, сегодня, завтра), если это не конец, то он сможет и имеет право дополнять, исправлять, изменять. Это Мастер Мастера так как он и первое, и второе, и третье. Первый может и одно и другое и третье. Второй может одно и другое. Третий может только одно. Практическая формула: "Я могу что и ты можешь, но могу и то, что ты не можешь". Ответ на ваш пример: Соберите все данные, не буду перечислять, соберитесь втроем, и решите Как делить прибыль. Пример. Провокационный. Вы даете работу одному, вы старший. Вам приносят деньги. (так я делал в "Агентстве Недвижимости") кладут на стол между вами. Вы отдаете часть средств работнику. Вы, заведомо дали больше. Он берет и уходит довольный. Вы его возвращаете, разъясняете, он не соглашается. Вы расстаетесь с таким работником. Он не адекватен, не объективен, у него перекос, смещение. Хотите оставляйте, лечите, исправляйте. Нет? Да? Вы ему дали заведомо меньше денег. Он поднимается и уходит. Вы оставляете такого работника и сами в любое время, в любой ситуации компенсируете ему как одно, или другое. Одно - я вам, тебе, вернул твое. Другое, как премия, как поощрение. Когда вы действительно Мастер и знаете некоторый номинал, вы Играете, вы варьируете, видоизменяете. Пример. У меня берут деньги. Для начала я даю минимум. Мне возвращают. Я запоминаю эту минимальную сумму как уже не мою, а как сбережение. Он же, она же, просит у меня опять, я опять даю свои как уже не мои. И таких много. Это конечно маразм, но это и реальность, поэтому я поступаю не как надо в норме, а как диктует реальность, сегодня объективная реальность. Есть идеальность к которой надо идти, стремиться, но есть и реальность которую надо временно принимать и выполнять ее условия. Если мне не вернут деньги или еще что-то, то я забываю и про деньги и про него, нее. Условия. Вы сами адекватны и разумны. Вы не ставите отношения на страхе, а сами смягчаете "подыгрываете" ситуациям. Только тогда вы сможете найти и определить ху ис ху, враг, друг, ничто, ноль. Постепенно удаляете врагов, затем нули, и остаетесь с друзьями, не теряя бдительности, внимания по причине возможных недочетов психодуховности вашего визави. Совет женщинам. Приходите в магазин, не ругайтесь серьезно, ругайтесь как отличный артист. Ругаться бывает полезно, как и похвалить, как самого себя, так и другого. Мой совет одной женщине: "ты ругай его, сильно ругай, последними словами, но Любя". Если он дерьмо, то расставайся или лечи, сможешь? Если он по сути человек, то он "вытаращит глаза" и остановится в недоумении. Как это он человек, я человек, а он так то? А он тебя проверяет, провоцирует, искушает, но точно, грамотно, дозировано, там где надо, тогда когда надо, так как надо. Чтобы выбрать линию поведения, такт, вариации, надо знать Кто ты сам и кто, или Что перед тобою. И поступать соответственно всей сумме ситуации. Другу можно говорить, показывать с начала, с середины, с конца, спереди на зад, с заду на перед, а примитиву, конкретику, надо все представлять на его уровне понимания, не более. Зла никакого нет Есть страшная путаница, неразбериха, хаос несоответствий. Поставить все на Место, привести все в Порядок - первичная задача индивида, группы, государства, мира. 

• * О * Спешите не торопясь.

  * В * что писать то?

  * О * . В деревне есть такая притча: бери невесту говорливую, рано или поздно она все же выскажет, прямо или косвенно, что же она хочет (моя доработка). Техника ДЗЭН. Различными бестолковыми мантрами забивают сознание, тем самым принуждают организм отказаться от сознания совсем. И когда гуру, учитель "видит" что ученик "созрел" он бьет его любым предметов, шокирует, и принуждает его говорить. Конечно, в этом случае говорит уже не сознание, а само бессознательное. Так, эта "методика" "переводит" ученика из одного состояния в другое, считая что второе лучше чем первое. Это полезно но в случае, когда пациент, ученик, послушник мотивируется одним только сознанием. Но так как сознание не индивидуальное, а коллективное, и в нем напихано всякой всячины " каждой твари по паре", то надо бы и сохранить и дополнить сознание, и выявить, проявить бессознательное как индивидуальное, так и коллективное. Тогда можно говорить о минимальной психодуховной полноте, что и нужно, еслт ты человек, а не скотина, и не растение. Сон - максимум не структурированного и искаженного подачей материала, продукта бессознательного и минимум сознательного участия. Этим отличаются все "творческие люди". Если бы сознание принимало более активное участие как в состоянии бодрствования, так и в начале и в конце дня, то тогда можно было бы и надо было бы вводить активность сознания в сон, в сонное состояние, конечно перед этим "построив" просоночные состояния, переходные состояния, между ночью и утром, между вечером и ночью, тогда позитивная активность всех комплексов была задействована равномерно и работала, на благо носителя, круглосуточно, но это будущее. Сегодня нет надежды на понимание более простых вопросов, а не то что такой значимости.

  * В * Ты вообще о чем ????

  * О * . Многим "женщинам" кроме "красоты" ничего более не надо, так и с "мужчинами". Красивый компьютерный корпус женился на красивом автомобильном кузове. "Счастья" вам. Не забудте прислать фотографии ваших детей, в кого они пойдут? В папаньку, или маманьку.

 * В *  владею более чем 30 профессиями, не пью, не курю, не употребляю, DJ (неформальный лидер), "отклонения" есть, но на совместные проекты влияния не оказывают. неконфликтный.

* О *  «влияния не оказывают» ? *. Сколько мы знаем? Сколько мы не знаем? На сколько, всегда, везде мы можем, хотим, умеем отвечать за свои действия, свои мысли, свои чувства, свои ощущения? А за чужие? Отдельно, совмещенно с вами? Процент гарантии ошибочности, или безошибочности? Ошибочность поправима, малопоправима, не поправима? Вы безгрешны? Я грешен на треть, на две трети, на все сто? Или я отвечу за вас? Или вы отвечаете за себя? Мы все вместе отвечаем друг за друга? И тд. и тп. Жду подробный рассказ, полемику, диалог, монолог, повесть, роман, эссе.

* В * Я всё поняла. Имею собственну­ю высокую самооценку­. Обеспечена­, состоятель­на во всех отношениях­. Сама могу научить многому, но делать этого не собираюсь - кому это надо, сами учатся глядя на меня.

* О *  У вас или переоценка себя, или недооценка мира. Мир, это объем вашей точки присутствия? Или, это нечто большее? Вы, это ваша личность, эго, эго комплекс? Или, это только бессознательный инстинкт? Или и одно и другое взаимодействующее вместе? Можно предположить, по вашему высказыванию, что ваше Я проглочено, поглощено бессознательным, или ваше я еще никогда не рождалось, не становилось, как самостоятельная сущность и ведет свое существование в эмбриональном виде. Вы, это Вы. Инстинкт, это инстинкт животного уровня. Вы - Человек. Вы - животное? что вчера и еще сегодня есть массовое явление. Человек объединяет все. Животное только два предыдущих слоя плюс свой слой. Животное есть только Тройка. Человек есть четверка, минимальная форма жизни, а не существования. Вы желаете существовать, или Жить? Научите меня. Не в споре, а в дискуссии рождается Истина. Не все истины как вчера, так и сегодня не есть истины, или истины, как суммы одного целого и единого, еще нет. Будет. Не будет. Чья то жизнь есть ценность, чье то существование есть пустота. Дом и фундамент, есть дом. Дом без фундамента и фундамент без дома есть нечто временное, не надежное, не истинное. От начала, от простого к сложному, есть прогресс. Десять поколений были и есть только одна жизнь состоящая из десяти существований. Одна жизнь в одном поколении, есть одно к одному, или одно в одном. Десять жизней в одном поколении, в одной судьбе, есть стократное превышение первобытных и примитивных возможностей и способностей. Вы, ваш мужчина, ваши дети, ваши знакомые есть первое, второе, третье? Если не предусмотрены сознательные изменения и дополнения, то надо найти только "своих", иначе проблем не избежать. Всю жизнь можно искать "черную кошку в темной комнате" и не найти ничего и никого. Но. "Ищущий да обращется". Плывущий по течению, плывет в полном подчинении, рабстве, не в боге, не в дьяволе, а в обстоятельствах и условиях. Обида и оскорбленость присуща уже новорожденным людям, но животным это не присуще.     

* В * Почитала твой дневник...понятно, только зачем так сложно  о простом?
Наш девиз - проще, легче, веселее! 

* О *  Девиз - проще. Простое о простом. Простое о сложном. Сложное о простом. Сложное о сложном. (Нет, Нет; Нет, Да; Да, Нет; Да, Да) Первое истинное, объективное. Четвертое истинное, объективное. Из второго и третьего Надо выбирать третье, если вы живая сущность. Если "вы" "выбираете" второе, то вы мертвая, реактивная сущность. Первый - творец и строитель мира. Второй - вещь и к вещи прикладывается отношение как к вещи. Можно сжечь, убить, разбить, утопить, уничтожить. Мораль, совесть, честь - критерии для употребления в мире живого. К вещам, это не относится. Вещь может уничтожить другую вещь. Вещь может уничтожить живое. Живое не будет, без особой нужды, уничтожать что живое, что не живое, или вещь. Вам мой совет. Ищите и контактируйте с живой жизнью, и не контактируйте, не взаимодействуйте, не сообщайтесь с себе равными вещами, дольше просуществуете. Но есть "изюминка" во всех сущностях. Это закон самоуничтожения и уничтожения вашего существования и существования других через посредство любых элементом составляющих данный мир. Если  с вами что-то сделает маньяк, насильник, убийца, скажите ему спасибо, если успеете, так как он, она, оно, они выполняют волю природы мира, как, по сути, и вы. Раб рабу не друг. Друг другу, не раб. Проще, легче, веселее, возможно и нужно, но по окончанию роста и развития, но не в детском возрасте. Когда вы выбираете первый шаг, надо понимать что вы, возможно, выбираете направленность, тенденцию, и о того что вы выбрали будет зависеть вся ваша судьба и судьба вашего окружения, как ближайшего, так и дальнего. Перекресток дорог. На право пойдешь -----, на лево пойдешь ----, прямо пойдешь ---, назад вернешься ----. Если вы прошли некоторый путь, то вам надо идти или дальше, или вернуться, или «по бездорожью. Вернуться нельзя, дорогу перерыли. Вперед нельзя, дорога кончилась. Остается по бездорожью. Простая машина едет только по дороге кем то протоптанной, проложенной, так идут обыватели. Обыватель не может или ничего, или «идет» только по дороге, по «колее». Личность может идти хоть так, хоть по другому, хоть по третьему. Он может как Вседорожник ехать и по «целине», может проехать по канавам, по грязи. Ему дорога, это хорошо, а бездорожье не точка, не предел, не гибель. Перед вами поле, огромное поле. Вся обывательщина топает по колее, шаг в шаг. Первый остановился и все остановились, первый погиб, и все погибнут. Выйдет только Всемогущий, но его обыватели или уже кастрировали, еще в детстве, или пристрелят при попытке «бегства», хотя это возможно не бегство, а путь спасения всего человечества. Вот вам и просто, вот вам и мелочь. В НИИ, хоть их и тысяча, но принцип строгой, жесткой последовательности не позволит открывать и находить что-то новое, прогрессивное, на что он (они) и созданы, поэтому их кормит все человечество. Кого кормит? Тунеядцев и кровососов, интеллектуальных воров, вымогателей, мошенников. Денег, средств в государстве, мире, не хватает. «В дырявом кормане деньги не копятся». 

* В * Культурный центр взаимоотношений мужчин и женщин спешит сообщить,что подобные мужчины ,что у Вас в описании ищут Вас! И именно такие девушки нцжны мужчинам! Если вас это заинтриговало перезвоните и я Вам все расскажу!

* О * К вам приходят мужчины и женщины. Вы их распрашиваете. Они отвечают. Они врут? Приукрашивают? Вы их видели в действии? В различных ситуациях и обстановке? Вы можете определить любого по внешности? По каким признакам? Вы умеете определять внутреннее состояние? По каким признакам? У все, у большей части, у меньшей части, устойчивые реакции на одни и теже раздражители? Разные реакции на разные раздражители? Одинаковые реакции на разные раздражители? Вы зрячие? Как у вас со слухом? Вы разбираетесь как в конкретике, так и в абстракциях? Можете провоцировать и раскрывать внутреннее и не явное быстро? Или вообще не можете? Вы знаете и владеете знаниями последнего времени? Вы владеете всей суммой знаний, или только частью? Какой? Большей, меньшей. Вы предоставите для свободного выбора несколько кандидатов из одной группы, подгруппы, или это будет смешение «божьего дара с яичницей» или «божьего дара с дерьмом»? Вы. Точно можете предоставить одного, двух, но попадание «не в бровь, а в глаз»? Для диллетанта, обывателя подобные агенства, помощники, посредники «что примочка для покойника», а Человек, универсал, поликристал сам найдет себе то, что ему (ей) нужно, иначе он не человек, а вещь движимая внешними силами и течениями. Но тогда говну пара есть говно, более ему не в пользу, а только во вред. Дуракам все во вред, как человеку все на пользу, как плохое, так и хорошее.

* В * Научим.ЭТО ОБРАЩЕНИЕ К ТЕМ, КТО СОЗДАЕТ ПРАЗДНИКИ И ТЕМ, КТО lХОЧЕТ ЭТОМУ НАУЧИТЬСЯ! Приглашаем изучить успешный опыт ведущих специалистов lбизнеса научиться делать самим конкурентоспособные частные корпоративные мероприятия!

* О * Негатив – норма – позитив (праздник). Тот, те кто сам живет в негативе, не сможет сделать праздник как сам для себя, так и для других. Это то же что от тополя ждать фруктовых плодов « На осинке, не растут апельсинки».

* В * шикарный текст! Мужики растерялись – всего порядка 1200 просмотров. И, вероятно, многовато озлобленных выпадов не сангвиников. Остальные клюют на крючок материальной обеспеченности. Вобщем, резво и немного агрессивно… Будет много работы по отсеву. Вернее, по сплошному отсеву. Говорю, как человек с определенным опытом и в бизнесе, и в культуре слова. Тем не менее, заинтриговали до авантюры решиться на кастинг – человеческая слабость (а действительно ли все так?) присуща и мне – разумному и выдержанному. Люблю поэзию, домашний уют и мурлыкание милой женщины. Готов к предварительному общению. Каждый новый друг - это уже богатство. А там может и заискрит...
* О * Сплошной отсев * Друг – богатство * Заискрит *

* В * ты опережаешь свой возраст,-это и хорошо и плохо. и еще: те к кому ты обращаешься ,именно те,они как правило
уже устроены,а этот,- здесь гуляющий контингент.

* О * Невод можно забрасывать в разные водоемы. Возможно и там, и там, кто-то «клюнет». Возможно только в одном. А как и где вы ловите сами? «вы ловили рыбу, теперь будете ловцами человеков».

* В * что это   жил один сержантик в народе мусор брал мелкую мзду у челноков постепенно стал решать помогать с военными билетами правами блатными номерами потом купил земельный участок один второй третий десятый построил один торговый центр пятый десятый и через 15 лет стал крупным как он себя называет бизнесменом и стоит эта рожа дауна с необьятным пузом имеющая в голове пару извилин и то прямых и паралельных а вокруг есть хорошие добрые честные образованные люди и этот мусор считает их мусором и хорошии люди перед ним пресмыкаются   почему    к стене так сразу  есть комплексы нужно время

* О * Ничто не действует одно. Всегда есть двое, трое и более. Если мы видим только одно, то это не истина, не истинное положение вещей. А на не истинности делать выводы, а тем более поступки, действия, создавать более путаницу и хаос, но не порядок и, справедливость, честь и достоинство. Он, они, их много, это время, события, условия, обстоятельства для ускорения одной породы, одного вида, и торможения других пород, других видов, подвидов. Какую форму и содержание применяют «удачливые сегодня». Вы применяете все один в один, копируете, повторяете, но у них «выходит», у вас не выходит. Вы разные, они есть они, вы есть вы. Они сговариваются, договариваются? Возможно нет. Они одной породы, они чуют, мыслят, ощущают одинаково одно. Им не надо сговариваться. Оно, бессознательное имеет общий для них базис, подбазис, первый этаж. Вы, он, она, они, другие. Вы изучили их тактику, их стратегию, если они сами ее не знают, а действуют автоматически, инстинктивно. Вы выработали свою, отличную, вариацию, модификацию? Вы выработали нечто свое имея достаточный опыт и теоретические знания? Или вы ждете, злитесь, ненавидите? А сама уже ненависть, как эмоция, как чувства сами проявят в вас, через вас, некоторую мысль, идею, принцип. Вы это сделаете. Как? С кем? Когда? Где? И она, еще вчера, не реальная, невозможная идея, цель, стратегия, тактика, принцип, воплотятся в жизнь сами собой без вашего участия? Именно поэтому я утверждаю и буду утверждать, что если вы КТО, то вам все «по плечу», вам «все по зубам». Они сегодня будут «процветать» и так же и завтра, но они Делают, а вы отделываетесь только эмоциями и возмущением. А ваше возмущение, зависть, злоба есть отличная для них почва, атмосфера, аура. Раз вы поступаете так то, то это показатель что они Правильно двигаются, в правильном направлении. Чем более вы будете эмоционировать, тем более они будут «процветать». Это «золотой» для них стимул. Отвернитесь от них. Соберите друзей. Создайте дело. Получите опыт. Добавьте теории, не теоретической теории, не теоретической практики, а практики и практической теорией. (Чуете, куда клоню). Реактивность реактивности прогрессивней мертвой реактивности (первая ступень природы к оживлению, одушевлению) Активность прогрессивней реактивности, а активность активности прогрессивней активности. Я точно знаю, что прогресс, это не пустое слово, а содержащее суть, основу, форму. В систему социализма надо было вводить, тихо и мирно, постепенно и комплексно, систематизировано капиталистические составляющие (что, где, как, кто), а в капиталистическую систему, социалистические составляющие, от простых элементов, до сложных систем построенных на Иных принципах, использующих Иные инструменты, и, в итоге, получающие, производящие Иные продукты. Если человечество разумно, то оно сделает все так как надо и, естественно хочется, нужно, удовлетворительно для всех без исключения, и тех даже кто выглядит и действует сегодня как враг и разрушитель. Мы все с детства, мы все из детства, мы все ангелы во плоти, а «окраску» приобретаем в той среде, для защиты или нападения, которую Диктует нам среда, обстоятельства, условия. Станьте свободными и не зависимыми от условий, обстоятельств, среды. И входите и выходите в ситуации на сколько надо и когда надо, но и научитесь выходить ото всюду когда вам надо, когда надо, как надо. Свобода не дана никому. Она есть потенция для каждого индивида и всего рода гомосапиенс. Потенция, к сожалению или счастью, сама без Меня, Вас, Тебя, самореализоваться и проявиться не может и не сможет никогда. Если говорить языком религии, это условие которое скрыл бог от человеков, боясь что они самостоятельно могут стать сами богами «и даже более богов». То что делал и делает бог, природа, космос, не есть предел, не есть лучшее. Одно только это понимание может, при желании, изменить мировоззрение, а это уже что-то, это уже замена фундамента, фундаментальных основ жизнедеятельности и жизнетворчества. Дерзайте мальчики и девочки. 

* В *  После прочтения появилось желание увидеть ответы, которые приходят Вам, что Вы имеете в данный момент?кем­ являетесь?­

* О *  Первый вариант. Вы читаете загадку. Вы решаете задачу. Тут же, рядом находится ответ. Вы смотрите в ответ сразу. Вы отвечаете сами себе и смотрите в ответ, сверяетесь. Правильно, совпадает. Вы переходите к другой задаче, загадке. Вы почему то сомневаетесь. Ваш ответ не совпадает с неписанным. Вы исправляете свой ответ, или подгоняете решение под стандарт. Вы еще и еще раз решаете, разными способами, а ответ у вас один и тот же, но не совпадает с общепринятым. Вы злитесь, но исправляете свой ответ под общепринятый. Вы злитесь, материтесь, стучите кулаком по столу, отходите, подходите вновь и вновь, и -------- понимаете, через час, через месяц, через год, через десять, что вы один правы, вы один идете в ногу, с собой, с истиной, с правильностью, с гармонией, а все остальные "шагают не в ногу, но одинаково не в ногу. считают, воспринимают вас и таких же как вы "белыми воронами". Но "белые вороны" по одному в столетие, за тысячелетия, все собранное вместе, создали большую гору, и эта гора называется Эверест Культуры и Эверест Цивилизации. На миллиарды насекомых есть миллионы травоядных, и есть десяток человеков из которых девять уже "прогнулись", а вы еще Тут, вы еще живы, вы еще, сегодня человек. Завтра и вы будете "распяты", но упросите, умолите власть, публикум, обывателя вас простить, сами не зная за что, и уже послезавтра станете, вернее опуститесь к ним к насекомым и каждый день будете бояться чтобы у вас, через вас не проявилось что-то из породы или вида гомосапиенс. Вы человек, ваша подруга человек, ваши дети человеки. Анекдот. "идет лиса по лесу. Навстречу ей заяц. Лиса ты чего плачешь. Как мне не плакать если меня никто не берет замуж. Пошли со мной. Через год идет лиса по лесу, с ней два поросенка, и плачет. Попадается ей на встечу волк. Ты чего? Вот так то. Пошли со мной. Через год идет лиса, а за ней четыре поросенка. На встречу медведь. Повтор. через год идет лиса по лесу, а за ней шесть поросят. Идет лиса и говорит сама себе: все мужчины свиньи. Если вы человек, или им становитесь, то вам надо общаться, делать бизнес, жениться, ездить на рыбалку только с Друзьями и любимыми людьми. Иначе и у вас родятся поросята. Естественная жизнь устроена так то. Искусственная так то. Два вида правильные и гармоничные, или? Или только один? Или Тертиум, третье И, И , И + И + И. " Видеть вещи как они есть" библия. А где там, или в другом месте написано, сказано: Что, Где, Когда, Как, Кто. Реальность сегодня. Жить нельзя, не жить нельзя. Действовать нельзя, не действовать нельзя. "Умеющий или научившийся летать, не умеет плавать и ходить" "Умеющий ходить и плавать, не умеет летать" Йоги. Религия. Мистика. Анекдот. Подходит Ванечка к Петечке и просит его ударить его по голове доской. Петечка спрашивает: а за чем тебе это? Ну как, я слышал, что если сильно стукнуть по голове, то можно быстро выучить английский. Ванечка зажмурился и ждет удара. Минута, другая, третья, удара нет. Ты чего? Да я боюсь что ударю так, что ты русский забудешь, а английский выучить не успеешь. Хороший мальчик. А как большинство? Им стучат стучат, последние мозги отбили, а они лезут по новой, да еще и деньги платят. Шутка. Ответы на любые вопросы в дневнике. "Терпенье и труд все перетрут". Игра, где на кон поставлена жизнь, потому что существование меня, нас, не удовлетворяет, а одномоментное удовольствие это "удовольствие" для насекомых.

 * В * Слушай ты слишком сильна для меня. относительно недавно закончил отношения еще не востановился и пока не по зубам ты мне.Твое доминирование тоже не вариант.Извени за беспокойство.

* О *  Объясни мне простую вещь, почему все написано русским языком, а никто ничего не понимает. Мы собираем коллектив для совместной жизни, для взаимопонимания и взаимопомощи. Но для этого нужны адекватные и разумные люди, их не так и много. Планы большие, на столько большие, на сколько у нас соберется нормальных людей. Как есть школы, институты, университеты, так есть три уровня необходимого жизненного опыта люди. Чем выше, тем лучше. Но сегодня мы хотим того, или нет, нет ни жизненных университетов, ни институтов. Поэтому, хотя бы и просто со школой жизни, не путать с существованием, набираем тех кто хочет Становиться, быть, учиться. Главное Желание. Не любопытство, а любознание. Чем, за чем это все нужно? Чтобы все что нужно, или кто нужен, друг, подруга, финансист, юрист, психолог, бизнесмен, гуру, советник, все было всегда под руками и в избытке для права выбора не из худшего, еще худшее, не из худшего лучшее, а из лучшего лучшее. "Один в поле не воин" Куча дебилов - стадо. Сообщество друзей - сила духа, сила души, физическая сила, сила информатики. Выбирать тебе еще рано, надо пройти "курс молодого бойца".

* В * желательно узнать кто такие и чёго надо... то,что написано похоже на продолжение дисскуссии ...насколько помню в подобные разговоры не вступал

* О *  Почитайте дневник. И если это Правда, то это одно, если ложь, плюньте в мою сторону. Пока поверьте, это для вас, это о вас.

* В *  характер ноль,предп­реимчивост­ь ноль,самос­тоятельнос­ть ноль,самод­остаточнос­ть ноль т это все Я!!!!больш­ое желание кардинальн­о поменяться­!!!

* О *  Это не игра, это серьезно, это стиль, смысл, форма и содержание жизни. Это не на год, не на два. Читайте - думайте - пишите. Жду.

* В * если даже и правда? дальше?

* О * Мальчик знает что его накажут, или не дадут игрушку или конфетку, говорит: Я больше не буду. ???

Прочтите хоть последнее в дневнике и ответьте как десятиклассник, а не второклассник. Сочинение на тему. Чтобы быть адекватным надо иметь адекватный, не удовлетворительно, а хорошо налаженный и хорошо функционирующий механизм, организм. Читать, дымать, писать, одно из форм коммуникации внешнего с внутренним. И это только малая часть. 

* О * Ваш эмейл как то страно звучит. Дин, дин, это намек?

* В * Дин, дин, можно.
Ты -100? Ого-го, крепкий ты, парниша, однако))) Хорошего человека должно быть много???
То ты надо мной, то я над тобой, почти на равных. Ищу ( хоть где)  друга, проводника, советника, можно коллектив и команду, чтобы идти с ними по жизни, я одна тут. Потому как, так интереснее, лучше, радостнее, забавнее, проще, и для меня и для него и для тех, кто рядом,  хочу не быть одна.

 * О * Так держать. Читайте - пишите - отвечу. Вы с изюминкой, пока не ясно какой.

 *   В *  Я есть. Мы есть.

       * О *   Может это прозвучит слишком грубовато, но я все же скажу. Вы у меня (хотелось бы сказать: у нас, но пока не могу), самая лучшая подруга (кандидат), лучше, к сожалению никто не попадается, а если и попадается, то только на первую ступень, и то, ничего не поняв, отходят. Вам, я могу поставить сегодня тройку. Вы упорны, и это уже хорошо. Ваши проблемы, по сути, и ваши и не ваши. Все "страдают" одними и теми же недочетами. Хотелось бы почти всем ставить тройки, хоть за минимум, за желание, за упорство, а лучше за ваше же развитие.Меньшему числу ставить четверки. И какому то количеству ставить пятерки. Пятерка, это пропускной бал на вторую ступень. Со ступени ознакомления, общих теоретических посылов, общей объективности практики, на вторую ступень продолжение первого и начала второго. Второе, это ознакомление, доработка, дополнения, подправление, изменения и подготовка к переходу на третью ступень. А уже третья, есть совмещение и размежевание колективного и индивидуального. Только тогда можно говорить лично с Вами не опасаясь грубого непонимания или недопонимания, когда вы сами можете указывать на "мелочи" и средние мои "просчеты, которые не суть ошибки, а не точность того что Я или Мы хотим передать, передавать друг другу в подходящей форме и подходящим содержанием для определенного психотипа. Это позволит приближаться и отдаляться друг от друга на нужную и вам и мне дистанцию взаимодействия. Что можно было бы по праву назвать Тактом, тактичностью. Раскрываться и закрываться надо уметь, но и уметь подсказывать своему дэжавю или партнеру нужную дистанцию. По крайней мере ни вы, ни я забудем о разного рода обидчивости и извращенности чего, или того чем мы обмениваемся. Хотел написать одну фразу, но по состоянию наших отношений на сегодня, как перестраховка, я сделал это длинное вступление. Хочу сказать, что я хочу чтобы вы все таки показывали мне "как вы продвигаетесь" чтобы я, заранее, предупредительно, мог подсказать или подправить темп, направленность, первостепенность, глубину и тд. К чему я стремлюсь? Чтобы оппонент, друг, подруга, собеседник, помощник, обращались ко мне как к ведущему и, одновременно, были и шли по "пути" самостоятельно. Тут нужен баланс, равновесие. Но так как середина, это возможно идеализм, но подсказывать, а тем более указывать в какую сторону вам нужно сделать сдвиг, акцент, мне бы не хотелось. Вам надо прочувствовать себя в данной ситуации, в данной обстановке, и на основании и головы и сердца, и мышления и чувства найти свою точку нахождения. Полностью вести, я против, это рабство как для вас, так и для меня. Более вы самостоятельны, или более зависимы, решать вам. Мое пожелание вам, иметь небольшой перевес в сторону самостоятельности. Создавать себе определенные трудности, соизмерять трудность с вашими силами и энергией, но слишком не перебарщивать. Я все таки рядом. Сегодня я не могу определить, или вы настолько молодец что все делаете самостоятельно, то ли вы мне не верите и не хотите верить. В чем правы религии, так это в том, что Вера должна идти впереди знаний, но, по моему, не на много "отрываясь от коллектива". Шутка. Возможно я не прав, и вас удовлетворяют мои ответы другим. Если бы я работал на телевидении и делал дискуссионные программы, то постепенно отсеивал не активных как зрителей, так и неактивных экспертов и дискурсантов. Нужен ведущий как первый, нужны эксперты дискурсанты как вторые, нужны зрители как третьи (зрители и эксперты вне студии, как потенция для передачи) Могут быть удалены как первые, так и вторые, так и треть. Первые пополняются из вторых, вторые, из третьих, третьи (в зале) из четвертых во вне. Так можно за относительно короткое время отобрать наилучших первых, вторых и третьих. И если первые не ухудшаются, а увеличивают свою реализацию, то это хорошая потенция для возможного перехода на совершенно Иной уровень, а это и есть самая главная цель. Это вам и лучшие люди, и лучшие бизнесмены, и лучшие консультанты, воспитатели, командиры, политики, психологи и духовные лидеры. Проработав всю страну, мир, можно понимать и знать "А что же мы все таки хотим" и "что же мы Можем и будем строить". Это одно и то же, но одно в малой форме, формате, другое в большом формате, чтобы вы понимали что освоив правильно что-то в малой форме, как бы для малого, или только для себя, мы можем, в любой момент, перейти просто от одной формы к другой, не особо напрягаясь и не особо волнуясь. Универсальность в малом есть потенция для перехода в любой желательный объем, формат. Иначе хаос, или не знание, хоть и частичное, все время будет приводить к спадам там и тогда когда и где не надо, к скачкам там и тогда когда и где не надо. Я хочу чтобы мы гордились тем что мы делаем, для чего, и для кого и это было заслуженно нами. Гармония есть основной закон не только для музыки, но для все жизни любого человека. "Хотели как лучше, а получилось как всегда" Хотел коротко, а в результате "словоблудие". Шутка.

* В *  если не понятно то   вы пишете это твоя проблема вам не понятно это моя проблема неправильно донес  вы говорите больной так оно и есть в вашем сознании  но просьбы больного по этическим соображениям надо выполнять   хотел   сказать но мысль быстро изменилась    вызывают родителей в школу и классный руководитель  все говорит родителям ваше чадо отстает в развитии а вот вася  все усваевает а родители говорят зато наш сын дочь счастливы
счастье  его нельзя измерить взвесить и я этой семье завидую дружба бывает только равных да нет конечно  уменя есть друг он не достаточно образован но он единственный кто может вывести меня из себя и это нас сближает  больрой...

* О *  Одна из проблем человечества, это отсутствие экспертов, судей.  Для того чтобы судить, не осуждать, а чтобы рассуждать и рассудить. Возможно, как сегодня везде, сталкиваются, именно сталкиваются а не сходятся и не соединяются разные мнения, чувства, ощущения, интуиции, и сталкиваются как субъективности и, к сожалению, даже не в своей субъективной чистоте, а как смешение смешения. И именно это и создает впечатление что спор вечен, дрязги вечны, драки и войны вечны, мол они были до нас, они есть при нас, они будут и после нас. Это "правда" сегодня, это останется "правдой" и завтра потому что мы не меняясь не можем и не умеем менять что надо во внешнем мире, а что и оставлять. Объективность она одна, субъективностей сказали бы сегодня и, к сожалению, многие или даже все, много. Это правда субъективности и субъекта, и не правда, потому что любая объективность имеет свое содержание и это содержание можно и нужно подразделять на определенное число ее составляющих субъективностей (субъектов). Цвет, белый - К, О,Ж,З,Г,С,Ф, - полное отражение. Черный - К,О,Ж,З,Г,С,Ф - полное поглощение. Белый и Черный есть Объективность. К,О,Ж,З,Г,С,Ф - есть составные субъективности. Звуки. Октава - шесть нот, как тона; двенадцать нот, как полутона; двадцать четыре ноты, как четверть тона. Но тон, как единица, тысячу лет назад субъективно принят как норма. Кем принят? Для чего принят? Можно иначе? субъективней, или объективней? Я, показывая свою разработку по музыкальной технологии всем и вся не могу доказать, да никто и не слушает, что моя технология была тысячу лет назад и есть сегодня, и будет завтра, как, или более объективная, или, вообще как объективная. Все привыкли, все чешут правое ухо левой ногой. Сначала ребенку было трудно, не понятно, даже противно (против как внутренняя тенденция генетической гармонии, симметрии, порядка), а их ломают, давят, принуждают. Кто "не захотел" тот дурак, кого сломали и легко, тот молодец, кого сломали и сделали инвалидом, как психологическим, так и физиологическим, тот стал или "любить" музыку (как и во всем остальном при насилии) и стал "талантом" или "гением", другой "ненавидит", по тем же причинам. "Любящих" мало, они на виду, им аплодируют, их хвалят, а в одиночестве им что-то, что сломали им в детстве, кастрировали, не дает спать, есть, да и просто жить. Со вторыми хуже. Их не видно, их не слышно, но они Ждут. И приходит время "случай" и они выходят "на большую дорогу". Они с Праведным цинизмом и ненавистью, не к конкретному человеку, не к конкретной партии или группе, а мстят за все и про все всему человечеству пополняя бандитизм, терроризм, заполняя все вокруг себя разрушениями, не физическими, а психическими и духовными, и рады, по сути, не рождению и становлению чего либо, а смерти и гниению. Садо-мазо, это что? Откуда? Это есть в новорожденных детях? Нет, это "благоприобретения".Все из-за того что их сломало Рабство, любое. Социализм - рабы социального субъективизма. Капитализм - рабы социального индивидуализма. Все хищники в одночасье стали травоядными. Все травоядные, в одночасье становятся хищниками. Но хищник есть только хищник, а травоядное, только травоядное. Но и хищнику "не претит2 "любовь". И травоядному свойственна ненависть. Детали. Объясняя, я что-то беру в кавычки, как иносказание, инопонимание, и что это? А что-то в кавычки не беру. Одно есть объективность, вечность, истинность. Другое подделка, суррогат, замещение, искажение, извращение, временное и субъективное. В своей музыкальной технологии я взял за единицу, сегодня не тон, а полутон. Это субъективно, или объективно? Это более объективно чем то, что было и есть сегодня. Почему полутон, потому что он половина предыдущего и половина последующего? Или это отдельный, автономный, свободный звук? Конечно последнее, так именно поэтому он и есть тон, но не в старой, сегодня еще живой (вернее полуживой) системе, а в моей (через меня жизнью или богом, на ваше усмотрение) системе. Сегодня в одной октаве двенадцать субъектов или субъективных звуков. А в далеком Вчера их было менее. Значит были изменения. Так по чему же не менять дальше, если есть что-то лучшее? Причина та, что изменения были лишь как дополнения к чему то, или уже умирающему, или уже больному. И это, пресловутое новое, есть не более чем "дом" со всех сторон опирающийся на подпорки. Без подпорок рухнет дом, система, государство, семья, индивид. Так мы здоровы и самоСтоятельны? или всему и всем нужны костыли и инвалидные кресла на колесах? Пойдем далее. Почему уже сегодня не составить, не обозначить, не ввести повсеместно не шести, не двенадцати, а двадцать четыре звука или ноты. Я, точно знаю, что по настоящему отличными музыкантами (как и во все другом) становятся те, кто или играет на заведомо безладовом инструменте (скрипка, контрабас, безладовая бас гитара, тромбон), или сам переделывает свой инструмент. Почему? Да потому что ему МЕШАЕТ старая система, ему Мешают лады, он хочет, оно в нем хочет, оно мечтает и воплощает не только полутона, которых ему Мало, но и четверть тона, и восьмушку тона которые по другому звучат, по другому сочетаются, по другому волнуют и затрагивают душу, чувства. Это лишь малая часть. Это кому то надо? Никому. А почему? "Меня как приучили, правильно или не правильно, но я так и играю, самовыражаюсь" "Но так хуже, так плохо" "Плевать". Хорошо. Но так и продолжают "учить детей. "Нас ломали, нас били, мы погано жили, почему наши дети должны жить лучше?" Никогда. К Соломону привели двух женщин спорящих о том, кто из них мать ребенку. (Соломоновы мудрости). Какая я вас спрашиваю тут к черту мудрость? Мать, настоящая мать отказалась от разрубания ребенка на две части, каждой по половинке. Но ведь ребенок не вещь? Даже вещь, цельную, нельзя делить, разрубать на части. А это живой ребенок, живая жизнь. Мать отступила, Соломон мудр, он правильно понимает (судья), и, о великая правда восторжествовала, ребенка отдали настоящей родной матери. А если бы не Соломон? а если бы не Мудрость? А если бы не Понял? Рубить!!! Что? не так поступают еще и сегодня, в двадцать первый космический и индустриальный век? Во вне - и культуры и цивилизации вроде как достаточно. "Вроде Володи" Достаточно, это видимость собранная и сохраненная веками, тысячелетиями. Хамство, примитивизм, архаизм прет из всех щелей каждую секунду, на каждом метре. А этому Аду противопоставляется "Рай" консервированного цивилиза и культа. Этим кусочком псевдо рая прикрывают и закрывают "глаза" стаду, толпе, массовому обывателю. Так где правда? Есть ли она? Все же есть объективности и субъективности? Бог, абсолют, космос, природа, вещь, растительность, животное, человек, это объективность как понятие, но субъективность или объективность, как результат воплощения. Слон - символ, объект. Слоны - количество. Слон Машка - субъект, знак. Суд. Развод. Убийство. Грабеж. Изнасилование. Военные преступники. Если вчера одна система, одни законы, одни понятия и понимание, то и судят одних, награждают других. Сегодня, тех кого судили, награждают, тех кого награждали вчера, судят. Что это? Или Оба правы. Или оба не правы. Или один прав, а другой не прав. Или второй прав, а первый не прав. Так где и в чем истина и объективность. Если объективности и истинности нет, то будем и дальше грызть друг друга за глотки. Если есть, то тогда должен стать и быть порядок. Это произойдет само собой? Это сделает господь бог? Это сделают инопланетяне? Это сделаем мы сами? Если никто не будет Это делать, то оно само собой никогда и нигде не построится, не сделается, не свершится. Тут то же, как в вопросе: есть бог, или его нет? Никтотникому ничего не докажет, если----------. И этот спор можно решить, если появится и будет -------. Но всегда останутся те, особенно не грамотные, малограмотные, для которых есть то, чего нет, и нет того что есть. Им вобьют в головы, их "убедят", они "поверят", а через большее или меньшее время, в этом поколении, во втором, в третьем ( проклятье на семь поколений. Это что? Это к чему?), но это вбитое, вдолбленное уйдет, растворится. Все проходящее через Время проходит испытание на правду и истинность, вечность, прочность, надежность, долголетие и тд. Все плохое (зло) уходит, все хорошее (добро) остается. Все плохое заменяется лучшим, все худшее заменяется лучшим, Все лучшее заменяется еще лучшим. Это ли не объективность? Вся проблема не во внешнем мире, а во внутреннем. То что потерялось, забылось, стерлось, сгнило в мире внешнем, остается навсегда в нашем внутреннем мире. Что не нужно, забывается и уходит, все что нужно Жизни, все поднимается, всплывает, проявляется, оживает, и через столетия, и через тысячелетия, и через миллионы, к сожалению, лет. Можно погубить все, чего жалеть, один раз живем. Но все равно, не бог, не дьявол, а сама Жизнь, через нас, через наш внутренний мир, вернет все, проявит все. "Нет ничего скрытого, что не стало бы явным" библия. * небольшая деталь. Есть белая полоса, есть черная. Я обращаюсь сравниваю, соотношу с тем что всеми принято и принято сейчас. Так белая полоса, это нормальная, относительно, деятельность, работа, бессознательного инстинкта, инстинктов. Черная полоса, не удобство, не соответствие, не согласованность, не полнота действия того же бессознательного инстинкта. Если у вас белая полоса вначале жизненного пути, то не вы, и никто другой не ощущая, не чувствуя недостаточность, не гармоничность, не стабильность автоматического действия бессознательного инстинкта, не будет ничего, ни сам от себя, для себя, ни от указаний, оценок других и для других, делать Предпринимать, для своего же блага, своего же здоровья, своего же долголетия, своей же стабильности и гармонии. "Как есть, так пусть и будет" "Пока машина едет, ты ее не трогай, не ремонтируй, а тем более не изменяй, не моделируй, не доделывай, не переделывай, а то хуже будет". Значит, с детства, нам всем, каким то образом, в мозги запихнули "Не хочешь зла не делай зла. Не хочешь зла не делай и добра". Не делай ничего. Сиди на жопе и жди "у моря погоды". Пассивность не перешедшая еще в детстве в реактивность, никогда не перейдет в активность. Надо ждать и "водить по пустыне" наш народ, нашу нацию, чтобы все вымерли, те кто помнит хоть что-то. Новые поколения должны все начинать с нуля, с чистого листа, в беспамятности. А ведь когда хорошо, относительно, работает бессознательное, надо, хорошо, полезно, спокойно, без суеты, без спешки строить сознание не нечто худшее бессознательному инстинкту, а нечто лучшее, современное, эффективное, здоровое, долговременное. И когда бессознательный инстинкт "даст сбой", а может и даже ранее, можно было бы полностью включить в полный объем деятельности сознание, его комплекс, и отключить, если этого потребует запущенная ситуация, бессознательное для малого, среднего, большого ремонта, восстановления, преобразования, перестройки. И это не сказка а реальная возможность. Представьте что вам делают операцию. Не Кашпировский, а вы сами себе, отключаете сигнальную систему бессознательно. Остаетесь в полном сознании и вы "не чувствуете" боли. Вы верите и знаете врачей, вы спокойны что они сделают то что надо и не сделают то, что не надо. Если кто-то волнуется, грустит, медлит, то это симптом того, что что-то есть и это важно, но вы, или это не знаете и не умеете полностью или частично. "Смех, слезы без причины, признак дурачины" Слезы, грусть, смех, радость навязанная (телега впереди лошади) приводит и приведет к психическому и, соответственно физическому сдвигу или искажению, перекосу. Смех, слезы, радость, боль, горечь в нормальном, относительно здоровом организме есть сигнал, симптом того что, или часть или полностью что-то улучшается, или частично, полностью что-то ухудшается, не достаточно, не то, не там, не тогда, не для того. Отключив сигнальную лампочку, симптом, вы не отключаете, а оставляете бессознательное без содействия, взаимопомощи своего сознания. И если бессознательное еще вас не подводило и не подводит, то это не всегда, и не везде. Где то, когда то "он покинет вас" (Христос на кресте).и оставит один на один вас с самим собой, а у вас пустота. * Если вы мистик, не любите и не хотите дообразовываться, доучиваться, пополнять свои знания до номинала, то нам не по пути. То что я вам предлагаю, это важнее и сегодня труднее чем оставаться и быть "краповым беретом". Там вы периодически стоите перед врагом, а тут вы будете жить и существовать со своим врагом бок о бок, в самом себе. Уйти, спрятаться, прикинуться дурачком не выйдет. Если вы его не знаете, то он вас знает еще "с колыбели" и даже ранее и более. Если вам сегодня тридцать лет, то ему миллиарды лет. Но он вас любит и хотел бы уважать, не из-за страха, а из-за любви и преданности. Иначе все кто сделал бы минимальную ошибку, сразу, без рассуждений отправлялись бы в "мир иной". И если умирают грудные дети, эти "ангелы во плоти", то за это надо сказать "спасибо" их родителям и родителям их родителей. Не оставляйте не выпитые чаши, не бросайте посреди дороги свой крест. Чужой не берите, чужое не пейте, но свое пейте и несите, или кастрируйте себя как можно быстрее.

 * Вопрос * генерирующая субстанция передающая энергию способную трансформироваться имеющая разум и скорость мысли  это что электрический ток а может тактика  мир сегодня строится на добыче икопаемых и углеводородов а если есть другой способ получения энергии да возможно энергия везде ее нужно просто взять но верхужка не позволит тогда что война  мир сегодня в процесе зарождения в утробе матери  мы и я и сторожа стоят на одном уровне низшем  отличие только  одни могут слышать другие нет  совет  несет энергетику  и собрал он советников лучших из лучших один советовал то другой другое  и он сделал выбор по своему  не было советников каков был бы выбор  может попробывать найти   девственные чистые головы которые не забиты всякой дрянью обучить вырастить и создать  коллектитив     что было в записях это тактика    это ж не война да но это и не мир

* Ответ * Вы не стали перерабатывать, или дорабатывать предыдущее письмо. Не хотите? Или не можете? Учиться всю жизнь, это возможно учиться новому с нуля, а возможно продолжать старый набор, постоянно До развивая. Мы говорим, пишем, двигаемся, едим, дышим, Все это возможно становилось и развивалось, определенным образом и определенное время только бессознательно, тогда результат может быть один. Если это становилось и развивалось и бессознательно и сознательно, то результат будет другой. Не будем брать случаи, когда бессознательному становлению мешало, препятствовало, противодействовало или само бессознательное, само себе, или вмешательство сознания, сознания не полного, не правильного, противодействовало или мешало процессам становления и развития. И это множество комбинаций позитивного свойства, и множество комбинаций негативного свойства, или смешение, что более вероятно, позитива и негатива в вашей психике и духовности. А психика и духовность связанны, с одной стороны с физиологией, с другой стороны с информатикой. И как результат, огромный диапазон от самого отвратительного и губительного развития и становления, до самого максимально позитивного и гармоничного. Можно видеть, что в середине, которую часто называют, по простоте, золотой серединой, находится, можно сказать, самое отвратительное смешение, потому отвратительное что если края, бандиты, преступники, террористы видны и с ними одни борются, другие поддерживают. Или, другой край, герои, которых так же одни поддерживают, чаще только на словах, или ненавидят, что постоянно происходит на деле (в поступках). Где вы находитесь? В самой середине? С какого края? Далеко ли до верхнего (ограничено развитием социума) предела? Далеко ли до нижнего предела? Развиваетесь? Грамотно развиваетесь? Постоянно, систематизировано? Не развиваетесь? Тогда вас перемещает и социум и ваша данность, которая еще бессознательно доразвивается, которая уже затормозилась и встала? А ведь это ваш физический и интеллектуальный «багаж», ваш инструмент, ваше оружие (как сказали бы сегодня) жизни и движения и динамики по жизни. Это ваш механизм, это ваша энергия, или темперамент, энергичность. А уже это есть ваш путь, ваша судьба. Судьба в руках бога, это значит судьба в руках бессознательного механизма бессознательно построенного, бессознательно налаженного, бессознательно реагирующего, бессознательно направленного. Я сейчас разговаривал с дворником. Я ему объяснял, не важно понял он или нет, что он работать должен с определенным настроем и определенной установкой. Он работает и за деньги, и для других, и для себя. Деньги и другие наверно понятно без дополнений. А вот для себя, это что-то не понятное. Любой человек, не берем ни растительность, ни животный мир, а только мир человека. Он работает для, или на прогресс, и как индивид, и как часть социума. Индивид в деятельности как то физической, и как то интеллектуальной, хочет он того, или нет, подвержен процессам развития, прогрессивного, или регрессивного, или смешанного типа. Он становится лучше, прогрессирует – и жена и дети и окружение меняется бессознательно к лучшему. Он становится хуже, регрессирует, все и вся вместе с ним, меняется, в большей или меньшей мере к худшему. Он мусульманин, поэтому я ему объяснил что надо и хорошо трудиться качественно с постоянным улучшением для Аллаха, для бога. Но так работая с подобной установкой и настроем, он, я, ты, вы работаете и на себя, для себя, и для других, и для всего мира, и для бога. Если бог, Аллах, есть все, то это все и совокупно взаимодействует. Каждое движение вселенной отражается на социуме и индивиде. Каждое движение, пусть и самое минимальное, индивида и социума, отражается и меняет вселенную. Вчера по телевизору показывали программу где говорилось, что вспышки на Солнце совпадают с катаклизмами и изменениями на Земле. Это так и не так. И Земля влияет на Солнце, и Солнце влияет на процессы протекающие на Земле. Но есть и доминирование. И возможно надо было сказать, что события на Земле, приводят к изменениям на Солнце. То есть Солнце, своими вспышками только сигнализирует нам, наблюдателям о наших же делах. «В капле отражается море» По одной капле можно определить откуда она, а по ее составу, можно судить о составе и состоянии места из которого она, капля, изъята, искусственно, или естественно. Так же с человеком, индивидом, особью. «Скажи кто ты, и я скажу какого человечество, какой мир, какая система. «Что сеем, то и жнем». Если индивид не видит и не слышит сигналов в себе, то бессознательное увеличивает «давление». От простого светового, звукового, информационного, знакового, символического, до удара, травм, гибели. Но оно же и «создает» проекции, которые «выкладываясь», проецируясь во вне, говорят о том что внутри. Все входит в нас, все выходит из нас. Все это контролировать мы не можем и никогда не сможем, но продвигаться в этом направлении надо. И чем большее число будет продвигаться, развиваться, тем больше шансов, и выше возможные достижения. Самый лучший всегда будет только один, а, на разных уровнях характеризующих степень развития, все более и более. А это гарантия как качества, так и количества, как КПД, так и Эффективности.

Конкретика, которую сами разворачивайте. Не путайте Механизмы и энергию. Действительно, без энергии механизмы не действуют, но энергия все же отдельная составляющая механизма, или организма. Нет плохой энергии, нет и хорошей энергии. Мистики, профаны. Никто не может ни отнять, ни прибавить ни у кого энергию. Никто не может влиять на другого губительно или позитивно, или программируя, или перепрограммируя. Все это может происходить и происходило ранее только потому, что клиент, пациент уже, или был готов, или был почти готов к изменениям, к понижению, к повышению, к позитиву, к негативу. Возможно определенное природное видение, ясновидение, но оно редко проявляется. Чаще оно действует скрытно как интуиция. Но все, и это качество или способность можно развить и развивать до бесконечности. * Например. Разум – механизм. Энергия разума – энергия пришедшая, поступившая, поступающая в механизм разума. * Энергия может перенаправляться в, или на что-то другое, или, наоборот, может откуда то перенаправиться и дополнить первое. Если вы сейчас занимаетесь физической работой, то энергия может быть вся, или большая, или меньшая часть, быть включена в процесс, а в чем то другом ее может стать меньше. Если есть запас, или запасы, то дополнительная энергия, строительный материал, сырье, готовый продукт, может «прийти» со «склада», хранилища. У человека, у животных, да и вообще во всем космосе можно наблюдать, если кто умеет Видеть, переизбыточность энергии. Мы сегодня сжигает углеводороды – кровь, плоть, лимфу Земли, а вокруг нас избыток энергии «не знает» куда себя деть. Отсюда стихийные бедствия, метеориты, НЛО и тд. Избыточность энергии в индивиде приводит или чрезмерной двигательной активности, сверхактивность, которая по сути есть реактивность, или, в большем Числе к ссорам, дракам, войне, липовому героизму и бандитизму. Это есть маниакальные не контролируемые движения. Человек и человечество завтра может все попередохнуть, а рядом, во вне и внутри, энергетическая избыточность. «Быть около воды и умереть от жажды» «Быть рядом с едой, и умереть от голода». Смешно и грустно. Девственно чистых голов не бывает. Даже сперматозоид и яйцеклетка уже несут в себе определенный информативный заряд. Но искать наиболее здоровые головы и собрать их в одной точке, месте, это единственный правильный путь. Так как уже сегодня связь имеет номинальную скорость, то можно, под одной определенной точкой понимать, точку оперативной, тактической и стратегической связи, при территориальной и физической удаленности. Психика, духовность, интеллект, чувства, им расстояния не помеха, они вне пространства и времени. Это, если хотите, уже божественные качества которые имеет сегодня социум, или коллективность, и, к сожалению, не имеет каждый отдельный индивид. И эту оплошность можно и надо срочно компенсировать.      

 * В * уникальное нет грустное это было 17лет назад встреча при трогических обстоятельствах у него погибла жена звали  его Игорь ему сейчас 53г и у него дочь ей в апреле 25л живут в  наро фоминске обознался    приходится возвращаться в прошлое пусть будет оно стояла цель сверх...  и лучше  оно создало уникальную команду где были лучшие из лучших и оно училось никогда ни о чем не просило всегда требовало   возвратимся распознают рассекретят

я пишу эти холодные  скудные строки и в них заложена  определенная энергия которая направлена вам и только вам спасибо
обратно назад ложь всегда   яяяяя лучший в искустве ведения войн равных не нашло оно думало почему в это время а не 100 или 200 лет назад но и оно понимало что без команды не обойтись нужна дополнительная энергия энергетика   наши дни кто то сказал вернуть бы девяностые я бы... нет хочу в  настоящее  воевать легче чем  ..........  гений это тот кто может услышать и это передать а если кто то слышит другое и не отдает 

 * О * Прожив столько лет, а я жил в тысячу раз интенсивней чем любой. Всем не нравится что я и пишу и говорю постоянно от себя, от своего Я, забывая, или совсем не зная что социализм, наш социализм (любой строй может иметь массу модификаций, или, если сознательно построенный, может иметь только одну, но универсальную, которая содержит, должна содержать все модели для того, чтобы любой г8ражданин страны мог выбирать систему, остаться, или уехать в другую страну, или страны, или остаться, и выбрать подсистему в данной системе. Мы как люди и одинаковые и разные, одинаковые в чем то большем и в чем то более значительном. Оставаясь в одной универсальной системе, как общее для определенной группы, любой мог зная, или не зная о своей принадлежности к одной общей группе, но так же и принадлежность к отдельной подгруппе в данной общей группе. Конечно, почему я и ратую за универсальность, как минимум за универсальность в отдельной группе, потому что тогда человек получает или некоторую свободу выбора подгруппы, или более универсальный может быть удовлетворен и адаптироваться кк любой подгруппе, любой группы. Понимаете куда я клоню? Если одна страна, государство есть большая универсальность в себе, то никто не будет ни куда уезжать, а найдет свое место сначала в приемлемой, подходящей для себя группе, а уже в группе, свою подгруппу. Сегодня есть и много тех, кто не знает ни теоретически, ни знает ни практически что он есть и для чего, а отсюда, он не может найти то место в одном государстве, да и не ищет, которое для него более подходящее чем остальные. Получается что перед каждым стоит или ограниченный выбор где, что, с кем, и как, или ему, ей, им, не подходит ничего из того что уже есть и действует. "Пойди туда, незнамо куда, принеси то, незнамо что". Этот вопрос, эту задачу может поставить перед самим собой только тот кто желает стать первопроходцем, пионером чего либо, но перед всеми гражданами, которые как сегодня состоят в большинстве из взрослых детей, нельзя. Возможно подсказать, показать что-то отдельное и более или менее уникальное, но опять же это не всем. Если большинство населения есть обыватели или не повзрослевшие дети, то их надо "за ручку" приводить, водить из одной части в другую, третью, и смотреть где им "по нраву" и почему. Так можно подобрать человеку место с определенными условиями и обстоятельствами, которое или его не будет раздражать совсем, или по большей части будет его удовлетворять, а раздражать, негативно, по меньшей мере, как не идеальность. Таким образом можно достигнуть определенного мира как минимум в одной стране, государстве. Если этого не делать, то практически все будут и не там, и не тогда, и не с тем, и не так. И как итог дня вчерашнего и сегодня, максимальная путаница всего и вся, от бессознательности, приводит и приводила к постоянному напряжению и нестабильности как социума, так и государства, а большинство граждан еще с детства ничего не знают, ни чего не желают, ничего не делают, ни куда не стремятся, то есть они как бы "выбирают" пассивное существование вместо активной жизни и сознательной же активной позиции в этой жизни. Так вот. Почему вместо Мы, я постоянно говорю и пишу Я. А потому что не было бы никакой интенсивности в моей личной жизни, если бы Я не проявлял самоактивность, я был бы точно таким же как и остальные, тряпка, рохля, папин или мамин сынок, дочка, вплоть до того, что я, мы, они, уже или еще не люди, а какие то чисто реактивные мертвые вещи, не способные ни на что, и не нужные ни для кого, и в первую очередь, для самих себя. Я бы рад чтобы мог однажды, а лучше всегда говорить или писать вместо Я Мы, но не могу. В любом деле, а их было много, я делал на девяносто семь, девяносто восемь процентов, а остальные делили один, два процента. И все по тому, что все они игрались в дело как дети играются в игрушки. Но есть игры познавательные, вернее все вокруг нас познавательно как компьютер, а они этим компьютером "забивали гвозди". Я искал, находил, открывал, оживлял, дополнял все и вся как минимум вокруг "нас". "Нас" потому что я точно знаю что если один стоит десятки, то десятка личностей будет "стоить" сотню и Мы тогда сделаем так много что один, как закономерность, сделать не сможет. Но на практике я стоящий десятку привлекал, приглашал, уговаривал, соблазнял многих и многих, и "найдя! подходящего по многим причинам, признакам, считал его если не десяткой, то способным стать этой десяткой, девяткой, восьмеркой через определенное время, желательно через короткое. Практика "плюнула мне в лицо", но я думал что это или мои ошибки, или это случайности на моем пути. Так было до тех пор пока я был лидером, никогда не считая себя таковым, и действовал по примитивной животной схеме: Я волоку, пашу, а они подчиняясь не мне, а делу, сделают, обязаны сделать, обязаны помогать, содействовать, опять же не мне такому же как и они, а общему делу, общей задаче, для продолжения, стабильного продолжения Нашей деятельности, которая, как я "видел" им нравилась самим. Все шло или хорошо, или отлично, не так как у всех, а лучше чем у всех. И это не от самомнения или иллюзии, а проверялось, сравнивалось, оценивалось на практике. К сорока годам у меня было много предприятий которые отлично функционировали. Я искал новые подходы, новые принципы работы, новые вариации и мобильно реагировал на изменения рынка и коньюнктуры и вовремя, адекватно менял, заменял одно на другое. Я, тогда понимал все это, тем более если все идет хорошо и отлично, что это итог нашей деятельности, наших достижений, нашего совместного стремления как к эффективности, гармонии и красоте дела, так и, как благодарность к финансовому благополучию членов нашей команды.  В сорок лет я, психологически, перешел в другую кардинальную стадию развития, с кардинальными изменениями как в психике, так и в физиологии (кризис среднего возраста), но так как я, интуитивно делал все то, что мне подсказывал мой собственный организм, то Кризис, мой личный кризис, которого могло бы и не быть, зная я что-то большее чем тогда, прошел минимально отрицательно, но максимально положительно, то есть более прибавилось. безболезненно, а что-то добавилось с некоторым надрывом, болезненно. В это же время мне на глаза попался Юнг. Я увлекся и долго его изучал. Сначала не понимая его значимости и величины для всех и для меня самого. Перепрыгивая, скажу: Я из десятки вырос до сотни, а тех кого я выбирал из нулей и негатива, и считал их потенциальными десятками, на самом деле были скрытыми нулями "носящими маски" реальности и потенции. "Я мол все могу, все умею, все знаю". Но к нулю ничего ни прибавить, ничего не убавить, не умножить, не разделить нельзя. Так я загубил множество предприятий которые строил уже по новым, иным своим технологиям. Итог. Мои нули почти моментально становились мне врагами и "желали" все мое, тогда я им предлагал принципы общего единого, захапать только себе. Обучение, нажим на совесть, морализаторство, преимущества, личные выгоды, все уходило "в песок". Как опыт, я отдал несколько готовых и раскаченных предприятий "своим друзьям" и "единомышленникам", предупредив что максимум через полгода - год, у них ничего не выйдет и бизнес закроется. Но оказалось еще хуже. Если кого-то "поднимать" и поднимать относительно быстро, то он, она, они, заболевают кессонной болезнью, сначала психологически, потом и физиологически, и разорение бизнеса было только началом падения все их без исключения кому я отдавал свои бизнесы. (Одна женщина сначала потеряла все накопления, потом купленное имущество, затем сына, затем мужа, а у самой, до сих пор "едет крыша) Получается: никого нельзя тянуть за уши в рай, даже минимально. Никого нельзя не соответственно, не заслуженно  поощрять ни психологически ни физиологически, иначе "бог", его же бессознательное которое в нем самом, его же и наказывает, или опускает ниже нижнего предела на котором он, она, они были До того как я, или они мне встретились. Я получился играл роль Христа явно (подражание Христу, не сознательно, а генетически, интуитивно, по сути, а скрытно, бессознательно, как обратная сторона психики и духовности, как отражение, как антипод, роль Иуды. Один был направлен, мифологически или действительно не важно, а важно повторяемость отдельных моментов истории основанных, исходящих из одной общей идеи, или одного общего принципа, "богом", белой стороной нас и в нас, второго, дьявол или Люцифер, как черная сторона нас самих и в нас самих. Получается что во вне происходили события и имели как "героев", так и "преступников", но все они, он, она, я, были не более чем жертвами наших внутренних психодуховных и связанных с ними физиологических и информационных процессов. Почему я сегодня ищу то что я ищу, подбираю то что подбираю, проверяю сто раз, не доверяю сто раз, и не желаю ничего нового строить не имея "строителей" которых или нет вообще, или я плохо, или не там, или не так ищу. Вот и выходит, что "я иду туда, не зная куда, ищу то, не зная что", но в отличии от сказки, сказок, я не намекаю, я прямо, открыто, явно говорю что надо, как надо, для чего надо. И, по сути, остается только ждать: а кто же все таки увидит то что есть в дневнике, услышит то, что там есть, и который, которые не будут задавать глупых детских вопросов, а будут задавать по делу, серьезно, обстоятельно, грамотно. Кто, в отличии от испорченных взрослодетей, есть еще, или уже человек, пусть пока еще "не с большой буквы" но который, которая, который Хотят, но, или пока не знают и так же пока, не умеют. "Война - тяжелая работа", а "Ученье свет, а не ученье тьма". Для кого это только Знак, пусть "сидят на своей жопе" и ждут "у моря погоды", а те кто видит и слышит пусть и недостаточно сегодня полно и хорошо, должны все правильно понять и принять в себя как благо для себя и всех, как минимум, для своей семьи, своей жены, мужа, своих детей. Счастье, Здоровье, Благополучие, Любовь, это для таких, а остальным надо оптимальное гос. обеспечение и отправка "на пенсию" с момента "окончания" средней общеобразовательной школы". И этих знаний им будет достаточно ходить по магазинам и покупать себе пищу и одежду. Животных легче и лучше держать в относительной сытости, чтобы они забыли и не вспоминали о наличии их хищнических инстинктов: пищи, территории, пола. Не умеем воспитывать, обучать, разумно Браку дать возможность относительно сытого и одетого существования. Не забывая и помня основную задачу - в дальнейшем производить все меньше брака, все более сущностей способных становиться Человеком. "Не числом, а умением", Не силой, а технологиями. Цивилизованной культурой и культурной цивилизацией.  

Мой вам совет. Перечитайте свои же записи. Научитесь самоконтролю и самокритике. Если вы сами себя не понимаете, но "кажется" что понимаете, то перепроверьте. Я, например, пытался что-то понять, но не смог. Я не Еврей, но жизнь меня научила жить по еврейски, издалека начинать и долго подводить, и всегда быть готовым "включить заднюю скорость". Неизвестно кто как сдвинут и куда, или как перевернут и куда. Я, сам "не чешу правое ухо левой ногой, но жизнь и этому "научит". Можно было бы изучить только основы, но теперь я понимаю что надо учить бесконечное множество языков на которых "общается" хаос. Пока, к сожалению, я еще не гений в точном определении болезней и их модификаций как в прямой, так и в извращенных системах. Время еще есть, а это главное, остальное наверстаем. Но точно знаю, что как бы мы не меняли законы и стимулы в данной на сегодня системе, так называемого КПД труда мы не повысим. Но если начнем с человека, то все остальное, и КПД, повысится на порядки. КПД может и должно быть более единицы, что современный «ученый мир» посчитает бредом сумасшедшего. Сегодня все «стоит» на электричестве и радио. И если Х лет назад кто-то принес открытия по поводу электричества и радио, то «ученые» и обыватели дружно заклеймили бы его идиотом и при встрече улыбались бы ему как юродивому.

 * В * Какой возраст является предельным?

* О * Сегодня. Одни прозревают поздно, но понимая интуитивно или, что намного реже, сознательно, что рост или развитие это не только какая то нужность или необходимость для любой, или какой то деятельности, для его количественного и качественного критерия, но и внутренняя необходимость как самой сути человека и человеческого развития как индивида, так и всего вида, то начинают искать, не от скуки, и не для развлечения, отвлечения от чего либо, различные курсы, тренинги, занятия под руководством какого то «гуру» или «посвященного», не зная о том, что есть ли руководитель, или его нет, нельзя полагаться на внешнее руководство даже при номинальном, максимальном, уровне знания и умения самого руководителя, не то что при показном знании и умении, или даже при минимальном знании и умении в данном вопросе, или при решении поли вопросов, поли задач. Внутреннее развитие, в школе ли, на курсах ли, на различных занятиях, тренировках идут в двух направлениях. Первое и частое, как обусловленное меркантильными материальными стимулами или гордыней, или комплексом власти педагога, или преподавателя, гуру, или священника, это тотальное руководство, где ведущий как бы обязан привязать к себе своего, или своих ведомых, сделать из них автоматы, или слепо послушных биороботов, тогда это на долго, можно сказать навсегда, это «прибыльно», это, по незнанию, встречается, воспринимается и поддерживается психологически и, или материально, как «благодарность, за «научение» чему либо, приводящее ведомого к призрачному, временному, зависимому «успеху» в обществе. В Советское время поднимался вопрос, полезно, или вредно когда ученики, даже в то время, дети состоятельных родителей, выполняли все задания на отлично, но только в присутствии «своего педагога». В отсутствие же оного, все «ученики» показывали результаты уровня детей обучающихся в спец школах для слаборазвитых, или дебилов. Это, если говорить языком Фрейда, есть перенос, и как результат, абсолютная зависимость от ведущего, вождя, лидера. Но мне скажут: сегодня, как и вчера есть только один путь, путь передачи знаний или информации от педагога к ученику. И это именно так. Но это от незнания психологии как настоящей современной науки. А, действительно научно, это выглядит так: он передает, дает, отдает, дарит что-то, и есть то что, или кто берет что-то. Но есть еще тактика, способ, технологии самого промежуточного процесса передачи от одного к другому. Это есть третье, тертиум, не другое, а Иное. «Где собираются вместе двое и более, там всегда и Я (Христос)» библия. Учитель передает так (определенная технология), что ученик проглатывает информацию не разбирая в смысле вкуса, полезности, чистоты или смешения, проглатывает уже пережеванный и переваренный продукт. И степень усваиваемости теперь зависит только от усваиваемости самого ученика. К счастью или к несчастью, но пока никто залезть во внутрь данной инстанции пока не может, но под давлением, под насилием, уже не физическом, а психологическом и духовном, усваиваемость всего, и, в том числе, знаний или информации, проходит «вполне успешно». Ученик не прикладывая собственных усилий, при невозможности выбора и отбора «обязан все усвоить что бы это ни было, и какое это ни было. Пусть это лекарство, панацея, или яд медленного, замедленного действия. Второй способ, это когда частично руководитель или педагог, сегодня в большей степени «передает», вкладывает, впихивает в ученика, а тому остается меньшая часть «пищеварительного процесса. Здесь, усваиваемость зависит как от одного, так и второго, пусть и в меньшей, или не полной мере. Вот из таких учеников могут получиться современные таланты и гении (в действительности, это нормальные люди, но которые, или «удачно» попали к душевному и духовному педагогу, или, сами, вовремя, или сразу, научились задерживать интеллектуальную пищу во рту (интеллектуальный рот) и сами самостоятельно дожевывают и самостоятельно глотают и усваивают. Должно быть третье, Тертиум, Иное, и тогда все без исключения учащиеся будут вырастать и становиться как взрослыми, талантливыми и гениальными, но не «за счет чего то», а по сути самого процесса развития или прогресса природы в целом,  и вида, в частности. Это когда и одна сторона, ведущие, и другая сторона, ведомые, есть автономные сущности с правами автономного или свободного выбора, или отбора. Где основное есть самостоятельность и самодостаточность как итог воспитания и обучения. Правда не мешало бы сказать и о четвертом варианте, но этот вариант для тех у кого рано, или вовремя «просыпается чисто человеческий инстинкт», как то Человек есть ведущий или лидер всего мира, всей природы. То такому мало середины хоть и трижды золотой, от этого «недостатка» не было и не будет покоя всем у кого эта божественность уже зачалась, уже прошла скрытый процесс становления и требует воплощения или активации в реальности, как вход и продолжение деятельности и самодеятельности в реальных жизненных процессах. Это Лидеры Лидеров, Мастера Мастеров, Учителя Учителей, Лекари Лекарей. Для эти необходимы особые условия, где доминирование или ведомость ведущего как бы отменяется и все лидерство, но и все ошибки и огрехи (грехи) берет на себя, добровольно берет сам становящийся или ученик. Но, опасаюсь, что Мастер Мастера может более или менее безопасно довести или провести от начала до конца, может и должен только сам Мастер Мастера. Или Перво Ученик должен постоянно быть в поиске Мастер Мастера и быть готовым к самоконтролю и самоналаживанию, саморегулированию. И это не гении и не таланты, это более, и значительно более чем таланты и гении, но по сути Простые, Нормальные Люди, Человеки. Поэтому предельного возраста нет, но есть одна закономерность. Чем позже вы возьметесь «за голову» и решите и начнете саморазвитие и самостановление, тем труднее, но результаты могут, в зависимости от вашей проницательности и энтузиазма, превысить любые, даже сверх возможности возможностей. Как видите даже тут есть выбор. Идти по более легкому пути, по средней тяжести, по трудному пути. Если народ, государство, группы, индивиды поймут и примут открывшуюся через меня истину, то дети, как и сегодня могут идти по самому легкому пути, сами того не ведая дети могут перейти с неправильного и не гармонизированного пути на путь правды и гармонии. Это более чем религия. В религии « дается, дан» абсолютно или более или менее абсолютно абстрактный объект который и в которого каждый без исключения сможет бессознательно вложить бессознательную проекцию. И чем объект абстрактней, как то белый или черный круг, треугольник, квадрат, бесформенное пятно белого или черного цвета, тем проекция бессознательного может поднять выложить и вложить во внешний объект максимум содержания Основной матрицы, правда это как во сне, что это, когда это, где это, почему это, для чего это, все будет в хаотическом смешении и беспорядке, но индивиду, группе становится на какой то момент времени легче. Но, опять же это более вредно, чем полезно. Что ходить в церковь, что ходить к Фрейдистам, более вредно чем полезно так как из периодического явления выброс бессознательного, при «нахождении» более или менее подходящего «сосуда» (унитаза) переходит в хроническую форму. Нет не алкоголиков и нет здоровых. Кто хоть раз выпил спиртное, тот на всю жизнь приобретает привычку, зависимость от данного продукта (спиртосодержащие), тот всю жизнь уже не просто пьет, а он уже похмеляется. Кто сходил в церковь или к Фрейдистам, практически к любому современному «психологу» становится на всю жизнь хронически психбольным, Именно по этой причине не боятся врачей терапевтов, но бояться психологов, поэтому есть церковно голисты которых ненавидят другие голики, это власто голики. Одни «отдают» всю власть над собой в руки абстракции, а вернее ее служителям, и становятся зависимы не от абстракции, а от конкретных служителей культа. Другие не желают отдавать власть над собой, а вернее над жизнью, над собственным полным и абсолютным выбором своей судьбы. Но и те, и другие не понимают что «льют воду на чужую мельницу». И одни и другие, при невозможности, внутре технической, на могут отдать полностью себя, а другие, по тем же причинам, не могут взять полностью все и вся на себя как одно, единое, целое, как Человек, описанное в религиях как бог, как равноправное и равнодействующее, причем человек может, если захочет стать и быть более все богом вместе взятые. «Вы боги, и даже более» библия. А по сути, это есть инстинктивные реакции и действия еще чисто минерального уровня и его поля, без всей остальной природы. Эти процессы идут на любой планете любой галактики, и это является основой и началом освоения любой планеты или планетарной системы, а не наличие воды и газов. Это есть линия номинального старта для начала постройки новых планетных систем для обустройства и обживания их человечеством. Но этого может никогда и не быть. И вопрос «быть или не быть» вопрос не Гамлета как индивида, а как вопрос стоящий, вернее висящий между небом и землей до сих пор, не решенный не потому что не решаем, а потому что никто его не решает. «Неуловимый Джо. А почему неуловимый? Потому что он на хрен никому не нужен»

 * В * Объявление. Подбор персонала не дорого. Подбор персонала по вашим требованиям за ------ рублей.

* О * Предложение. Насколько можно предположить, у вас кадровое агенство. При самых лучших условиях подбора вашего же персонала которое работает в вашем агентстве, ваши сотрудники могут иметь одни качества и не иметь других которые важны для вашей деятельности и явно или скрытно влияют на удовлетворительное, плохое, хорошее качество работы вашего же агенства. Получается, что перед тем как развивать свою деятельность, хорошо бы определить: какая у вас деятельность? Чем она специфична? чем она похожа на любую, или многие виды деятельности? Чем она отличается от любой другой деятельности? Как вы хотите работать? С кем вы хотите работать? С кем хотите, но они полностью не подходят, они частично не подходят для вашей деятельности? Или вообще не подходят для любой деятельности, а не только специфически вашей. Насколько можно предположить направленность и объем вашей деятельности, вы должны иметь широкий диапазон знаний по спецификации того рода деятельности откуда пришел ваш заказчик и для какой деятельности он желает через вас, как посредника, подобрать будущих своих работников. Если заказчик подбирает всех, от начала и до конца нижнего завершения, от начальника чего либо который подходит ему лично и которому он доверит подбор всех остальных для данного вида деятельности, это одно. Если он начинает с себя и подбирает начальника, но не доверит ему, на свой взгляд, свою оценку подбор нижнего, подчиненного персонала, а будет контролировать всю последующую снисходящую пирамиду сам, частично, то это другое. Получается что, от того как вы построите свое агентство, с кем построите, так и будет функционировать ваше посредническое предприятие. Прибыльно и быстро разрастаться, постоянно увеличивая прибыльность, прибыльно, но вы, как хозяин будете забирать меньшую часть прибыли, а остальное отдавать на окупаемость и развитие. Или хозяин будет забирать всю прибыль и забирать ее себе одному, отдавая меньшую часть своим работникам для стабильного, или прогрессивного развития самих ваших работников, или на столько минимально, что работники или вообще не будут у вас работать, или будут работать малое время и все время меняться, или вы создаете и создадите коллектив работников, команду, которая в вашем присутствии, или без вас, в ваше отсутствие, будет плохо, хорошо, отлично работать. Тогда вы сами, как хозяин будете, или как раб своей же деятельности, или как настоящий хозяин который может и хочет запустить производство, наладить его и вместо себя, постоянно, периодически оставлять лучшего из своей команды, которому вы можете довериться полностью и знать, что и при вас, и без вас, работа не меняется в худшую сторону, и ваше длительное, короткое отсутствие, даже присутствие, которое грозит вам в дальнейшем трудоголизмом, и само не будет достаточно функционировать, и прибыли не будет, и, сразу, или через больший или меньший период времени разорится. И у вас не будет постоянного дохода, постоянной стабильности, постоянного рода деятельности и занятости, и, в добавок, вы заработаете себе Голизм, который ни один психиатр, ни один физиолог ни сегодня, ни завтра, не вылечит. Это, более или менее кратко. Но что здесь показано? А показано то, что "лекарь должен сначала вылечить себя, и только тогда лечить других". "Первично, вы должны изначально, поставить и наладить как хороший механизм деятельность своей конторы, ибо не правильная наладка потребует от вас, в дальнейшем, или трудного "лечения", исправления всех "болезней", ошибок роста и развития, или, что намного проще, постепенно, или быстро закрыть деятельность и никогда более не лезть в Предприниматели, как то свободный выбор, свободной деятельности. Которая "по зубам" или под силу только более, или менее подкованной личности. Личности из ранга личностей, а не обывателя из рода обывателей и "мечтающим" о себе, якобы он всемогущ и любая деятельность "ему по плечу" при полном отсутствии знаний, теории, и умения, практики в данном виде деятельности, или даже во всех видах и родах. Вы человеки и будете работать с человеками, подбирать человеков для работы, или контактирования, или с человеками, или чем то неодушевленным. Это не иначе как ПСИХОЛОГИЯ во всем ее объеме, без темных пятен, которой еще нет в официальном образовании. И, поэтому, брать к себе, или рекомендовать, подбирать для чужой деятельности, как некоторое терапевтическое средство, психологов с современными дипломами, просто и без затей, не годится. Как минимум, необходимо, среди сегодняшних псевдо специалистов по психологии или психоанализу, чуть ли, не психиатров, найти, как это будет ни трудно, одного, лучше двух которые и учились в современном институте по данному направлению, но и сами, самостоятельно дополняли и дополняют, по сю пору, свои знания как индивидуальной психологии, так и массовой, различного количества и качества. Можно пустить все "на авось". Но даже и тут вы можете, но правда не высоко и не далеко, подняться сами и поднять свое же предприятие, это правильная, бесперебойная деятельность вашего инстинкта, вашего темперамента, ваших душевных и духовных сил. И даже эта, практически деятельность одного бессознательного, без помощи и содействия сознания и его сил и возможностей, пойти более, или менее хорошо и прибыльно. Но и тут есть Яма. И заключается она в том, что если вы, как голова, как основа, будете бессознательно или лучше сознательно ставить большие задачи и ими мотивироваться, то будущее вам практически гарантированно. Это не деньги, не ваше личное благополучие, а совпадение интересов как вашей личности, сознательной и бессознательной, так и задач социума и государства, лучше даже стимулы мирового значения. И это не бравада или фантазирование. Это реальность ее корни, ее ствол, ее ветки и ее крона. Само собой наладиться это может, но ваше сознание, или бессознательное, целиком, или частично, может поставить крест на данной деятельности, или вашей деятельности, или деятельности вообще. Или тормозить, или стопорить постоянно, или периодически любые ваши порывы и порывы вашего коллектива. Не хотите ничего знать? Плывите. Хотите знать, хоть минимально уберегая себя и окружающих, от минимальной, оптимальной, максимальной ошибочности, и при желании, конечно только со временем, выхода на некоторую относительную безошибочность. Если абитуриенту сразу, одномоментно, рассказать весь, хоть и кратко, материал рассчитанный на "пережевывание" и усвоение в течении пяти институтских лет, то сбегут все абитуриенты, если вы им не скажете, а они не поверят, что это материал, как качественно, так и количественно, рассчитан на ваш  интеллектуальный желудок, на его мощность, проглотить и усвоить данный материал в течении определенного времени, а не сразу, проглатывая целиком. Тот же эксперимент повторить с первоклассниками, то и в школу никто не пойдет при таком представлении будущих трудностей, или при подобной подачи, постановке задачи. Поняли - хорошо. Поняли частично - пишите. Не поняли ничего, но хотите чтобы и у вас лично, и в вашем окружении было счастье и здоровье - пишите. Не поняли и не хотите - "насильно мил не будешь". Вы достаточно молоды, вы в нормальном возрасте, поэтому "лучше поздно чем никогда" поставить себя и свое окружение на Правильную дорогу, заиметь дружественно настроенного консультанта или советчика, советника, и более или менее с определенной периодичностью исправлять, под бдительным и внимательным оком друга, друзей, свои ошибки, ошибки окружения, сход и отклонения в правильном направлении правильного объективного пути. С потенциальным сегодня уважением к вам потенциальный же по отношению к вам, дружественный коллектив единомышленников. Для начала неплохо ознакомиться с дневников со сборным материалом первоисточников. 

 * В * Огромный  Вам  спосыбо  за  прекрасный  лекции,  Но  умения  совсем  другой  направление:  лучше  один  раз  увидеть  чем  сто  раз услишат.  То  что  было  или  то  что  есть  это  меня  не  вольнуеть,  а  что  завтра  будет  я  об  этом  и  думаю!!!

* О *  Вы меня все поголовно "убиваете". Вы грузин, вы, предположительно христианин. Почему я сегодня отношусь не к религиозности ни к божественности, а к богу, к религии, к их форме и содержанию воплощения, негативно. Не было науки, религия нужна, но какая? Сегодня есть наука, не та что надо, но все таки. И если бы религия, патриотизм, национальность, демократия, коммунизм и тд. и тп., как и все значительное, вернее опять же их понимание, есть "убежище" для трусов. Можно было бы сказать грубее, но если комнуть поглубже, то ничего на найдешь значительного и ценного в подобных носителях, как только животный страх и детское дебильное состояние. "Полюбите меня!!! Не любите, так вот вам!". " В религии сохраняются, и я опасаюсь что это сохранение не стоит на чем то возвышенном, устойчивом, крепком, а опять же на страхе "как бы чего, чур меня", основные истинные вечные формулы. Но содержание которым мы смертные их заполняем? Вот в чем проблема. Пример для вас. "Первым было слово". Это то, что отличает нас мир людей от всего остального мира. А вы мне пишите "Не хочу Знать". "Если ты знаешь" библия. А вы знать не хотите. Наука, обучение, образование, образованность, теория, практика, вот что должно быть у вас, у всех, в начале, в середине, в конце. Вы даже пишете не грамотно. Хорошо. Пишите как хотите. Пример. Вы решили поступить в институт, на работу, берете сами работника, и что? Ваша "говорильная" практика "хромает о двух ногах" Вас, или вообще читать, слушать не станут, или не поймут, или не правильно поймут. Вы им скажете зарезать Васю, а они зарежут Петю или вас самих, нечаянно, по ошибке. Особенно ненавижу когда мне тычут в морду конкретикой. "Мама мыла раму" для ребенка это и все. Для становящегося, это чего то много, или даже слишком много. Для ставшего и практикующего, это набор инструментов из которого он берет то что необходимо в данный момент, в другой момент, другое, остальное всегда при нем. Вы же не ребенок. А как вы живете, дружите, женитесь, детей заведете "через пень колоду"? Черт с вами, но тогда не заводите детей. Вы с женой занимаетесь какой то деятельностью, тем же интимом. "Как левая нога подскажет" будет удовольствие, не будет, будет удовлетворение, не будет, вам все "по фигу", а ведь дети "получат в наследство" все что вы делали, да не то, да не надо, и не делали то что надо, и как вы делали. Если у вас секс это "два прихлопа, три притопа", то и дети ваши будут этими "двумя прихлопами и тремя притопами", вы будете на них орать, бить, исправлять. "Разорви себя на мелкие части, промой хорошенько и собери  вместе" Загрей. Мифология. Цивилизация и культура для тети или дяди? Она вам не нужна? Так какого черта лезете в люди, в бизнес, в отношения, чего то хотите. Уйдите в лес, в тайгу, выкопайте землянку, смастерите лук и стрелы, выточите копье и ходите на охоту, но к людям не приближайтесь. "Бог все видит, он накажет". Это не правда, а правда в том, что в вас сидит сложный механизм который все видит, все слышит, все замечает и он же решает, нужны вы кому-то еще кроме себя, или нет. Это когда в социуме. Когда вы один, то минимальная точка от выключаемости от мира, это самообеспечение, своеобразная первобытная автономия. Вас природа может и не выключать, но нижнюю планку переходить не советую. Земледелец, охотник, рыболов который сам себя обеспечивает, это предел существования, это граница за которой пустота для вас, и огонь, ад для вашего потомства.  

 * В *  к вам просьба не выкладывайте пожалуйста мою писанину в свои заметки

принципы и ни слова о комплексах корысть везде  я его вижу не таким    кто установил уровни  психология ни есть все    

* О * Первое. Некоторые, возможно большинство представляют, думают, считают, что если они что-то сказали, написали, то это нечто уникальное, единственное. Так часто поступают, я думал, женщины, и когда мужчины это повторяют, то мне кажется что мужчины, в отличии от женщин, все же должны не считать и представлять что-то, но обязаны думать что они производят, воспроизводят, выкладывают, передают из внутреннего мира во внешний. Экстравертная культура, Западническая, считает что мужчины это думающий психотип, а женщины - чувствующие. Это так только из-за влияния культуры, которая одних заставляет думать, а они чувствуют и не думают. То же с чувствующими. Природа стремится к некоторой равномерности, как она может. Поэтому все установки, все психотипы должны бы были распределяться равномерно. Но "культура" не сама конечно, а ее инструментарий и усеченные принципы на практике, бессознательно меняют равномерность на хаотическое распределение в пространстве, что не есть хорошо и полезно, а плохо, даже вредно. Так вот. Неравномерность во всем приводит к тому что каждая групповые, можно сказать коллективные мысли, тенденции, направленность и тд. не могут иметь некоторой связанности и упорядоченного распределения. Что приводит к полному хаосу ориентиров, или к тому что многие, или некоторые начинают привязывать не то и не туда, отсюда гадалки, ясновидящие, гороскопы и тд. Вместо науки и знаний мы "ориентируемся" черт на что. Когда, даже крайний экземпляр человеческой особи говорит или утверждает, что ему ничего не надо, и тот как-то на что-то все равно должен ориентироваться, не на объективные знания, даже не на субъективные знания, а на различный бред. Что до поры до времени, пока нормально действует бессознательный механизм, все идет "ни шатко, ни валко". Но бессознательное, особенно у человеческой особи, взаимодействует и должен взаимодействовать с сознанием. И если сознание сбивается, путает, лжет, то бессознательное, продолжая взаимодействие, сбивается само и сбивает все и вся в индивиде, группе, обществе. Поэтому я и говорю постоянно: не лгите, даже в мелочах, хотя бы сами себе, не ройте себе могилу. Бессознательное, это все обеспечение нашего аппарата, машины, механизма, внутренние и внешние движения. Можно так долгаться, что ложку ко рту не поднесете и сами себе задницу в туалете не вытрете. Так вот. Не буду в подробностях, тема большая, но скажу: Я, мы функционируем не с какого то края, а с некоторой точки, внутри и снаружи. Поэтому необходимо, для равновесия, для баланса, нарабатывать динамику в две стороны, как туда, так и обратно, если это прямая (функциональная, комплексная), в четыре стороны, если это плоскостное (комплекс, система), в шесть сторон, если это уже объем. Не рассчитываю на понимание, рассчитываю на простое наблюдение, видение. Пример. Зрение. Вы "хорошо" видите в центре, хуже ближе и дальше, правее и левее вашей данности. Это поле зрения может расширяться и сужаться. Так во всем. Кратко. Наша тема. Индивидов как факт и как понимание не существует, индивидуальность стремящаяся к абсолютной индивидуальности. Так же нет, сегодня нет, но возможно завтра, коллективности стремящейся к абсолютной коллективности. Опять у нас на лицо, на практике, существует сегодня некоторая градационная прямая от сегодня максимальному приближению к индивидуальности, и максимальное приближение к коллективности. То что есть Американская идея, то это стремление к одному из концов, крайностей, абсолюту, к индивидуальному абсолюту. То что было, делалось, строилось в СССР, то это тенденция, направленность к другому краю, к коллективности, к абсолютной коллективности. Между нами девочками: То что говорилось и говорится вчера и сегодня об этих явлениях, сущностях, то правда, но поверхностная правда, временная, не вечная, истина, временная не вечная истина, а истина в этих двух тенденциях. Это вам и стимул, и двигатель любых масштабных, глобальных процессов. Так. Когда я что-то пишу в дневнике, то это, можно сказать, не вы сказали, подумали, почувствовали, а групповая коллективность. И когда кто-то говорит что мол зачем вы вносите мое в дневник, меня мол расшифруют, намек мол на меня, то этот ваш, и групповой комплекс завышенного самомнения. Нет вас, нет Их, нет врага, нет друга, нет любимой, нет даже ваших детей и родителей, вашей обиды, вашей, моей дружбы, а есть коллективные образы, коллективные тенденции, коллективные указатели, ориентиры, формулы и тд. и тп. Все, в большей, или меньшей мере коллективно. Если вы, когда нибудь, серьезно, не по детски займетесь самообразованием и саморазвитием (никто и никогда вас не развивал и не разовьет, эта прерогатива принадлежит только вам, вашему Эго Комплексу. Как видите даже здесь вам не обойтись только одним Я. Эго Комплекс, и не иначе, должен состоять из всех ваших, вернее находящихся в вашем теле, Я. И одна из главных задач, это установить наличие, определить верность, собрать всех вместе, возможно не территориально, но "на прямой связи". Что мы и делаем, но уже во вне. "Что на земле, то и на небе" "Что решится на небе, то решится и на земле" библия. Мое. "Что решится на земле, то решится и на небе". А, в принципе, я уже говорил, о своей системе "раскачки" которая единственно и верна, и единственно действует истинно, правильно, устойчиво. В данном, частном случае: "И на земле, и на небе одновременно".(движение по восьмерке, символу бесконечности. например что мы делаем, это не мое, не его, не ее, это наше, а наше, это весь род человеческий хоть в Африке, хоть на Чукотке. "Все есть одно и едино". Еще один маленький пример. ( опять же смотрите на все универсально, объективно) комплекс Любви (Фрейд), комплекс Власти (Адлер), все это сейчас отдельно, но это "горизонтальная прямая Креста", Мышление разделено, отделено (теоретически, на словах) от чувства. А это вертикальная прямая креста. Исправлять, лечить, дополнять, дорабатывать отдельно нельзя, только еще более искривите все кривое, сместите все смещенное и тд. Найти реальную, истинную точку в себе и сделать ее центром, центруя все сдвинутое, перекошенное, смещенное. "Иные реальности" Кастанеда, который искал ее вне себя (эпизод на крыльце дома). И сделать, вернее приблизить значение этого центра и комплекса к Нулю. "Если ты уже что-то, то сделай себя рабом, раба, слугой слуги". Это интуитивный поиск нулевой точки, позиции. Я бы сказал "нейтралки" без которой "ничто не может начаться, и ничто не может закончится". Это точка, которую восточные мистики называют Тишиной, Пустотой, Нирваной. Юнг думал, чувствовал, писал о внутреннем мире, от туда он черпал знания и открытия, но, это его субъективность, внешний мир и его взаимосвязи с внутренним миром не проработаны, а участвуют в событиях, как он сам назвал, комплементарно, или поверхностно, схематично. Объективность нам с вами создавать. Я могу и один, но это будет возможно не вполне полная, не вполне объективная, полнота и объективность. Мое предложение не на час, или два, а на всю жизнь, как мою, так и вашу. Вы способны себя Посвятить Этому. "Из искры, пламя, из точки, вселенная". Мое сведение.    

 * В * Ни хрена не понял.

* О *  Я, то есть вы, не хрена не поняли. Совсем ничего? Частично понятно, частично не понятно? Что и как понято, что и как не понято? Вы не поняли, а это значит, что дело только в вас, в вашем умении все понимать, ничего не понимать, понимать только часть. То, что вы не понимаете, от того от кого, или чего, это к вам попало, значение для понимания, вашего понимания, не имеет. То, что перед вами понимают все, кроме вас, часть людей понимает, часть, нет, никто не понимает. Если никто не понимает, то проблема в том что перед вами. Если все понимают, кроме вас, то проблема только в вас. Можно согласиться, что то, что сейчас перед вами, это только часть чегото более полного и целого. Но раз это часть, а вы целиком не поняли ничего, то проблема в вас, но вы ее, или не знаете, или знать не хотите. Поэтому, если в другой стороне, при максимуме требовательности с вашей стороны, нет недостаточности, то надо решать вашу проблему, а не ссылаться на другую, ни в чем не повинную сторону. Самое лучшее для вас самих, как и для любого человека, если он, как минимум, считает себя человеком, с полнотой требований к себе как к человеку с большой, а не с малой буквы, то то вы должны сказать себе самому откровенно и честно: я ничего не знаю и знать не желаю, или я хочу все знать, все понимать, но мне, сегодня, как и вчера, чего то не хватает, и я это что-то должен, обязан, в первую голову, для самого себя, восполнить. Тогда вопрос будет звучать иначе. Я, мол, понял то то и то то, но не понял то то и то то, то то я понял полностью и хорошо, то то и то то, я понял не полностью, а то то и то то, я не понял совсем. Тогда, когда вы к чему то стремитесь, что то желаете, куда то направленны, у нас с вами возможен контакт, который будет зависеть только от нас самих, и ни от чего более, и я, опять же, для самого себя, в первую голову, это сделаю и буду делать постоянно, потому что для моего же понимания чего либо, или кого либо, или нет совсем, или есть только часть моего личного понимания, не понимания, недопонимания, и я этот, как я сам считаю, безобразный и безответственный случай, буду постоянно исправлять всегда и везде, в самом себе, для самого себя, а исправленное и добавленное будет, в дальнейшем, как в практике, так и в теории жизни и жизненных процессах, мне помощником, инструментом, принципом и идеей. У меня, к счастью, к несчастью, от рождения, в процессе приобретения, образования и воспитания, уже есть, и сохранилось, уже нет и не сохранилось что-то что я буду воссоздавать заново как потерянное, или, буду создавать, приобретать заново, так как у меня этого не было и нет, а процесс развития и образования который нам всем навязывают со стороны и из вне, не полон, не достаточен, не правильный, не гармоничный. Так вот, у меня уже есть, по разным причинам, и проницательность, и догадливость, и прозорливость для того чтобы все что нужно и должно создать, воссоздать, приобрести, усвоить, воспринять в самом себе, для самого себя, я сделаю, и начну прямо с сегодняшнего дня. Понимая как правильно и гармонично развитый человек, не важно, мужчина или женщина, что развитие всего и вся, в том числе, и моих способностей, желаний, методов, бесконечно, то, опять же как минимум, я все "подниму" до номинального уровня пригодного для полноценной жизни и деятельности сегодня и завтра. И как бы я не был хорошо и гармонично развит, как бы я сам, без посторонней помощи могу, хочу и умею делать практически все и вся, за малым исключением, то я, не взирая на все свои плюсы и минусы, буду дополнять еще плюсы, исправлять минусы на плюсы, те самым расширяя свои способности в направлении совершенства, универсальности. Чем я буду и хочу быть более полноценным, тем это принесет, или может принести, как и мне самому, близким, окружающим, да и все стране, а и даже всему миру больше пользы, больше радости, больше мира, больше здоровья, энергии и сил. Это, то что здесь написано, находится я пережевал, переварил и усвоил, теперь, завтра, через несколько дней, через месяц, для лучшего усвоения материала, я подумаю, все взвешу, оценю и пришлю к вам на оценку, надеясь на более лучшее понимание, надеюсь на ваши подсказки для исправления моих ошибок, так как я не бог, не абсолют, и поэтому имею право на ошибки. И так как ошибка может быть только ошибкой, что относится ко всем слоям природы до человека, и ответственность, наказание и поощрения к ним не относятся, так как мораль понятие выдвинутое и поставленное на одно из первых мест в ценовом партикуляре, самим человеком для самого же человека и человечества в целом, без исключений, то я, как человек и нахожусь в обществе людей и имею полный, или частичный контакт с часть их, и имею влияние на всех и на все, как и они все на меня самого, то я, добровольно, без насилия и принуждения, взял уже раннее, или беру сейчас всю, или большую часть ответственности как в смысле ошибок, так, и в моральном плане, как грех, или греховность. По понятным причинам, имея в себе, при себе, некоторую полноту знания и умения, я могу, хочу, претендовать, и имею на это частичное, или полное право, соответственно и влиять на что-то или кого-то в большей или меньшей мере, занимать определенное место в социуме, на социальной лестнице, выполнять определенную соответствующую деятельность, за что, перед самим собой, перед людьми я могу дать Слово Честного и Принципиального Человека, Мужчины, что мои Слова и мои Дела не будут расходиться между собой как по значению, так и по пониманию. И я, обещаю, как самому себе так и другим, что мои слова, моя деятельность буде приносить как мне самому, так и другим, только пользу направленную на общее развитие и постоянное движение всего общества в сторону прогресса, при максимальном качественно-количественном критерии конечного продукта.    

И это не понятно. можно кратко, но лучше развернуто с ссылками и замечаниями. Позитивная и негативная критика и самокритика есть некоторая гарантия продвижения в строну безошибочности, и значит, безгрешности.

 * В * Я  конечно  приветствую  Вашу  многословия,  но  понятие  начинается  поставленыем  целы.  В  этом  случе   цель  этот   "БИЗНЕС".  В  бизнесе  мой  стремление  вложит  минимум,  получит  максимум.  Вы  права,  бизнес  должен  быть  такой  что-бы  его  не  задела  не  дефолть   и  не  кризис.  А  что  касаетьса  его  величине,  я  предпочитаю  лестница  преодолеть  по  ступенкамы   и  не  прыгать  на  десятом  или  двацатом   ступены   чтобы   ноги  не  обломать.  В  моих  понятиях:  не  тот  человек  богатый  который   много  деньги  имеет,   а  тот  который  маленькими  деньгами  жывёть   счастлыво  и  в  достатке.  Остальное  в  жызьне    второстепенный !

* О *  Первое.Что сделал Петр Первый чтобы поднять то, что он задумал? Постоянно искал себе людей и сверху и снизу. Екатерина? Наполеон? Всегда, когда нужно что-то правильно поставить, ищут повсюду "своих" людей. Под своими я подразумеваю + + + + в основе и допустимы минусы в детализации. Что сделали большевики? Они везде поставили комиссаров, идейно преданных. Кто был везде лучший - идейно продвинутые. Хорошо бы еще чтобы комиссары к идейности добавили бы и профессионализм, чтобы они сдерживали одно, то что не нужно или не спешно, второстепенно, и торопили, ускоряли то что необходимо, первостепенно, иначе они дырку от бублика не отличат и их можно легко "водить за нос".   Что вам говорят когда вы ставите свою машину на ремонт? ТО - 1, ТО - 2, капиталка, и все. Что я бы: а не желаете модернизировать? "Тачка на прокачку". Что сделает хороший тренер с человеком, со скакуном, с машиной? Втихомолку подготовит да так что машина, спортсмен, скакун будут, без понуканий и принуждения и даже сдерживая, идти, спокойно, на несколько голов (шагов) впереди остальных, заявляя о нем только перед самыми соревнованиями. Период подготовки, дообучения, исправления, доработки чреват большими, или меньшими ошибками, и этот период, период становления лучше проводить без особого "шума и пыли", и заявить о себе когда готов, или почти готов, и "выдать на гора" то, что будет бесспорно, неоспоримо, позитивно, полезно, нужно, возможно и красиво. Матрешка. Самая маленькая матрешка помещена в немного большую. Все в маленькой матрешке регламентировано и ограниченно немного большей. Эта большая ограниченна большей в свою очередь. И тд. вплоть до последней. Царь, император, король, президент, диктатор, все могут "думать" представлять что они не ограниченны никем и ничем. Они зависимы от Низа, как и Низ Зависим от Верха. Если приказ, закон не согласуется с чем то, то он провален и бессмыслен. (законы есть, нет исполнения, или доброкачественного исполнения). Если у кого уже есть что-то, бизнес, хобби, занятие, то никто не против этого, если это не мешает чему то более важному и ценному. Что может работник? Он ограничен "хозяином". Что может бизнесмен? Он ограничен политикой. Что может политик? Он ограничен Идеей. Сумма идей есть одна единая универсальная идея. Надо красное - пожалуйста. Надо синее - пожалуйста. Надо сине, зелено, красное - пожалуйста. "Пир во время чумы" А.С.Пушкин. Никто не спрячется если вокруг (меньшее в большем) пожар, эпидемия, война. Надо не идти, уже некогда, опыт и теорию доберем по ходу, в работники. Не идти в хозяева, не идти в политику. А надо быть Над политикой "одесную абсолютной универсальной идеи". Как? Это уже вопрос не мальчика, но мужа. Но это мы говорим. А вы что? Детализация второй эшелон. Первый, ось, центр, стержень, основа. "Властвовать над умами и быть советниками власти". Не мой афоризм. Пока возмите на веру. Сегодня система бизнеса такова, что и раб раб, и хозяин раб. И если раб хозяина, то хозяин раб хозяйства. Сама система такова. Вы слышали, что умер Березовский, этого надо было ожидать, это только начало, и что он сказал, а другие неосознанно носят в себе, в последний день? Нет? Так найдите. Даже последний идиот поймет суть высказывания. 

 * В * РАЗУМ. жил некто по сучайности или закономерности но стал он во главе высокобученой грозной влиятельной армии прозвище ему дали по его поступкам   это

была страна в стране и он ей правил жестко все люди для него были просто мусор он упивался властью своим интелектом интуицией  высокомерие его не знало границ все перед ним заискивали но нашелся смелый человек который не побоялся сказать ему в глаза что ты нелюдь  и нелюдь задумался и думал.  он долго   и что он делает  бросает все добровольно начинает жить по новому  с желанием стать человеком  это что Разум         задача которая стоит понятна минимальное понимание да     кстати даже у гебельса работали евреи

 В принципе, еще вчера меня это удивляло, сегодня, постепенно двигаясь к объективного познания, стало ясно - что это. Так что же это есть? Нет ни одного которого, если найти, сразу поставить или на равных, или даже над собою. Никто не может пройти тест на основное человеческое. Это видение другого. Можно отбросить все знания и приобретенные умения, и оставить только естественную природу, без изменений, без добавлений, без наладки и регулировки. В библии прозвучал вопрос: "если я, с детства сберег то что мне было дано, то этого достаточно, или надо что-то еще". Первая половина там есть, вторая моя. Язычество - первая фаза развития во времени. Ветхий завет - вторая фаза. Евангелие - третья фаза. Все сохраняется от самого начала, до конца третьей фазы. "Я пришел не изменить, но дополнить". Это правильно и нет. Мало сохранить, мало дополнить, но когда появляется что-то во втором ряду, ряду инструментария, уже надо, относительно этого, пусть и одного изменения, просмотреть, с этой точки зрения, все что было До, не говоря уже о том, что последующее есть вся совокупность До плюс это одно. Если дополнение на третьем ряду, ряду принципов, опять же хотя бы один, то просматривать, изменять, подправлять, налаживать, регулировать надо все, опять же До появления этого одного. Но если вносится ряд принципов, ряд инструментария, то продукт, как конечный продукт и как продукт производительный, то работа необходима колоссальная. "Явление Христа" пусть это было, или миф, не важно. Важно другое, что Это переход со второго уровня на третий, при этом сохраняется только идея, хотя и идей множество, и при сохранении этой идеи меняется все что Под ней. Это все принципы, которые уже были, не говоря о том, что некоторые принципы были и их не было явно, сознательно. И вся и все что Под подвергаться должно полной тотальной переработке, осмыслению. В действительности что произошло, пусть не сразу, но на это было направленно послание. Были внесены и принципы и инструментарий и нет и не было понимания и у самого посланца, и у того кто, или что его послало, что не имея хоть номинальной вертикально - горизонтальной схемы, таблицы (на подобие таблицы Менделеева) нельзя вообще что либо вносить в реальную жизнь, или надо было оставаться и следить за воплощением, или реализацией данного прожекта, или оставить после своего исчезновения хоть какой то циркуляр на основании которого можно было сразу, или постепенно дополнять данный план до его полноты, пусть и не совсем объективной полноты, но хоть до полноты субъективной. Этого нет и не было. Тогда можно сказать что что-то будет реализовываться не так, не правильно, часть не реализовываться совсем, а частично, то что должно реализоваться но не реализовалось, дополняться из другого ряда, из ограничений как по вертикали, так и по горизонтали. Но это уже каша. Не приведенные в порядок два первых интервала, которые относительно могли бы регулировать и управлять социумом, индивидом и миром, регулировались отвратительно плохо, и именно поэтому, как бы, требовалось дополнение, что и было сделано. Но. В итоге, к хаосу одного прибавился хаос другого. Почему происходят спонтанно исторические события по возрастающей, как в лучшем, так и в худшем смысле. Разрыв "Эзопова языка" все время увеличивается. Чем более достигнут прогресс, за ним закономерно сразу наступает регресс, с той же силой, с той же амплитудой. Зависимость. Голизм. Хроника. Во всем. Водоголизм, едоголизм, алкоголизм, таблеткоголизм, хроническая зависимость, привыкание быстрое - поверхностное, среднее - среднее, длительное - глубокое. Вот "где собака зарыта".  Девяносто девять процентов все дряни идет, как говорят от человека, а все хорошее от бога. Но человек есть человек, и бог есть и человек и продукт человека. Человек сотворил бога на основании божественности свои состояний, эмоций, чувств. Получается что все хорошее от природы, а все плохое с добавкой хорошего искусственного, действительно от человека. Плохое как правило, хорошее, как исключение. За столетие миллион разной гадости и одно два достижения. Все могут стать и быть, но мы сами себе все перекрываем, и прорываются единицы, которых все называют талантами и гениями, но это всегда только после ухода этих талантов и гениев. Почему? Если бы кто спросил этих людей: вы гений, или талант? то они бы сначала удивились, а потом сказали вам что "они простые люди". Но так ведь нельзя. Если они простые, то что же мы все? А вот если они гении, то "пусть их", а мы и так проживем. Хитрая ловушка. Далее. Есть те, кто обладает врожденной грамотностью или еще чем. По сути все дети сначала равновелики во всем, потом только они дифференцируются на более одно, чем другое и третье. Большинство сегодня остаются "ни рыбой, ни мясом", хотя именно они могли бы быть равновеликими в номинале и, даже в максимуме, развития и постижения. Но они не видны, они не поощряемы ни где и ни как. А дефферецировка тем и отличается, что она "разрешает" развиваться тому что сейчас необходимо, за счет того, что сейчас не необходимо, как компенсация, как дополнение, как восполнение до некоторой объективной полноты. Предыдущее поколение и последующее, не считая предыдущих предыдущего, относятся друг к другу как ведущий и ведомый, и молчаливая жестокость (не жесткость, что вполне приемлемо) напрочь перерубает в ведомых любые поползновения в изменении маршрута или темпа, кого не обкорнали, те прошли на следующую ступень, но и там, и на третьей их "отлавливают" и медленно садистки уничтожают и "словом и делом". И чем менее развито большинство, тем эта "пленка" гуще и плотнее, тем проход идущих уже не возможен, а прорыв не подготовлен. Стоп. Далее. Юнг - есть те, но их единицы, у кого с рождения, природное чутье (чувство) гармонии и порядка. Порядок я добавил от себя, и еще добавлю, не только чутье на гармонию (гармоничность) но и на дисгармонию. Я уже писал ранее что не отделяю Этику от Эстетики. Повторю, что именно это чувство, вернее два в одном, и есть внутренний, истинный, вечный критерий Правды и Истинности, как то гармония, симметрия, зеркальность, порядок, логика и тд. но это то, что от "бога", или белое. А как насчет черного? Без этого полноты нет и не будет. Что же это: антиматерия, антисимметрия, антигармония, антилогика (которую приписывают как хаос женщинам) и тд. и тп. или мир и антимир, бог и антибог, человек и античеловек. Но это одно, и уничтожая одно мы уничтожаем другое. Уничтожая другое, в другой период времени, при смене одной системы, на антисистему. И как следствие, то что есть, выпадает и пропадает, исчезает, а того чего нет появляется, проявляется. Но, опять же это только "благодаря" нашему чисто человеческому устройству. Все что во вне, оно однозначно есть, хотя для всех может и не быть. А вот внутри нас кавардак. Проекции, интроекции, галлюцинации, эмоциональные искажения, мыслительная спекуляция, все это это хорошо только в одном случае, случае разумного контроля и разумного временного ограничения с тенденцией к снятию, в идеале, все ограничений и запретов. Каковы мы сегодня? Был, в свое время мультфильм, где два ребенка сидя в песочнице не поделили мороженное (виноваты старшие, или не воспитали должным образом, куда там, или проявили вопиющую бестактность, такт, тактичность, и принесли только одно искушение на двоих), они подрались между собой, но это же дети, какая тут драка, так, пара неловких замахиваний "размах на рубль, удар на копейку". Зато взрослые передрались применяя все что попадалось под руки. В итоге, все разбито и разрушено, все покалечены, а дети сидят в песочнице и мирно едят одно мороженное на двоих. Дети разумней и чище "взрослых". Наша мировая система воспитания, изготовления, производства из хорошего чистого сырья делаем черт знает что. "Один делает из говна конфетку, все делают из конфетки дерьмо". Передача про животных. Рассказывают о слонах. Мол они ищут пастбища где трава насыщена азотом. И сам комментатор и кто составлял "научный" текст не заметили Что они говорят. Говорится, чуть позже, что помет слонов является хорошим удобрением для места их пребывания, так как сверх насыщен азотом. Вопрос. Так они, слоны, потребители азота, или они производители, концентрирующие и перерабатывающие более простую пищу в более насыщенную и более богатую полезными веществами, и им самим, и всему тому что их окружает и с ними взаимодействует. Даже животные имеют положительный КПД, а человек ни молока, ни мяса, ни шерсти, ни испражнений, ни перегноя не производит на благо окружающей его природе, он "производитель" мусора, концентрированного до степени яда, дерьма, и даже труп его не является чему либо полезным. КПД человека и человечества есть, но только с отрицательным знаком как анти КПД. Почему, вернее для чего Сталин поил своих "соратников". "Что у трезвого на уме, у пьяного на языке". Вы все были и не раз на "праздниках". Почему алкоголь обязателен? Без алкоголя, не заметное, но постоянное напряжение и контроль, ограничения, присутствую в нас и никуда "уйти не могут. Страх сыграть не ту роль. Страх ляпнуть что-то не то. Страх быть самим собой. Врезали по стакану, мало, еще есть не включаемое и не выключаемое, и не регулируемое никак напряжение. Врезали еще по стакану. "Лучше - лучше", а давай по третьему. И тут то все только и начинается. Кто целуется, кто поет, кто говорит, кто дерется, кто ругается, кто танцует, и все сразу, все вперемешку. Музыка сама по себе, ноги, руки, голова, сами по себе. Что же на утро? "В ротике кака, в животе бяка,  головка бо бо". Я не вполне прав, это вчера, при социализме, когда Надо было Быть тем то и Так то, и нельзя быть Тем то и Так то. Сегодня можно все. Но никто не "рвется" сохранить и обогатить. Все рвутся нахапать и грабить. Первое - меньше эффектности, более эффективности. Второе - меньше эффективности, более эффектности. Первое, объективно правильно или нет, подъем в "гору". Второе - скатывание или даже падение с горы в ущелье. "Одна гордая птичка сказала, лично я полечу прямо к солнцу, но она обожгла крылья и свалилась на самое дно самого глубокого ущелья" Это одна, ее решение, ее выбор, ее ответственность только перед самой собой. Сегодня, все, как происходит в естественной природе, если вожак, ведущий прыгнул в канаву, то все стадо последует за ни слепо и молча. Но граждане, это все таки животные, а мы, вроде бы как человеки. (Обрыв. Гончаров). * Как завершение. Если на море, в океане, на озере, на поверхности разыгрывается стихия, то в глубине сохраняется покой, или возможность выживания при любых катаклизмах. Если внутри, как основа, как базис, человек позитивный и положительный, то на поверхности, как смена минут, часов, дней, месяцев, происходят различные перемены, но суть, но стержень, но основа есть неизменна. Если основа плохая, гнилая, то покрывай, перекрывай, накрывай ее сверху чем угодно, от этого Нечто так и будет эти Нечто. Опыт показывает, что все человечество Не умеет отличить добра от зла, все видят только внешнее, внутреннего как бы и нет. Пример. (теоретический, на практике его можно не искать). Вы кого-то преднамеренно страшно дико оскорбили. Тот кого оскорбили, может к вам подойти, пусть не сразу, и скажет: Я вижу что вы человек хороший и добрый, не понимаю, зачем вы меня оскорбили, да еще и за то, что я или не делал, или что-то сделал не понимая совсем, или не понимая главную, важную часть. Если бы было хоть минимальное число действительно хороших людей, то можно и надо бы применять эту технику, потому что после такого, его, этого человека можно поставить, доверить, любое дело, любой пост, любую должность. В реальности из десяти проверочных этапов никто не доходит до второго, что равносильно только Старшего дворника, даже не охранника, как напыщенно сегодня называют себя сторожа.      

 * В * Достаточно странное у тебя объявление, но чем-то зацепило и хочется разобраться чем. Звучит оно так, словно готовишься банк брать. Мне тоже кажется очень правильным ведение если не длительной, то уж обязательно обстоятельной переписки до личной встречи. Именно такая переписка и позволит выяснить настоящие потребности человека и отсеить без лишних временных затрат тех, кто рвется поскорее оказаться в ближайшей шоколаднице, что бы ответить на вопрос -"ну что, к тебе или ко мне?" А что бы ты хотела узнать о мужчине, если "ни внешние данные, ни место проживания, места работы и наличие семьи" тебя не интересует?  воспитан в патологическом уважении семейных ценностей и представить себя, например, добровольным участником треугольников никак не могу). дабы понять будет ли нам интересно продолжение общения, разреши мне уточнить определенные моменты:

спортивная - а каковы отношения со спортом в прошлом и в настоящем?
самостоятельная - это как проявляется?)) мне правда интересно
культурная - о вкусах не спорят, но мне будет интересно узнать о твоих пристрастиях
твое восхищение - чем оно было вызвано последний раз?
образование - тут тоже хорошо бы уточнить.
 получать ответы тогда же, когда и задаются сами вопросы было бы намного приятнее.

* О * Спорт. Под спортом понимается некоторое направление. Развитие или чего то одного, или группы. Развитие организма как целого не предусмотрено вообще. И в частности, нет ни теории ни, естественно и практики КАК развивать все, а не только часть. Если развитие бесконечно, то это тогда когда все взаимосвязанное в едином одном организме развивается равномерно и гармонично. Если есть небольшой перекос, развитие замедляется, тормозится. Если больший перекос, то торможение приводит к более быстрой остановке и далее развиваться не может. Равномерность, это не только то, что мы знаем сегодня, но что мы еще не знаем, но оно уже есть, и то, что на пути развития встречается как новое зачатие, новые сочетания, комбинации, достаточность детальных проработок, вариативность и еще «то, неизвестно что, там, не известно где». Намек хорошо подсказан в последних сказках про трех богатырей. «Иван царевич и серый волк». Если бы мы были уже сегодня достаточно развиты, хотя бы часть, то дети уже могли, в нормальном режиме, на уроках и дома, доразвивать искусственно в себе то, что естественная природа дать и развить не может. А так как кто-то первый кто нашел хоть и правильный ответ, все равно он (она) уже частично, или полностью развиты не правильно. Поэтому не надо заниматься никаким спортом, хотя бы несколько лет, чтобы выправить положение до минимально нормального уровня. После этого можно и доразвиваться и заниматься спортом, но лучше симбиотическим спортом или симбиотической физкультурой, что однозначно и сто процентно полезно, и как симптоматика позитива, улучшение всех качеств вашего организма, хоть физических, хоть психических, хоть духовных, хоть информативных. Повторюсь. Вкладывать информацию в не структурированный компьютер, дело бесполезное. Если компьютер сегодня более склад или хранилище, то живой компьютер есть живой организм. Он работает сутками без остановок на огромной скорости и способен вместить и переработать всю информацию которая была, есть и будет в пространстве менее «горчичного зерна», практически, математической точке. * Самостоятельность. Все или многое могу сам (сама) хорошо и отлично, но коллективом все таки лучше. (какой коллектив, из каких элементов состоит). * Культура. Цивилизация культурна. Культура цивилизованна. Голова и сердце, мышление и чувства, одно целое, но, при желании возможно и чисто отдельно. * Образование. Специализация, субъективизм, моноплановость – движение от одного единого к множеству. Комплексность, объективность, универсальность – движение от множества к единству. В любом случае руководитель, бизнесмен, командир, это универсал пусть и ниже рангом специфичных или частичных составляющих. * Сегодня образование, это куст идущий от одного основания в разные стороны, обратные сочетания или хаотичны, или почти случайны, что есть социальная и общественная ущербность. Поэтому необходимо до самообразование. Все, сначала растет и расширяется, умножается, потом наступает стагнация, затем падение, сужение, уменьшение. Образование сегодня есть стагнация на нижнем пределе. «Более мертв, чем жив». * Живой разговор однозначно лучше, но это только тогда когда встречаются и Беседуют, а не спорят, не доказывают, не утверждают, не демонстрируют себя или напрямую, или через что-то или кого-то. В свое время я прошелся по массе объявлений о собраниях, встречах «единомышленников» и «друзей». Кроме нарциссизма там тогда и сейчас ничего нет и быть не может. Только большой человек в единстве с большой идеей, или чего то стоит, или много стоит. Ни маленькая идея, ни маленький человечек ничего породить и создать не могут, даже через них ничего реализоваться не может. Я не семь Я, а огромное бесконечное множество Я. «И ты живешь в нем, и он живет в тебе и через тебя».Если говорить церковным языком. 

* В * Вы уже в дневнике все сказали что сказать хотели?

* О *  Есть еще масса материала,­ но еще не вполне готового, в смысле Для Кого, Как подавать, чтобы подтянуть на должный уровень понимания,­ или разжевать и в рот положить на его (ее, их) уровне развития. В этом есть некоторая сложность (модификац­ия, вариативно­сть).

* В * Почему вы  на вопросы вам заданные,   не можете дать конкретный­ ответ? Вы,   начинаете   разводить демагогию,­ красивая игра слов. Вы говорите: «читайте дневник, там всё есть». Читая ваш дневник, складывает­ся такое впечатлени­е, что вы пытаетесь себя оправдать. При этом прикрываяс­ь, громкими словами из библейских­ источников­, корифеев   психологии­, истории. Вы говорите:«­Минимум вложений, максимум прибыли». Я от себя добавлю: «»Максимум­ качества, производст­ва и выпуска продукции и товара услуг».Вы говорите: « выживут лучшие, а остальные погибнут».Я добавлю: «выживут те, у кого будет желание и генетика позволит и ещё те, у кого будут знания, как это сделать». .Я считаю, что: «быдлу надо давать знания и открывать глаза на происходящ­ие события, чтобы у них был шанс изменить своё отношение к жизни и обществу, труду, культуре, традициям»­, «или они самоуничто­жаться, но и другим от этого легче не будет». Врагу надо давать шанс исправить свои пути. Если не понимают, что ж, это их проблемы. 
  прекрасно понимаете,­ что если постоянно врать, то можно и себя потерять. Потеряв себя, окажетесь там, где быдло. И что тогда? Такая же участь, на самоуничто­жение. Искать дурачков для реализации­ ваших планов целей и желаний. При этом оправдывая­ ваше не праведное прошлое. Мне не произвольн­о пришлось стать Пилатом, читая ваши мысли. Но праведност­ь ваша показная и прячет что-то не человеческ­ое. Вы красиво пишете, но есть многое, с чем можно и нужно спорить, доказывать­ и убеждать.   В жизни есть паразиты, которые только потребляют­ и наводят Хаос. Есть и те, кто приносит пользу, не важно кто они управленцы­ или руководите­ли. Важно как они работают, что делают. Вы намекаете в введение: Вы говорите:«­Надо быть творцом». Но под творением можно все что угодно понимать. Всё зависит от того, как всё преподать. Вы говорите: « добро и зло всё относитель­но». Вы взрослые вас уже не переубедиш­ь, что ж вы сами выбрали себе, что получите в будущем.   Вести дальнейшие­ переписку не вижу смысла,   ибо с трусами дела не делаю.   В дневнике не вижу конкретики­, но в принципе пишете забавно. Что бы разобрать всё доскональн­о до мелочей, что вы пишете, не хватит и одной жизни. Кто знает, может быть вам и повезёт. Творите добро и оно у вас умножиться­.
* О * Как я уже говорил ранее, что идет не контролируемое сознанием смешение одного и другого. Если бы это все пропускалось бы через структурированное и самодостаточное сознание, то много можно было бы исправлять еще на подходе, перед реализацией или воплощением. Тут просматривается взаимодействие различных функциональных комплексов то в позитивном, то в негативном ракурсах. Можно смеяться, а можно плакать, а лучше одно и другое вместе, как делают дети, смеются сквозь слезы и плачат с улыбкой на лице. Становление ребенка до двух – трех лет проходит максимально бессознательно и этот этап, в дальнейшем хорошо бы было доработать. А мы и это не дорабатываем и сохраняем детское сознание наряду с взрослеющим бессознательным. Оттого они все более и более начинают конфликтовать и бороться за право тотальной доминации. Уж лучше бы было богу, черту, или природе оставить нас на животном уровне без потенции развития сознания и самосознания. Но Они, Он, Оно это создало и нас наделило, а мы не поняли, не оценили, не развили. У Юнга есть один момент: «надо разговаривать с сознанием. А так с чем же еще?». Оказывается мы «общаемся» не сознательно, а бессознательно, поэтому все мошеники и жулики «разговаривают» с «нашим» бессознательным, с вторым Я, или контр эго. Поэтому не спрашивайте всех встречных и поперечных сознательно, делайте как все мошенники от бизнеса, от политики, от религии, и обращайтесь как и они сразу к Нему, его величеству Эго Комплексу. «Если женщина говорит Нет, то это Да», «Слушай что говорит женщина, и сделай все наоборот». Но граждане, это почему же про женщин только, а мужики что? Другие? Нет. Мы все вышли из женского начала и М и Ж. Бог (М) только дунул и ушел. *  По поводу конкретики надо обращаться в первый или второй класс начальной школы где «мама мыла раму» есть предел совершенства. * Читая по слогам, можно одну сказку читать всю жизнь. *

«Война и мир» Толстого, сотрите его имя и вставьте свое. Наоборот. Напишите все что вам взбредет в «левую ягодицу» и поставьте как автора Льва Толстого. Дайте кому нибудь прочитать. Знаете какой будет ответ? Первое чушь, второе классика. Так что сами понимаете ху ис ху. * Возьмите Юнга, прочтите двадцать томов по десять раз и скажите свое слово. Вы даже не понимаете простой вещи. Если вы читаете, слушаете, смотрите то что говорит, пишет, показывает "признанный" коллективным инстинктом, не вами самим, и принятый (кем, чем, за что), и все то же самое от человека "с улицы", у вас будет автоматически разное "мнение". Авторитет, это ДА. С улицы, да что вы, я же умный и здоровый, я ведь "личность, индивид. Покопайтесь в себе самом. И если вы честный, перед самим собой, то откроете такое, конечно не сразу, что, или повеситесь, или выпрыгнете из окошка. Видно "золотую рыбку" придется еще долго ловить.  

* О * Старому знакомому. * Вы Что? Вы Как? Я, когда столкнулся в сорок лет с Юнгом, принял его и оценил высоко, но только по прошествии лет, все более и более понимаю его значение возможно не столько как ценную для жизни информацию, сколь как указание пути, направления, а это дорогого стоит. Я все таки надеюсь, конечно не в одиночку, а сообща, с друзьями и подругами с большой буквы, сделать один общий суммарный объективный труд, который будет постоянно пополняться и исправляться. Истина строится не одним и не в один момент времени, это труд все, вся, всегда. Живой труд в живой и для живой жизни. Можете не отвечать, я пойму. Мне уже достаточно того, что вы периодически себя соизмеряете со мной. Вы есмь, я есмь, и это много.

 * В * К делу * составить бизнес план и реализовать могут многие (?) предложить стоящее и сделать это еденицы (?)  предложение к вам выбираем любой город приезжаем и жизнь начинаем с чистого листа   еще пару лет назат я бы сказал вызов и даю вам фору я без средств и документов и посмотрим кто на что способен    сейчас  так не говорю я предлогаю поедем вместе в любой город  где нет ни одной знакомой души без средств без любимого занятия  дела.  через 2 месяца встретимся обменяемся впечатлениями результатами достижениями если честно для меня результат не главное  можно сказать что за бред зачем мне это   сценарий можно написать но в данном случае как будут развиваться события не возможно здесь будут задействованы все рецепторы которыми нас наделил создатель и они у вас есть    будет материал для дневников   

* О * Привести к войне может большая и стоящая причина, а может, что и есть зачастую, недопонимание, не правильное понимание, недомолвка, искажение. Чихнул – а приняли за оскорбление его величества. Это насчет первой фразы. Первая часть – одно, вторая часть другое. Что есть что, не понятно. * оставаясь на животном уровне человечество обязано подчиняться и подчиняется его законам. Без нужды, без конкуренции, без состязания, без соревнования, то бишь без принуждения, насилия ни куда. Есть насилие есть и ответная реакция. Есть ответная реакция есть искажения. Есть искажения, результаты противоположны изначальным или близки к нулю. Добровольность, единственное средство приближения к максимальной истинности. Но это удел только Человека.

 * Одно дело интенсивность, другое направленность. Без этого можно кружить, или топтаться на одном месте. Без интенсивности даже имея направление, можно не доходить до промежуточного пункта вовремя и тем потерять возможность перехода в новую фазу, в новое качество. Внутренний мир и внешний взаимосвязаны между собой. Это две части одного целого. Можно создать максимальную разницу между одним и другим. Одно на максимуме, другое на минимуме, в двух основных комбинациях. Но, к сожалению этого можно достичь только в номинальном завершении процесса номинального развития, не ранее. Сегодня, обычно, что-то одно из двух возрастает, а механизм бессознательного инстинкта, для сохранения равновесия, понижает скрытое второе. Это Фрейд заметил и назвал вытеснением, но это не вполне вытеснение. Это происходит, если противоположная функция или комплекс еще и сами отступают, отходят назад. Получается, что это уже не развитие, как сегодня называется и воспринимается, а увеличение одного за счет другого, его понижения. Пример. Трактор, танк, нечто гусеничное, не привожу пример из автотранспорта, та как у авто колеса, или пара колес, два левых, два правых взаимосвязаны. Так вот трактор можно подавать вперед только усиливая и правую сторону, и левую. Остановка - правая и левая часть в середине. Можно сразу и прямо подать назад, правая и левая на максимуме. Чтобы повернуть плавно и по большому кругу, надо одну гусеницу пустить по максимуму, а другая на нуле. В обратную сторону наоборот. Чтобы развернуться быстро и на месте надо одну запустить по максимуму вперед, другую по максимуму назад. Это трактор, это искусственная сущность. В природе до человека и в первой фазе развития человека задействован только один принцип, принцип Или, Или. То есть растения, животные выращенные и созданные естественной природой не имеют принципа И + И, а только, как качели, как обратная пропорция. Почему я сравниваю внешнее и внутреннее, потому что это два в одном. И если внутри и снаружи, во вне кто-то увидит разницу, то это разница в модификации одного и того же принципа. Не зная что такое принцип и принимая это за абстракцию, что-то не нужное искусственное, малозначимое, тот никогда не сможет узнать, познать, создать, применить данный принцип. А так как один принцип порождает массу модификаций, вариаций, то как бы не открываются "двери" во что-то Иное. Так можно миллиарды лет топтаться и прошагать миллионы километров, а, по сути, оставаться на одном месте, на одном поле, в одном объеме. Извините что длинно, но иначе не понять величайшую значимость какого то дурацкого принципа, который "ни в рот не взять, ни на хлеб не намазать", а раз так то его можно считать что нет. Но появление одного лишь дополнительного принципа, минимум изменений, можно получить бесконечность результатов которые невозможно получить и сверх глобальными изменениями в "нижних рядах, слоях. Надеюсь на минимальное понимание.*  Нельзя создавать отдельно что-то во внешнем мире и не обращать внимания, не знать, что не соответствие одного другому приведет к торможению, остановке, повороту лидирующей части. Мы думаем, чувствуем, ощущаем что все идет правильно, так как надо и движемся сами и других заставляем, соблазняем двигаться в том же галсе, ракурсе, направлении. Один что-то брякнул, интуитивно, спекулятивно, а все человечество вместе с культурой и цивилизацией топает, бежит, скачет в этом ложном направлении и ищет истину которая как раз находится или в обратном направлении, или перпендикулярно массовому движению. Движение внешнее мы знаем, видим, ощущаем. Движение внутреннее не имеет освещенности, звучности, мерильных столбов и прочее, прочее, но это движение которое мы, обычно, при "нормальном" самочувствии не ощущаем, как собственные органы, члены, кости, системы. Но они есть как физиология, но и как психика, как духовность, как информатика. И, возможно это увидеть, услышать, понять, принять, исправить, дополнить и тд. только тогда когда что-то нарушится, не станет полностью или частично функционировать. Но это возможно, но для этого нужно нечто дополнительно искусственно развить, наладить, запустить, задействовать в рабочих режимах. Это коротко, слишком коротко, но я не могу материал пяти, десяти летних курсов предоставить в один момент времени. Только усвоив одно, можно двигаться далее и начать усваивать нечто другое. И тд. и тп. Разговор идет только об одном принципе, как пример. Но у одной только идеи, а их тьма тьмущая, множество, бесконечность принципов. Получается, что мы сегодня все решаем, разрешаем, запрещаем, с колокольни высотой с маленький холмик, и важно утверждаем и, как дети, грозим все, и себе и миру, мол смотрите нам тут, мы вас Ату, собаками затравим. Это потому что поле "зрения" у нас сегодня минимальное, как и должно быть у примитива на примитивной стадии развития. Как папуас не знает и не видит горы которая находится от него на сотни километров, а сам он располагается на равнине, то и весь мир для него равнина. Ни океанов, ни морей, ни гор, ни ущелий для него не существует. Я не удивлюсь, если мне большинство, как шутка, как розыгрыш с нашей, моей стороны, скажут что мир стоит на трех медведях, слонах, китах, зайцах. А вы поехали, поехали. Я понимаю что вы еще не распинались, не умирали на кресте, не возрождались, и понять другого, вернее уже Иного вам трудновато или невозможно. В вашем инстинкте, в вашем бессознательном еще масса не пройденных дорог, вариантов, моделей. и ваш инстинкт совершенно правильно движет вас в направлении еще не познанного, еще не пройденного вами лично. Вот и собака где зарыта. Вами лично. Вы, как и я первую половину жизни двигался не зная и не замечая внутреннего мира. Все шло "то шатко, то валко". Возможно оно вообще бы никуда не шло, но я сам, всегда, везде проявлял Активность выраженную как Надо, а большинство "движется" только реактивно, от Хочу. Но хотят не они, не Я, а инстинкт и инстинкты. И получается что я хотел "подняться на дерево жизни, но тогда только интуитивно двигался зигзагами, путался, сбивался, возвращался, ходил кругами и от отчаяний впадал в различные крайности, пропадал там, прозревал, возвращался, а время идет, а время упущено. И я, интуитивно же, нагонял усиленно этот момент, как предчувствуя что опаздывать нельзя, надо догнать уходящий поезд, но не садиться на задницу, а идя по вагонам идти в сторону паровоза, где, как оказалось, в смешении естественного и искусственного "паровоза" нет машиниста, да к тому же поезд шел по рельсам (колея), а надо идти в другую сторону, иначе потеря времени приведет к усиленному вытеснению не одного, а всего человечества как слоя, и природа должна будет начинать с уровня животных. Иначе, при продлении слепого плутания можно загубить, в обратном порядке, и животный, и растительный, и, даже минеральный мир. И тогда природа сможет начать вновь свое прогрессивное развитие с "чистого листа" с чистого Поля.Вы меня извините, но я действительно, может не все, но много знаю. Мой лозунг сегодня построить ствол дерева жизни и наметить только большие корни и большие суки, чтобы была хоть минимальная объективная картина мира, стратегия. Без не все что ни делай, это ковыряние пальцем козявок в носу. Шуму много, толку чуть. Вы не читали дневник, там действительно, но не в одном месте, не в одной фразе написано все что надо в номинале. В максимуме будут дополнять и заниматься с третьими и четвертыми последователи сами, оставляя мне возможность "идти впереди и даже погибнуть при прокладке безопасных путей для того "чтобы и ребенок не заплутал". Я не претендую на какую то гармонию изложения сегодня, но, постепенно, я все начну приводить в порядок. Много дополню, много исправлю, много выкину. Я сегодня и всегда жил по принципу Не Насилия, как во вне, так и сейчас, внутри себя. Я не хочу чрезмерно "торопить своих коней", иначе будет как с Высоцким, но я это уже прошел (распятие и воскрешение) и знаю на семьдесят пять процентов направление движения. Как сказал один мой знакомый: "А успеешь?" Попробую. Вы я вижу чистый практик, даже можно утверждать что вы экстраверт, но то что вами сегодня движет вы знать не можете. А я вам скажу. Вас, не вы сами, движет Интуиция, а она "только там где никого нет, и она не будет там где все" Юнг, характеристика экстравертной интуиции. У меня были Интуитивные. Рвение огромное, крику много, все как бы ясно, темных пятен нет, энергии "выше крыши" - чего еще надо. А надо Разума поболее. У машины с хорошим двигателем должны быть хорошие надежные тормоза. Но это два в одном, а не как сегодня отдельно. Посмотрите вокруг. "То взлет, то посадка", "то взлет, то посадка". Это в технике. А в экономике и политике, а вернее в психике и духовности "то прыжок, то провал", "то прыжок, то провал" Я никогда не "падал", я полу добровольно опускался. Теперь я, но уже полностью добровольно без принуждения как извне, так и изнутри, сам то спускаюсь в Ад, то поднимаюсь в Рай. Но Ад уже существует, а рай только в потенциальных возможностях генетической памяти, в основной и вспомогательных матрицах. Там я коллекционер, собиратель, архивариус, технолог, папанька и маманька, бабуся и дедуся. Надеюсь на минимальное понимание. "не рубите сук на котором возможно придется сидеть". Если вы сами себя поймете, то скажете про себя: я и умный, и дурак, я и сволочь, и подлец, я герой, и бандит, я и ...... Не судите с размаху, с наскоку, так только головы рубят. Генератор идей. Гебельс, Маркс - идеологи, они в "бой" не шли. Законодательная и исполнительные ветви на одном дереве, но полномочия разные. Если идеолог "созрел" то "исполнители возможно и нет. И надо идти куда ведут исполнители, чтобы они сами, на своей шкуре прочувствовали свои грехи (огрехи). Теория и практика. Но сегодня теория это одно, а практика это другое. Первые не способны на второе. Вторые не способны на первое. Моцарт и Сальери одно, но не понимая и не зная этого, они будут и впредь "травить" друг друга, не физически, так психологически и духовно. Сегодня Президент и Премьер министр ходят в церковь и крестятся. А это нонсенс для первых лиц. Значит они не Первые, хотя один ближе к теоретезированию, другой к практицизму, но это еще не устойчивая горная площадка, им еще нужна внешняя опора, поэтому сознательные "слово" не совпадает с бессознательными тенденциями и делами. "Слово и дело". Сегодня ядерная и термоядерная реакции не управляемы, а все потому, что идут в направлении насилия, соединяя критические массы одного, тем создавая излишество. А надо соединять массу и анти массу, как мужское и женское, как черное и белое, которые "сами желают" объединиться. Как в мультфильме с зайцами (правильное и не правильное решение задач) (Казнить, нельзя помиловать. Казнить нельзя, помиловать.) Одна только запятая, а все изменяется на сто восемьдесят градусов.Жизнь и смерть не антагонизм и не антагонисты. Мы еще не те и не то, поэтому виним "зеркало" в котором сами же и отражаемся. 

 * В *  хочу встретиться с тобою для приятных и ненавязчивых отношений, и доставить максимум удовольствия вам и себе * люблю экспериментировать и подолгу заниматься сексом. * работаю,отдыхаю, но нет времени для серьёзных отношений. *  буду рад скрасить досуг с очаровательной девушкой.  без вредных привычек. *  занимаюсь спортом.

* О * Первая фраза. Пожелание поверхностно рассматриваемое, Что и Как  делает большинство, то все мило и прекрасно. Но вопрос в том, что если Я, Ты, Мы были бы чем то простым, одно-плановым, одно-функционнальным, захотел включил, захотел пользуешься, захотелось выключил. Так могут соотноситься и сообщаться простые вещи. Здесь и сейчас что-то произошло, и здесь и сейчас все идет, здесь и сейчас все закончилось. Ни тебе До, ни тебе параллельно сейчас, ни тебе ни в последствии (последовательно) потом, ни параллельно потом. Это возможно при действии простой вещи в себе, и действие этой простой вещи во вне, если это вовне так же как и сама вещь проста, однозначна. И это можно было бы назвать существованием, что подразумевает простое в простом и просто здесь и просто сейчас. Так наверно и было в начале времен. И если мы будем что-то делать улетев, уехав куда то в идеальное место, создадим искусственно это идеальное место, то все равно полностью, исключительно, идеально ни это место, ни действие в этом идеальном месте, не будет совсем, максимально идеальным. Делая операции, создавая для богатых, для особой необходимости, или от «жиру», ни мы сами, никто не сможет создать идеальность места чтобы там происходило только то что мы хотим, и не происходило то, что мы не хотим. Ведь есть то что мы хотим, даже максимально все продумав и предусмотрев, опираясь на самые что ни наесть последние изыскания, знания, все равно остается возможно даже более того что мы смогли предусмотреть. Мы, очень серьезно, очень сознательно, очень тщательно все сделали для того, чтобы здесь и сейчас не было чего то. Но мы и сегодня не знаем полностью, а что здесь есть и должно быть, что здесь есть и должно быть, что здесь не должно быть, но есть, чего здесь нет и не должно быть. И это в простой ситуации во время действия простых вещей в простом пространстве. У вас уже наверно закружилась от частичного понимания и от частичного не понимания даже этой простой ситуации. Скорее всего, или все, или большинство, не стали читать это еще в начале, а значит и до середины, не то что до конца, вообще никто не дошел, не дочитал, не вник, не понял, не сделал вывод или выводы. Можно сказать, опираясь на знания устройства мира и устройства и действия человека (человеков), что «абы как» не существовали и не существуют ни растения, ни животные, ни даже камни, и так не может существовать и человек и человечество. Весь мир взаимосвязан «как вдоль так и поперек» и еще как то, и еще как то, и еще как то. Простое, совсем простое, самое простое есть Идеал, а Идеала не существует. Есть смешения и есть отдельности, но отдельности возможны более простые и более сложные, и смешанности могут быть более смешанные и более сложные, и менее смешанные и менее сложные, и сами, «простые» и самые простые вещи, явления, дела, события, есть более, или менее сложные. Или надо самому уметь, знать как различать между собою все, или большую часть того с чем мы имеем дело, сталкиваемся, взаимодействуем, чтобы и иметь правильное объективное понимание, знание о всем, или ее (жизни) большем, или меньшей части. Чтобы хоть приблизительно что-то правильно и истинно понимать. Или, эти знания, эти понимания надо, но это только для начала, как минимум, от кого то, или от чего то, откуда то получить или взять. Почему только для начала. Потому что чужие, заимствованные, а тем более краденные вещи, хоть и интеллектуального, виртуального порядка, не усваиваются живым организмом, чужое, оставаясь чужим даже не полностью, а только частично, или отторгаются тогда организм остается относительно здоров, или остаются, застревают, тормозятся, и тем, в большей или меньшей мере, травят организм. Как не покажется странным, но можно отравиться и умереть не только от чего то физического, но и от информации которую организм по не знанию или по неумению не может переварить и усвоить. А уже об отравлениях, вплоть до летальных исходов, от психического и духовного, вы и сами найдете, если конечно захотите. Не буду углубляться в эту огромную тему, предоставлю вам самим «покружить» в этой области. * Вторая фраза. Долго, быстро. А как быть с нормально? Что есть норма для всех, одного, другого. Один занимается сексом минуту и для него это нормально. Начал и кончил, а что еще надо, ничего. Как начал? Прелюдия. Это только одно? Или это и одно, и другое, и третье, и четвертое, здесь и сейчас. Или Одно здесь, другое там, третье и четвертое здесь? Или одно и другое, и третье и десятое здесь, и одно и другое и десятое, там, и одно и другое и десятое там, а там десятое, одиннадцатое и двенадцатое. Просто сделать день, сутки, час, праздником и счастливым моментом, или это пять минут бить, кусать, рвать и зарезать? Это театр, кафе, цветы, свечи, красивое помещение, шикарные апартаменты, красивое белье, прекрасное тело, замечательная душа и всеобъемлющий дух, или подъезд, портвейн, лестничный проем, фингал и разбег? Процесс. Эйфория, восторг, наслаждение, удовольствие, удовлетворение, полет, растворение, или, ломание, трение, рывки, перескоки, уставание, долбешь, тошнота, отвращение, резь, боль, ненависть? Просто как? Просто хорошо и красиво, или просто отвратительно и похабно, бестактно, без этики и эстетики, бесчувственно, плоско и «зелено»? Или это фейерверк, спектакль, балет, классика, или это «два притопа, три прихлопа»? Все начинается с простого, идет к сложному, и сначала сложно, но потом и сложное и трудное и невозможное становится возможным, легким, простым. Вещь, это понятие искусственное или природное, естественное. Если естественное, то какое оно есть, таким и можно пользоваться, использовать, но это часто не долго, не интересно, скучно. Даже природа делает из простого что-то более сложное, и оно уже более, или на много более интересней, долговременней. Вещи искусственные, это плоды человеческого труда, знания, понимания. Из «простых» вещей можно делать более интересные вещи, используя не сразу, по их виду и возможностям, а превращая их во что-то более значимое и ценное. Мы сами просты, то и назначения нам минимальны, нами можно затыкать дыры, мыть полы, использовать как сортир, как выгребную яму, как одноразовую опору, как временную подставку под что-то. Если есть что-то сложное, то это можно сделать, использовать многогранно, многоразово. Можно простые вещи использовать сами по себе, можно из них сделать что-то более значительное, а можно и, вообще нечто прекрасное и любить это, и «молиться» на это, и беречь, сохранять, холить и лелеять. Если человек есть самое сложное, самое многогранное, самое лучшее произведение природы, то не существовать, а уже только жить надо этому уникальному, прекрасному существу. Жить, значит вся и все для жизни, и сама жизнь для жизни. Но есть одна правда. Простое еще надо сделать сложным, или из себя самого, или прибавляя к этому простому что-то еще простое, или даже сложное. А Сложное, очень легко, быстро можно сделать простым. Надо купить, приобрести, украсть какую то сложную, или очень сложную вещь, способную на вся и все (правда, пока, кроме человека такой вещи по сложности более нет) и включать и выключать ее только на что-то ничтожно минимальное, а остальное время пусть вещь стоит и пылится. «Компьютером забивать гвозди». Дорогой рояль и одна нота и сегодня, и вчера, и завтра, и всегда. Женщина - прибор для полового выташнивания. Мужчина – кошелек. Но. К счастью или нет. Живой организм не мертвая вещь. И с ней поступать подобным образом нельзя (Гамлет). Вещь стоит, лежит на полке, да и упадет вам на голову. Вещь лежит под землей, ее не видно, а она когда ни будь взорвется и взорвет «Белый дом». Вещь приятно горит в печи, а однажды все задохнутся. Вещь сгорая (в двигателе) приносит сегодня «пользу» и красиво называется КПД, аж дух захватывает, а завтра весь наш мир провалится в пустоты. Этого нельзя делать с мертвыми вещами, себе же на погибель, а тем более с живыми сущностями. Сегодня вы ее используете как унитаз в половом вопросе, а завтра она вам яйца ножницами отрежет. Спите, ешьте, пейте, плодитесь. * Третья фраза. Все или серьезно, или никак. Даже ребенок не несерьезно играется в игрушки, он серьезен, он постигает этот мир. А «взрослый» мужик ничего не делает серьезно, у него на это времени нет. Он что бессмысленно играется и бессмысленно существует? Тогда он не Кто, а только Что, не более. Даже само слово, понятие Игра есть возможно сегодня есть Знак, но который стремится к тому, чтобы стать Символом. Простая мертвая вещь стремится стать символом, а человек, как живое, как сама жизнь, «стремится» стать простой мертвой вещью. Абсурд. * Четвертая фраза. Такой, вернее такое «скрасить досуг» никому ни чем не сможет. Восьмое марта. Все мужчины дарят что-то женщинам. Это было бы прекрасно и очаровательно, если бы это были Мужчины (Муж), Дарящие ( Дар) Женщинам (Жена). А ведь это традиция, это ритуал, это привычка, это лицемерие, это обман и самообман «в одном флаконе». * Пятая фраза. Спорт. Физкультура не физкультура, а ? Спорт не спорт, а ? Сон не сон, а ? Бодрствование не бодрствование, а ? Тело, обменные процессы не правильно построены, не правильно запущенны, не правильно отрегулированы. Именно поэтому спорт который более физкультуры и вреден, потому что даже на минимальных режимах функционирования организма есть ямы, провалы, лагуны, ущелья, горки, холмы, горы. Летать, плавать, ходить мы не умеем. Поэтому: «сиди и сопи в тряпочку» « существуй тихим сапом и не рыпайся».      

 * В * Это что то новое тест на проф. пригодность или я его слепила из того что было вывести новую ветку гомосапиенс интересное предложение.

* О * Спасибо хоть что-то поняли. * Не новую ветвь, а то что есть поднять, углубить, расширить до его нормальных пределов, а если пределов нет, то постоянное усовершенствование. * То что не смогло и не сможет сделать религия и власть, может сделать человек через культуру и цивилизацию, надо лишь захотеть, в не зависимости внизу ты, или вверху. «Если ты сделал то что мог, то чем ты гордишься?» Сначала надо чтобы тебя вся и все, и ты сам, в том числе, сначала сдавили , потом распяли и ты себя сам (схождение в Ад), потом тебя все и вся, и ты себя сам, воскресил, и только тогда Ты будешь Способен подняться в Рай и, хоть делать попытки, поднять всех и вся с собой, а не прятаться от жизни в эффектных, но не эффективных словах и делах. Основной лозунг: «сделай себя сам». Не делай то что не надо (надо одному ложному моменту), делай то, что надо (истинному и вечному). * Мочь и хотеть убить, но не убивать. Не мочь и не хотеть, но делать, познавая и научаясь. Не могу, не хочу – буду. Могу, хочу – не буду. Можно без распятия и воскрешения? Можно. Но………..   

 * В * москвич веселый внимательный заботливый без вредных привычек занимаюсь спортом фитнесом и музыкой харизма есть. верный честный  закончил педагогический так что с образованием и культурой решать тебе) работаю в строительной компании. целеустремлен находчив, хочется частичку счастья улыбаться с человеком который станет тебе дороже солнца, дарить  мир свет взгляды и то что называется миром. ценю честность, верность, умение выслушать. заглянув в себя могу сказать, что во мне нет пафоса или нарциста) здраво смотрю вперед и рассудителен когда требуется решение.

 * О * Внимательный на два процента. Заботливый на два процента. Без вредных привычек - ? (общепринятых). Спортом, фитнесом – для проформы, модно. Харизма – это как хронический насморк. Музыкой – и пяти минут не сыграю то, что во мне сейчас, в данную минуту. Закончил педагогический (легче поступить), работаю строителем. Целеустремлен – достать побольше бабла. Находчив – в мелочах на поверхности. Хочется частичку счастья с человеком который станет дороже солнца, дарить мир, свет, взгляды(?) и то, что называется миром – красивые слова. И тд. и тп. Рассудителен. Много До, много после, приходило, появлялось пророков, мессий. Ни одного истинного. И не будет. Может появиться, не с неба, не из под земли, а только от человека, но только тогда, когда он, первично, основательно и тщательно не «перекопает» сам себя. «Авгиевы конюшни». Геракл, не сила силы, а сила души и духа, не одномоментно, а постоянно, не в Африке, не в Америке, а в себе самом.

* В *  симпатичный молодой человек, работаю и живу в москве но к сожелению не москвич!!! не люблю быть один!!!и по правде говоря даже не знаю что рассказать,всё видели всё практически знаете,не чем мне вас удивить!!!

* О * «Не люблю быть один». Это одно из главных условий самопостижения и самореализации. « Я могу быть один, мне хорошо одному, но я могу, и я должен миру, который меня породил и накормил. * Удивлять никого не надо, удивите себя.

* В * Писем уверен очень много, но я не боюсь конкуренции.. Да, сейчас есть определенные жизненные сложности, но они уверен все решаемо. Был бы очень рад началу нашего с Вами общения.  Целеустремленный, верный друг, не на вижу лицемерие и предательства.

* О * Для начала, как минимум, достаточно. 

* В *  Могли бы по крутить роман, ты именно тот тепаж который мне нужен. вредных привычек не имею)))

* О * Что есть Типаж? Про одного: козерог, тигр, бамбук, сердолик. И это типаж, это характеристика? Определение по внешнему виду – возможно. Определение по фотографии – трудно. По каламбуру - ?

* В * странная (ный) ты

* О * Странный (ная). Это позитив, или негатив. Для тебя, или для всех. ный, или ная, это смотря для чего и как. Если позитив, то что , как и почему, с негативом тож, пиши, разберемся.

* В *  Настолько забит график сейчас уже,что сидеть,читать,анализировать и что-то писать в своё итак непродолжительное свободное время-просто нет возможности...Что за такой кастинг? Когда нет мотивации! Не понятно за что бороться,что доказывать и кому! Я знаю,полезно вести дневник,его надо вести,записывать,сравнивать,совершенствоваться....Но печальный опыт того,что однажды был прочитан не тем человеком,кому бы хотелось раскрыть свой внутренний мир,отшиб желание снова заводить его! так что может как-то по другому всё начать?

* О * Самое «замечательное» это когда у тебя нет времени. Все забито до предела. А чем? Для чего? Тебе это надо? Кому это надо? Завтра не будешь «локти кусать»?

* В *  работящий домозяйственный вкусто готовлю люблю детей природу рыбалку. Хочу семьи любви отношений

* О * Интересно. Иисус лишь бы кого выбрал из рыбаков и потом наделил их способностями, или он выбрал одного из тысяч как способных самостоятельно? Разница огромная. Все население планеты полностью зависит от внешних влияний, когда все поголовно начинают прозревать, так же все без исключения, в определенные моменты истории, начинают коллективно тупеть. «В моменты внешних изменений большинство, если не сказать все, теряют Вкус (Тактильные и другие Ощущения). Юнг. А ведь Ощущение, самая реалистичная функция. И если в обычных условиях она функционирует только на три процента, то в стрессовых, переходных ситуациях истории, она наверно падает до нуля. Вы можете годами, постоянно ходить на рыбалку, в разные места, и не найдете ни одного настоящего рыбака. Настоящий рыбак, как и все настоящее, есть не подражатель и копировщик, а Мастер Изобретатель.

* В * Я уже знаю, что многие россияне - не могут переехать! (Не то, что американцы!). Так "врастают" в то место, где живут, что переехать для них, - то же самое, что дереву вытащить свои корни и перейти на другое место, на более солнечную полянку...
* О * Россияне – консерваторы. Американцы – прогрессисты, пусть не так как надо, но все таки. Животное – дерево вытащившее свои корни из почвы, для более прогрессивного существования. Дерево, растение, внешне статично. Животное уже не только внутренне динамично, но и внешне. Прогресс – повышение жизнеспособности. Россияне, или отстали, или законсервировались даже не до животного уровня, а до растительного. Патология не арифметическая, а уже геометрическая.
* В * сильный, уверенный в себе, порядочный, верный, искренний, а так же – глубокий, целеустремлённый, самодостаточный, нестандартный и интересный.  непрестанно самосовершенствуюсь и хочу вести здоровый, спортивный образ жизни. Не курю и не люблю курильщиков (за дым, который они вынуждают нюхать-вдыхать). Наркотики категорически не приемлю. Спиртное не люблю, даже пиво. К футболу, хоккею, охоте, рыбалке - равнодушен. (И размер женского бюста не имеет для меня большого значения!). Обожаю детей! Всегда с удовольствием смотрю на них, - но своего ребёнка у меня нет. .  Я - из редкого количества творческих людей-"гигантов", - типа Коперника и Циолковского, - образно говоря, на плечах которых потом стоят другие люди. Я нашел своё призвание (далеко не все мужчины нашли "себя") и успешно реализовался в нём! (Но об этом знаю пока только я). Я разгрёб колоссальные теоретические завалы, "отделил зёрна от плевел", и нашел выход из тупика, который до сих пор ищут тысячи, десятки тысяч любителей и платных "учёных". Что наполняет меня ощущением счастья (я - счастливый человек!-"везунчик" и оптимист!). Я - не оплачиваемый "учёный". (Повторяю-напоминаю, типа Коперника.… Можете представить себе, чтобы Коперник мог заработать, - продавая свою книгу? В которой описывалась его гелиоцентрическая система. За что в его время сжигали на костре... Джордано Бруно, например). Я совершил свои открытия, работая ради "хлеба насущного" на простых работах, типа сборщика мебели, охранника, и даже грузчиком. Поэтому мне нужна невеста с "приданым", чтобы мы могли жить не работая современным "вольно"-наёмным рабом. Т.е. я как бы "альфонс" - не альфонс. И не воображайте, - как большинство глупышек - услышавших-прочитавших слово "альфонс", - что из-за того, что у вас будут деньги, я буду "послушным" и т.п.! Не тот случай! Я не потерплю неуважительного отношения к себе со стороны жены! Вам выпал шанс "купить" настоящего мужчину! Гордого и независимого! А так же - нестандартного. (Если пожелаете, могу ознакомить в дальнейшем со своими взглядами и принципами). Мой духовно-интеллектуальный труд, - который в перспективе может принести людям много пользы, но не может принести быстрых доходов мне, - тот ещё ТРУД! Иногда, даже ночью вскакивал, чтобы записать важную-интересную мысль пришедшую в голову. Так что: "Не стоит грести всех под одну гребёнку!". У меня есть жильё в Кисловодске, только средства для жизни нужны. Работать "вольно"-наёмным рабом - не хочу. Хлебнул этого - "по горло"! Жить пора! А не тратить остаток жизни на неприятный, трудный, по сути дела - рабский труд, ради денег так называемой "зарплаты" (я - знаю секрет капитализма, - механизм тотального незримо-экономического обворовывания-ограбления и эксплуатации, - знаю, что "зарплата" - это лишь денежное выражение СТОИМОСТИ определённой РАБОЧЕЙ СИЛЫ). Я жил в городах-милионниках (в Казани, в Новосибирске, в Нижнем Новгороде, немного в Москве), - надоело! Наполовину - бессмысленный бег на месте! Как белка в колесе! В загазованной атмосфере, в пробках, толкучках, беготне.... Я понял, жить надо в Кисловодске! Город-курорт, Город Солнца (более 320 дней в году). Здесь гораздо теплее, чем в Москве, Питере и в других городах России.

* О * Без комментария.

* В *  в бизнесе в Твоем поработал бы с удовольствием.Имеется опыт руководителя в хоз строй направлениях.Почему нормальные пунктуальные ответственные люди некому не нужны не понимаю?О себе пару слов;с чувством юмора все в поряде. адектватный  хочу быть полезным нормальной в данном случае Герлз))

 * О * «Почему нормальные и ответственные люди никому не нужны?» Если задействованы две стороны, то «болезнь», ошибочность заложена и ретранслируется, проецируется обоюдно. «Нет такого человека, который хоть раз в жизни, хоть на секунду, не почувствовал себя гением» Юнг. Один не чист со своей стороны, но и другой, сам того не понимая «передает» негативную информацию. Информация, прогресс, регресс идет как во внутрь, так и наружу. « молодеют пороки, молодеют болезни». И это происходит веками. Мы живем на Земле, вокруг необъятный космос. Мы точка в бесконечном пространстве. Человек, как сущность, имеет длину, ширину, глубину. Метр. С одной стороны ноль, с другой метровая отметка. В одну сторону за метровую отметку бесконечность. От единицы (сантиметра, миллиметра) к нулю бесконечность. Одно, рядом и далеко, другое рядом и далеко. Мы можем посмотреть на кончики пальцев рук и ног. Они близко, но это уже другая галактика. Во вне – и ты коснулся пальцев. Внутри – миллионы световых лет. (малое и большое имеют различные закономерности) Блоха прыгает на два метра, на высоту человеческого роста. Это не так. Это надо соизмерять с ее размерами. Она прыгает в миллион раз выше чем сегодня может подпрыгнуть человек. Таракан бежит, по нашим законам и меркам, быстро, со скоростью метр в две секунды. Не правильно, он бежит со скоростью реактивного самолета. Информация, психика, духовность не есть только голова и спиной мозг, это весь наш организм. Информация наших предков находится в тазу, в коленках, в щиколотках, в пятках. Чтобы достать ее, наладить с ней связь, надо потратить много лет очень грамотно и знающе. Возможно до информации даже в коленках добраться сегодня практически не возможно. К чему все это? То что мы делаем, на каких основаниях записанное в книгах, то эти книги не уместились бы во все библиотеки мира. А мы все считаем мелочью и никчемностью. Всеми «нашими» реакциями, поступками, руководит бессознательное. Сознательное сегодня это два-три процента чего? Только первого уровня постижений. Любого спроси, он скажет что все делает он сам. Это бред «сивой кобылы». Все Да и Нет решаются, фильтруются, отсекаются еще на дальних и дальних подходах к сознанию. «Они сговорились», «Они нас подставили, предали, обокрали». Да не они, а Оно. Как деревья переплетаются корнями в земле, так вся и все переплетается и взаимодействует в глубине психики. За тысячи киллиметров никто не примет никакого решения, если оно, решение не будет принято массовостью. Спорить с кем то бесполезно. Или он одно, или другое, или третье. Мы можем сегодня выбрать поток, группу, течение, и уже в нем, с минимальными отличиями, практически любого представителя этой группы, течения, потока. Личность, индивидуальность – прожекты будущего, но не сегодня, иначе не было бы войн, эпидемий, заражений (от подобного к подобному). Имей мы индивидуальность, то можно пить, есть, дышать, чем угодно и где угодно и никакая зараза к тебе не прицепится. Что должно быть, то и будет. Но это пессимизм причем тотальный. Сегодня Да, а Завтра возможно и нет. Поэтому всегда надо задавать себе самому один вопрос: возможно это я, возможно это во мне? Вы можете пройти сквозь толпу и никто вас не увидит. Но Как? Но узнать это Как надо еще Как то Захотеть. «Выдавливать из себя раба по капле». И чтобы прозреть надо двадцать лет по капле «выдавливать» из себя раба. Слово выдавливать относится к насилию, к самонасилию, что для достижения истины не годится.     

* В * Вы не то за что себя выдаете.

* О *  В жизни часто бывает, прошел мимо не заметил, не понял, не знал. Умер и жалеть нечего. А если ты жив и Это тебя настигло. Тогда как? Я боюсь упустить, или пройти равнодушно мимо вас. А вы? Нет.

* В *  в чем то можно сказать ищу себя, как говорится начинаю новую жизнь, в который раз))))) было бы конечно легче если  ты по конкретней задавала бы свои вопросы, я-миллион, отклонений нет, есть мысли!!!! мы наравне.

* О * Все без исключения не идут, а крутятся на одном месте, вокруг фонарного столба, около него светлее. Покрутятся, покрутятся и потом передают как наследство свое тупиковое мировоззрение. Я мол все видел, все слышал, все знаю «и ничего, никогда, нигде нет нового под луной». И чем раньше это вдалбливается в маленькие и еще слабенькие головки, тем «лучше». И если все именно так, то и живи одним моментом, бей, стреляй, пей, кури, насилуй, а проповедям как никто не Верил раннее, так никто не Верит и сегодня. Но Что-то Все же Есть Такое, ради чего лезут в петли, бросаются с крыш, воюют, жертвуют собой, убивают других. Если бы этого Большого не было бы, то не было бы и сильнейших чувств как любви, так и ненависти. Если подойти к высоковольтной линии и дотронуться до проводов, то вроде ничего нет, ни звука, ни вида, ни запаха, а долбанет так, что останется одна кочерышка. Мы сегодня знаем и проявили столь ничтожно мало, что это ни наукой, ни культурой, ни цивилизацией назвать нельзя. Еще сегодня все это Ничто.

* В * Не знаю почему,но у меня такое чувство, что я тебе о многом еще должен
рассказать­ и оно меня не покидает.

* О *  Напиши - читай дневник. Читай дневник - напиши.

* В * Приятно познакомит­ься) без ч/ю,злой как собака,ино­гда бывает кусаюсь если растравить­:)а ты расскажи о себе хоть чуть чуть. 

  *В *  Закончил Бауманский. Раньше любил математику, физику. Чуть было не поступил в ФизТех, да переманили за неделю до сдачи документов)))) В Бауманском помимо основной специальности дополнительно учился на кафедре прикладной математики. Итак, когда был маленьким, был чистым "физиком". Потом заинтересовался психологией. Сначала соционикой. Потом сдружился с ребятами астрологами и несколько лет отучился в Академии астрологии. Потом познакомился на одном из семинаров с группой, которая занималась тогда арифметикой Пифагора. Последние 12 лет моя жизнь достаточно тесно с ними связана. Несколько лет прожил в поселении в орловской области, которое мы, пифагорийцы, ))) и построили. Был опыт самостоятельного бизнеса.Это относительно интересов. Сейчас вернулся в Москву и заново строю свою жизнь здесь.

* О *  Математик, теоретик, интроверт мыслительный, чувство в бессознательном. Определенная характеристика. Мой вам скромный совет. В дневнике с замечаниями есть основа Юнг. Есть муз. теория и практика с математической точки зрения. Гробить время на эзотерику, а вернее, на "гадание на кофейной гущще бессмысленно. Есть наука и есть хаос остального. Наука, рано, или поздно соберет номинал, выбив табуретку из под ног (как опора) всей эзотерической биллиберды. У Юнга полно мистики, но его мистика н6асыщенна разумом. Там и Алхимия и Восток и Запад. На это стоить "гробить" время, что нибудь полезное и новое можете, если постараться, там откопать. Все что есть интересного и значительного смогу в дальнейшем подсказать. Поверьте (сегодня), что Время дорогого стоит. Жаль практически только его. Успеть, не успеть. Один из основных признаков правильности и истинности, это "приходить в точку перехода хоть чуть чуть раньше "назначенного" (судьбой, генетикой, назначение как индивидуального, так и коллективного в одном) срока. Загляните в дневник почти в самое начало, там вам, как математику есть жутко интересное дело, посмотрите схемы. Что вы сможете сказать? * Так как человечество застряло на примитивной ступени, то математика и физика еще не те, психология еще, вообще не наука, если она сегодня еще в младенческом возрасте, что-то лепечет, все кивают, мол понимают, но никто ничего не понимает. Понимать и животное, и ребенка можно, но это еще впереди. Соционика, как ветвь, или производное от психологии (не зная реакций и поведения отдельных групп особей разного, или одного вида и разного, или одного подвида, нельзя что-то говорить о суммах, или комбинациях особей, подвидов, видов, и их обобщенных реакциях, и тем более если уже есть, или еще остались те, кто и реактивный и активный, что еще более сложно) то и соционика есть сегодня еще «говорильня» в лучшем случае как Фрейд, или Адлер, про остальных вообще нечего говорить, бо це есмь билитристика. Астрология никогда не была наукой и не будет. Взаимосвязь предназначений человека в момент его существования, это еще далекое будущее (как последовательность и параллельность проявлений или открытий), а взаимосвязь с космосом, перепрыгивая через Землю, Солнечную систему, вообще, не корректно, и это имеет как вчера, так и сегодня влияние, то только потому, что это сегодня более символ (абстракция), чем знак (конкретика) и как любая абстрактность («Мастер и Маргарита», «Фауст», черный квадрат, белый квадрат, круг, лист) притягивает к себе заряженные комплексы внутри нас самих и «помогает» им реализоваться через проекцию (это сегодня на слуху), или интроекцию (этого сегодня нет как явление, а есть в форме галлюцинаций, НЛО, инопланетяне, чебурашки и тд.), вернее «сбросить», «скинуть» напряжение этих комплексов расположенных в бессознательной сфере. Можно сделать это быстрее и проще, да и на всегда, чем сегодня надо «галюцинировать» сбрасывать напряжения постоянно, причем второе порождает зависимость как алкоголь, или наркотик. Последствия «дороже» минутного «освобождения». Пифагор, как и все До нормальной психологии, еще должно пройти проработку, исправления и доработку, для получения из смешанного разнородного сырья отдельных компонентов для нового нормального сознательного смешения, соединения, объединения. «Начинаю новую жизнь». Это вообще бред. Новую жизнь, а не существование, должно строить на новом фундаменте, при слепом использовании старого основания, большой, крепкий, долговременный «дом» построить нельзя. ( Огонь, земля, вода, воздух – стихии естественной природы еще не изучены, и пока мы еще не знаем а Что и Как им Надо, Что они Хотят и могут, все будет периодически разрушаться как неприемлемое, враждебное, лишнее и опасное. У вас каша как в психике (инструмент), так и в духовности, в основании (Идеи и принципы), мировоззрении, мировосприятии. Пожелать удачи, здоровья и счастья я вам не могу.   

* В * предлагаю познакомиться поближе.есть голова на плечах,много чего еще есть,соблюдаю ЗОЖ,люблю чай.. Я молодой,симпатичный,активный и Позитивный!....Ищу себе Женщину или ещё Лучше Любимую у которой с финансами всё в полном порядке и она точно знает что это для нее не проблема. То есть у неё всё путем. Хочу  чтоб понимала и принимала такого-какой есть. Породистый жеребец, выносливый и стойкий. Живу своей жизнью.

* О * Характеристика. С точки зрения словообозначения и общепринятых «норм», у большинства нет никаких проблем, все как и должно быть. Но как все должно быть? Если поднять планку значения, то возможно никто не попадет «над» планкой, все будут «под». Если, особенно сейчас, когда планку опустили в угоду массе, все оказались «над» этой планкой, а это значит что если раньше проблемы были и с ними надо было что-то как-то решать и делать, то сегодня ничего делать не надо. Все, еще с колыбели, автоматически попадают в разряд человеков, и сверх человеков. Все, до банальности просто. Одно дело задирать планку и к какому то идеалу стремиться (одна крайность), так давайте зделаем упрощение и не будем как становиться, так и «быть», а «столкнем» коллективно планку в «пропасть» деградации и будем «мнить» себя полноценными, позитивными, харизматичными, творческими и тд. априори, изначально. Но это только иллюзия, как бы она не была «приятна». А как же Здоровье, Счастье, Дружба, Удача, Любовь, в конце то концов? А чо это? В этом то и дело. Никто ничего не знает и не понимает. Ведь с опусканием нормативной планки, все искажается, и принять и понять, прочувствовать, даже Ощутить, ничего не возможно. Ладно, мы лжем сами себе, но как быть с всевидящим оком инстинктов? Они получив правильную и истинную информацию, правильно и истинно реагируют. И этому механизму, его становлению, его реактивности и активности, его законам, или закономерностям, которые «не высосаны из пальца», «не с дуба свалились», которым миллиарды лет, выстраданы всей мертвой и живой природой, за эти законы заплачено огромной ценой и вам, мне, нам это дано как дар, как наследство. А мы, вы, они, это наследство, скопленное за столько веков и политое кровью наших отцов, матерей, дедов, бабок, малолетних детей, взрослых мужиков, талантами, гениями и бездарями, не говоря уже о жертвенности всех слоев естественной природы, стихий, пропиваем, прогуливаем, проматывает, проигрываем, теряем, рвем и топчем. Природа «мстила» и будет «мстить». И если Заиграемся, то она все нас поголовно уничтожит, не сифилисом, так спидом, не бомбами, так бактериями, не раком, так инсультами. Причем, природа, не знаю, как и для чего бережет «свое» творение, не губит теми эффективными методами которые у нее были и есть всегда наготове. То, что она применяет более относится к Эффектности, чем к Эффективности, она более, и значительно более, пугает, чем действует. «Мгновенная, «без причинная смерть», выключатель, аварийный клапан, есть в каждом из нас. Одно мизерное усилие, и, даже «мокрого места» не останется. (Описание, Что Это, я дам отдельно позже). Точка, завершенная линия, не завершенная, бесконечная, вот три «дороги» нашего выбора. На право пойдешь ----, на лево пойдешь -----, прямо пойдешь ----. Есть и четвертое, но это, опять же отдельный разговор, посвящение пятого уровня. * Никто сегодня не Живет, тем более, Своей Жизнью. * «Принимала такой какой есть». Он Золотой, только пробы не хватает. * «Породистый жеребец, стойкий и выносливый». Год, два, пять? Чистая механика? Трение «камня» об «деревяшку». Возможно солома и загорится, если быстро и долго тереть.

* В * Выходные не время для домашних посиделок! Едем знакомиться и общаться!!!
Незабываемые романтические выходные в сказочном уголке -----
Мы собираем культурных образованных людей: интеллигентных, преуспевающих мужчин и приятных, очаровательных девушек. Одноразовое приключение или роман на всю жизнь. кто знает?! Все условия для приятного отдыха, новых встреч, знакомств и общения! МЫ НЕ СЕКТА, НЕ СВИНГЕР-КЛУБ!!!! Мы группа адекватных людей, которые предоставляют возможность таким же адекватным людям знакомиться, общаться и отдыхать! НАША ПРОГРАММА: собираемся и организованно отправляемся к месту нашего отдыха. После приезда вас ждет обед. Когда закончится обеденное время, желающие могут посетить мастер-классы по психологии отношений, пересмотреть и, возможно, разнообразить свои подходы к противоположному полу, понять ошибки и выбрать совершенно новую, осознанную линию поведения. Мастер-классы интересны еще и тем, что на мероприятии участники обмениваются мнениями, высказывают свою точку зрения, а это, как известно, помогает больше узнать друг о друге и поближе познакомиться Вечером вас ждет тест полученных навыков и знаний в виде живого общения со всеми участниками поездки — мы совместно жарим шашлык, ужинаем и паримся в бане После всего — сжигаем калории на дискотеке. На следующий день вы сможете закрепить установленные связи и отправится с понравившимся вам человеком на прогулку, покататься на лыжах, посидеть в ресторане, наслаждаясь ароматом свежезаваренного кофе и прекрасным видом на заснеженное озеро. Этот день свободен и все мероприятия исключительно по желанию. Можно просто погулять на свежем чистом воздухе, можно поиграть на бильярде, или в увлекательные игры — мафию, денежный поток, лилу, диксит. Что это будет на этот раз — мы определим голосованием участников
Стоимость --------- руб  Фейс-контроль и предварительная очная беседа с организаторами — ОБЯЗАТЕЛЬНА!!

* О * «Сделал дело, гуляй смело». Сделал Дело??? Во время пожара, при наводнении, при любом стихийном бедствии, на войне, при голоде, когда погибают люди, когда может погибнуть еще масса людей, обязательно находятся те кто «поможет», пришлет, привезет, выручит, даст. И это видимая часть мира, и как бы знаемая. Сердобольцы и доброхоты, жалостливики и плачащие. «Поможите» и «помогают» Бац – помогли. Бац – помогли. Бац – помогли. Бац, бац, бац, бац -------- и далее, и далее, и далее. Можно дать рыбу. Можно дать удочку. Можно дать принципы. Можно дать идеи. Все лучше и лучше. А можно, вообще ничего никому не давать и не помогать. Ты что говоришь? Сволочь такая! – дайте Человека, а он сам с нуля, или даже минуса, возведет дом, город, государство, мир. « и на Марсе, будут яблони цвести». Не боритесь с алкоголиками и наркоманами, а «боритесь» с алкоголизмом и наркоманией. Алкоголизм и наркомания – продукт, инструмент, принцип, идея. А главное, Кто Над Идеями? Все происходит из человека, и все направленно на человека. Альфа и Омега, Начало и Конец. * А вы езжайте, пейте, веселитесь. Вам все будут ставить по поведению пятерки. Хороший учитель, наставник, друг, ставит заниженные оценки, тем самым надеясь на способности ученика и провокационно пробует «не мытьем так катанием» пробудить, активировать в ученике его спящие или мало развитые способности, для свободной и самостоятельной, безошибочной дальнейшей взрослой жизни. Плохой учитель всем ставит завышенные оценки, ему плевать на то что с ним будет в дальнейшем, но зато он сей секунд «не имеет» проблем, все довольны, все «счастливы», все «смеются». «Смеется тот, кто смеется последним», а Этим, возможно и посмеяться «Не будет Времени». Я, когда то приставал к одному своему знакомому с вопросом: скажи честно, ты мне друг, или товарищь? Он долго мялся и все же ответил, под моим напором или даже ультиматумом: я тебе товарищь. Я ему: прощай и «привет шишкину». Он мне: а с кем же ты будешь играть в теннис и ездить на рыбалку? Я лучше сдохну, чем с тобой буду что-то иметь общее. Гузеева в таких случаях: лучше жабу в рот. А сегодня за сто долларов «тридцать сребренников» продают мать, отца, жену, детей, не говоря уже о пресловутой «дружбе» и «любви». «Не клянитесь», но «клянутся, крестятся, божатся, до первой возможности «выгадать» на вашей «Жизни и Смерти».  

 * В * сказать честно удивлен увидеть такое  в интернете,  не ужели нет достойных  кандидатов вне социальной сети, напиши мне  расскажу много интересного.

* О * Напиши мне подробно ху ис ху. Я – сто, ты - ? на сколько, и в какую сторону есть отклонение? Ты надо мной, или Я над тобой? Или мы на равных. Что, где, зачем, почему, как, для чего, для кого.

 Вступление. Вы, они, мы, я, ты, хотим что-то предложить, купить, продать, обменять, познакомиться, привлечь, соблазнить – все это можно назвать рекламированием, рекламой, научно можно это назвать Установлением контакта, или контактированием. Контакт может быть временным, постоянным, плотным, слабым, сильным, значительным, не значительным, глубоким, поверхностным, но все равно это контакт который можно только включить, можно отключить. В этом случае можно сказать «на полную», или как получится, значения не имеет. Надо сказать, что значение может быть, установиться, как в большей степени, так и в меньшей, может регулироваться для большей, или меньшей контактности (перехода из одного в другое, для передачи от одного к другому). Это положительное, или позитивное значение, но контакт может быть и негативным, или отрицательным. Вы что-то желаете позитивное, но то, или как, или когда, вы сделали здесь, для этого привел, произвел вместо позитивного, негативное влияние, или деятельность, значимость. Поэтому, не лишний раз надо сказать, что ничего мелкого, ничтожного не должно быть не подконтрольное разуму, чувству, сознанию. Вы говорите одному ласковое слово, а он бъет вас по морде. Другому говорите гадости, а он вас благодарит. Правда первого тьма тьмущая, второго надо еще поискать «днем с огнем», да еще не факт, что вы его найдете. Его много в культурном искусственном слое, фантазиях и фантазмах, снах, видениях, грезах, и нет в реальной реальности. Грамотный и цивилизованный человек будет думать и «примерять на себя» не урывками, не кое когда, а постоянно, что я показываю, что демонстрирую, что пропагандирую, что говорю, что пишу. Но если человек, это то кто, а не что, и который и цивилизованный, и культурный, то он (она, они, вы, ты) кроме формы и содержания предмета, сущности, вещи в ощущаемом виде, или на яву, или в виртуальном виде и в виртуальном мире, которые можно отнести к процессам цивилизации, то нельзя не учитывать и отметать, не замечать, игнорировать процессы относящиеся к второй стороне мира, к культурным процессам. Если первое обозначает и преподносит практически чистую информацию и отвечает на вопрос Что (что, или кто эт для чего это, почему это, когда это, с кем), то второе отвечает на вопрос Как, и является более или менее скрытым, по сравнению с первым. И если действуют оба, обе стороны, то они могут действовать сами по себе по разному в зависимости от своей формы и содержания, и даже одно и то же, одна и та же форма, одно и то же содержание могут на разных действовать по разному. Так как любая информация имеет и одинаковости и различия, то одно и то же может быть, стать, позитивом для одного, одних, и негативом для другого, других. Разное быть одинаковым, или одним и тем же, без различия (без различения). И одно и то же может быть разным без сходств. Может, и оно есть, что при таком положении вещей, невозможно по сути, в принципе, что-то кому то говорить, показывать, делать, демонстрировать, пропагандировать, потому что угадать, знать, уметь, мочь «попадать хотя бы не в десятку, но хоть не в молоко, практически невозможно и дело подобного рода есть абсурд и галиматья. И это так и есть. Правда надо добавить, что во всех нас, внутри, во внутреннем мире есть то, что реагирует как на самого себя, или во внутрь, и на других, на другое, во вне. Так происходит как сам контакт, так и контактирование, сообщение, общение по сути. Одни развивают свой внутренний мир и они, в большей, или меньшей мере могут сами сознательно как устанавливать, как включать, как выключать, как уменьшать, как увеличивать величину, качество и количество контактов с внешним миром. Другие, или сами не научились, или им не передали, или их не научили что, когда, зачем, с кем, для чего и почему надо или не надо устанавливать контакт (ы) и величину и качество этих контактов. Это все можно обозначить одним термином, одним словом – такт (тактичность) которая есть плод и цивилизации как одно, плод культуры, как другое, и третье, ка сумма этих двух составляющих, по сути как одно целое и неотъемлемое. К чему вся эта демагогия. Я пытаюсь найти, отобрать, хоть как то проверить людей способных на многое с наличием разума, чувственности, пропорционально грамотных, культурных, цивилизованных, что есть по сути адекватность, нормальность, воспитанность, или, заменяя одним словом или понятием Человек, где время рождения, место рождения, национальность, цвет глаз, волос, пропорции тела и тд. и тп. Или внешняя форма имеют меньше, или вообще мало значения, так как сегодня, при сложившихся ситуациях, внутреннее содержание имеет намного большее значение чем внешнее. Не то, что внешнее не связанно никак и ничем с внутренним, это не так, но внешнее мы сегодня изменять не умеем, а внутреннее, не сказать что на много и очень хорошо, но хоть как то изменяем, или нас что-то, или кто-то изменяет в положительную сторону, в сторону добра, любви, дружбы, взаимопомощи, содействию, так же как других в негативную, анти сторону, в сторону вражды, ненависти, завести, злобы. Весь парадокс моего, или нашего желания состоит в том, что мне, нам, не нужны не чисто добренькие, ни чисто злодеи, и не нужны нули, которых создают данные нули, которых Подавляющее большинство, и которые «решают» все вопросы, которые должны бы были решать и все, и каждый в отдельности, отвратительно аморальным автоматически примитивным способом, способом вытеснения одних в стан «врагов» и искушения других, в стан «героев». Есть поговорка: «когда паны дерутся, у холопов, чубы трясутся». Это явление, правда перенесенное «сказочным» образом на облака, на Олимп, к богам, тем самым население, инертная масса, масса обывателей, вместо того чтобы искать и найти сам дефект в самих себе и убрать, изменить, наладить в себе и через себя, что очень просто и быстро, без затрат можно было сделать и десять тысячь лет назад, и сегодня. А вместо этого конфликт двух начал мужского и женского в одном и каждом, вытащили на ружу, поместили на «облака» назвали «богами» и устроили «цирк». Боги смотрят и наслаждаются войнами на Земле спровоцированные богами и отвечающие их интересам, не имея, или имея мало интереса в тех кто являются «куклами» кто выполняет эту самую грязную работу, назвали все это «красивыми» словами, выдумали и дали в «детские головы «красивые» идеи, дали в руки «детям» оружие и натравили их друг на друга. Если вы спросите, наедине, в «теплой» обстановке, за что сидит этот или этот, за что расстреляли этого и этого, за что послали на каторгу или повесили того то и того то, зачем и за что одни залезли в самолет и врезались в здание, зачем вышли на улицу и их раздавили танками, самих стрелявших, самих танкистов, самих тюремщиков, никто вам не даст вразумительного ответа: почему одни бандиты герои ловят других героев бандитов. Бывают исключения, вот исключения Я, или мы и ищем, кто не герой и бандит, но, потенциально, и возможно практически, реально есть и герой, и бандит. Два в одном. Заранее зная, то что никто не знает, или, скорее, знать не хотят, что добро есть, а зла, как такового, как сущности нет, все совсем иначе. И еще очень «интересный момент» наших народных, классических умников: что это пропагандируется в библии? И как это все началось, с чего? А началось с того, что «умники» сваливая все на богов (единого бога) разделили то, что ранее в язычестве было, как минимум одним и в одном месте. На Олимпе восседали как белые, так и черные. Они могли подраться и что-то выяснять силой между собой, не затрагивая мир внизу. Внизу могли подраться между собой. Могли, как описывает мифология и драться «стенка на стенку» одни сверху и снизу и другие как сверху, так и снизу. Тут был какой то смысл. Или одно руководство и их руководимые были лучше, сильнее, разумней, быстрее, ловчее, чем те кто был на другой стороне конфликта, со своим руководством и своим же подчиненными. Не важно кто выиграл, кто проиграл. Важно Что выиграло и как, и что проиграло и как. Это уже вопрос и культуры и цивилизации, который, пусть и примитивными методами «огнем и мечом» но все таки мог проясниться. Чьи методы и средства лучше, чьи хуже, а это уже шаг в сторону прогресса. «не мытьем, так катаньем» но прогресс имел право на динамику и направленность. Что же произошло с введением христианства, как якобы более прогрессивное, более разумное, даже более гуманное начало? Богов разделили и, самое интересное, поставили, поместили между собой мир людей, как посредников? Нет. Как щит, как заслон, как стенку из живых людей. Мол мы вас будем бить сразу, одновременно, с двух сторон, что самое подлое и жестокое, а вы попробуйте выкрутится, выжить, устоять. Устоите – хорошо, не устоите – то же хорошо, потому что заведомо, предумышленно, сознательно, силы и возможности не равны, ни числом, ни качеством. Мы боги, хоть белые, хоть черные, а вы то Что? Букашки на двух ногах, которых мы, заблаговременно, изначально, продуманно, мы ведь абсолюты и все у нас и в нас абсолютно, сделали из глины, из материала бросового и никому, по сути, не нужного, а если и вдохнули жизнь, то это для нашего же веселья и развлечения. Что ваши, вернее наши игры будут длительными и бесполезными, но ведь не главное результат, главное ваше участие, и наша возможность за все, в деталях, наблюдать, и в случае перевеса с одной стороны, помогать другой. А если и эта сторона начнет перевешивать, то поможем первой, важно время и интенсивность ваших  действий для нашего удовольствия, без удовлетворения. Иначе получив удовлетворение, или нам наскучит, или вам. В любой игре, для поддержания напряжения, азарта, нужны веские и значимые ставки. Деньги, не интересно и скоро наскучит. Жизнь, вот это то что вызывает огромные сильные чувства и ощущения как в нас, наблюдателях, что в вас, участников. Жертвы, нужны жертвы. И чем жертв больше, тем «ярче горит огонь» ненависти, движущей силы всех вчерашних и сегодняшних «развлекательных» программ устроенных нами же и в нашу честь. Чуть ранее я сделал акцент на мужском и женском начале, это для затравки. По сути война шла и идет между Черным и Белым, где мы, боги, в сторонке, у нас отдельная от всех вас, а значит и от намеренных или случайных контактов между нами богами, и вами человечками. Мы есть чернее черного, и с другого края, белее белого, «просто» вы, «просто» белое и черное, это ваш мир, вот на своей территории и деритесь, хоть поубивайте друг друга, мы себе еще что либо создадим, по хитрее, и поподлее. Пример. Сталин обучался в божественной консерватории. Сознательно, или нет, но он скопировал, содрал, повторил то, что написано в апокалипсисе. Если кто будет внимательно читать, съасоциируйте, переложите то что и как там написано по поводу способов действий. Не думаю что Сталин гений и он сам самостоятельно додумался, пришел к этому. «Огнем и мечом» будут уничтожены все те, кто против нас. А против нас, без права выбора, без Третьего, все кто не за нас. Что Сталин и повторил, один в один. А уже у Сталина все скопировал Гитлер. Нигде не было той жестокости, которая была в России. И Гитлер, что вполне разумно и логично, применил то, те средства, которые подсказали, указали мы сами, именно они, средства подобного сорта к нам только и подходили, иными средствами мы или не хотели, или не могли. Об этом история молчит. В любом действии, как позитивном, так и негативном, участвуют двое, или две стороны, и обе имею плюсы и минусы, часть явно, часть скрытно, но нет такого, по самой сути данного вопроса, чтобы виноватая была только одна сторона, а вторая «играла роль» доброго, белого, мягкого и пушистого. Но испокон веков, винили одну лишь сторону, а вторую, вольно, или не вольно, награждали и поощряли. А надо поощрять и наказывать обе стороны, и у кого будет перевес «белых» шаров, у кого, «черных» производить вычисления как хирурги режущие по живому, а не как математики интеллектуалы которым «до фени» кого у кого отнимать или прибавлять. Чистая цивилизация есть сфера интеллекта, мышления, она обязана иметь «сцепление» «контакт» со стороной культуры, чувств, сердца. А то как мы творили безобразия, так и будем впредь, отделяя Чувства от Мышления, Сердце от Головы. Два минус два равно нулю. Для чистой математики это так, но это чистая теория. Два человека минус два человека, это не ноль, это огромный, в одном случае, и ничтожно малый в другом случае, «математический расчет. Можно принести в жертву армию, страну, мир, ради амбиций одного, двух баранов в погонах. Можно принести в жертву одного и сохранить всех остальных. Вопрос. Возможно надо было, в то время, в тех условиях, уничтожить всех евреев, что и делали повсеместно и до, и после, и сохранить только одну жизнь Христа. Что более ценно, один правильно «заточенный» как говорит Гузеева, или целая толпа не заточенных, но обрезанных, и перепутать то трудно. Сами же себя заклеймили и отдалили от всех и вся. Что хуже явный враг, или скрытый. Овца в шкуре волка, или волк в шкуре овцы. Первых я могу уважать и у них чему то научиться. У вторых учиться нечему. С исчезновением «тени» зла, все подлые и провокационные способности кангут в лету само собой. Через какое то число поколений, когда будущее потомство каким то чудом прозреет и поумнеет, если конечно они будут после нас варваров, будут навзрыд смеяться и удивляться, мол как это они постоянно дрались и гробили друг друга из такой чепухи которую сегодня проходят и изучают во втором классе, мол белое и черное не одинарное, а каждое двойное, и если эту каждую двойственность отделить друг от друга, то можно составить простые но эффективные во всех смыслах новые пары. Пример. Есть Мышление и есть Чувства. Мышление антагонист чувству, и наоборот. Мышление вытесняет чувства, чувства мышление. Постоянно в быту, в любой деятельности, во всех сферах принимают участие наши функции которые образуют сочетания, по отдельности они не действуют и остаются пассивными, эти функции составляют функциональные комплексы, они то и действуют. Значит что комплексы могут сочетаться не лишь бы как, а определенным образом. Юнг открыл эти функции. И второе что он открыл и за что получил Нобелевскую премию и стал известен, так это установки, как экстраверсия и интроверсия, открытая, или открывающаяся во вне, и закрытая, или закрывающаяся, но ни он ни кто другой, а этому событию скоро будет шестьдесят лет, не заметил, и не дополнил, что открывающееся во вне, при закрытии, открывается во внутрь. И если мы это будем рассматривать с точки зрения механики, на что имеем полное право, то получим что данная механика будет хорошо и долго функционировать только при условии большого диапазона как водну, так и в другую стороны, и это есть одно, один механизм. А что вчера и сегодня, как получается, так и получается, не мною посеяно, но я жну. Дело не в пресловутом эгоизме, а в том, что практически, у всех одно и то же, не контролируемое и не знаемое со стороны сознания, инстинкт сам себя строит как может, как умеет. А может он только одно, или больше и лучше открывается, но хуже закрывается, или, наоборот, хорошо закрывается, но плохо, или совсем никак, не закрывается. Такая постановка вопроса плоха и губительна и для одного, и для другого, но дает сомнительный плюс, быстроту и простоту постановки данных установок, но это не долговечно и, практически, даже не теоретически, не функционально. А это связь с внешним и внутренним мирами, без этого особь слепа и глуха, в нее, или вообще не попадает информация, или попадает не полностью, или попадает в искаженном виде. И на Западе, и у нас есть «психологи», но они учат и лечат по методикам которые не базируются на науке, а на догадках, разорванном опыте, на фантазмах  до научного времени. Есть институты этого профиля, есть кафедры в университетах, но они есть, а знаний, и значит и новых технологий лечения и исправления, не говоря уже о профилактике как не было, так и нет. Не зная что есть что, нельзя и что-то исправить или вылечить. Зная, можно вылечить и исправить, как минимум, многое. Установки имеют право и должны быть как одно, и «улучшение одного, за счет ухудшения другого, не дает никаких плюсов, зато минусов целый вагон. Если вернуться к функциям, то контактировать антагонистические функции не могут, они могут только воевать и ненавидеть друг друга. То же с функциями Ощущения и Интуиции. И если все функции составляют комплексы, и так же как с установками, они активируются, сочетаются и объединяются в комплексы, где должны, для жизни и здоровья, функционировать и принимать участие в повседневной жизни все функции вместе, а это значит, что любая особь любой другой особи, более враг, чем друг, и друзьми они не становиться, ни быть не могут. Мы более друг для друга волки. И если оставить одних только овец, то они начнут, при отсутствии внешнего, другого, врага ( межгосударственная, межнациональная, межконфесиональная войны), грызть друг друга (гражданская война). Если с детства, как можно раннее, сделать сознательно то, что сама природа не может и не умеет, то многое, если не все изменится в лучшую сторону. О чем речь. Мышление, если его, на стадии предстановления и активации дополнительно дифференцировать, разделить, как минимум, на два, то мы получим два мышления, два чувства, два ощущения, две интуиции. А это дает возможность экстравертное мышление объединить с экстравертным же чувством, с экстравертным же ощущением, и экстравертной интуицией. Тогда этот комплекс будет полно номинален и полностью функционален. Это когда говорят, что «супруги должны смотреть в одну строну», а в одну сторону, это и есть, или экстраверсия, или интроверсия всего комплекса. Это трудно? Это невозможно? Это не трудно, и это возможно. Хоть вчера, хоть завтра. Весь официоз этого не знает и знать не хочет, а все входит в этот мир только при одобрении официоза. Профессионалы, профессионализм из двигателя превращаются в консерватизм тормозов. Наука не движется, жизнь или тормозиться, или движется «на о бум», в слепую. И куда это выведет, никто не знает. И это все Мы, Ты, Я, Он, Она, мы двигатели жизни, мы ее строим, мы ее ломаем. Это относится к естественной природе, к Чему, а не к Кому. Но, так же как Что природы, мы продолжаем существовать и действовать по ее слепым законам. Если под богом понимать то что будет, но еще не было, это одно. А если «понимать» как то мир создал бог, а он абсолют, то на свое развитии, счастье, здоровье, можно поставить жирную точку. Существовать одним днем, без всякой морали. Мораль для людей, а не для скота. Сегодня мораль есть шкура в которой легко можно сойти за что-то ценное, конечно только на словах, а не на деле. Кому я говорю? Для кого пишу? ХХХХХХХХХХХХХХХ