* В *  Ну ты гуру слов нет! Херово только в конце написал ...  и не подумал, что вся эта херня из двух последних строчек  может всё испортить. ТЫ ХОЧЕШЬ ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ И ТУТ ЖЕ ОБИЖАЕШЬ ЕГО. Зачем ?   Так не делают люди нормальные.   Ложка дёгтя портит бочку мёда

• О *  Если это случайно? Если это умышлено? Если случайно, а случайностей нет, а есть скрытые закономерности, то данная особь сознательно представляет что-то одно, а бессознательно, что-то другое. Или он, она, замечает это сам (а), то, или исправляет положение, или не исправляет и ошибочность остается в информативном поле, где может и будет влиять на все расчеты и действия особи. Если это заметили из вне, друзья, враги, то, сначала особь делает коррекцию относительно Кто, а затем, опять же, или вносит изменения или коррекцию, или не вносит. Но есть третье. Это когда не видит ни он (а) сам, ни из вне, тогда ошибочность присуща всей подгруппе, группе, коллективу, обществу, социуму, миру, и Правильность будет восприниматься как не правильность, а не правильность, как правильность. (извращения). И тогда все без исключения, с минимальным исключением, будут постоянно находиться в Ошибочной системе и они сами, и сама система тогда подвержена ошибочности, негативности, не правильности, не истинности. Есть и четвертое, вернее есть первое и третье (можно поменять местами, как Да, Нет и тд.), а второе и вчера и еще сегодня есть исключение, а четвертое есть сказка, идеализм, фантазия, мифология, легенда. Но именно это и есть Правда и Истина, а не то что было вчера и есть еще сегодня. Вчера, президент беседовал с "народом" по поводу "Народного фронта" и "Гражданского университета". Там же было сказано одним присутствующим: что можно ожидать наплыва разного рода авантюристов и мошенников в коалицию, сообщество вновь создающееся, так как это сулит, обещает, наличие "теплых мест", так как, никто не хочет спускаться и быть в низу социальной лестницы, с отсутствием поощрений и при наличии наказаний, при наличии обязанностей и отсутствии прав. А все "желают" как обезьяны в Индии, как чайки на свалке, как слоны в Африке и тд. быть на верху, где много прав при отсутствии ответственности, где много поощрений (корма) при отсутствии наказаний. (Расширение мое). Так почему же, одно и то же как у меня, у нас, исходящее с низу сталкивается с одними реакциями всех без исключения (никто не хочет, ни кто не верит, все оскорбляются, все злятся), и реакции кардинально меняются на противоположные как только одна и та же форма появляется с верху. Пример. Текст "Войны и Мира" я подпишу своим именем, никому не известным и, отсюда не ценным, не значительным, а свой текст пусть и "хромоногий и косой" я подпишу именем известной личности, тем же графом Л.Н.Толстым. Вопрос. Что масса, обыватели, стадо, признает ценным, замечательным, красивым, гармоничным, полезным, правдой и истиной и тд. и что признает антиподически? Ответ до банальности прост. Конечно признают позитивом не текст, не фильм, не картину, не артиста, не экономиста, не художника, не изобретателя и тд. и тп. а Имя, бренд, лейбол, подпись. библейское выражение "последнее станет первым" в норме, если относится к последнему открытию, последнему творению, последнему созданию которое, по качеству, по эффективности просто обязано стать первым и это правильно, это хорошо. Но то же выражение (двусмысленность которой опасались еще писцы, изобретатели, сочинители библии. И вместо того чтобы формой, содержанием исключить двусмысленность из текста который должен служить инструкцией ко всей жизни, они, в конце библейского текста, поставили жесткое условие: ничего не добавлять, ни чего не убавлять, ни чего не изменять. Жесткость, или жестокость?) в применении к ситуации когда последнее самое плохое и отвратительное, как например сегодня, становится первым. Что есть революция и что есть контр революция? Что после чего? Как вывод. Нельзя рассматривать, судить, осуждать, решать что угодно не рассматривая что было До, и что возможно будет После. Кто сегодня так поступает? Никто! Так мы все таки неандертальцы, или Современные (современные времени) люди? Если приедут, придут папуасы в Столицу, то будут поражены огромным наличием искусственности (по отношению к привычной, традиционной естественности), но быстро успокоятся и приспособятся. Если столичные граждане приедут, придут, к папуасам, то они будут поражены огромным наличием естественности (по отношению к привычной, традиционной искусственности), но почти сразу успокоятся и быстро и легко приспособятся. В обоих случаях будут те, кто не сможет приспособиться и вернется обратно. Что это за явление? Почему это? Все дело в том, что внешняя Культура и Цивилизация проделали огромный путь в развитии, а сам человек, внутренне, по сути, в основе, в корне, остался тем же самым что и тысячи лет назад. Не все, и не везде. Но если в естественной природе "отрубается" хищниками "хвост" как возможный источник зла или гибели для всех, то "человечество" отрубает голову" и все и всё лучшее, новое, прогрессивное, искусственно вытесняется, замалчивается, изгоняется, гробится. В естественной природе можно наблюдать прогресс. В искусственной природе мы "люди" сознательно? нет бессознательно, способствуем, потворствуем регрессу. Природа идет вперед, мы тащим ее назад. Хорошо что человечество не вышло на Олимп познания, и не выйдет, до тех пор, пока мы не примем природу, а она примет, как нормальная позитивная реакция, нас. Закончу на сегодня. Так вы поняли что я, мы, хотим? Что я, мы делаем? Для чего и почему я, мы это делаем. Если вы просто обиделись или разозлились на "циничность, не тактичность" и не стали бы писать, то на вас можно было бы "ставить крест" как особи слепой и глухой, не разумной и не проницательной. А то что вы написали и "укорили" сделали замечание, показывает что вы человек, личность, индивид, пусть пока с малой буквы, но вырасти и выучиться вы всегда успеете. Не так ли?  Ни Путину, ни Медведеву не удастся выполнить задуманное, они не знают Психологии, как знаю я, мы. По форме, все все будет как бы в норме, по содержанию, сплошной минус. Будет еще одна организация "висящая на шее у трудового народа", еще одно предприятие которое выпускает "дым" и "туман". Надо это начинать параллельно друг другу, и сверху вниз, и снизу вверх, как "роят" туннели. По середине встречаются. Когда я, мы соберем некоторое число адекватных личностей, тогда можно заявлять о себе и предлагать себя для различной, или любой деятельности. Универсальность индивида и группы многое делает из не возможного, возможным. 
• * В * если попалась крупная рыба что нужно сделать чтобы рыба не сорвалась правильно нужно ослабить фрикцион
  если вас поправлять то получается оправдываться вопрос  три товарища ведут бизнес все идет отлично прибыль делится поровну но вот несчастье один товарищ заболел и не может работать как в данном случае делить прибыль    оно существует во всех измерениях планетах имеет  разный отчет
  -- его очень тяжело догнать некоторым удается и вы его дарите значит вы щедрый человек
• * О * Объективность. Полнота. Если их нет, то надо наработать. Это называется Практическая теория (сегодня этого нигде нет и как понятие, и как инструментарий). Когда наработано, то можно применять на Практике. Кто наработал (зачал, родил, выкормил, воспитал) тот может вносить дополнения, изменения. Это творчество, творец. Другой уже может, на выработанном основании, применять одно из-----, модификацию, вариацию. Не одно, так второе, не второе, так десятое. Это ремесленничество, ремесло. Третий даже при наличии части, или полноты данного вопроса, сам все пройдет, перелопатит все от начала и до конца. Если это не начало, если это не полнота (вчера, сегодня, завтра), если это не конец, то он сможет и имеет право дополнять, исправлять, изменять. Это Мастер Мастера так как он и первое, и второе, и третье. Первый может и одно и другое и третье. Второй может одно и другое. Третий может только одно. Практическая формула: "Я могу что и ты можешь, но могу и то, что ты не можешь". Ответ на ваш пример: Соберите все данные, не буду перечислять, соберитесь втроем, и решите Как делить прибыль. Пример. Провокационный. Вы даете работу одному, вы старший. Вам приносят деньги. (так я делал в "Агентстве Недвижимости") кладут на стол между вами. Вы отдаете часть средств работнику. Вы, заведомо дали больше. Он берет и уходит довольный. Вы его возвращаете, разъясняете, он не соглашается. Вы расстаетесь с таким работником. Он не адекватен, не объективен, у него перекос, смещение. Хотите оставляйте, лечите, исправляйте. Нет? Да? Вы ему дали заведомо меньше денег. Он поднимается и уходит. Вы оставляете такого работника и сами в любое время, в любой ситуации компенсируете ему как одно, или другое. Одно - я вам, тебе, вернул твое. Другое, как премия, как поощрение. Когда вы действительно Мастер и знаете некоторый номинал, вы Играете, вы варьируете, видоизменяете. Пример. У меня берут деньги. Для начала я даю минимум. Мне возвращают. Я запоминаю эту минимальную сумму как уже не мою, а как сбережение. Он же, она же, просит у меня опять, я опять даю свои как уже не мои. И таких много. Это конечно маразм, но это и реальность, поэтому я поступаю не как надо в норме, а как диктует реальность, сегодня объективная реальность. Есть идеальность к которой надо идти, стремиться, но есть и реальность которую надо временно принимать и выполнять ее условия. Если мне не вернут деньги или еще что-то, то я забываю и про деньги и про него, нее. Условия. Вы сами адекватны и разумны. Вы не ставите отношения на страхе, а сами смягчаете "подыгрываете" ситуациям. Только тогда вы сможете найти и определить ху ис ху, враг, друг, ничто, ноль. Постепенно удаляете врагов, затем нули, и остаетесь с друзьями, не теряя бдительности, внимания по причине возможных недочетов психодуховности вашего визави. Совет женщинам. Приходите в магазин, не ругайтесь серьезно, ругайтесь как отличный артист. Ругаться бывает полезно, как и похвалить, как самого себя, так и другого. Мой совет одной женщине: "ты ругай его, сильно ругай, последними словами, но Любя". Если он дерьмо, то расставайся или лечи, сможешь? Если он по сути человек, то он "вытаращит глаза" и остановится в недоумении. Как это он человек, я человек, а он так то? А он тебя проверяет, провоцирует, искушает, но точно, грамотно, дозировано, там где надо, тогда когда надо, так как надо. Чтобы выбрать линию поведения, такт, вариации, надо знать Кто ты сам и кто, или Что перед тобою. И поступать соответственно всей сумме ситуации. Другу можно говорить, показывать с начала, с середины, с конца, спереди на зад, с заду на перед, а примитиву, конкретику, надо все представлять на его уровне понимания, не более. Зла никакого нет Есть страшная путаница, неразбериха, хаос несоответствий. Поставить все на Место, привести все в Порядок - первичная задача индивида, группы, государства, мира. 

• * О * Спешите не торопясь.

  * В * что писать то?

  * О * . В деревне есть такая притча: бери невесту говорливую, рано или поздно она все же выскажет, прямо или косвенно, что же она хочет (моя доработка). Техника ДЗЭН. Различными бестолковыми мантрами забивают сознание, тем самым принуждают организм отказаться от сознания совсем. И когда гуру, учитель "видит" что ученик "созрел" он бьет его любым предметов, шокирует, и принуждает его говорить. Конечно, в этом случае говорит уже не сознание, а само бессознательное. Так, эта "методика" "переводит" ученика из одного состояния в другое, считая что второе лучше чем первое. Это полезно но в случае, когда пациент, ученик, послушник мотивируется одним только сознанием. Но так как сознание не индивидуальное, а коллективное, и в нем напихано всякой всячины " каждой твари по паре", то надо бы и сохранить и дополнить сознание, и выявить, проявить бессознательное как индивидуальное, так и коллективное. Тогда можно говорить о минимальной психодуховной полноте, что и нужно, еслт ты человек, а не скотина, и не растение. Сон - максимум не структурированного и искаженного подачей материала, продукта бессознательного и минимум сознательного участия. Этим отличаются все "творческие люди". Если бы сознание принимало более активное участие как в состоянии бодрствования, так и в начале и в конце дня, то тогда можно было бы и надо было бы вводить активность сознания в сон, в сонное состояние, конечно перед этим "построив" просоночные состояния, переходные состояния, между ночью и утром, между вечером и ночью, тогда позитивная активность всех комплексов была задействована равномерно и работала, на благо носителя, круглосуточно, но это будущее. Сегодня нет надежды на понимание более простых вопросов, а не то что такой значимости.

  * В * Ты вообще о чем ????

  * О * . Многим "женщинам" кроме "красоты" ничего более не надо, так и с "мужчинами". Красивый компьютерный корпус женился на красивом автомобильном кузове. "Счастья" вам. Не забудте прислать фотографии ваших детей, в кого они пойдут? В папаньку, или маманьку.