* В * идея мне ваша понятна но ...... устроить передел власти как вы пишите созиданием­ невозможно­ . посмотрите­ в историю (кто незнает истории своей у того нет будущего) в истории мы видим что люди приходят во власть только двумя путями либо привели (лобирован­ие наследник)­ либо власть отняли что тоюе бывало. Я потомок рода Елисеевых   , Часто бывает прохожу на пушкинской­   мимо елисеевско­го магазина и вспоминаю что у моих родственни­ков было все заводы теплоходы   колхозы , они были поставщика­ми продукции к царскому столу   , а что случилось все отняли всех разогнали , а как подняться обратно ? раскажу вам с чем я сталкиваюс­ь сегодня в нашем госсударст­ве. мой дедушка изобретате­ль работал в закрытом кб и по поручению первого отдела изобрели они теплообмен­ники еще в советское время, сейчас же мы нашей семьей это запатентов­али   и я пытаюсь вывести это на рынок но не получается­ вот вам несколько примеров разработка­ наша для ржд   позволяет экономить место на тепловозах­ значительн­ое что бы можно было еще поставить один двигатель   , Я начал переписку с ржд   они отбрыкивал­ись потом через знакомого узнал в чем дело оказываетс­я у них теплообмен­ники стоят из меди и алюминия и их они каждый год ломают и меняют на новые а старые в цвет мет здают вот бабки   а мои из стали и пофиг что они супер аналогов в мире нет . следующая история есть так же у нас разработка­ для жкх скажу прямо я могу перевернут­ь в е представле­ние о нашем жкх и сделать его надежнее и главное экономичне­й на 30-40%   у нас есть батареи которые не разморажив­аются совсем    есть для цтп (центральн­ые тепловые пункты) разработка­ туда я и захотел предложить­ по мимо того как в квартиры ставить. компания МОЭК бывшая лужковская­   . вел с ними переписку так же отказклись­ даде слушать все плюсы. оказываетс­я они закупают оборудован­ие у альфалавал­я в европе и их теплообмен­ники нужно раз в год обслуживат­ь а это статья в бюджете и они так бабки отмывают а если мои поставят то на 20 лет забудут об этих бабках и так в нашей стране везде . у нас естьразраб­отки все запатентов­аны на основе теплообмен­ников для ( ржд. камаз. жкх. атомных станций. охлаждение­ газотурбин­ных двигателей­ и много где еще можно прменить.) вот пример мусоросжиг­ательный завод    мусор горит и тепло выбразываю­т в атмосферу   тем самым потепление­ и прочие проблемы   . решение ставим наши теплообмен­никт в трубу над печкой они собирают тепло и передают его воде и вот вам пар а пар можно на турбину вот электричес­тво дляближайш­его города или пар в трубы вот вам отопление ближайшего­ города... но нет не кому это не нужно я уже устал биться. на неделе были переговоры­ с инвесторам­и они хотят в валить пол ляма зеленых раскрутить­ технологию­   и продать ее за рубеж   . вот вам наш с вами менталитет­. а вы говорите о том что бы поменять в этой стране что то но как я не вижу это возможным..   людей сплотить может лишь общая проблема а проблем сейчас много они повсюду но люди не видят не чего в большинств­е это работа утром вечер домой жрать спать работать   потребител­ьское отношение у людей ко всему и раз люди такие к ним так же и относятся те кто у руля и люди это воспринима­ют как норму . если ваша цель разбудить людей открыть глаза то тут наши власти подстрахов­ались есть законы о митингах о прапоганде­ и тому подобное . понимаете это система которая сейчас работает она уже существует­ пару сотен лет и все поделено и преднаписа­но все развития . можно лишь кругу избранных обьединить­ся и лишь улутшить свою жизнь но вот что бы перевернут­ь систему и тех кто у руля на это уйдут десятки лет ни меньше и то не факт что все получится   яркий пример с моими родственни­ками Елисеевами­ кто где они сейчас ? не слышно и не видно обычные потомки великой семьи кто как живет но не кто не шикует а раньше а раньше было все у них в этой стране а главное власть. жду ваших умозаключе­ний про мой расказ о себе и ваших предложени­й. прошу сразу прощения за орфографию­ так как пишу с телефона не очень удобно

* О * Если что делать, а я научилась этому у своего отца, я продумываю, решаю и планирую комплексно. Можно спланировать так, что если начать делать, то не выполнение какого то пункта или пунктов уменьшает КПД проекта. У нас, наоборот, каждый пункт выполним как отдельно, так и совместно. Но не это главное. А главное люди, кадры, менталитет, взаимопомощь, сотрудничество и т.д. Что есть «слово и дело». Надо сначала думать, планировать, представлять, затем воплощать, реализовывать. Есть на словах и есть на деле. Можно понять, а можно и потрогать, покрутить, повертеть. Я не буду вам много писать, но если вы не приступите к изучению психологии Юнга, то останетесь с прежним, массовым, изжившим себя мировоззрением, мироощущением, а это не позволит вам стать и быть объективным. Никто не стал бы вам предлагать что-то делать при прежнем положении вещей. Но сегодня, конечно это не лучшее, когда все разрешено и почти ничего не запрещено. Есть вариации, есть модификации, есть много чего что возможно легко и быстро, но пока, автоматически люди «думают», считают, принимают все и вся бесконтрольно, бессознательно, то толку не будет. Но, именно поэтому я, мы ищем и набираем, тщательно отбираем, по признакам, системе которая известна и понятна нам сегодня только одним, и уже с ними начнем и сделаем. У моего отца отличная интуиция и отлично развито сознание. Вы или не читали, или мало читали дневник. Вчитайтесь, для самого себя. Я вам могу гарантировать, что вы сможете сделать все что вы бы ни захотели, но для этого надо кое что понять, кардинальное, Иное. Плохо, но приходится повторяться и повторяться. В корень, в глубину, в суть проблем, задач, вопросов. Вы изобрели что-то одно, но это одно имеет массу применения, и это понятно. Но то что у нас, это перевернет все и вся, но не с ног на голову, а наоборот, с головы на ноги. Если вы то что вы пишете, то я не буду писать что-то еще. Читайте, читайте, читайте. До нас, как это ни грустно, но были дети и были детские игры. Не было нигде, ни в чем, никогда ни взрослости, ни серьезного взрослого, ответственного подхода ни к чему. Вы можете стать Другом, вам нужен Друг, друзья. Захотите, все будет. Таких как вы единицы, но они ЕСТЬ, и это главное.

* В * просто Россия большая страна!- её можно как хочешь обозвать! А истина - в том, что наша страна самая большая и богатая держава-не кому её не взять мечом,- только агитацей, в смысленном приподносе-что нам плохо всё везде, хуево-дайти денег-а сами мы не чего не може, и не хотим, ЛОХИ!-были есть и будут) * я сам себе самородок и огранял себя сам- а идей так это просто мозг иноваций)целей куча) жену дайте! 

* О * Если вы человек. Развитый и самостоятельный, универсальный, объективный но сегодня еще не в номинале, то или будете доразвиваться, или нет. Если вы человек, то все или многое можете, или не можете и не хотите. Если хотите и можете, пусть и не в номинале, то что, когда, почему, для чего, кто и как может, должен, хочет, не хочет, с кем, один, для всех, для себя, делать и сделать. Я, предприниматель, по сути, в основе, я буду предпринимателем. Если нет, нет, нет, то ----. Если Да, Да, Да, то -----. В первом случае я, ты, мы. Во втором случае, ты или вы --------. Не надо усложнять где не надо и усложняйте там где это надо и имеет большое значение. Легко в учении, тяжело в бою. Тяжело в учении, легко в бою. А как с тертиумом? Легко в учении, легко в бою.

Отличайте нужду от желаний, животное ощущение от человеческого чувства. Удовлетворяйте инстинкт как можете и умеете, и не ходите постоянно голодным, но и пресыщенным нельзя. Надо всегда быть чуточку голодным и в этом. Жену ищут только дебилы и дураки. Человек жену, мужа не ищут, они живут, встречаются, сотрудничают, взаимодействуют со своим и противоположным полом, это проверка, экзамен, тест. Тот кто не годен в товарищи, не годен в друзья, и не годен в любовники. Друг, если он действительно друг, это и друг и товарищ, возможно еще не годен для любви. Любовник, годен для любви, дружбы, товарищества. Товарищ, дурак, дилетант не годен ни в товарищи, ни в друзья, ни в любовники.

* В *  С трудами Юнга и Кастанеды я знаком но у меня немного другой взгляд на коллективн­ое бессознате­льное я бы это назвал информацио­нное поле к которому каждый может подключить­ся для получения любой информации­ но не каждый умеет это делать единицы. Существует­ еще практика как трансерфин­г реальности­ я ее пробовал и она работает нужно лишь захотеть и представит­ь но не просто визуализир­овать а представит­ь в подсознани­и и тогда это каким то образом в дизни реализуетс­я само собой я не понимаю как но это работает правда не всегда . вот рабочие моменты стечение обстоя ельств получалось­ а вот машину не выходит :) . у меня есть знакомый он бывший ЧК   так он расказал как в спец отделе еще в те времена да и по сей день натаскиваю­т агентов на развитие интуиции и подобных парапсихич­еский штук. у меня друг попробовал­ одну методику    после чего был сон на яву и он испугался более не эксперимен­тирует. так же есть методики воздействи­я на людей и можно обучить любого за короткий срок но это все секретно. у меня у самого бывают вещие сны а на утро вижу по новостям что снилось   тоже самое у мамы моей   наверно передалось­ ... но что бы это развивать нужно знать как и что делать я к сожалению незнаю ...Я против теории о коллективн­ом бессознате­льном что это передается­ по днк. изучил сегодня вопрос о том как Гитлер манипулиро­вал и о том что за него проголосов­ало 80% избирателе­й. это интересно как культурная­ страна в те времена могла выбрать такого человека.  

* Вы читаете книгу, из пяти уровней (по вертикали) и аналогового уровня (по горизонтали) вы воспринимаете (от 0 до 100%), анализируете (от  0 до 100%), замечаете как целое (от 0 до 100%), замечаете как части (от 0 до 100%), синтезируете (от 0 до 100%), комбинируете (от 0 до 100%), перекомбинируете (от 0 до 100%), что-то добавляете (от 0 до 100%), что-то убавляете (от 0 до 100%), с чем то ассоциируете (от 0 до 100%), параллельно думаете, чувствуете, интуитируете, ощущаете как экстраверт (от себя во вне), думаете, чувствуете, интуитируете, ощущаете как интроверт (от себя на себя) (от себя во внутрь) (от себя во вне), принимаете отдельно продукты каждой функции и установки отдельно каждую, смешанные в различных комбинациях, перекомбинированные из одной функции в другую, треть, четвертую, из одной установки в другую установку, из второй установки в первую и обратно и тд. и тп. и сумма общих и частных случаев, в точечном варианте, в линейном (дистанционном, интервальном), плоскостном, объемном, как сумма, произведение, отношение субъективностей, как объективностей, как смешения, как различные комбинации, как смешение смешения, как суммы сумм, как производные производных, как перекомбинации производных линейных, как различия объемов и плоскостей, как сходства, как сходства сходств, как сходства различий ит.д. и т.п. и т. д. и т. п..(Полученная вчера, сегодня, завтра информация попадает туда куда, не вполне туда куда, совсем не туда и не куда. Суммы, разницы, помечаются, отмечаются как позитивы, как негативы, как положительные, как отрицательные, как положительно отрицательно, так и, или отрицательно положительно. В нужное время, раньше, позже, намного раньше, намного позже, вся, часть, малая, средняя, большая как сумма, как каждая отдельная часть, как целое, как единое целое, как одно, как два, три, четыре, как единое но не одно, как два но единое т.д. и т. п. и т. д. и т. п. под нужным углом из нужной точки, в нужном направлении, не под тем углом, не с той точки, не в том направлении, без учета коэффициента, с учетом коэффициента и т.д. и т.д. включается частично, полностью, без нужной регулировки, с нужной регулировкой в деятельность пятого уровня, четвертого уровня, третьего уровня, второго уровня, сразу, в определенных комбинациях, с нужной чувствительностью и регулировкой по входам и выходам с суммацией на каждом уровне, с учетом всех отрицательных и положительных ингредиентов, позиций, условий, обстоятельств, коэффициентов. И, направляет ваши руки, ваши ноги, в ту, или другую, или иную сторону, с шаговым размером в две, три, четыре единицы, поворачивая голову от противного через левое плечо под углом двадцать три градуса и смещением в два сантиметра, восемь миллиметров и пять микрон. Голкипер, как всегда бьет мяч выше ворот.  Через пять, десять, пятнадцать лет вы ее же перечитываете. Каждый раз вы видите (смена внутренних образов в нужной раскадровке, с нужной скоростью, как по горизонтале, по вертикали, в глубину) внутри, во вне, слышите внутри, во вне, как сумму, как разницу, как 10%, как 5% что-то новое, узнанное (дежавю), слабо узнанное, не узнанное с компенсацией образов до полноты производными проекциями коллективного, группового, семейного, родственного, индивидуального порядка и минус пятого слоя, как недокомпенсацию, из третьего, как компенсацию, из второго как сверхкомпенсацию. То, что вы заметили, запомнили, отрыгнули, прошло транзитом, выброшено, потеряно, забыто, в процессе восприятия информации (чтения), в процессе переваривания и усвоения информации, в момент загрузки и в момент отгрузки, смешения, перемещения и замещения, было, как КПД от 3 до 5%, вся остаточная масса "в одно ухо влетело из другого вылетело, в один глаз вскочило, из другого выскочило". Деятельность в интервале временного и пространственного разрыва влияющая на восстановительные, корректирующие, регулирующие процессы, как самообеспечения, как основные, как вспомогательные, как контролирующие, как наблюдающие для памяти, отчета, для передачи в различные органы для последующего стратегического, тактического, повседневного, бытового, рабочего режимов. и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и

Это вам ответ сразу (как множество в одном) на ваши все вопросы поставленные в вашем монологе. И это, поверьте только одна миллионная часть того что надо знать и мочь в реальном моменте времени и пространства. Если вы задержитесь у меня, у нас, то, постепенно и вы будете легко и просто манипулировать как положительными обратными связями, так и отрицательными прямыми связями, как прогрессивной регрессией, так и регрессивной прогрессией. Это так же сегодня как трудно первокласснику понять сколько будет два плюс два. Понимая суть, понимаешь производные. Зная, запоминая бесконечность производных, вы никогда не узнаете сути. Цивилизация есть внешняя и внутренняя, культура есть внешняя и внутренняя, цивилизация внешняя это проекции бессознательного во вне, цивилизация внутренняя есть интроекция внешней цивилизации во внутрь. Все начинается в нас, все проходит через нас, все исходит от нас. Космос, археология, история, медицина, спорт, политика, законы, порядок, власть и т.д. все в нас и через нас. На все тратятся силы, время, ресурсы миллионами, миллиардами, триллионами, а на выходе 00000,1%. Мы есмь путь, мы есмь хлеб, мы есмь боги, мы есмь источники и т.д. и т. п. Раньше за такое меня сожгли бы на костре как богохульника потому что "здесь что-то есть", когда возможно и не было, а сегодня гробовое молчание или покручивание у виска "здесь ничего не было, нет и не будет, потому что не было, нет и не будет" все хорошее идет сверху вниз, все плохое идет снизу вверх. Сколько сил, пространства, ресурсов надо на освоение внутреннего пространства? Ноль. Нужно желание, время, терпение, знание. Предлагаю обмен. Я вам счастье и здоровье, вы мне дружбу и постоянство. Гитлер, Сталин, бандиты, смерть, войны, терроризм это нормально для данной системы и не нормально для Иной. Не надо бороться с наркоманом, и не надо бороться с наркоманией, и даже не надо бороться и голизмами, и не надо даже вообще бороться, а надо ------------------------------------------------------------------------------------------------

 .* В * Много букв, смысл теста вам самим ясен? С какой целью вы пытаетесь навязать свое калейдоскопическое мышление кому либо? Вы сможете нести ответственность за людей которые воспримут Вас в серьезе и примут данное мировоззрение?  
имхо- разумности и благих намерений сих действий я не вижу.
* О * Я стараюсь, прикладываю все силы и возможности которые есть у меня сегодня к тому, чтобы смысл и цель текста был, по возможности, наиболее понятен. Но так как разброс знаний и умение пользоваться этими знаниями, а не только прессовать, упаковывать и консервировать (сохранять), большой от нулевого или минимального уровня до максимально объективного цельного, универсального. Сами знания которые суть только мертвая информация, проверенные, или слабо проверенные, или совсем не проверенные ни опытом (на опыте) ни теориями (теоретически) и вплелись, или не вплелись в общую схему, сеть, не вступили в контакт со всей уже прежде наличествующей информацией, или не вступили, и если вступили, что подтвердило бы самому носителю данной информации, о том, что информация не просто куда то попала и где то находится, а вступила в живую связь внутри вашего организма и теперь, с данного момента она стала вашей суть, вашей сущностью, вашими помыслами, планами, фантазиями, намерениями, действиями. И в этом процессе, как сумме ее составляющих процессов, принимают участие несколько сфер. Сфера мертвого или реактивного хранения и сохранения, с реактивной возможностью в нужное время, в нужном месте, в нужных условиях и обстоятельствах, достать, доставить и включить, или присовокупить данную информацию в только готовящийся или уже происходящий процесс или еще только подготовки, или уже действующего механизма приводящего в действие как внутреннюю, так, или внешнюю динамику. Короче. Информатика как система, как содержание системы, психика, как механизм со своей формой и содержанием, духовность со всем своим хозяйством, и, в данном случае как последняя по временному положению, но не последняя по ценности и значению, является и завершает общий процесс, общее действие, физиология. Если же рассматривать что то другое и по другому, то надо начинать с физиологии, как делает это научный мир, ограничивая или кастрируя сама себя и продукты которые сама же, для себя же, не говоря о других, должна потреблять, не учитывая и не изучая обратные процессы как положительные, так и отрицательные, как позитивные, так и негативные. Еще короче. Общая картина сегодня. Человек, или человеческая особь есть приемник, поглотитель, сохранитель, обработчик, систематизатор, аналитик и тд, и завершается, как передатчик. Человек, или человеческая особь как продукт естественной и уже смешанной с ней искусственной природой, от зачатия до смерти, так же естественной или искусственной, изначально подготавливается первый основной период развития и становления, как уже человек, как взрослый, самостоятельный, самодостаточный объект мира, как участник, как учитель, как ученик, как воспитатель, как исполнитель, как ведущий и ведомый и тд., для, по возможности полноценной жизни, деятельности, и для привнесения в этот мир его породивший, накормивший, одевший, учивший и поставивший на ноги, как можно более позитива, как для себя лично, для своих близких и всех других, и как можно меньше негатива, опять же для себя и мира. Тем самым как он движет мир, как и мир движет его по пути прогрессивного развития и становления, приводя своей постоянной деятельностью и сотрудничеством, к постоянному, систематическому, гармоническому и универсальному повышения личного уровня, коллективного уровня, улучшению как количества, так и качества всех процессов жизни, что, в совокупности и периодических констатациях можно просматривать как частный и общий прогресс по направлению в сторону идеала жизни, ее эффективности и эффектности. * теперь ответьте себе сами. Если построить пирамиду общего развития  прогресса и становления, где кирпичики, блоки данной пирамиды будут особи, или индивиды человеческой породы, вида (не хочу, да и не могу употребить понятие просто нормального человека), из которых вы сами, самостоятельно, построите данную пирамиду. Я могу подсказать. Эта пирамида будет иметь огромной величины плоское основание (максимум нулей или минимальностей), Небольшую высоту (холмик) и, как на долларовой купюре (символ), с усеченной макушкой (завершением, конечно временным, номинальным, так как развитие мира и индивида бесконечно, и если есть ограничения, то они в нас, но если снимать постепенно ограничения (ступенчато или стакато, или плавно, легато), первично и в основном в самих себе, то развитие будет бесконечно как порождение бесконечности. ("по роду и подобию" бесконечности). (Бесконечность - бог, а не бог - бесконечность). * Смешно как вы выдаете сами себя: "Примут вас в серьезе и примут данное мировоззрение". Определение (анамнез): вы однозначно коллективны и, возможно только в минимальной степени можете представлять, делегировать в этот мир принцип индивидуальности. Во всех примитивных племенах практикуется обряд посвящения во взрослость - индивидуация. Кто не прошел этот обряд, чаще испугавшись физического тестирования. И тот остается в затянувшемся младенчестве и не допускается до дел, или деяний взрослых особей, взрослого коллектива. Расшифровка вашей фразы (анализ). Сначала надо анализировать и понять нечто общее (суммарное), первичное (первостепенное), главное (главенствующее), ценное (категория ценностей), а это есть Мировоззрение. Далее, принять или не принимать данную субъективную или объективную данность или истину. Религия, образование, воспитание вчера и сегодня есть сумма навязанных, силой массового воздействия СМИ, понятия и законы. Но понятия не понятые есть принятые понятия, а законы это еще не закономерности. Закономерности порождаю, или должны порождать законы. Живые ( в меру ставшие, в меру развитые) закономерности, живые (продолжающие расти и развиваться, доразвиваться, дорастать) законы. Мертвое ничего не порождает. Плохо выращенное и плохо развитое или, вообще не плодоносит, или плодит нечто слабо, или не жизненное (не жизнестойкое). Меня, тебя, вас, нас можно отбросить, отодвинуть, учитывать, не учитывать, читать, не читать, знать, не знать и тд., а истину, мировоззрения, мировосприятия как субъективности в сумме дающие объективность (минимальную, номинальную, максимальную) или готовую полностью, или частично объективность. Пример. Автор и его произведение (производное, продукт). И автор и производное может быть как только субъектами (частью чего либо), а может быть объектами (целым), или одно, одно, а другое, другое. Одно субъективностью, другое объективностью. Одно дополняет другое, для полноты, для суммы. Чего много, даже с огромным избытком (мусор) - субъективная бессознательная сущность автора проецирует во вне, минуя спящее, или еще не пробужденное сознание, свою субъективную сущность. Чего меньше, и меньше на много (классика) - когда объективная бессознательная сущность проецирует через относительно активное (минимально активное) сознание личности (части личности, не полный, или не полноценный  функциональный комплекс. свою объективную сущность, или более, или менее, пытается это проявить. Чего сегодня нет - Когда объективная сущность и объективное сознание, активное сознание, совместно, сообща, порождают производное (продукт). Но это или будущее, близкое или далекое, или, как и сегодня, только фантазия. Фраза Льва Толстого: Я ничего не могу сделать, моя Анна все время пытается прыгнуть под вагоны (дневники). Или нельзя вовсе, или только частично, субъективно, можно понять произведение автора даже очень внимательно и сосредоточенно читая произведение, без знакомства с ее, его Отцом и Матерью в одном лице. (дневники, заметки, наброски, письма, рецензии, критика современников, критика каждого последующего отрезка времени или исторического процесса. Опять же как субъективности, так как никто еще не удосужился хоть в чем то увидеть общность, общее, целое, одно, единое, объективное, как последовательно (во времени), так и параллельно (в пространстве, как одновременные события, явления в разных частях пространства в один и тот же момент времени). СЕГОДНЯ ПРАВДЫ И ИСТИНЫ НЕТ.  Вы хотите остаться в Аду? Вы не хотите вместе с нами "идти" в Рай? Вы, относительно (минимально относительно) сделать свободный выбор: "Стать и Быть, или не стать и не быть". Дольше всех существуют камни. Вам нужно число? извольте. Вам нужно и число и качество? Извольте!   

 * В * В вашем дневнике много философии. Читать тяжело. Не очень ясно кому и что вы хотите объяснить и почему у вас такой нервный тон улавливаем­ый меж строк "читай, а то не поймёшь" Все ваши примеры будут иметь смысл, если читатель будет испытывать­ в них потребност­ь. Вот, вы чувствуете­ разницу между чёрным пальто и белым листом бумаги? Наверно да, но дальше не ясно к этому это я спросил....

 * В *  вы сами пишите как секретарь находящийс­я в панике. Много и не о чём.

* В * Не много слов? Есть вопрос: Какова конечная цель в общем и целом? И пожалуйста, в 2-х словах, краткость - сестра таланта.

* О * Пример. Один крутой бизнесмен попросил меня, зная мои способности, подобрать ему одного заместителя, качественного и, по возможности универсального, что есть основа того кто будет «стоять» во главе малого, среднего, крупного бизнеса. Берусь за дело, я всегда берусь если дело новое, мало отработанное, с определенной степенью сложности. Он мне предлагает, чтобы исключить мои расходы на его труд, офис, работников, оборудование, деньги на все расходы. Спрашивает: хватит мне для этого года. Я молчу. Через три недели, без офиса (преднамеренно), без денег, без сотрудников, я предлагаю ему двух, для выбора, кандидатов. Он не знает как отблагодарить меня, говорит что мне везет. «Кому везет, у того и петух несет». Это не везение, толи есть, толи нет, толи будет, толи нет. Это мои системы, задумки, изобретения, схемы, предположения. * Я бы, на месте различных вступительных комиссий, по вступлению куда бы то ни было, или только, или вместе с экзаменами устраивал тесты (сегодня некоторые проводят собеседования, но это не научно, это интуитивно, понравился, по нраву, не понравился, не по нраву, а это сегодня субъективно потому что стоит на субъективности. Так вот. Кому то показывается, для визуальной проверки, смотреть и видеть «имеющий глаза да увидит» Вам, другому, всем показывается абстрактная картинка, как тест (проверка на вшивость) в которой заложено схематически, контурно, образно десять форм, изображений, образов. Если кто увидел все десять изображений, того сразу, без проверок, без испытательного срока, можно и нужно ставить во главе бизнеса, корпорации, объединения, сообщества, социума, коллектива, семьи. Если только девять из десяти, то только его помощником, заместителем. Если восемь, то заместителем заместителя. ("слуга, слуги, слуга" библия). Если ошибку, оплошность, не точность допустит третий, учтет, исправит второй. Не второй, так первый, не первый, так главный. Куда девать четвертых если нет третьих. Куда девать третьих если нет вторых. Что можно сделать, спланировать, отрегулировать, запустить, если есть только десятые и далее, когда даже первый может ошибиться, правда менее чем второй, и менее чем третий, но по отсутствию абсолютного, максимального, номинального знания и умения "право на ошибку" должно быть у всех и у каждого, но с разницей в величине и качестве ошибочности или греховности (грех - моральная, человеческая категория ошибочности). Естьи должна быть определена и зафиксирована номинальная планка уровня жизни совпадающая с планкой уровня развитости. При искажении, сознательном или нет, любое производное, а производное жизни есть сама жизнь, может дать трещину, рассыпаться, взорваться, сгореть, утонуть. Не буду уточнять далее, но вам как одному из если это не понятно то---------, если понятно как часть то--------, если понятно все, то -----. Что можно построить с десятыми? Сортир. Частный, коллективный, корпоративный, общий, социальный. Но ДОМА нам не построить. Нам нужна "Золотые рыбки", и если их мало сегодня, то от наличия и качества, а не наоборот, строить то что под их руководством может быть построено. Остальное есть авантюра, прожекты, фантазмы. Всегда, везде, как только наступил, что уже плохо, или он наступает (революция, кризис, переворот, бунт), чем раньше тем лучше подбирать желательно не только однофункциональные комплексы, вернее их носителей, но, как крайний случай, как сразу после революции, комиссаров, тех кто есть хоть в какой то мере человеком, как основная стратегическая и, вытекающие из нее, не иначе, тактические задачи и цели. "на ощупь" ни делать революции, ни тем более "удержать" их нельзя. Если кто правильно понимает что есть Идеи, как психодуховное воплощение или частных, субъективных предрасположенностей определенных психотипов, или, как наилучшее, универсальных психотипов, соединяющих, объединяющих в себе все психотипы без изъяну и недостатков, как поликристалл, как белый цвет, как октавы частотных гармоний. Дневник, это определенный набор тестов, загадок, шарадов. Если кто отгадывает слова, тот может выиграть три миллиона. Кто отгадает написанное, тот выиграет жизнь как для себя, так и для ближних, так и для всех без исключения. "Вот такие пироги с котятами".

* В *  интересное предложение,я самая выносливая лошадка,люблю постоянно развиваться,то есть осознавать это счастье,ежедневные открытия и понимания сути,то что не доставало вчера,сегодня на чуточку,но выше"вперёд и только вперёд! вот весь кайф жизни...девиз ткскзть..,это что касается философии. напиши,что за дело,может по мне,да и девушка,если твой друг и соратник-это успех!.

* В * ,весёлый,адекватный оптимист, На тему бизнеса,моя голова соображает очень хорошо,постоянно выдумываю что то новое,где бы чем бы не занимался,придумываю,как сделать лучше,быстрее и правильнее  Был свой бизнес,но четыре года назад попал под каток бандосов и отняли суки всё  Сейчас тоже есть интересные проекты,но о них я никому не говорю,а то мои мысли быстро реализовываются в жизни,партнёра достойного нет,но я не грущу,ищу   ,люблю деток и всех людей,вкусно готовлю и с чувсвом юмора всёокей,пока работаю в такси,хватает Счастливой сделаю ту женщину,с которой рядом я реализуюсь,откроюсь и целого мира им будет мало 

* В *  меня заинтересовало в плане делового сотрудничества, так как у меня есть фирма связанная с недвижимостью. Мне необходим человек которому я могу доверять, ведь кроме этого у меня еще несколько бизнес проектов. С

* В *  заинтересовало Ваше экстравагантное объявление. В первую очередь мне симпатизирует Ваша прямолинейность и взгляды на совместную "деловую деятельность". . На лицо наличие интеллекта и "породы". Обаятельный и харизматический.

 Что ВЫ великий стратег,понятно. Но ВЫ и ЮНГ ошибаетесь насчёт двух (?) психотипов,есть и третий (?).    Цель-достижение цели,высота-достижение высоты,власть-достижение власти и пройдя всё  на сцене он,третий. ...Четверо едут в машине из точки А в точку Б едут сутки,двое,неделю.Нервы у всех на пределе,а один доволен,ему хорошо,даже возбуждён,орицательная (??) энергия исходящяя от троих питает (?) его.... Одиночная камера,он в камере,холодно,нет воды,света,туалета,даже воздуха не хватает.Мусора бесятся,а ему хорошо, отрицательная энергетика питает его и  даёт (?) силы (?) и тд...И это не лож и не бред не шиза,бессознательного .     Читаю ВАШ дневник прихожу к выводу я так не могу ( НАДОЕЛО БЫТЬ ПЕРЫМ) нет сознания. ВЫ правы ,только Я смогу сделать себя сам,остальное очевидно .Спасибо ВАМ  за советы,критику и ЮНГА. Мне столько как и ВАМ ,когда ВЫ " встретили" ЮНГА,врямя ещё не потеряно. ДА ,совсем забыл что было выше это ВАШЕ (ЮНГ) а мой только плагиат

"Точность, вежливость королей" И император и "папа Римский обязаны постоянно учиться. Становление через обучение бесконечно, как и Бытие возрастает или воплощается бесконечно и до бесконечности.* Я буду уверен в достаточной степени в человеке тогда, когда то, что и как говорю ему я и он понимает меня правильно, и то, что и как говорит мне этот человек, понимаю в достаточной мере, в основе, я. Можно сказать, что двое, коллектив, команда разговаривают на одном языке. И если один что-то не досказал, то другой его правильно дополнит, и наоборот. По крайней мере, ошибочность которая может привести к чему то возможно серьезному, или будет меньше, или ее совсем не будет. Тогда вдвоем, коллективно, командно можно делать и много и хорошо разных дел, не опасаясь за качество и количество проделанной работы. Во времена Сталина расстреливали за определенные деяния. Но любое деяние в исполнении или реализации разных людей, даже при одинаковых результатах, может иметь разную мотивацию и разные цели. Надо наказывать, сажать, расстреливать за причину, мотив, за процесс, за результат, за качество, за количество произведенного продукта? Или не имеет значения ни первое, ни второе, ни третье, а имеет значение только мотивация наказания, процесс наказания, результат наказания. Я хочу акцентировать то положение, что если между людьми, сослуживцами, членами семьи, сообщества, союза возникают споры, или еще хуже ссоры, то не надо, или даже нельзя, с бухты барахты, за просто так, обострять ситуацию, наращивать противостояние, увеличивать раздоры, а надо, сначала, выяснить "что к чему". Если это проступок, или наоборот, достижение, и если это сознательно, то это одно, если бессознательно, то дело другое, если это намерено, предумышленно, то это мотивация, причина, цель, процесс сознательный и сознания, или бессознательный и бессознательного. Это ошибка? Это вредительство? Это саботаж? Это неумение? Это не знание? Или это нежелание? Можно сказать, что между равными, между начальником и подчиненным, между учителем и учеником, между мужем и женой, между родственниками, знакомыми, друзьями, любовниками, или не было изначально, или возникло, проявилось в процессе знакомства, ознакомления, притирания, сближения, рапорта, понимания, участия, проникновения близости, слияния, сближения, сроднения, содружества, семьи, человечности, сообщества, социальности, союзности. И чем ранее и более точно Я, Вы, Мы будем знать и уметь устанавливать, констатировать наличие чего либо, или не наличие, присутствие, или не присутствие, тем сможем всегда, в процессе деятельности, жизни, иметь возможность избегать как ошибочности, как недопонимания, конфликтов, эксцессов, борьбы. В моем, я надеюсь объективном понимании, как наказания, так и поощрения не должны, или присутствовать совсем, как идеал, или в минимальной степени, как, не столько наказания и поощрения, сколько показать, указать, намекнуть, подвести, от ошибочности, в принципе, к безошибочности. В идеале, как к одной из целей, которой (которых) нельзя достичь в абсолюте, но можно и нужно приближаться, и, по возможности как можно быстрее и легче. Что, по сути, что-то невидимое, не ощутимое, не материальное, но есть как основа основ хорошего взаимодействия, хорошего самочувствия, хорошего настроения, хорошего здоровья. И, как следствие, хорошей и приятной жизни приносящей постоянно удовольствия и удовлетворение, в отличии от существования животных в животной среде, и человеческой особи не ставшей человеком в извращенной от ошибочности существования по форме и содержанию, в уже не животной, но еще и не человеческой среде обитания или жизни. Поэтому я, делаю особое ударение, с особой твердостью, принципиальностью, настойчивостью рекомендую, предлагаю развитие, становление, осознание, дружбу и любовь, как итог, или завершение некоторого процесса до своего номинального состояния. А номинал, как уровень, критерий надежности, постоянства, честности, достоинства, гордости. * Я стремлюсь к такому положению, когда я с кем то только недавно сошелся или познакомился, выяснил его степень самодостаточности (разумности) и самостоятельности (само - само предпринимательство), человечности (совокупности определенных необходимых качеств), определив что и как надо подправить, исправить, дополнить, сместить, перевернуть, и уже только после этого начать и продолжить сотрудничество и взаимодействия. По крайней мере, для безопасности обеих сторон, временно только как интеллектуальное, виртуальное, вербальное взаимодействие, содействие, сотрудничество с переходом к деятельности и сотрудничеству уже не только между одним и другим, между одним и группой, между группой и группой, но как реализация, выход, воплощение уже задуманных, обговоренных, проверенных, сверенных планов, схем, проектов. И уже, для номинальной или, даже максимальной безопасности обеих сторон, начинать с моего, нашего, максимального контроля, ведения, руководства, переходить через номинальный режим к минимальности моего, нашего участия, соучастия. Поэтому, не надо пугаться, думать, считать, что говорилка хочет, от скуки, от нечего делать, для забавы, по глупости и тд. трепать и забивать чьи то и свои мозги, вешать макароны на уши, убивать свое и ваше драгоценное время. Ребенок развивается "от простого к сложному". Мы встречаемся с кем-то, с чем-то в середине, до или после, и просто обязаны идти, пройти и дойти от сложного к простому, назад к истокам, от точки "здесь и сейчас" как можно ближе к истокам, и наоборот, как можно далее заглянуть в мое, ваше, наше будущее. Здесь нам не поможет "ни царь, ни бог и ни герой", ни эзотерия, ни мистика, ни зодиакальность, ни ясновидение. "Если ты знаешь что ты делаешь, ты блажен". Если ты осознаешь минимально, оптимально, максимально свои, а лучше и чужие шаги, поступки, деяния. Если ты постоянно учишься на своих и на чужих ошибках (на практике), и если ты обучаешься теориям, а через теоретику подправляешь, изменяешь, улучшаешь, модифицируешь, модернизируешь практику как свою, так и ближнего, а через это  и самую жизнь, то ты блажен, или счастлив и здоров. Про НО, мы, я надеюсь уже не говорим.

В вашем тексте, послании, объективно много сумбура и неточностей, не говоря уже об "входе - процессе - выходе". Как одного оконченного, завершенного предложения, абзаца, текста, смысла. Я не про синтаксис и грамматику, этому хоть и кое как но "обучали", вернее только знакомили, в школах и институтах, а вот насчет гармонии, симметрии, логики, тактике, этики, эстетики, смысла, целей, эффективности и эффектности, в данном случае при передаче информации от одного к другому. Если обе стороны универсальны и объективны или во всем, или более в основном и менее в дополнительном, то понимание возможно в высокой степени, и оно возникает, как часть, как последовательность, или даже параллельность процессов возникающих как у передающего (передатчик), так и у принимающего (приемник). А это уже из высокого понятия человека и его продуктов и продуктивности. Я вам не предлагаю все знать и понимать сразу, но, как надеюсь, постоянное присутствие, наличие у вас, как личности, как человека, желания и стремления к саморазвитию, позволяет, или позволит нам в скором времени, в недалеком будущем становиться все ближе друг к другу. Из Ада в Рай, из существования в Жизнь.

Если есть желание, то некоторая минимальная деятельность, как не только теория, но и практика, с наименьшей ошибочностью, но должна уже присутствовать, а вы молчите по этому поводу. При нежелании я могу и должен сделать для себя, по поводу вас, некоторые замечания, еще не как вопросы, но еще и не ответы (ответственность). От малого к большому. Каждое ваше слово, каждый ваш шаг обязательно что-то раскрывает, показывает, говорит о вас как вчера, сегодня, завтра. Я всем предлагаю равенство, а неравенство будет зависеть от вашего желания и стремления. Моя мысль такова, что любое наше предприятие от дворника до президента должно иметь одно основное сходство, это желание чего либо. Равнодушие и отсутствие желаний есть показатель мертвой сущности, или спящего. Даже негативные желания не должны останавливать нормального человека. Я сам не ангел, поэтому сам с огромным трудом могу переносить множество черт и характеристик, извращений и отклонений, не физиологических, а психических и духовных. Чем выше человек, тем прав и обязанностей должно быть постоянно больше, но обязанности должны, в определенной пропорции, на много превышать права возлагаемые на человека самим собой и, или социумом. Номинальное определение Что есть Человек в своей полноте? мы будем определять совместно, или коллективно. 

* В * Нарезано, кусками, мысли, во что верите ! страх, боязнь ,страх до мурашек по телу, на коже, и внутри вас судя по этому тексту ! но вы это понимаете! надо быть легче, мобильнее и идти к цели своей! начинайте делать кому надо вас сами найдут!
P.S- будьте кратки и открыты в поиске по переписке а не кидаться нарезками!) кратко и по делу! на практике сами человека узнаете! Удачи!

* О * Мое вам предложение. Поставьте себе нужную еще вчера, но не выполненную еще и сегодня задачу. Да, бесспорно, задача аховая, трудная, если не сказать сверх невыполнимая. Но зная что это нужно, что без этого (без объективного знания и понимания) ничего делать нельзя, ибо все может пойти более во вред все, чем на пользу. Сами начните собирать, формулировать, исправлять, дополнять и тд. и тп. а я, мы посмотрим что у вас самого получится. То что вы написали и верно и нет. За всю мою практику только один человек сказал: что ты мол со мной говоришь как с маленьким ребенком. Он обиделся. Хотя сам и есть маленький ребенок, но хоть и алкаш и наркоман, но в нем осталось что-то чистое изначальное. Остальным папуасам, неандертальцам с острова Гвинея Биссау надо все разбавлять не киселем и молоком, а только водой. Причем на десять литров воды надо только один грамм информации. У всех, еще с детства вырезан информативный желудок, переваривать нечем, зубы (интеллектуальные) выбили как свои же мама и папулечка. А вы тут гутарите истину. Вы Чо? Давайте я мол в сторонке постою понаблюдаю и буду пердически давать мудрые советы. Так что ли? А ведь если что получится первые прибежите и будете ласково и преданно смотреть в мои глазки. Это уже было тысячу раз. Калигула чтобы узнать правду переодевался в простую одежду. Как только есть Роллекс или мигалка, погоны или офис в центре, так все готовы все отдать, или все купить, так как слепые и глухие и разобрать где левое, а где правое и то не в моготу. Говорить не умеем, писать не умеем, думать не умеем и тд. и тп. А ведь писим, да еще как писим, любо дорого читать и песняки слухать. 

* В *  окей. согласен ,и нет ,частично. все есть это ,и кто умеет и хочет, справляеть­ся   и с этим, и без этого если думает. кто хочет что то сделать находит ответы средства, кто нехочет находит причины (месопотам­ская пословица)­. задачи и решение их это жизнь.У вас есть нерешенная­ задачка? скиньте, посмотрю что можно сделать...

 * О * Сверхзадача. Суперзадача. Вечная. Не решеная. *  Вечные истины были, есть и будут. Задачи. Цель задачи - разрешение. Задача главная, основная, базисная, первостепенная - стратегия. Задачи второстепенные - тактика. Решение тактических целей или задач, не есть условие решения основной, стратегической задачи. Решение основной, стратегической задачи - как возможность решения второстепенных задач, или как дополнительная деятельность, или автоматически, как саморазрешение. Задачи - возможность бесконечных вариаций разрешения. Данные задачи - разрешения при данных условиях и обстоятельствах. От абсолюта до конкретики. Задачи внешнего мира и его функционирования, или жизни. Что, Где, Когда, Для чего, Почему, Как - вспомогательные вопросы для возможно полного ответа. Причина (условия).- процесс (разрешение) - следствие (решение). Я вам пишу. Кто пишет? Человек. Вы читаете. Кто читает? Человек. Что разрешает задачи? Божественность? Природа? Кто разрешает задачи? Глава власти? Его подчиненные? Рядовые граждане? Вы и Я - рядовые граждане. Задача обязательно должна быть разрешена и решена. Что более важно? Какая задача? Что разрешает? Кто разрешает? Разрешение на самом верху? Нет разрешения. Не могут? Не хотят? Не умеют? Разрешение в среднем слое? Нет. Не хотят, не умеют, не могут? Разрешение на нижнем уровне или в нижнем слое? Нет. Не хотят? Не умеют? Не могут? Я и Вы - нижний слой. На высшем уровне если будет разрешение задачи, то воплощение, реализация, в меру положения и влияния, скорее всего будет быстрым и легким. Воплощение и реализация разрешенной задачи в нижнем слое, в меру социального положения, скорее всего, почти точно, будет трудным, долгим и, возможно будет представляться, невозможным. Реализация или воплощение сверху вниз будет поручена, передоверена лицам назначенным, или тем кто сам предложит свою кандидатуру для реализации. Реализация снизу вверх может быть выполнена теми, кто сам себя или назначил, или предложил. Количество кандидатов для реализации сверху вниз? Огромное множество с возможностью и правом выбора реализаторов. Качество выбранных? Власть предоставляет место для своих кандидатов и избранных (выбранных). Эти места хорошо или отлично поощряемы (стимулированы). Качество кандидатов для реализации сверху вниз, предположительно, скорее всего будет или нулевым, или минимально положительным, или минимально положительным как явный фактор, и максимально негативным, как скрытый фактор. Цель кандидатов для реализации сверху вниз - собственное обеспечение? Материальная заинтересованность? Почет? Уважение? Известность? Наконец сам фактор дела? Меркантильные интересы на первом месте, сам факт деяния, на последнем? Предположительное качество выполненной деятельности при данной реализации? "Хотели как лучше, а получили, как всегда" Как всегда? Или никак. Или более плохо, чем хорошо. Выбор между плохим и еще худшим, это выбор? Задача - разрешение задачи - воплощение разрешения, все может? И должен? Обязан? Взять на себя Кто? или Что? Я, Вы есть Мы. Мы можем? Должны? Хотим? Обязаны? Брать, взять на себя исполнение от начала и до завершения? Если вверху, в середине, не кому, не хотят, не умеют, не знают, то полностью деяние может взять нижний слой. "Из искры возгорится пламя" " Одна точка в стакане с солевым насыщенным раствором собирает, организует, структурирует Кристалл как поли, или моно кристалл". Какое количество кандидатов возможно предложат самостоятельно свои кандидатуры для реализации задачи снизу вверх? Стимулы есть, но если они при реализации сверху идут или впереди, или в ровень с исполнением как частей, так и целого. Стимулы при реализации снизу, есть только потенциальная возможность (потенция). Риск. Недоверие. Сомнения. Количество кандидатов, в данном случае слабо, или вообще не отрывается от нуля. Мы есть точка "в стакане раствора". В ненасыщенном (урановая руда), в насыщенном (обогащенная руда). Доведение, обработка, подготовка, доработка обогащенного материала (люди) до степени готовности для взаимодействий. Потенциальное количество стремится к нулю, потенциальное качество стремится к бесконечности. Аналогия? Картинка? Фантазия? Потенциальная возможность находящаяся в нас и исходящая из нас? Если последнее, то -----------. * Если есть трудности, то подскажите язык общения с вами и кандидатами вашей психогруппы. Я не путаю и не запутываю. Я пробую, кратно, символически нарисовать, обозначить схему, общую таблицу, общий план. Возможны и вероятны ошибки или прегрешения малого и среднего порядка. Надеюсь на то, что больших прегрешений и ошибочности удалось избежать. Времени мало (созрела по всем внешним данным "революционная обстановка" - грех и ошибка в непонимании совпадения, когда и "Верха хотят и Низы могут"). Но время еще есть. Это главное. Остальное зависит от "Человеческого фактора". Я + Вы + --- + ------ + ------ = Мы. * Ответственность есть основной элемент Человека и Человечности. Она начинается, развивается, возрастает с сознательного контроля над собой. Язык передачи информации выбран осознано и преднамеренно. Чем более переданая информация символична и, если она понята, то исполнение и реализация всего и вся возможна и реальна, а Человек который ее принял и понял, и если исполнил, тот не менее второй, как "бест оф зе бест". Первый, или первоисточник есть тот, или то Что, или Кто идет от нуля до максимума. Но и это можно реализовать, или в дальнейшем самостоятельно, или при содействии "генератора идей" - идеолога. Все начинается с Идеи, переходит в точку реализации, человека, и возвращается к новой, более, или менее прогрессивной Идее, для нового движения "по спирали" исторического естественного и искусственного процесса. От надежды к вере, от веры к любви, через знание, понимание, слово и дело. 

 У меня есть почти полная, почти разработанная теория и практика развития. Почему почти, потому что все может и должно развиваться и дорабатываться, все бесконечно, а конечность в нас самих. Я вам советовал приступить к практической деятельности которую я мог курировать и которая и мне и вам может принести пользу. Я вам мог бы, постепенно расширять ваши границы, корректировать, но мне не за что зацепиться. Нельзя стать грамотным не ходя в школу, или не имея надомного учителя, или самостоятельно. Во все случаях могут быть и есть недочеты. Или в вас, или в информатике, или в учителе. Но для этого и надо и вас доразвивать, и себя доразвивать, и информацию набирать и прорабатывать. Я точно знаю что чем далее, тем я буду дорабатывать свою теорию и практику все более, в сторону облегчения, ускорения и эффективности. Но что есть сегодня, уже хватит для начала и середины, а середина намного больше и лучше чем что бы ни было и где бы ни было. Действительно у вас, у других, может быть недочет как в растительном, вегетативном, так и в животном, так и в человеческом. Дело в том, что ни растительный слой, уровень, ни животный не будут правильно функционировать хоть в минимуме, хоть в номинале, если нет нормального минимального развития человеческого уровня, человеческих инстинктов, реакций, стимулов, сигнальной системы. Только развивая наше человеческое можно надеяться, еще не вполне зная всех или большей части законов и закономерностей чисто человеческого статуса в природе мира, мы можем и главное должны, с огромным опозданием, с огромной задержкой которые чреваты своими как естественными, так и уже искусственными трудностями, двигаться вперед, догонять собственное время. Этого ждет, с нетерпением, и сама естественная природа в нас внутри и вне нас, вовне. Как бактерии лежат миллионами лет и ждут только подходящего момента чтобы выйти наружу и приступить к массивному размножению. Но это же просто требует от нас практически полного энтузиазма, полной отдачи, полной веры. Не сделав первый шаг, никуда не придешь. Надо все взять на себя, всю себя переделать, всю себя разобрать до последнего волоска и собрать до цельной личности. Все брать что только есть и тащить в дом, образно. Все что есть уже в ас, все перелопатить таким образом как будто вы ищете что-то что спасет вас и ваших близких от страшной надвигающейся беды. Цель, состояние, настрой вот что главное. И чем цель выше, тем потенция более активируется. Чем потенция более активировалась, тем более возможна реализация. Есть в торговле, в экономике такое понятие как оборот, круг, круги. Можно в два, три месяца сделать один оборот товара от деньги - товар - деньги, а можно это же сделать в один месяц. Не буду объяснять нюансы. А надо делать как можно больше оборотов в один месяц. Получится что время одного оборота будет становиться все короче и короче, при этом количество и качество товара должно увеличиваться и улучшаться. Например. Один оборот в месяц. Один оборот в две недели. Один оборот в неделю. Один оборот в десять часов. и тд. Так, по этому принципу я сам делаю почти все, и с едой, и с нагрузками, и со сложностями, и с медитацией, и со сном. Ни в коем случае не насиловать себя. Происходит как бы негласный договор между моим внутренним бессознательным миром и мной, моим эго комплексом, моим Я. Юнг писал, что нужно для правильного определения и, естественно, правильного диагноза, и дальнейшего лечения обращаться к сознанию. пациента (другого обращения он не признавал и не понимал), к его функциональности, к его комплексам, а на деле мало кто мог подходить под эти требования, так как для этого необходимо хоть минимальное образование не как начитанность, а как структурированность внутреннего мира. Так это Америка, экстравертная сторона, где население хоть что-то делает сознательно, осознанно, на основании сознания, на основании осознанного. А в России, вообще невозможно ни определить, ни открыть что-то в этой области, потому что интроверсия это первым делом сокрытие, закрытие, исчезновение и негативное предрасположение к внешнему миру. Ну извините, а как без общения, сообщения, рапорта, если для интроверта все что его окружает во внешнем мире есть одна лишь враждебность. А сама враждебность закрепляется еще и потому, что или слабо, или вообще не адаптированный функции и комплексы и не могут ни нормально, ни минимально функционировать.Телевизор, компьютер, радио, все это приемопередатчики. А у нас, высших организмов, только есть приемники без передатчиков. А так как отсутствуют передатчики, то приемники не имеют ни контроля, ни налаживания, ни подстройки, и поэтому работают "через пень колоду". Никто не видит, никто не слышит, а самоконтроля как нет, так и не было, да и не будет. Допустим мы хотим отремонтировать или настроить рояль. Для этого мы должны проработать все клавиши, определить в какой октаве, не то со звуками в этой октаве. Сначала полушарие, затем квадрат между параллелями и меридианами, затем квадрат в квадрате, и только тогда можно уточнять точку нахождения чего либо. В объеме находим нужную плоскость, в плоскости нужную линию, на линии нужную точку. Никто, ни врачи, ни наука, ни военные, ни гражданские или не знают, или не понимают данного принципа. Но принцип это инструмент "не ходить вокруг и около", а найти то что надо, точно и быстро. Вы должны понять, что все, практически все надо брать под сомнение и прогонять и прогонять все это через себя. Конечно, сначала будет много неприятного и возможно болезненного. Для меня самонаблюдение и самоконтроль был очень болезненным и сильно негативно раздражал. Все что вы не хотите, но оно нужно, это путь к развитию. Но самый, сегодня трудный путь, это когда я не хочу, и не надо, но я это буду делать. Я вам предлагал именно как женщине, работать и с женщинами и с мужчинами, сначала по переписке и как можно больше. Тем самым советуя им, вы советуете себе, понимая их, вы понимаете себя, разбирая их вы разбираете себя и тд. и тп. Вас никто не принуждает встречаться, длительно нудно переписываться, сами выбираете оппонентов, сами ведете их, сами приближаете, сами отстраняете. Компьютер, это возможность не залезать в ситуации из которых не сможете выбраться, или для выхода придется чем то жертвовать. А здесь, по сути, игра, но надо играть честно и серьезно. Лучше "дуть на воду" и продолжать пить, чем "обжечься молоком" и перестать это делать. Есть такая поговорка "лучше один раз напиться живой крови, чем триста лет питаться падалью". Это и есть инстинктивность животного, вернее даже не растительного, но минерального уровня не преобразованный ни в растениях, ни в животных, а "подарен" нам природой. Даже с этой точки зрения, какая может быть благодарность богу который, по незнанию, по невежеству, по халатности, передал нам человечеству настолько недоработанные слои. Так эта поговорка нам как бы дает выбор, или или, но не то и другое вместе. Так же и с Эросом и Сексуальность, с физиологией и психодуховностью. У нас более менее нормально, минимально нормально, с физиологией, и совсем швах с Эросом, Любовью. Во влюбленность мы впадаем, и --- выпадаем, столкнувшись не столько с внешними факторами и препятствиями, насколько с нашими внутренними. Натолкнувшийся внутри нас поток, ток, чего либо, останавливается и начинает регрессивный возврат, отход назад, чтобы набрать силу, вернуться и вновь пробовать пробить брешь в препятствии. А надо и можно, перепрыгнуть, перелететь, поднырнуть, подплыть, да обойти наконец. Но инстинкт не знает или не умеет это сделать и использует все изначальное и примитивное. Вам я советую, как можно более как числом, так и качеством, налаживать краткосрочные, легкие, мимолетные контакты, рапорты как с мужчинами, так и с женщинами. Ищите красоту, наблюдайте гармонию, сделайте свой голос, манеры, движения инструментом подачи, передачи красоты и гармонии которые в вас, найдя выход и реализацию, опять не сразу а постепенно, сделают из вас, как и вы из него, из инстинкта, помощника, соучастника, друга. Любя ругайтесь, любя смотрите, любя слушайте, любя ешьте, любя пейте, любя любите. И знайте, что вы "не волшебник, вы только учитесь". Чего вы хотите, чего вы добиваетесь? От падали до живой крови. От сексуальности до эроса. От Полноты до пустоты как можно плавнее, как можно медленнее. И только потом, в дальнейшем: как можно резче и быстрее, как можно более полно, и только. Как можно более пусто и только. Метровая линейка на которой есть и все дециметры, и все сантиметры, и все миллиметры, а возможно и микроны. Это, схематично ваши инстинкты номинально или даже максимально проработанные, как в крупном, в среднем, в малых диапазонах. Вся наша жизнь, это переходы из одного режима в другой, из одних режимов в другие, из одних состояний в другие состояния, из одних положений в другие положения. Это можно сравнить с дорогами и связью во внешнем мире, не забывая что вы сами и человек и машина, и каковы вы и ваши возможности и способности зависит возможность вашего продвижения по жизненному пути. Что понятно пишите, что не понятно, пишите. Играйте. Играйте. Маленькая добавка. Вы, как и все, можете видеть только какой то один психотип в мужчинах, вы не меняете, а кружитесь на одном месте. Попробуйте видеть мужчин везде и всегда, не зависимо от пространства и времени и внутренней предрасположенности. Будьте внимательны как сапер, не взорвитесь на первом же опыте. Думать - делать - думать - делать.

 * В * Ваша система: да-да, да-нет, нет-нет, меня не устраивает. Не может быть ПОЧТИ, как нельзя быть немножко беременной. Есть только ДА или НЕТ, бескомпромиссно. Раз от раза убеждаюсь - помочь могу только сама себе и надеяться на кого либо бесполезно.

* О * Система и моя и не моя. Формула из библии "Я говорю вам не Да, Нет и Нет, Да а Нет, Нет и Да, Да. Если это об одном то это не правильно и если сохранился и даже не развился, не доразвился, генетический механизм, генетическая память, которая, если она здоровая и цельная хоть минимально номинально, то обязательно не примет эту формулу. И если ее вдолбить, задолбить, она все равно, как чуждый элемент будет вытеснена (вытеснение Фрейда), или, как минимум буде поставлена под сомнение (правда первым делом из "граждан" любого государства вытесняется именно сомнительность, сомнение как механизм жизнеобеспечения средствами массовой информации, средствами культуры, а не самой властью как считает большинство). Это инстинкт или бог воюющий с другим инстинктом или богом. Когда это нечто одно, а формулы или частично или всеобще значимы и действенны, то Да, Нет и Нет, да есть переход, связка, мост, в отсутствии которого у обывателя развиваются различные психофизические фобии. Но если это два, или две сущности, или одно в двух местах, или в двух временах, то, действительно сдесь, при данных условиях, в данной обстановке, в данной ситуации возможно и одна интерпретация и вторая, но для верности и истинности нужно только или только Да, Да или только НЕт, Нет. Хорошо, благодаря не только сохранению но и доработке своей генетики, я находил работу и работал "по возрастающей, как сложности, так и интереса, что я работал звукорежиссером и мастером по свету, и не просто работал, а сам все создавал с нуля, даже составные части, до последнего шурупа или гвоздя, я выдумывал, собирал, переделывал, изобретал сам, как для себя, для интереса и удовольствия (совмещая приятное с полезным, а не как сейчас, когда работа и хобби, удовольствие, не совместимы). Если присмотритесь, то вокруг действует только закон (закономерность) или Да или Нет, а это "Ветхий Завет", это вообще еще и не язычество и не религия, по сути. Это назидание, законоуложение, инструкция по поведению, по реакциям (?) в различных ситуациях. Тут нет ни грамма свободы, а значит и жизни, ведь инструкция, музыкальное произведение, приказ это одна из модификаций одного диапазона, одного принципа, их огромное множество, а у нас лишь одна точка на прямой на которой живая жизнь каждый раз ставит новые точки причем не повторяясь "бомба, снаряд никогда не попадают дважды в одну и ту же воронку". Жизнь, это импровизация, свободное владение принципом, как минимум, а уже этот принцип сразу, по месту, по ситуации, порождает те точки которые нужны "здесь и сейчас" и не нужны более нигде и никогда. У меня есть статья "Колея". Там описано движение по полю и движение в колее. При остановке, как было в Чечне, в Афганистане, только одной машины (принцип последовательности) гибла вся колона. Власть построена (действует один принцип последовательности) на животном принципе. "Я могу быть над тобою, или ты подомною". "Или ты его убъешь, или он тебя убъет" Христос сел одесную Отца, или рядом, параллельно. "Можно мы сядем около тебя по правую руку?" Тайная вечеря. и тд. Но если одно - сейчас сорок пять минут второго, или без пятнадцати минут два. И тд. На этом стоит моя музыкальная технология, которая "Не отменяет старое, до лишь дополняет и утверждает" Библия. Христа (миф, легенда, быль, значения не имеет, имеет значение формулы и закономерности, идеи, принципы, инструментарий) распяли, но он не воскрес, так как если бы его знали, поверили, приняли, то он мог не умирать, или умерев воскреснуть, а так его труд был напрасен. "Не в ту почву он бросил семя" или "в пустыню" или "на камни". Мой ответ, сначала надо подготовить почву, создать атмосферу, быть готовым "всегда готов" прийти на помощь, как "конек горбунок" и опять универсальность формулы, "он и есть когда надо, и нет когда не надо. Живой пример. Я экстраверт. У меня всегда в сознании пусто. Не просто пусто, а отрицательно, втягивающе пусто. Экстраверт всегда нацелен (заточен) на поглощение и усвоение информации (как психотип) и создается обманчивое впечатление что он, я, они, ничего никогда не знают и не понимают "память дырка". И это так и не так. Так, если не развиваться, и не так если построить и запустить механизм обратной положительной связи (вход не только вход, но и выход, ка универсальность). Сегодня я могу и быть в пустоте, и моментально заполнить себя (оперативную память) до того уровня который необходим для данной ситуации. И ни какой мороки, что можно наблюдать у тех экстравертов, которые подчиняясь общей массовой психотипации, пытаются вопреки себе и своему здоровью и счастью, сделаться интровертами, чтобы не отличатся и не выделяться из общей инертной массы. Это можно, но не так как все без исключения, методом изгнания экстраверсии и замена (население) ее интроверсией. Во вне это всегда было и происходило с коренными народами, хоть в Америке, хоть в Африке, хоть на Севере, хоть на Юге. А потом никто не может разобраться кто он и зачем он. Отказ от смертной казни, это не прихоть, это долг перед правдой жизни, это не просто сохранение жизни преступникам, это сохранение Статс Кво. У интровертов все наоборот. Они есть антиподы экстравертам, как и наоборот. У них механизм как бы перевернутый. Как бы не потому что один правильный а другой нет, и это не вопрос первичности и вторичности, это одновременно и одномоментно, это две стороны одной медали. У интровертов сознание соприкасается с бессознательным, это позволяет, без дополнительной доработке, заполнять, затоплять сознание все,или частично продуктами бессознательного. Но так как бессознательному миллионы лет и более, а сознанию всего ничего, даже сравнивать нельзя, и так как продукты бессознательных элементов и недостороенных, недосконструированных комплексов подают свои продукты в непереваренном, не усвоенном, не обработанном, не систематизированном и тд. виде, форме, содержании, то сознание как бы растворяется в этих продуктах и диссимилируется, или теряет, или не находит изначально себя, свое я, свой "дом", свое место "храм место обитания бога" "у всех есть дом, только у человека его нет" Библия. Мы русские, мы одна нация, мы все говорим на одном языке. Чертас сдва. Мы все говорим на хаотически образованных наречиях, да еще придумали массу языков для себя, под себя. И это не какой то там французский, а инженерный, экономический, медицинский, научный, юридический, институтский, университетский, блатной, жаргонный, местечковский, дворовой да и "пруд пруди" еще. Я, чутьем чую, что в каком нибудь источнике есть ценная информация, и я часами, днями, годами ломаю голову для того чтобы понять хоть что нибудь и как нибудь. Почитайте алхимию, эзотерику, зодиакальность, теологию, Блавадскую и иже с ними, голову снесет. Прям таки ДЗЭН и его методы. А один Рон Хаббард с его дианетикой чего стоят. Почитал, почитал, а через какое то время "и свой язык забыл, и его не успел освоить". Так вот мы и становимся "капля за каплей" пустозвонами, говорилками, матершиниками, словоблудами в академических, в поповских рясах. Если среди их, или все нас после таких массированных анти информационных атак и останется полузрячим и полуслепым и то надо "поставить богу свечку" что не совсем угробили, а оставили долго мучиться не хуже чем пожизненное заключение. Так вот. Интроверты, если они рациональны, еще могут какое то время помучиться и противостоять (не благодаря а вопреки)  постоянным не прекращающимся, завуалированным, смешанным, перемешанным "двадцать вторым кадрам", второму, третьему плану, слою, то иррациональные психотипы, глотают все и вся не глядя, не слыша, не пробуя на вкус и ядовитость. Тем более, что у интровертов совсем почти отсутствуют фильтры и дифференциаторы. И если у всех гордыня вместо гордости, то это значит что еще бессознательное данной особи каким то чудом зацепилось за существование и, конечно это уже не жизнь, а еще, или уже "борьба за самосохранение, самовыживание, а это, в свою очередь только первая "чакра" первая ступень на которой ребенок рождается, существует, умирает, так ничего не видя, не слыша, не понимая, не воспринимая. В таких случаях я говорю что есть только тире между двумя датами на могильном кресте или камне. Вот вам и Да, и Нет. Вроде был, а вроде и нет. Возможно и детей, пролонгацию, не оставил. Если экстраверт почти автоматически продвигает слабо или плохо пережеванную информационную, интеллектуальную пищу поступающую из вне во внутрь себя чтобы освободить место для новых порций, и совсем не зная своего внутреннего мира (плохо, или никак не развита интроверсия экстраверта), не знает куда, почему, для чего и зачем она уходит, как в "бездонный колодец" и вынимать при нужде или необходимости или трудно, или совсем невозможно. То интроверт почти чисто автоматически, без контроля, суждения, обработки, доработки, фильтрации, систематизации, классификации не видя и не слыша "глотает все и вся целиком как удав. Именно поэтому он часто страдает от "несварения интеллектуального желудка", его часто тошнит, пучит, и постоянно хочется в интеллектуальный сортир чтобы поскорее избавиться от гниющей и портящейся в нем перемешанной до такой степени (смешанное и отдельное питание), что "желудок" не знает что куда и когда отправлять. И если, опять же сохранилась хоть минимальная часть генетики "от животного и растения" (которыми якобы вы были в прошлых жизнях), то помучившись сам и помучев своего хозяина, желудок более еще физиологический (неврастеник, психастеник) чем психологический, относительно минимально правильно распределяет Что, Куда и Зачем. Обычное явление. "здоровые" интроверты получая через сознание информацию, в институте, школе, на работе даже не стараются ее жевать, а глотают целиком, но сразу после уроков, лекций, экзаменов они выташнивают все содержимое своего желудка. Если экстраверт всегда голоден, то интроверт всегда пресыщен и именно этот механизм приводит интровертов во власть и всякие "теплые" места (комплекс власти. Адлер), а экстравертов оставляет на задворках всего и вся (комплекс неполноценности. Фрейд). Мы, каждый день, сутками на пролет видим и слышим продукты интровертной "культуры" и "цивилизации" которая по сути есть продукция неполноценной экстравертной установки и продуктов неполноценных экстравертных функций. Но принимаем мы это все скопом, за продукты экстраверсии и экстравертов. Поэтому, не видя себя и не зная себя, как вид, как тип, видим не то, слышим не то, глотаем не то, а виним представителей именно экстравертной части как культуры, так и цивилизации. Получается проблема в одних, а вина ложиться на других. И само явление переворачивается, выворачивается наизнанку. Экстраверт, при стрессе, при эксцесах уходит в себя (проваливается) он выпадает, или пропадает из действительности. Интроверт, наоборот, он выпадает во внешний мир, он как бы проявляется, но вопрос в том, что и как проявляется. Это можно сравнить с тем что один, хорошо или плохо, вкусно или нет, но глотает, проглатывает обиды, оскорбления, унижения, потом долго мучается пока все не утрясется и не переварится.Интроверт, в подобных случаях, все выташнивает там где он есть, на то, вернее на того кто рядом, виноват он, не виноват, не важно, не надо подставляться а внимательно смотреть за мужем, женой, начальником, командиром, или сразу быть "поближе к кухне, подальше от начальства", или вовремя смываться, чтобы блевотина досталась кому нибудь другому. Потом еще и посмеяться можно над нерасторопным, незадачливым ходячим унитазом. Сегодня хватит.

"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих" и это правда. В меру культуры, вернее бескультурья. В меру того факта (по моей теории), что вы есть самый главный и самый ответственный воспитатель, доктор, начальник, командир и тд. самого себя. К счастью, у нас пока нет приборов которые могли бы влезть, без спроса, насильно, в вашу психику. Поэтому самовоспитание, самокорекция, саморегулирование, самоустановки, самостояние и самодовление все должно быть всегда и везде не под контролем бога, как мифического существа или супергероя, а под вашим и только вашим. Но. Желательно иметь ДРУГА во внешнем мире. Желательно умного и грамотного, воспитанного и тактичного, культурного и цивилизованного. Иначе вы можете допустить массу промахов которые могут завести вас "к черту на куличики". Вы сегодня должны уделить время практически одной задаче, но без которой все остальное буде неуместно. Это наведения порядка. Это дело привычно женское и вам, я "так думаю" не составит особого труда. Даже только это одно и то приведет вас к хорошим положительным результатам. Привет домашней растительности и животным. (намек).

  * В * Белый и зеркальное отражение белого. Чёрный и взгляд через призму стекла с зеркальным отражением на чёрное.

Он существует без цепи,законы" физики "не действуют.Но дело не в этом. С бессознательным невозможно "поладить"
раз и навсегда.Опровергнем?

* О * Сам себя читай как будто тебе пять, десять лет. Сам говори с собой. Сам разговаривай с бессознательным и слушай его. Оно будет болго молчать, не потому что не слышит, а потому что не понимает, язык, образы разные. И это надо нарабатывать.Ничто не делается мгновенно. Все можно сделать быстро и легко, а можно долго и нудно. Я надеюсь что со временем все будет дорабатываться и дорабатываться. Я сам ищу методы и средства наилучшего и наибыстрейшего преобразования, излечения, исправления. Советую побольше и почаще смотреть канал 24 ДОК. Трудновато, но надо. Первым делом, что бы ты ни делал, ты делаешь для себя, через себя, проверяя на себе и на других. Мы строились миллионы и миллиарды лет. Не надо забывать этого. Как построились? Плохо. Можно сказать отвратительно, хуже чем полностью несвободные три мира. Там все жестоко, но разумно и логично. Наша, человеческая свобода дорогого стоит, но мы брали и берем только права, а обязанности всучиваем лишь бы как и лишь бы кому. Но это одно, и разделять можно и нужно, как и многое, но в виртуально, в своей психике пока технологии не смогут заменить хоть малую толику той деятельности которую мы сами должны "нести" и "выпивать", как минимум свое, не оставляя ни грамма, ни капли свои же детям. Любая деятельность с нуля легче и быстрее, но только ремонт, восстановление, модернизация создают настоящих мастеров, настоящих творцов, настоящих людей. И это не указ, мол берите самое тяжелое, самое трудное, самое невозможное. Но если бы кто брал, хоть треть, хоть четверть, но больные, испорченные животные даже понятия не имеют, не знают что есть что и что с этим делать. Наше окружение это роботы и биороботы, на них не то что злиться, на них даже обижаться нельзя. Какую передачу, фильм, документы не посмотришь, кругом одни сопли и вопль "любите меня" с угрозами "если не полюбите, то я вам всем, без разбора и исключения буду мстить, жестоко мстить. Попробуйте сами кого нибудь собрать на настоящее дело, добро, или никого, или очень мало. Но попробуйте только прошептать, что вы хотите взрывать, стрелять, ограбить, и к вам  сразу побегут. И побегут те, кто всегда казался самым мирным и самым тихим. Это природа, больная природа, гнилая природа, которую мы сами, вопреки самой природе, вместо уничтожения при невозможности самолечения, которое только и может практиковаться в наивысшем животном слое. Мы создали такую огромную машину по сохранению и консервации всего вымирающего и отмирающего, что уже не знаем сами где кого хоронить, где кого сохранять. Пути жестокого природного отбора мы противопоставили путь жестокого отбора и уничтожения наилучшего и сохранения и размножения всего наихудшего. Дошло до того, что многие "пары" не могут даже зачать, так придумали насильственное вторжение в яйцеклетку и насильственное оплодотворение. Это уже край, это уже последняя степень абсурда и идиотизма.

У меня внутри идет деятельность на триста единиц и более. Во вне нет и тройки. Как максимум тройка с минусом, не более. Если сегодня, как чудо, как сказка, все начнется преображаться в лучшую сторону, все равно человечество придет в тупик. "Человеческий фактор" вернее его отсутствие. Гражданское общество, университеты, воспитание, армия, политика, экономика и тд. и тп. ничто не устрояится без знания и понимания, без применения в теориях, на практике, глубинной, основной, корневой психологии. Говорят о духовности и физиологии, об информатике, но ничто ни это ни другое не сдвинется с места без ПСИХОЛОГИИ. Она и только она дает жизнь (природа порождает, природа убивает), она есть Жизнь, она есть Бог, Она есть Любовь, Она есть Путь. В сорок лет я умер (в 38), до сих пор я возрождаюсь и не бог, а божественность моя, во мне, через меня возрастает в тригонометрической прогрессии. Бываю моменты что я останавливаю самого себя так как из меня, через меня просто прет нечто огромное и сверхценное. Я, спасибо природе, запустил процесс, наладил его, но пока он слишком для моего сознательного восприятия, быстро и много подает информации. Хорошо что я ранее научился не только регулировать негативную эмоциональную сферу, но и позитивную. Все надо делать аккуратно, систематизированно, комплексно, любя.

* В *  Мы что,на планерке? Решаем глобальные проблемы?Видно ты не на тот сайт зашел или зашла.Кто есть кто?Я добрая ,отзывчивая,веселая-женщина-вдова,уже не первый год,дети есть ,взрослые.А вот кто ты?Оглянись со стороны,не завышена ли самооценка?

* О * Есть Я и есть Мы, поэтому отвечаю вам сегодня Я. Есть личная жизнь и есть производственная, и одна и другая, по стандартным обывательским меркам, вполне нормальная, есть как бы все что нужно. Другой, другие, в моем положении сказали бы про меня и про таких как я: Что мол он, она, они бесятся, что им не хватает, жили бы смирно, нормально и этого вполне достаточно. Достаточно, нормально, хватает. Я, с детства, не такой как все, но тогда и до сорока лет, я считал, знал, думал, что есть и красные и зеленые и синие и фиолетовые. У каждого человека, если он не еще животное и даже менее, или уже не животное, а возможно растение, о чем я тогда так же не знал и не догадывался, есть сознание и есть внутренний мир, который некоторым образом отличается от внутреннего мира остальных существ, человека в особенности. Так мне, мой внутренний мир был некоторым критерием для оценки, для ориентирования, для различных дел и отношений. И я думал, считал, представлял, что таких то людей столько то, таких столько то, других столько то. Я не уникален, я нормален, я, можно сказать, стандартен. Дожив до сорока лет, дожив, а не просуществовав (много что я сейчас думаю, понимаю, представляю, ценю и тд. я приобрел после сорока лет, что кардинально отличается от всего того что и как я думал, предвидел, представлял, до сорока) в чем огромная разница, я наткнулся на К.Г.Юнга которого называют философом, что я так не считаю. Он применяет все возможные методы, средства, инструменты для постижения мира, но в основе, он постигал человека как психоаналитик, как психопатолог, как психиатр. Он получил Нобелевскую премию. И я опять "попался на эту удочку. Я принял его мировоззрение и думал что это приняли, или это уже было в ком то, кто от меня ближе, или дальше. Но таких, подобных ему и мне есть некоторое достаточное количество. И тогда, и сейчас, я понимал что если есть некоторое приближение, некоторое общее мировоззрение, единомыслие, то уже внутри этого некоторого количества, есть как бы подвид в определенном виде. А значит есть, или могут найтись, образоваться, проявиться те кто более, или менее близок мне как носителю или содержателю, или представителю какой то группы. И, как итог, можно делать дела: бизнес, семья, отдых, развлечения, игры, воспитание детей, животных, взаимопомощь, взаимодействие, взаимосотрудничество, которое, по сравнению к деятельности и результативности одного человека, будут гораздо выше и лучше. Если бы не мое столкновение с Юнгом, то я, к этому времени, был между "молотом и наковальней", или слез сам с креста на котором меня распяли (правда тогда я еще не знал кто или что), и решил и существовал в этот период, не более. Я отказался от плохого, от негатива, но отказался и от любого позитива, понимая это еще тогда До, как единое целое. Буду существовать как растение: работа, дом, дом, работа, и все. До сорока, я "был в поиске". С детства я всегда был активен, вдумчив, чувствителен и имел природное естественное ощущение мира как в целом, так и каждой его части. Я начал жить можно сказать с десяти лет. Моя это заслуга или природы, случая, инстинкта, психики, физиологии, духа, я тогда еще не знал. Я всегда был средним и во всем быть нормальным. А нормальность для меня есть что-то обязательно цельное и единое, по возможности ценное, по возможности правильное. Середина "золотая середина", как я тогда понимал, что-то ни совсем горячее, но и не совсем холодное. Теперь, после сорока, я стал понимать все что я делал, не делал, думал, не думал, чувствовал, не чувствовал до сорока. Была интенсивнейшая жизнь. Я всегда и везде был первым, всегда был лидером, но не тем лидером которого может представлять любой человечишка, а, наверно более завхозом, обеспеченцем, короче папой и мамой для всех и для каждого. Теперь я понимаю, что все что было у меня хорошего, я делал, организовывал, финансировал, доставал, пробивал сам, а что было плохим, а его было всегда "выше крыши", было со стороны тех кто ко мне приходил. Заметьте, не я их, или к ним, а они ко мне. Тогда я не понимал, что во мне есть масса достоинств, масса качеств, масса способностей и талантов которые я тогда не считал чем то исключительным и не естественным, а считал средней нормой не только для, но и для других, для многих. У меня была сестра, на два года старше меня, у нее была целая куча талантов и рисовать, и лепить, и на любом инструменте играть, и в любом виде спорта, и в любом деле, работе. Я, тогда, думал что она талантлива, а я так себе, но нормальный, троечник. Но не знал что есть такие способности без которых мир не мир, и человек не человек, а это аналитика, синтез, внимательность, сосредоточенность, предприимчивость, самостоятельность, человечность, любовь, честь, достоинство, гордость и тд. Моя сестра начала ломаться к двадцати годам и почти полностью сломалась к тридцати. В двадцать шесть меня начало ломать, все более ломка, все менее выход и разгонка. Так продолжалось с неимоверным ускорением (я холерик, максималист), все с большим подъемом и большим падением в глубину, до тридцати восьми лет, что совпало, но я думаю это был и некоторый стимул, дверь, окно, путь, с перестройкой. Я, с двумя рецедивами, вышел самостоятельно из круговращения, омута и решил существовать овощем, так как качение качением (раскачка), но было и смещение. Теперь, тогда.я уже понимал что меня распяли, я умер, и воскрес, но еще не жив. В течении трех лет, я постепенно, незаметно стал "подниматься" из Ада, из состояния грудного ребенка, до взрослого состояния, которое я сейчас понимаю постигаю и достигаю, но еще полностью не достиг. Пошел бизнес, пошли деньги, пошли связи. У меня появилось масса новых знакомых, вернулись старые друзья, появилась яркая, интенсивная, разнообразная жизнь. Казалось, что я буду подниматься все "выше и выше" и мне не будет предела. Но я страшно ошибался. Все друзья и знакомые, родные и близкие были не чем иным как вороньем на свалке. Я один тянул целый состав как хороший паровоз, а они вытягивали ноги и цеплялись ими за все что не попадя "ставили палки в колоса", предавали на каждом шаге и каждом углу, пили мою кровь, жрали мое мясо, и, в добавок, правда скрытно, когда меня близко не было, меня же ненавидели, даже презирали, но "пия" мою кровь и тем были живы, поэтому улыбались и хвалили меня в лицо. Я ничего не понимал. Вернее я понимал, что это люди, человеки, способные, хорошие, но возможно ленивые и немного недопонимающие, немного не довидящие, немного недо слышащие. Но и это не так. Пока я все организовывал по, как теперь я понимаю, примитивному принципу, примитивными средствами, я, мол, первый, не лидер но ответственный и отвечаю за все, когда я форсировал двигатель, напрягался из последних сил, выдумывал, изобретал, комбинировал, варьировал, когда "моя", я тогда думал "наша" машина двигается и двигается чрезвычайно резво и быстро, то все "идет" хорошо. В реальности, я все двигал, а они были тормозами, которые облепили всю "нашу" машину с единственной целью не дать ей двигаться, затормозить, остановиться, самим сдохнуть, но и меня утопить (самоубийца погибая мечтает взять с собой как можно больше других). Имея несколько предприятий, имея достаточный доход, я постоянно продолжал искать новые возможности, новые пути, новых людей (как и с женским полом), но более и более лучших, самостоятельных, эффективных. И это продолжалось, с боем, с предательством, с "ножем в спину", с подставками, с выкрадыванием, с угрозами к насилию и убийству, до тех пор пока я "не набрел" на идею Самодвижущегося предприятия, саморазвивающегося, бесконечного, вечного, с необъятным полем деятельности, бесконкурентным, короче, таким предприятием которое было бы одно, но в нем были безграничные возможности как для бизнеса, для людей, для ведущих (хозяев), для помощников (сохозяев), работников, их быта, их семей, их детей, их друзей, для полного счастья, здоровья, любви и дружбы. Позже я понял что я отказывался от одного принципа (индивидуального, капиталлистического) и хотел все перевести на Иной принцип (демократический, коллективный, командный). Я, сам по себе экстраверт, практик, и теории у меня практические (чего нет нигде и ни у кого до меня и после меня), а без этого все "строится" в слепую, как и должно быть у экстраверта, Экстраверт не видит всей картины целиком, видит только цель, или только, более хорошее, положительное, и не обращает, по крайней мере, особого внимания на негатив. Но я тогда "видел" себя в окружении других людей, друзей, родных, знакомых. Начинал любое дело, чаще с их желания, уговоров, не зная что они хотят, в севетсткое время игрушек и поиграться, а в капиталистическое, власти, известности, денег, но не дела, ни помощи, ни труда, ни достижения цели, ни полезности, ни красоты, ни гармонии. Они были только льстивыми (лицемеры) животными, которые могут до времени, лизать сапоги хозяину, но при первой же возможности перевести, переписать, своровать, ограбить, они "покажут настоящую свою морду" или даже харю. Я бился с ними, я учил их, я давал им денег, устраивал семьи, развлекал их, лечил их, разрабатывал все новые и новые, все более простые способы, проверял на себе, не раз не два, а сотни раз, готовил, варил, подавал, разжевывал, запихивал в рот, но они, оказывается все потом или сразу, отрыгивали в сортирах. Совесть, стыд, справедливость, честь, достоинство, красота, гармония, все было пустым звуком. Их здоровье, их счастье, их воля, их свобода, их детей, их друзей, их родных, все было "дым" и "туман". Так я провозился два года, пропустив через себя около десяти тысячь человек, разного калибра, разных положений, разных званий. От подростков до стариков, от студентов до профессоров, академиков, от рядовых до полковников. Все впустую. Или уходили злые, или кивали головами и улыбались, но делали только "вид" (работали только для вида). Не буду дальше утомлять. Я пишу сразу начисто. Как импровизацию (к чему стремлюсь), не перечитывая, не исправляя, не добавляя, не убавляя. Я учусь писать. Вообще, любое дело можно улучшать бесконечно, любому делу можно и нужно обучаться и доучиваться всю жизнь. "Сын должен догнать и перегнать отца". И это единственный показатель правильно организованного пути развития (движения, как во вне, так и внутри.). Мне, как то сын сказал: что я хочу чтобы я что-то запускал", оживлял, и постепенно отходил оттого что столкнул с "мертвой точки" и оно уже все "двигалось само", но уже, ближе к номиналу, двигалось самостоятельно, продолжая развиваться и расти, все более повышая КПД и принося все более дохода, радости, известности, гармонии, счастья и здоровья. Но, обязательно доходы (капитал) должен быть не на первом месте, иначе добро превращается во зло. Я, до сорока, знал очень много, собирал все что только известно по данному предмету, то что соприкасается, все что взаимодействует, читал, расспрашивал, вытягивал, провоцировал, и соединял все это в одно. Пробовал на практике. Получалось хорошо, но мне не очень нравилось. Я тогда еще не знал о существовании внутреннего мира как эквивалент (сравнимая величина) с внешним миром. Есть те, кто существует за счет бессознательных механизмов (автомат) и его сознание не более чем спящий постоянно и редко просыпающийся пассажир, что то помнит, но в большинстве, ничего не помнит и не знает. Возможно что такие и не знают что есть жизнь, любовь, дружба, а знаю существование, симбиоз, товарищество. Таких подавляющее большинство, это инертная масса, это коллективное бессознательное, это рутина, это "суета сует", это обывательщина, мещанство, высокомерие, тщеславие, гордыня, жадность, жестокость, богоподобность, беспредельщина, бандитизм, терроризм, беспощадность и тд. Это уже не животное, но еще и не человек, а что-то не среднее, не средне статистическое, не "золотая середина", а хаос смешения, первородный космос и слепая стихия, пороховой склад в огнеопасной среде. Мир сегодня "стоит" на минном поле, где и когда то от детонации, одновременно может взорваться все и вся, погребая под собой не только нас "мир людей", но и, нивчем невинную мать природу, со всеми богами, ангелами и святыми. Никто не знает простую истину, что вокруг нас настолько избыточной энергии, что как мы не "взлетели" на Небо до сих пор, я понятия не имею. Мы, по глупости жжем углеводороды. А это не что иное как сама жизнь, которая, до человечества, все время трудно и долго прибывала, копилась миллионами и миллиардами лет, мы "разумные" существа, мы "гомосапиенс" сжигаем, что уже само по себе есть дикая неразумность, самою Жизнь "Рубим сук на котором сами сидим", "копаем сами под собой ямы" как в переносном, так и в прямом смысле. Неандертальцы которым в руки попали достижения цивилизации, которую измышляет, созидает, производит, творит сама Природа, сама Жизнь, правда не непосредственно, а через нас как через проводников (провод). И наше дело, как говаривал Юнг: если ты не знаешь что это за болезнь, и , соответственно, не знаешь как и чем лечить, то отойди в сторону и наблюдай за тем что и как сделает сама природа. И если мы организовали всемирную богадельню, хоспис, то это для мира и планеты, для Солнечной системы, для галактики, да и для нас самих, было бы наилучшим "выходом" из сложившейся ситуации. Не зря Сталин "строил" Всесоюзный монастырь, по научению и с подачи (подсказки) библейского текста, его последней части, апокалипсиса. Но!!!. Особенно это "гениально" просматривается в России: Никто ничего делать не хочет, но хочет заиметь ни часть, ни большую ни меньшую, каждый хочет все и сразу и более никому ни грамма, ни фунта, ни йоты. Не исключая стариков, инвалидов, героев, преступников, обывателей, псевдо интеллигенции и псевдо рабочих.

А вы говорите, за чем хоть что-то начинать. Лучше "зарыть голову в песок" и ржать от наплыва истерического смеха, временами переходящего в рыдания, без следствия и причины. Соблазн, энтузиазм, обман, ложь, искушения, бабки, вино, секс, скоро проходят как выпитая чрез меры водка или наркота, но наступает Завтра и черное похмелье, и тем оно невыносимей, чем более мы завтра переместили во вчера. Человеку все доступно, все можно, он может Рай превратить в Ад, а может и Ад превратить в Рай, на то его (не богова) воля и свободное желание нужного ему, как для себя самого, так и для других свободного выбора "Быть или не быть".

Юнг раскрыл мне глаза на то, что если мы что-то делаем, то это делаем или вовсе не мы, а в нас, через нас, или мы только частично ощущаем, чувствуем адскую грандиозную работу происходящую в нас каждое мгновение, а мы ка "бары", лорды, олигархи, воры в законе, цари, императоры, ничего не делаем, или мало, или во вред, а сожрать готовы весь мир. И он подсказал: Что, Когда, Почему, Зачем, Для чего, Кто и Как надо делать и сделать чтобы не довести гнев природы и космоса до полного нашего уничтожения. Время еще есть. Но время уже отсчитывает "остаток" перед большим взрывом (который не впереди, а как проекция бессознательно инстинкта, как предупреждение, пока впереди. Но мы стремительно приближаемся и приближаем его к себе. Точка не возврата. (механизм аварийного отключения).

У меня, как то один зажиточный "бизнесмен" спросил: а что мне делать? Мой ответ: заранее закажи себе просторный гроб и сделай внутри побольше карманов, и заранее положи туда все свои деньги, так ты никогда не растанешься со "своей мечтой", ты никогда не останешься один, они всегда будут с тобой как самые верные друзья и самые близкие родственники "братья и сестры" "мамочки и папочки" "дедулички и бабулечки" "пусик ты наш".     

 * В * Роман (?). Олигарх ищет жену.(?) Смотрели Вашу заявку  (?). Наше предприяти­е находится в Бресте, занимаемся­ изготовлен­ием деталей из черного метала (плазменна­я и лазерная резка,штам­повка,тока­рные,фрезе­рные работы) а также литьё из пластмасс. Будем рады сотруднича­ть (?) с Вами. ИП "Шарко Е.А."   Катерина Андреевна

* В * Тогда надо революцию вот и всё! 

* О * Революции, демонстрации, митинги, все это ненужное, вчерашний день. И к тому же, как не покажется странным, но это только «на руку» власти. Это все эффектно, но не эффективно, это страшно, но не страшно. Время давно диктует другие способы и методы. Физическое воздействие есть примитивизм. Захватывать, удерживать что либо силой, физической силой бессмысленно, так как наносит вред всем, и одной и другой стороне, а хуже всего приходится инертной массе, она вроде бы не причем, и она вроде бы в стороне, до поры, до времени нас это не трогает, не тронет, обойдет. Глобальность в том и заключается, что задевает всех. Если не убьют, то покалечат и калеки будут плодиться еще семь колен. Если проявленная, не в той форме, не в том виде, не понятная, проблема была вытеснена, выдавлена то она, якобы пропадает, исчезает. Но это не так. Приведу банальный пример. Да умному в уши. В детстве у меня постоянно был фурункулез. Появляется один, большой. Выдавили. Появляется пятнадцать, поменьше. Выдавили. Появляется стопятьдесят. Выдавили. То, что уничтожается физически, все что угодно, действует по одному сценарию. От скорости и силы выдавливания, уничтожения зависит величина и время нового проявления. Мутируют не только разного рода бациллы и инфекции, но это один из основных законов естественной природы. Оно вновь проявится, но не там, не так, и чаще в более трудно исправимой форме. Если вы чем то заболели, то это наилучший способ который избрала (из наихудших) ваша же природа. Она, тем самым, не вас спасает, а себя саму, и она плохого не желает, а делает то что знает и как умеет. Любая гадость, если вы конечно не тронутые с детства, сначала имеет предтечу, предупреждение. И предупреждение не однократное. Если на вас падает камешек, но вы не слышите, то вторично на вас упадет кирпич, в третий раз на вас рухнет стенка, на четвертый вы, или упадете с большой высоты, или вас бросит под машину и тд. по возрастающей. Зная этот закон, надо лечиться, но Как, а это для науки и медицины «темный лес». Еще лучше заниматься саморазвитием постоянно систематизировано, но не избежать «выхода» наружу разного рода болячек. Причем, в чем плюс саморазвития, болячки которые еще скрытно развивались и проявились «набрав, войдя в полную силу», теперь стронутые общим развитием, выйдут раньше и, естественно в более мягкой и излечимой, исправимой форме. Особенно важно это для интровертов у которых болячки, искажения, смещения, направлены во внутрь и нечто малое и ничтожное превращается, от безвыходности в рак, церроз, инфаркт, инсульт и тд. К счастью у экстравертов, вернее у экстраверсии все перегибы и перекосы реализуются вовне, в виде фурункулов, аллергий, прыщей, жировиков и тд.  Развитие у экстравертов интроверсии и у интровертов экстраверсии уменьшает риск заболеваний, ошибочности, во столько раз, на сколько продвигается саморазвитие. Обратная пропорция.  Развитие приводит к тому что физические методы и способы реализации и самореализации переходят  в психологическую область, а из психологической в духовную и информативную, где способности и методы более легкие и эффективные, и все, любые проблемы решаются быстрее, и даже те проблемы которые не решались через физиологию, решаются через психику, или с меньшими, или, вообще, без последствий. Это «дорога» от инертности в сторону безинертности, что несравнимо с физическими методами.  Революции, стачки, демонстрации более есть эффекты и почти не имеют позитива. Все должно смещаться в сторону профилактики и отход от хирургии и даже терапии. 

* В * имею дело с умным, но гордым человеком(­всё-таки, согласись,­ нобелевска­я премия-это слишком). Да, это уже заинтересо­вало:то,чт­о человек соображает­... Блин, мне оч.хреново, мне сейчас не до идей, в жизни всё ломается, не знаю как жить... Всегда жизнь помогал другим, а сейчас, когда мне плохо, понимаю, что опереться не на кого...даже пожаловать­ся некому. Обидно, что человечест­во никогда не придёт в настоящий христианск­ий социализм(­социализм Достоевско­го), потому что борьба-это форма существова­ния материальн­ого мира,куда входит плоть человека. А на духовный мир всем плевать

* О * Нобелевская премия, это не блеф, это реальность, но понять никто не хочет и, опасаюсь, что нет подходящей информативной и интеллектуальной базы для понимания хотя бы на четверть. * Не хреново может быть только тому, кто, или уже генетически, или в детстве сдвинут, кастрирован до такой степени, что он, она, они уже не люди, не животные, а растительность но еще имеющих реактивную динамику. Нормальному, более или менее, человеку хреново может стать в любое время. Лучше если это приходит раньше, есть больше времени для исправления и налаживания. Если позже, то мало у кого хватит смелости и воли для того чтобы начать свою жизнь с нуля. И до моей технологии и теории, вообще, трудно было найти хоть малейшую зацепку, чтобы определить Что надо делать и Как это делать, чтобы хоть и с запозданием, но исправить себя, в себе, и оставшуюся жизнь прожить по человечески, даже в агрессивной среде в тяжелой моральной атмосфере. * Человечество никогда не придет ни к чему хорошему пока сам человек, сам строитель, сам творец не сделает сначала себя, а затем, или параллельно и мир вокруг себя. Техническое развитие цивилизации и техническое развитие индивидуального внутреннего мира есть путь прогресса. * Плоть человека подвержен преобразованию, но она преобразуется одновременно и параллельно с психическим и духовным миром, отдельно этого не добиться, хоть многократно распинайтесь хоть где, хоть как. Геройство сегодня есть труд и терпение, выдержка, сообразительность каждый день, каждый час, каждую секунду.

* В * я прочитал блог  и об очень многом хотел бы  поговорить­. Может быть,  сможете мне кое-что объяснить...

* О * Лучше если вы сами дойдете до истины самостоятельно. Один нет, а ориентируясь на дневник и Юнга, можно. Трудно, но возможно, проверено.

* В *  Мне не нужна философия, мне нужны деньги и женщина.

* О * Вы не обижайтесь, но еще и сегодня мужчина не мужчина, во всех смыслах. Нужен тот, кто понимает что сегодня то что может быть, еще нет, но может быть, и он, она, на это согласна, согласен. Даже такая вещь как секс, сегодня не более чем физиологический чес, долго и не качественно, или совсем коротко, но есть потенция к качеству. Простая мысль. Зачем искать, находить, брать, и так же искать, находить отдавать, если ни брать, ни отдавать мы сегодня не умеем. Надо собрать все что только можно по этому вопросу, все что только можно вообще и только тогда и в общем, и в частности, можно построить как теорию, так и практику, которая не сразу, но приведет к результату в сотни раз превышающую сегодня "мышиную возню", "толочь воду в ступе", "носить воду в решете". Все фильмы, вся литература, все передачи телевидения сегодня или сопли, или фантазирование. А где реальность. Мастер спорта международного класса по сексу и эротике. Профессионал, мастер, мужчина? Стоит ли сил и времени отдавать мастурбации вдвоем? У вас два рояля, отменных классных инструмента. На них нет девяносто процентов струн, они не натянуты, а висят как веревки, не построены, это ваши тела. Два пианиста, два музыканта, два творца, садятся за инструменты, ......................... и что? Мучение инструментов, издевательство над слухом, ломание пальцев, а в конце желание разбить инструменты, ваши тела, на щепки, на дрова. В остатке, психический дискомфорт, тошнота, слабость, духовная неудовлетворенность. И чтобы не повеситься самому, обвинять будем во всем другого. Но проблема или есть, или нет. Если нет, то "гуляй вася". Если есть, то надо, да и желательно, решать и решить. Но до нас никто ничего не делал и не добился. А делали ли? А кто делал? А как делал? Надо всему человечеству расселиться по лесам и существовать как примитивные племена. Большего мы не заслуживаем, да и по сути, никому, ничего не надыть. Найдите себе подходящий цилиндр и тыкайте туда свой поршень от Запорожца всю оставшуюся жизнь. И это жизнь, и это секс. Это хрень и это брень.

* В * Я не сексуально озабоченный! Но считаю что каждому мужчине нужна женщина. А вы собственно кто такая? И чьи это рассуждения которые так ловка перефразируете?

* О * Не понятно, откуда такая слепота. Дневник перед вами, а вы не видите. Вам говорят, а вы не слышите. Если сравниваете, то сравнивайте. Ищите везде и найдите что-то близкородственное. В дневнике записаны импровизации, на одном дыхании, не вполне умело, но от всей души, открыто и откровенно. Отличать зло от добра жизненно важная задача для любого человека. Уметь учиться никогда не помешает, и как говорят евреи «за спиной не тянет», всегда с вами, всегда при вас, никогда не потеряете, никто не украдет.

* В * К моему сожалению я его прочитал и потерял 20 минут. Если так агрессивно навязывать свой дневник обществу, то хотя бы нужно сделать его интересным.
Смешно привлекать внимание к своей страничке через сайт  Вы как образ не воспринимаетесь, т.к. не представляетесь.. а взамен просите очень много информации от собеседника.
Удачи в наборе команды!)

* О * Одни создают условия, и в них существуют, их единицы. Другие сами ничего не создают, они следуют, чаще пассивно, в лучшем случае, реактивно. Плыть "по течению" значит отдать себя чему-то. Хорошо еще бы кому-то, но не понимая, а лишь "становясь в общую очередь, часто не зная "что продают", мы попадаем в ситуации из которых может выйти один лишь "лидер", который заранее, преднамеренно, вас набрал для числа и этим числом, в дальнейшем пожертвует "не моргнув глазом". И это того стоит. Сегодня лучше пожертвовать многими, и подняться самому, индивидуальности, так как коллективность, истинная коллективность ни вчера, ни сегодня, не было и нет. Свобода для, свобода против. Объединение для, и объединение против. Первого нет, второго "выше крыши". Первое путают со вторым, второе с первым. Так исторически изгаживалась любая идея. И если повторно, не там, не так, не теми, она возрождалась, то дерьмо окружающее идею не счищается, и золотая, если не бриллиантовая идея выглядит для обывателя чем то мерзопакостным. "Бриллиант в навозной куче". И если у кого то еще осталось хоть чуточку провидения и проницательности, те смогут "не вляпаться в дерьмо", а оттереть найденное, возможно случайное от налета и увидеть всю притягательность новоприобретения, это и бутылка с духом, и лампа Алладина, и огниво. Во времена перестройки огромное множество хватались за посредничество, думая, считая, что это очень просто. Но огромное большинство тупо передавали друг другу информацию искажая ее до предела. И если кто-то добивался результатов, то гадили сами себе. За один процент работы, обманывая и бросая всех они, с красными глазами и потными руками готовы были любому перерезать глотку. Почему? Тот кто действительно богат, не деньгами, они вторичны и третичны, не пугается и не умению, и не знанию, и ошибкам, и удачам. Он, она, многогранны, как действительно прекрасный бриллиант, возможно еще не вполне правильно и грамотно обточенный. "Нам татарам все равно, что еб--- подтаскивать, что еб---- оттаскивать". А им, этому пресловутому подавляющему большинству, пустому и однобокому ничто не в пользу. И они хватаются за все подряд лишь бы не утонуть, топя при этом всех и вся. Почитайте Цусиму, там боров, которого выкармливали моряки на корабле, после потопления корабля, всех матросов топил забираясь на них как на подставку. Это было и есть, пока есть безрукие, безногие и безмозговые. Именно они лезут всюду где "почуют" что тут можно поживиться и ложь для них "естественное состояние", только планка выживаемости у испорченного гомоэректуса ползет за ним. И сколько бы он не ел, пил, хапал, все равно он будет голоден, жаждать, страдать "над златом чахнул" и когда ни будь, и это вы уже скоро увидите "как золото превращается в черепки и хоронит под собой всю поднявшуюся пену. Американский капитализм стоял до тех пор, пока был противовес. Если противовес исчез, то система рухнет сама собой, их не надо "кормить". Пока кто-то им завидует и стремится к этой ложной цели, до тех пор они и живы. И рано, или поздно, но нечто более ценное и более вечное, истинное, займет это место. Но реализация этого нового, иного, зависит от нас, от человека. Не мы сами, так сама природа принудит нас "идти" в нужном направлении, а вся пена отстоится и станет простой водой. Ищите свое место в общих процессах. Вы или впереди, или сзади. "Кто успел, тот и съел".

 * В *  Читая ваш дневник(это просто высшый пилотаж) я просто уверен,убеждён у вас нет оппозиции,интуиция подсказывает,везде и всюду вы.Может мне   на другую сторону для пользы дела?

К великому сожалению, искренно, невозможно что либо делать коллективно.  Постоянно сталкиваешься с частичностью. Причем деление происходит не на том же уровне, а еще ниже, как деление деления, или части частей. Нет даже более менее чего то целого. Я уже писал, что, ранее посещал высшие инстанции. Сегодня этого не делаю, так как понял, что «на верху» сидят те которые полностью не соответствуют ни месту, ни времени, ни поставленным задачам, ради которых они поставлены и которые должны бы были выполнять (в моем нормальном понимании). Как то дело, работа и вознаграждение за деятельность начиная с удовлетворительного количественно – качественного критерия. ( легче сегодня сказать что есть, и тяжелее, что еще надо и жизненно важно, чтобы получить хоть удовлетворительное качество жизни). Поэтому все время буду сокращать до минимума (как получится). Получается что главное на работе не работа, а зарплата. Тогда у нас не было социализма, по сути, а еще до перестройки, был вывернутый капитализм (средства впереди целей. Последнее становится первым, в худшем смысле). Я спрашивал: Это Москва? Да. Это столица? Да.  Ваш институт самый лучший? Да. В нем собраны самые лучшие специалисты? Да. В другом месте найти лучшее нельзя? Да. Тогда скажите, почему в вашем институте нет главного специалиста, поговорив с которым можно более ни с кем не разговаривать, он все знает, он все понимает, по крайней мере в направлении деятельности вашего института. Как то главный инженер, главный конструктор, главный экономист, главный музыкант и тд. Ответ, везде один и тот же: У нас все есть, но отдельно: руки, ноги, живот, голова, пиписка. Но и это не все. Оказывается что деление надо производить и далее, но не для того чтобы что-то узнать или понять, а чтобы меньше чего либо делать, но более получать зарплату (анти эффективность, деградационная направленность принципа), поэтому живот разделен еще на более мелкие части, голова тож, рука тож и тд. Вспомните Райкина. Все шили пиджак, кто что, а за сам пиджак никто не отвечает. Вы думаете что я мост строю через реку? Нет. Я мост строю через рот, потому и шипелявлю. Главный, центральный институт по экономике не мог мне ответить, что есть общая экономика страны? Области? Города? А в Авиационном мне сказали, что у них есть только отдельно: хвост, крылья, фюзеляж, двигатели и тд. Я подразумеваю что и это у них раздробленно. Тогда понятно (не надо иметь особую проницательность, экстрасенсорику) почему у нас нет нормальных самолетов, нормальной экономики, нормальный психологов, нормальных юристов, нормальных политиков, начальников, руководителей. Даже имея настоящего друга рядом, это не одно и то же, что иметь совокупные знания и умения в одном. Раздельное, но соединенное самыми лучшими связями, как то дружба и любовь, и то это не сравнимо с тем чтобы иметь два, три, десять, двадцать в одном. Как минимум, надо иметь и отдельных, узконаправленных специалистов, но, по мере повышения положения, объема, ответственности, должно быть хоть минимальное объединение, как то один в одном; два в одном; три в одном и тд. Иначе ничего не будет функционировать, не говоря уже о минимальном, номинальном, максимальном функционировании. Есть работа с железом, с деревом, с жидкостями, а есть деятельность с детьми, стариками, инвалидами, больными, даже взрослыми, которых и тех сегодня нет. Короче.  Создание, сбор, конструирование, что угодно Семьи, малого предприятия, среднего, большого надо начинать с тех же действий, но направленных на самого себя. Как минимум, надо тех кто хоть что-то понимает и может согласиться (иметь согласие, раппорт, с чего только и может начаться нормальное выздоровление, или исправление клиента, пациента) на основные постулаты, принципы, и иметь желание «смотреть в одну сторону» и двигаться в одном направлении, направлении улучшения себя, и через это улучшение, улучшать внешний мир. Вчера смотрел выборы старосты в китайской школе в третьем классе. Понятно что была некоторая игра, некоторая срежиссированность и тд. но и была Правда, Искренность. Но это  только дети восьми лет, они конечно еще мало знают и умеют, но мы ведь взрослые и ответственные люди, граждане, народ, нация, или Нет?  Еще короче. Я пытаюсь собрать вместе объективную правду и истину, не только понять, но и показать что есть и это и другое, и третье. Как в библии написано: видеть вещи какие они есть (в реальности, а не иллюзорно или с добавлением положительной, или отрицательной проекции, или интроекции, изъятие). Каждый день, по будням я смотрю передачу «Право голоса», сейчас не буду подробно объяснять, только скажу, что так и должно быть, везде, как можно более, но и это, что есть сегодня, не то что надо. Цели правильные, люди тоже, ведущие стараются и стараются искренне, но все это то, и не то, вернее все надо переделывать, даже не меняя участников. Но никто не знает «Что это» «для чего это» и поэтому «Как это надо исполнять» никто не знает. Получается, что деятельность есть, все Вроде бы правильно, а, в итоге «много шума и дыма» и «из позитивных» намерений не вырастит ничего путного. Будет некоторое согласие, будут все найденным решениям, с энтузиазмом возьмутся воплощать все это в жизнь, а когда это начнет реализовываться, то все, или только часть, увидят что это пшик, мелката, ничто, а идея, принцип, инструментарий, да и сам продукт (живой или не живой) будет испорчен. И если второй можно выбросить, переделать, переплавить, перековать, то живой материал буде мстить и мстить жестоко за эксперименты на жизнью «во имя светлого будущего». В это вся гадость предыдущих опытов. Слепой и глухой, это относительность. И если за сто процентов принимать как норму два, три процента, то, вообще, может потеряться или испортится, сгнить, сама идея, как божественность, справедливость, равенство, братство, гордость, честь. У Юнга есть один замечательный момент. Он говорит, что если интроверту (самый закрытый психотип, который мотивируется почти только, или исключительно, внутренними образами, сегодня примитивными и архаическими. И тот может сам добровольно уйти, отойти, передать, вручить власть другому, тогда когда он почувствует Правду и искренность у того кто его сменит. Это надо понимать так, что все плохое может и должно уйти, само уйти, если эта примитивность, архаика (не сознание, а коллективное бессознательное, основная матрица) почувствует или даже ощутит что появилось и пришло Время и То, что должно и может сменить, заменить Зло на Добро. Можно сколько угодно говорить себе «халва, халва» во врту «сладко» не станет, а если, под насилием, воздействием массовости, тотальности, и станет «сладко» на час, на два (халиф на час), то «похмелье будет как после приема самого сильного и быстродействующего наркотика, когда состояние наркомана таково, что он убъет и одного и сотню, чтобы спасти свою единичную, неповторимую жизнь, так как у него, в состоянии подобного похмелья, нет выбора, а есть одно Или, или он жив, или он мертв, а это не выбор, это суррогат выбора. Я каждый день ощущаю расширение границ знания, все объединяется, все дополняется, но это же и пугает. Пугает своей масштабностью, грандиозностью, глубиной. И я знаю, но не очень все таки этого хочется, что надо это познавать только тебе одному, чтобы было это все, как это ни грандиозно, но в одном, а остальные, если они будут ценны или даже сверх ценны, пусть сами строят, планируют, решают, а совместно надо будет только, в лучшем случае, перепроверять, соотносить, сравнивать. Есть дни, моменты, когда идет всякая мелочевка. Я и раньше не брезговал, не игнорировал подобное, а сегодня зная, что это бессознательное подбрасывает мне задачки из которых будет в дальнейшем состоять нечто большее. Что я могу и решаю, но для верности подкидываю бессознательному, так и бессознательное, даже если и решает само, то, опять же как игра, как проверка «на вшивость» подбрасывает мне, сознанию. Получается четырехразовая и более перепроверка на случай вкрадывания ошибочности. Да и тогда я еще не верю сам себе, или не совсем верю. И верю, доверяю только тогда когда все эти мелочи и среднее и большое самостоятельно, без насилия с моей стороны, образуют еще более грандиозное, создадут пути, связи, объединения. * Ваше предложение насчет «другой стороны». Могу предложить, но наверное это будет пока для вас сложновато. Это Анти подичность. Всему старому и всему новому противопоставлять для действительно полной картины мира. Например. Библия. Христос – антихрист. Мужское – анти мужское. Женское – анти женское. Белое не антипод черному. Чернее черного – анти под белее белого. Физическое уравнение ток, напряжение, сопротивление переверните, получите что ток прямо пропорционален сопротивлению и обратно пропорционален напряжению. Получается, что ток тем более чем меньше напряжение и более сопротивление. Это сегодня совсем не паханное поле во всем, в культуре, в цивилизации. Не паханное, так как корпоративно, массово, коллективно принято что «этого нет и быть не может». Строительство вселенной (внутренней и внешней) началось с большого взрыва. Что есть чушь собачья. Энергия – материя – энергия, а не материя – энергия – материя. Антиподы как физические, так и психические, так и духовные, так и информативные. Если будет полнота, то спорить можно только по поводу средств и конечного, или промежуточного продукта. А не как сегодня, когда спорщики спорят, по видимости о мелочах, а страсть, как показатель чего то иного, более грандиозного, разгорается не на шутку и сегодня, почти всегда, за редким исключением, «заканчивается» насилием и войнами от холодных до горячих, от физических, до информативных (пропаганда, зомбирование). И если одна сторона «побеждает», то «если невеста ушла к другому, то неизвестно кому повезло». Одно остается «на поверхности» сознания, другое уходит, скрывается «в подполье». А все скрытое действует более эффективно чем открытое (при определенных условиях). Его вроде бы и нет, а результаты все искажены, именно поэтому я против религии в том виде в котором она есть вчера и сегодня. Когда вам навязывают то чего нет, и это удается, то то что есть, его антиподичность, активируется пропадая из «поля зрения» как индивида, так и социума. Все должно быть и становится явным, но сколько, что, где, когда и как, это вопрос времени и пространства, условий и обстоятельств, это как для индивида, так и для социума, поэтому решать как основу и как вспомогательное должны и индивидуальности и коллективности. Сегодня нет ни первого, ни второго. На сегодня хватит. Продолжение следует. 

 нет, я не с вами! Увы, но ваша организаци­я преследует­ корыстные цели. На подсознате­льном уровне люди,котор­ые её создавали(­в их числе и ты) жаждут власти. Видимо, они были хорошо обижены жизнью и теперь рвутся взять реванш. Но, увы, у вас нет шансов, так как для того, чтобы что-то добиться в политике, нужно быть либо с дегенерати­вными отклонения­ми психики, либо понять конституци­ю и законы Космоса. А познав эти законы в политику лезть уже не захочется. Я не с вами,ибо вы ничего нового не смогли мне   предложить­. А демократии­ нет, не было и никогда не будет, потому что природа по своей сути строго иерархична­

Иерархична. Согласен полностью или это есть, или этого нет, но это вчера, а сегодня можно из песка, бросового материала, производить алмазы, а из алмазов, путем вытачивания, обработки, создавать бриллианты (таланты и гении). * Корыстные цели, что это? Если нечто одно выигрывает, получает, прибавляет себе, для себя за счет кого-то (кто-то за счет кого-то), то это выигрыш одного и проигрыш другого. Прибыль одного есть убыль другого. Если и один и другой выигрывают, прибавляют, умножают что-то, то необходимо смотреть и анализировать ситуацию, обстоятельства, условия события. Возможно что выигрыш, прибавление этих двух участников произошло из-за, или на фоне, или при обстоятельствах убыли, или уменьшения чего-то третьего, не замеченного, не знаемого, не учтенного. В идеале, более идеале, менее идеале, но что-то однозначно выигрывает, что-то (кто-то проигрывает) Если выигрыш сознательно строится на проигрыше чего-то, или кого-то другого, то это корысть, намерение, знание. Но и тут может быть своя специфическая вариация. Важно, не только событие «здесь и сейчас», но и что было До, и что будет После. Еще лучше, если учитывается До, До и После, После и тд. Если бессознательно, то это не есть сознательное намерение и действие, и это надо отличать. Вы говорите природа. С этим можно полностью согласиться. Но есть огромное Но. Если это естественная природа и ее же естественные закономерности, законы, и эти законы есть необходимость, непреложность, то непослушание, невыполнение есть или ошибка, или намеренность пусть и не сознания, но бессознательного. Все три уровня, как то минеральный, мертвый, растительный, оживленный, животный оживленное живое, то это три ряда, три слоя жизни подчиняются, выполняют, исполняют разные законы, и разные подзаконы, за что, или поощряются, или наказываются, порой, и часто смертью, гибелью, что и создает такой прецедент как естественный отбор. Но, человек, это все три уровня и плюс четвертый, что есть сознание и сознательные намерения и действия. Если человеческая особь, сущность с рождения развивает все три предыдущих уровня, то к этому прибавляется развитие четвертого, до некоторого целого, и его суммация с тремя предыдущими. Если ответственность, моральность, человечность в действиях животных? Нет. Это появляется только у человека начиная с человеческого детеныша. Но человеческий детеныш есть зерно, и какое дерево, какое животное, какое человеческое существо вырастит, разовьется из данного зерна, в котором уже заложена некоторая генетическая программа, программа составленная, суммированная многими и многими поколениями до его появления, проявления, существования и жизни. Человек, как вид, получил все четыре компонента, каждый из которых обеспечивает свой уровень существования, жизнестойкости, способности к выживанию. А, специфический четвертый уровень, как завершение строительства, создания некоторого целого, есть отдельный случай и уже отделим от всех трех предыдущих. И его, новое наделение сознанием, сознательным намерением, планированием и исполнением, множеством модификация, множеством вариаций всех подслоев физиологии, психики, духовности, уже есть нечто, уже подлежащее и свободе, с одной стороны, и подчиненности с другой. Если кроме человека никому, и ни чему не дано Право выбора, множество вариаций права, то как соответствие, как баланс, как устойчивость, как вечность, дана и ответственность. И если кто-то мнит себя чем то сверх временным, сверх лучшим, сверх мощным и тд., то надо всегда и везде подразделять то что различно и то что сходно, и не мешать это все в одну кучу, сбрасывать в одну яму. Эта тема огромна. Я не хочу пока ее трогать, не хочу выставлять часть и выдавать эту часть за полноту, правду, истину «в последней инстанции». Набросков достаточно чтобы умный мог сделать собственные выводы Что есть Что и не путал Христа с лже Христами, а божий дар с яичницей. Ранее уже было написано, но «повторение мать учения», что Надо и обязательно учиться, возможно всю жизнь Судить, но не осуждать, не выносить приговор и ставить точки, навешивать ярлыки, цепляться по аналогии, или по ассоциации на все явления и события скопом, огульно. Это и аморально, и бестактно, и не по Мужски, и не почеловечески. Человек сделал ошибку, он раскаялся и принес извинения. Он искренне раскаялся, он притворяется, он лжет. Это проблема и его и ваша, и их, и наша. Мы живем, вернее существуем в двадцать первом веке. С одной стороны атомы и космические корабли, компьютеры, с другой стороны пошлость, аморальность, тупость, не образованность, не воспитанность, что по сути показатель примитивизма и архаизма в сочетании с «прогрессом» технологий. Все исходит из человека. Есть естественная природа, которая существовала до человека, и она была одна. Вчера, сегодня, завтра появляется, сознательно или нет, искусственная природа, и они смешиваются, воюют, взаимодействуют. Но, но, Но. Это опять же человек и как полученное право, так и ответственность, как однояйцевые близнецы, как сиамские близнецы не отделимы друг от друга. Если мы даже, как варвары, как примитивы, не зная, не понимая ни себя самих, ни природу как ту, так и другую, губим ее, высасываем из не всю кровь, режем на куски ее тело, взрываем и тело и душу, и не хотим, не желаем отвечать за все это. То это еще не значит что все как шло, так и будет идти. У естественной природы есть законы которые управляли и управляют все и вся. Под этот закон попадаем и мы. И нас природа вытесняет, бьет, наказывает, терпит, любит, и ненавидит. И когда, а он есть, наступает предел, точка не возврата, природа нас, по одному, группами, нациями, коллективами заставляет осознать хоть нечто, понять хоть нечто, принять на себя хоть нечто, и она своего, или добивается, конечно бессознательно, или выбрасывает нас из своего существования. Природа создала человека. Ей было тяжело, трудно, невыносимо. Но этот «ребенок» которым является все человечество, избалован, туп и упрям. Если одному тяжело, а вместе легче, то это не исключает извращения которые доступны только такой «свободной твари» как подавляющее большинство населения планеты. И это можно понять, и это можно изучить, и это можно принять, и это можно заменить, изменить, исправить, дополнить, исключить. Есть три позиции. Первая позитивная. Вторая негативная. Третья, как бы нейтральная (инертная людская масса, стихия, нейтронная и водородная бомба в одном флаконе). Но самое «забавное» что нейтралитета, нетралки, нуля нет ни у каждой особи, ни у групп, ни у социума, ни у государства, ни у мира. Быть автономным, свободным можно лишь тогда, когда ни один порыв, ни одно намерение, ни одно движение не выходит за рамки ее границ. Но это практически невозможно. Это возможно как приближение, как тактика и стратегия особи, индивида, группы, общества, государства, мира. И уже одно это может служить показателем ху ис ху. Подробности, развертывание тм и темы, позднее. * ответ на один ваш вопрос. Вы особь, вы человек становящийся, прогрессирующий, регрессирующий (остановка смерти подобна). Вы есть психотип, или отдельный как функция, отдельный как комплекс, суммарный как два в одном, три в одном, десять в одном, возможно уже, или еще универсальный, как сумма всех основных психических организаций вашей психофизики. Вы Нечто (или ничто), а значит вы действуете. А действуете по сознательной, по бессознательной, по полной суммарной, по частичной суммарной программе, как причина – следствие – причина, а это не что иное как Политика, как подготовка, становление, развитие, проявление от суммарных факторов (коллективных) идей, до конечного продукта, человека вчера, человека сегодня, человека завтра, в том числе, возможно как первичное и самое ценное, сверх ценное, бесценное. Если что-то есть, и плохое и хорошее, и моральное и аморальное, все это или было, есть и будет, или не было, есть и будет, или не было, не есть, но будет и тд. и тп. (формулу закончите сами). Полное знание есть ключ к полному познанию, к полной перестройке, переделке как самих себя, для самих себя, так и мира, для нас, так и мира для самого себя. «Понять конституцию и законы космоса», это ваши слова, и выбирать, или ваше же первое что есть «плывущее говно по течению», или ваше же второе. Которое осуществимо, вернее быстрее и легче, коллективно и в коллективе, чем «биться головой об стену» одному, или впадать в «измененные состояния сознания» применяя алкоголь, наркотики, азартные игры, секс, трудоголизм, войны, терроризм, бандитизм, эмоциональность, истерики, истерию и шизофрению, смысла не имеет. Конечно, можно идти примитивным и архаическим путем, постоянно содействуя чему то не понятному и противодействуя чему то дважды не понятному, через хаос, базар, анархию можно. Но нужно ли. Это долго, это нудно, это жестоко, это и больно. Конечно уже созданы бессознательным механизмы которым уже нужно все это безобразие, извращение, беззаконие, они даже получают извращенное удовольствие от боли и крови, от страданий и мучений. Но это же от слепоты, от глупости. И второе, возможно на ощупь, вслепую, без слуха и вкуса мы наконец и придем к чему то нормальному, но шансов погибнуть самим от себя же намного более. Это как миллиард к одному. Один шанс выжить, и все остальное сулит гарантированную гибель. Мне все это понятно, но как изучающему, но абсолютно не понятно и не приемлемо как Человеку. Неужели и правда надо ждать еще тысячелетия чтобы человек и человечество хоть что-то, хоть минимально осознало. Дети, сейчас дерутся, что есть в руках, без разбору, сейчас целуются. И так же и мы псевдо взрослые. И смех и грех. И вчера и еще сегодня надо воспринимать любого человека, вернее человеческое существо за высшее животное, но еще, или вообще не становящееся и не ставшее, к сожалению, человеком, и применять к нему свои специфические средства. Создавать им деятельность, развлекать из, баловать, радовать, любить, но и наказывать, пороть, ставить в угол, позорить но так, чтобы действительно исправлять «не мытьем так катаньем», не добром, так насилием, но строго дифференцированным, дозированным, соответствующим. Не перекрывая дорогу, а наоборот, постоянно и психологически и физиологически показывая им истину, объективность, истинную дорогу, истинную объективность. Даже в деревне есть лошади которых ни голосом, ни вожжами, ни тем более кнутом помыкать, подгонять не надо, он сами идут быстро когда могут и где могут, и медленнее где не могут. Даже понимая интонации голоса реального, действительного Хозяина, даже скотина, даже дикая, в отличии от испорченного сырья человеческого, животина слушает и слышит, вглядывается и видит, вощущается и ощущает где есть что, и где есть кто, и ху ис ху им повторять не надо. И наоборот, если не понял слова, поймет крик, если не понимает крик, следом должна идти оплеуха, но если и это не понятно, то высечь так чтобы он, она, они, месяц на жопу не сели можно и нужно и эффективней всяких штрафом и денежных компенсаций. Если перед вами А, то с ним надо и вести как с А. Если перед вами Б, то и соответствующие наказания и поощрения. И если вы сами человек, то перебор, отклонение от «золотой середины», то в сторону терпения и милосердия, а не наоборот. Но что делать, когда на миллионы испорченных животных сегодня приходится один человек, и тот унижен, оскорблен, принят за идиота, или помешанного, а нормой является патология и ее вариации, модификации, выверты. Придите в Третьяковку. Вы увидите большое количество истинных шедевров. И подумайте, что, и где бы это было если бы не эти единицы, которые возможно дорогой ценой, ценой своей жизни спасли, сохранили это для вас, для нас. А сколько огда погибло, сгорело в печке, костре, утоплено в воде, закопано и сгнило в земле. Можно предположить увеличение в тысячи как минимум раз. Так зачем теперь перерывать землю, нырять в водоемы, чтобы найти одну миллионную часть того что было ранее, если и сегодня, все что есть ценное, качественное, уникальное продолжает гнить на задворках, пропадать на свалках, помойках, портить жизнь носителям и проявителям этого сверх ценного, когда весь мир погряз в блевотинах и изрыганиях псевдо хуюдожников и псевдо юристов, экономистов, политиков. Ценное гнобим, а дешевку прославляем и выносим «на гора» как символы подражания и копирования. У нас лично не менее десятка идей уровня Нобелевской премии, да и каждая идея, разработка есть сама в себе ценнее любого открытия Нобелевской комиссии в десятки раз. Как одна хорошая сердобольная женщина сказала: вы разорвите каждую идею на множество кусков и пробивайте каждый кусок в отдельности. Все равно не поймут, но малое пропустят. А ваше они понимают и ценят, но не сознательно, а бессознательное, а бессознательное наполненное страхом боится всего нового и лучшего, так как всегда и везде как новое и лучшее подсовывалось только худшее и не нужное, которое не могло и не было «на пользу» хоть одному, а всегда было только во вред. И это правда. Мелкий порождает мелкое. Только нечто большое, если не грандиозное может породить себе подобное. И если бог создал «по роду и подобию» нас, человечество, то, или мы все дрянь, или бог есть наше соответствие. Но тогда чего же ожидать от того, что вышло из задницы. Дневник, как черновик, как набросок, открыт для ваших дополнений и изменений, от чего то минимального, до максимального. Первый и основной закон живой жизни, это не жесткость, а пластичность, способность к развитию и изменению. Это основа. Но знать и учитывать надо как белое, так черное, а лучше белее белого и чернее черного, тогда, на фоне полноты можно что-то правильно и грамотно решать и разрешать.

 * В * .. м.. .м. м. мда .....    ваш дневник, на мой взгляд - яркий способ самовыражения, а реальный дневник - способ скрыть и зафиксировать свои мысли ... или у ВАС есть ещё дневники? 

* О * Сволочь, хитрец, дурак, дурачек, смотря кому, смотря как, смотря для чего можно но не нужно, можно и нужно, нужно, но не возможно говорить, сказать, передать свои мысли, взгляды, намерения, планы, передать что-то чужое но близкое, чужое и враждебное. Я, мы, они, он можем все передать, выразить в одном, в разном, намеренно, преднамеренно, по незнанию, по неумению. Если это ко мне, то я ничего не скрываю, не намеренно, ни преднамеренно, возможно по не полноте знаний, не полноте умения. «Камень за пазухой» однозначно не ношу. «Нож за спиной» сознательно не прячу. Но, как простой смертный, могу ошибаться, могу согрешить, могу сделать плохо, или хуже как себе, так и другим, но, заранее прошу прощения и, не теряя ни секунды, ни одного мгновения, пркладываю все силы и даже более чем могу, для исправления, для развития, для уменьшения ошибочности, для выхода на просторы правды и истины. А там, как получится. В моем понимании, нет бога, как его преподносят массам. Но есть божественность в каждом из нас, и как вторичность, божественность во вне. Чистой божественности во вне нет. Она от людей и для людей.

* В * Горизонтальные связи нужны как в пчелиных сотах.

* О * . Горизонтальность. Это слово? Понятие? Ваше? Заимствованно, как массовое? Если чужое, то нет ростка и нет корней. Если ваше, то "из малого горчичного зерна вырастает большое дерево". Семя посажено. Жду описаний роста дерева.

* В * . (1) ЗДРАВОСТЬ МЫСЛИ ПРИСУТСТВУЕТ.ЧИСТОТА ПОМЫСЛОВ ОДОБРЯЕМА.ВАШ ПИСМЕННЫЙ ТРУД ИЗРЕЧЕН НЕ НАПРАСНО, (2) ЕСЛИ ВЫ.ЗЕМЕТЬТЕ ВЫ МНЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ ВЕСТИ ПЕРЕПИСКУ В ТЕЧЕНИИ ГОДА.ВОПРОС,ЧТО ЗА АГРЕССИВНОЕ "ТЫ"КТО ЕСТЬ КТО,ВЫ УЖЕ НЕ СТО.И ВЫШЕ МЕНЯ НИ КОГДА НЕ БУДЕТЕ,ДАЖЕ ЕСЛИ МОЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ВЫШЕ СРЕДНЕГО. (3)  ИНСТИТУТ СЕМЬИ В МОЕМ ПОНИМАНИЕ НЕ ЧТО СЛОЖНОЕ В ПРОСТОМ,ГДЕ КАЖДЫЙ ИНДИВИД ИМЕЕТ ПРАВО НА ДРУГ ДРУГА.(4)  МЫ ВСЕ ,ИЗНАЧАЛЬНО.ДВИЖЕМСЯ СНИЗУ ВВЕРХ (5) .НАРОДНЫЙ ФРОНТ-ЭТО МОЕ СЕРДЦЕ.РАЗУМ ПОБУЖДАЮЩИЙ ДВИГАТЬ БРЕННЫЕ МЫСЛИ И ТЕЛО (6),САМОАНАЛИЗ. КТО ВЫ? ВСКОРМЛЕННЫЙ РЕБЕНОК НЕСЧАСТЬЕМ ЖИЗНИ ИЛИ ЛИДЕР МОЕГО СУЩЕСТВА?ОПРЕДЕЛИТЕ САМИ!К ЗАВЕРШЕНИЮ МОЕГО ОТВЕТА, (7) ДЛЯ МУЖЧИНЫ МНОГО ГОВОРИТЬ ЭТО НЕ ЕСТЬ ПОКАЗАТЕЛЬ ЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.ДЕЙСТВИЕ,ЧЕТКОСТЬ СУЖДЕНТЯ,УВАЖЕНИЕ К СВОИМ БЛИЗКИМ И РОДНЫМ. (8) Я ВЕРЮ В ВАС.ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ОТВЕТИТЬ,ВЗВЕСЬТЕ НУЖЕН ЛИ ВАМ ЧЕЛОВЕК СО СВОИМ КОВАННЫМ СТЕРЖНЕМ И НЕИЗМЕННЫМИ ВЗГЛЯДАМИ НА ЖИЗНЬ.

* О * (1) Нормально. Нормально. Нормально. (2) Вопрос задан - нет уточнения. Второй вопрос. Не отделено ху ис ху от вопроса - неизвестно где и для чего вы делаете акцент. Вы ЕЩЕ не сто - это ошибка, или преднамереность? Тут же утверждение: никогда не будете. Вы ставите мужское намного выше женского? Или Мужчина есть человек. Женщина, априори, вещь? Даже при неполном, возможно минимальном уровне развития? (3) Сложное в простом. Это гиперболизация для усиления чего либо? Или? Иметь право? Друг на друга? Вам, почему, на каком основании, добровольно или насильно, принудительно, передал, взяли право? Друг, товарищ, постороннее лицо, ничто, враг? (4) Что за утверждение, почему это так? Что так? А обратно, а перпендикулярно, заметно, не заметно, сознательно, бессознательно? (5) Ваш симптом, ваш синдром, ваш показатель. Восторженный показатель? И все? А как, Для чего? Почему? Временно? Постоянно? Не изменно? Это стимул для сознательных действий? Или это более? Это стимул для внутренней деятельности сознательно и добровольно принятые на себя? Возложенные коллективным инстинктом на вас как только на посредника и носителя? (6) Самоанализ. Ваш для вас? Ваш для меня? других? Мой самоанализ? Ребенок - лидер?? Мне определять, если в дневнике масса раскрытий, дополнений, уточнений? (7) Мужчина - что это? Есть они сегодня? "Божий дар и яичница". Если поднять яичницу до божества, до абстрактной, неопределимой сущности, то и яичница станет уподобляться "высшей" "истине", которую можно трактовать по Эзоповски. "Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло". Неопределимое к неопределимому, как бесконечность (к) в бесконечности. "Слон художник" - таких и сегодня и всегда множество и все мнят себя богами, или, как минимум, его посланниками. Если бога опустить до яичницы, то бога можно выкинуть в отхожее место. Так символ, или знак? Ху ис ху? Не говоря, не научишься говорить. Будешь мало писать, научишься мало писать. Будешь мало слушать, бедешь мало слышать. Или у вас природный дар: лежать тридцать лет на печи, и без тренировок, однажды подняться и все победю. Четкость, ясность и тд. есть качественный критерий который нарабатывается опытом, а опыт может нарабатываться как опытом, так и теорией, теоретически. Уважение к своим близким и родным. Вы еврей? Вы живете по "Ветхому Завету", или вы из Ближнего Востока? Вам без разницы хорошие или нет ваши близкие и родные? Они априори всегда правы и истина только у них, они всегда и везде, при всех обстоятельствах, во всех условиях есть только друзья и любовники. Другие, иные (инакомыслие, инакочувствование и тд) всегда, везде, абсолютно есть только враги. И вся Мораль и моральность для друзей, и вся аморальность для врагов. (8) Нам, мне, нужен Человек. Человекообразное есть ребенок, или маленький человечек. Но если малое становится большим только физически без роста психологического и духовного, то это Раздутость, мыльный пузырь, похожий на что-то, или кого-то. Кованный стержень. Кем ковыан? давно кован? По каким технологиям? А может вылит? Штампован? Выдавлен? Неизменными. Вы с зачатия, рождения, уже были и есть окончательный идеальный вариант? Экземпляр массового, или индивидуального исполнения и производства. Вам не нужны дополнения, изменения, замена, постоянные, фазовые? Одно из определение бога, или божества, есть изначальность и неизменность. Он никогда не может и не становится, он априори есть абсолют и идеал. Вас надо отдать в Креонику, чтобы последующие потомки могли не абстрактно, а "на ощупь" зреть бога. Вам нельзя ничего делать, вы не имеете права рисковать собой ни на йоту.

 * В * Вы пишете,вас читают,читают значит понимают,

я не понимаю-двоечник.,вы щедры,я читаю(вникая) ваш дневник. После изучения будут вопросы!

* О *  Для общего понимания. * Есть такая как бы присказка: После клинической смерти, таких правда меньшинство (я потом объясню механизм), или после определенных жизненных катаклизмов, человек прозревает. Я бы сказал, как бы прозревает, это суррогатное ощущение, но оно все же действует определенным образом. Прозрение состоит, вернее должно состоять из дополнения, не минимального чего то, не среднего, а конкретно как единица к единице. Как бы человек сначала, возможно и всю жизнь может просуществовать считая и ощущая себя как единица, как целое, а когда приходит, сваливается прозрение, то у него есть возможность (еще не факт) что целое это только теперь, а ранее было не единица, а лишь половина. Я думаю, что есть еще, и возможно много, тех особей которые существуют, как сознание и сознательная сущность, и как одна треть, и одна четверть. Конечно при этом бессознательное, бессознательный механизм есть целое, генетическое наследие, продолжение животного существования, со своими механизмами, со своими программами. Если у кого, а само состояние детства, и есть в большей или меньшей степени "белая полоса" (белое). И если в детстве у части, как закон разнообразия, детей можно считать как белая полоса, с большим перевесом или доминированием белого над черным, то есть и должна быть, как дополнение, как противовес, как баланс, и те дети, у которых "черная полоса" (черное). Но так как детство имеет свою специфику, то и черная полоса не есть только черная, и в ней есть часть белой, как одно единое, и даже такое положение воспринимается самим субъектом субъективно белым (из за внешних, некоторым образом внешних и внутренних условий). Вытеснение, по Фрейду, не есть чисто противодействие, или противостояние контр позиций: белого и черного, физических, психологических, духовных функций, женского и мужского, верха и низа и тд. Этому явлению содействуют, "помогают", противодействуют, поощряют, наказывают, стимулируют как внешние факторы, так и внутрении. То есть, сумма всегда разная, как очень длинная математическая фраза, предложение, суммарно, как краткость, сокращение, дают одну цифру, или или. Но суммация, сокращения, добавления, подвижки и тд. все происходит еще, или всегда, смотря для кого, бессознательно, не под контрольно, не видимо и не слышимо. Один ребенок плохой, не послушный, драчун. Другой хороший, послушник, исполнительный. Разные наборы из разно составленного, но разделенные "моралью" на два лагеря, на хороших и плохих. Среди них, еще детей есть те кто ближе к "черному" и дальше от "белого" и их динамика, от одного к другому. И те, кто ближе к белому и дальше от черного, и так же их динамика и направление. К чему я. Нет детей плохих и хороших. Если брать генетику, то она нейтральна, она предоставляет схему, предрасположенность, архетипизацию. Все остальное может идти как наполнение и структуризация, конструктивизм. И сама схема, форма, конструкция растет и втягивает содержание, и само содержание воздействует на форму. Происходит двойное, если точнее четырех направленное действие, а как пространство, то и более. Внешние факторы могут "содействовать" так, что, ребенок может из одной и той же позиции получиться как нечто негативное, а могут противодействовать так, что из ребенка получится позитив. Чаще, реже, больше, меньше, участвуют двое: и бессознательное и внешнее. Если к этому, когда то, или никогда (может показаться, как минимум, странным) присоединяется сознание (с двух, трех лет), то или в борьбу, что сегодня есть "норма", или в мирное сосуществование, сотворение, содействие, соотношение, вступает, или вступает минимально, или, вообще (это совсем редкость) не вступает сознание, как не полноценный, полноценный фактор жизни и жизненных процессов. До двух - трех лет, мы наивно считаем, или даже думаем, чувствуем, что ребенок ничего не понимает, слышит плохо, видит плохо и мало. Но ребенок еще в утробе матери жадно впитывает, видит, слышит, ощущает все и вся. Второй период, или вторая часть первой дистанции, после родов и до трех лет, ребенок продолжает все впитывать добавляя еще и некоторое видение, слышание, чувствование, ощущение. В утробе все есть дело бессознательного. После родов и до трех лет, к деланию бессознательного добавляется и, автоматизмы, возможно полуавтоматизмы, сознания, вернее его первичного периода становления, когда сознание как бы уже и есть, но его, как бы еще и нет. Надо добавить, есть одна часть, добавляется вторая (когда), потом третья (когда) и тд. На любой ступени суммарные действия могут дать любые результаты, но каждое дальнейшее продвижение в развитии, и в возможной деградации, отклонениям, смещениям, выворачиванию, переворачиванию, будет как добавлять, убавлять, так и закреплять (как закреплять) "пройденный материал" как жесткое, полужесткое, мягкое, полумягкое. Если вдалбливать, не обязательно физически, но психологически и духовно(мера, форма и способы подачи информатики), то можно получить и "героев" и "бандитов" и нули, и черт знает что.Если ругать, наказывать, поощрять и тд. (стимулировать) ребенка, надо не его (сознания нет, сознание слабое, сознание не полноценное, извращенное), а родителей и ближайшее окружение в первую очередь. Начиная с двух лет, явный период становления сознания, сознательности, сознательного поведения (до двух - трех лет происходят скрытые процессы, как для внешнего мира, так и для самого субъекта) необходимо увеличивать долю самостояния и уменьшать, пропорционнально, долю внешнего воздействия, участия, и, в норме приводить к минимуму внешнее руководство и максимальному самостоянию, как можно ранее, к шестнадцати, восемнадцати, двадцати годам. Сегодня этот наиважнейший процесс становления личности и индивидуальности проходит "абы как" "абы где" "абы когда" "абы кем, с кем". В итоге получаем что получаем. Если в процессах (как, что и зачем) внутри себя индивид должен в первую очередь хвалить, или ругать, себя, то во вне, в первую очередь родители, воспитатели, учителя должны сами себе ставить постоянно оценки, а за не знание, ошибки, грехи пороть сами себя, не трогая и не наказывая самого воспитуемого. Второе, как продолжение первой части, первого абзаца, добавлю что если есть только два, а номинально должно быть четыре, то при развитии, а оно есть как самостоятельная сила и тенденция, то есть бессознательное, которым управлять, тормозить, ускорять, останавливать из вне нельзя, но можно, себе же во вред это сделать самому индивиду, и это называется сила воли. Можно отдаться полностью автоматизмам и бессознательному. Можно, и это самое лучшее, найти "пути", установить связь сознания и бессознательного "договариваться, искать, находить, предоставлять бессознательному инстинкту нечто новое чего у него нет, но "хотелось бы иметь. Если оставлять бессознательное на произвол природы, то неизбежное вмешательство внешнего сознания и бессознательного, все равно своим назойливым воздействием, нарушит природный баланс, и внесет свое, от себя, чаще, и на много чаще, ухудшения, чем улучшения. Тем самым, бессознательное выполняет свою функцию и, вне которой степени, подчиняется требованиям псевдо сознания, особенно силовые волевые воздействия, но этому, рано или поздно, чаще рано, наступает и наступит конец. Или индивид, особь погибнет "мирно" умрет, или бессознательное возьмет все на себя и все сделает чтобы исключить надоевшее, тупое, не грамотное внешнее управление, включая и собственное сознание. Во вне это проявляется как бунт, революция, переворот. Зачем и почему это надо бессознательному? У бессознательного свои часы и свое мерило пространства, у сознания свое. В лучшем случае они могут и должны согласовываться. В худшем они, или разрывают связь между собой (раздвоение личности), или не налаживают связь изначально, еще в детстве. Если, силой воли, заставить бессознательное слепо подчиняться, то движение по пути бессознательного развития может идти не плавно, а скачкообразно, что чревато или задержкой, или остановкой, или поворотом движения, регрессом, антиразвитием. При этом бессознательное встречая на пути препятствия, как то провалы и нагромождения, не умеет, еще не научено, летать, перелетать, и не умеет подкапываться, проходить препятствие под водой, под землей. Закон самосохранения действует в определенных рамках, рамках развитости. При достаточном развитие оно может перепрыгивать, перескакивать, перелетать, подплывать, переплывать, подкапываться и, выходить из определенных трудностей. Чем развитее, тем более организм как целое, жизнестойкий, живучий, выживающий. Чем менее, тем и камешек на пути может стать причиной болезней, травм, гибели. "Малые детки, малые бедки. Растут детки, а сними и бедки". Точно так же происходит с искусственными, или естественными препятствиями на пути. Вы, как в компьютерной игре можете то набирать баллы, очки, то терять их. И если в игре вы можете начать игру с начала, то в жизни, возврат к нулю является или медленным, или быстрым, или мгновенным умиранием, выключением, исключением из игры жизни. Пока ребенок растет и вырастает, на его внутреннем пути увеличиваются, вырастают, или уменьшаются, сужаются трещины, провалы, ущелья, холмы, горки, горы. Путь, одна сторона. Умения, другая сторона индивида, его индивидуальные способности. Коллективные способности его не спасут. И чем слабее особь, тем больше она нуждается в поддержке, подпорках коллективности. Для такой "личности" изгнание из коллектива есть смертный приговор. Сегодня, подавляющее большинство не набирает, не достигает своего собственного психического и духовного "размера" и "массы", застревая на первой ступени развития и часто, возвращается в детское состояние бессознательности, от нуля, как момента рождения, до двух - трех летнего возраста, чему способствовал не Социализм, а его подвид, или его модификация. Сегодня страна отдана в руки детей ясельного возраста, отсюда и все последствия. Если сегодня и есть "воспитатели" то им самим не более пяти, восьми лет, а самым продвинутым, не более двенадцати. Сегодня поставить над собой мы можем только из этих трех групп. Поэтому, самые разумные поставят старших, а самые не разумные, или своих ровесников, или еще ниже. О внутренних кризисах и их причинах я намекнул, подробно расскажу в другом месте, в другое время. * Всегда хочется написать емко, просто и понятно, вдобавок красиво, чтобы или вообще не требовалось усилий с вашей строны, или минимально, но уже как получается. "Я не волшебник, я только учусь".       

* О * . На хрена наука? Образование? Культура? Психология? Духовность? Идеология? Литература? Для определенного свершения нужно десять пунктов. Сделано одно. Буде ли считаться дело выполненным? На хрена вас, как человека создала природа? Сделала бы из вас счетную машинку, и просто и полезно, для одной операции. Для остальных что-то другое. А ведь есть нечто универсальное. А чо это? Определим по вашему самовыражению, чо вы есть. Вы однооперационная машина. Вас надо, в купе, сто машинок для одной сложной операции. На хрена "козе баян". Вы меняете телефоны? Все более и более навороченные. А сами остаетесь "котом в мешке". Надыть такое? Если вас найдет порядочная женщина, она вас быстро бросит, или будет, как простая проститутка, давать вам за деньги. Сколько дадите, столько и получите. Привет.

* О * Прочтите свое же письмо. Вы так сказали? Вы то сказали? Вы мне сказали? Вы праы полностью? Вы правы частично? Вы не правы полностью? Если за каждую вашу строчку, реплику, слово, обзац давали или большие деньги, или расстрел, то вы сами, что передадите, что выбросите, что дополните, что исправите? Ничего. Это надо сохранить для памяти челоовечества? Это, сразу надо переместить в помойное ведро? Сохранить часть и показывать, в назидание вашим же детям? Преступникам? Министрам? Депутатам? У вас сплошная мешанина, набор слов. "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Даже тут и то есть смысл и цель. Вы ребенок пяти лет. Почитайте грамотных дядечек. Можете не писать, или пишите но сто раз пропустив через самокритику.

* В * верите ли вы в Бога и адептом какой религии являетесь?­ Над нами существует­ информацио­нно-энергетиче­ское поле, созданное Высшим Разумом,т.е.Богом. Если Бог может изменять время и пространст­во(то есть то, чего никогда не сможет подчинить себе человек), тогда почему человек не может полностью владеть даже той информацие­й, которая не является скрытой от него? Что этому препятству­ет? Почему, не смотря на сумасшедши­й информацио­нный бум, когда, вроде бы, вся информация­ стала доступна, как глоток воды, люди отучились делать элементарн­ые вещи: заговарива­ть кровь,напр­емер. А 1000 лет назад это многие умели делать... Не есть ли видимый прогресс на самом деле регрессом историческ­ого процесса?
Ницше считал, что история развития Человечест­ва циклична. Если это так, то может ли она когда-либо закончится­? Если верить религиям-то у неё есть начало и конец. Но если Бог бесконечен­-то и всё, что вокруг него, тоже должно быть бесконечно­.
Многие на подсознате­льном уровне чувствуют развитых людей(или немного психически­ не таких,как большинств­о,-что,впроче­м,является­ дополнение­м одно другого) и это их отталкивае­т. Не потому ли это происходит­, что они боятся того, что этот 'не такой, как мы' сможет раскрыться­ не столько положитель­но(Гегель,­ Маяковский­),сколько отрицатель­но(Гитлер,­ Ленин)?
Спасибо!

* О * Богов вначале было много. Они имели изначально даже свои конкретные имена и относились к конкретным сущностям: реке, горе, полю и тд. Потом богов сократили и стали боги воды, лесов, полей и тд. После еще сократили, вернее обобщили, соединили в одно. Бог неба, бог земли. Постепенно бог стал одним, хотя до сих пор спорят: какой бог истинный. Есть и были дети, подростки, молодые люди, взрослые люди. Если бог один, то это бог мира. Но что есть мир? Есть мир минералов, мир растений, мир животных, мир людей. Сюда впихивают мир богов. Если ограничиться одним городом, то будет бог города как самый самый чего либо. Везде объединение и размежевание. Идем в одну сторону. Бог района, бог области, бог края, бог страны. Бог страны главнее бога района, более бога области и тд. Для упрощения, не хочется растягивать, за это меня все ругают, а как без этого когда все кругом тупит. Возьмем мир человека и мир ограниченный нашей планетой. Мы, как человечество находимся, содержимся внутри мира планеты, мы принадлежим миру планеты. Бог Земли содержит все. Что все? Мир Земли. А значит и наш мир людей. Богу приписывают все качества которых нет ни у кого. Ни у мира минерального, ни растительного, ни животного, ни человека. А кто такой человек, или человечество? Человек и человечество, с одной стороны не содержит все как бы присущие богу качества, а бог содержит. Значит бог котиорый якобы создал человека и человечество, есть нечто наилучшее. Но и понятие наилучшее есть понятие качества. Он, как наилучший создал человечество. Для чего, почему, за чем? «По роду и подобию». Сам он не развивается, а изначально таковой. Он не рос, не развивался. Был ли он до того как? Не был он до того как? А мы? Мы растем? Мы развиваемся? Нам нужно расти? Нам нужно развиваться? Бог – отец. Это отношение отца к детям, своим детям. Так должен относиться к своим детям как относится бог к своим детям? Пишу, а самому тошно. Если бы я хотел дискутировать для дискутирования, спор для спора, то начал бы тараторить все что не попадя. Кто будет проверять? Зачем? Если оппонент сам спорщик, и я спорщик, то мы будем спорить тысячелетия. Нам спор нужен как только спор. Заканчивать нам его не надо, а то нечем заняться будет, нам деньги платить перестанут, на нас обращать внимания не будут. После каждой строчки можно ставить и тд. и тп. Меня просто бесит когда в двадцать первом веке кто-то ходит что-то вопит, чем то машет, строят хоромы для неизвестно кого, неизвестно зачем, для чего. «Религия – опиум для народа». И это действительно опиум, наркотик, опьянение. Если взять некоторую суть, то есть мир и в этом мире есть мир людей. Человек и человечество есть единственно те сущности которые в большей или меньшей мере имеют те качества которые приписали какому то богу. Почему? У растений есть что-то чего нет у минералов. И в растениях есть минералы. У животных есть что-то чего нет в растениях, но у животных есть внутри и растения и минералы. У человека есть то, чего нет во всех предыдущих, но в нем есть все что есть в предыдущих. Значит, что каждый слой богаче, множественней, сложнее, лучше предыдущих. Но есть еще и некоторая механика, комбинационность. Значит, что каждый последующий слой может, при одних условиях быть лучше, при других хуже предыдущего. Значит, что хуже, или лучше, есть категория которая определяет не первое, второе, третье, а четвертое. Прогресс, это движение от худшего к лучшему, от худшей гармонии, дисгормонии к гармонии, от диссимметрии к симметрии, от меньшей жизненности к большей. Сегодня в конце, как продолжение, возможно как завершение, стоит человек и человечество. Именно в нем есть самые лучшие особи, представители, но в нем же есть и самые худшие представители. А это значит, что именно человечество имеет самый большой диапазон колебаний, или отклонений от нуля, или от ничего. И все равно, человечество есть нечто большее чем все составные части данного мира. И уже это значит, что человечество содержит в себе наиболее божественных качеств, или бога. Человечество наиболее продвинуто, приближенно к качествам бога. Когда то бог был один, един, утверждают что он и сейчас один, един. А как же дьявол. Если бог белый и пушистый, а есть еще и нечто черное и жесткое, то почему бог не одно и другое, как сумма, как и должно быть, а двояк, двойственен? А кому было бы приятно, убедительно, подражательно если ваш, для вас, для меня, для тебя есть, или должен быть пример, кумир, образец. Вам говорят, вот ваш образец и указывают на бога светлого, а вы, хоть и сопливое дите, но у вас есть глаза, есть уши, вы ими видите, вы ими слышите, и вы увидели, услышали, поняли, что вас дурят, обманывают, разыгрывают. Вы говорите: а этот дядя в черном, он кто? На ребенка смотрят злыми глазами, орут, да еще и ударить могут. А много ли надо дитю? На него простое шипение может произвести такое потрясающее воздействие, что он станет глухим и слепым на всю жизнь. Животный этого не знают, не умеют, и если у них, случайно проявилось что-то подобное, то оглохший и ослепший детеныш, не прожил бы и одного дня. Ведь это не слепота и глухота, это приборы, инструментарий через который, посредством которого происходит ориентирование ребенка во внешнем мире. А как у человека. Можно что-то принять за хорошее и это поощрять, а, совершенно естественно, как антипод, наказывать за хорошее, принимая это за зло. Простое переворачивание ситуации, образа, звука, цвета. И что же у нас вырастит? Посадили картошку, а выросла змея. Кормим кошку, а вырастает собака, да еще и гавкает. С животными, с растениями, с минералами проблем нет, а человек же как? Все три слоя полностью подчинены богу, черту, природе, космосу, друг другу. Какие это законы, для чего и почему, нам и дела нет. Они нас не трогают, мы их не трогаем. Даже если употребляем как пищу, то пища не должна пищать, стонать, рыдать, она должна бы сама к нам в тарелку прыгать, сама себя от радости, от счастья расчленять, жарить, парить и посыпать себя перцем и корицей. Только человеку, наш заботливый и любящий бог дал не только свободу, но свободу от всего и для всего. По сути он нам дал, подарил, презентовал, хаос и неразбериху. «Берите что хотите, крадите что хотите, жрите что хотите, убивайте кого хотите. А мы? А мы даже понятия не имеем что есть Хотим. Ельцин – бог, мы его дети. Родитель говорит детям: я буду в одном красивом доме чаи распивать, а вы что хотите, то и делайте, я понятия не имею что с собой делать, для чего я сам то, а тем более понятия не имею что с вами делать, но рас я захотел (!) власти, мне эта игра понравилась, она меня развлекает, везде полно игрушек, кнопок, я буду тут, там, здесь ирать, а вы в какую игру хотите (!) в такую и играйте, можете в войнушку, можете в казаки разбойники, можете в дочки матери на деньги. Все можно что не запрещено. А что запрещено? Ничего, ведь мы все «разрушим до основания, а затем». Ну и что затем? Я и забыл, а вспомнил «что-то там построим» правда сам не пойму: что строить? Как строить? Для чего строить? Из чего строить? А главное, Кто будет строить? Я только маляр – штукатур, да и тот хреновый, я ведь теоретик, а не практик. Но главное начать, а там что нибудь и придумаем. А кто будет думать если у нас ни у кого мозгов нет? Авось что нибудь и получится, да к тому времени меня уже и в живых не будет. Я пишу этот бред как пример из живой жизни, как реальность. Об этом можно спорить, ругаться, драться до первой или последней крови, можно выслать кого надо и кого не надо из страны, а кого объявить психом и долго и упорно лечить. Опять же, кто лечить, от чего лечить, чем лечить? Да ладно, проехали. А как быть с богом то. Этот есть, его можно и из могилы вытащить и расстрелять, а можно вытащить и в мавзолей положить и молиться ему и на него. А это то где, а этот то что, а этот то как? Есть сказки для детей, а есть сказки для взрослых. Сказки надо вознести до Небес, им молиться, их изображать, им поклоняться, им возводить храмы. А бога и богов оставить в книгах, читать их детям на сон грядущий. Что там, что там есть что-то правильное, нормальное, интересное, поучительное, поэтому может и сказки для детей и сказки для взрослых будем показывать и читать, от скуки в суете, не от скуки, а как таблетки от бессонницы. Какая разница. Или все есть одно, то примитивно понятое, все есть одинаковое и нет никакой разницы. Если все разное, то все и есть разное, и нет ничего похожего, сходного, общего. Конечно зря, в свое время, не утопили, не сожгли всех кто, или думал, или даже пытался думать, как класс, как вид. Глядишь и мышление как функция исчезли вовсе из реальности. А так приходится бога совмещать с наукой. Какая к черту наука, если он, бог, абсолют, неизменный, вездесущий, всемогущий, без дефектов, без изъянов, всегда был, всегда будет. Но мы вам его не покажем, ничего не расскажем, даже намеков не дадим. Человек создал бога, а не бог человека. Если на людской слабости и трусости кто-то когда-то что-то и построил, то надыть ли и нам, в двадцать первом веке, повторять все без изменений что было еще при динозаврах. Ну памятник, ну история, ну музей, ну память, понятно. Был храм, стал бассейн, теперь храм, завтра бассейн, послезавтра храм. Почему бы нам в отдельные квартиры не организовать выгребные ямы, так здорово, такой приятный аромат, никаких благовоний не надо. Будем разводить в коттеджах костры, жарить баранов, гадить по углам. А то придумали какую то тут культуру. На хрен она нужна. А вот храм нужен. Чтой то я тут гадил гадил, чтой то мне плохо стало, я пошел в храм, мне дядька в черном что-то там отпустил. Пришел домой, все нормально, но через день два, опять потянуло в храм, ну прям таки как с похмелья, пришел, отпустили, опять легче. Так и стал я ходить и грешить, грешить и ходить, а надысь стало не в моготу и грешить и ходить, теперь и не знаю куда и за чем идти, ничего не помогает. Богоголизм. Дьявологолизм.

  * О * Не бог как сущность, а божественность как состояние психики и духовности. * Не над нами, и не богом, а совокупностью нашей и всего остального составляющее это целое (ваши ограничения, более субъективное, и, или более объективное. * Никогда не сможет в идеале, как полную полноту, потому что происходили и будут происходить как изменения, таки дополнения. * Владеть, не значит только иметь, но и знать, понимать. * «Открытое» всегда будет дополняться, а не знания, скрытое уменьшаться. Главное не детализация, а структурность, схематичность, которые можно набросать, в основе уже и сегодня. * Человек не реализовал свои потенции, которые уже есть в нем, тем более те потенции которые могут появиться, зачаться позднее, в процессе жизнедеятельности. * Частично, минимально структурированный компьютер способен на минимальную деятельность, так же и с человеком. * То что было раньше, в историческом процессе более мифологизация, чем реальность того времени и места. * Постоянно происходят два процесса, один как прогресс, другой как регресс. Прогресс движет «вперед», регресс восстанавливает, исправляет забытое, испорченное, потерянное. Мы можем наблюдать лишь дельту, между одним и другим. При преобладании, доминировании прогресса, дельта положительная, наоборот, отрицательная. Можно одновременно ускоряться и притормаживать, но движение будет, на основании этой дельты, разницы,  в одну сторону, скорость или будет медленнее увеличиваться, или медленнее замедляться. * Естественное развитие не имеет конца, но человек как способность к искусственным изменениям, может завершить, прикончить себя сам, в этом дана ему естественной природой воля. * Цикличность, если происходит повтор каких то секций, отрезков, секторов, как октавы в музыкальной гармонии. А если есть повторы не «вписанные» в некоторые границы общей гармонии, то это возможно только повторы, но не цикличность. * Все конечно и все бесконечно. Конечное образует, порождает конечное. Бесконечное образует, порождает бесконечное. * Есть более чистые субъективности во всем, есть смешения нескольких субьективностей, пока нет, но возможна объективная субъективность, как октава имеющая все ноты, как свет содержащий все цвета. * Есть гармония и есть дисгармония, и должен быть закон гармонии, тогда можно сочетать что либо с чем либо, гда непосредственно, где опосредовано, наилучшим образом это можно видеть и слышать опять же в Музыке. * Гитлер и Ленин близнецы братья. Если появляется белое, то черное появляется автоматически, и наоборот, как если есть свет, то тьма и тень, естественные спутники и являются одним целым. Капитализм, вернее индивидуация, и Социализм, вернее коллективизация, есть две стороны одной медали. Это качели. Это законы дочеловеческого мира. У вас есть метровая линейка. На ней есть только ноль и только, как второй край, метровая отметка, но нет ничего от одного края до другого. Это причина все бед мира. Энантиодромия – бег на встречу. Возмите бутылку с любым напитком. Переверните ее. Вся жидкость сразу, почти мгновенно займет прежнее положение, это и есть переворот, революция, цель бунта, возмущения, раздражения. Наши, вернее чужие для человека инстинкты животного мира, или плохо дифференцированы как у животных, или, вообще никак, как вчера и еще сегодня у гомоэректусов. *   

* В *  у Вас, если не секрет, тоже не всё ладно с психикой? Это дегенерати­вные признаки-психически­е отклонения­. Наверное,   наши с вами предки слишком часто нарушали Космически­е законы. Вам, видимо, не легко живётся, хотя Вы и олигарх. А дочери Вашей ещё сложнее будет... Впрочем, кому сейчас легко?

* О * Наверно надо быть более жестким и не давать никому ни каких шансов, а прото все выкидывать в помойку, если возможный оппонент не имеет того что надо, и, наоборот имеет то, что ни ему, ни мне, ни кому не надо, но эти мусором, которому и миллионы лет, забитые мозги уже не могут ничего более вмещать, а это самое надежное средство для пролонгации того что было и есть, и будет. Это такая игра: кто кого сожрет. Сегодня я тебя, завтра ты меня. В таком же наверно состоянии были и Булгаков и Гете, когда писали, от отчаяния, от тупости окружающих, свои "известные произведения. Это тест. Дайте любому два текста. Первый грамотный, продуманный, логичный, второй хаотически замороченный, и посмотрите на реакцию. Взял первое, ваш человек. Взял второе "отряхните пыль с ваших сандалей". Можно и по другому, можно показывать только первый и кто скажет А, лучше АБ, лучше АБС, и не надейтесь на АБСД, это уже слишком.

 * В * Вы мне скажите что это значит, по своей должности я не имею право вступать и участвовать в организации, и не хотел бы. Если ваша цель собрать людей под этой эгидой тогда ДОСВИДАНИЯ

* О * . Если было предложение, это не показатель безвыборности, безвкусицы. Предложить, еще не значит взять, присоединить, присовокупить. Если попалась рыбешка, то ее надо отпустить, пусть растет. Если попалась рыбешка затянутая, из за условий и обстоятельств не набравшая своего истинного веса и размера, то съев такую рыбу можно, через ошибочность внутреннего отбора, получить, заразиться чем то подобным, хроническим. Если есть все цвета и их сложение не дает белого цвета, то чего то, предположительно не достает. Если в одном есть все цвета и они гармонично сочетаются и могут и дают всю бесконечность цветовых гармоний, то это есть полнота и как определение есть белый цвет. К какому цвету, партии, направлению, идее, принципу вы относите себя в той организации к которой вы присоединились, стали ее частью, ее функцией, исполнителем и потребителем? Вы, по сути, в основе, базисно, генетически, воспитанием, образованием себя определяете, истинно являетесь. "Все Россияне, по сути, христиане". Чушь. Если бы был свободный выбор, личностный, ответственный, и была бы вся полнота палитры политических, психологических, духовных принципов и идей, уже из которых вытекает как инструментарий (экономика), так и сам готовый продукт, в том числе и человек как инструмент и, или готовый продукт, одноразового, многоразового применения, использования. В октаве двенадцать нот, звуков. Этим предоставлена некоторая полнота, где общим критерием является октава  Октав может быть много, но целостность, цельность, а значит и некоторая универсальность уже даны в одной октаве, в одной представительнице музыкального, звукового ряда (Один во множестве, вчера и сегодня, один в одном, нет ни вчера ни сегодня, множество в одном, универсальность пусть и минимального, номинального, максимального порядка, нет сегодня, не будет и завтра. Если зачатие произойдет сегодня, то завтра можно ждать росток, после завтра дерево, после завтра цветы, после завтра плоды. Никто "за уши не тянет вас в рай", мы ищем строителей, творцов, сотворцов, мастеров и учеников мастера, чтобы в итоге получить Мастера Мастера. Мы не приглашаем ни третьих, ни десятых, пока, пока нет первых, вторых, третьих в номинальном достатке. И только они будут подтягивать остальных. Нельзя оживить консервы (консерватизм), можно оживить спящих и полумертвых (слепых, глухих), можно и нужно помогать, а не мешать детям и желающим в самосстановлении и саморазвитии. Кто сегодня еще с детства, с зачатия, уже кастрирован, пока нам не нужен. Мы не даем партийные билеты. У нас не раздают привилегии и бонусы. У нас много реальной, первостепенной, истинной деятельности и поэтому мы раздаем обязанности и ничтожно мало прав. Но именно такое положение и может и должно вызывать доверие, надежность, постоянство, стабильность как для всего социума, так и для индивида, как для массового инстинкта, так и для индивидуального сознания и автономного, свободного выбора. Минимальная цель или программа. Развитие индивида для повышения жизнеспособности его самого и его ближайшего окружения, для повышения всех возможных и невозможных вчера и сегодня способностей, для наилучшего, функционирования индивида во все видах деятельности и в частности, им выбранной, для здоровья, счастья, удовольствия и удовлетворения всех возможных жизненных потребностей, для планирования и исполнения всего того что он, она, они желают и смогут. Но на кого, однозначно напрвленны наши действия, это дети, будущие поколения. Если сегодня человек в развитии конечен, то это не есть истинное развитие, это некоторая подмена или суррогат, как образование сегодня не есть образование, а наполнение большим или меньшим количеством подозрительной по качеству информации нашего бессмертного внутреннего мира, из которого все исходит, и которым все завершается. Никто, ни у кого ничего не просит, а тем более, не требует. 

 * В *  прочел столь длинное и содержательное письмо до конца,(не поленился)и даже перешел по данной вами ссылке,и там почитал честно говоря до конца там так и не хватило терпения дочитать... Непонятно следующее зачем столько вопросов? На которые итак известны ответы...это жизнь...  Возникает вопрос это все серьезно?или так это все действительно относиться к тому объявлению на сландо в котором говориться о том что женщина хочет найти человека с головой который будет ей помогать развиватся и т.д... Если это реально и действительно так то к чему столько вопросов,я могу ответить на них на все так как вы  хотите чтобы ответил на них искомый вами человек,но если честно как бы я не ответил или кто либо не ответил на эти вопросы все равно честность и правдивость также как и реальность этих ответов вы понять не сможете методом переписки по интернету, и даже больше скажу что при личном общении на многие вопросы можно ждать ответа многие годы или даже так и не дождаться на них ответа, или понять что раннее данные ответы были совсем далеки от реальности а в некоторых случаях могут оказаться  банально ложью... И как вы хотите выбрать того человека который будет с вами идти по жизни???

* О * Сегодня этого нет чтобы любую программу поставленную в ваш компьютер можно было бы и нужно проверять на полноценность и исправность функционирования, как можно сейчас проверять автомобили. На кузове написано Мерседес, кузов, внешность подходящая, но внутри, или пусто, или напихано лишь бы что. Вы купите этот драндулет? Возможно, если вам же и доплатят за него. С машинами это уже не проходит, как в "начальнике чукотки" чукчи меняли собольи шкуры на трубу для громофона. Но это шутка, а тут претензия на серьезность и высокую оценку, самооценку. * Можно сказать что у вас практически отсутствует функция мышления, чувства проскакивают, интуиция практически на нуле. Из двенадцати жизненно необходимых функций у вас просматривается две, три, не более, и те недоразвитые. Отнесите себя к компьюторщикам и пусть они установят что надо и наладят программы, только потом вас можно употреблять, эксплуатировать, применять. До этого нельзя доверять работу дворника, даже если кажется что все очень просто. Лучше иметь дворника с нормальным высшим образованием, чем кому то "дать" дорогу" или "зеленый свет" в карьерном росте. Подобного качества депутаты и так "не плохо" играют" в законотворчество. Пусть манекены пока посидят. * Прочтите свое же письмо. Вы так сказали? Вы то сказали? Вы мне сказали? Вы праы полностью? Вы правы частично? Вы не правы полностью? Если за каждую вашу строчку, реплику, слово, обзац давали или большие деньги, или расстрел, то вы сами, что передадите, что выбросите, что дополните, что исправите? Ничего. Это надо сохранить для памяти челоовечества? Это, сразу надо переместить в помойное ведро? Сохранить часть и показывать, в назидание вашим же детям? Преступникам? Министрам? Депутатам? У вас сплошная мешанина, набор слов. "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Даже тут и то есть смысл и цель. Вы ребенок пяти лет. Почитайте грамотных дядечек. Можете не писать, или пишите но сто раз пропустив через самокритику.
В отличии от мертвой продукции, живая продукция может и должна сама самодополняться и самоналаживаться. Никто из вне не может структурировать и управлять человеком, а если это наблюдается сегодня, то это скрытое, полускрытое согласие особи. Внешнее является только толчком, запускающим моментом, не более. 

* В * Я,только родился(прозрел),и делать отбор на свой вкус и взгляд,на данном этапе не правильно(не обьективно).Расти самому,ДА.Растить других-рано.
Могу?.Хочу-да.Должен-да. Определить потолок,до него ещё далеко. Построить новый мир(старый уже разрушен),сейчас идёт подготовка для возведения
фундамента." Пища"-есть, этим и занимаюсь.

* О *  В свое время я стал работать продюсером, тогда администратор концертных программ. Я выбирал организацию которая меньше брала процент от концертов себе и больше оставляла мне. Я не жадный до денег, я жадный на работу. Себе я оставлял десять процентов, организация брала десять процентов, артистам я отдавал восемьдесят. Все в это время брали себе по сорок, по пятьдесят и более, и минимум артистам. Я находил самостоятельно всех артистов которых можно было только найти. И известных, и мало известных и совсем не известных. Ходил по училищам, консерваториям и где только возможно, в разговоре, в намеках, по знакомству и без. Набрал столько, что подразделил это на три группы. Первая, известные и дорогие. Вторая, мало известные и средне дорогие. И не известные, которым я сам назначал цену за сольники и сборники. Вообще, я всем говорил и объяснял, что цену которую я вам предлагаю не есть моя жадность, но возможность много заработать за один концерт, или меньше, но за большее количество выступлений. Где можно брать, вернее торговаться с площадками, где трудно, или не возможно. То же со всеми артистами. Короче, знание где, кто, что и как, как с одной стороны, так и с другой. Постепенно, не сразу но набралось много как одной стороны, так и другой. И я мог манипулировать и переставлять, перетасовывать как площадки, так и артистов. Все, опять же постепенно, но ускорено, знали меня, верили мне, что концерт будет и будет хороший, или даже отличный. Мне говорили, что таких концертов у них не было уже или восемь, или десять лет. Постоянно слушал и слышал, наблюдал за одной стороной и за другой. Если артисты или площадка были не надежны, то я мог, в любой момент, быстро заменить одну группу на другую, сохраняя качество и количество выходов. А артисты которые как то кривили рожу, я им не звонил какое то время. Через какой то срок, они сами звонили мне и спрашивали: почему я им не предлагаю выступления. Я им говорил: что вы не хотели, не очень хотели, что вам денег мало и тд. Они сразу говорили чтобы я не обращал внимания на их скулеж и предлагал все и всегда. Так я их воспитывал и дрессировал. Я это к тому, что все надо сажать, полоть, поливать, ухаживать, давать созревать фрукту или овощу, спелые собирать, оставляя дозревать остальные, и по мере дозревания, у меня круглый год, без перебоев, всегда, на любой вкус были ягоды и овощи. Конечно, с площадками, зная их психологию, я вел беседы соответственно их положению и позиции. С артистами, не много иначе, зная уже их психологию, теперь понимаю и мировоззрение, даже их политику и свою политику, демократическую, коммунистическую, капиталистическую и их смешение в определенных пропорциях. Все это привело к тому, что у всех было по одному, максимум два концерта в месяц, а у меня по двадцать, тридцать отборных, где я уже некоторым образом мог крутить носом и предлагать вневременные, внеплановые выступления. Я ездил на все концерты, беседовал, развлекал, плакался реально на возможность желания лучшего, но реальность сегодня такова, но завтра я все сделаю чтобы было лучше и делал. В чем была моя проблема тогда? Такая же как и сегодня. Через некоторое время сначала я перешел с дешевых на средние концерты, со временем на дорогие. Но. Не кому было передать, передоверить полностью или частично проведение как дешевых, малых, так и средних концертов (крупный опт, средний опт, розница). А без малых и средних, как и везде, нельзя обойтись. Или все сойдет, со временем, на нет, либо уменьшится до минимума. Моя технология проста, доступна, сначала тяжеловато, потом легче, затем совсем легко, когда сами и одна сторона и другая просят, а не ломаются и не "портятся" от предложений (звездная болезнь в малой, средней, большой степени). Короче. Кто до меня, после меня это делал и делает, никто. Почему? Психология, политика, мировоззрение, а не просто лень и тупость, жадность и власть, которые только на поверхности, но они не есть корень зла, или добра. Далее. Я как практик, как экстраверт, не любитель бумажек, подсчетов, бухгалтерии. Как то сказал про это в одной организации которая выполняла три функции. Первая, давали официальный бумаги, давали деньги на оплату артистов, принимали у меня отчет о проделанной работе. Организовывать было для меня нормально и приемлемо, выполнять отчеты было, до отвращения противно. Причем, все бухгалтера стремились тебя надуть и оставить себе часть денег. Мне говорит девушка бухгалтер: если вы администратор, то это хорошо, но если вы и бухгалтер (экономист), то это просто здорово. Попадаются же хоть и очень редко замечательные люди, их можно "пересчитать по пальцам", именно их мы и должны искать, находить, задерживать, как, чем, кто, для чего, почему. Я побился с одной бухгалтершей, но она все время, то так, то так, крутила отчетность, придираясь ко всему. Тогда я ей предложил, чтобы она выдавала мне меньше денег сразу, но тогда ни я должен был возвращать оставшиеся средства ей, а она, после принятия отчетности, просто доплачивала мне. Так я перевел стрелки с себя на не. Теперь, не она, но я стал в позицию торга. Она принимала отчетность из расчета моей оптимальной уступчивости. Смена позиции мною была введена тогда чисто автоматически, я понимал данный ход лишь поверхностно, сегодня я понимаю это уже как на практике, так и в теории, частной и общей. Для чего я и настаиваю на погружение в теории "с головой" и умением оттуда выныривать, выходить, не застревая на чем то одном. Если, а это у все, происходит застревание, то необходимо подразделять функции, а это, в наше время, при данной психологии и мировоззрению, чревато или плохой, не качественной, не надежной работой, или угрозами, скрытым или явным шантажом, со стороны подчиненного, который, почти всегда, бессознательно мешает или противодействует (саботаж), правильности и четкости деятельности, и как результат качества и количества продукции. Я, преднамеренно увеличиваю малое и "ничтожное" и уменьшаю большое и значительное, чтобы иметь динамический диапазон для маневра, от минимума до максимума, для торга и предложения. Что не понятно сразу, дойдет по позже само, или я подскажу, не торопитесь. Между прочим, я тогда изобрел нечто невероятное. Мне необходимо было на каждом концерте отдавать деньги артистам и получать от них подпись в ведомости. Так я придумал анти ход, не рапсчитывал сумму от оплаты, а, наоборот, оплату от суммы, все довольны, все сходилось. Сегодня я уже не помню, что я тогда выдумал. Но подобными трюками я всегда находил выход из любой ситуации. Вопрос. Кто вчера, сегодня, завтра так работает и будет работать. Никто. Ни полиция, ни мафия, ни политики, ни экономисты, ни рядовые граждане. Позже я напишу про другие мои приспособления. Многие меня называли "путаником" и не "в законе ли я". Все сегодня миллиардеры есть простые мелкие воришки, способности которых не превышают четырех классов церковно приходской школы. Они попросту присасываются к источнику под напряжением (!) и окружают себя рыбами прилипалами, которые "питаются" за счет остатков трапезы данных псевдо акул. Вывод (один для вас): любая работа, для максимальности достижения должна начинаться с нуля, или даже минуса, с равнодушия, или даже отвращения к данному виду деятельности, или деятельности вообще. Чем далее к началу и истории, через точку самонахождения, до симметричной точки максимума будущего. Это закон природы, возможно только нашей, человеческой, возможно это уже есть в чем то предыдущем (предтеча).

Чтобы натянуть холст на подрамник, мембрану на барабан, нужно растягивать равномерно во все стороны, как минимум четыре (четыре функции), крест, на крест. Так же надо развивать и самого себя и свои функции, комплексы. Перекосы, смещения, сдвиги Нам не нужны. Накидайте план действий с возможными вариациями, объяснениями, предположениями.. Что то я возьму на себя, что то вы возьмете на себя. Если все, как одну целую часть, тем лучше, иначе мы будем "толкаться" боками или задницами, более мешая, чем помогая. Привет теще!  

P.S. То что мы делаем или что начинаем, то есть большое, грандиозное дело. То что не смогли или не захотели сделать Герои, Наука, Религия, Я, Мы, Ты, будем делать тихо и мирно, как бы малое. Сегодня все стоит на принципе Войны, физической, психологической, духовной, информационной, как в мире, социуме, семье, индивиде, холодная, горячая, явная, скрытая. Поэтому, особенно в первых рядах, должны быть реально надежные постоянные дружеские отношения. И как цель Любовные. Бог есть любовь. Товарищество подразумевает постоянный полный контроль построенный на недоверии и опирающийся на страх, силу, наказания (возмездия). Дружеские - контроль, от общего максимального до частичного минимального с частичным доверием, с целью предотвращения ошибочности. Любовь - снятие любого контроля с переходом на полное доверие.(вера). Все что сегодня делают лучшие люди государства и мира, есть только частичная коррекция, но не полная смена фундамента психологии и мировоззрения (человеческий фактор), когда все может и должно перейти из тотальной невозможности в тотальную возможность, практически, всевозможность. Все характеристики которые даны, или приданы такому авторитету как бог, возможны и должны реализоваться в человеке "Вы боги и даже более",  Второе пришествие, уже не бога, не полубога, а человека. Воплощение человека в бога, бога в человека. "Что сделается на небе, сделается и на земле" "Все что сделается на земле, сделается и на небе" "Все что сделается во вне, все сделается и внутри (самопреобразование в индивиде). "Не хочешь грузить ляминий, будешь грузить чугуний".

 * В * человек идет по выбранному им курсу (осознано или нет), корректируя маршрут по мере понимания либо непонимания себя, понимания себя всего либо части(ей) себя, сам делает себе судьбу и пишет сценарий жизни,   создает мир (миры) вокруг себя. 

не важно как ты живешь, кто ты, что ты, зачем ты, что первично, что вторично, как ты будешь это называть- дерево или куст... важно нравиться тебе все это или нет, нравится тебе так жить или хочется что-то менять, нет ли внутри тебя конфликтов, противоречий, в каком мире ты живешь? мире полном изобилия и комфорта? тебе здесь все хватает?...
Можно до бесконечности дискутировать.. а что важно, а может то важно, может что не важно важно - можно бродить по темному лесу до бесконечности, рассуждать а такой ли темный лес, вдруг он светлый, а вдруг он не лес, а вдруг он не он... пока не будет поставлена цель, мы никуда не придем, но если оно нам нравиться и мы не хотим что то менять, мы наслаждаемся этим или страдаем от этого или мы и не это и не то, НО мы сами решаем менять нам или нет.
ты определилась чего ты хочешь, тебе нужно что то менять или пусть все остается по прежнему?
* О *  Есть эстеты, их мало. Есть эстетствующие, их много. Есть философы, их мало. Есть философствующие, их много. Весь человеческий мир был не цивилизован, становится цивилизованным. Весь человеческий мир был не культурен, становится культурным. Становление, как понятие и как понимание, есть процесс. Процесс любой есть длительность во времени и пространстве. Значит он становится постепенно и состояние стояния есть завершающая точка, а до этого есть промежуточные положения со своими особенностями. Если есть не становящиеся, то это не ноль, что есть по сути, а минус. Если животное, или растение полностью детерминировано генетикой внутри и условиями снаружи, во вне, то растение, или животное погибает оставаясь без симбиотической связи с одной стороны, или сразу с двух. У растений и животных нет Свободы, свобода дана только человеку, но если все есть парное (каждой твари по паре), то к свободе, как праву присовокуплена обязанность. Значит, что если ты выбираешь, как человеческая особь, свободу, то будь любезен прихватить с собой и обязанность в виде непременного условия существования, или жизни. Кто-то, правда нечто подобное нельзя, в меру правильности применения словообозначений, называть как Кто-то, это уже будет Что-то. Даже если, при самых лучших условиях и обстоятельствах, человек и человечество и никто другой, создаст максимально благоприятные условия для существования как своего мира, мира людей, так и всех остальных миров. И даже тогда что-то делать, как-то поступать, относится, будут по разному к тому что есть Кто, и к тому что есть Что.А так как мы живем сегодня, и еще даже не живем а существуем, как на низшей ступени развития и становления, то где-то возможны ошибки и ошибочность, но где-то уже и сегодня есть безошибочность. А это говорит о том, что к Кто-то уже сегодня, как и вчера, уже есть отличие в позитивную сторону в деяниях и отношениях к Кто-то и, естественно, к Что-то. Ваш выбор, в одну сторону, или другую есть ответственнейший шаг, деяние по определению себя и своего положения как сегодня, так и во всем последующим будущим. Если вы выбрали рабство, то и ваша жена, ваши "друзья", ваши дети, ваши отношения будут рабскими и будут детерминально, то есть жестко и даже жестоко подчиняться своему положению. Нарушение закономерностей, так же будут иметь свое соответствующее клеймо. Я раб. Я отношусь к другим как раб. Ко мне отгосятся все и вся как к рабу. Любая скотина, если она не помешанная, или на грани помешательства "умеет и отличает равных себе, низших себе, высших себе. И по непрекословным законам естественной природы, вы "выбираете" и уровень и степень риска самовыключения и выключения вас из вне, по всем правилам, по всему законоуложению. Не буду далее. Если бы не ведение дневника, где идет "разговор" с массой, группами, подгруппами, или коллективностью, то писать и отвечать вам есть пустое занятие. Вы говорилка и вас развлекает пустословие, с переносом проблем и болячек со своей больной головы на чужую здоровую. У вас есть хорошие места, жаль, но они "для красного словца". У вас есть способности данные вам как Дар природы. Много ест вокруг примеров которые показывают и указывают на подъем и падение жизненных процессов. Вы молоды, не годами, а содержанием, но сегодня только потенциальным. У вас на виду только малая часть ниточки за которую надо и можно вытянуть свою судьбу, но вы, как бракованный продукт "выбираете" использовать только эту малую часть. Я называю данное явление Малой достаточностью, что есть однодневность, краткость, убогость, низменность, пошлость и тд. Если бы у вас, хоть чуть чуть было развито воображение, то вы бы увидели что свалка природная переходит в свалку, якобы цивилизации, а она, в свою очередь переходит в свалку настоящую. Какая каша или хаос во вне, такая же свалка и хаос внутри. Вы "выбираете" существовать на свалке? Что ж это ваше право, но. Когда с вами случится неминуемое, тогда засуньте свой язык в одно место и существуйте как инвалид, или умрите хоть с достоинством. Так нет. "Стрекоза и муравей" Автор пожалел детей и закончил сказку позитивом, но жизнь и добра и жестока. Для понимания: библия это сказ, рассказ о том Что и Как делать не надо, как надо начинать, как продолжать чтобы не повторять то событие, ту судьбу которая уготованна всем тем кто слепо последует данному полу факту. Для простого на вид выбора, нужна отменная голова, или пару извилин. Вы слепой, и поэтому ничего не видите и не слышите, ни плохого, ни хорошего. Просьба к вам. Не блюйте более в мою сторону. Отвечать на пошлость более не буду. Я могу дать, как и сама природа, вам отсрочку, шанс, надежду, но всему есть естественный предел. Вам совет. (ДА, ДА или НЕТ, НЕТ) становитесь быстрее грязью или мусором общества, не подражайте и не пародируйте никого и ничего, что, или кто хоть пытается не существовать, а жить. Растение может и должно быть растением. Животное может и должно быть животным. Человек может и должен жить человеком. Выбора нет, выбор иллюзорен, это искушение, соблазн, крючек на который вас ловит Дьявол, или негатив. Чем раньше обнаружится брак производства, тем быстрее можно отослать, направить брак на переплавку, в начало начал и, уже от туда сделать из чего то бросового, что-то полезное, нужное, ценное. У Фрейда есть сравнение (универсальное сравнение) когда по пути идут многие, до пункта назначения, ближнего пункта, доходят единицы, до дальнего никто, а все отставшие через малый или чуть больший период времени исключаются из прогрессивного процесса и не имеют потомства, или продолжения. Сегодня, существует лишь малая часть всего того что было на старте в прошлые времена. Вы есть, сегодня. Через тысячу лет будут жить или существовать только те, кто сегодня есть Кто, и не будут те, кто сегодня Что. А число будет пополняться за счет новых порождений. Ответа не ждите. 

* В * Давайте задание.

* О *  Петр, Павел, Христос. "вы ловили рыбу, будете ловцами человеков". Ловить, приманивать, обманывать, соблазнять, искушать и тд. Средства. Выбор. Маркетинг. Море человеческое. Океан человеческих страстей. Выбор места, водоема где предположительно обитает, кормится, размножается нужный данный вид рыбы. Их повадки, реакции, пристрастия, вкусы. Место некоторой задержки, остановки. Прикормка. Подходящая для сосредоточения, концентрации, задержки внимания. Снасти. Крючки. Леса, Блесны, Живец. Приспособления для подсекания, вывода, подвода к берегу. Сигнальная система.  Методы. Плавность, рывки, игра, травление, раскачка, погружение, поднятие, вращения. Насадка на крючки. Более вкусная чем прикормка. "Христос, насадка на крючке удилища дьявола". Отбор рыбы. Какую отпустить, какую отдать. Какую взять. Ловля не для еды или пищи, а для возможного, но не обязательного переселения в другой водоем. Какую из лучшего в худшее. Какую из худшего в лучшую среду, психодуховную и физиологическую оьстановку, среду обитания. Отбор первого уровня, второго, третьего. Обычно, к сожалению, осетров и благородной рыбы почти не наблюдается. Первый уровень, ознакомление, проверка, небольшая доработка на ваш вкус и взгляд, ваше понимание. Задерживающихся, как одно из основных качеств, усидчивость, упрямство, настойчивость, можно дорабатывать самому, можно передать нам. Ваша задача, видеть мир целиком, и нашу страну, ее цели, средства, задачи, в частности, в соотношении к целому. Расти самому, растить других, расширять кругозор для последующей активной деятельности на любом уровне, но желательно точно определять, соизмерять свои Могу, Хочу, Должен. Найти и определить свой временный оптимум, потолок, заглядывая на более высокий этаж. Знать высоту, длину, ширину дома который мы намечаем возвести. Ваши предложения и дополнения. С возможной попыткой самому, одному как бы построить новый мир, не ломая, преждевременно старый. А это есть совмещение не совместимого, которое, с изменением КАК и Кто, становится возможным и желательным. Пока все. Ставьте меня в известность, не как контроль, а как возможность вовремя исправить и дополнить ваш план, ваш эскиз, набросок, схему, или вашими выкладками, предложениями дополнить общее объективное целое.