* В * так все серьезно написала я даже не знаю кто теперь я в этой жизни что значу а самое главное что не кому это сказать кто ты и что ты.

·         О * Один друг хорошо, но более лучше. Если хоть что-то уже есть, пусть мало, но уже это хорошо. Одни не знает «дороги», другой подскажет. У одного нет средств, другой даст. Лозунг сегодня: один против всех, все против одного. Но этоже война. Один за всех, все за одного. Вот это уже мир.

·        * В * Трудно разобраться.

·        * О *  Человеку дано лицо, а не морда, голова, а не тыква.

* В * Все предприниматели пекуться только о прибыли и не думают о нуждах потребителя.

* О * Заимствование иностранных слов для лучшего понимания, для большего не понимания. Эзоп. Бизнесмен - человек дела, предприниматель, человек, это одно по сути, разное в детализации. Поэтому становиться это решение в любом возрасте, если вы решили и живете, а не существуете, и не доживаете. Старость она не имеет возраста, она всеядна как состояние если не тела, то души и духа, но моя технология становления объединяет все в одно. Успеть, не успеть, дело скорости и ускорения, технологий и воли.

* В *   Всю жизнь руководствовался девизом: "Делай, что должно и будь, что будет" и поэтому, в частности скептически относился к виртуальным знакомствам, всегда полагаясь на Судьбу. Случайно увиденное вчера Ваше объявление зародило во мне надежду вновь обрести личное и семейное счастье с адекватным и гармоничным человеком.  образование высшее (военное, техническое, юридическое), православный, но без фанатизма.. Имею опыт работы на государственной службе, в коммерческих структурах  в должности зам.генерального директора, исполнительного директора. .
С уважением к Вашей смелости, решимости и открытости,

* О * Без комментария.

* В * интересно, пишите дальше. Особенно про агентство по сырью и оптовые базы.Хочется понять в сем Ваш ноу хау. Может и сработаемся!

* О *  Читайте дневник. Это тест, проверка, выяснение уровня возможностей. Главное человек и его психодуховное развитие. Уровень определяет род деятельности, уровень деятельности, качество деятельности и т.д. Читайте - вопросы - ответы - пишите.

* В * У каждого своя правда и что для одного приемлемо-неприемлемо для другого, соответственно и правда у каждого своя.
Так почему же не собрать всех людей, которые люди в одно место, создать утопию и всё такое? Ведь всё возможно в этом мире, стоит только захотеть и денег заработать.

* О * Ошибка. Все человечество только кажется индивидуальным и разным. Они действительно различаются но в мелочах, частностях. В ощем и целом, в основном все человечество можно разделить на группы и внутри этой группы различия будут почти не заметны и особого влияния производить не будут. Сегодня это заблуждение держится на том моменте, что если кто собирается в группы по интересам или нужде, то никто не различает свой с ним рядом, или чужой. Много плохого и отвратительного происходит по причине неумения различать, отличать. А это все бессознательность и не развитость. Диплом и научное и иное звание еще ничего не говорит о его содержимом, о его функциональности. Особенно это проявляется в областях где нужна интеллектуальная и психологическая деятельность. Физическое мы с горем пополам «научились» определять. В остальном мы все неандертальцы. Мир, цивилизация движутся в направлении информатики, как главного, основного. А мы застряли в физиологии, и нам ничего более не «треба». «Хорошая» атмосфера для обмана и авантюр.

* В * Я Хочу Знаю и могу если что не смогу надо смочь иначе кто я зачем я.
В людях людское самое сильное чувство оно есть  в каждом  глубина разная. Нужны условия чтоб это людское само проявлялось люди даже сами не поймут как. Человек как растение нужно чтобы кто то поливал. Я (сам не знаю откуда это во мне иногда аж бесит чтож мне больше всех надо, но я уже осознал мне надо я в обществе цивилизованных людей хочу находится) вот я и буду поливать и мне за это ни чего не нужно. Но чтобы это делать тут уже нужно.

* О *  Банально. Но "терпение и труд все перетрут". Человек должен служить "богу". И в этом его крест, предназначение, счастье. Я это уже знаю. Большего и лучшего нет. Целое принадлежит целому. Самое подходящее, самое соответствие. Только в этой позиции сам организм, природа могут помогать становлению личности в его максимальности. Всем распоряжается и командует Жизнь, но от Я зависит не менее. Я ничего не сделает без мира, мир ничего не сделает без Я. Это как брак между М и Ж. Не две половины, а две целых единицы. С этого момента начинается цепная реакция порождения. Вы намечаете, планируете, а ОНО уже все это сделало, и даже более. "Конек горбунок". Пушкин - пророк. В России поэт больше чем поэт, он пророк. 

 * В * СУДЬБА ЦЕЛОГО  МИРА ЗАВИСИЛА ОТ НЕГО, А ОН ВЗЯЛ И УМЕР

* О * Объединяться плохо. Кто они? Смешение. Насильственная коллективизация. Ошибка. Никогда нигде не применять (Нет). Ошибка в чем? Применять тогда, так, с теми, для того то (Да, Нет). Объединение это хорошо. Случайность выбора. Более Нет чем Да, более Да чем Нет. Объединение это хорошо, не только хорошо, но и здорово (здоровье). Кто они? Отбор, подбор, очистка, подчистка, регулировка, дополнение, исправление. Они - (Да, Да). Если отбор среди минералов, растений, животных. Если отбор среди людей. Найти изначально людей. Человек - хчу, расту, развиваюсь (активность, самостоятельность, самодостаточность - в какой степени? Определение и расстановка по уровням. Уровень развития равен или более чем уровень деятельности. (Армия. Звания. Положения. Правильное соотношение звания и положения. Назначение по одному или по двум признакам. Звания опережают положение (карьера). Положение опережает звания (дело, ответственность, права и обязанности). Первое норма. Второе к гибели. Третье к возрождению, восстановлению, к преобразованию. Учитель, инженер, политик, врач. Купец (деньги, положение) первой гильдии (звание, приоритет, уважение, взаимопомощь). Убиение царя. Убиение Столыпина. Убиение хозяина. Убиение (болезнь, шантаж, вымогательства, удар в "слабое" место, раб рабов, "свой - чужой". Хозяйство, предприятие, бизнес, власть переходят к победителю. Где народ, рабочие, крестьяне, верующие, братья, отцы, друзья?. Действие приводящее к положительному результату. Инстинкт, рефлексия, животность.Убиение, шантаж, вымогательства, болезнь не приводящие к положительному результату, но приводящие к негативному результату. Война. Смена первого на последнее, последнего на первого. Действия не приводящие к изменениям. Мир. Человек. Люди. Друзья. Коллектив. Объединение. Взаимопомощь. Взаимоподдержка. Братья. Отцы. Матери. Дети. Животные. Растения. Камни. Одни лишь минусы. Минусы в смешениях с плюсами. Одни плюсы - идеал, не идеальная идеальность, но идеальная реальность. * Ответил, или нет?   

·         В * переход по ссылке запрещен...говорят вредоносный и опасный сайт у вас, вот так...

* О * Профиль igor53 - Персональная страница пользователя LiveInternet... Сегодня и у меня такой же казус. Попробуйте это. Если что - пишите. Не пожалеете никогда, при условии желания и возможности Быть Человеком.

* В * Почему задался сейчас этим вопросом 
обеспечить себя и свою родной город востребованным предприятием 
обошел много кого с вопросам инвестиции хуй инвесторов нет привыкли пиздить их не переделать недейственный вариант вытрясти   с Путина В,В. 
только так я придерживаюсь такого мнения менять надо но по хитрому сразу рубить нагнут.  
Сейчас есть проблема не удачный бизнес 2000 000 долгов решу вопрос держись москва. Сейчас начать голову им трясти упрячут скажут мошенник 159  статья 6 банков.
2013 год нужно тупо менять идеологию людей пока они голодные бесполезно 

* О * Обратите внимание. Внутренний мир, это не пустые слова. Им у нас никто не занимается систематизированно. Вы есть механика, электрика, электромеханика, электроника. Ваш компьютер невероятно сложный и могучий. Мы им сегодня "гвозди забиваем". Вкладывать информацию бесполезно до тех пор пока мы его самостоятельно и добровольно не преобразуем, запустим, спраграмируем, отрегулируем, наладим. Если вы не "дружите со знаниями" то это плохо. Информация должна идти как извне, так и изнутри. Иначе вы становитесь как зомби, робот, автомат, для выполнения чужой воли, чужими средствами, методами. Не разбираясь ни в чем в достаточной мере. Простые и банальные выражения: "Здесь и сейчас" это легко по видимости, но невозможно сегодня по реальности. " Ноль, нулевое состояние, середина, нейтралка. Просто по видимости, но невозможно сегодня по неразвитости. Можно развиваться от психического, информативного к физическому. Можно от физического к психическому. Я предлагаю системно и в одном направлении, и в обратном. Не иначе. Опыт, знания, уровень, все это необходимость, иначе вы хотите одно, а получите другое. Вы войдете в ситуацию и не выйдете, или вас всего поломает. Просто, это в конце определенных периодов. Просто в начале - путь в никуда. Время! Время есть. Я тут, я с вами. Зачастую хороший совет бывает дороже любых денег. Стать и быть Человеком, это не призыв, не лозунг, это сама жизнь. Много красивых слов, но еще более грязи. Но мы то есть. Откровенно осмысленный предварительный путь, это реальная взаимопомощь. Мы не умеем ценить искренность и честность. И это грустно. И Сталин и Ленин и Гитлер были когда то одни, а что потом? Все начинается с одной точки, с одной искры. Фантастическая абсолютная цель, это умение построить мир на пустом месте, такой какой ты хочешь. Хотеть, знать, уметь, и как сумма - мочь. А Мир все же меняется к лучшему, только это надо видеть и слышать.

* В * Демократия - миф. Свобода - враньё. Шаг влево, шаг вправо и ты уже никто.Не смей сказать слово тому, кто выше тебя - раздавят. Не смей посмотреть на место того кто выше тебя - уничтожат. Трёп по углам и на кухнях - почти что 37, только в современной интерпретации. Власть пухнет - страна худеет. Желание жить и творить для того что бы достойно жить - ответ власти: "Перебьёшся". Если все будут достойно жить, то где взять рабов что бы они достойно жили? Преимущество имеющих всё - денги. Слабость имеющих всё - счастье. Даже когда имеешь всё, ты не счастлив от того что купил мороженое за 20 коп(руб). Сверху или снизу, какая разница. И Вас и Нас имеют одинаково как отработанный материал. Изменение сознания не у большинства, а у тех кто, как Вы говорите может всё, вот основной постулат сильной и богатой страны. Если рвущиеся к вершине не оглядываются в низ, то забывают рассчитывать расстояние для падения. В мизерной Корее действует принцип "Доцента": - "Выпил, украл - в тюрьму". В нищей России - "К деньгам добрался, украл - за бугор". это и есть жизненый принцип тех кто может всё.

* О *  Когда человек правильно развивается, то все что нужно придет к нему само. Но пока это к вам само не пришло, мой вам совет: В любом деле ищите правду. Что это такое? В любом деле, от одного до трех максимум процентов есть действия, намерения, влияния Я или Мы сознания. Поэтому, если вы видите некоторое действие, то знайте что это ОНО, коллективные, природные, естественные, искусственные, бессознательные действия и тенденции. И злиться, махать руками, бить, убивать, доказывать глупо и бессмысленно. Вы смотрите, слушайте, показывайте, рассказывайте и ждите реакций. У Юнга есть ремарка: что мол надо разговаривать и вести диалог, воздействовать, соучаствовать с сознанием, а то с чем же еще. И он не прав. Он прав по сути, по истине, но он не прав по реальности. Надо все это проделывать как сознание с бессознательным особи, или группы. Это чертовски трудно, так как надо знать не только правду и истину, а знать все выверты, искажения, хаотические нагромождения, все извращенные комбинации. Именно поэтому надо изучать не только белое божественное, но и черное дьявольское как тезу и анти тезу. И только целиком, в сумме можно делать правду и истину. Но это попахивает не талантливостью, а уже гениальностью. Но, как показывает практика, это не вершина, это не предел, это возможно. В любой ситуации надо иметь некоторую отстраненность, свободу выбора и изменения ваших личных реакций, иначе вы втягиваетесь в игры природы и становитесь автоматически ее исполнителем, практически рабом. Вам это надо? Я думаю нет. Истины разорваны и разбросаны, но они есть и их много. Рыбак, следопыт, следователь, сыщик, хорошее подспорье для серьезной игры "в кошки мышки" и "дочки матери на деньги". А как у вас с артистизмом? Надо быть отличным артистом для моментального перевоплощения. Вас бьют. И правильно бьют. Войти в ситуацию и выйти, это большое искусство, это мастерство. 

* В *  Прекрасное сочинение на тему "Философия необъятного" Я понимаю, если  бы Вы Сами сочинили данный трактат, а то ведь наняли человечка со свёрнутыми мозгами и пытаетесь показать преимущество имеющих всё, над теми кто не может достичь всего из за географического месторасположения внутри страны. Хочешь, я над тобой, хочешь, ты надо мной, хочешь чего то другого, есть варианты подумать над тем как лучше.  Желание жить, творить пользоваться миром, вот основной принцип сегодняшнего дня. Кто то имеет всё только потому что живёт внутри московской кольцевой, а кто то не может себе позволить отремонтировать зуб, только по тому что стоимость ремонта сопоставима с месячной зарплатой. Я сам с собой и ни с кем больше, я для себя и мне это важно. Семья - основное, на кладбище к твоему памятнику придёт только тот , кто тебя любил. Не за деньги, не за связи а за душу и человечность. Я не Москва, я Кострома. Я сердце России и сердце народа живущего в этой стране. Если я нужен пиши, Если не нужен, то пыли алмазной достаточно для того, что бы увидеть радугу на солнце. Но от красоты радуги поднимается только настроение, но не наполняется живот.Адекватность взаимопонимания и взаимоотношений, определяется только личностными отношениями, но ни как не ударами по клавишам клавиатуры.  

* О * Философия как философия, как род науки или познания есть направление, принцип, идея. В моем случае, это инструмент, инструмент практика, не теоретика, хотя и это применяю для расширения и углубления. * Необъятное - действительно необъятное как абсолют, но обязательное как норма. Объять необъятное, это сверх задача, не объять, но приблизиться, приближаться, расширяя границы познания, не из любопытства, скуки, развлечения, а для уменьшения ошибочности в планировании и строительстве настоящего и будущего.* Наняли. Я чего то не имею, не умею, не знаю. Он имеет, умеет, знает. Лучше самому познать и эти познания будут мне же помогать, выручать, взаимодействовать. * Свернутыми мозгами. Покажите в чем, как, почему. Нет. Не критикуйте огульно, чисто эмоционально, скопом. Тем вы выдаете в себе лишь принадлежность к какой либо группе и являетесь ее орудием или инструментом, причем грубым, примитивным. Если что делаете, то делайте, что не делаете, не делайте (Да, Да; Нет, Нет). * Преимущество имеющих все. Все иметь невозможно. Часть можно купить, часть не возможно. Можно только заслужить и заработать трудом духа и души. * Не может достичь. Отговорка слабой личности и индивидуальности, сознания и бессознательного. Все можно, везде можно, но Как? С Кем? Для чего? * Как всегда каша. Желание жить, творить, пользоваться миром - хорошие качества. Жить, творить - двухстороннии понятия, как для мира, так и для себя. Мир и Я - взаимодействие двух соизмеримых, в одном случае, и не соизмеримых, в другом случае, есть закон жизни. * Если кто идет по легкому пути имеет одни плюсы и минусы. Кто идет по трудному пути, если конечно идет, а не делает только вид, имеет другие плюсы и минусы. Сумма сопоставима. Откажись от двух путей, или иди в двух направлениях параллельно, по очередности. Идя по легкому пути попадешь в сложность и трудность. Идя по трудному пути попадаешь на легкий и простой путь. Не пропусти ориентиры, а то не придешь ни туда и ни сюда, а умрешь в дороге, на дороге, но это лучше чем умереть дома на диване, или в лесу, поле. Так могилы даже не останется. Был и не был. * Стоимость ремонта сопоставима. Практический совет. Стань стоматологом, или администратором, хозяином, собери стоматологов, рассчитай, найди в меру хороших, в меру жадных и меркантильных, расширяй дело и не поднимай, или даже уменьшай себестоимость. Тебе дали Свободу. Но ты ее взял? Рук нет, головы? * Один и коллектив - Эзоповщина, одно замечательно, другое отвратительно. Какой ты найдешь баланс, так и будет. Про Я, Семья, Душа, Человечность, Любит, не любит, плюнет, поцелует - забудь, это не про вас. *  Радуга и настроение сегодня. Радуга и закономерность энергетической динамики, это завтра. * Власть деспотическая, примитивная, консервативная боится более "ударов по клавишам" и "плюет" на демонстрации и бравирования. Требования материального, обывательского уровня есть бальзам на "душу" власти. Когда кричат и дерутся - не страшно. Когда тишина - вот где страх. * Зачем лететь на Марс и что-то там строить, если у нас, во всем мире нет Предпринимателей и Хозяев, которые все могут в отличии от большинства, которое ничего не может. При отсутствии главного процессора и наличия второстепенных, вспомогательных деталей, ничего путного построить нельзя, если только Счеты с костяшками. Даже мизерная Корея имеет Автопромышленность, а огромная Россия - шишь. Денег нет? Придумайте, напечатайте. Людей нет. Вот тут и "труба". А ты, человек? * До перестройки почти все музыканты кричали, что если бы у них была свобода, то они ух как бы нагородили всего. Пришла свобода, ан и взять ее не кому и нечем. Подъезд, кабак, лозунги, протест - и все, сдулись. А амбиции "крышу сносят", то не амбиции, то моча в голову ударила, да там и осталась. 

 Ваша жена.Вы сами. Животное - человек (человекобог, богочеловек). Вы сыты. Не хотите простого, привычного, не очень вкусного, но хотите от обратного. Животное. Насыщение от того что нужно (н хочу - нет) организму. Предложение, нахождение чего либо съестного (пища) не вызывает реакций. Человек - животное. Насыщение животного уровня (голод, ощущения и интуиции), бессознательное, инстинкт ж\у, не хочу (сознание), но не насыщенность человеческого уровня (вкус, эстетика, чувства, эрос, чувства, мышление психодуховность). Вы, она остается один на один с представителем другого пола. Вы оба - нет. Нет и сознания и бессознательного ж\у и ч\у? Обязательно может быть или даже будет срыв, измена, предательство. Это так? Нет. У ж\у нет предательства и измены, есть жажда, голод, нужда, большего или меньшего порядка. Между Ж\у и ч\у есть переход, согласование, мост, посредник, подсознание или над бессознательное. Это возможности ч\у и обязательность становления, перехода, стабилизации, закрепления для человека выходящего из гомоэректуса в гомосапиенс. Нота До. Тринадцатая с полутонами так же До другой октавы. Конец первой, начало второй. Завершение октавы. "В его царстве самый малый больше вашего большего" (По частоте, или длине волны? Там этого уточнения нет. Ошибка или промашка в тексте который есть руководство для все без исключения и изменениям не подлежит?!) Самая простая, примитивная последовательность, строй, порядок, это семь нот в одной октаве. Уберите "черные" и у вас примитивная, инфантильная, архаическая простота и безошибочность. На этом и останавливайтесь. Вы берете сложный современный инструмент, полифоничный, широко диапазонный, мастерски выполненный (как и человек) и "нажимайте все подряд, правда соблюдая ритмику (без этого условия вообще говорить о Игре нельзя. Племена - наличие только барабанов или их аналогов. Ударные инструменты. Хип - хоп, брек - данс и т.д.(регрессивный возврат на примитивный уровень) нравятся "молодежи" Почему? Примитив на примитиве). Посадите за рояль ребенка, пусть тычет куда угодно, но по "белым" - прекрасный музыкант, творческая личность, мастер. На струнных инструментах можно ошибиться, нет разделения на "белых" и "черных" (намек). Классически "образованный" музыкант после двадцати пяти лет и более "обучения" заучения, дрессировки "ходит туда куда можно, не "ходит туда куда нельзя. Он молодец, он "краснокнижник", отличник. Он счастлив? Педагоги счастливы? Они свободны в себе, в инструменте, в выражении, в общении? Нет. Они кастрированы, ограничены, скопированы (раб раба). У него "все есть" и деньги и слава, и почет, и уважение? у него все есть, и у него ничего нет. (Да, Нет). * Вы ушли, она спит. Тихо вошел ваш друг и лег с вашей женой, ну и---. Она даже не проснулась. Инстинкт где? Она ваша? Она ваша жена? Он ваш? Он ваш муж? Нет, нет и нет. Инстинкт знал и разрешил. Ему это нужно, ему этого не хватает. Она, вы спите и вам, ей сняться сексуальные сны. Кто там? Не разберешь. Вам, или ей надо вообще половые напарники. Вам, ей сниться конкретный сон. Бессознательное, инстинкт знает что ему надо, не хватает, жизненно необходимо. Вы ее, она вас не может, не должна никогда, никуда отпускать без себя. Измена, замена, подмена естественны и нормальны для ж\у в животном, и в ж\у человека. Как до второй октавы есть завершение первой, то так же это есть начало второй и т.д. В период становления, роста, обучения прохождение перехода, моста, опосредованности для достижения второго и.т.д. начала есть норма, обязанность, необходимость, право и долг перед самим собой и всем родом человеческим  для человека. "Незнание и не исполнение закономерностей, законов не является оправданием перед "судом" гражданским, религиозном, божьем, инстинкта, моральным, этическим, эстетическим и т.д." Наказание - болезни, травмы, гибель. Градации - от минимальных как предупреждения, до максимальных, как последние предупреждения за которыми "стоит" решение инстинкта личности, группы, социума. До становления - все, без исключения НЕЛЬЗЯ. После становления - все можно в пределах пройденных, освоенных, установленных, закрепленных интервалов. При постоянном развитии, расширение возможного до бесконечности. Или "путь" к тотальной детерминации, или развитие до полной свободы, автономности. Иллюзия выбора. Выбора нет. Если ты рожден человеком, то ты всегда и везде находишься "под Дамокловым мечом" и "оно" уходит по мере продвижения по "пути" развития, и совсем оставляет при переходе через "границу" ж\у, или смерти. "За чем ты меня оставил" - реплика Христа перед моментом смерти. (Часто перед смертью умирающему становится легко, все боли уходят - отказ инстинкта от сопротивления и противодействия болезненности, не нормальности. По сути, развитие решает все проблемы разом, как одно целое. В переходе решение любых проблем есть временность, компромисс, суета - сует.

 * В *  Алмазы нынче в большой цене, да и отдельно валяющихся алмазов без оправы найти практически не возможно. Сами понимаете - это клад. А вот на счёт создания разностороннего бизнеса, вопрос интересный. Если короче, то есть опыт работы, есть желание работать, но нет работы. Не удивляйтесь, просто я не из Москвы с просторов нищей России, да и возраст такой, что местные работодатели признают не перспективным, хотя 49 лет это самый активный и устойчивый возраст для мужчины в плане работы. Я к чему всё это тут накрутил? Возможно Вам или вашим подругам нужен мужчина для помощи по бизнесу или работе другого характера, с головой, говорят что золотыми руками (хотя когда сам смотрю на свои руки, то золота не вижу, просто умею делать всё. А если что не умею, то быстро учусь.) готового не только работать, но и помочь в плане одиночества, снятия напряжения и т.д. то я готов рассмотреть варианты работы вахтенным методом. Почему вахтенным? Семья, ребёнок, собака, мама в возрасте. Поэтому периодически необходимо быть дома. Естественно вопрос з./п. актуален. Вдруг Вас заинтересует моё предложение, то черкните пару строк и я могу выслать своё резюме.

За ранее прошу прощения за наглость и бесцеремонность моего письма.

* О * Без комментария.

* В *  значит полгода назад я Вас не заинтересовал а тут бац и за пол дня ответили? Сравнение семьи и государства ну очень оригинально. Блог читал, мысли умные есть.

* О * Не люблю когда только Да или Нет. Нужен диалог, критика, самовыражение, взгляд, понимание, сомнения и т.д. В большинстве есть только какое то неопределенное мычание или блеяние, но мы люди или где? Никакой нормальной жизни не будет пока никто не знает самой первой и простой мысли - чего же он все же хочет, чего не хочет, что не видит, что видит не так, что видит но не признает или не понимает. Иметь контакты хоть в чем с животными можно и нужно, но иметь контакты, а особенно связь или дела с человекоживотными не имеет смысла, и даже опасно. Естественная природа страдает от неравномерности "густо - пусто". Мы от стадности. Но у природы всегда действует и анти принцип "равномерного распределения". Плохо работает, а возможно природа ничего с этим сделать не может. Стадо ведет лидер, вожак. Он самый - самый в позитивном смысле. У нас же самый - самый есть сволочь, дурак, хам. Первые пришли, сожрали всю траву, приходят валом сразу все (все или ничего) и топчутся по вытоптанному полю, дерутся, мычат, интригуют. А рядом, в двух шагах поле заросло травой. Но, по тупости вожак (ВИЙ) видит только уполовиненную траву, он не видит голого поля и разросшегося. Это дико опровергает дурацкую поговорку "золотая середина". С одного края пусто, с другого густо, а в середине толпа, стадо. Получается что то что действительно есть "золотая середина" но чего, где, когда? И если мы испорченные животные то "золотая середина" как самое лучшее в одночасье становится наихудшим. Но проблема не в природе, не в поле, а только в нас. Наука изучает внешний мир. Цивилизация и культура видит только внешний мир. Но мы есть, или нас нет? Если мы есть, то что мы, или кто мы. Если даже мы не кто, а только что, то и тогда надо изучать нас. Не зная кто мы, какие мы, за чем мы, почему мы, опять же мы не будем знать мир во вне. Дико смотреть телевизор и слушать. Все про все, но только не про самих себя. Что это если не глупость, трусость, страх. Мы говорим Герой. А кто такой герой. Это тот кто возможно в бессознательном, или бесконтрольном состоянии, в состоянии аффекта, испуга сделал "благое дело" и его вознесли, запомнили, прославили, а огромная масса других в тех же диких бесконтрольных состояниях творят зло. Одних единицы на миллионы, а других "хоть пруд пруди". Если у ребенка нет коня или велосипеда, он может сесть на палку и скакать "в бой", называя палку конем или велосипедом. Но если вы скажете ребенку мол дай, подари мне твоего коня или велосипед, то простой ребенок вытаращит глаза и покрутит у себя у виска. А "взрослые люди" не имея друзей и любовников, называют это дружбой и любовью. Так можно и дерьмо назвать конфетой, и ч не удивлюсь если эта шутка через малое время будет подавляющим большинством восприниматься как действительность. Жить при Социализме и Капитализме, вернее в этих суррогатах и одного и другого, смешно до слез. Тогда было у большинства одно и за это тебе могли разбить скопом морду, а теперь за это будут хвалить, почитать, уважать, любить. Зато за то, что было тогда в почете и уважении и давали звания героев, теперь плюнут в морду и запишут в изгои или психи. Но не то важно что все бездумно переворачивается, где голова, где задница. А то важно и это самое главное и ценное, что и тогда и теперь как говорится "при свидетелях и без свидетелей" не одна и та же реакция, не одно и то же действие. Как будто, а возможно и есть, что и тогда и теперь были биороботы и не было личности, индивида, субъекта объекта. Поменяли строй, правила игры, поменяли политику, поменяли программы в "головах" роботов. Если была естественная природа и не было человека, то все как и куда катилось, туда и так пусть катится. Когда появился человек, все изменилось, должно было измениться до неузнаваемости, кардинально. Но, реально, действительно, вся культура и вся цивилизация это культура и цивилизация действительно людей, человека, индивида, личности. Конечно и бесспорно их вспоминают и преклоняются, на них опираются, на них ссылаются, за их счет поднимаются и закрепляются. Но этот почет и уважение есть не более чем комплиментарность или поверхностные наигранные действия и слова. На самом деле их и похожих на них ненавидят и считают идиотами тех детей и взрослых которые берут с них пример для определения своей жизни. История сказок, легенд, мифов есть собрание сочинений, есть коллекции. И они переходят из столетия в столетия, сохраняясь и приумножаясь. Часто смотрю и не могу понять: что есть что, но не потому что не понимаю, а потому что понимание не то, это возможно приносит удовольствие, но не удовлетворение, это более сомнение чем некоторая полнота правды и истины. Прислушайтесь к высказываниям первоисточников и вы заметите что они постоянно были не удовлетворены. Делая такие масштабные, даже грандиозные дела, получая почет и уважение, деньги, известность, а все им вроде не то. Но, что не то, никто так и не докопался, или не копался совсем, от внутреннего затаенного, скрытого от самого себя страха узнать правду и истину какая она есть. Позже я понял в чем же истинность дела. Я и другие которые ассоциировали себя с человеком воспринимали все что "на двух ногах" как людей, как человеков, а это грех, ошибка, и ошибка возведенная в несколько степеней. Ведь и робот поступает так же. Если в его восприятие попадает " по образу и подобию божьему" существо "на двух ногах, опорах, то он это автоматически причисляет к своему образу и подобию, то бишь роботу. Но если в роботе есть автоматика и механика, любого уровня, то у человека есть все то же что и у робота, но есть еще и чисто человеческое, роботам не присущее. И если вы встречаете, помогаете, содействуете, противодействуете человеку, то и средства, методы, способы, инструментарий должны соответственно быть человеческими в определенном смешении, соединении, совмещении с автоматизмами человеческой биомеханики любого уровня. А, и это само собой, к роботам, к механизмам, машинам должны применяться другие средства, другие способы. Никакой мотивации, никаких просбь, уговоров, разговоров, диалогов, любви, дружбы, чести, достоинства. Даже здоровье человека надо и можно лечит. Человека надо и можно учить. А механизмы надо только ремонтировать, восстанавливать, смазывать, красить, протирать, модернизировать. Человека можно только попросить, а часто и вовсе не просить, а он уже знает что надо, где надо, для чего надо, как надо. Роботу надо только приказывать, и если у него есть ощущения, то возможно его и пороть, но не наказывать морально, граждански, уголовно, деньгами. Он все равно ничего не поймет кроме силового воздействия на его "болевые" точки и рычаги. Если идете к адвокату, ищите адвоката человека. Если вам нужен учитель или врач, идите к врачу или учителю человеку. И не смотрите на обывательскую массу. Пусть роботы учатся (меняют программы), лечатся (ремонтируются) у роботов, пусть "работают" с роботами, пусть "женятся" на роботах, пусть выходят замуж за роботов. Будет огромной ошибкой даже грехом идти, копировать, подражать роботам если ты человек. Человек может частично или полностью идти самостоятельно, а может частично или даже полностью довериться, положиться, но только на человека, но не на робота, автомата. Даже такая как бы "не пререкаемая" формация как религия и та, если быть внимательным создана и написана, записана, для слоя робототехники. Человек бог послал сына человека бога для внесения, привнесения некоторых законом и инструкций для того чтобы роботы не перебили друг друга, но этот же приход, явление имело и вторую цель. Это как делать, поступать не надо если ты человек, и если ты человек то закономерно должен понимать одно и то же по разному, как человек, а не как робот. В притче сказано, насчет виноградаря, "узнав что убили слуг он выслал своего сына" Это как же. Если убили одного, другого, третьего, то посылать своего сына на верную смерть это не геройство, это тупость, или сговор на предъумышленное убийство своего, по каким то неведомым причинам, сына. Это правда только частичная. А частичная правда есть та же ложь. И бог отец прислал своего родного, единокровного сына, не пасынка, на смерть. И как это было. В рассказе есть только, как продукт психики слушателей, частичность воспринимаемой реальности, а частичность не есть целое. И частичность у роботов принимается за целое. У человека есть сомнения и градации веры (верю, не верю, и на сколько), есть и возможность возникновения "эффекта присутствия". Только человек может одно и то же как увеличить, так одновременно, одномоментно и уменьшить, приблизить, удалить, или как сумма подключить механизм и эффект оживления мертвых сущностей. Не буду приводить массу примеров из жизни, или из классических источников, первоисточников. Все правильно. Проблема была и остается и первично, срочно, неотлагательно надо решать и решить один из основных вопросов. "Быть или не быть" такой же крючок для "ловли человеков". Текст Евангелия, как открыто скрытый текст, подтекст смыслы, цели, просто гениален, а "молоко" и "кисель" в общем тексте есть "пища и вода" для роботов, а суть и смысл, скрытый, потаенный, для человека "Вино и хлеб". Для одних это "говори как я говорю, или делай как я делаю" (Да, Да или Нет, Нет). Для других, для людей, граждан, индивидов, социума, сообщества, это "Делай как я говорю, или говори, что и как я делаю" (Нет, Да или Да, Нет). Тест. Задайте вербально, или виртуально, мануально какое либо действие или задание и вы, сразу увидите разницу в реакциях и действиях человека и робота. Одни пассивно реактивны и реактивно реактивны, другие реактивно активны и активно активны. В евангелии как рассказе, сказке, мифе все сделано правильно, и если понял то ты есть то-то, если не понял, то ты то-то. "Сказка Ложь, но в ней намек, Добру Молодцу Урок". Конечно статье о намерениях надо убрать строку о том "что если не понял, то плыви" что не вполне разумно. Зачем лому вообще что-то говорить. С другой стороны настоящий мастер человек должен хоть по минимуму но знать все. Потому что настоящий мастер должен учиться и у бога и у сатаны, так две стороны одного мира, как антиподы. Пример. Провокации, подвохи, оскорбления, искушения - отличные инструменты проявления человеческой и механических сущностей. Только человек может смеяться, плакать, обижаться, гордиться, любить, дружить, обожать, обожествлять, оживлять. "Пусть покойники хоронят своих мертвецов" Библия. Конечно, сегодня надо бы переписать библию по новой. Уж многовато там лишнего, можно сказать слишком эмоционально написано. Или другой вариант: не уменьшая Эмоциональность, увеличить и значительно Разумность. Не божий дар, сексуальность, опускать до стакана воды, до яичницы, а, наоборот, яичницу и воду поднять до уровня божественности. Не символ (абстрагирование) превращать в простой знак, конкретику, а конкретику или знак поднять до символа и более. "Вы боги и даже более".  Если вы прочли все сказки народов мира в детстве, то вам оценка пять. Если вы читаете, перечитываете их еще и сегодня, вам оценка десять. Если вы собираете анекдоты, то вам можно приплюсовать еще десятку. В сказках и анекдотах заложена, запрятана душа мира, народа, нации. Не зря же Брежнев собирал анекдоты, собрал три лагеря. Оружие пострашнее любой бомбы. И это есть "глас народа, глас божий", а не то что он орет на демонстрациях и собраниях. Пусть стадо собирает и хранит мировые ценности, и как бы для себя, для своих целей. И это не так. Он, сам того не знает хранит все это для человека. Второе пришествие - придет не бог и не бого человек, а человек, полностью рожденный от человеческой матери и человеческого отца". И будет в себе иметь все двенадцать компонентов, как целое, единое, одно. Сегодня ищут певцов, танцоров, фокусников, тех кто манипулирует чем либо физическим. И никто не ищет человека - психодуховное существо. И если вам кто-то скажет что он верующий и в бога, тогда его спросите: тогда почему ты не становишься "ловцом человеков" и их объединением? Робот, он верит, но механически или слепо. И это механическая вера, а не живая и принадлежит мертвому богу, а не живому. "Король умер, да здравствует король".Есть такой прием или метод: сначала вытащить рыбу из естественной среды, водоема, и поместить ее в не идеальную искусственную среду, и затем, кто выжил, вернуть в прежнюю изначальную среду. Из феодализма в Социализм и снова, но как полувозврат (два шага вперед и шаг назад), в Капитализм. И одно не идеально и другое и третье. Не идеально идеалистически, а идеально реалистически. И если внутри нас самих есть идеальность, а она есть (бог, идеал внутри), то из горнила (огня) капитала, и из потока (потоп) лжеценностей в их максимальности, могут выйти настоящие закаленные, промоченные (просоленные) люди. Жестко, жестоко, но верно. "Укрощение строптивой, строптивого, строптивых". "Не мытьем (по хорошему, так катанием (по плохому). Не только что мы хотим, но что и нужно (нужда, принуждение, насилие). К тому что есть, применяются Подходящие средства и меры.

* В * Технологию можно освоить на расстоянии?

* О *  Конечно, так делать нельзя. Но. Например. И вчера и сегодня нужен глава, администратор, директор музыкальной школы или центра. Такой будет на весь мир один. Какой после. Раскрутка в "наших руках". Знания, технология есть. Гарантированное превышение всего существующего в сотни и более раз. Вот вам и отличные деньги. Расширяться можно до бесконечности. А самостановление и развитие, как и муз. технологию, поищите сами в дневнике. Найдете, поймете, будет. На нет и суда нет. Есть одно различие от прежнего. Это если все было поставленно на насилии и ведомости, и чем ведомее тем «лучше», то у меня, у нас, технология поставленна на ненасилии и не на ведомости, а на добровольности и самостоятельности. Пословица. «Ничему нельзя научить, но всему можно научиться» Чуете разницу. Мизер, а результаты божественные

 * В * предлогаеш человеку руку а в ответ... что дало такую реакцыыю... если не понятно спросите...

* В * буду стораться стать человеком при любых обстоятельствах... бизнесменом наверное не получится 

* О * Закрытая система. Открытая система. Человек - слово. Информация - познание, знание. Не знание источник недоверия, сомнения. * Знание полное, частичное. Частичное знание - уменьшение недоверия и увеличение доверия, минимально, оптимально, максимально. Один момент: в сериале "интерны". Руководитель всех проверял на догадливость. Ребята по разному, но все догадывались о цели, подсказке, совете. Девушка не показала свою недоразвитость в смысле догадливости. И так несколько раз. Они - да, она - нет. Наконец, когда руководитель отчаялся активировать, пробудить, доразвить данную характеристику, вышло обратное что он, как руководитель но плохой психолог как специальность, сам был поставлен в тупик ее прозорливостью, догадливостью, так как она все сразу понимала, с полуслова, но у не были свои предположения насчет диагноза, определения. Получилось, что самая худшая в данной категории, оказалась лучшей да еще с плюсом, взаимодействии догадливости с информированностью и знанием дела как специалист. Мое замечание: оба сделали, допустили ошибку, которая, в данном случае привела только к незначительному недопониманию, а значит, к незначительному сомнению и недоверию. Доверие понизилось и поднялось, увеличилось. Надо оставлять недочеты в собственном характере, или их исправлять вовремя, поздно, заранее? А если эта "мелочевка" могла привести к осложнениям, ухудшениям, гибели? Было Время на ошибочность и ее исправление. В сложных, в экстремальных ситуациях, обстоятельствах, условиях нет, или мало времени и возможно когда что-то незначительное минимальное, не ценное в отрицательном смысле вырастает на глазах, в долю секунды до гигантских размеров (война, мины, катастрофы, катаклизмы и т.д. * Из первой, в первой нет никакой информации, из в торой вся возможная информация. Одна крайность, другая крайность. Принцип который вчера и сегодня не дает миру стать и быть миром, и поэтому процветает насилие и война. Вот вам мелочь и закрытость. Война и мир, две противоположности, антиподы и эти "инструменты" второй уровень, проистекают из третьего уровня - принципа мира или ненасилия и принципа войны, или насилия, а идея у них общая, это методы и способы воздействия и друг на друга двух принципов антиподов, противоположностей. Если вы увидели, то это пример как люди, народы, нации убивают, гнобят, издеваются друг над другом, а это, по сути спортивная игра (кто, или что выше, сильнее, надежней, прочнее, устойчивей и т.д.), игра богов, или архетипов, или принципов (боги второго порядка по отношению к богам, идеям). * Повторяюсь в тысяча первый раз: у вас есть плюсы и есть минусы. Не только минусы, но и плюсы, короче все ваше хозяйство надо внимательно пересмотреть, перелопатить, что надо исправить, что надо сместить, переместить, отрегулировать, заменить, соотнести и т.д. У вас еще много минусов и они доминируют, превышают сумму плюсов, поэтому доверять вам что либо и самих себя еще рановато. Почему у нас с вами такой разговор. У меня есть последовательность проверки, тестирования, но я не могу применять ни один из возможных инструментов, так как большинство вообще бесценны со знаком минус, очень малое количество у которых отрицательная ценность превышает положительную, и никто не доходит до, как минимум нуля, сравнивания минусов и плюсов, но это первая группа детского сада, а, особенно у нас эти минусы руководят и властвуют над всем. Ледовитый океан. Все затянуто сплошным слоем толстого льда. Но тюлени живут, пробивая, проделывая дыры, отверстия во льду. Не плачут, не жалуются и не скулят. Так как природный отбор не дал Права Существовать не только генетическим дебилам, что невозможно для естественной, не наделенной разумом, природе, но и то, тех, кто или что в процессе развития и становления не смог (не захотел, только для гомосапиенс) продвинуться, подняться по ступеням эволюции. Между нами "девочками" говоря, последнее должны и могут взять на себя люди, но не пассивно, а активно. Тогда это будет плюс человечеству, тогда как вчера и сегодня это только минус. Если взять и брать первое, то тогда можно сказать и утверждать обратное сегодняшним утверждениям, с одной правда только стороны. Что не губя лучших, как и у естественной природы, но спасая слабых и немощных, уродливых, дебилов с добавлением активности во взаимопомощи становления и развития, как исправление природного полупроцесса, и только тогда можно действительно заниматься делом спасения (спас) и исправления (ИТК). Это уже видение целого. Это уже комплексный подход. Это уже объективное решение и объективное действие. Сложно, не просто, трудно, не легко. Но какой же кто-то человек, если он не берет на себя чужих, дополнительных крестов и не пьет чаш слабых и немощных. Это только минимум. Но если вы все таки решили что вы хотите Быть, или это умозрительное согласие и такое же решение, тогда дела, результатов ждать не приходится. (Завтра я брошу пить, курить, ругаться матом и т.д.) Характер, воля, терпение, вера, надежда, любовь. Если я вам начну все разжевывать и в рот класть, то тогда я, мы ничего не успеем сделать, тогда я, мы пойдем воспитателями в детский сад, будет больше пользы. Самый высокий уровень развитости, этокогда самые лучшие совершили полный круг и повторно начали новое восхождение с большей, не иначе, эффективностью. Поэтому я, мы пойдем в реальные детские сады, но как вторичность, дополнительность. Сегодня надо найти, определить первичное, основное и запустить как можно лучше и надежней этот процесс, совмещая с подготовкой к подъему и спуску на еще одну ступень.  

* В * очень странно что вы такое пишите.

* О * Не более странно, когда женятся, или выходят замуж не проверив на деле, а не на одних лишь словах? Возможно один "не воин", но с помощью не сделать, это совсем "труба". Я, мы вообще считаем, зачем рисковать и ставить свою будущюю жизнь на грань выживания, или рабства. «Одна голова хорошо, а две лучше», поэтому лучше, спокойней начинать дело, бизнес с другом или друзьями, поставить, запустить одно, затем другое, и выбрать себе Крест по своим силам, знанию и умению. Захотите позже что-то поднять один – дорогу никто не закрывал.

 * В * Генерируй дальше,а я как-нибудь ноликом,да с хорошей палочкой и,будем мы -ДЕСЯТОЧКОЙ.Если честно,письмо ваше не прочитала.Слишком напористо и навязчиво.Мира и согласия вам ,с самим собой, желаю!Удачи!

* О * Можно всю жизнь просуществовать бес-со-знательной свиньей, а можно прожить человеком, как для себя лично, так и для всех. Если у кого-то случится беда, то вы ее заметите? будете знать что делать? как сделать лучше? Если у вас случится беда. Вы справитесь сами? Обратитесь к платному специалисту? Без денег не помогут. За деньги помогут? У вас есть знакомые? Ваши знакомые вам друзья? или просто знакомые? Вы проверяли друзей на вшивость? Все можно знать и уметь одному? Все можно сделать как надо одному? Или настоящий друг незаменим? Вы выйдете замуж за врага? Друга? У вас родятся ваши дети. Они родятся и воспитаются вашими? или чужими? Ваш муж будет вам другом? или могильщиком и вас и детей? Легко в учении, смертельно опасно в бою. Ваше внутреннее бессознательное или ваш бог, слеп и глух? Он за вас будет все решать и делать? "Не оставит ли он вас когда стадо распнет вас и ваших детей? Живите спокойно, жуйте сено и пейте из луж. Одна просьба: когда прижмет не кидайтесь с вашими соплями нам на шею, хоть погибайте с Честью. 

* В * Только от протитивоположности зажигается жизнь,они нуждаются друг в друге(из вашего).
Мой дом, ваш дом,приезжайте на природу!Без бизнеса,половить рыбу,"посидеть на камне"а может и" попить свежей крови".

* О * До сегодня используется метод противопоставления одного другому (военный принцип), тем самым, насильственно, не согласованно принуждают все существовать и двигаться. Это противопоставление минуса плюсу, теза, антитезе. Но есть более продуктивный эффективный (КПД) метод основанный на противопоставлении, но самого чего либо, самому себе, в себе. Можно противопоставить плюс плюсу, минус минусу, теза, тезе, антитеза, антитезе (мирный принцип). Если соединить противопоставление плюса плюсу, и минуса минусу, то мы получим КПД больше единицы, на столько насколько надо, или хотим. Но это уже не синусоида и не качение, а движение, или вращение. В первом случае, чем более скорость, тем более прилагаемых усилий. Во втором, чем более скорость, тем менее прилагаемых усилий. Можно сколь угодно крутится в одном принципе и ничего путного не будет. При переходе, или соединении двух и более принципов (третий уровень после рыбы – продукта, удочки – инструмента, метода – принципа и четвертый – идея) можно решить и сделать все что надо и что хочется. Но нет кризисов, или болезней, нет развалов, или смерти. * Из моей личной практики. Те кто рядом с вами отталкивают одно и притягивают другое, тормозят одно, и ускоряют другое. Собственная мать может быть причиной бесплодия собственной дочери. Собственный отец может быть причиной гибели сына. И т.д. Чем более мы знаем себя, тем более можем узнать наших близких, и как минимум минимизировать и отрегулировать наше как индивидуальное, групповое влияние на самих себя и на окружающий нас мир. * А вы мне – приезжай. Ели, наелись, чуть не подавились.

ВОПРОС ПРЕЗИДЕНТУ * Разговаривая с одна женщиной я как бы задал риторический вопрос:почему все люди, в правильном понимании, а скорее скоты, признаков объективной человечности нет и в помине, зато, на лицо, сплошные характеристики даже не дикого зверя, а извращенно выдрессированного придомашненного животного? И что же она мне сказала, единственная за очень длинную жизнь. Сколько ты думаешь в сутки, час, два. А я говорю что я думаю сорок восемь часов в сутки. Одним из критериев мастерства летчика, военного или гражданского, считается время проведенное в воздухе. С чем я вполне не могу согласиться, так как есть интенсивность, качества, сложность и т.д. вещи которые мы по глупости упрощая, переводим в простую формулу Да или Нет, что глупо как в принципе, так и в корне. Жизнь сложна до безумия, а мы все ведем себя как трехлетние дети. Ни про что нельзя говорить просто Да, или просто Нет. Я думаю сорок восемь часов не только одной функцией, а массой, в постоянной комбинаторике, функциональных комплексов. Вглядитесь, или артист, или музыкант, или инженер, или врач, или политик, экономист все пользуются двумя, тремя формулами, а остальное бесконечное богатство мира человека, как наилучшего, наэффективнейшего инструмента, пылится на задворках его памяти и восприятия. В свое время, я очень много работал на эстраде, в театре. Меня всегда поражало то, что однажды, из под палки, тщеславия, лени, трусости кто-то что-то зазубрил, так и едет на этой кляче всю оставшуюся жизнь. Сам себе осточертеневает и все все глаза и уши промозолит, но палец об палец не ударит чтобы что-то хоть не улучшить, но хотя бы периодически заменять. Одно это дает девяносто процентов все гадости мира исходящих от "гомосапиенс". Если мы одинаковые, тогда одно дело. Если мы разные, то это совсем другое. Как можно лечить, учить, советовать, назначать, наказывать, поощрят разных одинаковым, а одинаковых разным. С чем я постоянно сталкиваюсь: если я говорю да, то одни говорят да, но в последствии, обманутый этой краткостью, якобы сестрой таланта, приходится дико разочаровываться, за этим да ничего нет. Если мне говорят нет, то никаких мотиваций, объяснений, причин, последствий, характеристик, описания и т.д., не следует. Я все время ощущаю себя дебилом или идиотом. Сколько можно "наступать на одни и те же грабли?". Вижу человека перед собой и веду себя с ним как человек с человеком, не выше, не ниже, а чаще его, ее, их ставлю выше себя, особенно по внешним регалиям. Смотрю академик, а по сути пустышка. Смотрю вылезает из крутой тачки крутой дядя, ан нет. Он всего лишь мелкий воришка распоясавшийся дома без родителей, в школе без учителя. "Взрослые дяди решают Что, Где, Когда, даже Как. А что они слепы и глухи? Кому они это говорят, для кого, для чего? Так можно выяснять отношения годами, столетиями. Вы глотку рвете, нервы себе трепите, а они время тянут, убивают. Почему нам не быть "камнями". Ведь камень живет миллионы лет. Так за каким то чертом, бог, природа, космос сделал нас своим подобием. Подобием камня, или подобием дерева, или подобием птички небесной "которая не жнет и не пашет, а ей дяденька добрый дает и дает как в пропасть. Когда слабые травоядные, тогда слабеют и хищники. Когда слабеют хищники, тогда слабеют и травоядные. Особенно в России "любят слабых и ненавидят сильных" физически? Нет психически и духовно, не по детски, а серьезно по взрослому. Почему человечество, изначально, противопоставило себя всему остальному миру? То что мы делаем: что и как мы жуем; что и как мы говорим; что и как мы пишем и т.д. есть регрессивное извращение первичных единственно правильных жизненных тенденций и позиций. Скорее всего нас создавал не бог, добренький, белый и пушистый, а дьявол, черненький и грязный, уже по своему образу и подобию. * Кадры решают все. Или Человек создаст Мир, или мы его угробим. Тертиум нон датур. Я делал и делаю, я двигался и двигаюсь постоянно в сторону человечности. Меня будут убивать, а я "не отрекусь". А ты? А вы? Вы что-то, или кого-то ищете? выдумываете, изобретаете? Я, со своими возможностями нашел, отобрал сотню первоклашек. Но они будут нужны только как десятые, не более. А вы ищете? Находите первых, вторых, третьих? Чтобы их приподнять, подправить, дополнить,  и только затем, они уже сами будут хотеть, моч заниматься обработкой, доработкой полуфабриката, сырого материала, социального брака. "Лучше поздно, чем никогда". Когда то, кто то должен делать и сделать то, что никто не делает и не собирается делать. И если делает, делают, то не Так, не с Теми, не для Того, не Там, не Тогда. Все в мире стремится к точности (от хаоса к порядку), а мы выполняя всего лишь один пункт из десяти, ждем "манны небесной" которая должна свалиться нам героическим личностям "на погоны" "на грудь". Право смешно до слез. Нет нигде даже одной точки куда можно было бы прийти, обратиться в крайнем случае, в трудную минуту. Но чтобы хоть эта одна мизерная точка несла в себе Веру, Надежду, Любовь. И уже если эта единственная исключительность вас, меня, всех отвергнет, тогда никто не посмеет вам запретить или наказать, или сказать дурное если вы пойдете в террористы, бандиты, воры чтобы разрушать мир, множество "во имя" одного, вас и вашего мира. Или, как антипод, антитеза, антинаправленность, вам самим "наложить на себя руки", повеситься, выброситьсяс многоэтажки, заниматься сверх опасными, экстремальными видами физической активности, тихим сапом сидеть в конторах и министерствах, воинских частях, космодромах, КГБ и НКВД и гнобить себя и весь великий народ и великую нацию; пить беспробудно ханку, жрать килограммами наркотики, залезать в искусство или цивилизацию по самые уши, лишь бы уйти, спрятаться от этой дебильной реальности. Возможно Кто-то и останется. Вы ведь любим, особенно в России, создавать невероятные трудности и ждать что через миллион триста восемьдесят пять лет кому то да удастся "доплыть" до берега, необитаемого острова, как сладостную мечту каждого патриота и гражданина нашей великой родины России. Вот где воля, свобода, безграничное самовластие, вот где можно наконец провозгласить себя хош императором, хош самодержцем державным. * Строят церкви, плодятся "крещенные" и "верующие", а по сути: что сказано в Евангелии: " придет в образе человека". Вывод до безобразия простой: ИЩИТЕ ЧЕЛОВЕКА. Найдите людей "очистите зерна от плевел", а затем выберите первых, все остальные, при правильном отборе, будут вторыми и третьими. Все верящие? Во что? В кого? Познаю - Знаю - Понимаю - Верю - Люблю - Надеюсь. А как по другому Доверять Страну, Область, Район, Дом, Семью, Бизнес, Законы, Наказания, Судейство, Защиту - пресловутый человеческий фактор: одни ломают, другие строят.Цивилизацию, Культуру, Душу, Дух, Тело, Информацию.Пресловутый человеческий фактор: одни ломают, их "легион" - большевики, другие строят - меньшевики. Если Веры нет, то тотальные законы и запреты. И если Кто появится, проявится, станет, будет, то ему, ей, им можно доверить как самих себя, так и что-то, или кого-то другого.  

P.S. Я почти на сто процентов уверен что данное письмо не дойдет до адресата. «Своя рубашка ближе к телу» и я понимаю тех кто отсеет данный манускрипт. «Береженного бог бережет». Это одна из причин почему власть, любого уровня даже при положительном желании не может ничего решить и сделать. Надо, или самому идти «в народ», или найти не два десятка, а только одного, но знающего, прожившего и живущего и с ним периодически беседовать. Как сказал один умный человек: любому специалисту надо периодически почитывать философов.

Сегодня мне 60. До сорока я прожил чрезвычайно буйную и интенсивную жизнь. Все было. Я, по жизни, мыслитель и экспериментатор. Думаю делаю думаю делаю. Было много хорошего, но еще больше и на много, плохого. То что было хорошее я получал сам от себя и от природы. То что было плохое я получал от людей. Я шел по пути развития, от простого к сложному, от медленного к быстрому. Чтобы я не делал собирая всю информацию и советы, но только когда я что-то делал уже от себя, выходило лучше где бы то ни было. Хотел на десятку, получал на сто. Хотел на сто, получал на десять тысяч и т.д. Я практик. С сорока лет меня перевернуло и я стал влезать в теорию, в практическую теорию и через спекулятивную, теоретическую практику залез в чистые теории. Так я обхватил весь необходимый диапазон. Сегодня как бы есть психология. Но это только слова и разговоры. Я все перепроверяю сам. Настоящая психология это не только физиологическая сфера, но и психика, духовность и информатика. Я постоянно провожу экспериментальные занятия сам над собой. Результаты неожиданные и превышающие все фантазии. Это саморазвитие, самостановление, самоформатирование, самопрограммирование. Я ясно понял что без знания психологии как суммы гуманитарных и точных наук нельзя ничего сделать и решить в принципе, ни политику, ни экономисту, ни военному, ни педагогу. Разработка как теоретическая, так и практическая, есть только у меня одного. Никто и нигде не хочет ничего слушать, даже двух слов. Все отписываются или выгоняют. У меня, как генератора идей каждый день проявляются различные теории, технологии, принципы, инструментарий, продукт. Цивилизация и культура сегодня бледная тень того что должно быть. Все сегодня на детском уровне. Спорт и образование более путают и замусоривают головы детям и взрослым. Это уничтожает природное, но не заменяет на новое. Все делается в слепую. А так никуда не придешь ни в рай, ни в ад. Я предлагаю назначить для меня лучше несколько человек для экспертизы. Я опасаюсь что ваши назначенцы не смогут, или не захотят бессознательно меня слушать и выслушать. Для этого надо много пройти самостоятельно и много знать практически все. Например. Никакая тактика не будет верна без знания объективной стратегии. Никакая национальная идея не будет действенна без знания и понимания идеи мироздания, мировоззрения. Все буде только в фантазиях и мечтах до тех пор пока мы не поставим становление личностей на поток. Крушения, аварии, катастрофы, террористы, бандиты, алкоголики, наркоманы, герои, это все психология, она над всеми идеями. Без знания самого творца человека все останется суетой сует. Сначала человек, а затем только специалист. Как минимум надо и возможно подправить тех кто уже занят чем то, но остальных и детей надо обучать и воспитывать как психологически по новому, как духовно по новому, так и специальной физической техникой структурировать психофизиологию. Это будет другая страна, это будет другой мир. Для тех кто передает данную писанину. Передадите и вы и дети будут здоровы, а где здоровье, там и счастье. Система не имеет минусов, а только плюсы и есть возможность и индивиду и социуму выйти на уровень безаварийности и безошибочности. Все в наших возможностях. Кадры решают все. Одно из оснований государственного строя, это четкая, постоянная связь сознания с бессознательными архетипами, или власти и представителями населения, носителями сконцентрированной сверх ценной объективной, универсальной информации. Одна лишь музыкальная технология подымет уровни развитости на порядки.

 * В * получил Ваши лекции, прочитал их и готов с Вами встретиться в удобное для Вас время. Напишите мне адрес куда мне подъехать или Ваш номер телефона.

* О * Животные, не говоря уже о человеке, как то дрессируют, не сказать что воспитывают свое потомство. Без слов, без школ, без институтов. Отсутствие этих институтов обучения и воспитания у животных является нормальным явлением. Они не люди, они много чего не имеют что имеет человек. У животных любая ошибка в воспитании чревата тем что раньше, или позже но, или особь погибает и не плодится, а если она успела оставить потомство, а сама погибла, то какие то недочеты все равно вылезают из их потомства и может дойти до ого, что эта особь не будет иметь потомства. Рано или поздно но надо, за этим следит и принуждает инстинкт, природа, особь сама, или под давлением, условиями, обстоятельствами но опять же принуждается к изменениям в смысле развития, улучшения, или доработки исправления предыдущей ошибочности. Животное хотеть не может, не дано. У человечества, при наличии некоторой свободы, и единственно у этого вида, происходит разрыв между самыми удачными, лучшими особями и самыми искореженными, изуродованными, инвалидами как генетически, так и социально. Никакой инвалидности, ни какой уродливости, дебилизма, психических отклонений, физических недостатков в природе у животных не наблюдается. Все гибнет плохое, глупое, тупое, неразборчивое, слепое, глухое. Только "человечество" может смеяться над гибелью позитива и ржать над "торжеством" дебилизма. Если установить некоторую планку, горизонталь, то кривая направленная вниз в Ад существования и особи и сообщества будет опускаться все ниже и ниже, а кривая, как показатель позитивного продвижения особи и социума по пути позитивного развития приближаться к нашей горизонтали. И не удивительно если весь диапазон, в котором будет отраженны все члены "человеческого" сообщества окажется под планкой, что есть показатель что здоровых особей и социумов в мире уже, или еще не существует, а есть только нечто больное и уродливое. Маньяки, как это не покажется жестоким, но в реальности выполняют роль "санитаров леса". Волк встречая овец не может удержаться, а вернее его инстинкт получает сильнейший импульс (пресловутый адреналин) и он не ест, он режет все стадо если успеет. Остановится он не может. Нет ни одной здоровой особи в искусственном стаде "созданном" больными же особями человеческого вида. Так, при мне, на Украине, кот душил голубят. И что только с ним не делали, он продолжал "творить" свое "пакостное" "вредное" дело. Никто не может быть гарантирован от психического заражения, и никто не может клясться и зарекаться что сегодня или завтра он не станет каким либо маньяком (сознание, слабое и слаборазвитое отключается как у алкоголика или наркомана и "творит" все что взбредет в левую пятку. Сегодня все более или менее адекватные люди говорят: что в политике, что в здравоохранении, везде можно выбирать или плохое или совсем плохое, что все и делают, не больше, не меньше. Есть два пути, или "по капле каждый день, час, мгновение выдавливать из себя раба" или " каждое мгновение взращивать в себе раба". Если при Социализме, а вернее при определенной субъективной идеологии все были красными, то сегодня все просто мечтают перекрасится в черный цвет. Кто при Социализме считал себя неполноценным, а таких как пропагандистски, так и реально, было большинство, а если и присутствовал комплекс сверхценности, то он прятался, скрывался, то сегодня все считают себя изгоями, неполноценными, неудачниками именно потому что они или не знают как и где, или не могут что либо украсть, кого либо обмануть, кого либо прибить, убить, изуродовать. Тогда я вас спрошу: "а был ли мальчик?". То то же и оно что реально красного, зеленого, синего еще надо поискать, не говоря уже о белых и черных как чистые, универсальные, объективные, как суммы всех составляющих своих групп. * Если ты живешь "в стране дураков, не гениев", то просто необходимо становиться реально и действительно гением чтобы не сталкиваться, не сотрудничать, не взаимодействовать с разного рода извращениями и смещениями, смешениями и отклонениями. Необходимо все продумывать до мелочей, просчитывать и превентивно, предупредительно, дистанционно избегать пересечений путей, особенно с простотой. Человек не камень, он архисложен, и если он ли себя, его ли все или часть считают простым, то лучше идти если не к друзьям, то хоть к врагам. Враг это понятно, у него есть все что надо для существования, он или Такой, или выбрал данный путь. Друзей не было никогда и нет по определению. Остаются "симпатичные простые девицы и мальчуганы". Вот тут и ловушка. Значит не он сам, а массовая тенденция, массовая эпидемия наложила, надела на него, на нее шкуру, маску, шляпу. И простой по видимости субъект в одно мгновение трансформируется в тифозную палочку, болезнетворную бациллу, жабу, крысу, скорпиона. * Лично к вам, а таких "легион". Что было в письме, в объявлении? Если не хватает ума или терпения, или знаний, то чего себя предлагать неизвестно кому и для чего. Говорят же в народе "простота хуже воровства". В вашем письме десять пунктов которые вас раскрывают только с отрицательной стороны. Насколько же наша страна "богата" примитивами из племени тумба - юмба. Если театральное или любое значимое заведение объявляет конкурс, набор, то это не говорит о том что берут все подряд только "за красивые глазки". Когда иностранцы говорят что в России много красивых женщин, то это миф, комплимент, легенда. Во первых дура и идиотка никогда не будут красивы, как не будет являться красивостью какашка завернутая в разноцветный фантик. Не понятно, как можно отупеть чтобы не только жениться или выходить замуж, а даже просто столкнуться на одно мгновение с такой отвратительной сущностью. Есть одно оправдание. Все или никогда не знали, или в детстве выбили из башки что есть красота, гармония, мужчина, женщина, любовь, дружба, счастье, радость, удовольствие. Возможно мы деградировали на столько что нам как навозным жукам "по вкусу" слоновий помет, или мы стали мухами которых ни что так не притягивает как говно и разложение. Они это считают вкусным и ценным, возможно и у них это модно и креативно. Но надо знать и верить что природа все же "не мытьем, так катаньем", но проявит настоящих и мужчин и женщин, а суррогат всякого сорта отправит в "переплавку".         .

 * В * Спасибо...Я думаю, что ты не будешь возражать,­ что Краткость сестра таланта)))­))....Всё что ты пишешь давно написано, просто и доступно....Есть "Афаризмы"­ разных людей....А ты(извини,­что на ты) пытаешься всё усложнить...и объять не объятное.....А каждый чел.....должен дойти до истины сам....ведь йог в нирвану идёт один.....а стадом легче управлять...поэтому общество это для дураков.....А Я ЭТО Я....и мне не попути ни с одним из стад!!!!! 

* О * Прогресс - объективное улучшение жизненных, мировых процессов. Улучшение процессов - улучшение жизнедеятельности содержащегося. Улучшение жизнедеятельности содержащегося улучшает жизнедеятельность содержащего. Лучший вариант прогресса состоящего из двух тенденций, направлений. Не берем два худших. Можно мир строить, делать, создавать, творить. Мир строился, создавался космосом и его содержимым, и нашей планетой и ее содержимым, во взаимодействии как взаимовлияние друг на друга. Не берем дополнительные составляющие. Можно в космос включить всю вселенную, можно только нашу галактику. В систему нашей планеты включить всю солнечную систему. Если все было создано "творцом", то каким, для чего, как? Если есть ошибки, неточности, погрешности, промахи и т.д. то мир не идеален, и начинался и "двигался", строился, создавался от хаоса, от слепоты, от пустоты, от плохого к хорошему, лучшему. Если кто хочет верить (про веру отдельно) может верить, но и это не вера, а только суррогат веры. Но на этой вере, от этой веры что-то начинается, или не начинается. Не хочется подробно, но. Земля, наша планета, наш дом. Дом всего что есть на земле, что есть в земле, все что есть в небе. На  земле, понятно. В земле, понятно. Над землей? Относительное завершение принадлежности неба нашей планетой, как территория номинального взаимодействия солнечной системы, галактики, космоса, это электромагнитное поле вокруг нашей планеты. Очертили некоторую территорию. Можно и меньше, можно и больше. Мы, как один из видов, даже слоев естественной природы, как ее часть, как ее содержание, без всех остальных составляющих факторов: минералов, растений, животных, газов, жидкостей, земли, являемся единственными существами которые Могут и возможно должны, возможно захотят, не только существовать на этой планете, как все остальные компоненты, пассивно, или только реактивно, или иметь динамику, направленность, количество, качество зависимые, возможно тотально, возможно менее тотально, но, как показывает практика жизни, недалеко отступающую от тотальной зависимости и направленную к другой крайности (как априорный закон естественной природы) к полной, или максимальной свободе, или Не зависимости, автономности. Этот монолог не относится к чему - то что не одушевленно и не одухотворенно, или к сущностям мертвого, пассивного, частично оживленного или оживляемого, пассивно-реактивного мира, все это не Может, а раз не может, то и "спрос с них не велик". Данность природы как то Мочь определяет, как отдельно, так и комплексно, не только права и обязанностями, которыми наделены все остальные компоненты кроме человека и его вида, которые ничего не могут изменять и изменить так как, практически детерминация, жесткая, тотальная детерминация не подразумевает ни прав, ни обязанностей, ни свободы, не ни свободы. Свободой, правами, обязанностями наделено только человечество, к благу, или худу. Но наделено изначально только потенциально. Как развивается, растет человечество, так же растет и развивается ребенок (и наоборот). Понятия взрослости, самостоятельности, свободы, права, обязанности, все это должно быть во взрослом человеке, но так как взросление безгранично, то взрослость обладает категориями, или градациями. Если растения и животные детерминированы миром, то и величина, характеристики, количественность и качественность их как сущностей, так же детерминированны, или ограничены. Опять же, как показывает опыт, наблюдения, изучение, и животные и растения остаются, по крайней мере, продолжительное время, без особых изменений, или можно сказать что эти сущности остановились, задержались, затормозились в своем развитии, не сами в себе, а во взаимодействии со всем остальным миром. Человек во всех своих проявлениях может оставаться в том состоянии как и предыдущих два слоя (не беру остальные слои). Может, но не должен. Если природа управляет природой. Если природа порождает природу, то она и изменяет, губит, калечит природу. То есть природа как целое, сама в себе, для себя и командир и подчиненный. По крайней мере, до нашего "вторжения" в деятельность природы, природа все делала сама, но что было, есть и остается главным, так это то, что природа, с ошибками, с погрешностями, но движется в прогрессивном направлении. Она, можно сказать лечит и учит сама себя, но она не губит сама себя как целое, единое, одно. Если быть внимательным, то заметите что когда человеческая особь заболевает, калечится, то это, наверняка, скорее всего не худший вариант, не худший исход или выход из трудной, затруднительной, ошибочной ситуации. Иначе природа могла бы и может, но только по глупости, по не знанию, по неумению "загнать сама себя в гроб". Природа сложная, сверх сложная, много аспектная, много составная и т.д. по тому что так, таким методом, таким способом легче и вернее, вероятней, по ошибке "не наступить себе на горло" и не придушить самою себя. Это инстинкты, это "защита от дурака", это аварийные выходы, клапаны, сбросы, механизмы. Понятно что и нам, как детям природы можно "почивать на лаврах", не наших, а самой природы, и "ждать у моря погоды". Можно? НЕЛЬЗЯ. То, что хорошо и полезно для растения, или менее полезно и хорошо для животных, или, вообще, губительно, сразу, или в процессе становления и развития вида (ов). То, что полезно и хорошо для ребенка в момент начального периода становления, менее полезно и хорошо для более взрослой, но еще не совсем, не вполне взрослой особи данного вида. И возможно, и даже точно, вредно, губительно и разрушительно для номинально развитой личности, индивидуальности данного вида. Хорошо и плохо, это не просто слова, имена, названия, это основные характеристики по которым можно и нужно определять свой, наш путь, его направления, его характеристики, его состояния. Если мы, я, вы "опираетесь, ориентируетесь по объективным критериям, по объективным положениям и состояниям, то не будете "ждать милостей" ни от природы, и тем более от мифологического существа которого надо изучать, рассматривать, узнавать как нужное, возможное, необходимое познание в числе остальных знаний и "веданий", но не полагаться не то что на сто процентов, а даже и на два или три процента. Иначе эти два, три процента "превратятся в сто и более только потому что мы еще не знает не то что мелочей или минимумов, но так же не знаем и крупного, огромного, бесконечного, максимумов, но, и это самое интересное и самое главное, не знаем середины, номинала в котором мы сами находимся, которым сами же и являемся. Как есть шутка, но это же есть и очень серьезная вещь, это "если ты ничего не делаешь, то отойди в сторону и не мешай". Но это только первый шаг. Можно делать добро, а получить и добро и зло с доминированием, превышением или одного, или другого. Можно делать зло, но опять же, и не иначе, и это закономерно, получается и добро и зло с определенным превышением одного над другим. Никто, нигде, никогда не делал чистого зла. Никто, нигде, никогда не делал и чистого добра. Но что точно и это можно наблюдать, что природа, суммарно, хоть и слепа, и не имеет разума, по крайней мере тех сущностей психического мира которыми наделен только человек и ничто более, делает более добра чем все человечество и зла меньше чем все человечество. Можно констатировать, что находясь в чреве (в земле, над землей, на земле) мы ее детеныш, плод развиваемся и растем столь отвратительно, что нашу мать беспрестанно тошнит, мутит, колбасит, выворачивает. "Она страдает" и беспрестанным поносом и мочится кровью, а пучит так, что не только ее живот, но и все тело сотрясают сильнейшие конвульсии. Вероятность того что данная беременность погубит и мать и дитя. В Евангелии есть момент, когда первосвященники решают "быть или не быть", чему, или кому. Убивать, или не убивать Христа. Если они его не убьют, не пожертвуют (жертва, это выбор между двумя, или несколькими ценностями, от невозможности согласования, сочетания, объединения их в одно целое, единое) им во временное, или постоянное благо для всего рода человеческого, нации, народности, то он может дать всем то ------- и все или частично будет улучшено, или еслибудет только ухудшегия, то "лучше погубить одного чем погубить мир". Подумайте, вдумайтесь, один и множество. Что может один? Все или ничего (Эзоп). Что может большинство? Все, или ничего. Отвечаю на ваш вопрос. Всегда был и будет момент появления, или проявления чего либо, кого либо одного, через одного (открытия, изобретения) и это, со временем становилось всеобщим. В мифологии есть указание что то что сначала принадлежит, находится у одного, в одном, со временем, можно сказать поэтапно, ступенчато, плавно становится всеобщим, принадлежит всем без исключения. Но, надо досказать, что есть и был всегда обратный процесс,  уходя, умирая нечто, или некто (большие, объединенные сущности) уходят или сразу, или постепенно, в течении определенного времени. Так может появиться, проявиться зло или добро, значения не имеет, в одном и заразить, захватить весь мир или только его части, так и в обратном процессе возможно  исчезновение, умирание постепенное, ступенчатое, быстрое, медленное как добра, так и зла. Второй вопрос. Будет ли природа жертвовать кем то одним малозначимым или вообще ничего не значащим, или погубит сама себя сохраняя не значимое и убивая, вытесняя значимое? Практически природа стоит на другм принципе, она вытесняет (дает время для реабилитации, самореабилитации), убивает то что ей мешает, в ее глобальности или локальности, и сохраняет, не ангел хранитель, не бог, а сама природа, сама себя, добро или доброе и благоприятное или благо - приятное, как критерий определения. Только у человечества есть такие выверты как садо-мазо. У природы этого нет. Хищник не садист, и это очевидно, он реально санитар. Он постоянно наблюдает за травоядными, которые есть вспомогающие, содействующие производители плодородного слоя земли, и преследуя постоянно "дает", предоставляет возможность "жертвенному" животному "переключиться в другой режим (поднапрячься, усилить) и уйти, убежать от преследователя, или противопоставить силе силу (инстинкт животного уровня, который, особенно в наше время, набирает "обороты.)и убивает, добивает только тех и тогда когда жертва или ослабевает, или ее парализует. Ни один хищник даже сверх голодный не будет преследовать жертву (соизмерения, сопоставления). И, в свою очередь, извращения, перегибы рода гомосапиенс лишь свидетельствуют как симптом или даже синдром что, как минимум, у нас что-то не так, не в порядке. Вопрос третий. Если исторический, временной момент представляет, показывает на числовое доминирование большинства над меньшинством, то надо еще уточнить: как обстоят дела с качеством. Если большинство менее качественно чем один или меньшинство, то, суммарно количествено-качественный критерий есть показатель отношения природы к данному явлению. Момент когда ценность одного, или группы меньшинства превышают суммарность всех остальных, то естественная природа, реальность, действительность будет "на стороне этого одного, или меньшинства. Если наоборот, то на стороне большинства. Почему СССР, Социализм не устоял? Потому что меньшинство называло или выдавало себя за большинство (большевики). А кто был против? Еще меньше тех кто реально был в меньшинстве. А= И если смотреть только так и не иначе, то объективные выводы, правда, истина покажется чем то несуразным, не истинным, не оправданным. Но это не так. Надо задать вопрос "а кто был "в осадке"? В осадке был обыватель, инертная масса, бессмысленная, безхребетная, бессознательная, а это и есть стадо. А раз стадо, то, или Вождь, или внешний фактор, или Кнут (голод, жажда, холод, жара, стихийное бедствие - избегание, удаление, не приятие), или Пряник (ход на встречу "энантиодромия", приятное, приятие, пища, влага, тепло, остывание). В мифологии есть истории где показаны войны которые ведут люди между собой, а, в реальности, мифологической реальности, их стравливают между собой боги и тем, так развлекаются. А в жестокой реальности которая более, не сравнимо более жестокая чем в естественной природе и даже божьей мифологизации, это тот факт что герои и бандиты, политики, экономисты, ученые деруться между собой и теми кто у них "под боком", а натравливают их друг на друга не боги и природа, а гниющая, смердящая, разлагающаяся инертная масса обывателей которых суммарно намного, несравнимо больше, чем героев и врагов вместе взятых. Но они подло ждут, выжидают и "присоединяются только к тому, или чему, кто, или что выйдет из этой очередной драки победителем. Но и это не самое жестокое и хамское. А то, что когда "огонь" "потоп" "лавина, "сель" накрывает их самих, то они бегут к этому меньшинству плача и скуля в одном случае, если победитель стал еще крепче после смертельной схватки, или сами убивают, изгоняют, вытесняют этих победителей, если победитель победил, выиграл на последнем дыхании. Тут пощады не жди. Как деревенская баба, спокойно, отрывает голову курице, как деревенский мужик режет корову, барана, свинью (что сохраняется у южных народов, жертвоприношение животных), так же "не вынимая папиросы изо рта" они вас хладнокровно (холодная кровь) расстреляют, распнут. Почему Сталин был жесток? А как, скажите на милость, управиться с "народом" который другого средства воздействия не понимает. Его соблазняли добром, не сразу, а постепенно. По орали, подрались, пар выпустили (как и в Чечне), остыли и все пошло или по старому (реформация) или еще хуже чем было до. Кто шел и идет во власть, в начальники, в командиры во время ненастья? Хорошие, положительные, позитивные. А кто идет на эти же места во время примирения, не скажем мира? Плохие, корыстолюбивые, жадные, слабые, немощные, лгуны, лицемеры. А куда деваются те кто были? Идут на "самые трудные дела" (их не увидишь там где все уже стабилизировано, где нет нового, они только там где новое, трудное Юнг о интуитивном психотипе). А как же продолжение, удержание, стабильность? Все брошено и наши добровольцы "все ушли на фронт". Кто есть хороший, кто начал, разогнал, запустил нечто, оставил, бросил, или тот, те кто пришел после них и пока был разгон, ускорение, инерция, все вроде шло хорошо, и только потом, со временем, все покатилось вниз в пропасть. Герои что-то начинают и оставляют, обыватели пользуются, когда останавливается, выпрыгивают из все щелей, как крысы, бандиты ломают взрывают, опять приходят герои, опять строят. "У попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил" и по новой, и по новой, круги, круги (по научному циклы - красиво, но дико глупо). Кого расстреливали при Сталине? Врагов народа. Чем отличается саботаж от ошибки? Чем отличается Штирлиц от того кто допустил, просмотрел, не подумал, не представил какие когда и где будут последствия его действий. Он случайно ошибся, или он двойной агент, агент вражеской подрывной группы? Олигархи, чиновники, ученые враги, или они чо не знали? Враг Лужков, или Друг? Враг мой друг, или друг мой враг? Стадность. Обывательщина, Бессознательность. Есть те, кому плати не плати, он все равно будет работать. Есть те кому плати не плати, он не будет работать. И когда ведется разговор о большем меньшем, то надо исключить вся и все что не реагирует ни на какие стимулы, а это или мертвый минерал, камень, или еще хуже, уже покойник с задержкой разложения (нетленные мощи). А таких сегодня большинство. Мусируется вопрос, вводить визовый режим или не вводить? Или. Рожайте как можно больше! Кого пускать? Кого рожать? Неестественно, но в негативный период естественно, когда происходит обмен даже не "шило на мыло" или "часы на трусы" это еще куда ни шло, а меняется ценность на мусор, нефть на бумажки, мозги на жир. Кто может родиться у генетического инвалида? Может дурак, а может и гений. Кто может родиться у социального инвалида? Враг себе и другим. Почему в Америке процветает Фрейд? И почему нигде не слышно Адлера? Фрейд - отец комплекса Любви, сверх ценности. Адлер - отец комплекса Власти, комплекса неполноценности. Любви нет, а есть переоценка, гордыня, самолюбие, тщеславие. Но и власти нет, а есть действия основанием которых есть неполноценность. Первым все гордятся, второе скрывают, но это две стороны одной и той же медали. Одно есть второе, второе есть первое. Будет любовь и власть, будет мир везде и во всем. Будет переоценка и неполноценность, будет война везде и во всем, как снаружи во вне, так и внутри, в особи, в индивиде.    .   

 Богатые еще пуще рыдают чем бедные. У бедных ничего нет, и плакать не о чем. Чего рыдать о том чего небыло. А вот богатым есть что терять и особенно становится горько при условии что все вроде бы уже есть, а чего то всеж не хватает.

 Я прекрасно всё понял..* Ни черта ты не понял. Принеси любое изобретение, технологию, разработку куда бы то ни было, и ты заметишь, что если тебя поняли хоть частично, то обязательно стали бы спрашивать и уточнять, а для этого необходимо множество хорошо развитых внутренних качеств. Но их нет, или они имеют уровень развития трехлетнего ребенка. если поймут, то обязательно, не буду объяснять причин и целей, скажут что это галиматья или фигня, не стоящая и копейки, а сами скопируют, повторят, с ошибками, и запатентуют на себя. Что говорит опыт в этом вопросе? Принесите разработки на уровне 5 - 10 класса, которые столь очевидны и просты, что "и ребенок не заблудится", а на вас будут смотреть пустыми, или злобными глазами (мотивация коллективного бессознательного). И это те кто просто обязан разбираться в том вопросе ответ на который вы им принесли. И это все интроверсия, конечно не сама, а ее обратная сторона, экстраверсия (направление на внешний объект) которая только и постигает Что и Кто во вне. "А судьи кто?". В любом деле нужны эксперты, во всем. В России на местах которые подразумевают некоторую деятельность, сидят те, кто ничего делать не хочет и не может, а "кушать хочется всегда". Да и денежки они "просерают" трудовые. И получается как в поговорке с нипелем: "туда дуй, обратно х----". Не страшно любое деяние, любая должность, любое дело, любой строй или порядок, идея, принцип, на сколько страшно то, что на самых ценных, важных, высокооплачиваемых местах Сидят роботы начального порядка, как газированные аппараты, ты кидаешь монету, а они наливают тебе стакан чистой воды из под крана по цене газировки. И власть, и суд, и адвокаты тут ни причем. Суди не суди, наказывай не наказывай, поощряй не поощряй, а автомат как работал плохо, так и будет работать, до тех пор пока его кто нибудь не поменяет. *..Красиво написано, но твоя ошибка в том, что двигаясь с низу в вверх ты используеш­ь примитивны­е методы привлечени­я....так называемые­ "На Слабо" и простая похоть.....все революции и даже наша "перестрой­ка" сделаны просто зажравшимс­я от скуки быдлом....Когда всё есть у человека он СКУЧАЕТ и ему в голову лезут мысли, как себя повеселить­.....И начинают народ считать либо ОБИЖЕННЫМ либо НАОБОРОТ неудачника­ми и гнобить его.......Так и появляются­ "добродете­ли" и "угнетател­и" * по этому поводу у меня есть статья "герои и бандиты". Это не придумка рода человеческого, это инстинкт животного и даже растительного уровня. Когда, на нижних уровнях развития существует только один единственный принцип, принцип последовательности, который гласит: я подчиненный у верхнего и подчиняющий у нижнего, то что вверху я боюсь и веду себя как чистый мазохист, а с теми кто внизу я веду себя как чистый садист. Перевоспитывать бесполезно, время упущено, дайте ему пенсию и пусть "не воняет". Так он не пойдет. Почему? Машина запущена, вошла в режим и так проработает до тех пор, пока не сотрутся шестеренки, или кто не вставит ему "палку в колесо". И мерять, и даже вообще применять к механике понятия из группы морали, смешно и ошибочно. Это надо или переформатировать, перезагрузить, активировать, сменить программы, вплоть до установочных. * . Кто я? Я НАБЛЮДАТЕЛ­Ь.....За противосто­янием!!!!!­ И как ты думаешь КТО победит? ИЗ ВАС?   Поверь из Вас никто не победит. ОСТАНЕМСЯ МЫ НАБЛЮДАТЕЛ­И!!!! СМЫСЛ В СОЗЕРЦАНИИ­....И ОЧЕНЬ СМЕШНО СМОТРЕТЬ на тех кто боится РУЛЬ потерять и кто хочет ЕГО схватить))­)) * Самое отвратительное и хамское, если не сказать хуже, это инертная масса, так называемые "наблюдатели" зрители, ротозеи. Все выходит из инертной массы, все поглощает инертная масса. И если бы это был уровень минералов, то можно было бы просто принять данное положение как реальность и попробовать это сделать, переделать. Но когда это, по стати, по виду, по возможностям есть гомосапиенс который каждый день по капле продает и родину и себя за три копейки, то это кроме Сволочизма другого названия не имеет. Я знаю потому что это было всегда и у меня, и у других. Как только у тебя что-то есть, то "друзей" которые каждый день клянутся тебе в дружбе и чести, которые и ведут себя более или менее соответственно, так что ты ничего не замечаешь и принимаешь маски за лица, игру плохих артистов из самодеятельности, за людей и человеков. "Хорошо если и ты такой, тогда ты может быть предашь себя и еще кого то на секунду раньше остальных и тем самым что-то "выиграешь". Но твой выигрыш почему то "жмет ляшку" и рвется наружу чтобы как можно быстрее тебя покинуть и оставить "с носом". Об этом ты сам пишешь, но подло хитришь с самим собой. Перенеси свои слова на свой уровень, быт и заметишь, как твоя супруга наставляет тебе оленьи рога, а твои дети готовы тебя убить но пока, только пока, у "них руки связаны" не веревкой, а меркантильностью: "А кто тогда мне что будет давать" Все обыватели покупают себе дружбу и любовь и сами продаются, но все это прячется под покровом благодати и дарения. А твой "компьютер" все записывает, за все следит, все подсчитывает, и раньше или чуть позже наступает, не на небе а на земле "судный день" когда ты предстаешь не перед мифическим богом, а перед самим собой и сам себе накинешь петлю на глотку, или воткнешь дуло в рот. Но и это не страшно, значит к тебе это пришло еще вовремя, а вообще то наказание, поломка, смещение, переворачивание, выворачивание происходит скрытно и "тихим сапом" и это называется болезни, легкие, тяжелые, летальные. Ты можешь еще жить, тебе только что пришло прозрение. Ан нет, к тебе уже пришла злая старуха с косой. * Только после того как схватишь РУЛЬ...Окажется что он крутится сам по себе, а не как хочет тот кто его держит....ВОТ ПАРАДОКС.* Это, как раз не парадокс, это и есть твой механизм который согласуется, временно, со всем миром и ориентирует и направляет все твои действия. Если бы ты был развит, то все твои действия, в смысле удовольствия и удовлетворения, были бы на два, три порядка ярче и сильнее, а так смотри в щелку, подслушивай под дверью и "сопи в тряпочку, и жди когда тебя, добра молодца оставит очередная "красотка". Ведь и сексуальность у нас не далеко ушла от нуля и уже повернула назад, к своему началу, а начало это когда ты начнешь где ни попадя писать и какать в штанишки. Об этом, да и вообще обовсем плохом все молчат. Вся классика это одномиллионная часть быта, это сохраняется, это скапливается и создается иллюзия или ложное впечатление, что и у тебя есть некоторый шанс. Почему вся коммерция построена на обмане? Потому что обыватель лакомый кусочек для любого вида и рода лжи и обмана. Купи за 999999 и 1 рупь. Но, к счастью, когда овцы слабеют, то и "волки" деградируют. Это участь всех кто повенчан, обручен, закольцован с примитивной естественной природой. * ..Извини я по простому написал может с ошибками!!­ Но нас похотливых­ самцов привлекают­ Красивые женщины и ещё с Деньгами!!­! * Не знаешь почему наш российский обыватель покупая проститутку требует от нее любви? А если он получит хоть на миллиметр, то разрыдается на ее груди как трехлетнее дитя. Да потому что никто не знает, что есть красота и любовь. Даже матери - самки и отцы - самцы не способны передать, отдавать то, что сами никогда и нигде не вкушали. Вот так и остается кто-то в истории, как тире между двумя датами на кладбище. *А ЕЩЁ НАБЛЮДАТЕЛ­И НЕ ЛЮБЯТ ДОЛГО ЖДАТЬ....Лучше всё и сразу!!! * Все и сразу и есть характеристика как и только "здесь и сейчас" примитивного состояния физиологии, не говоря уже о какой то душевности и духовности. * Так, что  не заинтересо­вал..* .Но пофилосовс­твовать иногда для мозга полезно!!! * дофилософствуешься до тех пор пока сам не попадешься той же вырытою яму, которая называется "черная полоса", это когда инстинкту надоедает слушаться дурака хозяина и он переходит к бунту, и подражая своему, теперь уже бывшему хозяину, не выходит "в чистое поле" для честной битвы, а везде подкладывает мины и взрывчатку, и уходя в подполье, скрываясь глубоко в бессознательном, делает постоянные набеги на и так слабый разум и сознание. И это может быть уже и Адом, так как физическая смерть не так страшна, как психические постоянные атаки которые не только работать, хапать деньги, трахать девок, но ни есть, ни пить, ни спать не даст. И если отпускает, ослабляет свою хватку, так только затем, чтобы прижать, укусить, придавить еще сильнее и больнее. При этом увеличивается еще и желание. А хуже нет мук, когда ты сильно, не в моготу чего то хочешь, а тебе бессознательный инстинкт "показывает свой подлый язык", соблазняя, искушая, преодолевая все "заборы" которые ты пытаешься возвести и отгородиться от внешнего мира. Что еще как то но возможно. А как ты отгородишься сам от себя. "Бог во вне, бог в тебе, он все знает и за все получает сполна". А это не так, это хуже. Это во вне, это в тебе, это ты сам. "Сам от себя не уйдешь не спрячешься" Желаю счастья.­

 ·        В * Самая большая борьба-это борьба с самим собой,мы периодически и друзья и враги сами себе,предопределяя все методом проб и ошибок...ЖЖ сосредоточенны только на себе,что в голове?- основы пафоса и гламура,ЖМ уже нет, их восприятие мира идет гораздо шире...Спасибо что отнесли меня к категории 2.Естественно женственность может проявляться  и на другом уровне,но все же.Я очень критична к себе,когда что то недопонимаю, или считаю что ,что то не так,я ищу ошибки изначально в себе..Вы говорите о музыке,согласна что можно, и даже нужно для общего развития ,но это должно быть что то мелодичное.Библейская формула да или нет, как вы сказали,-это так, но на дорогах каждого есть пустоши которые человек заполняет сам ,от этого тоже достаточно много зависит,как в сказке- на лево пойдешь окажешься там то,на право в другом месте,прямо вариант номер три...Действительно,таланты и гениальность сейчас навес золота,но тоже спорные моменты есть и там,кто то воспринимает ту же живопись как что то красивое и видит в нем элементы экстравагантности и смысла, другие же смотрят как на простое полотно, не только не видя смысла но и считая это шизофренией живописца.Вот и мир наш такой же ,прежде чем делать подумай,или еще лучше что бы избежать оценки сторонних наблюдателей сохрани таинство в секрете. для то чтобы не быть названым-"шизофреником".Один сказал другие поддержали действительно стадо без собственных мыслей,единственное кого можно в этом стаде как то выделить так это того кто начал эту тему он и лидер и личность,возможно даже вождь....Генетическая память-элементы из прошлого, от пережитков того о чем сейчас мы не помним, оно в нас и все равно моментами проявляет себя,это и элементы характера,даже можно сказать характера своих поступков но тут дилемма были ли они правильными и достойными, и нам дается  свыше новый шанс чтоб осознать и возможно исправить...Либо остаться на том же уровне,и просто плыть по течению как все.

* О * Мы не можем знать, или узнать другого не зная самих себя и не соотнося то что мы есть с тем что он есть. Возможно нужны какие то коррекции или коэффициенты. * Методом проб и ошибок, это практический метод, но должно быть и теоретическое познание мира, иначе можно так напробоваться, что взорвем сами себя. Виртуальный мир внешний (компьютер) и виртуальный мир внутренний (воображение активное и реактивное, намного превышающий возможности любого компьютера) дают, открывают возможности безболезненного, безошибочного проигрывания любых жизненных ситуаций, их моментальной модификации и исправлению, чего не было раннее. * Вы не правильно поняли ЖЖ и ММ, так как есть еще и не ЖМ и не МЖ, а «не шило, не мыло», «не рыба и не мясо», это и есть масса, качки, самцы, самки, гламур, пафос. ЖМ и МЖ хорошо когда это точки, пункты на пути, как временная платформа, как межэтажные или этажные пролеты лестницы наверх. И жм и мж (с маленькой буквы) плохо когда это Только инертное, первичное, генетическое, природное развитие. Эта форма обязательно приводит к торможению, остановке и обратному, деградационному скатыванию в пропасть небытия, ходячим покойникам, зомби. * Обязательно надо искать баланс между вашими минусами и минусами внешнего мира, между плюсами вашими и плюсами внешнего мира. Одна из больших ошибок, приписывать себе продукты коллективного бессознательного, и, наоборот, приписывать ему свои личностные заслуги и достижения. Все должно быть максимально объективным. * Мой метод тем хорош (музыкальный) что он приучает, дает навыки самостоятельной деятельности, которые, позже, сами перейдут во все сферы вашей деятельности. Там и Удовольствие и работа, и Хочу и Надо в равной мере. * Вы можете ошибиться в модификации выбора, допустить малые ошибки, но «отойдете» от больших непоправимых ошибок, за которые вы и виноваты и не виноваты (Да, Нет) в меру вашей бессознательности и сознательности..* Таланты и гениальности сегодня те же добро и зло в одном флаконе, так как это перекосы, превышение или доминирование одного над всем, всеми. Талантливость и гениальность как уровни общего объективного достижения как в коллективе, коллективом, так и в индивидуальности есть только добро и движение, динамика в позитивной, положительной плоскости. Повторюсь. Зла нет. Есть только добро. Как есть свет и есть тень, тьма. Убирая свет, мы убираем и тьму, тень, как одно целое. А убрать тень нельзя, ее нет. Надо что-то делать с источником света, тогда можно регулировать тень, а можно полностью ее убрать. * Не путайте объективное с субъективным, частью объективного. Но особо с хаосом, мешаниной, которую и субъективностью назвать нельзя. Иначе любое мгновение хаоса можно было бы считать субъективностью. Есть дырка и есть отверстия. Есть черное и серое, а есть грязь. Это есть, но это первичное, природное, бесценное в смысле малоценности. * Есть карты и карточная игра. Есть карты в колоде, есть на руках, это в действии, в динамике. А есть уже, или еще отыгранные, отброшенные. Так людское стадо есть эта сущность, по сути, по смыслу не имеющая значения, ценности, но оттуда выходят и герои и бандиты, туда они и возвращаются, это болото, трясина, инертная масса способная поглотить вся и все. И религия необходима для этого людского конгломерата, сырья, почвы. * Выбор Быть или Не Быть надо сделать только один раз, а затем идти и идти по своему пути, или пути который подсказал, указал, показал кто-то другой, которому можно и нужно Верить. Движение по истинному пути имеет свои особые знаки и они показывают вам что вы «идете» и идете правильно, в правильном направлении. Это, после, дополнительно.

  * В * Без подробностей и предисловий, есть дебил и бизнесмен. Дебил отнимает бизнес у бизнесмена, продает его и так существует тысячи лет(в дневнике это есть как временный успех) ,бизнесмен вроде самодостаточен,а дебил нет-а итог?

( не льстите мне до первокласника далеко) ВРЕМЯ И ТЕРПЕНИЕ.

* О * Ошибка. Любое понимание относительно чего либо, возможно шире и глубже чем применяемое, прилагаемое в данном случае, в данное время, в данном месте. Любая даже самая малая сущность может иметь и имеет множество, или сумму аспектов. Ничто не есть просто просте и однозначное. Все есть сложное и многозначное, много функциональное, много составное. Дебил, животное, растение, минерал, это сущности которые имеют что-то исправимое полностью, что-то исправимое только частично, не исправимое.   Дебил - генетическая ошибка, тогда можно говорить об этом явлении как о том, что нельзя, невозможно, изменить сегодня,  завтра, никогда, и это не должно подвергаться оскорблениям, нападкам, унижению. Если понятие, название, имя применяется сознательно, или бессознательно, автоматически, как оскорбление, унижение, то возникает вопрос, что это явление, эту сущность возможно изменять и изменить. Только тогда, в данном случае, можно применять некоторое давление, влияние, насилие для исправления данного явления или сущности. Данное явление или данную сущность можно изменять разными путями, способами, приемами, методами. Один путь - давление, влияние, воздействие со стороны, извне на явление или сущность. Второй путь, это исправление явления или сущности через себя, от себя. В первом случае, при невозможности второго, можно и нужно применять насилие, от минимального, до максимального. Профилактика, минимальное насилие стремящееся к нулю. Терапия, номинальное, усредненное насилие находящееся между максмимальным минимумом и минимальным максимумом. Хирургия, максимальное насилие. Во всех случаях надо учитывать время как то: рано, вовремя, поздно, для выбора средства, метода к применению в данное время, в данном месте, в данных обстоятельствах. Если данная сущность есть "камень", минерал, то эта группа, слой входят в группу пассивно-реактивных сущностей и воздействие на сущности данной группы должны соответственно подбираться, назначаться для данной группы. Если данная сущность есть растение и относится к группе реактивно-реактивных сущностей, то это определяет свои методы и средства воздействия на данную группу извне. Если данная сущность есть животное, то методы и средства уже свои применяемые только для данной группы и не применяемые для других групп. Если, данная сущность есть человек и относится к группе реактивно-активной, то и методы должны быть свои и никакие более. Но. Любая сущность, даже "камень" не есть Только что-то одно и не более. Это всегда есть сумма того что было До, и , возможно рародыши того, что будет После. Как то растение есть и Еще минерал и уже животное, в большей или меньшей мере. Животное есть еще минерал, еще растение, и уже задатки, первичные признаки уже человека. Человек есть еще минерал, еще растение, еще животное и уже задатки, начала "божественности" или высшего уровня, высшего слоя которого достигнет и должен достигнуть сам человек и впитать, аккумулировать, соединить в себе, или этот слой должен будет образовать свой собственный уровень, слой, свои формы, свое содержание. Этот уровень будет иметь название Человека, или этот уровень будет иметь имя, название Бога (применительно к нашему пониманию) и этот уровень будет иметь в себе все предыдущие слои, их формы и качества, но и иметь нечто свое собственное, которое должно и будет принадлежать только данному слою и ничему более. Если, коллективное сознание, коллективное бессознательное, масса принимает второе понимание, то человек сегодня является только переходной моделью, а настоящими носителями, реализаторами всего наилучшего и самого эффективного будет новое, иное творение, творение будущего, имеющее своим началом конец или завершение уровня развития, или развитости вида гомосапиенс. Если мы все и то что есть в нас и принадлежит нам согласимся с первым предположением, то тогда, и только тогда возникает возможность и оправданность применения насилия от его минимума до максимума в отношении той сущности которую мы или еще, уже способны принимать за что-то более высокое, или автоматически, бессознательно уже, априори, считаем высшим существом, высшей сущностью. До этой ступени прогресса или прогрессивного развития, применение насилия, в моральном смысле, не допустимо и является ошибкой, бессознательностью, или даже уже грехом, сознательным, преднамеренным действием. Только человек способен к изменениям через посредство "Слова", через посредство психологического и духовного воздействия. До этого уровня любое психологическое и духовное воздействие на сущность данного уровня есть его переоценка и Мера должна быть иная, другая, подобранная под этот уровень, для данного уровня. Если мы принимаем первый вариант, то то что мы понимаем и принимаем как сущность и понятие ребенок, или, к сожалению, общему или частному огорчению "взрослые особи человеческого видв бывшие прежде детьми и не ставшие, или недостаточно ставшие Взрослыми особями, что подразумевает как наличие самостоятельности, так и самодостаточности, не могут являться представителями развитого взрослого самодостаточного, эффективного уровня развитости и должны были бы занимать свою поднишу в общей нише взрослого гомоэректуса. Ребенок, или человеческое дитя развивается от точки невозможности к самостоятельной деятельности, до некоторой, временной точки развитости человеческой особи на данный момент времени, современности, и возможно обгоняет, опережает этот уровень. Если все особи человеческого вида развиваются равномерно, то все, без исключения "дойдут, и возможно перейдут, преодолеют эту нормативную планку, уровень, и все будут способны на ту деятельность, как по качеству, так и по количеству, которая присуща, виду гомосапиенс в его номинале. Но, так как все особи развиваются по разному, в меру разных причин (подробно отдельно), то и условия, обстоятельства для различных подуровней, подгрупп должна быть разной не выше своего положения, потолка, и не ниже своего положения, пола, нижней планки.                                                                                         

* Я, как всегда, прошу прощения за то что разворачиваю тему, а не излагаю ее в краткой форме. Но тогда зачем и почему писатели классики писали романы, большие и толстые. Наверно не для того чтобы затруднить кому либо восприятие и понимание передаваемое через содержание, а только потому что есть то что можно, нужно, понятно, легко предать в краткой форме (эссе, рассказ, повесть, статья, заметка, формула - то что стремится к нулю или знаковости, знаку) и то что можно, нужно, пусть и трудно, но передать в большой форме, большем формате (Роман, Эпопея, Сериал), для лучшего, детализированного усвоения и понимания, все то, что стремится в символу, символизму, абстракции, абстрагированию. Именно последним качеством наделены только те кто "идет по пути" развития и прогресса и эта стадия, этот интервал уже есть показатель достижения данной особью высот, плоскогорья, Олимпа, на котором, если ранее обитали боги, то теперь они получают от природы право быть любое время там и наслаждаться богоподобие и их положением, условиями и обстоятельствами. А так же и возможностью, в зависимости от достижения необходимой степени свободы, выбирать, или оставаться в отстраненном, не вовлеченном состоянии от всего суетного и маятного, или, по собственному желанию "спускаться с Олимпа" на "грешную землю" и содействовать, взаимодействовать, воздействовать на ее грешных обитателей с любыми, как позитивными, так и негативными целями по собственному усмотрению и выбору. Человек, сам может богом, но в отличии от мифологических богов, человека - бог действительно должен быть один, един. Он не может даже не то что Стать, но и нормально становится чем либо, или кем либо, без того, чтобы не становиться  и"черным" и "белым" и "светом" и "тьмой". Может, по собственному желанию изменять как свою форму, так и содержание, как в целом, объективном, так и в своих частях, субъективном.

Чтобы я хотел, желал. Я хотел бы, чтобы подобные статьи или полуфабрикаты писали другие, а я бы уточнял, подправлял, исправлял, дополнял. Или. Я пишу, а другой, другие, по отдельности, сообща, коллективно дополняли, исправляли, изменяли, уточняли. Это можно показать как если бы Мастер писал картину, в общем, целом, в перспективе, а в детализации эту же, или другие картины писали другие, но это было бы одно, или сходилось, соединялось в одно, единое. Цельное и детализированное мировосприятие и мировоззрение жизненно важно, ценно, необходимо. Не зря же даже первобытные племена сочиняли сказки, легенды, мифы. Для поддержания как тела, так и души и духа, но и для формирования и наполнения, детализированного, этого тела, души и духа. Почему я вовлекаю, привлекаю всех вас? Есть жизнь и жизненные процессы.. В этой жизни и в этих процессах участвуют сущности различного порядка. Но когда есть сущности и они действуют, то есть и пустота которая сама не действует, но как бы действует, иллюзорно действует, а действуя воздействует. Все есть приемники и передатчики как отдельно, так и объединено. Как пример. Сегодня, по телевизору передают программу где военные изучают действия, намерения, причины, следствия мистических сущностей которых, якобы воспринимают некоторые люди. Что за бред. Если существуют, или не существуют эти мистические сущности, то, первым делом надо понимать, что это они хотят понять не "на прямую" непосредственно в себя, через себя, а через посредника, другого человека, медиума. Значит перед ними не что иное как приемно-передающее устройство, где этот медиум что-то воспринимает, что-то делает, или делается у него, у данного прибора, устройства, механизма внутри, а только затем, этот другой человек, медиум, но уже в качестве передатчика передает информацию во вне, или тем, чем эта информация воспринимается. Как минимум здесь "на лицо" присутствие приемо-передающего устройства медиума и приемника тех кто его слышит, слушает, и видит, смотрит. Скажите на милость, как это можно обсуждать, утверждать, констатировать, если не соблюдено первое и основное условие не диллетанского а научного метода изучения и постижения мира. Это изучение, или знание Что, Как, Для чего, Почему устроет как по форме, так и по содержанию сам человеческий приемник, а пуще, человеческое приемо-передающее устройство. Как-то один мошеник представил механизм вечного двигателя. Это устройство работало сутки, десять, месяц. Ну чем не вечный двигатель. А когда вскрыли данное устройство то там нашли заведенный часовой механизм. Научно можно сказать так. Вечный двигатель, это механизм в котором преобразуется какая то известная, или неизвестная сегодня энергия, энергия поля, информационного, электромагнитного, поля притяжения и т.д. на прямую без опосредованного участия. Поле и механизм. Или чисто реактивное устройство, механизм приводится в действие, получает энергию так же от прямого контакта, воздействия, взаимодействия. А в данном случае мы не знаем в этом "телевизоре" как приемо-передающем извне устройстве, есть или нет чего то дополнительного приведенного в действие и посылающего сигнал, информацию в данный приемник. То есть. Это сигналы со стороны, извне, или эта вся информация есть продукт самого приемо-передающего устройства в котором находится ДВД проигрыватель в активированном состоянии. Во втором случае мы слушаем, воспринимаем продукт пришедший, проявившийся не из вне, а изнутри самого устройства. В данном случае это, или бред, фантазия, продукт мозговой, психической, духовной деятельности самого медиума и может и должно как рассматриваться, так и приписываться его субъективности, деятельности его личностного бессознательного или сознания, или объективности его коллективного бессознательного, памяти, матрицы, сокровищницы мира наличествующей в каждом из нас, для нас, через нас, для всех, для всего мира. Это чисто "Поле чудес", но там хоть и хитрят, обманывают, но не лгут, выдавая за счет возвышенного влияния СМИ на психику слабого детского, инфантильного, примитивного обывателя, за истину в последней инстанции.

Дурак. Умный. Дебил. Дебил - генетика. Умный генетически. Умный в процессе. Дурак - дурак, круглый дурак, тот кто и генетически и в процессе не становился и не стал. Дурак-Умный - генетически умный, не становящийся умным в процессе, эксплуатирующий коллективный (чужое) разум во вред себе и другим, на пользу себе и другим (тертиум нон датур, для данной данности). Во вред себе и другим было вчера и есть сегодня. Во благо себе и другим ни вчера, ни сегодня еще нет (нет согласующего инструмента, механизма сознания). Умный-Дурак - умный в процессе, но дурак генетически. Умный - Умный - правильно генетический и правильно в процессе (идеализация, идеал). Сегодня нет и наверно никогда не будет. Умный - Умный - Правильно поставленный, установленный в процессе, и одновременно, исправляющий недостатки, недочеты генетики ее механизмов, установок,информации. Последнее цель становления любого человека, зная что генетика и процесс (ы) не идеальны, а значит требуют постоянного преобразования, что Внешний (внешнии) и Внутренний (внутреннии) Миры еще не идеальны, что прогресс есть, или он должен так же стать и быть. Что только человек есть строитель и творец как себя, так и среды своего пребывания. Если этого не было вчера, и этого еще нет сегодня, то завтра, или послезавтра, это обязательно, закономерно (закон) должно быть. И чем позже тем возможность применения профилактических средств и методов уменьшается, а тем самым и насилия, а возможность как развития и сохранения, закрепления все более будет и должно обеспечиваться хирургическими, насильственными методами и средствами. Или. От насилия (войны) к безнасилию (миру), или от безнасилия (мира) к насилию (войне). И тут "Тертиум нон датур".

Сегодня становящемуся Умным - Умным можно, но тяжело в современном бизнесе. "Нельзя быть немножечко беременным, тогда погибнет и мать и дитя (побежденных судят). Надо быть номинально Умно-умным, или иметь и быть в коллективе истинных друзей, советником, помощников. Тогда "сам черт не страшен". И это, в денежном эквиваленте, ничего не стоит (дар - даром).    

 * В * Судя по вашему ответу, мое эссе совсем не верно или я ошибаюсь?

* О *  Вы наверно не заметили, но некоторые фрагменты письма я почти не корректировал. Если вы "попадаете в точку" центр, номинал, то остается максимуми минимум. Поэтому все надо увеличивать или преувеличивать (прелюбодеяние, ерунда, а святоши не видят разницу в запрете прелюбодеяния и любодеяния, то есть любодеяние нормально, а прелюбодеяние запрещено или не желательно). Все надо уменьшать и преуменьшать, тогда вы можете более правильно определить середину или норму чего либо (этому я научился занимаясь фотографией в старой технологии, а дополнил как звукорежиссер - видите как все взаимосвязано). Если у вас в чем-то есть недобор или перебор (перелет, недолет), то такой прием может правильно скорректировать что либо. Дополнения, изъятие, дополнение с изъятием, изъятие с дополнением - замена, сокращение - сжатие, дополнение - растяжение. Можно говорить о геометрии математики, тригонометрии и алгебры, физики - динамики, во всем. Вы, просто читайте дневник и Юнга, даже не понимая, мало понимая, вы все равно будете расширять свой диапазон в мировосприятии, глубину, высоту, ширину, а бессознательное будет притягивать к себе, в себя, нужный материал, как материя в физиологии, так информация в духовном. Можно, и это лучше всегда начиная с чего то одного, как только, плавно, размеренно переходить на два, три и более (от простого к сложному - внутренняя динамика которую мы не видим и не слышим, и это более важно чем внешняя динамика тела. Тем более что наступает век малодинамичной внешней деятельности, а на смену идет малоподвижный образ жизни, где внутренняя динамика становится доминантой, вплоть до максимума, с сведением внешней динамики почти до нуля. Профилактика 50% заболеваний индустриального века). Вы имейте меня как вашего лучшего, настоящего друга и что сомнительно, или даже просто так используйте меня как вторую голову, вторую психику (тем более мы разнополые), вторую духовность, не говоря уже об информации. Я, ваш гарант уменьшения рисков и ошибок, грехов. В основе ваше письмо мне очень понравилось. Вы, к сожалению мира и государства, исключение. Я понимаю что вы М\Ж - мужественная женщина, когда должны быть и Ж/Ж - женственные женщины и вам "дорога" познания в две стороны, в сторону ММ и в сторону ЖЖ, вот тогда вам откроется мир, а вы в нем будете как "рыба в воде" или "птица в небе", так как вы априори земное существо. Если вы не занимаетесь, несмотря на возраст, музыкой, то это плохо как для вас, так и для ваших детей, быта, работы, так как все "стоит" на ритме, стиле, гармонии, мелодии, и всех ее причиндалов. Занятие музыкой дает очень много, можно сказать, практически все. Но. Заниматься по классической технологии, это муторно и не продуктивно. Надо, или заниматься только по моей технологии, медитативной, или по моей и классической параллельно. Моя дает динамику, технику, пространство, время. Классическая дает примеры и ознакомление с опытом мира и мировосприятия. Музыка в движении, динамике, и динамика в музыке. Это и походка, это и движение рук и ног, головы и т.д. А это, в свою очередь есть здоровье. А здоровье есть счастье и т.д. Вы на шаг впереди своего ребенка, вы обучаетесь, легко, красиво, в игре, с удовольствием, а ребенка ведете, вернее, у меня, увлекаете за собой, близко и понятно. Моя технология это время, пространство, свобода, объективность. Все это есть во внутреннем мире ребенка. Мы это пробуждаем, стимулируем, учим регулировать, управлять и т.д. Подумайте об этом. Я так воспринимаю себя, и советую вам смотреть на себя так же. Я, троечник, или вполне нормальный, не плохой и не хороший, каких сейчас много, а и хороший и, в чем то плохой (что изживаю, переживаю). Талант и гений сегодня, это перекосы и смещения, увеличения за счет чего то другого в вашем же организме. Так и в животном мире. "В одном выигрываешь, в другом проигрываешь". В человеческом состоянии это есть как дополнительная возможность регулирования. (везде эта библейская формула - Да, Нет). Сколько бы я не знал, умел, хотел, (все это от бога, по христианским меркам), все это от генетической памяти. Когда ребенок рождается, он одновременно и стар и млад. Стара (древняя) в нем "основная матрица", а молодо сознание, которое обязано догнать и перегнать весь исторический процесс. Сегодня "человек" боится зверя, потому что он "узнаваем" для животного как смертное и слабое. Если развитие идет правильно, то человек не будет бояться никого, так как животное (человек - животное) будет его, или не узнавать, или узнавать как высшее существо (бога и более). Но, одновременно, то что сегодня считается хоризмой, будет всегда "под рукой", в любой области, в любом направлении.  

* О * Неправильное, неточное понимание, недопонимание. *  Вот так образуются враги разного калибра. Вы мой самый большой враг, если вы были бы только половиной или четвертью, осьмушкой. Но так как мы с вами стремимся к цельности, к единице, то мы можем стать "бест оф зе бест" друг для друга. Вы начало, я конец, я начало, вы конец. Так, если переложить на автомобиль, можно разворачиваться на одном месте, где угодно и как угодно. И это трудным кажется только вначале, и то "благодаря" нашим консервативным наклонностям.

 * В *  НАДЕЮСЬ БУДУ-ПОЛЕЗНЫМ! Я-НАДЁЖНЫЙ И ВНИМАТЕЛЬНЫЙ! ИМЕЮ-СВОИ НАРАБОТКИ В РАЗНЫХ ОБЛАСТЯХ,НО НЕ ХВАТАЕТ ЛЮДЕЙ ОТВЕТСТВЕННЫХ И ПРОГРЕССИВНЫХ! МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ-ОБЪЕДЕНИТЬСЯ И ТОГДА ПРОЛЬЁТСЯ-ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ!

* О * «Ваши слова да богу в уши». Стоит только захотеть, и все будет. Но дебильное воспитание и отрицательный, негативный отбор начала двадцатого века, сделали свое губительное дело. Основная ошибка старых «коммунистов» в том, что они считали себя бессмертными и поэтому не думали и не готовили себе замену. И когда они затормозились и встали, затормозилась и встала вся система, тем более инертная масса уже была приучена к нулевой реактивности. Можно сказать, что после восстановления экономики после войны наступил период массового, не столь внешнего, сколь внутреннего застоя всех четырех сфер человеческой сущности. А мертвое рождает живое только как исключение из общих правил, но не как правило и норма.

* В * Выход,вход,писанина,перевернуло это для чего или кого? Обида удел слабых. Почему вопросы, проверка правильно  я поступал в прошлом.
И без входа,выхода: стоит на тебя ,на вас,на дневник,да и просто на жизнь.
Я , вам не верю,[на земле ни один человек никогда ничего не открыл]. Он может только дополнить ,исправить, поправить ,наладить,открыть он ни чего не может(не заложено),(можете опровергнуть) . Н.Тезла писал что мне что то подсказывает(чертежи ,формулы). Может это ложь,или даже лож? Если  бы вы писали мне открыли,я услышал ,тогда поверить возможно. ФОРМУЛЕРОВКА-НЕСКРОМНОСТЬ! Вы всё время говорите ,дураки и больные,сами отвечаете что это социальное.Следом кричите индивидуальность-вот единственная реальность. Всем хочется сладкого,а ему горького,если  он знает что это хорошо,он сделает наоборот,вопреки всем и логики (только без социального)...

* О * Я уже предлагал, что если вы ставите вопрос, то сначала и возможно длительное время, дайте себе ответ, лучше ответы сами, а уже потом, позже, сверяйтесь с внешними источниками. Еще вчера вся информация была практически нулевой, сегодня, начиная приблизительно с 2005 года постепенно ценность информации повышается, не везде, не всегда, а кусками и кусочками. Но если вы «имеете уши» то обязательно услышите. Например я слышу, как ценность, только после того когда сам нйду сначала это в себе, и только вторично это, как подтверждение, в различных точках, источниках информации внешнего мира. * медитации как экстраверсивные, так и интроверсивные необходимы как для динамики, так и для нахождения или исправления потерянного, забытого, и, особо для запуска механизма порождения нового иного. * Женщина рожает плоть. Мужчина зачинает, рождает, рожает психического и, или духовного «ребенка», его «кормит», сохраняет, воспитывает, растит, развивает, до уровня самостоятельности и самодостаточности. * Коллективное воспитание, вернее дрессура, вещь реальная и существующая. Она была изначально и передалась как животный стадный инстинкт. Но этот метод более эффектный, чем эффективный, он временный и смертный, имеет больше минусов, чем плюсов. Индивидуальность удел не отдельного животного, оно не отдельно, а только человека, личности. То что получено в процессе коллективного воздействия, медитации, требует постоянного повторения, поддержки. Страх одиночества спрятанный в глубинах психики и духовности, насильно сгоняет животных в стадо. В прежние времена, отлучение от полиса, религии, места было вполне сравнимо со смертной казнью. И то Что Сократ предпочел, по якобы благородным причинам, яд, это миф. В реальности и взрослые и дети все боялись отлучения от стада. Особь животного уровня почти сразу погибает в отрыве, не от холода или голода, а у него внутри отключаются все системы жизнеобеспечения. Это же относится к самкам или самцам которых отвергли представители противоположного пола. Именно этот антиинстинкт, а не удовольствие и удовлетворение, и сталкивает вместе особи противоположного пола. Или половой акт, или смерть, выбора нет. Это детерминация в ее наибольшей тотальности и жесткости. Спасение только в переходе с животного уровня на человеческий через индивидуацию индивидуальности. Индивид, личность, свобода – цель этой ступени развития. Демонстрации, религиозный ход, все это даже не «опиум для народа», а алкогольная и даже наркотическая зависимость. Средство которое, вначале было выдумано, изобретено, найдено имеет смертную структуру, оно рождается, взрослеет, набирает максимумы, стареет (отмирает) и умирает. Стадо мумифицирует, хоронит, сжигает, кладет в мавзолей, консервирует это уходящее старое и пытается, от сильного внутреннего страха, продлить прежнее состояние, условия, обстоятельства. Потому что смерть идола, принципа, это смерть для всех ее плагиатов. Не они «держат» на своих плечах мир, а уже мир держит их. И какое им дело до всего остального, если они не могут содержать самих себя, а это не только психология, но и порожденная этим состоянием политика, уже от которой зависит экономика, материальность. Не зря же евреев водили сорок лет по пустыне. Чтобы никто уже не мог помнить и продлить это мерзкое состояние разложения старческой плоти. *  Разница есть во всем, но эти разности умещаются, помещаются в определенные границы, интервалы, рамки. Даже бесконечный и безбрежный космос имеет четкие градации, но наука их сегодня не видит, хотя это очевидно и заметно. Космос породил гармонию, он ей и подчиняется. Последнее стало первым, и сын главенствует над отцом.  

  * О * Если первоклассника сразу, резко окунуть в море, океан Знаний, то у него кроме хаоса в голове, вы ничего не определите. Поступающий в первый класс ребенок и не думает стать Фюрером или Вождем, но один становится, а остальные занимают  места "под" ним. Кто это планирует, строит, возводит? Никто. Вот "такое" и получается. Если возводит сознание и разум, то ------. * Чего то никогда не было, но оно уже тут.   

 * В * Основной фундамент в детей всегда вкладывается родителями (1),хороший родитель будет всегда подводить ребенка к правильной мысли,естественно как развивается плод в чреве матери,так и его формирование постепенно проходит (2), и оберегать его в последствии становиться все сложнее (3)...Дети являются носителями информации которая окружает их во внешней среде,но и внутренний детский мир достаточно интересен у них свои страхи,и свои детские убеждения (4).Если говорить о детях с другой стороны вопроса они являясь безгрешными душами видят мир иначе, видят то чего не видим мы.В нашем обществе не смотря на то что каждый желает своему ребенку лучшего, причем считается что, чем престижней школа, тем качественней знания можно получить (5)...Это не так- учителя в наше время сосредоточенны на получение своих зар.плат и все,их в перспективе мало что волнует, причем заметила что дети стали на много злее, каждый пытается найти слабого и провести над ним различного вида эксперименты. (6)...Очень жалею что приходиться пропускать много моментов становления собственного сына,сколько себя помню всегда загружена работой, прихожу он спит ухожу он тоже спит.Что потом услышу от него когда вырастит? (7) Ребенку нужна полная семья т.к.женьщина вкладывает в него свою базу знаний в становлении личности ,а мужчина свою, причем родители должны говорить и мыслить в единстве и согласии без противоречии,обсуждая спорные вопросы и приходя к общему знаменателю,только так другого не дано (8).Мы должны вложить всю массу знаний от начального, до конечного пути -всю что можем передать (9).Сотворить и любить оболочку легко, но что внутри?Что живет в оболочке?Но есть и аналог- сотворить,воспитать и развить до тех высот которые будут новыми уровнями развития- как прогресса ,так и становления, мировосприятия.Живу по принципу-"Тот кто владеет информацией,владеет миром",причем все знания что получаю, дает сама жизнь, а не наглядные глянцевые журналы,но и полученную информацию не редко приходиться фильтровать либо форматировать...Только мы сами знаем кто мы, и что живет внутри нас. (10)..

* О * 1). Родителями вкладывается информация, а сама информация формирует. Ребенок бессознательно (бесконтрольно) формируется бессознательными родителями. Даже если развиваться, это уменьшать количество бесконтрольной информации и увеличивать относительно правильное количество. Это должно быть постоянно и тщательно дорабатываться и прорабатываться. Ребенок может проявить способность к самодеятельности, которую поощряют родители и окружение , как исключение, как правило они ему все обрежут. Именно поэтому в легендах говорится о брошенных или покинутых детях, которых взяли на воспитание более развитые люди (Моисей и фараон), или они были самовоспитанными. Последнее самое трудное, но самое эффективный метод. Еще лучше (в будущем) когда и ребенок самовоспитывается, и родители ему очень тактично, без насилия, предлагают различные объяснения, понимание, вариации, модели.2). В чреве матери и момент появления, рождения, две разных фазы.  2). Оберегать, это возможно пробелы в воспитательном процессе. Возможно давать свободу, разрешения, снимать запреты не подготовив должным образом разрешительный объем. Снятие запретов и свобода должны быть пропорциональны и одновременны. Со сколько и с чего сняли запрет, настолько должно быть качество и количество свободы. Не опережать и не опаздывать, а «прибывать» во время никогда не получится, поэтому, в данном случае лучше снимать позже, а давать свободу раньше, тем самым вы имеете некоторый контроль. Если снять раньше, а свободу, разрешения дать позже, то контроль ослабевает, но появляется возможность для чистой самостоятельности. Тонкая штучка. 3). Равномерное развитие экстраверсии и интроверсии и дает тот баланс и динамику при которой есть возможность ребенку сравнивать и сопоставлять как данные внутреннего мира и генетической памяти в том числе и данными внешнего мира, по ценности, по значимости, по первичности и т.д. Страхи и убеждения у ребенка могут быть малого частного порядка, а могут быть архетипические, это сверх важно и сверх значительно. 4). Как полное согласие, так и полное противоречие между родителями и детьми есть противоречия между мллионолетним миром (генетическая память) и то что происходит в мире внешнем, как реализация или воплощение архетипических образов и конструкций. 5). Смена систем может быть как смена худшего на лучшее, но, как сегодня, это смена одной ограниченной субъективности на такую же ограниченную и одностороннюю, а это чревато еще большим смешением «что есть что» и «кто есть кто», это еще более запутывает обывателя и толкает его, вместе со всем стадом на «скользкую дорожку», где утонуть можно намного быстрее, чем доплыть куда бы то ни было. Вопрос вопросов. А были ли когда либо, в большинстве, люди внимательны и милосердны, или они все, как стадо, подстраивались под обстоятельства и условия. При одном строе, системе, они одни, а в другом строе, системе, они другие. А где они вообще. Наверно их нет и не было, а есть только голый инстинкт, не более. Как дети и как пьяные реагируют? Один полез целоваться, и всех заражают. Один дал в морду другому, и все передрались. В радости проявляется не конкретная радость, а накопившаяся и сконцентрированная. В драке тож само. Поэтому и «радость» и «злость» не есть «ничего личного». 6). Сегодня никто не думает ни о себе, ни о других. Выжали лимон и выбросили. Рядом еще лежит, стоит, куча таких лимонов. Можно и нужно давать человеку свободу. Не только где и как работать, но и сколько. Два часа, четыре часа, восемь часов, двенадцать часов, чтобы совмещать работу и воспитание детей, да и себя самого. Экономика от этого только выиграет, но, конечно это для людей, а не для скотины. Изменения должны быть цельные и в комплексе. 7). Женщина должна давать, передавать ребенку и душевность и духовность, а муж духовность и душевность. Только тогда будет цельность как духа так и души. Это опять дело будущего. 8).Что можем и что пока не можем как предчувствия или предположения (сказки, фантазии, легенды, мифы) 9). Сначала идет физиология и ставка на этот принцип, затем психика и духовность, и третий этап информативный, как заключительный. (свобода информации для мира, свобода информации для войны). 10). Мы сами, но желательно иметь рядом любящего человека и, или друга, для контроля и подстраховки извне.   

* О * Я есть нечто что не может, не умеет, не знает, не хочет чтобы то ни было делать, сделать (дебил, тупой, неразумный и т.д.). Кто есть некто кто может, знает, умеет, хочет (любые комбинации и их градации в сумме и в отдельности) - предпринимает, предприниматель, бизнесмен. В мире есть что-то, или кто-то, разумное, не вполне разумное, не разумное что, или кто хаотически, или правильно, истинно, гармонично, ведет, управляет, регулирует мир. Есть, или нет того, или кого можно, нужно, хорошо, плохо считать, воспринимать, слушаться, подчиняться, выполнять, исполнять. Максимум. Есть разум и разумность в максимальной степени у всего мира которая все делает, совершает правильно, лаконично, грамотно, гармонично. Нет такого разума, нет такой разумности. Рай, когда всему миру отлично, хорошо, удовлетворительно. Ад, когда всему миру плохо, отвратительно, погано. Ад и Рай в смешении. В какой степени? в какое время? В каких условиях? Качение. Смешение есть постоянное явление с превышением добра над злом, рая над адом, или наоборот. Постоянно, в большей, или меньшей степени но доминанта (превышение) находится "в руках" у ада, и никогда у рая. С начала и до сегодня не было и нет доминирования рая над адом, добра над злом. Мир и человечество, как часть мира, всегда находилось в минусовой, отрицательной области, или выживания на грани гибели или исчезновения. Бог. Все плюсы в отсутствии минусов. Чего же лучше, куда уж лучше. Были в "жо" и будем в "жо". Или все же подождем еще лет этак с миллион и Он все решит, все сделает, все поставит на ноги и сделает это лучше и надежней, без катаклизмов, без эксцессов. Мир равен сумме четырех сфер. Человечество не пыталось, пыталось что-то делать и сделать в одиночку без бога, вместе с богом, оставляя все в распоряжение бога? Есть мнение, что любое дело, старое или новое, проверенное или не так проверенное, испытанное, нужно перепроверить, испытать на себе, начать с себя. Почему? Я делаю, я могу и хочу увидеть, услышать, понять, воспринять все дело целиком, частями, так как я, в себе, сам для себя командир, начальник, подчиненный, слуга в одном. Максимум возможностей и минимум риска и просчета. Если у меня что-то вышло, получилось, то это можно предложить и остальным. Если то что у меня получилось есть субъективность, то это можно предложить всем, а сами субъекты воспримут мою субъективность как свою и смогут что-то предпринять подобное самостоятельно, или с моей подачи, с моей помощью добиться тех же положительных результатов которых добился я. Свободно и добровольно. Но это же можно предложить и животным, и растениям, и минералам, и биороботам. Это можно предлагать человеку и человечеству. Слою, группе малочисленной, большой численности которые еще дети, Еще дети, но еще и не взрослые, уже не дети, но еще и не взрослые, самостоятельные, самодостаточные, разумные, грамотные и т.д., животным, растениям, минералам, можно и нужно это же самое, но в иной форме подавать для них в доступном виде и содержании. Те, кто самостоятелен, свободен сами полностью, частично подойдут, дойдут до нужного уровня, до нужной стадии развитости. Те, или то, что не разумно в силу вида или иных обстоятельств можно и нужно прививать, подводить, открывать правду и истину постепенно, последовательно, исподволь. Постоянно снимая запреты и компенсируя их соответствующими разрешениями. Но что, или кто будет делать хоть что-то, как-то, зачем-то? Первые три слоя мира не способны ни к самостоятельности, ни к разумности априори, генетически. К самостоятельной, самодостаточной деятельности способно только человечество, в меру природной данности. Естественная природа дала много для определенного времени и условий. Искусственная природа может и должна дополнить и вывести человека и человечество на уровень когда решение всех задач, или большинство из них будет им под силу, в их возможностях. Проверить, испытать "на себе". Если я, вы, мы, они что-то сделали, то можем передать, я - одному, вы - другому, мы - множеству. Если есть в белом цвете все основные цвета, а в гармонии двенадцать звуков, то в человечестве есть некоторое количество групп, субъектов, в одном виде, или объекте. Если моя субъективность может подойти, устроить, восприниматься одной моей субъективной группой, то "октава" субъективностей (двенадцать апостолов) смогут передать одну общую объективность, каждый своей субъективной группе, те самым обеспечив полный обхват всех субъективных групп человечества в одной объективной группе, или системе. Разногласия будут и должны быть, но в чем то средне, или малозначительном, но общее согласие буде базироваться на одном общем фундаменте. Даже если брать Евангелие как "благую весть", полезную, разумную, провидческую, как подсказка, как иносказание, то, если убрать такой "кричащий лозунг" как второе пришествие, как некую святость, то получается совсем просто. То, что должно последовать как следующий шаг или в теоретическом, или практическом, или в смешении, сумме и практического и теоретического, так это появление Простого, Нормального, Разумного, Адекватного Человека который должен, сможет найти и объединить в одно, в одну группу всех самых главных, самых развитых, самых самостоятельных, самых самодостаточных людей, как представителей, как посредников, как носителей субъективности, или субъективностей своей подгруппы. Для сравнения. Президент и двенадцать министров каждый из которых не представляет отдельные направления, а представляют свои субъективные группы психотипов с относительно одинаковыми посылами, реакциями, стимулами, для руководства, взаимопомощи, регулирования, исправления, предотвращения, предупреждения, профилактики, терапии, хирургии и т. д. всего того что необходимо человеку уже не для существования и войны, а жизни и мира в одном большом мире, или доме. * Практический пример систематизации. Семь ячеек для номинального определения что есть что, или кто есть кто. Из примера недвижимости. Если спросить сегодня любого из дилетантов и "мастеров" своего, даже не универсального дела: а можно систематизировать всю недвижимость? Ответ будет везде один и тот же: вы что псих. Мой ответ (упрощенный из ограниченного количества градаций - однозначных градаций): !, 2, 3, 4, 5 - комнат в квартире. 1 комн. кв. / 1, 2, 3, 4, 5 - оценка квартиры (усложнение по желанию). 35 - 3 комн.кв. отличного качества (не временная оценка в деньгах, а вечная, или долговременная оценка в условных единицах). 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. - район нахождения. 358 - 3 комн. кв. отличного качества в восьмом районе. Сразу завершение (без подробностей) 3582144 - 3 комн.кв. отличного качества на юге Москвы (подробности отдельной строкой как второстепенные и третьестепенные) меняется на 2 комн. кв. и 1 комн. кв. Я, как старший специалист советую поговорить с владельцем, собственником: Ты (подчиненный) подскажи ему, им, что такая квартира данного качества и определенного нахождения может (как реальность) быть обменена на его, их запросы в том случае если и двушка и одиночка находятся в этом же районе, или на двушку в этом, и на комнату в лучшем, или на две однушки. На этом языке (знаково символичном) 3582144, 3582134, 3582143, 3582133. 3582140, 3582100, 3582000, 358000. 358 есть реальная данность, остальное есть желание или хотение которое может и должно меняться от знания, практических навыков, теоретического наполнения, характера, темперамента. То есть, если первое есть данность, то второе есть психотип и его реакции на внешние условия. Это сторона "продавца", или одной стороны взаимодействия. На другой стороне "покупатели", то есть те кто "съезжается" или имеет доплату на покупку части, как компенсация до целого. Если это не понятно, то оставьте и пропустите данную часть. Это просто пример легкого и быстрого решения задач которые стоят и стояли, и, возможно будут стоять перед каждым человеком в процессе его жизнедеятельности, и которые не решив, плохо решив (долго, нудно, накладно), можно испортить не только жизнь и существование одного, но и целой группы, целого социума. А решив, наоборот, можно "развязать", освободить руки и головы для массы творческих процессов, когда "быт" не портит человека, а "человек" портит быт. Повторюсь. Если сегодня ту работу которую может сделать одно предприятие, делаю две тысячи с двумястами работников в каждом, делают отвратительно плохо для клиента, и, как бы хорошо для себя. Но это иллюзия. Что "легко" пришло, так же легко и уйдет. Но зло останется во всех "на семь поколений" вперед. * Подобные задачи никто возможно не поймет, большая часть никогда, малая часть после определенных дополнений , уточнений, разъяснений в больший или меньший период времени. Одни условия порождают такие явления как безработица, неверие и страх и их поддерживают. Другие порождают занятость, уверенность, радость, здоровье и счастье. Мы выбираем одно и делаем соответствующие деяния, и мы идем в Рай, или, наоборот, и идем в Ад. *   :   

 * В * Не плакай.

В Москве миллионы населения. Кого не спросишь как куда проехать или пройти, что найти, никто ничего сказать, объяснить не может. Москвичей, в третьем, во вторм, даже в первом поколении «хрен и обчелся», а остальное глухая деревня. Причем, что наши, что «иностранцы» прибывают не лучшие, а возможно и худшие. Нормальные сами себя обустраивают «сами себя за хребет» из помойки вытягивают и обустраиваются, а местные «беднота» и сами «не пашут» и им мешают и жгут. Лучшие, это психотипы которые возможно не столько генетически, сколько самостоятельно сами себя ставили «на ноги», сами себя растили и воспитывали. Они научились адаптироваться к различным условиям. «беднота» на которую, как на козырную карту ставили КПСС, по сути трутни и бездельники на уровне простой рефлексии, порой по хуже чем у примитивных животных. «Землю крестьянам, заводы трудящимся». Крестьянам (крест) и трудящимся (труд) можно отдать, доверить все что угодно. Человеческому браку нельзя доверять ни Социализм, ни Капитализм, ни в готовом виде, ни тем более строительство. « только недавно рухнули с дуба». Если шакалов намного больше чем хищников, то все хищники сдохнут с голода, так как шакалы и гиены будут, по численности (подавляющее большинство), ждать пока хищники кого то догонят и поймают и «победят», а они подползут т отнимут все до последнего кусочка. Хищники сдохнут, но и гиены сдохнут. Есть природная тенденция: чем слабее особь, тем оно более стремиться к объединению в стаю (банду, ОПГ) и к максимальному не качественному, но количественному размножению. Даже по весу, росту и объему, рабочему не раздутому, их природа стремится к общему понижению ценности и значимости каждой отдельной особи. Можно наблюдать, некоторое количественное различие, при сохранении суммы. Если человечество остается в животной сфере, то и природа возвращает свой диктат и отбирает не только свободу, но и возможность свободы. Правда есть и еще более худший «сценарий», когда происходит общее понижение как качества, так и количества, но это уже не балансировка, а вырождение породы, рода, вида, индивида, социума. И чем более мы смешаны силовыми методами и страхами, тем «зараза» вырождения переходит от одного к другому быстрее и легче. Это одна из причин развала СССР, что с одной стороны плохо, но не имея и не зная лучшего, нормального, разумного тертиума, и такой исход приемлем.  Природа, в данном случае, как часть божественности, жестоко наказывает или жестоко принуждает то, или тех кто не слушает и не видит первичных и вторичных сигналов, симптомов, намеков, знаков и символов, или обрушивает на нас «свою чашу гнева». «не несущий свой крест, выпьет чашу гнева до дна и в ней утонет».

* В *  Вы пытаетесь сделать то, что сделать не возможно. Можно чуть-чуть исправить, но глобальный переворот не сможете осуществить. Вы в штыки нарываетесь, если так будете идти. Будьте хитрее и умнее.  Потом, Вы пишите такими за мудрыми словами, что сам мудрец не поймет. Пишите проще, зачем человеку разбираться в Ваших понятиях. Народ любит простой язык! Лично я, как занимавшийся политикой и то не совсем Вас понимаю, что Вы здесь написали. Живите проще и жизнь наладится!
* О * . Два года мой отец держал агентство недвижимости. Разработал новую технологию. Набирал людей. Технологию разработал для них, а не для себя. Сегодня все делают одну сделку в два, три месяца и рады. Он предложил делать по пятьдесят сделок в два, три часа (свод) остальное на потоке, левая цепочка дорабатывает "покупателе2", левая дорабатывает "продавцов", посреди "Свод". Талдычил им и так и сяк, и через зад и через перед, тогда он не знал что Россия интровертная страна и равенства, равновесия из-за еще доминирования животной физиологии и психики, не возможно. А Россия, к тому же еще и иррационально интровертна, а этот психотип, по Юнгу, что проверенно, самый дрянной и никудышный. Можно заставить силой, документами, страхом, но КПД такой машины будет почти нулевая. Все сгорит или утонет в Российском болоте. Не строй, не власть определяет "быть или не быть" чему и как, а стадо, инертная масса, бессознательная и тупая. Кнут и пряник нужен для животных. И если нам еще они нужны, то это есть определение положения. Технологии для Запада, а у нас Индия и ее грязь. Если вы не слепы, то технология была построена по принципу атомной бомбы, две критические массы и механизм соединения, но не как нерегулированный процесс взрыва, а как регулируемый "при нормальных условиях", чего сегодня нет и в военной промышленности. И долго не будет. Что есть мы, то есть и "уровень жизни". Вы наверно бог или ангел, вам для деятельности ничего не надо. А ведь проверяется все очень легко. Надо сначала спланировать, наметить нечто, потом сделать и посмотреть, то ли вышло что вы хотели. А так, наобум, все Титаники потопить можно. Вы что слепы, глухи, вас все устраивает? И вы на белом коне въезжаете в Рай. Найти в современном мире друга, жену, мужа, практически невозможно. Обязательно, закономерно тебя, да и себя, в придачу, продадут за "тридцать сребреников". Гитлер был чувственный экстраверт, при слабо развитом интровертном мышлении. Отсюда его помыслы и действия. Сталин был антипод Гитлера, чувственный интроверт, при экстравертном примитивном мышлении. Вам это что-то говорит? Случайность? А эта "случайность" стоила миллионов жизней. Им это было нужно? Идиот на идиоте едет и идиотом погоняет. Надо иметь адское терпение чтобы в куче навоза найти хоть один, два алмаза. Любой Святой, Праведник, мать, отец, если покопаются в себе найдут кучу грязи, и тогда они или всех перестреляют, взорвут, или сами повесятся, отравятся, утопятся. Левая рука молится, правая грешит. И, как правило, грешит более чем отмаливает. Так и ползем, а потом льем крокодильи слезы. Или рыдаем когда нас, самых честных и справедливых будут ставить к стенке. У вас детей нет? Вот и не имейте. Лучше и для вас, и для них.  

* В * Я читаю по слогам, еле еле одолеваю одно, два предложения.

* О *  Я вся в слезах. Рыдаю. Читайте не отравитесь. Сколько мусора вы имеете в своей голове лишь потому, что это модно, принято, массово. А здесь неизвестно кто и что. Один видит что мир отвратителен. Другой, что он хорош. Кто прав? Однозначно первый. Зачем Гегель, Ницше, Герцен, Сократ, Эзоп, маркс, Ленин, Гитлер, Фрейд, Адлер, Юнг? Зачем сказки, легенды, мифы, классика? Вообще культура? Треп, да и только. Мой вам совет, посмотрите канал 24 ДОК, подольше, повнимательней. Прозреете, пишите. Не прозреете, не пишите. 

 * В * Да какие уж тут Пигмалион с Галатеей...  Фюрер ищет Еву Браун.

* О * Пигмалион – творец, он создал форму и «вдохнул жизнь (оживил). Но не сказано, какое у Галатеи было содержание. Тогда, да и многие сейчас, или не знают, или видят в живой сущности только физиологию, не видя, и не обращая внимания на присутствие как взаимосвязанных, так и раздельных составляющих отделяющих и выделяющих живую сущность от мертвых, автоматов, роботов. Все конечно видят и слышат что-то и как-то. Библейская фраза «имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит» подразумевает что мы все имеем как зрение, так и слух. Но и зрение и слух имеют различия и градации. Все видят, но что и как. Все слышат, но что и как. И сами органы зрения и слуха не просто простые и однозначные, но сложные и многозначные, или одно функциональные и много функциональные, а так же могут быть как моно и стерео. Видеть и слышать как линейно, в плоскости, в объеме. В библейские времена не было науки как отдельного предмета, да и что было не имело всех, или номинальных наработок для применения науки и научных знаний во благо человеку и миру. В любой области есть время начального проявления и становления. Это можно сравнивать с развитием и становлением ребенка, когда он уже есть, как живая сущность, но еще не как человек. Только у человека есть душа и дух, душевность и духовность, правда в разной степени развитости. Ребенок развивается, как один из этапов, как предтеча вида гомосапиенс, животный уровень. В таком состоянии, животном состоянии ребенок пребывает, существует до двух, трех лет.  Дальше, в следующий период, фазу, интервал, ребенок, с одной стороны, со стороны генетики, и с другой стороны, со стороны влияния и взаимодействия с внешним миром, условиями, обстоятельствами, сущностями мира его окружающего, от ближайшего окружения, до дальнего. Еще на животном уровне, младенцы животных окружены все, без исключения природой, на которую он влияет, и которая влияет на него. Уже здесь есть влияния и взаимодействия как близкого, среднего, дальнего характера, или взаимодействия. От контактного, тактильного до дистанционного, от слабого до сильного, от прямого до опосредованного. Но в животном слое есть только физиология и все функции, все комплексы у животных то же физиологические. Часто приписывают животным, птицам, рыбам ум, чувства, ощущения и интуицию. Но, в отличии от животных, человеческий детеныш начиная с двух, трех лет, переходит в другую, можно сказать иную сферу, область, уровень развития и становления. Животный детеныш развивается и становится приближаясь, и возможно не только догоняя, но и обгоняя взрослую особь, как то своих родителей. Человеческий детеныш, во второй период, так же как и животное, но уже на своем уровне, просто обязан догнать и, возможно перегнать, как минимум, своих родителей в их номинальном развитии и становлении, как количественно, так и качественно. Правда, как и у животных, так и у людей есть еще один важный момент в развитии и становлении. Это не только как развитие и становление, догнать и перегнать родителей, но и, как бы внутреннее влияние друг на друга в одной семье, в одном месте, в одно время, и это возможность развиваться и становиться все более и более не только самого ребенка, но и его кружения. То есть, ускорять, тормозить развитие и становление родителей ребенка, старших, а так же и младших, которые есть ранее и есть после самого ребенка. Эта картина взаимодействий более сложная из-за количества и качества участников взаимодействий. Так как, в какой мере, в каком количестве и в каком качестве присутствуют в более старших из окружения ребенка, душевности и духовности, будет зависеть «путь» и качество пути (внешние условия и обстоятельства, атмосфера), а так же и подготовка как формы и содержания (тело: внешняя форма и внутреннее содержание) в самом процессе становления, так и целевые, конечные,, дистанционные задачи маленького организма, как машины, механики, ву достижении «потолка» обозначенного , первично, его родителями и ближайшим окружением, и в возможном превышении данного уровня, потолка, как физиологически, психологически, духовно, информационно. Если ближайшее окружение ребенка чрезмерно консервативно и, возможно, само не достигло своего же намеченного генетикой потолка развитости, то и ребенок, предупредительно, превентивно, не будет особо, или вообще стремиться к росту и развитию, во всех четырех сферах жизни, и именно тогда можно говорить не о жизни, а только о существовании. В консервной банке не может ничего расти и развиваться кроме бактерий, первичных примитивных существ, но это не что иное как порождается не творец жизни, а разрушитель данных условий, данных обстоятельств, данной системы, порядка, власти. Именно «что посеешь, то и пожнешь». * Возвращаясь к вашему вопросу или утверждению, можно сказать что: Пигмалион творец только формы, физиологии, и ремесленник душевности, не столько оживления, а некоторой возможной динамики, но остается открытым вопрос, для будущих творцов (творческих людей), а как быть с творением как живой души, так и живого духа? Кто и как это будет делать. Еще одно, Пигмалион и Галатея, это легенда, миф, фантазия, и до сих пор, мы, человечество оживляем свои творения только на время и убиваем на время, как выключение, отключение, так и навсегда, когда вещь, мертвая сущность нам уже не нужна, как в поговорке «выжатый лимон выбрасывают». Если бы это относилось только к мертвой, пассивно реактивной материи, но ведь мы все, без исключения убиваем и полуживую сущность как растения, почти полностью живую сущность как животное, так и живую сущность, правда чаще не вполне ставшую и развитую, как человек, или человеческие особи. Возможно что как животные убивают не правильно, не гармонично, не симметрично, недоразвитую особь из своего числа, из числа животных, и тем способствуют, в большей или меньшей мере, в лучшую или худшую стороны, общему, объективному становлению и развитию, то бишь прогрессу как доминирующей величине, природы и мира в их частях и в целом. По сути, животные выполняют «задания и задачи» природы, в ее естественном отборе, а человечество как вид, не подчиняясь законам и задачам естественной природы, бессознательно создают искусственную природу, и уже как в ней, так и в старой системе, они «сотворяют нечто искусственное, его эксплуатируют, применяют, используют, и, в конце просто, бездумно и бесчувственно убивают. Но это же распространяется, автоматически, и на живую природу, которую человечество еще не создавало и, пока, скорее всего не создаст, а вот ломать, изменять, заменять, убивать, на это мы как человечество, все без исключения «способны» и с «успехом» применяем «свои способности» к разрушению и убийству на практике. Но, в отличии от животного мира представители которой, вытесняют и взаимодействуя изменяют, в положительную сторону, человечество вытесняет, изменяет, убивает, как правило лучших, оставляя худших, и, как редчайшее исключение, кто-то из, вопреки основному социальному, коллективному, массовому течению (движение и направленность движения), периодически с большим качеством, но еще в малом количестве, противопоставляя себя массе, или стаду, создает что-то действительно, реально ценное и важное, как малую компенсацию в большом, общем, субъективном регрессивном потоке. * Гитлер и Ева, есть «замечательный» пример подобного концентрированного отношения и действия, когда еще практически чистая физиология без достаточной, минимальной душевности и духовности «делает то что она может и, почему то должна». Скорее всего, это сравнительная, концентрированная сверх компенсация (по Адлеру), которая заставляет «глаз за глаз, зуб за зуб», не только отдельного индивида, не только отдельную народность или нацию проснуться и протрезветь (как гражданская, как локальная междоусобная война), а проснуться и протрезветь весь мир (мировая война). Все что «не лечится» во время, с опозданием, дает метастазы которые мгновенно разрастаются и заражают, поражают, уже не малую часть, не среднюю часть, а весь организм целиком. Но наверно природа настоль сильна и живуча, что даже войны, кризисы, психозы, шизофрении, не убивают мир и природу до конца, а дают как себе, так и нам, человечеству, последний миллион первый шанс на исправление и «выход на правильный путь» развития и становления. И еще один, не маловажный аспект в этой мелодраме, это Ева. Заметьте, имя Ева, первоприрода, представительница Язычества. Так проблема в том, что если что случается то надо «ищите женщину» шерше ля фам. Это не главное, не первостепенное, но без этого ничего не получится, как скатывались в пропасть, так и буде продолжать скатываться. В мужском начале присутствует женское, но по традиции, по тупости, по незнанию, по лени, по консерватизму, существует хоть и миллионы лет но временная, субъективная тенденция «всосанная с молоком матери» на вытеснение данного женского начала в мужчинах. И как итог, мужчина перекашивается в развитии и становлении и больше ни расти, ни развиваться не может (упор в стенку бокового препятствия, ограничения), а женщины, идя «на поводу и в угоду» мужикам и мужланам, их временному «облегчению» и такой же «комфортности существования, еще с зачатия, в утробе той же самой женщины, вытесняют, практически убивают (к счастью как мужское, так и женские начала бессмертны, вечны, бесконечны, всемогущи) и как более общий итог, мужчин нет и не будет, а будут суррогаты и примитивы, но так же и с женщинами, их нет и не будет, так как мать (почва) и часть семени не становятся тем чем стать и быть им надо было изначально, должно было. Получается, на примере Гитлера и Евы, что семя еще как то но может полуразвиться, встать на половину (намек на искривления и полуэрекцию), в какой то степени поддерживаемый внешними условиями и стимулами, тогда как женское начало вытеснено в большой степени, а мужское в женщине скрыто и «развивается» в негативной внутренней среде, которая скорее породит бандитов, убийц, террористов, разрушителей, чем породит, создаст нечто позитивное и положительное. Можно сказать, что как у нашей планеты есть очень тонкий слой плодородной почвы, и та бездумно и бесчувственно истребляется, а далее огромные пласты мертвой реактивное природы, которые периодически напоминают о себе и о своем существовании различными катаклизмами, стихийными бедствиями. Так же у «почвы» порождающей потомство, продолжение рода гомосапиенс, которое сегодня только гомоэректус, да и эректус неважный, ненадежный и кратковременный, ограниченный в минимальной мере как количественно, так и качественно, но более все же качественно, в смысле эффективности КПД. (Скажи, Что есть «твоя подруга», и я скажу что ты, и что и как ты будешь делать). Часто жестко утвердительно указывают, наставляют, мол плюнь на все, живи проще. Вот так, и именно поэтому мы так и существуем, а не живем. * В этом небольшом эссе скрыто, намеренно, сознательно две, три Нобелевских премии, как минимум, материал и темы для защиты докторской, или даже академической диссертации. Правда надо кое что подправить, исправить, дополнить, заменить. Все очень просто, и известность, слава, почет, уважение, да и «любовь» и «дружба» считайте «у вас уже в кармане».

 * В * Я всякую хрень на 25 листов читать не собираюсь.У меня есть своё дело им я занимась когда хочу и сколько хочу.Что оставим своим потомкам,а почему я должна кому-то что-то оставлять? Мне то кто что оставил?А потом до потомства дожить ещё надо.А так пусть сами работают и зарабатывают.

* О * Вы мне писали и хотели выйти за меня замуж. А какая вы "рыба.?" Если мелкая (мелко плаваете), то вам подойдет только верхоплавка, килька. А киты, акулы, стерлядь, кета не для вас.

* В * Осетрина.

* О *  Я вам могу доверить себя? Вас самих? Наших детей? Я не идеал, что значит что у меня чего то нет, или плохо, недостаточно развито. Вы не идеал, в большей, или меньшей мере. Наш союз дополнит нас до целого. Два лоскута от разныж частей разного целого не даст единого целого. Я не успел, просмотрел, прохлопал, не заметил, но вы заметили. Вы что-то недоглядели и не сделали, я это доглядел и доделал. Вы мне не сказала, а я догадался, мы одно и я вас знаю и понимаю. Вы меня знаете и заранее знаете что, когда и как мне это дать. Мы с вами занимаемся "любовью", вы обижаетесь на мою бестактность или недоработку, или недогадливость. А чего вы хотели? Я вас знаю на пять процентов. Вы меня знаете на три процента. Меняется погода и у вас понижение деятельности на сто процентов. Вы связаны со всем и связаны жестко, тогда я сплю не с вами а с синоптическим прибором, автоматом, полуавтоматом. Можно поменять вашу программу? Нельзя. Почему? не хочу. А может не можете? Да пошел ты. Вот я и иду но лучше До, чем После. "Лом плывет по реке чугуево, ну и пусть себе плывет железяка х---". "Сидит заяц на заборе ломом опоясанный, а кому какое дело может волка ждет". "На стене висит длинное, зеленое и воняет. Что это? Селедка. А при чем тут селедка. Моя селедка, в какой цвет хочу в такой и крашу. Куда хочу туда и вешаю". Родился, заболел, умер. А чо?

* В * Ну скажем так,что я, и кем буду,зависит от моего стремления,и шагов к поставленным целям,я не ищу мужчину который был бы для меня-покровителем,по вопросам самореализации,к этому я в любом случае приду.В свои 29,пока особо похвастаться не чем,так как не смотря на то что деньги особой роли не играют,без них тем не менее,достаточно не легко,а периоды падения в жизни довольно частое явление,можешь подняться,а можешь и упасть никто не от чего не застрахован.Поймите правильно-это не критика цитат в вашем дневнике,но если человек ищет подругу и соратницу во всем значит мало кому доверяет,и соотношение к которому хочет прийти в тандеме определяет его цели.Я была замужем у меня есть сын,естественно не москвичка,и думаю для вас-это не новость потому что большинство таковыми тут и являются,но пока я не достигну своих целей,домой не вернусь,возможностей тут много и если есть хоть капля ума не пропадешь ни где,будь то Москва или другой континент в перспективе мало что отличается...У меня есть терпение и среднего звена быть не может, уверенность во всем залог получения отличного результата,секунда сомнений может привести к краху,так как и не развитая интуиция...Пока хотела бы просто общаться если вам будет это интересно не откажусь,в противном случае беспокоить своей писаниной не буду... 

* О * Читая ваш ответ, я предполагаю, что докажется или опровергнется в дальнейшем, что вы человек, это первое, что достаточно, по меркам и нормам на сегодня, грамотный, самостоятельный, самодостаточный. Стиль письма, даже по отношению к мужчинам (мужикам), логичен, последовательный, контролируемый сознанием. Как женщина, вы можете быть как красива, так и не очень, ведь вы не уродина, но, я считаю, что и женщина и мужчина как человек равны. Я ищу как сходства, так и различия в женской и мужской формах, чертах, ведь форма и содержание влияют друг на друга и формируют, как позитивно, так и негативно, в женском и мужском содержании. Я считаю, и думаю объективно, что если ты первично человек, а уже затем экстраверт или интроверт, и затем только мужчина ты, или женщина. Поэтому, базисные, основные, центральные, ценностные качества, идеи, принципы имеют как бы смесь, или смешение как женского, так и мужского. А так как все в мире, по крайней мере в нашем мире, выступает, действует, проявляется парно, то как в женщине есть мужское, так и в мужчине есть женское. Поэтому надо говорить, учитывать, воспринимать как одно общее без разницы пола, так и вместе как сумму мужского с женским с доминированием мужского в мужчинах, так и сумму мужского и женского, с доминированием женского в женщинах. Но и раздельно, но только теоретически мужского и женского в мужчине, и мужского и женского в женщине. Можно было бы короче? Нет. Сложное надо рассматривать, знать, постигать как сложное и простое для некоторого вида теории и практики, но, по сути, сложное есть сложное и упрощать нельзя, иначе вы вступаете на путь ошибочности и греховности. И в женщинах, как правило или как исключение, в определенном месте, пространстве, так и во времени, как разнообразие природы вида, возможно как искусственность которая может сразу или впоследствии что-то дать новое, другое, иное, или даже вернуться назад в прошлое и исправить, или активировать что-то забытое, потерянное, искаженное, заторможенное, может быть и доминирование мужского, а не женского. Я подразделил женщин на Ж Ж, женственных женщин, и Ж М, женщин мужественных. (Слово мужественность применяется не вполне корректно, получается что женщина не может быть, или стать и быть мужественной, что не исключает ее женственность, но сегодня это массово принято и заменять чем то, это вносить путаницу, потерпим. Так и мужчины есть М М и М Ж, понятно. Но если мы будем рассматривать, по старинке, только М как М, а Ж как только Ж, что то же возможно, то тогда мы будем говорить о, или примитивизме как М, так и Ж, или деградационном возврате М и Ж с какой либо ступени развития, чаще насильственного (что ярко видно на примере спортсменов), на первую, граничащую с животным уровнем, диапазоном, с легкостью переходящей в животную сферу, что, по природной невозможности, а только исключительно допустимую у вида человека, как право свободного выбора, чревато только полным или частичным искажением животной сферы. Что можно наблюдать как сверх дикость и сверх жестокость особи гомосапиенс. Именно на этой примитивной ступени, ступени язычества, есть только два фактора. Первый бессознательный механизм во всем его буйстве, второй "Ветхого завета", где детское только наблюдающее и пассивное сознание уже, некоторым минимальным образом включается в деятельность особи. Если особь находится на первой ступени развития, то он подчиняется закономерностям, законам своего уровня, и с ним надо взаимодействовать на этом же уровне. То есть, двое, трое и более должны быть из одной песочницы, деревни, яслей, тогда они понимают, воспринимают, играют, работают, отдыхают, развлекаются на одном "этаже". В язычестве, это первый этаж, под ним подвал. Первый этаж, это здоровье, счастье, любовь, дружба первого этажа и его условий, обстоятельств, закономерностей. Это не любовь, это не дружба, это несчастье, это не здоровье второго и третьего этажа и более, это скорее суррогаты, смешения второго, третьего, десятого на первом этаже. Так маленькие дети могут казаться, но не быть умными, в "умном окружении, среде, и, почти моментально, становиться "отпетыми уголовниками" попадая, на долго или коротко, в соответствующую среду. Действительно, дети как губка, все впитывают "наматывают на ус" без контрольно, не анализируя, не фильтруя, а тем паче, не синтезируя. Подвал, это болезнь, дистанция от потолка до пола. Под полом, только земля, смерть. Затронутый, не исправленный, искаженный базис, подвал, переданная, через генетическую память, ошибочная, ложная информация, по которой, на которую ориентируется экономика, политика, механика, химия и тд. организма как целого, так и различных частей, есть наш "старт", основа на которой строится и современность и будущее. Если бы эта ступень была и присутствовала только в детях от рождения до двух лет, а следующая, от двух до пяти, следующая от пяти до двенадцати, то это было бы не просто хорошо, а здорово (здоровье) но и отлично. Как вчера, так и сегодня, мужики, мужланы, дядьки, тетки, бабы, могут иметь календарный возраст один, а, по сути быть, деградировать, вернуться, застрять, перепрыгнуть, пробежать на любой, на любую ступень. Однозначно верно, что развитие необходимо, неминуемо, безоговорочно, уровень развития есть показатель, по отношению к календарному возрасту, точку нахождения особи на данном его пути, и возможность, потенцию возможного и, как бы невозможного (об этом отдельно), его здоровья, внешней формы, внешних черт формы, внешних черт содержания, характеристик, качеств, так и связанных с внешней частью индивида его внутреннего мира, не предсказывать, а практически точно сказать, указать, показать, состояние, характеристики, количества и качества внутренних органов, систем вплоть до молекул и атомов, кирпичиков его тела (физиология), души (психология), духа (духовность), информированности. Можно содействовать, взаимодействовать, противодействовать особи находящейся на более высокой ступени развития, с особью на более низкой, если особь более высокого порядка сама прошла все предыдущие ступени и прошла внимательно и хорошо, без пропусков и провалов, без полной ведомости, без насилия, добровольно, хотя бы на 50%. Нельзя контактировать (полное или частичное отсутствие рапорта) через ступень, вмешиваться, а тем более указывать или приказывать с более высокой ступени более ниже расположенной, если вы не шли самостоятельно, а вас "поднимал" социальный "лифт". Нельзя, даже с добрыми позициями и установками влезать в жизнь более низких ступеней без углубления, проникновения, погружения в "здесь и сейчас" данного уровня, данной ступени. Можно ускорять развитие, но внимательно и осторожно, не создавая "за своей спиной" разрушения, мины замедленного действия, ямы, нагромождения. Нельзя медлить, опаздывать, тормозиться, останавливаться. Возможно, без запаса мощности и скорости, с плохой физиологией и психикой (как на надежной, или не надежной машине и плохой дороге), вы не сможете наверстывать упущенное время и возможности, которые, некоторым образом взаимосвязаны. У меня есть "Солнечное колесо", оно в начале дневника, там расписана схема предположительных возможностей, предрасположенностей генетики и организма в определенные периоды времени, что есть некоторое условие и, относящиеся к данному временному периоду предрасположенности к состояниям, закономерностям, внутренним условиям. Это есть "колесо" архетипов, или архетипическое колесо. Это не новое, это было, есть и будет, как гармония (музыкальная гармония в частности), как синхронность, как симметрия во все мире, как универсальная схема или величина. ** Найдете ошибки, неточности, не последовательность, не полноту и т.д. пишите. Это импровизация "на одном вдохе", что я сейчас усиленно практикую для дальнейшей деятельности. При терпении, времени и "удачи", я пытаюсь выйти на уровень номинальной, или даже максимальной свободы владения собой и всеми своими возможностями и способностями, как человек, как тело человека, как душа человека, как дух человека, как мною, для себя, через меня, для вас, через вас, для возможной более полной полноты проявления и самореализации. Человек - мир - человек. * Подняться упасть. Риск падения и гарантия подъема в ваших знаниях, умении, понимании, опыте, теоретической подготовленности.* Доверие. Можно довериться более разумному, более грамотному. доверяться кому то менее есть авантюризм. * Одна из проблем, это отсталость населения "от сохи", "вытеснение" настоящей элиты, противодействия масс (подавляющее большинство) нормальному развитию детей и подростков. * Центр. Увеличение как позитивных, так и негативных возможностей, но из-за доминирования основной психологической идеи (капитал и индивидуальность), позитив может быть тотально вытеснен и отсутствовать в очевидной форме. * Неравномерность - проблема развития. При наличии подходящих кадров (предпринимателей, хозяев) и Калуга и Бердянск и Африка, и Чукотка могут и должны становиться "цветущими садами". Первично кадры. * Уверенность базирующаяся на знании и умении, душе и духе это гарантия позитива. Уверенность наносная, поверхностная, внушенная, есть гарантия провала (пьянка и похмелье, наркотик и ломка). * Сомнения, как развитая форма психики есть инструмент постижения и открытий. * Повторюсь. Желательно. Читать. Ставить вопросы. Самой отвечать как множество. Давать утрястись, усвоить. И только тогда сверять. Максимум самостоятельности - путь к свободе личности и т.д.  

* В *  Просмотрела-не думаю что можно внести в ваше колесо определенные коррективы,скорее восприятие у каждого свое,там много путей и скажем так не единичных,внутри заложены различные процессы,но также как человек относится к миру так и мир будет относится к нему, причем у всех есть как свои плюсы так и минусы,сетовать на судьбу ничего не предпринимая,равносильно пословице-Под лежачий камень вода не течет...Если брать отношения,то скажем без взаимодействия нет,ни отношений,ни положительного их исхода.В приоритете, верю во взаимное уважение гораздо больше чем , в миллион красочных  признаний в любви,струны души настроены на одни ноты-это залог успешной мелодии...Хотя если бы все стремились к свету наша раса была идеальной.Читая ваш дневник узнала что вы можете дать ответ на любой вопрос,могу спросить?-: что вы думаете о людях, у которых рука сама пишет, допустим арабские иероглифы не зная языка и что это значит? и в продолжении, терпение приводит к ступеням мудрости,а мудрость к духовности,духовность в следствии к тонкости чувств и восприятии более тонких частиц разума и самопознания.Это мой ответ.

 * В *  мучает один вопрос: Почему Мне не дано стать матерью? Ведь для зачатия не нужно что то понимать... Животный уровень-вот, что мне нужно восстановить.

* О *  Может это прозвучит слишком грубовато, но я все же скажу. Вы у меня (хотелось бы сказать: у нас, но пока не могу), самая лучшая подруга (кандидат), лучше, к сожалению никто не попадается, а если и попадается, то только на первую ступень, и то, ничего не поняв, отходят. Вам, я могу поставить сегодня тройку. Вы упорны, и это уже хорошо. Ваши проблемы, по сути, и ваши и не ваши. Все "страдают" одними и теми же недочетами. Хотелось бы почти всем ставить тройки, хоть за минимум, за желание, за упорство, а лучше за ваше же развитие.Меньшему числу ставить четверки. И какому то количеству ставить пятерки. Пятерка, это пропускной бал на вторую ступень. Со ступени ознакомления, общих теоретических посылов, общей объективности практики, на вторую ступень продолжение первого и начала второго. Второе, это ознакомление, доработка, дополнения, подправление, изменения и подготовка к переходу на третью ступень. А уже третья, есть совмещение и размежевание колективного и индивидуального. Только тогда можно говорить лично с Вами не опасаясь грубого непонимания или недопонимания, когда вы сами можете указывать на "мелочи" и средние мои "просчеты, которые не суть ошибки, а не точность того что Я или Мы хотим передать, передавать друг другу в подходящей форме и подходящим содержанием для определенного психотипа. Это позволит приближаться и отдаляться друг от друга на нужную и вам и мне дистанцию взаимодействия. Что можно было бы по праву назвать Тактом, тактичностью. Раскрываться и закрываться надо уметь, но и уметь подсказывать своему дэжавю или партнеру нужную дистанцию. По крайней мере ни вы, ни я забудем о разного рода обидчивости и извращенности чего, или того чем мы обмениваемся. Хотел написать одну фразу, но по состоянию наших отношений на сегодня, как перестраховка, я сделал это длинное вступление. Хочу сказать, что я хочу чтобы вы все таки показывали мне "как вы продвигаетесь" чтобы я, заранее, предупредительно, мог подсказать или подправить темп, направленность, первостепенность, глубину и тд. К чему я стремлюсь? Чтобы оппонент, друг, подруга, собеседник, помощник, обращались ко мне как к ведущему и, одновременно, были и шли по "пути" самостоятельно. Тут нужен баланс, равновесие. Но так как середина, это возможно идеализм, но подсказывать, а тем более указывать в какую сторону вам нужно сделать сдвиг, акцент, мне бы не хотелось. Вам надо прочувствовать себя в данной ситуации, в данной обстановке, и на основании и головы и сердца, и мышления и чувства найти свою точку нахождения. Полностью вести, я против, это рабство как для вас, так и для меня. Более вы самостоятельны, или более зависимы, решать вам. Мое пожелание вам, иметь небольшой перевес в сторону самостоятельности. Создавать себе определенные трудности, соизмерять трудность с вашими силами и энергией, но слишком не перебарщивать. Я все таки рядом. Сегодня я не могу определить, или вы настолько молодец что все делаете самостоятельно, то ли вы мне не верите и не хотите верить. В чем правы религии, так это в том, что Вера должна идти впереди знаний, но, по моему, не на много "отрываясь от коллектива". Шутка. Возможно я не прав, и вас удовлетворяют мои ответы другим. Если бы я работал на телевидении и делал дискуссионные программы, то постепенно отсеивал не активных как зрителей, так и неактивных экспертов и дискурсантов. Нужен ведущий как первый, нужны эксперты дискурсанты как вторые, нужны зрители как третьи (зрители и эксперты вне студии, как потенция для передачи) Могут быть удалены как первые, так и вторые, так и треть. Первые пополняются из вторых, вторые, из третьих, третьи (в зале) из четвертых во вне. Так можно за относительно короткое время отобрать наилучших первых, вторых и третьих. И если первые не ухудшаются, а увеличивают свою реализацию, то это хорошая потенция для возможного перехода на совершенно Иной уровень, а это и есть самая главная цель. Это вам и лучшие люди, и лучшие бизнесмены, и лучшие консультанты, воспитатели, командиры, политики, психологи и духовные лидеры. Проработав всю страну, мир, можно понимать и знать "А что же мы все таки хотим" и "что же мы Можем и будем строить". Это одно и то же, но одно в малой форме, формате, другое в большом формате, чтобы вы понимали что освоив правильно что-то в малой форме, как бы для малого, или только для себя, мы можем, в любой момент, перейти просто от одной формы к другой, не особо напрягаясь и не особо волнуясь. Универсальность в малом есть потенция для перехода в любой желательный объем, формат. Иначе хаос, или не знание, хоть и частичное, все время будет приводить к спадам там и тогда когда и где не надо, к скачкам там и тогда когда и где не надо. Я хочу чтобы мы гордились тем что мы делаем, для чего, и для кого и это было заслуженно нами. Гармония есть основной закон не только для музыки, но для все жизни любого человека. "Хотели как лучше, а получилось как всегда" Хотел коротко, а в результате "словоблудие". Шутка.

* В * Цветы в "моих руках" цветут, животные -живут долго и радуют. А по -поводу, саморазвития - Я повзрослела. Есть моменты, в которых я бессильна,  и приходиться это признать. Научилась принимать помощь специалистов.

* О * Минеральный уровень в норме. (Норма сегодня "здесь и сейчас"). Растительный в норме. Животный в норме. Человеческий - сомневаюсь. Есть прогресс и регресс. Должен быть прогрессивный прогресс (Да, Да), прогрессивный регресс (Да, Нет. Обратная отрицательная связь), регрессивный прогресс (Нет, Да. Обратная положительная связь), регрессивный регресс (Нет, Нет). По сути надо бы ставить Да1 и Да2 и т.д. И это ничто иное, как четвертая ступень, наша человеческая, где человек развивает как себя, так и все предыдущие слои (доразвивает до истинной, объективной нормы) За одно это можно получить Нобелевскую премию. Эк меня. * Принимать помощь специалистом надо через тщательнейший контроль сознания и его комплекса (Эго). В дневнике есть "путь" саморазвития, без которого целостной, самодостаточной личностью, индивидуальностью стать практически невозможно. Везде практикуется от духа к материи (физиологии), а я практикую и обратный процесс, от физиологии, через физиологию к духовности, естественно с помощью Души или психики. Я и психика, творческий тандем. * Торопитесь не торопясь. Я холерик, мне всегда и во всем надо себя постоянно притормаживать, постепенно отпуская "паруса". Если вы флегматик, то вам надо себя немножко, слегка поторапливать, ускорять. * Теперь о зачатии. Коротко. Половой акт для развития и удовольствия. Половой акт как акт зачатия. Это уже экзамен, тест, наиважнейший. Здесь нет экзаменаторов, нет стимулов со стороны, здесь вы и только вы есть начало, середина и конец, завершение. Через генетику, посланцами в будущее являются сперматозоид и яйцеклетка "здесь и сейчас". Какие этапы вы прошли, как прошли, зависит информация этих двух посланников и их "желание" возможности в объединению или слиянию. Если вы упустили некоторый минимум, то будущий продукт (ребенок) сможет продолжить ваш (и до вас) путь с дополнениями и проработкой ваших изъяном, неточностей, упущений. Если вы, как сегодня в массе, есть только часть, то ваш ребенок, по закону естественной природы, будет Или, Или, Или, До, До, или После, После. Крест - равномерность, баланс, направленность и т.д. Чаша - ошибки, грехи, смещения и т.д. Возможно что Он и Вы "здоровы" и можете иметь детей. Но у вас ничего не получается. Причина. Он и вы есть прототипы, или антиподы. Состояние науки сегодня в одном лишь вопросе. "Кросс кузеный брак" "инцест"  Брат, сестра. Брат, сестра. Два брата друзья. Но к свои сестрам они враги. К своим сестрам они друзья. В одном случае помогает одно и вредит другое. В другом случае, помогает другое и вредит первое. А запрещено, табуировано все кучно. Вы, возможно имеете кардинальный недочет. И вам, для быта и существования как муж подходит один, а для сексуальности, как любовник (любовь) другой. Если вы, как минимум "два в одном", то вам нужен такой же "друг" (прототип) как два в одном. Поговорка. Друг моего друга, мне друг. Чертас два. Друг моего друга может быть мне как друг, но и как враг (по предрасположенности, установке, генетически). Вас кто-то привлекает и вы привлекаете его. Вас кто-то привлекает, но он отталкивается от вас. Вы привлекаете его, а вы его игнорируете или отвергаете. Хотите найти, открыть, познать, идите туда куда влечет и идите туда что вас отвращает или отталкивает, настораживает, пугает. Возможно около вас, в двух сантиметрах находится ваш идеал, вашей психики и организма, но вы его не видите и не слышите, или видите и слышите в нем что-то враждебное. Ваше бессознательное может "любить", а ваше сознание его же ненавидеть, или наоборот. "Я знаю что он сволочь, постоянно мне изменяет, бьет, ворует, а я не могу без него".Это разлад не столько во вне, сколько между вашим же сознанием и бессознательным, а еще чаще, из-за разной степени развитости как одних функций, комплексов, так и других. "Вытащи бревно из своего глаза, и тогда ты увидишь что у твоего соседа, одноклассника, действительно в глазу торчит щепка" Безгрешные только ангелы на небесах (фантазиях, сказках, легендах, мифах). Мы сегодня любим не конкретного Васю или Петю, а состояние любви, влюбленности в нас самих. Мы сегодня не любим конкретного отца или мать, а мы "любим" состояние привязанности, надежности, уверенности, опять же в нас самих. Мы не хотим свободы, мы хотим состояние свободы в нас самих. И т.д. Незнание науки приводит, кормит мистику. Вампиры. Контактируют две сущности. Один влияет на другого, как и другой на первого. Психологически, не физически. Первый, считывая информацию со второго, бессознательно, бесконтрольно, и в нем запускается, активируется процесс перехода доминанты давления крови сверху вниз в нем же. При этом второй "чувствует "прилив сил", что значит, что его процессы сменили доминанту в нем самом. Первый ощущает ослабление, как отлив сил - донор. Второй, как "прилив сил" - вампир. От одного ко второму ничего не переходит кроме как информация. А ощущения в нас "утверждают" динамическую подвижку, как реальность исходящую из вне. Я, сам по себе, от рождения тихий, мирный и спокойный. В первой половине, до сорока лет, я чувствовал опасности и меня "подмывало" или вернуться, или остановиться. Я выбирал второе. Во второй половине, я и сам не заметил, как стал постепенно, не заметно наращивать агрессивность. Если в первой половине мне надо было себя толкать в какие нибудь ситуации (я ведь мужик). То во вторй половине мне надо постоянно себя контролировать и сдерживать. Если было наоборот, то я, как все мои двоюродные братья и сестры, сидел бы неоднократно в тюрьме. А так, я вырос коммунистом и демократом. "Чем гордитесь?" библия. Надо дополнить. "Чего стыдитесь?". Один родился красным и через все цвета (по полутонам) перешел в свою противоположность. Другой родился зеленым (намек) и постепенно переходит в свою противоположность. Пути субъективны, но и объективны. От разного начала, но в одну сторону. Отразного начала и в разные стороны. От одного начала, но в разных направлениях. От одного начала и в одном направлении (близнецы) - судьбы в деталях разные, а по сути, одна. (Опять формула Да, Нет). Уже здесь две Нобелевские премии. Эк меня.   

* В * Переживаю как меланхолик, думаю и действую как холерик.

* О *  Переживаю (чувства)как меланхолик, а думаю (мышление) и действую (интуиция) как холерик ЧО и МИ. А это должно быть одно. Следите. ЧОИМ. ОЧМО. ОМЧИ. МОИЧ. Если вы интроверт, то вы мой антипод. Если экстраверт, то вы моя половина. Я МОИЧ и МИОЧ. Пример: Гузеева и ЧО и ЧИ, у нее сбои с МО и МИ. ее гадалка - ЧИ или спекулятивное чувство. ее "левая рука" татарка - ЧО, или практические, материальные чувства. Одна питается, запитывается от ощущений и интуиции, другая от интуиции, третья от ощущений. У вас торможение (заторможенность) во вне, а компенсирующая ускоренность вовнутрь. Надо научится где перевес ускорения, притормаживать, но и еще более ускорять (качение), а где перевес торможения, надо научиться ускорять и еще более затормаживаться. Шаг вперед, два назад, три вперед, четыре назад. Не сразу, постепенно.  .

* В * Я Ваш антипод

* О * Вот так образуются враги разного калибра. Вы мой самый большой враг, если вы были бы только половиной или четвертью, осьмушкой. Но так как мы с вами стремимся к цельности, к единице, то мы можем стать "бест оф зе бест" друг для друга. Вы начало, я конец, я начало, вы конец. Так, если переложить на автомобиль, можно разворачиваться на одном месте, где угодно и как угодно. И это трудным кажется только вначале, и то "благодаря" нашим консервативным наклонностям.

* В *  Беспорядок и бессмысленность-мать порядка и смысла. Разумность-номинальная.Предпринимательство!увы я не знаю законных пректов.Человечность-нулевой уровень. Что нас может" связывать"?

* О * В библии формула Нет, Да и Да, Нет заменяется Да, Да или Нет, Нет. Когда что-то превышено и часто превышено на много, то для определенной деятельности или деятельности вообще, применяется метод отказа, или исключения прежнего, старого и это заменяется новым для всего, части, данности. Возможно поэтому Христос отменяет одно и заменяет другим. Вообще, эта формула как объективно универсальная применяется всегда и везде, но она же может применяться как часть, частично, при использовании, применении как субъективность, как частность (частный случай), конкретно, или для определенной данности (обстоятельства, условия). В данном случае, в вашем случае должна быть отменена, добровольно сначала только в сознании, затем, постепенно отменена в бессознательном механизме, так как бессознательный механизм не может изменяться, сегодня изменяться, быстро, или одномоментно. У каждого человеческого существа, я преднамеренно не называю человеческую особь сегодня просто человеком, так как сегодня он, в подавляющем большинстве еще не человек, или человек становящийся, или никакой, а что-то больное и извращенное, вчера и еще сегодня происходят внутренние конфликты из-за недоделанности, недоустроенности самого бессознательного Второе, сознание пассивное, реактивное и минимально активное не может брать, взять на себя ответственность за самое себя, не говоря уже об ответственности за бессознательное и, тем более, ответственность за их обоюдное взаимодействие. Что это? Сегодня, что происходит в бессознательном, а происходит огромная работа по обеспечению внутренней деятельности, внешней деятельности, и их совместное взаимодействие. Если, а это и вчера и еще сегодня "норма", бессознательное работает не видя и не надеясь никогда, нигде, ни в чем помощи или содействия со стороны сознания, самостоятельно. Редко, или, как патология бессознательное не посылает сигналы в сознательный комплекс, которого сегодня нет. Со всеми проблемами оно справляется само как может и как умеет. Но бессознательное уже не животного уровня, но еще не человеческого, не может справляться так как у животных, но еще не может как у человека. Отсюда обязательные, не как исключения, а как пресловутая норма, все работает как то так то "ни черту кочерга, ни богу свечка". Мы привыкли, мы не знаем другого, и тем более иного, поэтому боли, неудобства, неправильности мы как бы не знаем, да и знать не хотим. И пока наше сознание и есть все то что нас сегодня интересует, то наш же самый важный, ценный и главный организм, организм бессознательного как бы наш, и как бы не наш (формула). Чаще всего сознание сегодня это пассажир который или спит, или рассеяно посматривает по сторонам. От него ничего не зависит, он ничего не может, он ничего не хочет (существование человеческой особи сегодня во внешней среде). Но чтобы не плюнуть себе же в лицо, или не высечь себя розгами, мы, части инертной массы придумали и придумываем, копируем, подражаем тем кто ничего не делает, но делает вид, создает вид (персона), что он якобы все знает, все умеет, все может, но только, видите ли он ничего не хочет. Эдакий Обломов, франт, Онегин, которые всего уже попробовали, и все им надоело. Скучающий хлыст, бездельник, тунеядец из гордой древней фамилии, возможно еще материально обеспеченный (содержание, наследство), возможно как обедневшая старинная, даже древняя фамилия. Дать такое ничего не может, но играет, в худшем смысле этого слова, эдакого кутилу, правда который один при свидетелях, и, совершенно другой один на один, или в одиночестве. Повторю. Когда сознание еще не самостоятельно, хотя бы минимально, и оно, или пассивно, или реактивно, то оно затрудняет деятельность бессознательного обеспечения жизненных процессов, но это еще терпимо и не тотально. Но если деятельность сознания как реактивность со стороны внешних воздействий, начинает временно или постоянно мешать бессознательному механизму в его важнейшей деятельности, можно сказать, обеспечению самого себя, для самого себя всем что необходимо для жизнедеятельности, то постепенно, или более резко, возникает конфликт, противостояние, противодействие бесполезного и бессмысленного сознания (буржуи, олигархи, феодалы, помещики во внешней среде) и полезного, ценнейшего, нужнейшего, важнейшего, главнейшего по пользе, КПД, необходимости, бессознательного. В описании каждого типа, психотипа как частность, Юнг, в середине или конце, завершении описания возможных вариантов деятельности функций и функциональных комплексов, описывает периоды и причины (не случайные, не исключительные, а закономерные и сегодня нормальные) подобных ситуаций. Скажем: малой, средней, большой тяжести. Поэтому, сегодня нет и не может быть здоровья и здоровых особей человеческого вида, а все могут подразделяться только по степени заболеваемости, или тяжести болезненных состояний. Как симптом, вернее как синдром, это выражается часть данной формулы, как части целого, как отделение мостов, туннелей, переходов от основных и, возможно вспомогательных дорог, путей, по которым должны двигаться "транспортные средства" нашего организма, для обеспечения жизнедеятельности, для доставки в нужное время, в нужное место, нужного количества, нужного качества продуктов питания, строительные материалы, технику, живые организмы, сырье и тд. Эти процессы далеко не идеальны еще у животных, ухудшаются у гомоэректус еще с рождения, вернее зачатия, и только усугубляются к периоду "взросления",  автоматического становления и стояния (сравните и проверьте это на эрективной функции). Можно сказать, что плохо встает и отвратительно стоит, более падает, чем поднимается. И это один из основных законов, закономерностей. Одна из основных универсальных формул жизни и жизненных процессов. * Я вас прошу, очень прошу, прочтите свою писанину. Прочтите так, чтобы это вошло, воздействовало, зацепило не только сознание или бессознательное, но прошло, прошило вас насквозь, от макушки до пяток, и вы другими "глазами" смогли увидеть и услышать то  как, для чего, почему вы это написали. Если вы сами не понимаете (сознание сегодня понять ничего не может, или может только часть притом наименьшую), то возможно бессознательное которое "выдало на гора" данный материал или продукт, само себя исправит и дополнит (развернет). Иначе мы фразу "мама мыла раму" но только "красивыми" современными словами, не то что уточним и дополним, развернем, а сократим до "рама мыла маму" или даже хуже, "рама мыла", только "мама", только "рама", только "мыла. "Пить, курить, говорить я научился одновременно" А.Райкин. Если вы обидитесь, то я "стряхну пыль со своих сандалий", если, как я когда то, исключила слово "обида" как принцип, как недостойное дело навязанное человеку мертвыми и законсервированными традициями. Мы ищем исключения из правил, которые есть и должны быть правилом, нормой, а то что сегодня есть правило, не все, но возможно многое, временно, сегодня, оставить в стороне, как исключение. Мы, если мы люди, не должны никого и ничего не только не убивать, но и скрывать и исключать. По мере взросления, что соответствует прогрессивному развитию, возможны изменения в дополнительных, вспомогательных законах, но никогда и никаких изменений в основных, вечных, истинных, базисных законах. Законы - производные от закономерностей. При неизменности закономерностей, изменения законов всегда и везде чреваты убийственными последствиями. Сегодня мы все Самоубийцы, которые постоянно "желают" взять с собой как можно больше всего что нужно и не нужно, что можно и нельзя. По сути любой самоубийца есть "посланник" дьявола для "набора" рекрутов в Ад. А при массовости данного явления, число и "качество" посланников увеличивается, и соответственно, возрастает интенсивность рекрутства, смерти. Можете понаблюдать и сравнить, что когда война предотвращена сознательно (пол дела), но ничего не изменилось (в прежнем, старом комплексе, комплексах) по сути, то число жертв (горячей, холодной, психологической, духовной, информативной) войны (войн) буде или таким же, или только не намного меньше. (пропорции смертности и рождаемости в определенный отрезок времени, истории, как сегодня жестко взаимосвязанные).  

* В * Особь движет внутрение и внешние стимулы(ваше).Мне нужны чувства(двадцать лет сознательного убийства).
Какие стимулы движут вами? 

* О * Я уже не я, а нечто высшее. Я верю, но не в традиционного бога, а в божественность мироздания. Я всю жизнь бился над различными вопросами, не зная что все это только опыт, обучение, подготовка к чему то большему, главному, центральному. Сегодня я служу Ему. Если мне сегодня будут давать любые деньги, хоть все деньги мира, на условии прекратить мою деятельность, то я выберу деятельность до конца. То, что мне выпало сделать есть нечто что ни отложить, ни остановить нельзя. Только жаль если не успею отдать, передать "в надежные руки". Если я не смогу или не успею, то это все равно будет возвращаться и пытаться реализоваться в мире. Это бессмертно, и оно не мое и не ваше, но оно и мое и ваше. "Это принадлежит или никому, или всем" Юнг. Как планета, как солнечная система, как галактика, как вселенная, как космос.