* В * уникальное нет грустное это было 17лет назад встреча при трогических обстоятельствах у него погибла жена звали  его Игорь ему сейчас 53г и у него дочь ей в апреле 25л живут в  наро фоминске обознался    приходится возвращаться в прошлое пусть будет оно стояла цель сверх...  и лучше  оно создало уникальную команду где были лучшие из лучших и оно училось никогда ни о чем не просило всегда требовало   возвратимся распознают рассекретят

я пишу эти холодные  скудные строки и в них заложена  определенная энергия которая направлена вам и только вам спасибо
обратно назад ложь всегда   яяяяя лучший в искустве ведения войн равных не нашло оно думало почему в это время а не 100 или 200 лет назад но и оно понимало что без команды не обойтись нужна дополнительная энергия энергетика   наши дни кто то сказал вернуть бы девяностые я бы... нет хочу в  настоящее  воевать легче чем  ..........  гений это тот кто может услышать и это передать а если кто то слышит другое и не отдает 

 * О * Прожив столько лет, а я жил в тысячу раз интенсивней чем любой. Всем не нравится что я и пишу и говорю постоянно от себя, от своего Я, забывая, или совсем не зная что социализм, наш социализм (любой строй может иметь массу модификаций, или, если сознательно построенный, может иметь только одну, но универсальную, которая содержит, должна содержать все модели для того, чтобы любой г8ражданин страны мог выбирать систему, остаться, или уехать в другую страну, или страны, или остаться, и выбрать подсистему в данной системе. Мы как люди и одинаковые и разные, одинаковые в чем то большем и в чем то более значительном. Оставаясь в одной универсальной системе, как общее для определенной группы, любой мог зная, или не зная о своей принадлежности к одной общей группе, но так же и принадлежность к отдельной подгруппе в данной общей группе. Конечно, почему я и ратую за универсальность, как минимум за универсальность в отдельной группе, потому что тогда человек получает или некоторую свободу выбора подгруппы, или более универсальный может быть удовлетворен и адаптироваться кк любой подгруппе, любой группы. Понимаете куда я клоню? Если одна страна, государство есть большая универсальность в себе, то никто не будет ни куда уезжать, а найдет свое место сначала в приемлемой, подходящей для себя группе, а уже в группе, свою подгруппу. Сегодня есть и много тех, кто не знает ни теоретически, ни знает ни практически что он есть и для чего, а отсюда, он не может найти то место в одном государстве, да и не ищет, которое для него более подходящее чем остальные. Получается что перед каждым стоит или ограниченный выбор где, что, с кем, и как, или ему, ей, им, не подходит ничего из того что уже есть и действует. "Пойди туда, незнамо куда, принеси то, незнамо что". Этот вопрос, эту задачу может поставить перед самим собой только тот кто желает стать первопроходцем, пионером чего либо, но перед всеми гражданами, которые как сегодня состоят в большинстве из взрослых детей, нельзя. Возможно подсказать, показать что-то отдельное и более или менее уникальное, но опять же это не всем. Если большинство населения есть обыватели или не повзрослевшие дети, то их надо "за ручку" приводить, водить из одной части в другую, третью, и смотреть где им "по нраву" и почему. Так можно подобрать человеку место с определенными условиями и обстоятельствами, которое или его не будет раздражать совсем, или по большей части будет его удовлетворять, а раздражать, негативно, по меньшей мере, как не идеальность. Таким образом можно достигнуть определенного мира как минимум в одной стране, государстве. Если этого не делать, то практически все будут и не там, и не тогда, и не с тем, и не так. И как итог дня вчерашнего и сегодня, максимальная путаница всего и вся, от бессознательности, приводит и приводила к постоянному напряжению и нестабильности как социума, так и государства, а большинство граждан еще с детства ничего не знают, ни чего не желают, ничего не делают, ни куда не стремятся, то есть они как бы "выбирают" пассивное существование вместо активной жизни и сознательной же активной позиции в этой жизни. Так вот. Почему вместо Мы, я постоянно говорю и пишу Я. А потому что не было бы никакой интенсивности в моей личной жизни, если бы Я не проявлял самоактивность, я был бы точно таким же как и остальные, тряпка, рохля, папин или мамин сынок, дочка, вплоть до того, что я, мы, они, уже или еще не люди, а какие то чисто реактивные мертвые вещи, не способные ни на что, и не нужные ни для кого, и в первую очередь, для самих себя. Я бы рад чтобы мог однажды, а лучше всегда говорить или писать вместо Я Мы, но не могу. В любом деле, а их было много, я делал на девяносто семь, девяносто восемь процентов, а остальные делили один, два процента. И все по тому, что все они игрались в дело как дети играются в игрушки. Но есть игры познавательные, вернее все вокруг нас познавательно как компьютер, а они этим компьютером "забивали гвозди". Я искал, находил, открывал, оживлял, дополнял все и вся как минимум вокруг "нас". "Нас" потому что я точно знаю что если один стоит десятки, то десятка личностей будет "стоить" сотню и Мы тогда сделаем так много что один, как закономерность, сделать не сможет. Но на практике я стоящий десятку привлекал, приглашал, уговаривал, соблазнял многих и многих, и "найдя! подходящего по многим причинам, признакам, считал его если не десяткой, то способным стать этой десяткой, девяткой, восьмеркой через определенное время, желательно через короткое. Практика "плюнула мне в лицо", но я думал что это или мои ошибки, или это случайности на моем пути. Так было до тех пор пока я был лидером, никогда не считая себя таковым, и действовал по примитивной животной схеме: Я волоку, пашу, а они подчиняясь не мне, а делу, сделают, обязаны сделать, обязаны помогать, содействовать, опять же не мне такому же как и они, а общему делу, общей задаче, для продолжения, стабильного продолжения Нашей деятельности, которая, как я "видел" им нравилась самим. Все шло или хорошо, или отлично, не так как у всех, а лучше чем у всех. И это не от самомнения или иллюзии, а проверялось, сравнивалось, оценивалось на практике. К сорока годам у меня было много предприятий которые отлично функционировали. Я искал новые подходы, новые принципы работы, новые вариации и мобильно реагировал на изменения рынка и коньюнктуры и вовремя, адекватно менял, заменял одно на другое. Я, тогда понимал все это, тем более если все идет хорошо и отлично, что это итог нашей деятельности, наших достижений, нашего совместного стремления как к эффективности, гармонии и красоте дела, так и, как благодарность к финансовому благополучию членов нашей команды.  В сорок лет я, психологически, перешел в другую кардинальную стадию развития, с кардинальными изменениями как в психике, так и в физиологии (кризис среднего возраста), но так как я, интуитивно делал все то, что мне подсказывал мой собственный организм, то Кризис, мой личный кризис, которого могло бы и не быть, зная я что-то большее чем тогда, прошел минимально отрицательно, но максимально положительно, то есть более прибавилось. безболезненно, а что-то добавилось с некоторым надрывом, болезненно. В это же время мне на глаза попался Юнг. Я увлекся и долго его изучал. Сначала не понимая его значимости и величины для всех и для меня самого. Перепрыгивая, скажу: Я из десятки вырос до сотни, а тех кого я выбирал из нулей и негатива, и считал их потенциальными десятками, на самом деле были скрытыми нулями "носящими маски" реальности и потенции. "Я мол все могу, все умею, все знаю". Но к нулю ничего ни прибавить, ничего не убавить, не умножить, не разделить нельзя. Так я загубил множество предприятий которые строил уже по новым, иным своим технологиям. Итог. Мои нули почти моментально становились мне врагами и "желали" все мое, тогда я им предлагал принципы общего единого, захапать только себе. Обучение, нажим на совесть, морализаторство, преимущества, личные выгоды, все уходило "в песок". Как опыт, я отдал несколько готовых и раскаченных предприятий "своим друзьям" и "единомышленникам", предупредив что максимум через полгода - год, у них ничего не выйдет и бизнес закроется. Но оказалось еще хуже. Если кого-то "поднимать" и поднимать относительно быстро, то он, она, они, заболевают кессонной болезнью, сначала психологически, потом и физиологически, и разорение бизнеса было только началом падения все их без исключения кому я отдавал свои бизнесы. (Одна женщина сначала потеряла все накопления, потом купленное имущество, затем сына, затем мужа, а у самой, до сих пор "едет крыша) Получается: никого нельзя тянуть за уши в рай, даже минимально. Никого нельзя не соответственно, не заслуженно  поощрять ни психологически ни физиологически, иначе "бог", его же бессознательное которое в нем самом, его же и наказывает, или опускает ниже нижнего предела на котором он, она, они были До того как я, или они мне встретились. Я получился играл роль Христа явно (подражание Христу, не сознательно, а генетически, интуитивно, по сути, а скрытно, бессознательно, как обратная сторона психики и духовности, как отражение, как антипод, роль Иуды. Один был направлен, мифологически или действительно не важно, а важно повторяемость отдельных моментов истории основанных, исходящих из одной общей идеи, или одного общего принципа, "богом", белой стороной нас и в нас, второго, дьявол или Люцифер, как черная сторона нас самих и в нас самих. Получается что во вне происходили события и имели как "героев", так и "преступников", но все они, он, она, я, были не более чем жертвами наших внутренних психодуховных и связанных с ними физиологических и информационных процессов. Почему я сегодня ищу то что я ищу, подбираю то что подбираю, проверяю сто раз, не доверяю сто раз, и не желаю ничего нового строить не имея "строителей" которых или нет вообще, или я плохо, или не там, или не так ищу. Вот и выходит, что "я иду туда, не зная куда, ищу то, не зная что", но в отличии от сказки, сказок, я не намекаю, я прямо, открыто, явно говорю что надо, как надо, для чего надо. И, по сути, остается только ждать: а кто же все таки увидит то что есть в дневнике, услышит то, что там есть, и который, которые не будут задавать глупых детских вопросов, а будут задавать по делу, серьезно, обстоятельно, грамотно. Кто, в отличии от испорченных взрослодетей, есть еще, или уже человек, пусть пока еще "не с большой буквы" но который, которая, который Хотят, но, или пока не знают и так же пока, не умеют. "Война - тяжелая работа", а "Ученье свет, а не ученье тьма". Для кого это только Знак, пусть "сидят на своей жопе" и ждут "у моря погоды", а те кто видит и слышит пусть и недостаточно сегодня полно и хорошо, должны все правильно понять и принять в себя как благо для себя и всех, как минимум, для своей семьи, своей жены, мужа, своих детей. Счастье, Здоровье, Благополучие, Любовь, это для таких, а остальным надо оптимальное гос. обеспечение и отправка "на пенсию" с момента "окончания" средней общеобразовательной школы". И этих знаний им будет достаточно ходить по магазинам и покупать себе пищу и одежду. Животных легче и лучше держать в относительной сытости, чтобы они забыли и не вспоминали о наличии их хищнических инстинктов: пищи, территории, пола. Не умеем воспитывать, обучать, разумно Браку дать возможность относительно сытого и одетого существования. Не забывая и помня основную задачу - в дальнейшем производить все меньше брака, все более сущностей способных становиться Человеком. "Не числом, а умением", Не силой, а технологиями. Цивилизованной культурой и культурной цивилизацией.  

Мой вам совет. Перечитайте свои же записи. Научитесь самоконтролю и самокритике. Если вы сами себя не понимаете, но "кажется" что понимаете, то перепроверьте. Я, например, пытался что-то понять, но не смог. Я не Еврей, но жизнь меня научила жить по еврейски, издалека начинать и долго подводить, и всегда быть готовым "включить заднюю скорость". Неизвестно кто как сдвинут и куда, или как перевернут и куда. Я, сам "не чешу правое ухо левой ногой, но жизнь и этому "научит". Можно было бы изучить только основы, но теперь я понимаю что надо учить бесконечное множество языков на которых "общается" хаос. Пока, к сожалению, я еще не гений в точном определении болезней и их модификаций как в прямой, так и в извращенных системах. Время еще есть, а это главное, остальное наверстаем. Но точно знаю, что как бы мы не меняли законы и стимулы в данной на сегодня системе, так называемого КПД труда мы не повысим. Но если начнем с человека, то все остальное, и КПД, повысится на порядки. КПД может и должно быть более единицы, что современный «ученый мир» посчитает бредом сумасшедшего. Сегодня все «стоит» на электричестве и радио. И если Х лет назад кто-то принес открытия по поводу электричества и радио, то «ученые» и обыватели дружно заклеймили бы его идиотом и при встрече улыбались бы ему как юродивому.