В Вашингтоне были ошарашены решением Дональда Трампа уволить главу ФБР Джеймса Коми. Судя по всему, о таком развитии событий не подозревал никто - ни в конгрессе, ни среди консерваторов, ни даже в самом ФБР.

Но по мере того как политики и эксперты привыкают к этой новости, они начинают задаваться вопросом: не является ли это увольнение попыткой президента Трампа что-то скрыть?

Есть что скрывать?

Внезапность увольнения Коми и тот факт, что сделано это было именно сейчас, выглядят, мягко говоря, очень подозрительно.

Подробно - ЗДЕСЬ

Путинизм, как он есть: захват власти чекистским шнырем тамбовской ОПГ.

Часть III, окончание

Оригинал взят у woolfs в Путинизм, как он есть: захват власти чекистским шнырем тамбовской ОПГ. Часть III, окончание

Оригинал взят у oleg_leusenko в Путинизм, как он есть: захват власти чекистским шнырем тамбовской ОПГ. Часть III, окончание

Окончание. Начало здесь: Путинизм, как он есть: первая тонна кокаина. Часть I

8.«Русское видео».

В исторической части Выборга есть старинный дом 16 века по адресу: ул. Крепостная, д.8

Там на углу слева виднеется мемориальная доска. Она поставлена в 21 веке в честь важного события в истории бандитского Петербурга.

В этом доме в 1988 г. Дмитрий Рождественский создал компанию «Русское видео» — первое независимое телевидение на России. Вроде все так и было. В 1988 г. при государственном объединении «Союзвидеофильм» была создана фирма «Русское видео» для производства видео- и телепродукции. Действительно потом на её базе возник известный коммерческий канал, который теперь носит название «ТНТ».
Читать далее

via

Обама готовится принять жестокое решение против Путина: американские СМИ рассказали о сенсационных данных ЦРУ

14 декабря 2016, 17:20 —

​Читать далее

Итак, на Ютубе : https://youtu.be/FoMtgmUeD8E

Дмитрий Гудков: Надо понимать, что Трамп — это, во-первых, человек сильный, во-вторых, хитрый, который сегодня стал человеком номер один в мировой политике. Конечно, он первым делом будет избавляться от тех ярлыков, которые ему навешали, что он марионетка Путина, никакой марионеткой он быть не может. Он может быть укротителем диктатора, в этой роли, возможно, он готов выступить. Второе: бытие определяет сознание. Все сейчас говорят, что он президент одного срока. Он же не дурак, он прекрасно понимает, чтоЧитать далее 

Радио Свобода: "Россия – страна, где у власти убийцы"

• Наталья Джанполадова

Глава Чечни Рамзан Кадыров на стадионе имени Билимханова

Соратники Бориса Немцова выпускают фильм, в котором называют Рамзана Кадырова и Владимира Путина виновными в убийстве политика

Российский политолог Андрей Пионтковский и журналист и соратник Бориса Немцова Леонид Мартынюк выпускают фильм об убийстве политика под названием "Совсем не факт, что человека надо убивать". В основе фильма лежит идея о том, что за смертью Бориса Немцова стоят глава Чечни – Рамзан Кадыров, приближенный к Владимиру Путину глава Нацгвардии Валерий Золотов и сам президент России.
Читать далее

От  mi3ch  via

12 умственных привычек, которые мешают нам предвидеть будущее

1. Персонификация. Если вам хватило сообразительности хотя бы зарегистрировать аккаунт в соцсети, то вас уже можно не предостерегать от примитивных форм фиксации на роли личности в истории типа «Не будет гражданина Х — не будет и России». Вы и так догадываетесь, что Россия переживет и гражданина Х, и Y, и нас с вами. Не стоит ассоциировать с конкретной личностью даже политический режим: личность может исчезнуть, режим — сохраниться (или наоборот). Политическая система — сложный организм, и сводить ее к одному человеку — опасная умственная аберрация. Старайтесь избегать рассуждений об отставках и назначениях: если вам сообщили «инфу 100%», то информатором, скорее всего, двигала не любовь к истине, а аппаратный расчет. Стремитесь подняться на следующий уровень обобщения, а не заниматься придворной политологией, которая всегда отдает лакейской.

2. Исторические параллели. Пора перестать понимать буквально шутку Маркса над Гегелем: история не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Поскольку количество исторических фактов бесконечно, велика вероятность, что чрезвычайное сходство прошлого с настоящим основано либо на магии цифр (1914/2014), либо на высвечивании одних явлений и игнорировании других. Но главный грех параллелизма даже не в том, что это самый легкий способ продемонстрировать свою историческую неграмотность, а в том, что такого рода мышление отрицает прогресс. Поклонники теории вечного возвращения живут в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого не победит и ни с кем не договорится: так уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации, а прогресса не существовало. Великие географические открытия и индустриальная революция разорвали округлый и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой прогресса, уходящей в будущее. В традиционной картине мира было много обаятельного, но возврата к ней нет.

3. Географический кретинизм. Этот пункт следует из предыдущего: те же люди, которые отрицают время, обожествляют пространство. Смены эпох для них не существует, зато география — это судьба. Сравнение, скажем, российского политического режима с венесуэльским представляется им оскорбительным: как можно равнять нашу могучую родину с латиноамериканцами? Зато сравнение России нынешней с Россией Ивана Грозного, не имеющей с ней ничего общего ни экономически, ни культурно, ни социально, кажется им вполне адекватным. Между тем историческое время течет для всех и судьба страны не зафиксирована ее географией: будущее определяется в большей степени уровнем развития граждан и общественных институтов. Поэтому родственные политические режимы на разных концах земли ведут себя схожим образом, а в жизни южных и северных корейцев нет ничего общего.
Читать далее

Но и эти советы всё-равно не избавят вас мыслить самостоятельно в каждом конкретном случае.

ну-ка,ну-ка, а что там за кулисами?...

Юрий Фельштинский: Зачем президент России едет на Генассамблею ООН?

На этой неделе в Нью-Йорке открылась 70-я юбилейная сессия Генассамблеи ООН, 28 сентября там собирается выступить президент РФ Владимир Путин. Чего ждать от этого выступления, почему Россия вынуждена будет отступить в Украине, и как она собирается начать бой с Америкой, – мнение Юрия Фельштинского для "Апострофа".

Право выступать в ООН – прерогатива Путина как лидера великой державы. Никто не может запретить Путину выступать в ООН, как никто не мог запретить выступать Хрущеву почти 55 лет назад, 12 октября 1960 года, когда он стучал ботинком; или Кастро, выступавшему 26 сентября 1960 года с речью, длившейся четыре с половиной часа; или Каддафи, говорившему в 2009 году полтора часа вместо отведенных 15 минут. Так что 28 сентября Путин в ООН выступит и, может быть, кто знает, тоже будет грозить ботинком или чем-то другим. Проблема в том, что Путину больше никто не верит. В хорошего, честного Путина не верит никто. Так что позитивную часть его речи, если она будет, все отвергнут как дезинформацию, ложь, военную хитрость или введение в заблуждение.Читать далее

Оригинал взят у ani_al в «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан

Статья от 2013 года, но ничуть не утратила свою актуальность.

Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

Читать далее

Белый дом: Владимир Путин позвонил Бараку Обаме

Барак Обама

Голос Америки сообщает:

В рамках расследования убийства Бориса Немцова в четверг в Следственном комитете был допрошен свидетель, который рассказал об угрозах Немцову со стороны Рамзана Кадырова 13 лет назад. (Подробнее - здесь)

По итогам дебатов на телеканале "Дождь" оппозиционный политик Алексей Навальный и глава госкорпорации РОСНАНО Анатолий Чубайс сошлись в том, что подобный эфир - редкий в современной России пример общественно важной публичной дискуссии.

"Усилиями соловьевых и карауловых на российском телевидении уничтожена дискуссия", - объяснил Анатолий Чубайс, имея в виду, по всей видимости, невозможность проведения подобных дебатов на российских федеральных телеканалах.Читать далее

21 июня 2015, 11:06

Константин Боровой о новом Майдане в Киеве, рейтинге Путина в США, работе Навального на Кремль и смерти Новодворской.

Константин Боровой – председатель партии «Западный выбор», первый руководитель Российской товарно-сырьевой биржи, экономист, публицист, аналитик, оппозиционер, пожалуй что и скандалист в хорошем смысле слова, поскольку большинство его заявлений, хочет он того или нет, порождает бури. Сколько бы его оппоненты ни говорили, что Боровой – маргинальный политик и давно вышел в тираж, обсуждают и травят его даже те, кому он якобы давно ничем не угрожает. Последний его нашумевший прогноз – возможная атака на Крым со стороны Украины и утрата его Россией.

– С Крыма, если можно, и начнем. Каков сценарий его возможной потери?

– Этим летом Украина с вероятностью Читать далее

Недавно в продаже появился новый роман Виктор Суворова «Облом». Книга о Хрущеве, Жукове, о том, как СССР избежал военной диктатуры, а мир – третьей мировой. Мы связались с Владимиром Богдановичем поговорить о его новом романе, а заодно о войне, которую ведет Россия, о том, что делать с армией и как жить, чтобы победить.

Читать далее

Путин образца 1999 года - первоклассник по сравнению с нынешним Путиным, говорит Глеб Павловский

Владимир Путин впервые возглавил страну ровно 15 лет назад - 31 декабря 1999 года.

Как изменилась страна и ее лидер за эти 15 лет - об этом редактор Русской службы Би-би-си Андрей Горянов поговорил с экс-политтехнологом Кремля Глебом Павловским.

ЗАКУЛИСЬЕ

Би-би-си:В 1999 году Путин пишет в "Независимой газете" о том, что надо извлечь уроки из неэффективности советской модели сырьевой экономики и вообще из уроков коммунизма.

Глеб Павловский:Да, я писал тезисы к статье, но конечный текст не мой. И не путинский, впрочем.Читать далее

Российскую экономику ожидает «мощнейшая буря», которая может привести к тому, что либо государственные компании, либо само правительство начнут выборочно объявлять дефолт, говорится в «шокирующем» прогнозе датского инвестиционного онлайн-банка Saxo Bank.

В сообщении отмечается, что Читать далее

 

эксперт о случившемся

Российские СМИ полны обсуждений на тему того, почему Владимир Путин рано покинул саммит G20 в Австралии, и не совершил ли он дипломатический faux pas, подав шаль супруге Си Цзиньпина.

К несчастью, уже сам факт этих обсуждений свидетельствует о провинциальности, в которую скатывается Россия, ибо главным итогом саммита «двадцатки» стало окончательное становление Китая как мировой сверхдержавы.

Именно Си Цзиньпин был звездой этого саммита, и в этом смысле история с Путиным, подающим шаль Пэн Лиюань, выглядит жалко не потому, что российский президент нарушил китайские обычаи и прикоснулся к первой леди Поднебесной, а потому, что российский президент хоть как-то пытался обратить на себя внимание, пока глава Поднебесной беседовал с Бараком Обамой.

На саммите G20 Си Цзиньпин подписал с Обамой новое визовое соглашение. Китайскую визу и так получить элементарно: теперь же китайцы смогут получать 10-летнюю многократную визу для въезда в США. Это привлечет в США миллионы новых туристов и покупателей собственности, уничтожит коррупционный визовый бизнес в Китае, и главное, заметим, насколько дух этого соглашения отличается от местечкового параноидального «запретить и не пущать», которое все больше действует относительно заграницы в России.

Кроме этого, Си Цзиньпин подписал с премьером Австралии Тони Эбботом беспрецедентного размаха соглашение о свободной торговле.
Читать далее

вникающему в суть: примерь к себе

(пост в ЖЖ Anna_Livia_Plurabelle)
 

Эта статья Умберто Эко сейчас входит в его книгу "Пять эссе на темы этики", а изначально «Вечный фашизм» – доклад на симпозиуме, проводившемся итальянским и французским отделениями Колумбийского Университета (Нью-Йорк) 25 апреля 1995 г., в юбилей освобождения Европы. Читать далее

Фраза «Крым наш!» в настоящее время прочно вошла в лексикон жителей как России, так и Украины, перейдя уже в разряд идиом и сетевых мемов. Вследствие этого вникать в суть, которую означают в данном случае слова «Крым» и «наш», как-то перестали.

Хотя, вообще-то, это было бы очень нелишне сделать. Но при этом сразу хотелось бы оговориться: дискурс «любит-не любит» (Украину или Россию) – это дискурс чрезвычайно увлекательный, но к серьезному разговору отношения не имеющий. А нужен именно серьезный разговор.

Кстати, хотел бы сразу сказать: основания для того, чтобы считать Крым некой исконно украинской землей, которой должна владеть Украина и только Украина, нет. Исторически все права на эту землю принадлежат Российской Империи (что было признано всем мировым сообществом, включая и османскую державу). Доля великорусского населения там постоянно росла вплоть до 1917 года, продолжала расти и позже. И любой человек, бывавший в Крыму, знает, что большая часть местного населения (о конкретных цифрах можно спорить, но то, что речь идет все же о большинстве, спорить трудно) ориентировано на Россию и осознает себя русскими.Читать далее

хотели пусть горькую, но правду - получайте

Пожалуйста,только без обид и эмоциональных всплесков. Тут вам не свадьба. Так что соблюдайте.Читать далее

«До момента поражения партии Путина может случиться все что угодно»

Станислав Белковский и Глеб Морев посмотрели прямую линию президента и обсудили ее, вспоминая прошлое и заглядывая в будущее

по наводке avmalgin

"россия-сша"; нализ из первых уст

"Решение Владимира Путина аннексировать Крым положило конец целой эпохе, которая продолжалась в Европе с момента окончания холодной войны. После Горбачева и Рейгана отношения США и Запада выстраивались зигзагами от сотрудничества до споров, но всегда предполагалось, что Россия постепенно встраивается в мировой порядок. Этого больше нет, пишет экс-посол США в России Майкл Макфол в своей статье "Как противостоять путинской России" в The New York Times.

Новая эра характеризуется идеологическими столкновениями, возрождением националистических настроений и оккупацией территорий. В некотором смысле это похоже на трагические периоды конфронтации в европейской истории ХХ века, отмечает автор, но все же есть важные различия, которые будут иметь решающее значение для успеха американской внешней политики в ближайшие десятилетия.

"Мы не искали эту конфронтацию. Это новая эра подкралась к нам, потому что мы не вполне выиграли холодную войну. Коммунизма больше нет, Советского Союза нет, и власть русских уменьшилась. Но крах советского строя не вызвал плавного перехода к демократии и рыночным отношениям внутри России, как и интеграции России в западную модель мироустройства", - пишет Макфол.

По мнению бывшего американского посла, "то, что внедрение демократии совпало с экономической депрессией и потерей империи, породило контрреволюционную обратную реакцию - тоску по старому порядку и обиду на условия окончания холодной войны".

Экс-посол вспоминает, как был свидетелем работы "либерала и сторонника Запада" Дмитрия Медведева, который взаимодействовал с Баракой Обамой по взаимовыгодным вопросам. Это был новый договор об СНВ, новые санкции против Ирана, новые схемы организации поставок для находящихся в Афганистане американских солдат через территорию России, а также членство России во Всемирной торговой организации. "Результаты "перезагрузки" отвечали жизненно важным интересам США. Казалось, опробованная после холодной войны политика вовлечения и интеграции снова работает", - говорится в статье.

Но когда Путин снова стал президентом в 2012 году, процесс замедлился, а потом и вовсе остановился. Путин, как поясняет Макфол, вернулся к власти в то время, когда десятки тысяч россиян протестовали против сфальсифицированных выборов и безответственного правительства. Обида на участников протестных движений, полагает экс-посол, повлияла на трансформацию позиции самого Путина: он обижен за то, что оппозиция не ценит, как он всех обогатил. И из-за этого он начал нападать на независимые СМИ, арестовывать демонстрантов и требовать, чтобы богачи возвращали свои богатства домой.Читать далее

формирующему свое мнение

Стратегическое поражение режима на идеологическом фронте

Мы знаем из истории, что милитаристская истерия всегда сопровождает начало агрессивных войн. Рейтинги власти зашкаливают, а оппоненты боятся высунуться. Потом начинается похмелье от патриотического угара и всеобщее разочарование. Несмотря на всю мощь пропагандистской машины, в России даже близко не удалось приблизиться к стандартным показателям поддержки власти в период милитаристской истерии.Читать далее

желающему составить свое мнение

Развернутая позиция по Украине и Крыму

Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?СЕРЬЕЗНЫЙ ТЕКСТ

пища для размышления

Чтобы победить, украинскому президенту надо перестроить свой режим по российскому образцу, но на это у него уже нет времени
Об этом пишет президент Фонда качественной политики Михаил Минаков в Forbes.
Статья подробно рассказывает о логике Януковича и действиях опозиции.Читать далее

ЭТО ТРЕБУЕТ ОСМЫСЛЕНИЯ, ВЕРНО?

Ходорковский освобожден из тюрьмы

Михаил ХодорковскийЧИТАТЬ ОБЕ ОЦЕНКИ

Audiatur et altera pars(Следует выслушать и другую сторону)

Параноидальной и агрессивной России нужно противостоять

Британии было бы проще отвернуться в сторону, но она должна бороться с пагубным влиянием путинизма, особенно в Сирии.

На прошлой неделе произошло нечто достаточно серьезное, чтобы заставить оживиться неподвижное лицо Сергея Лаврова, уже давно занимающего пост министра иностранных дел России. По его словам, произошедшее было «возмутительной акцией», которая не должна остаться без ответа.

Но что же так возмутило преемника Вячеслава Молотова и Андрея Громыко? Читать далее

В полемике на Радио Свобода по тексту Политолог Мария Липман – о прямом эфире Владимира Путина

я не мог не откликнуться, притом достаточно категорично. Вот мой камент.

"иные, конечно же, будут возражать мне.
но представляются очевидными как минимум три непреложных вывода:
а) ему удалось сформировать и заставить работать механизм авторитарного режима
б) он не намерен в принципе отказываться от выбранной стратегии до мыслимого предела
в) вся его предыдущая деятельность не оставляет никаких надежд на перемены тем, кто их питает"

Письмо с рицином адресовано президенту Обаме

Вацлав Гавел:

"Из этой ситуации есть лишь два выхода: или же система будет продолжать развивать (т.е. будет в состоянии развивать) свои «посттоталитарные свойства», неизбежно тяготея к какому-то оруэлловскому кошмарному миру абсолютной манипуляции, и удушит все явные проявления «жизни в правде»; или же «независимая жизнь общества» («параллельный полис»), включая «диссидентское движение», будет медленно, но верно видоизменяться во все более значительный общественный феномен, все ярче отражающий реальное напряжение в обществе и активно включенный в жизнь общества как его реальная составная часть, оказывающая так или иначе влияние на общую ситуацию." (вся статья)

1) Неупорядоченность регионального геополитического пространства

Таковым оно будет оставаться неопределённо долгий период, т.к. нет никаких предпосылок для унификации геополитического курса закавказских государств и России. На небольшом по площади клочке суши, каковым является Кавказ, происходят разнонаправленные геополитические процессы.Глубокая статья для пытливого ума