Не стоит подавать руку тем, кто смотрит передачу ВГТРК "Городок". Не следует подпускать детей к экрану, когда вселенская шлюха читает им сказки, ничего хорошего из этого не выйдет. Медиаклоуны потешают постсоветское быдло, Страну Негодяев - 2. Несет быдлятиной, юмором грязных подонков. Предложу задуматься немного. Сегодня в Сети выражение "яйца Саакашвили" в десятки раз превзошло по числу воспроизведений "яйца Фаберже".

 

А это не юмор подонков?

 

 

Неприлично себя повел обладатель аллоблога Cashmera. Он циничен, исповедует двойную мораль, обожает криминальную идеологию. При этом постит херню какую-то, умело прикидываясь (или не прикидываясь) дебилом. Вывода два.

 

1. Этот недостойный подонок хотел бы, чтобы его в маске Cashmer'ы приняли а) за сотрудника ФСБ, провоцирующего вольнодумца БуГая, который, как водится у патерналистов, во всем винит Путина. Б) За некоего ББ: Боборыкина, Березовского, Банчевского, Илью Борисовича...

 

Кто это может быть? 1. Мудератор ЖИ. 2. Циничная, прожженная интриганка, злоречивая Дрышкова-Кружкова-Пирожкова-Порошкова. Порожняк. Причем не та невинная порноактриса Дрышкова, которая на Мейлеру мой блог-френд, а та дрыжкова, которая в пять раз толще и портит тексты в журнале "Эксперт". Своей грязно-желтой аурой. У нее и родственник есть, Дрыжков-эркаист, столь же тупой, циничный, трусливый интриган, с голосом пассивного гея. Этот мне нагло телефонировал (я подонкам свой телефон не давал), изложив сплетню, что у кого-то там от меня ребенок. Может, у самого Дрышкова-эркаиста? Ну у него-то точно не от меня. Скорее от Варламова, Шведова, Гиппиуса или Ремизова. Кстати о птичках. Я как-то в выходной день в офисе, когда еще "работал", случайно включил комп Дрышковой - на экран тут же выскочили десятки самых отвратительных порнушных сайтов, ей богу. Она оттуда автары берет. Так что подумали бы лучше, господа-работодатели. 3. Это может быть некий мелкий мазурик с риэлторскими интересами. Допустим, излечившийся от крайнего ожирения (не мог обхватить живот руками) с помощью гемокода. Или его жалкие подручные холопюки. 4. Стукач с легендой простого графомана из Казановска или Свердловска-Екатеринбурга, Мурашкин-Новомурский, вокзальный (с Казанского) наймит Авасса и Кюбли. Ну типа литпидор. 5. Наиболее вероятно на сегодняшний день следующее предположение. Cashmera, Memari и Минипута, а также акаунт "Марюшин" - это маски плагиатора Стоянова, прилепившегося ко мне как банный лист и наворовавшего кучу объедков с моего стола. Себя он считает орлом, летающим по Сети в поисках добычи. А сам сорока-воровка, хорек-потаскун. Уверен, что этот подонок уже получает награду свою.

 

Я бы посоветовал свинхедам принять действенные меры по отношению к реальному физическому лицу, пишущему от имени Cashmer'ы здесь, на ЛиРу. От этого воздух в блогосфере стал бы много чище. Фас!

 

ПС. Проявился трусливый подонок на Мейл.ру, видать очко у кого-то заиграло. "Марюшин". Екатеринбургские свинхеды, вам слово. Вспомнился воришка-журналюшка "Николаев" из Екатеринбурга, крутившийся вокруг меня на форумах, чтобы украсть удачное выражение, мыслишку, образик. "Америкосово"...

В колонках играет - И врагам никогда не добиться
Настроение сейчас - правое

Честно говоря, мне по пастернаху. Просто ходит тут один под разными никами и хамит.

Себя называет "молодой востребованный пидор Valkoinen", любит слова "выродок", "ублюдок", "выбл.док", то есть, возможно, мазохист.

Читать далее...

В колонках играет - Сестра гулящая, Google настоящая
Настроение сейчас - брюзгливое 

 

 

Проясняется картина с никами (псевдонимами) моих «друзей» по ЛиРу.

 

 

Валкоинен – омерзительная, на мой взгляд, кличка.

Ник_Лена_Во,

однако возможно Лена_В_Кино

Лена или не Лена.

Однажды заявил, что он "мальчик-гей" и в циничной форме предложил

свои ненужные и грязные услуги. "Велик_Онан"... Да ну?!

Что в нике зашифровано, может быть ложным следом.

А может быть и Коваленко, и "Полковник", и даже, по консонантным

следам, Пархо...

Да по фигу. Это не личность.

 

Непошлая 777 – Я_Лена_ОШП

 

777, кстати, в латинице - GGG...

Шакалий хвост Gobelen'а Gans-Gans?

Гиперсионистская месть за Жим-Жим-Жеманецкого,

двуствольного "дежурного по диаспоре и

присоединившейся демшизе" (по Тациту - негодяям )?

Фотообразом, цинизмом и приверженностью к ненормативной лексике 

напоминает "Катю Гордон" - обе в определенных ракурсах

похожи на трансвестита

 

 

Прошкин – Ник_Р_ОШП

или, опять же, КР_шпион...

если "Садовник Эдема" может

иметь прикладное значение,

то Прошкин - "шпион КРивого зеркала".

Или "шпион К(атя) Р(...)"

Хотя, конечно, смехачи, они, смекнув,

становятся и смекачами, и стукачами

 

 

Близко падает и вскользь оброненное Акети словечко «Окуни»: Ник_УО. УО, по всей вероятности, это Во, Валкоинен – «Лена_Окуни». Они и в Садовника играют без правил: шепелявят, используют корявые сокращения.

 

 

Что мы получили? Если вспомнить «Карелию» - «Ир. Ле-кая», стрелки указывают, шипя, на ОСП, Рен ТВ и какую-то «Лену Во»… Кто сии? Актеры или авторы ОСП? Возможно. По причине, которую я назвал бы «хвастливой откровенностью каннибалов-придурков», или, в данном разе, плагиаторов-придурков. Это качество свойственно постсовку – гламурному быдлу постсовка. Однако более вероятно, эти Ники принадлежат клаке, фанатам ОСПы (ветрянки, черной?), ее конкурентам или же сотрудникам ЛиРу, которые таким образом хотели мне подсказать, кто мои выступления в инете изучал слишком внимательно и небескорыстно. Действительно, если один намек Минипуты относительно «Городка» сразу же подтвердился, три явные стрелки на ОСП к какой прорве выявленного плагиата могут привести? Я ведь этих смекачей не смотрю. И я никогда никому ничего из своих писаний не передавал, не продавал, не отчуждал каким бы то ни было другим способом.

 

 

Не зря мне, видимо, показалось, что у главных фигур ОСП, которых я две-три минуты наблюдал по ТВЦ, определенно, не наигранно вороватый видок… ну у этой… Лузеровой… Лизаревой, она же по-чешски Шацова, и у ее муженька… Пост (дуст) у меня уже готов на них, но я подожду денек, быват у их совесть проснется, что маловероятно.

 

 

А еще «Лена Во»? Ивлина Во знаю – лену Во нет. УО – «Умственно Отпетая»? Похоже на некоторых «друзей».

 

 

Да, я иногда ошибаюсь, увы. Может быть, ОСП тут ни при чем. ОШП, точнее, ОШШП, мобыть, опрыскиватель широкозахватный штанговый прицепной. А еще это мобыть Огненно-Штурмовая Полоса. А еще это Окружная Школа Поваров КГБ СССР в Петрозаводске!!! Обалдеть! Чо от меня надо поварам КГБ?  В этом случае я выражаю сожаление. Но борьбу с плагиатом и плагиаторами продолжу в любом случае. Но кто же тогда эти мерзкие вирты, скрывающиеся под масками, эти бастарды, покрываемые "Янки Гуглом Денди"? И почему "Городок" без моего согласия пользуется моими наработками?

Лось с дипломом Окружной Школы Поваров КГБ в Петрозаводске? А может, он просто режиссер сериала "Доктор Живаго"? "Лена" из той же ОШП? Петрозаводск, Карелия, некая Марина... Я-то здесь при чем? Это определенно ОПГ в интернете. Будем разоблачать аферистов!

 

Картинка от  www.club.foto.ru

В колонках играет - Павел, твою мать арестовали
Настроение сейчас - правое

1. Минипута

Говорил с ней по телефону по ее просьбе. При разговоре она, возможно, использовала модулятор речи, а возможно, за нее говорил кто-то из пародистов-смехачей типа Дрышковой. Намекала в переписке, что ее имя в миру, может быть, Регина, на то, что работает в Останкине и - с помощью фото - на то, что имеет отношение к грёбаной плагиаторской дерьмовой программе "Городок", тянущей свои дрожащие старческие пакши в мой письменный стол и карман. Судя по постам в ее дневе, подражание и плагиат - единственно возможные формы ее творческой деятельности. Тембром голоса напоминает Дубину Реговицкую, патронессу тошнотворных ТВ шутов. Возможно, ее родственница (

2. Valkoinen

Совершенная белочка в ермолке. Откликается на два десятка имен, среди которых Онан_Левик, Левонкина, Валенок и др. Чрезвычайно переимчив(а).

3. Tyanka

Зовут Катей. Цинично-ёрнический стиль, бородатые приколы типа "кому бы честь отдать" - этой шутке двести лет. Существенно для моей темы письмо от Tyanka мне 12-09-2007 22:06

"Знаете, совершенно случайно такая возможность нарисовалась на этой неделе! )) Два дня сочиняю ребенку сказку в школу на конкурс. Любые герои, любой объем. Не внесете посильный вклад? )) Или хотя бы подкиньте идею! Может, слямзить историю про ежика..."

Что значит "слямзить"? Украсть. Якобы на школьный конкурс сказок. А если потом "Ёжик" появится невесть где не под моим, а под чужим именем, училка сцуко виновата - отдала знакомым... а те без комплексов: главное - бабло срубить .

Вот это и есть "виртуальная дружба без обязательств" - скоммуниздить у "друга" литературный текст классического драйва. "Виртуальная дружба" - это дружба х знает с кем, с какой-то маской, тенью, с некто из-за угла. Фикция и ловушка. Нажимаю кнопку "стать постоянным читателем" - получается, у меня уже "друг". А кто он, этот "друг"? Может, его единственная задача - тебя обокрасть или "смотреть" за тобой. Tyanka в друзья сама напросилась, кстати )

Внимание! Мой минирассказ "Ёжик", который я в этом посте повторяю, я никому не передавал, не продавал, не дарил. Это моя интеллектуальная собственность, которой я могу распоряжаться, как хочу. Урок здешних нравов, урок Стоянова-Олейникова, намеки Tyanka, 19-буквенной Кими-ринки_Я и др. "друзей" привел к тому, что написанные после "Ёжика" рассказы, сказки, эссе серьезного литературного уровня в интернете я публиковать не буду, пусть лежат до лучших дней.

Вообще говоря, представляется, что "Минипута", скорее всего, подсуетившаяся для "Городка", и "Tyanka", подсуетившаяся с иглокожим зверьком, очень вероятно, одно лицо с двумя "аллоблогами". Воришки пока что в фаворе, в струе, в позитиве. Но ведь это же они воруют, а не я. Пусть они и беспокоятся, боятся - эти литературные негры, шестерки или пошлые литераторы-плагиаторы. Они уже получают награду свою. А обязательств быть порядочными такие вот Тианки не брали никогда, это да. Они "понятия" порядочность, справедливость "редуцировали", убрали как лишнее. Как это делается в дешевой теории, можно посмотреть в дневе у "Ан'ен" (anhen)

Плохо верится, что детку этой блогерессы зовут Ваней, может, Гоги или Абрамчик, а?

Думаю, нелишним было бы создать в интернете досье на всех литературных воришек, с их ID-адресами и другими данными. А с перечисленными "друзьями" мы еще разберемся.

4. Намеки Memari

Намеки сводятся к картинке, на которой изображена супервуменша в трусах-доспехах и бегущая к ней Белка-воровка (Валкоинен или "Минибель"?). Сверхбабель зовут Карелия (Karelia). Если это мне намёк, я затрудняюсь. Мемари, скорее всего, из той же шайки аферистов, тоже чей-то "аллоблог", допустим, из одной клетки с японкой. Пол физического лица, ведущего эти аллоблоги, не ощущается, вероятно, из-за бисексуальности ведущего. Карелия...

Может быть, Irka_Le-a или Ira_Kle-a (Ира, которая считает себя Клеопатрой?). Белка этой самой Ире таскает краденое. Может быть, Ирке Ле-ской. Но что это мне дает в деле расследования плагиата? Лея? Арик? Лекари? Гераклея? ИРЯ Лека? А Валкоинен - проф. Лопатин или Козёл-Телюк. Тада Чучундра - это Нестер(о)ва. Нет, надо научиться определять ID-адрес компа - будет легче. Ничего, через неделю спецы партии разберутся с этой шпаной.

Возможно, кстати, что меня обкрадывают еще и в Петрозаводске какие-нибудь журнал и издательство под названием "Карелия". Почему тогда не сказать мне об этом прямо? Странные какие-то игры, интриги...

Есть, кстати, Ирина Лесневская (Ир. Ле-кая, по Садовнику - Карелия), РЕН-ТВ, ОСП... У них есть издательство... Е.ануть, что ли, по энтому ХРЕН-ТВ вакуумной бомбой громового поста? Задолбали сцугке!

5. Ирония ValeTa v begakh

Тут всё проще. Про эксклюзивный контент (ЭК) я уже написал. Про "вознаграждение": уси-пуси, какие мы дуси! Относительно конкретного образца "ЭК": посмотрел... Мдяяя... Бэкхемингуэй... (с) Гай. Вспомнились гонения на Зощенко и эротоманку Ахматову...

6. Двухголовый дракон: Girl F_O - Кимикаарикикуринка_Я

Про этих любительниц рыбы, персиков и чужих вербальных артефактов завтра напишу... Спать хочу. Как плохо спать одному... Спрятать свой звон бы...

Разбежались друзья и комментаторы... как крысы, которых травят. А специалисты Отдела безопасности нашей партии уже работают с их... адресами, локализуя эти прыщики... на карте столицы с номерами домов и названиями улиц... До выборов-то всего ничего, а десять процентов не лишние...

Сообщение модерируется

                                         ЁЖИК

                                        Дачная история                                                                                                     

Дача всё лето пустовала. Выбраться туда смог только ближе к десятым числам сентября, поэтому с ужасом ожидал встречи с реальностью. Ну да, ну да… Бурьян по колено; придорожная канава заросла по брови; ивняк, вырубленный прошлым летом, встал выше меня – опять рубить. Слива, пересаженная прошлой осенью из-за агрессии двух орешников, увы, засохла. Хорошо – два отростка от нее выжили, надо будет пересадить… У меня участок необычный: грядок нет, зато есть пять крупных лещин, десятиметровой вышины ель, три рябины, несколько красавцев кленов, грибной осинник, дуб, три крупных, под 20 метров, березы на севере, две осины и два вяза в центре площади их успешно догоняют; ну и непролазные дебри бузины, черемухи, ольхи и прочего на шести православных сотках… Оглядевшись, понял я, что работы тут на год, и решил не суетиться. Воздух густой, свежий, немосковский. Отдохнул часок-другой, перекусил 21 сосиской (сам удивился!) с хлебом и листьями капусты, запив литром пива; сходил за водой на родник (меньше ста шагов до него) и, поскольку вечерело, выбил перину, шесть одеял и отправился почивать. Ворочался-ворочался, не спалось, а после полуночи под домом зашебуршало, заскреблось, заторкалось, прогнав остатки сна. Нда… Мыши? Вряд ли, слишком громко…

   Ну да, это оказался ежик. Наутро, путешествуя по владениям, обходя рощу засохших коричневых колокольчиков (интересно, были сейгод белые или нет?) обнаружил я, что он за мной ходит как собачка. Крупный гад, фактурный такой, непошлый, величиной с полсферы баскетбольного мяча, рельефные боевые иглы наготове, а носик почти как на аватарке у memari.

Наверное, запомнил меня по прошлым годам, поздороваться хотел. На полянке, пока я рассматривал грибные места, не поверите, подкатился ко мне вплотную и потерся, точнее, поцарапался, боком о резиновый мой болотного цвета сапожок-калигулу. Во ежовые нежности, млин! Что ж, кто светел, тот и свят. Зверьё тянется к тому, кто проще, да и люди тоже, и бабочки – главное, не отпугивать их, а привечать. Прошлое лето, помню, белка прибежала, большая, серая, с огромным пламенно-черным хвостом – устроила пятиминутные гонки по деревьям, а увидев соседей, мгновенно исчезла.

   Самое интересное началось вечером второго дня, когда я зарылся под груду одеял и обдумывал, как бы продолжить рассказ «Пушистый», беспокоит он меня недоговоренностью. Слышу – скрип на террасе, рядом, и кто-то в дверь скребется, прямо как кошка! Ну понятное дело – учуял запахи сосисок, пива, сгущенки и просится. Щас! Скребся долго, при этом, извините, мявкал по-ежиному. Кошечкой, млин, прикидывался. Так ведь в этом году столько всего выросло и вызрело: ешь – не хочу! Решил я не губить зверька негожими лакомствами. Не пустил, заберется еще под одеяло со своими нежностями… Уснул. Проснулся глубокой ночью – пошел на двор по надобности, про ежика забыл… Тапки на террасе… Вы на кота когда-нибудь наступали? Мне случалось – кот орал диким голосом. А тут заорал я, наступив на верного ежика, свернувшегося калачиком возле двери. А он обшипел меня и еще укусил за щиколотку, падло! Смазал рану йодом, до сих пор болит…

   Вернулся в воскресенье в город, сбежав от ночного холода, груду кисло-сладких яблок привез и насквозь мокрую сумку с барахлом. Отмылся, отогрелся, рану перевязал… Поздно вечером захожу в прихожую, а милый наш котяра сидит среди обуви чинно, будто сам он сибирский валенок. Присмотрелся в полумраке – он прицельно писает на мой сапог, гадина, предатель! Я его отгоняю, бью, а он уши прижал, негодяй, и не уходит, сидит, дописывает! Перебить, стало быть, надо ежовый запах! Сделал свое гнусное дело – только его и видели: скрылся в недоступном месте под диваном и просидел там безвылазно очень долго, как месяц назад, когда неожиданно увидел меня без усов и бороды.

   Приходится утверждать, сожалея: в кризисе культура, и природа тоже в кризисе. Что же это такое: ежи стали окошачиваться, а коты выёживаться по-наглому?!

11 сентября 2007 года                  Гай

В колонках играет - Священная война
Настроение сейчас - боевое

Тезисы и материалы для очерка

 

 

Почему париться по поводу плагиата должны мы, творцы, авторы? Пусть беспокоятся, тревожатся, не спят по ночам сами воришки, ведь они уже получают награду свою.

 

 

Что дает плагиаторам их «бизнес»? Барыш, неправедную прибыль кидал, жуликов, мошенников. А литературе чем грозит? Серостью, путаницей, хаосом, лживостью. Плагиатор украл у меня, к примеру, рассказ. Он его должен «переработать», чтоб обезопасить свой зад от судебных обвинений. Ну а как бездарь может «переработать» идеально сотканную структуру? Переработайте-ка «Бориса Годунова»! К тому же такие «редакторы краденого», как «Беленькоинен», изучали русский язык в Бердичеве, а это скажется в «бабелизации» текста: «Минт шье дило, млин…» В результате литературную ленту пополняет убогий текст маленького иуды, за который иуда получил свои сребреники, награду свою.

 

 

Что дает плагиат инету, тому же сайту блогов «Лайвинтернет»? Если возможность воровать у блогеров как бы официальный бонус для сотрудников, зарабатывающих таким образом на дорогие контрацептивы, на коньяк и лекарство от жадности, такой бизнес имморален и рано или поздно скатится к обыкновенному криминалу. Преступник рано или поздно получает награду свою. С другой стороны, интернет-боссы любят подчеркнуть свой принципиальный имморализм, к примеру, не к месту употребляя ненормативную лексику, мат. Употреблению мата, его истории, психологии тоже следует учиться. Например, у меня. Но я же вам не скажу истины, если вы ко мне так плохо относитесь. Я понимаю, вам и без истины хорошо, вы думаете, что ее можно купить у тех же воришек-плагиаторов. Наив… Вообще, плагиаторы интернетчикам даже выгодны, так как повышают посещаемость и создают у интернет-плебса иллюзию, что все равны. В правах равны, конечно, но блогер Петя Пипкин разве равен Гумилеву талантом, даже если он гладкие стихи пишет?

 

 

Встает, подпрыгивая, вопрос о «вкусовщине». Что означает термин «вкусовщина»? Дискредитация понятия вкус. Дискредитировать можно всё. Умовщина. Честновщина. Есенинщина. Путинщина. Справедливщина. Вкус, то есть эстетическое чутьё - (с) Гай – присущ не всем, а только избранным. Званые, защищаясь, придумали обзывалку «вкусовщина». Помню, О. Г. Ревзина меня пытала, когда я употреблял совершенно понятное мне слово вкус: «А что такое вкус?» Ольге Григорьевне, для того чтобы выяснить художественную значимость стихотворного текста, нужны были длительные процедуры, расклады структурно-семантического анализа, нужно было разъять, расчленить, алгеброй повергнуть гармонию, таскать с собой саквояж с «семантическими множителями» - и всё это напрасно! Тогда я ей не ответил, потому что не совсем хорошо понимал, чего тут непонятного со вкусом. Сегодня я могу дать афористическое определение вкуса, но не буду этого делать, оставлю для статьи «De gustibus».

 

 

 

 

Кстати, господа плагниаторы, допустим, вы скоммуниздите эту статью. Поймите меня правильно и нормальные юзеры. Если вы ее процитируете, в этом нет ничего плохого, не только криминального. Вы ведь в цитате оставите имя автора: Гай Галахад. Если нормальный юзер посылает мою или Пипкина статью или стихи своему другу, в этом тоже нет плагиата. Плагиат – это когда похититель имеет свою выгоду от похищения вербального артефакта - (с) Гай – материальную доказанную выгоду. Посылая чужую статью или стихотворение другу, знакомому, вы можете сообщить ему имя автора, это будет уместно, а можете написать: одного чудака статейка (стишок). Это тоже не преступление. А ты, воришка-плагиатор ( у тебя не блог, а «плаг»), украв, чего добьешься? Я ведь завтра еще лучше напишу – а ты не сможешь, ничтожество.

 

 

А продолжение будет о персоналиях LI. Никто не возражает?

 

картинка с сайта: www.old.rspu.ryazan.ru 

 

 

 

 

 

 

В колонках играет - Москва - Воронеж
Настроение сейчас - праведное

Переделал, увеличив объем до 4567 знаков, статью "БА готовит покушение на президента осенью".

А публиковать не хочу, боюсь  - подручные Стоянова и Олейникова скоммуниздят артефакты типа "Прощание с Памятью" или "Маньяковский". Что еще их непотребства слямзили, я не знаю, надо бы посмотреть тексты их передач, да лень ))).

С кого же начать - с толстяка с лицом любителя пудинга и вымени или с этого инвалида, у которого на лбу и ниже написано, что он под охраной закона об экстремизме?

В колонках играет - Ах, КаК хОчЕтСя ВеРнУтЬсЯ в "ГоРоДоК"
Настроение сейчас - принципиальное

Плагиаторы внутри государственного канала "Россия" - это всероссийский позор и личная ответственность руководства телеканала. Нет, Путин не виноват, хотя, если подумать, накануне выборов... как-то уж очень ... символично... обнаглели господа Стоянов и Олейников.

Википедия: "Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования. Плагиат является нарушением авторского и изобретательского права и влечёт за собой ответственность. Как правило, плагиат предполагает публикацию чужого произведения под своим именем. 

В таком значении слово «плагиат» начало употребляться в XVII веке. В римском праве за  «плагиат» полагалось бичевание (ad plagas). Собственно слово «плагиат» образовано от лат. plagio – похищаю".

Повторяю, речь идет о принадлежащем мне как автору выражении "Прощание с Памятью", которое является заголовком опубликованного мной 1 сентября сего года на ЛиРу стихотворения.

Я, как филолог, совершенно уверен, что это конкретное словосочетание не

является случайным фактом естественного языка или обычным заголовком,

а обладает вполне определенной художественной ценностью и в этом

отношении не уступает таким эстетически признанным языковым

артефактам, как названия поэмы Маяковского "Облако в штанах", книги

А. Вознесенского "Треугольная груша" или известным министихам Алексея

Крученыха. Действительно, в словосочетании "Прощание с Памятью"

содержится художественный, риторический прием, внутреннее

семантическое противоречие, разновидность оксюморона, что делает его

авторским артефактом.

В связи с этим я, Гай Галахад (это мой псевдоним с марта 2001 года), требую

от телеканала "Россия", авторской программы "Городок" И. Олейникова

и Ю. Стоянова возмещения морального вреда и платы за мой труд талантливого художника.

В случае невыполнения этого моего требования оставляю за собой право

обратиться в суд с иском к господам И. Олейникову и Ю. Стоянову о

возмещении морального вреда и о краже у меня моей интеллектуальной

собственности. Планирую также обратиться в политические партии и к моему

депутату с жалобой и просьбой о защите моих законных гражданских прав.

Авторы программы "Городок" на основе упомянутого артефакта построили

целый раздел программы, который так и назвали: "Прощание с памятью",

передачу показывали по ТВ "Россия" 16 сентября днем.

17 сентября 2007 года

Гай Галахад (Александр Г-цкий)

В колонках играет - Борис Годунов
Настроение сейчас - возмущен

Коли программа "Городок" - авторская,

поздравляю вас, господа Олейников и

Стоянов украмши

Поясняю. Мое стихотворение, посвященное

одной виртуальной даме, вывешенное

 1 сентября в 14:52 в моем дневе на ЛиРу, первоначально называлось именно так:

"Прощание с Памятью". Это могут подтвердить все мои ПЧ. Только потом, через

несколько часов, а то и дней, я его переименовал в "Беспамятство".

А сценка с таким названием появилась в телепередаче "Городок" сегодня, 16

сентября днем.

Возможна ли случайность? Вряд ли, потому что это не бытовое, не обычное,

акцентированно художественное словосочетание, которое трудно представить себе

в бытовой спонтанной речи. Ну как если бы украли образ "Облако в

штанах"... На мой взгляд, это случай мелкого воровства, или ПЛАГИАТА.

Второй раз за десять лет оказываюсь случайным зрителем "Городка" и второй раз

убеждаюсь, что его "авторы" внимательно и небескорыстно следят за моим

творчеством. В прошлый раз, лет восемь назад, господа А. и О. попользовались

моим - авторским - неологизмом "Маньяковский". "Блудимир Маньяковский" -

название моего стихотворения 1988 года, которое я в июле 1990  года читал на

вечере памяти Маяковского в музее поэта на Лубянке. Я понимаю, сатирики-смехачи

не художники, поэтому лишены качеств, необходимых художнику по жизни:

порядочности, уважения к коллегам, - и чем-то похожи на сорок, так как, увидев что-

то яркое и блестящее, тащат к себе в гнездо. А потом возвращаются и опять тащат.

А если внимательнее посмотреть за "авторами" "Городка"? У меня насчет "сорок-

воровок" на ЛиРу есть предположения.

Всплывает имя "Минипута", которая, возможно связана с "авторами" "Городка" или

их друзьями.

Пора начинать бороться с плагиатом, господа. Даже в незначащих, на первый

взгляд, мелочах. А здесь, на ЛиРу, пасутся мелкие воришки, работающие не только

на Стоянова - Алейникова, но и на другие плагиат-конторы. Я про "мысли летают в

воздухе" готов понять: это подражание. Помню, года два назад употребил в посте

про бывший популярный журнал выражение "Неновый немир". Подражания в

данном случае приему идут до сих пор и в книгах, и в телевыступлениях. Это не

плагиат. А если заимствуют готовое выражение, не указывая источник цитаты, какие

же тут "Мысли летают в воздухе"? Это воришки миниплуты шустрят по дневам

"доноров". Здесь нужна защита интеллектуальной собственности, иначе литературы

русской не будет, а будет скопище бизнесменов. Всё, теперь только на бумаге.

Творцам на блогах делать нечего, здесь шьются жульё и воры ((((((

Я продолжу тему