Когда молодежь бузила у чухонского посолища, все поддерживали ребят. Сегодня лидера "Наших" только ленивый не пинает. Запад: "антиобщественное поведение русских". Миронов против. Мелкие сошки из Думы вообще чуть не матом. В чем тут дело? М. б., Якеменко сегодня по реальному рейтингу обошел Миронова, а "Наши" - пустословную "Справедливую Россию", которая обещает мифическую справедливость в отдаленной перспективе? Может, стоит поддержать смелого политика Якеменко, склонного к реальным действиям? Ведь Якеменко лучше Каспарова и Явлинского. Он их просто круче.
Полагаю, нынешние отношения политкомьюнити и В. Якеменко содержательно с большой степенью точности повторяют известный, судьбоносный для русской культуры, конфликт между Чацким и Фамусовским обществом. Современное Фамусовское общество (спикер Миронов в роли Фамусова – конфетка, режиссеры) набросилось на Чацкого-Якеменко, потому что он носитель новых идей, выразитель новых чаяний, источник непривычной, губительной для них нравственной силы. Политкомьюнити раболепно, исполнено фамусовского духа, на 99% состоит из Репетиловых, которые «шумят, и только».
Французик из Бордо Ерофеев раз в неделю собирает в студии канала «Культурва» «род веча». Карьеру фикшенрайтера-франкенштейна французик сделал на сквернословии, имморализме, порнографии – за это почитаем соотечественниками и имеет возможность еженедельно е…ть нам мозги пустотой, пустой ерошка. Помню, как он вздрогнул и поперхнулся ложью, услышав простой ответ незатейливого, но верующего ума – Лешки Варламова – на фальшивое утверждение о неразрывности личности и эгоизма. Варламов ему напомнил, что Матрена из рассказа Солженицына не знала эгоизма, однако была личностью. Так же французик был бит и в споре с Якеменко-Чацким по поводу мата в литературе. Мат – язык негодяев, бастардов, сельдяков. Молодежная аудитория, помнится, тогда встала на сторону французика из Бордо, ведь негодяями без лица, роду и племени быть легко и приятно. Якеменко же доказал, что не боится идти против течения, отстаивая жизненно важные нравственные ценности. Он прав. Что касается мата, мат партиен. Их мат – негодяйский, порнографический, жлобской, злобный и отупляющий – отвратителен. Но мат может быть «нашим» - нейтралистским, порой сакральным, порой историческим… Французику из Бордо это не дано, ни х.я он о мате не знает.
Из всего вышесказанного следует: только выдвижение В. Якеменко в качестве кандидата на должность президента РФ спасет политкомьюнити от политического коллапса осени 2007 и новой серии трагических событий.
