-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dr_Greg_House

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.04.2011
Записей: 232
Комментариев: 105
Написано: 474




Если бы не Сократ, этот безумствующий не вылеченный шизофреник, мы бы не знали, что такое метод Сократа — лучший способ обучения всему. Ну… кроме жонглирования бензопилами. (с) Доктор Хаус

Памятка по психическим защитам (осторожно мат)

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 16:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Аццкий_Аноним [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Памятка по психическим защитам

Исходные условия: Я злюсь на человека и хочу послать его нахуй.
 
Здоровая реакция: Я посылаю человека нахуй.
 
Интроекция: Хорошие люди никого не посылают нахуй. Я - хороший, мне нельзя.
 
Проекция: Э, да он явно хочет послать меня нахуй! И сейчас пошлёт!
 
Конфлюэнция: Он должен сам всё понять и уйти нахуй. Без моих подсказок.
 
Дефлексия: Понимаешь, брат, тут такое дело, в общем, если рассмотреть сложившуюся ситуацию объективно и беспристрастно, одним из аспектов актуальной тенденции может являться взаимная инконгруэнтность субъектов взаимодействия... Да, кстати, Шопенгауэр по этому поводу говорил, что...
 
Ретрофлексия: Я молча иду нахуй сам.
 
Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  

О предвоенных репрессиях в СССР от посла США

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 16:46 + в цитатник
7 июля 1941 г. Посол США в СССР Джозеф Е.Девис занес в свой дневник:
«Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу со­провождалось активной поддержкой военных организаций Геле­на. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)... Однако ничего подобного в Рос­сии мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я.

Серия сообщений "Записки Сталиниста":
Часть 1 - Нужно быть немного сталинистом
Часть 2 - О предвоенных репрессиях в СССР от посла США
Часть 3 - Как разрушали российскую глубинку.
Часть 4 - Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС
...
Часть 7 - А Сталин то получаеться был верным ленинцем...
Часть 8 - Возможны ли «демаоизация» и «десталинизация»?
Часть 9 - И. В. Сталин как символ советской эпохи


Метки:  

Если бы вместо Путина был Лукашенко.

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 20:39 + в цитатник
Белоруссия
1999 год 10 045,2 тыс. человек. 2010 год 9475,3 тыс. человек
Украина
1999 год 50 126 тыс. человек. 2010 год 45 579, 7 тыс. человек
Болгария
1999 год 8 200 тыс. человек. 2010 год 7 563 тыс. человек
Россия
1999 год 146 693 тыс. человек. 2010 год 142 962 тыс. человек
Нехитрая пропорция и выясняется
Если бы Россия была Белоруссией в ней жило бы сейчас 138 368 тыс. человек
Если бы Россия была Болгарией в ней жило бы сейчас 135 303 тыс. человек
Если бы Россия была Украиной в ней жило бы сейчас 133 386 тыс. человек

Кстати именно Росстат предсказывал в 2000 году на основании тогдашних демографических оценок 138 миллионов человек, типа все было бы как в Белорусии. Но пришел Путин и все испортил Некоторые доказывают, что если к власти придут русские националисты и построят русское государство, то вмиг рождаемость вырастет, и народ прекратит вымирать. Ну в Белоруссии так и поступили, и Лукашенко, который заботится о народе в отличии от Путина)) народ вымирает большими темпами чем в России. Про Украину с ее всплеском свидомизма я вообще молчу

Россия рождаемость 12,6 в 2010 году, Белоруссия 9,8 человека на 1000 населения. Украина 10,8 на 1000 человек.
Россия фертильность 1,59 в 2010 году, Белоруссия 1,22 . Украина 1,22 .

Некоторые говорят что рожают в России одни мусульмане. Но в Болгарии сейчас каждый второй первокласник мусульманин. И падение населения такое же как на Украине.

http://ru-politics.livejournal.com/37557960.html

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
...
Часть 8 - ВВП РФ с 1992 - 2010 год.
Часть 9 - Манифест идиота.
Часть 10 - Если бы вместо Путина был Лукашенко.
Часть 11 -  ВЗГЛЯД / Павел Данилин: Хватит кормить Кавказ?
Часть 12 - Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.


Метки:  

18 апреля отмечается День воинской славы России

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 15:01 + в цитатник
Это цитата сообщения alesadov [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

18 апреля отмечается День воинской славы России

Как Александр Невский Русь защищал. Сегодня – День воинской славы РоссииДень воинской славы отмечают сегодня в России. 18 апреля 1242 года войска Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на озере Чудском.

С праздником, дорогие россияне!

(чуть не пропустил в очередной раз повод быть весь день свободным)

P.S. Вот про акцию “белых фартуков” с блэкджеком и шлюхами я знал заранее, а тут случайно наткнулся на информацию. И телек с утра работает, и тишина. Или мне не везет.

Рубрики:  История/История России

Метки:  

Для эстетов, @ля.... (улыбнуло)

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 14:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Первый_встречный [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Для эстетов, @ля....

Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в cнежки.
Вдруг - звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком.
Мальчик бежит от него и думает: "Зачем, зачем это все?
Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, все эти снежки, все эти друзья? Зачем? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хэмингуэя?"...
Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти кубинцы! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?"...
Париж. Андре Моруа в своей спальне, поглаживая по бедру прелестную куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает: "Зачем, зачем это все? Как надоел этот Париж,эти грубые французы,эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову!
Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?"
Москва...Зима...Снег...Андрей Платонов...В ушанке...В валенках...С метлой... Гонится за мальчиком и думает: "Бл&@ь, догоню - убью на х@й!!!"
Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  

Каддафи не убежал, а Европа из-за Ливии раскололась.

Пятница, 15 Апреля 2011 г. 10:27 + в цитатник

Интерьвью Николая Старикова КП.

Слова и дела разошлись

- Что произошло с операцией так называемой коалиции западных стран в Ливии? Чего они добились? Что показали?

- Действия англосаксов в Ливии преследовали несколько целей. И они имеют мало общего с теми целями, что официально декларировались. Главная задача США и Великобритании - дестабилизировать обстановку в максимально большем количестве стран для того, чтобы в мировом масштабе стабильными оставались лишь доллар и американские долговые бумаги-трежери. Это задача-максимум. Задача-минимум - создание путем активации мусульманского экстремизма по всему миру проблем другим игрокам: Китаю, России и Европе. Так вот, задача-максимум дает в Ливии сбои - Каддафи не убежал. Не уступает и не уходит. А значит, развал Ливии на части и приход к власти «Аль-Каиды» и ее клонов пока невозможен. Зато задача-минимум уже решена в отношении Европы. Еще недавно монолитное целое, она с началом войны в Ливии раскололась. Единого игрока Европы больше нет. Франция сразу перешла на сторону США. Италия последовала ее примеру. И Берлускони можно понять - у него суд с обвинением в растлении малолетней модели. Тут признаешь кого угодно, а не толь
ко «правительство повстанцев» в Бенгази. По сути, независимую политику в Европе проводит только Германия. И ее теперь будут наказывать индивидуально. Такова ситуация, если оценивать реальные цели США. 

 - Но Каддафи пока устоял.

- Военная операция против Каддафи провалилась. Он жив, его войска боеспособны. И время работает на него. Индикатором провала американцев являются их заявления о том, что они не возражают против ухода Каддафи «с иммунитетом», а также приезд в Триполи американских переговорщиков. Это к кровавому диктатору? Где же принципы у Вашингтона?

- Ну а как же декларации о необходимости защиты мирного населения в Ливии? Защитили?

- Да плевать США на мирное население. Где и когда они о нем думали? В Белграде, где применяли ракеты с обедненным ураном? В Хиросиме в 1945 году? Поливая напалмом и химией Вьетнам? Это ведь они вместе с англичанами стирали немецкие города в порошок во время Второй мировой. Применяя напалм еще в 1944 году. Так и в Ливии они убивают людей - ради их же защиты. На что хочется обратить внимание. Благодаря вторжению Запада в Ливию осуществлена передача террористическим группам переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Случайностью это назвать сложно. В свое время Ливия официально закупила стингеры в США. Они лежали на складе и охранялись армией Ливии. Доступа к ним не было. Вспомним, какое пристальное внимание уделяют американцы этому оружию. Основное обвинение против Виктора Бута, которого США всеми силами пытались вытащить к себе, - это как раз попытка продажи ПЗРК колумбийским повстанцам. Вспомним, как российский спецназ охотился на Кавказе за каждой «Иглой», попавшей в руки сепаратистов. А теперь вернемся в Ливию. По российскому ТВ показывали так называемых повстанцев с грудами лежащих прямо на земле ПЗРК. Без числа и счета. Неужели США не понимали опасности  ситуации? Почему уничтожением, выкупом или другими формами ликвидации этого оружия не занимался британский спецназ, который высадился в Ливии за две недели до бомбардировок? Наверное, он не смотрел российское ТВ и не знал, что у повстанцев есть ПЗРК? Вместо того чтобы заняться решением огромной проблемы, западная коалиция начала наносить удары по ливийской армии, по той силе, которая, придя в Бенгази, вернула бы стингеры на склады. А сегодня читаем в западных СМИ, что «Аль-Каида» увезла часть этого оружия в глубь Африканского континента, и где и кто начнет из него стрелять - сказать сложно. Но перед нами случай сознательной передачи оружия огромной опасности в руки организации, которая когда-то была создана американской разведкой.

Теперь неизвестные террористы смогут шантажировать любое правительство на планете угрозой уничтожать пассажирские лайнеры. И при этом США не будут иметь никакого отношения к создавшейся ситуации. Другим путем передать оружие бандитам было невозможно, потому что за каждым стингером следят, каждый имеет цвет и происхождение. Но теперь во всем будет виноват существующий только в Интернете Усама бен Ладен.

Не до демократии

- Что значит передача операции в Ливии НАТО? Почему США и Британия умыли руки?

- Потому что зайти сухопутными частями в Ливию нельзя. Не будет хаоса. Он по правилам не может быть там, где они находятся. Там ведь должно наступать процветание. А без сухопутной операции убить Каддафи не получается. Остается с ним договариваться. А всю дурно пахнущую субстанцию оставить «партнерам» по НАТО. Провал паханов должен пасть на шестерок. Обратите внимание, как красиво пытаются уйти американцы. Кто признал мятежников? Саркози, Катар, теперь еще вот любвеобильный Берлускони. А англосаксы как бы ни при чем. После этого США прекращают участие в операции, и французы должны разгребать все самостоятельно. С помощью НАТО. Можно смело сказать - карьера Саркози на этом закончится. На очередных выборах «вспомнят», что Каддафи его финансировал. И вся ситуация будет преподнесена так, что это президент Франции рещил «убить» кредитора и затеял войну ради своих будущих выборов.

- Кстати, о выборах и демократии. Ни США, ни Великобритания, ни вообще западный мир не заморачивается по поводу оправданий агрессии, уже и про продвижение демократии не говорят...

- У них тикают часики. Некогда им, спешат. Оттого так топорно работают. Долг США достиг потолка. Нужно его поднимать. С другой стороны, Китай грозит чуть ли не к концу 2011 года перейти на юань во всей своей торговле. Нет времени на словеса про демократические ценности.

Сыновья сдают папу?

- Будет ли сухопутная операция в Ливии?

- Нет, не будет. Более того, если Каддафи устоит и продержится еще пару месяцев, про Ливию Запад вообще забудет.

- Но если не устоит - что даст Западу свержение Каддафи? Пойдет он на то, чтобы уехать в Венесуэлу или Белоруссию?

- Последние шаги Каддафи говорят о том, что он мужик умный и упертый. Договариваться и уходить ему нельзя. Это верный «сердечный приступ» через полгода. Кроме того, уйди он - и Ливии как страны не будет. Каддафи это понимает и будет сопротивляться. Тянуть время. Это самое разумное. Но если он вдруг решит договориться с ними - потеряет все. И жизнь, и страну.

- Что затеяли сыновья Каддафи? Сдают отца павлики морозовы?

- Они борются рядом с Каддафи. Но представьте, какие золотые горы им обещают. Устоять сложно. Вот и увидим, хорошо ли воспитывал детей Каддафи.

В очереди на мятеж

- Кто следующий на революцию? Наступит ли очередь такой занозы США, как Иран?

- Нет, не наступит. В Иране просто расстреляют «демонстрации протеста». Сейчас - Кот д'Ивуар. Там США же инициировали гражданскую войну, вырастив ее из выборов.

- Зачем?

- Президент этой страны заключил договоры с Китаем на разработку природных богатств. Теперь его свергают мятежники. Которые расторгнут все договоренности. А англосаксы, если Каддафи устоит, отправятся делать революции в Йемене, Иордании и Сирии. Это как нацистские танковые колонны летом 1941 года обходили узлы сопротивления и шли дальше. А дальше, возможно, Саудовская Аравия. В июне обязательно попытаются взорвать Турцию. Там в это время выборы. Далее еще разная «государственная мелочь». А потом начнется серьезная игра. Пакистан. Революция там - это угроза Китаю. Ведь Пакистан его союзник. Потом США уходят из Афганистана. Дают деньги и оружие талибам - и те идут в Таджикистан и пытаются прорваться в Узбекистан. Революция там даст миллионы беженцев. Куда они пойдут? В Россию. Вот почему очень важно попытаться всеми силами сорвать американский план дестабилизации мировой политической системы. Это  удар по нам с вами.

- Запад может России сказать: вы в Ливии не проявлялись, порядок не наводили, и ничего вам не светит - ни железной дороги, ни других контрактов. Что делать России?

- Ждать. И жестко реагировать на попытки бесчинствовать и нарушать резолюции ООН. На сторону Каддафи переходить нельзя. Кто там победит, непонятно и зависит не от нас. А нам с этим победителем работать. Нас должна волновать только Россия...
http://kp.ru/daily/25669.3/829408/

 

Серия сообщений "Геополитика":
Часть 1 - Мечта Украины: летом Таможенный союз, потом создание ЗСТ с ЕС и АТЭС
Часть 2 - Много ссылок про Ливию и Кадаффи
...
Часть 4 - Геофизика и Геополитика. Возможные сценарии.
Часть 5 - Вот такая геополитика Ближнего Востока
Часть 6 - Каддафи не убежал, а Европа из-за Ливии раскололась.
Часть 7 - Как сделать из Китая СССР образца 1991 года
Часть 8 - О карте якобы экономических владений США.
...
Часть 16 - Военных расходов в 1998-2009
Часть 17 - Вот американцы красавчиги...
Часть 18 - Разговор о главном


Метки:  

МАГАТЭ всё никак не поверит...

Пятница, 15 Апреля 2011 г. 10:14 + в цитатник
liveinternet.ru/users/lj_ma...161550846/ Вывод:
Да, пока Фукусима фонит в 10 раз слабее Чернобыля. Но Чернобыль удалось заткнуть основной источник радиации почти за 2 недели. Просто закидали мешками со свинцом. Потом уже построили саркофаг. На Фукусиме НЕТ НИКАКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ поступить также. Все реакторы закрыты. Они будут фонить ГОДАМИ. И последствия этого будут МНОГОКРАТНО превосходить последствия Чернобыля. Уже в мае уровень радиоактивного заражения превысит Чернобыль. Радиация имеет способность к накоплению - вот что тут важно. Не понимать это и постоянно повторять, что масштабы аварии меньше чернобыльских уже более смахивает на антисоветскую пропаганду, чем на профессиональный объективный подход. Оценивать нужно именно последствия и сложность их ликвидации, а не "коммуникацию". Идиотизм таких заявлений просто поражает. Ведь речь в конечном итоге может пойти об эвакуации столицы Японии - Токио, если не будет придуман способ заткнуть радиоактивный гейзер. Уже через год в ней станет жить невозможно. Время ещё есть, но нужно принимать очень нестандартное решение. И очень любопытно - что же придумают японцы?

Вывоз капитала из России всё ещё велик. Это плохо?

Пятница, 15 Апреля 2011 г. 10:12 + в цитатник
liveinternet.ru/users/lj_ma...160324735/ Статья Мальчиша небольшая цитата:
Но данная очевидно плохая ситуация всё же не "хуже" того, что было бы без нефтяных сверхдоходов. Внешнеторговый платёжный баланс страны в очевидном плюсе и растут ЗВР. Это приводит к тому, что даже не смотря на желание ЦБ урезать денежную массу, она в стране растёт - ЦБ печатает рубли для скупки долларов. В результате растёт денежная масса и общая монетизация экономики - двигатель её роста в условиях дефицита денег. И слова про то, что монетизация может повысить темпы инфляции - опять же очевидная и весьма популярная ложь - ибо инфляция зависит не столько от количества денег и доходов населения, сколько от малого наполнения рынка товарами и монопольного беспредела как самих нефтекомпаний, так и других монополистов на российском рынке. При дефиците денег высокими являются ставки коммерческих кредитов, это приводит к дефициту оборотных средств у предприятий, что мешает им загрузить производство на 100%. То есть дефицит денег приводит и к неполной нагрузке производственных мощностей и, соответственно к сокращению выпуска товаров. А при повышении монетизации, за счёт повышения оборотных средств предприятий, растёт и производство, наполняющее рынок товарами. В этих условиях инфляция не растёт, а падает, что и демонстрировала Россия все годы перед кризисом 2008 года.

Два взгляда на историю...

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 14:59 + в цитатник
Вспоминаю СССР. Школу. Уроки истории. Разговоры на исторические темы со взрослыми и вот что помнится, основной посыл советской истории -
"До 1917 года было все плохо. Произошла Великая октябрьская социалистическая революция, и стало всем счастье, да пришлось немного повоевать с несознательными элементами, которые сразу не поняли, что счастье пришло, но в целом вся прогрессивная, конечно же большая, часть народа свое счастье сразу поняло и стало за него бороться с этими самыми несознательными элементами."
Причем случилось это все прям в один день было - "плохо" бац и сразу стало все "хорошо". Вот именно это не давало мне покоя со школьной скамьи, а возможно и раньше. Как это вчера все плохо, а сегодня все хорошо. Долго бился над этой загадкой и сейчас все бьюсь, ни как не пойму.

Кончился советский союз и какой же взгляд на историю стал появляться? Примерно такой:

"До 1917 года было всем счастье, все жили как у кота за пазухой, добрый царь все знал и всем помогал, если надо. Правда были какие-то революционеры, чего хотели сами не знали и работали на импортные деньги. Раскачивали они страну и раскачивали, и в один день все рухнуло. Конечно война им помогла, немецкие деньги на пломбированный вагон тоже, а да еще все революционеры евреями были... и началось время несчастий для всей страны. И затянулось это время на 75 лет. 75 лет был террор, есть было не чего, пить было не чего, одеть было не чего, в общем время несчастий. Все средства шли на вооружения, армию и флот, ах да... еще космос какой-то ни кому не нужный. Зачем Гагарина туда отправляли? да и отправляли ли? Ах да, чуть не забыл, был еще дятька страшный с усами, Сталиным звали, он младенцев на завтрак, милионами ел, как Таракан у Чуковского. Но на Западе смотрели на то как мучаются советские люди и... решили помочь, планы какие-то придумывали. Маршалы разные планы придумывали, в Хьюстоне сидя. Долго думали, потом долго воплощали, и... году в 86 планы начали воплощаться, а может 88. СССР начал меняться, понял как ему плохо жилось, космос с пушками есть, а тряпок нет, балет с музеями есть, а супермаркетов нет. ну, что это за жизнь, на святой Горби показал куда нам надо идти. И повел...на Запад и о счастье ведь привел... в 91 году оказались мы на Западе и стало нам счастье, как же мы раньше жили? Не зная 40 сортов колбасы из "непоймичего", не видя больших красивый коробок с маленькими, но очень нужными и дорогими сердцу товарами народного потребления. А пушки и бомбы зачем они нам? Бери Запад, владей ими. А у нас же теперь будет счастье как у тебя, нам не надо на тебя нападать, ты ведь сам пришел и счастье нам принес. Т.е. вернулось к нам счастье которое мы на 75 лет потеряли. И вот уже 20 лет наслаждаемся им."

Вот смотрю я на эти два взгляда и не могу понять какой лучше.?! Не подскажите?!

Серия сообщений "Вроде как мои мысли":
Часть 1 - О христианстве, как о "рабстве Божьем"
Часть 2 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 3 - О думание в ногу.
Часть 4 - Об аресте мэра
Часть 5 - Два взгляда на историю...
Часть 6 - Две новости на одну тему.


Метки:  

Вот такая геополитика Ближнего Востока

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 13:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Иван_59 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ЧУТОк ГЕОПОЛИТИКИ

"КАРТА ПОЛКОВНИКА ПЕТЕРСА", РАЗЫГРЫВАЕМАЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ И В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ

карта (490x331, 215Kb)

Примечание: настоящая карта составлена подполковником Ральфом Петерсом. Она была опубликована в журнале 'Armed Forces Journal' в июне 2006 г.

...Необходимо подчеркнуть, что реализация проекта "Новый Большой Ближний Восток" нанесет невосполнимый урон России и Ирану. В соответствии все с той же "картой Петерса" Россия отсекается от Южного Кавказа и Центральной Азии, что автоматически превращает ее в государство с достаточно неясными перспективами на будущее. "Новый Большой Ближний Восток" просто лишит Россию возможности и права на будущее, так как нестабильный и находящийся под влиянием США Южный Кавказ станет зоной напряженности и создаст предпосылки для окончательной дестабилизации Северного Кавказа. А если при этом главенствующую роль будет играть исламский фундаментализм, как фактор экспансии, то зона "поражения" увеличится за счет других субъектов РФ. Например, Татарстана...

Читать полностью: http://nr2.ucoz.ru/publ/3-1-0-1814

Серия сообщений "Геополитика":
Часть 1 - Мечта Украины: летом Таможенный союз, потом создание ЗСТ с ЕС и АТЭС
Часть 2 - Много ссылок про Ливию и Кадаффи
Часть 3 - Новый мировой порядок (по antiliberast)
Часть 4 - Геофизика и Геополитика. Возможные сценарии.
Часть 5 - Вот такая геополитика Ближнего Востока
Часть 6 - Каддафи не убежал, а Европа из-за Ливии раскололась.
Часть 7 - Как сделать из Китая СССР образца 1991 года
...
Часть 16 - Военных расходов в 1998-2009
Часть 17 - Вот американцы красавчиги...
Часть 18 - Разговор о главном


Метки:  

Манифест идиота.

Среда, 13 Апреля 2011 г. 11:48 + в цитатник

Полнотью согласен с автором данного текста. Радует, что я не один такой идиот.

Часто общаюсь с людьми как в интернете, так и в живую и слышу от них что-то типа: в России все плохо, промышленность просрали, медвепуты продали Россию и тому подобного.

Вот интересно, эти люди живут в какой стране и что их окружает? Не видеть СУЩЕСТВЕННЫХ положительных изменений может только слепой. Как быстро люди забыли полуголодные 90-е, с нищетой, безвыходностью, многомесячными задержакми зарплаты…

Не знаю, как у других, но в моей семье в 90-х в холодильнике кроме отварной картошки и молока редко что было. А сейчас не бывает так чтобы хоть яблока или там йогурта не завалялось. 

 

Я понимаю, что всегда и всем охота большего и при сравнении  уровня жизни с США мы проигрываем (особенно наши либералы любят сравнивать стоимость бензина – подчеркивая тем самым что демократия  и дешевый бензин суть вещи неразравные). Что на это хочу сказать – если бы на нас работал весь земной шар, а мы бы печатали рубли и расплачивались ими за иноземные товары, то уверяю Вас жизнь в России была бы похоже на мифическую долину с кисельными реками. Но к сожалению, мы имеет то, что имеем  и у нас нет такого ресурса как печатный станок.

Нет у нас и лишних людских ресурсов (кто думает иначе – посмотрите как сказались 90-е на численности населения – не всякая война выкосит столько народа). Поэтому мы не может по примеру Сталина или Петра I положить 10-30 % населения на алтарь экономического развития.

А есть у Нас только сырьевой ресурс, геополитическое положение и научно-технический задел. И Правительство на все 100% пытается их использовать:

1. Сырьевой ресурс:

- углубление уровня переработки (реконструкция предприятий в Башкирии, строительство нефтеперерабатывающего завода ТАНЕКО в Татарстане);

- деверсификация поставок сырья – ВСТО, Северный и Южный потоки, строительство заводов по сжижению сжиженного газа;

- сами технологии по переработке углеводородного сырья являются высокотехнологическими (Сибур).

2. Геополитический:

- как единственная страна, которая может гарантированно уничтожить США мы имеем поддержку стран заинтересованный в построении многополярного мира – Китай, Германия … (в этой связи показателен пример модернизации Воткинского завода немецкими компаниями). Диверсификация поставок так же увеличивает возможности конвертации сырьевых ресурсов в технологии. Транспортный коридор из Азии в Европу – в 2010 года был открыт сквозной проезд из Москвы во Владивосток на строительство которого было потрачено 75 млрд. руб.

3. Несмотря на гигантскую утечку мозгов в 90-х, недофинансирование науки, в России по-прежнему есть высококлассные научные кадры, школы, которые продолжают занимать лидирующие  позиции в ВПК, космической технологиях. Правительство на полную использует и этот ресурс – активно поддерживает авиапром (как гражданский – Сухой Супер Джет 100, так и военный – Т-50), ВПК (Булава, Ярс, Т-90, С-400, космос  (Ангара, космодром Восточный), судостроение (все действующие верфи загружены на 100%, строится еще 2 верфи на дальнем востоке), станкостроение… Пытается форсировать развитие новых для России высокотехнологичных секторов – Роснано, Сколково. Да, это сложно и трудно и не всегда получается – но это делается и это в конце концов даст свои плоды. И не ошибается только тот кто ничего не делает.

Не видеть всех этих программ, может только слепой.

Наши же демократы-либералы (Касьяновы и иже с ними), финансируемые из заокеанских источников действуют в интересах своих нанимателей, цель которых уж точно не усиление России.

Нас НИКОГДА не оставят в покое по одной простой причине – в России сосредоточено огромное количество сырьевых ресурсов. Поэтому Россия может быть только сильной, либо ее не будет вообще.

И наше нынешнее руководство это понимает и прикладывает грандиозные усилия чтобы сделать страну сильной и независимой.

Недавно наткнулся на статью про развал военного флота

http://my.mail.ru/community/civil/5EEAB575869BFB61.html

Вот интересно, люди, которые пишут подобное, они вообще читали что-нибудь из новостей последних лет, или деньги госдепа заслоняют взгляд на подобные мелочи. Неужели они не знают, что все, повторю ВСЕ работающие судостроительные заводы загружены на 100 % на несколько лет вперед. Да данные суда были списаны либо проданы на металлолом, но именно из-за того чтоб это был металлолом. И не слова не сказано о государственной программе вооружений в размере 20 трлн. руб. или о том что в 2011 году будет спущен первый фрегат за 15 лет, 3 подводные лодки… Более того, в силу нехватки мощностей строится еще 2 судостроительные завода и еще один находится в плане.

Как можно не знать этого, если ты пишешь подобную статью. И подобных статей тысячи, остается только одно – против нас осуществляется целенаправленная информационная война направленная на формирование представления об ущербности России во всех аспектах.

Ясно одно – то что делается осуществляется с целью вложить в головы людей ущербность своей собственной страны. «Разруха в головах,  а не в клозетах» – и это верно.

Если вложить в головы большинства людей идею о разрухе – то она наступит обязательно, не надо забывать, что именно люди и их действия формируют экономику. Ложь, произносимая достаточно долго становится правдой.

Три человека смогли развалить огромную страну, а представление что в СССР всех плохо привело к уничтожению всего: и плохого и хорошего /Да, было  и хорошее. Собственно говоря, за исключением потребительского сектора СССР давал фору во всех остальных отношениях: образование, здравоохранение, тяжелая промышленность, космос, авиапром, ВПК… /

У кого другое мнение - задумайтесь о том, что Россия 20 лет продержалась на «ущербном» наследии СССР. Россия 20 лет не делала ничего: не строила, не развивала – и при этом не развалилась, не скатилась на уровень африканских стран – значит запас прочности у системы был колоссальным.

Ну и в заключении об самом манифесте.

Почему манифесте идиота?

Потому что я верю в величие российского народа.

Я верю, несмотря ни на что, Россия сможет стать сильной, сможет преодолеть колоссальное давление всего и «цивилизованного» мира и устоит против «демократизации» по шаблону Ирака, Афганистана, Ливии…

Я верю, что данное начинание  поможет выиграть информационную войну, которая ведется несравненно более мощными и подготовленными силами с привлечением огромных и разнообразных ресурсов.

Я верю, что все вместе Мы сможем дать отпор дезинформации. Тем более что для этого надо совсем немножко – всего лишь говорить факты: о новых предприятиях, о строительстве новых кораблей и самолетов, о новых медицинских центрах, в общем, всего лишь рассказывать правду, а не домыслы купленных «аналитегов».

Я верю, а Вы?

А ВАМ не надоело смотреть как пытаются развалить Россию?

Если да, то у ВАС есть оружие против врагов – это правда, правда о том, что происходит в России.

http://www.moderniz.ru/blog/manifest_idiota/2011-04-04-9 

 

 

Серия сообщений "Манипуляции сознанием":
Часть 1 - СИМПТОМЫ И ПРИЗНАКИ СКРЫТОЙ МАНИПУЛЯЦИИ
Часть 2 - ЗА или Против. Или иудей ли князь Владимир
...
Часть 4 - В чем смысл? А вот в чем...
Часть 5 - Либералы требуют цензуры, с чего бы это?
Часть 6 - Манифест идиота.
Часть 7 - Почему нельзя уходить с Кавказа
Часть 8 - О карте якобы экономических владений США.
...
Часть 14 - И еще на тему платного образования.
Часть 15 - Правила демагогии в сети. Мастер-класс
Часть 16 - И впрямь смешно...

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
...
Часть 7 - Интервью уволенного Константина Затулина вроде как удаленное с сайта агенства Regnum.
Часть 8 - ВВП РФ с 1992 - 2010 год.
Часть 9 - Манифест идиота.
Часть 10 - Если бы вместо Путина был Лукашенко.
Часть 11 -  ВЗГЛЯД / Павел Данилин: Хватит кормить Кавказ?
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Серия сообщений "Сделано в России":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
...
Часть 4 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 5 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005
Часть 6 - Манифест идиота.
Часть 7 - Конкурируем :)
Часть 8 - Не спеша потихоньку собираем растерянное :)
...
Часть 16 - Биотуалет - в танке не главное
Часть 17 - Жопа вместо головы - это плохо
Часть 18 - Не жулик и не вор


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Нужно быть немного сталинистом

Среда, 13 Апреля 2011 г. 11:32 + в цитатник

Незадолго до смерти, рассуждая о Хрущеве, Черчилль произнес очень любопытную фразу: «Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть».

Эти слова и вправду весьма занятные, и дело даже не в том, что Черчилль, как и все прочие англо-американские политики, всегда исповедовал двойную мораль, то есть в официальных речах говорил одно, а на самом деле рассуждал совсем иначе. Дело в том, что эта фраза очень метко характеризует всю ту глупость, которая происходила в наших головах в отношении суждений о главнокомандующем, под чьим руководством произошла победа в главной войне тысячелетия. 

 Пожалуй, наше нынешнее отношение к Сталину — это национальный позор, неуважение к себе самим, это отношение имеет корни в хрущевской поре, в девяностые его культивировали и вживляли в наши головы рьяно и нагло, но и до сих пор мы никак не переболеем заразой очернения своей истории. Мы, как дети малые, повторяем то, что выгодно не нам, а нашим врагам.

Только безумец может добровольно очернять того, кто стоял у руля в момент главной победы в истории! Французы даже Наполеона не собираются подвергать такому бичеванию, хотя Бонапарт все проиграл, уничтожил немыслимое количество солдат империи, сбежал, а Париж, благодаря его деятельности, подвергся оккупации.

Пускай у некоторых из нас могут быть свои счеты к Сталину. Я и сам не могу простить ему кое-чего, к примеру, нарезки границ в Средней Азии, когда от РСФСР были фактически откушены многие ее территории и получилось, что даже русские города Петропавловск, Павлодар и немало других русских территорий оказались в национальных республиках. Границы Казахстана, прочерченные от балды, вообще трудно простить Сталину, как и то, что из АССР Казахстан был подтянут до уровня союзной республики. Нарезка в Ферганской долине еще более удивительна, о границах Украины я уже и говорить не буду.

Но Сталин, разумеется, не предполагал, что нашу страну будут рвать на части, он вел совсем иную политику.

Да, Сталину есть что предъявить, и в общем плане и в частностях. Кто-то нынче может сказать, что его родственники были слишком строго осуждены, и возможно, в некоторых случаях, это будет правдой, ведь при любом строе происходят перегибы и судебные ошибки, в любой стране бывают злоупотребления. Но особенно чудовищны они были в девяностые годы, когда население зоны, в некоторые периоды, было большим, чем людность «сталинских лагерей». Но именно в девяностые осуждения и поношения в адрес Сталина и лились сплошным потоком, а нынче звучат уже как циничная издевка.

Но Черчилль и многие другие западные идеологи понимали, как важно отнять у нас доброе имя Сталина, как важно сделать из него пугало, жупел, облить грязью, ведь тогда станет куда проще отнять у нас все остальное, перечеркнуть все наши достижения. И Черчилль понимал, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, он все прекрасно осознавал, но как только окончилась война, бросил все силы, чтоб забросить в нашу крепость как можно больше заразы.

А в данный момент, каждый порядочный человек, живущий в России, должен быть хоть немного, но сталинистом, невзирая на свое происхождение и личные обиды, поскольку нынешний день обязывает нас защитить доброе имя страны и подтвердить ее моральное преимущество перед побежденными. Пока в нашу сторону летят комья грязи, пока судят партизан и откапывают кости, мы должны забыть все счеты к Сталину и помнить лишь о главном.

Но, к сожалению, то отношение к генералиссимусу, которое демонстрирует наш официоз — это национальный позор, это ущерб не только чувству нашего национального достоинства, но и безопасности.

Максим Акимов

http://mamlas.livejournal.com/68735.html

 

Серия сообщений "История 2-й мировой":
Часть 1 - Величайшим преступлением Гитлера был совсем не Холокост
Часть 2 - Нужно быть немного сталинистом
Часть 3 - УРОКИ ИСТОРИИ (немного о ВОВ и планах Гитлера)
Часть 4 - Об историческом возмездии
...
Часть 13 - О чем предупреждал Рихард Зорге?
Часть 14 - Июнь 1941-го: почему не удалась дезинформация
Часть 15 - «Неприступные линии обороны XX века» Линия Сталина

Серия сообщений "Записки Сталиниста":
Часть 1 - Нужно быть немного сталинистом
Часть 2 - О предвоенных репрессиях в СССР от посла США
Часть 3 - Как разрушали российскую глубинку.
...
Часть 7 - А Сталин то получаеться был верным ленинцем...
Часть 8 - Возможны ли «демаоизация» и «десталинизация»?
Часть 9 - И. В. Сталин как символ советской эпохи


Метки:  

Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005

Среда, 13 Апреля 2011 г. 11:26 + в цитатник

Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.
Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как 'Колумбия' сгорела в атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей.  

 Русские действуют по принципу: все гениальное просто. Они впервые запустили корабль 'Союз' в 1967 г. У него отказал парашют и космонавт погиб. Еще три космонавта погибли в 1971 г., когда при спуске произошла разгерметизация кабины. Но после этого все пилотируемые полеты в СССР и России обходились без жертв. 'Шаттлы' же стали могилой для 14 астронавтов. Катастрофы 'Колумбии' и 'Челленджера' приостановили американскую космическую программу в общей сложности на пять с лишним лет и обошлись в миллиарды долларов.

Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'. На ум сразу приходит пикап 'Шевроле' 1967 г. - он пробежал уже 245000 миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и русские ракеты надежны как скала.

Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных 'ударов в спину' из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы сможете быстро выяснить и устранить причину. В 2002 г., когда 'Союз' с автоматическим кораблем взорвался на старте, русские быстро поняли, что это не связано с конструктивными дефектами, и меньше чем через месяц успешно осуществили пилотируемый полет. Сравните это с задержками из-за катастроф американских 'шаттлов'.

Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал 'Союз', а не 'шаттл'. Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического 'пиратства' - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи 'шаттла', а скопировали 'Союз'.

В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.

'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.

Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой! "

http://www.inosmi.ru/world/20050728/221231.html

 

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
...
Часть 4 - Технических проблем для полета на Марс не существует.
Часть 5 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 6 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005

Серия сообщений "Сделано в России":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
Часть 3 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 3.
Часть 4 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 5 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005
Часть 6 - Манифест идиота.
Часть 7 - Конкурируем :)
...
Часть 16 - Биотуалет - в танке не главное
Часть 17 - Жопа вместо головы - это плохо
Часть 18 - Не жулик и не вор

Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  

Либералы требуют цензуры, с чего бы это?

Среда, 13 Апреля 2011 г. 11:10 + в цитатник
Это цитата сообщения ПроКуратор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Либералы требуют цензуры

Крупнейшее российское издательство «*****» публикует совместно с издательством «Яуза» литературу, прославляющую Сталина и его сподвижников. Благодаря возможностям и почти монопольному положению издательства «Эксмо» эти книги продаются в крупнейших книжных магазинах, в книжных киосках в аэропортах и на вокзалах. Мы считаем, что публикация такой пропагандистской продукции большими издательствами и ее распространение в общедоступных книжных магазинах недопустимы и безответственны

Вообщем-то, к "свобода слова абсолютна" и "общественное возмущение чужими словами - это совок и, да, фашизм, говори свои" даже и добавить нечего.
Разве что вспомнить на-полном-серьезе-обсуждаемые "в случае победы" ограничения для не-демократов и "серой толпы" - которая "не дай Бог, выберет нового Сталина".
Кстати, абсолютная аналогия с "Пастернака не читал" - несмотря на образованность "считающих".

Серия сообщений "Манипуляции сознанием":
Часть 1 - СИМПТОМЫ И ПРИЗНАКИ СКРЫТОЙ МАНИПУЛЯЦИИ
Часть 2 - ЗА или Против. Или иудей ли князь Владимир
Часть 3 - Информационная война против России("Delfi.ee", Эстония)
Часть 4 - В чем смысл? А вот в чем...
Часть 5 - Либералы требуют цензуры, с чего бы это?
Часть 6 - Манифест идиота.
Часть 7 - Почему нельзя уходить с Кавказа
...
Часть 14 - И еще на тему платного образования.
Часть 15 - Правила демагогии в сети. Мастер-класс
Часть 16 - И впрямь смешно...

Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  

Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.

Среда, 13 Апреля 2011 г. 11:04 + в цитатник
liveinternet.ru/users/lj_ma...161209601/
Сегодня юбилей советской космонавтики. 50 лет назад Юрий Гагарин открыл своим полётом новую эпоху. Не всем этот праздник нравится, поскольку трудно нынешним государственным деятелям объяснить достижения "тоталитарного" прошлого и отсутствие таковых ...

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
Часть 3 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 3.
Часть 4 - Технических проблем для полета на Марс не существует.
Часть 5 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 6 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005

Серия сообщений "Сделано в России":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
Часть 3 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 3.
Часть 4 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 5 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005
Часть 6 - Манифест идиота.
...
Часть 16 - Биотуалет - в танке не главное
Часть 17 - Жопа вместо головы - это плохо
Часть 18 - Не жулик и не вор

Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  

Вот так должны выглядеть новые оклады военнослужащих.

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 21:40 + в цитатник

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Может не так и плохо все в армии, как многие думают? Похоже реформы идут в целом в правильном направлении. Опять таки и Мистрали вроде не берут.
Подробнее http://vpk-news.ru/articles/7405
Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  

Скажи мне кто твой друг и...

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 21:15 + в цитатник
Это цитата сообщения ПроКуратор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Немцова приняли в газават

Расшифровка интервью Бориса Немцова опубликована на сайте вахаббитов среди статей, которые они считают полезными для своего газавата против России.

909963_4e42 (500x360, 178Kb)

Кстати, совсем не первый случай, когда моджахеды пиарят и откровенно поддерживают российскую несистемную оппозицию.
Про банальное "скажи мне, кто твой друг" и "если тебя хвалит враг..." даже напоминать не стану ;)

Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  

Об аресте мэра

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 21:06 + в цитатник
liveinternet.ru/users/alesa...161122700/ Это говорит скорее о проблемах в управлении в штатах чем у нас. Если мэр, пускай и избранный, протестует против решения федерального правительства, значит он готов саботировать эти решения. Значит управляемость теряется. А страна то тоже не маленькая, реальное расслоение граждан существует, может и меньше чем у нас, но достаточное для того, что бы бедные ненавидели богатых, а тут еще такой пример...
В общем протестные настроения в Штатах растут. Так и до развала не далеко. Можно конечно позлорадствовать по этому поводу, вот только проблемы у них, могут сильно аукнуться проблемами у нас. И нам тоже сладко не будет.

Серия сообщений "Вроде как мои мысли":
Часть 1 - О христианстве, как о "рабстве Божьем"
Часть 2 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 3 - О думание в ногу.
Часть 4 - Об аресте мэра
Часть 5 - Два взгляда на историю...
Часть 6 - Две новости на одну тему.


"Большая игра" - 6-я серия.

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 20:34 + в цитатник
Документальный фильм Михаила Леонтьева "Большая игра" - 6-я серия

Серия сообщений "Большая игра.":
Часть 1 - "Большая игра" - Анонс
Часть 2 - О Большой игре и холодной войне.
...
Часть 6 - "Большая игра" - 4-я серия.
Часть 7 - "Большая игра" - 5-я серия.
Часть 8 - "Большая игра" - 6-я серия.
Часть 9 - "Большая игра" - 7-я серия.
Часть 10 - "Большая игра" - 8-я серия.


Метки:  

Читаем все (стоит того).

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 16:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Guboss [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Без заголовка

 

Читать всем

Originally posted by [info]poltora_bobra at Читать всем

1991 год. Год распада СССР. Пресса распинается в проклятьях Коммунистической партии, социалистическому строю, да и самой советской стране в целом.

Но интереснейший, прямо-таки взрывной материал дает журнал "Советская милиция".... Жаль он потонул в потоке антисоветских помоев, не всплыл наружу, не растолкал людей. 

Но и сегодня, и сегодня, он актуален и важен



Read more... )

 

Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  

Поиск сообщений в Dr_Greg_House
Страницы: 12 ..
.. 5 4 [3] 2 1 Календарь