Екатерина Вильмонт "Здравствуй, груздь"

Современный женский развлекательный романчик.
Главный герой - мужчина, популярный писатель.
Сюжет - его неразбериха между двумя женщинами - вполне предсказуем.
Ничего особо серьезного. Без претензий.
Самую малость юмора.
Наивно. Слегка туповато. Отдыхательно.
Пожевать и выплюнуть... (простите!) - Почитать и забыть.

Только что видела наружную рекламу: "Доставка суши".
Мысля: "Лучше б они море доставляли, вместо суши!".

====
А несколько дней назад ездила как раз к морю (поскольку его никто в Херсон не доставляет).
Вдоль дорог - плакаты: "Дякуємо за чисте узбіччя".
Кто мову с трудом понимает... "дякуємо" - достаточно распространено и потому понятно - спасибо. А вот узбіччя...
Спасибо за чистых узбеков! - так?
:))

Михаил Веллер. Сборник рассказов "Разбиватель сердец"

Написано в основном скупо и четко, сжатым фирменным веллеровским стилем.
Причем я не особо люблю такой стиль. Мне больше нравится долгое описательство, красивые метафоры, изысканные фразы.
Но мне настолько близка философия Михаила Веллера, что сейчас читаю его довольно много, почти подряд. (О философии Веллера написала в новом Литературном блоге).

Миниатюры выразительны. Изредка просвечивает юмор. Иногда залпом выстреливает сатира.
Как всегда у Веллера - много симпатичных мыслей, философских идей.

Буквально по несколько слов о нескольких произведениях сборника.

Рассказ "Гуру" как раз повествует о передаче писательских приемов
от пожилого мэтра начинающему талантливому но пока что не очень умелому писателю.
Будет весьма полезен многим начинающим писателям.

А когда Веллеру хочется писать по-другому - красиво и стильно, - он вкладывает перо в руку своего очередного героя.

Например, в рассказе "Правила всемогущества".
Интересный писательский приём - различные философские идеи описывает и развивает мальчик в школьном сочинении на "свободную тему". В результате - утопия то и дело переходит в антиутопию. На ходу корректируется и появляется новое правило всемогущества. Отличная фантазия у мальчишки! (или всё-таки у Веллера?) ;)

Рассказ "Шаман" вначале сильно напомнил по стилю и сюжету "Любовь к жизни" Джека Лондона. Уух! Аж за душу схватило! А потом - опять перешло к философии энерговитализма.

Совершенно внезапно и неожиданно для себя создала автономный блог, посвященный литературе.
Совпало два события:
1) В очередной момент попала я на Блоггер. И попробовала ковырять его... Вначале не заценила, не поняла интересных "фишечек". Показалось: "Ну и что? Блог и блог, каких много...". Потом одна добрая душа рассказала мне о его преимуществах и отличиях от других блогосервисов. А ну-ка, ну-ка... Оказалось, что BlogSpot - отличный бесплатный инструмент для создания автономных блогов...
2) А зачем оно мне надо?... И тут вдруг до меня дошло, что у меня накопилось довольно много отзывов на книги и разного материала на окололитературные темы. О!

Сложила 1 + 1 - в результате получился некий "литературный микс" под названием "Книги + фразы".

При этом процессе так увлеклась... Ох! :)

Так что - милости прошу в гости всех любителей книг, чтения, современной литературы и нестандартных неизбитых фраз-"изюминок".

Зеленые холмы Калифорнии. Екатерина Вильмонт

Повесть достаточно небольшая.
Читается быстро.
Психология трех героинь прописана относительно нормально.
Всё. На этом достоинства повести закончились.

Довольно тупо и вяло. Не слишком убедительно. Встречаются ляпы.
Бестолково.
Бессюжетно.
Бесконфликтно.
Безэпиложно.
Без фирменного вильмонтовского юмора.
И еще много без...

В общем и целом - ничего особенного, разочарование.

Михаил Веллер "Всеобщая теория всего".

Первая часть "Кассандры" понравилась больше.
Там еще более четко, структурировано.
Конечно, это тоже вполне серьезное.
Идеи в основном перекликаются.
Но "Кассандра" была для меня в какой-то степени "революционной". А здесь уже не было такой "революции".
По сравнению с "Кассандрой" были новые "образы", сравнения. Но новых идей - практически не было.

Причем, "Всеобщая теория" вышла в свет на 4 года позже "Кассандры"... Тем не менее, Кассандра лучше доведена до ума.

Конечно, буду Веллера еще читать. обязательно! :)

Решила восстановить свою традицию - писать о прочитанных книгах.

Ну и вот первый (после довольно долгого перерыва) отзыв.
Роман Ж.-К.Гранже "Черная линия".

Собиралась на отдыхе читать Екатерину Вильмонт. А вместо этого получилось - очередной роман Гранже. :)

Да уж... Не очень развлекательно-отпускной роман. :)

По сравнению с другими романами Гранже - меньше политики и религии. Больше путешествий и впечатлений о странах - в частности Юго-восточной Азии.

Честно говоря, многие моменты - не вызывали доверия.
Так, в другом романе Гранже "Полет аистов" джунгли описываются круче и вроде бы достовернее.
А тут: пошел, посмотрел, нашел, откопал...
хм...

Зато тут - больше психологии преступника. Психология "злодея", серийного убийцы исследуется изнутри.
Понравилась идея, высказанная психиатром. О том, что нет психически больных людей. Есть только неулаженные конфликты.
Причем этих самых неулаженных конфликтов в романе - весьма много.

Лично мне показался не очень убедительным образ дайвера-супермена. Именно его "супер-суперменистость" не вызывает особого доверия.

Опять же - много жестокости и крови. Пожалуй, даже больше, чем в других триллерах Гранже.

Концовка - одновременно и предугадываемая, и все-таки неожиданная. Жесткая и не принесшая особого облегчения.

Более того. Можно сказать, что в романе несколько концовок-эпилогов. Только кажется, что ну вот, уже все в порядке... Как вдрууууг! Как выскочит, как выпрыгнет!

Одновременно хочется сказать, что некоторые внутри-личностные конфликты так и не будут решены. Хотя очень хотелось бы увидеть именно их "развязку". Но...

В общем и целом - в книге больше плюсов и минусов, чем я тут описала. Но тем не менее - понравилась меньше, чем последние романы автора.
Но, вполне возможно, что действительно она мне попалась в не очень удачное время - настрой был не тот. Но скорее всего, это произошло из-за не очень крупных, но все-таки явственных "огрехов".

И вообще. Грозы лучше бояться на чердаке, чем в подвале (помните, милых Котенка Гава и его дружка Песика?). Так вот в "Черной линии" мы сидим где-то в подвале и не очень боимся грозы. :)

Только что собираюсь бежать срочно в банк.
И одновременно пришла клиентка из соседнего офиса. Они себе никак принтер не могут купить (молодая фирма) и поэтому она постоянно прибегает что-то распечатывать.
Обычно распечаткой занимается Александра. Но она на ксероксе кому-то что-то срочное печатает. И мне надо убегать.
Открываю - а там такое... некрасивое. Хотя это вроде бы реклама фирмы.
Начинаю редактировать-переделывать и бурчу потихоньку: "Ну вот же некрасиво так... надо исправить!" Там в основном орфографические и грамматические ошибки. И чуть-чуть форматирования. "Ну коряво же!"
Клиентка: - Да ладно. Пусть так будет.
я: - Нет. Я так не могу.
К.: - Не можешь печатать некрасиво?
я: - Ага. Мне религия не позволяет!
:))

ахх-ха.

Сегодня воскресенье.
Пошла с утречка пораньше в Гидропарк. Нашла тихое местечко. Купалась и "впечатлялась".
Видела лысуху. Сфотографировала на смартфон, но она мелкая. Хоть и близко - метров 6, но качество слабоватое, конечно.
Уточек несколько. Те были метрах в 15, в тени.
Потом меня потянуло сфотографировать большую необычную корягу. К ней можно было подобраться только с воды. А с берега - там непроходимая чаща.

Коряга интересная. Надо еще подобраться поближе... Ближе... Ой, а чья это чешуя на пеньке? Может, уж крупный? Или ящерица здоровая?..
Подбираюсь поближе... Даже в глаза заглянула. Крупная гадюка! Кусок спинки - можно разглядеть в центре фотки. И даже сравнить по величине с листьями акации. Ого!!

Заглянули мы в глаза друг другу... Вздрогнули вдвоём. И разбежались в разные стороны - я по воде вернулась на свое местечко. А красавица-гадюка полезла в свою темную норку.
Мне даже стыдно стало. Она вылезла погреться на солнышке. А я ее напугала.

Опять купаюсь-бултыхаюсь.
Думаю: "Вот это да! Вот это впечатление. Главное впечатление недели. Или даже месяца!"

И тут вдруг!
Поднимаю голову - аааах!
Кто это? Кто эти величавые белоснежные птицы? Парят, кружат над головой. Большие, солидные. Едва взмахивают крыльями. На краях крыльев - линия черных перьев.
ПЕЛИКАНЫ! Девять штук. Вот это даааа!
До мобилки я уже не стала добираться. Думала - быстро улетят, не успею сфотографировать... А они минут пять кружили почти над головой. Набирали высоту в восходящих потоках воздуха.
Так еще и фигуры пилотажа показывали. Перестраивались: то клином, то этажеркой, то цепочкой один за другим, то в ряд один возле другого...
Просто потрясающее зрелище!
А потом полетели через Днепр в сторону дач... Долго еще было их видно.

До того пеликанов видела только в зоопарке. Тоже, конечно, интересно.
Но эти - самые настоящие дикие!!
Недалеко от Херсона - Черноморский морской биосферный заповедник. В газете писали, что там появились пеликаны. Так вот уже и в Херсон прилетают.
Ну просто фантастика!

Так что вот это пеликанье парение-кружение - именно это Главное Впечатление Месяца (а может, даже лета).

===
* В качестве заголовка - использовано название книги Джеймса Хэрриота.

Вчера выбралась на экскурсию.
Ниже по течению Днепра под Херсоном есть районный центр со странным названием Голая Пристань.
А сокращенно - Гопри.

Скажу я вам...
Совсем не Голая эта Пристань. А совсем даже наоборот! :)

Впечатления - как будто на курорте побывала. За несколько часов отдохнула... Набралась впечатлений.
Даже не ожидала.

По-настоящему была в Гопрях впервые. До этого - только проездом на море, на автобусе. То есть - ничего не видела, ничего не могла рассмотреть...

Очень красивая дорога - на речном "трамвайчике". Меньше, чем полтора часа.
Но природа настолько красивая - наши херсонские нижнеднепровские плавни... - что эти полтора часа пролетают как будто минут 20.

Вода, небо, зеленые берега, кувшинки... Просто прелесть!




И Гопри сейчас - очень зеленый, очень уютный городок.
Ухоженный.
Красивая набережная.






Много разных памятников, скульптур на все лады, арочек, беседок...
Глаза просто разбегаются!



А вот ОНА - знаменитая голопристанская Жаба, которая давит и мешает жить:



И подпись под ней:

"Якби вас "жаба" не давила.
Якби була у нас ще сила,
Якби ще й мудрості додати...
Яку б могли країну мати!"

Действительно, какую б страну могли иметь!
Если бы все власти так заботились о своих городах, селах и местечках, как это делает мэр Голой Пристани!

16721540.10227403.1276177249.a7db9a078d2c0fd32ac152eaff77fcf8

Немножко новых фраз о справедливости.



Все главные кровопролития истории, в том числе путчи, войны и революции, происходили под лозунгами восстановления справедливости.

Виталий Коротич

 

---

Иногда даже при честном дележе поровну - на всех не хватает.

Борис Кригер

 

---

Мы носимся по земле, как ужаленные идиоты, в поисках справедливости. Нам не нужны ни деньги, ни покой, ни духовные наслаждения. Нам нужна справедливость, которая чаще всего заключается не в желании, чтобы нам было хорошо, а в желании, чтобы другому было плохо!

Борис Кригер"Южные кресты"

 

---

Злоупотребление идеей справедливости, в делах практической полезности не может принести ничего, кроме вреда. Справедливость остается священной, когда она принадлежит Господу Богу. В человеческих руках она превращается в таблицу для умножения трупов.

М.Волошин

 

---

Сначала ищешь справедливость, а потом другое место работы.

П.С.Таранов

---

Еще о справедливости ТУТ

Не секрет, что сейчас в Интернете приблизительно 20% уникального контента и 80% копипаста.
Но проблема даже не так в самом копипасте, как таковом… Как в том, что контент воруют, без указания первоисточника. То есть в откровенном воровстве.
Как оказалось, борьба с плагиатом - это неожиданная часть работы вебмастера, создателя контента.
Когда я задумывала свои сайты, - даже не подозревала о том, что у меня будут воровать контент.

Далее история о том, как мне пришлось столкнуться с этим весьма неприятным явлением. И как я с ним боролась.

На сегодняшний день - счет в борьбе с плагиаторами 4:0 в мою пользу.

1) Причем первая "единичка" - была довольно давно. И фактически заработала ее не я. Мне помогли.
Я тогда была в полном шоке.
Украдено было содержимое Библиотечки. То есть речь шла не только о сайте, как таковом, но и о защите авторских прав писателей, да и всей общественной организации в целом. Причем - я же боялась даже "разглашать" информацию о произошедшем. Все-таки скандальчик, причем - именно о работе этой общественной организации. Я пропагандирую творчество писателей. А какой-то "умелец" "перевел" с украинского на русский язык и даже не дал ссылки на первоисточник. Перевод, разумеется, машинный, совершенно ужасный!
В общем - ситуация очень неприятная.
В тот момент мне помогли администраторы моего хостинга (бесплатного!). В принципе, это, конечно, не входит ни в условия предоставления хостинга, ни в их обязанности. Просто - от души помогли. И я им за это очень благодарна. Ведь я тогда вообще не знала, что делать, к кому обратиться. А они - справились очень быстро.
Эта история произошла года полтора или два назад.

И вот совсем недавно…
За каких-то 3 или 4 недели - подряд еще три случая воровства моего контента.
Я - опять в шоке!
Причем, если в первом случае у меня создалось впечатление, что этот "умелец" живет в России (хотя точно я не уверена)… То в трех нижеописанных случаях я точно знаю, что "воришки" живут в Украине.
Их координаты я нашла в сервисе whois (я ж уже грамотная! :) )

2) С одним парнем я даже по телефону пообщалась. Это был первый случай за последнее время. Причем я еще не подозревала о том, что подряд будут еще несколько. Потому общалась вполне вежливо: "Мальчик, убери! Это мой сборник афоризмов. Я его собирала в течение приблизительно 30 лет и знаю практически наизусть".
А парень зарабатывает на какой-то бирже (вероятно, на Сапе).
Потом пришлось еще пару раз напомнить: "Ой, я типа такой занятый, я забыл!". Но убрал.

3) Практически сразу - нашла еще одно "заимствование" этого же сборника афоризмов. Тогда я стала ругаться сильнее (можете меня понять!) этому "блоггеру" и одновременно написала о проблеме в Гугл и ГуглАдсенс. В Яндекс писать не стала, потому что Яндекс его блог все равно не индексировал.
С этим "товарищем" я не общалась. Но он быстро убрал.

Фууууххх!
…

Радуюсь, и не подозреваю, что меня ждет еще одна "радость"…

4) На днях опять - практически случайно обнаружила "перевод" Библиотечки. Аналогично первому случаю.
И написала гневно-ругательное письмо на е-мейл, указанный в whois: "Немедленно уберите! Вы нарушаете права писателей! Я в суд подам…….." - пугаю! :)
И вдруг приходит ответ от регистраторов домена. Оказалось, что в whois указан не владелец домена, а регистратор. Упс! А я так ругалась.
Конечно, извинилась, более подробно разъяснила ситуацию.
Но эти регистраторы молодцы. Они мое письмо переслали владельцу домена (сайта) с указанием: мол, если допущены нарушения, - исправьте.
За 1 день - этот "умелец" все удалил.
Ну там же даже невооруженным глазом видно: что, почему и как.

Таким образом, на сегодняшний день мой счет в борьбе с плагиатом, воровством, заимствованиями - 4:0.
Ууух!!

А общий вывод из истории приблизительно следующий:
Ребята-"вебкопипастеры"! Не умничайте. Если видите уникальный контент - не воруйте его, не изощряйтесь. Те, кто создает контент, знает его практически наизусть. Это же логично!
И поэтому, если "дарите" себе что-нибудь, - то ставьте ссылки на первоисточник!! И тогда создатель контента - будет доволен и благодарен вам.
А если не собираетесь ставить ссылки ("Мне невыгодно" - как сказал парень из номера 2), то лучше НЕ БЕРИТЕ чужое!

Как минимум - это просто нехорошо (если вам родители в детстве этого не объяснили).

Как среднее - вы получите неприятные минуты.

А как максимум - вы таки можете получить более серьезные неприятности. И к содержимому ваших копипастных сайтов будут подозрительно относиться поисковики / регистраторы доменов / хостеры / биржи ссылок / другие сервисы заработка (в зависимости от того, куда создатель станет ругаться).

Достаточно часто бывает, что нужно найти подходящую цитату, фразу, афоризм, высказывание.
Например – для эпиграфа к курсовой работе или диплому, просто либо просто сослаться на мнение какого-то «авторитета».
И, конечно, Интернет в этом – большое подспорье. Ведь здесь есть огромное количество сайтов афоризмов.

Но при таких поисках случаются и разочарования. Ведь как правило, на сайтах афоризмов размещены множество фраз «седобородых старцев», наподобие Сократа, Платона, Аристофана, Лабрюйера, Монтеня… В самом лучшем случае – Оруэлла и Леца.

Но как говорится, время ставит новые вызовы перед современным человеком. И потому круг интересов совсем и не совсем древних мудрецов не всегда совпадает с кругом интересов современного человека. И не всегда их разумные мысли могут быть использованы в качестве эпиграфов (и так далее) к сегодняшним работам.

Что же делать?
Ну вот ловите: тематический, постоянно пополняющийся сборник фраз, афоризмов, цитат, в основном из современной литературы "Новые современные афоризмы".
И буквально несколько фраз из этого сборника:

Верить или не верить, это не имеет никакого значения. Интересно лишь задавать себе все больше и больше вопросов. (Бернард Вербер «Империя ангелов»)

---

Люди устали верить в себя, но разучились верить в Бога. Люди верят в металл и огонь, в космические корабли и галактические империи. (Сергей Лукьяненко "Осенние визиты")

---

Нас чрезвычайно вводят в заблуждение, рисуя образ нормального человека. По-настоящему тот кошмар, который мы из себя представляем, и есть вполне нормальный человек. А то, что нам рисуют как идеал, - такой же пластиковый фантом, как кукла Барби. (Борис Кригер"Кухонная философия")

---

Люди верят тому, что им говорят, если информацию правильно подать. Верят независимо от того, что это за информация. (Терри Гудкайнд)

---

Мой вам совет. Если в Интернете вы увидите интересное сообщество людей, поражающих вас глубиной философии или владением пером, ни в коем случае не ищите с ними встречи в реальности. Наслаждайтесь на расстоянии, если не хотите новых разочарований. (Сергей Минаев "Духless")

---

Кстати, там на сегодняшний день около 4500 тысяч фраз, цитат. :)
Так что - возьмите себе на заметку, пользуйтесь на здоровье!
И друзьям сообщите. Вдруг и им понадобится.

Очень люблю добывать "жемчужинки". Особенно из современной литературы. Настолько, что даже выкладываю их на сайте "Новые современные афоризмы":
http://newfraza.fsay.net

Интерес: Афоризмы

Мой профиль на Имхонет

Сегодня перевезла свой сайт афоризмов на новый хостинг.
На предыдущем хостинге случилась не очень приятная ситуация - их на некоторое время забанили Яндекс и Гугл (из-за того, что на этом хостинге было много "мусорных" сайтов).
Предыдущий хостинг - был хороший. Хоть бесплатный, но очень устойчивый, надежный, и с замечательной поддержкой (админы очень вежливые и деловые; помогали мне в очень сложных и нестандартных ситуациях). Моему сайту было там очень хорошо.
На новом месте - намного более жесткие правила к отбору сайтов. Потому - таких неприятных ситуаций уже быть не должно.
И поэтому же (из-за жестких правил отбора) на новом месте (а хозяева - одни и те же) - будет еще лучше.
То есть точно по пословице: "Не было бы счастья, да несчастье помогло".
Итак, приглашаю всех на сайт "Новые современные афоризмы" - по новому адресу.

И не только приглашаю, но и обращаюсь с огромной просьбой ко всем друзьям:
Пожалуйста, кому не влом, - сходите туда, пройдитесь чуть-чуть по страницам.
Потмоу что это одно из правил хостинга - чтобы в первые дни была посещаемость (она в принципе есть, конечно...)
Ну и возможно, себе что-нибудь интересное найдете. :)

Спам придумали боги в отместку за наши молитвы.

:)))

Вчера вроде бы узнала новое слово, которое неизвестно даже Википедии.
Во многих русскоязычных Инет-источниках уже обсуждалось и обхохоталось на все лады - слово "Пипидастр".
Причем указывается, что это стрррашное наименование тех круглых пушистых шариков, которыми девушки машут на праздниках.
Далее следуют шутки на все лады. Ведь слово действительно очень смешное.

Но... Что-то меня насторожило. И подвигло к тщательному поиску в иноязычных частях Интернета в целом и Википедии в частности.

 

Все мои поиски привели к одному общему выводу:

НЕТ ТАКОГО СЛОВА "ПИПИДАСТР"! Нету.

Похоже, что это забавное слово - всего лишь новый русскоязычный интернет-мем.

В английском, французском, итальянском языках эти самые пушистые шарики называются гораздо проще и логичнее - ПОМПОНЫ (pom-pons, pompons, pompono).

Гуглу всяческие варианты pipidastr'ов латиницей известны лишь постольку, поскольку они упоминаются в русскоязычной части Инета.
Всё.

Помпоны - они и есть помпоны.
А если кому-то сильно хочется попипидастрировать и доказать, что в каком-нибудь языке есть соответствующий термин... - ну что ж, превед!

ИСТОЧНИК

Только что пришла племянница Александра и торжественно заявила:
- Я ЗНАЮ, почему я все время спать хочу... Ученые определили, что на Солнце вчера была самая большая вспышка!

ыыыыыыыыыыы

 Придумала название для самой честной торговой марки.

Или Dump of physical memory

В некий непрекрасный момент на моем компе возник этот самый дамп физической памяти.
Компьютеру – больше двух лет. Операционная система ХР-SP3 (это важное уточнение).

Описываю свою борьбу с данной проблемой. И победу над ней.
Описываю подробно, потому что поиски в Инете – не дали нужной информации в достаточном количестве.

Впервые эта надпись возникла после того, как я установила программку MobiEdit (програмка предназначена для связи компьютера с мобилкой). Но скорее всего – это было просто совпадение. Или эта программулина повлияла, но незначительно.

Черный экран, по нем синими буквами приблизительно следующее (на английском):
Ошибка в драйвере nv4_disp (это относится к драйверу моей видеокарты Nvidia). Потом еще кучка циферок.

Потом “радостная” надпись:

Beginning dump of physical memory.
Dump of physical memory complete.

Что приблизительно означает:

Начинается крах физической памяти.
Крах физической памяти полный.

Кроме того, в самом конце там сообщается приблизительно следующее:
«Если эта надпись возникла в первый раз, то можно просто перезагрузить компьютер. А если она появляется несколько раз – то обращайтесь к мастерам».
В моем случае эта надпись появлялась раз 20, пока я не собралась что-то делать.

Эта надпись висела на экране секунд 40. После этого – компьютер сам перезагружался. Или мне приходилось его принудительно перезагружать кнопочкой Reset.

Причем в Инете я работала достаточно нормально.
Появлялось это, видимо, именно тогда, когда шла хотя бы небольшая лишняя нагрузка на видеокарту. А именно: при попытке просмотра фотографий (с винчестера). При запуске Фотошопа. Перестали запускаться многие игрушки (типа алаваровских). Ну и еще в нескольких более редких случаях.

Теперь по пунктам – что я делала и к чему это привело.
1) удалила программу MobiEdit – не помогло.
2) удалила драйверы и вообще все связанное с блютузом (поскольку у меня таки глючил блютуз при связи с мобилкой – т.е. на всякий случай) – не помогло.
3) скачала с официального сайта Nvidia самый последний комплект драйверов, установила-обновила (это был совет из Инета) – не помогло.
4) Следующий пункт был самый печальный, но вполне логичный: полная переустановка системы. Даже форматнула на всякий пожарный раздел С:, - чтобы быть уже полностью уверенной, что не пооставалось никаких хвостов.
Результат этого действия был просто потрясающий: дамп физической памяти произошел через минуту после загрузки вновь установленной винды (ХР). Попыталась запустить Проводник – и оп!
В общем, конечно, полный шок.
Только в этот момент до меня дошло, что проблема таки не программная, а АППАРАТНАЯ.

Отсюда следовало, что надо лезть внутрь системного блока. Я этого, конечно, не люблю – а что делать? А кому щас легко?

Открыла я коробку. Ой мама моя родная! А там пылюки – в сантиметр! Комп не открывался кто его знает сколько времени – со дня покупки, кажется.

Соответственно отсюда – следующие пункты:
5) Пропылесосила я всередине все, что смогла. Вентилятор над кулером процессора я снять не смогла (и слава Богу!), но пропылесосила его как только смогла достать. В этом случае – может помочь кисточка какая-нибудь. Или пылесос, который умеет дуть воздух из себя.
6) Выдернула линейки памяти. Их узнать достаточно легко. Они – практически единственное, что поддается более-менее простому извлечению. У них по бокам – две маленькие беленькие защелки. Эти защелки отодвигаются – и планочка вытаскивается. Но конечно, это надо делать аккуратно и стараться не дотрагиваться пальцами к огрооооомному множеству тонюсеньких ниточек-контактиков. То есть планочку надо держать с боков. Самое лучшее, если эту процедуру будет делать кто-то, кто хоть раз видел этот (подобный) процесс.
И теперь вот эти планочки памяти надо немножко почистить. Это можно сделать двумя способами – либо спиртом (на ватку), либо мягким ластиком (школьной резинкой-«стирачкой»). Чистим «ножки» памяти. Вполне возможно, что на них слегка окислились контакты. И вот такой нехитрой операцией мы снимаем это окисление.

Теперь осталось точно также поставить планочки обратно и придавить защелками.

Включаю комп.

И вдруг он мне говорит так протяжно, так жалобно: «пиииииик» 3 секунды, потом 3 секунды молчания. Потом опять «пиииик».

Ой мама!
Никакой паники! Разный «пииик» говорит о разной аппаратной ошибке (для разных материнских плат и BIOSов – по-разному эти «пииики ошибок» звучат). Но в моем случае – все было четко понятно – не додавила на место планки памяти. Потому комп и плакал.
И как только я их уже додавила, поставила наконец-то правильно на место и еще раз включила комп – ОПА! Уррря! Заработал.

Больше этой ошибки не возникало.

Вывод из данной истории следующий: этот самый Dump of physical memory – скорее всего (а может быть даже ВСЕГДА) это ошибка аппаратная, а не программная.
Соответственно – кучу вот этих пунктов можно было не делать.
А после попытки установки новых драйверов видеокарты (или на кого бы стал ругаться комп на черном экране – это можно выяснить по надписи, в каком драйвере ошибка) – надо было сразу открывать системный блок и заняться чисткой его внутренностей, в целом, и планок оперативной памяти, в частности.
То есть вполне можно было обойтись БЕЗ переустановки Винды.

====

Внимание!
Я просто поделилась тем, как мне удалось решить мою проблему.
Если кому-нибудь в подобной ситуации поможет – я буду рада и счастлива.
Но если кому-нибудь вдруг станет хуже (потому, что руки не из того места растут), - то чур меня не бить!

И вообще:
Все советы в данной статье – носят рекомендательный характер.
Все решения вы принимаете на свой страх и риск. :)

 

По сравнению с Николаевским зоопарком – Харьковский меньше сам по себе. Животных меньше. И меньше вольеры.
В основном в Николаевском зоопарке – вольеры больше. (кстати, именно Николаевский зоопарк считается лучшим в Украине).
В Аскании-Нова тоже многим животным явно уютнее живется, точнее – гораздо просторнее. Так, например, у оленей в Аскании – вольеры – размером со школьный стадион.
В Харьковском зоопарке лучше всего живут бизоны и дикие кабаны. Для них вольеры – очень большие, с огромными оврагами.

Дикие кабаны выглядят в этих вольерах – практически как на воле.
Но для многих животных (в сравнении с Николаевским и Асканийским зоопарками, конечно же) вольеры достаточно небольшие.

Тем не менее – животные явно все ухоженные, здоровые, супер-красивые. Много детенышей - значит, животным хорошо.

И все животные гораздо ближе к людям (по сравнению с другими двумя упомянутыми зоопарками). То есть с ними можно близко «пообщаться».

Некоторые – даже в открытых вольерах, без решеток. То есть впечатление – что животные на воле. В таком вольере, например, живет лама и стайка очаровательных диких поросят (где родители – не знаю, не видела).

Самое большое впечатление на меня произвели кенгуру Бенетта. Они даже ПРЫГАЛИ!

Видели мы не все. Не хватило времени и сил.
Но хороших впечатлений – масса.

Впечатления

 

Второй раз в жизни была в Харькове. Каждый раз – по полдня.

Основная цель этих поездок – просто отдохнуть, побродить по Харькову, съездить на экскурсию. Вторая цель – отправить маму в Курск к сестре на поезде.

К сожалению, на экскурсию мы не попали. Почему-то не было экскурсионного автобусика.

Поэтому отправились в зоопарк.

Но тем не менее – впечатлений было много.

Самое главное впечатление от этих двух поездок – очень благожелательные люди.

Готовые не только провести почти за руку до нужного вам места, но одновременно – рассказывать о своем городе.

Решили ехать не в метро, а по верху. В метро, конечно, быстрее. Но там же – ничего интересного не увидишь.

Поэтому ехали трамваем. В трамвае начали спрашивать – где такая-то остановка, где нам лучше выходить? Мужчина начал показывать: вот это такая церковь, вот эта другая. Вот это рынок, называется… (не помню). Вот это здание Госпрома и символ Харькова на нем - антенна… В общем – провел нам настоящую экскурсию.

И таких благожелательных людей встречали не одного. Женщина рядом с нами сидела на скамейке, услышала, что мы обсуждаем, как нам ехать... – стала сама рассказывать, советовать.

В прошлую поездку мужчина довел меня со станции метро практически до самого зоопарка. И еще были приятные общения…

Харьковчане, спасибо огромное от всех гостей Харькова за вашу душевность и любовь к городу!

Общее впечатление о Харькове:

Красивый город. Зеленый. Широко, раздольно построенный. Не зря же самая большая площадь в Европе находится именно в Харькове – Европейская. Плюс к этому – в Харькове достаточно легко ориентироваться.

Несмотря на то, что я всего второй раз – уже кое-что знаю и не боюсь ходить сама (хотя я из провинциального маленького Херсона). Понимаю, как проще и легче добраться до центра. Потому что в метро и вообще везде – куча надписей, схем. Только читай – и вперед!

 

Ну а зоопарк – отдельная история. :)

В Херсоне цветет сакура:

Совсем скоро зацветет смородина и каштаны.

Абрикосы и алыча уже цветут. 
Скажу честно - не хуже, чем знаменитая сакура! ;)

А кроме того... Иду по городу. И временами - как будто в ароматное облако попадаю. И начинаю оглядываться - где же эта красавица? Иногда за забором ее и не видно.

Так почему же считается: абрикосы - это так, обычно, ничего особенного... А вот зато сакура!.. 
(Но сакура - открою только вам по большому секрету - не пахнет!).

Так может, наши привычные "обыкновенные" абрикосы - на самом деле самые необыкновенные, а?

И вообще:

Из общения с природой вы вынесете столько света, сколько вы захотите, и столько мужества и силы, сколько вам нужно. (И.Зейме)

Сегодня Анюта опять привела на фирму Диму К. Ему надо было распечатать из Инета его стихи, чтобы читать на вечере. 

С этим мы, конечно, справились легко. 

Ну и по ходу дела Дима вдруг говорит: 

- Я пробежался по сайту афоризмов. Можно покритиковать? 

- Ну конечно! - мне ж даже интересно. Мальчик - хороший. Чего критиковать будет?.. 

- Мне там не понравилось, что много богохульства. 

У-упс!! Вот уж не ожидала! 

Тем более, что богохульства как такового на сайте, конечно, нет. Начинаю пояснять: 

- А, богоборчество!.. Ну, я же библиотекарь. Для меня вполне естественно - в подборе фраз максимальный плюрализм и минимум цензуры. 

Вроде нормально понял и воспринял. Дальнейших вопросов не было.

=== 

Несколько замечаний. Уже постскриптум. 

1) Аж бросилась перечитывать, проверять раздел о Боге и религии - нет там богохульства! Богоборческие фразы - есть. В специально отведенном раздельчике.

2) Вообще цель сайта - дать максимально широкую картину интересных мыслей. И если некоторые фразы не нравятся - так с ними можно и даже нужно "спорить". Честно говоря, я тоже согласна далеко не со всеми фразами, присутствующими на сайте.

3) Думаю приблизительно так: если человек высказывает богоборческие мысли, значит, он имеет на это право. Имеет право задавать Богу вопросы.

4) Что странно. Анюта говорила, что Дима православный, яро верующий. Но думаю, что именно он имеет право задавать Богу вопросы. У мальчика - серьезные проблемы со здоровьем - очень частые сильнейшие головные боли. Даже делали операцию. Не помогла. И одному Богу ведомо, сколько этому талантливому и милому пареньку осталось жить.

5) Даже постановка вопроса неожиданная - "богохульство" - хм... В какой-то мере даже сбила с толку.

Приблизительный вывод следующий: "общение" и взаимоотношения человека с Богом - сугубо индивидуальный процесс. Потрясающе непредсказуемый.

Интересный вопрос созрел.

Литература 19 века.
Какое явление было во французской литературе, в английской, в украинской? А в русской - практически не было?
Это явление даже в школах французских / английских / украинских проходят. А в русских школах - не проходят. Потому что там это явление было только очень-очень незначительное.

В качестве ответа можно назвать несколько фамилий (можно псевдонимов) из иностранной (или даже украинской) литературы.

===

Пока что подумайте. :)
Если ничего не придумается, то ответ - будет позже. Действительно интересно.

В обед беру в магазине упаковку кефира. Хочу купить жирный. И говорю продавщице: 
- Дайте кефир - два с половиной дюйма.

Ойййййй! 
Не знаю, что подумала продавец...

 

 

 

Настроение сейчас - угнетенное

У нас прямо сейчас маленькая паника. 
Анюта позвонила из Николаева. Якобы вот прямо сейчас, в 11 часов вечера, в Украине будет землетрясение. И что это сообщили в МЧС Николаевского порта. 
В общем, документы и мелочи пособирала. Но по Инету пробежалась - понимаю, что это чистая паника. Никто не может точно предсказать. И тем более - у нас, на платформе. 
Но у меня с утра было какое-то нехорошее ощущение, предчувствие. Да еще и "Лихорадку" Карен Монинг читаю. А там... весело! То есть - малость под впечатлением нахожусь.

Сейчас остается только молиться, чтобы пронесло. 
Смотрим на наших животных. Они спокойные, веселые. 
С мамой прошлись мимо нашего порта - там все тихо, спокойно. 
Андрей-мчсник смеется: 
- В Херсоне и Николаеве землетрясение отменяется.

Ну дай-то Бог! 
Но валерьянку пила. ага...

Главное впечатление дня. И пожалуй, недели (месяца? - не уверена).

Брат сегодня рассказывает:
- .... У нее задник шесть на восемь метров....

Как думаете, о чем это он рассказывал?

Отгадка - через пару дней.

Сегодня в окно увидела необычное явление.
Делюсь с вами.







Качество плоховатое. Фотографировала через окно (стекло), достаточно стареньким смартфоном Нокиа.
Но тем не менее, думаю, смысл понятен.

Напротив нашего второго этажа крыша двухэтажного дома. На ней ребристый кровельный материал зеленого цвета (не знаю, как этот материал называется). На крыше - выпавший вчера мокрый снег.
Снег понемногу сползал.... но очень необычный эффект получился.
Как будто кто-то (не иначе - инопланетяне) нарисовали примитивную детскую елочку.
Еще тонкие плавные линии "проведены". Человеческих следов - понятно никаких нет.
Да и кому бы это в голову пришло - рисовать узоры на крыше - да еще и напротив нашего окна?

А вот почти точный рисунок того узора, который видно в реале на крыше.



Линии все на этом "рисунке" очень четкие. Как будто по кальке нарисованы. "Боковушешки" - строго вертикальны.
То есть это не я так четко рисовала. А только старалась повторить точность художников-"инопланетян". :)

На соседних крышах снег тоже сползал. Но, как ему и положено - абсолютно произвольными пятнами.
Обратила внимание на эту крышу брата Сергея. Он технарь.
- Серега, почему?
............

Это ТОЧНО не фотошоп. Сама фотографировала и удивлялась.

Жду версий разгадки.