Сегодня моя преподавательница из училища культуры (где я 25 лет назад училась на библиотекаря) привела к нам на фирмочку молодых девчоночек - будущих библиотекарей. Девушек было АЖ 7. :((
Я им показывала современный "путь книги": допечатные процессы: макетирование, подготовку в печать...; ризограф - печать, послепечатные процессы.

Хорошая группа. Интересно было за ними наблюдать.
У девчонок - горят глаза! Иногда расширяются - аж квадратные становятся: "Ух ты!"
И уже после завершения "лекции" одна - самая бойкая - вдруг говорит: "Эх! Я вот смотрела, слушала и думала: "Какое же это СЧАСТЬЕ - каждый день делать книги!"
:))

Так вот эта ее фраза - стала Главным Впечатлением Дня.

====
ЗЫ. Если кому интересно - вот книги, которые мы делаем.

---

Меня пригласили на один интересный проект для читателей. 

И я приглашаю всех любителей хороших книг.

"Две книги" - сервис для тех, кто хочет прочитать лучшие книги.

 

Идея сайта: каждый пользователь вносит в базу 2 книги, которые считает лучшими.

И может написать, почему он именно их считает лучшими.

 

Конечно, многие книги там уже есть. 

 

В общем, лучше раз проголосовать, чем я тут буду тыщу слов писать. :) 

 

А мне идея понравилась. И буду туда периодически заглядывать.

Бог создал мир. А люди создали церковь.

====

Вроде получился афоризм?..
Если кто видел "первоисточник", - стукните меня по голове. Буду благодарна. :) А то у меня, вполне возможно, свои мысли уже совсем перемешались с фразами других людей.

Стиг Ларссон "Девушка, которая взрывала воздушные замки" (Миллениум-3)

В отзыве на вторую часть я уже сравнивала Лисбет Саландер с Гарри Поттером. Особенно этому поспособствовала концовка второй части (не люблю спойлерить!).
И, конечно, Лисбет абсолютно заслужила звание "девочка, которая выжила".

Вначале несколько слов о ляпах в сюжете:
1) Двух раненых, которые пытались друг друга убить, положили в соседних палатах. И нет охраны. Не может такого быть!!

2) С бооольшим трудом можно поверить в чудесное спасение 

Читать далее...

 Сейчас - _с_е_й_ч_а_с_ - как раз то самое время, 

Вы заметили?

Будущее УЖЕ наступило. 
Новое, долгожданное, фантастическое.

Аппараты, о которых 20 лет назад мы только читали в научно-фантастических романах, сегодня постоянно помогают нам.

Мы слушаем каждый свою музыку - в наушниках. Это нас разъединяет? Но зато наша музыка не мешает музыке окружающих.

Каждый день и иногда по несколько раз мы разговариваем с детьми, которых судьба занесла в другой город или страну. 
Мы не только слышим их голоса в мобильном телефоне, но видим их - дорогих и любимых - в Скайпе.

Мы связаны со всем миром.

Мы легко читаем иностранную прессу - с помощью он-лайн переводчиков.

Фантасты не сумели предсказать Интернет. Но многие миллионы людей уже не представляют себе жизнь без Всемирной Паутины. 
Множество фирм работает с помощью Интернета или только в нём.

Мы создаём всемирную энциклопедию, о которой несколько десятилетий назад мечтал Айзек Азимов в цикле об "Основании".

Мы выбираем себе подходящие гаджеты. Причем не только по цене, но и по потребностям: экран побольше и с бОльшим разрешением, или наоборот - покомпактнее, полегче, чтобы помещался в карман / дамскую сумочку. Кстати, в этих самых сумочках уже предусмотрено несколько карманчиков - под наши любимые аппаратики. 
То есть не только hi-tech индустрия работает в этом самом настоящем наступившем будущем, но и сопутствующие отрасли экономики тоже включились в этот процесс.

Оглянитесь: вот оно, будущее! Рядом с нами, в наших руках.

PS. В моих руках сейчас один из кусочков наступившего будущего: наладонный компьютер.

О Творении

Артуро Перес-Реверте "Дело чести"

Небольшая повесть.
Остросюжетная и трогательная.

А дальше - Перес-Реверте рассказывает о съемках фильма по повести. Фильм называется "Кочито". Если я правильно понимаю, то это слово в переводе с испанского означает "Кусочек".
Фильм снят в 1996 году. И мне бы даже хотелось его посмотреть. Потому что... не скажу. Не хочется раскрывать интригу.
Хотя с фильмом - все и так понятно. :)

Проглядываю сайт, на котором описываются некоторые примочки CMS Joomla.
Сайт на английском языке. Включен встроенный ГуглПереводчик.

И вдруг замечательная фраза:

Если вы разрабатываете Joomla-сайты, мы рекомендуем вам представить не более 10 сайтов в месяц, или Вы можете быть красным флагом. (выделение моё - DD).

В оригинале:

If you develop Joomla sites, we recommend you submit no more than 10 sites per month or you may be red-flagged.

Ну в общем... Вы можете быть красным флагом! Ура!

Бегала за водой.
Вернулась домой.
Через 5 минут после моего прихода дерево с другой стороны улицы упало через дорогу. Точно там, где я шла.
Ветки уперлись в наше окно. Как только стекла не побили?!
Ну, а если бы я шла на 5 минут позже... - может, не убило бы, но точно покалечило бы.
Я бы точно не услышала - шла в капюшоне, да и... - кто знает меня лично - знает мою проблему со слухом.

мда...
Вот теперь и не знаю - что делать: радоваться или огорчаться?
Во всяком случае - точно Главное Впечатление Дня.

Марк Твен "№44, таинственный незнакомец"

Роман оставил двоякое впечатление.
Начало понравилось.
Дело происходит в 1490 году в австрийской глубинке.
Причем, вначале интрига закручивается среди "цеха печатников, самого высокого и благородного из всех ремесел, чье извечное предназначение – содействовать развитию и сохранению других ремесел".

Ах, как мне понравилось данное определение! Скорее всего, именно поэтому и я занимаюсь этим ремеслом. :)

И моменты, описывающие будни полиграфистов и жизнь типографии, выразительны и узнаваемы. Хотя, казалось бы, это далекое прошлое, но... На самом деле - кардинальные изменения в ремесле типографов произошли совсем недавно, буквально в последние десятилетия. А до того - все именно так и происходило.
А кое-что (работа с заказами) до сих пор совпадает. :)

Дальше... много антирелигиозной сатиры и обличений:

"бог, в чьих силах сотворить и хороших детей, и плохих, предпочитает творить плохих; бог, в чьих силах осчастливить всех, не дает счастья никому; бог повелевает людям ценить их горькую жизнь, но отпускает такой короткий срок; бог одаривает ангелов вечным блаженством, но требует от других своих детей, чтобы они это блаженство заслужили; бог сделал жизнь ангелов безмятежной, но обрек других детей на страдания, телесные и душевные муки; бог проповедует справедливость и создал ад; проповедует милосердие и создал ад; проповедует золотые заповеди любви к ближнему и всепрощения – семижды семь раз прощай врагу своему! – и создал ад; бог проповедует нравственное чувство, а сам его лишен; осуждает преступления и совершает их сам; бог сотворил человека по своей воле, , а теперь сваливает ответственность за человеческие проступки на человека, вместо того чтоб честно возложить ее на того, кто должен ее нести, – на себя; и наконец, с истинно божеской навязчивостью он требует поклонения от униженного раба своего…"

Отлично!!

Но потом... потом куча невнятных приключений, практически никак не связанных с началом.
Немножко юморных моментов.
Типа фантастика, мистика... Ближе всего к магическому реализму.

Итак. Некоторые моменты понравились, но в общем и целом - осталась равнодушной.

Давид Гроссман "Львиный мёд"

Перечитала "С кем бы побегать" и не хотелось отрываться от творчества Давида Гроссмана.
Поэтому взялась за его повесть "Львиный мёд".
Стиль, смысл, идея - совершенно другие.
Более того. Оказалось, что это совершенно не повесть.
Это некое эссе. Автор излагает свои собственные взгляды и мысли о библейском богатыре Самсоне.
Лично я этот библейский сюжет восприняла не совсем так, как показывает Давид Гроссман.
Для меня Самсон - это не только физически сильный человек, но очень энергичный. И тот "колокол", который его раскачивает, - это его внутренняя энергия, которая
не дает ему покоя и кидает-бросает-носит его по всей стране и дальше.
При этом - он сам этого не понимает, не осознает.
Окружающие считают это божественным влиянием, особым предназначением.

Но... я вокруг себя знаю людей, которых точно так же "носит", и даже - очень сильно.
И потому возникает вопрос: а при чем тут Бог?
Другое дело, что древние понимали, ощущали необычность сильной, энергичной выдающейся личности. Но никак не могли объяснить этот "колокол". Вот и появилось такое "объяснение": "назорей", божественное предназначение, предначертание...

Совершенно не видно, где, когда и как Самсон мог быть "судьей своего народа"?
Ведь именно для этого ему дали эту его силушку. И сказали, кем он должен стать, зачем, почему...
То есть Самсон вроде бы знал о своем особом предназначении.
И даже на этом основании что-то временами требовал от Бога.
Но... - разве он выполнил свое предназначение?
Разве здесь показано именно стремление Самсона выполнять Божественную волю, свое предназначение?

А многие ли могут похвастаться тем, что знают свое предназначение в жизни? Что оно им было назначено свыше? И им об этом сообщили?..

Не зря однажды Борис Кригер сказал:

"Поиск смысла жизни отнимает столько времени, что лучше бы его вписывали прямо в свидетельство о рождении".


Вот задумайтесь: лично Вы... - разве Вы не хотели бы точно знать, для чего, зачем вы живете, что должны в мире сделать? Ведь это так важно! Разве не так?

А Самсон - точно зная, в чем его предназначение... занимался самсон знает чем! Женщины, загадки, драчки, пирушки...

В общем, и библейский миф о Самсоне, и эссе Гроссмана натолкнули меня на совершенно другие размышления...

Но тем не менее - читать было достаточно интересно.
Кроме того, Гроссман показывает, каким образом этот миф повлиял в целом на историю Израиля, на его самовосприятие. Рассказывает, что израильтяне до сих пр считают Самсона своим национальным героем. Хотя... как почитать о его "подвигах" - хммм...
В общем и целом - книга необычная, для размышлений. Прочитана достаточно вовремя.

К тому же эта история еще раз показывает, что Бог ветхозаветный и Бог Нового Завета - это совершенно разные боги. Они разного хотят и требуют от людей, даже самых-самых выдающихся, своих избранников.

Любите ли вы рюшики от Билла Гейтса? В смысле - пользуетесь ли форматом *.docx?
А сталкиваться приходилось? И что вы делали, как справлялись?
На самом деле есть несколько способов, как открыть такой файл, даже если на компьютере не установлен новейший или супер-пупер-новейший Ворд.


Первый способ. Очень простой. ОО! В смысле - OpenOffice (третьей версии). Скачать его можно на ООо - openoffice.org.
Прекрасно открывает!

Второй способ. На официальном сайте Майкрософта скачать ДВЕ специальных программулины:
а) wordview_ru-ru.exe - это просмотрщик Ворд-файлов. Файл можно открыть и распечатать. Можно скопировать оттуда текст и... (далее понятно, что с ним делать). Изменить, подредактировать или создать файл с помощью этой программки нельзя.

б) Но этого просмотрщика достаточно только для "стандартного" формата *.doc.
А ведь мы всё ещё пытаемся справиться с файлом *.docx.
Так для этого нужна вторая примочка: FileFormatConverters.exe (скачать ее - опять же на официальном сайте любимого Мелкософта).
После того, как вы ее установите на компьютер, - после этого просмотрщик Word View будет открывать и файлы *.docx. Ну а дальше - сами придумайте, что делать с этим замечательнейшим файлом.

фуууух!
Похоже, девиз Билла Гейтса и Ко: "Мы не ищем легких путей!"

Знаете ли вы, что:
1) нажимая комбинацию клавиш Ctrl+Z, можно деинсталлировать Виндоуз и разобрать компьютер?

А вот если двигаться в противоположном направлении, то:
2) после установки Виндоуз ХР и подключения обновлений из Интернета - через некоторое время ХР обновится до Висты и далее - до Виндоуз-7.
:))

Второй пункт установлен сегодня Серёгой эмпирическим путем.

Знаете ли вы, что:
1) нажимая комбинацию клавиш Ctrl+Z, можно деинсталлировать Виндоуз и разобрать компьютер?

А вот если двигаться в противоположном направлении, то:
2) после установки Виндоуз ХР и подключения обновлений из Интернета - через некоторое время ХР обновится до Висты и далее - до Виндоуз-7.
:))

Второй пункт установлен сегодня лично Серёгой эмпирическим путем.

15 августа моей дочери Ане позвонили и сообщили, что один из ее хороших друзей в коме.
Я множество раз слышала от неё это имя – Влад Клён.
Он известный андеграундный поэт.
Парень приехал из родного Запорожья в Днепропетровск на очередной поэтический фестиваль и вдруг… Свалился на руки к другу, тоже поэту.
Его отвезли в реанимацию.
В Интернете – народ буквально в истерике: «Клён, живи!».
Диагноз - разрыв аневризмы головного мозга.
Благо, есть хороший друг, одновременно богатый спонсор. Проплатил дорогущую операцию.
Народ собирает деньги на лекарства,

Читать далее...

Дин Кунц "Маска"

Можно было бы особо не писать никакой рецензии.

Ведь казалось бы - чего ожидать от мистического триллера?
В принципе - есть всё, что нужно триллеру: остросюжетность, подрожать, побояться, попереживать...

Но... Оказалось, что в романе есть немножко симпатичных идей. Когда адвокат из попечительского совета спрашивает потенциальных усыновителей - профессиональных психологов - о том, ЧТО они будут требовать от усыновленного ребенка.
Так вот этот момент - вполне симпатичный и весьма актуальный.

Все же остальное - достаточно типично.

Таким образом - данный мистический роман Д.Кунца не только читабелен и типичен, но даже чуть более того.

Владимир Набоков "Защита Лужина"

Давно собиралась прочитать. И вот только сейчас добралась.
Об этом романе сложно писать.
Написан, конечно, мастерски. Великолепным шикарным богатым набоковским стилем.
Читается очень легко - как будто просто дышится набоковским Словом.
Глубокий смысл.
Яркие выразительные образы.
Глубоко прописана психология.
Тема - интересная: судьба нестандартного талантливого человека, которому все желают добра. И делают вроде бы всё для того, чтобы ему было хорошо. Хотя одновременно каждый хочет еще и получить от него что-то для себя.
И шахматный талант - тоже интересно.
Хотя для любителей шахматных партий и "около-шахматной" литературы будет не очень много "пищи". Во всяком случае - хотелось бы больше; и я думала, что шахмат в "Защите Лужина" будет больше.
Так, например, у А.Переса-Реверте во "Фламандской доске" шахматная партия гораздо больше принимает участие в сюжете.

В общем...
Не хочу спойлерить. Книга оставляет после себя тяжелое впечатление.

Читать - если любите классику в целом и стиль Набокова в частности и хотите хорошенько пригрузить мозги.

Продолжаем делать все тот же боооольшой заказ.
Очередная порция: книжечки о пользе глины (кембрийской, бентонитовой, голубой и разной цветной...), лечении глиной...

Вдруг Александра жалуется:
- Ой, мне что-то плохо стало. Тошнит.

Тут же ставлю ей точный диагноз:
- Так это же у тебя уже аллергия на глину!

ыыыы!

Джон Гришем. Дело о пеликанах

Взялась за этот роман по нескольким причинам:

* переключиться на легкое чтение;
* в каком-то читательском рейтинге роман в верхних строчках;
* о пеликанах! :)

Начало нудноватое. Политика, болтология, внутренняя кухня верхних эшелонов власти...
Вроде бы интересно, но вроде бы и не очень...
Но процентах на 30 началось быстрое действие.
Очень сопереживаю симпатичной и умной героине в страшной опасности...

Вот я уже на 59%, а пеликанов нет, как нет. Только дело о них. :)
60% - ееесть пеликаны! И даже круче!
Конечно, они там практически не действуют. Но тем не менее - важная составляющая часть сюжета.

Вдруг внезапно оказалось, что это очень актуальный роман.
Не хочется раскрывать сюжетные детективные перипетии.
Но скажу одно: роман был написан в 1992 году. Но именно сейчас внезапно оказался весьма актуальным - в свете

Читать далее...

Предлагаю вашему вниманию обзор нескольких избранных сайтов с афоризмами, цитатами, фразами.

• Далеко не все знают, что на супер-известном и популярном проекте Википедия есть специальный раздел: Викицитатник. Очень рекомендую обратить на него внимание. И, возможно, даже принять участие в его пополнении. Причем не забывайте, что Викицитатник, точно так же, как и его "старшая сестра"-Википедия существует на многих языках мира.


• Афоризмы, мысли, фразы - солидный и уважаемый, но одновременно и веселый сайт. Среди современных афоризмов - много юморных, "перлов". На сайте можно разместить собственную фразу, прикол, афоризм.


• Великий разум: Афоризмы, высказывания, цитаты, статьи, пословицы, поговорки


• Раздел авторского сайта Елены Лавреновой, посвященный афоризмам, цитатам... В том числе, есть фразы из фильмов, из книг, детям, цитаты из произведений современных авторов. Изюминкой сайта является удобная функция "Кто сказал?"


• Афоризм.info- Приятный строгий дизайн. Хороший поиск и четкая навигация.


• Афорикон- красивый дизайн под старинную книгу. Одно из древнейших в Рунете на сегодняшний день (с 1998) собраний цитат. Составитель Дмитрий Дымма.


• Новые современные афоризмы. Сборник фраз, цитат по темам. Постоянно обновляется. Основная направленность: цитаты из современных книг и современная тематика (в том числе, например, фразы об Интернете, виртуальной реальности...). Составитель Diva Dii стремится к тому, чтобы сборник как можно меньше пересекался с другими коллекциями. Кстати, обратите внимание. В последнее время на сайте появилось несколько дополнительных сервисов.


• Лаконичная мысль - коллекция афоризмов Петра Землянухина - скорее это архивы афоризмов. Насколько удалось установить, сайт уже несколько лет не обновляется и не пополняется. А жаль...


• Афоризмы, цитаты, высказывания - весьма впечатляющая подборка афоризмов - несколько десятков тысяч - по темам и авторам.


• Цитаты.info: цитаты и афоризмы - это скорее блог. Множество цитат, в том числе из фильмов, мультфильмов, аниме, игр, песен... Изюминка - можно комментировать фразы.


• Еще одна подборка афоризмов, крылатых выражений, цитат, поговорок, высказываний... На сайте можно зарегистрироваться и разместить свою фразу.


• Афоризмы, цитаты и крылатые слова - приятный, толковый сайт. Причем он уже развился в новый проект:


• Цитаты и афоризмы - здесь уже можно фразы комментировать.


• Коллекция афоризмов Анатолия Голуба состоит из двух частей: русскоязычной и украиномовной. Тем и интересна.

---

Авторские подборки:

• Подборка афоризмов Бориса Кригера на сайте поклонников его творчества.

• Афоризмы от Кащея - сайт Евгения Кащеева содержит тысячи АВТОРСКИХ афоризмов - веселых, остроумных, парадоксальных. Многие из них публиковались на страницах "АиФ".

Владимир Набоков "Машенька"

Какое-то время назад в отзыве на набоковскую Лолиту я спрашивала: А слабО было тому же великолепнейшему (и даже великому) Набокову написать роман не о вот таком вот "выверте" психики и вот так вот подать, чтобы читатель сочувствовал - не очень приемлемому чувству; а талантливо, интересно и красиво написать о нормальной человеческой спокойной обычной жизни?!

И вот только что прочитала набоковскую "Машеньку".

Вот пожалуйста: - о нормальной любви мужчины к женщине.
Фирменным набоковским стилем — изысканным, трепетным, бесподобным...
Но... взглянув поближе... Оказывается, что на самом деле это роман не о любви. Это книга об ощущении, переживании любви. Причем любви достаточно чувственной. Но описанной нежно и возвышенно.
Взрослый мужчина вспоминает свою первую юношескую любовь.
И заново проживает и переживает этапы ощущений. И... (не хочу спойлерить).
Чувства, ощущения, ощущения чувств, воспоминание об ощущениях чувств и еще раз ощущения - вот смысл "Машеньки".

Мне очень жаль, что подавляющее большинство читателей начинают своё знакомство с творчеством великого Писателя со скандальной "Лолиты". И именно после этого - отворачиваются от набоковского творчества.
Спрашивается - чья в этом вина?!
Разве Набоков не понимал и не осознавал, что множество народа, будучи совершенно не готовыми к восприятию смысла и стиля, будет хватать именно скандальчик? А потом возмущенно негодовать: "Ужас! Кошмар!".

Хотя на самом деле "Лолита" и "Машенька" - противоположны по смыслу:
В "Лолите" - начинается с похоти и заканчивается высокой Любовью, способной на Поступок;
А в "Машеньке" - нежная красивая сильная, но достаточно типичная любовная история заканчивается... - тем, чем достаточно часто заканчиваются типичные любовные истории.

Кроме того. В "Машеньке" есть еще одна сильная черта. Это соединение любви к женщине с любовью к родине.
Можно было бы сказать: "Особый трагизм из-за невозможности соединения с родиной и с женщиной", но...
На самом деле главному герою достаточно воспоминаний об этих своих сильных чувствах - а вот делать что-то ради этих своих двух любовей - увольте... Он устал и уходит отдыхать.

Таким образом... рефлексирующий интеллигент показывает свою слабость и неспособность к действиям. Зато он исключительно способен к восприятию и описанию чувств, ощущений, ощущений чувств........
И именно в этом и только в этом сильная сторона "Машеньки".

Но с другой стороны... Обратите внимание. Ведь за собственными чувствами и ощущениями герой почти забывает о чувствах своего Объекта. Ему не то, что всё равно - что чувствует Машенька в связи с их связью, что хочется ей, счастлива ли она... Ему просто не до того. Ведь ОН САМ - глубоко и сильно чувствует. Таким образом, для героя чувства девушки - далеко не главное. А главное для него -  собственные восприятия и ощущения.

Кроме того... недоумение героя: "вот сейчас может лопнуть сердце, - и с ним лопнет мой мир... Никак не осмыслю..." связано именно с тем, что он не знает смысла в своей жизни. А еще точнее - в своей деятельности.
Вся его жизнь - это чувства и ощущения, их переживание. И конечно такой мир недолговечен и действительно лопнет одновременно с сердцем героя.
А мир, создаваемый деятельностью, останется и после смерти героя.
Но рефлексирующий интеллигент этого не знает, не понимает, не осознает. И в этом его главная беда.

В общем и целом. Оба романа: "Лолита" и "Машенька" написаны очень выразительно и глубоко, великолейпнейшим языком и мастерским стилем. Они оба многослойны. Оба глубоко раскрывают глубинную психологию героев.
И повторюсь: хотелось бы мне, чтобы знакомство всех читателей с творчеством Великого Мастера начиналось не со скандальной "Лолиты". А хотя бы с "Машеньки". Но...

Орхан Памук "Черная книга"



Для приготовления каши-малаши нужны следующие ингредиенты:
национальная специфика; исторически-национальные и исторически-филологические параллели (не всегда понятные читателю); связь времен; разрушение традиционных ценностей; проблемы экологии; творчество; журналистика; самопознание; саморазвитие; религия; мелкие партии; революционные настроения; мистические настроения; ожидание Мессии и боязнь появления Антихриста; самый большой страх - перепутать этих двух "персонажей" при их явлении народу...
К этому всему добавим поиски везде знаков. Даже не так - Поиски Везде Знаков! Нужно надеяться, что едоки особенно оценят вкус Букв на лицах.

Кухонная утварь:
В качестве кастрюли возьмём какой-нибудь специфический город. Стамбул подойдёт. У него специфика действительно есть.
А герой будет выполнять роль мешалки, бегая по кастрюле городу туда и сюда.
Пусть бегает побольше! И тогда смесь для каши получится
более накрученной - сюжет получится весьма навороченным, даже несколько раз закольцованным.
Кстати, герой может быть достаточно невнятным и невзрачным. Главное, чтобы он что-то судорожно искал: жену, брата, себя, неясные тени, врагов, статьи, подсказки, знаки (Знаки!), Буквы...
Скатерть, конечно же, обязательно должна быть с постмодерновым рисунком.
Кашу подавать на сюр-тарелках.
Салфетки должны навевать запах потока сознания.

В качестве масла использовать несколько умных фраз, типа:

"Ты должен быть самим собой, самим собой, самим собой!"

"Самая важная проблема жизни каждого человека - возможность или невозможность быть самим собой"

"Стать собой можно только рассказывая истории".

Маслом кашу не испортишь, - уверен Орхан Памук, - и потому совсем не помешает эти фразы повторять многажды.
Кроме того, некоторые особо понравившиеся истории можно даже рассказать парочку раз. А чё? Ведь некоторым надо дополнительно разжевать какую-то идею.

Для приправы использовать:
Политизированный скандал; получить статус борца за свободу слова и против геноцида других национальностей; дойти практически до суда...

Фух! Кажется рецепт описан почти полностью.
Конечно, чтобы смешать всё вышеперечисленное в нужных пропорциях, нужны капля таланта плюс много везения.
Поварята-издатели обязательно будут нахваливать кашу-малашу!

И вот тогда... После торжественного ужина со вкушанием Каши-Малаши критики-ценители и Нобелевский комитет обязательно распробуют на вкус получившееся блюдо и многозначительно заценят:

"О! Повар в поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур". 

Во как!

Правда, у многих обычных читателей каша-малаша будет застревать на зубах. Невежливые едоки достаточно быстро уйдут с торжественного ужина.
А самые любопытные (ведь какие-то едоки им уже говорили: "Ах, какая замечательная эта каша-малаша!", да ещё ж и Нобелевский комитет - вроде бы ух какие крутые дегустаторы разных каш!) будут долго ждать чего-нибудь более остренького, пикантного, но - так и не дождутся. Потому эти терпеливые читатели в конце останутся разочарованными и малость недоумевающими: "И это, простите, фсё?! Ну если у вас больше ничего нет..."
Но всё-таки после такого ужина они вздохнут с облегчением. А чуть позже даже не вспомнят вкус каши-малаши, которую так долго жевали в надежде распробовать её вкус.
Более того, на следующий день после ужина кашей-малашей едоки, "проснувшиеся в те туманные утра не могли отделить сон от яви, поэзию от жизни, людей от их имен. В те времена жизнь и истории были настолько подлинными, что никому не приходило в голову спрашивать, что есть жизнь, а что истории. Сны переживались, жизнь толковалась".
Возможно, некоторые едоки поймут, что накануне в качестве каши-малаши им подали "всякий вздор, где в большом количестве были пророки, Махди, светопреставления", и что повар "жонглировал словами, сообщая о заговоре, который откроет некую истину, связанную с нашей историей"...
Причем "Все это было для дела революции. Чтобы приблизить день Страшного суда, прихода Махди, час избавления".
Понятно теперь?! Поняли, каков вкус у каши-малаши?

А если кто-то (как и я), спеша на дегустацию, поверил, что там будут красивые описания Стамбула; детективная история; потрясающая любовь... - Забудьте! Не мечтайте обо всех этих вкусных вещах.
Ведь при том количестве ингредиентов - вот эти вкусности просто не поместятся в кастрюлю.
И потому каша-малаша - она и в Турции каша-малаша.

====

Помимо пресного вкуса каши всё-таки осталось ещё немножко мыслевосприятий:

Слегка похоже на "Маятник Фуко" Умберто Эко: и широтой охваченных тем, и эпичностью, и лоскутным одеялом. Но у Эко все-таки стиль гораздо лучше, яснее, чище. У Эко сюжетная линия четче. А здесь - более рваная, изломанная. У Эко - издательство; у Памука - газеты, журналистика.

Закольцованность действия: один ищет другого, потому что от него ушла жена. Третий тоже ищет второго по той же причине - т.е. потому что от него тоже ушла жена (женщины, разумеется, совершенно разные!); натыкается на первого, принимает его за второго... Бегают друг за другом и ото всех. Первый выдает себя за второго и во многом становится этим вторым. Свою проблему он не может решить таким способом, но кое-чего он всё-таки находит... Правда, не совсем то, что ожидал он. И не совсем то, чего ожидали читатели.
В общем - головоломка, чтобы съехали мозги. Результат: мозги таки съезжают. Причем у всех - вплоть до читателей и Нобелевского комитета.

Симпатичная история о двух картинах Стамбула в притоне.

Стать самим собой - прекрасная идея. Но - рассказывая истории?! Бред!
А почему не через деятельность вообще? Для Памука деятельность - это рассказывание историй. Но этот вид деятельности не уникальный.
Точно так же строитель мог бы сказать: "Стать собой можно только строя дом".
А садовник: "Стать собой можно только выращивая красивые цветы"...
И они были бы правы - ровно в той же степени, что и Памук.

Буквы на лицах: прямой и тайный смысл... кгм... - the bred of the siv kobyl's
Буквы на лицах - вероятно, последняя стадия дискретизма. Или даже дискретинизма.

"Тот, кто хочет отправиться строить новый мир, должен сначала увидеть буквы на своем лице".

Ну что? Какие буквы вы разглядели на своём лице? Не смотрели? Не искали?
А что - разве вы не хотите отправиться строить новый мир? А почччему?!

Читала на Палме (как обычно). Но ощутила, что это одна из тех немногих книг, которые лучше читать на бумаге. Но покупать ее я точно не стала бы. Пожалуй, единственный выход: взять в библиотеке. Потому что я не представляю нормального человека, который бы захотел эту книгу купить себе на полку или в подарок другому человеку.

Сейчас собираем четвертую порцию большого постоянного заказа.
Уже устааааали.
(Конечно, по нынешним временам - это очень хороший заказ, и мы довольны, но усталость таки накопилась).

И вот Саша спрашивает:
- Вы на когда с заказчиком договаривались?
Отвечаю:
- Нинакогда!

И - нервный смех.
:D

Жизнь любого человека состоит из событий и подробностей.
Причем, количество событий в жизни разных людей - может значительно отличаться. И не всегда человек может повлиять на это количество. Иногда это зависит от внешних обстоятельств.
Но только от самого человека зависит, сколько в его жизни подробностей.

Ну... за подробности!
:)

====
(с) Моё.

"Хорошо, что коровы не летают" - так всегда говорит мой брат, когда птичка кому-нибудь на голову или на плечо сделала "каку".

Но сегодня я дополнительно прочувствовала всю глубину и правдивость этой житейской мудрости.
Потому что сегодня в меня врезался голубь. В центре города, на пешеходной улице, среди бела дня. :)
Прямо в лицо - как будто здоровой подушкой по лицу хлестнули! По носу - аж больно!

Как вы думаете, ЧТО я сказала?

- Оойй!

Честно-честно! :)

И еще мысля: к чему бы этот?
Орхан Памук и его герой Галип обязательно разглядели бы в этом случае какой-то важный ЗНАК.

Колин Маккалоу "Символ веры третьего тысячелетия"

У меня пошла маккалоувская волна.
Открываю для себя новые грани таланта австралийской писательницы.
Взяла фантастический роман.
Вначале была настороженность. Ведь достаточно часто бывает, что автор силен в каком-то одном жанре, а когда берется экспериментировать, то результат получается печальным (как это произошло, например, с "Фантастикой" и некоторыми другими книгами Бориса Акунина).

Как же справится с непривычным фантастическим жанром Колин Маккалоу?..

Прекрасно!
Поразительная книга! Неожиданная.
К тому же - меня удивляет, что она совершенно неизвестная. Даже не встречала упоминаний.
И очень рада, что взялась.

Кто хочет женских романов или классических житейских саг - не надо браться за эту книгу.
Кто ждет остросюжетности или фантастических происшествий - тем более.
Это глубокофилософский роман на околорелигиозную тематику, в слегка фантастическом антураже.

В книге вообще очень мало действия.

События происходят "послезавтра" - в 2032-33 году в США. На Землю надвигается очередной Ледниковый период. Предотвратить бедствие невозможно. С каждым годом становится всё холоднее. Множество людей погибают из-за холодов и метелей. Земля уже не может прокормить большое количество народа. Человечество пытается бороться с апокалипсисом, но - эти попытки почти тщетны. Ему приходится либо приспособиться, либо погибнуть. Из-за безысходности многократно увеличилось количество самоубийств. (Причем, учитывая сегодняшние погодные катаклизмы - книга обретает даже более глубокий смысл).

И вот пришел Мессия. С "говорящим" именем Джошуа Кристиан (~Иисус Христианин).
До определенного времени он только чувствовал, что у него есть Предназначение, но не знал, что с ним делать. Ему потребовался внешний толчок. И с этого момента он идёт своим путём.
И этот путь - вполне логично заканчивается.......

Ещё множество параллелей с событиями Нового Завета.
Но у Джошуа Кристиана есть весьма существенное преимущество по сравнению с его Предшественником: его идеи были в точности записаны. Новейший Завет третьего тысячелетия полностью соответствует идеям нового современного Мессии.

Все действующие лица прописаны очень выразительно.
Образ Джошуа - вообще выше всяких похвал.
Множество размышлений о Боге, религии и церквях (мне это очень нравится).
Повторюсь: событий практически нет. Но от книги - невозможно оторваться. Даже с учётом того, что финал вполне предопределен и предугадывался.
Сбросила себе несколько афористичных цитат.

Книгу можно было бы назвать вообще великой. Единственно, что этому мешает, - ужасно депрессивный финал. Но такая концовка, конечно, абсолютно логична.

А если попытаться выразить смысл книги одной фразой, то это: Великое Сопереживание.

Колин Маккалоу "Леди из Миссалонги"

Часто так бывает, что у некоторых писателей за одним известным произведением скрываются еще несколько вполне симпатичных, но незаслуженно забытых книг.
Так, например, произошло с Михаилом Веллером и его майором Звягиным; Голдингом и Повелителем мух; Кеном Фоллеттом и Столпами земли... Список можно продолжать достаточно долго.
Вот и в случае с Колин Маккалоу любой читатель сразу назовет ее супер-известный классический роман "Поющие в терновнике" и никто не вспомнит о других произведениях: "Как? А разве она еще что-нибудь написала?".
Совершенно случайно попался мне роман писательницы под названием "Леди из Миссалонги".
Причем - по странному стечению обстоятельств :)) - сразу после романа Вильмонт "Здравствуй, груздь".
Прямо таки напрашиваются некоторые параллели и сравнения. Ведь и то, и другое - женские романы. Причем, не супер-пупер, а достаточно средние - для своих создательниц и в целом в литературном процессе.
Но тем не менее, невзирая на то, что произведение практически неизвестно, "Леди из Миссалонги" - это достаточно классный женский роман. Это литература. В отличие от вильмонтовского чтива.

Отлично прописаны реалии австралийской глубинки 1920-х годов.
Сочно прописаны образы женщин.
Забитая "старая дева" вдруг начинает действовать по собственным правилам и устремлениям, наперекор не только установкам семьи, но и множеству общественных условностей.

Конечно, самую малость наивно и вполне предсказуемо - ну так это же все-таки женский роман! Но тем не менее - достоинств намного больше.
В общем... Я неожиданно получила массу удовольствия и проглотила роман - буквально за несколько часов.
Итак, если хотите отдохнуть душой, от души посочувствовать симпатичной героине и узнать о настоящей жизни Настоящих Женщин - почитайте "Леди из Миссалонги".

На форумах вебмастеров часто встречаются радостные восклицания: "Я сделал сайт! Поздравьте меня! Посмотрите, оцените. Подскажите, как на нём заработать!".

А внутри.... - ой, мама моя родная!

Вот сегодня тоже попался такой сайтик.
Причём цель его выражена очень чётко:

Тут будет много чего еще!
А чего конкретно, я пока и сам не знаю...

:D

Именно этот сайт подтолкнул меня к написанию данного совета.

Итак, поставьте сами себе самый главный вопрос: Какая идея моего сайта? Пра фсё?

Сайт начинать надо с идеи: что? зачем? для кого? для чего? чем отличается от конкурентов?
Сформулировать для себя целевое и читательское посетительское назначение.
Попытайтесь выразить эту идею в нескольких словах или предложениях. И разместите эту идею, целевое назначение на странице "О сайте".
А потом - оттуда и пляшите.
Что? Не можете описать идею своего сайта?
Так зачем Вы берётесь за сайтоделание? Кто Вам будет писать тексты, которые Вы собираетесь размещать на сайте? Копировать откуда-то? А зачем? Вот именно это и называется ГС (можно, я не буду переводить тут этот вебмастерский "термин"?).

Если нет идеи, если Вы не знаете целевое и читательское назначение своего сайта... - то в результате получится не сайт, а песочница для ребенка, решившего поиграться в вебмастера.

Решила поделиться своим микро-опытом использования микроблогов.

Причем начала этим заниматься буквально на днях.
До того - регистрировалась, но не могла найти толкового применения.
Мне странно писать / читать о том, как я / кто-то чихнул / пукнул. :)

Но в определенный момент у меня таки сложилась в голове некая "схема".
Итак.
1) Я веду сайт афоризмов, цитат, фраз из современной литературы. А что такое афоризм? В подавляющем большинстве случаев - он как раз помещается в эти сакраментальные 140 знаков. О!
2) Загоняю очередную фразу в Твиттер. В среднем за день у меня будет получаться 1-2 фразы (иногда больше, иногда - меньше - в зависимости от прочитанной книги).
3) С помощью специальной жужужалковской примочки - эти же фразы импортируются в Жужужу (так настроила свои два аккаунта в твиттере и жужужалке).
4) Из Жужужу - через их виджет экспортирую 3 последние фразы опять же на сайт афоризмов
5) и на недавно созданный литературный блог к этому сайту! ХОП!
Результат - вот эдакая цепочка.

Афоризмы - когда раскидаю по темам - тогда и будет. Но обновления теперь попадают на сайт и блог очень быстро. Я думаю, что поисковые боты теперь будут постоянно сидеть на моих сайте и блоге.
Плюс кто-то ж и на Щебете и Жужужалке присоединяется.

В общем, для моего проекта - Щебет оказался весьма полезным.

Надо уточнить, что импорт / экспорт с Твиттера на Жужужу работает не мгновенно. А с небольшой задержкой. Иногда несколько минут, иногда - пару часов.
Ну так для меня это даже полезно.
Потому что когда я загоняю порцию штук 6-10 фраз, то они на сайте проявляются более постепенно.