D-норпсевдоэфедрин; (1S,2S)-2-amino-1-phenylpropan-1-ol

Cathine

Молекулярный вес: 151.206

CAS номер: 492-39-7

Спокойствие, только спокойствие
Привет всем! Снова у нас длинный перерыв в общении случился. Все надеялась, что будет повод хорошие новости обсудить, но CAS решил иначе. Только не думайте, что я сдалась. Нет, я пойду дальше.

Да, тяжбы никому пользы не приносят, и все эти процедуры мне крайне неприятны, я устала от них. Но я не хочу все спускать на тормозах, не хочу ходить с неизвестно откуда взявшимся клеймом. Мы обсудили ситуацию с адвокатами – надеюсь, в ближайшее время будут составлены необходимы документы для того, чтобы продолжить борьбу.

Я сейчас редко читаю интернет, но иногда встречаю фразы типа «если употребляли допинг, так и признайтесь». Мне жаль тех, кто так думает
Я сейчас редко читаю интернет, но иногда встречаю фразы типа «если употребляли допинг, так и признайтесь». Мне жаль тех, кто так думает. Но это их проблемы. Моя совесть совершенно чиста. И постараюсь сделать все, чтобы доказать, что все мои победы честные! Хотя система построена так, что у нас практически нет возможности защититься и оправдаться. Если ты обвинен, ты повинен.

Когда я узнала решение CAS, то в очередной раз подумала, что сильных людей не особенно любят. И сильные команды тоже. Хорошо, что ребята держатся и сражаются, не дают себя в обиду.

Я, кстати, посмотрела все гонки первого этапа. Старалась не грустить, абстрагироваться от всего, воспринимать то, что вижу, как научное пособие, которое по телеку показывают. И все равно чувствую, что мне этого очень не хватает. Поэтому я знаю, что вернусь. Просто думала, что это случится раньше. А вообще я предполагаю, что изменилась: не кардинально, но стала степеннее – ко всему отношусь более спокойно. Уже нет взрывов радости или разочарования. Есть понимание, что все эти волнения – всего лишь эмоции, которые в итоге нам же и вредят. Думаю, такой более взвешенный подход к жизни поможет мне в будущем грамотнее оценивать происходящее вокруг.

Хочу нашим ребятам и девчонкам пожелать, чтобы у них все получилось. Понимаю, что они к началу сезона готовились именно как к старту – еще не разбежались, не раскачались, потому что главное в этом сезоне состоится в феврале. Вот пусть там они и покажут, кто, как говорится, в биатлоне хозяин.

Биатлон успела еще в Москве посмотреть. Там тренировалась и много общалась с разными интересными людьми из области фитнеса и реабилитации
Порадовал в Эстерсунде молодой Виктор Васильев – для дебюта в эстафете сработал на отлично. Удивила юная китаянка Сун. Вот девочка – настоящий прорыв. Вообще интересные ощущения испытываешь, когда биатлон по телевизору смотришь. Как спортсмен, многое понимаешь, многое чувствуешь – процентов на 80 можешь угадать, кто как готов и на что способен именно сегодня. Хотя, конечно, понять все, что у человека внутри творится, невозможно – каким бы опытным спортсменом ты ни был.

Биатлон успела еще в Москве посмотреть. Там тренировалась и много общалась с разными интересными людьми из области фитнеса и реабилитации. Очень много полезного для себя узнала. Восстановление крайне важно для спортсмена, ведь оно позволяет открыть максимальные возможности организма. К тому же профессиональный спорт, как ни крути, сказывается на здоровье, деформирует его, а на спорте жизнь не заканчивается. С болячками лучше сразу разбираться, а не копить их.

Сейчас я в Италии, в Анхольце. Хотела ехать в Риднау – мне там место очень нравится, но там Кубок IBU, где выступает резервная сборная России, мне там правилами запрещено появляться. Но в Антхольце тоже хорошо – снега пока немного, но синоптики обещают, что вот-вот нападает, а погода не очень холодная. Плюс здесь нужная мне высота. Тренировочные планы я себе сама составляю. За последнее время во многом в этом смысле успела разобраться. И уже разметила себе подготовку к следующему сезону. Если все планы удастся реализовать, то это будет самый крутой подготовительный период в моей карьере. А в декабре уже смогу вернуться к соревнованиям!

И про Новый год я уже все решила, только пока не буду распространяться. Скажу только, что собираюсь совместить приятное с полезным. Уверена, что никто из спортсменов так новый год не встречал. Если все получится – обязательно поделюсь впечатлениями!

И про Новый год я уже все решила, только пока не буду распространяться. Скажу только, что собираюсь совместить приятное с полезным
И еще. Очень важное, о чем я хотела бы сказать. В Перми произошло ужасное несчастье. Чья-то халатность стоила жизни многим людям. Хочется кричать, что так быть не должно – нельзя, чтобы от чей-то прихоти зависели сотни человеческих жизней.

В этом страшном пожаре пострадали и мои друзья. И я хочу выразить искренние соболезнования всем родственникам погибших, поддержать близких тех, кто сейчас находится в больницах. Пермский край – это моя родина, место, где живет много близких мне людей. Поэтому, где бы я ни была, что бы со мной ни происходило, частичка меня всегда там!

Бывший руководитель антидопингового центра ОКР Николай Дурманов прокомментировал ситуацию с защитниками ЦСКА Сергеем Игнашевичем и Алексеем Березуцким.


«В допинг-пробах армейцев найден запрещенный препарат катин, причем в существенных количествах. Есть граница – если меньше 5 нанограммов, то это допустимо, если больше – уже преступление. У игроков ЦСКА значительно больше. Вопрос в другом. Катин образуется в организме из-за употребления пока еще не запрещенного препарата псевдоэфедрина. А этим препаратом в Европе даже детей лечат.

Я не могу сказать, произошла техническая ошибка или нет, потому что не знаю всех деталей. Но факт в том, что у игроков ЦСКА найден допинг. Сейчас надо все силы бросить на то, чтобы доказать непреднамеренность его попадания в организм спортсменов. И у WADA, и у УЕФА, и у ФИФА есть специальные механизмы, позволяющие сделать это. Насчет возможного наказания никаких прогнозов давать не буду, но надо рассматривать весь спектр возможных последствий.

Могу сказать еще, что недавно защитник «Ювентуса» Фабио Каннаваро попался на допинге, ему вводили препарат против укуса осы. Но в его случае никаких наказаний не было, хотя и доказательств того, что допинг попал в его организм непреднамеренно, итальянская сторона не представила.

Что касается того, почему УЕФА так долго не объявляла результаты допинг-проб, не исключаю, что неоднократно проверяли, ведь обвинение то серьезное», - сказал профессор Дурманов

Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА подтвердил информация об обнаружении следов запрещенного вещества в крови защитников ЦСКА Сергея Игнашевича и Алексея Березуцкого, взятой у них после матча 4-го тура Лиги чемпионов в Манчестере. При этом в УЕФА не стали уточнять, о каком именно препарате идет речь, но указали, что он входит в группу стимулянтов.

"УЕФА подтверждает предварительную дисквалификацию защитников московского ЦСКА Алексея Березуцкого и Сергея Игнашевича, которая вступает в силу немедленно и распространяется на все матчи на внутренней и европейской аренах. Футболисты проходили выборочную процедуру допинг-контроля после выездного матча группового этапа Лиги чемпионов с "Манчестер Юнайтед" 3 ноября. В пробах А обоих игроков был найден препарат, входящий в Список запрещенных субстанций Всемирного антидопингового агенства (WADA) образца 2009 года под категорией "S6: Стимулянты". Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА детально рассмотрит данное дело в четверг, 17 декабря, на своем следующем заседании", - говорится в заявлении на официальном сайте УЕФА.


По некоторым данным, в допинг-пробах Алексея Березуцкого и Сергея Игнашевича обнаружено избыточное содержание псевдоэфедрина, который является действующим веществом лекарственного препарата судафеда, и не входит в число препаратов, запрещенных WADA. Однако определенное количество псевдоэфедрина в крови ведет к образованию катина, который является допингом. Таким образом, защитники ЦСКА могут быть дисквалифицированы на длительный срок.

Бывший директор Российского антидопингового центра Виталий Семенов прокомментировал скандальную ситуацию: "Здесь уже ничего нельзя сделать. Если ЦСКА подаст апелляцию, то будет только хуже. Так можно и получить хоть 10-летнюю дисквалификацию. Еще важно, какой именно препарат принимали Игнашевич и Березуцкий. При разных вариантах можно получить от года до пожизненной дисквалификации", - заявил Семенов в интервью "Советскому Спорту".

В свою очередь, в армейском клубе уверяют, что инцидент никоим образом не связан с употреблением игроками допинга: "Данная ситуация возникла в связи с лечением наших игроков от сильной простуды, полученной ими еще во время пребывания в составе национальной сборной, но никоим образом не с применением допинга".

Напомним, что Игнашевич и Березуцкий не смогут помочь ЦСКА в решающем матче группового этапа Лиги чемпионов против "Бешикташа". Для выхода в плей-офф армейцам во вторник вечером необходимо побеждать в Турции и надеяться, что "МЮ" одолеет "Вольфсбург".

Международный олимпийский комитет (МОК) в ближайшие дни перераспределит медали, завоеванные американской легкоатлеткой Мэрион Джонс на Олимпийских играх.

Спортсменка несколько лет назад призналась в использовании допинга и была дисквалифицирована. На Играх в Сиднее Джонс выиграла пять медалей – три золотых (100 м, 200 м, эстафета 4х400) и две бронзовых (прыжки в длину, эстафета 4х100).

При этом золото на дистанции 100 метров не перейдет в гречанке Катерине Тану, так как она была дисквалифицирована из-за пропуска допинг-теста. Совещание МОК по этому делу начнется в среду в Лозанне (Швейцария), сообщает АР со ссылкой на анонимный источник в МОК.

Леонид Тягачев: президент FIS Джанфранко Каспер дал мне понять, что благодаря тому, что я являюсь в FIS первым вице-президентом, сильнейшего наката на Россию в области борьбы с допингом пока не происходит
Письмо трехкратной олимпийской чемпионки Юлии Чепаловой президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге о неправомерной политике и нарушениях Всемирного антидопингового агентства (WADA) по отношению к спортсменам является ошибочным ходом и написано не по адресу. Такое мнение Агентству спортивной информации «Весь спорт» выразил президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев.

«Письмо Чепаловой субъективно, - подчеркнул Леонид Тягачев. – Несмотря на то, что Юля многократная олимпийская чемпионка и для ее подготовки нами были созданы все условия, на момент совершения нарушения она уже два года не добивалась никаких результатов. Значит, наверное, искать проблемы и просить о помощи нужно было внутри себя, внутри своего коллектива и обслуживающего персонала? А не просто так выходить и говорить: «Я с вами буду бороться!» Нарушение было признано Всемирным антидопинговым агентством. Можно сто лет судиться, но уважения к себе мы так не заработаем. А помимо всего прочего, эти суды отрицательно сказываются на действующих спортсменах, которые готовятся к Олимпийским играм. Я прекрасно понимаю Чепалову, как олимпийской чемпионке ей хочется, чтобы с нее сняли все обвинения и извинились. Но у нас уже были примеры с Ларисой Лазутиной и Ольгой Даниловой, когда в итоге длительных судебных разбирательств пришлось отвозить назад олимпийские медали. Поэтому не нужно обращаться туда, куда не следует. Зачем писать Жаку Рогге, если есть Всемирное антидопинговое агентство, есть Спортивный арбитражный суд в Лозанне, сомнений в компетентности которого не возникает? Естественно, каждый спортсмен имеет право писать, кому он считает нужным. Со мной письмо Чепаловой не было согласовано. Но принципиально важно, на мой взгляд, перестать защищать и отстаивать то, что уже доказано».

«Президент FIS Джанфранко Каспер на недавнем заседании в Цюрихе дал мне понять, что благодаря тому, что я являюсь первым вице-президентом в их организации, сильнейшего наката на Россию в области борьбы с допингом пока не происходит, - продолжил Леонид Тягачев. – FIS просит меня как-то повлиять и сделать так, чтобы россияне прекратили бороться с тем, что уже свершилось. Нужно бороться за чистоту всей системы, сделать так, чтобы такие случаи больше не повторялись. Кто знает, может быть, Чепалова приняла запрещенный препарат от незнания или по ошибке. Жалко, но факт положительной пробы есть. Нужно объективно относиться к тем промахам, которые происходят. Мы любим наших спортсменов, гордимся ими, они получали ордена из рук президента страны. Но я хочу, чтобы на Олимпиаду наши спортсмены поехали в нормальном психологическом состоянии и без сомнений, что их кто-то за что-то может прессовать. А возможностей у международной федерации или WADA много. Перед Играми они могут, например, взять и проверить еще 200 проб. Фамилий на пробах не ставится, там вполне может и не быть наших спортсменов, но это чревато. Я подписываю состав на Олимпиаду, а потом допинг-контроль показывает, что у кого-то положительные пробы. А заменить человека уже некем», - предположил Леонид Тягачев.

Михаил Прохоров: это две разные темы – борьба с допингом и защита наших интересов
Сегодня, 7 декабря, прошло заседание руководящего органа Союза биатлонистов России (СБР) – Совета. Перед членами Совета выступил президент СБР, президент «Группы ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров (на фото). Одну из самых интересных частей доклада миллиардера Прохорова – о допинге – цитирует специальный корреспондент Агентства спортивной информации «Весь спорт».

«Хочу отдельно остановиться на теме допинга, - предупредил Михаил Прохоров. – Моя позиция такая. Мы с допингом будем бороться, причем, будем бороться гораздо жестче, чем это сейчас делают международные организации. Однако надо отделять два вопроса: допинг и доказательства его применения. С доказательствами как раз существует большая проблема. Я хочу вам ответственно заявить: до сих пор те документы, которые были присланы Международным союзом биатлонистов, не представляются нашим специалистам, включая академиков, убедительными. Самое интересное, что Арбитражный спортивный суд в Лозанне признал наши доводы. Но, видимо, на данном этапе вынести оправдательное решение не позволила общая мировая политика рассмотрения допинговых дел. Я считаю, если мы не согласны с мнением международных организаций и имеем на руках соответствующие документы, наша прямая обязанность – защищать своих спортсменов. Это две разные темы – борьба с допингом и защита наших интересов».

Отвечая после Совета на вопрос специального корреспондента Агентства «Весь спорт», будут или нет дисквалифицированные на два года Альбина Ахатова и Екатерина Юрьева доказывать свою невиновность, Михаил Прохоров сказал: «Официально СБР к этому делу отношения не имеет. Но если биатлонистки со своими адвокатами обратятся к нам за юридической, методической или консультационной помощью, мы им в этом не откажем. Потому что, повторю, считаем, что предъявленные доказательства их вины – недостаточные».

Виктор Березов: решение CAS по делу Пехштайн знаменует собой совершенно новую эпоху в борьбе с использованием запрещенных препаратов и методов в спорте
25 ноября Арбитражный спортивный суд (CAS) в Лозанне отклонил апелляцию великой немецкой конькобежки, пятикратной олимпийской чемпионки Клаудии Пехштайн (на фото) об отмене двухлетней дисквалификации за нарушение антидопингового законодательства, подтвердив решение Дисциплинарной комиссии Международного союза конькобежцев (ISU), принятое на основании абнормальных показателей крови. Заместитель начальника правового управления Олимпийского комитета России Виктор Березов заявил Агентству спортивной информации «Весь спорт»: решение CAS по делу Пехштайн знаменует собой совершенно новую эпоху в борьбе с использованием запрещенных препаратов и методов в спорте.

«Правовые последствия решения CAS по делу Пехштайн имеют важнейшее значение для дальнейшей борьбы с допингом, - заметил Виктор Березов. - По сути, можно говорить, что это решение знаменует собой совершенно новую эпоху в борьбе с использованием запрещенных препаратов и методов в спорте. А именно - дает новые возможности международным спортивным федерациям и антидопинговым организациям по наказанию недобросовестных спортсменов. Напомню, что Пехштайн предъявили обвинения в использовании допинга по результатам анализа крови, взятой у нее непосредственно перед началом чемпионата мира по многоборью в феврале 2009 года. Иными словами, запрещенные вещества в допинг-пробе Пехштайн не нашли, однако некоторые показатели крови настолько превышали установленные пределы, что ISU начал дисциплинарное расследование с привлечением ведущих европейских медицинских институтов. Это расследование в итоге и привело к двухлетней дисквалификации титулованной немецкой конькобежки. Несомненно, решение CAS по делу Пехштайн войдет в историю международной борьбы с допингом, так как высший судебный орган мирового спорта впервые подтвердил легитимность привлечения спортсменов к дисциплинарной ответственности на основании абнормальных показателей крови. Фактически решение CAS стало отмашкой для целого ряда международных спортивных федераций, в которых «кровяной» допинг является наиболее актуальной проблемой - в том числе, в легкой атлетике, лыжных гонках, биатлоне, велоспорте и других. Можно предположить, федерации с нетерпением ждали появления данного прецедента, чтобы начать собственную деятельность по выявлению и наказанию спортсменов, использующих манипуляции с кровью, на основании данных, полученных в результате анализов взятых проб крови. Безусловно, это станет серьезным прорывом в борьбе против использования ставшего уже печально известным в России - эритропоэтина».

«Как известно, эритропоэтин выводится из организма в течение нескольких дней после инъекции, поэтому его обнаружение в организме представляет значительную сложность, - продолжил Виктор Березов. - Но после решения CAS по делу Пехштайн антидопинговым организациям уже не нужно будет тщательно отслеживать и «вести» спортсменов, а затем организовать внезапный внесоревновательный допинг-контроль в надежде, что следы эритропоэтина еще остались в организме спортсмена. Теперь любое отклонение от установленных допустимых показателей крови может стать основанием для начала дисциплинарного расследования и последующей дисквалификации».

Леонид Тягачев: «У нас началась нехорошая кампания по выгораживанию нарушителей, которым вынесли справедливые вердикты»
Президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев рассказал о сложных отношениях с международными организациями из-за допингового скандала, дополнительном финансировании спорта и планах на Игры.

О своих идеях: «Предлагаю установить двухпроцентный сбор с продаж алкоголя и табачных изделий и отдавать их на развитие спорта. Если уж нельзя их запретить и если они наносят ущерб здоровью, то давайте в такой форме компенсировать этот ущерб, предоставляя людям дополнительные возможности заниматься спортом. Кроме этого нам нужна олимпийская лотерея».

О допинге у лыжников и биатлонистов: «Джанфранко Каспер говорит, что формально мог бы обратиться к руководству МОК с вопросом о дисквалификации российских лыжников и биатлонистов. Многих зарубежных спортивных функционеров действительно раздражает ситуация, когда уличенные в употреблении допинга российские спортсмены становятся героями СМИ.

У нас началась нехорошая кампания по выгораживанию нарушителей, по которым вынесены справедливые вердикты. Тем самым провоцируется ухудшение отношения ко всем нашим спортсменам со стороны международных спортивных органов. Заявляю, что в Ванкувер мы не возьмем никого из тех, кто заподозрен в употреблении допинга, даже если есть лишь опасения. Лучше мы пошлем в Ванкувер молодых».

О медалях в Ванкувере: «Медали будут. У нас есть около 50 спортсменов, которые входят в лидирующие группы, в первые десятки, шестерки. А в современном спорте конкуренция такая, что любой спортсмен из первой десятки может попасть на пьедестал, в том числе и на высшую ступень», – рассказал Тягачев в интервью «Коммерсанту».

Геннадий Алешин: при борьбе с допингом нам пора уже переходить к персональной ответственности руководителей федераций
На следующей неделе Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ и Олимпийский комитет России выступят с совместным заявлением по поводу последних событий в сфере борьбы с допингом. Кроме того, до конца 2008 года федерации, развивающие циклические виды спорта (а значит, входящие в «группу риска» в плане использования запрещенных средств и методов), подпишут с Минспортом договора о взаимных обязательствах в сфере борьбы с допингом. Об этом на сегодняшнем, 4 декабря, заседании Штаба по подготовке сборной России к Паралимпийским играм-2010 в Ванкувере заявил заместитель министра спорта РФ, вице-президент Олимпийского комитета России Геннадий Алешин (на фото) – сообщает специальный корреспондент Агентства спортивной информации "Весь спорт".

«К сожалению, кое-кто у нас никак не может успокоиться, регулярно выдает какую-то информацию по допинговой-антидопинговой тематике, которая является не чем иным, как дешевым популизмом, - посетовал Геннадий Алешин. – Мы решили положить конец всяким слухам и домыслам, еще раз четко разъяснить свою позицию, если ее еще кто-то не понял. На следующей неделе Министерство спорта и Олимпийский комитет России выступят с совместным заявлением по поводу последних событий в сфере борьбы с допингом и своему отношению к разным моментам. Кстати, будет хорошо, если Паралимпийский комитет России к нему тоже присоединится… Пора остановить недобросовестных людей, которые выступают с какими-то непонятными инициативами, решая свои личные проблемы. В спорте есть неписаное, но хорошее правило: попался, засветился – не высовывайся. Необходимо понять: никто не будет тебя обвинять в нарушении мирового антидопингового законодательства, если ты его действительно не нарушал. А попытки строить из себя невинных овечек при наличии положительных допинг-проб только портят реноме нашей страны».

«Кроме того, до конца 2008 года федерации, развивающие циклические виды спорта (а значит, входящие в «группу риска» в плане использования запрещенных средств и методов), подпишут с Минспортом договора о взаимных обязательствах в сфере борьбы с допингом, - продолжил Геннадий Алешин. – При борьбе с допингом мы должны выступать единой, дружной командой, где никто не манипулирует, не делает что-то за спиной. Сейчас получается, что виноваты кто угодно – спортсмены, врачи, тренеры, но только не руководители. Пора уже переходить к персональной ответственности руководителей федераций, это может быть очень действенно».

Исполнительный директор Союза биатлонистов России Сергей Кущенко: Ванкувер «расстрельным» не будет! Ванкувер-2010
Олимпиада

02 декабря 2009, №181(17987) Зангалис К., Бойцов К.

ВСТРЕЧА ДЛЯ ВАС
Сегодня в шведском Эстерсунде стартует первый этап Кубка мира по биатлону. А вчера в редакцию «Советского спорта» пришел исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко. В течение полутора часов он ответил на множество вопросов, главным из которых был – станут ли Игры в Ванкувере «расстрельными» для нашей ослабленной дисквалификациями сборной?

Этот главный для многомиллионной армии российских болельщиков вопрос Сергею Кущенко задала… обложка «Советского спорта» от 8 апреля. Минувшей весной наши эксперты, проанализировав выступления российских спортсменов-зимников на чемпионатах мира в олимпийском цикле 2006–2009 годов, пришли к неутешительному выводу – в Ванкувере сборная России объективно может рассчитывать максимум на четыре-пять золотых наград и восьмое–десятое общекомандное место. «Ванкувер станет «расстрельным»?» – вопрошала обложка.

– Категорически не согласен! – заявил Сергей Валентинович. – «Расстрельным» Ванкувер не будет – по крайней мере в части биатлона.

И взяв в руки маркер, исполнительный директор СБР сначала зачеркнул слово «расстрельным». Затем подумал – и вставил в заголовок частицу «не». Исправил вопросительный знак на восклицательный и поставил свою размашистую подпись. С фирменной, сохранившейся еще с баскетбольной эпохи, армейской звездочкой.

– В олимпийский сезон сборная понесла потери. Из-за дисквалификации мы потеряли трех ведущих спортсменов – Альбину Ахатову, Екатерину Юрьеву и Дмитрия Ярошенко. Какие сейчас настроения в команде, как она готова психологически?

– Это потери. Но не могу назвать их катастрофическими. У нас много талантливых ребят и девчат. Я бы даже сказал, на места лидеров в сборной образовалась небольшая очередь. Так что никакой паники перед Ванкувером нет.

– Из-за дисквалификации пришлось пересмотреть всю систему медицинской поддержки…

– Медицина в сборной России по биатлону – медицина общего плана. Она не специфическая, не восстановительная. Это просто классные доктора, которые помогут дать витаминку, подстраховать в случае болезни. Но качественной восстановительной медицины, которая есть в других командах, у нас, к сожалению, нет. Между тем очень важно чисто, без запрещенных препаратов восстановить спортсмена после гонки – особенно если ему через сутки снова на старт. Помните, как Ольга Зайцева выступала на последнем чемпионате мира?

– Трудности с составом, проблемы с медициной… Получается, в Ванкувере придется побеждать только на морально-волевых, как это у нас в России принято, а потом – планомерно развиваться к Олимпиаде в Сочи.

– Не согласен. Мы качественно подготовились к Ванкуверу. Включены все возможные ресурсы, и сейчас наступает важнейший из этапов подготовки. Многократно повторял – главный турнир начнется 13 февраля. Нужно подвести всю сборную в таком виде, в каком была в Корее Зайцева. Таких Зайцевых у нас должно быть по шесть человек в каждой команде.

С ПРОХОРОВЫМ – НА ЧЕСТНОМ СЛОВЕ
– До какого года у вас контракт с СБР?

– А нет никакого контракта. У нас с Михаилом Прохоровым все на честном слове.

– Не опасаетесь, что после всех допинговых скандалов Россию опять попытаются унизить? К примеру, комиссары явятся в шесть утра и попросят спортсмена сдать анализы…

– Думаю, это не системное отношение к России. Есть даже такая версия, что ВАДА платит огромные премиальные, если ты сдал «нечистого» спортсмена. И эти премии могут превышать призовые за победы на трассах. Представьте, я в гонке не имею шансов, а сосед по комнате должен ее выигрывать. И в последний момент я ему раз: в бутылочку порошок – и звоночек куда надо делаю. Все – приехали. И это реальность!

– А как не пускать комиссаров к себе в номер ночью или ранним утром перед стартом?

– В Ванкувере у каждого спортсмена будет памятка о его законных правах. Если ты указал, что ждешь допинг-контроль с какого-то конкретного часа, то в другое время они не имеют права вламываться. А то получится, как в минувшую пятницу у Кати Юрьевой. Она указала, что будет находиться по своему домашнему адресу утром с 9 до 10 часов. Так комиссары ВАДА прибыли к ней в 21.30. При этом прилетели специально из Норвегии с письмом от президента Международного союза биатлонистов Андерса Бессеберга. Она говорит нежданным гостям: «Я другое время указала. А если б меня не было дома?» – «Написали бы, что отказалась от пробы». Методы еще те…

– Интересно, чем может грозить уже дисквалифицированной Юрьевой внеплановый визит комиссаров ВАДА?

– Она ведь, подчеркну, не насовсем ушла. А два замечания от антидопингового агентства могут поставить под угрозу ее возвращение.

– В канун старта сезона неожиданно всплыла тема возврата призовых денег теми биатлонистами, кто стартовал на этапах Кубка мира вместе с Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко в эстафетных гонках. Не возникнут ли в связи с этим проблемы с допуском к стартам уже на ближайших кубковых этапах?

– Сам по себе вопрос не стоит выеденного яйца. Кто-то просто захотел разогреть эту тему, погнался за сенсацией… Пришла в СБР бумага, мы оповестили всех упомянутых там спортсменов, те подтвердили, что указанные суммы вернут в Международный союз. Поскольку все биатлонисты на тот момент находились на сборах, мы обратились к президенту СБР с просьбой помочь, и Михаил Дмитриевич из своих личных средств внес требуемую сумму. Все! Проблемы не существует. Ребята и девчонки об этом проинформированы. И чего ради было наводить панику? Кому понадобилось расшатывать российский биатлон?

– Многое ли Михаилу Прохорову приходится закрывать из личных средств?

– Одно из приятных открытий, которое я сделал, придя в СБР, – биатлон в Министерстве спорта имеет приоритет над многими видами. Оно и понятно: наш спорт – один из наиболее медалеемких и успешных на зимних Играх. Так что Минспорта выделяет нам почти 100 процентов требуемых средств.

Но существует и другая проблема – обеспечение техникой. Начиная от современных моделей раций для тренеров, зрительных труб, позволяющих моментально определять необходимую поправку стрельбы, и заканчивая компьютерами и специальными программами. Подобного технического оснащения сборная еще недавно не имела. Михаил Дмитриевич, придя в биатлон, полностью обеспечил команду самой современной техникой. Причем не только основную, но и резервную команду. СБР в значительной мере финансирует также 10-дневное пребывание нашей сборной в Канаде до заезда в Олимпийскую деревню. Это сделано для успешной акклиматизации биатлонистов. В подготовку к Ванкуверу Союз биатлонистов вложил за последние полгода порядка 400 тысяч долларов.

– Прохорова все устраивает в нашем биатлоне?

– Если бы все устраивало – мы бы не разговаривали по несколько раз на дню. Задач, кроме Олимпиады, очень много. До 2020 года необходимо добиться качественного скачка в развитии отечественного биатлона. Сделать так, например, чтобы этим видом спорта занимались не 12 тысяч человек, как сейчас, а 30.

– Вы уже несколько раз упомянули 2020 год. Значит ли это, что вы намерены до этого времени оставаться в биатлоне?

– Главное – запустить механизм развития. Сделать конструктивные процессы необратимыми, поставить их вне зависимости от отдельно взятой личности. Работать должны идеи. Не хочется, чтобы отечественный биатлон повторил историю баскетбольного «Урал-Грейта», хотя этот клуб на старом багаже продолжал существовать еще восемь лет.

У РОССИИ ЕСТЬ ЭСТАФЕТНАЯ КОМАНДА
– Кто-то любит пересматривать футбольные или баскетбольные матчи. У вас есть любимая биатлонная гонка?

– Недавно пересматривал гонку преследования в исполнении Анны Булыгиной на прошлогоднем этапе Кубка мира в итальянском Антхольце. С заключительного огневого рубежа ушла седьмой, а в итоге победила! Хочу спросить ее о тех ощущениях, что она испытала. Когда поняла, что сумеет всех обогнать? Что там включилось вдруг в ее организме? Очень хочется понять методику этой победы!

– Для нашей сборной эстафетные гонки всегда были вопросом особого престижа. Наберем ли два эстафетных квартета?

– Давайте забудем про дисквалификации – это вопрос прошедшего времени. Я не вижу, что мужская или женская сборная вдруг ослабла! У нас есть Ольга Вилухина, которая здорово подходит для эстафеты по своему характеру. Есть Анна Богалий, которая не без сложностей восстанавливается после родов, но уже показывает очень хорошую функциональную готовность.

– Биатлон – один из немногих видов спорта, который можно сделать высокорентабельным. Ставится ли Михаилом Прохоровым такая задача?

– Биатлон способен приносить немалую прибыль. Честно говоря, задачи грядущей Олимпиады не позволяют пока заняться этим вопросом предметно, но вернуться к нему нам необходимо в самое ближайшее время. Мы уже провели некоторое аналитическое расследование, и могу сказать – Международный союз либо очень дешево продает биатлон, либо мы просто не знаем каких-то политических моментов. Впечатление такое, что союз плохо использует рейтинг биатлона. Спонсорский интерес, который уже подбирается к футбольному, не соответствует тому, за сколько биатлон себя продает. Телевизионные права на трансляции предоставляют, условно, за три копейки. Отдельные страны, например Германия, научились отжимать от биатлона максимум прибыли, но в целом Международный союз работает в этом направлении очень слабо.

– Не боитесь, что еще и за попытку вмешаться в распределение бюджета нам перепадет от Международного союза?

– А вы думаете, что если мы станем зайками и подожмем лапки – нас станут сразу любить и гладить по головке? Уважают сильных, умеющих защищать свой клуб, свой вид спорта, своих спортсменов… Иначе нам скомандуют: «Сидеть!».

– Вам наверняка уже надоел этот вопрос, но – сколько наград рассчитывает привезти из Ванкувера наша биатлонная дружина?

– Давайте поговорим об этом в конце января. Когда будет понятно, как наши бегут, как стреляют, сколько в состоянии добавить. А пока мы еще даже не открыли сезон.

– Не поздно ли пришли на хозяйство?

– С точки зрения Ванкувера – поздновато, конечно, но это уж как позвали… Что мы можем сейчас успеть – это понять, кто влияет на каждого отдельно взятого спортсмена и отделить откровенно плохое от конструктивного. У нас сейчас в СБР каждый день десять писем приходит. Все что-то новое предлагают, суля космические результаты. Все это нам предстоит разгребать и сортировать. Удастся – будем иметь к Сочи свой патрон, свою винтовку, свои парафины, а там, глядишь, и лыжи… А пока у нас даже хорошей пневматической винтовки для детских секций нет.

– Вы, кстати, сами из биатлонной винтовки стреляли?

– Стрелял! Попал на стойке три раза из пяти. Притом что перед стрельбой меня еще попрыгать заставили.

– Может, еще и пробежать по трассе на пару с Михаилом Прохоровым попробуете?

– Может, и соберемся. Приедет на кубковый этап – предложим. Мой заместитель Родион Тухватуллин уже активно осваивает лыжную подготовку – не за горами и наша очередь.

Напоследок Кущенко, активно вживающийся в биатлон и уже успевший ознакомиться с традициями и обычаями этого вида спорта, угостил журналистов глинтвейном – культовым напитком биатлонных болельщиков.

– Сезон стартует, – улыбался он, разливая ароматный напиток по стаканам. – Завтра утром вылетаю в Швецию – лично посмотрю на состояние команды. Да не переживайте вы так. Прорвемся – сердцем чую. Ну, за удачу!

БОЛЕЕМ СЕГОДНЯ
В 19.00 по московскому времени женской индивидуальной гонкой на 15 км стартует большой международный сезон мирового биатлона. В составе сборной России на дистанцию выйдут: Ольга Медведцева (№4), Яна Романова (34), Ольга Зайцева (38), Анна Булыгина (43), Светлана Слепцова (76) и Наталья Бурдыга (100).

Жак Рогге: «Мы будем искать новые пути, чтобы остановить тех, кто использует допинг»
Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Жак Рогге на встрече WADA в Стокгольме заявил, что организация будет искать новые пути, чтобы остановить использование допинга в спорте.

«Спортсмены, которые обманывают, и те, кто им помогает это делать, имеют большую вероятность быть пойманными. С нашей стороны это ясно. Обманщики больше не могут делать вид, что их секрет никому неизвестен.

WADA помогло изменить отношение к допингу и запрещенные препараты сейчас повсеместно воспринимаются тем, что они есть: разъедающим злом, который угрожает честности спорта.

Мошенники будут искать новые способы получения нечестного преимущества, а мы будем искать новые пути, чтобы остановить их», – приводит слова Рогге АР.

По словам Рогге, «новой площадкой для битвы» станет генетический допинг. Встреча была посвящена глобальному внедрению биологических паспортов.

Лидеры женской сборной России по биатлону – олимпийские чемпионки Ольга Медведцева и Ольга Зайцева, а также Светлана Слепцова и Анна Булыгина – вернули Международному союзу биатлонистов (IBU) призовые за эстафетные гонки прошлого сезона, в которых принимали участие дисквалифицированные за применение допинга олимпийская чемпионка Альбина Ахатова и Екатерина Юрьева. Исполнительный директор IBU Мартин Кухенмайстер заявил Агентству спортивной информации «Весь спорт»: теперь препятствий для участия спортсменок в Кубке мира – нет.

«Российские биатлонистки Ольга Медведцева, Ольга Зайцева, Светлана Слепцова и Анна Булыгина перевели IBU все призовые за эстафетные гонки прошлого сезона, в которых принимали участие дисквалифицированные за применение допинга Альбина Ахатова и Екатерина Юрьева, - сказал Мартин Кухенмайстер. - Теперь никаких препятствий участию спортсменок в Кубке мира – не существует. Я видел стартовый протокол сегодняшней индивидуальной гонки в Остерсунде, которая открывает программу первого этапа Кубка мира, все четыре ваши девушки в нем присутствуют».

Ранее Агентство спортивной информации «Весь спорт» подробно сообщало о ситуации с необходимостью вернуть IBU призовые за эстафеты с участием спортсменок, дисквалифицированные за применение допинга

Николай Дурманов: «Обмануть биологический паспорт крайне сложно»
Главный антидопинговый эксперт, директор медицинского центра КХЛ Николай Дурманов дал подробное интервью Sports.ru и рассказал о биологических паспортах – истории их появления, использовании, «чужих» пробах, юридической казуистике, а также объяснил, сколько выводится эритропоэтин, как долго «пасут» спортсменов и почему WADA сложно обмануть.

- Николай Дмитриевич, какова история появления биологических паспортов?

– Идея биологических паспортов возникла довольно давно, но официально о них стали говорить в 2002 году. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в соответствии с мнением многих экспертов пришло к выводу, что помимо прямого антидопингового контроля, когда допинг обнаруживается с помощью специальной аппаратуры, его также можно определить косвенным образом по изменениям различных физиологических параметров.

Например, есть такой вид допинга, как эритропоэтин. Он недолго держится в организме, через два-три дня после укола от него и следа нет. Однако в течение трех-четырех недель можно уверенно заподозрить – ага, здесь был эритропоэтин. Или, к примеру, анаболические стероиды. Некоторые их виды тоже достаточно быстро выходят из организма. Однако после них остаются изменения в уровне собственных гормонов. По этим изменениям можно сказать, что допинга сейчас нет, но он точно был.

«Эритропоэтин недолго держится в организме, через два-три дня после укола от него и следа нет. Однако в течение трех-четырех недель можно уверенно заподозрить – ага, здесь был эритропоэтин»
Уже несколько лет идут дебаты, чтобы взять и заменить допинг-контроль вот такими паспортами. Эти дебаты достаточно горячие. Многие говорят, что прямой допинг-контроль – это достаточно просто. Вот запрещенный препарат, прибор его обнаружил, здесь и обсуждать нечего. А по отклонениям параметров организма может возникнуть много вопросов: может, у человека такая кровь потому, что он был высоко в горах? А вдруг изменился гормональный фон потому, что у спортсмена такие жизненные обстоятельства?

Так или иначе, на сегодня существуют очень простые и понятные способы составления биологических паспортов. И настолько надежные, что уже есть случаи, когда человека дисквалифицируют только на основании изменений в его организме. Это произошло с немецкой конькобежкой Клаудией Пехштайн, пятикратной олимпийской чемпионкой.

- В каких видах спорта утвердили программу биологических паспортов?

– Из всех федераций пока только Международный союз велосипедистов (UCI) ввел антидопинговые паспорта. Все 850 профессиональных велогонщиков, которые находятся в базе данных UCI, должны в ближайшее время их получить. А на главные велогонки – «Тур де Франс», «Вуэльта», «Джиро д’Италия» – спортсменов вообще не допускают без биопаспорта. Это связано с тем, что организаторы и спонсоры этих соревнований категорически устали от многочисленных допинговых скандалов.

- Какие параметры измеряются этими данными?

– Биологические паспорта содержат такие называемые «профили». Один из них – кровяной, гематологический профиль. А второй – стероидный. По кровяному профилю можно заподозрить или даже четко определить, применялся или нет кровяной допинг. К кровяному допингу относятся препараты, которые стимулируют кроветворение – например, эритропоэтин и его современные производные типа CERA. Кроме того, можно определить, было ли переливание крови, каково содержание молодых клеток крови, а значит, была ли искусственная стимуляция.

По стероидному профилю можно узнать, не было ли введено в организм какое-то запрещенное вещество, к примеру – из разряда анаболических стероидов. Потому что такой допинг вызывает целый каскад реакций. Эти реакции оставляют после себя следы. По специальным коэффициентам и формулам можно понять, что там было.

«По стероидному профилю можно узнать, не было ли введено в организм какое-то запрещенное вещество, к примеру – из разряда анаболических стероидов»
Это очень полезный инструмент. WADA разрабатывает специальную программу, по которой можно вычислять эти аномальные отклонения, и автоматически компьютер будет сортировать спортсменов на группу риска, на тех, кто под вопросом, и на «чистых» атлетов.

- Для получения данных биопаспортов могут использоваться те же самые допинг-пробы мочи и крови?

– Почему нет? Иногда для паспорта можно взять специальную допинг-пробу, иногда это часть рутинного анализа. Особой разницы здесь нет.

- С помощью программы биопаспортов была проведена точечная проверка допинг-пробы итальянского велогонщика Данило ди Луки, которая дала положительный результат. Это говорит о ее эффективности?

– Я сам много раз видел эти биологические паспорта. Более того, составляю их. У нас в КХЛ есть экспериментальная программа по возможному внедрению биопаспортов. Да, это действительно вещь, которая помогает четко предположить – был ли допинг, какой вид допинга, когда он был.

А если речь идет о спортсмене, которого «пасут», то антидопинговые службы путем многомесячного, а иногда и многолетнего мониторинга в конце концов могут четко сказать: «Эврика! Мы поняли, как он применяет допинг!». Например, стало ясно, что спортсмен начинает использовать некий запрещенный препарат за три недели до стартов. А поскольку все элитные атлеты обязаны сообщать свое местопребывание, то найти такого спортсмена, «нафаршированного» допингом в этот торжественный момент по самые уши, не составляет особого труда. Если же он откажется от прохождения теста, то это будет равносильно нахождению допинга в его организме.

- Насколько вероятно, что в России будут повсеместно использоваться биологические паспорта?

– 1 декабря в WADA будет заседать специальная группа экспертов, которая примет окончательную редакцию регламента по составлению биологических паспортов. И после это стоит ожидать внедрения этой практики в самые разные виды спорта. Во многих странах это уже делают, не дожидаясь решения WADA. Думаю, можно ожидать, что в ближайшее время в обязательном порядке они будут введены в циклических видах спорта, в некоторых дисциплинах легкой атлетики, биатлоне, лыжных гонках, велосипедном спорте.

«1 декабря в WADA будет заседать специальная группа экспертов, которая примет окончательную редакцию регламента по составлению биологических паспортов»
Неофициально практика использования биологических паспортов уже присутствует. Мне приходилось видеть толстенные досье, как на российских, так и на зарубежных атлетов. Тех самых, кто находился «под колпаком» и кого, в конце концов, поймали. По этим данным было прекрасно видно, почему именно за ними охотились. Для внедрения биологических паспортов в современный спорт нет ни технических, ни организационных препятствий. Эта практика уже опробована, доказала свою эффективность. Думаю, что они будут внедряться очень энергично.

- Неофициально биопаспорта введены как раз в циклических видах спорта?

– Да, но неофициально не означает незаконно. Ничто не мешает антидопинговым службам пользоваться дополнительными источниками информации. Практика мирового спорта знает случаи, когда спортсмен получал пожизненную дисквалификацию вообще без каких-либо анализов. Только на основании показаний. Общая точка зрения – в борьбе с допингом все средства хороши.

Другое дело, что если все будет тщательно регламентировано – а именно это и есть тема ближайшего обсуждения экспертов WADA – тем меньше будет разговоров о том, что с кем-то обошлись несправедливо, где-то не выполнили какие-то правила.

Вообще, в антидопинговых правилах нужно вводить больше стандартов процедур, чтобы было поменьше «творчества». Потому что из-за этого творчества возникает много претензий, которые заканчиваются заседаниями в Спортивном арбитражном суде (CAS), бесконечными дискуссиями и диспутами в международных спортивных инстанциях.

- В биатлоне эта программа также действует?

– В биатлоне, лыжах – конечно. Данные, которые условно можно назвать биологическими паспортами, они уже давно есть. Хотя бы по той причине, что несколько лет в ряде видов спорта действует правило «No Start». Если у спортсмена некоторые параметры его крови превышают установленные, то он просто на время не допускается до стартов, но не дисквалифицируется. Каждый случай высоких кровяных параметров – звонок для антидопинговых служб. Они начинают внимательно присматриваться к этому человеку, как говорят охотники – «офлажковывать». Так что, высоковатый гемоглобин, раз, другой – это не так безобидно, как кажется.

«Каждый случай высоких кровяных параметров – звонок для антидопинговых служб. Они начинают внимательно присматриваться к этому человеку, как говорят охотники – «офлажковывать»
- Насколько дорого обходится введение биопаспортов по сравнению с анализами, например, на EPO? Или же дело не в деньгах?

– Конечно, дело в деньгах, поскольку допинг-контроль – это достаточно дорогостоящее мероприятие. Не нужно забывать, что помимо собственно анализа проб на дорогущем оборудовании, есть командирование допинг-офицеров, их проживание, транспортировка, очень часто за границу – это все стоит денег. Но, с другой стороны, любой допинг-скандал обходится в тысячи раз больше, если посчитать его, что называется, мультипликативный негативный экономический эффект.

Что касается собственно антидопинговых паспортов, то это не так сложно и затратно. Гематологические параметры измеряются по нескольким каплям крови на специальном приборе; их анализ очень быстрый. Стероидный паспорт – маленький кусочек обычного допинг-контроля.

- В велоспорте в прошлом году на программу было потрачено 5,3 миллиона евро. По меркам антидопинговых служб это большая сумма?

– UCI планировала потратить 8 миллионов на 850 спортсменов. Большая или маленькая сумма – смотря с чьей точки зрения. Для WADA – это почти треть годового бюджета, но на самом деле, это не дело WADA. Оно не занимается составлением биологических паспортов и не может диктовать федерациям, делать их или нет. Это дело спортивных федераций. Они сами должны взвесить свои финансовые и организационные возможности.

Например, в КХЛ мы проводим эксперимент, с целью понять – нам это очень нужно? Мы же все-таки не циклический вид спорта. Стоит ли нам тратить деньги для того, чтобы чувствовать себя немножко уверенней? Или же это дело будущего – далекого или не очень?

Решение о всеобщей антидопинговой паспортизации принимают международные и национальные спортивные федерации.

«Рядовым событием дисквалификацию пятикратной олимпийской чемпионки невозможно назвать в любом случае. Конечно, это прецедент»
- Спортсмен может обмануть систему биопаспортов?

– Вот как раз с биопаспортами это сделать неизмеримо сложней. Потому что у каждого человека есть свои особенности в обмене веществ, особенности в гормональном статусе. Если ты подсунешь чужую допинг-пробу, то эта проба и будет выглядеть совсем чужой. Она не будет такой, как твои предыдущие тесты. Поэтому обмануть биопаспорт крайне сложно.

Более того, провести какие-то манипуляции в собственном организме, чтобы привести в норму свои параметры – тоже невозможно. Это очень жесткая и надежная система контроля.

- Насколько велико значение дисквалификации конькобежки Пехштайн, которую отстранили как раз по этой программе? Это событие историческое или заурядное?

– Рядовым событием дисквалификацию пятикратной олимпийской чемпионки невозможно назвать в любом случае. Конечно, это прецедент. Сигнал, что если спортсмен с такими титулами и регалиями попал под «каток», то что думать о других?

С технической точки зрения могу высказать только свое личное мнение. Иногда по биологическим паспортам результат употребления допинга настолько ясен, настолько очевиден, что здесь и говорить не о чем. Судя по уверенности, с которой эксперты CAS отклонили апелляцию Пехштайн – это тот самый случай.

- В моменте с внедрением биопаспортов юридический аспект играет важную роль?

– Юридические моменты – это самое проблемное место допинг-контроля. Технические возможности антидопинговых служб сильно опережают юридические. Например, лаборатория обнаружила некий допинг с помощью экспериментального метода. Принимать эти результаты во внимание или потребовать, чтобы лаборатория продемонстрировала надежность метода в других лабораториях – провела так называемую «валидацию»? Этот случай похож на тот, что произошел с Лазутиной, Даниловой и Мюллегом в 2002 году в Солт-Лейк-Сити. WADA приняло решение: «Окей. С этой минуты экспериментальные методы можно применять, результаты будут учитываться. Но при условии, что лаборатории будут доказывать их надежность».

С этим не все согласны. Потому что многие говорят, что в одной лаборатории метод работает, в другой – нет. Предлагают подождать, пока метод будет полностью отшлифован. Тем не менее, принято решение допускать экспериментальные методы допинг-контроля.

«Мы знаем случаи, когда небольшие нарушения в протоколе освобождали от наказания заведомых «допингеров». Как в случае с финкой Кайсой Варис»
Второй пример. История с CERA – эритпропоэтином, производства швейцарской фирмы «Хофман ля Рош». Метод обнаружения тоже был достаточно «сырой». Более того, существовало несколько его вариантов. И сами разработчики ни на одном не остановились. Однако даже этих «сырых» методов хватило, чтобы дисквалифицировать несколько десятков спортсменов, а некоторые атлеты даже лишились золотых олимпийских медалей. Опять-таки, было принято силовое решение. Если метод экспериментальный, но надежный, то будем считать его просто надежным, а слово «экспериментальный» опустим.

То же самое в истории с нашими биатлонистами, когда существующий стандарт определения эритропоэтина был по ходу дополнен новыми данными о препаратах, которые выпускались в разных странах. С этим можно спорить, говорить, что есть элемент некоего произвола. Но с другой стороны, могу поделиться собственными многократными наблюдениями. Каждый раз, когда такие случаи рассматриваются в судах или специальных комиссиях, первое, что всех интересует – это не юридическая казуистика, а банальный, житейский вопрос: «А был допинг или нет?» И когда выясняется, что он был, то все тонкие юридические нюансы отодвигаются на задний план.

С другой стороны, мы знаем случаи, когда небольшие нарушения в протоколе освобождали от наказания заведомых «допингеров». Как в случае с финкой Кайсой Варис. Так что антидопинговым службам есть над чем работать, есть проблемы, которые надо решать.

- Что ждет биопаспорта в будущем?

– Биопаспорта многими экспертами рассматриваются как будущее антидопингового контроля. В скором времени они могут быть дополнены так называемыми «генетическими профилями экспрессии». Когда будет определяться состояние не только клеток крови и гормонов, но и работа его генов. Дело в том, что любой допинг изменят работу генов в организме человека. Самые радикальные эксперты считают, что классический допинг-контроль, каким мы его знаем – обречен. Пройдет немного времени, и запечатанные пробирки с мочой или кровью, допинг-офицеры с сумками через плечо, многочисленные хитроумные приборы в лабораториях – все это уйдет в небытие.

Скорее всего, вместо этого будет экспресс-анализ генов спортсмена, который будет проводиться с помощью микрочипов прямо на местах соревнований. Тут же бесстрастная компьютерная программа по специальному алгоритму будет выдавать вердикт – был допинг или нет. У биологических паспортов большое будущее, и, видимо, это одно из самых перспективных направлений в мировой борьбе против допинга в спорте.

Андерс Бессеберг: новый допинговый скандал с участием ваших спортсменов станет катастрофой не только для российского, но и для мирового биатлона
Завтра, 2 декабря, в шведском Остерсунде стартует розыгрыш Кубка мира по биатлону олимпийского сезона 2009/2010 годов – женской индивидуальной гонкой на 15 км. Ожиданиями от сезона с Агентством спортивной информации «Весь спорт» поделился президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг (на фото).

- В новом сезоне нас ожидает насыщенная программа: девять этапов Кубка мира и Олимпийские игры, которые заменят чемпионат мира, - напомнил Андерс Бессеберг. – Только медали в смешанной эстафете, которая не входит в олимпийскую программу, будут разыграны в рамках финала Кубка мира в Ханты-Мансийске. Я очень рад констатировать появление в мировом биатлоне сильных молодых спортсменов, новых звезд. Это и два австрийских спортсмена Симон Эдер и Доминик Ландертингер, выигравшие медали на прошлогоднем чемпионате мира, и мой соотечественник Ронни Хафсас, который пару недель назад победил на этапе Кубка мира по лыжным гонкам в Бейтоштолене. Эти парни уже пришли на смену «старым» звездам, потихоньку заканчивающим свою карьеру.

- Кого конкретно вы имеете в виду под «старыми» звездами, которые собираются заканчивать?
- Не секрет, например, что после Олимпийских игр в Ванкувере намерен завершить свою спортивную карьеру норвежец Халвард Ханеволд. Смена поколений – естественный процесс, и я рад только одному: у нас есть сильная, яркая молодежь, которая после ухода опытных ветеранов сохранит для биатлона интерес публики. Эдер и Ландертингер уже доказали это на чемпионате мира в Пьончанге.

- Вы отметили победу Хафсаса на этапе Кубка мира по лыжным гонкам. Не собираетесь как-то скорректировать календарь, чтобы дать возможность большему числу биатлонистов выступать в соревнованиях по смежным видам спорта?
- Мне сложно однозначно ответить на этот вопрос. Я точно знаю, что если наши спортсмены достаточно хороши, чтобы отобраться в команду по смежному виду спорта – это здорово! Такая практика особенно распространена в моей родной стране Норвегии, причем я имею в виду не только лыжные гонки. Олимпийский чемпион по биатлону Эрик Квалфосс, например, был также одним из сильнейших в стране представителей летней разновидности спортивного ориентирования. Мне очень нравится, когда биатлонисты подтверждают свою скорость в борьбе с лучшими лыжниками-гонщиками мира. В разные годы такое удавалось не только норвежцам, но и россиянам, и представителям других стран. Такое совмещение – еще одно подтверждение силы и престижа биатлона как вида спорта.

- Российская команда в новый сезон входит после массового допингового скандала. Как, на ваш взгляд, будут выглядеть наши соотечественники?
- Я не могу дать конкретный прогноз, так как не знаю почти ничего об обстановке в российской команде, не общался с тренерами и спортсменами. Я хочу подчеркнуть единственный момент. Мы все очень сильно надеемся увидеть в этом сезоне абсолютно «чистую» сборную Россию по биатлону. Я очень, очень хочу верить, что все будет именно так. Новый допинговый скандал с участием российских спортсменов стал бы для меня огромным разочарованием. Это была бы катастрофа – не только для российского, но и для мирового биатлона.

Реплика на skisport.ru: Политический курсив, или кое-что о "духовном наследии", доставшемуся новому руководству Союза биатлонистов России



В связи с недавним подтверждением дисквалификации наших Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой разговоры о том, что происходит в руководстве российского и мирового биатлона и что в связи с этим ждет самый рейтинговый из неигровых видов спорта, ожили с новой силой. «Черные доктора», «антироссийский заговор», «политическая борьба»… - версий того почему с нами в очередной раз так жестко? – множество. Автор позволит себе остановиться на политическом моменте.

Влиять на спортивную политику в большинстве видов спорта Россия не в состоянии – если иметь в виду конструктивное влияние. Наделать шума, обскандалиться, нажить себе новых врагов – с этим у нас все хорошо. В смысле – что плохо. В смысле – что именно таким путем мы пытаемся решить в свою пользу большинство спорных ситуаций – коих в спортивном мире у нас с каждым годом все больше. А теперь, уважаемые читатели, назовите мне навскидку хотя бы пару – закончившихся в последние 10-15 лет в нашу пользу. Победа в олимпийском конкурсе Сочи я бы в этот ряд ставить не стал – в том состязании заглавную роль играли не спортивные чиновники, а первые лица страны. В остальном же – куда не глянь – все не слава богу. Ну да давайте уже о биатлоне.
Первый биатлонный сезон активной работы нового руководства СБР ознаменовался двумя грандиозными скандалами. В феврале после двухмесячных раздумий над совершенно неочевидными допинг-пробами были выброшены из обоймы три ведущих российских биатлониста. Чуть позже на чемпионате мира еще один наш ведущий биатлонист был лишен победы в гонке преследования – которую, в отличие от чемпиона, он провел по всем правилам. Просто заговор какой-то… Вот уже и русский GQ в своем октябрьском номере задает вопрос новому президенту СБР Михаилу Прохорову.
_____________________________________________________________________________
- Что касается истории с дисквалификацией наших биатлонистов, вы как глава Союза биатлонистов России придерживаетесь теории антироссийского заговора?

Я вообще никогда не действую исходя из теории заговора. Дескать, нас Запад обижает. Я считаю, что слабых всегда обижают, а сильные должны уметь за себя постоять. Здесь совершенно другая история, она связана с борьбой за пост руководителя мирового биатлона. Был личностный конфликт двух ярких персонажей. В рамках этого конфликта было признано, что наши спортсмены употребляют допинг. Мы провели свое исследование и усомнились в методике официального анализа. Я не хочу утверждать, был допинг или нет. Я просил, чтобы вопрос рассмотрели объективно, чтобы и нам дали возможность высказать свою позицию. Нас не выслушали. Было очень политическое, а не профессиональное обсуждение этого дела. И ребят просто подвесили на четыре месяца. Под всякими дурацкими предлогами: заболели, не собрались, отпуска – решение не выносилось. Вот и весь смысл истории. Здесь даже близко нет теории заговора, есть личностные интересы двух конкретных людей, борющихся за власть в мировом биатлоне, а также за позиции стран на Олимпиаде в Ванкувере. Сейчас я помогаю нашим спортсменам отстоять свои права в суде в Лозанне.
_____________________________________________________________________________


Курсив на «борющихся за власть ярких персонажах» и «политическом обсуждении» автор сделал умышленно. Развивать эту тему, искушенный в политике Михаил Дмитриевич не стал. Из политических же, надо полагать, соображений. Ему, как никому другому в нынешнем составе СБР известно – что такое политический капитал, какими трудами он наживается и как быстро может разойтись. Тем же, кто считает, что спорт вообще и биатлон в частности живет по каким-то иным законам, предлагаю маленькую в смысле ретроспективы, но весьма поучительную историю.

Политический вес и международный авторитет нашей страны в биатлоне был одним из самых весомых в мире еще в ту пору, когда сам биатлон находился под крылом Международного союза современного пятиборья и биатлона (UIPMB). Достаточно сказать, что последним президентом этого Союза был представитель нашей страны – Игорь Новиков (выдающийся пятиборец, двукратный олимпийский чемпион и многократный чемпион мира). Среди отцов-основателей Международного Союза биатлонистов (IBU) также не обошлось без представителей России. В меморандуме об основании Союза (датирован 2 июля 1993 года) второй стоит подпись первого вице-президента – двукратного олимпийского чемпиона Виктора Маматова.
Свой пост Виктор Федорович занимал вплоть до лета 2002 года и, надо заметить, именно при нем Ханты-Мансийск получил свои первые международные соревнования (в частности чемпионат мира 2003 года), а на открытие биатлонного комплекса в Уфе (осенью 2001-го) приехал президент IBU Андерс Бессеберг, дав понять, что новый комплекс без международных соревнований не останется. Российский биатлон, испытывавший в 90-е годы вместе со всей страной весьма серьезные трудности, оставался на передовых позициях в мире и уж во всяком случае не испытывал каких бы то ни было гонений.

И вот летом 2002-го, на очередном Конгрессе IBU в Ницце первым вице неожиданно для многих становится Александр Тихонов, а Маматов на какое-то время вообще исчезает из организации, в которой работал без малого десять лет. Что случилось? Кому не угодил Маматов и что вдруг толкнуло Тихонова, возглавлявшего к тому времени СБР уже шесть лет, выйти на международную арену? В Ниццу Александр Иванович приехал из Австрии, куда его выпустила на лечение (будем придерживаться официальной точки зрения) прокуратура Новосибирской области. Стоит заметить, что прокуратура в то время уже проявляла признаки некоторого беспокойства – с момента отъезда Тихонова за рубеж прошел год, а на родину для знакомства с материалами собственного уголовного дела не торопился. Разбирательство подготовки покушения на убийство губернатора Кемеровской области замерло в ожидании явки одного из главных подозреваемых. Ждать, забегая вперед, пришлось еще долгих четыре года – сейчас не об этом. Сейчас о том, что в Ницце Тихонов выдвинул свою кандидатуру одновременно и на пост Президента, и первого вице-президента. Шансов быть избранным главой IBU у него, по большому счету, не было – потому была разыграна классическая комбинация со снятием своей кандидатуры непосредственно перед голосованием. Иными словами, между Тихоновым и Бессебергом произошла сделка. Норвежец успешно сохранил за собой пост №1, а пост №2 достался представителю России. И началось…

Что мешало амбициозному Тихонову пойти в IBU раньше? Эти самые амбиции и мешали. В Международный союз Тихонов пошел после неудачной попытки стать губернатором Московской области. Иностранцы, возможно, не поймут, но россиянам ведь не надо объяснять, что кресло губернатора Подмосковья в какой-нибудь там кабинет президента IBU просто влезет – масштаб не тот. А именно масштаб (финансовый, властный, идеологический) во все времена был для Тихонова на первом месте. Поход в Губернаторы стал для Александра Ивановича той самой верхней точкой, с которой началось его продолжающееся и ныне падение. Проигрыш Борису Громову, появившееся годом позже уголовное дело, несколько месяцев в Новосибирском СИЗО, выезд летом 2001 сперва в Москву, а потому за границу… Поле деятельности у Александра Ивановича заметно сузилось, а амбиции остались на прежнем уровне.

Жестко критиковать Бессеберга Тихонов начал с первых же дней своего пребывания в должности. Однако президент до поры до времени принимал эту критику как конструктивную полемику – так что позиции и авторитет СБР не страдали. Когда в 2003 году возник «допинговый прецедент Альбины Ахатовой», то там имело дело как раз «профессиональное обсуждение дела» - спортсменка была оправдана и стала в тот же год двукратной чемпионкой мира, а 2006-м завоевала три (одну золотую) олимпийские медали. Однако с того же самого 2003 года отношение к России в IBU стало заметно портиться. И дело тут отнюдь не в стараниях российских СМИ, которые так любит «приложить» Александр Иванович.

Иностранцам ведь по большому счету все равно – как там распределяются деньги, которые IBU ежегодно выделяет СБР на развитие (от 30 тысяч евро в 2002 году и далее по нарастающей). Мало волнуют их и взаимоотношения спортсменов и тренеров с руководством СБР – разбирайтесь со своим хозяйством сами. Гораздо хуже, когда первый вице-президент IBU начинает на всех углах «колоть» своего непосредственного начальника. Сколь бы не был толерантен Бессеберг, делать на протяжении вот уже восьми лет вид, что ничего не видит и не слышит, он не мог. Особенно когда Александр Иванович тянул на себя одеяло в вопросах распределения бюджета Международного союза, когда позволял себе совсем непарламентские высказывания по поводу уровня организации соревнований в Норвегии, когда, говоря мягко, не выполнял не только своих обещаний, но и прямых обязанностей. Да и сам факт того, что первый вице-президент влиятельного спортивного союза проходит по серьезному уголовному делу, смущал умы. Подобно тому, как Александр Иванович пускал по ветру собственные и чужие финансовые капиталы, Россия растрачивала свой политический – в биатлоне. Растрачивала стремительно и даже «брала в кредит». На сегодняшний день, называя вещи своими именами, мы «расплачиваемся по долгам» экс-президента. И не просто расплачиваемся, но и приплачиваем за то, что Тихонов по-прежнему занимает видные посты как в IBU, так и в СБР.

«Капитал» же Тихонова давно пущен по ветру. Международные соревнования, что доверяют Ханты-Мансийску и Уфе – заслуга в первую очередь местных администраций, которых фигура первого вице-президента смущает с каждым годом все больше. В Ханты-Мансийске, например, Александра Ивановича принципиально не приглашают в эфир местных телеканалов, да и на официальных мероприятиях стараются не выпускать за рамки протокольных шагов. Что же до IBU, то скудные средства, что выделяются ныне на летний биатлон, напрямую связаны с фигурой человека за это направление отвечающего – Александра Тихонова.

Нынешнее руководство СБР, положа руку на сердце, по-человечески жалко. В наследство от прежнего ему досталось огромное, но системно больное хозяйство. В наследство Прохорову и его команде достались сложные отношения с Германией, Норвегией и другими странами, определяющими климат в мировом биатлоне. При этом стоит заметить, страны эти смотрят на новую команду с надеждой – потому как в лице такой огромной и богатой страны выгоднее иметь партнера, а не врага. В лице новой команды биатлонная семья хочет видеть своего предсказуемого и адекватного члена. И смущает всех до сих пор лишь одна фигура – догадайтесь с трех раз кто именно? Личностный интерес, о котором говорил Михаил Прохоров, в руководстве IBU действительно есть. Но интерес этот касается не нашей страны в целом, а именно «отдельной личности». И чем быстрее Международный Союз почувствует, что вести диалог далее придется с другими людьми – тем быстрее будет восстанавливаться наш международный авторитет.

Ну, а Александр Иванович не пропадет. Совсем недавно Союз конькобежцев России выдвинул его кандидатуру в вице-президенты Олимпийского комитета России. Отчего первого вице-президента СБР не рекомендовала на этот пост его «ведомственная» организация – пусть читатели сами решат. А Олимпийскому комитету России автор посоветовал бы обстоятельно изучить опыт IBU и СБР – наводит, знаете ли, на размышления…

Константин Бойцов

Jamaica Gleaner: WADA не будет подавать апелляцию в CAS на дисквалификацию пяти ямайских спринтеров
Международное антидопинговое агентство (WADA) не будет применять санкции к пяти ямайским спринтерам, которые сдали положительные тесты на 4-метил-2-гексанамин.

Йохан Блэйк, Марвин Андерсон, Эллодин Фотергилл и Лэнсфорд Спенс получили трехмесячные дисквалификации, Шери-Энн Брукс была оправдана, так как не присутствовала на вскрытии пробы «В». В октябре WADA запросило документы по дисквалификации атлетов, которая началась 14 сентября.

«После внимательного изучения обстоятельств дел и оснований для дисквалификаций спортсменов WADA решило не подавать апелляцию в CAS», – приводит слова заявления организации Jamaica Gleaner.

Доктор Патрис Чарльз Фримен, исполнительный директор Ямайского антидопингового комитета (JADCO), отказалась комментировать заявление. По ее словам, она не получала информации по этому делу от WADA.

Пятикратная олимпийская чемпионка, немецкая конькобежка Клаудия Пехштайн заявила, что будет обращаться в Швейцарский федеральный трибунал, чтобы обжаловать решение Спортивного арбитражного суда (CAS). Напомним, что CAS отклонил апелляцию спортсменки на двухлетнюю дисквалификацию.

«Я никогда не использовала допинг и никогда не буду этого делать. Но, скорее всего, мне придется пропустить Олимпиаду-2010», – приводит слова Пехштайн Bild.

Кроме того, она заявила, что хочет продолжить карьеру после отбытия дисквалификации и выступить на чемпионате мира 2011 года.

Тагир Самакаев: основания для продолжения дела Юрьевой и Ахатовой есть, но перспективы еще нужно взвесить
Решение о подаче апелляции на решение Арбитражного спортивного суда в Лозанне (CAS) по делу российских биатлонисток Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой, которые были дисквалифиированы на два года за употребление допинга, будет приниматься партнерами швейарской фирмы Libra Law Хорхе Ибарролой и Клодом Рамони совместно с руководством Союза биатлонистов России. Об этом Агентству спортивной информаии «Весь спорт» сообщил Тагир Самакаев, адвокат Юрьевой и Ахатовой.

«Основания для продолжения дела Екатерины Юрьевой и Альбины Ахатовой, на мой взгляд, присутствуют, - заявил Тагир Самакаев. – Более того, набор определенных нарушений со стороны лабораторий был установлен уже в CAS. Правда, по мнению арбитров, все эти нарушения незначительные и не влияют на конечный результат анализа. На это у меня есть встречное предложение: если пункты, которые вы прописываете в ваших правилах, незначительны и их можно нарушать, может быть, тогда вообще не нужно их прописывать? А если уж они прописаны, они должны быть, во-первых, обязательны к исполнению, а во-вторых, должна существовать санкция в случае нарушения. В деле Ахатовой и Юрьевой, как я уже не раз подчеркивал, нарушения со стороны лабораторий были оставлены без внимания, в то время как спортсменки понесли наказание. На мой взгляд, у нас существуют основания для дальнейшей борьбы и обращения в Швейцарский федеральный трибунал. Другое дело, что тут необходимо прежде все взвесить и изучить практику швейцарского законодательства. Апелляция в Швейцарский федеральный трибунал возможна, но дело там будет рассматриваться не в полном объеме, а в тех конкретных – преимущественно, процессуальных – моментах, на которые мы готовы апеллировать. Соответственно, нужно понять существующую практику и взвесить перспективы. Этим в данный момент и занимаются мои швейцарские коллеги. Так как я не имею юридического образования в швейцарском вузе и опыта работы в швейцарской судебной системе, основная ответственность в принятии решения ляжет на плечи наших европейских партнеров».

«Я достаточно много общался с исполнительным директором Союза биатлонистов России Сергеем Кущенко, - продолжил Тагир Самакаев. – Его мнение, что продолжать бороться стоит, что это имеет под собой основания. Но одно дело думать об этом, и другое – предпринимать конкретные шаги. Мы не согласны с решением CAS и видим основания для дальнейших действий. Но окончательного решения, насколько они будут перспективны, пока не принято».

Юлия Чепалова: у меня есть идея создать влиятельную общественную организацию по защите прав спортсменов
Сегодня, 26 ноября, знаменитая российская лыжница, трехкратная олимпийская чемпионка Юлия Чепалова, обвиняемая в употреблении допинга, написала обращение к президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге - о неправомерной политике Всемирного антидопингового агентства (WADA) в отношении профессиональных спортсменов и нарушении прав человека. О конкретных нарушениях в своем деле Юлия Чепалова (на фото) рассказала редактору Агентства спортивной информации «Весь спорт» Наталье Марьянчик.

- Юля, в своем письме вы много говорите о нарушении прав спортсменов, ошибочных выводах аккредитованных лабораторий, но что конкретно вы имеете в виду?
- Ключевой момент: я не понимаю, на основании чего эксперты WADA делают выводы, что в моей пробе найден рекомбинантный эритропоэтин? Когда происходило вскрытие контрольной пробы «Б», мне и моему представителю сказали примерно так: «Там что-то есть, что-то похожее». Что именно похожее, эксперты, видимо, и сами не знают. Заключительную часть анализа нам вовсе отказались показывать. Сказали, что у них вроде как нет времени. Слушания в режиме видеоконференции тоже прошли чисто формально. Мы начали задавать вопросы, а нам очень быстро ответили в духе: «Все, спасибо, до свидания». Я такого отношения не очень понимаю. Мы же тоже люди, тоже имеем какие-то права, разве нет? Нельзя так к нам относиться.

- Почему вы написали это письмо в МОК именно сейчас, ведь решение по вашему делу еще не вынесено?
- На самом деле, у меня мало времени. Я нормальная женщина, у меня есть семья, дети, и мне нужно как-то их кормить. В этой ситуации, я думаю не только о себе. Находясь вот так, в подвешенном состоянии, я не могу строить свою жизнь и планировать будущее. Конечно, если быть реалисткой, я понимаю, что так быстро эта ситуация не разрешится. Но с другой стороны, а чего тянуть?! Я на 100 процентов уверена, что у меня отрицательная проба. Я не принимала запрещенных препаратов. А значит, решение у данной ситуации может быть только одно. И все можно решить просто и быстро!

- А вы не думали, что, возможно, FIS не выносила решения по вашему делу, потому что сомневалась, а это письмо может только ухудшить ваше положение?
- Если помечтать, конечно, оправдательное решение со стороны FIS вполне вероятно… Но это, учитывая последние события, может только присниться во сне. В принципе, письмо, которое я написала, вполне нормальное. Оно в любом случае не должно помешать. Поймите, я же сейчас борюсь не только за себя, а за всех спортсменов. Я борюсь, чтобы наши права соблюдались, а WADA действовало строго по закону и исключительно в правовом поле.

- К вам уже кто-то присоединился, поставил подпись под этим письмом?
- Я думаю, что я не одна в своих мыслях. Но пока мое письмо другие спортсмены не подписали.

- В письме вы декларируете стремление дойти даже до Европейского суда по правам человека. Но что вы намерены делать в ближайшем будущем?
- У меня есть идея сформировать блок спортсменов и создать влиятельную общественную организацию по защите наших прав. Такая структура смогла бы заставить функционеров, наконец, нести свою ответственность. Но, как в любом большом деле, все упирается в финансирование. Надеюсь, меня еще поддержат.