27-летний спортсмен - рекордсмен Бельгии (5.70). Положительной стала допинг-проба, взятая у шестовика во время зимнего чемпионата Европы в Турине. К счастью для себя, атлет смог доказать, что нарушение антидопингового законодательства произошло из-за того, что он принял несколько таблеток кофеина. Две последующие пробы, взятые у Ранса в то же самое время, дали отрицательный результат. Кевин выступал и в летнем сезоне, принял участие на чемпионате мира в Берлине, где занял 12-ое место. Это уже третий случай оправдательного приговора для бельгийских спортсменов. Ранее брюссельский суд принял решение приостановить действие дисквалификации теннисистов Янины Викмайер и Ксавье Малисса, которые были отстранены на один год от соревнований за несоблюдение правил WADA, то есть спортсмены не информировали о своем местонахождении антидопинговые службы.

Юлия Чепалова: своим решением FIS преподнес мне подарок на день рождения - и я не шучу
Сегодня, 23 декабря, Международная федерация лыжного спорта (FIS) вынесла решение о дисквалификации российских лыжниц – трехкратной олимпийской чемпионки Юлии Чепаловой (на фото) и победительницы этапов Кубка мира Натальи Матвеевой. Чепалова дисквалифицирована на два года, начиная с 12 августа 2009-го. Свой комментарий данного вердикта Агентству спортивной информации "Весь спорт" дала сама Юлия Чепалова.

"Настроение? Хорошее. Самочувствие вообще отличное, - рассмеялась Юлия Чепалова. - А каким оно может быть, когда новогодние праздники на носу, да к тому же у меня сегодня - день рождения? Поздравлению принимаю (смеется). Получается, FIS мне тоже подарок преподнес. Нет, сейчас я не шучу. Это решение восприняла философски: все, что ни делается - к лучшему. Зато появилась какая-то определенность, возможность бороться, опираясь уже на конкретные обвинения. Мне даже легче немного стало. Дальнейшие шаги с моей стороны, безусловно, будут, а какие - вы скоро узнаете. Уверена, правда будет на моей стороне. А пока буду участвовать в любительских соревнованиях, покорять просторы любительской лыжни (смеется)".

Владимир Логинов: «К счастью, соревнования «Дуатлон-Трофи» не входят в официальный календарь FIS и ФЛГР»
Президент Федерации лыжных гонок России Владимира Логинова прокомментировал участие российской лыжницы Юлии Чепаловой в турнире «Дуатлон-Трофи», в котором она заняла первое место среди любителей.

«Юля чувствует себя ущемленной и на исходе безупречной карьеры не хочет признавать нарушение антидопинговых правил, хотя факты говорят обратное. На моем столе лежат результаты ее допинг-проб, доказывающие применение эритропоэтина. К счастью, соревнования в деревне Головино не входят в официальный календарь FIS и ФЛГР. Поэтому участвовать в них не возбраняется никому», – приводят слова Логинова «Известия».

Поведение знаменитой гонщицы президент федерации называет «вызывающим и компрометирующим отечественный лыжный спорт». В стартовых протоколах была также Елена Веденеева, недавно отстраненная от участия в любых соревнованиях под эгидой FIS за отказ явиться на допинг-контроль, однако потом снялась с гонки.

Российская антидопинговая лаборатория получила от WADA – полную аккредитацию на 2010 год
Федеральное государственное унитарное предприятие «Антидопинговый центр» Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ, более известное как российская антидопинговая лаборатория, получил от Всемирного антидопингового агентства (WADA) – свидетельство о полной аккредитации на 2010 год. Об этом сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт».

Документ, подписанный президентом WADA Джоном Фэйхи, свидетельствует, что российская антидопинговая лаборатория (директор – кандидат химических наук Григорий Родченков) полностью соответствует Международному стандарту для лабораторий и имеет право проводить антидопинговые анализы в течение 2010 года. Аккредитация ежегодно присуждается по результатам профессиональных тестирований, проводимых четыре раза в год.

В 2009 году российская антидопинговая лаборатория выполнила почти 16 тыс. анализов био-проб спортсменов, и по этому показателю, по предварительным данным, вошла в число трех ведущих лабораторий мира.

Международная федерация лыжных видов спорта (FIS) за использование допинга дисквалифицировала российских лыжниц Юлию Чепалову и Наталью Матвееву на два года.

Чепалова дисквалифицирована с 12 августа 2009 года, Матвеева – с марта, передает «Весь спорт».

Напомним, что Чепалова собирается обращаться в Спортивный арбитражный суд (CAS).

Лука Феррари: если Ольгу Медведцеву действительно не уведомили о передаче дела в суд, у нас появится зацепка
44-летний итальянский адвокат Лука Феррари (на фото), партнер фирмы CBA Studio Legale e Tributario, будет представлять интересы российской биатлонистки, олимпимпийской чемпионки-2002 Ольги Медведцевой в деле о применении запрещенных препаратов на Играх-2006, решение по которому в течение 90 дней должна вынести судья городского суда Турина Алессандра Даниэли. О перспективах дела Медведцевой Лука Феррари рассказал Агентству спортивной информации «Весь спорт».

«Я до сих пор не получил из России полного пакета документов по делу Ольги Медведцевой, - заявил Лука Феррари. - Российские представители находились в Словении на этапе Кубка мира, из-за этого вышла небольшая задержка. Ожидаю получить бумаги по факсу буквально в ближайшие часы. Пока из деталей, которые мне известны, дело кажется достаточно стандартным. Применение допинга в Италии предусматривает уголовную ответственность. Единственное, что мне показалось удивительным – это факт, что Ольгу Медведцеву не уведомили о передаче дела в суд. По закону, прокурор обязан официально уведомить ее о предъявленных обвинениях, чтобы человек получил возможность защищаться – нанять адвоката и так далее. Повторю, я не могу судить, пока не получу полный пакет документов, но если этого действительно сделано не было, у нас появится зацепка».

Лука Феррари также не смог объяснить, почему дело Ольги Медведцевой тянулось так долго – с зимы 2006 года. «В принципе, бывает, что дела растягиваются на такой долгий срок. Итальянская прокуратура обычно уведомляет о своих шагах по почте, и если обвиняемый находится в другой стране, это занимает длительное время. Пока они удостоверятся, что документы дошли, пока вышлют новую порцию... Кроме того, в какой-то момент расследование по делу притормозилось. В причинах и последствиях происходящих процессов нам еще предстоит разобраться», - заметил Лука Феррари.

Наталья Желанова стала представителем России в комитете WADA по финансам и администрированию
Советник отдела антидопингового обеспечения Департамента науки, инновационной политики и образования Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ Наталья Желанова (на фото) стала членом комитета Всемирного антидопингового агентства (WADA) по финансам и администрированию. Таким образом, вместе с назначением в образовательный комитет заместителя председателя исполнительного совета Российского национального антидопингового агентства (RusADA) Игоря Загорского, с 1 января 2010 года в комитетах WADA начнут работу два новых представителя от России. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщили в пресс-службе WADA.

В структуре WADA на постоянной основе действуют четыре комитета – по образованию; финансам и администрированию; здравоохранению, медицине и исследовательской работе; и спортсменов. Состав комитетов определяют совместно генеральный директор WADA Дэвид Хоумен и председатель Совета учредителей WADA Джон Фэйхи.

В настоящее время в руководящих органах WADA числятся всего два представителя России. Член Совета Федераций, двукратный олимпийский чемпион по хоккею Вячеслав Фетисов – член Совета учредителей, член исполкома и председатель комитета спортсменов. А член Международного олимпийского комитета (МОК), председатель ВФСО «Локомотив», четырехкратный олимпийский чемпион Александр Попов – член Совета учредителей WADA.

Срок полномочий новых российских представителей Натальи Желановой и Игоря Загорского составляет три года. Желанова заменит в комитете по финансам и администрированию Маджида аль-Катарне из Иордании, остальные семь членов и один наблюдатель по сравнению с 2009 годом останутся на своих постах. Возглавляет комитет член исполкома МОК, директор Оргкомитета «Лондон-2012» сэр Крэг Риди из Великобритании.

Напомним, Наталья Желанова ранее работала в команде адвоката Тагира Самакаева и, в частности, принимала участие в делах российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко и лыжницы Натальи Матвеевой.

Дмитрий Ярошенко: хочу извиниться перел моими товарищами, соперниками, болельщиками за тот моральный вред, который я им нанес
Сегодня, 22 декабря, российские биатлонисты - двукратный чемпион мира Дмитрий Ярошенко и чемпион мира среди юниоров Андрей Прокунин, дисквалифицированные на два года за употребление запрещенного препарата ЭПО, объявили о начале своего сотрудничества с Российским антидопинговым агентством (RusADA) в области образовательных антидопинговых программ. О подробностях программы Дмитрий Ярошенко сообщил Агентству спортивной информации "Весь спорт".

"В моем организме был найден запрещенный препарат, и я несу за это полную ответственность, - заявил Дмитрий Ярошенко. - Я хочу извиниться перед моими товарищами, соперниками, болельщиками за тот моральный вред, который я им нанес. Да, запрещенный препарат мне дал доктор и я не знал, что я принимаю. Но я признаю, что если бы такую же историю услышал, например, от спортсмена сборной Германии - не поверил бы. Хотели мы того или нет, мы нанесли моральный вред близким для нас людям. Основная цель нашей с Андреем Прокуниным пропаганды - чтобы молодые спортсмены не повторили наших ошибок. Я думаю, что если мы придем в спортшколу и расскажем те вещи, которые детям необходимо знать о допинге, дети нам поверят. Что там говорить, даже спортсмены из взрослых сборных команд регионов имеют крайне мало информации о процедуре тестирования, прохождения допинг-контроля, своих правах и обязанностях. Я сам многое узнал только сейчас, в ходе сотрудничества с RusADA. Сейчас готовится к изданию брошюра, где будет подробно рассказано обо всех процедурах, тонкостях, нюансах - в общем, будет масса полезной для спортсменов информации. Презентация этой брошюры состоится в конце января в Ханты-Мансийске".

МОК и правительство Канады ведут переговоры по антидопинговой программе во время Игр-2010
Международный олимпийский комитет (МОК) ведет переговоры с правительством Канады по поводу антидопинговых законов во время Игр-2010. Дело усложняется тем, что в Канаде отсутствуют какие-либо подобные законы. МОК в частности хочет получить право на проведение внезапных рейдов.

«Дискуссия продолжается. Вероятно, разрешим ситуацию ближе к Олимпиаде. Канадские власти положительно настроены на сотрудничество с нами. У нас есть уверенность, что мы будем иметь нужный механизм во время Игр», – приводит слова главы медицинской комиссии МОК Арне Льюнгквиста АР.

За проверку допинг-проб на Играх отвечает МОК, однако, например, сотрудничает с хозяевами Игр, когда дело касается контрабанды, незаконного использования символики или перевозки запрещенных препаратов.

В 2006 году подобные рейды проводились в Турине. Для будущих организаторов Олимпиад с нынешнего года МОК ввел обязательное установление в стране антидопинговых законов.

Юрий Сандалов: в этом году на внутреннем допинг-контроле мы поймали примерно 15 штангистов
Состоялось заседание исполкома Федерации тяжелой атлетики России (ФТАР), на котором был определен срок проведения внеочередной отчетно-выборной конференции, а также подведены итоги завершившегося сезона. Напомним, что на чемпионате мира сборная России показала худший результат с 2003 года. И.о. президента ФТАР, вице-президент Европейской федерации тяжелой атлетики Юрий Сандалов рассказал Агентству спортивной информации «Весь спорт» о выводах, которые будут сделаны из этого результата.

- На заседании исполкома ФТАР рассматривались итоги сезона?
- Как таковые, итоги года мы не подводили. Во-первых, потому что решили отложить этот вопрос до конференции. А во-вторых, потому что и так все ясно – команда выступила неудачно. Особенно это касается мужчин.

- Но хотя бы обсуждали – почему?
- Конечно. И пришли к мнению, что вину необходимо разделить между федерацией и тренерским советом. Есть объективные факторы. Многие сильнейшие наши штангисты отдыхали или по разным причинам не смогли принять участие в чемпионате мира. Кто-то был травмирован, кто-то – отдыхал после олимпийского сезона. Есть и субъективные нюансы. Тренерский штаб, возможно, не слишком серьезно отнесся к этому старту.

- Что вы имеет в виду?
- Очень просто. До этого года олимпийский рейтинг формировался по итогам всех трех чемпионатов мира, проведенных за четырехлетие. Однако сейчас, за месяц до старта, Международная федерация тяжелой атлетики объявила, что чемпионат мира-2009 в зачет олимпийского рейтинга не войдет. Из-за этого некоторые в нашей команде отнеслись к выступлению спустя рукава.

- Хорошо, спрошу прямо: у исполкома ФТАР есть претензии к тренерскому штабу команды?
- Конечно, претензии есть. К женской сборной, повторю, в меньшей степени. Девочки выиграли три серебряные медали, и в двух весах были очень близки к победе. Есть открытия – например, супертяжеловес Татьяна Каширина, наша молодая надежда на Олимпиаду-2012. По сути, единственный вопрос к тренерам: зачем надо было брать сразу двух девочек в весе до 53 кг? Они заведомо не могли бороться за высокие места. В остальном, все нормально – особенно учитывая несколько травм участников команды перед стартом.

- А в мужской сборной?
- Тут сложнее. Чемпионат мира вскрыл многие наши беды. Так, для главного тренера мужской сборной Давида Адамовича Ригерта, по его словам, явилось большой неожиданностью, что наши главные конкуренты из Армении, Казахстана, Белоруссии, Кореи вышли на этом турнире на большие веса. Хотя это читалось по результатам сезона. Мы оказались неготовыми к такому уровню борьбы и провалились. Одна серебряная медаль – это очень и очень мало.

- Тренерский штаб команды будет укреплен?
- У всех действует контракт с Центром спортивной подготовки Минспорта РФ до 31 декабря. Мы дали свои предложения по продлению. Пока – с теми же фамилиями. Аттестационная комиссия ЦСП Минспорта должна их рассмотреть и вынести свое заключение.

- Но другие фамилии тренеров могут возникнуть?
- Этот вопрос мы отложили до конференции 27 февраля. С момента завершения чемпионата мира прошел всего месяц. Не стоит рубить сплеча.

- Подготовка команды в следующем сезоне будет отличаться?
- Как раз над этим мы сейчас и ломаем головы. Уже сейчас можно сказать, что система подготовки будет скорректирована. Надо подтягивать молодежь, особенно в отстающих весах. Да, у нас сильная категория до 105 кг – на три состава хватит. Но даже в этом случае гарантировать победу никто не может. Еще есть отдельные сильные ребята в весе до 85 кг, до 94 кг, свыше 105 кг. На этом – конец. Остальных категорий для сборной России как бы не существует – ни легких, ни даже средних.

- Реально их подтянуть за ближайшее время?
- Отвечу так: молодые ребята есть. Их просто нужно целенаправленно готовить. Сейчас эти категории остаются как бы на периферии внимания. Будем смещать акценты. Возможно, молодежная команда до 23 лет будет готовится вместе со взрослой – чтобы весь резерв был на виду у главных тренеров.

- ФТАР подписала письмо Минспорта, разосланное в начале декабря по всем федерациям, об ужесточении ответственности для тренерского состава и руководства – в случае обнаружения запрещенных препаратов?
- Мы были готовы к появлению такого письма. Мы, тяжелоатлеты, последние пару лет находимся под огромным увеличительным стеклом. Представители RusADA теперь приезжают к нам по два раза на один сбор. И RusADA сейчас для нас сейчас страшнее, чем WADA (смеется). Эта структура берет до 15-и тысяч проб в год, и очень большой процент отводится нашему виду спорта.

- Результаты есть?
- Да, после известных печальных событий мы начали активную борьбу с допингом в нашем виде спорта. Точную цифру не скажу, но навскидку в этом сезоне мы дисквалифицировали примерно 15 человек. По итогам как соревновательного, так и внесоревновательного контроля. Особо подчеркну, что наказаны и тренеры спортсменов, уличенных в применении допинга. Особенно жестко мы относимся к случаям у молодых ребят. Молодежь должны приходить в большой спорт полностью свободной от этой заразы. Другого выбора в современных условиях уже нет.

Уличенные в употреблении допинга биатлонисты Ярошенко и Прокунин будут реализовывать образовательные антидопинговые программы RusADA
Завтра, 22 декабря, российские биатлонисты – двукратный чемпион мира Дмитрий Ярошенко и чемпион мира среди юниоров Андрей Прокунин, дисквалифицированные на два года за употребление запрещенных препаратов, сделают официальные заявления по поводу своих дисквалификаций и сообщат о начале сотрудничества с Российским антидопинговым агентством (RusADA) в области образовательных антидопинговых программ. Об этом сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт».

Ярошенко и Прокунин о сотрудничестве с RusADA расскажут в присутствии председателя исполнительного совета RusADA Вячеслава Синева и заместителя председателя исполнительного совета RusADA по международным связям и связям с общественностью Игоря Загорского.

Напомним, что на два года за употребление рекомбинантного эритропоэтина Ярошенко решением Международного союза биатлонистов был дисквалифицирован по 2 декабря 2010 года, а Прокунин решением Антидопингового комитета Союза биатлонистов России – по 5 апреля 2011 года.

После двухлетнего перерыва Кайса Варис вернулась к соревновательной деятельности. В своём первом выступлении в Контиолахти в эту субботу она заняла третье место, проиграв две с половиной минуты кандидату в сборную Финляндии Сарианне Репо. Выступление прошло не так уж плохо учитывая время на финише. Основная причина поражения кроется в ошибках при стрельбе.

Сама спортсменка после финиша оценила своё выступление следующим образом:
"Я не ожидала от выступления ничего, однако промахи при стрельбе оставили чувство досады. Видимо, неправильно рассчитала поправку на ветер. Ведь следует целиться чуть вверх, если ветер дует справа?" - спрашивает лыжница сама у себя.

По оценке профессионалов стрельба Кайсы не смотрелась безнадёжно. Дело далеко от фиаско. Небольшие поправки, и цели были бы поражены. По скорости бега на лыжах Кайса вовсе не отставала от Сарианны Репо, которая в этом году была запасной сборной Финляндии в Эстерсунде. "Начали с хорошим рождественским настроением. Во время бега основной мыслью было, как бы здесь не замёрзнуть!" - говорит Кайса с долей юмора и при этом подчёркивает: "Главное внимание сейчас сконцентрированно на учёбе, мыслей о выступлениях на международном уровне даже не возникает".

Сейчас Кайса живёт в Йоенсуу, где учится в Восточно-Финском Университете на факультете права. Позади багаж в 110 учебных пунктов, и до получения диплома пойдёт ещё чуть больше года. Цель Варис - карьера юриста.

"Спорт это такая приятное занятие. С законом же однако никогда не шутят!" - подытоживает с ухмылкой на улице спортсменка.

Андерс Бессеберг: апелляцию Ахатовой и Юрьевой мы с Михаилом Прохоровым не обсуждали
19 декабря в Поклюке (Словения), где проходил третий этап Кубка мира по биатлону, прошла встреча президента Международного союза биатлонистов (IBU) Андерса Бессеберга и президента Союза биатлонистов России Михаила Прохорова (на фото). О вопросах и проблемах, поднятых в ходе встречи, Агентству спортивной информации "Весь спорт" рассказал Андерс Бессеберг.

- Мы обсудили с мистером Прохоровым как глобальные проблемы, стоящие перед биатлоном в целом, так и какие-то частные моменты, - отметил Андерс Бессеберг. - Михаил Прохоров проинформировал меня о деятельности Союза биатлонистов России, что делается для популяризации биатлона на национальном уровне. Я, соответственно, обрисовал проблемы и вызовы международного характера. Мы вместе хотели понять, что нужно делать, чтобы биатлон прогрессировал как вид спорта в России и во всем мире. Например, мы столкнулись с очень большим числом участников на этапах Кубка IBU и Кубка мира. Нужно что-то делать, потому что участие такого количества спортсменов, как сейчас, сильно затягивает гонку. Это приятная проблема, она связана с началом активного развития биатлона в большом числе стран, с увеличением его веса. Но все же, это проблема, и мы вместе будем думать, как ее решить.

- Вы обсуждали вопросы применения допинга в сборной России?
- Не секрет, что допинг стал для нас большой проблемой, особенно в прошлом году. Пять человек с положительными пробами – это плохой "пиар" не только для российского биатлона, но и для всего мирового биатлона. Но я полностью уверен, что в России с допингом ведется серьезная борьба. Две недели назад в Стокгольме я встречался с руководителем вашего национального антидопингового агентства RusADA мистером Синевым, моя родная страна Норвегия подписала с RusADA соглашение о сотрудничестве. Я вижу, что в России работа идет в правильном направлении. Выявив в прошлом году на национальном чемпионате двух спортсменов с положительными пробами (Веронику Тимофееву и Андрея Прокунина – Прим. Агентство "Весь спорт"), RusADA уже доказала свою эффективность. Вы можете работать и на национальном уровне. И я заверил мистера Прохорова, что в вопросах борьбы с допингом Россия может рассчитывать на полную поддержку со стороны IBU.

- Еще в прошлом году вы говорили, что применение допинга в сборной России носит системный характер. Что заставило вас теперь думать иначе?
- Повторю, пять человек с положительными пробами в течение прошлого сезона – это большая проблема. И я очень сильно надеюсь, что в нынешнем сезоне мы с такими проблемами не столкнемся, что новых допинг-случаев не будет, неважно – в России или где-либо еще. На прошлом этапе Кубка мира в Хохфильцене мы провели традиционное совещание с руководителями команд. И мы поняли друг друга: с допингом мы должны бороться всеми разрешенными методами. Это проблема не только российская, это проблема мировая. И мы несем здесь общую, коллективную ответственность. Причем борьба должна выливаться не только в увеличение количества взятых проб, но и в развитие образовательных программ.

- Результаты расследования, которое проводилось в СБР по делу Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, до сих пор неизвестны. Вы спросили об этом Михаила Прохорова?
- Нет, мы это не обсуждали. Как вы знаете, дело Ахатовой и Юрьевой до сих пор не закрыто. Спортсменки подали апелляцию в Швейцарский федеральный трибунал. И пока окончательное решение не будет вынесено, мы не можем предпринимать конкретных действий и делать выводов. Я уверен, вам также известно, что один из докторов после того дела покинул команду. И это правильно: за применением допинга зачастую стоят не только спортсмена, но и другие люди.

- Как вы, кстати, отнеслись к решению Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой продолжить борьбу за свою невиновность в Швейцарском федеральном трибунале?
- Это право спортсменок, и я не могу его комментировать. С Михаилом Прохоровым мы этот вопрос не обсуждали. И он, и я наблюдаем за этим делом со стороны, так как не можем принимать непосредственного участия. Мы говорили об этом только на более ранней стадии, когда мы договорились идти сразу в Арбитражный спортивный суд в Лозанне, минуя Арбитражный суд IBU.

- Союз биатлонистов России вернул IBU призовые деньги за дисквалифицированных спортсменов и за их коллег, которые вместе выступали в прошлом сезоне в эстафетах.
- Я этого не знал. Но, по сути, для нас это ничего не меняет. В разных странах разные системы, и нам абсолютно все равно, придут деньги с личных счетов спортсменов или организованно со счета федерации. Главное, что деньги поступили на счет IBU, и мы можем их перераспределить между остальными спортсменами.

Юлия Чепалова: невнятные слова Тягачева, еще более оторванные от здравого смысла заявления Логинова направлены на одно: избежать необходимости защищать спортсмена, чья вина не доказана

Новая запись в блоге Юлии Чепаловой на сайте Sports.ru.

Всем добрый день!

Надеюсь, что на моем блоге вам будет интересно читать мои впечатления о текущем сезоне. А кроме того, здесь я смогу информировать вас о том, как развивается история, связанная с обвинением в употреблении допинга и моими попытками добиться правды от всех тех, кому эта правда, как мне кажется, режет глаза.
Не знаю, насколько часто я смогу появляться в сети, но постараюсь найти время в напряженном тренировочном и семейном графике, чтобы читать комментарии и, по возможности, отвечать.

Прежде всего, хочу поблагодарить всех тех, кто поддерживает меня в этой сложной ситуации, сопереживает и подбадривает. Это и мои дорогие родственники, и профессионалы, которые разделяют мою точку зрения, и, конечно, вы, мои болельщики. Огромное вам спасибо!

В последнее время в СМИ прозвучал ряд противоречивых мнений от представителей различных спортивных организаций и объединений. Это и деликатный ответ г-на Рогге, который якобы не видел моего письма. Это и мнение г-на Тягачева, который отчего-то назвал мое письмо «субъективным». Интересно каким оно еще может быть, если я его написала, и сетовал на то, что я не согласовала свою позицию с ОКР. Про бесконечные комментарии г-на Логинова о жесткости мер федерации по отношению к провинившимся спортсменам и говорить не хочется. Словом в комментариях наших чиновников от спорта ничего нового я не услышала: невнятные слова Тягачева, еще более оторванные от здравого смысла заявления Логинова направлены на одно: не взять на себя ответственности за защиту спортсмена, чья вина не доказана. Ну да ладно, это не сюрприз.
Прежде всего, хотела бы поделиться своим мнением по двум немаловажным аспектам этой истории, которые могут быть интересны всем для понимания моих текущих и дальнейших действий:

1. О субъективности письма и несогласованности позиции с ОКР…

Я с глубочайшим уважением отношусь к идеям олимпизма и ко всей деятельности ОКР. Но и вопросов к работе этой организации у меня возникает предостаточно. Я вот специально пересмотрела устав ОКР, чтобы определить свое место в этой системе. Интересные вещи: статья 2 Устава ОКР гласит, что одной из основных целей ОК является «борьба за обеспечение чистоты спорта, в том числе путем неуклонного соблюдения и выполнения требований Всемирного антидопингового кодекса». Никто не спорит – абсолютно оправданная и благородная цель.
Также заявляется, что ОКР ставит себе целью бороться «против любых форм дискриминации и насилия в спорте». Вот тут возникает первый вопрос – а мой случай и случаи других спортсменов, пострадавших по вине ошибочных результатов и непрозрачных процедур получения этих результатов, разве не является дискриминацией?

Читаем дальше – статья 3 говорит о том, что «для достижения своих уставных целей ОКР … защищает интересы спортсменов, тренеров, спортивных арбитров и судей, ветеранов физической культуры и спорта». Вот и второй вопрос – а как на деле? А на деле принцип «есть человек – есть проблема, нет человека – нет и проблемы» в действии. Без малейшего желания разобраться в ситуации через СМИ последовали рекомендации тихо смириться и без лишнего шума уйти… Такая позиция должна была быть согласована со мной в ОКР?

2. Об аргументах

А во-вторых, наверное, многие думают, что все мои последние действия и заявление – это только эмоции, которые вызваны амбициями и желанием прославить свое имя… И что нет у меня аргументов, которые я могла бы предъявить в защиту своей позиции. Они есть. И я готова ими делиться, потому что дальше так нельзя.
Для начала потребуется простой комментарий – на самом деле, исследование любой биопробы на наличие запрещенного ЭПО проводится двумя способами. Мой случай не стал исключением. Сначала моя проба подверглась анализу методом двойной изоэлектрофокусировки, который показал наличие чего-то, похожего на допинговый ЭПО. Для подтверждения результата был проведен анализ методом разделения по молекулярной массе (недешевое исследование, но ведь потратились на меня, что бесспорно приятно). Именно результат, полученный в ходе этого анализа, является показательным.

Наверное, многие думают, что все мои последние действия и заявление – это только эмоции, которые вызваны амбициями и желанием прославить свое имя


Прокомментирую приложенные иллюстрации. Это результаты анализа моей пробы «А» методом разделения по молекулярной массе, которые были проведены Дрезденской лабораторией, аккредитованной WADA, и были перепроверены в Барселонской лаборатории, также аккредитованной WADA. Про сроки затягивания объявления результатов сейчас говорить не хочу, думаю, что еще будет возможность рассказать об этом нарушении более подробно.

Посмотрите на картинку 1 (см. ниже): на ней четко отмечены стандарты человеческого ЭПО (недопинга) и стандарты рекомбинантного-ЭПО (допинга). Вот моя проба (отмечена стрелкой), а вот экспериментальная биопроба сотрудника Дрезденской лаборатории, которого укололи запрещенным допинговым рЭПО (также отмечена стрелкой). Результат – обратите внимание, что моя проба находится на уровне стандарта человеческого ЭПО, а проба немца сместилась в сторону стандарта запрщещенного ЭПО!

Ничего запрещенного в моей пробе нет. Кроме того, эти ребята упорные, и результаты исследования отправили на подтверждение в Барселону (2-я картинка) – и там в ответ: «Образец показывает результаты аналогичные человеческому ЭПО стандарта NIBSC». То есть допинга не обнаружено! Как же тогда понимать окончательное решение лабораторий WADA, которые в финальных заключениях прописывают: допинг есть! Ведь это все равно что смотреть на белое и с пеной у рта доказывать, что оно черное! Отрицательная проба налицо, а мне выносят однозначный вердикт – виновен.

Не это ли дискриминация? Как иначе трактовать это, если не произвол?!


Рисунок 1

Посмотрите на картинку 1 (см. ниже): на ней четко отмечены стандарты человеческого ЭПО (недопинга) и стандарты рекомбинантного-ЭПО (допинга). Вот моя проба (отмечена стрелкой), а вот экспериментальная биопроба сотрудника Дрезденской лаборатории, которого укололи запрещенным допинговым рЭПО (также отмечена стрелкой). Результат – обратите внимание, что моя проба находится на уровне стандарта человеческого ЭПО, а проба немца сместилась в сторону стандарта запрщещенного ЭПО!



Рисунок 2


Кроме того, эти ребята упорные, и результаты исследования отправили на подтверждение в Барселону (2-я картинка) – и там в ответ: «Образец показывает результаты аналогичные человеческому ЭПО стандарта NIBSC». То есть допинга не обнаружено!

CAS предварительно отклонил апелляции эстафетных сборных США по медалям Сиднея, Россия получит серебро
Спортивный арбитражный суд (CAS) предварительно отклонил апелляции женских эстафетных сборных США по медалям Сиднея-2000. Подробное слушание дела будет в следующем году после Игр-2010 и может затянуться на несколько месяцев.

Спортсменки лишились наград после признаний Мэрион Джонс в использовании допинга. Международный олимпийский комитет (МОК) ранее постановил перераспределить два комплекта медалей среди других участниц забегов. Бегуньи настаивали на том, что МОК имеет право дисквалифицировать команду только в период до трех лет после Игр. Кроме того, спортсменки посчитали, что их не должно касаться наказание Джонс.

Женская сборная США выиграла золото в эстафете 4х400 метров и бронзу в 4х100 метров. Сама Джонс лишилась пяти олимпийских медалей. В CAS обратились семь из восьми спортсменок.

Теперь же на дистанции 4х400 метров награды получат сборные Ямайки, России и Нигерии, которые до дисквалификации Джонс были на одну позицию ниже, а также Франция (4х100), сообщает АР.

За сборную России бежали Юлия Сотникова, Светлана Гончаренко, Ольга Котлярова, Ирина Привалова.

Для предметного разговора нужна вот такая картинка с результатами анализа ЭПО. По Чепаловой такой картинки под рукой нет, а если бы и была - не наша вахта.

А это картинка про АЮЯ, кстати. Видите плюс и минус? Это контроли. Плюс - это воплощение зла в концентрированной форме, Его Величество генно-инженерный допинг ЭПО. Минус - это ЭПО в пробе ангела заведомо чистого человека.

Вопрос к почтенной публике. Хотите поработать вадовцами? Прикиньте, к какому знаку имеют склонность эти пять проб АЮЯ. Прикинули? Вот, а некоторые с февраля понять не могут, до сих пор в горячих дискуссиях... )


Сначала немного о скучной теории. Молекула ЭПО состоит из белка и прицепленных к нему углеводных (сахарных) хвостиков. Каждый хвостик состоит из нескольких видов сахаров - манноза, глюкозамин, галактоза и др. На конце хвостика - особый сахар, который называется "сиаловая кислота". Белковая часть ЭПО всегда одного размера, ибо такова воля Аллаха. А вот сахарные хвостики разные, то длиннее, то короче, то больше сиаловых кислот, то меньше.

Из-за этого ЭПО - это не одна молекула, а набор разных типов этой молекулы, с разным весом и зарядом. Они называются "изоформы". То есть, в организме каждого из нас, кроме доктора Хауса, он же d_102, есть несколько типов нашего родного ЭПО. С помощью особого метода – двойного иммуноблотинга – их можно увидеть на картинке. С виду такой частокольчик из нескольких полосок.

Я подозреваю, что Хаус - это не гуманоид и даже не ДНКовая форма жизни. Он пришелец.

Если посмотреть на обычный, человеческий ЭПО и на рекомбинантный (он же синтетический, он же генно-инженерный, он же искусственный), на допинг, короче, то можно увидеть разницу в этих частокольчиках. Они немного разные у природного и искусственного.

На этом принципе основан метод вылова ЭПО-допинга. Берем допинг-пробу, разделяем изоформы ЭПО. Смотрим на полоски. Отличаются от природного стандарта и похожи на генно-инженерные образцы? Оба-на! Это - допинг.

На картинках из блога Чепаловой речь идет о другом. О молекулярной массе ЭПО. Это вспомогательный метод детекции допинга, не основной. Можно вообще обходиться без него.

Да, по этим картинкам ее ЭПО не похож на генно-инженерный допинг ни разу. Он похож на родной, человеческий, что метко подметила барселонская лаборатория. Но очень хотелось бы взглянуть на главные, основополагающие картинки – на полоски изоформ, их интенсивность, заряд и т.д. Почему-то именно их в блоге не выложили. Очень странно.

Так что, сказать что-либо определенное по поводу картинок, кроме изложенного выше, представляется затруднительным.
Доклад окончен. )

Получившие обвинения в употреблении допинга Юлия Чепалова и Елена Веденеева хотят стартовать на «Дуатлон-трофи» в нарушение правил FIS
Трехкратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам Юлия Чепалова (на фото) и многократная чемпионка мира по лыжероллерам, участница чемпионата мира по лыжным гонкам Елена Веденеева, получившие обвинения в нарушении Антидопинговых правил Международной федерации лыжных видов спорта (FIS), заявились на соревнования «Дуатлон-трофи», запланированные на 19 декабря в Головино Московской области. Об этом сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт».

В Антидопинговых правилах FIS (ст. 10.10.1 «Статус в период дисквалификации») сказано: «Ни одно лицо, объявленное дисквалифицированным, не имеет права в период срока действия дисквалификации участвовать ни в каком качестве в соревнованиях или в деятельности (за исключением официальных образовательных или реабилитационных программ), организованных или санкционированных FIS, или национальной лыжной ассоциацией, или клубом, или иной структурой – членом FIS или национальной лыжной ассоциации, а также в любых соревнованиях, организованных профессиональной лигой или международным или национальным организатором спортивных мероприятий». По опубликованному положению «Дуатлон-трофи», в числе организаторов значатся Лига лыжных клубов, Центр лыжных видов спорта «Демино», лыжный клуб «Истина», лыжный клуб в Красногорске и другие.

Более того, пункт 204.1 Процедурных правил FIS гласит: «Национальная лыжная ассоциация не может поддерживать или признавать в своей структуре, и не может выдавать лицензию для участия в гонках под эгидой FIS или национального уровня спортсменам, которые сознательно соревновались или соревнуются против лыжников, отстраненных от участия в соревнованиях по правилам FIS». В гонку на «Дуатлон-трофи» заявлены призер чемпионата мира Елена Бурухина, члены сборной России в разное время Татьяна Ямбаева, Юлия Иванова, Лариса Шайдурова, член юниорской сборной России Наталья Маковеева и другие.

Любовь Егорова: «Мы сами своими разговорами провоцируем неровное к нам отношение»
Знаменитая российская лыжница Любовь Егорова считает, что международные спортивные структуры не относятся предвзято к России, и прокомментировала допинговые скандалы в лыжах и биатлоне.

«Зачастую мы сами больше необходимого говорим о скандалах и придаем событиям скандальный оттенок там, где этого делать не нужно. Много говорится и пишется о том, что к нашим спортсменам предвзято относятся, что их незаслуженно обижают, что в спорных моментах решения принимают всегда не в нашу пользу.

А я уверена, что на самом деле это не так. Мы сами своими разговорами провоцируем неровное к нам отношение. Бывают ведь недовольны чем-то и представители других стран, но только у нас этим аспектам уделяют непропорционально много внимания.

Опять же, пресса преподносит все так, что кто-то намеренно обижает наших лыжников. Говорить со стопроцентной уверенностью, что антидопинговые службы всегда независимы, конечно, нельзя. Но эту тему нужно рассматривать шире. По-моему, спортсмены часто становятся заложниками борьбы антидопинговых служб и фармацевтических компаний. Там с обеих сторон крутятся огромные средства, а атлеты страдают.

Нужно больше привлекать к работе со сборной комплексную научную группу. А спортсменам качественнее тренироваться, ведь от этого зависит результат. И ни в коем случае не заниматься самовосстановлением», – рассказала Егорова в интервью газете «Спорт день за днем».

Сегодня стало известно, что напротив фамилий двух российских лыжников: Елены Веденеевой и Дмитрия Осинкина - появились красные карточки, означающие отстранение от соревнований. Дмитрий Осинкин заявил, что его карточка означает завершение карьеры. Что касается Елены Веденеевой, то её предупреждение было получено за отказ от прохождения допинг-контроля. Об этом "Лыжному спорту" рассказала сама спортсменка.

- Офицеры ВАДА решили провести внесоревновательный контроль, когда я была дома, в Москве, в конце октября. Мы пустили их в дом, но контроль я проходить отказалась. Накануне у меня в семье произошли трагические события - умер мой брат-близнец, и я была не в состоянии пройти необходимые процедуры, так как принимала валокордин.

К тому же теперь на меня легла огромная ответственность не только за своих двух детей, но и за родителей, поэтому я решила не продолжать профессионально тренироваться. Когда отказывалась, думала, что это всё равно уже ничего не изменит. Что касается моего участия в марафоне Ла Сгамбеда, то поездка в Италию была оплачена еще в сентябре, и отказываться от нее смысла не было. Теперь буду заниматься лыжами для себя, а на первом месте будет семья. По сути, в Италии я уже бежала как любитель.