-ћетки

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в d_102

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 30.11.2008
«аписей: 3361
 омментариев: 308
Ќаписано: 42072


Ќиколай ƒурманов:

—реда, 02 ƒекабр€ 2009 г. 12:55 + в цитатник
Ќиколай ƒурманов: Ђќбмануть биологический паспорт крайне сложної
√лавный антидопинговый эксперт, директор медицинского центра  ’Ћ Ќиколай ƒурманов дал подробное интервью Sports.ru и рассказал о биологических паспортах Ц истории их по€влени€, использовании, Ђчужихї пробах, юридической казуистике, а также объ€снил, сколько выводитс€ эритропоэтин, как долго Ђпасутї спортсменов и почему WADA сложно обмануть.

- Ќиколай ƒмитриевич, какова истори€ по€влени€ биологических паспортов?

Ц »де€ биологических паспортов возникла довольно давно, но официально о них стали говорить в 2002 году. ¬семирное антидопинговое агентство (WADA) в соответствии с мнением многих экспертов пришло к выводу, что помимо пр€мого антидопингового контрол€, когда допинг обнаруживаетс€ с помощью специальной аппаратуры, его также можно определить косвенным образом по изменени€м различных физиологических параметров.

Ќапример, есть такой вид допинга, как эритропоэтин. ќн недолго держитс€ в организме, через два-три дн€ после укола от него и следа нет. ќднако в течение трех-четырех недель можно уверенно заподозрить Ц ага, здесь был эритропоэтин. »ли, к примеру, анаболические стероиды. Ќекоторые их виды тоже достаточно быстро выход€т из организма. ќднако после них остаютс€ изменени€ в уровне собственных гормонов. ѕо этим изменени€м можно сказать, что допинга сейчас нет, но он точно был.

ЂЁритропоэтин недолго держитс€ в организме, через два-три дн€ после укола от него и следа нет. ќднако в течение трех-четырех недель можно уверенно заподозрить Ц ага, здесь был эритропоэтинї
”же несколько лет идут дебаты, чтобы вз€ть и заменить допинг-контроль вот такими паспортами. Ёти дебаты достаточно гор€чие. ћногие говор€т, что пр€мой допинг-контроль Ц это достаточно просто. ¬от запрещенный препарат, прибор его обнаружил, здесь и обсуждать нечего. ј по отклонени€м параметров организма может возникнуть много вопросов: может, у человека така€ кровь потому, что он был высоко в горах? ј вдруг изменилс€ гормональный фон потому, что у спортсмена такие жизненные обсто€тельства?

“ак или иначе, на сегодн€ существуют очень простые и пон€тные способы составлени€ биологических паспортов. » настолько надежные, что уже есть случаи, когда человека дисквалифицируют только на основании изменений в его организме. Ёто произошло с немецкой конькобежкой  лаудией ѕехштайн, п€тикратной олимпийской чемпионкой.

- ¬ каких видах спорта утвердили программу биологических паспортов?

Ц »з всех федераций пока только ћеждународный союз велосипедистов (UCI) ввел антидопинговые паспорта. ¬се 850 профессиональных велогонщиков, которые наход€тс€ в базе данных UCI, должны в ближайшее врем€ их получить. ј на главные велогонки Ц Ђ“ур де ‘рансї, Ђ¬уэльтаї, Ђƒжиро дТ»тали€ї Ц спортсменов вообще не допускают без биопаспорта. Ёто св€зано с тем, что организаторы и спонсоры этих соревнований категорически устали от многочисленных допинговых скандалов.

-  акие параметры измер€ютс€ этими данными?

Ц Ѕиологические паспорта содержат такие называемые Ђпрофилиї. ќдин из них Ц кров€ной, гематологический профиль. ј второй Ц стероидный. ѕо кров€ному профилю можно заподозрить или даже четко определить, примен€лс€ или нет кров€ной допинг.   кров€ному допингу относ€тс€ препараты, которые стимулируют кроветворение Ц например, эритропоэтин и его современные производные типа CERA.  роме того, можно определить, было ли переливание крови, каково содержание молодых клеток крови, а значит, была ли искусственна€ стимул€ци€.

ѕо стероидному профилю можно узнать, не было ли введено в организм какое-то запрещенное вещество, к примеру Ц из разр€да анаболических стероидов. ѕотому что такой допинг вызывает целый каскад реакций. Ёти реакции оставл€ют после себ€ следы. ѕо специальным коэффициентам и формулам можно пон€ть, что там было.

Ђѕо стероидному профилю можно узнать, не было ли введено в организм какое-то запрещенное вещество, к примеру Ц из разр€да анаболических стероидовї
Ёто очень полезный инструмент. WADA разрабатывает специальную программу, по которой можно вычисл€ть эти аномальные отклонени€, и автоматически компьютер будет сортировать спортсменов на группу риска, на тех, кто под вопросом, и на Ђчистыхї атлетов.

- ƒл€ получени€ данных биопаспортов могут использоватьс€ те же самые допинг-пробы мочи и крови?

Ц ѕочему нет? »ногда дл€ паспорта можно вз€ть специальную допинг-пробу, иногда это часть рутинного анализа. ќсобой разницы здесь нет.

- — помощью программы биопаспортов была проведена точечна€ проверка допинг-пробы италь€нского велогонщика ƒанило ди Ћуки, котора€ дала положительный результат. Ёто говорит о ее эффективности?

Ц я сам много раз видел эти биологические паспорта. Ѕолее того, составл€ю их. ” нас в  ’Ћ есть экспериментальна€ программа по возможному внедрению биопаспортов. ƒа, это действительно вещь, котора€ помогает четко предположить Ц был ли допинг, какой вид допинга, когда он был.

ј если речь идет о спортсмене, которого Ђпасутї, то антидопинговые службы путем многомес€чного, а иногда и многолетнего мониторинга в конце концов могут четко сказать: ЂЁврика! ћы пон€ли, как он примен€ет допинг!ї. Ќапример, стало €сно, что спортсмен начинает использовать некий запрещенный препарат за три недели до стартов. ј поскольку все элитные атлеты об€заны сообщать свое местопребывание, то найти такого спортсмена, Ђнафаршированногої допингом в этот торжественный момент по самые уши, не составл€ет особого труда. ≈сли же он откажетс€ от прохождени€ теста, то это будет равносильно нахождению допинга в его организме.

- Ќасколько веро€тно, что в –оссии будут повсеместно использоватьс€ биологические паспорта?

Ц 1 декабр€ в WADA будет заседать специальна€ группа экспертов, котора€ примет окончательную редакцию регламента по составлению биологических паспортов. » после это стоит ожидать внедрени€ этой практики в самые разные виды спорта. ¬о многих странах это уже делают, не дожида€сь решени€ WADA. ƒумаю, можно ожидать, что в ближайшее врем€ в об€зательном пор€дке они будут введены в циклических видах спорта, в некоторых дисциплинах легкой атлетики, биатлоне, лыжных гонках, велосипедном спорте.

Ђ1 декабр€ в WADA будет заседать специальна€ группа экспертов, котора€ примет окончательную редакцию регламента по составлению биологических паспортовї
Ќеофициально практика использовани€ биологических паспортов уже присутствует. ћне приходилось видеть толстенные досье, как на российских, так и на зарубежных атлетов. “ех самых, кто находилс€ Ђпод колпакомї и кого, в конце концов, поймали. ѕо этим данным было прекрасно видно, почему именно за ними охотились. ƒл€ внедрени€ биологических паспортов в современный спорт нет ни технических, ни организационных преп€тствий. Ёта практика уже опробована, доказала свою эффективность. ƒумаю, что они будут внедр€тьс€ очень энергично.

- Ќеофициально биопаспорта введены как раз в циклических видах спорта?

Ц ƒа, но неофициально не означает незаконно. Ќичто не мешает антидопинговым службам пользоватьс€ дополнительными источниками информации. ѕрактика мирового спорта знает случаи, когда спортсмен получал пожизненную дисквалификацию вообще без каких-либо анализов. “олько на основании показаний. ќбща€ точка зрени€ Ц в борьбе с допингом все средства хороши.

ƒругое дело, что если все будет тщательно регламентировано Ц а именно это и есть тема ближайшего обсуждени€ экспертов WADA Ц тем меньше будет разговоров о том, что с кем-то обошлись несправедливо, где-то не выполнили какие-то правила.

¬ообще, в антидопинговых правилах нужно вводить больше стандартов процедур, чтобы было поменьше Ђтворчестваї. ѕотому что из-за этого творчества возникает много претензий, которые заканчиваютс€ заседани€ми в —портивном арбитражном суде (CAS), бесконечными дискусси€ми и диспутами в международных спортивных инстанци€х.

- ¬ биатлоне эта программа также действует?

Ц ¬ биатлоне, лыжах Ц конечно. ƒанные, которые условно можно назвать биологическими паспортами, они уже давно есть. ’от€ бы по той причине, что несколько лет в р€де видов спорта действует правило ЂNo Startї. ≈сли у спортсмена некоторые параметры его крови превышают установленные, то он просто на врем€ не допускаетс€ до стартов, но не дисквалифицируетс€.  аждый случай высоких кров€ных параметров Ц звонок дл€ антидопинговых служб. ќни начинают внимательно присматриватьс€ к этому человеку, как говор€т охотники Ц Ђофлажковыватьї. “ак что, высоковатый гемоглобин, раз, другой Ц это не так безобидно, как кажетс€.

Ђ аждый случай высоких кров€ных параметров Ц звонок дл€ антидопинговых служб. ќни начинают внимательно присматриватьс€ к этому человеку, как говор€т охотники Ц Ђофлажковыватьї
- Ќасколько дорого обходитс€ введение биопаспортов по сравнению с анализами, например, на EPO? »ли же дело не в деньгах?

Ц  онечно, дело в деньгах, поскольку допинг-контроль Ц это достаточно дорогосто€щее меропри€тие. Ќе нужно забывать, что помимо собственно анализа проб на дорогущем оборудовании, есть командирование допинг-офицеров, их проживание, транспортировка, очень часто за границу Ц это все стоит денег. Ќо, с другой стороны, любой допинг-скандал обходитс€ в тыс€чи раз больше, если посчитать его, что называетс€, мультипликативный негативный экономический эффект.

„то касаетс€ собственно антидопинговых паспортов, то это не так сложно и затратно. √ематологические параметры измер€ютс€ по нескольким капл€м крови на специальном приборе; их анализ очень быстрый. —тероидный паспорт Ц маленький кусочек обычного допинг-контрол€.

- ¬ велоспорте в прошлом году на программу было потрачено 5,3 миллиона евро. ѕо меркам антидопинговых служб это больша€ сумма?

Ц UCI планировала потратить 8 миллионов на 850 спортсменов. Ѕольша€ или маленька€ сумма Ц смотр€ с чьей точки зрени€. ƒл€ WADA Ц это почти треть годового бюджета, но на самом деле, это не дело WADA. ќно не занимаетс€ составлением биологических паспортов и не может диктовать федераци€м, делать их или нет. Ёто дело спортивных федераций. ќни сами должны взвесить свои финансовые и организационные возможности.

Ќапример, в  ’Ћ мы проводим эксперимент, с целью пон€ть Ц нам это очень нужно? ћы же все-таки не циклический вид спорта. —тоит ли нам тратить деньги дл€ того, чтобы чувствовать себ€ немножко уверенней? »ли же это дело будущего Ц далекого или не очень?

–ешение о всеобщей антидопинговой паспортизации принимают международные и национальные спортивные федерации.

Ђ–€довым событием дисквалификацию п€тикратной олимпийской чемпионки невозможно назвать в любом случае.  онечно, это прецедентї
- —портсмен может обмануть систему биопаспортов?

Ц ¬от как раз с биопаспортами это сделать неизмеримо сложней. ѕотому что у каждого человека есть свои особенности в обмене веществ, особенности в гормональном статусе. ≈сли ты подсунешь чужую допинг-пробу, то эта проба и будет выгл€деть совсем чужой. ќна не будет такой, как твои предыдущие тесты. ѕоэтому обмануть биопаспорт крайне сложно.

Ѕолее того, провести какие-то манипул€ции в собственном организме, чтобы привести в норму свои параметры Ц тоже невозможно. Ёто очень жестка€ и надежна€ система контрол€.

- Ќасколько велико значение дисквалификации конькобежки ѕехштайн, которую отстранили как раз по этой программе? Ёто событие историческое или заур€дное?

Ц –€довым событием дисквалификацию п€тикратной олимпийской чемпионки невозможно назвать в любом случае.  онечно, это прецедент. —игнал, что если спортсмен с такими титулами и регали€ми попал под Ђкатокї, то что думать о других?

— технической точки зрени€ могу высказать только свое личное мнение. »ногда по биологическим паспортам результат употреблени€ допинга настолько €сен, настолько очевиден, что здесь и говорить не о чем. —уд€ по уверенности, с которой эксперты CAS отклонили апелл€цию ѕехштайн Ц это тот самый случай.

- ¬ моменте с внедрением биопаспортов юридический аспект играет важную роль?

Ц ёридические моменты Ц это самое проблемное место допинг-контрол€. “ехнические возможности антидопинговых служб сильно опережают юридические. Ќапример, лаборатори€ обнаружила некий допинг с помощью экспериментального метода. ѕринимать эти результаты во внимание или потребовать, чтобы лаборатори€ продемонстрировала надежность метода в других лаборатори€х Ц провела так называемую Ђвалидациюї? Ётот случай похож на тот, что произошел с Ћазутиной, ƒаниловой и ћюллегом в 2002 году в —олт-Ћейк-—ити. WADA прин€ло решение: Ђќкей. — этой минуты экспериментальные методы можно примен€ть, результаты будут учитыватьс€. Ќо при условии, что лаборатории будут доказывать их надежностьї.

— этим не все согласны. ѕотому что многие говор€т, что в одной лаборатории метод работает, в другой Ц нет. ѕредлагают подождать, пока метод будет полностью отшлифован. “ем не менее, прин€то решение допускать экспериментальные методы допинг-контрол€.

Ђћы знаем случаи, когда небольшие нарушени€ в протоколе освобождали от наказани€ заведомых Ђдопингеровї.  ак в случае с финкой  айсой ¬арисї
¬торой пример. »стори€ с CERA Ц эритпропоэтином, производства швейцарской фирмы Ђ’офман л€ –ошї. ћетод обнаружени€ тоже был достаточно Ђсыройї. Ѕолее того, существовало несколько его вариантов. » сами разработчики ни на одном не остановились. ќднако даже этих Ђсырыхї методов хватило, чтобы дисквалифицировать несколько дес€тков спортсменов, а некоторые атлеты даже лишились золотых олимпийских медалей. ќп€ть-таки, было прин€то силовое решение. ≈сли метод экспериментальный, но надежный, то будем считать его просто надежным, а слово Ђэкспериментальныйї опустим.

“о же самое в истории с нашими биатлонистами, когда существующий стандарт определени€ эритропоэтина был по ходу дополнен новыми данными о препаратах, которые выпускались в разных странах. — этим можно спорить, говорить, что есть элемент некоего произвола. Ќо с другой стороны, могу поделитьс€ собственными многократными наблюдени€ми.  аждый раз, когда такие случаи рассматриваютс€ в судах или специальных комисси€х, первое, что всех интересует Ц это не юридическа€ казуистика, а банальный, житейский вопрос: Ђј был допинг или нет?ї » когда вы€сн€етс€, что он был, то все тонкие юридические нюансы отодвигаютс€ на задний план.

— другой стороны, мы знаем случаи, когда небольшие нарушени€ в протоколе освобождали от наказани€ заведомых Ђдопингеровї.  ак в случае с финкой  айсой ¬арис. “ак что антидопинговым службам есть над чем работать, есть проблемы, которые надо решать.

- „то ждет биопаспорта в будущем?

Ц Ѕиопаспорта многими экспертами рассматриваютс€ как будущее антидопингового контрол€. ¬ скором времени они могут быть дополнены так называемыми Ђгенетическими профил€ми экспрессииї.  огда будет определ€тьс€ состо€ние не только клеток крови и гормонов, но и работа его генов. ƒело в том, что любой допинг измен€т работу генов в организме человека. —амые радикальные эксперты считают, что классический допинг-контроль, каким мы его знаем Ц обречен. ѕройдет немного времени, и запечатанные пробирки с мочой или кровью, допинг-офицеры с сумками через плечо, многочисленные хитроумные приборы в лаборатори€х Ц все это уйдет в небытие.

—корее всего, вместо этого будет экспресс-анализ генов спортсмена, который будет проводитьс€ с помощью микрочипов пр€мо на местах соревнований. “ут же бесстрастна€ компьютерна€ программа по специальному алгоритму будет выдавать вердикт Ц был допинг или нет. ” биологических паспортов большое будущее, и, видимо, это одно из самых перспективных направлений в мировой борьбе против допинга в спорте.
–убрики:  —порт
ƒопинг
Ќиколай ƒурманов



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку