По благословению Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Алексия II

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ КАЖДОЙ ДЕВОЧКЕ
ИЛИ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ БЕСЕДЫ О САМОМ
ВАЖНОМ

Под общей редакцией священника
Алексия Грачева, врача-педиатра.
Серия: Истина и целомудрие
М.: Даниловский благовестник, 1998

Аннотация: Книга посвящена важнейшим вопросам нравственного воспитания девочки и предназначена для семейного чтения. Особое внимание в ней уделяется подготовке девочки к семейной жизни, приобретению ею добрых навыков и качеств, необходимых будущей жене и матери. С православной точки зрения здесь освещаются проблемы, особенно волнующие девочек-подростков: дружба и любовь, красота внешняя и внутренняя, справедливость и милосердие, выбор жизненного пути.
Составленная в форме назидательных бесед мамы с дочерью (в начале это маленькая пятилетняя девочка, в конце ей около пятнадцати лет), книга легко читается и, надеемся, окажется полезной как для родителей, так и для детей.

"Королева Марго". - Безопасно ли для души чтение таких книг. - Девочка должна быть разборчива в чтении. - Некоторые книги засоряют память вредными впечатлениями. - Что может читать девочка-христианка. - Надя мечтает о "настоящей подруге". - Как она понимает дружбу. - Ее подруги Катя и Юля. - Почему произошел разрыв с Юлей. - Дружба в христианском понимании. - Отчего бывает ревность. - "Всех люби и всех бегай". - Пристрастие и любопытство губят дружбу. - Дружба между мальчиком и девочкой чревата искушениями. - "Я и сама на него поглядываю". - Мама предостерегает Надежду.

Трудная тема сочинения. - Перед каким выбором стоит каждый человек. - Путь тесный и пространный. - Выбор профессии врача. - Что значит "исцеление". - "Женщина не может быть хорошим специалистом". - Надя жалеет, что не родилась мужчиной. - Все великие люди рождены и воспитаны женщинами. - Значение женщины в семье. - Почему говорят, что "все зло на земле - от женщин". - От них происходит и зло, и добро. - Зачем женщине образование. - Творческие способности мужчины и женщины. - Высшее творчество человека - работа над собой. - Как христианка борется со страстями. - Для женщины открыт путь апостольского служения. - Путь спасения и путь совершенства. - Решение пожить в монастыре. - Какой путь выберет Надежда?..

Что такое человеческое тело. - Душа и тело. - "Дом души". - Как премудро устроено наше тело. - Почему у стариков такие разные лица. - Храм Святого Духа. - Плотские грехи (чревоугодие и блуд) оскверняют тело. - Оно оскверняется также кривлянием и пренебрежением к чистоте. - Чтобы не прослыть неряхой... - Сколько раз мы моем руки. - Как ухаживать за ногами. - Личная гигиена не должна быть предметом обсуждения. - О некоторых отправлениях тела можно говорить только с мамой.

беседы с девочкой "о самом главном".

Думаю, комментарии излишни.

Короче, бедная Надя.

Кстати, специализированного издания для мальчиков на темы, которые можно обсуждать только с папой (по аналогии) - на этом благословленном ЗАО РПЦ МП ресурсе нет.

источник: ЗАВЕТ.RU - ПРАВОСЛАВНОЕ ЧТЕНИЕ
ИНФОРМАЦИОННО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ/мамам и папам/православное воспитание

будет полезно ознакомиться всем родителям

И сомневающихся (думающих в принципе или решающих в какую веру выброситься из ноосферы????) не оставили без внимания, сладко поют про свою секту

via ru_matriarchy

(Статья, написанная христианином для таких же, очень хорошо показывает, к чему христианство может привести. И это было в конференции в качестве "агитки" за христианство! Почитайте и подумаете, как им нелегко живется и насколько Вам хочется стать идеальным христианином :-))

Subject: О ХРИСТИАНСКОМ БРАКЕ
From: orthomed@glas.apc.org
Date: Fri, 12 Sep 1997 14:17:02 +0400 (WSU DST)

НАСТАВЛЕНИЕ О ВОЗДЕРЖАНИИ В БРАКЕ
по учению Св. Максима Исповедника
(Перевод с греческого)
Когда какое-нибудь ложное понятие или ошибочное умственное представление сопровождается вытекающими отсюда ненадлежащими действиями в жизни, такое явление следует признать недостатком правильного поведения человека. (О! Прям про христианство сказано в целом! ) Ясным доказательством этого может служить нередко встречаемое ложное суждение о браке. Законною целью соединения с женщиной должно быть рождение и воспитание детей. Когда же вступающий в бpак имеет в виду только чувственные наслаждения, стpемится только угодить похотям своей плоти, то он глубоко заблуждается и таким соединением с женщиной вносит беспоpядок в жизненные отношения, дуpные последствия котоpого вполне естественно отзываются на нем самом и его потомстве. (Ценное наблюдение! Главное - наехать и обвинить во всех грехах, а там, смотришь, грешник покается, пожертвует что-нибудь)

Cвященное Писание, не пpепятствуя нам пользоваться теми благами, котоpые Господь дал людям для удовлетвоpения их жизненных потpебностей, удеpживает нас, однако, от всяких излишеств и необдуманных поступков. Питание необходимо людям, но из этого не следует, чтобы мы наедались чpезмеpно, до обжоpства. Стpемление к pождению детей не менее естеcтвенно в человеке, и Писание не пpепятствует ему в этом, но стpого воспpещает нам впадать в плотоугодие и pаспутство. (Про это уже было в статье про аборты. Еще раз - почему это заниматься любовью - распутство? Если не "обжираться" этим?) Всякое деяние человеческое должно иметь свою благую цель, делающую его pазумным и ноpмальным (IMHO - представления христиан о "разумном и нормальном" как-то с логикой расходятся) , в пpотивоположность таким действиям, котоpые внушаются человеку только поpывом его стpасти и потому являются поpочными, свидетельствующими о нpавственной испоpченности его. Так и в бpаке: особенно же если ты и в законном супpужестве поступаешь беззаконно, совеpшая пpелюбодеяния и злоупотpебляя безнаказанностью плотского общения с женой, данной тебе законом. (Курсив мой. А что, за это наказывать надо?!)

просветиться

Чем заливают мозг тем, кто впервые будет голосовать

Дайджест 1

Дайджест 2

Дайджест 3

За великолепную подборку ссылок и материалов Thanx to Olgerd Kubler

Цитата

Работа издана отдельной брошюрой в 1930 г.: Russell В. Has Religion Made Useful Contribution to Civilization? An Examination and a Criticism. London: Watts & Co., 1930. Фрагменты ранее были переведены на русский язык (Наука и религия, 1959, № 1). В настоящем издании полный перевод выполнен А. А. Яковлевым, с использованием фрагментов перевода 1959 г.


"Чтобы судить о моральном влиянии какого-нибудь учреждения на общество, мы должны учесть, какого рода импульс воплощен в этом учреждении и в какой степени оно способствует высвобождению этого импульса. Иногда побуждение вполне очевидно, иногда скрыто. Альпинистский клуб, например, является воплощением импульса к приключениям, а какое-нибудь научное общество воплощает импульс к знанию. Семья как социальный институт является воплощением ревности и родительского чувства; футбольный клуб и политическая партия воплощают импульс, направленный на соревнование и игру. Церковь и государство более сложны по психологической мотивации. Разумеется, первой задачей государства является защита от преступников и внешних врагов. Это аналогично стремлению детей держаться вместе, когда они напуганы, и искать взрослого человека, который дал бы им чувство безопасности. У церкви более сложное происхождение. Наиболее важным источником религии, очевидно, является страх; все, что вызывает беспокойство, способно повернуть мысли людей к богу. Война, эпидемия и кораблекрушение - все это может сделать людей религиозными. Религия, однако, взывает не только к ужасу, но и к нашему человеческому самоуважению. Если христианство истинно, то люди не такие уж жалкие червяки, какими кажутся; они интересуют творца Вселенной, который берет на себя обязательство радоваться их хорошему поведению и выражать неудовольствие по поводу поведения плохого. Это весьма приятно. Мы и не подумали бы изучать муравейник, чтобы выяснить, какие из муравьев выполняют свой муравьиный долг, и нам, конечно, в голову бы не пришло вытаскивать из общей кучи отдельных заблуждавшихся муравьев и бросать их в костер. Если бог этим занимается в отношении нас, то тем самым делает нам приятное и подчеркивает нашу значимость; еще приятнее, когда он награждает самых добродетельных из нас вечным счастьем на небесах. Кроме того, есть одна новейшая идея - что космическая эволюция в результате даст нам то, что называется благом, то есть то, что послужит для нашего удовольствия. Весьма лестно, что Вселенная управляется существом, которое разделяет наши вкусы и наши предрассудки"

(с)Бертран Рассел

Об истине, как же иначе
via alpaca

viatishtar_

20 правил, по которым определяется, что заявляющий о себе как о христианине человек вещает не от христианства:

1. Он огульно обвиняет тебя в бесовщине, не каясь при этом сам.
2. Он спасает тебя от скверны, не проливая над тобой слез и не тратя на тебя сердце.
3. Его речь состоит цитат, ни одну из которых он не интерпретирует САМ и по поводу которых он не хочет слышать твоих рассуждений. Он ограничен и словно зазомбирован.
4. После разговора с ним ты не видишь фаворский свет и не обретаешь крылья - ты словно облит помоями.
5. Он говорит - бог, но ты не слышишь: Любовь.
6. Он отрицает свободу воли, данную Богом человеку - потому что твою собственную свободу определять свою жизнь он толкует только как впадение в грех. Есть как говорю я - и бесовщина.
7. Он не милостив, не склонен прощать, ему не интересен человек напротив него - он занят выковыриванием соломинки из глаз ближних.
8. Он кладет на тезис - не судите да не судимы будете.
9. Он напыщен, тщеславен в выслуге перед небесами и людьми и склонен сказать "Спасибо, Господи, что я - не этот грешник (не вшивый коневод, не лесбиянка, не женат на актрисе и т.д )".
10. Он лишен чувства юмора.
11. Он боится Страшного Суда (очевидно: похвастаться нечем)
12. Он формален во всем, словно его глаза залеплены жвачкой. Твою жизнь он оценивает снаружи по требнику своей общины. В худшем случае он считает что есть одна церковь - его собственная - и сопли дьявола.
13. Он плюет на положение "Мне возмездие - и Аз воздам", поскольку хочет вершить возмездие самолично. А подозревает он всех.
14. Он не дарует вдохновение, а лишает его.
15. Он делит людей на чистых и нечистых и не желает общаться со вторыми - вторых он может только обвинять. Ни ножика, ни отвертки, ни хлебной корки в конечном счете нечистый от него не дождется - вдруг порежется?.. Он боится нечистых грешников, потому что ему нечего им предложить:-0. Он не пойдет к ним с пламенной проповедью и готовностью умереть от недопонимания за свет Христов.
16. Он не верит в людей и в количество путей, которыми люди приходят к Богу.
17. Он не красив, не харизматичен, не сексуален, не источает скрытой силы и не вызывает доверия. Он неубедителен (лишен даров Пятидесятницы).
18. Тебе не по пути с истиной, которую он провозглашает. Но истина и Христос - это одно. Что он провозглашает на деле, если после его слов тебе не по пути с Христом?:-))
19. Он предает друзей, не помнит добра в прошлом, рубит сук, на котором сидел, и делит жизнь на две части - до (мрак) и после (свет праведный). Он неблагодарен.
20. Он выбирает работу поближе к церкви, а не поближе к фронту метафизической бойни. Он не подтирает жопы инвалидам с песней-пляской, чтоб тем полегчало, он не принимает исповеди, он не срамит дьявола по социально доступным каналам, не развивает моск - чтоб не позорить свою церковь и свою веру - и не способен видеть божественное присутствие в голой бабе.

(с) найдено на просторах сети, ниже говорят - возможно, авторства Лоры Бочаровой.

вот к этому посту ещё о дремучести

и ещё аналогичное мнение

опрос довольно лояльной аудиториина ту же тему

обсуждаемый исходник здесь

Про нисхождение благодатного огня

Про засилье РПЦ на телеэкранах в последние сутки

Двойные стандарты проституированных религий

Статистика распределения религий по населению Земли

фрейдизм Ислама

Кулич - символ плодородного фаллоса, которому воздавали почести, чтоб в этот год земля обильно родила.
Яйцо - символ появления новой жизни из небытия, яйцо - это как будто камешек из которого появляется что-то живое.

Но христьяне об этом обычно не знают.
Да и нехристьяне тоже.
Древние языческие символы и древний языческий праздник, посвященный весне и плодородию, были адаптированы, символам были приданы другие смыслы - и вуаля, массы и не заметили подмены.

И попы в церквях сегодня усиленно окропляли святой водой фаллосы :)))

Айда учить историю Русской Православной Церкви, Святой Матери Вашей:
Читать внимательно и со списком литературы с конце

02-04-07

11 пакистанцев обвиняются в том, что изнасиловали девочку-подростка, после чего сожгли ее одежду и заставили идти по городу голой. Речь идет о так называемом "преступлении чести".

Над ребенком надругалось за то, что ее двоюродный брат соблазнил женщину из семьи "мстителей".

Отец девочки подал жалобу, согласно которой его дочь была похищена, после чего изнасилована одиннадцатью мужчинами. Инцидент произошел в городе Убаро, в 530 километрах от столицы Карачи. Пострадавшая на данный момент находится в местной больнице, сообщают "Реактивные новости".

Полиция сообщает, что четверо из одиннадцати подозреваемых задержаны. Правоохранительные органы ожидают отчета медиков, официально подтверждающего, что девочка была изнасилована. Семейство обвиняемых пытается заставить отца жертвы изменить показания и забрать свою жалобу.

Следует отметить, что подобные преступления - не редкость в мусульманских странах. Подобным образом действовали поборники чести семьи в другой провинции Пакистана в 2002 году. Женщина была изнасилована за то, что ее брат имел внебрачные связи с девушкой из семьи насильников.

отсюда

ну и историческая зарисовка вот как мстят муслимам "неверные"

Мосгордума включила борьбу с "нетрадиционными сексуальными отношениями" в программу "Молодежь Москвы

Правительство Москвы собирается финансировать защиту людей в возрасте от 14 до 30-35 (sic!) лет от "навязывания свободных и нетрадиционных сексуальных отношений". Такой пункт содержит концепция городской целевой программы "Молодежь Москвы" (2007 - 2009), проект которой на днях был рассмотрен на совместном заседании трех думских комиссий.

В программе в главе "Защита молодых граждан (подростков и молодежи) от деструктивных влияний, негативных проявлений" гомосексуальность названа "негативным влиянием в молодежной среде" и рассматривается в ряду сектантства, насилия, алкоголизма, наркомании, проституции и политического экстремизма. (о как!)

У кого нет своих мыслей - тот обсуждает чужие
У кого нет своих чувств - тот обсуждает чужие
У кого нет своих отношений - тот обсуждает чужие
У кого нет своего хорошего секса - тот осуждает чужой секс
У кого нет воспитания - тот обсуждает чужое
У кого нет уверенности в своей правоте - тот доказывает её другому
Кому нечем заняться - тот пытается прервать занятие другого
Кому страшно без своих рамок - тот навязывает их всем вокруг

У кого нет своего дела - тот обсуждает чужое

У кого нет своей жизни - тот обсуждает чужую

И наоборот соответственно

Остановим мракобесов!
Мракобесие наступает!

Скоро каждая женщина в Москве, которая соберётся убивать своего ребёнка, должна будет прочитать большую памятку, в которой будет подробно описана процедура убийства-аборта, с фото, и также указаны все возможные последствия для организма убийцы. Прочитать и подписать, что ознакомилась. Я думаю, что это правильно.

Это наглое вмешательство в частную жизнь и вопиющее попрание свободы выбора.
В связи с чем объявляется ФЛЕШМОБ Сегодня, в 21-00 мск призываю всех неравнодушных к проблеме организованно пройти в журнал к этому ископаемому и выразить свое несогласие и возмущение в любой форме.

Наши лозунги:

НЕТ ВОЗРОЖДЕНИЮ МРАКОБЕСИЯ В РОССИИ!
НЕ ДОПУСТИМ УЩЕМЛЕНИЯ НАШИХ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД!
МЫ - ЗА СВОБОДНЫЙ ВЫБОР! PRO CHOICE!


Просьба пропиарить акцию. Не дадим мракобесам устанавливать свои дремучие порядки!

UPD:
Неправильно понимать борьбу против мракобесов как борьбу ЗА аборты. Я полагаю, ни один человек в здравом уме не будет ЗА аборты. Но я также полагаю, что разумные люди должны быть ПРОТИВ навязывания выбора из каких бы то ни было, даже самых лучших побуждений. ПРОТИВ клерикализации медицины, также как и школы. Вот ПРОТИВ чего я призываю высказываться. А вовсе не ЗА аборты.

" Сегодня, вероятно, у всех уебанов пик активности" Cherski

"Апофигоз маразма.
Думаю, все, имеющие отношение в ВУЗам в курсе, что в РФ проводится т.н. аккредитация на предмет соответствия гос. стандартам получаемых знаний.
Так вот. Репортаж из первых рук:
Кафедра – экология и природопользование. Предмет – экономика природопользования. Форма проверки – тесты. Шестьдесят вопросов (случайным рэндомайзом из восьмисот). На каждый вопрос дается по минуте. И не важно, односложный ли это вопрос с двумя вариантами ответа, или целый [пипец].. абзац с двадцатью вариантами. Через минуту вопрос сменяется, и к предыдущему принципиально не вернуться. Среди всех восьмисот вопросов по экономике природопользования примерно 100-200 – адекватные. Остальные – вопросы на статистику, экономику и ..бухгалтерский учет (!). Скажите мне, какого ляда дипломированному специалисту знать, какие две страны в Африке оказывают наибольшую нагрузку на окружающую среду? Каковы потери сырья при добычи угля? И сколько в РФ дотируемых регионов (с цифрами)?.. (преподы, кстати, засыпАлись). Если все это и многое другое можно при необходимости посмотреть в справочнике! Экономика природопользования не изучает экономику в целом. На это готовят экономистов. А на ЭП мы изучаем хозяйственную деятельность и ее последствия. Мы не помним формулы и графики из курса экономики. Можно было бы отвечать чисто логически, если б формулы словами писали. Буквы-то только в физике обозначают жестко определенные величины. Ну, про бухгалтерский учет я вообще молчу.
Далее. Правильность ответов. Вопрос первый: нужно ли изучать природу? Да/Нет. Что вы, как эколог, выберите? А вот и не угадали. А если и угадали, то только потому, что почуяли подвох. НЕТ! Не нужно в экономике природопользования изучать природу!
Вопрос фиг знает сколькадцатый: выберите из перечисленных газов парниковые. Если вы выберите озон, вы опять ошибетесь. И не важно, что вы там знаете. Разработчики теста считают иначе. Кстати, если в аналогичном вопросе вы, зная об этом подвохе, его не выберете, вы тоже ошибётесь. Кто-то в команде оказался более продвинутым, и образовалась хрень. Таких ляпов воз и маленькая тележка.
Учет правильности ответов. Есть вопросы, с несколькими правильными ответами. Если вы не выбиваете три из трех, а выбираете один или два – ответ засчитывается как неверный.
На «зачот» надо набрать 20% (12 вопросов из 60). И ведь не факт, что тупые студенты наберут. Потому что если в случайном порядке лично мне попадутся 55 вопросов на статистику, бухучет и экономические тонкости, с ответами, правильными исключительно по внутренней логике товарищей разработчиков…

А теперь главный вопрос: почему? Потому что эти дол..б#..бы догадались договориться с разрабатывающей конторой на повопросную оплату. Т.е. платить за каждый придуманный вопрос. А проверяли их преподы на местах, за несколько дней до проверки, потому что в этом ..ном центре аккредитации, видимо, никто не имеет никакого отношения ни к каким наукам, кроме социальной работы. И замечания профессоров, «конечно, будут учтены, но это же все спускают сверху, поэтому бла-бла-бла…»… Короче, аккредитация состоится и ее результаты будут обрабатываться со всей серьезностью.
Что еще придумают?

Р.S сокурсники доложили, что количество процентов, которое необходимо набрать, увеличилось. Не знаю на сколько, пропустила этот аттракцион по состоянию здоровья. Сожалею."


from Darish

На каждого москвича найдется своя статья

Вчера депутаты Мосгордумы приняли во втором чтении проект Административного кодекса, который злые языки уже прозвали административным комиксом. Когда его утвердят окончательно, а в этом сомнений мало, на каждого москвича найдется своя статья. И есть среди них такие, что впору хвататься даже не за голову, а за живот.
Ко второму чтению в текст 100-страничного документа внесли аж 198 поправок. Но суть осталась прежней: ввести как можно больше штрафов за то, за что прежде штрафовать и в голову никому не приходило. Например, за гадание в общественных местах (1—5 МРОТ) или за игру в картишки на глазах у всего честного народа (1—5 МРОТ).
10—30 МРОТ придется выкладывать любителям взрывать петарды на улицах, а вот кидание тухлыми помидорами в артистов или футболистов обойдется в 15—25 МРОТ. Есть статья и за приставание на улицах к гражданам с целью попрошайничества, “мужской и женской проституции”, религиозной агитации. Правда, штраф за это смешной — 1—5 МРОТ. Не то что за публичный показ порнухи на улицах — 10—30 МРОТ. Но почему-то еще больший штраф ждет тех, кто пустит малолетних на “взрослые” фильмы в кинотеатр, — 15—50 МРОТ.
За кидание снежком в реки гражданам придется выкладывать 10—15 МРОТ (а юрлицам — 1800—2000 МРОТ). Комплекс статей коснется и братьев наших меньших. Если, к примеру, они нагадят в подъезде, хозяину придется выложить 5—15 МРОТ. А если придут в магазин без намордника — 5—10 МРОТ. Натравливание домашней твари на тварь дикую (мышку или жука) обойдется в 10—50 МРОТ. Но это еще что! Штраф до 1000 МРОТ ждет любителей покататься по ночам в автомобилях в компании... лошадей. (ЗАЧОТ!!! - прим. перев.) Как себе депутаты это представляют — мы представляем слабо.
Другая статья неприятно удивит диггеров: несанкционированное проникновение в подземные коммуникации опустошит их карманы на 10—500 МРОТ. К тому же депутаты хотят запретить портить городские фонари, рекламные щиты, вывески и номерные знаки на домах, самостоятельно жечь мусор, писать матом на заборах и зданиях, торговать с рук, вывозить песок с кладбищ и многое другое. Расклейка объявлений на городских столбах будет стоить дороже, чем в метрополитене (штраф 5—50 МРОТ против 1—15 МРОТ). Зато послушать музыку без наушников в подземке или провести там птицу без клетки можно будет всего за 1 МРОТ. Так что кто желает, сможет попробовать.
И, наконец, еще одно любопытное деяние, заслуживающее штрафа. Если кто вдруг изготовит себе цепь, как у мэра, да еще и не дай бог наденет ее, наглецу придется освободить кошелек на 10—40 МРОТ. Поскольку речь идет не об абы какой цепи, а о символе городской власти.
Источник: http://mk.ru/numbers/2640/article93418.htm


X-Posted: ru_politics bydni_humanov

Если это не фейк, то у меня только один вопрос. Что курят в Мосгордуме? ОТКУДА, ОТКУДА они берут такую траву???

Я после прочтения таких новостей, между прочим, начинаю задаваться вопросами! Например, насколько легитимна власть в нашей стране, имеет ли смысл платить налоги, и т.д.

Прочесть оригинальный пост с комментами

Часть первая

Часть вторая

Часть третья

Развлекайся - это шедевры :)