Противостояние гомосексуальность vs гетеросексуальность - противоестественно и всего лишь умозрительно

Человек в сексе давно вышел за рамки воспроизведения самих себя через потомство
Поэтому обуславливать сексуальный выбор лишь природными функциями - это все равно, что продолжать есть немытые корешки и сырое мясо

Ведь искусство удовлетворения пищевого инстинкта мы развиваем и превозносим, ассортимент употребляемых нами продуктов расширяем, этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения блаженства в этой сфере...


Искусство удовлетворения инстинкта стремления к безопасности мы совершенствуем - достижения архитектуры и дизайна интерьера, ландшафтного дизайны у нас памятники культуры. Этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения гармонии человека и окружающего его пространства...

Искусство удовлетворения инстинкта власти, потребности во власти становится изощреннее из века в век, Цезарь, Макиавелли, политики и политтехнологи настоящего. Этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения власти и реализации своих властных целей и задач...

Мы постоянно в поиске. Мы расширяем кругозор. Мы делаем открытия. Кибернетика, информатика, генная инженерия, нейролингвистическое программирование, хирургия....

И только в одном мы стались на первобытном уровне, и ограничиваем сами себя лишь "зовом природы", "инстинктом размножения"..... ведь именно к этому аппелируют противники гомо- и би- сексуальности. Якобы гомо- и би- сексуальность - это противоественно. А разве есть то, что мы едим - естественно? А все в чем мы живем, все что мы делаем в нашей жизни? Все эти продукты цивилизации - это естественно???

Почему нет предмета "Сексуальное образование"? Где люди изучали бы свою природу, знакомились с процессами, которые происходят в их организмах. Почему нет учебников, которые помогали бы раскрывать сексуальный потенциал - это ведь жизненная энергия, это та самая витальность - что питает нас всю жизнь до самой смерти, большинство людей не используют и тысячной доли этого ресурса, а то, что тратят - тратят большею частью на глупости - впустую, без какого-либо полезного для себя и других результата. Почему нет ВУЗов, которые бы учили искусству любви? Искусству обустройства сексуальной гармонии как в самом человеке, так и в межличностных отношениях? Почему нет телепередач, наглядно демонстрирующих как и что надо делать? Нет-нет, я про сублимацию, а Вы о чем подумали??? ;)


Очень многие люди не умеют любить. Даже себя не умеют.
Этому нужно учиться, но все считают себя спецами только потому, что природа наделила их половыми органами. Как будто наличие половых органов есть гарантия Мастерства Любви.
Как будто наличие мозга - есть гарантия наличия развитого интеллекта и багажа знаний.


Почему же, усовершенствуя и разнообразя способы и методы удовлетворения множества инстинктов, посвящая этому тома, учреждая ВУЗы для изучения вопроса, мы забываем об основополагающем? О том, что проходит сквозь всю нашу жизнь и поддерживает в нас жизенность?

Почему выдумали всякие "вкусы", стандарты, параметры, ограничили себя лишь "природной ориентацией"?

Я считаю конфликт гомо- би- и гетеро-сексуальности надуманным и политизированным.

Чем выше уровень развития человека, тем шире его кругозор, тем свободнее от относится к вопросу пола сексуального партнера. Он ценит личность и индивидуальность, а не половую принадлежность. Ему важен человек как само явление, как феномен. Целиком, без деления на сексуальную, интеллектуальную и прочие сферы. Только полное принятие. И если существует между людьми такое полное взаимопринятие - так значит существует и полное раскрытие перед друг другом. Никаких глупых табу и запретов.

Потому что любящие друг друга - это просто любящие существа. И набор хромосом и строение полового органа не имеет решающего значения. Удовольствие от общения с любимым и любящим человеком независимо от всех этих условностей-ограничений-норм-рамок.


Но тем, кто мозгом не далеко ушел от предков-прачеловеков эти рамки-ограничения нужны - иначе они рискуют сойти с ума. И все, что в эти рамки не вписывается - тоже грозит им сумасшествием. Потому они так яростно протестуют против всего, что не вмещается в их рамки. Ведь рамки могут разрушиться - и разрушится картина мира у них в головах. Соответственно и сама голова может не выдержать...потому что не сумеет вместить в себя...

Можно сколь угодно долго и терпеливо объяснять им, что к ним в трусы против их воли не лезет, что секс - это личное дело тех, кто им занимается - это бесполезно. Они видят нечто, что не вписывается в их картину мира. А раз на картине мира нет, значит и в жизни быть не должно. Значит надо уничтожить. Чтобы не тревожило такую ровную, стабильную и безопасно-знакомую картинку мира в голове. Потому как гибко менять картинку они не могут - ресурсов мозга не хватает. У них это раз и навсегда установленная и непоколебимая....

И негативизм по отношению к отличающимся - это чувство сродни враждебности средневековой "науки" к учению Коперника и Галлилея.