02-04-07

11 пакистанцев обвиняются в том, что изнасиловали девочку-подростка, после чего сожгли ее одежду и заставили идти по городу голой. Речь идет о так называемом "преступлении чести".

Над ребенком надругалось за то, что ее двоюродный брат соблазнил женщину из семьи "мстителей".

Отец девочки подал жалобу, согласно которой его дочь была похищена, после чего изнасилована одиннадцатью мужчинами. Инцидент произошел в городе Убаро, в 530 километрах от столицы Карачи. Пострадавшая на данный момент находится в местной больнице, сообщают "Реактивные новости".

Полиция сообщает, что четверо из одиннадцати подозреваемых задержаны. Правоохранительные органы ожидают отчета медиков, официально подтверждающего, что девочка была изнасилована. Семейство обвиняемых пытается заставить отца жертвы изменить показания и забрать свою жалобу.

Следует отметить, что подобные преступления - не редкость в мусульманских странах. Подобным образом действовали поборники чести семьи в другой провинции Пакистана в 2002 году. Женщина была изнасилована за то, что ее брат имел внебрачные связи с девушкой из семьи насильников.

отсюда

ну и историческая зарисовка вот как мстят муслимам "неверные"

"Апофигоз маразма.
Думаю, все, имеющие отношение в ВУЗам в курсе, что в РФ проводится т.н. аккредитация на предмет соответствия гос. стандартам получаемых знаний.
Так вот. Репортаж из первых рук:
Кафедра – экология и природопользование. Предмет – экономика природопользования. Форма проверки – тесты. Шестьдесят вопросов (случайным рэндомайзом из восьмисот). На каждый вопрос дается по минуте. И не важно, односложный ли это вопрос с двумя вариантами ответа, или целый [пипец].. абзац с двадцатью вариантами. Через минуту вопрос сменяется, и к предыдущему принципиально не вернуться. Среди всех восьмисот вопросов по экономике природопользования примерно 100-200 – адекватные. Остальные – вопросы на статистику, экономику и ..бухгалтерский учет (!). Скажите мне, какого ляда дипломированному специалисту знать, какие две страны в Африке оказывают наибольшую нагрузку на окружающую среду? Каковы потери сырья при добычи угля? И сколько в РФ дотируемых регионов (с цифрами)?.. (преподы, кстати, засыпАлись). Если все это и многое другое можно при необходимости посмотреть в справочнике! Экономика природопользования не изучает экономику в целом. На это готовят экономистов. А на ЭП мы изучаем хозяйственную деятельность и ее последствия. Мы не помним формулы и графики из курса экономики. Можно было бы отвечать чисто логически, если б формулы словами писали. Буквы-то только в физике обозначают жестко определенные величины. Ну, про бухгалтерский учет я вообще молчу.
Далее. Правильность ответов. Вопрос первый: нужно ли изучать природу? Да/Нет. Что вы, как эколог, выберите? А вот и не угадали. А если и угадали, то только потому, что почуяли подвох. НЕТ! Не нужно в экономике природопользования изучать природу!
Вопрос фиг знает сколькадцатый: выберите из перечисленных газов парниковые. Если вы выберите озон, вы опять ошибетесь. И не важно, что вы там знаете. Разработчики теста считают иначе. Кстати, если в аналогичном вопросе вы, зная об этом подвохе, его не выберете, вы тоже ошибётесь. Кто-то в команде оказался более продвинутым, и образовалась хрень. Таких ляпов воз и маленькая тележка.
Учет правильности ответов. Есть вопросы, с несколькими правильными ответами. Если вы не выбиваете три из трех, а выбираете один или два – ответ засчитывается как неверный.
На «зачот» надо набрать 20% (12 вопросов из 60). И ведь не факт, что тупые студенты наберут. Потому что если в случайном порядке лично мне попадутся 55 вопросов на статистику, бухучет и экономические тонкости, с ответами, правильными исключительно по внутренней логике товарищей разработчиков…

А теперь главный вопрос: почему? Потому что эти дол..б#..бы догадались договориться с разрабатывающей конторой на повопросную оплату. Т.е. платить за каждый придуманный вопрос. А проверяли их преподы на местах, за несколько дней до проверки, потому что в этом ..ном центре аккредитации, видимо, никто не имеет никакого отношения ни к каким наукам, кроме социальной работы. И замечания профессоров, «конечно, будут учтены, но это же все спускают сверху, поэтому бла-бла-бла…»… Короче, аккредитация состоится и ее результаты будут обрабатываться со всей серьезностью.
Что еще придумают?

Р.S сокурсники доложили, что количество процентов, которое необходимо набрать, увеличилось. Не знаю на сколько, пропустила этот аттракцион по состоянию здоровья. Сожалею."


from Darish

На каждого москвича найдется своя статья

Вчера депутаты Мосгордумы приняли во втором чтении проект Административного кодекса, который злые языки уже прозвали административным комиксом. Когда его утвердят окончательно, а в этом сомнений мало, на каждого москвича найдется своя статья. И есть среди них такие, что впору хвататься даже не за голову, а за живот.
Ко второму чтению в текст 100-страничного документа внесли аж 198 поправок. Но суть осталась прежней: ввести как можно больше штрафов за то, за что прежде штрафовать и в голову никому не приходило. Например, за гадание в общественных местах (1—5 МРОТ) или за игру в картишки на глазах у всего честного народа (1—5 МРОТ).
10—30 МРОТ придется выкладывать любителям взрывать петарды на улицах, а вот кидание тухлыми помидорами в артистов или футболистов обойдется в 15—25 МРОТ. Есть статья и за приставание на улицах к гражданам с целью попрошайничества, “мужской и женской проституции”, религиозной агитации. Правда, штраф за это смешной — 1—5 МРОТ. Не то что за публичный показ порнухи на улицах — 10—30 МРОТ. Но почему-то еще больший штраф ждет тех, кто пустит малолетних на “взрослые” фильмы в кинотеатр, — 15—50 МРОТ.
За кидание снежком в реки гражданам придется выкладывать 10—15 МРОТ (а юрлицам — 1800—2000 МРОТ). Комплекс статей коснется и братьев наших меньших. Если, к примеру, они нагадят в подъезде, хозяину придется выложить 5—15 МРОТ. А если придут в магазин без намордника — 5—10 МРОТ. Натравливание домашней твари на тварь дикую (мышку или жука) обойдется в 10—50 МРОТ. Но это еще что! Штраф до 1000 МРОТ ждет любителей покататься по ночам в автомобилях в компании... лошадей. (ЗАЧОТ!!! - прим. перев.) Как себе депутаты это представляют — мы представляем слабо.
Другая статья неприятно удивит диггеров: несанкционированное проникновение в подземные коммуникации опустошит их карманы на 10—500 МРОТ. К тому же депутаты хотят запретить портить городские фонари, рекламные щиты, вывески и номерные знаки на домах, самостоятельно жечь мусор, писать матом на заборах и зданиях, торговать с рук, вывозить песок с кладбищ и многое другое. Расклейка объявлений на городских столбах будет стоить дороже, чем в метрополитене (штраф 5—50 МРОТ против 1—15 МРОТ). Зато послушать музыку без наушников в подземке или провести там птицу без клетки можно будет всего за 1 МРОТ. Так что кто желает, сможет попробовать.
И, наконец, еще одно любопытное деяние, заслуживающее штрафа. Если кто вдруг изготовит себе цепь, как у мэра, да еще и не дай бог наденет ее, наглецу придется освободить кошелек на 10—40 МРОТ. Поскольку речь идет не об абы какой цепи, а о символе городской власти.
Источник: http://mk.ru/numbers/2640/article93418.htm


X-Posted: ru_politics bydni_humanov

Если это не фейк, то у меня только один вопрос. Что курят в Мосгордуме? ОТКУДА, ОТКУДА они берут такую траву???

Я после прочтения таких новостей, между прочим, начинаю задаваться вопросами! Например, насколько легитимна власть в нашей стране, имеет ли смысл платить налоги, и т.д.

Прочесть оригинальный пост с комментами