-Рубрики

 -Цитатник

О чем мечтает отдельно взятая особь офисного планктона мужского пола? - (0)

... ... "О чем мечтает отдельно взятая особь офисного планктона мужского пола? О том, чтобы ...

Сериал "Хозяйка тайги". Дневник Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:42 - (0)

Сериал "Хозяйка тайги". Вот и вышел в свет сериал «Хозяйка тайги» над сценарием которого серь...

Меморандум о ликвидации организации ПТК Россия - (0)

Меморандум о ликвидации организации ПТК Россия          ...

Нет пророка. Среда, 01 Сентября 2010 г. 20:49 - (0)

Нет пророка. На мой взгляд есть интервью*, которые лучше не переводить и не печатать. Особенно е...

Совпадения - (0)

Совпадения "Хохотался: "Бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов попросил поли...

 -Приложения

  • Перейти к приложению Скорость СкоростьИзмерь свою скорость:)
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Доска обьявлений Доска обьявленийБесплатная доска обьявлений на LiveInternet.ru
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Candy Rose
Candy Rose
16:38 02.10.2013
Фотографий: 1
Посмотреть все фотографии серии Славяне. Русь. Красота.
Славяне. Русь. Красота.
01:28 23.04.2013
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Славяне. Русь. Красота.
Славяне. Русь. Красота.
01:20 23.04.2013
Фотографий: 19

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в chessov275

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.08.2008
Записей: 1627
Комментариев: 92
Написано: 1748

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Дневник

Воскресенье, 24 Ноября 2013 г. 17:19 + в цитатник
ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
 
Что же остается нам, русским людям и России? Со всех сторон на нашу многострадальную Родину тянутся стервятники, желающие получить в свое пользование несметную кладовую, чтобы за счет России поправить свое положение. Мы же должны особенно отчетливо понимать, что ни один орден не желает возрождения России, ни один из нынешних руководителей нашей страны не готов положить свою жизнь на алтарь возрождения русской Державы, потому, что является наемником, включая и В.В.Путина.
 
 
 
В.Христенко, председатель коллегии Евразийской экономической комиссии, 13 ноября
2013 года в передаче «Ищем выход» на радио «Эхо Москвы» поделился очень необычным откровением о недалеком прошлом, в котором заключено нынешнее положение российской экономики:
    Я бы вспомнил историю российско-европейскую, - благо, что мне в этом пришлось принять активное участие. 1999 г. в ЕС назначен новый еврокомиссар, Крис Паттон, который, будучи последним губернатором Гонконга, оказался на этой должности, вернувшись сюда и который стал отвечать за взаимоотношения на внешнем контуре, в том числе, с Россией. А я в тот момент был назначен - как у нас говорили – «мистер Европа» - ответственным в правительстве, как вице - премьер, за взаимодействие с ЕС. Тогда у России и Европы появился проект четырех общих пространств, в том числе, общего, европейского экономического пространства. Так вот по энергетическому тогда даже договорились до того, что можно нарисовать проект не общего энергетического, а единого энергетического пространства, что означало, что Россия и Европа могли жить по единым правилам в сфере энергетики. И даже у Проди была идея, чтобы сделать там энергетический Европарламент с Россией вместе. Собственно, построение общего европейского экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, с режимом более продвинутым, чем режим свободной торговли, с режимом более продвинутым, чем просто взаимоотношения даже членов ВТО. Он и предполагал достаточно глубокую гармонизацию России с Европой. Но это все закончилось в 2005 году. 
   
Итак, в 1999 году, когда в России состоялась передача власти от Б.Ельцина В.В.Путину, и для нашей страны начался новый этап, в Евросоюзе, только принявшим свою валюту – евро, назначен британский губернатор Гонконга Крис Паттон еврокомиссаром, отвечающим за диалог с Россией. Что же это за диалог? Европа стремилась создать единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, причем, этот процесс начался еще в 1992 году, когда в Брюсселе прошло заседание масонских лож под девизом «Европа без границ». Великая ложа Франции, Великая ложа Турции, Великая ложа Испании, Великая ложа Мемфис и Мицраим, Великая ложа Италии и Великий Восток России договорились о создании Евросоюза. Великий Восток России представляли масоны А.Чубайс, А.Собчак, 
Г.Бурбулис и К.Боровой. Участие России было не случайно, но заложено еще с контактов М.Горбачева с Личо Джелли и ватиканской ложей «П-2», а также встречей М.Горбачева с Д.Бушем и представителями Трехсторонней комиссии, среди которых были: Д.Рокфеллер, З.Бжезинский, А.Гринспен и П.Волкер, в 1989 году на Мальте, бывшей колонии Великобритании. Именно на этой встрече было сформировано будущее устройство Европы и России (тогда еще СССР). Буквально в следующем году был создан ЦБ РФ с участием швейцарского банка Ротшильда.
    Какую роль отводили мировые заговорщики России в новой Европе – Евросоюзу? Очень простую – поставщика сырья и энергоресурсов, в том числе и низкообогащенного урана, полученного из оружейного плутония по программе разоружения, подписанной М.Горбачевым. По замыслу
европейских лидеров и их англосаксонских друзей, в том числе Ротшильдов и Рокфеллеров, деливших Россию на зоны своего влияния, наша страна должна была потерять свой суверенитет, став единым экономическим пространством с Европой. Так и случилось: приватизация государственной собственности, проведенная под диктовку транснациональных корпораций, сделала финансовые дома Ротшильдов и Рокфеллеров владельцами практически всей промышленности и нефтедобывающей отрасли России. Положение о разделе продукции, действующее до сих пор, оставляло нашему государству жалкие крохи, позволявшие с трудом верстать хилый бюджет. Но в 1999 году случилось «нечто», что заставило Б.Ельцина передать государственное управление В.В.Путину, а советники Б.Ельцина в лице Б.Березовского и В.Гусинского были вынуждены эмигрировать.
    Начался новый этап, характерный повышением цены на нефть и сокращением
деятельности подконтрольных Ротшильду политических объединений. Россия не вышла (пока еще) из европейской зависимости и бывший премьер – министр Великобритании Т.Блэр примерял на себя кресло президента Евросоюза. Но внезапно все рухнуло: 1. В апреле скоропостижно умирает папа Римский Иоанн Павел II, который пришел к власти в Ватикане в результате отравления Иоанна Павла I. Круг всегда замыкается и насильственное убийство одного, обязательно приводит к убийству преемника. Знаменательно, что Иоанн Павел II покровительствовал ордену Опус – Деи, сам состоя в этом католическом ордене, осуществлявшем прямую конкуренцию ордену иезуитов. Активная фаза политической деятельности Опус – Деи началась после Второго ватиканского собора и была особо утверждена Иоанном Павлом II, давшим Опус – Деи безграничные полномочия в Католической Церкви.
    Буквально через месяц в Москве отключается электричество и в это время суд выносит приговор М.Ходорковсому, при внезапном отъезде В.В.Путина, больше напоминающем бегство, в станицу Вешенскую на празднование 100-летия М.А.Шолохова. Для чего понадобились такие меры безопасности для действующего президента? М.Ходорковский, Г.Киссинджер и Д.Рокфеллер в 2003 году, за несколько
месяцев до ареста М.Ходорковского планировали государственный переворот, и именно их мести опасался В.В.Путин. Развязанная компания в защиту М.Ходорковского в России была организована идеологом перестройки А.Яковлевым, за что он был отравлен и скончался в октябре 2005 года. Надо заметить, что новым папой Римским был выбран представитель Мальтийского ордена Бенедикт XVI, что в дальнейшем создало условия прихода к власти в Ватикане иезуита Франциска. Это стало возможным потому, что между Мальтийским орденом и орденом иезуитов не существует противоречий, но два старинных ордена, положивших начало многим масонским ложам, включая орден Иллюминатов и орден Розенкрейцеров, а также Шотландской ложе, контролируют значительную часть мировых политических процессов.
    Итак, в новой Европе образца 2005 года, с А.Меркель – новым канцлером Германии,
заменившей друга В.В.Путина Г.Шредера, Евроинтеграция России была свернута. Безусловно, никто не собирался отпускать Россию на вольные хлеба, но мысль о едином экономическом и политическом пространстве была окончательно отвергнута. Более того, Совет по международным отношениям и Трехсторонняя комиссия в лице Г.Киссинджера сумела надавить на В.В.Путина и не допустить выдвижение его на третий срок. Рокировка с Д.А.Медведевым вызвала отповедь США в Мюнхенской речи 2007 года В.В.Путина и поставила Россию в зависимость от решений Госдепартамента США и клана Ротшильдов, которые начали постепенное возвращение в Россию. Однако, нерешительность Д.А.Медведева и явное противодействие со стороны В.В.Путина, даже, невзирая на уговоры Г.Киссинджера, зачастившего в Москву, не позволили втянуть Россию в Евроинтеграцию. Путь к Соединенным штатам Европы был окончательно закрыт и в основном благодаря Мальтийскому ордену, членом которого является В.В.Путин.
    Но дальше начинается абсолютно непонятное действие – создается Евразийское экономическое пространство и Таможенный союз трех государств: России, Белоруссии и Казахстана, где советником Н.Назарбаева становится неудавшийся президент Европы Т.Блэр. Христенко, Чубайс, Шувалов, Кудрин и Глазьев пытаются реанимировать то,
что уже реанимировать нельзя. Почему? Потому, что нет страны – лидера! Никто не отрицает, что лидером Евросоюза является Германия, имеющая за своими плечами США и мощный финансовый инструмент в виде ФРС. Максимальную выгоду из Евросоюза извлекает именно Германия, имеющая самую развитую промышленность и устойчивую экономику. Для России все иначе. Нет промышленности, но есть зависимость от европейского потребителя, где именно Германия распределяет российские потоки энергоресурсов и сырья. Нет сильной экономики и устойчивой валюты, которая зависит от решений ФРС США и европейского казначейства, ведь ЦБ РФ самостоятельно не определяет курс рубля к доллару и евро, а назначает ежедневно на основе тайных для большинства наблюдателей значений. То есть, действует строго по инструкциям, присылаемым от внешнего управляющего банка. В подтверждение этих тезисов С.Глазьев 14 ноября 2013 года в статье «О фундаментальных основаниях евразийской интеграции» указал следующее:
    Общая идея заключалась в том, что будет евразийское объединение, отличное от Российской империи, базой которой было православие, и от СССР, который был основан на коммунистической идеологии. Отличие в том, что в евразийском процессе сохраняется все цивилизационное разнообразие при полном равенстве участников.
   
О каком равенстве участников Таможенного союза и Евразийском экономическом пространстве говорит академик РАН и советник В.В.Путина? Какая валюта выступает в качестве резерва при торговле между членами Таможенного союза? Доллар! Именно поэтому нет никакого Таможенного союза и ЕврАзЭС, так как нет валюты, созданной в рамках ТС, нет страны – лидера. А ведь при создании ТС президент Казахстана Н.Назарбаев указывал на то, что нужно выбрать или создать единую валюту. Но сделать это оказалось невозможно, так как у России нет условий для создания общей валюты, что потребует большой эмиссии рубля, основанной на ЗВР и благоприятных макроэкономических показателях. Такое возможно только в случае создания национального Центрального банка, не зависящего от ФРС и ЕЦБ, а также мощной промышленности и положительном торговом балансе не от продажи сырья, а высокотехнологичной продукции. Ничего подобного не происходит в России, но нацеленность руководства страны на разгосударствление экономики говорит о прямо противоположных тенденциях.
    Непонятно, зачем В.В.Путину вхождение в Таможенный союз Армении, Киргизии,
 
Таджикистана, Вьетнама и Южной Кореи? Доступность сырьевых ресурсов для этих 
стран и бесконтрольный въезд еще большего количества гастарбайтеров, для которых будут созданы условия ассимиляции и получения российского гражданства? То есть, экономика России изначально поставлена в условия финансового донора для различных республик, даже не имеющих границы с нашей страной. Большего предательства нельзя встретить в истории России, как и в новейшей политике, начиная с государственного переворота 1991 и 1993 годов. В.В.Путин продолжает исполнять договоренности, озвученные М.Горбачевым и Д.Бушем на острове Мальта, что, безусловно, не случайно, но показывает зависимость России от Мальтийского ордена и ватиканских решений европейской политики. Весь нынешний экономический блок российских чиновников и советников В.В.Путина был создан в 80-х годах последователями масона Ю.Андропова: М.Горбачевым, Е.Примаковым, А.Яковлевым, А.Вольским и Л.Абалкиным. Младореформаторы 90-х до сих пор строят несбыточные утопии, разоряя экономику России, приводя в зависимость от внешних решений политику нашей страны.
    Но сегодня происходит странный на первый взгляд политический процесс: время
В.В.Путина кончилось  и ему надо передавать Кремль в новые руки. Почему? Изменилась ситуация в мире, США, как ни покажется странным этот тезис, самостоятельно покидают мировую арену собственной славы и гегемонии. Мир делится на кластеры, где будут доминировать национальные и валютные признаки стран – лидеров. Для США – это англосаксонские страны, для Евросоюза – Германия, для Ближнего Востока – Израиль и Иран, для Центральной и Юго – Восточной Азии – Китай. Остаются Россия, Белоруссия и Украина. Именно по русской валютной и политической зоне сейчас наносится главный удар европейско – американского блока. Евроинтеграция Украины призвана ослабить русский блок, заодно оторвав от России Белоруссию и Калининградскую область. На стороне этих сил находится и В.В.Путин со своими советниками: Христенко, Глазьевым, Чубайсом, Кудриным, Набиуллиной и Голиковой. Создание Таможенного союза выталкивает Украину и Белоруссию в Европу, чему в немалой степени способствует В.В.Путин и Н.Назарбаев, так как Россия их трудами не становится страной – лидером, избавляющемся от диктата США и ЕС.
    Но создание мировых зон предполагает борьбу за лидерство, именно поэтому в газете «Женьмин Жибао» в 2012 году было озвучено главное предупреждение России и В.В.Путину: либо стать независимым, сильным лидером (объединяющим Украину и
Белоруссию), либо войти в китайский блок, как сырьевой придаток. Этот ультиматум услышан не был, да и мог, так как В.В.Путин строго исполняет мальтийские договоренности. Следовательно, эти договоренности должны быть разрушены, признаны ничтожными, и России необходимо начать свое суверенное возрождение, иначе китайская экспансия, принятая на закрытом пленуме ЦК КПК, сомнет нас. Аннексия Сибири и Дальнего Востока входит в планы Ротшильдов – главных игроков китайского «чуда», где Центральная Россия должна стать полигоном ватиканского прозелитизма посредством мальтийского и иезуитского орденов. Но остались неприкаянные Рокфеллеры и опекаемый ими Опус – Деи, мощнейшее оружие закулисной политики, и к этому ордену принадлежат некоторые видные чиновники и представители силового блока российского истеблишмента.
   
Несомненно, Опус – Деи, после отравления папы Римского Иоанна Павла II и отмены Евроинтеграции России, в которой крайне заинтересована Германия, будет рассчитывать на реванш, стараясь привести своего лидера на место В.В.Путина. Данная борьба за место в Кремле проходит сегодня очень жарко и с переменным успехом, но время работает против В.В.Путина, так как экономика нашей страны стагнирует и ее проблемы перекладываются на плечи простых граждан, что обязательно приведет к недовольству политикой В.В.Путина. Руководству Германии, как лидеру европейского блока, не нужна ослабленная, растерзанная на части Россия, так как кризис обескровит Евросоюз и Германию. Именно поэтому, Опус – Деи получает мощного союзника в лице Германии и Рокфеллеров, ищущих спасительную гавань в России. Заодно прелатура Опус – Деи получает в свои руки ослабленную после ухода В.В.Путина Русскую Православную Церковь, где может возникнуть раскол.
    Что же остается нам, русским людям и России? Со всех сторон на нашу
многострадальную Родину тянутся стервятники, желающие получить в свое пользование несметную кладовую, чтобы за счет России поправить свое положение. Мы же должны особенно отчетливо понимать, что ни один орден не желает возрождения России, ни один из нынешних руководителей нашей страны не готов положить свою жизнь на алтарь возрождения русской Державы, потому, что является наемником, включая и В.В.Путина. В Евангелии от Иоанна глава 10, стих 12 сказано: «А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их. А наемник бежит, потому что наемник, и нерадит об овцах.» Наше спасение в вере и уповании на Господа, и Господь Иисус Христос явит Свое спасение нам и России! 
 
Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)
 
 
 
 
 
 
  
 

Метки:  

Кавказский капкан. Нужны ли России «маленькие, но гордые» народы?

Дневник

Воскресенье, 24 Ноября 2013 г. 12:03 + в цитатник

СУББОТА, 23 НОЯБРЯ 2013 Г.  

 Андрей Кочетов

http://ari.ru/news/444d7c9f5

Не знаю, как у «дорогих россиян», но лично у меня в последние годы сложилось стойкое впечатление, что наша страна живет в обстановке перманентного траура. Кровавые теракты, как в столице, так и в периферийных городах, в ходе каждого из которых гибнет по 30–40 человек и после которых объявляется национальный или местный траур, случаются регулярно раз в три–четыре месяца. В перерывах между траурами официальные лица заявляют нам, что в Чечне наконец-то налаживается мирная жизнь, и радостно сообщают о направлении туда очередной партии средств на «восстановление разрушенной экономики» или на «компенсации лицам, потерявшим жилье в ходе боевых действий». Чеченское руководство благодарит российское правительство за заботу и просит еще. Почти сразу же в печати появляются сведения о «нецелевом расходовании» выделенных средств. Затем где-нибудь происходит очередной взрыв или захват заложников; слышатся проклятия в адрес «не имеющих национальности». Путин обвиняет во всем «международный терроризм»; чеченцы – представители многочисленных диаспор практически во всех крупных (и не очень) российских городах - клянутся, что «сами придавили бы гадов», а с экрана телевизора муфтий в белой чалме распространяется о том, что «ислам – это религия любви». Затем траур проходит, и все начинается сначала. Мы к этому даже как-то привыкли, и относимся к терактам как к стихийным бедствиям, которые нельзя предотвратить, а можно лишь минимизировать их последствия. А когда привыкаешь к какому-либо явлению, перестаешь остро реагировать на него. До тех пор, пока, как обухом по голове, не ударит известие о новом, еще более варварском теракте, наподобие бесланского. Проходит время, мы привыкаем и к этому, и для того, чтобы вывести нас из равновесия, снова требуется что-то из ряда вон выходящее. Не за горами, думаю, и время ядерных терактов в крупных городах, ведь оснащение «боевых урюков» ранцевыми ядерными боеприпасами малой мощности – лишь дело времени и желания, а доброжелателей у чеченцев во всех уголках земного шара более, чем достаточно. Сильнейшие спецслужбы мира работают с ними и стремятся использовать их в своих целях. «Свободный мир» в полном составе рассматривает чеченцев как противовес русским, а чеченский сепаратизм - как весьма полезное средство сдерживания России и консервации ее нынешнего убогого состояния. А финансовые возможности помогающих чеченцам собратьев по вере практически неограниченны.

Но все-таки нет-нет, да приходит в голову мысль – вопрос: а когда же это наконец кончится, и кончится ли вообще? Наступят ли когда-нибудь времена, когда можно будет спокойно, не расстраиваясь и не плюясь, смотреть по телевизору выпуски новостей? Наступят ли когда-нибудь времена, когда можно будет не опасаться за собственную жизнь, находясь в общественном месте или спускаясь в метро? Когда можно будет спокойно отпускать детей в школу? Беру на себя смелость утверждать: наступят, если мы освободим свое сознание от настойчиво навязываемых нам мифов на эту тему, которые, скопившись, словно мусор в наших головах, мешают нам взглянуть на проблему ясным, незамутненным взглядом. И принять решение.

 

Итак, миф первый: Чечня есть неотъемлемая часть Российской Федерации. Собственно, сейчас в этот миф, я думаю, не верит уже никто. Даже те, кто с маниакальной настойчивостью вдалбливает нам его с экрана телевизора. Чечня, по большому счету, не была частью России никогда – ни при царе, ни при генсекретаре, ни тем более не является ей сейчас. Ибо частью России может являться только та территория, где хотя бы соблюдаются российские законы, причем добровольно, а не из-под палки. И где сами жители считают себя гражданами России, а не какого либо суверенного или полусуверенного джамаата или халифата. Край, где население в массовом порядке нарушает российские законы, ненавидит российскую власть, убивает или похищает российских граждан, имеет на руках несметное количество оружия (вопрос «зачем» и «против кого», думаю задавать глупо) вряд ли может считаться территорией РФ. С другой стороны, давайте сами себе зададим вопрос: а нужна ли нам такая «часть», народ которой в большинстве своем ненавидит нас, борется против нас и готов поддержать (и неоднократно поддерживал) любого нашего неприятеля – явного или потенциального? Ответ, я думаю, очевиден.

Неотъемлемой частью Росси можно считать ту территорию, куда любой гражданин России может приехать без опасения за свою жизнь. В Чечне же русская жизнь ничего не стоит с начала девяностых годов, а сейчас и подавно («правозащитники», говоря об этом, тщательно избегают слова «русская»). Так что давайте отставим в сторону юридические сентенции. Чечня, да и большая часть Кавказа – не Россия вовсе, а скорее враждебная России территория. Именно так, кстати, и воспринимается сегодня Кавказ в массовом сознании «дорогих россиян». Именно так воспринимают его солдаты и офицеры, направляющиеся туда на службу. Сами же чеченцы считают себя россиянами исключительно тогда, когда появляется возможность «освоить» деньги из российского бюджета в форме каких либо «компенсаций» и субсидий. Де еще когда, пользуясь всеми правами гражданина РФ свободно перемещаются по всей российской территории «колонизируя» ее.

 

Миф второй: «война в Чечне» – один из самых устойчивых мифов, который к тому же вовсю эксплуатируется и внутри страны, и – особенно – за рубежом. Хотя я бы сказал, что с настоящей войной то, что происходило и происходит в Чечне, имеет мало общего. Общее – лишь то, что военные несут потери как от настоящей войны. А в остальном это – театр абсурда. Сложно представить себе партизанские иррегулярные формирования, которые имеют, тем не менее, все, что нужно для успешного ведения войны: деньги, оружие, самое современное оснащение, отлично подготовленных бойцов; и противостоящие им регулярные армейские части которые не имеют ничего (так и написал в своем письме солдат – срочник: «у нас во взводе ни хрена нет»), а зачастую и воюют там на голодный желудок.

Сложно представить себе войну, где «местные жители», в том числе дети 10-12 лет, в открытую ведут наблюдения за передвижениями войск (ясно для чего и для кого), и задержать их как шпионов нельзя – это граждане России. Трудно представить себе войну, где солдаты противника известны поименно, пофамильно и поадресно, но арестовать их также нельзя – надо доказать это, а, чтобы доказать, надо взять их в бою и с оружием в руках. Трудно представить себе войну, где сдавшихся солдат противника вместо того, чтобы интернировать, в массовом порядке зачисляют в свои ряды. Как вы думаете, насколько ревностно бывшие боевики, а ныне – «милиционеры», будут охранять законность и порядок?

Представьте себе, например, такую ситуацию. Идет вторая мировая война, немецкие войска на территории Белоруссии ведут боевые действия против партизан. Однако эти самые партизаны, как и все граждане Белоруссии, являются полноправными гражданами Третьего рейха, и имеют полное право перемещаться по всей германской территории. И, пользуясь этим правом, совершают теракты и диверсии в Гамбурге, Дрездене, Мюнхене, Берлине….. Теперь представьте, что немцы, входя в селение поддерживающее партизан, производят не то, что они делали на самом деле, а «зачиски», аналогичные чеченским, а выявленных партизан, укрытых местными жителями не уничтожают на месте, а отпускают восвояси: нет оружия – нет доказательств. Немецкий офицер, казнивший З. Козьмодемьянскую, получает 10 лет тюрьмы как военный преступник. Сдавшихся партизан «оформляют» полицаями, и даже оружия не отбирают. Абсурд? Но ведь именно это и происходит в Чечне: партизаны воюют « о-честному», армия же – играет в поддавки. Как можно победить противника, который и противником то не считается, а наделен равными с тобой гражданскими правами, имеет все необходимые документы, и вину которого и участие которого в бандформированиях надо еще доказать; которого кормит, одевает, укрывает и вооружает местное население (которое опять таки трогать нельзя, потому как «свои»)! Одним словом, «война по законам мирного времени». Абсурд? Но именно это мы и имеем в Чечне. И не надо быть пророком, чтобы предсказать, что при существующем положении дел «война» в Чечне, в продолжении которой заинтересованы влиятельные силы в России и за рубежом, не закончится никогда.

 

Миф третий: Россия, российская власть и русский народ находятся в неоплатном историческом долгу перед чеченским народом и другими народами Кавказа за:

а) вторжение на Кавказ и присоединение Кавказа в Х1Х в.;

б) депортацию чеченцев и других народов Кавказа в 40-е гг. ХХ в.;

в) развязывание «войны в 1994 и 1999 гг.

Этот миф особенно хорошо прижился (с подачи чеченцев, разумеется) на Западе, где бандитов считают «повстанцами», Басаева – чеченским Че Геварой, а Закаева – видного «борца за независимость Чечни» – с радостью приютила у себя безобразноликая Ванесса Редгрейв.

Чеченцы, особенно их эмиссары на Западе, не устают повторять, что Россия принесла чеченскому народу очень много зла. А мы, мол, лишь воздаем обидчикам по заслугам. Однако, раз уж нас затягивают в исторические дебри, давайте копнем поглубже и зададим вопрос: а что сама Россия видела от Кавказа за 200 лет взаимодействия с ним кроме ненависти, убийств и грабежей? Давайте разберемся, а зачем России так это было нужно – покорение Чечни, ввод войск, депортация чеченцев и т.д.

Не мною замечено, что пойманный за руку бандит всегда излагает события начиная с того момента, когда кто-то дал ему по роже, «забывая» при этом, как он сам грабил и убивал на улице. То же происходит и с «несчастными» горцами. Они очень любят рассказывать (особенно иностранцам) о том, как в 1994 г. На них «напала» страдающая имперскими замашками Россия, как в 1944г. их, несчастных, репрессировал и выселил Сталин, как еще при Государе-императоре Александре 1 русские войска покоряли Кавказ. Вывод: Россия – смертельный враг всех свободолюбивых народов, и ее надо держать под неусыпным контролем мирового сообщества. Как бы чего не вышло, от этих русских всего можно ожидать. А чеченцы – маленький, но отчаянно храбрый народ, борющийся за свою свободу и независимость, против русского империализма и шовинизма, соответственно его необходимо всемерно поддерживать. Однако чеченские пропагандисты, не жалея красок для расписывания страданий несчастного чеченского народа, никогда не говорили и никогда не скажут о том, что было до того. И что вынудило русских предпринять такие шаги. Итак, разве не чеченцы и другие «Кавказа гордые сыны», грабя торговые караваны и нападая с гор на приграничные районы, разоряя их и убивая жителей, вынудили Россию еще при Александре 1 двинуть войска на покорение Кавказа – «разбойничьей страны», как его тогда называли – чтобы обезопасить торговлю с Востоком и свои собственные границы? Разве не чеченцы и их соседи, готовые поддержать в борьбе с Россией любого ее врага, хлебом-солью встретили в Великую Отечественную немецкие горнострелковые части, и подняли в 1942г. мятеж против советской власти (в своем понимании – против русских вообще, как и сейчас), сопровождаемый традиционными грабежами, убийствами и отрезанием голов? И какого же еще ответа они ждали от разгневанного Сталина, тоже, кстати, кавказца? Просто они поставили на врагов России, и проиграли. «Но не может же быть предателем весь народ» – выкрикивают избитый лозунг «правозащитники». Верно, не может, Однако ведь предатели были и среди русских, и среди украинцев, и среди белорусов, и среди других народов СССР. Но никто не стал высылать, скажем, всех русских в Сибирь. Сталинский гнев обрушился именно на кавказские народы и на крымских татар Вывод может быть один: народов – предателей, конечно, не бывает. А вот количество предателей внутри одного народа может быть различным, в т. ч. способным создать мнение о «народе – предателе» (то же касается и «народов – бандитов»).

А может быть, были чеченцы безгрешны, аки ангелы, накануне первой или второй «новых чеченских» войн, устроив кровавый геноцид русского населения Чечни (о котором как-то не принято до сих пор говорить, особенно на Западе и в среде доморощенных «правозащитников». Убивают таджика или чеченца в Москве – вой поднимается на всю Россию. Убивают десятки, сотни или тысячи русских в мусульманских республиках – никто этого не замечает и трагедией не считает). Не чеченцы ли опутали всю Россию сетями бандитского и полубандитского «бизнеса» с ярко выраженным национальным оттенком и презрением ко всем и вся? Одна история с фальшивыми авизо чего стоит! Каждый российский гражданин де-факто платил дань чеченцам – через обложенных данью предпринимателей. Может быть, не было «русского холокоста», зинданов, вошедших в моду захватов заложников для получения выкупа, и, ставших уже привычными насилий, грабежей с убийствами и отрезанием голов? Причем все это, повторяю, было еще задолго до «первой чеченской» войны. Кстати, интересная деталь: с точки зрения самих чеченцев, они ничего предосудительного и не делали. Вели себя как добропорядочный, свободолюбивый народ. Подумаешь – грабили и убивали. Так ведь русских же, чего русских-то жалеть?

Давайте зададим себе еще один вопрос: а почему то, что случилось, случилось именно с чеченским народом, а ни с каким другим из более чем сотни народов, населяющих Россию? Не с татарами, не с марийцами, не с чувашами, не с мордвой, не с якутами, не с башкирами, а именно с чеченцами? Чеченец в ответ на этот вопрос скажет примерно следующее: мы, мол, самый гордый и смелый народ, и не желаем никому покоряться (очень нужно кому-то вас покорять! Настоящие агрессоры и захватчики – это как раз вы). Однако объективная реальность такова: чеченцы крайне неуживчивы, гораздо более, чем другие народы, склонны к насилию как к универсальному средству решения проблем, и в гордости своей крайне неуважительны к другим народам, даже к собственным соседям. Из всего вышесказанного можно сделать один главный вывод: по большому счету, во всех бедах чеченцев виноваты прежде всего сами чеченцы, а не какая-либо «империя зла», благодаря которой они, кстати, получили возможность жить по-человечески, причем лучше, чем жители центральной России (при СССР), и при «независимости» от которой в 1996– 999гг. за какие-то несколько лет опустились обратно в столь любимое ими средневековье, разворовав и разграбив все созданное за годы советской власти. Однако врожденная горская гордость, а точнее, инфантильность национальной психологии, не дает им не только признать, но даже понять самим эту очевидную истину. Нынешнего конфликта не могло не быть, он был запрограммирован и предопределен особенностями национальной психологии самих чеченцев. По большому счету чеченцы получили эту войну как ответ на свою антирусскую деятельность и воинственно-русоненавистническую позицию, за свой паразитизм (ведь из всех народов бывшего СССР только чеченцы, оставшись без опеки «старшего брата», додумались возродить на своей земле рабовладение как поистине общенародное явление, а также создать развитую инфраструктуру его) и криминальные замашки, за свое наплевательское отношение и к России, и к народам, ее населяющим. Однако именно это всегда остается «за кадром». На первый план почти всегда выходят утверждения о войне как о возможности заработать или отмыть деньги, о необходимости уничтожения бандитского гнезда на Кавказе (официальная версия) и т.д. Об истинной причине конфликта – столкновении национальных психологий русского и чеченского народов – вы не услышите нигде. Повторяю, этой войны, после падения советской власти с ее жестким контролем всего и вся, не могло не быть при такой позиции чеченцев. Более того, война, без разницы, активная или тлеющая, будет продолжаться до тех пор, пока русских и чеченцев не разделит полноценная государственная граница.

Меня очень смешит и одновременно злит расхожий в последнее время в СМИ словесный штамп, звучащий в основном из уст самих чеченцев: «чеченский народ устал от войны». Во-первых, русские гораздо больше устали от чеченского беспредела, причем еще тогда, когда войной и не пахло. А во-вторых, кто же спровоцировал-то эту войну? Кто готовился к ней – со всей серьезностью и основательностью? И кто расправился с русским населением Чечни? Ведь посильное участие в его травле принимали даже дети – били стекла в русских домах. Более старшее поколение занималось делами поважнее и поинтереснее: грабили, насиловали, убивали. Грабежи и изнасилования русских были в то время любимым народным развлечением в Чечне. Даже масса анекдотов сохранилась по этому поводу (придуманных чеченцами, разумеется. Им было весело). Даже по официальным данным с 1991 по 1994 годы в Чечне было загублено более 20 тысяч русских душ, а сколько по неофициальным? А вот теперь «чеченский народ устал от войны». Надоело.

Однако, занятая чеченцами позиция «вечно обиженного» весьма удобна: делай все, что тебе вздумается – грабь, насилуй, захватывай заложников, причем не только в Чечне, но и в России. Все тебе простится Аллахом и мировым сообществом, ведь ты не просто банальный убийца и грабитель, ты борец за свободу.

Предвидя обвинения в свой адрес в великодержавном шовинизме, фашизме, национализме и т.д., скажу, я – убежденный сторонник настоящей независимости Чечни. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но об этом – чуть ниже.

 

Миф четвертый: Северный Кавказ, и Чечня в частности – крайне необходимый для России регион. России необходимо во что бы то ни стало сохранять свое политическое и военное присутствие на Кавказе. Когда я очередной раз слышу это с экрана телевизора, сразу вспоминается солдатская пословица («Кавказское присутствие» в нашей армии уже давно – головная боль): «Один кавказец – отрада для части. Больше трех – беда. Армия, как известно, всего лишь зеркало нашего общества, и отражает проблемы нашего общества в концентрированном виде. Это же касается и вообще проблемы взаимоотношения русских с кавказцами – проблемы чрезвычайно серьезной, обсуждаемой пока на бытовом уровне, но упорно не замечаемой властью.

Скорее, присутствие России на Кавказе выгодно самим кавказцам, давая полное право им самим присутствовать (очень представительно и эффективно) в самой России. Надо сказать, что по всей Руси от такого присутствия идет стон.

Чеченский лозунг «Аллах над нами, Россия под нами» не так уж далек от истины. В пору говорить не об оккупации Россией Кавказа, а наоборот, о мощнейшей кавказской экспансии в центральные области России. Кавказские преступные группировки заполонили всю страну и играют ведущую скрипку в ее криминализации, имея возможность в случае необходимости быстро пополняться «маневренными группами», прибывшими из Чечни и Дагестана. Выходцы с Кавказа монополизировали торговлю наркотиками, алкоголем и табаком – главным оружием геноцида. Они же контролируют львиную часть легальной экономики страны. «Беженцы» из Чечни скупают целые микрорайоны в городах центральных регионов России, доставляя грандиозные неудобства местным жителям в силу огромной разницы в менталитетах. А городские рынки уже давным-давно стали вотчиной кавказцев по всей территории России. Вывод: это не Кавказ нужен России, а скорее, Россия до смерти нужна Кавказу. Да и что такое Россия для «среднестатистического» кавказца? Родина? Ни в коей мере. Родина для него – это в лучшем случае родной аул. К России же он относится как к колонизируемой территории, как к месту, где можно заработать (легальным и нелегальным способом) деньги, а потом с размахом их потратить. Там можно отдохнуть от жестких норм исламской морали, «оттянувшись» на всю катушку. Там не действуют законы кровной мести – единственное, что сдерживает джигита в его преступной удали. Как думаете, придет ли в голову кавказцу продавать наркотики или совершить изнасилование в родном ауле? Конечно, нет. А в России – пожалуйста. Потому что аул – родина. А Россия… «Нам, кавказцам, все равно» – их лозунг, и в нем отражается все их отношение к России. Жизнь в России они рассматривают как жизнь на некоей чужой, колонизируемой территории, а россиян – как если не врагов, то уж явно не как соотечественников. Поэтому и собираются в землячества, банды. Потому, обладая равными с коренным населением правами, кучкуются, проталкивают своих, создают протекцию землякам везде, где возможно. Земляки в их системе ценностей всегда выше всех остальных.

По большому счету, модель поведения нынешних «пришельцев» с Кавказа в отношении России такая же, как у их предков по духу – степняков, 500 – 800 лет назад: выкачать как можно больше, извлечь максимальную выгоду. Изменились лишь методы: сейчас это в основном - обкладывание данью предпринимателей, полукриминальный «бизнес» и махинации с воровством бюджетных денег. Хотя примитивные набеги, грабежи и увод населения в рабство также не редкость.

Как-то раз в официальной печати подняли на смех одного политолога, который назвал современный русско-чеченский конфликт продолжением борьбы России со степью, ведущейся с древних времен. Имею наглость утверждать, что политолог этот был абсолютно прав: это действительно продолжение борьбы России со степью, переместившейся теперь в горы. Во всяком случае, с моральной точки зрения, если отбросить юридические сентенции и общепринятые сегодня выражения типа «терроризм», «антитеррористическая операция», «этнические преступные группировки» и т.д., так дело и выглядит, ибо духовное родство и общность целей древних степняков и современных горцев видны невооруженным глазом. Так же, как и пропасть между менталитетами: нашим и горно-степным.

Сейчас в нашем обществе постепенно вызревает, несмотря на все усилия властей через СМИ представить все в розовом свете, осознание того, что нельзя дальше жить но навязываемой нам 80 лет модели «пролетарского интернационализма». Ибо у каждого народа – свой путь, свое понятие нормальности и ненормальности, чести и бесчестья, духовности и бездуховности.

Из уст наших военных в Чечне вы услышите, что чеченцам нельзя даже доверить засыпать ямы в Грозном, а не то что выдавать оружие – скоро оно обернется против нас же. А эти люди хорошо узнали сей народ и вдосталь нагляделись на пресловутое «кавказское благородство». Национализм? Махровый шовинизм? Врожденное отсутствие у русского народа толерантности? Когда слышишь от «правозащитников» нечто подобное, приходит в голову мысль: похоже, Илья Муромец, Алеша Попович, Добрыня Никитич и другие герои русского былинного эпоса также были махровыми фашистами и шовинистами, т.к. смертным боем били ту самую нечисть, которую сейчас можно в изобилии увидеть на любом рынке России. Которая монополизировала торговлю алкоголем, табаком и наркотиками и которая развращает дочерей тех, кто воюет сейчас неизвестно за что на Кавказе. Ибо цели и методы что у тех, что у других «степняков», как я уже говорил, одни и те же. Так нужен ли нам Кавказ? Я думаю, ответ очевиден. Более того, никто не станет отрицать: ни у одного среднестатистического россиянина нет, не было и быть не может никаких интересов ни в Чечне, ни вообще на Кавказе. Так называемые «стратегические интересы России» в этом регионе сводятся на деле к интересам там олигархических структур, лоббирующих их в правительстве. Так что выражение сатирика М. Задорнова о том, что "Чечня, кроме олигархов и нашего правительства, похоже, никому не нужна», вовсе не лишено смысла. Кавказу не место в России.

 

Миф пятый: чеченцы – самая гонимая и преследуемая ныне нация в России, «евреи сегодня», как выразился известный «правозащитник». Надо сказать, сравнение чеченцев с евреями вообще не очень корректно хотя бы потому, что последние, в отличие от первых, хотя бы имели вышедших из своей среды великих композиторов, писателей, художников, инженеров, ученых, а не только революционеров – боевиков, не чтили национальными героями садистов и убийц.

А вообще этот миф разлетается в прах об один единственный пример, взятый из жизни. Один мой знакомый стал свидетелем разговора двух чеченцев, который те вели на русском языке (видимо, разные диалекты), вспоминая свои «подвиги» на чеченском фронте – это были бывшие боевики. Разговор этот происходил в стенах местного политехнического института. Представьте: «гонимые» и «преследуемые» чеченцы, и не просто чеченцы, а натуральные враги, воевавшие с нами с оружием в руках и убивавшие наших соотечественников, навоевавшись и «устав от войны», поехали в ненавистную им Россию получать образование! И никто не отказал им в этом праве.

Развенчать миф о «гонимости» чеченцев не составляет никакого труда. Если бы это было правдой, то:

  • не было бы процветающих чеченских «диаспор» во всех уголках России, за исключением разве что Крайнего Севера

  • не было бы контроля чеченского капитала над львиной долей российской экономики – он был бы выдавлен из России.

  • не было бы криминального беспредела чеченских преступных группировок в России, которые были бы либо уничтожены, либо вытеснены – при предвзятом отношении к людям определенной национальности и особом контроле за ними это не составило бы для государства никакого труда.

  • не было бы контроля чеченского криминала над продажей наркотиков, алкоголя и табака, над производством фальшивых денег – по тем же причинам.

  • не было бы потока денежных средств, постоянно направляемых в Чечню на «восстановление разрушенного хозяйства», на «компенсации за потерянное жилье» и т.д., и благополучно исчезающих в никуда, а частью превращающихся позже в оружие, которое стреляет в наших солдат, и взрывчатку, которая взрывается в наших городах.

И, наконец, если чеченцы так гонимы, то почему же именно они, расселяясь по территории Центральной России и чувствуя себя везде как дома, вызывают страх у местных жителей и доставляют им массу проблем, а не наоборот?

Думаю, здесь все предельно ясно, и говорить что-либо еще по этой теме не имеет смысла.

 

Миф шестой: Отторжение от России Кавказа станет началом дезинтеграционных процессов и началом распада самой России.

Этот миф усиленно культивируется через СМИ высшими чиновниками и огигархическими структурами, кровно заинтересованными в дальнейшем ограблении России и убийстве ее сыновей. Для них продолжение вялотекущего, тлеющего конфликта на фоне «мирного строительства» как нельзя выгодно – и для чиновников, имеющих долю с огромных средств, направляемых в Чечню, и для местных чеченских властей, «осваивающих» эти средства, и для генералов, требующих все новых ассигнований на «контртеррористическую операцию», и для прапорщиков, продающих чеченцам оружие. То, что в Чечне и вокруг нее практически каждый день продолжают гибнуть солдаты, а в России царит чеченский криминальный и бытовой беспредел, их нимало не волнует. А для того, чтобы у народа России не возникло даже мысли о возможности избавления от осиного гнезда, коим исторически всегда была Чечня и прилегающие к ней районы, в ход пускаются и имперские лозунги типа «Кавказ был, есть и будет российским!», рассчитанные на ностальгирующих по «великому и могучему» дураков, и всевозможные страшилки на тему неизбежного распада России, образования под боком у России центра международного терроризма и т.д.

Много ли потеряла Россия от отделения в начале ХХ в. ненавидящих ее Польши и Финляндии? А от отделения в конце ХХ в. Прибалтики, где к тому времени антирусская истерия достигла своего пика? И разве изменилось бы что-нибудь, если бы Россия, вместо решения внутренних проблем, попыталась бы любой ценой удержать эти страны в своей орбите? Разве что в худшую сторону…. С Чечней, однако, ситуация другая, заключающаяся в том, что чеченцы сами крайне заинтересованы в дальнейшем в дальнейшем своем нахождении в составе РФ, дабы извлечь из этого максимальную выгоду, поскольку это дает им право на федеральную кормушку и на дальнейшую «колонизацию» самой России. Все «прелести» независимости они испытали на собственной шкуре в 1996-99 гг., хотя настоящей независимостью это не назовешь хотя бы потому, что даже в это время из федерального бюджета в Чечню исправно поступали трансферты (фактически – контрибуции, именно так к ним и относилось тогдашнее чеченское руководство, расходуя по своему усмотрению).

Тем не менее каждый день «присутствия России на Кавказе» обходится ей в несколько (иногда в несколько десятков) жизней солдат и в миллионы утекаемых неизвестно куда рублей, дестабилизирует ситуацию в самой России, подрывает ее и без того слабую экономику и увеличивает и без того непомерное «присутствие Кавказа в России».

Из всего сказанного можно сделать однозначный вывод: вовсе не отторжение Кавказа может стать гибелью России. Скорее наоборот, если «присутствие России на Кавказе» (а точнее, Кавказа в России) продолжится еще лет 20-30 – вот тогда крах России, окончательный упадок экономики и вымирание коренного населения (а оно и так уже идет полным ходом) станут неизбежными и необратимыми.

Наоборот, добровольный отказ России от Кавказа, избавление экономики от его оков, а наших городов и сел – от агрессивных криминальных конкистадоров, может стать началом спасения России. Слишком разные культуры, обычаи, национальные психологии, привычки и темперамент имеют русский и кавказские народы, чтобы жить в одном государстве. Недаром за более чем 200 лет взаимодействия конфликт между этими народами не только не исчерпал себя, но и разгорелся в наши дни с новой силой. Даже в благополучные советские времена, несмотря на затушевывание действительности и искусственное насаждение «дружбы народов», конфликт этот был, но был тлеющим (вспомним хотя бы зеркало общества – армию). Разрушение КПСС и Советского союза открыло дорогу националистам – русофобам всех мастей и позволило застарелому конфликту вспыхнуть с новой силой. Причина всего этого, повторюсь, в слишком разных, практически взаимоисключающих друг друга национальных культурах – державной русской с одной стороны, и эгоистично – паразитирующей, корпоративно-националистической, кишлачно-абреческой, с явной установкой на насилие и пренебрежение ко всему чужому – кавказской – с другой стороны. Кавказцы, и чеченцы в частности, никогда не были связаны с Россией никакими моральными обязательствами, никогда не считали Россию своей Родиной, а россиян – соотечественниками. Они предпочитали лишь использовать выгоды от пребывания в России, таить различные национальные обиды и дестабилизировать обстановку, выплескивая эти обиды всякий раз, когда центральная власть в России по каким-либо причинам ослабевала. По этой причине кавказцы всегда оказывались послушным орудием в руках тех сил, чьей целью был развал России по югославскому сценарию – посредством провоцирования межнациональных конфликтов.

 

окончание здесь

Метки:  

Триада: 60 главных государственных преступников

Дневник

Вторник, 19 Ноября 2013 г. 07:38 + в цитатник

http://doctalovtyz.livejournal.com/4214868.html

Статье Андрея Пионтковского более года. Актуальна по сей день.
Более того, само время и события подтверждают написанное в 2012 году.

 

Андрей Пионтковский. Фото с сайта: www.svobodanews.ru

23-08-2012 
Триада: 60 главных государственных преступников
Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов требует продолжения банкета

Доклад "Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0",
основанный на результатах экспертного опроса более 60 экспертов,
(представителей политической и бизнес элиты страны)

– документ огромного политического, психологического и исторического масштаба,
похоже совершенно неосознаваемого его авторами.

Мне как-то приходилось сравнивать жанровую специфику докладов ИНСОРа и ЦСР.

Cтилистика первых –

почтительнейшая записка в идеологический отдел ЦК КПСС от академической обслуги
"О дальнейшем совершенствовании политической системы развитого социализма"

вторых –

меморандум аналитической службы КГБ СССР "Грозящая катастрофа и как с ней бороться.
Удержит ли КПСС государственную власть?".
Сов. секретно. 1 экз. Андропову Юрию Владимировичу (лично в руки).

Доклад Минченко – нечто совершенно иное.
Никакого совершенствования и тем более никакой катастрофы.
По жанру это, казалось бы, не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и схемы
consiglieri мафиозного клана,
находящегося на вершине своего могущества и уверенного в своем историческом бессмертии.

Прежде всего деловито определяются стратегические задачи бригады на ближайшее десятилетие

(Династический этап):

1. Дальнейшая конвертация власти в собственность
(через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций
со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых "рент");

2. Обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству,
создание потомственной аристократии;

3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе .

У каждого из преступников, решающих эти три эпохальные задачи,
есть, как это и принято в уголовной среде, свое погоняло – Михал Иваныч, Косой, Гангрена, Солдат...
Но, как явствует из названия и содержания доклада Минченко,
в нем идет речь не просто о преступниках,
а о правительстве, о политбюро, о руководителях великого государства.

Немедленно всплывает в памяти чеканная формула советского обвинителя
на Нюрнбергском процессе –

ПРЕСТУПНИКИ, ЗАВЛАДЕВШИЕ ЦЕЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ
И САМОЕ ГОСУДАРСТВО СДЕЛАВШИЕ ОРУДИЕМ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Триада жизненных установок всей поголовно российской правящей верхушки
– украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе
– разумеется, не открытие Минченко.
Об этом писали многие авторы, включая вашего покорного слугу.
Напомню, например, статью двенадцатилетней давности 
"Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".

Впечатляет другое.
Доклад этот вот уже несколько дней широко обсуждается российским политическим классом.
Автор дает бесконечные интервью.
Заинтересовано выясняются мельчайшие подробности структуры Политбюро и ЦК ,
персональная ориентация различных кланов, сферы их сотрудничества и соперничества.

Но никто не обсуждает и даже не касается темы триады.
Она воспринимается как рутинная данность.
Да. Так было в лихие 90-е годы, так было в тучные нулевые,
так, разумеется, будет и в династические десятые.

Феномен доклада "Большое правительство Владимира Путина" и его обсуждения
рельефно подтверждает все то, что я столько раз говорил о российских "реформаторах",
вызывая ярость их пропагандистских холуев.

Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов,
которым в течение последних двадцати лет принадлежит реальная политическая и экономическая
власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности
все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии
оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета.

Cложившаяся в России модель хозяйствования абсолютно неэффективна
и ведет к омертвлению всех социальных тканей и необратимой деградации общества.
Нет сегодня у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы,
чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть воровской мафии.
Иначе не выжить.

Захватившие государство воры в законе освобождены от ответственности частного собственника.
Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся,
как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров
и как бы низок ни был уровень эффективности их управления.

Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х — начале 90-х
новорожденный российский капитализм с властью,
не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.

Вина российских реформаторов вовсе не в том,
что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность.
В начальной точке траектории это было почти неизбежно
(коммунистическая номенклатура уже сама ее разобрала напрямую или через своих назначенцев)
и в конце концов даже не так уж существенно.

Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать
базовые инструменты конкурентной рыночной экономики
и прежде всего цивилизованный институт частной собственности,
отделенной от административного ресурса власти.

В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever,
пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.

Римские матроны ходили голыми в присутствии своих рабов,
потому что они не считали их людьми.
Российская элита публично обсуждает доклад Минченко, не испытывая ни малейшего стыда.
Без всяких негативных коннотаций относительно его базовой установки.
Их не смущает, что они голые.
Это их парад победителей.
Они увлеченно анализируют сравнительные достоинства голого в перьях Дворковича
и голого в перьях Сечина, размышляя, кто из них кого первым нагнет.

Гвозди бы делать из этих людей. Не было б в мире крепче гвоздей.
Замечательна фигура автора.
С неподдельной и даже несколько трогательной гордостью
перечисляет он свои многочисленные заслуги в воспитании современной генерации вождей России:

19 лет на рынке политической аналитики, консультирования и лоббизма;
Эксклюзивная аналитика для лиц, принимающих решения;
Консалтинг бизнеса и органов государственной власти;
Более 200 успешных политических кампаний;
Более 40 успешных лоббистских кампаний;
Автор книги "Как стать и остаться губернатором"
(Лучшая работа по теории PR в России).

Подозреваю однако, что самая лучшая работа бесспорно выдающегося автора
осталась все-таки закрытой, была исполнена в одном экземпляре,
а после прочтения единственным читателем уничтожена
– "Как стать и навсегда остаться президентом бандитского государства".

И в своем последнем докладе сверхэффективный наш великосветский Ушинский
ненавязчиво предлагает свои лоббистинги и консалтинги по коронованию нового поколения
российских воров в законе.
Династический этап, понимаешь.

Многоуважаемый Евгений Григорьевич Ясин!
Где Вы?
В последнее время Вы любите часто повторять,
что мы за последние два десятилетия решили историческую задачу,
построив рыночную экономику, а теперь вот только остается добавить к ней
демократические институты.
Вы заблуждаетесь, Евгений Григорьевич.
Оглянитесь окрест и душа Ваша уязвлена станет.

Мы, а точнее не мы, а Ваши любимые ученики, построили бандитское государство,
а самые талантливые из них органично вошли в головку правящей мафии
(см. ниже список Минченко).

Не может быть никаких творческих импульсов в созданной ими не имеющей ничего общего
с рыночной мертвой среде, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси
до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты.

О какой рыночной экономике может идти речь, когда отсутствует ее фундаментальный институт
– частная собственность?
Ведь все ваши ученики прекрасно знают, и не только как академические исследователи,
но и как практикующие собственники,
что любая частная собственность в России
– от нефтяной компании до продуктового ларька – условна,
зависит от лояльности феодальным сюзеренам,
даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением
или потерей условным владельцем административного ресурса.

Такая система может при заоблачных ценах на нефть достаточно долго стагнировать,
но никакое содержательное развитие и никакие инновации в ней невозможны в принципе.

И еще одна любимая "реформаторами" фраза в духе Марии-Антуанетты,
которая конечно же войдет во все будущие учебники русской истории конца ХХ – начала ХХI века
– "У вас ничего не украли. У вас ничего не было".

Она особенно трогательно звучит в контексте бесстрастных откровений доклада
"Большое правительство Владимира Путина".

За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли".
И оно только начинает предъявлять свой счет.

Революция, желательно мирная и ненасильственная,
настоятельно необходима не только для установления какого-то подобия
социальной ответственности, но просто для выживания государства.
Эта мафия неспособна к внутренней эволюции.

Любое постпутинское правительство на своем первом заседании будет решать,
что делать с главными государственными преступниками
(судебный процесс, воровской пароход, амнистия, иные опции?).
Их персональный список благодаря заблаговременным усилиям осведомленного инсайдера
г-на Минченко достаточно полон и убедителен.
Запомним же эти имена для Истории – 60 воров в законе,
они же высшие формальные и неформальные государственные руководители
Российской Федерации:

Путин, Сечин, Чемезов, Тимченко, Ковальчуки, Собянин, С. Иванов, Володин, Медведев, 
Бортников, Сердюков, Колокольцев, Бастрыкин, В. Иванов, Золотов, Муров, Патрушев,
Полтавченко, Абрамович, Якунин, Миллер, Ротенберг, Греф, Потанин, Дерипаска, Фридман,
Усманов, Прохоров, Вексельберг, Алекперов, Мордашов, Евтушенков, Волошин, Чубайс,
Нарышкин, Гундяев-Михайлов, Кудрин, Игнатьев, Абызов, Дворкович, Чайка, Дьяченко,
Юмашев, Жириновский, Зюганов, Миронов, Школов, Шувалов, Кожин, Громов, Хлопонин,
Сурков, Козак, Лавров, Набиуллина, Христенко-Голикова, Песков, Минниханов.

Первая девятка (полные члены Политбюро)
как на первомайской демонстрации украшают доклад своими фотопортретами.


Представьте себе на секунду эти знакомые до боли светлые лики.
Какие ассоциации вызывает у вас этот воображаемый "Ночной дозор"?
Да, конечно, – учебная иллюстрация из трактата Ломброзо или групповой "портрет Дориана Грея".
Фотогалерея всех 60-ти только усилила бы подобное впечатление.

У каждого из этих падших созданий есть еще шанс обратиться к христианским мученицам
сестрам Надежде, Марии и Екатерине с просьбой о помиловании.
Деятельным раскаянием и активным сотрудничеством со следствием
(адреса легитимизированных зарубежных общаков, явки, номера и пароли счетов)
шестидесятники смогли бы облегчить свою участь и длительным созидательным трудом
хоть в какой-то степени искупить свою тяжкую вину перед многонациональным народом России.

Андрей Пионтковский
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5035E7EF8E15F

Материалы раздела
  • 02-11-2013



66.
0a3384fd3d19c03fbf6542f6433fa2e6 (320x240, 29Kb)

67.
1_14 (400x300, 56Kb)

68.
6fb9189e513ef3454d9e6ad334cf16e0.n6fb9189e513ef3454d9e6ad334cf16e0 (320x256, 52Kb)

69.
7deebdf70ab5ba68394874e51fc9aa23big (640x480, 99Kb)

70.
13 (452x302, 97Kb)

71.
13-690x490 (650x434, 110Kb)

72.
137ca3dac863 (500x409, 100Kb)

73.
330_975 (330x248, 48Kb)

74.
561 (700x462, 260Kb)

75.
828_021-1 (625x370, 152Kb)

76.
2009-05-10T173452Z_01_EDY14_RTRIDSP_3_SOCCER-ENGLAND (544x700, 259Kb)

78.
68197_its-e-miller-tajm (374x431, 86Kb)

79.
118083_putin-medvedev-skijanje-03-foto-ap_ig (470x270, 69Kb)

80.
960431_20070525100333 (320x241, 8Kb)

81.
73467571_fingerjpg1 (696x495, 147Kb)

82.
86807848_3780815_1698547513 (620x323, 129Kb)

83.
1295414950_1208911709_putin (600x400, 106Kb)

84.
bortnikov_medvedev_27072011b (400x284, 42Kb)

85.
c61bf5b7d120 (468x386, 90Kb)

86.
Chemezov_kommersant (600x270, 54Kb)

87.
d53bd48cc5cd86271c6bc8300e9d6f06.nd53bd48cc5cd86271c6bc8300e9d6f06 (320x256, 47Kb)

88.
Ekonomika_01.07_1171568849s (496x700, 234Kb)

89.
for_show-7bc1c89e7c872433f1fb64fbc1608c0c (475x356, 119Kb)

90.
kompromat_26850 (300x233, 39Kb)

91.
kompromat_34104 (400x275, 57Kb)

92.
MvHIw (700x393, 147Kb)

93.
newsuIrgI2 (360x203, 39Kb)

94.
patr (600x400, 158Kb)

95.
Putin_1 (667x474, 170Kb)

96.
sobyanin (600x375, 86Kb)

97.
usmanov415 (415x340, 75Kb)

98.
Volodin_Viacheslav_2503b_0 (396x615, 110Kb)


Метки:  

Его Превосходительство/Apple и Стив Джобс

Дневник

Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 23:34 + в цитатник
Его Превосходительство

 

Как подчас бывает трудно отделить случайное событие от заранее спланированного. Однако мы наделены разумом и можем анаизировать события, предшествовавшие рассматирваемому и последствия оного, делая выводы, можно ли в действительности считать случайным рассматриваемое событие. Несколько отвлечённо, правда? Но можно взять какое-нибудь событие из реальной жизни и проанализировать его. Что-нибудь интересное. Что-нибудь, что затрагивает всех. Что-нибудь, что неизменно вызывает споры. Так что же лучше всего подходит под эти требования? Да тут и думать не надо. Естественно, что-нибудь неординарное, не укладывающееся в обычные рамки. И что первое приходит на ум? Конечно Apple, продукты этой компании и личность создателя — Стива Джобса! Он, его идеи, его разработки постоянно оказываются в центре неослабевающего внимания. И он умело держал публику в ожидании чего-то необычного, нового, революционного. Последние годы он также удерживал внимание и воротил финансового рынка. Пожалуй, самые желанные акции для любого инвестора — акции Apple. Но последнее время всё изменилось. Ожидания стали куда менее оптимистичными. Встречая заголовки, как-то касающиеся Apple, мы уже начинаем гадать — хорошие это новости или плохие? Что же произошло?

Странный вопрос. Стив Джобс умер. Впрочем, не совсем странный. Джобс был замечательным организатором, а одна из важнейших черт любого организатора — создание коллектива единомышленников, которые способны продолжать его дело и в его отсутствие. Даже после смерти. Так что же в действительности случилось? Может быть мы что-то проглядели? Может быть, это не была случайность?

Итак, выстроим цепочку событий, которая сможет пролить свет на возможные глубинные причины происходящего.

Пожалуй, никого не обошли стороной экономические проблемы США. Попробуем взглянуть на события, связанные с Apple и Стивом Джобсом с этой же стороны. Итак, одна из самых серьёзных проблем США — их долг. Астромическая сумма висит над Америкой, как дамоклов меч. Пожалуй, бездумная (а в свете размера государственного долга и безумная) политика заморских войн администрации Буша стала критической точков в росте долга. Сумасшедшие расходы на ведение подобных войн и немыслимые растраты бюджетных средств, изящно перемещавшие не поддающиеся никакому учёту суммы в карманы частных компаний типа Халибёртона быстро раздули долг до неуправлемых размеров. Бараку Обаме досталось незавидное наследство, с которым он пытался как-то справиться.

 

Его Превосходительство

 

В принципе, его действия были на первый взгляд вполне разумны. Ведь в основном государственные расходы начали расти по двум причинам — военно-политической и сугубо экономической. Я имею в виду ставший мировым трендом аутсорсинг — перенос рабочих мест в страны, где расходы на рабочую силу заметно ниже, чем в развитых странах Запада. Вместо того, чтобы достойно зарабатывать, американцы вынуждены были влачить жалкое существование на пособия по безработице. Но эти пособия надо было выплачивать из того же государственного кармана. По сравнению с этими тратами военные расходы перестают быть такими устрашающими. Но как же подошёл к решению этой проблемы Обама? Он пошёл традиционным путём — созданием рабочих мест способом, уже опробованным в американской истории, а именно для преодоления Великой Депрессии. Как и Тедди Рузвельт, он стал развивать инфраструктуру. Дело, конечно, нужное и полезное, но откуда брались деньги на эти программы? Правильно, из того же бюджета. Естественно, что при администрации Обамы долг продолжал расти и подчас ещё более устрашающими темпами, чем при Буше.

Не сработало. А что ещё можно было ожидать от, можно сказать, социалиста Обамаы? Что-то из стандартного набора тезисов мяготелого либерала, например, улучшение экологии. Он запустил государственное финансирование новой отрасли энергетики — альтернативной или зелёной. На бумаге всё выглядело замечательно — солнечные батареи, энергия приливов, электромобили... В реальности одна из любимиц Обамы — компания — Солиндра обанкротилась 1 сентября 2011 года, оставив после себя в бюджете дыру как минимум в 400 миллионов долларов. Остальные не заставили себя ждать.

 

Его Превосходительство

 

И что оставалось Обаме делать? Ему осталось лишь обратиться к локомотиву американской экономики — частному бизнесу. На специально созданных встречах он призывал вернуть американский бизнес рабочие места обратно в Америку. Естественно, что среди приглашённых был и Стив Джобс. Однако в ответ на мольбу президента он решительно отказался даже в дальней перспективе рассматривать эту возможность. На вопрос Обамы "Почему продукты Apple не вернутся на отечественную землю", Джобс отрезал: "Эти рабочие места не вернутся".

 

Его Превосходительство

 

Это произошло в феврале 2011 года. А в октябре того же года Джобса не стало. А всего через год работы в качестве главы Apple Том Кук заявил, что производство продукции Apple возвращается в США. Непримиримость своей позиции Стив Джобс не раз публично высказывал. А стоило ему отойти в лучший из миров, как его единомышленники круто изменили курс компании.

 

Его Превосходительство

 

Так действительно ли случайна смерть Джобса?

Связав эти ранее разрозненные факты воедино, становится очевидно, что смерть Джобса была выгодна теперешней администрации Белого дома. Официально смерть наступила в результате последствий рака поджелудочной железы. В течение короткого времени внешность Джобса претерпела пугающие изменения...

 

Его Превосходительство

 

Его Превосходительство

 

Однако не напоминают ли подобные изменения последствия чего-то другого? Вот как выглядят, например, жертвы радиоактивного облучения.

 

Его Превосходительство

 

Но откуда радиоактивное облучение мог получить Стив Джобс, известный своим вниманием к собственному здоровью? Сбственно, это внимание делает весьма шатким официальный диагноз рака, который может быть обнаружен на ранних стадиях задолго до опасной черты. А тут — рррраз — и медицина оказалась бессильна. А с лучевой болезнью как раз "ррррраз" и случается каждый раз.

Отвлечёмся немного. Кого обычно называют среди политиков лучшими друзьями? Весьма часто такими друзьями называют Обаму и Путина. А не припоминается ли одна странная история, произошедшая в Лондоне в 2006 году? Некий Александр Литвиненко скоротечно умер от воздействия радиоактивного полония-210. И он был, можно сказать, личным врагом Путина. Очень интересные вырисовываются параллели...

 

Его Превосходительство

 

Весьма противоречиво освещаемые действия российских правоохранительных органов вызвали весьма спорный демарш администрации Обамы — акт Магницкого. А каким был ответ Москвы? Запрет усыновления или удочерения детей-сирот! Где связь одного с другим? Вместо того, чтобы публично указать на ханжескую позицию американской стороны, на словах призывающую к демократическим свободам и гуманизму, на деле подло убивающей ярких представителей собственного общества! Почему российские парламентарии не выступили с принципиальной позицией и не разоблачили всю глубину коварства, двуличия и вероломства США?! Ведь совершенно очевидно, что убийство Стива Джобса — лишь верхушка айсберга беззакония, массово творящегося в "образце западной демократии"! Что, сдрейфили?

 

Его Превосходительство

 

Ничуть. Чтобы американский президент отдал приказ убить пусть даже и крупного и влятельного бизнесмена лишь из-за разногласий в принципах ведения его, этого частного бизнесмена, бизнеса? Священная частная собственность — это не пустой звук даже для самого бессовестного американца, так каждый владеет хоть чем-то крошечным и это неизбежно ударит по нему самому и это они прекрасно понимают. Просто мы докопались лишь до первого, поверхностного слоя действительности. В действительности же всё оказывается куда сложнее и запутаннее.

 

Его Превосходительство

 

Ни для кого не секрет, что государственные служащие должны соблюдать осторожность, так как доступная им по служебной необходимости информация очень часто относится к государственной и военной тайне. Неудивительно, что на них накладываются дополниетельные ограничения. Например, Барак Обама вынужден был расстаться с так любимым им мобильным телефоном компании Blackberry потому что служба безопасности считает его недостаточно безопасным. Сейчас он пользуется специальным, одобренным службой безопасности Sectera Edge производства Дженерал Дэйнэмикс. А вот занимающий или занимавший посты президента и премьер-министра России Дмитрий Медведев без всяких проблем и публично пользуется не просто продукцией, которую можно купить в любом магазине, но и произведённой по технологиям в недавнем прошлом вероятного противника, США, собираемых на территории другого также в недавнем прошлом вероятного противника — Китая. Я имею в виду iPhone, iPad, MacBook. И никого это не беспокоит! Куда смотрят российские спецслужбы?!

 

Его Превосходительство

 

Не надо волноваться. Российские спецслужбы знают своё дело и там работают профессионалы высочайшего уровня. Так чем же объяснить только что обнаруженные противоречия? А объяснение этого можно найти в истории российских и советских спецслужб.

Советские спецслужбы зародились сразу после Октябрьской революции. Основные принципы были заложены пламенным революционером Феликсом Эдмундовичем Дзержинским. Именно он создал одну из самых эффективных в мире и истории служб безопасности, разведки, контрразведки. То самое ЧК, ГПУ, КГБ и ныне ФСБ, от простого упоминания которых с самого начала их существования начинали трястись поджилки у всех недругов советского и российкого государства. Эту систему так часто обвиняли в жесткости, бесчеловечности... Однако ни для кого не секрет, что несмотря на неукладывающуюся в голове загруженность, Дзержинский также стоял у истоков советской системы защиты детей, потерявших родителей. Именно благодаря ему в России после революций и гражданской войны беспризорники в фантастические сроки обрели дом и заботу. Конечно, это были детские дома, государственные учреждения, но в любом случае они не были предоставлены сами себе, как можно наблюдать даже сегодня в самых развитых западных демократиях. В воспоминаниях каждого советского человека запечатлён навечно образ Дзержинского в развевающейся длиннополой шинели, окружённого толпой беспризорников.

 

Его Превосходительство

 

Но позвольте! Железный Феликс и слезливые рождественские сказочки?! Ха! Держи карман шире! Все эти душещипательные рассказы были замечательной ширмой для, пожалуй, самого засекреченного и самого успешного проекта в истории разведки. Чем был вызван интерес всемогущего главы спецслужб к детям-сиротам? Да это же очевидно! Возможностью воспитания! Но ведь воспитание и участие государства в этом — обычная практика везде и всюду. Э, нет, речь идёт о совсем другом подходе к воспитанию! Вся изюминка проекта была в том, чтобы чуть ли не с рождения формировать работника разведки, контрразведки, диверсанта. Ведь так часто провал разведчика вызван тем, что было заложено в детстве, когда о такой опасной профессии никто не мог и предполагать. Таким нестандартным образом Дзержинский создал идеальную систему подготовки кадров для наиболее глубокозасекреченных операций государства.

 

Его Превосходительство

 

Все давно уже знают, что все выдумки Голливуда давным-давно были придуманы и реализованы в СССР.

И каким боком это относится к Стиву Джобсу, может спросить запутавшийся в лавине казалось бы несвязанных друг с другом фактов читатель. Достаточно посмотреть в самое начало биографии Джобса. Он — приёмный ребёнок. Да-да, сирота. Причём если о его биологическом отце ещё можно что-то узнать, то о биологической матери известно только имя. Впрочем, биография отца — Абдулфаттах Джандалли, сирийца по происхождению — весьма примечательна. Он преподавал политические науки в Висконсинском университете, где и закрутил роман со своей студенткой — Джоан Шибле, шведского произхождения, специалистом по дефектам речи. Потом он переключился на рестораный бизнес, а с 2006 года стал вице-президентом казино в Рено, что в Неваде.

 

Его Превосходительство

 

Не менее примечательны и приёмные родители — Пол Рейнхолд Джобс, обычный американец и Клара Джобс, армянского происхождения, в девичестве Агопян, ныне уже оба покойные. Уже интересно? Звучит, как завязка романа. Или фантастическая легенда для разведчика. Сейчас уже некого спрашивать и остаётся лишь копаться в документах, в которых при серьёзном подходе при создании и поддержании легенды уже ничего не найти. Широко известны давние и глубокие связи КГБ на Ближнем Востоке и в среде западноевропейских интеллектуалов. Да и армянское происхождение приёмной матери... В общем, даже не имея доступа к архивам российских и советских спецслужб, уже достаточно странных фактов, чтобы крепко задуматься.

 

Его Превосходительство

 

Но открытые источники могут подкинуть ещё фактов в нашу копилку. Поклонникам Apple в странах бывшего СССР известна нелюбовь Apple к ведению бизнеса у них дома. Пожалуй, Россия и Украина были среди последних стран, где появились официальные представительства Apple. Откуда такая нелюбовь? А может, наоборот, любовь и страх выдать её? Ведь назвал же Джобс своё детище — компанию Apple — Яблоком, да не просто яблоком, а с логотипом надкусанного яблока. А кто не знает анекдотической фразы "А что не зъим, то понадкусываю"? Совсем неслучайно при ближайшем рассмотрении оказыавется и национальность биологического отца. Известно, что Османская империя долго хозяйничала на территориях, ныне и во время СССР входящих в состав Украины. Естественно, что это отразилось и в генетическом портрете украинцев. Против воли или по взаимным чувствам неизбежно происходило смешение национальностей. В результате гарный украинских хлопец вполне мог превратиться в Абдулфаттаха Джандалли.

Всё, всё складвается в одно-единственное объяснение! Стив Джобс был советским и российским разведчиком! Причём потомственным. Из-за особенностей профессиональной деятельности родителей он попал в засекреченный проект воспитания разведчиков с младенчества и впоследствии стал Стивеном Полом Джобсом, пойдя по отцовским стопам.

 

Его Превосходительство

 

Создание компании Apple также с самого начала входило в планы. Почему? Но это же очевидно! На каких клиентов в первую очередь всегда ориентировалась компания? На людей творческих, выдающихся. Именно этим объясняется странная казалось бы ценовая политика и также казалось бы напревательское отношение к завоёванной доле рынка. А непотопляемость Apple при такой очевидно провальной бизнес-стратегии обеспечивалась из-за океана — при любых провалах в бизнесе они получали от КГБ и ФСБ более чем достаточно, чтобы продолжать свою деятельность. Интеллектуальная элита всегда составляет проценты от общего населения любой страны и по случайности (а случайности ли?) практически каждый из них работает на компьютере или другом устройстве Apple!

 

Его Превосходительство

 

Да это же мечта любой разведки! Почему? Да потому что специально спроектированная техника (а ведь именно этим занимается Apple, верно?) исправно пересылала всю информацию в обрабатывающие центры КГБ и затем ФСБ. Вот откуда фантастическая осведомлённость отечественных спецслужб обо всём, что творится в мире!

 

Его Превосходительство

 

Именно поэтому они ничуть не беспокоились тем, что Медведев, будучи на постах президента и премьер-министра, постоянно пользовался своим iPhone, кстати, подареным самим Стивом Джобсом. Естественно, ведь информация была надёжно защищена сотрудниками тех же спецслужб, которые и спроектировали эти устройства!

 

Его Превосходительство

 

Нелишне также заметить стиль создания любого устройства Apple. Джобс артистически использовал чужие идеи. Идею персонального компьютера он взял у фирмы Xerox, графический интерфейс — из системы Икс-виндоус мира Юниксов, идею планшета — у Майкрософт, идею смартфона — у Нокии и так далее. Именно так, как испокон веков делали в России и СССР, копируя и доводя до совершенства чужие идеи. Например, танк был придуман англичанами, стал одним из основных вооружений для ведения широкомасштабных войн благодаря немцам, но стал шедевном в виде лучшего танка Второй мировой войны Т-34 благодаря советским конструкторам. Та же история случилась с автоматом Калашникова. Аналогичная судьба у мобильной связи... Такие явные параллели уже не могут быть результатами случайности. Такие черты творческого характера обычно закладываются во время учебы в хорошем учебном заведении. И уж, конечно, не в Рид-колледже.

 

Его Превосходительство

 

Да и сам Стив Джобс однажды обронил: "Когда-то Пабло Пикассо сказал: «Хорошие художники копируют, великие художники крадут». Мы никогда не стыдились воровать гениальные идеи у других."

Совсем по-другому начинает выглядеть и перенос производства за пределы США и отказ вернуть его обратно. Ведь под носом у американских спецслужб уже станет практически невозможно скрывать наличие "закладок" и прочего шпионского набора, которым нашпигованы все устройства Apple. Кстати, не лишне вспомнить периодически разгорающиеся скандалы, связанные со шпионством Apple за своими пользователями, которые как-то незаметно сходили на нет.

 

Его Превосходительство

 

Естественно, что когда американские спецслужбы, наконец-то дотумкали, каким образом, как долго и кто водил их за нос, они приложили все усилия, чтобы остановить это, не гнушаясь даже неприкрытым убийством всемирно известной личности — Стива Джобса!

 

Его Превосходительство

 

Естественно, что после этого прогнозы будущего Apple стали далеки от блестящих. Провал советского и российского разведчика Джобса и его физическое устранение естественно оставили компанию без финансового "спасательного круга" российской разведки, что ещё ближе поставило Apple к краю пропасти.

 

Его Превосходительство

 

И российские парламентарии так беззубо отреагировали на потерю одного из самых великих сотрудников внешней разведки?! А вот тут как раз можно гордиться мудростью российсих политиков. Они заранее ловко состряпали "дело Магнитского", чтобы американская сторона приняла скандальный "Акт Магнитского", а российская сторона могла, не вызывая подозрений, принять ответный, так глупо и беспомощно выглядящий "Закон Димы Яковлева", в дейстительности защищающий элиту российских спецслужб. Ведь до сих пор детские дома существуют и готовят самых высокопрофессиональных разведчиков. И совершенно глупо посылать их в приёмные семьи по всему миру, зная, что так долго успешно существовавший проект уже перестал быть тайной для разведок противника, фактически подвергая их жизнь неоправданному риску и не имея уже возможности использовать их в полной мере. Скандальная же атмосфера, созданная ловко подзуживаемыми СМИ удачно отвлекает от детального анализа причин принятия столь на первый взгляд абсурдного ответного шага.

 

Его Превосходительство

 

Обычно мы ничего не знаем о "солдатах невидимого фронта". Но в этом редком случае мы знаем почти всё. Все мы помним старый любимый фильм "Адьютант Его Превосходительства". Реальность же демонстрирует, что наши разведчики способны стать и Его Превосходительствами. Нам же остаётся только поражаться самоотверженности и профессионализму людей этой непростой службы и судьбы.

 

Его Превосходительство

http://nnm.me/blogs/kuka/ego-prevoshoditelstvo/

Алла Зельцер (Alka Seltzer)
Перевод с иностранного К.Шестопалов


Как русские люди навели в своем городе порядок.

Дневник

Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:21 + в цитатник
20 августа, 2011
Оригинал взят у ratibor59 в Как русские люди навели в своем городе порядок.


Нас
так разбудили. Когда Беcпредел кавказцев дошёл до пика, мы как то сами
организовались. По городским микрорайонам проехались славяне, созвали
стихийные собрания, куда приглашали только мужчин.


На повестке
был один вопрос: либо это наш город и больше здесь не тронут ни одного
русского, либо мы его дарим - чеченам, дагам, азерам и всем кто этого
пожелает, а сами будем - боксерскими грушами, рабами, предоставим - им
наших женщин, дома, работу.

Вокруг проводившей сходы пары-тройки
ребят собрались сначала десятки, а потом сотни активных жителей.
Разбились по десяткам, десятки в полу-сотни и сотни. Стали собираться по
первому тревожному звонку.

Нас и стреляли, и били, и ментами
давили. Но мы нагнали куда больше жути, потому как за всё платили втрое
больше. Самое главное, что мы не стали жертвами провокаторов: 
Свернуть )
слова
«черножопые», «чурка» и прочее, заменяем на - «нарушителей общественного
порядка» и на «гостей».

При этом держим их на коротком поводке.
Менты, увидев, что мы не сброд, а грамотная сила, пригласили наших для
совместного патрулирования. Администрация просит нас параллельно
обеспечивать охрану городских мероприятий.

Хозяева кафе и клубов рады, когда у них за чашкой кофе или чая сидят пяток-другой наших.

Теперь город наш, славянский - русский, а гостей, хоть они тут есть, не видно и не слышно

Главное
осознавать цель объединения и еще главнее, не дать сторонним силам
направить свои усилия на ваше же уничтожение - например, подвести
действия под 282 статью или что-то в этом роде.

Иван Енко
Источник

Метки:  

О спасении утопающих и о тех, кто ему мешает

Дневник

Суббота, 16 Ноября 2013 г. 00:34 + в цитатник
 
Этот пост будет верхним до тех пор, пока короткоствольное огнестрельное оружие для самообороны граждан России не будет легализовано.

Итак, что можно сказать по итогам очередного бурного обсуждения этого вопроса, которое состоялось в июне благодаря teh_nomad иfritzmorgen? Результаты: обе записи на первом месте в ТОПе ЖЖ, более 4 тыс. комментариев и опрос, показавший, что 80% - за легализацию. А также факт, что меньшинство (противники легализации) продолжают диктовать своё мнение остальным, и именно их мнение разделяет действующая власть в лице партии «Единая Россия».

Проблема в том, что ответы сторонников легализации короткоствольного оружия на контраргументы противников теряются среди тысяч комментариев и записей на эту тему на просторах Сети, в книгах и материалах круглых столов. До сих пор так и не появилось одного универсального всеобъемлющего поста в ЖЖ, который бы смог бы вобрать в себя все контраргументы противников – и не оставить на них камня на камне. Предлагаю исправить это досадное упущение.

Уже ясна примитивная схема противодействия: когда кем-то в очередной раз поднимается тема легализации - её из раза в раз «замыливают» и сводят на нет тупыми возражениями, которые на моей памяти никогда не встречали мощного и концентрированного отпора в Сети, бьющего точно в цель. В итоге всё остаётся на своих местах. Сколько это может продолжаться?

А давайте-ка обозначим, кто именно мешает утопающим спасаться. Расставим все точки над «i».

Но сначала перечислю наиболее известных мне граждан, которые высказывались в пользу легализации: Максим Калашников m_kalashnikovАндрей Круз andrey_cruz,Александр Никонов a_nikonovМихаил ВеллерАлексей Навальный navalnyМихаил Делягин delyaginАндрей Савельев.

Кто же против?

Немецкие «классики»:

Адольф Гитлер: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием».
Генрих Гиммлер: «Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства».

Отечественные «классики»:

Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»;

Борис Грызлов: «Даже сама постановка вопроса о свободной продаже оружия в России преждевременна»;

Рамзан Кадыров: «Я - противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет - травматическим или боевым, если из него могут убить человека».

Павел Крашенинников: «Мы можем себе представить, какой стала бы ситуация с бытовыми преступлениями, будь у граждан на руках оружие. Количество убийств и нанесений тяжких телесных повреждений увеличилось бы в разы. … Моя позиция, как и многих коллег, - категорически против»;

Владимир Васильев: «Населению нельзя разрешать ношение оружия…».

Позиция МВД РФ в целом была изложена пресс-секретарём Департамента охраны общественного порядка МВД Юлией Ивановой: «По этой проблеме у МВД позиция однозначная и жесткая – такую инициативу мы не поддерживаем. В нашей стране не существует культуры обращения граждан с оружием – естественно, граждан рядовых…»

Кроме того, против легализации оружия высказывались Олег МорозовВладимир ПлигинМихаил Гришанков; Александр Гуров.

Что касается преступного мира, то никто из его представителей публично не высказывался по этому вопросу. Впрочем, бесспорно, что против легализации - все бандиты, грабители, насильники и убийцы.

Есть такая пословица: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты». Так что противникам легализации стоит задуматься, с кем они оказались в одной лодке.

Тем более что все эти персонажи либо находятся под вооружённой охраной, либо вооружены сами (или имеют возможность вооружиться). Простейший способ для получения оружия любым изъявившим на то желание представителем «элиты» – провести его как «наградное». Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.12.2005 № 718 «О награждении оружием граждан РФ», в перечень особых заслуг, дающих право на получение именного пистолета, входят «достижения в области обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина». Под эту размытую формулировку при желании может подпадать любой – были бы деньги да связи.

Поэтому неудивительно, когда против легализации выступают члены партии «Единая Россия» и высокопоставленные руководители МВД или ФСБ. Их логика ясна. Ясно, почему против и Рамзан Кадыров – в ЧР уже давно есть легальные возможности (в т.ч. и для амнистированных боевиков) получить оружие: числиться в территориальном подразделении любого из силовых ведомств (МВД, ФСБ и т.д.).

Удивительно и непонятно другое: когда с ними солидаризируются простые вроде бы граждане, с пеной у рта доказывающие, что у нас легализовать оружие ни в коем случае нельзя. Правда, надо уточнить: легализовать для граждан. Элите-то – можно, конечно, а вот быдлу – нельзя. А мы же – быдло, не так ли? Уж мы устроим бойню – как только доберёмся до пистолетов! Мы напьёмся – и перестреляем друг друга! Вот молдаване и литовцы – это не быдло, поэтому им разрешено покупать оружие. Правда, в Молдавии потребление алкоголя на душу населения – 13,2 литра в год, а в Литве – 9,9 (в России – 10,3), и там почему-то не было бойни – но это же цивилизованные европейцы, а не быдло, как мы. Вот американцы – тоже не быдло, и имеют право на огнестрельное оружие для самообороны почти во всех штатах. А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него – и уж мы-то это по-холопски обоснуем! Мы всем докажем, что мы – скот!

Такие доказательства и аргументы выглядят, помимо того что позорно, но ещё и нелепо, и были уже многократно опровергнуты профессионалами. Чтобы виднее была вся полнота глупости аргументации противников ЛО, заменим слово «оружие» на «автомобиль» (по предложению logan_666). Получим следующее:

- нельзя разрешать свободную продажу автомобилей, потому что в России одни пьяницы, и они будут на автомобилях по пьяни давить друг друга;
- нельзя ..., потому что преступник может отобрать у вас автомобиль или угнать его и использовать в преступных целях;
- нельзя ..., потому что в России нет культуры владения и управления автомобилями;
- нельзя ..., потому что при московских пробках подготовленный человек без автомобиля (пешком) передвигается гораздо быстрее, чем на автомобиле;
- нельзя ..., потому что управление автомобилем - это очень сложно, этому нужно много лет учиться;
- нельзя ..., потому что преступники смогут легально закупить автомобилей и будут давить ими законопослушных граждан;
- вообще, зачем вам автомобиль? Ходите лучше пешком. Да, на автомобиле быстрее, но ведь бывают ситуации, когда можно и пешком дойти. А поэтому пусть пешком ходят все и всегда.

Вот как-то так. Если кто с этим согласен – пусть первым сдаст свою машину в утиль.

Видимо, прав был Зигмунд Фрейд: «Страх оружия - есть признак неполного умственного и эмоционального развития».

Жалобно блеющие, мелко трясущиеся в ужасе животные, конечно, не воспримут доводов логики – но среди противников легализации есть и разумные, но добросовестно заблуждающиеся люди, которые сохранили способность более-менее трезво мыслить. Для них и будет предназначен нижеследующий разбор, который не оставит и камня на камне от всей позорной запретительной аргументации.

В этом посте собрана упорядоченная коллекция мифов. Проанализируем.

Вот что позиционируется автором irvara как «концептуальный аспект». Дескать, «никто из сторонников ЛО не сказал, что огнестрел – это просто обычный и естественный атрибут любого нормального человека, а, наоборот, в неявной форме, но озвучил: «Да, зло, да не от хорошей жизни, да, надеюсь, что это только временно»…

В руках преступника оружие – зло. В руках нормального гражданина оно – добро. Это – аксиома.

Конечно, оружие – не от хорошей жизни. Но мы не в сказке живём. В той жизни, в которой мы живём, оружие – естественный атрибут абсолютно любого нормального человека, который изъявит желание его получить. И этот вопрос глубже - он затрагивает не только право гражданина на самооборону. Ведь если у людей появится оружие - они почувствуют уверенность в себе и своих силах, и это сразу приведёт к повышению гражданского самосознания. Это не на руку власти.

Переходим к следующему «убойному» тезису: «Общая претензия к власти и поставленная перед ней задача и у сторонников и у противников ЛО одна: выполнение властью её главнейшей обязанности – защиты населения. Цель одна, но сторонники ЛО почему-то решили, что должны взвалить эту обязанность власти на свои мужественные плечи или, как минимум, «временно помочь ей в этом». Противники ЛО, наоборот, считают, что каждый должен выполнять свои обязанности».

А если власть не справляется с обязанностями? Если людей отстреливают на улицах уже средь бела дня бандиты из незаконных пистолетов (которым наплевать, что у них нет разрешения), а криминальная хроника просто пестрит сообщениями о грабежах, избиениях, убийствах – и, зачастую, с очевидным этническим фактором? Когда ситуация накаляется до массовых побоищ, в т.ч. из-за возмущения людей бездействием властей и неспособностью полиции защитить их от беспредела? Да, действительно, каждый должен выполнять свои обязанности. Но когда кто-то нагло не только не выполняет свои обязанности, да ещё и мешает другим взять их на себя – при этом осознавая, что тем самым ставятся в опасность жизни именно тех, кому и чинятся препятствия в защите своей жизни – это уже просто настоящее скотство.

«Политический аспект». Недалёкие обыватели считают, что сторонники легализации только и мечтают, как они «смогут управлять властью, заставить её с собой считаться под угрозой свержения». Мол, «было бы очень интересно послушать «план» этого от любого из них: куда бежать, в чьё пузо упирать ствол, кого свергать и кого ставить вместо свергнутого, кого брать в соратники и руководители и т.п.»

Речь не идёт об угрозе свержения власти, а об элементарном сдерживании её чувства вседозволенности, вызывающего у отдельных чиновников очевидное головокружение. Каждый чиновник или его охамевший водитель подумает – а стоит ли по громкой связи спрашивать тех, кто не убирается с их дороги: «Ну че, тебе в голову выстрелить, что ли, придурок?». Они трижды подумают перед тем, как выезжать на встречную полосу с мигалкой, не захотят задерживать авиарейс с сотнями пассажиров из-за собственного опоздания. У многих из них даже сейчас наличествует иррациональный страх - мало ли что, если разрешить. Ведь их дети не станут так смело рассекать на машинах по пешеходным переходам и тротуарам на бешеной скорости, размазывая людей по асфальту, и пребывать в уверенности, что продажные судьи оправдают их или отсрочат исполнение приговора на много лет. Ведь когда у населения появляется оружие – тогда оно уж точно перестаёт быть быдлом, которое всё стерпит.

Следующий тезис назван «историческим аспектом»: проецирование гонки вооружений во время холодной войны между двумя мировыми сверхдержавами на общество и бандитов. Мол, «вооружение одних провоцирует вооружаться других. Гонка без конца. Затратно. Неумно. Бесперспективно».

Теперь-то ясно, почему вооружаются бандиты и мочат людей – это всё от того, что граждане других стран приобретают пистолеты и дают отлуп бандитам. И несчастные урки вынуждены как-то подстраиваться… Зачем усложнять бандитам жизнь своим сопротивлением – ведь это затратно, неумно, бесперспективно…

Переходим к тезису «научно-технический аспект»: «Уже сейчас в местах установленного видеонаблюдения количество «шалостей» сведено на нет. Камеры видеонаблюдения совершенствуются, удешевляются. В отличие от субъективных и падких на взятки правоохранительных служащих – дают объективную неподкупную информацию о правонарушениях. Технические средства могут надёжно защитить жилища граждан от непрошенных гостей, видеонаблюдение в общественных местах, выведенное на пульты групп немедленного реагирования с хорошо обученными и технически оснащенными профессионалами вполне могут обеспечить защиту граждан. Кнопки тревоги, которыми можно оснастить детей и других слабо защищенных членов общества, так же мгновенно соединяющие их с группой немедленного реагирования, позволят максимально обезопасить и их».

Повторю: нам не нужно эффективное и быстрое расследование убийства или грабежа. Нужно предотвращение преступления. Какая к чёрту видеокамера может обеспечить предотвращение преступления? Может, у Политковской или Буданова спросить? Кнопки тревоги? Да, наша полиция издревле славится оперативностью реагирования...

«Юридический аспект»: «Не каждый опытный судья, прокурор или адвокат всегда быстро и правильно определит меру вины и строгость наказания провинившемуся. Давая гражданину огнестрел, орудие, наносящее большой урон здоровью или даже лишающее жизни обидчика, мы тем самым даём ему возможность в одном лице совместить функции прокурора, адвоката, судьи и даже исполнителя «приговора». Гражданину в считанные секунды (в отличие от многодневных судебных процессов) предстоит определить степень угрозы своей жизни и меру адекватного реагирования, что - однозначно непосильная задача».

Правильно. У нас ведь живут одни дураки, которые просто не в состоянии определить, угрожает ли их жизни направляющаяся к ним компания гопников во дворе вечерком. Такая задача посильна только прокурору и судье – которые не были на месте происшествия. Им виднее.

«Гражданин может решить, например, что его собираются убивать, хотя безоружный гопник имеет намерение отобрать у него 100 у.е. Совершенно не питая симпатии к гопнику, тем не менее считаю, что жизнь даже гопника не оценивается в 100 у.е.».

Нет. Жизнь гопника не стоит даже пули, выпущенной в него. Абсолютно наплевать, что замышлял гопник – он сам подписывает себе приговор, выходя на дело. И, когда каждый уголовник будет это знать, – он трижды подумает, а стоит ли вообще совершать преступление. Может, лучше «завязать» - а то даже хрупкая девица сможет забрызгать его мозгами асфальт вечерком в парке.

Кстати, практический вопрос, в плане определения момента нападения. Что должно произойти, чтобы гражданин мог начинать стрелять? На этот вопрос очень легко ответить: кто-то стремительно сблизился и замахнулся, чтобы нанести удар. И/или достал оружие (холодное или огнестрельное), что даёт вам основания предполагать, что его применят против вас.

«Убившему гопника оруженосцу придётся потом долго оправдывать правомерность применения оружия и при неубедительности доказательства – отправляться за решётку».

Такое возможно лишь при нашей системе «правосудия», когда преступник для государства ценнее, чем гражданин. Поэтому нужны законопроекты о внесении изменений в УК, расширяющие пределы необходимой обороны и исключающие возможность применять статью за убийство по неосторожности. Нужна презумпция виновности преступника – а не гражданина. Поэтому не стоит козырять сегодняшними недостатками системы правосудия в попытке обосновать, что из-за них не стоит и думать о легализации. Защищать себя от преступного посягательства нужно в любой момент, аргумент в стиле "вы тут подождите, пока законодательство утрясут" - не уместен. Доступность оружия нормальным гражданам должна быть независимо от наличия эффективного закона – ведь, как говорят, лучше, когда трое судят, чем шестеро – несут.

«Психологический аспект». «Многие виды шизофрении протекают бессимптомно и латентно. Условно говоря, сегодня человек получил справку о вменяемости, а завтра сбрендил. Всё усложняющаяся жизнь, проживание в мегаполисе, разнообразные проблемы приводят к тому, что многие люди находятся в пограничном состоянии, балансируя на грани между вменяемостью и невменяемостью. Это значит, что многим психам беспрепятственно удастся получить разрешение на огнестрел. Ну, а что бывает потом - известно всем из многочисленных публикаций прессы о расстрелах психами десятков людей».

Отвечаю словами Андрея Круза: «Надо сравнивать количество психов, открывших огонь по людям, и количество заведомых преступников, застреленных гражданами. А потом прикинуть, сколько людей убили бы они. По американской статистике второе сильно перевешивает первое. А психи всегда действуют … там, где не может быть вооруженных людей».

Да, вот у нас один псих в погонах ворвался в супермаркет – что там дальше SaveFrom.net было, помните, скольких он уложил и ранил? А вот в США он бы даже выстрелить не успел - его самого завалили бы покупатели или кассир. Посмотрите этот ролик SaveFrom.net, и оцените разницу.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ya2Kx9qSa_g

И ещё несколько примеров: 1 SaveFrom.net

Метки:  

Россия только для русских?

Дневник

Пятница, 18 Октября 2013 г. 16:14 + в цитатник

Андрей  Фурсов,  

Русская народная линия

информационно-аналитическая служба

Видео / 18.10.2013      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kHsAntXeIAg

Во времена ельцинщины была сделана ставка на создание национального государства. Пусть отвалятся окраины, следующий логический шаг – пусть отвалится Кавказ, пусть отвалится Сибирь. Всё это заканчивается московским княжеством, которое можно будет любому хищнику просто сожрать с потрохами без каких-то серьёзных усилий.

В чём главный аргумент тех, кто выступает против неоимперского проекта? Это, кстати, очень часто мы слышим от русских националистов. Они говорят, русские никогда ничего не выигрывали от империи, они несли основное бремя – бремя русского человека, правили нерусские, то немцы, то непонятно кто, а русский не получал ничего. Поэтому нам империя не нужна, пусть уйдут все, мы будем одним русским национальным государством. Вроде бы на первый взгляд это звучит очень патриотично, националистично, но это на самом деле лукавый ход. Дело в том, что да, исторически так получалось, что русские несли бремя империи. Они были победителем, который очень часто не получал ничего. Но проблема в том, что вне империи русские вообще не могут существовать. Россия может существовать либо как империя, либо вообще не существовать.

Другое дело, что есть проблема – русские должны адекватно вознаграждаться за то бремя, которое они несут. У нас в неоимперской структуре должно быть пропорциональное представительство по различным этническим группам, по национальным группам, в абсолютно разных сферах. Нигде не должно быть перекосов. Это разрешимый вопрос. Но самое важное – это действительно чем должна быть Россия? 

Александр Андреевич Проханов говорит о неоимперии, я предпочитаю термин  импероподобное образование, потому что время традиционных империй ушло. Он тоже не имеет в виду традиционную империю. Мне больше нравится термин импероподобное образование, причём мне понятно, каким должно быть его содержание. Это должна быть структура с очень мощным военным ядром. Мы не просто живём в предвоенную эпоху. Военная эпоха началась, когда натовский сапог раздавил Югославию. Мы избегаем до сих пор участи сербов, ливийцев и прочих только потому, что у нас есть ядерное оружие, созданное в сталинском Советском Союзе. Не будь у нас этого ядерного оружия, никто бы разговаривать даже не стал. Шарахнули бы, как это планировалось американцами с 1945-го по 1949 год, пока у нас не было бомбы. Иными словами русские не могут существовать вне имперского проекта. Но этот имперский проект должен вознаграждать и русских тоже, а не других.

http://poznavatelnoe.tv/fursov_russkiy_rossiya


Метки:  

Статья Медведева. Время каких решений? - Информационный портал

Четверг, 17 Октября 2013 г. 20:18 + в цитатник
communitarian.ru/novosti/ek..._14102013/

Крупнов Кравец Нечаев Демура комментарии поводу статьи премьер-министра Медведева названием Время простых решений ушло
14 Октября 2013 | 02:51
Статья Медведева. Время каких решений?
 
 

Статья Медведева. Время каких решений?

Ю.Крупнов, А.Кравец, А.Нечаев, С.Демура – комментарии по поводу статьи премьер-министра Медведева под названием «Время простых решений ушло»

В конце сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев опубликовал статью в газете «Ведомости» под названием «Время простых решений ушло». В ней глава правительства открыто признаёт, что ресурсно-сырьевая модель «роста без развития» и политика проедания нефтедолларов и иностранных кредитов зашла в тупик. Далее Медведев рисует пресловутую «развилку» — либо Россия и дальше продолжает загнивать и деградировать буквально на глазах, либо общество должно в очередной раз сплотиться вокруг правящего режима.

Является ли статья Медведева признанием неадекватности нынешней элиты и её неспособности справиться с вызовами, стоящим перед страной? Может ли Россия наконец-то преодолеть «сырьевое проклятье»? 

Статья Дмитрия Медведева «Время простых решений прошло»

27 сентября 2013 00:00

Фото пресс-службы Правительства РФ

Фото пресс-службы Правительства РФ

1. Начало

2. Шаги

3. Развилка

4. Стратегия

5. Решения

6. Будущее

1. Начало

Прошло ровно пять лет с того момента, когда стало очевидно – начинается экономический кризис глобального масштаба. Хорошо помню первый антикризисный саммит лидеров «большой двадцатки» в Вашингтоне, те оценки, которые давал сам и которые превалировали в выступлениях коллег.

Из выступления в Вашингтоне 15 ноября 2008 года: «Все выступающие пытаются поставить диагноз: что это? Этот вопрос требует самого пристального, глубокого изучения. При этом подчеркну, что большинство аналогий с прошлым и многие прежние закономерности сейчас не срабатывают. Это не Великая депрессия 1930-х, не кризис 1970–1980 годов, это глобальный кризис XXI века. На мой взгляд, он говорит об исчерпанности ряда принципов послевоенного экономического мироустройства. Мы наблюдаем неадекватность многих созданных в то время международных структур и систем, включая структуры безопасности, поэтому сейчас нужны не менее мощные, чем десятилетия назад, идеи».

Эти выводы в основном подтвердились временем. Но тогда ещё никто не мог представить себе всей глубины и продолжительности кризиса. Высказывались предположения о том, на какую букву латинского алфавита будет похожа динамика глобальной экономики – W, V или L. Самым привлекательным был вариант V. Самым неприятным – вариант W, когда чередуются спады и рост. Сегодня мы видим, что динамика оказалась близка по форме к «квадратному корню» – √. После первоначального падения последовал восстановительный рост, а затем развитые страны вышли практически на горизонтальную линию.

Долговое бремя остаётся запредельно высоким в большинстве стран «восьмёрки» (кроме России), в том числе и потому, что его быстрое снижение чревато длительной  стагнацией. Европейская экономика балансирует на грани рецессии, замедлился рост во всех странах БРИКС. Экономика США не может в полной мере справиться с высокой безработицей, а многие американцы только начинают выползать из долгов. Темпы роста российской экономики также существенно замедлились. Сегодня российские фондовые индексы находятся  на том же уровне, что и в начале августа 2008 года.

Такое развитие ситуации заставило переосмыслить проводившуюся антикризисную политику. Напомню, что было предпринято руководством России для преодоления экономического спада.

Банк России умеренно снижал курс национальной валюты и значительно расширил инструменты рефинансирования коммерческих банков. Это позволило сохранить доверие к рублю и не допустить резкого оттока вкладов из банковской системы. Правительство существенно изменило структуру бюджетных расходов, увеличив финансирование приоритетных направлений. От них прямо зависело восстановление экономики и предотвращение резкого падения внутреннего спроса. Крупным компаниям была оказана дополнительная кредитная и гарантийная поддержка, в результате они смогли реструктурировать на более длительный срок прежние долги и избежать массовых банкротств. Были реализованы активные программы поддержки занятости и малого предпринимательства, в том числе в моногородах.

Параллельно с осуществлением антикризисной политики мы продолжили реализацию приоритетных национальных проектов: началось обновление систем школьного образования, первичной и высокотехнологичной медицинской помощи, мы сохранили и индексировали выплаты материнского капитала – всё это позволило сохранить рост рождаемости и не допустить депопуляции населения.

После 20-летних переговоров Россия стала участником ВТО, приняв общие правила игры, получила возможность не только пользоваться ими, но и влиять на их формирование. Вместе с Казахстаном и Беларусью был создан Таможенный союз, усилилась координация в рамках таких объединений, как ШОС и БРИКС. Мы учимся извлекать выгоды из международной кооперации, использовать её в своих национальных интересах, не ущемляя интересы партнёров.

Если суммировать, кризис научил нас многому. Мы знаем, что делать, если ситуация сложится неблагоприятным для экономики образом, и готовы нести ответственность перед людьми, которые выдали нам огромный кредит доверия. Правильность наших действий подтвердили и результаты выборов: в отличие от большинства развитых стран в России не сменилась политическая сила, стоящая у власти, – это тот аванс, который предстоит отработать.

Изменение показателей в %, 2011 год по отношению к 2008 году:

рост ВВП +0,5%,

рост промышленного производства +2,7%,

рост доходов населения +9,7%,

безработица -3% (к декабрю 2011 года),

рождаемость +4,8%,

смертность -6,9%.

И такая работа продолжилась, как только в мае прошлого года было сформировано новое Правительство. Я объявил его семь главных задач на первый год. Они включали бюджетное планирование на основе жёсткого бюджетного правила, принятие всех основных государственных программ, выполнение задач социального развития, поставленных в указах Президента, последовательную приватизацию излишних государственных активов, полноценную реализацию «дорожных карт» Национальной предпринимательской инициативы, активизацию реформы государственной службы и запуск механизмов Открытого правительства. Эти задачи решены. По ряду направлений деятельности, носящей среднесрочный характер, идёт планомерное осуществление всех заявленных мероприятий. Но в процессе этой работы стало очевидно, что ситуация в глобальной экономике, а следовательно и в российской, улучшается медленнее, чем рассчитывали.

2. Шаги

Мы прогнозировали сохранение темпов роста ВВП на уровне более 3%, в том числе рассчитывая на оживление в Европе (на ЕС приходится половина внешней торговли России). Но глубина долгового кризиса и падение конкурентоспособности многих европейских государств оказались столь значительны, что, судя по всему, реального устойчивого роста в Европе придётся ждать ещё несколько лет. Как недавно написал известный американский экономист Кеннет Рогофф, рост – иллюзорная цель в периоды очень высокого уровня государственного долга…

Перечислю несколько конкретных направлений, по которым нам удалось продвинуться.

Первое. Бюджет формируется в соответствии с бюджетным правилом. Скажу откровенно: работать в условиях столь жёстких бюджетных ограничений непросто, в следующем  году мы вынуждены пойти на общее сокращение расходов в объёме до 5% от ранее ожидавшегося уровня. Но сбалансированность бюджета и отсутствие резких колебаний – важнее.

Второе. Мы обеспечили стыковку практически всех программных документов по отдельным отраслевым направлениям – как между собой, так и с основными параметрами бюджетной политики. В результате Правительство имеет сбалансированную стратегию действий на несколько лет вперёд, зафиксированную в нескольких десятках государственных программ.

Третье. Обеспечивается реализация всех ключевых мероприятий Национальной предпринимательской инициативы. Для Правительства принципиально важно, чтобы всё, о чём мы договорились с предпринимательским сообществом, было сделано. Это касается налогового и таможенного администрирования, обеспечения доступа к инженерной инфраструктуре и конкуренции, государственных закупок и регулирования строительного рынка, а также ряда других сфер экономики.

Четвёртое. Система поддержки отечественных производителей перестраивается в соответствии с обязательствами, принятыми Россией при вступлении в ВТО. Особенно непросто это было сделать в сельском хозяйстве, ставшем в последние годы одним из локомотивов экономического роста, тем не менее нам удалось ввести в практику инструменты так называемой несвязанной поддержки, и они уже неплохо работают.

Пятое. Приняты решения о предоставлении льготных налоговых и таможенных условий для реализации инвестиционных проектов в отдалённых регионах. Речь идёт о проектах на Дальнем Востоке и в Калининграде, о разработке шельфовых и иных труднодоступных месторождений полезных ископаемых. Рассчитываю, что это существенно увеличит объём инвестиций в новые производства.

И шестое, хотя этим списком принятые меры далеко не исчерпываются. Началась реализация крупных инфраструктурных проектов, обеспечивающих единство страны и её долгосрочное устойчивое развитие: строятся новые железные дороги, автомобильные магистрали, аэропорты и морские порты, в том числе в рамках государственно-частного партнёрства.

3. Развилка

Большинство перечисленных мер дадут значительный эффект только в среднесрочной перспективе. В данный момент ситуация в нашей экономике определяется неблагоприятными внешними условиями, а также  грузом ещё не решённых проблем.

Прогнозы экономического развития достаточно пессимистичны. Темпы роста ВВП в текущем году, скорее всего, не превысят 2%. Замечу, это впервые с 2009 года ниже, чем в мировой экономике в целом. Возросшие издержки ведения предпринимательской деятельности (цены на продукцию и услуги инфраструктурах монополий, заработная плата, процентные ставки) делают невыгодными продолжение производства на значительной части старых мощностей, а также реализацию серьёзных инвестиционных проектов.

Август 2013 года к 2007 году:

цены на газ (без учёта населения) +115%,

цены на электроэнергию (без учёта населения) +71%,

реальная заработная плата +74%,

реальный эффективный курс рубля +16.

Увеличение производства поддерживается почти исключительно за счёт реализации крупных инвестиционных проектов с участием государства и контролируемых им компаний, повышения доходов работников бюджетной сферы, расширения масштабов субсидирования сельского хозяйства и ряда других отраслей на фоне высоких цен на нефть. Но этот источник развития ограничен из-за его зависимости от сохранения благоприятной нефтяной конъюнктуры. Жёсткое бюджетное правило необходимо для гарантированного исполнения всех социальных обязательств государства, но в перспективе оно делает невозможной опору только на государственный спрос. Поэтому критически важным становится обеспечение устойчивых источников стабильного экономического роста в негосударственном секторе экономики.

Экономисты ОЭСР в своём докладе о процессе модернизации в России отметили: «Несмотря на очевидные достижения за последние 10 лет, России предстоит пройти ещё немалый путь, прежде чем она сравняется по уровню жизни с ведущими странами с рыночной экономикой. Для сокращения разрыва России необходимо модернизировать свою экономику, сократить её зависимость от доходов, получаемых благодаря добыче полезных ископаемых, и обеспечить более устойчивый и широкий рост. Делая более привлекательными в России условия для жизни, учёбы, работы, творчества и инвестиций, страна сможет высвободить огромный потенциал своего народа и обеспечить рост значительно выше того, что могут дать природные богатства».

Считаю, что защита частной собственности и конкуренции остаётся нашим безусловным политическим приоритетом. Пока уровень инвестиций в российской экономике невысок, и не столько из-за конкретных арифметических расчётов потенциальной отдачи от капиталовложений: у инвесторов сохраняются иррациональные страхи перед работой в непонятной и иногда непредсказуемой России, а также вполне объяснимое недоверие к публичным институтам, что самое печальное – в том числе и к судебной системе, к правоохранительным органам. Как писал Ф.М.Достоевский, «капитал любит спокойствие внешнее и внутреннее, не то прячется».

Одна из причин такого положения дел кроется в том, что многие чиновники, судьи, сотрудники полиции (хотя, конечно, далеко не все) до сих пор считают, что государственная собственность (а значит, и государственные компании) обладает особыми правами на защиту – несравненно большими, чем частные лица, а последние преследуют исключительно личные интересы и потому подозрительны и должны находиться под жёстким контролем.

Яркая иллюстрация этого – ситуация в нашей банковской системе. С одной стороны, она доказала свою устойчивость к самым серьёзным кризисным явлениям, обеспечила во взаимодействии с государством сохранность сбережений граждан. И это, безусловно, хорошо. С другой стороны, её структура далека от оптимальной. На долю пяти крупнейших банков, прямо или косвенно контролируемых государством, приходится 56% депозитов граждан и 53% кредитного портфеля экономики в целом. Они имеют очевидные преференции со стороны государства, в том числе и государственных компаний, и пользуются его практически нелимитированной поддержкой. А почти тысяча банков не имеет возможности полноценно встроиться в систему государственной помощи. Результат – снижающийся уровень конкуренции на финансовом рынке, (отсутствие серьёзных региональных банков) и высочайшие процентные ставки, ограничивающие предпринимательскую и инвестиционную активность.

 Это лишь один пример, характеризующий общую ситуацию  с конкуренцией, соотношение государственного и частного сектора. Такого нет ни в одной стране с продвинутой правовой и политической системой, и от этого положения дел надо избавляться, если мы рассчитываем стать конкурентоспособной страной с развитой экономикой. Ключевые направления работы ясны: значительное улучшение предпринимательского климата, активизация национального капитала и значительный приток иностранных инвестиций, меры по технологическому перевооружению экономики, новая политика на рынке труда.

Фактически мы находимся на развилке. Россия может продолжить очень медленное движение с близкими к нулевым темпами экономического роста или сделать серьёзный шаг вперёд. Второй путь сопряжён с рисками. Но следование первому сценарию – с  мнимой возможностью сохранения уже достигнутого благополучия – ещё опаснее, это прямая дорога к его потере, дорога в пропасть.

 4. Стратегия

 Каким Правительство видит путь экономического роста в России в условиях низкого глобального спроса и интенсивной конкуренции?

 Он строится на трёх базовых принципах.

 Во-первых, необходимо обеспечить предпринимателям максимальную свободу действовать, проявлять инициативу. Надо переориентировать государственную поддержку на создание современных, эффективных рабочих мест, в том числе за счёт использования всей инновационной цепочки развития (от фундаментальной науки до коммерциализации технологий). Во-вторых, радикально повысить эффективность использования всех имеющихся ресурсов, в том числе повысить производительность труда. В-третьих, добиться качественного государственного управления, обеспечить безопасность граждан, защиту прав собственности, необходимую социальную и физическую инфраструктуру.

 По сравнению с другими странами со схожими темпами роста Россия находится в уникальной ситуации. У нас  низкая безработица, при этом в ближайшие годы нашей экономике предстоит жить в условиях уменьшающейся численности трудоспособного населения, а значит, с ростом налоговой нагрузки, связанным с социальными и медицинскими расходами на неработающее население и несбалансированностью солидарной пенсионной системы; со сложностями для предпринимателей в поиске персонала, с перекосами на региональных рынках труда.

 В этой связи необходим новый подход к экономическому развитию регионов. Россия сильна их разнообразием, нужно выделять перспективные точки роста и оказывать им целевую поддержку. Интересно, что в последние годы темпы развития регионов практически не зависят от запасов природных ресурсов. Главный фактор – способность региональных руководителей и местных элит продвигать свои территории, причём не ожидая помощи, а добиваясь поддержки своих инициатив и в  обществе, и в рамках стимулирующих федеральных программ.

 Действуя вместе, мы можем уйти от политики сохранения занятости любой ценой, независимо от экономических соображений, – характерной и зачастую оправданной в кризисный период. Конечно, эти меры нужно проводить осмотрительно, но залог социальной стабильности состоит в создании условий для профессионального роста, а не в консервации того, что уже отжило свой век. Сохранение социальной стабильности и модернизация экономики  – взаимосвязанные, а не взаимоисключающие  процессы.

Требуется дальнейшее сокращение призыва с переходом на комплектование Вооружённых Сил и правоохранительных органов в основном на контрактной основе, повышение эффективности труда в бюджетном секторе, стимулирование  позднего выхода на пенсию квалифицированных работников.

Предпринимательская свобода, здоровая конкурентная среда являются необходимым условием модернизации и инновационного развития. Большую часть XX века, несмотря на множество драматических событий, наша страна была одной из передовых в мире, в некоторых сферах – бесспорным лидером. Я уверен, Россия может вновь занять эти позиции, сделав человека, его интеллект, его способность к творчеству движущей силой развития общества. Тем не менее было бы неправильным копировать рецепты, которые сработали в прошлом. Мир ушёл вперёд, новые методы должны использовать и мы.

Критически важным считаю вывод на новый уровень фундаментальной и прикладной науки, возвращение на лидирующие позиции нашего образования, устранение цифрового неравенства. Уверен, государство будет продолжать играть ведущую роль в решении этих задач. Но необходимо делать это быстрее, чем раньше, в том числе за счёт привлечения частных инвестиций.

Надо создать систему воспроизводства коммерчески востребованных новых технологий, приводящих к повышению производительности труда, улучшению экологической безопасности, удобству для потребителей. Главное препятствие – качество нашей регуляторной среды. В ближайшие месяцы завершим формирование необходимой правовой базы.

Сегодня наш доступ к ведущим зарубежным технологиям ограничен (по разным причинам: политика, таможенные правила или регулирование), импорт любой технологии в Россию дороже, чем у наших конкурентов. Считаю возможным обнулить пошлины на научное оборудование и материалы, расширить практику предоставления грантов и субсидий из бюджета для ввоза научного оборудования, запчастей и материалов для научных исследований.

Продолжим развитие инновационного центра в Сколково и  реализацию других  инновационных проектов, технопарков. Наши крупные компании и инвесторы должны более активно вкладывать деньги в науку, создавать свои вузы. Пусть будут университеты «Газпрома» и «Лукойла», «Русала» и «Роснефти» (или как минимум кафедры), а государство должно подумать, как стимулировать такие инвестиции – возможно, за счёт снижения налогов.

По большому счёту такие вложения выгодны и самим предпринимателям. Ведь сегодня, к сожалению, практически каждый проект спотыкается о вопрос «а кто будет работать?». Готов ли сегодня среднестатистический россиянин соответствовать современным требованиям на рынке труда? Ответ на этот вопрос мы знаем, и он, к сожалению, не всегда положительный.

На фоне замедлившегося экономического роста  мы должны добиться, чтобы государство не занимало неоправданно много места в экономике, а госаппарат не создавал излишних помех для предпринимательской деятельности. Убеждён, что государственным органам необходимо сконцентрироваться на выполнении своих основных функций, нанимать негосударственные организации для  исполнения остальных функций или полностью уходить из соответствующих сфер, продолжить повышение прозрачности и подотчётности государства перед обществом. Важными шагами в этом направлении стали внедрение институтов общественного контроля, публичное обсуждение и принятие государственных программ, а также переход к федеральной контрактной системе.

Наша долгосрочная цель состоит в построении меньшего по размерам, децентрализованного, но максимально эффективного государственного сектора. Недопустима ситуация, когда производительность труда и отдача от инвестиций в нём в разы ниже, чем в сопоставимых сегментах частной экономики. Повышение эффективности невозможно здесь без дополнительных инвестиций в основные средства и обучение персонала. Но необходимо добиваться повышения эффективности и текущих расходов, прежде всего на закупки товаров и услуг, а в некоторых случаях просто прекратить тратить деньги налогоплательщиков на неэффективные проекты и учреждения.

5. Решения

Фото пресс-службы Правительства РФ
 

Фото пресс-службы Правительства РФ

В условиях возросшей конкуренции ключевым фактором обеспечения конкурентоспособности российских компаний становится снижение их затрат. Важнейшее направление работы здесь – это тарифы инфраструктурных монополий, тема очень непростая. Но уже мало кто спорит с тем, что высокие тарифы мешают большей части российского бизнеса, тормозят экономический рост.

Прежде всего будет осуществлен переход на долгосрочные принципы установления тарифов, а бюджеты крупнейших монополий будут взяты под общественный контроль. Что касается ближайшей перспективы, Правительство приняло решение отказаться от индексации тарифов базовых инфраструктурных монополий в 2014 году, затем – два года подряд – эти тарифы предполагается индексировать на сложившийся уровень инфляции. Но сделать это необходимо без сокращения обоснованных инвестиционных программ, то есть без нарушения прав потребителей услуг инфраструктурных монополий.

Тарифы и цены большинства других инфраструктурных компаний (в коммунальной сфере, в отрасли связи и на пассажирском транспорте) будут индексироваться в ближайшие годы по формуле «инфляция минус». Параметры такой индексации могут быть разными в зависимости от стартовой ситуации, а также под воздействием отдельных структурных решений, в их числе минимизация перекрёстного субсидирования в электроэнергетике, постепенная либерализация газового рынка и введение социальной нормы потребления отдельных коммунальных услуг, модернизация почтовых услуг.

Параллельно с отказом от неконкурентоспособных производств нам жизненно необходимо появление новых бизнесов, обеспечивающих эффективные рабочие места, – это и есть смысл модернизации экономики. При этом основной акцент будет сделан на поддержку малого и среднего предпринимательства.

Во-первых, скорректировано решение о значительном и немедленном повышении  обязательных страховых платежей. Ставки будут возрастать постепенно. Подчеркну, речь идёт не об увеличении налоговой нагрузки, а о должном уровне страхования работников малых предприятий – они должны иметь такие же права, как и работники любых других организаций.

Во-вторых, расширяются льготы для малого бизнеса в сфере информационных технологий. С 2014 года они будут предоставляться компаниям с численностью работающих не менее 7 (ранее – не менее 30) человек.

В-третьих, считаю целесообразным дать возможность регионам и местным органам власти вводить налоговые каникулы для новых малых предприятий в определённых, прежде всего производственных, сферах деятельности. Эта мера применялась во многих странах. Конечно, её использование сопряжено с рисками ухода от налогов недобросовестными лицами. Полагаю, что при должной системе контроля эти риски можно минимизировать.

В-четвёртых, будет расширена финансовая поддержка малого и среднего бизнеса. Внешэкономбанк за счёт депозита из средств Фонда национального благосостояния начнёт фондирование инвестиционных кредитов малым и средним компаниям, а Банк России – рефинансирование таких секьюритизированных кредитов. Кроме того, будет значительно увеличена гарантийная поддержка малых предприятий, в том числе за счёт создания федерального и максимального применения региональных гарантийных фондов.

В-пятых, исходя из успешного зарубежного опыта, в системе государственных и муниципальных закупок, а также в рамках закупок крупных государственных компаний должны быть определены квоты на приобретение товаров и услуг у малого и среднего бизнеса.

Наконец, особенно важно осуществление программ поддержки малого и среднего бизнеса в моногородах. Нужно ещё раз внимательно проанализировать, как работают принятые ранее для таких населённых пунктов специальные программы. Там, где необходимо, создать практические механизмы их финансовой и организационной поддержки.
В целом на эти направления Правительство предусмотрело в проекте трёхлетнего бюджета средства в объёме более 100 млрд рублей.

Но дело не только и не столько в государственной поддержке бизнеса. Более значимой для бизнеса является проблема длинных и дешёвых денег. Правительство и недавно созданный в структуре Банка России финансовый мегарегулятор готовят меры по защите пенсионных накоплений и расширению направлений их инвестирования. Весной Правительство анонсировало пакет налоговых мер, направленных на стимулирование долгосрочных инвестиций розничных инвесторов и развитие национальной финансовой индустрии. Рассчитываю, что этой осенью Государственная Дума рассмотрит соответствующий законопроект.

Мы будем обеспечивать макроэкономическую стабильность, реализовывать меры по развитию финансового рынка, превращению Москвы в один из международных финансовых центров. Продолжим создание комфортной среды для долгосрочных иностранных инвестиций. Политика Банка России по переходу к таргетированию инфляции и плавающему валютному курсу будет способствовать решению этих задач, включая появление в России по-настоящему длинных денег.

6. Будущее

Мир не стоит на месте, и глобальная конкуренция будет жёстче, чем раньше. Для России это может стать историческим шансом изменить свою роль в международном разделении труда. Мы выгодно выделяемся на фоне других стран низкими индикаторами долговой нагрузки и высоким уровнем резервов.

Но время простых решений прошло, экономические вызовы, которые стоят перед нами сегодня, нельзя недооценивать. Впереди у нас непростой путь. Нам необходимо в трудных, фактически в кризисных условиях продолжать двигаться к постиндустриальной экономике, к умному государству, основной ценностью которого является человек. Нужно выйти на траекторию устойчивого развития, при этом сохранить достижения предшествующих лет по снижению уровня бедности, по поддержке наименее защищённых граждан и проблемных территорий.

Но такое государство только усилиями власти построено быть не может. Социально ответственная личность – её полноправный партнёр в этой непростой работе, причём осознание этой ответственности не зависит от социального статуса: этим качеством должен обладать и рабочий, и студент-первокурсник, и академик, и бизнесмен, и чиновник.

Государство должно меняться только вместе с людьми.  За последний год Правительство радикально расширило механизмы обратной связи с гражданским обществом и бизнесом при принятии важнейших решений в области экономической политики. Мы заинтересованы в конструктивных общественных инициативах, в ходе согласования большинства решений проводим  консультации с бизнесом и экспертами. Деятельность ведомств теперь более доступна для общественного контроля, Открытое правительство стало фактом нашей жизни. Этот формат мы будем развивать. То же необходимо делать на региональном и муниципальном уровнях.

Работая вместе, мы должны сделать серьёзный шаг вперед – реализовать намеченные планы, с честью выйти из непростой экономической ситуации, сложившейся в мире, и в результате создать сильную Россию, в которой обеспечивается высокое качество жизни.

Статья опубликована в газете «Ведомости».

http://premier.gov.ru/news/6202

 

Об этом мы говорили в прямом интерактивном эфире в студии OnlineTV.ru.  
Гости студии: 
Александр Кравец, депутат Государственной думы от КПРФ; 
Юрий Крупнов, председатель «Движения развития», председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. 
По телефону к обсуждению присоединились: 
Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация», экс-министр экономики России; 
Степан Демура, телеведущий.

 


Метки:  

События в России на 2009-2012г.г.

Дневник

Пятница, 11 Октября 2013 г. 21:21 + в цитатник
Автор: Дариславъ   
07.06.2009 07:19

http://www.darislav.com/index.php?option=com_conte...-08-27-07-27-02&Itemid=119

 
 

 

Краткая аналитика возможных  событий на территории России в период конца 2009 – до 2012 года включительно. 
 

                                                                                       …И живые позавидуют мёртвым… 

Складывая мозаику политических событий последних лет, создаётся, на мой взгляд, ясная картина сценария захвата территорий России с предварительным истреблением большей части населения и дальнейшим порабощением оставшихся его представителей. 

Данная статья предлагается для оставшихся здравых умов, для людей озабоченных будущим своих детей, внуков, своего народа. Для тех, кто ещё способен мыслить критически, не смотря на глобальную информационную зомбированость, кто способен без авторитетов и эмоций оценивать происходящее вокруг, опираясь на прошедшие исторические события, пользуясь здравым смыслом и трезвым рассудком. 

Подготовка к финальному акту велась задолго до наших времён и состояла из нескольких этапов. Перечислять все – не имеет смысла. Остановимся на последнем из них. На том, что ознаменовался приходом на пост главы правительства, пРезидента - марионетки Корбачёва, руками которого был многократно ускорен процесс развала тогда ещё независимого (сравнительно) от внешних сил государства. Во многом развалу способствовала внутренняя информационная блокада CCCР, искусственно созданный во времена Брежнева товарный дефицит и строгие рамки потребительских потребностей. Свобода слова и изобилие информационной «грязи», парадигма потребления и забитые прилавки магазинов… Именно эти «стеклянные бусы» предложили народу в замен на идеологию (во всяком случае лучшую, чем та, что имеется сейчас), устойчивый морально-патриотический багаж (о котором можно спорить, но который никто не отрицает) и соборность народного духа. Не без ломок, но в своей основной массе народ это принял. Утомлённый многолетним застоем и впечатленный блистательными идеями и речами, повёлся на громкоголосые обещания скорого блаженства и беспредельной свободы, которыми щедро «сыпала» пост горбачёвская «элита».

Настала эпоха Ильценского секонд-хенда. За бесценок ушёл весь фундамент огромной державы: основополагающие промышленные предприятия, научно-технический институт, аграрно-пищевая база, также остановлено развитие военно-космического комплекса. То, что не имело коммерческой ценности планомерно уничтожалось. Так же параллельно самоуничтожался в постоянных разборках втянутый в бандитский романтизм целый пласт боеспособного, физически развитого, молодого поколения.

Войны в кавказском регионе также внесли свою лепту в формирование теперешней ситуации в регионах России, но об этом позже.

За дешёвыми тряпками и красочными этикетками, заполонившими рынок товарами и вчера ещё недосягаемыми развлечениями это прошло, для большинства, не заметно и безболезненно, благодаря доступно-дешёвой анестезии в виде алкоголя и других наркотиков, хлынувших как из рога изобилия на глотки и вены дорвавшегося до «свободы» народа.

Приемник спившегося, вдохнул новым миражём обещаний в частично отрезвевшее население, параллельно использовав серию терактов и вторую чеченскую компанию для завершения этапа «полной свободы». Начался период фильтрации и монополизации. Плоды этих «конкурентно-рыночных» отношений мы можем созерцать сегодня. Свобода слова - словом и осталась, так и не перейдя в практическую плоскость.

Приняв образ дееспособного и энергичного руководителя, Дутин обеспечил себе вотум доверия на ближайшие годы своего «правления». Его телевизионная беспринципность по отношению к Западу и НАТО, бойкие речи, показная борьба с разжиревшим чиновничеством, настойчивые рапорты об повсеместном улучшении жизни народа, о налаживании производства и других отраслей, оказались всего лишь театральным бенефисом. Смотришь в телек – одно, глядишь вокруг – прямая противоположность, плюс повсеместное закручивание гаек свобод и самостоятельности со всех сторон.

За время правления Дутина обороноспособность страны практически сошла на нет. Достаточно взять ракетно-ядерный комплекс и радиолокационную безопасность.

Так же очень важна, для полного понимания общей картины, его отцовская забота о вчерашнем враге, рассаднике террора, источнике горя и ненависти многих российских граждан – чеченских боевиках и их сподвижниках, а так же беззаветная любовь к великим труженикам Средней Азии. Для них дотации и налоговые льготы, рабочие места и повсюду зелёный свет. Материальная помощь их государствам. Для них конституционная защита №282, граничишия с показной безнаказанностью.

Выкладывая свои мысли на лист бумаги, вспомнилась статья, хорошо дополняющая предлагаемую мной картину. Публикую её, в этой части статьи, без сокращений.


 

В разговоре об истинных планах Путина*, начатом в предыдущих статьях, мы рассуждали о том, что власть в России, говоря о патриотизме и вставании с колен, неожиданно много и последовательно делает для разрушения экономики, социальной сферы, морали, науки, оборонной промышленности и армии стран, вот уже девять лет. При этом ничего не создаёт взамен. Особенно, тревожен тот факт, что проводится очередная реформа российской армии по неизвестному плану, которая в ближайший год-два неизбежно приведёт к минимуму её боеготовности.

По странному совпадению именно к этому сроку Соединённые Штаты развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему для бесконтактных войн шестого поколения под названием «Единая перспектива 2010», позволяющую начать войну в любой момент. Путин также фактически помогает укреплению экономики Соединённых Штатов за счёт экономики России. Этот парадоксальный вывод требовал объяснения. В случайность подобного сочетания людям взвешенным не верится и вызывает у них глубокую настороженность. В тех статьях была названа версия о том, что Путин может действовать так по принуждению назначивших его олигархов, стремящихся легализовать свои капиталы на Западе. Версию эту никто не опроверг и даже не поставил под сомнение фактами.  

Более того, появились дополнительные подтверждения сказанному. Стало известно о шагах по разрушению основы стратегических ядерных сил и противовоздушной обороны. На этот раз через уничтожение звеньев промышленности, без которых не могут производиться и поддерживаться в боеготовности стратегические «Тополя-М» и комплексы С-300, С-400 [1]. Началось расформирование самых боеспособных элитных воинских частей ВДВ и спецназа ГРУ как раз под обещания власти сделать большинство войск постоянной боевой готовности. В армии отложены программы перевооружения, а также сокращено снабжение горюче-смазочными материалами. Это значит, что нового оружия, учений и тренировок не будет.  

В войсках «заработал» пресловутый приказ №400, приведший к резкому расслоению офицеров на материальной основе и многочисленным конфликтам внутри частей, подрывающим моральную сплочённость и боевой дух. До 90% офицеров и прапорщиков оказались в «подвешенном» состоянии. Разоруженная и разложенная таким образом армия, если и будет к чему-то готова постоянно, то к собственному уничтожению, а не к войне. Не снижают тревогу и информация о том, что министр обороны будет уволен с должности через восемь месяцев (!) в конце 2009 года, то есть когда уже выполнит разрушения в армии. Наоборот это ещё больше настораживает, подтверждая правоту оценок действий власти разрушительного характера.  

Происходит подобное не в период «демократических» разрушений Ельцина, а при Владимире Путине, который называет себя патриотом и опирается на хорошо финансируемые и укомплектованные им спецслужбы. Сотрудники этих спецслужб, которых стало больше, чем в советские годы, по идее должны не допускать столь опасного разрушения обороноспособности страны, но ничего не делают. Учитывая серьёзность предположений и то, что делающееся грозит нам реальной катастрофой с вооружённой агрессией, стоит докопаться до подлинных причин происходящего.  

И вопрос о том, кто может управлять Путиным, в этой связи закономерен, хотя он наверняка покажется странным сторонникам «нацлидера», верящим в его самостоятельность, решительность, ум, чуть ли не отвагу - тот набор качеств, который демонстрирует нам государственное телевидение. Но эта вера, так сказать, другого характера. Нам же нужны факты. Не противоречат вопросу о Путине и его зарубежные оценки как «кукловода» за безграничную возможность влиять на Дмитрия Медведева. Ведь управлять кукловодом можно тоже. Значит, вопрос об управлении стоит задать прямо и поискать на него ответ.  

Без этого картина истинных планов Путина не будет считаться завершённой. Между тем версия с олигархами была лишь одним из возможных объяснений. В ней имелись и некоторые неувязки, которые требовали истолкования. Например, было неясно, почему Путин, если он тайный союзник США (пусть по принуждению), настроен против демократии? Зачем Ющенко и Саакашвили выступают против Путина, а он отвечает им тем же, и это привело уже к двум газовым войнам и одной «горячей»? Почему кто-то из олигархов возвышен, а другие в тюрьме или в бегах? Какую роль в управлении российским государством играет «корпорация спецслужб»? Для чего США нападать на Россию и кормить затем 140 млн. ртов, если они и так многое получают.

Тем более, что конкурентом у них в итоге останется набирающий силу Китай? И так далее... Вопросы совсем не праздные. Без ответов на них останется невыясненным целый ряд важных обстоятельств. Чтобы разобраться в предмете, нельзя также не задуматься, о том, с кем могут сотрудничать олигархи (и Путин?) в США - стране, в которой существует несколько центров силы. Это президенты с администрацией, разведкой и Пентагоном. Это финансовые магнаты, которые фактически выдвигают президентов, министров, большинство депутатов и контролируют СМИ. И это вооружённый народ. Причём вооружённый как возможностью покупать оружие и использовать его, так и в переносном смысле - законами, независимым судом и относительно свободной прессой. 

Именно вооружённый народ является там главным сторонником и носителем демократии. А сама американская демократия, - это, по сути, компромисс между магнатами, выдвигающими президента, и народом, который этот выбор утверждает. Конфигурация, соединённая гармоничными законами, разработанными основателями Штатов, успешно работает по сей день. Не до конца понятно также, зачем олигархам разрушать страну, в которой им и так неплохо живётся? Ну ограбить - ещё можно понять. А зачем разрушать? Предполагаемого стремления легализовать нажитое на Западе, мало, чтобы превращать Родину в развалины и менять весь мировой порядок. А в случае падения России так и произойдёт.  

Этого недостаточно даже, если говорить о гигантских суммах, и понимать, что жить им в обокраденной стране, будет всё опасней. То есть сам процесс легитимизации денег вряд ли сравним с такими действиями. Тем более, что деньги уже находятся в их карманах и пока никто на Западе не собирается их отнимать. Свои «больше трёхсот процентов прибыли ради которых капитал пойдёт на любые преступления», они уже получили с лихвой. Вроде можно и остановиться. Однако этого не происходит. Страну разрушают глубже. Получается, что, ограбив до нитки вырастившую их отчизну, они готовят её на растерзание внешним силам. Для такого нужно куда большее - буквально презирать Россию.  

Не чувствовать с нею родства, быть глухим к ценностям её народа, памяти предков, относиться к ним как к чужеродному организму, которому если и есть место на планете, то ничтожно малое. А это уже явления другого порядка. Значит, либо мы мало знаем об олигархах, либо дело не в них и нужно поискать ответы о Путине в другом месте. Не лишним было бы подвергнуть анализу и добровольность действий самого Путина, чему есть частичные доказательства, а значит должны быть объяснения. Мелочей в таком деле быть не может. Пока же безусловно одно - то, что делает Путин и что превращается в последовательное уничтожение страны под лозунгом патриотичности, очень трудно задумать и совершить одному человеку. Тут должна мыслить и действовать серьёзная группа не случайных лиц, и Путин может оказаться в ней далеко не главной фигурой. 

Спектр вопросов широкий и плотный, но если действительно желать разобраться во всём, стоит ответить на них. Давайте для начала приглядимся к окружению Владимира Путина - может быть там мы найдём частичные ответы. Разберёмся, с кем он дружит и на какой основе? Постараемся понять, что объединяет этих людей кроме денег, власти и прошлого? Какими мотивами они руководствуются? Возможно, выясним, кем в действительности является Путин? Посмотрим на происходящее в свете мировых событий. А уже после этого сможем увереннее прогнозировать, что нас ожидает в будущем. Первые, с кого нужно начать в этой связи - всё же олигархи, которые назначили Путина.

И в порядке очерёдности, и ещё потому, что несмотря на оценки экспертов, распространённое в обществе мнение о главенствующей роли «силовиков», и, что самое смешное, их собственную веру в это, они, по большинству признаков - лишь инструмент в чужих руках, хоть и инструмент могущественный. «Силовиков» используют. Только при таком раскладе может получиться совпадающая во всех деталях картина и полное объяснение всему происходящему. Другое дело, что интересы олигархов и «силовиков» могут в чём-то сходиться.  

И отдельные «силовики» вполне попадают под определение олигархии как власти немногих. Но главную роль всё же играет, по-моему, не «корпорация спецслужб», и уж тем более не члены бывшего кооператива «Озеро». 

Итак, олигархи 

Как писал мне один из лояльных Путину собеседников: «друг у Путина - ведущий олигарх». Вот и давайте разберёмся, куда ведёт этот ведущий олигарх? Три фамилии основных «патронов» Путина на слуху: Абрамович, Дерипаска и Чубайс. При общении с первыми двумя с лица Путина как ветром сдувает его обычную улыбочку. С ними он всегда предельно сосредоточен даже в большом обществе. Все трое - главные члены ельцинской «семьи», непосредственно причастные к назначению Путина. Дерипаска даже находится в родстве с дочерью Ельцина. Известно также, что он болен эпилепсией. Абрамович и Дерипаска много лет возглавляют русский список миллиардеров журнала Forbes.  

Лишь в этом году Дерипаска откатился на десятое место из-за кризиса (или не только?). Чубайс видимо бессребреник. Причём чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка. Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой-то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет? Ведь Анатолий Чубайс - наиболее одиозная из всех троих фигура.  

Прораб приватизации, нанесшей катастрофический ущерб экономике страны, её обороне и социальной сфере, что признано во всём мире, он и при Путине остаётся на ключевых местах в государстве, позволяющих контролировать экономику и влиять на политическую систему. Чубайс сохранил свои позиции и недавно завершил раздел РАО ЕС, последствий которого с тревогой ожидают специалисты. А теперь вот возглавил Роснанотех - единственную щедро финансируемую научную структуру страны с неизвестными задачами, не иначе чтобы, как мрачно шутят, подготовить очередной «прорыв днища». Этот парадоксальный факт, необъяснимый с точки зрения пропагандируемого образа

Путина как государственника - контрразведчика, является ещё одним доказательством того, что настоящей целью «нацлидера» является совсем не патриотизм, а нечто другое.

Или что Путин безвольно зависим от Чубайса, а также от тех, кто Чубайса поддерживает. А поддерживает Чубайса, например, Лоуренс Саммерс, который у нас хорошо известен как «друг российских олигархов», и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России. Саммерс, в частности, оссиипрекратил расследование в отношении персонала Гарвардского университета, замешанного в крупном присвоении приватизируемой в России собственности при оказании «помощи» правительству Ельцина. Чубайс у Ельцина как раз отвечал за управление госимуществом.  

Он то и получал от Саммерса прямые указания о том, каким образом проводить приватизацию, в какой последовательности, в какие сроки и очень старался ничего не перепутать. В частности, по «рекомендациям» Саммерса, которые иногда не успевали даже переводить на русский язык, была приватизирована по частям военная промышленность, что привело к разрыву технологических связей и гибели её многих стратегически важных звеньев. Чубайс и сегодня продолжает влиять на процессы в промышленности, как через энергетику, так и через своих ставленников в правительстве - министра промышленности (и ВПК) Христенко, министра атомной промышленности (и атомного оружия) Кириенко, министра финансов Кудрина, руководство Центробанка и главы Сбербанка Грефа. Чубайсу принадлежит фраза: «ничего, если в результате реформ в России погибнет миллионов тридцать человек» [3]. И погибло с тех пор уже пятнадцать миллионов.  

То есть Чубайс, который выполнял и очевидно выполняет в России указания министра финансов США и руководителя их Национального экономического совета по разрушению промышленности и обороны РФ, и который готов похоронить тридцать миллионов из нас, продолжает свою деятельность при Путине. Для сравнения Адольф Гитлер (фюрер) виновен в гибели двадцати семи миллионов россиян и разрушении меньшей, чем в 90-е годы, части экономики страны. Но он был смертельным врагом, и тогда шла война. После войны его признали преступником против человечности. А кем в таком случае является Анатолий Чубайс и почему Владимир Путин так благосклонно и безропотно поддерживает его..? Давайте посмотрим и на контакты двух других олигархов, особенно там, где на этом не акцентирует внимание пресса.  

Роман Абрамович кроме «любви» к английскому футболу, известен тем, что слишком выгодно продал «Сибнефть» государству при Путине. Настолько выгодно, что мысли о честности сделки не возникают, а об «откате» Путину - в первую очередь. Тем более, что самой сделкой был прикрыт факт незаконной приватизации «Сибнефти» на залоговом аукционе на деньги Джоржа Сороса. В новом пристрастии к футболу, в котором Red Roma (Красный Рома) не был замечен раньше, просматривается его стремление легализовать в Европе нажитое, присутствуя в популярной и чувствительной для истеблишмента и общества сфере, чтобы проложить дорогу другим.

Абрамович был губернатором Чукотки, где географически должен располагаться первый рубеж наших стратегических ядерных сил. Территории с большими запасами нефти, газа, золота, редких металлов, рыбы, к которым у зарубежных компаний есть серьёзные интересы. Абрамовича сегодня периодически называют кандидатом в мэры города Москвы - на одно из ключевых мест управления государством и денежными потоками. Недавно Абрамович засветился в скандальной покупке подмосковной земли и нескольких личных историях.

Ничем другим он себя особо не выделил в силу некоторой природной скрытности. Однако можно предположить, что в команде Абрамович надёжно исполняет роль кассира и носителя каких-то важных тайн, которого Коржаков называл «кошельком» семьи Ельцина». Последний из трёх олигархов Олег Дерипаска - владелец «Русала» и множества других приватизированных промышленных предприятий был замечен в общении «на короткой ноге» с финансистом Натаниэлем Ротшильдом, о чём в своё время сдержанно писала пресса в связи со скандалом в британском парламенте [2]. Тогда представителя партии консерваторов обвинили в его просьбе к Дерипаске пожертвовать смешную для таких людей сумму в 50 тыс. фунтов стерлингов в пользу партии, что запрещено законами Великобритании (там были выборы). Подтверждений этому скандалу не нашлось, но осадок у англичан остался.  

События происходили в весьма тёплой обстановке - на вилле Ротшильда и на яхте Дерипаски и были очень похожи на спланированную провокацию. Участвовал в тех встречах и лорд Питер Мандельсон - еврокомиссар по торговле. А уже в другой их тесной встрече в ресторане «Пушкин» в Москве принимал участие и Герман Греф - тогдашний министр экономического развития и торговли РФ [3]. Английская пресса называет Ротшильда другом и партнёром Дерипаски по бизнесу - у них несколько крупных совместных проектов. Нам же, кроме этой дружбы и партнёрства, интересно видеть, кто и как использует Дерипаску в качестве политического инструмента в другой стране. Из чего следует, что и в нашей стране возможно тоже. Это тем более важно, что по словам самого Дерипаски именно он является настоящим автором экономической политики Путина, а ни кто-то другой. Об этом, в частности, недвусмысленно сказано в его известном «Скандальном интервью» [4] и последующем рассказе о нём интервьюера Николая Асмолова «Убить дракона» [5].  

Там есть много интересного для понимания сути происходящего, и мы к этому ещё вернёмся. А пока отметим, что автором экономической политики Путина является человек или люди, которые дружат с Ротшильдом и еврокомиссаром по торговле и могут по их просьбе влиять на ход экономической политики в России. Итак, ещё раз: Чубайс «работает» на правительство США и много лет разрушает промышленность и оборону РФ, Дерипаска «строит» нашу экономику по подсказкам из Лондона. Оба они «патроны» Путина, назначившие его на высшие посты и, вероятно, контролирующие до сих пор. Вам не кажется это подозрительным? Давайте подробнее выясним, кем же являются эти люди - Ротшильд, Саммерс, Мандельсон, Сорос, чтобы убедиться в обоснованности своих подозрений и расширить взгляд на происходящее до уровня мировых событий.  

К-300.  Ротшильды входят в число наиболее богатых и влиятельных семей Великобритании и США - тех самых магнатов. Причем Ротшильды в нём основатели, руководители и имя нарицательное наряду с Рокфеллерами. В ведении этих магнатов финансы, экономика, военно-промышленный комплекс, нефть, большинство СМИ и глобальная политика. Доллары печатают именно они. В число этой группы входят также многие члены правительств и королевских семей ведущих стран Запада, в частности Маргарет Тетчер, оба Джоржа Буша, Генри Киссинджер и Хилари Клинтон.  

Их называют по-разному - «Билдербергская группа», «Комитет 300», «Римский клуб» и отводят главную роль в формировании политики ведущих государств мира. Будем для краткости называть их «Комитет 300» (К-300), хотя это определение Джона Колемана [6], на мой взгляд, не совсем точное. Членам К-300 принадлежит до 90% мировых богатств. 

Их возможностей вполне достаточно, чтобы устраивать финансовые кризисы, чем они периодически пользуются в собственных целях. Нынешний мировой кризис, судя по всему, не исключение. Простирает своё влияние К-300 практически на весь мир «Для К-300 политики и спецслужбы различных стран - лишь марионетки». «Восточным и Азиатским странам Комитетом 300 уже отведена роль послушной «обслуги», так что весь мир находится под его пятой» (Джон Колеман). 

Планы Комитета

Планы этого Комитета 300, без преувеличения, радикальны - создание Единого Мирового Правительства и Нового Мирового Порядка, тотальный контроль над всеми людьми планеты с помощью электронных методов слежения и психотропных средств.

Для чего распространяют электронные паспорта, деньги, мобильную связь, расширяют методы контроля компьютеров, а также вживляют под кожу людям электронные метки. В Брюсселе несколько лет существует мощный компьютер с характерным названием «666» для полного учёта всего этого. Разрабатываются также новые виды медикаментов на основе нанотехнологий. В процессе получения контроля К-300 планирует чудовищное сокращение численности населения Земли - более чем на 80%. Остаточную цифру называют от миллиарда человек («золотой миллиард») до всего шестисот тысяч (!). То есть по их крайним планам должен выжить лишь один из десяти тысяч ныне живущих на Земле людей, а девять тысяч девятьсот девяносто девять человек погибнуть, так или иначе.

Более пяти миллиардов жертв, разумеется, ни с какой прежней войной сравнить нельзя. И русские в число привилегированных, по их планам не ходят. То есть русские должны пасть первыми жертвами однозначно. О действиях К-300, в частности сказано в документальных фильмах «Дух времени», часть 2 («Zeitgeist Addendum-2») [7] и «Эндшпиль: Проект Глобального Порабощения» [8]. Рекомендую их посмотреть. Там не всё точно, но общее впечатление получите верное (первую часть «Духа времени» можно пропустить - там о другом). По утверждению авторов «Духа времени», в самих Соединённых Штатах достижению названных глобальных целей «К-300» мешает развитая демократическая система с её правами и свободами. 

Вероятно, чтобы эти права ограничить и развязать себе руки, ими и был инициирован и организован терракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке с башнями-близнецами. В фильме доказывают, что это дело рук именно К-300. Тот терракт помог поднять волну страха и возмущения, сформировать в умах простых американцев образ нового врага - мирового терроризма с исламским лицом и не только (об этом ниже), позволил развязать агрессию против Ирака и Афганистана и ужесточить контроль внутри США. Он также открыл источник огромных доходов для военно-промышленного комплекса и позволил контролировать ближневосточную нефть. То есть сыграл роль той самой многоцелевой провокации, которая, и раньше предшествовала каждой войне с участием Америки.Терракт, таким образом, стал важным шагом к достижению глобальной цели К- 300.

Вот некоторые цели К-300  

(1) Установить правление Единого Мирового Правительства - Новый Мировой Порядок с объединенной денежной системой и церковью.

(2) Полное разрушение национального самосознания и национального достоинства

(3) Контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием, а также «технотроникой» которая создаст такую систему террора, по сравнению с которой красный террор Феликса Дзержинского будет выглядеть детской игрой.

(4) Не допускать того, чтобы народы сами решали свою судьбу,

(5) Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение их суверенитетов.

(6) Создать всеобщий кризис в мировой экономике и порождение всеобщего политического хаоса.

(7) Полное прекращение всякого промышленного развития и производства

(8) Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными.

(9) Установление контроля над образованием.

10) Легализация наркотиков и порнографии. 

К-300 в России

Теперь зададимся вопросом: если К-300 в США мешает демократия, то как бы он стал действовать в России для достижения своей цели? Понятно, что не развитием демократии. Отвечая на этот вопрос, мы неизбежно придём к выводу о том, что наилучшим для этого способом является восстановление здесь подобия жёстких порядков советских лет, притом, что будет сохранен вывоз основных её богатств.  

Это будет воспринято населением с облегчением и даже как гарантия возврата в благополучное и уважаемое прошлое после разгула «демократии» 90-х. Авторитарные порядки с засильем спецслужб и руководящей и направляющей роли партии памятны и привычны большинству взрослых россиян. Умело объяснённые, они создадут иллюзию возрождения прежнего величия. А контроль важен, чтобы подавить ростки развития и не дать сформироваться чему-нибудь положительному случайно. Ведь русским нет места даже в их «золотом миллиарде».  

России уготована роль сырьевого придатка с населением для начала не более 15-30 миллионов человек, чтобы обслуживать нефтегазовые трубы. В такое утончённое изуверство трудно поверить, но речь, напомню, идёт о богатейших и могущественнейших, а потому одних из умнейших семей планеты, чья «мораль», возможности и стремления управлять миром исчисляются веками. В их руках - разведка, финансы, военные, технологические, информационные инструменты самого мощного государства в мире. А среди прошлых шагов к достижению могущества - Первая и Вторая мировые войны, Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак. Планируя мировое господство и имея в руках исчерпывающую информацию обо всём в мире вполне возможно в спокойной обстановке додуматься до такой несложной и безопасной для них схемы порабощения России. Заметьте, те же люди - Чубайс, Дерипаска, Абрамович сначала разыгрывали демократическую карту, а когда она помогла им захватить собственность и власть, и потеряла популярность, начинают разыгрывать авторитарную, патриотическую в лице Путина с «силовиками», неизменно оставаясь наверху. Это убедительнее всего доказывает суть происходящего как спектакля под управлением тех же лиц.  

Психологически всё рассчитано точно - сначала демократический бардак, в мутной воде которого нужно было поделить собственность, разрушить структуру обороноспособности и направить сырьевые потоки, а потом якобы «жёсткая рука» для «наведения порядка», а на самом деле для закрепления достигнутого и недопущения развития. Разумеется, лучше использовать для этого структуру ФСБ, преемницы КГБ - как мощной политической полиции, имеющей огромный опыт и традиции контроля над обществом с влиянием на него, включая подавление инакомыслия.  

Тем более, что эта структура была при Ельцине унижена и обделёна (случайно ли), а потому сама желала реванша. Ведь только представьте себе, какие возможности по уничтожению России открываются, если посадить «своего» человека на место Сталина? Общество будет подконтрольно через слежку, почитание и страх, навязываемые спецслужбами. Информированность о каждом шаге каждого заметного человека на всех этажах власти, контроль над любыми секретами, вооружёнными силами, промышленностью, экономикой, возможность авторитарно распоряжаться ими, в том числе произвольно перемещать людей, сокращать вооружения, продавать информацию, имущество и так далее.

Идеальное место для убийства страны. «Элита» тоже возражать не будет - ведь нет ничего приятнее, чем порядки социализма с минимумом прав народа притом, что можно отнимать почти все деньги и использовать их на западные товары и услуги. Чтобы осуществить такие планы и не дать разобраться в происходящем нужно уничтожить популярных бескомпромиссных политиков, а остальных подкупить чинами и сырьевыми богатствами. Нужно включить на полную катушку оглупляющее и развращающее телевидение под контролем того же человека через лиц, понимающих цели, с вытеснением свободолюбивых журналистов. Телевидение должно усиливать образ вождя, говорить «о подъеме с колен», одновременно распространять разлагающую мораль и рекламировать подчинение.  

Из страны надо выдавить умных, но возвышать послушных, недалёких и жадных, а для большинства народа раскрыть доступ к водке и наркотикам вместо рабочих мест в реальной экономике. В ФСБ для этого должны были быть ликвидированы, сокращены или стерилизованы опасные для К-300 подразделения по экономическим преступлениям, контрразведке и внешней разведке, но усилены органы внутреннего политического контроля - собственно полицейские. А также зачищены соображающие кадры и подкуплены большими деньгами руководители.

Рост численности спецслужбы должен проходить за счёт молодёжи, над которой надо возвысить недалёких начальников, согласных за увеличенную пайку грызть зубами всех недовольных властью. В первую очередь, тех, кто стремится к демократии - ведь «они при Ельцине развалили страну». 

К-300 именно этого и надо. 

Нужно подавить оппозицию, управлять статистикой, ослабить образование, дать волю «ментам» и чиновникам, взращивать коррупцию, не давать модернизироваться оборонной промышленности - посадить туда служебных менеджеров из той же структуры и безграмотных родственников. Превращать в «откаты» государственные вложения. Задушить поборами средний и мелкий бизнес, которые слишком трудно контролировать. Увеличить число госслужащих, большинство из которых ничего не производит, но которых всегда можно принудить, к примеру, голосовать как надо.

Давать народу сладкие кусочки вроде регулярной выплаты пенсий, зарплат, а также выдачи кредитов на импортные автомобили. И главное не делать резких движений, чтобы не провоцировать волны возмущения с непредсказуемыми для них последствиями. Подобное способно убить страну довольно быстро. Даже без вывоза денег и без откровенного уничтожения промышленности с образованием это уже случилось однажды в 91-м. Потому результаты новых разрушений ждать себя не заставят. Не позднее 2020 года состарятся и окончательно выйдут из строя все стратегические вооружения, промышленность, а также уйдут высокопрофессиональные кадры, получившие образование и опыт ещё до перестройки.

У страны не останется никаких шансов на выживание в современном мире. Так можно уничтожить страну тихо, незаметно и надёжно, держа всех в неведении до последнего, когда изменить что-нибудь станет невозможно. Причём держать за веру народа, получая в ответ преданность и поддержку. В России для этого нужно лишь найти соответствующую фигуру на роль вождя, и назвать его, например, «нацлидером». Подобный режим - это вам не демократия с её выборами, свободой прессы, правами граждан, независимыми судами, при которой можно призвать власть к ответу и обратиться к обществу за поддержкой, вплоть до вооружённого восстания, возможность которого прописана в американской Конституции.

И поскольку в советской системе глава государства автоматически выводился из числа подозреваемых в чём-то лиц, то и президентское место является самым безопасным для этого лица, но самым опасным для страны, централизованно разрушать которую это лицо получает неограниченную возможность. Дело оставалось за небольшим - найти подходящую кандидатуру. Путин с его нелюбовью к службе в КГБ, о которой он говорил в воспоминаниях, а также известной личной слабостью, был замечен в несанкционированных контактах с представителями иностранных спецслужб еще в годы своей командировки в ГДР (депутат Зак. собрания Санкт- Петербурга Шутов).  

Что вполне естественно для человека с такими склонностями. Подобных ему разведки противника вычисляют специально. Поскольку такие контакты потенциально считаются шпионажем, это, скорее всего, и стало поводом для отзыва Путина в СССР и вывода его в резерв на заштатную для сотрудника внешней разведки должность в университете Ленинграда, ниже которой уже опуститься нельзя (генерал Калугин - бывший шеф Путина). Оттуда его взял к себе Анатолий Собчак. Сам взял или с чьей-то грамотной подсказки можно только гадать. Но демократ Собчак имел обширные знакомства за рубежом, и выбор, павший на Путина в начале 90-х вполне мог быть не случайным.

За поведением Путина следили. Его перетащили в администрацию Ельцина, перепроверили в крупном деле на управляемость, завели новый компромат, назначили сначала в ФСБ, в которой он ликвидировал экономические подразделения и усилил политический контроль, затем в премьер-министры и в преемники президента. А последующие девять лет правления Путина это лишь подтвердили.

Судите сами похоже это на происходящее или нет. По-моему очень похоже. Просто нет повода усомниться в том, что у нас не выполняются указания из США через олигархов с использованием наших спецслужб как инструмента. А Владимир Путин является в этом деле посредником и участником. В таком случае имеет смысл рассматривать всё дальнейшее именно через призму интересов перечисленных сил: «К-300- правительство США- олигархи- Путин- «спецслужбы». И ответы найдутся на все вопросы. Например, Чечня послужила в этом деле (кроме подавления не вполне контролируемого К-300 мусульманского экстремизма) способом повышения популярности Путина в обществе и роста авторитета в армии, милиции и спецслужбах. Это не было случайностью. На примере Чечни можно было натаскать людей в погонах в беспардонном и жестоком обращении с народом, а потом перенести опыт этих отношений на общество.  

Причём перенести не только ФСБ, ОМОНу, милиции, но даже ГАИшникам, многие из которых месяцами бывали там в служебных командировках, что вынудило их озлобиться и измениться внутренне. С такими помощниками особенно удобно бороться с демократией. Теракты стали спусковыми механизмами к действиям (как и в США). Спецслужбам Путин в дальнейшем практически развязал руки, представ перед ними в образе своего защитника и борца за государственность. Покрывал некомпетентность, а то и грубые нарушения закона, предоставил высокие оклады и льготные права. Героизировал через телевидение. Руководителям позволил стать крупными собственниками и догнать в этом олигархов по принципу Березовского «зачем покупать организацию, когда можно купить руководство». У них возникло нечто вроде единства интересов.  

Нижние чины воспринимали подобное как торжество патриотизма и гарантии того, что «америкосы» не пройдут. А, заимев беспрекословный авторитет у спецслужб, можно было уничтожать другие государственные институты, включая армию. Сначала жертвой пал выборный Совет Федерации, потом губернаторы, суды, партии, сами выборы и теперь армия - по сути, все государственные институты. И если о нарушениях в армии говорили все СМИ и общественные организации, то про ФСБ, по сути, полное молчание. По признанию Дерипаски это было частью спланированной кампании. К-300 прекрасно понимает всю экономическую подоплёку происходящего и её неизбежный скорый губительный эффект для России. В отличие от него наши спецслужбы экономически безграмотны и усердно губят всё созидательное со свободами, думая, что этим защищают Родину. 

Друзья К-300

Не надо думать, что сказанное - вымысел. Мы с вами становимся свидетелями происходящего ежедневно всё больше и больше. Например, не далее как 25 марта с. г. Гавриил Попов призвал к «передаче под международный контроль нашего ядерного оружия, ядерной энергетики и всей ракетно-космической техники. Передаче под контроль всего человечества богатств наших недр, прежде всего запасов углеводородного сырья.  

К созданию Мирового правительства, при котором необходимы Мировые вооруженные силы и Мировая полиция». Гавриил Попов - это бывший мэр столицы и записной демократ. Когда-то он был учителем Чубайса и Гайдара, а сейчас «воспитывает» молодежь в МГУ. Кроме этого руководит работой Вольного Экономического Общества, в которое входят многие главы регионов и политики, не вошедшие в первые ряды Кремля. Контролирует так сказать второй эшелон. Потому всё сказанное - полная реальность. 

Автор Юрий Москва


Что ж, сколь ни говори, что соль сладка, она так и останется солёной. Последние демократические выборы стерли последний налёт сомнений в искренности и честности «руководства» страны у большинства населения России. Кредит доверия исчерпан. Но!

Обыватель за все лета этого круговорота настолько разложился и умственно иссяк, что заблудившись в догадках и домыслах поднял лапки к верху и уже чётко осознавая что его конкретно и давно по полной имеют, списывает происходящее: кто на судьбу, кто на волю «бога», а кто доходит до того, что вопреки всему начинает оправдывать безумные действия «руководства» мол им виднее, ссылаясь на внешних врагов. В итоге люди находят наименьший путь сопротивления, плюхаются на привычную волну и расслабив ягодицы, получают доступные им последние удовольствия, «беря от жизни всё».

Почему последние? А потому, что мы тихим сапом подошли к заключительной стадии подготовительного этапа.

Ведмедев. Это даже уже и не пРезидент, это тень пРезидента – чистильщик, чернорабочий. У него, кстати, есть брат близнец. Догадываетесь кто? Верно.

Дмитрий Обама или Барак Ведмедев – разницы никакой. Одноразовое изделие №2.

С постановкой такой фигуры появляется возможность открытых антиконституционных действий, поскольку время, судя по всему, поджимает.

Начинается открытый прессинг патриотически-настроенных, здравомыслящих граждан. Надутые обвинения в фашизме и национальной нетерпимости. Если присмотреться и прислушаться, 90% всех теле радио эфиров, так или иначе разогревают эту тему вперемешку с назойливой толерастией. Ещё бы, последняя и может быть единственная помеха для Карабаса-Барабаса. Созданные подконтрольные режиму нац. тусовки и организации, со своей стороны подбрасывают масло в огонь акциями «возмездия» и дешёвыми провокациями, создавая образ злодея в глазах неискушённой публики. Заодно подставляя и выдавливая из своих рядов активных, но безбашенных бойцов. Рядовой состав перетир


Метки:  

Здравствуй, кавказец!

Дневник

Четверг, 10 Октября 2013 г. 08:43 + в цитатник

Здравствуй , кавказец! Предположим,что тебя зовут Мухтар.
Мухтар, слушай внимательно: я сейчас коротко расскажу тебе о тебе. Потому что я так понял, что ты кое-что о себе не знаешь.
Напомню, что по состоянию на первое полугодие 2008 г государственная дотация Чечне составляет 95%. Что это значит? Перевожу на русский: ты, Мухтар, живешь на сто рублей, а зарабатываешь пять. Остальные 95 рублей тебе даю я, русский Иван.
Я не знаю, как ты после этого должен называться по-чеченски, но по-русски такой человек с незапамятных времен именуется не иначе как нахлебник.
Мухтар – ты нахлебник. 
Я кормлю тебя и оплачиваю твое проживание. За какие заслуги, спрашивается? Что полезного ты делаешь для меня, что побуждает меня содержать такого захребетника? 
Впрочем, этот вопрос некорректен: что полезного можно ожидать от бездарности, которая даже не в состоянии прокормить сама себя?
Сформулируем вопрос иначе: какого отношения я жду от нахлебника – человека, которого я вынужден кормить?
Как минимум уважительного. Нет, я не прошу его петь мне дифирамбы и униженно кланяться, когда я прохожу мимо – это дикость. Но я ожидаю, что он будет вежлив со мной, будет уважать мои обычаи, мои святыни и всем своим видом будет показывать, что он благодарен мне за мой хлеб и кров.
Теперь, Мухтар, рассмотрим, как ты относишься ко мне на самом деле.
Ты жжешь мои флаги и топчешь мою символику.
Плюешь в кабинетах ректоров моих университетов, пишешь оскорбительные надписи на моих храмах и глумишься над моими святынями.
Ты грабишь меня и насилуешь моих женщин.
Ты занимаешься криминалом на моей земле – земле, которая тебя безвозмездно кормит.
Ты издеваешься надо мной в моей Сети – если бы «русская статья» работала объективно в обе стороны, подавляющее большинство твоих соплеменников давно бы по ней сидело, потому что Сеть буквально затоплена вашими грязными высказываниями в адрес тех, кто вас кормит.
Мухтар, почему, несмотря ни на что, я продолжаю безропотно кормить тебя?
Я тебе скажу. Лично мне и моему народу ты даром не нужен – будь моя воля, ты давно бы пас баранов в родных горах.
Но ты нужен нашим правителям.
Они используют тебя как громоотвод, как пугало и страшилку для русских.
Мой народ реально бедствует. Подавляющее большинство населения живет за чертой бедности – процветает лишь незначительная кучка ушлых пройдох.
Почему такое возможно? Как получилось, что такая ситуация сложилась в самой богатой стране мира?
Чтобы у моего нищего народа не возникало таких вопросов, тебя, Мухтар, пустили в Москву и другие русские города и авансом дали индульгенцию на все мерзости, которые тебе придется сотворить. У тебя, Мухтар, иммунитет, даденный моими правителями. Ты можешь глумиться надо мной и моим народом сколько влезет – мои власти тебя не тронут. Ты для них очень удобен – хороший такой громоотвод, именуемый «злой кавказец», качественный, проверенный временем. Как говорят американцы – «тебя используют».
Мухтар, я все это знаю. Сказал бы, что я тебя презираю – но это не совсем верное определение. Мне тебя жаль – точно так же, как жаль глупую собаку, которая по приказу хозяина, за кусок мяса на косточке, бегает на цепи по двору, гавкает и кусает нищих, которые пытаются пробраться к хозяйской помойке и добыть кусок хлеба.
Но тут, Мухтар, есть одна проблема. Таких как я – понимающих ситуацию, не очень много. Подавляющее большинство русских просто и бесхитростно ненавидит вас – и даже не за нахлебничество ваше, а по факту вашего безобразного поведения. Вы сами, в угоду нашим правителям, взрастили такое отношение к себе и продолжаете пестовать и лелеять его.
Ну а теперь я вернусь к моему вопросу.
Скажи, Мухтар, что ты сделал такого, за что я – русский Иван, мог бы тебя уважать?


!!! ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО СООБЩЕСТВА !!!

....и один коммент, ПОКА ОДИН...

=Подавляющее большинство русских просто и бесхитростно ненавидит вас –= - и это хорошо, потому что начнёт истреблять без попыток что-либо выяснить, прояснить, сгладить... это бесполезно, это - гены, менталитет, "культура"... (в кавычках "культура"-то, не надо орать на меня...) 

 
ну, напоследок, почти процитирую АВТОРА - 
=Скажи, Мухтар, что ты сделал такого, за что я – русский Иван, мог бы тебя ОСТАВИТЬ В ЖИВЫХ?=

Метки:  

Опубликованы документы разведки США о подземных сооружениях России, Китая, Ирана

Дневник

Понедельник, 30 Сентября 2013 г. 11:54 + в цитатник

http://mediarupor.ru/blog/43986310192/Opublikovany...SSHA-o-podzemnyih-sooruzheniya

23 сентября 2013 года информационный ресурс "Архив национальной безопасности" университета Джорджа Вашингтона (Washington, DC) опубликовал собрание документов, посвященных действиям американской разведки по наблюдению за всякого рода подземными убежищами и сооружениями за рубежами Соединенных Штатов.(1) Сокрытие военных сил и средств "странами-изгоями", по терминологии США, и другими государствами является, по мнению американцев, серьезным вызовом в ХХI столетии.

Опубликованы документы разведки США о подземных сооружениях России, Китая, Ирана

 

Всего в подборке опубликовано 62 документа американской разведки, многие из которых имеют гриф совершенно секретно. Опубликованные документы датированы начиная с 1951 года по 28 сентября 2012 года. Так, впервые были опубликованы проекты уставов для специальной рабочей группы по подземным сооружениям Национального разведывательного офиса США, доклады Азиатского подразделения исследований (ASD) 500-ой военной группы командования военной разведки и службы безопасности относительно подземных сооружений Северной Кореи и Китая. В комментарии к публикации утверждается, что ни одна страна в мире, включая Израиль, не может сравниться с США по возможностям сбора и анализа данных по иностранным подземным сооружениям, и по способностям разрабатывать оружие для уничтожения подобного рода объектов. В настоящий момент особым вниманием американской разведки пользуются подземные ядерные объекты Ирана.

Издатели документов полагают, что вопрос о химическом оружии Сирии на какое-то время отодвинул вопрос об иранской ядерной программе. Как в ситуации с оружием массового поражения Сирии, так и Ирана - в обоих случаях речь конкретно идет о подземных складах и производствах. Означенное обстоятельство в очередной раз ставит вопрос о том, что изучение подземных сооружений вероятного противника США является приоритетной целью разведывательной деятельности американцев.

Задача разведывательных операций США против подземных сооружений противника восходит ко временам Второй Мировой войне, когда немцы в августе 1943 года решили развернуть производство баллистических ракет Фау-2 на подземных заводах возле Нордхаузена под Эрфуртом. К концу 1944 года производство Фау-2 на подземных заводах достигло 30 единиц в сутки. Аналогичным образом немцы начали производить на подземных предприятиях в Тюрингии свои реактивные истребители-бомбардировщики. Англичане тогда провели интенсивные разведывательные авиационные операции с целью выявления германских подземных заводов. Полученной информацией они делились с разведкой Соединенных Штатов.

Во время Холодной войны главным объектом для разведывательных операций американцев среди подземных сооружений противника стали ракетные шахты и подземные бункеры управления. После того, как Холодная война завершилась крахом Советского Союза, деятельность американской разведки сосредоточилась на изучении подземных сооружений "стран-изгоев", которые полагают, что сокрытие под землей военного потенциала остается эффективным ответом на технологии разведки и преимущества в вооружениях, которыми пользуются Соединенные Штаты и их союзники. В 1999 году Агентство оборонной разведки США констатировало, что в следующие 20 лет распространение подземных сооружений станет одной из самых трудных задач, стоящих перед разведывательным сообществом США. И сейчас для американской разведки представляют интерес подземные тоннели, проложенные северными корейцами под демилитаризованной зоной на границе с Южной Кореей с целью проникновения на территорию противника. Объектом внимания американской разведки остаются и подземные сооружения на 12-ти уровнях под Москвой.

Подземные сооружения противника стали целями разведывательной деятельности сразу нескольких организаций разведывательного сообщества США. Однако в 1997 году американская разведка создала специальный центр - Underground Facility Analysis Center (UFAC), который стал концентрировать у себя и обрабатывать разведывательную информацию по подземным сооружениям вероятного противника, добытую разными американскими спецслужбами. Штат UFAC с 20 человек к 2009 году возрос до 240 сотрудников.

В докладе разведывательного сообщества США Конгрессу в 2001 году была названа цифра в 10 тыс. защищенных подземных целей у вероятного противника США (Document 30). Подземные сооружения классифицируются американцами по пяти категориям:

- подземные убежища для правительств и глав государств;

- подземные командные пункты связи и управления войсками;

- подземные площадки для скрытного развертывания вооружений;

- подземные заводы вооружений, в том числе, оружия массового поражения;

- подземные склады.

Строительство подземных бункеров для защиты политического и военного руководства являлось частью ядерной стратегии во время холодной войны Соединенных Штатов и Советского Союза. По различным данным, американцы пришли к выводу, что окончание холодной войны не уменьшило интерес России к модернизации старых подземных объектов и строительству новых. По данным американской разведки, с 1997 года функционирует правительственный бункер в 46 милях к югу от Москвы. Этот объект, как полагают американцы, призван обеспечить "преемственность руководства во время ядерной войны". В 850 милях к востоку от Москвы продолжается совершенствование подземного правительственного комплекса под горой Ямантау в горном массиве в Башкирии.

В 2003 году американцы получили возможность досконально изучить подземный бункер в пещере, состоящий из 12 комнат и предназначенный для иракского руководства.

В ходе войны в Ливии американцы интересовались подземными бункерами Каддафи и членов его семьи.

Советский Союз, а теперь Россия, делают вывод американцы, выделял и выделяет значительные ресурсы для подземного строительства с целью сохранения командования, управления и связи в условиях ядерной войны. В 1997 году американская разведка подготовила доклад о командном центре российских РВСН "Косьвинский камень", расположенном в горном массиве северного Урала в Свердловской области. По оценкам американцев, это сооружение является российским аналогом их собственного пункта стратегического управления в Шайенне. В марте 2011 года директор Агентства оборонной разведки США (DIA) подготовил доклад (Document 58), в котором утверждалось, что Россия модернизировала "массовые подземные сооружения, предназначенные для обеспечения командования и контроля над своими стратегическими ядерными силами".

В центре внимания Агентства оборонной разведки США (DIA) оказались и подземные бункеры управления вооруженных сил Кубы, которые находятся под землей на глубине более 20 метров. Их поражение обычным конвенциальным оружием не представляется возможным, - сделали вывод американцы.

Практика использования подземных заводов по производству оружия исходит из мер предосторожности для обеспечения стратегически важного военного производства во время войны. Подобные заводы являются трудными объектами для разведки, поэтому они могут быть использованы для производства оружия массового поражения в нарушение условий заключенных означенной страной международных конвенций.

В 1966 году Китай запустил свой проект 816 - подземный реактор для производства оружейного плутония, расположенный неподалеку от селения Баотао в провинции Чунцин. Рабочие площадки в этой крупнейшей в мире рукотворной пещере составляют 104 тыс. квадратных метров, что равно площади 20-ти футбольных полей. В 1982 году этот военно-промышленный комплекс была закрыт, а объект был переоборудован в завод по производству удобрений (Document 56).

Похожий военный подземный завод по производству химического оружия строился в Ливии. В апреле 1996 года Департамент обороны США докладывал руководству (Document 23) о строительстве подземного предприятия по производству химического оружия в Тартунахе - гористом плато в 60 километрах к юго-востоку от Триполи. В конце июня 1996 года американская разведка сообщила об остановке строительства этого объекта.

В марте 2011 года директор Агентства оборонной разведки США (DIA) докладывал специальному комитету Конгресса США (Document 58) о подземных ядерных производствах в Иране - в Куме и Натанзе. В январе 2012 года дипломаты подтвердили информацию разведки о подземной фабрике с 348 центрифугами в двух каскадах по обогащению урана в Фордо в Иране.

Помимо производства оружия и его хранения, подземные сооружения могут быть использованы для защиты вооружений: самолетов, ракет, средств связи, готовых к немедленному использованию. В 1972 году американская разведка вскрыла существование подземных сооружений на одной китайской военной авиационной базе для содержания готовых к боевому применению самолетов (Document 8). В 1982 году американцы подготовили отчет о бетонных подземных укрытиях, из которых выдвигаются радиорелейные антенны (Document 15).

В 1984 году американская разведка представила материал о защищенных в подземных укрытиях радарах и ракетах в Северной Корее, выдвигаемых из подземных сооружений в случае необходимости их применения. К 2002 году в Северной Корее были построены подземные ангары для самолетов на авиабазе Пукчанг (Document 8). В июне 2011 года Иран обнародовал информацию о подземных ракетных шахтах для ракет среднего и дальнего радиуса действия. По информации западных информационных агентств, ракетные шахты построены возле Табриза и Хоррамабада в северо-западном Иране.

Помимо военных сооружений и пунктов управления, американскую разведку интересуют подземные склады, подготовленные на чрезвычайный случай. Так, к 1976 году, согласно докладу американской разведки (Document 11), СССР подготовил у себя обширные подземные хранилища зерна.

В конце 2008 и начале 2009 года северные корейцы построили подземный завод для производства ракетного топлива. Согласно сообщению, объект был построен так, чтобы затруднить разведывательным спутникам США выявление признаков подготовки ракет к старту.

Разведка США, занимающаяся подземными сооружениями, работает по четырем направлениям:

- проверка существования подземного объекта в определенном месте на основании сведений из разведывательных источников или информации, полученной от перебежчиков;

- определение назначения подземного сооружения, служит ли оно для защиты руководства, или производства оружия, или его хранения и т. д.;

- получение конкретной информации о подземном сооружении, включая его расположение, размер, количество обслуживающего персонала, наличие оборудования и т. д.;

- разработка плана по уничтожению или нейтрализации подземного сооружения. В этом случае требуется более конкретная информация о естественной защите подземного сооружения, заглубленности объекта и т. д.;

Опубликованные материалы дают представления о технических методах работы американцев по подземным сооружениям вероятного противника, включающие воздушно-космическую съемку, в том числе, оптико-электронную, радарную и получение инфракрасных изображений. Опубликованные документы демонстрируют полученные методом авиационной разведки фотографии обширного подземного строительства на Кубе в 1966 году (Document 4), создание возможного альтернативного военного командного пункта в Ухане в Китае (Document 14), выдвижные радиорелейные антенны в Советском Союзе и Польше в 1980-х годах (Document 15). Спутниковые снимки 1988 года определяют вход в подземный военный центр в СССР, подъездные шоссейные и железнодорожные пути к нему (Document 19). Опубликованы спутниковые фотографии подземного химического завода в Ливии в 1990-х годах (Document 18).

Радиоэлектронная разведка может поставлять более тонкие данные об особенностях и расположении подземных сооружений. Работа по подземным сооружениям разведки включает в себя и более тонкие физические методики. Речь идет о магнитном распознании, лазерной виброметрии, обнаружении колебаний воздуха и гравитационной градиометрии (Document 37) (Document 43) (Document 36).

Для получения сведений о подземных сооружениях ЦРУ может быть использован и опрос работников иностранных строительных бригад, участвовавших в сооружении бункеров. Бывшие строители могут поставлять информацию о возможной уязвимости подземных объектов для атаки. Даже открытые источники, включая прессу и телевизионные репортажи, иногда могут быть полезны в этом отношении американской разведке (Document 54). Так, разведка армии США подготовила ряд исследований китайских и северокорейских подземных сооружений на основе открытых источников (Document 35, Document 44, Document 50 и Document 51).

 

Главной целью разведывательной работы американцев по подземным сооружениям вероятного противника является возможность их уничтожения в случае военного конфликта. В 2001 году в докладе Конгрессу обсуждались программы закупки боеприпасов, способных проникать в заглубленные объекты для их уничтожения. Речь шла о модернизированных бомбах GBU-28 для бомбардировщиков Б-2 и специальных унитарных проникающих бомбах для небольших самолетов (Document 30). Однако в начале 2012 года Пентагон пришел к заключению, что имеющиеся на вооружении США обычные специальные проникающие боеприпасы не способны уничтожить существующие ядерные подземные сооружения в Иране.

(1) Underground Facilities: Intelligence and Targeting Issues //http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB439/


Метки:  

Народ перестанут лечить

Воскресенье, 29 Сентября 2013 г. 18:12 + в цитатник
pravda-tv.ru/2013/09/29/27627

Вместо реальных дел российские министры предлагают популистские меры экономии бюджетных средств… На следующей неделе на утверждение в Госдуму должны отправиться законопроект о бюджете на 2014-2016 годы, а также одобренный кабинетом министров проект пенсионной реформы.

Метки:  

Супруга Лужкова выдвинула претензии к государству на $1 млрд!

Дневник

Четверг, 26 Сентября 2013 г. 08:39 + в цитатник

http://mediarupor.ru/blog/43861218012/Supruga-Luzhkova-vyidvinula-pretenzii-k-gosudarstvu-na-$1-mlrd!

Компания "Территориальная дирекция "Сетуньская", основным акционером которой является Елена Батурина, требует взыскать с Минфина 33,6 млрд руб. В картотеке дел на сайте Высшего арбитражного суда указано, что иск подан 23 сентября.

Супруга Лужкова выдвинула претензии к государству на $1 млрд!

Фото: bereg23.ru

"Ведомости" 25 сентября сообщают, что представитель Батуриной подтвердил подачу иска. Высший арбитражный суд в июле отклонил жалобу ТД "Сетуньская", отказавшись пересматривать решения судов нижестоящих инстанций. Они по иску Росимущества истребовали у компании три земельных участка общей площадью 16,4 га на западе Москвы. ТД "Сетуньская" планировала построить на них многофункциональный комплекс "Сетунь-хиллс". Сумма в 33 млрд руб. - это компенсация убытков в результате безвозмездного изъятия земли, говорит представитель Батуриной: кроме стоимости самих участков эта сумма включает расходы на содержание земли, в том числе налоги.

 

33,6 млрд руб. - это минимум в 4 раза выше рыночной цены за эти участки, считает директор по инвестициям Blackwood Михаил Гец, отмечает издание.

Как отмечают "Ведомости", спор Росимущества с ТД "Сетуньская" длится несколько лет. Росимущество подало иск к ТД "Сетуньская" в 2010 г. Истец настаивал, что эти участки - федеральная собственность, а ТД "Сетуньская" владеет ими незаконно.


Метки:  

Вернём России Русскую власть!

Понедельник, 22 Июля 2013 г. 11:21 + в цитатник
shturmnovosti.com/view.php?id=56962 Вернём России Русскую власть!
56962 (350x162, 15Kb)

Метки:  

 Страницы: 2 [1]