-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Bulat_Sardaligar

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.09.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 264





The fate of Ukrainian refugees

Четверг, 07 Апреля 2022 г. 12:44 + в цитатник

 

 

As you know, there are already more than 7 million refugees from Ukraine - those who left their country, fleeing to Europe. An interesting situation has arisen with them, sympathy for them is melting due to the behavior of those who are trying their best to fit in with the family of Western European countries.

But such is the fate that the bad insides of some refugees leave no shadow of doubt about the discrepancy between their ideas about life and elementary European cultural values. Therefore, ordinary citizens, Romanians, Germans, Poles and others rightly complain about the surging Ukrainians.

And it is not surprising if visitors demand to address them in Ukrainian, almost VIP-level housing, etc. And the boorish behavior of their youth causes a storm of indignation among the indigenous people.

Seeing the standard of living, these new refugees will not rush to return home under various pretexts. It's some kind of national idea to parasitize someone else's body and at the same time spit on those who feed them. Ukraine has shown its "spiritual bonds" in Europe. The penchant for crime in the near future will create a special environment in the underworld by activating it. It is no secret that since the beginning of the 90s, this space has been reflected by Ukrainian criminal groups in smuggling, illegal sale of weapons, drug trafficking, the supply of refugees to Europe, etc. And the offers of European brothels to Ukrainians proves once again that this business is familiar to the fair sex.

The British authorities, who are adding fuel to the fire in Ukraine, seriously thought about denying Ukrainians residence on their territory. It's one thing to sponsor Ukrainians to murder in Ukraine, another thing is to tolerate their antics at home.
The fate of Ukrainians is not particularly bothered by Europeans. They were "fed up" with humanitarian actions, which led to their erosion. It's no secret that refugees from Africa and the Middle East sometimes dictate living conditions for locals. Those who were sheltered began to demand their own orders. European tolerance is bursting at the seams. And an army of refugees from Ukraine has been added to this army demanding food and respect for their whims.
We will hear more about them in the criminal reports of Europe...

But in Poland, the maintenance of refugees will cost about 3% of GDP. The Polish authorities complain that if the refugees of 2014 have still found work and pay taxes, then the current ones require special conditions. Today there are 2.5 million of them in Poland and their number is growing, which means problems.


Метки:  

Шахсинов Фирудин – торгаш местами в армии

Четверг, 19 Января 2017 г. 13:51 + в цитатник


Тепленькое местечко – заветная мечта не только добропорядочных граждан, но и тех, кто хочет многое и сразу, при этом категорически не работать. Шахсинов Фирудин, житель Дагестана в период с 15 июля 2004 года по 24 июня 2011 года проходил военную службу по контракту в одной из вс ВВ МВД РФ, дислоцирующихся на территории ЧР. Шихсинов пошёл на преступление, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ. Детальнее говоря, это: «приготовление к преступлению и не доведённое до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» и «мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину».
Примерно в марте 2015 года он пообещал двоим уроженцам, своим же землякам Гаджиева М. и Махманэмирова Р., что устроит их в часть 6780 ВВ по контракту. Мол, есть связи, нужны деньги. Денег Шихсинов попросил не мало, с каждого по 120 тысяч. Зная, что процесс принятия на службу по контракту наполнен всевозможными сложностями: Шихсинов напирал на то, что медицинское освидетельствование в ВВК и слабый контроль за прохождением документов может продлить время. Тем самым подготавливал себе почву им ожидаемой отрицательной реакцией кандидатов. Не известно, имеет ли какое-либо отношение он к Остапу Бендеру, но то, что определенные задатки есть, это очевидно. Наложив «лапши» на уши Гаджиева и Махманэмирова, но был уверен, что дело его не прогорит, и сможет в случае чего обосновать «провал». Дело в том, что Шихсинов вообще никого и никуда не собирался устраивать. Он со своим подельником Гамзаевым решили просто заработать на незадачливых соплеменниках.
Так, вечером 22 апреля 2015 года Гамзаев по поручению Шихсинова получает в Грозном у кафе «Жемчужина» 90 тысяч рублей от Гаджиева, а на следующий день возле кафе «Лайнер» от Махманэмирова – 150 тысяч рублей. 18 мая он передаёт деньги Шихсинову в районе ТК «Беркат-Микрорайон» г. Грозного. После получения денег Шихсинов задерживается представителями правоохранительных органов ЧР. Наглость высшей марки – обещать то, что не сделаешь, заведомо толкать людей на преступление.
После задержания, как это совсем не странно, Шихсинов, ничем не отличаясь от остальной подобной публики, признал вину и раскаялся. Что происходило в тот момент в душе Шихсинова одному Богу известно, перед которым ему ещё отвечать за обман и мошенничество: суд человеческий – это одно, а Божий… Там уже без адвоката. 
В ходе разбирательств было озвучено, что и семья у Шихсинова, на работе положительно отзываются о нём, да и мать инвалид 2 группы – полный комплект на снохождение, короче. Отягчающих обстоятельств суд не установил, но 1 год и 6 месяцев установил ему с испытательным сроком на 1год без ограничения свободы в качестве наказания. Гуманность суда на лицо. Можно надеяться, что наклонность брать чужое за этот период испытательного срока не проявится, и не попадётся ещё один гражданин на уловки Шихсинова. Вроде раскаялся он… Да и не похож на страдающего зависимостью человека. Это наркоман может сорваться.
Брать чужое – не хорошо. Это с детства родители говорят детям. Плохо выученные наставления порой выставляют тех или иных лиц в неблаговидном свете. И не по вине общества, государства, что их выявило, пресекло их противоправную деятельность, но по своей собственной.


Метки:  

Понравилось: 4 пользователям

Западный мир и итоги Второй Мировой войны

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 12:19 + в цитатник

Западный мир никогда не оставлял попыток навязать не только свою политику остальному миру, но и сделать его податливым на перспективу. Не гнушаясь потворством деятельности различных националистических организаций на территории СССР, западная идеология после победы в «холодной войне» приступила к важному, к тому, что по замыслу авторов создаст благоприятную атмосферу для них, это – переписывание истории прошедшей Второй Мировой войны, её итогов. Эти действия выглядят как попытка взять реванш за проигрыш фашистской Германии, как бы это не звучало на первый взгляд слишком жёстко. Но данное предположение имеет право на жизнь, кинув взгляд на многовековую борьбу Запада против России. События в постсоветских республиках свидетельствуют о том, что они готовы дружить хоть с чертом, лишь бы остаться единственным мировым лидером, местом, где творится мировая политика. Россия как таковая мешает этому. Даже, если она оставалась в состоянии ельцинского формата существования, она представляла и тогда по мнению западных политиков угрозу миру.

В наше время, как и, собственно говоря, во все времена немаловажным выглядит идеология государства. В контексте противоборства систем тема исторического наследия выглядит весьма остро. Речь о попытках исковеркать итоги Второй Мировой, и для этого работа ведётся с национальными республиками бывшего Союза. На средства грантов и различных пожертвований издаются учебники по истории, в которых под сомнения ставятся те или иные сражения советских войск, критикуются действия советских военноначальников и руководства, в позитивном свете описываются действия немецко-фашистских войск. Для этого, удар наносится на самый чувствительный участок истории – Великая Отечественная война. Слышны в странах Прибалтики и Украины марши тех, кто плечом к плечу стоял с фашистами, их потомки и последователи. Идеология такова, что она содержит ингредиенты ненависти, использованные ранее против советской системы, а теперь применяемые против памяти тех, кто победил в той войне. Об успешности их идеологии свидетельствует следующий факт: в майском выпускеWashington Post вышла статья по теме победы в войне, в которой в стиле махровой пропаганды было нагло принижена роль СССР в той войне. Эта статья есть отражение той действительности, что имеет место быть на Западе, так и пишут нагло: «В США Вторую мировую войну, как правило, вспоминают как победу американцев, которым немного помогла Красная Армия. Воспоминания же россиян сосредоточены вокруг их собственных жертв».

А теперь немного статистики. Советник генерального директора МИА «Россия сегодня» Вероника Крашенинникова приводит следующие данные: «В 1945 году 57% французов считали, что СССР сыграл наибольшую роль в Победе над нацизмом. И вот спустя 71 год опрос жителей Америки, Франции, Германии, Великобритании показал противоположные результаты. 50% респондентов уже уверены, что ключевую роль в победе над нацизмом во Второй мировой войне сыграли США, и лишь 14% всё еще считают, что ключевая роль принадлежит СССР. Еще страшнее выглядит статистика по каждой стране в отдельности. Наше информагентство «Спутник» провело опросы в западных государствах и, согласно результатам этих опросов, 79% граждан Соединенных Штатов считают, что именно Америка выиграла Вторую мировую войну, во Франции это 58%, и 50% немцев считают, что именно Соединенные Штаты одержали победу во Второй мировой войне. Конечно же, такие результаты являются итогом многолетней пропагандисткой работы, которая велась в этих странах сразу после Второй мировой войны».Действительно, годы промывания мозгов не прошли бесследно для потребителей пропаганды. То, что солидная часть опрошенных искренне верит в то, что победили Штаты, конечно, тешит самолюбие, но является тревожным сигналом тому, что на этом западная пропаганда не остановится. Как было выше сказано, выпускается историческая и учебная литература на деньги различных фондов и организаций, целью которых является навязывание своего видения итогов прошедшей мировой войны.

В ЧИАССР в те годы был сформирован 255-й отдельный Чечено-ингушский кавалерийский полк, сражавшийся в составе 51-й армии. В республике также была сформирована 317-я стрелковая дивизия, сражавшаяся на Моздокско-Малгобекском направлении, (в районах населенных пунктов Сагопши, Пседах, Кескем и др.). Далее, дивизия успешно сражалась против фашистов под Прохладным, Буденновском, Георгиевском, Минеральными Водами, Новороссийском и на Таманском полуострове. За успешные операции дивизия стала именоваться 317-й гвардейской Таманской, Будапештской, Ужгородской, дважды Краснознаменной ордена Суворова стрелковой дивизией. В республике был также сформирован отдельный Чечено-ингушский кавалерийский дивизион в составе 4-го гвардейского Кубанского казачьего кавалерийского корпуса. Такой маленький народ, как чеченцы получается, что, как и другие народы СССР вообще ничего не сделали, не внесли свой вклад в разгром фашисткой Германии и её сателлитов. генерал-лейтенант Кириченко, командующий 4-м гвардейским кубанским казачьим кавалерийским Корпусом видимо тоже не воевал. Это именно тот генерал, кто высоко оценил действия выходцев из Чечено-Ингушетии в своем письме в адрес Чечено-Ингушского обкомом ВКП (б): «Ваши люди, представители Чечено-Ингушетии, дерутся в боях замечательно, показывая пример и мужество настоящих сынов нашего народа». О количестве выходцев из республики, участвовавших в войне, говорит профессор Х.А. Гакаев«Всего за годы войны на фронт из республики было мобилизовано более 50 тысяч человек, из которых чеченцев было свыше 30 тысяч».

Ниже несколько фактов участия выходцев из Чечено-Ингушетии в Великой Отечественной войне. Примером массового героизма и стойкости можно считать Брестскую крепость, и на ней можно остановится поподробнее. Около 300 выходцев из Чечено-Ингушетии в Брестской крепости видимо также не существовало, и следует забыть их, опираясь на западную пропаганду! История свидетельствует, что призванные из Чечено-Ингушетии красноармейцы служили во всех частях Брестского гарнизона: особенно много было их в 333-м и 125-м полках. По словам некоторых участников, в 333-м полку были взводы, наполовину состоявшие из чеченцев и ингушей. Они покрыли себя неувядаемой славой защитников Родины, не посрамили память предков, до конца быв верными присяге, которую дают один раз на всю жизнь, так как Родина, она одна, как честь… Её не может быть несколько. По данным исследователей в крепости захоронены останки 850 человек, из них известны имена 222-х бойцов, имена которых высечены на плитах Мемориала. Среди них 5 уроженцев Чечено-Ингушетии: А.А. Лалаев, М.Я. Узуев, С.И. Абдрахманов, Х.С. Салгереев и З.А. Масаева. Те, кого удалось точно установить. Целая немецкая дивизия почти месяц топталась у крепости, что оказался крепким орешком для них. 
Чеченец Мовлид Алероевич Висаитов, гвардии подполковник, командир 28-го кавалерийского полка 6-й гвардейской кавдивизии, один из тех, кто первым вышел на р. Эльба, где произошла историческая встреча с войсками союзников. Мовлид Висаитов был первым советским офицером, кто встретился с американским генералом Боулингом на Эльбе. Американский генерал по указанию американского президента Гарри Трумэна вручил Висаитову высокую награду США - орден «Легион чести». Висаитов участвовал с первого и до последнего дня в боях Великой Отечественной войны, пройдя путь, полный потерь и трагедий, удач и побед, от Терека до Эльбы. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Суворова, Красной Звезды, многочисленными медалями, наградами Польши, Венгрии, Чехословакии. В июне 1945 г. командующим фронтом маршалом К. Рокоссовским он был представлен к званию Героя Советского Союза, но вездесущий Лаврентий Берия наложил запрет на вручение этой награды: мелкая месть одного из организаторов операции «Чечевица». Только в мае 1990 г. Указом президента СССР М.С. Горбачева М.А. Висаитову было присвоено звание Героя Советского Союза, но уже посмертно. Справедливость восторжествовала.

Несмотря на то, что сталинщина особо не жаловала чеченцев, участие этого народа в Отечественной войне есть неоспоримый факт. Тогда уходящие на фронт чётко понимали, что нависшая угроза есть конец всему в случае победы фашистов. Долг отдавался не Сталину, а Родине, так как последнюю не выбирают, и она есть у людей достойных, а власть, она преходящая. Стереть память о подвиге предков – вот, что пытается западная пропаганда, принизить ведущую роль в деле победы советского народа в той страшной мировой войне.


Метки:  

Спорт как элемент политики

Вторник, 02 Августа 2016 г. 10:21 + в цитатник

Одним из негативных последствий противостояний крупных держав в мире – мировой спорт. Сколь угодно можно говорить, что спорт вне политики, но он всегда отражал все признаки взаимоотношений государств. Особенно, это ярко выражалось в годы «холодной войны», когда идеология становилась локомотивом в передаче спортивному движению характера политического видения и решения. В принципе мало, что изменилось с тех пор как канул в лету СССР. Запад настойчиво предлагает бывшему сопернику правила игры, свидетельствующие о желании сохранить международное напряжение. И сфера спорта, как весьма уязвимое для любого государства, активно потребляется в качестве инструмента давления.

Не станет нынешняя Олимпиада чем-то ярким и запоминающимся событием в мировом спорте по причине того, что усечённая сборная России будет там представлена, или если вообще её снимут с Игр. Борьба между игроками второго уровня, говоря о шансах, что открываются у «дышащих в спину», вряд ли привлечёт огромное внимание, что традиционно сопровождало такое масштабное мероприятие как Олимпиада. Вряд ли она станет чем-то зрелищным, когда в соперничество вступают слабые команды. Действительно, эта Олимпиада может стать для них триумфом. Триумфом слабых…

Главным инструментом давления стал WADA (Всемирное антидопинговое агентство). Как ему представилось, допинг-тесты ещё со времён сочинской Олимпиады свидетельствовали о причастности российских спортсменов к употреблению допинга. И всё это на основании трехдневного интервью Родченковакинодокументалисту из США Брайану Фогелю. При этом нет более-менее основательных доказательств версии у WADA, кроме высказываний вымогателя денег Родченкова. Не побрезговали специалисты из WADA составить целый доклад, опираясь на непроверенные факты. При этом этой организацией не были замечены нарушения по этому вопросу со стороны ряда стран Европы близких, конечно, Штатам. Вся эта возня вокруг допинга вызвала однозначную реакцию российской стороны не иначе как: «продолжением информационной атаки на российский спорт».

Спорт должен быть чистым от проникновения допинга, это не вызывает никаких сомнений. Но избирательность и фокусировка внимания, получается заинтересованных лиц в давлении на Россию не может не вызывать сомнения в их искренности бороться с этим недугом всего спорта. Девальвацией олимпийского принципа: «Спорт вне политики» следует считать то, что заинтересованные в давлении на Россию стороны открыто противодействуют полноценному её участию в Олимпиаде.

При этом объективности ради надо сказать, что МОК пока в целом не пошёл на поводу у WADA и присоединившейся на последнем этапе IAAF (Международная ассоциация легкоатлетических федераций), также пытающейся внести свою лепту в прессинг на Россию. На полном серьёзе ими рассматривался вариант коллективной ответственности российских спортсменов! Неясно каким гуманистическим или олимпийским принципам соответствует данное предложение, но очевидно, что предпринимались меры по недопущению РФ к Олимпиаде. IAAF в прошлую пятницу оставило в силе решение о недопущении российских легкоатлетов к Олимпиаде, чем подтвердила свою приверженность методу коллективной ответственности. Во вторник же текущей недели МОК соберётся для окончательного решения по участию российской сборной в Играх. Также есть вариант того, что МОК может переложить ответственность по данному вопросу на соответствующие международные федерации спорта. При этом надо подчеркнуть, что МОК одобряет решение IAAF. Игра в поддавалки, что демонстрируют заинтересованные стороны, вызывает негативную реакцию и возмущение в виду открытого нарушения норм олимпийской Хартии. А именно: «Право заниматься спортом является правом человека. Каждый человек должен иметь право заниматься спортом без какой-либо дискриминации и в Олимпийском духе, что требует взаимопонимания, духа дружбы, солидарности и честной игры». Где есть указание на коллективную ответственность всех спортсменов? Радикализм, как метод давления, отчетливо прослеживается в действиях заинтересованных сторон.

На российских спортсменах апробируется также предложение выступить под олимпийским флагом. Данное предложение является деструктивным. Ясно, что направлено на разложение национальной сборной. Соблазнительное для любого спортсмена участие в мероприятии высшего уровня, важное в его жизни, и тут же его ставят перед выбором – защищать безликий флаг или остаться дома. В сложные рамки поставлены российские спортсмены: белый флаг – флаг сдачи, а не победы. И даже если кто-то победит под этим флагом, какая страна будет чествовать такого победителя?

При этом также следует отметить, что пока МОК ещё не допустил глубокой политизации вопроса. Дальше будет видно насколько! Понятно, что удары наносятся с далеким прицелом на тот же Кубок конфедераций FIFA 2017 года, или Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 года. По сути, WADA и IAAF являются методами экстерриториального применения законодательства США. Укрепление этого метода в качестве инструмента международного права в дальнейшем, например, может оказаться одним из проявлений мировой гегемонии Штат. Америка не скрывает, как она говорит, своей исторической миссии: конечно, осчастливить всех разом не удастся, а осуществить «американскую мечту» для себя постараться могут. Отсюда ясна их задача по локализации и ограничению влияния России на международные спортивные процессы.


Метки:  

Следы США по миру

Пятница, 22 Июля 2016 г. 14:08 + в цитатник



В западном мире, как известно, политика есть опосредованное выражение экономики. Это не только, так сказать, по умолчанию, но и сущность капитализма. Но в последние годы, особенно с усилением санкционной войны идеология, оторвавшись от реалий экономики, стала диктовать условия существования всего западного мира. Тем самым, того вряд ли желая, Запад начал постепенно уподобляться самым худшим традициям страны Советов, когда, как известно, идеология превалировала над экономикой. К чему это привело, видно всем. По тем же лекалам кроить экономическую карту мира собрались и США. Вкратце, делая обзор, так скажем, по следам процесса демократизации мира по-американски, можно было выделить следующие моменты.

О Турции
Отмеченное Штатами проявление строптивости своего подчиненного, (а Барак Обама признавался в том, что Турция не всегда их слушает), не могло остаться безнаказанным для турок. Очевидно, что попытка переворота в Турции не является делом чисто домашней разработки. Тем более, что ряд задержанных высокопоставленных турецких военных признается в связях с американской разведкой, которая кроме всего пообещала, что в случае провала вывезет семьи путчистов. Как это оказалось на самом деле, и ничего необычного в этом нет для тех, кто хоть немного знаком с повадками американцев, готовых выбросить, отказаться от использованного материала. Странно одно, американский опыт был настолько незнаком для купившихся за посулы турецким военным. American dream, как удачно раскрученный бренд, вполне вероятно стал решающим моментом в принятии положительного решения в пользу сотрудничества с ними.
Американцы не спешат отдавать Гюлена, ярого оппонента Эрдогана и сектанта. Не важно, виновен он или нет. Это всего лишь один из предметов торга в руках американцев. Хотя, говоря о причастности Гюлена к перевороту, следует упомянуть слова Хайят Кучука, в прошлом куратора проекта Гюлена в Грузии по открытию школ и высших учебных заведений. Он в середине июля сего года в прямом эфире турецкого телеканала "Хабар" заявил следующее: «С 2002 года, после прихода к власти Эрдогана, мне постепенно стало ясно, что Гюлен, доктрину которого мы распространяли в мире, был не руководителем религиозно-политического течения, а являлся лицом, приближенным к спецслужбам США, Израиля и другим западным разведкам. Гюлен не любил Эрдогана так же, как не любили его некоторые западные лидеры и Израиль. Открываемые нами учебные заведения в Средней Азии и Чечне были подготовительной почвой для внедрения сюда американских спецслужб…». По сути, переворот в Турции есть ни что иное, как неудачная попытка ЦРУ наказать турецкого Президента. Обойтись с ним как с панамским руководителем Мануэль Норьегой не удалось. Январская операция американцев весьма удачно прошла в Панаме, что не скажешь об июльской. Если Норьеге инкриминировался наркотраффик, то Эрдогану большие и иногда не согласованные всплески аппетита в регионе. Последней каплей стало политическое сближение Турции с Россией. Потерять Турцию не входило и не входит в интересы США.

США на нефтегазовом поле России
Следует констатировать факт того, что американский бизнес старается найти лазейки, чтобы не потерять российский энергетический ресурс. Так, американская нефтегазовая корпорация Exxon через свою дочернюю компанию «Exxon NeftegazLimited» в рамках проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» не скрывает желания закрепиться в России, что идёт в разрез с внешней политикой Штатов. На лицо явное желание игнорировать политические решения своей страны, противоречащие порой благоразумию. Речь идёт о попытках выйти на любые схему сотрудничества с РФ, чтобы избежать риски санкционных ограничений в отношении этой страны. Exxon и другие американские энергетические компании не раз высказывали своё несогласие в отношении принятых государством ряда мер санкционного характера, что на корню противоречат их интересам, а в конце концов и самим Штатам. Что это, если не уподобление действий Вашингтона старым советским методам общения с экономикой?
Если американским компаниям ещё удаётся как-то лавировать в море санкций, то хуже положение у европейцев. Их государства, не отступающие от вашингтонского фарватера, теряют больше убытков. Так, по данным немецкого издания Die Welt, санкции против России ЕС обойдутся в 100 млрд. евро. Соответственно, жизненно важно для европейского бизнеса и бизнеса уже отколовшейся Великобритании быть более решительнее в требованиях к собственным властям, быть более самостоятельными во внешней политике. В сентябре сего года во Владивостоке должен пройти экономический форум. Желание присутствовать на нём изъявили ряд европейских компаний, в том числе и британской BP. В условиях итогов Brexit участие британской компании может свидетельствовать о попытке заявить о себе как о самостоятельной экономической единице. Понятно, что участие ВР не является данью моде, а может говорить о желании тесного сотрудничества. Вполне определенный сигнал Москве, несмотря на прессинг санкций, добиваться лучших условий для развития своего бизнеса в России. Brexit не зря упомянут, так как он продемонстрировал явное стремление британцев к самостоятельной от ЕС политики.

Сланцевый газ?
Хваленые американские сланцевые углеводороды не оправдали надежд, что были связаны с ними у властей США. Резко упавшие цены стабильно держатся на низком уровне, что не даёт перспектив для такой затратной области добычи как горючие сланцы. Отсюда низкая их рентабельность в совокупности всех негативных процессов на рынке и процесса производства. Но американские власти не унывают, финансово поддерживая этот колосс. Так, за 10-20% от их стоимости перепродаются хэдж-фондам обязательства по выданным американскими сланцевыми компаниями банковским кредитам. Для получения кредитов на бумаге искусственно завышаются планы по разработке, добыче и сбыту сланцевых углеводородов. Наиболее реалистичный результат таких действий – это образование «мыльного пузыря». От одного Америка ещё не избавилась, это рынок ипотечного жилья образца 2007 года, рухнувший в один совсем не прекрасный день. Этот «сланцевый мыльный пузырь» потянет многие компании, вложившие свои средства. Во всяком случае новый «Enron», ни европейскому, ни британскому бизнесу не нужен, и им нужно быстрее хеджировать риски, выводить активы из сланцевого потенциального «мыльного пузыря». В этой связи привлекательной могла бы выглядеть для них сфера приложений усилий -    Восточный экономический форум во Владивостоке.

Японцы против Трампа
Вероятность прихода к власти в США экстравагантного республиканца Дональда Трампа велика. И одним из программных тезисов этого бизнесмена является обещание прекратить помощь Японии и сократить военные расходы в АТР. Трамп двигает политику умеренной самоизоляции, обещая высвободившиеся средства направить на внутренние проблемы, что не может не радовать американский электорат, изрядно потрепанный обещаниями демократов. Соответственно, японская сторона не может воспринимать эти высказывания как позитивные. Тем более звучат как гром среди ясного неба трамповские обещания подружиться с китайцами. Что в свою очередь может вынудить искать нового стратегического партнёра для сохранения уровня своего влияния в АТР. Здесь не безосновательно можно было бы предположить, что при таких условиях Япония могла бы пойти на сближение с Россией, которой также необходим паритет сил с учётом усиления Китая в регионе. Традиционно Япония является соперником Китаю, и американские предложения по сближению вызывают негативную реакцию японцев. Собственно говоря, Япония начала заблаговременно улучшать отношения с Россией. Конечно, процесс не быстрый, учитывая сильное националистическое крыло в политическом истеблишменте Японии, (тема Курил, например). Сложно будет японскому правительству в создаваемых неблагоприятных для страны условиях идти на крепкие дружественные отношения с РФ, но это требование времени. И здесь также надо упомянуть экономический форум во Владивостоке: насколько Япония будет готова к сотрудничеству покажет время.


Метки:  

Братья Халид и Салих...

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 12:28 + в цитатник

https://www.youtube.com/watch?v=X4LsHr1A8W8&feature=youtu.be

 

В прошлую пятницу в Эр-Рияде произошло одно из самых омерзительных для верующего человека случай - братья-близнецы убили своих родителей. В реанимацию попал их младший брат, (их первая цель), которому посчастливилось выжить после того, как его один из братьев попытался зарезать. Преступление резонансное, и бросающее тень на уровень религиозного иммунитета в королевстве, пожалуй, одного их главных поставщиков радикалов по всему миру в контексте роста хариджитского движения, как в регионе, так и по всему миру.
В чем же причина столь мерзкого убийства? Дело в том, что родители "собак ада", (иначе не назвать этих хариджитов!), критиковали ИГИЛ, а это не нравилось "новоявленным мусульманам". То, что они отошли от основ религии, к которой апеллировали, это ясно. Воспаленное сознание не смогло отличить Ислам от фанатизма. Ислам учит благодеянию родителям, не зря после таких смертных грехов, как многобожие и убийство, по степени преступления перед Творцом идёт неуважение родителям, их оскорбление, физические издевательства. В данном случае братья совершили ряд преступлений, что начались с объявления такфира родителям, (тема такфира – самая любимая для раскольников), и завершились убийством. В Коране сказано: «Я завещал человеку, т. е. обязал его во всех отношениях - помочь, быть полезным для родителей, ведь мать с трудом носила его в своём чреве до рождения и с мучениями родила его» (46:15). Из хадисов:
«Кто смотрит на родителей сердито - не подчиняется им» (Дарукутни).
Однажды к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует, подбежал некий молодой человек и сказал: «Я пришёл, чтобы присягнуть тебе насчёт Хиджры (переселения из Мекки в Медину), тогда как родители мои не понимают этого решения и плачут». Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Возвращайся, заставь родителей смеяться так же, как ты заставил их плакать!» (Абу Давуд). Этому учит Ислам! Фанатизм учит ровно противоположному. Модной среди раскольников стала тема хиджры в современных условиях после появления на карте мира, такой раковой опухоли как ИГИЛ. Они бегут из домой, уподобляясь ранним хариджитам, думая, что пролитием крови тех, кого они объявили кафирами, достигнут рая. Убив мусульманина – рая не получить!
Саудовская Аравия- страна-хранительница главных святынь уделяет большое внимание образованию и религиозному просвещению. Упущения могут быть, не ошибается только ленивый! Но одна тенденция тревожит: после того, как началась война в Афганистане в этой стране появилось целое поколение недовольных, религиозных оппозиционеров, немалая часть коих готова взять в руки оружие. Именно, поэтому "выпущенный когда-то джин радикализма" вернулся к ним самим же. Эта страна получила внутреннюю проблему, как со стороны псевдосалафитского движения, но и ростом недовольства и напряженности на востоке, (шииты). Потворствуя радикализму по всему миру, зерна его попали на соответствующую почву внутри страны. Судя по действиям саудовских властей, они не знают, как найти "золотую середину" между практикуемым радикализмом и пропагандируемым "аль-васытия". Чем ближе друг к другу теория и практика, тем больше шансов на то, что подобные случаи можно свести на «нет» в обществе. 
Понятно, что радикалы требуют большего, им нужна власть. И нет более эффективного способа достичь её, как овладеть умами молодёжи. Чему пятничное убийство есть печальный и грозный пример. Пример для всех! Жители ЧР столкнулись с подобным, когда при Масхадове в республике хозяйничали банды под прикрытием религии, творившие откровенный беспредел. Сын шёл против отца, брат на брата... Обвинялись в куфре и ширке самые близкие люди. Вместо диалога они демонстрировали силу, готовность её применить.  Куда бы ни ступала нога "семейства крови", как улемы их называют, там происходит негативные процессы под видом "очищения Ислама", фактически - запускается процесс его ликвидации. Мусульман Чечни не удивляют повадки раскольников, так как они пережили, как я их назвал бы, псевдорелигиозную революцию. А как иначе ещё назвать процесс ломки традиционных религиозных представлений под воздействием радикальных сил? Более того, надо признать, что успех их предприятию не возможен был бы, если не наличие определенного, пусть мизерного, но общественного запроса. Давайте вспомним те 90-е, когда молодёжь Чечни активно поглощалась агитацией приезжих проповедников. По воле Творца ситуация не скатилась до образования своего собственного, чеченского ИГИЛа. А умирающие в политическом плане власти Масхадова вели к такому возможному сценарию, чему последующее явление, как Имарат Кавказ, есть косвенное подтверждение. Активная работа силовых структур и духовенства способствовало тому, что радикалы отступили: как раньше в мечетях не встретишь открыто пропагандирующих радикализм элементов. 
Возвращаясь к первоначальной теме, надо подчеркнуть, что свойства радикалов проявляются одинаково. Сложно предугадать действия их, особенно, когда они уже у тебя дома, среди твоих близких. Ведь надеешься, что это приходит не с ними, они хорошие. Возможно так думали и родители тех молодых хариджитов: для них они были детьми. Родительская слепота погибла их, они потеряли бдительность. Дьявол нанес удар откуда они по всей видимости не ожидали...
Прошу Аллаха одарить раем невинно убитых родителей и покарать их убийц! Нет оправдания хариджитам!


Метки:  

Ракка, ИГИЛ, коалиция

Пятница, 17 Июня 2016 г. 16:40 + в цитатник


Говоря о Рунете, американский научно-популярный журнал Science Advances утверждает, что лица женского пола, подверженные идеологии ИГИЛ, более устойчивые. Один из методов живучести, по словам журнала, - «Секретом успеха женщин было то, что они активно или подсознательно избегали получения большого количества друзей и подписчиков, что помогало им оставаться вне внимания администрации». Особенно, они активны в русскоязычном сегменте Фейсбука или в российской соц. Сети Вконтакте.  
В сети с эскалации насилия вокруг Ракки, темы её освобождения усилился информационный поток. Мнения, выводы экспертов вперемешку с банальной пропагандой. Высказываются опасения в Рунете в связи с тем, что взять этот город могут «Демократические силы Сирии». Известно, что эти силы, в основном курдского происхождения плотно финансируются Штатами. Символизм победы правительственных сирийских сил, о чем думают Россия, может быть повержен победой сил, финансируемых Америкой. Но эта возня вокруг, как бы я назвал, «царя горя» не существенны для террористов. Сравнив действия правительственных сил и ДСС, то можно сказать, что последние более активны.
Вызывает опасения действия шиитских формирований в Ираке, что под вывеской борьбы против ИГИЛ фактически бесчинствуют в отношении суннитов. Напомню, одна из причин появления ИГ на территории Ирака, я говорю о первоначальной поддержке, это действия шиитов по дискриминации суннитов. Поэтому, показалось суннитам, что ИГ спасёт их от шиитского прессинга. Но просчитались, теперь они между 2 огней. После ИГИЛ потенциально ещё больший конфликт может быть между 2 исламскими конфессиями: сунниты и шииты. По сути, после ИГ может быть помимо этого конфликта ещё и курдский фронт. Всё только начинается…
Британская газета Mirror и шиитские социальные сети утверждают, что в результате бомбардировки американских ВВС в окрестностях Мосула был убит "халиф" ИГИЛ Абу Бакр Аль-Багдади. был убит в результате авиаудара по Ракке 10 июня. Другие источники сообщают, что главарь ИГ был убит в иракском Мосуле, пишет газета. В тот же день спецпредставитель президента США в международной контртеррористической коалиции Брет Макгурк не подтвердил это, сославшись на отсутствие информации из независимых источников. Не удивлюсь, если окажется, что «халиф» скрывается где-нибудь на американской базе в Ираке.
Это не первое сообщение о его смерти. 
Смерть лидера ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдадий может быть очередной уловкой террористов, вбросом для мира. Даже если они и убит, по сути, сущность террористического движения такова, что она способна выдвигать из своей среды тех или иных лидеров. Фактор регенерации нельзя отрицать. Смерть их лидера - опять-таки символичен лишь для сил, ко им сопротивляется.
Их оппонентам, Джабхат –аннурса и его сотоварищей из Ахрар-ашшам оружием и деньгами помогает Турция. Этого не скрывают сами боевики этих организаций, находящихся, например, в г. Каркамыш.
Важная деталь – террористы не вкладывают такого смысла в ту же Ракку или Идлиб, как те противостоящие им силы. В том я вижу одну из ошибок тех, кто противостоит хариджитам ИГИЛ. То, что для ИГИЛ не существенно территориальные символизмы мы видим по свежему факту убийства 2 полицейских во Франции. Муж и жена, работавшие в полиции, были зверски убиты сторонником ИГИЛ, который давно находился в базе французских спецслужб, как сторонник радикалов и террористов. И это происходит в дни чемпионата Европы. Более того, освоены новые технологии – в онлайн режиме террорист рассказывал, что он совершил. Современные технологии делают более комфортабельнее и зрелищнее убийства людей, как бы это не звучало кощунственно. Ассоциировать такие акты с религией не стоит, так как Ислам не призывает к этому. Франция объявила крестовый поход против мусульман, Французская полиция участвует в убийстве мусульман? Радикалы нацелены на то, чтобы вызвать ответную реакцию, так им необходимую, чтобы пополнить свои ряды, оправдать самые циничные преступления, возглавить исламское движение. Но это им никогда не удастся по причине того, что Ислам не покорится им по воле Аллаха! На то есть соответствующие эсхатологические хадисы. А сеять смуты – они умеют, не более.
Возвращаясь к теме Ракки, произносятся разные версии, предположения о том, куда двинутся группы террористов: взятие этого города - вопрос времени. Упоминается, и Центральная Азия, где есть их ячейки, и Ливия, также Афганстан, где некоторая часть талибов им присягнула. Свойство террористов не цепляться за территорию отчетливо прослеживается, современный терроризм подвержен виртуализму: нет нужды ехать куда-то, хватает даже подключиться к сети-интернет, уверовав в их идеологию, дать клятву верности (байаат), и всё готово – «боец за веру».


Метки:  

Сирия. Ирак: кратко сводки.

Четверг, 09 Июня 2016 г. 17:44 + в цитатник

В конце мая ИГИЛовцам удалось захватить 5 населенных пунктов в Сирии в провинции Алеппо. О масштабах активности деятельности ИГИЛ може, например, свидетельствовать тот факт, что По данным британского издания The Sun, спецслужбы Великобритании и Франции выяснили, что террористы ИГИЛ(запрещена в РФ - ИФ) планировали атаку на Марсель с использованием беспилотников с боевыми отравляющими веществами, смертников и террористов, вооруженных автоматами Калашникова. По утверждению британской газеты, атака может произойти 11 июня, когда в рамках футбольного ЧЕ сыграют сборные Англии и России.
Чтобы остановить наступление курдов ИГИЛовцы используют смертников. Слабые надежды на мир, что связывали с наступлением Рамадана, рухнули. Стороны, складывается такое ощущения, что ждали его наступления, чтобы усилить боевые действия. Как известно, во время поста должно прекращаться кровопролитие, стороны должны прийти к какому-то, хоть временному, но перемирию. Но это оказалось не так! За неделю уничтожено примерно 450 террористов и 4 пункта нефтеперерработки. В провинциях Латакия и Идлиб серьёзных изменений нет. В провинция Алеппо Хан-Туман взят террористами, но аналитики утверждают, что это не критично для противоборствующей стороны. Активно участвует иранская армия в Сирии.
Заметно усилилась сторона курдов. Им оказывают мощную поддержку США, отсюда, заметные успехи в атаках на ИГИЛ. В стороне стоит Россия, давая шанс проявить себя своим оппонентам. Так, 3 июля они выбивают из 6 населенных пунктов в районе стратегически значимого г. Манбидж (перевалочная база террористов ИГИЛ). Силы наступающих курдов оформились в сравнительно новое военно-политическое образование – «Демократические силы Сирии», образован в октябре 2015 года. Этот союз собрал, можно сказать, самые разные военные группировки. Это, и курды «Отряда народной самообороны», военизированная часть Курдского верховного комитета, (сирийские курды не ратующие за отделение), и арабы (среди которых замечены солдаты Сирийской Свободной армии), армяне, ассирийцы и туркоманские формирования. Всех их объединяет одна цель – ликвидация ИГИЛ.
Интерес американцев очевиден к ДСС, и весной текущего года официально начинает их материальную и военную поддержку. Дошло до того, что переодетые американские наёмники воюют в их рядах. Это идёт в канве их идеологии, что включает в себя и русофобию. Швейцарский публицист Ги Меттан отмечает, говоря об американской русофобии«У нее есть точная дата рождения — 1945 год. Как только совместными усилиями с Советским Союзом, ценой миллионов жизней советских граждан, была достигнута победа над Гитлером, произошло то же, что и в 1815 году, после победы над Наполеоном. То есть США также развернулись на 180 градусов, и вчерашний союзник — СССР —был превращен в главного соперника. Так началась холодная война. 
Причем американцы стали использовать абсолютно такие же аргументы, как и англичане в 1815 году. США говорили, что «ведут борьбу с коммунизмом, с деспотизмом, с тиранией, с экспансионизмом», то есть формулировки практически не отличались от позиции англичан в началеXIX века, кроме, естественно, коммунизма. Но эта «борьба с коммунизмом» оказалась совершенно надуманной, ведь когда Советского Союза не стало, конфронтация США и Запада с Россией не закончилась. 
Повторилась та же история, что и в XIX веке, — для достижения собственной цели, для продвижения собственных интересов, для осуществления своих экспансионистских намерений на Западе постоянно говорят об «угрозе», которая якобы исходит из России. И Россию демонизируют сегодня для того, чтобы, например, разместить ракеты НАТО в Польше. А используют совершенно те же слова и аргументы, что и Наполеон 200 лет назад». 
Сирия лишь повод для применения заветной мечты англосаксонского мира – мировая гегемония. Когда-то этим недугом страдали ранние большевики в СССР. Помните, о тезисе мировой революции, что вызвала страх в западном мире и заставила их более социализировать их капитализм, что в начале 20 века был совсем не «с человеческим лицом». Сирия – одна из площадок противоборства двух доктрин: западного мира и Русского мира.

Обоснованные опасения действий шиитских формирований вызывают у суннитов Сирии и Ирака - желание оказывать вооруженное сопротивление. Надо отдать должное шиитской пропаганде, цинично называющих суннитов, оказывающих сопротивление игиловцами. Что, соответственно, развязывает им руки в войне против суннитов. Фактически, сунниты оказались между двух огней: шиитские вооруженные формирования и ИГИЛ.

Очевидно, что чем сильнее будет вооруженное давление на позиции ИГ в Сирии и Ираке, тем чаще ИГ будет прибегать к террористическим методам. И соответственно потеря той же Ракки или аль-Фаллуджа в Ираке, (что зачищается иракскими войсками), для них не суть важна. Это к теме взятия Ракки, для террористов не суть важно, существо их действий не содержит те явления, что общеприняты в классической военной практике. Взятие вражеской столицы символично для армии в классическом понимании, но мало, что значит её падение в понимании террористов. Они не придают ей такого особого значения как курды или американцы. Ведь с падением ее война не оканчивается.
В провинции Ракка также правительственные войска медленно, но продвигаются. Есть мнение, что Ракка для курдов может быть отвлекающим моментом. Ситуация в дальнейшем покажет. Правительственные войска пытаются также занять нефтяное месторождение ат-Тейм. Также и в районе Пальмиры войска идут на Арак. На юге же Сирии никаких существенных изменений. А в районе Дамаска также без существенных изменений – котёл для ИГ не прорван террористами.
Турецкая сторона может вмешаться, и это будет связано со степенью успехов курдов.

Говоря о чеченском сегменте, участников вооруженного конфликта, то следует упомянуть о том, что он несёт существенные потери в сражениях против окружающих их группировок. Так, со ссылкой на журналистку Джоанн Парасюк в СМИ прошла информация о гибели одного из эмиров «Аджнад аль-Кавказ» Абу Ильяса аш-Шишаний.. убит он в провинции Латакия. Его группа подчинялась «Джабхат ан-Нусра». А в марте сего года в боях против курдов в Шейх- Макъсуд был убит другой чеченец, эмир «Джайш Усра» Сайфулла Исалм аш-Шишаний. Гибнут не только лидеры, но и их боевики.Чеченцы продолжают гибнуть на чужой войне…


Метки:  

Турция и крымские татары: эхо трагедии.

Понедельник, 30 Мая 2016 г. 15:46 + в цитатник


Политика – дело грязное, говорят. К сожалению, людская трагедия в умах определённых политиков становится инструментом давления и откровенного политического шантажа. В российско-турецких отношениях после сбитого российского самолёта пройдет барьер, после которого Турция считает необходимым и отвечающим интересам этой страны вести антироссийскую политику. Вместо прагматизма, выходит банальная пропаганда и попытка влиять на внутреннюю политику России. Трагедия 1944 года крымско-татарского народа, когда по прихоти сталинщины был выселен целый народ стала одной из линии в политике давления Турции на Россию, на её внутреннюю политику в частности. Постоянные вояжи разных Джемилевых, Чубаровых за поддержкой в Киев или Анкару принесли определённый результат. Турция пообещала им помочь. Личности, не имеющие широкой поддержки у крымских татар. Годы самостийности Украины полны словесной «кормежки» татар Крыма и материальной поддержки лидеров различных (национальных) общественных образований. И десятой части проблем не было решено по реабилитации татар Крыма при прежней власти! Теперь же Киев с благословения Турции решил позаботиться о них.
Помогать – дело благородное, но чем Киев собирается помогать после визита Порошенко в Турцию, ясно по словам и действиям «правозащитника Крыма» Л.Ислямова, сотоварища по общему бизнесу вышеуказанных лиц. О военной помощи со стороны Турции сформированных им подразделений он не раз заявлял.
Общественные организации крымских татар, оставшихся на полуострове, в один голос заявляют о неприемлемости милитаризации национального движения и называют действия Ислямова и Ко не иначе, как геноцид. Блокада при активном участии прокиевских татар приносит немало проблем, в первую очередь самим крымским татарам, которых темные личности, вещающие от имени всего народа, пытаются ввергнуть в противостояние против России. Не осознают, что они всего лишь пешки на шахматной доске Турции, которой не в первый раз «вступать в одну и ту же воду».

Месть за неудачи во внешней политике вымещается на одной из болезненных тем для России. Уравнивая ошибки прошлого с современной Россией, что делается умышленно, Турцией формируется образ врага. Для чего это надо несложно догадаться. Строя из себя защитника Ислама, (что никак не уживается с делами в Сирии), Турция открывает заново для себя «крымское направление». Опыт радикализации части крымских татар у Турции есть, начиная со времён аннексии Россией Крымского ханства, 1791 год. Также Англия, давний партнёр Турции, не была удачлива: планы по вытеснению России с черноморского региона и Южного Кавказа окончательно провалились после Кавказской войны.
19-го мая в ходе брифинга официальный представитель МИД РФ М.Захарова заявила следующее: «Увы, Анкара осознанно спекулирует на теме депортации в 1944 году крымских татар. Президент и правительство в пропагандистских целях используют эту ситуацию. Россия приняла и реализует комплекс мер по восстановлению исторической справедливости и восстановлению прав крымско-татарского народа. Дань памяти крымским татарам отдают и другие народы Крыма». Точку зрения современной России турецкое руководство не слышит.
Болезненно воспринимая «армянскую тему» или тему курдов, турецкая сторона без смущения лезет во внутренние дела соседа. Воссоединение Крыма 16 марта 2014 года ими квалифицируется как акт аннексии, вторя западным политикам. Исторически оправданное событие, более того, юридически подкрепленное, (96% населения Крыма проголосовали за воссоединение с РФ), Турция воспринимает более резко, чем Запад. Тому есть причина, что заключается в многовековом противостоянии с Россией.
Не маловажная деталь… Кто знает, как повернулась судьба Турции в первой половине 19 века? Фантазёры, сидящие в сети-интернет часто любят критиковать российских мусульман за поддержку России, а не знают, что Оттоманская империя Махмуда II пользовалась помощью немусульман (Англия, Франция и Россия) в вооруженных конфликтах, как внутри своей империи, так в захватнических целях: убийство правоверных во имя султана. Один из примеров: египетский паша, вассал Оттоманской Империи, Мухаммед Али решает не платить дань, более того, прихватить побольше земель. Переоценил свои возможности: Стамбул спасает русский 10-тысячный корпус в 1833 году. Через 7 лет он снова начнёт платить дань туркам, при помощи тех же немусульман Турция снова спасётся от распада. История повторяется, только партнёры – НАТО, США и Англия рядышком. В условиях «санкционных войн» Запад оправдывает действия Турции. Дополнительный раздражитель не только у южных границ, но и инвайзер во внутренние дела РФ. Пока у неё есть ресурсы, Запад будет закрывать глаза на «крымскотатарскую карту».
История не любит сослагательного наклонения, но кто знает, может египетский паша был бы последней точкой в существовании могущества Турции, чем кичатся эрдогановские власти нынче. При этом часто окрашиваются в зеленые цвета, не стыдясь в чисто политических целях использовать религиозные мотивы.
Турция неоднородна. Объективности ради надо разделять политику руководства страны от мнения турецкого народа, что не в восторге от политических кульбитов Эрдогана.


Метки:  

«Бандиты в клетке» (продолжение)

Четверг, 26 Мая 2016 г. 09:50 + в цитатник


С осени прошлого года ведутся судебные разбирательства по факту участия наёмников УНА-УНСО граждан Украины Н. Карпюка и С. Клыха в боевых действиях на стороне сепаратистов. Как убийцам, что безнаказанно убивают неугодных киевскому режиму, этим господам избежать наказания не удастся по многим причинам. За всё в жизни рано ли поздно надо отвечать, жизнь порой в самый неожиданный момент предъявляет счёт, по которому желаешь или нет, но придётся платить. Судьба по меркам своим быстро свела этих граждан с судебной системой ненавистной им России. Закономерно и мудро, согласитесь! «Братья по оружию» идут по ст. 209 УК РФ, ст.102 УК РСФСР, им инкриминируется участие и убийство российских военнослужащих.
Бессменные адвокаты в лице Ильи Новикова, Дубровиной Марии, Ицлаева Докки и общественного защитника Веры Савченко (родная сестра Надежды Савченко) сопровождают процесс. Касаемо последнего персонажа (Веры Савченко) следует сказать, что её вызывающий вид и манера себя вести в лишний раз доказала, что скромность и совесть близко не пробегали. Хамское поведение и внешний вид стал причиной реакции судьи. Гости столицы всячески пытались превратить процесс в балаган. Резкие высказывания в адрес судьи, страны, разговоры на повышенном тоне свидетельствовали о том, что они не лишат себя возможности пропиариться вне зависимости от результатов разбирательства. Но так сказать, «громко хлопнуть дверью» у них не получилось. То, что их место известное, было показано далее, когда их попытки стали навязчивыми. Поведение, как обвиняемых, так и группы поддержки оставило горький осадок, честно. Оскорбительные высказывания, откровенные выпады в адрес судьи, бросались даже чем-то - всё это не красило их. Стоны украинских СМИ о том, что никого в зал суда не запускали и прочее надо отнести к откатанному методу их дезинформационной работы. Много тому фактов, что, к сожалению, украинские СМИ хорошо выучили методы Геббельса. Грозненский суд стал лишь местом приложения их пропагандистских сил.
Низкопробные попытки сыграть «в дурачка» у Клыха выглядели жалкими: забыл русский язык и симулировал помешательство на фоне шумливой компании, что собралась их поддерживать, Клых выглядел артистом-первокурсником. Ему ещё много чему учиться, например, у «мэтра» перевоплощений А. Закаева. Закон ему может предоставить вполне сносные условия для оттачивания актерского искусства. В любом случае российские места заключения не подразумевают такого уровня насилия как украинские, да и есть шанс, что не расстреляют. «Крокодильи слёзы» Клыха не вызвали интереса в зале суда, мол, били его, несчастную жертву «русско-чеченского произвола». Здесь и усиленно им примененное мокрое полотенце в целях убедительности своей версии не помогло. Экспертиза на предмет пыток и т.д. не выявила ничего. Бедное полотенце, получается, не исполнило прямой задачи: оставленные им следы на теле не имели ничего общего с тем, что реально происходит с телом после избиения. «Жертва режима» бессовестно смотрела на судью, хлопая глазами, мол, «я не я, корова не моя!», когда его разоблачили. Его спектакль не удачно поддержал Карпюк, ему тоже не поверили. Последним аргументом в поддержку своей версии стали исцарапанные руки и нижняя часть спины лезвием одноразового бритвенного станка. Неудачный аргумент. О свидетелях как о мертвых: лучше промолчать…
Провокациями не брезговали и так называемые правозащитники в лице вездесущего иностранного агентства «Мемориал». На сайте «Мемориала» регулярно размещается юридическая оценка действий суда и следователей. Надо отметить один факт: судя по характеру и методам освещения событий, так называемую аналитику пишут «вечные студенты» или лица, не имеющие соответствующего образования. Отсюда следует, что данная работа указанных правозащитников нацелена на дискредитацию правоохранительной системы РФ, судебной в частности. Бизнес, ничего личного… Также надо отметить, что защитой был заявлен в качестве свидетеля председатель Совета ПЦ «Мемориал» А.Черкасов, который в ходе допроса ничего по существу не сказал. А что он скажет! Для этого нужно быть участником событий, а не заинтересованной стороной. В этой связи надо упомянуть существующий с января 2010 года институт присяжных заседателей в ЧР.  Упоминание его не случайно ввиду того, что часто этим инструментом по избавлению от справедливого наказания пользовались люди, замешанные в противоправной и террористической деятельности. За примером далеко идти не надо. Нашумевший случай беспрецедентного снисхождения преступникам в Чечне: 30 мая 2011 года Верховный суд ЧР, где заседали присяжные, оправдал 4 участников НВФ, совершивших серию терактов в Грозном, в ходе которых пострадали сотрудники полиции и военнослужащие. Были разные разговоры, мол, им (присяжным) родственники обвиняемых заплатили 900 тысяч долларов. Дыма без огня не бывает, хотелось вот что сказать...
Обвиняемые после суда, как это и следовало ожидать, скрываются заграницей.  Эта циничная акция вызвала гневную реакцию Главы ЧР Р. Кадырова. Бросив тень на институт присяжных, такие заседатели фактически поставили под сомнение перспективу системы присяжных в республике. Более того, есть данные о вступлении одного из преступников после освобождения в ряды террористической организации ИГ. В настоящее время, будучи в Сирии, этот человек активно занимается вербовкой молодежи в МТО. Под его влиянием в Сирию выехало несколько десятков молодых парней из числа жителей Чечни, часть которых там была убита. Вот такой результат был достигнут, намеренно или нет, но факт остаётся фактом. Зло породило злодеяние!
Сами понимаете, что состав суда присяжных в плане их профессиональной подготовки не внушает доверия. Не имеющие практики судебной работы (особенно женский пол) поддается зачастую влиянию красноречия обвиняемых. Слушают не факты, а объяснения преступников, поддаваясь эмоциям. Этим пользуется преступники. Ещё одна «монетка» в копилку предвзятости и необъективности такого суда.
Вернёмся, как говорится, к нашим, пардон, баранам. Судебный процесс в отношении украинских националистов идёт к завершению. Можно выразить надежду на то, что присяжные в этом случае не пойдут на поводу «крокодильих слез» обвиняемых. Справедливый вердикт – это не эмоции и не слепая месть, а взвешенное решение. А если это суд, то решение должно быть именно таким!


Метки:  

Шабаш ичкерийцев в Варшаве

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 16:36 + в цитатник


Неоднородная масса всё-таки у сторонников проданной идеи чеченской независимости. Уже давно сдох медведь, а шкуру его всё ещё делят: идея эта окончательно выродилась и не актуальна в среде чеченского общества, что при одном упоминании её весьма часто можно вызвать негативную реакцию. Люди не по телевизору пережили все ужасы войны, а воочию убедились в катастрофичности пути, по которому их вели представители, так называемого, чеченского сепаратизма. Сколь угодно могут проводить разные сборища, и это  не последнее!
Идея самостоятельного политического существования самым активным образом разлагалась в чеченском обществе действиями и сумасбродствами ичкерийски зараженных. Подбивая молодежь на неправомерные действия, умасливая при этом тоннами радикального бреда, сепаратисты добились, пожалуй, самой важной победы Кремля – разочарование. Именно то чувство, когда народ осознает, что его используют «в тёмную».
Лица, не желающие признать это своё фактическое поражение, там за бугром цепляются за остатки Ичкерии. Из таковых те, кто собирается на подобные сборища. Не важно, что их горсть, и подавляющему большинству чеченцев, уехавших по тем или иным причинам в Европу, не просто не до них и их фантазий, но вызывает отторжение деятельность указанных элементов. Задача этих элементов, в первую очередь, заявить о себе! В этой методике он похожи на террористов: что взрыв, устроенный террористами, что политическая акция тех, кого выбросила за борт сама история – всё имеет одну подоплёку. 
Решения, принятые на том сборище, ничем не отличаются от радикальных высказываний в стиле махрового национализма. Они никого не способны уважать: забавна грызня разного уровня развития ичкерийцев в сети-интернет. Чуть что, малое не согласие, тут же применяется «оружие», мол, сам ты фээсбэшник и т.д. Тему высказываний нижепоясного характера мною намеренно не приводятся в виду нарушения норм исламской этики и вообще, элементарного здравого смысла.  А это, к сожалению, в ходу у борцов за незалежність.  Взгляды в понимании будущего Чечни отличаются у ичкерийцев, возможно на это повлияла зональность ареала их расселения, (ну, как у животных для понимания термина зональности).   
Варшавское сборище, что состоялось в субботний день 20-го апреля 2015 года, было приурочено 20-летию гибели Д. Дудаева. Возможно Дудаев обрадовался бы тому, что в народе, им заведенном в тупик, ещё остались верующие в его религию с тремя намазами. Кстати, та самая зональность не позволила некоторым ичкерийским группам, сайтам осветить деятельность его. По всей видимости, как фанаты, иные ичкерийские группы по интересам, не могут себе позволить так низко, чтобы осветить акцию в Варшаве. Воспринявшие как традицию, разобщенность и взаимное недоверие, эти элементы окончательно превращаются в люмпенов. Закрытость и мания преследования как побочный эффект от такой деятельности дополнительно создаёт атмосферу нетерпимости уже в отношении всего окружающего мира. Тем самым пополняя ряды аутсайдеров. К чему может привести это, не сложно догадаться! Более того, их попытка стать некой элитой общества, выразителей его не выдерживает критики в виду того, что они сами вынесли себе исторический приговор. 
Помним высказывания в годы правления Дудаева о том, что он чуть ли не «на белом коне спустился с небес». Быстренько была обнаружена группа лиц, преимущественно женского пола клятвенно заверявших, что были свидетелями столь необычного явления. Соответственно, образовалась религиозная группа, обещавших работать по вирду устаза Джохара. Может из тех лиц кому-то сейчас стыдно за ложь, но в те времена все методы шли в ход, ведь, против партократии и рабства же выступали. Не заметили, что прежние рабы стали бесчинствовать на престоле изгнанного хозяина… Говорят, Цицерон сказал: «Раб мечтает не о своей свободе, а о своих рабах…». Именно это и произошло с чеченцами: хвалившиеся тем, что не было князей, чеченцы попали в рабство новым хозяевам, говорившим на том же языке. Обвиняя в смертных грехах новую власть в ЧР, подзабыли о своих, порой маразматичных, решениях, высказываниях. На фоне того, что уже другая группа преимущественно мужского пола пламенно заявляла, что «палками собьёт русские самолеты». Всё это не воодушевляло народ ЧР на то, чтобы строить независимость с такими лидерами и активистами «чеченского Майдана». Площадь у Рескома лишь на ичкерийской бумаге стала «площадью Свободы», по сути – площадью позора, где вековые чеченские чаяния были положены на «прокрустово ложе» ичкерийцев. Помним…


Метки:  


Процитировано 1 раз

Арктика - новые вызовы старой проблемы

Понедельник, 18 Апреля 2016 г. 16:02 + в цитатник


Россия на современном этапе международных отношений заявила о себе как о полноправном в политическом плане преемнике СССР. После развала Союза только в наши годы заявления стали наполнятся конкретным смыслом. Прошло время либерального братания с западным миром, когда на полном серьёзе в стане российских реформаторов, например, шли разговоры о роспуске или резком сокращении армии, открытии границ и т.д. Эйфория свободы под соусом демократизации общества привела к краю, к той точке, когда закономерно можно было поставить вопрос о существовании самой государственности. Стало очевидно, что так называемым, западным партнёрам не нужна сильная Россия, им нужна страна, разделенная на части с некоторыми свойствами государственности.
Политическая зрелость достигалась с тяжелым трудом: распри между политическими группами, рост коррупции и преступности, упадок духовной и идеологической основы общества, - все эти явления оказались большими завалами на её пути. В годы либеральной вакханалии речи не могло быть о каких-то претензиях на самодостаточность и достойное имя. Упоминать о каких-то геополитических интересах и их защите также было бессмысленно. Поэтому тема Арктики была надолго забыта. Но благодаря тому, что в российском руководстве оказались личности государственного масштаба мышления, эта тема, как минимум уже год, стала одной из приоритетных в укреплении государственной безопасности страны. С горечью приходилось смотреть на многокилометровые могилы советской техники и оборудования, разбросанной по просторам Северного Полюса. От былого славного прошлого остались лишь островки заржавевшей советской техники и строений. Этакие черные пятна, как напоминание о забытых государственных интересах, и молчаливые свидетели умершей страны Советов.
Арктика с первых экспедиций стала зоной интересов сопредельных государств, и Россия не исключение. Слышны со стороны либерально зараженных высказывания, мол, зачем такие траты, все это не более, чем имперские амбиции. Ясно, что посредством таких идей, определенная часть либералов по большому счёту ведёт агитацию по деморализации внутри российского общества. Как говорится, "и капля долбит камень", либеральная пресса не даёт права стране на самоопределение в вопросе Арктики. Тема актуальная для РФ ввиду новых вызовов и искусственно наращиваемой военной мощи Запада. Сейчас ведутся разговоры о промышленной разработке недр Арктики и военном присутствии сопредельных стран. С учётом тактики Запада по решению подобных вопросов, не лишена резона мысль об укреплении военного присутствия России в том регионе, в том числе и по причине защиты экономических интересов.
Мир не далеко ушёл от методов ведения мировой политики со времён феодальной Европы: просто появилась хорошая бумажка, на которой можно высказать свои желания и претензии, - меморандум о намерениях называется. Причины же ведения войн - не изменились. По началу как-то сбивает с толку гламурный фон, но смотря на то, что Запад порой не брезгует определенными приемами и технологиями, приходишь к выводу, что методы и интересы все те же.
Развитие арктической темы подразумевает также и внимание к Северному морскому пути. Из истории мы знаем, что СМП был особо популярен в 70-80 годы прошлого века, когда объем перевозок достигал более 4 млн т.: например, только в 1987 г. было перевезено 6.6 млн тонн грузов. Несомненно, СМП - это важный этап современного инновационного развития транспортного коридора России в условиях глобального потепления южной части Северного ледовитого океана. Получается, что изменения в природе, вносят коррективы и в формы воплощения замыслов.
История Северного морского пути - это в первую очередь этап развития человечества по освоению полярных областей нашей Земли. Не замыкаясь в рамках чисто национальных интересов, Россия продемонстрировала пример того, что Арктика может стать не предметом раздора, а общности интересов. Северные области Земли определяют степень возможности ресурсного развития указанного региона и возможных выгод в том числе и для РФ. В северных областях аккумулирована масса государственных, в том числе и экономических интересов России, - это и политические, исторические, социально-экономические, научные, вопросы безопасности, этнографические, транспортные, международные, туристические, спортивные и многие другие интересы. Арктику уже сейчас называют горячей точкой, где соприкасаются интересы многих государств, и нынешний век, пожалуй, может стать сложным этапом во взаимоотношениях государств.
В одностороннем порядке в ряде государств не прекращаются попытки так называемой интернационализации самого СМП, что уже в краткосрочной перспективе может принести негативный эффект для российских экономических интересов. Россия не против сотрудничества по Арктике, но никак не может согласиться с диктатом по внешнеэкономической зоне. Любое уважающее себя государство с этим не согласилось бы. Меры, предпринимаемые Россией в Арктике, внимательно отслеживаются сопредельными государствами, которые и не скрывают своего не по-соседски недружественного отношения. Их внимание в частности предполагает военное присутствие, что вызывает логичную реакцию России: страна начала активно наращивать свою военную мощь в регионе. Времена "либеральных ромашек"прошли! 
Россия пользуется СМП не менее 100 лет, что с точки зрения исторического права весьма уместно. В наше время находятся те, кто пытается пересмотреть это право. В условиях ревизии прошлого, которая с удовольствием проводится в странах Запада, не может вызывать удивления и данный факт. Одно дело - интернациональное сотрудничество, но и речи не может быть о потере контроля или передачи даже части прав на эксплуатацию СМП иным странам.

В этом вопросе уместно было бы мнение российского бизнеса, которое при умелом воплощении могло бы стать препятствием прессингу сопредельных государств, действующих в подавляющем большинстве случаев посредством обычных компаний: политика "осла, нагруженного золотом" со времён Филиппа II не изменилась, уважаемые! 
Известно, что СМП - кратчайший трансокеанский путь, который не только разгружает порты Дальнего Востока, но и увеличивает пропускную способность той же Европы и Северной Америки. Интерес деловых кругов к СМП определяется двумя важнейшими факторами. Прежде всего, он может стать самой короткой трансокеанской дорогой, а значит более выгодной с экономической точки зрения альтернативой осуществляемым ныне перевозкам между портами Европы, Дальнего Востока и Северной Америки.

Далее, животрепещущий вопрос безопасности: проблема, например, пиратства на СМП абсолютна исключена. Известно, что дальневосточные морские пути все-таки подвержены этой, пусть и несовременной, проблеме.
Также, СМП выгоден в плане транспортировки арктического сырья. Развитие соответствующей инфраструктуры может быть интересно бизнесу: дороги издавна приносили прибыль. На фоне непрекращающихся попыток сопредельных государств участвовать в этом вопросе неясно выглядит молчание российского бизнеса и государства. Требуются по всей видимости соответствующие нормативные акты, стимулирующие бизнес к активным действиям. 
С геополитической точки зрения СМП является единственной артерией, связывающей все арктические и субарктические российские регионы, что означает жизненную заинтересованность Крайнего Севера в существовании Северного морского пути. Соответственно, влияние иностранного государства способно влиять на внутреннюю политику РФ на уровне межрегиональных связей. США, к примеру, никогда не скрывали свои интересы как на российском Дальнем Востоке, так и на Крайнем Севере. Конечно, скупить за бутылку водки всю пушнину у жителей региона уже не получится, но навязать свой образ жизни они могут.
Тут же геополитика перемешивается с обычной экономической географией России. Создана единая транспортная сеть, обслуживающая горно-химический и горно-металлургический комплексы Кольского полуострова, мощный Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс. Нельзя забывать и про Норильский промышленный район, добывающую промышленность Якутии. Россия открыта для международного сотрудничества, но не для того, чтобы превратится в подобие среднестатистического южноафриканского государства, где недра хищнически эксплуатируются пришлыми хозяевами при молчаливом согласии купленных местных властей.


Метки:  

«Черкесская тема» через призму информационного противостояния

Среда, 30 Марта 2016 г. 09:51 + в цитатник
 

Как известно, для всех адыгских народов 21 марта - день траура. История этого дня уходит глубоко корнями в кровавую историю противостояния таких крупных держав, как Оттоманская и Российская империи. «Яблоком раздора» стал Кавказ, владеющий им, и по сей день, способен влиять на политику не только Ближнего Востока, но и Европы. Парад генерала Граббе в урочище Красная Поляна 21 марта 1864 года стал новым отсчётом времени во взаимоотношениях царской власти и горцев. Конечно, не мог предполагать русский генерал какими последствиями обернётся его победа, победа самой Империи: антироссийские силы в наши дни тиражируют материалы явно негативного характера, что является одной из линий пропагандистской атаки.

Худо-бедно, но мир всё же воцарился на адыгских землях. Но память прошлого, как мрачная тень, плетётся за потомками тех адыгов. Разобщенность в их рядах способствовала росту антироссийской риторики. Особенно, когда в Грузии «любитель галстуков» М. Саакашвили открыл мощную антироссийскую пропаганду. Соответственно, не лишил себя радости этот, ныне «одессит Мишка» того, чтобы не отметиться и на этом пропагандистском поле: «Единое Национальное Движение» 20 мая 2011 года принимает резолюцию «О признании геноцида черкесов, осуществленного Российской империей». Просаакашвилевский парламент тем самым без сомнений проводит, пожалуй, самую успешную антироссийскую пропагандистскую операцию. Конечно, при молчаливом согласии Запада, куратора «новой Грузии». При этом, современные грузинские политики, вещающие на платформе антироссийских настроений подзабыли, что сотни и тысячи грузин, мечтавших не просто быть в лоне русской власти в период Кавказкой войны, но элементарно сохраниться как народ, активно участвовали в усмирении северокавказских народов. Сия чаша не миновала и адыгов, испытавших на себе дела «новых русских». И Георгиевский трактат, например, как грозное напоминание некоторым грузинским политикам и историкам, кричащим о том, что Россия их оккупировала, что-то у них отняла. История – это не то, что может показаться или померещиться, а суровый учитель, только вот некоторые ученики нерадиво воспринимают её урок. Излишняя забывчивость свойственна некоторым антироссийским политикам, и «черкесская тема» им как манна небесная. А что до самих черкесов, то прожженным политиканам они как расходный материал, необходимый, как для самоутверждения, так и подрывной деятельности.

Всеми правдами и неправдами определенная часть адыгского общества пытается вновь и вновь поднимать эту тему до уровня вопроса геноцида. На эту попытку интересно отвечает профессорВладимир Хомерики«Согласно результатам объективных исторических исследований, затрагивающих «Кавказскую войну»1763-1864гг., боевые действия проходили там в соответствии с принятыми в тот исторический период времени обычаями и методами ведения военных операций. Исторически подтвержденных фактов геноцида Россией по национальному признаку адыго-черкесских народов не выявлено». Очевидно, что данные попытки несут деструктивное начало, одной из целью которых является дестабилизация межнациональных отношений. Становясь, фактически, пешками в руках недобропорядочных политиков, искренне верящие в свою правоту (те, кто поднимает тему геноцида), в конце концов могут «остаться у разбитого корыта». Вся их активная деятельность может обернутся им же и обществу в целом во вред. Конечно, сложно дать окончательную историческую оценку тех событий, но одно ясно: надо абстрагироваться от радикализма, так навязчиво втискиваемого, а значит, вносящего смуту в первую очередь в ряды местной интеллигенции. Ведь, именно она является выразителем чаяний народа на современном этапе его становления. Пережиты страшные годы Кавказской войны, одним из уроков которой можно считать то, что хрупкий мир требует намного больше усилий, чем даже ведение самой войны. И если в первом случае ресурс для этого возобновляемый, то война пожирает своих «детей».

25 сентября 2013 года в Тбилиси прошла любопытная конференция «Признание геноцида черкесов: цели и результаты». Сие громкое, броское название всё же не стало собирательным образом русофобских настроений Грузии: на той конференции были люди и со взглядами объективного характера. Один из таковых - профессор Тбилисского госуниверситета, доктор исторических наукВалериан Долидзе. Он высказал такое мнение, которое выражает здравую, взвешенную позицию: «Власть Саакашвили после российско-грузинской войны 2008 года начала идеологическую борьбу против России. Признание геноцида черкесов было частью именно этой борьбы. Вы, наверное, помните, что в Парламенте Грузии была создана соответствующая группа, которая должна была сотрудничать с кавказскими народами. Эта группа несколько раз обращалась к парламентам северокавказских народов с просьбой о взаимосотрудничестве, но не получила оттуда ответа. После этого в США начали проводить конференции, определенные группы обратились к Парламенту Грузии с требованием признать геноцид и т.д. Хотя это признание однозначную реакцию со стороны черкесов не вызвало – кто-то считал это решение грузинской власти хорошим, кто-то думал, что это было лишь популистским решением. Некоторые же призывали Грузию извиниться, так как грузины в то время воевали в рядах Вооруженных сил России».Во время правления Саакашвили высказать подобное мнение является признаком гражданской ответственности. Известно, что и после ухода Саакашвили, сторонники антироссийской пропагандисткой машины еще долго мусолили «черкесскую тему».

И на фоне трагедии адыгских племен времен той войны весьма омерзительно выглядят попытки разыграть в чисто политических целях «черкесскую карту». Несомненно, благоразумие и мудрость народа не даст политиканам и провокаторам расшатать тему до той степени накала, когда брат будет смотреть на брата через прорезь прицела. Россия в годы Кавказской войны не ставила перед собой целью истребление как национальной единицы того или иного горского народа. В соперничестве с Турцией главная цель была – установление безопасного транспортного сообщения с Грузией и выход к Черному и Каспийскому морям, а также защита российских пограничных территорий от Персии и Турции. Известно, что, например, Англия активно помогала туркам в их антироссийских делах. И в конце концов боевые действия обернулись победой для России.

Палитра народов, населяющих нашу огромную страну, исторически образовалась в ходе весьма сложных и противоречивых политико-экономических процессов. Опираться лишь на негативные стороны нашей общей истории, постоянно нажимая на «исторические раны», может привести к разладу и взаимным обидам. При этом, справедливости ради, надо отметить, что прошлое никак нельзя приукрашивать! История - это опыт и пища для осознания того, как нужно идти вместе в будущее и что оставить последующим поколениям: «сожжённые мосты» или «возделанное поле».


Метки:  

Чеченский референдум

Среда, 16 Марта 2016 г. 12:37 + в цитатник


Референдум в ЧР 23 марта 2003 года пожалуй, следует считать одним из высших проявлений гражданской позиции и самосознания. Жители республики, пришедшие в тот день на пункты голосования фактически, совершили подвиг. Ни много ни мало, именно подвиг! Ситуацию в истерзанной республике можно было охарактеризовать помимо иных аналогий и ещё следующим: как говорится в одном фильме («Чапаев»): «Белые придут - грабют, красные придут - грабют... Ну куда крестьянину деваться!». Такова социально- политическая и военная «яма», куда любители фантасмагорий о независимой Ичкерии ввергли свой народ. Ошибаюсь… Чеченцы не были их народом… Так… Материал к применению, не более. Обманутые и преданные прежним, так называемым, руководством республики Ичкерия, раздавленные с обеих сторон (федералы и боевики), они требовали лишь справедливости и достойного отношения к себе. Почему? Чтобы не вваливались в дома мирных граждан лица в масках, (федералы или боевики), по навету ли, неприязни ли, (просто, чтоб шкурку свою спасти, нет, не предав, а просто назвав любую фамилию, только лишь спасти себя). Чтобы не унижали на постах, и не дай Боже, не «проводили беседы» с задержанными, обвиняя их в несусветных преступлениях лишь из-за того, что потенциальный боевик, (с 15 до 65 лет считался тем самым без 5 минут боевиком у федералов по причине того, что дудаевцы провозглашали о всеобщей мобилизации, что по факту, не имела ничего общего с действительностью- чеченцы не шли массово в дудаевские структуры. Но этот «призыв» стало поводом уже для федералов), не поделился 50 или 100 рублями с тем, кто там, на федеральном посту. Чтобы не пришлось выкупать трупы замученных кои уже давно идут как бандиты у не чистых на руку федералов, чей лозунг был – «не важно, виновен ли ты или нет, главное, ты попался». Действие этого неписанного закона для «детей гор» всячески применялось на руку не чистыми людьми с оружием, прикрывавшиеся тем, что наводят конституционный порядок. Они перечили сути того порядка, у них иные цели были, тогда когда народ боролся за выживание, а федеральные и местные силы предпринимали попытки обуздать вакханалию. Чтобы те, кто прикрывается Исламом, не врывались в дома, не убивали людей из-за того, что они, незванные гости не посчитали их, не разделяющих их взгляды чеченцев безбожниками, врагами народа. Чтобы не было так, когда бандиты покидают селение, а потом все прелести «зачисток» испытывали на себе местные жители, когда твоя жизнь зависит от степени порядочности и морально-волевых качеств человека с автоматом. Чтобы не повторилась ситуация, когда нация была на грани национального распада и морального упадка.
Проклятие людское доходит говорят до тех, кто живёт кровью людей. Какой конец тех, кто убивал людей все знают: те, кто спасся, всё ещё топтает Землю, но вряд ли со спокойной душой. Преданный ими народ не в лучших тонах упоминает их «заслуги» перед Родиной, что стала разменной монетой. Кто! Кто мог бы подумать, что республика возродиться так быстро?
И в этих нечеловеческих условиях без всякого преувеличения на политическую авансцену вышел в качестве ответственного руководителя А. Кадыров. Человек ранее на посту Муфтия ЧРИ пытавшийся противостоять нашествию хариджизма под видом салафия и попыткам превратить республику в анклав терроризма. Нет, его труд не оказался «Сизифов труд». Его метод борьбы против религиозного экстремизма и терроризма был взят на вооружение новой Чечней, республикой вставшей на путь очищения от скверны, политической и религиозной розни. Фактически, он стал собирателем чеченской земли. Много скептиков и врагов было в том 2003 году, отговариваших, откровенно негативно воспринимавших саму тему референдума. Спросить у народа мог лишь тот, кто верил в свои силы и не утратил его доверия. 
Кстати, власти Ичкерии всячески опасались спросить у народа, а что он хочет на самом деле. Вся их политическая эквилибристика сводилась к квази-народным собраниям, где экзальтированная публика, не способная адекватно воспринимать всю глубину падения на «ура!» воспринимала очередной опус того же Дудаева и Ко. Полёт их мечтаний разбился о броню российского танка, когда уже не кричать на площадях нужно было, а воевать. На войну пошли, те, кто именуется ополчением: основная масса ичкерийцев сидела смирно или просто рассеялась. Самые отчаянные влились в ряды ополчения: молодые люди, верящие в том, что они правы, это потом они разочаруются, видя положение в республике при А. Масхадове.  Мясорубка под названием гражданская в России приобрела самые страшные формы своего проявления, одним из побочных эффектов коих можно считать то, что и по сей день есть те, кто полагает, что проект «Ичкерия» есть благо.
Оценивая роль А-Х. Кадырова, хорошо высказался Р. Кадыров в одном из своих материалов вИнстаграм«Он предварительно сплотил нацию, начал процесс восстановления мира, возвращения многих тысяч обманутых Масхадовым, Басаевым и другими молодых людей домой». Конечно, без усилий А. Кадырова невозможно было себе представить, что положение в республике могло как-то улучшится. Став между противоборствующими сторонами, А. Кадыров смог доказать всем, что к прошлому нет возврата, а также - фатальному будущему всему чеченскому народу. И для этого требовалось юридически утвердить основополагающие принципы чеченской государственности в современных реалиях. Референдум – это веский аргумент в пользу укрепления государственности, так как вынесенные на него вопросы касались самой сути её и вообще будущего народа республики. Хочу напомнить, какие вопросы были вынесены на том референдуме. Это: Конституция ЧР, закон о выборах Президента ЧР и закон о выборах в Парламент ЧР. За конституцию республики проголосовали 95,97%, за закон о выборах Президента – 95,4% и за выборы в Парламент – 96,05%. Несомненно, огромная продуктивность его в политическом плане оказала весомое влияние на всю страну. Ведь такого прецедента, пожалуй, не найти на постсоветском пространстве, чтобы посредством комплекса мер и решений регион был бы способен прийти в конституционное поле, элементарно укрепить правоохранительную деятельность, доказать жизнеспособность местных властей в первую очередь самим гражданам. Необходимость решения по референдуму о его проведении доказано временем. Можно сравнить прошлые года вакханалии и нынешние: становится ясно, на чьей стороне правда. Попытки же внести снова раскол в современное чеченское общество заставляет меня охарактеризовать их обывательским суждением: «назло Кадырову – уши отморозить». Если господам- любителям вакханалии 90-х или их «братьям по вере», либералам это так нужно, то они свободны в своём выборе! А народ Чечни давно уже сделал свой выбор.


Метки:  

Мусульмане против «Исламского государства»

Среда, 27 Января 2016 г. 15:10 + в цитатник


Согласно исламской религии все люди произошли от одного отца и матери Адама и Хавы (Ева), и религия у них была Ислам, т.е., в переводе с арабского языка «покорность (Богу)». Соответственно, в этой религии признается братство по крови. Говоря о том самом братстве следует отметить, что в религии определяют их как существующие в 3 видах. Это: 1. братство по духовной части религии – вере (иман), 2. братство по крови, 3. братство по неверию и греховности.  Как сказано в Коране: «О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете», (5:8). Аллах – одно из имен Творца, в переводе означающее – Один (Определенный) Бог, в английском переводе подобно The God.
Опираясь на фундаментальные принципы братства Ислам формирует определенное отношение к миру: он воспринимается как бренное, преходящее, но при этом рассматривается как место приложения сил, знаний, поиска знаний как вида познания Творца. В Исламе отсутствует абсолютный фатализм, упование на Всевышнего сопровождается требованием религии совершать деяния, вызывающие Его довольство и остерегаться совершать греховное.
Современный западный мир как источник гегемонии и борьбы с альтернативой выбрал объектом нападок эту религию. История колониализма не прошла бесследно для мусульманских народов. Фактически, существовавших в условиях социально-экономической отсталости, от колониализма они перешли на уровень чуть более высшего порядка, но сулившего мало чего позитивного – деспотизм местной национальной власти. Единственно, страны Юго-Восточной части (Малайзия, Бруней и т.д.) смогли как-то выстроить более-менее внятную экономическую систему, направленную на создание благоприятных условий для существования общества. Страны Ближнего Востока не смогли этого сделать, соответственно, именно эта территория стала очагом напряженности и роста терроризма.
Говоря о терроризме в исламской среде следует упомянуть о таком явлении как хариджизм. Хариджизм – радикальное псевдорелигиозное течение, на основе искажений Ислама создающая, фактически, свою идеологию. В переводе с арабского языка означает «выходящий (из религии из Ислама)». Их часто путают с мусульманами по причине в первую очередь бросающихся в глаза специфических одеянии и риторики. Ими попирается один из основных принципов поведения в обществе, заменяя коранический принцип на фанатизм, а именно: в Коране сказано: «По милости Аллаха ты был мягок по отношению к ним. А ведь если бы ты был грубым и жестокосердным, то они непременно покинули бы тебя. Прости же их, попроси для них прощения и советуйся с ними о делах. Когда же ты примешь решение, то уповай на Аллаха, ведь Аллах любит уповающих», (3:159). Касаемо этого движения мнение улемов (исламские учёные) разделились: одни считают их безбожниками, другие – заблудшими мусульманами, коих надо призывать к миру. Кстати, в РФ улемами было выдвинуто предложение, чтобы ИГ расшифровывалось не как «исламское государство», а «Иблисское государство». (поясн., Иблис – это самый главный чёрт). Более того, 126 улемов подписали коллективное письмо в адрес так называемого халифа Абу Бакра аль-Багдади, разоблачая его деятельность. Данное письмо следует считать фетвой (религиозным вердиктом) в их отношении. В РФ проводится работа по противодействию идеологии экстремизма и радикализма, особенно в Чечне, где принята отдельная Концепция духовно-нравственного воспитания. Уверяю, если бы не эта работа в ЧР, то много ещё пришлось бы сделать силовым структурам чтобы обуздать ситуацию в республике и за её пределами. 
В че же важные отличия их от мусульман? Они отличаются от мусульман тем, что ревизируют основы религии, где малейшее отклонение воспринимается как вероотступничество. К примеру, совершение грехов ими возводится к категории неверия, опираясь на взятый формально смысл следующего хадиса: «Прелюбодей не совершает прелюбодеяния, будучи верующим, вор не ворует, будучи верующим, и не пьет опьяняющего, будучи верующим». (поясн., хадисы – это вторая после Корана фундаментальная часть Ислама: высказывания, решения, дела Пророка Мухаммада, мир ему). По мнению хариджитов, человек лишается веры, а значит, он вероотступник, и с ним можно не церемониться. Но улемы в ответ на этот ложный вывод говорят, что суть хадиса заключается в том, что на момент совершения греха лишается полноценной веры, но не лишается самой веры. Примером искажения религиозных законов является также склонность радикалов к сожжению людей, массовые расстрелы и внесудебные казни. Они отрицают право правителя на власть, если он совершает малые грехи. Можно подумать, что главари радикалов отличаются глубокой религиозностью и святостью! 
Отдельная тема – Божье наместничество (халифатство). По Исламу право управлять исламской нацией будут обладать: потомок Пророка, Махди (Предтеча Иисуса) и сам Иса (Иисус), мир ему, как величайшее творение Аллаха. Они же твердят, что достаточно избрать главу, (именно из их среды!), дать ему присягу и создавать халифат. Практически, подавляющее большинство мусульман отрицает их право на лидерство: они не дают им присягу (байат). Соответственно, следствием этого явилось то, что ИГИЛовские «знатоки религии» объявили всех, кто им не присягает, муртаддами (вероотступниками). Муртадд – категория хуже, чем кафир (неверный). Хотя последний термин часто является обобщающим в понимании религии. Поясню! Дело в том, что указанные термины уместны использовать мусульманами в одном лишь случае – когда им объявлена война немусульманами или наоборот. Но такова ситуация в современном мире, что никому не известные главари банд или ошалевшие от своей власти тираны время от времени кричащие о провозглашении какого-то джихада, по сути, не являлись и не являются выразителями, уполномоченными делать подобные заявления. Потому, на из лицах, или маски, или они окружены кольцами охраны. Более того, официально ни одна немусульманская страна не объявляла войну Исламу или войну по религиозному признаку той или иной конкретно исламской стране. Фраза «кафир» уместна в случае военных действий, а «муртадд» - эта фраза как и первая используется как результат не вольнодумствий или в порыве гнева или неприязни высказанная, а решения знатоков религии. Огульное, повсеместное использование данных фраз является чертой радикалов. Ведь посредством них они открывают прямой путь к вашей жизни и имуществу. Соответственно, сея террор, радикалы добиваются своего: повышение имиджа как стойких борцов против тирании как они себя любят называть и усиление контроля на захваченных территориях. Одним из самых сильных чувств человеческой психики – страхом пользовались все тираны, и эти - не исключение. Их фальшивые лозунг о том, что они «спасают людей от тирании идолов», не выдерживает критики!
Воспользовавшись копившимися годами и жестоко подавляемые алавитским меньшинством политические проблемы внутри общества, хариджиты быстро оккупировали значительную часть Сирии. Народное возмущение было моментально переформатировано в откровенно антиисламскую волну. Это потом побегут сунниты вместе с шиитами и даже алавитами от «сатанинского халифата», а в 2011 всё еще казалось, что мирные демонстрации в Хомсе чего-то позитивного принесут обществу. Возникает вопрос – ИГ, это чисто исламское явление или мировое? Склонен принять точку зрения, что – мировое явление по причине того, что данное квази-государство появилось при прямой опеке Запада, и воспринимается мусульманами как новый виток колониальной политики. 
Согласно исламской терминологии люди составляющие те группы радикалов называются по-разному: они, и «семейство крови», и «псы Ада», и классическое - «хаваридж» (выходящие из религии). Опираясь же на эсхатологию следует сказать, что эти группы будут появляться и будут биты вплоть явление миру Дадджаля (Антихриста), в армию которого они окончательно войдут, а Иса (Иисус), мир ему, будет тем, кто окончательно уничтожит его и его армию. Именно с ним связаны чаяния мусульман об истинном халифате что перекликается с темой «Царствия Божия» в христианстве. В любом случае, идеальное по человеческим меркам общество при идеальном правителе. Здесь следует упомянуть то, что радикалы тоже апеллируют к теме идеального общества, но выбранные ими методы резко отличаются от пути религии чьим именем они прикрываются. Тем самым уподобляются тем же большевикам: вроде идеи светлые, только вот дела и методы… А кто не с нами тот против нас! Задаче прогрессивных сил всего мира по подавлению роста террористической активности по всему миру мешает разобщенность государств и различие в интересах. Если в тропических лесах Латинской Америки бандами используются идеи Маркса, то на Ближнем Востоке – идеи равенства и мира под вывеской Ислама. Только вот, сами мусульмане бегут из этого «рая»!
К сожалению, на вооружение радикалами была взята обида мусульман, на Европу, проводившую хищническую политику, политику колониализма и экспансии. Гипертрофируя в сознании молодых, вербовщики умело выстроили целую доктрину, в их понимании, «исламского порядка». По сути, взяв на пропагандистское вооружение в религиозном восприятии абсолютно ритуальные символы и слоганы, радикалы осуществляют свой сатанинский план. Будущего очевидно, что у них нет, так как основным принципом радикалов является постоянный джихад. И под джихадом они конечно понимают только вооруженный вид борьбы. Известно, что кроме него есть иные разновидности его, это: джихад против свои страстей, джихад словом. Обернув, фактически, оружие против казалось бы, единоверцев, хариджиты стали изгоями внутри исламского общества. Тому пусть будет пример учителя начальных классов Салях Фарах, кенийский мусульманин. Он защищал местных христиан от банды хариджитов аш-Шабаб («Молодёжь»), когда те хотели отделить мусульман от христиан, чтобы расстрелять последних. Также мусульманки делились платками с немусульманками, чтобы как-то защитить их от бандитов. Мужественный учитель умер в последствии от пули, что получил в ходе перепалки с одним из бандитов. «Борцы за религию» подзабыли один извествнейший хадис того, чьим именем так безбожно пользуются: «Кто убьет муахада (немусульманин, находящийся в договоре с мусульманами), тот не ощутит благоухания Рая, хотя аромат его будет ощущаться на расстоянии 40 лет (пути)». «Находящийся в договоре» - это означает, не только определенный официальный статус немусульманина на территории мусульман, но и обычное приглашение, визит или проживание немусульманина.
СМИ показывает однобоко развивая в сознании немусульман образ врага в лице мусульманина. Вспомним январские события в Германии. Нападения на женщин было преподнесено как нападение мусульман на немок. Согласно такой логике, следуя по стопам тех же радикалов, мусульмане прямо-таки обязаны сказать, что например, «афганский кишлак разбомбил христианин, объявивший войну» и т.д. Как это?  Идти на поводу радикалам, мечтающим посеять религиозную рознь глубоко и надолго? Надо рассматривать ту германскую ситуацию с позиции того, что прибывшие в Европу лица - это люди родившиеся и воспитанные в условиях тираний. Соответственно, если немецкая полиция проявила бы немного того, что она с легкостью проявляет в отношении, например, антиглобалистов, то группа пришлых молодчиков быстро поняла бы, что есть разница между свободой и анархией и это не одно и тоже. Самоустранившись, полиция сделала намеренный шаг к радикализации немецкого общества: власти нужно время от времени единение нации. В сухом остатке – по данным опроса Международной исследовательской компании YouGov, проведенном весной 2015 года, 40% европейцев негативно воспринимают мусульман. Такова расплата европейских политиков играми в демократии на Ближнем Востоке. Ошарашенная наплывом беженцев Европа, воочию и на собственной шкуре смогла убедиться, что вместе с реальными беженцами, на их территорию проникли и радикалы. То ли ещё будет…


Метки:  

Посохами по самолетам

Пятница, 15 Января 2016 г. 10:49 + в цитатник


Чеченский народ, пожалуй, пережил самый трагический период в своей истории после Кавказской войны 19 века, это лихолетье 90- х. В здании Грозненского цирка собирались толпы, невесть кто, назвавшие себя ОКЧН (Общенациональный Конгресс чеченского народа). Эти люди на свои плечи взгромоздили непосильную ношу – быть выразителями чаяний народа. Жаркие споры в том здании порой напоминали постановочные сценки клоунов. Создаваемая информационная блокада что выражалась в простом игнорировании процессов, происходящих в Грозном, в конце концов вылилось в открытое выступление против власти. Митинги, собрания, пикеты – все арсеналы доселе диковинных явлений в размеренной, общественной жизни в те годы ещё многонационального народа ЧИАССР создали новую реалию. Реалию, где уже нет стабильности, а анархия становится матерью порядка! Всё это называли «выразители» чаяний народа чеченской революцией. Той самой революцией жертвами которой стали не только граждане не чеченского происхождения, но и в первую очередь сами чеченцы.
Возрастающее любопытство чеченцев, по сути, ограничилось лишь созерцанием. Правило политологии, что срабатывало на всех нациях и во все времена, что движимая часть общества всегда групп лиц, порой кучка отщепенцев и авантюристов. В вопросе легализации, фактически, государственного переворота, чеченские сепаратисты шли по чисто марксистко- ленинской линии. А именно: «Народ– подлинный субъект истории... Место и роль народа в истории впервые раскрыл марксизм, устранивший один из главных пороков идеалистической социологии, которая игнорировала решающую роль народа в общественном развитии», (В. И. Ленин, Соч., т. 21, с. 40). Тут же ими классовость выражалась в противостоянии партократии в ЧИАССР. Получается тем же «булыжником» новоявленные революционеры разбили вполне благовидную витрину, но уже затухающего «развитого социализма». Чем жарче, смелее были выступления крикунов с импровизированных трибун на митинге на площади у Рескома, тем больше бурнее толпа принимала вылетающие слова из говорящих разгоряченных голов! А основная масс граждан, поначалу любопытствующая, быстро охладела и пыталась даже не замечать происходящих событий. По существу – ведущих в тупик и к крови, события часто приобретали элементы революционного характера, надо признать, но зачастую оказывались хорошо срежиссированными акциями. Вспомнить только, так называемые, выборы Д. Дудаева в октябре 1991 года, где он набирает аж 90,1 % голосов! По словам самих участников этих «выборов» за этими голосами стоят массовые фальсификации и выброшенные пустые бюллетени. Павел Усов пишет: «Дудаев со своими соратниками, число которых быстро возрастало, и которые в августе 1991 года уже имели оружие, вначале захватил телевидение, где объявил, что власть в республике будет принадлежать временному правительству, а потом 6 сентября разогнал Верховный совет. Депутаты совета избивались вооруженными чеченцами, а руководитель Грозненского городского совета Виталий Куценко погиб, будучи выброшен из окна здания».  Первая кровь пролилась… Дудаевщина потом продемонстрирует все черты махновщины, чьим собирательным образом можно считать некоего «Шекар - Ису». Человек из той самой революционной среды от имени и по поручению революции обшарил грозненские продуктовые склады, и по его объяснениям, впавшим в глубокое недоумение заведующим тех самых складов он говорил, что экспроприировал сахар для той самой революции. По немыслимым для какого-нибудь марксиста соображениям, но вполне законным в понимании ичкерийца сахар попал на рынки. Не плохой куш срубил тот Иса. Теперь уже в наши дни сей «похвальный опыт» ему не мешает горлопанить о «светлых годах Ичкерии» и «злом» Кадырове. Начавшееся брожение в некогда едином обществе республики принимала всё более системные «болезни». От процесса отделились ингуши, на перепутье, даже брошенными оказались русские и чеченцы. Именно им впоследствии придётся пережить, и новогодний штурм генерала Грачёва, и фильтропункты с зачистками, и террор бандитов. 
Шоу под названием «чеченская революция» вербовала всё новых и новых деятелей. В частности, части лиц старческого возраста. Действительно, как говорит чеченская поговорка «есть старцы, есть и попусту прожившие свою жизнь люди». К последней категории можно отнести тех, кто кричал на митингах в те годы, мол, «посохами будет сбивать русские самолеты». То, что им максимум, удалось, это с невероятной жаждой жизни сбежать, когда у дверей оказался русский солдат, проявив не дюжую смелость - народная история с презрением это записала. Слава Богу, подавляющее большинство стариков призывала к миру и согласию, добровольно участвовали в миротворческих миссиях. Им некогда было заниматься пустословием, и понимая ответственность как настоящие чеченцы не зарабатывали сиюминутный авторитет на площадях. А вооруженные люди ни с кем не шутили: вспомните разгон чеченской оппозиции на Театральной площади в г. Грозном, когда дудаевцы применили оружие. С этого момента чеченское общество окончательно разделилось на три разные части: первая часть олицетворяла собой стремление к порядку и миру с Россией, другая ичкерийская – хаос и войну. А Третья часть – это большинство, те, кто молчали, видели и не посмели сказать свое возмущение происходящим! Безмолвное большинство. Демократия по-дудаевски – это террор в отношении неугодных лиц, потому и молчали.
Дудаевский период характеризуется как начало политико-экономического коллапса чеченского общества и разложения народа по признаку тейпа на отдельные составные. Объявлялись целые районы с соответствующим населением не благонадежным, иные – воинами, остальные – рабами. Дело дошло и до разделений по тарикату: неблагонадежными, к примеру, объявлялись представители накшбандийского тариката. Начавшаяся первая война немного повысила авторитет советскому генералу Джохару Мусаевичу, (или на не прижившийся манер – Дуди Муси Джовхар). Остаётся также нелицеприятным фактом для нынешних любителей идеи ичкеризма, что на момент начала той войны распоряжения генерала не исполнялись даже грозненскими префектурами, речи и не было об этом в отношении терских районов или того же Гудермесского района. В годы его правления появились на чеченской земле новые «спасители душ», псевдосаляфиты и их противники хабашиты. Большую активность проявляли первые, может потому что Дудаев самым активным образом искать поддержку у арабских стран. Но его саудитские вояжи и посещение Ливана, (логово хабашизма, кстати), ни к чему не привели. Единственно, ливанский визит, август 1992 года создал определенные сомнения, как у местного духовенства, так и у знающих их в лицо таких же приезжих «спасителей душ». Чечня превратилась в лабораторию по отработке экспериментов в духовной сфере. Посягательство на духовность не осталась не заметной для дальнейшего развития общества. И сейчас метастазы 90-х дают о себе знать. Возможно игнорирование сигналов касаемо благонадежности приезжих «спасителей душ» связано с тем, что Дудаев искал опору в них как заменителе традиционных форм Ислама, представленных в виде тарикатов кадирия и накшбандия. Факт, возможно подтверждающий это: предоставление Ахмаду Тамиму в феврале 1992 года на церемонии открытия мемориала жертв политических репрессий в Грозном права читать коллективную мольбу Всевышнему, что по этикету прерогатива муфтия и уважаемого гостя. 
Что стало причиной тому, что это произошло? В первую очередь следует вспомнить то, что власти проявили фатальную, как для себя, так и для общества слабость. Объявленная свобода республики – ЧИР – Д. Завгаевым не стала той козырной картой чем тогдашний власти могли оперировать против авантюристов и проходимцев. Они фактически сдали народ бандитам! И шаги власти к формированию государственности в условиях переходного цикла от социализма к капитализму были аннексированы и восприняты как победа теми, кто, бив себя в грудь, называл себя патриотами. Конечно, нельзя забывать о том вышеуказанном безмолвном большинстве. В состояние аффекта это большинство было введено захватившими авантюристами, и на податливую массу людей уже никто не обращал внимания: стороны решали свои текущие задачи. 
Сепаратизм явил своё истинное лицо в годы правления А. Масхадова. Апогеем окончательного разложения идеи независимости стали множимые противоречия среди «августовских победителей» образца 1996 года, вчерашние герои окончательно превратились в гангстеров. Неспособный исполнить волю народа – элементарная защита от бандитов – стала историческим приговором для советского полковника Аслана Алиевича Масхадова. О мертвецах, говорят, лучше молчать или хорошее высказать, но в данном случае этот человек повинен в преступлениях против чеченского народа. А за него когда-то голосовали (январь 1997 года)! Ичкеризация чеченского общества вошла в свою завершающую стадию: к началу 1999 года отмирают последние, хоть как-то рефлексировавшие, правоохранительные органы, а гудермесские события мая 1997 года и июньские выступления С. Радуева показали, что масхадовские власти безответственны и заняты лишь личным обогащением. Да, справедливости ради надо сказать, что изначально в искусственно созданном хаосе, появлялись личности, пытавшиеся хоть как-то решить проблемы, внести некий порядок, верящих в то, что хаос преодолим. Этих людей без сомнения можно считать патриотами, среди коих ярко выделяется Ахмат-Хаджи Кадыров, в самый трудный период истории народа взявший на себя ответственность за возвращение мира на чеченскую землю. Человек, олицетворяющий настоящий джихад словом и делом, заставивший отпрянуть «партию войны» в Москве от замыслов стереть чеченцев, разоблачивший стан сепаратистов и религиозных радикалов в национальном предательстве. Иначе как воспринимать высказывания о том, что «они готовы вести джихад» до последнего чеченца – только вот не задача, погибать за их идеи толкают других, молодежь, сынов и дочерей из других семей. Свои же… Им жить, учиться в Европах надо! Живший годами в республике, не покидавший её пределов в самые трагические дни, А. Кадыров лучше мог знать ситуацию, так сказать, изнутри. Соответственно, дельцам, торговцам Родиной и «подставным уткам» поручить дело управлять республикой было дело, ведущим к новому Хасав-Юрту или, иными словами, к окончательному развалу России. Разрозненная и кровоточащая, разграбленная и разбитая Чечня в начале 2000-х представляла жалкое зрелище. Народ был рассыпан по всему миру, идея о том, что когда-то Грозный будет восстановлен воспринималась как шутка, а речи о возвращении домой у тех, кто покинул родные земли отражали одно желание: там можно будет быть похороненным после смерти, но не более того. Упаднические настроения множились в чеченском обществе в годы второй войны в ЧР. Неимоверных усилий потребовалось, чтобы внушить обществу уверенность в будущее, хоть и не светлое как обещали коммунисты, но внятное и стабильное, где нет зачисток и блокпостов, есть возможность работать, а не стоять в очереди сутками за гуманитарной помощью, с гордостью ощущать себя чеченцем, а не ходить с зашитыми карманами как потенциальный бандит, спать не с паспортом под подушкой, а со своей женщиной и т.д. Внятное существование гарантировано в том обществе, где высока гражданская ответственность и самосознание. Чеченцам никак нельзя забывать прошлое.


Метки:  


Процитировано 1 раз

Протекающая «Платформа»

Пятница, 15 Января 2016 г. 09:47 + в цитатник


«Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»
(из басни Крылова, «Слон и Моська»)

Лающая «моська» не ограничивается в рамках литературного персонажа. Наша современная жизнь весьма часто выдаёт примеры того, как для повышения своей оценки, значимости, в целях демонстрации себя в качестве альфа-самца некоторые уподобляются той самой «моське». Так и наш персонаж, новоявленный политик, владелец сети гипермаркетов «Армада» в конце концов добившийся депутатского кресла Константин Сенченко, войдя в образ, посчитал себя обязанным высказать своё «экспертное мнение» о Главе ЧР Р. Кадырове. Суть его обвинений, что им были опубликованы на его страничке в Фейсбуке, заключаются в том, что он крайне негативно воспринял слова Главы ЧР о так называемой внесистемной оппозиции в России. Как известно, чеченский лидер дал четкую оценку, приравняв их к врагам народа«Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя Президенту России Владимиру Путину. Представители так называемой внесистемной оппозиции пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого». Понятно, что речь идёт именно о тех, кто жаждет реванша, и при удобном случае готовые осуществить свой Майдан в России. Здравая оппозиция всегда нужна власти: она в нужный момент поправит решения власти, укажет на те или иные ошибки, но никогда не станет пятой колонной! 
А как иначе, Константин Владимирович? Оппозиция, любящая свою Родину никогда не станет предлагать часть территории Японии, как это, например, делал Лев Пономарев в 2012 году или вот, 17 октября, те самые оппозиционеры в Москве, столице воюющего в Сирии против головорезов ИГ страны устраивают митинг в поддержку террористов! Константин Владимирович, возможно Вы пытаетесь записаться в списки друзей отрезающих головы, к ИГИЛовцам, но это Ваша личная мечта, и не повод демонстрировать латентные желания, этакий политический мазохизм при людях! В ином случае, Вы занимаетесь неприкрытой рекламой! 
Если бы этот красноярский бизнесмен совершил, прошел по жизни десятую часть того, что выпало на долю Кадырова, то его слова чего-то и могли стоить. Подзаборный стиль шпаны не уместен для человека, занимающего значимую должность в системе государственного управления в Красноярске. Требовать извинений от «мосек» не имеет смысла: субстанция особого уровня развития не принимает по умолчанию чувство стыда за слова, совесть наконец. Обладатели таких добродетелей отличаются тем, что не под прессингом, а под грузом неопровержимых доказательств готовы поменять своё неверное мнение о другом человеке. Обладатель трех высших образований мнит себя великим деятелем, что уподобился голому королю, которому вслед хочется крикнуть: «А король-то голый!». 
Инкриминирует мутный дружок Прохорова Кадырову всё, и образование Главы ему не по душе, и достижения чеченского лидера ничтожны. Сенченко заявил же, что у него 3 образования! Хм… Для того, чтобы чувствовать себя человеком, цельной личностью нет потребности в таком количестве образования. Более того, такое социальное явление как система образования не является признаком состоятельности. Не мало людей, получивших одно высшее, вообще не смеют иметь право быть услышанными, признанными в обществе согласно теории успешности уникума и светоча физики, презренных в глазах депутата. Сенченко из числа тех, кого можно отнести к числу лиц прохоровского пошиба. Для них люди – винтики, а мало-мальски себя проявивший – достоин порицания. Копируя Прохорова, ретранслирует свойственный некоторым современным российским нуворишам цинизм посредством интернета. Песня нацистов, взятая на вооружение частью либерального сообщества в России «о кормлении Чечни», в исполнении бизнесмена у власти Сенченко звучит особо паршиво: тут уже знание законов физики ему никак не помогут. Standard & Poor's делится своими данными по ТОПу поедающих федеральный бюджет, а именно: в 2014 году самую большую дотацию получили Республики Якутия (51,4 млрд. руб.) и Дагестан (43,2 млрд. руб.), далее - Камчатский край (31,7 млрд. руб.). По данным РБК например, одна из первых целевых федеральных программ осуществила следующее: «Восстановление экономики и социальной сферы Чеченской Республики», действовала с 2002 по 2007 годы. По ней из федерального бюджета было выделено 41,5 млрд руб. В результате были восстановлены 71 школа, 70 медучреждений, 48 км магистральных теплотрасс, более 484 км электрических сетей, 428 объектов связи, жилые дома общей площадью 679,1 тыс. кв. и другие объекты». Новейшая история восстановления разрушенного двумя войнами, и для Сенченко это те самые «дворцы»! В республике открываются новые предприятия различного профиля, в том числе и сельское хозяйство, сфера важная в фокусе темы импортозамещения. Это абсолютно не интересно физику-экономисту в депутатском кресле Сенченко. Странно…
При этом борец за «правое дело» Сенченко не скрывает, что занимается бизнесом, совмещая с депутатством. Заглянем в закон, о защите коего печётся Сенченко. Так, в Уставе г. Красноярска от 24.12.1997 № В-62, статья 30 п.2 гласит: «Депутаты должны соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, установленные федеральным законодательством». Что в свою очередь согласуется со статьей 11 Федерального закона о государственной службе, ясно указывающей на запрет заниматься предпринимательской деятельностью напрямую или через доверенных лиц. Вряд ли Родина ему в исключительных случаях согласно той же статье разрешила заниматься предпринимательской деятельностью будучи депутатом: тут даже «3 высших» не повод для признания. Физик с «красным дипломом» запамятовал, что по третьему закону Ньютона всякое действие имеет противодействие.


Метки:  

«Могильщик» из Автуров

Пятница, 25 Декабря 2015 г. 13:23 + в цитатник
«Если в мясе заведутся черви - его солят, 
а если в соли заведутся черви - что делать?» 
(чеченская пословица)

Результатом хорошей работы правоохранительной сферы является та логическая точка, что ставится, когда преступник получает по заслугам. И доведённое дело до суда определяет местом пребывания не то, что можно было бы назвать курортом. Бравада, в смешении с не совсем далёкими знаниями о религии и   умасленное неудовлетворенными амбициями вместе дают именно тот итог, когда сознание молодого человека становится   почвой, где буйно взрастает «амброзия» под названием экстремизм.  И как всякий сорняк она подавляет возможные попытки сознания проясниться, как говорят в молодежной среде, включить мозги. Отсюда очень часто плачевный результат «выхода на джихад», а по факту, переход из Ислама в хариджизм. Места не столь отдаленные становятся, к сожалению, для некоторых не исправительной мерой, а местом, где копится ещё большая озлобленность. Тут можно было вспомнить пушкинские строчки: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!». Действительно, любые попытки подобных лиц оправдывать себя тем, что они были под впечатлением соответствующей видео/текстуальной информации не выдерживают критики по простой причине: они психологически и морально уже были готовы на те или иные экстремистские деяния. Почему другие в массовом порядке не подвержены такому пропагандистскому психозу, хочется спросить? 
Речь пойдёт о выходце из с. Автуры Чеченской Республики Эмиеве Булате, 17 декабря 1990 года рождения. Из положительного в его бурной биографии можно пожалуй выделить то, что он обзавёлся семьей, есть дочь, но не более. Если после создания семьи у него появилась бы хоть какая-то ответственность, то он никогда   не бросил   их и не поволочился   за «призрачной» мечтой о рае. В его случае   именно так потому, что   фактически вышел на тропу войны против таких же мусульман. Человек с одной стороны печётся об Исламе, но с другой стороны, не имея элементарных понятий о джихаде и ответственности за семью перед Творцом, отправляется в опасные и авантюрные предприятия. Это потом он разочаруется и активно будет сдавать следствию всех своих подельников вплоть до размера обуви. Но 2 года назад он кипел от возмущения, требуя справедливого возмездия асадовским силам в Сирии.  Боец за чистоту религии видимо не знал, к чему сама религия его призывает:Так, передаёт Джарир, да будет доволен им Аллах, что во время прощального паломничества пророк, да благословит его Аллах и приветствует, велел ему: «Скажи людям, чтобы они молчали и слушали!», после чего сказал: «Не становитесь после меня неверными, которые рубят друг другу головы!», (аль-Бухари, 121). Один из признаков радикализма и неразборчивости в методах претворения своих целей – склонность к насилию как к форме более адаптивной для агрессивной части молодежи. Известно же, что страх, пожалуй, самое сильное чувство человека, и для достижения преследуемых целей террористы широко используют это. 
Знакомство Эмиева с сирийской темой началось в ноябре 2013 года, но в том он был не одинок. Некий Газалиев А. составлял ему компанию. После просмотра видео о Сирии  с участием чеченцев и  русскоговорящих экстремистов у этих молодых людей сложилось мнение о необходимости участия в сирийском конфликте на стороне сил, противостоящих Асаду. Для чего Газалиев посредством WhatsApp вышел на связь с неким Ахмедом, находящимся в то время в Сирии. И здесь надо отметить, что боевики не игнорируют последние достижения науки и техники, активно применяя их в своих   целях.   Зло, которое они несут посредством сети интернет, пагубно недооценивать. Против вербовщиков должны выступить  как общественники, так и представители духовной сферы. Ведь в крайне хищнической форме радикалами используются религиозные символы, извращаются постулаты религии. 
Целый год им понадобился на то, чтобы подготовиться к поездке в зону вооруженного конфликта. И в сентябре 2014 года оба выезжают в Турцию, чтобы далее примкнуть к НВФ на территории Сирии. Там в г. Тель-Абяд их разместили на абазе по подготовке молодых головорезов. Позывной «Сайфулла» для Эмиева стал предметом гордости. Но как сам он рассказывал, то чем он занимался в Сирии – это захоронение убитых боевиков. По причине того, также по его словам, что болела спина! Какая-та не кошерная у него оказалась спина, что в самый нужный момент она отказалась служить «великим идеалам». По логике боевиков, удобная симуляция. Когда воочию сталкиваешься с кровью, смертью, понимаешь, что бравые песенки на Ютюб это одно, а оторванная конечность не регенерирует как хвост ящерицы – это уже другая реальность. Обычная легенда, когда задержанные или пришедшие с повинной рассказывают, что они то еду таскали, то за ранеными ухаживали, то, в данном случае, хоронили. Соответственно, если и было раскаяние в стенах правоохранительных структур, то оно несущественно. Интересно становится, кто же тогда режет головы пленным?
О почетности боевых кадров в рядах НВФ свидетельствует тот факт, что, например, погибла вся группа из 12 человек в боях у г.Кобани в ноябре 2014 года, которую возглавлял знакомый Эмиева некий «Абу Муслим». Подобные факты по всей видимости сказывались на общем боевом настрое Эмиева и он с Темирсултановым, (чеченец, с которым он познакомился в марте 2015 года в сирийском городе Манбидж), планирует побег. Как расценивается побег с поля боя по Исламу, думаю, не стоит рассказывать! Это намерение бежать говорит о многом: и разочарование, и слабость духа, и простое желание выжить. Я намеренно здесь упоминаю об отношении религии к побегу с поля боя, так как именно к ней, к той самой религии апеллируют новоявленные революционеры духа. Взяли такси до г. Ракка, ночуют там, далее добираются до г. Тель-Абъяд - это у границы Сирии и Турции. Бдительность местного жителя сыграла злую шутку с ними, он их сдал, и на 17 дней беглецы были заточены в тюрьму г. Ракка. Счастье им улыбнулось и в этот раз: они хоть и были отмечены как беглецы и отправлены в г. Аль-Баб, где должны были приходить на допросы и отмечаться соответственно, но живы. По прибытии в данный город по всем правилам следственных действий (запись показаний, отпечатки пальцев, фото) они были допрошены. Им пригрозили, что при повторной попытке бежать у них будут большие проблемы. Примечательно, что на эту парочку не оказали должного воздействия слова того, кто их допрашивал, что они не изменили своё намерение бежать, а значит, в любом случае рискнуть. Рискнуть, чтобы уже не умирать, а выжить! Прежние понятия они очень быстро забыли…16 мая г. Джераблус стал последним сирийским пунктом в их приключениях на той войне. Разрезав колючую проволоку, они оказываются на турецкой земле. 19 числа Эмиев выходит на связь с матерью и просит помочь ему с документами. Конечно, кто, если не самый близкий человек придёт на помощь в самую трудную минуту! Мамы на то и мамы, что в их глазах мы всегда остаёмся для них детьми. И в данном случае заплутавший и нерадивый сынок, опозоривший свою семью, всё же остается сыном для матери. Через несколько дней мать Эмиева оказывается в Турции, где в российском консульстве хлопочет о выдаче свидетельства о возвращении сына в РФ. Документы той страны, что такие, как Эмиевы мечтали видеть под игом своих джамаатов, ИГ и прочее. Согласитесь, ирония судьбы… Следствие, конечно, отнеслось с пониманием к тому факту, что у Эмиева несовершеннолетняя дочка 2015 года рождения. Крайне ненавистная ему страна проявила в отношении его потомства истинное сострадание, чего не возможно было бы ожидать от тех, кто ради придуманных и воображаемых идей идёт на разрушение и убийства. Не думаю, что люди, ушедшие туда, проявили бы подобное сострадание: «пушечному мясу» привычнее нажимать на курок. 
Следствием установлено, что Эмиев Б., начиная с 15 сентября 2014 года по 16 мая 2015 года принимал участие на территории Сирии в незаконных вооруженных формированиях, дискредитирующих его страну, Родину и нацию. Он получил своё по статье 208 ч.2 УК России за свою ошибку. Думаю, Эмиев должен благодарить Всевышнего за тот шанс что ему был дан. И лучше ему отсидеть срок в тюрьме, чем сгинуть в бесчестии и неизвестности, пополнив собой многочисленные массовые захоронения боевиков на чужой земле за чужие интересы: перспектива кормить червей унизительна и полна бесчестия, когда осознаешь тот великий обман, что окутывает тему участия в сирийском конфликте на стороне террористов».


Метки:  

Поиск сообщений в Bulat_Sardaligar
Страницы: [11] 10 9 ..
.. 1 Календарь