Сегодня отмечают Международный день толерантности. Но проблема-то в другом: мало кто замечает, во что превратилось само понятие «толерантность», пройдя все круги подмены понятий. Видим ли мы в мире стремление к реальной толерантности, а не ощущение того, что вокруг разворачивается комедия, ведущая нас к реальной катастрофе?
Например, в 2018 году режиссёр Лео Мускато представил Флоренции своё видение оперы Жоржа Бизе «Кармен», поставленной по мотивам новеллы Проспера Мериме. Его версия имела абсолютно другой финал. На вопрос, почему он переписал концовку, постановщик ответил, что не может аплодировать убийству женщины.
Теперь и Бизе вписывается в рамки толерантного и гуманного общества: в его опере больше нет никакого женоубийства. Напротив, Кармен убивает дона Хозе, этого «не уважающего женщину мачо».
Посмотрите фрагмент из выпуска «Иллюстрация люстрации» от 02.02.2018.

Хроника специальной военной операции за 15 ноября 2024 года:
Российские войска нанесли несколько ударов по объектам на подконтрольной киевскому режиму территории, в том числе в районе Одесского порта. Противник атаковал беспилотниками российские регионы, средства ПВО сбили более 50 дронов.
На Североукраинском направлении военнослужащие ВС РФ перешли границу в Черниговской области и установили российские флаги в нескольких населенных пунктах.
В Курской области украинские формирования пытались атаковать позиции ВС РФ в районе Ольговского леса у Кремяного, но успеха не достигли и отступили.
На Купянско-Сватовском направлении российские штурмовики подошли к Купянску с востока и ведут бои в промзоне на окраинах города.
На Покровском направлении подразделения ВС РФ продвинулись на запад от Новоалексеевки и приблизились к Юрьевке.
На Кураховском направлении российские военнослужащие полностью освободили Антоновку и продвигаются в направлении Берестков.
На Времьевском направлении штурмовики отбили контратаки украинских военных и закрепились в Ровнополе, а также продвинулись на подступах к Новодаровке...
Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Кураховское направление: серия локальных атак ВС РФ обстановка к исходу 15 ноября 2024 года:
На Кураховском направлении российские войска продолжают развивать успехи. В Сети появились сообщения об освобождении Вознесенки и Новоселидовки: хотя это пока не подтверждено видеосвидетельствами, с учетом текущей конфигурации линии фронта сведения могут соответствовать действительности. Также замечено продвижение в границах Новоселидовки.
В районе Ильинки, согласно информации со стороны противника, российские штурмовики продвигаются в направлении Берестового. Министерство обороны России сообщило об освобождении Степановки: по факту населенный пункт был взят несколько дней назад, и именно через него ВС РФ вышли к Ильинке.
Точных сведений о ситуации в Курахово пока нет, однако с мест поступают сообщения о тяжелых боях на восточных окраинах города. В районе Дальнего была расширена «серая зона», а восточнее зафиксировано увеличение зоны контроля ВС РФ, что подтверждается кадрами перемещения российских бронегрупп под обстрелами ВСУ.
Также российские войска освободили населенный пункт Антоновка, водрузив флаг на северо-западной окраине. Статус опорного пункта с характерным названием «Жопа», расположенного между Антоновкой и Ильинкой, пока остаётся неясным: возможно, противник отошел и с этих позиций.
Остается вопрос о присутствии противника к северо-востоку от Антоновки. С одной стороны, местность находится в полукольце российских подразделений, наступающих со стороны Победы, Георгиевки и самой Антоновки. С другой — украинские формирования нередко держались и на менее выгодных для обороны позициях.
Вместе с тем ВС РФ окончательно освободили Максимовку, выбив противника из села и продвинулись не менее двух километров на север в направлении Сухих Ялов. Это свидетельствует о зачистке «кармана» между Новоукраинской и Богоявленкой у трассы О0510...

Как известно, кадры решают все. Но что за команду набирает для своей администрации победивший на выборах президента Дональда Трамп, который займет свое кресло в Белом доме в январе? Уже сейчас  вокруг его первых назначений вспыхивают бурные споры, а некоторые выбранные им кандидатуры вызвали у многих настоящее изумление...

Так выбор Трампом представителя от Республиканской партии Майка Уолца, который ранее служил полковником в Национальной гвардии и был участником войны в Афганистане, советником по национальной безопасности, сразу вызвал вопросы и  недоумение. Он работал советником по оборонной политике в администрации Буша-младшего, затем телеведущим Fox News. Его взгляды на войну совпадают с позицией Трампа: он предлагает переложить ответственность на европейских союзников, требует сократить финансирование ВСУ и сосредоточиться на Китае вместо России. 

Особенно встревожились по поводу выбора Уолца на Украине. Как отметил украинский портал Лiга.net*, «после начала спецоперации в 2022 году он призвал администрацию Байдена предоставить Киеву больше оружия, чтобы помочь отбросить российские силы. Однако во время одного из мероприятий в октябре 2024 года Уолц уже сказал, что необходимо провести «переоценку целей США» в этой стране. 

«Входит ли это в интересы  Америки, собираемся ли мы вкладывать  время, ресурсы, которые нам сейчас  очень нужны в Тихом океане?» — вопрошал он. А в Конгрессе  США Уолц сначала поддерживал законопроекты в пользу Украины, приезжал в Киев в составе делегаций Конгресса. Но в апреле 2024 года он уже голосовал против дополнительного финансирования на 60 миллиардов долларов. «Эпоха бесконечных чеков для Украины от Конгресса закончилась. Европа должна сделать больше для Украины, а США должны заняться безопасностью своей южной границы», — заявил тогда Уолц.  Он также высказывался против вступления Украины в НАТО — «политик считает, что это вовлекло бы США в войну с Россией, а Украина сейчас не способна внести вклад в коллективную безопасность союзников», — с явным недовольством констатировал украинский портал.

На пост госсекретаря Дональд Трамп выбрал кандидатуру сенатора Марко Рубио. Рубио преподавал на кафедре политологии и международных отношений Флоридского международного университета. В 2010 году был избран в Сенат Конгресса, переизбирался в 2016 и 2022 годах.  В 2016 году баллотировался на пост президента США от Республиканской партии, но снял свою кандидатуру на этапе праймериз. Во время президентства Трампа у них сложились, по словам Рубио, хорошие рабочие отношения.

Будущий госсекретарь известен своими консервативными взглядами в отношении экономической и социальной политики. Он выступает за сокращение государственных расходов и увеличение ассигнований на оборону. Не считает, что изменение климата вызвано человеческой деятельностью и выступает против перехода на альтернативные источники энергии. В области внешней политики Рубио такой же упертый сторонник Израиля, как и сам Трамп. Он не согласен с концепцией решения палестино-израильского конфликта на основе принципа «два государства для двух народов», предложенной ООН, а высказывается за оказание военной помощи Израилю. Предлагает также увеличить военное присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе для «сдерживания Китая».

После воссоединения Крыма с РФ Рубио не раз выступал с жесткими заявлениями в адрес России, призывая прекратить любые переговоры и расторгнуть все торговые соглашения с Москвой. В 2022 году осудил СВО на Украине. Но при этом он высказывается против выделения военной помощи Киеву, считая, что конфликт на Украине должен быть завершен путем переговоров. 

Как отметила газета New York Times, Рубио поддержал возможность территориальных уступок Киева в пользу России, а также выступил против присоединения Украины к НАТО. 

14 ноября Рубио заявил на своей странице в социальной сети Х* (бывш. Twitter), что, возглавляя государственный департамент США, будет плодотворно работать, чтобы реализовать внешнеполитическую повестку Трампа. «Под руководством президента Трампа мы будем обеспечивать мир с позиции силы и всегда ставить интересы американцев и Америки превыше всего», — написал он.

Экстравагантный миллиардер Илон Маск совместно с предпринимателем Вивеком Рамасвами возглавят, как уже объявил Трамп, новый департамент по оценке эффективности функционирования правительства. Чем будет в точности заниматься эта структура, пока неизвестно. Как сообщает Bloomberg, Маск уже проявил себя — открыто выступил против назначения сенатора Элиз Стефаник на пост посла США в ООН, утверждая, что это ослабит республиканские позиции в Сенате. 

Маск также стремится занять идеологическую нишу, и, как считают, его влияние, вероятно, приведёт к жесткому контролю администрации Трампа над разработками в сфере искусственного интеллекта. Однако не успел еще Маск вступить в новую должность, как его стало резко критиковать окружение Трампа. 

«Практически постоянное присутствие Маска в (резиденции Трампа) Мар-а-Лаго в течение недели после дня выборов начало обременять людей, которые принадлежат к кругу близких людей Трампа дольше, чем Маск. Эти люди считают, что Маск выходит за рамки своей роли в переходе власти», — говорится в сообщении телеканала NBC.

Маск очень агрессивно отстаивает свои взгляды на то, каким должен стать второй президентский срок Трампа, и, таким образом, «наступает на пятки» остальным членам команды победителя выборов. «Он ведет себя так, будто он сопрезидент... И он, конечно, приписывает себе львиную долю заслуги в победе президента... Он пытается заставить президента Трампа чувствовать себя в долгу перед ним», — приводит телеканал слова одного из источников.

Скандал уже вспыхнул и вокруг назначения министром юстиции конгрессмена от республиканцев Мэтта Гетца новым главой ведомства. Как пишет газета Politico, с протестом против этого назначения выступили сотрудники министерства. Как указал изданию один из представителей Минюста, выбор Трампа стал для него и его коллег «по-настоящему ошеломляющим». Другой источник и вовсе назвал выдвижение кандидатуры Гетца на пост «безумием».

«Это совершенно дико. Это настолько выходит за рамки, что просто шокирует», — сказал собеседник Politico. Газета напоминает, что ранее сам Трамп назвал Гетца, уличенного правоохранителями в употреблении наркотиков, нецелевом использовании средств избирательной кампании, а также против которого ранее велось уголовное дело по обвинению в торговле людьми и сексуальной эксплуатации людей, «крайне одаренным и упорным юристом».

Не менее экзотично выглядит 44-летний Пит Хегсет, которого Трамп выдвигает на пост министра обороны. Он окончил Принстон, но вместо того, чтобы работать финансистом, отправился служить по контракту в Национальную гвардию США. Его семья была небогатой, поэтому будущему министру  пришлось это сделать, чтобы выплатить кредит за учебу. Хегсет, как отмечают СМИ, служил охранником американской базы Гуантанамо на Кубе как раз в тот период, когда там пытали подозреваемых в терроризме. Затем занимался «чистками» гражданского населения в Ираке и был инструктором по поиску врагов Америки в Афганистане. Вернувшись в Штаты, вступил в организацию по защите прав ветеранов и стал ее «лицом», устроившись ведущим на телеканал Fox News.

Но наибольшее внимание СМИ Хегсет привлек тем, что все его тело покрыто татуировками, что для политика, даже в США, — дело необычное. На груди у него красуется Иерусалимский крест — знак крестоносцев, который он впервые увидел в Израиле. На предплечье изображен стих из Евангелия от Матфея, слова Христа «Не мир пришел я принести, но меч». На бицепсе будущего министра набита фраза по-латыни «Deus Vult» («Бог желает этого»), известная как боевой клич христиан во времена Первого крестового похода XI века. И остальные тату — в том же духе. Впрочем, когда Хегсет надевает деловой костюм, то все эти художества все-таки не видны. Ну, а у американской солдатни, где подобные нравы цветут махровым цветом, такой оригинальный министр наверняка будет вызывать симпатию.

Джон Рэтклифф возглавит Центральное разведывательное управление (ЦРУ). В 2020–2021 годах он был главой Национальной разведки — ведомства, которое координирует деятельность 17 разведывательных структур страны.

Когда демократы в Конгрессе обвиняли Дональда Трампа в «сговоре» с Россией во время его первого президентского срока, Рэтклифф выступал в поддержку президента, чем и заслужил его благосклонность. Он также отличился тем, что призывал «наказать» Китай за якобы сокрытие происхождения COVID-19 и обстоятельств распространения вируса, а также лишить Пекин права проведения зимних Олимпийских игр 2022 года.

Есть среди назначенцев на высшие посты в администрации избранного президента и дамы. Так Сьюзи Уайлс вероятно станет первой женщиной на посту главы аппарата Белого дома и, как предполагают, именно она сыграет ключевую роль в формировании стратегии на первые 100 дней президентства Трампа.

В министры национальной безопасности Трамп прочит губернатора Южной Дакоты Кристи Ноэм. В новой роли её основной задачей станет реализация иммиграционной политики, включая массовую депортацию нелегальных мигрантов. Однако в прошлом году Ноэм заявила, что помощь Украине является стратегической ошибкой. 

А на пост главы разведки США Трамп выбрал Тулси Габбард, ветерана войны в Ираке, однако этот выбор удивил многих. В 2022 году Габбард агрессивно критиковал украинский СНБО, утверждающий, что она «работает на деньги Кремля», в результате чего оказалась в списке «Миротворца». 

Ранее она поддерживала Демократическую партию, но в итоге встала на сторону республиканца Дональда Трампа. Но самое главное, что ее считают  убеждённой антиглобалисткой. Её геополитические представления, как отмечают обозреватели, основаны на сочетании радикального американского патриотизма с признанием неизбежности многополярного миропорядка. Понятно, что появление на таком важном посту политика с подобными взглядами выглядит, как открытый вызов прежнему либеральному истеблишменту США.

Не случайно, что анализируя такого рода оригинальные назначения в администрации Дональда Трампа, известный философ и популярный сегодня в России публицист Александр Дугин пришел к выводу: «Трамп жжёт. Такой Америки мы ещё не видели».

Да, действительно не видели и не знаем, что нам от команды такого рода назначенцев теперь ждать. 

Впрочем, большинство обозревателей полагает, что при таком волевом, самоуверенном и импульсивном политике, как Трамп, никто не сможет навязывать ему свою линию, все главные вопросы будет решать он сам. А потому окружение вновь избранного президента, кто бы в него не входил, будет, скорее всего, играть роль статистов на подтанцовке. 

Кремль пока не испытывает каких-либо надежд на устранение проблем в отношениях с США после прихода к власти администрации республиканца Дональда Трампа. Об этом заявил в четверг журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Ему задали вопрос о том, есть ли у Кремля надежда на решение вопросов, связанных с визовыми ограничениями для российской делегации, работающей в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

«Первое: пока рано говорить о надеждах. Второе: контактов пока не было. И это не единственный вопрос, который можно ставить перед американской стороной. Повестка вопросов-раздражителей настолько обширна, что выделять сейчас один вопрос в качестве приоритетного было бы неверно»,— заявил Песков.

А в ответ на вопрос, как в целом в Кремле оценивают формирование новой администрации Трампа, Песков ответил, что это не главный приоритет властей. «Безусловно, наблюдаем. Поверьте, это не наш главный приоритет. Сейчас говорить о чем-то рано», — сказал он...

Центробанк повысил ключевую ставку до рекордных величины – 21%, объяснив это перегревом экономики и возросшими инфляционными ожиданиями. Ужесточение денежно-кредитной политики вызвало одобрение у одних и непонимание у других, что и породило бурные дискуссии. Больше всего недовольных взлетевшими процентами по кредитам обнаружилось среди тех, кто занимается импортозамещением, выпуском товаров и услуг. В Челябинске производители даже собрали Русский экономический форум (РЭФ) с участием представителей Центробанка и вице-премьера Александра Новака...

Одни экономисты безоговорочно поддержали стремление регулятора «пропылесосить» экономику, собрав с рынка навес лишних денег. Другие решение Центробанка восприняли в штыки, упрекнув Эльвиру Набиуллину в том, что она действует по учебникам, далёким от российских реалий.

Сторонники жёсткой кредитно-денежной политики убеждены, что, если не повысить ключевую ставку, то в условиях нарастающей инфляции правительство вынуждено будет направлять деньги из бюджета не на поддержку промышленности, не на субсидии фермерам, а на погашение резко возросших убытков Центробанка. Рост ставки, разумеется, способствует замедлению экономики, но повышенная инфляция приведёт ровно к тому же, да ещё и с более тяжкими последствиями для экономики и бюджета. Эффект от повышения ставки не может быть мгновенным, поэтому придётся какое-то время переждать. А что касается дешёвых кредитов, которые позволят расширить производство и удовлетворить возросший спрос товарами, а не повышением цен, то они действительно нужны, но сегодня доступность кредитов вредна, во-первых, потому что у нас не хватает рабочих рук и на рынке присутствует большая доля импорта. Сделав кредиты доступнее, мы простимулируем не свою, а чужие экономики, а значит ещё больше подорвём курс национальной валюты и раскрутим маховик инфляции. Отсюда вывод: необходимо продолжать «охлаждение рыночного сегмента». 

Оппоненты Набиуллиной вооружились аналитической запиской «О рисках стагфляции в российской экономике», которую составили учёные Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), и пошли в наступление. 

О чём же предупреждают аналитики ЦМАКП? Об угрозе стагфляции, то есть одновременной стагнации (или спада) и высокой инфляции. Экономике, по мнению маститых экспертов, грозит «шок со спадом производства» с высоким потенциалом корпоративных банкротств и разрастанием неплатежей. При этом «обуздать инфляцию повышением ставки, как планирует ЦБ, скорее всего, в полной мере не удастся из-за роста «квазипроцентных платежей» и конъюнктурных факторов».

Промышленники и предприниматели несогласные с политикой высоких ставок на Русском экономическом форуме в Челябинске во всеуслышанье заявили, что «жёсткая денежно-кредитная политика (ДКП) приведёт к обрушению ключевых отраслей машиностроения, потому что при кредитах по ставке 27% годовых нельзя бороться с конкурентами из Китая, занимающими под 5% и даже дешевле». А это означает, что «бизнес продолжит лишаться рабочих рук до состояния полной невозможности продолжать производство».

Главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач (в прошлом заместитель главы Минэкономразвития) подтвердил, что стагнация экономики в таких условиях «предопределена». Кроме того, сокращение предложения может вновь вызвать рост цен. А через полтора-два года, по его словам, может возникнуть ситуация массовых банкротств из-за «огромных неплатежей».

Резким ростом массовой просрочки по платежам обеспокоен и президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. Из-за высокой ключевой ставки бизнес массово откладывает инвестиционные проекты, в том числе те, что относятся к технологическому суверенитету и выпуску инновационной продукции. Всё это вынуждает обратиться к Центробанку и правительству с просьбой вернуться к некоторым мерам поддержки бизнеса, которому нужны льготные кредиты по фиксированным ставкам. В противном случае, по мнению Шохина, страну ждёт технологическое отставание, банкротства и другие негативные последствия. 

Внимательно выслушав замечания оппонентов, советник председателя Центробанка Кирилл Тремасов согласился со всеми «диагнозами», поставленными спикерами форума, но вместе с тем заявил, что снижение ставки не решит ни одной из названных проблем. 

Теорию снижения ставок для развития промышленности несколько лет проверяли в Турции, в результате чего получили инфляцию выше 50% и ставку, равную этому значению.

Увеличивать жёсткость кредитно-денежной политики пришлось не от хорошей жизни. Сделать это, по словам Термасова, заставляют дополнительные расходы бюджета, о которых стало известно в октябре, резкое повышение утилизационного сбора на автомобили, рост тарифов на ЖКУ и транспорт, высокая инфляция и инфляционные ожидания. Сюда же можно отнести нехватку рабочих рук, рост зарплат, превышающий рост производительности. Всё это и есть «прямые проинфляционные эффекты».

Прибывший на челябинский форум вице-премьер Александр Новак старался успокоить представителей бизнеса тем, что высокая ключевая ставка – это ненадолго, а меры по оздоровлению экономики уже работают: в октябре замедлился рост цен и инфляцию удалось понизить. Он призвал производственников работать «точечно» по тем позициям, на которые наблюдается высокий спрос, а предложение низкое, его надо наращивать.

На другом форуме «Технологическое лидерство: бизнес, наука и государство», который организовали «Деловая Россия» и Ассоциация инновационных регионов России, заместителю руководителя администрации президента Максиму Орешкину пришлось разъяснять, что «проблема не в недостатке капитала, а в нехватке других ресурсов – производственных и человеческих: даже имея деньги, бизнес зачастую не может реализовать проекты из-за дефицита оборудования и специалистов». Докладчик привёл любопытную деталь: с начала 2024 года портфель корпоративных кредитов увеличился на 13 трлн рублей. Проблема в том, что предприниматели предпочитают депозиты инвестициям, либо инвестируют так, что результат не приводит к увеличению предложения и не помогает справляться экономике с инфляцией. 

В Госдуме повышение ключевой ставки вызвало не менее острую дискуссию. Депутаты напомнили Набиуллиной, что пока её усилия не оправдали ожиданий. Банк России пытается снизить спрос на кредиты (как в корпоративном, так и потребительском сегменте) за счёт роста ключевой ставки, но темпы роста корпоративного кредитования не снижаются. 

Высокая прибыль позволяет бизнесу привлекать новые кредиты. Отсюда и рост цен. Выход предложил депутат Евгений Фёдоров, член комитета Госдумы по бюджету: вместо жёсткой кредитно-денежной политики следует «запустить политику национальной экономики и национального рубля». Он призвал вообще обнулить ключевую ставку, поскольку наша страна с положительным торговым балансом. Нулевая ставка, по его мнению, приведёт к тому, что не будет нужды в валютных резервах, вообще не будет резервирования ЦБ, и «эти деньги пойдут на увеличение закупки товаров и на наращивание товарного рынка, что автоматически погасит инфляцию и заставит поднять благосостояние граждан».

Желающих поспорить с Эльвирой Набиуллиной оказалось так много, что ей пришлось вступать в полемику не только на пленарном заседании Госдумы, но и на встречах с депутатами в профильных комитетах и фракциях нижней палаты парламента. Эльвира Сахипзадовна продолжала убеждать депутатов в правильности своей позиции, хотя давалось это непросто. Ведь меры, принятые кредитно-денежным регулятором во благо экономики, многими воспринимаются как непопулярные и даже болезненные. Депутаты Госдумы, объединившись с Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП), выразили сомнение в правильности проводимой кредитно-денежной политики и предложили внести изменения в закон 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», лишив регулятор независимости и обязав согласовывать стратегические документы с исполнительной властью так, чтобы правительство могло «инициировать внесение изменений в основной базовый документ «Основы денежно-кредитной политики», если они не отвечают целям социально-экономического развития, укрепления государственного суверенитета, увеличения численности населения и повышения уровня жизни граждан, о которых говорит президент».

Во время обсуждения нового варианта «Основных направления единой государственной денежно-кредитной политики», предложенного Центробанком, депутаты говорили о том, что высокая ключевая ставка обходится бюджету слишком дорого, «сжирает» целый триллион рублей, который государство вынуждено тратить на дотации по кредитам, чтобы не останавливать важные проекты и выполнение оборонзаказа.

Председатель комитета Госдумы по защите конкуренции Валерий Гартунг пытался доказать, что высокие ставки не дают бизнесу развиваться: «Если вы мне даёте валютные финансовые ресурсы под 25%, я же их включу в цену». Эльвире Набиуллиной пришлось разъяснить, что процент по кредиту занимает не самое большое место в цене товаров. Её формируют в основном сопутствующие факторы, в том числе и стоимость комплектующих, рабочей силы и тот инфляционный навес, который необходимо сбивать. Что бы ни говорили депутаты, Набиуллина стояла нас своём: «Мировая практика показывает, что единственным инструментом борьбы с инфляцией является жесткое проведение денежно-кредитной политики. Здесь нам ничего не надо выдумывать, а просто реализовывать то, что уже давно наработано в мире. Просто это надо сделать последовательно и жестко». В условиях перегретой экономики, по её словам, это и есть единственно верный путь.

Для того, чтобы быстрее справится с инфляцией, финансовый регулятор может задействовать дополнительные инструменты, например, ужесточить банковский норматив краткосрочной ликвидности (НКЛ), то есть заставить кредитные организации создавать больший буфер капитала, ужесточить условия выдачи кредитов ненадёжным заемщикам с высокой долговой нагрузкой.

Охлаждение экономики, к которому стремится Центробанк, разумеется, приведёт к снижению зарплат и росту безработицы, дефолтам компаний по кредитам, что ухудшит состояние банков и иных финансовых институтов. Вылезет наружу то, что удавалось скрывать за счёт роста кредитования и искусственного спроса. 

Но, несмотря на негативные последствия, Центробанк всё же идёт на повышение ключевой ставки (в декабре она может побить очередной рекорд) ради главной цели, чтобы остановить перегрев экономики. Потому что чем выше перегрев, тем большее охлаждение потребуется. 

Несмотря на благие намерения регулятора – любой ценой довести начатое до конца, нам по-прежнему нужны новые дороги, мосты, аэропорты, портовые и логистические комплексы, железнодорожные магистрали, открытые новые и модернизированные старые транспортные маршруты, пути и коридоры. Без них мы не можем выживать и нормально развиваться, строить суверенную экономику, решать социальные задачи и противостоять санкционному давлению Запада. Для этого потребуется нормальное, эффективное кредитование производственной деятельности.

Уже приняты ключевые решения по борьбе с перегревом: существенно уменьшены масштабы программ льготной ипотеки, откорректированы программы и спецпроекты. Еще больше охладить экономику можно сокращением расходов бюджета, но на это правительство не пойдёт: все обязательства должны быть выполнены. Казну пополнят за счёт налогов (начиная с 2025 года богатые будут платить больше). Изменится и налогообложение предприятий. Дополнительные средства потребуются, если экономики перейдет к низким или отрицательным темпам роста. Пока у нас высокий экспортный потенциал и хорошая финансовая заначка в Фонде национального благосостояния, найдутся средства на покрытие высоких процентов по кредитам, хотя дотации раздадут не всем. 

На совещании по экономическим вопросам Владимир Путин предостерёг: «Очень важно, чтобы бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям». Перед правительством и Центробанком он поставил задачу «повысить эффективность скоординированных действий по снижению инфляции». 

Бороться с ней, как сказал президент, нужно не ситуативно (с помощью ставки), а системно – «в первую очередь за счёт роста предложения товаров и услуг. Чтобы их объём отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий, компаний, которые реализуют проекты развития». К сожалению, существенно переломить изменить ситуацию пока не удаётся, хотя и делается немало.

«Кто сказал, что ключевая ставка должна быть одинаковой для всех отраслей и любых сфер деятельности в стране? – задаётся вопросом Николай Новичков, депутат Государственной думы, доктор экономических наук, профессор. – В экономике может быть несколько вариантов ключевых ставок, устанавливаемых национальным регулятором для различных производственных комплексов или макроэкономических ситуаций. Такой позитивный опыт есть в целом ряде экономик мира, в том числе в Китае, мусульманских и других странах».

Дискуссии на тему ключевой ставки продолжаются. Звучат самые разные мнения и подходы к решению насущных задач. Простых решений здесь не бывает. Правительству предстоит так выстроить работу, чтобы пройти по тонкому льду, охладить, но не переохладить (!) экономику, чтобы не перечеркнуть то ценное, что наработано за последние несколько лет.

Трудно понять, что стоит за нестандартными идеями, озвученными экономистами, производственниками и депутатами: искреннее желание помочь экономике или лоббирование чьих-то интересов. В любом случае многие предложения авторитетных и уважаемых людей заслуживают внимания, и вполне могут послужить поводом для серьёзного анализа и подспорьем в выработке нестандартных решений. Ведь в построении суверенной экономики мы идём своим, непроторенным путём. И чтобы всё у нас получилось, нужно создать такую экономическую модель, при которой бы деньги не залёживались в банках, а работали, приумножая могущество нашей страны. Над созданием такой модели и работает правительство. Результат, надо полагать, мы увидим уже скоро. И никакая ключевая ставка помешать этому не сможет...

16 ноября 2024 года исполняется 70 лет иеромонаху Роману (Матюшину-Правдину) — прекрасному русскому поэту, автору и исполнителю духовных песнопений, творчество которого привело в Церковь множество людей. К этому дню выходит из печати первый том Собрания его сочинений, подготовленный к изданию Фондом творчества иеромонаха Романа.

В книгу вошли стихотворения 1974-1983 годов, которые отец Роман (тогда Александр Матюшин) написал до принятия монашеского пострига. Он писал их в родном селе Рябчёвске на Брянщине, в Элисте, где учился на филологическом факультете Калмыцкого университета, в Свято-Духовом монастыре в Вильнюсе, в Печорах. Среди этих стихотворений есть тексты, которые известны нам как слова песнопений иеромонаха Романа: «Родник» (этот образ стал символом его творчества), «Сон мне приснился…», «Уже вечер, друзья, уже вечер…» и другие.

И стихи, и прозу отец Роман писал с детства. В юности вместе с друзьями он исполнял песни, в том числе собственного сочинения, в сельском Доме культуры и на выездных концертах. Когда ему было двадцать два года, он приехал в Брянск, в издательство «Приокское», и привез свои стихи, поэмы, рассказы, повести. Непросто было в семидесятые годы молодому человеку «с улицы» обратить на себя внимание серьёзных издателей, но, как ни странно, ему сказали, что готовы выпустить его стихотворный сборник. При одном условии: начинающему поэту нужно написать стихотворение о партии или о Ленине. Отец Роман такое стихотворение писать отказался, сказав редактору, что он даже не комсомолец. Приехал к себе домой, в село Рябчёвск, растопил буржуйку и все свои детские и юношеские тетради бросил в печь. Как вспоминает отец Роман, очень много золы осталось, но и тепло тоже было. По его словам, так он расчистил себе путь в монастырь: «А если бы издали сборничек, стал бы думать — какой я способный, талантливый, питал бы этим свое тщеславие, гордыню… Это очень опасно — заниматься творчеством, не имея защиты! Нельзя писать прежде воцерковления: враг обязательно посмеется».

Когда отец Роман принял монашеский постриг, он был готов отказаться от литературного творчества: монах должен умереть для мiра, до стихов ли ему? Но духовный отец, старец Николай Гурьянов, благословил его продолжать писать и издаваться. Сохранилась видеозапись этой встречи со старцем и его слова о том, что этим талантом отца Романа наградил Господь и зарывать его нельзя.

Отец Роман сжег свои первые стихи и был готов совсем отказаться от поэтического творчества ради служения Богу — и Тот дал ему гораздо больше, так много, что теперь он может поддержать других.

Поэтому, прежде чем предложить вам прочитать подборку мiрских стихотворений отца Романа, вошедших в числе прочих в первый том, приведу здесь одно из поздних.

Возвращение 

Не говорите: всё вокруг случайно —
Земли и вод Божественная стать.
О слово! Запечатанная тайна!
Какою силой рушишь ты печать?

Рожденье слова… Что тому виною?
Откуда вдруг взыграние сие?
Не чудо ли: посеяно не мною,
Но мною обретает бытие.

Река и лужа, как они несхожи!
Душа моя, и ты, как та вода,
То отражаешь чудо звездной дрожи,
То обдаешь прохожих в городах.

Не повенчать святую правду с ложью,
Двойная жизнь погибелью грозит.
Когда душа не отражает Божье,
Тогда она небожье отразит…

Идут стихи, и никуда не деться,
Свободен дух от дольней суеты.
А значит, слово возвращает в детство,
В забытый край лазурной чистоты.

17-20 января 2020

Скит Ветрово

Ольга Надпорожская, редактор книг отца Романа и сайта «Ветрово»

Иеромонах Роман. Мiрские стихотворения

* * *

Я хочу стать схимником,
Высохшим скелетом,
Быть длинноволосым,
Типа чернеца.
И в озерной глади
Видеть не поэта,
А лицо бродяги-мудреца.

Что мне эти туфли?
Пусть другие носят.
Я надену лапти,
Я давно решил.
От избытка грусти
(Только бы не злости)
Буду одиноко
Гладить струи ржи.

Я хочу стать влагой,
Пусть болотной жижей.
Только б эта жижа
Умерщвляла зло.
Выпейте по капле
— Я уйду из жизни.
Выпейте, не бойтесь,
Я уйду без слов.

19 мая 1974

г. Элиста

* * *

Я учился мужеству не у людей.
Я учился мужеству у лошадей.
Знаете, таких задрипанных клячонок!
Им хребты ломают каждый день,
Раздирают губы каждый день,
А они храпят лишь обреченно,
Но идут навстречу борозде!

4 июля 1977

г. Полярный

(Валентин Распутин особенно отметил это «бесхитростное и суровое» стихотворение, написав о нем: «Истинно, истинно! Такое мог произнести человек не случайного дара, избирающий самую трудную дорогу»).

* * *

Мiр до встречи был такой хороший…
Впрочем, что юродить языком.
Просто я сегодня встретил лошадь
С самым заурядным седоком.

Шла она, с усилием кивала,
Помогая кнýту седока.
И машины грязью обдавали
Белые вспотевшие бока.

Мне ее, понятно, стало жалко.
Чем ты хуже неживых машин?
Самой невиновной каторжанке
Я немного хлеба предложил.

…В парне снисходительность проснулась.
Усмехнулся: мол, поерунди.
Лошадь же к ладони потянулась,
Как ребенок тянется к груди.

Я ее легонько так по шее:
— Ничего, мол, милая, держись.
Что поделать, в этом отношеньи
Не живущий выбирает жизнь.

Вот и я… — Но возчик разудалый
Протянул умело по спине.
Лошадь встрепенулась, зашагала,
Размышляя о своей вине.

Весело колеса заскрипели.
Кнут заставил перейти на бег.
…Крошки хлеба рыжею капелью
Со слюною падали на снег.

24 января 1979

с. Рябчёвск

* * * 

Хочу в последний раз
Запечатлеть до гроба
И твой собачий лай,
И церковь без Креста…
Родная сторона!
Здесь теплится особо
Нетеплая Полярная звезда.

И этот свежий дух
Обобранного сада,
И запах от костров
Картофельной ботвы.
Исповедальный лад
Ночного листопада
Доверен бытию опятовой братвы.

Брожу в последний раз
Задворками, полями,
Смотрю на огоньки
Еще не спящих хат.
Березки-близнецы
С поникшими плечами
У дома моего поникшие стоят.

И сам невесел я.
С чего тут веселиться?
Прощайте, лес, поля,
И ты, Десна-река.
…Наверно, с тем же чувством
Подстреленная птица
Глядит из лопухов на облака.

22–23 сентября 1981

с. Рябчёвск

* * *

Пробил мой час. Пора приспела.
Пойду, забыв отца и мать,
Свое нутро рубашкой белой
В воде юродства полоскать.

Пойду в подряснике потертом,
Скуфью надвинув до бровей,
По бездорожью и потемкам
Прельщенной Родины моей.

Усеют ноги густо цыпки,
Лицо и руки — пот и грязь.
И не один прохожий цыкнет,
Заразу подхватить боясь.

И буду я, гонимый всюду,
Повсюду пугалом ходить
И одураченному люду,
Дурачась, что-то говорить.

Но люд, не слушая особо,
Турнет, спокойствие храня,
И где-то безо всякой злобы
Камнями изобьют меня.

Но, встав, по весям и по градам
Продолжу прерванный свой путь.
Шпицрутены — людские взгляды —
Со всех сторон, не продохнуть.

А в ночь, когда плывет пороша,
Скрывая жухлую траву,
Устану я в полях и рощах
Искать, где приклонить главу.

И буду я, безумно пялясь,
Совать от стужи пальцы в рот.
И то, что люди не распяли,
Мороз декабрьский дораспнет.

Когда ж душа простится с телом,
Исчезнет навсегда тоска.
…Пойду к Христу в рубашке белой,
Что так усердно полоскал.

1981

Свято-Духов монастырь, Вильнюс

P.S. В ближайшее время первый том Собрания сочинений иеромонаха Романа можно будет заказать на сайте «Ветрово», в разделе «Витрина».

Фото Иеромонаха Романа Александра Шадурина

Специально для «Столетия»

Канцлеру ФРГ Шольцу, видимо, скоро предстоит уйти в отставку. И хотя это может произойти не ранее января следующего года, на его место уже есть претенденты, среди которых основным является председатель ХДС Мерц. На днях он сделал ряд громких заявлений относительно России...

По его словам, в случае победы он предъявит Москве требование (ультиматум, по сути) о прекращении боевых действий в течение 24 часов. Если оно не будет выполнено, политик планирует передать Киеву крылатые ракеты Taurus и снять ограничения на использование переданных ВСУ вооружений. Мерц полагает, что подобные меры необходимы для обеспечения безопасности в Европе и поддержки Киева. Эти шаги якобы помогут в быстром урегулировании конфликта и восстановлении мира в регионе.

«Наша линия должна быть такой: Германия должна сделать все возможное, чтобы Украина была в состоянии успешно защищаться», — сказал политик в интервью журналу Stern. В то же время он выразил готовность провести телефонный разговор с Владимиром Путиным. Действующий канцлер Германии Олаф Шольц также заявлял, что «подходящее время» для телефонного разговора с президентом России скоро наступит. (Вопрос в том, будут ли с ними разговаривать?) Политолог Александр Рар в разговоре с газетой «Взгляд» объяснял антироссийскую риторику Шольца желанием сохранить пост канцлера. А чем можно объяснить агрессивность Мерца? Ему ли не знать, что именно из-за «украинского вопроса» распалась коалиция партий в бундестаге, а Шольцу реально грозит отставка?

По гамбургскому счету, Шольц Мерца «не слаще». Для России, разумеется. От перестановки их местами политика Германии не изменится, ни внешняя, ни внутренняя. Оба ратуют за мир с Россией, но с позиции силы, иначе говоря, намерены принудить Москву к миру с Украиной на условиях Киева. Шольц, как говорится, уже битая карта, а откуда такая прыть у Мерца?

Кстати, зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предупредил в своем Telegram-канале, что поставка Киеву немецких ракет не поменяет ход боевых действий, но увеличит риск перехода конфликта «в самую опасную стадию». А зампреда Совфеда Константин Косачев в Telegram-канале оценил высказывание кандидата в канцлеры Германии от ХДС Мерца как безответственное. По его словам, такое решение будет означать глубокое вовлечение Германии в конфликт с Россией, поскольку применение ракет Taurus означает прямое участие немецких военных. 

Российский сенатор подчеркнул, что Берлину использовать ультиматумы против Москвы не только бесполезно, но и недальновидно, поскольку это может повлиять на отношения стран после конфликта на Украине. Только вряд ли эти предостережения подействую на Мерца, поскольку за ним стоит такая мощная сила, какой за Шольцем не было и нет. Как нет у него и такого презентабельного послужного списка, как у Мерца. 

Напомним, что в начале 2000-х гг. Мерц проиграл Ангеле Меркель лидерство в ХДС и как следствие пост канцлера ФРГ. Потерпев поражение на политическом поприще, Мерц занялся бизнесом. Юрист по образованию, он работает в международной адвокатской компании Mayer Brown, совмещая эту деятельность с членством, а иногда и председательством в советах директоров — банка HSBC Trinkaus & Burkhardt, страховой компании AXA Konzern AG и DBV-Winterthur Holding AG, Commerzbank AG, химического концерна BASF Antwerpen N.V., компании по производству изделий из целлюлозы WEPA Industrieholding SE, фирмы-производителя рельсовых транспортных средств Stadler Rail AG. 

Этот перечень можно продолжить, но главное достижение Фридриха Мерца в сфере топ-менеджмента — это его работа в инвестиционном фонде BlackRock, управляющим активами на сумму чуть меньше 8 (восьми) трлн долл. (почти два годовых ВВП Германии ). Deutsche Welle писала о BlackRock как о «тайной державе», а газета бизнес-кругов Handelsblatt пришла к выводу, что «ни одно правительство, никакая структура не имеет столь полных и глубоких знаний о глобальных финансах и крупнейших международных компаниях, как BlackRock». Этот инвестиционный фонд обладает беспрецедентным влиянием на правительства и глобальные финансовые структуры. Таким образом, становится вполне очевидно, чьим ставленником выступает сегодня Мерц, нацеленный на оккупацию украинских территорий, и чьи интересы он будет реализовывать.

Отметим, что Украина давно воюет в кредит. На средства западных инвесторов, в основном, двух: инвестиционных фондов BlackRock (совокупный инвестиционный портфель 9,5 трлн долл., по данным 2024 г.) и PIMCO (1,92 трлн долл., данные 2022 г.). Грубо говоря, денег у них больше, чем ВВП любой из западных стран, за исключением США. Выделенные конгрессом миллиарды на оказание помощи Киеву в итоге оказываются в бюджетах американского ВПК, а украинцам достаются гроши с барского стола.

В 2022 г. обе инвестиционные «конторы» согласились устроить Украине кредитные каникулы на два года: разрешили не платить проценты по кредитам. Рассчитывали, что за это время Россия будет уничтожена как в экономическом, так ив военном отношении. Теперь, похоже, там понимают, что война может не закончиться в те сроки, что они планировали, да и не в пользу Киева, точнее — НАТО. Поэтому они наняли для возвращения долгов с Украины коллекторскую фирму Weil Gotshal & Manges и банкиров из PJT Partners. Предположительно, выплаты по процентам Киевом должны начаться в следующем году.

Естественно, в интересах Black Rock и PIMCO способствовать максимально быстрому завершению боевых действий, — по крайней мере, не допустить форсирования Днепра армией РФ — и заключению, как минимум, перемирия. Но — сохраняя за Украиной территории, которые Россия еще не освободила от бандеровской нечисти, иначе все мирные инициативы просто теряют всякий смысл: если не будет территорий, то не будет и Украины. Долги получать будет не с кого. На Москву ответственность за чужие кредиты не переложить. Кроме того, напомним, Россия при Путине погасила все долги царской России, правопреемницей которой является. Таким образом, возникла парадоксальная ситуация. С одной стороны, Запад демонстрирует желание ссужать незалежной сколько угодно, лишь бы она воевала. С другой — пытается организовать путь к миру, проводя, скажем, ту же Швейцарскую конференцию, которая закончилась ничем. Тем не менее Запад может оставить за собой «попытку к примирению воюющих сторон», хотя реально в Лозанне намеревались протащить антироссийскую повестку. То есть в одной «большая голова» коллективного Запада пытается одновременно реализовать две взаимоисключащих идеи: о немедленном перемирии с Россией и разгроме России. В психиатрии это называется «шизофрения». Но в любом случае Западом движет меркантильный интерес. 

В мае 2023 г. правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали соглашение о создании Фонда развития Украины, закончив распродажу основных активов украинского государства — от электросетей до чернозёма. 

В то время секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев обвинил США в том, что в их планы не входит «сохранение Украины в качестве государства». Согласно просачивающейся в западную прессу «информации из источников, заслуживающих доверия», Black Rock и PIMCO «солидно вложились в украинский чернозем». Так, компаниям Cargill, Monsanto и Dupont (инвесторы — Vanguard, Blackrock и Blackstone) принадлежат до 50% пахотных земель Украины. ГМА-корпорация «Монсанто» самостоятельно и через ряд компаний-посредников завладела: 78% земельного фонда Сумской области, 56% Черниговской области, 59% земли в Херсонской области, 47% Николаевской области. Кроме того, у нее в залоге 34% земли в Киевской и Днепропетровской обл. Таким образом, большая часть земель Украине не принадлежит и принадлежать не будет, если, конечно, сохранится сама Украина. Добавим, что владельцами украинских агрохолдингов являются по факту американская NCH Capital, французская AgroGеneration, немецкие ADM Germany, KWS, Bayer и BASF, саудовские PIF и SALIC.

Украина распродана практически полностью, но в «незалежной» и на Западе обходят этот вопрос молчанием. Как отмечал политолог Павел Данилин, компании, контролируемые BlackRock, купили половину земель Украины, а чернозем — практически весь. Точных цифр вряд ли кто сможет назвать, поскольку все сделки купли-продажи не афишируются. Но цель очевидна: американцы рассчитывают поставить Европу в такую же зависимость от себя по сельскому хозяйству, как и по природному газу, запрещая поставки из России. Фактически российская Спецоперация проходит на давно проданных иностранцам землях. Добрая половина стратегических предприятий тоже принадлежит корпорациям. При этом The Washington Post скорбит об утраченных полезных ископаемых. По данным издания, кроме новых территорий, Россия также «получит основные запасы полезных ископаемых бывшей Украины» на сумму примерно 12,4 трлн долл. Большинство залежей находится на территориях ДНР и ЛНР.

 Как видим, отнюдь не для борьбы с «сепаратистами» ВСУ окружали обе непризнанные республики бетонными укреплениями. Они намеревались, таким образом, сохранить эти территории за названными выше транснациональными корпорациями, а Россия «осмелилась» замахнуться на «святое». По этой же причине Киев развязал гражданскую войну с Донецкой и Луганской областями, которые рассматривал как плацдармы для российской «агрессии», чем и вынес себе исторический приговор. В октябре прошлого года бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил: «Зеленский продал плодородный чернозем Украины — ее будущее — компании BlackRock. Каждый украинец должен молиться за победу России, потому что только так их страна сможет по-настоящему выжить как суверенное государство. Позор Зеленскому!». 

Продолжением этой истории стала поездка в США тогда еще президента Зеленского, которая, в частности, «была посвящена закрытию кейса». Якобы под управление BlackRock перейдут не только земля и недра, но и крупные заводы, АЭС, ГЭС и другие стратегические предприятия. 

«Для населения распродажа страны в счет долгов и превращения ее в колонию США будет подаваться как "инвестиции западных друзей в украинскую экономику". При этом жителям Украины в этой всей истории будет отводиться роль рабов на плантациях», — констатирует канал «Повернутые на Z».

Эксперты отмечают также, что после начала СВО западные политики и частные разведывательные компании, маскирующиеся под аналитические центры, продвигают так называемый корейский сценарий, то есть раздел Украины по линии разграничения между ВСУ и ВС РФ. При этом если российская сторона пытается максимально сохранить население и инфраструктуру бывшей Украины, то ВСУ активно уничтожают собственных граждан, свои войска, разрушают жилые дома и предприятия. При этом развязанная против России война помогла привлечь в американскую военную промышленность крупные инвестиции и загрузить её заказами на многие годы. Об этом говорила генеральный директор агентства НАТО по обеспечению и закупкам Каммингс. «Но должно быть достаточное количество [продаж], чтобы иметь возможность делать эти инвестиции. Мы не можем заключать контракты в течение 1—2 лет, нужны гарантии на 3—10 лет. Мы собираемся, таким образом, получить более выгодные цены на ракеты «Пэтриот» и «Стингеры», и тогда у стран будет возможность отправить помощь Украине», — отмечала Каммингс. Согласно ее логике, для того, чтобы Америка богатела, война на Украине должна продолжаться до 10 лет.

Но поскольку США явно намерены все финансово-экономические тяготы по Украине переложить на Европу, то лидером в борьбе за американские интересы, похоже, назначена Германия как вторая после США страна по суммам военных поставок на Украину среди полусотни союзников Белого дома. Она, в случае надобности, станет также барьером на пути России и одновременно способна держать в узде практически всю Европу кроме, пожалуй, Британии. 

Лидером хотелось бы стать и Франции, а также Польше, но США не делают на них ставку, очевидно, немцы как партнеры кажутся им надежнее. Полякам, например, указали их место в Европе, не пригласив в Берлин на переговоры о возможности прекращения войны на Украине. Обошлись и без украинцев. 

За столом сидели премьер-министр Великобритании Кейр Стармер, канцлер Германии Олаф Шольц, президент США Джо Байден и президент Франции Эммануэль Макрон. Тем самым открыто был попран якобы «фундаментальный» принцип Запада: «Ни слова об Украине без нее». Киеву, таким образом, наглядно продемонстрировали, каким может быть его финал во всей грязной истории его существования. Такой же конец может ждать и любого иного американского клеврета: только бизнес, и ничего личного.

Мерц отнюдь не волею случая стал претендентом номер один на место канцлера, как не случайно и Шольц с его «цветной» коалицией потерпел крах. Ситуация очень похожа на ту, что сложилась в Германии 1930-х гг., когда немцы уже готовились к движению на Восток, то есть на Россию, для завоевания «жизненного пространства», как и предписывал Гитлер в своей программной работе, по сути, катехизиса немецкого нацизма под названием «Моя борьба»*.

Сегодня США крепко прижали экономику Германии практически по такому же алгоритму, который использовали в 1920-х гг., чтобы взять под полный контроль финансовую систему страны. Не станем вдаваться в нюансы того давнего процесса, напомним только, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др. А о том, что именно благодаря такому проникновению англосаксы привели к власти Гитлера, сегодня стали признавать даже на Западе. Под их эгидой нацистская Германия возглавила «крестовый поход» на СССР/Россию.

Сегодня нет оснований сравнивать Третий рейх и ФРГ, а тем более — кого бы то ни было из канцлеров с «фюрером немецкого народа», поскольку, как говорится, в коленках слабоваты. Но Мерц нужен как США, так и транснациональным корпорациям в качестве лидера тех политических сил Германии, что выступают, в худшем для англосаксов варианте, за перемирие между Киевом и Москвой. Однако не для того, чтобы потом прекратить украинскую прокси-войну против Москвы, а исключительно ради сохранения за глобальным капиталом купленные у Киева территории, то есть практически всю «независимую» от здравого смысла нынешнюю страну. 

«Украина — это коммерческий проект. Достаточно вспомнить, что делал Гитлер, когда вторгся на Украину, — первым делом начал вывозить составами чернозем. Американцы используют другую технологию — они просто скупили те земли, которые им интересны», — отмечал глава частной разведывательной компании «Р-Техно» Роман Ромачев. 

По его словам, сейчас американцам важно сдвинуть боевые действия максимум на Восток, потому что все черноземные земли находятся именно там. Наша задача — отодвинуть их как можно дальше на Запад, чтобы создать надежную зону безопасности. Ромачев констатирует: «Компании вроде BlackRock и являются бенефициарами и выгодоприобретателями этого конфликта, и в первую очередь, за счет критической ситуации в экономике Украины, которая способствовала продаже земель по дешёвке. А Зеленскому нужны деньги на армию и оружие».

Мерц может быть назначен смотрителем за происходящими процессами именно для того, чтобы вся «маржа» досталась BlackRock и иже с ней. Вообще, очень похоже, что в Европе наступает «время Мерцев», судя хотя бы по тому, что НАТО и Евросоюз не исключают прямого противостояния с Россией. По словам первого заместителя председателя Комитета по обороне ГД РФ Алексея Журавлёва, Украина интересует Европу и США исключительно с точки зрения природных ресурсов. Если «проект Украина» провалится, — а к этому все идет, — то американцы просто перевернут эту страницу истории и начнут все с чистого листа. Как уже не раз бывало в Европе. И расхлебывать последствия их «правления» опять придется европейцам. Об украинцах же никто в Европе не вспомнит. Лидер немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость» Сара Вагенкнехт уже назвала кандидата в канцлеры Германии от Христианско-демократического союза (ХДС) Мерца угрозой для Германии...

Чем отличается разрушительный шовинизм от созидательного патриотизма?

Когда Суворов говорил: «Мы русские, какой восторг!», – он никого не обвинял, что кто-то нерусский. Он говорил: «Мы русские, какой восторг!». И на майке какого-нибудь парня «Мы русские, какой восторг!» не читается как оскорбление.

Когда ты на майке мальчика из Украины читаешь: «Боже, слава тебе, что я не москаль», – вы только вдумайтесь. То есть для меня смысл жизни заключается в том, что я не кто-то – «Слава тебе, Боже, что я не москаль». Вместо того, чтобы написать: «Какое счастье, что я украинец, я украинец – какой восторг!».

В этом-то и заключается разница, но она гигантская, эта разница. Это, казалось бы, одно и то же, любят своё. Нет. Одни любят своё, а другие ненавидят чужое.

Посмотрите фрагмент из выпуска 🔗 «Украинский вопрос. Часть 6» от 11.04.2014.

Бесогон

Дэвид, алё...
Дэвид Ковердейл.
Британо-американский рок-вокалист, поэт. Один из самых узнаваемых голосов рок-музыки.
Родился в Солтберне.
В начале 1973 года он основал группу The Fabulosa Brothers. В том же году пришел на прослушивание никому тогда неизвестной группы Deep Purple и остался там до роспуска коллектива (1976 год).
Именно Ковердейл написал и спел главные хиты группы: Soldier of Fortune, Burn, Stormbringer, Holy Man и другие.
После Deep Purple создал группу Whitesnake, которая действует до сих пор.
Параллельно группам выпустил три сольных альбома и выступил в качестве гостевого исполнителя в песнях Стива Вая, Джона Лорда, Берни Марсдена, Тони Франклина и других.
Сыграл камео в фильме «Дни грома».
В 2006 году журнал о хард-роке и хэви-метале Hit Parader назвал Ковердейла 54-м номером в своем списке 100 величайших метал-вокалистов всех времен.
Пост в социальной сети X от 1 марта 2022 года:
«Доброе утро, день, вечер... Где бы вы ни были... Надеюсь, у вас все хорошо... Наши мысли и молитвы с невероятно героической Украиной и всеми теми, кто борется за свободу и свои жизни... Вами действительно восхищаются, вас ценят и любят такими, какие вы есть...».
…думаю, настало время, наконец, рассказать, как всё это происходит.
Звонок.
- Алё, Дэвид, как ты? Это я, твой продюсер. Слушай, тут такое дело… Русские напали на Украину…
- ⁠На кого?
- ⁠На Украину.
- ⁠Черт. Чертовы русские… это где?
- ⁠Украина - это около России. Киев.
- ⁠Черт. Чертовы русские. Они напали на себя?
- ⁠Нет-нет. Это другая страна.
- ⁠Киев? Другая? Черт… А этот… Ленинград, тоже другая?
- ⁠Нет.
- ⁠Отлично. А Байкал?
- ⁠Дэвид, это не город.
- ⁠Не город? А Монголия?
- ⁠Монголия - это не Россия.
- ⁠Черт. Чертовы русские. Я совсем запутался. Зачем ты мне позвонил? Слушай, приезжай завтра. Привези чертову карту, всё посмотрим вместе.
- ⁠Нет-нет, Дэвид, не бросай трубку! Стоп! Стоп… Маленькое, срочное дело. Надо написать пост в соцсети про Украину.
- ⁠О, Боже. Я опять забыл, где это.
- ⁠Это где напали русские.
- ⁠Что я напишу? Кто живёт на Украине? Тоже русские? Или кто? Сербы?
- ⁠Да, сербы тоже там живут, но это неважно.
- ⁠А что важно? Я не выспался. Давай после обеда? Прошу!
- ⁠Дэвид. Слушай. Это одна минута. Напиши, что ты молишься об украинцах и твое сердце с ними. Напиши, что ты любишь их. Меня попросили. Ну ты знаешь кто. Все напишут. И Пол, и Джон, и Харли, и Эллиз.
- ⁠О чем?
- ⁠Дэвид, о том, что вы любите Украину. Больше ничего.

Подобный музей нужен, но не такой:
Вчера в Москве незаметно закрылся музей истории ГУЛАГа.
В «посвященном истории жертв коммунистических репрессий» музее обнаружились «нарушения пожарной безопасности», но все всё понимают.
Письма Солженицына звучали голосом Евгения Миронова, а других заключенных - Чулпан Хаматовой и Лии Ахеджаковой.
Это была излюбленная площадка запрещённого «Мемориала».
Учредитель музея - Департамент культуры Москвы.
Люди должны знать и понимать в самых тяжелых подробностях, что случилось с Тухачевским, что с Бабелем, что с Мейерхольдом, что с Иваном Приблудным.
Забывать этого не надо.
Но преподносить всё это придётся правдиво. Это тяжелая и страшная задача.
Однажды мы с ней справимся.
Не скажу, что многие будут к этому готовы.
К примеру, заранее придётся признать, что ряд святых из числа новомучеников будет из этого списка выведен, если открыть такой музей и подробно рассказывать все обстоятельства жизни и деятельности репрессированных.
При всём том, что великое множество людей попало под кровавый замес, уверяю, реальной правды не захотят признать очень многие.
А этот музей - это был музей тупой антисоветской пропаганды. Хорошо, что это уходит...

Захар Прилепин

Хроника специальной военной операции за 14 ноября 2024 года:
Российские войска нанесли несколько результативных ударов по территории т.н. Украины. В Полтавской области возник пожар на одном из промышленных объектов в Гадяче, а в оккупированном Славянске поражено общежитие, которое использовалось в качестве ПВД ВСУ.
На Курском направлении российские войска ведут наступление сразу на нескольких участках, однако на фоне отсутствия кадров объективного контроля установить точную конфигурацию фронта затруднительно.
На Купянском направлении бойцы ВС РФ атаковали позиции противника в районе сахарного завода в КУПЯНСКЕ. По некоторым данным, им удалось закрепиться на окраине города.
На Кураховском направлении подразделения российской армии продвинулись в направлении Сухих Ялов, зачистив карман между Новоукраинкой и Богоявленкой.
На Времьевском направлении подразделения российской армии продвинулись в направлении Новодаровки, закрепившись на южных подступах к населенному пункту...
Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции
Курское направление

Времьевское направление

К 2060 году Россия приблизится к углеродной нейтральности, сообщил председатель правительства РФ Михаил Мишустин, выступая в Баку на 29-й сессии ежегодной конференция ООН по изменению климата (COP29). Премьер-министр подчеркнул, что относительно показателей 1990 года, России удалось вдвое сократить выбросы парниковых газов...

 «К 2060, — отметил он, — планируем выйти на углеродную нейтральность. Упор делаем на повышение энергетической эффективности, развитие электротранспорта, внедрение современных решений в сельское и лесное хозяйства. В России уже 85% энергобаланса приходятся на "чистую", низкоэмиссионную генерацию. Это в первую очередь газовая, атомная энергетика, из возобновляемых источников», — заявил во время своего выступления Михаил Мишустин.

Поясним, что углеродная нейтральность подразумевает ситуацию, при которой объем выбрасываемого парникового газа не превышает объем того, что поглощает природа, в частности, с помощью лесов и океанов.

О цели России выйти на углеродную нейтральность Владимир Путин сообщил еще в 2021 году. В октябре 2023-го президент подписал указ об утверждении Климатической доктрины РФ. В этой связи Михаил Мишустин подробно рассказал об усилиях России, направленных на разработку собственных технологий и наращивание производственных мощностей для декарбонизации отраслей, а также использование природных возможностей.

У нас расположена пятая часть глобальных лесных ресурсов. Объем поглощений превышает один миллиард тонн эквивалента углекислого газа в год, подчеркнул глава правительства, призвав участников конференции объединить усилия разных стран в борьбе с изменениями климата. В связи с этим он выделил четыре приоритетных направления для сотрудничества: согласование новой коллективной цели по климатическому финансированию в интересах развивающихся стран, недопустимость дискриминации технологий под предлогом глобального потепления, создание единой системы оценки качества климатических проектов и усиление кооперации научных сообществ для принятия эффективных решений по декарбонизации и адаптации. 

Ключевая цель нынешнего саммита — обновление глобального климатического бюджета: нынешняя ежегодная планка в 100 миллиардов долларов, как считают, не отвечает требованиям времени, и потому может быть повышена вплоть до триллиона долларов. Другая цель COP29 — ограничение темпов глобального потепления, что упирается в сокращение выбросов углекислого газа. 

И в этом важном деле далеко не все благополучно. Как сообщила газета New York Times, исследователи на этой неделе заявили, что спустя год после того, как мировые лидеры дали громкое обещание отказаться от ископаемого топлива, страны сжигают больше нефти, природного газа и угля, чем когда-либо прежде. Согласно новым данным Global Carbon Project, мировые выбросы углекислого газа от сжигания ископаемого топлива могут достичь рекордных 37,4 млрд метрических тонн в 2024 году, что на 0,8 % больше, чем в 2023 году. Эта тенденция отдаляет страны от их цели остановить глобальное потепление.

При этом рост не был равномерным по всему миру. Выбросы, скорее всего, снизятся в этом году в США и Европе, а потребление ископаемого топлива в Китае замедлилось. Однако это было компенсировано всплеском выбросов углекислого газа из Индии и остального мира.

Некоторые эксперты, отметила NYT, ранее предполагали, что глобальные выбросы могут достичь пика в этом десятилетии из-за быстрого распространения солнечных панелей, ветряных турбин и электромобилей. Но до сих пор эти технологии лишь частично удовлетворяли постоянно растущий мировой спрос на энергию. Это означает, что страны продолжали сжигать больше нефти, угля и газа, чтобы заполнить пробел.

«В некоторых странах солнечная и ветровая энергия вытесняет ископаемое топливо, но есть и такие страны, где экономика растет слишком быстро, чтобы возобновляемые источники энергии могли за ней поспеть», — сказал в интервью NYT Глен Питерс, старший научный сотрудник Центра международных климатических исследований CICERO в Осло.

Если сложить всю мировую сумму, ископаемое топливо все еще побеждает, сказал доктор Питерс. «Пик выбросов может быть не за горами, но мы его пока не увидели». 

На прошлогодних переговорах по климату в Дубае (ОАЭ) представители почти всех стран одобрили пакт, призывающий к «отходу от ископаемого топлива» и ускорению климатических действий в этом десятилетии. Но в этом соглашении было не определено, как это сделать и какие страны должны это делать. 

Большая часть мировых выбросов приходится на относительно небольшое количество стран: на Китай приходится 32 %, на США — 13 %, на Индию — 8 % и на Европейский союз — 6 %. Ожидается, что выбросы в Европе сократятся примерно на 3,8 % в этом году, говорится в обнародованном на конференции в Баку отчете. Это отчасти связано с тем, что ветровая и солнечная энергия быстро вытеснили уголь из электроэнергетического сектора. Но снижение также было частично обусловлено более слабым экономическим ростом, поскольку энергоемкие отрасли, такие как сталелитейная и производство удобрений, сократили производство после того, как произошел резкий рост цен на природный газ.

В Соединенных Штатах ожидается скромное снижение выбросов углекислого газа в этом году, примерно на 0,6 %. Выбросы от угля в Америке сейчас находятся на самом низком уровне за последние 120 лет, поскольку коммунальные службы продолжают выводить из эксплуатации свои старые угольные электростанции.

В то же время, спрос на электроэнергию в США взлетел до рекордных высот в результате летней жары и быстрого строительства центров обработки данных. Это привело к рекордному спросу на природный газ, который выделяет примерно половину углекислого газа, чем уголь, когда сжигается для получения энергии.

Китай, крупнейший в мире источник выбросов, в этом году отметил небольшое увеличение выбросов примерно на 0,2%. Это заметный сдвиг по сравнению с прошлыми десятилетиями, когда Китай строил сотни угольных электростанций для подпитки головокружительного роста, а выбросы углекислого газа резко увеличивались каждый год. Но эксперты говорят, что еще слишком рано говорить о том, что китайские выбросы могут достичь пика. 

За последние годы Китай построил больше солнечных батарей, ветряных электростанций и электромобилей, чем любая другая страна. В то же время темпы экономического роста Китая замедлились, а такие секторы, как строительство и тяжелая промышленность, остывают после десятилетий быстрого роста. 

«Если эти тенденции сохранятся, а возобновляемая энергетика сохранит темпы, вполне возможно, что выбросы снизятся или, по крайней мере, останутся на прежнем уровне после 2024 года», — сказал Ян Ивар Корсбаккен, старший научный сотрудник CICERO, изучающий китайские выбросы. Но он также предупредил, что некоторые прогнозисты ожидали снижения выбросов Китая в этом году, но этого не произошло.

В Индии ожидается рост выбросов ископаемого топлива на 4,6 %, что является крупнейшим фактором роста выбросов углекислого газа в мире. Недавно Индия обогнала Европейский союз и стала третьим по величине источником выбросов в мире, хотя ее выбросы на душу населения составляют всего одну треть от выбросов Европы. В остальном мире выбросы увеличились примерно на 1,1 % в этом году.

Однако усилия, направленные на сокращение выбросов, загрязняющих атмосферу и борьба с изменением климата, наталкиваются на серьезную социальную и политическую проблему — бунты широких слоев населения ряда стран, интересам которых противоречат принимаемые меры.

Это бунты фермеров в Европе, прежде всего во Франции и Германии, которые протестовали против мер Европейского Союза по борьбе с климатическими изменениями.

«Сейчас, — отмечала в этой связи хорватская газета Advance, — бунтуют фермеры, которые борются за самих себя, но вскоре в Европе может подняться еще больший протест против зеленой повестки. И не потому, что рабочий класс хочет загрязнять планету или портить климат. Как раз наоборот: это рабочий класс вредит ему меньше всех, но от простых людей ждут, что они будут затягивать пояса, страдать и лишать себя всего из-за тех, Зеленая повестка, считает газета, в сочетании с капитализмом неизбежно ведет к гибели и хаосу. Единственный выход в условиях изменений климата и окружающей среды — это коренное изменение парадигмы и отказ от ориентации только на прибыль. Однако подобных изменений на горизонте не предвидится, констатирует издание, имея в виду, что на Западе власти оказываются не в силах противостоять интересам крупных монополий. 

Россия согласна с необходимостью вести борьбу за чистоту нашей планеты, однако обращает внимание, что под этим предлогом Запад, пытаясь добиться поспешного «зеленого перехода», на самом деле навязывает миру новую форму неоколониализма. 

Страны, которые загрязнили атмосферу, пытаются навязать России свою зеленую повестку, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая недавно в рамках международного дискуссионного клуба «Валдай».

«И справедливо некоторые говорят: ну вы-то, те, кто от нас требуете сегодня немедленного перехода на новые технологии, вы-то использовали все источники энергии ранее, вы загрязнили всю атмосферу, а теперь от нас требуете, чтобы мы немедленно перескочили в новый уровень генерации. Ну как же мы можем это сделать? Или мы должны тратить все последние наши ресурсы на новые технологии, которые должны у вас закупать и вам платить опять же за это. Но это тоже один из инструментов какого-то неоколониализма», — отметил президент РФ.

А потому споры вокруг «зеленой повестки» не утихают. «Изменения климата, вызванные развитием промышленности — это действительно проблема, — писал на страницах «Российской газеты» Алексей Зубец. — Однако хотел бы напомнить всем озабоченным изменениями в погоде, что в XII веке в Англии вплоть до шотландской границы выращивали виноград, а в Норвегии — хлеб, вплоть до Полярного круга. Сегодня ни того, ни другого нет и в помине. Отсюда вопрос: какая промышленность в XII веке выбрасывала столько парниковых газов, чтобы климат был намного теплее, чем сейчас? К тому же я не знаю ни одного региона, где начался бы голод из-за изменений климата. А для России глобальное потепление — очевидное благо. Рекордные урожаи последних лет среди прочего определяются и улучшением климатических условий ведения сельского хозяйства».

Всем давно понятно, считает автор статьи, что западная климатическая повестка представляет собой откровенное надувательство. Да, действительно, климат меняется, но почему — этого мы пока понять не можем. В то же время западные страны, воспользовавшись этим предлогом, пытаются заставить весь мир делать огромные инвестиции в создание «зеленой» энергетики. Понятно, что у слабых стран на это нет денег, так что «зеленая повестка» на практике означает новую форму колониализма — деньги на ветряки и солнечные батареи развивающиеся государства должны будут взять у Запада...

Прокуратура Парижа потребовала приговорить лидера оппозиционной партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен к пяти годам лишения свободы, а также запретить ей занимать выборные должности на аналогичный срок. Об этом сообщил в среду вечером французский телеканал BFMTV. Кроме того, политику грозит штраф в размере €300 тысяч...

Согласно информации телеканала, такое требование было выдвинуто в связи с обвинениями против Ле Пен и ее соратников в якобы фиктивном трудоустройстве помощников в Европарламент.

Как известно, Марин Ле Пен, которая сейчас является главой фракции «Национального объединения» во французском парламенте, на последних президентских выборах была главным соперником нынешнего главы государства Эммануэля Макрона, который победил ее с большим трудом. А недавно она уже заявила о своем намерении участвовать в президентских выборах во Франции в 2027 году. А потому намерение французской Фемиды упрятать ее за решетку многие считают попыткой помешать оппозиционному политику сменить на посту президента ставленника глобалистов Макрона. 

Слушания по делу Марин Ле Пен и правой партии «Национальное объединение» о якобы растрате средств Европарламента начались в Париже 30 сентября и продлятся до 27 ноября. Всего по данному делу проходят 25 человек, включая основателя «Национального объединения», отца нынешнего лидера партии Жан-Мари Ле Пена, которому уже 96 лет. 

Их подозревают в нецелевом использовании общественных средств ЕС в 2004–2016 годах — использовании их в качестве оплаты работы парламентских ассистентов, которые на самом деле будто бы работали на партию. Саму же Ле Пен обвиняют, в том числе, в якобы создании «централизованной системы» отмывания денег Европарламента, общий ущерб от чего оценивается в 6,8 миллиона евро. 

Однако Марин Ле Пен категорически отвергает предъявляемые ей обвинения. Она заявила, что требование прокуратуры о лишении её свободы является попыткой нанести ущерб её политическому движению. «Это попытка разрушить нашу партию», — заявила политик. 

«Прокуратура чрезмерна в своих требованиях, особенно в том, что касается немедленного исполнения приговора в отношении всех подсудимых», — сказала Ле Пен и выразила надежду, что суд «не последует требованиям обвинения и выслушает все наши аргументы».

Созданная отцом Марин Ле Пен партия «Национальный фронт», которую потом переименовали в «Национальное объединение», уже давно является «занозой» для правящего во Франции либерального истеблишмента во главе с Эммануэлем Макроном. А как известно, сам нынешний президент, ранее работавший в банке Ротшильдов, был посажен в кресло главы государства с целью проводить угодную глобалистам политику. Отважная Марин Ле Пен, которая сменила отца на месте лидера партии, дважды боролась с Макроном за пост президента и оба раза проиграла. На нее лично и на ее партию уже давно организовано мощное давление через либеральные и подведомственные государству СМИ и юридические структуры. На «опасную» для власти партию навешивали ярлыки «ультраправой», чуть ли не «фашистской». 

Но особая ярость была вызвана ее «особыми отношениями» с Россией, что сегодня на Западе — смертный грех. Как известно, после присоединения Крыма к РФ, Марин Ле Пен заявила, что считает полуостров легитимной частью нашей страны. 

Это вызвало настоящую ярость у ее политических противников, и во французском парламенте был подготовлен специальный доклад, призванный ошельмовать Ле Пен и ее партию. В нем отмечалось, будто позиция «Национального объединения» полностью «соответствует российской риторике» и противоречит консолидированной позиции Запада.

В этой связи Ле Пен припомнили поездки депутатов партии Ле Пен Тьерри Мариани и Филиппа Оливье в Крым и Донбасс. Ле Пен также обвинили в том, что кредит в размере €9 млн, взятый «Национальным фронтом» в российском банке в 2014 году, якобы мог повлиять на политическую позицию ее партии. Она категорически отвергала эти обвинения, утверждая, что была вынуждена искать финансирование за пределами Европы, назвав этот доклад «нечестным и полностью политизированным», а также «политическим судебным процессом».

Поначалу Ле Пен, которая претендовала на пост президента, пытались устранить при помощи всякого рода трюков и политических махинаций. Как писал французский политический консультант и президент-основатель сайта Réseau Voltaire Тьерри Мейсан, команде нового французского президента (т.е. Макрона) удалось ввести избирателей в состояние гипноза. В результате, две трети из них отдали голоса за молодого политика, которому всего лишь 39 лет, который никогда ни в каких выборах не участвовал, а его партия всего лишь год назад была создана в сети Интернет.

Этот трюк был осуществлён благодаря команде из малоизвестной компании Steele & Holt… Не пытайтесь узнать, что скрывается за вывеской Steele & Holt, отмечал Мейсан, всё равно ничего не узнаете. Кроме того, что её двумя клиентами являются группа страховых компаний АХА и семья Ротшильдов. То, что Эммануэль Макрон работает на Ротшильдов, известно всему миру, а вот кто организовал его партию — это тайна за семью печатями. Что касается АХА, её представляет Анри де Ла Круа — пятый герцог аристократического дома Круа, между прочим, президент аналитического центра НАТО (Бильдербергский клуб), Босфорского Института (турецкий аналитический центр) и французского Института Монтеня (аналитический центр правых сил). Генри Киссинджер в 2014 г. приглашал Макрона на ежегодное заседание Бильдербергского клуба, наряду с Франсуа Баруэном и Кристиной Лагард. Босфорскому Институту удалось сблизиться и подкупить ряд лиц из числа правых и левых, которые впоследствии оказали Макрону поддержку. Первые собрания новой партии состоялись в стенах Института Монтеня, а сама партия была зарегистрирована по адресу проживания директора этого Института. 
Чтобы запустить Макрона, Steele & Holt, за которой стоят НАТО и Ротшильды, использовала бывшие проамериканские сети Фонда Сен-Симон. Вместе они осуществили постановку под названием «опасная Ле Пен», так что многие избиратели, хотя и не поддерживали Макрона, тем не менее, голосовали за него, опасаясь победы «гнусного животного». Не имея сколь угодно серьёзных оснований для обвинений Ле Пен, они вешали всякого рода ярлыки на её отца.

Однако на посту президента Макрон с треском провалился, а рейтинги Марин Ле Пен продолжали расти и прежние методы шельмования уже на французов перестали действовать. Тогда закулисное лобби глобалистов решило нанести по неугодному политику удар «юридической дубиной». Она обрушивается на Ле Пен в то время, как популярность ее главного политического соперника на выборах президента — нынешнего главы государства Эммануэля Макрона резко падает. 

Как заметило недавно европейское издание американской газеты Politico, антироссийская риторика президента Франции в политической борьбе с партией «Национальное объединение» не принесла Макрону успеха. Недавний опрос показал, что 30% французских избирателей проголосовали бы за партию Ле Пен, а за коалицию Макрона только 21%. 

На фоне резко снижающейся популярности и увеличивающегося дефицита бюджета Макрону и его партии предстоит «нелегкая борьба за возвращение поддержки» избирателей, подчеркнуло Politico.

Такие методы юридического наезда на политических противников глобалистская закулиса давно и активно использует не только во Франции. В Италии сейчас в разгаре судебный процесс над таким же неугодным ей политиком — лидером партии «Лига», занимающем в правительстве пост вице-премьера и министра транспорта Маттео Сальвини. Прокуратура Палермо потребовала отправить его на шесть лет в тюрьму абсурдному по обвинению в похищении людей и неисполнении своих обязанностей.

Выдвинутые прокуратурой обвинения могут, согласно итальянским законам, повлечь за собой не только лишение свободы, но и запрет занимать государственные должности. Речь идет о событиях 2019 года, когда Сальвини возглавлял Министерство внутренних дел Италии и не давал разрешения на высадку с судна на берег почти 150 нелегальных мигрантов, спасенных в Средиземном море. Министр, который действовал вопреки протестам либералов и окриков из Брюсселя, ввел тогда политику «закрытых портов», когда в гавани Италии не допускались суда благотворительных организаций, спасавших в Средиземном море нелегалов из Африки и стран Востока, устремившихся в Европу.

На самом деле подлинные причины гонений на лидера одной из крупнейших партий Италии такие же, как и в «деле Ле Пен» — симпатии к России. Сальвини выступал за улучшение отношений с нашей страной, осуждал введенные против нее санкции. В сети до сих пор циркулирует фотография Сальвини, на которой он изображен на Красной площади в Москве в футболке с портретом президента России, за что западные СМИ его окрестили «другом Путина».

За симпатии к президенту России поплатилась, как известно, своей политической карьерой бывшая министр иностранных дел Австрии Кнайсль. Она имела неосторожности пригласить Владимира Путина на свою свадьбу, за что подверглась такому яростному шельмованию, что вообще была вынуждена покинуть страну, искать убежище в России и сегодня работает в Петербурге. 

Словом, нынешние гонения на Марин Ле Пен и других европейских политиков показывают, что выражать симпатии к России и выступать за сотрудничество с нашей страной сегодня на Западе — опасно. 

Остается добавить, что в этом году, как сообщила газета Figaro со ссылкой на проведенный опрос, Марин Ле Пен возглавила список лиц, которых французы хотят видеть в политике. Так, на вопрос «Хотели бы вы, чтобы этот человек играл важную роль в ближайшие месяцы и годы?» 40% опрошенных французов дали положительный ответ. В апреле 2010 года ее рейтинг составлял всего 14%. Четырнадцать лет спустя он составляет 40%», пишет издание.

«Самое главное для Марин Ле Пен — суметь расширить свою аудиторию на все категории населения», — отметила газета...

С сожалением сегодня мы все чаще видим, как принижается, а иногда и приуменьшается вклад Советского Союза в освобождение Европы от нацизма. Во многих странах даже СССР приравнивают к Третьему Рейху и мы часто наблюдаем кощунственные меры, даже на законодательном уровне, по прославлению нацистов. Происходит огромная фальсификация истории, в которой жертвы становятся палачами, а те, кто боролся за свободу и демократию, становятся врагами, которых нужно демонизировать...

Весь спектр ложной пропаганды приводит к поистине шокирующим последствиям: идеи нацизма начинают захватывать умы молодежи, если эта тенденция продолжится, историческая правда Второй мировой войны будет и вовсе полностью стёрта. В то же время возрождаются античеловеческие принципы расового превосходства, типичные для нацизма.

Может показаться невероятным и парадоксальным, но подобные чувства начали набирать силу на национальном уровне в некоторых государствах, которые были частью Советского Союза и в полной мере пострадали от нацизма.

Речь идет о странах Балтии и Украине. Мы наблюдаем факельные шествия, где поднимаются свастики и нацистские флаги, где нацистских пособников прославляют как героев. 

Логично задать вопрос, как такое могло произойти? Одной из главных причин стала попытка стереть память о роли советского народа в Победе. Более того, международное сообщество игнорирует попытки возрождения нацистских идей в странах, на которые распространяются геополитические планы Запада в качестве противодействия России. 

Пример тому то, что происходит в «День памяти», посвященный освобождению Освенцима 27 января советскими солдатами. Уже несколько лет на эту церемонию не приглашаются представители России.

А в западных СМИ можно легко обнаружить, что Освенцим освободила не Красная Армия, а «войска союзников», кстати, в известном итальянском фильме показано даже как американский танк въезжает в концлагерь.

Манипулирование исторической памятью сопровождается указанием на то, что социализм мало чем отличается от нацистского фашизма, что память об Освенциме должна сопровождаться памятью о «жертвах коммунизма» и т. п. Эта идеологическая операция далеко не безобидна, она имеет глубокие корни, уходящие в русофобию, которая сегодня приобрела большую силу.

Как писал Джордж Оруэлл: «Тот, кто контролирует прошлое, контролирует будущее». Тот, кто контролирует настоящее, контролирует прошлое».

Именно поэтому сегодня предпринимается попытка стереть эту неприглядную страницу из европейской и мировой истории.

Но этого недостаточно: они также манипулируют событиями после Второй мировой войны. Холодная война, вновь разделившая Европу сразу после Второй мировой, была вызвана отнюдь не агрессивной позицией СССР, а планом Вашингтона навязать господство США уже в во многом разрушенной Европе.

После окончания Холодной войны, после распада Варшавского договора и самого Советского Союза в 1991 году, по настоянию Вашингтона НАТО расширилось на территорию бывшего СССР. Но когда Россия, оправившись от кризиса, вернула себе международную роль, установив растущие экономические отношения с ЕС, произошел переворот на Майдане в Киеве, спланированный США/НАТО. 

Все эти противоречия вокруг исторической памяти подчеркивают, насколько важна Вторая мировая война и сегодня в политическом видении мира. 

Те, кто манипулируют Европой, прекрасно знают цену, которую заплатил СССР за свержение нацизма. Сталин мог бы остановиться у границ СССР и бросить остальную Европу на произвол судьбы, но он преследовал гитлеровскую армию до Берлина, что привело к капитуляции нацистской Германии. 

Европа прекрасно знает, чем она обязана России.

Так что же она делает вместо благодарности? Она искажает историю.

 Схема проста и логична: нацизм и коммунизм приравниваются, следовательно, нет освобождения, следовательно, нет признания - нет обязанности благодарить.

Это открывает путь к нынешнему конфликту, в котором коллективный Запад объединился против России.

Как можно бессовестно лгать перед лицом такой трагедии, ставшей причиной гибели 27 миллионов граждан Советского Союза?!

Неравнодушной общественности следует исследовать и изучить взаимосвязь между финансовой экспансией и новым эстетическим измерением, которое Запад, в частности Соединенные Штаты, продвигал и продолжает продвигать.

Так, рынок музыкальной продукции и рынок кинопроизводства представляют собой хорошую точку наблюдения для анализа формирования этих тенденций.

Американская индустрия развлечений создала всепроникающую символическую вселенную для производства и распространения своей продукции благодаря огромной финансовой поддержке, которой на самом деле можно было бы найти лучшее применение, вложив эти огромные капиталы в обучение, в дистрибуцию, в технологии воспроизводства и т.д., и т.п.

«Образ жизни», представленный на экране, в средствах массовой информации сформирован или, по крайней мере, ориентирован властью США. Эта модель представляется привлекательной ибо прославляет «свободный мир». 

Несмотря на видимость свободы, либеральный режим весьма деспотичен и основан на утверждении, что не существует иной модели, кроме как так называемой либеральной, которую демонстрируют сами США. 

Можно с достаточной долей уверенности утверждать, что США завоевали мир также благодаря очень продуманной пропаганде Голливуда.

Его моделью является финальное столкновение Добра и Зла, где очевидно, что их герои всегда на стороне добра, а их враги - зла. В политическом толковании схемы «Добра и Зла» сегодня «Зло», для всей либерально-социально-демократической мысли, является путинская Россия. 

Но всего этого недостаточно, чтобы прийти к нынешней мистификации истории, не вызвав подлинного чувства смятения, неприятия и осуждения со стороны простых людей. По этой причине в течение последних нескольких десятилетий необходимо было манипулировать ими, менять их ценности на этико-нравственном уровне.

То, что мы наблюдаем сегодня на Западе, является горьким плодом глобалистской, т.н. прогрессивной идеологии, которая противостоит совести, морали, традициям. И которая прививает новый ценностный код, в которых порок, индивидуализм, нигилизм, безразличие, где зло становится добром, ложь становится правдой, уродство становится красотой и наоборот.

Перевернутый мир, который неумолимо ведет Запад к упадку. Если им удалось заставить людей поверить в то, что мужчина может забеременеть ( горе тому, кто с этим не согласен), тогда, с большой легкостью, они могут заставить людей поверить и в то, что «англо-американские союзники» освободили Освенцим и выиграли Вторую мировую войну.

Если рассматривать нынешнюю мистификацию истории с этой точки зрения, где все перевернуто с ног на голову, то мы поймем, и как все это стало возможным. 

Каков выход? Только Победа! Победа России над варварством, над возрождающимся нацизмом, не просто победа с военной точки зрения, но и победа «русского мира», русской идентичности, системы ценностей, которую сегодня представляет Россия. Ведь то, что происходит, — это еще и духовная война. 

Сегодня даже на Западе многие рассматривают «путинскую Россию» как последний бастион фундаментальных ценностей.

Западу следует помнить, что Россия вступает в сражение только для того, чтобы положить конец войнам, именно Запад напал тогда на Россию и СССР. Война Наполеона и война Гитлера являются наиболее яркими примерами. Эти войны закончились, когда русские пришли сначала в Париж, а затем в Берлин. 

Есть латинская фраза, приписываемая Публию Корнелию Тациту, которая гласит: «Когда вы пойдете в бой, помните своих предков и своих потомков».

Я не сомневаюсь, что россияне достойны своих предков и следуют их доблести. Сам Александр Суворов сказал: «Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Мы русские, мы все одолеем».

P.S. В преддверии «Дня народного единства», 2 ноября, фонд «Русский мир» провел ХVI Ассамблею Русского мира — ставший уже традиционным ежегодный форум соотечественников, преподавателей-русистов, русофилов, представителей общественных и религиозных организаций, всех, кто любит Россию, русскую культуру и язык. Главной темой нынешней Ассамблеи была «Духовно-нравственные ценности Русского мира». Для участия в её работе в Москву прибыли представители более 80 стран, среди них была и Италия...

На Украине разрастаются военные кладбища. На кладбищах Львова, Луцка, Сум, Черновцов и Киева — целые «кварталы» новых могил военнослужащих...

Времьевское направление: бои за Макаровку и Ровнополь-обстановка к исходу 14 ноября 2024 года:
После длительного октябрьского затишья на Времьевском направлении вновь наблюдается активизация фронта. После освобождения Угледара и рывка на Золотую Ниву, а затем и Шахтёрское, российские войска перешли к планомерной ликвидации теперь уже «Времьевского вклинения», наступая в направлении Большой Новоселки сразу с нескольких направлений.
С восточного фланга российские войска постепенно продвигаются широким фронтом на рубеже Золотая Нива — Шахтерское. Наступление идет вдоль трассы О0510, ведущей на Большую Новоселку, и реки Кашлагач. Южнее у Новодонецкого пока сохраняется присутствие отдельных отрядов ВСУ.
Одновременно с этим активизировались бои в Макаровке, где российские войска водрузили флаг на одном из зданий в селе, практически полностью разрушенному боями. На текущий момент под контролем ВС РФ около трети населенного пункта, противник пытается контратаковать, чтобы не дать российским войскам закрепиться.
Наибольших успехов удалось достичь на рубеже Левадное — Приютное. Сначала российские войска пересекли балку Грушеватую юго-западнее Новодаровки. В ходе боев удалось закрепиться в лесополосах на подступах к последней, до населенного пункта остается пройти менее километра.
В то же время штурмовики атаковали по направлению к Ровнополю — небольшому селу с одной улицей. На текущий момент бои продолжаются в границах села. Противник перебрасывает к селу штурмовые группы, пытаясь купировать прорыв обороны на участке. На волне успехов российской армии украинские власти объявили эвакуацию из нескольких прифронтовых населенных пунктов.
Одновременно с этим впервые на направлении зафиксирована попытка удара FPV-дроном по вертолету Ми-24 ВСУ. К сожалению, беспилотник зацепился за лопасти и не нанес ущерба авиатранспорту...

Что касается этого голосования по резолюции против героизации нацизма. Понятно, что для многих стран ключевое заключается в том, что выдвигает её именно Россия. 

И тут всплывает эта замечательная особенность так называемых либералов. Если ты не можешь ответить, у тебя нет аргументов, то, не касаясь сути, ты просто говоришь: «Я не хочу с вами разговаривать, потому что вы русский, из России», – и так далее. 

И ничего не работает: ни факты, ни доводы, ни документы. Мне показалось это похожим на фрагмент из фильма «Двенадцать»: 
– Ну сказал рабочий человек глупость. Ну для чего вы его поддерживаете?
– Вы знаете, он сказал не глупость.
– Понимаете, типичные вот эти штучки. Если глупость сказал не еврей, это хорошо. А если еврей, то это уже не глупость.

Замените слово «еврей» на «либерал» или «демократ», и получится примерно то же самое. И вот эта «рукопожатность», «свой-чужой», оказывается, имеет большее значение, чем сама суть вопроса.

Посмотрите фрагмент из выпуска  «СССР распался, что дальше?» от 18.04.2016.

Вопрос от зрителя:
Вы констатируете много нелицеприятных фактов из жизни страны, например, связанных с коррупцией. Многие говорят, что коррупция для России – системная проблема и её не искоренить. Вы согласны, или всё-таки есть шансы исправления ситуации?

За последние десять лет наши граждане практически безошибочно научились определять «украинство» и его носителей. Да, часто интуитивно, на уровне инстинкта, но тут уж не до философий. Ибо тарасопереход — он такой. Не успеешь опомниться, глядь, а тебе уж все должны. Нужно всегда быть начеку, как в фильмах о зомби...
Однако ж понимание касается тут отдельных персонажей. Когда речь заходит об украинском обществе в целом, сразу начинаются вопросы.
К примеру, всем понятно, почему украинцы вчера поливали Трампа грязью, а сегодня радуются ему и грозят им России. Мы понимаем, это вещи привычные.
Но почему, допустим, украинское общество голосовало за Зеленского, когда он обещал мир, а потом, когда Зеленский привел страну к войне, это вызвало у тех же самых людей едва ли не восторг? Почему они выходили на майдан за свободу и достоинство, а теперь спокойно живут и не дергаются, пока Зеленский закрывает границы, отменяет выборы, а ТЦК отлавливают украинцев и отправляют их на бойню, словно баранов? Почему жители Украины, наблюдая за событиями на фронте, по-прежнему верят в границы девяносто первого, в скорую перемогу, готовы ради этого терпеть происходящее бесконечно? Никаких почти попыток сопротивления мы не наблюдаем, хотя Украина буквально нашпигована оружием. Не так давно там автоматы с грузовиков раздавали всем желающим. И чего?
Казалось бы, даже для носителей «украинства» это всё чересчур. Наша пропаганда каждый день бьет украинцев фактами, а от них эти факты горохом отскакивают. Почему?
Между тем, все ответы лежат на поверхности. «Хочу кружевные трусики и в ЕС». Вот ключевая фраза. Основа основ. Была таковой на майдане, остаётся и сейчас.
Вспомните безвиз. Сколько копий было сломано, как его украинцы ждали, как на него надеялись. А потом оказалось: попробуй-ка слетать в Вену попить каву в опере по этому безвизу! Шиш, доступно единицам.
Война — совершенно другое дело. Война позволила миллионам украинцев осуществить вековую мечту — попасть в Европу. Война — та огромная плата, которую украинское общество отдает Западу за право любому украинцу (при известной удаче, разумеется) свинтить. Навсегда! Навсегда!
Поняла это, когда прочла историю одного украинца, русскоязычного, кстати. Наткнулась на неё где-то в комментариях украинского паблика. Мужик около сорока, офицер в небольших чинах. Доброволец. Жена, трое детей. Пока он воевал, жена вместе с детьми уехала в Финляндию, вышла там замуж за финна. Может, даже и не разводилась с украинским мужем официально. Кто там что будет проверять? Беженка ведь, документы могли затеряться. Важно не это. Важно то, что мужик на бывшую никакого зла не держал. А что ей, бедной, оставалось делать? Без мужчины одной трудно. Зато теперь его дети — настоящие финны! Понимаете? Европейцы! Правнуки вообще забудут, что у них какие-то украинские корни есть. За это мужик и воевал. Сам сдохнет, скорее всего. А дети с женой поживут «как люди».
Вот оно. За это они Зеленскому благодарны. Пишут, что более 70% выпускников школ готовы уехать на Запад. Уедут, не вернутся.
Этого мы не понимаем. У нас пишут украинцам: «вы воюете за то, чтобы ваших женщин в Мюнхене чернокожие пользовали!» Да, конечно. Украинцы именно за это и воюют. Это у них общественный консенсус. Это и есть цель. Пока мужчины ведут арьергардные бои, их женщины с детьми отчаливают. Пока идет война, программы для украинских беженцев будут действовать, пусть сократят выплаты, пусть отменят самые вкусные ништяки. Но что-то да останется.
Никакой перемоги они не хотят. Выигрывать им нельзя. Даже договариваться о чем-то нельзя. Им необходимо, истекая кровью, всё прогадить. Абсолютно всё. В упорной борьбе.
Даже Арестович уже начал говорить, что украинцы тяготятся государством. Нет у них никакой потребности в своем государстве вообще. Поэтому они так не любят нашу общую Победу. Потому что они никакие не победители. Они страдальцы, жертвы, бедные и несчастные.
Все их кумиры — лузеры, ничего в жизни не добившиеся. Кроме одного: Петлюру грохнули во Франции, Бандеру — в Германии...

Штурм Купянска, 14 ноября:
Спустя сутки после первого наката российским штурмовикам при поддержке бронегруппы удалось откусить небольшую часть территорий, ранее занятых ВСУ. Из-за обвала первой линии ВСУ бросают сюда часть резервов со второй и с третьей линий обороны (в том числе из соседних сёл в 2—5 км). Однако развернуться эти резервы толком не успевают.
Личный состав в основной массе имеет более слабые подготовку и снабжение по сравнению с украинскими нулевиками, а подразделения частично сформированы из солдат после госпиталей и бусифицированных горожан без опыта, поэтому вступление в бой с ходу сопровождается большими потерями. Некоторые взводы со второй и с третьей линий перебрасываются без командиров, которых никто не видел в принципе, что добавляет дезорганизации в процесс обороны. Также, судя по радиоперехватам, в этом районе ВСУ опасаются прибытия нескольких дополнительных батальонно-тактических групп на усиление штурмовикам, и если это произойдёт, то оборона здесь может сложиться вовнутрь.
Несмотря на реализованный элемент внезапности, окончательные выводы по дерзкому рейду на Купянск делать рано. Ситуация не стабилизирована до конца, и попытки с украинской стороны её переломить могут скоро последовать. Главный вопрос сейчас состоит в том, как долго и в каких объёмах ВСУ смогут жечь здесь резервы, самая боеспособная часть которых была отправлена месяц назад под Курскую область.
Даже до промежуточных итогов этого наката ещё далеко, поэтому заявления, что часть Купянска удалось взять, как минимум преждевременны...

Военная хроника

«Европа готовится к Трампу: самый страшный экономический кошмар стал реальностью» — под таким заголовком ведущая газета США New York Times напечатала статью, посвященную тому, чем может обернуться для стран «старого континента» его приход к власти...

Соединенные Штаты являются крупнейшим торговым партнером Европейского союза и Великобритании, экономика которых может действительно оказаться под угрозой из-за политики избранного президента.

«Перспективы развития экономики Европы, — пишет NYT, — оказались неутешительными. На прошлой неделе — после президентских выборов Дональда Трампа — ситуация ухудшилась. Ожидается, что глубокая неопределенность относительно политики администрации Трампа в сфере торговли, технологий, Украины, изменения климата и т. д. охладит инвестиции и затормозит рост. Начало возможной тарифной войны со стороны США, крупнейшего торгового партнера и ближайшего союзника Европейского союза и Великобритании, ударит по таким крупным отраслям, как автомобилестроение, фармацевтика и машиностроение. А необходимость увеличения военных расходов из-за сомнений относительно гарантий Америки в Европе еще больше обременит национальные бюджеты и увеличит дефицит», — отмечает NYT. Она также напоминает, что «более конфронтационная позиция избранного президента по отношению к Китаю может заставить Европу выбрать сторону или столкнуться с возмездием».

«Самый страшный экономический кошмар Европы стал явью», — заявил Карстен Бжески, главный экономист голландского банка ING. Он предупредил, что развитие событий может ввергнуть еврозону в «полномасштабную рецессию» в следующем году. 

В ЕС, пишет, в свою очередь, агентство Bloomberg, боятся возвращения США к политике изоляционизма, которая похожа на риторику сегодняшних республиканцев и ведет к прекращению финансирования Европы. 

А бывший европейский дипломат Стивен Эвертс, который теперь занимает должность директора Института исследований безопасности ЕС, в интервью изданию назвал перспективу возвращения Трампа «пугающей».

«Учитывая огромную роль, которую  Соединенные Штаты играют в  европейской безопасности, нам теперь  придется еще раз подумать  о том, что это значит для  нашей собственной политики, для  европейской обороны и для  Украины», — пояснил он.

И отметил, что для жителей Европы, последняя часть этой истории сегодня выглядит такой же актуальной. Как бы они ни старались держать при себе провокационные мнения относительно внутренних дел Соединенных Штатов.

«Все-таки мы граждане других государств, — заметил он — ставки кажутся настолько высокими, что мы попросту не можем молчать. Нас пугает не только сам Трамп. Нас пугает то, что именно высокий уровень поддержки Трампа среди избирателей-республиканцев говорит о настроениях значительной доли американского народа».

И эта тревога не напрасна. 

Уже при первых известиях о том, что 47-м президентом Америки будет Дональд Трамп, евро упал на 1,7%. Это стало самым резким однодневным падением европейской валюты после снижения ее котировок в марте 2020 года, вызванного пандемией Covid-19. Тогда инвесторы также в панике обратились к доллару. 

Да и сам Трамп уже пригрозил ввести единые тарифы в размере от 10 до 20 процентов для всех торговых партнёров. Он предложил ввести особый режим для главного геополитического соперника Америки — Китая — с тарифами до 60 процентов. Как считает Немецкий экономический институт (IW), новая торговая война США с Европой может обойтись Германии в 180 миллиардов евро за четыре года пребывания Трампа у власти, в результате чего крупнейшая экономика Европы и традиционный двигатель ее роста сократятся на 1,5 процента по сравнению с тем, что было бы в противном случае.

Как известно, кризис в ЕС развивается уже давно. Об этом свидетельствуют и результаты последних выборов в Европарламент, принесшие крупный успех евроскептикам. Это происходит из-за того, что жизненный уровень многих европейцев падает. Еще в прошлом году, отмечает экономический портал Caliber.az, 46% респондентов при опросе сообщили, что их уровень жизни снизился, 39% ожидали его дальнейшего снижения. А в трех странах ЕС о снижении жизненного уровня сообщило уже большинство граждан. «Чемпионом» тут был Кипр с 70% тех, кому жить стало хуже. Но и Франция не сильно отстала — 62% французов считает, что уровень их жизни падает. На 3-м месте — Португалия с 57% почувствовавших ухудшение своей жизни.

В то же время служба «Евробарометра» сообщала, что более половины опрошенных считают, что дела Евросоюза идут «не в том направлении». Количество позитивно настроенных по отношению к ЕС сократилось с 52% процентов в середине 2023 года до 47% к его концу. При этом 64% опрошенных были недовольны действиями своих правительств и мерами по борьбе с кризисом стоимости жизни. По росту ВВП Евросоюз сильно отставал и от Китая, и от США. Не стала лучше ситуация и в этом году.

Уже в первом квартале 2024 года внутренний государственный долг стран ЕС продолжал увеличиваться и вырос до 82% ВВП в среднем по Евросоюзу. Но та же Франция опережает средние показатели по Европе. 

Как считают экономисты, основными причинами проблем ЕС являются конкуренция со стороны Китая и США, высокие цены на энергоносители, отставание в цифровых технологиях, сильная бюрократизация, старение населения и многое другое. 

Самые тяжелые испытания, как отмечают обозреватели, ждут две крупнейшие экономики Европы – Францию и Германию. Для Германии неприятности уже начались. В тот же день, когда было объявлено о победе Трампа, канцлер Германии Олаф Шольц, уволив министра финансов, фактически распустил свое коалиционное правительство из-за глубоких разногласий по поводу приоритетов расходов и дефицита. А Volkswagen, крупнейший автопроизводитель континента и крупнейший работодатель Германии, недавно объявил, что, вероятно, закроет заводы и уволит рабочих. Конкуренция со стороны китайских электромобилей уже откусила кусок от продаж сектора за рубежом и в Европе. Тарифы «око за око» между Соединенными Штатами и Европейским союзом еще больше ухудшат перспективы автомобильной промышленности. А ведь США являются крупнейшим рынком для автомобилей, экспортируемых из Германии, на долю которых приходится почти 13 процентов из 3,1 миллиона автомобилей, проданных за рубежом в 2023 году.

«Для Германии, — указывает NYT, — которая уже переживает второй год рецессии, экономические проблемы, вызванные очередной администрацией Трампа, особенно острые. Ее экономика рухнула после того, как Россия вторглась в Украину, а поток дешевого российского газа — ключевой ингредиент промышленного успеха страны — прекратился». 

Охваченная страхом в связи со «вторым пришествием» Трампа, Европа еще пыжится и пытается сопротивляться. Необходимость скоординированного ответа ЕС стала главной темой саммита в Будапеште на прошлой неделе. 

«Ощущение срочности сейчас сильнее, чем неделю назад», — сказал Марио Драги, бывший премьер-министр Италии, недавно составивший для ЕС по заказу Брюсселя доклад о конкурентоспособности Европы. Он призвал увеличить ежегодные государственные инвестиции на 900 миллиардов долларов, чтобы позволить Европе переломить стагнацию экономики и лучше конкурировать с Соединенными Штатами и Китаем. По его словам, сейчас важнее удвоить усилия по объединению экономик блока единым рынком капитала и выпуском общих долговых обязательств, хотя эти предложения и вызывают разногласия.

«Не спрашивайте, что США  могут сделать для вас, спросите, что Европа должна сделать  для себя», — заявила в свою очередь на встрече в Будапеште премьер-министр Италии Джорджия Мелони. «Европа должна найти баланс. Мы знаем, что нам нужно сделать».

Знают-то, может, и знают, но вот смогут ли? 

По итогам встречи европейские лидеры приняли декларацию, в которой обещали повысить конкурентоспособность стран «старого континента». Однако в США сомневаются, что Европа в состоянии это сделать. 

«Вопрос о том, — отмечает NYT, — сможет ли Европейский союз превратить эти настроения в реальность, остается без ответа, учитывая растущую политическую раздробленность в Европе и рост правых партий, которые скептически относятся к предоставлению Брюсселю большей власти».

Но дело, конечно, не только в этом. Дело в том, что в связи с бурным ростом экономик стран Азии и Востока Европа безнадежно отстает и уже перестает играть роль «технологического локомотива». Положение усугубляет еще и бездумное расходование средств на поддержку безнадежно проигрывающей на поле боя Украины и самоубийственный отказ Брюсселя от дешевых энергоносителей из России. А приход к власти в США Дональда Трампа, который намерен добиваться усиления Америки за счет своих партнеров, вообще ставит Европу в безвыходное положение...

Дональд Трамп победил на выборах президента США, побив ряд рекордов последних десятилетий, хотя видные социологические агентства оценивали его перспективы, мягко говоря, скептически. Ни один из исследовательских центров не предсказывал такого результата, какого ему удалось добиться...

Как известно, Трамп собрал 312 голосов выборщиков против 226 у действующего вице-президента Камалы Харрис. Он одержал победу во всех семи традиционно «колеблющихся» штатах. Причем в Аризоне (в которой некоторые эксперты предсказывали преимущество демократам), он оторвался более чем на 6%.

Трамп набрал большинство голосов не только выборщиков, но и избирателей. Он — первый кандидат-республиканец, которому это удалось со времен Джорджа Буша-младшего, победившего на выборах 2004 года. Кстати, Трамп резко усилил позиции республиканцев среди «не белого» населения Штатов. Например, его поддержка среди латиноамериканцев выросла по сравнению с прошлыми выборами с 35 до 42%. А среди мужчин латиноамериканского происхождения он и вовсе победил. Даже среди темнокожих рейтинг демократов снизился. Правда, не столь значительно, как среди других категорий населений — с 91% до 83-х. 

Чем же Трамп так очаровал американцев? Скорее всего, ничем. В Соединенных Штатах произошло классическое протестное голосование. 

Причем настроения населения обычных жителей Штатов вызвали такое раздражение у либеральных элит, что президент Джо Байден не смог сдержаться и публично назвал их «мусором». Результаты десятилетий тщательной обработки общества оказались под угрозой.

Примерно с 1960-х годов среднестатистический западный обыватель жил в навязанной либералами парадигме «делайте, что хотите, главное, меня не трогайте». Мол, если кто-то употребляет наркотики или ведет «нетрадиционный» образ жизни, — это его право. Как раз примерно в это время был «переосмыслен» существовавший еще с XVII столетия слоган «Мое тело — мое дело». Если раньше он использовался для защиты социально-экономических прав рабочих, то теперь был перенесен на вопросы сексуальности, став кодовой фразой для ЛГБТ** и радикальных феминисток.

Обычные западные семьи продолжали ходить в церковь, читать Библию, рожать детей и передавать им ценности предков, не вмешиваясь в то, как живут их соседи. Но в школах и университетских кампусах их детей уже ждала мощная обработка. Тем, кто сохраняли жизненные принципы своих предков, грозила репутация «отстоев». «Новые взгляды» достаточно быстро проникали в Голливуд и медиа. Их носителями становились актеры и популярные музыкальные исполнители. Под давлением «лидеров общественного мнения» стремительно менялись даже медицинские нормы. Врачи, считавшие «нетрадиционные сексуальные ориентации» психическими расстройствами, подвергались публичной травле — включая оскорбления и побои. В результате, даже те, кто считали иначе, голосовали за продвигаемые либеральным лобби решения. Так, в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуальность из руководства по психическим расстройствам. Позже ее примеру последовали и международные медицинские организации.

Общественная безопасность на Западе осыпалась буквально на глазах. Всего за шесть лет, с 1978 по 1984 годы, объемы потребления кокаина в Соединенных Штатах выросли примерно в шесть раз, приведя к стремительному распространению связанной с наркотиками преступности. Нью-Йорк и Сан-Франциско в начале 1980-х были охвачены эпидемией ВИЧ/СПИД. Но обывателей продолжали убеждать, что происходящее — это не их дело.

1990-е годы стали эпохой утверждения радикального либерализма на фоне распада соцлагеря и серии военных ударов США по странам, считавшимися оплотами различных форм традиционализма. Всех, кто находился вне либеральной повестки, западные политики и журналисты выставляли опасными и чуть ли не дикарями. В 2002-ом Джордж Буш-младший навесил всем государствам, не вписывающимся в западные стандарты, ярлык «Ось зла». Изначально этот термин использовался применительно к Ираку, Ирану и КНДР, но уже вскоре список стал стремительно расширяться. 

Западный обыватель давно смирился с тем, что ему нельзя порицать то, как живут другие члены общества. Но в 2000-е годы практики, считавшиеся ранее маргинальными, стали постепенно превращаться в норму, а традиционные нормы — напротив, порицаться, как «оскорбляющие» меньшинства. 

По Западу прокатилась волна легализаций однополых браков и однополых усыновлений, декриминализаций хранения и распространения наркотиков, снятий «дискриминационных» профессиональных ограничений.

Но, самое важное, под прицел «либерализаторов» попали дети и детство. ЛГБТ**-персонажи появились в теле- и кинопродукции Disney, а также — в «диснейлендах». В школах западных стран стали массово вводить уроки «секс-просвета», на которых даже самых маленьких учили интимным практикам и объясняли им, что быть представителями «меньшинств» незазорно. Родителям, которые смели возмутиться происходящим, угрожали различными санкциями — вплоть до уголовной ответственности и изъятия детей из семей.

В результате на Западе была создана буквально новая «нормальность». В ЛГБТ**-стиле сейчас переснимается классический детский фильм 1939 года «Волшебник страны Оз». В Нью-Йорке работает детский ЛГБТ**-лагерь New Country Pride Camp. В рамках линейки кукол Барби продается беременный Кен-трансгендер.

Экс-премьер-министр Франции Габриэль Атталь (открытый гомосексуалист) недавно заявил общественности о том, что официальный Париж намеревается в сжатые сроки полностью переработать школьные программы.

«У нас будет новая программа, которая будет применяться… с целью проведения образовательных занятий по эмоциональной, реляционной и сексуальной жизни», — рассказал чиновник.

А часть «исследователей-прогрессистов» и «незаошеронных» журналистов даже начали потихоньку обсуждать вопрос якобы «нормальности» педофилов и зоофилов.

С учетом происходящего нет ничего удивительного в том, что доля представителей ЛГБТ** в западном социуме стремительно растет. Например, среди американских «зумеров» их уже 19,7%. Притом, что средний показатель по всем возрастным категориям — примерно в три раза ниже. 

Отдельная кампания направлена сейчас на продвижение новой «этнокультурной» повестки. Резко ускорился этот процесс после гибели во время ареста в 2020 году в американском Миннеаполисе темнокожего уголовника Джорджа Флойда. 

Эта тема была раскручена либеральными СМИ и блогерами, породив «антиколониальную» повестку, в рамках которой виновным во всех бедах цветного населения был объявлен обычный белый обыватель-христианин. Прохожих заставляли на улицах целовать ноги выходцам из «черных» кварталов, в ведущих университетах из программ пропали курсы европейского искусства, а алгебру обвинили в том, что она замешана на «белом превосходстве», и стали заменить специальной «этнической математикой», подразумевающей отсутствие безапелляционных утверждений.

Любая попытка западного обывателя спрятаться от этого всего в свой маленький личный «кокон» по заветам либералов из 1960-х теперь обречена на полный провал. «Повесточка» вылезет в СМИ и соцсетях, ее навязывают в школе. Обычный гражданин никуда не денется от лапающих его на улице «трансов» или лежащих у его порога наркоманов. Под предлогом продвижения либеральных ценностей жителей Запада погрузили в беспрецедентный тоталитаризм, от которого не спрятаться никуда.

«Звоночками», предупреждающими о том, что людей «допекли», стали недавние голосования в Европе — в частности, на выборах в парламенты ЕС и Франции. И вот теперь — избирательная гонка в США.

«Результаты независимых социологических опросов свидетельствуют о росте усталости простых людей от набившей оскомину неолиберальной пропаганды и их недовольство явной неспособностью режимов решать насущные проблемы. О чём говорить, если в столицах и крупных городах в странах «семёрки» уже давно существуют районы, куда полиция попросту боится заходить, где действуют законы шариата, де-факто руководят лидеры диаспор. Во многих мегаполисах неевропейцы по происхождению, де-факто ставленники этнических общин, являются мэрами», — пишет Телеграм-канал «Дипломатический источник».

Сможет ли Трамп хоть что-то изменить, большой вопрос. Президенты США меняются, а огромный бюрократический аппарат остается. Он насквозь пропитан духом неолиберализма. Кроме того, «закулисные» финансовые элиты происходящее более, чем устраивает.

К тому же имитация борьбы за права человека в рамках ЛГБТ** и «антиколониальной» повестки отвлекает население от стремительно растущего социально-экономического неравенства и накопления богатств транснациональными корпорациями. 

В начале своей прошлой каденции Трамп грозно махал саблей, но уже через несколько недель после переезда в Белый дом резко «сбавил обороты», оставив в силе большинство «свершений» демократической администрации Барака Обамы. Однако теперь, судя по результатам голосования, запрос на защиту от навязывания «повестки» стал сильнее. 

В то же время либералы будут отчаянно пытаться переломить настроения в обществе с помощью пропаганды. Сейчас они чувствуют, что ослабли. Но, если наберутся силы, не остановятся не перед чем, даже перед гражданской войной. Они уже зашли слишком далеко, и терять завоеванное не готовы...

Третий комитет Генассамблеи ООН принял российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Подготовленный Россией при участии еще ряда стран документ, озаглавленный «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», состоит из 74 пунктов...

В нем говорится о необходимости принять «надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем, чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны».

Резолюция решительно осуждает инциденты, связанные с героизацией и пропагандой нацизма, например, нанесение граффити и рисунков пронацистского содержания, в том числе, на памятники жертвам Второй мировой войны. В текст также включена рекомендация о запрете «любых торжественных чествований» нацистского режима и его союзников. В документе содержится призыв ликвидировать любые формы расовой дискриминации всеми соответствующими средствами, в том числе законодательно, если этого требуют обстоятельства. Решительно осуждается использование образовательных материалов, пропагандирующих расизм, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений. 

Вместе с тем группа западных стран внесла в документ провокационную поправку, утверждающую, будто Россия стремилась оправдать необходимость проведения СВО борьбой с неонацизмом. За нее голосовали 66 стран, против — 43, воздержались — 51. 

Следует отметить, что в прошлом году за аналогичную поправку голосовали 66 государств, «против» выступили 26, а воздержались 67. Ее внесли в надежде на то, что в случае ее принятия Россия откажется от текста своей резолюции и не будет за нее голосовать. Однако этого не произошло.

Как заявила журналистам заместитель постоянного представителя России при ООН Мария Заболоцкая, комментируя итоги голосования по представленной РФ резолюции, «как бы ни менялась политическая ситуация, резолюция остается неизменной и набирает поддержку. Евросоюз же превращается в оплот противостояния борьбе с героизацией нацизма, в то время как остальные регионы мира продолжают ее поддерживать», — подчеркнула Заболоцкая.

Страны Запада и их сателлиты, проголосовав против российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма, показали, насколько их слова о якобы приверженности обязательствам по правам человека расходятся с действиями, заявил директор департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД РФ Григорий Лукьянцев.

«Не могу не обратить внимание на полное расхождение слов с делом, — сказал он российским журналистам. — Сколько этих государств заявляли, что они привержены своим обязательствам в рамках международных договоров по правам человека, по борьбе с расизмом. Это голосование совершенно наглядно показывает, насколько их слова, их заявления расходятся с действиями».

МИД РФ опубликовал полный список тех стран, которые выступили против осуждения расизма — то есть, фактически, за героизацию нацизма, который стоит изучить внимательно. В этом позорном списке оказались: США, Канада, Украина, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Польша, Молдавия, Эстония, Латвия, Литва, Австрия, Австралия, Албания, Бельгия, Болгария, Дания, Греция, Кипр, Нидерланды, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швеция, Япония, Андорра, Босния и Герцеговина, Венгрия, Грузия, Новая Зеландия, Исландия, Ирландия, Кирибати, Лихтенштейн, Люксембург, Малави, Мальта, Норвегия, Сан-Марино, Северная Македония, Монако, Маршалловы о-ва, Микронезия, Республика Корея, Палау, Тонга, Фиджи и Черногория.

Нисколько не удивляет, что в этом списке оказалась Украина. Хотя, казалось, как могли в стране, которая, будучи в составе СССР, сама сражалась с нацистской Германией и потеряла в этой борьбе миллионы своих граждан? Как там могли забыть про Бабий Яр в Киеве, где нацистами были зверски расстреляны тысячи евреев, цыган и советских военнопленных? Как там могли забыть про сотни разрушенных нацистскими вояками городов и тысячи сожженных деревень, про злодейские убийства гитлеровскими извергами женщин, стариков и детей? Но там не только про все это забыли, но сама нынешняя Украина превратилась сегодня в нацистское государство, которое творит такие же зверские преступления, что творили гитлеровцы в годы Великой Отечественной войны на ее собственной территории. 

Поразительно, что забыли кровавые уроки Второй мировой войны в Германии, которую именно нацисты разрушили и довели до позорного поражения. Впрочем, этот процесс забвения истории начался в стране, где нацизм родился, уже давно и набирает обороты. 

А в августе прошлого года Минобороны ФРГ добавило в список, посвящённый воинской традиции Германии, офицеров вермахта, которые состояли в Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП) и военизированном крыле СС, сообщил официальный представитель ведомства Арне Коллац, согласно сообщению агентства Reuters.

По его словам, теперь в ФРГ наравне с участниками сопротивления нацистскому режиму было решено чтить память некоторых членов вермахта, которые после падения Третьего рейха помогали создать новую армию Германии и открыто дистанцировались от своего прошлого.

«Здесь мне важно подчеркнуть, что в указе о традициях речь идет не о военных достижениях. Тем не менее, если вы хотите создать новую армию, то определённое мастерство в рамках лидерского поведения также играет роль», — заявил, жонглируя словами, Коллац, как видно, не понимая, что говорить о «лидерском поведении» применительно к нацистам означает оправдывать их чудовищные преступления.

Впрочем, а чего тут удивляться, если сегодня во властных структурах Германии присутствуют потомки нацистов и эсэсовцев? Как известно, родственники вице-канцлера, министра экономики ФРГ Роберта Хабека служили офицерами в гитлеровской Германии. По данным немецкого журнала Bunte, дед Хабека был оберштурмфюрером СА (штурмовых отрядов), а прадед — офицером СС из близкого окружения министра пропаганды гитлеровской Германии Йозефа Геббельса.

Немецкие СМИ также сообщали, что дед нынешнего министра иностранных дел Германии Анналены Бербок, о котором она часто с умилением рассказывает на различных мемориальных мероприятиях, был ярым нацистом и служил в вермахте. Во время Второй мировой войны дед Бербок находился в звании офицера вермахта, служил инженером в области противовоздушной обороны и активно поддерживал нацистский режим. В 1944 году его наградили особо почетным гитлеровским крестом «За военные заслуги» с мечами. Министерство иностранных дел Германии при этом попыталось «оправдать» Бербок, заявив, что глава ведомства якобы не знала про нацистские взгляды своего предка. Знала, не знала, но как говорится, яблоко от яблони недалеко падает.

Ведь не случайно, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ранее отмечала, что Германия поддерживает неонацистский киевский режим потому, что у власти в Берлине находятся потомки нацистов.

В частности, глава МИД Германии Бербок на протяжении длительного времени «забывала» сообщить, что её дедушка не только воевал против СССР в составе вермахта, но и был ярым сторонником национал-социализма, напомнила дипломат. 

Не слишком удивляет и поведение стран-членов ЕС, которые в полном составе оказались в этом позорном списке защитников нацизма. Ведь мы же не забыли, что в рядах гитлеровского вермахта сражались сотни тысяч, если не миллионы граждан этих стран. 

Что против СССР воевали подразделения СС, состоящие из добровольцев из Франции, Испании, Эстонии, Латвии, Нидерландов и других нынешних членов Евросоюза. Известно, что в мае 1945 года Рейхстаг в Берлине упорно обороняла французская дивизия СС «Шарльмань». Не случайно и то, что в странах Прибалтики и в Польше под предлогом «борьбы с «коммунистическим прошлым» сейчас с остервенением сносят памятники советским воинам. Это делают для того, чтобы стереть память о тех, кто сражался с нацизмом. А ветеранов-нацистов награждают, отдают им почести, чествуют, как героев войны.

Мало того, те, кто восхвалял фашистов, оказываются сегодня даже в числе руководителей европейских государств. Так, например, нынешний премьер-министр Италии Джорджия Мелони в юности была главой молодежной организации неофашистской партии «Итальянское социальное движение — национальные правые силы» Джорджо Альмиранте и недавно заявляла, что «Муссолини сделал для Италии немало хорошего». А на эмблеме правящей на Апеннинах партии «Братья Италии» размещен трехцветный факел, такой же, какой был и на эмблемах итальянских неофашистов.

Официально все эти деятели себя нацистами и фашистами пока не называют. Но сам факт, что они проголосовали против резолюции, которая призывает к борьбе против героизации нацизма, говорит о том, что на самом деле в Европе и даже в США, воевавших с нацистской Германией, от него отмежевываться не хотят. Почему? Объяснение простое: нацистская Германия хотела уничтожить нашу страну, сделать нас рабами, а сегодня, поддерживая нацистов Киева, того же самого на Западе хотят потомки тех, кто в 1941 году ринулся на СССР, убивая, насилуя и разрушая. Хотят этого же и те, кто ненавидит Россию, всех нас, русских, кто заражен чудовищной бациллой русофобии, которая, в общем-то, от звериного расизма нацистов ничем не отличается. 

Нам надо внимательно изучить этот позорный список сторонников нацизма и, исходя из этого, строить отношения с государствами. Помня клятву, которую дали наши отцы и деды у могил павших в битвах с нацизмом героев: «Никто не забыт и ничто не забыто!» 

«Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада», — написал в свое время немецкий драматург Бертольд Брехт, имея в виду угрозу возрождения нацизма. И он оказался прав. Чрево действительно «плодоносит» — новые «гады», гады неонацизма и те, кто их поддерживают, родились и вершат новые преступления...

Киевская наступательная операция осуществлялась силами 1-го Украинского фронта под командованием генерала армии Н.Ф. Ватутина. В считанные дни Красной армии удалось, перехитрив командование третьего рейха, сокрушительным ударом, сочетавшим в себе мощь стремительного броска бронетанковых сил с использованием всего возможного ресурса артиллерии и пехоты полностью освободить столицу Украины...

Перед началом наступления генерал Ватутин отдал приказ командирам танковых корпусов:

«Успешное выполнение задач зависит в первую очередь от стремительности, смелости и решительности ваших действий. Ваша цель — в самый кратчайший срок выполнить поставленные вам задачи, для чего, не боясь оторваться от пехоты, стремительно двигаться вперед, смело уничтожать отдельные очаги противника, навести панику среди его войск».

Слаженность действий всех родов войск, скрытая переброска сотен единиц тяжелой бронетехники между плацдармами, использование движущихся на предельной скорости танков с ревущими сиренами и прожекторами обеспечило молниеносный успех.

Через три дня, после начала операции командующий фронтом отправил в ставку Верховного главнокомандования радиограмму: «С величайшей радостью докладываем вам о том, что задача, поставленная вами по овладению нашим прекрасным городом Киевом — столицей Украины, войсками 1-го Украинского фронта выполнена. Город Киев полностью очищен от немецких оккупантов. Войска 1-го Украинского фронта продолжают выполнение поставленной вами задачи». 

Важность Киевской наступательной операции заключалась еще и в том, что она проводилась в преддверии Тегеранской конференции. Освобождение столицы Советской Украины имело немалое значение в предстоящей дискуссии лидеров стран антигитлеровской коалиции по вопросу открытии второго фронта в Европе. 

Разумеется, события, происходившие в этот период на советско-германском фронте, в полной мере нашли свое отражение в материалах западной печати. Тогда в нашей стране работали лучшие мировые журналисты. Практически все они — многократные лауреаты Пулитцеровской премии. Известные литераторы, такие как Эрскин Колдуэлл, Джон Херси, Джеймс Олдридж и Александр Верт в качестве военкоров отправлялись в СССР в длительные командировки.

Западные корреспонденты очень хорошо понимали сакральное значение Киева, как важнейшего центра русской цивилизации. Американский еженедельник Time 15 ноября 1943 года в редакционной статье, посвященной освобождению Киева напишет: «Для русских Киев — "матерь городов", древняя столица Руси, центр истории и преданий. Из Киева славянские разбойники вниз по Днепру и дальше через неспокойное Черное море отправлялись в походы на древнюю Византию. Тысячу лет назад киевский правитель, князь Владимир, принял крещение в водах Днепра, с тех пор Киев стал сердцем русской православной веры. Во времена, когда Берлин был еще крошечной замусоренной деревушкой, стены знаменитого Печерского монастыря зеленели от патины времени».

Западная печать ярко, образно и с чувством огромного уважения к подвигу советского народа описывала ход операции. Американский еженедельник Newsweek, через два дня после освобождения Киева вышел со статьей под заголовком «Четыре всадника», в ней содержались такие слова: «Битва шла на извилистом, время от времени до невозможности сужающемся фронте, растянувшимся от Кременчуга до Азовского моря. Бои шли в промышленных районах в низовьях Днепра и на самой реке. Кровь оросила бескрайние степные земли, расположенные между морским побережьем и устьем Днепра. Четырем русским армиям было приказано освободить последние из захваченных врагом шахтерских и индустриальных форпостов Украины. Как в Москве было задумано, так и произошло. Эти генералы превратились в "четырех всадников германского апокалипсиса"».

Еженедельник Time в те дни писал: «Для взятия Киева Верховное командование России выбрало двух самых способных военачальников: генералов Константина Рокоссовского и Николая Ватутина. Их армии подошли к Киеву еще в сентябре, измотанные изнурительными летними боями… Неделя сменяла неделю, но они словно замерли перед полу-окруженным городом… Успокоившись, германское командование перебросило часть гарнизона на южное направление для удержания Кривого Рога. Тогда, по-крестьянски мудрый Ватутин и отдаст приказ о наступлении. Его заклеенные фронтовики, занимая высоты на подступах к Киеву, плакали от гнева и скорби при виде огненных вихрей, охвативших город. Танковые колонны мчались по городу, преследуя врага. За ними следовали главные силы армии Ватутина, численность которой оценивалась в 300 000 человек. Немецкий гарнизон бежал. В Москве армейская газета «Красная звезда» с гордостью написала: «История не знала такой стремительной операции». 

В еженедельнике Newsweek не менее образно были описаны события параллельно развивавшейся, направленной на прорыв к Кривому Рогу и Кировограду Пятихатской наступательной операции 2-го украинского фронта под командованием генерала армии И.С. Конева: «Сталкивались бронетанковые кулаки. Стальные монстры с черными крестами на боках сражались с длинноствольными советскими машинами. Под пасмурным осенним небом, посреди этой бескрайней, загадочной, пустынной земли потомки тевтонских рыцарей отчаянно пытались избежать неминуемой катастрофы».

Небольшим, однако, важным штрихом к пониманию отношения союзников к нашей стране в тот период, может служить опубликованная в Newsweek рецензия на состоявшуюся 4 ноября премьеру американской киноленты «Северная Звезда» с участием звезд первой величины — Энн Бакстер и Фарли Грейнджера. В центре ее сюжета борьба советских партизан с нацистами на территории Украины.

Премьера этой кинокартины была экстренно перенесена на более ранний срок в связи с началом Киевской наступательной операции. Это стало символическим знаком поддержки киноиндустрией США героического подвига нашего народа.

Редакция крупнейшей британской газеты The Times по-своему выразила уважение к новому подвигу советского народа. В номере от 8 ноября 1943 года в полном объеме, без единой купюры было опубликовано, состоявшееся в день освобождения Киева выступление И.В. Сталина на торжественном заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы.

В шведской же газете Aftonbladet 9 ноября 1943 года появился репортаж ее берлинского корреспондента, содержание которого отражало настроения, царившие после потери Киева среди элит третьего рейха. Статья содержала такие слова: «Битва за Францию повторяется. Она повторяется в России, где немецкие армии в Киевском секторе в настоящее время оказались в положении тех французских дивизий, которые отчаянно пытались остановить продвижение вермахта после своего поражения под Седаном»

Влияние, которое оказало освобождение Киева на общественное сознание за пределами Советского Союза сложно переоценить. 

В сознании западного человека победа в Сталинградской битве стала символом ни с чем несравнимого сакрального подвига. После же освобождения Киева на Западе появилось понимание реальных возможностей Красной армии — ее способности предельно четко, быстро и очень грамотно по всем канонам военной науки двигаться к победе. 

Так, ключевой темой первого же вышедшего после освобождения Киева номера иллюстрированного еженедельника LIFE стал грандиозный фоторепортаж о Красной армии. Его предваряли такие слова: «Один единственный факт затмевает все остальные в современном мире. Это неоспоримое и подавляющее превосходство советской, российской армии над всеми остальными. Красная армия, безусловно, превосходит германскую армию и опережает все, то, чего сумели добиться Великобритания и США».

Результатом Киевской наступательной операции стало не только освобождение «матери русских городов», создание стратегического плацдарма для дальнейшего наступления, разгром 15 немецких дивизий и трофеи в виде 1200 артиллерийских орудий, 600 танков, 90 самолетов, более 2 тысяч автомобилей. Ее результатом во многом явился и успех Тегеранской конференции, в ходе которой И.В.Сталину удалось настоять на принципиальном решении об открытии второго фронта в Западной Европе, а не на Балканах с последующим развитием наступления в Италии как того требовали У.Черчилль и Ф-Д. Рузвельт. Именно в этот исторический момент на Западе появилось понимание всей значимости предстоящей роли Советского Союза в создании полувоенного мироустройства. Это хорошо иллюстрирует заявление американского политика К. Пеппера, представлявшего тогда Флориду в Сенате США. В нем содержались следующие слова: «Без России, мы не сможем сохранить мир. Россия спасла миллион американских жизней, остановив и отбросив назад нацистскую военную машину на восточном фронте. Теперь Россия стала одним из гигантских столпов нового мира, который мы собираемся построить на трагических обломках старого, разрушенного войной». 18 ноября 1943 года его заявление, распространенное по каналам агентства Associated Press было напечатано почти во всех американских газетах...

Судя по всему, ракеты у хуситов всё-таки иранские, а не какие-то ещё. И такое ощущение, что это те же ракеты, что применялись для удара по Израилю. Именно на эти пусковые на базе грузовиков ведёт охоту американская авиация...

Курское направление: поражение очередного танка Challenger 2 и бои в Суджанском районе обстановка к исходу 13 ноября 2024 года:
На Курском направлении российские войска продолжают наступление на восточном фланге Суджанского района.
Основные боестолкновения проходят в районе Плехово, где очаговое присутствие противника сохраняется на восточной окраине. Северо-западнее продолжаются ожесточенные боестолкновения в границах села Новая Сорочина. Зафиксированы попытки ВС РФ закрепиться в населенном пункте, что сопряжено с трудностями ввиду ударов FPV-дронов и артиллерии противника.
После первоначального прорыва обороны темпы продвижения несколько снизились. Со стороны Новоивановки юго-западнее фиксируются пока безуспешные попытки продвинуться к Леонидово.
Позднее в Сети также появились кадры атаки российских войск на стыке Кореневского и Суджанского районов к востоку от Кремяного в направлении Новой Сорочины вдоль урочища Воронок в направлении балки Ольха. Вероятно. само событие происходило одновременно на днях одновременно с накатом на юг со стороны Орлянки.
Исход боя на текущий момент неизвестен, однако продолжающиеся атаки на этом участке позволяют предположить, что по меньшей мере часть лесополос к юго-востоку от Кремяного на текущий момент уже заняты российскими войсками.
Также в Курской области дроном поражен очередной британский танк Challenger 2, точное место поражения пока неизвестно. Одновременно с этим продолжаются огневые налеты на объекты ВСУ в Сумской области. Для этого используются как баллистические ракеты, так и дроны «Герань».
Множество взрывов на протяжении суток фиксировалось как в областном центре, так в других населенных пунктах. Так, в лесу севернее Иволжанского в очередной раз поражено место скопления личного состава противника ударом из ОТРК «Искандер». Сразу после ударов официальные власти заявили о необходимости «сдать кровь» в донорском центре...

Хроника специальной военной операции за 13 ноября 2024 года:
Российские войска нанесли комбинированный удар по объектам ВСУ в Киеве и Киевской области. Украинские формирования осуществили теракт в Севастополе.
На Курском направлении российские войска продвигаются в Суджанском районе к юго-востоку от Кремяного и ведут бои у Новоивановки.
На Кураховском направлении ВС РФ освободили Ильинку, в Дальнем продолжаются бои, к югу от Курахово выведено из строя два танка Leopard 2A4.
На Времьевском направлении штурмовики наступают со стороны Шахтёрского и Золотой Нивы в сторону Большой Новосёлки, а также наступают на Новодаровку и ведут бои в Ровнополе...
Карты в высоком разрешении:
Обстановка в зоне специальной военной операции

Окрестности Курахово понемногу заливает водой после подрыва шлюзов дамбы. В ближайшее время некоторые бригады ВСУ на этом направлении могут столкнуться со сложностями в логистике. Однако это же может помешать и российским войскам зайти на Курахово с севера...

Как Россия может ответить на развёртывание системы ПРО Aegis Ashore в Польше...
13 ноября в польском Редзиково начал работу американский противоракетный комплекс Aegis Ashore в версии BMD 5.1. Что это за комплекс и какие возможности есть у России, чтобы его нейтрализовать?
Боевые возможности Aegis Ashore
Aegis Ashore оснащён новейшими противоракетами SM-3 Block IIA, а также новыми версиями ракет SM-6 Block IA. Это вооружение позволяет не только перехватывать аэродинамические и баллистические цели в пределах земной атмосферы, но и наносить удары по надводным и наземным объектам в радиусе 370—400 км. Фактически Aegis Ashore имеет двойное назначение с большим потенциалом для действий в атаке.
Наибольшему риску после ввода в строй американского Aegis Ashore в Редзиково будет подвергаться Калининград, где расположены один из двух основных пунктов базирования Балтийского флота ВМФ России и внушительная группировка войск.
О каких ответных мерах может идти речь?
С учётом того что комплекс Aegis Ashore так или иначе может оснащаться ракетами не только SM-3, но и SM-6 в многоцелевой версии с дальностью почти 400 км, одной из наиболее приоритетных контрмер может стать усиление противоракетного зонтика над Калининградской областью.
Отражающая поверхность SM-6 примерно соответствует показателям ракет HARM или даже превосходит их, а поэтому обнаружить и перехватить их с помощью комплексов С-400, С-350 и «Бук-М3» будет не так уж сложно, если, конечно, не учитывать подавляющего господства в регионе тактической и разведывательной авиации НАТО.
Более действенной мерой является развёртывание в Калининградской области и Белоруссии комплексов «Искандер-М», «Искандер-К» и «Бастион-П», ракеты которых способны летать ниже минимального высотного рубежа перехвата противоракет SM-3.
По большому счёту в угрожаемый период и в период начала боевых действий России предстоит противостоять не столько комплексу Aegis Ashore, сколько прикрывающим его батареям Patriot PAC-3.
За время СВО ВКС России, а также ракетные войска накопили солидный опыт в поражении нескольких дивизионов Patriot PAC-2/3 в Киевской области, на Запорожском и Донецком участках фронта.
Для уничтожения ЗРК Patriot успешно применялись как ракеты 9М723-1, так и гиперзвуковые ракеты авиационного базирования «Кинжал». С технической точки зрения поражению целей в Редзиково могут помешать только оперативно-тактическая авиация НАТО и дополнительные силы ПВО.

Военная хроника

Ужесточена ответственность за подделку документов в целях организации незаконной миграции...
Приняли закон, которым за изготовление или оборот поддельных документов в целях организации незаконной миграции устанавливаются повышенные штрафы с конфискацией орудий совершения правонарушения для юридических лиц — от 5 до 10 миллионов рублей, за повторное совершение — от 10 до 60 миллионов рублей.
Также законом увеличивается штраф за подделку документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передачу или сбыт до 80 тысяч рублей, а за повторное правонарушение — до 200 тысяч рублей.
Это будет способствовать пресечению выдачи фальшивых бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина — одного из самых распространенных преступлений в сфере организации незаконной миграции.
С начала 2024 года принято 13 законов, направленных на совершенствование миграционной политики, которыми предусматривается:
введение режима высылки незаконных мигрантов и создание реестра контролируемых лиц, не имеющих права находиться в нашей стране;
ограничение количества сим-карт, продаваемых в том числе мигрантам, а также ужесточение требований к заключению с иностранными гражданами договоров об оказании услуг связи, включая сбор биометрических данных;
противодействие заключению фиктивных браков и процессу фиктивного усыновления;
прекращение гражданства Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по постановке на воинский учет;
возможность проведения Правительством совместно с регионами экспериментов по апробации дополнительных правил и условий въезда в нашу страну и выезда из неё;
конфискация имущества, полученного от организации незаконной миграции или направленного на финансирование такой незаконной деятельности;
отнесение организации незаконной миграции, совершённой организованной группой или в целях совершения тяжких преступлений, подделки документов к числу особо тяжких преступлений;
признание обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации;
усиление ответственности за совершение преступлений, связанных с фиктивной регистрацией и постановкой на учёт иностранных граждан;
полный запрет для посреднических организаций принимать участие в приёме экзаменов у мигрантов;
внесудебная блокировка интернет-ресурсов, содержащих предложения о предоставлении незаконных услуг в сфере миграции, а также информации о способах осуществления незаконной миграции.

Ежегодно Россия вносит на рассмотрение ООН резолюцию против героизации нацизма – это ни к чему не обязывающий документ, призывающий страны к бдительности.
Очень точно по хронологии голосования можно отслеживать, в какую сторону меняется мир:
2014: ЗА – 115, ПРОТИВ – США, Украина и Канада, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 55, среди них – страны – члены Евросоюза
2019: ЗА – 133, ПРОТИВ – США и Украина, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 52.
2020: ЗА – 130, ПРОТИВ – США и Украина, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 51.
2022: ЗА – 120, ПРОТИВ – 50, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 10. Против резолюции выступили страны НАТО. Впервые среди проголосовавших против оказались Австрия, Венгрия, Германия, Италия и Япония, то есть экс-страны гитлеровской коалиции.
2024: ЗА – 116, ПРОТИВ – 54, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 11.
Текст резолюции как в 2014-м, так и в 2024 году оставался одинаковым. Её суть и смысл невозможно поставить под сомнение. Неприятие резолюции объясняют тем, что она нарушает свободу слова и может дать России возможность политического давления на своих соседей.

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 13 ноября 2024 г.)...

Главное:

- ВС РФ поразили инфраструктуру военных аэродромов и объекты энергетики военно-промышленного комплекса Украины;

- До 500 человек и 5 складов потеряли ВСУ за сутки в зоне ответственности Западной группировки;

- Средства ПВО РФ за сутки сбили 3 авиабомбы Hammer, 1 снаряд HIMARS и 85 беспилотников ВСУ;

- ВСУ потеряли за сутки до 720 военных и два танка в результате действий Южной группировки;

- ВСУ потеряли за сутки до 150 военных в результате действий Восточной группировки;

- Потери ВСУ в зоне группировки войск "Центр" составили до 480 военных, танк и 3 боевые бронемашины за сутки;

- ВСУ потеряли от действий группировки "Днепр" до 65 бойцов и станцию РЭБ "Анклав-Н".

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 648 самолетов, 283 вертолета, 35707 беспилотных летательных аппаратов, 585 зенитных ракетных комплексов, 19188 танков и других боевых бронированных машин, 1487 боевых машин реактивных систем залпового огня, 17805 орудий полевой артиллерии и минометов, 28216 единиц специальной военной автомобильной техники.

Читать полностью: | часть 1 | часть 2 |

Colonelcassad