Спортивный снаряд оснащен Bluetooth. Гиря умеет подбадривать спортсмена и через каждые 30 повторов говорит "Слава Украине". Проект посвящен 30-й годовщине независимости страны...

Речь идет о «независимости» от Советского Союза, в котором украинцы являлись одним из основных, государствообразующих этносов. Города продолжают состязания в эксплуатационных сдачах «самых больших флагштоков», оргкомитет утрясает последние списки участников праздничного концерта, вычищая оттуда русскоязычных исполнителей, а гендиректор харьковского ГП «Завод им. В.А. Малышева» Василий Крылас сообщил, что к праздничному параду таки собраны аж два танка «Оплот».

Распад СССР для новых квазигосударственных образований, возникших на месте бывших союзных республик, вроде бы, являлся по умолчанию априорным позитивом, давшим, извините за выражение, «свободу и независимость» (от кого и от чего, не уточняется; можно гадать — от «тирании Советов, Российской Империи» и т.д.; но умалчивается, что это немедленно и автоматически породило зависимость от врага Советов и Империи).

Это дико наблюдать, как бы вчуже, тем гражданам, кто никак не сливается с новыми веяниями, и больновато ощущает новобытие на собственной шкуре, поскольку живет, что называется, «под собою не чуя страны».

Все усилия новейшей украинской «элиты» с самого первого дня «независимости» были направлены на откол от единого Русского мира, на пестование в себе и младших поколениях каинового комплекса, то есть ревности к русскому брату, на создание внутреннего мифа о собственной исключительности, не-русскости, об арийской древности корней, якобы не имеющих ничего общего с русским. «Украинцы — ментально другой народ!» — этот тезис последовательно проводится в системе просвещения на всех уровнях из года в год. А один из президентов даже книгу свою странную озаглавил «Украина — не Россия». Иными словами, помраченные укроэлиты впали в «ересь украинства».

Однако хитромудрое, прагматичное извечное желание малоросса и рыбку съесть, и проделать все остальное, никак не реализуется на практике. Потому что «ненавистные москали» теперь не дают дешевых энергоносителей. «Москальское коварство» не имеет границ и никак не укладывается в малороссийской голове.

Аналитик К. Кеворкян напоминает, что Украина занимала третье место в СССР по территории, второе (после РСФСР) по численности населения, по объему промышленной товарной продукции, по стоимости основных производственных фондов. На Украине имелись созданные при Советском Союзе производство ракетно-космической техники, мощный военно-промышленный комплекс, авиационная промышленность, электротехническое машиностроение, производство оборудования для горной и металлургической промышленности, химическое машиностроение, приборостроение, станкостроение, кораблестроение, автомобилестроение, энергетическое машиностроение и радиоэлектронная промышленность, высокоразвитое производство продуктов питания и крупнотоварное сельское хозяйство. СССР построил на Украине огромное количество предприятий с передовыми технологиями, создав логистику и обеспечив их высококлассными специалистами.

Нынче же Украину в Европе водят за нос. Но настойчиво, с плебейским комплексом хуторянина, у коего шапка падает с головы, когда он норовит заглянуть в глаза «европэйського пана», Украина тщетно пыжится встать на задние лапки и получить кусочек еврокосточки.

* * *

С первых шагов «незалэжности» человек, фамилия которого дала название «кравчучке», тачке первых индивидуальных торговых челноков (впоследствии переименованной в «кучмовоз»), вклинился не в свое дело: в работу Русской церкви. Может, потому что он до «смены вех» был руководителем идеологической работы в ЦК КПУ.

Он мгновенно стал активным сторонником самостийной церкви, а потому поддерживал как раскольника Филарета (Денисенко) с его т.н. «киевским патриархатом», так и враз возникших автокефалов, он же и давил в 1992 г. на митрополита Харьковского и Богодуховского Никодима, который проводил в Покровском монастыре Харькова исторический Архиерейский собор, в результате все-таки сохранивший Украинскую церковь под омофором Московского Патриархата.

Инспирированный и подпитанный «пыхатым паном» Кравчуком раскол канонической УПЦ, полагаю, ему вряд ли простится. А уврачевание может затянуться на непредсказуемо долгий срок... Мало нам тут было униатов, против которых пятьсот лет назад стоял Иван Железо (Преп. Иов Почаевский)! В. Ющенко, впрочем, эту тему активизировал, беспрецедентно дозволив униатам впервые в истории возвести кафедральный собор на левом берегу Днепра, в Дарнице. Логичные действия — для поклонника и почитателя Мазепы, который был, как помним, предателем Русского мира, к тому же от Церкви отлученным.
Ющенку народ справедливо называл «гауляйтером». Но начиная с 2014 г. это определение, увы, для правителей Украины стало еще более уместным.

Порошенко пошел дальше, получив нелегитимный томос для «раскольников раскола», т.н. ПЦУ — «православной церкви Украины», разумеется, вне канона.

Добавим, что Украину нынче, с кравчуковско-незалежных времен, называют «полигоном деструктивных сект», ибо религиозных организаций тут действует лишь официально более 70-ти. Начиная с печальной памяти «Белого братства», до ныне процветающей секты сайентологов-дианетиков от американского афериста Рона Хаббарда (слава Богу, запрещенных в РФ), а также протестантской секты чернокожего «друга Украины» Сандея Аделаджи «Посольство Царства Божьего». Последняя втянула в себя чуть ли не 25 тыс. граждан Украины, включая полубезумного мэра Киева Л. Черновецкого, ныне, по сообщениям, отсиживающегося в Израиле, где у него, вопреки украинским законам, имеется второе гражданство. Ну, на отсидку в теплой норке средств у банкира хватить должно.

А всеобщий симптом отсутствия дна в известном месте обнаружился у очень и очень многих, сформировавших и олигархат, и социальный клан-прослойку воришек меньшего пошиба, исхитрившихся урвать от всенародной собственности то, что лежало поближе. Сегодня, при Зеленском, на повестку украинского дня встал в полный рост грядущий дерибан земли.

Однако ментальность русского человека (ведь малоросс есть человек русский) такова, что несправедливый дележ общего достояния никогда им не будет принят окончательно, и всегда его сердце будет ждать судного часа, когда вора посадят или, на худой конец, он навсегда свалит за бугор — утешаться награбленным добром, штабелями сложенным в офшорах.

* * *

Как признавался позже самый яркий политик Восточной Украины Евгений Кушнарев, «мы тогда испугались», что государство, скроенное по ленинско-сталинско-хрущевским волюнтаристским лекалам, рассыплется, если его строить на федеративно-земельных принципах, как Германию, США, Россию.

Еще в начале 1990-х не послушали разумных федеративных предложений украинского националиста В. Черновола, который погиб при затемненных обстоятельствах. Та же участь постигла Е. Кушнарева, спустя десятилетие, когда Евгений Петрович стал активно, с трибун, в статьях и книгах отстаивать необходимость федерализации страны, представляющей собой фрагменты ментально малосочленяющегося конгломерата. Очень скоро мы увидели глубочайшую правоту этого, вроде бы взаимооппонирующего, дуэта — Черновола и Кушнарева, сходившегося в мысли о невозможности построения унитарной Украины. Антагонизм галицийских областей, с одной стороны, и востока и юга, с другой, как оказалось, непреодолим. Красивым разводом решили похожую проблему чехи со словаками, тогда как у них противоречия и близко не достигали такого накала, что ныне на Украине.

Но после 2014 г., пожалуй, и федерализацией не удастся заштопать центробежные тенденции, устремленния к обособлению территорий.

С самого начала 1990-х на Украине был взят странный крен на унитарное, моноэтническое государство, а потому во главу угла была поставлена иллюзорная и лукавая мысль о том, что коль уж название государству взято «Украина» (надо сказать, довольно странное исторически, поскольку в Российской Империи и в русском языке существовала не только здешняя укрАина, но и Сибирская, и иные укрАины), то и язык государственный должен быть один, то есть украинский.

Мысль дикая, если учесть мировые реалии, примеры стран, о которых сто раз говорилось (Канада, Швеция, Финляндия, Швейцария и др.). Она и привела по факту к началу распада Украины после февраля 2014 г. Донбасс и Крым были потеряны бывшей Украиной первыми, и этот процесс будет продолжаться.

* * *

Гласность нам отчасти помогла открыть глаза: теперь мы узнали, что главными карателями-исполнителями в белорусской Хатыни были фашистские палачи украинского происхождения. Этот факт тоже потрясает, многое проясняет и переворачивает сознание.

Сегодня фанаты некогда враждебных футбольных клубов, таких как львовские «Карпаты» и киевское «Динамо», на трибунах выступают консолидированной нацистской волной — размахивая флагами со свастикой и портретами украинских эсэсовцев Шухевича и Бандеры, с криками «Зиг хайль!», в согласованном избиении несогласных. И это, как ни постыдно, харьковские футбольные ультрас ФСК «Металлист» принимали активнейшее участие в сожжении одесситов 2 мая 2014 г.

Если фашизация страны — это цель провозглашения независимой Украины, то можно сказать, что она уже во многом достигнута. Заметим: большинству жителей все еще не по пути с такой Украиной. Но осталось немного, чтобы эта коричневая чума смыла остатки южнорусской ментальности, а вместе с ней нынешнюю власть, «умом ни в чем не твердую» (термин философа И. Ильина), но податливую, как футбольный мяч, пнутый ногой нациста.

* * *

Экономика на Украине, занимающей место среди стран с наихудшей экономикой (по версии Forbes), нынче создана асоциальная, проще сказать, антинародная. Сформировалось несколько меняющих друг друга олигархических кланов, состязающихся (с переменным успехом) за возможность распила бюджета, кредитов, а также перетягивания людских ресурсов с целью максимальной эксплуатации.

Что же гордая и как бы освободившаяся от «московского ига» нация смогла создать за тридцать лет независимости? Начнем с того, приводит статистику К. Кеворкян, что ВВП Украины до сих пор не достиг показателей такого далекого 1991 г. Накануне пандемии (на конец 2018 г.) реальный ВВП Украины составил лишь 62,7% от уровня 1991 г. При этом экономики ее соседей — Польши, Беларуси и Турции — выросли на 265%, 191% и 330% соответственно. Если сравнить Украину с Польшей, Румынией и Латвией (где ВВП на душу населения в 1992 г. примерно совпадал с украинским), на данный момент Румыния по ВВП на душу населения опережает Украину в 4 раза, Польша — в 4,5 раза, Латвия — в 5 раз.

Иная методика расчета ВВП — по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения — тоже не фиксирует достижений независимой Украины. Для сравнения: по данным Всемирного банка на 2019 г., ВВП России на душу населения по ППС составляет $28 184, Польши — $34 484, Украины — $13 442. При этом на конец прошлого года госдолг Украины от первоначального нуля долларов достиг $89,6 млрд, что составляет 62,5% национального ВВП, и эта чудовищная цифра продолжает расти на наших глазах.

Независимая Украина стала чрезвычайно бедной страной. Согласно данным отчета МВФ о состоянии мировой экономики за октябрь 2020 г., годовой доход на душу населения на Украине составил всего $3424 в год (для сравнения: в Белоруссии — $6133, в Казахстане — $8781 в год, в России — $9972).

По данным Киевского международного института социологии (КМИС) 14,1% украинцев считают себя нищими (то есть их дохода не хватает даже на еду), 43,1% могут купить лишь элементарные продукты питания, еще 32,8% после трат на одежду и еду не могут позволить себе более значимых покупок. По данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), на Украине недоедают почти 10 млн человек, причем острую нехватку пищи испытывают 1,1 млн человек (на 200 тыс. больше, чем при прошлой оценке того же фонда), а по сведениям вице-спикера Верховной Рады Елены Кондратюк, на начало 2021 г. за чертой бедности оказались более 19 млн украинцев — более половины (а то и двух третей) фактического населения страны.

Сегодня на Украине зафиксирован самый высокий уровень безработицы с 2013 г., официально — 10,5%.

Рождаемость за последнее десятилетие упала на 40%, а в прошлом году уровень рождаемости достиг минимума за все годы независимости страны.

По темпам убыли населения Украина находится в мировых лидерах. Если на момент распада Советского Союза население УССР составляло 52 млн человек, то после правления Кравчука, Кучмы и Ющенки осталось 45 млн! Никакой «голодомор» таких последствий не давал. Но дальше — пуще: после госпереворота 2014 г. население сократилось еще значительней, за счет отпавших Крыма и Донбасса, за счет роста смертности, а также массового отъезда граждан из страны в поисках лучшей доли. Оптимисты называют число оставшихся в млн 35, а пессимисты — в 26-28 млн. Последние цифры косвенно подтверждаются количеством потребляемого хлеба.

Производственные «успехи» Украины за 30 лет устрашающи. Прекратили существование сотни предприятий, теплятся преимущественно те, кто занят в схемах Укроборонпрома, то есть работает на войну, которую с 2014 г. Украина ведет против своего народа в Донбассе.

Украинское село — это отдельная и обширная тема. Нельзя не согласиться с блоггером ЖЖ: «Времена позднего Союза оказались золотым веком для украинского села и глубинки, где проживают как раз те самые носители украинского языка, “защитниками” которых пытается представить себя вся новая киевская чиновничья и журналистская свора, свихнувшаяся на ненависти к СССР».

Кое-кто даже впадает в крайнюю степень местного антропологического пессимизма (введем еще один новый термин), утверждая, что здесь, на территории Украины, если сохранить нынешний расклад социума, НИКОГДА НИЧЕГО ХОРОШЕГО И КОНСТРУКТИВНОГО НЕ БУДЕТ! Что, дескать, тут будет вариться вечный бульон «несотворения», сохраняться вечное несозидательное болото или, паче того, дальнейшая деградация.

К тридцатилетью «незалежности» Украина подошла с печальными итогами разрухи не только в экономике, но и в помраченных умах и душах.

Образование и культура все более пропитываются нацизмом и катятся под откос, да и кому нужны образованные граждане, профессионалы в областях знаний и умений, если предлагаемые им социальные функции в условиях остановки производств сведутся к действиям примитивным — услуго-уборочным. «Пиплу» хватит за глаза «диких танцев» и футбола, тем более что малограмотная фан-молодежь на матчах уже в один голос орет приветствие бандеровцев «Слава Украине! — Героям слава!»

* * *

Народ малороссийский пока еще голосист, мелически одарен, не случайно М. Глинка тут лет двести назад отбирал певчих в императорскую капеллу. Они и нынче эффектно базлают громкими и сильными голосами по всем телеканалам, во многочисленных шоу, по всем городам, в прямых эфирах и вне их. Ну и отплясывают еще, тоже лихо, — веселые люди украинцы. Если сказать в целом об уровне культуры, то она стремительно катится, как впрочем, и везде в мире, в сторону вкуса масс, а именно безвкусицы. Передач о серьезной культуре — настоящего или прошлого — практически нет. Нет и кинематографа, то есть «кина нема», как сказал известный режиссер Мащенко, много лет руководивший киевской киностудией им. Довженко.

В современной укроязычной литературе («укрсучлит» — украйинська сучасна литература), якобы повернувшейся спиной к русской, раскручивается плеяда одних и тех же имен, которые, в целом, как правило, заносят чьи-то литературные (эстетические и моральные) зады. Этот нео-укро-лит-эстетизм можно едино охарактеризовать как «отраженный свет». Либо это повтор европейских стилистик — например, бесконечные европеоидные верлибры в поэзии, либо, если регулярный классический стих, то чаще всего с интонацией Пастернака или Бродского.

Притом все это принимается укроориентированной молодежью на ура. Странно: неужели она не читала Пастернака и Бродского в оригинале (с другой стороны, а зачем читать москальскую литературу, если для школьной украинской хрестоматии некто очень серый «державно переклафф» самые знаменитые и гениальные строки русской поэзии).

В качестве единственного литератора, пишущего на русском языке, в новое время украинские СМИ муссируют киевлянина А. Куркова, изрядно переводимого в Европе. По недоразумению или по внятному умыслу Курков был приглашаем на ялтинский фестиваль «Великое русское слово». Это обстоятельство поразило наблюдателей, понимающих, кто может считаться русским писателем, а кто нет. Ну уж никак не Курков, человек насквозь оранжевый, антирусский, пробандеровский.

* * *

Снова процитируем блоггера, написавшего о нынешней Украине: «Богатейшая республика Союза, превосходившая по многим показателям даже РСФСР, процветавшая, с образованным народом, с наукоемкой промышленностью, превратилась в руину с нищим, малообразованным, спивающимся и стремительно перемещающимся на кладбища населением, главной заботой которого стало физическое выживание, в условиях деиндустриализации экономики и самых низких в Европе пенсий и зарплат. В условиях, когда основными занятиями населения стали повсеместная торговля, раздутая сфера услуг и больше, по сути, ничего. А это и есть почти вся украинская “экономика”. Из-за чего вся страна превратилась в огромный базар и зловонный шинок, а более миллиона соотечественников стали бомжами, бродягами и конченными алкоголиками, выпали из социума. Выносливее других оказались украинские женщины, это они выживают за 1,5–2 тыс. гривен в месяц и еще растят при этом детей и внуков. Большинство же мужчин раньше срока отправляются в мир иной».

На Украине сегодня одна из самых низких продолжительностей жизни в Европе, выстроена насквозь коррумпированная и фактически антиправовая правовая система (суды, прокуратура, милиция); общество агрессивно, все более малограмотно, а потому стремительно люмпенизирующееся и фашизирущееся, с устойчивой «халявной» сиюминутной доктриной существования: то ли за счет кредитов МВФ, которые отдавать будут дети и внуки.

* * *

Следует уточнить: у Украины никогда не было суверенитета, и уж особенно за последние тридцать лет тотального самообмана. Тогда как максимум суверенитета и расцвета были здесь в период УССР.

Падение числа сторонников независимости Украины и невеселый взгляд на реальность, фиксируемые социологами, — понятная реакция населения на деградацию некогда процветавшей советской республики, которая продолжается все 30 лет, прошедшие с момента распада единого государства.

Кто-то определяет систему, установившуюся на Украине, как «социал-дарвинизм, новую форму фашизма». Что подтверждается недавними законами о языке и «коренных народах», которые В. Путин справедливо определил как нацеленные на геноцид русского населения, сопоставимый с применением оружия массового поражения.

Явственно, что «проект “Украина”», имевший поначалу, как казалось, высокую стартовую перспективу, показал себя как несостоятельный. В нынешнем виде у этого проекта нет исторической и политической будущности, даже если он просуществует еще какое-то время.

Столь же внятно, что необходима отчетливая перезагрузка, которая внутренними силами на Украине осуществлена быть не может...

Специально для «Столетия»

Так называемая украинская «прокуратура автономной республики Крым» занялась массовым возбуждением уголовных дел на ученых-археологов, занятых в работах по сохранению культурного наследия полуострова. «Расследования» собираются проводить, в том числе, по объектам, исследование которых продолжается десятилетиями.

При этом на самой Украине, по словам экспертов, состояние охраны археологического наследия просто катастрофическое. «Черные археологи» открыто раскапывают огромные курганы с использованием строительной техники, а спецслужбисты рассказывают прессе о том, что с незалежной за несколько тысяч евро можно вывести за рубеж даже… останки мамонта.

Фейковая украинская прокуратура утверждает, что «расследует нарушения» на таких объектах Крыма, как церковь Иоанна Предтечи, Доковая башня, башня Константина, древнее поселение вблизи Феодосии, античное городище Китей, древний город Акра, античный некрополь, поселение Кыз-Аул, крепость «Керчь» и старинное поселение Боспорского Царства. Киевские чиновники насчитали около 70 фактов подобных «нарушений».

Ранее, в 2019-2020 годах украинский режим ввел санкции против ряда археологов и научных организаций, работавших в Крыму. Это Таврическое археологическое сообщество, Институт археологии Крыма РАН, Крымский федеральный университет имени Вернадского и другие организации. Конечно, санкции не принесли украинским властям никакого эффекта, кроме внутреннего пиара.

Требования прекратить раскопки в Крыму местные археологи назвали бессмысленными. Агентство «Интерфакс» опубликовало тогда комментарий директора Института археологии Крыма Российской академии наук Вадима Майко, заявившего, что не нравящиеся официальному Киеву раскопки на территории Альминской долины Крыма проводятся в течение как минимум четверти века, и требовать прекратить их – странно.

«Это, на мой взгляд, совершенно бессмысленные действия, они ни к чему не ведут. Как проводили раскопки на территории Крыма профессионалы, так и проводят. Никакие комментарии МИД Украины эту работу не остановят… Это непродуктивно, не способствует научным контактам, которые как были, так и остаются. На уровне неофициального общения они есть. Мы все друг друга давно знаем, занимаемся одним и тем же делом», — прокомментировал попытки Киева оказывать давление на крымских археологов Вадим Майко.

Теперь же киевские власти перешли от угроз и санкций к конкретным уголовным делам, которые они квалифицируют по статьям 298 (незаконные археологические раскопки) и 438 (нарушение обычаев войны). Звучит абсурдно, но абсурд уже семь лет является для постмайданной Украины естественным состоянием.

При этом даже в домайданный период археология и культурное наследие киевские власти особо не интересовали. Ведь последствия украинского правления в Крыму органы охраны культурного наследия расхлебывают до сих пор. Так, например, в Севастополе под индивидуальным жилищным строительством оказался… сарматский могильник Бельбек-4. Пользуясь выданными еще украинскими властями разрешениями, состоятельные граждане спокойно возводили свои виллы на уникальном памятнике археологии. Возникла коллизия — с одной стороны, уничтожение неповторимого культурного наследия выходит за рамки как закона, так и морали, с другой — владельцы земли делают невинные глаза и утверждают, что разрешения оформляли «по закону», а нормативная база 2014 года гарантирует имущественные права всем добросовестным собственникам… И такой случай — далеко не единственный в своем роде.

А что было бы с крымскими объектами культурного наследия, окажись полуостров после Евромайдана под контролем Киева, легко представить себе, разобравшись с нынешними украинскими «археологическими реалиями».

Недавно в незалежной возник скандал, связанный с тем, что группа преступников с использованием экскаваторов и другой строительной техники на глазах у всех уничтожила редчайший памятник — «царский» скифский курган в Николаевской области. Как писали киевские СМИ, «черные археологи» открыто работали несколько недель, используя при этом две единицы тяжелой техники. Ни местные жители, ни правоохранительные органы незаконные раскопки почему-то «не замечали». По информации общественных активистов, преступники трудились под покровительством руководителей органов местного самоуправления.

После этого вопиющего случая журналистским расследованием преступлений «черных археологов» занялось издание «Страна.UA». Вскрытые им факты просто шокируют.

«Рынок древностей в Украине по сравнению с западным очень узок. Украинские коллекционеры не предлагают хорошие цены за редкие предметы, наши бизнесмены жадные и невежественные. Предпочитают собирать произведения искусства, которые ценятся на Западе. Был случай, когда мне в руки попала скифская золотая фибула, застежка в зверином стиле. Украинские коллекционеры предлагали мне за нее в два раза меньше, чем я получил, вывезя фибулу в Чехию», — привела тогда «Страна.UA» слова одного из украинских скупщиков древних артефактов.

По его словам, самым большим спросом у скупщиков краденых древностей пользуются скифские и древнегреческие предметы — как раз то, что украинские преступники раньше могли добывать в Крыму.

Разграбление памятников на Украине поставлено на профессиональную основу: «черные археологи» изучают научные публикации, работают в музеях и архивах, приобретают дорогостоящее оборудование. Чтобы «снять сливки», они раскапывают древние городища и могильники, разрушая бесценный культурный слой.

Несмотря на то что разграбление археологических памятников на незалежной носит тотальный характер, журналисты «Страны» нашли в реестрах всего пять уголовных дел, возбужденных по подобным фактам. И в этом нет ничего удивительного: черных археологов «крышуют» полиция, таможенники и пограничники, а если в правоохранительных органах даже найдется кто-то честный, в качестве доказательств по делу требуются сложные и дорогостоящие экспертизы, которые в украинских реалиях провести практически невозможно.

«Откат таможенников за провоз предметов, представляющих интерес для западных коллекционеров, колеблется от 2 до 5 тысяч евро. За эти деньги из Украины можно хоть мумию мамонта вывезти. Таможенники и пограничники задерживают только мелких, неорганизованных контрабандистов древностей. Крупные контрабандисты поставили на поток вывоз исторических предметов», — цитирует «Страна.UA» слова своего собеседника из числа сотрудников украинских спецслужб.

Кстати, по информации издания, с грабителями «царского» кургана в Николаевской области был связан один из известных украинских национал-патриотов из Одессы, отметившийся ранее в нападениях на мероприятия оппозиционных политических сил. Такая себе «любовь к родине» по-майдановски: носить вышиванку и уничтожать бесценное культурное наследие своей страны.

«Предметы, которые грабят из археологических объектов черные копатели, это не грибы. И не вырастут снова на голом месте. Украина каждый год теряет колоссальный объем исторического наследия. Это огромный урон не только для науки, но и в целом для государства. Дошло уже до того, что на форумах сами черные копатели жалуются, что многие предметы древности стали огромной редкостью, мол, сами достать не могут, даже на заказ. Причем занимаются мародерством организованные группы черных копателей, мелкие искатели с металлодетекторами здесь ни при чем. Есть информация, что к организованному грабежу объектов археологического и исторического наследия причастна полиция, которая крышует черных копателей. Как говорится, что охраняю, то и ем», — рассказал «Стране.UA» доктор исторических наук, археолог Андрей Красножон.

Тем временем официальные украинские археологи конкурировать с бандитами не могут. В государственном бюджете денег на раскопки нет, а даже если ученым самим удается добыть каким-то образом средства (в частности, иногда исследования заказывают крупные застройщики) — министерство культуры тормозит с выдачей соответствующих разрешений.

В июле текущего года украинские СМИ писали о том, что из-за позиции исполнительных органов власти в последнее время в незалежной сорвались около 200 археологических исследований.

Таким образом, попытки официального Киева оказывать давление на российских археологов, работающих в Крыму, — это проявление безграничного лицемерия и цинизма. Анархо-нацистский режим, не способный защитить от «патриотических уголовников» и собственных силовиков даже археологические памятники, находящиеся на подконтрольных ему территориях, объявляет войну ученым, изучающим и сохраняющим культурное наследие спасшегося от бандеризаторов полуострова. Коллективный Шариков в вышиванке торжествует…

Специально для «Столетия»

На днях поисковики отыскали в Олонецком районе Карелии место захоронения узников финских концлагерей, созданных там оккупантами в годы Великой Отечественной войны. В последнее время тема финских концентрационных лагерей стала подниматься всё чаще.

Ещё весной прошлого года Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по геноциду в Республике Карелия. Это обусловило рост интереса исследователей к данному вопросу. Публикуется всё больше рассекреченных архивных документов о финских концлагерях, а вот теперь начали находить и могилы жертв…

Судя по имеющимся данным, финны создали в Карелии как минимум четырнадцать концлагерей – причём шесть в одном только оккупированном Петрозаводске. Кроме концлагерей, оккупанты организовали свыше 30 трудовых лагерей и более 40 лагерей для военнопленных.

Всего за время оккупации Карелии с 1941 по 1944 год за колючей проволокой оказались более 24 тысяч человек – военнопленных и представителей гражданского населения. Оценивая количество жертв, исследователи из РФ называют примерно 8 тысяч мирных жителей (в том числе свыше двух тысяч детей), а также более семи тысяч военнопленных.

Финны эти обвинения пытаются частично оспаривать – и, ссылаясь уже на собственные архивы, называют гораздо меньшую цифру погибших в концлагерях: 4060. Кроме того, финские исследователи уверяют, что их соотечественники казней пленных в газовых камерах и зарывания их живьём в землю не практиковали. Известие об открытии уголовного дела вызвало недовольство не только в Финляндии, но и у российской либеральной общественности. Либералы обвиняют СК, открывший уголовное дело, в «подрыве отношений двух государств» и уверяют, что это делается для того, чтобы «отвлечь внимание от многочисленных жертв сталинских репрессий, расстрелянных в Карелии до войны».Так где же правда?

Директор института истории, политических и социальных наук Петрозаводского государственного университета, доктор исторических наук Сергей Веригин, давно занимающийся темой финских концлагерей в Карелии, рассказал автору этих строк, что в регионе было создано свыше ста подобных мест. И это при том, что тогда всё население Карелии не превышало 86 тысяч человек!

Конечной целью оккупантов было создание «чистого» в этническом отношении государства – Великая Финляндия. В соответствии с этим они четко делили жителей завоеванных земель на категории в зависимости от их национальности.

«Те обитатели Карелии, кто был по крови финно-уграми, оказывались в преимущественном положении в сравнении со славянами – вот их-то в концлагеря и отправляли. Этнические карелы, вепсы, ингерманланды и прочие финно-угры считались достойными того, чтобы стать гражданами Великой Финляндии, но все остальные – нет. Соответственно, оккупанты хотели очистить завоеванную ими восточную Карелию от представителей народов, не являвшихся финно-уграми – и в средствах не стеснялись», – подчёркивает Веригин.

Ученый, впрочем, признаёт, что массовыми расстрелами и сожжением деревень, как то практиковали гитлеровцы, финны действительно не занимались. «Впрочем, у финских оккупантов и не было нужды в массовых казнях. Люди в больших количествах умирали своей смертью – в силу тех условий, в которые их поместили», – отмечает ученый. По словам Веригина,пленников убивали полуголодное существование, тяжёлая каторжная работа, издевательства, антисанитария и болезни.

Историк, писатель, директор Военного музея Карельского перешейка Баир Иринчеев, специализирующийся на теме советско-финских войн, подтвердил «Столетию», что условия, созданные финнами в их карельских лагерях, оказались очень далеки от нормальных. Тем не менее, по его словам, Хельсинки тогда хотел сохранить лицо перед США и Великобританией – а потому финны уклонялись от совсем уж вопиющих зверств. «Даже являясь теснейшим союзником гитлеровской Германии, Финляндия пыталась изображать из себя западное демократическое государство, ставшее жертвой советской агрессии и поэтому вынужденное защищаться. У них это получилось частично – под давлением Советского Союза Великобритания 6 декабря 1941 года всё же объявила войну Финляндии. В связи с этим финская пресса публиковала карикатуры, где Сталин катается верхом на Черчилле. Но вот США состояние войны с Финляндией так и не объявляли. В Вашингтоне вели свою собственную игру, пытаясь предварительно заставить Москву объявить войну японцам».

Газовые камеры, закапывание живьем в землю – это, по мнению Баира Иринчеева, все же преувеличения. «В плане установления исторической истины куда важнее, на мой взгляд, было бы заняться деятельностью финских диверсионно-разведывательных групп, проникавших в советский тыл и убивавших гражданских лиц. Финляндия вменяет в вину советским ДРГ примерно 187 смертей своих гражданских лиц, но умалчивает о "подвигах" своих аналогичных формирований. А ведь в одном Петровском Яме от рук финских диверсантов погибло 28 человек медицинского персонала советского госпиталя! Тут нужна плотная и кропотливая работа в архивах. Интересно было бы сравнить количество жертв с обеих сторон – на мой взгляд, это можно сделать в ходе беспристрастной совместной работы историков обоих государств», – предлагает Иринчеев.

Тут надо отметить, что финны зачастую очень болезненно относятся к усилиям жителей Карелии по увековечиванию памяти жертв оккупации. Так, минувшей осенью стало известно, что в карельской деревне Ватнаволок решили создать парк истории, посвящённый памяти жертв концлагерей.

Идея принадлежала петрозаводскому благотворительному фонду «Открытые возможности», воспользовавшемуся декорациями фильма «Весури». Героями фильма стали советские дети, попавшие во времена финской оккупации Карелии в концентрационные лагеря.

В связи с этим финское издание Ilta-Sanomat опубликовало статью, автор которой Ария Паананен с нескрываемым раздражением писал: «Проект по воссозданию концентрационного лагеря вызвал у местных жителей неоднозначную реакцию. Некоторые называют лагерь, построенный с использованием декораций для фильма "Весури", дешёвой бутафорией, искажающей исторические факты. В российской Карелии частично сохранились настоящие здания, в которых размещались финские концентрационные и переселенческие лагеря для советских гражданских лиц. Их вполне можно было бы использовать для создания более достоверного музея».

Финские читатели этой статьи отреагировали на приведенную в ней информацию крайне негативно. «ГУЛАГ, русская система лагерей, была настоящей мясорубкой, через которую за несколько десятилетий прошли десятки миллионов человек. Миллионы погибли на принудительных работах. России стоит задуматься о самокритике», – возмущался Tuhatkertainenmittakaava. «Смехотворная и неубедительная пропаганда может стать губительной для того, кто ее проводит, а он даже не поймет этого», – уверялJasu. «А давайте мы будем рассказывать русским туристам о бомбардировках Хельсинки в 1944 году. Тогда советского маршала наградили за "полное уничтожение Хельсинки", хотя на самом деле по цели попало только 5% бомб», – предложил Helsinkiläinen.

Корреспондент новостной службы финской государственной телерадиокомпании Yle нашёл россиянку Галину Барскую, которая живет в Петрозаводске, но лето проводит в деревне Ватнаволок. Та сказала финну, что, дескать, до лета постройки тематического парка не доживут, потому что «их спалят». Женщина пожаловалась, что раньше на этом месте размещался детский лагерь, «место изумительное», и появление «концлагеря» наводит на местных «жуть». Якобы и перспектива заработка на туристах жителей не прельщает, потому что в деревне «туристов и так очень много». Озлобилась и российская либеральная общественность. Например, известный блогер Exler с насмешкой написал: «А что, нормально: на выходные детишки патриотичненько так отправляются в концлагерь. Я надеюсь, разработчики продумали систему, при которой дети будут выполнять разные функции: от вертухаев и палачей до непосредственно узников?» Его читатели хором заголосили, что, дескать, «дана команда – ненавидеть финнов», и что «вертухаями будут специально обученные громилы из ФСБ». Комментаторы уличили авторов тематического парка в коварстве: мол, они хотят отвлечь россиян от современных сложностей в экономике и от мысли, что при оккупационной власти было бы лучше – «сейчас могли бы сидеть и пить баварское».

А недавно тема финских концлагерей получила новое развитие. Поисковики, действующие в рамках проекта «Без срока давности», обнаружили близ карельского поселка Ильинский останки замученных узников. Это Олонецкий район, занятый финскими войсками к середине осени 1941-го.

Оккупанты создали там несколько лагерей, в том числе в Ильинском. По словам поисковиков, одна из найденных ими жертв была юной девушкой, но это не спасло её от гибели – пленницу застрелили. При раскопках поисковики констатировали, что захоронения очень плотные, но никаких опознавательных знаков на них нет. Обследование останков показало, что закопаны там люди, не принадлежавшие к числу военнослужащих. «Стало понятно, что мы имеем дело с гражданским населением. Часть людей лежали в гробах, часть – захоронена без гробов», – рассказал руководитель поискового отряда «Олонецкая оперативная группа» Олег Левашов.

Сначала поисковики подняли останки шести человек – но по предположениям Левашова, здесь их как минимум несколько десятков. На место были вызваны следователи, тщательно задокументировавшие находку. Собранные ими данные пополнят материалы уголовного дела о геноциде. Согласно архивным документам, найденное место захоронения узников находится на перекрестке дорог, которые некогда вели к трём концлагерям в Олонецком районе. Олег Левашов рассказал журналистам: «В рамках проекта "Без срока давности" мы начали поиски места захоронения узников одного из концлагерей на территории Олонецкого района. Сеть концлагерей была в районе поселка Ильинский. Долгое время мы не могли установить, где они могли быть захоронены. Случайно всплыл такой топоним – Финский погост. Это оказался кусочек лесного массива между полями. При ближайшем рассмотрении оказалось, что в этом лесном массиве – целое кладбище».

По словам Левашова, они с коллегами нашли это место на основании воспоминаний – о Финском погосте поисковикам ещё несколько лет назад рассказал пожилой местный житель.

Удивительно, что расспрашивать их стали только в последнее время – ведь даже сейчас в Карелии проживает более двух тысяч бывших несовершеннолетних узников финских концлагерей, которые являются непосредственными свидетелями зверств.

Кстати, не далее, как в 2020 году белорусская организация бывших малолетних узников обращалась в администрацию Олонецкого района с просьбой увековечить память 88 белорусов – заключенных финских концлагерей. Их личности установили во время архивных работ и на основе, опять же, воспоминаний очевидцев трагедии.

Что тут можно сказать? Известный блогер Борис Рожин (Colonel Cassad) напоминает о недавнем скандале, связанном с попыткой повесить в Санкт-Петербурге мемориальную доску финскому фельдмаршалу Карлу Маннергейму – организатору вторжения в Советский Союз. «У этой истории на самом деле оказалась одно несомненное достоинство в долгосрочной перспективе. Скандал с попыткой повесить памятную доску союзнику Гитлера актуализировал тему изучения военных преступлений и преступлений против человечества, совершенных финскими оккупантами на территории СССР. И документы начали находиться в архивах ФСБ и МО РФ, и свидетельства очевидцев, которые были давно позабыты, и могилы с захоронениями жертв армии "хорошего царского офицера". Поисковикам и архивистам удачи в дальнейшей работе. Учитывая даже известные материалы о преступлениях финнов, в Карелии наверняка еще немало таких страшных свидетельств ждет своих первооткрывателей. Само собой, надо подумать о большом мемориале в память о жертвах финских оккупантов», – отмечает Борис Рожин. Что ж, надо полагать, идея такого мемориала вскоре будет предложена…

Специально для «Столетия»

Союзники Польши отказались поддержать Варшаву в дипломатическом конфликте с Израилем, выбрав сторону Тель-Авива...

Скандал разгорелся в середине августа, когда президент Польши Анджей Дуда подписал закон о реституции. Этот нормативно-правовой акт очень сильно ограничивает права жертв Холокоста, их родственников, а также бежавших из страны в годы Второй мировой войны этнических евреев на возврат отобранного у них имущества.

Первым на такой шаг со стороны официальной Варшавы отреагировал Израиль, отозвавший своего посла. Помимо этого, из Тель-Авива последовало несколько резких заявлений с критикой в адрес польского руководства. К слову, последнее нередко позволяет себе такие «фортели». В 2018 году Польше уже доставалось за внесение поправок в закон об Институте исторической памяти. Нововведения предусматривали уголовную ответственность за любые попытки возложить на поляков ответственность за геноцид еврейского народа. Тогда под давлением Соединенных Штатов Варшаве пришлось внести очередные изменения в закон.

Сегодня Польша опять столкнулась с всеобщим осуждением. События прошлых лет бумерангом ударили по ее позициям. Помимо Израиля, против нее вступил практически весь коллективный Запад, несогласный с насаждаемой Варшавой у себя в стране политикой национализма.

И выдержать такое давление Польше вряд ли удастся. Однако в данной ситуации есть другой гораздо более интересный момент. Судя по тому, как развиваются события в последние годы, в том числе и в результате действий самих поляков, именно Варшава, а не Москва больше подходит на роль этакого изгоя. С Россией же Запад предпочитает работать...

Сергей Кучаев

1887 - Родился Фридрих Артурович Цандер — советский учёный и изобретатель, один из пионеров ракетной техники. Цандер был одним из создателей первой советской ракеты на жидком топливе — «ГИРД-X».

В 1908 году Цандер опубликовал свою первую работу, посвящённую межпланетным путешествиям, рассмотрев в ней вопросы жизнеобеспечения человека в космическом полёте. Цандером впервые была предложена идея космических оранжерей, то есть выращивания съедобных растений непосредственно на борту космического корабля.
В 1911 году им была предложена идея использования части конструкции корабля как дополнительного запаса высокоэффективного топлива. По мысли Цандера, космический корабль мог взлетать как обыкновенный аэроплан, а при достижении границ земной атмосферы использовать ненужные элементы конструкции, такие как крылья, пропеллеры и двигатель, в качестве горючего. В 1921 году доклад об этом проекте был представлен Цандером на конференции изобретателей, а в 1924 году — переработан и опубликован в 13-м номере журнала «Техника и жизнь» под названием «Перелёты на другие планеты». В той же статье Цандер высказал идеи о выгоде применения прямоточных реактивных двигателей, о возможности использования и конструкции солнечного паруса и передаче энергии к движущейся ракете.

Вместе с Юрием Кондратюком и своим учителем К.Э. Циолковским Цандер организует «Общество изучения межпланетных сообщений». В ранних работах которого была впервые рассмотрена возможность использования атмосферы для торможения и возвращения космических кораблей. В том же 1924 году Цандер запатентовал идею крылатой ракеты, которая должна была по его мнению стать основным средством для выполнения межпланетных перелётов.
В 1931 году познакомился с Сергеем Королёвым, 24-летним конструктором планера, на котором Василий Степанчёнок совершил трёхкратную мёртвую петлю.
в 1929-1932 годах построил и испытал реактивный двигатель на сжатом воздухе с бензином (ОР-1). В 1930-1931 годах преподавал в Московском авиационном институте. В 1931-1932 годах - председатель Группы изучения реактивного движения (ГИРД), которая создала и запустила в 1933 году первую советскую ракету конструкции М. К. Тихонравова, а затем вторую — по его проекту. В составе рабочей группы занимался разработкой космопланов, идеи которых воплотились в жизнь лишь в 1980-х годах (Спейс шаттл, БОР-4, БОР-5, Буран).1933 — построил и испытал реактивный двигатель на жидком кислороде с бензином (ОР-2).Ф. А. Цандер не увидел старта своей ракеты: он заболел и умер от тифа в Кисловодске за несколько месяцев до этого события. Похоронен в Кисловодске на Старом Военном кладбище...

1909 - Абсолютный мировой рекорд скорости полёта - 69,75 км/ч; Г. Кёртисс (США) на биплане Херринг-Кёртисс.

1911 - Пилотский диплом № 31 Всероссийского аэроклуба получила Лидия Виссарионовна Зверева – первая русская лётчица (10 августа ст. ст.). Родилась в 1890 году. В 1910 году поступила в Гатчинский аэроклуб "Гамаюн". В 1911-1912 годах участвует со своим мужем Владимиром Викторовичем Слюсаренко в полётах а разных городах России. В 1913 году в Риге организовали мастерские по ремонту и постройке самолётов, а также школу пилотов. Затем мастерские были перебазированы в Петроград, где выпускались самолёты. В 1916 году умерла от тифа. Место захоронения Никольское кладбище Александро-Невской лавры...

1916 - Групповой налёт бомбардировщиков в составе 4 самолётов «Илья Муромец» на базу гидросамолётов противника на озере Ангерн.

1918 - Родился Александр Петрович Силантьев — советский военачальник, маршал авиации, Герой Советского Союза.
Во время Великой Отечественной войны совершил 359 боевых вылетов, участвовал в 35 воздушных боях, в которых сбил лично 8 самолётов противника. Ещё 16 самолётов сжег на земле при штурмовках вражеских аэродромов.
После войны окончил Военно-воздушную академию в 1950 году, Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова в 1957 году. Командовал авиационными частями, служил в Главном штабе ВВС и в Генеральном штабе. С октября 1969 года — начальник Главного штаба — первый заместитель Главнокомандующего ВВС. Воинское звание маршал авиации присвоено 19 февраля 1976 года. С июня 1978 года — заместитель Главнокомандующего ВВС.
С 1980 года — военный инспектор-советник Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С мая 1992 года — в отставке. Жил в Москве. Народный депутат СССР (1989-1991). С 1988 по 1992 годы был председателем Советского Комитета ветеранов войны. Умер 10 марта 1996 года.Похоронен на Новодевичьем кладбище...

1926 - Первый полёт S-35 Игоря Сикорского. Взлётный вес - 9100 кг, набор 300 м - за 75 с. Максимальная скорость - 230 км/ч, крейсерская - 193 км/ч, посадочная - 105 км/ч. 20 сентября 1926-го самолёт потерпел аварию при взлёте и разбился.

1926 - Польские пилоты Казимир Калина и Збигнев Бабинский подняли в воздух новый польский истребитель WZ-X. Разработкой нового истребителя WZ-X по заказу авиационного департамента министерства Обороны Польши занимался Институт Летных разработок (Wojskowej Centrali Badan Lotniczych - CWL). Работа была начата 16 мая 1925 года, а уже через год была завершена. Первый полёт прототипа был несколько задержан майским переворотом 1926 года, когда было уничтожено часть материалов. Первоначально предполагалось заказать самолёт для польских ВВС в качестве истребителя сопровождения, однако после детальных испытаний выбор пал на Потэзы и Брэгге.Тем не менее проект продолжили развивать, построив ещё три прототипа с другими двигателями. Однако на вооружение самолёт так и не попал и использовался до конца 30-х годов в испытательном центре в Будгоще.

1927 - Поднялся в воздух первый прототип S.91 Leger, оснащённый двигателем Hispano-Suiza 12НЬ мощностью 500 л.с. (373 кВт). В середине 1920-х годов французское Министерство авиации было обеспокоено увеличением стоимости новых военных самолётов и возрастающей угрозой со стороны бомбардировщиков. Решением этой дилеммы стала концепция лёгкого истребителя, получившего название "Jockey", который мог выпускаться в количествах больших, чем обычные истребители, с более высокими характеристиками, и предназначался для обеспечения ПВО отдельных объектов.

 

1929 - Начало рейса из Москвы в США самолёта для дальних перелётов АНТ-4 «Страна Советов»;Семён Александрович Шестаков,Болотов Филипп Ефимович,Борис Васильевич Стерлигов,бортмеханик Фуфаев Д В.

АНТ-4 длиной 18 м с размахом крыльев 28,7 м был в то время самым большим цельнометаллическим самолётом в мире. Внутри фюзеляжа размещались бомбовый отсек, места для пилота и члена экипажа.

1929 - Состоялся первый полёт пассажирского самолёта Fokker F.IX. Пассажирский самолёт Fokker F.IX был создан на базе самолёта трехдвигательного самолёта F.VII/3m. Fokker F.IX стал самым большим трехдвигательным самолётом построенным на заводах фирмы Fokker в Голландии до Второй Мировой. F.IX мог перевозить до 18 пассажиров.

1934 - Родился Георгий Николаевич Волохов  — Герой Советского Союза (1981), заслуженный лётчик-испытатель СССР (1977), капитан запаса.

В 1951 году поступил на в МГУ имени М.В. Ломоносова на механико-математический факультет, который окончил в 1956 году. Одновременно с учёбой в Университете занимался в Центральном аэроклубе имени В. П. Чкалова. В 1956—1959 годах работал в Филиале НИИ-1, инженер. Принимал участие в создании и испытаниях крылатой ракеты «Буря».
В 1960 году окончил Школу лётчиков-испытателей (ШЛИ), с июня 1961 года по март 1989 года лётчик-испытатель ОКБ имени С. В. Ильюшина.
Участвовал в испытаниях новой (в том числе, военной) авиационной техники. Самолёты: Ил-62/3 (28.07.1965; 2-й пилот), Ил-76 (25.03.1971; 2-й пилот), Ил-76/2 (25.02. 1973; 2-й пилот), Ил-86 (22.12.1976; 2-й пилот), Ил-86-450 (1.06.1982; 2-й пилот).
В 1965—1966 годах испытывал самолёты: Ил-38 с максимальным весом, Ил-76 на больших углах и на грунте, Ил-62 и Ил-76МД на критических режимах, Ил-18 «Полоса» (опытный с комплексом навигационно-пилотажного оборудования, позволявшего выполнять автоматический полёт по всей траектории).
В сентябре 1981 года экипаж Волохова установил 18 мировых авиационных рекордов скорости на Ил-86 (развил среднюю скорость 970 км/ч на замкнутом 2000-км маршруте с коммерческим грузом 35, 40, 50, 60 и 65 т и 956 км/ч по 1000-км замкнутому маршруту с коммерческим грузом от 35 до 80 т). Общий налёт составил 7865 часов, из них 6189 — испытательных. Живёт в Москве.

1937 - Впервые была осуществлена посадка самолёта автопилотом. Произошло это на аэродроме Райт-Филд в Дейтоне, штат Огайо. Экипаж Fokker C-14B - два военных лётчика, капитаны Карл Крейн, Джордж Холломан и инженер Раймонд Стаут. Рядом с Паттерсон-Филдом (в 8 км от Райт-Филд) установили пять радиомаяков, и когда приборы и радиоприёмники, разработанные самим Крейном на борту Фоккера были включены, самолёт начал спуск и сел без управления экипажем.

1942 - Произошла первая попытка применения итальянцами радиоуправляемого бомбардировщика. Одиночный SM.79 без экипажа был послан на бомбардировку кораблей союзников у берегов Алжира. Положительный результат этого вылета свёлся к тому, что руководство ВВС отказалось от дальнейших попыток приспособить под эти цели тяжёлые многомоторные самолёты, поскольку это дорого и неэкономично с любой точки зрения.

1942 - Массовый налёт Люфтваффе на Сталинград.

1944 - Решением Государственного комитета обороны № 6246сс усовершенствованный штурмовик Ил-10 с АМ-42 и винтом АВ-5л-24 запущен в серийное производство сразу на двух авиазаводах № 1 и 18, после того как июле-августе 44-го успешно прошёл в ГК НИИ ВВС КА государственные испытания.

1948 - Совершил первый полёт американский реактивный истребитель XF-85 «Гоблин», предназначенный для подвески на стратегический бомбардировщик B-36.

1948 - Джон Каннингхем - лучший английский ночной лётчик-истребитель - на самолёте D.H.100 Vampire установил рекорд высоты, набрав 18119 м.

1948 - Вышло постановление Совмина СССР о принятии МиГ-15 на вооружение. Под постройку МиГа выделялось три завода МАП: №1 им. Сталина в Куйбышеве, №153 им.Чкалова в Новосибирске и №381 в Москве. Всего было поизведено 15 560 машин всех модификаций, без учёта УТИ МиГ-15 китайского производства.

Этим же постановлением запускался в серию Ла-174 (задолго до окончания госиспытаний). Ла-174 (Ла-15) должен был выпускаться на двух заводах: головном №21 в Горьком (директор Сурен Иванович Агаджанов), и №292 в Саратове (директор Израиль Соломонович Левин). Тем же постановлением правительства ОКБ Микояна и Лавочкина были обязаны устранить на опытных самолётах все обнаруженные дефекты и недостатки и в ноябре 1948 года предъявить их в ГК НИИ ВВС на контрольные испытания.

1953 - Поднялся в воздух опытный образец XA209 английского противолодочного самолёта Short SB-6 Seamew. Уже в первом полёте самолёт потерпел аварию. В результате все три самолёта подверглись глубокой модернизации. Самолёт показал себя трудным в управлении, и, несмотря на множество усовершенствований, эту проблему полностью решить не удалось.

1954 - Состоялся первый полёт военно-транспортного турбовинтового Lockheed C-130 Hercules. Благодаря особенностям конструкции (прежде всего огромному хвостовому люку) он стал самым массовым грузовым самолётом мира. Даже теперь - в начале XXI века, появляются его новые модификации. Хотя изначально самолёт был предназначен для военно-транспортных операций, его характеристики привлекли внимание многих авиакомпаний. Для них была создана гражданская версия L-100.

1954 - На авиабазе «Edwards» (штат Калифорния, США) состоялся первый испытательный полёт экспериментального самолёта «X-3» по программе NACA. Самолёт пилотировал лётчик Дж.Уолкер. Этим полётом была начата реализация программы полётов «Х-3».

1955 - Состоялся первый полёт английского многоцелевого вертолёта «Widgeon». «Widgeon» - многоцелевой вертолёт, разработанный английской фирмой «Westland Aircraft». Вертолёт является модернизированной версией вертолёта «Westland-Sikorsky» «WS-51» «Dragonfly» (лицензионной копии американского вертолёта «Sikorsky» «S-51»).

1955 - Первый полёт первого конвертоплана с поворотным ротором - Bell XV-3. Он имел большой фюзеляж, рассчитанный на четверых пассажиров, неподвижные крылья с размахом 9,54 метра и был оснащён двигателем Пратт-Уитни R-985 мощностью 450 л.с. Ротор-пропеллер на конце консоли каждого крыла устанавливался в необходимое положение с помощью электромоторов; вверх - для вертикального полёта, вперёд - для горизонтального.

1961 - С учётом предложений Министерства обороны и Госкомитета по авиационной технике, вышло постановление Совмина № 918-383 "О воспроизведении самолёта-разведчика «Локхид» «У-2» по сохранившимся останкам и материалам сбитого самолёта". Советский аналог получил обозначение «С-13».Главной целью этой работы стало всестороннее изучение конструктивных, технологических и эксплуатационных особенностей самолёта «У-2», а также освоение элементов конструкции, материалов и оборудования для применения в отечественном самолётостроении. Работа была поручена ОКБ-49, возглавляемом Георгием Михайловичем Бериевым. Копирование двигателя под обозначением РД-16-75 велось в Казани, в ОКБ-16 под руководством Прокофия Филипповича Зубца.

1974 - Сертифицирован первый из трёх построенных немецких ближнемагистральных пассажирских самолётов VFW 614, а первый полёт серийного образца состоялся 28 апреля 1975 года. VFW 614 - ближнемагистральный пассажирский самолёт, разработанный немецкой фирмой Vereinigte Flugtechnische Werke (VFW)-Fokker.

1977 - В Калифорнии совершён первый полёт на летательном аппарате, приводимом в движение мускульной силой человека. Конструктором аппарата был Пол Битти МАККРЕДИ, а пилотом — велосипедист Брайан АЛЛЕН. Весил аппарат (назвать самолётом его вроде бы нельзя) 32 кг и имел размах крыльев 29 м. Его пропеллер приводился в движение с помощью педалей. Соавторы достижения выиграли приз Кремера в 50 000 фунтов стерлингов, для чего Аллену потребовалось совершить облёт двух мачт, удалённых друг от друга на расстояние в полмили, по замкнутой восьмёрке на высоте не менее трёх метров. Полёт продолжался 6 минут 27,05 секунды, и за это время было преодолено расстояние в 1,85 км со скоростью 18 км в час. Пилот весил 62 кг. А через два года на усовершенствованной модели аппарата Аллен сумел перелететь через Ла-Манш.

1982 - ВВС США получили свой первый «стелс» Lockheed F-117 Nighthawk (хвостовой номер 787).

1983 - Состоялся первый полёт прототипа американского учебно-тренировочного самолёта Boeing Skyfox. В начале 80-х годов прошлого столетия стало ясно, что изготовленный более чем в 6500 экземпляров T-33 Шутинг Стар отжил свое. Однако его конструктор Ирвин Калвер не был согласен с этим. Объединившись с ещё нескольким энтузиастами из конструкторского бюро Lockheed, он создал проект глубокой модернизации Т-33, получивший проект Skyfox. Для продвижения самолёта на рынок была создана компания Skyfox Corporation. Новый самолёт состоял на 70% из деталей Т-33, включая крылья и фюзеляж. Главные отличия новой машины стала двигательная установка, состоящая из двух турбовентиляторных двигателей Garrett TFE731-3A, вместо одного турбореактивного Allison J33-A-35 на Т-33. Кроме того Skyfox получил носовую часть с улучшенной аэродинамикой и новый хвостовой стабилизатор, а так же современную кабину пилотов оснащённую новой авионикой и двумя катапультируемыми креслами. Самолёт успешно прошёл все испытания, но, не смотря на хорошие лётные данные и относительно небольшую стоимость, потенциальных покупателей не заинтересовал.

1985 - Завершены Государственные испытания двигателя АЛ-31Ф (изд. 99В).

1985 - Катастрофа вертолёта Ми-8 Таджикского УГА (борт СССР-25640), близ Тутека, Узбекская ССР.
Экипаж выполнял полёт на аэрофотосъёмку днём в ПМУ над горным районом. Во время полёта экипаж перестал выходить на связь. Организованными поисками вертолёт был обнаружен разрушенным и частично сгоревшим. 7 человек погибло.
Выводы комиссии, расследовавшей АП: отказ двигателей по причине всасывания в газовоздушный тракт посторонних предметов - камней, падавших со склона горы.

1990 – Введён в эксплуатацию Boeing VC-25.

Это военная версия авиалайнера Boeing 747, модифицированная для президентских перевозок и эксплуатируемая ВВС США (USAF) как Air Force One (позывной любого самолёта ВВС США, перевозящего президента США).

Только два экземпляра этого типа самолёта находятся в эксплуатации; это сильно модифицированный Boeing 747-200B, обозначенный VC-25A и имеющий бортовые номера 28000 и 29000. Хотя технически обозначение Air Force One применяется к самолёту только тогда, когда президент находится на борту, этот термин обычно используется для обозначения VC-25 в целом. VC-25 были завершены в 1986 году и впервые поднялись в воздух в 1987 году. Дизайн интерьера был создан первой леди Нэнси Рейган. Проблемы с внутренней проводкой для систем связи задержали поставку двух самолётов до 1990 года, во время администрации Джорджа Буша-старшего.

1990 - Многоцелевой истребитель Су-27 принят на вооружение постановлением правительства.
Первые серийные Су-27 стали поступать в войска в 1984 году. Официально на вооружение Су-27 принят постановлением правительства от 23 августа 1990 года, когда были устранены все основные недостатки, выявленные в испытаниях. К этому времени Су-27 уже более 5 лет находились в эксплуатации. При принятии на вооружение в ВВС самолёт получил обозначение Су-27С (серийный), а в авиации ПВО — Су-27П (перехватчик).

1990 - На вооружение принята ракета класса "воздух-воздух" Р-27 Гос. ОКБ "Вымпел".
Предназначена для перехвата и уничтожения самолётов и вертолётов всех типов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет в воздушном бою на средних и больших дистанциях, при автономных и групповых действиях самолётов-носителей, днём и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, с любых направлений, на фоне земли и моря, при активном информационном, огневом и манёвренном противодействии противника.

1993 - Катастрофа Ан-12 близ Краснослободска (Волгоградская обл.), командир корабля А.Н.Епанешников. 
Экипаж выполнял перелёт по маршруту Энгельс – Приволжский. Через 40 минут после взлёта, при полёте по трассе, в результате ненормальной работы системы электроснабжения самолёта, экипаж перешёл на аварийный режим её работы. После чего на самолёте произошёл последовательный отказ второго и третьего двигателей (на высоте 4800 м и скорости 540 км/ч) и четвёртого (на высоте 4000 м и скорости 500 км/ч).
При заходе на посадку на ближайший аэродром Гумрак (Волгоград) остановился первый двигатель (на высоте 1700 м и скорости 370 км/ч). По оценке экипажа посадка на аэродром в этом случае не обеспечивалась и им было принято решение на посадку вне аэродрома. При выполнении вынужденной посадки на пересечённую местность самолёт столкнулся с препятствиями, разрушился и сгорел вблизи Краснослободска, шесть членов экипажа погибли.
Причиной катастрофы явилось возникновение короткого замыкания силовой распределительной сети постоянного тока, приведшего к разрушению изоляции проводов управления автоматическим флюгированием и подачей на них, вследствие этого, ложных сигналов на флюгирование воздушных винтов и остановку двигателей. Короткое замыкание произошло из-за перетирания изоляции силовых электропроводов по месту установки отбортовочных хомутов или возможного касания им об элементы конструкции фюзеляжа...

Авиаторы и их друзья

Президент США Джо Байден не будет участвовать в саммите «Крымская платформа» — в Киев отправится делегация во главе с министром энергетики, сообщили в Белом доме. Ранее украинский МИД заявлял, что принять участие в форуме согласились 44 страны и международные организации. При этом только 14 из них, включая страны Балтии, Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию, Молдавию, Грузию, Словению, Хорватию, Швецию и Финляндию, будут представлять главы государств и правительств. От лица руководства ЕС выступит председатель Евросовета Шарль Мишель. Большинство же участников направят на саммит чиновников более низкого ранга. Как отметили источники и опрошенные RT эксперты, Киев рассчитывал на более высокий уровень делегаций ведущих западных стран, однако для них украинский вопрос и тема Крыма — «не приоритетное направление».

Туристы на набережной Ялты РИА Новости © Константин Михальчевский

Вашингтон направит в Киев на саммит «Крымская платформа» делегацию, которую возглавит министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм. Об этом сообщает пресс-служба Белого дома.

«Сегодня президент США Джозеф Байден объявил, что 23—24 августа 2021 года с визитом в Киев отправится президентская делегация. Она примет участие в саммите «Крымская платформа» и мероприятиях, посвящённых 30-й годовщине независимости (Украины. — RT). Возглавит делегацию министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм», — говорится в пресс-релизе.

В делегацию также войдут временный поверенный в делах США на Украине Кристина Квин и помощник секретаря по международным делам Минэнергетики США Эндрю Лайт.

Ранее депутат Верховной рады Украины от партии «Европейская солидарность» Мустафа Джемилев заявил, что в дипломатических кругах Украины надеялись на визит главы Белого дома, но он всё же не сможет приехать «по ряду причин».

«И, кроме того, у Байдена специфические отношения с Украиной из-за того, что Трамп пытался использовать в своей предвыборной кампании, из-за этого, скорее всего, он не приедет. Даже если он очень захочет, его окружение постарается его отговорить», — сказал украинский депутат.

Напомним, в мае, во время совместной пресс-конференции с госсекретарём США Энтони Блинкеном, президент Украины Владимир Зеленский пригласил главу США Джо Байдена и вице-президента Камалу Харрис лично посетить саммит «Крымская платформа».

Президент США Джо Байден Reuters © Ken Cedeno

«Наглые инициативы»

Киева Стоит отметить, что от личного присутствия на «Крымской платформе» отказались не только глава Белого дома, но и большинство президентов государств, которые подтвердили своё участие в этом мероприятии, но на более низком уровне.

Так, по данным МИД Украины, из 44 делегаций иностранных государств и международных организаций только 14 будут представлены на высшем уровне. Это главы стран и правительств Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Словакии, Венгрии, Молдавии, Словении, Финляндии, Румынии, Грузии, Хорватии и Швеции. Руководство Европейского союза будет представлять глава Евросовета Шарль Мишель.

Большинство же стран, подтвердивших участие в саммите, среди которых США, Канада, Великобритания, Австралия, Франция, Германия, Турция, Италия и Испания, направят на мероприятие чиновников более низкого ранга.

Вместе с тем в ходе брифинга 19 августа глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что, независимо от уровня представленности, все государства, которые примут участие в саммите, «становятся учредителями «Крымской платформы».

«Сигналы, озвученные на саммите, и обязательства, взятые по его результатам, имеют равнозначную силу для каждого государства, независимо от того, кто возглавлял делегацию», — подчеркнул он.

При этом Кулеба отметил, что Украина «не должна сидеть сложа руки и ждать, когда кто-то ей поможет».

«Мы (должны. — RT) выступать с реальными инициативами, амбициозными, иногда наглыми. Должны идти вперёд и вести за собой партнёров», — заявил он.

Украинский министр также сообщил, что Киев будет работать над привлечением новых стран к формату «Крымской платформы», и выразил уверенность, что в дальнейшем «их количество будет расти».

Напомним, с инициативой создания «Крымской платформы» в октябре 2020 года выступил Владимир Зеленский. В феврале 2021-го он подписал указ о мерах, направленных на «деоккупацию» Крыма, — кабмину страны было поручено организовать первое заседание в рамках саммита.

«Это инициированная Украиной международная площадка для поиска и дальнейшего воплощения в жизнь комплекса мер по деоккупации полуострова и защите прав крымчан», — заявил Зеленский в своём обращении к гражданам страны.

Позднее, в марте 2021 года, он написал в своём Twitter, что Киев «объединяет мир» на базе «Крымской платформы», чтобы «вернуть Украине украинское».

Напомним, Крым стал российской территорией после проведённого на полуострове в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей выступили за воссоединение с Россией.

В минувшем июне официальный представитель МИД России Мария Захарова раскритиковала инициативу Киева, направленную на проведение саммита «Крымская платформа». По её словам, Украина «от безысходности» организовывает это «яркое мероприятие».

В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров назвал «Крымскую платформу» шабашем, на котором Запад «будет продолжать пестовать неонацистские, расистские настроения современной украинской власти».

«Не приоритетное направление» По словам источника RT в офисе президента Украины, организовывая переговорную площадку, Киев рассчитывал на более высокий уровень делегаций ведущих стран Запада.

«Мы пытались рассказать западному миру, насколько важна поддержка демократического мира. И приглашали президентов всех стран. Но на саммит приедет мало глав государств, многие действительно ограничились формальными делегациями», — отметил он.

В свою очередь, источник RT в украинском МИД пояснил, что представители многих стран не хотят посещать «Крымскую платформу» из-за возможных проблем с Россией.

«В целом ряде стран ЕС отдают предпочтение отношениям с РФ, а не с Украиной. Поэтому приглашать делегации было очень непросто. Но Киев заинтересован в том, чтобы поднять вопрос Крыма на международном уровне. Жаль, что руководство США на самом высоком уровне не посетит страну», — посетовал собеседник RT.

Киев Gettyimages.ru

По словам эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, нежелание большинства крупнейших и влиятельнейших западных стран отправить на саммит «Крымская платформа» первых лиц говорит о том, что для коллективного Запада украинский вопрос и тема Крыма — «не приоритетное направление». Кроме того, многие государства, которые в Киеве будут представлять не президенты, действительно не хотят окончательно портить отношения с Россией, заявил аналитик в беседе с RT.

«Например, если на саммит приедет Байден, потом ему будет ещё сложнее строить диалог с Россией. То же самое можно сказать и о лидерах других стран, которые предпочли не ехать в Киев», — пояснил он.

При этом источник RT в партии «Батькивщина» считает, что представители западных стран, которые приедут на Украину, будут обсуждать скорее двусторонние вопросы, а не Крым.

«Судя по делегации США, их больше интересуют энергетические темы, а не полуостров. Поэтому не думаю, что даже присутствующие на саммите страны поспешат ставить под какими-то документами подпись. Декларация же будет, вероятно, о необходимости поддержать развитие демократии в мире — и всё на этом. Это скорее шоу, чем реальная попытка решить хоть какой-то вопрос», — сообщил он.

Единственное, чего добьётся Киев, — это «красивые фото на память» после саммита «Крымская платформа», считает источник RT в партии «Слуга народа».

«Какой смысл в этом собрании — не очень понятно. Можно встречаться хоть через день, но Россия не отдаст Крым. И это понимают все западные партнёры и украинская элита», — сказал собеседник RT.

В свою очередь, политолог и экономист Александр Дудчак в разговоре с RT выразил уверенность в том, что «Крымская платформа» является «безнадёжным мероприятием».

«Этот саммит бессмысленный по своей сути, хотя Киев и пытается пиарить его всеми возможными способами, акцентировать на нём внимание, поднимая вопрос Крыма. Но для Москвы, как заявлял ранее президент РФ Владимир Путин, этот вопрос не стоит, он закрыт окончательно и бесповоротно. Оснований у Киева требовать эту территорию под свой контроль нет никаких. Украина же хочет данную тему развивать, чтобы Запад помогал ей деньгами и накладывал новые санкции на Россию. Но у лидеров большинства западных стран уже есть заметная усталость от украинского вопроса», — подытожил эксперт...

Ирина Таран, Елена Онищук

Меркель уходит. Но никто точно не знает когда. Для того, чтобы окончательно определиться с датой надо провести сентябрьские выборы, договориться о коалиции в новом составе Бундестага, провести торги по составу правительства. И только когда данные процедуры завершатся, станет понятно кто же будет преемником Меркель на посту федерального канцлера

Не стоит забывать, что при нынешней запутанной ситуации в германской политике, когда одни политические силы недостаточно популярны уже, а другие недостаточно популярны ещё, и все рассматривают пост канцлера как свою законную добычу, позволяющую резко укрепить партийные позиции, коалиция может не сложиться. В таком случае будут назначены новые выборы. Соответственно Ангела Меркель может остаться во главе правительства даже до следующего года.

Что делает Меркель?

Именно поэтому канцлер Германии уходит не как американские президенты (хромой уткой за год до истечения срока), но политиком, до последнего дня нахождения в должности оказывающим существенное влияние на судьбы Германии и Европы. В таком качестве, всеевропейского лидера и второго по значению, после президента США, лидера Запада, она приехала от Путина к Зеленскому.

Всем понятно, что канцлер не случайно ехала в Киев через Москву, а не наоборот.

Потерявший былую хватку американский спрут, втягивает щупальца и передаёт на аутсорсинг союзникам созданные им кризисы. Афганистан попытались сбросить на турок. Когда же не получилось, просто оставили талибам горы оружия, чтобы они почувствовали себя всесильными и стали менее договороспособными. Если лидеры талибана не смогут заставить своих «горячих парней» выполнять данные лидерами обещания мирного сосуществования с соседями и в стране продолжится гражданская война с попыткой экспорта нестабильности за рубеж, то это ударит по интересами Китая, России, Пакистана и Ирана одновременно (даже Индию рикошетом заденет).

Белоруссию передали под польско-прибалтийскую ответственность. Ясновельможные и шпротолюбивые, хоть и провалили совместными усилиями свержение Лукашенко в режиме блицкрига, напряжённость поддерживают исправно, заставляя Россию как реагировать на военную угрозу Белоруссии с Севера и с Запада, так и увеличивать ресурсную поддержку слабеющего белорусского режима. Помимо связывания части российских ресурсов, бонусом Западу идёт падение поддержки российской политики населением Белоруссии. Воспитанная Лукашенко проевропейская молодёжь и творческая считают, что, поддерживая Лукашенко, Москва «крадёт» их светлое европейское будущее.

Востребованные после прошлогоднего августовского кризиса белорусской пропагандой «ябатьки» (секта истово верующих в мессианский характер лукашенковской власти) считают, что Москва, пользуясь трудностями Лукашенко, пытается забрать их заводы и свинофермы. Они искренне считают, что без белорусской промышленности и продуктов питания России не прожить.

Численность граждан Белоруссии, считающих себя русскими, а Россию своей родиной стремительно сокращается, размываясь между двумя противостоящими лагерями белорусской политики. Америке это выгодно, тем более, что проблема решается за счёт польско-балтийского ресурса, Вашингтон же может по желанию вовлечься в кризис в любой момент или сделать вид, что его это не касается, подставляя своих главных европейских союзников (Францию и Германию), которым придётся делать сложный выбор: поддержать открыто конкурирующих с ними поляков и на пустом месте поссориться с Россией, или отказаться от поддержки своих восточноевропейских союзников и поставить под вопрос единство ЕС.

Украину Вашингтон отдал на аутсорсинг Британии. Но Лондон, взяв себе вкусную часть — военно-техническое сотрудничество, позволяющее Британии зарабатывать на поставках Киеву разного рода устаревшего военного металлолома, дистанцировался от решения украинских экономических проблем. Это, мол проблема ЕС, а Великобритания из Евросоюза вышла. Тогда американцы ангажировали для выполнения неблагодарной задачи по экономическому умиротворению Украины Германию. Раз, мол, «СП-2» так дорог Берлину, пусть немцы с Украиной и разбираются по вопросу компенсаций и продления транзита.

Смешно, но сейчас Меркель искупает свою единственную крупную политическую ошибку. В 2013 году она поверила, что Кличко станет следующим после Януковича президентом и поэтому поддержала майдан. Американцы, однако, дождавшись когда немцы с французами возьмут на себя ответственность за вооружённый переворот (и почти состоявшееся, чудом предотвращённое Москвой, убийство Януковича), просто забрали контроль над Украиной у своих европейских союзников, объяснив устами Нуланд, что они думают о месте ЕС в западной иерархии. Теперь, когда окончательно стало ясно, что Украина не может быть ничем больше полезна Западу (кроме прогрессирующего развала, который эффективно идёт и без вмешательства США и Европы), американцы делают вид, что они здесь ни при чём и посылают Меркель убраться в Киеве.

Это их ошибка. Германия сейчас напоминает саму себя в начале 1813 года, когда Наполеону казалось, что Европа от Рейна до Вислы хранит ему верность и готова по первому требованию выставить сотни тысяч штыков. Но очень быстро выяснилось, что европейские (германские) штыки, в большинстве своём будут воевать против Бонапарта. К концу 1813 года Франция осталась одна и её армии убрались за Рейн.

Сегодняшняя Германия внешне является верным союзником США. Но на деле в стране уже вызрели силы, понимающие, что настала пора искать новые союзы и мечтающие о возрождении утраченного в результате двух мировых войн германского величия. Меркель — политик весьма чуткий и опытный. Возможно эти настроения её и не радуют, но, в отличие от своих украинских и американских коллег, она прекрасно понимает, что нельзя навязать свою субъективную волю объективным историческим процессам. Если хочешь быть успешным, как политик — вписывайся в объективную реальность.

Новая реальность говорит о том, что своё счастье Германии необходимо будет искать в союзе с Россией. Это не все германские политики и не все политические силы готовы принять, но понимают (за исключением откровенных маргиналов) практически все. Некоторые пытаются с этой объективной реальностью бороться. Но Меркель не такова. Она пытается выжать из реальности для Германии как можно больше пользы. Поэтому перед визитом в Киев она поехала в Москву.

Интеллектуальный уровень украинских политиков Меркель хорошо известен. Она понимает, что с ними нельзя говорить о реалполитик, они всё равно сведут всё к своим хотелкам, требуя невозможного и протестуя против очевидного. Следовательно, единственный вариант быть успешной на украинском направлении и оставить хороший задел следующему правительству — понять что намерен предпринимать на украинском направлении Путин. Затем попытаться убедить Зеленского адекватно действовать на российском направлении, чтобы не допустить развития событий по худшему сценарию. Наконец, по итогам общения с Зеленским, понимая как будут развиваться события, подготовить германскую реакцию и заложить основы новой долгосрочной германской политики в Восточной Европе.

Что сказал Меркель Путин?

В Кремле прекрасно знают, что ситуация в Киеве крайне неустойчива и практически никем не контролируется. Зеленский пошёл во все тяжкие и пытается воевать сразу прости всех: Медведчука, Коломойского, Фирташа, Ахметова, Порошенко, Кличко, прессы, нацистов и антифашистов. В силу раздробленности и враждебности друг в отношении друга не только различных украинских политических течений, но и финансово-политических (олигархических) группировок у него пока получается атаковать (хоть и не очень стремительно) на всех направлениях.

Однако на Украине уже начинает складываться антизеленский консенсус. Самые разные политические силы обещают ему «горячую осень». Первыми, уже в конце августа, собираются выступить нацисты из Нацкорпуса и «Свободы». На этой волне возможна попытка Авакова прорваться в премьеры при помощи досрочных парламентских выборов и формирования ответственного перед Радой правительства, которое де факто заберёт у президента большую часть его полномочий.

Но добиться досрочных выборов и, тем более, собрать после них большинство в Раде будет не так просто. Все украинские политические силы и олигархи понимают, что Зеленский им не нужен и даже вреден, но никто не может предложить консенсусную фигуру полномочного премьера, которая удовлетворила бы всех. Каждый игрок вполне оправдано боится, что заимев собственного премьера конкурирующая группировка (а они все конкуренты) умножит его на ноль.

В украинские гарантии никто не верит. Там все одним миром мазаны — сегодня пообещают, а уже завтра обманут, ещё и гордиться будут. Поверили бы американским, но Вашингтону и так хорошо. Он в украинские дела лезть не намерен. Америке всё равно как, когда и каким образом будет разрушаться Украина и какое количество расходного материала (жителей Украины) этого не переживёт. Как и в случае с Афганистаном, это — проблема соседей разрушающегося государства.

Зеленский может попытаться и дальше душить своих внутриполитических противников, наступая одновременно на всех направлениях. Но есть опасность, что после приёма у Байдена (который Зеленским явно пренебрегает) на Украине активность проявит критическая масса недовольных, в результате чего уличные выступления приобретут размах и характер, опасный для нынешней власти.

Пока что Зеленский не задумываясь и даже, похоже, не понимая что он делает шёл на повышение ставок. Не исключено, что он окажется более готовым стрелять в толпу, чем Порошенко или Янукович. Но перенос гражданской войны на улицы столицы — явное основание к вмешательству из-за рубежа. Более того, в ходе или даже накануне первых столкновений, любая из противостоящих сторон может умышленно спровоцировать внешний военный кризис, чтобы оправдать свои действия внутри страны внешней угрозой.

Зеленский к внешнему конфликту явно готовится. С Украины постоянно приходят сообщения о подготовке боевиков для нападения на Белоруссию, на фоне этого Зеленский постоянно требует усилить армию и даже добился выделения для этого нескольких десятков миллионов долларов из тощей украинской казны. Деньги скорее всего бессмысленно разворуют, но мы, ведь не о деньгах, а о намерении. Украинские пограничники, впервые с 2014 года принялись возводить инженерные сооружения. Официально они укрепляют границу. Но они возводят не «забор Яценюка» и не «канаву Таруты». Речь идёт об опорных пунктах, противотанковых рвах и прочих подобных вещах. Укрепляется граница в Черниговской, Харьковской и Сумской областях (то есть исключительно на российском направлении). Зеленский пытается активизировать чисто военное сотрудничество с Британией, вплоть до проведения совместных учений.

Мы не знаем решится ли Зеленский на вооружённую провокацию, но до сих пор он всегда действовал самым худшим образом из возможных. Понятно, что и российское руководство, и Генштаб ВС России должны учитывать фактор вероятного внезапного обострения украинского кризиса и планировать возможные реакции, с учётом масштабности дестабилизации.

Понятно также, что о конкретных возможных действиях России в той или иной обстановке Путин с Меркель говорить не будет — формат реакции должен быть всегда неожиданным.

В ходе обсуждения ситуации на Украине (а она обсуждалась) российский президент должен был дать понять Меркель, что в Кремле подробно информированы об украинской ситуации, знают все возможные шаги Киева, готовы к любым неожиданностям и что российская реакция будет неприятной неожиданностью не только для Киева, но и для Запада в целом, причём с ней придётся смириться.

В 2008 году произошёл демонстративный жестокий разгром подготовленной и вооружённой американцами грузинской армии в течение половины недели, с одновременным признанием независимости Абхазии и Южной Осетии и размещением там российских военных баз. В 2014 году произошла моментальная «смена гражданства» Крымом. Эти форматы реакции Запад знает и должен быть к ним готов. Следовательно Москва должна была придумать нечто новое, гораздо более неприятное, для наших «друзей и партнёров».

Что будет?

Для донесения данного послания, как Зеленскому (который вряд ли поймёт), так и коллективному Западу (который серьёзно задумается) Меркель — идеальный почтальон. Она лучше всех на Западе чувствует и понимает Путина. Ей не надо много и долго объяснять, многие вещи она понимает без слов. И пользуется полученной информацией она весьма корректно. Она никогда (в отличие, например, от Лукашенко) не сошлётся на личный разговор. Меркель скажет, что «по её сведениям» или «по мнению компетентных германских служб» в случае принятия Киевом определённых решений ситуация будет развиваться крайне негативно, как для Украины, так и для Запада в целом.

Сможет ли Ангела Меркель убедить Киев отказаться от опасных планов? Сможет ли она побудить Байдена отказаться от рокового бездействия и стимулировать Зеленского в ходе запланированной вашингтонской встречи к проведению более взвешенной политики? Сомневаюсь. Зеленский слишком глуп и амбициозен, а администрация Байдена откровенно идёт по пути хаотизации оставляемого Америкой пространства, на который ступил ещё Обама. Думаю, что Меркель это понимает, потому и вышла от Путина крайне озабоченной, несмотря на тёплый приём и дружескую атмосферу переговоров.

Впрочем, московские переговоры имели целью не добиться при помощи Меркель изменения ситуации в Восточной Европе в целом и на Украине в частности. Это невозможно. Канцлеру был отдан пас в дальнейшем продвижении политики тесного сотрудничества с Россией как Германии, так и всего ЕС. Ей просто помогают поставить новое германское правительство в ситуацию, в которой разрыв с Россией будет осложнён (из кого бы правительство не было бы сформировано), которая будет толкать новую власть в Берлине по пути ускоренного сближения с Москвой.

В условиях ухода Вашингтона, враждебности Варшавы и неадекватности Киева, Германии просто некуда деваться, кроме как ускоренно сближаться с Россией. Правда, насильно осчастливить никого нельзя. Украинцы выбрали в своё время путь «прочь от России!» Немцы, при желании, могут повторить. Результат будет тот же...

Ростислав Ищенко

Экс-президент Трамп в самых жёстких выражениях раскритиковал президента Байдена за вывод американских войск из Афганистана. Точнее за то, как и с какими последствиями для самого Афганистана, всех его соседей, Соединённых Штатов и прочего мира это было сделано. Согласимся. Хотя переговоры американцев с талибами в Дохе шли именно при Трампе. Но это обычное дело для американских президентов. Все удачи и, тем более, победы - их личные. Все неудачи и поражения - чья-то вина. Эта политическая система так устроена. Причём далеко не только в Америке, но уж в ней наиболее явно и ярко. Отчего Америка вечно и наступает на одни и те же грабли. Да ещё за собой полмира чёрт знает куда тянет, только для того, чтобы все её союзники одновременно с ней обгадились.

Экс-президент Трамп высказался на тему того, что теперь в Афганистане - Россия, и что американская армия может туда вернуться. С первым не согласимся категорически. Мы там уже были, вошли туда поперёк всех рекомендаций профессионалов Политбюро и заменять собой американцев в Афганистане в нынешней России не собирается никто. Пускай в другом месте идиотов поищут. Что до возвращения Америки в Афганистан... Если бы Трамп всерьёз это говорил, можно было бы на это только надеяться. Особенно после того, как в руки талибов попала вся современная военная техника, которую Байден любезно им оставил, а афганская армия, подготовленная США, практически в полном составе или растворилась в пространстве, или перешла на их сторону. Но ведь это же Трамп. Он только обещать горазд.

В общем и целом, имидж Соединённых Штатов пострадал необратимо. И если после войны во Вьетнаме его ещё как-то можно было отреставрировать, то сейчас, с учётом того, насколько расколота Америка и как её элиты грызутся между собой, чему свидетельство - заочная пикировка Трампа и Байдена по Афганистану... При том, что действующему президенту США ещё войска из Ирака выводить и как-то в "ядерную сделку" с Ираном возвращаться, ему сейчас точно не до Афганистана. А Трамп уже не президент, так что слова его особого отношения к реалиям не имеют. Хотя даже когда он им был, имели далеко не всегда - блеф был коронным инструментом политики Трампа, который он использовал сплошь и рядом. Тем более, что говорить ему ничто никогда не мешало - да и сейчас не мешает.

В целом, наблюдать за американскими политиками - одно удовольствие. Других врагов, кроме них, Америке не нужно - они с этой ролью идеально справляются. Кто именно, неважно. Демократы или республиканцы, Трамп, Байден или Обама, Помпео или Блинкен... Не Теккерей с его "Ярмаркой тщеславия", так Уоррен и его "Вся королевская рать". Самая самоуверенная, самая наглая, самая некомпетентная, глупая, лживая и нахрапистая элита в мире, которая всё то, что умудряется где-то выиграть, неизбежно проваливает в другом месте - как это произошло с Афганистаном. Как мы им проиграли? А как это все всегда делали. За счёт самих себя, точнее эгоизма, жажды власти и наивного самодовольства собственных начальников: Ельцина и Горбачёва. Ну, поглядим, что дальше будет...

@oldhellboy

Политическая Украина застыла на низком старте в ожидании проведения "Крымской платформы". Как-никак, международное мероприятие. Вспомнят в связи с ним ещё раз в мире про существование Украины, и про то, что Крым больше не входит в её состав вспомнят, с чем она не согласна. Как там в своё время у Гоголя в "Ревизоре" было, про Бобчинского и Добчинского? Насчёт того, чтобы Хлестаков, приехав в Санкт-Петербург, сказал "кому надо", что на свете существуют такие замечательные люди? Бессмертные, всё-таки, произведения писал русскоязычный украинский писатель Гоголь, которого теперь киевские националисты судорожно на мову переводят! Ничего с его времён не изменилось. 200 лет прошло - всё те же персонажи, всё так же живут...

Ну, вспомнили в Москве, которая теперь исполняет в стране нашей функции столичного имперского Санкт-Петербурга, про современных украинских персонажей, которые функции литературных героев гоголевских с успехом исполняют. Даже санкции против них, симметрично тем, на которые Украина так щедра, ввели. В том числе, против её министра иностранных дел, который так прямо и сказал, что это ему за "Крымскую платформу" москали клятые мстят. А вот против их, пока ещё действующего президента, не ввели. Он и так Б-гом обижен на всю голову. Такое несёт... Особенно красиво из последнего, им свеженаписанного, насчёт того, как жители Крыма мечтают вернуть полуостров в состав Украины. Ночей не спят. То-то он за свою квартиру в Крыму так аккуратно соответствующим российским органам платит...

Напоминает фантомные боли. Что забавно, в России никто в политическом истеблишменте не страдает такого рода заболеваниями и не проводит конференций, в том числе международных, на тему возвращение в родное российское лоно Польши или Финляндии, хотя эти территории куда дольше были Россией, чем Крым состоял в независимой Украине. Да и про Аляску если американцам напоминают, так только в качестве стёба с исторической подоплёкой. Впрочем, идея о возвращении Крыма в состав Украины, с депортацией оттуда русскоязычного населения (о чём Киев частенько говорит), или без, имеет столько же шансов на воплощение, как возвращение США в состав Великобритании. Не хочет Зеленский об этом с американцами поговорить? Зря. Хотя бы посмеялись...

@oldhellboy

1848 - Первая воздушная бомбардировка Венеции с беспилотных аэростатов бомбами с часовым механизмом.

1906 - Первые во Франции прошли лётные испытания поршневого самолёта. Сантос-Дюмон использовал для своего самолёта схему биплана - "утка". Машина имел колёсное шасси, что позволяло самостоятельно взлетать и садиться. За три месяца испытательных полётов Сантос-Дюмон достиг продолжительности полёта 21,5 с при дальности в 220 м. За полёт на расстояние более 100 м пилоту был присуждён приз французского аэроклуба.

1909 - В Реймсе началось первое в мире авиашоу (с 22 по 29 августа). Для участия в состязаниях были заявлены 38 аэропланов, но взлететь смогли только 23 машины. Событие привлекло авиаторов и конструкторов со всей Европы и пробудило большой интерес к авиации у широкой общественности. Полёты в Реймсе совершали аэропланы «Антуанетт», «Блерио XI», «Блерио XII», «Блерио XIII», «Бреге», «Кёртисс», «Анри Фарман», REP, «Вуазен» и «Райт».

1914 - Первым английским военным аэропланом, сбитым в ходе боевых действий в ходе Первой мировой войны, стал Аvrо 504 из 5-й эскадрильи. Его пилот 2Lt V.E.Waterfall и наблюдатель Lt C.G.G.Bayly погибли. Самолёт, вероятно, был сбит ружейным огнём немецкой пехоты над территорией Бельгии.

1916 - Испытания первого в мире бронированного морского истребителя - летающей лодки М-11 Дмитрия Павловича Григоровича, лётчик-испытатель Аполлинарий Иванович Томашевский.

1919 - Состоялся первый полёт гражданского варианта Handley Page W/400 (H.P.16 в системе обозначений 1924 года) военного бомбардировщика Handley Page 0/400. Внутренние распорки фюзеляжа военного бомбардировщика Handley Page 0/400 делали его непригодным для использования в качестве гражданского транспортного самолёта. Это привело к перепроектированию этой машины и разработке самолёта, обозначенного первоначально как Handley Page W/400 (H.P.16 в системе обозначений 1924 года). Он имел фюзеляж другой конструкции, позволявший устанавливать до восьми пар кресел с центральным проходом, крылья модели V/1500 уменьшенного размаха, шасси самолёта V/1500 и был оснащён двумя двигателями Rolls-Royce Eagle VIII. Испытания подтвердили, что силовая конструкция довольно прочна, но было решено провести ряд усовершенствований и установить на серийных самолётах более мощные двигатели.
Это привело к появлению опытного образца W.8 (H.P.18 в системе 1924 года). Оснащённый двумя двигателями Napier Lion IB, самолёт W8 имел уменьшенный размах крыла (с 25,91 м до 22,86 м) и некоторые изменения хвостового оперения.

1922 - Совершил свой первый полёт прототип Type 56 Victoria Mk I английского транспортного самолёта Vickers Victoria. Самолёт представлял собой биплан с одинаковым размахом крыльев и бипланным хвостовым оперением. Силовая установка состояла из двух двигателей Napier Lion IXA мощностью 450 л.с.. Большие размеры фюзеляжа позволяли разместить экипаж из двух человек в открытой кабине и до 23 военнослужащих в закрытом салоне. Созданный на базе бомбардировщика Virginia, военно-транспортный самолёт Vickers Victoria занимает важное место в истории Королевских ВВС Великобритании.

1929 - Начался перелёт К-4 конструктора Константина Алексеевича Калинина с усовершенствованным мотором L-5 и рядом специальных доработок (усиленное шасси, дополнительный топливный бак на 550 кг). От лётчика-испытателя Снегирёва Михаила Артемьевича и штурмана Спирина Ивана Тимофеевича в Комиссию по перелётам при ОСОАВИАХИМе поступила заявка на беспосадочный перелёт Харьков-Владивосток дальностью 7100 км с целью установить мировой рекорд продолжительности полёта.

1929 - Французский бомбардировщик-разведчик Br.19TR, с мотором "Рено" 12Kg (550 л.с.) и экипажем из пилотов Аррашара и Риньо, совершил перелёт из Брюсселя до Мукдена. Обратно эта машина не вернулась - её продали китайцам. Самолёт, вмещавший уйму топлива, прозвали "Бидоном" и лишь впоследствии эта модификация получила официальное обозначение.

1929 - Впервые взлетел американский гоночный самолёт Gee Bee Model Z Super Sportster. Model "Z" был построен с оглядкой на самолёт Travel Air, и на первый взгляд казался просто его развитием. Из-за того, что форсированный "Wasp Jr." имел 46 дюймов в диаметре, диаметр капота составил более 4 футов, а фюзеляж "Z" был более чем на фут короче такового у обычного одноместного Sportster'а, самолёт получился настолько бочкообразным, как ни один другой ранее. Большинство гоночных самолётов традиционной конструкции создавалось вокруг компактных V-образных и рядных двигателей, имели минимальный мидель для уменьшения сопротивления. Первые гоночные самолёты с радиальными двигателями до появления Travel Air сочетали тонкий фюзеляж с мотором большого диметра.
Сочетание тяжёлого мотора с коротким фюзеляжем стало причиной появления других особенностей, присущих Gee Bee. Для компенсации веса двигателя, кабину пилота пришлось существенно сместить назад от считавшегося типовым положения сразу за центром масс самолёта. Он сидел настолько близко к хвосту, что гаргрот за кабиной пилота превращался в стабилизатор самолёта. Очевидным новшеством Model "Z" стала и полностью закрытая кабина пилота. Впервые такие кабины появились ещё в 1920-х, но не стали стандартом для гоночных машин. Когда в связи с ростом скоростей до 200 миль в час лучшая обтекаемость и увеличение защиты пилота от набегающего потока стали более актуальными, необходимость закрытых кабин появилась вновь.
Два пилота летали на напоминающем пузатую пивную бутылку маленьком Speedster'е - конструктор Боб Хол (Bob Hall) выиграл General Tire & Rubber Co. Trophy с результатом 189,545 миль в час и смешанную гонку Free for All с результатом 222,263 мили в час. Лоувел Байлес (Lowell Bayles), пилотировавший год назад на Cirrus Derby Model "X", один из основных акционеров Ассоциации, фактически "купивший" для специальных полётов новый гоночный самолёт, выиграл Goodyear Trophy с результатом 206,001 мили в час, и главное событие Гонок, Thomson Trophy Race, с результатом 267,342 мили в час, а так же установив новый рекорд скорости в полётах по прямой на короткой дистанции Shell Speed dash, равный 267,342 мили в час.

1935 - На аэродроме НИИ ВВС провели испытания АИР-4ПС - "Прозрачный самолёт". На испытаниях присутствовали руководство ОИ НКО, начальник штаба лётной бригады НИИ ВВС Марков Иван Васильевич и авиаконструктор Сергей Григорьевич Козлов. Председателем комиссии назначили командира лётной бригады НИИ ВВС Залевского Адама Иосифовича. В ходе испытаний лётчик Арсентьев летал на ПС вместе с членом комиссии Куприяновым на высотах от 500 до 2500м, в паре с У-2 , а рядом - Р-5 (пилот Нагавкин и летнаб Мокрицин), с которого фотографировали эту парочку. Полёты продолжались 4 часа. Пока самолёты ходили кругами радиусом 1-2 км от центра аэродрома и проходили в зените, члены комиссии с земли и с воздуха проверили видимость ПС на различных фонах - от яркого голубого неба до тёмных облаков и фоне земли. В качестве неподготовленных наблюдателей, Марков опросил техников, работавших на аэродроме. Результаты испытаний превзошли все ожидания. В акте комиссии отмечалось: "Видимость самолёта на большей части ракурсов снижена очень сильно. На 2000-2500 м (...) ПС на некоторых ракурсах не был виден совершенно ни членами комиссии, ни техниками, работавшими на аэродроме, несмотря на то, что положение его было известно, так как и (...) У-2, шедший в паре с ним, и Р-5 были видны ясно. Впечатление таково, что ПС тает на глазах и затем при выходе на менее благоприятный ракурс, появляется снова, но виден все же довольно слабо".

1936 - (по 23) августа 1936 года, первый предсерийный Ju.86b-0 (D-AXEQ "Бюккеберг") с дизелями совершил перелёт Дессау-Батхурст в 5765км. за 20 часов.

1940 - Звено английских торпедоносцев Fairey Swordfish под командой капитана Пэтча обнаружило в гавани Сиди-Баррани скопление кораблей противника. Они стояли так плотно, что лётчикам не пришлось даже как следует прицеливаться. Тремя торпедами были подорваны две подводные лодки и транспорт, гружённый, как оказалось, боеприпасами. Взрыв на его борту разнёс вдребезги не только сам корабль, но и пришвартованный к нему эсминец. Это был, пожалуй, единственный в истории случай, когда тремя торпедами удалось уничтожить четыре судна.

1943 - С 8 часов 40 минут до 10 часов 10 минут германская авиация произвела разведку г. Москвы и окрестностей одним высотным разведчиком типа Ю-86Р-1 на высоте 12000-13000 м.
В докладе штаба Западного фронта ПВО говорилось:
"...Самолёт противника был обнаружен в 7 часов 42 минуты в районе Издешково и, пройдя по маршруту Вязьма -Кубинка - Звенигород - Чкаловская - Москва - Гжатск, вышел из системы ВНОС в районе Издешково (40 км западнее Вязьмы).

В зоне огня и в районе г Москвы противник находился 1 час 30 минут (с 8 часов 40 минут до 10 часов 10 минут) и трижды прошёл над центром города.
Для перехвата противника разновременно было поднято 15 истребителей с аэродромов ЦА (Центральный аэродром - прим. ред.), Кубинка, Люберцы, Инютино, Внуково, из них три Як-9, по два "Спитфайр", "Аэрокобра" и МиГ-3, а также шесть Як-1.
Из всех поднятых истребителей только один - "Спитфайр", пилотируемый старшим лейтенантом 16-го ИАП Семеновым, поднялся на 11500 м и вел огонь по противнику с кабрирования, находясь ниже противника на 500 м и сзади на 200 м. Лётчик Семенов израсходовал 30 снарядов и 450 пуль патронов, после чего пушка и пулемёты отказали из-за обледенения. Противник вел ответный огонь с правого борта и снизу трассирующими пулями.
В районе Москвы и на обратном пути до Можайска противника преследовали лётчики 12-го ГИАП - младший лейтенант Наливайко (Як-9), набравший только 11100 м, 562-го ИАП - Полканов и Буцлов (Як-1), набравшие 9500 м, 28-го ИАП -Абрамов и Евдокимов ("Аэрокобра"), набравшие 9000 м, 565-го ИАП - Крупенин и Климов (МиГ-3), набравшие 10800 м. Все лётчики, из-за большой разности высот, боя не вели. Зенитная артиллерия огня по противнику не вела, ввиду недосягаемости высоты...
Противник в шестой раз с июля 1942 г. произвел разведку г. Москвы высотным разведчиком Ю-86Р-1, безнаказанно пройдя трижды над центром города. На самолёте выявлены две огневых точки (снизу и с правого борта).
Имеющиеся в Особой Московской армии ПВО истребители не могли набрать необходимой для боя высоты. Вооружение истребителей оказалось неподготовленным для ведения огня на больших высотах при низкой температуре.
Не исключена возможность сбрасывания противником в будущем при подобных безнаказанных полётах над г. Москвой мелких бомб.
Несмотря на то, что противник уже более года ведет безнаказанную разведку г. Москвы на большой высоте, вопрос о высотных истребителях для ПВО столицы до сих пор практически не решен..."

1947 - Совершил первый полёт лёгкий транспортный самолёт, разработанный английской фирмой Miles Aircraft - Miles М.68 Boxcar. M.68 Boxcar был оснащён четырьмя двигателя Blackburn Cirrus Minor II мощностью 100 л.с. и основную компоновку самолёта Aerovan, на центральную часть фюзеляжа можно было прикреплять съёмный контейнер шириной 1,37 м и 3,05 м длиной. Предполагалось, что этот грузовой контейнер будет загружаться перед установкой, а самолёт способен летать как с контейнером, так и без него M.68 Boxcar не получил дальнейшего развития из-за прекращения деятельности компании.

1951 - Постановлением СМ СССР дальний морской разведчик Бе-6 был принят на вооружение.

1952 - Первый полёт 10-моторной турбовинтовой дальнемагистральной летающей лодки Saunders-Roe SR.45 Princess. Гигантская летающая лодка Saro SR.45 Princess, три опытных экземпляра которой были заказаны в мае 1946 года, была больше, чем Martin Mars, и тяжелее, чем Bristol Brabazon I, впервые поднялась в воздух 22 августа 1952 года. Она имела крыло размахом 66,9м и с убирающимися поплавками на его концах, взлётный вес 156492кг и могла разивать максимальную скорость 579км/час с десятью турбовинтовыми двигателями Bristol Proteus 600 мощностью 2386 кВт (3200 л.с.). На каждой консоли крыла располагалось по пять двигателей: по одному внешнему и по четыре, установленных попарно, в корневой части крыла. Всего было построено три лодки, из которых только одна выполняла демонстрационные полёты до 1954 года. В апреле 1967 года она была разделана на металлолом после 13 лет хранения.

1955 - Впервые в США пилот Роберт Дос посадил FJ-3 "Фьюри" на палубу авианосца "Беннигтон" с использованием новой зеркальной системы посадки.

1958 - С борта американского палубного истребителя-перехватчика F4D-1 «Skyray» (Дуглас F4D «Скайрэй»), взлетевшего с аэродрома Inyokern и находившегося над Тихим океаном, произведён пуск ракеты «NOTS-EV-1 Pilot», которая должна была вывести в космос полезную нагрузку "Pilot-3" ("Пилот-3", NOTS-3). Пуск закончился неудачей. В июле-августе 1958 года было совершено десять попыток запуска: 4 тестовых с земли и 6 — с истребителей Дуглас F4D Скайрей; ни одна из попыток не увенчалась успехом. Проект закрыт в августе 1958 года, будучи заменён на NOTS-EV-2 Калеб.
NOTS-EV-1 Pilot (неофициальное название NOTSNIK)— американская ракета-носитель и противоспутниковое оружие. Первая в мире ракета-носитель воздушного базирования.

1962 - Катастрофа 2-х самолётов Ту-16, КК командир АП п/п-к Антипин.

Во время торжеств в честь Дня ВМФ СССР, пролетев во Владивостоке над Амурским заливом, две машины попали над Русским островом в плотную облачность, при полном отсутствии визуальной видимости столкнулись друг с другом в воздухе и рухнули вниз. 12 человек погибло, среди них командование полка и командир 3 АЭ.

1963 - Во время полёта американского экспериментального с ракетным двигателем North American Х-15, который пилотировал Joseph Walker, был установлен мировой рекорд высоты полёта - 107 километров 960 метров. Самолёт приземлялся на соляное озеро (пустыню), поэтому вместо основного шасси использовались "башмаки".

1972 - Состоялся первый полёт экспериментального сверхзвукового бомбардировщика Т-4 («100») ОКБ Сухого, знаменитой "сотки".

Шеф-пилот Герой Советского Союза Владимир Сергеевич Ильюшин вместе с заслуженным штурманом СССР Николаем Алексеевичем Алфёровым поднял Т-4 в воздух. Полёт продолжался 40 мин. На изделии 101 был проведён первый этап лётных испытаний, включавший в себя 9 полётов. Было установлено, что взлётно-посадочные характеристики, время разгона и удельный расход топлива хорошо согласуются с расчётными данными; самолёт обладает хорошей устойчивостью и управляемостью. В девятом испытательном полёте машина перешла звуковой барьер, показав число М=1,28 на высоте 12100 м. 22 января 1974-го состоялся первый полёт (десятый по счёту) второго этапа лётных испытаний. В нём Т-4 достиг высоты 12000 м и скорости 1,36 М. На втором этапе предполагалось довести скорость до 3000 км/ч (М = 2,8) с максимальной взлётной массой 128 т и начать испытания «102» - машины со штатным комплектом радиоэлектронного оборудования. Но к марту 1974-го всё приостановилось. Общий налёт «101» составил 10 ч 20 мин.

1973 – Первый полёт Learjet 35. Learjet 35 и 36 - это серия американских многоцелевых бизнес-джетов и военно-транспортных самолётов производства Learjet. На службе ВВС Соединенных Штатов они носят обозначение C-21A. Самолёт оснащён двумя турбовентиляторными двигателями Garrett TFE731-2. Его кабина может быть рассчитана на шесть - восемь пассажиров. Самолёт с увеличенной дальностью Learjet 36 имеет укороченный пассажирский салон за счёт установки дополнительных баков.

1985 - Катастрофа Boeing 737-236 Advanced а/к British Airtoursruen. Он совершал рейс по маршруту Манчестер — Керкира. Но во время разгона по взлётке прервал взлёт из-за технических неполадок. Но после остановки возник сильнейший пожар, охвативший заднюю часть самолёта. В результате из 137 человек, находившихся на борту (131 пассажир и 6 членов экипажа), погибли 55 (53 пассажира и 2 стюардессы). Причиной катастрофы стал отказ левого двигателя из-за усталостных изменений металла и некачественного ремонта. Самым сильным фактором, приведшим к этой катастрофе и гибели людей был даже не взрыв в левом двигателе, а ошибка командира, который после прекращения взлёта свернул с ВПП на рулёжку ПОД ВЕТЕР. Именно поэтому пламя задуло с крыла на фюзеляж. Стюардесса, открывшая входную дверь запустила таким образом пламя в салон, и закрыть дверь уже не смогла.Впрочем, командир Питер Террингтон не мог видеть, что творится у него за спиной, он не знал, что горит уже не только двигатель, но и топливный бак в крыле. А диспетчер его не предупредил. Впрочем, в любом случае, пламенем под ветер на горящем самолёте сворачивать не стоило.

1989 - Умер Александр Сергеевич Яковлев — советский авиаконструктор, чл.-корр. (1943) и академик АН СССР (1976). Генерал-полковник авиации (с 1984; с 1946 по 1951 — генерал-полковник инженерно-авиационной службы; с 1951 по 1971 — генерал-полковник инженерно-технической службы, c 1971 по 1984 — генерал-полковник-инженер). Дважды Герой Социалистического Труда(28.10.1940 медаль № 7; 12.7.1957). Генеральный конструктор ОКБ имени Яковлева (1956—1984). Лауреат Ленинской(1972), Государственной(1977) и шести Сталинских премий(1941,1942,1943,1946,1947,1948). Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 11).

1990 - Образована российская грузовая авиакомпания «Волга - Днепр» (Ульяновск). Специализируется на чартерных авиаперевозках сверхтяжёлых и негабаритных грузов на Ан-124-100 и Ил-76ТД. Её парк воздушных судов включает 10 сверхтяжёлых Ан-124-100 «Руслан» и 5 Ил-76ТД-90ВД. Входит в международную группу компаний «Волга-Днепр», которой также принадлежит авиакомпания «ЭйрБриджКарго» (AirBridgeCargo), выполняющая регулярные рейсы, и авиакомпания Атран.

1995 - В районе Читы во время тренировочного полёта (отрабатывался показательный воздушный бой - для показухи) потерпел катастрофу фронтовой истребитель МиГ-29. Самолёт пилотировал капитан А. Сипливец, он разбился при заходе на аэродром в нескольких метрах от ВПП... Как сообщили люди знающие, погиб он не один. Тогда же полк понес ещё одну утрату. Не дожидаясь результатов разбирательства, собственное решение вынес начальник штаба 120-го ИАП подполковник Светличный - боевой офицер и кавалер двух орденов Красной Звезды, полученных “за Афган”, застрелился в своем кабинете под знаменем полка... Он за комполка остался. И его жрали, словно голодные каннибалы, члены армейской комиссии.

2003 - Катастрофа на космодроме Алкантра - взрыв ракеты-носителя VLS-1, разработанного Бразильским космическим агентством, который был предназначен для запуска на орбиту двух спутников. Ракета взорвалась на стартовой площадке космодрома Алкантара, при этом погиб 21 человек. Это была третья попытка Бразильского космического агентства запустить ракету типа VLS-1 в космос.
Непосредственно у ракеты и на стартовой позиции работало около 100 человек. В полдень без видимых причин заработал двигатель одного из четырёх блоков первой ступени ракеты, жёстко закреплённой на стартовом столе. Бьющий из него огненный факел поджёг соседние двигатели неподвижно стоящего изделия, и через несколько секунд носитель взорвался. При взрыве погиб двадцать один человек, находившийся на стартовой позиции, и ещё более 20 человек получили ранения. От взрыва загорелся кустарник в окружающих джунглях, и огромное облако дыма можно было видеть с большого расстояния. Взрыв сровнял с землёй пусковую установку ракеты, превратив конструкцию высотой 10 этажей в груду искорёженного металл.

2006 - Катастрофа Ту-154М а/к Пулковские авиалинии, совершавшего перелёт из Анапы в Санкт-Петербург.
При полёте над территорией Украины в условиях сильной грозы экипаж предпринял попытку провести самолёт над развитым кучево-дождевым облаком (вместо того, чтобы обойти облако сбоку, как этого требуют руководящие документы). Из-за воздействия интенсивных восходящих воздушных потоков в верхней части облака самолёт вышел на закритические углы атаки и на высоте более 11 000 метров резко, на протяжении 10 секунд (со скоростью около 83 м/с, под углом 46,1°) взмыл вверх до высоты 12794 метра. После этого полностью потерял поступательную скорость, свалился в плоский штопор и примерно через 3 минуты рухнул на землю, врезавшись в склон неглубокого оврага на полях совхоза «Степной», в полутора километрах северо-западнее небольшого посёлка Сухая Балка в Донецкой области. Скорость сближения самолёта с землёй в последние секунды составляла более 300 км/ч. Все 170 человек (160 пассажиров и 10 членов экипажа), находившихся на борту, погибли.

2013 - С военной базы в Оренбургской области успешно стартовала модернизированная межконтинентальная баллистическая ракета, которая вывела на орбиту южнокорейский спутник Kompsat-5. Запуск прошел по проекту "Днепр". Он предполагает использование снятых с боевого дежурства ракет РС-20 "Сатана" - для космических целей. Стартовавшая ракета Р-20Б была изготовлена в 1984 году и несла боевое дежурство в Ясненском ракетном соединении. Ракеты данной модификации находились на боевом дежурстве четверть века и были выведены из боевого состава РВСН в 2009 года по истечении сроков эксплуатации.

2018 - Российские военные корабли и подлодки нанесли 100 ударов крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористов в Сирии. Ещё 66 ударов крылатыми ракетами воздушного базирования были нанесены по позициям боевиков в САР стратегическими самолётами дальней авиации Воздушно-космических сил России. Все ракеты успешно поразили поставленные цели. Таким образом, всего было уничтожено 166 объектов.

2019 - Запуск "Союза МС-14" (№ 743, ISS-60S) — российского транспортного пилотируемого космического корабля.

Для запуска пилотируемого корабля впервые использовалась ракета-носитель «Союз-2.1а». Беспилотный вариант запуска выполнен с целью сертификации ракеты и корабля, а также для отработки новой системы аварийного спасения. На борту корабля находился антропоморфный робот Skybot F-850 «FEDOR» (FEDOR — Final Experimental Demonstration Object Research).

7 сентября 2019 года спускаемый аппарат корабля с роботом Skybot F-850 и грузами успешно приземлился в 147 км юго-восточнее города Жезказган. При спуске на Землю было проведено испытание системы управления спуском на базе цифрового прибора БИУС (блок интегрирования угловых скоростей) с использованием оптоволоконных гироскопов...

Авиаторы и их друзья

 

Сегодня люди не особо следят за жестами, которые используют. Естественно, родители воспитывают детей и говорят, что неприлично показывать пальцем на человека, высовывать язык, корчить рожи и так далее. Действительно, было бы странно, если бы девушка в ответ на ухаживания молодого человека показал ему фигу, да ещё и плюнула бы в него. А вот в старой Руси такое было возможно. Но и к жестам было совсем другое отношение. Они имели особенный смысл. Читайте в материале, почему некоторые жесты были опасными, зачем кидали шапку на землю и что раньше означали скрещенные на груди руки.

Неприличная фига и как Фридрих Барбаросса фиговые листочки на зад мула наклеивал

Фридрих Барбаросса отомстил миланцам, заставив их снимать фиговые листочки с зада мула. /Фото: i.pinimg.com

Фиги, которые еще называются кукиш, на Руси показывали редко, особенно женщины. Жест считался непристойным, и в современной интерпретации означает отрицание. Если обратиться к истории, то есть версии, объясняющие негативное отношение к этому жесту. По первой версии, это слово происходит от словосочетания «fick-fick machen», что на немецком языке обозначает приглашение к интимным отношениям. По второй версии именно таким жестом немцы-переселенцы, плохо владеющие русским языком, предлагали русским женщинам вступить с ними в сексуальные отношения. Если присмотреться к кукишу, то можно увидеть символ фаллоса. Конечно, если сильно присмотреться.

Но есть ещё одна, невероятно забавная версия. Когда миланцы изгнали императора Фридриха Барбароссу, а произошло это давным-давно, в 12 веке, они, стараясь как можно сильнее унизить правителя, усадили его не на красивую лошадь, а на старого грязного мула. Император, естественно, не простил горожанам это ужасное унижение и постарался захватить город. Ему удалось это сделать. И тогда Барбаросса налепил на зад мула фиговые листочки и приказал, чтобы каждый житель города снял по листку, причём зубами! Легенда гласит, что манера показывать фигу со словами «Накося, выкуси» произошла именно из-за этой истории, которая разлетелась по миру. Хорошо, что сегодня по городам не ходят мулы, иначе история Барбароссы могла бы повториться.

Почему старообрядцы скрещивали руки в церкви

Старообрядцы во время посещения церкви держат руки скрещенными на груди. /Фото: avatars.mds.yandex.net

Сегодня любой психолог скажет вам, что человек, скрестив руки на груди, старается защититься от окружающих. Он подсознательно отстраняется от того, кто ему неприятен. А что же раньше? Стоит обратиться к такому важному действию как молитва. Почему в старину, после того как была проведена реформа Никона (это произошло в 1666 году) стоять в церкви со скрещенными на груди руками разрешалось только старообрядцам? Эта традиция появилась благодаря Востоку. Там люди, скрещивая руки, словно говорили Богу «Слушаю и повинуюсь». Иными словами, о высокомерии и отстранении тут и речи нет. Есть еще одна причина: нижняя часть тела с точки зрения старообрядцев была нечистой, потому они старались не держать там руки. Есть также поза, которая обозначает покорность —руки скрещены на животе, и обязательно левая рука под правой. К древности на иконах можно было увидеть святых, которые держат руки на груди скрещенными. После реформ Петра I такая позиция во время посещения церкви стала необязательной.

Пальцем тыкать да язык высовывать

Показывать язык в древности считалось неприличным. /Фото: bloknot-voronezh.ru

Сегодня воспитанный человек вряд ли будет тыкать пальцем в кого-то и показывать язык. Это неприлично. В старину высовывать язык было строго запрещено. Ведь этот орган помогает человеку говорить, а часто люди произносят лживые слова, и это грех. Иначе говоря, язык может подтолкнуть человека к греху. Кроме того, если высунуть язык, то говорить просто невозможно. Но для чего-то человек это сделал? Возможно, показывая этот орган окружающим, он как бы намекает, что готов поступиться заповедями Бога. Священник Флоренский отмечал, что язык в соответствии с симметрией расположения органов человека устанавливает ассоциацию с половыми органами. Поэтому становится ясно, что показывать его окружающим просто неприлично.

Отрицательное отношение к такому жесту, как тыканье пальцем, пришло из древности, от славян-язычников. Они считали, что тыкать пальцем нельзя, потому что знахари-колдуны могли забрать душу человека, схватив его за палец. Зачем же давать им такую возможность и провоцировать плохие поступки? В работах этнографа Ляпина указано, что тыкать пальцем была запрещено всем и везде. Иначе можно было нарваться на неприятности, например, неосторожного человека могли даже побить. Щелкать пальцами тоже было небезопасно. В народе считали, что на этот звук откликается нечистая сила. Это приравнивалось к греху, потому щелканье было под запретом.

Шапка оземь – от позора до отчаяния

Бросая шапку на землю, человек показывал, что находится в отчаянии. /Фото: comandir.com

Отношение к головным уборам на Руси было серьезным. Чтобы унизить, опозорить человека, можно было сорвать с мужчины шапку, а с женщины платок. В частности, снять головной убор с женщины, которая была замужем, считалось равноценным страшному оскорблению. Именно так возникло крылатое выражение «опростоволоситься», обозначающее человека с непокрытой головой. Людей, которые не отдавали взятые в долг деньги, подвергали условному, но очень позорному наказанию: с него публично сбивали шапку. Даже во время наказания кнутом палач не приступал к делу, не сбив шапку или не сняв платок с головы приговоренного. Интересный факт: у кавказских народов и по сегодняшний день сбивание папахи с оппонента считается равным вызову на поединок.
Но со временем смысл этого действия на Руси трансформировался. Русские мужчины стали сами, без посторонней «помощи» бросать головной убор на землю. Происходило это в те моменты, когда человек находился в состоянии огромного отчаянья, когда жизненная ситуация становилась просто невыносимой. То есть этим показывали, что последнее достоинство испарилось, его больше нет и человек зашел в тупик...

Но это было у нас. А за рубежом и сейчас не стоит использовать эти жесты при общении с местными.

Культурология

 

21 августа могло бы исполниться 92 года знаменитой латвийской актрисе, народной артистке СССР Вие Артмане, но уже 13 лет ее нет среди живых. Судьба была к ней и щедра, и жестока в равной степени: она была одной из самых востребованных актрис, которой восхищались миллионы зрителей, но при этом остаток дней провела в изгнании и забвении. Мужчины теряли от нее головы, но она была замужем один раз и все 27 лет была несчастлива в браке. Ее называли «Лат-Вия Армане», но у нее на родине не только не признали ее заслуг, но и лишили крыши над головой.

Аристократка из крестьянской семьи

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru, biography-life.ru

Абсолютно все, кто видел ее на экранах и за кадром, были уверены в том, что актриса – голубых кровей. Но на самом деле она родилась в крестьянской семье в деревне и в детстве пасла коров. А утонченные манеры и горделивую осанку «подсмотрела» у хозяев дома, где батрачила ее мать. Своего отца она не знала – он ушел из жизни еще до ее рождения, в 19 лет, в результате несчастного случая. С 10 лет девочка пасла деревенское стадо, а позже помогала матери, когда та работала в городе уборщицей. С ранних лет она научилась не только не бояться никакого труда, но и в любых обстоятельствах держать спину прямо.

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru

Настоящее ее имя – Алида. Но когда она начала заниматься в актерской студии при Художественном академическом театре имени Яниса Райниса, решила взять псевдоним Вия. На сцене этого театра и началась ее актерская карьера. Здесь она выступала на протяжении 50 лет и превратилась в местную легенду. Она переиграла всех героинь классического репертуара, но мечтала об образах современниц, и такую возможность ей дал кинематограф.

Неразгаданная тайна

Вия Артмане в фильме *На пороге бури*, 1960 | Фото: kino-teatr.ru

Вия Артмане дебютировала в кино в 27 лет, правда, первые роли широкой известности ей не принесли. Всесоюзная слава обрушилась на нее через 7 лет, когда актриса исполнила главную роль в фильме «Родная кровь». Ее партнером по съемочной площадке стал известный советский актер Евгений Матвеев, и на экранах они выглядели вдвоем так гармонично и бросали друг на друга такие нежные взгляды, что им тут же приписали роман за кадром.

Евгений Матвеев и Вия Артмане в фильме *Родная кровь*, 1963 | Фото: kino-teatr.ru

На все вопросы о предполагаемом романе с Евгением Матвеевым Вия Артмане всегда отшучивалась, не отрицая, но и не подтверждая слухов. Когда у нее родилась дочь Кристиана, отцовство тут же приписали русскому актеру, а Вия только улыбалась в ответ: конечно, чувства не сыграть достоверно, если их нет за кадром, вот только дочь появилась на свет через 2 года после их совместных съемок с Матвеевым. Правда, за несколько дней до своего ухода она призналась невестке в том, что отец Кристианы – православный, но имени его так и не назвала.

Евгений Матвеев и Вия Артмане в фильме *Родная кровь*, 1963 | Фото: tvc.ru

Зрители восхищались этой красивой парой, вот только не у всех их тандем вызывал восторг. Муж актрисы был вне себя от гнева, когда увидел, какими глазами в кадре она смотрит на Матвеева. И это была далеко не первая громкая сцена ревности, которую он ей устроил. Вия Артмане и Артур Димитерс выступали в одном театре, и со стороны их брак казался идеальным союзом двух творческих величин, но на самом деле идиллии и гармонии в их отношениях никогда не было.

27 лет одиночества вдвоем

Артур Димитерс и Вия Артмане | Фото: kino-teatr.ru

Как только Вия появилась в их театре, Артур принялся за ней ухаживать. Он был старше нее на 14 лет, да к тому же состоял в браке, но совершенно потерял голову от ослепительной юной красавицы. Он преследовал ее повсюду, караулил у входа в театр, забрасывал цветами и любовными записками. Актриса держала оборону несколько месяцев, но в итоге все-таки сдалась. О чем позже горько пожалела.

Артур Димитерс и Вия Артмане | Фото: kino-teatr.ru

С первых же дней совместной жизни Артур изводил ее своей беспочвенной ревностью, при этом сам был далеко не безупречен – он любил женское внимание и шумные застолья. К жене он относился, как к своей собственности, совершенно не интересуясь ее желаниями и чувствами. Позже один из друзей семьи рассказывал, что он даже шантажировал актрису, угрожая ей загубленной карьерой в театре, если она не согласится оставаться вместе с ним.

Артур Димитерс и Вия Артмане | Фото: kino-teatr.ru

Долгое время Вия надеялась на то, что сможет вести себя так, чтобы супруг был ею доволен, но его отношение к ней не изменилось и после рождения сына Каспара. Наоборот, Артур еще больше отдалился от нее и жил своими интересами. На публике актриса улыбалась, выглядела счастливой и, как всегда, держала спину прямо, и никто не догадывался о том, что она остается в семье только ради сына.

Кадр из фильма *Туманность Андромеды* 1967 | Фото: kino-teatr.ru

Они прожили вместе 27 лет, и только после того, как Димитерс ушел из жизни, Вия призналась: «Он не был таким, о каком я мечтала и кого я бы хотела иметь рядом, но я смирилась. Да... Судьба у меня вообще удалась. Но полностью счастливой я себя никогда не чувствовала. Может быть, потому, что хорошего женского счастья у меня никогда не было. Меня никто не щадил. Кроме мамы. А мужчины рядом не было. Был актер. Отец моих детей. Но любимого, нежного мужчины рядом со мной не было».

Королева в изгнании

Вия Артмане в фильме *Театр*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

В 1970-х – 1980-х гг. Вия Артмане была одной из самых известных латвийских актрис в СССР и одной из самых востребованных в профессии. Она сыграла десятки главных ролей и ролей первого плана, а самой известной стала ее блистательная Джулия Ламберт из фильма «Театр». Эта картина стала ее бенефисом, ведь ее сняли специально к 50-летию артистки. Благодаря Артмане зажглась звезда Ивара Калныньша, ведь именно она настояла на его кандидатуре при выборе актеров на главную роль.

Вия Артмане в фильме *Театр*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

А в 1990-х гг. в жизни Артмане началась черная полоса. После распада СССР актриса подверглась настоящим гонениям. В свое время она занималась общественной работой, возглавляла Союз театральных деятелей Латвии, входила в Советский комитет защиты мира, была кандидатом в ЦК Компартии Латвии, и на родине ее объявили предательницей, обласканной советской властью. По закону о реституции, согласно которому жилье возвращали тем, кому оно принадлежало до 1940 г., квартиру Артмане в центре Риги решили отдать наследнику ее владельцев. Поначалу Вия отказалась переезжать, и тогда ей зимой отключили отопление и горячую воду.

Кадр из фильма *Тайна Снежной Королевы* 1986 | Фото: kino-teatr.ru

Новое жилье ей выделили не сразу, к тому же оно нуждалось в капитальном ремонте – это была квартира после пожара. Актриса была вынуждена переехать на дачу в 40 км от Риги. Это был летний домик без удобств, в котором не был ни отопления, ни водопровода. За последние несколько лет Вия перенесла 2 инсульта и инфаркт, у нее появились провалы в памяти, она начала заговариваться. Единственным медицинским учреждением, в котором ей смогли обеспечить круглосуточный уход, стала психоневрологическая лечебница.

Вия Артмане в фильме *Золотой век*, 2003 | Фото: kino-teatr.ru

Несмотря на все унижения и материальные трудности, которые ей пришлось пережить в последние годы, царственная Вия Артмане все так же держала спину прямо и заявляла: «Я не хотела, чтоб от меня осталось грустное впечатление, что я актриса, которую нужно жалеть. Терпеть этого не могу! Перед зрителем актер должен быть всегда на высоте». И «балтийская богиня» так и осталась на той высоте, с которой ее никому не удалось свергнуть, ведь чувство собственного достоинства и самоуважение – это то, чего отнять нельзя.

Народная артистка СССР Вия Артмане | Фото: kino-teatr.ru

Культурология

В сентябре у грибников продолжается сезон заготовок. Ранее мы рассказывали, как мариновать и солить на зиму разные виды грибов. Давайте вспомним еще об одной закуске, которую легко приготовить в домашних условиях. Это грибная икра, и для нее подойдут любые лесные грибы — чем ароматнее они будут, тем вкуснее получится готовый продукт. Такую икру можно есть сразу или хранить в холодильнике несколько дней. А в консервированном виде она дождется зимы и будет радовать всю семью. Сохраняйте рецепт!

Ингредиенты:

• лесные грибы — 2 кг.;
• лук репчатый — 2 шт.;
• морковь — 3 шт.;
• масло подсолнечное — 150 мл.;
• уксус — 2 ч. л.;
• соль — 0,5 ст. л.;
• перец черный молотый — 0,5 ч. л.;
• лавровый лист — 3 шт.;
• перец горошком — 5 шт...

Способ приготовления:

1. Для начала переберите грибы. Очистите, промойте и сложите в большую кастрюлю.

2. Залейте водой, доведите до кипения и варите 30 минут, периодически снимая пенку. За это время грибы заметно уменьшатся в объеме.

3. Пока варится основа для икры, подготовьте овощи. Лук нарежьте мелким кубиком, а морковь натрите на крупной терке.

4. На сковороду влейте половину растительного масла и пассеруйте овощи 10 минут, до красивого золотистого цвета. Не забывайте помешивать, чтобы ничего не подгорело.

5. Готовые грибы откиньте на дуршлаг и дайте стечь воде.

6. Обжаренные морковь и лук пропустите через мясорубку, следом — грибы. Соедините все в миске, добавьте соль и свежемолотый черный перец. Перемешайте.

7. Получившуюся массу переложите в кастрюлю с толстым дном, влейте оставшееся растительное масло, положите лавровый лист и перец горошком, тушите под крышкой на среднем огне 50 минут. В конце добавьте уксус и перемешайте.

8. Готовую грибную икру разложите по банкам, плотно утрамбовывая массу.

9. Закатайте банки чистыми крышками, переверните и уберите в темное место, накрыв сверху одеялом. Оставьте до полного остывания. Оригинальная закуска на зиму готова!

Едим Дома

Недавно были объявлены победители фотоконкурса iPhone Photography Awards, в котором приняли участие люди из 140 стран. Как понятно из названия, все снимки участников должны быть сделаны при помощи смартфонов...

Посмотрим, действительно ли достаточно для хороших фотографий обычного смартфона, или все же нужна профессиональная камера.

1-е место в номинации «Образ жизни». (Фото Mahabub Hossain Khan):

Готов к космическому походу. (Фото Dina Alfasi):

Номинация «Архитектура». (Фото Mariusz Majewski):

Номинация «Окружающая среда». (Фото Yehor Burdaiev):

1-е место в номинации «Фотограф года». (Фото Sharan Shetty):

3 место в номинации «Абстракция». (Фото Matteo Lava):

Номинация «Животные». (Фото Jian Cui):

1 место в категории «Животные». (Фото Лайла Баккер):

2 место в категории «Животные».  (Фото Элизабет Бернс):

3 место в категории «Животные». (Фото Тереза ​​Ли):

1 место в категории «Архитектура». (Фото Юэсян Ван):

Тадж-Махал в туман. (Фото Тао Хэ):

«Городская жизнь». Манхэттен, Нью-Йорк. (Фото Лиз Хуанг):

Категория «Пейзаж». Бегство из Игуасу. (Фото Личжи Ван):

3 место в категории «Пейзаж». (Фото Ши Тянь Чжан):

1 место в категории «Природа». Размышляя о позитиве. (Фото Кристиан Хорган):

Новая одежда для поляка. (Фото Зерри Сонг):

1 место в категории «Люди». (Фото Кристиан Хорган):

3 место в категории «Портрет». (Фото Ким Фабрегас):

Голландское утро. (Фото Клэр Дропперт):

Восход солнца над нашим прудом. (Фото Данетт Сприггс):

Победитель конкурса iPhone Photography Awards 2021. Трансильванские пастухи. (Фото Istvan Kerekes):

LoveOpium

12 июля – День фотографа, а значит и мой профессиональный праздник!

Съемка дикой природы может быть и работой, и хобби, а может всем вместе. На самом деле это не главное. Главное - это возможность погрузиться в мир, от которого мы отдаляемся с космической скоростью.

Разумеется, работа с дикой природой это еще и настоящее приключение, которое, как и положено, таит в себе множество интересных, приятных, а иногда опасных моментов. К счастью, за 20 лет съемки дикой природы таких моментов было не так много. Да, на меня пытался наброситься лев, мою машину атаковал носорог, в номер вламывался бабуин, мою технику грызли леопарды и гепарды, но каждый раз для меня и моей техники все заканчивалось благополучно. Спасибо природе, что она остается ко мне благосклонной.

Я работаю один, поэтому практически нет фотографий меня за работой. Про сам процесс съемки я изредка рассказываю здесь в ЖЖ, но больше публикаций можно найти в моем Инстаграм. Чтобы у вас сложилось представление о моей работе, ниже публикую небольшое видео и фотографии моих коллег. В целом у нас у всех все примерно одинаково...

Всех фотографов с праздником! Желаю терпения, сил и удачи!

Alexey Osokin

Американцы на днях ввели санкции против девяти человек и двух российских институтов - Криминалистики и Военной медицины, в связи с "отравлением Навального". Ну, тут дело понятное. То ли им надо конкретные российские структуры вырубить, то ли они долго-долго тормозили, а потом вспомнили: "Батюшки-светы! Навальный-то наш ужо сколько сидит, а санкции ни супротив кого не введены". Погуглили-погуглили, в архивах своих порылись, спросили у специалистов по России, кого выгоднее у нас санкциями прихлопнуть, да на кого они ещё не наложены, и оп-паньки. Прислали благую весть, поимённо, повзводно и побатальонно.

"Ты", - говорят: "в отравлении херра Навального нашего виноват. И ты. И вон ты, который блондинистый и на глаза попался. И вот эти две ваши конторы. Стоять, бояться. Хальт, стало быть, руссише партизанен, унд хенде хох! Млеко, яйки, шнель-шнель - цурюк". Ну, последнее из другой оперы, но по стилю в общем и целом, в самый раз. Навеяло. И тут, главное, не очень понятно, где Петров и Боширов. Они что, ни при чём? А Скрипалей тогда в Британии кто травил-недотравил?! Или у нас вообще вся страна населена исключительно отравителями, причём до того неудачливыми, что никого отравить не могут, но их весь мир по именам и местам работы знает?

Нет, ну, в принципе, тоже понятно. Война, хоть и холодная, идёт полным ходом. Причём от прошлой отличается тем, что в этой правил приличия из наших соседей по планете никто даже и не думает соблюдать. Некому. И, опять же, внутри нашей страны каждый чих, который от них идёт, раскручивается на максимальном информационном уровне и за госсчёт. Та же, не самая бедная в этом мире, система "Газпроммедиа" такое несёт - никаким "голосам" прежних эпох и не снилось. А что те отечественные СМИ, которые по итогам всей этой вакханалии имеют статус "иноагентов", этим недовольны, так кому такое понравится. Как в старом мультике: "Он и меня сосчитал!"

Вспоминая конкретно тех, на кого наложены свежие американские санкции "за Навального", автор в очередной раз нашёл в этом списке своего старинного знакомого, Владимира Богданова, который теперь, конечно, генерал, но в своё время учился с автором и его друзьями в одной группе, ездил с ним в один стройотряд и был в одном взводе на военной кафедре - включая трёхмесячные сборы после института. Да и потом не раз дисциплинированно приезжал на встречи однокашников по круглым датам. Причём они там все изрядно ели и выпивали, но ни один ни разу не отравился. Даже как-то неудобно. Правда, с ними Навального не было...

Так вот, на точно таком же основании, как и всех прочих, кто числится в списке "отравителей Навального", с тем же успехом можно считать таковыми всех, с кем эти люди учились, служили и работали, дружили или просто виделись. А уж группа это студенческая будет, курс или весь институт Стали и сплавов, включая автора и всех его знакомых, тут всё от фантазии составителей списка зависит. Тем более, от того же автора ниточка тянется ко всем, кого он только знал в жизни, включая сенаторов и конгрессменов, министров и олигархов, премьеров и президентов, генералов и маршалов, пару королей и даже нынешнего директора ЦРУ, Билла Бернса.

Гулять, так гулять! Такая классная на этом может быть теория заговора построена! Кто сказал, что "отравление Навального" не было задумано ещё в 1975-м, когда автор в МИСиС поступал? А что тогда никто в мире про такого человека не знал, что с того? Да и надо ещё посмотреть, не связаны ли люди и организации из санкционного списка с другими нераскрытыми, резонансными для Америки делами. Кто президента Кеннеди убил? Что с Мэрилин Монро случилось? Наконец, не стоит забывать про смерть Авраама Линкольна! Большой недочёт, что в этом деле до сих пор не выявлен "русский след" и по нему не введены санкции. Против кого, неважно. Список составить вообще не проблема...

@oldhellboy

Ингредиенты:

• кочан белокочанной капусты - 1 кг.;
• сливочное масло – 50 гр.;
• помидоры консервированные очищенные – 6 шт.;
• сметана - 1 ст.л.;
• мука – для обваливания голубцов;
• фарш:
• говядина – 600 гр.;
• свиное сало – 100 гр.;
• репчатый лук – 150 гр.;
• соль - 2 ч.л.;
• чёрный перец - 5 горошин;
• душистый перец - 5 горошин;
• холодная вода – 125 мл.;
• рис – 110 гр.;
• кипяток (для варки риса) – 250 мл...

Пошаговый рецепт приготовления:

Промыть капусту.

Вырезать кочерыжку.

Опустить вилок в кипящую соленую воду на 10-15 минут.

Вынуть, разобрать на отдельные листья.

В сотейнике отварить рис.

Готовим фарш.

Говядину, сало и лук пропускаем через мясорубку.

Добавляем в фарш отваренный рис, свежемолотые чёрный и душистый перцы, соль, холодную воду и тщательно вымешиваем фарш.

Когда капустные листья остынут, срезать с них утолщенную среднюю часть.

На подготовленный лист капусты выкладываем фарш.

Заворачиваем края, сворачиваем трубочкой.

Обваливаем в муке, укладываем поплотнее друг к другу завернутой стороной в кастрюлю.

Поливаем растопленным сливочным маслом и размятыми смешанными со сметаной помидорами.

Наливаем в кастрюлю кипяток, до середины голубцов.

Ставим на плиту.

После закипания убавляем огонь на минимум и тушим под крышкой 40 минут.

Подавать голубцы полив их образовавшимся в кастрюле соусом.

Более подробно в видеорецепте, плюс бонус в виде рецепта Быстрых ленивых голубцов.

Видео рецепт:

Дополнительная информация

Этот рецепт голубцов из поваренной книги 1861 года "Подарок молодым хозяйкам или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве", автора Елены Ивановны Молоховец. Голубцы получаются очень вкусные...

koolinar.ru

Владимир Гладков

Кадры средневековых казней, устроенных боевиками "Исламского государства" в Ираке и Сирии, взбудоражили в своё время западные СМИ и возмутили общественное мнение. В связи с чем коалиция, сформированная США для разгрома ИГ, обошлась без протестов, которые сопровождали войну во Вьетнаме. Точно также, как атака американцев и их союзников на Афганистан и Ирак, представлялась актом справедливости. В первом случае, как ответ на теракт 9/11 (хотя талибы там были точно ни при чём) и сам факт существования на планете режима, столь демонстративно плевавшего на все современные правила поведения (одно разрушение статуй Будды в Бамиане чего стоило). Во втором, Саддама Хусейна очень уж многим в Америке хотелось добить.

Нет, тут, конечно, были и трезвомыслящие скептики, которые пытались указывать, что атаки смертников на самолётах на Нью-Йорк и Вашингтон совершили саудовские подданные. Кстати, а почему про самолёт, врезавшийся в здание Пентагона, так не любят вспоминать ни американские политики, ни американская пресса - очень уж ярко это продемонстрировало беспомощность военного ведомства США, что ли? Да и насчёт Ирака многие предупреждали: не нужно развязывать руки Ирану и той же "Аль-Каиде", для которой, как и для всех прочих воинствующих исламистов, ближневосточные авторитарные лидеры были единственными противниками, с которыми те не могли справиться. Отбили у Саддама Хусейна оккупированный им Кувейт, и ладно...

Впрочем, кто и когда в американском (и не только) начальстве скептиков слушает? Да и не только их. Никто и никогда. Профессионалы вообще последние люди, которых приветствуют в коридорах власти. По крайней мере, настоящие профессионалы. Они же неприятные вещи говорят. С начальством спорят. С решениями его, сиюминутными, если те, по их мнению, глупы и вредны, не соглашаются. А разве у начальства могут быть глупые и вредные решения? Оно же начальство! Так что, и с Ливией американцы с успехом покончили. Благо, Каддафи они давно не любили. Ну, да, в итоге страны не стало, а в союзную им Европу хлынули сотни тысяч мигрантов через Средиземное море, так та сама первая в Ливию, купившись на посулы аравийских монархий и Турции, влезла. Сама и виновата.

Б-г Троицу любит, а про большее число случаев показательного наступания на грабли пословиц нет, так что в Йемен американцы и европейцы, вслед за саудовцами и их союзниками по Аравийской коалиции, не полезли, предоставив им возможность завязнуть там без западного участия. Да и в "арабской весне" участвовали больше извне. Ну, предали всех своих союзников, с удовлетворением наблюдая обрушение устойчивых режимов, где правили светские автократические лидеры, в пользу исламистских радикалов с их популистской риторикой, но те же демократами были? Да, такими, какими только и бывают демократы на Ближнем Востоке: вооружёнными до зубов бородачами в чалмах. Но тут сыграла магия слова.

Ну, такие уж это были демократы, которые своих оппонентов привыкли к стенке ставить, а со всеми местными меньшинствами, в том числе этническими и религиозными разбираться самым жестоким образом, после чего их просто не оставалось. Но ведь говорили они для внешних наблюдателей правильные слова. Им так хотелось и хочется поверить. И, главное, они демонстрировали готовность опираться на союзные Западу монархии Залива и эрдогановскую Турцию - члена НАТО, а не на Россию, Иран или, упаси Г-дь, Китай. Что для того же Обамы и всех его преемников, от Трампа до Байдена, и стало главным аргументом в вопросе о том, с кем и за кого именно будет на Ближнем Востоке Америка и Запад в целом. По Сирии это было так видно...

Да, Башар Асад был современным, куда более мягким, чем его отец, представителем светской арабской элиты. Да, он был куда более своим для коллективного Запада, по образу жизни, воспитанию и образованию, чем все его противники вместе взятые, от местных вариантов "Аль-Каиды" и "Исламского государства" до "Братьев-мусульман". Да, в Сирии жило множество христиан, которым свержение Асада грозило геноцидом. Так они и в Ираке жили. Кого это там остановило? Вот, и в Сирии никого. Хотя сирийская гражданская война завязла, сначала из-за Ирана, а потом и вмешательства России. Что не прибавило Москве популярности в глазах западного сообщества, которое так любит именовать себя сообществом "мировым". Ну, сам себя не похвалишь...

Теперь, провалив всё, что только можно провалить, развалив всё устойчивое, что на Ближнем и Среднем Востоке было, по части государственного устройства, и ничего не создав взамен, разорив и разрушив экономику во всех тех странах, куда американцы и их союзники ввели войска, открыв дорогу к власти исламистским радикалам самого худшего толка, сняв все преграды на пути в власти террористов и наркоторговцев, США из региона уходят. Предав и бросив всех, кто им доверился, сдав радикалам на суд и расправу союзников и партнёров, безжалостно и подло разрушив жизнь миллионов людей, которые они обрекли на новое Средневековье... По Афганистану и Ираку видно, чего стоят и они, и их ставленники, и все их внедряемые через "не могу" по всему миру, широчайшим образом разрекламированные "ценности".

Впрочем, кому видно, кому нет. Сколько ещё осталось идиотов в Восточной Европе и на постсоветском пространстве, которые им и в них верят... По крайней мере, на ещё одну, а может быть и не одну серию бунтов, революций и переворотов майданного типа, как минимум, "закавказско- центральноазиатскую весну", хватит. Те же турки со своим "новым Тураном", в качестве модернизированной Оттоманской Порты, и Вашингтон, и Брюссель вполне устроят. Были они одним из моторов "арабской весны", и до сих пор воду мутят и в Тунисе с Алжиром, и в Ливии, и в Сирии с Ираком, и в Заливе, и в Афганистане. Чего им на знакомом со времён джадидов, революции младотурок, геноцида христиан в Турции и Гражданской войны в России пространстве тюркского мира не пошурудить...

Как следствие, России во всех этих раскладах нет. Ни у Запада, причём ни в каком качестве, что заметно по бешеной борьбе Вашингтона и всех, кто к нему в Европе примкнул, против экспорта туда отечественных энергоносителей и всех, связанных с этим проектов. Ни у Турции, которой Москва просто мешает. При этом, мы ей сами поставляем нефть и газ, строим за наш счёт АЭС, продаём современные системы вооружения и, по большому счёту, никак не мешаем вытеснять Россию с постсоветского пространства, заменяя её собой. Зато многие на этом зарабатывают. Наши чиновники и политики вязнут в собственных интригах и неповоротливы до предела. Их - активны, мотивированны и успешны. Разве что армия у нас работает быстрее и грамотнее, чем у них. Да что с того толку...

@oldhellboy

Министерство иностранных дел (МИД) Украины выразило протест после российских санкций против главы МИД Украины Дмитрия Кулебы и секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексея Данилова. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

«Украинская сторона оставляет за собой право принять соответствующие меры реагирования в соответствии с нормами и принципами международного права», — заявили в МИД.

Кроме того, отмечается, что на Украине санкционные действия России рассматриваются как провокация перед саммитом «Крымская платформа», который пройдет 23 августа.

Ранее премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень физических лиц, в отношении которых будут введены санкции. Под ограничения в том числе попали глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Алексей Данилов...

Кибер-Щит Новороссии

Особенно те, на которых родители маленьких детей через ограду перебрасывают, надеясь, что хотя бы их добрые американцы и англичане спасут. Симпатичных таких детей, чистеньких, ухоженных... А их те, на кого так надеются эти несчастные люди, верные своему долгу, цивилизованные американцы и европейцы, обратно как куклы или мячики перекидывают. Наверное, точно так же, как гитлеровцы и все их союзники, которые на Восточном фронте служили и в карателях подвизались, бросали детей в горящие избы, расстрельные рвы или в грузовики, перед тем, как на место казни их отвезти. Ну, а до того так же петлюровцы развлекались и прочая погромная шваль. Или турки, когда у себя армян и греков резали. Или те же американцы с индейцами и всеми прочими, кто им под руку попадался...

Любимое развлечение любой сволочи во все времена - над беспомощными людьми измываться, особенно детьми. Цвет кожи, религия и национальная принадлежность сволочи неважны. Как и подданство или гражданство. А заодно и эпоха, когда это происходит. Всегда так было и, наверное, всегда так будет. Хотя нынешние западники внесли в эту, древнюю, как мир, традицию, свою лепту. Всегда, везде и у всех народов во всех странах своих граждан и своих союзников старались не подставлять и, хотя бы, не предавать и не оставлять на произвол судьбы так открыто, как это произошло в Афганистане. Чтобы это происходило так, как там, в прямом эфире, с трансляцией на всю планету... Не бывало такого раньше. Нигде и никогда. И для Соединённых Штатов и Запада в целом последствия этого будут куда хуже, чем просто их поражение в Афганистане.

Говорить после этого с кем и где угодно, неважно, по какому поводу, о правах человека, свободе и демократии, не рискуя в лучшем случае быть обвинёнными во лжи, ханжестве и подлом цинизме, а в худшем - получить пулю в лоб от любого, кто может это сделать, не стоит. Очень уж хочется. Как этих маленьких детей, перекидываемых цивилизаторами и демократами через ограду аэропорта вспомнишь... На худой случай, заткнуть рот сволочи ударом кулака и потом долго ногами дотаптывать. Не поможет никому из тех, кого они предали, но хоть душу отвести. И тут вообще неважно, по какому поводу и куда их со всеми их бреднями, насчёт демократии, занесёт. Догнать, добить и выжечь калёным железом эту заразу, как американцев во Вьетнаме или немцев в Отечественную войну. Не стоят они ничего другого. И никогда не стоили...

@oldhellboy

С Путиным про Навального поговорила. Ну, и по-мелочи. Кого она после себя надеется канцлером Германии видеть. Насчёт Украины, с вечным напоминанием про транзит через неё российского газа и так и невыполненными Киевом Минскими соглашениями. Про Афганистан. Ну, и всё прочее, что с её точки зрения ей напоследок с российским президентом стоило обсуждать. А ему с ней. Насчёт роста торговли между двумя нашими странами, практически достроенного "Северного потока - 2" и прочего, позитивного. Хотя, судя по оценкам немецкой прессы и их политиков, этого самого, позитивного, нет. А что есть, то никак не продвигает в России "европейские ценности", а, напротив, этому мешает. Не все ещё их санкции к нам применены, есть им, куда развивать эту тему.

Ну, приехала Меркель, уехала... Меркелью больше, Меркелью меньше. Кто бы ни пришёл на её место, другом нам он не будет, так же, как и она никаким другом не была. Да и партнёр из неё и из Германии так себе. Партнёры санкций не накладывают, врагов твоей страны не поддерживают и во внутренние дела её не влезают - ни без мыла, ни с ним. Подумалось, насчёт её визита вдруг: что, если исполнится мечта поляков, прибалтов и украинцев (точнее, их начальства) и НЕ будет запущен "Северный поток - 2". Или вовсе Европа, на радость Грете Тунберг и европейским партиям "Зелёных" откажется от российского газа и нефти, и АЭС наши никто у себя строить не будет. И тут даже неважно, в пользу американцев и их продукции, технологий и оборудования это произойдёт, или нет. Хоть так, хоть иначе, хоть вообще никак...

Хочет Германия впасть в каменный век, пускай впадает. Хочет стать второразрядной европейской страной? Да пускай будет хоть третьеразрядной, нам какая печаль? Не нужно ей производить конкурентоспособные на мировом рынке товары, так и не надо. Нет, ностальгия, конечно, некоторая по ним будет, но в принципе... Что, в этом мире производителей мало? Достаточно. Не немцы, так корейцы, японцы, турки и китайцы все их ниши в экономике заполнят. Свято место пусто не бывает. А там и новые игроки подтянутся. Что до нас... Ну, разорятся те, кто ориентируется исключительно на немецкий рынок. А их у нас много? И кто именно разорится? Все те "жирные коты", которым на самом деле в огромной мере и принадлежит наша страна? Так и чёрт бы с ними. Велик убыток! Пугали ежа голым афедроном...

Они всё равно всё украденное или заработанное за границу вывозят. Да и, если товар хорош, он своего покупателя по-любому найдёт. Немцы же у нас ничего, что не было бы лучшим на рынке по соотношению цена-качество, не покупают. Так чего нам бояться? Хочет Германия "выстрелить себе в ногу", может сколько угодно этим заниматься. От старой доброй Германии всё равно сейчас мало что осталось, и роль в этом Ангелы Меркель, с её фантастическим по своей глупости приглашением мигрантов из Африки и Ближнего Востока, огромна. Если её преемники всерьёз решат добить свою собственную страну, окончательно испортив отношения с Россией, кто им может в этом помешать? Цветы же ей напоследок Путин подарил? Подарил. Ну, так он вообще по сути своей натуры джентльмен. Да и ещё не вечер...

@oldhellboy

Украинские наемники, которых американцы забыли в Афганистане, сказали талибам, что они русские. «Это прокатило». Теперь угрожают нэньке, что обратятся в российское консульство, потому как родина их не спасает.

Чтоб было понятно: в Афганистан поехали только те, кто прошел войну в Донбассе. Самые неистовые свидомые патриоты. И ничего, неплохо говорят по-русски. Вот увидите, когда приедут в наше посольство, ни разу не крикнут «Слава Украине». И «Москаляку на гиляку».

Ну что тут скажешь… Жить захочешь, не так раскорячишься...

Мы впервые попробовали сигары бёрек во время прошлогоднего отдыха в Турции. Простые, но очень вкусные закусочные рулетики с начинкой сразу же стали любимым угощением для всей семьи. Вернувшись домой, я поняла, что нам не хватает этого блюда. Научилась готовить своими руками!

Традиционная турецкая закуска отлично вписывается в колорит нашей кухни. Я подаю ее как отдельное блюдо и в качестве дополнения к супам и салатам. Сладкие сигары бёрек можно есть на завтрак и десерт.

Ингредиенты:

Приготовление:

Чтобы приготовить мясную начинку для сигара бёрек, обжарьте мясной фарш с нарезанным луком. Посолите и поперчите ингредиенты по вкусу. Когда начинка остынет, вмешайте в нее яичный желток.

Для приготовления несладкой творожной начинки смешайте творог с рубленым укропом и солью по вкусу. По желанию добавьте копченый кабардинский сыр.

Сладкие начинки приготовить проще простого. Нарежьте банан кусочками, в каждый из которых вставьте по ломтику шоколадки. Яблоко и грушу нарежьте дольками.

Нарежьте тесто треугольниками и сложите по 2 листа теста. Так оно не порвется и сохранится идеальный баланс с наполнителем. У основания теста выложите мясную, творожную или сладкую начинку.

Сперва заверните края теста, а затем сверните рулетики.

Смажьте противень сливочным маслом и выложите рулетики с начинкой. Смажьте их яйцом, белком или смесью яйца и молока. Выпекайте 20 минут при температуре 180 °С.

Вы можете приготовить начинку для сигар бёрек из других ингредиентов. Например, рулетики с картофелем получаются просто восхитительно! Экспериментируйте с наполнителями...

Ирина Мищенко

Голос Мордора в своей авторской колонке разбирает высказывание писателя Дмитрия Быкова о фильме «Солнцепек». Обращаем внимание наших читателей: данный материал — личное мнение автора, которое может не совпадать с мнением редакции ФАН.

Я тут недавно слушал на «Эхо Москвы» программу писателя, журналиста Дмитрия Быкова «Один» и попал очень удачно, ибо «великий русский писатель» в пух и прах раскритиковал недавно вышедший фильм «Солнцепек».

Насчет раскритиковал — я погорячился. На самом деле, никакой критики не было вообще. Была самая настоящая истерика, были оскорбления. Дмитрий Быков назвал фильм «чудовищной ложью» и сильно удивлялся, что к его созданию причастны те, кого он считал интеллигентами. Разумеется, эти люди из сей благородной категории им теперь исключены навсегда, без права на восстановление. По мнению писателя, отношение настоящего интеллигента к происходящему на Украине должно быть однозначным — только поддержка «молодой европейской демократии», осуждение России за ее «агрессию» и, конечно же, полный игнор того, что украинские боевики в Донбассе убивают русских. Это вообще табу. Говорить об этом нельзя, или же необходимо говорить так, как это делает украинская пропаганда — якобы, что «местные сами обстреливают свои города и села, убивают стариков, своих жен и детей».

Быков был возмущен этим фильмом. Чувствуется, что он задел его за живое. Слова о том, что все это — наглая ложь, являются грандиозным враньем. Правду Дмитрий Быков знает, что бы он там ни говорил, но правда не соответствует «линии партии и правительства», которой писатель так верен. Он регулярно ездит на Украину и выступает перед тамошней публикой. Он восторгается теми, кто приходит на его концерты, восторгается современной Украиной и, конечно же, без конца повторяет любимую мантру российских либералов о том, что «никаких нацистов в Киеве нет». 

Фильм «Солнцепек» есть за что критиковать. Вот соберутся какие-нибудь киноакадемики и не оставят от него рожек да ножек. В художественном смысле. Можно придираться к нечеткой сюжетной линии, некоей сумбурности, да много к чему. Единственное, в чем нельзя обвинить этот фильм — это в том, что он лживый. Что касается его художественных достоинств, то, наверное, создатели и не ставили задачу поразить кинокритиков и жюри Каннского или Венецианского фестивалей.

Этот фильм — воспроизведение хроники. Некая реконструкция. Иногда создается впечатление, что он вообще снимался очевидцами на телефоны: дерганые планы, хаос во время обстрелов, когда человек одновременно хочет и спасти себе жизнь, и пытается снять на камеру, что происходит. Этот фильм — ожившая хроника страшных событий начала войны в Донбассе, период, когда и войны-то еще не было, так как украинским «добровольцам» воевать было не с кем, они занимались истреблением мирного населения. Вот именно так, как в фильме, — обстреливая из минометов и РСЗО села, бомбя с самолетов объекты в городах, где главными жертвами этих бомбардировок становились мирные люди. Кстати, очевидцы тех событий говорят, что в фильме все показано даже слишком мягко. 

Дмитрий Быков обо всем этом прекрасно знает. Если даже это и не так, то узнать правду не составит особого труда. Достаточно просто съездить в Донбасс и пожить там некоторое время, пообщаться с людьми. Они многое расскажут писателю Быкову. Да и не только расскажут, но и покажут свои залатанные после обстрелов дома, осколки мин, снарядов и могилы своих родственников и близких, которые были убиты. Я уверен, что, даже зная, кто такой Дмитрий Быков, ни один человек в Донбассе его и пальцем не тронет. Вот нечего бояться «великому русскому писателю». Надо только захотеть — узнать правду, или же, зная ее, просто погрузиться в детали, изучить в подробностях. А самое главное — просто посмотреть в глаза этих людей. Посмотреть и помолчать. Потому что в этих глазах можно прочесть все то, что пережили эти люди и что писатель Дмитрий Быков так боится признать.

Я уверен, что Быков смотрел и новые украинские военные фильмы про всяких там героических добровольцев, которые отражают «российскую агрессию», и другую чушь, рожденную в воспаленных нацистских мозгах. И я уверен, что ему и эти фильмы было очень неприятно смотреть. Не потому, что это правда, а именно потому, что это и есть самая наглая и мерзкая ложь, в которой бандиты, мародеры и насильники показаны благородными воинами, защищающими мирную Украину от орд, вторгшихся с востока. Наверняка у Дмитрия Быкова есть какие-то остатки совести, которые разъедают его изнутри. Совесть вообще свойственна людям, это и есть одна из категорий, которая отличает нас от животных, несмотря на всю биологическую схожесть. Но писатель Быков усиленно давит в себе эти жалкие остатки совести, загоняя их в самые дальние уголки своего разума. 

Нет, Дмитрий Быков никогда не приедет в Донбасс. Даже в ту его часть, которая находится под контролем Украины. Потому что даже там обычные люди могут рассказать много неприятного, того, что полностью разрушит благостную картину мира, которую эти люди воссоздали у себя в головах. Они боятся, что правда может случайно превратить этот мирок в руины. Критика Дмитрия Быкова не направлена на внутреннюю российскую публику. С той частью, которая разделяет убеждения писателя, все давно понятно — статистическая погрешность, не более. «Солнцепек» он критикует исключительно для своих украинских друзей и, возможно, спонсоров, которые щедро оплачивают тот самый придуманный российскими либералами мирок.

А фильм смотреть тяжело. Это почти физическая боль. Нужны очень крепкие нервы. И еще сложнее осознавать, что Донбасс прошел через весь этот ад, показанный в фильме. Дмитрий Быков в данном случае выступает как настоящий слуга этого ада. Впрочем, это и не новость, ибо таких, как он, еще Федор Михайлович Достоевский давно назвал крайне точно — бесы...

Голос Мордора

1904 - Родился Сергей Семёнович Бирюзов — советский военачальник, Маршал Советского Союза (1955), Герой Советского Союза (1958). Начальник Генерального штаба Вооружённых сил СССР (1963—1964).

В 1923 году окончил 48-е пехотно-пулемётные курсы 10-х Владикавказских курсов, в 1926 году — Объединенную Кремлёвскую школу имени ВЦИК, в 1929 году — 2 курса Вечернего рабочего университета, в 1937 году окончил Военную академию РККА имени М. В. Фрунзе с дипломом 1 степени.
В РККА вступил добровольно 15 сентября 1922 года: командир взвода полковой школы 65-го стрелкового полка (сентябрь 1926 — декабрь 1929 года), командир роты 36-го авиапарка в Северо-Кавказском военном округе (по июнь 1930 года), с февраля 1931 — командир роты 3-го стрелкового полка Пролетарской дивизии, начальник штаба учебного батальона (по апрель 1932 года), командир батальона в той же дивизии (по июнь 1934 года), начальник штаба 30-й стрелковой дивизии (октябрь 1937 — апрель 1938 года), начальник оперативного отдела в штабе Харьковского военного округа (по август 1939 года).
С августа 1939 года комбриг Бирюзов — командир 132-й стрелковой дивизии.
Во время Великой Отечественной войны командир 132 стрелковой дивизии (с августа 1939 по апрель 1942 года) в составе 13-й армии на Западном фронте. Участник Смоленского оборонительного сражения и битвы за Москву. В октябре 1941 года был ранен и несколько месяцев находился в госпитале, только числясь командиром дивизии.

Начальник штаба 48-й армии на Брянском фронте (с апреля по ноябрь 1942 года). В течение первого года войны получил 5 ранений, в том числе два тяжёлых.
С ноября 1942 по апрель 1943 года — начальник штаба 2-й гвардейской армии Сталинградского (впоследствии Южного) фронта.
С апреля 1943 года — начальник штаба Южного (с октября 1943 — 4-го Украинского) фронта, которым командовал Ф. И. Толбухин. Основные сражения Бирюзова на этой должности: Донбасская операция, освобождение Крыма, Ясско-Кишинёвская операция, взятие Белграда.
С октября 1944 года — командующий 37-й армией (по май 1946 года) и главный военный советник при Болгарской армии, почётный гражданин Софии и Бургаса.
С апреля 1946 года генерал-полковник С. С. Бирюзов занимал следующие посты: заместитель Главнокомандующего Сухопутными войсками по боевой подготовке (кратковременно), с июня 1946 года — заместитель Главнокомандующего Южной группой войск и заместитель Председателя Союзной контрольной комиссии в Болгарии, с июня 1947 года — командующий войсками Приморского военного округа, с апреля 1953 года — первый заместитель командующего войсками Дальневосточного военного округа.
С июня 1953 — Главнокомандующий Центральной группой войск (Австрия и Венгрия), с мая 1954 года — первый заместитель Главнокомандующего Войсками ПВО страны.
Главнокомандующий войсками ПВО, одновременно заместитель министра обороны СССР (март 1955—1962). 1 февраля 1958 года присвоено звание Герой Советского Союза, с 1956 года кандидат, а с 1961 года член ЦК КПСС.В апреле 1962 года переведён на пост Главнокомандующего ракетных войск стратегического назначения.
В марте 1963 года Бирюзов получил назначение на должность начальника Генерального штаба Вооружённых сил СССР — первого заместителя министра обороны СССР.
19 октября 1964 года начальник Генштаба маршал Бирюзов погиб в авиационной катастрофе вблизи Белграда, на горе Авала. Иосип Броз Тито присвоил Бирюзову (участвовавшему в освобождении Югославии, а потом там погибшему) звание Народного героя Югославии посмертно. Его прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве...

1907 - На аэроплане постройки братьев Вуазен совершил первую попытку полета Анри Фарман, попытка оказалась неудачной. Затем было сделано еще 257 попыток, но первый полет на 30 метров удался лишь 30 сентября. Испытания проводились в Исси-ле-Мулино, где Фарман оборудовал собственный ангар. 

1914 - Начались первые полёты (с 21.08 по 13.09) на самолёте в Арктике. Полёт совершили лётчик Ян Иосифович Нагурский и механик Кузнецов Евгений Владимирович на поплавковом биплане «Фарман» (Farman Maurice MF2???) в районе Новой Земли, достигнув 76 градусов с. ш. Полёт был совершён в связи с поисками экспедиции исследователя Георгия Яковлевича Седова. Нагурский доказал, что летать в арктических странах можно, что авиация в будущем может оказать большую услугу в следующих случаях: при рекогносцировках льдов, при открытии новых земель, нахождении и нанесении на карты подводных преград, препятствующих судоходству и т.д.;«Морис-Фарман». В России были два типа: образца 1912 г. с передним рулем высоты и образца 1914 г. — поплавковый учебный «Морис Фарман» с «Рено» в 70 л.с. (позднее 80 л.с.). Самолётов 1912 года на Балтике было два, а 20 самолётов образца 1914 года активно использовались в боях до 1917 года. В 1915—1916 годах они находились в авиаотрядах на Або-Аландских островах. Начальником 5-го воздушного дивизиона там служил лейтенант Я.И.Нагурский, в августе 1915 года на «Морис-Фармане» он летал на Новой Земле в поисках экспедиции Г.Я.Седова. Именем Нагурского названа самая северная пограничная застава на Шпицбергене.

1933 - Первый полёт тяжёлого бомбардировщика К-7 Константина Алексеевича Калинина; лётчик-испытатель Снегирёв Михаил Артемьевич. На месте второго пилота сидел сам К.А. Калинин. 

К-7 представлял собой гигантское эллиптическое крыло толстого профиля размахом 53 м и площадью 452 м2, от которого шли две хвостовые балки трёхгранного сечения, несущие хвостовое горизонтальное и вертикальное оперения с механизмом для поворота.Самолёт проектировался как многоцелевой - гражданского и военного применения. Один из пассажирских вариантов предусматривал перевозку 128 пассажиров на расстояние до 5000 км. Другой вариант - "люкс" - предполагал установку в крыле двухъярусных пассажирских кабин по 8 человек в каждой - всего 64 спальных места. В машине располагались комфортабельная кают-компания, буфет, кухня и радиорубка. Конструкция впервые позволяла механикам самолёта подходить в полёте непосредственно к работающему двигателю, а пассажирам осматривать "пролетающую" местность в окна-иллюминаторы.
Изменившиеся взгляды руководства на строительство крупных самолётов не позволили коллективу завершить paботы над К-7. Машины были законсервированы, причём одна из них была готова наполовину. К-7 вошёл в историю мировой авиации как смелый шаг, поскольку подобных самолётов в то время не существовало ни в одной стране мира.

1933 - Мировой рекорд затяжного парашютного прыжка с высоты 6920 м, время падения - 115 с, Евдокимов Николай Александрович.

1936 - Международный рекорд высоты полёта - 12101 м с полезной нагрузкой 1000 кг, лётчик-испытатель Владимир Константинович Коккинаки на самолёте ЦКБ-26.

1941 - Взлетела первая опытная машина модификации "Энсон" II канадской фирмы "Федерал Эйркрафт". Канадское правительство поручило фирме освоить выпуск машин этого типа для учебных целей. "Федерал эйркрафт" переделала её из привезенного из Англии "Энсона" I. На ней стояли американские моторы Джекобс L6MB по 330 л.с. От своих английских собратьев самолёт отличался также изменённым остеклением, прессованной носовой частью из фанеры, пропитанной синтетическими смолами (что-то вроде нашей "дельта-древесины"), иной конструкцией шасси и введением гидропривода для управления шасси и щитками. Впоследствии с привлечением шести субподрядчиков изготовили в общей сложности 1050 "Энсонов" II. 50 из них в 1943 г. передали ВВС армии США как АТ-20. На них стояли моторы Джекобе R-915- 7 (военный вариант того же L6MB).

1944 - Американский палубный истребитель Grumman F8F Bearcat совершил первый полёт. В его кабине место занял Боб Халл (Bob Hall) - шеф-пилот фирмы. Первый полёт был коротким, но сразу же принес проблемы - самолёт оказался неустойчивым по курсу. Причину нашли быстро. Горячий воздух, выходящий из маслорадиаторов на верхнюю поверхность крыла, создавал мощный воздушный поток, попадавший на оперение. Выхлопные отверстия радиаторов перенесли под крыло, и истребитель стал послушнее.
Уже первый опытный образец нёс вооружение - четыре 12.7 мм пулемёта М-2 в крыле. На самолёте установили двигатель Пратт-Уитни R-2800-22W Дабл Уосп (Double Wasp) с впрыском воды в цилиндры и двухскоростным приводным центробежным нагнетателем (ПЦН), а также четырёхлопастный винт постоянных оборотов Аэропродакт (Aeroproduct) А642-61.

1952 - Начало стендовых испытаний пульсирующего воздушно-реактивного двигателя P.J.1 фирмы «Саундэрс Ро» с тягой 20 кг.

1957 - Первый успешный запуск МБР Р-7 Сергея Павловича Королёва с ЖРД РД-107 и РД-108 Валентина Петровича Глушко.

1959 - Начались лётные испытания двигателя Р15-300, которого проводились на беспилотном самолёте-снаряде "121" конструкции ОКБ-156 Андрея Николаевича Туполева. Двигатель изначально имел совсем небольшой ресурс, достаточный лишь для стендовых и наземных отработок с последующей установкой на летательный аппарат для единственного полёта.

1963 - После взлёта во время уборки шасси переднюю опору заклинило в полуубранном положении. Посадка в аэропорту вылета была невозможна из-за тумана, поэтому самолёт был направлен на запасной аэродром «Пулково». Долетев до Ленинграда, экипаж начал выполнять полёт по кругу в зоне ожидания, вырабатывая топливо. На восьмом круге, когда по приборам топлива оставалось около 750л. (значительно больше аварийного остатка), внезапно остановился левый двигатель. Экипажу было дано разрешение на посадку с прямой. При этом самолёт оказался над центром города. В этот момент на высоте около 500м отказал и второй двигатель. Экипаж принял решение совершать приводнение на поверхность Невы. Самолёт благополучно совершил посадку на воду со стороны Большеохтинского моста и остановился на поверхности реки в районе Финляндского железнодорожного моста (ширина реки в этом месте – около 400 м). Ту-124 остался на плаву. Проходивший в тот момент паровой буксир оттянул самолёт к правому берегу Невы. При буксировке было повреждено стекло в носовой части самолёта. Все 45 пассажиров и 7 членов экипажа были эвакуированы и отправлены в Таллин.

Самолёт впоследствии был поднят на берег и передан в Кирсановское АТУ ГА в качестве учебного пособия. 
Выводы комиссии, расследовавшей ЛП: остановка обоих двигателей из-за полной выработки топлива. Экипаж неправильно установил остаток топлива, в связи с чем указатель топлива давал завышенные показания.

1965 - Совместное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР по самолёту Т-58М, определяющее цели и сроки работ, исполнителей и, главное, порядок финансирования. В этом документе было два особенно интересных момента. Во-первых, назначение машины определялось как самолёт-штурмовик (у нас всегда любили крайности, и здесь, видимо, просто отразились тенденции, противоположные хрущевским). А во-вторых, впервые самолёт фронтовой авиации полагалось проектировать как главную часть авиационно-ракетного ударного комплекса - до того этот удачный подход использовался лишь при создании всепогодных перехватчиков ПВО и ракетоносцев Дальней Авиации.
По этому же Постановлению 1965 года руководитель работ по ПНС "Пума" Е.А. Зазорин назначался заместителем Генерального конструктора ОКБ "Кулон" П.О. Сухого. Кроме самолёта и прицельно-навигационной системы, этот же документ предписывал создание и отработку многих образцов авиационного вооружения - противорадиолокационной ракеты Х-24, съёмной подвижной пушечной установки СППУ-6 (для самолёта было зарезервировано "открытое" название по предприятиям МАП Т-6 и секретное обозначение для ВВС Су-24, что свидетельствовало о "легализации" намерений строить принципиально новую машину, а не модификацию старой) и других. Постепенно обозначение Т-58М, уже не отражающее сути проекта, было забыто.

1974 - Первый полёт реактивного УТС Хоукер Сиддли "Хоук", Англия.
Начались испытания первых пяти предсерийных самолётов Hawk (от изготовления опытных образцов было решено отказаться). После изучения результатов испытаний английские военные специалисты пришли к выводу, что по своим лётным характеристикам и боевым возможностям самолёты Хок могут успешно использоваться в качестве лёгких штурмовиков для оказания непосредственной поддержки сухопутным войскам, а после соответствующего дооборудования их аппаратурой и пилонами для подвески и пуска управляемых ракет типа Sidewinder класса "воздух - воздух" - и как истребители, применяемые в системе ПВО аэродромов для перехвата воздушных целей на малых высотах в простых метеорологических условиях. Самолёт создан фирмой Hawker Siddeley (теперь часть фирмы ВАe - British Aerospace) в начале семидесятых годов для замены в английских ВВС устаревших учебно-боевых самолётов типов "Джет Провост", "Гнат" и "Хантер". Контракт на поставку 175 самолётов Hawk был подписан 2 марта 1972 года.

1977 - Лётчик-испытатель Александр Васильевич Федотов на Е-155М (изделие "99"), поднялся без груза на высоту 37650 м. Рекордный самолёт зарегистрирован ФАИ под обозначениями Е-266М. 30 августа 1973 года на нём были установлены двигатели Р-15БФ2-300 и самолёт получил номер 841710 (бортовой N 710). В 1975 году опытный истребитель получил крыло с самолёта 02-601 и новое горизонтальное оперение, взятое с самолёта с бортовым номером 502. В этом же году на нём заменили часть системы управления и БРЭО.

1982 - Первый взлёт с наземного трамплина Т-1 (комплекс НИТКА) на самолёте МиГ-29 № 918 совершил лётчик-испытатель Авиард Гаврилович Фастовец. МиГ-29 № 918 (МиГ-29КВП) - опытный самолёт для отработки трамплинного взлёта и аэрофинишерной посадки на наземном комплексе "Нитка" в интересах создания корабельного истребителя МиГ-29К. Переоборудован летом 1982 г. из 7-го лётного экземпляра МиГ-29 типа 9-12. 

1983 - Завершены Государственные испытания истребителя Су-27 (этап ЛКИ).

1989 - Мировой рекорд скорости для поршневых самолётов - 850,25 км/ч , Л.Шелтон на F8F Bearcat (США). Рекорд не превышен.

1995 - Открылся авиасалон МАКС-95.

Авиаторы и их друзья

Ингредиенты:

• фарш свинина и говядина - 1.8 кг.;
• бекон - 200 гр.;
• картофель - 1 кг.;
• лук - 200 гр.;
• шампиньоны - 0.5 кг.;
• чеддер - 150 гр.;
• соус bbq для глазировки;
• сладкая паприка - 30 гр.;
• чеснок - 4 зуб.;
• черный перец и соль...

Пошаговый рецепт приготовления:

1. В фарш добавляем паприку, соль, перец и тертый чеснок.Все перемешиваем.

2. Вокруг алюминиевой банки или бутылки формируем из фарша "гнездо" и заворачиваем беконом.Бекон можно обвязать пищевой веревкой.

3. Ставим на гриль или в духовку на 30-40 минут.

4. Отвариваем картофель.

5. Мелко режем лук и грибы, поджариваем.

6. Поджарку добавляем в пюре.

Трем сыр и добавляем масло, все перемешиваем.

7. Гнезда фаршируем пюре и глазируем соусом BBQ.

8. Отправляем еще на 15 минут в духовку или гриль...

Приятного аппетита!

«Прораб перестройки» Николай Травкин — о том, как легко было встретиться с президентом СССР...

«Демократия была живая, человеческая»

Бывший бригадир Николай Травкин пришел в политику на волне гласности и перестройки. Сейчас основателю Демократической партии России 75 лет.

В его воспоминаниях о снимке с Михаилом Горбачевым на съезде народных депутатов — краткая история о том, почему люди отвернулись от последнего президента СССР, и что же пришло на смену демократии три десятилетия спустя...

Документальный сериал «История одного фото»: https://www.kommersant.ru/doc/4945110 

Пресса, политики и дипломаты никак не определятся: нынешние афганские талибы - они какие? Хорошие или плохие? Патриоты, победившие Соединённые Штаты и изгнавшие их с родной земли (что радует), или террористы, которые, впрочем, США и в самом деле победили, разрушив миф о том, что эта сверхдержава собой представляет и показав это на самом деле. Тоже, конечно, приятно, но не так. Террористы же... Опять же, пойдут они на север или не пойдут? Ждать от них гадостей на территории России, или нет? И как к ним Москве вообще относиться? Радикалы, исламисты - это плохо. И террористы - плохо. А храбрые партизаны, освободившие родную страну от западных захватчиков - это же, вроде как, хорошо? И если бы мы сами в Афганистане не воевали, а талибы просоветского Наджибуллу зверски не уничтожили...

Говоря попросту, очень хочется начальству бл-дануть, но пока ещё не очень удобно. Пнуть американцев - святое, и есть за что, говорить и договариваться с талибами - тоже, но очень уж хочется въехать в рай на чужом х-ю. То есть отчитаться перед всем миром и своим собственным Первым, что, вот, не будут талибы больше наркотиками заниматься - и это мы с ними так удачно всё порешали. И ни к кому за пределами своих границ лезть не будут - и это тоже мы. И всем афганцам разрешать быть самими собой, при условии, что те всё, что положено, будут соблюдать. Как и положено в Исламском эмирате. Ну, а насчёт прав женщин и того, чтобы девочки в школы ходили - это само собой разумеется. И чтоб ни "Исламское государство", ни "Аль-Каида" из-за их спины носа не казали. А то...

А что, собственно, "то", - думают про себя талибы? Но, отчётливо понимая, что это же для них хорошо, что белые люди такие глупые, ведут диалог со всеми, кто с ними готов разговаривать. Благо, готовы все. Один только Рамзан Кадыров никакого наигранного, насквозь фальшивого, но очень осторожного, как вообще у дипломатов и политиков принято, оптимизма не демонстрирует и никак его не проявляет. Может, потому, что он умный? И на собственном опыте знает, кто такие "шайтаны", которые в Афганистане к власти пришли? Или потому, что у него дочки есть и он, как мусульманин, лучше оптимистичных дилетантов понимает, чем ситуация вскоре может обернуться? А все прочие чуда ждут, у моря погоды, когда рак на горе свистнет, или ещё чего-нибудь в этом роде. И ведь, того и гляди, дождутся...

С другой стороны, нас же ничего не учит. Да и никого ничего не учит. Нам и с палестинцами в Ливане не везло в 80-х, когда по приказу Арафата дипломатов наших выкрали и одного убили, и в Ираке, когда убили уже всех дипломатов, кого исламисты в заложники взяли, и в Катаре нашего посла когда били так, что чуть не убили, и в Турции, когда тамошнего посла застрелили... Нам кол на голове теши, мы не изменимся. Мы всё рассчитываем, что разговоры с одними исламистами помогут решить проблемы с другими, когда они возникнут. А они точно возникнут, и большие. Но тогда какие к кому претензии будут? Для правоверного обмануть неверного не грех. Тем более, шурави - старых врагов. Да и всё то, что ещё будет, страшное и кровавое, будет названо перегибами на местах. Или сошлются талибы на то, что никак не могут справиться с ситуацией. Хотят. Но не могут.

Наконец, создадут под конкретные задачи конкретные организации, которые и будут реализовывать в мире джихадистскую экспансию. Да и что их создавать? Они и так есть. ИДУ под Узбекистан, ПИВТ под Таджикистан, "туркменские талибы" под Туркменистан. Опять же, талибы сами по себе не едины и им ещё Пакистаном с его ядерными арсеналами заниматься придётся. Да и иностранных боевиков и в Афганистане, и в Пакистане столько... Их на любую страну мира хватит. Так что, пока талибы будут с этим самым миром договариваться обо всём, что им нужно, и умные разговоры разговаривать... Не зря их победа вызвала такую бурю восторга у исламистов в социальных сетях, в том числе в нашей стране. Реванша джихадисты жаждут. И будут к нему идти любой ценой. В том числе благодаря благожелательным идиотам...

@oldhellboy

Правительство должно быть первоклассным эквилибристом, чтобы удержаться на острой грани между требованием финансового капитала обеспечить максимум прибыли и минимум налогов и требованием основного налогоплательщика, каковым являются обычные граждане страны, производящие реальные товары и услуги, обеспечить действительное налоговое равноправие с теми, кто наживается на их труде.

Тем труднее это правительству России, декларирующему свою социальную ответственность.Доля государства в российской экономике составляет 33%, считает Международный валютный фонд (МВФ), а он считать капиталы умеет. Только треть добавочной стоимости в РФ генерирует государственный сектор, остальные две трети производятся частными компаниями и предпринимателями. Оно, конечно, когда в госсобственности осталась только треть производительных сил, и даже наше «народное достояние» Газпром на четверть принадлежит держателям американской депозитарной расписки (American Depositary Receipt – ADR, выпускаемая американским банком-​депозитарием The Bank Of New York Mellon), попробуй-ка на частника нажать!

Ответ частника известен: деньги бегут из России. По оценке ЦБ, только за 10 месяцев пандемии 2020 года чистый отток денежных средств вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого почти вдвое: с 26,4 миллиарда до 44,4 миллиарда долларов – в пересчете на рубли «за бугор» уплыли 3,241 триллиона.

Шестая часть доходов прошлогоднего бюджета страны, равная 18,722 триллиона. При этом федеральные налоги составляли в нём 10,98 триллиона.

Сейчас в правительстве России с удовлетворением отмечают, что даже компании, в которых контрольный пакет акций принадлежит государству, переходят на выплату 50% чистой прибыли на дивиденды. То есть, перекладывают половину прибыли в карманы акционеров. Очень хочется спросить:почему эти деньги идут не на укрепление российской экономики, не на развитие самого предприятия, не на повышение зарплаты его работников, не на подъем уровня социальной защиты граждан, в том числе пенсионеров? Почему, собственно, добывая газ или нефть или что бы то ни было из российских недр, которые принадлежат не добытчикам, и даже не правительству страны, а народу, то есть, и мне, совладельцу, в том числе, они забирают себе половину прибыли? Заставляют граждан страны платить за добытое по мировым ценам? Почему правительство разрешает им прятать деньги «за бугром», там, где налогообложение близко к нулю, а сами эти страны не представляют Российской Федерации информацию о налогоплательщиках, зарегистрированных в этих государствах, и об уплате ими налогов? Таких «раёв» им позволено использовать шесть десятков по всему миру – от США через Кипр до Гонконга. И разве не «рай» для наших бизнесменов эти 13% налога на свои миллионы прибыли, которые платят и они, и наши пенсионеры, выживающие на десяток тысяч в месяц?

Успокойтесь, это не плач по социализму. Империалистическая заграница сама показывает нашим демократам от экономики, кто и как должен распоряжаться прибылью корпораций.

Американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике «за анализ рынков с асимметричной информацией» Джозеф Стиглиц (JosephStiglitz) считает, что по существующим правилам налогообложения международные корпорации (а в России крупную корпорацию без иностранного участия не найдешь) легко избегают уплаты их справедливой доли налога, регистрируя свою прибыль в юрисдикциях с минимальным налогообложением, открывая там офис на полтора работника и проводя документацию через него.

Те же вопросы, что и я, задаёт американцам Information Clearing House:«Почему не должны миллиардеры платить такие же налоги, какие платят все остальные? Почему наша двухуровневая налоговая система делает наших миллиардеров богаче, когда все остальные становятся беднее?» Так почему же?

Отметим, что в США годовой доход выше 85,520 долларов облагается налогом в 24% (не считая 0,9% медицинского и 15,3% социального налогов). На руки остаётся меньше 65 тысяч. Со 142 тысяч американец платит 40%. И это максимум, который положено отдать в казну.

Причем американцам не нравится, что прогрессивная шкала замирает на 142 тысячах в год, вместо того, чтобы расти и дальше. Особенно потому, что «есть бесконечное множество путей для супер-богатых, чтобы уклониться от налогов –«воронка, собирающая доходы» через почтовый ящик в Ирландии, покупка налоговых льгот у чиновников в Вашингтоне, слив денег в одну из сотен глобальных «налоговых гаваней» и так далее», считает издание. Но самый простой способ состоит в том, чтобы прибыли не было совсем, что ты живешь на широкую ногу за счет займов. Учитывая, что миллиарды долларов прироста капитала накапливаются по мере роста акций миллиардера, официально никакого дохода и не будет, пока ты не продашь хотя бы одну свою акцию. Логично? Плати себе 1 доллар зарплаты в год, занимай под свои миллиарды по сверхнизким процентным ставкам, покупай суперъяхты и целые острова, оставаясь «не подлежащим налогообложению». Нет продажи – нет налога. «Почему миллиардеры должны создавать сверхприбыльные монополии, картели и корпорации в США, но почти не платить налоги? Почему миллиардерам позволено свободно получать прибыль от американской экономики, но ничего не платить для поддержки граждан? В чем конкретно логика уменьшения налогов для немногих самых богатых почти до нуля? – спрашивает Information ClearingHouse и сам же отвечает. –Если логики в этом нет, то тогда мы погрязли в коррупции: Америка это моральная выгребная яма».

Но именно по такой логике живут Джефф Безос, Илон Маск, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Уоррен Баффет – пять крупнейших американских «триллионеров». Думаете, у них нет подражателей в России? Сейчас, когда у нас на глазах стремительно растут величественные империи в сфере торговли, финансов, энергетике, металлургии, топливной промышленности, агропромышленном комплексе...

Российская горнорудная компания Полиметалл, занимающаяся добычей серебра, золота и меди, «сидит» на британском острове Джерси. Х5 Ритейл Групп, владеющая магазинами «Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель», «сидит» в Нидерландах. Тинькофф Групп, понятное дело, на Кипре. Её коллеги по бизнесу Qiwi– там же.

Так называемый девелопер (по-нашему – строитель) жилой недвижимости Эталон Групп «сидит» тоже на Кипре. И даже Русагробольше киприот, чем россиянин.

Поначалу воспринятый как панацея 15-процентный глобальный минимальный налог на прибыль цифровых транснациональных корпораций, поддержанный всеми странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), увы, не решит проблему. По Стиглицу, несмотря на общую поддержку идеи введения единого налога, международные корпорации по-прежнему будут платить меньше, чем должны. «Это шаг вперед. Но дьявол в деталях. Существующий среднемировой уровень налога на прибыль существенно выше. И поэтому возможно, даже вероятно, что глобальный минимум станет максимальным. Инициатива... принесет очень ограниченный дополнительный доход, гораздо ниже тех 240 миллиардов, недоплачиваемых ежегодно». Плюс к тому, под налог попадают только крупные IT-корпорации, что заставляет думать, что налог – только ответная мера налоговиков на гигантов IT-индустрии. И правительство может спать спокойно – российским миллиардерам это мало чем грозит...

Специально для «Столетия»

Флаг ЛНР от флага России отличается только цветом одной полоски: вместо белой – голубая. Жители республики от жителей Центральной России отличаются лишь мягким произношением буквы «г» и полным отказом от употребления глагола «класть». И всё. У нас такие же праздники, мы одинаково чтим предков, защищавших нашу общую страну в Великую Отечественную войну и все предыдущие.

Только у жителей республики теперь есть ещё и новые герои, памятники и отсчёт времени. До войны и после. Имеется в виду война 2014 года, когда на город стали падать бомбы с украинских самолётов.

Ничто не забыто

До войны Николай Михайлович Щедрин, ныне старший сержант, ополченец батальона «Заря», работал столяром и о военной карьере не помышлял. Да и возраст был предпенсионный.

– Когда Украина двинула свои войска сюда, как можно было сидеть дома? Я пошёл защищать свою семью, друзей, соседей, свой город – всё, что мне дорого.

Ольга Михайловна Коваленко, жена Николая Михайловича, вспоминает: «17 июля. В городе вдруг "стали взрываться кондиционеры", как объясняла украинская сторона. А на самом деле нас бомбили. У меня рядом с домом детский сад. Так вот, били по нему. Иду на работу, звучит сигнал воздушной тревоги. Тогда мы даже не знали, что при этом надо делать, куда бежать. Муж ушёл на линию обороны ещё 14 июля. Как он там? Связи в городе нет, света нет, воды нет. Есть неизвестность и жара. У соседки единственный сын погиб на "Металлисте". Я помогала ей как могла. Люди, у которых во дворах есть колодцы, давали всем набирать воду, носить её приходилось издалека. Мы старались настраивать радио, чтобы узнать новости. Через какие-то невероятные помехи, хрипы удавалось что-то разобрать. Потом по городу мы расклеивали листовки со сводками с фронта. Мужа ранило в ногу. Он едва отлежался и снова отправился на фронт».

Владимир Надоенко, пенсионер: «В 2013 году я, кадровый военный, вышел на пенсию. Служил я в Советской армии, потом в украинской.А тут Майдан. Я не мог спокойно смотреть на то, что происходило в Киеве. Там, в "Беркуте", были и наши, луганские, ребята.

11 мая в городе проходил референдум о присоединении Луганска и области к России. Что творилось на участках! Очереди стояли. Даже люди в инвалидных колясках приезжали голосовать, старики, которых под руки вели родственники. Все они хотели проголосовать сами, чтобы не было у нас фашизма.

А уж когда Турчинов объявил нас террористами, люди вышли на мирную демонстрацию. А засланные украинские националисты стали стрелять в нас боевыми патронами. Мы же отбивались камнями, ведь оружия у нас не было. Тогда у Дома правительства погибли человек 20. После этого мы и заняли здание СБУ, а там было много оружия. Два моих сына, жена, мы все были на передовой».

– Мой окоп был на окраине города у станции РЛС, – вспоминает Иван Михайлович (так он представился), ополченец. – По ней украинцы нещадно били: подтянули батареи, орудия, БМП. Знали, что нет у нас никакой техники. В самом начале, когда ещё не было боевых действий, а украинские войска стягивались к Луганску, к военным выходили жители станицы Луганской, хутора Макарова, разговаривали: "Ребята, у нас всё спокойно, зачем вы пришли?". Тогда ещё в ВСУ вменяемые командиры были: как могли, они тормозили военные действия. Кто-то из них даже уволился из армии. А потом нагнали нацистов. Для них никакие человеческие ценности не ценны. Мой знакомый Валерий Юрьевич Липицкий, подполковник милиции, создал первый экипаж танка и воевал. В 2015-м он погиб под Славяносербском. Тогда, в 2014 году, сидя в окопе, я написал стихи о происходившем вокруг. Единственное государство, которое помогло нам тогда, – это Россия. Мы сопровождали российские гуманитарные конвои. Я своими глазами видел, как старушки выходили к дороге, крестили эти машины, плакали».

Ещё один ополченец, который по некоторым причинам не назвал свою фамилию, вспомнил о тех событиях: «Я бывший кадровый военный. В июле 2014 года мои родители оказались по ту сторону фронта. Я поехал к ним в Счастье.

На блокпосту украинцы надо мной так издевались, что я думал, не быть мне живым. Всё-таки выбрался. А потом мне в окно дома стали прилетать осколки снарядов. Жена целую коллекцию собрала. Погиб сосед. Вот тогда я пошёл в ополчение. Был корректировщиком, воевал на Светлодарской дуге. Там много людей погибло.

Люди и сейчас гибнут из-за обстрелов украинской армии. Снайперы тоже стараются».

Таких историй множество, большое поле для деятельности журналистов, историков, краеведов и психологов. Важно понять, почему люди, читавшие одни и те же книги, смотревшие одни и те же фильмы о подвигах своих предков в Великую Отечественную войну, так по-разному теперь оценивают и ту Победу, и тех героев, вообще историю своей страны, её будущее. Психологам стоит разобраться ещё и в том, почему на помощь Донбассу пришли люди из других украинских городов и даже из других стран.

Кто-то из добровольцев, как например, немец, бросил налаженную жизнь и высокооплачиваемую работу в Германии, купил себе бронежилет, каску и какими-то тропами перешёл из России в Луганскую область, чтобы присоединиться к ополчению. За республику сражались сербы, словаки, французы. Но больше всего было добровольцев из России. Они и сейчас здесь есть.

Ополченцы из первого появившегося батальона «Заря», который создал бывший глава республики Игорь Плотницкий, ежегодно встречаются 5 мая у памятника ополченцам. Напротив – высотное здание с выбитыми окнами – следствие обстрелов. На углу квартала Гагарина тоже появился памятник погибшим на этом месте при бомбёжке в июле 2014 года. Эти люди просто шли по своим делам. В республиканском краеведческом музее есть экспозиция из простреленных указателей, корпусов снарядов, мин и всего того, чем обстреливался город. А в витрине – фото сотрудницы музея, она погибла в своей квартире во время обстрела. Дом-музей Льва Матусовского, одного из первых фотографов в Луганске, отца знаменитого Михаила Матусовского, поэта-песенника, сохранился в Гражданскую и Великую Отечественную войны, а вот бомбёжку 2014-гоне пережил.

«Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути»

Паровоз, бронепоезд – это символы Луганска. Здесь находится тепловозостроительный завод. Паровоз-памятник стоит на постаменте у заводской проходной. В советское время песня «Наш паровоз, вперёд лети, в коммуне остановка» была гимном города. Луганск живёт мирной жизнью, несмотря на то, что фронт практически на его окраинах. Только на улицах можно увидеть машины ОБСЕ, БМП и людей в камуфляже. На «работу», то есть на фронт, они ездят на городских маршрутках, как когда-то защитники блокадного Ленинграда ездили на фронт на трамвае. В центре города рядом с административными зданиями для защиты появились стенки с амбразурами.

Дети ходят в школу, выпускники готовятся к экзаменам и последнему школьному балу. В позапрошлом году они впервые получили аттестаты о среднем образовании российского образца. С такими аттестатами можно поступать в российские вузы. На прошлогоднем параде в честь Победы 9 мая в колонне шли юнармейцы, одетые в ту же форму что и их сверстники в России. Начались каникулы, и республиканские власти открыли оздоровительные лагеря для школьников, как они делают это каждое лето. Часть детей будет гостить в российских оздоровительных лагерях. Проходят спортивные мероприятия, луганские спортсмены часто приглашаются на соревнования в Россию и возвращаются оттуда с наградами.

В областном городе, неожиданно ставшем столицей, работают три театра, цирк, зоопарк. Украинский музыкально-драматический театр даёт оперетты и комедии. Зал заполнен на две трети, если спектакль идёт уже давно, и битком на премьерах. Цена билета – 70 рублей.

Филармония. В 2014-м в неё попал снаряд. Но здание отремонтировали, и сейчас оно выглядит очень достойно. Здесь есть орган. Мне посчастливилось послушать концерт органа в сочетании с другими инструментами. А ещё мне повезло купить чуть ли не последний билет на литературно-музыкальный концерт, посвящённый творчеству Есенина. Соседка, с которой я разговорилась, сказала: «Вы слышали, сегодня опять наши четверо ребят погибли, а четверо ранены». Я потом видела по местному телевидению, как их оплакивали и хоронили в Стаханове, шахтёрском городке.

Когда зазвучали есенинские строки, известные любому школьнику, «Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю. /Я скажу: «Не надо рая. Дайте родину мою!» – Боже, какие раздались аплодисменты! Люди вкладывали в эти строки ещё и свой смысл, своё понимание того, за что они стоят насмерть.

Луганск – это город с 3–4 улицами, прорезающими его насквозь. А к ним квадратно-гнездовым способом примыкают большие кварталы частных домов с приусадебными участками. Благодаря вот этим клочкам земли многие люди и выживают в нынешних экономических условиях. Цены на зелень, фрукты по российским меркам очень низкие. Сетевых магазинов мало, а вот рыночки встречаются повсеместно, и на них можно купить почти всё. Даже подержанная посуда, предметы быта, то, что обычно можно увидеть у нас на блошиных рынках, пользуются спросом. Доходы у людей низкие. Зарплата 7 тысяч рублей считается достойной. При этом квартплата на уровне 1 тысячи рублей, а продукты питания, те, что не выращены в этой местности, порой бывают дороже московских. Гривны не ходят вообще, и обменять их где-либо довольно сложно. Все продукты, которые производятся в республике, помечены особыми наклейками. В некоторых магазинах для них отводятся целиком отделы. В республике производится хорошая мясная и молочная продукция. Если ехать со стороны Краснодона, то увидишь засеянные поля, обрабатываемые земли.

К медицине у жителей республики, как и у нас к нашей, много вопросов. Если человек попадает в больницу, его лечат там бесплатно, а вот лекарственное обеспечение, вплоть до бинтов и перчаток для врача, должны взять на себя родственники. Но отмечу особо случай, которому я сама была свидетелем. Когда приехала машина скорой помощи, и понадобилось вынести больную на носилках, то фельдшер и водитель не стали отказываться и денег за это не потребовали.

Во всю длину бетонного забора – граффити. Портрет Екатерины Второй, выдержка из её указа об основании Луганска вблизи реки Лугань, портрет шахтера с отбойным молотком на плече, солдата времён Великой Отечественной войны, ребенка на цветочном лугу, признание в любви Луганску. И всё это объединено большой георгиевской ленточкой. Пожалуй, лучше и не выразить настроения жителей республики.

Они не связывают своё будущее с Украиной. Всё законодательство сейчас приводится в соответствие с российским. Жители республики выстроились в очередь на получение российских паспортов. Филологи, юристы, нотариусы, которые переводят и принимают документы, загружены основательно.

«Я так давно ждала того, что мы станем гражданами России, – признаётся Олеся Пушкарёва. – Жаль, что это не произошло ещё в 2014. Вы видели на улицах билборды с фотографиями наших детей и надписью: "Я родился в ЛНР"? Эти дети уже ходят в школу. Думаю, за почти семь лет мы доказали России, что мы – часть её».

Фотографии:

Специально для «Столетия»

История американской оккупации Исламской Республики Афганистан завершилась такими же кадрами улетающих с крыши посольства США в Кабуле вертолетов, как и 45 лет назад в Сайгоне. Эта аналогия возникла в американских СМИ и оттуда стала тиражироваться по всему миру. Но госсекретарь США Энтони Блинкен не видит сходства между ситуацией в Кабуле и падением Сайгона, ознаменовавшим конец войны во Вьетнаме в 1975 г. «Это не Сайгон», — говорит Блинкен и заявляет, что подобные сравнения некорректны и недопустимы. И это тот редчайший случай, когда с ним можно согласиться: бегство американцев из Сайгона и похожее действо в Кабуле — явления разного порядка.

Вьетнамская война — это столкновение супердержав на чужом поле, где насмерть бились их люди, сталкивались технологии и военное искусство. И главное — там был народ, оказавший яростное сопротивление американским агрессорам. Именно потому там проигрыш США был окончательным и бесповоротным.

При этом в разные периоды войны во Вьетнаме находилось около 600 тыс. солдат и офицеров США. За восемь лет боевых действий они потеряли более 58 тыс. военнослужащих убитыми и 304 тыс. ранеными.

Американское общество получило настолько сильный психологический удар, что впало в ступор, вошедший в историю под названием вьетнамского синдрома. Только «новый патриотизм» резидента Рейгана вкупе с «победоносной войной» в Гренаде вывел Америку из этого состояния.

Пройдет еще несколько лет, и янки начнут операцию «Буря в пустыне», за которой последуют вторжение в Сомали, бомбардировки Белграда, война в Афганистане, Вторая иракская кампания, бомбардировки Ливии… В ходе всех этих операций будут пролиты реки крови, будут совершаться военные преступления и массовые убийства мирных жителей. Перевес в военных технологиях и отсутствие геополитического противовеса, которым был Советский Союз, позволяют США и ныне размахивать военной дубиной по всему свету. Однако, похоже, существенные коррективы в их действия внесет Афганистан.

Здесь за 20 лет США потеряли убитыми 2,4 тыс. человек и 20 тыс. ранеными. Какие тут могут быть сравнения с Вьетнамом?

Тем не менее СМИ, в том числе и российские, однозначно подают заранее объявленный и годами готовившийся уход американцев как «паническое бегство», «позорный проигрыш» и даже как «падение империи».

Когда подобную риторику использует Трамп, который сам этот уход и провозгласил, это понятно. Но объявлять Соединенные Штаты проигравшими странно, если только не иметь в виду репутационные потери. Впрочем, США это вряд ли волнует, тем более их армию. Вспомним хотя бы самый свежий сюжет, когда американцы бросили на произвол судьбы сирийских курдов, точнее — отдали их, недавних «союзников», на растерзание турецкой армии. 

Так что вряд ли стоит утверждать, что США в Афганистане потерпели поражение, как считают некоторые патриотически настроенные эксперты. Правда, такой соблазн возникает, если поверить в то, что США в Афганистане действительно преследовали те цели, которые декларировали.

Но не следует считать американских стратегов настолько глупыми, что они не понимали афганской перспективы и верили в возможность демократизации Афганистана — это после ухода оттуда Британии и СССР.

Поражением это было бы тогда, когда американская армия была бы разбита, а в США поменялся бы политический режим. Ничего этого не произошло. А значит, это не поражение, а изменение средств политики. Иными словами, в действие вступает «план Б», как принято у американцев.

Это также значит, что в реальности США решили в Афганистане свои задачи, и продолжать там находится уже бессмысленно. Что это были за задачи? Создание базовых условий для дестабилизации Китая и России. Талибан (организация, деятельность которой запрещена в РФ), как и ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), США никогда не хотели извести под корень, иначе они давно бы это сделали. Вашингтон лишь хотел заставить талибов слушаться. Но Вашингтон (как и все прочие) понимал, что вакуум власти после их ухода немедленно будет заполнен. Они также знали, что их режим не имеет опоры в массах и не способен к существованию без них.

То, что в США давали другие прогнозы, не значит, что там в них реально верили. То, что они не создали социальной базы для своих марионеток, говорит о том, что они не собирались после ухода на них опираться. То есть США использовали срок пребывания в Афганистане для создания нужных им условий.

Еще весной с.г. военные США обещали, что перед уходом из Афганистана передадут все необходимое для поддержания обороны правительственным силам. По заявлению Центрального командования США, афганцам должно было достаться не менее 17 074 единиц техники. Однако на деле многое из того, что принадлежало армии США, в итоге оказалось в руках у боевиков. И не случайно оказалось… Вторжение в Афганистан позволяло контролировать наркотрафик, налаживать контакт с исламистскими группами, просто занять территорию, чтобы не пускать туда конкурентов. Афганистан был рычагом для реализации США своих геостратегических интересов.

При этом в Вашингтоне давно понимали, что из Афганистана надо было уходить, и Байден далеко не первый, кто об этом говорил. Мне кажется, никакой «вьетнамской травмы» у США в данном случае не будет, потому что в Афганистане воевали профессионалы, потока гробов простых парней не случилось. А о геополитическом поражении говорить не приходится: во-первых, от США Афганистан очень далеко, а во-вторых, никакая соперничающая сверхдержава образовавшийся вакуум не заполнит. Кажется, все уже поняли, что в этой стране любого завоевателя ждет поражение. И не случайно президент Байден подчеркивал, что именно сейчас наступил самый подходящий момент для вывода войск из Афганистана.

Прежде всего, это означает, что США обрели уверенность в том, что всеобщий пожар в Афганистане после их ухода обеспечен. И что он непременно подожжет Среднюю Азию. А тушить его, расходуя значительные силы и ресурсы, придется России и Китаю.

Пакистану, чьими властями с некоторых пор недовольны в Вашингтоне из-за тесных связей Исламабада с Пекином и по причине улучшения отношений с Москвой, также будет несладко. Потому что талибы, некогда созданные пакистанскими спецслужбами для установления контроля над Афганистаном, считают, что приличная часть Пакистана на самом деле принадлежит им, и что англичане когда-то бессовестно лишили пуштун выхода к Индийскому океану…

Вашингтон намеренно вывел свои войска из Афганистана, чтобы дестабилизировать ситуацию в регионе и оттянуть внимание России и Китая. Такое мнение высказал российский политолог, директор Института новейших государств Алексей Мартынов. По его оценке, Афганистан может быть превращен в новый рассадник международного терроризма, как это ранее пытались сделать американцы в Сирии. «Пока США присутствовали в Афганистане, наличие на территории этой страны разнообразных террористических группировок, лагерей подготовки террористов было невозможно. Они несли бы за это ответственность. А дестабилизированный Афганистан оттягивает внимание на себя и связывает как Китай, так и Россию через бывшие центральноазиатские советские республики», – считает эксперт.

И все же проблемы у Штатов могут быть. Уж слишком неприглядные картины из аэропорта Кабула видит весь мир. Скажется ли это на доверии к США их союзников и партнёров? И да, и нет.

Нет, потому что Афганистан и прочие плоды имперского перенапряжения эпохи мирового господства – случаи особые. А главное – уходить европейским и азиатским союзникам США сейчас особо некуда: кто-то боится Китая, кто-то – России, кто-то вообще потерялся в пугающем мире. Так что американцы будут убеждать себя и всех, что, да, с Афганистаном получилось неудобно, но это не беда, есть вещи важнее. И всё же отказ от попыток поддерживать сателлитов в Кабуле – уже не первое проявление подобного подхода со стороны Вашингтона. И на фоне общего обострения международной ситуации нерв­ные страны, ищущие покровительства, получили очередной стимул для сомнений.

Ранее США объявили, что с 11 мая 2021 г. начинают последнюю фазу окончательного вывода своих и союзнических войск с территории Афганистана. (Союзники те же, кто активно снабжал афганских моджахедов 40 лет назад вооружением и деньгами для более эффективной войны с советскими войсками.) Американцы тихо договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов в Катаре. Главный предмет договоренностей — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела.

Что случится с самим Афганистаном после того, как эту землю покинет последний солдат американской коалиции, судя по тексту соглашения с «Талибаном», беспокоит мало.

Но между строк этого документа отчетливо читается главный вывод: западные войска всухую проиграли эту военную кампанию и, спешно вывозя свое имущество, оставляют афганских союзников на растерзание врагам. Финал (можно быть уверенным, что промежуточный) афганской драмы уже известен: талибы очень быстро вернули себе власть и контроль над территориями, которые они потеряли после начала американского вторжения. Сделали они это без всякой внешней поддержки, опираясь только на местное, истерзанное 20 годами оккупации население, которое уже 40 лет своей истории не видело ничего, кроме разрухи. Страны-участники неудавшейся военной кампании будут делать вид, что сделали все, что от них зависело, и к вопросу Афганистана уже не вернутся.

Нынешний позорный уход США из Афганистана означает, помимо прочего, и утрату влияния Штатов на всю Центральную Азию, несмотря на заявленную готовность «защищать способность этих стран оставаться суверенными и независимыми». Воинских контингентов здесь больше нет как таковых — ни в Центральной Азии, ни в Средней Азии, как называют в России республики Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Туркмению и Таджикистан.

Нет баз США в Монголии, Пакистане, в северо-западной части Индии, а теперь уже и в Афганистане — полный провал далеко идущих планов Вашингтона, целью которых было тотальное окружение России с южного направления. Североатлантический альянс, и в первую очередь США, после 1991 г. ломился в любую дверь бывших союзных республик, чтобы обложить Россию по всему периметру границ своими базами. Наиболее удачно это произошло в Прибалтике, частично в Грузии, заигрывает с НАТО и Украина. Несомненным успехом можно признать и размещение американских воинских контингентов в Центральной Азии — под маркой проведения операции в Афганистане. Но новый «стратегический партнер» так и не смог здесь прижиться и пустить корни. Однако тот факт, что министр обороны США Ллойд Остин не планирует уходить в отставку, а госсекретарь США Энтони Блинкен заявляет, что администрация Байдена не исключает признания и работы с талибами, если они будут уважать «права женщин» и «не будут принимать террористов», говорит о том, что в Вашингтоне вовсе не считают, что в Афганистане происходит катастрофа.

США, безусловно, попытаются сделать все для того, чтобы в Афганистане теперь началась война всех против всех, подбросят ресурсов враждующему с талибами ИГИЛ, антипуштунским этническим группировкам.

Американцам не удалось из-за противодействия России разместить в Средней Азии якобы для её защиты от талибов (а на самом деле для поддержки местных цветных революций) выведенные из Афганистана войска. Но американцы, безусловно, попытаются обеспечить туда приток максимального количества афганских беженцев. Цель — вызвать в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане и Туркмении гражданские войны и наводнить миллионами бежавших из этих стран Россию.

Планы дестабилизации существуют, конечно же, и для Китая, и для Ирана. Предстоящий до конца года вывод американских войск из Ирака погрузит в хаос значительную часть Ближнего Востока, откуда в Европу, как и из Афганистана, устремятся миллионы псевдобеженцев (у настоящих пострадавших денег убежать не будет). В общем, налицо очередная попытка создать новый взрывоопасный регион в южном подбрюшье России.

Свое «победное шествие» по созданию вокруг России пояса нестабильности США начали в 1999 г. с уничтожения Югославии силами НАТО. По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, действия США в Югославии были связаны с тем, что Вашингтон считал себя победителем в холодной войне, а Россия была ослаблена после развала Советского Союза. «У Вашингтона появилось искушение взять ситуацию во всём мире под свой полный контроль, отходить от принципов согласования подходов к международным проблемам на основе Устава ООН и решать все возникающие вопросы таким образом, чтобы доминировать во всех регионах мира», — подчеркнул Лавров. Эксперт Института европейских исследований Стеван Гайич отмечал, что бомбардировки Югославии преследовали геополитические и идеологические цели. «Создавался новый мировой порядок. После развала двухполюсного мира должно было существовать одно независимое государство — США. Югославия мешала Западу самим своим существованием, и ее принесли в жертву», — говорит эксперт. Как утверждают сегодня многие аналитики, тот факт, что США без санкции Совбеза ООН смогли провести военную операцию против суверенного государства, стало прологом к последующему незаконному военному вмешательству Вашингтона в дела независимых государств. «Бомбардировки Югославии распахнули ящик Пандоры. Именно благодаря безнаказанности США на Балканах стали возможны Ирак, Ливия и Сирия. И, как видим, пока этот процесс не остановился. Сергей Лавров неоднократно подчеркивал, что произошедшее в 1999 г. «аукается» миру до сих пор.

Действительно, заякорившись после разгрома Югославии на стратегически важных Балканах, США двинулись дальше на Восток. Не без участия западных спецслужб в России была спровоцирована Вторая чеченская война. Поводом стала попытка вторжения боевиков во главе с полевым командирами Шамилем Басаевым и Хаттабом в Дагестан. В то же самое время произошла серия взрывов жилых домов: в Буйнакске, Москве и Волгодонске. И уже в сентябре 1999 г. Москва объявила на территории Чечни Контртеррористическую операцию (КТО). Активная фаза боевых действий продолжалась до конца февраля 2000 г. и завершилась взятием федеральными силами под контроль Шатойского района Чечни. И хотя до отмены положения КТО оставалось еще более 10 лет, но уже тогда стало понятно, что у заинтересованных сторон не получится превратить Чечню в центр международного терроризма и инструмент разрушения России. США переключили свое внимание на близлежащие к этому региону страны.

Как сказал недавно американский президент Байден, США пришли в Афганистан не для того, чтобы его демократизировать, восстанавливать после многолетнего правления талибов или строить и поддерживать там государственность, а чтобы наказать организаторов терактов 11 сентября 2001 г. и тем самым защитить свою национальную безопасность.

С организаторами терактов до сих пор ясности нет, но именно удары по небоскребам Всемирного торгового центра дали США основания для вторжения в Афганистан. И не закончив эту войну, они тут же развязали другую. 20 марта 2003 г. объединенные силы США и антииракской коалиции начали военную операцию против Ирака. Официальным поводом к вторжению стала информация американских разведслужб, которые утверждали, что нашли свидетельства разработок в Ираке оружия массового уничтожения. Впоследствии каких‑либо доказательств тому найдено не было. Но США и сюда принесли разруху. Одновременно шел процесс расширения НАТО на восток. Так, в 1999 г. к альянсу присоединились такие государства из бывшего соцлагеря, как Венгрия, Польша и Чехия, а в 2004 г. — Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония. Таким образом, и на западных рубежах России создавались новые очаги напряженности. Игра, что называется, шла по всему полю, — Большая игра. И пока конца краю ей не видно.

Отдельно, конечно, следует отметить реакцию международного сообщества на последние события в Афганистане. Единственное, что заботило правительства стран НАТО, — беспрепятственно вывести свой военный персонал, и это им удалось. Соседние же страны — Иран, Пакистан, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения — следили за тем, чтобы военные действия не перемещались на их территорию и мобилизовали армию у границ. Турция намеревалась пустить корни в еще одном конфликтном регионе и согласовала размещение своих военных для охраны аэропорта Кабула, но этим планам уже не суждено сбыться. А Россия активизировала обмен данными по линии спецслужб, МИД и министерств обороны со странами ОДКБ и Узбекистаном.

В августе и сентябре у России с Узбекистаном и Киргизией запланировано около десяти военных учений. Параллельно министерства иностранных дел Узбекистана, России и Ирана вели переговоры с талибами, в ходе которых последние убеждали первых в том, что они не будут покушаться на территории сопредельных с Афганистаном стран.

Однако американцы не теряют надежды на то, что им удастся снова втянуть Россию во внутриафганские разборки. А еще лучше — втянуть в них и китайцев, имеющих серьезные экономические интересы в Афганистане.

А американцы умоют руки и будут довольны: чем больше нестабильности в мире, чем сильнее придется распылять свои силы странам, не желающим подчиняться Вашингтону, тем сильнее будут США. Даже если они уже на самом деле не так сильны. Это геополитика, теория хаоса, и ничего личного. В Москве это хорошо понимают. И подчеркивают: у России и Афганистана интерес совпадающий. И Москве, и Кабулу надо, чтобы афганский народ сам решал свою судьбу, а территория ИРА была свободна от иностранного военно-политического присутствия...

Специально для «Столетия»

Огульно вводя в запале имперских амбиций санкции против России и других стран, США в итоге навредили сами себе. Как сообщило Международное энергетическое агентство (IEA) со ссылкой на Государственную геологическую службу США (USGS), Россия стала в нынешнем году вторым главным поставщиком нефти в Америку, оставив позади Мексику и уступая лишь Канаде. Объем американских закупок за отчетный период вырос сразу на десять процентов и достиг 840 тысяч баррелей в сутки.

Хотя, конечно, главным поставщиком нефти для США пока остается все-таки Канада – из нее в США по трубопроводам ежесуточно поступает почти четыре миллиона баррелей. Однако в мае Россия превзошла по танкерным поставкам нефти в США даже Саудовскую Аравию. При этом Россия отправляет в Штаты не только сырую нефть, но еще и топочный мазут.

Такое на фоне яростной борьбы США против «Северного потока-2», что противоречит интересам Германии – американского союзника, выглядит, согласитесь, как вопиющее лицемерие.

Усиленно препятствуя другим получать сырье из России, американские компании, когда это нужно им самим, охотно покупают его «у Путина».

Наибольшая доля закупок пришлась сейчас на американскую нефтяную компанию Valero, которая ввезла более восьми с половиной миллионов баррелей сырья, направляя его на нефтеперерабатывающие предприятия в штатах Техас, Луизиана и Калифорния. Также в списке покупателей числятся транснациональные гиганты Exxon Mobile и Chevron. Первый приобрел три с половиной миллиона баррелей, второй – три миллиона.

Расплата за санкции

Либеральные СМИ США этим возмущены и ставят в укор Джо Байдену тот факт, что «оплот демократии» закупает сейчас ресурсы у России, «помогая Путину». Стране, которая как они считают, «совершила хакерскую атаку на американский трубопровод Colonial Pipeline и очень скоро, вопреки воле США, достроит "Северный поток-2"».

Однако Байден тут ни причем. США, вынужденно покупая нефть у России, расплачиваются таким образом за свои собственные санкции, введенные против Венесуэлы и Ирана. В марте 2015 года Барак Обама официально назвал Венесуэлу «угрозой национальной безопасности США», а сменивший его потом Дональд Трамп Трамп в период 2018-2019 годов наложил на Каракас санкции, которые запрещали сотрудничество с главной государственной нефтяной компанией Венесуэлы PDVSA. В ответ Каракас перенаправил свои поставки нефти в Китай.

Мало того, США, выйдя при Трампе из ядерного соглашения с Ираном, наложили санкции и на его нефтяной сектор, что тоже обернулось в итоге ударом по нефтяным американским компаниям. Все дело в том, что нефть России, Венесуэлы и Ирана – это так называемая тяжелая нефть с высоким содержанием серы. Именно под такой тип сырья во время нефтяного бума 80-х годов прошлого столетия были построены нефтеперерабатывающие предприятия в южных штатах США. И вот, когда нефть Венесуэлы и Ирана попала под запрет, у команды Джо Байдена просто не осталось иного выбора, как разрешить массовые закупки «черного золота» у России.

Мало того, такие недальновидные действия США на внешнеполитической арене привели к тому, что цены на нефть и на газ сейчас стремительно выросли, что опять-таки, как признают сегодня на Западе, пошло на пользу той же России.

«Нефть и газ по космическим ценам! Конечно, все это на руку Путину!» – с досадой восклицает болгарская газета «Факти». И в самом деле, российская экономика показывает сейчас самые высокие темпы роста с 2000 года.

Согласно официальным данным, во втором квартале 2021 года ВВП России вырос на 10,3. И немалый вклад в этот подъем, как это ни парадоксально, действительно внесли нелепые санкции США. Получается, что из-за санкций, продиктованных имперскими амбициями, американцы высекли сами себя, да еще невольно помогли и продолжают помогать России.

США теряют влияние

В итоге, как констатирует германское издание «Вельт», США теряют свое влияние в мире и вынуждены отказываться от стремления к глобальному энергетическому доминированию. «Америка, страна, которая лишь недавно грезила о "глобальном энергетическом доминировании", как выражался предшественник Байдена Дональд Трамп, теряет влияние на сырьевых рынках. Потому что сама больше не может вмешаться в ситуацию, когда предложение ограничено, а цены высоки. До недавнего времени дела обстояли иначе», – пишет авторитетное издание.

«Трамп делал ставку на уголь, нефть и газ, в то время как Байден хочет вырабатывать электроэнергию из воды, ветра и солнца. <…> В результате Америке становится все труднее добывать достаточно нефти для удовлетворения спроса», – говорится в материале.

И это лишь один из примеров, отмечают авторы статьи. Ситуация с торговлей газом тоже выглядит плохо.

После многолетних санкций и угроз в адрес России Байдену недавно пришлось отказаться от противодействия «Северному потоку-2». Строительство газопровода почти завершено, а идея о том, что Соединенные Штаты будут на танкерах ввозить газ в Европу в огромных масштабах, умерла, пишет немецкая газета.

Американцы уже ощущают последствия: бензин сегодня стоит примерно на доллар дороже, чем год назад, говорится в публикации.

Опасности «зеленого курса»

Придя к власти, Байден, как известно, провозгласил новый «зеленый курс», который предусматривает 100% переход на возобновляемые источники энергии с нулевым уровнем выбросов к 2050 г. и отказ от ископаемых видов топлива. Однако в этом его в США поддерживают далеко не все. В частности, президент Western Energy Alliance Кэтлин Сгамма, представляющей интересы нефтегазовых компаний, заявила, что цели американского президента «нереалистичны» и нанесут ущерб производителям энергии.

Недавно группа американских сенаторов отправила Байдену письмо с требованием пересмотреть политику в нефтегазовом секторе. По мнению сенаторов, подход его администрации к разработке нефти и газа внутри страны противоречит энергетической стратегии «Америка прежде всего» и усиливает зависимость от иностранного сырья… «Все это, в сочетании с высоким уровнем инфляции, способствует росту цен на бензин и не отвечает американским интересам. Более того, подобная политика угрожает нашей энергетической и национальной безопасности, делая нас зависимыми от иностранных государств в вопросах энергопотребления», – отмечают сенаторы.

Некоторые штаты США уже начинают бунтовать против такой политики Вашингтона. Так, губернатор Техаса Грэг Эббот подписал указ, запрещающий пенсионным фондам штата вкладывать средства в компании, которые ограничивают инвестиции в нефтегазовую отрасль. Документ предполагает, что будет составлен список компаний, которые бойкотируют нефтегазовую отрасль, ограничивают с ней свое взаимодействие, стремятся нанести ей ущерб. Фигурантам списка направят извещение с предупреждением о последствиях нерыночного поведения. На «исправление» им предоставят 60 дней. Компании, не отреагировавшие на предупреждение администрации штата, попадут в другой список, который будет направляться в пенсионные фонды Техаса, а те, получив список, обязаны будут продать принадлежащие им пакеты акций в таких компаниях в течение 360 дней.

«Ископаемое топливо остается эликсиром жизни нашей страны, и оно будет оставаться основным источником энергии еще многие десятилетия», – заявил Марк Дж. Перри, экономист вашингтонского аналитического центра American Enterprise Institute.

По его мнению, политика Байдена, нацеленная на усложнение добычи нефти и газа, является «отрицанием реальности» и подвергает экономику США огромному риску.

То, что сейчас происходит на мировом энергетическом рынке, подтверждает такую точку зрения. Позиции США на нем ослабли, а политика санкций только усугубляет эти негативные для Вашингтона тенденции...

Специально для «Столетия»

1894 - Родился Михаил Александрович Волковойнов — советский лётчик-испытатель, участник первой мировой войны, Гражданской войны, Заслуженный лётчик СССР (17 июля 1925 года).

В 1916 году окончил Гатчинскую авиашколу. Участник первой мировой войны: в 1916—1917 годах — старший унтер-офицер 4-го армейского авиаотряда. Был контужен. Награждён Георгиевскими крестами 4 и 3 степени.

В мае 1918 года, будучи в Сибири (по другим данным — в Поволжье), был мобилизован и насильно назначен командиром Чешского авиаотряда. В декабре 1919 года в составе 10 военлётов своего отряда перелетел к «красным». В 1919—1921 годах участвовал в гражданской войне на стороне «красных». В марте 1921 года участвовал в подавлении Кронштадтского восстания.

С февраля 1923 года — на лётно-испытательной работе в НИИ ВВС (до 1926 — НОА). 14 — 20 августа 1924 года на самолёте Р-1 совершил перелёт Москва — Севастополь — Москва. 10 июня — 13 июля 1925 года на самолёте Р-1 участвовал в групповом перелёте Москва — Пекин в качестве начальника лётной части. 30 августа — 2 сентября 1925 года на самолёте Р-1 участвовал в перелёте Пекин — Токио. Из-за плохих метеоусловий совершил вынужденную посадку, не долетев до Токио.

С 193? — лётчик-испытатель ЦАГИ, заместитель начальника ОЭЛИД (Отдел эксплуатации, лётных испытаний и доводок) ЦАГИ. Погиб 9 мая 1933 года при проведении испытаний самолёта Р-5 с поворотными стойками на штопор.

Жил в Москве. Похоронен в колумбарии № 1 (в церкви) Донского кладбища (Москва).

1897 - Родился Степан Акимович Красовский — советский военачальник, маршал авиации, Герой Советского Союза (1945).
Призван в Русскую армию в мае 1916 года. Окончил курсы механиков беспроволочного телеграфа, произведён в унтер-офицеры, назначен начальником радиостанции в корпусном авиаотряде на Западном фронте. Участник Первой мировой войны. 
Определился со своим жизненным выбором ещё до начала Гражданской войны, вступив в Красную Гвардию во время событий Октябрьской революции в октябре 1917 года. С 1918 года служил в Красной Армии, был авиамотористом, затем начальником связи 33-го авиаотряда на Восточном фронте. На фронте ввиду нехватки кадров также освоил специальность лётчика-наблюдателя, совершил десятки боевых вылетов. С октября 1919 года — комиссар авиационного отряда в составе 4-й армии, с мая 1920 года — комиссар 1-го Азербайджанского авиаотряда в ВВС 11-й армии. Воевал против армий адмирала А. В. Колчака, участвовал в боевых действиях в Закавказье.

До 1925 года продолжал службу в авиации РККА (ВВС) ВС СССР на комиссарских должностях. В 1926 году окончил курсы усовершенствования начальствующего состава ВВС при Военно-воздушной академии имени Н. Е. Жуковского. В декабре 1927 года назначен командиром и военкомом 3-го авиаотряда, дислоцировавшегося в Иваново-Вознесенске. В Иванове служил до марта 1934 года, после чего был переведён в Ленинградский военный округ. В 1936 году окончил Военно-воздушную академию имени Н. Е. Жуковского, командовал авиабригадой, авиакорпусом, районом авиационного базирований в Ленинградском военном округе.
Участник советско-финской войны 1939—1940 годов в должности командующего ВВС 14-й армии и одновременно — командира Мурманской авиабригады.
С 1940 года — начальник Краснодарского военно-авиационного училища лётнабов и штурманов, с января 1941 года — помощник командующего ВВС Северо-Кавказского военного округа по военно-учебным заведениям. С июня 1941 года — командующий ВВС Северо-Кавказского военного округа.

На фронтах Великой Отечественной войны с августа 1941 года, когда был назначен командующим ВВС 56-й армии. Затем — командующий ВВС Брянского фронта. С мая по июль 1942 года — командующий 2-й воздушной армией. С ноября 1942 года по март 1943 года — командующий 17-й воздушной армией. С марта 1943 года до конца войны — вновь командующий 2-й воздушной армией. Соединения под его командованием сражались на Южном, Брянском, Юго-Западном, Воронежском и 1-м Украинском фронтах; участвовали в оборонительных боях за Ростов-на-Дону и Сталинград, в Курской битве, форсировании Днепра, освобождении Киева, Корсунь-Шевченковской, Львовско-Сандомирской, Нижне-Силезской, Берлинской и Пражской операциях.

После войны до мая 1947 года продолжал командовать 2-й воздушной армией, дислоцированной в Австрии. С 1947 года — командующий ВВС Дальнего Востока. С сентября 1951 года по август 1952 года был главным военным советским советником в ВВС Китайской Народной Республики. С 1952 года — командующий ВВС Московского военного округа. С 1953 года — командующий ВВС Северо-Кавказского военного округа. В 1956—1968 годах — начальник Военно-воздушной академии. Маршал авиации (1959).С 1968 года — в отставке. С июля 1970 года — в Группе генеральных инспекторов МО СССР.
Жил в Москве. Умер 21 апреля 1983 года. Похоронен на Монинском мемориальном военном кладбище в посёлке Монино Московской области...

1913 - Состоялся первый полёт опытного образца самолёта Royal Aircraft Factory B.E.8, двухместного разведывательного биплана, оснащённого ротативным двигателем Gnome мощностью 80 л.с.

1914 - Родился Александр Давидович Надирадзе — советский конструктор ракетных систем, специалист в области прикладной механики и машиностроения, учёный. Академик АН СССР (1981), доктор технических наук (1969), профессор (1972). Дважды Герой Социалистического Труда (1976, 1982), лауреат Ленинской премии (1966) и Государственной премии СССР(1987). Автор трудов по механике летательных аппаратов.

В 1936 году, после окончания Закавказского индустриального института, переехал в Москву и поступил в Московский авиационный институт (МАИ).
С 1938 года работал в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) инженером, затем — руководителем группы.
С 1939 года вместе с Н. И. Ефремовым руководил работами по разработке самолётного шасси на воздушной подушке с гибким ограждением, по итогам которых был построен и в марте 1941 успешно испытан самолёт УТ-2Н. Дальнейшим исследованиям помешала война.
В 1941 году был назначен главным конструктором по убирающимся шасси ОКБ Московского завода № 22 имени С. П. Горбунова. В конце 1941 года приступил к исследованиям по ракетной технике.
В 1945 году А. Д. Надирадзе организовал и был назначен главным конструктором и начальником ОКБ при факультете реактивного вооружения Московского механического института Наркомата боеприпасов.
В 1948 году Постановлением Совета Министров СССР ОКБ Московского механического института было передано в состав КБ-2 Минсельхозмаша. А. Д. Надирадзе руководил подразделением, где велась разработка неуправляемых зенитных ракет и противотанковых реактивных снарядов.
В 1951 году КБ-2 вошло в состав ГСНИИ-642 МСХМ, где были объединены несколько конструкторских бюро по разработке крылатых и пороховых ракет, радиоуправляемых и самонаводящихся авиабомб.
В конце 1957 года Московский ГСНИИ-642 был объединён с Реутовским ОКБ-52 В. Н. Челомея. По решению Правительства Министерство обороны СССР организовало конкурс на лучший проект мобильной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Конкурс выиграл коллектив А. Д. Надирадзе.
В 1958 году Надирадзе перешёл в НИИ-1 Миноборонпрома (ныне — Московский институт теплотехники), где приступил к созданию подвижных грунтовых ракетных комплексов с баллистическими ракетами на твёрдом топливе.
Жил и работал в городе Москве. Скончался от сердечного приступа 3 сентября 1987 года.Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве...

1926 - Родился Эдуард Ваганович Елян — лётчик-испытатель ОКБ А. Н. Туполева. Заслуженный лётчик-испытатель СССР (1967). Герой Советского Союза (1971), полковник.

В 1944 окончил Свердловскую спецшколу ВВС.
В армии с июня 1944 года. В 1944 году окончил 9-ю военную авиационную школу первоначального обучения лётчиков (г. Бугуруслан), в 1948 году — Борисоглебское военное авиационное училище лётчиков, до 1951 года был в нём лётчиком-инструктором. В 1953 году окончил Школу лётчиков-испытателей, в 1960 году — вечернее отделение Жуковского филиала Московского авиационного института.
В 1953—1958 — лётчик-испытатель Лётно-исследовательского института (г. Жуковский). Участвовал в доводке опытных самолетов конструкции О. К. Антонова, С. В. Ильюшина, А. И. Микояна, П. О. Сухого, А. Н. Туполева, А. С. Яковлева, в летных испытаниях двигательных установок, первого советского высотного авиационного скафандра СИ-1. В 1958—1960 — лётчик-испытатель ОКБ П. О. Сухого. Провёл испытания С-1 на прочность; участвовал в испытаниях сверхзвуковых истребителей Т-3, ПТ-8, Т-49, Т-5, П-1, Су-7.
В 1960—1982 — лётчик-испытатель ОКБ А. Н. Туполева. Поднял в небо и провёл испытания первого в мире сверхзвукового пассажирского самолёта Ту-144; участвовал в испытаниях бомбардировщика Ту-22, пассажирских самолётов Ту-124, Ту-134, Ту-154 и их модификаций.
За мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, полковнику Еляну Эдуарду Вагановичу Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 апреля 1971 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».С 1982 года полковник Э. В. Елян — в запасе. До 1996 года работал инженером в ОКБ имени А. И. Микояна.
Умер 6 апреля 2009 года в Ростове-на-Дону. Похоронен на Северном Кладбище, на аллее Героев...

1927 - Начало перелёта Москва - Токио - Москва на самолёте АнТ-3 "Наш ответ" лётчика Семёна Александровича Шестакова и бортмеханика Дмитрия Виссарионовича Фуфаева.

1929 - Немецкий лётчик К. Эдцард на биплане Фокке-Вульф S24 "Кибиц" (Fokke-Wulf S24 Kibitz) установил новый рекорд дальности по замкнутому маршруту 1601 км. Крылья S 24 были сделаны складывающимися, чтобы обеспечить возможность его перевозки на буксире за автомобилем. Позднее, в 1931 году, он даже выиграл чемпионат по высшему пилотажу Германии.

1935 - Boeing Model 299 (прототип B-17) с Лесли Тауэром и тремя другими членами экипажа прибыл на Wright Field для показа должностным лицам Air Corps. Самолёт совершил беспосадочный перелёт длиной 2100 миль (3380 км) со средней скоростью 235 миль в час (375 км/час) на средней высоте 12000 футов за 9 часов 3 минуты, побив все существовавшие до этого времени рекорды.

1936 - Первый полёт пассажирского самолёта АНТ-35 (ПС-35). Построен на основе бомбардировщика СБ (АНТ-40).

1936 - На самолете ДБ-2 "дублер" с бомбовой нагрузкой 1000 кг под управлением лётчика-испытателя Алексеева Михаила Юлиановича совершён беспосадочный перелёт по маршруту Москва-Омск-Москва, 4955 км преодолено за 23 часа 20 мин.

1939 - Первое боевое применение ракетных снарядов на бездымном порохе с истребителей И-16 на Халхин-Голе.

1946 - Итальянский дальнемагистральный пассажирский самолёт BZ.308 (I-BREZ) впервые поднялся в воздух, взлетев с аэродрома Чиниземо Бальзамо, близ Милана. За штурвалом находился всемирно известный лётчик Марио Стоппани, который ещё до войны работал с Цаппата, испытывая разные машины, включая и гидросамолёты для концерна "Контиери Риюнити дель Адриатике". За ним числилось немало рекордов скорости и высоты, обеспечившие известность и коммерческий успех фирме.
Рядом со Стоппани сидел инженер Спинелли, руководитель лётных испытаний. Огромные технические знания, в сочетании с умением пилотировать самолёты, делали Стоппани идеальным человеком для этой работы.
Самолёт показал отличную управляемость, прекрасную устойчивость и впечатляющую крейсерскую скорость, во многом благодаря выбранным двигателям "Центавр" 568 фирмы "Бристоль".

1949 - Завершилась Египетско-Израильская война. Это была первая и последняя война, в которой принимали участие чехословацкие Avia S.199.

1949 - (с 23 мая) 1949 года, завершились заводские лётные испытания опытного экземпляра самолёта УТИ МиГ-15. Для их проведения назначили бригаду в составе ведущего инженера К.П.Ковалевского, ведущего лётчика-испытателя Ивана Тимофеевича Иващенко и механика И.Д.Объедкова. В заводских испытаниях, также принимал участие летчик-испытатель Виктор Николаевич Юганов (испытания на штопор, перегрузки, дальность и отстрел оружия). 27 августа И.Т.Иващенко перегнал самолёт в ГК НИИ ВВС для предъявления на госиспытания.

1951 - Первый успешный прямолинейный полёт на небольшой высоте вдоль всей взлётно-посадочной полосы вертолёт Бристоль-173, а 24 числа экипаж отважно вылетел за пределы аэродрома. Вертолёт успешно сделал круг радиусом в несколько километров. По мнению старшего лётчика-испытателя именно 24 августа 1952 года совершил свой первый полёт: "Теперь мы можем попасть из пункта А в пункт В".

1952 - Родился Сергей Викторович Чемезов — российский политик, экономист. Генеральный директор корпорации «Ростех», председатель общественной организации «Союз машиностроителей России», генерал-полковник.Герой Российской Федерации (2019), полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством». Сергей Чемезов — действительный член Академии военных наук, доктор экономических наук, профессор, написавший более 130 публикаций. Поэтому глава Ростеха придает особое значение обучению молодых специалистов. В настоящее время корпорация сотрудничает с 214 вузами. Помимо этого, Сергей Чемезов уделяет особое внимание возрождению научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы.

1952 - Спущен на воду 6-моторный турбовинтовой лайнер SR-45 Princess.

Опытные экземпляры были заказаны в мае 1946-го. "Принцесса" была больше, чем Martin Mars, и тяжелее, чем Bristol Brabazon I. Эта летающая лодка имела крыло размахом 66,9 м и убирающиеся поплавки на его концах, взлётный вес 156492 кг и могла развивать максимальную скорость 579 км/час с десятью турбовинтовыми двигателями Bristol Proteus 600 мощностью 2386 кВт (3200 л.с.). На каждой консоли крыла располагалось по пять двигателей: по одному внешнему и по четыре, установленных попарно, в корневой части крыла. Всего было построено три лодки, из которых только одна выполняла демонстрационные полёты в Южную Америку до 1954-го. В апреле 1967-го она была разделана на металлолом после 13 лет хранения.

1955 - На F-100C был установлен мировой рекорд скорости в 1323 км/ч.

1956 - (по 10 сентября) начались испытания мотопланера МАК-15МП по программе, утверждённой ЦК ДОСААФ. Ведущий лётчик-испытатель МАК-15МП А. А. Чеботарев. Во время испытаний проверялись лётные данные мотопланера на буксире за самолётом Як-12М на скорости 55-60 км/ч., определялись устойчивость и управляемость в свободном полёте с работающим мотором и с неработающим. 

1957 - Образовано ОКБ на авиадвигательном заводе им. М.В.Фрунзе, ныне Самарское конструкторское бюро машиностроения (СКБМ).

1958 - Совершил первый вылет серийный американский палубный многоцелевой истребитель F8U-2. Лётные данные новой модификации F8 впечатляли: скороподъёмность составляла 7625 м/мин, а максимальная скорость без внешних подвесок на высоте 10.675 м соответствовала 1,7М. Первой эскадрильей, получившей новые "Крусейдеры", стала VF-84, за ней последовали VF-24, VF-103, VF-194, VF-211, VMF-212, VMF-232, VMF-235 и VMF-333. Всего же до сентября 1960 г., когда производство этой модификации было прекращено, из заводских цехов вышли 187 F8U-2.

1960 - (по 25 ноября) на озере Донузлав начались контрольные испытания серийного Бе-10, целью которых была проверка использования технологии защиты компрессора ТРД АЛ-7ПБ от коррозии при эксплуатации с гидроаэродромов с солёной водой и самой установки для впрыска защитной эмульсии в двигатели. Руководил бригадой (от ОКБ-49 Г.М.Бериева и ОКБ-45 В.Я.Климова) М.С.Суханов, его заместителем был И.Г.Попов, ведущим лётчиком - Н.И.Сизов, штурманом - С.Мисюрин, бортрадистом - П.К.Иванов. Испытания дали положительный результат, и система была рекомендована для использования в эксплуатации.

1962 - Осуществлён очередной 27-й испытательный полёт ракетного самолёта “Х-15” № 2. Аппарат пилотировал лётчик Роберт Рушуорт (Robert Rushworth). Достигнута максимальная высота 27000 м при скорости 5686 км/ч.

1963 - Первый полёт ближнемагистрального самолёта ВАС 111, Англия.

Собранный как базовый серийный вариант и оборудованный двумя турбовентиляторными двигателями Rolls-Royce Spey Mk 506 тягой 4722 кгс BAC-111 вмещал 70 пассажиров и был предназначен для короких трасс. Он имел 2 двухконтурных двигателя - Rolls-Royce Spey 506-14. Было изготовлено всего около 250 самолётов. Мир авиации узнал, что такое самолёт BAC One-Eleven в 1956 году. Самые первые версии данного самолёта состояли всего из трех модификаций, что составило, в свою очередь, 134 машины: 56 - Series 200, 9 - Series 300 и 69 - Series 400.Крайней моделью данного самолёта стал Series 475 One-Eleven, он предназначен для выполнения рейсов в условиях высокогорья. Для выполнения рейсов с неподготовленных аэродромов, а так же с аэродромов с нестандартным грунтом было усовершенствовано шасси. Помимо двух основных модификаций Series 475 и 500, существовал так же административный и грузовой целевой вариант. На данный момент около 35 - 40 судов данного типа используются для выполнения чартерных, административных и грузовых рейсов во всех уголках земного шара.

1964 - Создана международная организация "Intelsat" (ныне "ITSO"- Integrational Telecommunication Satellite Organization) для разработки и эксплуатации глобальной коммерческой спутниковой системы связи. Соглашение 1964 года было временной договорённостью на пути к более постоянному соглашению. Первый спутник этой организации, запущенный 6 апреля 1965 года, - Intelsat I (прозванный Early Bird ), был размещён на геостационарной орбите над Атлантическим океаном с помощью ракеты Delta D.

1969 - Состоялся первый полёт опытного аргентинского лёгкого штурмовика АХ-01 (с ТВД TPE331-U-303), пилотируемого шеф-пилотом фирмы М. Старком. Самолёт получил "ВВСовское" обозначение IA-58 и "имя собственное" "Дельфин", в дальнейшем заменённое на "Пукара" (каменные укрепления на вершинах господствующих над местностью гор, возводившиеся в средние века индейцами-инками). Первый серийный штурмовик IA-58A "Пукара", собранный в Кордове, совершил первый полёт 8 ноября 1974 года. ВВС Аргентины закупили 108 самолётов IA-58A "Пукара". В 1986 году последний серийный штурмовик этого типа выкатили из ворот сборочного цеха и передали ВВС Аргентины в 1988 году.

1970 – Первый полёт Sikorsky S-67 Blackhawk. Вертолет S-67 Blackhawk, созданный фирмой Sikorsky Aircraft R&D на свои средства, был прототипом двухместного ударного и транспортно-десантного вертолёта с тандемным расположением экипажа (пилот сзади, стрелок спереди). Вертолёт S-67 имел вертикальный киль, который продолжался над и под фюзеляжем и служил также для крепления неубирающегося хвостового колеса. Управляемый горизонтальный стабилизатор был установлен в задней части длинного вытянутого фюзеляжа; при установке в вертикальное положение для полёта на режиме висения он значительно сокращает вертикальное сопротивление. В нормальном положении полёта это способствовало снижению нагрузок в роторе в маневрирующей полёте и позволяло пилоту сбалансировать фюзеляж вне зависимости от ротора и для достижения лучшего выравнивания фюзеляжа с целью.

Отъёмное неподвижное крыло уменьшало нагрузку несущего винта, а также улучшало манёвренность. На крыле располагались шесть наружных пилонов подвески вооружения с максимальной нагрузкой в 340 кг на каждом внешнем, 894 кг каждом промежуточном и 1442 кг каждом внутреннем.

На верхней и нижней поверхностях крыла устанавливались тормозные щитки. Данные щитки могли быть быстро выпущены для обеспечения дополнительных возможностей управления. Эти тормозные щитки были установлены, чтобы увеличить время нанесения удара по цели на 30%, уменьшить радиус разворота воздушного судна. Они позволят улучшить точность стрельбы и обеспечить угол пикирования на 38% лучше. Совокупный эффект от этих нововведений заключался в создании высокой манёвренности и крутым углом пикирования.
Для уменьшения сопротивления на высоких скоростях, основные колёса полностью убирались в спонсоны крыла.

1970 - Первый полёт истребителя-бомбардировщика МиГ-23Б («23-41»); лётчик-испытатель Пётр Максимович Остапенко.

1975 - Первый полёт после заводских испытаний и испытаний по различным программам Ту-144 № 05-1 (бортовой № 77107). Он был представлен в 1977 году в качестве комплексного объекта на совместные государственные испытания. По результатам этих испытаний отмечалось, что лётно-технические характеристики самолёта, за исключением практической дальности полёта с заданным числом пассажиров, взлётной массе, соответствуют заданным на Ту-144 требованиям (при испытаниях получили практическую дальность полёта на сверхзвуке при взлётной массе 195 тонн при коммерческой нагрузке 15 тонн 3080 км, при 7 тоннах - 3600 км. Подчеркивалось, что дальность полёта 4000-4500 км, при коммерческой нагрузке 14-15 тонн на Ту-144 с НК-144А не может быть реализована и отмечалось, что получение требуемой дальности возможно с двигателями РД-36-51А. 

1977 - В США с космодрома Cape Canaveral запущена автоматическая межпланетная станция «Voyager-2».

Первый и единственный аппарат, достигший Урана (в январе 1986 года) и Нептуна (в августе 1989 года). В течение почти 26 лет «Вояджер-2» удерживал рекорд по дальности достигнутого и изученного объекта Солнечной системы, его смогла превзойти только автоматическая межпланетная станция «Новые горизонты», которая в июле 2015 года достигла Плутона.

В середине ноября 2019 года «Вояджер-2» находился на расстоянии в 122,27  астрономической единицы (18,29 млрд км, или 0,001933 светового года) от Солнца, то есть на расстоянии, преодолеваемом светом за 17 часов. Скорость движения станции относительно Солнца на тот момент составляла около 15,4 км/с, или 3,24 а. е. в год.

1978 - Первый Sea Harrier FRS.1 (номер XZ 450), который пилотировал лётчик-испытатель Джон Фэрли, поднялся в воздух с аэродрома в Дансфолде фирмы Hawker Siddeley. Полёт продолжался 25 минут.

1978 - Начались лётные испытания опытного самолёта "Фуга"90, являющегося глубокой модернизацией самолёта СМ.170. Он имел новый фюзеляж более "горбатым" фонарем, обеспечивающим улучшенный обзор, а также новые двигатели Турбомека "Астафан" IIC (2 х 690 кгс). В дальнейшем самолёт был переоснащён более мощными ТРД "Астафан" IV (2 х 780 кгс). Было установлено и новое БРЭО. Однако заказов на "Фугу"90 не последовало. 

1986 – Первый испытательный полёт летающей лаборатории Boeing 727 с двигателем General Electric GE-36.
Это экспериментальный авиационный двигатель, гибрид турбовентиляторного и турбовинтового двигателей. Известен как реактивный двигатель с открытым вентилятором (UDF). Разработан корпорацией General Electric.В серии не строился, хотя показал впечатляющие характеристики экономичности. Основной причиной стала шумность. UDF не отвечал стандартам шумности и был громким даже по меркам 80-х годов.

1989 - В небе над тушинским аэродромом столицы москвичи наконец смогли увидеть то, о чём раньше сообщали лишь короткие телерепортажи из Ле Бурже. - истребители Су-27. Лётчики-испытатели ЛИИ Александр Валерьевич Крутов и Козлов Евгений Михайлович продемонстрировали уникальные возможности нового истребителя, в частности - полёт на минимальной скорости, когда пара Су-27 уверенно прошла в одном строю с вертолётом Ми-24. Не обошлось и без нашумевшей "кобры" - её с блеском выполнил лётчик-испытатель "ОКБ Сухого" Виктор Георгиевич Пугачёв, повторивший в небе над Тушино свою парижскую программу.

1992 - Состоялся первый полёт первого опытного индийского вертолёта Dhruv (ALH). В 1971 году фирма Hindustan Aeronautics Limited (HAL) начала предварительные исследования лёгкого многоцелевого вертолёта собственной конструкции, а в 1984 году приступила к его разработке, заключив соглашение с германской фирмой МВВ. Наземные испытания систем вертолёта начались в 1991 году. Усовершенствованный лёгкий вертолёт ALH (Advanced Light Helicopter) разработан с использованием передовых технологий, на нём применён бесшарнирный несущий винт, в конструкции широко использованы композиционные материалы. В серии с 2003 г.

2002 – Первый полёт KAI T-50 Golden Eagle («Беркут») — двухместный сверхзвуковой учебно-боевой реактивный самолёт.
Разработан южнокорейской фирмой аэрокосмической промышленности (Корейская аэрокосмическая компания — KAI) совместно с американской компанией Lockheed Martin (программа финансировалась на 17% фирмой KAI, на 13% Lockheed Martin, а 70% выделило правительство Южной Кореи). Завод окончательной сборки находится в г. Сачхон.

Проектирование началось в конце 1990-х годов. Название T-50 Golden Eagle официально присвоено в феврале 2000 года. Первый полёт Т-50 совершил 20 августа 2002 года. Во многом он основан на самолёте Samsung KTX-2, с большим привлечением опыта и технологии корпорации Lockheed Martin. Способен достигать скорости 1,4 Маха.

Вооружение самолёта включает ракеты «воздух-воздух» AIM-9 Sidewinder, AIM-120 AMRAAM, «воздух-земля» AGM-65 Maverick, бомбы со спутниковым наведением JDAM (Joint Direct Attack Munition) и кассетные боеприпасы с коррекцией ветрового сноса WCMD (Wind Corrected Munitions Dispenser)

ВВС Южной Кореи в настоящее время используют 50 самолётов T-50, 10 T-50B (специальной модификации для пилотажной группы Black Eagles) и 22 учебно-боевых TA-50.

2003 - Катастрофа вертолёта Ми-8 (RA-25194) а/к 'Халактырские авиалинии' на Камчатке, КВ Гузанов А.
ДСМУ. Экипаж выполнял полёт по маршруту Петропавловск-Камчатский – Северо-Курильск. Экипаж самовольно изменил курс, значительно отклонившись от первоначального маршрута, и столкнулся в облаках с сопкой Опала, Камчатская область в 115км к юго-востоку от аэродрома вылета в болотистой местности района реки Апачан. Все, находившиеся на борту, 20 человек, в т.ч. губернатор Сахалинской области Фархутдинов Игорь Павлович, выполнявший инспекционную проверку хода подготовки к отопительному сезону и проведения ремонтно-восстановительных работ после прохождения тайфуна "Итау" в Северо-Курильске, погибли.
Были предприняты беспрецедентные меры по поиску вертолёта, задействованы 371 человек наземного состава МЧС, 25 единиц техники, 24 воздушных и 42 морских судов. Пропавший вертолёт удалось найти через 3 дня. Обломки вертолёта разбросаны в радиусе 70м. Следов взрыва и пожара на месте катастрофы не обнаружено, тела не были обгоревшими.
По неофициальной версии, экипажу указали пассажиры на изменение маршрута с целью просмотра гейзеров Камчатки, несмотря на сложную метеообстановку.

2008 - В Мадриде произошла катастрофа McDonnell Douglas MD-82 испанской а/к Spanair. Из 170 человек, находившихся на борту, 154 человек погибли. Лайнер разбился при взлёте с невыпущенными закрылками.

2019 - Первый полёт разведывательного БПЛА «Альтиус-У» разработки Казанского ОКБ имени Симонова. Полёт проходил в течение 32 минут на высоте до 800 метров.
«Альтиус-У» классифицируется как тяжёлый беспилотный летательный аппарат. Его вес составляет пять тонн. Большую часть этого веса составляют двигатели и оборудование - корпус и крылья сделаны из облегчённых композитных материалов. Металлическими остались только моторамы. Размах крыла составляет 28,5 метров. В качестве двигателей используются два дизельных винтовых двигателя, с максимальной мощность до 500 лошадиных сил. На борту беспилотника установлена инновационная бесплатформенная инерциальная навигационная система СП-2, устройство которой позволяет усилить помехоустойчивость аппарата и снизить его заметность. Стоит отметить большую полезную нагрузку - «Альитус-У» способен перевозить до 1000 кг полезного груза...

Авиаторы и их друзья

Немного об эстетике. На жарком ристалище вкусов, в битве за то, что считать искусством, а что г-ном, специалист по обеим этим материям, Марк Миндлин, человек, которого за пределами узкого круга его личной и профессиональной (или околопрофессиональной) тусовки не знает никто, сошёлся в непримиримым противоборстве с шоуменом Максимом Галкиным, которого знают все. 12-метровый предмет спора стоит (лежит, валяется, установлен, водружён - нужный термин читатель подберёт сам) на Болотной и, по мнению Галкина, больше всего похож на огромный кусок г-на. Причём неаккуратного г-на.

Автор потратил на осмотр этого шедевра современного искусства (автор Урс Фишер, официальное название "Большая глина N°4") некоторое время и вынужден признать: похож. Хотя трудно представить себе, что артефакт, цвета "металлик", кто-то может сравнить с г-ном, однако скульптору настолько точно удалось повторить формы этой, сопровождающей жизнь каждого человека от рождения до смерти субстанции, что других ассоциаций как-то не возникает. Смотришь - думаешь: может, облако? Или символ духа Б-жьего, носящегося над водами? Или инопланетянин? Потом ещё раз взглянешь - г-но. Других ассоциаций не вызывает. Так что, даже непонятно, на что кураторы этой хрени обижаются. А они обижаются, и сильно.

Общая тема со стороны защитников и пламенных адвокатов: "это у вас самих в голове г-но, оттого и наше величественное произведение искусства вам таковым кажется", а также отсылки к историческим примерам, типа Эйфелевой башни, монмартрской базилики Сакре-Кёр и даже статуи Давида, которая стоит во Флоренции, не убеждает. И про "Чёрный квадрат" не убеждает. Хотя уже ближе к теме. Сказывается косность нормального человека, в том числе московского, который при всех своих недостатках чертовски конкретен. И уж коли г-но видит, то какого бы оно размера и цвета ни было, так его и называет. Тем более, скульптура, как памятник именно -г-ну, превосходна. Даже запах чувствуется.

Ну, просто эпоха такая настала. То ли сие произведение современного искусства должно символизировать и отражать отношение скульптора и группы его поддержки к жителям города, где она установлена. То ли к городским властям (назвали бы уж тогда именем мэра, чего стесняться - обессмертили бы человека). То ли к федеральным. То ли это, напротив, насчёт протестного движения на Болотной, где "шедевр" установлен, и символизирует то, что оно собой представляет, с точки зрения властей - неважно, какого именно уровня. Простор для полёта фантазии безграничен. А может - это и в самом деле памятник г-ну, поставленный скромным копрофилом? Ну, любит он его, пускай даже и странною любовью. Что такого?

Помнится, у Херлуфа Бидструпа есть ровно такой сюжет, про музей современного искусства, пришедших туда родителей с маленьким ребёнком и откровенное счастье дитятка, когда оно на обратном пути увидело несколько смущённую собачку, навалившую кучку, по форме точно соответствовавшую модернистской скульптуре, увиденной ими в музее. Галкин в данном случае, точь в точь, как тот ребёнок, что ему по статусу и положенно. Он назвал короля голым - и это конечно же обидно жуликам-портным... точнее, скульптору и его защитникам, которые старались, договаривались, наверное, немало бабла в установку этого 12-метрового куска г-на из замороченных ими городских властей вынули... Это, кстати, само по себе немалое искусство, продать такое г-но, как конфетку.

Самое забавное, что так можно делать не один раз, а практически бесконечно. Помянутая скульптурная мегафекалия ездит по миру, выставляемая в разных столицах, где и стоит по нескольку месяцев. Спасибо хотя бы и на этом. Браво! Недолго Москве позориться - других тоже осчастливят. В чём, собственно, и состоит весь смысл той смеси жульничества, издевки, глупости и эпатажа, которая по нынешним временам сходит за современное искусство. Скандалист Бреннер вон, вообще собственные фекалии в консервных баночках продавал, хотя так честно их и называл: "Г-но художника". Так что, нарисовать на этом произведении портрет того, кто его водружение в Москве согласовал, кто бы это ни был, назвать его именем (оставим мэра пока без бессмертия), но зато все потраченные деньги вычесть лично из кармана мэра.

Что называется, во избежание повторения. Ну и, если что, можно сменить название художественного артефакта. Кто там его горячее прочих защищал? Марк Миндлин? Ну, в его честь и назвать, даже без номера. Ему же эта хрень нравится? Значит, не на что жаловаться - всё справедливо. Просто в Риме стоит Фонтан Треви, во Флоренции статуя Давида, в Париже Эйфелева башня, а у нас будет 12-метровый Миндлин окраса "алюминиевая пудра". Постоит и перестанет. Ну, или там символически назвать кадавра, в честь того явления, аналогию с которым он у москвичей вызывает. В соответствии с итогами электронного голосования. Перестройка там. Приватизация. Демократия. Америка, как она есть. Скромно: Чубайс. Или Горбачёв. Все будут за...

@oldhellboy

 

17 августа могло бы исполниться 80 лет известному актеру, сценаристу и режиссеру Николаю Губенко, но год назад он ушел из жизни за день до своего 79-летия. Судьба его не баловала: он появился на свет в катакомбах во время бомбежки, рано осиротел, провел детство в детдоме. Но тем не менее впоследствии стал ведущим актером Театра на Таганке, киноактером, которого снимали Марлен Хуциев, Сергей Бондарчук и Глеб Панфилов, а позже и сам стал режиссером, имя которого прогремело не только на родине, но и за рубежом, а также последним министром культуры СССР.

Сирота, детдомовец, суворовец, артист

Актер в молодости | Фото: stuki-druki.com

В детстве Николай Губенко пережил беду, которая впоследствии отразилась на всей его жизни. Он родился 17 августа 1941 г. в одесских катакомбах, где его мать пряталась от налетов фашистской авиации. В 1942 г. не стало его отца, военного летчика, бортмеханика бомбардировщика, – он был сбит в воздушном бою под Ворошиловградом. В том же году нацистские оккупанты повесили его мать – она хорошо знала немецкий язык, ей предложили работать в городской комендатуре, но женщина наотрез отказалась сотрудничать с нацистами.

Николай Губенко в фильме *Мне двадцать лет*, 1962-1964 | Фото: kino-teatr.ru

Пятеро детей остались сиротами. Николая – самого младшего из детей – забрали к себе бабушка с дедушкой. Остальных взяли на воспитание соседи. О том, что у него есть 3 сестры и брат, Коля узнал только в 16 лет. Их всех усыновили чужие люди, они выросли в разных семьях и так и не стали друг для друга родными. Как и многие в те времена, бабушка и дедушка Коли жили впроголодь, из-за чего вскоре решили отдать внука в детдом – Одесскую спецшколу-интернат для детей погибших офицеров. Там он впервые попробовал блюдо, которое тогда казалось ему недоступным лакомством, – борщ со сметаной.

Николай Губенко в фильме *Мне двадцать лет*, 1962-1964 | Фото: kino-teatr.ru

Позже Колю перевели в Суворовское училище, где в старших классах несколько предметов читали на английском языке. Ему должна была быть уготована совсем иная участь. Позже Губенко рассказывал: «Я должен был стать военным переводчиком, исходя из специфики той школы-интерната, в которой я воспитывался. Но в 1955-м году Хрущев сократил армию на 300 тысяч человек и вместе с ней Военный институт иностранных языков, куда я должен был идти прямиком из спецшколы-интерната».

Кадр из фильма *Мальчик и девочка*, 1966 | Фото: kino-teatr.ru

Сам же Николай с ранних лет больше всего любил занятия в школьном драмкружке. Одноклассники называли его Артистом – он участвовал во всех постановках, играл в оркестре на кларнете, выступил на областном конкурсе джазистов, посещал танцевальный кружок Одесского клуба трамвайщиков и театральную студию при Доме актера. После окончания училища он устроился в Одесский ТЮЗ – сначала монтировщиком и машинистом сцены, потом – актером вспомогательного состава.

Николай Губенко в фильме *Пароль не нужен*, 1967 | Фото: kino-teatr.ru

В характеристике, написанной преподавателем его училища, о нем говорилось так: «Николай Губенко обладает хорошими способностями, но ленив и не хочет работать. Очень часто самовольно уходит из школы, но благодаря его хитрости это проходит в большинстве случаев безнаказанно. К спорту и физкультуре равнодушен. У товарищей авторитетом не пользуется, но умеет потешать товарищей. Активист кружка самодеятельности и музыкального кружка. Мечтает стать актером».

Актер, режиссер, главреж Таганки

Актер, сценарист и режиссер Николай Губенко | Фото: kino-teatr.ru

В 20 лет Николай уехал в Москву, поступил во ВГИК на курс Сергея Герасимова, преодолев конкурс в 3 тысячи человек. Параллельно он занимался в Государственном цирковом училище, осваивал хождение по канату, чтобы научиться владеть своим телом. Еще во время учебы, в 22 года, он сыграл свою первую роль в кино, да еще какую – у самого Марлена Хуциева в фильме «Мне двадцать лет». Позже Николай снялся в культовых советских фильмах: «Они сражались за Родину» Сергея Бондарчука и «Прошу слова» Глеба Панфилова.

Кадр из фильма *Они сражались за Родину*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru

После завершения учебы Губенко стал актером Театра на Таганке, где выступал на одной сцене с Леонидом Филатовым, Валерием Золотухиным, Вениамином Смеховым, Владимиром Высоцким. Спустя 20 лет Губенко возглавил этот театр, а после раскола театра в 1993 г. стал руководителем «Содружества актеров Таганки».

Актер, сценарист и режиссер Николай Губенко | Фото: kino-teatr.ru

Вскоре в рамках актерской профессии ему стало тесно. Через 5 лет после окончания актерского факультета ВГИКа Губенко экстерном закончил еще и режиссерский, после чего вышел на съемочную площадку уже в новом качестве. В 30 лет он снял свой первый полнометражный фильм «Пришел солдат с фронта», следом за которым вышли «Если хочешь быть счастливым», «Из жизни отдыхающих», «И жизнь, и слезы, и любовь», «Запретная зона». Но самой пронзительной и лиричной режиссерской работой Губенко стали «Подранки» – наверное, потому, что эта история была автобиографичной.

Триумфатор международных кинофестивалей

Кадр из фильма *Подранки*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Позже, когда режиссеру задавали вопросы о его биографии, он отвечал: «Подранки» видели? Вот там все и сказано: хотя это и художественный вымысел, но в огромной степени базируется на биографии». В качестве эпиграфа к своему фильму Губенко выбрал слова Александра Твардовского: «Дети и война – нет более ужасного сближения противоположных вещей на свете».

Николай Губенко в фильме *Подранки*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

За основу сюжета режиссер взял свои воспоминания о послевоенном детстве в детдоме, а на главные роли выбрал настоящих детдомовцев. Хотя история была очень личной, в ней многие увидели судьбу всего поколения «детей войны». Роль воспитателя в интернате исполнил сам Губенко, а учительницу биологии сыграла ровесница режиссера, его однокурсница и жена, одна из самых красивых советских актрис Жанна Болотова.

Жанна Болотова в фильме *Подранки*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

В истории главного героя, писателя Алексея Бартенева, было много автобиографичного: он возвращается в город, где провел детские годы в детдоме после того, как во время войны не стало его родителей, пытается разыскать родных братьев и сестру, усыновленных разными семьями, вспоминает тяжелый быт послевоенной Одессы. Название фильма символично: подранками охотники называли раненых птиц, которые больше не могли летать, или раненых зверей, отчаянно цепляющихся за жизнь.

Актер, сценарист и режиссер Николай Губенко | Фото: kino-teatr.ru

«Подранки» стали настоящим кинособытием не только в Союзе, но и за рубежом: фильм завоевал главный приз на Всесоюзном кинофестивале в СССР в 1978 г., принял участие в основной программе Каннского кинофестиваля в 1977 г., получил призы на международных кинофестивалях в Чикаго, Тегеране, Сантарене. Зрители, которые пришли на премьерный показ фильма в Каннах, не понимали значения слова «подранки» и не знали, чего ожидать от этой картины. С показа они уходили со слезами на глазах.

Последний министр культуры СССР

Актер, сценарист и режиссер Николай Губенко | Фото: kino-teatr.ru

Николай Губенко был известен не только как актер, сценарист и режиссер, но и как общественно-политический деятель. Он стал последним министром культуры СССР, занимая этот пост с 1989 по 1991 гг. Позже он был депутатом Госдумы, Председателем Комитета по культуре и туризму, советником президента по вопросам культуры и искусства, стал инициатором ряда законопроектов. Губенко пришел в политику только из-за желания сделать что-то полезное для страны и культуры, которая, на его взгляд, пришла в плачевное состояние.

Николай Губенко и Жанна Болотова | Фото: stuki-druki.com

С начала 1990-х гг. Николай Губенко больше не снимался в кино и не работал как режиссер. Перестала появляться на экранах и его супруга. Кинопроизводство нового столетия не вызывало в них ничего, кроме отторжения. Губенко признавался: «Для нас это несчастные годы. Чувствуешь, что Родина ушла. Иногда кажется, будто ты в эмиграции… Раньше русская культура утверждала, что «человек человеку брат», а сейчас всё больше художников внушают нам, что «человек человеку волк». Таков сегодня заказ денежного мешка. Талант, служащий злу, — страшная сила, и в массовом сознании нашего народа царит хаос».

Актер, сценарист и режиссер Николай Губенко | Фото: kino-teatr.ru

Николай Губенко был однолюбом: он больше 50 лет прожил в браке с актрисой Жанной Болотовой, с которой познакомился еще в студенческие годы: Секреты семейного счастья от звездных пар, которые вместе более 50 лет.

Культурология

С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги.

И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?

А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.

е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.

Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.

В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F.

Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».

Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.

Мое личное мнение такое:

Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.

На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.

Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.

Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.

Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:

а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова

б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой».

В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.

Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.

При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня.

Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.

Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.

Ещё раз, коротко:

1. Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убеждены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.

2. Благодаря этим устройствам, ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает ваш «бортовой компьютер» настолько, что ты годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.

3. Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом.

4. Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».

5. И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте полстраницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался...

А.Н. Стацкевич

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что развитие событий в Афганистане стало катастрофическим как для народа страны, так и для доверия к Западу в мире. По его словам, ЕС не должен позволить России и Китаю «взять контроль» над ситуацией. Экс-глава МВД Афганистана Мохаммад Омар Даудзай в эфире RT Arabic выразил мнение, что причинами быстрого развала афганской армии стали коррупция, ненадлежащее управление и нежелание воевать. В свою очередь, глава российского МИД Сергей Лавров подчеркнул, что Москва продолжает выступать за необходимость скорейшего перехода к общенациональному диалогу, который позволит сформировать репрезентативное правительство. Этому органу, по словам дипломата, и предстоит при поддержке граждан Афганистана заниматься выработкой договорённостей об окончательном устройстве страны...

Reuters

Последние события в Афганистане стали катастрофой как для народа этой страны, так и для отношения к Западу во всём мире. Такое мнение в четверг, 19 августа, высказал верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.

«Это катастрофа и кошмар для афганского народа и для доверия Западу в мире. Где были наши разведки, которые не смогли этого предусмотреть? Я уверен, что даже «Талибан»* не мог этого предвидеть», — сказал Боррель.

По его словам, Запад вложил «огромные ресурсы» в исламскую республику — только США на протяжении последних 20 лет тратили по $300 млн в день на свою деятельность в Афганистане. В свою очередь, глава комитета Европарламента по развитию Томас Тобе заявил, что сейчас почти 18 млн афганцев нуждаются в гуманитарной помощи, а 4 млн человек стали внутренними беженцами. Это произошло как из-за боевых действий, так и в результате засух и пандемии коронавируса.

Боррель также призвал членов Евросоюза предотвратить возможность того, чтобы Россия и Китай «взяли контроль» над ситуацией в Афганистане.

«Мы провели встречу глав МИД стран ЕС по Афганистану, где обменялись мнениями, как Евросоюз должен себя позиционировать по отношению к новой политической реальности в Кабуле. ЕС не должен позволить России и Китаю взять контроль над ситуацией в Афганистане и стать спонсорами Кабула. Мы должны действовать», — подчеркнул он.

Комментируя это заявление, депутат Госдумы Руслан Бальбек назвал странной озвученную позицию.

«Западные союзники «смотали удочки» из Афганистана, но теперь всем рассказывают, как они будут продолжать его контролировать. Зато странам — соседям Афганистана вынесено предупреждение: не вздумайте налаживать контакты с новыми властями. Мол, это прерогатива только США и ЕС. Вот только кто с ними в Кабуле будет разговаривать после того, что они натворили за 20 лет? Да и мы не собираемся у кого-то запрашивать разрешение на проведение своей внешней политики», — заявил собеседник RT.

По мнению члена комитета Совета Федерации по международным делам Сергея Цекова, слова главы евродипломатии о возможном распространении российского и китайского влияния на ситуацию в Афганистане вызывают вопросы.

«В данном случае его заявление не является правильным ни по содержанию, ни по сути. Вместо того чтобы говорить о прекращении братоубийственной войны в Афганистане и привлечении для этого тех стран, которые заинтересованы в этом, его, оказывается, больше всего заботит не мир и спокойствие, а то, чтобы Афганистан не оказался под влиянием России и Китая», — сказал сенатор.

Он подчеркнул, что Россия и КНР обязательно будут помогать Афганистану в том, чтобы на территории страны воцарились мир и спокойствие.

«Россия ни в коем случае не будет вмешиваться в дела Афганистана, не будет навязывать свою повестку дня и вмешиваться во внутренние дела этого государства. А вот американцы и европейцы, которые на протяжении 20 лет фактически управляли процессами в Афганистане, они как раз навязывали своё видение того, как должен существовать Афганистан. Боррель в принципе не может угомониться после того, как американцы и их компания в лице ЕС полностью провалили политику, проводимую на протяжении 20 лет в Афганистане», — заключил Цеков.

В свою очередь, глава российского МИД Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам встречи со своей ливийской коллегой Наджлой Мангуш подчеркнул, что Москва придерживается своей позиции о необходимости формирования общенационального диалога в Афганистане.

«И в ситуации, когда весь Афганистан был охвачен гражданской войной, мы выступали за необходимость срочного перехода к общенациональному диалогу с участием всех противостоящих друг другу афганских сил, всех этноконфессиональных групп Афганистана. Точно так же и сейчас, когда талибы, по сути дела, взяли власть в Кабуле, в большинстве других городов, в большинстве провинций Афганистана, мы выступаем за то же самое — за общенациональный диалог, который позволит сформировать представительное, репрезентативное правительство, и уже оно при поддержке граждан Афганистана будет заниматься выработкой договорённостей об окончательном обустройстве этой многострадальной страны», — подчеркнул дипломат.

«В Кабуле люди видят существенные улучшения в отношении безопасности»

Бывший министр внутренних дел Афганистана и спецпосланник президента по вопросам примирения Мохаммад Омар Даудзай в интервью RT Arabic назвал причины, в результате которых талибы смогли так быстро взять под контроль почти всю территорию государства.

«Вооружённые силы были сыты по горло бесконечной войной. Они хотели мирного и политического решения проблемы. Так что коррупция дополнилась растущим среди военных чувством, что это не их война, так зачем им воевать в ней... У них также было плохое руководство. Наблюдалась слабость руководства, и военного руководства в том числе. Проводились поспешные кадровые перестановки. Так что причиной стало сочетание плохого руководства, ненадлежащего управления, коррупции и ощущения в рядах военных, что это не их война», — заявил Даудзай.

Он также рассказал о текущей обстановке в стране, в частности в Кабуле.

«В воскресенье движение «Талибан» взяло под свой контроль Кабул. С этого момента боевых действий в стране не было. «Талибан» укрепляет свою власть в стране повсеместно, за исключением Панджшера. В Кабуле люди видят существенные улучшения в отношении безопасности и значительный спад преступной деятельности», — сказал экс-глава МВД.

При этом, по его словам, в провинции Нангархар и городе Хосте прошли митинги: «Люди выступали против изменения цветов государственного флага. Те, кто вышел на митинг, хотели, чтобы вид флага и дальше соответствовал Конституции. Как известно, движение «Талибан» ввело новый флаг, такая реакция — скорее, исключение».

Сопротивление талибам в Панджшере

18 августа в американском издании The Washington Post была опубликована колонка Ахмада Масуда, одного из лидеров отрядов сопротивления талибам в провинции Панджшер, в которой он призвал оказать им поддержку оружием и боеприпасами. По его словам, к их отрядам присоединяются афганские солдаты, в том числе из подразделений спецназа, которые недовольны капитуляцией армии перед талибами.

«Талибан» представляет собой проблему не только для афганского народа. Под контролем движения «Талибан» Афганистан, без сомнения, станет эпицентром радикально-исламистского терроризма, здесь снова начнут строить заговоры против демократических стран. Что бы ни случилось, мы вместе с моими бойцами-моджахедами будем защищать Панджшер как последний оплот афганской свободы. Наш моральный дух непоколебим. Мы по своему опыту знаем, что нас ждёт. Но нам нужно больше оружия, боеприпасов и предметов снабжения», — заявил Масуд.

Он также сказал, что его отец, в своё время бывший лидером таджикской общины Афганистана, Ахмад Шах Масуд сражался не только за судьбу Афганистана, но и за Запад, пока не был убит по приказу «Талибана» и «Аль-Каиды»**.

Reuters

Как заявил в эфире RT Arabic бывший министр внутренних дел Афганистана Мохаммад Омар Даудзай, пока трудно сказать, насколько серьёзным будет этот вызов для талибов. По его словам, представители движения «Талибан» не планируют брать Панджшер силой, они хотят начать с переговоры со своими противниками, в некотором смысле построив правительство на консенсусе.

«Так что в рамках этого они хотят начать с ними переговоры, чтобы избежать войны, потому что отец Масуда — уважаемый в стране человек и национальный герой. Может, движение «Талибан» так не считает, но так считает большинство афганцев. Так что Панджшер — это провинция с напряжённой обстановкой с учётом её истории. Насколько я могу судить, «Талибан» ведёт себя осторожно, они не хотят брать провинцию штурмом, хотят продолжать вести переговоры, но сначала они хотят сформировать официальное правительство», — пояснил он.

«Простые афганцы расплачиваются за действия США»

Комментируя ситуацию, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью газете «Известия» отметил, что к столь стремительному изменению обстановки в Афганистане привела некомпетентность разведслужб США, Великобритании и других стран НАТО. По его словам, ранее представители Запада допускали аналогичные просчёты в Сирии, Ираке и Ливии. При этом вину за произошедшее США сваливают на правительство Ашрафа Гани, которого сами и привели к власти.

«За ошибки Вашингтона расплачиваются простые афганцы», — констатировал Патрушев.

Он также подчеркнул, что 20-летняя война в Афганистане стала «золотой жилой» для военно-промышленного комплекса США и военных, через которых проходили транши для афганской армии. По его словам, только на саму военную операцию было потрачено $1 трлн, а с учётом косвенных расходов эта цифра увеличивается вдвое.

«Только на обучение её (афганской армии. — RT) состава потрачено около $90 млрд. При этом информация о хищениях умалчивается. Сверхприбыли получил военно-промышленный комплекс и так называемые частные подрядчики», — пояснил Патрушев.

Ministry of Defense of Spain Reuters © Ministry of Defense of Spain

Как заметил секретарь Совбеза РФ, по итогам 20-летнего пребывания США на территории Афганистана ситуация в этой стране только ухудшилась — в разы выросло число терактов, а различные террористические группировки, в том числе «Аль-Каида» и «Исламское государство»***, стали вольготно себя ощущать на афганской территории. Вдобавок США превратили Афганистан в «нарколабораторию глобального масштаба», поскольку за два десятилетия производство опиатов в стране увеличилось более чем в 40 раз.

«Тратив огромные суммы на содержание своих войск, США при этом не создавали объекты социальной инфраструктуры и гражданские предприятия. Простым афганцам осталась только разруха, развитие самой страны отброшено на десятилетия назад», — констатировал он.

Объяснение Байдена

Тем временем Джо Байден в интервью телеканалу ABC News выступил с объяснениями по поводу событий в Афганистане. По его словам, в США не ожидали столь стремительного развала 300-тысячной афганской армии — американское разведсообщество предполагало, что талибы захватят власть в стране ближе к концу 2021 года.

Глава Белого дома также выразил мнение, что нельзя было избежать хаоса при выводе американского военного контингента.

«Вот что случается, когда правительство Афганистана, лидер этого правительства садится в самолёт и улетает в другую страну, когда войска, которые мы тренировали, терпят серьёзное поражение, почти 300 тыс. солдат попросту бросают снаряжение и бегут», — добавил он.

При этом президент заметил, что талибы сотрудничают с США в вопросе вывоза американцев, в том числе сотрудников посольств: «Но у нас есть больше трудностей с теми, кто помогал нам, когда мы были здесь».

В общей сложности США планируют вывезти из Афганистана от 50 тыс. до 65 тыс. афганцев.

«Американцы должны понимать, что мы постараемся завершить этот процесс до 31 августа. Если там ещё будут находиться американские граждане, мы останемся, чтобы вывезти их всех», — добавил он. В июле Байден указывал, что пребывание американских сил в Афганистане должно завершиться к концу августа.

Отметим, что ситуация в Афганистане негативно отразилась на рейтинге одобрения деятельности Джо Байдена среди американцев. Как пишет The Hill, впервые с момента вступления в должность (20 января 2021 года) этот показатель опустился ниже 50%.

«Рейтинг Байдена снижается уже несколько месяцев: так, в марте этого года он составлял 55,1%, а в конце июля он уже опустился до отметки 52,6%. При этом по состоянию на 18 августа не одобряют работу Байдена 44,1% американцев. Этот показатель также стал очередным антирекордом, поскольку в конце января он составлял всего 34%», — приводит текст сообщения ИноТВ...

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

*** «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Роман Шимаев, Анастасия Белоусова

Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

17 августа в Подмосковье потерпел крушение самолёт Ил-112В. На его борту находились три человека, командиром экипажа был Герой России Николай Куимов. Подробности его биографии — в справке “Ъ”.

Куимов Николай Дмитриевич родился 16 декабря 1957 года в городе Подольск (Московская область). Окончил Тамбовское высшее военное авиационное училище лётчиков имени М. М. Расковой (1979).

В 1981 году был зачислен на третий курс вечернего факультета «Взлёт» Московского авиационного института (МАИ), который без отрыва от военной службы окончил в 1985 году по специальности «самолётостроение». Получил квалификацию «инженер-механик».

В 1987 году поступил в Центр подготовки лётчиков-испытателей Государственного лётно-испытательного центра имени В.П. Чкалова в городе Ахтубинск (Астраханская область). После его окончания в 1989 году получил назначение в Государственный Краснознаменный научно-испытательный институт ВВС им. В. П. Чкалова, где служил в должности старшего лётчика-испытателя.

С 1994 года — шеф-пилот на лётно-испытательной работе в ОАО «Авиационный комплекс имени С. В. Ильюшина». Провел большой объём лётных испытаний, который позволил получить сертификационные характеристики самолётов Ил-76, Ил-86, Ил-96, Ил-114 и Ил-103.

Выполнил серию полётов с десантированием грузов на самолёте Ил-76МФ (2001 год). Во время одного из испытаний на высоте 11 км не выдержал крепеж, груз пробил борт самолёта, и началась разгерметизация, но лётчикам удалось посадить воздушное судно.

В 2003 году Николай Куимов проводил лётные испытания Ил-86. В том же году выполнил первый подъём и всю программу лётных испытаний специального самолета Ил-96-300ПУ для президента России. В 2004 году произвёл первую в России автоматическую посадку на самолёте Ил-96-300. В 2005 году выполнил боевые пуски ракет по морским целям с самолёта Ил-38 и совершил первый подъём опытного самолёта Ил-76МД-90.

В 2007 году выполнил первый полёт самолёта Ил-96-400ТД, в 2010-м — Ил-76МФ. Участник показательных выступлений самолётов на Международных выставках и авиационных салонах: Ил-96Т (Париж, 1997 год), Ил-76МФ RА (Берлин, 1998 год), Ил-114-100 (Сингапур, 2000 год).

28 января 2013 года под управлением лётчика-испытателя Николая Куимова самолёт Ил-76МД-90А совершил первый длительный полёт (4 часа 25 минут) по программе заводских испытаний.

30 марта 2019 года командовал экипажем, который провёл первый испытательный полёт опытного образца новейшего российского лёгкого военно-транспортного самолёта ИЛ-112В.

В общей сложности Николай Куимов освоил более 35 типов самолётов. Подполковник. Заслуженный лётчик-испытатель России (2003). Герой России (2006).

Коммерсантъ

1871 - Родился американский пионер авиации Орвилл Райт, младший из братьев Райт, совершивший первый полёт на самолёте с двигателем внутреннего сгорания. На протяжении своей жизни занимался издательством, держал мастерскую по изготовлению и ремонту велосипедов, доходы от которой позволили ему с братом Уилбуром вплотную заняться разработкой и созданием самолётов. Умер 30 января 1948 года в Дейтоне, Огайо, США.

1887 - Наблюдение солнечного затмения с воздушных шаров, летали Дмитрий Иванович Менделеев, Степан Карлович Джевецкий и Леонид Николаевич Зверинцов.

1898 - Родился Борис Павлович Лисунов — советский авиаконструктор, инженер-полковник, организатор производства самолёта Ли-2 (названного в его честь).Работал главным инженером Харьковского авиационного завода, где познакомился с выдающимся советским лётчиком Валерием Чкаловым. 27 января 1938 года назначен техническим директором авиазавода № 84 в подмосковном городе Химки.11 сентября 1941 в связи с приближением линии фронта принято решение об эвакуации авиазавода в Ташкент. Под руководством Лисунова завод был полностью вывезен, воссоздан на новом месте (ТАПОиЧ) и начал поставлять самолёты для нужд фронта.В Ташкенте здоровье Лисунова ухудшилось, он перенёс инфаркт. С февраля 1946 г. Б.П. Лисунов был отозван в Москву на должность главного технолога 10-го Главного управления наркомата авиационной промышленности. Скончался 3 ноября 1946 года в Москве в возрасте 48 лет. Похоронен на Донском кладбище...

1913 - Первый в мире умышленный прыжок из самолёта с парашютом, пилот Пегу (Франция) с высоты 800 м выбросился с самолёта Блерио. Самолёт, оставшись без пилота, также произвёл сенсацию - он успешно приземлился.

1914 - Родился Митрофан Петрович Нога — советский лётчик-ас истребительной авиации в боях на Халхин-Голе — командир эскадрильи 70-го истребительного авиационного полка 100-й смешанной авиационной бригады 1-й армейской группы, военачальник в годы Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1939). Генерал-лейтенант авиации (1958).

Участвовал в боях с японскими милитаристами на реке Халхин-Гол с мая по август 1939 года. В этих сражениях совершил 109 боевых вылетов, провёл 22 воздушных боя, сбил лично 9 японских истребителей Ki-27 и в паре 2 бомбардировщика (по данным наградного листа), а по отчетным документам 70 иап сбил даже на 1 самолёт больше, только соотношение побед несколько иное: сбил лично 4 и в составе группы 8 самолётов.

Стал третьим советским асом-истребителем этой войны. 17 ноября 1939 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

В сентябре 1939 года назначен командиром 41-го истребительного авиационного полка (ВВС Белорусского Особого военного округа), участвовал в походе советских войск в Западную Белоруссию. В 1939 году вступил в ВКП(б). Командовал полком до января 1941 года. В этом месяце был направлен на учёбу в академию.

Вскоре после начала Великой Отечественной войны, в июле 1941 года, был досрочно выпущен из Военной академии командного и штурманского состава ВВС Красной Армии, тогда же назначен командиром 182-го истребительного авиационного полка ПВО. После завершения формирования, в августе 1941 года полк перелетел из Рязани в Крым, где вошёл в состав ВВС 51-й отдельной армии. С этого времени принимал участие в боях. В декабре 1941 года полк был передан в 105-ю истребительную авиационную дивизию ПВО и действовал в интересах Южного, Северо-Кавказского, Закавказского фронтов. Участвовал в Крымской, Донбасско-Ростовской, Донбасской оборонительных операциях, в Ростовской наступательной операции, в оборонительном этапе битвы за Кавказ. В это время летал на истребителях МиГ-3, ЛаГГ-3, Як-1, Як-7.

С 30 июля 1942 года подполковник М. П. Нога командовал 144-й истребительной авиационной дивизией ПВО (Саратовско-Балашовский дивизионный район ПВО), отражая частые (в том числе ночные) налёты немецкой авиации на Саратов и другие промышленные центра Среднего Поволжья. С мая 1943 года — командир 322-й истребительной авиационной дивизии 2-го истребительного авиационного корпуса (15-я воздушная армия Брянского фронта, затем 3-я воздушная армия 1-го Прибалтийского фронта). Во главе дивизии участвовал в Курской битве, в Брянской, Невельской, Городокской, Белорусской наступательных операциях. Тогда же освоил новый истребитель Ла-5, на котором летал до конца войны.

С 16 ноября 1944 года до Победы командовал 256-й истребительной авиационной Киевской Краснознамённой орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизией. Дивизия сражалась в составе 2-й воздушной армии на 1-м Украинском фронте. Участвовал в Висло-Одерской, Нижне-Силезской, Верхне-Силезской, Берлинской, Пражской наступательных операциях.

Всю войну М. П. Нога прошёл на высоких должностях (командир полка и дивизии), причём командовал весьма успешно, будучи на фронте награждён пятью боевыми орденами. Неоднократно получали награды и удостаивались почётных наименований возглавляемые им авиационные части. Но при этом он и сам много летал, личным примером учил подчинённых сбивать вражеские самолёты. На фронте был дважды ранен. Всего в боях Великой Отечественной войны выполнил 236 боевых вылетов, провёл свыше 40 воздушных боёв. На фронтах Великой Отечественной войны вторично стал асом, но по числу одержанных воздушных побед в разных источниках приводятся разные сведения: по данным М. Ю. Быкова, подтверждены 6 личных побед, по данным наградного листа от 17 августа 1944 года к тому времени сбил лично 9 немецких самолётов, по публикациям в советской прессе в августе-сентябре 1943 года к тому времени сбил 22 немецких самолёта.

Согласно собственной автобиографии М. П. Ноги, написанной в 1976 году, за все войны, в которых он участвовал, выполнил 565 боевых вылетов, провёл 126 воздушных боёв, сбил 27 самолётов лично и 3 в групповых боях.

В 1949 году окончил Высшую военную академию им. К. Е. Ворошилова. С декабря 1949 года — командир 65-го истребительного авиационного корпуса (Прикарпатский военный округ). С февраля 1952 года — командир 52-го истребительного авиационного корпуса (57-я воздушная армия, Прикарпатский и Таврический военные округа). С ноября 1955 года — заместитель командующего по ПВО 29-й воздушной армии (Дальневосточный военный округ). С января 1957 года — командир Сахалинского корпуса ПВО, с апреля 1960 года — командир 12-го корпуса ПВО. Оставаясь летающим командиром, в послевоенное время освоил несколько типов реактивных истребителей. С июля 1963 года генерал-лейтенант авиации авиации М. П. Нога — в запасе.

Жил в Киеве. Работал в авиационной промышленности, вёл активную общественную работу. Умер 22 декабря 1986 года. Похоронен на Берковецком кладбище...

1933 - Первый подлёт самолёта К-7 Константина Алексеевича Калинина, лётчик-испытатель Снегирёв Михаил Артемьевич; подлёт по прямой на высоте 5 метров в течение нескольких секунд. Подлёт выявил новые неприятности - рули самолёта начинали вибрировать с большой амплитудой (до одного метра). За несколько дней хвостовое оперение машины было изменено - оно стало бипланным, кили соединили дополнительной горизонтальной поверхностью - "стабилитроном". Серворули с вертикального оперения сняли, а на горизонтальном установили их вплотную к рулям.

1935 - Состоялся первый полёт прототипа американского палубного пикирующего бомбардировщика-разведчика XBT-1 Dauntless. Машина показала лётные данные достаточно приемлемые для продолжения испытаний. В декабре 1935 года прототип был оснащён новым 825 л.с. двигателем Пратт-Уитни R-1535-94 "Твин Уосп Джуниор", в результате чего максимальная скорость возросла до 341 км/ч. С новым двигателем самолет мог нести 453 кг бомбу на высоте 6860 м. Для устранения бафтинга при пикировании раскрывающиеся закрылки - тормозные щитки были перфорированы круглыми отверстиями. Это решило не только проблему бафтинга но и позволило достаточно широко раскрывать закрылки, гася скорость пикирования не слишком уменьшая при этом подъёмную силу крыла. Новые пикирующие бомбардировщики летали в составе дивизионов VB-5 авианосца "Йорктаун" и VB-6 авианосца "Энтерпрайз" продемонстрировав при этом целый букет неудовлетворительных лётных характеристик, включая курсовую неустойчивость на малых скоростях, низкую эффективность элеронов и рулей на малых скоростях и тенденцию самопроизвольно крутить бочку при резком увеличении оборотов двигателя, что привело к нескольким катастрофам. Однако к счастью для Нортропа, в контракт на XBT-1 были включены средства на разработку следующего прототипа под обозначением XBT-2. Перед тем как XBT-2 вышел из ворот цеха, Джон Нортроп окончательно сдался фирме Дуглас (до этого в течение ряда лет его компания работала как независимая самолётостроительная фирма, но полностью контролировалась Дуглас). XBT-2 вернулся к фирме Дуглас и был переименован в XSBD-1. Изменение обозначения с B (bomber) на SB (scout bomber - разведывательный бомбардировщик) произошло вследствие желания Бюро Аэронавтики сохранить обозначение "бомбардировщик" для многомоторных машин. Впрочем переобозначение никак не изменило круг предполагаемых задач. Дуглас SBD Даунтлесс (солдатская кличка "Медленно Но Смертельно" - Slow But Deadly)

1939 - Родился Игорь Николаевич Егоров — лётчик-испытатель, обладатель Большой Золотой медали абсолютного чемпиона мира, семикратный чемпион мира, дважды абсолютный чемпион СССР, дважды победитель Международных соревнований лётчиков социалистических стран по высшему пилотажу, инженер-конструктор. Заслуженный мастер спорта СССР (1970).

Погиб 10 октября 1981 года при выполнении испытательного полета на самодельном самолёте, разработанном и построенном на станции технического творчества завода «Прогресс» под руководством Василия Семёновича Мирошника.При развороте на небольшой высоте отказал двигатель… Потеря скорости… Штопор… Парашюта на этом самолете не полагалось, так как летает он невысоко. При ударе о землю Егоров получил тяжелую травму и умер.

Игорь Николаевич написал книгу «Право на штурвал», которая была выпущена в 1979 году; издательство: «Молодая гвардия».

1940 - Первый полёт бомбардировщика Норт Америкен В-25 "Митчелл" (США). Самолётом управлял лётчик-испытатель фирмы North American Вэнс Бриз, ему помогал инженер Рой Феррен.

1941 - Постановлением ГКО образован Новосибирский филиал ЦАГИ.

1942 - Начались и завершились 1 сентября заводские испытания транспортного экземпляра самолёта Як-6.

1944 - Первым трижды Героем Советского Союза стал лётчик-истребитель Александр Иванович Покрышкин.

1947 - Погиб лётчик-испытатель Виктор Григорьевич Масич — капитан Советской Армии, участник советско-финской и Великой Отечественной войн, Герой Советского Союза (1940).

Участник советско-финляндской войны. Совершил 53 боевых вылета, в воздушных боях сбил 4 самолёта противника. Участник Великой Отечественной. В воздушных боях сбил 8 самолётов противника. С августа 1943 – на лётно-испытательной работе в ГК НИИ ВВС.

Погиб при выполнении испытательного полёта на МиГ-9Ф («ФФ»). МиГ-9 «ФФ» - тот же серийный, но с форсированными двигателями, не отличавшийся внешне от «ФС» с нефорсированными двигателями. МиГ-9 был наряду с Як-15 первым реактивным истребителем, принятым на вооружение, но применялся он недолго, будучи лишь промежуточным типом с прямым крылом, и вскоре сменился истребителем МиГ-15 со стреловидным крылом. Похоронен на кладбище у станции Чкаловская в черте города Щёлково Московской области...

1948 - Первый полёт совершил десантно-грузовой планёр Ил-32 (самолёт-буксировщик Ил-12); лётчики-испытатели Владимир Константинович Коккинаки и Константин Константинович Коккинаки.

Исходя из габаритов грузовой кабины и показателя грузоподъёмности, Ил-32 существенно превосходил отечественные планёры того времени. Его предназначение заключалось в транспортировке десанта (до 60 человек) и крупной военной техники (массой до 7000 кг). Полётная масса планёра в 16,6 т позволяла буксировать машину самолётами типа Ту-4 или Ил-18.

1958 - Первый полёт Lockheed P-3 Orion. История P-3 начинается ещё в конце 1950-х годов, когда фирма Lockheed получила от ВМС США заказ на модификацию самолёта Lockheed L-188 Electra в экспериментальный образец, названный P3V-1, которому впоследствии было присвоено имя «Орион».  Первый полёт прототипа самолёта (переделанного третьего планера Electra c/n 1003), первоначально обозначенного YP3V-1, состоялся 19 августа 1958 года. От гражданской Электры самолёт отличался конструктивно: он имел укороченный на 7 футов (2,1 м) фюзеляж перед крыльями, бомбовый отсек и более заостренный носовой обтекатель, хвостовое «жало» для обнаружения подводных лодок с помощью детектора магнитных аномалий, имел точки крепления для подвесок на крыльях и другие усовершенствования планера.

1958 - Первый полёт Ту-104 по трассе Москва-Дели.

1960 - Советский космический корабль «Спутник-5» с собаками Белкой и Стрелкой на борту совершил суточный полёт с возвращением.

Полёт продолжался более 25 часов. За это время корабль совершил 17 полных витков вокруг Земли. Белка и Стрелка стали первыми животными, которые совершили орбитальный космический полёт и успешно вернулись на Землю.

1960 - Осуществлён очередной 11-й испытательный полёт ракетного самолёта “Х-15” № 1. Аппарат пилотировал лётчик Джозеф Уолкер (Joseph Walker). Достигнута максимальная высота 23159 м при скорости 3195 км/ч.

1966 - Осуществлён очередной 54-й испытательный полёт ракетного самолёта “Х-15” № 3. Аппарат пилотировал лётчик Уильям Дэйн (William Dana). Достигнута максимальная высота 54250 м при скорости 5804 км/ч.

1972 - Катастрофа вертолёта Ми-8.
Экипаж выполнял задание по обслуживанию Средне–Ленской нефтеразведочной экспедиции. Через 5 минут после взлёта днём в ПМУ на высоте 400м экипаж услышал резкий металлический скрежет в районе главного редуктора, сопровождавшийся падением оборотов НВ до 82%. Температура газов перед турбиной стала расти. Сбросив полностью «шаг-газ», командир перевел вертолёт на снижение с разворотом на 180° для вынужденной посадки. На снижении обороты увеличились до 90%. На высоте 15–25 м КВС погасил поступательную скорость. С высоты деревьев вертолёт упал на землю и разрушился близ г.Ленск, Якутская АССР. 2 пассажира погибли, остальные находившиеся на борту, 8 человек, получили тяжелые травмы.Выводы комиссии, расследовавшей ЛП: разрушение редуктора ВР–8А.

1980 - Поднялся в воздух первый вертолёт Model 234LR. Boeing Vertol Model 234 Commercial Chinook - многоцелевой вертолёт, разработанный американской фирмой Boeing Vertol. Вертолёт представляет собой гражданскую версию военного транспортного вертолёта Boeing Model 114 (CH-47) Chinook. Существуют три основных варианта: пассажирский, грузопассажирский (комбинированный) или грузовой гражданский дальний вертолёт. Так же существует вариант для освоения и разработки природных ресурсов, заготовки и транспортировки леса, капитального строительства. Основные выпускаемые модели этой серии - 234LR (Long Range), 234 ER (Extended Range),234 UT(Utility) и 234 MLR( Multi purpose Long Range). 

1980 - Катастрофа L-1011 в Эр-Рияде.

Авиалайнер Lockheed L-1011-385-1-15 TriStar 200 авиакомпании Saudi Arabian Airlines выполнял пассажирский рейс SVA163 по маршруту Карачи—Эр-Рияд—Джидда, но через несколько минут после взлёта из-за неисправности электропроводки на его борту начался пожар. Экипаж сумел совершить вынужденную посадку в Эр-Рияде, однако аварийные службы аэропорта открыли дверь в пассажирский салон только через 23 минуты после приземления самолёта. В результате задержки эвакуации лайнер выгорел полностью, погибли все находившиеся на его борту 301 человек — 287 пассажиров и 14 членов экипажа

1981 - Первый полёт летающей лаборатории «1А» (А-60) ТАНК им. Бериева; лётчик-испытатель Лахмостов Евгений Александрович.

То была летающая лаборатория для испытания лазерного оружия. Работы на летающей лаборатории «1А2» (первый экземпляр самолёта "1А" сгорел на авиабазе Чкаловская /ГК НИИ ВВС, Подмосковье/) по усовершенствованию и модификации специального комплекса и его систем продолжились.

1981 - В ходе учений ВМС США у берегов Ливии американскими перехватчиками F-14A с авианосца «Нимиц» сбиты два ливийских Су-22. В 1973-м ливийский лидер Муаммар Каддафи в одностороннем порядке провозгласил так называемую «линию смерти», объявив залив Сидра (Большой Сирт) ливийскими территориальными водами. США оспаривали этот факт. С 1980-го американо-ливийские отношения приобрели напряжённый характер. В августе 1981-го две авиагруппировки ВМС США демонстративно пересекли «линию смерти» и начали проводить учения в заливе. 18-го, с самого начала учений ливийские самолёты стали выполнять регулярные облёты американских кораблей, однако постоянно перехватывались истребителями и выдворялись за пределы района учений.

Утром 19-го очередной облёт выполняла пара истребителей-бомбардировщиков Су-22. На перехват были отправлены два F-14 «Томкэт». Обе пары сближались на встречных курсах. В этот момент один из Су-22 неожиданно выпустил ракету «воздух-воздух». В ответ оба F-14 заняли удобные позиции для стрельбы и атаковали ливийцев ракетами, в результате чего оба Су-22 были сбиты. Их пилоты катапультировались, и, по сообщению американских источников, были спасены ливийскими катерами. Как выяснилось впоследствии, экипажи F-14 не получали разрешения на открытие огня; они действовали в рамках самозащиты, заметив ливийскую ракету.

1982 – Первый полёт Hawk GAFHawk. («General Aviation Freighter»).

Компания Hawk Industries Inc. не строила самолёты. Она занималась поставкой запчастей и инструмента нефтедобытчикам. При этом наземный транспорт часто был слишком медленным, а перевозка в багаже самолётами была затруднена из-за больших размеров оборудования.

В 1977 году компания приобрела самолёт Piper PA-22-150, но он явно был маловат. И тогда президент компании Эрнест Хаук (Ernest Hauk, не Hawk) принял ну очень нестандартное решение: разработать и построить специальный небольшой самолёт для перевозки громоздких грузов. Самолёт должен был иметь просторный фюзеляж, большие двери, уметь взлетать и садиться на короткие грунтовые полосы. Для экономии решили делать самолёт одномоторным и сертифицировать для полётов с одним пилотом.

Ларри Стюарт (Larry Stewart) был приглашен конструктором. Он начал с полной модернизации PA-22 - в результате получилась летающая модель будущего транспорта, названная MiniHawk. Самолётик с прежним регистрационным номером N6911B (серийный номер 22-4186) взлетел в 1978 году.

Затем началось строительство большого "Ястреба". Первый полёт нового GAF-125 состоялся 19 августа 1982 года. Размер грузовой кабины был 4,72 х 2,08 х 2,13 м, не считая пространства над рампой, а весовая отдача превысила 50%.

Испытания прошли успешно. Компания получила 20 твёрдых заказов и 93 опциона, но... всё упёрлось в бюрократию. Получить сертификат типа так и не удалось, хотя над этим бились до 1989 года.

Прототип N101GH остался единственным в своём роде. В 1992 году турбовинтовой двигатель PT6A-45R на нём заменили на АШ-62ИР польской постройки.

1982 - Запуск КК "Союз Т-7", экипаж: командир корабля — Попов Леонид Иванович (3 полёт), бортинженер корабля — Серебров Александр Александрович (1 полёт),космонавт-исследователь корабля — Савицкая Светлана Евгеньевна (1 полёт).

1989 - Воздушный парад состоялся в Жуковском, где испытатели Лётно-исследовательского института и нескольких ОКБ продемонстрировали в полёте возможности ряда самолётов, в числе которых был и Су-27.

1990 - Катастрофа самолёта МиГ-31, КК м-р Кудрявцев В. и ШК к-н Кравченко А.

В ходе тактического учения с боевой стрельбой на полигоне Сары-Шаган самолёт, находившийся на высоте 15км, был сбит ракетой Р-33, пущенной с другого МиГ-31, летящего на высоте 4 км, по радиоуправляемой мишени. Лётчик погиб сразу, штурману отсекло осколками несколько пальцев, но несмотря на это, он сумел дернуть ручки и катапультировать себя и погибшего командира.
В соответствии с техническими характеристиками ракеты Р-33 стрельба считалась возможной, если превышение цели над стреляющим самолетом составляло не более 6 км.

1990 - Осуществлён захват и угон в Пакистан самолёта Ту-154 рейса Нерюнгри – Якутск одним преступником (В.А. Евдокимов). Самолёт летел по маршруту Красноярск – Ташкент - Пакистан. Жертв нет.

1997 - Открылся авиасалон МАКС-97 (г.Жуковский).

Участниками "МАКС-97" были более 350 фирм и организаций из 24 стран мира. Российская авиационно-космическая промышленность была представлена свыше 250 участниками, а зарубежная - около 100. Среди зарубежных участников такие признанные авторитеты, как "Боинг", "Эрбас Индастри", DASA, "Дженерал Электрик", "Роллс-Ройс", "Пратт-Уитни", "Аэроспасьяль", "Коллинз", "Белл", "Дассо Авиасьон" и другие. На статической стоянке и в демонстрационных полётах приняли участие свыше 140 различных летательных аппаратов гражданского и военного назначения.

1999 - Во время проведения 4-го международного авиакосмического салона МАКС-99, было установлено три мировых рекорда. Один из них зафиксирован следующим образом: полезную ракетно-бомбовую нагрузку весом 2,3 т. самолёт Су-34 поднял на высоту 16150 м. Ни один в мире реактивный самолёт со взлётной массой от 35 до 45 т. до этого не достигал такой высоты с указанной полезной нагрузкой. Рекордный полёт выполнили лётчик-испытатель 1 класса Соловьёв Игорь Евгеньевич и штурман-испытатель Владимир Георгиевич Шендрик. Рекорды были зафиксированы в классе реактивных самолётов взлётной массой 35-45 т.

2002 - Катастрофа Ми-26 в Чечне - крупнейшая по числу жертв в истории военной авиации России и крупнейшая в истории мировой авиации.

Ми-26, принадлежащий армейской авиации Сухопутных войск, вылетел из Моздока и взял курс на базу в Ханкале. На борту находились военнослужащие, возвращавшиеся к месту службы после отпуска, а также контрактники и солдаты срочной службы, летевшие в Чечню на замену сослуживцам.
Из-за нелётной погоды в предыдущие дни в Моздоке скопилось много военнослужащих, ожидающих вылета в Чечню. Потому вертолёт и был сильно перегружен. Ми-26 был в нескольких километрах от аэродрома Ханкалы и совершал манёвры, заходя на посадку. В это время командир экипажа майор Олег Батанов передал на землю, что услышал хлопок в районе правого двигателя и получил предупреждение бортовых систем о возникновении пожара. Опасаясь, что огонь перекинется на второй основной двигатель, Батанов срочно пошёл на снижение. При аварийной посадке Ми-26 ударился хвостом о землю и машина развалилась. Военнослужащие, которые находились у дверей, успели выскочить до того, как вертолёт вспыхнул. Экипаж также безопасно эвакуировался - он был в кабине, которая практически не пострадала от удара. Однако по трагическому совпадению посадка была осуществлена прямо на минное поле, защищающее базу в Ханкале от вылазок боевиков. По этой причине тушение горящего вертолёта было невозможно, а эвакуация раненых - затруднена. После того как сапёры проделали в минном поле несколько проходов, тушить было уже нечего…
В результате падения вертолёта, пожара и подрывов на минах в общей сложности погибло 127 человек. 117 человек погибло на месте и ещё 10 скончались впоследствии в госпиталях. Следствие установило, что основной причиной катастрофы является поражение вертолёта чеченскими боевиками ракетой из ПЗРК «Игла», а причиной большого количества жертв - двукратный перегруз вертолёта, из-за которого пилотам было затруднительно совершить безопасную аварийную посадку. В технических документах на Ми-26 записано, что он может при условии полной заправки перевозить 82 человека, или же груз весом 20 тонн. Всего же на борту Ми-26 находилось почти 150 человек.

2003 - 6-й Международный авиационно-космический салон МАКС-2003, 19-24 августа, 700 тыс. посетителей.

2018 - Первый полёт модернизированного вертолёта Ми-26Т2В, созданного для российских ВКС на предприятии «Роствертол». Модернизация значительно расширила возможности применения Ми-26. Машина оборудована интегрированным комплексом бортового оборудования НПК90−2В, который обеспечивает выполнение автоматического полёта по маршруту, выход в заранее заданную точку, заход на посадку, предпосадочное маневрирование и возврат на основной или запасной аэродром. Комплекс обороны Ми-26Т2  обеспечивает защиту вертолёта от поражения атакующими ракетными комплексами противовоздушной обороны...

Авиаторы и их друзья

Нет, это уже не оппозиция, а настоящие изменники и предатели! А как еще можно назвать публикации на «Эхе Москвы», посвященные позорному бегству американцев из Афганистана?

Вот, например, что об этом пишет под издевательским заголовком «Когда из Сирии стартуем?» редакция «Эха», скрывающаяся за анонимной рубрикой «Серпом по…»: «Во вчерашнем выступлении Байдена есть один момент, который не грех было бы взять на карандаш кремлевским геополитикам: «За двадцать лет я отлично понял, что подходящий момент для вывода американских сил из Афганистана никогда не наступит».

«Это, – комментирует слова президента США «Эхо», – точно. И прямо можно отнести к российскому начальству. Уже шесть лет сидит наш "ограниченный контингент" в Сирии. Сколько это еще будет продолжаться? Когда наступит «подходящий момент для вывода»? Закрытия российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе? Когда ботинки чужеземных солдат и наемников из России перестанут топтать сирийскую землю»?

Другими словами, руководители «Эха Москвы» ставят на одну доску американцев, которые оккупировали Афганистан, двадцать лет его бомбили и убивали людей, а теперь позорно бежали, и российский воинский контингент, который прибыл в Сирию по просьбе ее законного правительства для того, чтобы помочь республике бороться с террористами из ИГ (запрещена в РФ).

Мало того, «Эхо» в этой клеветнической заметке прямо-таки геббельсовского пошиба обвиняет российских военных в Сирии в том, что будто эта страна была «разрушена с российским участием» и требует «расследования военных преступлений, в которых обвиняются российская армия и наемники».

«Берите пример с Байдена, начальнички. Пора покинуть Сирию. И, кстати, Приднестровье, в котором наша страна сидит уже 30 лет – в полтора раза больше, чем американцы в Афганистане», – с пафосом заявляет «Эхо Москвы». И тут же рассыпается в верноподданических похвалах в адрес президента США: «Байден выступил как лидер. Не то что некоторые любители прятаться во время неприятных событий».

«Столетие» уже не раз писало о подрывной деятельности «Эха Москвы». Но на сей раз этот медийный ресурс т.н. либеральной оппозиции перешел уже все границы. То, что он сейчас пишет, – это уже самая настоящая враждебная пропаганда, направленная на дестабилизацию России, подрыв авторитета законной власти и открытая поддержка нашего идеологического противника – США. А это значит, что этот медиаресурс, который до сих пор почему-то финансирует государственный «Газпром», пора привлечь к ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса Российской Федерации.

Напомним, статья 275УК РФ «Государственная измена» гласит: «Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Понятно, что шпионажем сотрудники «Эхо», наверное, не занимаются, но вот под вторую мотивировку этой статьи: «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» они явно подпадают. Напрямую подпадают: «…или иной помощи иностранному государству (в данном случае – США–А.С.), направленной против безопасности Российской Федерации». Клеветнически заявляя, что РФ якобы «разрушала Сирию» и совершала там «военные преступления», «Эхо Москвы» делает именно это.

Генеральная прокуратура вполне может привлечь руководителей «Эха» Москвы к ответственности за такую публикацию, демонстративно опубликованную на ее сайте 17 августа на самом видном месте.

Да еще, с очевидной целью издевательства, в сопровождении фото, на котором изображен парад российских военных на базе Хмеймим.

Тем более что такая публикация, открыто направленная в поддержку США в связи с афганской авантюрой, на «Эхе» не одна. Полностью на стороне США и другой комментатор «Эха» Аркадий Бабченко, который заявляет, что, мол, в том, что случилось в Афганистане, не США, а сами афганцы и виноваты. «Если, – ерничает он, – народ упорно, десятилетиями, сражается за то, чтобы жить в средневековом говне, отрезать своим дочерям носы, и убивать своих жен за то, что они решили в жару вдохнуть воздуха из-под одетого на голову мешка – победить его в этом героизме невозможно».
«Поэтому, – призывает он, –пожалуйста, не пишите про предательство… Если кто и предал Афганистан в первую очередь – так это сам Афганистан».

«Не будем хоронить Америку с ее идеализмом и стремлением проецировать силу, – пишет, тоже, как ни в чем не бывало, нахваливая американцев, политолог Лилия Шевцова. – Поражение может быть более мощным фактором обновления и сбрасывания старого груза, чем победа. Поражение во Вьетнаме ускорило в США трансформацию и экономики, и самого общества, повернув его к эгалитаризму и акценту на права и свободы. Геополитическое унижение заставило Америку искать новые способы возвышения. Именно борьба с «Вьетнамским синдромом» стала лейтмотивом президентской кампании Рейгана, который возвратил Америке ее гегемонию, авторитет среди союзников и ее веру в свою мощь, – восторгается Шевцова. – Именно президент Рейган заставил СССР разрушить Берлинскую стену, тем самым начав процесс распада мировой системы социализма. Именно Рейган своими "звездными войнами" подтолкнул СССР к пропасти.

Америка не в первый раз демонстрирует умение ошибаться и неспособность соизмерять идеализм с реальностью. Но Америка не один раз демонстрировала своё умение концентрироваться и подниматься после поражения и дезориентации. Не исключено, что провал афганской миссии был Америке необходим для поиска нового пути», – глубокомысленно пишет она в заключение.

Вот такой «анализ» американского позора в Кабуле, который уже признал весь мир, от политолога Шевцовой. Не авантюра в Афганистане была у США, а «миссия», а ее провал тоже благо для человечества, он, мол, необходим Америке «для поиска нового пути».

При этом «политолог» не вспомнил, что во время «миссии» американцы убили около 50 тысяч мирных афганцев, да и самих американцев в тысячах километрах от их дома погибло 2,5 тысячи и около 20 тысяч получили ранения. А во время такой же «миссии» США в Ираке погибло более полумиллиона иракцев.

Сколько еще должно погибнуть людей, чтобы американцы перестали силой навязывать свои «ценности» всему остальному миру?В Афганистане они уже, наверное, это поняли и торопливо сбежали. А вот наши доморощенные либералы так ничего и не поняли и даже нынешний очевидный позор и сокрушительное поражение США в Кабуле пытаются использовать для атак на Россию...

Специально для «Столетия»