-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в adpilot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 117413





Западная Украина – это тоже Русь!

Четверг, 26 Августа 2021 г. 20:45 + в цитатник
В Киеве на «день независимости» снова лгали о «вековечной борьбе украинцев против русских»
Игорь Друзь
26.08.2021
 
Западная Украина – это тоже Русь!

24 августа на Украине было бурно отпраздновано 30-летие так называемой независимости. В своих официальных речах украинские политики снова озвучили обычные для них лживые штампы. Что, мол, создание украинского государства и «независимой церкви» было «сбычей мечт» многих поколений коренного населения этой земли.

Также представители верхушки Украины (почти сплошь русскоязычной) снова расхваливали «мову», на которой их семьи не говорят и не собираются. Кстати, в этом им невольно вторят некоторые русские патриоты, считая только русскоязычных украинцев лояльными к России. На самом деле, конечно, вопрос не только и не столько в языке. Если бы вопрос был только в нем, то у нас вообще не было бы проблем: практически все реально влиятельные люди Украины говорят по-русски, а украинский в быту презирают, говоря на нем только на камеру. Да и средний класс чаще говорит по-русски. Беда в том, что при всем своем русскоязычии, верхушка эта состоит из безродных космополитов, которые проводят насильственную украинизацию в своих политических целях… Так что одного языка мало, дело еще и в религии, происхождении, ментальности.

Но еще нелепее говорить о якобы «многовековом» стремлении украинцев к отдельному от России независимому государству и церкви. Ведь еще чуть более века назад эти идеи на территории Украины были абсолютно маргинальными, а огромное большинство населения поддерживало духовную имперскую триаду графа Уварова о любви к вере, царю и Отечеству.

И так было отнюдь не только на территории Новороссии, потом включенной большевиками в состав Украины, но даже и на Западной ее части.

В начале XX века самым крупным подразделением Союза русского народа была именно его Волынская часть, где подавляющее большинство говорило на малороссийском наречии, ибо они были русскими православными монархистами. В эту губернию тогда входили теперешние Житомирская, Ровенская и Волынская (Луцкая) области. Очень интересно ситуацию в тех краях описывал Василий Шульгин – местный помещик, депутат Государственной Думы. Это неоднозначный исторический персонаж, которого буквально раздирало между монархией и революцией. Однако при этом он был талантливым публицистом, который фотографически точно описывал ситуацию в России в тех местах своих мемуаров, где не пытался выгородить себя.

Он, например, весьма интересно повествовал о приезде делегации волынских крестьян в 1909 году в Санкт-Петербург для вручения императору Николаю IIпослания в поддержку самодержавия. Приведу некоторые отрывки из текста Шульгина, ибо они полностью развенчивают современную украинскую мифологию:

«…Мы должны были представляться Государю – все члены от Волынской губернии, по следующему поводу:
Из Волынской губернии приехала депутация во главе с архиепископом Антонием и знаменитым архимандритом Виталием, монахом Почаевской лавры. Остальные члены депутации были крестьяне, по одному от каждого из двенадцати уездов Волынской губернии.

Архимандрит Виталий, вопреки всему тому, что о нем писали некоторые газеты, был человек, достойный всяческого уважения… Быть может, ему единственному удалось тогда перебросить мост между высшим, культурным классом, то есть «помещиками», и черным народом, «хлеборобами»… В его лице духовенство стало между землевладельцами и крестьянами. Оно подало правую руку одним, левую – другим и повело за собой обоих, объединяя их, как «русских и православных»…

…Свою работу архимандрит Виталий вел посредством образования почти в каждом селе так называемого Союза русского народа… Села совершенно добровольно делали «приговоры» о том, что хотят образовать «союз», и образовывали: такой союз был и в нашей деревне, и я был его почетным председателем.
Между прочим, в последнее время архимандрит Виталий занялся следующей мыслью. Он, как и другие правые, был озабочен тем, чтобы «историческая русская власть», иначе «самодержавие», не получила ущерба… Всем нам было страшно, как бы не пошатнулась эта власть...

С этой целью архимандрит Виталий составил верноподданнический адрес, в котором было выражено желание, чтобы царь был самодержцем, как и раньше было. Под этим адресом стали собирать подписи по всей Волыни, и, когда собрали 1 000 000 подписей (все население Волыни – 3 1/2 миллиона, считая женщин и детей), решили поднести его Государю Императору.

…Направо от владыки – около двадцати «свиток». Настоящие волынские свитки, темно-коричневые и светло-серые, обшитые красной тесьмой. Они пришли сюда, во дворец, точно такими же, какими ходят в свою церковь в воскресенье… Лица были торжественные, серьезные, но не рабские… Нет, не рабские! Мне казалось тогда, что это день глубокого мистического значения.
Государь в этот день увидел лоскуток своей державы в ее идеальном представлении; такой, какой она должна была быть; такой, какой она, увы! за исключением этого клочка – Волыни – не была… Почти повсюду (натравленные друг против друга «работой» города над «вопросом о земле») – дворянство и крестьянство, помещики и землеробы – были враждующими лагерями… Железом Столыпина едва удалось образумить низы… да и верхи… Здесь же церковь, протянув одну руку помещикам и дворянам, золотошитым и «фрачным», а другую огромному, черному, землеробному крестьянству – этим коричневым и серым свиткам, – подвела их к престолу царя, как братьев… Господи, да ведь и правда же мы – братья!..

Разве не ясно, что не жить нам одним без других, что, если натравят на нас, панов, эти «свитки», – мы погибнем в их руках, но и они, «свитки», погубивши нас, скоро погибнут сами, ибо наше место займут новые «паны» – такие «паны из города», от которых стон и смерть пойдут по всей черной, хлебородной, земляной земле…

Церковь это знает, знает, может быть, не индивидуальным разумом этих вот ее слуг, а знает потому, что голос веков звучит под ее сводами. Церковь это знает и знает, где искать примирение, где найти утешающее слово…

Миллион! Миллион подписей при населении в три с половиной миллиона, считая женщин и детей.
Миллион волынцев сказали в этот день царю, что они не «украинцы», а русские, ибо зачислились в «Союз Русского Народа»…
Миллион сказали, что верят в Бога, потому что пришли сюда по зову царя…
Миллион сказали, что любят родину…
Миллион сказали, что они не грабители и не социалисты, потому что хотят земельный вопрос решить не силой, а по царской воле…
Миллион сказали, что на земле превыше всего верят царю и просят его по-старому править Русскою землею…
...Царствуй на славу нам… Царствуй на страх врагам...»

Конечно, это все уже история, и теперь у нас нет своей империи и всероссийского императора. Однако отголоски старых традиций русского монархизма существуют, и они до сих пор играют на Украине, некогда бывшей становым хребтом Союза русского народа, довольно существенную роль.

Приведу мнение жителя Харькова Виктора Старчикова – антимайдановца, участника русских общественных движений. В социальных сетях он писал: «Как думаете где на пост советском пространстве проживает больше всего монархистов на душу населения? Именно монархистов, мечтающих о великой Российской империи. Не поверите, в центральных и западных областях Украины, за исключением Галичины».

Как человек, до евромайдана бывший организатором многих общественных акций в Киеве, я могу только подтвердить это мнение. До майдана добрую половину монархических крестных ходов в Киеве составляли люди, приехавшие из Центральной и Западной Украины (кроме трех областей униатской Галиции). И даже после майдана они проводили множество православных мероприятий. Не сомневаюсь, что волынцы сыграли большую роль и в проведенном в Киеве на Крещение Руси 350-тысячном крестном ходе, ставшим самым большим за всю историю Русского мира. Он еще раз показал, что либерал-националистический раскол «ПЦУ» не пользуется популярностью на Украине, что там доминируют православные из УПЦ – самоуправляемой части Русской Церкви.

В 2018 году на Украине вспыхнул большой скандал, связанный с настроениями западноукраинских христиан: бандеровски настроенный депутат Рады Игорь Мосийчук озаботился моральным обликом учащихся воскресных школ Ровенской епархии УПЦ МП. Этот пробандеровски настроенный депутат из фракции известного дегенерата Ляшко написал донос в СБУ в связи с проведением фестиваля воскресных школ, организованного тогда Ровенской епархией УПЦ МП. Столь большую ненависть у этого нациста вызвало почитание святой семьи российского императора Николая 2 на Западной Украине. Да, многие потомки описанных Шульгиным волынян и сегодня почитают память святого российского императора, отстаивают единство Святой Руси, и это вызывает бешенство русофобов всех мастей.

На Западной Украине, где атеистические гонения длились намного меньше, чем в остальных наших регионах, русские монархисты составляют хотя и не большинство, но достаточно существенную часть населения, которая еще скажет свое веское слово.

В силу своей специфики они не очень активны в социальных сетях, но зато очень активны в массовых уличных акциях, при защите храмов, в паломничествах. Выходцев оттуда до ковида можно было часто встретить даже в далеком Екатеринбурге. Также на Западной Украине до сих пор есть немало лиц умеренно левых взглядов, которые тоже лояльны к России. Эти люди, кстати, по европейским меркам являются правыми, а не левыми, ибо выступают не только за социальную справедливость, но и за традиции, и за нравственность.

Не только история, но и современность буквально кричит о том, что мы – единый народ, что Украина, в том числе Западная – это часть единого Русского мира. На этом фоне выделяется только пребывавшая в составе Австро-Венгерской империи Галиция, где действительно наблюдается достаточно массовая русофобия, хотя и там не все так однозначно. И все больше галичан начинает понимать, что их оторвали от России не ради «независимости», а ради включения в роли рабов в воистину сатанинский глобальный проект.

История повторяется, и потомки часто продолжают традиции предков. Достаточно смешно смотреть, когда майданный революционер Зеленский периодически ругает консервативных потомков малороссийских крестьян за их «недостаточный» патриотизм. Нет, наш истинный патриотизм, реальное следование воле предков – это любовь к Богу и Святой Руси, которую сейчас самоотверженно проявляют православные христиане Украины, а не любовь к марионеточному майданному государству, ведущему политику дехристианизации, содомизации и наркотизации Малой Руси, распродажи ее ресурсов, войны против великороссов...

Специально для «Столетия»


Владимир Хотиненко: «Верю в волшебство жизни».

Четверг, 26 Августа 2021 г. 20:42 + в цитатник
Известный кинорежиссер отвечает на вопросы журналистов...
Нина Катаева
26.08.2021
 
Владимир Хотиненко: «Верю в волшебство жизни»

Народный артист России, член Европейской киноакадемии, режиссер, сценарист, педагог, председатель жюри IV «Хрустального источника» в Ессентуках, размышляет о судьбе художника.

На встрече с журналистами Владимира Хотиненко сразу подкупили вопросом, верит ли он в судьбу. Он признался, что говорить на эту тему может с утра до вечера, и сделал яркое введение в тему. Во-первых, сказал, что человек он мистический, подарком судьбы считает встречу с женой Татьяной, а любимый бабушкин тост – «Дай Бог не последнюю» преобразовал в «волшебство жизни». И именно таковым считает свое появление на белом свете. Уверен, что все ноты нашей жизни записаны на скрижалях, мы должны только их исполнить, а на каком инструменте, зависит от нас. На пианино или скрипке, а, может, на баяне или неумело тыкая одним пальцем в клавиши... И – никаких рассуждений о «черных дырах» или «теории большого взрыва», главное – жить по семи божьим заповедям, не нарушая их.

Крыло бабочки

Подтверждением «волшебства жизни» стал микроскоп, который принес однажды отец Владимира, и для него началось открытие мира. Он увидел под микроскопом крыло бабочки и был потрясен трансформациями красоты. «Мои исследования продолжались долго, масла в огонь подлил Набоков с его страстью к бабочкам. Однажды я сам километра три бежал за бабочкой, собирал тогда мутации крапивниц, ловил их пальцем, не всегда сачок был под рукой. Позднее побывал в Монтрё, в Швейцарии, где Набоков неудачно упал во время ловли бабочек, что сильно подорвало его здоровье. Вот драматургия: он лежит, с его самолюбием и гордыней, и не может подняться,а наверху фуникулёр с туристами, он подает им знаки – "Помогите!", а они в ответ весело машут руками».

По мнению Хотиненко, люди не всегда слышат звук судьбы.

У режиссера на этот счет масса аллегорий: «Для меня звук судьбы звучит как охотничий рог, ощущаю себя в этот момент пойнтером. Но несколько раз я услышал звук этого рога, в частности, когда увидел девушку на сцене, представляющую фильм. Мы познакомились, но я был презрен – гуляка вольный, выпивун, а она леди с английским образованием. Но через неделю в Таллин отправлялась большая делегация, я стоял у окошка, размышляя о том, что жизнь не удалась. И увидел, что эта девушка в белом плаще идет по перрону. Понял, что если сейчас не изменю судьбу, не изменю ее никогда. Спустился по ступеням, подал ей руку. У Тани были свои неприятности, увидев меня, она произнесла: "Боже, и вы здесь?!", видимо, я был последней каплей. Но я настойчивый алтайский парень. С Татьяной Витальевной мы вместе уже 25 лет».

Музыка, в которой есть красота и надежда

Отношения с судьбой у Хотиненко складываются по-разному: «Иногда она меня пинком загоняла куда-то. Даже если сопротивлялся, грозно приказывала – "Иди!" Так было с фильмом "72 метра". Мои картины часто начинаются с музыкальной темы, а здесь все было наоборот. Кино уже снял, смонтировал, а музыки нет. Продюсеры требуют показать материал, дай, думаю, подложу что-нибудь.

Перебираю диски и вытаскиваю наугад – "Малену", музыка Морриконе. Ставлю – и с первых звуков ощущаю запах моря. Ставлю под изображение и понимаю, сколь сильно переплетение с темой картины – с драматическими событиями на подводной лодке "Славянка", столкнувшейся с миной времен войны.

Показал продюсеру, а через неделю мы с женой оказались во Флоренции, которую называем второй родиной, и решили пойти наконец посмотреть на Давида в музее. И когда подходили к мрамору, раздался звонок от продюсера: "Завтра в пять вечера Морриконе ждет вас". А до этого мне предложили написать письмо композитору. Я еще подумал – как на деревню дедушке. Посоветовались с Танечкой и решили написать очень коротко. Я представился, фильмы перечислять не стал и написал: "В Вашей музыке есть красота и надежда, а это именно то, что нужно моему фильму и моей стране". Самое замечательное, когда мы подружились с Морриконе, он вспомнил об этом письме на банкете. Собственно, оно и подвигло его на участие в нашем фильме. Это был перст судьбы, я же не Моцарта и не Вагнера вытащил, так что я верю в судьбу».

Из кино уходит человек

На глобальный вопрос о состоянии российского кинематографа Хотиненко ответил репризно, заявив, что для одних 90-е были катастрофой, а для других – временем надежды. «Когда я снимал "Зеркало для героя", не сплясать чечётку на гробе Сталина означало не проявить себя гражданином. Но я подумал о родителях, которые были молоды и жили в те времена, когда все происходило, и плясать не стал. Посмотрев мою фильмографию, легко понять, что каждый мой фильм – попытка создать портрет времени. Мой дипломный проект про Хабарова назывался "Голос дракона в бездонном море" – по названию китайской музыки V века, исполняемой на инструменте цинь. Мне нужна была именно китайская музыка, чтобы найти нужное состояние. В фильме была Манчжурия и Хабаров, 300 казачков-разбойничков, так что на картине я делал какие-то вещи и в стиле китайской живописи.

Думаю, современное кино критикуют правильно, хвалиться нечем. Во времена титанов оно имело другое значение, но не вижу смысла в том, чтобы посыпать голову пеплом и лишний раз говорить с молодыми о том, как все плохо.

К сожалению, кино перестает быть элементом культуры: из него исчез человек. В пресловутом "совке" были люди, когда я в "Макарове" (1993) поставил "Когда весна придет, не знаю" из "Весны на Заречной улице", народ был в восторге, потому что соединились времена. Красоту, которая существует в высшем искусстве, и которую мы даже сформулировать сегодня не можем, ничем не заменить. Но она есть, и она наполняет нас, вспомните кадры, где Маковецкий идет под эту музыку по свердловской улице, – вы чувствуете человеческую драму.

Так что говорим пока о тенденциях, я спокойно отношусь к поколению молодых, мне любопытно, к чему они придут. Возможно, мы до конца чего-то не понимаем в их творчестве, не видим, что из них вырастет. Есть много талантливых ребят, которые еще не успели пробиться. Поэтому ратую за большое количество дебютов, предлагаю хотя бы в одном году отдать все деньги дебютантам. И пусть на выходе будет 10%, но мы поставим диагноз, увидим фильмы, а о безнадеге говорить не приходится».

В ожидании «Беспечных ездоков»

Когда разговор зашел о том, возможно ли кардинально изменить ситуацию в российском кинематографе, Хотиненко напомнил, как молодые талантливые кинематографисты, среди которых были Скорцезе, Коппола, Спилберг, вместе с такими актерами нового поколения, как Де Ниро, Пачино и Николсон, спасли Голливуд, когда он «загибался» в 60-х. Малобюджетный байкерский фильм «Беспечный ездок»потряс всех прокатным успехом и возвестил о начале новой эры. Эти режиссеры и актеры стали влиятельными фигурами в кинематографе и создали современную киноклассику.

На подобное надеюсь и в нашей ситуации, но для этого нужна компания талантливых ребят, преданных кино. Напомню, как работала голливудская группа: воскресенье, свободная камера – и они бегут сломя голову, какой-то актер задолжал один съемочный день, берут его и снимают, потому что очень хотели делать кино. При этом учились на «новой французской волне», а сейчас ребятки приходят необразованные.

В наши же времена было так - если ты Камю и Сартра не читал, пусть слушаешь «Роллинг стоун», «Пинкфлойд», сам играешь на гитаре и поешь, ты не рукопожатный, о чем с тобой говорить, убогим. А для нынешних Камю и Сартр – почти декоративная краска. Еще парируют – «Тарантино образования не получал и стал режиссером». Но Тарантино, как сумасшедший, смотрел кино, а это и есть обучение. И это меня особо пугает в нынешних – нет почвы, приходится сначала «грунт» завозить, чтобы было куда семена посадить».

Не было бы счастья...

Режиссер засомневался, что сможет назвать любимый фильм из своих даже себе, но рассказал интересную историю. «К 1987 году я снял два успешных фильма – «Один и без оружия» (лучший дебют) и «В стреляющей глуши». Я был молодым перспективным режиссером, мне уже все разрешали снимать, меня видели. Но мое личное ощущение было трагическим: когда снимал, я подозревал нечто другое в каждом из этих фильмов. В любом случае, это были вступительные ноты и настройка оркестра. Так что я пребывал с печальным выражением лица, с таковым и прибыл в Москву к драматургу, написавшему сценарий для фильма, с которым я должен был запускаться. По мере того, как он читал текст, я понимал, что он написал не то, что я хотел снимать. Сказал об этом, он не обиделся, и наша дружба не нарушилась.

От драматурга я поехал в Госкино к министру Сычеву, объяснил ситуацию и сказал, что у меня есть другая история, и в лицах, с падениями на колени на министерский ковер, рассказал ее. «Замечательно», – сказал министр, – в эти деньги уложишься»? Оказывается, мне и деньги были отмерены на фильм, снимать который я отказался. «Уложусь», – на всякий случай ответил я. «Хорошо, я тебя допускаю», – сказал серьезный чиновник. Так я запустился с фильмом «Зеркало для героя»(1987) по сценарию Надежды Кожушаной, и до сих пор не понимаю, как могло случиться такое счастье. Эта картина, в определенном смысле, мой первенец, увидев материал на экране, я сказал себе: «Ладно, всё было не зря».

С этим знаковым фильмом Хотиненко связана неприятная история: шесть лет спустя в Америке вышел фильм «День сурка» с Биллом Мюрреем, в котором, по мнению Хотиненко, была украдена идея «Зеркала для героя». «Есть вещи, которые два раза придумать нельзя, – говорил режиссер в интервью. – Одно дело образы, а тут совершенно новый, неординарный драматургический ход».

Адвокаты предлагали «засудить» авторов «Дня сурка», Хотиненко отказался. «Во-первых, не хочу, говорит он, "День сурка" хорошая картина. Вопрос в другом, там сама форма легче мифологизировалась, чем в "Зеркале для героя", картине более серьезной и глубокой. Это разные миры, "День сурка" легче выговаривается, более аллегоричен, но зацикленный день придумала Надя Кожушаная. К сожалению, право на идею нельзя зафиксировать, помните мелодию у Чайковского – "Мой миленький дружок", он взял ее у Моцарта, а Моцарт еще у кого-то, и никто ни с кем не судился. Мы, кстати, тоже ее использовали в "Мусульманине". Кино культура заимствований, в нем много перетеканий, и все серьезные режиссеры, включая Тарковского, замечены в этом. Видео тогда не было, и все ехали в Белые столбы смотреть американское кино, чтобы не делать так, как уже сделано, но в подсознании интонационно что-то усваивалось и впоследствии могло проявиться. А бывало, что тема висела в воздухе и вдруг материализовалась: помню, в один год в Голливуде одновременно снималось две "Мадам Бовари"».

За что автор «Мусульманина» любит 90-е

Не просто любит – называет любимым периодом. «Когда снимали "Рой" – аллегорию распада Советского Союза, Союз и развалился. Уезжали с картиной на фестиваль из СССР, вернулись в СНГ. "Патриотическую комедию" снимали во время первого путча, буквально во время съемок в кадре дежурила милиция, милиционеры переговаривались по рации, бежал Ельцин....Мы снимали происходящее,а на следующий день Маковецкий на съемках смотрел эти события по ТВ,то есть, события из реального мира мы выносили в вымышленный, больше никому так "не повезло"».

В 1993-м снимался «Макаров», по словам самого Хотиненко, фильм «про конфликт человека со временем, которое выбрасывает его», а два года спустя – «Мусульманин», и режиссера обеспокоенно стали спрашивать: «Расскажи, что еще собираешься снимать?» Он отбивался: «Я же не до событий снимаю, а одновременно, использую то, что происходит в реальности».

Историю про «мусульманина» сценарист Валерий Золотуха рассказал ему, когда «афганцы» стали возвращаться домой, по телевизору передавали репортажи, и все они были на слуху. «Во всех них было что-то необычное, – говорит режиссер. – Валера рассказал, как придумал эту историю. Шел с друзьями по набережной Ялты, в море почему-то плавали лебеди, и он придумал, как после пятилетнего плена парень возвращается в родную деревню. "Интересно", – похвалил я. Золотуха сделал драматургическую паузу и произнес: "Дело в том, что там он принял ислам". У меня волосы дыбом. "Пиши, – говорю, – кто кому что сказал, история есть". Чувствую, что есть драма, и предвижу, как это будет работать. Буквально на следующий день увидел кадр, в котором он читает азан,увидел панораму средней полосы на фонограмме – это был ключ.

На "Патриотической комедии" я делал много рисунков.У нас была основная идея, и мы постоянно что-то придумывали, фантазировали, потому что вокруг все менялось. Здание захватывал настоящий ОМОН, флаг вначале был красный, потом никакого, потом триколор. Меняя план, нам надо было передать целую эпоху. Люблю эту хулиганскую картину, на ней мы встретились с Маковецким и научились понимать друг друга.

Снимая в девяностых, я находился в гуще событий, и, странное дело, понимая, что времена трагические, не помню себя несчастным.

Да, прилавки были пустые, голодуха чудовищная, до сих пор помню, как стоял в очереди за черным хлебом и мечтал, чтобы мне отдали обрезки хвостиков от копченой колбасы, но не осталось ощущения несчастной жизни.

У меня есть фото родителей, где мама в крепдешиновом платье рядом с батей, и за всем этим была жизнь… Помню, как я захотел побыть несчастным, и стал рассказывать детям в детсадовской песочнице, что я сирота. И не заметил, что пришел батя за нами с сестрой и с интересом слушал, как все изгалялись надо мной. И вот он забирает сестру, а на меня не обращает внимания. Я: "Папа, папа!.." А он: "Ты же нам не родной!.." Это был хороший урок. Но по-настоящему строгой была у нас мама – казачка. А папа был педант, требовал, чтобы все лежало на своих местах, мы с сестрой всегда прибирались к его приходу. И все равно он находил какие-то невидимые соринки и со вздохом их убирал. Мы ненавидели эти моменты. А недавно, зайдя в дом и постояв несколько секунд, я наклонился, чтобы поднять соринку… гены нашли меня!»

Что открыл Нострадамус

Хотиненко вспоминает, как 80-х, когда в Москве появились первые видео, избранная публика собиралась смотреть кино на квартире у Ивана Дыховичного, с которым они дружили. Смотрели, например, документальный фильм про Нострадамуса, и фигурой, едва ли не самой знаковой, был на этих просмотрах грузинский философ Мераб Мамардашвили. Журналисты поинтересовались, ощутил ли Хотиненко на себе влияние его философии. «Разве что, косвенно, ответил он. Мамардашвили с большой симпатией относился ко мне. Мы часто общались, мне нравился запах его табака, всегда ощущаю, когда произношу его имя. Интересен был мир его рассуждений, когда философия это, знаете, не умничанье, не конструкция словообразований и смыслов, вы глупые, не поймете, а образы, которые западут вам в душу. Для себя, он, может, сложнее все объяснял, но тебе рассказывал так, чтобы доходило, и всегда с чувством юмора.

Параллельно вспоминаю Тарковского, незадолго до отъезда он читал нам на Высших курсах свои лекции. Мы его мало интересовали на тот момент, плюс ко всему были циничны и задавали неудобные вопросы. Например, вставал Юра Мамин и спрашивал, а что вы вот там это делаете, и он начинал с нами разговор. И при этом не меньше, чем треть времени беседы, крутил на пальце колечко с бриллиантиком. Мне это нравилось.

А запомнилось, как Тарковский сказал: "Свобода художнику не нужна. Андрей Рублев писал "Троицу" в условиях жесточайшего канона, и - создал шедевр". …Что называется,"приехали", это Тарковский сказал или нам послышалось? Он еще много что говорил, я читал его воспоминания, а помню вот это выражение.

А о кольце Тарковского рассказывала мне искусствовед Паола Волкова (преподавала во ВГИКе историю искусств,организовывала лекции Мамардашвили, один из специалистов в области творчества Андрея Тарковского – Н.К.). Оказывается, кольцо Тарковскому подарил Параджанов. Потом оно перешло подруге Паолы, с которой однажды они стояли на набережной Парижа, неподалеку от Нотр-Дама, и рассматривали его. Был туман. И кольцо вдруг упало и куда-то закатилось. И представьте картинку: две уважаемые дамы ползают на карачках и не могут найти кольцо, которое само по себе дорогое, а главное – это дар Тарковского. И в этот момент из тумана появляется ангел, так рассказывать могла только Паола, и говорит: "Вы не это ищете?" И даёт им кольцо. Представляете, что было бы с ними, если бы они не нашли его?.. Это к разговору об образах, которые западают в память. И когда произносят имена Мамардашвили и Тарковского, мне вспоминается разное, но, главное, это кольцо, потому что за ним есть образ».

Жорж Бизе и Данте Алигьери

Кинематографисты – народ суеверный, но в финале беседы Хотиненко посвящает нас в два замысла. В дальний, связанный с Данте и его «Божественной комедией», и ближний – с Жоржем Бизе. С предложением снять фильм о Данте судьба заходила к нему не раз. «Может и сейчас он где-то стоит и машет рукой: не забыли про меня?» – шутит режиссер. И без перехода: «Арию из «Зеркала для героя» помните - «На призыв мой тайный и страстный,/О друг мой прекрасный,/Выйди на балкон». С этой музыки начиналась тема моей картины, но самое смешное в том, что под неё прошло все мое детство, мать ставила пластинку, и я думал,что это народная мелодия. Стал узнавать, и оказалось, что это серенада Смита из оперы "Пертская красавица" Жоржа Бизе. Она редко исполняется, поэтому ее мало кто знает. А меня эта ария просто преследовала…

Мне не раз предлагали поставить оперу, но в "Пертской красавице", в "Искателях жемчуга" и даже в "Кармен" мне чего-то не хватало. И я придумал идею оригинального либретто: нырнул в биографию Бизе, и был потрясён. Не знаю другой такой трагедии творческого человека, – у Ван Гога другое, – написав пятнадцать опер и множество другой музыки, Бизе прожил всего 36 лет. Премьера "Кармен": народ смеется и уходит, в прессе над ним издеваются, жена считает неудачником и изменяет, гнобит по-чёрному. При жизни Бизе состоялось около 30 показов "Кармен", но он не вкусил и сотой доли того аромата славы, которая обрушилась на него после смерти. Сегодня "Кармен" – самая знаменитая опера, конкурентов нет. И мне захотелось спеть гимн судьбе и красоте. Бизе на смертном одре будет вспоминать свою жизнь и попытается спеть знаменитые арии, и это будет та музыка, которая звучит в нем».

Заключительный вопрос – «Оставила ли Владимира Хотиненко тема Ленина», задала корреспондент «Столетия». Режиссер живо откликнулся: «Хороший вопрос, мы же начали с разговора о судьбе, завершаем разговором о том же самом».

– Про Сталина не знаю, что снимать, а про Ленина мог бы не один еще фильм сделать. У меня уже есть триптих:сериалы «Демон революции» и «Меморандум Парвуса» для каналов «Россия» и «Культура» и в центре композиции – фильм «Ленин. Неизбежность». В этой картине для меня очень важна сцена из воспоминаний соратников, когда по замерзшему Финскому заливу на двенадцати санях едут 30 человек, которые изменят мир. Единственная фантазия – красный платочек, купленный в горах Швейцарии и привязанный к альпийской палке. Эта жалкая процессия и привела ко всему тому, что у нас есть, и, конечно, к фигуре Ленина никогда не будет однозначного отношения.

А тем временем Владимир Ильич, человек универсальный, был просто исполнителем воли. Считаю несусветной чушью все разговоры об отрицании революции в России, мы, что называется, вызрели, читайте, что творилось в монастырях, какое разложение было повсюду. К революции следовало относиться как к наказанию и к уроку: «Не говори Господу – за что, спрашивай – для чего».

Так и с нами случилось, эта пьеса была написана на небесах, судя по тому, как они пробирались сюда, это была неизбежность. Ленин был назначен на эту роль, и кончина его говорит об этом же. Пришел Иосиф, совсем другой человек, потому что дальше Ленин не тянул эту роль, и здоровье его было абсолютно ни при чем. Поменялся генотип. Мы выкладывали фотографии, когда я снимал "Гибель империи": лица были совсем другие, и актеры не играли эпизоды.

Так что я снял бы еще о революции, потому что это исключительное явление, изменившее судьбу России. Не говорю, что нашел бы ответ, но мог, как в музыке, хотя бы почувствовать аромат времени…»

Специально для «Столетия»


Битва за моря...

Четверг, 26 Августа 2021 г. 20:35 + в цитатник
Гегемония господствующих на морях американцев, похоже, заканчивается...
Владимир Малышев
26.08.2021
 
Битва за моря

После позорного бегства США из Афганистана о том, что их гегемония уже заканчивается, сегодня не говорит только ленивый. Но оказывается, что такой печальный для американцев исход ученые и эксперты-геополитики предсказывали уже давно и совсем по другой причине. Об этом говорится, в частности, в вышедшей в Италии книге политического аналитика Марко Гизетти «Талассократия. Основы англо-американской геополитики».

«Таласса» – по-гречески означает море, а «талассократия» – тип государства, вся деятельность которого связана с морем. Ранее таким образованием были Минойская цивилизация в Италии, Карфаген, потом Венеция и Генуя, Португалия и др. В современном мире автор книги считает таким типом талассакратического государства США вместо господствовавшей когда-то на морях Великобритании.

Нынешнюю же политическую ситуацию в мире Гизетти рассматривает как борьбу стран, господствующих на морях, с главными континентальными державами: Китаем, Германией и Россией, которые он называет «теллурократиями» – (от греч. теллурос «суша» и «кратос» власть, то есть «сухопутное могущество») типом цивилизаций, связанных с освоением материков.

Этот дуализм, как считают, является главным законом современной геополитики – борьба талассакратии с теллурократией.

Представляя эту книгу, итальянская газета «Джорнале» пишет: «Хотя то, что происходит сегодня в Афганистане, заставило говорить о предполагаемом упадке США, однако Соединенные Штаты по-прежнему остаются, по крайней мере на данный момент, единственной мировой сверхдержавой в ее классическом смысле, играя ту роль, которую США унаследовали после двух мировых войн от Британской империи. Обе империи англосаксонской культуры разделяют одну и ту же геополитическую судьбу – ту, которая объединяет талассократические силы, основанные на владычестве над морями. Без осознания этой реальности, ее теоретических основ и последствий невозможно понять логику, лежащую в основе стратегического выбора Вашингтона и Лондона за последние два столетия».

«Нет сомнений, – поясняет автор, – что существует сильная преемственность между Британской империей и империей США, поскольку последняя является законным наследником первой. Эта преемственность обеспечивается не только формой и содержанием, но и красной нитью, которая связывает два имперских опыта: на самом деле, империя США была сформирована, унаследовав империю Великобритании».

Морские державы проигрывают «сухопутным»

При этом Гизетти и США рассматривает, как «остров», противостоящий континенту Евразии, в то время, как Англия – остров, противостоящий континенту Европы. В конечном итоге, уверен автор книги, объединение и экономико-политическая организация континентов повлекут за собой окончательный упадок гегемонии Англии и США, «поскольку государство-континент будет обладать гораздо большей силой, чем государство-остров. По этой причине стратегическая задача, объединяющая сейчас Англию и Соединенные Штаты, состоит в том, чтобы не допустить объединения этих континентов – Европы и Евразии».

В книге Гизетти в этой связи подробно анализируется мышление трех известных экспертов геополитики: адмирала Альфреда Тайера Мэхэна (1840-1914), географа Хэлфорда Джона Маккиндера (1861-1947) и ученого Николаса Джона Спайкмена (1893-1943). Эти трое, как считает автор, были ведущими теоретиками на службе англо-американской гегемонии, все еще влияя на нее и сегодня. Они считали, что государство-остров должно не допустить объединения континентальных государств.

«Острова» против континентов

Другими словами, США и Англия должны стремиться всеми путями препятствовать как объединению Европы, так и стран Евразийского континента. В этом контексте, кстати, понятен и выход Великобритании из ЕС, и настойчивое стремление США и Англии препятствовать развитию и сближению России и Китая.

Кстати, Бжезинский уже в наши дни тоже был уверен, что Соединенные Штаты – это «остров», окруженный огромным евразийским континентом, и поэтому постоянный интерес Соединенных Штатов состоит в том, чтобы удерживать этот континент от объединения. По словам Бжезинского, практический способ достичь этой цели после распада Советского Союза и Европы, колонизированной Соединенными Штатами, состоит в разделении континентальных империй, в вводе американских войск в евразийскую экономическую зону и в предотвращении союза между Россией, Ираном и Китаем.

Зачем надо строить флот

Автор книги обращает внимание на тот факт, что нынешний президент КНР заявил, что китайцы должны отказаться от своего традиционного теллурического видения мира, чтобы «отдаться морю», и что в китайских военных академиях и университетах все более и более жадно читают работы Мэхэна. Огромные судостроительные проекты, а также упорное настаивание Китая на том, что азиатское Средиземное море (то есть Южно-Китайское море) представляет собой «внутреннее озеро» Китая, демонстрируют намерение Китая превратить эти воды во внутреннее море. Т.е. сделать то, что сделали американцы с Карибским морем и Мексикой в двадцатом веке, бросая, таким образом, вызов морской, талассократической гегемонии США, о чем и писал Мэхэн.

Кстати, и Россия стремится сейчас воссоздать свой разрушенный после распада СССР флот, чтобы усилить свое влияние на океанах.Не зря на открытии форума «Армия-2021» президент Владимир Путин дал старт строительству новых боевых кораблей и поручил модернизировать Военно-морской флот России.

По словам российского лидера, к 2027 году доля современных кораблей ВМФ должна достигнуть 70%.

Чего боятся США

В книге итальянского автора делается вывод, что опасность для гегемонии США заключается сейчас именно «в попытке некоторых международных игроков (в основном Китая, России и Ирана) организовать евразийскую массу в свою пользу (теллурократия) и построить достаточно сильный флот (талассократия) с целью вытеснения англо-американской мощи из некоторых регионов, имеющих большое стратегическое значение. «Это может привести к разрушению господства Соединенных Штатов над объединенным океаном и евразийскими пограничьями и, следовательно, к резкому уменьшению чрезмерной мощи США, что обернется тем, что уже в этом десятилетии мы увидим потерю этой их чрезмерной мощи», – делает вывод Марко Гизетти.

В Вашингтоне это уже понимают и бьют тревогу. В прошлом году американские военные представили доклад «Преимущество на море: господство путем межведомственной интеграции военно-морских сил» – стратегию развития военного флота с учетом геополитической ситуации и современных вызовов. Авторы документа – главнокомандующий ВМС США адмирал Майкл Гилдэй, командующий Корпусом морской пехоты генерал Дэвид Бергер и глава береговой охраны адмирал Карл Шульц.

Документ содержит стратегические рекомендации по достижению доминирования военно-морских служб в условиях острой конкуренции, в кризисных ситуациях и в случае конфликта в ближайшее десятилетие. Его авторы признают, что мировая ситуация серьезным образом изменилась, поскольку, как они заявляют, «несколько государств ставят под сомнение существующий баланс сил в ключевых регионах и пытаются подорвать существующий мировой порядок. Значительный технологический прогресс и агрессивная модернизация вооруженных сил нашими соперниками подтачивают наши военные преимущества. Распространение высокоточного ракетного оружия большой дальности означает, что США более не могут рассчитывать на свободный доступ в мировой океан в случае конфликта».

Другими словами, вояки США напуганы появлением у России гиперзвукового оружия, смертельно опасного для американского флота, а также стремительным ростом морского могущества Китая.

«Ревизионистские подходы, которые Китай и Россия применят в военно-морской сфере, угрожают интересам США, подрывают альянсы и партнерства», – панически заявляют американские стратеги.

Впрочем, есть и другая причина, которая сегодня поставила на повестку дня необходимость усиления военно-морских сил, – бурные споры вокруг природных ресурсов на дне морей и океанов. С особенной остротой они разгорелись вокруг прав на разведку и разработку несметных запасов углеводородов в Арктике и Восточном Средиземноморье. По мнению американских военачальников, «попытки Китая и России распространить контроль на природные морские ресурсы и ограничить доступ к океанам имеют негативные последствия для всех государств».

Миллиарды на флот

Хотя на самом деле именно США и другие страны НАТО нагнетают сегодня истерию и провоцируют рост расходов на наращивание мощи военных флотов. Ведь если Пекин, например, «тратит на эти цели порядка $261 млрд, то это выглядит весьма скромно по сравнению с $686 млрд, которые США расходуют на эти цели в год», – признает даже американское издание «Ньюсуик».

Недавно уволенный шеф Пентагона Марк Эспер представил программу Battle Force 2045, которая предполагает увеличение численности кораблей в составе американского ВМФ до более чем 500 единиц. ВМС США ранее направили в Конгресс свой судостроительный план на период с 2022 по 2051 год со схожими количественными показателями. В период с 2022 по 2030 год США предлагают приобрести 130 кораблей, в том числе авианосец с ядерной силовой установкой. К 2045 году на вооружении предполагается иметь 546 кораблей, в том числе беспилотных (при том, что сейчас в строю 296 единиц военно-морской техники).

Все это говорит о том, что США не собирается отказываться от своего господства на морях.

«Талассократия», хотя и приговорена самими западными геополитиками к историческому поражению, все-таки сдаваться не собирается и бросает вызов «теллукратии».

Специально для «Столетия»


Споры про будущее Афганистана...

Четверг, 26 Августа 2021 г. 20:29 + в цитатник

Столько споров про будущее Афганистана... Кипит информационное пространство, бурлит и даже его, неловко сказать, немного пучит. Каждый хрен с горы, который ещё вчера не слишком был уверен, расположен тот Афганистан в Америке, между Парагваем и Уругваем, в Африке, к югу от Алжира и северу от Намибии, или вообще в Полинезии или Австралии, теперь большой спец по афганским делам. Что и говорить об иранистах и тюркологах. Эти вообще на коне. Они, хотя бы, названий и имён с фамилиями не путают. Уже плюс. Хотя настоящие специалисты именно по Афганистану в стране тоже есть - в основном, старая гвардия, из недобитых и недовымерших. Мы ж там не зря в 80-х воевали. Да и до того много чего строили - то поколение тоже ещё в небольшом количестве осталось.

Теорий и гипотез наворочено... Как скажется происходящее в Афганистане на Европе, США и всех соседях Афганистана, от Пакистана и Ирана до постсоветских республик Средней Азии. Каким боком это выйдет Китаю и России. Что мы можем потерять, что приобрести и на что готовы будем пойти, если... И тут опять столько вариантов этого гипотетического будущего, как будто не реальная военно-политическая ситуация в Центральной Азии разворачивается, а футурологический конгресс идёт. При этом непонятно, чего все так всполошились? Всё, что только может пойти не так, пойдёт не так. Всё, что, вроде бы, учтено основными игроками, они друг другу обнулят. А про что забудут, то им изгадят игроки мелкие, никем не учтённые, которых сейчас и в расчёт-то никто не берёт.

Все обязательства будут нарушены. Все сегодняшние союзники передерутся со всеми - в том числе талибы между собой. Сколько ни было в этом мире альянсов победителей, триумвиратов и прочих банд, празднующих очередной триумф, никогда они между собой добычу поделить не могли. От седой старины до наших дней так было, есть и будет. Афганистан не исключение. И не надо его превращать в мистическую землю великих воинов, которые три империи раскатали: Британскую, СССР и американцев. Чингисхан с Тимуром там очень даже неплохо прошлись. До сих пор их помнят. Да и не только они. Просто уметь надо воевать не так, как положено цивилизованным людям, а так, как надо. Тем более, мы там в своё время построили очень неплохой и по местным меркам устойчивый режим.

Кабы его все мировые игроки и все соседи утопить не пытались, да Горбачёв с Ельциным нашу собственную страну не обвалили, был бы сейчас Афганистан ничем не хуже соседей. Но это разговоры в пользу бедных. История не знает сослагательного наклонения. И жалости ни к кому не имеет. Особенно к идиотам. Что и нас касается. И американцев. И всех европейцев вместе взятых, в частности, англичан. Ну и, понятно, афганцев, в том числе талибов, это тоже касается. Тем более, что их новый раунд истории только начинается. И там ещё крови будет, подлости и смертей... Желающие могут перечитать "Игру престолов" Мартина, "Проклятых королей" Дрюона и прочую литературу такого толка, историческую или фэнтези, всё равно. Толку точно будет куда больше, чем от любых прогнозов по Афганистану...

@oldhellboy


Последствия бывают разные...

Четверг, 26 Августа 2021 г. 20:29 + в цитатник

Каждая ситуация в этом мире может привести к разным последствиям. Всё зависит от того, как к ней относиться и на что способны люди, которые с ней столкнулись. Встретившись с новым, неожиданным раскладом сил в мире, страна может ослабнуть, сломаться и вообще исчезнуть с карт. Сто раз в истории так было. Может собраться с силами и окрепнуть, расширить сферу влияния и выйти в лидеры. И по какому пути она пойдёт, никто не знает. При этом в определённых условиях авторитарное правление даёт больше шансов, чем демократия современного типа, а социализм оказывается успешнее капитализма. Иногда наоборот. А что в каждой конкретной ситуации для каждого конкретного государства сыграет, зависит от разного.

Какими ресурсами оно располагает, какие люди в его пределах живут (люди тоже ресурс страны - иногда единственный), какая у него история, какая экономика, кто им, наконец, руководит. То самое, что называется фактор личности в истории. Поскольку без лидеров, которые готовы не просто на выборах лясы точить и электорату головы морочить, а дело делать, причём знают, какое, понимают, как его делать, и подбирают себе для этого правильных людей в команду, ничего в этом мире с места не сдвигается. Ну и, понятно, важнейший фактор - насколько им, лидерам этим, народ доверяет. Поскольку, если говорить, к примеру, о нас, как стране, люди наши до предела недоверчивы и скетически настроены к любой власти и её инициативам. Да и к самим себе.

Заметно это. По всему заметно. На этом общетеоретическом фоне распад не только СССР, как страны, но и всего, что блажащие невесть какими мечтами и иллюзиями отечественные теоретики называют "русским миром", обвал всех представлений о том что мы сами о себе думаем, уверенная экономическая и политическая экспансия на постсоветском пространстве Запада и Турции, а также ещё более масштабная экономическая Китая, особого повода для оптимизма не даёт. Тем более, что в чём-то нынешняя Россия страна более гибкая, чем СССР, но во многом другом ему в подмётки не годится. Труба пониже, дым пожиже. Хотя ругать прошлое и хвалить нынешнее время у нас научились изумительно, хоть и очень однообразно, без особой фантазии. Обленились, что ли?

С другой стороны, имеет место быть афганский кризис. Что его начальство сможет использовать для чего-то, решительным образом меняющего геополитический расклад и выводящего Россию в игроки первого ряда, как-то не очень верится. Зачем ему это? Напрягаться надо. Оно себя как в 90-х стреножило, на тему того места в мире, которое ему хотелось бы занимать, особо не рискуя и процветая в личном, клановом и корпоративном качестве, так этого расклада и держится. Шаг вперёд - два шага назад, па-де-де и поворот. Как там в старой одесской песенке было, про школу бальных танцев Соломона Пляра? Вот, примерно так у нас и идёт. И, не исключено, какой-то смысл в этом есть. Если ты барахтаешься на месте, а конкуренты один за другим ослабевают, как со Штатами и Европой и происходит, так, вроде, в итоге оно и ничего.

Правда, наступают на пятки и обгоняют те, кто ещё 30 лет назад и рядом не стоял. Турция и Китай в первую очередь. Но у них и стратегия существует, и люди, которые её не за страх, а за совесть в жизнь проводят. А у нас в основном где не имитация, там имитация имитации. Зато список Forbes растёт, как на дрожжах. Так что те же американцы и европейцы, которые, вместе с турками, откусывают от нашей бывшей страны кусок за куском, успешно их переваривая, ставя в зависимость от себя, заменяя там элиту, искореняя всё, что ещё напоминает об общем с Россией прошлом, а заодно и всё, ещё сохранившееся, советское и русское, от промышленности до образования и культуры, уверены в успехе своей политики. А сгниют они и распадутся раньше нас или нет, большой вопрос...

@oldhellboy


25 простых лайфхаков с горячим клеем: бытовые хитрости...

Четверг, 26 Августа 2021 г. 20:23 + в цитатник

Клеевой пистолет — инструмент универсальный. С его помощью можно не только надежно склеить сломанную вещь, но и просто создать все, что душе угодно — от чехла для смартфона до миниатюрных скульптур...

Любой, кто хотя бы раз в жизни занимался бытовым крафотм, знает: нет в мире проблемы, которую нельзя было бы починить с помощью горячего клея. Постоянно забивается смыв в раковине? Не беда, из клея можно смастерить дополнительный сетчатый фильтр. Нужен оригинальный светильник? Можно не заморачиваться с покупкой дорогих приборов в специальных магазинах, а просто воспользоваться клеевым пистолетом и собственным смартфоном.

Любой декор, любой аксессуар — вы можете открыть в себе творца просто проявив капельку смекалки:




Сбитый лётчик...

Четверг, 26 Августа 2021 г. 18:58 + в цитатник

Почему Никита Хрущев не верил в авиацию...

ссср, сша, холодная война, хрущев, пауэрс

Полёты над СССР для Пауэрса стали рутинными. Фото с сайта www.mil.ru

С легкой головы первого секретаря ЦК КПСС, председателя Совета министров СССР Никиты Хрущева до сих пор бытует мнение, что 1 мая 1960 года в районе Свердловска американский самолет-шпион U-2 был сбит ракетой. Питая необъяснимую неприязнь к авиации, Хрущев утверждал: «При наличии ракет авиация нам не нужна вовсе. А если и нужна, то лишь для парадов и почетных эскортов».

Эту заведомо негодную идею внедрял в массы и его зять – главный редактор газеты «Известия» Алексей Аджубей. В начале 1960-х все массмедиа страны равнялись на него, глашатая идей своего тестя. И в угоду сиюминутной политической конъюнктуре абсолютизировали роль ракетных войск ПВО, культивируя теорию превосходства ракет над самолетами.

Да, советские ракеты – лучшие в мире, но истина дороже! И сегодня мы, ссылаясь на свидетельства главных фигурантов дела, – американского пилота и того, кто ему «подрезал крылья», – докажем это.

Ставка на авиацию

Не успела закончиться Вторая мировая война, а Соединенные Штаты уже готовили новую. Против СССР и его союзников по социалистическому блоку. Но тут выяснилось, что политическое руководство США испытывает жестокий дефицит в информации о положении дел в экономической и военной отраслях СССР, ЧССР и ПНР.

Восполнить этот пробел можно было лишь с помощью шпионских акций.

С назначением главой ЦРУ энергичного Аллена Даллеса деятельность этого ведомства резко активизировалась. Даллес решил не повторять ошибок своих коллег из Сикрет Интеллидженс Сервис (британской спецслужбы) и отказался направлять лазутчиков наземным путем, сделав ставку на заброску агентов-диверсантов в СССР по воздуху.

Готовили их в американском шпионском центре в городе Имменштадт (ФРГ). Затем самолеты ВВС США доставляли и сбрасывали их на парашютах.

Помимо убийств партийных и общественных деятелей, агенты-диверсанты должны были добывать сведения о войсковых частях и промышленных зонах; создавать «ячейки недовольных» для подготовки массовых беспорядков; распространять слухи, дискредитирующие органы власти; красть документы из госучреждений; по сигналу из центра взрывать промышленные объекты и железные дороги.

Недолго музыка играла, недолго Даллес ликовал. В 1951–1954 годах в СССР были обезврежены 30 парашютистов; в ЧССР – 18; в ПНР – 7.

И тогда ЦРУ, отказавшись от засылки в нашу страну диверсантов, сделало ставку на технические способы добывания сведений о военно-промышленном потенциале СССР. Особое значение приобрела разработка новых летательных аппаратов и модернизация оборудования для аэрофотосъемки.

Совершенный шпион

Под руководством главного конструктора корпорации «Локхид» Кларенса Джонсона приступили к созданию самолета для ведения фото- и электронной разведки исключительно над территорией Советского Союза. Чтобы скрыть его истинное назначение, ему дали несекретное наименование U-2, означавшее «Utility-2» (вспомогательный). А в документах американского разведсообщества он имел код Idealist.

Наиболее ярым приверженцем идеи использования U-2 в разведакциях против СССР был президент США Дуайт Эйзенхауэр. Он считал, что советский ядерный потенциал угрожает США и может однажды привести к повторению Пёрл-Харбора, но с гораздо более трагичными последствиями.

U-2 – гибрид одноместного истребителя и планера с турбореактивным двигателем, установленным в задней части фюзеляжа. Его длина 14,6 м, размах крыльев – 29 м, их площадь – 62 кв. м. Самолет покрыт специальной эмалью, которая препятствует обнаружению радарами.

Машины первого поколения имели максимальную скорость 688 км/час; дальность полета без дозаправки около 7000 км; практический потолок – 20,4 км. На этой высоте потребление горючего минимально ввиду разреженности воздуха и слабого его сопротивления.

Аэрофотосъемка проводилась камерой с 945-мм объективом, способной делать 4000 парных снимков полосы территории шириной в 200 км и длиной в 480 км. По заключению специалистов, история мировой аэронавтики еще не знала столь совершенного пилотируемого самолета-шпиона.

Легенда прикрытия

Когда начались серийные полеты U-2, Аллену Даллесу пришлось поломать голову, как зашифровать шпиона перед мировой общественностью. Сохранить появление самолета в тайне было невозможно: в период летных испытаний его видели сотни глаз.

В итоге было принято решение зарегистрировать U-2 в патентном бюро как гражданский научно-исследовательский планер, приписанный к Национальному агентству США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).

Вскоре в целях дезинформации в американских и западноевропейских печатных органах в разделе «наука» и «разное» появилось короткое сообщение об успешной фотосъемке самолетом U-2 урагана над Карибским морем.

Всеми своими гранями метеорологическая легенда прикрытия засверкала в мае 1960 года вслед за исчезновением U-2 над территорией СССР.

Впрочем, благодаря Киму Филби уже в 1957 году военно-политическое руководство СССР знало, для чего создан U-2 и чем он занимается в нашем воздушном пространстве.

Полет в один конец

Впервые U-2 поднялся в воздух 1 августа 1955 года, а первый полет над нашей страной совершил 4 июля 1956 года. С заданием сфотографировать Москву летчик справился. После этого облеты советской территории ЦРУ поставило на поток.

Наши газеты сообщали о единичных пролетах американских самолетов-шпионов над территорией СССР. Это не так. В 1956–1960 годах U-2 будто по расписанию летали от Баку до Мурманска и от Владивостока до Калининграда. В ходе 24 облетов американцы отсняли наши ракетные полигоны Капустин Яр, Байконур, Плесецк.

Сбитый летчик

Фотография стартового комплекса ракеты Р-7 на полигоне Тюратам (Байконур) сделанная с борта U-2

Войскам ПВО не удавалось наказать воздушных пиратов. Ракеты бесполезно уходили в небо, ибо поражающей способностью обладали только до 18 км, после чего теряли управление из-за разреженности воздуха. Для наших истребителей U-2 был также недосягаем – его практический потолок на два километра выше.

9 апреля 1960 года U-2 безнаказанно вторгся в наше воздушное пространство и обнаружил вблизи Аральского моря строительство пусковой площадки для межконтинентальных баллистических ракет.

Когда об этом доложили президенту Эйзенхауэру, он приказал совершить контрольный облет. Крайним сроком проведения операции назначил 1 мая, после чего полеты U-2 над территорией СССР должны быть прекращены. На время. Ибо на 16 мая была запланирована парижская встреча Эйзенхауэра, премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана, французского президента Шарля де Голля и Никиты Хрущева. Затем должен был состояться беспрецедентный в истории взаимоотношений двух стран визит американского президента в Москву.

Согласно плану, капитан ВВС США Фрэнсис Гарри Пауэрс, взлетев 1 мая в Пешаваре (Пакистан) и преодолев 6060 км (из них 4670 км над территорией Советского Союза), должен был через девять часов приземлиться в Бодё (Норвегия). Американцы рассчитывали получить фотоснимки объектов, связанных с технологией запуска межконтинентальных баллистических ракет.

На случай вынужденного приземления на территории СССР Пауэрс имел так называемый «пакет для подкупа» – неизменный атрибут всех пилотов U-2. Он содержал 7,5 тысячи руб., несколько тысяч западногерманских марок, франков и лир, две пары золотых часов и два кольца, пистолет с глушителем и 250 патронов. А также Л-пилюлю – ампулу с цианистым калием. Летчикам вменялось применить ее при пленении.

У Пауэрса Л-пилюлей служила игла, покрытая ядом кураре. Ее поместили в полую серебряную монету достоинством 1 доллар. Монету он прицепил на браслет к часам, но так и не решился ею воспользоваться.

В настоящее время монета выставлена в музее КГБ в Москве.

Дипломатический конфуз

1 мая 1960 года Пауэрс в назначенное время не прибыл в Норвегию. В ЦРУ заподозрили неладное.

В результате анализа радиоперехватов было получено подтверждение, что подразделение войск ПВО, дислоцированное в районе Свердловска, пыталось уничтожить какой-то самолет. Срочно было созвано совещание Совета национальной безопасности. Прозаседав всю ночь, члены Совета пришли к выводу, что самолет сбит и пилот погиб.

3 мая представитель Госдепартамента в ходе пресс-конференции огласил обкатанную редакцию легенды прикрытия: «Самолет U-2, проводивший в районе советско-турецкой границы метеорологические исследования в высоких слоях атмосферы, сбился с пути. Пилот в результате нарушения кислородного снабжения потерял сознание, и неуправляемый самолет угодил в воздушное пространство СССР».

В заявлении особо подчеркивалось, что самолет не принадлежит военно-воздушным силам США, а является собственностью НАСА.

5 мая в 6:00 жителей СССР разбудил голос Юрия Левитана: «Внимание, внимание! Работают все радиостанции Советского Союза! Передаем заявление первого секретаря ЦК КПСС, председателя Совета министров СССР товарища Хрущева Никиты Сергеевича!»

В своей лихой манере Хрущев сообщил, что советские ракетчики сбили самолет-шпион. И осудил «американские агрессивные круги, которые с помощью провокации пытаются сорвать парижскую встречу в верхах».

В ответ США упрямо твердили о научной цели полета. Заявление сделала дирекция НАСА: «Самолет типа U-2, который занимался исследованиями метеоусловий, пропал без вести во время полета в районе озера Ван. За минуту до исчезновения пилот сообщил, что испытывает недостаток кислорода».

6 мая Хрущев вновь выступил по радио. На этот раз он заявил, что «летчик живехонек и не рыпается». Добавил, что умолчал об этом намеренно, так как в противном случае американцы «снова сочинили бы какую-нибудь басню».

Затем в Белый дом из Кремля поступило официальное заявление, которое повергло американскую администрацию в шок: «Гарри Пауэрс, пилот сбитого самолета, дал исчерпывающие показания. В распоряжении советских властей имеются неопровержимые доказательства шпионского характера полета...»

Безымянный (363x451, 90Kb)

Хрущев был убежден: «При наличии ракет авиация нам не нужна вовсе. А если и нужна, то лишь для парадов и почетных эскортов». Фото РИА Новости

По мнению ведущих масс-медиа США, еще никогда в истории дипломатии американское правительство не попадало в столь обескураживающий конфуз.

16 мая Хрущев прибыл в Париж, но отказался от участия в конференции, поскольку Эйзенхауэр не принес публичных извинений за пиратский полет U-2.

Разумеется, визит американского президента в Москву не состоялся.

Тайна, беременная сенсацией

17 августа 1960 года в Москве в Колонном зале Дома союзов начался судебный процесс над Фрэнсисом Пауэрсом.

Американскую сторону, кроме адвоката, представлял опытный репортер Си-би-эс Сэм Джафф. Перед отъездом в СССР репортер, жена пилота и его отец прошли инструктаж в штаб-квартире ЦРУ. На процессе они держались вместе и слышали, как Пауэрс, покидая зал суда, тихо произнес: «Не верь, отец, что меня сбила ракета. Меня сбил самолет, я видел его собственными глазами».

Но лишь Джафф придал значение брошенной фразе. Профессиональное чутье подсказало: за этими словами кроется тайна. А значит, и сенсация!

Вернувшись в США, Сэм Джафф начал собственное расследование причин и обстоятельств провала шпионской миссии Пауэрса. Однако смерть помешала ему довести дело до конца, и его продолжил репортер «Нью-Йорк таймс» Майкл Ричард Бешлос.

Утверждение Хрущева, что U-2 поразила ракета, прочно осело на полке истории и в людской памяти. Однако в начале 1990-х, когда о шпионском скандале и о Пауэрсе помнили лишь люди старших поколений, в московском издании «Столица» появилась любопытная заметка. Она заканчивалась фразой: «На Тамбовщине живет летчик, прервавший 1 мая 1960 года шпионский рейд американского самолета над СССР».

Как Майкл Бешлос узнал о публикации и с чьей помощью разыскал Игоря Ментюкова, подполковника авиации в отставке, можно лишь догадываться. Зато доподлинно известно, что из Москвы он привез аудио- и видеокассеты, которые помогли ему в 1993 году закончить книгу «Mayday: Eisenhower, Khrushchev and the U-2 Affair» («Первомай: Эйзенхауэр, Хрущев и история с U-2»).

Бешлос через 30 лет завершил расследование Джаффа. Он разговорил Пауэрса и того, кто 1 мая 1960 года «подрезал крылья» самолету-шпиону.

Свидетельство Фрэнсиса Пауэрса

«Завершив фотосъемку в районе Аральского моря, на высоте 68 тыс. футов я взял курс на Свердловск. Примерно в 25–30 милях к юго-востоку от Свердловска снизился до 60 тыс. футов, чтобы сделать серию снимков.

Неожиданно надо мной возник русский истребитель. Я отчетливо видел красные звезды на крыльях. Через мгновение услышал громкий хлопок, какой бывает в момент преодоления самолетом звукового барьера, и впереди меня вспыхнуло шарообразное пламя. Я понял – это сопло русского истребителя. Неведомая сила бросила мой самолет вниз, а меня закрутила так, что я потерял ориентацию в пространстве.

…Я действовал, как робот, пытаясь удержать самолет в горизонтальной плоскости. В течение нескольких секунд мне это удавалось, но затем планер перестал мне подчиняться и вошел в пике. На высоте 30 тыс. футов я понял, что не смогу катапультироваться и уничтожить самолет взрывным устройством, как предписывала инструкция. Я открыл крышку кабины и отстегнул пояс. Парашют открылся сразу, как только я покинул кабину. В это время я находился на высоте не более 20 тыс. футов.

…Я рухнул на вспаханное поле. Ноги по колено ушли в разрыхленную почву. Я осмотрелся. В радиусе 20 ярдов валялись крышка кабины, лопатки компрессорной турбины, специальные контейнеры, вырванные из корпуса. В силу конструктивных особенностей самолет спланировал и приземлился без моей помощи, а при ударе о землю развалился на части.

Не успел я прийти в себя, как меня окружили неряшливо одетые мужчины и женщины. В руках у них были топоры и вилы. Я догадался, что это – фермеры. Они улыбались и хлопали меня по спине. Их восторг сменился агрессией, когда я дважды произнес: «I’m american». Мне врезали пару оплеух и, поскольку я не мог самостоятельно передвигаться, волоком потащили меня в полицейский участок...»

Свидетельство Игоря Ментюкова

«После того как 9 апреля 1960 года американский самолет-шпион безнаказанно прошелся над нашей территорией, командование ПВО страны основательнее подготовилось к его возможному появлению. Шестерых летчиков – в их числе был и я, командир звена капитан Ментюков, – срочно переучили и посадили на новейшие сверхзвуковые истребители-перехватчики Су-9, прозванные «сушками».

30 апреля я и Евгений Шейко перегоняли из Красноярска в Барановичи две новые «сушки». На ночлег приземлились на промежуточном аэродроме под Свердловском.

Утром передают приказ: «Готовность № 1».

Я – в кабину «сушки». В 8 часов 55 минут по Москве на связь вышел генерал Вовк из Уральского военного округа и огласил приказ командующего ПВО страны маршала авиации Савицкого: «Высотную цель уничтожить любой ценой!»

Я отвечаю: «Так ведь мой самолет без ракет, как же уничтожать?»

В ответ молчание, затем слышу: «Ну что, капитан, обсудим приказ?»

Другими словами, мне предлагают идти на таран. Шансов выжить – ноль! Понимаю, что имею право отказаться – не война ведь, в конце концов, когда с вилами на танки бросались. Но, с другой стороны, а вдруг этот американец с атомной бомбой на борту? Одна жизнь или сотни тысяч – чувствуешь разницу!

Мысль придала сил и решительности. Говорю: «Наводите на цель, мать вашу! О жене позаботьтесь – на сносях она!»

…На 20 км поднялся играючи. Как смог? А просто! Во-первых, у Су-9 скорость по тем временам была невиданная, отсюда и динамический потолок мог иногда доходить до 22 км, как это почти случилось со мной в тот памятный день. Во-вторых, налегке шла машина – без ракет. В-третьих, температура воздуха была подходящей.

В общем, стал сближаться с американцем, чтобы протаранить. Смотрю, а это и не самолет вовсе – планер-тихоход... А скорость у меня ни много ни мало – 550 метров в секунду, что раза в три-четыре больше, чем у него! Ну я и проскочил над ним.

Резко снижаюсь, а попросту падаю с 20 км, чтоб атаковать планер снизу... Смотрю, а он стал заваливаться на правый борт и давай бочку крутить, да все норовит носом клюнуть – сорваться в пике. Вдруг вижу, батюшки-святы, – ракета на меня летит! Наша! Тут вспомнил, что код «свой-чужой» мне утром не сменили... Локаторы меня и приняли за «чужого». Технике, ей-то что? Она – безглазая... Но увернулся, слава тебе, Господи!

Уже на земле узнал, что по мне и по двум МиГам, которых подняли так же, как меня, палили целых два ракетных дивизиона! В тех МиГах, кстати, сидели мои однокашники Сережа Софронов и Самвел Айвазян. Им, как и мне, в суматохе забыли сменить коды. Немудрено, что Серегу сбили. Да-да, ракетой. И ведь сбили не американский U-2, а наш русский МиГ-19.

…Сейчас мы подошли к главному вопросу: кем или чем был сбит U-2? Я – нет, не сбивал! Нечем было – меня пустым выпустили на цель. МиГи не могли достать Пауэрса ракетами – они эффективны лишь на высоте до 18 км. Впрочем, как и ракеты наземного базирования... Те самые, от одной из которых мне удалось увернуться, а вот Сереже Софронову – нет!

Так кто же сбил? А никто! Планер после того, как я над ним промчался, угодил в поток выхлопных газов из моего сопла, попал в так называемую реактивную струю. На планере, каким и был американец, из нее не выбраться – движок слабый. А в струе воздушные вихри мчатся со скоростью 180 м/сек., плюс крутящий момент! Это когда твой самолет начинает безостановочно крутить бочку, переходя в пике, а ты сделать ничего не можешь, как ни стараешься. Именно это и произошло с американцем. Я тому свидетель – все происходило на моих глазах…

Но вот мои свидетельские показания... почему-то никому были не нужны! Наверно, так решили наверху: «Американский самолет-шпион сбит ракетным дивизионом капитана Воронова, за это честь ему и орден Красного Знамени на грудь! Все – тема закрыта, к ней не возвращаться!»

А вот дважды Герой Советского Союза маршал авиации Савицкий Евгений Яковлевич при личной встрече пытался вручить мне в качестве утешительного приза свои наручные золотые часы. Но я не взял…

Под занавес хотел бы обратить ваше внимание, товарищи дорогие, на одно обстоятельство, которое невозможно оспорить... Если U-2 поразила ракета, то почему он целехонький упал на землю? Почему остался жив пилот? Ведь в Сережу Софронова угодила такая же ракета, но где он? Где его труп?! Нет их... Потому что и от Сереги, и от его МиГа только дым по ветру рассеялся».

Получилось как всегда

«Дело Пауэрса», – отметил в послесловии своей книги Майкл Бешлос, – как это обычно случается с делами такого рода, претерпело четыре стадии: шумиху, неразбериху, наказание невиновных и награждение непричастных».

А вот отрывок из беседы Михаила Воронова с работниками Музея военной техники, записанной А. Лукмановым 30 апреля 2020 года:

А. Лукманов: В настоящее время полковнику в отставке Михаилу Романовичу Воронову, постоянно проживающему в Туапсе, исполнился 101 год, он с большим трудом говорит, но до сих пор хорошо помнит историческое событие, случившееся 1 мая 1960 года, когда он, командуя вторым дивизионом 57-й ракетной бригады, нес боевое дежурство под Свердловском и сбил американский самолет-шпион U-2».

М. Воронов: «Первым с самолетом-шпионом встретился пилот высотного истребителя Су-9 капитан Игорь Ментюков. Он перегонял самолет из Красноярска в Барановичи (Белоруссия) и поэтому не имел на борту вооружения.

Ментюков сумел подняться на высоту 20 км и должен был совершить таран, но его не сумели вывести на цель. Старший лейтенант Сергей Софронов и капитан Самвел Айвазян на МиГ-15 сумели подняться лишь на 15 км.

К этому времени мы, зенитчики, открыли огонь. Всего по самолету было выпущено 14 ракет С-75. Пауэрс моим дивизионом был сбит с третьей ракеты, а четвертый дивизион под командованием майора Алексея Шугаева, целясь в Пауэрса, случайно сбил Софронова, который в итоге погиб».

Послесловие

Три свидетельства и две диаметрально противоположные точки зрения на одно событие – крушение U-2 под Свердловском 1 мая 1960 года.

Хрущев утверждал – и мировое сообщество, не говоря о населении СССР, верило, – что Пауэрса сбила ракета. Перефразируя Александра Невского, он пригрозил американцам, а заодно и любому вероятному посягателю на наши секреты: «Кто к нам с самолетом-шпионом придет – от ракеты погибнет!» В 1960-е все советские издания подхватили этот боевой клич.

Таким образом, Никита Хрущев, руководство Министерства обороны СССР и советские масс-медиа сообща устроили мастер-класс блефа для администрации США и верхушки ЦРУ. И ведь добились своего – набеги U-2 в воздушное пространство нашей страны прекратились.

И последнее. Последнее по счету, но не по значимости.

Бесконечно долго можно спорить о привлекательности постулата «Лучше быть, чем казаться». В повседневной жизни, может, он и приемлем. Однако в сфере высшей политики – ничтожен, ибо предпочтение зачастую отдается его изнанке: «Лучше казаться, чем быть».

Именно в этом ключе выступил Хрущев, застращав администрацию США нашими ракетами. Заставив ее поверить, что Пауэрс сбит ракетой, Хрущев выдал желаемое за действительное. Судьба вела Никиту Сергеевича за руку – по сути, помогла ему сработать на опережение. Через 11 месяцев после крушения U-2 Юрий Гагарин на корабле «Восток-1» продемонстрировал всему свету, что для наших ракет в мироздании нет недосягаемых целей...

Игорь Атаманенко


Чисто американское убийство...

Четверг, 26 Августа 2021 г. 18:15 + в цитатник

Взрыв в аэропорту и обстрел итальянского самолета на взлёте. Очень "вовремя", и совсем не для афганцев и уж точно не для талибов. Кто это - видно и понятно невооруженным глазом. Но исключительно для недогадливых напомним:

НЕМНОГО РАНЕЕ:

Британские власти ожидают теракт в аэропорту Кабула в течение нескольких часов, заявил министр Вооруженных сил Соединенного королевства Джеймс Хеппи.

"За неделю разведка сильнее убедилась в том, что аэропорт ждет неминуемая атака", — заявил он телеканалу Sky News.

Замечательно! Разведка, которая предупреждает о теракте посредством телевизора - это "пять"! Это что-​то новое в борьбе с терроризмом. Осталось научиться предовращать теракты через твиттер и дело наладится.

А пока - просто анализируем факты:

1. Американцы просят  талибов продлить срок эвакуации

2. Талибы посылают американцев в пешую эротическую прогулку

3. Над гордыми янки нависает угроза позора №2.

4. Единственный способ сохранить лицо - сослаться на форс-​мажор, не позволяющий продолжить эвакуацию

"Несколько дней назад я написал, что американцы через тайные каналы связи, будут просить талибов, дабы те обстреляли аэропорт. В этом случае можно умыть руки и и сказать, что дальнейший вывоз страждущих невозможен, не позволяет обстановка. 

Хитрые талибы уже отказали американцам в продлении сроков нахождения в Кабуле и 1 сентября может стать очередной позорной страницей, с цепляющимися за стойки шасси людьми. 

И очень вовремя прогремел сегодняшний взрыв у ворот аэропорта, типичный форс - мажор. Можно прямо сейчас эвакуацию прекратить и сослаться на то, что вывезли бы всех, но талибы нарушили договорённости и начали боевые действия. 

Так шо звиняйте, хлопцi. Как сообщают, взрыв осуществил террорист - смертник, находящийся в очереди среди граждан США. Идеальная провокация.

Сейчас, если взрывов смертников будет мало, американцы нанесут удар возмездия по талибам. Это подтолкнёт тех к активной деятельности и они обстреляют аэропорт. 

Американцы сумеют ( пусть и с потерями) вывезти свой воинский контингент, а потом начнут рассказывать про террористов, не соблюдающих договорённости. Игиловцы, которые только что заявили, что им не по нраву талибы, давняя игрушка в руках спецслужб. 

Один из тех козырей, который всегда можно пустить в ход. Вот и пустили. Самое худшее для американцев сейчас, это более - менее мирное продолжение эвакуации. Все было бы ничего, но сроки очень ограничены и продлять их никто не собирается.".

Сергей Васильев


Этот день в авиации. 26 августа

Четверг, 26 Августа 2021 г. 16:33 + в цитатник

Joseph-montgolfier.jpg

1740 - Родился Жозеф-Мишель Монгольфье (фр. Joseph-Michel Montgolfier) — старший из двух братьев Монгольфье, изобретателей воздушного шара. Член Парижской академии наук (1807; корреспондент с 1783).

Безымянный (383x294, 79Kb)

1784 - Во Франции Жан-Пьер Франсуа Бланшар произвёл первый спуск с аэростата собаки на парашюте.

Этот день в авиации. 26 августа

1909 - Абсолютный мировой рекорд дальности полёта - 154,62 км; Г. Латам (Великобритания) на "Antoinette-IV".

Безымянный-1 (334x399, 55Kb)

1915 - Родился Сафонов Борис Феоктистович — советский военный лётчик, участник Великой Отечественной войны, дважды Герой Советского Союза. Первый дважды Герой Советского Союза(16 сентября 1941 года, 14 июня 1942 года), заслуживший это звание в ходе Великой Отечественной войны, лучший советский лётчик-истребитель 1941—1942 годов.

Был командиром эскадрильи 72 сап, командиром 78 иап, 2 Краснознамённого гв.сап ВВС СФ. Совершил 234 боевых вылета. По разным источникам сбил: 20+6, 25+14, 30+3. Погиб 30 мая 1942 г. во время эскорта конвоя PQ-16. У его P-40 "Киттихаук" заглох двигатель (причина не ясна - либо повреждение в бою, либо отказ) и он рухнул в море.Нужно отметить, что до этого Б.Ф. Сафонов летал и сбивал на И-16.

1919 - Начало боевых действий первого гидроотряда морской авиации на Волге.
Безымянный-1 (254x366, 35Kb)
1920 - Родился Александр Сергеевич Куманичкин — лётчик-ас, генерал-майор авиации (27.08.1957), участник Великой Отечественной войны и Войны в Корее, Герой Советского Союза (1944).
Служил инструктором в Борисоглебской авиашколе. Участник Великой Отечественной войны с июля 1942 г. Воевал в составе 41 гв.иап, был командиром эскадрильи. Совершил более 300 боевых вылетов, в 70 воздушных боях сбил лично 35 и в паре 1 самолёт противника. После войны продолжал служить в ВВС. Участник войны в Корее. Сбил 6 самолётов противника. Затем командовал дивизией, был на штабной работе. Проживал в Воронеже, работал начальником лётно-испытательской станции Воронежского авиационного завода. Был также награждён шестью орденами Красного Знамени (в том числе: 14.08.1943, 07.02.1944, 15.04.1945, 31.07.1945, 10.10.1951) и двумя орденами Красной Звезды, рядом медалей. Скончался 24 октября 1983 года, похоронен на Юго-Западном кладбище Воронежа...

1922 - Итальянский лётчик Франческо Брак-Папа на биплане FIAT достигает средней скорости 336,5 км/ч в серии из 4-х полётов.

Безымянный-1 (341x568, 253Kb)

1922 - Родился Таюрский Константин Дмитриевич - Заслуженный лётчик-испытатель СССР (10.12.1964), полковник (1960).

1929 - Дирижабль LZ 127 прибыл в Mines Field (в настоящее время аэропорт Лос-Анджелеса).

Жёсткий дирижабль Граф Цеппелин, LZ 127, под командованием д-ра Эккенера, покинул Лейкхерст в Нью-Джерси 8 августа 1929 года, направляясь на восток через Атлантический океан в первое кругосветное пктешествие по воздуху. Полёт был организован издателем Херстом, который отправил несколько корреспондентов на борту. После дозаправки на аэродроме ВМФ Касумигаура в Токио дирижабль отправился на восток через Тихий океан в Лос-Анджелес, штат Калифорния. Это был первый в истории беспосадочный перелёт через Тихий океан. Расстояние было 5986 миль (9634 км) и полёт занял 79 часов 54 минут.

Безымянный-2 (460x254, 112Kb)

1937 - Испанцы-националисты праздновали очередную фиесту и, дабы показать, насколько сильна их авиация командование решило провести воздушный парад над городом Сарагоса, на радость публики и себе на удовольствие. Возглавить парад поручили командиру истребительной эскадрильи 3-G-11 Пересу Пардо. Намерения командира были далеко идущими, но особой оригинальностью не отличались. Пардо приказал выкрасить свой личный Не-46С в ярко-оранжевый цвет и заодно подвесить под него бомбы, чтобы зря не тратить топливо и сразу после парада отбомбиться по республиканцам, осаждавшим город. С целью усиления эффекта к параду решили подключить союзников. Немцы выделили истребители Не-51, а итальянцы по эскадрилье истребителей CR.32 и бомбардировщиков Ro.37, о чём потом и пожалели. Согласно плану с утра над аэродромом поднялась эскадрилья Не-46С, за ней пристроились итальянцы и замыкали строй две тройки немецких Не-51. Как только самолёты заняли свои места Пардо повел группу к Сарагосе. Никто из пилотов тогда не знал, что самыми главными ценителями их пилотажа будут республиканцы, давно и с интересом наблюдавших, как франкисты формируют парадные клинья. Посты ВНОС своевременно предупредили авиаторов и те не смогли отказаться от искушения поучаствовать в празднике, хотя их туда совсем не приглашали. Девятка И-15, за штурвалами которых сидели советские лётчики, набросились на группу франкистов прямо над городом, доставив его жителям удовольствие быть свидетелями разыгравшейся воздушной схватки. Не ожидавшие такой наглости испанцы растерялись и не смогли оказать И-15 достойного сопротивления. Естественной первостепенной целью стал оранжевый Не-46С Пардо, самолёт которого упал в расположение республиканских войск, а пилот попал в плен. В добавок группа потеряла четыре CR.32, один Ro.37bis и один He-51.

1937 - Два международных рекорда скорости полёта на дистанции 5000 км без груза и с контрольным грузом 1000 кг - 325,257 км/ч; лётчик-испытатель Владимир Константинович Коккинаки на ЦКБ-26. Это был дальний бомбардировщик, разработанный в ОКБ-39 под руководством Сергея Владимировича Ильюшина.
Этот день в авиации. 26 августа
1938 - Начало заводских испытаний модифицированного дальнего бомбардировщика ДБ-А Виктора Фёдоровича Болховитинова с М-34ФРН; лётчик-испытатель Пётр Михайлович Стефановский. Позднее в том же году состоялись его госиспытания.
Этот день в авиации. 26 августа
1941 - Вышел приказ Наркомата авиапромышленности о начале производства истребителя Як-7 на заводе №153 в Новосибирске.
Этот день в авиации. 26 августа

1943 - Первый полёт пикирующего бомбардировщика Ту-2 с двигателями М-82ФН.
Выпускавшийся ранее самолёт 103ВС / Ту-2 имел двигатели М-82 и был снят с производства в 1942-м.К моменту возобновления серийного производства в 1943-м Туполевское ОКБ и подготовило упоминающийся здесь вариант - с более мощными и доведёнными двигателями. Конструкция машины была пересмотрена в сторону упрощения, технологичности, большей приспособленности для серийного производства. Именно этот тип и стал основным типом Ту-2. В конце 1943-го года самолёт вновь запущен в серию, и с начала 1944-го года поставлялся в строевые части на фронт.

Этот день в авиации. 26 августа

1944 - Поднялся в воздух первый из двух опытных образцов одноместного палубного штурмовика ХВТМ-1. Это был свободнонесущий низкоплан с убирающимся трёхопорным шасси с хвостовым колесом и звёздообразным двигателем Pratt & Whitney ХR-4360-4 мощностью 3000 л.с.
Этот день в авиации. 26 августа

1946 - Приказом №246 Министра Вооружений Дмитрия Фёдоровича Устинова организован отдел №3 НИИ-88, ныне РКК "Энергия" им. Сергея Павловича Королёва.

Этот день в авиации. 26 августа

1947 - Состоялся первый полёт самолёта Су-12, а 29 августа он перелетел с Центрального аэродрома на аэродром ЛИИ, где испытания по программе были продолжены. В процессе проведения заводских испытаний выявилась ненадёжная работа опытных двигателей АШ-82М (взлётная мощность 2100 л.с), и они после восьми полётов были заменены серийными двигателями АШ-82ФН (взлётная мощность 1850 л.с). 

1947 - Лётчик-испытатель подполковник Алексей Константинович Пахомов, привлечённый к испытаниям в связи с болезнью лётчика-испытателя Виктора Николаевича Юганова, выполнил на И-270 (Ж-2) с лётным двигателем РД-2МЗВ, две рулежки и один подлёт.

Безымянный-2 (449x267, 60Kb)

1953 - Приказ МАП № 638 (на основании Постановления СМ СССР №2181-387 от 15 августа 1953 года) ставит задачу: одновременно с разработкой фронтового истребителя и однодвигательного перехватчика для ПВО, ОКБ-155 вести проектирование всепогодного перехватчика. Самолёт требовалось предъявить на госиспытания уже в июле 1954 года. Постройку первого опытного перехватчика, оснащённого двумя двигателями АМ-9Б (РД-9Б) с форсажной тягой по 3250 кг и получившего шифр изделия СМ-7 (или СМ-7/1), закончили в июле 1954 года. 

Безымянный-2 (410x381, 73Kb)

1954 - Вертолёт Сикорского S-59 побил мировой рекорд скорости, установленный незадолго до этого вертолётом Пясецкого PV-22. Он развил скорость 250 км/ч.

Безымянный-2 (413x264, 38Kb)

1955 - Полетел первый экземпляр XB-47D, второй - 15 февраля 1956 года. Лётные испытания прошли без происшествий и трудностей. Максимальная скорость, достигнутая XB-47D, равнялась 967,1 км/ч - это самая большая скорость, достигнутая в горизонтальном полёте винтовым самолётом. В конце 40-х годов ВВС США хотели создать бомбардировщик большой дальности полёта с турбовинтовым двигателем. Для испытаний двигателей, в летающие лаборатории переоборудовали два В-47В. Самолёты получили обозначение XB-47D (заводские номера 51-2103 и 51-2046). Два внешних двигателя J47-GE-23 были сохранены, а на внутренних пилонах подвесили ТВД фирмы Кертисс-Райт YT49-W-1 мощностью 9710 л.с. Двигатели вращали четырёхлопастные винты диаметром 4,6 м с веслообразными лопастями шириной 61 см.
Лётные испытания начались с большой задержкой. ТВД не смогли пройти 50-часовую программу наземных испытаний. Только в конце 1955, самолёт подготовили к полётам.

Безымянный-2 (347x428, 83Kb)
1959 - Французская лётчица Жаклин Ориоль на самолете "Мираж III" становится первой женщиной, превысившей скорость 2 Маха.

Безымянный-2 (404x208, 39Kb)

1960 - Совершил первый полёт ГДР-овский модифицированный самолёт "152А", который отличался более комфортабельным пассажирским салоном на 57 мест и трёхстоечным шасси, основные ноги которого с четырёхколесными тележками убирались в обтекатели, устроенные междусоплами каждой пары двигателей. Продувки масштабной модели самолёта проводились в СССР в большой аэродинамической трубе ЦАГИ-Т-101. В конце 1954 г. в ОКБ-1 (уже без Семёна Михайловича Алексеева) по просьбе правительства Восточной Германии было начато проектирование среднего магистрального пассажирского самолёта "152", рассчитанного на 72 пассажирских места. Основой для этой машины послужил созданный ранее бомбардировщик "150". От прототипа наследовалась схема аэродинамической компоновки и основные принципы конструктивных решений. Главным отличием схемы было другое горизонтальное оперение с иным его расположением в хвостовой части фюзеляжа. С точки зрения геометрической и эстетической самолёт "152" получился совершенно новым. Был увеличен диаметр фюзеляжа с 2,6 до 3,3 м для размещения в нём возможно большего числа кресел для пассажиров. Под стать большему полётному весу увеличились и крыло, и хвостовое оперение. Возросшие габариты фюзеляжа позволили упростить схему убираемого шасси, две основные стойки которого со спаренными колесами были более компактными в сложенном состоянии и занимали сравнительно небольшую часть пассажирского салона. В целом "152" был крупнее, чем "150", по всем показателям и не вобрал в себя ни одного агрегата или сборочной единицы от боевого предшественника. Силовая установка самолёта состояла из четырёх ТРД типа "014" тягой по 3150 кг. Двигатели были подвешены под крылом двумя горизонтальными спарками на стреловидных узких пилонах. По сравнению с одиночными гондолами на самолёте "150" пакеты из двух ТРД на машине "152" были более несущими на всех углах атаки.
Этот день в авиации. 26 августа
1964 - Мировой рекорд скорости на 100-км замкнутом маршруте для вертолётов – 340,15 км/ч; Заслуженный лётчик-испытатель СССР Борис Карпович Галицкий на Ми-6. Рекорд не превышен.
1964 - Осуществлён очередной 33-й испытательный полёт ракетного самолёта “Х-15” № 3. Аппарат пилотировал лётчик Джон МакКэй (John McKay). Достигнута максимальная высота 27737 м при скорости 6216 км/ч.
Безымянный-2 (410x225, 54Kb)
1965 - Осуществлён очередной 47-й испытательный полёт ракетного самолёта “Х-15” № 3. Аппарат пилотировал лётчик Роберт Рашуорт (Robert Rushworth). Достигнута максимальная высота 73030 м при скорости 5426 км/ч.
Этот день в авиации. 26 августа
1965 - Первый полёт в Польше в г. Свидник первого серийного Ми-2, собранного из советских деталей.
Этот день в авиации. 26 августа
1968 - Первый полёт опытного учебно-боевого истребителя Су-15УТ; лётчик-испытатель Евгений Кузьмич Кукушев.
Этот день в авиации. 26 августа
1968 - Катастрофа самолёта Ан-12. Самолёт был повреждён огнём с земли, потерял управление и столкнулся с землёй при заходе на посадку на один из аэродромов ЧССР во время известных событий в этом государстве.
После пролёта ДПРМ, находясь в прямолинейном полёте в режиме снижения с выпущенными шасси и закрылками, перед началом расчётного разворота самолет перешёл в крутое снижение и стал крениться вправо. За двигателем №4 был виден чёрный дым. Через несколько секунд самолёт ударился в склон крутой возвышенности с правым креном 45º, взорвался и сгорел. Переход двигателя №4 в режим авторотации на малой высоте в неблагоприятных условиях-шасси и закрылки выпущены, скорость полёта 320-350 км/ч. Система автоматического флюгирования винта не сработала. Переход двигателя в режим авторотации произошёл вследствие разрушения одного из топливопроводов в результате обстрела с земли.
Этот день в авиации. 26 августа
1969 - Ил-18Б  (СССР-75708) Аэрофлота потерпел катастрофу при посадке в Москве.Самолёт выполнял рейс 1770 по маршруту Сочи—Москва—Норильск, а пилотировал его экипаж из 65-го лётного отряда, КВС А. И. Хомченко.

Приближаясь ночью к Москве, командир дал команду бортрадисту прочесть контрольную карту обязательных проверок, которая должна была позволить проконтролировать выполнение подготовки к посадке перед снижением. Бортрадист прочёл карту до пункта «Шасси», так как остальные пункты требовалось выполнять уже после выпуска шасси при входе в глиссаду. В 20:18 самолёт начал снижаться с 7800 метров до высоты 5100 метров по направлению на Серпухов, погодные условия в это время были нормальными, как и воздушная обстановка. Согласно установленной схеме, заход на посадку в аэропорт Внуково должен был осуществляться по прямоугольному маршруту. Однако командир был твёрдо намерен по кратчайшему маршруту успеть снизиться к третьему развороту до подходящей для посадки высоты, лишь бы избежать выполнения прямоугольного маршрута. В результате Ил-18 начал снижаться с вертикальной скоростью 28 м/с, то есть почти в три раза выше допустимой 10 м/с, тем самым грубо нарушив РЛЭ.

В ходе дальнейшего снижения самолёт занял высоту 1200 метров и вышел в расчётную точку, когда диспетчер круга дал указание выполнить отворот на 30°, чтобы обеспечить необходимый интервал посадки, но при этом не указал, где именно находится другой самолёт. Находящийся из-за спешки с посадкой во взвинченном состоянии, экипаж начал искать тот другой самолёт и забыл про выполнение одного из главных пунктов при подготовке к посадке — выпустить шасси. Этому способствовала отключенная сирена предупреждения об убранном положении шасси, что допускалось действующими указаниями Управления гражданского воздушного флота, так как из-за её работы члены экипажа могли не слышать друг друга. Однако выключение сирены также отключает и световую сигнализацию выпуска шасси, которая имеет со звуковой общие автоматы защиты. Хотя при этом была возможность проконтролировать положение шасси по указателям на приборной доске. В дальнейшем эта сигнализация так и не была включена.

Выполнив четвёртый разворот и выйдя на предпосадочную прямую, командир забыл сказать бортмеханику, чтобы тот прочёл оставшиеся пункты контрольной карты. Тот же в свою очередь сам забыл об этом и не проверил готовность к посадке, поэтому не увидел, что шасси всё ещё убраны. Пролетев ДПРМ, экипаж не стал докладывать о готовности к посадке, но диспетчер СДП (старта-посадки) сам не дождавшись от них этого доклада разрешил посадку на ВПП.

В 20:31 Ил-18 по посадочному курсу 242° приземлился «на брюхо» (из-за убранных шасси) во Внуковском аэропорту. Ударяясь о бетон полосы, лопасти винтов начали отделяться и разлетаться в разные стороны, в том числе и в фюзеляж. Пробив обшивку, лопасти разрывали трубопроводы гидросистемы, а также электрические провода. Вытекшая из гидросистемы жидкость АМГ-10 воспламенилась, вызвав пожар, который начал распространяться по обшивке салона. Авиалайнер промчался по ВПП 1180 метров, после чего остановился. Не поняв что произошло, пилоты начали задействовать системы пожаротушения в двигателях, совсем забыв про пассажиров. Лишь штурман сообразил выбежать в салон и увидел, что тот весь в дыму. Вместе со стюардессами и пассажирами, штурман открыл переднюю и заднюю входные двери и два из четырёх аварийных выхода.В происшествии погибли 16 пассажиров: 2 мужчин, 10 женщин и 4 ребёнка. Все они погибли из-за отравления дымом, причём 15 погибли в конце второго салона, а 1 — в начале первого.

Этот день в авиации. 26 августа

1969 - Состоялся первый полёт самолёта SA226TC Metro. Metro II - ближнемагистральный пассажирский самолёт, разработанный американской фирмой Fairchild Aircraft (теперь Fairchild Dornier Aircraft). Самолёт стал продолжением семейства ближнемагистральный самолётов Swearingen Merlin. Работы над самолётом были начаты в конце 60-х годов. Сертификация самолёта была закончена в 1970 году, а с 1973 года самолёт поступил в эксплуатацию. С 1975 года начался серийный выпуск модели Metro II (самолёт был подобен модели Merlin IV). Самолёт был оборудован двумя турбовинтовыми двигателям Garrett AiResearch TPE-3313UW303G мощностью 940 э.л.с.
Безымянный-2 (335x351, 62Kb)

1974 - Скончался Чарльз Линдберг /Charles Augustus LINDBERGH/(4.2.1902 — 1974),знаменитый американский лётчик.Бросив учебу на втором курсе университета в Висконсоне, он поступил в лётную школу, после окончания которой выступал с трюковыми полётами, а после года службы в армии, стал работать пилотом авиапочты. Получив поддержку от группы бизнесменов Сент-Луиса, в 1927 году он совершил первый беспосадочный перелёт через Атлантический океан.

1974 - Запуск КК «Союз-15», командир корабля — Сарафанов Геннадий Васильевич (1-й космический полёт),бортинженер — Дёмин Лев Степанович (1-й космический полёт). Корабль «Союз-15» должен был доставить второй экипаж на орбитальную станцию «Салют-3», построенную по программе военных пилотируемых станций «Алмаз», планировалось, что он проработает на станции в течение месяца. Однако 27 августа 1974 года из-за сбоя в системе стыковки «Игла» корабль не смог осуществить стыковку. Экипаж предпринял три попытки состыковаться, но не смог справиться с нештатной ситуацией, и полёт был досрочно прекращён.

1974 - Катастрофа Ми-6А Архангельского УГА близ Воркуты. Вертолёт летел на место работ в Надым и перевозил топливозаправщик. Экипаж отклонился от маршрута и продолжил полёт над горным районом на высоте ниже безопасной. Вертолёт столкнулся со склоном горы. Из-за несогласованных действий диспетчерских служб Воркуты и Салехарда поиск вертолёта был начат с большим опозданием. Поиски не принесли результата. Разрушенный вертолёт был найден случайно геологами только в 1983 году.

Безымянный-2 (409x234, 45Kb)

1975 - Совершил первый полёт опытный образец самолёта YC-15А компании McDonnell Douglas. Компании McDonnell Douglas и Boeing должны были сконструировать, построить и испытать два опытных образца среднего транспортного самолёта укороченных взлёта и посадки по программе Advanced Medium STOL Transport (AMST).YC-15А компании McDonnell Douglas представлял собой обычный транспортный самолёт с характерным фюзеляжем, имеющим заднюю грузовую дверь-рампу, убирающееся шасси высокой прочности и высокое Т-образное хвостовое оперение. Возможность укороченного взлёта и посадки обеспечивалась взаимодействием крыла и силовой установки, причём профиль крыла включал двухщелевые закрылки на 75% размаха крыла. При полном их отклонении закрылки обдувались струей из 4 турбовентиляторных двигателей Pratt & Whitney JT8D-17, установленных на крыле, каждый из которых имел тягу 71 кН. После завершения программы испытаний финансирование проекта было прекращено в 1979 году. На опытном самолёте YC-15А впервые был опробован турбовентиляторный двигатель CFM56, который устанавливался на место левого штатного двигателя. Позднее компания McDonnell Douglas Corporation, проектируя вариант гражданского самолёта, внесла изменения в конструкцию крыла и модифицировала силовые установки, но спрос на самолёты был небольшим.

Безымянный-2 (412x206, 52Kb)

1975 - Совершила первый полёт пробная модель Cessna Модель 441, и в 1977 году самолёт получил название Conquest. Cessna 441 Conquest II - административный самолёт, разработанный американской фирмой Cessna Aircraft Company. 15 ноября 1974 года компания Цессна объявила о намерении создать новый самолёт с обозначением Cessna Модель 441. Это был административный самолёт с герметичной кабиной и турбовинтовыми двигателями. Самолёт был оснащён двумя турбовинтовыми двигателями Garrett TPE331, специально созданными для обеспечения полётов на больших высотах с высокими скоростями. Компания Cessna разрабатывала Conquest в надежде на то, что ему удастся найти и занять нишу на рынке служебных самолётов для деловых поездок. Однако в начале 1978 года с одним из первых серийных самолётов Conquest произошла авария, и работа над самолётом была приостановлена.
Перед повторной сертификацией было проведено изменение конструкции хвостового оперения. В конструкции Model 441 Conquest были использованы крыло и шасси Model 404 Titan, при этом размах крыла был увеличен. В герметичной кабине с кондиционированием воздуха могли разместиться 10 пассажиров. Как административный самолёт предлагалась модификация с салоном люкс на 4 пассажира. В 1983 году Model 441 была предложена к продаже под названием Conquest II, и к моменту прекращения производства в 1986 году было продано 353 машины.

Этот день в авиации. 26 августа

1977 - Катастрофа 2-х самолётов Ту-95K, КК Попов и Бибишев. Столкновение в воздухе. Экипажи погибли.

1978 - Запуск КК "Союз-31", командир — Быковский Валерий Фёдорович (3 полёт), космонавт-исследователь — Йен Зигмунд Вернер Пауль (нем. Sigmund Jähn) (1 полёт).

1979 - Состоялся первый полёт истребителя Су-27 (Т10-3) с двигателями АЛ-31Ф.
Безымянный-2 (409x337, 55Kb)
1981 - Американская АМС "Voyager-2" пересекла плоскость колец Сатурна. Впервые КА пролетел на расстоянии 87 140 от спутника Сатурна Энцелада.
Безымянный-2 (410x271, 42Kb)

1988 - Катастрофа самолёта Ан-2П. Экипаж выполнял аэровизуальный полёт по заявке Ленского бассейнового территориального управления по регулированию использования и охране вод, с целью определения источников загрязнения вод по маршруту Маган – Жатай – Сангар – Жиганск – Джарджан – Булун – Тикси – Маган. Экипаж произвёл взлёт днём в ПМУ в аэропорту Жиганск и направился в район реки Джарджан. На борту находилось два представителя заказчика. Взлётная масса и центровка ВС не выходили за установленные пределы. Воздушная и метеорологическая обстановка не препятствовали выполнению полёта. Полёт выполнялся над рекой Лена на высоте 100 м со снижениями до 50 м для осмотра проходящих судов. На обратном пути в аэропорт Жиганск удалении от него 70 км КВС дал указание второму пилоту произвести предварительный расчёт полёта по маршруту Жиганск – Сангар, тем самым полностью отключив его внимание от контроля за пространственным положением ВС и выдерживанием заданной высоты.Выполняя указание КВС, второй пилот в дальнейшем занимался только оформлением полётной документации. В последние минуты полёт проходил на высоте не более 60 м. Затем КВС, не меняя режима работы двигателя, перевёл самолёт в набор высоты с вертикальной скоростью 0,5 м/с, после чего отвлекся от пилотирования, наклонившись ко второму пилоту с целью контроля его работы. В момент наклона КВС непроизвольно отклонил штурвал вперед и вправо. Самолёт перешёл на снижение и, имея правый крен и незначительный угол пикирования, столкнулся с водной поверхностью реки Лена, близ н.п.Кыстатыам, Якутская АССР, ударившись затем об дно. Экипаж и находившийся в кабине служебный пассажир выбрались наружу через разбитый фонарь. Пассажир, находившийся в салоне, не смог открыть дверь и утонул вместе с самолётом. Основной причиной катастрофы самолёта явилась непроизвольная отдача штурвала на снижение вследствие отвлечения внимания КВС от пилотирования на предельно малой высоте, что привело к столкновению самолёта с водной поверхностью.

Безымянный-2 (412x241, 44Kb)
1988 - Катастрофа самолёта Л-410М. Экипаж выполнял заказной рейс по заявке Заполярной ГРЭС (п.Куйга) по маршруту Батагай – Маган – Ленск – Киренск – Иркутск. При установлении связи с диспетчером подхода аэропорта Иркутск экипаж не доложил о приёме информации аэронавигационной службы (АТИС), а диспетчер не потребовал от экипажа прослушать её и доложить об этом. После пролёта ДПРМ борт был передан диспетчеру круга, который также не потребовал доклада о получении информации АТИС. На эшелоне перехода, в СМУ, в нарушение НПП ГА–85, экипаж не произвёл установку давления на барометрических высотомерах на давление аэродрома и не доложил об установке давления аэродрома диспетчеру. В результате показания отличались от истинной высоты на 510 м. По команде диспетчера круга экипаж продолжил снижение до 900 м, выполнил третий разворот, занял 700 м и продолжил полёт к четвертому развороту, доложив об этом диспетчеру. Через 2 с после доклада самолёт задел верхушки деревьев. Экипаж дал двигателям взлётный режим, но через 114м произошло лобовое столкновение со стволом дерева диаметром 35 см. Самолёт, снижаясь по прямолинейной траектории и продолжая сталкиваться с деревьями, разбился и частично сгорел в 312 м от точки первого столкновения с препятствиями. Все, находившиеся на борту, 4 человека погибли. Катастрофа произошла в 21 км от аэропорта с превышением над его уровнем в 190 м. На момент катастрофы продолжительность работы экипажа составляла 15 часов 26 минут.
Безымянный-2 (411x252, 69Kb)
1990 - Многоцелевой истребитель Су-27 принят на вооружение. Первые серийные Су-27 стали поступать в войска ещё в 1984-м. Но официально на вооружение Су-27 был принят только постановлением правительства от 23 августа 1990-го, когда были устранены все основные недостатки, выявленные в испытаниях.
Безымянный-2 (405x258, 63Kb)
1993 - Катастрофа самолёта Л-410УВП, аэропорт Алдан.
Взлётная масса превышала допустимую на 623 кг. Полёт проходил без отклонений. К моменту захода на посадку масса превышала максимально допустимую посадочную на 550 кг, а центровка составляла не менее 35,6% САХ, что значительно превышало предельно заднюю (около 400 кг багажа общим весом 687 кг было размещено в хвосте).
Экипаж выпустил закрылки на 18º, что потребовало незначительной перебалансировки самолёта. Пролёт БПРМ был выполнен на режиме малого газа и на скорости полёта 200 км/ч с вертикальной скоростью 4,8м/с с углом тангажа 6,6º на высоте 68,7 м (на 31,3 м ниже установленного). Через 8 с на скорости 189 км/ч на режиме малого газа экипаж приступил к довыпуску закрылков на 42º. Самолёт начал интенсивно кабрировать. КВС отклонил руль высоты полностью от себя до упора, удерживая его в этом положении в течение последующих 20 с полёта. Скорость полёта продолжала интенсивно уменьшаться, а кабрирование увеличиваться.
Экипаж принял решение об уходе на второй круг, перевёл двигатели на взлётный режим и убрал шасси и закрылки. Однако угол тангажа продолжил увеличиваться, а скорость падать. Достигнув угла тангажа 42,5º, на скорости 52 км/ч самолёт свалился на левое крыло. Столкновение с землей произошло с утлом тангажа 5,1º при левом крене 21º с вертикальной скоростью около 12 м/с на удалении 273 м от входного порога ИВПП и левее оси ВПП 160 м. Самолёт полностью разрушился. Погибли 24 человека.
Безымянный-2 (249x427, 59Kb)
1995 - Вышло постановление Правительства РФ №829 "О мерах по обеспечению создания космического ракетного комплекса "Ангара". Головным разработчиком определён ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.
Безымянный-2 (411x266, 67Kb)

1999 - L-39 ВВС Украины разбился в районе пос. Кульбакино (Николаевская область) во время подготовки к авиашоу.
Оба члена экипажа (полковник А.Шапиро, подполковник Д.Русин) погибли.

Безымянный-2 (411x164, 63Kb)

1999 - Потерпел катастрофу при заходе на посадку Як-40 национальной а/к Узбекистана. Погибли два человека, четверо госпитализированы.
Безымянный-2 (411x199, 41Kb)
2001 - Два вертолёта SA.321 Super Frelon спасли 14 моряков с итальянского танкера-продуктовоза "Леволи Сан".
Безымянный-2 (402x245, 38Kb)
2002 – Первый полёт Eclipse 500. Это лёгкий реактивный пассажирский самолёт. Разработан американской компанией Eclipse Aviation. Самолёт выполнен целиком из дюралюминия. Прямые эксплуатационные расходы как заявляет фирма — на уровне 43 центов на километр дальности. Стоимость нового самолёта около USD 1 500 000.
До банкротства в 2009 году Eclipse Aviation поставила заказчикам 260 данных самолётов. Сменив владельцев и имя на Eclipse Aerospace, производитель сейчас пытается возобновить производство этого самолёта в улучшенной модификации Total Eclipse.

Безымянный-2 (314x429, 59Kb)
2004 - Полёт на Ан-2 лётчика-испытателя 1 класса, почётного лётчика-испытателя МАП СССР, полковника в отставке Виталия Григорьевича Мареева. 95-летний пилот совершил 20-минутный полёт на Ан-2. До этого он 30 лет не садился за штурвал. Виталий Григорьевич стал старейшим в мире человеком, совершившим самостоятельный полёт на самолёте. Была отправлена заявка в Книгу рекордов Гиннесса. На тот момент он был также старейшим из здравствовавших лётчиков-испытателей стран СНГ. Жил в Киеве. Умер 8 мая 2005-го.
Безымянный-2 (408x245, 58Kb)
2004 - Состоялся первый полёт английского патрульного многоцелевого самолёта Nimrod MRA4 фирмы British Aerospace.
Безымянный-2 (409x202, 64Kb)
2007 - Экипаж самолёта Ан-32Б (9Q-CAC) авиакомпании Great Lake Business Company (Демократическая Республика Конго) выполнял рейс по маршруту Конголо – Гома (ДРК). На борту находилось 12 пассажиров и 3 члена экипажа (граждане Украины и России). Помимо пассажиров, на борту было 9 тонн груза. По некоторым данным, через 10 минут после взлёта отказал один из двигателей. Экипаж попытался вернуться на аэродром вылета, но самолёт задел деревья, упал и сгорел вблизи ВПП. Лишь один человек остался в живых.
Безымянный-2 (412x267, 38Kb)

2009 - Самолёт Ан-12БК конголезской авиакомпании Aero Fret Business (TN-AIA) выполнял транспортный рейс по маршруту Пуэнт-Нуар – Браззавиль (Конго). На борту находились 1 пассажир и 5 членов экипажа. При выполнении захода на посадку самолёт упал на кладбище, не долетев около 11 км до ВПП. Все погибли.

Полёт проходил ночью в СМУ. Через 40 минут полета экипаж сообщил о возврате в а/п Луанда из-за отказа двух двигателей на эшелоне. В момент выхода на связь высота составляла 2000-3000 м. С высоты 1200 м самолёт продолжал снижаться, хотя в соответствии с лётно-техническими характеристиками мог выполнять горизонтальный полёт. Экипаж сообщил о сохранении эшелона 1200 м, но, фактически, самолёт продолжал снижаться. Судя по случайно вышедшим в эфир внутрикабинным переговорам, можно сделать вывод, что пилоты отметили снижение ВС. Невозможность самолёта сохранять горизонтальный полёт, вероятно, объяснялась либо заниженной мощностью двигателей после ремонта, либо превышением полётной массы. При снижении с 1000 м до 900 м самолёт начал уклоняться влево. За 50 миль (80 км) до Луанды, на высоте 900 м экипаж снова доложил, что полёт выполняется на двух двигателях. На высоте 800 м при скорости 350 км/ч были выпущены закрылки в положение 25°. Самолёт продолжал снижаться с вертикальной скоростью 3 м/с вплоть до столкновения с землей. ВС обнаружено полностью разрушенным и сгоревшим. Причина отказа двигателей №1 и 3 на месте не установлена. Возможной причиной могло быть столкновение со стаей птиц при взлёте...

Авиаторы и их друзья


Оружие сбитого лётчика: ППК-20 в деталях...

Четверг, 26 Августа 2021 г. 14:02 + в цитатник

Безымянный (700x390, 211Kb)

«Калашников» начинает активную промокампанию своего нового пистолета-пулемёта. Вчера, 22 августа, пресс-служба концерна опубликовала видео с деталями новой модели стрелкового оружия ППК-20, которая позиционируется как оружие для включения в носимый аварийный запас (НАЗ).

«В государственном лётно-испытательном центре МО в Ахтубинске были проведены испытания ППК-20, которые показали возможность размещения его в катапультном кресле, продолжаются испытания для оценки эффективности внесённых изменений. При положительных результатах испытаний ГК «Калашников» готова приступить к производству пистолетов-пулемётов ППК-20, имеющих значительный экспортный потенциал», — сообщили в пресс-службе концерна «Калашников».

Пистолет-пулемёт для лётчиков ППК-20.



По словам разработчиков, длина ППК-20 со сложенным прикладом составляет 41 см. Программа испытаний на предприятии показала, что при применении патронов 7Н21 обеспечивается пробитие бронежилета класса защиты 3А (по стандарту NIJ), начальная скорость полёта пули составляет около 470 м/с, дальность прямого выстрела по ростовой цели — 360 м...

Редакция Warspot


Песни птицы Обломинго из ЕС: "Я советую эстонцам не инвестировать в Украину", и вообще ждите здесь, идите нахрен…

Четверг, 26 Августа 2021 г. 13:14 + в цитатник

Безымянный (598x330, 140Kb)

"Европейская правда" встретилась с президентом Эстонии Керсти Кальюлайд в Киеве 23 августа, сразу после завершения саммита Крымской платформы. И эта беседа очень отличалась от нашего предыдущего интервью два года назад.

(От себя напомню  - это та самая, которая  видела своими глазами, как крымские дети бегают по минному полю от безысходности... Все остальные, слушая её тихо спрашивали друг друга, что она курит? - С.В.)

В первую очередь – тональностью в оценках реформ при действующей власти. И это неудивительно, ведь тогда, вскоре после избрания Зеленского и нового парламента, Запад скорее наблюдал, чем оценивал. Впрочем, есть и то, что осталось неизменным. В 2019 году Кальюлайд критиковала предыдущую власть, а сейчас – нынешнюю за отсутствие прогресса в судебной реформе.

Формулировки могут вас удивить жесткостью. Признавая, что реформы все же продвигаются, президент несколько раз повторила, что советует своему бизнесу не вкладывать деньги в Украину, а только торговать с ней.

И это – не единственная неожиданность этого интервью.

В частности, нечасто приходится слышать от политиков из балтийских государств настолько жесткие и скептические прогнозы о перспективах членства Украины в НАТО и ЕС (более скептические даже, чем от должностных лиц Альянса). Мы не знаем, с чем это связано – то ли с избирательной кампанией в эстонском парламенте (Кальюлайд хочет переизбраться и ищет голоса), то ли с изменением отношения к нашей стране и в определенной степени к России. Важнее сам факт смещения акцентов со стороны политика, которого несомненно считают дружественным к Украине.

"Нельзя приравнивать российскую и советскую оккупацию"

– Вы – частый гость в Украине.

– Я не могу даже сосчитать, сколько раз я была в Украине, и не только в Киеве – на этот раз, в частности, я была на Херсонщине. И хотя украинский язык я не выучила, но должна сказать, что поражена тем, как много украинцев могут свободно говорить по-​английски.

– Говорят, вы в Украине принципиально не говорите по-​русски, так ли это?

– Я избегаю русского потому, что плохо говорю на нем. Я не могу свободно общаться на русском (хотя и учила его). Во времена СССР это было такое небольшое сопротивление. Да, вы все равно должны ходить на уроки русского; да, вы должны были выучить стишок и сделать упражнение из учебника – но это был минимум, которого было достаточно.

Это, кстати, было совершенно несправедливым отношением к великому русскому языку с моей стороны – но тогда для меня, ребенка, это была возможность сопротивляться Советскому союзу, не изучая lingua franca СССР. В итоге я действительно плохо говорю по-​русски.

Уже позже, работая в русскоязычных коллективах, я поняла, что есть те, кто общаются на русском, но при этом не являются русскими и настаивают, чтобы их ассоциировали с русскими. Как, например, немало украинцев в диаспоре. Также только во взрослом возрасте я поняла, что не все советские мигранты в Эстонии попали сюда добровольно. Например, на Ируской электростанции, где я работала, были инженеры, которых в 1980-х заставили переехать в Эстонию, потому что это была первая электростанция такого типа в Эстонии, и туда надо было направить людей. Их действительно заставили уехать из Беларуси и России – по сути, депортировали к нам, так же, как эстонцев депортировали в Сибирь.

Такой была жестокость Советского Союза, где ты не мог выбирать, где тебе жить. Кого-​то переманивали, кого-​то заставляли.

И я не хочу, чтобы такое повторилось.

 

– Есть и другая особенность эстонской истории: вы 50 лет были под российской оккупацией и смогли освободиться.

– Нет, мы освободились от советской оккупации. Не российской. И это надо различать.

30 лет назад, когда Советский Союз распался, Россия восстановила свою независимость, так же, как и мы. Ведь россияне тоже не были свободными при советской власти.

И поэтому нельзя приравнивать российскую и советскую оккупацию, это две совершенно разные вещи.

Признаюсь, 30 лет назад я, как и многие, думала, что Россия при Ельцине – так же, как и мы – выбрала путь к демократии. Но этого не произошло, Россия не пошла по такому пути, и это лично для меня – одно из крупнейших геополитических разочарований этих десятилетий.

К сожалению, россияне, став независимыми, не стали свободными. То же самое – с белорусами.

– В чем причина?

– Я не знаю. Только понимаю, что в каждой стране – России, Беларуси, еще где-​то – эти причины разные.

"Не стоит ждать повторения истории"

– Каковы практические последствия саммита Крымской платформы?

– То, что столько государств собрались, чтобы сказать, что мы не воспринимаем оккупацию Крыма, что мы не забыли – это уже практический результат.

Но я это понимаю, потому что Эстония также была оккупирована 50 лет – и, возможно, не избавилась бы от оккупации, если бы Запад забыл об этом, если бы согласился с этим.

Я иногда вижу, что украинцам, грузинам не хватает терпения, слышу, что они упрекают, мол, безопасная Европа не слишком часто задумывается о том, что происходит совсем рядом – в том числе в Украине. Так вот, Крымская платформа касается именно этой проблемы. Она не позволяет забыть о Крыме, заставляет думать о нарушениях прав человека в Крыму, о переселенцах, о милитаризации полуострова и моря вокруг него и тому подобном.

Я понимаю, что все это звучит не очень практично, но это реальность, в которой мы все ждем окно возможностей в истории. Мы ждали его 50 лет.

– Украине тоже придется ждать полстолетия?

– Не знаю. Нам потребовалось ждать 50 лет, чтобы Советский Союз развалился, но это не руководство к действию. Будущее нельзя предвидеть на основе прошлого. И единственное, что мы должны изучить из прошлого – это стратегическое терпение. Поэтому я призываю набраться терпения всех, кто ждет быстрого решения. Ведь быстрое решение возможно лишь в случае, если вы сдаетесь. Потому что агрессор не намерен сдаваться.

– Значит, ждем, когда Россия развалится так же, как развалился СССР.

– Я вам советую не прибегать к таким прогнозам, потому что они крайне некорректны. Нельзя брать события из прошлого и пытаться повторить их в будущем.

Лучше старайтесь не пропустить окно возможностей – даже если оно будет не похожим на то, что мы видели в прошлом. И порой это окно появляется очень быстро. В конце концов, если бы кто-​то сказал мне в 1985-м, когда мне было 15 лет, что через шесть лет Эстония станет независимой – то я бы ответила: "Ну вы и шутите". Но это произошло!

Так что нам стоит учиться на истории, но не стоит ждать ее повторения.

"Украина, Молдова и Грузия не готовы к членству"

– Сейчас у Украины есть оккупированные территории. Как это влияет на наш путь в НАТО и ЕС? Можем ли мы вступить в эти организации до деоккупации?

– Эстония является твердым сторонником расширения НАТО, и мы поддерживаем предоставление Украине ПДЧ, а пока это невозможно – мы поддерживаем все шаги Альянса, помогающие Украине сблизиться с НАТО и защитить себя. Какие возможности будут реальными – посмотрим. Поскольку в НАТО решения принимаются только консенсусом.

Что касается ЕС, то я бы хотела видеть со стороны Евросоюза больше смелости для расширения. Нужно принять какое-​то решение в отношении стран Восточного партнерства – или предложить им точно такое же членство, которое у других государств ЕС, или создать новый формат сотрудничества с тройкой государств, которые имеют европейские амбиции – Украиной, Молдовой, Грузией.

Лично я – сторонник первого варианта, то есть просто расширения. Но надо также понимать, что это займет очень много времени. Для вступления в ЕС нужно выполнить массу условий, а ни одно из этой тройки государств, будем говорить откровенно, не готово выполнить критерии членства.

Вам понадобится, наверное, лет 20, пока вы придете к этой готовности.

Поэтому, возможно, действительно есть смысл найти некий промежуточный вариант, который поможет Украине, Молдове или Грузии сотрудничать с ЕС так, как вы хотите.

В конце концов, ваши экономики и без того сейчас интегрируются с экономикой Евросоюза!

Однако ни одна из этих трех стран не готова к членству. Все три страны имеют проблемы с системой правосудия. Мы готовы помогать вам меняться, но работу должны выполнять вы, каждая из этих трех стран. И это тяжелая работа.

– Я вернусь к своему вопросу: возможно ли стать членом НАТО, когда у государства есть оккупированные территории?

– Именно поэтому я и говорю: хотя мы в Эстонии твердо поддерживаем предоставление вам ПДЧ и сближение с НАТО, но мы не знаем, когда и как это станет возможным.

Нужно сначала дождаться поворота истории – именно поэтому я не говорю, что вы можете рассчитывать (на членство в НАТО. – ЕП), пока Украина не восстановит контроль над всей своей территорией. Как это восстановление должно произойти – мы пока не знаем. Но я оптимистична в том, что это произойдет.

– Уточню, правильно ли я понимаю: вы считаете восстановление территориальной целостности предпосылкой для вступления в Альянс?

– Абсолютно!

Нужно найти решение (конфликта с РФ. – ЕП), и мы надеемся, что это будет решение путем переговоров. Раньше или позже. Это мои искренние наблюдения.

Причем я – предвзятый в пользу Украины наблюдатель, я хочу, чтобы это произошло! Но нужно честно признать: вам придется сделать немало шагов до того, как можно будет говорить о членстве.

"Я советую эстонцам не инвестировать в Украину"

– Какие реформы критически важны для дальнейшего сближения Украины и НАТО?

– Мой друг Эдвард Лукас из британского The Economist предлагает такой тест: если я, обыкновенный, не очень богатый человек, который не представляет большой бизнес, иду в суд в какой-​то стране и сужусь с государством или крупнейшим бизнесом в государстве – то если я права в этом споре, я должна иметь хорошие шансы его выиграть.

Вот это описание очень четко демонстрирует, чего именно вам необходимо достичь.

Вам нужно, чтобы каждый, кто работает, инвестирует или платит в этой стране, в случае спора мог надеяться, что ваша судебная система рассмотрит его дело беспристрастно. Что ваша юстиция действительно слепа в отношении общественной позиции сторон.

И тут не надо думать только в плане сближения с ЕС. Это нужно вашей экономике! Экономика не будет расти, пока инвесторы не будут чувствовать, что к ним относятся справедливо. Да и ваши люди не будут чувствовать себя защищенными, малый бизнес будет ограничен в развитии.

Но у вас есть выход из этой ситуации. У вас есть общество с хорошим образованием, есть образованная и дешевая рабочая сила, свободная торговля с ЕС. Поэтому у вашей страны действительно хорошие перспективы очень быстрого экономического роста. И в случае, если это произойдет, это увидят также люди на оккупированных территориях! Собственно, и сейчас у вас ситуация лучше, чем там, но еще есть немало людей, которых необходимо убедить, что жить в свободной стране – лучше для них самих. Экономически. Я уверена, что это поможет решить и этот вопрос.

– А как вы оцениваете прогресс реформ в Украине при действующей власти?

– Картина полна нюансов.

Да, есть сферы вроде реформы правосудия, где мы не видим того прогресса, на который надеялись – но есть и другие примеры, такие как земельная реформа, которую не могли провести почти 30 лет независимости, но теперь она состоялась.

Есть вопросы, в которых Украина и сейчас движется вперед, например введение системы "Трембита" (система обмена данными между государственными базами данных, которая обеспечивает электронное управление и предоставление государственных услуг гражданам. – ЕП).

– ...к тому же она выполнена по эстонскому образцу.

– Это так. И ваша система даже лучше эстонской X-​road, потому что вы улучшили нашу X-​road, ваша система новее, и она учитывает наш опыт. Поэтому в определенной степени вы здесь впереди.

Но повторюсь, картина реформ у вас полна нюансов.

Я, как президент Эстонии, много занимаюсь экономической дипломатией.

И я советую своим гражданам: торгуйте с Украиной, но не инвестируйте в нее.

Потому что вы можете потерять инвестиции. И у нас уже были такие случаи, когда наши люди теряли здесь собственность. И даже получив решение арбитража в свою пользу, так и не смогли вернуть свое имущество. Так что я не могу посоветовать эстонцам инвестировать в Украину. Торговать – да. Продавать Украине систему "Трембита" – да.

Я надеюсь, что это изменится, что я смогу спокойно советовать эстонцам вкладывать деньги в Украину. И это будет означать, что у вас увеличится количество инвестиций не только из Эстонии, но и со всего мира, потому что бизнес будет чувствовать себя у вас безопасно. Сейчас этого нет.

Подчеркну, я ценю то, чего достигла Украина. Понимаю, что непросто одновременно проводить экономические реформы и вести войну, и аплодирую этому. Но вам еще нужно очень многое сделать.

– Чтобы подвести итог интервью – несколько коротких вопросов, на которые я прошу дать краткие ответы. Украина будет членом ЕС?

– (пауза) Есть условия, все из которых надо выполнить...

– Значит, у вас нет однозначного ответа?

– А в ЕС не берут государства по принципу "да или нет". Даже крупнейшим восточноевропейским государствам, таким как Польша, нужно было выполнить все условия. Так происходит расширение. Сначала вы строите собственную экономику, демократию, свободное общество – и только после этого вы можете начинать спрашивать об этом. А сейчас, пока это не сделано, вы даже не можете поднимать этот вопрос.

Да и в самом ЕС до сих пор сохраняется зависимость от условий – поэтому некоторые страны не могут присоединиться к Шенгену.

– С НАТО – то же самое?

– Да.

– Вернутся ли Донбасс и Крым в Украину?

– Я считаю, что история сделает поворот. Но когда и каким образом – мы не знаем.

Интервью взял Сергей Сидоренко

Комментарии из Эстонии (Дельфи)

...Спасибо Керсти! Мы многому научились у эстонцев. Как надо с партбилетом в кормане разваливать все изнутри. Как не учить язык врага и ждать поворота истории и окна возможности! Отличная инструкция!

Зато в Эстонии, став независимыми, все такие свободные до одури...

..эсты стали первыми в европе по психическим заболеваниям

...Главное, орден получила от Зеленского «с бубенцами и колокольчиками» и тут же посоветовала не иметь с ним дело…

...на чем она сидит? вроде не пьет и не курит...

...новые ноты из лондона прислали?

...Перестатьте! Она всё об Эстонии думает!

...И, судя по физии, очень страдает или мучается? Хрен поймёшь..

...Ладно от аборигена ждать любви к русским бессмысленно, НО зачем нести ахинею про сидение под столом в 5 - летнем (на минуточку в 1975 году) возрасте и типо понимать, что вокруг всё плохо, оккупанты и флаг эстонский надо прятать? Кто - то знал до 1988 года как выглядит эстонский флаг?! Что она сопротивлялась, плохо изучая русский язык? Что получение бесплатного образования в школе, затем высшего в Тарту на эстонском языке в советское время - это оккупация?! Что полные посёлки людей с детьми по всей Эстонии, школы, засеянные поля, флот, работающие предприятия - это плохо, а торговые центры вместо заводов, заброшенные посёлки, разваленные хутора, закрывающиеся каждый год школы (причём эстонские), больницы в провинции - это хорошо?!

Сергей Васильев


Американская оккупация, наркотики и «Талибан».

Четверг, 26 Августа 2021 г. 13:01 + в цитатник

Наркоторговлей в Афганистане занималась американская разведка...

«Уверены ли мы, что режим талибов – худшая перспектива, чем те ужасы, которые ему предшествовали в Афганистане под надзором США?» – спрашивает итальянская газета Giornale.

Ссылаясь на американские источники, газета сообщает, что в годы американской оккупации в среде афганских вооруженных сил, находившихся под опекой США, процветала чудовищная педофилия. В 2018 году об этом писала The New York Times, рассказывавшая о 5753 случаях «сексуальных надругательства над несовершеннолетними». Отчет об этих случаях был признан настолько взрывоопасным, отмечает Giornale, что он был помечен как секретный и не подлежавший разглашению за границей с рекомендацией сохранить секретность до 2042 года.

Безымянный (632x442, 271Kb)

Параллельно с педофилией при американцах процветали и другие преступления. Так, в своё время итальянская телекомпания RAI сняла документальный фильм о подпольной торговле в Афганистане во время оккупации США донорскими органами. «Афганцы рассказывали о внедорожниках с тонированными стеклами, похищавших молодых людей, которых затем находили без какого-либо органа». Военное присутствие США в Афганистане обрекло «эту и без того бедную страну на невыносимые страдания», отмечает итальянская газета.

Международный уголовный суд (МУС) в Гааге также имеет основания полагать, что «Вооружённые силы США и ЦРУ совершали военные преступления в Афганистане, включая пытки, жесткое обращение, надругательство над человеческим достоинством и изнасилования»говорилось в опубликованном докладе прокурора МУС.

Очень существенно то, что американская оккупация обернулась резким ростом производства наркотиков и наркотрафика. Согласно докладу Бюро ООН по борьбе с наркотиками в Афганистане, основным центром производства отравляющего зелья является провинция Гильменд. Там выращивается 60% сырья, из которого производятся афганские наркотики. На большей части территории этой провинции располагались британские и американские части. В 2014 году в районе Шурабак (провинция Гильменд) была построена одна из самых крупных англо-американских военных баз.

Оккупировав Афганистан, США обещали покончить с наркотрафиком, но «боролись» они с ним так, что к 2020 году поток наркотиков из Афганистана вырос в четыре раза. Как сообщил в прошлом году в эфире «Россия-1» директор Второго департамента Азии российского МИД Замир Кабулов, наркоторговлей в Афганистане занималась и занимается американская разведка. «У них самолеты из Кандагара, из Баграма летают без проверки куда угодно – в Германию, в Румынию», – сказал Кабулов, отметив, что деньги от наркоторговли шли на выплату боевикам за проход караванов по их территории.

Фото: REUTERS/Parwiz Parwiz

Кабулов, однако, сказал не всё: на торговле наркотиками делали большие деньги и американцы.

618681245 (600x340, 159Kb)

Оккупация Афганистана была «золотой жилой» для военно-промышленного комплекса США, подчёркивал cекретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. «Лично обогатились американские военные, через руки которых проходили миллиардные транши афганской армии».

na24082104 (700x394, 241Kb)

А сегодня, после перемен, с такой стремительностью произошедших в Кабуле, есть смысл привести некоторые высказывания высокопоставленных афганских военных, сделанные несколько лет назад.

Атикулла Амархель (Atiqullah Amarkhel), военный аналитик, отставной генерал ВВС Афганистана был уверен, что войска США не стремятся бороться с талибами, что их цель подорвать безопасность в Центральной Азии – в Таджикистане, Узбекистане и других странах. Другой афганский генерал Абдулвахид Такат (Abdul Vahid Taqat), говорил: «Талибы – проект США и Британии. На первом этапе талибы были на юге Афганистана. Если бы американцы захотели, то уничтожили бы их на юге и не гнали на север… Цель военного присутствия США в нашей стране – не война с терроризмом, а проникновение в соседние страны и Россию… Естественно, Иран, враг США, – тоже их цель».

Возможно, об этих словах афганских военных, сказанных в 2017 году, вскоре придётся вспомнить снова. А если эти слова подтвердятся, то какие основания думать, что талибы, снова утвердившись в Кабуле, остановят поток наркотиков, идущий из Афганистана?

Владимир Малышев


Как зарождаласт сроветская мода и куда подевалась винтажная дореволюционная одежда...

Четверг, 26 Августа 2021 г. 00:03 + в цитатник

 
Есть расхожее мнение, что между советским строем и модой ничего общего не было. Но стоит копнуть глубже, и всплывут другие факты. Конечно, модные тенденции формировались и шагали по СССР своим особенным маршрутом. Что касается первых лет послереволюционного государства, то место прекрасному находилось даже в тех условиях разрухи, аскетизма и дефицита. Мода жила, опираясь на мастерство портных из века минувшего, на идеи художников-новаторов зарождающейся страны советов, на редкие журналы мод из-за «железного занавеса», на рассказы побывавших за рубежом, на советский и иностранный кинематограф.

Чекистские тренды

Советские чекисты. /Фото: ic.pics.livejournal.com

Советские чекисты. /Фото: ic.pics.livejournal.com


К концу 1917-го года в стране сформировался стиль унистиль. Женская половина пролетариата активно участвовала в строительстве рабочей страны, что исключало пышные дворянские наряды. На первый план вышло удобство одежды и универсальность моделей. Да и в условиях сложной экономико-политической ситуации не хватало даже самых простых материалов для шитья.

Регулировать ситуацию взялись наверху, установив универсальные фасоны рубашек и юбок. Отделка, складки и рюши не предусматривались. На тот момент писком популярности считались кожаные куртки-авиаторы черного цвета и гимнастёрка под ремень. Куртка ассоциировалась с чекистами и комиссарами, являя собой культовый символ революционной моды. Другой вопрос, откуда в разрухе тех лет было взяться большому количеству типовых кожаных изделий. На самом деле они имели дореволюционное происхождение и шились еще в Первую мировую для авиабатальонов. После октябрьского переворота эта форма изъялась со складов и выдавалась чекистам и комиссарам.

Каракулевые саке и чулки со стрелкой

Лица времен НЭПа. /Фото: i.pinimg.com

Лица времен НЭПа. /Фото: i.pinimg.com


Вопреки переломам режимов, крушению старого уклада и болезненному строительству нового мира 20-е годы отмечены интересными событиями в истории советской моды. Сформированные в тот период Высшие Художественно-Технические Мастерские дали стране талантливых мастеров дизайна, многие из которых впоследствии делали вклады в развитие моды. Комитет швейной промышленности объединили с центротделом военных заготовок и назвали новосозданное предприятие Главодеждой (Главный комитет швейной промышленности). Швейные предприятия пополнили импортным оборудованием: машинами, паровыми прессами, электроножами. Фабрики уверенно развивались и к 1925-му перешли от индивидуального пошива к поточному производству. Правда, количество не всегда сопровождалось качеством.

Желанные чулки. /Фото: avatars.mds.yandex.net

Желанные чулки. /Фото: avatars.mds.yandex.net


Ассортимент одежды стал шире и разнообразнее. Вместо привычных шинелей и галифе вчерашние военные портные научились шить брючные и юбочные костюмы, легкие платья, полупальто и пальто, белье, детскую одежду. На складах бежавших за границу владельцев конфисковали большие объемы материалов. В распоряжении ателье оказались парча, бархат и шелка царских времен. В 1923-м появился первый советский модный журнал «Ателье». Со страниц в мир моды пришли новые фетиши – костюм из бостона и серые комплекты «маренго», фетровые боты, коверкотовое пальто, котиковое манто, каракулевое саке, беличья шуба, чулки со стрелкой. Частные предприниматели периода НЭПа завозили из Европы наряды. В импортные вещи одевались не все: дорогая одежда была доступна семьям с достатком выше среднего, знаменитостям и непосредственно «нэпманам». Остальные гнались за модой с помощью рукоделия: перешивали старые изделия, перекраивали приобретенные дешёвые образцы, конструировали модные модели из доступных тканей по выкройкам журналов.

Вульгаризация идей социализма

Довоенные тренды. /Фото: publy.ru

Довоенные тренды. /Фото: publy.ru


К 30-м годам самой большой проблемой швейного производства оставался дефицит сырья. Нужно было наладить производство дешевых тканей внутри страны. Сделали ставку на собственное развитие под лозунгами типа «Советские ткани – лучшие в мире!». Для выполнения правительственной задачи по увеличению выработки тканей со снижением их себестоимости реконструировались текстильные предприятия. Наладили выпуск отечественных автоматических ткацких станков, осваивали новые сорта полотен – креп, фланель, сатин, коленкор, коверкот, шевиот, сукно, бостон и др. Фаворитами 30-х стали тонкие ткани шелк, атлас, крепдешин, крепжоржет. Правда, встретить их в свободной продаже не всегда приходилось даже в развитых городах.

Агитационный ситец. /Фото: i.pinimg.com

Агитационный ситец. /Фото: i.pinimg.com


Что касается оформления, фабрики получили распоряжение выпускать часть тканей с обязательным агитационным узором, прославляющим труд советского гражданина. Так, набивные полотна украсили серпами с молотами, звёздами, комбайнами, заводскими трубами с дымом, тракторами, аэропланами. Так называемый агиттекстиль увлекал даже самых талантливых мастеров-модельеров того периода. Идеологический рисунок на какое-то время вытеснил любые другие орнаменты, но просуществовал недолго. Советский текстильный подход оказался неудобным в крое, требовал большого расхода ткани и, соответственно, способствовал повышенным растратам. После выхода в «Правде» фельетона «Спереди - трактор, сзади – комбайн» производство агитационных тканей запретили приказом Совнаркома за вульгаризацию социалистических идей.

Иностранный гардероб наркома НКВД

Генрих Ягода с супругой. /Фото: yarwiki.ru

Генрих Ягода с супругой. /Фото: yarwiki.ru


Нормированное распределение в стране распространялось на одежду и обувь, которые подобно продуктам питания отпускались по карточкам. Народ одевался по необходимости, не особо расстраиваясь из-за вышедшего из моды гардероба. Часть детей не посещали школу из-за отсутствия одежды даже с введением обязательного начального образования. В отличие от основной массы населения, модная одежда оставалась доступна советской номенклатуре. К примеру, нарком НКВД Генрих Ягода преимущественно одевался в рубашки, пальто и костюмы преимущественно иностранных марок. При этом члены семей партийных лидеров старались не афишировать собственную респектабельность.

В узком кругу представителей элиты обычным делом было одеваться модно, заказывая одежду у дорогих частных портных или в закрытых ателье. Труд таких специалистов обходился недешево. После революции женщины экс-дворянского сословия зарабатывали себе рукоделием на жизнь, владея уникальными для советского общества навыками шитья и конструирования без выкройки. Кроме того, царские портнихи имели ценные запасы тканей, лент, пуговиц, кружев. Массово перешивались дореволюционные туалеты, из-за чего в России почти не осталось оригинальных образцов винтажной одежды...

Культурология


Как сложились судьбы 4 актёров, сыгравших главные роли в фильме «Шла собака по роялю».

Четверг, 26 Августа 2021 г. 00:00 + в цитатник

 
В 1979 году на экраны вышла лирическая комедия Владимира Грамматикова «Шла собака по роялю», покорившая сердца миллионов зрителей. Она – о наивных мечтаниях главной героини, о первых, почти детских чувствах. Актёры, сыгравшие главные роли в этой картине, имели все шансы стать знаменитостями, но никто так, в общем-то, и не стал звездой. А один из них трагически погиб ещё до премьерного показа этого светлого и очень доброго фильма.

Дарья Мальчевская

Дарья Мальчевская в фильме «Шла собака по роялю». / Фото: www.slae.ru

Дарья Мальчевская в фильме «Шла собака по роялю». / Фото: www.slae.ru


Юная актриса сыграла роль младшей сестры романтичной и влюблённой Тани. Это был не первый, да и не последний опыт работы Дарьи Мальчевской в кино. В шестилетнем возрасте она снялась в фильме Игоря Ясуловича «Пропал и нашёлся», затем в детской картине «Здравствуй, река». Но самыми яркими работами юной актрисы стали две роли: Вероника Канарейкина в фильме «Шла собака по роялю» и Маша Круглова в ленте «Однажды, двадцать лет спустя». И ещё она сыграла главную героиню в «Шапке Мономаха».

Дарья Мальчевская. / Фото: www.marketingclass.ru

Дарья Мальчевская. / Фото: www.marketingclass.ru


Несмотря на столь блестящий дебют, Дарья актрисой становиться не захотела. Она мечтала заниматься литературоведением и иностранными языками, окончила филологический факультет МГУ в 1991 году, но к этому моменту её профессия оказалась никому не нужна. Дарья Мальчевская ушла в бизнес, на протяжении четверти века работала менеджером, получила аккредитацию экскурсовода, позже стала развиваться в области маркетинга.

Она занимала должность вице-президента по маркетингу и возглавляла факультет Маркетинг Университета компании Mars в России, позже стала одним из основателей Школы маркетинга Marketing Class.

Елена Кищик

Елена Кищик в фильме «Шла собака по роялю». / Фото: www.blogspot.com

Елена Кищик в фильме «Шла собака по роялю». / Фото: www.blogspot.com


Для Елены Кищик роль сельской мечтательницы Тани Канарейкиной, старшей сестры Вероники, стала дебютной. До этого она мечтала лишь о том, чтобы попасть в труппу Хора имени Пятницкого, при которой занималась в танцевальной студии. На момент съёмок в фильме ей исполнилось всего 15. Едва окончив школу, Елена поступила в ГИТИС, вышла замуж и родила двоих сыновей.

Елена Кищик. / Фото: www.kino-teatr.ru

Елена Кищик. / Фото: www.kino-teatr.ru


И лишь спустя десять лет после своей первой работы в кино она появилась на экранах во второй раз в фильме «Штормовое предупреждение». Позже снялась в комедии Леонида Гайдая «Частный детектив, или Операция «Кооперация», затем ещё в двух фильмах. Служила в театре «Сфера» на протяжении девяти лет, где часто играла романтичных девушек, а ещё пела и танцевала на сцене.

Елена Кищик. / Фото: www.risen2.ru

Елена Кищик. / Фото: www.risen2.ru


Во втором браке она родила дочь и неожиданно нашла себя в озвучивании. Сегодня Елена Кищик – одна из самых высокооплачиваемых актрис озвучивания, она подарила свой голос множеству героев зарубежных и отечественных фильмов, озвучивала мультфильмы и сериалы, а ещё – компьютерные игры. Она работала диктором на всех ведущих радиостанциях Москвы, а сегодня считает себя самым счастливым человеком, которому несказанно повезло в жизни. Она смогла реализоваться и в профессии, и в семье.

Александр Фомин

Александр Фомин в фильме «Шла собака по роялю». / Фото: www.kino-teatr.ru

Александр Фомин в фильме «Шла собака по роялю». / Фото: www.kino-teatr.ru


Он родился и вырос в Муроме и в 12 лет, увидев на гастролях Московского Детского Театра спектакль «Хижина дяди Тома», раз и навсегда решил стать актёром. Сначала он посещал студию при Доме культуры, стал принимать участие в школьных постановках, позже окончил Горьковское театральное училище. И снялся в первом и последнем своём фильме «Шла собака по роялю», где сыграл роль Михаила Синицына, влюблённого в главную героиню.

Александр Фомин. / Фото: www.kino-teatr.ru

Александр Фомин. / Фото: www.kino-teatr.ru


28 августа 1978 года Александр Фомин отправился в Муром на такси, он спешил поскорее навестить маму, находившуюся в тот момент в больнице. Таксист не справился с управлением и автомобиль на полном ходу врезался в фуру. Актёр погиб, так и не успев увидеть премьеру своего дебютного фильма. Ему было всего 22 года.

Валерий Кисленко

Валерий Кисленко в фильме «Шла собака по роялю». / Фото: www.kino-teatr.ru

Валерий Кисленко в фильме «Шла собака по роялю». / Фото: www.kino-teatr.ru


Он сыграл роль лётчика Комарова. Именно он по сценарию был предметом страсти Татьяны Канарейкиной. Об этом актёре сведений практически нет. Он учился в студии при Центральном детском театре в Москве, а сразу после окончания был принят в труппу Российского академического Молодежного театра, где служил до 2011 года. Он сыграл много ролей на сцене, снялся ещё в нескольких картинах и фильмах-спектаклях.

Валерий Кисленко. / Фото: www.kino-teatr.ru

Валерий Кисленко. / Фото: www.kino-teatr.ru


Актёр никогда не давал интервью и не распространялся о своей жизни вне театра или съёмочной площадки. Даже когда снимали документальную ленту, посвящённую юбилею выхода фильма «Шла собака по роялю» на экраны, Валерий Кисленко говорил исключительно по теме: о том, как снимался фильм. А в 2015 году Валерия Кисленко не стало. При этом нет никаких сведений о том, что стало причиной его ухода в 62 года...

Культурология



Понравилось: 1 пользователю

Слава и забвение Ксении Куприной: Драматическая судьба дочери известного русского писателя...

Среда, 25 Августа 2021 г. 23:55 + в цитатник

 
Её биография похожа на захватывающий фильм, только о счастливом финале речь при этом не идёт. Она родилась в России, но вместе с родителями в десятилетнем возрасте оказалась в эмиграции во Франции, смогла стать моделью Поля Пуаре и пробить себе дорогу в кино, причём в Париже была более известна и популярна, чем её отец. Ксении Куприной пришлось расстаться с родителями, и после она даже не смогла проводить их в последний путь. За периодом славы в её жизни наступили времена забвения, а на её решение о возвращении в Советский Союз повлияла французская разведка.

От дочери писателя до успешной актрисы

Александр Куприн с женой Елизаветой Гейнрих и дочерью Ксенией. / Фото: www.historyrussia.org

Александр Куприн с женой Елизаветой Гейнрих и дочерью Ксенией. / Фото: www.historyrussia.org


Она появилась на свет в Гатчине в 1908 году и с детства буквально купалась в любви родителей. Переводчик Фёдор Фидлер впоследствии вспоминал, сколь неприятное впечатление произвела на него маленькая Ксюша, закатившая истерику отцу всего лишь из-за того, что тот не купил ей новую куклу. Фидлер даже назвал девочку «Дерзкое, с холодным эгоистическим взглядом, неприятное четырехлетнее существо!»

Впрочем, она на самом деле привыкла получать всё, чего бы не захотела. Тем тягостнее оказалась для девочки реальность после того, как родители, не сумев примириться с новой советской действительностью, бежали в Париж. Едва ли не в первый же вечер в этом романтическом городе семью Куприных, решившись пообедать в небольшом ресторане, попросту выставили за дверь, потому что хозяин терпеть не мог иностранцев.

Александр Куприн с женой и дочерью. / Фото: www.liveinternet.ru

Александр Куприн с женой и дочерью. / Фото: www.liveinternet.ru


Это было столь удивительно для Ксюши, привыкшей ко всеобщему уважению, с которым встречали отца, что она запомнила испытанное чувство унижения на всю жизнь. Девочку отдали учиться в коммунальную школу для бедных, ведь семья практически не имела капиталов. Тем не менее, позже родители нашли возможность отправить девочку на лечение в Швейцарию, когда она стала болеть. А ещё ради любимой Кисы, как называли её дома, они готовы были сами голодать, но оплачивать для дочери уроки рисования.

Но Ксения не приняла их жертву и решила сама устроиться на работу. Ей было всего 16, никакой профессии у неё не было, зато она обладала весьма привлекательной внешностью, имела хорошую фигурку и решила, что этого вполне достаточно для демонстрации одежды на подиуме. Ей удалось попасть к одному из самых известных модельеров Полю Пуаре.

Киса Куприна. / Фото: www.humanism.org.ua

Киса Куприна. / Фото: www.humanism.org.ua


Эта работа в те времена оплачивалась не слишком щедро, а единственным плюсом сама Ксения Куприна считала лишь возможность «одолжить» на вечер какой-нибудь шикарный наряд, в котором можно было отправиться на приём, где имелся шанс завести знакомства в мире кино. Да, она мечтала стать актрисой, и однажды судьба подарила ей знакомство с французским режиссером Марселем Л’Эрбье. Впоследствии она снялась в пяти его фильмах под псевдонимом Kissa Kouprine, затем стала принимать предложения других режиссёров и обрела определённую популярность. А затем её сердцем завладел театр.

Разлука

Александр Куприн с женой. / Фото: www.kuprin-lit.ru

Александр Куприн с женой. / Фото: www.kuprin-lit.ru


Чем старше становился Александр Куприн, тем больше его тянуло на родину. Когда его пригласил в гости художник Билибин, получивший разрешение на возвращение в СССР, Куприн откровенно признался в том, что ему завидует. Сам же он считал, будто его бегство и первые публикации за рубежом делают возвращение в Россию невозможным. И всё же писатель и его жена Елизавета Гейнрих приняли решение о возвращении. В 1937 Ксения попрощалась с родителями на перроне парижского Северного вокзала.

У неё в то время был роман с французским лётчиком, и она всё же надеялась обрести личное счастье и продолжить карьеру актрисы. Впоследствии в своей книге «Куприн – мой отец» Ксения напишет о том, что должна была приехать в Советский Союз чуть позже и даже якобы получила предварительное согласие от советских властей. Есть и другая версия, озвученная тоже самой Ксенией Куприной: она категорически отказалась ехать с родителями, не желая разрушать свою любовь. Скорее всего, именно второй вариант ближе к истине.

Киса Куприна. / Фото: www.vatnikstan.ru

Киса Куприна. / Фото: www.vatnikstan.ru


Она радовалась, что мечта отца исполнилась, и он, наконец, вернулся на родную землю, по которой тосковал все 17 лет эмиграции. Но Киса совершенно не была готова к тому, что на неё беспощадно обрушится белоэмигрантская пресса, обвиняя в предательстве и продаже родителей большевикам. Но она справилась бы с этим, ведь у неё оставались в Париже друзья и добрые приятели, среди которых Эдит Пиаф, Жан Маре и Антуан де Сент-Экзюпери.

Но судьба наносила ей беспощадные удары один за другим. Погиб в автокатастрофе её возлюбленный, ролей ни в театре, ни в кино для неё не находилось, и Ксении пришлось освоить профессию костюмера. А после пришло известие о смерти отца, скончавшегося от онкологического заболевания в 1938 году. Оставалась мама, но и с ней Ксении уже не суждено было увидеться.

Александр Куприн с женой. / Фото: www.a-i-kuprin.ru

Александр Куприн с женой. / Фото: www.a-i-kuprin.ru


Киса была готова уехать в СССР, но началась Вторая мировая война. Актриса, напуганная тем, что ею может заинтересоваться гестапо, перебралась из Парижа на юг Франции, где вполне благополучно пережила войну. Только вот мама Ксении в 1942 году в блокадном Ленинграде получила ложное известие о гибели Кисы в застенках гестапо. Елизавета Гейнрих не смогла смириться со смертью дочери и покончила с собой.

Возвращение

Киса Куприна. / Фото: www.leafclover.club

Киса Куприна. / Фото: www.leafclover.club


В послевоенные годы Ксения Куприна находилась буквально на грани отчаяния. Работы у неё не было, и она решилась обратиться за помощью в советское посольство. Скрывать реальное положение вещей не стала, честно рассказала о своём затруднительном положении. Там ей на самом деле помогли. Ксения Куприна свободно говорила на русском и французском языках, а также на английском и немецком, но вот писать грамотно не могла ни на одном из них. Поэтому ей предложили работать с делегациями.

Когда речь зашла о её возвращении в Советский Союз, Киса снова была предельно откровенна: она очень боялась не освоиться в новых условиях. Она колебалась, хотя ей прямо сказали о готовности удовлетворить её прошение о возвращении. Решил всё случай, после которого дочь писателя очень быстро собралась и уехала на родину.

Киса Куприна. / Фото: www.thtsearch.com

Киса Куприна. / Фото: www.thtsearch.com


Ксению Куприну однажды вызвали в полицию, затем в контрразведку МИД Франции, где интересовались целью её визитов в советское посольство и предлагали «сотрудничество». Актриса была столь возмущена тем, что её считают способной шпионить за кем-то и докладывать о происходящем, что она тут же написала прошение о возвращении в СССР, а всего через два месяца получила советский паспорт и покинула Францию.

В Москве она получила от государства квартиру на Фрунзенской набережной и была принята в труппу Театра имени Пушкина. Роли, правда, у неё были эпизодические, но зато она получала зарплату. И ещё занималась сохранением памяти о своём отце, написала книгу, снялась в фильме об Александре Куприне, инициировала открытие дома-музея отца в Пензенской области.

Ксения Куприна. / Фото: www.kornetobolensky.ru

Ксения Куприна. / Фото: www.kornetobolensky.ru


Но она так и осталась очень одиноким человеком. Ни мужа, ни детей у неё не было, а единственной отрадой в конце жизни были восемь её домашних кошек и множество бездомных животных, которых она подкармливала. Она скончалась в ноябре 1981 года от онкологического заболевания головного мозга. Говорят, что перед смертью она попросила, чтобы её красиво одели для встречи с родителями, которые уже пришли за ней.

Судьба самого Александра Куприна тоже была сложна и наполнена неожиданными поворотами. Он сменил в жизни множество профессий, похоронил двоих детей, вынужден был долгие годы провести вдали от родины. Он был человеком увлечённым и увлекающимся, у него были свои слабости и недостатки, а самой главной страстью оказалась Россия, без которой он просто не мог жить...

Культурология


«Расистское» молоко...

Среда, 25 Августа 2021 г. 22:24 + в цитатник
В Европе и США в припадке либерализма заговорили о запрете молока...
Святослав Князев
25.08.2021
 
«Расистское» молоко

Британская экологическая активистка Элисон Плаумер развернула информационную кампанию против употребления молочных продуктов в школах и других общественных учреждениях. По ее словам, в употреблении молока есть «расистский элемент», так как среди выходцев из Африки и Азии многие не переносят лактозу.

Госпожу Плаумер пригласили выступить на заседании городского совета Брайтон-энд-Хов сити (Восточный Суссекс). Там она и заявила, что лактозу не переносят 65% населения Земного шара, и поэтому употребление молока – это признак расизма.

«Многие родители поддерживают данную точку зрения. Чего хотят сами дети? Они хотят действий!», – цитирует Элисон Плаумер издание Express.

Благодаря усилиям активистки городской совет уже обсуждает перспективу введения двух «безмолочных» дней в школах. И у данной инициативы есть серьезные перспективы, ведь в совете Брайтон-энд-Хов «зеленые» имеют очень мощные позиции. Помимо «расистских моментов», они ссылаются на то, что у любой продукции животного происхождения якобы существует слишком большой «углеродный след».

Впрочем, британская «молочная дискуссия» – это пока только первый отголосок страстей, уже несколько лет бушующих в Соединенных Штатах. Пара троллинговых акций (вроде коллективного употребления молока «на камеру»), устроенных в свое время белыми националистами, привели к тому, что так называемые борцы за гражданские права объявили молоку настоящую войну.

Достается и генетикам – ученые, без всякой задней мысли выявляющие расовые и этнические различия на генетическом уровне (это, в известной мере, касается и переносимости лактозы) сразу же оказываются под прицелом у либералов-«антирасистов». А такие подозрения сегодня вполне могут стоить карьеры.

Либеральные активисты всерьез доказывают, что способность усваивать лактозу (которая есть у большинства европеоидов) – это, на самом деле, ненормально.

Либералы возмущены тем, что молочные продукты долгие годы были важной составляющей различных социальных программ. Пропагандисты открыто называют молоко «неправильным продуктом» и «типичным проявлением белого превосходства».

При этом «борцов за гражданские права» нисколько не смущает тот факт, что молоко активно употребляют в таких не имеющих отношения к «белому превосходству» регионах, как Индостан и Восточная Африка. Под либеральным прицелом уже оказались бесплатные школьные обеды, а также программы субсидирования производства молока и выдачи молочных продуктов женщинам и детям по линии органов здравоохранения. Либеральные активисты косо смотрят даже на популярные сети фаст-фуда, кладущие сыр в свои бутерброды, а также – на плакаты о пользе молока, которые развешиваются в школьных столовых.

Чтобы оказывать эмоциональное давление на свою аудиторию, либералы стараются вызывать отвращение к молоку, распространяя «страшилки» о «сексуальном насилии»… над коровами.

На первый взгляд, подобные разговоры кажутся лишенными какой-либо здравой логики. Ведь насильно пить молоко никто никого не заставляет, и любой желающий от этого всегда может отказаться. Тем более, что сегодня в мире существует достаточно богатый ассортимент специальной безлактозной молочной продукции, позволяющий людям с непереносимостью лактозы без какого-либо вреда для здоровья употреблять «молочку».

Но эти размышления для «активистов» ничего не значат.

Цель акции – это не борьба с молоком или сыром, как таковыми, а принуждение населения к покорности, формирование у него привычки бездумно и безропотно выполнять по приказу либеральных «хозяев жизни» любое указание, даже такое которое кажется абсурдным или откровенно вредным.

Стояние на коленях в честь уголовника Джорджа Флойда, целование ног темнокожим на улицах, отказ от защиты собственного имущества, а теперь еще и принуждение к запрету молочной продукции – все это звенья одной порочной цепи построения тоталитарного общества нового типа, блестяще описанного в свое время в произведениях Рэя Брэдбери и Олдоса Хаксли.

К чести британцев нужно сказать, что, судя по комментариям в соцсетях и на форумах средств массовой информации, многие их них пока что не восприняли молочную истерию всерьез и подвергли ее жесткой критике. Однако в штыки в западном обществе еще совсем недавно воспринимались и другие тоталитарные инициативы, например введение однополых браков. Но, как мы видим, сопротивление было успешно сломлено. Если западный социум в обозримом будущем так же смирится с требованием «покаяться за молоко», мы сможем констатировать, что изуверские эксперименты западных элит в области социального инжиниринга проходят успешно...

Специально для «Столетия»


Фантомная боль Украины...

Среда, 25 Августа 2021 г. 22:22 + в цитатник
В Киеве состоялся саммит так называемой Крымской платформы...
Лев Золотко
25.08.2021
 
Фантомная боль Украины

Зеленские и европейские вожделения о Крыме вылились в киевский саммит, прошедший 23 августа. В нем приняли участие представители 44 стран и международных организаций. В декларации по итогам саммита отмечается, что участники форума рассмотрят возможность введения новых санкций против Российской Федерации.

Глава МИД России Сергей Лавров весьма адекватно назвал это мероприятие шабашем, на котором «Запад будет продолжать пестовать неонацистские, расистские настроения современной украинской власти».

Новизны для нас нет: коллективная Европа, мать Гитлера и его режима, продолжает свое противодействие России. Отмашку, как теперь повелось, дают из-за океана.

Представители киевской власти выступили на форуме с рядом заявлений.

Тезисы выступлений президента Украины Владимира Зеленского, спикера Рады Дмитрия Разумкова и премьер-министра Дениса Шмыгаля были однонаправленны: нарушение международного права «аннексией полуострова»; убытки Украины от потери Крыма — более 100 млрд долларов; нарушение прав человека в Крыму, на полуострове нет свободы слова — закрываются СМИ (чья бы корова мычала! — Авт.), много политзаключенных; опасная не только для Украины милитаризация Крыма; опасность для экологии Крыма из-за использования ресурсов полуострова; с «Крымской платформы» начинается «возвращение» Крыма на Украину.

То есть налицо грезы и камлания о территориях, которые, в сущности, никогда Киеву законно не принадлежали. Но законное возвращение их в исконное лоно вопиюще терзает киевский режим как фантомная боль.

«Синергия усилий», как считают в Киеве, должна заставить Россию сесть за стол переговоров о «возвращении полуострова».

Пан Зеленский в своем выступлении заявил, что вопрос Крыма впервые «со дня оккупации» вынесен на «высший международный уровень». Также он напомнил о площади Крыма и вспомнил факты из его истории, в частности депортацию крымских татар.

«Крым был гарантией международной стабильности, а теперь это пороховая бочка», — сказал пан президент. «Крым превратился в территорию, где грубо и системно нарушаются права и свободы человека. Оккупация Крыма ставит под сомнение эффективность всей международной системы безопасности. Без восстановления доверия к ней ни одно государство не может быть уверено, что не станет следующей жертвой оккупации территории», — заявил он.

«Украина, и я лично буду делать все возможное, чтобы вернуть Крым, чтобы Крым вместе с Украиной стал частью Европы. Для этого мы будем использовать все возможные политические, юридические, прежде всего, дипломатические средства», — сказал президент. Одним из таких средств он назвал закон о коренных народах, увеличивающий права крымских татар на Украине.

При этом Зеленский подчеркнул: «Мы осознаем, что в одиночку наша независимая страна, Украина, никогда не сможет вернуть Крым. Нам нужна действенная поддержка на международном уровне и поддержка на новом уровне вопроса деоккупации украинского полуострова. Сегодня необходимы дальнейшие действенные шаги для освобождения Крыма, наши общие усилия смогли бы избавиться от вооруженной агрессии и остановить агрессию на временно оккупированных территориях, и это не только Крым — это и временно оккупированные территории украинского Донбасса».

Зеленский призвал страны определить своих уполномоченных представителей, которые будут поддерживать связь с созданным офисом Президент анонсировал документ, в котором пункт за пунктом изложены шаги «возвращения» Крыма. «Я очень рад, что мы запустили нашу площадку. Украина вместе с вами, нашими друзьями, международными партнерами, участниками Крымской платформы начинает писать новую главу в истории Украины. В истории украинского Крыма — это глава о деоккупации, ведь именно деоккупация — это конечная цель моя, нашего государства, конечная цель ежедневной работы “Крымской платформы”», — заявил Зеленский.

После него выступили спикер Верховной рады Дмитрий Разумков и премьер-министр Денис Шмыгаль.

По словам премьера, Украина понесла огромные потери от «оккупации» Крыма, речь идет об около 100 млрд долларов. «Одна из глобальных проблем — Крым находится на грани экологической катастрофы. Дом миллионов украинцев превращается в военную базу и режимный объект. Крым является украинским, и мы никогда не признаем Крым потерянной территорией», — считает он.

Далее пошли выступления гостей. Иностранные представители фактически повторяли друг за другом один тезис — они не признают «аннексию украинского полуострова Россией».

Первым выступил президент Латвии Эгилс Левитс, который предложил парламентам других стран создать группы поддержки «Крымской платформы». «Латвия поддерживает это, она была среди первых стран, которые заявили об участии в этой платформе. И сейчас в нашем парламенте создана группа в составе парламентариев, которые поддерживают “Крымскую платформу”. И мы предлагаем другим парламентам подумать о целесообразности создания таких же групп… Также считаем, что было бы целесообразно подумать о создании групп поддержки “Крымской платформы” в межпарламентских международных ассоциациях. Это содействовало бы достижению целей платформы, поддержанию релевантности вопроса Крыма в международном порядке», — сказал он.

Президент Польши Анджей Дуда произнес приветствие и первую фразу своего выступления на украинском языке. «Я стою здесь сегодня перед вами и хочу прямо сказать нашим украинским братьям: поляки понимают вашу ситуацию, ваши чувства, страдания, вы можете рассчитывать на нашу поддержку», — заверил Дуда и добавил, что Польша никогда не признает «захват Крыма». «Мы очень хорошо знаем из истории нашего региона, нашей страны, мы понимаем, что значит, когда нас покидают союзники в момент угрозы. Знаем, как больно равнодушие союзников, мы это чувствовали, хотя бы в 1945 году, когда наши бывшие союзники предали нас, договариваясь со Сталиным, оставили нас в так называемой советской зоне влияния за железным занавесом», — сказал Дуда. Он подчеркнул: никто из присутствующих на саммите не будет равнодушным к «нарушению прав человека в Крыму», которое стало «обыденностью». «Я убежден, что Польша есть и будет активным участником “Крымской платформы”, Крым — это Украина», — подытожил пан Дуда.

Следует отметить, что поляки сразу же высмеяли речь своего президента. Так, читатели краковского портала Interia скептически отнеслись к планам Варшавы оказать Киеву помощь. «Украинцы сами виноваты: они отдали Крым без сопротивления, что здесь обсуждать. Помогать можно, но только если кто-то борется, старается защитить себя. Ситуация аналогична той, что сложилась в Афганистане», — считает читатель rrs.

«Я бы предпочел, чтобы Польша граничила с явным врагом, как Белоруссия, чем с фальшивым другом, как Украина. Однако господин президент этого не понимает, хотя все просто: мы знаем, чего ожидать от врага, но сложно предвидеть, что сделает фальшивый друг», — пишет Politolog.

«Дуда может предаваться самообману, но Крым российский и таким останется. Магическое мышление ничего не изменит», — отметил Asd.

«Пусть Украиной займется Байден, ведь его сын сколотил там состояние. Пусть американцы финансируют Украину и помогают ей, у меня нет желания платить за американские войны», — подчеркнул Ucho.

«Дуда уже уладил все польские дела, что лезет в дела других государств?» — задался вопросом Jadzia.

Глава Европейского совета Шарль Мишель предсказуемо заявил, что ЕС не признает «аннексию Крыма Россией и дальше будет выступать против нарушения международного права». «Позиция по Крыму должна оставаться на высоком уровне. Необходимо сохранять мировой порядок и мы должны привлекать широкую международную поддержку Украины относительно непризнания аннексии Крыма. Милитаризация Крыма вызывает беспокойство», — сказал месье Мишель.

Неожиданно поперек однонаправленного потока саммита пошел президент Венгрии Янош Адер, заявивший об ограничениях изучения венгерского языка и притеснении этнических венгров на Западной Украине. «Кто изучает свой язык, оказывается под угрозой штрафа. Это противоречит идеалам демократии и не делает чести титульным нациям, — сказал он. — Мы надеемся, что Украина сможет обеспечить безопасное будущее для всех своих граждан, и что венгры смогут чувствовать себя в Украине, как дома». Он также призвал украинцев проявить больше терпения, чтобы мирным способом решить вопрос не только Крыма, но и Донбасса.

Во время выступления венгерского лидера любопытно выглядел министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба: его красноречивое выражение лица не могло не привлечь внимания журналистов.

Также на саммите выступили президент Эстонии Керсти Кальюлайд, премьер-министр Швеции Стефан Левен, президент Словении Борут Пахор, президент Финляндии Саули Ниинисте, президент Молдовы Майя Санду, премьер-министр Словакии Эдуард Хегер, премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, премьер-министр Румынии Флорин Кыцу и другие.

Посланец «друга России» г-на Эрдогана глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что «Крымская платформа» сыграет важную роль в возвращении Крыма Украине.

«Мы готовы вместе с другими странами-партнерами отстаивать целостность Украины и участвовать в различных саммитах. Верим, что “Крымская платформа” сыграет важную роль в возвращении Крыма и восстановлении территории Украины в международно признанных границах», — сказал министр журналистам в Киеве. Он также заявил, что приехал на «Крымскую платформу», чтобы в очередной раз показать, что вопрос территориальной целостности Украины и ее суверенитета, а также соблюдение прав крымских татар для Турции очень важны.

А выступая на саммите «Крымская платформа», Чавушоглу заявил, что надеется на превращение ее в будущем в «эффективную площадку для демонстрации солидарности», поскольку международная система, включая механизмы ООН, не предназначена для урегулирования (крымского вопроса), единственным выходом остается урегулирование дипломатическим путем. По его словам, «Крымская платформа» важна также с точки зрения защиты интересов крымских татар. «На Украине проживает большая татарская община, а на территории Турции — миллионы представителей татарской диаспоры… Благодарим президента Украины за инициативу, касающуюся признания крымских татар коренным народом Украины», — сказал г-н Чавушоглу. И выразил надежду на то, что «Крымская платформа» станет тесно сотрудничать с Меджлисом крымскотатарского народа.

В самом Крыму подчеркнули, что юридической силы такой формат не имеет.

«Единственным практическим результатом проведения так называемой Крымской платформы стал вонючий выхлоп вранья и русофобии в информационном пространстве, — заявил советник главы Крыма по информационной политике Олег Крючков. — Других результатов и быть не могло по одной простой причине: обсуждать возвращение Крыма под контроль Киева — все равно что пытаться вернуть вчерашний день или прошлогодний снег. Это самое глупое и безнадежное занятие на свете». По его мнению, киевская власть еще долго будет рассказывать об очередной «перемоге», чтобы отвлечь население страны от катастрофических итогов трех десятилетий «незалежности».

«Это апофеоз украинской международной деятельности. Пригласить политиков, которые ничего не решают, в страну, которая ничего из себя не представляет. Принятые решения никакой юридической силы не имеют и никому не нужны». По мнению крымского чиновника, форум оказался ширмой для отмывания денег.

Сенатор РФ Ольга Ковитиди отметила, что киевский саммит — политическая профанация. «На Украине уже всем понятно, что Крым не вернуть — это выбор людей, а в Крыму украинский политический шабаш вызывает усталость и сожаление о судьбе проживающих на Украине людей и их семьях», — заявила она. О. Ковитиди также посоветовала Зеленскому сосредоточиться на исполнении предвыборных обещаний и прекращении братоубийственной войны в Донбассе. «У нас, крымчан, вопросов к украинской власти больше, нежели участников в этом проплаченном западными хозяевами Украины форуме. В частности, что мешало Киеву в период нахождения Крыма в составе Украины решить проблемы депортированных народов, сделать дороги, переселить людей из землянок и временного жилья в нормальные дома и квартиры, почему ни один из украинских президентов не принял указ о политической реабилитации депортированных народов и только президент Владимир Путин смог решить этот вопрос».

По словам депутата Госдумы Леонида Слуцкого, «платформа» оказалась мертворожденной инициативой. «Саммит оказался не только безрезультативным (иначе и быть не могло), но и весьма скучным мероприятием, о чем свидетельствовали выражения лиц участников — непрофильных министров и других западных чиновников, которым по долгу службы пришлось представлять свои страны и говорить дежурные слова», — написал он в Telegram-канале.

На состав участников форума также обратил внимание коллега Слуцкого по Госдуме Сергей Железняк. «Показательно, что большинство стран не сочли нужным принимать участие в мероприятии либо прислали маловлиятельные делегации. Следует отметить, что все размышления о Крыме без крымчан и опоры на их взгляды, ценности и желания, абсолютно бессмысленны и бесперспективны», — заявил он, назвав саммит сборищем антироссийски настроенных политиканов.

В Кремле считают так называемый саммит «Крымской платформы» недружественным по отношению к Российской Федерации. Об этом заявил журналистам 23 августа пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Мы относимся к этому мероприятию как к чрезвычайно недружественному по отношению к нашей стране. Мы категорически не приемлем подобные утверждения в отношении российского региона, в отношении Крыма. В этом плане отношение абсолютно однозначное — относимся как к антироссийскому мероприятию», — сказал чиновник.

Также Д. Песков прокомментировал украинские санкции против нескольких российских медиакомпаний. (Напомним, что в этот список включена и интернет-газета «Столетие».) «Это еще один шаг на пути фактически, наверное, удушения свободы слова в Украине и зачистки информационного поля страны от неугодных и некомфортных информационных потоков», — заявил он...

Специально для «Столетия»


Армия-2021: «России есть чем гордиться».

Среда, 25 Августа 2021 г. 22:20 + в цитатник
На военно-техническом форуме в парке «Патриот» представлено всё самое передовое...
Подготовила Мария Максимова
25.08.2021
 
Армия-2021: «России есть чем гордиться»

Масштабная экспозиция наглядно демонстрирует: в сфере ОПК России есть, что предложить союзникам и партнерам. Форум проходит уже в седьмой раз, и к этому событию как всегда огромный интерес и у специалистов, и у зрителей. Набирают обороты и армейские международные игры, где самый зрелищный конкурс – танковый биатлон.

Международный военно-технический форум «Армия» – одно из самых ожидаемых событий года. Здесь можно первыми увидеть уникальные разработки российских ученых. Причем не только в космической и авиационной областях, но и в сферах VR и AR технологий, бионики, робототехники и нейротехнологии.

Центральное событие, как всегда – это открытие, на котором выступил глава государства. На площади собрались военные, представители компаний нашего ОПК, члены зарубежных делегаций, жюри танкового биатлона, в общем, все, кто принимает участие в этом армейском марафоне протяженностью в несколько дней. В. Путин поприветствовал всех участников и гостей и дал оценку нынешнему состоянию российских Вооруженных сил.

– России есть чем гордиться. И что предложить своим союзникам и партнерам. Все последние годы мы последовательно реализуем госпрограмму вооружения и долгосрочную программу развития оборонно-промышленного комплекса.

Наша армия и флот активно модернизируются, получают вооружение и технику самых последних поколений. Например, в стратегических ядерных силах доля современного вооружения уже превышает 80%. Это больше, чем в других ядерных странах мира.

Успешно продвигаются проекты по созданию и повышению боевых возможностей перспективных образцов вооружения и техники. Среди них гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал», беспилотный летательный аппарат большой дальности «Охотник». Многие из таких вооружений по своим тактико-техническим характеристикам не имеют аналогов в мире, а по некоторым образцам можно твердо сказать, еще долго не будут иметь, – заметил Владимир Путин.

Что касается перспективных образцов и тех, что уже поступают на вооружение нашей армии, – их на форуме немало. Это и макет инженерной системы дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие», которая выстреливает программируемыми противотанковыми или противопехотными боеприпасами; и многотонный броневик «Тайфун», который десантируется с самолёта. А также локационный комплекс с говорящим названием «Пенициллин», уникальный тем, что может за пять секунд засечь цель в радиусе 25 километров по звуку и теплу от неё. Он позволяет обнаружить артиллерийские, ракетные огневые точки противника благодаря системам акустической и тепловой разведки. Другую машину зрители окрестили «Скорпионом» из-за специального манипулятора с клешней, это универсальная бронированная инженерная машина, предназначенная для прокладки путей и освобождения дороги. Помимо таких тяжеловесов есть и новые лёгкие машины, и стрелковое вооружение, и даже браслет для часовых на дежурстве – он следит за состоянием человека и в случае опасности может сам подать сигнал тревоги. Представлены и уникальные отечественные беспилотники.

Будущее российских Вооруженных сил, да и армий ведущих стран – за применением в войсках искусственного интеллекта и робототехники, новейших систем связи и управления, заметил российский лидер на открытии форума.

Гостей порадовали презентацией андроида Robo-C, способного «менять облик» и копировать внешность любого человека. Уникальный андроид может не только выражать эмоции, запоминать и узнавать людей, но и общаться, управлять бытовыми приборами, сканировать и заполнять документы. Он знает несколько языков и легко обучается.

– Участие в играх – это прямое общение с коллегами, это вносит весомый вклад в развитие доверия и партнерских отношений военных профессионалов наших стран, служит укреплению мира и международной безопасности. Уверен, что их проведение послужит развитию международного военного сотрудничества, привлечет в Вооруженные силы нашей страны, в оборонные, инновационные отрасли промышленности, в сферу науки и технологий талантливую молодежь, готовую посвятить свою жизнь служению России, нашему народу и нашему Отечеству, – подчеркнул Владимир Путин.

Российское оружие всегда пользовалось спросом на мировом рынке, и сегодня оно надежно защищает безопасность очень многих стран, а оборонные предприятия – даже, несмотря на сложности, вызванные эпидемией, – в срок производят и поставляют экспортную продукцию.

По данным Минобороны, на форуме планируется заключить госконтрактов на 500 миллиардов рублей. Кстати, Россия готова снизить цены на оружие для стран ОДКБ из-за ситуации в Афганистане.

О своём намерении приехать заявили делегации более чем ста стран. Зрителям же нужно быть готовыми потратить не один час на то, чтобы, как говорится, объять необъятное – в экспозиции около 30 тысяч образцов военной и гражданской продукции, площадь выставки составляет 330 тысяч квадратных метров, т.е. почти 50 футбольных полей.

Все желающие смогут сюда попасть с 26 по 28 августа...

Специально для «Столетия»


Монгольская плотина угрожает Забайкалью...

Среда, 25 Августа 2021 г. 22:18 + в цитатник
Проект переброса рек в Монголии остается проблемой для российской экологии...
Игорь Леонов
25.08.2021
 
Монгольская плотина угрожает Забайкалью

Похоже, возымели действие многочисленные запросы российских экологов, региональных администраций, ученых, общественности относительно ущербности монгольского гидропроекта для российского Забайкалья. А именно: Комитет по Всемирному природному наследию (ВПН) ЮНЕСКО в конце июля с.г. предписал Улан-Батору остановить означенные работы до проведения комплексной экологической экспертизы проекта. Вскоре эти работы были остановлены.

Но программа переброса в другие районы Монголии трансграничных с РФ северомонгольских рек («Синий конь») все-таки планируется к реализции. Пока...

Хотя этот проект на российско-монгольской реке Ульдза впрямую угрожает биосфере, сельскому хозяйству, рыбопромыслу, а следом — социально-экономической ситуации в юго-восточном Забайкалье. Не говоря уже о бессрочных негативных его последствиях для российско-монгольско-китайского заповедника «Даурия» и примыкающих к нему Торейских озёр. Кстати, «Даурия» и Тореи включены ЮНЕСКО в перечень трансграничных природных объектов международной значимости.

Что касается упомянутого предписания Комитета по Всемирному природному наследию (ВПН) ЮНЕСКО, оно принято 44-й его сессией в г. Фучжоу (КНР), которая постановила прекратить работы по проекту на р. Ульдза, впадающей в озёра на российской территории. Отмечена «крайняя озабоченность» началом строительства плотины в 2020-м, что «произошло без уведомления ЮНЕСКО» притом, что река Ульдза «является основным источником воды для Торейских озёр в пределах российской части участка наследия». А состояние этих озёр зависит «от естественных циклических режимов течения (реки Ульдза — И.Л) и колебаний уровня воды».

В ходе упомянутой сессии Комитета ВПН ЮНЕСКО, Минприроды РФ официально поддержало оценку ущербности гидроплотины на Ульдзе, призвав Улан-Батор к проведению совместной экологической экспертизы данного проекта.

По последней информации пресс-службы этого ведомства, такая экспертиза тем более востребована, поскольку Монголия начала строительство плотины «на реке Ульдза в 2020 году без предупреждения российской стороны».

Михаил Крейдлин, руководитель программы по особо охраняемым природным территориям отделения Гринпис в РФ, отмечает, что после запроса ЮНЕСКО (в канун сессии ВПН-Комитета в Фучжоу) монгольская сторона представила свою оценку воздействия проекта на окружающую среду, «чтобы доказать безопасность возводимого объекта».

Однако в связи с решением сессии Комитета ВПН ЮНЕСКО, работы по проекту, похоже, прекратились. Во всяком случае, спутниковые снимки второй половины июля — начала августа с.г., по словам эксперта, показывают, что «никаких действий монгольской стороной не предпринимается».

Причем монгольская сторона среагировала на такие оценки ещё в преддверии сессии Комитета по ВПН. Точнее, 16 июня с.г. в Госдуме РФ состоялось заседание депутатской Группы по связям с парламентом Монголии. В ходе заседания Иван Кущ, глава департамента международного сотрудничества Минприроды РФ, сообщил, что когда в РФ находилась с визитом (31 мая-2 июня с.г.) министр иностранных дел Монголии Б. Батцэцэг, вопрос о приостановлении строительства плотины поднимался, «и реакция министра реакция была положительной». То же российское ведомство инициирует исследование, «чтобы доказать монгольской стороне, что последствия проекта будут необратимы и нанесут вред окружающей среде».

А в развитие решения 44-й сессии Комитета ВПН ЮНЕСКО постановлением правительства России от 4 августа с.г. (N 1302) площадь Даурского заповедника расширена более чем в полтора раза, до 84,1 тыс. га. Это произошло за счет включения в него большей части озера Зун-Торей, то есть основного водоёма Торейских озёр (Ульдза впадает в Зун-Торей).

То есть, расширена площадь Всемирного природного наследия ЮНЕСКО за счет приграничных с Монголией Торейских озёр, являющихся также водно-болотными угодьями международного значения. Значит юридически невозможны какие-либо односторонние мероприятия, нарушающие экологический режим всей этой территории и её международный биосферный статус.

Более того, той же сессией ВПН-Комитета рекомендовано «России и Монголии, с возможным участием Китая, рассмотреть будущее расширение трансграничного объекта Всемирного природного наследия (то есть, заповедника «Даурия» — И.Л.) с целью охвата дополнительных участков лесостепи и мест обитаний перелётных птиц и монгольской газели».

Эта рекомендация тем более затрудняет реализацию данного монгольского проекта. И подтверждает, а по сути — усиливает международный экологический статус Даурско-Торейского биосферного региона. 

Между тем в Монголии ведётся подготовка более масштабного проекта («Синий конь»): переброса большей части стока трансграничных рек, примыкающих к Байкалу и Забайкалью, в засушливые юг и юго-восток страны. Предусмотрено возвести 33 плотины на 13 реках Монголии, включая основные трансграничные с РФ реки — Селенга, Онон и Керулен.

Международная экологическая коалиция «Реки без границ», Гринпис России и многие российские профильные эксперты уже сделали запрос в ВПН-Комитет ЮНЕСКО насчет проведения под его эгидой исследования по вопросам экологических последствий этого проекта для Байкала, впадающих в Байкал монгольско-российских рек и для их притоков.

Хочется надеяться, что столь масштабный и столь же проблемный проект тоже будет поставлен под контроль. В этой связи напомним, что не без вмешательства того же Комитета Монголия в 2020-м остановила работы по созданию каскада ГЭС на впадающей в Байкал Селенге, поскольку он впрямую угрожал биосфере всего Байкальского региона...

Основные  проекты переброса северомонгольских рек.

Основные проекты переброса северомонгольских рек.png

Специально для «Столетия»


ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ТАК И ОСТАНУТСЯ БЕЗ ОТВЕТА...

Среда, 25 Августа 2021 г. 21:33 + в цитатник

США, Великобритания, Канада, Швейцария и Швеция (куда же без неё - пепел Полтавской битвы стучит в сердца шведского начальства) создали фонд для поддержки Украины в её борьбе против России на юго-востоке и юге этой, до предела независимой страны. Здравствуй, новая Антанта! Здравствуйте, новые хозяева земли украинской! Или новые её оккупанты? Тут возможны разные формулировки. Для автора, который полагает новейшую историю Украины явным торжеством идей и практики неонацизма, экспортом нашего газа в Европу и приобретением там недвижимости не озабочен, в Минские соглашения не верил с самого начала и не славится ни дипломатичностью, ни политкорректностью, всё, происходящее с Украиной, обнуляет и Беловежские соглашения, и всё, что было по бумажной части на постсоветском пространстве написано потом.

Ему, автору, давным давно ясно, что речь идёт о разрушении его собственной страны и всего, что составляло суть её истории за последние несколько сотен лет. Притом, что огромная часть её руководства на этом зарабатывала и продолжает зарабатывать, приветствуя происходящее, по части размена всего, что чего-то по-настоящему стоит, на иллюзорные теоретические "ценности", которые не стоят ломаного гроша, с восторгом, присущим абсолютным идиотам. Все же прочие, из числа наших новоявленных семейных, питерских и непитерских придворных, боярства и дворян, много о недопустимости этого говорят, но по большей части ограничиваются сотрясанием воздуха, деньгу зашибают, да активы делят и переделивают, пока Первый о чём-то своём, царском, думы думает. И так ни этого слона не продать, ни страну сохранить им точно не удастся. Проходили уже.

Пять означенных выше стран объявили России холодную войну, без каких-либо для себя последствий, кроме вала болтологии, которая у нас заменяет активную внешнюю политику. Де-факто России наступают уже не на ногу, а на горло. Причём в тех самых регионах, которые на протяжении веков были её неотъемлимой частью. Расчленение и переваривание по частям самой России в таком режиме её взаимодействия с окружающим миром, тем, кто организацией всего этого процесса успешно занимается, представляется делом решённым и неизбежным. Наша дипломатическая и политическая "игра по правилам" им смешна. Тем более, что это не столько игра, сколько её имитация для внутренней публики. Деньги же из страны уходят? Рекой льются. Большой привет нашим финансово-экономическим верхам.

Опять же, сырьё мы на мировой рынок поставляем? Исправно. Свою собственную страну развиваем? Нет, конечно. Хотя много об этом говорим. Ну, так и ладушки. Спи спокойно, крейсер Аврора. И тут не только в Украине дело. Никакую пропасть не переходят в три шага. Или в сто тридцать три. Так что, похоже, что мы под фанфары, бравурные славословия, насчёт возрождения страны и её "вставания с колен" невесть в какую позицию, продолжаем то ли тонуть в омуте, то ли лететь вниз с нашего небоскрёба. Интересно, мимо какого этажа сейчас пролетаем? Во всяком случае, котлет на нас точно никто уже жарить не будет, по крайней мере, на Украине. Провал на провале и провалом погоняет. Хотя, конечно, есть повод в очередной раз Меркель и Макрону попенять, что Зеленский ничего не выполняет, из всего того, на что Киев давно подписался...

Что до пятёрки стран, которые открыто взялись России на юге и юго-востоке Украины противостоять... Мы поддерживаем в Великобритании идею независимости Уэльса и Шотландии, а в Канаде сепаратизм Квебека? Мы в США наконец-то начнём делать то, в чём они и так нас бесконечно обвиняют - колоть на куски их и без того расколотое сверху донизу общество? Мы в Швеции за права хотя бы её коренного населения против засилья мигрантов и полного уголовного беспредела, который они там творят, поднимем голос? Что до Швейцарии, ей столько можно вчинить - и с чьими угодно деньгами, зажатыми в тамошних банках, и много с чем ещё... Что, кстати, там с нацистскими вкладами происходит? Или с теми, которые из Российской империи до революции туда легли? А?

Говоря проще, мы ни с кем в мире, включая откровенных врагов, не ссоримся, никому не гадим и ведём себя, как большой-пребольшой терпила, которому, что ни сотвори, он ради пары грошей всё перетерпит. Ну, так к нам западники и турки и относятся. И дело даже не в фонде, который сейчас вся эта сволочь под Украину создала. Небольшой это фонд и всё равно его киевское начальство разворует. Как разворовывало всё и всегда, и продолжает воровать, что ему ни дай. Вопрос уже не в нём и не в тех уродах рода человеческого, которые его извне поддерживают, и на протяжении всего обозримого будущего поддерживать будут. Вопрос в нас и нашей на всё это безобразие реакции. Отсутствии реакции. Или имитации реакции, что не лучше её отсутствия. Мы кто на самом деле? Или что? Исходя не из того, что сами о себе думаем и говорим, а на самом деле? Может, ответит на это начальство? Не народу своему, чёрт с нами всеми, так хотя бы самому себе...

@oldhellboy


Разведывательный беспилотник «Форпост-Р» стал ударным...

Среда, 25 Августа 2021 г. 21:31 + в цитатник

«Форпост» Wikimedia Commons

 

Беспилотный летательный аппарат «Форпост-Р» получил ударные функции. Раньше он занимался исключительно разведкой. Как сообщает «Интерфакс», на внешней подвеске под крылом аппарата разместили две небольшие ракеты.

Разведывательные беспилотники обычно не подходят для адаптации под ударный проект, но исключения есть. Например, турецкий Bayraktar TB2, который может нести максимальную нагрузку массой 55 килограмм и развивать скорость до 220 километров в час. Для него разработали ракеты весом 22 килограмм с лазерной головкой самонаведения. Стандартное авиационное вооружение ударным беспилотникам не подходит.

Уральский завод гражданской авиации с 2010 года выпускал «Форпост» в качестве лицензионной копии израильского беспилотника Searcher MkII. «Форпост-Р» — это его локализованная версия. Она сохранила внешние обводы, но при этом получила некоторые новые функции. Например, аппаратуру для взаимодействия с авиацией, благодаря которой беспилотник вошел в номенклатуру вооружений модернизированного вертолета Ми-28НМ «Ночной охотник». Но его функционал по-прежнему был ограничен разведкой.

Ударную версию «Форпоста-Р» показали на форуме «Армия-2021». На внешней подвеске под крылом беспилотника разместили две небольшие ракеты. В описании к образцу указано, что он предназначен для поражения одиночных наземных стационарных и движущихся объектов.

При максимальной взлетной массе 500 килограмм «Форпост-Р» может нести авиационные средства поражения весом до 100 килограмм. Крейсерская скорость беспилотника — от 120 до 180 километров в час, максимальная продолжительность полета — 10 часов, а практическая высота — почти шесть тысяч метров.

В России разрабатывают и другие ударные беспилотники, в том числе «Орион» и «Альтиус-У». Первые сейчас находятся в опытной эксплуатации у военных, а вторые ожидают войсковых испытаний...

Василиса Чернявцева


Этот день в авиации. 25августа

Среда, 25 Августа 2021 г. 19:03 + в цитатник

1 (700x167, 108Kb)

1870 - Под Петербургом состоялись военные манёвры с участием аэростата наблюдения, положившие начало регулярной воздухоплавательной службе.

2 (463x260, 52Kb)

1909 - В Бетени (Франция) Луи Полан на «Вуазьене» установил новый рекорд дальности, который составил 134 км.

5 (462x161, 45Kb)

1912 - Лейтенант ВМС Великобритании Уилфред Парки стал первым в мире пилотом, который сорвался в штопор и вышел из него.

Уилфред Парки поднялся в воздух вместе с лётчиком-наблюдателем лейтенантом Ле Бритоном на биплане «Авро» с тянущим винтом. (Предположительно это был Авро-500 серии D или Е). На высоте 183 метра Парки начал спиральное снижение,предшествующее заходу на посадку, однако, посчитав, что снижение было чересчур крутым, Парки потянул ручку управления на себя, вследствие чего потерял скорость и свалился в штопор.
Не имея никакого представления о способе выхода штопора, он все же попытался выпутаться из создавшегося крайне опасного положения: ещё больше потянул на себя ручку управления и повернул руль направления в сторону вращения, в результате чего обнаружил, что оно только ускорилось. Пилот заметил это, и когда до земли, а значит, и до катастрофы оставалось всего 15 метров, решил переложить руль направления в другую сторону, после чего машина моментально вышла из штопора.После посадки Парки смог точно описать последовательность своих корректирующих действий и тем самым внёс неоценимый вклад в прогресс авиации.

1916 - Командир 2-го истребительного авиаотряда Евграф Николаевич Крутень в бою над городом Несвиж подбил немецкий "Альбатрос", одержав свою первую победу. Крутень сбил в последующих боях свыше 15 самолётов противника, став одним из лучших русских асов Первой мировой. Он погибнет в июне следующего года, когда при посадке на его "Ньюпоре" у него закончится горючее.

3 (407x360, 85Kb)
1919 - Открылся первый в мире коммерческий регулярный международный авиамаршрут Лондон - Париж. На первых авиалиниях использовались переделанные в пассажирские бомбардировщики времён Первой мировой: Виккерс «Вими» - в Англии, «Бреге-14» - во Франции. Перевозками занимались также одномотооные "де Хэвиленды" и двухмоторные "Хэнди Пейджи".

Этот день в авиации. 25 августа

1924 - Итальянский истребитель - летающая лодка SIAI S.58 установил новый мировой рекорд, поднявшись на высоту 5831 метров с 250-килограммовым грузом.
 
1933 - Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР N1815 на базе авиационного факультета Киевского политехнического института создается Киевский Авиационный Институт, позднее - инженеров гражданской авиации (КИИГА), ныне - Национальный авиационный университет.
Этот день в авиации. 25 августа

1937 - Состоялся первый полёт АНТ-51«Иванов» с М-88Б; лётчик-испытатель Михаил Михайлович Громов. Дальнейшие модификации, строившиеся серийно - ББ-1 и Су-2. Построено 877 самолётов, в т.ч. за 1941-1942-й – 764.

1940 - Первый налёт британской авиации на Берлин в ответ на бомбежку Лондона днём ранее. 70 бомбардировщиков RAF отбомбились с большой высоты без потерь.
5 (463x270, 50Kb)
1940 - Состоялся первый полёт итальянского самолёта MC.201. Первые два прототипа (MM.436 и MM.437) были построены в начале 1940 года. В связи с тем, что двигатель Fiat A-76 RC.40 был не готов, на самолёт установили менее мощный двигатель Fiat A-74 RC.38. После проведения испытаний самолёты получили воинские номера MM.8616 (ex-MM.436) и MM.8617 (ex-MM.437) и были переданы в исследовательский центр Regia Aeronautica в июне 1942 года. Работы над двигателем всё ещё задерживались, и к тому же уже был готов более перспективный самолёт MC.202 Folgore с двигателем Daimler-Benz DB 601. Всё это привило к завершению работ над MC.201.
MC.201 - истребитель, разработанный итальянской фирмой Aeronautica Macchi S.p.A. Самолёт создан на базе истребителя MC.200 Saetta. В конце 1940 года конструктор фирмы Macchi Марио Кастолади предложил новый модифицированный вариант хорошо себя зарекомендовавшего истребителя MC.200. На самолёт планировалось установить новый мощный двигатель Fiat A-76 RC.40, новую кабину пилота и усиленные крылья.
1943 - Do.217e-5 из - II/КG.100 совершил первый боевой пуск немецкой ракеты Нs-293А по эсминцам союзников в Бискайском заливе. Небольшое число последних выпущенных самолётов Do.217e было приспособлено под носители радиоуправляемых противокорабельных ракет Hs-293A и получили обозначение Do.217e-5. Они имели под консолями держатели ЕТС-2000/ХII, передатчик системы наведения ракеты "Телефункен" FuG-203b "Киль-III", работавший на приёмник ракеты "Страсбург" FuG-230b, и "кнюпель" - ручку управления, с помощью которой бомбардир выводил ракету на линию визирования. В крыльях было установлено оборудование для обогрева горячим воздухом ракеты, требовавшей постоянной температуры. Несколько Do.217e-5 использовались в учебно-испытательной команде "36" в Гарце на побережье Балтийского моря. Эта часть имела задачу довести до боевого применения НS-293 и FХ-1400 и подготовить персонал для их использования. II/KG-100 - специальное подразделение "Люфтваффе", созданное в апреле 1943 года. Это подразделение действовало в Бискайском заливе и в Северной Атлантике на коммуникациях союзников. Do-217E-5 потопили огромное число судов, хотя и не составили серьёзной угрозы конвоям.
1944 - Перелёт группы 12 Як-9ДД Бельцы - Бари (Италия) дальностью 1200 км, лидер - Михаил Александрович Нюхтиков на бомбёре Дуглас А-20Ж. Як-9 был создан как истребитель для сопровождения бомбардировщиков дальней авиации. Создатели сумели разместить горючее во внутренних баках, и скорость при этом существенно не снизилась (605 км/ч). Радиус виража составлял 290 м, дальность увеличилась с 1000 до 2200 км. Мощность моторов - 1180 л.с. Як-9 - один из немногих самолётов Яковлева, который приспосабливали для выполнения различных боевых задач. Например, существовал самолёт-разведчик Як-9Р, у которого за кабиной пилота в отсеке помещался фотоаппарат. Был также Як-9ПД - самолёт-перехватчик.
1947 - В Мюрок, Калифорния, на экспериментальном Douglas D-558-I Skystreak установлен мировой рекорд скорости в 1047,33 км/час; лётчик майор М.Э. Карл.
0.15-s (484x216, 25Kb)
1948 - Завершились государственные испытания самолёта МиГ-15, который получил высокую оценку. По своей максимальной скорости, скороподъёмности, потолку и дальности полёта он был лучшим из испытанных в ГК НИИ ВВС отечественных истребителей. Причём, основные лётные характеристики, полученные в процессе испытаний, не только удовлетворяли тактико-техническим требованиям, но и превзошли их. На высоте 5000 м скорость самолёта составила 1028 км/ч, а на высоте 2620 м - 1042 км/ч.
Набор высоты 5000 м осуществлялся за 2,3 мин, вместо требуемых 3,2 мин. Значения максимальной дальности полёта на высоте 10000 м было превышено на 195 км, а практического потолка - на 2200 м. Разбег и пробег также были меньше требуемых, и составили 600 и 765 м соответственно.
По мнению ведущих летчиков-испытателей Юрия Александровича Антипова и Ивана Михайловича Дзюбы, а также лётчиков облёта Петра Михайловича Стефановского, Андрея Григорьевича Кочеткова и Афанасия Григорьевича Прошакова, по технике пилотирования МиГ-15 особой сложности не представлял. При условии доводки его по управляемости, боковой устойчивости, амортизации шасси и устойчивости на пробеге, мог быть легко освоен лётным составом средней квалификации. 

1952 - 35 "Пантер" (Gruman F9F Panther) приняли участие в знаменитом налёте на Супхунскую ГЭС, из них 24 машины использовались как истребители-бомбардировщики и несли по две 112-кг. бомбы. Основное прикрытие группы палубных самолётов осуществляли 84 истребителя F-86 "Сейбр". Вылет многократно откладывался из-за плохих погодных условий. Погода улучшилась только во второй половине дня. Выход на цель осуществлялся на малой высоте и под прикрытием активных помех. На сооружения электростанции обрушилось около 90 т бомб. Успех налёта американцы объясняли нерешительностью противника и полной внезапностью. Советская и китайская стороны ссылались на грозовой фронт, висевший над Аньдунем и закрывший запасные аэродромы. В то же время американские пилоты утверждают, что отлично видели "МиГи", застывшие на них. Следовательно, видимость была вполне хорошей.
3 (460x204, 32Kb)
1955 - В катастрофе погиб экипаж стратегического бомбардировщика М-4: лётчики-испытатели Пронин Илья Николаевич, Коккинаки Валентин Константинович, штурман-испытатель В.В. Васильев, А.И. Зайцев, К.И. Петухов, Д.Ф. Ковальский, Э.Л. Ильгисонис. Это была вторая катастрофа нового скоростного тяжёлого бомбардировщика, и первая, связанная с особенностями его взлёта: пробежав около 1500 метров, серийный самолёт № 1417 оторвался от земли с небольшим, но прогрессирующим правым креном. На высоте 25 - 40 метров при угле крена 60 - 80 градусов самолёт скользнул на крыло и, ударившись о землю, загорелся.
3 (462x198, 94Kb)
1955 - Первый полёт британского четырёхдвигательного пассажирского самолёта Handley Page Dart Herald, экипаж Х.Г. Хазельдена. Разработка самолёта началась компанией Handley Page в 1952 году. Самолёт подразумевался как замена Douglas DC-3.
Хотя двигатели Leonides Major более чем за год лётных испытаний показали себя надёжными, других, кроме вышеозначенных, заказчиков на поршневой Herald не нашлось. Более того, компании ANA и "Queensland" отказались от своих заказов, и выполнение колумбийского контракта оказалось под угрозой по финансовым причинам. В мае 1957 года сэр Фредерик Хэндли Пейдж принял решение о прекращении работ по четырёхмоторному варианту в пользу H.P.R.7 с двумя ТВД Rolls-Royce Dart 527. На решение главы фирмы повлияли не только слабые, в сравнении с турбовинтовым Fokker F27, перспективы в отношении продаж поршневого варианта, но также простота, надёжность и экономичность турбовинтовых двигателей Dart, установленных на удачном Vickers Viscount.
Переделка самолёта под ТВД стала непростым делом и потребовала разработки новых мотогондол с удалением их от фюзеляжа на 76 см из-за необходимости обеспечения зазора между фюзеляжем и винтами. Носовую часть фюзеляжа удлинили для улучшения центровки самолёта, изменили места расположения входной двери экипажа и люка багажного отсека; перед килем был установлен форкиль. Доработанный прототип выполнил первый полёт в Вудли 11 марта 1958 года.
Первый заказ был выполнен в июне 1959 года для British European Airways. Самолёт использовался в качестве регионального самолёта. Самолёт имеет герметичный фюзеляж, убирающееся трёхопорное шасси с носовым колесом. Серийный выпуск самолётов был завершён в 1968 году. Всего произведено около 50 экземпляров самолёта в нескольких модификациях. Последний грузовой самолёт был снят с эксплуатации в 1999 году. Последний пассажирский борт прекратил полёты в 1995 году.
1959 - Первый полёт беспилотного сверхзвукового ударного Ту-121, прототипа стратегического разведчика Ту-123 «Ястреб». Ту-121 - это сверхзвуковой дальний беспилотный самолёт-снаряд безаэродромного старта, разработки ОКБ-156 Туполева. Предназначался для поражения целей ядерным зарядом на дальности до 4000 км. Первый полёт прошёл успешно, затем было ещё несколько успешных полётов, подтвердивших правильность выбранных КБ технических решений по беспилотному самолёту и комплексу. Показанная в ходе испытаний реальная дальность полёта изделия «121» позволяла при старте с территории СССР нанести атомный удар по любой точке в Западной Европе, Северной Африке, Азии.Всего было отстреляно 5 изделий, уже шла речь о подготовке серийного производства... Однако 5 февраля 1960-го вышло Постановление Совмина СССР, сворачивавшее все работы по этой беспилотной ударной системе.

3 (416x340, 17Kb)

1965 - Катастрофа двух Ту-95, которая случилась с интервалом 3 минуты. К/к полковник Тропынин, к/к майор Иванов, оба 409 ТБАП г. Узин.

Экипажи выполняли полёт парой на прорыв ПВО и двигались со стороны моря в направлении г. Одесса. В ходе выполнения противоракетного манёвра с креном 30° и одновременной стрельбой противорадиолокационными патронами из верхней пушечной установки создались условия, при которых открылись замки заливных горловин хвостовых фюзеляжных топливных баков, расположенных недалеко от среза стволов и произошёл взрыв паров керосина от пороховых газов пушечной установки.Однако в окончательную версию никто не верит даже экипажи,которые летели в остальных парах. Есть предположение, что сработало ПВО.

1965 - Разбился американский экспериментальный самолёт с ВВП Х-19, чем и закончилась разработка летательных аппаратов на знаменитой фирме Curtiss-Wright, возникшей в результате слияния в 1929 году фирм Curtiss и Wright.
3 (334x490, 201Kb)
1965 - Осуществлён очередной 57-й испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15" № 1. Аппарат пилотировал лётчик Милтон Томпсон (Milton Thompson). Достигнута максимальная высота 65258 м при скорости 5799 км/ч.
1966 - Осуществлён очередной 169-й испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15". Аппарат пилотировал лётчик Джон Маккей (John McKay). Максимальная скорость - 5701 км/ч. Максимальная высота полёта - 78490 м. Cобраны микрометеориты и космические вещества.
4 (463x353, 112Kb)
1967 - Осуществлён очередной 62-й испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15" № 3. Аппарат пилотировал лётчик Майкл Адамс (Michael Adams). Достигнута максимальная высота 25720 м при скорости 5012 км/ч.
1969 - На Байконуре заступил на боевое дежурство единственный ракетный полк с комплексом орбитальной ракеты "Р-36-Орб"/SS-9 Mod 3/Scarp - 18 ракет шахтного базирования, оснащённых боеголовками системы частично-орбитального бомбометания.
047882d5b2d7f530295ed29b50a36cc0 (600x393, 149Kb)
1977 - Принят на вооружение комплекс с БРПЛ РСМ-50 (Р-29Р).
5 (462x251, 93Kb)
1978 - Взлетел БПЛА CL-227 Sentinel. CL-227 Sentinel - многоцелевой БПЛА, созданный канадской фирмой Bombardier Services Corporation. Разработка проекта была начата ещё в 1964 году. Однако первый БПЛА был построен лишь в 1977 году. Первый прототип, оснащённый рототивно-поршневым двигателем Wankel.
1980 - В СССР было проведено первое огневое испытание ЖРД "РД-170", самого мощного в мире ЖРД предназначенного для 1-й ступени РН "Энергия"/SL-17. Тяга двигателя у поверхности земли составляет 740 тонн.
5 (464x222, 47Kb)
1983 - Совершил полёт первый серийный самолёт SAAB-Fairchild SF-340. В январе 1980 года компании SAAB-Scania и Fairchild Industries объявили о намерении спроектировать и построить новый транспортный самолёт. Это европейско-американское сотрудничество привело к первому полёту опытного самолёта SAAB-Fairchild SF-340. SAAB 340 - пассажирский турбовинтовой самолёт построен шведской авиастроительной компанией SAAB AG. Самолёт рассчитан на перевозку 35 пассажиров и оснащён двумя турбовинтовыми двигателями. Максимальный взлётный вес самолёта составляет 12,928 кг. с дальностью полёта при полной коммерческой загрузке 1800 километров. К середине 1993 года было выпущено более 400 самолётов данного типа, которые поставлялись в 30 авиакомпаний и четырём крупным корпоративным клиентам.
5 (459x278, 59Kb)
1986 - Катастрофа самолёта Ту-95, аэродром Кневичи, 304 одрап ВВС ТОФ, КК м-р Столяров С.А. Через 2 мин 47 с после взлёта с аэродрома Кневичи самолёт, пилотируемый майором Столяровым в наборе на высоте 500 м и скорости 470 км/ч начал самопроизвольно крениться влево с возрастающей угловой скоростью и снижением. Как было установлено, это было вызвано самопроизвольным отклонением руля направления влево до упора. Попытки перевести самолёт в нормальный режим полёта к успеху не привели. На удалении 10 км от аэродрома с левым креном до 80° и углом 70° самолёт столкнулся с землей. Экипаж в составе десяти человек погиб, одиннадцатый член экипажа - оператор РТР покинул кабину на высоте 200-250 м, принудительно раскрыл парашют и благополучно приземлился. Непосредственная причина катастрофы - конструктивный недостаток путевого управления, выразившийся в чрезмерной эффективности триммера руля направления на эксплуатационных режимах. По этой причине на руле направления создалась нагрузка до 1000 кг, что не позволило экипажу возвратить его в исходное положение.
5 (463x288, 87Kb)
1988 – Первый полёт FFV Aerotech BA-14 Starling. Это шведский двухместный лёгкий моноплан с V-образным оперением, разработанный Бьерном Андерссоном и разработанный совместно Malmo Forsknings & Innovations и FFV Aerotech с двигателем Lycoming O-235 мощностью 115 л.с.
5 (465x288, 102Kb)
1990 - Истребитель J-6 ВВС КНР вторгся в советское воздушное пространство и приземлился на авиабазе Кневичи под Владивостоком. Лётчик попросил политического убежища в СССР. И самолёт, и лётчик были возвращены Китаю.
5 (463x338, 90Kb)
1993 - Катастрофа вертолёта Ми-8 2-го Магаданского АП в Магаданской области.
Экипаж выполнял задание по аэрофотосъёмке местности днём в ПМУ. В ходе полёта из-за поломки шестерни главного редуктора произошло падение оборотов НВ с последующим самовыключением обоих двигателей. Экипаж попытался перевести НВ в режим авторотации, но вертолёт перешёл в неуправляемое снижение, столкнулся с землей в равнинной необитаемой местности восточнее п.Хасын и западнее п.Тахтоямск в 165км северо-восточнее Магадана и полностью разрушился. 10 человек погибло.
5 (459x246, 73Kb)
1995 - Состоялся первый полёт опытного пассажирского Airbus А319.
В 1990 году консорциум Airbus Industry приступил к предварительным исследованиям 120-местного варианта самолёта А320 с укороченным фюзеляжем. Предполагалось убрать семь рядов кресел, о чём говорило условное обозначение А320 М-7. Позднее самолёт получил обозначение А319. Официально программа разработки самолёта A319 началась в конце мая 1992 года. К непосредственной разработке приступили только в июне 1993 года, после того как консорциум стал твёрдо уверен в надёжном рынке самолёта A319, на котором основными конкурентами были американские самолёты Boeing 737-300 и 737-500 и McDonnell Douglas MD-87. Первым официальным заказчиком самолёта стала швейцарская авиакомпания "Свиссэр".
5 (462x252, 62Kb)
1995 - Состоялся первый полёт дальнемагистрального пассажирского самолёта A340-300E. A340-300E - дальнемагистральный пассажирский самолёт, разработанный западноевропейским консорциумом Airbus. Самолёт представляет собой модификацию самолёта А340-300 с увеличенной взлётной массой и большей дальностью полёта.
5 (462x289, 82Kb)
2002 - Cамый большой в мире воздушный шар гигантских размеров (1,7 миллиона кубических метров), созданный специалистами американского аэрокосмического ведомства, стартовал с площадки, расположенной неподалеку от маленького городка Линн-Лэйк (пров. Манитоба, Канада), а спустя несколько часов была достигнута высота в 49 км. Основной задачей миссии стал эксперимент по изучению космического излучения “LEE” (“Low Energy Electrons”), подготовленный доктором Паулем Эвенсоном (Paul Evenson) из Университета штата Делавер. Кроме того, в ходе полёта решались и важные технические проблемы – никогда прежде столь большой воздушный шар не доставлял на столь большую высоту достаточно тяжёлое научное оборудование (690 кг). Весь полёт воздушного шара – от старта до приземления – занял около 24 часов.

5 (457x274, 59Kb)

2010 - Экипаж самолёта Let L-410UVP-E20C (9Q-CCN) авиакомпании Filair (Демократическая Республика Конго) выполнял рейс по маршруту Семендва – Бандунду (ДРК). На борту находилось 18 пассажиров и 3 члена экипажа. При выполнении захода на посадку самолёт не долетел до ВПП и упал на деревню. В живых остался только один человек. По свидетельству прессы, во время захода на посадку из стоявших в хвосте самолета сумок выполз крокодил и пополз в пассажирский салон. Борт проводник увидел крокодила и побежал вперед, к кабине пилотов. Следом помчались и пассажиры. Таким образом, балансировка самолёта была нарушена, и он упал.
5 (454x280, 77Kb)
2012 - В Цинциннати (шт.Огайо, США) умер американский астронавт Нейл Олден Армстронг (Neil Alden Armstrong, 5.08.1930-2012).
2012 - Американский космический зонд, исследующий Солнечную систему с 5 сентября 1977 года, «Вояджер-1» (Voyager-1) преодолел границу гелиосферы. Ранее считалось, что выход за пределы гелиосферы должен сопровождаться изменением направленности магнитного поля, но было зафиксировано лишь изменение его интенсивности без существенного изменения направленности. Это вызвало сомнения относительно того, действительно ли «Вояджер-1» пересёк гелиопаузу и находится в межзвёздной среде. Вопрос оставался дискуссионным до 12 сентября 2013 года, когда группа учёных под руководством Дональда Гарнетта опубликовала результаты исследования колебаний окружающей аппарат плазмы, доказывающие, что её электронная плотность соответствует ожидаемой для межзвёздной среды...

Авиаторы и их друзья


НЕМНОГО О "ДОЖДЕ".

Среда, 25 Августа 2021 г. 16:59 + в цитатник

Алжир разорвал дипломатические отношения с Марокко. ФСБ поймала несколько десятков исламистов, обезвредив целую организацию. Страны Средней Азии стоят на ушах в преддверии коллапса Афганистана. Американцы и европейцы бросили на произвол судьбы десятки тысяч афганцев, которые им верили и на них работали, и теперь этим людям и членам их семей грозит смерть. Со времён эвакуаций американцев из Камбоджи и Вьетнама не было такого позора и таких человеческих трагедий у тех, кто всерьёз поверил в западные ценности, свободы и права человека, и всю ту лапшу, которую вешают по этой части на уши всем, желающим слушать, западные дипломаты, политики и журналисты. А у нас "Дождь" признан иностранным агентом.

В американском руководстве дикий бардак и вопиющая некомпетентность, все всех обвиняют в провале в Афганистане, притом, что впереди ещё завершение вывода американских войск из Ирака. И что в этой стране после будет, с учётом всего того, что там в последние 18 лет происходило, не может предсказать никто. Трамп и республиканцы атакуют Байдена и демократов по всем направлениям, предсказывая скорую отставку ни на что не способного и тяжело больного действующего президента США. Вопрос только в том, заменит ли его человек Обамы или Клинтонов. В ЮАР волнения с человеческими жертвами из-за решения о заключении под стражу экс-президента Зумы за коррупцию. Эта страна на грани развала. А у нас зато теперь у "Дождя" могут начаться проблемы.

В Израиле паралич политической системы: экс-премьер блокирует действующему все его законодательные инициативы, пытаясь вернуться к власти. В Сирии продолжается гражданская война, целые провинции заняты террористами и иностранными войсками. Мигранты продолжают атаковать границы Европы, которая не знает, что с ними делать. Благо, они туда уже не только через Средиземное море плывут и из Турции рвутся, но и через Белоруссию просачиваются. И это даже не страшный сон, а просто Апокалипсис, особенно в преддверии миллионов афганцев, которых европейцы принимать уже просто не хотят и не могут. Им с Украиной, её войной на Донбассе и дурацкой "Крымской платформой" забот хватает. А наш интернет полон рыданий и страданий, насчёт свободы прессы и судьбы "Дождя".

Турция формирует под себя новую Оттоманскую Порту, в основном за счёт России, выжигая и вытесняя на постсоветском пространстве всё русское, включая язык, само русскоязычное население и историю этого региона за последние несколько веков. И если так дело и дальше пойдёт, возьмётся за Россию, добрая половина которой - тюркские регионы. Наше же начальство ей только пеняет, более или менее благостно, и продолжает укреплять за счёт собственной страны и её бюджета. И уже как-то не верится, что это мудрая и хитрая игра, рассчитанная на невесть какую перспективу - особенно после Шушинского соглашения между Баку и Анкарой. А во что верится, даже и говорить неловко. Но для массы народу в интернет-пространстве главное - "Дождь".

В ООН продолжаются ритуальные пляски с камланием насчёт палестино-израильского урегулирования, под создание палестинского государства, идея которое давным-давно себя изжила. Кипр явно останется расколотым на веки вечные. Ливан вот-вот может перестать существовать как государство даже формально. В Иране новый президент закручивает гайки. В Северной Корее они закрученными так и остались. Ядерное нераспространение дышит на ладан и его уже не спасти. Насчёт коронавируса ничего никому неясно, кроме того, что Китай с ним точно справится, а у всех остальных, с учётом новых штаммов, забот полон рот и выше крыши. В Москве идёт вакцинация и кладут очередные слои плитки поверх асфальта и асфальт поверх плитки. Но "Дождь" - иноагент.

Сели, потопы, ливни с непредсказуемыми последствиями, лесные пожары и извержения вулканов по всему миру - мелочь. Авиакатастрофы, техногенные катастрофы, автокатастрофы и всё прочее, по этой части, тоже. Как и напряжённая международная обстановка, которая не сегодня-завтра к войне приведёт, и не одной. Разве что, никак сентябрьские выборы в Думу не проигнорируешь - партийные призывы и лозунги слышатся из каждого утюга, одни громче других. Ну и, понятно, про "Дождь" информация потоком идёт. Хотя, вроде бы, и так понятно. Власть не готова невесть кому страну сдавать и тихо, без особой помпы, в преддверии анонсированного ей сто раз свержения, превентивно подчищает информационное пространство.

"Дождь" против неё? Против. Какие вопросы? Идёшь в бой с открытым забралом, будь готов огрести. Как большевики за власть боролись, пока её не утвердили? Мао? Фидель? Ататюрк? Ну, как-то так. А если, как последний Романов, Керенский или Горбачёв хотеть - и рыбку съесть, и на машине прокатиться, так не бывает. Нигде и никогда. Привет, медвед. Как там у "Ивасей" было, насчёт того, что: "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой"? Вот, и тут то же самое. Так что как-то придётся нашему "Дождю" жить со статусом иностранного агента. Что по-американски устроено на все 100%. Кто говорил, что будет легко прогрессивным и либеральным СМИ и их журналистам? Борьба за власть в политике, такая забавная штука... То ты. То тебя. Там ещё "Эхо Москвы" такой же статус не получило? Зря. Хотя как получит, столько крику будет...

@oldhellboy


Дело не в заговорах. За что США наказывают Ассанжа...

Среда, 25 Августа 2021 г. 16:52 + в цитатник

Уголовное преследование Джулиана Ассанжа собиралась начать еще администрация Обамы, репутация которой и пострадала из-за публикаций Wikileaks. Но в 2013 Минюст США решил этого не делать из-за «прецедента для судебного преследования журналистов». Решение было пересмотрено после победы Трампа, хотя никакой новой информации в деле не появилось

Обвинение в антиамериканском заговоре по статье о шпионаже, которую никогда до этого не предъявляли журналистам, вместо обвинения в нарушении конфиденциальности личных данных говорит не только о политически мотивированном преследовании конкретного журналиста, но и о желании цензурировать прессу как таковую. Через некоторое время генпрокурор Уильям Бар увеличил обвинение Ассанжа с 1 пункта до 18, то есть с 5 до 175 лет заключения.

18 заговоров

В обвинительном акте по делу № 1:18-cr-l 11(CMH), который был подан в окружной суд в Александрии (Вирджиния), преступление, по мнению американских властей, совершенное Джулианом Ассанжем, называется «Заговор против национальной безопасности». Всего в обвинении 18 статей, каждая из которых (кроме первой) предполагает 10 лет тюремного заключения. В США более тяжела статья не перебивает все остальные, сроки просто суммируются.

1. Заговор с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне. Незаконное получение и умышленная передача лицам, не имеющим право на получение, данных по заключенным тюрьмы Гуантанамо, депеш Госдепартамента, секретных файлов с правилами ведения боевых действий в Ираке и документов, содержащих имена лиц в Афганистане, Ираке и др. странах, предоставлявших информацию США и их союзникам. Есть основания полагать, что информация должна была быть использована для нанесения вреда Соединенным Штатам или во благо любому иностранному государству.

2-4. Несанкционированная добыча информации о национальной обороне. Примерно с ноября 2009 г. по май 2010 г.  Ассанж и другие, неизвестные, умышленно побуждали Мэннинга добыть краткие справки под грифом «секретно» о заключенных в Гуантанамо-Бэй, секретные депеши Государственного департамента США и секретные файлы правил ведения боевых действий в Ираке.

5. Попытка несанкционированной добычи информации о национальной обороне. Примерно с ноября 2009 г. по май 2010 г. Ассанж и другие, неизвестные, сознательно и незаконно пытались добыть информацию, хранящуюся в секретных интернет-протоколах.

6-8. Несанкционированное получение информации о национальной обороне. Примерно с ноября 2009 г. по май 2010 г.  Ассанж и другие, неизвестные, умышленно побуждали Мэннинга краткие справки под грифом «секретно» о заключенных в Гуантанамо-Бэй, секретные депеши Государственного департамента США и секретные файлы правил ведения боевых действий в Ираке, зная, когда эти материалы будут добыты, переданы и утилизированы.

9-11. Несанкционированное получение для передачи информации о национальной обороне. Примерно с ноября 2009 г. по май 2010 г.  Ассанж и другие, неизвестные, умышленно побуждали Мэннинга добыть краткие справки под грифом «секретно» о заключенных в Гуантанамо-Бэй, секретные депеши Государственного департамента США и секретные файлы правил ведения боевых действий в Ираке для передачи их Ассанжу — лицу, не имеющему права их получать.

12-14. Несанкционированная передача информации о национальной обороне. Примерно с ноября 2009 г. по май 2010 г. Ассанж и другие, неизвестные, умышленно побуждали Мэннинга передать краткие справки под грифом «секретно» о заключенных в Гуантанамо-Бэй, секретные депеши Государственного департамента США и секретные файлы правил ведения боевых действий в Ираке Ассанжу — лицу, не имеющему права их получать.

15-17. Несанкционированное раскрытие информации о национальной обороне. Примерно с июля 2010 г. и по крайней мере до составления обвинительно акта несанкционированно владеющий секретными документами Ассанж умышленно и незаконно публиковал их в Интернете.

18Заговор с целью доступа в компьютер с гостайной. Примерно со 2 марта 2010 г. и до 10 марта 2010 г. Ассанж сознательно, преднамеренно и незаконно получил доступ к компьютеру с засекреченной информацией, относящейся к национальной обороне США и, понимая, что она может быть использована во вред США, передал лицам, не имеющим право на ее получение.

В принципе в первом пункте обвинения есть все. Но только с одним пунктом не было бы 175 лет заключения. Поэтому обвинение довольно искусственно разделили на заговор, подстрекательство к незаконному получению информации, незаконную добычу информации, незаконную добычу с целью передачи, незаконную передачу информации, незаконное раскрытие информации и незаконный доступ в компьютер с гостайной.

«Какие ваши доказательства»?

1. Ассанж неоднократно поощрял лица и организации с доступом к секретным данным, которые можно украсть, предоставлять их WikiLeaks для раскрытия. В обвинительном акте описано, как Ассанж выступал на разных конференциях, рассказывая про деятельность WikiLeaks, и предлагал всем, у кого есть информация для расследований, делиться с ним. Иной конкретики не указано, особенно касательно «можно украсть».

2. Челси Мэннинг украла секретные данные по поручению Ассанжа. Описывается, в какие файлы на компьютере ВС США она заходила и что скачивала. Откуда известно, что она действовала по поручению Ассанжа, из обвинительного акта не ясно.

3. Ассанж помог Мэннинг взломать пароль к компьютеру ВС США. Мэннинг вошла в компьютер, к которому у нее не было пароля, а значит ей его передал Ассанж. Только логический вывод, никаких документальных доказательств.

4. Ассанж, аффилированные с WikiLeaks лица (кто именно, не указано) и Мэннинг разделяли общую цель — нарушение законных ограничений на доступ к секретной информации и публичное ее распространение. В качестве доказательства приведена переписка Ассанжа с Мэннинг, в которой они обсуждают общественную важность публикации документов. Это и названо заговором, который состоял в том, что Ассанж и Мэннинг договорились через Jabber о передаче секретных документов через облачный ящик WikiLeaks, а затем удалили чат.

2 марта 2010 г. Мэннинг установила систему Linux для того, чтобы с ее помощью проникнуть в секретные файлы. «Примерно 8 марта» Мэннинг переслала Ассанжу часть пароля.  «Примерно 10 марта» Ассанж сообщил, что пытался взломать пароль, но ему «пока не повезло». Во-первых, непонятно, что значит «примерно». Во-вторых, следствие само указывает, что Ассанж пароль не взломал (а других сведений в обвинительном акте нет). Таким образом, максимум, что из этого получается — попытка несанкционированного доступа, но никак не сам доступ и все остальное из этого вытекающее. Значит о 175 годах заключения говорить не приходится даже, если поверить информации прокуроров.

5. Ассанж опубликовал депеши Госдепа, в которых были указаны имена афганцев и иракцев, сотрудничавших с американскими оккупационными силами, без редактирования этих имен. Поэтому «журналисты, религиозные лидеры, правозащитники и политические диссиденты, которые жили при репрессивных режимах и сообщали Соединенным Штатам о злоупотреблениях в своих странах, подвергаются большому риску. Публикуя эти документы без редактирования имен, Ассанж создал серьезный и неминуемый риск того, что невинным людям причинят физический вред или они будут задержаны». Проблема только в том, что Ассанж имена редактировал и это выяснили во время суда. Что касается пострадавших из-за публикации, в обвинительном акте не приведено ни одного такого примера. Адвокаты говорят, что таких примеров нет и в материалах дела.

Логика защиты

Лондонский суд не рассматривал дело по сути, но только вопрос об экстрадиции. Тем не менее, сторона защиты предоставила свидетелей, которые подтвердили политическую мотивацию преследований Ассанжа и неправомочность написанного в обвинительном акте.

Журналист-расследователь Энди Уортингтон объяснил суду, что опубликованные данные о заключенных в Гуантанамо — досье почти всех 779 заключенных — доказали, что множество невинных людей были задержаны по ошибке, в результате ложных доносов, поскольку США предлагали своим союзникам существенные награды за выдачу подозреваемых в участии в «Аль-Каиде» или «Талибане». Также в документах содержались доказательства применения пыток к заключенным Гуантанамо. Публикация помогла вытащить из тюрьмы часть невиновных людей, а значит имела и продолжает иметь большую общественную ценность.

Экс-репортер Der Spiegel Джон Гетц, что занимался редактурой материалов «слива» Cablegate (военные дневники из Ирака и Афганистана, а также депеши Госдепа) вместе с WikiLeaks, New York Times и Guardian, в результате чего ради безопасности людей не были опубликованы 15 000 документов. Мало того, первое время редактирования согласовывалось с Госдепом. Но там очень быстро поняли, что подставляются, рассказывая журналистам, какие именно документы не стоит публиковать, и перестали сотрудничать.

Почему в таком случае нельзя обвинить в создании опасности для информаторов и Госдеп? И почему обвинение предъявлено только Ассанжу, но не New York Times и Guardian, которые тоже публиковали материалы Cablegate?

Профессор Джон Слобода из аффилированной с ООН правозащитной организации Iraq Body Count (IBC) сказал, что ради сохранения в тайне имен информаторов Ассанж заказал IBC программу, которая удалила из документов все слова не из английского языка, а значит, и все арабские имена.

Военный корреспондент The Independent Патрик Кокберн заявил, что в 2013 году на суде по делу Челси Мэннинг команда из 120 офицеров контрразведки не смогла найти ни одного человека среди тысяч американских агентов и секретных источников в Афганистане и Ираке, которые пострадали из-за разоблачений WikiLeaks. Таковые не обнаружены до сих пор.

Специалист по информатике, профессор Кристиан Гротхофф объяснил суду, что утечка некоторых из 251 000 дипломатических телеграмм, позже опубликованных Wikileaks, началась еще в конце 2010. Кэш этих еще не отредактированных с целью скрыть имена информаторов документов на сайте WikiLeaks был зашифрован, доступ к ним можно было получить, только имея ключ шифрования, то есть пароль. Данный пароль был опубликован в феврале 2011 в книге журналиста Guardian Дэвида Ли без разрешения Ассанжа.

В конце августа уже все знали, что этот код можно использовать для дешифрования зеркальной версии зашифрованного онлайн-хранилища WikiLeaks. Удалить файлы было уже невозможно, поскольку сторонники WikiLeaks создали множество «зеркал» для того, чтобы защитить сайт от взломов, и эти «зеркала» не контролировались Ассанжем.

Полный кеш, включая секретные документы, был доступен через торренты и на веб-сайте Cryptome 1 сентября 2011. Основатель Cryptome Джон Янг заявил, что он действительно опубликовал полученные на WikiLeaks с помощью пароля неотредактированные дипломатические телеграммы 1 сентября, однако правоохранительные органы США претензий к нему не имели и не имеют.

Адвокат Гарет Пирс сказал, что доказать непричастность Ассанжа к публикации неотредактированных данных было бы элементарно при доступе к компьютерам, телефонам и бумажным письмам журналиста, которые были изъяты при задержании Ассанжа в посольстве Эквадора и до сих пор не возвращены.

Армейский цифровой судебный эксперт Патрик Эллер, который анализировал протоколы по делу Челси Мэннинг, признал, что трибунал в 2013 не знал, кому именно Мэннинг передавала через Jabber пароль доступа к засекреченной информации. Ее собеседником в чате был некто Натаниэль Франк, связь которого с Ассанжем до сих пор так и не установлена. Таким образом, обвинение не может доказать даже факт переписки Мэннинг с Ассанжем, не говоря уже о передаче секретных паролей.

Гуманизм с поправкой на двойные стандарты

Судья Барайцер, с одной стороны, проявила гуманизм, отказавшись экстрадировать Ассанжа. Но сделала она это по медицинским соображениям — психологическое состояние журналиста таково, что высок риск суицида. Но показания психиатров в суде были разными, некоторые говорили, что риск суицида не стабилен и может уменьшаться при изменении условий содержания.

А поскольку судья не обратилась к властям США за гарантиями хороших условий содержания Ассанжа (при этом они сделали заявления, что такие условия будут созданы), появляются серьезные основания для апелляционного пересмотра приговора и как минимум повторного рассмотрения дела. В то же время судья Барайцер не сделала ключевого — не отказала в экстрадиции по политическим мотивам.

Закон Великобритании об экстрадиции прямо запрещает передавать иностранным государствам людей, которых преследуют по политическим мотивам. Такое преследование очевидно, т.к. Первая поправка к Конституции США позволяет журналистам свободно получать от источников и публиковать информацию. Именно поэтому обвинение утверждает, что Ассанж не журналист и что он не получал информацию от источников, но участвовал в ее незаконной добыче.

Правда, официально выданная пресс-карта не требуется, чтобы иметь право на Первую поправку, а доказательств участия Ассанжа в незаконной добыче информации нет. Но даже несмотря на то, что Лондонский суд не рассматривал дело по сути, а только решал вопрос об экстрадиции, судья Барайцер признала обоснованность таких обвинений. Можно сказать, сыграла в гуманизм, но заложила бомбу, которая вполне может привести как к повторному рассмотрению дела (т.е. пребыванию Ассанжа в тюрьме еще несколько лет), так и к экстрадиции.

Основатель и исполнительный директор Фонда свободы прессы (FPF) Тревор Тимм на суде заявил, что Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), опубликовавший знаменитые «Панамские документы», имеет страницу на своем веб-сайте с надписью «Leak to us», т.е. «передавай нам утекшую информацию». Dropbox для утечек даже рекламируется в социальных сетях. Многочисленные издания на своих сайтах открыто просят делиться с ними «утекшей» информацией и, если судебное преследование Ассанжа будет успешным, все они будут привлечены к уголовной ответственности.

Видимо, именно в этом вся суть дела Ассанжа. США борются не просто с человеком, который вскрыл их самые страшные государственные преступления, но и с потенциальной возможностью других журналистов сделать то же самое. И эти люди пытаются учить весь мир, как защищать свободу слова!



Павел Волков


Шабаш русофобов "Крымская платформа".

Среда, 25 Августа 2021 г. 11:11 + в цитатник



Це мэрзость вчера прошла в столице хохлостана Куiве.
Вынужден признать, что многолетние потуги хохлов наконец увенчались реальным успехом - в этом дерьме участвовали делегации от 46 стран, уровень участников - от послов до министров и президентов.

Из итоговой декларации участников шабаша :

"Гневно осуждаем временную оккупацию и незаконную аннексию Крыма. Страны-участницы продолжат реализовывать политические, дипломатические и ограничительные меры в отношении России из-за аннексии Крыма. Предлагаем России выполнять свои обязательства как государства-оккупанта, прекратить нарушать права человека в Крыму и допустить в регион международных наблюдателей и правозащитников"(с)

Да, всё те же привычные пустые слова, угрозы и визги - ничего нового и неожиданного.
НО! Еще раз повторяю : проведение этого масштабного шабаша - несомненный политический успех хохлостана, им удалось снова разжечь интерес к смертельно надоевшей всем "проблеме аннексии Крыма Россией".
Да, практической пользы от всего этого говна - с гулькин хрен, но на медийном уровне (где в современном мире ведется основная борьба за умы) - это реально-мощно, и совсем не в интересах России.


Кстати, посмотрите на верхний снимок участников шабаша. Видите в первом ряду слева самого маленько уродца? Это выдворенный из Крыма бывший лидер крымских татар Джемилёв по кличке "Обглодыш", о котором я как-то писал подробно. Кому интересен факультатив о Джемилёве - идите по ссылке :   
https://sntdpni.livejournal.com/325879.html

СЛАВА РОССИИ!!!

sntdpni


Без заголовка

Среда, 25 Августа 2021 г. 11:01 + в цитатник

Автор, описывая ситуацию на газовом рынке Европы и политику Газпрома, ухитряется в рамках одной статьи утверждать диаметрально противоположное. Сначала пишет, что Газпром действует вопреки логике свободного рынка. Потом приходит к выводу, что так и выглядит свободный рынок. При чем же тогда «бандитизм» Газпрома?

Доставка труб в Коверхар

© Nord Stream 2 / Aксель Шмидт

Газпром не только ограничивает поставки газа в Европу по газовым магистралям, но и методично опорожняет находящиеся под его контролем европейские газохранилища. Это ведет к повышению цен до исторического максимума и создает перспективу газового кризиса в приближающемся отопительном сезоне.

Рекордные цены и ограниченные поставки

Газпром в очередной раз отказался от резервирования дополнительных мощностей для транспортировки газа через территорию Украины. Несмотря на огромный спрос в Европе, связанный, в том числе, со стремлением заполнить хранилища, российская компания зарезервировала на следующий месяц всего 4% из предложенных 15 миллионов кубометров в сутки дополнительных твердых мощностей. Это означает, что она превысит забронированный объем, составляющий 124 миллиона кубометров газа в сутки, всего на 650 тысяч кубометров.

Такие действия, а также отсутствие спотовых поставок СПГ, которые направляются сейчас клиентам в Азии, привели к рекордному росту газовых цен на европейских рынках, хотя отопительный сезон еще не начался. На голландском газовом хабе TTF спотовая цена 17 августа в очередной раз превысила исторический максимум и составила 585 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения: в феврале 2020 года, еще до начала пандемии коронавируса в Европе, тысяча кубометров газа стоила там 101,7 доллара.

Газпром, видя, что может позволить себе такие действия, целенаправленно ограничивает предложение газа для Европы, а управляя предложением, способствует повышению цен в период, когда обычно они находятся на более низком уровне. В июне об этом на нашем портале писал Войчех Якубик (Wojciech Jakóbik).

Газпром опустошает хранилища накануне зимы

Одновременно действия Газпрома не позволяют заполнить европейские газохранилища. Российский гигант ожидает, что в наступающем зимнем сезоне он сможет пользоваться как минимум одной ниткой газопровода «Северный поток — 2», которая в период самого большого спроса станет «спасением» для европейских потребителей. Газпром, несомненно, действует вопреки логике свободного рынка, но он может себе это позволить, поскольку занимает сильную позицию, которую он сможет в ближайшие годы дополнительно укрепить благодаря газопроводам «Северный поток — 2» или «Турецкий поток».

До сих пор Европа боялась приостановки поставок газа по политическим причинам, но сейчас может оказаться, что россияне будут специально ограничивать предложение по экономическим причинам. У петербургского гиганта есть в рукаве еще один козырь, который дали ему сами европейцы, в первую очередь, Германия.

Это подземные газохранилища. Газпром при помощи своей немецкой дочерней компании «Газпром Германия» контролирует восемь газохранилищ на территории пяти европейских стран. Четыре расположены в Германии, по одному — в Австрии, Голландии, Сербии и Чехии. В целом их объем составляет около 12,3 миллиардов кубометров, кроме того, в случае необходимости Газпром может получить еще 2,5 миллиарда в трех хранилищах партнеров на правах аренды.

Основные мощности находятся в Германии. В хранилищах «Реден» (крупнейшее ПГХ в стране), «Этцель», «Йемгум» и «Катарина» Газпром может держать 6,6 миллиарда кубометров газа, при этом объем всех хранилищ на территории ФРГ составляет 23 миллиарда кубометров. Также Газпром имеет доступ к большей части мощностей ПХГ «Бергермеер» в Голландии и «Хайдах» в Австрии.

Это позволяет россиянам влиять на цены газа в Европе. Теоретически, в соответствии с работающими в газовой отрасли правилами, сейчас Газпрому следовало бы закачивать газ в свои европейские хранилища, чтобы зимой, когда цены обычно достигают самого высокого уровня, иметь возможность быстро продать свои запасы. Благодаря использованию хранилищ и продаже сырья на пике роста цен концерну удалось завершить прошлый год с положительным финансовым результатом. Сейчас ситуация выглядит иначе. Газпром начал… выкачивать газ, выполняя свои обязательства в отношении клиентов. Принадлежащие концерну хранилища, по информации «Газ Инфрастракчер Юроп», заполнены всего на 18%. Это самый низкий уровень за восемь лет. В целом в них находится 1,8 миллиарда кубометров газа. Согласно данным на 17 августа, европейские хранилища заполнены на 61,9%, то есть там аккумулировано 67,23 миллиарда кубометров газа. Это один из самых низких показателей за последние девять лет. Следует, однако, учитывать, что на этой цифре отражается низкий уровень наполненности хранилищ, принадлежащих Газпрому.

Видя панику на рынке, россияне стараются подстегнуть ее, публикуя сообщения о том, что европейцы не восполняют свои запасы: по российским данным, восполнено всего 31,9 миллиарда кубометров газа из отобранных за прошлый сезон 66 миллиардов кубометров. Это, конечно, не вполне соответствует действительности. В прошлые годы, поскольку зимы были теплыми, хранилища зачастую оставались заполненными более чем на 50%, в итоге в начале следующего отопительного сезона уровень запасов оставался высоким. Однако риторика оказывает влияние на настроения, а и без того высокие цены продолжают расти.

У поляков есть альтернатива

Цель Газпрома состоит в том, чтобы зародить в Европе страх перед возникновением дефицита газа зимой и склонить ее изменить отношение к проекту «Северный поток — 2». Российский концерн старается показать, что без этого проекта европейцам придется в будущем покупать сырье по высоким ценам, а одновременно продемонстрировать, что на поставки СПГ рассчитывать не стоит. Сейчас они идут в основном в Азию, где цены еще выше, чем в Европе.

В данном случае ситуация тоже несколько отличается от той картины, которую рисует Газпром. Клиенты, имеющие долгосрочные договоры, как, например, Польский нефтегазовый концерн (PGNiG), регулярно получают заказанные партии СПГ как из Катара, так и из США. Проблемы появляются у тех, кто ориентировался только на спотовые поставки, которые, действительно, в основном идут в Азию.

Как бы там ни было, Газпром, который имеет в своем распоряжении газопроводы (в частности, идущие через Польшу и Украину, а также «Северный поток»), занимается газовым бандитизмом, чтобы силой продвинуть газоровод «Северный поток — 2», а одновременно увеличить свою прибыль. Запрещено ли это? Нет, так выглядит свободный рынок. Но показывает ли деятельность российской компании, что ее можно считать надежным партнером, каковым она старается предстать? Тоже нет.

На горизонте появилась перспектива очередного роста цен, и даже, возможно, дефицита сырья во время отопительного сезона у тех, кто не имеет запасов. Польские хранилища заполнены сейчас на 87%, а их объем составляет примерно 3,5 миллиарда кубометров...

Оригинал публикации: Marszałkowski: Bandyterka Gazpromu w magazynach Europy

Мариуш Маршалковский


МИД России переходит в контрнаступление против претензий Японии?

Среда, 25 Августа 2021 г. 10:55 + в цитатник

Китайские аналитики отмечают изменение тона реакции Москвы на антироссийскую пропаганду японских властей. Призывы японских радикалов оказывать на Москву давление по вопросу Курильских островов обернулись для Токио неприятными последствиями, пишет китайское издание NetEase. А решительный ответ Москвы на выпады со стороны Японии назван переломным в ситуации вокруг архипелага, что вызвало нервную реакцию в Токио, считают китайские аналитики...

МИД России Иван Шилов © ИА REGNUM

С этим трудно не согласиться, учитывая более жесткую, чем ранее, позицию относительно принадлежности Курил России и заявление о намерении их быстро развивать, высказанные вице-премьером, полномочным представителем президента РФ на Дальнем Востоке Юрием Трутневым.

Вместо прежних уговоров «дружить» в духе увещеваний «кота Леопольда» Москва дала понять, что ей есть чем ответить на искажающие факты истории японские обвинения СССР, а теперь России в «вероломном нападении на Японию в 1945 году и незаконной оккупации исконных японских территорий»

Обнародованные ФСБ России и опубликованные российскими СМИ документы о чудовищных, бесчеловечных опытах на живых людях в центрах разработки и применения в годы войны бактериологического оружия — «Отряде № 731» и «Отряде № 100» убедительно разоблачают японскую пропаганду о якобы «миролюбии» милитаристской Японии, которая-де стала жертвой политики других государств, в том числе СССР.

Отряд № 731

К хранившимся в ФСБ документам можно добавить и многие другие доказательства коварства и вероломства японского правительства времен войны в отношении нашей страны, напомнив, как, являясь ближайшим военным союзником нацистской Германии, Япония готовила в 1941—1942 гг. вероломный удар по Советскому Союзу с востока. А затем по согласованию с Берлином угрозой нападения сковывала на Дальнем Востоке и в Сибири крупные силы Красной армии, которые были крайне необходимы на советско-германском фронте. Отсюда прямая ответственность Японии за затягивание Великой Отечественной войны и увеличение жертв советского народа.

Гораздо тверже, чем ранее, прозвучала недавняя отповедь японским «обвинителям» нашей страны официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Было заявлено, что Москва обратила внимание на проведенные в Токио 15 августа официальные мероприятия по случаю так называемого Дня поминовения павших в войне и мольбы о мире. Россия с сожалением констатирует, что в очередной раз в выступлениях руководства Японии не нашлось слов раскаяния и признания ответственности за развязывание Второй мировой войны, агрессивные действия в отношении соседних стран.

«С возмущением отмечаем, что в Японии продолжают высказываться беспочвенные обвинения в адрес СССР и России в якобы противоправном характере вступления нашей страны в войну «в нарушение Советско-японского пакта о нейтралитете» и «нелегитимной оккупации» южных Курил. В связи с этим хотели бы напомнить, что объективную и единственно верную оценку событий и итогов Второй мировой войны можно найти в Акте о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года, материалах Токийского и Хабаровского судебных процессов», — заявила директор департамента информации и печати МИД РФ.

Если раньше, в отличие от Пекина, Сеула и Пхеньяна, МИД РФ не делал представлений японскому правительству по поводу посещений членами японского правительства и депутатами парламента именуемого в Восточной Азии «святилищем милитаризма» синтоистского храма Ясукуни, то теперь официальная позиция Москвы в отношении поминовения душ японских воинов, включая казненных по приговору Токийского трибунала главных японских военных преступников, заявлена.

«Подобные действия японских официальных лиц не могут не вызывать осуждения», — отметила Захарова.

Мы уже обращали внимание российских властей на недопустимость использования в японских СМИ и пропагандистских изданиях оскорбительных обвинений советского руководства и солдат и офицеров Красной армии в «государственном мародерстве», когда центральные японские газеты, например проправительственная «Санкэй симбун», безнаказанно распространяет лживые утверждения о том, что СССР, освобождая от японских войск и занимая Курильские острова, якобы «действовал, как вор на пожаре»

Подобные выражения в адрес Советской армии, освободившей от захватчиков-самураев китайцев и корейцев и в прямом смысле слова спасшей народы мира от ужасов истребления японским бактериологическим оружием, недопустимы и требуют решительных политических и дипломатических действий. Напомним, что корреспонденты сеющей ненависть к нашей стране газеты «Санкэй симбун» десятилетиями получают аккредитацию МИД РФ и пользуются гостеприимством нашего народа.

Считаю, свое отношение к разнузданной антироссийской пропаганде в Японии могли бы проявлять и российские депутаты Госдумы и Совета Федерации, которые периодически обмениваются визитами друг к другу. Ведь, совершая посещения Страны восходящего солнца, они не выражают протест своим японским коллегам по поводу единогласного принятия в 2009 году обеими палатами парламента закона, объявляющего «суверенитет Японии» на всех законно принадлежащих России южнокурильских островах.

Парламент Японии

Могли бы российские законодатели в дни празднования очередной годовщины разгрома милитаристской Японии обратить, наконец, внимание на многолетнее требование их избирателей восстановить историческую справедливость и вернуть в календарь Дней воинской славы никем не отмененный День Победы над Японией — 3 сентября.

Стремление же «сглаживать острые углы» в отношениях двух стран, а то и заискивание перед «богатой Японией», плохо скрываемые надежды на финансовые инвестиционные вливания в нашу страну, непонятное желание затащить японцев на острова, которые они считают «своими», лишь убеждают японские правящие круги в слабости позиций России, возможности и дальше оказывать на нее давление, выдвигать различного рода претензии и требования...

Анатолий Кошкин


ВВЕДЕНИЕ В СТЕНДАПОВЕДЕНИЕ...

Среда, 25 Августа 2021 г. 10:40 + в цитатник

Немного о мелочах... Вышло первое интервью Идрака Мирзализаде после его пребывание в узилище, куда свирепствующий на ниве борьбы со свободой слова режим отправил на 10 суток подумать о смысле жизни невинного малоизвестного молодого стендапера, который всего лишь шутил (публично, на своих выступлениях, под запись). Да, грубо, да, оскорбительно, но он же не имел в виду никого оскорблять так, чтобы получить срок! И шутки его вырвали из контекста. И вообще - это наступление на свободу слова. Так как посадили его только из-за позиции людей из госагитпропаганды. Ну, и так далее. В меру его умственных и речевых способностей, а также штампов, набранных по части такого рода случаев, из интернета. Там много всего, про свободу слова, которая не должна иметь никаких границ, и про то, как ужасно, что она теперь у нас её имеет.

На эту тему, пока Идрак отсиживал свой жуткий срок, вышел не очень интересный, но очень отважный, несмотря на грозящие им земные и небесные кары, ролик, записанный изрядной толпой популярных стендаперов, который разъяснял публике их взгляд на ситуацию, сложившуюся не только с помянутым членом их коллектива, Идраком, но и с тем, что теперь будет с их жанром в целом. Там всем было объяснено, что трогать комика ни за какие шутки нельзя, а можно только ему не аплодировать, что для него, комика, и будет самой страшной карой. И всё это под рефрен "Идрак не враг". Ну, рифма присутствует. Хотя напрашивается продолжение в их же стиле: "...но он дурак, за что ухвачен за перд-к". Да простят автора все те, кого последнее слово напрягло. Его тоже, но из песни слова не выкинешь, а никакое другое тут по смыслу не подходит.

Теме этой изрядно, и с большими эмоциями уделил в эфире время и внимание Владимир Соловьёв, что сильно напрягло юмористов с ТНТ, которых он по случаю тоже приложил. Не соревнуясь с ним и, в отличие от него, имея многолетний опыт просмотра российского стендапа, включая устное творчество всех авторов ролика, свои пять копеек в эту историю всё-таки вложим. Во-первых, Соловьёв абсолютно точно заметил, что была пара инцидентов, когда коллектив ТНТ за находившиеся на грани приличия шутки на национальной почве извинялся, причём с такой скоростью и таким выражением лиц, что даже как-то неловко за них становилось. Было это конкретно в ситуациях с ингушами и якутами. Притом, что сюжеты, по которым извинения были принесены, по сравнению со словами Идрака, за которые его прихватили, были самые невинные.

Засим, ветераны ТНТ в курсе, что за неудачную шутку на тему национальности может прилететь - и сильно. А что насчёт ингушей и якутов они в результатах того, что их обидели, не сомневаются, а о русских, куда более у нас многочисленных и никак не менее прочих чувствительных по национальному вопросу, не думали, так это исключительно их, стендаперов, проблема. Хамить в особо грубой форме нельзя никому, иначе может прилететь. А если юношу Идрака папа с мамой и другие родственники в детстве не воспитали, так на то рядом и есть старшие товарищи. Не всё же им молодого хама адвокатировать. Что до изложенной ими логики наказания за то, что они именуют шуткой юмора (притом, что это было именно грубейшее, крайне оскорбительное, площадное хамство), уточним для особо непонятливых.

Есть шутки и шутки. Шут всегда рискует. Иногда головой, которая за неудачную шутку может слететь на плахе. И тут только его проблема. С годами на Западе, в том числе во Франции, столь милой Идраку, который в том же своём выступлении помянул, что французы великая нация, так что им ему замечания делать можно, а из русских он разве что Достоевскому такое готов позволить, стало в кругах анархистов модно оскорблять всё святое и всех окружающих вообще, самым непотребным образом, полагая это долгом и доблестью. Что теперь там и начали называть и свободой слова, и свободой творчества. Большой привет "Шарли Эбдо". С какими результатами, хорошо известно. У нас этот тип анархии уже был - в революцию наелись, но не закрепился, нормой не стал и уже вряд ли станет. Не та страна. Так и к кому претензии?

В той же Франции, что с "Шарли Эбдо" недавно было? Расстреляли его редакцию добрые местные мусульмане за карикатуры на пророка Мухаммеда. И этим не закончилось. Головы там теперь рубят за такого рода экстремальный юмор, прямо на улицах - одни французские граждане другим, и обходятся при этом безо всякой гильотины. Нет - это нехорошо, и ужасно. Так говорит президент Франции, и политики ходят под ручку по Елисейским полям, и тоже что-то блеют, и прожекторами в знак солидарности расцвечивают все известные мировые достопримечательности во французский триколор... Но это в пользу бедных. Так что, ещё раз объясняем, уже для законченных идиотов: именно для того, чтобы у нас таких инцидентов не было, и существует норма законодательства, которая их пресекает на корню, легонько наказывая очередного дурака за непотребное.

При этом, наказание сие есть мелочь, по сравнению с тем, что этого человека может ждать, буде он въяве встретится в тихом месте с предметом своих шуток. Да, мы не Франция. Рылом не вышли. Так что голов у нас за хамские шутки не рубят и расстрелами редакций не балуются (по крайней мере, в Москве - насчёт целого ряда регионов, автор не так уверен). Но в том, что за такой юмор и такие выражения со сцены, в том числе в адрес присутствующих на выступлении женщин, как у Идрака, комик может минимум получить по морде, а если не повезёт, так и нож в бочину - это точно. Автор в Москве вырос и ему уже за 60, может, нравы в Азербайджане, откуда родом герой нашей истории, и Белоруссии, где он вырос, иные, но что-то подсказывает, что нет. Сказал - получил.

Свобода слова вообще имеет свои границы. Так мир устроен. И это не хорошо и не плохо - это просто так, как есть. Можно не хотеть это понимать, или не хотеть это признавать. Но тогда, не обижайся. И тут никакие ролики, выложенные в интернет, не помогут, кто бы их ни снимал. Ну, может в Боброве и Воронеже, когда там Руслан Белый жил, иначе было - особенно в армейских городках. В Минске у Вячеслава Комиссаренко. Или во Владикавказе у Тимура Каргинова. Все там в ответ на оскорбление весело смеялись, одобрительно кивали, утирались и дружно аплодировали. Но тогда мы, наверное, в разных не то, что странах, а на разных планетах живём. Что до упорных попыток Идрака Мирзализаде получить российское гражданство, может, не стоит ему с ним так мучиться? Французское ему явно много больше подходит...

@oldhellboy


Салат на зиму «Огурцы с морковью по-корейски».

Среда, 25 Августа 2021 г. 09:53 + в цитатник

Безымянный (539x267, 151Kb)

Салат на зиму «Огурцы с морковью по-корейски» готовится просто, а результат превосходный! В меру острый, хрустящий, отличный в качестве закуски на праздничный или обеденный стол...

Ингредиенты:

огурцы – 2 кг.;

морковь – 2 шт.;

чеснок – 1 гол.;

соль – 1 ст.л.;

сахар – 2 ст.л.;

уксус 9% — 125 мл.;

масло растительное – 125 мл.;

приправа для моркови по-корейски – 15 г...

Приготовление:

Для приготовления этого салата берем крупные огурцы и крупную морковь. Морковь и чеснок чистим. У огурцов с двух сторон обрезаем кончики и с помощью овощечистки или терки для моркови по-корейски нарезаем их длинными тонкими полосками до сердцевины с семенами. С помощью овощечистки нарезаем морковь, чеснок трем на мелкой терке. Все ингредиенты помещаем в кастрюлю или глубокую миску, добавляем соль, сахар, масло, уксус, приправу для корейской моркови и хорошо перемешиваем. Накрываем крышкой или пленкой и отправляем в холодильник на сутки, помешиваем 4-5 раз. Через сутки раскладываем салат в чистые банки и стерилизуем поллитровые банки 15 минут, литровые – 25. Закатываем банки и укутываем до полного остывания. Готовый салат отлично хранится в кладовке. Из указанного количества ингредиентов выход 3 банки объемом 0,5 литра. Салат на зиму «Огурцы с морковью по-корейски» готов! Более подробный рецепт приготовления смотрите на видео.

Приятного аппетита!




Что приготовить из макарон?

Среда, 25 Августа 2021 г. 09:23 + в цитатник

Рецепты лагмана и лапши с баклажанами и другие блюда...

Макароны есть дома всегда. Неважно какие: перья, ракушки, спагетти, каннелони — из них в любой момент можно что-то приготовить. Мы сделали для вас подборку макаронных рецептов, что-то из этих блюд вам точно понравится, а что-то будет настоящим гастрономическим открытием. Кстати, вы знали, что с макаронами делают даже салаты?

304

Рецепт салата с консервированной кукурузой и макаронами

Это блюдо в различных вариациях часто готовят в Италии. Хозяйки, набившие руку, легко заменяют один ингредиент – другим. Вот что вам понадобится для популярного варианта салат с макаронами.

Что приготовить из макарон? Рецепты лагмана и лапши с баклажанами и другие блюда

Ингредиенты:

  • Ветчина — 200 гр.;
  • Томаты свежие — 2 шт.;
  • Перец болгарский — 2 шт.;
  • Макаронные изделия — 350 гр.;
  • Кукуруза консервированная — 1 банка;
  • Сыр тертый по вкусу;
  • Оливковое масло для заправки;
  • Винный уксус для заправки;
  • Соль по вкусу...

Способ приготовления:

Отварите макаронные изделия — это могут быть рожки, спиральки, «бабочки» и любые другие макароны среднего размера.

Помидоры и перец порежьте на дольки. Сыр (например, российский) натрите крупно. Ветчину порежьте мелкой соломкой.

Откройте банку с кукурузкой, слейте лишнюю жидкость. Смешайте все ингредиенты, заправьте оливковым маслом и винным уксусом, посолите. Готово!

Рецепт салата с фунчозой

Если вы устали от обычных макарон или даже от итальянской пасты, обратите внимание на салат «Фунчоза».

Эту китайскую лапшу можно приготовить очень быстро, разнообразив свое привычное меню.

 

Что приготовить из макарон? Рецепты лагмана и лапши с баклажанами и другие блюда

Ингредиенты:

  • Фунчоза —150 гр.;
  • Маринованный перец —100 гр.;
  • Морковь  —1 шт.;
  • Огурец — 1 шт.;
  • Чеснок — 2−3 зубчика;
  • Лук репчатый — 1 шт.;
  • Соевый соус по вкусу;
  • Уксус — 2 ч.л.;
  • Соль по вкусу;
  • Растительное масло для жарки...

Способ приготовления:

Лапшу варить не нужно — достаточно просто залить ее горячей водой на 5−7 минут, затем слить в дуршлаг и промыть холодной водой.

Нарезать овощи соломкой, лук и чеснок измельчить. Поджарить морковь с чесноком и луком. Смешать стеклянную лапшу с овощами, заправить соевым соусом и уксусом. Можно подавать.

Рецепт лазаньи с равиоли

Лучший соус для лазаньи – бешамель.

Что приготовить из макарон? Рецепты лагмана и лапши с баклажанами и другие блюда

Ингредиенты:

  • Равиоли готовые охлажденные с сыром — 500 граммов;
  • Соус томатный с базиликом — 500 миллилитров;
  • Ветчина — 50 граммов;
  • Соус бешамель для лазаньи — 500 миллилитров;
  • Сыр чеддер тертый или пармезан — 50 граммов;
  • Соль по вкусу;
  • Перец по вкусу...

Способ приготовления:

Разогрейте духовку до 200 градусов. Ветчину мелко нарежьте.

Вылейте томатный соус в чашу, добавьте равиоли и ветчину, перемешайте. В другой чаше смешайте соус бешамель с большей частью тертого сыра, оставив немного для посыпки.

В форму для запекания выложите половину томатного соуса с равиоли, разровняйте, залейте половиной соуса бешамель. Повторите слои дважды и посыпьте сверху тертым сыром.

Запекайте в разогретой духовке 30– 40 минут. Подавайте немедленно. Совет: Приготовьте соус бешамель заранее и храните 1 день в холодильнике. В сотейнике растопите 40 г сливочного масла, добавьте 40 г муки и жарьте 2 минуты. Влейте 750 мл горячего молока, помешивая, готовьте на небольшом огне минут 5–7, пока мука полностью не растворится и масса не станет однородной. Если соус получится с комочками, протрите его через сито.

Рецепт лагмана

Лагман считается праздничным блюдом из-за сложности приготовления. А еще первым и вторым блюдом одновременно.

Что приготовить из макарон? Рецепты лагмана и лапши с баклажанами и другие блюда

Ингредиенты:

  • Мясо баранина — 400 граммов;
  • Сало курдючное — 2 столовые ложки;
  • Помидор —1 штука;
  • Лук репчатый —1 штука;
  • Баклажан — 1 штука;
  • Кабачок  — 1 штука;
  • Перец болгарский — 1 штука;
  • Фасоль зеленая стручковая — 200 граммов;
  • Перец желтый и красный — 2 штуки;
  • Капуста пекинская (сердцевина) —100 граммов;
  • Чеснок — 3 зубчика;
  • Масло растительное — 100 миллилитров;
  • Сельдерей (стебель и листья) — 1 штука;
  • Кинза —1 пучок;
  • Соль — 1 щепотка;
  • Перец красный —1 щепотка;
  • Перец черный —1 щепотка;
  • Специи (бадьян, зира, сухой корень имбиря, семена фенхеля) по вкусу;
  • Лапша лагманная — 1 упаковка...

Способ приготовления:

Отварите и слейте лапшу. Начинаем готовить бульон для лагмана, он называется ваджи.

Мясо нарежьте крупными кубиками и обжарьте на растопленном сале до коричневой корочки. Все овощи нарежьте небольшими кусочками, лук, капусту и перец — соломкой. Добавьте в сотейник с мясом сначала лук, обжарьте 5 минут, затем помидоры, баклажаны, кабачок, болгарский перец, еще 5 минут потомите, потом выложите сельдерей, фасоль и капусту. Тушите под закрытой крышкой, периодически помешивая и добавляя масло и воду, 30 минут. Положите все специи, потомите ваджи 10 минут, добавьте нашинкованную кинзу и чеснок и подавайте.

В пиалы выложите немного лапши, немного ваджи, еще немного лапши, затем снова бульон. Можно подавать, посыпав зеленью.

Рецепт гречневой лапши с баклажанами

Простой и очень вкусный ужин в азиатском стиле. Можно добавить побольше овощей, если хотите!

Что приготовить из макарон? Рецепты лагмана и лапши с баклажанами и другие блюда

Ингредиенты:

  • Баклажан — 2 штуки;
  • Фасоль стручковая — 230 граммов;
  • Масло кунжутное — 4 столовые ложки;
  • Лапша гречневая соба — 230 граммов;
  • Паста мисо — 3 столовые ложки;
  • Сахар коричневый — 2 столовые ложки;
  • Уксус винный красный — 2 столовые ложки;
  • Соус соевый — 1 столовая ложка;
  • Чеснок — 2 зубчика;
  • Имбирь натертый — 2 чайные ложки;
  • Шпинат — 170 граммов;
  • Лук зеленый по вкусу;
  • Кунжут (cемена) — 2 чайные ложки...

Способ приготовления:

Нарежьте баклажан кружками толщиной 2–3 см. Присыпьте солью, оставьте на 10-15 минут, затем промокните бумажным полотенцем, чтобы удалить влагу.

Сложите вместе 2 листа фольги длиной 60 см. На половину получившегося двухслойного листа уложите стручковую фасоль, полейте 2 ч. л. масла, накройте второй половиной листа, края запечатайте. Запекайте фасоль в духовке в режиме «Гриль» около 15 минут, один раз переверните. Если вы готовите за городом, спользуйте садовый гриль и решетку.

Отварите лапшу согласно инструкции на упаковке, откиньте на дуршлаг, промойте холодной водой, дайте воде стечь.

В большой миске смешайте венчиком мисо, сахар, уксус, соевый соус, измельченный чеснок, имбирь, оставшиеся 3 ст. л. кунжутного масла и 2 ст. л. воды.

Смажьте баклажаны приготовленным соусом (часть соуса оставьте), обжарьте в духовке под грилем в течение 8–10 минут с обеих сторон до мягкости. Нарежьте крупные ломтики кусочками «на один укус».

Лапшу, фасоль и баклажаны перемешайте в салатнице с соусом мисо. Подавайте с листочками свежего шпината, посыпав зеленым луком и кунжутом...

Юлия Шумилко


Анатолий Пашинин и Алексей Горбунов об украинском кино, возможности вернуться в Россию и предательстве...

Среда, 25 Августа 2021 г. 08:53 + в цитатник

anatolij-pashinin-i-aleksej-gor (700x421, 121Kb)

Пашинин и Горбунов уехали на свою родину — Украину в 2014-м году, бросив свои блистательные карьеры в России. Оба они были востребованными артистами, которые снимались у лучших режиссёров. Но там не особо пригодились и неоднократно заявляли о бедности и обмане со стороны киношников. Прошло уже 8 лет и в недавних интервью эти артисты рассказали весьма интересные подробности.

Дорогие читатели, я уже писал об этих артистах на канале и внимательно слежу за их судьбой. Пашинин закончил, как и я, Щепку и нам обоим преподавал Борис Клюев. Мы не раз пересекались с ним на пробах и в институте на различных мероприятиях. А Горбунов мне очень нравился, как актёр. Он необычайно талантлив, харизматичен и всегда украшал наши фильмы. Его любил снимать Валерий Тодоровский и отзывался о нём, как о профессионале с большой буквы. В 2014-м Пашинин и Горбунов в один миг разорвали все отношения с российским кинематографом, прекратили все съёмки, разругались со многими коллегами и уехали. Причём, один отправился на линию фронта, а другой поднимать украинское кино.

Обманули обоих (По их словам). Горбунову обещали роли и много работы, а Пашинину хорошую зарплату и военную пенсию. Но первый снялся только в 2-х проектах за пять лет и еле сводил концы с концами. Как говорил Горбунов, что денег едва хватало на бензин, а работы не давали даже в самых захудалых сериалах и в самых позорных шоу на телевидении. А с Пашининым история вышла более мутной. На него объявила охоту СБУ и из армии его выгнали. При этом, как он сам говорит в украинском кино он в чёрных списках. Поэтому Пашинин работает чернорабочим — чистит снег, разгружает фуры и перебивается от одного к другому.

Сейчас Пашинин женат и не стесняясь заявляет, что пока живёт за счёт жены юриста и только собирается найти работу. А Горбунов понял, что украинское кино его не принимает и активно продвигается в европейском. Надо сказать, что успешно. Он снялся в нескольких французских сериалах, в польских и даже сыграл пару эпизодов в Голливуде. А сейчас вышло очень недурное кино с Ван Даммом на Нетфликсе, где Горбунов исполнил роль Украинского олигарха. Но это всё равно не те роли, которые он играл в русском кино. Да и деньги не те. А в недавнем интервью Горбунов и Пашинин выражают надежду на мир и возвращение в наш кинематограф.

Не прямым текстом, конечно, но Пашинин, например, сравнивает современное российское и украинское кино и говорит, что в России качество лучше. Вспоминает своих педагогов в Щепке, благодарит их и надеется, что и в его стране будут так же готовить юных актёров. А Горбунов вспоминает свои любимые роли в нашем кино и мечтает хоть на миллиметр приблизится к такому же уровню в нынешней своей работе. При этом, они понимают, что наговорили много гадостей про Россию и скорее всего дорога им закрыта. Но зачем было так рушить все мосты? Многие наши совместные проекты возобновляются и украинские артисты сейчас спокойно снимаются в нашем кино. Но именно эти два артиста — Горбунов и Пашинин сами сделали всё, чтобы навсегда уехать из России. В конце концов, никто их не заставлял поливать наш народ грязью и даже пулями, в случае Пашинина. А теперь я смотрю их интервью и отчётливо вижу, что они стараются вызвать жалость у нас и наших режиссёров. Мол, мы оступились и готовы работать. Но сможет ли народ простить их и снова принять в нашем кинематографе?

Самое интересное — Горбунов размышляет о предательстве. Он считает, что его предал их министр культуры, обманул его и не позволил работать. А то, что сам Горбунов предал своих русских коллег и зрителей он, видимо, не думает. У него было всё — работа, деньги, зрительская любовь и возможность выбирать себе проекты у любых режиссёров. А Пашинин так и вовсе считает наш народ предателем его родины. А вы как думаете смогут ли вернуться эти два артиста в наше кино? И что самое главное — сможет ли наш зритель их принять обратно?

Сергей Марочкин



Понравилось: 1 пользователю

Украина — «остров невезения» почти в самом центре Европы...

Среда, 25 Августа 2021 г. 07:30 + в цитатник

Безымянный (620x347, 203Kb)

Сегодня Украина празднует свой день независимости. И на самом деле – это очень грустный праздник, потому что Украина за тридцать лет доказала, что стала самой настоящей страной-неудачницей...

Вот прям как в той песне, про «Остров невезения». Только этот остров находится не в море, а почти что в географическом центре Европы и причина его неудач вовсе не в том, что население острова мама родила в понедельник. Причины другие, исторические. Они в том, что все попытки построить независимую Украину всегда были связаны с предательством и ненавистью. Причина неудач в том, что националисты пытались построить скорее не независимую Украину, а нечто противоположное исторической России.

Да и о какой независимой Украине может идти речь, если все её попытки отделиться от исторической Руси всегда были связаны с тем, что обязательно надо было лечь под кого-то другого? Так было после Богдана Хмельницкого, когда бушевала Руина, самая настоящая гражданская война, когда многочисленные гетманы-предатели пытались утянуть территории Войска Запорожского из исторической Руси то в Крымское Ханство, то в Польшу. Главное – лишь бы не с русскими, а уж сколько крови пролилось из-за предательства – совершенно не важно.

Затем – гетман Мазепа. Тоже нашёл себе хозяина. Вроде бы хотел своё личное независимое государство, но опять же – чтобы оно было АнтиРоссией и поэтому лёг под шведов, под короля Карла XII. Но снова – грандиозное фиаско. Еле ноги унёс к туркам, где и умер в позоре.

Затем – долгий спокойный период до самого начала XX века, до начала Первой Мировой войны и русской революции. Тут-то и вылезли снова идеи о независимости Украины, благо были они щедро подкормлены Австро-Венгерским генеральным штабом, который долго и плодотворно трудился на этой ниве, вышибая русскость из русин Галиции батогами и выдавливая виселицами Терезина и Талергофа. И во главе угла, конечно же, стал национализм. Особенный, украинский. Он не за то, чтобы построить свою великую страну и счастливую нацию,  у него всего одна задача – быть против русских и России. И любое государство, созданное на такой основе, обязательно должно было подчиняться именно этому условию. Плюс – лютый, буквально пещерный антисемитизм. И это тоже непременное условие. Вспомните отца «украинской государственности» Симона Петлюру, впоследствии убитого именно из мести за погубленных им евреев. И снова «украинская государственность» обязательно должна была быть под кем-то, в данном случае – под покровительством Германии.

Потом Германия пришла на Украину ещё раз. Во времена Великой Отечественной. И снова, её верными слугами стали предатели украинского народа – националисты типа Бандеры, Мельника и Шухевича. Которые рядились либо в полицайские кепи, либо вообще носили германскую форму. И снова украинские националисты выступали как самые кровавые палачи. Причём, не только евреев, но и своего собственного народа. Дивизия СС «Галиция»* — апогей предательства украинских националистов. Бесславное подразделение, набранное из предателей и наголову разбитое в первом же открытом сражении. Оно и понятно – воевать в поле — это не животы беременным женщинам вспарывать и не евреев расстреливать на краю огромной ямы. Можно и по зубам получить. И они получили. Так, что многие из них драпали аж до Канады. А кого-то потом простили и они тихо и спокойно жили себе в Советском Союзе, работали и получали пенсии. Пока снова не пришло их время. Время очередного большого предательства.

Тут они и повылазили, как тараканы ночью из щелей на кухне. И занялись своим любимым делом – новым строительством государства, которое даже не Украина, а самая настоящая АнтиРоссия, ибо ненависть ко всему русскому – в любом случае всегда будет главной, базовой идеей предателей общей исторической Руси.

И никому не важно, что на такой идее нормальное государство не построишь. Во-первых – его независимость очень условна, так как обязательно нужно снова оказаться «под кем-то». В данном случае – под США. Во-вторых – плевать на народ, как он живёт. Как-нибудь прокормится подножным кормом. Потому что строительство АнтиРоссии – это всегда разрушение. Разрушение экономики, промышленности, разрушение здравого смысла. Это та самая «умная гиря», которую создали на Украине и которая только и способна, что повторять слоган националистов.

Итог – очередная историческая неудача. Пока государство Украина ещё живо, но оно медленно пожирает себя изнутри. Своей ненавистью и национализмом. Оно подавляет своих же граждан, которые считают себя русскими, ибо Украина готова принять что угодно, кроме русскости. Это и есть причина всех неудач. Причина экзистенциальная и неустранимая, которая гарантирует то, что из независимой Украины в итоге всегда получается «остров невезения» почти в самом центре Европы...

*- запрещенная на территории РФ организация

Голос Мордора


Украина тридцать лет спустя: проблема выбора...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 22:58 + в цитатник

Безымянный (618x333, 123Kb)

Международный обозреватель Ростислав Ищенко – об итогах переговоров Маркель и Зеленского в Киеве и главной проблеме Украины.
Откровенно скучающая в ходе пресс-конференции по итогам переговоров в Киеве с Зеленским Ангела Меркель, пытающаяся как можно вежливее объяснить местной публике, что Украина больше не представляет для Запада никакого интереса, что это консенсусная позиция Германии (то есть ЕС) и США, а значит, беспокоить Байдена теми глупостями, которые Зеленский только что рассказывал ей, бессмысленно... Это и есть результат тридцати лет упорной и последовательной политики Киева, ориентированной на евроинтеграцию.
В ответ на заявление Зеленского, что Украине надо очень много денег и много времени, чтобы адаптироваться к новым условиям существования, Меркель открыто объяснила, что денег не будет, поддержки не будет, гарантий транзита не будет, внедрение зеленых технологий на Украине Запад собирается, в общем-то, лишь имитировать и то не дольше, чем до 2024 года. Как будет Украина выживать дальше – никого не волнует.
Традиционный уже для Киева шантаж Запада войной с Россией тоже не пройдет. На попытки указать на военную опасность со стороны Кремля, канцлер посоветовала выполнить Минские соглашения. Те самые, которые Киев собирался при помощи Запада переписать (или хотя бы перечитать) в свою пользу.
Это полный провал по всем пунктам. Через тридцать лет независимости Запад больше озабочен проблемами крохотных Молдовы и Армении, чем огромной и некогда богатой Украины. Как же это произошло?
И почему украинские власть и общество не заметили, как дошли до жизни такой, все еще продолжая воспринимать себя если не центром вселенной, то, как минимум, центром Европы, вокруг которого исполняет танец на шесте глобальная политика?

Где взять украинцев?

Проблема заключается в порочности идеи, заложенной в основание украинского государства. В стране с преобладавшим русским (по языку и культуре, а не по паспорту) населением, такая же русская власть вдруг решила строить этнократическую украинскую державу. На вооружение были приняты провалившиеся еще в первой половине ХХ века идеологические наработки украинских националистов. Между тем, они потому и провалились, что не отвечали взглядам и интересам большинства населения.
Стряхнув пыль с наработок австрийской разведки образца 1914 - 1918 годов и с наработок Службы имперской безопасности Великогерманского рейха образца 1933-45 годов, украинские политики принялись на этом хлипком фундаменте "создавать нацию".
Для надежности в качестве консультантов были привлечены представители украинской эмиграции – потомки тех, кто уехал на заработки в Канаду еще из Австро-Венгрии, а также потомки бежавших в США и Великобританию коллаборационистов, сотрудничавших с гитлеровским режимом во время Второй мировой войны.
Взгляды этих людей отрицали историю Украины как часть русской истории. Поскольку же ничего иного не было, они не скрывали своего намерения изобрести "украинский исторический миф", с целью создания на его базе украинской нации.
Мне могут указать на то, что на Украине, по советским данным, из проживавших на момент распада СССР 51,5 миллиона человек, около 70% числились этническими украинцами. Но по советским данным и коммунизм должен был наступить к 1980 году. Это, вопреки мнению многих наших современников, не "волюнтарист Хрущев" решил, а XXII съезд КПСС определил – высший орган правящей партии – "руководящей и направляющей силы советского общества".
На деле о том, что большинство записанных украинцами де факто были русскими, свидетельствуют сами неудачливые создатели украинства. Два первых президента Украины, Кравчук и Кучма, любили повторять, перефразируя известную максиму графа Кавура об Италии и итальянцах: "Мы создали Украину, теперь необходимо создать украинцев!". То есть, они де факто признавали, что украинской нации, в интересах которой якобы и создается украинское государство, еще нет. Украинцев только предстоит создать.

Какой такой язык?

Отсутствие базы для украинства прослеживается и в языковой политике. В 90-е годы (когда не было возможности списать подавление русского языка на неприятие "языка страны-агрессора" - Россия еще числилась стратегическим партнером) сторонники ограничения сферы использования русского языка и придания украинскому статуса единственного государственного, открыто утверждали, что без государственной поддержки украинский язык умрет. И это была правда. В УССР украинский язык функционировал лишь в той мере, в какой поддерживался и даже насаждался государством (украинские школы, обязательное изучение украинских языка и литературы в русских школах).
При этом подавляющее большинство населения думало и говорило по-русски. То есть, присутствие "титульной" нации в создаваемом для нее государстве было столь фрагментарно и ничтожно, что даже якобы присущий ей язык был де факто мертвым.
История "развития" украинского языка уже при независимости подтверждает его фактическое отсутствие. Дело в том, что разработанный большевиками на основе полтавского диалекта украинский язык, которым пользовались в УССР, был фактически постепенно отменен "украинизаторами", стремящимися усилить отличие украинского от русского за счет его полонизации, германизации и галицизации. Как результат, использовавшаяся в УССР норма исчезла, а новая не появилась. Украина стала страной сельских суржиков, в которой на статус языковой нормы претендуют несколько адаптированных для понимания жителями центральной Украины западенских диалектов.
То есть отсутствует не только единый украинский народ, но и единый украинский язык.
Наконец, сами националисты, описывая метод, при помощи которого, по их мнению, должны были создаваться украинцы, выдвинули лозунг: "Убей в себе русского!" Значит, пока каждый, проживающий на Украине русский не убьет в себе себя, украинской нации не создать. Это ли не свидетельство того, что русские де факто составляли на Украине большинство (хоть записаны они зачастую были украинцами)?

Это была роковая ошибка

Итак, на территории исторического проживания русских, состоящая из русских власть, опираясь на доказавшую свою никчемность теорию и таких же никчемных консультантов, начинает строить этническое украинское государство. Это была роковая ошибка.
Если бы они начали строить государство по принципу гражданства, им бы ничем не мешал русский язык. Они бы просто заявили, что украинцы – это граждане Украины, в большинстве своем являющиеся по происхождению этническими русскими (кроме немногочисленных национальных меньшинств и галицийского заповедника украинства, искусственно выращенного австрийцами при помощи геноцида русин 1914-17 годов).
Поэтому Украина является вторым государством русского народа, со всеми вытекающими последствиями.
При этом можно было спокойно сохранить основы языковой политики УССР, в которой украинский язык существовал (и был весьма заметен), но никому не мешал и никого не напрягал.
Во внешней политике не было бы никакого смысла провозглашать лозунг "Прочь от России!", который, пусть неофициально, определял стратегическое направление украинской международной активности все 30 лет независимости.
Страна могла бы избежать раскола и противоречий и бросить все свои силы на развитие экономики.
Вместо этого большая часть государственного ресурса уходила на искусственную (а затем и насильственную) украинизацию, на борьбу со всем русским и на дистанцирование от собственного естественного союзника и стратегического партнера – России. В таком формате националисты оказались заинтересованы в передаче власти в стране олигархату. Сами националисты были слабы организационно и количественно, зато обладали нужной олигархату для оправдания его господства идеей, обосновывающей украинскую государственность, как защиту украинской нации от России.
Взамен олигархат, сконцентрировавший в своих руках политическую и экономическую власть, обеспечивал продвижение националистических идей в обществе, а также передачу националистам контроля над сферами образования, науки, искусства, литературы, СМИ и прочей гуманитарной, а также над внешней политикой.
Такое государство однозначно входило в противоречие с интересами большинства населения, а также с потребностями собственной экономики. Оно могло существовать только за счет проедания имевшегося ресурса.
По мере сокращения ресурсной базы, нарастали противоречия между различными олигархическими группировками и между представлявшими их политиками.
Раскол элит порождал раскол страны. Поскольку силы борющихся внутренних группировок были фактически равны, стало неизбежным вовлечение внешних сил в украинскую внутреннюю политику, что усугубило раскол и сделало неизбежной гражданскую войну.
Таким образом, главная проблема Украины заключается в идеологии украинства. За тридцать лет болезнь зашла далеко, метастазы поразили весь организм и надежды на излечение нет. Думать над тем, как вернуть потерянный рай", бессмысленно. Необходимо думать над тем, что будет после...

Ростислав Ищенко



Понравилось: 1 пользователю

Владимир Мясищев: гений, опередивший время...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 22:53 + в цитатник

Уместно ли слово великий перед существительным «гений»? Если речь идет о Владимире Мясищеве, уместны все слова, имеющие превосходную степень. Это ему принадлежит разработка МГ-19, который даже сегодня не превзошли новые модели летательных аппаратов. А для начала 70-х это был настоящий прорыв, который советские власти предпочти не заметить...

Четыре научных достижения реализованы в МГ-19, причем одномоментно. Это атомный самолет со сверхзвуковыми характеристиками, работающий на топливе на основе криогена, это самолет-ракета или космический корабль с ядерным двигателем.

Советские власти так тщательно боролись с инакомыслием, что пропустили разработку Мясищева, отдав предпочтение «Бурану-2». Очень хотелось утереть нос американцам с их космической программой «Спейс Шаттл». Но «Буран» стал лишь перепевом американского проекта, даже не подобием, а жалким ремейком. При этом разработки Мясищева остались в проектных документах. Причин этому много. Во-первых, сам конструктор имел не очень большевистскую биографию, сидел за антисоветскую пропаганду. Во-вторых, его гений не был доступен для понимания окружающих, уж очень опережал время.

Были и другие причины. О них можно узнать, пройдя по ссылке на видео канала NewSoldat. Политические фигуры, известные и неизвестные имена: всего понемногу в коротком историческом сюжете. Захватывает до конца просмотра...




«Украденный» в Афганистане украинский самолет оказался выкуплен богатыми афганцами...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 22:49 + в цитатник

«Украденный» в Афганистане украинский самолет оказался выкуплен богатыми афганцами

Фото: Ukrainian Presidential Press Service/REUTERS

Украинский самолет, который якобы был захвачен неизвестными в Афганистане, выкупили богатые афганские бизнесмены за валюту, золото и драгоценные камни, сообщили украинские СМИ со ссылкой на источники...

По данным «Страна.ua», на украинском самолете в Иран отправились местные бизнесмены с семьями, заплатив за борт.

«То есть никакого похищения не было, а был, по сути, просто выкуплен украинский военный борт. Источники «Страны» в авиационных кругах подтверждают эту информацию и говорят, что на борту были богатые шииты-хазарейцы, которые заплатили за полет в Иран валютой, золотом и драгоценными камнями. То есть никакого угона не было», – говорится в сообщении.

Отмечается, что большая часть афганских беженцев, которых эвакуировали на украинских самолетах, покупали себе места на борту за большие деньги, а эти «платежи идут мимо официальной кассы».

Ранее замминистра иностранных дел Украины Евгений Енин сообщил, что украинский самолет, который должен был эвакуировать украинцев из Афганистана, на прошлой неделе захватили неизвестные и вывезли на нем других пассажиров в Иран. Позднее пресс-секретарь МИД Украины Олег Николенко позже опроверг эту информацию. 

Накануне президент Украины Владимир Зеленский заявил, что больше всего в работе на посту президента удивляет повсеместный цинизм. 

Напомним, многолетняя борьба США и их союзников с терроризмом в Афганистане завершилась победой талибов. Боевикам потребовалась всего неделя, чтобы после ухода американцев взять под контроль практически всю территорию страны. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов заявил, что захват власти в Афганистане участниками движения «Талибан» (организация запрещена в России) может привести к миграционному кризису на Украине...

Евгения Шестак


ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСТИТУТКИ. КАК И ПОЧЕМУ РОССИЯ НАКАЖЕТ УЧАСТНИКОВ "КРЫМСКОЙ ПЛАТФОРМЫ"

Вторник, 24 Августа 2021 г. 22:42 + в цитатник

Безымянный (598x333, 214Kb)

Фото president.gov.ua

 

В антирусском киевском саммите "Крымская платформа" приняли участие представители 46 стран и международных организаций. Они собрались в столице Украины по случаю 30-летия случайного появления на свет этого созданного русскими царями, императорами и коммунистическими вождями псевдогосударства. Но не для того чтобы потребовать от Киева прекращения водной и энергетической блокады свободно выбравшего Россию Крыма, а чтобы заниматься политической проституцией и обделывать свои делишки за счёт России. Что делать Москве? Есть лишь два варианта.

На представительном антирусском форуме в Киеве присутствовали представители стран ЕС и НАТО, "большой семёрки", британских доминионов (Австралии, Новой Зеландии, Канады – нежно "любящий" русских Лондон расстарался), некогда процветавших за счёт России бывших советских союзных республик. Первые лица крупных держав на этот "шабаш", как эту "платформу" называют в Москве, не приехали. Однако номинальные руководители некоторых карликовых стран, вылупившихся в 1991 году из СССР и прихвативших с собой всё, что смогли унести – Латвии, Литвы, Эстонии, Молдавии и Грузии, – это сделали из "солидарности" с действовавшей аналогичным образом Украиной. Про тех, кто не приехал, президент Украины Владимир Зеленский – экс-клоун, пришедший в политику из шоу-бизнеса, – заявил, что они "боятся Россию". 

Зачем они все приехали?

Чтобы почесать языки разглагольствованиями об "украинском Крыме" и принять никого ни к чему не обязывающую резолюцию. В Киеве очень хотят, чтобы в мире не забыли, что Крым какое-то время на правах пасынка принадлежал Украине. Это нужно, чтобы, когда обдирать Россию с газовым транзитом уже не получится, было бы сподручно предъявить требования о "репарациях" за русский Крым, подыграв одновременно санкционному давлению Запада на Москву.

Многие западные страны представлены обычными министрами или просто послами. Им импонирует этот надуманный форум тем, что фантомный "суверенитет" Украины над Крымом, одним из регионов России, ставшим грозной крепостью у её южных границ, это ещё и повод для организации на "легитимной" и регулярной основе провокаций в Чёрном море. Вроде тех, что уже осуществляли американские, британский и голландский корабли. 

Чего хотят в Киеве и что такое "клуб по интересам"?

Цель, прикрывающая финансовые вожделения Киева, ясна – сформировать коалицию стран для поддержки "освобождения" Крыма, Чёрного и Азовского морей от русской "оккупации". Она не менее абсурдна, чем освободить от "оккупации" США Мексиканский залива. Поэтому и есть смысл говорить о политической проституции: после абсолютно противоправного отрыва Косово от Сербии критиковать Россию за возвращение через легитимный референдум Крыма – это самое натуральное извращение.

Но можно ещё говорить о клубе по интересам. Что имеется в виду в последнем случае? Да то, что президент Венгрии Янош Адер, например, прибыл в Киев прежде всего для того, чтобы получить поблажки для венгерского национального меньшинства в Закарпатье и показать Брюсселю, что Венгрия не безнадёжна и не всегда неправа.



Делегации США и Германии совершенно не случайно возглавляют министры энергетики этих стран – Дженнифер Гренголм и Петер Альтмайер. Они будут, прежде всего, обсуждать между собой и с украинскими властями энергетические проблемы, газовый транзит, "Северный поток – 2", "зелёную энергетику".

У канцлера ФРГ Ангелы Меркель, побывавшей в эти дни в Киеве, была возможность посетить "Крымскую платформу", но она этого демонстративно не сделала. 

Как реагирует Россия?

Россия восприняла "Крымскую платформу", естественно, в штыки. Глава МИД Сергей Лавров назвал её "очередным шабашем", на котором

Запад будет продолжать пестовать неонацистские, расистские настроения современной украинской власти.

Замглавы МИД Александр Грушко –

политическим перформансом, который никак не повлияет на международно-правовую реальность, сформированную свободным волеизъявлением крымчан.

Он признал, что участие в этом пропагандистском мероприятии некоторых высокопоставленных лиц из стран Евросоюза и структур ЕС негативно повлияет на диалог Москвы и Брюсселя. Официальный представитель МИД Мария Захарова подчеркнула, что участие других государств в такого рода инициативах Киева будут расцениваться Россией как

прямое посягательство на свою территориальную целостность.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что Москва относится к этому мероприятию как к недружественному по отношению к России, регионом которой является Крым, и "не приемлет" подобные действия.



Вице-премьер крымского правительства, постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов предупредил, что идея "деоккупации" Крыма бумерангом ударит по тем, кто её изобрел и будет пытаться реализовать". Он подчеркнул, что киевский саммит является попыткой создать очередную конфликтную ситуацию вокруг Крыма руками киевских националистов с привлечением стран НАТО и "демонстрирует намерение противников нашей страны продолжать опасную линию демонтажа всего позитивного, что ещё сохранялось в международных отношениях, а сейчас методично уничтожается создателями нового очага напряжённости".

Это ящик Пандоры, – констатировал Мурадов, – и те, кто его бездумно открывает, накликают беду на голову своих собственных государств, многие из которых полны межнациональных и межконфессиональных противоречий, угрожающих их единству и внутреннему спокойствию.

Всё это так, но для временщиков, коими являются западные и тем более украинские политики, это не так очевидно. 

Что с того?

Фактически Россию сейчас поставили перед выбором, как реагировать на киевский "перформанс". Вариантов только два. Или практически игнорировать. Или наказывать его участников (немалая часть которых прибыла в Киев под нажимом либо чтобы утрясти с киевскими властями двусторонние вопросы, провести переговоры между собой по далёким от Крыма темам) всеми доступными способами за покушение на территориальную целостность России и недружественное поведение.

Вполне вероятно, что Москва, ограничившись заявлениями, выберет первый вариант: из-за каких-то украинцев инициативно ругаться и рвать с более чем 40 странами может быть себе дороже. Однако и второй вариант возможен, особенно если санкционное давление России будет точным и очень неприятным для оппонентов – как в случае с недавно опубликованным списком из украинских чиновников и политических деятелей.

При этом первый вариант приемлем только в том случае, если Россия срочно предъявит на международной арене и обоснует встречные претензии к Украине за чудовищный экономический ущерб Крыму, совершённые Киевом многочисленные и серьёзные гуманитарные преступления. Пока Украина, как показала "Крымская платформа", на этом направлении опережает – стесняться максимально монетизировать свои крымские вожделения Киев не будет, там даже ведут речи о возвращении Крыма военным путём, пытаясь заручиться поддержкой США и НАТО.

Действовать, в любом случае, предстоит очень быстро...

Сергей Латышев


Меркель благословляет войну?

Вторник, 24 Августа 2021 г. 22:34 + в цитатник
По итогам визитов канцлера ФРГ в Москву и Киев...
Валерий Панов
24.08.2021
 
Меркель благословляет войну?

Канцлер ФРГ Ангела Меркель побывала с визитами в Москве и Киеве. Как без лишней скромности написали некоторые украинские СМИ, она посетила те две страны, от которых зависит безопасность и стабильность на восточных границах ЕС. Спасибо, что в этом контексте не забыли о России. Потому что, думаю, украинцам вполне можно было бы убрать остатки скромности и во всеуслышание заявить, что мир на Европейском континенте зависит целиком от Украины. И, как это не покажется странным и преувеличенным, но подобное утверждение вполне соответствует реальному положению дел.

Киевские капризы, замешанные на характерных для украинцев завышенных амбициях, оказывают заметное влияние на политику не только ЕС, но и России, причем с благоволения и при поддержке всего корпоративного Запада (ЕС + НАТО).

Главное, на чем постоянно играет Киев, это угроза перевести вялотекущий конфликт в Донбассе в локальную войну, которая может выйти за пределы Украины на сопредельные территории, прежде всего — российскую.

Только неоднократные предупреждения Киеву со стороны Москвы о том, что в подобном случае Украина может потерять свою государственность, пока удерживают маловменяемых киевских политиков от широкомасштабных боевых действий. Но вполне можно допустить, что по первой же отмашке из Вашингтона Киев разрушит хрупкий мир...

Именно вопросы войны и мира на юго-востоке Украины, а по большому счету, в Европе, казалось, и должны были занять центральное место в ряду вопросов, с которыми приехала в Москву, а затем в Киев фрау Меркель. Тем более что это были ее последние международные визиты как канцлера ФРГ. После более чем 15 лет правления крупнейшей экономикой Европы она вскоре уходит в отставку. Была надежда, что напоследок Меркель выступит в роли миротворца, по крайней мере, Россия такую возможность ей предоставляла. Притом что отношения между Берлином и Москвой последние полтора десятка лет не были ни благополучными, ни, тем более, доверительными. Именно фрау Меркель возглавила антироссийский лагерь в Евросоюзе после событий 2014 г. Тогда она считала, что эта явно проамериканская позиция поможет Германии укрепить свое лидерство в ЕС. Однако в итоге российско-европейские отношения оказались в тупике, из которого пытаются выбраться до сих пор. С другой стороны — Германия является крупнейшим партнером России в ЕС, с которым РФ реализует серьезный проект («Северный поток-2»).

Похоже, задачей Меркель было дать понять Путину, какие условия выставляет Европа для России, чтобы как-то встать на путь нормализации отношений.

Обратил на себя внимание тот факт, что, несмотря на вполне дружеские и даже теплые слова в адрес друг друга во время пресс-конференции (Путин назвал Меркель всегда желанным гостем в России, Меркель Путина дорогим Владимиром), канцлер уже в начале своей речи упомянула, что есть «разногласия во мнениях». И довольно быстро указала на первое разногласие, потребовав освободить Алексея Навального. По ее словам, решение суда, на основании которого оппозиционер был заключён в тюрьму, является произвольным и неправомерным. Она также отметила, что глубоко разочарована внесением трех германских НКО в список нежелательных организаций.

Путин заявления Меркель оставил без ответа. Но когда вопрос, — причем это был первый вопрос со стороны иностранных журналистов, — об освобождении Навального задал журналист солидной немецкой газеты Handelsblatt, президент повторил точку зрения, изложенную им ранее на пресс-конференции после встречи с Байденом. Навальный, подчеркнул он, осужден не за политическую деятельность, а за криминальное правонарушение. Никто не может прикрываться политической деятельностью, чтобы нарушать закон. Вердикт вынесен судебными органами. «Просил бы относиться к их решению с уважением», — ответил Путин одновременно Меркель и журналисту. Дополняя свой ответ, Путин сказал: «Бороться с коррупцией должны люди, которые сами безупречно исполняют закон, тогда борьба будет эффективной». Президенту также пришлось терпеливо объяснять, почему Россия вносит определенные НКО в список иноагентов.

Создавалось впечатление, что здесь лидеры двух стран не только не могут, но и не придут к общей позиции. Впрочем, что касается «Северного потока-2», то российский президент снова говорил о том, что этот проект не политический, а экономический. А фрау канцлерин всячески подчеркивала, что остальные страны Европы заинтересованы в нем не меньше, чем Германия. Путин также заверил, что уже подписанный с Украиной контракт о транзите Россия будет выполнять и после ухода Меркель с поста канцлера. «Мы готовы и после 2024 года транзитировать газ через Украину, но должны понять, на какой срок и в каком объёме. А для этого хотим получить ответ, сколько европейцы готовы у нас закупать. Ведь без этого мы не можем подписать транзитный контракт», — пояснил президент России. И отметил: «С учетом зеленой повестки в Европе у нас возникает вопрос, а будут ли они вообще закупать газ. Это надо обсуждать».

Меркель же сообщила, что обсудила с Путиным некий документ, в котором идет речь о транзите газа после 2024 г. По ее словам, ей бы хотелось, чтобы новый контракт с Украиной был подписан как можно скорее. Кроме того, Меркель подчеркнула, что Германия также будет иметь своего специального уполномоченного по вопросам транзита. «Мы едины с американцами в том, что газ нельзя использовать как оружие. И потому мы вместе с американцами будем вести эти переговоры», — добавила Меркель. Вместе тем ни ФРГ, ни США, ни тем более Украина вроде как не понимают, что газ — российский, а они никакого отношения к этому товару не имеют…

При этом ни один из действующих газопроводов из России в Европу — а их в целом пять: три в Центральную и Северную Европу и два в Южную, включая ответвление от «Турецкого потока» «Балканский поток», — никто на Западе не называет геополитическим оружием и не вводит против них санкции.

Причина в том, что запуск именно «Северного потока-2» (СП-2) лишит Украину трех млрд долл. ежегодно, получаемых за транзит российского газа. Без этих дармовых денег экономика Украина, которая и без того дышит на ладан, развалится окончательно. Закрепляя российский транзит через Украину сроком на 10 лет после окончания действующего до 2024 г. контракта, Запад пытается переложить на Россию бремя содержания «незалэжной». Как будто и не слышит, как ранее Путин отмечал, что Россия никого кормить не намерена.

Но самое интересное в этой ситуации, что Украина даже не пытается наладить с Россией диалог по газотранспортной проблеме. Киев явно делает ставку на то, что под давлением антироссийских санкций Москва попросит пощады и пойдет на все условия Запада относительно как работы (загрузки) СП-2, так объемов и оплаты украинского транзита. Ничтожный в своей субъектности Киев, изображая из себя «жертву российской агрессии», постоянно вопит, обращаясь к Западу, о необходимости новых антироссийских рестрикций. Западные страны вместе со своим украинским «союзником», очевидно, также не поняли, что больше в «Северном потоке-2» нуждается Европа, чем Россия. Да, РФ нужны деньги как и всем другим поставщикам знергоресурсов, но не настолько, чтобы отказаться от своего суверенитета. Надо быть слепыми, чтобы не увидеть, как до сих пор, находясь под шквалом санкций, Россия вполне себе обходится без второй северной «трубы» и, естественно, без доходов за пропускаемый по ней газ. В таких случаях на Руси всегда говорили: пусть поначалу разберутся «промеж себя». Теперь нам спешить некуда, поскольку строительство СП-2 близится к завершению и оператор уже готовится к заполнению трубопровода газом. Но до Киева так и не дошло, что настало время менять ориентиры и риторику.

Не менее сложной оказалась и проблема урегулирования ситуации на юго-востоке Украины. Важным, однако, было то, что, как сказал Путин, «сегодня с российской и немецкой сторон была высказана серьезная обеспокоенность ростом напряженности на линии соприкосновения. С начала августа зафиксировано больше тысячи случаев нарушения режима прекращения огня, обстрелы населенных пунктов Донбасса ведутся ежедневно». Меркель тоже выразила озабоченность, как выражает ее уже почти семь лет. Она регулярно говорит о значимости для мира Минских соглашений и т.н. нормандского формата. Но в этот приезд в Москву г-жа канцлерин на первый план почему-то поставила именно нормандский формат и необходимость скорой встречи лидеров РФ, ФРГ, Франции и Украины.

Впрочем, непонятно, о чем сегодня можно разговаривать с Киевом, если ни одного решения из предыдущей встречи 2019 г. украинское руководство не исполнило.

Понятно, что ситуация на юго-востоке Украины чревата серьезными осложнениями обстановки на континенте. Поэтому Путин и просил канцлера «повлиять на украинскую сторону в плане выполнения всех взятых ранее обязательств» в ходе ее визита в Киев. Вместе с тем на примере провала США в Афганистане президент РФ призвал Запад, определенно имея в виду и Россию, уважать право народов других стран на выбор своего пути развития. Судя по словам Путина, он рассчитывает на Меркель как на политика, который заставит Киев, куда она отправится из Москвы, уважать, соблюдать и выполнять Минские соглашения, действовать в рамках «нормандского формата». Канцлер ФРГ, подчеркнувшая, что у диалога с Москвой «нет разумной альтернативы», согласилась с тем, что лучших инструментов урегулирования конфликта на юго-востоке Украины не имеется. Но при этом называла население Донецка и Луганска «сепаратистами».

На пресс-конференции в Киеве канцлер ФРГ признала, что в процессе урегулирования украинского кризиса наблюдается стагнация. Тем не менее нормандский формат, по ее словам, остается единственной площадкой для решения спорных вопросов. «К сожалению, вдоль линии разграничения гибнут украинские военнослужащие, и я очень выступала за то, чтобы возобновить и придать больше жизни этому формату», — сказала она журналистам. Странная логика. Значит, гибнут только украинские солдаты, а мирные люди и защитники Донбасса в расчет не принимаются?..

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что трое из четырех лидеров стран «нормандской четверки» — президент России Владимир Путин, лидер Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель — согласны с необходимостью проведения нормандского саммита. Для этого, по их словам, необходимо выполнить договоренности, достигнутые сторонами в Париже почти два года тому назад. В Киеве Меркель также указала, что проблемы с осуществлением Минских договоренностей имеют структурный характер.

После чего Меркель отвесила смачную пощечину Москве. Она заявила так: «Россия является участником этого конфликта, и поэтому правильно, что Украина отказывается вести прямые переговоры с представителями сепаратистов, и мы все время крутимся именно возле этой проблемы».

При этом ни одного замечания, ни одного упрека за невыполнение Киевом Минских соглашений она не сделала, впрочем, как и ранее. Но если следовать ее логике, то такими же участниками конфликта надо признавать и Германию, и Францию, которые наравне с Россией выступают гарантами выполнения Минских соглашений конфликтующими сторонами, то есть ЛДНР и Украиной. В общем, подход Меркель с этой проблеме вполне можно назвать «с больной головы на здоровую». Понимает ли она, что творит? Практически Меркель своими высказываниями низводит на нет значение как Минских соглашений, так и «нормандской четверки», призывая к дальнейшей эскалации напряжения на юго-востоке Украины. По сути, она освобождает Украину от выполнения каких-либо обязательств и благословляет на войну в Донбассе.

По мнению известного немецкого политолога Александра Рара, Меркель перед своим уходом будет до конца будет делать вид, что борется за реализацию Минских соглашений. Он отбросил любые предположения о том, что Меркель своим визитом в Москву, а затем и в Киев пытается продвинуть мирный процесс в Донбассе. В экспертной среде вообще считают, что Меркель упустила хорошую возможность сосредоточиться на позитивных аспектах двустороннего сотрудничества и прийти к компромиссу по украинской проблематике. Впрочем, вся логика отношений Запада к России построена на противопоставлениях: демократия – авторитаризм, миролюбие – агрессия, толерантность – жестокость. Тому подобные антитезы можно продолжать до бесконечности. Исходя из того, какой конфронтационный момент является сейчас наиболее актуальным, с точки зрения Запада, естественно. Интересы других игроков, как правило, не принимаются во внимание.

И здесь надо сказать, что Германия преследует свои цели на Украине, где давно не только конкурирует с Россией, но старается выдавить ее оттуда. Немецкие фонды, в частности Конрада Аденауэра — этого детища фрау Меркель и ее партии, начали свою деятельность на Украине еще в конце советских времен.

Германия в отличие от США никогда не раскрывала, сколько денег она вложила, как в «оранжевую революцию», так и в очередной госпереворот под названием «революция достоинства». Думаю, это может быть сумма с семью нулями. Потому с такой страстью она защищала и защищает деяния украинских «революционеров».

Германия также является автором «формулы Штайнмайера». Речь идет о плане, предложенном в октябре 2015 г. тогда главой МИД Франком-Вальтером Штайнмайером (теперь он президент ФРГ) для урегулирования в Донбассе. Суть документа — признание особого порядка местного управления на востоке Украины после проведения там свободных выборов. В 2019 г. Украина согласилась с его положениями, что вызвало протесты в Киеве. Тем не менее, несмотря на согласие Киева, «формула Штайнмайера» тоже не реализуется. По большому счету, Украина позволяет себе не выполнять международное документы, кроме финансовых, поскольку будет дефолт, и все ей как с гуся вода.

Впечатление такое, что фрау Меркель в первых рядах выступает на защиту интересов «незалэжной». Хотя какая она «незалэжная», нынешняя Украина, если за нее все решения принимают в Вашингтоне и Берлине?

К слову, часть своих полномочий по Украине США «делегировали» Германии, в частности, по контролю над Россией, чтобы она не смела использовать «Северный поток — 2» как оружие. США, а вслед за ними и ФРГ назначили даже спецпредставителей по всем газовым делам. А что они будут делать, если Россия возьмет да и «стрельнет» (например, сократив поставки) по Европе из второй северной «трубы», а то и из всех «труб» залпом?

Санкции на Россию наложат? Ну-ну!.. А может, газ себе перекроют? Если допустить такой вариант развития событий, то, во-первых, Европа останется без газа — а это одномоментный крах всей экономики. Во-вторых, не исключена экологическая катастрофа в акватории Балтийского моря. Как говаривал кот Леопольд, надо жить дружно, разумеется, с Россией. А украинцы при этом о своем, то есть о «грошах». «Главная угроза, которая возникает из-за "Северного потока-2" — это угроза прекращения транзита газа через Украину, что будет означать значительно выше риск полномасштабной войны, вторжения военного РФ. Поэтому мы рассматриваем вопрос транзита [газа] через Украину и сохранение физических активов транзита как один из предохранителей этого», — заявил глава Нафтогаза Ю. Витренко. И отметил, что Киев рассчитывает на бронирование мощностей европейскими компаниями в дополнение к потенциально продленному контракту с Россией. Но вы бы, уважаемое панство, определились для начала, вы уже воюете с Россией или только готовитесь к российскому вторжению, а то у вас полная каша в головах: тут вы уже семь лет ведете украинско-российскую войну, а тут все еще ждете нападения. Подобное раздвоение сознания, как правило, получают у психиатров однозначный диагноз.

Киев хочет получить от ЕС гарантии безопасности в энергетической сфере для защиты от последствий ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2», заявил по итогам встречи с канцлером Меркель президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, Украине важно понимать, кто из глав стран Запада сможет обеспечить все гарантии не только на словах. «Это не про деньги, точнее не только про экономические компенсации. Это гарантии энергетической безопасности, объема транзита [газа], объема для общества, в том числе для временно оккупированных территорий, которые тоже получают поставки газа», — сказал он в интервью телеканалу «Украина».

Ну, прежде всего, Зеленский нагло врет, когда утверждает, что Украина поставляет газ в ДНР/ЛНР. Киев давно порезал все газовые трубы в Донбасс на металлолом, топливом снабжает непризнанные республики «Газпром», и совершенно бескорыстно, за свой счет. А далее, о каких гарантиях говорит Зеленский?

Более того, он ведет речь и о каких-то компенсациях за потери от снижения объемов российского газа по транзиту. Если Европа так того желает, то, будьте любезны, кормите и дальше своих киевских содержанок, но не за счет России. Очевидно, далеко не случайно Германия хочет, чтобы договор о транзите российского газа через Украину был продолжен как можно быстрее, о чем заявила Меркель. Видимо, ей очень хочется войти в историю, если и не в качестве европейской миротворицы, то как минимум спасительницы Украины. Но пусть имеет в виду, что украинцы просто не умеют быть благодарными, в чем Россия неоднократно убеждалась на собственном опыте.

Немецкий политолог Александр Рар признался, что у него была надежда на то, что Меркель использует визит с целью выйти на позитивные аспекты сотрудничества между Германией и Россией. «Однако, к сожалению, ничего конструктивного от Меркель я не услышал. Визит получился смазанным», — сказал Рар. Его удивил тот факт, что Меркель о Навальном говорила больше, чем о ситуации в Афганистане. «Более того, Меркель хотела показать американцам, что выполняет свои обещания в части договоренностей по транзиту газа через Украину и продолжает защищать интересы Киева в вопросах энергетики», — отметил Рар. Добавлю, что визиты Меркель подтвердили разные точки зрения Берлина и Москвы на украинский вопрос. Берлин при этом остается самым близким партнером Москвы в Европе. Но очевидно, требуется новая повестка двусторонних отношений, и обсуждаться она будет уже с преемником Меркель.

А пока Украина с помпой отмечает 30-летие своей независимости, хотя, по большому счету, ей не веселиться надо, а плакать. Занимая к началу своей «нэзалэжности» ведущие места в мире по многим социально-экономическим параметрам, она за короткий исторический период сама, своими руками уничтожила все богатое советское наследие и скатилась до уровня наименее развитых стран. Для иллюстрации «успехов» ее движения по пути евроатлантизации достаточно назвать несколько характерных показателей.

К нынешнему юбилею Украина оказалась в двадцатке самых бедных на планете государств. Ее население, составлявшее к 1991 г. почти 52 млн человек, сейчас, по официальным данным, насчитывает менее 38 млн, из которых приблизительно 10 млн временно или постоянно пребывает за границей. Сегодня страна находится среди 20 стран мира с самым старым населением, то есть смертность превышает рождаемость. Война на Украине, похоже, затеяна тоже с целью уменьшения народонаселения. Сегодня это звучит как приговор всей «суверенности» и «незалэжности».

Специально для «Столетия»


ГКЧП глазами очевидца...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 22:31 + в цитатник
Как потомки русских эмигрантов оказались в Москве в день «путча»
Инна Симонова
24.08.2021
 
ГКЧП глазами очевидца

В эти дни тридцать лет назад завершилась короткая и бесславная история ГКЧП («Государственного комитета по чрезвычайной ситуации»), которая стала прологом распада страны, в которой я родилась.

Утром первого дня этой хорошо продуманной и проработанной политической провокации мне невольно пришлось оказаться в самой гуще событий. Дело в том, что за три месяца до этого я впервые побывала в США в качестве редактора исторической редакции издательства «Молодая гвардия», когда готовила к изданию книгу Владимира Алексеевича Солоухина «Древо», посвящённую родословию славного в истории России рода князей Волынских: Дмитрия Михайловича Боброк-Волынского — воеводы Дмитрия Донского и героя Куликовской битвы, и Артемия Петровича Волынского — сподвижника Императора Петра I и кабинет-министра Императрицы Анны Иоанновны. Документальное повествование Солоухина было основано на семейных преданиях и мемуарах, предоставленных в его распоряжение проживавшим в городке Провиденс (штат Род-Айленд) бизнесменом Артемием Артемьевичем Волынским, игравшим не последнюю роль в жизни русских американцев первой и второй волн эмиграции. Прадед Волынского-младшего был придворным врачом Императора Александра II, дед воевал под командованием генерала Скобелева за освобождение Болгарии, а отец — царскосельский лицеист 70-го выпуска, белый эмигрант в Харбине, организовал в годы Второй мировой войны на Дальнем Востоке торговую пароходную компанию, сообщавшуюся с Южной Америкой, и умер глубоким старцем в Нью-Йорке в 1988 году, оставив сыну солидное состояние.

С помощью Артемия Артемьевича я познакомилась со многими выдающимися представителями «старой» русской эмиграции, которым не преминула передать захваченные перед отъездом официальные приглашения на Первый всемирный конгресс соотечественников за подписью Михаила Никитича Толстого, внука автора романов «Хождение по мукам» и «Петр Первый», непосредственного организатора предстоящего Конгресса и по совместительству председателя подкомитета по культурным и научным связям Комитета по международным и внешнеэкономическим связям Верховного Совета РФ и Комиссии по вопросам российского зарубежья при Президиуме Верховного Совета.

Отозвавшись на переданные через меня приглашения, в Москву из США в назначенный срок, 18 августа 1991 года, прибыли 17 человек.

В их числе внук печально известного в отечественной истории Михаила Владимировича Родзянко, председателя III и IV Государственной Думы Российской Империи, принимавшего отречение у Государя Императора Николая II, инженер и издатель Олег Михайлович Родзянко — брат епископа Василия (Родзянко) — с супругой филологом Татьяной Алексеевной Лопухиной; студентка Гарварда пианистка и историк Лариса Леонардовна Соколова с отцом — инженером-электротехником, профессором колледжа; родившаяся в королевской Югославии в семье белогвардейского офицера Милица Владимировна Гансон с дочерью-врачом и сыном-программистом... Разместившись, как и все делегаты Конгресса, в гостинице «Россия», мои друзья в тот же день побывали на Всенощной в Донском монастыре, которую совершил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, а затем последовали за мной в ресторан «Седьмое небо» Останкинской телебашни, чтобы за ужином с высоты птичьего полёта увидеть круговую панораму Москвы (на излёте советского времени доступные цены в общепите и зарплата редактора столичного издательства вполне позволяли совершить этот жест гостеприимства).

На следующее утро в Праздник Преображения Господня мы встретились на Патриаршем служении в Успенском соборе Кремля. День был ясный, солнечный, настроение возвышенное. Впереди было торжественное открытие Конгресса соотечественников в Белом доме, где должен был выступить Ельцин, и праздничный вечер в Концертном зале имени Чайковского.

После окончания Божественной Литургии мы вышли через Кутафью башню на Манежную площадь и увидели... выстроившуюся в ряд вереницу военной техники: танки и БТРы. По мере приближения странная мизансцена обрастала деталями. Из люков выглядывали растерянные безусые военнослужащие, которым приходилось сдерживать натиск карабкавшихся на броню гражданских. Откуда-то из динамиков доносилась бодрая музыка, люди кричали, требовали объяснений. В толпе шелестела тревожная новость: в стране произошёл государственный переворот!

Мои «подопечные» американцы нервно и испуганно переглядывались. Обращаясь ко мне, они с натянутыми улыбками предположили: «Может быть, это ловушка? Заманили специально нас, эмигрантов, на родину, якобы на Конгресс соотечественников, а теперь перехватают всех — и в ГУЛАГ?!».

Я изо всех сил постаралась их успокоить, убедила вернуться в гостиницу, а сама, прознав, что в пресс-центре МИДа СССР в 5 часов вечера состоится пресс-конференция для российских и иностранных журналистов по поводу происходящих в стране событий, поспешила на Зубовскую площадь.

Когда я вошла в зал, предъявив при входе свои пресс-удостоверения (никаких предварительных списков и аккредитаций не потребовалось), встреча с журналистами уже началась. Я на какой-то момент застыла в проходе, высматривая свободное место, и попала в объектив камеры (см. скриншот — я в чёрном сарафанчике и белом в чёрный горошек жакете).

За столом президиума сидели пять членов Государственного комитета по чрезвычайному положению: Тизяков, Стародубцев, Пуго, Бакланов во главе с вице-президентом СССР, членом ЦК КПСС Янаевым. Крайний справа — руководитель пресс-службы МИДа.

Не пришли Крючков, Павлов, Язов.

Было объявлено, что вводится чрезвычайное положение в стране (затем последовало уточнение: только в Москве!). В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Михаилом Горбачевым своих обязанностей президента СССР и.о. президента становится Геннадий Янаев — до проведения досрочных выборов. Основной целью создания ГКЧП провозглашалось недопущение подписания договора о «Союзе Суверенных Государств», который упраздняет СССР. Приостанавливалась деятельность политических партий, общественных организаций, запрещались массовые движения, препятствующие нормализации обстановки, не разрешалось проведение митингов, уличных шествий, демонстраций, забастовок. Вводился контроль над СМИ, временно приостанавливались выпуски некоторых центральных, московских городских и областных общественно-политических изданий...

Участники ГКЧП казались вялыми, неубедительными, даже жалкими, словно под чьим-то нажимом вынужденные участвовать в разворачивающемся действе. Янаев время от времени доставал из кармана платок и — пардон! — громко сморкался, оправдывая плохое самочувствие бессонно проведённой ночью…

Я заметила в зале известных журналистов: Бовина, Ломакина, Караулова, Сергея Медведева (будущего пресс-секретаря Ельцина), представлявшего газету La Stampa Джульетто Кьеза, главного редактора «Русского вестника» Алексея Сенина... Часть представителей масс-медиа чувствовали себя хозяевами положения, они заставляли отвечающих заметно нервничать, приводили в состояние замешательства и растерянности вопросами, похохатывали и аплодировали своим же язвительным шуткам.

Пересматривая видеозапись конференции, выложенной в Интернет в очень плохом качестве, я кое-где нашла себя.

Вот я подняла руку, чтобы задать вопрос.


Безымянный (469x342, 104Kb)

А здесь внимательно вслушиваюсь в вопросы коллег.

Члены ГКЧП пропускали удары, их слова были больше похожи на оправдания. Янаев утверждал, что начатый шесть лет назад «достойным всяческого уважения Горбачёвым» курс на демократические преобразования — «перестройка» — будет продолжен; сам Горбачёв находится на отдыхе и лечении в Крыму и ему ничего не угрожает, просто он очень устал, и требуется время на поправку его здоровья. Янаев назвал президента СССР своим другом и выразил надежду, что тот после отдыха вернётся в строй, и они оба будут вместе работать...

В итоге, я ушла с пресс-конференции ГКЧП с убеждением, что «выписанным» моими стараниями русским американцам, впервые приехавшим на родину и «попавшим как кур во щи» в ситуацию, когда впервые за последние семь десятилетий сотряслись основы СССР и произошла попытка государственного переворота, ничто не угрожает. Это на тот момент было для меня самым главным...

Текст проиллюстрирован фотографиями автора, публикуемыми впервые.

Симонова Инна Анатольевна — историк, писатель, журналист.

Фотографии:

Специально для «Столетия»


Европа за колючей проволокой...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 22:25 + в цитатник
Европейский континент снова разделен бетонными заборами...
Владимир Малышев
24.08.2021
 
Европа за колючей проволокой

После того, как в 1989 году в Германии рухнула стена, разделявшая Восточный и Западный Берлин, сегодня в Европе опять лихорадочно возводят новые стены.

Так, недавно Греция установила 40-километровый забор и систему наблюдения в районе Эврос на границе с Турцией. Это сделано из опасений возможного наплыва тысяч мигрантов из Афганистана. Ранее Греция планировала построить такую «стену безопасности» длиной в 200 километров и запросила в этой связи у Брюсселя полмиллиарда евро, но после отказа решила ограничиться пока менее масштабной стройкой.

«Мы не можем пассивно ждать возможных последствий, — заявил министр защиты граждан Греции Михалис Хрисохоидис во время визита в регион Эврос на минувшей неделе. — Наши границы останутся неприкосновенными». По его словам, афганский кризис создал новые предпосылки для увеличения потока нелегальных мигрантов в Европу.

В телефонном разговоре с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сказал, что резкое увеличение числа людей, покидающих Афганистан, может стать серьезной проблемой для всех. «Новая волна миграции неизбежна, если не будут приняты необходимые меры в Афганистане и Иране», — заявил Эрдоган.

В 2015 году Греция первой из стран Евросоюза столкнулась с миграционным кризисом, когда более миллиона человек, спасающихся от войны на Ближнем Востоке, перебрались из Турции в ЕС. Большинство беженцев уехало дальше, на север и в другие страны Европы, но около 60 тысяч человек остались в Греции. Тем временем в стране, как сообщает интернет-газета «Русские Афины», сейчас в общей сложности уже официально зарегистрировано (то есть задержано) около 300 тыс. нелегальных мигрантов. Правозащитники критикуют условия их содержания в созданных лагерях, а власти страны ломают голову над способами решения проблемы. А она становится все более острой, на греческих островах, которые стали жертвами наплыва мигрантов, не прекращаются бурные протесты местного населения.

И сейчас греческие власти предупреждают, что готовы отправить обратно всех афганцев, которые попытаются нелегально проникнуть в страну. В прошлом году Афины уже заблокировали подачу заявлений о предоставлении убежища, после того как Эрдоган заявил, что Турция открыла мигрантам двери для въезда в ЕС.

Премьер Мицотакис заявил в ответ, что Греция усилила сухопутную границу с Турцией в районе Эвроса «до максимума».

По данным английской газеты Guardian, около 7000 беженцев уже доставлено из Кабула на американских военных самолетах. Соединенное Королевство сообщило, что из Афганистана было эвакуировано около 1200 человек, в то время как министр обороны Германии заявил, что он перевез около 1700 человек в безопасные места. Эрдоган в свою очередь объявил, что его страна на данный момент эвакуировала 550 человек из Афганистана, в то время как Франция и Италия сообщили, что они эвакуировали около 500 человек каждая.

Большинство военных самолетов из Кабула приземлились в столице Узбекистана Ташкенте, Дохе в Катаре или Исламабаде в Пакистане.

По сведениям Guardian, некоторые афганцы, в основном гражданские лица, которые работали с американскими или международными миссиями в стране, будут временно переведены в Албанию, Косово или северную Македонию. В прошлом месяце Таджикистан заявил, что готов принять 100 000 перемещенных лиц из соседней страны.

Однако большинство европейских стран неохотно принимают афганских беженцев из-за опасений повторения кризиса беженцев 2015 года. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что ее страна должна принять около 10 000 человек из Афганистана, при этом подчеркнув, что большинство беженцев должны быть размещены в соседних странах.

В связи с нерадужными прогнозами паника в Европе по поводу притока все новых волн мигрантов нарастает. Стены против потока нелегалов сегодня строит не только Греция.

Стену на границе с Италией, чтобы ограничить поток беженцев, соорудила Австрия. Ее возвели, несмотря на критику со стороны Евросоюза, на перевале Бреннер, на который приходится основной поток беженцев с итальянской территории. Французские власти возвели стену в порту города Кале, куда стекаются мигранты, чтобы попасть в Британию. Ограда из колючей проволоки возведена на 175-километровом участке венгерско-сербской границы. Болгария соорудила забор протяженностью 30 километров на своей юго-восточной границе с Турцией, чтобы сдержать поток сирийских беженцев. Пятиметровая каменная стена построена в Мюнхене, чтобы оградить местных жителей от квартала мигрантов, которых поселили в этом немецком городе. Литва построит стену на границе с Беларусью, чтобы сдержать поток мигрантов, заявила премьер-министр страны Ингрида Шимоните. По предварительным оценкам, на это потребуется около 15 миллионов евро.

За минувшие годы в ЕС построено около тысячи километров новых пограничных стен и заборов, чтобы не впускать беженцев и мигрантов. Эту деятельность, усилившуюся с 2015 года, щедро финансируют государства и весь Союз, сообщает Euronews.

Еще одна причина нынешнего разделения Европы — свирепствующая на Западе русофобия и раздуваемый США и НАТО, а особенно Украиной и странами Прибалтики, миф о якобы «российской угрозе». «Синдром окружения, вызванный украинскими событиями, — писала итальянская газета «Фольо», — привел к тому, что Литва объявила о намерении построить стену, которая будет отделять ее от Калининграда вдоль стороны, которая не защищена никакими естественными барьерами. Этот проект предусматривает создание преграды длиной 130 километров и высотой в два метра. Она протянется от озера Виштитис до реки Неман на севере».
Министр внутренних дел Литвы Эймутис Мисюнас сказал, что из предусмотренного на строительство ограждения бюджета в 30 миллионов евро вклад Литвы составит 3,6 миллиона евро, в то время как остальную часть финансирования возьмет на себя Европейский союз. Брюссель уже выделил 25 миллионов евро на организацию безопасности другой уязвимой границы, с Белоруссией. В обоих случаях ЕС оправдывает траты, называя их вкладом в борьбу Европы с контрабандой, однако, как это вполне понятно, стратегическая цель проекта — «отразить российскую угрозу». Эстония и Латвия также рассматривают проект по воздвижению своих преград. Иначе как последствиями русофобского психоза такое назвать никак нельзя, поскольку Россия ни своим соседям, никому-то другому не угрожала и не угрожает.

Однако, оказывается, что сегодня кое для кого строительство стен и заборов с колючей проволокой, разделяющих европейские государства, — выгодный бизнес. На эту тему Транснациональный институт со штаб-квартирой в Амстердаме составил доклад под названием «Стеностроительный бизнес».

Как заявил один из его составителей Ник Бакстон, «одна из причин, почему Европа строит заборы и отгораживается от мигрантов, заключается в том, что ряд компаний извлекают из этого немалую выгоду. На обеспечении безопасности и укреплении границ по всей Европе особенно наживаются производители оружия — такие, как Thales, Airbus, Leonardo. Они строят различные виды стен — не только по суше, но и по воде. Они помогают проводить морские операции, чтобы не допускать высадку беженцев на берега Европы».

В докладе говорится, что такие компании получили значительную часть от 900 миллионов евро, потраченных странами ЕС на стены и заборы после окончания «холодной войны».

Другая причина, из-за которой Европа оказывается все более разделенной, — пандемия коронавируса. Из-за ужесточения санитарных норм уже второй год перемещение между странами Евросоюза затруднено. Въезд в целый ряд государств ограничен, требуются сертификаты о прививках, вводятся специальные «прививочные паспорта», а въезд из стран, где пандемия свирепствует особенно буйно, вообще закрыт. В результате туристические фирмы и авиакомпании разоряются.

Как считает «Дойче Велле», независимо от того, с какими целями была возведена стена, объем легальной торговли между странами, которые она разграничивает, может упасть почти на треть (31%). Об этом говорится в исследовании университетов Вашингтона и Чикаго, в котором проанализированы последствия строительства более 50 пограничных барьеров.

Кроме сокращения объема торговли, строительство укрепленных барьеров означает также дополнительные расходы — не только для государственного бюджета, но и для фирм и жителей разделенных стеной стран.

Помимо суммы, необходимой на собственно сооружение стены, возрастут расходы компаний на ведение легальной торговли и расходы людей, законно пересекающих границы.

Ну, а самое главное— нынешняя лихорадка с возведением все новых стен и заборов с колючей проволокой показывает, что «Европа без границ», о чем в свое время с гордостью вещали создатели Евросоюза, все больше становится недостижимой мечтой...

Специально для «Столетия»


Пилоты высшей пробы...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 21:36 + в цитатник

Мастеров воздушного боя подготовят за год...

россия, армия, авиация, вкс, учебный центр, липецк, юрий сушков

Липецкий центр им. Чкалова – одно из самых престижных учебных заведений для летного состава ВКС. Фото РИА Новости

 

Государственный центр подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Минобороны им. В.П. Чкалова в Липецке – одна из самых престижных в мире летных школ. Здесь готовят настоящих воздушных асов, способных выполнять самые сложные задачи. Именно тут начинается освоение новых боевых машин и подготовка методик для строевых летчиков по управлению ими в современном маневренном бою. 12 августа страна отметила 109-ю годовщину с момента создания Военно-воздушных сил. Липецкий авиацентр принял в праздновании самое непосредственное участие. В воздушном шоу приняли участие летные экипажи Су-25, Су-34, Су-35, МиГ-29, МиГ-31, а также группы парадного строя и группового пилотажа «Стрижи», «Русские витязи» и «Соколы России». О том, чем живет сегодня школа высшего пилотажа Воздушно-космических сил ответственному редактору «Независимого военного обозрения» Дмитрию ЛИТОВКИНУ рассказал начальник уникальной летной школы генерал-лейтенанта Юрий СУШКОВ.

– Юрий Александрович, что в нынешнем виде представляет собой центр, которым вы руководите? Какие структурные подразделения входят в состав центра?

Какие задачи они выполняют?

– Государственный центр подготовки авиационного персонала является специальным летно-методическим, научным, исследовательско-испытательным и учебным учреждением Министерства обороны и предназначен для разработки и совершенствования тактических приемов и способов боевого применения авиационных подразделений и частей Воздушно-космических сил, проведения научных, научно-исследовательских работ и войсковых испытаний новой и модернизируемой авиационной техники, а также подготовки авиационного персонала Минобороны, специалистов других федеральных органов исполнительной власти и иностранных военных специалистов на образцы авиационной техники.

Если сказать попроще, то Липецкий авиацентр – это школа высшего мастерства, основная задача которого – подготовка и переучивание летчиков ВКС наиболее сложным видам летной подготовки, переучить на новую и модернизированную технику, а также войсковые испытания поступающих на вооружение новых авиационных комплексов и методическое сопровождение эксплуатации самолетов в воинских частях ВВС.

Сегодня в состав центра входит исследовательско-инструкторский авиационный полк, который базируется в Липецке, Центр показа авиационной техники им. И.Н. Кожедуба в подмосковной Кубинке, исследовательско-инструкторская авиационная эскадрилья в Нижегородской области, три специальных центра выживания и реабилитации летного состав в Краснодарском крае и Хабаровске, автомобильный батальон во Владимире и авиационный полигон под Воронежем. Таким образом, в состав авиацентра входят и знаменитые пилотажные группы «Русские Витязи», «Стрижи», авиагруппа высшего пилотажа и воздушного боя «Соколы России», которые демонстрируют возможности летного состава и современной авиационной техники.

– В авиацентре ведется работа по исследованию и освоению новой авиационной техники, ее применению. Как эта работа организована, как в дальнейшем идет реализация наработанных методик и передача опыта войсковым летчикам?

– Выполнение научных, научно-исследовательских работ, проведение войсковых испытаний – опытной эксплуатации эксплуатируемых в частях Военно-воздушных сил самолетов оперативно-тактической авиации и другой специальной техники – одна из основных задач, стоящих перед Государственным центром подготовки авиационного персонала. Центр первым в ВВС получает и осваивает новые авиационные комплексы, разрабатывает методические пособия по технике пилотирования, воздушной навигации, боевому применению и практической аэродинамике. Методические пособия после утверждения направляются всем командованиям и во все авиационные части ВВС. Также разрабатываются методические документы, пособия, рекомендации на основе опыта освоения и эксплуатации, опыта боевых действий. Работа ведется во взаимодействии с другими научно-исследовательскими организациями Министерства обороны, Воздушно-космических сил, предприятиями промышленности, ведущими научными центрами страны с целью внедрения передовых методик в процесс подготовки личного состава строевых частей.

Центральные офицерские курсы, входящие в состав центра, обучают летный, инженерно-технический состав ВКС и другие категории авиационного персонала, а также иностранных военных специалистов новой и модернизированной авиационной технике. Кроме того, проходят подготовку и военнослужащие других видов Вооруженных сил и родов войск. Из года в год количество обучаемых увеличивается.

Также наши летчики-инструкторы и другие специалисты оказывают помощь строевым частям оперативно-тактической авиации в освоении новой и модернизированной авиационной техники, новых видов летной подготовки, восстановлении навыков летного состава авиационных подразделений и частей ВВС.

Для выполнения задач по исследованиям и освоению новой авиационной техники используется инфраструктура аэродрома, авиационные тренажеры и полигоны, технические средства обучения.

– Смешанный авиаполк, базирующий на аэродроме Липецк-2, отметил в июне 2021 года юбилей. Что это за часть, какая техника стоит на ее вооружении и что ждет ее в будущем?

– Если кратко говорить об истории полка, стоит отметить основные вехи его формирования. 25 июня 1941 года приказом наркома обороны СССР был сформирован 402-й истребительный авиационный полк особого назначения, который стал основой для сформированного исследовательско-инструкторского смешанного авиационного полка.

Боевой путь полка начался на Северо-Западном фронте в июне 1941 года. За период Великой Отечественной летчики этого полка произвели более 13 тыс. боевых вылетов днем и 152 вылета ночью. Боевой налет составил свыше 10 тыс. часов. Летчики уничтожили 810 самолетов противника, на земле – 25 аэростатов, 12 бензоцистерн, 2 склада горюче-смазочных материалов, 99 вагонов, 9795 солдат и офицеров, 10 артиллерийских батарей, 9 барж и катеров. В боях за Родину полк потерял 81 летчика, 6 инженеров и техников, 101 самолет. По этому показателю 402-й истребительный авиаполк стал самым результативным авиационным полком за всю историю ВВС СССР.

За отличие в боях с немецкими захватчиками при освобождении города Севастополя, приказом Верховного главнокомандующего ему было присвоено почетное наименование Севастопольский. За образцовое выполнение заданий командования при форсировании реки Березины, за овладение городами Борисов, Белград, Трептов, Грайфенберг, Наммин, Гюльцов, Плате полк был награжден орденом Красного Знамени, орденом Суворова 3-й степени. В составе полка воевали и проходили службу 32 Героя Советского Союза и два Героя Российской Федерации.

Если говорить о современности. Имея уникальную для ВКС структуру за счет наличия всех основных типов самолетов фронтовой авиации, авиационный полк выполняет большую летную и научно-исследовательскую работу. В повседневной деятельности личным составом оттачивается и совершенствуется летное мастерство, оптимально и полно используются боевые возможности авиационной техники. В настоящее время у нас проводятся исследования боевых возможностей модернизированных авиационных комплексов Су-27СМ, Су-24М, Су-34 и Су-25СМ, продолжаются опытная эксплуатация и войсковые испытания авиационных комплексов нового поколения – истребителей Су-30СМ, Су-35С. Ежегодно личный состав принимает участие в конкурсе «Авиадартс», где неоднократно побеждал в номинации истребительной, бомбардировочной и штурмовой авиации. Летчики полка участвуют в проведении воздушного парада на Красной площади в Москве, в военно-морском параде в Санкт-Петербурге.

В полку ведется подготовка летного, инженерно-технического состава, а также объектов инфраструктуры к ожидаемым поставкам перспективной авиационной техники.

– Не так давно визитной карточкой Липецкого авиацентра стала авиагруппа высшего пилотажа и воздушного боя «Соколы России». С какой целью центр создал это подразделение, чем оно уникально в сравнении с другими пилотажными группами?

– Пилотажная группа «Соколы России» появилась у нас в 1993 году на базе Липецкого авиацентра. Смыслом ее создания стало желание совершенствования навыков полетов истребителей в группе, а также для демонстрации маневренных возможностей самолетов Су-27 и профессиональной подготовки летчиков.

В ее первый состав вошли тогда еще полковник Александр Харчевский, майоры Георгий Карабасов, Александр Гостев и я. Этап создания и становления проходил в тяжелые для авиации годы. Из-за отсутствия необходимого количества топлива налет одного летчика составлял всего 50–60 часов в год. Тем не менее демонстрационные полеты, которые удавалось проводить, показали не только прекрасные маневренные возможности самолета Су-27, но и большой потенциал и перспективы развития пилотажной группы, что вскоре было подтверждено расширением ее состава и программы. С начала 2000-х годов в программу были включены: групповой пилотаж шести и четырех самолетов, маневренный воздушный бой пара на пару и одиночный пилотаж.

Долгое время группа не имела своего официального названия, а представлялась как звено летчиков из состава 4-го Центра боевого применения и переучивания летного состава ВВС. Впервые «Соколы России» – авиационная группа высшего пилотажа и воздушного боя (АГВП и ВБ) официально прозвучало 12 июня 2004 года в ходе воздушного показа в Нижнем Новгороде, посвященного 100-летию со дня рождения Валерия Чкалова. Этот день считается днем образования группы, о чем сделана запись в историческом формуляре Липецкого авиацентра в 2004 году.

«Соколы России» – участники крупных международных выставок вооружения и военной техники, таких как Международный авиационно-космический салон «МАКС», авиасалон ARMSEXPO в Нижнем Тагиле, Гидроавиасалон в Геленджике, международный военно-технический форум «Армия».

В разные годы они демонстрировали свое мастерство в небе Франции, Норвегии, Казахстана, Киргизии, Республики Беларусь. В сентябре 2006 года летчики группы на самолетах Су-27 в едином строю с пилотами эскадрильи «Нормандия-Неман» на самолетах «Мираж»F-l, пролетели над Парижем в честь открытия президентами России и Франции памятника пилотам и техникам эскадрильи «Нормандия-Неман» – участникам Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.

Во время воздушных показов им рукоплескали жители 28 российских городов и населенных пунктов, и их география довольно широка – от Воронежа до Комсомольска-на-Амуре. Летчики участвовали в воздушных парадах Победы над Поклонной горой в 1995 году, с 2008 года по настоящее время постоянные участники воздушного парада над Красной площадью Москвы в составе строя самолетов «Тактическое крыло», а также других воздушных показов и фестивалей.

Сегодня «Соколы России» представляют уникальную летную программу, в которой летчики в лучших традициях национальной пилотажной школы, демонстрируют всему миру возможности отечественной авиатехники и свою профессиональную подготовку. Это единственная пилотажная группа, которая на боевых самолетах такого класса показывает оборонительно-наступательные приемы ближнего воздушного боя. В реальных условиях воздушный бой может происходить на больших расстояниях, скоростях и различных высотах, а во время показа летчики демонстрируют для зрителей приемы боя на ограниченном пространстве, что обеспечивает зрелищность пилотажа, позволяет зрителям увидеть происходящее в воздухе, оценить маневренные возможности отечественных истребителей и мастерство летчиков.

– Можно поподробней о летной программе, в чем ее особенность?

– Сложность и риск заключаются в маневрировании боевых истребителей на малой высоте до 200 м, ограниченном пространстве непосредственно над местом показа и на больших скоростях, около 500–800 км/час.

В арсенале «Соколов России» и групповой пилотаж в строю в полетном порядке «ромб» из четырех самолетов. Во время полета в плотном строю группы летчики выполняют петлю Нестерова, горку с поворотом, боевой разворот, косую петлю, восходящую и групповую бочки и другие фигуры на минимальных интервалах и дистанциях.

Одиночный пилотаж выполняет заслуженный военный летчик России полковник Александр Гостев. В соло-пилотаже демонстрируются такие элементы, как петля с поворотом, «колокол», проход на малой скорости, «ухо», «нож», «кадушка», вращение по курсу на закритических углах атаки.

Все летчики являются инструкторами, успешно осваивают новые типы самолетов. Сегодня летчики группы демонстрируют свое мастерство на современных истребителях Су-30СМ и Су-35с.

Демонстрационные полеты «Соколов России» – это не просто красивое зрелище, это составляющая часть боевой подготовки. Все приемы имеют практическое значение и могут применяться для срыва атаки противника с последующим занятием выгодного положения для уничтожения цели, преодоления противовоздушной обороны, сопровождения и прикрытия самолетов транспортной и Дальней авиации, выполнения противоракетного маневра, патрулирования воздушного пространства, нанесения ударов по наземным целям управляемым и неуправляемым оружием. Именно эти боевые возможности своих крылатых машин летчики «Соколов России» успешно показывали во время многих учений на территории России и стран СНГ.

Сегодня состав пилотажной группы значительно изменился, помолодел. В составе группы с ее ведущим полковником Александром Гостевым выполняют полеты капитан Виталий Сорокин, капитан Анатолий Сопин и майор Денис Погодин.

– В структуру вашего центра сегодня входят центры выживания. Какие задачи они выполняют и как часто летчикам необходимо проходить в них подготовку?

– Центры выживания летного состава ВКС – структурные подразделения Государственного центра подготовки авиационного персонала. Территориально два из них расположены в селе Агой и поселке Джубга в Краснодарском крае и один в Хабаровске. В них организована теоретическая и практическая подготовка летного состава к вынужденному покиданию воздушного судна, приземлению/приводнению, а также выживанию в различных климатогеографических условиях.

Целью данной подготовки является выработка у летного состава и закрепление в условиях эмоционального напряжения твердых навыков, хладнокровных действий по сохранению жизни и здоровья после вынужденного покидания воздушного судна и возвращение к летной работе. Для этого в ходе сборов летчики обучаются на практике выживанию в различных условиях, применению средств спасения и жизнеобеспечения, штатного оружия, приемам оказания само- и взаимопомощи и так далее. Обучение проходит по основной 15-дневной и сокращенной 3-дневной программе подготовки.

Такие задачи благодаря надежности современной авиационной техники летный состав выполняет очень редко, но следует всегда помнить о том, что обученность и готовность к действиям – главные факторы выживания, способствующие выходу победителем из того положения в которое вас поставил случай.

– Как я понимаю, в центр отбирают пилотов со стажем из войск. Работаете ли вы с выпускниками вузов?

– Сегодня в авиацентр отбираются лучшие выпускники летных училищ. Как правило, это отличники учебы. У них есть огромное желание повышать свой уровень подготовки, целеустремленность и мотивация. Подготовка каждого из них организована индивидуально с учетом уровня подготовки и назначенного типа самолета в воинской части, где ему предстоит служить. Уровень летной подготовки, достигнутый в летном училище каждым выпускником, достаточный для освоения самой современной и модернизированной авиационной техники, находящейся на вооружении Воздушно-космических сил в целом и нашего авиационного центра в частности.

Для подготовки молодых летчиков есть самолеты, опытные инструкторы и самолеты. А это МиГ-29, МиГ-31, Су-25, Су-27, Су-30, Су-34, Ан-30, Ми-8. Все это создает объективные предпосылки к концу года обеспечить уровень подготовки большинства летчиков, соответствующий уровню 3-го класса...


ПУТИН. ГАЗ. ЕВРОСОЮЗ...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 21:24 + в цитатник

Строительство "Северного потока - 2" завершается. Меньше месяца осталось. Есть шансы на то, что Европа, так сильно озадаченная "глобальным потеплением", Гретой Тунберг, безуглеродной экономикой, которая призвана совершить чудеса в экологии и прочими изысками современного мира, где виртуальная реальность и политика мифов и спекуляций окончательно вытеснили из сознания западного начальства реальную картину того, что происходит вокруг, теперь не замёрзнет. Хотя будет ли она за это благодарна... Вообще-то, вряд ли. Да, впрочем, у нас ни за что благодарности или даже элементарного соблюдения правил приличия от неё никто давно и не ждёт. Очень уж сильно европейские политики себя переоценивают. Давно, наверное, на свои улицы не выглядывали и в зеркала не смотрелись.

Американцев это тоже касается. Да и весь коллективный Запад как-то очень кисло выглядит для всех тех, кто не влюблён в него слепо и пожизненно, как его отечественные болельщики, которых невесть почему у нас принято называть либералами. Такое хорошее слово изгадили... После миграционного кризиса, коронавируса, сексуально-политических и расовых девиаций, безумных авантюр и ещё более безумных провалов на Ближнем Востоке, хронических неудач в борьбе с исламистским терроризмом, образцово-показательного идиотизма с парламентскими и президентскими выборами, в какой бы стране они ни проводились, попыток давить на Россию и угрожать Китаю, экономического и демографического кризисов, и явной неспособности решить какие угодно проблемы...

Что забавно, главный аргумент, который выдвигается против российско-европейских энергетических проектов, то, что в будущем (?!) Москва сможет использовать это сотрудничество в целом и "Северный поток - 2" в частности, как средство политического давления. Притом, что за десятки лет такого сотрудничества, она ни в советские, ни в постсоветские времена этого почему-то ни разу не делала. А вот кто только этим и занимался, непрерывно угрожая, шантажируя и интригуя, давя и подставляя, нарушая все договора и соглашения, в том числе задним числом, так это Соединённые Штаты и Евросоюз. По хорошему, с такими партнёрами-шулерами не то, что дела вести, с ними говорить не о чем. Так что то, что Путин это до сих пор делает, говорит о его личных качествах много больше, чем о том, зачем это России нужно.

По нынешним временам понятно, что ориентация Москвы на сотрудничество с Западом не только не сыграла, но и принесла ей массу проблем. Нет, разумеется, многие у нас и на Западе на этом изрядно заработали и ещё заработают. Разворовывание и распродажа страны таких масштабов, как Россия, дело более чем прибыльное. Особенно если не за ломаный грош её продавать или вообще в подарок, как было в 90-х, а пытаться получить за неё свою цену, как стало принято после, когда немного сориентировался наш "истеблишмент" в том, что в мире происходит. Так что, тут для России совершенно неважно, будет ли построен "Северный поток - 2" или нет, пойдёт по нему в Европу газ или нет и если пойдёт, сколько лет он проработает. Кому тот трубопровод, в конце-концов, больше нужен?

Четверть века, как Путину, в ходе своего прощального визита в Москву, Меркель сказала, определяя перспективы европейского экспорта российского газа, наше сотрудничество продлится, или нет - не суть. Что через 25 лет будет, один Г-дь знает. И у нас. И в Европе. И в США. И в мире в целом. Нынешние политики если до той поры и доживут, такими ветхими старцами будут... Что до того, зачем Путин так упорно трубопроводы по всему миру тянет, соединяя Россию с ближними и дальними соседями - в случае Евросоюза едва ли не вопреки желанию Брюсселя и уж точно поперёк всех расчётов Вашингтона, как говорил покойный папа, разбирая наши с братом ссоры, должен же кто-то из двух спорящих быть умнее. Тот самый случай. Очень точно характеризует сложившуюся вокруг России ситуацию...

@oldhellboy


Этот день в авиации. 24 августа

Вторник, 24 Августа 2021 г. 19:04 + в цитатник

Безымянный (700x164, 126Kb)

1875 - Родился французский лётчик и авиаконструктор Э. НЬЮПОР (также Эдуар Ньюпо́р, Эдуар Ньёпор; фр. Édouard Nieuport). Строил самолёты с 1908 года, разрабатывал воздушные винты. Установил много авиационных рекордов. Погиб при аварии самолёта собственной конструкции. Основанная им фирма продолжала выпускать самолёты, главным образом, военные. На его самолётах выдающиеся русские летчики Пётр Николаевич Нестеров и Константин Константинович  Арцеулов первыми в мире выполнили соответственно мёртвую петлю и преднамеренный штопор.

Эдуард Ньюпор не дожил до триумфального шествия своих самолётов на фронтах Первой Мировой войны. 16 сентября 1911 года талантливый авиаконструктор попал в авиакатастрофу на одном из своих детищ и 17 сентября умер от полученных ран.

Этот день в авиации. 24 августа

1907 - Первый пилотируемый полёт натурного вертолёта братьев Л. и Ж. Бренге и Ш. Рише (Франция).

Этот день в авиации. 24 августа
1909 - В Реймсе (Франция) Луи Блерио на своём моноплане «Блерио» установил рекорд скорости 74,3 км/час.
Этот день в авиации. 24 августа
1909 - Яков Модестович Гаккель получил два патента: на способ размещения винта в самолётах и на винт с изменяемым шагом для воздухоплавания.
1427896437_starshiy-leytenant-p.-pokryshev-sbivshiy-pod-leningradom-pyat-samoletov-protivnika (279x410, 46Kb)

1914 - Родился Пётр Афанасьевич Покрышев — советский военнослужащий, участник Великой Отечественной войны, лётчик-ас, дважды Герой Советского Союза, генерал-майор авиации.

Окончил Одесскую военную школу пилотов в 1935 году.Участник советско-финской войны 1939—1940 годов.

Сбил два самолёта противника — один из них в первом же бою, 18 декабря 1939 года; в том же бою был подбит сам, но сумел посадить самолёт.На фронтах Великой Отечественной войны с июня 1941 года. Первый свой самолёт на этой войне сбил 29 июня 1941 года. Командир эскадрильи 154-го истребительного авиационного полка (8-я воздушная армия, Ленинградский фронт) капитан Покрышев к июлю 1942 года совершил 211 боевых вылетов, в 38 воздушных боях сбил лично 11 и в группе 7 самолётов противника. Летал на разных типах самолётов И-16, P-40 Warhawk Tomahawk (Kittyhawk), Ла-5, Як-9.Звание Героя Советского Союза присвоено 10 февраля 1943 года.Второй медалью «Золотая Звезда» командир 159-го истребительного авиационного полка (275-я истребительная авиационная дивизия, 13-я воздушная армия, Ленинградский фронт) майор Покрышев награждён 24 августа 1943 года за 282 боевых вылета, участие в 50 воздушных боях и 22 сбитых лично и 7 в группе вражеских самолётов.
В августе 1943 года Покрышев, тренируя молодого лётчика, попал в аварию и повредил ноги. В октябре того же года авиаконструктор Александр Яковлев подарил лётчику самолёт Як-9 специально приспособленный, чтобы им мог управлять Покрышев. В 1954 году окончил Военную академию Генштаба. Был назначен командиром Беломорского корпуса ПВО Северного военного округа. Освоил несколько типов боевых реактивных самолётов. В 1956 году присвоено воинское звание генерал-майор авиации.С 1961 года генерал-майор Покрышев — в отставке. Работал начальником Ленинградского аэропорта. Депутат Верховного Совета СССР 3-го созыва. Трагически погиб (утонул) 22 августа 1967 года в Ленинграде. Похоронен в Голой Пристани.
Этот день в авиации. 24 августа
1917 - Первый в мире торпедоносец ГАСН Дмитрия Павловича Григоровича и Сергея Сергеевича Щетинина поднялся в воздух. Машину пилотировал старший лейтенант Грузинов Алексей Евграфович.
ГАСН (Гидро-Аэроплан Специального Назначения) с торпедной установкой спроектирован на заводе "Новый Лесснер" в Петрограде. Использовалось и обозначение "СОН" - самолёт особого назначения. В любом случае предполагалось создать самолёт, способный выполнять функции морского торпедоносца.
Этот день в авиации. 24 августа
1923 - В Чехословакии на базе военно-транспортного подразделения организована государственная авиакомпания. Компания, названная CSA (Ceskoslovenske Statny Aerolinie), получила 17 экземпляров A-14. Самолёт Aero A-14 до февраля 1923 использовалась в чехословацкой армии как учебная машина, пока ею не заинтересовался военная транспортная группа (Vojensky dopravni detachement), чья база была в аэропорту Кбелы. 1 марта 1923 это подразделение начало возить авиапочту из Праги в Братиславу. Затем маршрут продлили до Кошице и Ужгорода. Военные авиаторы обслуживали трассу до 24 августа 1923, после чего на базе военно-транспортного подразделения было решено организовать государственную авиакомпанию.
Этот день в авиации. 24 августа
1924 - Поднялся первый раз в воздух опытный самолёт FBA. 19. Он получил двигатель Hispano-Suiza 8Fb мощностью 300 л.с., фронтальный радиатор и двухлопастный тянущий винт. Двигатель теперь значительно выступал вперед перед крыльями и находился в длинной обтекаемой гондоле, поддерживавшейся сложной системой подкосов. Самолёт FBA 19 относился к категории НВ.2 (двухместный гидросамолёт-бомбардировщик), но вскоре был переделан в категорию НМВ.2 как разведчик-бомбардировщик. Всего в 1925 году было построено девять машин FBA 19. Опытный образец установил мировой рекорд высоты для гидросамолётов с нагрузкой 500 кг в 4755 м, но заказов не последовало, так как один из экспортных самолётов разбился во время испытаний. Последним вариантом стал FBA 19 НМТ.3 - трёхместный туристический самолёт.
Этот день в авиации. 24 августа
1929 - В Сочи произошла катастрофа К-4. Вскоре после взлёта самолёт СССР-217, пилотируемый лётчиком Каланом, стал быстро снижаться. Как и в сухумском случае, садиться пришлось на море. Фюзеляж ушёл под воду, но деревянное крыло удержало К-4 на плаву. В пассажирском салоне находились женщина с маленькой дочкой и командующий Кавказской Краснознаменной армией Ян Фрицевич Фабрициус, который, преодолевая сопротивление воды, стал помогать выбраться наружу своим спутницам. Пилота и механика выбросило из кабины при ударе, но они подплыли к самолёту и также пытались помочь пассажирам. Случившееся наблюдали с пляжа отдыхающие. От них до терпящих бедствие было каких-нибудь 200 м, и нашлось немало добровольных спасателей, но пока они доплыли до самолёта, то порядком устали и прежде всего взобрались на крыло отдохнуть. Этого К-4 выдержать уже не смог и быстро затонул. Фабрициус так и не успел его покинуть.
late38-0.jpg
1930 - Взлетел первый экземпляр Late 38.0, оснащённый двумя двигателями Hispano-Suiza 12Nbr мощностью 650 л.с. Late-38 - летающая лодка, разработанная французской фирмой Societe Industrielle d'Aviation Latecoere. Министерство авиации Франции заказало фирме Latecoere изготовить новую летающую лодку дальнего действия в двух вариантах - гражданскую транспортную Late 38.0 и военную разведывательную Late 38.1.Через четыре года был выпущен Late 38.1. Основные отличия военного варианта заключались в увеличенном вдвое экипаже, удлиненном фюзеляже с установленными на нём стрелковыми турелями с пулемётами Darne и узлами подвески для лёгких бомб. Всего было произведено два Late 38.0 и три Late 38.1 для Авиации ВМС Франции.
Этот день в авиации. 24 августа
1931 - Состоялся первый полёт самолёта de Havilland D.H.81 Swallow Moth, который представлял собой двухместный низкоплан с открытой кабиной, оборудованный двигателем Gipsy IV мощностью 80 л.с. Поскольку производственные мощности были загружены, проект был прерван и лишь через несколько лет возобновлён. Цельнодеревянный опытный самолёт D.H.94 Moth Minor впервые поднялся в воздух 22 июня 1937г., пилотируемый капитаном Джеффри де Хэвиллендом. К началу Второй мировой войны было собрано около 70 экземпляров, включая 9 самолётов Moth Minor Coupе с более просторной задней частью фюзеляжа и откидывающимся на петлях фонарём кабины. В начале 1940г. чертежи, шаблоны, агрегаты и законченные, но не поставленные планеры были отправлены в компанию de Нavilland Aircraft Pty Ltd в Сиднее. Более 40 произведённых ею самолётов было поставлено в австралийские ВВС.
Этот день в авиации. 24 августа
1932 - Американская лётчица Амелия Эрхарт на самолёте Локхид Вега установила новый рекорд, вновь преодолев трансконтинентальный маршрут — из Лос-Анджелеса в Ньюарк. Теперь она стала первой женщиной-пилотом, пересёкшим Американский континент от побережья до побережья без промежуточной посадки; время в полёте — 19 час. 7 мин. 56 секунд. Одновременно, как оказалось, она побила и мировой женский рекорд дальности беспосадочного перелёта (2 000 миль), установленный также Рут Николс на маршруте Окленд — Луисвилл.
Этот день в авиации. 24 августа
1933 - Совершил свой первый полёт прототип B-6 самолёта Blackburn B.6 Shark с двигателем Tiger IV максимальной мощностью 700 л.с., в кабине находился лётчик-испытатель А.Блэйк. После удачного полёта самолёт, тем не менее, вернули на завод для установки кольцевого капота на звезду цилиндров двигателя. В 1933 году министерство авиации Великобритании выпустило документ S.15/33, в котором оговаривались требования к новому разведчику-корректировщику-торпедоносцу с рабочим обозначением T.S.R, (Torpedo-Spotter-Reconnaissance). Согласно этим требованиям, самолёт должен был действовать с палуб авианосцев, катапульт кораблей и наземных аэродромов. Такая универсальность достигалась за счёт сменного колесного или поплавкового шасси.
В конкурентную борьбу за заказ включились английские фирмы Fairey, Gloster и Blackburn. Fairey спроектировала самолёт TSR II, который в процессе своего развития стал знаменитым торпедоносцем Swordfish. Фирма Gloster представила свою разработку - TSR.38, а Blackburn выставила биплан В-6. После сравнительной оценки проектов флот выбрал два наиболее перспективных из них, от фирм Fairey и Blackburn.
Этот день в авиации. 24 августа
1934 - Пуск в строй действующих предприятий первого в Сибири авиационного завода, Иркутского авиазавода №125 (ныне ОАО ИАПО «Иркут»).
Безымянный-1 (342x542, 235Kb)

1937 - Родился Заслуженный лётчик-испытатель Анатолий Демьянович Грищенко.

Этот день в авиации. 24 августа
1940 - Первый полёт учебного первоначального обучения самолёта УПО-21 (УТ-8). Лётчик-испытатель Квасов Иван Андреевич.

Этот день в авиации. 24 августа

1940 - Германские бомбардировщики сбросили бомбы на центр Лондона. Считается, что это стало следствием ошибки - они целились в доки, но промахнулись (что было довольно частым явлением). На следующий день Королевские ВВС направили более 70 бомбардировщиков на Берлин.

Этот день в авиации. 24 августа

1940 - Самолёт ДБ-240 (Ер-2) под управлением лётчика-испытателя Николая Петровича Шебанова (штурман Н.И.Байкузов, бортмеханик Л.А.Забалуев, техник П.Н.Шатров) взлетел с аэродрома Раменское и прошёл по маршруту Москва-Куйбышев-Сталинград-Ростов-Воронеж-Раменское-Саранск-Раменское-Рязань-Серпухов- Москва с посадкой на Центральном аэродроме. От взлёта до посадки ДБ-240 нёс 1000 кг бомб на внутренней подвеске, его взлётная масса составила 13460 кг, из них 4680 кг горючего. Большая часть полёта происходила при сильном встречном ветре, несмотря на это удалось получить впечатляющую дальность 4111 км по прямой, пройденной за 10 ч 37 мин (средняя скорость 390 км/ч).

Следует подчеркнуть, что хотя полученная дальность оказалась меньше заявленной Ермолаевым в эскизном проекте, она все же заметно превысила таковую у самолета ДБ-3Ф с моторами М-88 (приблизительно на 800 км).

Этот день в авиации. 24 августа

1941 - Состоялся пятый рейд советской авиации на Берлин. Вскоре после взлёта моторы флагманского ДБ-3 начали перегреваться. Преображенский Евгений Николаевич решил сбросить бомбы на ближайшую запасную цель - порт Виндава. На высоте 2100 метров вышли на боевой курс, уже "подсвеченные" прожекторами. После возвращения домой в обшивке бомбардировщика насчитали более шестидесяти пробоин. Получили тяжёлые повреждения и другие машины оперативной группы. При заходе на посадку потерял скорость и разбился самолёт командира звена Николая Федосеевича Дашковского. ДБ-3 упал прямо на ВПП. Никто из экипажа не спасся.

Этот день в авиации. 24 августа

1942 - Облегчённый "Спитфайр" MkV, вылетевший с базы в Абукире (Египет), перехватил Ju.86P-1 на высоте 12800 м севернее Каира. Несмотря на то, что английские перехватчики неоднократно обнаруживали Ju.86P-2 англичанам впервые удалось одержать победу.

Этот день в авиации. 24 августа

1942 - (24-25 fduecnf) Морское сражение на Восточных Соломоновых островах (также известное как сражение на островах Стюарта и, в японских источниках, как Второе сражение в Соломоновом море) и было третьим авианосным сражением Тихоокеанской кампании Второй мировой войны и вторым крупным сражением между ВМС США и Императорским флотом Японии во время Гуадалканальской кампании. Как и в битве в Коралловом море и битве при Мидуэе,корабли двух противников никогда не были в поле зрения друг друга. Вместо этого все атаки осуществлялись палубными или наземными самолётами.

После нескольких разрушительных воздушных атак надводные комбатанты ВМС как из Америки, так и из Японии покинули район сражения, не обеспечив ни одной из сторон явной победы. Однако США и их союзники получили тактическое и стратегическое преимущество. Потери Японии были больше и включали десятки самолётов и их опытные лётные составы. Кроме того, японские подкрепления, предназначенные для Гуадалканала, были задержаны и в конечном итоге доставлены военными кораблями, а не транспортными кораблями, что дало союзникам больше времени для подготовки к японскому контрнаступлению и помешало японцам высадить тяжёлую артиллерию, боеприпасы и другие припасы.

Этот день в авиации. 24 августа

1943 - Владимир Дмитриевич Лавриненков таранил разведчик - корректировщик FW.189 "рама", таран закончился прыжком с парашютом над занятой врагом территорией. В бессознательном состоянии был схвачен фашистами. Совершил побег, разыскал партизан отряда имени Чапаева, вместе с которыми более месяца участвовал в боях с немецкими захватчиками на оккупированной врагом Украине.

Этот день в авиации. 24 августа

1945 - В Туссю-ле-Нобль, поднялся в воздух пикирующий бомбардировщик LN.42, разработанный французской фирмой Loire Nieuport. LN.42 был дальнейшим развитием семейства Loire Nieuport LN.401/411. Единственный самолёт LN.42 имел новое крыло с меньшим размахом и двигатель Hispano Suiza 12Y-51 мощностью 1100 л.с. LN 42 не успели закончить с постройкой до прихода немцев и когда 24 августа 1945 года он наконец совершил свой первый полёт стало ясно, что для современной войны самолёт не годится. В 1947 году последний представитель семейства пикирующих бомбардировщиков фирмы Nieuport был разобран на металл.

Этот день в авиации. 24 августа

1949 - Пилоты Вуди Джонгевард и Боб Вудхауз, вылетели из аэропорта Юма, Аризона, и оставались в воздухе, не покидая пределов штата, до 10 октября. Продолжительность полёта составила 1124 часа. В 1997 году самолёт Aeronca 15 Sedan, на котором был установлен рекорд был найден. К 1999 году его привели в рабочее состояние и 10 октября установили в качестве памятника в честь 50-й годовщины полёта.

Этот день в авиации. 24 августа


1951 - Завершились с положительными результатами Госиспытания системы буксировки истребителя МиГ-15 бис. Система буксировки показала надежную сцепку и расцепку самолётов в воздухе как днём так и ночью, и была признана новой перспективной работой, представляющей интерес для ВВС, как одно из возможных решений задачи сопровождения бомбардировщиков. Было рекомендовано оборудовать 5 серийных истребителей МиГ-15бис и 5 бомбардировщиков Ту-4 системой буксировки для отработки тактического применения и системы наведения.

В январе 1952 года на заводе No.153 была построена войсковая серия из 5 истребителей МиГ-15бис оснащённых "гарпунами". Переоборудовано 5 самолётов-буксировщиков Ту-4 завода No.18 для проведения войсковых испытаний. Испытания проходили в 50-й Воздушной Армии Дальней Авиации с 9 июля по 8 сентября 1952 года на аэродроме Зябровка.
Система буксировки обеспечивала многократную сцепку и расцепку МиГ-15бис с Ту-4 и буксировку истребителей за бомбардировщиками с работающими и неработающими двигателями в составе отряда и эскадрильи "воздушных поездов" в установленных для самолётов Ту-4 боевых порядках как днём, так и ночью. Истребители, находясь на буксире, манёвр бомбардировщиков не ограничивали.

Этот день в авиации. 24 августа

1951 - Первый полёт самолёта CM.88-R Gemeaux III с одним опытным турбореактивным двигателем Turbomeca Marbore II, развивающим тягу 350 кгс. CM.88-R Gemeaux - экспериментальный самолёт, разработанный французской фирмой Fouga на базе учебного самолёта CM.8R Midjet. Компания Fouga в целях создания летающего стенда для двигателей Turbomeca решила объединить два фюзеляжа СМ.8R-9.8 в центральной части центропланом, а в задней части - внутренними консолями V-образного стабилизатора. Этот самолёт под обозначением СМ.88-R Gemeaux I совершил первый полёт 6 марта 1951 года и достиг максимальной скорости в 285 км/час.
За ним последовали другие варианты самолёта. Gemeaux II - самолёт с одним турбореактивным двигателем Turbomeca Marbore I с тягой 275 кгс. Его первый полёт состоялся 16 июня 1951 года.

Этот день в авиации. 24 августа
1956 - Получено решение о запуске в серию экспериментального истребителя-перехватчика Т-43 (Су-9) ОКБ Сухого.
Этот день в авиации. 24 августа
1957 - Катастрофа Ту-16 №6203204, п/п-к Чибисов А.И., 240 гвардейского бомбардировочного полка, 57 авиадивизии Балтийского флота, Быхов. Четыре машины выполняли задание в районе «Ладейное поле». На высоте 11500м один Ту-16 вошёл в грозовую облачность. Экипаж с пилотированием не справился, самолёт разбился.  
Уточнение из письма Владимира Дорохова, сына погибшего штурмана корабля - заместителя штурмана полка по самолётовождению майора Дорохова Бориса Михайловича: "По документам архива установлено: 24 августа 1957 г. в 00 часов 20 минут в районе Лодейного Поля Ленинградской области (14 км юго-западнее его) при полёте в сложных метеорологических условиях произошла катастрофа самолёта ТУ-16. Экипаж выполнял полёт на совместном учении ПВО страны с ДА по маршруту в боевом порядке группы из 4-х самолётов с трехминутным интервалом. На пути следования экипажи увидели впереди и справа сильные грозы. Самолёт, пилотируемый заместителем командира полка 240 Гв. БАП, лётчиком первого класса подполковником Чибисовым А.И., попал в мощно-грозовую облачность (что явилось непосредственной причиной катастрофы) вследствие чего самолёт потерял управляемость и упал. При соприкосновении с землей самолёт взорвался, экипаж - 6 человек - погиб. В материалах происшествия имеются показания очевидцев о том, что они видели взрыв в 4 км от Рябиновщина и деревни Люговичи Лодейнопольского района."

Этот день в авиации. 24 августа
1963 - Катастрофа Ил-14П Аэрофлота под Кутаиси. Погибли 32 человека.

Через 3-4 минуты после взлёта с аэропорта Кутаиси, встретив неблагоприятные погодные условия возле Цулукидзе (видимость 3 км, гроза с дождём, облачность 300-400 м), командир экипажа вместо того чтобы возвратиться на аэродром безрассудно решил продолжить полёт, отклоняясь от маршрута в сторону гор вправо. Всё ещё уклоняясь от трассы, увеличивая курс полёта и будучи на высоте 900 м (меньше безопасной для этого района), экипаж попал в зону ливневых осадков, о которых бортрадист за 1 мин. до катастрофы в РДС Тбилиси сообщил. Самолёт в горизонтальном полёте в 10:53 в 13 км от трассы в условиях ограниченной видимости врезался в склон горы.

По мнению комиссии, виновниками катастрофы являлись:
- Руководитель полётов — разрешил визуальный полёт на высоте 1500 метров в горной местности без наличия метеоусловий.
- Диспетчер КДП Кутаисского аэропорта — не стал запрещать вылет и не предупредил экипаж о снижении облачности, вместо этого дав указание выполнять визуальный полёт на высоте 1500 метров, хотя в данных метеоусловиях это было невозможно. При этом не выполнялся инструментальный контроль за полётом рейса 663.
- Командир воздушного судна — выполнял визуальный полёт, хотя в данных метеоусловиях это было невозможно, при этом ниже безопасной высоты.

Sharipov.jpg

1964 - Родился Салижан Шакирович Шарипов - Российский космонавт, Герой Российской Федерации, Герой Киргизской Республики.

Окончил Харьковское высшее военное авиационное училище лётчиков имени дважды Героя Советского Союза С.И. Грицевца. После окончания в 1987 году служил лётчиком-инструктором в 716-м учебном авиационном полку ВВС Среднеазиатского военного округа. Имеет общий налёт на самолётах различных типов около 950 часов.
В 1990 году был отобран в отряд советских космонавтов Центра подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина. Прошёл полный курс подготовки к полётам на космических кораблях серии Союз ТМ и орбитальной станции «Мир» в качестве командира корабля. 
Летом 1997 года прибыл в США для подготовки к полёту на борту американского корабля многоразового использования системы Space Shuttle. С 23 по 31 января 1998 года совершил космический полёт в качестве специалиста полёта космического корабля «Endeavour» по программе STS-89 продолжительностью 8 дней 19 часов 46 минут 54 секунды. В ходе полёта была осуществлена стыковка с российским орбитальным комплексом «Мир».
Второй космический полёт совершил в качестве командира космического корабля «Союз ТМА-5» и бортинженера 10-й основной экспедиции на Международной космической станции с 14 октября 2004 года по 25 апреля 2005 года. В период полёта совершил 2 выхода в открытый космос.
С октября 2005 по май 2006 года был представителем Центра подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне, США. В дальнейшем проходил подготовку в Центре подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина, с ноября 2006 года — заместитель командира отряда космонавтов Центра. Являлся командиром дублирующих экипажей кораблей «Союз ТМ-29» и «Союз ТМ-30». В июле 2008 года освобождён от должности заместителя командира отряда космонавтов, выведен из состава отряда космонавтов и назначен начальником отделения в Первом управлении Центра подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина.

Этот день в авиации. 24 августа

1965 - Постановление ЦК и Совмина СССР №648-241 о создании "тяжёлого самолёта-штурмовика", как он тогда именовался - самолёта, впоследствии превратившегося в удачный и популярный фронтовой бомбардировщик Су-24.

Этот день в авиации. 24 августа

1966 - В Советском Союзе с космодрома Байконур с помощью РН "Молния-М"/SL-6 был осуществлён запуск КА "Луна-11" (Е-6ЛФ №101) ставшего вторым ИСЛ. Проведено фотографирование поверхности Луны и исследовано окололунное пространство. Самый тяжёлый КА на то время запущенный к Луне. 25-й запуск советского КА с целью исследования Луны.

Этот день в авиации. 24 августа

1970 - Два вертолёта ВВС США Sikorsky HH-53C завершили беспосадочный перелёт через Тихий океан от авиабазы Eglin AFB, штат Флорида, в Дананг, Южный Вьетнам, с дозаправками от танкеров Lockheed C-130 «Hercules».

LockspeiserLDA-01.jpg

1971 - В Уисли в графстве Суррей впервые поднялся в воздух первый экземпляр самолёта Lockspeiser LDA-01 (G-AVOR). Чуть позже LDA-1 прошел перерегистрацию и получил новый номер - G-UTIL. Бывший лётчик-испытатель Дэвид Локспейсер (David Lockspeiser) начал в 1965 году работы по созданию необычного экспериментального самолёта LDA-01 (Land Development Aircraft), предназначенного для исследований в сфере строительства недорогих транспортных самолётов. LDA-1 представлял собой моноплан выполненный по аэродинамической схеме "утка" с толкающим пропеллером. Конструкция фюзеляжа была специально разработана для установки различных контейнеров. Силовая установка самолёта состояла из одного поршневого двигателя Continental C85 мощностью 85 л.с., позже его заменили на более мощный Lycoming O-320. В 1987 году его списали и разобрали на запчасти.

Этот день в авиации. 24 августа
1976 - Пара истребителей-бомбардировщиков F-100 Super Sabre ВВС Турции вторглась в воздушное пространство СССР.
Один из них был сбит советским зенитно-ракетным комплексом. Лётчик катапультировался и приземлился на территории Турции. Не желая осложнять отношения с СССР, турецкая сторона никаких нот протеста не посылала.
Этот день в авиации. 24 августа
1979 - Катастрофа самолета Ан-12Б, Красноярского УГА близ Енисейска.
Через 2 часа 18 минут после взлёта во время крейсерского полёта на высоте 7800 м заглохли все четыре двигателя из-за воды в топливе. Самолёт упал в тайгу в 18 км от Енисейска, Красноярский край в 21:56 мск (01:56 24 августа мест. вр.). На борту находилось 16 человек, 11 погибли, в т.ч. весь экипаж. Экипаж 329 лётного отряда выполнял рейс №22200. На борту находилось 6 авиационных контейнеров УАК-2,5 весом 1 920 кг. В нарушение НПП ГА-78 службой перевозок с согласия экипажа на рейс были оформлены, как служебные, 7 пассажиров (экипаж вертолёта Ми-6 Красноярского ОАО, сотрудник КГБ и несовершеннолетний сын бортмеханика). Перед вылетом экипаж также взял ещё трёх неоформленных пассажиров (женщину с двумя детьми). 
Этот день в авиации. 24 августа

1980 - АМС «Вояджер-1», стартовавший 20 августа 1976 года, сфотографировал Сатурн с расстояния 106,25 млн км.

Безымянный-3 (412x501, 107Kb)
1981 - Над Завитинском Амурской областью гражданский Ан-24 столкнулся с бомбардировщиком Ту-16. Погибли 37 человек.
Единственная выжившая - студентка Лариса Савицкая, после падения с высоты 5200 метров. Причин у катастрофы было несколько: слабая согласованность военных и гражданских диспетчеров; экипаж Ан-24 не доложил об уклонении от основной трассы; экипаж Ту-16 сообщил, что занял высоту в 5100 м за 2 минуты до того, как это произошло на самом деле. После столкновения экипажи обоих самолётов погибли...
В результате столкновения Ан-24 потерял крылья с топливными баками и верх фюзеляжа. Оставшаяся часть в ходе падения несколько раз разломилась. В момент катастрофы Лариса Савицкая спала в своём кресле в хвостовой части самолёта. Проснулась от сильного удара и внезапного ожога (температура моментально упала с 25 °C до −30 °C). После очередного разлома фюзеляжа, прошедшего прямо перед её креслом, Ларису выбросило в проход. Очнувшись, она добралась до ближайшего кресла, забралась и вжалась в него, так и не пристегнувшись. Часть корпуса самолёта спланировала на берёзовую рощу, которая смягчила удар. По последующим исследованиям, всё падение обломка самолёта размерами 3 метра в ширину на 4 метра в длину, где оказалась Савицкая, заняло 8 минут. Несколько часов Савицкая была без сознания. Очнувшись на земле, Лариса увидела перед собой кресло с телом мёртвого мужа. Она получила ряд серьёзных травм, но могла самостоятельно передвигаться.
Безымянный-2 (462x272, 93Kb)

1982 - Катастрофа Ан-12БП. Самолёт принадлежал ВВС, 192 ВТАП (Укурей). Экипаж выполнял полёт по маршруту ночью в боевом порядке "поток" в облаках. Через 1 ч 57 мин после взлёта произошло самопроизвольное выключение двигателей № 1 и 2 с автоматическим флюгированием воздушных винтов. Из-за недостатка мощности работающих двигателей экипаж продолжал полёт со снижением на запасной аэродром Чита. Через 16 м 19 сек выключился двигатель №3, а через 27 сек - двигатель №4. Экипаж покинул самолёт на парашютах. Командир корабля покинул самолёт последним. Из-за малой высоты его парашют не наполнился и командир погиб... Самолёт был заправлен некондиционным топливом с примесью воды.

Этот день в авиации. 24 августа

1998 - Первый полёт опытного образца двухместного многофункционального учебно-боевого МиГ-29УБТ; лётчики-испытатели Владимир Михайлович Горбунов и Олег Васильевич Антонович.
Этот день в авиации. 24 августа
1998 - Королевским ВВС Великобритании поставлен первый самолёт C-130J.
Этот день в авиации. 24 августа

2001 - Airbus A330-243 авиакомпании Air Transat выполнял плановый рейс TSC236 по маршруту Торонто—Лиссабон, но над Атлантическим океаном у самолёта внезапно закончилось топливо и отключились оба двигателя. Экипаж сумел посадить лайнер на ВПП авиабазы Лажеш на Азорских островах, совершив самое длинное в истории авиации планирование на самолёте с неработающими двигателями. Происшествие обошлось без человеческих жертв.

Безымянный-4 (412x523, 116Kb)

2004 - В результате терактов потерпели катастрофу самолёты Ту-154Б-2 и Ту-134А-3.
Ту-134 а/к российской авиакомпании Волга-Авиаэкспресс (RA-65080) выполнял рейс по маршруту Москва/Домодедово – Волгоград (Россия). На борту находилось 35 пассажиров и 9 членов экипажа. В результате взрыва на борту на высоте 8 тысяч 100 метров самолёт потерпел катастрофу. Расследованием было установлено, что взрывчатку на борт пронесла и подорвала женщина, которая в этот же день прибыла в Москву рейсом из Махачкалы. Билеты на рейс она приобрела не в кассе, а у торговца. При помощи взятки ей удалось миновать проверку службой безопасности. Погибли все находившиеся на борту.
Ту-154 а/к Сибирь выполнял рейс Москва - Сочи. Самолёт находился на высоте 12 тысяч 100 метров. По той же схеме был организован взрыв и здесь. Оба вылетели из Домодедова; взрывы произошли с разницей в 1 минуту; на обломках обоих самолётов найдены следы гексогена… Сразу после терактов ответственность за них взяла террористическая организация «Бригады Исламбули». Но чеченский террорист Шамиль Басаев заявил, что теракты подготовил он.

Этот день в авиации. 24 августа
2008 - При заходе на посадку в районе аэропорта Манас под Бишкеком потерпел катастрофу Boeing 737... Принадлежал а/к Itek Air и был арендован иранской а/к Aseman Airlines. Боинг выполнял чартерный рейс из Бишкека в Тегеран. Причиной катастрофы явилось допущенное экипажем снижение ночью до высоты ниже минимальной при визуальном заходе на вынужденную посадку на аэродроме вылета из-за разгерметизации кабины (вероятно, вследствие «закусывания» уплотнения левой передней двери). Это привело к столкновению с землей, разрушению конструкции машины с последующим пожаром и гибелью людей...
На борту находились 83 пассажира и 7 членов экипажа. Оба пилота и четыре бортпроводницы - из штата а/к Itek Air, также в составе экипажа находился менеджер от а/к Aseman Airlines. Среди пассажиров находилась молодёжная сборная Киргизии по баскетболу, направлявшаяся в Тегеран для участия в соревнованиях. Из 90 человек на борту выжило 26. Выжившие в катастрофе командир экипажа Юрий Гончаров и второй пилот Тимофей Водолагин были признаны виновными в нарушении правил безопасности полётов и приговорены к пяти годам заключения.
Этот день в авиации. 24 августа
2010 - Embraer E-190 а/к Henan Airlines, вылетевший рейсом из Харбина в 20.45 по-местному (16:45 мск), потерпел крушение в аэропорту Ичунь (провинция Хэйлунцзян) на северо-востоке Китая. При ночной посадке (22:10 по-местному) самолёт выкатился за пределы ВПП, после чего развалился на части и загорелся. Видимость в аэропорту не превышала 300 метров. Это первая в истории катастрофа с Embraer Е-190. К месту происшествия направились спасатели. Известно о 49 выживших. По информации, одной из причин аварии могла стать плохая погода - пилот не увидел ВПП в условиях густого тумана.
Этот день в авиации. 24 августа
2011 - Аварией завершился запуск Россией грузового корабля "Прогресс М-12М" ракетой-носителем "Союз-У", стартовавшей с Байконура. На 325-й секунде полета произошло аварийное отключение двигателя третьей ступени ракеты. Обломки "Прогресса М-12М" и "Союза-У" упали на территорию Республики Алтай. Корабль должен был доставить на Международную космическую станцию более 2,6 т различных грузов. Причиной аварии стало засорение тракта подачи горючего...

Авиаторы и их друзья


Главное, только, не просыпаться...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 17:17 + в цитатник

Если бы хотелки украинского начальства сбывались полностью, то Крым был бы частью Украины, крымчан бы там не осталось, Донбасс стёрли бы с лица земли, весь газ в Европу из России шёл бы через украинскую ГТС, а Путин вручил бы Зеленскому ключи от Кремля и контрольный пакет акций "Газпрома", а после добавил к этому ещё "Роснефть" и Волочкову. Если хотя бы наполовину, то Ангела Меркель, заехав в Киев, гарантировала бы украинскому президенту членство его страны в Евросоюзе и вечное содержание Украины, его лично и его людей за счёт немецких избирателей, Байден настойчиво просил бы, чтобы она вступила в НАТО, построил бы на Украине военные базы, вручил ей ядерный арсенал и завалил ВСУ оружием и техникой.

Ну, а если оставаться в пределах того, что по нынешним временам на Украине сходит за политический реализм, то невесть с какого бодуна проведенная её руководством "Крымская платформа" обогнала бы по рейтингу "Оскар", Одесскую Юморину, Генеральную ассамблею ООН и Казантип и осталась бы в веках, как самое успешное мероприятие тысячелетия. На неё приехали бы лидеры всех стран, дружно поддержали Украину в её программе возвращения Крыма в состав державы нынешних потомков и наследников Великих Укров, а Россию стёрли бы в порошок, и убрали с географических и политических карт. Или нет, присоединили бы её к Украине на вечные времена, чтоб и следа от неё не осталось. А после было бы на Украине у всего её начальства, нынешнего и бывшего, большое веселье, благорастворение воздухов, и пир на весь мир.

И были б на том пиру колбаса, и сало, и борщ с пампушками, и поляница, и шкварки свиные, и смалец гусиный, и горилка с перцем, и скумбрия горячего и холодного копчения, и мидии черноморские, и семечки жареные, и гефилте-фиш, и перцы болгарские, мясом и рисом фаршированные, и фуа-гра с бланманже, и вареники всяческие со сметаной, и кофе турецкий с турецкими же беспилотниками.
И девки-веселушки были бы в большом количестве всему "Кварталу-95", причём бесплатно, невозбранно и без негативных последствий для здоровья и последующих визитов к урологам-венерологам. А офисы "Крымской платформы" открылись бы во всех развитых странах, и в мировых столицах гордо реял бы флаг украинский, жовто-блакитный, а триколор бы москальский там вовек запретили. И аминь.

Стала бы Украина наконец-то великой державой, и постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето, причём желательно, чтобы осталось оно только у неё. А никаких Китаев и Россий в том Совбезе чтобы не было, и духа их поганого никто во веки веков бы не чуял ни там, ни на всём белом свете. Так, чтоб с одной стороны от Украины начиналась сразу Европа Западная, с другой Япония, с третьей Соединённые Штаты, а с четвёртой, так и быть, были Канада и Турция - к дальней родне в одну и на курорты в другую ездить. А на глобусе была отныне изображена только одна страна, и страна эта была бы Украина. И так бы его и называли: "глобус Украины". Ото ж славно б жилось тогда на вольной и славной Украине Зеленскому сотоварищи, и добра б им наживалось! Главное, только, не просыпаться...

@oldhellboy


РАЗГОВОР С ТАКСИСТОМ О ВЕРЕ...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 17:15 + в цитатник

Таксист опознал, приветствовал с изрядным пиететом: слушает он радио, в том числе нас всех, во главе с Соловьёвым, на Вестях ФМ, и внезапно, в ходе разговора - дорога была скучная, смена заканчивалась, чего же не развлечь беседой позитивно настроенного человека, коли ему охота, порекомендовал обязательно уверовать или, как он сказал: "прийти к Б-гу". Вопрос: зачем? - его озадачил. А в самом деле, зачем? Для того, чтобы жить если не абсолютно праведной, то как минимум, правильной жизнью, вера не нужна. А если так живёшь не потому, что полагаешь это единственно верным, а лишь только из-за того, что надзора небесного воинства боишься, так какая же это вера? Это страх наказания. С тем же успехом можно так под угрозой дубинки надзирателя жить, полагая себя выше тех, кому она для того, чтобы вести себя нормально, не нужна.

Ради того, чтобы в конце жизни Г-дь тебе за добро воздал? Ну-ну. Воздадут тебе, как же. А потом догонят и ещё раз воздадут. Прадед - мамин дедушка, был, судя по рассказам всех, кто его знал, включая последнего Любавического Ребе, самым щедрым и добрым человеком на свете. Помогал всем бедным, кому только мог, прятал людей и от преследований царских властей, и от погромов, не брал с бедняков, живших в его домах, плату за аренду, держал открытый стол для тех, кому нечего было есть... Его даже в революцию и Гражданскую войну никто не тронул, да и после новые власти не репрессировали. А умер с голоду и холоду, в палатке, заваленной снегом, в эвакуацию, где-то под Орском. И ничего ни от него, ни от его жизни не осталось, даже могилы. Одни воспоминания.

Один дед был добряк, умница, весельчак... Погиб в войну. Даже до фронта не добрался - отморозил ноги и умер от гангрены. Второй всю жизнь воевал - вся грудь в орденах, строил военные базы на всех морях и океанах, а после ухода из действующей армии объекты "Спецстроя" и был кристально честным человеком. Ничего не оставил после себя, кроме фотографий, кортика, орденов, да собрания сочинений Лескова. И то, кортик с орденами его вторая жена себе забрала. Но он хотя бы умер в старости. А отец был гениальным изобретателем и конструктором, его патенты и лицензии были в десятки стран проданы, маму и нас, детей, очень любил, руки были золотые - всё мог и умел, а до пенсии не дожил. Сердце. И через два месяца все выплаты по его изобретениям остановили. Зачем платить? Умер же человек...

Тесть был редкого таланта, потрясающим сварщиком. Отлично делал всё, за что брался. Очень любил семью и тоже рано умер - за два месяца до отца. Рак лёгких его свёл в могилу, хотя лечили от плеврита, которого у него не было. И снова то же самое. Никто, кроме домашних, о нём и не вспомнил. Какая после этого вера? В кого? Если в высшие силы, так что ж они никого не защищают и никому не помогают из тех, кто это больше всех заслужил? Если в тех, кто называет себя и кого люди считают их земными представителями, так тем более. Неважно, в каких храмах они служат. Видел их иерархов, на всех уровнях. Есть неплохие люди, есть средние, есть очень плохие. Не в том суть. Что до веры - делай, что должен и будь, что будет. За добро никто всё равно спасибо не скажет.

Да оно и не надо. Раз ты его делаешь, значит тебе от этого хорошо и тебе это нужно. И когда не делаешь зла - тем более. Ты его не потому не делаешь, что тебе его делать не велено, а потому, что у тебя совесть есть. Если она, конечно, есть. Много тех, у кого она спит, или вообще в первичных заводских настройках напрочь отсутствует. И тут, верует в Б-га этот человек, не верует, или говорит, что верует, а может искренне так и считает... Говоря о вере, люди в основном подразумевают всего лишь религиозные обряды. А что понятия эти отличаются друг от друга, зачастую даже не подозревают. Это отсюда "Не согрешишь, не покаешься" и прочее, в том же роде. Что до Г-да Б-га, когда и если он и вправду существует, что для него, всеведущего и всемогущего наши фокусы? Он в суть вещей смотрит. Если, конечно, вообще на нас отвлекается...

@oldhellboy


Свадебный бунт 1705 года: Почему указ о бритье бороды спровоцировал рекордное количество брачных церемоний...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 00:50 + в цитатник

 
В воскресенье 9 августа 1705 года (29 июля по старому стилю) в Астрахани было заключено необычно много браков – больше сотни. Для города того времени, пусть и довольно оживленного, цифра огромная. Причина такого стремления обзавестись семьей, правда, была не особенно веселой – то было начало бунта против петровских реформ. Платить огромные налоги, носить европейское платье, брить бороду – еще куда ни шло. Но вот в дела сердечные астраханцы пускать царскую власть не собирались.

Какой была Астрахань накануне бунта

В те годы Астрахань связывала Россию с восточными государствами, через город шла торговля, осуществлялось судоходство, сюда постоянно прибывали купцы, не только русские, но и иностранные. Население было представлено многими национальностями – сказывалось прошлое Астраханского края: когда-то это был главный торговый город Золотой Орды, потом – столица Астраханского ханства, а с XVI века за ценный в географическом смысле порт боролись сразу несколько государств. Иван Грозный поставил точку в этой борьбе, сумев не только захватить Астрахань, но и отбить атаки менее удачливых правителей.

Астрахань в XVII веке. Гравюра. Источник: commons.wikimedia.org

Астрахань в XVII веке. Гравюра. Источник: commons.wikimedia.org


В XVII веке здесь вовсю строили суда, переправляли товары, занимались рыболовством – город был оживленным. Несколько тысяч человек было занято в охране: на устройство астраханского гарнизона средств не жалели. Сюда же были сосланы московские стрельцы после бунта 1682 года, здесь оседали беглые. Много национальностей, много разных социальных групп – казалось, объединить их невозможно. И все-таки против властей выступили слаженно.

Ф. де Ханен. Рынок ковров в Астрахани. 1913. Источник: wikipedia.org

Ф. де Ханен. Рынок ковров в Астрахани. 1913. Источник: wikipedia.org


Царь Петр, вдохновившись увиденным в Европе, решил «переодеть» и «побрить» своих подданных. В январе 1705 года были опубликованы размеры пошлин, которые должны выплачивать желающие сохранить бороды: сумма в 60 рублей в год для посадских, купцов, дворян и чиновников была очень существенной. А самое неприятное, что делами в Астрахани заправлял воевода Тимофей Ржевский, который взялся исполнять царские распоряжения с чрезмерным усердием.

Царь – хороший, бояре – плохие

Платье укорачивали и обрывали прямо на улицах, причем – и мужчинам, и женщинам. Брили грубо, оставляли раны. Все это учиняли служилые люди, которых воевода посылал «к церквам и по большим улицам». Но не только этим провинился градоначальник, он прибрал к рукам всю торговлю, за определенную мзду устанавливая монополии, налоги превратил в поборы, которые превращали купеческое дело в убыточное. Татарам он запретил брать воду из реки, заставив покупать ее из бочек у откупщиков – тех, кто получил свой «бизнес» на откуп у воеводы. Злоупотребления чиновника достигли такого размаха, что он восстановил против себя сразу многие социальные группы.

Кремль в Астрахани. Источник: wikipedia.org

Кремль в Астрахани. Источник: wikipedia.org


Но то причины, а поводом стал слух, который распустил некто «Степан москвитин», стрелецкий сын, прибывший из Москвы. Он поведал, что Ржевский, якобы чересчур рьяно выполняя царскую волю, намерен запретить на семь лет браки православные, а девиц будут отдавать только за немцев. Результатом стал тот самый «свадебный бум», а сразу после него, рано утром 10 августа, началось Астраханское восстание. Оно не было спонтанным, мятеж возглавили несколько десятков человек, среди них купцы и посадские люди, стрельцы и казаки, астраханцы и иногородние. Около трехсот человек ворвались в кремль, начали бить в набат, после чего сбежались «разных полков и разных чинов люди». Учреждения, занятые сборами, были захвачены.

К. Маковский. Боярский свадебный пир. Источник: gallerix.ru

К. Маковский. Боярский свадебный пир. Источник: gallerix.ru


В то же утро был убит воевода Тимофей Ржевский, выбрано городское собрание – круг, которое отменило новые налоги и указ о европейском платье. К восставшему городу присоединились еще несколько – Красный Яр, Черный Яр, Гурьев, Терки. Отправились и в Царицын (Волгоград), но к тому времени Петр I уже предпринял некоторые меры и обратился к калмыцкому хану Аюке, и бунтовщикам пришлось прервать свое движение вверх по Волге. К восстанию, не то против решений самого Петра, не то против злоупотреблений на местах призывали присоединиться и другие города. Царь поручил решить вопрос с бунтом фельдмаршалу Борису Шереметеву, отозванному для этих целей с севера, где шли сражения со шведами.

В. Суриков. Степан Разин. Не так много времени прошло после того, как в Астрахани хозяйничал другой смутьян - потому власть действовала жестко. Источник: commons.wikimedia.org

В. Суриков. Степан Разин. Не так много времени прошло после того, как в Астрахани хозяйничал другой смутьян - потому власть действовала жестко. Источник: commons.wikimedia.org

 

Чем закончился бунт

Фельдмаршал Шереметев получил от Петра напутствие договариваться без применения силы, обещать бунтовщикам помилование за согласие отдать власть мирным путем. По пути к Астрахани Шереметев усмирил волнения в Казани, затем взял Черный Яр. В начале марта трехтысячные войска подошли к городским стенам. После нескольких дней сражений Астрахань была взята, а руководители бунтовщиков – всего чуть меньше трех сотен человек – схвачены и отправлены в Москву для производства следствия. По результатам многие из восставших были казнены.

И. Аргунов. Борис Петрович Шереметев. Источник: wikipedia.org

И. Аргунов. Борис Петрович Шереметев. Источник: wikipedia.org


Считается, что возникшее единодушие среди восставших недолго оставалось таким – разные интересы разных групп породили противоречия: купцам, ремесленникам, стрельцам и холопам было трудно договориться между собой. Кроме того, царю, по видимости, верили – лозунги о его свержении не провозглашались и вообще в происходившем винили местных управленцев. Спустя более чем пятнадцать лет Петр I побывал в Астрахани – никаких следов волнений 1705-1706 годов в городе не наблюдалось. Шереметеву за успешный разгром бунтовщиков были пожалованы, помимо денежных сумм, несколько деревень...

Культурология


30 лет Бандере под хвост...

Вторник, 24 Августа 2021 г. 00:30 + в цитатник

Украина – край красивых женщин и сильных мужчин, потомков Руси (не выдуманной советскими историками Киевской, а настоящей). Был когда-то такой край…

Ныне, заветами «своего» героя эсэсовца Шухевича (пусть от «украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет») и майданомором (методом геноцида «путем создания невыносимых жизненных условий») их все меньше - народ вымирает и разбегается от «еврощастя». Многих оставшихся пожирает майдановирус (куда страшее «коронного») с мозга, превращая оный в «кастрюлю», а носителя – в майданутого «скакуна».

В итоге за тридцатилетку «незалежности» (от разума) из 52 миллионов советских жителей осталась примерно половина (это согласно количеству потребленных хлебобулочных изделий – от переписи Украина 20 лет убегает) постоянно пребывающих на территории американской резервации «Юкрейн» (Outskirts). Из нее бегут миллионами!

Но нет предела глобалистскому «совершенству» - аграрной «сверхдержаве», идеологически накачанной нацизмом (в его рагульском варианте) больше 10 миллионов сборщиков зерна, рапса, кукурузы, подсолнечника и прочих «убийц чернозема» кормить нечем. Ведь нужны еще с миллион надсмотрщиков/охранников и пара-тройка миллионов «хозобслуги», в том числе для европейской «зоны греха» - легализованных проституции, наркотиков, игорного бизнеса, торговли оружием для арабо-турецких и прочих «туристов».

Выходит, что лишних «туземцев» и через 30 лет все еще остается 7-8 миллионов (где-то так и будет). И половина из лишних (которым родной язык запретили) – «кляти москали». Оттого и нацистские, и зеленские лозунги: «Чемодан-вокзал-Россия». Поэтому и смертность на Рагуличине (в которую превращают Украину) уже более чем в два раза превысила рождаемость – в 2021 году на сто умерших фиксируют тридцать семь новорожденных.

Оставшихся необразованных чернорабочих – «чернорабов» хозяева лишают памяти о предках – победителях, в том числе запрещают символы их Победы: красные знамена и георгиевские ленты. Любое незападное (неколониальное) инакомыслие уничтожается всем репрессивным аппаратом силовых структур и карателей, подконтрольных глобалистам (весьма частично «самостийные эскадроны смерти бродячих патриотов» - мелочь для телекартинки «незалежности»). Ликвидируется инакомыслие по нарастающей («лягушку варят медленно, чтобы не выпрыгнула из отмайданенной кастрюли»).

К примеру, если раньше в «предатели Украины» нацисты записывали и репрессировали явных сторонников России, русского единства, русского мира – то теперь ими «по умолчанию» становятся все: русские/русскоязычные, «некоренные народы», противники повышения тарифов, сторонники мира на Донбассе, помнящие  о своих предках-борцах с фашизмом и т.д. и т.п.

Чем дальше в национализм/нацизм - тем больше «ворогив» у западной колонии, тем жестче в ней репрессии.

Украина, превращенная в Антироссию, уже перестала быть матерью для минимум половины (от оставшейся половины) своих граждан. Они – пока еще граждане (прибалтийский опыт вдохновляет нацистов на новые «херойства»), но третьего (после правящей и титульной наций) сорта – то есть практически «унтерменши». Оттого смерти злой мачехи желают все большее количество жителей.

Палка-то действительно оказалась о двух концах, один из них – приближающийся крах Рагуличины.

Развод новыми (но уже кровавыми) «бендерами» (не путать с «бандерами») новых лохов («хохлохов») по старой схеме «Запад нам поможет» ожидаемо закончился захватом очередным «цветником» военного плацдарма (дармомого плаца) «Антироссия», к тому же, источника дешевых: сырья, земли, рабсилы на «панские» плантации и стройки («святой безвиз» в помощь), «пушечного мяса» против России или еще куда подальше «паны» пошлют. Этот попутный «бонус» - хоть и мелочь, а глобалистам приятно.

Безымянный (517x340, 144Kb)

Отмайданенная зона нового «Дикого Запада» (старой пустоши Дикого поля на Востоке) стала полигоном невиданного в истории социального эксперимента из «4 Д»: деградации, деиндустриализации, дебилизации и депопуляции.

В результате Украина «впереди планеты всей» по всем по ним, да еще и со значительным отрывом от других «рекордсменов обнуления» - частей нового санитарного кордона против России, таких же осколков великой империи: Молдовы, Грузии, троебалстких Вымиратов, так же тотально погруженных в трясину «4Д». И все же украинский темп отмирания всего и вся пока этими лимитрофами не достижим - украинский «Табаки» первым в могилу прискачет.

Местечково-хуторянские смотрители от заокеанских «панов» и те заныли – «харчеваться» на Рагуличине становится не с чего, а предыдущие подачки Запада (в том чиссле те, которые посчитали «безвозвратными кредитами», подобно подаренным десятках миллиардах Польше) уже возвращать нужно. «Дэ гроши, Зенек, где деньги, Зеля?» Как возвращать долги, если новых не дают? «Как страшно жить» - ведь что тогда смотрящим за Украиной красть, с чего кормиться?

Но «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Транснациональный капитал, базирующийся главным образом в США, Англии, Швейцарии и Ватикане, с момента получения Украиной дармовой (то есть, и даром не нужной без каких-либо национально-освободительных войн и народных чаяний) «незалежности» осуществляет в своей новой колонии глобалистский план по отработке неоколонизации всех стран и народов.

По нему все человечество в «цифровом мире» делится на три «сорта»: хозяев («господ/панов»), назначаемых ими смотрителей (менеджеров-управителей или «смотрящих») и «биомассу» («лохорат»). Последнему «сорту», предназначенному (и то временно - до полной замены роботами) для простейших функций выращивания и добычи ресурсов пропагандируются и внедряются, в том числе электронными и нано-технологиями «общечеловеские» (глобальные) «ценности» всевозможных извращений для вырождения «лишнего биомусора».

Практическая реализация глобального плана «большой перезагрузки» состоит из четырех частей (4 «Д»): деградации, дебилизации, деиндустриализации и депопуляции.

Украина – его «пробник». Вот как ее "на пробу" «отреформировали/отдемократизировали/отмайданили».

полная версия


В Одессе задержали американского туриста в футболке с триколором... и услышали о себе правду!

Понедельник, 23 Августа 2021 г. 23:23 + в цитатник

102403_800 (700x393, 263Kb)

Сегодня в Одессе 23 августа, когда на памятник Дюка надевали вышиванку, к участникам «Вышиванкового фестиваля» подошёл парень в футболке с цветами российского флага и надписью «Russia».

Бдящие полицейские попытались пресечь российскую агрессию, но турист попытался скрыться от правоохранителей, однако его удалось задержать.

Пойманный мужчина говорил на английском языке. Как выяснилось он оказался гражданином США. Полицейским и обычным зевакам пришлось выслушать много «интересного» о своей стране.

Цитата: «"Я живу в США и не сделал ничего плохого, я просто гулял, а вы ребята задержали меня, я гражданин Америки, я должен буду связаться с Джо Байденом. Вот так вы обращаетесь с туристами? Вы ребята - расисты, вам не нравятся русские из-за политики, вы проблема в этом мире. Без России вы бы говорили на немецком, вам нравятся нацисты. Я не делал ничего плохого, просто гулял и был задержан полицией. Это и есть свобода в Украине? У меня с собой нет оружия, ничего".»



Мужчину доставили в отдел полиции для установления обстоятельств происшествия и его личности. В отношении него будут составлены протоколы по статьям 173 (мелкое хулиганство) и 185 (злостное неповиновение законному распоряжению или требованию полицейского) Кодекса Украины об административных правонарушениях.

103104_original (546x700, 493Kb)

Вот так, в очередной раз, служители правопорядка пресекли «российскую агрессию».

Русский Борщ


Почему клоуны стали злыми?

Понедельник, 23 Августа 2021 г. 23:14 + в цитатник

Владимир Зеленский решил сегодня намекнуть России, что она уже семь лет, как задолжала «за аренду» Крыма. Сначала выставлял счёт за упущенную выгоду из-за запуска газопровода «Северный поток-​2», теперь за Крым арендную плату требует. 

А еще Зеленский – форпост демократии на переднем крае борьбы с «Мордором». Так его, во всяком случае, называет «всё цивилизованное человечество». И тут неважно, что из клоунов, типа Зеленского, форпосты, бастионы, равелины и прочие крепости, как из говна пуля. А важен сам феномен преображения клоуна Зеленского, и еще очень многих зеленских, в «столпов демократии» на переднем крае борьбы за ценности «всего цивилизованного человечества».

Совсем недавно клоуны были другими. Открываем бессмертный опус Владимира Яковлева из Тель-​Авива. Это, так сказать, - Манифест Российских Интеллектуалов образца весны 2015 года. Читать целиком сие не обязательно, но цитату я оттуда приведу:

«...мы, российские интеллектуалы, поэты, писатели, художники, дизайнеры, антрепренеры, в очередной раз решаем, уезжать из страны или все-​таки оставаться в надежде на перемены к лучшему».

Если перевести на формулировки моей юности, автор поместил современных «поэтов, писателей, художников, дизайнеров, антрепренеров» в то место, которое раньше называлось «ум, честь и совесть нашей эпохи». И себя, любимого поместил, естественно, в середку. Тут прекрасно всё! И пафос, и джентльменский подбор достойных звания ИНТЕЛЛЕКТУАЛА, и способ борьбы за «светлое будущее». Главное – найти повод свалить, и чтобы не «за колбасой», а ввиду категорического несогласия с режЫмом. 

Приведу еще одну цитату из «Манифеста интеллектуалов»:

«За последние сто лет не было ни одного случая, чтобы Кремль оправдал надежды просвещенной части населения собственной страны… Поверившие Кремлю в 1930-е — сгинули в лагерях. Понадеявшиеся на Кремль в 1960-е — обрекли себя на беспросветную жизнь в голодной, невежественной стране…» 

«Беспросветная жизнь в голодной и невежественной стране»? Напомню просвещенному товарищу, что интеллектуалы 30-х построили великую державу и победили в войне весь нацистский «евросоюз», а интеллектуалы 60-х запустили Гагарина, освоили термояд и придумали лазер. А еще интеллектуалы СССР сотворили великие книги, великую музыку, великое кино. Впрочем, я нигде не читал, чтобы Шолохов, Шостакович или Тарковский хоть раз назвали себя «интеллектуалами»…

Один представитель «просвещенной части населения» особенно ярко бьется в истерике. Всю жизнь стадионы собирал, на ТВ маячил, даже орден «За заслуги перед Отечеством» получил… Но стоило ему только раз спеть невпопад — огреб от поклонников по полной. Теперь кричит: «Я имею право на СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!» А поклонники (уже бывшие) ему: «И с чего ты так решил? Мы тебе всю жизнь деньги платили за песенки. Таки пой - новый поворот, и мотор ревет! А твоего собственного мнения у тебя никто не заказывал»…

В подобной фрустрации сейчас пребывают десятки наших «интеллектуалов» — эстрадных певцов, актеров сериалов, ведущих телешоу, юмористов, писателей модных детективчиков и прочих клоунов. Злятся, ножками топают, дверьми хлопают. И не понять беднягам, как это вчера еще были аншлаги, эфиры, тиражи, а сегодня — «пипл вдруг не хавает». А то еще и плюется.

У пипла, как оказалось, была своя элита — космонавты, ученые, инженеры, врачи, учителя, офицеры… А еще командиры производства, о которых скажу отдельно. И это внушает мне оптимизм, но оставляет без ответа вопрос: ну, а как же клоуны? Почему они вдруг оказались в топе? С каких это пор те, кто обслуживает и развелкает элиту, вдруг решили, что они сами – элита?

А вот тут мы уже сами виноваты! Если большинство народа воспринимало попсовиков, как единицу разума, а не как фигляров, то странно было бы заинтересованным лицам не использовать их рты для того, для чего всегда использовались актеры – для озвучивания текстов, которые написал сценарист и поставил режиссер, расставив правильно интонации и акценты, в нужном месте подсветив, организовав соответствующее музыкальное сопровождение и кордебалет на заднем плане.

Кордебалет, кстати, изначально абсолютно военный термин - corps de bataille – центр боевого построения. Вот и клоунский кордебалет нынче превратился в самую центральную колонну, штурмующую государственность «неправильную-​тоталитарную» в пользу «правильной-​рукопожатной».

Началось это тогда, когда телевизору еще верили, а кино стало «важнейшим из искусств», как и завещал великий Ленин. Правильные актеры в образе былинных героев и павших воинов, говорили нам с экрана правильные вещи и то, что они правильные, подтверждали на уроках истории авторитетные учителя и компетентные товарищи из соответствующих партийных органов. В результате население СССР воспитали верящим всему, что сообщается по телевизору и радио. Вера эта была настолько мощной и всепоглощающей, что Кашпировский и Чумак, прорвавшись на «голубой экран», сняли обильный урожай в свободно-​конвертируемой валюте с плохо конвертированных граждан.

Великие целители с экранов свалили, а детская вера в экран и в трибуну у народа осталась. И клоунов, которые всю жизнь произносили чужие тексты, понесло во все тяжкие! Тексты читаются не те, что правильные, а те, за которые больше платят. Мало того, подрядились играть не только на сцене и перед камерой, а вообще в любое удобное для заказчика время. А когда клоуны увидели, что население, чисто по Станиславскому, начало всё чаще говорить «не верю!», клоуны озлобились. НАРОД-​НЕ-ТОТ – самый популярный лозунг клоунов в XXI веке.

Клоуны рекрутируют в свой состав всех, кто более-​менее смотрится на подиуме. Актеры и актрисы – не единственная «совесть народа». Не менее активными носителями «совести» оказались спортсмены. Они легко и непринужденно учат население «как надо жить» и тоже дико обижаются на него, если не слышат в ответ оваций и не видят чепчиков, бросаемых в воздух.

Когда для "интеллектуала" Родина - лишь страна проживания и источник обогащения, то и отношение к стране исключительно потребительское. Деньги делают "здесь", а тратят "там". От такой жизни у них сместились ориентиры места в социуме. Считают, что не они для страны, а страна для них. Было время, когда государство вдруг стало "народным". Хватали кто сколько мог и не мог ухватить. Если мало ухватил, можно у ближнего умыкнуть. В тот момент народу и надо было зрелищ. Вот и заблестели ярким светом "звёзды". От их такого скопления стало тесно под отечественным небосклоном. 

А сейчас на дворе - новая эпоха. Соревнование "кто тупее и болтливее" пока продолжается, но уже выдыхается. Хватило бы жизни увидеть, когда образованность станет авторитетной. Маятник уже качнулся в другую сторону. И не в последнюю очередь из-за самих клоунов.

Чего такого вы наинтеллектуалили за последние 25 лет, поэты-​антрепренеры? Может, второй «Тихий Дон»? Вторую Седьмую симфонию? Второго «Рублева»? Хрена! Вершина творчества — «Пусси райт», песенка про глистов и игра на пианино членом. Разве не так?

Мы мучительно трудно выздоравливаем. И клоуны зеленские нам здорово в этом помогают. Они ярко и наглядно демонстрируют, что надежда на спортсменов и актеров, как преобразователей окружающей среды, и государственных реформаторов – ложная. Преобразование и реформирование вообще не входит в круг их интересов. Этим профессионально занимаются совсем другие люди.

У тех, кто хоть раз в жизни превратил заброшенный пустырь в место, где суетятся люди, работают механизмы, бурлит жизнь, те, кто умеет оживлять бездушное железо и превращать его в производственные ресурсы, а идеи – в востребованную продукцию, особая психология Созидателей. Их ни с кем не спутаешь. Среди них нет неинтересных людей, но много дерзких и знающих себе цену. Это плохо для клоунов и хорошо для всех остальных! Опереться можно только на то, что сопротивляется. Этот закон физики идеально работает и в человеческой среде. И еще. Созидатели очень спокойно относятся к тому, что вещают клоуны, а если и разговаривают, то с теми, кто написал для клоунов текст. Клоуны знают пренебрежительное отношение к ним Созидателей и потому борются с ними, как только могут, огульно и голословно обвиняя в том, в чем заляпаны с головы до ног сами.

Мы живем в материальном мире. И для физического выживания вынуждены потреблять в первую очередь нечто материальное (поедатели праны - не в счёт). Потребить можно только то, что произведено. Нет производства - не будет и потребления. Не будет потребления - не получится выживания. Производство и клоуны, особенно во власти, несовместимы.

Если я вырастил урожай и выпек буханку хлеба, то я смогу накормить условно одного человека. А если сосед у меня более рукастый и урожай у него побольше, то и накормить он сможет народ посытнее, чем я. А когда мы сравним наши возможности обеспечить население (а сравнивать мы будем количество накормленных), то выйдет, что экономика соседа помощнее моей. Логично? Это вам так кажется. С точки зрения продвинутых клоунов - абсолютный бред! Потому что не учтен самый главный, по их мнению, ресурс, проходящий по производственному классификатору под кодом: “А поговорить?”. Потому что именно этот ресурс в постиндустриальном обществе является базовым, а не какое-​то глупое ковыряние в вонючем навозе.

В результате долгих и правильных разговоров более рукастому соседу можно всучить расписку “Гадом буду - заплачу!”, оценив ее в 100500 соседских урожаев. А если, сцуко-​сосед не захочет совершать этот в высшей степени “справедливый” обмен, то его, соседа, можно обвинить в тоталитаризме, непрофессионализме и нетолерантном притеснении насекомых, и просто отнять урожай силой. После демократического выбора “жизнь или кошелек” сосед обычно не задается вопросом: “Чья модель эффективней и мощнее?”

Экономика клоунов работает в виртуальном пространстве с виртуальными ценностями и называется глэм-​капитализмом. У меня лично этот термин вызывает устойчивую ассоциацию с големом, человеком из неживой материи (глины, оживленной каббалистами с помощью тайных знаний. Это искусственный человек, который делает то, что по закону «неприлично» или даже преступно для естественно-​живого человека. В глэм-​экономике внимание переносится с реального товара на его символы, с реальных денег на их производные, с реальных ценностей на придуманные и существующие ровно столько, сколько существует рекламный бюджет на их раскрутку. В результате в тартарары летят все классические теории о балансе спроса и предложения, о насыщении рынка и о пирамиде потребностей. За счет правильно организованной рекламы, озвученной злыми клоунами, можно загнать голодного человека в очередь за абсолютно бесполезным для него товаром, который можно свободно выбросить сразу после приобретения.

Философию клоунов прекрасно отразил в своих стихах Григорий Остер:

Главным делом вашей жизни

Может стать любой пустяк,

Надо только твердо верить,

Что важнее дела нет.

И тогда не помешает

Вам ни холод, ни жара,

Задыхаясь от восторга

Заниматься чепухой...

Естественная среда обитания злых клоунов - Гламур - социальное оружие, работающее строго в том же ключе, что и вся виртуальная пирамида, по примитивной, но от этого не менее эффективной методике присвоения чужих денег. Как только к пациенту попадает опасное количество денежных знаков, например, молодой спортсмен подписывает миллионный контракт, молодая актриса становится звездой шоу-​бизнеса, молодой политик становится лицом партии, его одобрительно хлопают по плечу и говорят: «Ты теперь один из нас, сильных мира сего. Но для того, чтобы оставаться на уровне, тебе нужны дом, машина, одежда, семья, соответствующая твоему изменившемуся статусу»...

В результате реализации этих статусных требований пациент стремительно превращается из того, у кого есть миллион, в того, кто должен миллион, и уже не представляет собой опасности для реальной, а не придуманной элиты, обладающей реальным, а не придуманным капиталом.

Все эти мегазвезды ток-​шоу, мастера художественного открывания рта, королевы подиума, короли спорта, получающие миллионные гонорары за минутный телеэфир, и прочая гламурная тусовка, почему-​то считающая себя элитой - клуб клоунов-​ассенизаторов, аккумулирующих токсичные отходы жизнедеятельности виртуальной экономики и производящей захоронения этих отходов в гламурных ништяках и прибамбасах, в шубохранилищах и полётах частных собачек на личном самолёте. Счастья, кстати, у гламура от этого не прибавляется. Как бы ни было противно элитариям, но количество счастливых людей среди них не превышает количество счастливых людей среди непричастных.

Гламурная клоунская элита абсорбирует и утилизирует не только лишнюю наличность, но и членов общества, умственное развитие которых не позволяет заниматься физическим трудом. Нравственные голодранцы слетаются на их тусовки, как мотыльки на огонек и роятся в надежде найти спонсора своим крайне средним, но весьма амбициозным способностям по скармливанию дерьма плебсу. 

Последнее время они крайне озаботились задачей сноса российской государственности. На вопрос «А что ты сам построил, чтобы чужое сносить?» - страшно оскорбляются и обзывают собеседника запутинцем и охранителем (не понимаю, что здесь обидного). Потом вдруг объявляют что «Путин хуже Гитлера»… и сразу же зигуют…

Сегодня клоуны в очередной раз собрались поговорить о насущном – на этот раз о Крыме! И клоуны очень злы! Сами решайте, почему.

Глава Европейского совета Шарле Мишель: 

"Мы (с 1854 года) не признаем незаконную "аннексию" Крыма и Севастополя Россией."

Президент Республики Польши Анджей Дуда: 

"Поляки понимают ваши чувства и страдания. Вы можете рассчитывать на нашу поддержку".

Президент Республики Эстония Керсти Кальюлайд: 

«Я на контрольно-​пропускном пункте возле Крыма, видела людей, которые хотели поехать к родным (на Украину), но были окружены минами. Внезапно я увидела, как трехлетний ребенок убегал от своих родителей сквозь заминированное поле. Дорогие друзья, это было очень глубокое негативное переживание для меня».

Премьер-​министр Швеции Челл-​Стефан Лёвен: 

"Исторически наши отношения с Украиной начались в XVI веке. С Филиппа Орлика, который даже жил в Швеции.»

Президент Венгерской Республики Янош Адер: 

"Нашу нацию часто называют "нацией свободы". Венгры страдали на протяжении многих столетий, (украинцы? да ну, русские опять наверно!) у них отбирали школы и территории, и не давали изучать родной язык. Поэтому мы знаем, что "аннексия" Крыма - незажившая рана для украинцев".

Пока щирые пускают слюни на сложный узор, которым украшена новая вышиванка Дюка, одесская полиция пакует американца в футболке с надписью Россия.

Ущипните меня и скажите, что я сплю. Ибо мой мозг по сей день отказывается воспринимать подобное, как данность.

Шоу злых клоунов продолжается...

Использованная литература:

https://t.me/vityzeva/36536

https://t.me/ukraina_ru/45555

https://www.imhoclub.lv/ru/material/pochemu_klouni_stali_zlimi

Сергей Васильев


ИГРА ПРЕСТОЛОВ. НОВЫЙ СЕЗОН...

Понедельник, 23 Августа 2021 г. 23:04 + в цитатник

И был день, и была ночь, и зима была близко, и менялись правители в странах за Узким Морем (по нашему - в Запроливье), и варвары с чадами и домочадцами, без малейшего понятия о правилах поведения в цивилизованном мире и толерантности, но твёрдо зная, где у глупых белых людей пособия больше, и про права человека, имея в виду себя самих, и какие у правозащитных организаций номера телефонов, шли и шли волна за волной из далёких, мало кому известных земель Юга и Востока, на богатый и беспомощный Север. А королева всё сидела на железном троне в столице бывшей империи, и из юной девушки с железным характером стала замужней дамой, а потом и бабушкой. Её сын-наследник состарился, а внуки выросли, женились и сами стали отцами.

Хорошо? Ну, вроде бы так. И хотя имерия распалась, но страна уцелела и уцелела монархия, а что ещё надо короне для того, чтобы продолжать многовековую традицию? Так что, правила королева и правила, пока сменялись поколения, и уже и мужа своего состарившегося потеряла (а, надо сказать, она его любила по-настоящему, как бывает даже у королев), и стала уже не просто бабушкой и прабабушкой, а символом страны. Так что вся эта страна обсуждала её весёлых собачек, и её шляпки, и её семью, которая, надо сказать, давала немало поводов для обсуждения. Поскольку поженились внуки королевы сильно по-разному. Так что, в итоге у одного семья в придворную жизнь вписалась, как нельзя лучше, а вот со вторым не заладилось. И сильно.

Точнее, не заладилось с его женой. Причём сразу у всех в семье, что навевало некоторые мысли, насчёт того, что бывает, когда принц женится не просто на Золушке из-за океана, а на Золушке болтливой, алчной и с характером базарной хабалки, плюс куча комплексов, в том числе на расовой почве, и абсолютным нежеланием играть по принятым в семье, куда она попала, правилам. Зато умеющей и свою карьеру на скандалах и рассказах всему свету о сугубо внутренней кухне королевской семьи построить, и денег на этом срубить, и мужа своего к этому делу пристроить. Такое в разных семьях бывает, не обязательно с принцами с островов. Называется: "поймала мужика за х-й". В итоге чего принц с женой и детьми из своей страны уехали, и тут-то самое весёлое и началось.

Нет, никаких драконов, Белых Ходоков, орд одичалых, мамонтов и великанов в этой истории не возникло. И человеческих жертв никто никому не приносил. Да и покойники, как в бессмертной "Игре престолов", у Джорджа Мартина, штабелями на плахах и в битвах головы не складывали. Никто никого не сжигал заживо, в капусту не рубил и в прочих зверствах замечен не был. Что до фамильных королевских собак, то корги, конечно, зверюшки серьёзные и шустрые, несмотря на фирменную улыбку на мордочках и короткие лапки, но совсем не лютоволки. Однако, так достал королеву беглый внук со своей любимой никейвой (слово идишское - любознательный читатель легко найдёт, что оно значит), что знающие люди заговорили о том, что грядёт иск в суд. И вот это, пожалуй, будет впервые в истории.

Королевы и члены их семьи, как правило, не судятся, в том числе между собой. По крайней мере, в исторических анналах такая традиция не отмечена. Ни у Габсбургов её не было. Ни у Гогенцоллернов. Ни у Валуа и Бурбонов. Ни у Романовых. Ни у японских микадо или алауитских, ибадитских или турецких султанов. Ни у омейядских и аббасидских халифов, персидских шахов или чингисидов. И в Англии, о которой, как, наверное, читатель уже догадался, идёт речь, тоже не было. Ни во времена Плантагенетов, ни при Стюартах, ни при Виндзорах. "О, времена, о, нравы", - мог бы сказать по этому поводу классик, да повезло ему - помер задолго до нашей сутяжной, медийной эпохи. И тут кто за кого, но симпатии автора точно на стороне 95-летней королевы, а не жены её внука. Очень уж скандальная и вредная ему попалась баба. До неприличия...

@oldhellboy


Напоминает фантомные боли...

Понедельник, 23 Августа 2021 г. 23:01 + в цитатник

Политическая Украина застыла на низком старте в ожидании проведения "Крымской платформы". Как-никак, международное мероприятие. Вспомнят в связи с ним ещё раз в мире про существование Украины, и про то, что Крым больше не входит в её состав вспомнят, с чем она не согласна. Как там в своё время у Гоголя в "Ревизоре" было, про Бобчинского и Добчинского? Насчёт того, чтобы Хлестаков, приехав в Санкт-Петербург, сказал "кому надо", что на свете существуют такие замечательные люди? Бессмертные, всё-таки, произведения писал русскоязычный украинский писатель Гоголь, которого теперь киевские националисты судорожно на мову переводят! Ничего с его времён не изменилось. 200 лет прошло - всё те же персонажи, всё так же живут...

Ну, вспомнили в Москве, которая теперь исполняет в стране нашей функции столичного имперского Санкт-Петербурга, про современных украинских персонажей, которые функции литературных героев гоголевских с успехом исполняют. Даже санкции против них, симметрично тем, на которые Украина так щедра, ввели. В том числе, против её министра иностранных дел, который так прямо и сказал, что это ему за "Крымскую платформу" москали клятые мстят. А вот против их, пока ещё действующего президента, не ввели. Он и так Б-гом обижен на всю голову. Такое несёт... Особенно красиво из последнего, им свеженаписанного, насчёт того, как жители Крыма мечтают вернуть полуостров в состав Украины. Ночей не спят. То-то он за свою квартиру в Крыму так аккуратно соответствующим российским органам платит...

Напоминает фантомные боли. Что забавно, в России никто в политическом истеблишменте не страдает такого рода заболеваниями и не проводит конференций, в том числе международных, на тему возвращение в родное российское лоно Польши или Финляндии, хотя эти территории куда дольше были Россией, чем Крым состоял в независимой Украине. Да и про Аляску если американцам напоминают, так только в качестве стёба с исторической подоплёкой. Впрочем, идея о возвращении Крыма в состав Украины, с депортацией оттуда русскоязычного населения (о чём Киев частенько говорит), или без, имеет столько же шансов на воплощение, как возвращение США в состав Великобритании. Не хочет Зеленский об этом с американцами поговорить? Зря. Хотя бы посмеялись...

@oldhellboy



Поиск сообщений в adpilot
Страницы: 1018 ... 298 297 [296] 295 294 ..
.. 1 Календарь