Нелепым «мальчиком на побегушках» выглядел во время своего визита в Вашингтон президент Украины Владимир Зеленский. Причем в самом буквальном смысле этого слова. Едва прибыв в столицу США, он облачился в шорты и принялся нарезать круги в окрестностях Белого дома под видом «утренней пробежки», изображая из себя «продвинутого европейца».

Дальше больше. В отель, где разместили украинскую делегацию, явилась Виктория Нуланд – та самая энергичная дипломатическая дама, которая во времена киевского майдана отличилась раздачей его участникам «печенек». При ней была вместительная сумка, и журналисты тут же принялись иронизировать насчет того, а не принесла ли она на этот раз провиант и для членов украинской делегации.

Серия унижений

Унижения для украинского президента начались уже в аэропорту, где его встречали лишь чиновники средней руки. Ни один американский руководитель высокого ранга встречать Зеленского не приехал. Другим унижением для него стал отказ Белого дома от совместного брифинга с гостем, дело ограничилось протокольными фотографиями.

В графике Байдена для пресс-конференции с украинским вояжером попросту не нашлось времени. Для украинской делегации, явившейся в Вашингтон расширенным составом исключительно ради внутреннего пиара, уже одно это фактически заранее означало провал всей миссии.

Фактически ничем закончилась и личная встреча Зеленского с президентом США Джо Байденом. Как сообщило агентство «Блумберг», Байден произнес дежурную фразу о приверженности США суверенитету Украины на фоне якобы исходящей от России угрозы. Президент США также отметил, что партнёрство между странами стало очень крепким за последние 30 лет.Открывая переговоры, Байден сообщил, что он намерен обсудить с Владимиром Зеленским ситуацию в Донбассе, Крым, безопасность в регионе Черного моря, а также дальнейшие меры поддержки Украины для ее полной евроинтеграции. Американский президент заверил, что США остаются привержены суверенитету и территориальной целостности Украины, сообщил телеканал CBC.

Однако еще до официальной встречи с президентом США над Зеленским американские СМИ иронизировали, как могли. Вместо «Зеленского» его даже назвали «Левински», по аналогии с героиней сексуального скандала президента США Клинтона со своей секретаршей Моникой Левински.

Так поступила американская сеть кабельного и спутникового телевидения C-SPAN, назвав на своем сайте гостя с «незалежной» «президентом Левински». Ошибка или умышленный намек? На самом деле такая аналогия не была лишена оснований, потому что в Вашингтоне Зеленский был готов буквально на все, чтобы завоевать расположение удостоившего его аудиенции американского хозяина...

Не меньшим унижением для миссии Зеленского стало обещание со стороны Пентагона, еще до его аудиенции с Байденом, выделить 60 миллионов долларов «дополнительной помощи». Такая сумма выглядит попросту смехотворно по сравнению, например, с триллионами долларов, которые США бездарно вбухали в Афганистан, который ранее, как и Украину, Вашингтон объявил «стратегическим партнером». Мало того Пентагон сам определит, что нужно Украине, и проведет закупки и поставки по внутренним расценкам. Очевидно, как считают, чтобы позже не получить обвинения в соучастии в украинской коррупции.

Немного стоит и декларативное «соглашение о стратегических основах партнерства в оборонной сфере» – результат встречи Зеленского с министром обороны США Ллойдом Остином. В нем в очередной раз даны гарантии «поддержки Украины и курса на вступление в НАТО», а также осуждена «агрессия России на востоке Украины и в Крыму». Правда, говорились о возможности новой поставки противотанковых комплексов «Джавелин». При этом уже полученные ранее комплексы не предназначены, в соответствии с выставленными США условиями, для применения в наступательных операциях, а хранятся как учебные пособия на полигоне под Львовом, и изменения условий их эксплуатации Зеленский от Остина не получил.

Назло бабушке отморозить себе уши

Впрочем, гораздо большие суммы якобы «помощи» звучали на встрече украинской делегации с министром энергетики США Дженнифер Грэнхолм. Говорили аж о 30 миллиардах долларов, предназначенных для строительства четырех энергоблоков на базе Хмельницкой и Ровенской АЭС компанией Westinghouse Electric. Соответствующий меморандум был подписан директорами НАЭК «Энергоатом» и Westinghouse Electric.

Причем церемония подписания прошла в темной комнате и в черных масках, что тоже стало предметом шуток и издевательств в сети и в СМИ.

Но разговоры о 30 миллиардах так и остались разговорами, поскольку был подписан не договор, а всего лишь меморандум, т.е. декларация о намерениях, которая американцев ни к чему не обязывает.

Но самое главное, как отмечают специалисты, речь идет о планах постройки для Украины реакторов модели AP1000, существующих ныне только в четырех экземплярах и, как пишут, регулярно сталкивающихся со сбоями в работе и приносящих убытки операторам. А сообщения об инцидентах при попытке приспособить топливные сборки Westinghouse к реакторам советского образца на Украине и в Восточной Европе уже исчисляются десятками. К тому же Westinghouse Electric не имеет замкнутого цикла производства и переработки топлива, а это значит, что ядерные отходы Украине придется складировать на своей собственной территории.

Так что причин радоваться такому проекту на самом деле нет никаких оснований. И для Киева это, скорее, попросту очередной пиар-ход, направленный на то, чтобы показать, как «успешно» развивается сотрудничество с США. А на деле это нелепая попытка из числа тех, что Киев предпринимает лишь для того, чтобы насолить России, которая раньше была поставщиком топлива для украинских АЭС советского производства. И тут киевские власти решили «назло бабушке отморозить себе уши».

А потому даже на этой встрече Зеленский не удержался от выпадов в адрес России.

«Российский газ, – заявил он, – является самым грязным в мире из-за значительных выбросов метана в процессе добычи и транспортировки, а также из-за коррупции, шантажа и манипуляций». Но СМИ тут же высмеяли это его заявление, напомнив, что если «газ грязный», то почему Киев так упорно добивается сохранения его транзита из России?

«Визит в США также нужен для того, чтобы показать, что президент Зеленский на коне, его слушают, его ценят, с ним разговаривают, – заметил киевский политолог Александр Булавин сайту «ПолитНавигатор». – В первый день своего визита Зеленский посетил Пентагон. О его переговорах там сказать что-либо сложно, они были секретные, непонятна их цель. Подписан меморандум с Westinghouse о постройке атомных блоков, но это очень проблемная тема. Даже если эти блоки действительно будут построены, то само по себе появление новой технологии в атомной энергетике страны это всегда большой риск», – отметил политолог.

«Мы знаем, что с топливом Westinghouse уже были проблемы во время его использования на блоках украинских атомных электростанций. Вопрос вызывает также сумма, озвученная в этой связи. У Украины таких денег нет. Если Украина ещё возьмёт огромный кредит, притом что у неё и так государственный долг уже достиг 92,5 миллиардов долларов, то как она будет отдавать эти деньги?», – задается вопросом А. Булавин.

Зеленский встретился также с главой Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) Биллом Нельсоном. Украинский президент предложил главе НАСА сотрудничество по программе исследования Луны. Нельсон в ответ лишь похвалил «мужество украинцев» во время Евромайдана.

Что комментаторы сочли дипломатичным уходом от вопроса и отказом от предложения.

Предсказуемый провал

Нет ничего нового и в совместном заявлении о стратегическом партнерстве, в котором США и Киев выступили против газопровода «Северный поток-2». В нем говорится, что США намерены сохранить «транзитную роль» Украины и обеспечить «безопасность поставок в этот переходный энергетический период», а также не допустить использования магистрали «как геополитического оружия». Для этого Вашингтон будет и дальше применять различные меры и инструменты энергетической дипломатии, указано в тексте. Хотя хорошо известно, что США и Украина яростно пытались помешать строительству газопровода, ноиз этого у них ничего не вышло.

Зеленский рассчитывал, конечно, на куда большее. Как сообщили СМИ, он привез и представил в США некий «план трансформации Украины» на сумму в… $277 миллиардов. По словам президента Украины, этот план определяет амбициозные цели, затрагивающие развитие человеческого капитала, а также «зелёную» трансформацию. Всего в плане 80 проектов. Финансирование якобы заложено в бюджете страны. Но Киев надеется на «программы международной помощи, кредиты и инвестиции». Другими словами, привычная песня «незалежной»: подайте денег, господа!

Словом, еще до появления Зеленского в США было ясно, что его визит, на который Киев возлагал такие надежды, с треском провалится. Как отметил член Совета Федерации Алексей Пушков на фоне заявления президента США Джо Байдена об Афганистане и «мировой медийной бури», вызванной бегством американцев от талибов, визит Зеленского совсем затерялся.

«По сути дела, Белому дому сейчас не до Украины. Там голова болит о другом. Все дежурные слова будут сказаны, но в имиджевом плане поездка Зеленского стала жертвой "афганского синдрома" в США и выглядит как провал. Третьестепенная страна чего-то вновь просит у Америки, у которой большие трудности и которой сейчас не до нее...» – написал он накануне визита Зеленского в США.

Так и получилось. Да, Зеленский, конечно, нужен Вашингтону, но только в унизительной роли «мальчика на побегушках» у русофобов...

Специально для «Столетия»

В столичном СИЗО-1, известном как «Матросская Тишина», была раскрыта экстремистская группа из числа заключенных, входящая в структуру запрещенного на территории РФ международного общественного движения АУЕ. Не надо путать с условной денежной единицей 1990-х, под которой понимался доллар США, хотя и созвучно. Все гораздо серьезнее. АУЕ — это «Арестантское уголовное единство». Впрочем, эту аббревиатуру расшифровывают по-разному: и «Арестантский уклад един», и «Арестантское уркаганское единство», но суть от этого не меняется — это неформальная общественная организация криминальной направленности. Ее представители внедряют в сознание несовершеннолетних культ жизни по «понятиям», требуя соблюдения «воровского кодекса», который обязывает их, в том числе, собирать/отдавать деньги на «общак» (бандитскую подпольную кассу).

Более того, идеология АУЕ пропагандирует насилие, отрицание общепринятой морали и любых форм управления. Участники движения насаждают идеи борьбы с правоохранительными органами и властями всех уровней.

По данным Генпрокуратуры РФ, сейчас у движения АУЕ в России больше 34 тыс. активных приверженцев в 40 регионах. Около 40% из них — молодые люди в возрасте от 13 до 17 лет.

При этом популярность движения продолжает расти, свидетельства чему можно найти в соцсетях, где создано около 40 тыс. групп, поддерживающих движение. Их участниками являются более 6,5 млн пользователей. Некоторые из них проживают в странах постсоветского пространства, что придает сообществу и международный статус. Так, в Азербайджане в соцсетях действуют более 40 групп АУЕ, в Армении — 22 группы, в Грузии — семь групп. При этом, как отмечают в правоохранительных органах, крупнейшие из интернет-сообществ созданы и администрируются с территории Украины.

До 2000 г. АУЕ действовало только в местах лишения свободы. Тогда «исконные» представители движения призывали своих сторонников к вандализму, нападению на силовиков и поджогам административных зданий, подстрекали к бунтам и побегам из тюрем и колоний, а также к массовым беспорядкам. Сегодня, как видим, ячейка АУЕ обосновалась даже в столичном СИЗО, с сидельцев которого собирала деньги на поддержку деятельности организации. Причем, по сообщению Следственного комитета, она была организована «не позднее июня 2020 г.». Откуда эта напасть появилась в России?

Впервые о движении АУЕ в «нетюремной» России стало известно в 2011 г., хотя сведения о нем начали появляться в прессе еще в 2006 г. Но именно в 2011-м в Забайкальском крае задержали напавшую на частную фирму банду из 20 человек. Все налетчики были в возрасте от 15 до 22 лет, увлекались идеями АУЕ, о чем и заявили следователям. Позже удалось установить, что в их школе действовала целая тюремная иерархия, и с учеников младших классов даже собиралась «дань», которая впоследствии отправлялась в расположенную на территории поселка колонию. Якобы потом движение из Забайкальского края начало распространяться в Иркутскую, Оренбургскую области и Республику Бурятия. Представители АУЕ вербовали в свои ряды и обкладывали данью детей и подростков в школах, интернатах, детских домах и спецучилищах. Сегодня движение «Арестантский уклад един» в России представлено от Москвы и Санкт-Петербурга до Калининградской области и Приморского края.

Но об АУЕ широко заговорили лишь после того, как в марте 2015 г. полтора десятка участников движения устроили бунт в Ангарской воспитательной колонии для несовершеннолетних. Под их руководством беспорядки чинили 137 заключенных. В июне 2018 г. подобная история произошла и в другой воспитательной колонии для несовершеннолетних — Канской.

Примеров антисоциальной и противоправной деятельности сторонников АУЕ можно привести много. Их количество и жестокость дают основание для того, чтобы поставить эту организацию или, как ее еще называют, субкультуру в один ряд с террористическими.

Участники АУЕ совершали преступления не менее жестокие, чем отпетые уголовники вплоть до изнасилований, в том числе малолетних, и изуверских убийств. Но только в 2020 г. АУЕ по решению Верховного суда было признано экстремистской организацией. Как пояснили в Генпрокуратуре, деятельность движения представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, обществу и государству. Теперь АУЕ в России запрещено, но, думается, нужно было гораздо раньше задавить эту гадину еще в зародыше, теперь же ее щупальца протянулись по всей стране.

Увы, это далеко не единичный случай, когда государство опаздывает с решениями. И сегодня ситуация действительно очень серьезная. Например, в прошлом году подразделениями по делам несовершеннолетних поставлены на учет почти 145 тыс. подростков, из них более чем 70 тыс. нарушили закон, не достигнув 16-летнего возраста.

Каждое четвертое совершенное подростком преступление относится к категории тяжких или особо тяжких, и эта статистика является тревожным сигналом для всего общества. Об этом говорил президент РФ Владимир Путин на расширенном заседании коллегии МВД России. По данным прокуратуры, несовершеннолетние в России ежегодно совершают или участвуют более чем в 40 тыс. преступлений.

Конечно, не все юные правонарушители являются приверженцами АУЕ, тем не менее негативное влияние этой неформальной организации на молодежь ощутимо. Самое страшное, что в скором времени эта неуправляемая шпана войдет во взрослую жизнь и многие из бывших членов АУЕ пополнят ряды организованных преступных группировок. И это может стать для государства большой головной болью, напомнив разгул бандитизма в 1990-е.

Мотивы, которые привлекают подростков в движение АУЕ, разные. К чему стремится и в чем нуждается сегодня наша молодежь — ответы на эти вопросы специалисты попытались найти в рамках исследовательского проекта «Ценностный атлас России». В исследовании приняли участие школьники и студенты более чем из тридцати городов всех федеральных округов страны. К каким выводам пришли ученые, РИА Новости рассказал руководитель проекта, заслуженный профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Подольский. «Современные подростки, живущие в сложном по своему содержанию и строению мире, возможно, больше других возрастных категорий зависят от культивируемых в обществе норм и ценностей». По мнению ученого, «в нашем обществе есть серьезный дефицит позитивного воздействия на подрастающее поколение, что не может не сказаться на формировании ценностно-смысловой сферы современных российских подростков».

Интернет, конечно, это и благо, и беда.

Отсутствие цензуры в Интернете стало причиной появления огромной армии блатных блогеров. Отсидевшие несколько лет в местах не столь отдалённых, они открыто рассказывают о том, как пришли к тюремным срокам, учат правильно общаться с сокамерниками, чтобы «не стать петухом», ролики пользуются успехом среди молодёжной аудитории.

На блогеров подписываются дети из благополучных семей «ради прикола» или «пошутить». Пример — проект киевлянина Андрея Щадило (шесть судимостей) и его бывшего сокамерника по прозвищу Мопс (27 лет в заключении). Большинство участников проекта — бывшие «сидельцы», алкоголики, наркоманы, больные и опустившиеся люди. Формат видеороликов разнообразен: стримы, музыкальные клипы, съемки эпизодов из повседневности участников проекта, их рассказы о жизни (в том числе тюремной). Особенно популярны стримы, в ходе которых за донаты Щадило истязает участников шоу (иногда для этого они и приглашаются) — избивает их, оскорбляет словесно и действиями. Проект работает со спонсорами и рекламодателями, в том числе казино, банками. В видеозаписях в качестве слогана часто повторяются фразы «АУЕ!» и «Фарту масти АУЕ!». Каналы проекта имеют до 500 тыс. подписчиков; у некоторых материалов по 5-6 млн просмотров.

На Youtube, отметим, — огромное количество каналов и отдельных записей, посвященных как уголовно-тюремной тематике вообще, так и АУЕ в частности. Это информационно-познавательные видеоматериалы, видеоблоги, фанатские сообщества, интернет-шоу. По словам врача-психиатра Эльвиры Насыровой, любая информация, которая подаётся через YouTube, социальные сети с профильными сообществами, воспринимается большинством подростков как абсолютная правда в последней инстанции. Уровень критического мышления, по словам врача, в подростковом периоде ничтожно мал, поэтому главный источник «вербовки» фанатов АУЕ — Интернет — ещё несколько лет меняться не будет.

Психиатр добавляет, что именно из такой публики при умелом подходе можно вырастить «пушечное мясо» протестной молодежи. Причем страшной ударной силы, которую можно повернуть в какую -угодно сторону, что убедительно показали события прошлого лета в Минске, когда Белорусское государство едва устояло.

В России, по данным на 2019 г., аудитория детского контента — почти треть населения страны. Сайты, специализирующиеся на контенте для детей, посещают 24,5 млн человек. А если к этому добавить другие платформы (социальные сети, видеохостинги), то совокупная аудитория вырастет до 41 млн человек. На российские ресурсы заходят и жители стран дальнего и ближнего зарубежья (стран СНГ, Прибалтики, Германии, Израиля, США и других, где проживает русскоговорящее население) — с ними аудитория детского контента в Рунете составляет 53 млн человек. Марина Пикулева, директор по специальным исследованиям Mediascope, говорит: «Чем старше ребенок, тем чаще он выходит в сеть и тем больше времени там проводит. С возрастом также увеличивается время использования интернета детьми самостоятельно, без родительской помощи и родительского контроля. Это связано с появлением собственных интернет-устройств — как правило, смартфонов».

Тем не менее, несмотря на «огромность» интернета, главенствующее место на общероссийском медиарынке занимает телевидение. Мне уже приходилось писать, что коммерциализация приносит на телевидение секс и насилие, но довод о сверхприбыльности этих «жанров» зачастую превышает даже здравый смысл. Такова, кстати, и мировая тенденция. А мы, по мнению либералов, которые густо обсели большинство российских СМИ (и учреждений культуры), должны по максимуму вписаться в ценностной ряд «цивилизованного мира». Кстати, там детская/подростковая преступность давно стала нормой, как и жестокость преступлений молодежи. Она, эта жестокость, без преувеличения, давно культивировалась в западном обществе, а теперь — и у нас.

Известный американский шоумен Чак Бэррис однажды заметил: «Последнее игровое шоу будет таким: проигравшего убивают». Как ни жутко звучит, но телевидение постепенно движется именно в данном направлении.

Если до убийств в игровых ток-шоу дело пока не дошло, то появление персон с уголовным прошлым на ток-шоу никого уже особенно не удивляет. Администраторы популярных программ, выходящих на ведущих телеканалах, кочуют по стране в поисках особенно «жареных» историй — домашнее насилие, инцест, педофилия и т. д. Публике предлагают жуткие истории из жизни как рядовых семей, так и звездных.

Уже никого не удивляет, если федеральный канал запускает целый цикл передач, в котором перетряхивают жизнь ушедшего в мир иной известного актера, выясняя, с кем он спал, каким порокам был подвержен, есть у него внебрачные дети или нет. Близкие покойного соглашаются погрузиться в подобный ад, поскольку щедрые продюсеры готовы предложить им внушительные гонорары. И чем более скандальная тема, тем больше сумма, за которую покупают потенциального участника. Потому что скандал обеспечивает рейтинг, и все другие соображения меркнут перед этим.

При этом большая часть телевизионных программ не имеет ничего общего с культурой России, с традициями народов России и с истинной шкалой человеческих ценностей. Обилие насилия и порнографии формирует модели поведения детей и молодых людей.

Российские исследователи ТВ констатируют, что у нас в среднем на один час приходится 4,2 сцены насилия и эротики. Если допустить, что дети проводят у экранов телевидения всего один час в день, то и тогда наш ребенок в своей жизни от 3 до 18 лет может увидеть как минимум 22 тыс. таких сцен.

Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений, что сцены насилия отрицательно влияют на поведение молодых людей, на их агрессивность. Надо сказать, что нигде в мире телевидение не отдано только рынку. В США, например, при выдаче лицензии на вещание комиссия по связи в первую очередь определяет, будет ли новый канал служить интересам общины или общества. Во Франции в положении о Высшем аудиовизуальном совете прямо сказано, что телевидение должно служить распространению французской культуры, французского языка, популяризации молодых французских авторов, защите детей и женщин, своевременной объективной информации населения. Тот же совет строго следит, чтобы эти принципы соблюдались. Что-то я не слышал ни о чем подобном у нас, в России.

Наши власти пока слабо влияют на программы телевидения, может быть, за исключением новостей, и только этим можно объяснить, что на телевидении полно передач, которые вредят государству и народу России. Более того, обилие безграмотной в целом рекламы деформирует даже государственные каналы. Сегодня уже нет сомнений, что многие преступления моделируются по просмотренным фильмам. Они становятся имитацией увиденного насилия на экране. Примеров подобных преступлений достаточно много. Как правило, они совершаются сразу после просмотра сцен насилия.

То, что криминализация эфира приводит к криминализации общества, сомнений нет. Профессор Галина Силласте, заслуженный деятель науки РФ, доктор философских наук, заведующая кафедрой социологии в Финансовой Академии при правительстве, провела исследование «СМИ в сельском социуме: конфликт гуманизма и насилия». И вот, в частности, какие ценности внедряет в сознание молодых людей наше телевидение. Культ насилия и убийств. Прославление мошенников и воров. Унижение женщин и девочек. Уничижение, осмеяние прошлого России и Советского Союза. Восхваление западного мира и его идеалов.

С таким набором «ценностей» нас ждет крах. Как-то забылось, что мощь страны — это не только военный потенциал, развитая экономика. Это — прежде всего, духовное состояние общества. Но при отсутствии государственной идеологии бал в молодежной среде правит идеология уголовников. Видимо, наступил тот самый момент, когда политическая воля стала особенно востребованной. АУЕ добралось уже до столицы России…

Специально для «Столетия»

Буланжер – французское блюдо, в котором все очень и очень просто. Именно это мне и нравится в буланжере. А еще, рецепт может быть преобразован, в зависимости от того, что вы найдете у себя в холодильнике. В блюдо легко можно добавить овощи, и при том любые, мясо, рыбу, а в качестве заливки: молоко, сливки, оливковое масло наполовину с водой.

Но есть еще один продукт, который я очень и очень люблю в буланжере, это – сыр. И при этом сыр добавить можно любой: твердый, мягкий, творог любой жирности. И даже домашний сыр добавляется в это блюдо при желании. От такого сочетания я просто без ума!

Ингредиенты:

• Картофель – 1300гр.;
• Сыр – 200гр.;
• Мясо для бульона – 0,5кг.;
• Лук – 1 большой или 2 поменьше;
• Морковь – 1шт..;
• Помидоры – 0,5кг.;
• Чеснок – 3зуб.;
• Петрушка – 1 пучок;
• Растительное масло – 3ст.л.;
• Соль, лавровый лист, перец (душистый и молотый)...

Приготовление:

Сначала нужно отварить мясо, чтобы получить наваристый бульон. Мне больше нравится бульон из комбинированного мяса – из свежего и копченного.

Мясо заливаем водой. Провариваем до кипения. Первый бульон сливаем. Заливаем чистой водой, добавляем соль, лаврушку, душистый перец.

Бульон должен хорошо прокипеть, чтобы насытиться ароматами приправ.

Слить бульон и дать ему остыть.

Картошку нарезаем тонюсенькими шайбочками.

Мой совет! Сразу отделяем некрасивые кружочки. Их будем закладывать на низ. Вверху должны быть только образцово-показательные шайбочки картошки.

Картошку кладем в миску (если вы отделяли неликвид, тогда в 2 миске) и хорошо солим. Перемешиваем картошку.

Наливаем в картошку 1ст.л. масла. Перемешиваем и оставляем настояться.

Нарезаем лук полукольцами, если лук большой. Если поменьше – нарезаем кольцами. Это не принципиально. Главное – кольца должны быть тонкими.

Лук отправляем прожариваться. Нагреваем масло (2ст.л.), закладываем лук. Просаливаем в самом конце. Лук должен стать прозрачным, с легкой золотистой корочкой.

Натираем морковь на терку и складываем в отдельной миске.

Нарезаем петрушку (не мелко) и тоже кладем в миску (с морковью).

Чеснок нарезаем на средние кусочки. Тогда не только аромат, но и вкус его сохранится и в готовом блюде.

Засыпаем чеснок в миску с морковью.

Томаты нарезаем на средние по величине кусочки.

Обратите внимание, что с очень спелых помидор нужно снять шкурку. Если помидоры не переспевшие, шкурку можно не снимать.

Все овощи соединяем в одной миске. Подсаливаем, перчим и перемешиваем.

Добавляем в овощную смесь поджаренный лук. Перемешиваем.

Натираем сыр. У нас все готово: бульон, картофельные слайсы, овощная заправка и сыр для присыпки.

На дно формы закладываем без особого порядка картошку с миски, где у нас кусочки не очень красивые.Разравниваем слой картофеля.

Сверху размещаем овощной слой.

Раскладываем картофель. Стараемся это сделать ровненько в форме рыбьей чешуи.

Слой картофеля совсем слегка присыпаем тертым сыром.

Заливаем бульоном почти до верхнего слоя картошки.

Снова выкладываем «рыбий» слой картошки.Зачем мы делаем 2 слоя? Чтобы верхний слой был максимально ровным и не провалился во время выпекания.

Засыпаем картошку сыром.

Ставим буланжер выпекаться при 190⁰ на 40 минут. Должен выпариться весь бульон, а верхний слой красиво подрумяниться.

В готовом буланжере картошка не должна разваливаться. Она пропитывается бульоном и становится изысканно нежной.

Конечно, без сырного слоя блюдо более похоже на традиционное, но с сыром для меня вкуснее!

Блог семейки дальнобойщика

Глобальным современный кризис называется потому, что затронул все без исключения страны и общества. Системным – потому что привычными инструментами не чинится, стандартными методами не решается. А значит – хочешь-​не-хочешь – придется строить что-​то совсем новое, ранее не описанное и не виданное. Кстати, не впервой!

«Экскурс в историю, который провёл президент Путин, весьма симптоматичен. – пишет ТГ «Выше Эдда». - Путин не первый раз вспоминает историю России, причем весь ее период, а не так, как принято сейчас. Сегодня он вспомнил предсказание Менделеева, который подсчитал, что русских к началу 21 века, должно быть 500 миллионов. 

Страшные трагедии 20 века, перечеркнули этот прогноз. Русских не 500 миллионов, но и не 146, как сказал президент России. Во времена Менделеева территория матери-​России была существенно больше. И если сейчас рассматривать все земли, которые на тот момент входили в состав Империи, то, пожалуй, миллионов 200 нас есть. Я еще не считаю поляков и финнов, они- отрезанный ломоть. В контексте этого разговора очень хочется, чтобы опора на историю России до 1917 года стала хорошим тоном, а возвращение русских земель в лоно Родины-​матери - категорическим императивом внешней политики России. Вот вам национальная идея, а не симулякры, рождаемые в недрах госуправления. 

Россия была, есть и будет. Великая и трагичная история нашей Родины - ярчайшее тому подтверждение. И преемственность всей тысячелетней государственной традиции русского народа, а не только периода с 1945 по 1989, - становой хребет государства. Ведь государство - не только очерченные на данный момент границы и экономические выкладки. К сожалению, этого никак не поймут винтики и шестерёнки ( большие и малые), обеспечивающие работу государственной машины. Складывается парадоксальная ситуация: на самом верху это понимают, низовая инициатива постоянно выносит подобные вопросы на всеобщее обозрение. Но вот безликая серая масса, находящаяся между двумя этими стратами делает все, что бы верхи не сделали того, чего хотят низы.»( https://t.me/vysokygovorit/3372)

Самое время разобраться, что это за зверь такой своевольный, игнорирующий пожелания низов и верхов?

Государственные чиновники, осуществляющие политическое руководство государством - вполне конкретная социальная группа, имеющая собственное эксклюзивное место в системе общественного производства, уникальную роль в общественной организации труда и свою долю общественного богатства, которой они владеют и отчуждают способами, непохожими на способы других социальных групп, то есть подпадают под все определения отдельного класса, причем эксплуататорского по отношению ко всем остальным социальным слоям общества.

Этот класс, не признаваемый таковым всем философским сообществом, уже наделал бед там, где стыкуется теория с практикой, аккуратно пуская под откос выпестованные с такой любовью императивы и постулаты. Особенно досталось от его буйного нрава марксистам, которые удобства ради демонизировали владельцев материального производства, идеализировали наёмных рабочих и объявили, что стоит вторым отобрать капитал у первых, и государство станет мягким, пушистым и само поползёт на кладбище.

«Ага, сейчас!» - сказал класс чиновников в ответ на попытки превратить их из небожителей в «слуг народа», и за неполные сто лет переварил до состояния дерьма кипучую пассионарность профессиональных революционеров. В результате целой вереницы "нелепых смертей и почётных отставок", "слуги народа" под чарующие "па" "Лебединого озера" отправили и партию, и народ в пешее эротическое путешествие, приватизировав всё, что утащить не получилось, и утащив всё, что не прикручено.

И это после того, как они же, то в обличье гвардейских офицеров, то под мантией борцов за веру, уконтропупили не одного и даже не восемь, а много больше самодержцев, поставили на колени батальоны феодалов и разорили в хлам легионы "денежных мешков".

В конце ХХ века, казалось, многовековой гегемон повергнут и финансовый интернационал победил всерьёз и надолго. Однако последние коронавирусные перемены рождают во мне смутные сомнения насчёт всесилия денежных мешков. Нет, всесилие, конечно, присутствует, но строго до объявления Чрезвычайного Положения. А дальше всё совсем не однозначно, ибо один взвод специальных сил медицинского назначения способен осуществить небольшой геноцид вполне досягаемой и пока ещё состоящей из плоти и крови тушки "члена фининтерна", как бы высокопарно он не именовался. Количество денег не играет никакой роли при встрече с преимуществом в огневой мощи и разных-​всяких штучек из арсенала спецназа.

Одним словом, как сказал Сталин: "Без теории нам смерть!", так сразу и умер, как говорят злые языки, не без помощи гегемона, которому пофиг, откуда рекрутировать своих адептов - хоть из большевиков, хоть из либералов, хоть из монархистов. Всё равно на выходе будут похожие, как близнецы-​братья государственные бюрократы. Тем, кому хорошо при власти, хорошо, как правило, при любой власти.

Ни яйцеголовые политики, ни хитросделанные экономисты на вопрос "Что делать?" ответа пока не имеют. Не считать же таковым новую старую идею "убить всех плохих и тогда останутся одни хорошие", ибо, как показала многовековая практика, этот процесс возглавят чиновники, красиво упаковывая в один ящик и тех на кого доносят, и тех кто доносит. 

Лучшие умы планеты безуспешно бьются над ответом на вопрос, без которого невозможно дальнейшее поступательное движение: «Как заставить отдельное лицо работать на благо всего общества?»

- Врачи и фармацевты заинтересованы сегодня, чтобы пациенты ни в коем случае не выздоравливали, особенно если это обеспеченные люди.

- Правоохранительные органы системно заинтересованы в расширенном воспроизводстве преступного мира, без которого не будет никакого расширенного воспроизводства самих органов.

- Производители заинтересованы, чтобы произведенная ими продукции как можно быстрее превратилась в хлам, потому что только так потребителю можно всучить новую.

- И, наконец, чиновники, которые должны быть системно озабочены повышением комфорта населения, и в первую очередь - непосредственного начальства, от которого они целиком зависят. А с населением – как получится…

Все перечисленные беды имеют в своей базе одно и то же неразрешимое противоречие между мотивацией и управлением.

-Нет абсолютно никаких проблем мотивировать врачей бороться за здоровье, то есть платить за здорового пациента и не платить за больного.

-​Точно также нет никаких проблем мотивировать органы правопорядка бороться за то, чтобы преступлений вообще не было, а не за то, чтобы как можно больше ловить и сажать.

Врачи, заинтересованные, чтобы пациенты не болели… Полиция, заинтересованная в том, чтобы законы не нарушались… Производство, заинтересованное, чтобы вещь не ломалась… Чиновники, заинтересованные в удовлетворенных, а не обиженных, гражданах… Всё это можно сконструировать уже существующими инструментами из имеющихся в наличии стройматериалов. Но, бляха-​муха, никак не конструируется и не выстраивается, хоть плачь!

В отличии от начала ХХ века, в начале ХХI нет никакой надежды и на революционный пролетариат, причем по вполне банальной материально-​диалектической причине.

Развитие средств производства за последние 30 лет совершило чрезвычайно любопытный кульбит. Если всё предыдущее время модернизация промышленного оборудования, введение в эксплуатацию новых, более сложных машин и механизмов требовали все более массового и качественного образования персонала, то последнее время это самое оборудование достигло такого уровня, когда обслуживающий его персонал, в массе своей, даже не догадывается, “как эта штуковина работает”.

Эксплуатанту жидкокристаллического экрана не требуется понимать, что такое цианофенилы и как они функционируют. Водителю автомашины совсем не обязательно ничего знать про двигатель внутреннего сгорания. Современная машина по производству печатных плат умещается в гараже и имеет такую же производительность, как все цеха завода ВЭФ 25 лет назад. При этом она обслуживается персоналом, имеющим квалификацию грузчика, знающего, куда надо засунуть заготовку и на какую кнопку нажать.

В результате такой промышленной революции рабочий класс разделился на очень узкую группу посвященных, которые такие машины умеют собирать-​настраивать-ремонтировать и массу технически некомпетентных юзеров, вся грамотность которых ограничивается знанием расположения кнопок “вкл” и “выкл”.

Давно известно, что 20% людей делают 80% работы. Недавно выяснилось, что 80% людей считают, что они входят в эти 20. Вот он, интереснейший социальный феномен! Современный техногенный человек, лишенный знаний о том, как функционирует техника, которой он пользуется, перестав интересоваться “ шестеренками внутри этой коробочки”, не желает вникать и в устройство социальных механизмов с их скрытыми пружинами, и приводящими шестеренками современных политических процессов. 

Техническая неграмотность привела к неграмотности политической. В результате на политическом олимпе имеем “хрен знает как забравшихся туда уродов”, где каждая пипетка мечтает стать клизмой, стройные ряды шаманов-​политтехнологов, объясняющих, почему получилось именно так и не иначе, и толпу, принимающую на веру, все что скажут гуру, потому что самостоятельно разобраться в происходящем толпа не в состоянии.

Политическая ситуация в обществе полностью скопировала ситуацию на производстве, где узкая группа посвященных знает, как это все работает и подавляющее большинство вообще не соображает, что вокруг происходит.

Совсем по Марксу: развитие средств производства сформировало соответствующие производственные отношения. Они изменятся только тогда, когда эволюционируют средства производства. И весь вопрос стоит в том, когда это произойдет и какие знания потребуются от обслуживающих.

В капитализме есть такое понятие creative destruction, т.е. разрушение, которое создаёт креатив. Просто кто-​то конкретно попадает под раздачу и ему нужно адаптироваться. А люди это не любят настолько, что предпочитают дауншифтинг активному поиску чего-​то нового, непознанного. И современное государство им в этом здорово помогает. Никогда за всю историю цивилизации господдержка не была такой разветвленной и массовой.

Согласно логике капитализма, снижение требований к рабочей силе в целом означает неминуемое снижение ее доходов и, как следствие, обнищание. Однако это вступает в противоречие со второй догмой потребительского капитализма - широкие слои населения нужны не только, как рабочая сила, но и как потребители. Современные правительства решают эту проблему через раздачу дешевых или вообще дармовых денег. В результате все большие слои населения затягиваются в структуры субсидирования – то есть господдержки, а также в кредитную петлю. Это неминуемо приводит к тяжелым последствиям не только чисто экономического характера. Халява и отсутствие постоянной тренировки мозга ведет к деградации населения, а она, в свою очередь, порождает невозможность управления социумом старыми методами. То есть – читай пункт первый.

Эту заметку я специально оставляю со знаком вопроса в конце, чтобы не забивать его различными рецептами домашнего приготовления. Во-​первых – хочу убедиться, что читающие эти слова согласны с самим фактом существования такой проблемы. Во-​вторых – питаю слабую надежду, что кто-​нибудь их комментаторов встанет в полный рост и скажет с металлом в голосе «Есть такая партия!». 

Но если с первым вопросом уважаемые читатели согласятся, а со вторым возникнут затруднения, тогда и перейдем к коллективному креативу. И, если повезет, в тоннах словесных пород нам удастся откопать идею, которая овладеет массами. Тогда, наконец, и закончится "эпоха глобального беспорядка", как красиво сегодня называется состояние "полная задница".

Сергей Васильев

Коротко о чудесном визите Зеленского в США.

1.Озабоченный совсем другими делами Байден зачитал стандартные мантры про поддержку Украины и борьбу с "российской агрессией", "Северным потоком" и т.д. и т.п.. Никаких существенных отличий от риторики Белого Дома и Госдепа последних месяцев. И даже подписанные декларации не отклоняются от нее.
2.Зеленский попросил у Байдена денег и помощи с освобождением пленных. Вместо желаемых 227 млрд. Украине дадут 60 млн. на оборону и 45 млн. гуманитарной помощи. Как обычно на поддержание штанов. По поводу обмена пленными надо общаться не с Байденом, а ЛДНР и РФ.
3. На Украине собираются строить целых 5 атомных энергоблоков за 30 млрд. долларов. Строить должна "Вестингауз Электрик", которая находится в предбанкротном состоянии. Откуда Украина возьмет 30 млрд. долларов на АЭС не сообщается. Также есть вопросы по способности "Вестингауз" строить энергоблоки в принципе.
4. С темы НАТО Байден и вовсе съехал, заявив, что США не могут принимать решения за все НАТО, напомнив де-факто Зеленскому о том, что ряд стран НАТО против членства Украины. Так что и тут все на уровне стандартной риторики.
5. Ни о какой реальной борьбе с "СП-2" речь уже не идет. Теперь будет "борьба с последствиями" транзита "самого грязного в мире газа", который Украина почему то очень хочет прокачивать через свою территорию. Шизофрения на марше.
6. Украина получила указания провести судебную реформу, нарастить усилия по борьбе с коррупцией и усилить борьбу за права гомосеков, а также с расизмом и антисемитизмом. Последнее особенно смешно, учитывая интеграцию неонацистких банд в государственные структуры.
7. Пресс-конференция не проводилась, о чем Левински предупредили заранее. Байден в последнее время не очень любит пресс-конференции, особенно те, где ему могут задавать неприятные вопросы. А так ведь могли снова про "Бурисму" и Хантера Байдена спросить.
8. В целом, Украина традиционно клянчила денег и требовала любви, но получала рутинные заверения скучающего сюзерена и подачки на бедность. Разумеется, с Украины США никуда не уйдут, но больше, чем это необходимо для ее использования против РФ они в нее вкладывать явно не собираются.

Ну и улыбнул американский спутниковый канал обозвавший Зеленского Левински. И как знать, ошибочно ли...
Ну и фоточки лучше всего иллюстрируют данное клоунское мероприятие, когда марионетка приехала погулять по Вашингтону и поизображать субъектность.








Новый пресс-секретарь Зеленского. Эталонный.


Юмор этой фотографии в том, что рядом с Зеленским идет охранник олигарха Коломойского.




Байдена уже по традиции клонило в сон. Что с Беннеттом, что с Левински.





В целом, фейспалм на фейспалме и фейспалмом погоняет. И все это буквально за пару дней...

COLONELCASSAD

Вы никогда не задумывались о том, как выглядит туалет на подводной лодке? А в кабине истребителя? А на борту МКС? Сегодня мы расскажем вам о том, как изобретательные конструкторы выходят из сложных ситуаций и чем туалеты на специальном транспорте отличаются от современных технологичных уборных...

Приготовиться к погружению

Пожалуй, каждый из нас хоть раз жизни бывал в туалете поезда, что движется на полном ходу. Многие наверняка застали ту пору, когда отходы через специальное отверстие отправлялись прямо на рельсы. Сегодня этот метод отходит на второй план, уступая место более технологичным туалетам со специальными резервуарами. Но что делать, если ты — один из полутора сотен человек, запертых в стальной утробе подводной лодки на добрых пять-шесть месяцев?

На первый взгляд, проблема отправления естественной нужды не так уж велика. В конце концов, вокруг безбрежные воды океана, готовые принять что угодно. Однако разница в давлении между морской пучиной и внутренней частью подлодки столь большая, что стоит создать прямой канал — и содержимое унитаза отправится не в воду, а прямиком в противоположную сторону. Сомнительное удовольствие, не правда ли?

На самом деле, канализация на подводной лодке организована весьма изобретательно.

Туалет на судне носит название гальюн. Буквальный перевод этого слова — «нос корабля», поскольку именно в носовой части большинства судов издавна находились места для уединения как матросов, так и офицерского состава. Гальюнов на подводной лодке два: надводным пользуются, когда судно идет в наводном положении; подводным — когда лодка полностью скрывается под водой.

Мы не зря упоминали туалет в вагоне поезда, поскольку изнутри гальюн выглядит очень похоже. В стальном коробе расположен унитаз с педалью смыва, а также рукомойник. Отходы попадают прямо в специальную емкость, которая периодически продувается воздухом. Под избыточным давлением они уходят прямо в море, но это произошло, посетитель гальюна должен выполнить ряд манипуляций с системами вентилей и клапанов. Кстати, поскольку подводные лодки перемещаются скрытно, вся эта система практически не производит шума.

Все выше и выше

Нужда может застигнуть нас где угодно, даже во время выполнения боевого задания. Но что делать, если вы — пилот военного самолета, который в буквальном смысле не может оторваться от штурвала? До авиабазы остаются десятки, если не сотни километров, а дозаправка на лету продлевает и без того немалое время нахождения в воздухе. Неужели придется терпеть до последнего?

К счастью, инженеры предусмотрели этот деликатный момент. Если рассматривать военную технику СССР до 1980-х годов выпуска, то похвастаться туалетами боевые самолеты не могли. Все, что было у каждого члена экипажа — герметичная емкость для сбора мочи, так называемый «санбачок». Впрочем, на некоторых моделях были установлены специальные баки, от которых к рабочему месту каждого из членов экипажа были подведены специальные шланги с насадками.

Более поздние модели могут похвастаться полноценными туалетными модулями, габариты и конструкция которых зависит от состава экипажа и класса летательного аппарата. Так, на Ту-160 можно посетить отдельный туалет в герметичной кабине, а на Ил-76М — полноценную туалетную комнату, которая досталась ему от пассажирских лайнеров.

Но что, если вы за штурвалом одноместного истребителя, в кабине которого едва хватает места для пилота? Что ж, помимо уже известных вам «санбачков» истребители оснащают биотуалетами на тот случай, если пилоту приспичит по-большому. А вот в современном, пятом поколении истребителей от канализационных систем отказались вовсе. Дело в том, что костюм пилота напрямую совместим со специальными трусами-«подгузниками», конструкция которых дополнена приемником жидкости ПЖ-1. Благодаря этой инновации пилот может не отвлекаться на манипуляции с костюмом во время выполнения задания и опорожняться в любое удобное для него время. К слову, моча при этом выводится... Да-да, за пределы самолета.

Тяготы невесомости

Даже в XXI веке путешествие в космос все еще является выдающимся событием, сопряженным с множеством рисков. Нет ничего удивительного в том, что в 1961 году и американцы, и граждане СССР с замиранием сердца следили за первыми успешными попытками человечества отправить на орбиту Земли космический корабль с живым человеком на борту.

Американскому пилоту Алану Шепарду повезло меньше. Его полет был рассчитан всего на 15 минут, но из-за технических проблем задержался на четыре часа. Поскольку конструкция скафандра попросту не предусматривала систему для отправления естественных нужд, руководство разрешило астронавту сделать свои дела... прямо в скафандр. Разумеется, жидкость тут же вывели из строя электроды, считывающие сердечный ритм — благо, в остальном полет прошел успешно.

В дальнейшем жизнь американских астронавтов стала заметно проще. Однако и тут не обошлось без курьезов. Если в сборе мочи помогал обычный мочеприемник (такие часто используют люди с ограниченными возможностями), то прочие отходы собирались в специальный пакет, который приклеивался к анусу скотчем. Сделав дело, астронавт специальными выступом очищал тело от нечистот и выбрасывал емкость в бак. Стоит ли говорить, что эта ненадежная система постоянно отклеивалась в самый неподходящий момент?

В отличие от западных коллег, советский пилот Юрий Гагарин подобного дискомфорта не испытывал. Программа его полета предусматривала внештатную ситуацию, в рамках которой «Восток» самостоятельно сойдет с орбиты через 3-5 суток. Чтобы астронавт не испытывал дискомфорта, было разработано так называемое АСУ (ассенизационно-санитарное устройство). К счастью, миссия прошла по плану, хотя Гагарин и воспользовался этим чудо-гаджетом из чистого любопытства.

А вот современные туалеты на МКС и американских «Шаттлах» уже напоминают земные аналоги. Правда, микрогравитация накладывает определенные условия на привычный нам процесс испражнения. Так, космонавт должен пристегнуть себя к стульчаку — ведь во время справления нужды тело человека невольно превращается в движущийся снаряд. Кроме того, космонавтам приходится тратить время на утилизацию отходов. Мочу и твердые отходы консервируют и затем отправляют на Землю. Интересно, что на орбитальной станции «Мир» в свое время была применена система НИИ Химмаш, которая восстанавливала из мочи чистую воду — ее можно было пить в случае необходимости!

С небес на землю

К счастью, на Земле нам не приходится прибегать к столь изощренным методам, чтобы облегчиться. В современном мире существует великое разнообразие унитазов и биде, так что подобрать подходящий вариант можно даже самому привередливому клиенту. Чаще всего массовый потребитель делает выбор в пользу самого простого, старого-доброго фаянсового унитаза. В этом нет ничего удивительного: более комфортные и деликатные варианты биде не только обойдутся весьма недешево, но также обеспечат ряд неудобств. Габаритные, зависящие от сложной электронной начинки системы вряд ли подойдут большинству обывателей.

Однако прогресс не стоит на месте: так, компания TECE разработала гибрид унитаза и биде, получивший название TECEone. В отличие от своих «собратьев», он не требует подключения к электросети, а установить его так же просто, как поменять смеситель. У него отсутствуют нагревательные элементы: нет ни бака для воды, ни бойлера, ни нагревателя. Управление температурой воды осуществляется за счет термостата и специального картриджа — вы можете сами подключить его к холодному или горячему водоснабжению. Регулировать температуру можно благодаря классических поворотных ручек, так что разобраться сможет даже ребенок.

Если вы живете в большой семье, то вас наверняка выводит из себя постоянное хлопанье крышкой унитаза. Об этом можно забыть: TECE оснастила свой унитаз-биде специальным доводчиком Soft-Close, который мягко опускает сиденье на место. К тому же, больше нет нужды беспокоиться о гигиене отхожего места — душевая форсунка сама очищается до и после каждого использования.

Туалет современного человека — это место уединения, в котором комфорт и гигиена всегда должны стоять на первом месте. На сегодняшний день компактная и удобная в использовании система, сочетающая в себе лучшее от туалета и биде, поможет обеспечить должный уровень удобства для любого помещения — будь то квартира, офис, загородный дом или общественное пространство...

Популярная Механика

1896 - В Софии родился болгарский авиаконструктор Асен Христов Йорданов.

Он составил инструкции и руководства по эксплуатации и обслуживанию, осмотру и ремонту некоторых известных самолётов, таких как Lockheed P-38 Lightning, Curtiss P-40 Warhawk, Boeing B-17 Flying Fortress, Boeing B-29 Superfortress, Consolidated Б-24, North American B-25 Mitchell, транспортный самолёт Douglas DC-3.

В довоенные годы всеобщего увлечения авиацией в СССР было издано множество замечательных книг об авиации. Особое место среди них занимает опубликованная в 1937 г. книга Асена Йорданова "Ваши крылья". Многие из тех, кто с юношеским увлечением брался за изучение азов лётного дела, прекрасно изложенных в этой книге, впоследствии взяли в руки штурвал самолёта, штурманскую линейку или карандаш авиаконструктора.

Следующая книга Асена Йорданова, с которой познакомился советский читатель, вышла из печати в 1940 году. Она называлась "Полеты в облаках" и была посвящена вопросам, связанным с полётами по приборам в условиях отсутствия зрительной ориентировки. В книге подробно излагались основы метеорологии, синоптики, аэронавигации, включая радионавигацию, которая в те годы, зародившись, бурно развивалась.

1906 - Родился Сергей Александрович Ярцев - — советский русский оружейник. Лауреат Сталинской премии первой степени(1942),премия имени С. И. Мосина (1968),, кавалер орденов Ленина, Отечественной войны 1- й и 2-й степени.С 1927 года в КБ приборостроения, где прошел путь от инженера до главного конструктора по направлению.В июне 1980 года Ярцев уволился из ЦКИБ СОО. Он являлся пенсионером Союзного значения. Умер Сергей Александрович 9 июля 1981 года.

1908 - Родился Глушко Валентин Петрович — советский инженер и учёный в области ракетно-космической техники. Один из пионеров ракетно-космической техники, основоположник советского жидкостного ракетного двигателестроения.

Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран», академик АН УССР и АН СССР, (1958; член-корреспондент с 1953), действительный член Международной академии аэронавтики, лауреат Ленинской премии, дважды лауреат Государственной премии СССР, дважды Герой Социалистического Труда (1956, 1961). 

Умер 10 января 1989 года на 81-м году жизни от атеросклероза мозговых артерий. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве...

1911 - Впервые в России в маневрах войск военных округов применена авиация. Авиационные подразделения Севастопольской офицерской школы авиации и Офицерской воздухоплавательной школы (г Гатчина) приняли участие в манёврах Петербургского, Варшавского и Киевского военных округов.

1947 - Первый самостоятельный вылет истребителя-перехватчика с ЖРД И-270 (Ж-2). Взлёт с работающим двигателем был нормальным, самолёт набрал высоту 3000 метров. После этого, в соответствии с заданием, лётчик стал планировать на посадку, но из-за неточного расчёта, с большим "промазом" посадочных ограничителей, приземлился вне аэродрома. Первый 7-минутный полёт стал одновременно и последним. У самолёта разбилась носовая часть фюзеляжа, но лётчик не пострадал. Машину решили не восстанавливать.

1960 - Катастрофа самолёта Ил-14. Он замыкал группу из трёх самолётов, перевозивших полярников, отработавших вахту. Полёт проходил по маршруту Мыс Шмидта – Певек – Черский - Чокурдах – Тикси – Хатанга – Диксон – Амдерма – Архангельск – Череповец – Москва.Во время полёта на участке маршрута между Архангельском и Череповцом днём в СМУ (облачность 8-10 баллов, нижняя кромка - 300м, дождь и дымка) экипаж снизился ниже предельно малой высоты и самолёт столкнулся со склоном горы Белая в 8км от деревни Зихново Плесецкого района Архангельской области, разрушился и сгорел. 18 человек погибло.

1991 - Лётчик-испытатель Андрей Александрович Синицын впервые посадил сверхзвуковой ВВиП Як-141 на палубу тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Горшков». В сентябре 1992-го этот самолёт был впервые продемонстрирован ил Международном авиасалоне в Фарнборо. На Як-141 установлено 12 мировых рекордов.

1991 - Начало коммерческой эксплуатации первого серийного гражданского Ан-124-100 «Руслан» (производство ОАО «Авиастар») а/к «Волга-Днепр».

1995 - Завершение кругосветного перелёта, в ходе которого пройдено около 30 тысяч километров за 160 часов на СМ-92 «Финист» В.П. Кондратьева.Это семиместный многоцелевой легкомоторник, спроектированный коллективом фирмы "Техноавиа" для решения комплекса задач.

1995 - На озере Онтарио, во время показательных выступлений экипажей патрульных машин на международном авиашоу в Торонто. Во время демонстрационного полёта на малой высоте "Нимрод" R.1 очевидно вышел на закритические углы атаки и свалился в штопор, после чего врезался в воду под углом 20°, не оставив семи членам экипажа никаких шансов на спасение.

1998 - Первый полёт ближнемагистрального пассажирского Boeing 717 (MD-95). Это был самый маленький пассажирский, региональный реактивный, произведённый концерном Boeing. Самолёт - развитие линейки McDonnell Douglas DC-9/MD-80/MD-90. Проектировался фирмой McDonnell Douglas как MD-95, но после поглощения Boeing этой фирмы в августе 1997-го получил новое название - Boeing 717.
Предназначен для эксплуатации на авиалиниях малой и средней протяжённости. Всего сделано 156 машин.

1998 - McDonnell Douglas MD-11 а/к Swissair выполнявший рейс Нью-Йорк-Женева в результате возникшего в кабине пожара потерял управление и рухнул в Атлантический океан недалеко от бухты Маргаретс, Канада. На борту находились 215 пассажиров и 14 членов экипажа. Все они погибли. Эта катастрофа стала крупнейшей по числу жертв на самолёте McDonnell Douglas MD-11, а также второй по величине - в истории Канады.

2015 - В России с площадки №1 (Гагаринского старта) космодрома Байконур в Казахстане ракетой-носителем "Союз-ФГ" G15000-054 запущен пилотируемый космический корабль «Союз ТМА-18М» (Союз-ТМА М № 718) с экипажем в составе Серей Александрович Волков (командир, 3-й полёт), Андреас Могенсен (Дания, 1-й полёт), Айдын Аимбетов (Казахстан, 1-й полёт). Состоявшийся старт стал началом 300-го орбитального пилотируемого полёта. Стыковка с МКС 4 сентября. Посадка корабля с другим экипажем 2 марта 2016 года.

2017 - Катастрофа Ан-2 (RA-35171) в Балашихе во время показательных полётов. Наиболее вероятной причиной катастрофы самолёта Ан-2 RA-35171 явился неучёт КВС особенностей пилотирования самолёта Ан-2 на больших скоростях полёта (увеличение потребного времени вывода ВС из крена из-за уменьшения углов отклонения элеронов за счет вытяжки тросовой проводки вследствие значительного возрастания усилий в поперечном канале управления на скоростях 270 - 300 км/ч), что не позволило вывести ВС из снижения при выполнении маневрирования с большими углами крена на предельно малой высоте полёта.

Способствующими факторами явились:
- пилотирование ВС на режимах, выходящих за ограничения, установленные РЛЭ самолёта Ан-2;
- выполнение маневрирования на высоте, менее установленной для выполнения демонстрационного полёта над аэродромом. Погибли Дмитрий Евгеньевич Сухарев и пилот-фотокорреспондент Борис Маркович Тылевич. Самолёт принадлежал Московскому авиационно-ремонтному заводу ДОСААФ...

Авиаторы и их друзья

The Comedy Wildlife

© пресс-служба президента Украины

Окружение президента Зеленского уверяет, что он не просто несёт опасный конфронтационный вздор, но верит в то, что говорит, и считает своей миссией спасение Украины. Более того, он верит, что сможет спасти украинскую государственность...

В это можно поверить. Если мессией чувствовал себя впечатлительный бухгалтер Ющенко, то почему не может чувствовать себя мессией эмоциональный артист разговорного жанра, привыкший к обожанию толпы? Да и образ действий Зеленского свидетельствует о всепобеждающей вере в свою избранность. Мальчик, ещё вчера заискивавший перед нацистами и прятавшийся от призыва в армию, вдруг начинает порыкивать на куда более серьёзных и опасных противников. С канцлером Германии и президентом США у него отношения уже хуже, чем были у Януковича, а мы помним, чем закончилась для Виктора Фёдоровича фронда против Запада.

Но Янукович мог хотя бы противопоставить Западу поддержку России, выдавшей три миллиарда долларов кредита, гарантировавшей ещё 12 миллиардов и согласовавшей 15 миллиардов вложений в совместные проекты, и молчаливое одобрение Китая, до последнего державшегося за свои проекты в Крыму. У Зеленского нет и этого. В России его «не видят», а в Китае презирают.

Зеленский испортил всегда хорошие отношения Киева с Минском. От него отвернулись всегда поддерживавшие Украину венгры и румыны. Маленькая Молдавия и большая Польша хоть и сохраняют какие-то официальные отношения (здесь полный разрыв затруднён по историческим и геополитическим соображениям), но общаются с Зеленским весьма холодно, не находя точек соприкосновения. Даже прибалты в последнее время перестали говорить Зеленскому приятное. Президент Эстонии и вовсе выступила с позицией, близкой российскому экспертному сообществу, но сурово осуждаемой на Украине. И в НАТО-де Киев не возьмут, и в ЕС тоже, и инвестировать деньги в украинскую экономику не следует, ибо потеряешь, и т.д.

В общем, враги по всем азимутам. Но хуже всего то, что и внутри страны сплошные враги. Зеленский потерял поддержку умеренных и антимайданных сил, но при этом не смог приобрести поддержку радикальных националистов. Справа на него наступает Порошенко, слева Медведчук, на его собственный электорат строят планы Шарий и Разумков. Ахметов готовится к жизни после Зеленского в кооперации с Лёвочкиным и Фирташем, а Коломойский перестал давать весёлые разухабистые интервью и вообще давно не светится в публичной сфере — значит, тоже что-то замышляет. Нацисты всех сортов и оттенков (от «Национального корпуса» до «Свободы») требуют ужесточения внутренней и внешней политики, но при этом отказываются поддержать президента. Надёжность силовиков под вопросом и не вырастет, сколько ни тасуй генералов на руководящих должностях.

В конечном счёте опорой власти Зеленского служит СНБО, под прикрытием которого президент проводит политику репрессий в отношении всех, кто кажется ему опасным, а также легализует свои внешне- и внутриполитические инициативы. Но механизм СНБО ненадёжен. Он может в любой момент сломаться. Достаточно большинству членов Совета занять позицию Разумкова и отказаться от участия в голосованиях по вопросам, выходящим за конституционные полномочия данного органа, как он не сможет принять ни одного решения. Более того, другие органы власти могут отказаться исполнять неконституционные решения СНБО, а у него нет собственного аппарата для реализации программы репрессий. В таком случае «санкции» Зеленского будут действовать только в пределах его Офиса на Банковой.

Тем не менее, несмотря на угрозу провисания власти за счёт саботажа её неконституционных решений, несмотря на ещё большую угрозу внутреннего мятежа, к которому внешние игроки отнесутся позитивно или нейтрально, Зеленский идёт по пути усиления конфронтации и повышения ставок. Он заявляет о нереальных задачах: добиться от Байдена и Меркель смены позиции по «Северному потоку — 2», о намерении добиться чёткой перспективы членства в НАТО с указанием сроков, о требовании к Западу определить механизм компенсации Украине доходов, выпадающих в результате потенциального сокращения транзита российского газа через её территорию после 2024 года и т.д.

Громадье планов не соответствует вееру возможностей, но надо сказать, что в украинской политике всегда выигрывал тот, кто шёл на повышение ставок и обострение, не считаясь с реальной расстановкой сил. Впрочем, один раз Тимошенко проиграла и села в тюрьму. Из тюрьмы её, правда, майдан через два с половиной года выпустил, но политическое лидерство в оппозиции она утратила безвозвратно.

Все остальные случаи, начиная от первого майдана и заканчивая бегством Януковича, завершались тем, что более слабая сторона, разыгрывающая конфронтационный сценарий, побеждала практически без боя или при чисто академическом сопротивлении оппонентов.

Можно было бы сказать, что и действия Зеленского оправдываются украинской политической традицией, если бы не два обстоятельства.

Во-первых, практически все оставшиеся на плаву украинские политики сами любят, умеют и готовы играть на повышение ставок. Между тем, как сказано выше, этот метод приносил успех лишь потому, что оппоненты не рисковали принимать на себя ответственность за возможное кровопролитие, а то и за развязывание гражданской войны.

Кровь на Украине льётся уже давно — этим никого не удивишь, а за любое возможное ухудшение ситуации моральную и политическую ответственность несёт Зеленский как президент. Так что односторонняя игра здесь не получится, оппоненты примут предлагаемый им вызов и дальше придётся действовать. Причём арестом имущества и домашними арестами дело закончиться не может. Придётся давать реальные сроки, а там и проливать кровь. Возможно, Зеленский к этому готов, но готова ли система, не откажется ли она подчиняться выскочке из «95-го квартала», когда ей придётся работать против своих отцов-основателей, против своего олигархического фундамента.

Во-вторых, до сих пор возможное сопротивление президентским злоупотреблениям сдерживалось внешними игроками. Так, американцы запретили Коломойскому довести до логического завершения уже начатое свержение Порошенко. Те же американцы, опираясь на бойцов Авакова, запретили уже самому Порошенко применить силовой сценарий своего сохранения у власти.

До определённого момента Запад (США в первую очередь) пытался сохранить и стабилизировать украинское государство. Но лимит времени и ресурсов исчерпан. Украина не оправдала надежд, оказалась простым пожирателем ресурса и сброшена Западом с баланса. Не так явно, как сброшен Афганистан, но стабилизировать её любой ценой США не намерены. Наоборот, так же, как и в Афганистане, хаос на Украине им подходит, ибо создаёт проблемы в первую очередь ЕС и России.

Поэтому, если олигархи бросятся на Зеленского или Зеленский бросится на олигархов, велика вероятность того, что американцы просто умоют руки и будут наблюдать за развитием событий со стороны, ни во что не вмешиваясь. ЕС без американцев тоже не вмешается. Ему надо будет для начала договориться с Россией о взаимодействии. Москва в одиночестве также вряд ли полезет в украинскую заваруху. Ориентированных на Россию политических сил там нет, экономические интересы тоже сведены к нулю, а с точки зрения возвращения имеющих историческое и стратегическое значение территорий полная легитимность и стопроцентное международное признание свершившегося факта важнее скорости.

Так что при продолжении столь рискованной и авантюрной политики у Зеленского есть все шансы не только сыграть в полномасштабную гражданскую войну, но и узнать, чем пахнет поражение в таком конфликте...

Ростислав Ищенко

Подумалось тут, наблюдая за Афганистаном... Архаика ведь, так или иначе, везде в мире наступает, прорываясь через тонкую плёнку современности. Верха и образованные классы тянутся к тому, что именуется мировой цивилизацией. Низы живут традиционным укладом, со всеми его суевериями и наиболее ортодоксальной формой местной религии - у кого какая. А дальше можно сколько угодно сетовать, насчёт того, что любое изменение в общественной жизни приводит на вершину власти не чистых духом и светлых помыслами прекраснодушных и бескорыстных, а то, что приводит. Самых хитрых, самых алчных и самых жестоких. Ну, и формы правления у них получаются именно те, которые соответствуют эпохе. Средневековье, значит Средневековье. Зато традиционное для данной конкретной местности.

Что до сложных институтов и тонких социальных материй, они неизбежно упрощаются и примитивизируются до изумления. Да и профессионалы высокого уровня становятся не нужны. Не ко двору они там, где вопросы стратегии, ответственности за последствия и, тем более, долгосрочного планирования, в принципе не стоят. Одна только тактика в самых примитивных её формах, да выжимание кэша из всего, что можно и нельзя. Ну и, знамо дело, быстрое удовлетворение первичных потребностей, вывод максимальной части накопленного или украденного за пределы юрисдикции страны и отъезд поближе к активам на постоянное место жительства, чтобы, в случае чего, с родины не достали. Лежишь на дне, окуклившись, в какой-нибудь Тоскане, Майами, Лондоне или швейцарском Гштадте, перевариваешь...

В итоге, у элиты, если понимать под ней тех, кто сверху, получается сплошное дольче фар ниенте. А какие на исторической родине вурдалаки правят бал и во что они население превращают - тебе, Гани, какая разница? Умники или уезжают и находят себе место под солнцем в дальних краях, либо спиваются или, в случае стран исламского мира, деградируют каким-то другим способом, либо попадают под каток истории, откуда одна дорога - на погост. Потом проходит время и цикл повторяется заново. Детям новых вождей хочется чего-то не столь пуритантского, как им самим, когда они к власти приходили и жёсткие законы устанавливали, всё заново сгнивает и протухает, а потом и вовсе разваливается. И так до бесконечности. С поправками на войны, пандемии, природные катастрофы и кризисы всякого рода, в том числе экономические.

Зачастую, носителями прогресса являются внешние силы: империя, которая включила новую провинцию в свой состав и там наводит принятые в ней на текущий момент порядки, или иностранные оккупанты, которых все дружно ненавидят и от них стараются избавиться какими угодно способами. Борьба за свободу и независимость - это же хорошо? Хорошо. Искоренение памяти о десятилетиях и веках чужой власти - тоже хорошо? Ну, наверное. Становление своего собственного, национального - здорово? Теоретически да. Всё это в итоге выливается в кровавое безобразие, торжество варварства, подлости и несправедливости, куда больших, чем всё то, против чего шла борьба, и массовое выжигание калёным железом совершенно невинных людей.

Обыватели это, которые под руку попали, или какие угодно религиозные и национальные меньшинства - неважно. Те самые, неизбежные щепки, которые летят при рубке каждого леса. В итоге, самые гнилые и никуда не годные из правителей и иерархов, против которых шла борьба, на поверку оказываются много лучше тех, кто их заменяет. Ну, или, по крайней мере, крови и разрушений от них меньше. Хотя может прийти к власти совсем уж суровая личность, жестокий, брутальный, властолюбивый и коварный самодур, тиран-душегубец, после которого жизнь страны потечёт в новом русле. Путь его будет отмечен горами трупов, страна на какое-то время станет великой, ненавидеть его с годами новые поколения перестанут и помнить будут долго. Как у нас с Иваном Грозным, Петром и Сталиным и произошло.

И тут уже неважно, за или против чего он был. Всех, кто ему мешает, снесёт под корень. Всех, кто послушен и рот на замке держит, из тех, кто к трону ближе, вознесёт. А по заслугам или так, за красивые глаза и другие, сильно скрытые достоинства, то его суверенное право. На то и фавориты, чтобы наверх взлетать поперёк всех норм и правил приличия. Ну, а потом снова-здорово. Власть слабеет, народ это видит и потихоньку распускается, тёмные инстинкты из-под спуда лезут и первым делом разносят добрые люди, к власти прорвавшись, всё то хорошее, что им сверху или со стороны недруги навязали. Ну, а после всё по кругу. Как в Афганистане сейчас с талибами происходит. Да и не только там. Во всём мире так. И у нас. И не у нас. И на Западе. И на Востоке. И на Юге аграрном. И на Севере промышленном.

Скажем, в Индии, когда ушли англичане, что стали местные делать? Резать друг друга, насиловать и всячески примучивать. Так что, в итоге смотришь на эту, самую большую в мире демократию, и не очень понимаешь, что такого в этом слове хорошего? Живьём людей сжигать за то, что они исповедуют ислам, как в Гуджарате, или христианство, как в Ориссе - это хорошо? Ганди не этому учил. Хотя его и прикончили за то, чему он учил и за что боролся, местные индуистские фанатики. А в Пакистане ислам со времён Джинны до чего дошёл? Не лучше, чем у индусов. Шах в Иране был плох и его режим свергли? Так и аятоллы не лучше. У нас - то же самое. И с царизмом, и с советской властью, которой наследовал чистой воды квазимонархическо-феодальный строй в смеси с дичайшим капитализмом.

Что до религии... Тут некоторые отдельно взятые интеллектуалы, типа Невзорова, сильно РПЦ, как институтом, недовольны? Ну, пускай на всё то, что из-под её вертикали власти прорастает, взглянут пристально. Там не доброе, чистое, честное и светлое на смену иерархии коррумпированной идёт, а "православный ИГИЛ", царебожники с Сергием и "Сорок сороков". И если эти к власти придут, мало не покажется никому и от всех прочих не останется ничего. А что они к той власти никак не могут прийти, то ли потому, что не попустит Г-дь такого поношения имени своего, то ли не пропускают их верхние бояре, так и Гитлер был не аристократ. И Ленин с Троцким и Сталиным или Мао, изначально не имели никакого шанса. Что в итоге у них всех получилось? То-то же. Так что все те, кто у нас ждёт, когда Путина не будет, могут этого дождаться, с очень неожиданными для себя результатами...

@oldhellboy

Очередной эфир на канадском "Радио Вера" порадовал вопросами слушателей. На Западе вообще они популярны. Люди звонят в эфир, шлют смс-ки, вовсю эксплуатируют скайп и мессенджеры... Аудитория же русскоязычная, время местное - утро. Скучно людям в Канаде без живого общения, вот они и стараются добраться до очередного гостя. Причём люди разные. Кто старается пожёстче задать вопрос, поядовитее. Эти, как правило, всё заранее знают лучше всех и всё для себя давным давно решили. Ты им нужен как оселок для оттачивания их чувства юмора или как повод для того, чтобы задать каверзный вопрос на тему: "Кто тут у нас самый умный?" Кто наоборот, и в самом деле интересуется тем, про что спрашивает. Про Афганистан, про Россию, про Украину и вообще про то, что в мире происходит и что ещё может происходить... Разные люди и вопросы у них разные.

Кто-то Путина до того не любит, аж кушать не может. Кто-то хочет и в самом деле понять, что у нас происходит и чего ждать. Кого-то стремительное бегство американцев из Афганистана так шокировало, что он опомниться не может и одно хочет узнать: это они просто всё до такой степени провалили, или сначала с талибами обо всём договорились и теперь придуриваются, а бросили страну на произвол судьбы и оружие с техникой и списки их людей талибам оставили потому, что таким их условие было, чтобы американцы ушли без больших потерь. Ну, а кто-то про визит израильского премьера Беннета в Вашингтон, про будущее Трампа и про то, отчего Зеленский такой урод спрашивает. Причём, что характерно, визит украинского президента в Америку никого не заинтересовал. Ни одного человека! В Канаде, с её-то еврейским и украинским населением!!! Чудеса, да и только.

И задал один из слушателей необычный вопрос. Нестандартный. Видимо, накипело. Вспомнил он израильскую программу "Право по рождению", в рамках которой на деньги еврейского государства, которое, в данном случае, вместе с еврейскими филантропами, скидывается, в равном партнёрстве, еврейская молодёжь со всего света приезжает на Израиль посмотреть. На предмет того, чтобы они поняли, что это за страна, она бы им понравилась, они с местной молодёжью познакомились и подружились и, не исключено, переехали на Землю обетованную жить. Ну, или хотя бы с израильтянами и дальше контачили и что-нибудь вместе делали. Мало ли, на что талантливые молодые люди с образованием и фантазией, да ещё из разных стран, вместе способны. Почему, спросил он, Россия такой программы для русскоязычной иностранной молодёжи не делает? Кадры же стране нужны?!

Кадры-то и в самом деле нужны. И такая программа была бы нужна. Вместо той промывки мозгов, насквозь фальшивой и тошнотворной, которой занимаются, неважно, с какой позиции - про- или антироссийской отечественные гастролёры. Что "либералы", которые на самом деле никакими либералами не являются. Что "государственники", которым и государство по барабану, и страна до фонаря, а просто каждый из них врёт про своё - номер, который дома отрепетировал, отрабатывает. Так ведь тут другие кадры нужны. Порядочные. По настоящему любящие страну, а не своё положение в ней и не свой личный карман. Бескорыстные. Честные. Умные. Состоявшиеся. Хорошо говорящие и подкованные. Наконец, мотивированные, чтоб всё, что они делают, делали не ради галочки и, тем более, карьеры, а на совесть и рассчитывая на конкретный результат. Смесь точного расчёта, хорошей организации и искреннего энтузиазма..

Ну, и где таких людей взять? В молодёжных движениях наших? Так тех ни к кому нормальному близко подпускать нельзя. Не карьеристы, так дельцы, не дельцы, так бюрократы. Возраст неважен. Производят отвратительное впечатление и дают такие же результаты. Не энтузиасты, а явная имитация таковых. Да и нет за ними ничего. Пустышка на пустышке и пустышкой погоняет. Что до тех, кто у нас программой приёма соотечественников ведает, неважно, на каком уровне... Взять за холку и долго бить мордой лица о ближайшую твёрдую поверхность. Не то, что рядом с той же израильской программой алии и абсорбции не стоят, но и не стремятся к тому, чтобы хоть как-то прилично выглядела эта программа. Отчего и результаты у неё такие провальные. Увы. А ведь какая на самом деле страна! Какие у неё ресурсы и какие потребности в кадрах! И какие в ней могли бы у людей со всего света открываться возможности!

Нет, если ты Сигал или Депардье, тогда конечно. Опять же, если тебя, как их, лично Путин приветил, тебе потом все дороги открыты и каждый тебе рад. А если нет... Отчего у Израиля с этим так, как есть у Израиля, у Германии так, как у Германии, у Испании и Польши так, как у Испании и Польши (там такие программы тоже есть), и у всех, кто на самом деле заинтересован в привлечении в страну молодых, умных, образованных и талантливых, вроде Канады, Австралии и Новой Зеландии, не говоря уже о США - всемирном пылесосе по выкачке талантов со всей планеты, всё получается так, как у них получается. Да и у Кореи, Китая и Японии неплохо выходит. Ну, а у нас всё так, как получается у нас. В стиле "Роснано" или "Сколково". И ведь умели же когда-то... Куда оно делось? Зато теперь демократия, свобода, сервис много лучше и список Forbes такой - закачаешься. Наверное, этого мало. Гниёт рыба с головы, чисть её с хвоста, не чисть...

@oldhellboy

Из жизни идиотов. Президент Украины Владимир Зеленский в очередной раз продемонстрировал, на сей раз президенту Соединённых Штатов Джозефу Байдену, что собой представляет та страна, в которую он и его предшественники за 30 лет украинской независимости превратили бывшую УССР, а также, что он лично и вся его гопа (команда КВН, правительство, администрация - нужное подчеркнуть) собой являют. Помимо радостных пробежек по утреннему Вашингтону, возможности пожить за казённый счёт в дорогом отеле и встречи с американскими официальными лицами, до президента включительно, Украина в лице В.Зеленского выкатила Америке в лице Дж.Байдена счёт на скромные $ 277 млрд., расписанных на 80 проектов, которые должны оную Украину осчастливить, превратив в развитое, современное государство с "зелёной энергетикой" и такой же экономикой в целом. Ура.

Занавес. Литавры. Финальный аккорд. Плачут первые скрипки в оркестре и зрители в ложах, партере, бельэтаже и на галёрке. Одинокий свист доносится из-за кулис. Какие миллиарды? И, тем более, сотни миллиардов? Зачем и под что?! Какие проекты? Вообще, какие могут быть проекты на такие суммы? Америке их может разве что Катар или Саудовская Аравия обозначать. Причём не с неё их хотеть, а ей за что-нибудь платить. Ну, или Китай способен таких масштабов проекты реализовывать. Для себя и исключительно на собственные деньги. Все остальные могут спокойно курить в сторонке. Надо же, все-таки, свою жадность и глупость как-то укрощать, будь ты хоть сто раз украинским президентом. Нельзя так с пожилым и тяжело больным человеком, которым является президент Америки, себя вести. А вдруг бы он такого удара не пережил? Хватил бы его "кондратий"...

Нет, понятно, что Байден, несмотря ни на какое своё нынешнее состояние, политик опытный. Так что, его жизни встреча с Зеленским ничем не грозит. Разве что до такой степени удивил украинский президент американского, что тот очнётся от обычного для него сейчас полулетаргического сна, чтобы глянуть, кого ж это такого шустрого к нему помощники на аудиенцию привели. Поскольку всякие люди с ним в этой жизни встречались, но такого шута горохового он, судя по всему, ещё не видел. Аппетиты больно уж зашкаливают. Наглость. И, повторим, глупость. Ну, наверное Зе решил, что раз Штаты из Афганистана окончательно ушли и из Ирака вот-вот уйдут, им теперь главное - найти, куда ещё можно деньги вбухать. Ну, Украину он им и предложил. А шо такого? Всего-то 10% от того, что они в Ближний Восток за последние 20 лет втюхали. Что им, жалко? Главное - вовремя подсуетиться и первым успеть к раздаче материальных благ.

Других же проблем у Байдена сейчас нет. И в ближайшее время не предвидится. А про Украину он хотя бы знает не понаслышке: бывал там, когда у Обамы числился вице-президентом, и сын его там бывал. И очень неплохо на ней оба они заработали. В прошлом, конечно, но на Украине-то их хорошо помнят. Так чего ж не попробовать? Кто не спрашивает, тому не откажут. Вряд ли Зеленский эту майсу знает, она из Талмуда, а он совсем не по этой части, но действует именно по такой методе. Наглость города берёт и вообще она - второе счастье. Так что, всё-таки, как хорошо, что Украину у нас американцы после Майдана перехватили! А то бы он сейчас Путину голову морочил. И по сравнению с тем же Лукашенко, который Россию успешно и давно доит, масштабы демонстрировал бы космические. Хотя на практике хватит ему, наверное, и сотой доли от запрошенного. Главное, чтоб в карман пошло.

Может, он на это и рассчитывает? Дадут малую толику, лишь бы отвязался, а ему и хватит. Стратег! Или просто дурак. А может, самый страшный вариант дурака - дурак с инициативой. Гиперактивный дурак. Который неспособен понять, что он дурак, именно потому, что он дурак. Классика! И, кстати, как там его оглоеды предложили Украину переназвать? Русь-Украина? Или, как изящно, не без намёка пошутила Захарова, Ук-Русь? Идея хорошая. Вместе с Крымской платформой и идеей воссоединения Крыма с Украиной, прямо намекает, что пора, давно пора Киеву в одном государстве находиться с Москвой и Петербургом, как оно почти всегда и было. Ну, или пускай Байден раскошеливается! Есть у него деньги или нет, готов он их на Украину тратить или не готов - какая разница? А то ведь Зеленский её и другим может предложить. Он же уверен, что очередь стоит из желающих туда вкачать немеряные деньги. Только позови...

@oldhellboy

 

В начале 1980-х песня о городе с таинственным и непонятным для многих названием «Учкудук» покорила весь Советский Союз. Мелодия с отдалёнными восточными мотивами обладала какой-то невероятной притягательностью, и солисту узбекского ансамбля «Ялла» Фарруху Закирову подпевала вся страна. Тем более странным кажется тот факт, что эта мелодичная и, на первый взгляд, совершенно безобидная песня попала под запрет цензуры.

Гениальные стихи

Ансамбль «Ялла», 1970 год. / Фото: www.nuz.uz

В конце 1970-х известный поэт Юрий Энтин откликнулся на предложение художественного руководителя и солиста ВИА «Ялла» Фарруха Закирова поработать с его коллективом. И вскоре вместе с ансамблем он оказался в небольшом узбекском городке Учкудук, которого, кажется, даже на карте тогда не было. Городок был закрытым, ибо добывали там золото и уран. Традиционно на таких тяжёлых и вредных работах использовался в то время труд заключённых. Соответственно, Учкудук был почти закрытой территорией, а на всё, что было с ним связано, накладывался гриф «Секретно».

Но помимо заключённых, в городе жили самые обычные люди, они ходили на работу и с удовольствием бывали на концертах приезжих коллективов. ВИА «Ялла» как раз и приехал сюда, чтобы выступить перед местными жителями. Пока музыканты располагались в гостинице, Юрий Энтин решил прогуляться по городу. Эта небольшая прогулка произвела на него просто неизгладимое впечатление.

Город Учкудук. / Фото: www.pressangmk.uz

Городок расположился буквально посредине пустыни, а в голове у поэта тут же стали рождаться образы древних песков, проходящих мимо караванов верблюдов с колоритными погонщиками, перед взором которых вдруг представал Учкудук, похожий на мираж. Поэт не смог отказаться от возможности поговорить со случайными прохожими, которые и рассказали ему, что с узбекского Учкудук переводится, как «три колодца».

Сказочная картинка, возникшая перед глазами поэта, была разрушена внезапно открывшимся перед ним видом территории, огороженной колючей проволокой, с автоматчиками по периметру. Но в голове у Юрия Энтина уже рождались строки будущего хита. И, вместо того, чтобы отправиться на обед, он взялся за ручку и стал записывать причудливые слова об удивительном городе, возникшем в пустыне, мираже, зное и спасительном круге.

Юрий Энтин в молодости. / Фото: www.klevo.net

Едва закончив, поэт отправился к ребятам из ансамбля со словами о том, что он сочинил «гениальные стихи» и нужно срочно с этим что-то делать. Как вспоминал впоследствии Фаррух Закиров, они все были очень уставшими от долгой дороги и жары, музыкантам не хотелось даже шевелиться, и энергичность Энтина была удивительной. А сам Юрий Сергеевич не унимался, требуя что-нибудь придумать.

Фаррух Закиров. / Фото: www.ibuprog.com

Фаррух Закиров, поддавшись на уговоры, взял в руки гитару и стал в шутку наигрывать словно возникшую из ниоткуда мелодию, одновременно напевая первые слова: «Учкудук – три колодца». Энтин обрадовался и велел ни менять ни единой ноты. Спустя всего 40 минут песня была готова, а вечером она зазвучала на концерте. Зрители, услышав будущий хит, просто ревели от восторга. Название их городка, даже не указанного на карте, звучит со сцены, ему посвящена совершенно потрясающая песня! Когда концерт закончился, народ ринулся к исполнителям. Даже у мужчин, не привыкших к сантиментам, на глазах блестели слёзы.

Песня, вырвавшаяся из клетки

Ансамбль «Ялла». / Фото: www.wp.com

В тот вечер все поняли: родился настоящий хит. Музыканты, вдохновлённые успехом, решили изменить свои планы и именно «Три колодца» подготовить к исполнению на «Песне года». Между выступления они неустанно репетировали, стараясь добиться идеальной гармонии звучания. К их несчастью, во время репетиции в Ташкенте в репетиционный зал вдруг зашли представители руководства республики, среди которых был и второй секретарь ЦК КП Узбекистана Леонид Иванович Греков.

Именно он, услышав слова песни, буквально застыл от изумления. Ему казалось совершенно невероятным исполнение песни о городе, в котором просто не могло быть ничего хорошего, ведь там было много заключённых или бывших заключённых. Но Греков не кричал и не возмущался, он лишь удивлённо спросил: «Как? Песня про Учкудук?»

Сергей Лапин. / Фото: www.musavat.com

Вопроса оказалось достаточно для того, чтобы чиновники восприняли его, как руководство к действию: песню запретить! Она пролежала на полке целый год, до тех самых пор, пока председатель Гостелерадио СССР Сергей Георгиевич Лапин не обратил внимание на красивую мелодию и необычные слова. Он тут же велел пустить её в эфир, и «Учкудук» очень быстро стал популярным.

Трудно объяснить, чем была вызвана любовь людей к этой песне: уникальным голосом исполнителя, таинственным названием «Учкудук», звучанием национальных инструментов, или же сыграли свою роль все три фактора, да ещё и невероятная искренность, которую зрители чувствуют всегда. И сегодня, где бы не выступал ансамбль «Ялла» (а он существует до сих пор), зрители обязательно просят исполнить «Учкудук»

Юрий Энтин был очень продуктивным поэтом, многие песни на его слова становились популярными. Он долго и плодотворно сотрудничал с Евгением Крылатовым, в соавторстве с которым рождались настоящие шедевры...

Культурология

В первые сентябрьские дни 2004 года в страшном теракте страна потеряла 186 детей и 148 взрослых. 10 человек из них служили в «Альфе» и «Вымпеле».

Положение тогда казалось безнадежным. Сотрудники двух элитных спецподразделений Управлений «А» и «В» Центра специального назначения ФСБ России сделали все возможное, чтобы спасти заложников. Спецназовцы тогда сражались так яростно, что даже сейчас многие эксперты до сих пор не могут понять, как такая операция вообще могла завершиться чем-​либо, кроме массового побоища и смерти всех, кто был в школе? Как люди могут сделать такое? Какие резервы организма должны включиться, чтобы человек смог совершить невозможное? Сотни заложников, десятки боевиков, вооруженных до зубов! Вся школа, как одно минное поле — взрывчатка была повсюду. Если бы сработали все заряды — здание просто перестало бы существовать.

"Я дважды ошибся в ожиданиях. Первый, когда думал, что нас в самое пекло не пошлют, и второй, когда думал, что штурма точно не будет," - цитирует Topwar слова бывшего офицера группы «Альфа».

Виталий Демидкин рассказал, что его отряду сильно помогла атака группы «Вымпел»: именно ее бойцы устремились первыми вперед и "сняли" из окон террористов, что позволило начать эвакуацию людей. 

"Большой подвиг там совершили ребята… Практически своими телами открыли нам, «альфовцам»,  дорогу к зданию." - говорит спецназовец.

Андрей Туркин. Позывной «Черкес»

3 сентября боевая группа, в которую входил Андрей Туркин, работала в спортзале – именно здесь они смогли пробиться внутрь, миновав шквальный огонь боевиков, которые расстреливали все живое перед школой, как мишени в тире. Все его товарищи уже ранены. Самому Андрею шальная пуля прилетела под бронежилет. Обезумевшие от ужаса заложники мечутся из стороны в сторону, перекрывая спецназовцам секторы обстрела, а под ногами лужи крови и мертвые тела. Спецназовцы сделали попытку вывести людей из зала, когда на них выскочил один из террористов. Короткий огневой контакт, и террорист скрылся за укрытием. Когда он появился в следующий раз, в руках у него была граната, которую бандит уже метил в людскую толпу.

Туркин поднялся из-за укрытия, бросился вперед и повалил террориста на землю, закрыв собой гранату, которую тот держал в руке. Прогремевшего взрыва никто не услышал – так грамотно сработал офицер.

Посмертно лейтенант Андрей Туркин удостоен звания Героя Российской Федерации.

Подполковник Дмитрий Разумовский, Управление «В» ЦСН ФСБ России. Позывной «Майор»

3 сентября группа Разумовского осуществляла огневую поддержку штурма. Будучи командиром подразделения, он корректировал ведение огня, выявляя огневые точки противника и указывая на них. Позиция, выбранная Дмитрием, была идеальна для наблюдения – с нее он видел все. Проблема была только в том, что и его отлично видели все засевшие в школе террористы. Он фактически вызывал огонь на себя. На его группу обрушился шквальный огонь пулеметчиков и снайперов врага. И одна из пуль его «достала». Свинец пролетел в каких-​то миллиметрах над пластиной бронежилета и поразил офицера. Он только и успел сказать «Меня зацепило, выносите». Разумовский тогда еще не знал, что ранение окажется смертельным.

Посмертно подполковник Дмитрий Разумовский удостоен звания Героя Российской Федерации.

Подполковник Олег Ильин. Управление «В» ЦСН ФСБ России. Позывной «Маячок»

…Заходя в здание школы, группа Ильина двинулась на второй этаж. К этому моменту все уже были ранены – Олег получил пулю в руку и осколочное ранение головы. Командование уже предлагало раненым офицерам возвращаться назад, но из боя никто сам не вышел.

Группа боевиков предприняла попытку прорыва через боевые порядки спецназа, и Ильин стал той преградой, на которую напоролись негодяи. Он столкнулся с несколькими бандитами в ближнем бою и двоих оставил навсегда лежать на бесланской земле. Но силы уже покидали его, раненая рука отказывалась слушаться – террорист успел выстрелить в офицера, перед тем как тот нажал на спуск. Пуля оборвала жизнь спецназовца.

Посмертно подполковник Олег Ильин удостоен звания Героя Российской Федерации.

Майор Роман Катасонов. Управление «В» ЦСН ФСБ России

3 сентября Роман Катасонов в составе одной из штурмовых групп зашел в школу. В одном из классов его группа обнаружила девочек-​заложниц и попыталась их вывести через коридор. В этот момент по ним начал работать пулемет. Кинжальный огонь застал спецназовцев врасплох – оказаться в узком пространстве, без укрытия, под огнем ручного пулемета это, наверное, одна из худших ситуаций, в которую можно попасть в бою. Пытаясь подавить пулеметную точку, Роман выстрелил в сторону противника и двинулся в сторону спасительной двери класса, которая находилась менее чем в трех метрах от него – ему не хватило каких-​то полшага – пуля сразила его, когда он уже почти ворвался в помещение.

Посмертно майор Роман Катасонов награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени с мечами

Прапорщик Денис Пудовкин. Управление «В» ЦСН ФСБ России. Позывной «Гусар»

3 сентября группа Дениса ближе всего находилась к школе. Вместе с товарищами ему определили участок работы на втором этаже. Он уже был ранен, в руку и в голову, но из боя не вышел – если спецназовец уходит, его задачи распределяются между оставшимися, и каждому становится немного тяжелее, а подводить товарищей Денис не привык. При выходе на точку его группа столкнулась с превосходящими силами противника, завязался скоротечный бой. Пудовкин в последний раз в жизни нажал на спуск автомата и уничтожил бандита, но тут же сам получил смертельное ранение.

Посмертно прапорщик Денис Пудовкин награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени с  мечами.

Майор Михаил Кузнецов. Управление «В» ЦСН ФСБ России. Позывной «Домовой»

Когда начался спонтанный штурм, заложники стали выпрыгивать из окон. Окна спортзала в школах советской постройки расположены довольно высоко. Кузнецов словно из-​под земли достал школьные парты и стулья и подставил под стены, не зря его прозвали «Домовым». Помогая выбираться детям, спецназовец продолжал вести бой, подавляя огневые точки боевиков. Перед смертью он успел уничтожить вражеского пулеметчика, но и сам получил тяжелое ранение. Пуля перебила артерию, спецназовец жил еще несколько часов и скончался в госпитале Владикавказа.

А три года спустя 4 сентября, на следующий день после того как в Раменском районе открыли памятник Михаилу, трагически погибла его дочь Оксана. Неизвестный убийца нанес ей удар ножом, и девушка скончалась от кровопотери. Среди версий следствия есть и «кавказский след», попытка отомстить семье за то, чем занимался отец.

Майор Вячеслав Маляров. Управление «А» ЦСН ФСБ России

В Беслан Вячеслав ехал в твердой уверенности, что это его последняя командировка – по возвращении домой собирался увольняться в запас и возвращаться в родной город. 

Когда 3 сентября спецназ вошел в школу, Маляров, действуя внутри здания, смог отвести огонь боевиков от помещения, где находилось несколько десятков заложников.

Получил ранение (как окажется позже - смертельное), но из боя не вышел.

В ходе штурма вытащил из под огня раненого товарища, а потом оказывал огневую поддержку другой группе – здесь то его и сразила вражеская пуля. В том бою он был без брони (как, кстати, и многие другие спецназовцы). У Малярова на этот счет была своя философия – он считал, что «его пуля его найдет» даже если он будет в бронежилете, а если не ему она «предназначалась», то и броня не нужна…

Посмертно майор Вячеслав Маляров награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени с изображением мечей.

Майор Андрей Велько. Управление «В» ЦСН ФСБ России

3 сентября майору Велько и его группе предстояло штурмовать помещение столовой, где находились более 200 заложников. Андрей первым вошел в помещение, лицом к лицу столкнувшись с первым террористом. Моментально среагировав, спецназовец открыл огонь. Стреляя, офицер, как мог сдерживал бандитов, давая возможность членам своей боевой группы войти в помещение, занять необходимые точки и начать эвакуацию заложников. Офицер продолжал вести бой, уничтожив нескольких террористов. Прикрывая действия товарищей, Андрей Велько получил множественные ранения, «не совместимые с жизнью».

Посмертно майор Андрей Витальевич награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени с изображением мечей. В его родной школе в Киргизии, где он родился и вырос, недавно была установлена мемориальная доска памяти Героя.

Прапорщик Олег Лоськов. Управление «А» ЦСН ФСБ России

В Беслане он получил несколько ранений, и его так и не смогли спасти. Перед смертью Олег Лоськов успел лично вынести двух маленьких девочек на руках из школы. В этом списке погибших он самый молодой – спецназовцу исполнилось только 23 года на момент операции.

Майор Александр Перов. Управление «А» ЦСН ФСБ России. Позывной «Пух»

3 сентября офицер вошел в захваченную школу и, как все его товарищи, отчаянно дрался за жизнь детей. Прикрывая действия групп, Перов точными выстрелами поражал противника. Как минимум одну огневую точку он уничтожил. Когда одна из групп заложников двинулась на выход, на пол в нескольких метрах от людей глухо брякнулся металлический корпус гранаты. Размышлять в таких ситуациях времени нет, и офицер антитеррора принял единственное верное решение – спасать заложников.

Кинувшись к группе людей, он накрыл своим могучим телом троих человек.

Страшный взрыв посек его осколками, однако даже после этого мужественный майор не прекращал руководить эвакуацией. Истекая кровью, он выполнил свой долг офицера до конца. От полученных ранений Александр Перов скончался.

Посмертно майор Александр Перов удостоен звания Героя Российской Федерации.

Вечная память героям

Проклятия тем, на чьи деньги вооружались и посылались в Россию бандиты. Демонов – обратно в ад!

Использованные материалы:

Командир отряда "Альфы" поделился воспоминаниями о бесланских событиях

Беслан. 10 героев спецназа

https://t.me/sskarnaukhov

Сергей Васильев

Юрий Селиванов

В августе 2021 на наших глазах разворачивалась американская трагедия американского образа жизни, превращающаяся в трагедию самых простых афганских людей. Англосаксонская цивилизация настойчиво и подробно демонстрировала, что она думает по поводу тех, кто не входит в список юберменьшей и чьи жизни «not matters» в глазах «всего цивилизованного человечества».

Два десятилетия США созидали и обучали афганскую армию и полицию, прививали американский образ жизни, потратив на это свыше 82 млрд. Даже постмайданная Украина не мечтает о таком уровне поддержки. А теперь железные птицы уносят экспортёров демократии домой, а верившие им хватаются за последний шанс и вдребезги разбиваются о бетон взлётной полосы.

Афганцы, самоубийственно цепляющиеся за покидающие Кабул самолёты. Афганские режиссёрки, публикующие просьбы о помощи женскому населению страны. Все это - важный урок не только народу Афганистана, но и многим другим.

В 2021 году поздновато расставаться с радужными единорогами, мерцающими у некоторых в сознании. Но лучше поздно, чем никогда. Урок заключается в том, что англосаксам плевать на права и жизнь человека. На демократические процессы. На избирательное право. На женское обрезание и убийства геев. На все, что угодно, если оно касается любой другой страны, кроме самих англосаксов. И давно!
 

Чего у этой надгосударственной, но, пожалуй, самой могущественной в мире корпорации не отнять, так это пиар. Только пиаром можно объяснить наивную веру афганцев в то, что «своих не бросят».

Слепая вера - есть. Примеров, позволяющих её поддерживать - нет. Когда американцы покидали Ирак, десятки тысяч местных жителей, в том или ином виде сотрудничавших с оккупационным режимом, оказались в смертельной опасности и подали документы на визу США. Кинули практически ВСЕХ. В том числе переводчиков. Судьбу оставшихся коллаборационистов предсказать легко, как и оставшихся жителей Афганистана. В краткосрочной перспективе сотрудничество с англосаксами может казаться выгодным. Но это недолгая игра, которая всегда заканчивается одинаково и просто не может иметь другой финал. Кадры с падающими из эвакуационных самолётов афганцами сейчас внимательно смотрят на территории небратских республик.

В американских соцсетях Facebook и Twitter пользователи активно обсуждают эвакуацию из Афганистана служебных собак. На видео хорошо видно, как один из четвероногих «служивых» удобно устроился в пассажирском кресле в ожидании вылета. Робин Ганцерт - президент американской НКО American Humane, защищающая права животных, подчеркнул, что организация была готова не только помочь вывезти этих собак из Афганистана, но и обеспечить их пожизненное медицинское обслуживание.

И в этом кроется самый большой цинизм, потому что в это же время афганцы, служившие американцам, понимая что при талибах им светит смертный приговор, рискуя жизнью, отчаянно цеплялись за шасси улетающих из Кабула самолетов, в надежде сбежать из страны. Вот так наглядно Дядюшка Сэм преподаёт всему миру урок по реальной цене человеческой жизни.

Тех, кому «не повезло» прорваться на взлётное поле и покататься на шасси, англосаксы небрежно выкинули за забор аэропорта, как использованный презерватив. И десятки тысяч сотрудничавших с НАТО людей стояли по колено в вонючей сточной канаве с надеждой хоть как-то попасть на какой-нибудь самолёт.

Но и это не всё!

Англосаксы подарили террористам личные данные всех своих соглядатаев, не оставив им ни единого шанса на спасение. Эти афганцы пошли на службу к оккупационным властям, по разным причинам. Кто-то искренне не любил талибов, кто-то думал, что США будут лучше, чем СССР и на самом деле изменят страну к лучшему, кто-то пошел за деньгами, потому что надо семью кормить, кто-то мечтал обеспечить будущее своим детям. За каждым человеком его личная история.

Штука в том, что для англосаксов это все - не люди. И дети их - не люди. И страна - какой-то шлак. А сами они - отработанный материал. Какие-то насекомые. Это стоит помнить и понимать всем, и сегодняшним союзникам Вашингтона, и его противникам.

Люди - это только англосаксы. Остальных с самолета скинут, выбросят за забор аэропорта, расстреляют в сточной канаве.

Это особо гнусная история:

Англосаксы расстреляли жертв теракта в Кабуле, раненых и контуженых афганцев, пытавшихся убежать от опасности после взрыва. И это не хайли лайкли. Это факт. Десятки раненых в больницах афганской столицы, которым перепуганные американские морпехи всадили пули в их доверчивые тела. В моргах десятки убитых калибром 5,56 в голову. Американские военные метко стреляют, это в их культуре.

Это воинское преступление, но вряд ли американцы узнают об этой позорной странице афганской войны, и уж тем более, никого не накажут за эти убийства. А стрелять в контуженных и безоружных людей, даже если ты очень напуган, - это умышленное убийство, и война тут ничего не спишет. Большинству жителей Америки просто плевать, где и кого убили воины исключительной нации. Убивали же во Вьетнаме и в Ираке, в Афганистане - целыми свадьбами, и чёрт знает где ещё. И всегда с видом протестантских проповедников надменно оправдывались формулировкой «допустимые потери».

На самом деле это просто вседозволенность, помноженная на чувство безнаказанности. Ведь люди, они там, дома, а тут вроде как и не люди. Фашизм эпохи новой этики.

Афганцев им не жалко. А сколько из 13 погибших морпехов были убиты дружественным огнём? Ответ на этот вопрос может сломать администрацию Байдена. Хотя не то, что честного ответа, даже прямого вопроса не прозвучит. Погибшие военные, а мне искренне жаль их семьи, уже вписаны в историю, как жертвы терроризма. Хотя, конечно, они – жертвы собственного правительства, которое всё менее квалифицированно скрывает инфантильное отношение не только к жизням чужих, но и своих людей. Не спасает даже глянцевая обложка.

Теперь у Голливуда появилась возможность заработать миллионы на этой трагедии. Я больше чем уверен, что в скором времени появятся новые блокбастеры, которые покажут миру, что «в действительности» произошло у ворот кабульского аэропорта. Весь мир увидит, что американцы пожертвовали своими жизнями ради спасения тысяч людей. Подам ещё одну идею. Можно снять фильм про ветерана, стоявшего на стене и стрелявшего по безоружной толпе. По возвращению на родину ему понадобилась помощь психолога, он развёлся с женой... Дальше додумывайте сами.

Правительство США может себе позволить заказать парочку боевиков, и тем самым снова поднять рейтинг своих вооружённых сил. Кто-кто, а Пентагон, своих в обиду не даст.

Самое главное, о чем даже не догадываются англосаксы – это о существовании рядом с ними другой цивилизации, представители которой ведут себя совсем по-другому.
 

Тоннель Саланг — автодорожный тоннель, построенный советскими специалистами, главным образом московскими метростроевцами, в 1958—1964 годах в районе одноименного перевала. Со времени начала эксплуатации в 1964 году и до 1973 года считался самым высокогорным автодорожным тоннелем в мире. Длина - 2,676 километра (вместе с выходными галереями 3,6 километра). Ширина проезжей части - 6 метров. Высота южного портала над уровнем моря около 3200 метров. наивысшая точка тоннеля над уровнем моря 3363 метра. В 1976 г. была проведена электрификация и установлена система вентиляции. Движение автотранспорта было односторонним. В годы гражданской войны между Северным Альянсом и талибами Саланг стал естественной преградой и в 1997 году тоннель был взорван чтобы не допустить продвижения талибов на север. В 2002 году после объединения страны тоннель был вновь открыт.

Недалеко от трассы среди удивительно чистого снега у подножия скалы сиротливо стоит гранитный валун с высеченной вверху звездочкой и надписью: «Мальцин Сергей В. 1965-85».

Обычный парнишка из Нижегородской области. Ему шел только двадцатый. Еще бы жить да жить, но Сергей не раздумывая пожертвовал собой ради спасения других. КамАЗ, за рулем которого сидел советский солдат, выскочил из тоннеля, а навстречу - местная машина, груженая продовольствием. Сверху на мешках сидели афганские крестьяне и дети - всего около двадцати человек. Счет шел на секунды. Резкий поворот руля - и КамАЗ Сергея Мальцина на ходу врезается в скалу, уступив дорогу встречной. Если бы произошло столкновение, то машина с людьми улетела бы в пропасть.

Памятник установлен точно на месте гибели Сергея. На протяжении сотни километров он - единственный, не тронутый и не снесенный. За все прошедшие годы не было ни одного случая вандализма. Он постоянно приводится в порядок и находится под охраной. А не так давно в нем установили трубу для подачи воды. Получился рукотворный фонтанчик, работающий в теплое время года. Афганские водители регулярно останавливаются возле памятника, пьют воду, восстанавливают силы. Рядом дуканы, в которых можно перекусить. Получился небольшой островок отдыха
 

Советский солдат погиб не в бою. Но от этого его смерть не стала менее героической.

13 апреля 1984 - 13 призывников, среди которых был и Сергей Мальцин, уходили в армию из городка Бор Нижегородской области.

Екатерина Мальцина, мать солдата: "Повернулся ко мне, говорит, мам, меня, наверное, в Афган. А я говорю, ты что? Ты такой худенький".

Он мог погибнуть от пули или при подрыве колонны, а погиб, отвернув свой КАМАЗ в скалу, чтобы не столкнуться с афганским грузовиком, в котором ехали люди.

Гранитный обелиск русскому солдату стоит здесь более четверти века, чуть дольше, чем на его могиле на родине. Стоит, несмотря на войну с моджахедами и на войну моджахедов с талибами.

Екатерина Мальцина, мать погибшего солдата: "А я так и не увидела, не пришлось. Привезли его в цинковом гробу. Открыть не дали. Окошко закрашено было".

Гибели сына отец пережить не смог и вскоре умер. А Екатерина Мальцина осталась одна. Ведь у них был только Сергей».

Награждён орденом Красной Звезды (посмертно).

В ноябре 2012 года на фасаде школы № 6 города Бор, где учился герой, была открыта мемориальная доска.

Англосаксы никогда не поймут таких, как рядовой Мальцин. Он для них – aliens/чужой. Непонятный, а потому очень опасный. Мотив действий этих «других» – за пределами понимания «наших западных партнеров». Смысл поступков непонятен. Цель – не очевидна. «А где же прибыль? Какова рентабельность? Что, совсем нет? Ну, тогда неинтересно,» – считают англосаксы и даже не догадываются, что слишком многим на этой планете стало неинтересно уже с ними…

- Я сижу в гостях у одного из бывших полевых командиров, воевавших против СССР – пишет наш корреспондент Георгий Зотов из Кабула.

«О, если бы я знал, что случится с Афганистаном, — вздыхает экс-моджахед, — я бы не сражался с вами. Мне следовало быть умнее, тогда мы не стали бы страной вечной смерти».

«Да, — отвечаю я ему, глядя в глаза. — Надо было быть умнее».

Использованный материал

Сергей Васильев

Доброе утро, дорогие друзья, как дела, с Днём знаний вас...

Обратили внимание, что в экспертном сообществе до сих пор не стихает дискуссия вокруг импортного комика Идрака, который искал-искал - и таки нашёл приключения на свою Мирзализаде, пошутив про титульную нацию нашей с вами Федерации.

Напомним саму шутку. Идрак описал личный опыт съёма квартиры в столице примерно следующим образом: «Мы с братом выбрасывали обосранный матрас, а в этой квартире был обосранный матрас. Предыдущие съемщики, если что, русские. Видимо, русские обмазываются говном и ложатся спать». И добавил: «Французы великая нация и могут позволить себе быть националистами. Да, это плохо — быть националистом, но французы могут себе это позволить… А это кто? Какой-то русский Павел смотрит на меня с претензией».

После чего, насколько понимаем, собрал ведёрко лещей на московских улицах от нетолерантной и неинклюзивной аудитории, отсидел 10 суток ареста по 20.3.1 КоАП РФ, а теперь и вовсе попал в пожизненный бан на ру-сервере. Короче, случился хэппи-энд, и больше у Идрака проблем со съёмом жилья в Москве не будет.

Как это часто бывает с русофобами, импортный комик вызвал по отношению к себе волну сочувствия со стороны отечественных интеллектуальных инвалидов, которые уже обвинили нашу с вами Федерацию в “культуре отмены”, удушении одноглазой свободы слова и нетерпимости.

И что бы в этой связи хотелось.

Мы согласны, что высылка была неправильным решением. Что вместо выдворения власть, наоборот, должна была дать Идраку возможность ещё более полно реализовать личный творческий потенциал, устроив ему гастроль -

В 76-й гвардейской десантно-штурмовой Черниговской Краснознамённой, ордена Суворова дивизии (Псков, ВДВ). С обязательной онлайн-трансляцией, разумеется, потому что мы тоже хотели бы на это посмотреть.

Видите ли, дорогие друзья, когда Идрак - или любой другой современный мудрак - шутит про нашу с вами Федерацию в камерных залах в пределах московского Бульварного кольца, это не то. Это не остро и не остросоциально получается, потому как тамошняя аудитория - она наднациональная, надклассовая, живёт как бы над социальным контекстом и как правило ассоциирует себя исключительно с собой же. Ей в принципе можно любую дичь скормить, будучи заранее уверенным, что вместо живых эмоций получишь дежурный закадровый смех и аплодисменты.

Но представьте вместо этого - смертельный номер под куполом цирка: суд назначает Идраку зачитать шутку про обмазывающихся говном русских в закрытом помещении перед личным составом 76 гв. дшд.

Вот, где истинно живая публика. Вот, где битва идеологий, дорогие друзья, где настоящая встреча творческой интеллигенции с любопытной, интересующейся фокус-группой. Настоящая проверка боем, а не дежурный закадровый смех, управляемый загорающимися табличками.

- Идрак Мирзализаде, стэнд-аппер, - объявляет комика ведущий.

- Конферансье, пожалуйста, не надо, пожалуйста, не надо! - стуча зубами и бегая глазами просит Идрак.

- Я не конферансье, - весело подмигивает ему в ответ ведущий, - я судмедэксперт. Держись, Идрак! Мы уже запустили видеотрансляцию.

- …Обмазываются говном и ложатся спать, - тихо, почти неслышно заканчивает свою шутку комик.

И после некоторой паузы из зала слышно:

- Это, б∆@$ь, что за х#*№я? Ты еπ@нулся, что ли, петух?

Саму фразу на академический язык можно перевести как: “уважаемый докладчик, мы с коллегами, заслушав ваше выступление, хотели бы выразить некоторое недоумение в связи с озвученным тезисом о нечистоплотности нашего народа. В связи с чем позвольте поинтересоваться вашей способностью к критическому осмыслению окружающей действительности, дорогой вы наш представитель семейства курообразных?».

И где-то после этой реплики количество просмотров и лайков на трансляции начинает расти в геометрической прогрессии, а в кадре расплывается в улыбке судмедэксперт, после чего видеохостинг вынужден маркировать видео «18+».

Вот, где была бы настоящая идракова смелость, дорогие друзья, и предметное обсуждение остросоциального вопроса ксенофобии.

Кстати, подобную практику для всех представителей отечественной творческой интеллигенции не мешало бы ввести. Отправлять докладчиков с «Эха Москвы» и из ВШЭ с выступлениями прямо в войсковые части, чтобы их теоретическая база полнилась эмпирическим опытом.

Это всё-таки творческая интеллигенция, и окончательно решать её вопрос нужно тоже творчески.

Кстати.

Пожизненную нежелательность пребывания на территории нашей с вами Федерации правильно трактовать не в привязке к конкретному Идраку – он всего лишь усатая говорящая голова. Её следует трактовать как пожизненную нежелательность русофобии на территории нашей с вами Федерации в целом.

Ещё раз с Днём Знаний, дорогие друзья. Хорошего окончания рабочей и учебной недели вам!

[Орда] – родная, злобная, твоя

PS А у нас на складе тоже есть, своё: Идрак (не очень детская сказка).

ссылка

Торжественно зафиксировав паническое бегство из Афганистана эпитетами «экстраординарный успех», «сверхуспешная операция» и даже «миссия милосердия», гарант мировой демократии фактически подвёл черту под целой эпохой: эра попыток перестроить другие страны завершилась.

Перечислим эти свежие «попытки», не углубляясь далеко в историю прошлых веков:

Афганистан: 2001-2021 – вооружённое вторжение;

Ирак: 2003 по н/вр. – вооружённое вторжение;

Грузия: 2003 – госпереворот;

Украина: 2004 – госпереворот;

Ливия: 2011 – вооружённое вторжение;

Египет: 2011 – госпереворот;

Сирия: 2011 – вооружённое вторжение;

Украина: 2013 - 2014 – госпереворот;

Россия: 2014 – сдерживание развития посредством санкций;

Армения: 2018 – госпереворот;

Венесуэла: 2019 – санкции с угрозой вооружённого вторжения;

Китай: 2019 – сдерживание развития посредством санкций;

Иран: 2019 – санкции и угроза военного вторжения, сопровождаемые убийствами высших военных чинов;

Белоруссия: 2020 – попытка госпереворота и санкции.

Несложно заметить, что сегодняшний Афганистан – это фактически символ того, с чего всё началось в 21 веке. Далее: за исключением Армении, Грузии и Украины, где усилиям американцев, так или иначе, пока сопутствует относительный успех (независимо от истинных целей), все остальные попытки демократизировать страны, находящиеся за пределами границ «золотого миллиарда» потерпели или терпят полное фиаско. Получается, что наибольшие усилия направлены в те регионы, которые ближе к России и исторически входят в её орбиту. Даже Гонконг (в списке его нет, так как формально он не был полноценно независимым государством) в 2019 году не удостоился такого внимания и был сдан китайцам фактически без боя, хотя, казалось бы, из каждого утюга вещается, что главный противник США – именно Китай, а вовсе не слабая Россия.

Так что, слова Байдена – это, одновременно, и приговор строптивым соседям России, за которыми русские непременно придут, потому что это своё, кровное. Полагаю, об это знают и понимают все причастные к геополитике и хоть немного знающие историю.

Придут не за всеми, конечно, слишком уж эфемерными оказались исторические эксперименты по созданию единых общностей с теми, кто живёт иными ценностями, не скреплёнными, прежде всего, православной верой и единым русским языком, формирующим особую русскую ментальность. Впрочем, кроме ментальной близости, есть ещё тема безопасности границ, так что, если с Арменией ситуация более менее выравнивается, то вопрос Грузии считаю открытым, потому как без заокеанской поддержки у этого региона всего две, хорошо известных, дороги: Турция или Россия. Третьего не дано.

Однако, кроме предстоящего тотального физического сокращения присутствия Америки в регионах планеты, Байден, похоже, подвёл ещё одну жирную черту: американский доллар более не способен удерживать своё доминирующее положение в мире. С учётом озвученной суммы в $1 трлн, сгоревшей в топке Афганистана, несложно (и сложно одновременно) представить, сколько таких триллионов разлетается бессмысленным дождём по всему «недемократическому» миру. Так что, «доллар решает всё» – более не актуально.

Остаётся тритий аспект американского доминирования – инфопространство. Здесь всё совсем просто: паника охватила не только СМИ союзников, но даже и американские рупоры демпартии (CNN и пр.), поставившие фактический крест не только на Байдене (который, к слову, практически не при чём), но главное – на репутации США, а это уже фатально. Пускать пыль в глаза «невиданным успехом» и «миссией милосердия» не получается даже внутри страны, где вменяемые граждане (такие, кстати, там тоже есть) прекрасно поняли, что произошло в реальности и к каким последствиям это приведёт уже в ближайшее время.

Уж не знаю, с какой целью, но в своём вчерашнем выступлении Байден назвал поимённо всех тех, кто подсказывал ему, как наиболее эффективно провести «сверхуспешную операцию». Вот эти компетентные советчики, они же, по заявлению трампистов, кандидаты на немедленное увольнение: министр обороны, глава Объединённого комитета начальников штабов, госсекретарь, главкомы видов вооружённых сил и командующие на местах. Так что, старик своё дело знает туго, уходить никуда не собирается и на случай форсмажора имеет список всех причастных.

Впрочем, судьба отдельных персонажей малоинтересна, особенно когда впереди процессы совсем другого масштаба и накала. Потому как, несмотря на резкое сокращение внешнего влияния и с учётом того, что ни огромная армия, ни сотни триллионов долларов, ни информационная машина никуда не делись, на повестку встаёт вопрос: куда направить всю эту мощь, бесполезную и в перспективе невостребованную за границами североамериканского континента?

Подсказка, как всегда, лежит на поверхности:

«Национальная стратегия противодействия внутреннему терроризму» – документ, превентивно подготовленный за два месяца до главного события года (а может и века), подробно описывающий что, как и с кем будет бороться американское государство в ближайшей перспективе, после того, как высвободятся ресурсы, предназначенные для внешнего доминирования.

Совпадение? Ну да, естественно, как все случайности, имеющие в своей основе скрытую от посторонних глаз внутреннюю логику, спорить с которой можно, но бессмысленно.

Несколько цитат из означенной и довольно хорошо структурированной «национальной стратегии»:

Задачи:

«предотвращать вербовку террористов внутри страны и мобилизацию к насилию; срыв и сдерживание террористической деятельности внутри страны; и противостоять давним сторонникам внутреннего терроризма»

Определения:

«внутренний терроризм» определяется как «деятельность, которая связана с действиями, опасными для жизни человека, которые являются нарушением уголовного законодательства Соединенных Штатов или любого штата, которые, как представляется, предназначены для запугивания или принуждения гражданского населения, для оказания влияния на политику правительства путем запугивания или принуждения или для воздействия на поведение правительства путем массового уничтожения, убийства или похищения людей и происходят в основном в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов.

…двумя наиболее смертоносными элементами сегодняшней угрозы терроризма внутри страны являются (1) агрессивные экстремисты по расовым или этническим мотивам, которые выступают за превосходство белой расы и (2) антиправительственные или насильственные экстремисты…

Среди этого широкого спектра вдохновляющих идеологий наиболее стойкими и смертоносными угрозами считаются расовые или этнически мотивированные насильственные экстремисты (в основном те, которые пропагандируют превосходство белой расы) и прочие воинствующие экстремисты»

Цель (благородная, естественно):

«…защита гражданских прав и гражданских свобод как императивов национальной безопасности»

Инструменты:

«анализ внутреннего терроризма и улучшение обмена информацией в правоохранительных органах на федеральном, государственном, местном, общественном и территориальном уровнях, а также, при необходимости, с партнерами из частного сектора. Министерство юстиции (DOJ) и Федеральное бюро расследований (FBI) внедрили надежную систему для методического отслеживания случаев внутреннего терроризма по всей стране. Государственный департамент, а также разведывательные и правоохранительные органы взаимодействуют с иностранными партнерами в части международных аспектов этой угрозы.

…Правительство США будет повышать осведомленность общественности о федеральных ресурсах для борьбы с опасным или угрожающим поведением до того, как произойдет насилие.

…Соединенные Штаты также недавно присоединились к Крайстчерчскому призыву к действиям по искоренению террористического и насильственного экстремистского контента в Интернете, международному партнерству между правительствами и технологическими компаниями, которое работает над разработкой новых многосторонних решений для устранения террористического контента в Интернете при одновременном обеспечении свободы выражения мнения в Интернете.

…бюджет президента на 2022 финансовый год должен гарантировать, что у федерального правительства есть аналитики, следователи, прокуроры и другой персонал и ресурсы, необходимые для предотвращения внутреннего терроризма и борьбы с ним для торжества справедливости, когда закон был нарушен. Государственные, местные, общественные и территориальные правоохранительные органы получат доступ к расширенному обмену разведданными и обучению по внутреннему терроризму и связанным с ним угрозам. Министерство юстиции внимательно изучает необходимость и целесообразность новых законодательных органов, обеспечивающих баланс между безопасностью и защитой гражданских свобод.

Правительство США совершенствует проверку сотрудников, чтобы улучшить методы выявления внутренних террористов, которые могут представлять инсайдерские угрозы. Управление персонала рассмотрит обновления форм, используемых для подачи заявлений на ответственные должности в федеральном правительстве, которые могут помочь следователям в выявлении потенциальных внутренних террористических угроз.

Обучение и ресурсы будут разработаны для партнеров правоохранительных органов, а также для партнеров из чувствительных секторов частного сектора, чтобы они могли улучшить свои собственные программы проверки сотрудников и не допустить, чтобы лица, представляющие угрозу терроризма внутри страны, занимали значимые должности»

Заключительная барабанная дробь (это, видимо, для жертв предстоящего военно-полицейского террора):

«В настоящей демократии насилие не может быть приемлемым способом поиска политических или социальных изменений» (расскажите это жертвам полицейского государства – авт.)

Опубликовано на сайте «The White House» 15 июня 2021 года.

А вот цитата, которой не нашлось места на сайте Белого дома, зато она присутствует в основном одноимённом и более подробном документе (см. 8-9 стр.), составленном по инициативе и запросу Байдена, который он сделал на следующий день после инаугурации:

«…ключевой компонент угрозы исходит от экстремистов, выступающих против правительства или властей… включает в себя: самопровозглашенных «ополченцев» и воинствующих экстремистов, которые предпринимают шаги, чтобы яростно сопротивляться правительственной власти или способствовать свержению правительства США…; анархические воинствующие экстремисты, которые яростно противостоят всем формам капитализма, корпоративной глобализации и правительственным институтам, которые они считают вредными для общества; …граждане, которые считают, что они свободны от государственной власти и законов; или любое другое лицо или группа лиц, которые прибегают к насилию или подстрекают к неминуемому насилию, противодействуя законодательным, нормативным или другим действиям, предпринимаемым правительством»

Как говорится, в добрый путь. Главное теперь им не мешать. Ну и не забывать о том, что плохо лежит. Своё, естественно, нам чужого не надо...

Александр Дубровский

«Северный поток - 2» практически достроен, Меркель отказалась рассматривать претензии Зеленского по поводу украинских потерь от газопровода. Байден, заранее согласовавший американскую позицию с германской, Украине тоже не поможет. Но это вовсе не значит, что Киев прекратит борьбу против данного проекта и что у «СП-2» вовсе нет проблем...

Напомню, первый «поток» большую часть времени работает на половину своей мощности. Аналогичные палки собираются вставить и в колёса второго «потока». Причём европейцы это делают сами, без всякого участия Украины.

В ЕС существует довольно мощное лобби, сражающееся против увеличения зависимости Европы от российского газа. Причём речь идёт не о восточноевропейских лимитрофах, из которых против «потоков» однозначно выступают только Польша и Прибалтика, но о системных европейских политиках «Старой Европы» (Франции, Германии, Нидерландов и т.д.).

Для них украинские вопли, конечно, помощь, но, повторю, что сражаться против российского газа они начали задолго до того, как этим занялась Украина, и позиция их никак не связана с интересами Киева.

Это та часть европейских политиков, которая выступает за традиционную западную политику сдерживания России, в которой они видят экзистенциальную угрозу. Данное сдерживание базируется на трансатлантическом партнёрстве США и ЕС, которое должно быть сохранено любой ценой.

Ориентация европейской энергетики на российские энергоносители увеличивает интерес европейских стран к расширению экономического партнёрства с Россией, что неизбежно ведёт со временем и к политическому партнёрству. Они называют это угрозой политической и экономической зависимости ЕС от России. С их точки зрения, такая политика нанесёт непоправимый ущерб евро-американским отношениям и в конечном итоге ослабит безопасность как Европы, так и всего западного мира.

Нам это построение может показаться абсурдным, но, с точки зрения западных политиков, оно логично и непротиворечиво. Поэтому они и ведут борьбу с российским газом.

Подчеркну, не с "потоками", а с газом как таковым — не важно, каким путём он доставляется на европейский рынок. Даже если бы Россия все 100% газа качала через Украину, с ним продолжали бы бороться. Собственно, данная группа европейских политиков потому и поощряла неадекватное поведение Украины, развязывавшей газовые войны на пустом месте, что пыталась таким образом поставить под вопрос стабильность поставок российского газа и заставить европейскую промышленность переориентироваться на другие источники энергоносителей.

Поначалу ставка делалась на замещение российского газа газом из Средней Азии, но с этим проектом возникли сложности. Во-первых, заинтересованность в среднеазиатском газе проявил Китай, в который был проложен газопровод из Туркмении через Узбекистан и Казахстан. Закупки составляли до 50 млрд куб. метров газа в год.

Во-вторых, излишки газа выкупал в Средней Азии «Газпром».

В-третьих, существовала проблема доставки. Через Россию транзит был невозможен. Все мощности российской ГТС были необходимы «Газпрому». Планируемые обходящие Россию газопроводы должны были пройти либо через американского врага Иран, либо через нестабильный Кавказ. Кроме того, чтобы добраться до Кавказа, надо было проложить трубу через Каспий, а Россия и Иран блокировали соглашение по разделу акватории Каспийского моря до тех пор, пока не стало окончательно ясно, что никакой газопровод по дну проложен не будет.

В результате из всех проектов заработал только Южно-Кавказский газопровод из Азербайджана в Турцию, где он соединялся с Трансанатолийским газопроводом мощностью 16 млрд куб. м в год, что явно не могло составить конкуренцию «Газпрому».

Проект газопровода из Катара через Сирию в порты Ливана и, возможно, в Турцию и дальше в Европу Россия похоронила, поддержав Асада.

Собственные источники газа в ЕС (в Норвегии, Нидерландах и Британии) достаточно быстро исчерпались, добыча начала снижаться. Поставки из Северной Африки были ограничены — удовлетворяли потребности Италии и частично Франции. Сланцевый газ из США так и не стал полноценным конкурентом российскому ни по цене, ни по предложенным объёмам.

В общем, попытка заменить Россию другими поставщиками провалилась. Тем более российский газ был наиболее привлекателен по цене. Но политическая борьба не заканчивается от одного поражения. Проигравший всегда ищет возможность реванша.

В ЕС сделали ставку на получение энергии из возобновляемых источников (так называемую зелёную энергетику, формально не требующую сжигания ископаемого топлива в процессе выработки электроэнергии). Довольно быстро выяснилось, что это дорогое удовольствие и быстро удешевить его будет невозможно. Но может ли такая мелочь остановить борцов с Россией.

Если нельзя удешевить зелёную энергетику, значит, надо, чтобы на европейском рынке подорожал российский газ. Это, кстати, и американским сланцевикам выгодно, поскольку делает их предложение конкурентным.

Для решения этой проблемы используют Украину, которая никогда не откажется пожертвовать собой в борьбе против России за интересы Запада. Киев в ходе ряда судебных споров с «Газпромом» добивается решения о том, что долгосрочные контракты, практиковавшиеся «Газпромом», несправедливы, а цену газа необходимо определять по цене спотового рынка.

Цены на споте редко бывают ниже цен долгосрочных контрактов, так что российский газ несколько подорожал. А дальше началась борьба с «СП-2», которая вызвала бурный рост цен на газ на европейском спотовом рынке.

Отечественные эксперты радуются. Действительно, «Газпрому» и России в целом выгодно продать ЕС меньше газа по более высокой цене. Но высокие цены на газ лишают его конкурентного преимущества. В конечном итоге они способны дорасти до сумм, после которых станет всё равно, использовать ли для получения энергии газ или развивать «зелёную» энергетику. В пользу последней говорит озвученное Меркель намерение через 25 лет полностью отказаться от газа как от энергоносителя.

Конечно, дорогая энергия снижает конкурентоспособность европейской экономики. Европа рискует повторить в данном случае путь Украины, пожертвовавшей своей экономикой ради конфронтации с Россией. Но мы уже не раз становились свидетелями политически мотивированных и совершенно не выгодных экономически решений европейских элит.

Конечно, в Европе есть силы, исповедующие прагматичный подход, и их влияние растёт. Но пока что идеологические догмы, согласно которым Россия — хтоническое зло, довлеют над большинством европейских правительств, не говоря уже о руководящих органах ЕС, в которых идеологи окопались надёжнее всего.

Таким образом, сегодня борьба идёт не за отказ от российского газа, а за его удорожание. Для этой цели половинная загрузка «СП-2» вполне подойдёт. В дальнейшем европейские русофобы спокойно укажут своим гражданам, что «вредный» газ и «полезная» зелёная энергетика по цене практически идентичны, чем и мотивируют свою приверженность «экологически чистой» энергии. Тем более через 25 лет от газа всё равно планируется полностью отказаться.

Так что «СП-2» является лишь промежуточным финишем — победой, за которой предстоят новые битвы. И это не кончится никогда...

Ростислав Ищенко

Александр Зубченко

«Радуйся, Владычице, иконою Твоею Донскою в напастех нам помогающая»! — поют русские православные в акафисте Донской иконе, заслуженно почитающейся как защитница от иноверных и иноплеменных врагов.

Предисловие ко вкладной книге Донского монастыря от 1692 г. сообщает, что этот Богородичный образ осенял одно из ключевых сражений русской истории, Куликовскую битву. В день битвы, 8 (21) сентября 1380 г., на праздник Рождества Пресвятой Богородицы, икона находилась среди русского войска, поскольку накануне донские казаки поднесли ее князю Дмитрию. После сражения с монголо-татарами у Дона и Непрядвы князь Дмитрий Иванович получил навечное прозвище Донской, и сегодня великий князь Московский (с 1359) и Владимирский (с 1363) для нас неразрывен с этим именованием. «Того ради последи прославися образ Пресвятыя Богородицы Донския, зане к Великому князю Дмитрию Ивановичу донския казаки, уведав о пришествии благоверного вел. князя Дмитрия Ивановича в междуречьи Дона и Непрядвы, вскоре в помощь православному воинству пришли бяше и сей Пречистыя Богоматери образ в дар благоверному вел. князю Дмитрию Ивановичу и всему православному воинству в сохранение, а на побеждение нечестивых агарян, вручеща», — так говорят летописцы.

Самым известным образом Донской Богородицы считается икона, приписываемая большинством исследователей знаменитому русскому иконописцу Феофану Греку (была раскрыта от записей Г.О. Чириковым в 1919 г.).

Некоторые искусствоведы полагают написание ее чуть более поздним, чем год Куликовской битвы, в 1382–1395 гг. Икона с 1930 г. находится в Третьяковской галерее, однако ежегодно в день празднования ее доставляют в Донской монастырь, где перед ней совершается праздничное богослужение.

Перед Донской иконой 3 июля 1552 г., отправляясь в казанский поход, молился Иоанн Грозный, которого образ затем сопровождал в войске, а после был помещен в Благовещенском соборе Московского Кремля.

В 1598 г. патриарх Иов благословил Донской иконой на царство Бориса Годунова. В 1687 г. икона сопровождала в крымском походе князя Василия Голицына. В конце XVII в. была перенесена в покои царевны Натальи Алексеевны, и позднее вернулась в Благовещенский собор.

* * *

Святыня эта, как и некоторые наши другие прославленные иконы, двусторонняя. На лицевой стороне изображена Богородица, в иконографическом типе «Умиление» (Елеуса).

Искусствоведы описывают изображение так: оно традиционно для данного извода; правой рукой Дева Мария поддерживает младенца Христа, касающегося своим лицом ее щеки. Младенец правой рукой двуперстно благословляет, а в левой, опущенной на колено и прикрытой гиматием, держит свиток. Отличительной особенностью данного изображения являются обнаженные до колен ножки Богомладенца, стоящие на левом запястье Божией Матери.

Мафорий Богородицы выполнен в вишневых тонах, украшен золотой каймой с бахромой и традиционными тремя золотыми звездами, символом Ее приснодевства — до, во время и после рождения Спасителя. На голове Марии синий чепец.

Описывая икону Донской Богородицы, известный советский искусствовед В.Н. Лазарев отмечал: «Богоматерь как бы предвидит трагическую судьбу своего сына. Но лицо ее не только печально; оно отражает внутреннюю просветленность, что придает ему оттенок особой мягкости, несвойственный византийским иконам на эту же тему. Такого выражения мягкой человечности художник достигает с помощью певучего цвета с интенсивными ударами драгоценной ляпис-лазури и с помощью умелого использования плавных, округлых линий, в которых нет ничего жесткого и стремительного».

По мнению академика, икона Донской Богоматери столь же уникальна, что и икона Владимирской Богоматери или мозаичный Деисус в Софии Константинопольской. «Это — произведение исключительное по своим художественным достоинствам, безотносительно от того, будем ли мы его приписывать самому Феофану или его школе».

На обороте иконы изображено Успение Богородицы.

Оклад Донской иконы не сохранился. В 1812 г. солдаты Наполеона разграбили с него драгоценные камни, а после Октябрьской революции была утрачена и сама серебряная риза. Сохранились лишь отдельные детали украшения.

* * *

Вспомним некоторые храмы, посвященные Донской иконе.

Например, в станице Старочеркасской Аксайского района Ростовской области действует Старочеркасский монастырь в честь Донской иконы Божией Матери, возрожденный в 1994 г. на территории бывшего Ефремовского женского монастыря, существовавшего с середины XIX в. (торжественное открытие монастыря состоялось 12 сентября 1837 г. — на пожертвования вдовы полковника Данилы Ефремова), но закрытого в 1927 г.

Храмовый комплекс сохранен благодаря стараниям писателя М. Шолохова; по его предложению в 1970 г. в Старочеркасской был создан музей-заповедник, в который вошли бывшие монастырские постройки и несколько церквей.

Времена новейшие, вроде недавние, но быстротекущие, оказались наполнены значительными духовными событиями: в 1995 г. казаки станицы Гниловской подарили монастырю большую Донскую икону Божией Матери, которая теперь находится в посвященном ей храме.

А на левом клиросе монастырского храма находится икона покровителя Донской земли святителя Димитрия Ростовского, в которую встроен ковчежец с частицей мощей святителя.

В 1998 г. один из духовных руководителей возрождения обители схиархимандрит Зосима (Сокур) подарил монастырю малый мощевик с 34-мя частицами святых. Такие факты всегда наполняют сердце объединительной радостью, ведь старец Зосима, основатель Свято-Успенского Николо-Васильевского монастыря в сселе Никольское близ Донецка, окормлявший В. Януковича (и также обвенчавший будущего президента Украины с его супругой) — один из твердых и последовательных стоятелей за единую Русскую Церковь. К сожалению, 58-летний батюшка почил 29 августа 2002 г., провиденциально, в день Успения Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии, престольного праздника отстроенной им донецкой обители, где теперь возведен белоснежный красавец Успенский собор — копия Успенского собора Московского Кремля.

Есть храм Донской иконы и над дивной долиной реки Оскол в Белгородской области.

Здесь в 1649 г. иноком Геласием был основан Холков-Царев-Никольский (позднее Троицкий) мужской подземный монастырь. По преданию, давным-давно это место посетили князь Игорь Святославич и его брат Всеволод. Они пришли сюда из Новгород-Северского и Трубчевска и после встречи в мае 1185 г. отправились по Изюмскому шляху вдоль реки Оскол на юг к половецким кочевьям.

В Холковском Свято-Троицком монастыре в новейшее время построен храмовый комплекс Донской иконы Пресвятой Богородицы. Автор этих строений — московский архитектор Андрей Родыгин, скончавшийся в 1998 г., в возрасте 43-х лет. Кроме надвратной часовни прпп. Антония и Феодосия Киево-Печерских и часовни Св. равноапостольного кн. Владимира на высоком холме Андрей Владимирович создал прекрасный Храм Донской иконы Божьей Матери, возле которого и был погребен.

Самой известной и прославленной обителью, связанной с Донской иконой, безусловно, является московский Донской монастырь, где существует даже два храма, посвященных Чудотворной, — Малый Донской храм (более древний) и Большой Донской храм.

Донской монастырь основан в XVI в. царем Феодором Иоанновичем именно в честь Донской иконы Божией Матери — в благодарность за избавление Москвы от нашествия крымского хана Казы-Гирея. В 1591 г., когда вражье войско стояло на Воробьевых горах, с иконой был совершен крестный ход вокруг городских стен. На следующий день, 19 августа (1 сент. по нов. ст.), русские войска одержали победу.

На монастырском Донском кладбище покоится целый пантеон деятелей русской истории и культуры: близ алтаря часовни Иоанна Лествичника в 2008 г. в августе похоронен писатель А.И. Солженицын, отпевавшийся в Большом Донском храме. Место захоронения было выбрано согласно завещанию писателя, с Донской обителью связаны многие его личные воспоминания.

От могилы писателя хорошо виден встроенный в монастырскую стену огромный горельеф, снятый со старого храма Христа Спасителя, «Посещение Дмитрием Донским Сергия Радонежского перед походом против татар 1380 г.», на котором изображены также монахи-воины Александр Пересвет и Андрей Ослябя, воеводы Боброк Волынский и Владимир Серпуховской. Работа (1847—1849) скульптора А.В. Логановского была спасена в 1931 г. — перед уничтожением храма большевиками.

Недалеко от Солженицына покоится с супругой знаменитый подвижник русской старины, спаситель русских святынь, «архитектор, ученый, патриот» П.Д. Барановский (1892–1984), который, в частности, и спас вышеупомянутый барельеф. Петр Барановский спас и храм Василия Блаженного, да и сам Донской монастырь, и многие другие соборы.

За его могилой установлен деревянный крест, один для неразлучаемой пары — писателя Ивана Сергеевича Шмелева с супругой Ольгой Александровной. Их прах был перевезен сюда из заграницы в 2000 г.

Здешний некрополь невелик. Тут соседствуют и упокоенные не столь давно, и лежащие веками. Уже в «Истории» Карамзина Донской монастырь упоминается как главное кладбище высшего русского дворянства и богатого купечества. Здесь упокоены Вяземские, Голицыны, Долгорукие, Трубецкие… Многие надгробные памятники привезены с других кладбищ Москвы и Подмосковья; например, из Чудова монастыря Московского кремля доставлен надгробный памятник боярина Федора Бяконта, отца Святителя Алексия, митрополита московского (XIV в.).

К северу от Большого собора расположены могилы отца русской авиации Н.Е. Жуковского (1847–1921) и художника В.Г. Перова (1834–1882). В полутора метрах от солженицынской могилы покоится историк В.О. Ключевский (1841–1911).

Свежи четыре деревянных креста на новых захоронениях — генерала А.И. Деникина (1872–1947) и философа И.А. Ильина (1883–1954) и их супруг. Четыре гроба с останками были доставлены спецрейсом из Парижа осенью 2005 г., панихиду в Большом соборе совершил Патриарх Алексий II.

А в 2007-м меж парами Деникиных и Ильиных появился каменный крест: здесь перезахоронили прах генерала В.О. Каппеля (1993–1920), главнокомандующего Восточным фронтом армии А.В. Колчака. Могилу полководца отыскали в конце 2006-го у стен Иверского храма в китайском г. Харбине.

Северней Деникиных похоронен известный московский старец — архимандрит Даниил (1912–2006). «Это был великий молитвенник за Россию. За духовным советом к батюшке приходили многие люди со всех концов страны. Наделенный особыми духовными дарами, отец Даниил к каждому находил особый подход», — говорят в Донском монастыре, где о. Даниил жил последние годы. В детстве о. Даниил (в миру Иван Сарычев) был канонархом в Даниловском монастыре, участвовал в похоронах Патриарха Тихона, а затем, через 70 лет, помогал обретать его святые мощи.

Здесь же покоятся и литераторы прошлых веков. К примеру, поэты А.П. Сумароков (1718–1777), В.И. Майков (1728–1778), М.М. Херасков (1733–1807). У восточной стены Малого храма Донской иконы Божией Матери похоронен мыслитель П.Я. Чаадаев, что «кончил жизнь 1856 года 14 апреля», о котором О. Мандельштам в 1915-м написал: «Чаадаев был первым русским, в самом деле, идейно, побывавшим на Западе и нашедшим дорогу обратно… Чаадаев знаменует собой новое, углубленное понимание народности, как высшего расцвета личности, и — России, как источника абсолютной нравственной свободы».

Близ праха Чаадаева, у самой стены Малого Донского храма, в 1991 г. поставлен черный литой Крест памяти новомучеников Российских — убиенных безбожной властью. Это было, пожалуй, первое выразительное поминовение русских жертв после безбожного помрачения нашего народа.

Между вратами обители и Большим Донским храмом символично и преемственно установлены выкрашенные в белый цвет танки и артиллерийские установки Великой Отечественной войны и более поздние, с красными надписями «Дмитрий Донской».

Фото автора и ресурсов интернета

Фотографии:

Специально для «Столетия»

«Серым кардиналом Украины» называют сейчас СМИ руководителя офиса президента Владимира Зеленского Андрея Ермака (на фото). «Главный советник украинского президента обладает политической властью, выходящей далеко за рамки его полномочий, включая, по сути, руководство внешней политикой с Россией и США», — пишет на своем сайте «Радио Свободная Европа\Радио Свобода» (в РФ признано иноагентом).

«Он оказывает влияние почти на все важные решения в стране», — заявил в интервью этому ресурсу бывший премьер-министр Украины Алексей Гончарук. По его словам, Ермак сегодня «де-факто номер 2 после президента», хотя, согласно Конституции Украины, премьер-министр и спикер парламента имеют больше полномочий. «Он пытается вытеснить любого, кто может высказывать альтернативное мнение, и обеспечивает монопольный доступ к Зеленскому», — считает исполнительный директор киевского Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк.

«Его называют вице-президентом и "серым кардиналом" украинской политики. Он шокирует дипломатов и ломает депутатов. Он - это Андрей Ермак», — заявляет украинский информационный ресурс 112ua.tv. Однако на вершину политического Олимпа украинского истеблишмента Ермак вознесся совсем недавно, еще вчера его имя было мало кому известно. Однако он уже вытеснил игравшего такую роль Арсена Авакова, а также влиятельного прежнего начальника офиса президента Андрея Богдана.

Но откуда же он взялся, этот новоиспеченный «кардинал»? Как свидетельствует Википедия, Андрей Ермак родился в Киеве, он выходец из благополучной семьи советской номенклатуры. Его отец в конце 1980-х был командирован в советское посольство в Афганистане, где был назначен начальником отдела кадров торгпредства. Его мать— Мария Александровна, родом из Ленинграда. Сам Андрей Ермак в 1989 году окончил среднюю школу в Киеве, а потом Институт международных отношений Киевского университета имени Тараса Шевченко и в том же году получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.Работал юристом в юридической фирме «Проксен», консультировал многие крупные международные компании, тесно сотрудничал с представителями искусства и шоу-бизнеса, сам был кинопродюсером. На этой почве он и познакомился с Зеленским и, как пишут, стал его близким другом.

В мае 2019 года Зеленский назначил Ермака своим помощником, и еще одним близким к шоу-бизнесу в высших эшелонах украинской политики стало больше. В этой должности Ермак курировал вопросы внешней политики и международные отношения.

Вел переговоры с Россией, США и ключевыми государствами Европы, принимал активное участие в организации обмена для возвращения домой удерживаемых лиц в ЛНР и ДНР, сопровождал президента Украины практически во всех зарубежных рабочих поездках. Помимо этого, отвечал за организацию встречи в нормандском формате с украинской стороны. А с февраля этого года Ермак уже — глава офиса президента.

На Украине у многих это вызвало недовольство, и Ермака начали активно «мочить». «Правда о Ермаке совсем другая. Это пренебрежение и интриги, дорогие костюмы и "Мерседес" с номерами прикрытия, который он забыл задекларировать, — объявил украинский телеканал 112ua.tv. — Он — дипломат без опыта, политик без способностей и чиновник, манипулирующий президентом. Ермак оказался в команде Зе благодаря интригам и подставам. Избавился от Андрея Богдана и занял его место. Начал с Донбасса, и сегодня переговоры заблокированы: с ним отказываются разговаривать. Попытался нагнуть фракцию "Слуги народа". Она раскололась и посылает президента вместе со всем Офисом. Он называет себя продюсером, юристом и дипломатом. Но в Киеве его знают, как "решалу"», — отмечает 112ua.tv.

Подключились к кампании против Ермака даже американские СМИ. «Самый доверенный советник президента — преступник», — писало американское издание National Interest накануне визита Зеленского в Вашингтон.

«Пока украинский президент Владимир Зеленский штурмом берет Вашингтон и приводит доводы в пользу развития партнерства между США и Украиной, — замечает издание, — в Киеве появляется нечто зловещее, о чем не пишет The Washington Post, хотя это заслуживает внимания. Влиятельный руководитель президентского офиса Зеленского Андрей Ермак использует Службу безопасности Украины, которая по функциям примерно соответствует ФБР, для установления цензуры над критикующими его средствами массовой информации», — пишет американское издание.

Автор статьи в NI, в которой ключевого сподвижника Зеленского называют «преступником», —украинский журналист Антон Швец. «По украинским законам, — пишет он, — глава президентского офиса не более чем секретарь. Его задача состоит в том, чтобы управлять протоколом офиса и вести бумажную работу. Это не политическая должность, и она даже не упоминается в конституции. Так было при прежних украинских президентах, однако Зеленский все изменил. Он сделал своего друга Андрея Ермака не только главой собственного офиса, но и фактически вице-президентом страны, если не больше. Например, Ермак сопровождает Зеленского почти во всех зарубежных поездках и проводит переговоры с иностранными политиками. Именно он обсуждал с Руди Джулиани возможность оказания Украиной содействия в расследовании дела "Бурисмы". За ним последнее слово во всех важных назначениях на должности в исполнительной власти Украины. Он — власть, стоящая за троном».

Американская газета, конечно, не случайно опубликовала материал с «наездом» на Ермака, в котором его обвиняют в преследовании «демократической печати» и даже в главном криминале сегодня не только на Украине, но и на Западе — в «симпатиях» к России.

«У нас есть основания считать, — утверждает Швец, — что Ермак настроен намного более пророссийски, чем может себе позволить человек на его должности, особенно во время необъявленного российско-украинского военного конфликта, который длится уже седьмой год. Он был автором инициатив по деэскалации, которые оказались односторонними и привели к ослаблению позиций Украины в Донбассе. Наши источники подтверждают, что это он саботировал подготовленную украинскими спецслужбами операцию, целью которой было арестовать бойцов из группы Вагнера. Эта частная военная кампания участвует в кремлевской гибридной войне».

Однако вряд ли Зеленский, который сам не более чем марионетка в руках американских кураторов Украины, вдруг возвысил бы человека с «пророссийскими» взглядами. Ведь именно благодаря Ермаку, как считают, в 2020 году Украина заняла активную и жесткую позицию в переговорах по Донбассу. Именно Ермак предложил создать на Украине центр противодействия российской пропаганде. А в октябре 2020-го Ермак вместе с Президентом Украины встретился с руководителем внешней разведки Великобритании Ричардом Муром, где обсуждалось сотрудничество в этой сфере. Какие уж тут могут быть «пророссийские» взгляды!

Скорее всего, такие жесткие наскоки на новоиспеченного «серого кардинала» — следствие политических разборок в самом Киеве и отражение отчаянных попыток соперничающих на Украине политических кланов привлечь к себе внимание американских хозяев, занятых сейчас Афганистаном.

А кроме того, это — отражение хаоса, который царит на «незалежной», оказавшейся в глухом политическом тупике. А как может быть иначе, если ключевыми политиками становятся выходцы из шоу-бизнеса?

Бывший юрист юмористического шоу Зеленского «Студия Квартал-95» Иван Баканов — глава Службы безопасности Украины. Замглавы офиса президента Кирилл Тимошенко —руководил телепродакшн-компанией GoodMedia, делавшей предвыборные ролики для Зеленского в 2019 году. Другой замглавы Юрий Костюк работал в свое время над «Вечерним кварталом», сочиняя сюжеты развлекательного шоу. До ноября 2020 года в офисе президента находился ещё один человек, связанный с «Кварталом-95», — бывший исполнительный продюсер студии Сергей Трофимов.Михаил Фёдоров— владелец диджитал-агентства SMMSTUDIO, одним из клиентов которого был «Концерт-Квартал» (эта структура занималась гастролями «Студии Квартал-95»), — первый вице-премьер-министр, министр цифровой трансформации Украины. Известного КВНщика Сергея Сивохо, комика и шоумена, продюсера все того же «Квартала» Зеленский назначил на важнейшую должность советника секретаря Совета по национальной безопасности и обороне. Фактически, констатируют СМИ, никто в окружении президента Зеленского не является профессиональным и опытным политиком.

«Это же чистый сброд актёров, которые играют пьесу по сценарию Сороса и Демпартии США», — делает в этой связи вполне логичный вывод комментатор на сайте RussiaPost.su.

Только вот зрителям этой «пьесы» на Украине не до смеха, ведь она уже, похоже, становится трагедией...

Специально для «Столетия»

На днях известный в Латвии журналист-расследователь Лато Лапса (на фото) сообщил, что к нему вломились силовики, которые, мало того, что перетрясли всю его квартиру, так еще и заставили подписать документ о неразглашении обстоятельств заведённого на него дела. Но случившееся не стало, по словам Лапсы, для него неожиданностью – ведь в течение минувшего года он получал угрозы и предупреждения, поступавшие с самого верха. Причина проста – в прошлом году вышла книга Лапсы «Самозванец», посвященная личности нынешнего президента Латвии Эгила Левитса. А в этом году Лапса намеревается выпустить второй том этой своей книги – «Властолюбец»…

Журналист, редактор портала Pietiek.com Лато Лапса – личность в Латвии широко известная, многие чиновники его реально боятся. Он специализируется на расследованиях в сфере коррупции в высших эшелонах власти и на «скелетах в шкафах» главных лиц государства. За минувшие годы он опубликовал большое количество статей и ряд книг, в которых раскрыл теневые стороны жизни и деятельности экс-президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги, бывшего главы правительства Андриса Шкеле, прежнего градоначальника Вентспилса Айвара Лембергса, открыл широкому читателю закулисные стороны латвийской «кухни» судопроизводства, поведал о неизвестных доселе обстоятельствах краха банка Parex, больно ударившего по экономике страны и благосостоянию сотен тысяч латвийцев.

А недавно неутомимый Лато Лапса добрался и до нынешнего президента страны Эгила Левитса (на фото). Собственно, ничего удивительного в этом нет, ибо больно уж колоритна биография Левитса – еврея, сына бывшего советского функционера, «перекрасившегося» в латышского националиста.

Левитс крайне неохотно рассказывает о многих фактах своей биографии – и Лапса поставил себе задачу докопаться до истины. Ситуацию осложнило то, что значительную часть своей жизни Эгил Левитс провел вне республики, которую в 2019 году возглавил. Ещё в юности родители увезли его в эмиграцию в ФРГ, где он получил высшее юридическое образование, работал в германской судебной системе. Распад Советского Союза дал Левитсу возможность оставить скучноватую жизнь в Германии и сделать на родине головокружительную карьеру. Тогда в Латвийской Республике смотрели на «тримдниеков» (латышей, вернувшихся из эмиграции) снизу вверх – ждали, что они приведут государство прямиком в западный «рай». Когда 37-летний германский юрист в 1992 году окончательно переехал в постсоветскую Латвию, там перед ним открылись все двери и он начал делать стремительную карьеру в системе госаппарата.

В частности, именно Эгил Левитс приложил руку к латвийскому закону о гражданстве, сделавшему 700 тысяч жителей республики апатридами. В 90-е Левитс был депутатом Сейма, работал по дипломатической линии, два года являлся министром юстиции. Позже политик представлял Латвию в Европейском суде по правам человека, а с 2004-го и до недавнего времени работал сотрудником европейских судебных структур. Если в начале 90-х он называл себя сторонником либеральных идей, то затем его взгляды претерпели трансформацию, и теперь это активный сторонник латышского национализма. Именно Левитс работал над подготовкой особой преамбулы к конституции государства, призванной закрепить принцип «Латвии для латышей».

Левитс также является горячим сторонником полной ликвидации русского образования в Латвии, максимального вытеснения русского языка из СМИ и вообще из общественного пространства – не уставая напоминать снова и снова о необходимости решения этой «важнейшей задачи».

По результатам прошедших в июне 2019-го в Сейме (в Латвии президента страны выбирают депутаты парламента) выборов Эгил Левитс возглавил государство. И, что неудивительно, тут же стал объектом пристального внимания журналистов. Многие обратили внимание на то, что новоиспеченный президент, упорно называющий себя «латышом», крайне неохотно говорит о своих родителях и об обстоятельствах ранних лет своей жизни. И тогда Лато Лапса с большим усердием взялся за «раскопки» – причём одним из отправных пунктов стала для него статья оппозиционного публициста Александра Гильмана, члена партии «Русский союз Латвии». В ней он рассказывал про своего покойного приятеля Михаила Левита – некогда обычного советского геолога, человека, по словам Гильмана, очень хорошего и отзывчивого, работавшего в своё время на Чукотке.

Как пишет Гильман, он был ошеломлен, узнав, что «надутый латышский деятель с похожей фамилией» – брат по отцу весёлого и обаятельного Михаила. Михаил и Эгил друг друга недолюбливали. «Не думаю, что они поссорились – просто не было ничего общего. Латышская независимость отняла у Мишки любимую работу и любимую Чукотку, а Эгил к этому приложил руку», – констатирует Александр Гильман. Его поражает, что Эгил, в жилах которого течёт лишь четверть латышской крови, в своей политической карьере решил опереться на самые радикальные националистические силы. «Неужели не понимает, что с его внешностью и фамилией это выглядит не совсем естественно? Неужели не задумывается о трагической судьбе своего деда, которого заживо сожгли представители именно этого течения?» – вопрошает публицист.

Действительно, родственников отца Левитса Ионы (Йонаса) Моисеевича истребили в Риге немецкие и латышские нацисты, а сам он спасся благодаря тому, что вовремя эвакуировался.

Однако, как выяснилось, главная пикантность ситуации заключалась в том, что Иона Моисеевич, которого сейчас сын аттестует как «диссидента» и «борца с советской властью», на самом деле с этой властью активно сотрудничал. 29 июля 1940 года Левитс-старший стал уполномоченным переходного правительства, осуществлявшего трансформацию Латвии в советскую республику. Конкретно Иона Левит занимался претворением в жизнь закона «О национализации банков и крупных предприятий» – и, судя по всему, со своими обязанностями справлялся хорошо, раз уж власть в сумятице первых военных дней и в условиях стремительного наступления немцев на Ригу успела позаботиться об эвакуации Ионы Моисеевича.

Всеми этими событиями и заинтересовался Лато Лапса, книга которого «Самозванец» оказалась на полках магазинов страны в июле 2020-го – тиражом в 4000 экземпляров. В предисловии говорилось, что авторы расскажут читателям, как нынешний президент Латвии выдумал себе «идеологически правильного» отца, как десятилетиями лгал о своём гражданстве (в одном из ранних интервью Левитс признал, что некогда получил гражданство Германии, а позже он стал это отрицать), и о скрытых доселе других вещах. По словам Лапсы и его соавтора Кристины Бромане, они на основе объёмной подборки архивных документов выяснили, что президент фактически выдаёт себя за другого человека.

«Когда такой человек попадает в кресло президента, абсолютно обоснованно задаться вопросом – а какова та правда, которую он так тщательно скрывает под слоями лжи? Как она может повлиять на страну и на всех нас? Одно дело менять белую рубашку четыре раза в день, как это действительно мог делать главный герой этой книги. Но совсем другое вопрос – не поступает ли он так же и с совестью? Или с чем-то ещё?» – задаются вопросом авторы книги.

Справедливости ради надо сказать, что, Александр Гильман, оказавшийся среди тех, к кому Лапса и Бромане обращались за информацией, нашёл их книгу не слишком удачной и довольно поверхностной. «Главное вранье и предательство Эгила осталось за пределами книги. Попав в Мюнстерскую латышскую гимназию, он очутился в латышской эмигрантской среде. Значительная часть её старшего поколения запятнала себя сотрудничеством с гитлеровцами, а то и прямо была повинна в Холокосте. И чтобы стать в этой среде своим, будущий президент страны порывает со своим еврейским прошлым. Характерна его статья 1987 года, посвящённая 80-летию "выдающегося латышского историка Адольфа Шилде". В 1941 году Шилде был журналистом газеты Tēvija ("Отечество"), в каждой статье призывая убивать евреев – в том числе и родных Эгила. Интересно, с какими чувствами читал старик Адольф панегирик человека, появившегося на свет вопреки его усилиям уничтожить ненавистный народ? То, что президент постоянно врёт ради красного словца, ему можно было бы и простить – таковы все политики. Упрямые запреты журналистам ознакомиться с архивными документами его семьи свидетельствуют о мелочной упертости. Главная ложь Левитса начинается, когда он выспренно говорит: "Мы, латыши…" Когда утверждает, что не имел еврейских родственников, игнорируя несчастного брата Мишку. Когда произносит лицемерную ежегодную речь 4 июля на руинах сожженной синагоги (4 июля 1941 года германские и латышские нацисты сожгли в Риге Большую хоральную синагогу с живыми евреями внутри – А.Т.), не упоминая, что это могила и его близких. Самозванец по сути, он предал ту среду, в которой во многом сформировался», – заключает Гильман.

Так или иначе, но книга Лато Лапсы вызвала лютый гнев президента и его окружения. Ещё летом прошлого года Лапса сообщил, что руководитель президентской канцелярии Андрис Тейкманис угрожал ему уголовной ответственностью за «противоправное получение и публикацию личной информации».

Из письма Тейкманиса следует, что он «от имени г-на Эгила Левитса» лишает автора книги «Самозванец» возможности ознакомиться с документами, которые позволили бы внести ясность в сомнительные факты биографии нынешнего главы государства. По словам Лапсы, данное письмо, вразрез с обычной практикой учета, не было оформлено на бланке президентской канцелярии. В нём Тейкманис неоднократно повторил, что Левитс не только отказывается предоставлять журналисту какую-либо информацию о себе, но и отказывает ему в праве знакомится с различными материалами, имеющимися в распоряжении госструктур. Также Тейкманис в письме предупредил, что сбор информации о тайнах президентской биографии может закончиться для журналиста уголовным делом.

По словам Лато Лапсы, как только он опубликовал содержание письма Тейкманиса на своем портале www.viltvardis.com, посвёщенном книге «Самозванец», как в тот же вечер этот сайт пережил хакерскую атаку и на несколько часов его работа оказалась парализована. «А теперь спросите себя – по какой причине Левитс пытается скрыть архивные материалы об отъезде своей семьи из Советского Союза? По какой причине он закрывает доступ к данным германских официальных документов о своем гражданстве? По какой причине он не обнародовал свои документы об образовании и научные дипломы (если таковые действительны)? И почему эти вопросы так волнуют Эгила Левитса, что президенту приходится грозить уголовным процессом тем, кто хочет знать слишком много?», – вопрошал Лапса.

А в августе этого года Лато Лапса сообщил, что его дом подвергся внезапному обыску. Журналист приурочил это происшествие к скорому выходу «Властолюбца» – второго тома его книги об Эгиле Левитсе. «Работники правоохранительных органов задержали меня на несколько часов, провели обыски в моей машине и по месту жительства. К тому же я был вынужден подписаться, что не буду разглашать информацию о сфабрикованном уголовном деле, в рамках которого всё это произошло», – отметил Лапса. «Я считаю, что все эти действия выполняются нынешним президентом страны Эгилом Левитсом и связанными с ним личностями», – убеждён автор разоблачительных книг. Журналист поведал, что уже несколько месяцев получает известия о том, что глава государства и его люди регулярно требуют у правоохранительных органов максимально осложнить жизнь Лапсы.

Эгил Левитс публично заявил, что факты его биографии, изложенные в книге Лапсы, он в судебном порядке оспаривать не собирается. Это навело Лапсу на вывод, что президент решил идти другим путём – и «выбрал преступные методы для достижения своей цели».

Лапса уверен в том, что главной целью обысков было получить доступ к его компьютеру, чтобы ознакомиться с содержанием будущей книги «Властолюбец». Журналист заключает: «О будущей книге "Властолюбец" скажу совсем коротко: поставит ли эта книга точку в политической карьере "президента всего народа", мы увидим в ближайшие месяцы. Могу подтвердить, что никакие запугивания и действия по "отжатию" не помогут – Левитсы вместе со своими преступными исполнителями могут лаять и царапать двери, но караван достигнет своей цели. До встречи в книжных магазинах и на торговых площадках электронных книг, а также на страницах еще оставшихся свободных СМИ», – призвал своих читателей Лато Лапса. Если верить данным социологических опросов, из всех президентов Латвии именно Эгил Левитс поставил «антирекорд» по рейтингу. Новая книга Лапсы может добить остатки его репутации…

Специально для «Столетия»

1919 - По инициативе Николая Егоровича Жуковского создан Московский авиационный техникум (с 1920 г. - Институт инженеров Красного Воздушного Флота имени Н.Е.Жуковского).

1953 - Первая воздушная дозаправка реактивного самолета с помощью реактивного танкера. Boeing B-47 "Stratojet" принял топливо от танкера Boeing КБ-47B "Stratojet"

1954 - Первый полёт Lockheed L-1249 Super Constellation. Это была модификация L-1049 с турбовинтовыми двигателями Pratt & Whitney YT34-P-12A мощностью 5500 л.с. У заказчика самолёта - ВМС США, новый самолёт получил обозначение R7V-2. В серии не строился.

1957 - Первый запуск (неудачный) межконтинентальной ракеты «Буря» конструкции ОКБ Семёна Алексеевича Лавочкина. Всего изготовлено 19 ракет и произведено 18 (по другим данным 17) пусков, из которых 3 были аварийными.

1960 - Родился Александр Юрьевич Гарнаев — советский и российский лётчик-испытатель. Герой Российской Федерации (15.01.1998). Заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации (21.09.2002). Кандидат экономических наук (22.11.2002). Пожизненный член Международной ассоциации лётчиков-испытателей.

В 1981 с Золотой медалью окончил Армавирское высшее лётное училище, после чего служил на лётных должностях в Гвардейском истребительном авиационном полку ВВС Московского военного округа (Кубинка). С 1985 – в запасе. 
В 1987 окончил Школу лётчиков-испытателей, в 1989 – Московский авиационный институт. C июня 1987 – на лётно-испытательной работе в ОКБ имени А.И.Микояна. Поднял в небо и провёл испытания МиГ-29М/6 («9-15-7») (13.08.1991). Проводил лётные испытания опытных самолётов МиГ-29М, МиГ-29К, МиГ-31Б, МиГ-31М, МиГ-31Д. На самолётах МиГ-23, МиГ-27, МиГ-29, МиГ-31 проводил испытания по применению различных систем авиационного вооружения, опытных ракет.
В 1994 году переводом перешёл на лётно-испытательную работу в Лётно-исследовательский институт (ЛИИ) имени М.М.Громова. С 1990 года участвовал в многочисленных показах одиночного и группового пилотажа на самолётах МиГ-29, Су-27 и Су-30 на большом количестве авиасалонов и авиашоу в России, странах СНГ, Европы, Азии, США. Выполнял сравнительные, совместные полёты по международным программам военно-технического сотрудничества на воздушный бой, методику лётных испытаний, в т.ч. на иностранных боевых самолётах на зарубежных военных и испытательных авиабазах в США, Франции, арабских странах.
В ЛИИ многие годы возглавлял отряд лётчиков-испытателей. Участвовал в испытаниях опытного самолёта Як-130, выполнял полёты на дозаправку в воздухе днём и ночью, сверхдальние перелёты на Су-30 в группе под руководством Героя Российской Федерации, заслуженного лётчика-испытателя СССР Анатолия Николаевича Квочура с полётным временем более 10 часов с дозаправками в воздухе. Проводил инструкторскую работу в авиационных частях ВВС и ПВО на самолётах Су-27, Су-30, МиГ-29: лидирование в обеспечение международных полётов смешанных групп, дозаправка в воздухе, воздушные бои, крайние режимы с маневрированием на малых (околонулевых) скоростях, предельных углах атаки, "Колокол", "Кобра".
За время лётной работы освоил более 40 типов опытных, серийных, модернизированных летательных аппаратов, общий налёт около 4 тысяч часов, из них большая часть - на испытания. Неоднократно грамотно выходил из создававшихся в полётах аварийных ситуаций, спасая опытную технику.
а мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, лётчику-испытателю Александру Юрьевичу Гарнаеву 15 января 1998 года присвоено звание Героя Российской Федерации. 
В 1998 с отличием окончил Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации по специальности "государственное и муниципальное управление". В этой же академии в 2002 успешно окончил аспирантуру и 28 мая 2002 года защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук. В марте 2000 был избран депутатом в Жуковский городской Совет депутатов. В декабре 2001 избран депутатом Московской областной Думы, где являлся заместителем председателя Комитета по научно-промышленному комплексу и членом Комитета по труду и социальным вопросам.Кандидат экономических наук (2002).

В 2009 году окончил USA Airline Transport Pilot Academy (Trenton, NJ) и получил квалификацию FAA-ATPL (USA FAA Airline Transport Pilot (2009), прошел полный курс обучения в Airbus Training Center (Toulouse, France), после чего работал командиром воздушного судна Airbus А-330 авиакомпании "Аэрофлот". Сейчас - КВС Boeing-777. Александр Гарнаев — автор трех книг, а также большого количества научных и публицистических работ.

1961 - Начались госиспытания опытного самолёта У-43 (Су-9У). Ведущими по машине были инженер Б.М.Коршунов (его помощник по лётным характеристикам Е.Н.Бубнов), лётчики-испытатели Виктор Михайлович Андреев и Лесников Игорь Иванович. Испытания показали, что потолки и разгонные характеристики учебной машины с двумя ракетами К-5М практически не отличаются от боевого Су-9 с четырьмя УРами. На высоте 12800 м и форсажном режиме работы двигателя самолёт достигал установленного ограничения скорости 2230 км/ч (М=2,1). Статический потолок с парой К-5М и подвесными баками (полётный вес 9700 кг) был 17500 м, а дальность с аналогичным снаряжением на высоте 11 км -1370 км (последний параметр на серийных Су-9У с баками в крыле был больше). Программу испытаний полностью выполнили к 23 декабря, сделав 83 полёта. В заключительном акте отмечалось, что машина практически во всём, за исключением обзора из кабины инструктора, соответствует требованиям заказчика. С учётом устранения замечаний самолёт был рекомендован в серию и для принятия на вооружение.

1974 - Майоры ВВС США Джеймс Салливан и Ноэл Уиддифелд установили мировой рекорд скорости на Lockheed SR-71A с/н 61-7972. Из Нью-Йорка в Лондон они пролетели за 1 час 54 минут 56 секунд. Средняя скорость составила 2908 километров в час.

1975 - Экипаж самолёта Ту-134 (DM-SCD) авиакомпании Interflug (Германская Демократическая Республика) выполнял рейс по маршруту Штутгарт/Эхтердинген – Лейпциг (ГДР). На борту находилось 28 пассажиров и 6 членов экипажа.

При выполнении захода по посадочному локатору ни диспетчер, ни экипаж с удаления 3200 м до ВПП не контролировали высоту. Самолёт снизился ниже глиссады, перед ВПП столкнулся с радиомачтой и упал. Погибли 24 пассажира и 3 члена экипажа. Оставшийся в живых капитан был приговорен к 5 годам тюремного заключения, диспетчер и другие члены экипажа получили по три года тюрьмы каждый.

1979 - Начало дистанционных исследований Сатурна американской АМС "Пионер-11".

1979 - В провинции Утхарадит (Лаос) из-за полной выработки топлива потерпел катастрофу Ан-26 борт RDPL-3-4037. Он стал первым Ан-26, потерпевшим катастрофу за границами СССР.

1982 - Кругосветный перелёт на Bell 206; Р. Перо и Дж. Кобурн (США). Стартовав и финишировав в Далласе, Форт Ворс, они пролетели 39837,6 км за 29 дней, 3 часа и 8 минут (246,5 лётных часов) со средней скоростью 161 км/час. Вертолёт был модернизирован: установлено дополнительное навигационное оборудование и средства спасения, усилены шасси, установлены внешние надувные баллонеты, и дополнительный бак объёмом 151 галлон на месте задних сидений. По завершении перелёта вертолёт был подарен Национальному Музею Авиации и Космонавтики (NASM) при Смитсоновском Институте.

1984 - На Су-27К лётчик-испытатель Виктор Георгиевич Пугачёв в первый раз выполнил посадку «по-корабельному». Полёты проводились в Крыму, на Научно-исследовательском и учебно-тренировочном комплексе (НИУТК), позднее получившем название «Нитка» (Наземный испытательно-тренировочный комплекс авиационный).

1988 - Состоялся первый полёт учебно-тренировочного Су-25УТГ (Т8УТГ-1), лётчик-испытатель ОКБ Игорь Викторович Вотинцев.

2004 - В Греции во время учений столкнулись два многоцелевых Mirage 2000. Это произошло в 12.45 по местному времени в 20 милях к северу от острова Скирос. После столкновения лётчик одного из них катапультировался, самолёт упал в море. Второй истребитель успешно приземлился на аэродроме острова.

2004 - Впервые совместный полёт двух БЛА, боевые БЛА Боинг X-45, США.

2006 - Катастрофа Ту-154 в Мешхеде (Иран). Погибли 28 человек. Самолёт выполнял внутренний рейс из Бендер-Аббаса в Мешхед, на борту находились 11 членов экипажа и 137 пассажиров. Полёт прошёл без отклонений. Примерно в 13:45 по местному времени лайнер выполнял посадку в аэропорту Мешхеда. После касания произошёл отказ переднего шасси (лопнула шина либо не выпустилась стойка; в разных источниках данные отличаются). Повернув в сторону, авиалайнер выехал за пределы полосы на грунт, врезался в землю плоскостью крыла, которая разрушилась. Вытекшее из повреждённых баков топливо воспламенилось, вызвав пожар, который уничтожил самолёт. В происшествии погибли 28 пассажиров (поначалу СМИ ошибочно писали о 29 погибших)...

Авиаторы и их друзья

Очень сытно, просто, доступно. Можно не только на завтрак подать. Сковорода диаметром 22 см...

Ингредиенты:

Основное:

Картофель — 380 г.;

Колбаски (охотничьи) — 150 г.;

Бекон — 50 г.;

Соль — 2 щепот.;

Перец черный — 2 щепот.;

Паприка сладкая — 2 щепот...

Заливка:

Лук зеленый (или репчатый) — по вкусу;

Молоко — 150 мл.;

Яйцо куриное — 2 шт...

Рецепт «Завтрак фермера»:

Таня-кофеманка

Рецепт фермерского завтрака:

Установлена причина катастрофы экспериментального самолета...

Фото: Овчинников Дмитрий/ТАСС

Как стало известно “Ъ”, эксперты установили причины катастрофы экспериментального Ил-112В случившейся в подмосковной Кубинке за пять дней до начала форума «Армия-2021». Критическую ситуацию на борту спровоцировал пожар двигателя, но в неконтролируемый боковой крен, перешедший в опрокидывание, машина ушла из-за обрыва разрушенной огнем тяги правого элерона. Пилоты в этой ситуации не могли сделать абсолютно ничего; сказать друг другу им тоже было нечего, поэтому экипаж погиб молча.

Эксперты Минпромторга и Межгосударственного авиакомитета (МАК) установили, что развитие катастрофы началось с потери газодинамической устойчивости правого двигателя Ил-112В. Последовавший за этим помпаж, сопровождаемый хлопками и выбросами пламени, вероятно, привел к частичному разрушению турбины, а ее обломки, в свою очередь, могли перебить расположенные рядом топливопроводы. Чтобы установить точную причину возгорания транспортника, специалистам предстоит дождаться результатов экспертиз, которые уже назначены, но, так или иначе, через несколько минут после взлета во внутренних полостях гондолы и правого крыла Ил-112В возник мощный «керосиновый» пожар.

Интересно, что первыми огонь заметили не летчики, а диспетчеры аэродрома Кубинка, с которого взлетел загоревшийся вскоре борт. Экипажу сразу доложили о возникшей проблеме по радиосвязи, но в этом, как оказалось, не было необходимости. В кабине пилотов уже загорелось предупреждающее об опасности табло и сработала в автоматическом режиме так называемая первая очередь системы пожаротушения — в гондолу был выпущен огнегасящий пенный состав из расположенного рядом с ней баллона-огнетушителя высокого давления.

Экипаж среагировал на тревогу оперативно: поняв, что пенная атака прошла вхолостую, пилоты уже вручную активировали вторую очередь системы пожаротушения, которая тоже не достигла цели. Как пояснили “Ъ” близкие к расследованию источники, обе системы пожаротушения Ил-112В были ориентированы в первую очередь на двигатели, поэтому пена, сформированная из углекислоты и инертных газов, заполняла главным образом гондолу одного из них, в то время как пожар уже перекинулся во внутреннюю полость крыла. Между тем заливать огонь больше было нечем. По данным собеседника “Ъ”, производитель предусмотрел всего два огнетушителя на каждый двигатель транспортника в то время, как, например, в гражданских самолетах ПАО «Ил» предусмотрено тушение огня в шесть очередей.

Пилотам, таким образом, не оставалось ничего другого, кроме возвращения на аэродром вылета и совершения вынужденной посадки, которую они и запросили. Опытный экипаж, как говорят эксперты, действовал слаженно и быстро. Командир без малейших признаков паники приказал второму пилоту: «Глуши», затем — «Флюгируй», и тот так же спокойно доложил об исполнении, сообщив, что горящий двигатель благополучно остановлен, а лопасти его воздушного винта установлены «по потоку» и не препятствуют движению самолета. Экипажу удалось расположить рули самолета и подобрать режим единственного работающего двигателя таким образом, что, несмотря на бушующий пожар и ассиметричную тягу, машина пошла в сторону аэродрома практически идеальным прямым курсом. Характеризуя видеосъемку последних секунд полета Ил-112В, сделанную случайным очевидцем трагедии, эксперты даже называли его «скольжением». По их мнению, в таком режиме летчики наверняка и посадили бы горящий транспортник в Кубинке, до которой оставалось всего полтора-два километра.

Однако отчаянная борьба людей за выживание, по словам специалистов, оказалась тщетной, поскольку «сдалась» сама машина. На 45-й после начала пожара секунде полета температура в полости правого крыла достигла 600 градусов, после чего, как установили расследователи, разрушилась идущая внутри дюралюминиевая тяга элерона. Критической для дюралюминия Д16, из которого была сделана тяга и большинство других деталей самолета, является температура 650 градусов, однако уже при 600 градусов дюралевая трубка на шарнирах, удерживающая правый элерон в опущенном положении, как говорят эксперты, потеряла упругость и «потекла».

Из-за разрушения тяги элерон, помогавший летчикам обеспечивать прямолинейный полет Ил-112В, встал в нейтральное положение, расположившись вдоль плоскости крыла, а машина начала крениться вправо и опускать нос. Крен нарастал сначала медленно, однако пилоты, как полагают расследователи, уже в момент обрыва тяги поняли, что начавшийся процесс необратим. Каким-то образом повлиять на поведение самолета летчики не могли; комментировать ситуацию они, видимо, тоже не посчитали нужным, поэтому просто молчали. Последний вираж транспортника длился всего три секунды — нарастающий правый крен закончился переворотом и падением.

Разбиравшиеся с этой трагедией эксперты говорят, что вывести из крена самолет в таких условиях не смог бы ни один пилот в мире, отмечая, что по стечению обстоятельств катастрофа произошла в лесу, а не в парке «Патриот», над которым планировался показательный пролет Ил-112В.

Причиной происшедшей трагедии большинство специалистов считает неподготовленность к полетам первого экспериментального образца военного транспортника и возможную спешку с его вводом в строй. Борт №0001, выпущенный Воронежским акционерным самолетостроительным обществом (ВАСО), был первым и единственным в мире «летающим» самолетом этого типа (еще один экземпляр Ил-112В пока испытывался только на земле). За свою короткую историю первый номер успел подняться в воздух 23 раза, совершив при этом 22 посадки. Эксперты отмечают, что почти все рейсы разбившегося самолета были короткими, пятиминутными, а с марта 2019 года по март 2021 года он не летал вовсе из-за выявленных недоработок технического характера, которые авиаконструкторам пришлось устранять. Больше всего претензий специалисты предъявляли к двигателям транспортника ТВ7–117СТ, выпущенным АО «ОДК-Климов».

Однако, несмотря на все возникшие проблемы, экспериментальный экземпляр решили показать сначала на Международном авиакосмическом салоне (МАКС), прошедшем в июле, а затем — приурочить показ к Международному военно-техническому форуму «Армия-2021», состоявшемуся 22–28 августа. Спешка, как полагают эксперты, и создала условия для катастрофы, но станет ли это мнение официальным выводом комиссии Минпромторга, пока не ясно. Во всяком случае, как пояснил информированный источник “Ъ”, перед расследователями уже была поставлена задача предметно выяснить, не допустил ли экипаж ошибок при выполнении захода на посадку.

Напомним, Ил-112В разбился 17 августа между селом Никольское и территорией садового товарищества «Витязь» Одинцовского городского округа Подмосковья во время совершения его экипажем тренировочного полета перед показательными выступлениями. В аварии погибли опытнейшие летчики-испытатели ПАО «Ил» — Герой России Николай Куимов и Дмитрий Комаров, а также бортинженер-испытатель Николай Хлудеев. Президент России Владимир Путин наградил их орденами Мужества посмертно «за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при испытании и освоении новой авиационной техники».

Сергей Машкин

Слышали, что тут недавно учудила президент Эстонии Керсти Кальюлайд?

Недавно на Украине состоялось празднование 30-летия независимости и под эту сурдинку Зеленский решил созвать некий саммит под названием «Крымская платформа», на который, по его задумке, должны были приехать для хорошей картинки самые высокие гости из Германии, США и других стран Европы и во весь голос поддержать претензии Украины на Крым.

Но хорошей картинки не получилось, потому что на эту платформу приехали слишком тусклые «звёзды», самыми яркими из которых были президенты европейских стран «второй скорости», включая русофобский триумвират первых лиц прибалтийских республик. От других стран были только чиновники третьего-четвёртого ранга. Например, делегацию США возглавила министр энергетики Дженнифер Гренгольм, а Германскую — федеральный министр экономики и энергетики Петер Альтмайер, остальные европейские страны «первой скорости» прислали на Украину министров иностранных дел и министров обороны.

Но это не смутило пана Зеленского: он устроил там настоящее лицедейство, и своим хрипловатым голосом поведал о том, что этот саммит явился эпохальным событием для всего мира, ибо вновь позволил вывести вопрос Крыма на первые полосы мировых СМИ, которые, кстати сказать, об этом саммите так ничего и не написали — они его просто не заметили.

Но разговор сегодня не об этом украинском провале.

Радушным хозяевам этот бесполезный саммит обошёлся, как утверждается украинскими СМИ, в 17 миллионов гривен (46,4 миллиона рублей). Денег налогоплательщиков на сувениры и обхаживание гостей там не пожалели: кормили, поили и услаждали слух песней Джамалы, которая обошлась для украинского бюджета в 10 000 евро. Бесплатно патриотка Украины петь не захотела.

И чем же ответила неблагодарная президент Эстонии Керсти Кальюлайд за такой горячий приём?

Она дала интервью «Европейской правде», в котором высказала много крамольных мыслей, но две из них были ещё и очень обидными, как посчитали украинцы.

Первое обидное высказывание было о том, что Украине понадобится под 20 лет для готовности к членству в ЕС и второе — её признание в том, что она советует своему бизнесу не вкладывать деньги в Украину.

Это интервью произвело эффект разорвавшейся бомбы. К критике со стороны «старой Европы» на Украине все же привыкли и даже внутренне согласились с ее правом свысока поучать украинцев. Но от лимитрофов, которые всегда и во всем поддерживали Киев, такого никто не ожидал. В их лояльности украинское руководство было убеждено абсолютно, тем более, что в последнее время все чаще обсуждается идея создания «мини-НАТО» и «мини-ЕС», этакого союза или даже конфедерации в составе Польши, балтийских лимитрофов и Украины. А тут такой высокомерный тон европейской барыни, к которой украинские холопы пришли что-то клянчить.

Это была с её стороны чёрная неблагодарность. Ведь, по мнению организаторов, за такой радушный приём все эти уважаемые люди должны были говорить об Украине только хорошие вещи, поддерживать её, хором нахваливать за реформы, за борьбу с коррупцией, за мужественное противостояние российской агрессии, и обязательно инвестировать в украинскую экономику, а тут такая обидная двойная зрада (измена).

И самое главное от кого! От страны, которая сидит на дотациях ЕС все 17 лет своего членства.

Это заявление так глубоко обидело украинцев, что они обрушились в интернете с критикой на Керсти и даже устроили обсуждение этого интервью. Конечно, были в студии и адекватные люди, которые восприняли должным образом прямоту Кальюлайд, понимая, что она во многом права:
Экономика страны развалена, сельское хозяйство еле теплится — реформы МВФ дали результат такой же, как и в России в 90-ых, население обнищало, коррупция достигла невероятных высот, полиция и суды не работают, поэтому даже иностранные инвестиции на Украине невозможно защитить должным образом от рейдерских захватов. И такая Украина для ЕС будет только очередной финансовой обузой, а не драйвером роста.

Но был в студии и такой человек, кто потребовал ввести против Эстонии санкции за эту правду.

Вот, что он сказал:
«То, что сказала президент Эстонии, там… туда не нужно отправлять министра иностранных дел и какого-нибудь другого министра, просто необходимо ввести санкции против этой страны, которая сделала этот выпад, ибо Эстония могла бы сказать: — У вас есть проблемы, мы будем помогать».

Звучит, конечно, комично: Эстония с населением 1 330 000 жителей, по мнению украинского упоротого политолога, должна помогать Украине с населением 41 400 000 жителей.

И вот такая резкая реакция украинцев и жгучая обида на прямоту президента Эстонии рассмешили меня, живо напомнив забавный эпизод из старого советского и очень душевного фильма «Девушка без адреса».

Кто не смотрел, расскажу, что это за эпизод, и почему он вспомнился мне после лавины негодования, обрушившейся на Керсти Кальюлайд за её прямоту.

Девушка Екатерина из провинции приехала в Москву к своему деду, работающему вахтёром в райсовете, и тому понравилось, как она поёт. Он сказал, что надо проверить, есть ли у неё талант — показать её знатоку, а у него как раз есть знакомый по этой части — человек искусства, работает в театре оперетты… гардеробщиком.

И вот он пригласил этого знакомого «знатока», накрыл хороший стол, они вместе выпили и закусили, затем дед сообщил, что сейчас Екатерина исполнит арию графини из оперетты «Мальчик-гусар», и начал играть на гармони, а девушка — петь.
Затем он выпроводил её за дверь и спросил Тимофея Тимофеевича, как она ему понравилась, на что гость с умным видом ответил: «Хороша! Но… не подойдёт. Каскада у неё не хватает».
Дед спрашивает: «То есть таланта?».
Гардеробщик: «Нет. Талант — это талант, а каскад — это талант с каскадом».
Дед: «А без каскаду нельзя?».
Гардеробщик: «Нет, можно… но только в МХАТ или в „Малый“. А у нас такие артисты только для статистики».
Дед: «Не понял».
Гардеробщик: «Ну, статистами».
Дед: «То есть в представлении не применяются?».
Гардеробщик: «Нет, они представляют, вот только шум за сценой или графиню какую-нибудь безмолвную. Но вот ежели талант с каскадом — ну, это тогда совсем другое дело! Это тогда уж вот тут шик и блеск!»
"...может её всё-таки попробовать сунуть во МХАТ? Там у меня приятель из нашей артели...".

Дальше было вот что. Дед позвал девушку и сказал: «Не берёт он тебя в актрисы-то, Катерина! Говорит, не подходишь ты ему.».

Заметьте, как точно эта фраза подходит к описываемой мной ситуации. Украина, как и эта девушка, несколько лет «пела арию и танцевала» перед прибалтийскими друзьями, надеясь показать им свой «талант» и рассчитывая на их поддержку в деле вступления в ЕС, а ей вдруг объявили, что Эстония считает, что Украина не подходит для ЕС, потому что, как сказала Керсти Кальюлайд, талант — это талант, но для вступления в ЕС нужен талант с каскадом.

Забавно, что дед точно так же, как украинцы, очень обиделся на прямоту гостя, за то, что тот сказал, что думает, а не то, что он хотел услышать и выпалил в гневе: «Знал бы, не звал бы тебя, старая вешалка!».

А теперь посмотрите, как дед украинцы ответили на этот предательский удар в спину со стороны Эстонии:

Экс-министр социальной политики Украины Андрей Рева в эфире телеканала «Наш» сказал, что это вопрос политический, и сами прибалтийские государства на момент приёма в ЕС и НАТО не соответствовали критериям приёма.

«Поэтому надо говорить честно, объективно, что не Эстония решает, когда Украина будет в ЕС. Там есть такие серьёзные страны, как Германия и Франция. Фактически, должен быть консенсус между этими двумя странами касательно того, принимать Украину или нет», – указал политик Кальюлайд «ее место».

Но и гардеробщик не остался в долгу: «Ну, уж это, знаете ли… После таких слов, прошу больше не рассчитывать на контрамарки!».

Вот теперь будет очень интересно посмотреть, каких «контрамарок» лишит эстонский «гардеробщик» украинцев за вылитый ими на Эстонию негатив, в том числе и в очень уничижительном тоне?

Характерно, что гардеробщик имеет такой же статус в театре и так же некомпетентен в определении степени пригодности актрисы для работы на сцене, как и Эстония в Евросоюзе. Ведь Эстония тоже некомпетентна в определении степени пригодности какой-либо страны для вступления в ЕС, точнее сказать, её мнение никого не интересует, потому что статус в Европе у неё примерно такой же как у гардеробщика в театре — что ей скажут, то и сделает, иначе останется без зарплаты или уволят.

Однако в этом случае надо признать, что Керсти Кальюлайд дала точную оценку о перспективах приёма Украины в театр тьфу ты!.. в ЕС, хотя и не ей это решать.

Так может быть Европе всё-таки стоит попробовать сунуть Украину хотя бы во МХАТ ? 😂
P.S. А фильм обязательно посмотрите — очень душевный...

Выключаем эмоции, включаем ум

 

Эвакуация десятков сотен предприятий в Великую Отечественную, спасение жизней блокадников и эффективнейшая экономическая реформа советской эпохи – все это дело рук одного человека. Алексей Косыгин, в отличие от большинства коллег своего уровня, нагрудные звезды носил только в случаях требований официального протокола. За выдающиеся интеллектуальные способности Сталин сравнивал Косыгина с арифмометром, а западные журналисты называли его новым типом советского руководителя.

Сталинский арифмометр

Сталин раскрыл талант Косыгина. /Фото: i.pinimg.com

Алексей Косыгин работал в финансовой системе еще с НЭПа. Тогда-то он и освоил нестандартные подходы к управлению экономикой. Первым, кто высоко оценил таланты молодого финансиста, был сам Сталин. На пользу стремительной карьере Косыгина пошел и «большой террор» 1937-38-го, выкосивший опытных советских управленцев. Их места вождь передавал молодым хозяйственникам без политических амбиций, но с готовностью отвечать головой за порученные участки деятельности. Косыгин, по представлениям Сталина, полностью отвечал образу идеального советского хозяйственника. Начав административный путь от директора текстильной фабрики, он прошел через должности председателя ленинградского исполкома, наркома текстильной промышленности, зампреда совмина, главы правительства.

В личных отношениях с Косыгиным вождь соблюдал принципиальную дистанцию. Алексей Николаевич не приглашался на Ближнюю дачу подобно Молотову, Хрущеву или Ворошилову. Но генсек всегда подчеркивал уникальные интеллектуальные способности наркома, хранящего в памяти немыслимые объемы информации. Он без подготовки приводил любую точную цифру, касавшуюся вверенного ему народного хозяйства. По этой причине Сталин и назвал Косыгина арифмометром. А на совещаниях, желая уточнить какой-то момент, неизменно произносил: «Пусть Косыга скажет…».

Первый рекорд

Хрущев доверял Косыгину. /Фото: kremlinhill.files.wordpress.com

Последовательно продвигая Косыгина к верхам, Сталин доверил ему престижное хозяйственное звание - зампредседателя Совета Министров СССР. Первым рекордом чиновника называют работу на трех подряд лидеров Советского Союза. Даже когда с приходом Хрущева с постов слетели большая часть сталинских коммунистов, Алексей Косыгин остался главным по экономике. Не выпал из седла он и после смещения Хрущева Брежневым. 16 лет в кресле главы правительства и 42 года общего кремлевского стажа - такого в СССР не удавалось никому.

Премьером Косыгина назначили в 1964-м. По случаю такого события западные газеты выступили с заявлением, назвав чиновника новым типом советского руководителя, не идеологом подобно всем предыдущим, а перспективным практиком. Зарубежные аналитики предположили, что именно такие как Косыгин успешно возглавляют крупные корпорации вроде „Форда“ и „Дженерал Моторс“.

Главная экономическая реформа века

Косыгин пользовался расположением Брежнева. /Фото: img.ilcdn.fi

Алексей Николаевич Косыгин стал автором сильнейшей советской реформы, по схеме которой пошёл Китай, – хозрасчет. Руководители предприятий получили полномочия в подборе персонала, установке размеров зарплат и себестоимости продукции. Госпланом спускались лишь необходимые на выходе количественно-качественные нормы. После перехода на хозрасчет 30 000 фабрик и заводов объёмы промышленного производства возросли в полтора раза, а товарооборот увеличился в 1,8 раз. В 2,5 раза повысилась зарплата, и уровень жизни в стране впервые за много десятилетий не отставал от экономического роста. При Косыгине заработали около 2 тысяч новых предприятий, началось строительство сибирской нефтяной базы, ВАЗ, КАМАЗ. И все это вне побочек коллективизации, голода и массовых репрессий.

Телевизоры отныне не считались роскошью, а автомобили перешли в разряд товаров широкого потребления. Если до косыгинских реформ, в 1965-м, с конвейера сошло около 200 тысяч легковушек, то уже в 1975-м эта цифра равнялась 1 млн 200 тысяч.
В этот же период стартовало массовое строительство крупных шоссе с сопутствующей инфраструктурой. В разы выросли темпы по жилстрою, когда самостоятельно распределяющие прибыль предприятия направляли её на качественное (на фоне бараков первых пятилеток) жилье для рабочих.
Косыгин вовремя увел страну от военной экономики. Реформы 60-х стали высокоэффективными благодаря децентрализации экономики с одновременным введением материальных стимулов. Предприятия получили в инициативное распоряжение доходы, руководителям развязали руки в сбыте и закупках, а рабочих за эффективный труд заинтересовали премированием и ростом зарплат. В результате пятилетка 1966-1970-х была признана «золотой».

Войны Косыгина

В национальном головном уборе индейцев. /Фото: i.pinimg.com

Лично Георгий Жуков представлял Косыгина к ордену Красного Знамени. И не как зампреда Совнаркома, а как создателя легендарной Дороги жизни. Несмотря на то, что на фронтах Великой Отечественной Косыгин не сражался, награда эта целиком и полностью заслуженная. Когда в январе 1942-го Алексей Николаевич приехал в окруженный Ленинград, он трезво и профессионально оценил положение. После недели раздумий он отправил в Ставку готовый план-проект «Дорога жизни», на что незамедлительно получил одобрение товарища Сталина. Число спасенных благодаря идее Косыгина достигало 550 тыс. человек — именно столько горожан выехали по Дороге жизни. Свидетели неоднократно вспоминали еще одну ленинградскую историю. Остановившись у груды закоченевших трупов, Косыгин какое-то время всматривался в тела, пока не заметил малыша. Подняв его на руки, чиновник убедился, что ребёнок жив, доставил его в медпункт и лично контролировал его лечение.

Косыгин, с головой погруженный в советскую экономику, обычно держался в стороне от политики и не принимал участия в интригах. Благодаря этому качеству, пожалуй, ему и удавалось оставаться в Кремле при каждом новом генсеке. Косыгин сделал исключение дважды, решительно вмешавшись в политические вопросы. В 1968-м он выразил открытый протест против подавления "Пражской Весны". А в 1978-м назвал непоправимой ошибкой афганскую капанию, попытавшись заблокировать введение войск...

Культурология

 

Прошло более тридцати лет со времени вывода советских войск из Афганистана и более сорока лет с начала этой ужасной бесполезной войны. Она продлилась целое десятилетие. Если смотреть на боевые действия в Афганистане глазами искусствоведа, то столь огромный период времени теоретически должен был подарить искусству массу монументальных работ. Несмотря на то, что этого всё же не произошло, созданные художниками полотна вполне могут впечатлить даже искушённого зрителя. Одни из самых интересных работ с историей далее в обзоре.

Искусство часто вдохновляется войной

Петербургский художник, бывший афганец, Анатолий Хомутинников. По горным дорогам. / Фото: artofwar.ru

Очень часто тема войны звучит в искусстве. Это всегда мощно, эмоционально, монументально. Боль, смерть, слёзы, победы или поражения — все эти аспекты во все времена вдохновляли деятелей различных видов искусства на создание подлинных шедевров.

Горная дорога. Анатолий Хомутинников. / Фото: artofwar.ru

В Советском Союзе, а также в бывшей Российской империи тема защиты Отечества имела даже некоторую сакральность. В русской художественной культуре всегда особо почитали подобные работы. Особенно остро это стало ощущаться во времена Великой отечественной войны. Освободительная борьба против фашизма вызвала в народе всплеск духовных и физических сил, превратилась в смысл, а подчас и содержание жизни. Нужно было во что бы то ни стало выстоять и победить!

Из разведки. Анатолий Хомутинников. / Фото: artofwar.ru

С задания. Анатолий Хомутинников. / Фото: artofwar.ru

С этим чувством прошли через войну многие деятели искусства – писатели и художники, музыканты и скульпторы. Своё служение Родине они видели в создании прекрасных произведений, которым было под силу мобилизовать все духовные силы общества в те тяжёлые времена. Как оказалось впоследствии, художественные произведения стали ещё и могучим оружием и весьма эффективным агитационным средством.

Своя земля, 1986 год. Николай Соломин, руководитель студии им. Грекова. Ездил в Афганистан в творческие командировки. / Фото: shakko.ru

Афганский излом. Анатолий Хомутинников. / Фото: pinterest.ca

Почему Афганистан не дарил художникам вдохновения

Почему ничего подобного не сработало с Афганистаном? Этого не случилось по той простой причине, что афганская война не закончилась победой страны Советов. Более того, никто не понимал зачем она вообще. Кто и кого от кого освобождает. Не было в обществе поддержки. Была лишь боль от потери близких и полное непонимание «за что?».

Василий Вознук. / Фото: allworldwars.com

Ренат Шафиков. / Фото: allworldwars.com

Кроме всего прочего как раз в этот период живопись переживала период упадка. Реалистичная манера теряла актуальность, ей на смену приходили другие стили. Работы известных советских художников на тему войны в Афгане нельзя назвать плохими. Но и шедеврами они не стали. Просто потому что делались по госзаказу. Платное принудительное вдохновение не подарило того от чего захватывало бы дух. Часто художниками становились сами бойцы.

Виктор Павлович Куценко, генерал-майор инженерных войск. / Фото: rg.ru

 

«Творчество на войне было самообороной души. Это только в мирной жизни люди занимаются творчеством больше «от ума». А в Афганистане бывало так, что человек, никогда ранее не бравший в руки кисти и карандаш, вдруг начинал рисовать. Начинали писать стихи ребята, ранее не сочинившие ни строчки. Овладевали музыкальными инструментами люди, не имевшие за спиной даже начального музыкального образования», - рассказал поэт и музыкант Евгений Бунтов, прошедший горнило афганской войны.

Поэт и художник Евгений Бунтов. / Фото: uralinform.ru

Бывший афганец Павел Кулёв рассказывает удивительную историю своей картины «Подрыв». / Фото: uralinform.ru

Возвращение из Афганистана. / Фото: pinterest.com

Хороших картин много

Работы художников-любителей вызывают больше эмоций и хвалебных отзывов. Они часто примитивны и наивны. Непрофессиональное владение художественными приёмами полностью компенсирует их пронзительная искренность. Выставки солдатских работ всегда пользуются успехом у публики. Их картины такие настоящие. Они передают сильные чувства. Тут и страх смерти, и боль от потери друзей и непонимание сути войны. Часто наброски делались на скорую руку в блокноте.

Виктор Павлович Куценко, генерал-майор инженерных войск. / Фото: shakko.ru

Виктор Павлович Куценко. / Фото: shakko.ru

Работы любителей далеки по качеству от профессиональных. Там нет набитой руки в батальной классике. Но эта классика и так уже стала утомлять зрителя. Она скучна и однообразна. В работах самоучек ценна память. Они в реальности пережили те эмоции, которые изобразили. Именно это делает их недостаточно академические картины столь впечатляющими. Кроме того, перед страхом смерти в человеке может проснуться доселе дремавший талант, истинное художественное чутьё.

Художник Николай Соломин. / Фото: portal-kultura.ru

Художник Николай Соломин. Накрин и Шаймо. Активистки молодёжной организации. 1985 год. / Фото: shakko.ru

Культурология

Люба Соболь яростно топит в поддержку Хованского, призывавшего убивать русских детей, и в защиту Идрака Мирзализаде, поливавшего русских помоями. Приоритеты, что называется, налицо.
Это всё, что надо знать о российской "оппозиции". Кавычки ставлю, потому что в прямом смысле оппозицией они не являются, ибо суть есть продажные агенты влияния на подсосе США и Европы.
Тут пишут, что прессек Навального Кира Ярмыш тоже рванула за рубеж. Некоторые даже строят конспирологические теории, мол "оппозиционеры перегруппировываются, чтобы нанести удар". Угу, вот-вот нанесут. Черви в сельском туалете перегруппировались, чтобы нанести удар по фермеру...

Сергей Колясников

30 августа стоимость газа на нидерландском хабе TTF побила исторический рекорд. Она взлетела до $ 608 за тысячу кубометров.

Рост цен на газ в Европе уже привел к рекордным показателям «Газпрома». Чистая прибыль компании в первом полугодии по МСФО составила 995 млрд рублей — в 22 раза больше, чем в прошлом году.

Как там поживает третий энергопакет ЕС?

Как отмечает в Twitter корреспондент Bloomberg Стефен Стапжинский, причины все те же: высокая цена на квоты выброса СО2 и слабые поставки из Норвегии и России. К ним добавились страхи, что ураган «Ида», бушующий в США, задержит доставку американского СПГ покупателям.

Стоимость газа моментально сказалась на оптовых ценах на электроэнергию в странах ЕС. Так, в Германии она выросла до 110 евро за МВт.

Похоже, что составители третьего энергопакета учли не все варианты - при таких ценах Газпрому можно не париться по поводу заполненных наполовину труб. Теперь, брюссельским мудрецам предстоит почесать репу., и серьёзно поразмыслить. Потому что вся идеология ТЭП строилась на том,что Европа сможет, манипулируя фьючерсами, и педалируя тему зелёной энергетики, удерживать цену газа на минимуме. Заставляя, тем самым, Газпром, наращивать объём продаж ради сохранения выручки. Но, сложившаяся на рынке ситуация может подсказать Миллеру иную стратегию - продавать поменьше,( стимулируя рост цен) но, подороже.

Эксперты агентства Fitch и Фонда энергетической безопасности отмечали, что поставки газа в Европу по СП-2 могут начаться в октябре, а объемы прокачки будут зависеть от условий запуска обеих ниток газопровода и ситуации на этом рынке.

При этом Россия и Венгрия договорились о новом долгосрочном контракте на поставку газа, рассчитанном на 15 лет и предусматривающем поставку 4,5 миллиарда кубометров газа в год.

"Венгрия и Россия договорились о новом долгосрочном контракте на поставку газа, сообщил после встречи с главой "Газпрома" Алексеем Миллером министр иностранных дел Петер Сийярто", - пишет Блумберг.

Со ссылкой на него же агентство уточняет, что Венгрия будет ежегодно закупать у России 4,5 миллиарда кубометров газа, из которых 3,5 миллиарда будут поступать через Сербию и 1 миллиард через Австрию, соглашение будет подписано в конце сентября, а поставки по новому контракту начнутся с 1 октября.

Контракт рассчитан на 15 лет, с возможностью изменения условий через 10 лет, приводится информация от главы МИД Венгрии.

Передаем большой привет Украине, которая так и не закупилась газом на ближайшую зиму и теперь практически всем очевидно, что будет воровать газ европейских трейдеров, который находится в украинских ПГХ...

MASTEROK

Накануне тридцатого Дня независимости Украины ее президент Владимир Зеленский своим указом ввел в действие решение СНБОУ об очередной порции ограничительных мер против ряда российских юридических лиц. (Видимо, в честь славного юбилея). На этот раз под «вельможную раздачу» попали 12 организаций (компаний). Среди них в числе первых фигурируют Фонд исторической перспективы (ФИП) и его интернет-газета «Столетие». При этом в отношении всей этой дюжины очередных нарушителей украинской «незалэжности» применены, в частности, такие санкции, как блокировка активов, ограничение торговых операций, запрет на вывод капитала, ограничения на предоставление телекоммуникационных услуг и т.д.

Однако какие, скажем, активы на украинской территории могут быть у такой некоммерческой организации, как Фонд исторической перспективы? Так что, без сомнения, в образованной Киевом еще одной русофобской реальности гораздо важнее тот факт, что под санкции подпали все веб-ресурсы, учредителями которых являются те самые 12 компаний из нового указа Зеленского, в их числе и наша интернет-газета «Столетие» ФИП. Кроме того у Фонда есть еще электронный журнал «Перспективы», где даются обстоятельные материалы по всем украинским делам, а также сайт самого Фонда и официальный сайт президента Фонда Наталии Нарочницкой.

Таким образом, вводя ряд новых санкций, Зеленский своими запретами попытался нанести удар одновременно по целому ряду российских медиа, каждое из которых имеет на Украине свою аудиторию.

Аналогичные попытки оградить украинцев от «зловредного» влияния России сделаны и против других учредителей СМИ Их состав, а главное, тематика позволяет говорить о секторальных санкциях. Так, запреты введены против «Ростелекома» (в частности, онлайн-кинотеатра Wink), газеты «Московский комсомолец», издания «Версия», компании «Бизнес Ньюс Медиа», которой принадлежат «Ведомости», информационного агентства ANNA News, порталов «Народные новости», «Завтра», «ПолитЭксперт», «ЛугаNews», а также акционерного общества «ТРК-3» («Вести Севастополь») и Ассоциации благотворительной помощи «Взаимопомощь». (Кстати, против «Ростелекома», «Московского комсомольца», «Новинфо» введена только блокировка сайтов). В рамках этого пакета рестрикций также блокируется доступ к двум интернет-ресурсам, которые, по мнению Киева, связаны с главой Донецкой народной республики Денисом Пушилиным.

Надзорные функции в отношении фигурантов этого указа возложены на Кабмин, СБУ и Нацбанк. Также отмечается, что МИД Украины должен проинформировать о применении санкций компетентные органы Евросоюза, США и других государств, поставив перед ними вопрос о введении аналогичных ограничительных мер. (В одиночку Киев «борется» с Москвой только на словах!). Решение президента Украины Владимира Зеленского заблокировать сайты российских компаний и СМИ — это путь удушения свободы слова на Украине и зачистки страны от неудобных и некомфортных информационных потоков, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Далее он отметил, что сложившаяся ситуация – «еще один шаг в цепочке блокирования любых потоков информации (на Украине), которые касаются нашей страны, наших СМИ».

Практически украинцев загнали под информационный колпак. Сегодня им беспрепятственно разрешено получать информацию только из «толерантных» СМИ стран ЕС и НАТО.

В отличие от них «Столетие» не раз писало о лицемерии украинской власти, о возрождении бандеровщины, ущемлении прав и интересов русскоязычного населения и т.д. Вообще украинская тематика еще с начала 2000-х является одной из главных для нашего издания.

Ежегодно ей посвящались десятки публикаций, часть которых вошла в сборник «Российско-украинский узел. Потеряна ли Украина для России?». После госпереворота в Киеве 2014 г. количество «украинских» публикаций увеличивалось с каждым годом. С момента прихода к власти т.н. Зе-команды уже опубликовано почти две сотни материалов. Это больше, чем за все время правления Порошенко. Настолько нам за братский народ обидно!..

Иногда приходится слышать и читать, что, мол, мы специально искажаем картину происходящего на Украине, чтобы выставить «тамошние» власти в невыгодном свете, представить их неадекватными людьми. Вряд ли «Столетие» заслуживает такого упрека, притом что лидеры и ньюсмейкеры Украины делают все для того, чтобы показать нам, что для них нет ничего святого. Кроме денег, естественно, причем — желательно зеленого цвета. Нам со стороны хорошо видна вся ущербность логики современной украинской жизни, которую большинство населения, к сожалению, впитало в себя. Сознание украинцев за годы «незалэжности» настолько перевернулось, что думать и жить они стали по Оруэллу, когда правда — это ложь, а мир — война...

Население настолько оболванено, что решения властей о запрете российских телеканалов на территории Украины поддержали 48,5% участников опроса, который провел центр «Социальный мониторинг» (Киев). Против выступили 44,3%. Похожие ответы были получены и на вопрос о запрете российских социальных сетей: одобряют 45,3% респондентов, против 44,2%.

Надо признать, что Киев здорово поднаторел в блокировках и запретах на вещание любых, не вписывающихся в мейнстрим ресурсов, включая, прежде всего, российские онлайн-платформы, и едва ли не всех без исключения российских медиаоператоров (Первый канал, НТВ, ВГТРК, МИА «Россия сегодня», «Спас ТВ» — всех не перечислить).

Так, в мае прошлого года президент Украины В. Зеленский подписал указ о продлении на три года установленного в 2017 г. запрета на доступ к 468 российским сайтам и платформам социальных сетей на украинской территории, среди которых Яндекс, Mail.ru, Лаборатория Касперского, Одноклассники, ВКонтакте. При этом секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины А. Данилов заявил, что украинские спецслужбы намерены отслеживать и ставить на учет пользователей ВК, откуда, наверное, исходят ну очень большие угрозы для Украины.

Но вот факт, явно угрожающий нынешней власти «незалэжной» державы: данные нашей аналитики показали, в частности, что читатели «Столетия» есть по всей Украине, а наибольшее их число наблюдается в центре страны, на востоке и, как ни странно, на западе. Такая же картина была и с нашими добровольными авторами. Правда, последнее время их ряды значительно поредели. Как нам стало известно, многие за сотрудничество со «Столетием» были «предупреждены» соответствующими органами, чем вынудили их отказаться от сотрудничества с нашей газетой, другие сами вынужденно прекратили писать нам. Мы ко всем нашим авторам, в том числе и бывшим, живущим на Украине, относимся с пониманием, сочувствием и надеждой на возобновление совместной работы.

Мы также хорошо представляем себе, чем вызвали недовольство украинских властей. Достаточно назвать некоторые заголовки публикаций, чтобы стало понятно, за что они ну очень сильно не любят нас: «Игры «наципамяти»», «Там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей», «Зеленский и нацисты», «Украина — против Нюрнбергского трибунала?», «Украина: раздвоение сознания», «Содом пошёл в атаку», «Киев привыкает к гей-парадам»… Этот ряд можно продолжать долго, но хочется сказать о другом. Даже из такого короткого перечня названий хорошо видно, какие проблемы убивают украинский дух и национальное самосознание — это неонацизм и порок, которые на Украине велено считать универсальными западными ценности, кровавая война в Донбассе и полное нежелание Зеленского выполнять Минские соглашения. И — антисемитизм.

Но даже при всем при этом, казалось бы, не стоит Зеленскому уделять такое большое внимание. Да, если бы речь шла о другой стране. Но он с его Зе-командой стал не только душителем свободы слова, но и свободы вообще, по сути, диктатором. Вроде, скажем, любимого Вашингтоном их же «сукина сына» Сомосы.

Под его «чутким» руководством Киев без пауз и колебаний составляет разнообразные черные списки. Продлеваются санкции и в отношении руководства российских медиахолдингов и компаний. Не далее как в июне этого года, к примеру, обновили рестрикции в отношении Д. Киселева и М. Симоньян. Свобода слова на Украине за 30 лет независимости страны выродилась, условия работы существуют только для журналистов, которые работают вместе с киевским режимом, считает член Зиновьевского клуба, политолог Дмитрий Куликов. «Она (свобода слова) выродилась. Термины "свобода слова", "свобода выражения мнения" неприменимы на Украине. К 30-му году существования там сформировался режим, который может считаться фашистским, как минимум он ориентирован на нацизм и национализм, и который не оставляет никакого места для того, чтобы мог кто-то выражать свое мнение и несогласие», — говорит Куликов.

Вообще-то, можно сказать, что санкции — это частный случай масштабного «прогрессивного» нормотворчества Киева в сфере регулирования медиа и шире — информационного пространства страны в целом с ярко выраженной антироссийской и антирусской направленностью. А законы «О борьбе с дезинформацией» и «О медиа» фактически предполагают прямой запрет на сколь-либо благожелательное освещение деятельности Российского государства, а также, видимо, в порядке отправления демократии — запрет на регистрацию любых СМИ, имеющих российское руководство. По мнению экс-премьера Украины (при Януковиче) Николая Азарова, недавно высказанному в интервью РИА Новости, сейчас в стране «преследуют за мыслепреступления, создают новояз…»

Удивительное дело, но на Украине всякий раз из множества кандидатов на пост президента выбирают, как правило, самого никчемного, которым можно манипулировать, а попользовав, без сожаления выбросить как ненужную вещь. Порошенко — ближайший тому пример. Перед ним был еще и Ющенко. Кучму согнули, поставив в жалкую позу. До сих пор стоит. Кравчук сам в подобную позу стал.

В общем, Вашингтон постоянно назначает такого, извините за выражение, лидера, который за место в президентском списке откажется от родных, истории, культуры, родного (материнского) языка, даже от собственной памяти, который, в конце концов, душу заложит-перезаложит да и продаст…

Короче говоря — оборотень, манкурт. Таким параметрам после Порошенко вполне соответствовал русскоязычный уроженец Кривого Рога из еврейской семьи — Вовик Зеленский, как называли его в коллективе «95-го квартала». Он легко предал не только русский народ, на языке которого разговаривает и благодаря которому сделал свою артистическую карьеру, но и еврейский, да и землю свою обетованную...

Действительно, большего фарисейства и придумать трудно, потому как на Украине при Зеленском неформально государственной идеологией стал нацизм. И совсем недавно, например, в областном центре г. Черновцы в здании бывшей синагоги открыли кофейню Escobar, использующую в оформлении нацистскую символику войск SS гитлеровской Германии. Об этом сообщил на своей странице в Facebook глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

…Однажды в начале своего президентского пути Зеленский заявил, что он — не лох. Сомневаюсь, иначе бы он знал, что сегодня с помощью определенных сервисов не составляет большого труда обойти в Сети любые запреты. Так что Фонд исторической перспективы и, естественно, «Столетие» будут и далее восполнять недостаток свободы слова на Украине...

Специально для «Столетия»

Комику Идраку Мирзализаде (на фото), уроженцу Азербайджана, а ныне гражданину Белоруссии, МВД РФ запретило въезд в Российскую Федерацию. «Министерством внутренних дел РФ в соответствии с частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда в Российскую Федерацию и въезда в Российскую Федерацию" принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Беларусь Идрака Кахин оглы Мирзализаде, пожизненно», — говорится в сообщении ведомства.

Как известно, в начале августа суд приговорил его к десяти суткам ареста по делу о возбуждении ненависти и вражды, причиной стала одна из «шуток» на юмористическом YouTube-канале «Разгоны». Но что же такого сказал Мирзализаде, что за этим последовали столь строгие последствия? В своем шоу он, подхихикивая, рассказывал истории о том, как ему трудно снять квартиру в Москве якобы из-за неславянской внешности.

«Захожу в подъезд, и там бабушка у лифта стоит. Я ей говорю: "Здравствуйте",— как и любому человеку, в одном подъезде с которым я нахожусь. Она на меня смотрит, осматривает сверху вниз, снизу вверх и не говорит: "Здравствуйте". Я ее так возненавидел, я думаю: ты — мразь и сука, я тебя могу убить взглядом», — разразился оскорблениями Мирзализаде, которому не понравилось, как на него посмотрела бабушка. После этого юморист сказал, что в одной из квартир, которую раньше снимали русские, матрас был «весь в говне». А, окончательно войдя в русофобский раж, добавил: «Русские обмазываются говном и ложатся спать».

Ничего себе «пошутил»! И как вы думаете, нужен нам такой заезжий «артист», который, зарабатывая у нас немалые деньги, цинично отзывается о нас? А потому понятно то возмущение, которое вызвали в сети эти русофобские «шутки» уроженца Азербайджана.

Резко раскритиковал его шоу известный телеведущий Владимир Соловьев. Он призвал возбудить против комика-русофоба уголовное дело по статье о возбуждении ненависти и вражды. В результате управление прокуратуры по Москве и возбудило дело по статье 20.3.1 КоАП — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Проведенная прокурорская проверка показала, что публичное выступление Мирзализаде и в самом деле содержало все признаки унижения по национальному признаку.

Однако Мирзализаде не счел себя виноватым. «Выступление было юмористическим и было направлено в сторону высмеивания ксенофобии как раз», — начал пытаться увиливать от ответственности комик. Тем не менее 9 августа Таганский суд Москвы признал Мирзализаде виновным по статье о возбуждении ненависти и вражды и ему назначили наказание в виде десяти суток административного ареста. А теперь ему предстоит положенный для всех русофобов маршрут — чемодан, вокзал и… к месту постоянной прописки. Таким, кто в России зарабатывает, а при этом позволяет себе под видом «шуток» издеваться над русскими — не место в нашей стране.

Однако удивительно в этой истории другое — у этого русофоба нашлись в нашей стране защитники. Как и следовало ожидать, за него горой вступились записные комментаторы «Эха Москвы».

«Новое слово в отечественной юриспруденции: "пожизненно нежелательный гражданин"! — возмущается на «Эхе» Ксения Ларина. — Вы такое видели вообще? Речь об артисте стендап-комеди Идраке Мирзализаде, который отсидел 10 суток за шутку. Теперь его депортируют в Белоруссию с формулировкой: "его нахождение на территории Российской Федерации признано угрожающим общественному порядку, правам и законным интересам других лиц"», — пытается иронизировать эта, давно подвизающаяся на ниве русофобской журналистики дама.

«Видимо, вот этот шутник — злейший враг страны. Злее не было! Это, конечно, полнейшая дурь! Даже если человек плохо шутит — это не преступление», — негодует другой штатный журналист «Эха» Антон Орех. Который, наверное, забыл слова Грибоедова о том, что «злые языки страшнее пистолета». И о том, что за оскорбительные шутки в свое время на дуэль вызывали.

«Для Путина и его команды угрозы растут, — заявляет уже высшее руководство «Эха» Алексей Венедиктов. — А мы сидим в осажденной крепости. Мы как бы надстраиваем башни, стены. И искореняем крамолу каленым железом… Независимые медиа к ногтю. Независимые НКО к ногтю. Независимых кандидатов в депутаты к ногтю и так далее. Это выжигание крамолы».

Да, господин Венедиктов, именно «выжигание». А вы хотите, господа, чтобы в России позволяли русофобам над нами издеваться безнаказанно? Нам в лицо плюют, а мы должны утираться и молчать? Мол, это же «артист пошутил». Караул, комиков за шутки преследуют!

Впрочем, такие русофобские «шутки» звучат у нас в публичном пространстве постоянно. При этом некоторые «мастера искусств» считают, что им все дозволено. Так, в поддержку русофоба выступил стендап-комик Гарик Оганисян, который в своем Instagram-аккаунте написал: «Вы сошли с ума. (...) Угроза только от вас, от таких законов, от таких решений. Вы сами ксенофобы, люди, радующиеся этому кошмару», — отреагировал Оганесян на решение МВД о депортации русофоба.

Недоволен решением властей РФ комик и телеведущий Роман Юнусов. «Я даже не знаю, что по этому поводу можно сказать, — отозвался он. — Отвратительно, грустно и непонятно, что будет дальше. Просто кошмар. Петросян говорил, что некоторые ситуации настолько грустные, что даже смешные — это как раз тот случай. Непонятно, что будет дальше. По всей видимости, возвращаемся в те времена, когда сажали за анекдоты».

А группа российских комиков записала даже совместное видеообращение в поддержку Мирзализаде. «Десять суток за шутку — это не страшное наказание, но страшный прецедент. Шутка может не понравиться или обидеть. Но за шутку нельзя лишать свободы», — объявили они.

Так ведь вовсе не за шутку получил десять суток и теперь выдворяется из России господин Мирзализаде, а за оскорбление! Зачем же так передергивать? За циничное и гнусное оскорбление россиян под видом якобы «шутки».

К такому приему нередко прибегают у нас русофобы, надеясь, что таким образом им удастся избежать ответственности. Безнаказанно колесил по стране со своим якобы сатирическим шоу «Гражданин поэт» популярный артист Михаил Ефремов, читая со сцены скабрезные вирши Дмитрия Быкова. И дорезвился до того, что теперь оказался за решеткой. Правда, не за свои проказы на сцене, а за то, что в пьяном виде и под наркотиками убил на своем джипе человека.

Но все эти русофобские шутки самим российским «мастерам искусств» сходят с рук. Куда их депортировать? Из России в Россию? Но вот отлучить этих «шутников» от экрана государственного телевидения и сцен государственных театров вполне можно, и давно пора.

Тот же Мирзализаде уже демонстрировал, что умеет показывать «фигу в кармане». Выступал с политическими призывами даже на Первом канале российского телевидения. 7 ноября 2018 года этот стендап-комик был приглашен в передачу «Вечерний Ургант», где обсуждал жизнь мусульманина в России и Беларуси. В конце он выкрикнул фразу: «Свободу Фахраддину Абосзоде!». Многие ничего не поняли и восприняли это как шутку, но позже в инстаграме Идрак признался, что это был призыв в поддержку общественно-политического деятеля Фахраддина Абосзоды, одного из лидеров Талышского сепаратизма в Азербайджане. Мирзализаде упоминул о том, что по национальности он — талыш.

«Вечно недовольные сограждане уже пишут, что "МВД проснулось под выборы"», — пишет на страницах «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин. — Но, объективно, какая разница — просто проснулось или под что-то там? Лично мне такое Министерство внутренних дел нравится — русофобам нечего делать у нас в стране. Да и за ее пределами после этого их станет меньше — задумаются, поостерегутся. Не засыпай, дорогое МВД!». Трудно с этим не согласиться...

Специально для «Столетия»

Президент Байден объявил о завершении 20-летней миссии США в Афганистане. Ну, можно это эпическое поражение и так назвать. Что он, в конце-концов, должен был сказать? Что Америка в Афганистане провалилась так, как она до того мало где проваливалась? Денег ухлопано море, около двух с половиной тысяч американцев погибло, не считая потерь в рядах их союзников и местных сил, а власть в итоге перешла от талибов, которых американцы свергать там при Буше решили, к тем же талибам, только уже новому поколению. Причём Северного Альянса больше нет, все границы талибы плотно контролируют, вооружены они брошенным американцами современным оружием и военной техникой до зубов, а управляться с этим хозяйством у них теперь тоже есть кому: практически вся афганская армия перед ними капитулировала. Вот, оказывается, для кого её Соединённые Штаты готовили.

Ну, что ещё, насчёт их миссии в Афганистане? С наркопроизводством там теперь всё более, чем хорошо. Такая под Вашингтоном в этой стране развилась наркодемократия... Талибы, конечно, насчёт этого очень искренне обещают распорядиться и всё прекратить, но мало ли что и кому они обещают? Обещания на Востоке - рябь на воде, прочерк птицы в небе, песчинки, которые ветер по барханам перебрасывает. Кто им верит? Кроме глупых белых политиков и дипломатов, конечно. Но это особая порода людей. Они ничему не учатся и никого из тех, кто их пытается хоть немного просветить, не слушают. За что потом их страны платят большую цену, но им-то что с того? С них какой спрос? Они свою работу сделали и дальше пошли, карьеру строить. А разбирать завалы военные будут и разведчики. Причём лучше всего, чтоб чужие. Миссия США в Афганистане окончена, про него им можно забыть. Это теперь не их проблема.

Афганистан отныне - проблема Пакистана и Ирана, Китая и России, республик Средней Азии и Казахстана. На худой конец, если речь зайдёт о беженцах, проблема Турции и Евросоюза. Как и нынешний афганский наркотрафик. Да и всё, что будет происходить в мире по части подъёма радикализма, исламизма и терроризма, который станет неизбежным следствием бегства США из Афганистана, тоже. Ну и чёрт с ними со всеми, скажет по этому поводу любой бюрократ в Вашингтоне. Америки это больше не касается. Янки сделали свою работу и ушли домой, разворошив осиное гнездо, сильно ухудшив ситуацию в Центральной Азии и на Среднем Востоке и, как всегда, бросив всё на произвол судьбы. И тут совершенно неважно, специально они это сделали, заранее всё подготовив, в чём их многие подозревают, или и в самом деле оказались полными лузерами.

Все сейчас имеют то, что имеют. Лучше не будет. Будет только хуже. Не случайно Байдена сейчас в США местные остряки "Талибайденом" прозвали. Трамп на нём и демократах отсыпается, республиканцы воспряли, рейтинг американского президента и его партии покатился вниз, все первые лица его администрации, кто только мог уйти в тень, затихарились, где и как только смогли... Где сейчас Камала Харрис? Нету. Растворилась в пространстве до полной прозрачности. Ни звука не издаёт. И правильно. Это у победы много родителей, а поражение всегда сирота. Пускай за Афганистан лично Байден отвечает. Он и так выглядит и ведёт себя, как лунатик. На него сейчас что угодно можно свалить. И, главное, до какой степени удачно для Трампа, что он ему выборы проиграл, да ещё с такими нарушениями и подтасовками, на которые пошли демократы и их группа поддержки!

Красиво ушёл с поста мужик. На следующих выборах, чем чёрт не шутит, может на него и вернуться. Он-то, в отличие от Байдена, не путается в именах и фамилиях и не засыпает на пресс-конференциях. Байден своими собственными руками дал ему такой шанс... Что до всех тех, кто с серьёзным видом утверждает, что не время злорадствовать, по-поводу ситуации в Афганистане, положения США и их будущего, а надо самим разгребать все те завалы, которые в результате в регионе сложились и явно в ближайшее время только вырастут, пока всё на наших южных рубежах не обрушилось... Надо. Самое время. Только не злорадствовать, а гнать в шею Штаты с постсоветского пространства. Да и насчёт активничанья там Турции тоже, похоже, пора предпринимать жёсткие меры. Двое пернатых в одной берлоге не живут. Прав был в этом покойный генерал Лебедь. Очень прав...

@oldhellboy

Вопрос к руководству правоохранительных органов - не хотело бы оно обратить внимание на основателя "Мужского государства" Владислава Позднякова? Это тот самый качок-блогер, бывший фельдшер, который основал структуру, косящую под патриотизм и борьбу с развратом и геями, а на деле банду расистов, провокаторов и экстремистов? Нет, для американского КУ-клукс-клана ребята в самый раз. И для структур бёрчистов и минитменов тоже бы сошли. Опять же, в СС вписались бы идеально. Но у нас пока, вроде бы, все эти организации не работают. Хотя, судя по попытке наезда "Мужского государства" на сеть "Тануки" за рекламу, в которой эта бригада интернет-террористов усмотрела, учитывая наличие там радуги, гей-пропаганду, а заодно вызверилась на то, что там снимались люди с разным цветом кожи, может, их уже разрешили?

Нет, понятно, что здоровенный закомплексованный мужик, у которого, судя по его многолетним высказываниям, явно с женщинами большие проблемы, имеет полное право быть кем угодно. В том числе расистом. А также, судя по всему, строить из себя моралиста высшей пробы, собирать таких же как он последователей и притравливать их на более чем конкретных людей. Геев или порноактрис, неважно. А если их в итоге убьют или покалечат, будут преследовать их родных и близких и организовывать их травлю, он, вроде как, ни при чём. Тем более, что приговор за это ему вроде как вынесли, но потом судимость сняли, так что крыша у него есть. Какая-никакая, но точно есть. Мало ли среди начальства разного уровня поклонников брутальной шпаны. Опять же, если что, их и использовать можно. Вдруг, пригодятся?

Люди активные, на насилие пойти готовы. Прессануть там кого понадобится, бизнес закрышевать или вообще отжать. Тема с 90-х знакомая. Ну, да, это занятие противозаконное. Так закон же, согласно старинной русской поговорке, что дышло. Куда повернёшь, так и выйдет. Опять же: понятие аморального поведения в народе есть? Есть. Гомосеков многие терпеть не могут? Многие. Да и расизм бытовой - тоже наша тема. Чего это девушки наши за инородцев замуж выходят, или просто детей от них рожают? Они же не той расы?! Помнится, среди законодателей наших одна престарелая дама из этнических немцев то ли к Олимпиаде, то ли к Мундиалю так этим отметилась, что даже девичья фамилия её вспомнилась. Фрау Штрак. Наверное, пока все остальные в пионерах состояли, она в Гитлерюгенде была. Или ещё в какой-нибудь аналогичной организации.

Проскочили мимо людей этого типа и интернационализм, и тот элементарный факт, что радуга есть природное явление и её появление на российском небе, а также в мультиках, фильмах и на картинках в детских книжках и в рекламе, мороженого (тоже недавно идиоты доскрёбывались), соков или японской еды, не есть результат гей-пропаганды. Им это доказывать бесполезно. Как и то, что они чистой воды нацисты. А что у нас в стране с нациками всю жизнь делали? Правильно, гасили их. Исходя из опыта войны. Причём более, чем жестоко. По крайней мере, в годы детства автора так было. Нет, понятно, что с тех пор многое поменялось. Пришли демократия и свобода, в том числе по части пропаганды превосходства белой расы, недопустимости межрасовых интимных отношений и всего прочего, в том же роде. Ну и, понятно, под это ещё морализм подвёрстывается.

Ладно, оставим в стороне проблемы Позднякова с гомосеками, проститутками и порноактрисами. Это ему надо к психотерапевту. Мало ли откуда у человека такие комплексы? Ему ж законов российских мало, он им не верит и идеология у этой разновидности крупного примата соответствующая: национал-патриархат. Но вот по части ненависти к неграм и вообще людям иной расы... В том числе с учётом российской внешней политики, попыток продвижения отечественных интересов в Африке, Азии и Латинской Америке и всего прочего, над чем много кто в серьёзных ведомствах трудится. Про привлечение иностранных студентов в отечественные вузы и говорить не стоит. Тут как? Путин, вроде, за. Лавров за. У Шойгу на международных конференциях Минобороны министры из чёртовой тучи африканских стран в зале присутствуют.

Запретить, что ли? Сам Поздняков против! А то проломит какой-нибудь из его оглоедов череп важной иностранной шишке или его ребёнку, который у нас учится, встретив его под ручку с белой девушкой, и сливай воду. Такой будет скандал на международной арене. С последствиями. Так что Позднякову впору будет спецнаграду от ЦРУ выписывать - за большой личный взнос в подрыв положения России в мире. Да и, пожалуй, он его уже заслужил. И отдельную грамоту от движения BLM, за доказательство на практике того, что чёрный расизм имеет полное право на существование. Ну и, последнее. Геи, порнушницы и путаны от Позднякова как-нибудь сами отобьются. Они с ним на одной волне. Проходили такое и не раз. Помнится, был такой православный хулиган-активист Энтео. Так сошёлся в итоге с панкушкой из "Пусси", и обрёл с ней большое человеческое счастье. Но это по сути мелочи жизни. А вот что не мелочь...

Обрушился тут как-то герой нашей истории на женщину из провинции, которая малыша из Африки усыновила. То есть сначала эта сволота рода человеческого решил, что это её ребёнок от какого-то африканца и озверел. А после, когда понял, что дитя не родное, ещё больше отморозился. Вырастет дескать этот ребёнок, паспорт российский получит и генофонд нам испортит. Судя по всему, как тот арап Петра Великого. Не дай Б-г, потомок его новым Пушкиным станет. И тут уже без шуток. На детей наезжать нельзя. Ни на каких. Тем более, на маленьких. И на родителей их нельзя. Ни на родных, ни на приёмных. Фильмы у нас в своё время про это были. Старые фильмы, советские. Хорошие. "Максимка", "Цирк"... В "Цирке" ещё, помнится, главная по сценарию сволочь долго кричала: "У этой женщины чёрный ребёнок, господа!" И в том фильме его очень и очень далеко послали. С Поздняковым это сделать не пора? Есть за что. Давно есть. А, господа-товарищи начальники?

@oldhellboy

Подумалось тут, наблюдая за Афганистаном... Архаика ведь, так или иначе, везде в мире наступает, прорываясь через тонкую плёнку современности. Верха и образованные классы тянутся к тому, что именуется мировой цивилизацией. Низы живут традиционным укладом, со всеми его суевериями и наиболее ортодоксальной формой местной религии - у кого какая. А дальше можно сколько угодно сетовать, насчёт того, что любое изменение в общественной жизни приводит на вершину власти не чистых духом и светлых помыслами прекраснодушных и бескорыстных, а то, что приводит. Самых хитрых, самых алчных и самых жестоких. Ну, и формы правления у них получаются именно те, которые соответствуют эпохе. Средневековье, значит Средневековье. Зато традиционное для данной конкретной местности.

Что до сложных институтов и тонких социальных материй, они неизбежно упрощаются и примитивизируются до изумления. Да и профессионалы высокого уровня становятся не нужны. Не ко двору они там, где вопросы стратегии, ответственности за последствия и, тем более, долгосрочного планирования, в принципе не стоят. Одна только тактика в самых примитивных её формах, да выжимание кэша из всего, что можно и нельзя. Ну и, знамо дело, быстрое удовлетворение первичных потребностей, вывод максимальной части накопленного или украденного за пределы юрисдикции страны и отъезд поближе к активам на постоянное место жительства, чтобы, в случае чего, с родины не достали. Лежишь на дне, окуклившись, в какой-нибудь Тоскане, Майами, Лондоне или швейцарском Гштадте, перевариваешь...

В итоге, у элиты, если понимать под ней тех, кто сверху, получается сплошное дольче фар ниенте. А какие на исторической родине вурдалаки правят бал и во что они население превращают - тебе, Гани, какая разница? Умники или уезжают и находят себе место под солнцем в дальних краях, либо спиваются или, в случае стран исламского мира, деградируют каким-то другим способом, либо попадают под каток истории, откуда одна дорога - на погост. Потом проходит время и цикл повторяется заново. Детям новых вождей хочется чего-то не столь пуритантского, как им самим, когда они к власти приходили и жёсткие законы устанавливали, всё заново сгнивает и протухает, а потом и вовсе разваливается. И так до бесконечности. С поправками на войны, пандемии, природные катастрофы и кризисы всякого рода, в том числе экономические.

Зачастую, носителями прогресса являются внешние силы: империя, которая включила новую провинцию в свой состав и там наводит принятые в ней на текущий момент порядки, или иностранные оккупанты, которых все дружно ненавидят и от них стараются избавиться какими угодно способами. Борьба за свободу и независимость - это же хорошо? Хорошо. Искоренение памяти о десятилетиях и веках чужой власти - тоже хорошо? Ну, наверное. Становление своего собственного, национального - здорово? Теоретически да. Всё это в итоге выливается в кровавое безобразие, торжество варварства, подлости и несправедливости, куда больших, чем всё то, против чего шла борьба, и массовое выжигание калёным железом совершенно невинных людей.

Обыватели это, которые под руку попали, или какие угодно религиозные и национальные меньшинства - неважно. Те самые, неизбежные щепки, которые летят при рубке каждого леса. В итоге, самые гнилые и никуда не годные из правителей и иерархов, против которых шла борьба, на поверку оказываются много лучше тех, кто их заменяет. Ну, или, по крайней мере, крови и разрушений от них меньше. Хотя может прийти к власти совсем уж суровая личность, жестокий, брутальный, властолюбивый и коварный самодур, тиран-душегубец, после которого жизнь страны потечёт в новом русле. Путь его будет отмечен горами трупов, страна на какое-то время станет великой, ненавидеть его с годами новые поколения перестанут и помнить будут долго. Как у нас с Иваном Грозным, Петром и Сталиным и произошло.

И тут уже неважно, за или против чего он был. Всех, кто ему мешает, снесёт под корень. Всех, кто послушен и рот на замке держит, из тех, кто к трону ближе, вознесёт. А по заслугам или так, за красивые глаза и другие, сильно скрытые достоинства, то его суверенное право. На то и фавориты, чтобы наверх взлетать поперёк всех норм и правил приличия. Ну, а потом снова-здорово. Власть слабеет, народ это видит и потихоньку распускается, тёмные инстинкты из-под спуда лезут и первым делом разносят добрые люди, к власти прорвавшись, всё то хорошее, что им сверху или со стороны недруги навязали. Ну, а после всё по кругу. Как в Афганистане сейчас с талибами происходит. Да и не только там. Во всём мире так. И у нас. И не у нас. И на Западе. И на Востоке. И на Юге аграрном. И на Севере промышленном.

Скажем, в Индии, когда ушли англичане, что стали местные делать? Резать друг друга, насиловать и всячески примучивать. Так что, в итоге смотришь на эту, самую большую в мире демократию, и не очень понимаешь, что такого в этом слове хорошего? Живьём людей сжигать за то, что они исповедуют ислам, как в Гуджарате, или христианство, как в Ориссе - это хорошо? Ганди не этому учил. Хотя его и прикончили за то, чему он учил и за что боролся, местные индуистские фанатики. А в Пакистане ислам со времён Джинны до чего дошёл? Не лучше, чем у индусов. Шах в Иране был плох и его режим свергли? Так и аятоллы не лучше. У нас - то же самое. И с царизмом, и с советской властью, которой наследовал чистой воды квазимонархическо-феодальный строй в смеси с дичайшим капитализмом.

Что до религии... Тут некоторые отдельно взятые интеллектуалы, типа Невзорова, сильно РПЦ, как институтом, недовольны? Ну, пускай на всё то, что из-под её вертикали власти прорастает, взглянут пристально. Там не доброе, чистое, честное и светлое на смену иерархии коррумпированной идёт, а "православный ИГИЛ", царебожники с Сергием и "Сорок сороков". И если эти к власти придут, мало не покажется никому и от всех прочих не останется ничего. А что они к той власти никак не могут прийти, то ли потому, что не попустит Г-дь такого поношения имени своего, то ли не пропускают их верхние бояре, так и Гитлер был не аристократ. И Ленин с Троцким и Сталиным или Мао, изначально не имели никакого шанса. Что в итоге у них всех получилось? То-то же. Так что все те, кто у нас ждёт, когда Путина не будет, могут этого дождаться, с очень неожиданными для себя результатами...

@oldhellboy

1828 - В Москве на аэростате собственной конструкции поднялась на высоту 650 метров первая русская женщина-воздухоплавательница госпожа Ильинская, мещанка с Пресненской части.

1921 - Родился Вячеслав Михайлович Ковтуненко — советский и российский конструктор ракетно-космических систем, участник разработки первых отечественных боевых баллистических ракет и программы изучения околоземного космоса с помощью спутников различного назначения, а также нескольких международных космических проектов. Герой Социалистического Труда (1961), член-корреспондент АН СССР (1984) и АН УССР (1972), действительный член Международной академии астронавтики (2012). Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1991), кандидат технических наук (1953), доктор технических наук (1960), профессор (1962). Лауреат Ленинской премии (1960), Государственной премии СССР (1978), премий Академий наук СССР и ЧССР. Главный конструктор, технический руководитель проекта «Венера — комета Галлея».
В августе 1941 года добровольцем ушёл на фронт, оставив обучение. Воевал на Западном фронте заместителем политрука роты 914-го сапёрного полка 29-й армии. Во время одного из боёв, в октябре 1941 года, получил тяжёлое ранение, был госпитализирован и в августе 1942 года демобилизован из рядов Советской Армии.
В 1942 году он поступил в Ленинградский государственный университет на математико-механический факультет. После окончания университета в 1947 году был направлен на работу в подмосковный город Калининград (ныне Королёв) на засекреченное в те годы предприятие — НИИ-88 (ныне РКК «Энергия» им. С. П. Королёва). В должности инженера-проектанта В. М. Ковтуненко занимался баллистикой, прочностью и аэродинамикой первых отечественных баллистических ракет, некоторое время — по конструкторским разработкам Сергея Павловича Королёва.
В 1953 году, вместе с группой специалистов, В. М. Ковтуненко был направлен для работы над одной из тем С. П. Королёва в только что созданное ОКБ-586 (позже КБ, а затем НПО «Южное») в город Днепропетровск (Украинская ССР), главным конструктором которого являлся Михаил Кузьмич Янгель. Осенью 1953 года Ковтуненко был назначен начальником проектного отдела, состоящего из четырёх секторов: проектно-конструкторского, баллистики и динамики, нагрузок и прочности, головных частей. Тогда же он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Теоретические и экспериментальные исследования аэродинамики воздушных рулей».
В 1960 году В. М. Ковтуненко была присуждена учёная степень доктора технических наук, в этом же году он стал лауреатом Ленинской премии, а в 1962 году его утвердили в учёном звании профессора.
В 1961 году было организовано КБ-3 (структурное подразделение ОКБ-586), которое проектировало ракетно-космические комплексы научного, военного и народно-хозяйственного назначения. Начальником и главным конструктором КБ-3 был назначен Вячеслав Михайлович Ковтуненко, одновременно он работал заместителем М. К. Янгеля. При активном участии В. М. Ковтуненко была разработана и успешно реализована программа «Космос», ставшая конверсионной.
До 1977 года последовательно занимал должности начальника сектора, заместителя начальника, главного конструктора КБ «Южное». В декабре 1977 года В. М. Ковтуненко был назначен главным конструктором, а в 1986 году — генеральным конструктором и генеральным директором НПО имени С. А. Лавочкина. Большинство космических проектов, которые реализовывались под его руководством, осуществлялись в рамках международной кооперации. Признанием его заслуг в этом направлении стало избрание Вячеслава Михайловича в 1987 году действительным членом Международной академии астронавтики.
Накопленный его коллективом опыт в дальнейшем был использован для разработки спутниковых систем связи «Зеркало», «Купон», «Норд», принципиально новых информационных космических систем, в частности, высокоорбитальных систем наблюдения с использованием крупногабаритных космических телескопов, обеспечивающих решение задач особой государственной важности, а также систем двойного назначения. В. М. Ковтуненко умер 10 июля 1995 года после продолжительной болезни. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище...

1926 (по 1 сентября) - "Бреге" Br.19 с двигателем "Фарман" пролетел 5200 километров от парижского аэродрома Ле Бурже до персидского Бендер-Аббаса. Машину пилотировали лейтенант Шале и капитан Вейсер. Через полтора месяца шеф-пилот фирмы "Бреге" Косте и капитан Риньо побили и этот рекорд, пролетев 5396 км. 

1929 - Первый в СССР перелёт самолёта-амфибии. Лётчик-испытатель Борис Васильевич Глаголев и механик Николай Николаевич Фунтиков выполнили беспосадочный перелёт в Москву – Ш-1 взлетел с Невы и через 5 часов 30 минут совершил посадку на Центральном аэродроме. Здесь самолёт был испытан в НИИВВС, показав отличные качества.

1930 - Родился генеральный директор КнААПО (1973-1988) Владимир Николаевич Авраменко.Лауреат:Государственной премией РФ за дизайн и эргономическую разработку самолетов Су-27 (1997 г.);премией Правительства Российской Федерации за разработку высокоэффективных технологических процессов (2000 г.), почётный авиастроитель, лауреат премии имени П.О. Сухого I степени.

1941 - В Архангельск прибыл первый морской конвой союзников – PQ-0 «Дервиш» с 15 истребителями Hurricane.

1945 - Родился Леонид Иванович Попов — советский космонавт, дважды Герой Советского Союза(11.10.1980, 22.05.1981), Герой Кубы, Герой Социалистической Республики Румыния, Герой Труда Вьетнама, Герой Венгерской Народной Республики. Лётчик-космонавт СССР (1980).Командир экипажей космических кораблей (КК) и орбитальных научно-исследовательских комплексов: «Союз-35»-«Союз-37»-орбитальная станция (ОС) «Салют-6»; «Союз-40»-ОС «Салют-6»; «Союз Т-7»-ОС «Салют-7»-«Союз Т-5».
В 1968 году окончил Черниговское высшее военное авиационное училище лётчиков. Служил лётчиком-истребителем в строевых частях ВВС СССР.С 1970 года — в Отряде советских космонавтов. Прошёл полный курс общекосмической подготовки и подготовки к космическим полётам на КК типа «Союз» и ОС типа «Салют». В 1976 году окончил Военно-воздушную академию имени Ю. А. Гагарина.
Совершил три полёта в космос в качестве командира корабля и пилотируемых орбитальных комплексов.Первый полёт — с 9 апреля по 11 октября 1980 года совместно с бортинженером Валерием Викторовичем Рюминым на КК «Союз-35» и ОС «Салют-6». За время 185-суточного полёта на борту ОС «Салют-6» побывали четыре экспедиции посещения, три из которых — международные экипажи (с участием космонавтов Венгрии, Вьетнама, Кубы). Осуществлены стыковки с грузовыми КК: «Прогресс-8», «Прогресс-9», «Прогресс-10». Возвращение на Землю осуществлено на КК «Союз-37».
11 октября 1980 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
С 14 по 22 мая 1981 года полковник Л. И. Попов возглавлял полёт советско-румынского международного экипажа совместно с космонавтом-исследователем гражданином Социалистической Республики Румыния Думитру Прунариу на КК «Союз-40» и орбитальном научно-исследовательском комплексе «Салют-6» — «Союз Т-4» — «Союз-40».Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 мая 1981 года за успешное осуществление космического полёта и проявленные при этом мужество и героизм Леонид Иванович Попов награждён второй медалью «Золотая Звезда».
Третий космический полёт, совместно с бортинженером А. А. Серебровым и космонавтом-исследователем С. Е. Савицкой, Л. И. Попов выполнил с 19 по 27 августа 1982 года на КК «Союз Т-7» и орбитальном научно-исследовательском комплексе «Салют-7»-«Союз Т-5»-«Союз Т-7». Завершив полёты в космос, с 1982 по 1987 годы полковник Л. И. Попов являлся инструктором-космонавтом Центра подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина.
Отчислен из отряда космонавтов 13 июня 1987 года в связи с поступлением в Военную академию Генерального штаба.
15 октября 1990 года полковнику Л. И. Попову было присвоено воинское звание «генерал-майор авиации».
С 24 июня 1989 года служил начальником 4-го управления Главного управления вооружений ВВС Министерства обороны СССР (с 1992 года Российской Федерации). С 22 июля 1993 года — начальник 3-го управления Главного управления заказов и поставок авиационной техники и вооружений ВВС. 11 ноября 1995 года уволен в запас по возрасту.

1947 - Первый полёт сельскохозяйственного самолёта СХ-1/СХА - прототипа легендарного ныне многоцелевого Ан-2 (не путать с предвоенным самолётом Анатолия Георгиевича Бедунковича); лётчик-испытатель Володин Павел Никитович. Всего было выпущено не менее 18 тысяч машин.

1953 - Родился лётчик-космонавт Павел Владимирович Виноградов.

С 1971 года учился в Московском авиационном институте по специальности «Производство ЛА», получил специальность «инженер-механик по производству ЛА» в 1977 году. В 1980 году окончил заочное отделение МАИ, факультет «Системы автоматизированного проектирования ЛА» по специальности «Системный анализ, большие компьютерные системы». После окончания института работал в нём же инженером, старшим инженером (с мая 1978 года) отраслевой лаборатории «Систем автоматизированного проектирования ЛА», одновременно был нештатным испытателем в ИМБП, где участвовал в различных испытаниях по программе «Буран».
С августа 1983 года по 1992 год — инженер, старший инженер, ведущий инженер, начальник группы, начальник сектора НПО «Энергия» им. С. П. Королева. Занимался отработкой действий экипажей космического корабля «Союз ТМ» и орбитального корабля «Буран», разработкой автоматизированных систем подготовки космонавтов. Участвовал в подготовке пусков космических кораблей «Союз ТМ», «Буран», многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия». Занимался стыковочным узлом для орбитального корабля «Буран». В 1985 году принимал участие в подготовке группы бортинженеров по программе «Буран».
С марта 1999 года – вице­-президент Федерации космонавтики РФ.
С 6 февраля 2003 года начальник 291-го отдела РККЭ (командир отряда космонавтов). 30 октября 2007 года освобожден от этой должности и назначен заместителем начальника Летно-космического центра ОАО РККЭ.
Отобран в отряд космонавтов НПО «Энергия» в марте 1992 года. С 1 октября 1992 года по февраль 1994 года проходил курс общекосмической подготовки в центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина.
С 20 мая 1994 года по 20 февраля 1995 года прошёл лётную и парашютную подготовку, выполнил тренировки в гидролаборатории, полёты на невесомость и тренировки на выживание, полностью завершил курс общекосмической подготовки, сдал все экзамены и зачеты и получил квалификацию «космонавт-испытатель».
10 мая 1995 года переведён на должность космонавта-испытателя в отряде космонавтов РКК «Энергия».
14 февраля 1995 года введён во второй экипаж 20-й основной экспедиции «Евромир-95». С 20 февраля по август 1995 года проходил подготовку в качестве бортинженера, вместе с Геннадием Манаковым, а с 1 апреля с Кристером Фуглесангом (ЕКА, Швеция).
3 сентября 1995 года был дублёром бортинженера ТК «Союз ТМ-22» Сергея Авдеева.
С октября 1995 по июль 1996 года проходил непосредственную подготовку в качестве бортинженера первого экипажа космического корабля «Союз ТМ-24» по программе 22-й основной экспедиции (ЭО-22), российско-американской экспедиции NASA-3 и «Кассиопея» вместе с Геннадием Манаковым, Джоном Блаха (США) и Клоди Андре-Деэ (Франция).
9 августа 1996 года, в связи с заболеванием командира Геннадия Манакова, основной экипаж (кроме Клоди Андре-Деэ) ЭО-22 был заменён дублёрами (Валерием Корзуном и Александром Калери).
С августа 1996 по июль 1997 года проходил подготовку в качестве бортинженера основного экипажа по программе 24-й основной экспедиции, вместе с Юрием Гидзенко, а с октября 1996 года с Анатолием Соловьевым.
28 июля 1997 года решением Государственной межведомственной комиссии назначен бортинженером дублирующего экипажа МКС-3, вместе с Валерием Корзуном.
Первый космический полёт совершил в качестве бортинженера корабля «Союз ТМ-26» и 24-й основной экспедиции на космической станции «Мир», командиром экипажа был Анатолий Соловьёв. Корабль «Союз ТМ-26» стартовал с космодрома Байконур 5 августа 1997 года и 7 августа состыковался со станцией «Мир». В это время на станции «Мир» находился экипаж 23-й основной экспедиции Василий Циблиев, Александр Лазуткин и американский астронавт Майкл Фоул. Космонавты Циблиев и Лазуткин покинули станцию 14 августа 1997 года. 29 сентября 1997 года к станции «Мир» прибыл американский шаттл «Атлантис» STS-86. Произошла замена американских членов экипажа станции: Майкл Фоул отправился на Землю, а Дейвид Вулф остался на станции. 24 января 1998 года к станции «Мир» прибыл американский шаттл «Индевор» STS-89. Произошла очередная смена американского члена экипажа станции: вместо Дэвида Вульфа на станции остался Эндрю Томас. 31 января 1998 года к станции пристыковался корабль «Союз ТМ-27», на котором прибыли космонавты 25-й основной экспедиции «Мир»: Талгат Мусабаев и Николай Бударин, а также, с кратким посещением станции, французский космонавт Леопольд Эйартц. Виноградов, Соловьёв и Эйартц вернулись на Землю 19 февраля 1998 года.
Павел Виноградов проходит тренировки в американском скафандре.Во время этой экспедиции Павел Виноградов провёл 197 суток 17 часов и 34 минуты в космосе. Во время полёта Павел Виноградов и командир экспедиции Анатолий Соловьёв выполнили пять выходов в открытый космос общей продолжительностью 25 часов 16 минут.
Впоследствии прошёл подготовку в качестве командира корабля «Союз ТМА-8» и 13-го долговременного экипажа Международной космической станции. Старт корабля «Союз ТМА-8» произошёл 30 марта 2006 года с космодрома Байконур.
28 марта (29 марта по московскому времени) 2013 года стартовал на космическом корабле «Союз ТМА-08М» в качестве командира корабля и основной экспедиции МКС-35. Совершив этот старт в возрасте 59 лет, стал самым пожилым космонавтом в России (до этого отечественный рекорд — 58 лет — почти 15 лет принадлежал Валерию Рюмину). Уже через 6 часов (впервые по т. н. «быстрой схеме») корабль осуществил стыковку с Международной космической станцией. Герой Российской Федерации (10 апреля 1998 года).

1953 - Совершил первый полёт второй прототип вертолёта Бристоль 173 Mk.2. Этот вертолёт получил две пары небольших крыльев, одно - ближе к передней части фюзеляжа, второе - к задней. Получился своего рода биплан-тандем. Два крыла поставили ещё и с прицелом поднять максимальную скорость полёта и увеличить грузоподъёмность машины. Задние плоскости имели на концах шайбы. На втором прототипе выполнили большой объём экспериментальных полётов с целью исследования устойчивости и управляемости в зависимости от изменения конфигурации и формы стабилизирующих аэродинамических поверхностей. Хафнер с удовлетворением отметил резкое улучшение стабильности вертолёта в полёте. Бристоль-173 Mk.2 потерпел аварию в конце 1956 г.

1953 - Мировой рекорд высоты полёта - 25 386 м, пилот М. Карл на D-558-II фирмы Дуглас.

1959 - Первый пуск БР Р-12 из шахтной пусковой установки "Двина" на полигоне Капустин Яр (Астраханская обл.).

1965 - Состоялся первый полёт "Супер гуппи" Модели-377SG (N1038V), пилотировал машину военный лётчик и авиаконструктор Джой Конрой.

1977 - Абсолютный мировой рекорд высоты полёта (динамический потолок) – 37 650 м; лётчик-испытатель Александр Васильевич Федотов на Е-266М (МиГ-25М).Рекорд не превышен.

1977 - Савицкая Светлана Евгеньевнана на Е-133 достигла высоты полёта 21209,9 м.

В 1977 году один самолёт МиГ-25ПУ (МиГ-25ПУ бортовой номер 51, (хранившийся до последнего времени в гарнизоне Хотилово) был переоборудован в рекордный, получивший обозначение Е-133. На нём лётчица С.Е.Савицкая (впоследствии лётчик-космонавт и Дважды Герой Советского Союза) 31 августа достигла высоты полёта 21209,9 м, 21 октября на дистанции 500 км достигла средней скорости 2466,31 км/ч, 12 апреля 1978 года пролетела по замкнутому маршруту 1000 км со средней скоростью 2333 км/ч.

1986 - Столкновение в воздухе. В ясном небе над Серритосом (округ Лос-Анджелес, штат Калифорния) на высоте 6560 футов (2000 метров) столкнулись авиалайнер McDonnell Douglas DC-9-32 а/к Aeroméxico, совершавший рейс по маршруту Мехико - Гвадалахара - Лорето - Тихуана - Лос-Анджелес, и частный Piper PA-28-181 Archer II семьи Крамеров. После этого оба самолёта упали на расположенный под ними город.В катастрофе погибли все находящиеся в обоих самолётах 67 человек, а также ещё 15 человек на земле.

Наиболее вероятной причиной катастрофы Национальный совет по безопасности на транспорте назвал ограничения системы УВД, которая не имела защиты от столкновений в воздухе и автоматического резервирования систем. Факторами, приведшими к катастрофе, стали несанкционированный вход Piper Cherokee в пространство аэропорта из-за невнимательности пилота и ограниченность системы УВД аэропорта Лос-Анджелеса по защите от столкновений.

1987 – Первый полёт многоцелевого вертолёта Mitsubishi H-60. Вертолёт проектировался японскими авиастроителями совместно с авиаразработчиками из американской компании «Sikorsky Aircraft». В качестве основы и базы для начала разработок, была взята модель американского вертолёта Sikorsky S-70, что весьма отчётливо прослеживается во внешнем виде обоих летательных аппаратов, однако, в плане лётно-технических характеристик, воздушные суда отличаются друг от друга.
Достаточно широкая функциональность воздушного судна Mitsubishi H-60 позволяет применять его и как в качестве самостоятельной боевой единицы, так и в качестве поисково-спасательного средства, в качестве патрульного или же транспортного летательного аппарата.

1993 - Открылся международный авиасалон МАКС-93.

1994 - Вертолёт Алуэт, принадлежавший Российской федерации любителей авиации, произвёл взлёт с Тушинского аэродрома. На борту находились пилот лётчик-испытатель 1-го класса майор Владимир Леонидович Тебеньков и 5 пассажиров - граждане Австрии и переводчица. Они являлись руководителями строительной фирмы, которая вела строительство жилья для военных под Вязьмой. Во время полёта на высоте около 100 м произошло соударение несущего винта с хвостовой балкой. Вертолёт потерял управление, задел верхушки деревьев, упал в лес и полностью разрушился. Погибли все на борту...

1995 - В России с космодрома Плесецк с помощью РН "Циклон-3"/SL-14 был осуществлён запуск 1-го украинского национального КА "Sich-1" (Океан-01 №8) предназначенного для исследования мирового океана, в качестве попутного груза на орбиту также был выведен первый чилийский субспутник "FASat-Alfa".

Авиаторы и их друзья

На канале @CIG_Telegram опубликованы слова американского военнослужащего, который застал исход гегемона из Афганистана. Это слова обычного военного, который просто пишет про то, что видел. Если это заметилдалекий от верхних эшелонов человек, то наверху это не могли не понимать.

Всё нижеизложенное позволяет с уверенностью утверждать, что хаотичная эвакуация и репутационные потери США в Афганистане во время вывода, теракта и гибели военнослужащих — это следствие прямого саботажа и намеренного нанесения такого рода ущерба, которое не могло произойти без команды свыше. 

Усилиями демократической партии Соединённые Штаты Америки полыхают уже не первый год. Ну, как демократическая партия: мы говорим о тех, кто их поддерживает и подсовывает человеку с деменцией нужные бумажки. Чем жертвование собственными военнослужащими и гражданами отличается от BLM-​повестки или намеренного завоза мигрантов? Да, по сути ничем: всё в комплексе обостряет обстановку внутри США. 

Подобное письмо примечательно ещё и тем, что уже даже до рядовых сотрудников стало доходить, что в США могут спокойно пожертвовать собственными гражданами ради повесточки. И молчать об этом уже они не всегда готовы. А это верный показатель реальной обстановки внутри самих Штатов. 

Прочитайте:

«Байден должен был вывести всех к 4 июля, а авиабаза Баграм должна была стать последней. Мы не должны были оставлять рейнджеров (сухопутный спецназ, «зелёные береты») в Кабульском аэропорту. Баграм был надежен, укреплен, окружен стенами и противовзрывной защитой. Баграм был далеко от городской черты, к нему вела широкая дорога.

Вместо этого приняли решение использовать Кабул — густонаселенную городскую застройку, из которой не было предусмотрено безопасного маршрута эвакуации. Что они должны были сделать, так эвакуировать посольства нескольких стран в Баграм (это база НАТО), в штаб, например, или огромное количество пустых зданий. Нельзя было оставлять Баграм в стране, которая должна пасть. Баграм — это основной логистический хаб. 

Заявленные мощности позволяли задействовать и размещать на базе 100 тысяч людей, тогда как в апреле там было всего лишь три тысячи человек. Я не говорю, что мощности под 100 тысяч человек нужно было отдать беженцам — я лишь говорю про оптимальность действий. Стоило переместить посольство в штаб на базе и дать всем 90 дней на прибытие туда. Последними должны были добраться военные и дипломаты. 

Мы оставили все передовые базы перед выводом — по сути, все американцы могли спокойно уместиться на базе. Но все было похоже на какие-​то полумеры. Можно было не эвакуировать людей из посольства в самый последний момент и не перекидывать рейнджеров на защиту Кабула.

Используй мы Баграм вместо Кабульского аэропорта, мы бы обрушили мост, уже перейдя реку. База была построена для размещения, поддержки, снабжения и обеспечения десятков тысяч человек на хорошо защищенной ВПП, способной принимать крупнейшие самолеты десятками. 

Баграм способен принимать Lockheed C-5 Galaxy, куда вмещаются 350 человек с полным обмундированием, шесть вертолетов UH-60 Blackhawk и шесть БМП Bradley M2. 

А они засунули где-​то 700 человек на Boeing C-17 Globemaster III в Кабуле. Используй они C-5, это были бы цветочки. 

Конечно, оставление Кабула выглядело бы плохо, но все и так знали, что он обречен.»

База, действительно, расположена вдалеке от населенных пунктов. Вообще, НАТО, по мере возможности,ставит свои базы подальше от населенных пунктов и на хорошо просматриваемой территории.

Справка от военного эксперта @armmirotvorec:

«Баграм - одна из самых больших военных баз в мире. 

- Оборона базы состояла из нескольких эшелонов,первый - внешний периметр,охранялся грузинским контингентом,насчитывающим 600-700 человек,то есть, единовременно,на внешнем периметре,стояли как минимум 150 хорошо вооружённых бойцов.

- Второй эшелон стоял непосредственно внутри базы,и тоже представлял из себя периметр,его охраняли военные из Польши,по крайней мере,на момент моего нахождения на базе.

- Постоянные патрули военной полиции,отдельная охрана аэропорта, столовых, спортзалов и всех других объектов.

- Ещё один американский контингент охранял тюрьму,которая также находилась внутри базы.

- База имела собственное ПВО и хорошо защищённые бомбоубежища.

- Если не ошибаюсь,было 6-7 въездов ( кто в теме, поймёт,как это важно )

- У базы был свой дирижабль,просматривающий местность на 25-30 км.

- Аэропорт,был больше и удобнее кабульского,и находился внутри базы.

Представили себе эту крепость?

Я не генерал, и не стратег,но даже я понимал,что Баграм должен был оставаться в руках коалиции,до последней секунды. Байден предал не только простых афганцев и их правительство, но также и собственных солдат, 13 их которых уже погибли.

Насчет системы контроля окрестностей в режиме реального времени.

Впервые, дирижабль, я увидел в 2012 году. Когда приземлился в Мазар-​и-Шарифе по прилёту из Термеза.

Увидев его, я задал вопрос командиру контингента: что это за дирижабль,и какова его функция? Командир сухо ответил, что он напичкан камерами и следит за пространством вокруг базы. Я, тогда ещё молодой военный, впервые попавший в Афганистан,ответом остался недоволен, но и нервировать командира, тоже не хотелось.

После нескольких часов на военном аэродроме Мазар-​и-Шарифа,мы вылетели в Кундуз,он являлся нашей конечной остановкой,нам предстояло 7 месяцев обеспечивать защиту аэропорта. 

После приземления, как вы думаете, что мне первым попалось на глаза ? Такой же дирижабль. Оказывается,что окрестности базы, в которой мы должны были жить,тоже находятся под контролем такого же аппарата. 

Во время этой командировки, много информации мне удалось собрать, только то,что во время песчаных бурь его спускали, а ещё, что с землёй он был связан толстым кабелем.

В 2017 году,была моя вторая командировка в Афган,на этот раз, в Кабул. Нам предстояло организовать защиту немецкой базы. В Кабуле было 3-4 дирижабля, оно и понятно, территория была огромная.

По долгу службы, у меня был доступ в оперативный штаб базы,где и были установлены мониторы,на которые выводились изображения с камер находящихся на в воздухе.

Сблизившись с персоналом,я выяснил:

- диаметр видеосъёмки составляет 25-40 км,в зависимости от установленных камер

- камеры работают 7/24

- установлены как ночные,так и тепловизионные камеры

- зум такой,что можно прочитать марку сигарет на пачке

- пульт управления находится в секретном месте, связь с ним устанавливается посредством защищённого интернет канала

Про эффективность, даной системы, могу вот что сказать: когда мои солдаты,однажды услышали звук взрыва,и я пошёл давать рапорт,я своими глазами увидел весь процесс передачи информации, и работы оператора дирижабля. Он настолько приблизил местность,что видно было какая обувь была на погибших.

Моё мнение: это очень хорошая система,и я был бы рад,если бы у меня над головой висел такой "дозорный".

Кстати,  на вооружении российской армии они также имеются. Не знаю, каково их количество и технические возможности, но дирижабли есть. Один я лично видел на Форуме Армия 2021, он висел над территорией.  @nuclear_booger видел такой же в Хмеймиме. Подписчики пишут, что нечто подобное есть и у МС РФ, расквартированных в Нагорном Карабахе. Сам лично не наблюдал, но я там был зимой и возможно тогда их там еще не было.»

   Пропасть между технической мощью США и военной немощью выглядит настолько вызывающе, что у всех сопричастных появляется подозрение: «Это «ЖУ» неспроста!»

А СМИ продолжают забивать гвозди в гроб авторитета гегемона. Камрад Инженер2010 уже размещал крик американской души от Майкла Снайдера, я позволю себе перепостить кое-​что оттуда, так как  очень "в кассу":

"Август определенно стал “поворотным моментом”, и в последние недели у нас была возможность наблюдать за некоторыми невероятно шокирующими событиями, которые навсегда изменят ход истории...

...Величайшее внешнеполитическое фиаско в современной американской истории продолжает разворачиваться в Афганистане.

То, как администрация Байдена проявила себя в ходе этого кризиса, выглядело абсолютно позорно, и привело к гибели 13 военнослужащих.

Когда ураган Ида обрушился в воскресенье на Луизиану, Джо Байден и его миньоны наблюдали за прибытием останков этих военнослужащих…

В тишине, нарушаемой только рыданиями осиротевших членов семей, Джо Байден стоял в воскресенье, приложив руку к сердцу, отдавая дань уважения, когда останки военнослужащих США, погибших во время терактов в Кабуле, переносились из военного грузового самолета C-17 в тесно припаркованный ряд серых катафалков.

Но в какой-​то момент Байден потерял терпение, и на кадрах видеосъемки этого события действительно видно, как он смотрит на часы.

Если вы еще не видели этот шокирующий момент, вы можете посмотреть его здесь.

Неужели он действительно думал, что этого никто не заметит?

Позже журналисты хотели задать Байдену несколько вопросов об Афганистане, но он довольно резко отказался…

"Я не собираюсь отвечать ни на какие вопросы, но продолжайте", - сказал он, поворачиваясь к сопровождающему пулу прессы.

"Об Афганистане..." - сказал репортер, прежде чем Байден прервал его.

Он огрызнулся: "Я не собираюсь сейчас отвечать на вопросы по Афганистану".

Президент отвернулся от пула прессы, чтобы поговорить с сотрудниками FEMA, а репортер продолжил задавать свой вопрос о том, по-​прежнему ли Байден считает, что "в аэропорту существует высокий риск".

Этот кризис ясно продемонстрировал, что наши новые “проснувшиеся военные”[“woke military” – термин ввел Такер Карлсон, подразумевает, что армия переродилась, сменила смысл своего существования, и теперь занимается вопросами социальной, расовой, половой справедливости, а также защищает неолиберальный порядок в интересах узкой группы лиц – прим.пер.] стали слабыми и жалкими, и ими руководит слабое и жалкое начальство в Пентагоне.

Конечно, в наши дни “слабый” и “жалкий” - это слова, которые часто используются для описания человека, который в настоящее время проживает в Белом доме.

Администрация Байдена отчаянно нуждается в чем-​то новом, отвлекающем внимание, и, похоже, оно появилось как нельзя кстати....

До 2020 года я предупреждал, что будет “одно событие за другим”, как только мы попадем в “идеальный шторм”, который мы сейчас и переживаем, и теперь нам говорят, что у американцев развивается “усталость от бедствий” из-за всех плохих вещей, которые произошли за последние пару лет.

К сожалению, многие считают, что впереди еще больше хаоса.

Сейчас крайне неспокойные времена, и мы отчаянно нуждаемся в сильном руководстве со стороны наших представителей в Вашингтоне.

К несчастью для всех нас, Вашингтон превратился в абсолютную, тотальную выгребную яму, и весь мир смеётся над бесконечным потоком некомпетентности, исходящим из Белого дома."

Перечитал написанное-​процитированное. В принципе, всё вышеизложенное можно было заменить произведением классика, которое хочу на этот раз воспроизвести полностью, оставляя читателям возможность гадать - кто есть кто в нижеприведенных строках:

Над седой равниной моря ветер тучи собирает.

Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.

То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы.

В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.

Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.

И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.

Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... 

Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!

Всё мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвутся волны к высоте навстречу грому.

Гром грохочет. В пене гнева стонут волны, с ветром споря.

Вот охватывает ветер стаи волн объятьем крепким и бросает их с размаху в дикой злобе на утесы, разбивая в пыль и брызги изумрудные громады.

Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает тучи, пену волн крылом срывает.

Вот он носится, как демон, — гордый, черный демон бури, — и смеется, и рыдает... Он над тучами смеется, он от радости рыдает!

В гневе грома, — чуткий демон, — он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца, — нет, не скроют!

Ветер воет... Гром грохочет...Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит.

Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний.— Буря! Скоро грянет буря!

Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:— Пусть сильнее грянет буря!.

Сергей Васильев

В ЕС обеспокоены стратегией российского газового гиганта «Газпром», который продолжает «закручивать гайки» в преддверии холодов. Стоит напомнить, что ранее компания сократила объемы прокачки «голубого топлива» в Европу, что стало причиной резкого роста биржевых цен на газ. При этом после затяжной зимы европейские хранилища изрядно опустели, а не за горами уже следующий отопительный сезон.

О сложной ситуации, сложившейся на европейских биржах, накануне сообщили в немецкой газете «Шпигель». Спрос на газ растет, а объемы поставок, наоборот, снижаются. Все это продолжает толкать цены на голубое топливо вверх. По мнению аналитиков, уже этой осенью цена тысячи кубометров газа может пробить уровень 600 долларов и устремиться вверх.

В данной ситуации крайне странным выглядит решение судебных органов ФРГ отказать «Газпрому» в выводе газопровода СП-2 из-под действия обновленной газовой директивы ЕС. Впрочем, реакция нашего газового гиганта не заставила себя ждать. Именно эту реакцию и назвали «закручиванием гаек».

Компания согласилась с решением немецких судов, но в тот же день прекратила продавать газ европейским покупателям на 2022 года на своей электронной платформе (ЭТП). Цена на «голубое топливо» на биржах моментально подскочила до 580 долларов за тысячу кубометров.

Более того, не стал «Газпром» и увеличивать бронирование газа через ГТС Украины. Все это еще больше усиливает дефицит и, несомненно, скажется на ценах.

При этом российская компания, уменьшая объемы прокачки в ЕС, ничего не теряет. Спрос на газ стремительно растет в Азии, в частности в КНР, а текущие цены на европейских биржах позволяют с лихвой окупить все убытки. Таким образом, Москва свои деньги, затраченные на СП-2, в любом случае «отобьет».

Итак, совместными усилиями Украины, США и Европы запуск «Северного потока-2» был заторможен минимум на два года. 

Результат превзошёл все мыслимые и даже немыслимые ожидания: сегодня цена на газ в Европе в моменте достигала $610 за тысячу м3. 

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Рыночек порешал, короче. А почём, кстати, тоталитарные молекулы для незалежной? 

И это всё благодаря персонажам, у которых есть конкретные имена, явки и адреса. Перечислим их в порядке возрастания заслуг, а может и убывания, тут-то как раз всё относительно. 

Что бесспорно – пан Зеленский в любом случае и в любом списке должен стоять на почётном первом месте, ибо безусловный маладец! Такой маладец, что даже ещё до конца не использовал свой недюжинный потенциал и талант и собирается биться до победного. Респект и уважуха.

Короче, в списке, естественно, Дональд наш Трамп, но он стоит особняком – потом объясню. Остальные: Меркель, Байден, Блинкен, кто там ещё? Впрочем, остальная мелочь перебьётся, штаты Газпрома не резиновые.

В общем, проговорился: всех участников ждут хорошие тёплые места в национальном достоянии за особые услуги в деле пополнения бюджета России малой газовой кровью. Думаю, теперь понятно, почему наш Дональд стоит особняком – у него всё есть и так, и ему ничего не надо. Ну почти ничего, а что надо, он и сам возьмёт.

Да, кстати, пан Зеленский, если не заиграется и сильно не накосячит, возглавит рекламный отдел, никак не меньше, будет чипсы производства Газпрома продвигать. Из газа, а почему нет? Производят же нектар из нефти, спирт гидролизный называется, пьётся, кстати, лучше медицинского, сам проверял, правда давно это было, ещё в советской армии. Пардон, отвлёкся.

Байден – точняк основной кандидат в старшего швейцара в газовый офис: и стать есть, и харизма, и выправка, а главное, лицом может работать так, что не поймёшь – то ли спит, то ли думает, то ли замышляет. В замы ему проверенного Блинкена с перспективой скорого повышения ввиду естественной близкой убыли начальника. Блинкен тоже маладец, лично объявлял крайние санкции, чем заслужил особое доверие и допуск к некоторым папкам.

Ну и, конечно, бабушка Меркель – ввиду знания иностранного языка (немецкого, естественно) сразу идёт в Правление, правда, не Газпрома. Потому как Правление Газпрома – уже вотчина заслуженных французов, как всегда победивших немцев не воюя. А французы и немцы в однов кресле – это вам не хухры-мухры. Так что, лучше не пробовать.

В общем, агент Путина косяком пошёл, только успевай кресла закупать. Дзюдо оно такое, дзюдо...

Нефтяное дзюдо

Нефтяное дзюдо. Второй этап

Газовое дзюдо

Александр Дубровский

Подумалось тут, наблюдая за Афганистаном... Архаика ведь, так или иначе, везде в мире наступает, прорываясь через тонкую плёнку современности. Верха и образованные классы тянутся к тому, что именуется мировой цивилизацией. Низы живут традиционным укладом, со всеми его суевериями и наиболее ортодоксальной формой местной религии - у кого какая. А дальше можно сколько угодно сетовать, насчёт того, что любое изменение в общественной жизни приводит на вершину власти не чистых духом и светлых помыслами прекраснодушных и бескорыстных, а то, что приводит. Самых хитрых, самых алчных и самых жестоких. Ну, и формы правления у них получаются именно те, которые соответствуют эпохе. Средневековье, значит Средневековье. Зато традиционное для данной конкретной местности.

Что до сложных институтов и тонких социальных материй, они неизбежно упрощаются и примитивизируются до изумления. Да и профессионалы высокого уровня становятся не нужны. Не ко двору они там, где вопросы стратегии, ответственности за последствия и, тем более, долгосрочного планирования, в принципе не стоят. Одна только тактика в самых примитивных её формах, да выжимание кэша из всего, что можно и нельзя. Ну и, знамо дело, быстрое удовлетворение первичных потребностей, вывод максимальной части накопленного или украденного за пределы юрисдикции страны и отъезд поближе к активам на постоянное место жительства, чтобы, в случае чего, с родины не достали. Лежишь на дне, окуклившись, в какой-нибудь Тоскане, Майами, Лондоне или швейцарском Гштадте, перевариваешь...

В итоге, у элиты, если понимать под ней тех, кто сверху, получается сплошное дольче фар ниенте. А какие на исторической родине вурдалаки правят бал и во что они население превращают - тебе, Гани, какая разница? Умники или уезжают и находят себе место под солнцем в дальних краях, либо спиваются или, в случае стран исламского мира, деградируют каким-то другим способом, либо попадают под каток истории, откуда одна дорога - на погост. Потом проходит время и цикл повторяется заново. Детям новых вождей хочется чего-то не столь пуритантского, как им самим, когда они к власти приходили и жёсткие законы устанавливали, всё заново сгнивает и протухает, а потом и вовсе разваливается. И так до бесконечности. С поправками на войны, пандемии, природные катастрофы и кризисы всякого рода, в том числе экономические.

Зачастую, носителями прогресса являются внешние силы: империя, которая включила новую провинцию в свой состав и там наводит принятые в ней на текущий момент порядки, или иностранные оккупанты, которых все дружно ненавидят и от них стараются избавиться какими угодно способами. Борьба за свободу и независимость - это же хорошо? Хорошо. Искоренение памяти о десятилетиях и веках чужой власти - тоже хорошо? Ну, наверное. Становление своего собственного, национального - здорово? Теоретически да. Всё это в итоге выливается в кровавое безобразие, торжество варварства, подлости и несправедливости, куда больших, чем всё то, против чего шла борьба, и массовое выжигание калёным железом совершенно невинных людей.

Обыватели это, которые под руку попали, или какие угодно религиозные и национальные меньшинства - неважно. Те самые, неизбежные щепки, которые летят при рубке каждого леса. В итоге, самые гнилые и никуда не годные из правителей и иерархов, против которых шла борьба, на поверку оказываются много лучше тех, кто их заменяет. Ну, или, по крайней мере, крови и разрушений от них меньше. Хотя может прийти к власти совсем уж суровая личность, жестокий, брутальный, властолюбивый и коварный самодур, тиран-душегубец, после которого жизнь страны потечёт в новом русле. Путь его будет отмечен горами трупов, страна на какое-то время станет великой, ненавидеть его с годами новые поколения перестанут и помнить будут долго. Как у нас с Иваном Грозным, Петром и Сталиным и произошло.

И тут уже неважно, за или против чего он был. Всех, кто ему мешает, снесёт под корень. Всех, кто послушен и рот на замке держит, из тех, кто к трону ближе, вознесёт. А по заслугам или так, за красивые глаза и другие, сильно скрытые достоинства, то его суверенное право. На то и фавориты, чтобы наверх взлетать поперёк всех норм и правил приличия. Ну, а потом снова-здорово. Власть слабеет, народ это видит и потихоньку распускается, тёмные инстинкты из-под спуда лезут и первым делом разносят добрые люди, к власти прорвавшись, всё то хорошее, что им сверху или со стороны недруги навязали. Ну, а после всё по кругу. Как в Афганистане сейчас с талибами происходит. Да и не только там. Во всём мире так. И у нас. И не у нас. И на Западе. И на Востоке. И на Юге аграрном. И на Севере промышленном.

Скажем, в Индии, когда ушли англичане, что стали местные делать? Резать друг друга, насиловать и всячески примучивать. Так что, в итоге смотришь на эту, самую большую в мире демократию, и не очень понимаешь, что такого в этом слове хорошего? Живьём людей сжигать за то, что они исповедуют ислам, как в Гуджарате, или христианство, как в Ориссе - это хорошо? Ганди не этому учил. Хотя его и прикончили за то, чему он учил и за что боролся, местные индуистские фанатики. А в Пакистане ислам со времён Джинны до чего дошёл? Не лучше, чем у индусов. Шах в Иране был плох и его режим свергли? Так и аятоллы не лучше. У нас - то же самое. И с царизмом, и с советской властью, которой наследовал чистой воды квазимонархическо-феодальный строй в смеси с дичайшим капитализмом.

Что до религии... Тут некоторые отдельно взятые интеллектуалы, типа Невзорова, сильно РПЦ, как институтом, недовольны? Ну, пускай на всё то, что из-под её вертикали власти прорастает, взглянут пристально. Там не доброе, чистое, честное и светлое на смену иерархии коррумпированной идёт, а "православный ИГИЛ", царебожники с Сергием и "Сорок сороков". И если эти к власти придут, мало не покажется никому и от всех прочих не останется ничего. А что они к той власти никак не могут прийти, то ли потому, что не попустит Г-дь такого поношения имени своего, то ли не пропускают их верхние бояре, так и Гитлер был не аристократ. И Ленин с Троцким и Сталиным или Мао, изначально не имели никакого шанса. Что в итоге у них всех получилось? То-то же. Так что все те, кто у нас ждёт, когда Путина не будет, могут этого дождаться, с очень неожиданными для себя результатами...

@oldhellboy

Комментарий ответственного чиновника МИДа по первому в истории России иску к Украине в Европейский суд по правам человека, в котором употреблены словосочетания "вера в правду и справедливость" и выражена надежда на то, что они в ЕСПЧ восторжествуют, есть лучший пример того, почему политиков и дипломатов нельзя и близко подпускать к решению проблем, от которых зависит жизнь обычных людей. Нет, если задача состоит в том, чтобы запустить бесконечный процесс бессмысленного переругивания на международных форумах, показательно демонстрирующего, насколько оппоненты России неправы, какие они нехорошие люди и до какой степени несправедливо и предвзято международные судебные инстанции им подыгрывают, тогда, конечно.

То есть, официальный Киев над миллионами людей издевается, как только может, годами, а мы наконец подали иск в ЕСПЧ. Им запрещают говорить на родном языке и учить на нём детей, перекрывают воду и электричество, отменяют транспортное сообщение, разрушают семьи, всячески дискриминируют и притесняют, наконец - просто убивают, далеко не только на Донбассе, а мы сподобились подать иск в ЕСПЧ. Действительно, всего семь лет после Майдана прошло, куда было торопиться? Мы за это время Минские соглашения заключили, Нормандский формат завели, формулу Штанмайера приняли... Киев же сто раз сказал, что ничего выполнять не будет. Но мы очень терпеливые. Мы с ним говорим. То напрямую, то через посредников, то, как бы, в пространство, сами с собой...

Нет, понятно, что за это время почти достроили "Северный поток - 2" и для акционеров этого проекта он важен и нужен. Тем более, его вполне могли и не достроить, и ещё не очень ясно, как и с какими проблемами и издержками его запускать будут. А на Украине подросло поколение, для которого Россия - враг. Мы укрепили Крым, построили Крымский мост, перевооружили и натренировали армию. А Украину подготовили к тому, чтобы стать плацдармом для будущей войны с Россией, и на её территории непрерывно идут маневры НАТО по подготовке к этой войне. Мы провели Мундиаль, устояли в пандемию и выдержали экономический кризис. А Украина завела себе "Крымскую платформу" и бесконечно гадит Москве во всех международных судах и прочих инстанциях.

Мы говорим, говорим и говорим. Киев действует. Ему легче - ломать не строить, а украинское руководство занимается именно этим. Оно рушит не только связи с Россией, выстраивавшиеся столетиями, но и свою собственную страну. Но это ему совершенно безразлично. Оно с успехом взорвало русскоязычный мир, православную церковь, память о войне и вообще всё то, что на протяжении всей истории Украины составляло основу, на которой она была выстроена, но и Порошенко, и Зеленского это устраивает. Лишь бы их личная власть не пострадала. Мы их разоблачаем, журим и высмеиваем, прося европейцев вмешаться и приструнить... А им-то это зачем? Но мы сдали Украину американцам и европейцам, чего совершенно спокойно могли не делать.

Закончится это плохо. Тем более, что все те, кого Россия намерена защищать в ЕСПЧ, от иска в который нет и не может быть никакого толка и прока, глубоко разочарованы в происходящем. От России они ждали не этого и совершенно непонятно, стоит ли им ждать чего-то ещё. Так что, никакие грядущие изменения, которые, скорее всего, никто, кроме нашего МИДа, даже не заметит, уже их не порадуют. Да и никого не порадуют, в том числе в нашей стране. Хороша ложка к обеду, а не годы и годы спустя. Хотя, наверное, тех, кто помянутым выше иском России в ЕСПЧ не за страх, а за совесть занимался, эта точка зрения обидит. Они же старались. А что у нас всё разворачивается с такой скоростью, с какой разворачивается, не их вина. Команды не было. И почему её не было, вопрос не к ним. Ну, может, кто-нибудь на него когда-нибудь и ответит...

@oldhellboy

 

Сегодня гипноз широко используется в психотерапевтической практике. Его называют эриксоновским, поскольку описал и использовал эту практику знаменитый психотерапевт Милтон Эриксон. Но это сейчас. А в старые времена способность загипнотизировать человека считали даром свыше, а про научные исследования никто и не слышал. Читайте в материале, как на Руси гипнотизировали людей при помощи заговоров и нашёптываний, что такое боевой раж и каким образом мамы вводили в сон своих малышей.

Колыбельная как способ кодирования сознания ребёнка

Монотонная колыбельная могла успокоить самого шумного ребенка. /Фото: vremiasna.ru