11 июля этого года исполнилось сто лет со дня рождения выдающегося лётчика-истребителя и лётчика-испытателя Героя Советского Союза Георгия Артуровича Баевского. Он имел необыкновенную судьбу.

Родился Георгий в семье кадрового работника МИДа, а де-факто – сотрудника внешней разведки СССРГеоргия Матвеевича Баевского. С 1930 года маленький Георгий, вместе со всей семьёй (отцом, матерью и младшим братом) жил в Берлине. Там он был свидетелем прихода к власти Гитлера, массовых бравурных митингов, зловещих факельных шествий. Там же его не миновало увлечение авиацией, характерное и для немецких мальчишек того времени, некоторые из которых были его приятелями.

В 1934-1936 гг., при угрозе провала, его отец, вместе с семьёй, был направлен в командировку в Швецию, где взрослеющий Георгий был познакомлен с полпредом СССР в Швеции, легендарной А.М. Коллонтай.В Стокгольме он успешно окончил 6 класс, о чём получил свидетельство Стокгольской народной школы. С первого по десятый класс Георгий успешно учился в московской, берлинской, стокгольмской, опять в московской школах, освоил два иностранных языка – немецкий и шведский.

Учеником 9-го класса, весной 1939 года, Георгий поступил в аэроклуб Дзержинского района города Москвы. Пройдя теоретический курс, совершив несколько полётов на биплане У-2, весной 1940 года он закончил аэроклуб и получил возможность поступить в лётную школу. Но родители не поддержали его: «Окончи сначала школу среднюю».

Тайком от родителей, оформив в аэроклубе все необходимые документы и получив направление в Серпуховскую военную авиационную школу, оставив домашним записку: «Ушёл к товарищу, буду через два часа»,и не взяв с собой никаких вещей, он уехал в Серпухов!

Через несколько дней в лётную школу приехал отец, увидел его в курсантской форме, коротко стриженым и, не делая сыну никаких упрёков, заметил, что теперь важно решить вопрос об аттестате зрелости.Педсовет школы пошёл навстречу молодому лётчику и выдал его отцу аттестат об окончании средней школы без выпускных экзаменов.

Удивительна скромность Георгия Артуровича: ему, человеку к 14 годам свободно владеющему сразу двумя иностранными языками и в голову не пришло поступать куда-то в «языковой вуз» или в университет, что было бы естественным для большинства современников. Нет, в духе времени, он пошёл учиться на лётчика…

7 мая 1940 года, за полтора месяца до окончания средней школы, он стал курсантом Серпуховской военной авиационной школы лётчиков. В октябре 1940-го окончил лётную школу, ставшую к тому времени Вязниковской, где, как дисциплинированный курсант и хороший лётчик, был назначен на должность лётчика-инструктора. Его общий налёт на истребителе И-15бис, за время обучения в лётной школе составил 22 часа 15 мин.

Во время войны младший лейтенант Г.А. Баевский продолжает службу инструктором, живёт в Вязниках, летает на самолётах У-2, Р-5, УТ-1, УТИ-4, И-15бис, И-16 и Ла-5, вывозит курсантов, как лётчик-истребитель дежурит вдоль трассы Москва-Горький, повышает собственной лётное мастерство. Дважды, в 1941 и в 1943 гг. он побывал в Москве, последний раз в госпитале у раненого отца.

К началу 1943 года его налёт составлял уже 700 час., из них 230 час.на И-16 и 4 часа 34 мин. на Ла-5.

Наконец, в середине апреля 1943 года лейтенант Баевский был направлен на стажировку в 5-й гвардейский истребительный авиаполк (ИАП0, входивший в состав 207-й ИАД 17-й Воздушной армии Юго-Западного фронта. В первый же день приезда в полк –16 апреля 1943 года он был представлен командиру полка – выдающемуся лётчику-истребителю, Герою Советского Союза (впоследствии дважды Герою) гвардии подполковнику Василию Александровичу Зайцеву (на фото).

Он произвел на Баевского самое сильное впечатление. В беседе с ним В.А. Зайцев, в частности, сказал:

«Пойдёте во вторую эскадрилью, к Лавейкину. Он, хотя и молод, но уже капитан, имеет много сбитых… Вам достанутся опытные ребята. Надо, прежде всего, проникнуться глубоким уважением к ним. Может быть, вам покажется, что они не очень готовы. У нас нет лётчиков, которые могли бы тягаться полностью с вами, как с инструкторами. Я сам был инструктором несколько лет, знаю это дело. То, что вы инструкторы, это ваш большой плюс. С таким налётом, как у вас, вы должны быть по технике пилотирования в числе первых. Но здесь война, здесь соображать надо. Не перечить командиру, даже если что-то покажется неправильным. Безусловно выполнять то, что он прикажет».

Диктофон в те годы был большой редкостью, но за точность этих слов можно ручаться, поскольку ещё с довоенных лет Георгий взял за правило записывать в записную книжку эпизоды и слова, которые произвели на него впечатление. Эту затёртую старую книжечку я сам видел в руках Георгия Артуровича.

Вскоре над советской территорией был сбит и пленён немецкий лётчик. Каково же было удивление и командования полка, и немца, когда Георгий на хорошем, «домашнем» немецком языке задал пленному несколько вопросов и тот, сражённый доверительными оборотами родного языка, решился отвечать.Особенно был поражён способностями молодого лётчика командир полка –Зайцев, тем более, что пленный лётчик сразу сообщил ценнейшие сведения. Судьба Баевского была решена – он остался в полку.

Впоследствии Георгий Артурович пытался выяснить фамилию того немца, но ему это не удалось (документы, касавшиеся пленных противников изымались НКВД и оставались в его архиве) и он, несмотря на просьбы, даже не стал упоминать этот эпизод в своих мемуарах.

Вскоре, в начале июля 1943 года развернулись грандиозные воздушные бои над Курской дугой, в ходе которых Г.А. Баевскому суждено было стать одним из результативнейших наших лётчиков.

Лейтенант Баевский одержал под Курском 10 личных побед (ещё два «мессера» он сбил до начала битвы), среди них 5 Хе-111, тогда как, например,у И.Н. Кожедуба – 9 личных побед (нет сбитых двухмоторных), А.С. Куманичкина – 12 личных и 2 групповых (только 1 сбитый лично – двухмоторный – ФВ-189), те же 12 лично и 2 в группе сбили над Курской дугой однополчанин Г.А. Баевского И.Н. Сытов (1 двухмоторный лично и два в паре) и Н.Д. Гулаев (из них только один двухмоторный ФВ-189 в группе); П.М. Кучеренко, павший в воздушном бою 11 августа 1943 г. – 12 личных и 9 групповых побед (из них 4 ФВ-189 и Ю-88 лично, а также 1 ФВ-189 и 1 Ю-88 в группе), В.И. Попков сбил под Курском 12 самолётов противника лично (из них два многомоторных – Ю-52 и Хе-111); С.Д. Луганский сбил под Курском 18 самолётов противника (но среди них только 1 двухмоторный Ю-88). Учитывая, что стоимость двухмоторной машины в 4-5 раз превосходит стоимость одномоторного истребителя (Ме-109 или ФВ-190) или пикировщика(Ю-87), вклад Г.А. Баевского и П.М. Кучеренко в общее число воздушных побед наиболее значим.

Лётчики 5-го гвардейского ИАП до октября 1943 года воевали на истребителях модификации Ла-5Ф, этой машине было ещё далеко до прекрасной формы прославленного Ла-5ФН, который они, ещё не полностью доведённый, получили только в сентябре 1943 года.

Лётчики полка участвовали в боях за Днепр, а с августа 1944 по февраль 1945 г., когда полком командовал подполковник Н.С. Виноградов, полк вовсе не участвовал в боях. Георгий Артурович всегда сетовал на этого командира, при котором полк был выведен из боёв задолго до победы. Вообще, режим работы советских истребительных полков, с большими перерывами и длительными отпусками лётчиков, он считал неверным.

– Лётчики втягиваются в боевую работу, это сложный и тонкий процесс и вдруг отвлекать их от неё,принципиально неверно, – говорил он.

Боевую работу лётчики полка возобновили лишь в феврале 1945 года, когда исполняющим обязанности командира полка был назначен бывший комиссар полка гвардии капитан В.П. Рулин, имевший на личном счету не менее пяти побед. В мае 1945 года его сменил известный ас, Герой Советского Союза, подполковник В.П. Бабков, ранее командовавший 32-м и 88-м гвардейскими ИАП, бывший заместителем командира 2-го гвардейского.В конце февраля 1945 года гвардии капитан Г.В. Баевский одержал свои последние победы, сбив два ФВ-190.

Интересно, что Г.А. Баевский и С.Г. Глинкин были удостоены звания Героя Советского Союза в один день – 4 февраля 1944 года. С.Г. Глинкин, с 30 личными и 1-й групповой победой, наряду с В.И. Попковым был результативнейшим асом 5-го гвардейского ИАП. Впоследствии он представлялся и к званию дважды Героя, но представление не было удовлетворено из-за дисциплинарного проступка лётчика.

Дружеские отношения со своими однополчанами:А.А. Ворончуком, В.В. Ефремовым, И.С. Глазковым, С.Г. Глинкиным, В.А. Зайцевым, Н.Г. Ильиным, Н.С. Киянченко, И.П. Лавейкиным, П.И. Песковым, М.В. Подгорным, В.И. Попковым, В.А. Рулиным, А.А. Собакиным, И.А. Шардаковым, Д.К. Штоколовым, Е.М. Ярёменко, Г.А. Баевский поддерживал до конца жизни.

Георгий Артурович воевал в составе 5-го гвардейского истребительного авиационного полка ВВС РККА – результативнейшегоистребительного полка среди всех полков советских ВВС, лётчики которого одержали в воздушных боях 657 побед, среди сбитых более половины – 339 бомбардировщиков. Всего силами полка, в небе и на земле, было уничтожено 739 самолётов противника.

В полку выросло два дважды Героя Советского Союза – В.А. Зайцев и В.И. Попков, кроме того в полку воевало 27 Героев Советского Союза. В воздушных боях погибли Герои Советского Союза: В.П. Бахвалов и И.Н. Сытов, а также – Е.В. Быковский, П.С. Ковац, А.Б. Мастерков, И.И. Мещеряков и А.М. Соколов, удостоенные звания Героя Советского Союза посмертно.

После окончания Военно-воздушной академии им Жуковского в 1951 году Г.А. Баевский направляется в НИИ ВВС, летчиком-испытателем двухмоторных самолетов. Впоследствии он служит старшим летчиком-инспектором, командиром авиационного полка, заместителем начальника по летной подготовке Центра летной и технической подготовки руководящего офицерского состава ВВС в Липецке, после ликвидации которого в 1960 г. он был направлен в Академию Генерального штаба.

Успешно закончив вторую академию, Георгий Артурович становится заместителем начальника НИИ ВВС.

Девять лет службы в НИИ ВВС он считал самыми счастливыми в своей жизни. Он лично проводил облет и испытания новой техники – всего он облетал 77 типов самолетов и вертолетов, из них 45 новых типов.

В НИИ ВВС крепкая дружба связывала Г.А. Баевского со С.А. Микояном, С.Г. Дедухом, А.Е. Боровых, И.Д. Гайдаенко…

Весной 1971 года Г.А. Баевский был назначен старшим группы, командированной в Египет. Стояла задача: в обстановке глубокой секретности организовать разведку военных объектов израильтян на Синайском полуострове.

Два МиГ-25Р, два МиГ-25РБ, шестеро летчиков, и группа инженерно-технического состава на Ан-22 прибыли в Каир.

Боевые вылеты «двадцать пятых» проходили на высотах 23 – 24 км на скорости 2,5М над Синайским полуостровом и территорией Израиля. Георгий Артурович вспоминал, как на экранах радаров он отчетливо видел безрезультатные попытки «Фантомов» и иных типов самолётов противника перехватить «арабских» разведчиков.

В 1971 году генерал-майору авиации Г.А. Баевскому было присвоено почётное звание Заслуженного военного лётчика СССР. В разговорах с близкими Георгий Артурович не раз сокрушался – ну почему не дали звания Заслуженного лётчика-испытателя СССР. Хотя звание лётчика-испытателя СССР 1 класса было ему присвоено ещё в 1966 году.

После списания с лётной работы в 1974 году, более тридцати лет Г.А. Баевский работал в Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского на кафедре тактики и истории военного искусства.

В 2001 году увидело свет первое издание написанных им мемуаров «С авиацией через XX век», впоследствии неоднократно переизданные. В этой книге он рассказал о своём честном жизненном пути, заключив её приложением «Результативные лётчики 5-го гвардейского Краснознамённого ордена Богдана Хмельницкого Берлинского авиационного истребительного авиационного полка».

Запомнилась колоссальная презентация книги Г.А. Баевского в актовом зале Академии им. Н.Е. Жуковского в Москве. На встрече присутствовал цвет отечественной авиации: дважды Герои М.П. Одинцов, В.И. Попков, Г.Ф. Сивков, Герои Советского Союза: Ф.Ф. Архипенко, В.В. Ефремов, С.Г. Глинкин, П.С. Дейнекин, В.С. Ильюшин, Д.В. Каприн, С.А. Микоян, Е.Г. Пепеляев, В.В. Решетников, Г.А. Седов, К.М. Трещёв, А.А. Щербаков, многие другие известные лётчики. Запомнилось, как были поражены уровнем спора Г.А. Седова и В.В. Решетникова сидевшие рядом журналисты: «Ну и ну!» – разводя руками, говорили они друг другу. К сожалению, на это великолепное собрание никак не среагировало телевидение…

При подготовке к 60-летию Победы в Москве устанавливали большие щиты (3x6 м) с изображением портрета, фамилии и одного из эпизодов боевой работынемногих Героев Советского Союза–москвичей, оставшихся жить в то время. Один из плакатов с надписью «Герой Советского Союза лётчик-истребитель Георгий Артурович Баевский был установлен прямо у дома Героя. Он успел сфотографироваться у портрета в форме, вместе с сыном и одним из внуков...

Умер Георгий Артурович 6 мая 2005 года, в собственной квартире, пытаясь встать из глубокого кресла, когда услышал звонок в дверь...

Специально для «Столетия»

22 июля состоялся праздник по случаю пятилетия музея «Дорога к Пушкину». Музей в Погорелом Городище, что в Зубцовском районе Тверской области, и Выставочный зал в Зубцове открыли супруги Диодоровы (Борис Диодоров (на фото) – народный художник России, известный иллюстратор детских книг, давний друг Ржева, создатель Центра Андерсена в Ржеве, один из основателей картинной галереи в Борках; Карина Филиппова – советская и российская актриса и поэт).

Поздравить с днем рождения самый молодой в России пушкинский музей приехали многочисленные друзья Бориса Аркадьевича Диодорова из Зубцова, Ржева и Торжка, Москвы и Московской области. В просторном зале ДК,где находится музей,собрались известные деятели культуры и науки, художники, поэты, журналисты, артисты, представители общественности. Потомок Пушкина, президент Международного фонда А.С. Пушкина Александр Александрович Пушкин, живущий в Брюсселе, прислал письмо с искренними поздравлениями и пожеланиями добра, удачи и дальнейших успехов.

Приветствуя собравшихся, Борис Диодоров поблагодарил всех своих друзей и единомышленников за участие в жизни музея, поддержку, помощь и рассказал о том, как все начиналось.

Еще в 1975 году у дороги вблизи Погорелого Городища висел старый информационный щит с профилем Пушкина. Висел, конечно, не просто так: в те годы пушкинисты много спорили, был поэт здесь или нет. Сейчас нет никаких сомнений: был. И доказал это историк, краевед, писатель Сергей Кутейников.

Пушкин действительно ездил в Погорелое Городище ради своего дальнего предка – воеводы Гаврилы Пушкина (одного из героев драмы «Борис Годунов»), который во времена Смуты спалил здешнюю крепость, чтобы она не досталась полякам. В те времена тут неподалёку старая литовская граница проходила. Местные жители были вынуждены покинуть родные дома, не имея времени на сборы. Когда порядок в государстве был восстановлен, они захотели вернуться, но поскольку от домов осталось одно пепелище, обратились к государю с просьбой помочь возродить посад.

Царь Михаил Фёдорович освободил посадских людей от налогов на пять лет, о чём свидетельствовала жалованная государем грамота (подписанная ровно 400 лет назад, в июле 1621 года). Хранилась она здесь, в посаде, в храме Богоявления. Чтобы увидеть её своими глазами, и завернул в Погорелое Городище Пушкин в 1826 году.

И грамоту в руках он держал, о чём писал своему другу –Николаю Раевскому-младшему. Сохранился черновик этого письма. А вот было ли оно отправлено, к сожалению, неизвестно. Грамота хранилась в главном посадском храме до 1901 года, чудом уцелела фотография, на которой настоятель изображён с грамотой в руках. Так что сомнений в том, что она существовала, быть не может. Впоследствии ценнейший документ перевезли в Тверь, что было зафиксировано в Трудах Тверской губернской учёной архивной комиссии, а уже в советское время он стал экспонатом Ржевского краеведческого музея. Во время войны грамота была утрачена. Богоявленский храм тоже, увы, был разрушен.

Борис Аркадьевич сказал, что создание музея «Дорога к Пушкину» – это промысел Божий, а великий Пушкин – по-прежнему современный поэт, и без него жизнь была бы очень скучна.

«Несмотря на различные препятствия, музей вырос. Уже 1300 подаренных единиц хранения, и они продолжают поступать», – отметил Диодоров.

Стоит вспомнить, что Борис Аркадьевич подарил музею свою коллекцию картин выдающихся советских художников, вложил в музей не только все личные сбережения, но душу и свою безграничную любовь к русской культуре, к тверской земле, ставшей родной, где прожито почти полвека.

Основная тема музейной коллекции – история России в творчестве Пушкина глазами художников разных поколений, непосредственно пушкинская эпоха и всё, что связано с личностью поэта. Здесь, например, представлены две посмертные маски Пушкина, снятые сразу после его кончины. Есть серебряная медаль к 100-летнему юбилею поэта – всего их было выпущено 20 штук. Редкие пушкинские издания, секретер времён Павла I, фарфор, гравюры, веер из слоновой кости, театральная трубка-одноглядка, рукописная страничка письма XIX века с упоминанием имени Николая Раевского, найденная при реставрации в обивке кресла, миниатюры неизвестных художников XIX века, статуэтки, пудреницы.

Из экспонатов, не связанных с Пушкиным, два офорта 1656 года Рембрандта.

Диодоровы передали музею завещанные им коллекции, в том числе народной артистки СССР Софьи Пилявской. Это собрания мебели, картин, гравюр и посуды пушкинского времени. Семья народного артиста СССР Петра Глебова передала несколько гравюр. Немало раритетов подарил российский и французский искусствовед и историк моды Александр Васильев.

Согласитесь, таким экспонатам мог бы позавидовать любой столичный музей! Не зря собрание подлинных и особо ценных артефактов XVII–XIX веков, хранящихся в Выставочном зале в Зубцове, назвали «алмазным фондом».

Конечно, под такой музей нужно строить отдельный комплекс, который мог бы стать местом притяжения туристов, путешествующих по Пушкинскому кольцу Верхневолжья. И проект уже есть. Об этом рассказал заслуженный архитектор России Алексей Куренной.

– Особенность музейного комплекса в том, что он соединяет между собой два старинных здания в Погорелом Городище, увеличивая выставочное пространство в несколько раз, – пояснил автор проекта. –Мы предлагаем реставрировать исторические особняки, где будет зал, библиотека, экспозиционные помещения, и благоустроить территорию. Создание музейного комплекса, – уверен архитектор, – поможет качественно улучшить жизнь людей.

Хочется надеяться, что все эти мечты обязательно сбудутся, и музей обретет статус государственного. Эту мысль высказывали все выступавшие на юбилейном вечере.

Глава Зубцовского района Елена Николаева отметила, что дело движется.

– И в Погорелом Городище, и в Зубцове пополняются музейные коллекции. Но музей – это не только хранилище экспонатов. В Выставочном зале проходят встречи с интересными людьми, детские творческие конкурсы и вечера,за что огромное спасибо Борису Аркадьевичу (отметим, что Диодоровым в 2019 году присвоено звание Почетных граждан Зубцовского района).

Елена Александровна подчеркнула, что только общими усилиями можно добиться дальнейших успехов. Конечно, при этом необходимо привлечение дополнительных финансовых ресурсов.

Наталья Кузьмина, проректор МГИМО, вице-президент Российской академии искусств, сказала, что создав музей на тверской земле, Диодоровы осчастливили всех:

– В Зубцовском районе живут счастливые люди, у которых есть возможность прикоснуться к живой истории. Мы гордимся тем, что Борис Аркадьевич внес лепту в историю Зубцовского района, и это останется на века, будет жить и процветать. Хочется пожелать всяческой поддержки и помощи от администрации района, области, от нашего государства. Без этого музею не выжить.

Главный редактор «Литературной газеты», поэт, писатель Максим Замшев, рассказывая о публикациях в «ЛГ», посвященных музею «Дорога к Пушкину», отметил:

– Наша страна, наша культура держится на энтузиастах. Борис Диодоров – великий художник. И главное, что отличает русского человека, русского художника – это подвижничество. Я уверен, что скоро настанут времена, когда Погорелое Городище будет одним из самых главных мест паломничества людей со всего мира…

Галина Тимошкова, директор музея-усадьбы А.П. Чехова «Лопасня-Зачатьевское» (г. Чехов Московская область), назвала подвигом создание музея «Дорога к Пушкину».

– В наше время новые музеи появляются совсем нечасто, поскольку это очень сложно, –пояснила Галина Николаевна. – Супруги Диодоровы сделали невозможное. Это великое дело.

Дмитрий Белюкин, народный художник России, академик: «Трудно переоценить значение сегодняшнего юбилея. Случилось главное. Из ничего с Божьей помощью родилось чудо, ожило маленькое пространство, и жизнь людей небольшого городка стала интереснее. Музей живой, и это главное. Хочется верить, что музей поддержит государство. В перспективе все будет расширяться. С нами Пушкин и Господь».

Валерия Данилова, директор Всероссийского историко-этнографического музея (г. Торжок) зачитала приветственный адрес от коллектива и пожелала, чтобы музей «Дорога к Пушкину» процветал, воплощал в жизнь замыслы и идеи, радовал посетителей, а также нашел надежных друзей и партнеров.

– Мы воодушевлены проектом Министерства культуры «Пушкинская карта», который начнет работу с первого сентября, – добавила Валерия Александровна. – Для многих школьников и студентов посетить по оплаченной карте музеи и выставки –большое подспорье. Надеемся, что молодежь пополнит ряды посетителей Пушкинских музеев.

Сергей Кутейников, историк, краевед, писатель, лауреат премии «Золотое перо», автор 6 книг, говорил о великой заслуге супругов Диодоровых, создавших уникальный музей на тверской земле.

– Для местных жителей – это предмет гордости, – подчеркнул Сергей Евгеньевич.– Любой музей, а Пушкинский особенно, это, своего рода, храм культуры. Здесь мы путешествуем во времени, проходя несколько шагов вдоль экспозиции, оказываемся в XVI, XVII веках, а в окно видим современность. И есть с чем сравнивать.Пушкин – это истоки нашей русской культуры, нашего языка.

Отметим, что программа праздничного вечера, которую вела Нина Волкова, была построена так, что помимо поздравлений гостей, присутствующих в зале, звучали видео-приветствия друзей и единомышленников Бориса Диодорова (режиссер фильма Игорь Лапшин).Несколько выступлений мы могли видеть на юбилее.

Мудростью и любовью пронизаны слова епископа Ржевского и Торопецкого Адриана:

–Главная цель существования любого музея – помочь людям вступить в мир искусства. Экспонаты музея принадлежат всему народу. Они и есть память, культура, наша история…

В настоящее время Министерство туризма Тверской области проводит большую работу по развитию и систематизации объектов культурного наследия. Выражаю надежду, что Министерство поддержит музей «Дорога к Пушкину» и не допустит начала процесса уничтожения уникального музея-гордости Тверской области.

Георгий Василевич, директор государственного музея-заповедника А.С. Пушкина «Михайловское» (Псковская область) очень точно подметил, что дорога к Пушкину начинается в сердцах каждого из нас.

–Мы идем по этой дороге всю жизнь, открывая для себя новые тексты, интересные события, связанные с великим поэтом. Александр Сергеевич бесконечен, и идти его дорогою огромное, огромное счастье.

Полностью фильм размещен на канале ютуб – музей «Дорога к Пушкину».

Замечательным продолжением праздника стало выступление заслуженной артистки России Галины Улетовой, которая исполнила песни на стихи Карины Филипповой и Николая Зиновьева.

Остается добавить, что 5 июля президент РФ Владимир Путин подписал указ о праздновании в 2024 году 225-летия со дня рождения А.С. Пушкина. Предусматривается реставрация пушкинских мест по всей России. Очень хочется надеяться, что музею «Дорога к Пушкину» будет оказана реальная помощь со стороны государства.

И проект создания целого музейного комплекса на базе двух особняков XIX века Погорелого Городища, где бывал Пушкин, обязательно осуществится и станет частью культурного ландшафта тверского края.

С днем рождения, музей «Дорога к Пушкину»! Живи и процветай! Ведь Пушкин – наше будущее...

Фото Игоря Лапшина

Фотографии:

Специально для «Столетия»

1910 - Первый полёт первого отечественного военного дирижабля "Кречет", командир инженер-капитан Немченко Сергей Аполлонович.

1910 - Первый полёт моноплана "Россия-Б", построенного Михаилом Леонтьевичем Григорашвили в самолётостроительных мастерских в Питере. То была точная копия Bleriot XI.

1912 - По Военному ведомству России императором Николаем II был издан приказ, согласно которому вводился в действие Штат воздухоплавательной части Главного управления Генерального штаба. В ознаменование этого события 12 августа принято считать началом создания военной авиации России, а сама дата явилась основанием для учреждения профессионального праздника пилотов воздушного флота и работников авиационной инфраструктуры - Дня ВВС России (Указ Президента РФ № 949 от 29 августа 1997 года «Об установлении Дня Военно-воздушных сил»). 

Великий князь Александр Михайлович обратил внимание на возможное в будущем серьёзное значение авиации в военном деле. По инициативе Великого князя, в марте 1910 года, в составе Особого комитета по восстановлению морского флота был создан Отдел воздушного флота. Перед Отделом была поставлена задача — скорейшего создания воздушного флота, путём:

а) обучения офицеров армии и флота, а также, если средства позволят, других лиц искусству летать на приборах тяжелее воздуха;
б) создания запаса самолётов с полным снабжением и оборудованием, в полной готовности для снабжения ими, согласно правилам военного и морского министерств, авиационных отрядов.

Реально оценивая роль и место воздушных сил (воздушного флота) в вооружённых силах союзников и вероятных противников, их практическое применение в боевой обстановке военное ведомство России наметило первоочередные задачи по дальнейшему развитию в России Воздушного Флота. Наряду с военным воздухоплаванием, голубиной почтой и сторожевыми вышками было предусмотрено, приступить к созданию специальной авиационной службы.

К весне 1911 года Военным советом был одобрен проект Положения об авиационной службе и штат авиационного отряда воздухоплавательной роты. В дальнейшем это решение было проведено через Совет министров и Государственную думу.

В декабре 1911 года военный министр Владимир Александрович Сухомлинов представил докладную записку «О предложениях постановки и развития воздухоплавательного дела в русской армии» императору Николаю II.

К лету 1912 года в военном ведомстве было принято решение о передаче вопросов снабжения войск воздухоплавательными аппаратами (аэростатами, дирижаблями, аэропланами и воздушными шарами), подготовки лётных и технических специалистов и специальной подготовки воздухоплавательных войск из Главного инженерного управления в ведение Главного управления Генерального штаба.

1912 - De Havilland на B.E.2 с майором F. H. Sykes в качестве пассажира поднялся на высоту 3170 метров, побив Британский рекорд высоты не только для полётов с пассажиром, но и для одиночных полётов тоже Во второй половине августа 1912 года проводился Конкурс Военных Аэропланов, в котором победителем был признан массивный Cody 'Cathedral'. B.E.2 явно превосходил по лётным качествам всех участников конкурса, включая победителя, в результате чего заказы на постройку именно этого самолета были размещены среди различных производителей, таких как Bristol и Vickers.

1913 - Впервые поднялся в воздух английский лёгкий вспомогательный самолёт TB.8 с бортовым номером 43. В 1913 году на заводе British and Colonial Aeroplane Company (Bristol) конструктор Анри Коанда начал строительство серии лёгких многоцелевых самолётов под общим названием Bristol-Coanda Two-seat Biplanes. Одним из них стал построенный на базе Coanda monoplane вспомогательный самолёт T.B.8 (tractor biplane). Самолёт был построен по заказу Адмиралтейства Великобритании.Вслед за ним под стандарт TB.8 был переоборудован один румынский Coanda monoplane. Этот самолёт получил крепление для лёгкой бомбы, что позволило некоторым специалистом считать его первым британским бомбардировщиком.

1915 - Первое боевое применение самолёта-торпедоносца. В ходе Первой мировой гидроплан Short Type 184  капитана Ч. Г. Эдмондса поднялся с борта авианесущего корабля Британских ВМС «Бен-Май-Кри и потопил турецкое вспомогательное судно водоизмещением 5080 тонн в Мраморном море.

1919 - Поднялся в воздух построенный для участия в первых послевоенных соревнованиях на Кубок Шнейдера самолет Avro 539 (всего за 12 дней до гонок). Для повышения скорости размеры самолётов сделали минимально возможными для установки рядного двигателя Siddeley Puma. Полутораплан серии 539 с элеронами на обоих крыльях имел простую конструкцию. Два однореданных поплавка были достаточно длинными, чтобы исключить потребность в третьем поплавке под хвостом.

1931 - На польском самолёте RWD-7 был установлен мировой рекорд скорости для лёгких спортивных самолётов - 178 км/ч. Уже в конце сентября самолёт покорил ещё один мировой рекорд в этом классе - RWD-7 поднялся на высоту 6023 метра. RWD-7 был разработан как рекордный самолёт. Его конструкторами были три молодых инженера - Станислав Рогальский, Станислав Вигура и Йержи Дрзвеций. Они использовали в конструкции самолёта ряд решений опробованных ими в ранних моделях - RWD-2 и RWD-4. Единственный построенный экземпляр RWD-7 взлетел в июле 1931 года, пилотируемый Йержи Дрзвецием.

1932 - Французский пилот Марсель Ажелан на французском гоночном самолёте Lorraine Hanriot LH-42 (регистрационный номер F-ALMF) преодолевает расстояние в 2000 км за 7 часов 34 минуты и 43 секунды, развив при этом среднюю скорость в 263,900 км\час, что и стало новым мировом рекордом скорости на 2000 км без груза.

1935 - Первый полёт de Havilland DH.90 Dragonfly. Самолёт перевозил пять человек, включая одного или двух пилотов (управление сделали двойным). Всего построили 66 самолётов, в том числе и для военных ведомств Канады, Дании и Швеции.

1936 - В Виллакублэ совершил свой первый полёт французский бомбардировщик разведчик Bloch MB.131№ 1 ,изготовленый и окончательно собраный на заводе в Курбевуа.

1937 - Начало трагического перелета экипажа Сигизмунда Александровича Леваневского через Северный полюс в США на самолёте ДБ-А Виктора Фёдоровича Болховитинова.

1944 - На месте вынужденной посадки истребителя «Аэрокобра» Bell P-39 Airacobra зверски убит бандой бандеровцев старший лейтенант Михаил Степанович Лиховид - лётчик 104-го ГвИАП (сбил 16 самолётов противника лично и 11 - в группе). Вместе с ним погибли двое техников... М.С. Лиховиду посмертно 27.06.45 было присвоено звание Героя Советского Союза.

1950 - Первый прототип (бортовой номер WF632) английского противолодочного самолёта Short SB.3 совершил 25-минутный полёт. Взлетная масса нового самолёта составила 8114 кг. Short SB.3, созданный на базе базе самолёта Short Sturgeon, был разработан как бомбардировщик-торпедоносец. Первый из двух прототипов взлетел с аэродрома Рочестер 7 июня 1946 года. Однако уже в процессе испытаний самолёт был переоборудован в противолодочный самолёт. Была добавлена носовая часть большего диаметра, обеспечивающая размещение поискового радара и двух операторов.
В середине января 1950 года в конструкции были найдены многочисленные дефекты, исправление которых потребовало времени до 12 августа. Но уже через три дня SB.3 развил скорость в 480 км/ч. А с 4 по 11 сентября машину демонстрировали на авиашоу в Фарнборо.

1951 - Родился Александр Валерьевич Крутов — лётчик-испытатель, Герой Российской Федерации (1995).

В 1973 году он окончил Качинское военное авиационное училище. В 1980 году в звании капитана он был уволен в запас и поступил на учёбу в Школу лётчиков-испытателей, которую окончил в 1981 году.

С 1981 по 2006 годы Крутов был лётчиком-испытателем в Лётно-исследовательском институте имени Громова. Участвовал в испытаниях корабельных истребителей «Су-27К», «МиГ-29К», «Су-25УТГ», а также самолётов «Як-28», «Су-17», «Су-24», «Су-25», «Су-27», «МиГ-21», «МиГ-23», «МиГ-25», «МиГ-29».

Герой Российской Федерации. В настоящее время Крутов проживает в городе ЖуковскомМосковской области, работает начальником Школы Летчиков-испытателей им. А. В. Федотова ЛИИ имени Громова.

1951 - Катастрофа самолёта Ли-2, Вилюйск, Якутская АССР. На взлёте из-за обрыва тяги управления регулятора оборотов Р9-СМ-2 произошёл отказ левого двигателя с самопроизвольным флюгированием винта. Экипаж выполнил полёт по кругу на высоте 150 м на одном двигателе. При заходе на посадку расчёт был выполнен с перелётом на 100 м. Экипаж растерялся, проявил несогласованность. При уходе на второй круг после уборки шасси отказал второй двигатель. Самолёт потерял скорость и столкнулся с землёй. Из 15 человек, находившихся на борту, 2 пассажира погибли.Выводы комиссии, расследовавшей ЛП: неграмотные действия пилота-инструктора в сложных условиях.

1953 - Впервые в мире взрыв водородной бомбы - создание термоядерного оружия. В 7 часов 30 минут МСК  было испытано термоядерное устройство (водородная бомба РДС-6 мощностью 400 кт). А.Д.Сахаров, Ю.Б.Харитон, Я.Б.Зельдович и др.

1955 - Вышло постановление, поручавшее ОКБ Туполева создание специального самолёта Ту-116. С появлением стратегического бомбардировщика Ту-95 появилась возможность создания межконтинентального пассажирского самолёта - для перевозки высших правительственных делегаций. Эскизный проект был представлен в апреле 1956-го. В октябре был утверждён его макет. Все основные агрегаты были взяты от Ту-95. Отличия заключались в средней части фюзеляжа, где вместо бомбовых отсеков разместились два пассажирских салона. Была также доработана кормовая часть фюзеляжа.

Ту-116 был построен в двух экземплярах (один - для Хрущова, другой - для Булганина) на заводе № 18 в Куйбышеве. 23 апреля 1957-го первый из них (борт. № 7801) впервые поднялся в небо. В ходе испытаний на обоих Ту-116 лётчиками ГК НИИ ВВС был выполнен ряд дальних беспосадочных перелётов. Между тем, 15 ноября 1957-го на лётные испытания вышел пассажирский Ту-114. Ту-116 оказался в "тени". Лишь через год он был представлен общественности как Ту-114Д (дипломатический, а не дальний).

1955 - Вышло Постановление Совета Министров СССР, по которому к атомной авиационной тематике подключались некоторые предприятия авиационной промышленности. ОКБ-156 А.Н.Туполева, ОКБ-23 В.М.Мясищева и ОКБ-301 С.А.Лавочкина должны были заняться проектированием и постройкой летательных аппаратов с ядерными силовыми установками (СУ), а ОКБ-276 Н.Д.Кузнецова и ОКБ-165 А.М.Люльки разработкой этих СУ. Создание самолёта с ядерной СУ открывало перед ВВС возможность получить в свои руки пилотируемые боевые комплексы с неограниченной продолжительностью и дальностью полёта. Прорабатывалось несколько вариантов ядерных авиационных силовых установок на основе прямоточных, турбореактивных и турбовинтовых двигателей с различными схемами передачи тепловой энергии к двигателям. Отрабатывались различные типы реакторов и систем теплоносителей: с воздушным и с промежуточным жидкометаллическим охлаждением, на тепловых и быстрых нейтронах и т.д. Рассматривались приемлемые для применения в авиации виды биологической защиты экипажа и систем оборудования от воздействия радиоактивного излучения.
В ОКБ С.А.Лавочкина и А.М.Люльки работали над проектом крылатой ракеты на базе "Бури" с ядерным прямоточным реактивным двигателем, в ОКБ В.М.Мясищева проектировался стратегический бомбардировщик.
В ОКБ А.Н.Туполева совместно со смежными организациями была проработана крупномасштабная, рассчитанная на два десятилетия, программа создания и развития тяжёлых боевых самолётов с ядерными силовыми установками. Она должна была завершиться постройкой в 70-80 годы полноценных боевых дозвуковых и сверхзвуковых самолётов различного назначения. На первом этапе предполагалось создать наземный стенд для отработки самолётной ядерной силовой установки, затем аналогичная установка должна была быть испытана на летающей лаборатории с целью отработки системы радиационной защиты экипажа.

1955 - Поднялся в воздух первый испанский турбореактивный учебно-боевой штурмовик HA-200-A Saeta (Стрела), а первый серийный самолёт - 11 октября 1962 года. HA-200-A Saeta (Стрела) был разработан на фирме Hispano Aviaciуn SA под руководством профессора Вилли Мессершмитта, для замены HA-100 Triana. В конструкции использовались многие части HA-100, такие как крылья задняя часть фюзеляжа с хвостовой частью.HA-200 поступил в эксплуатацию в ВВС Испании под обозначением E.14. К моменту завершения серийного производства было выпущено 110 экземпляров HA-200 и HA-220.

1957 - Собран первый серийный фронтовой истребитель Су-7.

1958 - Письмо Министра обороны Родиона Яковлевича Малиновского и Главкома ВВС Константина Андреевича Вершинина, адресованное Н.С.Хрущеву, вызвало у него совершенно непредсказуемую и обратную ожидавшейся реакцию.
Главком и министр докладывали Генсеку: "Положение, сложившееся за последние 3-5 лет в наших Вооруженных Силах с самолётами, вызывает тревогу, поскольку оно не обеспечивает обороноспособность страны от нападения вероятного противника. Это явилось результатом того, что наши авиационные конструкторы после известных успехов, достигнутых по созданию в 1950-54 годах самолётов, отвечавших тому периоду времени, успокоились и за последние годы не обеспечили выполнения заданий правительства в установленные сроки по созданию новых боевых самолётов. Длительная задержка в отработке и поступлении в войска новых типов самолётов, отвечающих современным требованиям, привела к отставанию наших ВВС, которые не могут успешно отразить воздушные удары вероятного противника и нанести ответные удары..."
Тут же руководители вооруженных сил (ВС) просили Генерального секретаря оказать давление на промышленность и, таким образом, ускорить доводку и принятие на вооружение новых самолётов. Но решение, принятое Хрущевым, оказалось совершенно иным. Склонный к скорым и радикальным мерам, Генсек решил разом решить все проблемы: раз уж авиация отстает, надо начать радикальное сокращение расходов на разработку и производство авиатехники, а также значительное уменьшение средств, выделяемых на содержание ОКБ, авиазаводов и строевых частей ВВС. Взамен предлагалось расширить производство и переоснащение ВВС различными ракетными комплексами, причём "специалистами" убедительно доказывалось, что это даст "значительную экономию народных денег". На смену всем прочим методикам оценки эффективности боевой техники тогда пришёл один, простой и наглядный - стоимость комплекса вооружения и его содержания. Так, стоимость техники, содержание личного состава и эксплуатационные расходы для трёх полков фронтовых крылатых ракет ФКР-1 (в полку по штату имелось 20 снарядов) назывались в полтора раза меньшими аналогичных показателей для бомбардировочной дивизии на Ил-28. С той же доказательностью три полка крылатых ракет должны были заменить истребительную дивизию на МиГ-17, суля экономию эксплуатационных расходов в четверть. В декабре 1959 года новая доктрина была обнародована Хрущевым на сессии Верховного Совета СССР. Отныне все задачи решались только ракетным оружием, а прочим средствам отводилась второстепенная роль.

1958 - С борта американского палубного истребителя-перехватчика F4D-1 «Skyray» (Дуглас F4D «Скайрэй») произведен пуск ракеты «NOTS-EV-1 Pilot», которая должна была вывести в космос полезную нагрузку "Pilot-2" ("Пилот-2", NOTS-2). Пуск закончился неудачей.

1960 - На базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся десятый очередной испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15" №1. Аппарат пилотировал лётчик Роберт Уайт (Robert White). В полёте достигнута максимальная скорость 2851 километра в час при максимальной высоте подъёма 41605 метров.

1960 - В США с космодрома Cape Canaveral с помощью ракеты-носителя "Тор Дельта" (Thor Delta) был осуществлён запуск на околоземную орбиту, первого в истории космических полётов, надувного спутника пассивной радиосвязи "Echo-1/А-11". КА представлял собой надувную оболочку 30-ти метрового диаметра.

1961 - Принята на вооружение система ракетного управляемого оружия "воздух-поверхность" самолётов Ту-16, Ту-95, Ту-22 с УР К-10.

1962 - Запуск КК "Восток-4", Павел Романович Попович, Первый в мире групповой полёт космических кораблей совместно с КК "Восток-3", стартовавшим днём ранее, пилотируемым Андрияном Григорьевичем Николаевым.

1963 - По неустановленной причине в Североморске-1 при полёте на предельно малой высоте столкнулся с землей Ту-16 морской авиации Северного Флота (командир капитан Бахарев В.И. 9 гмрап, 5-й мрад). Погодные условия - ДСМУ (минимум). Экипаж погиб.

1963 - В Лионе, Франция, самолёт «Vickers Viscount 708» французской компании «Air Inter» разбивается после того, как в него попадает молния. Все 20 человек на борту погибают.

1964 - На Базе ВВС США «Эдвардс» (шт. Калифорния, США) состоялся очередной 32-й испытательный полёт ракетного самолёта «Х-15» № 3. Аппарат пилотировал лётчик Милтон Томпсон (Milton Thompson). Достигнута высота 24750 км при скорости 5688 км/ч.

1965 - Полетел прототип FA-200II японского легкого многоцелевого самолёта FA-200 Aero Subaru. FA-200 Aero Subaru - лёгкий многоцелевой самолёт, разработанный японской фирмой Fuji Heavy Industries. Самолёт стал первым лёгким серийным самолётом полностью спроектированным и производимым в Японии. Рассматривалось несколько вариантов самолёта - двухместный FA-200I с двигателем Lycoming O235 мощностью 115 л.с., одноместный сельскохозяйственный FA-204 и лёгкий четырёхместный самолёт. В серийное производство пошёл третий вариант. Первый серийный вариант получил обозначение FA-200-160 и был оборудован двигателем Lycoming O320D2A мощностью 160 л.с. Самолёт выпускался так же в трехместном варианте Utility и двухместном - Aerobatic.

1966 - Совершил первый полёт опытный экземпляр административного самолёта, разработанного американской фирмой Learjet (входящей в корпорацию Bombardier Aerospace) Learjet 25. Самолёт Learjet 25представлял собой в основном модель Learjet 24, но с удлиненным на 1,27 м фюзеляжем для размещения двух членов экипажа и восьми пассажиров. В конце 1970 года были созданы улучшенные модели Learjet 25В и Learjet 25С, последняя из которых имела дополнительный запас топлива.

1966 - На Базе ВВС США «Эдвардс» (шт. Калифорния, США) состоялся очередной 48-й испытательный полёт ракетного самолёта «Х-15» № 2. Аппарат пилотировал лётчик Уильям Найт (William Knight). Достигнута высота 70440 км при скорости 5586 км/ч.

1969 - Катастрофа самолёта Ан-12Б (СССР-11018) Полярного УГА.
Заходил на посадку с одним выключенным двигателем, когда отказал второй (№2). Самолёт упал в лес в 13 км от аэропорта Новосибирск. 4 человека погибло.

1974 - Организовано Актюбинское высшее лётное училище гражданской авиации.

1976 - Состоялся первый полёт прототипа реактивного учебно-боевого самолёта Aermacchi MB-339, получившего обозначение MB-339X.

1977 - На Базе ВВС США «Эдвардс» (шт. Калифорния, США) состоялся четвёртый атмосферный полёт прототипа корабля многоразового использования OV-101 «Enterprise». Аппарат пилотировали лётчики Чарльз Фуллертон (Charles Fullerton) и Фред Хэйс (Fred Haise). Продолжительность полёта составила 5 минут 21 секунду, после чего ЛА совершил посадку на полосу RW17 авиабазы.

1978 – Первый серийный самолёт Pilatus PC-7 совершил первый полёт. Это учебно-тренировочный самолёт, созданный швейцарской фирмой Pilatus Flugzeugwerke AG на базе поршневого УТС Р-3. Всего было построено более 440 самолётов, поступивших в ВВС Анголы, Австрии, Боливии, Ботсваны, Чили, Франции, Гватемалы, Ирана, Ирака, Малайзии, Нидерландов, Суринама, Швейцарии, ОАЭ и Уругвая.

1983 - Совершил полёт первый прототип самолёта MD3-160 Aerotiga. MD3-160 Aerotiga - лёгкий многоцелевой самолёт, построенный малазийской фирмой SME Aviation Sdn Bhd. История самолёта начиналась в конце 60-х годов, когда конструктор Макс Датвилер (Max Dätwyler) предложил фирме MDB Flugtechnik AG новый самолёт. Самолёт до 12 августа 1983 года много и долго модернизировали и улучшали. 22 января 1991 года самолёт получил швейцарскую сертификацию по FAR Pt 23. Первый предсерийный самолёт совершил свой полёт в июне 1992 года. Сертификация FAA была закончена в июле этого же года. 30 июня 1993 года между швейцарской фирмой MDB Flugtechnik AG и малазийской фирмой SME Group of Malaysia был подписан контракт на передачу технологий.

1985 - Катастрофа рейса Japan Airlines 123: Boeing 747 врезался в гору Осутака, погибли 520 (!) человек, выжило четверо, все - женщины (одна из них была найдена… сидевшей на дереве). Это печальный рекорд по катастрофе одного самолёта в истории...

Через 12 минут после взлёта, во время набора высоты 7500 метров у самолёта оторвался киль. Это повлекло за собой ряд других технических неполадок. Упало давление в салоне. Отказали все гидравлические системы самолёта. Боинг стал неуправляемым и начал резко снижаться, при этом кренясь то вправо, то влево. На высоте 4100 метров КВС доложил, что самолёт полностью неуправляем. Экипаж до последнего момента пытался контролировать полёт, изменяя тягу двигателей. Но самолёт все дальше отдалялся от аэропорта Ханеда и залетел в гористую местность. Вскоре лайнер резко вошёл в пике. Пилоты смогли его выровнять, но правое крыло задело верхушки деревьев и оторвалось. Самолёт перевернулся и на скорости 700 км/ч врезался в лесистый склон горы Оцутака в 88 километрах от аэропорта Ханеда.
А/к Japan Airlines приняла на себя часть ответственности за катастрофу, так как должным образом не проверила отремонтированный до этого самолёт. За семь лет до катастрофы он ударился хвостовой частью о ВПП в аэропорту Осаки, в результате чего был повреждён хвостовой гермошпангоут. При наборе высоты в роковом полёте ослабленный гермошпангоут не выдержал давления и разрушился. При этом он перебил трубопроводы гидравлических систем.

1989 - Бразилия получила первый штурмовик Embraer, Aermacchi AMX бразильской сборки.

1998 - Первое празднование дня ВВС России!

1998 - Ракета-носитель Титан-IV взорвалась после старта с мыса Канаверал из-за короткого замыкания в системе наведения. Она должна была вывести на геостационарную орбиту военный спутник радиоэлектронной разведки типа Vortex, предназначенный для перехвата сообщений.  
Взрыв был настолько сильным, что из-за мощной воздушной волны сработали противоугонные устройства на автомобилях в радиусе 30 км от стартового комплекса. Ракета стоимостью $89 млн похоронила под своими обломками аппарат, изготовление которого обошлось Национальному разведуправлению США в $1 млрд. Titan IV, выпускаемый корпорацией Lockheed Martin, является самой мощной американской одноразовой ракетой-носителем. С её помощью осуществляется выведение в космос военных спутников раннего оповещения системы предупреждения о ракетном нападении, а также радиолокационной и радиоэлектронной разведки, играющих ключевую роль в обеспечении национальной безопасности США.

2000 - Cамолёт Ан-26Б разбился в Демократической Республике Конго, в 65 км от города Чикапа. В катастрофе погибли все 28 человек, находившихся на борту, в том числе - 5 членов российско-украинского экипажа (три российских члена экипажа - Василий Анисимов, Вячеслав Попов и Николай Архипов).

2003 - В Южной Корее в провинции Чолла-намдо в уезде Кохын-гун прошла церемония закладки первого камня в сооружения космического центра, откуда должен стартовать первый в Южной Корее национальный космический носитель. Кроме стартовой площадки в центре должны быть построены здания сборки, испытательные центры, пункт управления полётом и другие объекты инфраструктуры космодрома. Стоимость строительства оценивается в 127 миллионов долларов. Строительство было завершено в 2009 году. Ныне Космический центр Наро (Naro Space Center) на острове Венародо (Oenaro). После многочисленных отсрочек 25 августа 2009 года с космодрома был произведён запуск первой корейской ракеты-носителя, получившей название «Наро-1» окончившийся неудачей. 10 июня 2010 года также неудачей окончился второй запуск ракеты-носителя. Третий запуск ракеты-носителя «KSLV-1» состоялся 30 января 2013 года, что сделало Южную Корею 11-й космической державой.

День Военно-воздушных сил — памятный день Военно-воздушных сил в Вооружённых силах Российской Федерации. Установлен Указом Президента Российской Федерации В. Путина от 31 мая 2006 года № 549 «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооружённых силах Российской Федерации».

Авиаторы и их друзья

Внезапное напоминание со стороны американского Госсекретаря Энтони Блинкена России и Китаю о том, что США являются "чрезвычайно сильной" страной, а вовсе не находятся в упадке, при том, что он тут же признал, что их и в самом деле "теснят конкуренты", выглядит лучшим доказательством того, что с Америкой до такой степени что-то не так... Это как когда котёнок встаёт на задние лапки, чтобы, распушившись, напружинившись и оттопырив хвостик, кого-то напугать. Так и хочется сказать: "У-ти, какой! Сильный котэ. Грозный. Все его боятся. Всех победит". И кусочек рыбки дать. Вдруг, он просто свежего минтая захотел? Или настроение игривое, а за бантиком никто ему погоняться не предлагает. Скучно же котику!

Блинкен - откровенное недоразумение на посту главного начальника американского внешнеполитического ведомства, но в принципе, в истории Америки бывали люди и похуже. Хотя он явно не Алан Даллес, не Генри Киссинджер, не Уоррен Кристофер и не Кондолиза Райс. Ну, какие кадры в Америке по нынешним временам банкуют, из таких тамошних начальников в первую лигу и назначают. Что имеем, с тем и жить. И, с точки зрения всего того, что уже продемонстрировала, демонстрирует и явно будет ещё демонстрировать Америка, относительно России и Китая, раз уж так вышло, что мы теперь, с точки зрения американского истеблишмента, в прочной сцепке в качестве их главных противников идём, чем у американцев начальство будет слабее и дурнее, тем нам лучше.

Они нам не друг? Явно, не друг. И не намерены им быть. Да и никому Америка не друг и, кстати, не партнёр и не союзник. Так, нагнуть, использовать, выбросить и забыть. Что видно по всей американской истории. А уж по всему, что там происходит в режиме реального времени... Ну, так и ладушки. Враг, значит враг - это их выбор. Что пока что это сильный и опасный враг, хорошо известно и без Блинкена. Что забывать об этом ни в коем случае нельзя, тоже. Однако, само по себе напоминание о том, что Америка всё ещё сильна, исходящее от её Госсекретаря - лучшее свидетельство того, насколько неуверенно она себя чувствует в конфронтации с Москвой и Пекином, которую сама же на пустом месте и начала. Впрочем, не совсем на пустом. Соединённые Штаты слабеют и их руководство прекрасно это понимает.

Что делает внезапно постаревший плейбой? Хвастается. Пускай с потенцией у него плохо, но говорить-то ему никто не мешает. Ну, он и болтает, пока кто-то его ещё выслушивает. Вот и Блинкен делает то же самое. Благо, всем, кто только хочет видеть, что происходит и способен понимать, как мир устроен, заметно всё, что в Соединённых Штатах и с Соединёнными Штатами не так. И это точно происходит не из-за России и Китая. Не Москва и не Пекин провели на пост американского президента Барака Обаму, роль которого в обрушении имиджа Америки, как единственной сверхдержавы и начале конца её пребывания в этом качестве, ещё только предстоит оценить будущим поколениям. Равно, как Трампа, Байдена и всех, кто ещё придёт в этой стране к власти.

Не Москва и не Пекин заставляют американский истеблишмент проводить до такой степени грязные избирательные кампании и так ненавидеть своих оппонентов. Не мы им внедрили движения "Ми ту", BLM, однополые браки, суету вокруг прав трансгендеров, общенациональную истерику и посмертный культ бандита, наркомана и наркоторговца Флойда, шельмование полиции и всё прочее, что делает Америку в глазах остального мира тем, во что она превратилась. И уж точно не Москва и не Пекин стоят за уходом американцев с Ближнего Востока: из Ирака и Афганистана в первую очередь. Они сами принимали решения о вводе туда войск, сами провалили там всё, добившись только резкого ухудшения обстановки, и сами бросили своих местных клиентов на произвол судьбы.

Их, кстати, пытались предостеречь - но кого и когда американцы слушали? Им никто не мешал в Ливии - очень и очень зря, но помешали обрушить ещё и Сирию, именно потому, что абсолютно деструктивный характер американской внешней политики был ясен всем, кто за ней наблюдал. Им не удалось вытеснить Россию из Крыма, занять ключевые позиции на Северном морском пути, свергнуть Лукашенко в Белоруссии, ослабить позиции Путина в России, поднять волну протестов в Гонконге, начать гражданскую войну в китайском Тибете и Восточном Туркестане. Их ставка на исламистов на Ближнем и Среднем Востоке провалилась, особенно в Сирии и Египте. Борьба с Ираном и даже с Северной Кореей окончилась ничем. И, разве виноваты в этом Москва и Пекин?

В общем, понятно. Энтони Блинкен может сколько угодно напоминать о силе Соединённых Штатов Америки нам и Китаю. О ней помнят и её учитывают. Другое дело, что толку с этой силы... Кому-нибудь в этом мире Америка помогла? Кому-нибудь из тех, кто ей на свою голову доверился, от этого стало лучше? Какая-нибудь страна, сделавшая ставку на Америку, от этого процвела? Не отдельные политики или чиновники, которые продали или добровольно уступили американцам свою страну, а сама эта страна, как таковая? Ну, и к кому тогда претензии? И, кстати, Америке как государству и стране, и американцам, как народу этой страны, сильно помогли те, кто ей управляет? Чего тогда щёки надувать? Не конкуренты теснят Америку, она сама себя сжигает и съедает. А природа просто не терпит пустоты...

@oldhellboy

В Евангелии от Матфея сказано: "...всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит"... Слова эти, между прочим, согласно означенному выше источнику, произнёс Иисус. Так что это самая, что ни на есть, хрестоматийная библейская истина, подтверждённая сотни и сотни раз на практике самым страшным образом - в том числе в нашей стране, которая только за последние сто лет обрушивалась дважды, притом, что каждый раз происходило это исключительно вследствие причин внутренних, поскольку извне её кто только завоёвывать ни пытался, ничего ни у кого не вышло. Так что, когда недавно Сергей Шойгу высказался, насчёт того, к чему может привести раскол общества, опирался он на более, чем прочную историческую основу.

Да, внешнее давление на страну никто не отменял - оно было, есть и будет. У всех стран существуют недоброжелатели и враги. Но если страна и населяющие её люди способны сохранять единство, они выстоят перед любой угрозой и под любыми ударами, как было и с Россией во всех её войнах перед лицом каких угодно вторжений, и с СССР в Великую Отечественную войну. Да и не только с нашей страной и нашим народом случалось такое. Если нет... И тут вовсе не обязательно вспоминать Библию. Шойгу не зря упомянул Югославию, Ирак, Ливию, Сирию и Египет - примеры раскола которых более, чем свежи. "...кто-то устоял, кто-то нет", - это он как раз говорил про Египет, который сохранил государственность только благодаря вмешательству в политику армии этой страны, которой удалось сохранить корпоративное единство.

Югославия раскололась после чудовищной, по совершённым в ходе неё преступлениям, гражданской войны. Ирака, как единого государства, де-факто больше нет и не исключено, что его вскоре не будет и де-юре: правительство не контролирует едва ли не большую часть его территории. В Ливии гражданская война в разгаре. В Сирии страну в последний момент спасло вмешательство России... Про всё, что происходит на постсоветском пространстве, даже говорить не стоит. И кто сказал, что России это не касается? Мы вообще не должны были остаться на карте, как не остался на ней Советский Союз, разорванный изнутри его собственным партийно-политическим руководством по границам союзных республик. На что, впрочем, в отношении России, многие до сих пор надеются.

Шойгу, как практику, это заметно более, чем кому-либо из нашей прекраснодушной, теоретизирующей о высоких материях "общественности". Как человек, непосредственно отвечающий за поддержание обороноспособности страны, он отлично видит весь набор внешних угроз. Что до обстановки внутри страны, не замечать, что её по мере сил и возможностей раскачивают, невозможно. Это заметил бы даже слепой, а не только человек, в числе задач которого стоит перевооружение российских Вооружённых Сил. Что, помимо понятных, более, чем конкретных и чётко реализуемых планов, означает ещё и ритмичную работу оборонной промышленности на ВСЕЙ территории России. Уровень задач определяет уровень кругозора.

У абсолютного большинства жителей страны - они же избиратели, они же граждане, они же налогоплательщики, традиционно обеспечение её обороноспособности является одним из главных приоритетов. История у нас такая. Соответственно, Шойгу, ставший её символом, пользуется более чем заслуженным авторитетом. Впрочем, рейтинг у него всегда был высоким, чем бы он ни занимался. "По плодам их узнаете их". Между прочим - это Нагорная проповедь. То же самое Евангелие от Матфея... Так что, имеет смысл прислушаться. Хотя те, кого Шойгу имел в виду и так себя узнают. Людей, привыкших торговать родиной оптом и в розницу в нашем "истеблишменте" столько... Как и тех, кто вполне искренне и бескорыстно делают всё, что могут, чтобы обрушить ситуацию, не понимая, что кого-кого, но их она точно похоронит под собой, как уже было когда-то в Гражданскую войну.

Впрочем, пытающихся почуять, откуда ветер дует, по-быстрому встроиться в ряды, примкнуть к кому, по их представлению, надо примкнуть, чтобы при любом раскладе оказаться на поверхности и заодно поимённо назвать в качестве врагов общества тех, кто им лично не нравится или, по их представлению, должен не нравиться начальству и толпе, тоже более, чем достаточно. Тут же из-под всех плинтусов повыскакивала эта карьерная погань, с которой везде и всегда всё самое плохое, что только можно себе представить, и начинается. Покосить бы их в первую очередь "веером от бедра", как любил говаривать один старый друг автора, который много войн на своём веку прошёл и знал цену людям. Да нету пока такой команды. И, к сожалению, вряд ли будет...

@oldhellboy

Показателен скандал, который поднялся после исключительно оскорбительного выступления отставного азербайджанского посла, который последними словами покрыл русских, как народ и Жириновского персонально, который этого старого, нервного, крайне дурно воспитанного местного националиста напряг замечанием, насчёт того, что лучше на российских миротворцев в Карабахе косо не смотреть - плохо кончится. Ну, так он правильно сказал. Это и по Сирии понятно, и по соседней с Азербайджаном Грузии. Кто заставлял Саакашвили приказывать грузинской армии открыть огонь по российским казармам в Цхинвале? Никто не заставлял. Наоборот, многие отговаривали. Те же американцы и израильтяне...

Наехал Мишико тогда на Россию - чем кончилось? Была Пятидневная война, которую Грузия с треском проиграла, окончательно лишившись Абхазии и Южной Осетии. А то, что Тбилиси брать российские войска не стали, так не ставили им такой задачи. Зря тогда Саакашвили, перетрусив, галстук жевал - его менять силовым путём никто в Москве не собирался. Была охота с той Грузией возиться, опять её дотировать, разбираться в местных дрязгах, мирить между собой её князьков и ставить на место бесчисленных воров в законе... Это у Сталина в отношении родной для него Грузии были какие-то сантименты. Да и в отношении Кавказа, как такового, в целом. Жёсткие, жестокие, как в его эпоху только и было принято, но были. И если у кого-то в России они ещё есть...

Строго говоря, именно такие оскорбления, как прозвучали в помянутом интернетном ролике бывшего посла Азербайджана в Белоруссии, Молдавии и Пакистане, все такого рода добрые намерения в отношении его страны и обнуляют. Ему это, понятно, всё равно - он собой, наверняка, исключительно доволен. Вчера ещё был никто и звать его было никак - обычный отставной крендель, пенсионер, каких много, и вдруг - звезда. Символ нового азербайджанского национализма. Прямо-таки, знамя нации. А что он не символ и не знамя, а шакал паршивый и мелкий брехливый провокатор, ему никто там не скажет. Безнаказанность - сильное искушение для людей такого рода. Они от неё надуваются, как жабы на болоте, и не только бывшие послы. По Кравчуку видно.

В принципе, за всё то, что помянутый персонаж наговорил, положено головы отрезать - в прямом смысле, методом "нахр". Поставить к стенке и пустить пулю в лоб, чтоб человек не так долго мучился - минимальное для данного варианта развития событий послабление. На худой конец, руки-ноги вырвать. Пускай за дурной язык конечности расплачиваются. Но Жириновский к этому не призывает - он в рамках закона требует вопрос решить. Как политику с его опытом и положено - он же не частное лицо. Причём можно гарантировать, при каком угодно развитии событий, включая самые радикальные варианты, ни за экс-посла, ни за его страну никто в мире не вступится. Ни турки. Ни, тем более американцы. Понимать надо!

И ведь вырос этот пожилой шакал со статусом посла, в Советском Союзе! Его там, наверное, хорошему учили... Наверняка пионером, а потом комсомольцем был. Карьеру делал. Жил неплохо. Ну, так всегда и везде так и бывает. Именно такие люди, как этот бывший посол, образованные и неплохо устроенные, стоят за любой вспышкой национализма, любым погромом и любым геноцидом. Он, собственно, сам того не желая, наглядно продемонстрировал, откуда растут ноги в Азербайджане с карабахской проблемой. Как с такими, как он, в одной стране жить, если они в ней командуют? Никак. И не только армянам. Стоит учесть, если когда-нибудь в будущем колесо истории так повернётся, что Беловежские соглашения останутся в прошлом и придётся страну в её исторических границах восстанавливать...

@oldhellboy

Очередной искатель халявы от имени народа, бывший депутат от парламентской партии, которому чуйка велела самовыдвиженцем на сей раз во власть идти, попал под запись селянам, перед которыми выступал и прессе, которая по-поводу выложенной в интернет записи этого выступления, сделанного ушлыми, современными, технически подкованными пейзанами, ухохоталась, и страшно возмутился. "Слова", - сказал: "были вырваны из контекста". И ведь термин такой заковыристый употребил: контекст! Молодец. Теперь за него точно не проголосуют, чтоб не умничал. А то у них у всех, которые что-нибудь несусветное ляпнут, политиков, чиновников или депутатов, слова вечно из контекста вырываются. Не сидится им, понимаешь, в родном контексте.

В принципе, этот, про которого речь, ничего особенного даже и не сказал. Ну, ляпнул, не подумавши. Что всякая власть от Б-га, отчего ей кланяться надо, и на евреев древних сослался. Хотя выступал не перед древними евреями, а в современной России, и даже не просто в России, а в конкретном населённом пункте Марий-Эл. И спросили его простую и, в общем, не очень обидную вещь: что лично он для своего населённого пункта за своё депутатство сделал? И тут ответ, насчёт того, что он "фокусов не показывал", как-то не очень аудиторию удовлетворил. Ну, не показывал, и что? И, наверное, в космос не летал, коней на скаку не останавливал, в горящую избу не входил (он же не Гагарин и не русская баба), а также не открыл ни закон Ньютона, ни Антарктиду. Там Ньютон, Беллинсгауз, Лазарев и Крузенштерн старались.

Насчёт поклонов власти - это он, конечно, зря. Без учёта аудитории. Ещё бы к проскинезе призвал, если, конечно, предположить, что он такие умные слова знает. У персов сие земное коленопреклонение с последующим целованием ноги власть имущего (в идеале - царя царей), проскакивало на раз. А вот у греков уже не задалось, несмотря на авторитет Александра Македонского, который её пытался ввести. Ну, ещё у египтян перед фараоном принято было простираться ниц. Точь в точь, как Высоцкий в "Алисе в стране чудес" пел: "Пред королём падайте ниц, - в слякоть и грязь - всё равно!" Но у народа отечественного с властью другие отношения. И с чужой, хоть с Наполеоном, хоть с Гитлером. И со своей, хоть с царской, хоть с советской. Да и у всех такое было. Всегда.

Жакерия, Фронда и все последующие многочисленные революции у французов, восстание Уота Тайлера и Кромвель у англичан - это насчёт того, что не надо власти слишком много глупостей делать и говорить. А то, как бы головы вельможные с плах не покатились. И, что характерно, всегда у всех тех дураков и бездельников, которым на их тяжёлый кретинизм и недержание речи справедливо указывают, слова из контекста вырывают. Это ж даже страшно подумать, какими бы они были в контексте. Наверное, на пожизненный мандат бы хватило. Хотя и так, судя по тому, как множатся ряды наших бездельников, которых с сошкой днём с огнём нигде не застанешь, зато с ложками они всегда у кормушки первые, дефицита этого народу не наблюдается. Ибо имя им легион...

@oldhellboy

Новое разоблачение британскими журналистами арабской и русской служб ВВС (абберевиатура латинская) происков Москвы, на сей раз в Ливии, удачно подоспело (или было приурочено) к российско-китайским учениям, которые, как известно, для безопасности Соединённого Королевства - первая угроза. Отличный информационный повод! В распоряжении редакции британской информационной корпорации оказался планшет, который по ИХ мнению принадлежал наёмнику из "Группы Вагнера", таинственного русского военизированного подразделения, которое, естественно, действует по всему миру, выполняя спецзадания русского президента. Не очень понятно, кто такой Вагнер, но это, судя по всему, исконная и распространённейшая в нашей стране русская фамилия.

У автора, кстати, дедушка был именно, что Вагнер. Лев Абрамович Вагнер.
Инженер-полковник, арсенал в Сталинграде строил и базы ВМФ, в том числе в конце войны в Севастополе и после неё на Камчатке. В "Спецстрое" работал. Наверняка при желании какую-то связь с "Группой Вагнера" проследить можно. Подарим идею англичанам. Так вот, планшет был фирмы "Самсунг", что мало о чём говорит. Если б "Роснано", была бы хоть какая-то зацепка, но тот был, судя по всему, ведомством Чубайса произведен в одном экземпляре - под его встречу с президентом. Да и был ли? Как-то он очень уж быстро в пространстве рассосался, вместе с немалыми деньгами, которые под него были выделены. Но это уже история совсем из другой сказки. А вот в том планшете, который получили британские журналисты, столько интересного нашлось!

Там и карты были, и схемы, и много чего насчёт минирования пригородов Триполи, и позиции каких-то чижиков, многие из которых, явно по чистой случайности, были поименованы так же, как потенциальные русские наёмники на Донбассе, в украинской базе "Миротворец"... То есть одни и те же люди, с одними и теми же позывными, исходя из британской логики, носились между Донецком, Луганском и Триполи, не забывая оставить в подарок журналистам Её Величества максимально разоблачающие их улики. То есть, по версии англичан, были они и, судя по всему, остаются, совсем ку-ку. Поскольку помимо помянутого планшета с информационной начинкой на уровне армейского штабного генерала, ливийцы передали англичанам ещё и список закупаемых для тех же наёмников вооружений.

Список был на многих страницах, естественно на русском языке. Самая естественная для наёмников вещь, которую непременно надо было оставить именно там, где на неё должны были совершенно случайно наткнуться какие-то арабы, судя по всему, знающие русский достаточно хорошо, чтобы понять, что это такое и передать список союзным им англичанам. Прямо, как в истории со Скрипалями и "Новичком" или с тем же "Новичком" и Навальным. Очень кинематографически выигрышный сюжет. Хоть завтра можно фильм снимать. Не зря про Джеймса Бонда британские ребята изначально всё придумали. Жалко только, что в планшете нет номеров мобильных телефонов Петрова и Боширова, а также их переписки с Путиным, насчёт того, как Россия в выборы в США вмешивалась. Было бы ещё круче...

@oldhellboy

 

Практически каждый новогодний стол бывшего советского жителя украшает слоеный салат из филе соленой сельди и вареных овощей, промазанных майонезом. Несмотря на популярность «шубы», до сих пор многих удивляет ее название, которое, признаться, звучит немного странно. Но, углубившись в историю блюда, более необычными окажутся его происхождение и первоначальная рецептура.

Первые европейские аналоги самого советского салата

Шведский селёдочный салат (Sillsallad) / Фото: readandeat.ru

Кушанье, в состав которого входили ингредиенты, характерные для современной «сельди под шубой», было известно как «селёдочный салат» уже в XIX веке в кулинарных книгах Скандинавии и Северной Германии.

В поваренном сборнике, изданном в Англии в 1845 году, хранится рецепт шведской вариации «селёдочного салата». В нем норвежскую сельдь выкладывали на тарелку и покрывали слоями из свеклы, картофеля, соленых огурцов, а затем усыпали мелко нарубленными яйцами.

В Российской империи в конце XIX века также к столу подавался салат под названием «рыбный винегрет», включающий в себя голландскую сельдь, свеклу и картофель.

Ш.У.Б.А.: правда или вымысел?

Трактир начала XX века / Фото: www.lotusite.ru

Существует интересная легенда о возникновении «сельди под шубой», согласно которой блюдо появилось впоследствии Октябрьской революции, оставившей после себя беспорядок и продовольственный дефицит.

В 1918 году социально-политическая ситуация пребывала в крайне нестабильном положении. Лучшим местом для поиска «исторической правды» была таверна (да и, как известно, — истина в вине). В прениях по традиции разбивали посуду, осуждали контрреволюционную деятельность или, взбираясь на шаткий стол, напевали революционные гимны.

Анастас Богомолов, владелец известных трактиров в столице, искал выход как подавить подобные беспорядки. В этом ему подсобил повар Аристослав Прокопцев. Он предложил успокоить умы бунтовщиков, воздействуя на их желудки.

Прокопцев соединил несколько простых ингредиентов, создав настоящее «блюдо мира». Каждый ингредиент символизировал что-либо, и, согласно замыслу повара, слои кушанья представляли различные сословия:

• овощи – крестьян;
• свёкла – красную армию;
• сельдь – пролетариат;
• майонез – буржуазию.

Название салата – «шуба», многие историки называют аббревиатурой призыва «Шовинизму и Упадку Бойкот и Анафема» (Ш.У.Б.А.). Закуска пользовалась большим успехом у гостей трактиров. Впрочем, эта легенда не имеет под собой весомых оснований. Купец Богомолов в списках гильдий не числился, а каких-либо сведений об аббревиатуре «Ш.У.Б.А.» историкам не удалось найти ни в одном источнике.

Неизвестно кто положил начало одному из самых популярных салатов на постсоветском пространстве, поскольку темных пятен в истории его создания немало. Впрочем, на протяжении десятилетий это блюдо является неотъемлемой частью праздничного стола.

Когда впервые была подана к новогоднему столу «шуба» в СССР

«Сельд под шубой» – неотъемлимая часть новогоднего стола / Фото: ndn.info

История распространения «сельди под шубой» в Советском Союзе может быть намного проще и короче, ведь впервые рецепт блюда появился в кулинарных сборниках 1960-1970-х гг. Кулинарные историки считают, что идея этого салата родилась благодаря широкому распространению соленой сельди в те времена и ее низкой цене.

Доступные каждой хозяйке овощи отменно сочетались с рыбой и заправлялись богатым калориями майонезом для сытости.

Советский рецепт «шубы» из доступных продуктов

Ингредиенты для салата просты и доступны каждой хазяйке / Фото: povar.ru

Классическая «шуба» – блюдо, с приготовлением которого справиться достаточно легко. У него нет строго ограниченного количества составляющих. Как и советские, современные хозяйки готовят салат по-разному, модифицируя рецептуру под свои вкусы и предпочтения.

Кулинары рекомендуют для того, чтобы мясо сельди получилось по-настоящему вкусным, следует заготавливать блюдо заранее, дабы оно настоялось в холодильнике. Важно выбрать свежую жирную рыбу и качественно ее разделать: поделить сельдь на две филейные части и извлечь косточки.

Картофель, свеклу и морковь надо отварить или запечь. Сваренные вкрутую яйца остудить в холодной воде для легкого очищения. Овощи, яйца и очищенные яблоки получат нежный вкус, если натереть их на терке.
Пикантность салату придаст репчатый «сладкий» лук.

Оригинальная сельдь под шубой «Новогодние свечи» / Фото: delo-vcusa.ru

Оформление салата также не вызовет затруднений. Все приготовленные ингредиенты нужно выложить по очереди на тарелку:

• первый слой – сельдь;
• второй – лук (по желанию);
• третий – картофель. Чаще всего, это самый толстой слой в салате, его необходимо хорошо перемазать майонезом;
• четвертый – зеленое яблоко, которое придаст свежесть и кислинку блюду;
• пятый и шестой – морковь и яйца;
• шестой, заключительный слой, – свёкла.

Последний слой салата нужно тщательно промазать майонезом, по желанию украсить порубленной зеленью или желтком. К «шубе» идеально подойдет по вкусу свежий горячий хлеб...

Культурология

 

 

Кинокарьера этой актрисы, которой 6 августа исполнился 81 год, продлилась почти 50 лет. За это время она сыграла 23 роли в кино и еще десяток – в телеспектаклях. Самыми известными из них стали ее работы в фильмах «Приезжайте на Байкал», «Случай из следственной практики», «Вечный зов» и др. Однако в СМИ о ней чаще упоминали как о жене звезды кино Олега Стриженова, в браке с которым родился сын Александр, ставший впоследствии известным актером и телеведущим. В 68 лет Любовь Стриженова приняла решение, к которому готовилась 15 лет, – она ушла в монастырь, и с ее выбором поначалу не могли смириться даже ее близкие.

«Улица молодости» Любови Лифенцовой и Владимира Земляникина

Любовь Стриженова в фильме *Улица молодости*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Девичья фамилия Любови – Лифенцова, но известность она получила под фамилией своего второго мужа, Олега Стриженова. Свою первую роль – главную героиню в фильме «Улица молодости» – она сыграла еще в 17 лет, во время учебы в Киевском театральном институте. Ее партнером по съемочной площадке стал Владимир Земляникин, который в конце 1950-х гг. был одним из самых популярных молодых советских актеров. Известность ему принесли роли в фильмах «Дом, в котором я живу» и «Повесть о первой любви».

Владимир Земляникин в фильме *Дом, в котором я живу*, 1957 | Фото: kino-teatr.ru

У молодых людей начался роман, и они поженились. Любовь переехала к мужу в Москву, ушла из Киевского театрального института и поступила в Школу-студию МХАТ. Супруги были молоды, влюблены, востребованы в профессии и очень счастливы. Земляникин стал актером театра «Современник», его жену приняли в труппу МХАТа. Она продолжала сниматься в кино и вела на радио программу «Взрослым о детях».

Любовь Стриженова в фильме *Стежки-дорожки*, 1963 | Фото: kino-teatr.ru

Супруги прожили вместе 5 лет. В этом браке родилась дочь Елена, которая впоследствии, как и ее мать, окончила Школу-студию МХАТ и стала директором театрального центра «Пигмалион». Спустя годы она признавалась, что родители никогда не говорили о причинах развода. Елена только помнит о том, что подруги матери убеждали ее в том, что она достойна лучшей партии, ведь Владимир – совсем не пробивной: довольствуется тем, что имеет, и к лучшему не стремится. Сама же Любовь позже объясняла развод с Земляникиным только собственной молодостью и глупостью.

Замужем за «Оводом»

Олег Стриженов в фильме *Овод*, 1955 | Фото: kino-teatr.ru

Во МХАТе Любовь познакомилась с Олегом Стриженовым. На тот момент он был не просто знаменитым актером, а кинозвездой №1. После главных ролей в фильмах «Мексиканец», «Овод», «Сорок первый», «Капитанская дочка», «Хождение за три моря», «Белые ночи», «Пиковая дама» о нем говорили как об одном из самых талантливых, перспективных и привлекательных артистов. У него были тысячи поклонниц по всей стране, по нему вздыхали красавицы-актрисы. Конечно, устоять перед таким кавалером было сложно, и Любовь ответила на его ухаживания.

Кадр из фильма *Приезжайте на Байкал*, 1965 | Фото: kino-teatr.ru

У него за плечами уже был брак с актрисой Марианной Бебутовой, которая подарила ему дочь Наталью, а также романы с актрисами Людмилой Марченко и Лионеллой Скирдой. Когда МХАТ отправился на гастроли в Японию, у Любови и Олега начался роман, и на родину они уже вернулись парой, ожидающей ребенка. Актеры сыграли скромную свадьбу, а летом 1969 г. у них родился сын Александр. В будущем он тоже пошел по стопам родителей и стал известным актером, режиссером и телеведущим.

Сын Любови и Олега Стриженовых Александр | Фото: kino-teatr.ru

Этот брак продлился всего 6 лет. Оказалось, что супругам тяжело находить общий язык, ведь Стриженов был властным, требовательным и неуступчивым. Кроме того, он был против того, чтобы супруга строила актерскую карьеру. Дочь Любови от первого брака делилась воспоминаниями: «Мама находилась на излете сил. Разводились тяжело. Стриженов старался вернуть маму и семью, была какая-то сплошная мука! К счастью, Олег Александрович вскоре вновь встретился со своей прежней любовью – Лионеллой Пырьевой, и все улеглось». О нетерпимости артиста говорили и многие его коллеги: Почему Олег Стриженов заслужил славу «неудобного» героя.

Кадр из фильма *Случай из следственной практики*, 1968 | Фото: starhit.ru

Любовь Стриженова больше замуж не выходила. Ее актерская карьера сложилась вполне успешно, но имя актрисы не гремело на всю страну, ведь в кино она снималась достаточно редко и преимущественно в эпизодах. Театр всегда оставался для нее на первом месте, и она отдала МХАТу 45 лет своей жизни. В 1980 г. ей было присвоено звание заслуженной артистки РСФСР, а в 1997 г. – народной артистки РФ.

Как Любовь Стриженова стала матушкой Иудифь

Любовь Стриженова в фильме *Вечный зов*, 1973-1983 | Фото: starhit.ru

В 2006 г. актриса сыграла свою последнюю роль в кино – эпизод в комедии своего сына Александра Стриженова «Любовь-морковь». А спустя 2 года стало известно о том, что она ушла в Алатырский монастырь в Чувашии и стала матушкой Иудифь. Когда Любовь Стриженова решила принять монашеский постриг, даже ее близкие не могли понять и принять этого решения, многие ее знакомые недоумевали: что заставило артистку после 50 лет в актерской профессии уйти в монастырь?

Любовь Стриженова в фильме *Сегодня и завтра*, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

Однако этот выбор не был случайным и внезапным. По словам Стриженовой, она готовилась к этому на протяжении 15 лет. Когда в ее доме появилась первая икона, ее отец, офицер и убежденный коммунист, негодовал: «Как можно?!» Хотя ее близкие этого не одобряли, актриса продолжала ходить в церковь. В 1984 г. она побывала в Киево-Печерской лавре, познакомилась с отцом Иеронимом и начала задумываться об уходе из актерской профессии. Пока подрастали ее дети и внуки, она не осмеливалась принять решение, о котором думала уже давно. Но желание посвятить оставшуюся жизнь служению Богу так ее и не оставило.

Кадр из фильма *Сын*, 1987 | Фото: kino-teatr.ru

В тот день, когда актриса приняла монашеский постриг, рядом с ней была дочь Елена и ее семья. А вот сын Александр тогда не приехал – он искренне не понимал, что побудило мать отказаться от мирской жизни и переживал из-за того, что мог чем-то ее обидеть и подтолкнуть к этому шагу. Не поддержал этого выбора и ее первый муж, Владимир Земляникин. Когда он услышал эту новость, только покрутил пальцем у виска. Позже Александр Стриженов все же нашел в себе силы смириться с решением матери и сказал: «Мама ушла в монастырь для себя. Она захотела стать ближе к Богу, она стремилась к этому очень долго. Это ее осознанное решение, и мы все его уважаем».

Любовь Стриженова в спектакле *Прощание с Матерой* | Фото: starhit.ru

Сама актриса никак не объясняла причин своего решения, а журналисты тут же принялись распространять слухи о том, что она ушла в монастырь, так как не смогла пережить расставание с Олегом Стриженовым. Но дело в том, что они развелись более 30 лет назад, и этот факт никак не мог повлиять на ее выбор. Все переживания, связанные с двумя ее разрушенными браками, остались для нее в далеком прошлом. На сборе труппы во МХАТе актриса сообщила о своем решении просто и коротко: «Я много лет отдала театру. Оставшуюся жизнь хочу отдать Богу».

Матушка Иудифь | Фото: starhit.ru

Вот уже 13 лет матушка Иудифь живет при монастыре и с тех пор ни разу не пожалела о своем выборе. В Москву она приезжает только в том случае, если нужно посетить врача и привезти подарки внукам и правнукам. Спустя годы ее образ жизни уже ни у кого не вызывает удивления и недоумения. Дочь Любови Елена считает, что вся ее предыдущая жизнь была подготовкой к этому шагу, ведь актриса всегда была очень чуткой и неравнодушной к чужим бедам, не держала ни на кого обид и никому не причинила зла. Елена Земляникина уверена: «Сегодня понимаю, что именно неравнодушие к ближнему, душевное участие привело ее через годы к духовному поиску».
Любовь Стриженова стала не единственной актрисой, оставившей профессию ради служения Богу: 7 советских актеров, которые связали свою жизнь с религией.

Культурология

Самой страшной угрозой для России является угроза разложения общества. Так считает министр обороны России, генерал армии Сергей Шойгу. «Внешние угрозы – они понятны... Когда нам угрожают, мы понимаем, кто угрожает, чем угрожает, мы знаем, чем они вооружены, знаем, как этому противостоять, знаем, как с этим бороться». Но есть более страшная опасность для любой страны,– подчеркнул министр на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов», – это внутренняя угроза. И связана она с тем, что постепенно разлагается общество.

С таким тревожным заявлением Шойгу выступил впервые. И особенный вес его предупреждению придает тот факт, что оно сделано не обычным политиком, а руководителем нашего главного оборонного ведомства. Характерно, что недавно с таким же предупреждением выступил и глава Совета безопасности Николай Патрушев. Перечисляя угрозы для России, он назвал среди них попытку внешних сил дестабилизировать политическую ситуацию в нашей стране. По словам Патрушева, «в последнее время увеличилось финансирование российской несистемной оппозиции из-за рубежа. Как и радикальные исламисты, иностранные инвесторы оппозиции пытаются вовлечь в протесты молодёжь».

И эту тревогу руководителей силовых ведомств России эксперты и политологи считают вполне обоснованной. Нам грозят не только НАТО и американские ракеты, угроза таится внутри страны. Во времена СССР нас соблазняли джинсами и «кока-колой», а сегодня – так называемыми западными ценностями.

«Запад не может достичь превосходства над Россией военным путем. Поэтому он делает ставку на гибридное воздействие на общество с целью его трансформации. На эту опасность и указал Сергей Шойгу», – сказал в интервью газете «Взгляд» главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, комментируя слова министра обороны России.–Особую опасность представляет воздействие на молодежь, навязывание им чуждых ценностей, попытки осмеять патриотизм и внедрить новые установки. Сергей Шойгу обратил на это внимание, в том числе, c учетом данных о том, что в Прибалтике и в Восточной Европе созданы центры ведения информационной войны против России. Министр обороны ранее указывал на то, что в режиме боевых операций продвигают заданные деструктивные смыслы в российском сегменте соцсетей. Министр обороны своим заявлением призвал не отдавать эту идейную повестку на откуп Западу, а отстаивать на уровне государственной политики базовые ценности российского общества», – подчеркнул политолог.

«Это тезис, который приходится сейчас озвучивать, потому что вновь сложилась ситуация, уже не раз бывавшая в истории», - отметил в свою очередь профессор Финансового Университета при Правительстве России Олег Матвейчев. По его словам, «Россию могут победить только сами русские – изнутри самих себя. Поэтому работа всех западных сил направлена на то, чтобы разложить наше общество изнутри. Чтобы не было патриотизма, не было тех самых скреп, над которыми смеются наши враги. А ведь это и есть моральные, нравственные ценности, которые тысячелетиями помогали народу выживать», – отметил эксперт.

Но все-таки главный инструмент, разлагающий наше общество, это не только явные «инагенты», не только вещающие из-за рубежа «голоса», как это было во времена СССР, и даже не западные интернет-ресурсы, а, прежде всего наши собственные, российские СМИ, наша либеральная интеллигенция. В том виде, в котором они сформировались в «лихие» 90-годы.

Именно тогда на деньги олигархов средства массовой информации России были укомплектованы кадрами, подготовленными в западных ВУЗах и в захваченных либералами российских учебных заведениях, для которых главное – «как на Западе», только на «западные ценности» они и ориентируются.

И это, прежде всего, самое мощное на сегодня оружие информационного влияния на население – телевидение. Причем, как ни странно,– его центральные каналы, которые финансирует государство. На них ежедневно – масса программ и передач, которые оказывают на россиян то самое «страшнейшее» разлагающее влияние, о котором с тревогой говорит Шойгу. Это и бесконечные репортажи о маньяках, всякого рода садистах и психопатах, о людях с сексуальными отклонениями, смакование самых грязных скандалов и сомнительных сенсаций. Это и бесконечное мелькание на экранах таких одиозных персонажей, как героиня полупорнографической передачи «Дом-2» Ксения Собчак, которую сделали ведущей программы в прайм-тайм на главном в стране канале, или человека с тремя паспортами – Владимира Познера, которого никак патриотом России не назовешь. Это и двусмысленная развлекуха с «фигой в кармане» от Ивана Урганта и т.п.

Главными героями на нашем телевидении уже давно стали не люди труда, не ученые, не космонавты, как это было во времена СССР, а обрюзгшие поп-звезды и шоумены, вроде скачущего на сцены голышом и нещадно при этом матерящегося Сергея Шнурова, которого не только ввели в Общественный совет при Комитете по культуре Госдумы, а еще и сделали генеральным продюсером крупного телевизионного канала.

А как можно назвать вызвавшее в стране бурю возмущения решение руководства Первого канала отправить на международный песенный конкурс «Евровидение» уроженку Таджикистана с пошлейшей песней «Русская женщина»? Ничем иным, как умышленной диверсией, направленной на разложение нашего общества, это назвать никак нельзя. А как объяснить, что на популярнейшем телешоу «Голос» даже дети уже поют у нас почти исключительно по-английски?

Такое же разлагающее влияние на общество оказывают сериалы, которые с утра до вечера идут на нашем телевидении. Это или криминальные детективы с бесконечным мордобоем, сценами садистской жестокости и реками крови, или сусальные мелодрамы о жизни олигархов, их любовниц и служанок, где апофеозом счастья и успеха становится в финале чемоданчик, битком набитый долларами. Появление на телеэкранах патриотических картин, как «Т-34», «Движение вверх», «Легенда №17» – редкое исключение из правил. Да и те сделаны, как считают многие, скорее по лекалам Голливуда, чем отечественной классики. Нередко даже те фильмы, которые делаются по госзаказу и вроде бы на военно-патриотические темы, оборачиваются развесистой клюквой, грубо искажающей нашу историю.

В настоящий конвейер разложения общества превратился некогда легендарный российский театр, который со своей школой Станиславского был примером для всего мира. Сегодня на российской сцене, как «шедевры» подаются творения таких новоявленных «гениев», как Кирилл Серебренников, у которого в спектаклях подстрекают к самоубийству и имитируют на сцене изнасилование детей. Или как художественный руководитель Театра на Малой Бронной Константин Богомолов, который решил пригласить на роль Раневской в легендарной чеховской пьесе «Вишнёвый сад» трансгендера.

Кредо таких нынешних театральных «корифеев» откровенно и красноречиво озвучил недавно художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин. «Когда говорят, что новая национальная идея – патриотизм, я тоже не согласен, – безапелляционно заявил он в интервью газете «Коммерсант».– Не может патриотизм быть идеей» .

По мнению Райкина, патриотизм –это сегодня «такое затисканное слово, что мне просто не хочется его произносить. Как и слово "народ", слово "патриотизм" в нашей стране должно отдыхать еще лет 150 или 200. Деньги. У нас такая национальная идея. Набивание карманов во что бы это ни стало. Кто успеет, кто сможет».

Чем, кстати, его коллеги по сцене сегодня активно и занимаются. Можно тут вспомнить и осужденного недавно за кражу в театре государственных средств уже упомянутым Серебренниковым.

Разложение затронуло и наши музеи. В стенах Государственного Эрмитажа выставляются творения бельгийского художника Яна Фабра в виде чучел дохлых собак и птиц, Государственный русский музей приобретает на государственный деньги резиновый унитаз как якобы выдающееся произведение искусства, а в Третьяковской галерее экспонировали картину, изображающую чеченских боевиков «на отдыхе».

А помните, что творил в Перми Марат Гельман, у которого на выставках топорами рубили иконы, а потом уставивший за счет бюджета весь город уродливыми скульптурами в виде «красных человечков»? А кощунственные пляски девиц из «Пусси-Райот» в храме Христа Спасителя? А безумный эксгибиционист, прибивающий свою мошонку гвоздями к мостовой на Красной площади? А арт-группа «Война», которая в Петербурге намалевала на мосту фаллос и получила потом за это премию? Что все это как не умышленное разложение нашего общества через подобное псевдоискусство?

Тлетворное влияние на россиян оказывает само поведение и образ жизни многих наших «служителей муз». Достаточно вспомнить о скандальной истории с актером Михаилом Ефремовым, который в стельку пьяный и под наркотиками убил своим тяжелым внедорожников в центре Москвы человека.

И самое позорное в этой истории оказалось то, что его коллеги по профессии всячески пытались убийцу защитить, а процесс над ним наше телевидение превратило в самый омерзительный фарс.

Немалый вклад в деградацию общественного сознания вносит литература. Самыми популярными авторами сегодня у нас, в стране Толстого и Достоевского, стали такие литераторы, как плодовитая создатель детективов Дарья Донцова и живущий за границей русофоб Чхартишвили, выступающий под псевдонимом Борис Акунин. Именно их книгами завалены сегодня все прилавки книжных магазинов России, именно их опусы издатели выпускают самыми большими тиражами. А на роль «нового Пушкина» либералы выдвинули для нас рифмоплета Дмитрия Быкова, который недавно назвал Гитлера «освободителем России». По его мнению, Адольф Гитлер мог бы создать «свободную Россию, освобождённую нацистами», если бы не отвратил от себя евреев.

Иначе как идеологической диверсией трудно назвать и тот факт, что в авторы такой важной культурной инициативы, как «Тотальный диктант», проводимый по всей России, в этом году был выбран Дмитрий Глуховской, автор мрачной мистерии «Метро». А ведь это тот самый Глуховской, который недавно заявил: «А теперь вот я понял: никакой новой России нет. Мы сами ее и вытаптываем. Мы ничего нового на руинах не желаем. Нам интересно одно: надорвать себе пузо, перетаскивая отколотые глыбы "Совка" с места на место, пытаясь из них сложить внешнее подобие рухнувшего здания…». Таких теперь писателей растлители России навязывают нам в роли «властителей дум».

Поэтому тревога нашего министра обороны понятна и более чем обоснована. Разложение российского общества изнутри уже идет полным ходом, по всем направлением и, если этот губительный для страны процесс не остановить, то планы Запада по разрушению России изнутри и в самом деле могут реализоваться.

В ноябре 1917 года после того как власть в России захватили сначала масоны Временного правительства, а потом большевики во главе с присланным из Германии Лениным и Троцким из США, поэт Максимилиан Волошин до этого, как и вся русская интеллигенция, с упоением жаждавший «свобод», в ужасе написал:

С Россией кончено… На последя́х
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролу́згали, пропи́ли, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,

Распро́дали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И Родину народ
Сам выволок на гно́ище, как падаль.

О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, Монгол с востока…

И наказание в самом деле пришло: германцы с Запада снова напали на Россию, да и японцы с Востока вместо «монгол» тоже готовились напасть. Этого же ждут от нас и сегодня. Чтобы Россия снова ослабла во внутренних распрях, чтобы такие слова как «Родина» и «патриотизм» пролузгали и проплевали. Тогда мы сами развалимся безо всякого НАТО. Тем более, что в истории нашей страны такое уже бывало, и не раз...

Специально для «Столетия»

Шокирующие подробности всплывают на проходящем в Московском гарнизонном военном суде по уголовному делу бывших зам. начальника управления «К» службы экономической безопасности ФСБ Дмитрия Фролова и его подчиненного Андрея Васильева. Сейчас решают судьбу их недвижимости, перечень которой, как сообщает газета «Коммерсантъ», занял девять листов. Это — сотни объектов недвижимости, большинство из которых, как считают, принадлежит семье Васильева.

«В одном только Истринском городском округе семья Васильевых, по данным Генпрокуратуры, владеет 81 объектом», — пишет газета. В перечне арестованного имущества оказался только один объект бывшего полковника Фролова, зато какой! Это — четырехэтажный особняк на фешенебельном курорте на берегу озера Комо на севере Италии. Для его отделки был использован каррарский мрамор, а сам дом обставлен с вызывающей роскошью — мебелью, окантованной золотом. В ванной комнате установлены вешалки стоимостью в 2,5 тысячи евро.

Оборотень «с налетом гламура»

Ранее из этого дела было выделено в отдельное производство дело их подельника, подпольного миллиардера, подполковника ФСБ Кирилла Черкалина, который признал свою вину и пошел на сделку со следствием. Бывший начальник банковского отдела управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ обвинялся по статьям о вымогательстве особо крупной взятки и особо крупном мошенничестве. Прокуратура требовала назначить ему 11 лет лишения свободы.

По версии следствия, в 2011 году Черкалин и его подчиненные Фролов и Васильев похитили 490 млн руб. у бизнесменов Сергея Гляделкина и Игоря Ткача, заставив их, под угрозой уголовного преследования, передать им акции компании «Юрпромконсалтинг».

Гляделкин находился тогда в роли потерпевшего по делу бывшего вице-мэра Москвы Александра Рябинина, обвинявшегося в вымогательстве.

Черкалин кроме того получал деньги от бенефициара банка «Транспортный» Александра Мазанова. У банка возникли проблемы с ЦБ, и его собственники решили получить покровительство от полковника. Суд установил, что с ноября 2013 года по февраль 2015 года Черкалин получил взятки на сумму $850 тыс. за «совершение действий или бездействия в пользу взяткодателя и коммерческих структур, а также за общее покровительство».

В результате в ноябре 2019 года в доход государства было взыскано имущество Черкалина и его родственников на общую сумму более 6,3 млрд руб. При обыске в служебном кабинете бывшего чекиста на Большой Лубянке нашли наличными 72,75 млн долларов, 8,5 млн евро,4 тыс. английских фунтов и 810 млн руб. У него изъяли также пять квартир, два загородных дома, шесть участков общей площадью 7 тыс. кв. м, в том числе в фешенебельной Барвихе, 14 нежилых помещений и два дорогостоящих автомобиля. В то же время совокупные официальные доходы семьи Черкалина за предыдущие 14 лет его службы в органах составляли 55 млн руб.

Абсолютный рекорд воровства

Карьера этого оборотня в погонах в органах госбезопасности началась в 1998-м. В 2011 году он стал начальником 2-го отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ России. Как отмечают, полковник Черкалин был одним из немногих представителей ведомства, выступавших публично. Он входил в состав нескольких комитетов, постоянно принимал участие в работе межведомственных комиссий, осуществлял связь Лубянки и Росфинмониторинга, а также появлялся на отчетах перед Федеральным собранием.

По отзывам коллег, в общении Черкалин был «милым, улыбчивым и всегда внимательно выслушивал, часто давая советы и оказывая помощь». Более того, его высоко ценило начальство, он стоял в списке на повышение. А два звания Черкалин получил досрочно — всего за пять лет дорос от капитана до подполковника. Его начальники словно не замечали, что их подчиненный уже давно живет не по средствам.

Как выяснилось, этот «улыбчивый» полковник оказался, на деле, абсолютным «рекордсменом» по изъятию «черной» наличности. До этого рекорд принадлежал его коллеге — полковнику Дмитрию Захарченко, бывшему врио начальника управления «Т» антикоррупционного главка МВД. В сентябре 2016 года в ходе обысков по его делу у Захарченко были обнаружены наличные на общую сумму около 8,5 миллиарда рублей, что стало тогда скандальной сенсацией. Но Черкалин сумел побить этот рекорд. В трех его квартирах нашли 12 миллиардов рублей в разных валютах. Эти квартиры, как и у Захарченко, использовались в качестве хранилищ, где груды денежных банкнот лежали прямо на полу в спортивных сумках, коробках и полиэтиленовых пакетах. Кроме того, деньги нашли в банковских ячейках. Помимо наличных, в ходе обысков у арестованных чекистов нашли также драгоценности, дорогие часы и ценные бумаги.

Вскоре после обысков в сети появились снимки роскошного особняка, в котором до ареста проживал Кирилл Черкалин, не чуждый тщеславия. Рабочий кабинет чекиста был оформлен в стиле Овального кабинета в Белом доме, имелась в особняке и ванна с золотыми кранами. В гараже загородного дома Черкалина оказались несколько дорогих внедорожников, квадроцикл и снегоход.

Только верхушка айсберга?

Не менее шокирует и тот факт, что, оказавшись за решеткой, Черкалин не тужит и теперь в СИЗО «Лефортово». Когда туда пришли с инспекцией члены столичной Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), то обнаружили, что в камере Черкалина имеется ряд удобств, недоступных «простым» зэкам — горячая вода, телевизор и холодильник. А сам бывший полковник встретил посетителей в дорогом спортивном костюме от Givenchy. Замглавы столичной ОНК Ева Меркачева при этом отметила, что Черкалин выглядит модно и стильно и производит впечатление человека «с налетом гламура».

Совсем уж невероятно выглядит другое. Несмотря на то, что 12 миллиардов рублей, найденные в ходе обысков по «делу Черкалина», оказались рекордными, предполагают, что эти деньги — лишь вершина айсберга.

Хорошо информированный бывший сотрудник КГБ, а ныне бизнесмен Александр Лебедев назвал найденные миллиарды «карманными расходами».

«Эти сотрудники [ФСБ] много лет были крышей банкстеров. Банкстерами я называю банкиров-гангстеров, которые разворовали примерно полторы тысячи банков за 12 лет. Банкиры украли под их крышей 100 миллиардов долларов. Ну, допустим, они там сколько-то процентов им за это отстегнули», — сказал Лебедев, подчеркнув, что большая часть полученных полковниками денег спрятана в других местах.

Не бедствовали по этой причине и близкие родственники Черкалина. В начале сентября журналисты нашли у его бывшей тещи трехэтажный кирпичный особняк на Рублевском шоссе, стоимость которого составляет около 982 миллиона рублей. По данным СМИ, по периметру здания расставлены посты охраны и работают камеры наблюдения, а проезд к особняку преграждают высокие металлические ворота.

Помимо особняка, бывшей теще Черкалина принадлежат четыре квартиры в центре Москвы и два участка земли, которые женщина недавно приобрела вместе с дочерью. Другие родственники полковника тоже владеют дорогой недвижимостью. Так, в собственности второй жены Черкалина, находятся две квартиры в элитных домах.

Снисходительная Фемида

И как же поступила с этим наглым оборотнем в погонах, укравшим миллиарды, российская Фемида? В итоге суд приговорил Черкалина к семи годам колонии строгого режима и лишил его звания подполковника. А ведь, согласно тяжести совершенного им преступления и нанесенного государству ущерба, приговор коррупционеру должен был составлять не менее 15 лет колонии строгого режима. Однако суд, учитывая, что подсудимый «раскаялся» и помог разоблачить других соучастников, сократил эту цифру вполовину.

Таким образом, с учетом уже отбытых Черкалиным под арестом двух лет, бывший подпольный миллиардер может освободиться из колонии строгого режима уже… менее чем через три года! И в начале 2023 года с полным правом ходатайствовать об условно-досрочном освобождении и выйти на свободу с «чистой совестью» (если только она у него вообще есть).

Ничего кроме удивления, такой мягкий приговор вызвать не может. Ведь это означает, что скоро, оказавшись на воле, подпольный миллиардер сможет достать припрятанные кубышки, укатить из России за границу и провести остаток жизни в роскоши и благополучии.

А ведь Черкалин — не просто схваченный за руку мошенник, он был офицером правоохранительных органов, занимал ответственный пост, давал присягу на верность Родине! В СССР такого наглого оборотня вне всякого сомнения приговорили бы к расстрелу. Да и сегодня в таких «цивилизованных странах»,как США, подобный преступник получил бы не менее 20-30 лет тюремного заключения или бы также был приговорен к смертной казни. В любом случае, вряд ли смог бы наслаждаться жизнью на коррупционные деньги.

Урок не пошел впрок

Другие бывшие офицеры ФСБ, Фролов и Васильев, суд над которыми еще продолжается, своей вины пока упорно не признают. Фролову также вменяют эпизод особо крупной взятки. Он отвечал за «контрразведывательное обеспечение» кредитно-финансовой сферы.

По сведениям Генпрокуратуры, Фролов с 2007 по 2013 год ежемесячно получал незаконное вознаграждение в размере $100–150 тыс. от руководителей АКБ «Кредитимпэкс Банк». За это чекист избавил кредитное учреждение от надзора Центробанка, позволив ему проводить теневые операции с «сомнительными контрагентами».

Между тем Фролова уже сейчас пытаются «отмазать». Его адвокат, как пишет «Коммерсантъ», заявил, что вилла в Италии была якобы куплена отцом его клиента, но после смерти хозяина его сын даже не заявил о своих правах на наследство.

Казалось, что после сенсационного скандала с полковником-миллиардером Захарченко в правоохранительных органах будет наведен, наконец, надлежащий порядок, они наконец окончательно очистятся от оборотней в погонах. Увы, новый процесс в Московском гарнизонном суде показывает, что этого пока не произошло…

Недавно глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в эфире «Соловьев Live» выступил за восстановление смертной казни за коррупцию в оборонно-промышленном комплексе. «Здесь речь идет не только о преступлениях, связанных с хищением государственных средств, но воруют у обороны, у безопасности страны. Фактически, это потворство агрессору», — сказал он.

Может, такие меры не мешало бы принять и в отношении оборотней в погонах в правоохранительных органах? Ведь и здесь речь идет о безопасности страны...

Специально для «Столетия»

Глобалисты снова и снова пытаются заставить коренных европейцев каяться в несуществующих грехах. Создаются социальные модели, которые затем навязываются многим странам, причем в России в первую очередь. Над этим работают «неправительственные» организации, созданные и финансируемые правительствами США и ЕС, а также Соросом.

Европу пытаются заставить каяться в том, что она насадила науку, культуру и законность в ряде азиатских регионов, где до того процветала работорговля, и жизнь человека не стоила ломаного гроша. Все это делается ради создания единого глобального «человейника» со смешанно-маргинальным населением, где нет места древним христианским народам.

20 июня в испанский порт Виго зашел парусник, с которого высадились революционные индейцы-сапатисты (на фото) из мексиканского штата Чьяпас. Еще десятки их земляков прилетят туда на самолетах. Свое «вторжение» в Испанию они приурочили к 500-летию начала колонизации Мексики, и заявили испанцам, что «они нас не покорили. Мы продолжаем сопротивляться и бунтовать».

Это само по себе звучит диковато, поскольку Испания давно уже не владеет Мексикой, так почему же сапатисты «сопротивляются» Испании? Конечно, можно понимать речи мексиканцев и в переносном смысле: что они, мол, возмущены доминированием испанской веры, культуры и языка. Но развитая испанская культура еще много веков назад покорила данные края, нравится кому-то это, или нет. И сам испанский язык сапатистов свидетельствует об этом.

Правда, для пущей помпы мексиканцы перевели свой лозунг «Вторжение началось» с родного испанского аж на 41 язык, включая русский, украинский и даже азбуку Морзе. Вместе с мексиканцами некие «активисты» из Швейцарии, Германии, Франции, Италии, Греции тоже из солидарности собираются прибыть в Мадрид 13 августа, в годовщину испанского завоевания Мексики. 

 Некоторые наши левые патриоты тут же поспешили объявить о «прогрессивности» этого начинания и сравнили сапатистов с ополченцами Донбасса. Однако если бы ополченцы попробовали организовать такой тур по Европе, то их тут же арестовали бы и выдали Украине. Так что разницу между теми, кто действительно борется с новым мировым порядком, и теми, кто ему послушно служит, увидеть очень легко: инакомыслие на Западе подавляется сейчас жестко, а уж тем более – вооруженное сопротивление западным марионеткам. А сапатисты не только преспокойно катаются по европам, но еще и получают пиар от ведущих СМИ мира, постоянно поливающих грязью повстанцев ЛДНР.

А еще возникает простой вопрос: за чей счет происходят все эти круизы-перелеты? Откуда у бедных индейцев деньги на фрахт судна, на полеты через океан, на проживание и питание, на залы и пиар? Ведь речь идет не только о десятках мятежников из Мексики, но и о сотнях симпатизирующих им европейских леваков.

Но деньги есть. Богатых режиссеров спектакля легко угадать по идейному содержанию их представления и по составу труппы. Состав той части труппы с парусника следующий: четыре женщины, двое мужчин и один так называемый трансгендер по имени Марихосе. Один из сапатистов как бы в шутку заявил журналистам, что их девиз: «Сдавайтесь, гетеро-патриархальные бледнолицые!». Однако, как известно, в каждой шутке – только доля шутки...

Как видим, здесь соблюдены вовсе не традиции индейских крестьян Мексики, где царит патриархат, а каноны BLM: нацменшинство, женщины-феминистки, «трансгендер», который по нынешним либеральным канонам является «лучшим из женщин». Реальные же традиции селян Мексики состоят в том, чтобы подвергать остракизму таких персонажей.

В том-то и дело, что здесь имеют место не традиции современного сельского населения Мексики, а традиции дегенеративных субкультур мегаполисов. «Говорящая голова» данного движения – суб-команданте Маркос публично объявил, что «он отказался от своего прошлого городского интеллектуала ради индейской жизни». Но контролируемая им территория по степени моральной деградации уже часто напоминает как раз самые морально разложившиеся кварталы современных больших городов.

В сапатистских муниципалитетах собрались почти сплошь одни гомосексуалисты, если не биологические, то идеологические. Таков же их вождь Маркос, который говорил о защите «угнетенных»: «Да, Маркос – гей. Маркос – это гей в Сан-Франциско, черный – в Южной Африке, анархист в Испании».

Вообще-то, все перечисленные им типажи не только не являются угнетенными, но и сами часто угнетают упомянутых выше «патриархальных белых».

Революционного лидера сапатистов называют «постмодернистким Че Геварой», и никаким индейцем он не является. Согласно наиболее реалистичной версии, Маркос – это мексиканский профессор философии Рафаэль Гильен, который всегда носит маску. 

Среди прочего, он способствует возрождению древних индейских культов, замешанных на наркотических радениях, что вполне попадает в тренд нынешнего всемирного шабаша восхваления древней магии. Так в сапатистских районах сливаются выжившие в джунглях пережитки изуверских доколумбовых культов и постмодернистские извращения современного мегаполиса. Обкуренные зельем индейские шаманы сливаются в объятиях с «интеллектуалами» – то есть с выжившими из ума университетскими профессорами, оторванными от своих христианских европейских корней.

Хотя на свете есть и вполне разумные ученые, которые проанализировали ситуацию в Мексике до ее завоевания Кортесом. Они написали об этом массу книг, которые стоило бы почитать «активистам», желающим устыдить Испанию за колонизацию Мексики.

Реалии этой страны до Кортеса были очень печальными: правители ацтеков беспощадно эксплуатировали покоренные народы, заставляя их платить непосильную дань. Впрочем, доставалось и простым ацтекам, которые нередко даже продавали в рабство своих детей ради выплаты податей.

Но самым страшным явлением были массовые ритуальные убийства, в том числе – детские. Жрецы ацтеков обычно убивали до 250 000 человек в год. Самое массовое из известных ученым жертвоприношений было совершено на праздновании завершения строительства Великой пирамиды в Теночтитлане. Это капище строилось много лет, и закончено было в 1487 году. По этому поводу жрецы объявили праздник, за четыре дня которого они убили невероятно много людей – 84 тысячи! Обычно жертвам вырывали сердца, а их тела потом поедались. Впрочем, «самобытная религия ацтеков», как ее теперь часто называют западные «интеллектуалы», давала возможность применять самые разные способы забоя людей.

Тлакашипеуалицтли – один из самых «милых» ацтекских праздников, проводимых в честь их идола Шипе-Тотека, «господина-без-кожи».

За 40 дней до начала праздника выбирали несколько рабов, которых держали в роскоши, но только 40 дней. А в первый же день праздника, длящегося 20 дней, с них живьем сдирали кожу. Во второй день тела расчленяли и съедали. А содранную человеческую кожу жрецы потом использовали для ритуальных танцев.

Причем у покоренных народов правители ацтеков нарочно отбирали для убийств самых развитых и красивых юношей и девушек, а также детей. Неудивительно, что в войска Кортеса сразу влилось несколько тысяч индейцев, радостно присоединившихся к походу против ненавистных ацтекских правителей. Собственно испанцев у него было всего 500. И когда 13 августа 1521 года конкистадоры окончательно разгромили ацтеков и захватили в плен последнего тлатоани (императора) Теночтитлана, то этот день стал праздником освобождения для большинства населения Мексики. Конечно, испанцы тоже отнюдь не были ангелами и нередко притесняли местное население. Но их притеснения не шли ни в какое сравнение с прошлым гнетом и с «самобытной религией», которую сразу же запретили конкистадоры. К тому же испанцы принесли в Америку передовые на то время технологии производства и сельского хозяйства, более эффективные лекарства, даже колеса, коих не знала «великая цивилизация» ацтеков. Благодаря этому население Мексики неизмеримо выросло после свержения людоедского режима.

В общем, съезд мексиканских и европейских «активистов» в Испании следовало бы проводить в виде праздника освобождения народов Мексики от одного из самых изуверских режимов в истории человечества, а не в виде осуждения конкистадоров. Тем более что последующий культурный обмен был взаимовыгодным, поскольку и народы Мексики подарили Европе некоторые свои достижения и продукцию. Например, томаты, кукурузу, хлопок, какао.

Без владычества ацтекских тлатоани и жрецов стало легче всем. Но, конечно же, «профессиональные индейцы» на объективность неспособны. Это обычные «соросята», которым велено исполнять спектакль для нападок на испанскую нацию и на семью.

Эти «активисты» стоят в одном ряду с нанятыми глобалистами профессиональными украми, каталонцами, «профессиональными женщинами». Их всех интересуют, прежде всего, гранты, а не группы, от имени которых они вещают…
 Причем та жреческая «самобытность» вовсю возрождается и даже навязывается белому населению Америки. Только до публичных ритуальных убийств дело пока не дошло, хотя кажется, недалеко уже и до этого. Так, в вузах Калифорнии под видом толерантности к «культурному разнообразию» теперь вводится новая государственная «учебная программа», которая, как ни дико это звучит, будет включать в себя молитвы ацтекскому идолу войны. Как и положено при владычестве Демпартии, новая программа основана на преклонении перед разными «меньшинствами», причем кураторами меньшинств выступают белые политиканы и финансисты. 

Интересно, что когда белый президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор потребовал от испанской королевской семьи принести извинения за завоевание индейцев Мексики, то ему веско ответил высокопоставленный потомок завоеванных. Потомок последнего императора ацтеков Монтесумы II 6-й герцог Монтесума де Тультенго Хуан Хосе сказал следующее:

«Мне очень жаль, что фигура моего предка используется в политических целях.

Нет никакого смысла требовать от короля просить прощения за то, что произошло пять веков назад. И это говорит тот, в ком течет кровь ацтеков, тому, в ком не течет. В Мексике привыкли больше заниматься мертвыми индейцами, чем живыми.

Вот в чем проблема. (…) Я не знаю ни одной империи, в которой дети побежденных, как и мои предки, получали бы пожизненное содержание, дворянские титулы и так далее». На самом деле такая империя есть, и это Российская империя.

На самом деле у испанцев, уничтоживших ту древнюю людоедскую «самобытность», очень много общего с исторической судьбой русского народа.

Несмотря на отдаленность от России, испанцы бывали нашими союзниками, например, в войне против Наполеона. И сейчас настоящие, традиционные испанцы хорошо относятся к России...

Специально для «Столетия»

В четвертый раз курортный город Северного Кавказа стал на восемь дней своеобразной культурной Меккой, где собрались самые известные представители российского кинематографа. Это был яркий, незабываемый, зрелищный праздник.

За дни IV Открытого кинофестиваля «Хрустальный ИсточникЪ» на нем побывали и приняли участие около 150 актеров, режиссеров, операторов, сценаристов и других представителей кинематографии и культуры, а также гостей фестиваля. На конкурс фестиваля было представлено 11 премьерных киноработ, которые оценивало представительное жюри под председательством режиссера Владимира Хотиненко; более трёх десятков внеконкурсных фильмов и мультиков для взрослых и детей.

На красной дорожке зрители встречали своих любимых актеров: президента фестиваля заслуженного артиста России Эвклида Кюрдзидиса, народных артистов России кинорежиссера Владимира Хотиненко с супругой, Татьяну Пилецкую, Ларису Лужину, Клару Новикову, Ию Нинидзе, Федора Добронравова, Бориса Щербакова, Виктора Сухорукова, Евгения Князева, заслуженных артистов России Ларису Удовиченко, Наталью Громушкину, Ренату Литвинову, Ольгу Будину, Сергея Колесникова, Кирилла Запорожского, Сергея Астахова и др.

По установившейся традиции утро началось с молебна в храме святого великомученика и целителя Пантелеимона, где прошла торжественная литургия.

«Это фестиваль неравнодушных людей, – сказал основатель и неизменный президент форума Эвклид Кюрдзидис на одном из первых фестивалей, – и это самое главное качество в людях, ибо только неравнодушие рождает творчество, милосердие и всё, чем ценна душа человека. Кинофестиваль будет жить, пока к нему не иссякнет интерес». И с этим трудно не согласиться.

Казалось бы, уже первый фестиваль достиг самого высокого уровня, куда ещё расти? Но это не для Кюрдзидиса! Он считает, что фестиваль – это живой организм, который должен развиваться, расти и «вширь, и вглубь».

На фестивале всегда, помимо ставших традиционными, много премьерных проектов и мероприятий. Так, интересной и оригинальной находкой стала на предыдущих форумах самая большая в мире 555-метровая красная дорожка, которая была официально зафиксирована в Книге рекордов России. Но из-за ограничительных мер, рекомендованных Роскомнадзором, дорожку на сей раз пришлось сократить до 300 метров. По той же причине не удалось увидеться и с зарубежными гостями, но от этого фестиваль не стал менее интересным и значимым.

Традиция фестиваля по пополнению на Театральной площади «Аллеи звёзд» новыми знаковыми именами кинематографистов имела своё продолжение. Первым «почином» на «Аллее» за выдающиеся заслуги в области кинематографии уже были увековечены имена Катрин Денев, Пьера Ришара, посетивших прошлые фестивали; Ирины Муравьевой, Светланы Немоляевой, Аллы Демидовой и легендарной Веры Холодной. В этом году этой чести были удостоены старейшая российская актриса, народная артистка России Татьяна Пилецкая, и народный артист России Виктор Сухоруков.

Любимая «фишка» зрителей, ставшая уже традиционной – проект фестиваля «Кино под Кавказским небом», возродивший былые просмотры фильмов в летнем кинотеатре. Зрителям предоставляется возможность не только посмотреть лучшие фильмы отечественной киноиндустрии, но и встретиться перед сеансом с их создателями.

С каким удовольствием и благодарностью в этот раз они каждый вечер погружались в сюжеты старых и новых прекрасных кинолент, таких как «Москва слезам не верит», показанную в память о Владимире Меньшове, «Бедный, бедный Павел» Виталия Мельникова, «Небесные ласточки» Леонида Квинихидзе, «От печали до радости» Эдуарда Парри, «Африка» Дарьи Беневской, «Северный ветер» Ренаты Литвиновой! Фильмы представляли народные артисты России Татьяна Пилецкая, Виктор Сухоруков, Федор Добронравов, заслуженная артистка России Екатерина Гусева.

Ставшие уже традиционными просмотры под открытым небом дополнились на сей раз новым интересным проектом – «Опера в ночи», вызвавшим огромный интерес у слушателей. Это был поистине щедрый подарок ессентучанам! Президент фестиваля, придумавший этот проект, пригласил на фестиваль замечательных исполнителей оперного искусства – заслуженного артиста Приднепровской Молдавской республики Игоря Милюкова; солистов Московского театра оперетты Павла и Яну Ивановых; солистку Московского оперного театра им. Е.В. Колобова Гаяне Бабаджанян; солистку Филиала Мариинского театра Анастасию Шаповалову. Любители высокого искусства имели возможность ежедневно и совершенно бесплатно приходить в историческую беседку курортного парка и слушать полюбившихся артистов. Под звёздным июльским небом, в камерной обстановке тёплого летнего вечера погружаться в волшебную атмосферу классической музыки, наслаждаться прекрасным вокалом вживую – это ли не сказка?!

Интересным проектом фестиваля стала программа – «Моя Родина – Мосфильм. Юбиляры» Каждый день в течение недели зрители города-курорта смотрели любимые фильмы, снятые на киностудии Мосфильм, посвященные юбилеям самих работ или их героев.

Очень трогательной была программа «80 лет с начала Великой Отечественной войны «Посвящение воинам-фронтовикам Ставрополья», представленная в историко-краеведческом музее им. В.П. Шпаковского. Порой она вызывала слёзы на глазах самих артистов, зачитывавших монологи об актерах-фронтовиках, что уж говорить о зрителях! Звучали истории об их же жизни, о войне, о смешных и грустных моментах, происходивших до и после страшного военного периода. Зрители очень близко принимали эти истории к сердцу, плакали и смеялись, грустили и восторгались.

Большой интерес вызвала творческая встреча с Татьяной Пилецкой, свою первую роль сыгравшей в 1946 году. Она проходила в том же музее по авторской программе «Человек-легенда». Зал встречал актрису стоя. Программу подготовил известный журналист Александр Ярошенко.

В рамках фестиваля на замечательной тенистой аллее исторического Курортного парка города всю неделю шел вернисаж-пленер «Волнующий мир». В нем приняли участие портретисты, пейзажисты, иконописцы, мастера натюрморта, батика, керамики, приехавшие из разных регионов Кавказских Минеральных Вод и из других мест Ставрополья, а также Санкт-Петербурга и Москвы. Событием стало участие в вернисаже известного советского и российского художника, скульптура, заслуженного художника РФ, лауреата Государственной премии, автора кубка фестиваля – бронзового орла – Игоря Хамраева.

Фестиваль традиционно уделяет огромное внимание юным зрителям В рамках проекта на нем работало три программы: с 10 часов шли мультфильмы, с 11-ти – благотворительные показы «Кино нашего детства» (6+), а в 13 часов кино смотрели дети постарше (12+).

А как порадовал детей своим спектаклем «Дрём-шоу» замечательный московский театр «Мир лиц»! Смешной и атмосферный спектакль, каскад клоунских номеров, пантомима и хореография вызывали у зрителей незабываемые эмоции и заряжали их энергией и бодростью. Шоу, в котором не было слов, создавало доброе и прекрасное представление для всей семьи. Во время шоу в зале не стихали смех и аплодисменты. Счастливые дети сбегались к сцене и практически не отходили от неё до конца выступления.

Но дети не только смотрели и радовались тому, что им показывали на кинофестивале. На этот раз они и сами приняли активное в нем участие. Речь идет о проекте «Кинокампус. Дети». Он вызвал большой ажиотаж во всём Ставропольском крае. Шутка ли, на твоих глазах неожиданно рождаются свои актёры, режиссёры и сценаристы, которые смогли сделать своё кино. Под руководством режиссёра-сценариста Кати Шагаловой, режиссёра-наставника Алены Рубинштейн, режиссёров Николая Полонского и Виктора Козленко, а также автора идеи и организатора всего действа Натальи Тириакиди за пять дней дети сняли четыре короткометражных фильма, вызвавшие бурю восторга у зрителей. Но вернемся к конкурсной программе кино.

Было показано 11 фильмов – разных по жанру, содержанию, манере исполнения и режиссуре. Жюри предстояла большая работа: объективно оценить их и вынести свой вердикт. И какой же был праздник для всех, когда их оценку разделило большинство зрителей!

Главный приз Гран-При фестиваля получил фильм режиссера Владимира Котта «Конец фильма». Выйдя на сцену, он горячо поблагодарил жюри за высокую оценку его работы: «Это авторский фильм, и я делал его про себя, в котором рассказал всё, что меня мучило и не давало спать по ночам. Я рад, что члены жюри так тонко поняли и прочувствовали мой фильм и очень благодарен им за это».

В номинации «Лучшая режиссура» награждена картина «Последняя “Милая Болгария”» режиссера Алексея Федорченко. Конкурсной ленте «Маша» Анастасии Пальчиковой достались две награды: за лучший сценарий, который написала сама режиссер, и за лучшую операторскую работу (Глеб Филатов). Актриса Юлия Марченко получила приз за лучшую женскую роль в картине Павла Мирзоева «Зови меня Дрозд». За лучшую мужскую роль награжден актёр театра и кино Александр Баргман («Клятва»). Приз президента фестиваля получил фильм Павла Лунгина «Эсав». Оргкомитет фестиваля назвал лучшей картину Алексея Тельнова «Архипелаг». Зрители отдали свою симпатию фильму «Клятва» режиссера Романа Нестеренко. Приз «Признание» имени народной артистки России Риммы Марковой получил заслуженный артист РФ Василий Мищенко. Приз «Прессы» вручили кинофильму «Скажи ей».

«Хрустальный ИсточникЪ» состоялся при поддержке губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова, а также главы Администрации города Ессентуки Александра Некристова.

Итак, «Хрустальный ИсточникЪ» завершил свою работу, чтобы ровно через год вновь встретиться со зрителями на пятом, юбилейном кинофестивале...

Фотографии:

Специально для «Столетия»

1909 - Первый полёт канадского самолёта Baddeck No. 1 состоялся в Петававе, Онтарио. Он был первым самолётом, спроектированным и построенным в Канаде. Спроектирован Джоном Маккарди и Фредериком У. "Кейси" Болдуином под руководством Александра Грэма Белла для Canadian Aerodrome Company.

1910 - Абсолютный мировой рекорд высоты полёта - 2012 м; пилот Э. Дрексел (США) на Bleriot XI.

1915 - Военно-морская обсерватория США просит Eastman Kodak разработать специальную воздушную камеру для самолёта-разведчика.

1931 - Первый полёт прототипа Bleriot 5190, дальней летающей лодки, разработанной французской фирмой Bleriot - Bleriot 5190 Santos Dumont. Bleriot 5190 была оборудована четырьмя двигателями Hispano-Suiza 12Nbr мощностью 650 л.с. Летающая лодка получившая наименование Santos Dumont была предназначена для трансатлантических полётов. Авиационное Министерство Франции в 1935 году заказало фирме ещё три экземпляра Bleriot 5190. Большинство средств фирмы было инвестировано в этот проект и когда на следующий год заказ без каких-то объяснений был отменён фирма потерпела крах, а Луи Блерио умер от сердечного приступа.

1931 - Первый полёт первого образца французского экспериментального самолёта конструкции русского эмигранта И.И. Махонина Mak.10 оснащённого двигателем Lorraine 12Eb мощностью 480 л.с. Особенностью самолёта было  крыло с изменяемым размахом (длина крыла изменялась от 13 до 21 м, а площадь от 19 до 33 м2). Внешние части консолей могли телескопически втягиваться внутрь корневых частей крыла.Благодаря этому при полёте с большой скоростью существенно снижалось вредное сопротивление.

1934 - Родился Виктор Ильич Толмачёв — советский и российский авиаконструктор. Один из создателей Ан-124 «Руслан» и Ан-225 «Мрия».

В 1959 закончил с отличием Харьковский авиационный институт и в 1964 г. поступил на работу в КБ Антонов в качестве инженера-конструктора. Участвовал в разработке большинства самолётов серии «Ан».В 1964-1971 гг. - начальник бригады перспективных разработок ОКБ Антонова.В 1971-1983 гг. - ведущий конструктор проекта "Ан-124". В 1983-1986 гг. - заместитель главного конструктора по самолёту "Ан-124". В 1986-1992 гг. - главный конструктор по самолётам "Ан-124" "Руслан" и "Ан-225" "Мрия".Виктор Ильич Толмачёв посвятил отечественной авиации более пятидесяти лет жизни, принимал участие в разработке и создании практически всех антоновских самолётов и их модификаций — Ан-2, Ан-14, Ан-8, Ан-10, Ан-12, Ан-24, Ан-22, Ан-26, Ан-32, Ан-28, Ан-124 «Руслан» и Ан-225 «Мрия».С 1991 года Виктор Ильич Толмачёв является техническим директором авиакомпании «Волга-Днепр». За рекордные три месяца в 1992 году «Волга-Днепр», УАПК «Авиастар» и АНТК им. О. К. Антонова провели гражданскую сертификацию Ан-124, получившую обозначение Ан-124-100. В.И. Толмачёв работал техническим директором группы компаний ВОЛГА-ДНЕПР.Умер 7 июня 2018 года после тяжёлой болезни.

1937 - Начался и закончился 18 октября 1937 года 1-й этап государственных испытаний опытного ТБ-7 4М-34ФРН + М-100. На этом этапе в основном определялись лётные характеристики самолёта и их соответствие ТТТ ВВС. По всем параметрам были получены вполне удовлетворительные результаты кроме заявленной максимальной скорости (как и на заводских испытаниях) Это обстоятельство серьёзно обеспокоило ОКБ.

1937 - Совершил первый полёт английский истребитель Boulton Paul Defianе (К8310) (из аэропорта Пендефорд в Вулверхэмптон). Самолёт пилотировал С. Фэзер. Поскольку турели для установки на К8310 ещё не было, то для того, чтобы побыстрее приступить к испытаниям, его закончили как одноместный с соответствующей компенсацией балластом. С мотором "Мерлин I" удалось достичь скорости 486 км/ч.

1937 - Лётчик-испытатель Виктор Николаевич Евсеев погиб при выполнении полёта на самолёте И-16, когда в ходе тренировки «Красной пятёрки» произошло столкновение его самолёта с соседним в строю лётчиком Фокиным Павлом Ульяновичем, сумевшим приземлиться. «Красные пятерки» на И-16 просуществовали до 1940 года, в них летали разные лётчики, которые по праву считали своё участие в этом деле высшей оценкой их профессионального мастерства.Жил в посёлке Чкаловский (ныне в черте города Щёлково) Московской области. Похоронен в Москве на Донском кладбище (могила у колумбария № 8).

1941 - Первый в истории высотный таран (примерно 8 км), командир звена лейтенант Алексей Николаевич Катрич на МиГ-3 таранил "Дорнье-17".

1949 - Поднялся в воздух опытный экземпляр MS.730.01, который послужил прототипом учебно-тренировочного самолёта Morane-Saulnier MS.733 Alcyon. Первоначально на нём был установлен перевернутый V-образный 8-цилиндровый двигатель Mathis 8G.20 мощностью 180 л.с., затем он был заменён на Argus As 10 мощностью 240 л.с., с которым опытный образец после доработки вновь поднялся в воздух в ноябре того же года, но под обозначением MS.731.

1950 - Первый прототип самолёта XC-120 (s/n 48-330, msn 8001) совершил свой полёт 11 августа 1950 года.

C-120 Packplane - средний военно-транспортный самолёт, разработанный американской фирмой Fairchild на базе транспортного самолёта С-119 Flying Boxer. Главной особенностью нового самолёта стал съёмный грузо-транспортный отсек. Это решение было принято чтоб обеспечить максимальную загрузку как в роли военно-транспортного самолёта, так и в роли парашютно-десантного.

1954 - Состоялся первый полёт английского легкого истребителя Folland Fo.139 Midge. Испытания проходили успешно. Обширная испытательная программа включала в себя сверхзвуковое пикирование, что являлось достижением для такой малой мощности его двигателя и было возможно благодаря чистым линиям модели. Машину облетали лётчики из США, Канады, Индии, Иордании и Новой Зеландии. Всего было выполнено 220 полётов общей длительностью 110 часов 33 минуты.Точку в полётах Fo.139 поставил пилот из Швейцарии. 26 сентября 1955 года на высокой скорости он не справился с управлением и разбился. 

1955 - Первый вертикальный взлёт и полёты на режиме висения, а затем переходы к горизонтальному полёту с наклоном винтов до 15° первого вертолёта-самолёта фирмы Bell, получившего сначала обозначение ХН-33, а затем XV-3. Фирмой Bell (отделением Bell Helicopter Textron) в течение многих лет проводилась большая научно-исследовательская и экспериментальная работа в области создания вертолётов-самолётов. На проведенном армией США в 1950 году конкурсе на лучший проект самолёта для фронтовой разведки и спасательной службы фирмой Bell был представлен проект вертолёта-самолёта с поворотными винтами.

По итогам конкурса армией и ВВС США в 1951 году был заключен контракт с фирмой Bell на постройку двух экспериментальных вертолётов-самолётов и проведение их лётных испытаний. Постройка первого вертолёта-самолёта фирмы Bell, получившего сначала обозначение ХН-33, а затем XV-3, затянулась и была закончена только в начале 1955 года.

1956 - Экипаж Г. Буша установил на многоцелевом транспортном продольной схемы Piasecki CH-21 Work Horse (Shawnee) мировой рекорд дальности полёта по замкнутому маршруту - 1929,713 км.

1956 – Первый полёт 4-моторной Cessna 620. Это был цельнометаллический низкоплан, оснащённый четырьмя двигателями Continental GSO-526-A мощностью 350 л.с. каждый.
Самолёт успешно прошёл испытания, но тут кардинально изменился рынок авиаперевозок - все больше и больше авиакомпаний заказывали для себя реактивные самолёты, и как следствие винтовые самолёты значительно упали в цене. Экономическое исследование возможных продаж Cessna 620 показали, что его цена намного выше порога окупаемости самолёта. Это привело к закрытию проекта в октябре1957 года.

1958 - Итальянский путешественник Пьер Паоло Бриелли на чешском самолёте Ae-45S вылетел из Дакара и приземлился на острове Фернандо де Норонха в Южной Америке, пролетев 3000 км.

1959 - Решением СМ СССР Главному управлению ГВФ передан аэродром Шереметьево. Изначально аэродром был построен как главный аэродром Военно-воздушных сил Советской армии.

1961 - Образован Всесоюзный институт легких сплавов (ВИЛС).

1962 - Постановление Совета Министров СССР о разработке системы дальнего действия К-26. Она предназначалась для ударов самолётами-снарядами по радиолокационно-контрастным морским и наземным целям (самолёты-снаряды типа КСР-2, КСР-5) и работающим корабельным и наземным РЛС.В состав системы входили: самолёт-носитель Ту-16КСР-2-5 ("НКСР-2-5", "НК-5", в производстве - "заказ 386А") представлял собой модификацию самолёта-носителя Ту-16КСР-2 и являлся носителем самолётов-снарядов КСР-2 и КСР-5. Доработка Ту-16КСР-2 в Ту-16КСР-2-5 была аналогична мероприятиям по Ту-16К-26, за исключением установки аппаратуры связи "Рубин-Рица".

1962 - Запуск КК "Восток-3", Андриян Григорьевич Николаев. Первый в мире групповой космический полёт. Одновременно с «Востоком-3» в космосе находился космический корабль «Восток-4», стартовавший 12 августа, который пилотировал космонавт Попович Павел Романович. В полёте поддерживалась радиосвязь между кораблями и Землёй. На Землю впервые передавались ТВ изображения космонавтов, транслировавшиеся по телевизионной сети СССР и Интервидения. В полёте космонавты освобождались от катапультируемых кресел и свободно плавали в кабине в условиях невесомости; проводились медико-биологические эксперименты. Одной из задач совместного полёта двух кораблей был военный эксперимент по программе создания перехватчика спутников, при этом «Восток-3» играл роль цели, а запущенный вслед ему «Восток-4» — перехватчика. Был установлен новый рекорд продолжительности полёта — 94 часа 22 минуты. Кроме того, результаты полёта «Востока-3» и «Востока-4» показали принципиальную возможность осуществления пилотируемого облёта Луны и полёта на Луну.

1963 - В августе создан опытный соосный воздушный винт АВ-90.

1964 - Лётчица-спортсменка Марина Лаврентьевна Попович установила на "Дельфине" Л-29 мировой рекорд скорости на дистанции 100 км для самолётов весом до 3000 кг (по классификации ФАИ - категория C-1-d), показав скорость 600 км/час.

1964 - Катастрофа самолёта Ту-16, аэродром Тарту, КК Борисов.
Экипаж выполнял первый самостоятельный взлёт ночью с максимальным весом с грунтовой ВПП. В процессе разбега из-за неровностей грунта самолёт испытал сильную тряску. Взлётный угол был создан поздно, в результате самолёт пробежал полностью всю ГВПП и ещё 300м полосы безопасности. Отрыв произошел в 60м от находящегося впереди леса. Самолёт зацепился за деревья, упал на землю, разрушился и сгорел. Пять человек экипажа погибли, КОУ остался жив.

1965 - В полёте на Як-25РВ лётчик-испытатель НИИ ВВС Марина Лаврентьевна Попович получила среднюю скорость 735,048 км/ч, установив, таким образом, женский мировой рекорд. Полёты на самолётах Як-25РВ выполнялись исключительно в скафандрах СИ-ЗМ.

1966 - На Базе ВВС США «Эдвардс» (шт. Калифорния, США) состоялся очередной 66-й испытательный полёт ракетного самолёта «Х-15» № 1. Аппарат пилотировал лётчик Джон МакКэй (John McKay). Достигнута высота 76500 м при скорости 5776 км/ч.

1969 - Советский космический корабль "Зонд-7"/7К-Л1 (11Ф91 №11) совершил облёт Луны при минимальном расстоянии от её поверхности около 1200 километров и направился в обратный путь к Земле. Десятый испытательный беспилотный полёт пилотируемого комплекса "Л-1".

1977 - Постановлением СМ СССР №644-210 самолёт Як-36М был принят на вооружение авиации ВМФ под обозначением Як-38.

1979 - Столкновение двух Ту-134 над Днепродзержинском - авиакатастрофа, которая стала одной из крупнейших в истории отечественной авиации...

В тот день в 13 часов 35 минут в небе в районе Днепродзержинска на высоте в 8400 метров столкнулись два Ту-134А Аэрофлота, в результате чего погибли все находившиеся на них 178 человек. По числу жертв эта авиакатастрофа в истории Украины и Ту-134 занимает первые места, в истории Советского Союза и столкновений в воздухе в мире - второе, а среди столкновений самолётов вообще - третье. Среди погибших оказались 17 членов узбекского ФК «Пахтакор», из-за чего трагедия получила особый резонанс.
Летя на высоте 8400 метров в облаках высотой до 9000 метров, экипажи самолётов не могли видеть друг друга. При этом борт 65816 отклонился от траектории влево на 4 километра, а 65735 - влево на 0,5 километра.
Официальной причиной катастрофы признаны ошибки и нарушения требований правил, допущенные диспетчером Юго-Западного сектора и диспетчером-инструктором по назначения эшелонов и обеспечению установленных интервалов между ВС, соблюдению правил фразеологии радиообмена. На самый сложный и непредсказуемый воздушный сектор начальник смены Сергеев поставил 20-летнего малоопытного диспетчера 3-го класса Жуковского. Вместо того, чтобы самому следить за Жуковским, Сергеев, в нарушение инструкций, назначил диспетчера 1-го класса Сумского.

Спустя 9 месяцев после катастрофы состоялся суд, на котором диспетчеры Николай Жуковский и Владимир Сумской были приговорены к 15 годам заключения в колонии общего режима. Непосредственно Владимир Сумской отбыл в тюрьме 6,5 лет, после чего был выпущен на свободу за хорошее поведение. Николай Жуковский, по имеющимся данным, совершил самоубийство.
Привлекался ли начальник смены Сергей Сергеев к суду или нет, точных сведений не имеется. Точно известно лишь, что к тюремному сроку его не приговаривали…

1981 - Постановление Совета Министров СССР N 782-230 о создании среднемагистрального пассажирского самолёта с тремя двигателями Д-90 - самолёт Ту-204.

1986 - На вертолёте Уэстленд "Линкс", Англия, Джон Тревор Эггинтон достиг рекордной скорости 400 км/ч.

1988 - Принят на вооружение ракетный комплекс с МБР Р-36М2 "Воевода" с разделяющейся головной частью. Главный конструктор Владимир Фёдорович Уткин.

1992 - Проведена Международная авиационно-космическая выставка «МосАэроШоу' 92» на аэродроме Лётно-исследовательского института им. М. М. Громова (по 16 августа). В ней приняли участие 203 предприятия из стран СНГ и дальнего зарубежья, которые представили 114 летательных аппаратов. Общее число посетителей составило около 300 тыс. человек.

1995 – Первый полёт Embraer ERJ-145. Проект 45-48-местного EMB145 был запущен в 1989 году как турбовентиляторный вариант турбовинтового двигателя EMB-120 Brasilia. В результате исследований в аэродинамической трубе было решено применить стреловидное крыло и перенести двигатели с крыла в заднюю часть самолёта. Новый облик самолёт получил в конце 1991 года, однако на какое-то время проект был заморожен. Несмотря на большое количество внесённых изменений, от EMB 120 самолёт унаследовал ряд технических решений, в том числе конфигурацию салона 2+1. В связи с изменением облика самолёта прошла большая задержка в его приготовлении к производству. Тем не менее, огромное число заказов сыграло большую роль в том, что проект состоялся.

1998 - На авиабазе Holloman (штат Нью-Мексико, США) прошли первые лётные испытания перспективного аппарата Х-40А (уменьшенный до 85% прототип космического аппарата X-37).  Запущен с высоты примерно 9200 футов (2800 м) и в 2,5 милях (4,0 км) от конца взлётно-посадочной полосы вертолётом UH-60 Black Hawk.

2001 - Запуск МКК "Эндевор" (США), экспедиция на МКС: Фрэнк Ли Калбертсон-младший (англ. Frank Lee Culbertson Jr.) (США), Владимир Николаевич Дежуров(2 полёт), Тюрин Михаил Владиславович(1 полёт) - очередной (третий) долговременный экипаж МКС.

2001 - Первый полёт совершил административный Hawker 4000 Horizon, разработанный американской фирмой Raytheon. Главная особенность Hawker 4000 это цельнокомпозитный фюзеляж, он имеет три секции и выполнен из многослойного углепластика.

2006 - Соглашение между ВСМПО-Ависма и американской корпорацией Boeing о создании СП по производству титановых полуфабрикатов и закупке российского титана на $18 млрд. в течение 30 лет. C июля 2009-го в Верхней Салде Свердловской области действует совместное предприятие ВСМПО-АВИСМА и Boeing - Ural Boeing Manufacturing. Предприятие занимается механической обработкой титановых штамповок для Boeing 787 Dreamliner и Boeing 737.

2008 - Парк дальнемагистральных ВС а/к «Трансаэро» пополнился первым самолётом Boeing-777.

2011 - В 14:45 UTC с площадки SLC-8 Базы ВВС США "Ванденберг" был выполнен пуск ракеты-носителя "Minotaur-4" с аппаратом HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle 2) на борту. Отделение HTV-2 от разгонной ступени состоялось – это подтвердили камеры на борту ракеты. Гиперзвуковой бомбардировщик вошел в атмосферу с расчётной скоростью около 20 тыс. км/ч. Это сложный участок полёта, который удалось успешно преодолеть, однако спустя 9 минут полёта на гиперзвуковой скорости HTV-2 прекратил передачу телеметрических сигналов и, судя по всему, упал в океан. Это второй полёт HTV-2. Первый, состоявшийся в апреле 2010 года, длился также 9 минут и закончился неудачей: на скорости 26,8 тыс. км/ч его пришлось прервать из-за проблем с устойчивостью аппарата. Согласно предварительной информации, в ходе полёта возникли кое-какие проблемы - была утеряна связь с аппаратом на участке планирования...

Авиаторы и их друзья

 

Во времена язычества наши предки считали, что иногда можно, но на время, ненадолго, вернуть душу умершего на землю. Сделать это могли только родственники усопшего, но для этого им нужно было провести специальный обряд. Читайте в материале, где в древности славяне находили «лазейку» между миром живых и мёртвых, в какой день следовало проводить ритуал, чтобы усопший услышал, и зачем топили баню для покойников.

Когда души предков откликались на зов и посещали землю

Весеннее равноденствие стало Масленицей. /Фото: koffkindom.ru

Проводить обряд для возврата души усопшего на землю нужно было в строго определенный день и время. Что касается времени, то обычно это была полночь или, наоборот, полдень. А вот день нужно было выбрать тщательно. Звать души ушедших можно было не так уж и часто — всего четыре раза в год, когда проводились языческие гуляния, а именно праздник летнего и зимнего солнцестояния, а также осеннего и весеннего равноденствия. После того как произошло крещение Руси, такие ритуалы не перестали использовать. Причём и дни остались те же самые.

Интересный факт: три даты из четырёх приобрели статус важнейших христианских праздников, а именно — весеннее равноденствие стало всем известной Масленицей, осеннее равноденствие — Дмитриевской поминальной субботой, отрезок, соответствующий летнему солнцестоянию — праздниками между Троицей и Иваном Купалой, а знаменитые православные Святки отразили период зимнего солнцестояния. У славян были особые представления о жизни в мире мёртвых. Один год на Земле становился одним днём, мёртвых почитали четыре раза, чтобы они могли вкусить завтрак, обед, полдник и ужин.

Где наши предки искали границы миров: о древнерусских «порталах»

Проходом в мир иной могли быть обычные ворота. /Фото: img2.goodfon.ru

Поскольку люди верили в существование мира живых и мёртвых, то между ними нужно было найти так называемую называем лазейку, проход. Где же можно было это сделать? Использовали условные границы, которыми могла служить обычная межа, развилка дорог, перекрёсток, порог избы, окно, ворота или печная труба. Некоторые этнологи отмечают, что такую роль могли поручить колодцу, любому водоему, и даже сосуду с водой. Однако к самым сильным, мощнейшим «порталам» относили мосты. Их в народе считали своеобразной дорогой в мир иной. Историки утверждают, что если изучить тексты древнерусских причитаний, с помощью которых вызывали души умерших родственников, то в них живущие на земле обещают усопшим возвести дубовые мосты. Следуя по ним, души легко могли справиться с тёмным лесом и быстрой рекой и посетить своих близких, которые тосковали и грустили по ним на земле.

Что такое домашняя тризна и как крестьяне души усопших обогревали

Для усопшего на стол ставили столовый прибор. /Фото: i.mycdn.me

Древние славяне хотели не только пригласить душу усопшего родственника, но и как следует ее накормить. Для этого существовал особый обряд под названием домашняя тризна. Устраивались такие тризны осенью или зимой. Как все проходило: хозяйка дома накрывала богатый стол, при этом для умершего ставился прибор и ложки. Ведь его душа пролетала, чтобы разделить трапезу со своими близкими, оставшимися на Земле. Но как усопшему узнать, что нужно поторопиться к столу? Для этого родственники громко звали его, направляя звук голоса в печную трубу или в окно.

Поминальная же тризна должна была проходить обязательно после захода солнца, шуметь и смеяться было запрещено, а двери и печная заслонка должны были быть открыты. Существовали ещё некоторые запреты: нельзя было использовать ножи и вилки с острыми гранями, поднимать с пола столовые приборы, а хозяйка не должна была убирать со стола до самого утра. Кто знает, насколько прилетит душа-гость? Существовал миф, что если спрятаться на печке, и в темноте внимательно разглядывать стол, то можно увидеть духов и услышать, как они разговаривают. Правда, в некоторых областях утверждали, что этого делать не стоит, поскольку, подсмотрев за духами, можно в скором времени умереть.

Как умерших в бане парили, а души в виде птиц в дом залетали

Залетевшая в дом птица воспринималась как письмо от усопшего. /Фото: 2.bp.blogspot.com

Славяне старались не только угостить души своих близких, но и согреть их. Для этого разжигали ритуальные костры. Ритуал требовал, чтобы люди во время розжига поклонились три раза и обратились к костру с просьбой улететь на небо в виде дыма, поклониться там близким и рассказать им о том, как живут оставшиеся на земле родственники. На новый год крестьяне проводили обряд «согревания ног усопших», для этого пламя костра подпитывали соломой, зерном, ладаном.

До 19 века крестьяне топили баню в Великий четверг, вызывая души усопших родственников. Надо сказать, что церковь такие обряды не одобряла, тем не менее люди продолжали их проводить. Вся семья должна была помыться перед действием. При этом тот домочадец, который слишком увлекался процессом мытья, выгонялся из баньки, чтобы «ужо покойников впуститя». Славяне заботились о душах ушедших близких, оставляя им чистую волу в ведре, веник из березовых веток, чистое полотенце и праздничный хлеб. На юге России на Троицу посещали кладбище и «парили» покойников иным способом — подметали их могилы. Вот только вместо обычного веника использовали банный.

Иногда покойные присылали своеобразные весточки. Крестьяне считали, что приходят они вместе с птицами, слетающими с неба. Потому птичек, то есть способ связи с душами родных, старались подкормить. Если пернатое «письмо» ударялось о стекло окна или залетало в дом, говорили, что это душа предка посетила землю. Особое отношение было в народе к кукушке. Ее считали проводником между двумя мирами. Когда птица начинала куковать, крестьянки приступали к причитаниям, рассказывая ушедшим на тот свет все, что произошло в семье. Люди верили, что так они могут получить сверху, от ушедших, ценный совет...

Культурология

 

10 августа исполнилось 81 год знаменитому актеру, сценаристу и режиссеру Вениамину Смехову. Если кого-то и можно назвать поистине народным артистом, так это его, хотя никаких официальных званий у него нет – сначала не давали, а потом он и сам отказался. Право называться народным он заслужил своими ролями: театралы рукоплескали ему за первое воплощение образа Воланда, а миллионы телезрителей обожали его Атоса. Каким образом булгаковский персонаж помог ему получить самую известную кинороль, и как его первым экранным мушкетером стал Арамис – далее в обзоре.

Актер в юности с сестрой и родителями | Фото: kino-teatr.ru, hadashot.kiev.ua

Вениамин вырос в Москве в интеллигентной семье: его отец был профессором, доктором экономических наук, один брат отца – известным книжным иллюстратором, другой – главным художником издательства «Медицина», мать Вениамина была врачом-терапевтом и работала завотделением в поликлинике. А вот Вениамин не хотел заниматься ни наукой, ни медициной. Его первые мечты о будущей профессии были очень прозаическими – он хотел стать шофером и выстраивал дома «кабину» из стульев. А когда подрос, увлекся литературой, начал заниматься в драмкружке во Дворце пионеров и выступать с декламацией стихов на сцене. Именно тогда он и понял, чем хочет заниматься в будущем.

Вениамин Смехов в Куйбышевском театре | Фото: uznayvse.ru

Хотя его родителям актерская профессия не казалась серьезной, Вениамин вопреки их воле поступил в Щукинское училище на курс Владимира Этуша, но педагог не сразу оценил его способности. Застенчивый от природы, Смехов терялся на сцене, и Этуш даже настоятельно рекомендовал ему сменить профессию и заняться математикой, чтобы «не тратить впустую свой мудреный рационализм». Он перевел Смехова в вольнослушатели с испытательным сроком, однако студенту удалось не только восстановиться на курсе, но и получить высший балл по актерскому мастерству.

Первый советский исполнитель роли Воланда Вениамин Смехов, Театр на Таганке, 1977 | Фото: journal.learnoff.com

После окончания училища Смехов попал по распределению в Куйбышевский драмтеатр, а через год вернулся в Москву и был принят в труппу Московского театра драмы и комедии, через 2 года реорганизованного в Театр на Таганке. На его сцене актер выступал почти 35 лет и сыграл там свои лучшие театральные роли, самой известной их которых был Воланд в «Мастере и Маргарите» (Смехов стал первым в СССР исполнителем этой роли), а также попробовал свои силы в качестве сценариста и режиссера.

Неповторимый Атос

Вениамин Смехов в фильме-спектакле *Двадцать лет спустя*, 1971 | Фото: kino-teatr.ru

В 28 лет Вениамин дебютировал в кино, причем это случилось благодаря его коллеге по Театре на Таганке Владимиру Высоцкому, который попросил сценаристов написать для Смехова роль барона Краузе в фильме «Служили два товарища». А через 3 года зрители впервые увидели его на экранах в образе мушкетера. Интересно то, что это был не Атос, а Арамис в телеспектакле «Двадцать лет спустя». А через 8 лет ему уже достался образ Атоса в легендарном фильме Георгия Юнгвальда-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетера». Изначально на эту роль пробы проходили Юрий Соломин и Василий Ливанов, но когда режиссер увидел Смехова на сцене Театра на Таганке в образе Воланда, он не раздумывая предложил ему стать Атосом.

Кадр из фильма *Д’Артаньян и три мушкетера*, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

Смехов согласился на это предложение, по его словам, из-за его старшей дочери Елены, которая обожала произведения Дюма и бесконечно их перечитывала. Актер по этому поводу шутил: «У меня не было другого выхода, как сняться, чтобы моя любимая дочь прекратила это безобразие». На тот момент Смехов был очень загружен в театре и выходил на сцену буквально каждый вечер, но выход из ситуации все же удалось найти: на съемки он прилетал только по выходным, и в ряде эпизодов его заменял дублер. Именно поэтому в некоторых сценах Арамис и Портос показываются в кадре лицом к зрителю, а Атос – спиной или боком.

Вениамин Смехов в фильме *Возвращение мушкетеров*, 2009 | Фото: kino-teatr.ru

Несмотря на невероятный успех этой киноработы, таких же ярких ролей ему больше не предлагали, и за весь свой кинопуть Вениамин Смехов сыграл всего около 10 главных ролей, и 3 из них были в продолжениях все тех же «Мушкетеров». Его актерскую кинокарьеру вряд ли можно было назвать успешной: в образы «парней из народа» он явно не вписывался, для злодеев выглядел слишком интеллигентно и аристократично, роли иностранцев доставались прибалтам. Актер часто принимал участие в пробах и уходил ни с чем, оглушенный вердиктом «острая внешность». Таким завуалированным способом ему намекали на его еврейское происхождение и «несоветскую» красоту.

Отказ от звания народного артиста России

Вениамин Смехов в сериале *Фурцева*, 2011 | Фото: kino-teatr.ru

С начала 1990-х гг. Вениамин Смехов занимался постановкой спектаклей и телеспектаклей в России и за рубежом. Он подготовил драматические и оперные постановки в Израиле, Чехии, Франции, Германии и Австралии, также преподавал актерское мастерство в университетах США. Помимо этого, ему удалось реализовать и свои литературные способности: Смехов выпустил несколько книг о своей службе в Театре на Таганке, о съемках «Мушкетеров», о своих знаменитых современниках. Детское увлечение декламацией стихотворений тоже не прошло бесследно: актер часто выступал на сцене с чтением произведений известных поэтов, а в 2013 г. подготовил поэтический спектакль «Нет лет» по стихам Евгения Евтушенко.

Кадр из фильма *Продавец игрушек*, 2013 | Фото: kino-teatr.ru

В 2010 г., когда актеру исполнилось 70 лет, ему хотели присвоить звание народного артиста России, но Смехов от него отказался. Свое решение он объяснил так: «…сегодня все можно купить. А мне это не ценно. Когда нам должны были давать, тогда нам на Таганке запрещали по политическим причинам. Потом случилась беда – Любимов был изгнан. И уже никаких разговоров о званиях и прочее. А потом, наоборот, пришло время, когда меня вынуждали согласиться, потому что уже все молодые давно заслуженные и народные, а я – нет. Но Ульянов и Лавров сказали: давайте от этих советских цацек откажемся. И перестали даже подписывать себя народными артистами. Мне это так понравилось! Это было давно. А сейчас мне хотели подарить звание к юбилею. Но жена хорошо меня знает, она объяснила важному человеку, что я обижусь. Не надо мне. В Экклезиасте замечательно сказано: «Доброе имя дороже звонкой масти».

Актер, сценарист и режиссер Вениамин Смехов | Фото: kino-teatr.ru

Его дочь пошла по его стопам, по наладить хорошие отношения они смогли не сразу: За что Алика Смехова была обижена на отца.

Культурология

Простой классический рецепт приготовления курицы интересен тем, что готовится он сразу с гарниром, времени занимает немного, а блюдо получается красивым и сытным. В рецептуре отсутствует жир и масло — овощи тушатся в соку курицы, приобретает красивый оттенок и нежный вкус. Я готовлю такую курицу, когда ко мне на дачу приезжают дети с внуками: быстро и на всех хватает...

Итак, для приготовления курицы по-селянски с овощами в духовке вам потребуются:

• Одна тушка курицы;
• 8-10 картофелин среднего размера;
• Лук репчатый — 1 штука;
• Морковь среднего размера — 1 штука;
• Сладкий перец — 2 штуки (желательно желтого и красного цвета);
• Чеснок — 5-6 зубчиков;
• Соль — 15-20 грамм;
• Специи: розмарин, молотый кориандр, молотый мускатный орех — 1 столовая ложка;
• Приправа карри — 1 чайная ложка;
• Фольга для запекания — 1 метр...

Приготовление:

Хорошо моем курицу, высушиваем ее с помощью бумажных полотенец, разрезаем грудку так, чтобы курицы можно было широко развернуть. Солим, перчим и натираем этой смесью курицу изнутри и снаружи. Шпигуем чесноком, сверху посыпаем приправой карри. Накрываем крышкой и отправляем в холодильник на час, чтобы тушка замариновалась.

Моем овощи, очищаем картофель и морковь от кожуры, луковицу от шелухи, их перца удаляем сердцевину и косточки.

Нарезаем лук кольцами, а морковь — крупными кружочками.

Перец режем узкими полосками.

Картофель в этом блюде должен быть крупным. Можно положить целые картофелины, они хорошо пропекутся. Но лучше разрезать каждый клубень на 2 или 4 части. Мельче нарезать не стоит, иначе картофель прекратится в кашу.

Все овощи выкладываем в миску, солим, перемешиваем и добавляем специи.

Противень застилаем фольгой и слегка смазываем растительным маслом, чтобы овощи не прилипали ко дну.

Сверху на овощное ассорти укладываем замаринованную курицу внутренней частью вниз.

Закрываем противень фольгой. Это необходимо для того, чтобы произошел эффект запекания, а не жарки.

Ставим в духовку на 40 минут, при этом температура должна быть около 180-ти градусов. Больше не надо, чтобы блюдо не сгорело.

За 10 минут до готовности верхний слой фольги необходимо снять, чтобы образовался красивый слой корочки на курице.

Блюдо полностью готово к употреблению, к нему можно подать салат из свежей или квашеной капусты...

Приятного аппетита!

Блог семейки дальнобойщика

Нет, наверное, никого кто-бы не слышал, как славятся своим превосходным вкусом кремлёвские блюда. В нашей семье особенно полюбилась говядина по-кремлёвски. Мясо по этому рецепту готовить не сложно, оно получается мягкое, сочное и особенно нежное. На гарнир к нему можно приготовить все что угодно, говядина по этому рецепту прекрасно сочетается как с картофелем, макаронами так и с тушеными овощами...

Чтобы приготовить мясо по-крёмлевски не потребуется никаких сложных ингредиентов. Все, что нужно можно найти обычно в своем холодильнике.

Время приготовления занимает от 1,5 до 2 часов.

Ингредиенты:

• Говядина 800г.;
• Лук крупный 2шт.;
• Чеснок 3-4 средних зубчика;
• Сахар 1ст.л.;
• Соль по вкусу;
• Уксус (9%) 1ч.л.;
• Вода 1стакан;
• Сливочное масло 70г...

Приготовление:

Первым делом промываем говядину под холодной проточной водой, чтобы во время приготовления не образовалось пенки при закипании. Режем мясо небольшими кусочками поперек волокон, так оно будет мягкое и нежное.

Если же мясо порезать повдоль, то оно получится жестким и резиновым. Наливаем на дно казана немного растительного масла и выкладываем говядину.

Совет:

Вместо казана можно использовать обычную глубокую кастрюлю с толстыми стенками.

Режем тонкими кольцами репчатый лук.

Выкладываем его поверх мяса.

Затем сливочное масло делим на небольшие пластики.Кладём сверху на лук.

Добавляем стакан воды и закрываем казан крышкой. Включаем плиту на максимум. После закипания убавляем температуру, но так чтобы мясо кипело, и оставляем на час.

После того как мясо томилось 60 минут, добавляем к нему все оставшиеся ингредиенты: нарезанный чеснок, сахар, соль, уксус и хорошенько перемешиваем.

Делаем температуру плиты на минимум и готовим еще 30 минут.

Получившееся блюдо можно украсить свежей зеленью, и добавить специй по вкусу.

Обычно на гарнир к мясу я готовлю макароны из твердых сортов пшеницы.

Говядина по-кремлевски готова...

Приятного аппетита!

Блог семейки дальнобойщика

Как сообщает сайт католической церкви Vatican News, Ватикан впервые в истории обнародовал данные о принадлежащей ему недвижимости. Из них следует, что Святой престол владеет более чем 5 тыс. объектов недвижимости по всему миру, из них 4051 находится в Италии, в основном в Риме и на близлежащей территории. Такие данные приводятся в отчете управления имуществом Святого престола (APSA), подготовленном в рамках финансовой отчетности этого ведомства за 2020 год.

Это первый случай в истории Ватикана, когда он обнародует данные о своем портфеле недвижимости, и первый случай публикации финансовой отчетности APSA. По словам главы APSA архиепископа Нунцио Галантино, за решением обнародовать эти данные стоит «надежда» укрепить доверие к трудам Церкви. Однако, обнародовав данные о недвижимости, которой владеет Ватикан, Святой престол не раскрыл данные о своих финансовых активах, в части своего банка.

Около 40% зданий, принадлежащих Ватикану в Италии, занимают школы, монастыри и больницы. Остальные 1 120 объектов располагаются в разных странах, в столицах и крупных городах, включая Лондон, Париж, Женеву, Лозанну, зачастую в дорогих и престижных районах В числе этих объектов и здание в Лондоне, обошедшееся Ватикану более чем в $400 млн, покупка которого оказалась связана с мошенническими действиями. Как раз на днях в Ватикане начнется судебный процесс, на котором предстанут 10 человек, связанных с этой сделкой, в том числе влиятельный кардинал Анджело Беччу. Им вменяются в вину мошенничество, злоупотребления, отмывание денег, обнародование секретных документов, растрата и т. п.

Нынешнюю акцию Ватикана объясняют тем, что папа Франциск начал борьбу с коррупцией, а также за большую прозрачность церковных финансов и именно поэтому передал контроль над финансами APSA.

Государство в государстве

Следует напомнить, что Ватикан, хотя и расположен в Риме – столице Итальянской Республики, но является отдельным государством со всеми его атрибутами. Мало того, государством богатейшим, обладающим мощным отработанным веками организационным аппаратом, а также финансовым могуществом. В ноябре 1982 года папа Иоанн Павел II впервые приподнял завесу секретности и объявил общую сумму поступлений и расходов Святого престола. Так, по его словам, одна только кампания сбора «гроша Святого Петра» 1981 года дала 22,5 млн долларов, а «пожертвования святому отцу без указания целей» – шесть миллиардов лир.

Государство католической церкви – крупный землевладелец. Только в Риме ему принадлежат 5 тысяч гектаров земли, а по всей Италии 50 тысяч гектаров. Кроме того, Ватикан владеет акциями многочисленных компаний, заводов и фабрик. Большие доходы приносит продажа ватиканских марок, которые высоко ценят филателисты во всем мире.

Католическая церковь активно занимается спекуляциями на бирже, продажей земельной собственности и недвижимости, причем большинство сделок проходит через банки США.

Долгие годы главой ватиканского банка ИОР (Институт религиозных дел) был выходец из США кардинал Пол Марцинкус.

Cкандалы и таинственные убийства 

В 70-х годах Италию потряс бурный скандал – был посажен в тюрьму банкир Микеле Синдона после того, как лопнул принадлежащий ему «Банк Уньоне», часть акций которого принадлежала Ватикану. Подозрение в причастности к махинациям пало на Пола Марцинкуса. Тогдашний папа Иоанн Павел I отдал распоряжение о расследовании скандала, однако вскоре при странных обстоятельствах понтифик скончался. В книге «Именем Божьим» английский журналист Дэвид Яллоп утверждал, что на самом деле папа был отравлен. 

Другой не менее громкий скандал был связан с банкротством «Банко Амброзиано», одним из крупнейших частных банков Италии, в котором образовалась прореха в 1,4 млрд долларов. Роберто Кальви, который был главой банка и другом Пола Марцинкуса, бежал, но вскоре был найден мертвым, повешенным под мостом в Лондоне с говорящим названием «Черные братья». Журналисты тогда обратили внимание, что под таким же названием в Англии существовала тайная масонская ложа. 

Первоначально его смерть назвали самоубийством, но позже выяснилось, что Кальви был убит. И эти события вели к Марцинкусу и банку Ватикана. Оказалось, что основным акционером рухнувшего банка был Ватикан, который направил до миллиарда долларов в подставные компании. Оказалось также, что некоторые акционеры банка были связаны с мафией, а кое-кто был даже членом тайной масонской ложи П-2, которая готовила на Апеннинах правый переворот. Когда над членами этой ложи в Италии начался судебный процесс, то выяснилось, что в нее входили многие высокопоставленные лица, в том числе даже статс-секретарь Ватикана Жан Вийо.

«Крысиная тропа» 

Были в современной истории Ватикана и другие грязные страницы. Ватикан хранил и нелегально переправлял нацистское золото во время Второй мировой войны, несмотря на то, что он является нейтральным государством. Документ об этом доведен до сведения общественности в 1997 году, в нем говорилось, что банк Ватикана хранил для нацистов двести миллионов франков. Деньги были впоследствии направлены через так называемый ватиканский трубопровод в Аргентину и Испанию, где переданы нацистам, бежавшим от преследований за военные преступления.

Ватикан активно сотрудничал с нацистами. Папу Пия ХII в Италии даже прозвали «немецким папой». В период его понтификата в коридорах Ватикана звучала, в основном, немецкая речь. Известны его молитвы о победе Гитлера над СССР.

После победы антигитлеровской коалиции Ватикан помогал нацистским преступникам бежать. По личному указанию Пия XII архиепископ Алоиз Худал занимался их переброской в Южную Америку по так называемой крысиной тропе.

По ватиканским паспортам покинули Европу около 30 тысяч нацистов, в том числе офицеры СС и такие преступники, как Адольф Эйхман, впоследствии казненный в Тель-Авиве, и Франц Штангль – начальник концлагеря в Треблинке. Нацисты прятались в католических монастырях и нередко выезжали из Италии, переодетые католическими священниками. 

Израиль и еврейские организации по всему миру активно протестовали против канонизации Пия XII, считая его ответственным за Холокост. Только в концлагере Ясеновац в Хорватии было уничтожено около 700 тысяч человек – сербов и евреев. Именно туда ведут следы знаменитого «золота усташей», грабивших свои жертвы перед их уничтожением. Это золото хранилось в Ватиканском банке и было использовано, в частности, для переброски нацистских преступников в Южную Америку.

Ватикан против ПНР и СССР

Когда на ватиканском престоле под именем Иоанн Павел II оказался польский кардинал Кароль Войтыла, то Ватикан сыграл немалую роль в развале коммунистической Польши, а потом и СССР. В июне 1979 года папа отправился в Варшаву, где католическая церковь всегда пользовалась авторитетом, и совершил там то, что впоследствии назвали «революцией в умах поляков». В результате год спустя в Гданьске было образовано движение «Солидарность». Ватикан постоянно оказывал «Солидарности» финансовую поддержку. B результате коммунистическая власть в ПНР рухнула.

Массимо Франко, сотрудник лондонского Института стратегических исследований, писал, что эти действия Ватикана были направлены и против СССР: «Папа Иоанн Павел II и президент Рейган образовали тайный альянс против Москвы, результаты деятельности которого позволили ускорить развал СССР».

Вскоре президент США Рональд Рейган подписал секретную директиву, направленную на то, чтобы обеспечить «крестовый поход» через Польшу против СССР. В тайном сотрудничестве с Ватиканом и через него от американцев «Солидарности» контрабандным путем пошли деньги, факсы, компьютеры, копировальные и печатные машины, полиграфическое оборудование, аппаратура связи и т. д.

Новые разоблачения

В октябре 2012 года завершился суд над бывшим дворецким папы римского Паоло Габриэле, признанным виновным в краже секретных документов понтифика. Произошло это после выхода в свет книги Джанлуиджи Нуцци «ООО Ватикан», разоблачавшей тайные финансовые дела Святого престола. В книге была раскрыта сложная система тайных счетов, позволявшего вести отмывку грязных денег итальянских мафиози, бизнесменов и политиков высокого уровня.

В итоге папа подписал закон о борьбе с отмыванием средств, полученных преступным путём, и подготовил специальный свод правил, регламентирующих денежные переводы. При банке Ватикана стало функционировать специальное Управление финансовой информации, занявшееся мониторингом денежно-кредитной и коммерческой деятельности Ватикана.

В 2012 г. MONEYVAL (Экспертная группа Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма) опубликовала доклад, в котором были изложены результаты проверки финансовой деятельности Ватикана. Проверка показала, что эта деятельность не соответствует международным стандартам.

Результаты проверки дали толчок «транспарентной» перестройке Ватикана, к чему потом и подключился папа Франциск – первый папа из Нового Света, который родился в Буэнос-Айресе.

Он пытается решать накопившиеся проблемы, обещал провести реформы, впервые назначил внешний аудит финансовой отчетности Ватикана, а теперь впервые опубликованы данные о недвижимости Святого престола.

Моральный коллапс

Однако у Ватикана есть сегодня и другие проблемы. Его сотрясают скандалы с педофилией. Только в позапрошлом году поступило более тысячи жалоб о преступлениях такого рода со стороны священников. Но, если учесть и анонимные жалобы, которые ранее вообще не рассматривались, то на самом деле таких преступлений гораздо больше. Ранее скандалы церковные власти старались замалчивать или вообще скрывать. Даже теперь Ватикан против того, чтобы священники раскрывали информацию о педофилии, если о ней стало известно во время исповеди. Газета Il Giornale отмечает, что такие многочисленные скандалы свидетельствуют о «моральном коллапсе» католической церкви, хотя нынешний папа Франциск и объявил о решительной борьбе с педофилией со стороны священнослужителей.

Ватиканская газета Osservatore Romano даже опубликовала недавно Vademecum (Конгрегация вероучения), посвященный вопросу о сексуальных преступлениях духовенства. Это пошаговая инструкция о том, каким образом следует устанавливать истину в тех случаях, когда представители духовенства обвиняются в сексуальном насилии над малолетними. В документе, в частности, говорится о необходимости сотрудничества между Церковью и государством. Даже если гражданское право не предусматривает такой обязанности, церковные власти должны передать гражданским властям все сведения, которые необходимы для защиты пострадавших и других несовершеннолетних от опасности повторных преступлений. Но главное новшество в том, что теперь предписывается рассматривать и анонимные жалобы.

Под контролем глобалистов

Однако главная проблема государства католической церкви в другом. Так, во время предвыборной кампании в США влиятельный архиепископ Карло Мария Вигано, бывший нунций США в Ватикане направил письмо Дональду Трампу. Вигано предупредил, что «врагом президента являются "дети тьмы", которых мы легко можем отождествить с "Глубинным государством", которому вы отважно противостоите и которое яростно ведет войну против вас». Архиепископ указал, что пандемия коронавируса в будущем, вероятно, будет рассматриваться как «колоссальная операция социальной инженерии».

В своем письме Вигано упрекал те круги в Ватикане, что «подчиняются "Глубинному государству", глобализму, "новому мировому порядку", который они все чаще призывают во имя универсального братства, в котором на самом деле нет ничего христианского, которое восхваляет идеалы тех, кто хочет господствовать над миром, изгоняя Бога из городов, из школ, из школ, из семей и, возможно, даже из церквей».

Итальянский публицист Витторио Мессори, специалист по Ватикану, так писал о Святом престоле: «Римская курия всегда была гнездом гадюк. Но в своё время она хотя бы была самой эффективной государственной структурой в мире. Она руководила империей, над которой никогда не заходило солнце, и имела дипломатию, которой не было равных». Ну, а теперь, как отмечает газета Giornale, Ватиканом, по сути, управляет «глубинное государство», которое стоит на стороне глобалистов...

Специально для «Столетия»

Автор совсем недавно получил эти фотографии. На них запечатлен в разных ракурсах единственный в России памятник создателю и первому главному конструктору легендарного танка Т-34 Михаилу Ильичу Кошкину. Явно и отчетливо видно, что памятник нуждается в проведении реставрационных работ. Неотлагательных и качественных.

Данный артефакт в таком «затрапезном» виде находится не в Эстонии, Литве, Болгарии, Чехии, Польше или же на Украине. В Харькове, если судить по последним сообщениям СМИ, с памятником Кошкину все в порядке.

Заснятый на фотографиях бюст установлен на малой родине Михаила Ильича – в деревне Брынчаги Переславского района Ярославской области. Это же Россия! Чуть более сотни километров от Москвы и Ярославля, а от Переславля-Залесского и вовсе – шестьдесят с небольшим.

Если когда-либо вам придется перемещаться на автомобиле по трассе М-8 «Холмогоры», вы невольно обратите внимание на танк Т-34, установленный на постаменте. Говорят, что его доставили сюда аж из Анголы. Ствол его башенной пушки указывает дорогу на Брынчаги. До села от автобана ехать всего-то 34 километра.

Памятник сей открыли 21 ноября 1998 года. Аккурат к 100-летнему юбилею (по старому стилю) со дня рождения Михаила Ильича. Понаехало тогда в Брынчаги народу отовсюду. Были представители и из Министерства обороны РФ. Именитые гости произносили пламенные речи, пили, ели, пели. Разъехались и, конечно же, забыли. О том, что памятник, он же как и человек. Во всем есть схожесть. Если за ним нет соответствующего присмотра, постепенно приходит в негодность, разрушается. А уж после вот такого произошедшего, на что уж смотреть, чем восхищаться, какие вспоминать добрые слова. Они, однозначно, не возникнут. Разве что: «И до чего же тебя довели…». Время, погода, люди, отсутствие средств, чиновничье равнодушие…

А ведь в Брынчагах появился на свет не только знаменитый на весь мир танкостроитель, Герой Социалистического Труда Михаил Кошкин. Там же расположен дом с мемориальной доской, на которой значится, что здесь родился и жил его однофамилец Герой Советского Союза Алексей Иванович Кошкин. Погиб осенью 1942 года под Туапсе и похоронен там же, неподалёку – на склоне горы Семашхо.

В следующем году исполнится 80 лет со дня гибели защитника Кавказа командира взвода Кошкина, а в 2023-м мы будем отмечать 125-летие со дня рождения Кошкина – конструктора танка Т-34.

По большому счету необходимо в Брынчагах установить мемориальный комплекс этим великим людям. И поставить два памятника. Алексею Ивановичу и Михаилу Ильичу. Они однофамильцы. Каждый из них велик по- своему. Поэтому и мемориал этот должен быть запоминающимся всем нам, живым. Но обидно и стыдно, что как-то не до этого нам сейчас. России невдомек, что в таком задрипанном состоянии находится памятник, установленный более двадцати лет назад.

Мне рассказывали, что когда решили пригласить родных Михаила Ильича на Парад Победы в год 75-летия , то их смогли разыскать относительно быстро. Хотелось, чтобы вот так же оперативно и в сжатые сроки был произведен ремонт памятника в Брынчагах.

А пока лишь с горечью остается разве что развести руками и произнести протяжное «Да…». Мы так много говорим о памяти, патриотизме, священном долге, чести. И при этом ничего не делаем, например, в тех же Брынчагах.

Обычном русском селе. Таком знаменитом и забытом...

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Олимпийские игры в Токио завершились. Россия на них, несмотря на все трудности, невзирая на то, что ее заставили выступать без своего гимна и флага, выступила достойно, завоевав 71 медаль. По общему числу завоеванных медалей мы – на третьем месте. Да, СССР был в свое время на первом. А если и сейчас подсчитать все медали, которые завоевали бы в Токио страны бывшего Союза, то получится, что они завоевали в Токио 139 медалей. Это больше, чем сегодня у США –113, и у Китая – 88.

Так что виртуальный СССР на самом деле снова убедительно победил, ведь во многих бывших советских республиках еще живы традиции и тренеры великой советской спортивной школы.

Да и сама России выступила сегодня более чем достойно. Мы гордимся нашими победами в Токиои нашими спортсменами, Москва с ликованием встретила вернувшихся из Японии наших спортсменов-героев.

Ликуют не все

Однако, как оказалось, ликуют у нас не все. Кое-кто недовольно кривится, а кое-кто швыряет в наших спортивных героев комья грязи. В своем репертуаре известный тележурналист Владимир Познер, которого в России давно окрестили «человеком с тремя паспортами». «Мы заслужили это наказание», – заявил он, фактически подтверждая выдвинутые Западом против России фальшивые обвинения в том, что будто бы в нашей стране была государственная система использования спортсменами допинга.

«Мы это отрицали, мы врали. Конечно, мы заслужили наказание. Я надеюсь, этот урок прошел недаром», – менторским тоном объявил Познер.

Непонятно, правда, почему он, обвиняя Россию и наших спортсменов в допинге, употребил местоимение «мы»? «Человек с тремя паспортами» олицетворяет себя с Россией? Не правда ли, странно. Такие, как Познер, – это не мы!

«Я считаю наказание России в результате допинговых историй чрезмерным по той простой причине, что ни одна страна, ни одна команда не подверглась столь массовым допинговым репрессиям, как российская, –прокомментировал высказывание Познера депутат Госдумы, в прошлом знаменитый спортсмен Николай Валуев. – При всем этом мы имеем уже абсолютное понимание, что никакой государственной поддержки допинга в России нет, и это уже признано юридически. А если это признано юридически, то слова, в том числе Познера, как бы они ни звучали, некорректны».

«Драконы» о трех головах

А популярный спортивный комментатор Дмитрий Губерниев отозвался об этом оскорбительном высказывании Познера уже без депутатской политкорректности, а с ядовитой иронией: «Он не знает, за какую команду ему болеть. То ли за Соединенные Штаты, гражданином которых он является, то ли за Францию, паспорт Франции, насколько я помню, у него тоже есть, то ли за Россию. Он как бы такой дракон о трех головах. Я бы на его месте тоже распылялся, поэтому сложно ему приходится. Америка, Франция, а там Россия».

«Наша команда, – продолжает Губерниев, – на этой Олимпиаде не сдала ни одного положительного допинг-теста, в отличие от бразильянки (Тандары Алвес Кайшеты), которая обыграла Россию в составе своей волейбольной команды на подступах к полуфиналу. И надо проверить бразильскую команду посильнее. Вне зависимости от мнения Владимира Познера, наша команда выглядит здорово, уверенно. Через три года мы будем еще сильнее в Париже. Да, я не сомневаюсь, что мы поедем на эту Олимпиаду вместе. Он будет болеть, я даже не знаю за кого, а я за Россию».

Но упомянутый Губерниевым «дракон» о нескольких головах в нашей стране, увы, не один. Брезгливо кривится от успеха России в Токио и явно недоволен тем, что Россия возмутилась судейским произволом в художественной гимнастике, весь «коллективный Познер» – российский либеральный бомонд.

С особой откровенностью эти господа высказывают свою ненависть к России и ко всему, что мы делаем, как и обычно на «Эхе Москвы». Там в отличие от осторожного телеведущего «с тремя паспортами» режут русофобскую «правду-матку» уже безо всяких обиняков.

Циничное глумление

«Очень нездоровая реакция у спортивных и дипломатических представителей нашей страны на проигрыш в художественной гимнастике на Олимпиаде. Поведение нерукопожатное», – заявляет на «Эхе» анонимный комментатор в якобы сатирической рубрике «Серпом по….».

«Но ведь не все еще потеряно, – развязно ёрничает он, – нет непоправимых ситуаций и надо продолжать работать дальше. Вот план того, что нужно сделать. Результаты соревнований оспорить в российском суде. После победного решения судебные приставы вернут золотую медаль из Израиля в Россию. СК возбудить дело против олимпийских судей. Объявить их в международный розыск. Заблокировать счета судей в Сбербанке, запретить въезд в Россию, отказать в вакцинации «Спутником V». Сделать копию золотой олимпийской медали и вручить ее нашей Дине Авериной. Назвать ее именем новую систему ПВО или какую-нибудь летающую сверхзвуковую дурь… Учитесь, начальники, у нашего народа – сколько уже лет он сносит вашу державную чертовщину с воровским подбоем. И хоть бы что ему. Вот и вы не прыгайте вокруг поражения, "закиньте астрал на Джомолунгму"».

А небезызвестный бывший журналист Александр Невзоров вообще в выражениях не стесняется. Нашу замечательную гимнастку он цинично называет «девицей повышенной гибкости», которая «расплакалась, потому что хотела блямбочку золотого цвета, а не серебряного».

Вот они как! Издеваются даже над нашей замечательной гимнасткой, у которой судьи несправедливо отобрали заслуженную ею золотую медаль. А нас эти господа призывает «не прыгать вокруг поражения». Поражения? Какого поражения? Дина Аверина победила, и возмущаемся мы по поводу очевиднейшей судейской подлости, которая лишила нашу спортсменку заслуженной победы, негодуем в связи с циничным попранием высоких идеалов Олимпийского движения.

«Я не помню, чтобы кто-то ещё, кроме нас, вот так постоянно вопил, что нас засуживают, потому что мы русские, – кривится на «Эхе Москвы» его штатный комментатор Антон Орех. – Не помню, чтобы другие везде искали заговор, как ищем его мы, хотя скандалы в спорте – сплошь и рядом».

Мол, а чего тут возмущаться? Обычное дело, такое, мол, в спорте якобы бывает сплошь и рядом. Хотя, как известно, такого скандала на Олимпиадах еще никогда не было. Чтобы спортсмену, совершившему грубейшую ошибку (соперница Авериной уронила ленту) присудили золотую медаль. Но либералы этого в упор не видят.

А не видят они этого потому, что их настоящие симпатии совсем на другой стороне. Наши успехи их не радуют. А наше возмущение при виде издевательств над нашими спортивными героями им не понятно. Потому что они – не мы, они – чужие...

Специально для «Столетия»

«Дух Женевы», «новая разрядка», «осторожное сближение» – так мировые СМИ описывают последние переговоры между Москвой и Вашингтоном. Вот только больших надежд на эту череду саммитов, визитов и телефонных бесед почти никто не возлагает. Эксперты объясняют стратегию США на российском направлении преимущественно геополитическими расчётами. Это и желание Вашингтона продиктовать Кремлю условия капитуляции, и надежды с помощью «мягкой силы» запустить в нашей стране перестройку 2.0. Наконец, это стремление заманить Россию в ловушку альянса против Китая. Но что, если геополитика стала лишь прикрытием для секретных переговоров по более важным вопросам? И если это так, то тогда о чём могут договариваться Владимир Путин и Джо Байден?

(Окончание. Начало – здесь)

Версия №4. Россия и США адаптируются к «великой перезагрузке»

Стратегическая стабильность, кибербезопасность и экология – так официально звучат три главные темы в российско-американской повестке. Со стратегической стабильностью всё более-менее ясно – речь идёт о ядерном разоружениии недопущении перехода холодной войны в горячую фазу. С кибербезопасностью тоже во многом понятно – Москва и Вашингтон договариваются о правилах игры в интернете. Но неужели экология действительно так важна?

На самом деле борьба с глобальным изменением климата стала едва ли не центральной темой в диалоге между РФ и США. Да, ещё в марте Джо Байден фактически назвал Владимира Путина «убийцей» и развернул гибридное наступление на всех фронтах. Но российский лидер в конце апреля принял участие в климатическом саммите, организованном в режиме онлайн американским президентом. Тем самым он дал понять, что не останется в стороне от модного«зелёного» тренда.

Дальше – больше. Выступая в начале июня на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), Владимир Путин анонсировал масштабные экологические проекты и призвал предпринимателей активнее в них инвестировать. А ведь раньше«зелёным» отраслям экономики не уделялось в РФ так много внимания!

Наконец, 12-15 июля – уже после Женевского саммита – в Москву с трёхдневным визитом наведался спецпредставитель президента США по климату Джон Керри, которого встречали как дорогого друга. Бывший американский госсекретарь вырос во влиятельнейшего геополитического стратега, почти сопоставимого с Генри Киссинджером.

Обсуждение же климатических вопросов в Москве он воспринимал как отмычку, которая, по словам Керри, «позволяет открывать другие двери».

Новая стратегия? На самом деле нет.Сотрудничество между двумя сверхдержавами по глобальным (в том числе экологическим) проблемам началось ещё на рубеже 1960-70-х годов, когда Байден начинал свою карьеру. Это был самый пик холодной войны, запомнившейся как соревнование двух моделей индустриального развития и мессианских идеологий – либерализма и коммунизма. Да, противостояние между СССР и США не раз ставило человечество на грань ядерной конфронтации. Но конкуренция двух систем во многом способствовала небывалому социальному прогрессу по обе стороны «железного занавеса».

Впрочем, к середине 1960-х годов руководству США и СССР стало понятно: «индустриальный банкет» не может длиться вечно. Противостояние двух ядерных гигантов, ускоренное промышленное развитие, повышение уровня жизни у миллионов людей – всё это породило целый букет глобальных кризисов. Среди них – угроза «атомного суицида», уничтожение биосферы Земли, исчерпание ресурсов и лавинообразный рост населения планеты.

Что же делать? Очевидно, что в первую очередь необходимо останавливать гонку потребления и искать модель развития, которая предусматривала бы гармоничное сосуществование человека и природы. Но вот дальше возможны два базовых сценария:

1.    Переход к модели более экономного, но справедливого распределения ресурсов между всеми жителями планеты. При этом забота об окружающей среде не должна сопровождаться выделением касты сверхлюдей вкупе с уничтожением и обнищанием миллионов «лишних ртов».

2.    Создание экологически чистого рая для узкой элитной прослойки при сокращении населения и жёстком контроле над теми, кто под сокращение не попадёт.

3.   Судя по всему, к концу 1960-х годов элиты ведущих стран мира, включая США и СССР, выбрали именно второй сценарии. В 1968 году итальянский предприниматель, генеральный директор автоконцерна Fiat Аурелио Печчеиосновал «Римский клуб», пригласив учёных и политиков из капстран и соцлагеря объединиться, как декларировалось, ради спасения Земли.

В своих докладах «римляне» ставили беспощадные диагнозы человечеству и прямо или косвенно предлагали весьма радикальные методы лечения:

• Переход на рельсы «устойчивого развития». Поскольку индустриальная гонка и одержимость экономическими успехами ведёт к исчерпанию ресурсов и загрязнению окружающей среды, то уже к середине XXI века человечество упрётся в «пределы роста». Единственный способ избежать экологического апокалипсиса – это объединение усилий и принятие жёстких мер по недопущению катастрофы. По сути, концепция «устойчивого развития» предполагает сдерживание научно-технического прогресса и отмену социального государства под предлогом спасения планеты.

• Прекращение холодной войны и полное ядерное разоружение. К этой цели, по мнению экспертов «Римского клуба»,должны в первую очередь стремиться сверхдержавы – США и СССР. Они к ней и стремились– именно в 1960-70-е годы Москва и Вашингтон начинают работать над обузданием гонки вооружений.

• Регионализация. Согласно планам «Римского клуба», на смену двухполярному миру под эгидой Москвы и Вашингтона должны прийти макрорегионы. Различия в уровне жизни между ними вскоре нивелируются – людям придётся жить скромно и в Швеции, и в Зимбабве. В завершение же процесса «стёклышки» многополярного мира сложатся в единую «мозаику» глобального супергосударства.

•  Контроль над демографией. Человечеству необходимо перейти к «планированию семьи» во избежание перенаселённости. Под этими расплывчатыми формулировками скрываются неомальтузианские планы по сокращению населения, для чего любые средства хороши – от войн и эпидемий до массового распространения наркомании.

• Сворачивание демократии. Так откровенно «римляне», конечно, не высказывались, но в своих докладах осторожно ратовали за передачу власти наднациональным органам управления, состоящим из интеллектуалов. То есть речь зашла о построении квазикастового общества, всемирном «реванше элит» и подавлении «восстания масс», под свободолюбивым знаменем которого прошла вся эпоха модерна.

• Формирование общепланетарного сознания. По мысли римских «мудрецов», человечество должно осознать своё«духовное единство». Именно в 1960-70-е годы приобрело популярность неоязыческое движение NewAge (англ. «новая эра»), чьи «пророки» пытались синтезировать различные религиозные верования на оккультно-гностической основе. А в 1962-1965 годах прошёл Второй Ватиканский собор, на котором Святой престол впервые признал, что в каждой конфессии есть «зерно истины». Это подстегнуло экуменические процессы – понтифик взял на себя роль глашатая глобализации, работающего над создание мединой мировой квазирелигии.

Почему же элиты СССР и США в 1970-е годы так легко согласились с повесткой «Римского клуба»? Ответ очевиден: им посулили видное место за общим столом мировых управляющих.

И сегодня реализация амбициозных планов наднациональных элит выходит на финишную прямую – под покровом эпидемии коронавируса.

О следующей фазе глобализации довольно откровенно написал в прошлом году Карл Шваб, создатель и координатор Мирового экономического форума в швейцарском Давосе. В своей книге «COVID-19: великая перезагрузка» он «поженил» фундаментальные идеи «Римского клуба» с современными трендами. Так, главным принципом нового этапа глобализации должна стать экологичность – целыми отраслями промышленности придётся пожертвовать ради «зелёных» секторов экономики. При этом нас ждёт серия болезненных, но якобы необходимых процессов:

• Переход к «инклюзивному капитализму». Вся власть должна сосредоточиться в руках крупнейших корпораций, которые со своей стороны возьмут на себя социальную ответственность. Тем более что миллионы мелких предприятий разорятся, потребление сократится, частная собственность будет отменена, а ряды среднего класса заметно поредеют. Именно в этом и будет заключаться так называемое «устойчивое развитие» (как будто развитие может быть устойчивым?).

• Завершение Четвёртой Промышленной революции на базе искусственного интеллекта, а также био-, нано-, информационных и когнитивных технологий. Как утверждает Шваб, изменения приведут к«слиянию физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью». То есть большинство людей будут жить в основном в виртуальном мире – под присмотром анонимного Большого Брата.

• Отмена долларовой финансовой системы и переход к цифровой криптовалюте (при отмирании бумажных денег).

• Роботизация труда и введение базового дохода для безработных.

• Создание глобальной системы здравоохранения. Предполагается регулярное тестирование, обязательная вакцинация и выдача санитарных паспортов, что позволит манипулировать здоровьем и генофондом миллионов людей.

Изложенные выше тезисы – не домыслы конспиролога, а почти дословные цитаты из книги и выступлений влиятельного западного интеллектуала. Причём элиты большинства стран мира, включая США и Россию, как будто воспринимают его работу как программный документ.

Уж очень синхронно они действуют во время пандемии коронавируса, подчиняясь любой директиве Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Показательно, что именно 16 июня, в день Женевского саммита мэр Москвы Сергей Собянин обязал вакцинировать отдельные категории граждан и ввести QR-коды в ресторанах столицы (правда, впоследствии эта мера была отменена). Не исключено, что силы, стоящие за Байденом, сейчас используют любые кнуты и пряники, чтобы втянуть руководство РФ в строительство нового миропорядка.

Кстати, Женева неспроста была выбрана как место проведения российско-американского саммита. Швейцария – важнейший теневой игрок в рамках Западной цивилизации, где бьётся финансовое сердце Европы и обитают влиятельнейшие европейские элитарии. Именно здесь писал свою книгу Карл Шваб, и именно здесь с 2008 года располагается штаб-квартира «Римского клуба».

Версия №5. Америка борется за своё место в многополярном мире

После краха «красного проекта» США оказались в роли безоговорочного лидера глобализации, которую они уже тридцать лет проводят по своему образу и подобию. В чём же заключается суть американского проекта?

• В экономике он предполагает созданиеединого мирового рынка и долларовой финансовой системы. Вся торговля между странами осуществляетсяв долларах – валюте, которая отвязана от золота. Это позволяет Штатам бесконтрольно печатать зелёные фантики с портретами своих президентов, раздувать финансовые пузыри и наращивать пирамиду долгов.

• В геополитике – выстраивание и консервация однополярного мира во главе с Вашингтоном. США создали жёсткую властную вертикаль: одни страны становятся союзниками, другие – партнёрами, третьи – конкурентами, а четвёртые – и вовсе изгоями. Но каждая из них делегирует Америке часть своего суверенитета.

• В духовной сфере – распространение либеральных ценностей в их блестящей постмодернистской упаковке.

По мнению Вашингтона, каждая цивилизация рано или поздно встанет под знамёна новой прогрессивной религии. А если кто-то не согласен? Тогда еретика ждёт «костёр» информационно-психологической войны, цветная революция и в особо запущенных случаях (Югославия, Ирак и Ливия) «гуманитарные бомбардировки».

Что и говорить, Штаты внесли выдающийся вклад в продвижение глобализации в ХХ и начале XXI веков. Вот только специфика американского проекта такова, что на определённом этапе СШАбыли самиобреченыстать препятствием на пути в «дивный новый мир». И, похоже, этап уже начался: наднациональные элиты явно приступили к окончательному сворачиванию PaxAmericana. Ничего личного – к решительным действиям их подталкивают вполне объективные причины:  

1. Американский проект экономически ущербен. Как мы уже писали в первой части этой статьи,для своего успешного развития капитализм должен постоянно расширяться, вбирая в себя часть некапиталистической периферии (туда можно сбывать товары, а оттуда – черпать ресурсы). После поражения СССР в холодной войне капиталистическая система во главе с СШАвобрала в себя весь мир. Это значит, проводить дальнейшую экспансию она больше не может. Поэтому капитализм начинает пожирать сам себя – финансовый сектор отрывается от реальной экономики, надувание биржевых пузырей выходит за рамки здравого смысла, а пирамида долгов растёт до небес. Рано или поздно наступит момент истины – и вся мировая экономика погрузится в омут большого кризиса.

2. США – главный враг «устойчивого развития». Именно Америка является самым злостным загрязнителем окружающей среды и самым алчным потребителем мировых ресурсов. Поэтому целые отрасли её промышленностинужно уничтожить с помощью «зелёной сделки», а уровень жизни опустить до уровня Румынии.

3. Вашингтон пугает всех своей агрессивностью. Уж очень велико искушение у части заокеанского истеблишмента решить все проблемы с помощью Третьей мировой войны. Да, глобальная бойня позволила бы перезапустить долларовую финансовую систему, с помощью военных заказов вывести из депрессии экономику иутопить в волнах хаоса своих конкурентов в Евразии. Но на практике мировая война может в любой момент обернуться «ядерным Армагеддоном», который не пощадит никого, включая наднациональные элиты. Поэтому взбесившегося американского ковбоя нужно срочно лишить кольта и загнать в свой салун.

4. Однополярный мир испытывает кризис легитимности – население и элиты других стран попросту не готовы принять добровольно американскую гегемонию. Миллионы людей (в том числе самых влиятельных) искренне не понимают, почему Вашингтону позволено в одиночку вершить судьбы человечества. В итоге лидерство США наталкивается на пассивный, а иногда и активный протест в разных уголках планеты. Поэтому концепцию глобализации нужно срочно менять.

Что, если на смену «единственной сверхдержаве» придёт многополярный мир? Это вызовет восторг миллионов простых людей, пленённых иллюзией равноправия. И что, если верхушки крупнейших стран избавятся от диктата Вашингтона и займут почётное место в «интернационале элит»? Это заставит их с большим энтузиазмом вписыватьсвоистраны в «дивный новый мир».

5. Западные ценности не способны объединить человечество. Спору нет, либеральная идеология, продвигаемая США, пользуется огромной популярностью, особенно у молодёжи. Однако в целом она вызывает неприятие у миллионов людей по всему миру, потому что противоречит их вековым культурным традициям и ассоциируется с агрессивным миссионерством Запада. Поэтому действовать нужно тоньше – на фоне череды глобальных катаклизмов ненавязчиво предложить человечеству некое общепланетарное учение, которое синтезирует различные локальные верования, идеологии и системы ценностей. В итоге каждый житель Земли увидит в этом «зеркале» частичку себя и… примет новую реальность.

Такие образом, целый ряд фундаментальных причин заставляет наднациональные элиты переходить от однополярного к многополярному миру. Правда, через некоторое время он превратится в единое глобальное квази-государство – в значительной мере цифровое и управляемое по сетевому принципу. Это будет «мир без полюсов» – в нём невозможно будет определить столицу, как сегодня нельзя определить «столицу интернета». В наше время любой антиглобалист может хотя бы бросить камень в американское посольство – в новой же реальностибудетнепонятно, куда швырять булыжник. Власть будет везде и нигде.

Но чтобы эта новая эра поскорее наступила, Америку необходимо ослабить до нужной кондиции и вписать в грядущую геополитическую архитектуру. Похоже, такую задачу решает сейчас наднациональная верхушка совместно с элитами крупнейших государств мира и частью американского истеблишмента. Причём этот процесс удивительно похож на сценарий, по которому в 1970-90-е годы шёл демонтаж СССР (подробнее об этом здесь).

Обратите внимание, как стремительно упала роль СШАв последние двадцать лет! Да, Соединённые Штаты всё ещё остаются единственной сверхдержавой, но их экономику подтачивает новая «великая депрессия», а положение гегемона – стремительный подъём региональных игроков. Но самое печальное для США – некогда оптимистичную, устремлённую в будущее страну разъедает изнутри черви кризисов:

1. Изменение американского «ментального кода». На фоне движения BlackLivesMatter медиа внушают американцам, что их страна лишена великой миссии и права на моральное лидерство. Белое большинство должно платить и каяться за десятилетия рабства, расизма, агрессивных войн и капиталистической эксплуатации. Чего стоят шоу с показушным коленопреклонением перед потомками угнетённых!

2. Призрак гражданской войны. Президентские выборы 2016 и 2020 годов раскололи Америку на либерал-глобалистов и консерваторов-националистов. Представители обоих лагерей живут в параллельных медийных реальностях, воюя друг с другом в интернет-пространстве.На этом фоне американское общество оказывается восприимчивым к радикальным идеологиям. Так, молодёжь всё больше увлекается социализмом, что показал огромный успех «красного» сенатора Берни Сандерса. Не меньшим спросом пользуются и крайне правые идеи – мощная волна, на гребне которой всплыл Дональд Трамп. При этом политическая поляризация уже выплёскивается на улицы – вспомните захват Капитолия и погромы активистов BLM!

3. Кризис политической системы. В 2016 году Дональд Трамп был для половины американцев «сексистом, расистом и ксенофобом, которого избрали русские хакеры». А сейчас Джо Байден для другой половины американцев – «старый маразматик», который сфальсифицировал выборы и объявил несогласных «внутренними террористами».

4. Парад суверенитетов. Всё чаще американцы выступают за независимость своего штата от Вашингтона. Больше всего сторонников «незалежности» в ультралиберальной Калифорнии и в южном консервативном поясе, где местные власти уже самочинно борются с нелегальной иммиграцией и ужесточают выборное законодательство, чтобы избежать повторения фальсификаций ноября 2020 года.  

Возникает вопрос: почему же американская верхушка так легко согласилась с демонтажом своей империи? Видимо, онанадеется после краха США сохранить за собой особое место в «интернационале элит». Правда, за это место под солнцем придётся побороться. И сейчас Вашингтон ведёт секретные переговоры с ключевыми игроками, надеясь выторговать для себя приемлемые условия при переходе к многополярному миру.

Не исключено, что в этой дипломатической игре России отводится какая-то особая роль. Но чем тогда объяснить антироссийские выпады Джо Байдена до и после Женевы? Наверное, банальным блефом. Пока США сохраняют свою мощь, они пытаются вести переговоры с позиции силы. И их можно понять – слишком мало времени остаётся до окончательного заката их империи…

Версия №6. Россию «вписывают» в новый проект глобализации

Но не только Америкавстраивается в новый глобальный проект – такой сценарий не менее актуален и для нашей страны. Причём этот процесс, как и в случае со Штатами, стартовал на рубеже 1960-70-х годов – под наблюдением «Римского клуба».

В 1966 году генеральный директор концерна Fiat Аурелио Печчеи открыл в СССР завод «АвтоВАЗ», который вскоре начал выпускать «Лады» и «Жигули». По выражению влиятельного итальянца, этот проект задумывался как нож для вскрытия «консервов соцлагеря». Но такие «ножи» требовались не только в экономике. Ив 1968 году синьор Печчеи открыл «Римский клуб», призванный объединить политиков и интеллектуалов Запада и Востока.

По всей видимости, «римляне» предложили верхушке СССР большую сделку. Советские аппаратчики должны были провести в своей стране радикальные реформы, сдать «красный проект»и вписать осколки империи в глобальный мир. Взамен им посулили возможность личного обогащения в рамках приватизации, а также вхождение в клуб глобальных управляющих. В итоге советская верхушка согласилась – уж очень ей хотелось сидеть за одним столом с западными элитариями!

Интересно, что в 1970-е годы стоял выбор, какая из двух сверхдержав– США или СССР – первой пойдёт на заклание. Поначалу казалось, что первыми будут именно Штаты. «Красный проект» тогда уверенно побеждал в странах третьего мира и привлекал огромное количество сторонников на Западе, а США проваливались в трясину экономического кризиса и тяжело переживали «вьетнамский синдром». Однако в конечном итоге западные сценаристы, по-видимому, решили не рисковать. И в конце 1980-х годов они пустили под откос СССР, а затем – с тридцатилетним опозданием – Америку.

Главным субъектом преобразований по рецептам «Римского клуба» в нашей стране стал… Комитет государственной безопасности (КГБ), и особенно его всесильный шеф Юрий Андропов. Оно и понятно – в отечественных реалиях трудно найти более эффективную закрытую структуру, обладающую мощным корпоративным духом и умением работать с информацией.

С подачи Андропова завязались серьёзные контакты советских интеллектуалов с «Римским клубом» и осуществлялись первые рыночные эксперименты. Наконец, в северной столицепод контролем КГБ создавался «авангард перестройки» – команда младореформаторов во главе с Анатолием Чубайсом и Ленинградский рок-клуб, давший эпохе переменяркий протестный саундтрек.

Сам Андропов немного не дожил до реализации своих планов, пробыв на посту генсека всего лишь с 1982 по 1984 годы. Но он успел раскрутить исполнителя – говорливого ставропольского аппаратчика Михаила Горбачёва, который согласился пожертвовать своей страной «в интересах всего человечества». Любопытно, что лозунги перестройки были словно списаны с докладов «Римского клуба». Так, Горбачёв проповедовал «новое мышление», приоритет «общечеловеческих ценностей» над национальными интересами, новую эпоху взаимозависимости, конвергенцию социализма и капитализма и построение «общеевропейского дома». Вот только внешне благими перестроечными намерениямибыла вымощена дорога в адновой смуты.

Отрезвление наступило лишь в 1990-е годы. Творцы перестройки из номенклатуры и органов госбезопасности осознали, что вместо конвергенции Россия получилашоковую терапию, вместо «нового мышления» – однополярный мир во главе с США, а вместо «общеевропейского дома» – расширение НАТО на Восток. При этом западные элиты не желали привлекать их к выработке сценария глобализация.

А принудить наглецов к соблюдению договорённостей было невозможно – страна расходилась по швам, экономика лежала в руинах, а олигархи постепенно захватывали власть.

В итоге российская верхушка, близкая к так называемым «силовикам», стала действовать решительно. В конце 1990-х – начале 2000-х годов она вышла из тени, взяла властные рычаги в свои руки и посадила в президентское кресло своего ставленника. Буквально за двадцать лет ей удалось решить целый ряд проблем. Онапобедила во Второй чеченской войне, отстояла территориальную целостность страны, восстановила дееспособность госаппарата, слегка отодвинула олигархов от политического штурвала и дала обществу передышку после «лихих девяностых». Кроме того, руководство РФ создало современную армию, модернизировало ракетно-ядерный щит и возродило оборонную промышленность, ставшую «инновационным мотором» отечественной экономики. В итоге Россия превратилась в достаточно влиятельную державу, обладающую высокой степенью суверенитета и способную к своей игре на мировой арене – например, в Сирии.

Вместе с тем в последние годы в РФ усилились и прямо противоположные тенденции. Экономика в целом, гражданская промышленность, наука, образование и культура– во всех этих сферах не заметнобольших прорывов, но зато видно движение в сторону глобального мира.

Так, Болонская система облегчает утечку мозгов на Запад. Необходимость сотрудников ведущих вузов страны публиковать свои статьи в ведущих иностранных журналах на английском языке чревато колонизацией российской науки. Даже в Русской православной церкви окрепло прокатолическое лобби. Оно готовит почву длянезаметной трансформации русского «ментального кода» и слияния с Ватиканом, работающим над созданием единой мировой религии на оккультно-языческой основе. И это – лишь некоторые примеры!
Но чем объяснить такую двойственность современной российской политики?На этот счёт существует две основные версии:

1. Руководство РФ пытается с позиции силы договориться о встраивании в глобальный проект. Поскольку западные элиты пока не принимали нашу верхушку в свои ряды, она вынуждена укреплять Россию как свой форпост – только так можно обрестисолидные переговорные позиции. Не исключено, что именно в таком жёстком ключе сейчас и идёт диалог между Москвой и Вашингтоном. Да, руководство РФ готово к каким-то уступкам, но западные элиты должны видеть, где проходят наши «красные линии». Так, накануне Женевы Владимир Путин прямо заявил, что Москва не оставит без последствий втягивание Украины в НАТО.

2. Российское руководство пытается под прикрытием прозападных тенденций создать условия для обретения полного суверенитета. В Москве отлично понимают: глобализация зашла слишком далеко, а Россия не обладает возможностями СССР, чтобы открыто враждовать с наднациональным истеблишментом. Такой путь равносилен подписанию смертного приговора и себе, и стране. Что же тогда делать? Вести свою хитрую игру. Возможно, российская верхушка пытается создать у своих западных партнёров иллюзию необратимости её глобалистского выбора – отсюда негативные тенденции в ряде областей. В реальности же Россия втайне готовит суверенный «исторический проект», чтобы предъявить его человечеству. Нужно только дождаться подходящего момента – и «ракета», стоящая на секретном космодроме, будет выведена на орбиту на глазах у изумлённой публики.

Собственно, по такому сценарию у нас уже проходила военная реформа. Вспомните: только ленивый не оплакивал развал армию в бытность Анатолия Сердюкова министром обороны! Но прошло несколько лет – и мы получили современные Вооружённые силы, способные решать масштабные боевые задачи в Сирии.

Разумеется, западные наднациональные элиты заинтересованы в том, чтобы сорвать любую самостоятельную игру российского руководство и втянуть Россию в новый проект глобализации. Поэтому они используют любые инструменты, включая жёсткую риторику администрации Байдена, только бы принудить Москву к «правильному выбору».

Впрочем, в ход идут и весьма соблазнительные предложения. Не исключено, что Запад даже готов обеспечить России серию блистательных геополитических побед – вплоть до возвращения Украины и других бывших советских республик в российскую орбиту. Едва ли просто по ошибке в соцсетях Байдена на прошлой неделе появилась карта, на которой Крым закрашен как российская территория. И неспроста в старинной библиотеке виллы LaGrange, где 16 июня проходили переговоры между двумя президентами, на самом видном месте стоял глобус 1833 года. На нём Америка изображена без целого ряда своих западных штатов, а зато Россия простирается от Польши с Финляндией до Аляски.

Конечно, всё это достанется нашей стране не просто так. В обмен на геополитический триумф наша элита должна будет заплатить высокую цену. При этом, пожалуй, главная задача наших недругов – так изменить «ментальный код» народов Российской цивилизации, чтобы встраивание РФ в западный проект стало необратимым. Ведь с потерей «духовного» суверенитета неизбежно следует потеря экономической и политической независимости.

Пойдёт ли на это наша верхушка? Ответ на этот вопрос мы узнаем уже в ближайшие годы или даже месяцы.

Но наблюдать нужно не за событиями на международной арене, где нашу страну может ждать череда блестящих побед. Гораздо большего внимания достойны такие области, как медицина, наука, промышленность, образование, культура и Церковь.

Именно там решается главный вопрос современности – станет ли Россия частью чужого глобального проекта или предложит миру альтернативную модель развития...

Специально для «Столетия»

1859 – Родился Иван Всеволодович Мещерский — русский и советский учёный-механик, основоположник механики систем переменного состава (систем переменной массы). Член Санкт-Петербургского математического общества.

В 1902 г. он был приглашён заведовать кафедрой в Петербургский политехнический институт. Здесь до конца жизни протекала его основная научно-педагогическая работа. И. В. Мещерский 25 лет вёл педагогическую работу в Петербургском университете и 33 года — в Политехническом институте. За эти годы он обучил тысячи специалистов. Многие его слушатели стали крупными учёными (академик А. Н. Крылов, профессор Г. В. Колосов и др.) За выдающиеся заслуги в области науки И. В. Мещерскому в 1928 году было присвоено звание заслуженного деятеля науки. Его именем назван кратер Мещерский на Луне. Умер в Ленинграде 7 января 1935 года в 12 часов дня от инсульта. Похоронен на Богословском кладбище...

1899 – Родился Иван Степанович Лебедев — советский авиаконструктор.Лауреат Сталинской премии первой степени (1952).

Окончил Военно-воздушную академию им. Н. Е. Жуковского (1925). В 1926—1928 гг. инженер на заводе «Авиаработник», Москва. С 1928 г. работал в ЦАГИ (ОКБ А. Н. Туполева). В 1928—1936 в бригаде скоростных самолетов А. А. Архангельского — заместитель начальника бригады. В 1936—1941 гг. помощник главного конструктора по самолётам СБ (АНТ-40) и Ар-2 на заводах № 22 и № 32. С 1941 г. начальник бригады ОКБ А.Н. Туполева по агрегатам оборудования кабины экипажа и пассажиров самолётов от Ту-2 до Ту-160. Умер в 1987 году. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище...

1912 - Пилот Ф.К. Макклин взлетев с аэродрома Харти Ферри на биплане Short S.33 с толкающим винтом и поплавками, пролетел между верхним и нижним пролётами Тауэрского моста, а затем под всеми мостами на Темзе, до самого Вестминстера, где благополучно сел на воду. В то время ещё не существовало правил запрещающих подобное, но полиция вынудила Макклина рулить до бухты Шедвелл по воде. По дороге аэроплан к тому же зацепил баржу и повредил один из поплавков.

1915 - На самолёте "Диплан Йорданов-1" вылетает первый болгарский боевой пилот - капитан Радул Милков. Только через 80 м разгона машина отделяется от земли и уверенно начинает набирать высоту. Но на высоте 50 метров от земли, когда капитан Милков начинает делать разворот, самолёт неожиданно резко ныряет вниз и лишь благодаря самообладанию пилота полёт не завершается катастрофой. Овладев самолётом, капитан Милков поднимает его на 100 метров и, сделав широкий и плавный круг, благополучно совершает посадку. По его указанию все стойки и обтягивающие кабели проверяются и натягиваются. Лично проверив натянутость кабелей, Радул Милков взлетает вновь. На этот раз самолёт ведёт себя послушно.После полёта лётчик обнимает молодого авиаконструктора Асена Йорданова.

1921 - По постановлению Реввоенсовета Республики № 1951 основана Московская школа воздушного боя и бомбометания, в послевоенное время - Оренбургское высшее военное авиационное Краснознамённое училище лётчиков имени И. С. Полбина (ОВВАКУЛ). 
9 августа 1922 года Московскую школу бомбометания перевели в город Серпухов, а 20 июня 1927 года перебазировали в Оренбург. По маршруту Серпухов — Пенза — Оренбург лётчики-инструкторы перегнали самолёты.Осенью 1928 года из Ленинграда в Оренбург перебазирована Высшая военная школа лётчиков-наблюдателей, которая вошла в состав Третьей военной школы лётчиков и лётчиков-наблюдателей. В июне 1938 года 3-я ВАШЛ была преобразована в ВАУЛ им. К. Е. Ворошилова. В феврале 1939 года училище было разделено на два самостоятельных училища: Первое Чкаловское военное авиационное училище лётчиков им. К. Е. Ворошилова и Второе Чкаловское военное авиационное училище штурманов, что дало возможность улучшить условия подготовки лётчиков и штурманов.

В конце 1940-х годов обучение в училище осуществлялось на самолётах Ил-10, в первой половине 1950-х годов в Оренбургское авиаци­онное училище поступили реактивные самолёты Ил-28 и МиГ-15.В 1960 году получило статус высшего учебного заведения; в училище влился личный состав и учебно-материальная база Оренбургского училища штурманов ВВС и Кировобадского училища лётчиков (переведённого ранее в город Орск). 23 декабря 1963 года по инициативе Оренбургского обкома ВЛКСМ и Оренбургского высшего военного авиационного училища лётчиков создана первая в Советском Союзе школа юных космонавтов. С мая 1967 года носило имя дважды Героя Советского Союза генерала Полбина.В приказах Министра обороны СССР и Главнокомандующего ВВС училище отмечено в числе лучших военно-учебных заведений страны в 1931, 1934, 1935, 1937, 1944, 1947, 1948, 1949, 1956, 1957, 1967, 1978, 1979, 1981, 1983 годах.12 февраля 1993 года училище было расформировано. На базе училища создан Оренбургский кадетский корпус — многопрофильное учебное заведение, дающее первоначальную подготовку по лётному, вертолётному, авиационно-инженерному, ракетному, зенитно-ракетному, пожарному делу. Тогда же на территории бывшего лётного училища разместился Берлинский ордена Кутузова III степени военно-транспортный авиационный полк, выведенный из Прибалтики (его самолёты базируются на аэродроме Оренбург-2).
В училище обрели крылья такие видные летчики, как С.И.Грицевец, А.К.Серов, П.Ф.Жигарев, А.Б.Юмашев, Ф.П.Полынин. В нем учились заслуженные военные лётчики СССР Л.И.Беда, С.Д.Прутков, М.С.Кобяков. Стал заслуженным военным штурманом СССР Герой Советского Союза А.М.Антонов. Высокое звание заслуженных лётчиков-испытателей СССР присвоено А.П.Якимову, Н.И.Русаковой, К.К.Рыкову, Е.Ф.Милютичеву, В.П.Хомякову и др. Окончил училище первый в мире испытатель реактивного самолёта Герой Советского Союза Г.Я.Бахчиванджи. 
Его выпускник Ю.А.Гагарин 12 апреля 1961 г. совершил первый в мире полёт в космос и положил начало профессии лётчиков-космонавтов. В 1960 г. в Оренбургском лётном учился лётчик-космонавт СССР Герой Советского Союза В.В.Лебедев. В 1969 г училище с отличием закончил лётчик-космонавт Герой Советского Союза А.С.Викторенко.

1927 – Первый полёт цельнометаллического истребителя АНТ-5 (И-4) с М-22, лётчик-испытатель Михаил Михайлович Громов.

1929 - Родился Василий Петрович Эктов - Почётный гражданин г. Долгопрудный, заместитель Генерального директора по науке ОАО «ДНПП» — генеральный конструктор ОАО ДНПП (до 2019 года), бывший директор АООТ «ДНПП».Лауреат Государственной премии РФ  (1993, 1998 ); Почётный авиастроитель - 1989 г.; Заслуженный конструктор РФ - 1995 г.; Имеет 14 авторских свидетельств на изобретения.Скончался 26 февраля 2021 года.

1931 – Образован завод № 16, ныне Казанское моторостроительное производственное объединение.
Строительство завода «Взрыватель» в Воронеже начато с июня 1916 года. С 1918 года по 1930 год незаконченные строительством здания частично эксплуатировались 11-й авиабригадой РККА, а частично принадлежали заводу № 35 НКО. В 1932 году завод собрал десять самолетов. Всесоюзное авиационное объединение сочло нужным ликвидировать самолетостроительный профиль завода и переориентировать его на серийное производство самолётного оборудования. А в феврале 1934 года по приказу Главного управления авиационной промышленности «Гипроавиапром» разрабатывается ещё один проект реконструкции — на производство моторов воздушного охлаждения М-11 конструкции Аркадия Дмитриевича Швецова. С 16 октября по 11 ноября 1941 года по решению Государственного Комитета Обороны произошла эвакуация Воронежского завода №16 в Казань, на территорию завода №27. В состав объединённого предприятия — «Завод № 16» вошли также московский моторный завод № 82 и московский агрегатно-моторный завод № 219. В 1976 г. на базе двух заводов — головного (город Казань) и филиала (город Буинск) было образовано «Казанское моторостроительное производственное объединение» (КМПО). В 1994 г. образовано Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» (АО КМПО).

1934 - В 10 часов по московскому времени четыре самолёта АИР-6 приземлились на Иркутском аэродроме, пролетев 4471 км за 36 часов 55 минут без происшествий и поломок. После трёхдневного отдыха начали обратный путь, поставив себе очень напряженную задачу - финишировать в Москве 18 августа. Обратный маршрут прошли за четыре дня, несмотря на сильнейшие встречные ветры и непогоду. Лётное время - 38 часов 25 минут. На весь перелёт протяженностью 9000 км затратили 75 часов 20 минут при средней скорости 120 км/ч.

1937 – Первый полёт на мускололёте БИЧ-18 конструкции Бориса Ивановича Черановского, Р.А. Пищуев.

1938 - На Fw.200-V1 между Берлином и Нью-Йорком был совершён трансконтинентальный перелёт. Самолёт перед полётом был переименован в Fw.200s-1 ("S" - специальный) "Бранденбург" со спецрегистрацией D-ACON. Он покрыл 6500 км по прямой за 24 ч 55 мин со средней скоростью 262 км/ч. Обратный маршрут был выполнен за 19 ч 47 мин со средней скоростью 328 км/ч. Маршрут в последнем случае был проложен несколько северней.

1938 - С аэродрома около города Coulommiers совершил первый полёт французский экспериментальный самолёт DL.20T. Чтобы проверить преимущества и недостатки тандемной схемы с 1934 года французское общество SAFRA и фирма Delanne провели целый ряд исследований и через несколько лет приступили к постройке экспериментального самолёта DL.20T. Эта машина получила основное крыло с высокой степенью механизации, но с сохранением неубираемого шасси и с рядным двигателем Regnier 6B-01.
Самолёт поднялся в воздух и спустя недолгое время рухнул на землю, полностью разрушившись и убив летчика-испытателя Гуи де Шатобрюна (Guy de Chateaubrun). 

1940 - День начала массированных налётов на Британские острова , началась воздушная наступательная операция получила название "Adlerangriff" (орлиная атака). Перед немецкой авиацией ставилась задача в первую очередь сокрушить боевые авиационные части противника, его аэродромы и органы снабжения, а также авиационную промышленность и заводы, производящие зенитное вооружение.

1941 - Cостоялся первый налёт на Берлин самолётов ТБ-7 и Ер-2 81-й бад ВВС РККА (это второй налёт советской авиации - первый совершён самолётами Ил-4 ВВС Балтфлота в ночь на 8 августа).

Он закончился провалом. Оставшиеся в строю после этого налёта ТБ-7 через какое-то время свели в 746 БАП.
Что же касается первого Ер-2 с М-40Ф, то он, как и дизельные ТБ-7, стал заложником мотора, серьёзно подорвавшего своё реноме при налёте 81-й авиадивизии на Берлин в эту ночь на 10 августа 1941 года. Только один ТБ-7 (с дизелями М-30) из семи отправившихся в полёт машин (восьмая разбилась при взлёте) сумел вернуться на аэродром Пушкин, все остальные в той или иной мере пострадали из-за дефектов дизелей М-40Ф. Характерно, что все недостатки силовой установки, на которые руководство НКАП охотно закрывало глаза до берлинского фиаско, "вдруг" выявились и стали достаточным основанием для почти полного свертывания дизельной программы. Правда, поначалу считались дискредитированными только М-40Ф, а на моторы Чаромского "епитимья" была наложена несколько позднее. Главными поводами для критики являлась их неустойчивая работа при малых расходах и на режиме планирования.

Бомбили Берлин три самолёта ТБ-7 (Пе-8), экипажи: Михаила Васильевича Водопьянова, Михаила Михайловича Угрюмова, Александра Александровича Курбана, и три Ер-2, экипажи: Алексея Григорьевича Степанова, Владимира Михайловича Малинина, Бориса Афанасьевича Кубышко.

1941 – Выполнен первый моторный взлёт прототипа Ме-163 (Германия). Ме-163 – первый боевой самолёт в мире с ЖРД, принятый на вооружение. На нём впервые была достигнута скорость 1000 км/ч в горизонтальном полёте. К лету 1941 года было построено пять прототипов, из которых два (V4 и V5) были переправлены в Пенемюнде, где на них установили двигатели HWK R II-203b, имеющие ступенчато-регулируемую тягу от 1,48 кН (150 кгс) до 7,38 кН (750 кгс). Топливные баки вмещали 1200 кг топлива ("составы Т" и "Z"), чего хватало на 2,25 мин полёта с полной тягой. Взлётный вес самолёта составил 2200 кг.

1941 - В 3 часа ночи состоялся вылет эскадрильи "цирк Шубикова"- пять комплектов "ЗвеноСПБ", 2-й специальной эскадрильи, 32-го истребительного авиаполка, 62-й авиабригады ВВС Черноморского флота, с местом базирования в Евпатории. Для нанесения удара по Чернаводскому мосту было оборудовано три комплекта носителей, И-16 оснастили дополнительными подфюзеляжными бензобаками ёмкостью 95 литров, позволяющими находиться в воздухе дополнительно 35 минут. Стартовали все три подготовленных ТБ-3, однако один по причине неисправности вернулся на базу с середины пути. В 5 часов 10 минут, на удалении 310 км от базы, на траверзе Георгиевского гирла Дуная, в 15 км от берега, последовала команда "Сброс". Через 15 минут после отцепки пикировщики вышли на цель, которая встретила их плотным зенитным огнем. Прорвавшись сквозь огонь, четверка спикировала с высоты 1800 метров и сбросила бомбы с 300 метров, после чего без потерь, скрылась.

1944 - (по 7 июня 1945 года) начались совместные испытания и доводки радиолокационной аппаратуры, по окончанию которых самолёт "104" (Ту-2) был передан в ГК НИИ ВВС для Государственных испытаний. В мае 1944 года согласно предложению А.Н.Туполева, ОКБ приступило к установке на серийном самолёте Ту-2 №104 (выпущенного в 1942 году Омским заводом №166) радиолокационной аппаратуры ПНБ-4. Работа шла достаточно быстро. Уже 27 мая 1944 года состоялся осмотр макетной комиссией размещения блоков ПНБ -4 на самолёте Ту-2. К концу июня опытная машина, получившая условный шифр самолёт "104" была закончена и в ночь на 2 июля перевезена на аэродром Чкаловское, где располагалось НИИ Спецслужб КА. 18 июля 1944 года на самолёте "104" лётчик-испытатель Алексей Дмитриевич Перелёт с аэродрома ГК НИИ ВВС совершает первый вылет. В качестве ведущего инженера по испытаниям спецоборудования самолёта "104" от ОКБ А.Н.Туполева участвует Леонид Львович Кербер. Станция ПНБ-4 прошла Государственные испытания на самолёте "104", но в серию запущена не была, предпочтение было отдано РЛС Гнейс-5с, имевшей аналогичные данные, но опережавшей ПБН-4 по освоению в серии. Сам же самолёт "104" в 1946 году был передан в ОКБ П.О.Сухого, где был переделан в прототип учебно-тренировочного бомбардировщика УТБ.

1949 - Первый полёт второго в мире и первого в Северной Америке реактивного пассажирского самолёта Avro Canada C102 Jetliner - прототипа среднемагистрального реактивного пассажирского самолёта. Он был рассчитан на беспосадочный полёт протяженностью около 1750 км и имел 50 пассажирских мест. Экипаж состоял из двух человек; вес пустого самолёта равнялся 16800 кг, взлётный вес - 29 500 кг. Максимальная крейсерская скорость на высоте 9100 м составляла 730 км/час. И это было всего через 13 дней после первого в мире полёта реактивного авиалайнера de Havilland DH.106 Comet. Прототип совершил первый рейс, а 7 дней спустя получил тяжёлые повреждения в результате поломки шасси. Несмотря на активную демонстрацию лайнера авиакомпаниям, заказов на него не последовало, и дальнейшие работы были свернуты. Имея огромный потенциал, проект никогда не был полностью реализован. Дальнейшая разработка была остановлена федеральным правительством в 1951-м.

1949 - Поднялся в воздух первый американский серийный палубный истребитель "Банши" McDonnell F2H Banshee. Второй после FH-1 Phantom строившийся серийно реактивный палубный истребитель.

Весной 1949 года группа самолётов F2H-2 прибыла на борт авианосца "Франклин Рузвельт" для прохождения приёмосдаточных испытаний, и после серии полётов их признали годными к эксплуатации. "Банши" начали поступать в войска, заменяя там устаревшие "фантомы".

1951 - Поднялся в воздух первый образец английского экспериментального бомбардировщика S.A.4 с бортовым номером VX158. Командиром экипажа был лётчик-испытатель фирмы Short Том Брук-Смит. По отзывам лётчиков, S.A.4 оказался легко управляемым самолётом, несмотря на то, что на нём использовалась ручная система управления.

Несмотря на то, что работа над S.A.4 шла вполне успешно, принимать его на вооружение военные не собирались и решение было принято ещё в мае 1950 года. Результаты разработки фирмы Short учитывались при создании других бомбардировщиков, но самолёты S.A.4 рассматривались только в качестве платформ для испытаний новых двигателей и авиационных систем. Так летом 1952 года на VX161 испытывали применение макетов новых ядерных бомб, включая плутониевую Blue Danube.

В течении 1955-56 годов на VX158 испытывали новый двигатель de Havilland Gyron DGy.1 (тяга 66.7кН) в ассиметричной конфигурации (у самолёта заменили только один двигатель). В марте 1956 года на самолёт установили два Gyron DGy.2 (тяга 89кН). В 1957 году проект Gyron был закрыт, VX158 вернули на завод фирмы Short Brothers.

1954 - Выпущен последний серийный стратегический самолёт-бомбардировщик B-36J-75 (III) (52-2827). Через четыре дня он прибыл на авиабазу Лоринг в штате Мэйн. На этом серийное производство В-36 было закончено, всего было построено 383 машины, плюс два самолёта YB-36G (YB- 60) были выпущены в конфигурации со стреловидным крылом и с восемью ТРД.

1954 - Завершились госиспытания самолёта СР-2 (МиГ-17Р) начавшиеся в июле 1952 года. Их проводили военные лётчики-испытатели Микоян Степан Анастасович и Белясник Пётр Никифорович, кроме которых фоторазведчик облетывали Юрий Александрович Антипов и Леонид Михайлович Кувшинов, Василий Гаврилович Иванов, Солодовников Алексей Григорьевич и Николай Иванович Коровушкин. В Акте Госиспытаний отмечалось, что по своим ЛТХ СР-2 значительно превосходит (кроме дальности) серийные и опытные самолёты аналогичного назначения Ил-28Р, Як-125 и МиГ-15Рбис. Удовлетворяли военных и возможности фотооборудования разведчика. А вот обзор из кабины пилота был признан недостаточным. Не поддержали специалисты НИИ ВВС и применение на самолёте нового двигателя, хотя тот и развивал на форсаже тягу на 470 кгс большую, чем ВК-1Ф, причём имел ту же массу, габариты и удельный расход топлива. В акте было записано: "... Принятие на вооружение модифицированного МиГ-17Р с двигателем ВК-5Ф нецелесообразно, так как его ЛТХ практически не отличаются от ЛТХ МиГ-17Ф с двигателем ВК-1Ф. Целесообразно рекомендовать МиГ-17Р с двигателем ВК-1Ф с той же фотоустановкой". Именно такой самолёт (изделие СР-2с) был запущен в мелкосерийное производство и поступил на вооружение фронтовой авиации.

1958 - Первый полёт первого опытного перехватчика Е-7 (МиГ-21П) с РЛС ЦД-30Т (РП-21), лётчик-испытатель Кравцов Игорь Николаевич. С 1962 г., после оснащения форсированным двигателем Р11Ф2-300 тягой 6175 кгс, под обозначением МиГ-21ПФ самолёт строился серийно. 

1959 - Катастрофа самолёта Ли-2.

Экипаж вылетел на сброс груза для геологической партии, не имея разрешения службы УВД, по настоянию командира учебно-тренировочного отряда, который включил себя в состав экипажа. Через 1ч 35мин полёта самолёт снизился с 3000м до 300м и вышел в район сброса груза (в 150км юго-восточнее Токо) при высоте рельефа 450м. Экипаж выполнил два сброса методом стандартного разворота со снижением. Затем при выполнении левого разворота с креном 40–45° на высоте 20-25м самолёт потерял скорость, свалился на левое крыло и столкнулся с землёй в районе р.Коврик, Хабаровский край. 9 человек погибло.
Выводы комиссии, расследовавшей ЛП:
- нарушение правил полётов,
- самовольное изменение плана,
- неудовлетворительная предполётная подготовка,
- неправильное определение направления захода на сброс.
Комиссия также отметила загадочную пулевую рану в голове пилота, сидевшего на левом командирском сидении. Возможно, в пилота случайно выстрелили с земли.

1961 - На Базе ВВС США “Эдвардс” (шт. Калифорния, США) осуществлён очередной 22-й испытательный полёт ракетного самолёта “Х-15” № 1. Аппарат пилотировал лётчик Форрест Петерсен (Forrest Petersen). Достигнута высота 23830 м при скорости 4401 км/ч.

1961 - Во время испытаний F-105 Thunderchief поднял самый большой груз, когда-либо перевозимый в воздухе одномоторным самолётом, -  полезную нагрузку более 14 000 фунтов (6 350,3 кг).

1962 – Первый полёт Bell 533.

В 1959 году исследовательское общество TRECOM (United States Army's Transportation Research Command) приступило к реализации программы по исследованию способов снижения лобового сопротивления вертолётов и увеличения их подъёмной силы. В рамках программы фирма "Bell" модернизировала четвёртый предсерийный вертолёт Р-40 (обозначение позже изменено на UH-1В) в экспериментальный аппарат Bell Model 533. В начале 1960 года вертолёт модернизировали ещё раз, установив на нём два дополнительных турбореактивных двигателя Continental J69. На вертолёте испытывались несущие винты разных типов, включая трёх- и четырёхлопастные.

В 1964 году Model 533 доработали в винтокрыл путём установки крыла. Одновременно двигатели J69-T-9 заменили более мощными ТРД J69-T-29.15 октября 1964 года Model 533 впервые в истории вертолётостроения превысил скорость 370 км/ч. 6 апреля 1965 года аппарат достиг скорости 402 км/ч, а в режиме пологого пикирования разогнался до 409 км/ч. В 1968 году Model 533 модернизировали в очередной раз, установив на нём два ТРД P&W JT12 тягой по 32,21 кН. В мае 1968 года фирма "Bell" заявила, что Model 533 превысил рубеж в 500 км/ч, разогнавшись до скорости 509 км/ч.

1965 - На Базе ВВС США “Эдвардс” (шт. Калифорния, США) осуществлён очередной 46-й испытательный полёт ракетного самолёта “Х-15” № 3. Аппарат пилотировал лётчик Джо Энгл (Joe Engle). Достигнута высота 82601 м при скорости 5712 км/ч.

1971 - Чешский парашютист-испытатель П. Сухомел произвёл первое катапультирование с борта L-39 х-03 летевшего на высоте 2000 м со скоростью 370 км/ч. На Х-03 были проведены испытания катапультного кресла VS-1BRI уже оснащённого пороховым ускорителем.

1973 - (начался 16 июля) завершился переход, вызвавший широкий международный резонанс, ТАКР "Киев", имевшего на борту пять Як-38 и один Як-38У с Черноморского на Северный флот. Всего во время перехода за семь лётных смен лётчики авиации ВМФ Феоктист Григорьевич Матковский, В.Н.Ратненко, В.Ф.Саранин, В.М.Свиточев, В.И.Колесниченко, В.И.Дмитриенко и В.И.Кучуев выполнили 45 полётов с общим налётом 22 часа.

1979 - Поднялся в воздух первый японский ВК.117. Как большинство многоцелевых вертолётов, ВК.117 предназначен для перевозки пассажиров и грузов, для выполнения разнообразных задач - от эвакуации больных и раненых до участия в антитеррористических операциях. С установленным вооружением и специальным оборудованием вертолёт может использоваться для разведки и наблюдения, огневой поддержки войск и борьбы с танками. Вертолёт разработан во второй половине 70-х годов фирмами MBB (ФРГ) и Kawasaki (Япония), опытные экземпляры вертолётов строились как в ФРГ, так и в Японии. Серийное производство осуществляется в обеих странах с 1981 года.

1979 - В Индии с космодрома Шрихарикота (Sriharikota) была предпринята первая попытка самостоятельного запуска 1-го индийского экспериментального спутника "Rohini-1" которая закончилось аварией на 72-й секунде после старта, разработанной индийскими ракетчиками РН "SLV-3".

1979 - В Советском Союзе осуществлен первый испытательный пуск советской БР "15Ж53"/РСД-10/SS-20 Mod 2/Saber - комплекс "Пионер УТТХ".

1983 – Начались Государственные совместные испытания истребителя Су-27.

1985 – Первый полёт самолёта Су-25УБ, лётчик-испытатель Анатолий Александрович Иванов.

1989 - Катастрофа самолёта Ил-76МД, аэродром Кречевицы, КК ст. л-т Заставнюк В.Ф.
Экипаж выполнял полёт на десантирование в составе АЭ в боевом порядке «поток отряда» ведомым второй пары. После «тактического» десантирования с экипажем пропала связь. После прохода площадки приземления в момент уборки механизации крыла и увеличения скорости полёта самолёт резко перешёл в набор высоты с 940м до 1300м с Vу=25-27 м/с и углом тангажа до +26° с последующим переходом на пикирование с углом тангажа до 55° и Vу= 47-25м/с. Самолёт c левым креном 20° и углом тангажа -8° столкнулся с землёй в районе новгородских населенных пунктов Рогавка и Глухая Кересть в 32км от аэродрома. Экипаж, 7 человек, погиб.
Причины: по району была грозовая деятельность, экипажи при полёте по маршруту обходили очаги гроз, не вышли ни на один ППМ, ни на площадку десантирования, частичная потеря работоспособности экипажем в результате воздействия мощного грозового разряда на самолёт, что привело к несвоевременному вмешательству в управление. В последний момент кто-то из пилотов начал приходить в себя и попытался вывести самолёт из пикирования, но было уже поздно. РП должен был отменить полёты из-за грозы.

1992 – Указ Президента РФ о создании Военно-космических сил (ВКС). Истоpия ВКС беpет начало с 4 октября 1957, когда космические части Министеpства обороны осуществили запуск первого искусственного спутника Земли.

1993 – Первый полёт спортивного самолёта И-3(главный конструктор — Вячеслав Петрович Кондратьев) российской фирмы Интеравиа.

1995 - Совершил свой полёт первый прототип PA1 (с пассажировместимостью 50 человек) ближнемагистрального пассажирского, разработанного индонезийской фирмой IPTN самолёта N250. В начале 1980 г. фирма IPTN приняла предложение испанской фирмы CASA участвовать в разработке 36-местного CN-235 с двумя ТВД. В ходе проектирования пассажировместимость возросла до 44 человек, и под обозначением CN-235-100. Выпускались эти самолёты параллельно в Испании и Индонезии, однако в начале 90-х годов партнерство закончилось, и каждая из фирм пошли своим путём. IPTN используя опыт, приобретённый в ходе создания CN-235, в 1989 году приступила к проектированию 60-ти местного турбовинтового пассажирского самолёта N250.

1996 - Рекорд дальности полёта на свободную дистанцию с возвращением на точку: 884,67 км, пилот James M. PAYNE (USA), Inyorkern. Планер Discus 2A.

2001 - В США с космодрома Cape Canaveral (Космический центр имени Кеннеди, шт. Флорида, США) был осуществлён 30-й запуск в космос американского МТКК "Дискавери" (Discovery), миссия STS-105, с семью астронавтами на борту. Корабль доставил на МКС 3-ю основную экспедицию в составе Ф.Калбетсон (командир), В.Дежуров (бортинженер-1) и М.Тюрин (бортинженер-2). 11-я стыковка американского шаттла с МКС. Второй полёт герметичного грузового модуля "Leonardo", для доставки различных грузов шаттлом на МКС.

2010 - Авиакатастрофа самолёта IrAn-140, произошедшая в международном аэропорту Тегерана Мехрабаде при взлёте самолёта. В результате катастрофы погибли 44 человека, выжили десять человек. Комиссия по расследованию пришла к заключению, что причиной крушения стала техническая неисправность. В самолёте вышла из строя система электронного контроля управления двигателем. Таким образом, пилот не только не получил своевременное предупреждение о нарушении режима работы двигателя, но и оповещение о потере самого двигателя во время взлёта.

2020 - Модернизированный вертолёт Ка-52 «Аллигатор» совершил первый полёт.
В ходе модернизации вертолёт получил новые бортовые системы: навигационную, прицельную, систему управления огнём и комплекса связи, а также новое вооружение. При этом машина сохранит прежний планер, но обзаведётся дополнительными топливными баками. Модернизированный Ка-52М получил усиленное бронирование и новый бортовой комплекс обороны, защищающий машину от зенитных ракет. Вооружение унифицировали с другой винтокрылой машиной - Ми-28НМ...

 

Авиаторы и их друзья

Рулет по этому рецепту получается нежным, ароматным и очень вкусным. Такую холодную закуску можно приготовить как на праздничный стол, так и в обычный день...

Ингредиенты:

Говяжьей печени-1 кг.;

Моркови-150 г.;

Репчатого лука-130 г.;

Творожного крем-сыра-400 г.;

Сливочного масла-50 г.;

Чеснока-2 зуб.;

Куриных яиц-2 шт.;

Болгарского перца-1 шт.;

Небольшой пучок укропа;

Соль-по вкусу;

Черный молотый перец-по вкусу;

Сливочное масло для обжарки овощей...

Как приготовить:

С вечера тщательно промыть печень, залить её холодной водой и убрать в холодильник. Утром ещё раз промыть. На плиту поставить кастрюлю с водой, когда закипит, добавить соль и печень. Когда вода вновь закипит, варить печень 25 минут. Готовую печень извлечь из воды и дать ей немого остыть. А мы тем временем нарезаем лук, натираем на крупной терке морковь и бланшируем их на сливочном масле до мягкости. Даём немного остыть.

Печень, обжаренные лук с морковью и 2 зубчика чеснока пропускаем через мясорубку, затем этот фарш пропускаем через мясорубку ещё раз. Теперь добавляем в фарш сливочное масло комнатной температуры, чёрный молотый перец по вкусу и тщательно вымешиваем фарш.

Подготовленный фарш выкладываем на пищевую плёнку и формируем прямоугольник. На фарш выкладываем творожный крем-сыр. Теперь полосками выкладываем болгарский перец нарезанный мелким кубиком, затем мелко нарубленный укроп, потом яйца нарезанные кругляшками и так чередуем пока не дойдём до края прямоугольника.

Теперь при помощи пищевой плёнки сворачиваем рулет, стараемся это делать плотно (более наглядно в видеорецепе).

Рулет заворачиваем в пищевую плёнку и убираем в холодильник минимум на 5-6 часов, лучше конечно на ночь. Рулет получается очень вкусный, обязательно приготовьте!

Мои домочадцы и часто привечаемые в нашей семье гости отдают предпочтение мясным блюдам. Яркостью вкуса и простотой приготовления отличаются блюда грузинской кухни, которые я частенько готовлю ко всеобщему удовольствию. Одним из таких является оджахури...

В среднем для 4 порций такого блюда мне необходимы:

• 0,5 кг. свинины или телятины;
• 0, 5 кг. картофеля;
• 1 крупный томат;
• 100 мл. растительного масла;
• 150 г. репчатого лука;
• Пучок зелени;
• Соль и смесь специй;
• 2-3 зубка чеснока...

Приготовление:

Для приготовления оджахури я пользуюсь либо сотейником, либо глубокой чугунной сковородой. Чтобы не менять посуду и не тратить время на ее мытье, сначала я готовлю картофель. Для этого очищенные и вымытые клубни я обсушиваю бумажным полотенцем и нарезаю крупными кубиками.

Их следует обжарить без соли в нагретом в сковороде масле до золотистого цвета и корочки, после чего вынуть на тарелку без излишков жира.

Добавив в сковороду масло, можно приступать к приготовлению мяса. Порезанное брусочками, оно обжаривается до полуготовности.

Следующим ингредиентом к мясу добавляется нашинкованный полукольцами лук. Мясо продолжают жарить вместе с луком на среднем огне до достижения овощем прозрачного состояния.

Достигнув желаемых результатов, я ввожу в сковороду предварительно приготовленный картофель, солю блюдо и приправляю специями, добавив также измельченный чеснок. Зубчики чеснока можно тонко нарезать соломкой или же воспользоваться традиционной чеснокодавкой.

Перемешав все составляющие, продолжаю готовить в течение еще пяти минут.

Последними в емкость добавляются измельченная свежая или сухая зелень и нарезанный ломтиками томат.

Смешанные ингредиенты томят еще несколько минут, чтобы они пропитались соком и вкусом, насытились ароматами специй.

Оджахури можно подавать к столу с ржаным хлебом или пышным лавашом. При желании режут дополнительно томаты...

Приятного аппетита!

Блог семейки дальнобойщика

Предлагаю приготовить вариант очень интересной закуски к вашему столу. Внешне - это жареные голубцы, но нет, внутри очень вкусная начинка из мяса, сыра и сочных кусочков томатов. Такая закуска разлетится, как горячие пирожки. Подавайте её с любимым соусом или сметаной, как в холодном, так и в горячем виде она одинаково хороша, смотрите по своему вкусу...

Ингредиенты:

• Капуста — 1 шт.;
• Масло растительное — для жарки;
• Молоко — 50 мл.;
• Мука — 4 ст.л.;
• Мясо вареное — 200 г.;
• Панировочные сухари — 6 ст.л.;
• Помидоры — 2 шт.;
• Соль — по вкусу;
• Сыр твердый — 250 г.;
• Яйца куриные — 2 шт...

Приготовление:

Для приготовления этого блюда нужно подготовить листы капусты, в которые вы будете заворачивать начинку. Для этого возьмите один не слишком крупный кочан капусты, снимите верхние поврежденные листы.

Большим острым ножом удалите кочерыжку, делая надрезы вокруг нее в виде многоугольника.

Чтобы листья легко отделить от кочана и не повредить их, нужно поместить капусту в кипяток на 2-3 минуты. Для этого в кастрюлю подходящего объема налейте воду на 1/3 и поставьте на огонь. Как только вода закипит положите в нее капусту без кочерыжки основанием вниз.

Накройте кастрюлю крышкой и оставьте кипеть в течение 2-3 минут. То, что не вся капуста в воде - это нормально, капуста размякнет от пара внутри кастрюли.

Теперь аккуратно выньте капусту из кастрюли и снимите листочки один за другим.

Подготовьте каждый лист, а именно, отрежьте утолщение и простучите толстую жилу молотком для мяса, так будет проще заворачивать начинку.

Твердый сыр натрите на крупной терке.

Отварное мясо, у меня филе куриной грудки, нарежьте соломкой.

Помидоры помойте водой, удалите плодоножку и нарежьте средним кубиком.

Теперь, когда вся начинка готова, можете приступить к приготовлению "голубцов". На доске или тарелке разложите один лист капусты, на него выложите начинку с одного, более плотного края.

Аккуратно сверните в рулет, подгибая боковые края внутрь, аналогично приготовлению классических голубцов.

Подобным образом сверните все листья капусты и используйте всю начинку.

Приготовьте кляр. В глубокую тарелку разбейте два куриных яйца, влейте 50 миллилитров молока и посолите.

Всыпьте муку частями и размешайте вилкой или венчиком до состояния однородной жидкой сметаны.

Каждый "голубец" обмакните в кляр.

После обваляйте в панировочных сухарях со всех сторон.

Жарьте на растительном масле под крышкой до золотистого цвета.

Переверните и жарьте с другой стороны. На обжаривание у меня ушло примерно 15 минут на обе стороны.

Даже те, кто не любят классические голубцы, просто обожают какую закуску. Легкая, сочная с хрустящей корочкой она просто тает во рту. Приятного аппетита!

Ольга Ионайтис

Талибы в Афганистане, брошенном американцами на произвол судьбы, берут под контроль уезд за уездом, концентрируя внимание на погранпереходах. Что-что, а границы страны они плотно намерены контролировать, включая северные районы, где их раньше никто не видывал. Сколько продержится Ашраф Гани в отсеченном от остальной страны Кабуле, вопрос чисто теоретический. На худой конец ему, скорее всего, дадут возможность бежать через кабульский аэропорт. Зачем талибам второй мученик - президент Афганистана? Им до сих пор Наджибуллу припоминают. Сам по себе Гани никому особо не интересен. Сопротивление он возглавить не сможет, своих людей у него нет...

Между тем, в Афганистане уже этой зимой и будущей весной ожидается катастрофический голод. Вот уже три года в стране - беспрецедентная засуха. Осадков выпадает достаточно, но они сходят селями, почвенный покров деградировал на всей территории Афганистана, не исключая север страны. Специалистов, которые могли бы исправить ситуацию, там больше нет - агрономы, как и все остальные афганцы, получившие современное образование, большей частью в Советском Союзе или в местных университетах, которые работали на базе профессуры из СССР и подготовленных ими кадров, эмигрировали из Афганистана или погибли в непрерывной гражданской войне, идущей там уже несколько десятилетий.

Традиционное сельское хозяйство не смогло выдержать ни войны, ни наступления опиумного мака и реже упоминаемой в мировых СМИ марихуаны, посевы которых дают местным наркобаронам максимальную прибыль. Вопрос же о международной гуманитарной помощи в объёмах, которые могли бы сохранить сотни тысяч и миллионы жизней жителей Афганистана, пока даже не стоит. ООН занимается своими делами, тех, кто там заправляет продовольственными программами мало что интересует, кроме их зарплат и размера будущих пенсий. Опять же, талибы потребуют распределять всю продовольственную помощь только через них, как делает ХАМАС в Газе, исламисты в Сирии и все остальные боевики на планете на контролируемых ими территориях, а этого никто не хочет.

Продуктов в мире достаточно. Но что с ними делать, чтобы не повесить на шею западным спонсорам очередного вечного клиента, с которым они не смогут справиться, не знает никто. В теории, Афганистан надо спасать, шаг за шагом возвращая плодородие его почвам, жёстко регулируя водопользование, восстанавливая традиционные ирригационные системы и параллельно уничтожая посевы наркокультур. Для этого необходима масса образованных людей, работающих в безопасных условиях, как это было в Средней Азии после подавления там басмачества. И вот тут вопрос: кто это сможет обеспечить? Шойгу? Ну, да, масштаб его. А больше ему ничего в этой жизни не нужно делать? Запад? Даже не смешно. Иран, Индия, Пакистан и Китай? То же самое. Очень грустная ситуация. Безвыходная...

@oldhellboy

Идея Лукашенко о том, что "когда последний российский олигарх начнёт поставлять в Крым свою продукцию, за ним не заржавеет", исключительно точно отражает суть нашего с Белоруссией Союзного государства. Интересно, как бы он реагировал, если бы Путин говорил ему периодически что-нибудь вроде того, что: "когда последний европейский банк откажет Белоруссии в кредите, можете смело обращаться к России", или: "когда все государства мира откажутся помогать Белоруссии сохранять стабильность власти, которую пытаются снести, вместе с её лидером, все соседи этой страны, Россия встанет на их (белорусской власти и белорусского же лидера) защиту". Или просто: "за нами, если что, не заржавеет - обращайтесь потом... как-нибудь".

Союзники мы? Ну, наверное. То есть деньги и нефть с нас. Поддержка, если сильно припечёт военная, с нас. Рынок для белорусских товаров тоже с нас. А как же? Мы ж с Батькой союзники! У нас с ним даже совместное государство есть. Но как чего-нибудь нужно с Минска, вроде реальной поддержки России в её проблемах или ладно, не надо нам ни с какими проблемами помогать, а просто так, поддержать по-братски, хотя бы с Крымом, так хрен по всей морде. И стране, и её начальству, и населению, которое по простоте своей считает, что союзник - не только тот, за которого ты, но и тот, кто за тебя. Это, по нынешним временам, и называется многовекторная политика. Раньше-то это называлось по-простому: бл-во. Ну, раньше мы все в одной стране жили. Проще были нравы.

Впрочем, может быть, Александр Григорьевич за что-нибудь когда-то так на Владимира Владимировича обиделся, что до сих пор отойти не может. К примеру, была такая идея, что раз уж у нас есть Союзное государство, так именно он им после Бориса Николаевича и будет управлять. И тут, можно на что угодно спорить, пресловутый 31-й пакет он бы сам первым делом утвердил. И насчёт общей валюты бы всё в момент решил, и про общие органы управления, и насчёт суверенитета, и про все прочие спорные моменты мигом распорядился. Он же, когда это ему надо, исключительно быстро решения принимает. Брутально так, без малейших колебаний. А так - Путин в России президентом после Ельцина стал. После Путина Медведев. Потом опять Путин. А Батька?!

Тогда ещё ладно. Понять можно. Хрен с ним, с признанием им Крыма. Но если это не так... В общем, имеем то, что имеем. И тех, кого имеем в качестве союзников (а они по-крупному имеют нас). Других у нас нет. Может, проще было бы, если б ни мы себя не обманывали, ни наши партнёры по Союзному государству. А то красней за Батьку то по одной причине, то по другой, то по сто тридцать третьей... Что-что, но поводов для этого он даёт до такой степени много и настолько регулярно! Впрочем, он человек непосредственный, простой, простодушный - что думает, то и говорит. Как сейчас насчёт Крыма. И что тут скажешь? Лучше промолчать. Тогда быстрей эта хрень забудется. Осадок, конечно, останется, не без этого, но делать тут нечего. Другой Белоруссии у нас нет. И другого Батьки тоже нет. С этим придётся и доживать...

@oldhellboy

Российская сборная завершает эту Олимпиаду личным рекордом. При меньшем количестве спортсменов в составе сборной нам удалось собрать значительно больше медалей. Это значит, что ни давление судей, ни агрессия соперников, ни препоны МОК, лишившего Россию возможности выступать под собственным флагом, не стали преградой для побед...

ссылка

Украинский политолог Карасёв сделал фантастическое заявление. Кто это? Ну, его многие могут помнить по участию в российских телевизионных шоу - такой брехливый, самовлюблённый до ужаса, невоспитанный, маленький, сильно бородавчатый, внешне похожий на жабу и вечно в дичайших костюмах клоунского типа, усыпанным блёстками, стразами и прочими прибамбасами, неприличными для взрослого человека, если только это не артист в сценическом образе. В общем, фигура незабываемая. Раз увидишь, по гроб жизни не забудешь - во сне привидится, передёргивать будет трое суток от отвращения. Так вот, он на полном серьёзе объяснил, почему Украина ещё не в НАТО и не в Евросоюзе.

Оказывается, Германия и Франция БОЯТСЯ украинской военной мощи. Поскольку, когда Украина с её площадью, населением и армией окажется внутри этих организаций, куда она давно, безуспешно и до крайности настойчиво рвётся, там будет такой перевес стран Восточной Европы над странами Европы Западной, что те их мигом на место поставят. А то, ишь, вздумали не ту политику вести, которая Украину устраивает! Вот, ужо она им задаст! Будут знать, как с Путиным общаться и "Северный поток - 2" достраивать. И тут прямо-таки видится, как Киев строит во фрунт Берлин и Париж, не говоря уже о прочей европейской мелочи. Италия там, какая-то, Испания, страны Бенилюкса... Ну, и все прочие, в ассортименте, сколько их там в этих НАТО и Евросоюзе собралось.

Не очень понятно, почему вся эта почтенная компания государств Европы должна радостно приветствовать появление в своём составе Украины, как потенциального возмутителя спокойствия, с идущей на её территории гражданской войной, провокациями в отношении России, которые в ближайшей перспективе могут окончиться новой большой войной в Европе, и фанаберией, по сравнению с которой даже Польша выглядит более или менее прилично. Хотя их уже и шибанутая на всю голову нынешняя Варшава достала до печёнок. А если к ней добавится ещё и Киев... Впрочем, тут мы имеем в лице политолога Карасёва настолько яркий пример того, что думают и по простоте души откровенно, вслух говорят в украинском околополитическом истеблишменте...

Разумеется, можно рекомендовать человеку обратиться к врачу, причём срочно. Всё-таки, если голова у него - слабое место, так надо же следить за симптомами. Не исключено, что вовремя проведенное медицинское вмешательство может хоть немного помочь, стабилизировать состояние организма и предотвратить его необратимое впадение в горячечный маразм. А там уже врачи подскажут, нужно ли пациенту меньше пить, стараться не перегревать голову на летнем солнце или ограничивать себя в приёме запрещённых препаратов. А то явно до такой степени тяжело больной человек, что даже как-то неловко его опровергать. Слава Б-гу, пока ещё людей не кусает и на публике не писается. Хотя, впрочем, кто его, Карасёва, знает... Может быть, лечить уже и поздно.

Ну, что-что до сих пор украинские фантазёры из их политической тусовки про себя и окружающий мир ни говорили, но до такого маразма, как Карасёв, не опускались. Германия и Франция, которые боятся военной МОЩИ нынешней Украины? Этого назойливого нищего Европы? Интересно было бы спросить самих немцев и французов, что те на этот счёт думают. Украина, как часть СССР или Российской империи, и в самом деле чем-то была. Но в качестве самостоятельного государства этот территориальный конструкт, собранный Санкт-Петербургом и Москвой из осколков Речи Посполитой, Оттоманской Порты, Австро-Венгрии и части собственно России, как-то очень уж неубедителен. Давно пора сего кадавра на место поставить, пока его не зашибли ненароком. Очень давно...

@oldhellboy

Отечественная пресса вбросила в открытое информационное поле изрядный блок данных о проекте достройки Балтийской АЭС в Калининграде, которая, в случае её завершения, может в кратчайшие сроки и за минимальные деньги решить все проблемы с энергоснабжением Польши, Прибалтики, а заодно и Венгрии, которая всерьёз пытается Польшу на эту тему продавить. При этом сама Калининградская область энергией обеспечена - после заморозки помянутой Балтийской АЭС там все местные вопросы решили за счёт реализации других проектов. Так что идея оставить Калининград без энергоснабжения, лежавшая в основе всей той политической вакханалии в Польше и Прибалтике, из-за которой проект строительства АЭС был остановлен, не сработала.

Американский СПГ, ради проталкивания которого на европейский рынок, с вытеснением оттуда российского газа и в целом российских энергетиков со всеми их ресурсами, в итоге в Европу не пришёл. Польша до сих пор получает из США не более 7% потребляемого ей газа. Ещё 50% она с трудом изыскивает за счёт национальных ресурсов. Остальное идёт из России. Что называется, плачет, клянёт соседей последними словами, но берёт. Больше неоткуда. Да, конечно, строится газопровод из Норвегии, но пока что он в Дании застрял. Экологи тамошние его намертво остановили. Так что пока основа польской энергетики - уголь, что приводит Евросоюз в состояние неконтролируемого бешенства, которое, впрочем, в Польше мало кого впечатляет.

То есть схема простая. Американцы сделали всё, что могли, чтобы привязать к себе европейскую энергетику, разорвав или ослабив её связи с российской. Делали они это за счёт Европы, в том числе не самых богатых стран Восточной Европы. Когда, опираясь на контролируемых ими местных политиков, сделали, выяснилось, что энергоснабжение клиентов в приоритеты Вашингтона, собственно, не входило и не входит. То ли цена на газ на азиатских рынках сыграла свою роль, то ли с самого начала расчёты были подтасованы, то ли и то и другое имело место быть... В общем, дело швах. Путин, правда, человек необидчивый и в таких вопросах, как экспорт газа и строительство АЭС на многое готов закрыть глаза. По Турции видно. Так что, развернуть ситуацию теоретически можно.

Опять же, Брюссель и на Польшу, и на Венгрию смотрит так же кисло, как и на Грузию, обвиняя их в гомофобии, неуважении к правам трансгендеров и, как следствие, забвении европейских ценностей, которые, по нынешним временам, в основном касаются продвижения в мире сексуальных девиаций всяческого характера, вплоть до абсолютных извращений. Да и насчёт распределения мигрантов из Африки и стран Ближнего и Среднего Востока Брюссель восточноевропейцев никак не продавит. Не хотят те никакого мультикультурализма. И мигрантов не хотят. А в Америке у власти не Трамп и, тем более, не Обама, а Байден и Харрис. То есть крыша из Вашингтона теперь плохая. Прямо-таки, дырявая крыша. По Афганистану и Ираку видно. Да и не только по ним. И дальше будет только хуже.

Искушение плюнуть на всё, кроме реальных экономических интересов у Польши есть. Венгрия же, насчёт строительства АЭС у себя активно с "Росатомом" работает, и ничего, небо на землю не рушится, из НАТО и ЕС её не исключают. И Турцию, в которой АЭС Россия строит, из НАТО не исключают. А в ЕС она давным давно и сама вступать не хочет. Что до исторических счётов с Москвой, вот уж у кого они есть, так это у турок. И ничего. Сотрудничают по всем направлениям. Другое дело, что поляки не турки и, тем более, не венгры. Исторически Польша никогда не упускала шанс упустить шанс. Плохая у неё репутация. Те же чехи, похоже, сообразили, что зря пошли на поводу у американцев, побив с Россией горшки, и на уровне главы МИДа говорят, что надо отношения заново выстраивать. Но Польша не Венгрия, не Чехия и не Турция. Поглядим, как с ней дальше будет...

@oldhellboy

Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва"

Вечером в воскресенье отзвучали здравицы и музыка на Красной площади в честь вернувшихся из Японии русских олимпийцев. Сегодня им в Кремле должен вручить награды президент. Самое время подытожить прошедшее, попытавшись понять: а что это было? Что значила эта Олимпиада для нашей страны и русского народа?

Напомним, ещё до начала Игр в патриотическом лагере было немало противников участия России в этой Олимпиаде – под странной и даже зловещей аббревиатурой ROC (Олимпийский комитет России). Последнюю весьма двусмысленно обыграла официальный представитель МИД России Мария Захарова, которая, будучи ведущей вчерашнего концерта, заявила, что "злой рок" усилиями наших спортсменов победил "нечистую силу".

Царьград также весьма скептически смотрел поначалу на участие России в этих странных "голодных играх" без зрителей. Играх, где наша страна изначально была поставлена в униженное положение, выступая без флага и гимна, под давлением ангажированного МОК и с позорными инструкциями от отечественных спортчиновников, обязывающих спортсменов, например, уклоняться от ответа на вопрос иностранных журналистов "Чей Крым?".

Поскольку олимпийское движение в последние десятилетия явно выродилось, став смесью коммерческого шоу, грязной политической лавки и рупора перверсий, значительная часть православных и просто морально здоровых соотечественников давно не смотрит трансляции Олимпийских игр.И отрицательно относится к участию в них наших спортсменов.

При этом "большой спорт" (и олимпийский в первую очередь) остаётся важной частью официального патриотического дискурса. Также фактически он является целой отраслью, в которой заняты сотни тысяч сограждан – спортсменов, чиновников, журналистов. В этом году в соцсетях активно обсуждалась тема альтернативных международных состязаний, которые стоило бы учредить России как ответ на её спортивную дискриминацию. Некоторые блогеры признавались, что впервые ничего не хотят знать об успехах "наших" в Токио. 

Такую позицию, казалось бы, наглядно аргументировал и букет скандалов на нынешней Олимпиаде. "Художественные гимнасты" – трансгендеры, выступающие в женских соревнованиях, штангист-ка Лорел Хаббард, извращенцы-чемпионы – весь красочный букет "толерастии", собранный в Токио, чередовался с громкими политическими инвективами спортсменов и открыто безобразным судейством. Венцом последнего стало, безусловно, наглое присуждение золота израильской гимнастке Линой Ашрам, уронившей ленту во время своего выступления, а не блестяще выступившей нашей спортсменке Дине Авериной.

Чья победа? Кто побеждён?

Но вот, несмотря не весь прессинг и откровенное, даже нисколько не скрываемое "чморение" русских спортсменов, – пятое место в медальном зачёте с 71 медалью, из которых 20 золотых, 28 серебряных и 23 бронзовые. Много это или мало? С одной стороны, как сразу отметили обозреватели, это больше, чем на прошлых Олимпиадах – в Рио-де-Жанейро и в Лондоне.

С другой стороны, в памяти людей постарше – первые и вторые места, которые стабильно занимала наша тогда ещё большая страна на Олимпийских играх. Спорили мы в этом только с американцами. Причём мы становились первыми шесть раз, а они – четыре. Но, с третьей стороны (а есть и такая), наверное, дело сегодня не в количестве медалей, а в чём-то совсем другом. Если говорить не о "гамбургском", а о национальном счёте, то есть значении прошедшей Олимпиады для сохраняющейся ещё общности под названием "народ".   

Скажем, главный вывод известного "всечеловека", телеведущего Владимира Познера, не имеющего отношения к этой общности, таков: "Мы заслужили такое отношение". Познер говорит вроде бы правильные слова о том, что "непонятно, как были наказаны люди, которые имели отношение к распространению допинга, знали о его существовании, но не боролись с ним". Только при этом скромно умалчивает, что допинг в большом спорте – это уже давно не российская, а глобальная проблема, что, кстати, уже признали на этой Олимпиаде. А несоразмерно наказывают за это почему-то только Россию.

Прекрасно зная подоплёку этой грязной истории, Познер играет в объективность, цедя свысока:

Я надеюсь, что это урок, который мы усвоили, потому что на зимней Олимпиаде в 2022 году в Китае мы опять будем без флага и гимна. И только на Играх-2024 все вернётся в норму, если мы опять где-нибудь не начудим.

"Кто такой Познер и почему его менторские оценки должны цитировать в топе новостей  все СМИ: какое отношение он вообще имеет к национальному спорту?" - удивляется политолог Сергей Михеев. В комментарии к ситуации для Царьграда Михеев высказал своё мнение о значении Олимпиады для народа:

Конечно, это далеко не самое судьбоносное событие для страны, но я считаю, что мы всё равно правильно туда поехали и в итоге достойно выступили вопреки тому, что нашу сборную откровенно гнобили. Пусть будут у нас хотя бы маленькие национальные радости на фоне всех проблем нашей страны. Только не нужно такие события преувеличенно поляризовать, как с той же вакцинацией: вы за Бога или за чёрта? Спортсмены бились героически, показав силу русского духа. А спортивные чиновники и познеры – это уже из другой оперы. 

Действительно, так ли уж важны в данном случае все странности и абсурды этих игр, если наши парни и девушки в самых стеснённых условиях не опустили рук, не были  деморализованы и бились до конца, что называется, "по полной"?

Не стоит ли всех унижений, скажем, моральная победа нашей команды рапиристок, одна из которых, 22-летняя Марта Мартьянова, фехтовала, преодолевая боль в травмированной ноге? Или ставший олимпийским чемпионом тхэквондист Максим Храмцов, который выигрывал бои со сломанной рукой?

Что с того?

"Русские не сдаются" – эта формула Александра Суворова была ещё раз подтверждена на "голодных играх" в Токио. "Русские" – разумеется, в данном случае обобщённое понятие. Нас можно лишить флага, гимна, запретить даже мелодии, однозначно ассоциирующиеся с Россией. Но нас нельзя лишить чести, воли к победе и национального достоинства.

Спортивные соревнования, конечно, не война, не защита Родины в прямом смысле. Личные карьерные амбиции спортсменов, базирующиеся на многолетнем труде тренеров, тоже играют немалую роль. Но в итоге можно утверждать: без командного духа, без национального единства не завоюешь и нынешнего пятого места в медальном зачёте – в лучшем случае отдельные медали. Это вам не бизнес-модель, не инструкторская "установка", а нутряное, почвенное чувство единения. И это то, чего нам реально не хватает сегодня в обычной неспортивной жизни, пока не клюнет совсем уж пережаренный петух.

Упомянув вначале про то, что спорт входит в официальный патриот-дискурс, стоит тонко разделить глубинный патриотизм самих спортсменов и фанфарный выхолощенный "патриотизм" тех чиновников, кто пожинает плоды их успехов, при этом не желая разделять провалов; опасающихся до последнего, как они, биться за честь отечественного спорта, как в мутной истории с допинговым скандалом в WADA шесть лет назад.

На "Голодных играх" в одноимённом популярном сериале побеждал лишь один, убив или подведя под смерть остальных участников. Героиня сериала "Сойка-пересмешница" посмела нарушить жестокое правило, подготовив тем самым крушение злой диктатуры, в которой жили все "дистрикты". Россия пока вынуждена во многом играть по навязанным ей извне правилам мировых манипуляторов и не рискует пойти ва-банк прямым противостоянием "глобальному правительству". Но она продолжает доказывать даже в таких "мелочах", как спорт, что по-прежнему жива не только как "корпорация РФ", но и как исторический – сильный и единый – народ. Это вызывает почти явственно слышный зубовный скрежет у её врагов и надежду – в разных "дистриктах". Превращать чётко спланированное извне поражение в победу всегда было свойством России. И она его не утратила...

Андрей Самохин

Это блюдо хорошо подойдет для обеда или ужина. Оно вкусное, легкое, не вызывает чувства тяжести в желудке. Мужчины и дети, которые капусту обычно не жалуют, как правило, едят его с большим удовольствием.

Готовится из простых продуктов, которые почти всегда есть дома. Времени на приготовление понадобится немного, но важно правильно выбрать капусту. Лучше, если это будет небольшой кочан с не очень жесткими листьями, так же можно использовать пекинскую капусту.

Продукты для приготовления:

• Капуста белокочанная – 1 штука (Можно кочанную капусту заменить на пекинскую, тогда общее время приготовления значительно уменьшится);
• Яйцо – 1 штука;
• Сметана или йогурт – 150 грамм (Выбор для соуса между сметаной или йогуртом влияет только на калорийность блюда, а не на его вкус);
• Сыр твердых сортов любой – 100 грамм;
• Горчица – 1 чайная ложка;
• Чеснок – 2 зубчика;
• Масло растительное – для смазывания противня;
• Зелень по вкусу;
• Специи;
• Соль...

Приготовление:

Капусту нарезать кружками толщиной 1-1,5см, уложить на противень, предварительно смазав его растительным маслом. Посолить, присыпать любимыми специями (у меня в этот раз орегано и базилик). Отправить в разогретую до 170-180 градусов духовку.

Займемся приготовлением соуса.

Яйцо, сметану (либо йогурт), горчицу, очищенный и измельченный чеснок перемешиваем венчиком или вилкой, добавляем немного соли. Взбивать не требуется.

Сыр натереть на мелкой терке, добавить в соус, перемешать.

Капустные кружки намазываем соусом и отправляем в духовку допекаться.

Когда соус приобретет насыщенный румяный цвет, капуста должна быть готова (общее время нахождения в духовке около получаса).

Выкладываем на тарелки наши капустные пенечки, по желанию украшаем свежей зеленью и зовем всех к столу.

Приятного аппетита!

Блог семейки дальнобойщика

«Новая газета» в лице редактора отдела политики Кирилла Мартынова пророчески зафиксировала исход. Подзаголовок так и звучит:

«Новый исход: как люди убегают от России-2021».

Почему пророчески? Потому как написано до эпического бегства Любки Соболь, поправшей все преграды, вкупе с приговорами и прочими препонами.

Вот интересно, Соболь на самом деле рискнула или ей дали зелёный коридор?

Полагаю, второе, ибо соболятина нынче не в моде, в смысле нахрен никому не нужна, а до норки щипаной Любке как «прекрасной России будущего» до регистрации в Минюсте.

Но вернёмся к «Новой».

На самом деле, исход – это банальная финита ля комедия бессмысленных крысиных бегов, когда крысы самовнушились, что корабль тонет и потому пора валить. В результате, «Новая» фиксирует:

«Восемь бывших руководителей штабов Навального в регионах покинули страну, еще одиннадцать находятся под судом».

А знает ли этих «восемь» и «одиннадцать» человеков русский народ, если даже самого Навального «Новая» уже называет лишь в связке с разгромленными штабами? Не знает. И знать не хочет, хорошо понимая, что Россия – не корабль, когда зачастую крыс на корабле бывает больше, чем численность команды. Россия – это тысячелетняя цивилизация, пережившая на своём веку всех, кто сомневался в её очередном неизбежном возрождении.

Впрочем, с оппами всё ясно, вся эта публика, успевшая поработать в российских НКО и «обзавестись социальными связями и сбережениями» (тут «Новая» даже не стесняется вообще), либо зачищена, либо, в гораздо большем количестве, свалила, будучи не в состоянии более переносить страх перед перспективой греть нары:

«За активистами тянутся сотрудники разгромленных медиа, от DOXA через «Проект» и до МБХ…».

Гораздо более интересен процесс исхода иных персонажей, вдруг, ни с того, ни с сего, возомнившим о своих правах в стране, где их терпят лишь до тех пор, пока не высовываются и где власть является лишь отражением ментальности народа, вопреки либеральным сказкам и мифам. О них «Новая» тоже вскользь упомянула:

«…случайные жертвы «нового порядка», такие как ЛГБТ-семья, по неосторожности снявшаяся в рекламе «ВкусВилла».

Зато «Русская служба BBC» разродилась целой статьёй:

«Мы не сдались, мы отбежали на безопасное расстояние». Семья из рекламы «Вкусвилла» будет просить убежище в Испании»

Не буду приводить здесь все эти сопли про кговавый рэжым, отмечу лишь, что реклама «ВкусВилла» была прямым нарушением закона о запрете гейпропаганды, ибо видеть её могли все, включая несовершеннолетних. Но дело даже не в законе, за нарушение которого не было даже попытки предъявить им статью, а в том, что эти извращенки поняли главное: их не принял именно российский народ, а это уже совсем другая «статья» и совсем другие методы перевоспитания. И не потому, что они иные, а потому, что высунулись там, где высовываться нельзя по определению.

Где-то я читал, что, мол, после памятной рекламы чуть ли не сам Кремль нанял ботов, осыпавших страдалиц оскорблениями и угрозами. Всем подобным фантазиям ответили сами страдалицы:

«Понимаете, надо пожить в шкуре ЛГБТ в России, чтобы понять, насколько это жестко.

…когда нас начали жестко хейтить, и это были не боты и не тролли (а мы уже знаем как выглядит боты и тролли), а уже пошли реальные угрозы…

И вот тут я сказала, что всё - это тот момент, когда нужно собрать чемоданы и уйти…»

P.S.:

Честно говоря, иногда закрадывалась мысль: неужели эта гадость когда-нибудь даст всходы и в России? Неужели действительно народ так расслабился, что позволит уничтожить базовые семейные основы и традиции?

После статьи в ВВС стало чуть спокойней. Что никак не отменяет необходимость постоянной бдительности, ибо крысы…

Александр Дубровский

Апофеозом судейского произвола стало лишение золотой медали в соревнованиях по художественной гимнастике российской спортсменки Дины Авериной (на фото). Ей присудили второе место, хотя опередившая ее по решению судей представительница Израиля Лина Ашрам уронила ленту, а программа и само выступление Авериной по мнению всех специалистов выглядели значительно лучше.

Тренеры российских спортсменок требовали пересмотреть оценку Авериной в упражнениях с лентой, но все их протесты без объяснений отклоняли. Точно также нагло засудили наших «художниц» и в групповом турнире, на первое место судьи вывели сборную Болгарии. В результате впервые с 1996 года в художественной гимнастике россиянки не выиграли золотых медалей ни в одном виде программы. Хотя 25 лет наши «художницы» неизменно и вполне заслуженно побеждали во всех видах на пяти Олимпиадах подряд.

«Диверсией» назвала в этой связи судейство в Токио президент Всероссийской федерации художественной гимнастики и главный тренер сборной России Ирина Винер-Усманова.

«Это вопиющий факт, который войдет в историю точно так же, как Алексей Немов, сделавший прекрасную комбинацию на перекладине (на Играх-2004 в Афинах. — Прим. ред.). Ему занизили оценки, а зрители потом хлопали ему 12 минут. Думаю, если были бы зрители, здесь была бы такая же история», — сказала она, добавив: «Получается, это диверсия — Россию убирают по всем статьям».

«Все прекрасно понимали, что это должно было случиться, что гегемонию России (в художественной гимнастике) нужно остановить. Это было прямое задание», — подчеркнула Винер-Усманова, когда стали известны окончательные итоги состязаний. Таким образом, по ее мнению, попраны олимпийские традиции и правила. «Нужно писать не в международную федерацию, а (президенту МОК) Томасу Баху», — отметила глава Всероссийской федерации художественной гимнастики.

«Бандиты! Настоящие бандиты! У нас на глазах израильтянка теряет предмет… Как это может быть? Судьи много раз меняли оценки — это значит, что они не уверены в своей правоте. Нам они, конечно, ничего не меняли. Зато всем остальным меняли. Зачем нам такие судьи, которые ничего не знают? Это просто стыдно»,— эмоционально отреагировал на судейский произвол в Токио знаменитый тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова в интервью изданию «Чемпионат».

«Я как серебряный призер Олимпиады говорю: либо судейство было подкуплено, либо им просто надоело, что Россия с 1996 года завоевывает первые места в художественной гимнастике. Это неудобно, конечно, что Россия постоянно выигрывает!» — заявила призер Олимпийских игр Дарья Дмитриева.

Резко отреагировали на позорное судейство в Токио и российские политики.

«Судьи на индивидуальных соревнованиях по художественной гимнастике на Олимпийских играх в Токио пошли на подлог против России на глазах у всего мира», — написала в субботу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Telegram-канале.

По ее словам, те, кто затеял «русофобскую войну против спорта», не могли допустить победы российских спортсменок.

«Это оскорбление относится ко всем российским спортсменам. Все профессионалы, следившие за выступлением, в шоке от случившегося. Весь спортивный мир понимает, что у России несправедливо отняли золотую медаль. Да и бронзу мы должны были завоевать. Израильтянка, потеряв ленту, не должна была быть даже на втором месте», — сказал депутат Госдумы Дмитрий Свищев.

Сама Дина Аверина также назвала судейство несправедливым. По ее словам, уже в первом из четырех видов многоборья ей занизили оценку, а дальше «пошло-поехало». Спортсменка заявила, что считает себя победителем.

Олимпийский комитет России (ОКР) уже обратился в Международную федерацию гимнастики (FIG) за разъяснениями по поводу результатов многоборья по художественной гимнастике на Олимпийских играх в Токио, сообщил глава ОКР Станислав Поздняков.

«Хотим получить разъяснения по целому ряду вопросов. Будем добиваться детального разбора ситуации профильным техкомитетом относительно судейства на завершившимся Олимпийском турнире. Сделаем все возможное, чтобы обеспечить прозрачность этого процесса и обнародование его результатов», — отметил Поздняков.

Произвол судей вызвал возмущение даже в Японии. Так, читатели портала Yahoo News Japan посчитали, что их оценки вызывают сомнение. «Все спортсменки готовились к Олимпиаде, не жалея сил. Но явно ощущалось нежелание судей отдавать заслуженную победу Дине Авериной. Я сильно разочарована!» — написал пользователь под ником yuk. Комментатор с ником Cui, в свою очередь, отметил, что художественное выступление Авериной «оставило впечатление чуда». «За такое блестящее выступление Дине дали всего 24 балла. Разве это справедливо?» — написал он.

Читатели сошлись во мнении, что олимпийское движение все больше политизируется. «Этот скандал в соревнованиях по художественной гимнастике стал буквально притчей во языцех всей токийской Олимпиады. С точки зрения любого зрителя соревнований, имело место несправедливое судейство в адрес Дины Авериной. Для такого мирового спортивного события, как Олимпиада, это постыдное явление», — отметил пользователь под ником u8b.

«Да все здесь просто. Олимпиаду держит за горло Америка через свои гигантские медиакорпорации и своих спонсоров. Как она захочет, так и будет. А Америка хочет Россию задавить и не дать ей побеждать! Вот здесь-то и пригодилась израильская спортсменка — представительница страны из первой шеренги союзников США»,— выразил мнение monchan.

Не менее нагло в Токио лишили права на медаль российского чемпиона по спортивной ходьбе Василия Мизинова. В 2019 году он был вице-чемпионом мира и вполне мог и в Токио претендовать на призовое место. Он уверенно лидировал, но его попросту сняли с дистанции.

Как известно, главная тонкость спортивной ходьбы заключается в том, чтобы не перейти на бег. Но грань между быстрой ходьбой и бегом трудно различима. Нельзя сгибать колени и уходить в фазу «полета». Когда идешь, одна стопа всегда должна касаться поверхности.

Мизинов уверенно шел в лидерах вместе с индусом и китайцем. Но когда те явно стали сдавать, то за дело взялись судьи. Мизинов, который известен своей безупречной техникой, стал неожиданно получать одно предупреждение за другим. Сначала российского ходока остановили на две минуты, а затем и вовсе сняли с дистанции. И в итоге дисквалификация за семь километров до финиша. «Так судьи "убили" российского ходока», — делает вывод еженедельник АиФ.

Украли золотую медаль судьи у российского гимнаста Дениса Аблязина. В опорном прыжке он набрал одинаковую сумму с корейцем Дживаном Шином, но довольствовался серебром. Объявили, что де у корейца программа будто бы была более сложной, однако, как считают специалисты, и здесь была подтасовка.

Фактически отобрали золотую медаль и у российского боксёра Муслима Гаджимагомедова, который был объявлен проигравшим в финале Олимпийских игр в категории до 91 кг. Золотая медаль досталась кубинцу Хулио де ла Крусу. Команда российского бойца осталась очень недовольна судейством в финале. В частности, тренер Гаджимагомедова Виктор Фархутдинов заявил, что судьи были предвзяты. Сам Муслим был сдержанней, просто отметив, что по его мнению он доминировал на ринге, тогда как соперник только двигался и уворачивался.

«Я доставал его по корпусу, набирал очки. Но, к сожалению, мне не подняли руку», — сказал Муслим Гаджимагомедов, который, однако, требовать подачи апелляции не стал.

В полуфинале состязаний дзюдоистов наша Мадина Таймазова боролась с японкой Тизура Араи, которая тоже победила не без помощи судей. В одном из моментов схватки судьи просматривали видеоповтор на возможное результативное действие россиянки, но оставили счет неизменным. А потом судьи «не заметили» в действиях японки техническую ошибку, за которую ей должны были дать дисквалификацию. «Это был судейский произвол», — заявила после встречи Таймазова. И этот список возмутительно предвзятого отношения судей к российским спортсменам можно продолжить.

Состязаниями в подлости в отношении спортсменов из России в Токио занимались не только судьи, но и западные СМИ, и даже некоторые западные спортсмены.

«Фильмом ужасов» назвал, например, глава антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт победы России на Олимпиаде в Токио. Американская гребчиха Меган Калмо, проиграв, заявила в адрес соперников из России: «Смотреть, как команда, которой здесь и быть не должно, уходит с серебром — мерзкое чувство». Проиграв россиянину Евгению Рылову, американский пловец Райан Мерфи предположил, что финальный заплыв на 200 метров на спине был «не вполне чистым».

«Русские успехи разожгли давнюю олимпийскую холодную войну, — признает американская газета «Уолл-стрит Джорнэл». — Соперники россиян открыто сетовали, что надо было дисквалифицировать всех русских заодно с флагом.

Вакханалия, которую устроили в Токио против России, возмутила многих даже на Западе. Так, на защиту российских спортсменов встала британская журналистка Джен Мойр. «Испорченный и эгоистичный Запад» — так охарактеризовала она поведение своих соотечественников в отношении России на страницах газеты «Дейли Мейл».

Своих же соотечественников она назвала угрюмыми варварами, которые так и не научились получать серебряные и бронзовые медали с достоинством. По её мнению, корни этого убеждения в опьянении собственным величием. Спортсмены Соединённого Королевства остро реагируют на проигрыш, потому что не ожидали увидеть сильных и хорошо подготовленных соперников. Мойр заявила, что её соотечественникам нужно поучиться у спортсменов из России. Сборной ROC (так называли в Токио сборную России) приходится гораздо труднее, но каждый её атлет ведёт себя достойно.

«Подумайте о спортсменах из таких стран, как Китай, Россия и Белоруссия. Многие из них сталкиваются с трудностями, которые их коллеги на испорченном и эгоистичном Западе просто не могут представить», — написала британская журналистка.

А американский журналист Бен Ротенберг, пишущий о теннисе в газете «Нью-Йорк Таймс», в своем Twitter резко ответил на предложение убрать флаг России. Он опубликовал анонс финалов с участием россиян на олимпийским теннисном турнире, сопроводив его изображением триколора. Один из пользователей написал Ротенбергу: «Я не думаю, что вы должны использовать эти российские флаги». На что американец ответил: «Я не МОК. Они вместе соревнуются, потому что они — русские. Это Россия».

Впрочем, поднятая в Токио и в западных СМИ истерика против российских атлетов не удивительна. Бушующая на Западе волна русофобии уже давно охватила и спорт. Чего стоит, например, пресловутый допинговый скандал, когда Россию, обвинив на основании ложных подтасовок сбежавшего из России Родченкова, подвергли несправедливым санкциям. Именно поэтому наши спортсмены в Токио были вынуждены выступать без национального гимна и под флагом не России, а Российского олимпийского комитета. Само слово «Россия» было в Токио запрещено, вызывало у представителей Запада раздражение.

Но истерика в СМИ и у спортсменов — это одно, а кто с вопиющей и беспрецедентной наглостью фальсифицировал результаты соревнований? А судьи-то кто? Согласно протоколу, судейская бригада, которая оценивала результаты в художественной гимнастике, например, состояла из 12 человек: Оран Сутер (Швейцария), Ариэль Миланесио (Аргентина), Наталья Еремина (Украина), Ева Симон Серрано (Франция), Ханна Нарлох (Польша), Талия Абдураманова (Узбекистан), Мария Тереза Муньос Санчес (Испания), Виктория Атаол (Канада), Марьяна Старцевич Бошнар (Хорватия), Ивана Мотоликова (Словакия), Бланка Млейнкович (Чехия) и Эрика Деутшц-Лазшания (Венгрия).

Тут сразу видно, что большинство в бригаде судей — представители стран, где русофобия сейчас свирепствует особенно буйно, вроде Польши, Украины, Чехии, Канады, а также представительниц стран т.н. бывшего «социалистического лагеря», которые никак не могут избавиться от синдрома ненависти к нашей стране. Так что скандальные результаты судейства такой «теплой компании» были вполне предсказуемы.

Спорт уже стал политикой, от этого никуда не денешься. И Олимпиада в Токио наглядно это продемонстрировала. А потому то, как выступили наши спортсмены в Токио в таких невероятных условиях грубого психологического давления и самого наглого судейского произвола, иначе как спортивным подвигом не назовёшь...

Наши спортсмены – герои! 71 завоеванная ими медаль говорит сама за себя. Нам объявляют войну, а мы в результате становимся только сильнее!

Специально для «Столетия»

8 июля в столице Болгарии Софии начался двухдневный бизнес-форум инициативы «Три моря». В нем участвуют президент Болгарии Румен Радев, главный исполнительный директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева, президент Греции Катерина Сакелларопулу, а также президенты Польши, Эстонии, Латвии, Хорватии и Словении, а также премьер-министр Хорватии, заместитель премьер-министра Чехии, заместитель министра при Федеральном министерстве по европейским и международным вопросам Австрии, федеральный президент ФРГ и др.

Проект «Три моря» объединяет 12 государств-членов Евросоюза из региона между Балтийским, Черным и Адриатическим морями: Австрия, Бельгия, Хорватия, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словения и Словакия.

Страны-участницы ставят общие цели: экономический рост, построение более сильной и более сплоченной Европы. Для реализации этих целей инициатива содействует сотрудничеству в развитии инфраструктуры в секторах энергетики, транспорта и цифровых технологий.

При открытии форума президент США Дж. Байден обратился к присутствующим в видеообращении: высказал сожаление, что не может присутствовать лично, но что США поддерживают инициативу «Три моря», которая «имеет невероятный потенциал, чтобы улучшить процветание этого региона и целого мира. Мы стремимся к улучшению связей в вашем регионе и с институциями, чтобы Европа достигла своей цели в объединении. Работая вместе, вы поддержите свой суверенитет, энергетическую безопасность».

Президент Болгарии Румен Радев в своем выступлении на английском языке выразил уверенность в том, «что Центральная и Восточная Европав рамках инициативы «Три моря» станет более привлекательной для стратегических инвестиций в большом масштабе». В этом оптимизме его поддержала соотечественница Кристалина Георгиева, сказавшая: «Видится свет в тоннеле, и этот свет более ярок для стран, участвующих в инициативе «Три моря», чем для их западных соседей».

В рамках проведения форума в Софии запланированы встречи представителей торгово-промышленных палат, исследовательских и инновационных агентств, агентств по продвижению инвестиций, а также встречи партнеров по бизнесу.

Об истинных целях и задачах проекта накануне бизнес-форума размышлял Валентин Вацев (на фото) – доцент Академии общественных наук и социального управления, политолог, публицист, автор книги «Хроники безвременья» (Хроники на безвремието) о 30-ти годах т.н. «переходного периода» в Болгарии.

– Является ли успехом для Болгарии присутствие глав 14-ти государств на форуме «Три моря»?

– Чем больше глав государств одновременно соберутся в Софии, тем приятнее, проблемы в другом. Истинная проблема – это повод для сбора. Речь не о культурном фестивале, а о действиях в опасной для Болгарии области – вхождении в проект «Триморье». Так что мы можем порадоваться гостям, но нам не стоит забывать о причине, ради которой они собираются в Софии.

– Разве Болгария не нуждается в развитии инфраструктуры – это одна из основных линий проекта?

– Болгария, несомненно, нуждается в серьезном развитии своей инфраструктуры, но никак нельзя доказать, что это основная сюжетная линия в проблематике«Триморья». Я не стал бы оспаривать возможные экономические выгоды для Болгарии от участия в этом антироссийском и антигерманском союзе.

– Почему антигерманском? Ведь президент Германии будет одним из гостейСофии.

– Возможно, президент Германии должен присутствовать в таких местах, чтобы познакомиться с источником развития сюжета. Но данный проект однозначно антироссийский и антигерманский. И это нельзя скрыть. Только в Болгарии этот номер может пройти – внушить обществу, что в Болгарию потекут реки из молока и меда и что все болгарские дороги, в том числе и сельские, станут четырехполосными. Дело в том, что в специализированных, а затем и в прочих СМИ во всем мире инициатива «Триморье» рассматривается в своем истинном измерении – это проект для разделения России и Западной Европы. В основном – для разделения России с Германией и Францией. У этого проекта есть своя история. Только напомню, что речь идет о ключевой идее отца атлантизма сэра ХэлфордаМаккиндера, который утверждал, что ни в коем случае нельзя допускать союза России и Германии, потому что это по определению несет ужасный вред англосаксонскому миру. В историю проекта входит и инициатива Юзефа Пилсудского, который также видел в этом проекте антирусский смысл и возможность развития довоенной Польши. Заметьте, что в этом проекте не участвует Греция.

– Но президент Греции тоже будет в Софии на этой конференции.

– Могут приехать любые президенты, но пока что Греция не подавала признаков об участии. Сколько бы президентов ни приехали, всем – добро пожаловать на болгарскую землю. Вопрос в сути, а не во внешней, протокольной части мероприятия. А «Триморье» как геополитическая инициатива носит откровенный антироссийский и антизападноевропейский характер.

–Была ли у Болгарии возможность, участвуя в этой конференции, придать ей более экономического смысла?

– Теоретически – да. Представляю себе как наше Министерство иностранных дел в полном составе, от министра до переводчиц, вступает в серьезные дебаты с Государственным департаментом США и умудряется в разумные сроки изменить намерения Госдепа. Я отказываюсь участвовать в инициативе по введению в заблуждение болгарского народа. Чем настойчивее и напористее экономическая пропаганда по поводу «Триморья», тем яснее ангажемент Болгарии в военном и геополитическом смысле.

В некоторых русских изданиях пишут: «Болгария была против России в Первой и во Второй мировых войнах, и вот теперь, в канун Третьей мировой, Болгария опять настроена антирусски». Так говорят русские болгарофобы, которые мало отличаются от болгарских русофобов – подозреваю, что все они на одном бюджетном счете.

– Кому на нашей территории достанется от «Триморья» позитив, а кому – негатив?

– Негатив соберет все болгарское общество, болгарский народ, так как при военном развитии этого сюжета изоляция Болгарии от Западной Европы будет во вред Болгарии. Включение Болгарии в какой бы то ни было антироссийский военно-политический союз смертельно опасно, поскольку Россия умеет защищать свои геополитические интересы всеми мирными и немирными средствами. Кому достанется позитив – конечно, правящей сегодня политической элите. Но она сама находится в конце своего исторического срока действия, поэтому никакой позитив не может содействовать ее историческому успеху.

– Что вы ожидаете от «Триморья»? Все-таки эта инициатива пока в самом начале.

– Предстоят большие дебаты. В них включатся все значимые силы и все значимые геополитические факторы, так как это глобальный проект. На стол лягут все «да» и все «нет» по смыслу этого проекта и станет ясно (в том числе тем, кто до сих пор умудряется этого не понимать) его антироссийская и антигерманская природа. Я ожидаю, что развитие этого проекта станет следующим этапом развития НАТО. Союз НАТО в том виде, в котором он находится – нечто архаичное, почти античное, нечто с устаревшими структурами, устаревшими методами руководства и целеполагания. НАТО нужно преобразовать в нечто такого же рода, но в систему из других мероприятий. Так что проблему сначала предстоит обсудить, нормально, чтобы и мы, болгары, включились в это обсуждение, поскольку оно касается нас напрямую. Есть смысл и проследить за мировыми реакциями в специализированных и общих средствах массовой информации Европы, Соединенных Штатов и Ближнего Востока. Все наблюдатели, которые высказались до настоящего момента, ясно видят антироссийскую природу проекта. Еще раз подчеркну: осуществляется масштабная попытка создания защитного кордона от Севера к Югу, который ограничит Россию, отделит Германию и Францию, всю Западную Европу от русского направления. Такие попытки делались и раньше, так что в историческом плане этот проект не содержит ничего нового.

Но в новых обстоятельствах, в канун серии глобальных конфликтов, которые возникнут в следующие пять-десять лет, этот проект нужен в качестве подготовки вооруженных конфликтов и раздела мирового пространства. Я и раньше говорил, что глобализация закончится регионализацией с серией военных конфликтов в мировом масштабе. Частью этого превращения глобального мира в регионализированный будет и проект «Триморье». Разумеется, проект будет развиваться медленно. Это отнимет годы, а, возможно, одно или два десятилетия, но в любом случае его природа не изменится. Интересно, что этот проект настолько же антизападноевропейский, насколько и антирусский.

Этот проект напоминает ведущим странам Западной Европы – Германии и Франции, что в геополитическом плане есть кому решать вместо них. Совсем недавно появилась идея самостоятельного обсуждения глобальных проблем между Россией, Германией и Францией заново. Идея принадлежала канцлеру Германии и французскому президенту. Эта инициатива была пресечена в Брюсселе голосованием более мелких, но более проамерикански настроенных членов Европейского союза. Тех самых членов ЕС, которым предстоит строить «Триморье».

Несколько дней назад в Европейский парламент внесено предложение об объединенныхевропейских вооруженных силах. Инициативу поддержали 14 европейских государств, включая Германию и Францию, но не поддержала Болгария. Общественность Франции и Германии все же отдает себе отчет в том, что кто-то пытается решать вместо них. Для них такой сюжет не нов...

Беседу вела Красина Крыстева

Перевод с болгарского специально для «Столетия» Янины Алексеевой

По материалам сайта «Епицентър БГ»

Он ушёл из жизни нынешней зимой, 13 февраля. Мы были дружны с Юрием Петровичем почти двадцать лет – с осени 2001 года. Прежде всего, хочу сказать, что он один из тех редких людей, с которыми было легко и интересно разговаривать. Не только он сам был прекрасным рассказчиком, но искренне и живо интересовался тем, что занимало его собеседника.

У меня было много друзей из числа военных лётчиков-ветеранов, а они очень интересовали Юрия Петровича. Разговоры подчас шли часами. Он с улыбкой ссылался на то, что окончил академию Жуковского, получив профессию авиационного инженера. Говорил также, что собирается коснуться темы лётчиков в одной из своих книг.

Юрий Петрович был автором более двадцати книг. Многие его книги были переизданы по нескольку раз. Книга «Особый район Китая» была издана на шести иностранных языках, в 11 государствах.

Одну из его книг с дарственной надписью и рисунком храню как драгоценную реликвию (на фото).

Кстати говоря, уже в 90-е годы он освоил компьютер и свою работу вёл только через него. Этим фактом он справедливо гордился.

Конечно, говорили и о спорте. Юрий Петрович вспоминал, что не сразу увлёкся тяжёлой атлетикой, сначала был даже чемпионом Москвы по боксу.«Я по нему попал», – виновато говорил Юрий Петрович о сопернике по финалу...

На двух Олимпиадах, в Риме и в Токио, Ю.П. Власов был знаменосцем: в одной руке при порывах ветра он с олимпийским спокойствием пронёс флаг Советского Союза. Одна из центральных западных газет заметила, что рука Власова при проносе флага ни разу не дрогнула. «Это было совсем не просто», – говорил Юрий Петрович.

Игры в Риме он выиграл с новым мировым рекордом в троеборье – 537,5 кг, опередив американца Брэдфорда, занявшего 2-е место, на 25 кг!

Турнир в Риме стал подлинным триумфом советских тяжелоатлетов. 6 советских спортсменов выиграли 5 золотых и 1 серебряную награду в 7 весовых категориях.

Рассказывал Юрий Петрович, как после поздравлений от Н.С. Хрущёва по поводу выигрыша главной олимпийской медали роскошные золотые часы ещё царского времени подарил ему маршал Р.Я. Малиновский. Позднее, в трудные 90-е годы.он продал эти часы, что дало ему возможность спокойно жить и работать какое-то время.

Тогда я работал над книгой о великом авиаконструкторе А.Н. Туполеве и рассказал об этом Юрию Петровичу, он поделился своими воспоминаниями о встрече с Андреем Николаевичем в Большом Кремлёвском дворце, на праздновании Нового года, где гости стояли за несколькими десятками отдельных столиков. Юрий Петрович запомнил, что Андрей Николаевич узнал его, подмигнул, затем пожал руку. Когда концерт окончился, и гости стали собираться домой, Туполев громко сказал: «Теперь мы поедем к себе, будем петь русские песни…».

Много рассказывал Юрий Петрович об общении с прославленным лётчиком М.М. Громовым, бывшим президентом федерации тяжёлой атлетики СССР. Запомнилось Юрию Петровичу, как проезжая в машине по подмосковному Серпухову, он под густой сенью деревьев заметил пивную палатку с неизменной в ту пору очередью. Михаил Михайлович попросил остановиться, вышел из машины и подошёл к очереди. Был он в парадной форме, со звездой Героя. Мужики, стоявшие в очереди, расступились. Громов купил кружку пива, отошёл в сторонку и неспешно её выпил.

После возвращения Юрия Петровича из Рима из известных маршалов и генералов, в духе времени желавших сходить с ним на охоту, сформировалась целая очередь. Юрий Петрович запомнил, как ходил на охоту с маршалами Ворошиловым, Ерёменко, Батицким.

Особенно запомнился ему долгий, на несколько дней, поход на охоту с суровым генералом армии, а позднее Маршалом Советского Союза, Главкомом ПВО страны П.Ф. Батицким. Более суток, заночевав в маленьком охотничьем домике, принадлежавшем Министерству обороны, они общались только друг с другом. Павел Фёдорович рассказывал Юрию Петровичу о своей службе, расспрашивал об олимпийском Риме. Рассказал ему, как, спустившись по ступенькам лестницы бункера штаба Московского военного округа, по приговору суда застрелил из личного оружия Л.П. Берию. Заметим, что Берия в то время был Маршалом Советского Союза и одним из двух Почётных граждан СССР (вторым был академик И.В. Курчатов),Героем Социалистического Труда, одним из главных творцов советского атомного проекта.

С Юрием Петровичем мы ездили домой к Герою Советского Союза, выдающемуся асу реактивной авиации Евгению Георгиевичу Пепеляеву, одержавшему в Корее 19 личных побед над американцами. Юрий Петрович был восхищён интеллигентностью и сдержанностью великого лётчика, его точными оценками наших и американских воздушных бойцов, характеристик истребителей.

Он несколько раз спрашивал меня: «Почему Пепеляев так и не получил звание генерала?». Ведь Пепеляев окончил и Академию Генерального штаба, и служил командиром дивизии, и был кавалером самых высоких наград, и пользовался высочайшим авторитетом в лётных кругах. Я высказывал своё суждение: причиной была давняя ревность и зависть к его лётным успехам маршала авиации Е.Я. Савицкого. Ему Пепеляев в учебном воздушном бою «надрал хвоста» ещё в довоенные годы, да так, что тот, досадуя, ушёл и сел на соседнем аэродроме. Впоследствии Савицкий пристально следил за ростом Пепеляева, вмешивался в ход боевой работы в Корее, заменив там фронтовых лётчиков лётчиками ПВО, имевшими классность.

– Это было ни к чему, – твёрдо говорил Е.Г. Пепеляев, – кому в тех условиях нужны были способности лётчиков посадить самолёт в условиях ограниченной видимости (3-й класс) или ночью (2-й класс)? В результате преимущество советских лётчиков по числу побед снизилось с 5 к 1 в 1951 году и до 1,5 к 1 в 1953-м.

Юрий Петрович искренне недоумевал и возмущался, что Е.Г. Пепеляев так и не был удостоен звания генерала. Говорил, что это бросает тень не только на Е.Я. Савицкого, но и на всё советское командование ВВС и ПВО 1950-х гг., включая Главного маршала авиации К.А. Вершинина. Даже как-то сказал в сердцах: «Хорошо, что я не пошёл по военной линии!».

Он был дружен с известным американским промоутером и атлетом Бобом Хоффманом, основателем культуризма, принимал и угощал американцев в Москве. Юрий Петрович вспоминал, что Хоффман был поражён, когда убедился в том, что советские спортсмены не употребляли никаких препаратов. «Все допинги, все запрещённые средства шли от американцев», – не раз уверенно и твёрдо говорил Юрий Петрович.

Известно, что на Олимпийские игры в Токио в 1964 году в число членов сборной СССР были включены сразу два супертяжа – Ю.П. Власов и Л.И. Жаботинский. Конкуренция была очевидной, а окружение Жаботинского буквально доставало Юрия предложениями побороться с Леонидом на руках.

– В вопросах максимальной концентрации важнейшее место занимает психология, – вспоминал Юрий Петрович. – Однажды, когда я был очень сосредоточен, по дороге в столовую вновь встретился Жаботинский с его командой. Вновь от них последовали, где-то даже издевательские, предложения сразиться в армрестлинге, и я согласился. Быстро нашли крепкий стол и притащили его в опустевшую к тому времени олимпийскую столовую. Я внутренне кипел. Сели друг напротив друга, нам поставили правильно руки, локти, сказали, что борьбу надо начинать после команды.

Как только прозвучала команда, я немедленно опрокинул руку Жаботинского, сильно ударив её тыльной стороной ладони по столу. После этого была ещё одна или две попытки – с тем же успехом. Жаботинский смотрел на меня с недоумением, похожим на плохо скрытый испуг…

Но вот в олимпийских соревнованиях он меня перехитрил, заявив: «Всё, больше не могу, не хочу, устал…». Его слова расхолаживающе подействовали на меня,а затем в толчке Жаботинский, с новым мировым рекордом (217, 5 кг), опередил меня (210 кг) и выиграл золото...».

При выполнении второго упражнения Юрий Петрович в четвёртой попытке (не идущей в зачёт) установил мировой рекорд, на 10 кг превысив свой показатель в рывке –172,5 кг, на пять кг превысив результат Леонида. Первое упражнение – жим, с преимуществом в 10 кг также выиграл Власов. Юрий Петрович проиграл соревнование и занял второе место, объективно показав своё превосходство в результате (не зачтённом, поскольку рекорд в рывке, повторим, был установлен в четвёртой попытке). Власов получил серебряную медаль, которую счёл поражением. Этого поражения он не мог себе простить никогда.

Другое соревнование, где Юрию Петровичу вновь понадобилась максимальная концентрация, был его своеобразный поединок с известным охранником Ельцина А.В. Коржаковым.

– Он несколько раз вызывал меня на «бой»– кто больше выпьет, хотя был существенно моложе.Однажды в самолёте, когда мы возвращались с какого-то предвыборного мероприятия, я согласился, и мы приступили. Выпили прямо «из горла» не то по три, не то по четыре бутылки водки, причём после каждой выпитой бутылки выпивший её участник должен был встать и прилюдно закусить кусочком чёрного хлеба. В таком необычном соревновании с весьма крепкими припитым Коржаковым мне удалось победить…», – вспоминал Юрий Петрович.

Заметим, что от поддержки Ельцина он отказался: не согласился ни выступать на его стороне, ни получать от него официальную помощь.

Запомнилось, что,приехав в гости к нам домой, он сразу заметил: «Тапочки мне не ищите», и был удивлён малым размером нашей стандартной квартиры, которая нам самим никогда не казалась тесной. Рассказывал, что квартиру в Чапаевском переулке он ждал и выбирал достаточно долго: «Хотелось иметь более высокие потолки, чтобы можно было дышать…». В разговоре за чаем и пирогами он поведал, что его супруга – Лариса Сергеевна, готовит очень вкусные домашние зефиры.

Но наибольший интерес у Юрия Петровича вызвало собрание книг, а у меня тогда была большая коллекция мемуаров военных лётчиков и книг, посвящённых авиации. Он попросил дать ему несколько книг, которые потом аккуратно вернул.

Мне тоже довелось несколько раз побывать в гостях у Юрия Петровича. Запомнились кабинет и редкие книги Власова, которые он покупал и выписывал ещё в 60-е годы, некоторые из его сохранившихся спортивных наград, а также доброжелательность и хлебосольство Ларисы Сергеевны, врача по профессии, человека очень демократичного и активного в жизни, с которой Юрия Петровича связывали самые добрые, заботливые отношения. Вместе они прожили более тридцати лет. К сожалению, эта добрая и симпатичная женщина вскоре заболела, и наше общение стало более редким.

Уход Ларисы Сергеевны, которая была более чем на двадцать лет моложе Юрия Петровича, а умерла на четыре года раньше его, был тяжким ударом для него.

Юрий Петрович был дважды женат. Первая жена – Наталья Фёдоровна – умерла в возрасте 47 лет, когда Юрию Петровичу не было и пятидесяти. Он никогда не заводил романов на стороне, хотя, как великолепный атлет, естественно, был не обделен вниманием женщин. У него осталось две дочери: Елена и Ирина. У Елены выросли двое внуков Юрия Петровича…

Запомнились и походы с ним в гимнастический зал. Как он скрупулёзно записывал в записную книжку выполняемые им несложные упражнения, как тщательно бинтовал эластичным бинтом свои запястья. Запомнилось его отрицательное отношение к упражнению «на пресс» – из положения лёжа в положение сидя. «Повышает давление», – коротко заметил он. Штангу в наших походах Юрий Петрович в руки не брал, только гантели.

Рассказывал, как в своё время выполнял жим штанги от груди двумя руками, в положении лёжа. «Когда ставили большой вес – 250 и больше, – вспоминал Юрий Петрович, – зал дружно притихал, возможно, из уважения, и я давил её в полной тишине». Запомнилось его пиететное отношение к вису на перекладине вниз головой. «Это очень полезное упражнение – оно помогло мне спасти позвоночник», –замечал Юрий Петрович. У него были очень серьёзные проблемы с позвоночником, который он привел в норму лишь частично и с большим трудом.

В последнем нашем долгом телефонном разговоре, состоявшемся за месяц до его смерти, когда мы в очередной раз пытались прикинуть, когда нам встретиться, он жаловался, что здоровье его сильно пошатнулось, что его никуда не приглашают – ни на встречи, ни на выступления…

Юрий Петрович возмущался происками против российских спортсменов, говорил, что этот пик ещё явно не пройден… Он хорошо знал внутреннюю составляющую спорта и считал, что «наезды» на Россию в последние годы состоялись, прежде всего, из-за некомпетентного руководства российским спортом, и, в какой-то степени, из-за предательства Родченкова.

Олимпийские игры из инструмента объединения людей, провозглашённого Кубертэном, под влиянием, прежде всего, американцев и представителей Великобритании, превратились в поле противостояния и конкуренции.

После Олимпийских игр в Риме (у СССР 43 золотых медали из 150 разыгрываемых комплектов (28,7%), у США – 34 золотые медали), в Мюнхене (СССР – 50 золотых медалей из 195 комплектов (25,6 %), США – 33) и в Монреале (СССР – 49 золотых медалей из 198 комплектов; второе место – ГДР – 40 золотых медалей; третье – США – 34 золотых медали, при этом в первую десятку стран-победительниц входило сразу семь социалистических стран!) стало совершенно очевидным преимущество спорта социалистических стран. Только в Токио, в 1964 году, и в Мехико (в 1968-м) СССР уступил США (соответственно 30 золотых медалей против 36, и 29 золотых медалей против 45).

После проигрыша олимпиад в Мюнхене и Монреале противники начали действовать отнюдь не на спортивных полях, не в залах и не на дорожках.

Воспользовавшись надуманным политическим предлогом – войной в Афганистане, президент США Картер призвал не ехать на Олимпийские игры в Москву (1980), наши в ответ не поехали в США (1984), как и многие другие спортсмены социалистического лагеря. Эти игры, как и игры в Москве, были лишены полноценной конкуренции, и не могут быть рассмотрены при объективном анализе. На Олимпиаде в Лос-Анджелесе состоялся олимпийский дебют Китая, и число разыгрываемых медалей было увеличено сразу на 18, тогда как ранее оно увеличивалось на 5-6.

На Олимпиаде в Сеуле, в 1988 году, последней для Советского Союза, первым вновь оказался СССР с 55 золотыми медалями, второй была ГДР и только третьими стали США.

В Барселоне, в 1992-м, уже объединённой командой, сформированной на основе бывшей сборной СССР, было завоёвано 45 золотых медалей из 257, а США – 37.

Естественно, что и МОК, и целый ряд спортивных федераций, и ВАДА после развала Советского Союза оказались под полным контролем США. Наконец, в Атланте, в 1996 году на первое место вышли США с 44 золотыми медалями, РФ с 26-ю осталась на втором месте.

Примерно та же ситуация сложилась и в Сиднее, в 2000 году, где разыгрывалось уже 300 комплектов медалей, США с 37 золотыми медалями заняли первое место, Россия, с 32 – второе. На третье место с 28 золотыми медалями вышел Китай. В 2004-м, в Афинах, Россия оказалась уже третьей (28), после США (36) и Китая (32).

В Пекине, в 2008-м, Россия с 22 золотыми медалями вновь оказалась третьей, но на первое место с 48 золотыми медалями вышел Китай, второе место было у США (36 золотых медалей), а на четвёртое неожиданно выкатила Великобритания, ранее никогда не поднимавшаяся выше десятого места.

На Олимпиаде в Лондоне, в 2012 году, Россия (20 зол.м.) впервые опустилась на четвёртое место. Первое место заняли США (46 зол. м.), второе Китай (38 зол. м.), третье Великобритания (29 зол.м.).

В Рио-де-Жанейро, в 2016 году, Великобритания неожиданно поднялась на второе место (27 зол.м.), немного опередив Китай (26 зол. м.) а первое место заняли США (46 зол.м.). Россия вновь оказалась четвёртой – 19 (зол.м.).

На Олимпиаду в Токио Российская Федерация не была допущена под своим национальным флагом и гимном. Травля продолжилась и в ходе Олимпиады. Чего стоили проигрыши России в финалах: в баскетболе 3:3, мужчины и женщины, в мужском теннисном финале, в розыгрыше медалей на отдельных снарядах в гимнастике, финальных и полуфинальных поединках в дзюдо...

Работало всё: и продажные журналисты типа провокатора-чилийца, выведшего из себя перед важнейшим поединком нашу олимпийскую надежду теннисиста Д. Медведева, и различные руководители федераций и агентств.

Уж кто-то, а не российские спортсмены постоянно получают разрешения на использование запрещённых препаратов. Тяжёлоатлеты сборной, неизменно завоёвывавшие 4-7 золотых медалей на каждой Олимпиаде, в полном составе были отстранены от Олимпийских игр, субъективно прорежены были и ряды других российских спортсменов. Наши тяжёлоатлеты были отстранены под предлогом того, «что репутация этих видов спорта существенно пострадала от их действий». Недовольны эти господа, в частности, действиями Юрия Петровича Власова, красиво, с большим отрывом и абсолютно чисто выигравшего Олимпиаду в Риме. Конечно же, репутация тяжёлой атлетики существенно «пострадала» от 79 мировых рекордов двукратного Олимпийского чемпиона Василия Алексеева, поднимавшего в толчке 256 кг…

С точки зрения автора этих строк, совершенно излишне РФ вносит в ВАДА ежегодно около миллиона долларов, платит ему многомиллионные штрафы. Уверен, этим деньгам можно было бы найти более достойное применение. Например, организовать собственные соревнования, вплоть до альтернативной Олимпиады, уверен, что на них приедут многие видные спортсмены из Азии, Африки, Латинской Америки. А специалисты по лечению астмы пусть соревнуются друг с другом.

Вышеупомянутое ВАДА, пользующееся неизменной поддержкой МОК, проверяет то, что хочет, произвольно и хитро меняет список запрещённых препаратов, закрывает глаза на то, что известные западные спортсмены получают терапевтические исключения и при этом используют запрещённые допинги.

«Чистая политика, наглость, бандитизм и цинизм в высшей степени», – так характеризовали решения многих «международных» спортивных федераций не ангажированные журналисты.

Олимпийский призёр и чемпион мира Е.Е. Коротышкин сказал: «У 70% сборной США оформлены терапевтические исключения на использование запрещенных препаратов, которые оформляются документально и используются легально».

Какой же психологией надо обладать некоторым западным спортсменам (в частности, пловцам), намекающим на присутствие допинга у российских атлетов, если они наверняка знают и о терапевтических исключениях, и об использовании запрещённых препаратов совсем рядом с ними, а возможно, и ими самими.

Ситуация очевидна: сами напропалую употребляя различные препараты, западные спортсмены, а за ними чиновники и журналисты, не стесняются в открытую упрекать российских атлетов в употреблении допинга.

От последних Олимпиад в истории останутся, прежде всего, наглые обманы, когда вполне определённые круги любой ценой пытались протащить в чемпионы своих представителей, бессовестно отстраняя от участия в соревнованиях и засуживая российских спортсменов. Предвзятость арбитров в некоторых видах спорта была очевидной.

«Ну не могли затеявшие русофобскую войну против спорта гады допустить этой победы. Поэтому, плюя против ветра, пошли на подлог на глазах у всего мира», – высказала своё мнение после засуживания наших художественных гимнасток на Олимпиаде официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Складывается неприятная ситуация, когда со всеми этими господами просто не о чем говорить и не о чем договариваться. Выход из этой ситуации может быть очень тяжёлым.

На завершившейся только что Олимпиаде в Токио Россия заняла уже пятое место, пропустив вперёд Штаты, Китай, Японию и Великобританию. Но ведь по числу спортсменов-участников Олимпиады сборная России была только на десятом месте.

Настораживает то, что Россия уступила во всех пяти выпавших ей Олимпийских финалах в игровых видах спорта (баскетбол 3:3 – мужчины и женщины, пляжный волейбол, волейбол и женский гандбол) и в двух полуфиналах (женские волейбол и водное поло) – с точки зрения автора, сказалось отсутствие национального флага и гимна, ослабление командного единения.Такого не было никогда! И дело тут вовсе не в том, что кому-то «музыка Чайковского нравится больше, чем Александрова». А попытки политизировать спорт не так уж ничтожны…

Некоторые, правда, победно трубят, что золотых медалей мы завоевали на одну больше, чем в Бразилии, но, заметим, и разыгрываемых медалей стало больше – в Токио разыгрывалось 339 комплектов медалей – сразу на 33 больше (почти на 10%), чем в Рио. 20 золотых медалей, завоёванных в Токио, – это только 5,9% от всех разыгрываемых медалей. В Рио было 6,2%. В Риме 1960 года – 28,7%! Поэтому наш медальный успех весьма и весьма относителен.

Но при этом и российским спортсменам, и российским болельщикам надо помнить о наших лучших атлетах, в числе которых навсегда останется великий Юрий Петрович Власов, – опираться на их пример, воспитывать силу характера. Тогда придут и новые большие победы...

Специально для «Столетия»

Обращение президента Украины к русским жителям Донбасса с предложением уезжать в Россию, если им что-то не нравится в курсе Киева на «полную украинизацию», взорвали интернет. Об этом, кажется, уже написало большинство СМИ. А российская деловая газета «Взгляд», например, даже назвала такие высказывания «этнической сегрегацией», от которой, по ее мнению, «всего полшага до этнических чисток».

Мне лично в связи с происходящим вспомнился разговор 30-летней давности с одним из советских офицеров. Он произошел в Кабуле, уже после вывода «ограниченного контингента». Но несколько советских офицеров в столице Афганистана все же оставались как военные советники. Оставались и мы, журналисты. Мой тогдашний собеседник только что вернулся из отпуска, который провел в Душанбе, где проживала его семья. И он с горечью рассказывал, что стал свидетелем становившегося все более негативным отношения представителей местной элиты к русским.

Я, наверное, навсегда запомнил приводимое им выражение, с которым, как он рассказывал, на исковерканном русском языке обращались к его близким еще недавно доброжелательные соседи: «Ты езжай своя Россия…».

То есть получалось, что он, офицер Советской армии, выполнявший свой долг вдали от Родины, в его родной стране уже оказывался как бы и не нужен. Таковы были тогдашние реалии разваливавшегося СССР. В его уже подготовившихся к отделению от общей страны республиках все более укреплялся махровый национализм. А в их столицах потерявшие «тормоза» разнообразные элиты морочили головы местному населению, что они как страна вполне могут существовать отдельно, то есть «свободно», а «не кормить Москву», якобы вытягивавшую все соки из республики.

Чем все это обернулось для Таджикистана, как и ряда других республик Центральной Азии, мы хорошо знаем. Довольно быстро местные элиты ощутили свою полную беспомощность перед хлынувшим в их молодые государства исламистским радикализмом и вынуждены были просить, а некоторые даже умолять, Москву прийти на помощь.

Тогда же выяснилось, кто кого на самом деле кормил, а также то, что русские там часто составляли костяк местных технических и прочих специалистов, и без их участия вся экономика легко может рухнуть. Да и призыв уезжать в Россию стал применяться уже в совсем иных случаях. Как дружеский совет соотечественникам куда поехать, чтобы заработать на жизнь семей.

Сейчас, после начала вывода армии США из Афганистана, ситуация еще более обострилась. И армейские части ряда дружественных России государств участвуют в совместных учениях на границах, показывая тем самым различного рода радикалам «по ту сторону речки», что лучше им отказаться от самой идеи эту самую границу переходить. Все равно, в каком качестве – в отряде боевиков для захвата территорий, в группе исламистских проповедников для «агитации единоверцев» или отдельными наркокурьерами для личного обогащения.

И русских в странах Центральной Азии вновь уважают. С их мнением считаются. В ряде случаев национализм, безусловно,все же проявляется. Но, естественно, не в тех масштабах, как в начале 1990-х годов. Жизнь многому их научила. В том числе и тому, что Москва – это все же верный товарищ, готовый прийти на помощь. А вовсе не какой-то «злой колонизатор», как это кое-кто пытался доказать тридцать лет назад.

Уверен, что такое же ощущение близости народов, долгие годы живших в одной стране, вернется в свое время и на Украину. Точнее, оно там никуда и не пропадало. Просто уж очень нахрапистыми и наглыми оказались местные националисты. А местные дельцы очень жадными.

А нынешний президент, скорее всего, просто не может вырваться из замкнутого круга их сильнейшего давления. Вот и повторяет уже звучавшую не раз в постсоветском пространстве фразу о «чемодане, вокзале, России».

Думаю, со временем все успокоится на Украине. Кто захочет – перейдет в российское гражданство, а кто не захочет – останется в украинском. И никого не будут убеждать, или даже заставлять уехать с «чисто украинской территории».

Плюс к этому еще и закончится стрельба на Донбассе. Кадры, показываемые российским ТВ из мест, знакомым многим еще по советским временам, ужасают. Пробитые крыши домов, выбитые оконные стекла и целые рамы, огромные дыры в заборах. Все это сегодняшние реалии Донбасса.

Тут и без призывов Зеленского задумаешься над тем, что надо принимать скорее российское гражданство и при возможности передвигаться в сторону Ростова. Аргументы в виде мин из минометов и снарядов из гаубиц становятся довольно действенными в пользу решения уехать. Здесь и уговаривать особенно не требуется.

Вероятно, именно на такую логику и рассчитывают украинские националисты.

Скорее всего, они действительно надеются, что все местное население, а именно «русские сепаратисты»,под влиянием обстрелов и невыносимой жизни,уедут, и тогда можно будет заселить Донбасс иными гражданами, верными идеям «украинства», в основном из западных районов.

Но, как говорится, мечтать не вредно. Не получится. Люди имеют право на свою землю. Равно как ничего не выйдет и с сомнительной «научной базой», которой националисты пытаются оправдать свои устремления. А из последнего выступления президента Зеленского с призывами к русским уезжать из страны, такая «база» просто выпирает во все стороны.

Цитирую: «Украина – наследница Киевской Руси. 24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети. И они по праву ее наследники». Это откуда же Крым – «родной ребенок» Украины? Тем более «родной ребенок Украины - наследницы Киевской Руси»? Любой нормальный учебник истории показывает, что это не так. Кто в разное время управлял в Крыму? Рим? Да. Золотая Орда? Да. Крымское ханство? Да. А с конца XVIII века этот «ребенок» уже находится в составе Российской империи, а позже, с некоторыми «накладками» Гражданской войны, в составе СССР.

Откуда берет Зеленский идею, что Крым – «ребенок» Украины? Странная какая-то логика, странное прочтение истории. Полуостров входил в состав УССР, когда эта республика, в свою очередь, была в составе СССР, то есть единого с Россией государства. И с местных скал в море имели возможность прыгать все смелые и спортивные советские юноши, а не только молодой Зеленский, стремившийся покрасоваться перед своей девушкой. И все наслаждались вкусом местных блюд, и все считали местные курорты своими. Страна была одна. Единая.

Я согласен с тем, что во время памятного заседания «тройки» в Беловежской пуще тогдашний президент России должен был, по крайней мере, поставить вопрос о полном контроле над Крымом со стороны Москвы, и, тем более, над Севастополем, который вообще именуется городом славы русских моряков. Но, очевидно, тогда Борису Ельцину не до того было. В первую очередь волновал вопрос о власти в Кремле. Да и наливали, что называется, «от души». Вот и случилась несправедливость, за которую позже зацепились украинские националисты.

По их логике, Крым – отличное место, например, для размещения баз НАТО. С этого можно немало «урвать» у тех же американцев. Такие планы, согласно некоторым источникам информации, существовали. И Россия, пролившая в разные века немало русской крови в войнах на крымской земле, по мнению украинских националистов, должна была с этим смириться. Не получилось.

К тому же сегодня, когда из Киева звучат различного рода обвинения в адрес Москвы, когда там называют Россию страной-агрессором, всем русским людям уже абсолютно ясно, что российская земля должна и входить в состав России. Тем более что президент Украины еще и предлагает русским «во имя своих детей и внуков» из Крыма и Донбасса уехать. То есть, прямо говоря, по местным географическим понятиям, «валить из Украины».

Что же получается?Что русским на Украине «ловить нечего»? А если хотят жить нормально, следует записываться украинцами?И при этом Крым или Донбасс, согласно такой логике, также остается в составе Украины? Да не много ли вы, господа националисты, хотите?

Откуда вообще все эти утверждения? Типа, что «без Украины на этой территории (в Донбассе) цивилизации не будет. Украина будет расти вверх, будет все строить, однозначно. Донбасс в том виде – в оккупированном, в отрезанном – никогда расти не будет».

Господа, вспомните о том, что все «эти территории» вообще осваивались в свое время именно Россией, которая и строили здесь города, осваивала угледобычу, создавала промышленность.В последние годы заметно изменился Крым. На полуострове очень много чего построено. Возведен Крымский мост, связывающий его с Россией. Решается вопрос с водоснабжением, возникший в результате отключения Киевом канала, снабжающего полуостров водой. Курорты полны отдыхающими.

И по какому праву кто-то может сегодня требовать от русских уезжать, например, из Донбасса? И Украины в целом? Или даже просто призывать их к этому?

Помнится, что выборы нынешний украинский президент в свое время выиграл, обещая стране мир и «всеобщее согласие». Сегодня же он явно пытается заигрывать с националистами. И причина здесь очевидно в том, что Зеленский опасается стремительно падающего рейтинга, что он ищет у националистов поддержки.

Иначе трудно все это чем-то иным объяснить. Ведь у меня на памяти, например, созданный Зеленским сериал «Сваты», который до сих пор показывается по разным каналам российского ТВ. С его добрыми отношениями между людьми. Очень трудно себе представить, что предложение к русским людям уезжать из Украины в фильме высказал бы один из его героев. Что, например, «Степаныч» или «Анатолич» заговорили бы исключительно на мове и начали призывать удалить из страны всех москалей.

Вся эта дурь, несомненно, пройдет. Только вот жаль, что при этом война в Донбассе может унести еще многие жизни, с обеих сторон. Равно как унесла она в свое время и многие жизни в том же Таджикистане. В 1990-е годы там, повторяю, тоже часто можно было услышать обращение к русским: «Ты езжай своя Россия…». Ни к чему хорошему такие призывы не привели...

Специально для «Столетия»

«В целях обеспечения планомерного и наступательного подхода к вопросу отстаивания национальных интересов Российской Федерации, связанных с сохранением исторической памяти и развитием просветительской деятельности в области истории, постановляю образовать межведомственную комиссию по историческому просвещению», — говорится в документе.

Комиссия будет заниматься координацией деятельности госорганов, научно-образовательного и культурного сообществ по выработке единого подхода к историческому просвещению и предупреждению фальсификации исторических фактов. Также она станет анализировать деятельность, наносящую ущерб национальным интересам России, и противодействовать ей, готовя контрпропагандистские мероприятия.

Вопрос давно назрел. Исторические фальсификации стали мощным информационно-психологическим оружием против сознания нашего народа еще в 1980-1990-е годы. Огромными тиражами разлетались тогда «творения» Виктора Суворова (предателя-перебежчика Владимира Резуна), практически полностью дублировавшие антисоветские выдумки рейхсминистра пропаганды гитлеровской Германии Йозефа Геббельса. Миллионы людей прочитали написанные в Великобритании книжки Резуна о том, что СССР якобы собирался напасть на Третий рейх. Хотя книги Резуна были забиты откровенным враньем и манипуляциями, его концепцию подхватили даже некоторые преподаватели высшей школы.

Дальше — больше. Желтая пресса, с одной стороны, и активно сотрудничающие с западными фондами профессиональные историки — с другой, выдавали новые мифы практически каждый день. О том, что Красная армия «завалила немцев трупами». О «мяснике» Жукове. О «хороших» коллаборационистах. О «выигравших войну» штрафбатах. О «гнавших бедных солдатиков» в бой пулеметами заградотрядах. Об «изуверах» из СМЕРШ. И так далее.

С Великой Отечественной войны черные мифы грязными пятнами расползались на всю остальную нашу историю — от средневековья до наших дней. Досталось и князю Владимиру, и Александру Невскому, и Дмитрию Донскому. Иван Грозный, по которому ангажированные историки щедро прошлись еще раньше, и вовсе превратился в смесь графа Дракулы и Синей Бороды, хотя по меркам своего непростого времени он был одним из самых гуманных правителей.

Русских заставили чувствовать комплекс национальной неполноценности и стыдиться собственной истории. Причем создававшим все эти ощущения фейкам придавалась привлекательная форма. «Серой и скучной» исторической правде противопоставлялись яркие и увлекательные мифы.

Параллельно шла активная обработка постсоветских республик. Украинцам, белорусам, молдаванам, казахам и другим бывшим советским народам внедряли в сознание националистические псевдоисторические мифы. Так, белорусам рассказывали, что они якобы «литвины», игравшие ведущую роль в жизни Речи Посполитой, а украинцам — что они древняя нация, являющаяся правопреемницей русичей, ариев и трипольцев и вечно страдавшая от злобных «московских угро-татар». В результате история Россия была оплетена целой сетью агрессивной лжи.

Получать очередную порцию грязи нашей стране приходится буквально по календарю. К годовщине начала Второй мировой войны нам рассказывают о том, что мы якобы развязали ее вместе с Адольфом Гитлером и выставляют Польшу «невинной жертвой». На 80-летие со дня начала Великой Отечественной войны западные и подконтрольные Западу медиа из каждого утюга вещают нам о том, какой «неправильной» была Красная армия и ущербными ее командиры. А уже совсем скоро нас будут ждать мерзкие истории о том, что Зоя Космодемьянская была психически больной «террористкой», а битву за Москву наша страна выиграла только благодаря морозу и ленд-лизу.

В бывших странах соцлагеря и республиках СССР для ведения исторической пропаганды были созданы специальные государственные учреждения: в частности, институты национальной памяти на Украине и в Польше.

Эти организации наделены обширными официальными полномочиями, которые, используются для исторических фальсификаций и недобросовестной пропаганды.

Чтобы эффективно противодействовать им, защищая историческую правду, усилий одних только ученых-академистов мало. Хорошо, что правду знают в университетских аудиториях и кабинетах РАН. Но не менее важно, чтобы она вернулась на киноэкраны и телевидение, появилась на Ютюб-каналах, эффективно доносилась до школьников.

Создание межведомственной комиссии по историческому просвещению – важный шаг, но останавливаться на достигнутом не стоит. В перспективе было бы очень неплохо создать исторический институт или службу, которая бы имела официальные полномочия для противодействия распространению фейков, пресечения попыток оскорбления нашей национальной памяти, выдачи экспертных заключений по спорным вопросам и координации политики в сфере образования.

В этом случае у Героев Советского Союза в популярных кинокартинах пропали бы, наконец, «коллаборационистские alter ego», «кровавое НКВД» перестало бы запускать на задания «малолетних уголовников-диверсантов», а на сайтах популярных Интернет-магазинов исчезли бы «творения» так называемых исторических ревизионистов (так политкорректно в последнее время принято называть почему-то русофобов-фейкометов).

Массовое сознание формируется не только учебниками, лекциями и специальной литературой. Если порядок не будет наведен в кинематографе и Интернете, уже через 10-20 лет мы можем получить поколение, которое будет считать истинными героями войны власовцев и «сочувствовать» бандеровцам.

И еще. Крайне важным аспектом деятельности в исторической сфере должна стать открытость — даже в вопросах, которые, на первый взгляд, могут казаться болезненными. Так, дипломатичное замалчивание советским руководством во имя дружбы народов фактов коллаборационизма и националистического бандитизма в Польше, на Украине и Прибалтике позволило в 1980-е годы поднять голову и объявить себе героями идеологическим наследникам гитлеровских пособников. Эти ошибки больше не стоит повторять.

История в некотором роде подобна атомной энергии. Без ее изучения и осмысления немыслимо построение нормального современного общества. Но в руках недобросовестных лиц, в искаженном виде, она способна стать орудием информационно-психологической борьбы, сопоставимым по разрушительной мощи с оружием массового поражения.

Весь мир помнит, к чему привело извращение истории в расовых теориях нацистов. А в наши дни мы можем вживую наблюдать результаты прославления бандеровских преступников на Украине. Поэтому защита истории должна стать таким же вопросом национальной безопасности, как борьба с терроризмом или противодействие незаконному распространению ядерных материалов...

На фото: картина народного художника России Сергея Присекина «Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и К.К. Рокоссовский на Красной площади 24 июня 1945 года».

Специально для «Столетия»

Нет, никому из нынешних писателей, да, думаю, и никому из будущих не дотянуться до той пронзительной щемящей ноты русской прозы, когда она читается как молитва. Таким даром от Господа был награждён единственный из нас – Виктор Лихоносов. Награда эта Виктору Ивановичу за его страдания и за его единственную любовь, любовь к России.

Летописец нравственного состояния народа, писатель прожил с ним и в нём тяжелейшие годы войны и мира, и вновь войны, нищеты и бедности, хамства властей, убийства народного творчества, ограбления русского языка, вторжения чужеродных обычаев, оккупации школы англоязычным образованием… Вынес всё и всё перенёс, ибо верил в глубинные силы России, в живую энергию её корней. И главное – веру в её ни с чем не сравнимую, всё спасающую и всё прощающую и помогающую жить народную совесть. И всё покрывающую любовь. А Бог – это и есть любовь. И как целомудренно и удивительно писал он о земной любви как об отблеске небесной.

Читаешь романы, повести, рассказы, записки Лихоносова, а строк не видишь. Видишь то, о чём он пишет. Разгадать секрет такого восприятия литературы я не в силах. Слышу звуки речи, пение, вижу природу, полностью вхожу в события, которые описаны, становлюсь их участником, вот как это у Лихоносова получалось? Такой талант. Выросший в снегах и просторах Сибири, он испытывался потом жаркими ветрами юга России.

История России была для него кровной. Полное ощущение, что он жил в ней всегда: и при летописце Несторе, и в переломные годы позапрошлого и прошлого веков, и осознавал их во время одиноких вечеров в Пересыпи, посёлке на берегу Азовского моря.

Конечно, горестно думать о том, что он уже не позвонит, не скроет за шуткой очередное нашествие жизненных неустройств, которых у него было великое множество и которые он мужественно переносил, но утешимся тем, что он так много свершил, такое словесное богатство оставил, что уже при одном взгляде на его книги становится отрадно: они написаны, они есть, они с нами, они о нашей единственной многострадальной великой России.

Подойдём к иконам и затеплим в память раба Божия Виктора свечу.

Вечная память тебе, брат во Христе!

Специально для «Столетия»

 

9 августа исполнилось 98 лет со дня рождения одной из самых красивых советских актрис, заслуженной артистки РСФСР Аллы Парфаньяк. После того, как в 1946 г. на экраны вышел фильм «Небесный тихоход», она превратилась в настоящую кинозвезду и могла бы построить блестящую актерскую карьеру, но посвятила себя заботам о семье. Правда, ее первый муж, знаменитый актер Николай Крючков, этого не оценил и оставил ее с сыном. А вот во втором браке с Михаилом Ульяновым актриса прожила всю жизнь. Многие считали, что он стал звездой благодаря жене. Но почему при этом ее звезда угасла, и не считала ли она эту жертву напрасной – далее в обзоре.

Польские корни и французская фамилия

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru

Алла родилась в Минске в 1923 г. Ее мать происходила из польского аристократического рода, отец-белорус был профессором, преподавателем математики в институте. В 1930-х гг. его арестовали, обвинив в шпионской деятельности, и отправили в лагерь. Детям репрессированных путь в институт обычно был закрыт, но Алле удалось поступить в Щукинское театральное училище на курс Веры Львовой. В студенческие годы будущая артистка решила немного изменить свою фамилию: на самом деле она была Парфаняк, но для благозвучности добавила мягкий знак и стала Парфаньяк, на французский манер.

Звездная роль и первый брак

Алла Парфаньяк и Николай Крючков в фильме *Небесный тихоход*, 1945 | Фото: kino-teatr.ru

Когда Алла окончила второй курс, ей предложили роль корреспондентки Вали Петровой в фильме о летчиках «Небесный тихоход». В 1946 г. его посмотрело больше 21 млн зрителей, и дебютантка в один миг превратилась в настоящую кинозвезду. Этот фильм проложил ей и дорогу к славе, и дорогу к счастью. Ее партнером по съемочной площадке стал Николай Крючков, который к тому моменту уже сыграл десятки ролей в кино и был одним из самых известных советских актеров. Он был женат и растил ребенка, но потерял голову от юной красавицы Аллы и оставил ради нее семью.

Кадр из фильма *Небесный тихоход*, 1945 | Фото: kino-teatr.ru

Они поженились, актриса родила сына Николая. Из-за паузы в карьере она не переживала – семья всегда стояла для нее на первом плане. Конечно, после такого триумфального кинодебюта ей поступало много новых предложений, но Парфаньяк посвятила себя заботам о семье. Вместе с Крючковым они прожили более 10 лет, но потом все вернулось к ней бумерангом: так же, как когда-то актер обошелся с первой женой, он поступил и с Аллой. Однажды он сообщил ей о том, что полюбил другую женщину, и бросил ее с сыном. Актриса не стала его удерживать, ведь их брак трещал по швам еще и из-за пристрастия Крючкова к спиртному. Некоторые их знакомые утверждали, что это Алла нашла другого мужчину и закрутила роман. Как бы то ни было, этот брак распался.

Крепкая семья и сломанная карьера

Алла Парфаньяк и Михаил Ульянов с дочерью | Фото: kino-teatr.ru

Когда Михаил Ульянов пришел в Театр им. Е. Вахтангова, Алла Парфаньяк была уже настоящей звездой, блистающей и недосягаемой. Она была старше него всего на 3 года, но казалась ему королевой и небожительницей, а сам себя он считал малообразованным деревенским простаком. Он на самом деле приехал в столицу из глубинки: Ульянов родился в селе Бергамак, а вырос в городе Тара Омской области. Там он впервые и увидел Аллу Парфаньяк – на экране местного кинотеатра, в фильме «Небесный тихоход». Тогда он и мечтать не мог от том, что вскоре с ней встретится и будет выступать на одной сцене. У актрисы было много поклонников, и в их числе был сам Марк Бернес, с которым Алле приписывали роман. Но выбрала она все же Ульянова.

Актриса с мужем, Михаилом Ульяновым | Фото: kino-teatr.ru

Поначалу она игнорировала его знаки внимания и держала с ним дистанцию, но спустя 4 года сдалась. Михаил Ульянов стал ее вторым мужем. Они поженились в 1959 г., в 1960 г. у них родилась дочь Елена. В детстве она часто болела, и актрисе нужно было отказываться от работы. После рождения первого ребенка ей пришлось сделать длительную паузу в кинокарьере, а на этот раз она пожертвовала и ролями в театре.

Актриса с мужем, Михаилом Ульяновым | Фото: kino-teatr.ru

С годами блистательная звезда театра и кино превратилась в обычную домохозяйку, посвятившую всю свою жизнь заботам о семье. Конечно, Алла Парфаньяк из-за этого переживала. Она признавалась в этом своей дочери, когда та подросла. Актриса даже не ходила на премьеры мужа – не могла совладать со своими чувствами, томилась собственной невостребованностью и нереализованностью в профессии.

Актриса театра и кино, заслуженная артистка РСФСР Алла Парфаньяк | Фото: kino-teatr.ru

При этом отношения в семье были очень теплыми, никакой творческой ревности Алла мужу не демонстрировала, и их дочь росла в атмосфере абсолютной любви и заботы. Знакомые актеров говорили, что только на экране Ульянов был суровым маршалом Жуковым (в образ которого перевоплощался более 20 раз), а за кадром превращался в рядового, беспрекословно выполняющего все пожелания своего «главнокомандующего» – обожаемой Аллы. Ради нее он нашел в себе силы бросить пить, когда это начало переходить в зависимость.

Как «железная леди превратилась в костыль»

Алла Парфаньяк в фильме-спектакле *Ричард III*, 1982 | Фото: kino-teatr.ru

Михаил Ульянов считал, что своей успешной актерской карьерой был обязан своей жене, которая создала ему все условия для того, чтобы реализовать все свои таланты. О ней актер всегда говорил с огромной нежностью: «Путь актёра тернист и бесконечно зависим. Господи, от чего он только не зависит! Можно быть и талантливым, и работящим, а жизнь все равно не сложится... Но среди многих обстоятельств иногда решающую роль играет тот, кто рядом с тобой. Будь это друг, а ещё важнее, если это жена... Угадаешь – и это позволит взлететь на вершину мастерства и популярности, не угадаешь – опустишься на дно. Я примеров тому знаю много. Ну а мне повезло».

Актриса театра и кино, заслуженная артистка РСФСР Алла Парфаньяк | Фото: kino-teatr.ru

В последние 15 лет Михаил Ульянов страдал болезнью Паркинсона, еле ходил, но продолжал работать. Подруга семьи Галина Коновалова вспоминала: «Когда болезнь его стала очевидна, так как периодически Ульянов уже с трудом передвигал ноги, Алла уговаривала мужа не ходить больше в театр. «А что мне останется? Сидеть дома и смотреть, как ты консервируешь?» – вздыхал он и все равно продолжал ходить на работу. Алла, эта наша «Хиросима», в один момент переменилась. Начала с ним возиться, как с младенцем. Когда ноги все-таки отказали, помогала заново учиться ходить – сначала два шага в день, потом пять… Готовила диетическое. Было даже занятно – абсолютно железная леди вдруг превратилась в Мишин костыль, ее собственная личность будто растворилась. Казалось, они окончательно стали чем-то единым».

Алла Парфаньяк и Михаил Ульянов с дочерью | Фото: kino-teatr.ru

В 2007 г. его не стало. Через 2 месяца Алла слегла с инсультом и так и не восстановилась. Она пережила мужа на 2,5 года. 12 ноября 2009 г. актриса ушла из жизни. В память об отце его дочь основала благотворительный фонд, который помогает престарелым артистам.

Алла Парфаньяк и Михаил Ульянов с дочерью | Фото: kino-teatr.ru

Их дочь всегда давала родителям поводы собой гордиться, а вот с сыном от первого брака было немало проблем: Как сложились судьбы детей Николая Крючкова.

Культурология