Россия виновата в том, что медленно строит «Северный поток–2». США хотели как лучше, а получилось… |
Теперь западные журналисты обвиняют Россию в том, что она умышленно не торопится с достройкой «Северного потока – 2». Как теперь выясняется, это был хитрый, далеко идущий план Путина (а так же Миллера и Новака). Вместо того, чтобы достроить СП-2 к моменту, когда газ в Европе стоил 70 долл. за тысячу кубов, и наполнять им подземные хранилища, они тянули с окончанием строительства и дождались цены в 300 долл. за ту же тысячу кубов, и цена продолжает расти. Жулики эти русские! Вот почему «Академик Черский» так долго шел в Балтийское море! А когда пришел, не стал торопиться с достройкой трубы, а то стоял на якоре возле Балтийска, то чего-то ждал в порту Мукран, ходил вокруг да около. Да и «Фортуна» никуда не торопилась…
В 2021 г в подземных хранилищах Европы объем газа снизился до самого низкого за всю историю уровня: около 30% (по данным европейской ассоциации Gas Infrastructure Europe – GIE). Коварные русские, прикрываясь американскими санкциями, тянули резину и дожидались, когда подземные хранилища в Европе опустеют, а наполнить их попросту нечем: контракт на транзит через Украину всего-навсего 40 млрд. кубов, и европейцам нужно примерно 200.
"Алексей, не торопись!"
Украина, кстати, раз за разом выставляет на аукцион дополнительные объемы прокачки, но Газпром раз за разом не приходит на аукцион: 40 и точка, строго по контракту! Что касается США, то они просто физически не смогут добыть столько «молекул свободы», сколько нужно европейцам, а если бы и смогли – у них просто не хватит танкеров, чтобы его привезти. Зрада! Прямо как на Украине. Куды бедному европейцу податься? Американцы приходят – грабют, русские приходят… точнее, русские не спешат приходить.
Газ в Европе, конечно, будет, но не по тем ценам, на которые они рассчитывали, а по ценам, выгодным Газпрому. Кто во всем этом виноват? Ясен пень: коварный Путин, который коварно воспользовался американскими санкциями в свою пользу, наплевав на интересы европейских партнеров! Ну вот и кто он после этого? Одно слово: диктатор! Вместо того, чтобы думать о Европе, он думает о России! По нему уже давно Гаагский трибунал плачет.
Продам газ. Дорого.
Я помню, как пару лет назад многие наши российские «эксперты» обвиняли Газпром недальновидности: мол, заранее же было известно, что введут санкции, почему «Черского» сразу не перегнали с Дальнего востока на Балтику, а целый год тянули резину? Позор, непрофессионализм и все такое…
Вот так, товарищи. Эксперт это не тот, кто громче всех кричит, а тот, кто спокойно и молча делает свое дело. Результат налицо: Европа сидит без газа, Украина практически без транзита, а про СП-2 уже даже Байден сказал, что остановить его не удастся: поздно. Да что Байден? Даже Псаки это поняла и публично призналась в невозможности повлиять на злую, тоталитарную Россию.
США озабочены тем, что Европа озабочена отсутствием газа
В общем, европейцы уже не знают, на кого им злиться: то ли на Россию, то ли на Украину, то ли на самих себя (на США им злиться нельзя: запрещено американским законом).
|
|
Раскол ЕС и консолидация Японии... |
© РИА Новости, Алексей Витвицкий
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий на брифинге по итогам саммита ЕС назвал «Северный поток—2» «вредным и опасным проектом, подрывающим европейскую солидарность». Сам факт раскола ЕС по вопросу об «СП-2» отрицать невозможно...
Но что интересно: Евросоюз потому и раскололся, что многие страны, включая Германию, считают «СП-2» не вредным и опасным, а полезным и выгодным проектом. Таким образом, европейское единство подрывает не Россия, убедившая ведущие газовые компании ЕС принять участие в проекте «СП-2» и, несмотря на всё противодействие, доводящая его до конца, а сами европейские противники газопровода, до предела политизировавшие проект.
Действительно, Польше «СП-2» невыгоден, поскольку он снижает её собственный вес как транзитного государства, через которое проходит газопровод «Ямал—Европа», а также нивелирует значение в европейской политике Украины, фактически ставшей польско-американским протекторатом. США (хозяин) осуществляют общий надзор, а Польша (надсмотрщик) — повседневный контроль. В результате постройки газопровода вес Польши в европейской политике падает многократно, а вес Германии, которую поляки боятся и не любят не меньше, чем они боятся и не любят Россию, значительно возрастает. Заодно укрепляется и российско-германское экономическое партнёрство, которое неизбежно ведёт в перспективе к политическому сближению.
Но надо напомнить, что в начале нулевых, задолго до какого бы то ни было «СП-2», Россия предлагала построить вторую ветку газопровода «Ямал—Европа» («Ямал—Европа – 2»). Пройти она должна была (как и первая) через Польшу и Белоруссию. Но если Минск сразу согласился, то Польша, некоторое время подумав, отказалась от данного предложения, «чтобы не нанести ущерб интересам Украины». Подчеркну, что польские политики тогда официально заявили, что руководствуются интересами не своей страны, а украинскими.
На самом деле интересы были американскими. Именно Вашингтону было выгодно иметь между ЕС (получателем газа) и Россией (поставщиком) не входящую в Евросоюз прокладку в виде Украины, которая могла в любой момент развязать газовую войну, поставив под вопрос возможность осуществить поставки вовремя и в полном объёме. Широко известных и практически неизвестных газовых войн Украина (с подачи США) развязала более десятка. Из-за чего и возникла необходимость уйти от её положения монопольного транзитёра.
В интересах США поляки отказались от прямой финансовой выгоды в 3 (и более) миллиарда долларов в год платы за транзит, с тем чтобы 80% российских поставок газа в ЕС безальтернативно продолжали идти через Украину. Теперь США и Польша кусают локти. Если бы тогда Варшава согласилась на «Ямал—Европа – 2», проамериканские лимитрофы сохраняли бы контроль над большей частью российского газа, поставляемого на европейский рынок. В сегодняшних условиях это означает, что в любой момент под любым надуманным предлогом эти поставки могли бы быть перекрыты общим решением Киева и Варшавы, поддержанным Вашингтоном.
Но тогда ситуация виделась по-другому. Ещё не развеялись иллюзии возможности вступления Украины в ЕС и НАТО за счёт России. То есть российский газовый транзит (не только он, но он в первую очередь) должен был профинансировать украинскую «евроатлантическую» интеграцию. Польша и другие восточноевропейские лимитрофы ещё не были членами ЕС и, соответственно, не могли эффективно противостоять «Старой Европе». Украинцы, поляки и американцы не верили в способность России обеспечить (финансово и технологически) прокладку морских трубопроводов. Блефом называли они любые упоминания как о Северном, так и о Южном потоках.
В общем, ошибка вышла. Чтобы её «исправить» (в американских интересах), и была развёрнута кампания по политизации проекта «Северного потока», а затем и «СП-2». То есть поляки, прибалты и украинцы под общим руководством США приняли чисто политическое решение остановить строительство «СП-2».
С этого момента общеевропейский компромисс стал невозможен, а раскол ЕС — неизбежен. Если бы речь шла об экономических противоречиях, то в рамках ЕС можно было бы договориться об определённых компенсациях Польше за «упущенную выгоду». «Старая Европа» предпочитает не упираться, а делиться прибылями, снимая, таким образом, внутренние противоречия. Но чисто политическое решение невозможно «согласовать» на экономическом уровне. Теперь уже вопрос заключался не в том, кто сколько заработает, а в том, прогнётся ли «Старая Европа» под американо-лимитрофное политическое давление или займёт не менее жёсткую политическую позицию. Германия Ангелы Меркель выбрала второй вариант. ЕС политически разделился на сторонников и противников проекта «СП-2». С тех пор пропасть между ними только углублялась.
В результате, когда сегодня поляки говорят об угрозе европейскому единству, они не лукавят. Эту угрозу трудно не заметить, и не факт, что ещё можно нивелировать. По сути, принципиальный раскол ЕС уже состоялся, независимо от окончательной судьбы «СП-2». Но виноваты в этом сами поляки, в угоду американским интересами двадцать лет политизировавшие чисто экономическую проблему.
Некоторые российские политики, эксперты и журналисты уверены, что жёсткое, бескомпромиссное, упрямое следование раз сделанному политическому выбору, постоянная игра на повышение ставок в конечном итоге приводят к успеху. Это может быть справедливо только в случае с многократно слабейшим противником, которому просто не хватает ресурсов поддерживать дальнейшее повышение ставок, и он вынужден пасовать, даже имея прекрасные шансы на успех.
В случае же хотя бы относительной сопоставимости сил сторон упрямая игра на повышение приводит к тому, что затраты на противостояние начинают превышать возможную выгоду от победы. То есть вы проигрываете, независимо от исхода борьбы. С этим сейчас столкнулись США и Польша в Европе.
Но это не единственный случай подобного рода, опровергающий любимую американскую стратегию повышения ставок. На другом конце мира, на Дальнем Востоке, после Второй мировой войны США спровоцировали территориальный спор между СССР/Россией и Японией.
Пункт «с» статьи 2 второй главы Сан-Францисского договора чётко фиксирует отказ Японии от «прав, правооснований и претензий на Курильские острова и часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года». Тем не менее США поддержали претензию Японии на острова Малой Курильской гряды на том основании, что, во-первых, японцы якобы не считают их Курильскими, а во-вторых, потому, что они владели южной частью Курил до того, как в 1875 году, по Санкт-Петербургскому договору, состоялся обмен территориями (Россия передала Японии Северные Курилы в обмен на Южный Сахалин).
Как видим, оба японских возражения не имеют никаких оснований в Сан-Францисском договоре. Там не указано, что Курилами является только то, что Курилами считает Япония, и никак не отделены друг от друга Северные и Южные Курилы. Тем не менее с подачи и при поддержке американцев японское правительство политизировало вопрос о Курилах: сделало его фактором внутренней политики, поддержав реваншистское движение переселенцев с «Северных территорий», которые настаивали на своём праве вернуться на историческую родину. Реализовать же это право, по их мнению, можно было, только вернув контроль над «Северными территориями» японскому государству.
Несмотря на то что «Северными территориями» являлись все Курилы и южная часть Сахалина, японское правительство согласилось ограничить свои претензии южной частью Курил (островами Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелагом Хабомаи). В рамках Московской декларации 1956 года было зафиксировано согласие СССР на передачу Японии Малой Курильской гряды (архипелага Хабомаи и острова Шикотан), но только после подписания мирного договора. Однако после подписания в 1960 году Договора о взаимодействии и безопасности между Японией и США, который фиксировал бессрочное базирование американских войск на японской территории, СССР от передачи островов отказался, а мирный договор так и не был заключён.
Итак, если политизацией проблемы «СП-2» США разделили ЕС, то политизацией проблемы Южных Курил США консолидировали Японию — общественное мнение этой страны практически едино по курильскому вопросу. Но и здесь есть подводные камни.
Для начала Япония была вынуждена принести в жертву желанию США разместить свои базы на Японских островах возможность полностью урегулировать послевоенные отношения с СССР. Таким образом, ситуация в регионе в любой момент могла сорваться в кризис, причём регулировка уровня стабильности контролировалась США. Созданное в поддержку претензий Японии на острова движение за возвращение «Северных территорий» в перспективе угрожает внутриполитической стабильности Японии. Любой компромисс, невозможный без отказа Японии от претензий на Южный Сахалин и большую часть Южных Курил, не удовлетворит потомков переселенцев с Сахалина и с Большой Курильской гряды, которые выступят против такого соглашения. Нахождение в Японии американских баз сегодня создаёт проблемы не столько в российско-японских и российско-американских отношениях, сколько в отношениях США и Японии с Китаем и КНДР, которые активно используют уязвимость этих баз перед ракетным (с возможным ядерным снаряжением) ударом для давления на Вашингтон и Токио при обострении региональных проблем.
Вопрос, решение которого яйца выеденного не стоило в 1945 году (побеждённая Япония должна была принять любые условия союзников), который был вполне решаем в 1950-е (СССР был готов к компромиссу за счёт Малой Курильской гряды), на сегодня настолько политизирован, что стал для японского правительства вопросом внутренней стабильности, а для США — вопросом международного престижа (его разблокирование будет воспринято в мире как крупнейшее поражение США). За прошедшие десятилетия и в России сформировалось соответствующее общественное мнение, делающее передачу даже Малой Курильской гряды (не говоря уже обо всех Южных Курилах) Японии практически нереальным.
Проблема заблокирована надолго. Но самое главное, что Россия, так же, как в своё время СССР, может в принципе не обращать на неё внимания. Годы ельцинской слабости прошли, российский суверенитет на Дальнем Востоке неоспорим, Япония уступила Китаю место самого привлекательного экономического партнёра в регионе. Да и Южная Корея уже обошла Токио по экономической привлекательности. Американский военный зонтик перестал гарантировать Токио безопасность и начал генерировать опасность, стал обременением, ограничивающим возможность внешнеполитического манёвра Японии.
Пришла же Страна восходящего солнца к такому результату за счёт навязанной американцами игры в беспрерывное повышение ставок.
Сейчас в эту же игру пытаются сыграть некоторые наши партнёры по СНГ, ОДКБ и прочим интеграционным объединениям. Данная игра вообще популярна на постсоветском пространстве. Из всех республик бывшего СССР только Россия в неё не играет. Потому что опыт США и их союзников свидетельствует, что даже кажущийся неограниченным ресурс не гарантирует победу в этой игре. В конечном итоге путь соглашений, учитывающих интересы всех сторон, обеспечивает куда более устойчивый и стабильный мир при значительно меньших итоговых ресурсных затратах...
|
|
Чулпан Хаматова рассказала о сложной России и виде на жительстве в Латвии... |
ФОТО: ALEXANDER WELSCHER/GLOBALLOOKPRESS
Чулпан Хаматова подтвердила, что получила вид на жительство в Латвии, и рассказала, почему предпочла Ригу Москве.
Актриса театра и кино, ведущая актриса и замхудрука "Современника" Чулпан Хаматова призналась, что вместе с семейством получила вид на жительство в Латвии. Кроме того, она купила землю под Цесисом и собирается построить там небольшой, но уютный дом. Об этом Чулпан Хаматова рассказала корреспонденту Freecity.lv.
По словам артистки, вид на жительство в Латвии она получила автоматически с покупкой земельного участка. Чулпан Хаматова пояснила, что с удачной покупкой ей помогла подруга-журналистка. Актриса отметила, что у неё много знакомых в Риге. Теперь к ним добавились друзья из Юрмалы и Цесиса.
Многие талантливые люди вынуждены были туда выехать, не имея возможности здесь (в России) элементарно расти в собственной профессии или как-то в ней состояться,
- заявила Чулпан Хаматова в интервью латышскому изданию.
Она добавила, что приезжает в Ригу с искренней любовью и теплотой...
"Чулпан открывает глаза". Рунет о латвийском ВНЖ известной актрисы...
|
|
Этот день в авиации. 29 мая |
1891 - Родился Константин Константинович Арцеулов — русский и советский лётчик, планерист, художник-иллюстратор, внук художника Айвазовского. Первым в Российской империи в 1916 году разработал и применил приемы и технику вывода самолёта из штопора, ставшие революционным достижением в практической авиации. Пионер русского и советского планеризма.
Родился в семье потомственного моряка Константина Арцеулова (сына Николая Арцеулова) и Жанны Арцеуловой, дочери Ивана Айвазовского. Учился в Морском кадетском корпусе (1906—1908), затем работал на авиационном заводе С. Щетинина в Петербурге, одновременно учился в лётной школе и занимался планеризмом. На планёрах собственной конструкции поднимался в воздух.
В 1911 году получил диплом пилота-авиатора. В 1912 году — инструктор в Севастопольском аэроклубе.
Участник 1-й мировой войны, в начале её служил в кавалерии, командовал взводом, прапорщик. В 1915 году сдал экзамен на военного лётчика. Затем служил в 18-м корпусном авиационном отряде, совершил около 200 разведывательных полётов. С 1916 года лётчик 8-го истребительного авиационного отряда, успешно провёл 18 воздушных боёв. В том же году был назначен начальником отделения по подготовке лётчиков-истребителей в Севастопольской школе авиации.
Здесь осенью 1916 года Арцеулов впервые в истории русской авиации намеренно ввёл самолёт в штопор и вывел его из штопора.
В дальнейшем эта фигура высшего пилотажа была включена в курс обучения лётчиков-истребителей, что расширило манёвренные возможности самолёта в бою и уменьшило число жертв в авиации.
Награждён орденами Святого Владимира 4-й степени с мечами, Святой Анны 4-й степени и тремя другими орденами.
Февральскую и Октябрьскую революции встретил в Крыму. В 1918 году, выполняя поручение солдатского комитета истребительного отделения, формировал на базе школы 1-й Красный социалистический авиационный отряд. При занятии Крыма Врангелем, как бывший офицер, не явившийся добровольно, был формально мобилизован Врангелем, фактически оставаясь на должности инструктора Качинской авиашколы, числившейся в резерве армии и фактически не действовавшей. Поддерживал отношения с большевистским подпольем. Когда в ноябре 1920 года Красная Армия подошла к Перекопу и начались бои на перешейке, общим собранием солдат был избран начальником лётной части школы, летал для связи с наступающими частями Красной Армии. С приездом командования был официально зачислен в ряды в РККА, оставшись на той же должности.
В декабре 1920 года получил назначение в 1-ю Московскую высшую школу красвоенлётов (на Ходынке). Одним из его учеников был Валерий Чкалов. В 1923 году испытывал первый советский истребитель И-1 конструкции Н. Н. Поликарпова. Был пионером советского планеризма, в 1923 году получил диплом пилота-парителя № 1. Разработал и построил 5 планёров собственной конструкции, среди них А-5. В составе советской команды участвовал в соревнованиях планеристов в Германии в 1925 году. В 1927 году переведён в гражданскую авиацию (Добролёт) для работ в области аэрофотосъёмки и ледовой разведки. Собственноручно провёл аэрофотосъёмку многих удалённых районов страны, участвовал в определении трассы будущего Турксиба.
В 1933 году был осуждён к высылке в Архангельск. Работал мотористом на катере. Реабилитирован в 1937 году.
По причине большого перерыва в лётном стаже на военную службу не вернулся. Занялся художественным творчеством. Был членом Союза художников СССР. Оформил более 50 книг, 240 номеров журнала «Техника — молодёжи», где он был ведущим художником, также иллюстрировал журналы «За оборону», «Крылья Родины», «Юный техник», «Моделист-конструктор». Автор панно в главном зале Центрального дома авиации и космонавтики имени М. В. Фрунзе.Умер 18 марта 1980 года в Москве.Похоронен в Москве, на Кунцевском кладбище...
1894 - В мае опубликована работа К.Э.Циолковского "Аэроплан или птицеподобная (авиационная) лететельная машина"
1895 - Родился Алексей Михайлович Черемухин — советский авиационный конструктор, создатель первого советского вертолёта. Лауреат Ленинской премии(1957) — за создание скоростного реактивного пассажирского самолёта Ту-104 и двух Сталинских премий первой степени (1951,1952),Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (8.8.1947).
В 1914 году поступил в Санкт-Петербургский политехнический институт, на механический факультет.
Когда началась Первая мировая война, Алексей Черёмухин оставил учёбу в институте и поступил вольноопределяющимся в 13-й корпусной авиационный отряд в действующей армии. В июне 1915 года он был направлен в школу авиации Императорского Московского общества воздухоплавания, где попал на четырёхмесячные «Теоретические курсы» Н. Е. Жуковского. Лекции читали ученики профессора, там же Черёмухин познакомился и с А. Н. Туполевым. В это же время он познакомился и с будущей женой, Ниной Фёдоровной Рерберг, дочерью Ф. И. Рерберга. По окончании курсов, в начале февраля 1915 года, выдержал экзамен на лётчика и был направлен на юго-западный фронт в 4-й Сибирский корпусной авиационный отряд. 24 марта 1916 года произведён в чин прапорщика. В апреле 1916 года прапорщик Черёмухин совершил свой первый боевой полёт, а 12 декабря 1916 года был удостоен звания «военного лётчика». Всего до конца войны им было выполнено 140 боевых вылетов, связанных с разведкой, корректировкой огня и истребительным прикрытием.
За мужество и отвагу был награждён орденом Св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом, орденами Св. Анны 2-й степени с мечами, 3-й степени с мечами и бантом, 4-й степени с надписью «За храбрость», орденами Св. Станислава 2-й степени с мечами и бантом и 3-й степени, а также высшим боевым орденом Франции — «Военным крестом».
20 декабря 1917 года Управлением Военного Воздушного Флота А. М. Черёмухин был назначен инструктором в Качинскую военную авиационную школу в Севастополе, после расформирования которой в марте 1918 года вернулся в Москву.
После возвращения в Москву, с первых дней организации Центрального аэрогидродинамического института Черёмухин вместе с другими учениками профессора Н. Е. Жуковского участвовал в создании первого авиационного научного учреждения в СССР: в проектировании тяжёлого самолёта, двухмоторного триплана КОМТА (1922—1923) и пассажирского самолёта АК-1 (1922—1924).
Поступил в МВТУ (закончил его в 1923 году). С 1920 года работал лётчиком-экспериментатором. Кроме этого, начал исследования в области методов расчёта продольной устойчивости самолёта.
С 1924 года занимался проектированием и строительством самой большой в мире, в то время, аэродинамической трубы Т-1 и Т-2.
В 1927 году ему было поручено руководство работами ЦАГИ по винтовым аппаратам (геликоптерам и автожирам): он стал руководителем «геликоптерной группы». Результатом работы этой группы стал аппарат ЦАГИ-1ЭА, совершивший свой первый полёт в сентябре 1930 года. А. М. Черёмухин не только проектировал и строил первый советский геликоптёр, но и испытывал его; 14 августа 1932 года А. М. Черёмухин он установил на нём неофициальный мировой рекорд высоты полёта — 605 м.
В ночь на 4 января 1938 года был арестован; 1938—1941 годы он «провёл» в ЦКБ-29.
С 1938 года — в опытном КБ А. Н. Туполева; с 1953 года — заместитель генерального конструктора. В 1955 году реабилитирован.
А. М. Черёмухин умер 19 августа 1958 года в Паланге (ныне Литва). Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 5).
1910 - Состязание в скорости между аэропланом и поездом. Первым расстояние между Олбани и Нью-Йорком преодолел летательный аппарат, которым управлял Гленн Хаммонд Кёртисс, и получивший приз в 10 000 долларов. Странно, но победил самолёт. И кто бы мог подумать! Кёртисс пролетел 220 км за 153 минут со средней скоростью около 89 км/ч, затем облетел Манхэттен и Статую Свободы. Кёртисс получил первую (!) в США лицензию пилота в 1911-м (братья Райт получили 4-ю и 5-ю).
1918 - Состоялся первый полёт самолёта, получившего обозначение Schutte-Lanz D.VI.
Имел оригинальную конструкцию - это был практически моноплан с крылом типа "парасоль", но с дополнительным крылом,установленном на распорках основного крыла. На самолёт установили шестицилиндровый двигатель водяного охлаждения Mercedes D III мощностью 160 л.с. и спаренный 7.9-мм пулемёт LMG 08/15 Spandau.Уже в ходе первого же полёта он разбился и его решено было не восстанавливать.
1935 - (по 5 июня) начался перелёт на норвежском гидросамолёте-разведчике MF.11 из Хортена на Шпицберген и обратно, дальность которого составила 4600 км.
1939 - Образовано Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика".
1940 - Первый полёт экспериментального "складного истребителя" ИС Владимира Васильевича Шевченко и Василия Васильевича Никитина, лётчик-испытатель Кулешов Василий Фёдорович. ИС-1 являлся экспериментальным самолётом, построенным для изучения небывалой до этого схемы и проверки механизма уборки крыла и шасси в полёте.
1940 - Лётчик Лаймен Бьюльярд выполнил первый полёт на прототипе Vought XF4U-1, на основе которого был создан один из лучших палубных истребителей Второй мировой F4U Corsair.
1940 - Первый полёт экспериментального "складного истребителя" ИС Владимира Васильевича Шевченко и Василия Васильевича Никитина, лётчик-испытатель Кулешов Василий Фёдорович. ИС-1 являлся экспериментальным самолётом, построенным для изучения небывалой до этого схемы и проверки механизма уборки крыла и шасси в полёте.
1942 - Первый буксируемый полёт (за едущим джипом) полноразмерной модели автожира-змея «Роташют II». Первым автожиром-змеем, предназначенным для использования в военных целях, был английский летательный аппарат «Роташют», созданный австрийцем Раулем Хафнером, работавшим в экспериментальном центре воздушно-десантных войск в Манчестере. Предполагалось, что автожир-змей будет буксироваться самолётом, а затем отцепляться, давая десантнику возможность бесшумно приземлиться позади вражеских позиций (заменяя, тем самым, парашют).
1942 - Постановления Государственного Комитета Обороны
№ 1825 « О комиссии. для проведения государственных испытаний мотора М-71, производства завода № 19».
№ 1826 « О выпуске самолетов Як-1 с моторами М-105ПФ».
№ 1827 «О ремонте моторов на самолетах Пе-2 в 223-й авиадивизии и наказании виновных в поставке дефектных моторов».
1944 - Первый полёт датского лёгкого санитарного самолёта KZ.IV.
1946 - (с 6 мая) завершились заводские испытания первого опытного Як-18-1, снабженного двигателем М-11ФМ и винтом ВИШ-АВ-22.
1951 - Капитан ВВС США Чарльз Блэр совершил перелёт через Северный полюс на истребителе Р-51 "Мустанг" из Бардуфосса в Норвегии в Фэрбенкс на Аляске, пролетев 5246,5 км за 10 часов 29 минут.
1952 - Воздушная дозаправка впервые используется в боевом полёте. Во время Корейской войны двенадцать F-84 Thunderjets 159-й эскадрильи истребителей-бомбардировщиков дозаправились танкером KB-29 по пути в Саривон (Южная Корея).
1953 - На аэродроме НИИ ВВС (г. Жуковский Московской области) столкнулись взлетавший самолёт Ил-12 и проходивший государственные испытания вертолёт Ми-4. Причина — невнимательность руководства полётами и лётчиков. Погибли 5 членов экипажа Ил-12 и 3 на Ми-4.
1958 - Мировой рекорд скорости на замкнутом маршруте 100 км - 162,7 км/ч,лётчик-испытатель 1-го класса Всеволод Владимирович Виницкий на Ка-15.
1958 - Перехват тактического самолёта-разведчика RF-84F Thunderflash FR-13 52-7237 42-й эскадрильи ВВС Бельгии. Истребитель лейтенанта Мартина Паулюса, совершавший полёт над нейтральной зоной, нарушил границу и был принужден к посадке на аэродроме Рибниц парой истребителей МиГ-17 773-го ИАП. На посадке лётчик пытался уйти, но предупредительная очередь прижала его к полосе. При осмотре выяснилось, что самолёт был вооружен и оснащён фоторазведывательным оборудованием. Лётчик освобожден 21 июня, а самолёт доставлен в ФРГ железнодорожным транспортом.
1963 - На Базе ВВС "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной восемнадцатый полёт ракетного самолёта "Х-15". Аппарат пилотировал лётчик-испытатель Джозеф Уолкер (Joseph Walker). В ходе полёта была достигнута максимальная скорость 6208 км/ч и максимальная высота 28040 м.
1969 - Совершил полёт французский экспериментальный истребитель "Мираж Милан", во время которого впервые была предпринята попытка уборки и выпуска "усов" (moustache). Мираж Милан" является модификацией самолёта "Мираж" 5. В целях приспособления самолёта к эксплуатации на швейцарских горных аэродромах с коротким и узкими взлётно-посадочными полосами швейцарское государственное авиапредприятие ЕФВ (EFW) в Эммене предприняло попытку использования в самолёте убираемой несущей поверхности, которая разрабатывалась швейцарскими инженерами ещё в 50-х годах для собственного боевого самолёта.
1969 - Катастрофа вертолёта Ми-2 в районе Олекминска. Вертолёт Ми-2 выполнял транспортные рейсы по эвакуации жителей острова Кыллах из-за ледовых заторов на реке Лена. Пилотировал его экипаж, состоящий из командира (КВС) Б. Т. Ипполитова и штурмана А. Я. Нечаева. Первый рейс был выполнен успешно. Однако во втором на борт сели 26 пассажиров: 7 взрослых, 8 школьников и 11 дошкольников. При этом взлётный вес оказался превышен на 475 килограммов.Пилот завис на небольшой высоте над землёй и начал разгоняться в сторону реки. Но когда Ми-2 вышел на край обрыва, «воздушная подушка» под ним пропала, что резко снизило подъёмную силу. Снизившись над рекой, вертолёт ударился рулевым винтом о берег. Потеряв управление, машина закружилась влево, упала на лёд и перевернулась, а через 10—15 минут затонула. В происшествии выжили оба члена экипажа и одна взрослая пассажирка. Все остальные 25 пассажиров (6 взрослых и 19 детей) погибли.
1974 - В Советском Союзе в сторону Луны с космодрома Байконур с помощью РН "Протон-К"/SL-12 запущена автоматическая межпланетная станция "Луна-22" (Е8ЛС 2 №220). Программа полёта включала выход на орбиту ИСЛ и проведения научных исследований,включая фотографирование поверхности Луны.
1984 - Катастрофа самолёта Ту-22 ЦБП И ПЛС, КК л-т Ахмед Али Альбани.
Метеоусловия: ДПМУ, безоблачно, видимость 10км. Экипаж выполнял полет в зону. После взлёта в наборе высоты на крейсерском форсаже командир корабля, контролируя работу топливной автоматики, упустил контроль за режимом набора. Самолёт начал увеличивать угол тангажа и вертикальную скорость. Оператор и штурман возникшую ситуацию не поняли. Оператор сбросил крышку люка и катапультировался. Заметив значительный набор высоты, командир корабля резко отдал штурвал от себя до отрицательной перегрузки –1,0.
Штурман корабля, услышав гул в кабине и, почувствовав завихрение воздуха, под действием отрицательной перегрузки, очутившись в непонятном положении, также катапультировался. Оператор после срабатывания автоматики кресла от него не отделился (держался мертвой хваткой за поручни кресла) и летел вместе с креслом до земли. При ударе о землю погиб. Штурман при приземлении получил перелом бедра, остался жив. КК доложил о катапультировании членов экипажа РП, выполнил два захода и произвёл нормальную посадку на своём аэродроме.
Из рапорта л-та Ахмеда Али Альбани: «После взлёта убрал шасси, закрылки, фары. Взлёт осуществлял на УПРТ-84. Я поставил автопилот в рабочее положение, включил выключатель «Крен», выключатель «Включение АП», но на кнопку не нажимал. Угол набора высоты был нормальным. Штурман дал команду на первый разворот для взятия курса 305°. В это мгновение я обнаружил, что угол атаки значительно увеличился (даже оператор Альмари заметил это). В это же время я смотрел на указатель топливомера и на желтые лампочки, чтобы убедиться, что центровка самолёта находится в необходимых пределах. Убедившись, что все нормально, начал отдавать штурвал от себя и тут же услышал звук, похожий на взрыв. Когда я отдавал штурвал от себя с небольшим креном вправо, то обнаружил, что красная лампа сигнализации о покидании самолёта оператором горит. Самолёт в это время вертикально снижался. При постановке РУД на МГ катапультировался штурман Ашур. Я доложил РП, что катапультировались штурман и оператор. Сделав два прохода согласно указаниям РП, с третьего совершил нормальную посадку на своем аэродроме».
Причины:
1. Грубая ошибка в технике пилотирования командира корабля при создании перегрузки от –1ед до +4,5ед, что создало впечатление у членов экипажа о неуправляемости самолёта.
2. Слабая морально-психологическая подготовка членов экипажа.
1985 - Катастрофа пассажирского самолёта Ан-2Р 2-го Ленинградского (Ржевского) объединённого авиаотряда, произошедшая в Ленинградской области близ аэропорта Ржевка, в которой погибли 4 человека.
Ан-2Р (СССР-70218) должен был совершать учебный полёт по маршруту Ржевка — Любань — Извара — Остроговицы — Вохоново — Ржевка, а пилотировал его экипаж из Ржевского же авиаотряда в составе двух пилотов. В нарушение наставления по производству полётов (НПП ГА-78), данный полёт был совмещён с облётом самолёта после установки аппаратуры для опрыскивания, для чего в бак для химикатов была залита вода (530 литров). Также на борту находились три пассажира, при этом инженер Яшник сидел в кабине, а командир авиаэскадрильи Суворин и его заместитель Павлов сидели в передней части салона. Центровка самолёта не выходила за пределы, однако взлётная масса была превышена на 217 килограмм.
Погодные условия были хорошими, когда в 10:20 Ан-2 после разбега в 300—400 метров на скорости 110 км/ч взлетел со взлётно-посадочной полосы по магнитному курсу 237°, при этом экипаж о взлёте не докладывал. Высоту самолёт набирал медленно и примерно через километр (к торцу ВПП) поднялся на 15—20 метров, а его скорость в этот момент составляла около 112 км/ч. Ближний приводной радиомаяк Ан-2 прошёл на высоте 30—35 метров при скорости 125 км/ч, когда пилоты начали сливать воду, при этом делая медленный разворот к площадке для экстренной посадки, которая располагалась в 3 километрах юго-западней (азимут 220°) КТА. Но в процессе поворота самолёт начал терять высоту и в 10:23:14 в 20—25 метрах над землёй стойками шасси зацепил верхушки сосен, а ещё через 4 секунды, пролетев 260 метров по курсу 50°, врезался левой частью крыла в деревья, развернулся в воздухе, рухнул на землю и загорелся.
Согласно выводам комиссии, предположительной причиной катастрофы стало падение мощности двигателя в процессе разгона по ВПП, а также при наборе высоты. В результате довольно быстро возникла ситуация, когда избыток мощности стал равен нулю и самолёт начал снижаться, чего уже не мог предотвратить даже слив воды. Причиной падения мощности двигателя по мнению комиссии мог послужить либо отказ двигателя, либо отход РУДа от взлётного положения, который мог быть не зафиксирован. Что же до превышения взлётного веса, то, согласно выводам, он не был причиной катастрофы.
1993 - Состоялся первый полёт прототипа ударного тактического истребителя Tornado GR.Mk.4. Поставка первых самолётов началась в октябре 1997 года.
1995 - Погиб заслуженный лётчик-испытатель СССР капитан Эдуард Николаевич Чельцов. Поднял в небо и провёл лётные испытания второго экземпляра М-17, М-55. В его лётной книжке значатся 39 типов воздушных судов от Як-18 и вертолётов Ми-1 и Ми-4 до ВМ-Т «Атланта», М-17 и М-55. Более 4500 часов в небе. Погиб при выполнении испытательного полёта на высотном разведчике М-55 «Геофизика».Истинная причина катастрофы так и осталась невыясненной.Похоронен в Москве на Митинском кладбище (уч. № 149), в родственном захоронении, рядом с могилой матери.
2002 - Первый полет Aceair AERIKS 200.
Швейцарская компания Aceair SA была создана в городе Манно в 1999 году. Её первым проектом стал лёгкий двухместный самолёт A-200 Aerkis. Предполагалось что его будут распространять желающим в виде китового набора для самостоятельной сборки.
Впервые A-200 (регистрационный номер HB-YKS) поднялся в воздух 29 мая 2002 года. В 2003 году он засветился на нескольких авиационных шоу, вызвав определенный интерес. Но так же быстро самолет пропал из виду. Причиной этому стал отказ австрийской фирмы Diamond Engines от дальнейшего производства двигателей GIAE-110R, ставших "сердцем" Aeriks. Замены двигателю не нашли и уже в 2004 году компания Aceair прекратило свою деятельность.
2003 - Первый полёт четырехместного самолёта Van's Aircraft RV-10. Производство RV-10 осуществлялось в качестве наборов для самостоятельной сборки будущими владельцами, что минимизировало цену. Построено около 1000 экземпляров.
2004 - Первый полёт NAL Saras. Это лёгкий гражданский многоцелевой самолёт выпускаемый индийской авиастроительной компанией «National Aerospace Laboratories». Проект начался в 1991 году как сотрудничество с Россией (у ОКБ им. Мясищева был аналогичный проект под названием М-102 "Дуэт"). Организация работ по совместной разработке единого проекта предусматривала разделение работ, в частности ЭМЗ им. Мясищева разрабатывал фюзеляж, шасси, самолётные системы и оборудование (российское), БРЭО (российское), устанавливал силовую установку (российскую). NAL отвечала за разработку крыла, оперения, БРЭО (импортное), силовую установку (P&W РТ6А-66). Однако финансовые трудности привели к тому, что россияне вышли из проекта на начальной стадии. В январе 2016 года сообщалось об отмене проекта. Но в феврале 2017 года проект индийцами был возрождён.
2007 - Состоялись первые успешные испытания новой крылатой с на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.
2007 - Проведены испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 с разделяющейся головной частью. Прототип ракеты был запущен с мобильной пусковой установки космодрома "Плесецк". Спустя 28 минут учебные боевые блоки успешно поразили условные цели на полигоне "Кура" на Камчатке.
2008 - В Китае из акватории Желтого моря проведен из под воды испытательный пуск новейшей баллистической межконтинентальной ракеты "Цзюйлан-2"/"Большая волна"/ с борта специально переоборудованной для этих целей субмарины класса "Гольф" для новейшей атомной субмарины проекта 094. Первая из подлодок этого типа была спущена на воду в 2004 году и сейчас проходит испытания перед своим базовым размещением на острове Хайнань.
2013 - с ПУ № 5 площадки № 1 российского космодрома Байконур (Казахстан) осуществлён пуск ракеты-носителя “Союз-ФГ” (11А511У-ФГ) № И15000-045 с космическим кораблём “Союз ТМА-09М” (Союз-ТМА М, сер. № 709). Корабль пилотирует экипаж в составе:
– Юрчихин Фёдор Николаевич(4-й космический полёт) - командир корабля,Россия;
– Пармитано Лука (PARMITANO Luca)(1-й космический полёт) - бортинженер корабля, Италия;
– Найберг Карен (NYBERG Karen)(2-й космический полёт) - бортинженер корабля.
29 мая 2013 года космический корабль состыковался с МКС к малому исследовательскому модулю РС МКС “Рассвет” (МИМ1). Сближение и стыковка проходили по “короткой” схеме – между стартом и стыковкой прошли 5 час. 39 мин.
2018 - Система ПВО Израиля «Железный купол» 29 мая перехватила не менее 35 ракет из 90, выпущенных из сектора Газа.
2018 - Американская компания Virgin Galactic успешно провела 13-й испытательный полёт своего туристического суборбитального космического корабля SpaceShipTwo модели Unity в небе над пустыней Мохаве в штате Калифорния. В ходе испытаний корабль был поднят в воздух на специальном самолёте-носителе. После отделения SpaceShipTwo пилоты на некоторое время включили ракетные двигатели. После этого аппарат спланировал на Землю, совершил мягкую посадку. За полётом со стартовой площадки наблюдал основатель и председатель совета директоров Virgin Galactic Ричард Брэнсон...
|
|
Салат из мексиканской смеси овощей с колбасой и картофелем... |
Ингредиенты:
• Мексиканская смесь замороженных овощей - 1 упаковка (400 гр);
• Колбаса полукопченая - 300 гр.;
• Помидоры - 2 шт.;
• Свежий огурец - 1 шт.;
• Картофель среднего размера - 3 шт.;
• Пучок зелени укропа;
• Пучок зеленого лука;
• Соль по вкусу;
• Майонез для заправки салата...
1. Мексиканскую смесь отвариваем по инструкции на упаковке, я овощи варила 7 минут в подсоленной воде. Выложим вареную смесь в дуршлаг и даем ее полностью остыть.
2. Картофель варим до готовности и остудив чистим его. Режем вареный картофель небольшим кубиком.
3. Свежие огурцы,помидоры и полукопченую колбасу я также нарезаю мелким кубиком.
4. Всю свежую зелень мелко шинкуем.
5. В миске подходящего размера смешиваем все подготовленные продукты.
6. Солим по своему вкусу и заправив майонезом перемешиваем наш салат из мексиканской смеси овощей...
|
|
В чём заключается секрет скорости "Черного дрозда". |
«Черный дрозд» является одним из самых известных разведывательных самолётов в истории человечества не только благодаря причудливой форме фюзеляжа, но также благодаря невероятной скорости, которую способна набирать данная машина во время полётов. Хотя сегодня SR-71 больше не используется ЦРУ, самолёт всё ещё остается одним из самых быстрых на планете Земля.
В чем же заключается секрет его скорости?
Разработка «Черного дрозда» завершилась в 1964 году. Тогда же машина совершила свой первый полёт. В эксплуатацию самолёт был введён после серии испытаний в 1966 году, поступив на службу ЦРУ США. В общей сложности американцы сделали 32 таких самолёта-разведчика с футуристическим дизайном. Последний был продиктован отнюдь не эстетическими пристрастиями конструкторов, а практической необходимостью – снижению заметности самолёта для средств обнаружения.
Самолёт активно использовался американцами в годы холодной войны между блоками в качестве эффективного разведывательного средства. Часть SR-71 базировалась в Европе, часть в Японии. Советское ПВО нередко регистрировало факт нарушения государственной границы данным самолётом-разведчиком. Правда каждый раз, когда «Черный дрозд» был обнаружен, самолёт сразу же разворачивался и на всей скорости уходил обратно в свое воздушное пространство. Особенно активно SR-71 применялся в годы арабо-израильской войны Судного дня в 1973 году.
Сбить «Черного дрозда» ни разу не получилось, так как самолёт активно пользовался весьма действенным противоракетным трюком – уходом на сверхвысоту за кратчайшее время. В этом ему помогала просто чудовищная скорость по меркам 1960-х годов в 3.2 Маха. Секрет такой проворности конечно же крылся в используемой силовой установке.
Список достижений этого самолета выглядит так :
- первый в мире серийный самолёт, выполненный по технологии малой заметности для радаров Стелс;
- первое серийное применение статически неустойчивой аэродинамической схемы - это когда пилот вручную не мог управлять таким самолётом (это приводило к "раскачке" и разрушению самолёта уже через несколько секунд), только автоматическая система управления справлялась с этой задачей;
- самый быстрый серийный самолёт в мире, максимальная скорость 3500 км/час (и абсолютный рекорд 3600 км/час) и высота почти 26 км, на которой самолёты уже не летают;
- уникальная система спасения экипажа на любых скоростях, вплоть до максимальных;
- более 90% деталей - из титановых сплавов, потому что аэродинамический нагрев достигал 450 градусов! Прикольно, что в США не было титана под эту программу, и его закупали в СССР! То есть, с помощью СССР делали разведчик для слежения за СССР!
- система жизнеобеспечения экипажа, включая скафандры, которая впоследствии была использована почти без изменений в космической программе Спейс Шаттл;
- система кондиционирования и охлаждения кабины и агрегатов, с топливом в качестве хладоагента;
- система астронавигации по звездам (в том числе, и в дневное время) не имела на тот момент вообще никаких аналогов в авиации - не забываем, что никакого GPS тогда еще не было и в помине;
- уникальная силовая установка - комбинированный двигатель с воздухозаборником, была вообще-то совсем за гранью возможного...
Про двигатель отдельно. Это был совершенно уникальный комбинированный турбо-прямоточный двигатель Pratt & Whitney J58-P4 - на малых скоростях он работает как обычный двухконтурный ТРД (как на всем знакомых боингах с эрбасами). А вот на больших скоростях внутренний турбокомпрессорный контур переводится на пониженный режим работы 20% - для этого открываются створки перепуска воздуха за 4-й ступенью компрессора, и воздух подается непосредственно к форсажной камере. Т.е. внешний контур с форсажной камерой дает 80% тяги - это уже почти прямоточный ВРД. Таких комбинированных двигателей никто не сделал ни до, ни после - даже немцы.
Интересно, что в 70-х на лекциях по теории и конструкции ТРД в МАИ говорилось о комбинированных турбо-прямоточных двигателях, что такие схемы рассматриваются, но то, что они уже выпускаются серийно, никто и знать не знал... Да и как знать, если в СССР все американское было засекречено.
Ещё одна изюминка - воздухозаборник с автоматически управляемым конусом. Нужно было "запустить" воздухозаборник, на скорости 1,5 Маха вначале вдвинув, а затем выдвинув конус на строго определённую величину и со строго определенной скоростью - иначе на конус "не сядут" сверхзвуковые скачки уплотнения, что приведёт к неустойчивости (помпажу) и остановке двигателя. Причём всё это надо было проделать синхронно сразу на 2-х двигателях! Это сейчас можно поручить такое дело электронике, но в середине 60-х годов такую задачу могла выполнить только гидромеханическая система автоматического управления.
Командованию ВВС пришлось наладить специальную программу обучения не только для пилотов, но и для всего обслуживающего технического персонала (чтобы получить допуск к работам на самолёте, нужно было дополнительно, после всех учебных заведений и многолетней работы, ещё проучиться не менее года). Подготовка самолёта и экипажа к полётам начиналась задолго до полётов и была сравнима по трудоёмкости с подготовкой космических полётов. Сложнейшей оказалась и эксплуатация самолёта - он имел баки хитрой конструкции, которые текли на земле, но становились герметичными только при разогреве в полёте, поэтому самолёт мог взлететь только с небольшим количеством топлива, далее дозаправиться в воздухе и только затем приступить к выполнению задания. Что потребовало производства целых 30 специальных самолётов-дозаправщиков...
Производство SR-71 на заводе Lokheed Skunk Works в городе Бербанк, штат Калифорния. Всего сделали 50 фюзеляжей, но самолётов в эксплуатации было меньше.
Первые самолёты SR-71 из-за чрезвычайной сложности конструкции болели детскими болезнями, и на скорости за 3000 км/час это нередко заканчивалось разрушением самолёта, в результате было потеряно в общей сложности почти треть от всех выпущенных машин (12 из 32). Но в подавляющем большинстве случаев система спасения отрабатывала на отлично даже на таких бешенных скоростях, что спасло не одного пилота (за всю историю полётов погиб 1 оператор). Поэтому пилоты и технический состав относились к самолёту и его конструкторам, которые разработали такой выдающийся самолёт, с очень большим уважением и рисовали на килях самолетов эмблему лаборатории Skunk Works Келли Джонсона - веселого скунсика.
И до сих пор, по прошествии 25 лет, в США действует община SR-71 - сообщество всех тех, кто когда-то работал в программе SR-71.
Ни один SR-71 не был ни разу сбит, хотя во время войны во Вьетнаме было конкретное задание достать его зенитной ракетой (а ничем другим достать было невозможно) - на это вьетнамско-советскими ПВО было потрачено около 800 ракет, но безуспешно. Также не удалось этого сделать и далее ни в одной из последующих локальных войн, хотя SR-71 утюжил все театры военных действий вдоль и поперёк. Не доставал SR-71 и знаменитый МиГ-25, не хватало совсем немного - 5 километров высоты! Да и как достать, если МиГ-25 был сделан для доставания совсем другого самолета - Nord Ameriken XB-70 Valkyrie, которая благополучно почила в бозе с выходом SR-71.
Фактически самолёт взлетал с минимальным количеством топлива, далее полная заправка в воздухе, после чего ускорялся с набором высоты и становился совершенно неуязвимым ни для каких ракет или самолётов. И в этом была совершенная гениальность Великого Конструктора...
Однако, несмотря на то, что программа SR-71 была развёрнута и продолжалась добрых 20 лет, её стоимость оказалась на грани неподъёмности даже для США при их почти неограниченных ресурсах. Так, расходы на содержание только одной эскадрильи SR-71 равнялись затратам на поддержание в лётном состоянии двух авиакрыльев тактических истребителей (в котором примерно в 6 раз больше самолётов), а, к примеру, затраты на один разведывательный полёт SR-71, с учётом предполётного технического обслуживания и привлечения к выполнению задания самолётов-заправщиков, зашкаливали и составляли 8 млн. долларов. Естественно, с потеплением международной обстановки в конце 80-х годов, при первой же возможности программу закрыли. Причем на заводе уничтожили полностью всю оснастку - под предлогом того, чтобы не дать кому-либо когда-либо повторить этот самолёт.
Однако ВВС, лишившись разведовательных "глаз", фактически воспрепятствовали полному закрытию, и несколько самолётов остались в эксплуатации до 1998 года, когда программа была уже закрыта окончательно...
|
|
Скумбрия с зелёным луком по-корейски... |
Вариант маринования рыбы любимый многими. По этому рецепту можно приготовить любую рыбу. Но скумбрия -вне конкуренции. В ней мало костей, она нежная и просто тает во рту. Попробуйте и вы будете возвращатся к этому рецепту снова и снова...
Морковь — 1 шт.;
Лук зеленый — 40 г.;
Скумбрия — 1 шт.;
Уксус — 2 ст. л.;
Огурец — 1 шт.;
Чеснок — 5 зуб.;
Паприка сладкая — 1 ч. л.;
Имбирь — 0,5 ч. л.;
Перец черный — 0,5 ч. л.;
Кориандр — 1 ч. л.;
Перец красный жгучий — 0.5 ч. л.;
Кунжут — 2 ст. л.;
Соль — 1,5 ст. л.;
Масло растительное — 50 мл...
Чистим и нарезаем скумбрию. Удаляем кости. Снимаем кожу. Оставляем кусочки филе.
Всыпаем в рыбу чайную ложку соли и вливаем уксус 9%. Она должна постоять полчаса.
За это время трём морковь на тёрке для моркови по- корейски.
Лук нарезаем длинными полосками, примерно по пять см.
Огурец нарезаем длинными брусками. Овощи складываем вместе, добавляем соль, приправы, и хорошенько мнём руками.
Как только овощи дадут сок, заливаем их кипящим растительным маслом, которое заранее нагреваем.
Соединяем рыбу и овощи. Перемешиваем.
Даём постоять и замариноваться в течении суток...
Приятного аппетита!
|
|
Тушёная капуста с мясом... |
Тушёная капуста с мясом – простой и незатейливый рецепт, который подойдет для любого приема пищи. Капуста и свинина очень хорошо сочетаются, блюдо получается вкусным и сытным...
Ингредиенты:
капуста – 800 гр.;
свинина – 600 гр.;
морковь – 1 шт.;
лук – 1 шт.;
томатная паста – 70 гр.;
вода – 100 мл.;
лавровый лист – 2 шт.;
приправа для свинины – 1 ч.л.;
соль – по вкусу;
черный молотый перец – по вкусу;
масло растительное – 100 мл...
Приготовление:
Свинину порежем мелким кубиком и обжарим на растительном масле до золотистой корочки. Делать это нужно при открытой крышке примерно 15 минут. Лук порежем мелким кубиком, морковь потрем на крупной терке. Добавим овощи к мясу и обжарим все вместе 5-7 минут. Капусту нашинкуем и добавим к мясу с овощами. Когда капуста пустит сок, делаем минимальный нагрев и тушим капусту в собственном соку. Если капуста старая, осталась у вас с прошлого года, тушим 40 минут, если молодая – достаточно 15 минут. Томатную пасту разводим в воде, добавляем в капусту, также добавляем соль, черный молотый перец, приправу для мяса, можете добавить любые специи, которые любите, и тушим еще 10 минут. Капусту отключаем, добавляем лавровый лист, даем ей постоять 10 минут и подаем к столу.Вкусное и простое второе блюдо тушёная капуста со мясом готово! Более подробный процесс приготовления смотрите на видео.
Приятного аппетита!
|
|
Любопытные факты о полководце Наполеона - гасконце, который ненавидел монархию, а сам стал королём... |
Судьбе Жан-Батиста, который родился в городе По в 1763 году предопределено было сделать несколько крутых виражей. Почтенный отец прочил ему продолжение семейного дела и карьеру провинциального юриста. Бернадоту была уготована совершенно иная доля. Когда будущий маршал был совсем юным, отец умер. Горячая гасконская кровь не могла позволить молодому человеку сидеть на месте. В 1780 году он поступил на службу в королевскую пехоту.
Юный Бернадот оказался отличным солдатом, искусным фехтовальщиком, был смел и заслужил безусловное уважение товарищей. Несмотря на всё это, шансов дослужиться до звания выше сержантского у простолюдина не было. Никакого. В то время офицерами могли быть только дворяне. Тут Жану-Батисту сказочно повезло. Французская революция дала ему прекрасный шанс проявить себя. Бернадот воспользовался им на полную катушку.
После взятия Бастилии сержант получил чин младшего лейтенанта. Ещё через четыре года, которые он храбро сражался в рядах Рейнской армии с интервентами, Жан-Батист стал бригадным генералом. Подчинённые души не чаяли в Бернадоте. Он был строг, требователен, совершенно нетерпим к мародёрству, но справедлив и честен до мозга костей. Как вчерашний простой солдат он прекрасно понимал своих товарищей по оружию. За всё это они его безмерно уважали и любили. Приказы Жана-Батиста исполнялись всегда беспрекословно.
В 1797 году Жан-Батист познакомился с другим генералом революционной армии, Наполеоном Бонапартом. Вначале между столь похожими по духу молодыми людьми завязалась дружба. Но со временем отношения расстроились. Соперничество двух честолюбивых талантливых полководцев вылилось в настоящую вражду. Усугубило создавшуюся ситуацию то, что Бернадот влюбился в невесту Наполеона.
Дезире Клари была младшей сестрой жены Жозефа Бонапарта, старшего брата Наполеона. Она была по уши влюблена в него и готовилась выйти за него замуж. Этому не суждено было статься. В Париже Наполеон познакомился с Жозефиной де Богарне, у них завязался бурный роман. На ней он в итоге и женился в 1796 году. Брошенная Дезире была просто в отчаянии. Тут на её горизонте и появился молодой и красивый генерал Бернадот. Он искренне полюбил девушку и в 1798 году состоялась их свадьба.
После этого события натянутые отношения между Бонапартом и Бернадотом были окончательно испорчены. Жан-Батист стал благодаря жтому браку дальним родственником Бонапартам. Наполеон считал, что его соперник женился на Дезире лишь из честолюбивых карьерных соображений. Это совсем не соответствовало истине. Бывшая невеста Наполеона и Бернадот прожили вместе долгую и счастливую жизнь.
Ровно через год после свадьбы у пары родился первенец. Жан-Батист был поклонником скандинавских баллад и назвал наследника необычным для Франции именем Оскар. Бернадот являлся на то время военным министром. Он знал, что готовится военный переворот, который возглавляет Наполеон. Жан-Батист был против монархии, он был убеждённым республиканцем. Бонапарта он не поддержал. Но и мешать ему не стал тоже. Некоторые историки считают, что мужа уговорила любимая Дезире.
Когда Наполеон стал первым консулом, он назначил своего нелюбимого родственника на высшие государственные и военные посты. Несмотря на личную неприязнь Бонапарт не мог не отметить гениального полководца, которым был Бернадот. Тот же считал Наполеона наглым узурпатором и оставался верен идеалам революции. Когда в 1802 году был разоблачён заговор против Бонапарта генерала заподозрили первым в его организации. Бернадота спасло то, что полиция не могла допустить даже мысли о том, что родственник первого консула может всерьёз желать его низложения.
Весной 1804 года Наполеон стал императором Франции. Бернадот, скрепя сердце, присягнул ему на верность. Вскоре Жан-Батист получил звание маршала. Бонапарт не мог более терпеть рядом нелюбимого родственника и отослал его от себя подальше, назначив наместником Ганновера.
Звезда полководческого таланта Бернадота сияла всё ярче и ярче. За блестящие заслуги в боях при Аустерлице, Ауэрштедте, Ульме и Йене маршалу был пожалован титул князя Понтекорво. Он был формальным, но сыграл некоторую роль в его дальнейшей судьбе.
В 1806 году Бернадот взял в плен несколько сотен шведов, которые воевали на стороне Пруссии. Жан-Батист проявил благородство по отношению к ним. Солдаты были накормлены, получили необходимую медицинскую помощь и отправлены на родину. Слух о справедливом, благородном и добром французском военачальнике разнёсся по Швеции со скоростью лесного пожара. Его имя приобрело по всей стране ни с чем не сравнимую популярность.
Когда война была окончена, Бернадот стал управлять оккупированными германскими землями. Император Бонапарт стал относиться к своему маршалу со всё возрастающей холодностью. Этот лёд не в силах был растопить даже тот невероятный героизм, который проявил Жан-Батист в боях при Ваграме. Приближённые Наполеона постоянно убеждали его, что столь пламенному якобинцу рядом с троном не место. Более того, убеждённому противнику монархии не должно быть позволено занимать столь высокий руководящий военный пост. Всё изменилось во мгновение ока по воле капризной судьбы.
Управлял Швецией тогда король Карл XIII. В 1809 году он повредился в уме. Так как детей у монарха не было, страна оказалась в сложной ситуации. Нужно было избрать наследника. Претендент был лишь один — внучатый племянник Карла. Дело было даже не в том, что мальчику было всего десять. Просто его отец, король Густав IV, был настолько плохим правителем, что шведский риксдаг лишил его и всех его потомков права наследования престола.
В 1810 году риксдагом было принято единогласное решение пригласить популярного в народе Бернадота стать регентом. Французскому маршалу поставили только одно условие. Он должен был стать лютеранином. Жан-Батист не был религиозен, поэтому это не стало для него препятствием. Будущий король уволился со службы и приехал в Стокгольм. Там он был официально провозглашён кронпринцем Швеции. Полоумный король «усыновил» Бернадота. Он получил новое имя Карл Юхан, стал регентом и торжественно приступил к правлению.
Любимая жена Жана-Батиста была на седьмом небе от счастья. Она всегда немного завидовала Жюли, которая успела за столь короткое время побывать королевой даже дважды. Теперь же корона могла украсить голову Дезире. Она примчалась в Швецию на крыльях, её переполяняли самые трепетные надежды. Климат и сам город настолько разочаровали её! Всё было столь тусклым, серым и унылым, что принцесса сбежала из Стокгольма обратно во Францию всего несколько месяцев спустя.
Наполеон считал, что его бывший военачальник будет верным вассалом. У Жана-Батиста, теперь уже ставшего Карлом Юханом были совсем другие планы. Он стал проводить совершенно независимую от Бонапарта политику. Когда Наполеон в 1812 году пошёл войной на Россию, Бернадот полностью разорвал с Францией отношения. Напротив, он заключил союз с царём Александром I. Тот даже предложил блестящему полководцу возглавить его армию, но кронпринц ответил вежливым отказом на это заманчивое предложение.
Во время военной кампании 1813−1814 годов Карл Юхан был руководителем шведского корпуса. Он выступал на стороне антифранцузской коалиции. Таким образом, кронпринц Швеции стал одним из тех, кто решил судьбу постнаполеоновской Франции. Когда Карл XIII скончался, Жан-Батист стал королём. Он взошёл на шведский престол под именем Карла XIV Юхана. Голову бывшего французского маршала украсила не только шведская корона, но и норвежская. Дело в том, что за несколько лет до этого Бернадот отвоевал Норвегию у Дании и присоединил к Швеции.
Несмотря на своё славное военное прошлое, Карл Юхан стал удивительно миролюбивым королём. Он принципиально не участвовал ни в каких конфликтах. Бернадот старался поддерживать дружеские отношения со всеми странами. За годы его правления шведский нейтралитет стал правилом, неукоснительно соблюдавшимся более двух сотен последующих лет. Эту практичную политику нейтралитета Швеция проводит и сегодня. Подданные любили и безмерно уважали Карла Юхана. Он провёл множество полезных реформ, которые улучшили жизнь народа.
Шведы любили добродушно посмеиваться над любовью Бернадота поспать до полудня. Поговаривали, что он отдаёт судьбоносные приказы даже не отрывая голову от подушки. В Европе его прозвали за это «постельным монархом». Он на старости лет стал таким. До этого неторопливого важного монарха называли «буйным маршалом».
Дезире переехала в Швецию к мужу лишь в 1823 году. В это время в центре Стокгольма было завершено строительство нового королевского дворца Русендаль. Его возвели в лучших традициях французского ампира. Сын Бернадота Оскар был провозглашён наследником престола. Странное для Франции имя пришлось в Швеции весьма ко двору.
Горячий гасконец так и не смог привыкнуть к шведским блюдам. Из всего многообразия национальной кухни Швеции он ел только печёные яблоки и бульон. Всё остальное готовил для короля специально приглашённый парижский повар. Карл Юхан мог съесть за обедом целый багет. Для любимого монарха в Стокгольме наладили их выпечку.
Шведский язык Бернадот так и не освоил. Это никоим образом не мешало ему, так как все придворные прекрасно владели французским. Один раз в год Карл Юхан выступал с речью в риксдаге. Для этого ему писали шведский текст французскими буквами.
Жан-Батист Бернадот был гасконцем по происхождению. О подвигах бравого военачальника столь похожего на известного героя Дюма не шутил лишь ленивый. Между этими выходцами из Гаскони как оказалось существует весьма сложная и витиеватая связь.
Во времена написания своего прославленного шедевра, на создание образа д’Артаньяна писателя вдохновил именно Жан-Батист. У романа и неугомонного гасконца, ставшего королём в судьбе много совпадений. Первая часть «Трёх мушкетеров» вышла в свет 14 марта 1844 года, через неделю после смерти Карла XIV Юхана.
Когда король был уже в преклонных летах он иногда признавался доверенным собеседникам, что является единственным республиканцем среди европейских монархов. Поговаривают, что когда он умер у него обнаружили татуировку «Смерть королям», которую он якобы сделал ещё в бурные революционные годы. Другие говорят, что надпись была более скромной и гласила: «Да здравствует республика». Правда никаких подтверждений этому нет. По иронии судьбы именно этот ярый ненавистник монархии стал основателем шведской королевской династии, представители которой правят страной по сей день.
Подробнее о любви всей жизни этого необычайного человека прочтите в нашей статье как первая любовь Наполеона стала королевой Швеции: великолепная Дезире Клари.
|
|
Почему в России упразднили маршальскую звезду - бриллиантовый знак отличия высших офицеров... |
В эпоху Российской империи высшее воинское звание звучало, как «генералиссимус». За всю дореволюционную историю его удостаивались пять человек. Куда больше полководцев дослужились до генерал-фельдмаршалов. Первые фельдмаршалы Тевтонского ордена известны с 13 века. В России это звание прижилось с легкой руки Петра Первого. Впервые российским фельдмаршалом стал приближенный царя боярин Головин. Всего первый русский император сделал генерал-фельдмаршалами пятерых сподвижников. На исходе XVIII века Российская империя знала уже 37 подобных высоких чинов. Особенно усердствовала в этом деле Екатерина II, раздававшая звания видным полководцам. За недолгое правление Павла появились еще 8 фельдмаршалов.
С закатом дворцовых переворотов прекратилось и беспорядочное присвоение званий. Последующие правители оказались менее щедры к военным. При последнем императоре Россия узнала лишь пару новых фельдмаршалов – Гурко и Милютина. Последний завершил фельдмаршальскую историю России, и с наступлением большевистского торжества звание кануло в Лету.
Два десятка лет гремевшая на весь мир страна рабочих и крестьян умудрялась обходиться без персональных воинских званий в армейской системе. Но к 1935 году неудобства стали очевидными, и традиционные звания вернулись в Красную Армию. Одновременно восстановили высшее воинское звание, теперь звучавшее как Маршал Советского Союза. Первых советских маршалов было пятеро: Блюхер, Буденный, Ворошилов, Егоров, Тухачевский. На тот момент из всех знаков отличия они довольствовались лишь вышитыми звездами на рукавах и петлицах мундиров. Правда Тухачевский вскоре был приговорен за заговор к расстрелу и лишен оказанного доверия. Впоследствии восстановлен в маршальском звании посмертно после реабилитации. Под репрессии попали и маршалы Блюхер с Егоровым. Первый умер в тюрьме, в отношении второго приведена в исполнение высшая мера наказания. При этом официально званий их никто не лишал.
2 сентября 1940-го появился верховный указ об учреждении знака отличия под названием «Маршальская звезда». Главное участие в создании спецнаграды принимал сам Иосиф Сталин. Ему не только принадлежала идея, он лично контролировал и разработку эскизов. На утверждение главнокомандующему предложили восемь вариантов Маршальской Звезды, которые планировалось изготавливать из драгоценных металлов, украшать бриллиантами и драгоценными камнями. «Отец народов» чрезмерной роскоши не признавал, поэтому утвердил самую скромную модель знака. Остальные не прошедшие пробу образцы поместили в качестве экспонатов в Алмазный Фонд. Выбранный вождем вариант прекрасно сочетался с маршальскими советскими мундирами.
Существовало два типа звезд – «большая» и «малая». Почетный спецзнак выполнялся из чистейших золота и платины с последующей инкрустацией бриллиантами. Вес звезд равнялся 37 и 35 граммов соответственно. Диаметр уменьшенного знака уступал на 2 мм, «малая звезда» украшалась меньшим количеством бриллиантов. «Большая» звезда предназначалась для награждения маршала и адмирала флота. «Малую» получали маршалы от войсковых родов: артиллерия, авиация, бронетанковые, инженерные войска и т.д.
Сначала Маршальскую звезду полагалось носить под воротником мундира на шее, а с 1955 знак перекочевал на галстук. Вручалась особая награда всегда торжественно. В большинстве случаев Маршальскую звезду прикреплял лично верховный Председатель Президиума СССР.
К самому знаку прилагалась особая грамота. В момент учреждения планировалось, что Маршальские Звезды не будут соотноситься с орденами или медалями. Тем не менее, их обладатели имели абсолютное право считаться кавалерами и получали столь высокую награду лишь за выдающиеся заслуги. Все владельцы Маршальских звезд имели лишь один подобный знак. Интересно, что ни один маршал не являлся полноценным хозяином драгоценной награды. После смерти военачальника или в случае его разжалования родственники возвращали Звезду государству.
С момента учреждения награды и до Победы в Великой Отечественной девять военных получили звание «Маршал Советского Союза». И каждому из них была вручена Маршальская звезда «большого» типа. Немного больше полководцы заслужили «малых» аналогов. Пятнадцать выдающихся военачальников удостоены маршальского звания согласно родам войск и еще трое стали главными маршалами. Куда больше «малых» звезд нашли своих героев в послевоенное время. Маршалами Страны Советов и главными маршалами по родам войск стали больше полусотни человек. Параллельно вручены 27 «больших» знаков отличия. Причем 3 таких Звезды получили дослужившиеся до нововведенного в 1955-м адмиральского звания флотоводцы. С ноября 1974-го «Маршальские звезды» могли заслужить и генералы армии. Известен и ряд так называемых «политических маршалов», удостоенных драгоценной Звезды.
После развала Союза сначала упразднили само маршальское звание, а вскоре отменили и высший бриллиантовый знак отличия. Всего в Советском Союзе выпущено порядка шестисот маршальских звезд. Но «черный рынок» предлагал и подпольные копии руки предприимчивых ювелиров. Маршальскую звезду приобрести можно и сегодня, ее стоимость исчисляется десятками тысяч долларов...
|
|
Знаменитые актёры, которых воспитал не менее знаменитый отчим... |
Леонид Кмит прославился на всю огромную страну ролью Петьки из ставшего культовым фильма «Чапаев». Он снимался еще во многих картинах, получил звание Народного артиста РСФСР. Был дважды женат, и во второй раз по настоящей любви. Его избранницей стала красавица Галина Радыш, которая работала фотокорреспондентом. По работе ей приходилось часто вращаться в кругу популярных людей. Уже будучи замужней дамой, Галина не смогла устоять перед обаянием известного артиста Николая Гриценко. Женщина забеременела и вскоре родила в декабре 1959 года сына, которого назвала Денисом.
Настоящий отец не то что появиться в роддом – он и слышать не хотел об отцовстве, всячески отрекаясь от этой порочащей его репутацию связи. Зато Леонид Кмит, простив измену жены, всячески о ней и малыше заботился. Он менял пеленки, приносил свежее молоко. Однажды Галина пожаловалась патронажной сестре, что ребенок растет без отца - еще ни на чью фамилию не зарегистрирован. И тогда услышавший разговор Леонид отправился в ЗАГС.
Денис проникся актерской профессией отца и тоже стал сниматься в фильмах. Его самая известная киноработа – это роль Павла в комедии Леонида Гайдая «Спортлото-82». Однако трагедия помешала ему продвинуться в актерстве дальше. Почти сразу после съемок Леонид свалился с огромной высоты и травмировал позвоночник. Он 30 лет провел в инвалидном кресле. Летом 2019 года его не стало.
Думаем, представлять Бориса Сергеевича – не стоит. Все знают этого замечательного артиста, который снялся более чем в семидесяти фильмах. Его третья жена киновед и сценарист Елена Демидова на момент брака уже имела двоих детей. Не раздумывая, Борис их усыновил. Он много времени посвящал старшему Владиславу, брал его с собой на съемки и помог ему в профессиональном становлении в качестве артиста. Впрочем, на момент знакомства Владислав уже был известен – тайком от родителей на кинопробы к фильму Станислава Говорухина «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» привела его бабушка. Следующей яркой работой маленького актера стала роль в фильме «Этот негодяй Сидоров».
Борис Галкин впоследствии вспоминал, что на премьеру картины они отправились вместе. Его поразила зрелая игра приемного сына, он похвалил его. Владислав серьезно посмотрел и сказал «Спасибо, папа». Это было первое признание – одного как талантливого актера, другого – как настоящего отца. Впоследствии отношения между ними переросли в крепкую дружбу. К сожалению, Владислав умер в 38 лет. Именно отчим первым забил тревогу и настоял на том, чтобы друзья вскрыли квартиру. И именно он не побоялся выступить в эфире передачи «Человек и закон» с версией о преднамеренном убийстве приемного сына.
Казалось бы счастливый брак Ирины Алферовой и болгарского дипломата Бойко Гюрова спустя год расстроился. Как воспоминание осталась дочь Ксения, которая родилась в столице Болгарии. Молодая же мама и начинающая актриса вместе с ребенком вернулась обратно в Россию. Ирина Алферова продолжила строить карьеру актрисы и вскоре повстречалась с Александром Абдуловым. А 2-летняя малышка не стала препятствием браку, и актер стал воспитывать ее как собственного ребенка.
Ксения росла в полной семье и никогда бы и не подумала, что ее родной отец находится за тысячи километров от нее. Лишь в подростковом возрасте девушка узнала правду. Здесь не обошлось без «добрых людей» - росла бы Ксения в обычной семье, то никому бы и не было дела, а вот дочери знаменитой советской пары сообщили доброжелатели. Однако это никак не изменило отношений Александра и Ксении – они как были лучшими друзьями, так и остались. Даже развод родителей не отразился на них. Ксения любила отчима и продолжала с ним общаться вплоть до его смерти.
Мать Марии – популярная актриса Лариса Голубкина, которая полюбилась зрителям своим невероятным задором и обаянием в комедии Эльдара Рязанова «Гусарская баллада». А вот биологическим отцом стал потомок знатного дворянского рода Николай Щербинский-Арсеньев, который также известен как режиссер, сценарист, поэт и писатель. Долгое время местом его работы был государственный Комитет по внешнеэкономическим связям. Помимо этого, Щербинский-Арсеньев успешно снимал документальные фильмы, а три его работы были удостоены международных премии. Однако сам Николай отрицал свое отцовство, предполагая, что Голубкина уже была беременна от связи с режиссером Владимиром Досталем.
Когда девочке был год, Лариса стала жить в гражданском браке с Андреем Мироновым. Постепенно отношения становились крепче, да и спустя два года был оформлен развод с предыдущей женой Андрея – Екатериной Градовой. И пара поженилась. Маленькая Маша не стала помехой. У актера самого росла дочь тоже по имени Маша, поэтому он с отеческой любовью относился к малышке Ларисы Голубкиной. Может, именно это стало причиной того, что сейчас многие поклонники таланта Андрея Миронова считают Марию Миронову и Марию Голубкину сестрами по крови. О том, что воспитавший ее известный актер не является родным отцом, Маша узнала лишь будучи старшеклассницей. Под натиском дочери Ларисе Голубкиной пришлось сознаться.
Очаровательная Мария Порошина родилась среди творческих людей. Ее мать Наталья Красноярская ставила спектакли в Большом театре, а отец Михаил Порошин солировал в знаменитом танцевальном ансамбле «Березка». Родители прожили вместе 11 лет, а затем развелись. Спустя год Наталья вновь вышла замуж. Ее избранником стал актер Дмитрий Назаров, известный многим зрителям по главной роли в сериале «Кухня» и телепередаче «Кулинарный поединок». Этот союз продлился всего несколько лет. Однако Мария Порошина об отчиме вспоминает с уважением.
По ее словам, этот человек появился в ее жизни в самый трудный подростковый период. Гормоны бурлили, хотелось бросить вызов всему миру и даже сбежать из дома. И именно Дмитрий и мама помогли ей достойно справиться и сейчас вспоминать эти годы как одни из самых лучших в жизни...
|
|
Что скрывает под маской сердцееда Сергей Астахов: Роман с Кориковой, долгие поиски счастья, брак с учительницей... |
Сергей Астахов (настоящая фамилия – Козлов) родился в семье военнослужащих, которая постоянно переезжала с места на место, и в детстве исколесил полстраны. Он сменил несколько школ и особого рвения к занятиям не проявлял, а вот в спортивных мероприятиях и в художественной самодеятельности был в первых рядах: выступал в школьном музыкальном ансамбле, участвовал во всех праздничных мероприятиях. Но при этом об актерской профессии всерьез не задумывался – поначалу он планировал стать военным, как отец. После школы Сергей поступил в Политехнический институт, но через год его бросил и ушел в армию.
Через 2 года, после демобилизации, он все-таки решил попытать счастья в актерской профессии и поступил на актерское отделение Воронежского государственного института искусств и на протяжении 3-х лет выступал в местном театре. В конце 1990-х гг. Сергей переехал из Воронежа в Москву и первое время ночевал в машине, занимался частным извозом и ходил на кастинги, пока Александр Калягин не взял его в свой театр «Et Cetera». В этот период он решил сменить фамилию Козлов на более благозвучную и стал Астаховым. Позже актер был задействован в спектакле «Современника», за который получил престижную театральную премию «Чайка» в номинации «Роковой мужчина».
В кино Астахов пришел достаточно поздно – только в 33 года, но сразу же стал востребованным актером. В основном, ему предлагали роли в сериалах, но его это не смущало – он брался за любую работу. Успех пришел далеко не сразу, и позже актер шутил, что до 35 лет работал бесплатно. Широкую популярность ему принесли роли в сериалах «Бедная Настя», «Дети Арбата», «Гибель Империи», «Есенин», «Охота на изюбря», «Туристы», «Хиромант» и «Гаишники». Актерской удачей Астахов считал главную роль в фильме Юрия Кары «Королев» – о судьбе легендарного авиаконструктора Сергея Королева. На кастинг он пришел за 3 дня до начала съемок и рассчитывал на эпизодическую роль, но режиссер доверил ему образ главного героя.
Еще во время учебы в институте искусств 20-летний Астахов женился на студентке 4 курса Наталье Комардиной. Их брак продержался недолго – оба были слишком молоды, к тому же актер, по его признанию, тогда старался компенсировать свой комплекс провинциала в отношениях с женой: диктовал ей свои условия, пытался ее изменить, не шел на компромиссы, и через год они расстались. Второй раз актер женился на своей однокурснице Виктории Адельфиной, в браке с которой у него родилась дочь Мария. Супруги прожили вместе 17 лет.
Именно Виктория первой поверила в творческий потенциал мужа и не возражала, когда он уехал покорять Москву. Пока он там не обустроился, она на протяжении 5 лет воспитывала дочь одна, но ни в чем не упрекала мужа. Когда к Астахову пришел первый успех, он перевез семью к себе. Но актер постоянно пропадал на съемках и репетициях, и постепенно супруги начали отдаляться друг от друга. В том, что его второй брак распался, Астахов винил только себя – позже он говорил, что семью можно было сохранить, если бы он приложил к этому усилия.
С актрисой Еленой Кориковой они встретились еще в 2003 г. на съемках сериала «Бедная Настя», но их роман начался намного позже, уже после того, как актер расстался с женой. Их роман был скоротечным и продлился всего год. Позже Астахов отзывался о Кориковой с большой теплотой и говорил, что в отношениях она была готова отдавать все для любимого человека. Но, к сожалению, обстоятельства складывались против них. Позже актер признался: «Судьба свела нас в сложный период: ни у меня, ни у нее работы не было вообще. А это тяжелое время для актеров. Никто не нужен, кажется, что все кончено, наваливается депрессия. Наверное, мы не смогли ее пережить, поэтому и расстались...».
В 2013 г. актер познакомился с учительницей младших классов Викторией Савкеевой, которая была моложе него на 16 лет. Она не была его поклонницей и не узнала в нем героя популярных сериалов. Когда начался их роман, Виктория не верила в серьезность намерений актера и только спустя полтора года поняла, что их чувства по-настоящему глубоки и взаимны. Они были из разных миров и, возможно, благодаря этому их отношения были крепкими и совсем не похожими на романы с актрисами.
Они так и не оформили брак официально, но Астахов признается, что наконец обрел гармоничные отношения, полные уважения и взаимопонимания. «Все наше актерство, лицедейство – это всего лишь игра. Это вымышленный мир, его по-настоящему не существует. Я когда-то думал, что это и есть жизнь. А жизнь – вот, жизнь нормальных людей… Я уже наигрался», – признается сегодня актер. С тех пор они с Викторией не расстаются, и только с ней Астахов почувствовал себя абсолютно счастливым человеком.
|
|
Украина: шесть ликвидаторов... |
Вышли они из народа. И не вернулись...
За тридцать лет независимости Украина получила шесть президентов-ликвидаторов.
За тридцать лет независимости Украина сменила шесть президентов. Первые трое были выходцами из сёл. Кравчук родился на территории Польши (Волынское воеводство, нынешняя Ровненская область Украины). Кучма и Ющенко родились в приграничных с Россией районах (Кучма в Черниговской области, а Ющенко в Сумской). Вторая тройка - выходцы из провинциальных городов. Порошенко родом из райцентра с преобладающим болгарским населением на стыке молдавской и румынской границ. Янукович и Зеленский из промышленных городов областного подчинения, с преимущественно русским населением, находящихся на Юго-Востоке.
Дипломы об образовании имели все, относительно широко образованным (за пределами вузовской специальности) можно считать только Петра Порошенко. Блестящим его образование не назовёшь, но на фоне остальных он выделялся хоть какой-то эрудицией.
Четверо первых президентов были членами КПСС. Двое первых членами ЦК КПСС. Самый первый членом политбюро ЦК компартии Украины. В биографии Порошенко упоминания о членстве в КПСС нет. Но это не значит, что Порошенко не имел к партии никакого отношения. Он закончил факультет международных отношений и международного права Киевского государственного университета в 1989 году и в том же году поступил в аспирантуру. В это время успешная карьера ещё подразумевала членство в партии, так что Порошенко вполне мог успеть получить кандидатскую карточку. Зеленский в КПСС совершенно точно не состоял. По молодости лет он не успел до распада СССР даже из пионеров в комсомольцы перебраться.
Карьеру Кравчука тормозил Владимир Васильевич Щербицкий - член политбюро ЦК КПСС и первый секретарь ЦК компартии Украины, справедливо не доверявший этому латентному бандеровцу. Преодолеть рубеж завотделом ЦК и вырваться в секретари и главные идеологи ЦК КПУ Леонид Макарович смог только после того, как в 1989 году, за пять месяцев до своей смерти, Щербицкий ушёл на пенсию.
Кравчук по-своему мелко отомстил уже мёртвому Щербицкому. После независимости Украины и принятия официальным Киевом в качестве базовой идеологии украинского национализма, Кравчук усиленно распространял слух, что в анкете Щербицкого в графе национальность слово «украинец» было зачёркнуто и выше написано «русский».
Во-первых, такое пренебрежение тогдашними нормами «пролетарского интернационализма» и партийной этики (согласно которой национальные компартии возглавлялись исключительно национальными кадрами) вряд ли бы осталось незамеченным всеми, кроме Кравчука. Во-вторых, в отличие от Кравчука для Щербицкого украинцы и русские были одним народом и такое «уточнение» с его точки зрения было бы бессмысленным. В-третьих, если бы такая анкета существовала, Кравчук, став президентом, добился бы, чтобы её нашли и опубликовали. Хотя бы для того, чтобы продемонстрировать своим друзьям-бандеровцам, как тяжело ему было «бороться за Украину» «в подполье» в ЦК КПУ.
После ухода из политики Щербицкого Кравчуку повезло ещё раз. Новый первый секретарь ЦК КПУ Ивашко был избран председателем президиума Верховного совета УССР. Но буквально через месяц, на XXVIII съезде КПСС, он был избран заместителем генерального секретаря ЦК КПСС и отказался от должности в украинском парламенте. К этому времени в общественном мнении победила идея о недопустимости объединения в одних руках должности партийного руководителя и главы государства (каковым тогда являлся председатель президиума Верховного совета). Поэтому преемником Ивашко на посту партийного руководителя Украины стал Станислав Гуренко, а в председатели президиума Верховного совета неожиданно выскочил Кравчук.
© leonid-kravchuk.com.ua Леонид Кравчук легко победил на первых в истории Украины прямых президентских выборах. 5 декабря 1991 г.
С введением поста президента, имея прекрасный трамплин в виде позиции первого руководителя государства, а также будучи компромиссной фигурой для запрещённых, но влиятельных тогда коммунистов и набиравших силу, но не имевших ещё возможности реально бороться за президентство националистов, Кравчук легко победил на первых в истории Украины прямых президентских выборах, набрав 61,6% голосов.
Собственно, на этом его везение и закончилось. Президентом Украины он пробыл два с половиной года вместо четырёх, отводившихся тогда конституцией. Несмотря на то, что разворовывание страны началось с первых дней президентства Кравчука, до приватизации стратегических предприятий и торговли российским газом, на которых создавались состояния украинских миллиардеров, было ещё далеко. Команда Кравчука успела всё же начать акционирование Черноморского морского пароходства, которое пытались реорганизовать в ОАО «Бласко-ЧМП», но из имевшихся в 1991 году 234 судов всех классов, большая часть была потеряна уже в президентство Кучмы (в 1995 году флот ЧМП всё ещё насчитывал 216 судов, а в 1998 году только 15).
Впрочем, на спокойную зажиточную жизнь, нажитого непосильным трудом за два с половиной президентских года Кравчуку бы хватило. Но энергичный старичок угомонился лишь на первые несколько кучмовских лет, пока существовала реальная угроза расследования его бурной деятельности во главе государства с перспективой посадки и конфискации.
Как только Кравчук понял, что опасность миновала, он вновь появился на политической арене. Именно в этот экс-президентский период Леонид Макарович раскрылся во всей полноте и стало ясно, что Щербицкий, не пускавший его на высокие должности, был совершенно прав.
Кравчука даже нельзя назвать конъюнктурщиком. Он значительно хуже. Это классический украинский крестьянин эпохи Гражданской войны, который с равным подхалимством принимает вчера петлюровцев, сегодня красных, завтра белых, а послезавтра какого-нибудь батьку Ангела. Всем тащит на стол самогон и сало, всех стремится ублажить, всем поддакивает и считает это высшей мудростью, ибо войска уйдут, а он останется в своей хате с краю.
После 2000 года Кравчук поддерживал и Кучму, прославляя его государственную мудрость, и Ющенко, которого он хвалил за европейский выбор и победу над «преступным режимом» Кучмы. Побывал Кравчук и в медведчуковском блоке «Не Так!», в составе которого выступал против НАТО, за украинскую внеблоковость. Очень хвалил Януковича, за разумное управление и взвешенные решения. Поддержал свергнувшую Януковича хунту Яценюка-Турчинова за победу над «пророссийским диктатором». Радовался выдающимся успехам Порошенко на международной арене. Ныне же искренне гордится выдающимися способностями Зеленского.
Кравчук - квинтэссенция украинства и украинского президентства.
Кравчук - квинтэссенция украинства и украинского президентства. Ни в ком из последующих президентов нельзя найти порока, который не был бы свойственен коммунисту Кравчуку. Можно сказать, что каждый последующий президент специализировался на чём-то одном, в то время как Кравчук был в мерзости универсален.
Конечно, он не был так ярок и профессионален в каком-нибудь порочном деле, как узкий специалист, но никто из последующих глав украинского государства не смог придумать такой мерзости, которая в зачаточном состоянии не была бы свойственна кравчуковскому правлению.
Кравчук является обладателем всех высших наград Украины. Он награждён всеми пятью степенями ордена Ярослава Мудрого (учреждённого в качестве высшего ордена Украины Кучмой в 1995 году). Кравчук «Герой Украины» (звание учреждено в качестве высшей награды Кучмой в 1998 году). Наконец, он является кавалером ордена Свободы, учреждённого Ющенко в 2005 году и занявшего место выше ордена Ярослава Мудрого и ниже звания «Герой Украины». Сколько ни ройся в биографии Кравчука, но там есть только одно сомнительное достижение, за которое могут быть вручены все эти награды - подписание, совместно с Ельциным и Шушкевичем, уничтоживших СССР Беловежских соглашений. Этим своим деянием, в зависимости от политического момента Кравчук то публично гордится, то заявляет, что отрезал бы себе руку, если бы знал к чему приведёт подписание.
Хотите понять что такое Украина и почему она такая - посмотрите на Кравчука.
Второй президент Украины Леонид Кучма в начале своего президентства подавал большие надежды. Если бы хоть часть его предвыборных обещаний была выполнена, если бы он хоть наполовину реализовал свою избирательную программу 1994-го года, возможно сейчас ему бы уже при жизни поставили памятники и называли Леонид Великий.
У него была возможность развернуть Украину с того пути, на который её выталкивала кравчуковская команда (с пути разворовывания и низкопоклонства перед Западом) и пойти по пути создания нормального государства на несколько лет раньше, чем на него ступила Россия Путина. Кучма шёл на выборы практически одновременно с избиравшимся на первый срок Лукашенко и в их программах было много общего.
Кучма обещал поддержку русскоязычным, уже ощутившим первые (пока слабые) попытки давления со стороны националистов. Он заявлял о необходимости интеграции с Россией, причём не ограничивал пределы этой интеграции, так что желающие воспринимали это, как планы воссоздания единого государства. Кучма обещал постепенную и честную приватизацию и сохранение высоких социальных стандартов.
Первые пару лет своего правления Кучма, хоть и не очень последовательно, пытался реализовать свои обещания. Его подкосили две вещи. В политическом плане жёсткое оппонирование тогдашнего председателя Верховной рады социалиста Мороза, который в средине 1990-х не без успеха пытался монополизировать левую и пророссийскую повестку, главное же, видел себя президентом Украины и ни на какие компромиссы не склонен был идти. В плане экономическом - продолжавшееся до 1998 года обвальное падение экономики.
Второй президент Украины Леонид Кучма в начале своего президентства подавал большие надежды.
Процесс был запущен до Кучмы и во многом являлся прямым следствием распада СССР. Но сам Леонид Данилович, будучи кандидатом в президенты, излишне позитивно оценивал экономическую ситуацию и обещал добиться существенного результата уже к 1996 году. Население так же считало, что достаточно только захотеть и всё наладится. Но мировую конъюнктуру никто не отменял и можно сказать, что Кучме ещё повезло, что ситуация изменилась в 1998 году, когда начался достаточно быстрый рост, продолжавшийся до самого майдана 2004 года.
Однако в 1996-1997 гг. ни Кучма, ни правительство не могли предположить, что ситуация вот-вот начнёт налаживаться. Между тем выборы ожидали Кучму в 1998 году, а затем, после принятия в 1996 году первой постсоветской конституции Украины, были перенесены на 1999 год. Шансов избраться на второй срок за счёт экономических успехов у Кучмы не было. Даже наступившие изменения запоздали и уже не успевали существенно повлиять на электоральные предпочтения населения. Поэтому где-то с середины 1996 года Кучма начал готовится к победе на выборах за счёт поддержки Запада и западных регионов Украины.
Кучма ещё в достаточной степени контролировал ситуацию, а госаппарат Украины был ещё достаточно силён и профессионален, чтобы принимать самостоятельные решения и как минимум до конца 1999 года избегать иностранного вмешательства.
Но именно в это время внешняя политика Украины стала эклектичной, двурушнической и именно эти решения привели ко всем последующим проблемам, как самого Кучмы, так и его последователей. С одной стороны, Кучма подтвердил политику нейтралитета, переименованную им в многовекторность. С другой, под эвфемизмом «евроатлантической интеграции» фактически заявил курс на вступление в ЕС и НАТО.
В экономическом плане, в течение своего первого срока Кучма провёл среднюю и малую приватизацию (на очереди оказалась приватизация стратегических активов), а также подписал с Россией соглашение о десятилетних поставках газа по 50 долларов за тысячу кубометров. На этой (газово-приватизационной) базе сформировались все нынешние украинские олигархические кланы (равно как и те, что уже потерялись в прошлом). До 2004 года Кучме удавалось удерживать их под контролем. Всё это время он решал, кто будет олигархом. Но к концу его второго срока олигархи (в союзе с Западом) стали решать кто будет президентом Украины.
Именно при Кучме и его же усилиями на Украине сформировались основы олигархической республики.
Проблемы его второго срока: навязанный Западом (в обмен на кредиты) премьер Ющенко, «дело Гонгадзе», акция «Украина без Кучмы» (фактически первый, неудачный, майдан 2000-2002 гг.), демонстративное охлаждение к нему Запада, а затем и майдан 2004 года, сломавший кучмовскую игру в продление своей власти, равно как не давший сохранить преемственность системы президентского первенства в отношении олигархата - все они были обусловлены подспудной борьбой набравшего силу, перекупившего и разложившего значительную часть государственного аппарата и желавшего самостоятельно управлять государством олигархата, против кучмовской системы, в которой президент являлся верховным арбитром, стоящим над любыми олигархами.
Перешедшему в наступление на постсоветском пространстве Западу не нужна была многовекторность, не нужна была сильная президентская власть на Украине, способная, хотя бы теоретически, отстаивать государственные интересы. Западу нужна была власть олигархов, зависящих от Запада, мечтающих уехать на Запад, хранящих деньги на Западе и там же скупающих имущество. Кучма для Запада был слишком самостоятелен. Но Кучма так этого и не понял.
Впрочем, у него была ещё одна ахиллесова пята. Он впустил олигархат в свою семью. Виктор Пинчук, президентский зять, являлся одновременно самым прозападным олигархом Украины. Объективно интересы Пинчука, его жены (дочери Кучмы), его детей (внуков Кучмы), а значит и самого Кучмы, как отца и деда, совпадали с интересами коллективного олигархата. В то время как интересы Кучмы, как президента, им противоречили. Кучма оказался не в состоянии преодолеть этот когнитивный диссонанс. В конечном итоге в 2004 году он сдался под давлением изнутри и снаружи, он капитулировал политически, но сохранил имущество и доходы семьи.
Леонид Кучма и его зять Виктор Пинчук - самый прозападный олигарх Украины.
Всё, что случилось после Кучмы было в значительной мере неизбежно. Он запустил мягкую украинизацию, которая к концу его второго срока коренным образом изменила ситуацию в образовании и в СМИ. Он согласился с доминированием националистов на идеологическом фронте, в обмен на их поддержку в политических вопросах. Он проложил прозападный курс в украинской внешней политике, и он создал жизненно заинтересованный в этом курсе олигархат, которому своими руками вручил контроль над украинской экономикой.
Именно поэтому все достижения эпохи Кучмы не пережили следующего президентства. Объективные интересы доминирующих политических сил не предполагали наличия сильного президента и сильного украинского государства.
И всё же человечество должно быть благодарно Кучме за то, что 5 декабря 1994 года, через полгода после того, как стал президентом, он подписал Будапештский меморандум, лишивший Украину ядерного оружия. Благодаря Кучме у обезьяны отобрали её любимую гранату. Украинские радикалы до сих пор до зубовного скрежета жалеют о том, что не могут «бахнуть и весь мир в труху».
Учитывая глубину их интеллекта и уровень образования, останься у них ядерный арсенал, они бы его уже десять раз применили. Свидетельством тому 2014-й год в Донбассе, где украинская армия использовала всё, что нашлось на разграбленных складах, вплоть до боевой авиации и «Точек-У» против мирных городов. Будь у них ядерные ракеты, запускали бы и по Крыму, и по Брянску, и по Москве, и куда долетят. А долететь могли куда угодно.
Сейчас, правда, Кучма, в унисон с другими экс-президентами жалеет о сдаче ядерного арсенала. Но теперь уже поздно - сделанного не воротишь, а человечеству существенное облегчение.
Виктор Ющенко - фигура трагикомичная. Из тех, о ком говорят, что он «ни украсть, ни посторожить». Простой, но амбициозный сельский парень всю жизнь стремился вверх. Импозантная внешность и покладистый характер помогали. Его продвигали, как Бломберг продвигал Кейтеля, о котором он говорил, как о человеке «просто заведующем моей канцелярией».
Ющенко не отличался трудоголизмом, зато без проблем подписывал разные бумаги, которые поручали подписать начальники. Поскольку же работал он на ниве финансов, то практически его использовали как зиц-председателя Фунта.
Не то чтобы он сам не хотел воровать. Просто не умел, не знал, где и как можно взять. Даже первое уголовное дело, возбуждённое против Ющенко ещё при Кравчуке (и закрытое затем по нереабилитирующим обстоятельствам), вменяло Виктору Андреевичу, тогдашнему главе Национального банка, коррупционные деяния в виде отдыха в санатории, а также еды и питья за чужой счёт. Даже в те далёкие времена люди, решавшие вопросы, находившиеся в компетенции Ющенко «зарабатывали» миллионами, а особо ушлые десятками миллионов долларов.
Виктор Ющенко ввёл в среде украинской элиты моду на разный этнографический шароварный хлам.
Образовательный уровень Ющенко очень низок. Примерно на уровне статей из журнала «Мурзилка». При этом он мнит себя великим знатоком древностей, особенно трипольских. В бытность его президентом у торговцев разным хламом на киевских блошиных рынках появилась доходная статья. Как только на рынке появлялся Ющенко, они выкладывали на видное место старые битые горшки и просто черепки, продавая их «знатоку» за трипольские древности.
Ющенко же ввёл в среде украинской элиты моду на разный этнографический шароварный хлам. С тех пор вышиванки, пысанки, рушники, прялки и т.п. прочно обосновались в домах «знати гетманщины». Неразделённым общественностью остаётся его увлечение пчёлами, но пасеку у себя в загородном доме он содержит до сих пор.
Этот человек идеально подходил для разрушения украинской государственности. Ограниченного ума, бешено амбициозен, патологически ленив, он умудрился одним махом, сразу после прихода к власти, уволить 18.000 государственных служащих и сразу же утратить интерес к этому вопросу. Кто набирал новых на их места и по каким критериям, его уже не интересовало. В результате новый набор немедленно начал торговать тем, чем ведал. Государственные награды, вплоть до героя Украины, предлагали по сходной цене, под ключ (документы готовили сами).
Семейным благополучием занималась его практичная жена Екатерина, вышедшая из матёрого бандеровского рода, служившего немцам и удравшего в США, но свои привычки не забывшего. Она организовала сбор денег «на больницу будущего», в результате которого больницы нет по сей день, зато благосостояние семьи Ющенко выросло не то на несколько десятков, не то на пару сотен миллионов долларов.
Ющенко также был единственным президентом Украины, организовавшим два государственных переворота. В результате первого (майдана) он пришёл к власти, а в результате второго отправил в отставку в 2007 году правительство Януковича и организовал досрочные выборы Рады. Разогнанный парламент он обвинил в «политической коррупции», поскольку там вместо пропрезидентской коалиции сложилась антипрезидентская.
Если бы Ющенко так и остался бы сельским бухгалтером, то его бы знали, как не злого, но нудного и ленивого мужика, любящего под рюмочку порассуждать о том, как его не оценили. Но он стал президентом и под нудные рассуждения о великом будущем, к которому Ющенко обязательно приведёт свой народ, раненная майданом страна покатилась в пропасть. Аппарат ещё по инерции работал, законы как-то соблюдались, нацисты ещё только начинали пробовать общество на зуб, пока обходясь без эксцессов. Но лозунги, под которыми через десять лет сожгли Одессу, расстреляли Мариуполь, пополам разорвали линией фронта Донбасс и заткнули рот всей остальной Украине уже были произнесены. Нужные слова были сказаны, нужные структуры заработали, началась массовая идеологическая обкатка и практическое обучение будущих боевиков навыкам гражданкой войны.
Ющенко считал, что ведёт «свой народ» в Европу. В том смысле, что Освенцим, Дахау и Бухенвальд находятся в Европе, он был прав. Это тот случай, когда человеку нечего предъявить кроме вопиющего простодушия. Но это и тот случай, о котором народ говорит «простота хуже воровства».
Ющенко был единственным президентом Украины, организовавшим два государственных переворота.
Считавшийся пророссийским Янукович доделал многое из того, что начал Ющенко. Если бы украинские нацисты были порядочными людьми, они бы не убить его стремились, а памятник бы ему возвели. При этом Виктор Фёдорович, как и Виктор Андреевич, был вовсе не злым человеком, никому в принципе не желал зла, работал в рамках своего понимания идущих в стране и мире процессов и, в отличие от предшественника, продемонстрировал деловую хватку и умение добиваться желаемого.
Смешно, но в результате Ющенко, у которого за год до окончания его срока рейтинг называли кефирным, поскольку в иные дни он опускался до 2%, спокойно досидел свой срок и так же спокойно живёт в своём доме с пасекой. А Янукович, у которого даже накануне переворота рейтинг был самым высоким из украинских политиков (несмотря на то, что сторонники уже начали разочаровываться в его способности усмирить майдан - он колебался в районе 30%) вынужден был бежать как заяц под угрозой убийства.
Янукович - то, что англичане называют Self-made man. Воспитанный бабушкой полусирота, с двумя уголовными приговорами в ранней молодости, тем не менее смог пройти путь от простого рабочего до руководителя предприятия и депутата. Причём как административная его карьера, так и политическая началась ещё при СССР, где наличие судимости осложняло дальнейшее продвижение куда сильнее чем сегодня и тем более в 1990-е.
О нём хорошо отзываются, как об областном руководителе. Да и люди, работавшие с ним, как с премьер-министром, отмечают хозяйственную хватку и умение быстро вникать в проблему. А вот на должности президента Янукович оказался не на своём месте.
Президент, в отличие от премьера, в украинской системе власти, фигура преимущественно политическая. Премьер и правительство отвечают за работу хозяйственного аппарата, за экономику, а президент принимает и реализует стратегические решения, определяющие направление движения государственного корабля. Руководить хоть автопредприятием, хоть областью, хоть экономикой страны Янукович оказался в состоянии, а вот политика стала для него непосильной ношей. Он не понимал смысл политических действий и решений, не видел прямой связи между ними и результатами экономического развития. Члены команды Януковича, когда им в Москве указывали на то, что они готовят кабальное для своей страны Соглашение об ассоциации с ЕС (которое даже не читали, но собираются подписать) с завидным хладнокровием и простодушием ответствовали: «А мы его просто не будем выполнять».
Став президентом, Янукович оказался не на своём месте.
В Киеве действительно считали, что можно иметь зону свободной торговли с ЕС и с СНГ одновременно, причём не согласовывая условия функционирования этих зон.
Проблема Януковича заключалась в том, что он, оценив ситуацию с Кучмой и Ющенко, сделал выводы очевидные, но неглубокие, а потому, в конечном итоге, неверные. Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота.
Отсюда он сделал простой вывод. Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи. Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны.
Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России.
Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством. Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор.
С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича. При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома. Полностью сохранили (и даже упрочили свои позиции) прозападные СМИ. Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО (хоть туда никто и не брал), захлёбываясь от критики Таможенного союза (в который Украину активно приглашала Россия). В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат.
Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи. Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране.
Ошибка Януковича заключалась в том, что он решил стать самым богатым олигархом Украины.
Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили. Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным (не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей). Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью. Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем.
Последний шанс у него возник с майданом. Как только собрался майдан, упавший к этому времени почти до 15% рейтинг Януковича взлетел до более чем 40%. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище. Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок.
Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад. Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может. Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию.
По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал. Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально.
И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль.
Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича (то есть политически всеяден), ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко. Всё это о нём было хорошо известно, как и то, что Пётр Алексеевич патологически лжив и жаден.
Порошенко хорошо разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича.
Он лучше разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича. Западу с ним казалось удобнее играть, хоть в результате Порошенко объехал американцев и европейцев на кривой козе, вытеснив их людей из правительства, успешно просаботировав судебную реформу, борьбу с коррупцией и прочие пожелания Запада, а также так и не начал полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США.
Так что, почему поход Порошенко в президенты поддержал Запад понятно. Но ведь голосовали за него обычные граждане Украины. И именно они поверили, что этот патентованный лжец говорит правду и свергавший Януковича и разжигавший гражданскую войну Запад позволит Порошенко прекратить войну и вернуть ситуацию в положение, бывшее при Януковиче. А зачем тогда огород городили?
Порошенко, как и Янукович, из полиолигархического государственного образования пытался создать моноолигархическое государственное образование. Только Янукович планировал, что моноолигархическое образование будет многовекторным, а Порошенко понимал, что он может удержаться только будучи сугубо прозападным. Для США разница есть, для граждан Украины никакой.
Несмотря на то, что Порошенко манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать.
Несмотря на то, что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать - слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота. Ему просто не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса (МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко).
Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе. Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти спонтанный взрыв.
Тут-то и появился Зеленский. Появился как раз вовремя. Не то чтобы американцам уж очень нравилась креатура Коломойского, но они резонно решили, что любого клоуна, которого смогли купить украинские олигархи, США смогут перекупить или просто принудить выполнять свою волю.
Зеленский американцам (да и любому заинтересованному наблюдателю) был известен как облупленный. На сцене 95-го квартала он шутил над всеми украинскими политиками подряд, но так, чтобы никто не обиделся, красные линии не переходил, хоть и репутацию правдоруба у невзыскательных зрителей заработал. О том, что мальчик крайне амбициозен свидетельствовало его стремление закрепить за собой роли начальников: президентов, царей, императоров. Да и вообще, когда Зеленский появлялся на сцене вся команда играла на него, как играют иногда футболисты всей командой на свою единственную звезду. О том, что труслив свидетельствовал его конфликт с «героями АТО» и последующие извинения, а также концерты 95-го квартала для тех же «героев» в «зоне АТО». Об управляемости свидетельствовали его отношения с Коломойским.
Зеленский появился как раз вовремя.
Что ещё надо американцам для полного счастья?
Полтора года они не могли налюбоваться Зеленским. Достаточно вспомнить, как он морочил голову Трампу, обещая возбудить дело против Байденов и, ничего не делая. Но сейчас, когда раскололась не только американская элита, но и верхушка Демократической партии, когда противоречивые сигналы идут из окружения самого президента Байдена, когда единой политической линии нет у Белого дома, достоинства Зеленского превратились в один огромный недостаток.
Не зная, какая линия в американской администрации победит и на кого надо ставить, он, как и в случае с Трампом, прекратил выполнять любые указания. Тогда он тоже игнорировал просьбы не только Трампа, но и Байдена. Просто такое поведение оказалось больше на руку демократам. Вот и сейчас Зеленский ждёт какая линия в США победит (на зелёную энергетику или на углеводородную экспансию).
Но пока американцы не могут добиться от Зеленского конструктива, он активно выполняет пожелания украинских олигархов. Он просто не может жить своим умом. Кто-то должен им руководить. Прошедший на первом этапе процесс изъятия нефтегазового бизнеса Медведчука США не тревожил. Медведчук всё ещё мечтает вернуться к многовекторной политике, которая американцев не устраивает уже больше 20 лет. Но когда началось вытеснение с руководящих мест в стратегических государственных корпорациях американских ставленников, Вашингтон встревожился и послал на Украину навести порядок госсекретаря Энтони Блинкена и хорошо знающую Украину его заместителя Викторию Нуланд. Зеленского ругали, он делал вид, что ему стыдно, и он больше не будет, но как только высокопоставленные американцы уехали, принялся за старое.
Годы идут, понемногу исчезает Украина. Очень мало осталось от той процветающей республики, которая ни с того, ни с сего получила в 1991 году независимость. Меняются президенты. Все уходят плохо. Кравчук не досидел срок и вынужден был назначить досрочные выборы, которые проиграл. Кучма правил долго, но последние четыре года боролся то против акции «Украина без Кучмы», то против добившего его майдана. Ушёл, в конечном итоге, с деньгами, но с позором. Янукович рекордсмен - его свергали три раза, хоть он, наверное, меньше всех сделал стране плохого. Ющенко и Порошенко стали настолько ненавидимы избирателями к концу уже первых своих сроков, что даже их американские хозяева решили убрать их в чулан. Если у Порошенко ещё есть шанс, что его опять выпустят под софиты большой политики, то Ющенко остались только «трипольские» черепки, купленные на блошином рынке у аферистов, и пчёлы.
Госсекретарь США Энтони Блинкен Зеленского ругал, тот делал вид, что ему стыдно, и он больше не будет...
И вот Зеленский. Уже не совсем президент - альтернативная реальность, мечта народа, прорвавшийся к власти «не политик, а такой как мы». А на выходе всё то же: ложь, мелкая местечковая хитрость, низкопоклонство перед сильными, чванство по отношению к зависимым, страх потерять власть и с ней иммунитет от уголовного преследования, страх гнева народного и растущая на базе этого страха ненависть к этому страшному, пугающему народу.
И ни одного из шести, для которого государственные интересы не были бы пустым звуком. Все с лёгкостью жертвовали ими. Кравчук ради «Бласко», Кучма ради Пинчука, Ющенко ради своих неоформившихся мессианских идей, Янукович и Порошенко ради собственного кармана. Зеленский вначале ради амбиций, но постепенно карман начинает выходить на первый план.
Когда-то Жермена де Сталь, характеризуя политическую систему постреволюционной Франции сказала: «Горе стране, которую ежедневно спасают». К современной Украине это относится в полной мере. Потенциальных спасителей очередь стоит, но никто из них не пытается руководствоваться государственным интересом. Так может его (интереса) и нет у этого случайно появившегося государства, которым руководят случайные люди?
|
|
Рядом с Протасевичем... |
После того, как Протасевичу был произведен деанон, продолжают всплывать подробности его службы в нацистскому полку "Азов".
В частности, напоминают о том, с кем служил Протасевич. На первом фото рядом с ним стоит лысый нацист Станислав Гончаров служивший в "Азове" в 2014-2016-м годах.
В борьбе за свободу Европу.
Ниже, фото Протасевича в госпитале после ранения...
|
|
Без заголовка |
Мат Путина тем и страшен, что ругаться громко, но без безобидно ему не свойственно — он ставит маты политические, незаметно загоняя оппонентов в безвыходные ситуации.
Отказ вводить санкции против «Северного потока 2», отказ даже вспоминать это неприличное слово «Навальный», полное выведение за скобки вопроса принадлежности Крыма — да что такое с Байденом случилось-то?!. Мы тревожимся за нашего любимого гегемона!
А гегемон нездоров, гегемону очень плохо — он вот-вот лишится почти всей своей мощи. Скажите, что объединяется ядерное оружие США, эппловские айфоны и «Теслы» Илона Маска? Их объединяет то, что Америка может ненароком потерять это всё РАЗОМ! Масштаб подобного удара, думается, оценит любой, вот только… Не слишком ли мы фантазируем? Такого и быть-то не может! Но давайте изучим факты.
Есть один тихий, почти никому не известный монополист, который держит почти весь рынок производства чипов. Точнее, как — весь… Там всё сложно, но от этой сложности только ещё хуже становится, а не лучше.
Кстати, без этих чипов не будут работать «айфоны», не поедут «Теслы», и что пугает Вашингтон больше всего — ракеты их драгоценные тоже не полетят!.. Гегемония закончится в одну секунду… Вот только с чего бы пропасть чипам? А вот с чего.
Мировой лидер в этой индустрии — компания со скромным названием TSMC, что расшифровывается как «Тайваньская компания по производству полупроводников». Видимо, капитан Очевидность название придумывал… Её доля… несколько неравномерна, но тем только хуже, как и было сказано. Дело в том, что доля TSMC на рынке чипов зависит от техпроцесса, и чем он современнее — тем больше доля.
Старые процессоры, с технологией свыше 130нм — всего лишь около 30%, да и то — хорошенькое «всего лишь», согласитесь. 30% – совсем не мало!..
Для более новых от 32 до 12нм — уже 70%, а для самых новейших, от 5 до 10нм — все 85%.
За этой компанией — будущее микропроцессоров. Если Китай захватит Тайвань, а на эту возможность указывает слишком многое, то США не просто останутся без чипов — это страшно, но ещё поправимо… Куда хуже то, что Китай разом получит такое технологическое превосходство, что после этого уделает Америку прямо на старте технологической гонки как чемпион мира победил бы безногого инвалида.
И, собственно… Вашингтон должен лишь самого себя «благодарить» в кавычках за этот политический тупик: вместо того, чтобы беречь и охранять этот остров, на котором реально хранится Кощеева смерть, как мы видим — они использовали его как какую-то Украину: чтобы троллить Китай и гадить ему по мелочам… И теперь поводов разобраться с Тайванем, после долгих лет подобной политики, у Пекина — выше крыши, и даже насущная необходимость имеется это сделать!.. Потому что Вашингтон только борзеет и останавливаться не хочет…
Впрочем… возникнет вопрос: съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть? Можно захватить Тайвань, да кто же его признает? И заодно — всю ту продукцию, которая там будет производится?.. И тут возникает один страшный ответ, ужасающий…
Россия признает! Особенно — в обмен на признание Крыма Китаем. Ну и ещё десяток-другой многомиллиардных контрактов в качестве бонуса…
Как Путин и Си Цзиньпин на днях запускали строительство новых блоков АЭС — все видели? Пекин заказал у «Росатома» строительство 2 энергоблоков для 2 своих АЭС, в общей сложности — 4 объекта. Стоимость сделки не разглашается, но этого и не нужно — один современный энергоблок стоит от 6 до 9 миллиардов долларов, так что речь идёт о ДЕСЯТКАХ миллиардов точно.
Плюс «мелочи» в кавычках вроде заказа наших вертолётов на 3 млрд. долларов, рост поставок продовольствия из России в Поднебесную почти на 20%, совместная работа по дедолларизации экономики — в общем, есть о чём поговорить.
А признав Тайвань за Китаем мы ещё и обеспечим себя легальными поставками высокотехнологичной продукции от производителя, который не будет истерично вводить санкции каждые полторы недели. Не говоря о том, что Россия вряд ли окажется единственной, за Китаем точно последует множество стран, но — мелких. А вот решение России может переломить стратегическую ситуацию: мы слишком влиятельны. Экономика №1 в Европе и №5 в мире, большой рынок, влияние на постсоветском пространстве, что ещё более увеличивает этот рынок…
Если Путин скажет своё веское «да», то США, да и весь «коллективный Запад» моментально окажутся сиротами бесприютными да безродными!.. Лишиться не только поставок микропроцессоров здесь и сейчас, но и навсегда отстанут в будущих разработках — это для них смерти подобно…
Ради такого затеваются войны, вообще-то… И чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ такое — тоже затеваются войны. Пушки — последний аргумент королей, как известно…
Да вот беда…
Нет, не в том, что США не могут воевать — пока что ещё очень даже могут… А вот победить!…
Знаете, здесь тот самый случай, когда от России зависит практически всё! От того, что мы сейчас решим, зависит конфигурация будущего мира — без преувеличения.
// здесь всё от мене зависит //
Бог с ней, с войной, но ведь и возможный мир — тоже зависит от нас! Если Китай не сможет победить — он не начнёт войну. Но ведь и США если не смогут победить — тоже не начнут.
А нам есть о чём подумать! Модернизация России — в самом разгаре! Нам сейчас война — меньше всего нужна! Чтобы она снова остановила наше развитие, лет на 10 назад отбросила, чтобы мы помогли кому-то победить, а сами потом долго восстанавливались и плоды от этой победы пожали другие — вот уж спасибо, не надо!.. Даже ради глубоко уважаемого Китая и даже ради победы над США — это всё равно не в наших национальных интересах…
Но от нас при этом зависит многое, почти всё: если мы поддержим Китай, то у него будет прикрыт тыл, в него не ударят с севера, пока он будет воевать на юге. Более того!.. Мы обеспечим его при необходимости почти всеми ресурсами — от нефти и газа до продовольствия и… да-да, не будем скромничать и стесняться — вплоть до военных поставок! Кстати, пример Америки, у которой наше нынешнее руководство явно ОООЧЕНЬ многому научилось — показывает, как это бывает выгодно — торговать с воюющими странами… Плюс пока Россия не вступит в антикитайский альянс, не удастся установить ни нефтяное эмбарго (из-за которого проиграла Япония), ни морскую блокаду…
И наоборот: в случае перехода на сторону Запада… И не надо удивляться: это мы тут, в России, изучили Путина и поняли, что такому не бывать, а вот в Китае помнят ещё и Горбачёва, и Хрущёва… А если уж совсем-то честно, то Китай помнит ещё и… СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ финт ушами! Когда они в прошлый раз — при том самом Хрущёве — на сторону США переметнулись! А уж чего ты сделал сам, того всегда будешь опасаться от других получить…
Поэтому Китай нынче тоже «добрый», так сказать, щедрый… Понимает расклад…
Обратите внимание, вот это и есть филигранно выстроенная, стратегически безупречная внешняя политика! Когда ты — нужен всем, а то, что для тебя опаснее всего (для нас это — война, которая остановит модернизацию страны, которая сейчас в разгаре) — так вот самое страшное от тебя-то и зависит, чтобы не случилось никогда! Потому что в этой возможной войне без нас не победят ни те, ни другие!…
Вот это и есть — настоящая стратегическая мудрость, спасибо Путину, Лаврову, Шойгу, Ушакову и всем прочим!..
Так что примерно понятно, что Владимир Владимирович сейчас говорит Си Цзиньпину: мол, подожди немного, горячий китайский парень, США и так скоро свалятся к нашим ногам, не особо-то и долго ждать осталось…
А Си Цзиньпин отвечает, что пока мы будем ждать, тайваньская TSMC построит для американцев свой завод в Аризоне, а он действительно уже строится и к 2024 году будет готов. И военная промышленность США до 2024 года будет обеспечена тем самым Тайванем, который у меня под боком, только подбери, а после 24-го года — новым заводом в США…
И вот теперь, чтобы для равновесия присесть ещё и на второе ухо, на встречу к Владимир Владимировичу упорно рвётся Байден. Видимо, он давно уже НЕРВНИЧАЕТ, что судьбу США обсуждают без него — бедный гегемон совсем докатился, бедняга…
И встреча эта так важна, что Байден слова страшного сказать боится: про Навального забыл, про Скрипалей, про Чехию и Крым, про всё на свете — там на кону сильно поважнее вопросы стоят…
Они же в США, долго думали, что вот сейчас Путина снесём — и Россия и так встанет на нашу сторону, зачем ей что-то давать? А вот после «мультиков Путина» вдруг поняли, что ещё немного — и это Путин их снесёт к едрени фени, объединившись ради такого дела с Китаем. Гегемон прозрел, всё осознал и вдруг прониксо: накрывайте на стол, готовьте почётный караул, их вашингтонское величество возжелали вдруг пообщаться… Потому что когда мы выслали американского посла из Москвы, в Белом доме вдруг поняли, что ещё немного — и говорить будет уже не о чем да и не с кем, поезд уедет окончательно, но увы — лишь для США, а отнюдь не для Китая или России!..
Знаете, чего совсем нет в этом уравнении? Как ни смешно — Украины. Она вообще никого не волнует. Про неё просто забыли. Когда одни победят других, то победитель вспомнит про Украину и сделает с её тушкой всё, что сочтёт нужным — а протестовать уже в любом случае будет некому.
PS: К Китаю я всегда относилась настороженно, потому что все мы помним и про Даманский, и про пинг-понговую дипломатию Киссинджера, по итогам которой Китай предал Советский Союз. А когда он переметнулся в лагерь нашего главного геополитического врага, то еще и создал блок Неприсоединения. Лицемерное, надо сказать название, так как и сам КНР уже переметнулся к США, и страны, в этот блок вошедшие, перетянул от СССР к США.
Однако это всё дела минувших дней. И вроде как можно было бы их под лупой не разглядывать, если бы в совсем-совсем недалеком прошлом, а именно: в самое тяжелое для нашей страны время, когда на Россию обрушились тонны санкций, а помимо развязанной экономической войны, США пытались еще и со всех концов изолентой нашу страну повязать - полностью изолировать Россию от мира - , Китай не предал бы нас еще раз.
Ведь он не только придерживался всех введенных против России санкций, но и несколько лет воздерживался при голосовании в Совбезе ООН. Именно после этого "ножа в спину" пошли разговорчики, что Россию нужно лишить права вето. А то она видите ли бойкотирует и не даёт работать Главному международному органу, зарубая на корню все инициативы "мирового сообщества" по урегулированию различных конфликтов.
Вот таким вот Макаром и пытались США нас полностью изолировать, и Китай здесь играл роль главной скрипки. Отсюда и недоверие к "другу и союзнику", у которого из уст прям мёд течет, когда он говорит про Россию, а на деле - в это же самое время - всталяет нож в спину.
Но сейчас всё настолько стремительно меняется, время будто бы сжимается из-за скорости глобальным перемен. И этому быстротечному ходу времени мы "обязаны" в общем-то самим США, которые вдруг обнаружили своего главного конкурента совсем не там, где искали. Ну американцы и тупые.)))
Искали то они главного конкурента в Европе, но вдруг обнаружили его в КНР. Отсюда и торговая война, объявленная Китаю. Отсюда и попытка обвинить Китай в пандемии, что как бы должно повлечь много триллионные компенсации с китайской стороны. Отсюда и американские эквилибристические трюки с мгновенным разворотом своей политики на 180 градусов.
Вашингтон, то попытался наказать зарвавшуюся Европу, тем самым вновь поставить ее в старое стойло (для этого был нужен Трамп), чтобы совместно вести борьбу на 2 фронта: и с Китаем и с Россией (причем еще и попытаться сговориться с Россией дружить совместно против Китая). А как ничего из этого не вышло, так сразу же на арену вышел новый клоун - Байден, который "как придет, так и порядок сразу наведет", вернув Североатлантическое единство.
Вот только поезд уже ушел, так как Европа как тот самый наркоман, прочно сидит на игле, и ей нужно всё больше и больше дозы ... российского газа. Этим то мы ее и крепко держим за фаберже.
Ну а Китай, окончательно поняв при встрече с американцами в Анкоридже, что США от него нужна только полная и безоговорочная капитуляция (а ведь до этого у Китая была надежда на Байдена, на то, что он изменит Трамповскую политику относительно КНР), занял ПРАВИЛЬНУЮ сторону - российскую. И сразу, как мы видим, прошли не только переговоры китайской стороны с Лавровым, но и реальные дела проявились.
Россия перенаправляет газовые потоки в Китай. Росатом начинает строить новые АЭС в Китае. Контейнерный перевозчик Maersk запускает перевозки из Китая через Россию в обход Суэцкого канала. Ну и последний гвоздь в крышку американского гроба: Россия и Китай проводят дедолларизацию своих экономик, переводя торговлю в национальные валюты, уходят от доллара путем ведения цифрового юаня и цифрового рубля, к тому же и альтернативы SWIFT уже вовсю работают и в России, и в Китае.
Поэтому США ничего другого и не остается, как выбросить белый флаг, и идти на поклон к Путину, раз создать "управляемый хаос" в разных точках планеты не удалось, чтобы за дымом от него отсидеться, и в это время попытаться поправить свое плачевное экономическое положение.
И то, что оно действительно плачевное, мы знаем не понаслышке. Об этом прямо говорят данные самой американской статистики. Вот последнее: индекс цен на подержанные авто:
Эра Песца незаметно в США пришла и гиперок с собой принесла.
А это цены на новые авто:
Здесь мы тоже видим, как наметившийся гиперок, так и дефицит тех самых чипов, о которых шла речь в статье.
Ну и что после такого натурального песца вы прикажете делать американским ястребам, от которых вскоре полетят во все стороны пух и перья?
Только идти к Путину и сдаваться, ибо именно наш президент сейчас рулит всеми мировыми процессами.
Сейчас им придется просить Путина, чтобы он США мягенько приземлил, а не обрушил американскую долларовую пирамиду тем самым вашингтонских ястребам на голову, после чего от них останется мокрое место. (А ведь еще в прошлом году Путин американцам это предлагал, но они заартачились, думали, что новые подлые планы их спасут. Ан не вышло!)
Думаю, что изначально американцы рассматривали маневр с переговорами для того, чтобы вывести Путина из игры - совершить на территории третьей страны против него диверсию. А они вроде и не причем, просто мимо проходили - также, как и Путин на встречу приехали. Ради красивой картинки могли и своего старичка в Альцгеймере там же положить.
Помните, кто первым кричал о том, что готов на своей территории создать лучшие условия для встречи двух президентов?
Да-да, это была Австрия.
С виду такая няшка, завсегда готовая с Россией дружить. Даже Путин был на свадьбе у бывшего австрийского Главы МИД Карин Кнайсль, где трогательно ее во время танца за талию держал.
Однако это всего лишь красивый фантик. А вот австрийская конфетка не то, что не вкусная, а прямо скажем - ядовитая. Ведь это именно Австрия делала всё, чтобы оторвать Белоруссию от России. Именно с австрийской стороной постоянно вел переговоры Лукашенко, чтобы навострить белорусские лыжи на Запад. Даже в момент, когда последний диктатор Европы находился под западными санкциями, его обнаруживали ни где-нибудь, а именно в австрийских альпах, катающимся на лыжах.
Да и сейчас, после спецоперации с Протасевичем, когда вся Европа стала просто пинками заталкивать Белоруссию в реальный Союз с Россией, одна лишь Австрия, как та самая Баба Яга, ПРОТИВ.
"То, чего мы стратегически не хотим в вопросе Белоруссии, так это отдать ее в руки России. В прошлые годы удавалось удерживать страну в ситуации "или-или"... "В конце концов, мы хотим - и это наша цель - слышать Белоруссию ближе к нам, а не оттолкнуть ее. Это стратегический вызов, перед которым мы стоим. Но в текущей ситуации я считаю верным и соразмерным как ограничение воздушного сообщения, так и дальнейшие санкции (вроде как против всего Евросоюза не попрешь, поэтому и приходится вертеться как уж на сковородке - примечание моё)", - сказал Шалленберг журналистaм перед неформальной встречей глав МИД ЕС в Порту.
Вот эту вот лицемерную Австрию мы далеко и надолго послали в то самое пешее эротическое путешествие.
Встреча Путина и Байдена пройдет в Швейцарии, из которой кстати и было дано предупреждение о готовящемся взрыве того самого самолета, на котором летел Протасевич. Ну это как бы случайное совпадение такое. Вы же меня понимаете...)))
В заключение хочу добавить только одно:
|
|
Белорусская оппозиция назначила награду за задержание и арест Александра Лукашенко... |
План разработан и принят Еврокомиссией при участии Светланы Тихановской и её представителей. Реализация плана начнётся с наступлением демократических изменений в нашей стране.
Вам не кажется, что где-то мы это уже видели. Лозунги "пенсии как в ЕС", "кружевные трусики как в ЕС", "возьмем вас в ЕС и НАТО" в общем все как в ЕС появится сразу же, только выгоните Януковича и встанете на истинно демократический путь. Чем все это закончилось мы видим в "прямом эфире".
А что касается плана Тихановской для Белоруссии то...
...это же в сухом остатке целых 5% безвозвратных средств, мутные международные форумы, а дальше жить в долг. Уже многие страны в мире поняли, что сделка с МВФ всегда была сделкой с дьяволом, но иногда нет просто другого выхода.
ЕС заявляет, что "Средства будут направлены на поддержку структурных реформ и повышение конкурентоспособности". Ага, ну неужели кто-то серьезно верит, что Европа будет создавать за свои деньги себе конкурента, вместо того, чтобы зачистить поляну и оставить себе ресурсное поле.
Куда хотят загнать будущую настоящую демократическую Белоруссию? Неужели белорусы купятся на это даже несмотря на живой пример у себя под боком?
Если вы думаете, что заголовок слишком громкий, то вы ошибаетесь. Да. в первом случае денег дадут только в долг, но есть и совершенно конкретное предложение за голову Лукашенко. Сбежавший из Беларуси экс-кандидат в президенты и оппозиционер Валерий Цепкало готов заплатить 11 млн евро за арест самопровозглашенного президента Александра Лукашенко.
Об этом он объявил на своем YouTube-канале...
|
|
Пускай боятся за жизнь своих детей... |
КГБ Белоруссии продолжает сливать в соц.сети чудесное содержание телефона Софии Сапеги.
На сей раз это переписка из координационного чата белорусской оппозиции (Сапега в чате под ник-неймом S.A.)
В чате все тот же "Куратор" предлагает выкладывать личные данные детей, чтобы заставить бояться белорусских силовиков.
Сам процесс полностью согласован с "Нехтой" и оплачивается. Отмечается и наличие "штаба", который это ккординирует.
Эти дебилы даже историю переписки не чистят. Уровень конспирации - бог.
Судя по всему, вся внутренняя кухня оказалась в доступе у КГБ..
Будет смешно, если списки информаторов ЧКБ на выплаты, тоже. В этом деле я уже ничего не удивляюсь...
|
|
Наталия Нарочницкая: «Вернуть непрерывность нашей истории». |
Заголовком к этой публикации стала фраза, которой модератор круглого стола президент Фонда исторической перспективы, член Общественной палаты РФ, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, по сути, подвела итог представленной к обсуждению темы: «Исторический путь СССР: 1922-1991. Проекты и действительность, уроки на будущее».
Круглый стол с участием политологов, историков, общественных деятелей, представителей СМИ был призван дать оценки некоторым аспектам советского опыта, многое из которого актуально и в наши дни, но пока остается почти невостребованным. По словам профессора Андрея Андреева, мы и сегодня не знаем общества, в котором живем. Общество определяют по-разному, напомнил он: как традиционное, модерна, постиндустриальное и т.д. СССР характеризуют как общество тоталитарное, но у страны не было даже технических возможностей для реализации идеи тоталитаризма. При этом Андреев сравнил: в США преобладают материально-гедонистические ценности, они на первом месте. А в СССР — культура и образование. Мы помним, как наши ребята стремились не просто поступить в вуз, но в вуз — престижный. «Я бы наше общество назвал обществом образования, — подчеркнул он. — По этой установке и наносились удары в 1990-х годах».
— У нас в школе был драмкружок, где играли даже «Трехгрошовую оперу» Брехта, — заметила Н. Нарочницкая. — А наши троечники были корифеями среди отличников других стран.
По данным профессора Андреева, 70% респондентов считают распад СССР величайшей трагедией. Ликвидация Союза, по их мнению, открыла путь силам мирового зла, и современное наше общество очень сильно уступает советскому обществу.
В 1990-х гг. переписывались учебники по истории и общим знаниям, Сорос выделил на это дело 5 млн долл., подчеркнула председатель Попечительского совета Российской академии образования, д.и.н., профессор Ольга Васильева. И отметила: у нас было 10 тыс. юридических лиц, которые имели право издавать учебники. Нужно было очернить историю СССР. Не могу сказать, что было страшнее — 1917 г. или 1990-й, но вопрос управления образованием стоял всегда в центре внимания властей. Большевики, создавая свою систему образования, следили за идеологической направленностью учебников. Цель заключалась в том, чтобы убрать из сознания учеников преемственность истории, дескать, в прошлом у нас не было Отечества. Понятие патриотизма было запрещено, и из обучения убирается такой предмет, как история. Гуманитарное образование очень сильно проседает. Но с приходом к власти Гитлера история в СССР возвращается в систему образования как предмет. Вообще в Советском Союзе было базовое образование, не привязанное ни к каким классам общества.
«Тут важно разобраться, что мы потеряли и что приобрели», — подчеркнула Ольга Васильева.
И с ней нельзя не согласиться. По историческим меркам, с момента распада СССР прошло еще не так много времени для того, чтобы в полной мере осознать причины и последствия произошедшего. Думается, эта тема будет так же вечна, как и тема падения Рима. Но уже сегодня очевидно, что уроки, которые следует извлечь из этой геополитической трагедии, — как подобно большинству россиян, считает и Владимир Путин, — тоже имеют непреходящее значение. В подтверждение — такой факт: в Китае есть Институт изучения СССР и Восточной Европы при АОН КНР, исследованиями по советской истории занимается ряд научных и государственных структур. А мы что же, бездумно выбросили на свалку добытый потом и кровью свой исторический опыт?
Незадолго до Дня Победы президент РФ поднимал вопросы преподавания истории в школах и вузах. По его мнению, нужно воспитывать молодежь на героических примерах не только прошлого, но и настоящего. Это основа патриотического воспитания. Владимир Путин отметил, что иногда, «когда читаешь учебники истории, просто диву даешься». По словам президента, «там нередко такое пишут, что возникает вопрос, кто и как это пропустил в качестве учебного материала». Глава государства подчеркнул особо: «Про что только ни пишут: про Второй фронт пишут, а про Сталинградскую битву нет ни слова». Но есть опасения, что и в этот раз столь существенные замечания президента наше доблестное чиновничество умудрится не заметить.
Ведь еще в 2014 г. В. Путин говорил, что в некоторых учебных пособиях по истории «проскакивали такие вещи, которые неприемлемы для любого народа», объясняя, зачем понадобился единый учебник истории. По словам президента, некоторые оценки по истории Второй мировой войны, которые содержались в ряде учебников, — это «просто безобразие», по-другому и назвать никак нельзя. «Я сейчас не говорю о сознательном принижении роли советского народа в борьбе с фашизмом, там более глубокие даже вещи. Просто какой-то идеологический мусор. Вот от этого нам нужно избавиться», — сказал Путин.
Прошло семь лет, а проблема никуда не делась, даже наоборот — стала еще острее. С моей точки зрения, слова нашего президента о вещах в учебниках, «которые неприемлемы для любого народа» и сегодня можно отнести не только к учебникам истории.
Ольга Васильева как бы в продолжение этой темы сказала: «Нужно было очернить историю Советского Союза. Так, заслуга СССР во Второй мировой войне (в учебниках истории. — В.П.) сводится к тому, что он не мешал США и Британии победить Гитлера». И привела убийственную для всей образовательной системы страны цифру: «У нас было 10 тыс. юридических лиц, которые имели право издавать учебники». В общем, полный раздрай в оценках и мнениях. Правда, сейчас появляется надежда, что этот раздрай заканчивается. Спустя несколько дней после круглого стола (такое вот совпадение!) в Госдуме РФ состоялось первое чтение законопроекта, который запрещает сравнивать СССР и гитлеровскую Германию. Речь идет о публичном отождествлении целей и действий Советского Союза и Третьего рейха во время Второй мировой войны. Также запрещается отрицать решающую роль СССР в победе над нацизмом.
На официальном сайте Фонда исторической перспективы в публикации о круглом столе отмечается, что до настоящего времени советский период развития нашей страны продолжает оставаться предметом острой общественной дискуссии, нередко вызывая практически полярные оценки: от тотального отрицания, до некритичного восхваления. Расхождения в оценках, и порой существенные, сохраняются в учебниках и учебных пособиях, подготовленных для средней школы различными авторскими коллективами, в методических пособиях для педагогов. Для нынешней молодежи СССР является уже частью истории, которая требует объективного и квалифицированного освещения. В то же время для многих преподавателей советский период является частью личной истории, что порождает некоторый кризис непонимания между поколениями, подчеркивается на сайте Фонда.
— Нужен комплексный анализ ситуации, чтобы понять, как надо восстанавливать образование, — сказала Людмила Рябиченко, председатель движения «Семья, любовь, Отечество», руководитель экспертно-аналитического центра «Веритас».
По ее словам, усилиями глобальных технологий разрушается национальная идентичность, для чего и разрушается образование. Если образование будет деградировать, будет деградировать и человек. Курс на развитие образования — это курс на развитие цивилизации. Рябиченко уверена, что мы сейчас находимся в точке, когда уже сложно возвращаться. Идеология направлена на разрушение национального государства. Вместе с тем глобальная идеология ставит человека над законом. Молодые люди не видят ценностей. Происходит отказ от нравственности. Затем — десакрализация семьи, но при этом происходит сакрализация смерти… Уже обсуждаются права робота и возможность наделить его статусом личности. Интернет превратился в социальный регулятор. Информация становится товаром. Интернет определяет ценности и поведенческие стандарты. В интернет перемещается создание идентичности. В 1990-х произошла десоциализация личности, которая коснулась всех сфер общества. И этот маховик мы пока не можем остановить…
Наталия Нарочницкая призвала участников круглого стола задаться вопросом: «Кто сегодня преподает историю?» И сама же дала ответ: «Тот, кто учился в 1990-х». И сделала, увы, печальный для нашего общества вывод, с которым согласились все присутствовавшие: «Произошла двойная десакрализация — истории и власти».
Происходит девальвация знаний, отметил Никита Аникин, заместитель генерального директора Государственного центрального музея современной истории России, кандидат исторических наук. При этом до трети учеников плохо знают историю нашей страны.
Создано критическое отношение к истории, в которой якобы что-то скрывают. Отсюда — вполне понятное несколько шизофреничное видение истории. По мнению Аникина, точками соприкосновения могут быть музеи. «Тем более что у молодежи существует интерес к тому контенту, что мы делаем. Мы создали видео-уроки для школ, проводим уроки в музее и конкурсы по музейным фондам».
Капитан 1 ранга, военный историк, писатель Николай Черкашин тоже отметил роль музеев в системе образования. К сожалению, сказал он, нет музея подводного флота. Вместе с тем одно из величайших достижений СССР — это создание уникального подводного флота более чем из 1000 судов. Россия — родина подводных крейсеров. Фактически была создана подводная техническая цивилизация. Флот пережил разгром армии 1990-х гг. Спасли его наши регионы. Они взяли шефство над кораблями одноименных названий. И вот сейчас приезжают в Москву люди-легенды, а где они могут встретиться, рассказать о походах? Необходим музей. Это — воспитание гордости за страну.
Надо больше использовать музеи, подчеркнул аспирант историко-филологического факультета Пензенского государственного университета, консультант Отдела по выработке государственной политики в сфере социальной защиты ветеранов Министерства труда и социальной защиты РФ Григорий Егоров. И заметил, что необходимо специально изучать историю Советского Союза, чтобы не повторять ошибки прошлого. Но, у нас до сих пор нет оценки даже горбачевской перестройки.
У нас произошло два разрыва истории — в 1917 г. и 1993 г., подчеркнул Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня». И отметил: сегодня в России присутствуют сейчас два типа ностальгии — имперская и постсоветская.
Опасна — постсоветская. Она создает идеалистическое представление об СССР на территории РФ. На других территориях ностальгируют по единому государству. Таким образом, вырывается часть истории, между ними происходит автоматическое противопоставление.
Но нельзя между собой сравнивать даже СССР разных лет. Следовательно, мы имеем возможность управлять нашим прошлым, навязывая поколениям представления о том, какое будущее надо построить. Ностальгические настроения используют наши западные «партнеры», сказал Ищенко и добавил: распад СССР одним ограничил возможности, другим предоставил новые возможности. Кстати, заметил он, дважды разваливали наше Отечество те, кто получил классическое образование.
Великую Отечественную войну мы выиграли исключительно благодаря патриотизму. Любовь к Отечеству — одна из высших ценностей. Ядром исторического сознания является историческая память. А память о Великой Отечественной войне является основой исторического самосознания. Такую логическую цепочку выстроила в своем выступлении ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, д.и.н., профессор Елена Сенявская. Против нас шла объединенная Европа. За годы войны через ее горнило прошли более 34 млн граждан СССР. Треть из них ежегодно была в строю. Было убито больше 21 млн советских людей. Мы воевали за Родину, подчеркнула она. Поэтому били и бьют по нашей исторической памяти, и защищать ее надо так же, как когда-то защищали нашу Родину отцы, деды и уже — прадеды. Была издана огромная масса разрушающей наше сознание литературы.
Сегодня на ситуацию влияет неопределенность исторического курса России. У нас нет государственной идеологии. Правда, после 2014 г. произошел переворот в государственной политике.
Последние несколько лет среди молодежи растет интерес к великой державе, что показывают соцопросы. В некоторых вузах читается курс «Военная антропология», благодаря чему молодежь осознает свою причастность к прошлому. Потенциал такого подхода весьма высок.
Причем потребность такого подхода есть не только в науке, но и в практике.
— Я за преподавание этого предмета, — заметила модератор Наталия Нарочницкая. И этот краткий ее комментарий неожиданно получил развитие через несколько дней после круглого стола. В России с 20 по 22 мая на площадках Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Калининграда, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Казани и Владивостока прошел марафон «Новое знание». Он был посвящен работе Российского общества «Знание». Но главное — подтвердил желание молодежи к образованию. 176 выдающихся ученых, государственных деятелей, топ-менеджеров крупных компаний, известных артистов и авторитетных экспертов в самых разных областях получили из зала и онлайн более 21 тыс. вопросов.
Более 300 вузов подключились к открытым урокам марафона, 20 тыс. подключений было совершено из школ. Марафон собрал у мониторов свыше 40 млн чел.
Воистину, как отметила Н. Нарочницкая, «очень важна роль педагога». И тот факт, что заседание круглого стола состоялось в здании Общественной палаты РФ и с приветствием к участникам мероприятия выступила председатель комиссии по развитию дошкольного, школьного, среднего профессионального образования и просветительской деятельности Общественной палаты РФ Наталья Кравченко, свидетельствует о том большом значении, какое ныне придают в России образованию молодого поколения.
И когда старший научный сотрудник Института российской истории РАН, научный редактор журнала «Российская история», к.и.н. Владимир Круглов, говоря о межнациональных конфликтах на территории бывшего СССР, воспринимает их как собственную боль, то вспоминается характерное для россиян «мы». Оно для нас органично. Это «мы», думаю, свойственно большинству населения страны. Мы не отрываем себя от тех, кто веками создавал и защищал нашу Родину. И, по большому счету, стоим в одном строю с предшествовавшими нам поколениями.
…Здесь и произнесла Наталия Нарочницкая ту самую фразу, которая дала название этой публикации...
|
|
Судьба в зеленой фуражке... |
Мое первое знакомство с погранвойсками началось с трагических событий на острове Даманский. Я тогда работал в «Комсомольской правде». Пришел репортаж от нашего собственного корреспондента, написанный по горячим следам с места события. Материал надо было срочно завизировать у начальника погранвойск. Был выходной день, и мне пришлось разыскивать генерала Лежепекова на подмосковной даче. Разыскал. Он внимательно прочитал гранки, что-то вычеркнул. Это был абзац, посвященный подвигу двадцатилетнего младшего сержанта Владимира Орехова.
Вот как описывал его гибель начальник политотдела Иманского пограничного отряда подполковник Д. Константинов, возглавивший бой после гибели начальника:
«На моих глазах погиб сержант Орехов из 5-ой мотострелковой роты. Две группы из состава батальона совершили не совсем удачный маневр, и китайцы ударили в стык между ними. Заметив угрозу товарищам, Орехов, в полный рост, уже раненный в руку, из пулемета ударил по ним с тыла. Его одновременно прошили две очереди: пули вошли в грудь крест-накрест. Бушлат на его спине в месте выхода пуль мгновенно вспучился. Орехов еще некоторое время строчил из пулемета, а потом стал медленно оседать на спину».
Он был пятым Героем Советского Союза за те бои. Четыре пограничника и он. Мне было непонятно, почему генерал его вычеркнул. Василий Яковлевич прошел войну, воевал командиром батареи и знал цену солдатскому подвигу… Знал же, что это такое – встать в полный рост и поливать врага из пулемета…
– Дело в том, что Орехов армеец, он из мотострелковой роты. Мы же рассматриваем тот бой, как чисто пограничный конфликт. Если участвовала армия, то это уже на конфликт, а война… Не будем дразнить гусей!
Мне было очень жаль Орехова, чей подвиг засекретили на долгие годы.
– Помянем Орехова, помянем их всех, кто сложил голову на границе. –
Лежепеков наполнил стопки, и мы свершили древний славянский обряд. Разговорились.
– Мало ваша газета пишет о пограничниках… – Вздохнул генерал. – Да и не только ваша. Воистину, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Пока стрельба не начнется, кровь не прольется, так и не вспомнят про бойцов в зеленых фуражках.
Вот так с легкой руки генерала Лежепекова и родился этот образ – судьба в зеленой фуражке. В конце концов, визу свою поставил – «В печать». С тем я и отбыл…
Через некоторое время, я убедил свое редакционное начальство отправить меня на границу. Тем паче, что генерал Лежепеков этому всячески содействовал. Ведь ехал я не за границу, а на границу.
***
Мое многолетнее странствие по периметру Советского Союза, по погранотрядам и погранзаставам началось с Таллина. В один прекрасный майский день я вышел в дозор на борту пограничного сторожевого корабля ПСКР-507. Моряки-пограничники шли на боевую службу в легендарный Моонзундский пролив, шли охранять морские рубежи советской Прибалтики. Я провел с ними целую неделю. Открыл для себя строгую красоту морской службы. Скорее всего именно тогда зародилась мысль связать свою дальнейшую жизнь с морем и флотом. Мы вернулись в Таллин, и я тут же отправился к пограничникам острова Сааремаа. Когда-то он назывался Курессааре – «остров журавлей». Самый большой остров советской Эстонии охранялся бойцами Северо-Западного пограничного округа. На острове находилось несколько постов технического наблюдения (ПТН). На один из них я добрался дождливой ночью, и был радушно принят операторами радиолокационной станции. Был обогрет, обсушен, напоен горячим чаем.
На этом ПТН я провел несколько дней и ночей, открыл для себя, что пограничная служба это не только контрольно-следовая полоса и боец с овчаркой, но помимо всего прочего это сложнейшая радиоэлектронная техника.
Пожалуй, самую впечатляющую картину пограничных будней я получил на Дальнем Востоке на заставе Гродековского погранотряда, расположенной на берегу озеро Ханко. Обстановка на советско-китайской границе в те годы была довольно напряженной, я это хорошо прочувствовал во время обхода границы с начальником заставы капитаном Лебедевым. Мы шагали с ним вдоль неширокого ручейка, разделявшего две огромных страны, два, к сожалению, недружественных тогда государства – КНР и СССР, и капитан Лебедев рассказывал о всех враждебных происках своих коллег с сопредельной стороны.
Слушая его, глядя на него, я стал набрасывать строчки будущего очерка: «В защитном ватнике, перепоясанном портупеей, неспешной кавалерийской походкой спускался в низину пограничного ручья 28-летний начальник заставы капитан Сергей Лебедев. Шагал вольно, не таясь и не озираясь, срывал алые ягоды шиповника и, не торопясь, отправлял их в рот; иногда останавливался, вскидывал бинокль, разглядывал то далекую пограничную вышку, то новое сорочье гнездо, загромоздившее полдерева, то парящего над падью орла.
В русском офицере, если он начальник (пусть даже и небольшой), само собой заводится нечто атаманское, горделивое: «мои люди, мои кони, мой кордон». «Моя граница» – было написано на широкой спине капитана.
«Черта с два сковырнет его кто отсюда,— уверялся я с каждым шагом.— Отстреливаться будет до последнего. За его спиной, на заставе, живут жена и два маленьких сына. Чуть подальше — в тылу — отец и мать. Здесь он родился, здесь принимал присягу. Здесь обе родины его: и малая и великая». И в том, как рассматривал Лебедев воровской покос на нашем берегу, свежий пенек срубленного дерева, чувствовалось, что любое посягательство на границу принималось им как личная обида. Ведь это же его граница! Лебедевская. То есть ему, капитану Лебедеву, лично препорученная, а кто-то не хочет с этим считаться, кто-то полагает, что он хитрее и его самого, и подначальных ему людей».
На лебедевской заставе я провел почти неделю. Беседовал с бойцами, ел с ними из одного котла, ходил в наряды и даже принимал участие в переговорах пограничных комиссаров. Не обошлось и без знатной баньки… Покидал заставу с великой грустью и с большим желанием сказать о всем увиденном и прочувствованном от души, от сердца...
Граница, которая была однажды смята войной, чутка, как шрам.
Я прощался с заставой ночью. Рукоять звездного ковша вытянулась вдоль траншеи опорного пункта. Голубой луч прожектора медленно перемещался над землей, задевая верхушки кустов, взблескивая на окнах спящей деревеньки, пока не упирался в деревянный щит, загораживающий от засветки чужую территорию. С той стороны доносились раскатистые потрески автоматных очередей, глухая стукотня пулемета. Там шли ночные стрельбы.
Прожектор, похожий на широкожерлую мортиру, изрыгал в ночь бело-голубой огонь, в котором слепли шальные птицы и сгорали бабочки. Потрескивали угольные стержни, гудел вентилятор, выметывая из-под кожуха озон. Рядом с прожектористами стоял капитан Лебедев. Лицо его в сильном свете было составлено из резких теней и бликов и напоминало черно-белую гравюру. Таким я его и запомнил. С ремешками бинокля, аккуратно пропущенными сквозь прорези шинельных лацканов. Хозяина границы.
Вернулся в Москву…
Тут главное успеть написать, пока не наслоились новые впечатления, не поблекли воспоминания. Успел!
Очерк «Желтая зима» был опубликован в весьма престижном литературном журнале «Юность». И вскоре я получил благодарственное письмо главного редактора Бориса Полевого…
…Моя пограничная история продолжилась, когда на военно-транспортном самолете я перелетел из Термеза в столицу солнечного Таджикистана – в Душанбе. Душанбинское пограничное начальство разрешило мне побывать на заставах Горного Бадахшана, то бишь Памира. И вот лечу на «крышу мира» военно-транспортным «АНом». Наш воздушный путь пролегает через Рушанские ворота – глубокое горное ущелье. Со всех сторон – высоченные скалы. Кажется, вот-вот и консоли крыльев чиркнут по каменной стенке либо слева, либо справа. К тому же есть реальная угроза: с любого края Рушанских ворот можно легко всадить в самолет «стингер». Ущелье печально знаменито тем, что в 50-е годы здесь разбился рейсовый пассажирский самолет. Он упал на дно ущелья, одна женщина осталась в живых. Несколько дней она ждала помощи, но местные власти посчитали, что живых никого не осталось. Отважная памирка сумела выбраться из пропасти сама…
Непривычно видеть на зеленой тулье золотые «крылышки». Пограничные авиаторы. В основном это вертолетчики. Самое головокружительное ощущение за всю свою жизнь я испытал, наверное, здесь – в полете над «крышей мира».
Пожалуй, здесь, на Памире, можно говорить о новом виде альпинизма — «авиационном»: то, как летают в горах майор Юрий Мирошниченко и его товарищи, по-другому не назовешь.
В этом месте земного шара планета похожа на гигантскую каменную фрезу: гранитные резцы раскраивают облака. Горные кручи так близко подступают к летящей машине, что можно сосчитать лепестки растущих на них цветов. То вдруг резко обрываются, так что колеса вертолетных шасси зависают над пропастью с непроглядным в сумраке дном. И снова к стеклам кабины подступает мешанина снегов и облаков. Короны вершин выточены солнцем, ветрами и временем. Руины вавилонской башни, воздвигнутой природой. На минуту забываешь, что эти каменные шипы смертельно опасны для утлой воздушной машины. Забываешь, что на лезвиях хребтов аэродинамические потоки бушуют так же, как и на самолетных крыльях, что полет над горами сродни полету над океаном — та же безбрежность, та же гибельность встреч с поверхностью.
В наше время редко упиваешься торжеством над природой, чаще приходится ей соболезновать. Но здесь, не видя ничего рукотворного на сотни миль окрест, в инопланетном почти хаосе дикого камня, заново переживаешь первые восторги аэронавтов...
Мирошниченко отводит ручку управления, и стрекочущая машина устремляется вниз, в ущелье, в узкий извилистый горный коридор. На секунду становится жутко — да разве можно здесь летать?! Лопасти винтов того и гляди начнут чиркать о камни. Глыба величиной с танк свисает с козырька над пропастью, и под этой глыбой, под этим козырьком неспешно проплывает наш вертолет. Правила безопасности при полете в горах рекомендуют держаться освещенной стенки ущелья, но солнечная сторона принадлежит сопредельному государству. Голубая жилка границы вьется вместе с ручьем по дну каньона.
Когда-то пограничные наряды добирались сюда на конях, пробирались по висячим тропам — оврингам — многие сутки. Теперь винтокрылый дозор управляется за несколько часов. И если почетный альпинистский титул «тигр снегов» присваивать авиаторам, то, безусловно, первыми его удостоятся пограничные летчики: майоры Ю. Мирошниченко и Ф. Шагалиев, капитан В. Мусаев, старший лейтенант В. Квасов.
Вертолет нещадно трясло — это швыряли машину струи, взмывающие с хребта в черноватое небо. Летчики — их кожаные спины маячили в распахнутом проеме кабины — боролись со своими штурвалами валко и сноровисто, точно ковбои с бычьими рогами. И только курносый борттехник, примостившийся меж пилотских кресел на широкой шлее, оборачивался и кричал мне, единственному пассажиру в салоне:
— Эй, капитан, поищи там в хвосте шест!
— 3-з-а-а-че-ем-м? — откликаюсь ему блеющим от вибрации голосом.
— От вершин отпихиваться! — белозубо смеется парень. — Не растрясло?
Я показываю ему большой палец и снова приникаю к иллюминатору. Стрекочущая машина круто ныряла в ущелье, в узкий и вилюжистый коридор с дном, расщепленным пропастью. Теперь по бортам бежали не склоны и не скаты — отвесные ребристые стесы. Рати каменных баб лезли с карнизов в иллюминаторы, под винты. От рева турбин срывались вызревшие осыпи, и за тощим хвостом вертолета тянулся шлейф пыли и камнепадного грохота.
Ущелье вывело вертолет к высокогорному плато, и под растопыренными ногами Ми-восьмого потекли серые пески с серыми кочками подушечника. Минут через пять показалась и квадратная крепостца заставы. Сходство с фортом придавала ей каменная коробка ограды, сложенная в рост человека — с бойницами и пулеметными гнездами по углам.
Вертолет накренился в вираже, и в окружье оконца четко вписался квадрат подворья – с шиферной крышей казармы, конюшней, гаражом, дозорной вышкой и двумя жилыми вагончиками. Мы опускаемся на «пятачок» рядом с самой высокогорной заставой Памира.
Все здесь, на «крыше мира», не просто. И вода в радиаторах машин закипает раньше, чем на равнине. И кровь в висках во время кросса стучать начинает едва ли не с первой стометровки. И пламя костров полыхает бесцветно.
Будни этой заставы можно сравнить с жизнью подводников: полная отрешенность от обычного мира, абсолютная автономность. Так же дорог воздух, так же драгоценны письма. Есть у подводников примета: если передние зубы у офицера искусственные, значит стоял у перископа в качку, в шторм. Здесь примерно то же: если чернеет в ряду белоснежных зубов щербатина, значит слишком долго пил человек ледниковую скупую воду.
Начальник заставы старший лейтенант Алексей Лебедев (тезка и однофамилец моего дальневосточного знакомца) пил ее много дольше, чем его пограничники. Оттого теперь и подтрунивает над собой: «Золотую фиксу вставлю — первый парень на деревне!» Я застал Лебедева в день весьма для него знаменательный, и чуточку грустный. Алексей сдавал дела своему преемнику— уезжал «вниз, на вышестоящую должность». Три года на высокогорье не шутка. Но Лебедев без ложной патетики считал их лучшими в жизни. У Алексея зеленые «пограничные» глаза. Улыбчивое пензенское лицо. Я невольно сравниваю его с Лебедевым из Гродековского отряда. Вот уж совершенно разные люди — общего у них разве что полное тезоименитство (даже по отцам тезки) да цвет петлиц. Это на первый взгляд. Но в характере звучат одни и те же струны: оба — хозяева границы, преданы ей сердцем, вросли в нее душой.
Алексей кончил школу с отличным аттестатом. До золотой медали не хватило одного балла. Его прочили в самые респектабельные вузы. А он уехал в Алма-Ату и поступил в погранучилище. Выпустился с золотой медалью и правом выбора места службы. Выбрал Памир, самую трудную заставу и по людям, и по климату. За три года вывел ее в лучшие. Написал солидный труд: историю освоения «крыши мира» пограничниками с самых давних времен — с ХIX века и поныне.
Из его трактата я узнал, какую важную роль в деле исследования Памира сыграл русский офицер член Императорского географического общества Бронислав Громбчевский. В 1888 году его экспедиция прошла 2284 версты, проведя при этом глазомерную съемку в пятиверстном масштабе. Капитан Громбчевский исследовал территории к востоку от реки Ташкурган. Тогда он проник глубоко за линию разграничения с Англией, что весьма встревожило Лондон…Летом 1889 года Громбческий организовал новую экспедицию на Памир в составе всего лишь шести казаков во главе с урядником Козякаевым. В это время сюда вторглись афганские войска, и они не пропустили русских вверх по Пянджу. Громбчевский вынужден был уйти в глубь Ванчской долины, а затем долгим кружным путем возвращаться к своим. Во время этой экспедиции капитан стал невольным свидетелем свирепых расправ афганцев над памирцами и написал об этом подробный отчет. Сунниты-афганцы, считавшие исмаилитов Памира более злейшими еретиками, чем гяуры, расправлялись с ними жесточайшим образом: на глазах матерей захватчики швыряли их детей в костры. На глазах мужей, отцов и братьев насиловали их жен и сестер. Оставшимся в живых памирцам сунниты выкалывали глаза, либо отрубали руки, чтобы те не смогли брать оружие, сопротивляться. Женщинам выкалывали по одному глазу, чтобы те потом могли хоть как-то ухаживать за калеками. Все попадавшиеся солдатам девушки, молодые женщины, а зачастую и юноши либо угонялись в гаремы афганских чиновников, либо отдавались на поругание аскерам здесь же, в кишлаках.
В августе 1893 года в сторону Западного Памира выдвинулся небольшой рекогносцировочный отряд капитана С. Ванновского. У кишлака Емц он встретился с афганским отрядом Азанхана, который в пять раз превосходил русских и преградил им дорогу в сторону Ванча. Завязался бой. И здесь русские солдаты впервые применили новейшие по тем временам винтовки Мосина. Так началось боевое крещение легендарных «трехлинеек», которые послужили еще и нашим воинам в Великой Отечественной войне. Афганцы отступили, а отряд Ванновского безпрепятственно прошел к Ванчу, и вернулся в Новый Маргелан, проведя по пути подробную топографическую съемку местности. Ванновский также отметил зверства афганцев над местным населением, по его наблюдениям население Рушана сократилось по сравнению с 1883 годом более чем в два раза.
Через три года результаты демаркации границы России с Афганистаном на Памире были ратифицированы правительствами Великобритании и Российской империи. С этого момента на смену первопроходцам и авантюристам на Памир пришли регулярные пограничные войска России.
Южная граница... Огнеструйная звезда солнца. Выгоревшие добела зеленые погоны. Серая рябь барханов. Вечный снег горных вершин. Жаркие ветры аравийских пустынь приносят к южным границам гарь недальних военных пожарищ — дымы пылающих сирийских городов и заморских эскадр в Персидском заливе, горящих танков. Здесь, на стыке двух государств, по-особому сознаешь: тишина границы — это тишина мира.
***
Впервые я увидел бойцов в зеленых фуражках шестилетним мальцом – в Бресте. Мы ехали с мамой и маленькой сестрой в Германию, где служил папа. В вагон вошли строгие люди в зеленых погонах, на поясах у них висели тяжелые кобуры с пистолетами. Мама протянула им паспорт, и наши документы. Я смотрел на пограничников широко раскрытыми глазами и, наверное, со страхом, пока один из них не подмигнул мне. Тут все встало на свои места: это свои, наши, они нас не обидят. Потом пришли польские пограничники и тоже проверяли наши документы. Они были в чужой незнакомой форме, и на головах у них были какие странные угловатые фуражки, и они уже не улыбались и не подмигивали. Проехали Польшу и на границе с ГДР в вагон вошли немецкие «гренцзольдатен». Тут мне стало совсем не по себе: они были в таких же мундирах, в таких же фуражках, как и фашисты в фильмах про войну. Но и они не сделали ничего плохого – быстро и четко выполнили свои обязанности и исчезли. Через год все повторилось в обратном порядке. И когда в Бресте появились наши пограничники, я их встретил, как родных и даже подмигнул одному из них. Свои. Нестрашные. Советские.
Там, в Германии, я – мальчишкой – еще раз прочувствовал, что такое граница. Мы возвращались из Восточного Берлина в свой гарнизон. Водитель «виллиса» перепутал автострады, и мы въехали в английскую зону оккупации. Я хорошо запомнил испуг на лицах взрослых – нарушение границы могло всем дорого обойтись. Мы развернулись и полным ходом полетели обратно. Пограничный инцидент не состоялся.
Последний раз я общался с пограничниками год назад. Это были бойцы Брестского погранотряда, и они несли службу на Западном острове Брестской крепости. Этот таинственный недоступный остров манил меня детства. С того самого года, когда отец впервые привел меня в Брестскую крепость.
Да и как иначе: ведь именно он из всего крепостного «архипелага» более всех остальных исхоженных истоптанных туристскими толпами хранил следы рокового дня – 22 июня 1941 года, следы боев, которые вели с оккупантами пограничники заставы Кижеватова, курсанты шоферской школы погранвойск и спортсмены-конники окружных сборов. Почти все они и полегли там за редким исключением… Туда, с давнишних времен, не пускали ни туристов, ни историков поскольку это была приграничная территория. И вот однажды белорусские пограничники пошли мне навстречу – разрешили заглянуть на заповедный остров. А того раньше произошло еще одно событие, которое я напрямую связываю с проходом на Западный остров.
В сорок первом на этом острове воевал и мой дальний родственник – старшина Семен Черкашин. Он был начальником столовой. Увы, судьба его неизвестна… Наша старинная казачья фамилия с незапамятных времен связана с пограничной службой. Оба моих двоюродных брата – Сергей и Юрий Черкашины служили в погранвойсках Сергей Черкашин, после Алма-Атинского погранучилища, возглавлял заставу в Даурском погранотряде в Забайкалье. Младший брат – Юрий Черкашин отслужил срочную службу в Херсонском морском порту. Оба помнят и дорожат своей причастностью к погранвойскам.
Однажды в недавнем году я приехал в Брест на реконструкцию начала войны. Чтобы не прозевать раннее утро 22 июня я пришел в крепость с вечера, надеясь прикорнуть до утра в каком-нибудь тихом местечке. И тут увидел небольшой костер посреди боевого поля между Западным и Восточным фортами. У костра сидели парни в зеленых фуражках и с зелеными петлицами на гимнастерках довоенного покроя. Это были мои земляки из Москвы, которые завтра утром должны были «играть» бойцов 17-го погранотряда, охранявшего перед войной большой участок границы по Западному Бугу. Все они великолепно знали историю отряда, поскольку входили в состав столичного военно-исторического клуба «17-й погранотряд». Я познакомился с «реконструкторами» и получил приглашение поужинать с ними у костра. Из вещмешков бойцы достали армейский паек: банки с тушенкой, сухари, галеты, брикеты гречневой каши, сало… Ужин вышел на славу. Ребята намеревались зоревать до утра, а я пристроился на ночлег в одной из палаток. Накрылся чьей-то шинелью и уснул замертво.
Пробуждение было ужасным. Спросонья я не сразу понял, что происходит: от страшных взрывов дрогнула земля, затрещали вокруг автоматные очереди, раздавались команды… Я выскочил из палатки и чуть не наткнулся на штыки бежавших погранцов. Предрассветный сумрак был затянут дымом, куда бежать, где позиции – ничего не видно, непонятно…
Наверное, именно так и началась здесь война. Во всяком случае, в первые минуты этого светопреставления у меня было полное ощущение провала во времени, провала в сорок первый… Белорусские саперы не пожалели пиротехники. Так я увидел зеленые фуражки в сизом пороховом дыму. Но совсем рядом был Пограничный остров, на котором несли службу настоящие, а не клубные, пограничники.
Только 22 июня 41-го года сюда посмели вторгнуться без разрешения, и были встречены огнем из всех видов стрелкового оружия. С тех пор прошло 80 лет. Запретный остров невольно стал заповедником войны; время огибает его, как огибают с запада и востока два рукава Буга. Здесь стоят все те же дубы и клены, ивы и тополя, которые все еще носят следы того огненного урагана, который обрушился на Крепость в роковом июне. Здесь все еще оплывают воронки от двухтонных 600-мм снарядов сверхмощных мортир «Тор» и «Один». Здесь все еще держатся так и не рухнувшие своды изрешеченных казематов. Здесь все еще лежат под дерном кости защитников острова, среди которых был и старшина Семен Черкашин. Может быть, благодаря его «небесному» заступничеству, я все-таки получил «добро» на посещение запретного острова. И вот я с сотрудником Музея обороны Брестской крепости Александром Каркатадзе – подхожу к предмостным воротам, обтянутым колючей проволокой сверху донизу, справа налево и крест-накрест…Именно здесь началась война. Еще шли ее первые минуты, а здесь уже кипел яростный бой. Потом этих бойцов молва наречет «шоферским спецназом». Хотя все они были обычными «водилами», даже не успевшими как следует покрутить «баранку», не ворошиловскими стрелками, а вчерашними слесарями, трактористами, ремонтниками, двадцатилетними парнями, только-только надевшими гимнастерки с зелеными петлицами.
«При подходе к развилке дороги мы заметили, – вспоминал старший лейтенант Аким Черный, – что гараж и здание курсов шоферов окружены вражескими автоматчиками. Гитлеровцы окружили здания и начали безжалостно уничтожать выбегающих из казармы курсантов. Здесь же, в кустарнике, мы установили два ручных пулемета. А я с группой бойцов обошел здание с тыльной стороны… Пулеметчики открыли огонь по врагам. Гитлеровцы, как я и предполагал, все свое внимание сосредоточили на пулеметном гнезде. Мы не замедлили воспользоваться этим, и в рукопашной схватке ликвидировали фашистов».
У командира транспортной роты старшего лейтенанта Акима Черного черная судьба. Перед самым началом войны, к нему на остров приехали мать и сестра, их встретила его жена, ждавшая ребенка. Не успели оглядеться на новом месте, как ночью грянул мощный артобстрел. Остров дрогнул и качнулся, как корабль на плаву. На глазах у матери погибают дочь и беременная невестка, сын исчез в огнище начавшейся войны. Женщина повредилась в уме. На третий день ожесточенных боев старший лейтенант Аким Черный попал в плен. Сохранилась его лагерная карта, из нее явствует, что он был пленен 24 июня и отправлен в лагерь в Бяла Подляске, затем переведен в офицерский лагерь в Хаммельсбурге. Потом оказался в лагере смерти Дахау. Но в крематорий не попал, спасло то, что заболел туберкулезом, и его поместили в госпиталь. А в апреле 1945 года пришло освобождение. После многочисленных проверок вернулся осенью домой, на Украину. Ни кола, ни двора, ни семьи. Уехал в село, где до войны жил брат Терентий. Брат погиб на фронте, и Аким взял в жены его вдову Марию вместе с ее двумя дочерями. Потом увез их всех в город, в Сумы. Герой Бреста жил там до 1985 года…Чем не сюжет, чем не судьба человека, достойная шолоховского пера?
Мы молча стоим у скромного памятного знака в честь бойцов транспортной роты 17-го Краснознаменного погранотряда и курсантов школы шоферов Белорусского погранокруга.
Я отхожу в сторону и остаюсь наедине с тишиной запретного острова, с его зарослями и руинами… Пытаюсь ощутить давным-давно прошедшее время. От него остались самые достоверные – вечные – приметы: вот этот малиновый иван-чай, трава-дереза, посеянная на гребнях валов, эти пчелы, которые веками собирали здесь мед, эти раскидистые вязы, уходящие кронами в неизменные в своей изменчивости облака… Все эфемерное в жизни оказывается долговечнее, чем крепостные башни или пирамиды фараонов.
***
22 июня 2020 года… Стрелки часов подошли к роковой отметке – 4 часа утра. В крепости зажглись прожекторы. На плацу Центрального острова собрались горожане, чтобы почтить память защитников Крепости. Внизу же, за Тереспольскими воротами, у самой воды, происходила тихая ночная мистерия: в едва поредевшей темени молодые пограничники – поочередно - выходили на деревянные мостки, опускали в волны Буга венки.
Потом брали под козырек, отдавая честь безымянным героям, и поднимались к стенам цитадели.
Такая она, моя граница…
|
|
Кто мешает сближению Москвы и Пекина... |
Как сообщает китайская газета Global Times, президент РФ Владимир Путин может посетить Китай с визитом сразу после его встречи с Байденом в июне. Об этом Global Times пишет, ссылаясь на итоги недавней встречи в Москве секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева с членом Политбюро ЦК КПК Яном Дзечи.
Пока что это неофициальная информация, но тот факт, что об этом сообщает влиятельная газета, которая специализируется на комментариях международных событий с точки зрения компартии Китая, не вызывает сомнения в том, что такой визит и в самом деле готовится.
«Китайско-российские отношения стабильно развиваются, — пишет Global Times, — и весьма вероятно, что Путин посетит Китай в июле по случаю 20-летия подписания договора, учитывая эпидемическую ситуацию, что означает с июня по июль».
Global Times напоминает, что «в прошлом году высшие лидеры двух стран пять раз говорили по телефону с практической повесткой дня, и 28 декабря 2020 года лидеры указали это на праздновании 20-летия Договора о добрососедстве и дружественном сотрудничестве между Китаем и Россией, обе страны ожидают более высокого уровня и более широкого масштаба сотрудничества в 2021 году. Путин может посетить Китай после встречи на высшем уровне с Байденом в июне и до 20-й годовщины подписания 16 июля 2001 г. китайско-российского Договора о дружбе, а 1 июля 100-летие основания Коммунистической партии Китая также может быть дружественным поводом и средой для возможного визита, считают аналитики».
Обозреватели уже не раз отмечали, что обострение отношений между Россией и США, которые сейчас рассматривают именно Китай своим главным геополитическим соперником, неизбежно ведет к сближению Москвы и Пекина. Что сейчас стали понимать в США, а потому именно с этим связывают недавнюю смену риторики президента США Джо Байдена в отношении нашей страны и его настойчивое стремление к встрече с Путиным.
Так, в опубликованном еще в 2020 году докладе Центра новой американской безопасности был предложен набор рекомендаций для американского руководства с целью помешать сближению России и Китая.
Признавая, что в ближайшем будущем США не имеют возможностей для того, чтобы разрушить российско-китайское партнерство, его авторы, тем не менее, считают, что американская политика способна замедлить или даже обратить вспять динамику сотрудничества между Москвой и Пекином, а также снизить ущерб от этого сотрудничества для Соединенных Штатов.
Авторы доклада полагают, что США могли бы предложить российской стороне некоторые альтернативы, демонстрирующие преимущества сотрудничества с Западом. Речь идет не о стратегическом повороте типа сделанного Никсоном в начале 1970-х, но о конкретных, точечных мерах, подталкивающих Москву к более сбалансированному курсу и сокращению ее зависимости от Пекина.
Среди таких мер, направленных на подрыв укрепления связей Москвы и Пекина, — раздувание антикитайских настроений в России и русофобии в Китае, опираясь на прикормленную Западом свою пятую колонну в этих странах. При этом учитывается, что в стремительно развивающемся Китае имеются силы, ориентированные на глобализацию и видящие будущее страны в перехвате рычагов управления этим процессом из рук слабеющего «мирового гегемона». Однако, как отмечают обозреватели, эти силы, сохраняя влиятельность, уже проходят пик своих возможностей, а исторический маятник начинает обратное движение. И такие же тренды с разворотом от глобализации в сторону национальных интересов наблюдаются и в России, где либералы постепенно становятся общественными изгоями. Однако в их руках все еще остаются важные рычали влияния, особенно в СМИ,
О том, что в России такая прозападная антикитайская пятая колонна и в самом деле есть, пишет обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: «История с антикитайской пятой колонной недавно фигурировала на заседании одного из закрытых московских политических клубов, где экспертов впрямую не принято цитировать. А вот без ссылки на источник — можно. Цитируем: представить Китай ненадежным партнером и помешать дальнейшему движению Москвы и Пекина к военно-политическому союзу — это задача, поставленная экспертами "неоконов" (в США). К сожалению, у них в России есть вольные и невольные помощники. Неприятие сближения проявляют целые поколения экспертов двух стран, учившихся по программам американских университетов, получавших гранты от "мозговых центров" Запада».
Как заявил президент Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев в интервью агентству «Царьград», извне к нам вбрасываются мифы о китайских угрозах. И это делают наши экономические конкуренты.
То есть они не хотят, чтобы Россия и Китай сближались. Иначе полное взаимодействие этих двух стран может совершенно в другую сторону вывести всю парадигму экономического развития мира.
«И ложится это на ту почву, что у нас когда-то был такой момент, когда были холодные отношения, разорванные дипломатические отношения, Даманский эксцесс, и так далее. То есть, что-то в исторической памяти есть, и эту историческую память пытаются все время разворошить, вытащить, и эти карты разыграть», — указывает С. Санакоев.
В США такие планы не скрывают. «Некоторые эксперты и российские элиты обеспокоены растущим российским подчинением Пекину. <…> США должны стараться поднимать среди российского народа и правящей элиты такие вопросы: а мудр ли нынешний подход (к Китаю)? — в расчете на то, что будущие лидеры проложат более нейтральный курс», — такую инструкцию на этот счет дает пятой колонне в России американский журнал Foreign Affairs.
И ее уже выполняют. В этой связи обозреватели обратили внимание на недавнее заявление на этой счет такого известного прозападного деятеля, как телеобозреватель Владимир Познер. «Я являюсь, — пишет он на своем сайте Pozneronline, — одним из тех людей, кто опасается Китая... И я очень опасаюсь того момента, когда Китай станет державой номер один. Противостоять Китаю будет невозможно, когда это произойдет. Я думаю, что это произойдет скоро… На сегодняшний день мы больше всего поворачиваемся в сторону Китая. Можно сказать, в какой-то степени вынужденно, и никакого сближения с Соединенными Штатами в этом вопросе пока что не просматривается».
«Меня, — печалится Познер, — это очень огорчает и вызывает опасения. Я лично не дождусь этого, слава богу. Но многие дождутся. И поверьте мне, мало не покажется. Это совсем другая культура, это другое восприятие того, как человек должен жить… Но немножко зная, что такое Китай, что такое Восток — этот Восток, — я очень опасаюсь за наше с вами будущее, потому что как ни крути, но мы все-таки Запад, а не Восток».
Понятно, что личное мнение г-на Познера, человека с американским паспортом в кармане, в определении внешней политики России ничего не значит, однако это — явное проявление того, как уже работает внутри нашей страны пятая колонна США, стремящаяся подорвать укрепляющиеся отношения России с Китаем...
|
|
Москва – Сухум – Дамаск... |
Быстроразвивающиеся торговые связи России с Сирией, согласно достигнутому на днях сирийско-абхазскому соглашению, смогут уже в ближайшее время осуществляться и через порты Абхазии, что позволит на треть увеличить морские внешнеторговые перевозки между Россией и Сирией. А параллельно — получат развитие сирийско-абхазские торговые связи.
18 мая с.г. Абхазия и Сирия заключили в Дамаске бессрочное Соглашение «О сотрудничестве между сирийскими и абхазскими портами». Оно подписано в рамках официального визита в Сирию делегации Абхазии во главе с её президентом Асланом Бжания. Документ подписали вице-премьер, министр экономики Абхазии Кристина Озган и министр экономики и внешней торговли Сирии Мухаммад Самер Аль-Халиль. Это соглашение проистекает из абхазско-сирийского Договора «О развитии дружественных отношений и экономических связей», заключенного в сентябре 2018 года.
Межпортовое взаимодействие Абхазии и Сирии предусматривает, в том числе, льготные расценки на перевалку грузов сирийско-абхазской торговли, а также реэкспортных, то есть, транзитных, грузов российско-сирийской торговли.
Использование абхазских портов для торговых связей РФ и Сирии выгодно для нас не только ввиду низких расценок на российский транзит через Абхазию. Но ещё и потому, что абхазские порты Сухум и Очамчира более чем на 80 км ближе расположены к черноморско-средиземноморским проливам (Босфор и Дарданеллы) в сравнении с черноморскими грузовыми портами Краснодарского края.
К тому же – в отличие от абхазских портов – упомянутые порты РФ нередко перегружены, как перегружены и железнодорожные подходы к ним.
Что же касается более активного использования крымских портов, то они подпадают под антироссийские санкции Запада. Да и со стороны Турции –только и жди подвоха, поскольку Анкара, напомним, по-прежнему не признаёт российский статус Крыма. Зато порты Абхазии – вне всякого давления извне. К тому же через абхазские порты можно будет наладить торговые связи России с Ираком и Иорданией, которые сегодня осуществляются транзитом через порты Сирии (Банияс, Латакия, Тартус).
Немаловажно и то, что с помощью России в ближайшие годы планируется в рамках инвестиционной программы Абхазии увеличить мощности абхазских портов. Эта программа более чем на две трети финансируется российской стороной. Вопросы её реализации 22-24 апреля с.г. были обсуждены в Москве правительственной абхазской делегацией с заместителем главы Администрации президента России Дмитрием Козаком.
Активное развитие торговых связей между Россией и странами афро-азиатского Средиземноморья также требует наличия крупных мощностей черноморских портов Северного Кавказа РФ и Абхазии ввиду создания в ближайшие год-два зон свободной торговли РФ и ЕАЭС с Египтом и Израилем.
В то же время требуются надлежащие железнодорожные «связки» северокавказских и абхазских портов с примыкающими регионами России. Пока же РФ с портами Абхазии соединяет только одна, притом прибрежная, железная дорога. Та же прибрежная артерия соединяет порт Туапсе с другими регионами РФ. Такая железнодорожная конфигурация содержит в себе риски «закупорки» грузовых перевозок в этих портах, если резко увеличатся объемы перевозок или портовых грузоперевалок в случае, скажем, обострения военно-политической ситуации в регионе.
В этой связи, руководством Южного Федерального округа еще в начале 2010-х было предложено создание стальных магистралей, обеспечивающих дополнительную, притом кратчайшую по расстоянию, стыковку ряда портов Северного Кавказа и Абхазии с Краснодарским краем и Ставропольем (см. карту-схему). Но эти проекты и поныне не заявлены к реализации – по крайней мере, не включены в «Стратегию развития железнодородного транспорта России на период до 2030 года».
Заметим, что это проекты еще 1950-1970-х годов. Уже тогда предлагалось устранить изъяны в кавказской железнодорожной сети. Но, увы, воз и ныне там...
|
|
И – грамоты с ликом вождя... |
Давно это было. Полосатые штанги ворот, обмен букетами капитанов команд, взмывающие ввысь голуби после забитых голов. И – несметные толпы, надвигающиеся на стадионы. Шли на зрелище в одиночку, парами, семьями, компаниями, ехали, облепив трамваи и троллейбусы. Отхватив билеты – за них надо было еще потолкаться, поругаться в очередях – усаживались на деревянные скамейки плотно, бок о бок. Казалось, зрители даже дышали в унисон – то горестно, то радостно. Не замечая ни жгучего солнца, ни густого ливня…
Советская власть началась в октябре 1917-го, а советский футбол – только спустя почти 20 лет – в мае 1936-го. Конечно, гоняли мяч в СССР и раньше: разыгрывали чемпионаты республик, городов, колхозов. Но самый главный турнир открылся в 36-м. В турнире группы «А» (аналог российской Премьер-лиги) участвовало всего семь команд. Любопытна была схема начисления очков – три очка за победу, два – за ничью, одно – за поражение. Ничего не полагалось только за неявку на игру. Однако все команды к стартовому свистку появлялись на поле.
Любопытно, что тренеры были не у всех команд. Эта должность отсутствовала в «Локомотиве». Железнодорожников наставлял полузащитник Алексей Столяров – он был играющим тренером.
Что касается игроков, то считалось, что они, любители, играют в свободное от работы время. И потому вслед за фамилией указывалось место работы – слесарь, грузчик, инженер, инструктор физкультуры…
Первый матч сезона весеннего первенства 1936 года – было еще и осеннее – был сыгран в Ленинграде. Встречались местное «Динамо» и столичный «Локомотив». Очевидцев той игры, скорее всего, не осталось и потому доверимся прессе того времени. «Начало игры знаменуется стремительным нападением московской команды, – писала ленинградская спортивная газета «Спартак». – Растерявшиеся динамовцы никак не могут освоиться с манерой игры московских футболистов. Игра идет на половине Ленинграда. На 5 минуте у ворот "Динамо" свалка. Кузьминский выбегает слишком далеко из ворот и несильный удар левого инсайда Лаврова приносит первый успех москвичам».
Форвард «Локомотива» Виктор Лавров, забивший первый гол в чемпионатах СССР, в довоенном футболе был фигурой известной. Да и сам фигуристый: крепко сбитый, ловкий, с копной смоляных волос. Бесстрашно лез в самое пекло игры и от души колотил по воротам. Однажды мяч после удара Лаврова попал в лоб Леониду Иванову, который защищал ворота ленинградского «Сталинца». Так того полчаса приводили в чувство…
Лавров, кстати говоря, владел прекрасным русским языком – образным, ярким. Подобно своей матери, употреблял архаические обороты, пересыпал речь прибаутками и пословицами. Таким его запомнил сын – известный писатель Валентин Лавров, автор множества исторических детективов. Он, между прочим, можно сказать, с колыбели попал на футбол.
– Это было в середине мая 1935 года, – поведал Валентин Викторович. – От роду мне было две недели: отец играл на стадионе, располагавшемся на Ново-Рязанской улице, 29. Мама пришла посмотреть на отца, а меня привезла в коляске. Выходит, моему болельщицкому стажу 86 лет!
Хотя в первом матче чемпионата СССР счет открыл «Локомотив», отпраздновать победу ему не довелось. Хозяева в ответ забили целых три гола. «Локомотив», пытаясь уйти от поражения, непомерно грубит, – резюмировала «Ленинградская правда». – Однако это ему не помогает. Финальный свисток судьи тов. Богданова фиксирует счет 3:1 в пользу команды ленинградского «Динамо».
Газета отметила еще один штрих, совсем не игровой: «На матче присутствовал секретарь Обкома ВКП (б) тов. Чудов». В то время с большим пиететом относились к партийному руководству. Не только к высшему кремлевскому, но и местному – что сказали, где побывали. Вот и на Чудова обратили внимание. Увы, жить Михаилу Семеновичу оставалось недолго – в 1937 году его запишут во «враги народа»...
Стадионы в ту суровую пору были островками свободы. Тысячам зрителей дозволялось свистеть, кричать, ругаться – вроде на промазавших игроков, «слепых» судей, а в глубине души – и на жизнь. Футбол бодрил, прогонял заботы, гасил тревогу. А если уж любимая команда выиграла, то пир на весь мир – колбаска на газетке, огурчики, хлебушек, ну и, понятно, прозрачная, веселящая жидкость в граненых стаканах…
Отчет о матче в столице Украины между двумя «Динамо» – киевским и московским в «Красном спорте» тоже содержал сведения о присутствии партийных начальников: «Великолепный стадион «Динамо» имени Балицкого еще задолго до начала матча стал заполняться зрителями. Интерес к встрече огромный. В два дня были распроданы все билеты. Ровно в 6 часов под звуки марша на поле выходят футболисты. В правительственной ложе т.т. Косиор, Постышев, Любченко, Петровский, Балицкий, Якир, Саркисов и др».
Так и представляешь себе: Балицкий – нарком внутренних дел Украинской ССР, перетянутый ремнями, увенчанный наградами, привычно занимает место в ложе стадиона имени самого себя. Вокруг аплодируют. Но скоро все, кто перечислен в газетном отчете, попадут в жернова репрессий. Тема, конечно, не футбольная. Но такое было время. А игра в мяч от времени неотделима.
В упомянутой игре в Киеве гости в пух и прах разбили бастионы хозяев – 5:1. Заслуживает внимания эмоциональный репортаж и необычный для нашего времени слог: «Игроки отказываются от личной инициативы – быстро отдают мяч партнерам, не вступают в борьбу за него с должной настойчивостью и уверенностью. Мгновенье стадион не дышал – казалось, что все 20 тысяч зрителей превратились в Идзковского (вратарь киевлян – В.Б.). Через пару минут на наши ворота несется Паровышников. Цель открыта. Квасников заметался, выбирая место, и приготовился к броску. Паровышников без помехи с левой ноги дает пушечный удар к правой балке, и свисток Щелчкова фиксирует... аут. Грудь 20-тысячного великана испускает могучее, полное горького разочарования "эх!"… Правый край – Шиловский – несется с мячом на Квасникова. Неотразимый удар идет в ворота, но Квасников в сотую долю секунды ухитряется кончиками пальцев достать мяч и отвести его. Лапшин подбирает мяч и уводит его в поле. На трибунах затихает минутный шторм – все ждали, что мяч будет в сетке… Центр киевской полузащиты – Лифшиц – выкладывает все, чтоб разбить лукавство "Михея" (таково популярное прозвище Якушина), но скоро изматывается…»
О футболе газеты писали много и часто. Даже главный рупор страны «Правда» нередко отводила место для отчетов – правда, лаконичных. Ну а уж «Красному спорту» сам бог велел.
Бойкое перо было у молодого, но резвого Юрия Ваньята. Он писал о футболе и других видах спорта смело, честно, невзирая на лица, даже известные и влиятельные. Между прочим, Ваньят освещал все футбольные чемпионаты СССР. А было их целых 54!
Константин Есенин был не только сыном знаменитого поэта, но и глазастым, чутким футбольным летописцем. Он знал все – кто кому забил, кто, где играл и так далее. Поэт Евгений Ильин сочинил эпиграмму с такими словами: «Сын поэта и всевед футбольный. Самый лучший наш футболовед!»
Ярко и образно описывал поединки репортер «Вечерней Москвы» с псевдонимом, звучащим на французский манер – «Е. Габр». Вот образец его творчества: «Плотней и плотней прижимают москвичи ленинградцев к воротам. Вот уже некуда податься Ленинграду. Серия схваток у самых ворот. Сплошной клубок маек над желтым мячом, трепещущим от ударов. И, наконец, второй гол – резкий и верный удар в ворота, блокированные со всех сторон, изнемогающие от беспрерывных атак».
«Е. Габр» – Евгений Габрилович, будущий известный сценарист и драматург. В 30-е годы он подрабатывал футбольными репортажами. И заодно оттачивал свое перо…
Московское «Динамо» в первом чемпионате выиграло все шесть матчей и вышло победителем. Вслед за ним пришли к финишу киевляне, третье место занял «Спартак». Наградой чемпионам были не золотые медали, как нынче, а красное знамя, как передовикам футбольного труда, стахановцам зеленых полей. И - грамоты с ликом вождя.
Здесь сам себя поправлю – играли не на изумрудных газонах, а на пыльных, кочковатых прямоугольниках, о которые ударяться было ох, как больно. Но взъерошенные, перепачканные игроки терпели, вскакивали, потирая ушибленные бока, ноги, руки. И снова бросались в погоню за мячом…
Партийцы, как уже было сказано, почитали футбол своим вниманием. Даже сам товарищ Сталин. Вождю впервые показали футбол в июле 1936 года, во время первого чемпионата СССР. На Красной площади был устроен размашистый, искрящийся физкультурный парад. Силачи подбрасывали гири, сражались фехтовальщицы, прыгали гимнасты. Вращалось огромное колесо с физкультурницами, устремлялись ввысь людские пирамиды, шли штыковые бои. Колонна боксеров несла на плечах 28 (!) рингов, на которых шли бои. На двух грузовиках были установлены катки, где кружились фигуристы. Заключенные трудовой коммуны имени наркома внутренних дел Генриха Ягоды, прошли по Красной площади с лозунгом: «Спасибо товарищу Сталину за возвращенную жизнь!»
В конце парада на брусчатку, укрытую огромным, в девять тысяч квадратных метров, ковром, раскинутом от храма Василия Блаженного до Исторического музея, от трибун Мавзолея до ГУМа, вышли футболисты «Спартака». Его знаменитый игрок, а потом тренер Николай Старостин в книге «Футбол сквозь годы» вспоминал: «По ночам, когда на площади прекращалось движение, сотни три спартаковских спортсменов, от самых юных до самых знаменитых, брали в руки сапожные иглы, метров по десять прочного шпагата и, ползая на коленях, сшивали одну войлочную пластину с другой…»
Футболисты пред ясным оком вождя стоявшего на трибуне мавзолея, старались изо всех сил – бегали, финтили, пасовали. И «вбивали», как тогда выражались, мячи в ворота – один гол краше другого. После показательной игры тела и головы игроков были сплошь в синяках и шишках от падений на камни. Легкий ковер от них, увы, не спасал…
Но старались игроки не напрасно – футбол Сталину понравился. Он улыбнулся и бросил короткую реплику: «Хорошо играли». Но, если бы вождь игру отверг, то могли и чемпионат прервать. Назвали бы футбол «вредной буржуазной забавой» или «сумбуром вместо игры». Страшно подумать, что случилось бы с теми, кто выставил футбол на всеобщее обозрение…
|
|
«Голодомор» по-казахски... |
Дискуссия о «казгеноциде», похоже, претерпевает весьма интересный поворот. После выхода моей книги «”Казахский геноцид”, которого не было», уже заметны следы того, что казахстанские историки стали отказываться от некоторых своих тезисов «голодомора». Хотя еще несколько месяцев назад они подавались как истина, не подлежащая сомнению.
В марте 2021 года известный казахстанский историк Султан Акимбеков выпустил свою новую книгу «Казахи между революцией и голодом» (Алматы, «Институт азиатских исследований», 2021). Название говорит само за себя. Томик у него получился увесистый – 584 страницы убористого шрифта.
Насколько я понимаю, Акимбеков писал труд, выражающий официально-научную точку зрения на голод в Казахстане, в том смысле, что эта точка зрения одобрена в политических верхах, и каждый, кто в Казахстане считается ученым, должен ей следовать. Акимбекова, очевидно, попросили это сделать, поскольку он всегда был близок к официальной Ак-Орде, в частности, ему в начале 2021 года вручили нагрудный знак Министерства образования и науки РК «За заслуги в развитии науки Республики Казахстан».
Акимбеков постарался и сочинил труд грандиозного объема, но поставленной перед ним цели он не достиг. Когда уже книга готовилась в печать, вышла моя работа, и Акимбекову пришлось спешно переписывать завершающую главу.
Именно здесь и видны следы бегства с позиций. Он меня пытался критиковать и объявить мою книгу политизированной, но при этом отказался от ключевого момента во всей этой «голодоморной» постройке – миллионов казахов, якобы умерших от голода.
Акимбеков нигде об этом не сказал, думается, потому что прекрасно понимал: возразить моему подсчету (давшему не более 650 тысяч человек, умерших от неестественных причин, то есть голода) он не может. Это несомненный успех в борьбе с враждебной исторической мифологией.
Без этого вся «голодоморно-геноцидная» теория страданий казахов от русских рушится, поскольку лишается своего главного аргумента – количества жертв.
На мой взгляд, полученный опыт важен для нас. Подобные историко-политические споры существуют у нас со многими странами, и они создают нам политические проблемы. Раньше мы старались спорить аккуратно и сдержанно, почти не добиваясь успехов. Нас не слышали. Мой же опыт оспаривания теории «казгеноцида» показал, что целесообразнее атаковать решительно, напористо, насмешливо, взламывая и уничтожая аргументацию оппонентов. Не стоит щадить их. Они встали на путь фальсификации, вранья и клеветы, пусть получат в полной мере и будут названы настоящими именами.
Помимо этого обстоятельства, я все же считаю нужным уделить внимание вообще всей исторической концепции, выдвинутой Акимбековым по поводу истории Казахстана первой трети ХХ века. Однако для рецензии я располагаю объемом примерно в 150 раз меньшим, чем объем книги Акимбекова, потому должен ограничиться лишь самым основным и главным. Его уступки меня не смягчают, ибо, как говорил Чингисхан: «Недорубленный лес вырастает».
Когда у каждого бая по три раба
Если бросить самый общий взгляд на концепцию Акимбекова, то ее суть состоит в борьбе общин: казахской, русской крестьянской и казачьей. Слово «общины» он употребляет очень часто, иногда до навязчивости.
Сами общины он воспринимает, как единые, монолитные, солидарные общности, способные выступать в качестве политического актора. Вот, к примеру, Акимбеков говорит о характере Гражданской войны в Казахстане: «Казахи в целом были статистами в этом эпическом, по местным меркам, противостоянии двух общин русского населения на территории Казахской степи» (с. 253). Речь идет об общинах крестьян и казаков. Или еще: «Община фактически стала главной формой самоорганизации населения. Более того, из сельской местности она фактически переместилась также и в города» (с. 66). И далее: в общине не было частной собственности, была общинная собственность на землю, и даже: «В то время как в России в крестьянских общинах имело место доминирование интересов всей общины, что было прямым следствием большей однородности социальной структуры» (с. 68).
Это, конечно, смешно. Говорить о том, что русская крестьянская община, существовавшая для разрешения земельных и отчасти налоговых вопросов, была чем-то единым, солидарным и социально однородным, это значит расписаться в непонимании устройства крестьянского общества. Да, в русской историографии была такая тенденция к идеализации русской общины, но она была отвергнута как наивная лет сто назад. Если в общине в среднем было 30% безземельных крестьян, которые шли в батраки, то говорить о ее единстве и солидарности абсурдно.
Акимбеков идеализирует не только русских крестьян, но и казахское общество, представляя его как общество чуть ли не равенства и родовой солидарности. Ну вот, к примеру, Акимбеков говорит о баях: «Его имущество фактически было имуществом всей общины, а бай выступал в качестве патриарха в большой семье» (с. 376).
Акимбеков пытается этот тезис даже обосновать: «При этом с экономической точки зрения расслоение в казахском обществе не было слишком значительным. 80% казахских дворов имели до 10 голов скота в пересчете на один двор, 17% – от 10 до 35 голов и только 3% обладали от 35 и более 200 голов скота» (с. 375). Он ссылался на работу И. Огайона «Седентаризация казахов СССР при Сталине. Коллективизация и социальные изменения», выпущенной в Алматы в 2009 году.
Однако, его данные как минимум неточны, а вообще, представляют собой образчик статистического фокуса, который маскирует социальное размежевание в ауле. У меня есть более точные данные, собранные в самом начале 1920-х годов, о распределении скота по хозяйствам. Откроем «Материалы к определению товарности киргизских хозяйств Актюбинской губернии» (Актюбинск, 1925), страницы 23-24. В Актюбинском уезде Актюбинской губернии было 17 837 хозяйств, у которых было 464 389 голов скота. Социальная пирамида казахского общества в то время выглядела так (процентная доля хозяйств/количество скота в хозяйствах этой категории):
Без скота 1% Скот отсутствует
1-5 голов 14% 9 359 голов
5-10 голов 23% 33 100 голов
10-15 голов 15% 55 625 голов
15-25 голов 18% 62 812 головы
25-35 голов 0% 51 170 голов
35-50 голов 7% 55 408 голов
50-100 голов 8% 100 339
Более 100 голов 4% 116 586 голов.
Минимум скота, позволяющего обеспечить пропитание, составлял 10 голов. Итого 38% казахского общества Актюбинского уезда, имевшие скота меньше, были неимущими, в том числе 178 хозяйств, не имевших совсем ничего. На другом полюсе 2 140 хозяйств, или 12%, которые владеют 46,7% всего скота.
Акимбеков нас уверяет, что якобы в казахской общине скот бая был общим. Но что ему мешало разделить его поровну? Тогда в каждом хозяйстве было бы по 26 голов. Этого не делалось затем, чтобы неимущие казахи были вынуждены работать на баев. 6 778 хозяйств рассматриваемого уезда или 32,5 тысячи человек (из коэффициента 4,8 человек на хозяйство) шли работать на бая под угрозой голодной смерти, за еду, фактически, как рабы.
На каждого человека в богатых хозяйствах приходилось в среднем по три человека из неимущих хозяйств. Это равенство? Это солидарность? Это родовая помощь? Нет, конечно. Отсюда следует, что тезис о том, что до коллективизации у казахов были социальное равенство и родовая солидарность – это вранье.
Между тем этот тезис имеет большое значение для теории «казгеноцида», поскольку он позволяет отрицать необходимость модернизации и перестройки социально-экономических отношений в казауле, и даже представлять советскую политику по радикальной перестройке аула как антиказахскую. Только вот обоснование этого тезиса основано на предвзятом мнении и манипуляциях со статистикой.
Это же, кстати, объясняет, почему автономное правительство «Алаш-Орда» имело столь короткую и бесславную историю. Акимбеков отважился признать, что казахское общество «Алаш-Орду» не поддержало: «Здесь стоит отметить, что военные и финансовые возможности «Алаш-Орды» во многом были ограничены из-за позиции обычного казахского общества, которое старалось избегать обязанности платить налоги и служить в армии» (с. 177). Ну да, если во время войны правительству не дают денег и солдат, это означает, что это правительство никакой власти не имеет, что бы там Акимбеков не говорил о влиянии «Алаш-Орды». И ведь понятно, почему. Когда у каждого уважаемого человека по три раба, а то и побольше, такое общество не желает никакой модернизации и изменений. Ему и так хорошо. Казахскому байству эти русскоговорящие казахи из «Алаш-Орды» с их идеями были совершенно не нужны.
Идеализация Акимбековым общины, что русской, что казахской, показала свою уязвимость в его же книге. Он еще более или менее складно описал события Гражданской войны и первых лет после нее. Но как только он добрался до коллективизации, так его теория утратила способность что-либо объяснить, потому что события коллективизации были связаны с разрешением острых социальных противоречий в деревне и в ауле, которые никак не влезали в благостную картину единой, солидарной и социально однородной общины. Коллективизации и ее сущности он не понимает совершенно.
Грубые искажения истории
Акимбеков не избежал общей судьбы «голодоморщиков» и написал обширное сочинение, в котором совершенно обошел вниманием все то, что русские сделали в Казахстане. Из всего обширного и многословного изложения Акимбекова вполне определенно выводится мысль, что русские были для казахов злом: забирали землю, раскулачили баев, забрали скот. Акимбеков даже договорился до того, что Казахстан был создан не для казахов: «В свою очередь территориальная Казахская автономия должна была управляться напрямую представителями Москвы, то есть априори носить формальный характер» (с. 211). Или вот: «… тем не менее к 1920-му Казахская автономия все-таки появилась. Это стало реализацией идеологической концепции крайне левого политического движения России. То есть это не было собственным казахским проектом, казахи не играли в этом проекте самостоятельной роли» (с. 252).
Разумеется, столь удивительное представление об истории – однобокое и неправильное.
Не так трудно привести положительные стороны бурной деятельности русских в Казахстане: строительство железной дороги, городов, промышленности. Развитие транспорта, промышленности, да и зернового хозяйства руками переселенцев объективно улучшало жизнь казахов и масштаб доступных им экономических ресурсов.
Следовало это как минимум упомянуть, а вообще, это важный фактор исторического процесса.
В рассматриваемый Акимбековым период казахское общество претерпело резкие, фундаментальные и многофакторные изменения: переход от скотоводства к хлебопашеству, переход на оседлость, полное крушение традиционной общественной структуры, появление распространенной грамотности, переход части казахов в города и в промышленность. Казахи в первой трети ХХ века совершили скачок из состояния эпохи Первого Тюркского каганата в индустриальный мир. Менялась их культура, умы и общественное состояние. Это был очень сложный, но интересный для изучения процесс молниеносной модернизации целого народа. И Акимбеков ничего об этом не говорит. Ни слова.
Это не наука и не история, это грубейшее искажение истории, по существу, фэнтэзи, если говорить современными понятиями. Тут даже обсуждать нечего.
Для них «научно» то, что им нравится
Но на этом ненаучность труда Акимбекова вовсе не исчерпывается. Мне он посвятил семь страниц своего обширного труда, и, сравнивая мою работу «Ашаршылык. История Великого голода» и «”Казахский геноцид”, которого не было», больше всего внимания уделил изменению моей позиции. Лучше бы он этого не делал.
Первую книгу, опубликованную в 2013 году (она была написана в начале 2010 года), Акимбеков считает объективной, а вторую, вышедшую в начале 2021 года – политизированной: «Последняя книга Дмитрия Верхотурова не стоит такого внимания в отличие от его первой работы, которая все-таки выглядит более научной по своему содержанию» (с. 520). Теперь процитирую себя: «Для этой книги я провел интенсивное исследование публикаций и архивных материалов, а также ряд расчетов». И далее: «Моя предыдущая книга «Ашаршылык. История Великого голода» более не является объективным исследованием вопроса, она неправильная, и годится теперь разве что на разборку на некоторые цитаты, вроде цитат из выступлений тов. Голощекина по тому или иному поводу» (Верхотуров Д.Н. «Казахский геноцид», которого не было». М. 2021, с. 199).
Среди расчетов были, в частности, расчеты хлебофуражного баланса, из которых следовало, что Казахстан в 1931–1934 годах производил зерна больше, чем потреблял и вывозил, и положительное сальдо в 1931–1933 годах составляло от 500 до 600 тысяч тонн, а в 1934 году превысило 2 млн тонн. Был также расчет потребления мяса населением и баланс скота, который выявил, что была огромная убыль поголовья сверх потребления и скотозаготовок, которая и подорвала казахское животноводство. Мне удалось найти данные, говорящие о том, что в Казахстане была резкая вспышка заразных болезней скота. Я предположил, что казахское байство, лишенное всего в ходе коллективизации, уничтожало колхозы и совхозы, заражая скот, своего рода «бактериологическим оружием». Достаточно веский повод для смены позиции.
Но Акимбекову оказалось виднее, какая моя книга более научная! Иными словами, он попросту голословно отмел все мои аргументы, основанные на документальных данных. Ярчайший пример того, что для Акимбекова «научно» – это то, что ему нравится.
Поэтому научная дискуссия с ними, то есть с «голодоморщиками» невозможна по той простой причине, что научный подход они не приемлют. С ними можно и должно спорить политическими методами, не забывая, впрочем, о крепости доказательств.
Да, в 2010 году я считал, что голод в Казахстане не станет оружием политической борьбы, что Акимбеков и вычитал в моей первой книге. Однако за прошедшие десять лет в Казахстане голод превратили в оружие политической борьбы, чисто «голодоморного» типа. Потому – получите.
Акимбеков – пропагандист «казгеноцида»
При всей своей «научности» и многословии Акимбеков выступил в своей книге пропагандистом «казгеноцида». Хотя он старается сделать вид, что именование голода в Казахстане в 1932–1933 годах геноцидом – это лишь позиция некоторых авторов, а он сам будто бы ее не разделяет, тем не менее его позиция вполне ясна: «Государство проводило политику репрессий, чтобы увеличить количество располагаемого им продовольствия для распределения» (с. 463).
Или вот, специально мне в возражение: «В данном случае вопрос стоит таким образом: была ли смерть людей следствием политики государства? Ответ очевиден, именно государство создало все условия для гибели людей. Планировало ли оно изначально такую смертность населения? Очевидно, что нет. Но это не делает его политику менее преступной. При всем уважении к политике модернизации, ликвидации неграмотности и другим моментах это не является причиной отрицать роль государства в организации голода» (с. 520).
Выделение в цитате – мое. Вот и все. По Акимбекову голод организовало государство, следовательно, он «голодоморщик» и пропагандист теории «казгеноцида», поскольку называть организованный голод геноцидом или нет – это лишь вопрос вкуса.
Еще это – наглость. Акимбеков утверждает, что государство будто бы организовало голод, и не видит причин это отрицать, тогда как государство в 1931–1934 годах вложило в сельское хозяйство Казахстана 749,3 млн рублей. Вложило в инфраструктуру по производству продовольствия! Вложило сумму, эквивалентную доходу всех крестьян и кочевников Казахстана за 21 год!
Это не случайный всплеск эмоций под воздействием полемики. У Акимбекова есть внутренняя логика его труда: казахи жили в прекрасной, традиционной и социально однородной общине на лоне степей; потом пришли большевики и устроили без участия казахов Казахскую автономию; потом конфисковали бая, разрушили общину, заставили переходить на оседлость; потом развернули репрессии, чтобы забрать побольше скота; потом организовали голод – как следствие, часть казахов умерла. Все тот же самый «голодомор» и «казгеноцид», только очень многословно сформулированный.
Грубые искажения истории, выдвижение бездоказательных и противоречащих документальным фактам утверждений, открытое отбрасывание научного подхода, игнорирование аргументов оппонента – все это позволяет считать все ученые регалии Султана Акимбекова ничтожными. С исторической наукой он распрощался, точнее, выпал из нее. Теперь он всего лишь «кандидат бешбармачных наук».
|
|
Этот день в авиации. 28 мая |
1909 - Возник первый настоящий аэропорт. Аэропорт Шеллбич на острове Шеппи (Великобритания) имел взлётную полосу, стоянки для самолётов и систему их обслуживания. Инициаторами этой затеи были Британский аэроклуб и фирма Shorts Brothers.
1916 - Первый полёт Sopwith Triplane, истребителя-триплана ВВС Великобритании времён Первой мировой войны. Самолёт успешно использовался с начала 1917 года, пока не был заменён выпущенным в конце 1917 года бипланом Sopwith Camel, после чего использовался для обучения пилотов.
1918 - Декретом Совнаркома, от 28 мая 1918 года, была учреждена пограничная охрана РСФСР. Тогда же было создано Главное управление пограничной охраны РСФСР, в которое в полном составе перешли офицеры бывшего управления отдельного корпуса пограничной стражи, охранявшего некоторые рубежи Российской империи. Правопреемником этих структур стала Федеральная пограничная служба России (ФПС России), созданная указом президента России 30 декабря 1993 года, которая до этой даты носила наименование — пограничные войска Комитета государственной безопасности Союза Советских Социалистических Республик (ПВ КГБ СССР). В мае 2003 года ФПС России перешла в ведение ФСБ и стала называться «Пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации». «День пограничника» празднуется начиная с 1958 года, когда Совет министров СССР принял постановление об учреждении празднования «Дня пограничника». Само празднование направлено на демонстрацию боевой мощи пограничных войск, а также на поднятие боевого духа офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов, исполняющих воинский долг перед страной на море и на суше. В «День пограничника» принято возлагать цветы к воинским памятникам, в том числе к Могиле неизвестного солдата, в знак уважения защитникам Отечества...
1929 - (с 16 мая) Завершились государственные испытания в НИИ ВВС самолёта АНТ-9 . Машину пилотировал тот же Михаил Михайлович Громов, а за летнаба у него был инженер Стоман. Отзыв НИИ был вполне положительным.
1930 - Cовершил первый полёт Saro Segrave Meteor I (регистрационный номер G-AAXP, фирменное обозначение SaRo A-22, серийный номер 1). Blackburn Segrave был одиним из первых пассажирских свободнонесущих монопланов, он был собран на предприятии Saunders-Roe. Однако, самолёт опередил своё время, заказов на него почти не было. Сказалась и депрессия, и недостатки самолёта: минимальная скорость была великовата (111км/ч).
1931 - Bellanca CH-200, оснащенный дизельным двигателем Packard DR-980, пилотируемый Уолтером Эдвином Лисом и Фредериком Бросси, установил рекорд пребывания в воздухе 84 часа 32 минуты без дозаправки.
Побив предыдущий рекорд на 9 часов 10 минут. Всего было заправлено 1820 л (481 галлон) топлива, но не известно, сколько топлива осталось в конце полёта. Этот рекорд был побит только 55 лет спустя, во время кругосветного полёта "Рутан Вояджер".
1935 - Состоялся первый полёт опытного образца немецкого Messerschmitt Bf.109 (V1) под управлением Ганса-Дитриха Кнётча (Hans-Dietrich Knötzsch). Одномоторный поршневой истребитель-низкоплан, стоявший на вооружении люфтваффе и ВВС различных стран около 30 лет. В зависимости от модификации использовался в качестве истребителя, истребителя-перехватчика, высотного истребителя, истребителя-бомбардировщика, самолёта-разведчика.Являлся основным истребителем люфтваффе на протяжении всей Второй мировой.По количеству произведённых машин (по состоянию на апрель 1945 года - 33 984 шт.) является одним из самых массовых самолётов в истории, уступая лишь нашему Ил-2. Очень манёвренный и к тому же прост в управлении. Набирал скорость он очень быстро. В ходе высшего пилотажа на 109-м можно было спокойно входить в штопор, а затем легко выходить из него. Единственной проблемой был взлёт. Самолёт имел очень мощный мотор и узкую колею шасси. Если слишком рано отрываться от земли, то машину могло развернуть на девяносто градусов.
1939 - Родился генеральный конструктор ЭМЗ им. В.М. Мясищева Валерий Константинович Новиков,лауреат звания «Почётный авиастроитель». Генеральный конструктор ЭМЗ им.В.М.Мясищева с 1986 г. Разрабатывал самолёт бизнес-класса «Гжель» и «Дуэт», сельскохозяйственный самолёт М-500, грузопассажирские самолёты М-112 и М-150. Принимал участие в разработке, испытаниях и подготовке космических кораблей и станций «Восток», «Восход», «Союз», «Салют» и «Мир», а также участвовал в международной программе «Союз-Аполлон».Умер 14.06.2012 после продолжительной болезни. Похоронен на Николо-Архангельском кладбище...
1943 - Постановления Государственного Комитета Обороны
№ 3448 «Об организации производства самолета Як-9 с мотором М-107А».
№ 3449 « О постановке серийного производства на заводе № 22 самолетов Пе-2 в варианте истребителя».
1946 - Компанией «Эйр Франс» начал регулярно эксплуатироваться ближнемагистральный пассажирский самолёт Bloch 161.1 Languedoc. К октябрю большинство из них было снято с эксплуатации, потому что, кроме проблем с шасси, они были непригодны для использования зимой. Когда в марте 1947г. они снова вошли в строй, на них уже были установлены двигатели Pratt & Whitney R-1830, противообледенительная аппаратура, система отопления кабины и были проведены некоторые другие доработки. Сменилось также и название - на SE.161.P7.
1947 - Первый полёт самолёта Дуглас D-558-1 «Скайстрик». Экспериментальный самолёт D-558-1 «Скайстрик», проектирование которого было начато в 1945 г., был построен по заказу ВМС для исследования и измерения аэродинамических нагрузок на самолёт в полёте при больших дозвуковых скоростях, изучение которых в то время было недоступно при помощи аэродинамических труб. Один из трёх находившихся в постройке экспериментальных самолётов «Скайстрик» совершил первый полёт 28 мая 1947 г. Через три месяца, 20 августа 1947 г., на самолёте был установлен мировой рекорд скорости, равный 1025 км/час; через пять дней этот рекорд был увеличен до 1040 км/час. Силовая установка самолёта состояла из одного турбореактивного двигателя Аллисон J-35-A-23 с тягой 1820 кг, который позднее был заменен двигателем J-35-A-11 с тягой 2270 кг. Самолёт «Скайстрик» имел максимальную скорость полёта 1042 км/час. Размеры самолёта: длина 10,7 м, размах крыла 7,65 м, площадь крыла 14 м2.
1947 - Первый вылет самолёта Су-11 (первый). Обслуживание лётных испытаний возложили на бригаду в составе: лётчика-испытателя Георгия Михайловича Шиянова, ведущего инженера по испытаниям В.П.Балуева, бортмеханика М.М.Семчурина, мотористов И.Н.Осипенкова и М.Г.Пахомова, ведущего инженера завода № 165 В.В.Ефимова. 3 августа самолёт Су-9, пилотируемый Андреем Григорьевичем Кочетковым и Су-11, пилотируемый Г.М.Шияновым приняли участие в параде, посвященном Дню Воздушного флота СССР.
1949 - Потерпел катастрофу истребитель-перехватчик Ла-15 из-за отказа двигателя в полёте. Лётчик лейтенант Загорец пытался спасти машину и погиб.
1954 - Постановлением Совмина СССР №1034-443 Ту-16 принят на вооружение.
1956 - Американский пилот Питер Жирард совершил первый вертикальный взлёт экспериментального самолёта с ВВП фирмы "Райан" (Ryan) X-13 Vertijet. Достигнув высоты 15 м, он с небольшой горизонтальной скоростью начал снижение и успешно посадил Х-13. Ожидаемой раскрутки самолёта Жирард не обнаружил. Единственное замечание пилот высказал в адрес системы управления силовой установкой, не обеспечивавшей адекватность положения РУД режиму работы двигателя. Эту проблему решили довольно быстро за счёт доработки, позволившей согласовывать скорость перемещения РУД со скоростью изменения тяги двигателя. В следующем полёте лётчик высоко оценил новшество. В целом, зависший в воздухе "Вертиджет" вёл себя устойчиво и уверенно управлялся.
1958 - C борта опытного Ту-16К-10 состоялся первый пуск в упрощенном режиме без наведения на цель крылатой ракеты К-10С.
1958 - Погиб Герой Советского Союза, лётчик-испытатель 1-го класса майор Владимир Андреевич Нефёдов - в испытательном полёте на опытном истребителе Е-6/1 (МиГ-21Ф)...
При посадке произошёл отказ гидросистемы из-за падения давления вследствие выхода из строя двигателя. Управление же стабилизатором было гидравлическим. Резервная электрическая система управления включилась автоматически, однако в этом случае она не обеспечила необходимой скорости перекладки стабилизатора. Поэтому уже на Е-6/2 гидравлическая система была дублирована аварийным насосом, а электрическая система исключена.Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве...
1960 - Лётчик ГК НИИ ВВС Б.М.Адрианов на серийном Т-405 (Су-9). установил мировой рекорд скорости в горизонтальном полёте на базе 100 км - 2092 км/ч. Для регистрации в ФАИ самолёт был назван Т-405, что соответствовало его заводскому номеру (04-05), а двигатель условно назвали тип 13.
1964 - В США с космодрома на мысе Канаверал ракетой-носителем "Saturn-1" запущен прототип космического корабля “Apollo” ("Apollo BP-13 CM"). Это запуск первого макетного CSM КК "Аполлон" (Apollo) BP-13 для проведения испытаний РН и систем КК в космическом полёте. Во время выведения на первой ступени специально отключили один двигатель для проверки РН. Полёт макетного КК продолжался 3 суток.
1965 - Лётчик-испытатель Герман Витальевич Алфёров на вертолёте Ми-10Р установил сенсационный абсолютный рекорд грузоподъёмности, подняв 25105 кг на 2840 м. В качестве основного груза использовали специально изготовленную металлическую болванку, которую закрепили под фюзеляжем. В общей сложности на Ми-10 и Ми-10Р удалось установить 8 рекордов.
1965 - На базе ВВС "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной сорок второй полёт ракетного самолёта "Х-15". Аппарат пилотировал лётчик-испытатель Джо Энгл (Joe Engle). В ходе полёта была достигнута максимальная скорость 6040 км/ч и максимальная высота 63886 м.
1968 - С космодрома Байконур, стартовый комплекс № 69, в рамках создания системы частично-орбитального бомбометания осуществлён пуск ракеты-носителя "Р-36-0", которая должна была вывести на околоземную орбиту советский спутник системы частично-орбитального бомбометания типа "ОСБ". Из-за аварии ракеты-носителя пуск закончился неудачей.
1969 - Франция и Западная Германия приняли решение о создании совместно с фирмой Hawker Siddeley европейского аэробуса. Проектирование началось в сентябре 1969 года, а в декабре 1970 года был готов проект самолёта Airbus Industrie A300. В качестве силовой установки был выбран турбовентиляторный двигатель General Electric CF6, но на серийных машинах он мог быть заменен другим двигателем такого же класса. Варианты компоновки пассажирской кабины внутри фюзеляжа круглого сечения предусматривали размещение от 220 до 336 пассажиров.
1969 - Первый полёт самолёта Saunders ST-27 канадской Saunders Aircraft Company. Самолёт был разработан как развитие de Havilland Heron. Программа преобразования была обширной, самолёт был оснащен двумя турбовинтовыми двигателями Pratt & Whitney Canada PT6 и удлиненным фюзеляжем. Проект был свернут, когда в 1976 году было прекращено финансирование правительством провинции Манитобы. Было построено 12 экземпляров (столько недостроенных планеров Heron было у компании Saunders Aircraft Company)
1971 - Состоялся первый полёт среднемагистрального Dassault Mercure (F-WTCC), предтеча всех Эйрбасов. Этот самолёт имел два двигателя Pratt & Whitney JT8D-11 тягой 6804 кгс. Последние три буквы этого обозначения означали Transport Court-Courrier - транспортный самолёт малой дальности.
1975 - Введён в действие Устав о дисциплине работников гражданской авиации СССР.
1980 - Катастрофа самолёта Ту-22У, КК к-н Воробьёв Д.Д., инструктор - командир АЭ п/п-к Перушев В.В.
Метеоусловия: безоблачно, видимость 10 км. Экипаж выполнял контрольный полёт днём по кругу в закрытой кабине. При заходе па посадку на дальности 18 км и скорости 500 км/ч экипаж выпустил закрылки на 20°. На дальности 12 км, скорости 450 км/ч и высоте 500 м при выпуске закрылков на 35° экипаж почувствовал резкое кренение самолёта вправо до 30°. Лётчики парировали кренение самолёта полным отклонением элеронов и руля направления. Попытки командира и инструктора убрать закрылки успеха не имели. Экипаж доложил РП и по его команде набрал высоту 1050м. Постоянно удерживая самолёт от кренения и прилагая значительные усилия, он начал покидать самолёт. Штурман и КК благополучно приземлились на парашютах. Летчик-инструктор из-за значительных перегрузок покинул самолёт на высоте 660 м и погиб, так как большая вертикальная скорость падения самолёта привела к неполному срабатыванию системы спасения.
Причины: отказ в системе управления закрылками из-за разрушения вала трансмиссии закрылков и наличия конструктивно-производственных недостатков в данной системе на этой серии самолётов.
1981 - Первый полёт опытного образца одноместного спортивно-пилотажного самолёта Як-55, главный конструктор Янкевич Юрий Иванович,лётчик-испытатель Булыгин Олег Андреевич.
1987 - Cessna 172 Skyhawk (номер D-ECJB), пилотируемый немецким гражданином Матиасом Рустом, вылетел из Хельсинки, вторгся в воздушное пространство Советского Союза (обнаружен РЛС ДО у Кохтла-Ярве в 14:29, Нпол=600 м.) и беспрепятственно совершил посадку на Красной площади.
1987 - Катастрофа самолёта Ту-22РД №37 (27-05), 290 орап, Зябровка, КК командир отряда м-р В.В.Емельянович. Вылет парой на визуальную разведку на истинной высоте 450 м и скорости 600 км/ч. В процессе выполнения задания ведущий м-р Емельянович снизился до 150 м, попал в снежный заряд и столкнулся с деревьями. Экипаж погиб. Причина АП: грубое нарушение экипажем заданного режима полёта, самовольное снижение на высоту менее безопасной и потеря контроля за высотой полёта при попадании самолёта в снежный заряд.
1989 - Впервые поднялся в воздух первый опытный лётный образец тайваньского легкого многоцелевого самолёта "Цзин Го" F-CK-1 Ching-Kuo (IDF). Состоит на вооужении тайваньских ВВС.
1993 - Cовершил первый полёт вертолёт Schweizer Model 300СВ. Schweizer Model 300СВ - лёгкий тренировочный вертолёт, созданный американской фирмой Schweizer Aircraft Corporation (ранее Aircraft Division of the Hughes Tool Company компании Hughes Helicopters) на базе вертолёта Schweizer Model 300.
На вертолёте применены следующие усовершенствования: установлена новая система фильтрации топлива и масла, облегчённая выхлопная система. Выпуск вертолёта производиться параллельно с модификацией Schweizer Model 300В. Первый вертолёт был продан фирме Helicopter Adventures in Concord (Калифорния) и был показан в январе 2000 года на выставке Heli Expo в Лас-Вегасе.
1999 - (с 19 апреля ) 1999 года, завершились испытания самолёта L-159 на полигоне Nordic Sea Test Range в северной Норвегии. В этот период он находился на авиабазе Андойя. В норвежской командировке участвовал и самолёт L-139, служивший для сопровождения и изучения района полетов. Команда испытателей состояла из пилотов и наземного персонала "Аэро Водоходов", представителей Allied Signal (на тот момент - разработчика двигателя), Министерства обороны Чешской Республики, военных специалистов и вооруженцев. Целью испытаний была проверка влияния на работу двигателя пуска ракет и стрельбы из пушек. Было выполнено 45 полётов и стрельб с одним, двумя и тремя контейнерами с 20-мм пушкой Plamen.
2003 - На 71-м году жизни скончался лётчик-космонавт СССР Олег Григорьевич Макаров.
Совершил четыре полёта в космос, один из них аварийный - 5 апреля 1975 года из-за отказа двигателя 3-й ступени состоялся лишь суборбитальный полёт продолжительностью 21 минута 27 секунд.Похоронен в Москве на Останкинском кладбище...
2014 - С российского космодрома Байконур (Казахстан) осуществлён пуск ракеты-носителя “Союз-ФГ” (11А511У-ФГ) № Т15000-049 с пилотируемым космическим кораблем “Союз ТМА-13М” [11Ф732 № 713]. Экипаж:Максим Викторович Сураев (2-й космический полёт) - командир;Грегори Рид Уайсмен (англ. Gregory Reid Wiseman) (1) - бортинженер;Александр Герст (нем. Alexander Gerst) - бортинженер.
Это 120-й пилотируемый полёт кораблей типа «Союз», начиная с первого полёта в 1967 году, и 39-й полёт к МКС.
2017 - на аэродроме Иркутского авиационного завода – филиала ПАО Корпорация «Иркут» (в составе ОАК) состоялся первый полёт нового пассажирского самолёта МС-21-300. Продолжительность полёта составила 30 минут, он проходил на высоте 1000 метров при скорости 300 км/час. Экипаж: КВС лётчик-испытатель Олег Олегович Кононенко, 2-й пилот Заслуженный лётчик-испытатель Роман Петрович Таскаев...
|
|
Дискуссия о газе между министрами энергетики США и России в полной мере характеризует отношения между нашими государствами... |
Дискуссия о газе между министрами энергетики США и России в полной мере характеризует отношения между нашими государствами. Причём так точно, словно всё это в зеркале отразилось. Они нам: "русский газ - самый грязный на планете". Мы им: "'вчетверо чище вашего, сланцевого". И тут наши правы на все 100%, да и цифры все на столе - проверить нетрудно, да ведь не для того они нас облаяли, чтобы честную дискуссию с цифрами и фактами в руках начинать. Прошли те времена. Давно прошли...
В медицине состояние американской политической системы называется климаксом. Необратимые изменения в организме, вызванные старением, которые часто сопровождаются неконтролируемой истерикой. Тот самый случай. Так что, в принципе, Новак мог не тратить времени и сил на аргументы, а просто ответить: "Сами вы козлы, грязные и вонючие, и газ у вас такой же", и этого было бы вполне достаточно. Но старая школа, привычка вести себя, как джентльмен... Хорошее воспитание так просто не отбросишь.
И, в принципе, у нас с ними так везде. Причём о чём Путин с Байденом говорить будут, неважно. Старая американская примочка: кто-то один демонстрирует готовность к общению, фальшиво улыбается во все свои тридцать два зуба и морочит голову всякой лабудой, не имеющей никакого отношения к двусторонним отношениям. Северная Корея, Иран, климат... Главное, отвлечь нас, дураков, от реальных проблем. Остальные неустанно гадят по всем направлениям, ссылаясь на демократию, которая никак, ни на каком уровне не позволяет им это пресечь.
Три с лишним десятка лет так существуем. Уже и поколение дипломатов, которое помнит иные времена, почти вымерло, а кто ещё жив, давно не у дел. Так что, спектакль продолжится на всех сценах, которые только существуют, включая энергетику. И тут главное, кто первый развалится. Поскольку даже если ты не очень хорошо плаваешь, но соперник, пока ты барахтаешься, просто тонет, или хотя бы погружается быстрее, так в итоге, вроде, и ничего. Вот и у нас с американцами так, дай Б-г здоровья их BLM и всем прочим ушлёпкам...
|
|
Один билет в мужской туалет... |
Современный детектив...
- Дайте мне один билет в мужское отделение, - крупный энергичный мужчина нетерпеливо переминается с ноги на ногу возле турникета в общественный туалет.
- Почему без маски? - гнусавым голосом спрашивает расплывшаяся тётка в синем халате - менеджер по естественным потребностям. Нижняя часть её лица, до глаз плотно закрыта матерчатым намордником.
- А без маски справить малую нужду никак нельзя? - насмешливо интересуется клиент.
- Не положено! У нас работают камеры слежения, - заявляет строгая кассирша.
Мужчина достаёт из кармана смятую, видавшую виды медицинскую маску и надевает на лицо.
- Теперь можно? - клиент протягивает даме мятые купюры, - вот три лея.
- Предъявите документ о вакцинации! - требует неумолимая блюстительница закона.
- У меня нет, - мужчина явно терпит из последних сил, - пустите - я очень спешу.
- Без этого не положено!
- А если так? - мужчина кладёт на стол купюру в двадцать леев.
- Взятка должностному лицу! - возмущённо заявляет кассирша.
Мужчина в ярости вытаскивает из кармана воровскую маску (чёрные колготки с прорезями на месте глаз) и натягивает на голову.
- Вот тебе маска! А это справка о вакцинации! Руки вверх! - он выхватывает из кармана травматический пистолет и наводит на кассиршу.
- Караул! Полиция! Убивают! - громко голосит баба и отскакивает в сторону. Клиент врывается в кабинку сортира и спешно делает своё дело. Через минуту выходит счастливый, на ходу застёгивая ширинку. Спешно проходит мимо стола кассирши.
- Мужчина, а деньги за услугу? - требует строгая сотрудница туалета.
- Верно! - мужчина останавливается и снова достаёт из кармана пистолет, - гони деньги, стерва старая, за моральный ущерб!
Испуганная кассирша дрожащими руками торопливо высыпает купюры и монеты из кассы. Мужчина ссыпает мелочь в карман.
- Вот так будет лучше, - грозно произносит он, - а то, развели тут бюрократию!
|
|
Соус "Тартар". Идеально подходит к мясу, рыбе... |
Предлагаю приготовить очень вкусный соус "Тартар" в домашних условиях. Идеально подходит к мясу, рыбе, морепродуктам, а также он хорош и с картошечкой. Готовится за считанные минуты из доступных продуктов...
Ингредиенты :
1.Огурцы солёные - 150 г.;
2.Майонез - 100 г.;
3.Сметана - 100 г.;
4.Укроп - 1 пучок...
Способ приготовления:
1.Нарезаем мелкими кубиками огурцы или трем на крупной терке. Измельчаем укроп.
2.Соединяем огурцы,укроп ,сметану и майонез .
Чудесный соус к мясу,рыбе, морепродуктам,а также хорош к картошечке,пельменям,пасте ,к бургерам и просто на хлеб...
Приятного аппетита!
|
|
5 минут, которые продлят твою жизнь на годы... |
|
|
Стойкость и мужество Епистинии Степановой – матери, у которой война забрала 9 сыновей... |
Судьба Епистинии с самого начала была непростой. Примерно в 8-10-летнем возрасте она попала жить к чужим людям: мать отдала её работать в очень обеспеченную казачью семью, а сама с младшими детьми переехала в Приморско-Ахтарск. Люди, у которых жила девочка, относились к ней хотя и не жестоко, но очень строго.
Когда Епистинии было 16, на неё положил глаз её будущий муж Михаил. Мужчина сосватал девушку у её старшего брата, который жил неподалеку. После свадьбы свёкр и свекровь, к которым переехали жить молодые, тоже обращались с Епистинией сурово, впрочем, вскоре супруги съехали от родителей и стали жить отдельно.
У Степановых было много детей, но, увы, вместо счастья в течение всей жизни Епистинии приходилось получать известия об их гибели. В Гражданскую войну белогвардейцы расстреляли одного из её сыновей. А когда наступила Великая Отечественная, остальные ушли на фронт…
Даже после получения похоронок женщина не хотела носить траур и отказывалась верить, что её сыновей больше нет.
Всю войну она прождала у калитки, вглядываясь в лица людей, проходящих мимо «Не сынок ли идет?». С войны вернулся только Николай. С его приездом Епистиния ожила, и у нее появилась надежда, что, возможно, и остальные сыновья вернутся, но постепенно она угасла. Единственный оставшийся в живых сын, хотя и пришел с войны живым, все оставшиеся годы страдал от полученных на фронте ранений. В своем теле он носил осколки. В его биографии так и указано: умер от ран, и историки ставят его в один ряд с братьями-героями.
Каждый из девяти сыновей Епистинии отдал свою жизнь, не сломившись перед врагом.
Александр — погиб в 1918 году. Расстрелян белогвардейцами за то, что его семья помогала Красной армии.
Валентин – погиб в 1943 году. Был командиром отделения 106-й стрелковой дивизии 9-й армии. Сначала он попал в плен при боях за Джанкой в Крыму. Затем бежал, присоединился к подпольщикам, потом к партизанам. Во время выполнения задания был снова схвачен фашистами. Его посадили в тюрьму, а затем расстреляли.
Филипп – погиб в 1945 году. Воевал солдатом в составе стрелкового полка, попал в плен, умер за три месяца до окончания войны в немецком лагере для военнопленных.
Фёдор – погиб в 1939 году. В звании младшего лейтенанта служил в Забайкальском военном округе. Героически погиб в бою в районе реки Халхин-Гол, защищая рубежи нашей страны. Известно, что он поднял взвод и повел за собой в атаку. За этот подвиг был посмертно награжден медалью «За отвагу».
Иван – погиб в 1942 году. Служил в армии еще с 1937 года, в войну был командиром пулеметного взвода. В 1941 году попал в плен, бежал. Осенью 1942-го добрался до деревни под Минском, остался там жить, женился и ушел в партизаны. Был расстрелян немцами.
Илья – погиб в 1943 году. До войны служил командиром 250-й танковой бригады, Великую Отечественную встретил во время службы в Прибалтике. Был ранен, приезжал к матери в деревню долечиваться, а поправив здоровье, снова ушёл на фронт. Воевал под Сталинградом. Погиб во время битвы на Kyрской дуге.
Павел – погиб в 1941 году. В войну был артиллеристом. Пропал без вести во время боёв за Брестскую крепость.
Александр (назван в честь старшего брата) – погиб в 1943 году. Сашу в семье называли Мизинчиком, поскольку он был самым младшим сыном. Во время боев под Сталинградом лично уничтожил из миномёта два пулемётных дзота. Осенью 1943-го, будучи командиром стрелковой роты, одним из первых форсировал Днепр, а затем вместе с товарищами героически удерживал плацдарм на правом берегу реки на подступах к Киеву. Бойцы отбили шесть серьезных атак. Когда все товарищи погибли, Александр один отражал седьмую атаку, уничтожив полтора десятка немецких солдат и офицеров. Когда Сашу окружили фашисты, последней оставшейся гранатой он подорвал их и себя. За героизм Александр Степанов получил звание Героя Советского Союза посмертно.
Николай – умер в 1963 году от полученных на войне ран. В войну сражался с фашистами на Северном Кавказе, на Украине. С фронта вернулся инвалидом, впоследствии тяжело болел.
Эта история и сама по себе трагедия Епистинии Степановой будет неполной, если не сказать о других потерях этой мужественной и стойкой женщины. Помимо девятерых сыновей-героев, отдавших свои жизни за Отечество, у женщины было еще шестеро детей. Увы, все они, кроме дочери Вари, ушли из жизни очень рано.
Маленькая Стеша в трехлетнем возрасте заигралась и вступила в чугунную ёмкость с кипятком. Мать окунула ее в холодную воду, а обожженные места помазала гусиным жиром. В итоге девочка умерла от воспаления легких, переохладившись в ледяной воде.
Не сломила женщину и ещё одна трагедия: Епистиния носила под сердцем мальчиков-двойняшек, но, увы, они родились мертвыми. Затем заболел свинкой и умер пятилетний Гриша. А перед войной, в 1939 году, погибла 18-летняя дочь Вера, жившая на тот момент отдельно. Девушка угорела в квартире, которую на тот момент снимала.
Из всех детей осталась в живых только Варя (свое имя она не любила и просила называть себя Валентиной). Она получила профессию учителя, вышла замуж за сотрудника НКВД и в войну находилась в эвакуации.
В семье Валентины и прожила Епистиния Фёдоровна последние годы жизни. Она заботилась о внуках, часто посещала уроки мужества в местных школах, рассказывая ученикам о подвиге своих сыновей.
Епистиния Фёдоровна, или бабушка Пестя, как её все называли, умерла в 1969 году в возрасте 87 лет. В 1977-м она была посмертно награждена орденом Отечественной войны I степени.
В Тимашевске впоследствии открыли музей, посвященный семье Степановых, а в городском сквере установили монумент «Мать» – бронзовую фигуру старушки, которую скульптор изобразил скромно сидящей на скамейке в ожидании своих сыновей. Вокруг памятника высажены девять голубых елей.
Через много лет после гибели девяти сыновей у пожилой женщины появился ещё один сын… десятый. Названный. В 1960-х молодой ростовчанин Владимир служил в секретной части в Грузии – там и попалась ему на глаза статья про мать и ее погибших сыновей. На тот момент Епистиния Фёоровна уже жила в Ростове-на-Дону, и парень решил написать письмо своей героической землячке. Конверт он подписал так: «Солдатской матери Степановой Епистинии Федоровне», указав лишь город, ведь точного адреса пожилой женщины он не знал. Тем не менее письмо дошло. Между военнослужащим и Епистинией Фёдоровной завязалась переписка, и в какой-то момент он попросил у неё разрешения называть её мамой.
А потом названная мать пригласила Владимира на свой юбилей. Когда он приехал, они обнялись как родные, близкие Епистинии приняли мужчину очень тепло. Не была против такого общения и его настоящая мать, понимая, что сын от нее вовсе не отказался, а Степанова для него – символ, олицетворяющий собой всех солдатских матерей, потерявших своих сыновей на фронте.
Героический род Степановых будет продолжаться. По данным за 2020 год, Епистиния Фёдоровна оставила после себя 11 внуков, 17 правнуков и более 20 праправнуков...
|
|
Тайны актерской династии Еременко: Как отец и сын сыграли в кино собственные судьбы... |
Николаю Еременко-старшему пришлось повзрослеть очень рано. Его родители развелись вскоре после его рождения. Чтобы помочь матери, он, окончив семилетку и ремесленное училище, пошел работать токарем на завод. Когда началась война, ему было всего 15 лет. Он подделал свои документы, приписав себе 3 года, чтобы поступить в школу младших лейтенантов, и в начале 1942 г. ушел на фронт. В июле того же года Николай попал в плен и 3 года провел на каменоломнях в концлагере под Штутгартом. После победы он был освобожден, но из одного лагеря сразу же попал в другой – фильтрационный, организованный НКВД. После долгих проверок его освободили и восстановили в звании.
Осеню 1945 г. Николай отправился к матери в Витебск. Еще в школе ему нравилось выступать на сцене, он участвовал во всех творческих вечерах и праздничных спектаклях, и после возвращения с фронта Еременко устроился в районный Дом культуры и начал заниматься в театральной студии. На его актерский талант первым обратил внимание известный белорусский актер Александр Ильинский: однажды в Витебске проводили театральный смотр, и артист посоветовал ему получить актерское образование. Еременко окончил театральную студию при Театре имени Якуба Коласа и начал выступать в том же театре. Там он провел 11 лет, а затем его пригласили в Минск, в Белорусский академический театр им. Я. Купалы, которому отдал 40 лет своей жизни.
Однажды кто-то посоветовал актеру отправить свою анкету и фотографии на киностудию «Беларусьфильм», и в 1960 г., в 34 года Николай Еременко дебютировал в кино, снявший в фильмах «Впереди – крутой поворот» и «Первые испытания». Возможно, имя актера никогда бы не стало известно широкой аудитории, если бы не судьбоносная встреча с Сергеем Герасимовым. Впервые знаменитый режиссер увидел Николая Еременко в Минске на спектакле, где он играл летчика и так впечатлил режиссера в этом образе, что Герасимов пришел з кулисы и сказал ему: «Такие герои сделали нашу победу!»
А в 1961 г. Еременко увидел в «Литературной газете» сценарий будущего фильма Сергея Герасимова «Люди и звери», написанный его женой, актрисой Тамарой Макаровой. Эта история поразила его сходством с его собственной судьбой: главный герой, командир Красной армии, попал в немецкий плен, а после 1945 г. долго не решался вернуться на родину, опасаясь попасть в ГУЛАГ. Прочитав сценарий, Еременко тут же написал Герасимову письмо с просьбой вызвать его на пробы.
Позже Сергей Герасимов вспоминал: «При первом же знакомстве, едва пожав руку совершенно незнакомому мне ранее человеку, которого только однажды я видел в Минске в одном из спектаклей, я увидел в нем единственного и лучшего исполнителя роли Павлова. И больше никого не стал искать на эту роль. Должен сказать, что я не разочаровался в нем ни на минуту – налицо было счастливое совпадение человеческой натуры и роли, которое, на мой взгляд, единственно подготавливает успех всей работы актера в кино».
В 1962 г. фильм «Люди и звери» посмотрело больше 40 млн зрителей, и к Николаю Еременко пришла всесоюзная популярность. Так случилась, что роль, в которой он узнал самого себя, открыла ему путь в большой кинематограф. После этого актер регулярно получал новые предложения от режиссеров, и в 1960-х – 1970-х гг. он стал одним из самых востребованных артистов советского кино, сыграв запоминающиеся роли в фильмах «Дни летные», «Погоня», «Вечный зов» и др. В 1970-х гг. к его фамилии стали добавлять «старший», ведь уже через 10 лет после его собственного кинодебюта взошла звезда сына, его полного тезки.
Матерью Николая была актриса того же Национального академического театра им. Я. Купалы, народная артистка Белорусской ССР Галина Орлова. В кино она практически не снималась, посвятив всю свою жизнь театру и заботам о семье. Собственная карьера никогда не стояла для нее на первом плане, ведь успехи мужа и сына были для нее куда более значимыми. Она гордилась своим супругом и писала о нем: «Ты счастлив тем, что всегда был нужен людям! Телефон в нашей квартире звонит с утра до позднего вечера… Твое слово вызывает иногда широкий резонанс. Тебе пишут, звонят, на улице подходят незнакомые люди, молча пожимают твою руку и молча уходят».
В 1949 г. у них родился сын, которого назвали в честь отца Николаем. Все свое детство он провел за кулисами театра, и уже в школьные годы у него не было никаких сомнений по поводу выбора будущей профессии. Еременко-младший не скрывал того, что попасть во ВГИК на курс Сергея Герасимова ему помог отец. Благодаря режиссеру, который зажег звезду Еременко-старшего, его сын дебютировал в кино, в фильме Герасимова «У озера». А широкая популярность пришла к нему через 7 лет, после главной роли в фильме «Красное и черное».
В 1970-х гг. Еременко-младший уже был не менее известным актером, чем его отец, и из-за этого часто возникала путаница. Он вспоминал: «Когда появился телевизионный фильм с моим участием «Красное и черное», к отцу в Минске после пятой серии подошла женщина и на полном серьезе сказала, как он замечательно молодо выглядит в этой картине. Или наоборот: после «Вечного зова», где снимался отец, подходили ко мне с недоумением: «В титрах написано: «Николай Еременко», все глаза проглядели, не можем тебя найти. Ты что, вырезан из фильма?».
В 1970-1980-х гг. резонансные фильмы с участием Еременко-младшего выходили один за другим: «Трактир на Пятницкой», «31 июня», «Пираты ХХ века», «Юность Петра», «В поисках капитана Гранта» и др. Актер не скрывал, что ему не удалось не поддаться звездной болезни: ему вскружили голову всесоюзная слава и невероятный успех у противоположного пола. Он признавался, что был тогда слишком заносчивым и высокомерным, из-за чего потерял многих друзей. Еременко начал злоупотреблять алкоголем, что негативно отразилось на его здоровье.
В 1990-х гг. его отцу предлагали все меньше ролей, состояние его здоровья ухудшилось, он перенес инфаркт. В 1995 г. Еременко-младший дебютировал в качестве режиссера и снял свой единственный фильм «Сын за отца», в котором они снялись вместе с отцом. Эта киноработа стала одной из последних в фильмографии Еременко-старшего. Это была история основателя частной клиники, врача-бизнесмена, помогающего отцу, профессору медицины, приспособиться к новым жизненным реалиям в условиях капитализма. К сожалению, за кадром Еременко-старший свыкнуться с новой действительностью так и не смог. И в жизни, и в кино после распада Союза правили бал совсем другие герои. 30 июня 2000 г. он ушел из жизни после сердечного приступа.
Сын пережил его всего на 11 месяцев. Близкие Еременко-младшего считали, что он сам приблизил свой уход. Его мать говорила, что в последние 10 лет у него словно включился механизм самоуничтожения, а его сокурсница Нина Маслова говорила: «Маска героя приросла к нему, он ни на минуту не мог расслабиться даже в дружеской компании, переломить свою гордыню и признаться, что слаб, переживает и не все ему по плечу в этой жизни. Я думаю, его психика не выдержала этого напряжения». Уход отца окончательно его подкосил.
Одной из последних ролей в кино Еременко-младшего стал главный герой фильма «Подари мне лунный свет». Многие его знакомые говорили, что он словно сыграл самого себя – успешную звезду телевидения, переживающую кризис среднего возраста. Слава и признание не смогли заполнить его внутренней пустоты, что разрушало личные отношения. Его герой размышлял о любви и небытии, пытаясь понять, ради чего пришел в этот мир, и произносил фразу «Я пока еще живой!», которая заставляла зрителей плакать на премьере фильма. Ведь когда она состоялась, актера уже не было в живых. Однажды вечером он выпил, ему стало плохо, но Николай запретил своей гражданской жене вызывать «скорую». А когда все-таки она это сделала, было уже поздно – у актера случился инсульт, и спасти его не удалось. 27 мая 2001 г. его не стало. Ему было всего 52 года. Тяжелее всего его уход перенесла мать, ведь ей довелось пережить и мужа, и сына…
В отличие от отца, сын однолюбом не был и всю жизнь провел в поисках счастья: Три любимых женщины актера Николая Еременко.
|
|
«Черный список» режиссёра Гайдая: за какие проступки в него попали Наталья Варлей, Евгений Моргунов и другие актёры... |
Пожалуй, самым известным был конфликт режиссера с актером Евгением Моргуновым. Он случился в самый разгар работы над комедией «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика». Однажды, во время ставшего хорошей традицией просмотра отснятого материала после напряженного трудового дня, режиссер внимательно вникал во все детали, когда на задних рядах кинозала послышался шум. Причем это был хохот вперемешку с нецензурной бранью. Оказалось, что на задних рядах устроилась явно подвыпившая компания – актер Моргунов и несколько девиц, которые выдавали свои нетрезвые комментарии по поводу увиденного.
На такое поведение среагировала помощница режиссера, увидевшая, что метру это явно мешает сосредоточиться. Она подошла к компании и попросила их уйти. На что слова Моргунова прозвучали на весь зал, словно гром среди ясного неба «Подумаешь, режиссер, тоже мне Феллини!». Эта фраза зазвездившегося актера поставила жирную точку в его работе со знаменитым режиссером. Несмотря на то, что трио «Балбес-Трус-Бывалый» было более чем успешным, Гайдай больше не употреблял его в своих сценариях. А с Моргуновым разобрался по-режиссерски просто. Так как большая часть картины уже была отснята, Гайдай отдал приказ снимать актера лишь там, где требовался крупный план. А в остальных моментах использовал услуги похожего дублера.
«Комсомолка, спортсменка и просто красавица», как не странно видеть со стороны, помимо роли в «Кавказской пленнице» снялась у Гайдая лишь раз и то в небольшой роли студентки-вегетарианки Лизы Калачевой из «12 стульев». Оказывается, между режиссером и хорошенькой актрисой тоже пробежала черная кошка. Но рассказала Наталья Варлей об этом лишь много лет спустя в своей книге «Канатоходка. Автобиография». В ней описывается история, произошедшая в один из летних вечеров в Крыму. Съемочная группа в тот день праздновала в ресторане День рождения «Шурика». По окончании Леонид Иович вызвался проводить Наталью, тем более что проживали они в одной гостинице и на одном этаже. Каково же было недоумение актрисы, когда он зашел к ней в номер и преспокойно устроился в кресле. Девушка начала срочно придумывать темы для обсуждения, пока нервно соображала, что же предпринять. И тут пришла на помощь жена режиссера – Ника Гребешкова. Она буквально влетела в номер, окинула всех гневным взглядом и ушла. Гайдай нехотя встал, последовал за ней, но вдруг неожиданно обернулся и попытался поцеловать Наташу.
Он то ведь не знал, что имеет дело с циркачкой – девушка ловко увернулась и умудрилась вытолкать его за дверь, заперев ее на ключ. Следующий съемочный день прошел как обычно, да и другие тоже. О том, что режиссер обиделся, Наталья Варлей узнала лишь гораздо позже. Просто режиссер «лишил ее права голоса» - комсомолку дублировала Надежда Румянцева. И лишь одну фразу Гайдая оставил в исполнении актрисы. «Ошибки надо не признавать, их надо смывать кровью» - это звучит настоящим голосом Натальи Варлей.
Санкции коснулись и исполнительницу роли роковой красавицы Анны Сергеевны. Молодая актриса посмела не согласиться с режиссером и выдвинула свой, исключительно женский взгляд на сцену соблазнения простоватого горе-контрабандиста Семена Горбункова. Интересное видение ситуации заинтересовало режиссера. В итоге именно предложенные Светличной сцены вошли в окончательный монтаж картины. Но на строптивую актрису Гайдай затаил обиду, и также отомстил. Вот почему в картине искусительница разговаривает голосом другой женщины. Ее озвучила актриса Зоя Толбузина, которая, кстати, была даже не ровесницей Светланы – она была старше на 18 лет.
Официальная версия того, почему Никулина мы не увидели в роли управдома Бунши и Ивана Грозного – это то, что артист был занят в масштабных заграничных поездках вместе с Московским цирком. Гайдай очень хотел его снять даже не смотря на то, что руководство «Мосфильма» серьезно возражало: если и можно представить Никулина как мелкого чиновника, то вот на внешность царя его простоватое лицо никак «не смахивает». Но режиссер считал, что Никулин – универсальный актер, он точно может сыграть кого угодно. А что касается лица, то как раз в это время известный журнал опубликовал портрет-реконструкцию Ивана Грозного, где явно было заметно сходство с актером. Ситуацию разрешил сам Юрий Никулин, отказавшись сниматься. Как потом рассказывала вдова Гайдая, причина была банальная. На самом деле Никулин просто побоялся, что комедию, в основу сюжета которой положен рассказ опального писателя Михаила Булгакова, просто-напросто положат на полку. А тратить драгоценное время на заведомо провальный фильм актер не хотел.
Повторно Гайдай пригласил Никулина и на съемки трилогии по рассказам Зощенко «Не может быть». И вновь актер, несмотря на удачные пробы, отказался. Поэтому впоследствии роль отца невесты досталась Георгию Вицину.
Помня, какой слаженный дуэт получился в «Бриллиантовой руке» между Мироновым и Папановым, в следующем своем шедевре Гайдай решил повторить успех с Мироновым и Никулиным. Но последний отказался от съемок в картине «Иван Васильевич меняет профессию», тем самым нечаянно подставив Миронова. Дело в том, что с новым царем – Юрием Яковлевым – отношения у Жоржа Милославского в исполнении Миронова не заладились. Зато отлично проявил себя на пробах Леонид Куравлев. Этот актер сразу попал в «любимчики». А вот Миронов вскоре проштрафился. Спустя пять лет после премьеры гайдаевских «12 стульев» с Гомиашвили в главной роли на экраны вышел захаровский вариант истории Ильфа и Петрова, где в главной роли уже снялся Андрей Миронов. Гайдай не на шутку обиделся, посчитал это предательством, и больше Миронова к совместной работе не привлекал.
Актер всегда восхищался талантом Гайдая как комедийного режиссера. Но однажды все-таки позволил себе вспылить. После просмотра окончательного монтажа фильма «12 стульев» актер эмоционально высказался, что если бы знал, что Гайдай сделает с его работой, то он бы не снимался. На что режиссер высказался прямо в противоположном смысле. И отдал дубляж другому актеру – Юрию Саранцеву. После этого оппоненты не общались целых пять лет. И лишь в 1976 году, перед телевизионной премьерой картины Марка Захарова, режиссер Гайдай дозвонился до артиста Гомиашвили, чтоб сказать: «Арчил Михайлович, сегодня по телевизору будут показывать уголовное преступление».
К грядущему юбилею Леонида Гайдая команда под предводительством режиссера Юрия Саакова решила устроить сюрприз. Они пригласили снявшихся в разные годы у Гайдая актеров, чтоб создать музыкальный фильм. Самое интересное, что участвовать и спеть полюбившиеся песни Александра Зацепина согласились все артисты, которых когда-либо обидел режиссер. Кроме Никулина и Миронова – у них снова были накладки в плотном гастрольном графике. Эту шутку под названием «Невероятные музыканты, или Новые сновидения Шурика» преподнесли Гайдаю к празднику. Очевидцы утверждают, что растроганный режиссер долго потешался, а затем назвал актеров «негодяями».
|
|
А Гарибальди был бы доволен? |
Нынешний юбилей Итальянская республика отмечает скромно. И дело не только в ограничениях из-за пандемии. Нельзя не видеть, что за последние десятилетия страна во многом изменила своим республиканским ценностям.
Мечта о республике, основанной на идеалах свободы и независимости, долгие годы шла в Италии рука об руку с борьбой за освобождение от иностранного господства. Еще на заре XIX века, когда страна состояла из отдельных королевств и княжеств, во главе которых стояли представители иностранных династий, Джузеппе Мадзини выдвинул тезис о единой, неделимой и республиканской Италии.
Однако в то время мечтам о республике не суждено было сбыться, поскольку объединение страны произошло под скипетром королевского дома Савойя, и перед этим ради блага Италии был вынужден склониться даже такой пламенный республиканец, как Джузеппе Гарибальди. Изгнав Бурбонов из южных частей страны, он передал эти земли королю Виктору Эммануилу II одним пожатием руки, положив начало созданию Итальянского королевства со столицей в Турине.
Многие республиканцы критиковали «героя обоих полушарий» за этот шаг, да и сам Гарибальди вскоре разочаровался в политике и удалился в добровольное изгнание на остров Капреру.
В 1870 году, с присоединением Рима, Италия была окончательно объединена, хотя стала не республикой, а конституционной монархией, обладающей выборными органами власти.
По окончании Первой мировой войны, когда страна переживала немалые трудности, все более громко стали раздаваться голоса сторонников республики и «более справедливого общества».
В Италии особенно был силен интерес к тому, что произошло в России, где «рабочие и крестьяне взяли власть в свои руки». Во многих областях активизировались левые движения, крестьяне начали самовольно захватывать пустующие земли крупных латифундистов.
В тот момент на первый план выдвинулся фашизм, который в самом начале поддержали крупная и средняя буржуазия, часть аристократии и даже отдельные представители королевского дома, видя в нем некий противовес хаосу надвигающейся революции. Но вскоре Бенито Муссолини практически узурпировал власть, отменив гражданские свободы и став на двадцать лет абсолютным диктатором. Многие политики либерального толка вынуждены были отправиться в изгнание, и мечты о создании республики вновь пришлось отложить.
Решительный момент наступил после окончания Второй мировой войны, в которой Италия оказалась на стороне проигравших и была оккупирована англо-американскими войсками. Сразу же встал вопрос о выборе новой формы правления, поскольку имя королевского дома Савойя было скомпрометировано сотрудничеством с фашизмом. И хотя король Виктор Эммануил III отрекся от престола в пользу своего сына Умберто, многие понимали, что этого недостаточно и страна нуждается в кардинальном обновлении.
Таким образом, 2 и 3 июня 1946 года был проведен референдум, в котором впервые смогли участвовать женщины, и большинством голосов (12.182.855 против 10.362.709) Италия стала республикой.
Сторонники монархии не приняли этих результатов, поскольку, с их точки зрения, были допущены серьезные нарушения и даже подтасовка голосов. Италия, по сути, оказалась разделенной надвое: аграрный юг в большинстве своем проголосовал за монархию, а промышленный север, наоборот, за республику. В Неаполе начались беспорядки, в результате которых погибли люди. В этих условиях Умберто II, «майский король», как его называют за краткий срок правления, покинул Италию, обвинив правительство в «некорректности», а также, как писал он в прощальном обращении к нации, чтобы «избежать дальнейшего пролития крови».
Освободив всех военных от присяги на верность короне, Умберто тем не менее официально не отрекся от трона. В силу этого многие годы в Италии действовал закон, отмененный только в 2002 году, по которому бывшим королям, их супругам и наследникам мужского пола запрещалось ступать на итальянскую почву.
Хотя и в муках, но Итальянская республика все же родилась. И ее институты, без сомнения, способствовали и послевоенному возрождению страны, и экономическому «буму» 60-х годов, когда она неожиданно для всех вошла в список наиболее развитых стран мира.
Однако начиная уже с середины 70-х годов темпы производства начали снижаться, возрос государственный долг. Страна все больше погружалась в коррупцию, происходило срастание государственных структур с криминалом — феномен, который обличали наиболее смелые интеллектуалы, как, например, писатель Леонардо Шаша или режиссер Франческо Рози.
«Гром грянул» в 1992 году, когда прокуратура Милана начала расследование, получившее название «Чистые руки», которое показало всю порочность итальянской политической элиты. Общественное мнение было шокировано, но желаемого обновления, увы, за этим не последовало.
Напротив, с 90-х годов «качество» политики в Италии неуклонно ухудшается, и социологи связывают это с общим понижением культурного уровня общества, которое не в состоянии выбрать себе достойных представителей.
Парламент становится все более декоративным инструментом. Власть, как во времена Муссолини, все больше сосредотачивается в руках правительства, и если добавить к этому, что последние премьер-министры не были избраны народом, а назначены сверху президентом или взяты со стороны партиями, образующими подчас весьма странные коалиции, то можно понять, что все это имеет весьма отдаленное отношение к республиканским идеалам.
Невольно люди задаются вопросом: этого ли хотели, за это ли боролись Мадзини и Гарибальди? За это ли проливали свою кровь патриоты Италии?
|
|
Манижа как проводник глобализации... |
Из всего большого круга моих знакомых я знаю лично только одного человека, которому бы понравилось выступление Манижи Сангин, которая по воле руководства Первого канала представила Россию на «Евровидении-2021». Многие музыкальные критики справедливо отмечают, что ее песня – совершенно дегенеративная и русофобская.
Очевидно, что эту «певицу» выдвинули вопреки воле большинства зрителей, волевым решением чиновников. Даже спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, никогда особо не вмешивавшаяся в культурные процессы, возмутилась этим, назвала «песню» Манижы бредом и потребовала выяснить, как так вышло, что именно она представляет Россию. А сенатор Алексей Пушков назвал этот номер «распиаренным барахлом».
Впрочем, под тренды Евровидения, давно ставшего сборищем фриков и всевозможных «меньшинств», это выступление вполне подпадает.
Похоже, на данном конкурсе все исполнители, претендующие на победу, обязаны показать верность политике партии глобализма. Для этого они должны пропагандировать смешение рас и народов, нетрадиционную ориентацию, феминизм, наркотики, или хоть часть этих направлений.
Ну и вообще, для выигрыша желательно продемонстрировать ненависть к нравственности и нормальности. Поэтому там практически всегда побеждает разнузданное существо неопределенной национальности и пола, которое своим примером должно вести молодежь к таким же «свершениям».
Порой для более эффективного верчения окон Овертона организаторы прибегают к разным двусмысленностям. Так, участник победившей на конкурсе итальянской группы Maneskin демонстративно, перед телекамерами, понюхал кокаин. Правда, потом он заявил, что наркотики не употребляет, но это прозвучало не вполне убедительно.
И вот перед зрителями – зримый пример: представитель меньшинств, очень похожий также и на наркомана, заработал деньги и славу. Значит, надо стать таким же! А о том, что приверженцы такого образа жизни попадают в ад не только на том свете, но даже и на этом, кураторы шоу скромно умалчивают…
Манижа тоже вполне вписывается в политическую конъюнктуру Евровидения. Она выступает от лица русской женщины, но она не русская, и даже не таджичка; она фактически является американкой-космополиткой, что все время подчеркивает и постоянным употреблением английских фраз в своих песнях, и в интервью. Как некогда худшие из приехавших в город селянок порой старались не к месту вставлять в родные наречия фразы из «господского языка», пытаясь казаться интеллигентными горожанками. Выросла Манижа на масс-культе, карьеру она сделала на пропаганде «радужных» ценностей и радикального феминизма. Также она постоянно осуждает «насилие в семье», следуя линии глобалистов на объявление семьи самым опасным местом на свете, подлежащим ликвидации. Манижа идеологически подкована, она вполне уловила требования хозяев шоу-бизнеса, и послушно колеблется вместе с их генеральной линией.
Ее «песня» в целом достаточно точно выдержана в идеологических рамках информационной кампании глобального «политбюро». В ее выступлении проводится некая романтизация неполной семьи, культ «сильной женщины», которая «посылает» тех, кто советует ей, как выйти замуж. У нас, конечно, полно неполных семей и нездоровых советчиков, но здесь все направлено на усиление этих ненормальностей. Также в ее клипе, считают многие, ярко выражен мотив русофобии. Известный публицист Егор Холмогоров, оценивая это выступление, заявил, что нарочно не смог бы придумать метафору дерусификации лучше, чем это сделала «певица»:
«В новом варианте саморепрезентации Манижи с Рашен Вуман все еще круче. “Недославянка” высвобождается из традиционного русского наряда, как утверждают, сшитого из лоскутков, присланных женщинами со всей России, и оказывается обычной гастарбайтеркой в комбинезоне».
И все-таки по современным меркам «Евровидения» даже этой грязи, как видим, недостаточно для победы. Тут надо, наверное, еще и потоптаться по кресту и по российскому флагу… И чтобы все это политкорректное действо происходило на фоне большого изображения листа конопли, а закончилось бы коллективной эвтаназией со счастливыми улыбками.
Впрочем, еще не факт, что даже и такое скрупулезное следование новым нормам европейской самодеятельности помогло бы выиграть. Ведь Россия, по замыслу архитекторов нового мирового порядка, не должна вызывать позитивных эмоций даже на таком конкурсе. Где, напротив, побеждают теперь представители якобы обиженных Россией государств или просто находящиеся с ней «в контрах». Например, в 2016 году на «Евровидении» победила украинская певица Джамала с песней на татарском языке о депортации крымских татар. Тут двойной удар против Русского мира: Россия обвиняется и в «агрессии» против Украины, и в депортации татар. Хотя при депортации татар существовал Советский Союз, а не Россия, и русские люди сами очень пострадали от действий тогдашнего режима. А ныне РФ является одним из главных инвесторов Украины, что как-то не очень совмещается со званием «агрессора». При этом Джамала – наполовину армянка, которая в интервью говорила, что в детстве исповедовала христианство, а теперь – мусульманство. Как это все совмещается с ее постоянной пропагандой сексуальной свободы, непонятно. Вернее, понятно – иначе на этом конкурсе не победить, а любая традиционная религия и мораль таких продажных лицедеев вообще не интересует.
Но у Манижы не было столь выигрышных позиций: она из Москвы, и это уже приговор. Поэтому ей не помогли даже слезливые заявления о ее мнимом «угнетении» в Москве и суровом гастарбартерском детстве и юности. Хотя на самом деле она происходит из зажиточной номенклатурной семьи времен Таджикской ССР.
Ее дед Тоджи Усмон принял активное участие в строительстве советского Таджикистана. Он «рулил» газетами «Красный Таджикистан» и «По пути Ленина», был секретарем Ленинабадского горкома партии, занимался разведывательными операциями в Тегеране, был лично знаком со Сталиным. Большие связи и высокий статус деда сыграли большую роль в судьбе его семьи.
Младший брат Манижы – Шерзод – учится в Дипломатической академии Министерства иностранных дел России, а старшая сестра – Муниса Усманова – работает на Первом канале. И ещё в 2014 году рассказала об отце «таджикскому журналу для успешных людей» Vipzoneonline.
Муниса заявляла: «Папа только мечтал стать журналистом, как мой дед, или разведчиком (тоже – в деда), но он окончил факультет физики Таджикского госуниверситета. Ни дня по специальности не работал: вначале – рабочий на заводе, потом – работа в комсомоле, горисполкоме, далее – свой бизнес, Сангтудинская ГЭС. Словом, список получится длинным, так как папа каждые пять лет меняет сферу деятельности: ставит дело, добивается успеха и потом начинает новое. Он – уникальный организатор».
Ну, происходит она из влиятельной семьи, так происходит – это ее личное дело, и дело ее семьи. Однако врать-то зачем? Заявления Манижы в стиле БЛМ о якобы ее «дискриминации» в Москве на правду совсем не похожи. Манижа с семьей переехала в Москву, где спокойно училась в музыкальной школе по классу фортепиано, а потом стала заниматься у частных педагогов. Более того, эта «гастарбайтерка» занималась вокалом еще и в Лондоне, и Нью-Йорке. Также она окончила престижный факультет психологии в Российском государственном гуманитарном университете в Москве. И явно не просто так она была продвинута на «Евровидение».
Фактически она – потомственный идеологический работник. И если ее дед формировал таджикскую идентичность в ТССР, которая закономерно переросла в создание политической нации, то Манижа помогает формировать космополитическую нацию «глобального человейника».
Такое развитие партноменклатуры, кстати, заметно и в других республиках, в том числе – на Украине, где потомки работников МИД УССР стали дипломатами «независимой» Украины и пропагандируют истерическую любовь к США и к ЛГБТ.
Мне лично малоинтересны идейные дегенераты и их конкурсы. Как, к счастью, и большинству населения России. Выдвинули Манижу к этим фрикам на Евровидение вполне закономерно. А если бы выдвинули реальную талантливую русскую певицу – ведь и это было бы тоже плохо.
Лучший вариант – отказаться России из духовных соображений от этого конкурса вырожденцев. Эта добавило бы нашей стране куда больше баллов в глазах всех нормальных людей мира, чем подобные песни и пляски. В Европе и США остается еще много людей, которые ценят Россию за то, что она, по сравнению с Западом, все еще является островком традиционализма. Я лично знаю ряд таких достойных европейцев и американцев, которые страшно возмущены растлением общества в своих странах. Надо, конечно, понимать, что мы выигрываем только в «гонках инвалидов», а по сравнению с нашими сильными и многодетными предками мы тоже сильно упали...
Но все же наше государство не проводит такой политики «добровольно-принудительной» наркотизации и навязывания ЛГБТ-ценностей нашей молодежи через школы, вузы и СМИ, как та же Украина, или, тем более, Германия с Нидерландами.
Однако участвуя в подобных конкурсах и выдвигая туда таких кандидатов, мы, среди прочего, и отторгаем от себя тех нормальных людей Запада, которые нас любят и уважают. Участие в «Евровидении» не только подрывает устои нашей молодежи, но и наносит России политический ущерб...
|
|
Пророчество Достоевского: Великий инквизитор как прообраз глубинного государства запада... |
|
|
Как они хотели нас уничтожить... |
Английская газета Telegraph опубликовала документ из Национального архива о плане военной операции против СССР, который был разработан в 1945 году по распоряжению премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Согласно секретному досье (CAB 120/691), через несколько дней после взятия Берлина Красной армией Черчилль поручил Объединенному штабу планирования подготовить операцию под кодовым названием «Немыслимое» («Operation Unthinkable»).
Об этом чудовищном плане Запада, решившего вероломно, сразу после победы, напасть на своего союзника по антигитлеровской коалиции, было известно и раньше, но впервые опубликованы его подробности. В то время как в Москве гремели праздничные салюты, а советские и американские солдаты жали друг другу руки на Эльбе, в западных штабах в глубокой тайне уже готовились коварные планы удара Запада по нашей армии, разгромившей Гитлера.
Предполагалось, что западные союзники СССР в течение двух месяцев после капитуляции Германии должны будут провести масштабное наземное, воздушное и военно-морское наступление вглубь территорий, занятых Красной армией в Европе. В планы операции также входили новое вторжение в Советский Союз и тотальное разрушение с воздуха советских городов с использованием ядерного оружия, которое уже тогда имелось у США.
Основной целью операции было навязать Советскому Союзу «волю США и Британской империи», отмечает Telegraph. Организовать наступление поручили бывшему командующему Королевской артиллерией бригадному генералу Джеффри Томпсону. Он предложил начать ее уже 1 июля 1945 года.
Использовать вермахт и СС
План операции «Немыслимое» предусматривал массированное наступление британских и американских дивизий на Берлин и за его пределы, чтобы отбросить Красную армию к рекам Одер и Нейсе. Решающее же сражение планировалось провести в районе Шнайдемюля (ныне город Пила в Польше). Это, по мнению Черчилля, должна была быть танковая битва, которая по масштабу превзошло бы сражение на Курской дуге. Всего в операции «Немыслимое»предполагалось задействовать более восьми тысяч танков, в том числе американские, британские, канадские и польские подразделения.
Томпсон считал, что для победы над Красной армией потребуются дополнительные силы. Он предложил перевооружить части разгромленного гитлеровского вермахта и подразделений СС, добавив еще десять дивизий западным союзникам.
Однако главный военный советник премьер-министра Великобритании генерал Гастингс Исмей пришел в ужас, узнав о предложении задействовать в операции немецкий вермахт и войска СС, заявив, что «такая политика абсолютно невозможна для демократических стран».
Он напомнил, что в течение нескольких лет правительство убеждало британскую общественность в том, какой удар приняли на себя русские и какие страдания они понесли. По его мнению, нападение на СССР сразу после войны стало бы «катастрофой» для морального духа западных военнослужащих. Его поддержал фельдмаршал Алан Брук, подчеркнув, что шансы добиться быстрой победы в планируемом наступлении против Советского Союза были ничтожно малы.
Бронированные монстры ИС-3
Был и еще один фактор, который окончательно отбил у западных вояк намерение атаковать Красную армию в Европе. В Берлине состоялся парад победы союзных войск. Специально для него из Москвы в Германию были срочно доставлены 50 новейших гигантских танков ИС-3 — инженерное чудо того времени: изменение наклона бронированной носовой части, получившей название «щучий нос», — один из принципиально новых элементов защиты ИС-3. Механик-водитель мог использовать перископические устройства. Этот танк имел на своем вооружении помимо пушки пулемет ДШК, на котором был установлен коллиматорный прицел, позволявший поражать воздушные цели. Имелся прибор ночного видения, в танке была также установлена принципиально новая для того времени система радиосвязи, как внешняя, так и внутренняя между членами экипажа.
Появление этих гигантских бронированных машин на параде в Берлине вызвало панику у американцев и англичан, ничего подобного у них тогда не было. А применить в Европе против советских войск атомные бомбы они не могли. В итоге на операции «Немыслимое» был поставлен крест.
Черчилль об этом потом сожалел. Он считал, что Красная армия станет непобедимой и начнет наступление на Европу в любое время, добавляют авторы материала. По данным Telegraph, план операции «Немыслимое» до сих пор лежит в архивах в серой папке под названием «Россия: угроза западной цивилизации» со штампом «совершенно секретно».
Планы ядерных бомбардировок СССР
Как известно, после этого Западом были разработаны еще несколько чудовищных планов нападения на СССР с применением ядерного оружия, но они не были реализованы в связи с тем, что наша страна сама стала ядерной державой. США хотели нанести ядерный удар по СССР ещё в сентябре 1945 года. Спустя менее чем через две недели после капитуляции Японии и конца Второй мировой войны американский генерал-майор Лорис Норстэд послал сверхсекретные документы генералу Лесли Гроувсу, в которых впервые появилась карта целей для американских ядерных бомбардировок территории Советского Союза. Американцы планировали сбросить «как минимум» 123 бомбы, а «оптимально» — 466. В числе приоритетных целей значились Москва, Баку, Новосибирск, Горький, Свердловск, Челябинск, Омск, Куйбышев, Казань, Саратов, Молотов, Магнитогорск и другие города.
В директиве Объединённого комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года был расписан план под названием «Peancer» (Клещи). В нём для атомной бомбардировки были намечены 20 основных городов и промышленных центров СССР, на которые предполагалось сбросить 196 атомных бомб. За этим планом последовал целый ряд других с не менее грозными названиями: «Жаркий день», «Испепеляющий жар» «Встряска» и т. д.
В 1946 г. штабом генерала Дуайта Эйзенхауэра (будущего президента США) был разработан план «Totality» («Тотальность»), который предусматривал сброс 20-30 атомных бомб на 20 советских городов. А согласно рассекреченным документам ФБР, Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР и в 1947 году.
Он обратился к сенатору от Республиканской партии Стайлзу Бриджесу с просьбой убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар по Кремлю. Черчилль считал ядерный удар единственным способом «воздействовать на Сталина».
Уничтожить 100 миллионов
19 декабря 1949 года в США был утверждён план «Dropshot» («Дропшот»)на случай войны против Советского Союза и его союзников. Под вымышленным предлогом противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, на Ближний Восток и нападению на Японию. План предполагал сбрасывание на первом этапе 300 атомных по 50 килотонн и 200000 тонн обычных бомб на 100 советских городов, из них 25 атомных бомб — на Москву, 22 — на Ленинград, 10 — на Свердловск, 8 — на Киев и т. д. Кроме ядерного оружия предполагалось применить на первом этапе 250 тысяч тонн обычных бомб. Американцы подсчитали, что в результате массированной атомной и обычной бомбардировки погибнет около 60 млн жителей СССР, а всего с учётом дальнейших боевых действий будет уничтожено свыше 100 млн советских людей. Другими словами, планировалось фактически полностью разрушить нашу страну.
В 2015 году США раскрыли информацию о предполагаемых ядерных ударах по СССР согласно плану 1956 года, составленному командованием стратегической авиации США (SAC). К плану прилагалось два списка, в каждом из которых указано более тысячи целей, причём не только военные объекты, но и целые города, подлежащие «систематическому уничтожению». Только в одной Москве планировалось нанести удары по 179 объектам, а в Ленинграде — по 145.
Гиперзвуковые ракеты изменили расклад сил
Как заявил агентству ФАН военный эксперт Алексей Леонков, и в настоящее время Соединенные Штаты не отказались от идеи полного разрушения России. Он напомнил о стратегии мгновенного глобального удара Вашингтона, в рамках которой американцы намеревались внезапно атаковать РФ, максимально сократив ее ядерный арсенал, нивелировать контрудар Москвы и лишить ее подобного вооружения окончательно. Такой расклад позволил бы США диктовать оставшейся без ядерного оружия России свои условия.
Подобный план был тщательно продуман американцами и завершен в 2018 году, однако крест на нем поставили появившиеся у России гиперзвуковые ракеты.
По словам эксперта, появление у России нового мощного вооружения, от которого защититься США сейчас попросту не могут, заставило Вашингтон срочно задействовать для разрушения РФ европейские государства.
«Американцы начали кроить свои доктрины, придумали новую, подключили страны Европы в качестве союзников, которые должны, вооружившись до зубов, атаковать Россию», — отмечает Леонков...
|
|
Чевапчичи по-сербски... |
Чевапчичи - блюдо сербской кухни, представляющее собой вкусные жареные колбаски из фарша. Мясо тает во рту, даже не нужно жевать. А все потому, что здесь есть свои секреты приготовления, о которых вы узнаете, досмотрев видео до конца...
Ингредиенты:
|
|
Свиная шея в соево-имбирном маринаде... |
Этот рецепт совершенно не сложен в приготовлении, но вкусен, как и всё правильно приготовленное мясо. Кусочки в имбирно-соевом маринаде получаются мягкими внутри и покрыты тонким слоем румяной корочки...
ИНГРЕДИЕНТЫ:
Свиная шея – 1 кг.;
Лук репчатый – 1 шт.;
Имбирь – 2 ч.л.;
Лимон – 1 шт.;
Соус соевый – 2 ст.л.;
Перец жгучий – 1 шт.;
Чеснок – 5-7 зубчиков;
Мед – 1- 2 ст.л.;
Петрушка – 1 пучок;
Масло растительное – 3 ст.л.;
Соль и перец – по вкусу...
Приготовление:
Подготовить ингредиенты для рецепта.
Мясо промыть в проточной воде, луковицу и чеснок очистить от шелухи.
Лук порезать на мелкие кубики, перец очистить от зёрен и мелко порезать, чеснок пропустить через пресс. В посуду влить растительное масло. К нему добавить соевый соус, мёд, имбирь, соль, молотый чёрный перец и перемешать.
В полученный маринад всыпать лук, жгучий перец, чеснок. Перемешать и дать маринаду отдохнуть 10-15 минут, нарезав в это время мясо на шашлычные кусочки.
Порезанные кусочки мяса добавить в маринад, массируя, хорошо перемешать и оставить мариноваться 2-4 часа под пищевой пленкой в холодильнике.
Выложить всё содержимое в форму, накрыв плотно фольгой и отправить в разогретую духовку при 190С на 40-45 минут.
Далее содержимое формы выложить на хорошо прогретую сковороду и обжарить на сильном огне до образования лёгкой корочки. Перед окончанием обжарки выдавить сок половины лимона, перемешать и оставить на 10 минут, выключив нагрев. Подавать блюдо с лапшой или с любыми овощами.
Приятного аппетита!
|
|
Пентагон объявил, что не считает Россию врагом... |
Пентагон объявил, что не считает Россию врагом. Спасибо, конечно. Помнится, перед войной мы у Гитлера тоже официально врагом не числились. Даже договор Молотов с Риббентроппом подписали. Сколько с того договора до 22 июня 1941 года прошло? Сталин тогда до самого конца требовал не поддаваться на провокации. Людей за антигерманские настроения судили и сажали. Многих по этим приговорам выпустили, когда немцы уже под Москвой были. Приятель рассказывал, у него так с отцом было. Взяли его за критику нашего соглашения с нацистами, отсидел почти год, не без применения к нему интенсивных методов допроса, внезапно из тюрьмы выбросили на все четыре стороны, ничего не объясняя, и вот стоит он у столба с репродуктором, а оттуда Левитан своим знаменитым густейшим тембром немецко-фашистских захватчиков поливает... Чуть не рехнулся. До самых последних своих дней помнил, как это было. Едва ли не самое яркое военное воспоминание у человека было.
Ну, стало быть, для Пентагона мы не враг. Это, наверное, он по-дружески к войне с нами готовится. Объекты по периферии строит, от Норвегии до Дальнего Востока, маневры проводит, в том числе на случай ядерной войны, технику поближе подтаскивает. И всех наших соседей американцы на нас притравливают, тренируют и вооружают вовсе не потому, что мы им враг, а исключительно из дружеских соображений. Так, пошутить... Да и Белоруссией просто так занимаются. А вовсе не потому, что в случае войны она должна занимать такую же позицию, как Польша, Украина и страны Прибалтики, а не демонстрировать брешь в общем строю, направленном против России. Интересно, на кого рассчитана вся эта деза? На круглых идиотов? Или на наших начальников из 90-х, которые ещё у власти, и интеллектуалов-западников персонально? Или всё-таки на раскол тех, кто к трону поближе, из придворной челяди высшего уровня нашего партизанского отряда с многочисленными предателями?
Впрочем, предположим, что американские военные просто таким образом в свою "Зарницу" играют, а на самом деле только и думают, как бы нам что-нибудь хорошее сделать. Что называется, догнать и причинить добро. И для них мы никакой не враг, упаси Г-дь! Хотя и не друг. Об этом же они ни слова не сказали? Но ведь они в Америке не одни, а там сейчас, как у нас в старые времена про ЦК КПСС говорили: система однопартийная, но многоподъездная. Да и сейчас немногое изменилось. Так вот, для Госдепартамента и ЦРУ мы кто? Для Конгресса и Белого дома? Для американских СМИ и в целом Вашингтонского болота? Для руководства Демократической и Республиканской партий? И вот на этот вопрос ответить куда как просто. Так что не стоит обольщаться тем, что Путин вот-вот с Байденом встретится. Или с зомби его. Политический маневр, не более того. Ещё одна порция лапши, повешенная нам на уши. Вот и всё...
|
|
Пусть ценят вас, как цените и вы... |
Цените тех, с кем маска – ни к чему,
Кому открыться можно нараспашку…
Кто говорит «Всегда тебя приму…»,
И принимает сердцем, не внатяжку…
Цените тех, чьи руки теплотой
Согреют вас, когда на сердце вьюга…
Кто дорог вам душевной красотой,
Кто смотрит на проблемы без испуга…
Цените тех, кто вас не проклинал,
Когда в беде другие осуждали…
Кто тихо руку помощи подал,
Пока другие громко обещали…
Цените тех, кто вам на боль в ответ
Достойно промолчал не злобным взглядом…
И тех, в ком никогда притворства нет…
Забудьте тех, кого ценить не надо…
Мы все бываем в чём-то не правы…
У всех была и радость и тревога…
Пусть ценят вас, как цените и вы
Людей, что в вашу жизнь пришли от Бога…
|
|
Этот день в авиации. 27 мая |
1837 - Скончался конструктор боевых ракет Александр Дмитриевич Засядко.
Родился 7 ноября 1779 года в Полтавской губернии. Воспитывался в Артиллерийском и Инженерном шляхетском кадетском корпусе, который окончил в 1797 году. Участвовал в Итальянском походе Суворова в 1799 году, в русско-турецкой войне 1806—1812 гг., Отечественной войне 1812 года, войнах и заграничных походах русской армии 1813—1814 годов. Разработанные им ракеты имели дальность полёта до 6 000 метров (английские ракеты Конгрива — до 2 700 метров).
Высчитал, сколько пороха потребуется для полета такой ракеты на Луну. Впервые в мире построил ракетную пусковую установку, с которой можно было произвести залп сразу шестью ракетами (прообраз современных реактивных систем залпового огня). В 1820 году руководил учебной артиллерийской бригадой, артиллерийским училищем, артиллерийской лабораторией, Санкт-Петербургским арсеналом и Охтинским казённым пороховым заводом. Именно в ходе работы Засядко на Охтинском заводе, в 1817 году прошли заводские испытания первые ракеты.
В 1827 году Засядко назначен начальником штаба генерал-фельдцейхмейстера; в турецкую кампанию 1828 года командовал осадной артиллерией под Браиловым и Варной. Ракеты при взятии этих крепостей сыграли наиглавнейшую роль.Чин генерал-лейтенанта получил в 1829 году. С 1834 года в отставке. Александр Дмитриевич Засядько умер 27 мая 1837 года в городе Харькове.
1895 - Родился Владимир Алексеевич Добрынин — советский конструктор авиационных двигателей. Лауреат Сталинской премии первой степени(1951),Доктор технических наук (1960).
Главный конструктор Московского авиамоторного завода им. М.В. Фрунзе (1934-1939 гг), зам. начальника КБ-2 МАИ (1939-1941 гг), с 1941 г. — главный, с 1956 г. — Генеральный конструктор Рыбинского КБ машиностроения. Под его руководством разработаны двигатели ВД-4К, ВД-7. Создан ряд передовых для того времени поршневых и турбореактивных двигателей, установленных на самолетах Ту-16, Ту-104, М-50.
Умер 20 октября 1978 года в Москве...
1914 - Первый полёт продолжительностью 12 мин гидроаэроплана “Илья Муромец” - (ИМ-Б поплавковый). Пилотируемый И. И. Сикорским и лейтенантом Лавровым Георгием Ивановичем самолёт успешно прошел испытания с полной нагрузкой. Мореходность была удовлетворительной, а управляемость на воде хорошей, чему благоприятствовала возможность пользоваться для разворотов работой двигателей любой стороны. “Муромец” в этом варианте был принят морским ведомством. Это был крупнейший в мире гидросамолёт вплоть до 1917 года. “Илья Муромец” - гидроаэроплан (ИМ-Б поплавковый) Это был первый экземпляр самолёта “Илья Муромец” (заводский № 107), установленный по заказу морского ведомства на поплавковое шасси Его четыре двигателя “Аргус” в 100 л. с. были заменены двумя двигателями “Сальмсон” в 200 л. с. (средние) и двумя двигателями “Аргус” по 115 л. с. (крайние). Поплавков было три: два главных и третий хвостовой Главные поплавки крепились под средними двигателями к специальным стойкам шасси на резиновых шнурах-амортизаторах. Шнуры были намотаны на поперечные стальные трубы, соединявшие крепления обоих поплавков, и на параллельные им трубы кабанов поплавков. Поплавки были короткие, безреданные, плоскодонные, с небольшим запасом плавучести (около 1,3) и по типу походили на поплавки самолёта С-5а. Они были сделаны из фанеры на ясеневом каркасе и отличались простотой конструкции Планер самолёта остался прежним, конструкция его была усилена.
1918 - Впервые поднялся в воздух на базе RNAS на острове Грэйн первый экземпляр Short Shirl (N110). Самолёт получил кабину для одного пилота, новые более широкие крылья и двигатель Rolls-Royce Eagle VIII мощностью 375 л.с. В ходе испытаний самолёт нёс макет торпеды. По завершению испытаний шасси было переделано для подвески настоящей торпеды.
1928 - С трёх пассажирских и одного транспортного самолётов в песках Каракум была высажена группа красноармейцев, которая разгромила банду басмачей и с помощью того же авиаотряда вернулась в расположение части.
1931 - Первый полёт в стратосферу швейцарского физика О.Пиккара и конструктора стратостата Килфера на высоту 15780 м - абсолютный мировой рекорд.
1931 - Запуск в эксплуатацию полномасштабной аэродинамической трубы Национального консультативного комитета по аэронавтике (NACA) лаборатории в Лэнгли Филд, штат Вирджиния.
1932 - Родился Владилен Фёдорович Минин – советский учёный-физик, доктор технических наук, профессор, академик АТН РФ. Основатель, генеральный директор и главный конструктор Института прикладной физики (1966-1996). Основатель и президент Урало-Сибирского отделения академии технологических наук России. Разработчик авиационного и корабельного ракетного вооружения, систем таможенного досмотра и безопасности, компьютерной техники. Лауреат Государственной премии СССР.
Под научным руководством В.Ф. Минина проведены исследования по созданию методов и алгоритмов численного моделирования процессов физики и механики. Проведенные им исследования по разработке программно-технических средств легли в основу создания автоматизированных вычислительных комплексов. Под научным руководством В.Ф. Минина было создано семейство современных цветных растровых дисплеев ряда "Гамма". Были решены проблемы противометеоритной защиты космического аппарата "Вега" в проекте "Вега-Галлей" и фокусировки ударной волны с помощью дифракционного элемента в нелинейном режиме. Большой вклад В.Ф.Минин внес в разработку приборов по борьбе с терроризмом и наркомафией. Под руководством В.Ф.Минина было создано более 70 видов семейств вооружений. В авиации (семейства изделий С-8, С-13, С-25, ПТАБ-1М и др.)
1933 - Лётчик-испытатель Попов Константин Константинович сделал первый вылет на опытном истребителе И-14 (АНТ-31) - первом цельнометаллическом самолёте с убираемым в полете шасси и закрытым фонарем отапливаемой кабины.
1933 - В Великобритании в Стэг Лэйне совершил первый полёт прототип de Havilland D.H.85 Leopard Moth, а cпустя всего две недели выиграл гонку на Королевский кубок в Хэтфилде; ещё два самолёта D.H.85 финишировали третьим и шестым. Самолёт de Havilland D.H.85 Leopard Moth имел фюзеляж коробчатой конструкции из ели и клееной фанеры, которая стала стандартной на самолётах компании de Havilland. В фюзеляже размещались пилот и два пассажира, которые располагались бок о бок в задней части кабины. Использовались новые трапециевидные складывающиеся крылья со стреловидными передними кромками. Верхнее крепление амортизаторов основных стоек шасси было перенесено в другое место. В результате трёхлетнего серийного производства сначала в Стэг Лэйне, а затем в Хэтфилде было выпущено 132 машины.
1935 - Совершил свой первый полёт прототип Model 75 (регистрационный номер X-17Y) самолёта SEV-2XP, конструктор Северский, оснащенный звездообразным двигателем Wright XR-1670-5 мощностью 900 л.с.
В середине 30-х годов ведомство ВВС США объявило конкурс на создание самолёта для замены истребителя Boeing Р-26. SAC предложила проект истребителя снова созданный на основе SEV-3, который получил обозначение SEV-2XP (2XP от two-seat eXperimental Pursuit - 2-х местный экспериментальный образец). Самолёт предполагалось оснастить 14-цилиндровым двухрядным звездообразным двигателем с воздушным охлаждением Wright ХR-1670 взлётной мощностью 735 л.с. (по другим данным 800 л.с.) с которым ожидалась скорость 441 км/ч. Вооружение самолёта состояло из одного 12,7 мм и двух 7,62 мм пулемётов Colt-Browning. Один 7,62 мм и 12,7 мм пулеметы располагались над двигателем и имели синхронизаторы, а второй 7,62 мм пулемет располагался на подвижной установке в задней части кабины.
1936 - В Великобритании в Хэмбле взлетел первый опытный самолёт Seafox. Первоначально самолёт Seafox был спроектирован под звездообразный двигатель Bristol Aquila мощностью 500 л.с. Но по некоторым неизвестным причинам выбор пал на 16-цилиндровый H-образный двигатель воздушного охлаждения Napier Rapier мощностью всего 395 л.с., что было явно не лучшим решением. Второй опытный самолёт с колесным шасси взлетел 5 ноября 1936г., но впоследствии был переделан в гидросамолёт.
1936 - Лётчик-испытатель Чернавский Александр Петрович выполнил первый полёт на автожире А-12 продолжительностью 10 минут, в котором он обнаружил вождение ручки управления, большие усилия на ручке на скоростях полёта 100 км/ч и плохую работу амортизационных стоек шасси. Пришлось устанавливать разгрузочные пружины в продольно-поперечном управлении и производить тщательную доводку продольной и поперечной балансировки лопастей ротора. 1 июля был выполнен второй полёт продолжительностью 55 мин.
1937 - Виктор Леонидович Расторгуев совершил на одноместном планере «ГН-7» рекордный полёт на дальность, покрыв по прямой 652 км 256 м. В этот же день В. Ильченко с пассажиром на двухместном планере «Стахановец» пролетел по прямой 407 км 660 м, побив все существующие рекорды по этому классу.
1941 - Испытатель М. Донт взлетел на первой серийной машине "Тайфун" произведенной на заводе фирмы Глостер в Хакклкоте (Великобритания).
1944 - Выполнив 43 полёта по программе испытаний (налёт 22 часа 37 минут), завершились государственные испытания опытного Ил-10 АМ-42 в ГК НИИ ВВС КА. Ведущий инженер П.Т. Аброщенко (ведущий лётчик-испытатель Александр Кузьмич Долгов, штурман Горбунов).
1944 - Приказ НКАП №358, ОКО Мясищева ставилась задача, наряду с доводкой и передачей на госиспытания Пе-2И, "спроектировать и построить в двух экземплярах и предъявить на государственные испытания в декабре 1944 г. двухмоторный скоростной дневной бомбардировщик с моторами ВК-108 без стрелкового вооружения со следующими данными:
максимальная скорость полета на высоте 6000 м - 700 км/ч;
дальность полета с 1000 кг бомб внутри фюзеляжа - 2000 км
Летом 1944 года конструкторский коллектив, возглавляемый В. М. Мясищевым, начал разработку скоростного дневного бомбардировщика ДБ-2ВК-108 (другие применявшиеся названия - ДБ-108 и ДСБ-2ВК-108). От Пе-2И новая модификация должна была отличаться улучшенной винтомоторной группой, увеличенным бомбоотсеком, измененной конфигурацией мотогондол, улучшенной аэродинамикой и колёсами большего размера. В связи с окончанием войны программа лётных испытаний бомбардировщика не была завершена.
1945 - Начались Государственные испытания Ил-8 с АМ-42 (второй опытный экземпляр). При полётном весе 7610 кг штурмовик показал максимальную скорость у земли - 461 км/ч, и на высоте 2800 м -509 км/ч, практический потолок -6900 м, длину разбега - 520 м, наибольшую дальность полёта - 1140 км.
В заключение отчёта по испытаниям отмечалось: "Самолёт обладает хорошей устойчивостью, большой грузоподъемностью, мощным вооружением, удобный в эксплуатации и имеет значительную дальность и скорость полёта, что позволяет рекомендовать его к внедрению в серийное производство в качестве штурмовика - бомбардировщика". Учитывая окончание войны и наличие в серийном производстве штурмовика Ил-10, которому Ил-8-й уступал по максимальной скорости, скороподъёмности, маневренности, длине разбега при взлёте и длине пробега после посадки, запуск последнего в серию был признан нецелесообразным.
1948 - Родился Александр Александрович Волков — советский и российский лётчик-космонавт. Герой Советского Союза(20 декабря 1985 года).
Выпускник Харьковского высшего военно-авиационного училища лётчиков, в дальнейшем – лётчик первого класса и лётчик-испытатель второго класса.
В отряд космонавтов А. А. Волков поступил в 1976 году. К этому времени надежность космической техники существенно повысилась, холодная война между СССР и США понемногу пошла на спад, а о полётах к Луне обе сверхдержавы забыли до настоящего времени. Орбитальные станции стали больше и комфортнее, “Союзы” неоднократно модернизировали, и поэтому первый полёт Волкова, который он совершил 17 сентября 1985 года совместно с В.В. Васютиным и Г.М. Гречко на станцию “Салют-7”, продолжался 64 дня.
Второй полёт был уже на новую станцию “Мир” и в составе интернационального экипажа – вместе с командиром Волковым и С. К. Крикалевым на борту “Союза ТМ-7” находился гражданин Франции Жан-Лу Кретьен. На станции уже работали В. Г. Титов, М. Х. Манаров и В. В. Поляков. На этот раз космонавт Волков пробыл вне Земли 151 день и совершил 5-часовой выход в открытый космос.
Третья и последняя экспедиция с его участием состоялась 2 октября 1991 года – уже после распада СССР. В состав экипажа “Союза ТМ-13”, осуществившего стыковку с “Миром” входили Т. О. Аубакиров (Казахстан) и Франц Фибёк (Австрия). На станции их ждали А. П. Арцебарский и С. К. Крикалёв. Экспедиция продлилась 175 суток в ходе которой Волков снова выходил в открытый космос, пробыв там 4 часа 12 минут.
В дальнейшем А. А. Волков получил воинское звание полковника, вышел в запас, стал президентом компании “Муз-ТВ” и с 2009 года работает главой администрации Звёздного городка.
1955 - Первый полёт французского реактивного SNCASE SE-210 Caravelle. На самолёте стояли двигатели Rolls-Royce RA-16 Avon. Лайнеру предстояло стать первой в мире реактивной машиной для средних и ближних магистралей. Впервые самолёт стал использоваться на линиях скандинавской SAS с 26 апреля 1959-го. А его схема с двигателями в задней части фюзеляжа стала эталоном для следующих малых и средних лайнеров.
1957 - Состоялся первый полёт самолёта Grumman Model 164. G-164 AgCat - лёгкий сельскохозяйственный самолёт, разработанный американской фирмой Grumman.
1958 - Первый полёт ударного истребителя McDonnell Douglas F-4A (F4H-1F) Phantom II. Лётчик-испытатель (и будущий президент компании) Роберт С. Литтл совершил первый полёт на прототипе YF4H-1.
1958 - (по 10 ноября) 1958 года, заводские испытания проходил первый самолёт из состава комплекса перехвата СМ-12-51 - СМ-12ПМ №66210101. Несмотря на достаточно низкие характеристики системы вооружения С-2-У в 1957 г. её было решена установить на один из опытных самолётов СМ-12, который по максимальной скорости вплотную подошёл к рубежу в 2000 км/ч. Расчеты конструкторов, по-видимому, строились на том, что высокие скоростные характеристики позволят перехватчику быстро выходить на рубеж атаки и стремительно сблизившись с обнаруженной целью, с высокой вероятностью поразить её.
С этой целью на самолёте смонтировали подвижный двухпозиционный радиопрозрачный конус, под которым разместили антенну новой РЛС ЦД-30, кроме неё установили и более совершенный оптический прицел ПКУ При этом пушечное вооружение полностью демонтировали, а вместо него под консолями появились две ракеты РС-2-У.
Высокая скорость СМ-12 потребовала эффективных "тормозов", для того, что бы в процессе погони и прицеливания не проскакивать мимо атакуемой цели. Необходимо помнить, что при скорости 1920-1930 км/ч перехватчик покрывал за минуту свыше 30 км! Поэтому для СМ-12ПМ был изготовлен титановый хвостовой кок с раскрывающимися створками.
1960 - Абсолютный мировой рекорд скорости на замкнутом маршруте – 2092 км/ч;лётчик-испытатель Борис Михайлович Адрианов на Т-405 (Су-9).
1961 - Английский экспериментальный самолёт с ВВП S.C.1, управляемый пилотом Робертсом (A. Roberts), своим ходом перелетел через Ла-Манш в Париж. Показательные полёты машины на выставке в Бурже прошли с большим успехом. S.C.1 уверенно демонстрировал переходы из режима висения в горизонтальный полёт и обратно, вертикальный взлёт и посадку. После вертикального взлёта он набирал высоту 25-30 м и переходил в режим горизонтального полёта. Удалившись от зрителей на 1000-1500 м, пилот набирал высоту и разворачивался. Перед посадкой машина зависала на высоте около 7 м и демонстрировала перемещения вправо и влево. Перед самой посадкой самолёт оборачивался вокруг продольной оси на 360 градусов.
1968 - Министр общего машиностроения СССР Сергей Александрович Афанасьев подписал приказ № 163 “О формировании в составе Министерства общего машиностроения СССР группы космонавтов-инженеров”.
1968 - В Советском Союзе с космодрома Байконур ракетой-носителем "Р-36орб (8К69)" предпринята неудачная попытка вывода на орбиту советский спутник системы частично-орбитального бомбометания типа "ОСБ" (ОГЧ № 19).
1973 - Угон истребителя-бомбардировщика Су-7БМ ВВС СССР (авиабаза Гроссенхайн). Авиатехник лейтенант Евгений Вронский произвёл взлёт на боевом самолёте и после пересечения границы ФРГ катапультировался. Имея минимальные навыки пилотирования, полученные на тренажёре, дезертир весь полёт совершал на форсажном режиме работы двигателя и шасси после взлёта не убирал. Самолёт упал на лесной массив у города Брауншвайг. Обломки самолёта были возвращены советской стороне, а Вронскому - предоставлено политическое убежище.
1974 - В Советском Союзе с космодрома Байконур был осуществлен запуск ракеты-носителя "Союз" с КА "Космос-656". Начало первого испытательного полёта беспилотного КК "Союз" 7К-ТА (11Ф615А9, сер. №61). КК "Союз" 11Ф615А9 был разработан для доставки на станцию типа "ОПС-Алмаз" экипажа из двух человек. Программа полёта включала в себя проведение испытаний систем корабля в автономном полёте.
1977 - Катастрофа Ил-62М СCCP-86614 ЦУ МВС близ Гаваны (Куба). Катастрофа при заходе на посадку произошла по причине преждевременного снижения, вызванного неустановкой экипажем на высотомерах давления аэродрома и нарушения минимума погоды для данного типа самолётов. Сопутствующие причины – нарушение экипажем схемы захода на посадку и отсутствие контроля со стороны экипажа за снижением самолёта по радиовысотомеру. Из 69 человек, находившихся на борту выжило двое пассажиров.
1983 - Осуществлён угон в Швецию самолета Ан-2 (предположительно из Риги) механиком Ванагс. Жертв нет. Шведские власти вернули самолёт, но лётчик получил политическое убежище.
1986 - На аэродроме Лётно-исследовательского института в Жуковском был осуществлен 3-й атмосферный полёт БТС-002, полноразмерного самолёта-аналога КК "Буран", пилотировали лётчики-испытатели Игорь Петрович Волк и Римантас Антанас Станкявичюс. Высота полёта составила 4 км при скорости 540 км/ч.
1987 - Одна из эскадрилий 72-го ГИАП из Амдермы, первый раз заступила на боевое дежурство на новых перехватчиках МиГ-31. В тот же день состоялся и первый боевой вылет. Экипаж в составе гвардии капитана Ю.Н.Моисеева и гвардии капитана О.А.Краснова перехватил SR-71 и сорвал выполнение разведывательного задания.
1987 - Осуществлён угон в Швецию самолета Ан-2Р (CCCP-70501) вторым пилотом P.C. Свистуновым. Полёт над Балтийским морем длился более двух часов, за которые «кукурузник» преодолел около 350 км. В районе острова Эстернгарнсхольм из-за израсходования топлива двигатель борта 70501 стал работать с перебоями, а затем и вовсе остановился, поэтому пилот принял решение о посадке на воду. Ранее шведские военные засекли на экране радиолокатора небольшой низколетящий самолёт, следующий к Швеции; на его перехват с аэродрома в Роннебю были отправлены два реактивных самолёта, но когда военная авиация прибыла в нужный район, Ан-2 уже приводнился на поверхность моря примерно в сотне метров от восточного берега шведского острова Готланд в районе поселения Остергарн и вскоре затонул на глубине 4 м. Угонщик успел выбраться из кабины и оставшуюся дистанцию преодолел вплавь.
1999 - Состоялся первый полёт самолёта CRJ700 - среднемагистрального пассажирского самолёта для местных авиалиний, разработанный канадской фирмой Bombardier Regional Aircraft (входящей в корпорацию Bombardier Aerospace). В 1997 г. фирма официально начала программу разработки 70-местного самолёта CRJ700 (ранее имел обозначение CRJ-X), работы по которому она вела с 1995 г. Он разрабатывался на основе самолёта CRJ200 и имел увеличенную длину (32,41 м), больший размах крыла (24,07 м) и двигатели General Electric CF34-8C1 тягой по 6510 кгс. Максимальная взлётная масса составит 32,8 т, платная нагрузка - 8,52 т. Самолёт CRJ-700 предназначен для полётов по маршрутам протяженностью 3000-3200 км.
Первый полёт опытного самолёта был намечен на второй квартал 1999 г., а сертификация - на третий квартал 2000 года. Расчётная цена самолета 23 млн. долл. Стоимость разработки самолёта CRJ-700 оценивалась в 645 млн. канадских долларов. В разработке самолёта приняли участие фирмы - Shorts (средняя часть фюзеляжа), Mitsubishi (хвостовой отсек фюзеляжа), Avcorp (стабилизаторы), Abex (гидравлика), Menasco (шасси) и Rockwell Collins (радиоэлектронное оборудование). Официально программа создания самолёта начата 21 января 1997 года.
1999 - Из NASA Kennedy Space Center по программе STS-96 запущен космический корабль “Discovery №26” с астронавтами Кентом Роминджером (Kent Rominger, 4-й полёт), Тамарой Джерниган (Tamara Jernigan, 5-й полёт), Даниэлем Барри (Daniel Barry, 2-й полёт), Эллен Очоа (Ellen Ochoa, 3-й полёт), Риком Хэсбандом (Rick Husband, 1-й полёт), Джулией Пайетт (Julie Payette, Канада, 1-й полёт) и Валерием Токаревым (Россия, 1-й полёт) на борту. 26-й запуск в космос американского МТКК "Дискавери" (Discovery). Полёт по программе доставки на МКС около 2-х тонн грузов. Стыковка с МКС 29 мая - второй полёт по программе сборки МКС. Посадка корабля 6 июня 1999 года.
2009 - С российского космодрома Байконур (Казахстан) осуществлён пуск ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым космическим кораблём «Союз ТМА-15» с членами двадцатой основной экспедиции на МКС – российский космонавт Роман Юрьевич Романенко (1-й полёт)— командир экипажа, астронавт Европейского космического агентства гражданин Бельгии Франк Де Винне, виконт Де Винне (нидерл. Frank De Winne) (2-й полёт)— бортинженер и астронавт Канадского космического агентства Роберт Брент Терск (2-й полёт)— бортинженер. Стыковка корабля «Союз ТМА-15» с МКС 29 мая...
|
|
Баранки с фаршем в духовке... |
Пошаговый рецепт:
1. Баранки залить молоком на 15 минут.
2. Фарш смешать с луком, яйцом, солью и перцем.
3. Из фарша сформировать шарики и положить в каждую баранку.
4. Посыпать тертым сыром.
5. Запекать в духовке 20 минут 180 градусов...
|
|
Янки решили переложить на Россию все мировые проблемы... |
Сообщения о том, как серьёзно нынешняя администрация Соединённых Штатов относится к проблеме НЛО, успокаивают. Хоть кто-то на планете пришельцами всерьёз занимается, готовясь, если что, им по-взрослому противостоять. Причём во времена Обамы такого рода информация уже проскакивала, но, судя по всему, Трамп преступно (как и всё, что он делал) ею манкировал. Хорошо, хоть Байден вернул всё на привычные рельсы. И особенно важно, что комментарии по этому поводу дала сама Псаки - этот символ профессионализма, стабильности и объективности американской внешней и внутренней политики.
Остаётся надеяться, что администрация президента Байдена (или Байдена-Харрис, или, если уж говорить совсем серьёзно, Обамы-Харрис-Байдена) не оставит в стороне упомянутую тему и не разменяет её на мелкие и суетные сиюминутные проблемы, вроде противостояния Соединённых Штатов с Россией и Китаем. Кто, в конце-концов, такие Петров и Боширов, по сравнению с инопланетными пришельцами? Если, конечно, они ещё не договорились и не действуют сообща. И это без учёта морского змея, рептилоидов, ниндзя-черепашек и легендарных русских диверсантов - Колобка, Бабы-Яги и Кощея Бессмертного, о которых тоже забывать нельзя!
Именно этим вызовам и имеет смысл противостоять сегодня Америке. Браво, Псаки! Браво, Байден! И Блинкен с Харрис тоже браво! Здесь, по крайней мере, Белый дом, Конгресс и Государственный департамент, ЦРУ, ФБР, АНБ, Пентагон и все остальные ведомства, структуры и организации, на которых стоят Соединённые Штаты, ждёт гарантированный успех. А то Белоруссия, Украина, Прибалтика, Грузия, Сирия, Ливия, Арктика... Только время на них тратят. Оставили бы всю эту мелочь России, чтобы себе руки освободить и пришельцами всерьёз заняться. И это даже если забыть о зомби, вампирах и движении BLM. Г-ди, благослови Америку! Ты ей точно скоро понадобишься...
|
|
