1872 - Родился французский пионер авиации Л. Блерио. Сначала он занимался автомобилями, но добился лишь скромного успеха, сконструировав автомобильные фары и другие автопринадлежности. Увлекшись авиацией, Блерио сначала создавал самолеты необычной конструкции (например, с хвостовым оперением, расположенным спереди). Прекратив эксперименты и начав строить самолеты классической схемы, 25 июля 1909 года он на самолете Блерио XI первым пересек Ла-Манш, став всемирно известным и выиграв приз в тысячу фунтов стерлингов, учрежденный лондонской газетой Daily Mail.

1903 - Родилась английская летчица Эми Джонсон (Amy Johnson). Выполнила самостоятельный перелет из Англии в Австралию в 1930 году за 91 день, и в 1932 году за рекордно короткое время перелетела из Англии в Кейптаун. Во время Второй мировой войны служила в транспортной авиации; ее самолет бесследно исчез над проливом Ла-Манш.

1911 - На аэродроме Ист-Черч на острове Шеппи, что в устье реки Темзы поблизости от Лондона, состоялись третьи международные состязания на кубок Гордон Беннета. Этот серебряный кубок был учрежден ярым спортсменом и авиаманом, редактором газеты "Нью-Йорк Херальд" Гордоном Беннетом для награждения летчиков, достигнувших наиболее высоких показателей скорости.

По условиям состязаний кубок переходил к аэроклубу той страны, которую представлял победитель, туда же направлялась денежная премия в 12500 фунтов. Победителем стал летчик Вейман на моноплане "Ньюпор-IV", снабженном ротативным мотором "Гном" мощностью 90 л.с, развил скорость 125 км/час. Сам конструктор летал на самолете с мотором меньшей мощности - он достиг скорости 120,74 км/час.

1916 - В Москве создана авиационная исследовательская организация - Расчетно-испытательное бюро. Н.Е. Жуковский создал эту организацию в Москве, позднее она стала называться РИБ МВТУ, для проведения проверочных и проектировочных расчетов самолетов на прочность. Общее научное руководство взял на себя Н.Е. Жуковский, расчетами самолета на прочность занимался В.П. Ветчинкин, аэродинамическими расчетами самолетов - А.Н. Туполев. Руководители РИБ добились, чтобы без проверочных работ в их организации не начинались летные испытания новых самолетов.

1922 - Хуго Юнкерс (Hugo Junkers) организовал свою авиакомпанию в России. Junkers F13 авиакомпании Junkers Luftverkehr Russland летали из Москвы в Нижний Новгород в период нижегородской ярмарки в августе - сентябре 1922-го.

1924 - АНТ-2 участвовал в воздушном параде, организованном Обществом друзей воздушного флота (ОДВФ) в связи с торжественной передачей XIII съезду партии эскадрильи самолетов им.В.И.Ленина. В нее входило 19 разведчиков Р-1 конструкции Н.Н.Поликарпова, купленных на средства ОДВФ. АНТ-2 летел на правом фланге своих иностранных собратьев - также металлических Ю-13 - и обращал на себя внимание, по отзывам современников, "необычностью конструкции и легким изящным видом".

1929 - Первый полет первого Boeing Model 203. Все пять самолетов отправили в летную школу компании "Boeing". Четыре из них в дальнейшем довели до стандарта Model 203A путем установки двигателей Wright. Еще два Model 203A были собраны уже в школе. У большинства машин хвостовые костыли позже заменили на колеса.

1931 - Завершение кругосветного перелета (начало 23.06.) - 24 945 км за 106 ч летного времени, У. Пост, Г. Гатти на самолете Локхид Вега Винни Мэй (США).

1931 - Авиакомпания United Airlines начала свою деятельность как операционное подразделение партнерства Boeing Airplane Company и Pratt & Whitney.

1933 - Взлетел первый самолёт Дональда Дугласа знаменитой марки DC - Douglas DC-1.

1933 - Armstrong Whitworth AW.15 Atalanta (G-ABPI) открыл маршрут Лондон - Карачи, доставив в Индию почтовый груз. Вскоре туда прибыли ещё три самолёта, которые летали между городами Карачи, Калькутта, Рангун и Сингапур.

1935 - Родился Заслуженный летчик-испытатель Сомов Владимир Павлович.

1939 - В Ростове-На-Дону основан авиазавод №168, ныне РВПК ОАО "Росвертол"

1939 - Состоялся первый полет прототипа D.720.01 французского фронтового разведчика Dewoitine D.720.

1939 - (по 16 августа) 1939 года,проводились государственные сравнительные испытания опытных ММН 2М-105 и СБ-РК 2М-105, а также проверялисьрезультаты проектирования скоростного ближнего бомбардировщика СББ, проводившегося в рамках большой модификации самолета СБ.

1940 - Завершились заводские испытания ДБ-240 (Ер-2), выявились некоторые дефекты машины, для устранения которых главный конструктор попросил два месяца.

1941 - Начало боевого применения штурмовиков Ил-2 на Западном фронте.

1941 - (по 5 октября) в ЛИИ НКАП начались заводские летные испытания тяжелого эскортного истребителя МиГ-5 (ДИС-200, Т). Из-за прекращения работ по пушке МП-6 ее предполагалось заменить на пушку ВЯ-23, что влекло существенную переделку центроплана, в связи с чем вооружение самолета на испытания не предъявлялось. Первоначально на самолете был установлен трехлопастный винт АВ-5Л-114 диаметром 3,1 м. Во время определения максимальных скоростей по высотам ДИС-200 достиг скорости 560 км/ч на высоте 7500 м, что на 104 км/ч было меньше расчетной. После установки четырехлопастного винта АВ-9Б Л-149 диаметром 3 м, прижатия к крылу выступающих частей выхлопных коллекторов, изменения формы всасывающего патрубка и переноса выхода туннеля маслорадиаторов под крыло максимальная скорость самолета возросла до 610 км/ч на высоте 6800 м. Время набора высоты 5000 м составило 5,5 мин.

1942 - Родился летчик-испытатель Кондратенко Владимир Григорьевич, заслуженный летчик-испытатель СССР (1989), полковник. В 1965—1973 гг. служил в морской авиации. В 1974—1982 гг. на испытательной работе в ГК НИИ ВВС. Провел государственные испытания Ту-22М2, Ту-22М3; участвовал в испытаниях МиГ-21, МиГ-23, МиГ-25, Су-17, Су-24, Ту-16, Ту-22, Як-28 и др. С ноября 1982 г. — испытатель в ЛИИ. Установил 2 мировых рекорда. В 1982—1989 гг. был летчиком-инспектором Управления летной службы МАП. В 1989—1994 гг. был начальником ШЛИ.

1943 - Первый полет ночного истребителя Ta-154V-1 (сер. №.0001, бортовой код TE+FE) с аэродрома Ганновер-Лангенхаген (Нижняя Саксония). Пилотировал самолет Ганс Зандер, летчик-испытатель фирмы "Фокке-Вульф", а на месте оператора находился инженер полетным испытаниям Вальтер Шорн. Машину подняли в воздух на две недели раньше срока, указанного RLM. Не имевший РЛС, вооружения и пламегасителей первый прототип, Ta-154V-1 (сер. №.0001, бортовой код TE+FE), выкатили из сборочного цеха в Лангенхагене в конце июня 1943 года для газовок двигателей и пробежек.

1946 - Дата создания 4 ЦНИИ МО. Это крупнейшая научная организация Министерства обороны РФ, решающая широкий круг проблем научного обеспечения строительства РВСН и развития стратегического ракетного вооружения.

1946 - Состоялся первый полет бомбардировщика Ту-2Д (АНТ-65) с двигателями АМ-44ТК. Ведущим летчиком был Ф.Ф.Опадчий, ведущим инженером Н.А.Генов.

1957 - Создан филиал летно-испытательной станции опытного завода №51 МАП в г.Ахтубинске.

1958 - (по 15 ноября) 1958 года, на спецполигоне в Багерово состоялись совместные летные испытания нового противокорабельного снаряда КСР с самолета Ту-16КСР (заказ 245). В ходе испытаний с самолета Ту-16КСР (заказ 245) осуществили 11 пусков на дальность до 100 км. Шесть КСР были выпущены по кораблям-целям, а остальные - по наземным целям, обозначенным уголковыми отражателями. Из шести пусков по кораблям на дальность 90-96 км было отмечено четыре прямых попадания и один промах; один пуск не был зачтен из-за отказа станции наведения.

1960 - Боевая потеря разведчика RB-47H 55-th SRW (Bright-Northon AB, England). Экипаж, 6 человек, выполнял задание по радиоэлектронной разведке над Баренцевым морем. РЛС ПВО СССР определили нарушение воздушной границы этим летательным аппаратом и с КП на перехват противника направили МиГ-19, пилотируемый капитаном Василием Поляковым. Сблизившись с нарушителем, лётчик истребителя подал сигнал "следовать за мной", на который экипаж RB-47 не отреагировал. После открытия истребителем предупредительного огня самолёт-нарушитель ответил очередью оборонительного вооружения. Капитан Поляков сбил противника восточнее мыса Святой Нос. Это была первая боевая победа на МиГ-19.
Штурман и помощник командира экипажа сумели воспользоваться средствами спасения и были пленены экипажем советского траулера СКР-56, освобождены были в 1961-м. Остальные погибли или пропали без вести...
Всего 35 машин представляли собой модель RB-47H Stratojet, предназначенную для ведения электронной разведки, с бомбовыми отсеками, переоборудованными под размещение соответствующих приборов, которые обслуживали три офицера - специалисты по электронной войне. RB-47H часто нарушали воздушную границу СССР. Последний RB-47Н сняли с вооружения в декабре 1967-го.

1961 - Начались официальные испытания Ту-22К. Первый полет с ракетой Х-22 был запланирован на октябрь. В этом же месяце завод № 22 выпустил второй экземпляр ракетоносца. Обе машины испытывались параллельно. К 11 ноября они совершили 39 полетов и осуществили шесть пусков ракет. Серийное производство Ту-22К запланировали на 1964 год. В тот год удалось выпустить на заводские испытания три машины, строившиеся параллельно с бомбардировщиками-разведчиками. На четвертом серийном самолете уже установили новые двигатели РД-7М2.

1966 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной сорок пятый полет ракетного самолета "Х-15" N 2. Аппарат пилотировал летчик Роберт Рашуорт (Robert Rushwort). В полете достигнута максимальная скорость 1646 километров в час при максимальной высоте подъема 13720 метров.

1969 - Первый полет первого серийного истребителя-бомбардировщика С-32 (Су-17),летчик-испытатель Евгений Кузьмич Кукушев, Комсомольск-на-Амуре.

1974 - Совершил первый полёт опытный Ми-2М2 (регистрация SP-PSK, зав. № ZD 0102113),пилотировали машину заводские лётчики Охалик (Ochalik) и Збигнев Домбский (Zbigniew Dambski).

1976 - Первый одиночный перелет на самодельном самолете по маршруту Австралия-Великобритания, Клив Каннинг на спортивном самолете Тhorp Т-18 Тiger. Старт в Австралии 16 июня.

1977 - Катастрофа вертолёта Ми-4А.
ДПМУ. Экипаж выполнял внерейсовый полет по заявке совхоза. При подлете к пункту назначения экипаж передал расчетное время посадки. После этого связь с ним прекратилась. Организованными поисками вертолет был обнаружен на дне озера в 25м от берега в 2,5км от места посадки в районе н.п.Крест-Хальджай, Якутская АССР. Экипаж, 3 человека, погиб.
Выводы комиссии, расследовавшей ЛП: причиной явилось усталостное разрушение кронштейна качалки поперечного управления автомата перекоса, приведшее к потере в полете поперечного управления вертолетом.

1981 - Катастрофа самолёта Су-24.
Экипаж погиб при выполнении испытательного полёта: летчик-испытатель Кондратьев Валерий Иванович, летчик-испытатель А.В.Власов.

1993 - С космодрома Байконур ракетой-носителем "Союз-У2" осуществлен запуск космического корабля «Союз ТМ-17» с космонавтами Василием Циблиевым (1-й полет), Александром Серебровым (4-й полет) и Жан-Пьером Эньере (Jean-Pierre Haignere, 1-й полет) на борту. Стыковка с ОС "МИР" 3 июля, посадка КК 14 января 1994 года.

1994 - С космодрома Байконур ракетой-носителем "Союз-У2" осуществлен запуск космического корабля «Союз ТМ-19» с космонавтами Юрием Маленченко (1-й полет) и Талгатом Мусабаевым (1-й полет) на борту. Стыковка с ОС "МИР" 3 июля. Посадка 4 ноября 1994 года.

1997 - Летчик-испытатель Вячеслав Юрьевич Аверьяновсовершил первый полет на опытном самолете Су-30МКИ.

1997 - В США с космодрома Cape Canaveral (штат Флорида, США) по программе STS-94 запущен космический корабль «Columbia» с астронавтами Джеймс Хэлселл (James Halsell), Сьюзен Килрэйн (Susan Kilrain), Дженис Восс (Janice Voss), Майклом Гернхардтом (Michael Gernhardt), Дональдом Томасом (Donald Thomas), Роджером Краучом (Roger Crouch) и Грегори Линтересом (Gregory Linteris) на борту.

1997 - Катастрофа вертолёта Ми-8МТВ-1.
ДПМУ. Экипаж выполнял перевозку пассажиров с аэродрома Ростов (Центральный) на площадку Новоминская и обратно. Через 6мин полета после взлета с площадки Новоминская на Н=300м произошел отрыв части 1-ой лопасти НВ. В результате возникшей разбалансировки НВ появилась сильная тряска, вибрация вертолета, что привело к разрушению остальных лопастей НВ и отделению хвостовой балки. Вертолет столкнулся с землей, взорвался и сгорел. Экипаж и 5 пассажиров погибли.
Установлено, что разрушение 1-ой лопасти НВ в районе стыка ее 13-го и 14-го хвостовых сотовых отсеков началось по наружной поверхности нижней полки лонжерона от повреждения размером 3,75х1,65мм и глубиной 1,31мм, образовавшегося в результате кратковременного локального нагрева с расплавлением материала лонжерона и образованием раковины. Развитие усталостной трещины и последующее разрушение лопасти происходило в течение 105-115 циклов эксплуатационных нагружений несущей системы в полётах и опробованиях силовой установки на земле.

1998 - Открытие 2-й Международной выставки и научной конференции по гидроавиации "Геленджик-98"

2002 - Учреждена Ассоциация производителей авиационных компонентов (АПАК). Председатель В.В.Ливанов.

 

2002 - Столкновение над Боденским озером - катастрофа, произошедшая в ночь с 1 на 2 июля, когда Ту-154М а/к Башкирские авиалинии, выполнявший рейс из Москвы в Барселону столкнулся в воздухе с Boeing 757 а/к DHL. Столкновение произошло недалеко от г. Юберлинген, около Боденского озера (Германия). Катастрофа унесла жизни всех, кто находился на борту обоих самолётов (71 человек, в том числе 52 ребёнка).

Управление воздушным движением в этом месте осуществлялось частной швейцарской компанией Skyguide. В диспетчерском центре, расположенном в Цюрихе, в ночную смену работало только два диспетчера. Незадолго до столкновения один из них ушёл на перерыв; на дежурстве остались лишь диспетчер Питер Нильсен, вынужденный работать одновременно за двумя терминалами, и ассистентка.Ту-154 продолжал снижаться, следуя инструкциям диспетчера, а не TCAS. Никто из пилотов не проинформировал диспетчера о противоречии в полученных командах. В то же время Boeing 757 снижался, выполняя инструкцию TCAS. Как только стало возможно, пилоты сообщили об этом. Диспетчер не услышал этого сообщения из-за того, что другой самолёт одновременно вышел на связь с ним на другой частоте.В последние секунды пилоты обоих самолётов попытались предотвратить столкновение, полностью отклонив штурвалы, но это не помогло. Ту-154М и Boeing 757 столкнулись почти под прямым углом. Вертикальный хвостовой стабилизатор Боинга ударил по фюзеляжу нашего самолёта и разломил его пополам. Падая, Ту-154 развалился в воздухе на четыре части, упавших в окрестностях Юберлингена. Боинг, лишившийся стабилизатора, потерял управление и через две минуты, потеряв правый двигатель на высоте примерно полкилометра, вошёл в пикирование и тоже разбился. Все люди, находившиеся в обоих самолётах, погибли...Комиссия назвала непосредственные причины столкновения: диспетчер не смог обеспечить безопасное эшелонирование между самолётами, инструкция снижаться была передана экипажу Ту-154 слишком поздно; экипаж Ту-154 продолжил снижение вопреки рекомендации TCAS набирать высоту; кроме этого, в отчёте отмечены ошибки руководства «Скайгайд» и ИКАО.... Авиадиспетчер Питер Нильсен, управлявший столкнувшимися самолётами, был убит на пороге своего дома 24 февраля 2004-го. По подозрению в убийстве был арестован Виталий Калоев, потерявший в катастрофе жену и двоих детей. 26 октября 2005-го он был признан виновным в убийстве и приговорён к восьми годам заключения. Через год швейцарский апелляционный суд принял решение о пересмотре дела Калоева. 12 ноября 2007-го Калоев был досрочно освобождён и вернулся в Россию. Прибыв в Осетию, он был восторженно встречен земляками и в января 2008-го назначен заместителем министра строительства и архитектуры Северной Осетии.

2008 -  В Международном аэропорту Тбилиси состоялась презентация первого прототипа самолета Elite, разработанного специально для рынка СНГ.
В ходе торжественной презентации Elite, исполнительный директор авиастроительного концерна Epic Aircraft Рик Шрамек (Rick Schrameck) сообщил, что грузинская сторона взяла на себя ответственность за сборку и сертификацию сверхлегкого бизнес-джета. 

Авиаторы и их друзья

От простого к сложному: от гарнира из баклажанов по-сицилийски к оригинальному мясному блюду в образе люля -кебаба,  шампуром для которого служит баклажан.
Блюдо для гастрономических эстетов, находящих удовольствие не только в готовом блюде, но и в процессе его кулинарной прелюдии...



Сравнение с восточным люля- кебабом блюда cо скучным итальянским названием  "Баклажаны фаршированные мясом" пришло  в процессе его приготовления:
мясной фарш с луком, который нужно тщательно вымешать, чтобы развить в нем вязкость массы, оборачивание фаршем  баклажановой основы и, конечно, окончательный вид готового блюда.

Я не нашла информации, сам ли автор разработал рецепт, воспользовался ли каким -либо источником, но хочу надеяться на верность моего наблюдения т к в  большинство современных оригинальных кулинарных решений базируются на подсмотренных у традиционных кухонь .И это  правильно!

Красивая идея  использовать баклажан в качестве основы меня покорила.  Надеюсь, что читатели тоже оценят оригинальность блюда, даже чисто виртуально.


Беру на себя смелость назвать блюдо "Люля-кебаклажаны" по подсказке френда  maxnicol , т. к. название отражает суть блюда и одновременно уважает первоисточник, у которого была подчерпнута.    
             
                  Люля-кебаклажаны /Melanzane ripiene di carne

Ингредиенты: 4  средних по размеру баклажана удлиненной формы , 500 -700 г мясного фарша (у меня говяжий) 1 большая луковица, соль, перец, сухие ароматные травы,  паприка,  2- 3 пластинки плавленного сыра

Рубленный фарш хорошенько до гладкости вымешать с мелко измельченным луком, солью и специями, отбить, как для настоящего люля- кебаба.  Оставить фарш в холодильнике, пока готовятся баклажаны.

Баклажаны наколоть вилкой и  запечь в духовке, разогретой до 190- 200° минут 25.


После чего снять с них одежды т. е. шкурку. Чем не обнаженка?!


Фарш разделить на части по размерам плодов баклажанов.

Если баклажаны слишком длинные, лучше из разрезать на 2 части, соответственно, разделить и фарш.

На кусочке пищевой пленки разложить фарш, положить в центре баклажан, разрезать его мякоть по центру, не доходя до кончиков, посолить, поперчить, поместить  внутрь разреза кусочек сыра.  ( Смотри процесс на видео по ссылке на источник рецепта!)

При помощи пленки вокруг баклажана обернуть фарш, обмять его, чтобы склеить края, и закрутить пленку с противоположных концов, прокатав заготовку несколько раз по поверхности стола.

До момента жарки держать заготовки в холодильнике.

Пленкой можно воспользоваться лишь для формирования рулетиков, оставив их открытыми или закрепив при необходимости фарш тонким ломтиком грудинки.

Жарить в духовке, разогретой до 180° минут 30.
Такими получились баклажаны, обернутые ломтиками грудинки.

Это готовые баклажаны, выдержанные в пленке.

Мои замечания
Наверное, больше всего читателей волнует вкус готового блюда.  Это же не картина, чтобы его только лицезреть!
В качестве моей оценки могу сказать ,что буду использовать это блюдо для предстоящих, надеюсь, летних застолий, настолько оно мне понравилось не только вкусом, но и удобной темпистикой: все этапы приготовления легко распределить по времени и держать заготовки в холодильнике.
Однозначно, баклажан внутри придает блюду хороший контраст между плотной мясной оболочкой и мягкостью и сочностью овоща.
Гармония блюда напрямую зависит от того, насколько кулинар сумел воздействовать на вкус баклажана. В оригинальном рецепте итальянский автор фарширует каждый баклажан увесистым куском сыра.
Сыр, чтобы придать вкус баклажану, должен сам иметь выраженный вкусовой оттенок и хорошо плавится. В противном случае он бесполезен.

Сыр легко заменить другими  ингредиентами с ярким вкусом.
Другими словами, фантазия одного кулинара открывает широкое поле возможностей для  других. Получается наглядный  пример того, как  блюдо из чужой кухни люди всегда подрабатывали под свои условия.
При выборе баклажанов нужно брать не слишком длинные, а лучше более короткие и чуть- чуть пузатенькие.
При жарке рулетов выделяется довольно много мясных соков, из которых при желании можно быстро приготовить соус для блюда, т. к. жалко терять подобную вкусноту...

elenapratina

Мы предлагаем вам рецепты вкусных полезных летних супов, которые готовятся легко и просто! Попробуйте приготовить их и вы! 

Летом так хочется скушать чего-то легкого. Когда на улице невыносимая жара, утолить голод помогут летние легкие супчики, приготовленные на бульонах, с овощами и сливками.

Холодный кефирный свекольник

Пожалуй, свекольник – самое популярное блюдо летом.

Понадобится:

• 2 картофеля;
• 1 свекла;
• 3 яйца;
• 4 огурца;
• зелень любая;
• минералка либо кефир для заправки.

Как приготовить свекольник:

1. Свеклу с картофелем и яйца отварить.
2. Зелень и огурцы тщательно вымыть.
3. Огурцы и картофель порезать кубиками, покрошить яйца с зеленью, а свеклу пропустить на терке.
4. Все компоненты сложить в кастрюлю, посолить.
5. Затем залить все минеральной водой либо кефиром и перемешать.
6. Поставить на 30 минут в холодильник.

Овощной крем-суп

Суп получается очень нежным по консистенции и невероятно вкусным!

Понадобится:

• 200 г молодой капусты;
• 300 г моркови;
• 2 картофеля;
• 1 стебель сельдерея;
• ½ стручка перца сладкого;
• зелень, сметана и специи – по вкусу.

Как приготовить:

1. Вымытые овощи почистить и порезать крупными кусками. Залить водой так, чтобы закрыть ингредиенты, подсолить воду и варить. Когда морковь будет готова, можно кастрюлю снять с огня.
2. Овощной бульон слить в миску.
3. Овощи блендером измельчить до однородной массы, поперчить и посолить по вкусу. Если суп-пюре получился густым, консистенцию разбавить бульоном.
4. Готовое блюдо можно присыпать зеленью и добавить сметанку.

Суп крапивный

Очень полезный витаминный супчик, из зелени, которая растет в каждом огороде.

Понадобится:

• 3 яйца;
• 70 г куриного мяса;
• 1 луковица и морковь;
• 3 картофеля;
• по 1 пучку зеленого лука, крапивы и петрушки.

Как приготовить:

1. Промытую курицу залить тремя литрами воды и варить до готовности в подсоленной воде.
2. Обдать крапиву кипятком и порубить с остальной зеленью.
3. Морковь, картофель и лук нарезать и опустить в бульон за 10 минут до готовности.
4. Разлить суп в тарелки, добавить зелень и половинки яиц.

Суп из опят

Сытный и оригинальный по вкусу суп, который отлично идет летом.

Понадобится:

• 200 г картофеля;
• 400 г опят (свежих);
• 1 морковь;
• 1 луковица;
• 2 ложки масла;
• зелень и соль.

Как приготовить:

1. У грибов обрезать ножки, помыть. Крупные грибы порезать. Поставить варить около 40 минут.
2. В это время на масле обжарить соломкой порезанный лук и полукольца моркови.
3. В отвар грибов добавить овощи, посолить, бросить картофель. Все это варить около 10 минут.
4. Перед подачей суп посыпать зеленью, при желании положить сметанку.

Крем-суп из кабачков

Очень вкусный и нежный суп

Понадобится:

• 1 л куриного либо овощного бульона;
• 4 кабачка;
• 1 лук;
• 250 мл жирных сливок;
• 3 картофеля;
• 1 ложка муки;
• 2 зубца чеснока;
• паприка молотая по вкусу;
• оливковое масло;
• перец и соль.

Как приготовить:

1. В кастрюлю с толстым днищем налить немного масла, мелко порубить чеснок с луком и поджарить 3 минуты на слабом огне.
2. Очищенный и нарезанный картофель бросить туда же и обжарить около 5 минут.
3. Кубики очищенных кабачков бросить в кастрюлю и жарить около 5 минут часто перемешивая.
4. Залить в кастрюлю бульон в горячем виде, дать закипеть и 30 минут варить на слабом огне. Снять посуду, оставить остывать и измельчить блендером до состояния пюре.
5. Перелить супчик в кастрюлю, посолить и поперчить, залить еле теплые сливки и подогреть, но, чтобы масса не закипела.
6. Порцию можно украсить оливковым маслом, паприкой, зеленью и даже орешками.

Томатно-рисовый суп.

Понадобится:

• 75 г риса;
• 6 больших помидор;
• 100 г сливочного масла;
• 1 морковь;
• 1 корень петрушки;
• 1 ложка томатной пасты;
• зелень, перец и соль.

Как приготовить:

1. Корень петрушки и морковь очистить и на крупной терке натереть. Порезать мелко луковицу.
2. В кастрюле с толстым дном подогреть масло и обжарить вместе с натертыми кореньями.
3. На среднем огне делать зажарку для супа около 3-5 минут, а потом влить 2 л кипящей воды и перемешать.
4. На томатах сделать надрезы в виде «крестика» и опустить в кипяток на пару минут, вынуть и переложить до остывания. Снять кожуру и размять вилкой мякоть.
5. На сковороде в ложке разогретого масла протушить мякоть помидоров 2 минуты на среднем огне, бросить томатную пасту и перемешать. Когда все закипит, помидорную массу отправить в кастрюлю вместе с рисом.
6. Блюдо приправить по вкусу и варить на слабом огне 15 минут. Бросить зелень и накрыть крышкой кастрюлю. Снять с огня и оставить на 10 минут настояться.

А какие супы летом готовите вы?

Летние супы. Идеи с фото

ссылка

Фото: hwo/imageBROKER.com/Globallookpress

Актер Виктор Проскурин умер в возрасте 68 лет...

Заслуженный артист РСФСР Виктор Проскурин, известный по своим ролям в фильмах «Большая перемена», «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», «Пиковая дама» и «Жестокий романс», умер в возрасте 68 лет. Причина его смерти в настоящий момент неизвестна, однако в 2018 году актер рассказал о диагностированном у него онкологическом заболевании.

Жена заслуженного артиста РСФСР Виктора Проскурина Ирина Хонда сообщила в Facebook о смерти актера на 69-м году жизни.

Умер Витюша. Виктор Алексеевич Проскурин. Мой муж. Мой друг. Я не знаю, что сказать, так как я пока в шоке. Все неожиданно. Как любая смерть. Царствие небесное, мой дорогой... Пусть земля тебе будет пухом... Люблю тебя. Уважаю тебя. Я буду помнить тебя всегда! Спасибо тебе за все», — написала она.

В настоящий момент причина смерти и дата прощания с актером неизвестны.

Виктор Проскурин родился в казахском городе Атбасар 8 февраля 1952 года. После переезда семьи в Москву, стал посещать занятия театрального кружка. В 1968 году получил предложение сыграть небольшую роль в фильме Георгия Победоносцева «Орлята Чапая», ставшего его первым появлением на экране.

Первая попытка Проскурина поступить на театральный факультет закончилась провалом — его не приняли ни в одно из пяти крупнейших театральных училищ Москвы. При этом в разных вузах экзаменаторы обращали внимание на различные недостатки. Преподаватели МХАТа остались недовольны ростом молодого человека, а в Щукинском училище раскритиковали его выражение лица. Тем не менее в 1972 году Проскурин снялся в роли Гены Ляпишева в телефильме «Большая перемена», ставшим хитом в СССР.

Виктор Проскурин    Photopavlova.ru//Виктор Проскурин/Facebook

Со второй попытки Проскурину удалось поступить именно в училище им. Щукина, откуда он выпустился в 1973 году и ненадолго вошел в состав театра на Таганке, который покинул с формулировкой «не сработался с коллективом».

По приглашению Марка Захарова Проскурин перешел в Московский театр Ленинского комсомола, где он сыграл палача в «Тиле Уленшпигеле» и могильщика в «Гамлете». Широкую популярность среди столичных любителей театра Проскурин получил благодаря роли в спектакле по пьесе Константина Симонова «Парень из нашего города».

В эти годы Проскурин также продолжил работать в кино. Зрителям он запомнился по ролям в фильмах «Жестокий романс», «Пиковая дама», «Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона». В 1982 году ему было присвоено звание заслуженного артиста РСФСР.

В конце 1980-х Проскурин ушел из «Ленкома» и вошел в труппу театра им. Ермоловой, где прослужил больше 20 лет и сыграл в спектаклях «Прощай, Иуда», «Приглашение на казнь», «Бесноватая» и других.

В 2018 году актер стал гостем программы «Судьба человека» Бориса Корчевникова. В студии передачи Проскурин рассказал, что у него был диагностирован рак и ему пришлось пройти курс лечения, после которого актер изменился внешне и стал весить 42 кг.

Я сейчас не говорю, какой я бравый солдат. У меня была какая-то вялость, которая и сейчас иногда не проходит в какие-то моменты. Я попал к удивительному человеку, врачу», — говорил он.

На вопрос ведущего о том, удалось ли ему побороть рак, Проскурин ответил уклончиво и заявил, что все еще жив благодаря своей черте не сдаваться ни при каких обстоятельствах.

Если ты соглашаешься с какими-то вещами, то становишься пленником. А я хочу, чтобы у меня осталась такая черта характера: пленных не берем», — сказал он.

Проскурин был женат пять раз. В браке с первой женой, однокурсницей Ольгой Гаврилюк, у него родилась единственная дочь. Второй брак, с актрисой Татьяной Дербеневой, продлился недолго. С третьей супругой, постановщицей Светланой Колгановой, актер прожил вместе 20 лет, после чего они расстались. О четвертом браке Проскурина известно немного, так как актер мало рассказывал об этом периоде своей личной жизни. Ирина Хонда стала его пятой и последней спутницей...

Борис Шибанов

В декабре 1912-го года в Туапсе родился Григорий Иванович Щедрин – будущий прославленный моряк, один из самых известных подводников СССР времен Великой Отечественной войны.

Григорий Иванович Щедрин. Источник фото: sovboat.ru

После школы Григорий Иванович работал на лесозаготовках, потом поступил на службу юнгой, попутно учился в Херсонском морском техникуме, по выпуску из которого получил специальность штурмана. С 32-го года ходил на нефтеналивных судах по Черному морю, был в том числе и помощником капитана.

В 1934-ом году Щедрин поступил на службу в ВМФ СССР. С 35-го года он проходил учебу в Учебном отряде подводного плавания имени Кирова. По завершении учебы отправился в Тихоокеанский флот и служил там на подводных лодках сперва старпомом, потом командовал субмаринами «М-5» и «Щ-110». С 1940-го года капитан 2-го ранга Григорий Иванович командовал подлодкой «С-56», на которой и прошел всю войну.

Григорий Иванович Щедрин. Источник фото: waralbum.ru

Великую Отечественную войну Щедрин встретил уже будучи достаточно опытным подводником. До этого его экипаж не раз занимал лидирующие позиции во всяческих эстафетах и соревнованиях. В середине осени 1942-го года Григорий Иванович обратился к командованию с инициативой перевести 6 субмарин из состава Тихоокеанского флота в состав Северного – там они были гораздо нужнее. Командование к Щедрину прислушалось, и подводные лодки отправились в поход. Им предстояло пройти 3 океана и 9 морей. Тяжелейший поход завершился в марте 43-го в городе Полярный, что под Мурманском.

С этого времени Щедрин начал участвовать в боевых походах и вновь, как и раньше, его экипаж показал отличную выучку и дисциплину. «С-56» капитана 2-го ранга Щедрина действовала в Баренцевом море. За 8 походов уничтожен вражеский транспорт, тральщик и танкер, также потоплен один немецкий сторожевик. Еще одно судно было серьезно повреждено. Это лишь то, что удалось подтвердить, а заявленных побед у Щедрина несколько больше.

Григорий Иванович считается единственным из советских командиров подводных лодок, кто одним торпедным залпом поразил сразу два вражеских корабля. Произошло это 17 мая 43-го года - четырехторпедный залп отправил на дно один немецкий корабль, а второй серьезно повредил. За свои отличия в ноябре 44-го года Щедрину было присвоено звание Герой Советского Союза.

Дальнейшая жизнь Григория Ивановича была также связана со службой в ВМФ СССР. Он командовал подводной лодкой, служил на многих высших руководящих должностях военного флота, учился, повышал квалификацию.

Григорий Иванович Щедрин. Источник фото: duma.pkgo.ru

Уволился со службы в звании вице-адмирала в 1973-ем году по состоянию здоровья.Умер Григорий Иванович в Москве 7 января 1995 года, похоронен на Химкинском кладбище...

ссылка

Россия вышла из ООНовской структуры, призванной координировать действия «мирового сообщества» по «помощи беженцам». Криков и стонов в международной бюрократической мафии, которая занимается Сирией, по этому поводу много, с конкретной ссылкой на Идлиб, который изящно именуется «северо-западом Сирии». Теперь невозможно безопасно помощь в эти районы направлять, гуманитарная составляющая операций ООН пострадает, как же так, как русским не стыдно... В общем, обычный набор штампов, на тему того, что плохой Асад, диктатор и тиран, злодейски мучает несчастных сирийских беженцев, а плохой Путин в этом ему помогает, Асада свергнуть не даёт. Россия как всегда против добра на стороне мирового зла. И ещё, гады, слона замучили в зоопарке, добавим мы из Высоцкого.

В реальности, механизм гуманитарной помощи и снабжения северо-запада Сирии всем, что тамошней исламистской оппозиции, которую в эти районы вытеснили, чтобы не уничтожать, действительно может пострадать. Даже будем надеяться, что он не просто пострадает, а всех тех, кто в нём задействован, накроет в рамках очередной операции войск Асада по зачистке этого района от боевиков. Поскольку никакое население там никто никогда ничем не снабжал. Боевикам подвозили всё, что только можно: продукты, медикаменты, боеприпасы и вооружение. Что в ООН и называется «помощью беженцам», по крайней мере в Сирии. Крышевала и организовывала это в основном Турция, при активной масштабной поддержке спецслужб США, Великобритании, Франции и других стран НАТО и их союзников.

Вечно это с присутствием России в ООНовской структуре, в рамках которой это делалось, длиться не могло и не продлилось. Отметим долготерпение наших дипломатов, которые с упорством, заслуживающим лучшего применения, пытались говорить с людьми, которые их откровенно надували и над ними издевались, прикармливая радикалов из таких организаций, рядом с которыми и классическая «Аль-Каида» выглядела пристойно. Речь не только об ИГ, но и о местных сирийских бандах, прославившихся зверствами на грани геноцида, а иногда за ней. Любые российские аргументы чиновники ООН видели в гробу, доказательства того, что их грузы идут террористам, игнорировали, предложения оснастить видеорегистраторами гуманитарные конвои воспринимали, как личную обиду.

То ли грузоотправители жутко стеснительными были, то ли грузополучатели, то ли никто из задействованных в этой схеме категорически не желал, чтоб их в режиме реального времени за руку ловили... Шулера не любят, когда их снимают. Террористы тем более. Почтенные леди и джентльмены, которым дома угрожала серия грандиозных скандалов, после того, как было бы зафиксировано, кто являются их клиентами, вдвойне. Что в этой ситуации России было делать в их кругу? КПП турецкой на границе они страшном сне под контроль Дамаска отдавать не собирались и не собираются. Все меры, необходимые для свержения Асада, ставшего для Запада и Турции идеей фикс, предпринимают. Понимают только силу. И всегда понимали. Люди такие. Дашь по голове — догадываются, что-то не так. Не дашь, не поймут.

Договориться с ними в принципе невозможно ни о чём: проверено на истории с химическим разоружением Сирии. Сказал кто-нибудь спасибо Путину и Лаврову за эту беспрецедентную операцию? Чёрта с два. Сделали козью морду и забыли. Боевики получили свободу рук в применении собственного химического оружия — примитивного, но не менее опасного, спецслужбы — в организации провокаций с этим оружием, ООН и вся западная политико-дипломатическая свора, назвать которую иначе язык не поворачивается — в разворачивании кампаний против Асада, которого в применении этой химии обвиняли, и России, которая свергнуть его не даёт... Классическая история про белого бычка. То есть понять, какого чёрта мы в их компании делаем, было невозможно.

Что-то в результате российского демарша будет. То ли по Идлибу ударят, то ли Эрдоган, поняв намёк (а это именно намёк, причём прозрачный), там наконец-то делать что-нибудь начнёт, чтобы террористы на территорию, контролируемую Дамаском, не лазили и тамошние населённые пункты не обстреливали. Он в Кремле это Путину обещал, а до того и в Сочи, и в Анкаре... Но не выполнял. И, видимо, привык, считая, что теперь так вечно будет. Как и все те, кто в ООН контролируют сирийское досье. Комиссии и комитеты по правам человека, беженцам и гуманитарной помощи, работающие исключительно на террористов, теперь могут работать без России. Дипломатам и военным нашим, по крайней мере, проще будет. Оглядываться не придётся на всю эту сволочь...

@oldhellboy

Как-то всё, что сейчас в мире происходит, в рамках установления исторической справедливости, так что-то знакомое напоминает... Все всегда живут в несправедливом обществе. Сильные, умные и хитрые живут богаче, едят лучше, добра и денег у них больше, красивых женщин больше, и власть у них. А если чужаков завоевали, у них всё отобрали и в рабов превратили, то те, кто там были сильные, умные и хитрые, служат победителям. Если, конечно, их не перебили по дороге. Ну и, понятно, кто может, что может, детям своим передаёт. А уже те - или сохранят, или нет. Какими будут и как жизнь сложится.

По дороге восстания происходят и перевороты, крестьяне основывают династии и, вырезав старую, формируют новую аристократию, страны рушатся и возрождаются, религии сменяют одна другую, но, в общем и целом, везде так. А потом, сначала в Англии, потом во Франции, а после в России начинается что-то новое. Ну, англичане первые начали, первые кончили. И даже без особой крови. Французы покруче взялись. Гильотина, террор, наполеоновские войны... Перебаламутили всю Европу и немного в Африке под пирамидами гульнули. А вот в России, как пошли друг друга махать, так до сих пор непонятно, всё уже, или ещё будем. Весь мир сто лет на ушах стоит.

Общая схема такая: всё, что в стране, несправедливо. Среди образованного народу возникает недовольство. Крепнет и растёт. Ширится и углубляется. Но свергнуть царя нет ни сил, ни средств. Прошла эпоха заговоров и смуты. Так что надо привлекать недовольных, а если их недостаточно, провоцировать их появление. Ну и, понятное дело, в свои ряды вовлекать боевой отчаянный обстрелянный народ. То есть бандитов. Они и для "эксов" годятся. Не будут же идеалисты банки грабить, буржуев рэкетировать и руки кровью марать. Одно дело сатрапа пристрелить или взорвать, под одобрительные аплодисменты публики, и героически жизнь отдать за дело мировой революции, другое грабежом заниматься.

Ладно, свергли царя. Временное правительство разогнали. С Учредительным собранием покончили. С попутчиками разобрались. С Гражданской войной. С восстаниями и мятежами, скрытой и открытой фрондой, с заговорами и уклонистами, с внутрипартийными фракциями, с внутренними врагами и внешними угрозами. С саботажниками покончили и с сепаратистами. С религией и с отдельными перегибами. С врагами классовыми и идеологическими. Провели индустриализацию и коллективизацию. И везде фанатикам наследовали уголовники. Пока и те, и другие не померли. А их детям и внукам хорошей жизни хочется. Откуда и перестройка с новым мышлением, и "Беловежские соглашения". Начали новые хозяева активы делить-пилить, до сих пор закончить не могут. Активов уж больно много.

Теперь глянем, что в Штатах и Европе происходит? Леваки во власти и, что важнее, в университетах, молодёжи мозги промывают. Живут богато и скучно. Тянет на подвиги. В политике опираются на люмпен, отчего его и плодят. Пособия, позитивная дискриминация для меньшинств, открытые двери для мигрантов, накачивание революционного сознания. "Дядя Том" - это плохо, "Чёрные пантеры" и "Нация ислама" - хорошо. "Миром будут править чёрные" - хотя с их точки зрения Каддафи, который это придумал, был белым. Ну и, понятно, геть Трампа, геть полицию, всех чёрных из тюрем выпустить и признать, что их жизни важны. А если кто считает, что ВСЕ жизни важны, то гнать его взашей.

Всем извиняться на коленях. Ноги целовать и деньги перечислять. Кто на колени встать не готов - увольнять. Бить белых, сбивая их с ног одним ударом - на спор и для развлечения, за то, что они белые. Особенно здорово со стариками прокатывает. А уж если они евреи, тут вообще море удовольствия. Ну, и пограбить вволю. Разнести магазины, поджечь рестораны и церкви... Насиловать тоже можно. Кто-то же должен платить за рабство. Раскручивают это белые. Демократы уже себя победителями видят. И тут только от Трампа зависит: подавят в Америке этот бардак, или нет. Если нет, новая гражданская война им, похоже, обеспечена. Оружие скупает вся страна. Его там на руках у населения столько...

Что характерно: в Германии заговорили о том, что лидерство Америки не вечно. Не случайно Трамп войска оттуда в Польшу собирается переводить. С учётом антироссийских санкций и зацикливания Конгресса на нас и на Китае, продолжающегося коронавируса и очень плохого состояния американской экономики, увязания в ближневосточных конфликтах и всего прочего, внешнего и внутреннего, что в Штатах перекособочено, очень плохие перспективы. В конце концов, внешний конфликт - старинное средство от внутриполитического кризиса. Выборы президентские на носу. Уголовники и авантюристы Америку как курочку за лапки рвут. Что там Фукуяма, про "конец истории" писал? Такой юморист оказался...

@oldhellboy

 

Его называли отцом Советского государства рабочих и крестьян, лидером Октябрьской революции, вождём Коммунистической партии и всего мирового пролетариата. Личность Владимира Ильича Ульянова (Ленина) всячески идеализировали, восхваляли и возвеличивали. Конечно, именно с его личностью ассоциировали свержение опостылевшего «прогнившего» царизма и воцарение светлого рабоче-крестьянского строя, где всё принадлежало народу. Не будем рассуждать на тему к счастью или к сожалению все теории Ленина не выдержали экзамен временем. 20 июня вождю коммунизма установили на западе Германии памятник. Почему именно сейчас и что теперь из-за этого происходит в одном из самых бедных немецких городов?

Город Гельзенкирхен относительно небольшой провинциальный город, с населением 260 000 человек. Раньше это был важный промышленный центр. После сворачивания добычи угля, город лишился тысяч рабочих мест. Сейчас Гельзенкирхен является самым бедным городом в Германии.

Смешалось здесь всё: немецкая, русская и английская речь. Под звуки «Интернационала» грохочут неонацистские лозунги. Люди держат плакаты с надписью «Добро пожаловать, Ленин!» и тут же через дорогу: «Ленину здесь не место!». Выглядит, как безумное чаепитие у Кэрролла, только без чая. Город разделился на два разных лагеря, в результате установки двухметровой чугунной статуи вождя.

Памятник Владимиру Ильичу Ленину 20 июня установили марксисты в Гельзенкирхене, западная Германия.

Памятник планировали открыть 22 апреля — к 150 годовщине с дня рождения Ильича. Карантин внёс в дату коррективы и это случилось только сейчас, в июне. Этот памятник имеет свою историю. Отлит он был ещё в 1957 году в Чехословакии. Марксисты купили её через интернет за 16 000 евро. Установили статую возле штаб-квартиры радикальной левой Марксистско-ленинской партии Германии. Онлайн опрос местных граждан показал, что 65% населения «за». Но установки всё равно пришлось добиваться через суд — городской совет был против, мотивируя свою позицию тем, что Ленин отождествляет собой насилие, подавление и террор. Суд был проигран, так как земля на которой водрузили памятник, находится в частной собственности.

Сторонники марксизма-ленинизма.

Отношение у местных к Ильичу чрезвычайно неоднозначное. Правые радикалы даже вывели своих сторонников на протест. Они заявляют, что кроме нескольких человек из Марксистской партии этого не хотел больше никто. Лидер Марксистско-ленинской партии Германии, Габи Фехтнер, прокомментировал это так: «Владимир Ильич Ленин – передовой мыслитель, сыгравший значительную роль в мировой истории. Он боролся за свободу и демократию для широких народных масс».

Памятник разделил население на две противоборствующие части.

Вторят Фехтнеру и его сторонники-горожане: «По всему миру сносят памятники рабовладельцам, деспотам и разжигателям войн. Я думаю, что мы очень своевременно решили поставить статую великому революционеру, марксисту и борцу за мир. Ведь его фигура символизирует светлое будущее и новую эру социализма». Пресс-конференция в честь открытия собрала журналистов из многих стран. Ведь памятники таким личностям в наши смутные времена всё больше сносят, чем ставят. На территории западной Германии подобный постамент вообще появился впервые.

Городские власти и некоторые граждане категорически против. В суде приводились аргументы, что статуя испортит лицо города и прочее, но суд счёл всё это несостоятельным. В конце концов, мэрия организовала выставку на тему коммунизма в здании напротив памятника. Целями её было по словам властей «развенчать коммунистическую идеологию путём предоставления фактов».

В день открытия на протест вышли бритоголовые молодые люди. Неонацисты скандировали свои лозунги, а через дорогу кёльнская группа распевала на сцене песню о «Красном октябре». Не обошлось и без курьёзных инцидентов: в разгар торжественного мероприятия перед памятником появилась женщина с бутылкой в руках.

Прокричав с сильным русским акцентом: «Моя кровь, пожалуйста!», - она размахнулась, чтобы бросить бутылку с краской, но её руку перехватили в последний момент. Женщину невозможно было угомонить, она кричала: «Ленин пил кровь моих родственников и земляков. Вы тоже хотите выпить моей крови?» Её грубыми толчками оттеснили от памятника.

Женщина, пытавшаяся воспрепятствовать открытию памятника, Екатерина Мальдон.

На фоне либеральных заявлений, звучащих со сцены, выглядела эта сцена весьма абсурдно. Впрочем, как и всё действо в целом. Женщину, которая посмела покуситься на Ильича, звали Екатерина Мальдон, она политическая беженка из СССР. Она продолжала вопить о том, что Советский Союз — это большой концлагерь, а Ленин — массовый убийца.

С другой стороны, уроженка Молдовы, приехавшая на церемонию открытия из Кёльна, Ирина Тимофеева, говорит, что рада тому, что в Германии чтут память великого вождя. Ирина возложила к памятнику большой букет роз.

Памятник Ильичу, любовно укрытый красным флагом.

Гельзенкирхен соседствует с городом Эссен. Несмотря на близость — города отделяют друг от друга всего пятнадцать минут поездки на метро, здесь о страстях, полыхающих у соседей и не слыхивали. Молодые люди на вопрос о Ленине лишь смеются в ответ: «Памятник Ленину? А кто такой Ленин?» Студент, сидящий за столиком в местном кафе, говорит: «Естественно, я знаю, кто такой Ленин, но про памятник ему слышу впервые». В магазин одежды стоит очередь. Ведь ещё в связи с карантином, разрешено заходить только по нескольку человек. Люди в очереди отвечают, что в стране демократия и каждый имеет право на своё собственное мнение...

О более однозначном и совершенно не вызывающем противоречий памятнике, прочтите в нашей статье какие тайны хранит спящая дева в затерянных садах Хелигана - месте, где оживают легенды Древней Англии.

Культурология

Глава комитета Верховной рады по социальной политике Галина Третьякова (на фото) считает, что малообеспеченных украинцев нужно стерилизовать. Поскольку, по ее мнению, Украина получает «детей очень низкого качества, которые приводят к тому, что они тоже садятся на публичные деньги», общество должно избавиться от людей, которые сейчас получают пособия.

Она солидарна с системами, где «выкорчевывали из нации элементы, которые не являются защитниками и кормильцами». «Все, кто этого не делают, не могут относить себя к достойной жизни — вот так я считаю нужно защищать простого человека. Вот такая должна быть система, такая у меня философия», — заявила эта неонацистка.

Третьякова также привела лживый пример — Сингапур, где первый премьер-министр якобы стерилизовал женщин, не имеющих высшего образования.

Эта панночка родилась в Казахстане в 1963 г, училась и работала в Харькове. Известна как соросовская грантоедка, за что и была приглашена в команду Зеленского, в пропрезидентскую фракцию ВР «Слуга народа». В мае с.г. Третьякова стала представителем Украины в гуманитарной подгруппе Минской контактной группы.

Киевский правозащитник и публицист Татьяна Монтян в своем саркастическом стиле прокомментировала это выступление (даю в своей расшифровке видеокомментария — Л. З.): «Неуважаемая и презираемая многими людьми депутатша Третьякова выдумала много фактов о евгенике, расцвет этой науки, как известно, пришелся на начало ХХ века в Европе и США, где стерилизовали не бедняков, а преступников и больных с различными генетическими патологиями. Конечно же, самый яркий пример применения евгеники — это гитлеровская Германия, эталон наших нынешних майдаунных нациков-рагулей. Что именно чудили в данном направлении эти “сверхлюди”, и примеры для подражания этой блевоты, которая самоназвалась украинской элитой, можно рассказывать долго. Но не только нацисты баловались принудительной стерилизацией “недолюдей”. Аж до 1980-х годов стерилизации подвергались цыгане, умственно отсталые и психически больные в Швейцарии. В Чехии последние случаи принудительной стерилизации цыган были зафиксированы в 2000-х. Но самая “прекрасная” страна, реализовавшая широкомасштабную программу евгеники, после гитлеровской Германии, это США.

Кроме преступников, умственно отсталых и психически больных, в США подвергали принудительной стерилизации нищих, но из числа индийцев и афроамериканцев. Именно в США до 1970-х годов были принудительно стерилизованы сотни тысяч человек. Целью стерилизации было ограничение числа семей, претендующих на социальные пособия.

Вот она, знакомая формулировочка! Америка — это идеал наших кастрюлеголовых нациковских упырей!.. Но если американцы стерилизовали другие расы, не считая их за людей, то наши либертарианцы готовы стерилизовать всех, кто, по их чрезвычайно ценному мнению, не приносит пользы родине и имеет наглость обращаться за социальной помощью…».

Итак, по мысли Третьяковой, если безработные хотят претендовать на пособие, их надо стерилизовать. Т.е. если ты потерял работу и хочешь получать пособие — тебя стерилизуют.

Украинский публицист и известный блогер Мирослава Бердник пишет в Фэйсбуке: «У нас так и делают: закрывают больницы, чтобы всякая “нищая шелупонь” не высасывала через госбольницы у государства деньги. Сократили пособия на детей, введенные при Януковиче. Можно также отменить пенсии “всякой старой немочи, которая тоже никакой пользы государству не приносит”. Думаю, скоро ликвидируют и пособия по безработице. Право на жизнь должны иметь только сильные, хищные и безжалостные».

Наблюдатель Алексей Гумилев замечает:

«В фашистской Германии принудительную стерилизацию проводили только на больных, якобы очищая таким образом нацию. Но Третьякова пошла дальше. По ее мнению, нужно стерилизовать даже представителей здорового генофонда.

Кстати, если человек не способен обеспечить должный уход за иждивенцами, то он явно в этом не виноват. Виновата социальная политика страны, которая не предоставляет хорошую работу, заработок и поддержку своим гражданам. И если запустить стерилизацию населения, то начинать нужно именно с главы комитета по социальной политике. Если бы в 1990-х такую практику применили, то сейчас было бы около 5 млн населения Украины, что наверняка отвечает требованиям забугорных кураторов Третьяковой».

Между прочим, Третьякова лжет также в оценке возможностей соцпомощи. Ведь прожить на социалку на Украине невозможно. Появление в семье ребенка — это большая нагрузка на бюджет семьи, а завести второго и третьего ребенка по силам только среднему классу, коего на Украине крайне мало.

Внятно комментирует нацистскую речь Третьяковой информагентство News-front в статье «Призрак штангенциркуля бродит по Украине».

«Когда-то давно, в середине прошлого века, нацисты мечтали о существенном сокращении славянского населения на оккупированных территориях. Это касалось, прежде всего, поляков, украинцев, русских и белорусов. Сокращать население предполагалось всеми возможными способами, в первую очередь, конечно же, физическим уничтожением и переселением. Так, например, на Украине, “сократить” планировалось порядка 65 процентов населения. Тех, кто должен был остаться, ждала разная судьба. Кого-то, кто больше всего подходил под арийские стандарты, планировалось онемечить, а остальных использовать в качестве рабов.

Нацизм давным-давно разгромлен. Над рейхстагом было поднято Красное знамя Победы, и казалось, что начинается новая эра. Да, далеко не идеальная, с противостоянием идеологий, с локальными войнами, но была надежда, что нацистская идеология уже никогда не вернется на нашу планету. Но все кто так думал, очень жестоко ошибались. Жив курилка. <…>

Разумеется, все знают про современный нацизм на Украине. Про добровольческие батальоны, полк “Азов”, различные парамилитарные организации, которые курируются СБУ и МВД. Но есть и другая сторона медали. Нацизм настоящий, не опереточный, глубоко запавший в души и головы многих украинских политиков. <…>

Вишенка на торте с Г. Третьяковой в том, что сей представитель “людей высшего качества”, является главой комитета Верховной рады по социальной политике и защите прав ветеранов. Ну, о каких ветеранах идет речь, тут понятно. О тех, кому вручают пластмассовые медальки. А вот с социальной политикой — нехорошо получилось. Может лучше назвать ее национал-социальной?

Конечно, многие возмутились. Но что толку, если подобные идеи витают в атмосфере украинского политикума?

Сейчас под раздачу попали безработные, потом предложат стерилизовать русскоязычных. Да и “правильных” украинцев тоже вполне могут поделить на сорта, дайте ревнителям только штангенциркуль в руки. Всех проверят, вычислят “неполноценных” и нацепят им на одежду какие-нибудь звезды.

А еще можно окончательно решить вопрос с “некачественным человеческим материалом”. Исторический пример уже имеется. И не думайте, что я сгущаю краски».

После заявлений Третьяковой Совет Федерации профсоюзов Украины по вопросам равенства прав женщин и мужчин в открытом письме к спикеру парламента Дмитрию Разумкову потребовал отозвать Третьякову с должности главы комитета, расценив ее позицию как антисоциальную и антигуманную.

Удивительно, но в партии «Слуга народа» принесли извинения за слова депутата Третьяковой про детей «очень низкого качества» в бедных семьях и стерилизацию граждан без трудоустройства. Нардеп Елена Мошенец сообщила, что вопрос об увольнении Третьяковой даже будет решаться на заседании фракции.

Владимир Зеленский тоже отреагировал на заявление Третьяковой о «некачественных детях». Об этом сообщила сама депутат в эфире программы «Апостроф TV»: «Он сказал, что я торпеда и, конечно, что я могу влиять на то, что можем проиграть местные выборы».

Но дело ведь не только в одной этой помраченной дамочке. Тезисы «некачественные дети, люди, не достойные размножаться» сегодня на Украине поддержат многие, как и социал-расистку Третьякову с ее мотивом «нечего плодить нищету».

Депутат Верховной рады оппозиционер Вадим Рабинович в этой связи заподозрил наличие «тайного соглашения» украинских властей с Международным валютным фондом. Так политик прокомментировал слова депутата Третьяковой. По словам Рабиновича, это высказывание характеризует отношение правящей партии к украинскому народу и указывает на наличие некоего тайного сговора властей с МВФ. «Это касается секретного меморандума с МВФ о снижении количества населения в стране. Где это тайное соглашение, которое они боятся нам показать? Это открыто подписанное соглашение о снижении населения Украины, потому что им нужна страна с максимум десятью миллионами населения, они давно это говорят», — сказал В. Рабинович в эфире телеканала «112 Украина».

Напомним: от 52 млн населения УССР к президентству В. Януковича осталось 47 млн, на сегодняшний момент — предположительно 32–35 млн.

Аналитики и полагали, что задача МВФ и кураторов нынешней Украины состоит в «облегчении нагрузки на украинскую территорию» до 25 млн граждан, однако суждение В. Рабиновича о 10 млн — еще более экстремально. Депутат добавил, что если Третьякова после своих слов останется в партии, значит, этот план «принят на полное вооружение».

Следует иметь в виду, что Совет управляющих МВФ одобрил новую программу поддержки Украины на 18 месяцев — общим объемом в пять млрд долларов, первый транш составил 2,1 млрд.

* * *

Нынешняя украинская власть открыто консолидируется с нацистами, а украинскому народу скоро придется привыкать к новым концлагерным порядкам. Так, в мае в Ивано-Франковской области Украины местная полиция решила устроить перепись евреев — с телефонами и адресами, «как в 1941 году».

А в Херсоне появились примечательные поздравительные билборды, всего по городу 14, на которых размещена фоторепродукция газеты Организации украинских националистов (ОУН — запрещена в России) «Самостийная Украина» от 10 июля 1941 г. В том номере газеты был размещен текст «Акта провозглашения Украинской державы» от 30 июня 1941 года, в котором ОУН под руководством Степана Бандеры провозглашает создание своего пронацистского государства. Но вот слова о Гитлере оказались стыдливо прикрыты желто-голубой ленточкой.

Инициатором такой «социальной рекламы» является мэр города Владимир Николаенко. Экс-депутат Рады уроженец Херсона Алексей Журавко напоминает, что написано в пункте 3 указанного Акта от 30.06.1941 г.: «Воссозданное Украинское Государство будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».

Ранее на Украине выпустили игру, в которой Гитлер получает «второй шанс» победить во Второй мировой войне и руководить парадом на Красной площади.

Александр Роджерс не нашел в высказываниях Третьяковой ничего непредсказуемого. «Она просто озвучила еще один кусок нацистской идеологии. Как это на Украине делают сплошь и рядом уже много лет, — пишет журналист. — Ничего, что выбивалось бы из общего ряда заявлений многих других украинских политиков и чиновников, она не сказала.

Оградить Донбасс стеной и сверху залить бетоном — было.

Сбросить на Донбасс и на “москалей” атомную бомбу — было (к счастью, у бандеровских недобитков в свое время отобрали все ядерное оружие).

Уморить жаждой и голодом всех крымчан — было.

Крым будет или украинским, или безлюдным — было.

Уничтожить 6–7 миллионов “неправильных украинцев” — было.

Украинцы слишком много едят — было.

Обстреливать ракетами российские города — было.

Если вы заболеете корью, то накиньте на голову красный платок, это поможет — было.

Взорвать АЭС, чтобы нагадить соседям — было.

Сделать “грязные бомбы” и взорвать их в Москве, Петербурге и Будапеште — было (буквально пару недель назад, кстати).

Не говоря уже об оправдании сожжения одесситов, неселективных обстрелов по жилым кварталам городов Донбасса и различных “сепарах в собственном соку” и “крови москаля”.

Если депутаты Рады могут зиговать и водить по Киеву фекальные шествия, если депутаты Херсонского горсовета могут публиковать на билбордах присягу Гитлеру от 30 июня 1941 года в качестве “примера для подражания в борьбе за незалежнисть”, если многие украинские политики и журналисты открыто мечтают о концлагерях — то почему Галине Третьяковой нельзя порассуждать о стерилизации “нищебродов”?

Чем она хуже всех остальных украинских политиков?

Украинский режим тщательно копирует Третий рейх, поэтому когда возник бы вопрос об уничтожении душевнобольных, инвалидов и “деклассированных элементов” — это только вопрос времени. Максимум, тетка слегка поспешила.

А в остальном это норма. Норма фашистского общества. Как сказал бы Михаил Ромм, “Обыкновенный фашизм”».

Специально для «Столетия»

Весна 2020-го принесла неожиданный поворот в судьбе известного литовского диссидента Альгирдаса Палецкиса – его неожиданно выпустили из тюрьмы после полуторагодичного заключения. Это стало свидетельством того, что предъявленные ему властями обвинения несостоятельны: вряд ли можно представить освобождение человека, обвиняемого в шпионаже в пользу другого государства и в подготовке особо опасной подрывной деятельности. Нельзя представить – в случае, если такие обвинения верны. Но к делу Палецкиса, судя по всему, это не относится.

В своё время политическая карьера Палецкиса пошла под откос после того, как он в эфире литовского телевидения высказал мнение, что люди, погибшие в январе 1991 года у телебашни в Вильнюсе, были жертвами не советских солдат, а специально стрелявших в толпу с крыш провокаторов. А в марте прошлого года в Вильнюсе завершилось многолетнее судебно-пропагандистское дело о событиях января 1991 года. В его рамках были признаны виновными 67 человек (из них 65 заочно). В частности, бывший министр обороны СССР Дмитрий Язов получил десять лет лишения свободы, экс-офицер КГБ Михаил Головатов также заочно приговорен к 12 годам, второй секретарь ЦК Литовской компартии в 1990-1991 годах Владислав Швед – к 10 годам. Помимо этого, Вильнюсский окружной суд приговорил к 14 годам лишения свободы бывшего начальника Вильнюсского гарнизона Советской армии Владимира Усхопчика. Отставные российские военные Юрий Мель и Геннадий Иванов – единственные, кто реально оказался в лапах литовского правосудия, приговорены к семи и четырем годам лишения свободы соответственно.

По версии литовской прокуратуры, до своего ареста Палецкис в 2017–2018 годах неоднократно встречался в России с бывшим командиром группы «Альфа» Михаилом Головатовым. Якобы Палецкис вместе со своим знакомым предпринимателем Деймантасом Бяртаускасом 17–18 февраля 2017 года находились в Москве, где договаривались о сотрудничестве с представителями партии «Единая Россия». Головатов, по мнению литовских следователей, завербовал Палецкиса и Бяртаускаса, дабы те собирали информацию для российских спецслужб. Также власти Литвы придерживаются версии, что во время другой своей встречи с Палецкисом Головатов просил того найти медицинского эксперта, согласного за деньги сделать справку о тяжёлой болезни отставного российского военнослужащего Юрия Меля, арестованного литовскими властями в 2014-м в рамках того же дела о событиях 1991 года в Вильнюсе. Ю. Мель, страдающий диабетом, до сих пор пребывает в литовской тюрьме: в 2019 году он получил семь лет лишения свободы «за преступления против человечества», хотя вся его роль в вильнюсских событиях 1991 года ограничилась тем, что он сидел в танке и сделал несколько холостых выстрелов.

По данным литовского следствия, Палецкису и Бяртаускасу бесплатно предоставили визы для поездок в Россию. Кроме того, в прокуратуре утверждают, что Палецкис якобы получил на выполнение полученных от Головатова заданий 6 тысяч евро, которые и разделил с Бяртаускасом.

Литовские власти утверждают, что по просьбе Головатова Палецкиса опросили как свидетеля в возбужденном в России уголовном деле, «цель которого – дискредитация судебного процесса о 13 января в Литве». Вероятно, речь идёт о начатом в РФ в прошлом году деле в отношении литовских прокуроров и судей, рассматривавших «дело 13 января».

Расследованием занимается Следственный комитет России. Судьи подозреваются в совершении преступления по статьям за вынесение заведомо неправосудного приговора, так как события в Вильнюсе 1991 года имели место в период вхождения Литвы в состав СССР, а войсковые подразделения действовали в соответствии с советским законодательством. Вот это и есть главный пункт предъявляемых Палецкису обвинений – якобы он тайком собирал и передавал в РФ персональные данные работников литовских судов, непосредственно имевших отношение к вынесению приговоров российским гражданам по делу января 1991 года! А потом, судя по версии литовских прокуроров, россияне собирались проводить через Интерпол задержания этих людей – когда те, например, выезжали бы на отдых в третьи страны.

Обвинения более чем весомые. И вдруг в начале апреля громом раздалось известие: Альгирдаса Палецкиса освобождают! Освободили его совершенно для большинства знакомых неожиданно после, напоминаем, полуторагодового заключения. Полной свободы, правда, не предоставили – Палецкис, вышедший под залог 50 тысяч евро, теперь находится под домашним арестом. И всё же в нынешних условиях сам факт выхода Палецкиса из узилища является весьма отрадным. К тому же, если присмотреться внимательнее, у этого факта есть объяснение. Освобождению политического узника предшествовало обращение группы так называемых «сигнаторов» (людей, подписавших 11 марта 1990 года Акт о восстановлении независимости Литвы), открыто призвавших не держать Палецкиса в тюрьме. Инициатором данного обращения, подписанного более чем 60 «сигнаторами» (среди которых оказались и нынешние члены Сейма) стал бывший посол Литвы в России Эгидиюс Бичкаускас. Он подчеркнул, что деятельность Палецкиса ничего общего со «шпионажем» в пользу России не имела. Обращение подписали и другие известные люди – представители как левого, так и правого политического спектра Литвы: Витянис Андрюкайтис, Чесловас Юршенас, Гедиминас Вагнорюс, Нийоле Ожелите, Мечис Лауринкус, Эмануэлис Зингерис и другие. Никто из них не является сторонником Палецкиса - они просто решили, что предпринятые против него репрессии дискредитируют литовское государство.

Подписанты обеспокоились, что сложившаяся ситуация идёт на пользу «российской пропаганде». Они не исключили, что Палецкис может обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге и добиться победы над Литовской Республикой.

Надо полагать, литовские власти сообразили, что доводы, представленные «сигнаторами» – более чем основательные. Поэтому держащие оппозиционера челюсти немного разжались. Но, по сути, это ничего не изменило, ведь судебный процесс продолжается. Сам Палецкис продолжает настаивать, что предъявленные ему обвинения – лживые. Выйдя за порог тюрьмы города Шауляй, диссидент дал небольшое интервью журналистке агентства BNS. На её вопрос о самочувствии Альгирдас сказал: «Ну какое здоровье может быть после полутора лет в камере-одиночке… Ну ничего. Держимся». Рассуждая о том, как он оценивает предъявленные ему обвинения, Палецкис отметил: «Видите ли, в чём дело… До первого заседания суда я не имею право говорить в деталях о ходе расследования дела, но мог бы вообще сказать очень многое. И в самом деле, когда в начале мая вроде будет начало заседаний по этому судебному делу, скажу. А само дело, понятно – политическое. Никакого шпионажа не было. Я считал себя свободным человеком, мог ездить по миру, встречаться с людьми, говорить обо всём, интересоваться любыми темами. Поэтому считаю, что дело является политическим. Я уверен, что защищусь».

Альгирдас Палецкис добавил, что очень обеспокоен по поводу положения дел с правами человека в Литве. «Я должен заявить, что часть прокуроров вела себя очень бессовестно. Это означает, что они знают, что я невиновен. Они знают, что часть людей, которые сидят в тюрьмах, тоже невиновны, или, во всяком случае, не могут подвергаться таким наказаниям, которые к ним применяются. Особенно бессовестно делать это до суда, только по подозрению. За рубежом подозреваемым назначают домашний арест. Может быть, можно было бы так поступать и у нас, но нет – обязательно бросают в тюрьму. Я заметил, что у части прокуроров есть метод: мы тебя сажаем в тюрьму до суда, и ты должен оговорить себя и других. И тогда мы тебя выпустим. Но такие методы является совершенно бессовестными», – констатирует Палецкис.

Он ещё раз подчеркнул, что не собирал сведения о юристах, которые вели дело о событиях 13 января 1991 г. в Вильнюсе. «Нет, это неправда. Не собирал ни о прокурорах, ни о судьях. В деле нет таких сведений. Другое дело – я являюсь журналистом и уже несколько лет пишу книгу о событиях 13 января в Вильнюсе. И вот в процессе работы над этой книгой, над её написанием, я встречался с участниками событий 13 января 1991 года в Вильнюсе, которые проживают в России и в Белоруссии. Мне было интересно услышать их мнение. Но это моё право, как журналиста. Я по профессии журналист-политолог. Судьба так распорядилась, что меня интересует тема событий 13 января 1991 года в Вильнюсе. Я имею на это право. А те обвинения, которые мне предъявлены, они во время суда, думаю, всем это станет ясно, покажутся несерьёзными», – добавил Палецкис.

Он отрицает и предъявляемое ему обвинение в том, будто он искал медицинских работников, которые за оплату представили бы «липовые» справки о состоянии здоровья Юрия Меля. «Этого не было. Это, наверное, кто-то другой наговорил, другой человек, который является подозреваемым также в данном деле – Деймантас Бяртаускас. Его поймали, посадили, как и меня. Правда, нас посадили в разные камеры. Но потом он не выдержал оказываемого на него давления и начал что-то наговаривать. И в основе всего этого наговора была та информация, о которой вы говорите. В деле этих данных нет», – говорит Альгирдас Палецкис.

В любом случае процесс его может затянуться надолго. Литовская Фемида, так много усилий вложившая в раскрутку этого дела, уже не может так просто от него отступиться. С другой стороны, в начале июня 2020-го власти пошли на дальнейшие послабления в отношении Палецкиса. Окружной суд Шауляя, изучив его заявление о том, что ему необходимо из-за проблем с подорванным в тюрьме здоровьем обратиться к врачу, разрешил Альгирдасу в определённое время покидать свое жилище, не выезжая за пределы Вильнюса. Это может служить косвенным признаком того, что дело разваливается.

«Людям, худо-бедно разбирающимся в уголовном праве, после смены меры пресечения Палецкису всё про "процесс века" стало, в общем, понятно.

Где это видано, чтобы по обвинению в государственной измене и чуть ли не в терроризме "преступника" помещали под домашний арест? А потом и его отменяли, разрешая "террористу", готовившему по заданию российской ФСБ захват в заложники высокопоставленных граждан Литвы, ездить по Вильнюсу с электронным браслетом?

"Дело Палецкиса" сыпется от неспособности следствия чем-либо подтвердить свои сенсационные обвинения», – подчеркивает политолог Александр Носович.

Вскоре подоспели новые факты, явно безрадостные для противников Альгирдаса. В том же самом июне суд города Вильнюса осудил постоянно проживающего в Литве гражданина России, историка и диссидента Валерия Иванова по статье 253 ч. 1 Уголовного кодекса республики – «незаконное обладание огнестрельным оружием». Иванов подвергается репрессиям не впервой: в 90-х он дважды отсидел в застенках за то, что боролся против выхода Литвы из СССР, а позже разоблачал в своих книгах бесчеловечность литовских властей, жестко расправляющихся с политическими противниками. И на этот раз, по словам, Иванова, ему хотели предъявить нечто куда большее, чем хранение найденного у него при обыске старого револьвера. При обыске в декабре 2018-го пожилому человеку показали документ о подозрении в шпионской деятельности.

Иванов не знал, что визит полицейских в его дом связан с делом Палецкиса, которого на тот момент уже полтора месяца скрытно держали в темнице. «Начиналось всё с того, что я должен был стать связным между Москвой и Палецкисом. Но абсурдность этого дела была слишком очевидной. Никаким шпионом я не являюсь, никаких шифровальных кодов, передатчиков, копий секретных правительственных документов у меня не нашли. Это не помешало оперативным работникам забрать все мои научные работы по истории, философии, а также материалы, связанные с моей деятельностью, как председателя Союза русских литераторов и художников Литвы "Рарог". Естественно, всю оргтехнику тоже вынесли. А уже по окончании обыска они нашли в шкафу старый сломанный револьвер, чему очень обрадовались», – поведал историк.

Валерия Иванова на некоторое время задержали. Шел напряжённый поиск «доказательств», которые могли бы позволить «пристегнуть» арестованного историка к делу Палецкиса. Поиск оказался безуспешным, что немедленно отразилось на судьбе Иванова.

«Потом меня решили отпустить. Наверное, здесь уже российский МИД вмешался. Я и сам удивился – такое обвинение, и вдруг отпускают! Потом меня ещё несколько раз вызывали на допросы, но всё крутилось вокруг этого несчастного куска металлолома – бывшего стартового револьвера. 10 июня дело закончилось приговором. За полтора года литовская Фемида сумела превратить этот металлолом в действующий револьвер категории "С", отсюда и обвинительный вердикт. Можно было получить до пяти лет тюрьмы, но меня "пожалели" – дали два года невыезда из Вильнюса и предписали находиться дома с 23.00 до 6.00», – отмечает историк.

Сам Палецкис опубликовал тем временем на YouTube видеоролик, в котором высказался, что власти не заинтересованы в проведении гласного процесса. Действительно, состоявшееся 8 июня заседание прошло в закрытом режиме. «Для меня очень странна одна вещь – а именно то, что прокуратура, очевидно, избегает открытого суда. И я хочу это подчеркнуть: люди, которые начали это дело против меня, избегают открытого суда! Я надеялся на открытый суд и всё время призывал, чтобы он состоялся – чтобы люди видели, какими методами работает прокуратура. Однако прокуратура снова захотела, чтобы суд проходил в закрытом режиме, как и произошло», – отметил политик. Также он указал на нелогичность действий правоохранительных органов. «Если я являюсь так называемым шпионом, то наверняка желал бы избегать огласки, а прокуратура хотела бы гласности – и доказывала бы, что имеет улики против меня. Пожалуйста, предоставьте эти улики, а то все наоборот – я хочу огласки, а прокуратура её избегает. Я очень надеюсь, что остальные заседания всё-таки будут открытыми, и вы увидите, какими методами работает прокуратура», – подчеркнул Палецкис. Он добавил, что будет отстаивать свою невиновность несмотря ни на что...

Специально для «Столетия»

Скоро мы будем принимать поправки к конституции, много копий по этому поводу сломано. А между тем есть отдельные народы, живущие вовсе без всяких конституций, предпочитая до сих пор старые добрые традиции, управляемые, как и в стародавние времена, королями. А что могут короли?

Королевство тридесятое

Если мы говорим «английская королева», то подразумеваем, что она «царствует, но не правит». Однако если разобраться в этом «пережитке» феодализма, мы выясним, например, что один из премьер-министров правительства, ныне совсем забытый Джордж Каллаген, говоря про Елизавету II, утверждал: «Ее позиции как монарха очень прочны, и она это прекрасно понимает. Королева имеет право комментировать все, что делает правительство. Я совсем не считаю, что она не обладает властью. Полагаю, что, если двор пожелает, он всегда сможет использовать свой вес в любое время».

За время царствования Елизаветы, с 6 февраля 1952 года сменилось немало премьеров: и лейбористских и консервативных, великое множество просто министров подержались за портфели, и только королева – по-прежнему сжимает свой скипетр.

А посему она – один из самых компетентных, если не самый компетентный, человек в британской политике. Ведь сей наследный монарх знает в реальной политике больше, чем каждый в отдельности премьер-министр.

Так, премьер от лейбористов – не может познакомиться со всеми документами предыдущего премьера от консерваторов и наоборот. Королеве и только королеве – доступно все. Ведь руководитель правительства (он же первый лорд казначейства) – это премьер правительства Её величества. А оппозиция – это оппозиция Её величествА, а совсем не Её величествУ.

Монарх является верховным главнокомандующим, главой англиканской церкви, может жаловать дворянство, титулы, некоторые ордена – в его полном, единоличном распоряжении, например: ордена Чертополоха и Виктории.

Поговаривают, кстати, что знак ордена Виктории делается из металла русских орудий, захваченных странами тогдашнего НАТО, Англией и Турцией во время Крымской войны и осады Севастополя в середине позапрошлого века. Так оно или нет, точно сказать уже нельзя, но, во всяком случае, они помнят ту – для них заморскую войну 1853-1856 годов, случившуюся полтора века назад. А значит, и мы не должны забывать. Ту и менее далекие, но более кровопролитные баталии.

И, наконец, королева просто одна из богатейших женщин мира. А может ли очень богатый человек быть в своей стране не влиятельным?

Королевство тридевятое

Гораздо менее чем монарх Объединенного королевства Великобритании, известна у нас Ее Величество королева Дании Маргарита II, которую до вступления на трон звали Александриной Торхильдур Ингрид. А между тем датская королевская династия правит своей страной значительно дольше, чем английские Виндзоры. Уже тысячу лет, по-видимому, с тех самых пор, как столь неудачно закончилась попытка захватить власть бесконечно сомневающимся принцем Гамлетом.

Ум, красота и обаяние позволили королеве прочно удерживать наивысший в Дании (по мнению института Гэллапа) рейтинг среди тамошних политиков.

Популярность в век телевидения – не самое последнее дело для европейских королей. Посредством общественного мнения не чураются воздействовать на обстановку в стране и временные, мимолетные политики. Что уж говорить о политиках урожденных.

Как и муж королевы английской принц Филипп – отнюдь не король, так же и принц Хенрик Датский, он же граф Анри де Лаблор де Монпеза – не претендует на королевский титул, ему достаточно того, что его сын кронпринц Фредерик в будущем взойдет на престол.

Королевство тривосьмое

Норвежцы возродили свою монархию сравнительно недавно, после того как их страна отделилась в 1905 году от королевства же Швеции. Кстати, первый в ХХ веке норвежский монарх Хокан VII был по рождению – датский принц. До того шведская династия несколько веков правила норвежцами на том же простом основании, на каком Виндзоры до сих пор правят кельтским Уэльсом.

Его Величество норвежского короля Харольда из династии Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург его подданные-вассалы называют «сильным монархом». Для того чтобы было легче представить степень этой силы, замечу, что, вопреки популярной песенке прошлых лет, еще будучи кронпринцем, Харольд женился на обычной норвежской девушке Соне. Теперь она королева.

Но сильной монархию делает еще и то, что очень доброй памятью отмечен в Норвегии король Олаф, во время Второй мировой войны, вопреки мнению правительства, отказавшийся капитулировать перед наступающими германскими войсками.

Правительство решило сдаться немцам, а король был против. Норвежцы считают, что во время Второй мировой они, благодаря королю, сохранили лицо.

Королевство триседьмое

Про короля шведов Карла XVI Густава ходят сплетни, будто он болен редкой наследственной нервной болезнью, свидетельствующей о вырождении, присущем всем древним родам. Не желая обидеть Его Величество и всех подданных данного монарха, предположу, что Шведский король – не столь уж родовит.

Он происходит от очень интересного человека, наполеоновского маршала Бернадота, который, по иронии судьбы, в юности был убежденный республиканец и даже сделал на груди татуировку по-французски: Mort aux rois (Смерть королям). Из-за чего сам, став по воле Наполеона Первого монархом, стеснялся раздеваться в присутствии посторонних и потому не пользовался услугами камердинера.

Все-таки Швеция для многих из нас плотно ассоциируется с Полтавой.

Непрямой потомок Карла Великого наделен в своей стране гораздо меньшими полномочиями, чем прочие европейские монархи, выполняя только церемониальные функции, не принимая участия в работе правительства, не подписывая никаких документов.

Поэтому закончим о нем. Хотя, пока он царствует, сменилось с десяток премьеров правительства. И никто не имеет права запретить шведам считать своего короля французских кровей символом нации.

Королевство тришестое

Страна, известная в России как колыбель буржуазных революций - Нидерланды, тоже королевство. Правит там, а не только царствует король Виллем Александр из династии Оранских-Нассау. Он вступил на престол 30 апреля 2013 года. Монарх в Нидерландах наделен большими полномочиями. Голландцы знают, что делают, им пришлось довольно долго быть гражданами республики, но с 1815 года – они вновь подданные короля. Голландия – одна из немногих, если не единственная из стран, где существует среди прочих Антиреволюционная партия.

Как и во многих прочих королевствах, монарх в Голландии – главнокомандующий, ему принадлежит право созывать местный парламент – Генеральные штаты. Чем-то вроде верхней палаты является в стране госсовет – совещательный орган королевы.

Видимо, нелишним будет упомянуть, что монархия и тут конституционная. А это в европейских королевствах значит, что народ занимается своими делами без особой оглядки на монарха. Если дела эти – никому не мешают. Если же мешают, тут уж вступают в действие королевские законы.

Королевство трипятое

Бельгийский король Филипп из династии Сакс-Кобут-Гота может гордиться тем, что в его королевстве практически нет сторонников республиканской формы правления. Бельгийцев не раздражает корона, хотя их нельзя отнести к самым благодушным из европейцев, дело в том, что Бельгия – многонациональное государство, здесь живут фламандцы, волонцы и немцы. И все они, порой недовольные друг другом, чтят своего короля, который, подобно английской королеве, объединяет разные нации.

Бельгийский монарх, царствуя, но не вмешиваясь в каждодневную деятельность правительства, тем не менее формально является Начальником штаба вооруженных сил, назначает и отзывает министров, созывает и распускает парламент, издает законы. Формально.

Но поскольку еженедельные встречи с премьером, беседы с другими влиятельными государственными людьми – процедура совершенно неформальная (как и у английского, и у прочих монархов), можно предположить, что крайне неугодного королю человека на тот или иной пост не предложат. Ведь, не угодив королю, кандидат, скорее всего, не угодил еще многим членам «королевской команды» – двора.

Бельгия, подобно некоторым другим вышеназванным королевствам, состоит административно – из коммун. Так что подданных бельгийского короля, можно еще по-русски назвать «коммунарами».

Королевство тричетвертое

Великого герцога Люксембургского Анри следовало бы поставить на одно из первых мест в этом довольно-таки длинном списке монархов.

Анри – глава законодательной, исполнительной и судебной власти на своих землях – самодержец. Земель, конечно, не очень много. Зато на них проживают богатые люди. Хотя и не самые богатые в пересчете государственных доходов на душу населения.

Герцог Анри или по-другому Анри Альбер Габриель Феликс Мария Гуиллем фон Нассау – родился в люксембургском замке Буцдорф 15 апреля 1955 года.

В этом небольшом государстве существует свой Государственный Совет, на котором председательствует – все тот же Великий Герцог, а наследник престола обязан присутствовать по должности, чтобы научиться царствовать и править.

Королевство тритретье

В старой доброй и очень не бедной Европе самый большой доход на душу населения у подданных князя Лихтенштейна. Ныне там правит Ханс Адам II или Йоханнес Адам Фердинанд Алоиз Йозеф Мария Марко д’Авиано Пий фон унд цу Лихтенштейн. Он взошел на престол своего богатенького княжества, когда оно уже представляло собой весьма лакомый кусок. Но так было далеко не всегда. Его предкам князьям Лихтенштейна пришлось немало повозиться для того, чтобы привести государство в божеский вид.

Богатеть Лихтенштейн стал при дедушке Ханса Адама Франце I. Причем легенда гласит, что будто бы князь собрал своих нищих и полуголодных подданных и объявил им, что скоро они не узнают своей родины.

Земляки отнеслись к замыслам князя скептически, но он энергично принялся за дело и результаты его труда – налицо. Возможно, он даже надорвался, поскольку правил всего девять лет. Зато следующий по счету князь правил уже целых полвека.

Внес свою посильную лепту в преображение Лихтенштейна и один русский инвестор, а именно землевладелец Фальц-Фейн. Тот самый, которому принадлежал некогда российский заповедник Аскания Нова. Получив в Лихтенштейне вид на жительство (предки его некогда были лихтенштейнцами) Фальц-Фейн вложил оставшиеся после советских экспроприаций средства в экономику княжества.

Но, главным образом, он вложил в него свою энергию и предпринимательскую хватку. Дело пошло.

Сейчас княжество – богатейший аристократический курорт Европы, где не чураются отдыхать и некоторые россияне. Расположенное в самом центре этой части света, оно окружено такими респектабельными странами как Франция, Германия, Австрия, Швейцария, Италия. И самое лучшее, что есть у этих соседей – Лихтенштейн в свое время позаимствовал. Все, кроме республиканского устройства.

Королевство тривторое

В маленьком государстве Монако есть еще более маленький городок Монте-Карло. Собственно говоря, все это государство размером с небольшой город, а то, что там называется городами, по-нашему назвали бы – микрорайоны: это Монако, Монте-Карло и Кондамин. Но, несмотря на размеры, Монако – княжество.

Правит здесь князь Альбер Второй. Альбер Александр Луи Пьер из династии Гримальди, вступивший на престол в праздничный день 19 ноября 2005 года. Злые языки утверждают, что княжество находится под протекторатом Франции, но сами монегаски (монакцы) – маленький, но гордый народ количеством шесть тысяч человек, уверены, что никакой протекции им не надо, просто с окружающей их Французской республикой они заключили в 1918 году взаимовыгодный договор.

Королевство трипервое

Нынешний испанский король Филипп VI Фелипе Хуан Пабло Альфонсо де Тодос лос Сонтос де Бурбон и Гресия пока еще ничем особо не проявил себя. Вот его отец Хуан Карлос I на глазах мировой общественности явил себя в качестве неформального главы государства. Это произошло примерно в феврале 1981 года, когда франкисты, испанские фашисты, попробовали вторично захватить власть.

Монарх выступил по радио и заявил, что воспринимает любой мятеж в Испании как мятеж против короля. Но, кроме того, обзвонил военачальников и выяснил их мнение о случившемся. Все они сохранили верность королю. Инцидент был исчерпан.

Может быть, франкисты рассчитывали увидеть в короле исполнителя своей воли. Но послушной марионетки из нового монарха не получились. Он повел страну по пути реформ, теперь Испания – демократическое государство, хотя и монархия.

Королевство тринулевое

Андорра интересна тем, что лет семьсот это княжество управлялось так называемым «Акт-пареаж» III века. Затем в 1866 году андоррская «конституция» была модернизирована, появился «Проект реформ, принятых в долинах Андорры», реформы длились больше столетия. Маленький неторопливый народ.

Реформы ничуть не мешали андоррцам заниматься из поколения в поколение столетиями основным их промыслом – контрабандой. Андоррцы прирожденные контрабандисты. «Навострившись» на границе между Испанией и Францией, они перешли на все прочие границы. Теперь росту благосостояния этого небольшого государства всячески способствует экспорт через Андорру товаров из Китая в Америку и обратно, из Индии в Пакистан, из Австралии в Полинезию через Швецию и т. д., и т. п.

Вот только никакого князя в княжестве Андорре нет. И не было с самого 1278 года. Хотя семь лет, с 1934 по 41-й год он в Андорре все же был. И мне очень приятно напомнить, что андоррским князем Борисом Первым побыл наш соотечественник – господин Скосырев вместе с группой товарищей, других белых офицеров, захвативший пустовавшее много веков «свято место».

Это был чрезвычайно энергичный человек, прекрасно владевший несколькими европейскими языками. Просвещенный, так сказать, монарх. Но основать династию у него, увы, не получилось…

Специально для «Столетия»

О работе американцев с эскимосами и чукчами...

Дмитрий Минин

Протест во время исполнения национального гимна США. Вся футбольная команда встала на одно колено как положено у поклонников Black Lives Matter.
И только одна футболистка слушала гимн по старинке в знак протеста.



Но был один, кто не встал на одно колено...

ссылка

Голубцы с картошкой — это самобытное блюдо, которое мало в каком доме встретишь. В нём нет необычных ингредиентов, но его отличает интересное сочетание. Обед получается очень сытный и разнообразный.

Голубцы с картошкой

Сразу оговоримся, что этот рецепт не подразумевает заворачивание картофеля в капусту. Мы покажем, как можно скомбинировать классические голубцы и нарезанный картофель в одно блюдо. Да так, что потом пальчики оближешь!

Ингредиенты:

• 2 кочана капусты;
• 50 г уксуса;
• 500 г вареного риса;
• 300 г свиного фарша;
• 4 луковицы;
• 2 моркови;
• 1 яйцо;
• 1 ст. л. соли;
• перец по вкусу;
• 4 ст. л. томатной пасты;
• 1 стакан молока;
• 100 г майонеза.

Приготовление:

Для начала подготовим капусту. Вырежи кочерыжку и опусти капусту в кипяток. Добавь к воде 50 г уксуса, так листья будут мягче и эластичнее. Затем провари ее на слабом огне 7–10 минут.

Пока кочан варится, приступим к зажарке. Для этого нам понадобится 2 больших луковицы и 1 тертая морковь. Сначала доводим до золотистой корочки лук, затем добавляем морковь и еще немного масла.

Теперь приступим к начинке. Смешиваем в большой посудине вареный рис, фарш, 2 нарезанных лука, 1 тертую морковь, зажарку, 2 яйца, соль и перец. Должна получиться однородная клейкая масса.

После этого можешь приступить к заворачиванию фарша в капусту твоим любимым способом. Самое интересное начинается во время укладки голубцов. Мы рекомендуем использовать большой чугунный казан.

Положи в центр емкости нарезанную кубиками картошку, а голубцы выкладывай вокруг нее. Чем выше будут становиться бортики с голубцами, тем больше нужно подсыпать в центр картофель.

Чтобы сделать соус, подготовь 500 мл воды. Добавь к ней 1 стакан молока и 4 столовые ложки томатной пасты. Затем хорошенько перемешай. Теперь тебе нужно выложить сверху на картофель майонез. А голубцы залить нашим соусом.

Только смотри, чтобы соуса было не слишком много, он не должен полностью покрывать голубцы. Если переусердствовать, то всё вытечет в духовку.

Теперь можно ставить казан в разогретую духовку до 200 градусов примерно на 1 час. За это время все ингредиенты пропитаются соками друг друга. Смотри, как красиво может получиться!

Голубцы с картошкой можно приготовить даже на природе или на даче, если у тебя будет большой казан...

1804 - Состоялся первый в России полет на аэростате с научными целями (академик Яков Дмитриевич Захаров). Для этого был приглашен бельгийский воздухоплаватель Робертсон. В процессе полета удалось провести некоторые опыты, в частности, было выяснено, что на каждые 100 метров температура падает на 0,75 градуса, с помощью рупора установлено, что отраженный от земли звук доходит до гондолы и, следовательно, можно определить высоту полета. В момент полета с помощью призмы определялась видимость предметов на земле. «Опытов в рассуждении притягательной силы магнитной стрелки и других учинить я не успел», — писал в своем отчете Захаров. По окончании полета Академия приобрела у Робертсона инструменты на сумму 6500 рублей, сам шар из-за недостатка средств приобрести не удалось.

1914 - Родился Владимир Николаевич Челомей — советский конструктор ракетно-космической техники и учёный в области механики и процессов управления, академик АН СССР (1962). Дважды Герой Социалистического Труда (1959, 1963). Лауреат Ленинской премии и трёх Государственных премий СССР. Фактически возглавлял Совет главных конструкторов в 1961—1964 гг.

В 1937 году окончил Киевский авиационный институт, где остался работать преподавателем.
В 1941 году начал работать в Центральном институте авиационного моторостроения (ЦИАМ) в Москве.
С 1944 года возглавлял Объединённое конструкторское бюро 51, ранее возглавлявшееся Н.Поликарповым, и ставшее сегодняшним «НПО машиностроения» (г. Реутов Московской области).

В 1952 году стал профессором МВТУ им. Н. Э. Баумана, в 1962 году — академиком АН СССР.

Академик Челомей участвовал в создании ряда двигателей и прочих важнейших объектов ракетной, космической и авиационной техники. Под его руководством были разработаны ракеты-носители («Протон» активно используется до сих пор), искусственные спутники Земли «Протон» и «Полёт», орбитальные станции серии «Алмаз», пилотируемый корабль ТКС и т. п.
В. Н. Челомей являлся одним из ключевых создателей советского «ядерного щита». Однако же, один из крупнейших проектов учёного — интегрированный оборонно-наступательный океаническо-сухопутно-космический комплекс — не был реализован и остался невостребованным советской и российской оборонной промышленностью.
Основные научные труды по конструкции и динамике машин, теории колебаний, динамической устойчивости упругих систем, теории сервомеханизмов. Посмертно академик В. Н. Челомей в 1986 г. стал соавтором открытия (вместе с д.т. н. О. Н. Кудриным и А. В. Квасниковым) «Явления аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струей».

Умер 8 декабря 1984 года.Похоронен на Новодевичьем кладбище...

1916 - Первый полет летающей лодки Dornier Rs.II. На борту находились летчик-испытатель Бруно Шрётер, инженер Шульте-Фролинде, доктор-инженер Адольф Рорбах, инженер Линднер и четыре механика-моториста. Dornier Rs II был четырехмоторной двухэтажной летающей лодкой, базирующейся на Боденском озере, где был расположен завод Dornier времен Первой мировой войны.

1917 - Родился Сергей Петрович Изотов — советский крупный учёный и конструктор авиационных двигателей. Генеральный конструктор Ленинградского НПО имени В. Я. Климова. Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии, Сталинской премии первой степени и Государственной премии СССР. Заслуженный деятель науки и техники РСФСР. Доктор технических наук (1968). Кандидат в члены-корреспонденты АН СССР. Автор 30 научных работ и 13 изобретений.

В 1935 году поступил в Запорожский индустриальный институт, но через два года, в 1937 году, он перевелся в ЛПИ имени М. И. Калинина (энергомашиностроительный факультет, специальность «Автомобили и тракторы»), который окончил в январе 1941 года. Доктор технических наук.
Трудиться начал в январе 1941 года инженером-политехником в конструкторском бюро авиадвигателей жидкостного охлаждения, возглавляемом В. Я. Климовым, в Рыбинске (Ярославская область). С ноября 1941 года работал на эвакуированном в Уфу моторном заводе № 26, с 1943 года — заместитель начальника конструкторского отдела предприятия.

За годы войны завод выпустил более 97 тысяч моторов для истребителей и бомбардировщиков конструкторов А. С. Яковлева, С. А. Лавочкина, В. М. Петлякова и др. На каждом третьем самолете стоял уфимский двигатель. В конце войны в опытно-конструкторском бюро был выпущен двигатель ВК-108, с которым на самолете конструкции А. С. Яковлева удалось достигнуть скорости 745 километров в час. Это высшее достижение для самолетов с поршневым двигателем.
В 1946 году С. П. Изотов назначен заместителем Главного конструктора ОКБ № 117 в Ленинграде, в 1960 году — Главным конструктором ОКБ-117 и руководителем Ленинградского научно-производственного объединения имени В. Я. Климова. В 1960 году началась новая специализация ОКБ — газотурбинные двигатели для вертолетов. Разработанными двигателями оснащались вертолеты М. Л. Миля: Ми-2, Ми-8, Ми-14, Ми-24 и др. В ОКБ С. П. Изотова впервые в СССР для вертолетов были созданы двигатели со свободной турбиной и разработаны основные принципы регулирования таких двигателей.
В 1981 году назначен Генеральным конструктором ЛНПО имени В. Я. Климова.
Умер 6 мая 1983 года.Похоронен в Ленинграде на Богословском кладбище...

1923 - В Великобритании поднялся в воздух первый образец Bugle I (J6984) среднего бомбардировщика Boulton-Paul P.25 Bugle. Это был трехместный трехстоечный биплан оснащенный двумя двигателями Bristol Jupiter II мощностью 400 л.с. Бомбовая нагрузка состояла из шести 51-кг или трех 104-кг бомб, подвешиваемых под крыльями.

1924 - Родился Юрий Павлович Максимов — советский военачальник, генерал армии (1982). Герой Советского Союза (1982). Главнокомандующий Южного стратегического направления (1984—1985) и РВСН — заместитель Министра обороны СССР (1985—1991). Член ЦК КПСС (1986—1990).

Скончался 17 ноября 2002 года, похоронен на Троекуровском кладбище...

1927 - На пассажирские линии вышел французский авиалайнер LeO-21 созданный на базе ночного бомбардировщика LeO-20. 

1931 - Первый полёт тяжелого бомбардировщика ТБ-5 конструкции Д.П. Григоровича в ЦКБ-39;лётчик-испытатель Бенедикт Леонович Бухольц.

1932 - Совершила свой первый полет транспортная летающая лодка S.14 Sarafand. S.14 Sarafand - транспортная летающая лодка, разработанная английской фирмой Shorts.

1937 - Абсолютный мировой рекорд высоты полёта - 16440 м, М. Дж. Адам (Великобритания) на экспериментальном Bristol 138A. Рекордный полёт продолжался 2 час. 15 мин., собственно набор высоты - 95 мин. Этот полёт проходил весьма драматично. Плохие погодные условия усложнили полёт. Густая мгла скрывала наземные ориентиры, а на высоте 12000 м вся кабина изнутри покрылась сильной изморозью. Когда стрелка высотомера достигла деления 55000 футов (16760 м), самолёт прекратил набор высоты. Лётчик выключил двигатель и, планируя, совершил посадку с неработающим двигателем на аэродроме Фарнборо.

1938 - Взлетел первый английский серийный многоцелевой истребитель Boulton Paul Defiant (К8620 ), через пять лет после заключения контракта.

1938 - Летчик-испытатель фирмы Koolhoven Томас Копперс впервые поднял FK-55 с аэродрома Велшап. Машину временно оснастили неубираемым шасси. 12-цилиндровый Lorraine Petrel 12Hars, установленный на прототипе, в дальнейшем планировалось заменить на более мощный двигатель с наддувом Lorraine Sterna (1200 л. с. на взлете, 900 л.с. на высоте 4000 м). Полет продолжался всего две минуты, но после него было принято решение самолет больше в воздух не поднимать.

1938 - Hе.116-V1, оснащенный четырьмя стартовыми ракетами, пролетел за 46 ч 18 мин 9940 км со средней скоростью 215 км/ч

1941 - Образование СКБ при заводе "Компрессор" для создания реактивного оружия "Катюша"

1941 - Первый таран воздушной и наземной цели в одном бою, экипаж П.С.Игашева. Экипаж дальнего бомбардировщика ДБ-3Т 1-го минно-торпедного авиаполка 8-й минно-торпедной авиадивизии Краснознаменного Балтийского флота в составе летчика младшего лейтенанта П.С. Игашова, штурмана лейтенанта Д.Г. Парфенова, бортстрелков В.Л. Новикова и А.М. Хохлачёва выполнял боевую задачу по нанесению бомбового удара по мосту в районе города Двинска. Полет проходил без прикрытия истребителями сопровождения. После уничтожения моста по возвращении самолет был атакован тремя фашистскими истребителями Me-109F, по другой версии, четырьмя истребителями. Игашов повернул свой самолет им навстречу и правым крылом снес хвостовое оперение одного «мессершмита». После этого обрушил горящий самолет на мотоколонну противника, пытавшуюся форсировать Западную Двину. При этом весь экипаж, кроме Игашова, погиб. Сам командир был схвачен немцами и расстрелян.

1943 - ВВС США заказали фирме Northrop 200 бомбардировщиков B-35 Фирма Northrop должна была предать ВВС первый серийный бомбардировщик к июню 1945 года.

1944 - Первый прототип NN660 английского истребителя Supermarine Spiteful поднялся в воздух под управлением Дж. Куилла (J. K. Quill). 

1947 - Родился Юрий Петрович Шеффер — Заслуженный лётчик-испытатель СССР, Герой Российской Федерации (дата указа 07.12.1998), космонавт-испытатель.

В армии с 1967. В 1970 окончил Качинское ВВАУЛ, оставлен в нём лётчиком-инструктором. С 1975 - в запасе. В 1977 окончил Школу лётчиков-испытателей, в 1980 - Московский авиационный институт. С июня 1977 по декабрь 1985 - лётчик-испытатель ОКБ имени А.Н.Туполева. Провёл испытания крылатых ракет и комплекса вооружения Ту-95МС; специальные испытания Ту-22М2 и Ту-22М3 с комплексом ракетного вооружения; испытания комплексов оперативно-тактической воздушной разведки в варианте лазерной разведки на летающей лаборатории Ту-22М2; испытания по расширению диапазона ограничений минимальных скоростей и эксплуатационных углов атаки на Ту-134 и Ту-154. Участвовал в испытаниях Ту-144Д.
С января 1986 - лётчик-испытатель Лётно-исследовательского института. Участвовал в испытаниях Ту-144ЛЛ, МАИ-89, Бе-200. Провёл лётные исследования на Ту-154ЛЛ с опытным боковым пультом управления, а также ряд испытательных работ на МиГ-29, Ил-76, Ту-154.
В 2000 установил (вторым пилотом) 12 мировых авиационных рекордов скороподъёмности на амфибии Бе-200.
В 1986-2001 - космонавт-испытатель ОКПКИ. В 1987 окончил Центр подготовки космонавтов. Прошёл подготовку по программе «Буран», в ходе которой проводил отработку системы ручного управления и системы автоматической по­садки на Су-7У, Су-17М, МиГ-21УМ, МиГ-25ПУ, МиГ-25РБК, МиГ-31, Ту-154ЛЛ, Ил-62. В процессе испытаний первым осуществил посадку Ту-22М2 в бездвигательном варианте с имитацией захода на посадку по схеме снижения космического корабля многоразового использования «Буран». Жил в городе Жуковский Московской области.Скончался 5 июня 2001 года на 54-ом году жизни от сердечного приступа. Похоронен на Быковском мемориальном кладбище...

1948 - Совершил первый полет опытный самолет N.1221 Norelan, для него было выбрано неубирающееся шасси с хвостовым колесом. Самолет был оснащен перевернутым V-образным двигателем Mathis 8G-20 мощностью 180 л.с.

1949 - Авиационную гонку Air Challenge Cup в Шерберн-он-Элмет (Sherburn-on-Elmet) выиграл шеф-пилот фирмы Blackburn Питер Лоуренс (Peter G.Lawrence) на английском палубном истребителе-торпедоносце Firebrand (EK621).

1951 - Состоялся первый полёт фронтового истребителя МиГ-15У (СУ) с подвижной пушечной установкой.

1952 - Первый полёт американского ХН-26. Вертолёт был спроектирован в соответствии с требованиями ВВС в отношении одноместного, который мог быть быстро разобран и упакован в контейнеры для сбрасывания на парашютах. Вес с оборудованием - 318 кг, максимальная скорость полёта - 128 км/ч, продолжительность - 1,5 часа.

1953 - Во время своего тридцатого полета прототип "001" французского истребителя-перехватчика SNSACO (Sud-Ouest) SO.4050 Vautour IIN превысил (в пологом пикировании) скорость звука, и стал первым европейским двухмоторным двухместным самолетом сделавшим это.

1959 - Завершены испытания первого отечественного ТРДДФ Р11Ф 300

1959 - На вооружение армии США начали поступать первые серийные шестиместные вертолеты UH-1A, оснащенные двигателем Lycoming T53-L-1A мощностью 770 л. с. Тринадцать вертолетов было вооружено двумя пулеметами калибра 7.62 мм и шестнадцатью НУР калибра 70 мм. и приняли участие в боях во Вьетнаме. Некоторые из вертолетов имели дублированное управление и обозначались ТН-1А.

1961 -  Cостоялся первый полет японской модификации "Старфайтера" - F-104J. По конструкции она ничем не отличалась от F-104G, а буква "J" обозначает лишь страну-заказчика (J - Japan). 8 марта 1962-го первый "Старфайтер" японской сборки выкатили за ворота завода "Мицубиси" в городе Комаки. Всего же японские Силы Самообороны получили 20 "Старфайтеров" из США и еще 210 машин местного производства.

1962 - Cовершил первый полет серийный образец North American RA-5 Vigilante. Несмотря на высокие для того времени летно-тактические характеристики ударного варианта, ему по целому ряду причин не суждено было стать одним из основных самолетов авианосной авиации флота США.

1962 - Катастрофа в Берёзовском районе Красноярского края. Ту-104А а/к Аэрофлот выполнял рейс из Иркутска в Омск, но спустя час полёта перешёл в крутое снижение и через две с половиной минуты разбился, при этом погибли 84 человека. На тот момент это была крупнейшая авиакатастрофа в Советском Союзе. При исследовании тел погибших пассажиров было установлено, что они получили прижизненные ожоги и травмы от огня и летевших со стороны распространения огня предметов. Наиболее сильные повреждения и ожоги у всех исследованных наблюдались с левой стороны и были получены в положении сидя.

Причиной экстренного снижения был предположительно назван пожар или какое-либо другое происшествие в пассажирской кабине.
Однако позднее стало известно, что одна из частей ПВО, дислоцировавшаяся в районе Маганска, проводила учебные пуски зенитных ракет. Было сообщено, что одна из ракет, потеряв в условиях прохождения через грозовой фронт свою цель, перенацелилась на гражданский самолёт и поразила его в левый борт.

1964 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (шт. Калифорния, США) состоялся очередной 49-й испытательный полет ракетного самолета "Х-15" № 1. Аппарат пилотировал летчик Джон МакКэй (John McKay). Достигнута высота 30358 м при скорости 5364 км/час.

1967 - Опытный ударный самолет укороченного взлета и посадки Т6-1 выполнил первую пробежку, летчик-испытатель Владимир Сергеевич Ильюшин.

1967 - Погибли заслуженный лётчик-испытатель СССР Петухов Степан Георгиевич (командир), лётчик-испытатель Д.В. Иванов (второй пилот), штурман-испытатель А.Я. Селеннов - при выполнении испытательного сброса груза с Ан-12. Производилось испытание бесплатформенной парашютно-реактивной системы десантирования техники «Шельф».

Основным грузом для «Шельфа» был «Объект 915» – боевая машина десанта БМД-1. Открылся грузовой люк Ан-12, вышел вытяжной парашют, но БМД заклинило, замок не отпустил её… БМД, выходящую из грузового отсека, развернуло, и она встала. Через мгновение сработала парашютная система, и четыре купола, каждый площадью 1400 квадратных метров, раскрывшись позади самолёта, потянули БМД с огромной силой. Самолёт шел со скоростью 400 км/час, и парашюты все-таки вытащили груз наружу, буквально разорвав фюзеляж самолёта и оторвав ему хвост...
Самолёт, полностью заправленный, упал на поле и взорвался. Погиб и весь экипаж парашютистов-испытателей - В. Галайда, О. Романов, В. Рачков, А. Краснов и В. Козлов. Экипаж самолёта похоронен на Введенском кладбище Москвы.

1968 - Первый полёт Lockheed C-5 Galaxy. Этот военный транспортник представлял собой высокоплан со стреловидным крылом и оперением с четырьмя двигателями TF-39-Е1. При максимальной полезной нагрузке 77 т самолёт мог совершать полёт на дальность 5740 км. Серийно были произведены 81 такая машина.

1969 - Вышел приказ МОМ о разработке сверхтяжелой РН "УР-700М" и ее морского варианта "МК-700". Разработка РН была поручена ОКБ-52 - возглавляемого В.Н.Челомеем.

1971 - При возвращении на Землю после 24-суточного полёта корабля "Союз-11" и успешной работы на первой в мире космической станции "Салют-1", погиб его экипаж - Георгий Тимофеевич Добровольский, Владислав Николаевич Волков и Виктор Иванович Пацаев. Когда они уже спускались на Землю неожиданно открылся клапан дыхательной вентиляции, соединяющий кабину с наружной средой. Давление в спускаемом аппарате резко упало, космонавты потеряли сознание, и не смогли закрыть клапан. Из-за нарушения герметичности спускаемого аппарата экипаж погиб.

1971 - Стратегическому авиационному командованию США (SAC) передан последний бомбардировщик General Dynamics FB-111. Всего было произведено 77 экземпляра самолета, включая прототип.

1977 - Президент Картер отменяет программу бомбардировщика Rockwell B-1 "Lancer". Несмотря на это, с конца 1981 года на вооружение ВВС США начали поступать серийные В-1B Lancer.

1978 - Совершил полет опытный самолет Defiant. Defiant - легкий многоцелевой самолет, разработанный американским конструктором Албертом (Бурт) Рутаном. 

1979 - Первое испытание космического радиотелескопа КРТ-10.

1984 - Первый полет спортивно-пилотажного самолета Су-26,лётчик-испытатель Евгений Иванович Фролов.

 

1989 - Начало лётных испытаний опытного образца среднемагистрального Boeing 737-500.

1990 - Осуществлён захват и угон в Швецию (Стокгольм) самолета Ту-154 одним преступником (А.Михайленко). Жертв нет. Ту-154Б-2 (СССР-85334) со 159 людьми на борту выполнял рейс 8678 Львов—Ленинград, когда 19-летний Анатолий Михайленко угрожая ручной гранатой потребовал следовать в Стокгольм, после посадки в котором попросил политического убежища. Граната оказалась без запала; 17 июля угонщик был возвращён в СССР.

1994 - Международный транспортный самолет SATIC A300-600ST Beluga торжественно выкатили из цеха.

1995 - Скончался Георгий Тимофеевич Береговой (15.04.1921-1995) — лётчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза (единственный, кто удостоен первой звезды Героя за Великую Отечественную войну, а второй — за полёт в космос), заслуженный лётчик-испытатель СССР, генерал-лейтенант авиации, кандидат психологических наук, Лётчик-космонавт СССР № 12. Лауреат Государственной премии СССР (1981).

Совершил 1 космический полет в 1968 году продолжительностью 3 суток 22 часа 50 минут 45 секунд. С 1972 по 1987 год выполнял обязанности начальника ЦПК им. Ю.А.Гарина.

Скончался во время операции на сердце. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище...

1999 - Американский межпланетный зонд «Galileo», ведущий исследования в системе Юпитера, в 07:47 UTC совершил пролет близ Каллисто, пройдя на расстоянии 1047 километров от его поверхности...

Авиаторы и их друзья

Литовские власти возмущены намерением российских депутатов пересмотреть отношение к «пакту Молотова-Риббентропа»

В преддверии 75-летия Парада Победы прибалтийские лимитрофы в очередной раз запели давно наболевшую антисоветскую и русофобскую песню о «советской оккупации». Так Эстония, а за ней Литва даже вызвали «на ковёр» в МИД сотрудников российского посольства с целью прочитать скучную нотацию о недопустимости положительных оценок советско-германского договора о ненападении 1939 года, более известного как «пакт Молотова-Риббентропа».

Так посольство России в Вильнюсе сообщило на своей официальной странице в Facebook, что 18 июня в МИД Литвы был вызван советник-посланник российского посольства. Там заместитель литовского министра иностранных дел по фамилии Чекуолис «видимо претендуя на новое прочтение хорошо известных исторических событий, которые предшествовали началу Второй мировой войны, в назидательном ключе изложил точку зрения своей страны о «пакте Молотова-Риббентропа». Поводом для возмущения литовских чиновников стал зарегистрированный депутатом Государственной думы РФ Алексеем Журавлёвым законопроект о признании недействительным постановления II Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г., осуждающего советско-германский договор о ненападении 1939 г.

«Многочисленные заходы литовской стороны с обвинениями России в «историческом ревизионизме», в «оккупации» Советским Союзом Литвы и т.д. были отведены российским дипломатом, — сообщает посольство России в Литве. — Им выражено недоумение в гипертрофированной избирательности литовских подходов к оценкам исторических событий той поры, подтолкнувшим Советский Союз к заключению советско-германского договора о ненападении. Подчеркнута необходимость прекращения литовской стороной агрессивной риторики в отношении России, более взвешенного и беспристрастного отношения со стороны Вильнюса к совместному прошлому и настоящему».

Напомним, что постановление об осуждении «политики агрессии сталинского руководства», выразившейся в заключении 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении, было принято в 1989 году именно по инициативе представителей прибалтийских республик в Совете народных депутатов СССР, которую активно одобрил и поддержал «архитектор перестройки», секретарь ЦК КПСС А.Н. Яковлев. Наиболее ёмкую и актуальную до сегодняшнего времени характеристику этому «чудовищному вздору» дала советский общественный деятель Нина Андреева, получившая известность после публикации в марте 1988 года в «Советской России» статьи «Не могу поступиться принципами», которую тогдашняя либеральная пресса заклеймила как «манифест антиперестроечных сил».

«Объективно, по моему мнению, независимо от личных побуждений, те депутаты, которые голосовали за решение Съезда о советско-германском договоре 1939 года, вольно или невольно помогли тем, кто стремится любыми путями затемнить немеркнущий свет нашей Победы, принизить её величие в сознании людей, сделать её малозначительной, случайной, второстепенной, тем, кто хотел бы зачеркнуть её значимость для судеб мира, вытеснить нашу Победу из памяти человечества. Сделан шаг к перекраиванию истории Второй мировой и Великой Отечественной войн по рецептам западной историографии. Негативные следствия такого решения вряд ли заставят себя долго ждать» (Андреева Н. А. Исторические причуды. // Военно-исторический журнал. 1990. №6).

Стоит ли говорить о том, что этим и многими другими постановлениями, решениями и заявлениями официальных лиц Советского Союза и затем Российской Федерации с осуждением нашего прошлого, в особенности сталинского периода истории нашей страны, была создана благодатная почва для пересмотра итогов Второй мировой войны, чем не преминули воспользоваться геополитические оппоненты России. И сегодняшние усилия их марионеток по приравниванию Советского Союза к нацистской Германии, возложении на нашу страну ответственности за развязывание Второй мировой войны имеют вполне конкретные цели и задачи, связанные с достижением Соединёнными Штатами и коллективным Западом мирового господства путём окончательного слома ялтинско-потсдамской системы международных отношений и исключения России из числа держав-победительниц во Второй мировой войне со всеми вытекающими последствиями.

Что же касается нервной реакции прибалтийских сателлитов Вашингтона на тот факт, что российский парламент спустя 30 лет спохватился и озаботился защитой исторической правды, в том числе и в отношении советско-германского пакта о ненападении, то она вполне объяснима. Учитывая, что современная Россия является правопреемником Советского Союза, то наличие столь одиозного постановления высшего органа власти ныне несуществующего СССР как Съезд народных депутатов даёт основания властям Эстонии, Латвии и Литвы требовать от России не только покаяния за «советскую оккупацию», но и выплаты материальной компенсации, сумма которой оценивается в сотни миллиардов евро.

Хотя, прежде чем требовать от Москвы «заплатить и покаяться», той же Литве следовало бы вспомнить, кому она обязана возвращением своей столицы Вильнюса, который в 1920 году был вероломно захвачен польским отрядом генерала Люциана Желиговского и включён в состав Второй Речи Посполитой. Лишь 10 октября 1939 года, когда Польша в результате германского нападения временно прекратила своё существование, а некогда захваченные ей западноукраинские и западнобелорусские земли были освобождены Красной Армией, Советский Союз передал Литве в знак дружбы Вильно и Виленскую область, несмотря на то, что не меньшее право на эти территории имела советская Белоруссия.

«Виленский край принадлежит Литве не по своему населению. Мы знаем, что большинство населения в этом регионе не литовцы. Но историческое прошлое и стремления литовского народа тесно связаны с городом Вильно, и правительство СССР сочло необходимым пойти навстречу этим моральным соображениям», — эти слова принадлежат не кому-либо, а наркому иностранных дел СССР Вячеславу Молотову. Тому самому, который подписал от лица Советского Союза пакт о ненападении с Германией.

А теперь сравните это со словами и делами германских нацистов, ещё в марте 1939 года оттяпавших у Литвы Клайпеду. А затем, в соответствии с планом «Ост», собиравшихся провести настоящий геноцид всех прибалтийских народов, подвергнув их частично насильственному онемечиванию и лишению идентичности, частично принудительной депортации или физическому уничтожению. Так, по подсчётам историка Б.Н. Ковалёва, должны были быть выселены со своих земель как «расово неполноценные элементы» около половины эстонцев, более 50% латышей и 85% литовцев. Благо, что Красная Армия, в рядах которой воевали лучшие сыны всех народов Советского Союза, включая литовцев, латышей и эстонцев, вовремя освободила прибалтийские республики от гитлеровских захватчиков и их доморощенных прислужников из числа местных националистов.

Вот только сегодня в Литве не любят вспоминать о таких фактах и нюансах нашего общего прошлого, абсолютно не вписывающихся в нарисованную националистическими идеологами искажённую картину, где Советский Союз выступает «агрессором» и «оккупантом», а нацистские пособники – национальными героями...

Дмитрий Павленко

Ольга Ратенбург - 28 лет живет в Дании. У нее муж - датчанин, родственники - датчане, дети - датчане. Но она - русская.

"...Всё. Я больше не могу. Я умываю руки.

Нет больше ни сил, ни желания что-либо доказывать и объяснять людям, которые НЕ СЛЫШАТ.

Вчерашний милый, теплый, летний день в кругу моей датской родни перерос в отнюдь не томный вечер. Нет, до ругани не дошло, но осадочек остался у всех.

Разговор зашел о Швеции. Я сказала, что количество смертей от ковида в Швеции почти сравнимо с Китаем и Россией.

Ехидная улыбка на лице: ну кто же верит китайцам? А тем более русским? Там сотни тысяч умерли.

Я: в смысле? А зачем русским что-то скрывать?какой смысл? Да и как можно скрыть сотни тысяч смертей ?

- Русские всегда всё скрывают. Потому что у них тоталитаризм и диктатура. И нет свободной прессы. И главное - нет такой демократии, как у нас. Поэтому мы им не верим.

- Подождите, но как же вы можете так говорить о стране, где вы ни разу не были, языка которой вы не знаете? Вы не знаете ничего о советской системе здравоохранения, вы ничего не слышали о мерах, которые были приняты, о больницах, построенных в короткие сроки! Вы даже не знаете, что вирус пришел в Россию на две недели позже, чем сюда.

- А нам не надо знать язык, нам все по телевизору рассказывают, всю правду узнаем из наших свободных СМИ! Из датских и немецких. А в России все тюрьмы забиты оппозиционерами и журналистами! Мы точно знаем. Поэтому ни одному слову русских не верим. Вот сейчас все там должны голосовать за то, чтобы Путин правил вечно. Значит, там диктатура!

Продолжаем разговор.

Речь о событиях в США.

- Белые мериканцы угнетают черных. Уже 300 лет! У них только черные работают.

- Что? Где это негры работают?!

- На плантациях в южных штатах. В Техасе. И вобще, не надо говорить "негры", это плохое слово. Говори: черные.

- Так вроде "черные" тоже нельзя

Задумались. Как - нельзя? Обижаются? А как же тогда ?

- Ну как в Штатах принято: афроамериканцы.

Впервые слышат. Повтори еще раз, мы в блокнотик запишем.

- И вобще мы все должны каяться.

- Да мы-то почему?!

- Потому что мы все угнетатели. У нас позорное колониальное прошлое.

- И платить? Ну вот ты лично готов отдать часть своей пенсии или продать полдома или один автомобиль?

- А почему я? Мы должны раскрыть объятия, а платит пусть государство.

- А государство откуда деньги возьмет? У ваших внуков?

Задумались.

- А если тебя попросят встать на колени, встанешь?

- Встанем! От нас не убудет! И постоим сколько надо.

- Вот поэтому русские и победили фашизм. Потому что я на колени не встану.

- А кто сказал, что русские победили? Русские начали войну, и оккупировали пол-Европы!

Занавес.

Дорогие мои соотечественники!

Очень вас прошу: забейте на Европу! Положите на Запад большой тяжелый болт.

С прибором.

Они никогда нас не поймут.

Они нас попросту НЕ СЛЫШАТ.

Мы всегда будем для них нецивилизованными дикарями, как бы мы ни старались.

Стройте свою страну, отстаивайте ее суверенитет, делайте так, как считаете нужным - не оглядываясь на Запад, не пытаясь никому понравиться, подражать или угождать.

Иначе будете так же, как европейцы, готовы стоять на коленях.

Короче - голосуйте "ЗА"!

А я больше не могу. Я выдохлась за 28 лет. Мне физически больно, когда унижают и оскорбляют мою страну. Как будто бьют мне прямо поддых, прямо в солнечное сплетение.

Ну их нафиг, они - чужие."

ссылка

Лично я к Сердюкову испытывал такую же личную неприязнь, как герой незабываемого фильма "Мимино", буквально - кушать не мог. 

 Его появление в МО было оскорблением для офицеров и генералов, причём  внезапным и незаслуженным.
Назначение Табуреткина в Вооружённых силах было воспринято, как предательство со стороны Путина. Решала из мебельного магазина стал привычными методами управлять нашей обороной,  распродавая буквально всё налево и направо с непременным наглым присвоением жирных гешефтов. 

Ладно бы распродавая, он же начал сразу рушить институты, не вникая в их суть.  У нас сложился институт прапорщиков и мичманов, который являлся аналогом американского института сержантов. Сердюков его отменил осенью 2008 года и заявил, что мы будем идти путём "бледнолицых братьев".  Потом закупка итальянской бронетехники, потом - натовских винтовок, потом - "Мистрали". Он день за днём убивал наше производство и подсаживал вверенное министерство на технологический крючок наших с позволения сказать, партнёров. Он организовал "ремонт" здания МО силами каких-то гастарбайтеров. У всех, кто это видел волосы стояли дыбом. 

Вся его деятельность, поощряемая сверху выглядела, как конец истории для России, при этом Путин, собирающийся на третий, уже шестилетний срок, смотрелся, просто, как алчный правитель и не более.  Вся страна видела картину так или примерно так. Но не только мы в это верили, наконец в это поверили и "партнёры" и прозевали Владимира Владимировича. 

6 ноября 2012 года к великой всеобщей радости, Толика сняли. Сначала с  Жени потом  с министерства, ибо он после первого снятия  вызвал спецназ  ГРУ и конфуз стал ещё больше.

Народ уже злорадно потирал руки, мол вот сейчас воров-коррупционеров, как осудят, как засадят на полную, однако, что-то не случилось... Но минобороны возглавил Шойгу и это как-то успокоило общественность. 

Спустя год  в Киеве разожгли майдан, а спустя ещё 3 месяца, как реакция на обострение национализма, в Крыму началась Русская весна.  Зелёные человечки, экипированные по последнему слову военной моды, появившиеся на полуострове заставили задуматься над тем, откуда же всё это взялось. Лавры достались Кужугетовичу, но что-то подсказывало, что фундамент перемен всё же был заложен не им, а ненавистным всем предшественником. 

Но дальше было интереснее!

Сложившаяся картина мира перевернулась в день рождения Путина 7.10.2015 года, когда  внезапно абсолютно для всех оказалось, что Россия имеет на вооружении крылатые ракеты морского базирования с дальностью полёта от 1400 км. Уже, когда удар с Каспия по целям в Сирии стал фактом, на радио "Вести-FM" наш военный эксперт всё ещё продолжал рассказывать, что это было, что-то другое, а КР с такой дальностью у нас нет и быть не может. Более всего в шоке прибывали, как раз те самые бледнолицые братья, которые полностью контролировали все транзакции нашего Министерства обороны и его контрагентов и не увидели там средств на разработку нового оружия. Из этого следует, что деньги на новые разработки шли из теневого оборота, то есть, это те самые пресловутые коррупционные деньги, конечно не все, а какая-то их доля. Американцы от этой новости настолько расстроились и пребывали в недоумении, что в спешном порядке вывели свой авианосец Theodore Roosevelt (CVN-71), находившийся в Персидском заливе,  в Индийский океан подальше  от, ставшей очевидной, зоны поражения. А до этого момента много лет подряд не было такого дня, чтобы в Заливе не находился ни один авианосец. 

Неприкрытая, наглая коррупция Сердюкова и его "баб" приковала к себе всё внимание не только вооружённых сил и всего нашего народа, но и тех гэров, сэров и мистеров, которые, по долгу службы должны были отслеживать любые шевеления России в плане обороноспособности. Кроме того, Сердюков создал во всём мире такую видимость небывалой военной слабости страны, что наши геополитические конкуренты в США тоже расслабились и допустили приход к политической власти Владимира Владимировича. 

Могли ли американцы повестись на эту пустышку, если бы мы с вами всем сердцем не возненавидели Сердюкова с Васильевой и не поминали  недобрыми словами на каждом шагу? Нет. В дезинформацию  должны поверить абсолютно все, только тогда она имеет смысл.  Прошло больше семи лет, карты давно вскрыты, но многие до сих пор продолжают в неё верить...

ссылка

 

После подписания в июне 1919 года Версальского договора, Германия лишилась возможности иметь регулярную армию, в том числе развивать авиацию и подготавливать профессиональные кадры. В поисках выхода из положения, немецкое руководство обратилось к властям Советской России, предложив создать на территории страны военные центры для обучения германских офицеров. Решение вопроса растянулось на пять лет, и наконец, весной в 1925 году, в провинциальном Липецке открылся секретный учебно-испытательный центр для подготовки иностранных лётчиков.

Чем привлекало создание авиационного центра в Липецке советское и немецкое военное руководство

Вид города, Липецк. Конец 20-х годов. /Фото: avatars.mds.yandex.net

Молодое, но уже довольно влиятельное в мире советское государство, согласилось сотрудничать с Германией, имея свои интересы. Если немцы хотели обрести плацдарм, чтобы совершенствовать лётную выучку и технологию полёта, то большевики планировали перенимать опыт военного пилотирования и получать информацию о новых западных авиамоделях. Тем более такое право СССР, как хозяин, получал бесплатно, вместе с финансированием и материальным обеспечением, необходимым для возведения инфраструктуры авиационного центра.

Договор о строительстве липецкой лётной школы военные ведомства обеих стран подписали в Москве в середине апреля 1925 года. Официальное соглашение предусматривало обучение немцами-инструкторами как германских, так и советских офицеров. После возведения центра, немецкая сторона должна была оплачивать топливные расходы, техническое обслуживание и дополнительные стройработы. За пользование же сооружениями центра и аэродромом плата с них не предусматривалась.

Начальником авиационной школы стал немец Вальтер Штар – майор, командовавший в годы Первой мировой войны истребительной эскадрильей на германско-французском фронте.
 

Чему обучались немецкие и советские курсанты в Липецке

Учебные самолёты в Липецке. /Фото: static.wixstatic.com

Первоначально лётчики занимались тренировочными полётами, но со временем программа обучения усложнилась: появились упражнения пулемётной стрельбы по мишеням, которые буксировались самим самолётом; начались ночные полёты и учебные воздушные бои с участием истребителей.

Также на специально выделенном для немцев полигоне проводились занятия по бомбометанию и стрельбе с воздуха. И в том, и в другом случае использовались деревянные макеты и многоцелевые мишени. Здесь же испытывались новые варианты прицелов и типы взрывных устройств: так в 1932 году состоялось апробирование зажигательных бомб, которые сбрасывались на конкретную цель – списанную баржу, находившуюся вдали от причала.
Можно было не сомневаться, что в Германии, контролируемой Францией и Великобританией, никто бы не позволил проводить подобные эксперименты с боеприпасами и испытывать новую лётную технику.
 

Какие испытания проводились в Липецкой авиашколе

Немецкий лётчик в Липецке. /Фото: sensum-club.pro

Помимо воздушной подготовки и наработки практики обращения с новыми боеприпасами, в авиацентре проводились испытания самолётов, которые нелегально создавались в Германии по поручению министерства рейхсвера. Так как это направление стало через пять лет приоритетным, в 1930 году авиашколу переименовали в испытательную станцию.

С 1928 по 1931 гг. в Липецке прошли испытания почти 20 видов немецкой воздушной техники, которая прилетала из Германии под видом транспортных самолётов. Уже в мастерских центра, их превращали в боевые машины, оборудуя прицелами, необходимым стрелковым оружием и бомбодержателями.

В 1931 году на опытной станции проходили испытания немецкие истребители «Хейнкель» модификации HD-38, HD-45, HD-46; лёгкие многоцелевые «Юнкерсы» А 20/35, А48; одноместные истребители-бипланы смешанной конструкции «Арадо» А-64; четырёхмоторные тяжёлые бомбардировщики «Дорнье» Do-P. Через год на испытание в липецкий центр поступил двухмоторный средний бомбардировщик «Дорнье» Do11а, а также гидросамолёт с функциями бомбардировщика и торпедоносца – «Хейнкель» HD59. Хотя часть моделей так и осталась в числе экспериментальных образцов, многие самолёты, благополучно пройдя испытания на советской территории, пополнили позже арсенал германской авиационной техники.

Одновременно с самолётными испытаниями опробовались различные авиабомбы, бомбардировочные прицелы, бортовое радиооборудование, фотоаппаратура для аэросъёмки, навигационные системы.

Для детального ознакомления с немецкой новой техникой специально из Москвы в Липецк направлялись группы советских специалистов. Так, в 1931 году станцию посетила авиагруппа из восьми человек во главе с командиром А. Томсоном. По воспоминаниям последнего, немцы не всегда охотно делились своими секретами, находя причины избегать разговора о деталях интересующего устройства. Иногда они ссылались на патент завода, иногда говорили, что данная техника уже приобретена Россией, и любезно предлагали ознакомиться с чертежами и схемами, после получения на неё документов официальным путём.
 

Сколько лётчиков люфтваффе было подготовлено в Липецком авиационном центре

В 1925–1929 годах подготовку в Липецкой авиашколе прошли 140 советских лётчиков и 45 авиамехаников. /Фото: img-fotki.yandex.ru

За годы существования липецкого авиацентра в нем прошли обучение и переподготовку 120 человек. Из них 30 были опытными лётчиками-истребителями, воевавшими в Первую мировую войну; 20 – бывшими гражданскими пилотами. При этом следует учесть, что из-за нарушения техники безопасности полётов, за восемь лет погибло около 10 немецких пилотов.

Кроме того, за 1927-1930 гг. школа выпустила почти сотню лётчиков – специалистов по воздушной разведке для корректировки наземного огня и фиксации месторасположения противника. С 1931 года подготовкой таких лётчиков-наблюдателей занимались уже непосредственно в Германии.

Вместе с немцами обучение проходили и авиационные специалисты СССР. Общее число отечественных выпускников центра доподлинно не известно, но по подсчётам историков, и немцев, и русских пилотов насчитывалось приблизительно поровну. Правда, полёты советских лётчиков ограничивались 8,5 часами – немцы тренировали их, исходя из лётных способностей пилотов. В то же время занятия со своими соотечественниками проводились по стандартной программе, согласно которой все немецкие авиаторы получали одинаковое, и куда большее число полётных часов.

Позже вчерашние товарищи превратились в смертельных врагов. Асы Люфтваффе воевали везде, особенно часто их атаки были на Волховском фронте. Во время операция «Искра»: как прорывали блокаду Ленинграда.

Культурология

Ингредиенты:

• кабачки 600-800 г;
• фарш 400-500 г;
• лук 1 шт;
• яйца 4 шт;
• сметана 200 г;
• соль;
• специи;
• сухой чеснок;
• мука 3-4 ст.л. (по желанию);
• сыр твердый (по возможности как можно больше);
• помидоры 3-4 шт;
• зелень укропа и зелёного лука.

Приготовление:

Кабачки натереть на тёрке, посолить и отставить в сторону.

Лук обжарить на растительном масле. Добавить фарш, перемешать и готовить до готовности фарша.Добавить специи и соль. У меня специи : зира, черный перец, красный перец и паприка..

Яйца взбить с солью, добавить сметану, зелень и зелёный лук.

Добавить половину сыра.

На этом этапе можно добавить муку, для плотности, по желанию. Я не добавляла. Нам и так вкусно.

Кабачки отжать. Можно руками или через марлю.

Форму смазать маслом.

первый слой-кабачки

второй слой- фарш

третий слой- кабачки

четвертый слой помидоры кольцами.

Залить все заливкой и сделать проколы в нескольких местах.

Запекаем при 180-200° около 30-40 минут. Но лучше смотрите по своей духовке. если горит верх, накройте через 20 минут фольгой.

затем посыпаем сыром и отправляем в духовку до расплавления сыра.

Приятного аппетита!

Мошенничество в особо крупном размере на сумму в 129 миллионов рублей по делу «Седьмой студии» – доказано. Суд установил, что Серебренников сам осуществлял общее руководство «преступной схемой» воровства денег, выделенных государством на проект «Платформа». А двое продюсеров – Итин и Малобродский – готовили запросы на финансирование с завышенными суммами и помогали похищать деньги. «Преступная группа носила устойчивый характер и действовала с целью хищения бюджетных средств», – заявила судья Мещанского суда Олеся Менделеева, зачитывая приговор.

Суд Москвы переквалифицировал обвинение бывшему директору департамента господдержки искусства Минкульта Софье Апфельбаум по делу «Седьмой студии» с мошенничества на халатность. Согласно приговору, она не была в курсе преступных намерений других фигурантов. Оглашая приговор, судья сказала, что Софья Апфельбаум могла проверить, но не проверила документы «Седьмой студии» ввиду «ненадлежащего отношения к службе».

В итоге все обвиняемые по этому делу приговорены к условным срокам наказания. Сам Серебренников получил три года условно и должен заплатить крупный штраф. Суд постановил также взыскать с фигурантов ущерб в размере 129 миллионов рублей в рамках гражданского иска.

Для этого оставили в силе обеспечительный арест, наложенный в ходе следствия на машину Skoda Octavia Малобродского, квартиру Серебренникова в Германии стоимостью 300 тысяч евро, ювелирные украшения и денежные средства: 12,6 миллиона рублей, пять тысяч евро и 87 тысяч долларов.

 «Дело Серебренникова» прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он отказался давать ему личную оценку. Однако уточнил, что дело должно стать толчком для дальнейших проверок. «Безусловно, дело Серебренникова является поводом, чтобы тщательно проанализировать то, как осуществляется расходование госсредств в учреждениях культуры, с тем, чтобы сократить возможную коррупциогенность в этой области. Это функция Минкультуры», – уточнил Песков.

Министр культуры России Ольга Любимова, в свою очередь, комментируя дело Кирилла Серебренникова, отметила, что Минкульт в данном деле оказался потерпевшей стороной. По её словам, ведомство сейчас разрабатывает механизмы, чтобы исключить подобные случаи в будущем.

Аплодисменты либералов

Поклонники Серебренникова и либеральные активисты готовились использовать процесс, чтобы устроить массовый протест против «репрессий власти». Около здания суда собрались сотни поклонников Серебренникова и либеральных активистов.

Когда стало известно, что он и его подельники выходят на свободу, это было встречено аплодисментами и криками ликования. Либералы расценили это, как свидетельство слабости власти, которая под их напором пошла на уступки.

Но у многих такой необычно мягкий приговор людям, которые украли у государства огромные деньги, вызвал недоумение.

«У нас тому, кто булку украл, дают реальные сроки, а тут объявлено – «преступная группа», украдено 129 миллионов, и обвиняемые отделались легким испугом. И это правосудие?!» – возмущаются пользователи в сети.

Однако на этом фоне звучат и трезвые голоса, полагающие, что в данном случае оппозиция лишилась повода сделать из Серебренникова «пострадавшего героя», превратить его в «жертву кровавого режима», а Западу дать повод для новых агрессивных нападок на Россию. Ведь не случайно, что когда приговор в Москве еще не был вынесен, в Берлине у здания посольства РФ уже собралась группа неизвестных с плакатом «Освободить Серебренникова». Причем написано было это по-английски. Хотя в Германии говорят как известно на немецком, а судили режиссера в России на русском. Было ясно, по чьему заказу эта провокация организована.

Уже превращают это уголовное дело в политическое в США. Так, газета «Вашингтон пост» пишет, что Серебренникова будто бы преследуют за то, что он «часто критикует консервативных политиков, все более жесткую цензуру при Путине и усиливающийся авторитаризм. Он высказывался за антиправительственные протесты в 2018 году, поддержал права ЛГБТ и подверг критике усиление политического влияния Русской православной церкви», – заявляет газета, намекая, будто это и стало причиной суда над режиссером.

«Либеральная часть нашей интеллигенции очень любит визжать и кричать. Сравнивать Кирилла с Мейерхольдом, которому ногти вырывали и били по пяткам пожилого человека, – заявил агентству Business Online Александр Славутский – художественный руководитель, директор Казанского академического русского Большого драматического театра им. Качалова. –Ну, зачем демагогией заниматься? Вот это самое противное и мерзкое. Было понятно, что этим кончится. Единственное, наша правоохранительная система очень долгая, тяжеловесная. Это можно было быстрее и безболезненнее сделать. Если дали столько денег, почему же не потребовали своевременного отчета?...

Серебренникова же не за спектакли судят. Не за то, что там кто-то голый ходит. Это вопрос субъективный. Их судили не за то, что они талантливые или бездарные, а за растраченные деньги.

Я, будучи худруком и директором театра, за каждый рубль отвечаю, все время отчитываюсь. Меня проверяют десятки комиссий. И я себе такое никогда в жизни не мог бы позволить, что позволили себе ребята. Если дали столько денег, почему же не потребовали своевременного отчета? Человек, если проворовался, должен сидеть в тюрьме».

Документы сжигали и уничтожали

Кирилла Серебренникова задержали в августе 2017-го в Санкт-Петербурге. Режиссера доставили в Москву, предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, а Басманный суд отправил его под домашний арест. Речь идет о проекте «Платформа», для которой с 2011-го по 2014 год Минкульт выделил более 214 миллионов рублей в рамках развития и популяризации современного искусства.

«Платформу» реализовывала автономная некоммерческая организация «Седьмая студия». В нее, в частности, вошли продюсеры Алексей Малобродский, Юрий Итин и Екатерина Воронова, Нину Масляеву назначили главным бухгалтером. Первыми подозреваемыми стали Итин, Малобродский, Масляева и Воронова, которая успела сбежать за границу и сейчас находится в международном розыске.

Было установлено, что участники «Платформы» намеренно завышали расходы, в то время как фактические затраты были гораздо меньше.

Серебренников, как установил суд, поручал продюсерам заключать фиктивные договоры с подконтрольными юридическими лицами и частными предпринимателями, якобы оказывающими услуги для «Платформы».

Под видом оплаты этих договоров поступающие от Минкультуры России деньги выводили на расчетные счета так называемых фирм-однодневок, обналичивали и делили.

В октябре 2017-го задержали еще одну подозреваемую – директора Российского академического молодежного театра Софью Апфельбаум. Она от имени Минкульта подписала соглашение на предоставление «Седьмой студии» 214 миллионов рублей, а также, как подозревали, помогала согласовывать отчетные документы с завышенными расходами.

«После публикации об аресте Масляевой мне позвонила Воронова и строгим голосом приказала уничтожить всю документацию, якобы по распоряжению Серебренникова, – рассказала на суде экс-бухгалтер «Седьмой студии» Лариса Войкина, проходившая по делу свидетелем. – Часть документов, хранившихся в электронном виде в моем ноутбуке, я удалила, а бумажные – сожгла или пропустила через шредер».

Почему его защищали

Итак, суд вынес свой вердикт. А помните, с каким пафосом защитники Серебренникова совсем недавно все начисто отрицали? Когда режиссера поместили под домашний арест, то в среде его коллег и во всем либеральном лагере поднялся истошный вопль: «Воровство? Это же – творец, гений театра! Быть такого не может! Деньги шли только на спектакли! Все обвинения высосаны из пальца! Позор!».

Возмущались либеральные СМИ, составлялись гневные петиции, делались заявления протеста «Свободу Кириллу Серебренникову!», которые подписывали виднейшие деятели искусства, были даже обращения к президенту и т.д. и т.п.

При этом в защиту Серебренникова выступали не только записные либералы, но и многие всеми уважаемые деятели культуры. Возбудились даже и за рубежом, где стали заявлять, что «путинский режим» преследует творца, что ни в чем не повинного «гения театра» хотят «сгноить за решеткой» за его убеждения, и что все дело о хищениях в его театре сфабриковано «кремлевскими прокурорами» и т. д. и т. п.

Перед началом суда театральные деятели в Москве собрали более трех тысяч подписей в защиту фигурантов и отправили письмо министру культуры Ольге Любимовой. Худруки театров, режиссеры, актеры призвали ведомство отозвать иск о возмещении ущерба и таким образом «способствовать справедливому разрешению дела». Их не смутило, что все это – явная попытка повлиять на беспристрастное исполнение правосудия, незаконное давление на суд. Понятно, что в министерстве отказались пойти навстречу.

Но несмотря на приговор мошеннику (да, да, именно мошеннику – так его назвал суд!), коллеги режиссера продолжают его оправдывать. «Были финансовые нарушения. Но никто же не стал сиротой», – цинично заявил директор театра Вахтангова Кирилл Крок. «Бардак у Кирилла Серебренникова был. Но за бардак по-другому наказывают!», – упорно твердит режиссер Павел Лунгин. Да, нет, не просто «бардак» был, а хищение государственных средств в особо крупных размерах.

То, что дело проворовавшегося Серебренникова будут теперь в любом случае продолжать активно раскручивать на Западе, понятно – там любой повод для русофобских выпадов хорош. Но почему все-таки у нас его защищали и продолжают защищать с таким рвением, хотя с самого начала было ясно, что в его театре с бухгалтерией – дело нечисто?

А по той же причине, что сегодня так же яростно вступились за актера Михаила Ефремова, убившего в пьяном виде и под наркотиками на своем тяжелом джипе курьера Сергея Захарова – из цеховой солидарности. «Защитники» защищают даже не самого Серебренникова, а сами себя, присвоенное им самими себе право быть выше закона.

«Раздетые», «Отморозки» и «Постельные сцены»

И тут самое время напомнить, что это на самом деле за «гений театра», которого с такой яростью защищают не только его коллеги, но и вся либеральная тусовка. По образованию Серебренников – физик, выпускник ростовского физфака, никакого специального театрального образования не имеет. И вот в 2012 году его вдруг назначают главным режиссером одного из крупнейших и старейших в Москве театра им. Гоголя. Причем делают это вопреки закону без всякого конкурса. Но что же такого «гениального» он сотворил на сцене? Уже одни только названия постановок Серебренникова говорят сами за себя: «Раздетые», «Дневник убийцы», «Постельные сцены», «Откровенные полароидные снимки», «Голая пионерка», «Изображая жертву», «Человек-подушка», «Отморозки».

В ходе этих спектаклей детей подстрекают к самоубийству и насилуют, герой «спектакля» «Пластилин» – мальчик 14 лет, изнасилованный матерью и двумя мужчинами. В «Полароидных снимках» можно видеть некрофилию и педерастию одновременно – на сцене совокупляются два представителя мужского пола, живой и мертвый. В «Голой пионерке» фигурирует девочка, попавшая на фронт, изнасилованная советскими солдатами и ставшая фронтовой проституткой. В спектакле «Клеопатра и Антоний» декорации изображают сцены совокуплений, а в конце спектакля действие переносится в бесланскую школу и т.д и т.п.

В июле 2013 года работами Серебренникова заинтересовался уже Следственный комитет. Спектакль «Человек-подушка» стали проверять на предмет педофилии.

Режиссер дал письменные объяснения следователю на наличие в постановке «сцен педофилии» и сцен «насилия с участием детей». Координатор коалиции «За нравственность» Иван Дьяченко заявил, что члены движения не хотели, «чтобы дети участвовали в тех спектаклях, где применяется насилие, нецензурная брань производится, где различные сцены, половые акты и так далее».

Потом Департамент культуры Москвы потребовал отменить показ в «Гоголь-центре» фильма о «Пусси-Райот» под названием «Показательный процесс: история «Пусси-Райот». Вскоре в театре презентовали скандальный фильм про детей-ЛГБТ «Жизнь Адель». Затем в Генпрокуратуру обратился независимый фонд развития культуры «Искусство без границ», попросив проверить «Гоголь-Центр» на предмет использования в постановках «нецензурной брани, пропаганды аморального поведения, порнографии». Еще один скандал разразился, когда стало известно о намерении Серебренникова снять фильм «Чайковский» по собственному сценарию, где великий композитор должен был представлен именно с позиции его будто бы нестандартной сексуальной ориентации.

Кстати, назначение Серебренникова главным режиссером в театр имени Гоголя, который до него слыл одним из последних бастионов реалистического направления в искусстве, вызвало в свое время активный протест актеров театра, сравнивших это назначение с рейдерским захватом.

«Назначение художественным руководителем Серебренникова, призывающего к свержению принципов системы Станиславского, отрицающего русский психологический театр – это мощный толчок к гибели российского театра», – заявили актеры в своем открытом письме. Экс-худрук Театра имени Гоголя Сергей Яшин, которого уволили, чтобы назначить Серебренникова, вообще назвал тогда происшедшее «бандитизмом».

Но нетрудно догадаться, почему именно Серебренников был, в нарушение всех правил и вопреки протестам актеров, поставлен во главе театра. Потому что у либерального лобби, которое у нас за кулисами рулит культурой, ориентируясь на «прогрессивный Запад», установка такая: если изобразил из России «страну рабов», а русский народ сборищем пьяных дебилов – вот ты и талант. А если у тебя на сцене актеры без штанов, педофилы и другая мерзость, то тогда ты уже – оригинальный творец, ниспровергатель устоев, великий режиссер. А потому для либералов и глобалистов Серебренников, безусловно, великий. Именно поэтому его стали привечать и на Западе, непрерывно осыпая премиями, приглашая ставить спектакли, усиленно пиарить в СМИ. А раз много премий (кстати, в России эти премии дают таким как Серебренников, такие же «продвинутые» критики»), да еще на Западе, то дело ясное – гений!

Да и властями, которые у нас с либералами заигрывают, «Гоголь-Центру» Серебренникова был предоставлен режим наибольшего благоприятствования. Уже в первый год существования его детище финансировалось на уровне крупнейших театров Москвы.

Сразу после открытия ему была выделена субсидия в размере 228 млн рублей (!). «Так щедро, как «Гоголь-центр», не финансировался ни один московский театр. Многим коллективам и не снились такие средства, какие были в распоряжении театра Кирилла Серебренникова», – с возмущением комментировали театралы в столице.

«Бессмысленный и беспощадный "Русский мир"»

А вот чем еще этот «гений», которого так щедро субсидировала власть, потчевал российского зрителя, помимо сцен про педофилов и «голых пионерок». Взять, например, хотя бы его нашумевший спектакль «Кому на Руси жить хорошо». Происходящее на сцене самой же либеральной критикой описывается так: «Современные мужики из смежных деревень, которые сошлись на столбовой дороженьке и решили выяснить, кому живется весело вольготно на Руси. Современным помещикам, чиновникам, попам, купцам, боярам, министрам, царю, в конце концов? К этому спектаклю готовились основательно: артисты с режиссером повторили маршрут тех мужичков, а результат увиденного представили в «Гоголь-центре». Архетипы живучи, народный дух, рабство, голод, надежда, вечное терпение и, конечно, крепостное право — все это вечно. Это Серебренников очень тонко и показывает. Отсюда и рождается тот самый бессмысленный и беспощадный «русский мир», о котором сегодня так любят говорить. А какой он, на самом деле, никто до конца на самом деле не понимает. Или что такое те самые пресловутые наши духовные скрепы? А вот они — сострадание, смиренность, пассивность, надежда на чудо, вечное пьянство, холопство и полное примирение с судьбой и действительностью. Ничего светлого и оптимистичного».

Ну, как же не объявить такой спектакль «выдающейся постановкой»? Именно его Серебренников и возил на театральный фестиваль в Авиньон, где, разумеется, тонко чувствующий европейский зритель встретил его бурными аплодисментами. Такой он еще со времен приснопамятного маркиза де Кюстина и привык видеть Россию – «мрачное деспотическое царство варваров».

А что думают рядовые российские зрители (а не либеральные критики и русофобы на Западе) о творениях этого «гения театра»? Вот только несколько откликов из сети о его спектакле «Голая пионерка».

Лейла Суликаева:

«Какая мерзость!»

Марианна Волкова:

«А чем ещё бездари у кормушки могут заниматься?»

Стаханов:

«Моральное уродство, снятое поставленное моральным уродом, для ....ну, вы поняли».

Ольга Московкина:

«А нам по телеку вещают, что Запад загнивает! Оказалось, Москву уже захватили ...»

Светлана Я.:

«Досмотрела, с трудом. Просто, чтобы и сомнения не возникло. В остатке: Отвращение. Попытка "запрячь в одну телегу коня и трепетную лань" привела к непотребству. Редкому непотребству».

Алексей Бестужев:

«Деградация театральной сцены, как она есть. Плюс стабильное и неугасаемое оплевывание всего советского. Как же мерзко, чёрт возьми!».

Похабный стрип-клуб

«Театр имени Гоголя, – писал о Серебренникове известный публицист Анатолий Вассерман, – никогда не был лучшим в Москве, быть лучшим в Москве вообще трудно, учитывая, что театров Москве многие десятки. Но это был театр классической школы, восходящей еще ко временам, когда сам Станиславский был не режиссером, а начинающим актером. И то, что этот театр фактически уничтожен, а на его месте создан стриптиз-клуб с похабными шутками под названием «Гоголь-центр» – это, на мой взгляд, несомненная заслуга перед современной тошнотворческой концепцией, по которой классика — это всего лишь повод для издевательств над ней, над публикой, хорошим вкусом и здравым смыслом. И понятно, что коллеги Серебренникова по разрушению общества в целом и культуры в частности должны были рано или поздно высоко оценить его заслуги в этом разрушительном деле…»

Даже в среде оппозиции многие вовсе не считали Серебренникова «гением театра». Так, известный писатель и публицист Эдуард Лимонов дал ему в свое время такую оценку: «Я не считаю его каким-то крупным, потрясающе талантливым режиссером. Серебренников – это все же не Любимов и не Захаров. Мне он видится деятелем культуры третьего-четвертого разряда, не более. Да даже гений не имеет права на то, чтобы для него делали исключения из правил! Как говорится, “закон суров, но это закон”».

«Дело Серебренникова», также, кстати, как и «дело Ефремова», убедительно показывают, что в нашей стране в среде деятелей искусств – в театре, кино, на телевидении и СМИ образовалась группа богатых, знаменитых и авторитетных, которых объединяют не столько общие политические взгляды, сколько принадлежность к «одному кругу», который противопоставляет себя остальному обществу и живет по своим особым законам...

Специально для «Столетия»

Аккурат в канун важнейшего для страны события в Москве произошла странная вещь. На зданиях посольств США, а потом и Великобритании были вывешены радужные флаги ЛГБТ. Понятно, что в соответствии с международными соглашениями вывешивать другие флаги, кроме своего собственного, они не имеют никакого права, на что им и указал наш МИД. Флаги сняли, но тогда для чего западные дипломаты их вывешивали? Думали таким образом выразить свой протест против якобы ущемления в России «прав меньшинств»? Но кто их у нас ущемляет? У нас лишь запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних. Им это не нравится? Но пусть занимаются себе на здоровья этим у себя дома, зачем же в чужой монастырь со своим уставом лезть?

В эти дни в Москве в связи с парадом повсюду висели красные флаги Победы, а на посольствах наших прежних союзников по антигитлеровской коалиции – флаги ЛГБТ. Как говорится, почувствуйте разницу! Ведь если, как поется в песне, «Если завтра война, если завтра в поход…», то англосаксонские «партнеры» будут маршировать под такими радужными флагами? Ну, тогда сомневаться в том, какая печальная участь ждет солдат такой армии, не приходится…

Остается предположить, что представители США и Великобритании, устроив провокацию в Москве накануне голосования, надеялись, что таким образом смогут на него как-то повлиять. Но если это действительно так, то следует серьезно сомневаться в профпригодности англо-американских дипломатов.

Ничего кроме отвращения и решительного протеста у подавляющего большинства россиян флаг ЛГБТ не вызывает. Дипломаты, наверное, перепутали Москву с Киевом, где радужный флаг уже водрузили на монументе матери-Родины. Но попробовали бы эти господа выйти с таким флагом на улицы нашей столицы – наверняка их дипломатический иммунитет был бы тут же нарушен возмущенными москвичами…

Что же касается подведомственной этим господам с флагами ЛГБТ наперевес пятой колонны в России в лице российских либералов, то она развернула в канун голосования в подведомственных им СМИ такую оголтелую кампанию против поправок, что ее остервенелая ярость превзошла уже все возможные пределы.

Так, обозреватель МК Александр Минкин, призывая за поправки в Конституции не голосовать, договорился на «Эхе Москвы» до того, что сравнил сегодняшнюю Россию с… гитлеровским Рейхом! «Ход истории неумолим и обнулением ее не остановить», – с пафосом провозгласил он, вспомнив, желая продемонстрировать эрудицию, «невероятный фильм Рифеншталь «Триумф воли», где Гесс в финале под рёв толпы провозглашает: «Гитлер – это Германия, Германия – это Гитлер». Откровенно намекая, мол, Россия и без Путина проживет.

Но только не кажется ли этому господину, что его «историческая параллель», как бы это помягче выразиться, не вполне корректна.

А если он и вправду считает, что сегодня от гитлеровской Германии мы ничем не отличаемся, то почему он сам тогда еще на свободе, да еще строчит статьи в газеты?

Свои странные исторические параллели Минкин продолжил, угрожая власти. «Короче, их не станет, а Россия останется. Могу поспорить на бочку виски. Ведь был, и не так уж давно, куда более великий руководитель, настоящий победитель Гитлера, а не спасло… Забыл сказать: Рудольф Гесс произнёс упомянутую речь в Нюрнберге, в 1934-м, был торжественно объявлен «Тысячелетний Рейх»; через 10 лет Германия лежала в руинах, а ещё через год безоговорочно капитулировала». Вот какую судьбу сулят нам господа Минкины!

«Никакого ”тефлонового рейтинга” у Путина больше нет. Он необратимо треснул еще во время “пенсионной реформы”. А теперь, – после трех месяцев правления из бункера, – прогорел насквозь, – негодует на «Эхе Москвы» депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский. – Путин смертельно надоел большинству граждан, и должен уйти. И никакие объявленные Памфиловой "итоги" – с заранее определенными процентами, – ему не помогут. Потому что никто в них не поверит. Они вызовут только отвращение».

«Вы, мои сограждане, – с эпическим подъемом вещает на «Эхе» его штатный обозреватель Антон Орех, – которые в эти дни голосовали или собираются голосовать – вы должны чётко понимать, что вы голосуете именно за это! Чтобы на скамье подсудимых оказывались порядочные люди, вина которых сама по себе крайне сомнительна, и при этом абсолютно не доказана, а весь процесс следствия и суда был невероятно похож на нынешний процесс голосования в багажниках, на пеньках, на скамейках и в подворотнях. Вот такая намечается Россия будущего, где даже видимость приличий никто соблюдать уже не собирается».

Под «порядочными людьми», этот виртуоз либерального словоблудия имел в виду режиссера Кирилла Серебренникова, которого суд признал виновным в краже у государства 129 миллионов. По его мнению, «соблюдать приличия» – это не замечать, когда либералы воруют?

Обвиняет власти в обмане на «Эхе» и другой представитель «творческой интеллигенции» либерального разлива писатель Виктор Ерофеев. «Можно вообще не ходить. Дайте людям свободу хотя бы выбрать это действие – ходить или не ходить. Вот и всё. А ничего не изменится. Уже всё, Конституция записана. И цифры, наверное… я не думаю, что будет 70 на 30. Я думаю, повысят. Ну, как-то 30% против Конституции, против будущего царя? Да нет, я думаю, поднимут повыше цифру».

То есть, народ за Конституцию голосовать не будет, а цифры непременно подделают. Хотя, зачем подделывать-то? Если народ – за?

Понятно, что наши либералы по традиции всегда выступают против всего, что бы ни делали власти. Но вот вопрос, почему Запад и его пятая колонна в России с таким остервенением навалились именно на Путина?

Ну, Запад, понятное дело, Россия для него – геополитический противник и такой сильный президент во главе нашей страны им, конечно, не нужен. Куда удобнее было иметь дело со сговорчивым болтуном Горбачевым или с любителем рюмки Ельциным, который в США, приложив руку к груди провозгласил: «Боже, благослави Америку!». Они и помогли им развалить СССР. Зачем им Путин, который Россию укрепляет?

Но вот, почему доморощенные либералы против Путина? Ведь если разобраться, то при нем им живется сейчас весьма вольготно. Их рупор «Эхо Москвы» финансирует государственный «Газпром». Их кумиры – Чубайс, Греф, Швыдкой, Кудрин и многие другие занимают важные государственные должности. Один из оставшихся из прежде рулившей в стране «семибанкирщины» – Петр Авен тоже на жизнь не жалуется, его Альфа-банк процветает. После Ходорковского вообще еще ни одного крупного олигарха-прихватизатора в России не «раскулачили». Театры, которыми чуть ли не всеми в России руководят режиссеры с либеральными взглядами, получают от государства громадные субсидии. Даже если кто-то из них ворует, то, как на днях Серебренников, отделывается легким испугом. Человек с тремя паспортами в кармане Владимир Познер продолжает вести свою программу на главном канале страны. Даже такой остервенелый критик Путина и его «режима», как Леонид Гозман – частый гость на центральных каналах телевидения, где свободно президента поносит. Ксения Собчак вообще парит в небесах, сама баллотировалась на пост президента, ведет свою программу на телевидении, а недавно стала, как пишут, владельцем крабовой компании. Даже рок-музыкант Сергей Шнуров, который ничем другим кроме скачек на сцене в голом виде и нецензурной брани на публике не отличился, приглашен в Общественный совет при Комитете по культуре Госдумы. Не жизнь у них, а малина! На что жаловаться?

Чем же им Путин так не угодил? Если бы был жив поэт Некрасов, то на его вопрос: «Кому живется весело, вольготно на Руси», он непременно бы ответил: «Как это кому? Конечно, российским либералам!»

Секрет закипания их «возмущенного разума» от ненависти к избранному народом президенту прост. Прежде всего, он неугоден им тем, что добился для России подлинной независимости. И не так им ненавистен именно Путин, как ненавистна им, а главное их западным хозяевам, сама сильная, свободная и независимая Россия.

«Весьма глупая нация-с», – с презрением дружно повторяют они вслед за описанным Достоевским лакеем Смердяковым, мечтавшим о том, что Россию победят «умные» французы. Именно об этом мечтают сегодня наши либералы, призывающие голосовать против поправок в Конституцию, – продолжать быть лакеями у «цивилизованного» Запада. Даже, несмотря на то, что сегодня на примере разваливающихся под ударами расовых беспорядков США, все видят, что на самом деле он из себя представляет. Почему? Да потому, что такая уж у лакеев натура. Чистить ботинки иностранному дяде, а потом его за это еще и униженно благодарить...

Специально для «Столетия»

Российское общество безостановочно лихорадит: в тени вселенской борьбы с вирусом Госдума активно принимает законы, которые вызывают протесты общественности, учёных, специалистов-практиков в сфере информационной безопасности, личного и государственного суверенитета, и даже силовиков.

«Эпидемия», которая накрыла планету, запустила маховик «мер расширяющегося информационного надзора», которые неожиданно были провозглашены самыми главными мерами санитарной защиты. И эта трансформация выводит на первый план вопрос защиты «цифровых прав», личной свободы и достоинства личности.

На сегодня Думой в авральном порядке (порой по три чтения в один день) уже приняты законы об управлении Москвы искусственным интеллектом (ИИ) и о создании единого федерального информационного ресурса (ЕФИР), обсуждаются законопроекты о праве банков на принудительный сбор биометрических данных граждан и о передаче под управление ИИ всей страны.

В результате граждане превратятся, по определению Германа Грефа, в «цифровых аватаров», а их данные станут доходным товаром, за право обладания которым будут сражаться все сферы бизнеса. Приоритетно торговать ими сможет Центробанк с помощью Ростелекома, а также ряд банков помельче из утверждённого списка.

Государство в итоге должно стать цифровой платформой, управляемой в режиме блокчейн могущественным алгоритмом; госуслуги будут исключительно платными и только в режиме «человек – программа»; бумажные документы и наличные деньги исчезнут; а электронное правительство станет наравне со всеми покупать у Центробанка данные граждан – правда, чуть дешевле.

На основе постоянного мониторинга и анализа жизнедеятельности человека ИИ станет создавать для каждого жителя страны цифровой профиль, размещать его в конкретной страте (касте), создавать для него цифровую траекторию обучения и развития, выбирать профессию и определять карьеру, следить за неукоснительным следованием плану и применять санкции за отступление от него. Выйти за рамки этого курса будет невозможно.

Всё это изложено в открытых источниках, люди могут без помех ознакомиться с любым документом. Подобные картины вызывают у любого нормального человека желание немедленно проснуться, потому что если всё это правда, то жить становится очень страшно. Но, отчего же мы пугаемся только сегодня, ведь общественность била тревогу ещё четыре года назад, когда в январе 2016 года Всемирный Банк опубликовал свой резонансный доклад «Цифровые дивиденды». Там было подробно изложено, как весь мир начнёт зарабатывать на информации. А уже в декабре, на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе, его бессменный президент Клаус Шваб провозгласил начало Четвёртой промышленной революции, механизм которой он изложил в одноименной книге (The Fourth Industrial revolution), и в которой новым средством производства и одновременно самым дорогим ресурсом, «новой нефтью», была объявлена информация. Он заявил: «Мы стоим у истоков революции, которая фундаментально изменит то, как мы живем, работаем и общаемся друг с другом», – и добавил, что мы пока ещё не очень понимаем, куда идём, но – начинаем.

И вот уже топ-менеджеры высшего звена, верно уловившие запах новых больших денег, повезли из Давоса на свои более мелкие экономические форумы новые знамёна – стартовала «золотая лихорадка», победителям в которой было обещана власть над целым миром. Так началась «цифровая революция», несущая за собой замену нравственной парадигмы мира с человеческой – на виртуальную.

В России проект «Цифровая экономика» принимался в июле 2017 года в обстановке полнейшей секретности – до той самой поры, пока его не обнаружила общественность. Всеохватный, стройный, логичный, методично и тщательно простроенный документ наводил на мысль о большой команде разработчиков, длительном периоде создания и заморском авторстве.

Термин «цифровая экономика» ввёл в лексикон общества в далёком уже 1994 году один из известных мировых авторитетов в области бизнес-стратегий, независимый консультант, глава Международного научно-исследовательского центра «New Paradigm» (1993) Дон Тапскотт в своей книге с одноименным названием.

Ему приписывают авторство технологии блокчейн (распределённого реестра данных, отменяющего централизацию управления любым процессом), который был обозначен как один из ключевых механизмов новой «экономической» формации, а также, по «странному совпадению», он же является старшим советником ВЭФ в Давосе.

Но вряд ли переворот в сфере технологий совершил «канадский бакалавр по психологии и статистике, магистр педагогических наук, почетный доктор юридических наук, преподаватель и музыкант» – речь, скорее, идёт лишь о трансляции «нужных» идей, и он просто «говорящая голова», пусть и достаточно одарённая, озвучившая новацию, созданную на очередной «фабрике мысли». По крайней мере, его безграничная поддержка на глобальном уровне наводит именно на такие мысли.

И цели у его деятельности поистине вселенские – изменение устройства всего мира: в другой своей книге «Смена парадигмы» он утверждает, что интернет должен стать основой всего – должно появиться «сетевое поколение», «сетевое сознание», «сетевое взаимодействие», «сетевой интеллект», «сетевая прозрачность», «сетевая доступность», а в итоге наступит небывалое благоденствие для цифрового бизнеса.

Безусловно, это завораживает читателя, но в переводе на язык традиционных человеческих смыслов всё сводится к глобализации, контролю сознания, контролю поведения, контролю информации, контролю жизни, отмене приватности и, соответственно, построению механизма невиданной ранее, всеохватной (глобальной) власти.

На искусственный характер понятия «цифровая экономика» указывает и тот факт, что во всём мире нет его единого определения – участникам процесса предлагается либо выбирать из ранее сформулированных (среди авторов – правительство Австралии, Всемирный Банк, Оксфордский словарь, BCS, Великобритания ОЭСР, Исследовательский центр журнала «Economist», компания IBM Правительства Великобритании), либо придумать что-то своё.

Специалистам в сфере психотехнологий хорошо известно, что искусственные (ложные) понятия, так называемый «новояз», создаются, когда требуется осуществить манипуляцию с массовым сознанием и обмануть охранительные механизмы общества.

Общественность и эксперты активно выступали против скоропалительного и тайного принятия программы «Цифровая экономика в РФ на 2017-24 гг.», увидев в нём угрозу для национальной безопасности.

Их опасения поддержал Совет безопасности РФ, подчеркнувший в своём заявлении, что «сформировались новые угрозы и риски национальной безопасности, связанные с высоким уровнем импортозависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий, с развитием методов обработки больших объемов данных, с интеграцией страны в наднациональную цифровую экономику», но программа всё же была принята.

Среди её целей – замена государства интернет-платформой; мобильные приложения как механизмы государственности; идентификация и аутоидентентификация вместо гражданства; блокчейн (децентрализация экономики и власти) – вместо госуправления.

«Электронное правительство» будет содержаться населением за счёт платных услуг; вместо наличных денег намечено введение «криптовалюты» («биткоины», «руткоины» и т.п.), а основой жизни общества должно стать дистанционное взаимодействие, для чего будет введена биометрическая идентификация, всеобщая геномная регистрация и геномный паспорт.

В 2018 году появилась Национальная программа «Цифровая экономика РФ» – с бюджетом (в рублях) 1,2 трлн, из которых 3,04 млрд отводилось на направления «Информационная инфраструктура», «Формирование исследовательских компетенций и технологических заделов», «Информационная безопасность». Принималась она тоже скоропалительно и тайно – текст документа для обсуждения в Общественной палате участникам пришлось «добывать по своим каналам».

Сегодня «цифровая экономика» превратилась в одну из областей нашей внутренней политики, куда льётся мощная бюджетная река. Самые крупные расходы – развитие сетей связи, в том числе 5G, а также внедрение платформ для работы с данными и их хранение (627,9 млрд); развитие цифрового госуправления (233,1 млрд); обучение кадров для цифровой экономики (138,9 млрд); цифровые технологии — искусственный интеллект, большие данные, квантовые технологии и другое (125,3 млрд). Меньше всего денег отпущено на кибербезопасность (18 млрд) и нормативное регулирование (1,5 млрд), а в связи с пандемией эти две статьи расходов предложено и вовсе отменить.

Для создания «цифрового права» необходимо оперативно подготовить юристов новой формации. В 2017 году в Госдуме создали экспертный совет по цифровой экономике и блокчейн-технологиям; для депутатов организовали курсы по блокчейну, запустили онлайн-сервис «киберсекретарь», в котором они должны были «обмениваться опытом подготовки законов об искусственном интеллекте с коллегами из 26 стран»; провели исследование криптовалют (2,5 млн); состоялся семинар на тему цифровизации и последующее обучение пятидесяти депутатов на базе Корпоративного университета Сбербанка.

Опьянённые небывалыми перспективами депутаты намеревались создать федеральное агентство по робототехнике и киберсистемам, отдельное министерство виртуальной реальности и т.п.

На Парламентских слушаниях в 2017 году президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская заявила, что поднятая вокруг очередной новинки рекламная шумиха нередко провоцирует спешку и бездумное заимствование ненужного, и предложила «не впадать в "цифровую зависимость" и не заимствовать зарубежные технологии, а вместо этого – "методично развивать и поддерживать собственные компании и разработки"».

А когда в Думе было заявлено о начале разработки первых пятидесяти «цифровых» законов, экс-советник Президента по интернету Герман Клименко прокомментировал: «Меня немножечко пугает желание правительства принять 50 законов. Не нужно 50 законов!». Важно, что именно он ранее заявлял, что «цифровая экономика – это не про экономику вовсе, а про то, как айтишники завоевали мир», и что для её внедрения «нужно принять 100 новых законов», которые он «давно подготовил, но никак не мог нигде продавить».

Изменение риторики главного идеолога агрессивной цифровизации показало, что во властных структурах уже начинает формироваться альтернативная позиция, создающая систему противовесов и нацеленная на нивелирование рисков от внедрения непроверенных технологий. Тогда же министр экономического развития Максим Орешкин сравнил «биткоин» (цифровая валюта) с финансовой пирамидой МММ.

Но процесс уже начался: Минюст вместе Минфином и Федеральной налоговой службой (ФНС) тогда же приступили к созданию Единого реестра населения – несмотря на то, что создание единых баз запрещено законом.

Основанием для него стала единая база ЗАГСов, начиная с 1926 года, а завершение работы намечалось на начало 2020 года.

В мае 2020 года закон «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ» (ЕФИР) был молниеносно принят. Несмотря на то, что против него выступили учёные, эксперты, общественность и даже силовые структуры, указав на прямую угрозу личной и национальной безопасности, связанную с его принятием, он был подписан на всех уровнях. Теперь каждый из нас получит вместо имени уникальный 12-значный несменяемый номер (несмотря на то, что замена имени номером была осуждена Нюрнбергским трибуналом, как преступление против человечности, не подлежащее сроку давности) и станет абсолютно беззащитен перед владельцем файла со всей полнотой информации о нём.

В 2018 году с целью «поддержания стабильности банковской системы» Госдумой был принят закон о единой биометрической базе, который наделил банки правом на владение биометрическими данными граждан, продажу их коммерческим структурам и государству. Биометрические шаблоны (отпечатки пальцев, слепок голоса, фото лица, радужки и мн.др.) должны собираться банками и передаваться в Центробанк, который будет продавать их бизнесу, силовикам и государству, и оператор биометрической системы «Ростелеком» уже объявил цену за одно лицо для бизнеса – 200 рублей.

При этом от сдачи своих данных освобождены «представители банков, негосударственных страховых и пенсионных фондов, спецдепозитариев, а также лица, под непосредственным управлением или влиянием которых они находятся» – такое вот неприкрытое деление на белых и чёрных. Для рядовых граждан альтернативных вариантов или возможностей для отказа не предусмотрено, а обязанность по обеспечению безопасности данных возложена законом на них же.

В наше время успешно фальсифицировать любые данные не составляет труда, и тут уже встаёт серьёзнейший вопрос о «краже личности», превратившейся в одно из самых распространённых преступлений в США и Европе.

А если допустить взлом личных данных у работников секретных стратегических объектов, то риски информационной безопасности превращаются в угрозу ядерного апокалипсиса.

Российские граждане не торопятся добровольно раздавать свою личную информацию, поэтому в 2020 году появился законопроект о праве банков на принудительный сбор биометрии. В этом законопроекте Центробанку делегируется уже право законодательной инициативы, что означает легализацию его в качестве субъекта законодательной власти – перевод «де-факто» в «де-юре».

Когда мы ищем причины посыпавшихся на нас враждебных человеку «цифровых» законов, то нужно понимать, что все они появляются не сами по себе, а по ранее составленному плану программы «Цифровая экономика».

«Проведение правового эксперимента и введение специальных правовых режимов в Москве» (управление искусственным интеллектом) планировалось в ней на 2018 год, было перенесено на IV квартал 2020 г., но благодаря карантину, вышло на опережение в апреле 2020 года.

Закон об искусственном интеллекте в Москве имеет неудобоваримое название, но цель его проста – создание на территории столицы правового пространства, в котором не действуют существующие российские законы, а жизнь строится только по «цифровым понятиям».

Все процессы организации жизни города (транспорт, ЖКХ, здравоохранение, социальная сфера, наука, образование, культура, экономика, финансы, все ветви власти) будут переданы искусственному интеллекту под единоличное управление, а для его бесперебойной работы будет отменено наше право на защиту собственных персональных данных, нашу приватность, достоинство личности и свободу перемещения.

При этом для цифрового бизнеса в Москве создаются исключительные условия, и информация о том, что субъект находится под особой юрисдикцией, должна быть размещена на видном месте на его физической территории или виртуальной площадке (сайте). Для того, чтобы попасть в когорту новых избранных, участникам нужно работать в сфере компьютерных технологий, не находиться под следствием и состоять в специальном реестре.

Передача Москвы, важнейшего стратегического объекта страны, под управление алгоритма – программы, работающей на носителях наших геополитических противников, чрезвычайно обостряет вопрос о государственной безопасности России.

Известный специалист в сфере технологий Игорь Ашманов откровенно предупреждает: «Нам заявляют: вот передовые технологии, нам надо срочно их внедрять, а то безнадежно отстанем. Зачем именно их внедрять, никто не обсуждает. Когда задают вопрос: "Объясните, зачем все это надо?", – отвечают обычно следующее: во-первых, это деньги, на этом можно круто заработать, во-вторых, надо идти в ногу с прогрессом, а то мы отстанем от "развитых" стран на сотни лет. Мы видим выступления этих т.н. "цифровых евангелистов". В основном это маркетологи, банкиры, которые непосредственно в IT ничего не смыслят, просто повторяют то, что говорят их консультанты, и суть сводится к тому же – надо все это скорее внедрять. Но раз речь идет о немедленном внедрении – понятно, что надо внедрять готовое. А все готовое и работающее на данный момент – это американское. Не мировое даже, а именно американское. Значит, если мы поддадимся этой лихорадке, через 5-7 лет уровень цифровой колонизации России будет зашкаливать».

Обойма цифровых законов поступательно выстраивает цифровую власть, которую получат некие лица, не связанные присягой и ответственностью за разглашение тайны, которым граждане России не передавали эту власть, и было бы наивно думать, что речь идёт о Правительстве или отдельных министерствах.

Программа «Цифровая экономика», действительно, «не про экономику» – она про другую жизнь, другой мир, другие смыслы, и с её содержанием пришла пора внимательно разобраться.

Нам предлагают сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами криптовалютный биткоин, электронную коммерцию от Алибаба, такси от Убера, «социальный рейтинг» от Китая.

В 2018 году вице-премьер Максим Акимов на конференции Sberbank Data Science Day, говоря о китайской системе «социального кредита» (оценка государством граждан на основании непрерывного мониторинга с помощью искусственного интеллекта их политического и социального поведения и последующая их стратификация, определяющая доступ к социальным благам и преференциям или блокирование его), заявил: «Я считаю, что это довольно явная угроза, я чувствую эту угрозу, но, относясь к обществам с классической гуманистической традицией, нам удастся этой угрозы избежать». Общество тоже на это надеется, да только вот в мае 2020 года МВД сообщило о своём намерении создать социальный рейтинг для мигрантов – значит, обкатка уже началась?

А заместитель Минкомсвязи А. Козырев два года назад сказал: «Пройдёт 10-20 лет, и в Уголовном кодексе появится новая мера пресечения – лишение права на электронную идентификацию сроком, скажем на три года. Это будет самое страшное наказание. Сейчас мы думаем, можно ли гражданина удалить, а потом будем думать: "Господи, лишь бы меня не удалили из этой системы! " Вот так будет!».

Вряд ли чиновники такого уровня позволяют себе просто фантазировать в СМИ на заданную тему. А представитель банка ВТБ господин Верхошинский и вовсе нарисовал картину светлого будущего как нечто не обсуждаемое и само собой разумеющееся: «Скоро будет так, что идёт человек по улице, а все системы его опознают, и это – уже практичная и осязаемая технология».

Программа «Цифровая экономика» предусматривает отмену не только личной, врачебной и семейной тайны – в одном из разделов предусмотрена отмена картографической и государственной тайны. Можно ли продолжать относиться к этому легкомысленно?

Да, есть гонка технологий, есть бизнес, отчаянно пытающийся ухватить кусок пожирнее от пирога нового перспективного рынка, но ведь есть и государство. Как сопряжены интересы этих сторон, и что именно в этой гонке нужно нам?

Важно ведь не то, кто придумал, а то, кто контролирует – кто конкретно является этими консультантами, которые влияют на принятие государственных решений в сфере IT, и чьи именно интересы и пожелания они продвигают?

И стоит уже разобраться с нашими государственными целями – что для нас есть прогресс, в чём по-настоящему заключается лидерство, и что ставится нами во главу угла при определении нашего пути.

А между тем в Международный день защиты детей Совет Европы представил миру новую доминанту – выпустил брошюру для детей «Узнай о своих правах в цифровой среде», с перечнем прав, защиты которых они «могут требовать от правительств, школ, компаний и других заинтересованных сторон». Авторами также анонсированы «Руководство по цифровому воспитанию» и руководство для директивных органов по правам ребенка в цифровой среде.

Нелишне напомнить, что в ряде международных документов интернет уже назван базовой ценностью, за лишение права доступа к которому предполагаются серьёзные санкции.

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в недавней своей программной статье «Нужны ли России "универсальные" ценности?» заявил, что в ситуации «непрекращающейся гибридной войны, нацеленной на размывание сложившихся в течение веков традиций различных народов, их языка, веры и исторической памяти поколений», Россия предлагает «новый цивилизационный выбор, возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации».

И пора, наконец, ответить на вопрос, каким образом присуждение номера вместо имени, следящие за человеком камеры на улицах, отпечатки пальцев в магазине и банкомате, цифровые пропуска и QR-коды, социальные мониторинги и социальные кредиты, всеобъемлющие базы личных данных, надзирающий за «цифровыми аватарами» искусственный интеллект сочетаются с этой чётко сформулированной духовно-нравственной парадигмой нашей страны.

Россию спасёт только государственническое мышление политиков, чиновников и бизнесменов, основанное на традиционных нравственных ценностях.

Без этого нас не защитят ни технологии, ни армия – в войне с человечеством и человечностью линия фронта проходит внутри каждого из нас...

 Людмила Рябиченко – руководитель Экспертно-аналитического центра «VERITAS»

Специально для «Столетия»

Роман Скиба — белая ворона в своей стране. Это тот редкий случай, когда писатель в 2014 году сохранил внутреннюю свободу, способность мыслить вопреки общественному мнению, говорить о главном. По сути, он — «отщепенец», напоминающий о норме. За это на него ополчились многие национал-патриотические коллеги по литературному цеху. В интеллигентской среде поэт Скиба напоминает героя известной фотографии, сделанной на гамбургской верфи в 1936 году: рабочий Август Ландмессер стоит внутри зигующей толпы, демонстративно скрестив руки на груди…

Недавно в Интернете появился цикл коротких видеоблогов «Разговоры с Романом Скибой». Поэт предлагает собственную азбуку, в общем-то, прописных истин, от которых отвыкли сограждане за последние шесть лет. Например, говорит о патриотизме как о понятии-подмене, означающем совсем не то, что декларируется: «Если вы хотите обидеть человека, назвав его патриотом, то слово “патриот” необязательно брать в кавычки. Немцы при Гитлере далеко не все были членами НСДАП. Слово “наци” употреблялось довольно редко. “Фашисты” — вроде бы тоже не совсем про них, а про итальянцев. Как же они себя называли? Как они сами себя определяли? Патриоты. Конечно же, патриоты».

Одно из видеовыступлений называется «Стопами Умберто Эко. Семь признаков классического фашизма от Романа Скибы».

Процитируем эту доходчивую интерпретацию фашизма (и одновременно — напоминание соотечественникам, во что выродилось украинское государство с 2014 года):

«1. Дискриминация определенных групп населения. Начинаться может с одной дискриминации, а потом дискриминированных групп и поводов для дискриминации становится всё больше. 2. Активизация радикально-уголовных элементов, которые пытаются контролировать все сферы жизни общества… Силовые народные формирования. 3. Политические репрессии на фоне избирательного правосудия. Политически враждебных сажают за посты в соцсетях, а политически сознательных не наказывают даже за убийство. 4. Разделение культурного и информационного поля на приемлемое и неприемлемое. Политическая цензура, введение большого количества запретов на явления культуры, борьба против нелояльных СМИ. 5. Массированная пропаганда “правильной” линии. Преимущественно основывается на фейках. 6. Переписывание истории с жестким отрицанием всего, что в ее новый формат не вписывается. Уничтожение памятников, переименование городов и улиц. 7. Стремление достичь эффекта единогласности, единостадности в позициях публичных людей через общественное давление на инакомыслящих — тех, кого нельзя по определенным причинам посадить».

Мы побеседовали с поэтом Романом Скибой на актуальные темы.

— Насколько с 2014 года изменились ваши отношения с коллегами по литературному цеху? В недавнем видеоблоге вы говорите о том, что на поверку патриотизм на Украине — никакая не любовь к родине, а ненависть к неподобным. Но, судя по всему, современная украинская литература полностью наэлектризована этим «патриотизмом»… Вы на каком-то этапе почувствовали, что прежний литературный круг общения распадается, короткие связи отсекаются, друзья-товарищи испаряются, образуется вакуум? Чем стали эти годы? Самоизоляция? Внутренняя эмиграция? «Одиночество и свобода»?

— Просто пришел момент, когда нужно было выбирать: либо ты с ними и должен стать частью этого неадекватного, лицемерного и кровожадного стада, либо ты остаешься собой с соответствующими последствиями. Я потерял примерно 85 процентов из своего окружения. Как сказано у Конфуция (воспроизведу тезис не дословно): «Если у твоей страны есть Путь, тебе надлежит быть влиятельным и успешным. Если у твоей страны нет Пути, тебе надлежит быть отверженным»…

— Что определило ваше отношение к «майдану» и гражданской войне? Вы человек левых взглядов, судя по присутствию на сайте «Лiва»? Хотя некоторым вашим коллегам левые или анархистские взгляды не помешали превратиться еще и в порохоботов…

— Взгляды у меня не левые, они у меня просто собственные. Но, естественно, могут с чьими-то ситуативно совпадать.

До 2014-го я был принципиально аполитичным. В оценке ситуации с «майданом» и войной я исходил исключительно из логики. Было не так уж сложно разобраться: кто прав, кто виноват. Это роль беспристрастного судьи. При том что он не имеет полномочий кого-то карать и миловать, но может формулировать выводы. Цитируя Варлама Шаламова: «писатель — судья времени»…

— Еще одна шаламовская фраза: «Со всей строгостью протокола»… Патриотическая общественность ненавидит вас за то, что вы называете вещи своими именами? Например, вы говорите, что сегодняшний украинский диссидент — это тот, кто называет переворот — переворотом, фашизм — фашизмом, а гражданскую войну — гражданской войной. Это крайне неприятно патентованным правозащитникам с их избирательным зрением и искривленным сознанием. Ведь оказалось, что в диссидентской среде мало кто способен быть диссидентом после 2014 года.

— Да, со старой диссидентской гвардией совсем беда — я имею в виду правозащитников советских времен. Такое впечатление, что в Союзе они диссидентствовали только ради того, чтобы переделать строй в фашистский. Впрочем, думаю, это не обязательно так. Скорее, разбалованные «всенародным уважением», они не нашли в себе сил противоречить злу.

— Когда-то один львовский интеллектуал говорил, что «для Украины важнее традиция немецкого писателя Гессе, чем Достоевского». И в 2014 году мне вспомнилось это заявление. Как известно, в конце 1914 года Герман Гессе выступил с антивоенным манифестом «Друзья, довольно этих звуков!». И вот, когда гражданская война для Украины стала реальностью, возникал вопрос: а где же традиция писателя Гессе, столь важная для Украины? Мало кто отважился публично выступить против военных «этих звуков».

— При подготовке подобных социальных катаклизмов интеллигенции первой промывают мозги. Ведь именно публичные люди, по расчету организаторов, должны вывести людей на улицы, подзадорить своим примером, указать на мнимого врага. Кто-то должен стать козлом-провокатором. И скажем прямо, эта прослойка максимально для такой роли податлива.

Во всех странах, куда приходил фашизм, — интеллигентов, выступающих против, было раз-два, и обчелся. Так что мы не исключение.

— Возможна ли денацификация Украины?

— Все адекватные люди понимают, что это нужно сделать. И понимают, как это делать. Но те, кто во власти, денацификацию проводить не готовы.

Я оптимист. Надеюсь ситуация изменится. Вообще-то, как бы мы ни попрекали Зеленского за продолжение курса Порошенко, но то, что власть поменялась, — очень хорошо. Выборы сопровождались значительным информационным прорывом. И сейчас значительно больше медиа-ресурсов, говорящих правду.

Хотя руководство государства и идет на поводу у фашиствующего меньшинства, но в народе это меньшинство уже не является авторитетным. Его не хотят бояться, над ним посмеиваются, а иногда его бьют. Мы живем в переходный период.

— Как вам жилось годами в ситуации публичной травли? Однажды ваше имя в афише поэтического вечера подействовало на радикалов, как красная тряпка на быка…

— В первые постмайданные годы был актуален для медиа такой нацист — Дима Резниченко, впоследствии не единожды битый своими побратимами (сейчас он уже чуть ли не социалистом заделался). Он с группой себе подобных пришел на фестивальную презентацию одного альманаха в кафе «Купидон», чтобы найти Скибу и с ним разобраться. Меня на презентации не оказалось, но ее на всякий случай все равно сорвали.

А в подготовке «рейда» были задействованы та самая Ольга Значкова с известных майданных фотокадров, которая мечтала о «кружевных трусиках», а также многие представители нашей литтусовки…

— А что за странная история с Шевченковской премией? Литературная общественность сделала всё, чтобы заблокировать Наталье Пасичник, жене отщепенца Скибы, возможность стать лауреатом?

— Выдвижение на Шевченковскую премию стихов моей жены Натальи Пасичник для членов жюри стало большой проблемой. С одной стороны, ее книжка среди выдвинутых на соискание была объективно лучшей. С другой — давать премию такой «неправильной» особе они никак не могли себе позволить. Чтобы выйти из положения «чистенькими», они, наплевав на устав, объявили о продолжении приема подач, когда все сроки категорически истекли. Замысел был прост: пригласить к участию конкурентоспособных «живых классиков», которые подпадали бы под понятие «свои». И вот, сами выдвинули, сами наградили, но даже при всех этих манипуляциях книжки лауреатов до уровня Натальи и близко не тянут.

— Шесть лет потрясений, происходивших в стране, как-то отразились на вашем лирическом дыхании, поэтической интонации. Что-то поменялось в стихах?

— Осенью 2014-го я взялся переводить свои стихи на русский. Процесс пошел успешно. А с 2017-го появились и оригинальные русскоязычные произведения. В этом году в Издательском Доме Бураго у меня вышла книжка «Йети табачный и Чуточка избранного». Переведена также (но еще не издана) книжечка детских стихов. До переворота я писал только по-украински.

В завершение ответа прочту одно стихотворение:
Стоишь к столбу привязан.
Казнить нельзя два раза.
Костер не разгорается.
Огонь почти потух.
Сегодня сильный ветер.
И все вокруг, как дети, —
Что враг не местный с факелом,
Что бывший старый друг...
Крестясь, рокочут люди
О знаке и о чуде.
Но вдруг ты содрогаешься,
Когда подходит та...
Опрятна, светлолика,
В ботиночках из лыка...
Старушка с вязкой хвороста,
Святая простота...
 

Беседу вёл Андрей Дмитриев.

Специально для «Столетия»

1877 - В Милане испытывается вертолет с паровым двигателем итальянского профессора Энрико Форланини.

1888 - Родился Владимир Петрович Ветчинкин — советский учёный-механик, работавший в области аэродинамики, ветроэнергетики, ракетной техники и теоретической космонавтики. Доктор технических наук (1927), действительный член Академии артиллерийских наук (1947). Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1946). Лауреат Сталинской премии.

Ветчинкин окончил Московское высшее техническое училище (МВТУ) в 1915 году, защитив дипломный проект «Тяжёлый аэроплан типа „Илья Муромец“». Он был любимым студентом Н.Е. Жуковского; вместе они ещё в 1913 году разработали и опубликовали теорию завихрения авиационных винтов. В 1916 году Жуковский и Ветчинкин организовали Бюро авиационных вычислений и испытаний при Аэродинамической лаборатории Московского высшего технического училища; в этом же году Ветчинкин начинает свою педагогическую деятельность в МВТУ (он преподавал на курсах подготовки лётчиков). В 1918 году он был одним из первых помощников Жуковского при создании Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ).
В 1921 году Ветчинкин вместе с изобретателем А. Г. Уфимцевым приступил к работе над высокопроизводительной ветроэнергетической установкой для производства электроэнергии; чтобы поддержать эти работы, Жуковский создал в ЦАГИ новый Отдел ветряных двигателей. В 1923—1929 годах в Курске был построен 8-киловаттный экспериментальный ветрогенератор по проекту А. Г. Уфимцева (чтобы сохранить энергию во время затишья ветра, использовался 360-килограммовый маховик, содержащийся в вакуумной камере).

В октябре 1932 года курская ветростанция была пущена в постоянную эксплуатацию.
В 1921—1925 годах Ветчинкин читал лекции по теории ракет и космических путешествий, и был первым, кто обосновал оптимальность межпланетных перелётов по эллиптическим траекториям (идея, как правило, приписывается Вальтеру Гоману).
В 1923 году В. П. Ветчинкин стал профессором Академии ВВС им. Жуковского. 
В 1925—1927 годах он работал над задачами крылатых ракет и реактивных самолётов, а позднее принимал участие в деятельности РНИИ (Научно-исследовательский институт реактивного движения). 26 января 1926 года коллегия НТО ВСНХ поручила учёному дать заключение на рукопись Ю. В. Кондратюка «О межпланетных путешествиях», в которой тот не только самостоятельно пришёл к некоторым выводам К. Э. Циолковского, но и продвинулся далее. Ветчинкин, тщательно прочитав все 12 глав, сделал заключение, что Кондратюк — самобытный талант, книгу которого следует напечатать, а самого его вызвать в Москву из провинции.
Работая в ЦАГИ, Ветчинкин вёл научные работы в области динамики полёта ракеты.
В 1944 г. В. П. Ветчинкин стал (после смерти А. П. Котельникова) заведующим кафедрой «Теоретическая механика» Московского высшего технического училища и возглавлял кафедру вплоть до своей кончины.
Умер В. П. Ветчинкин в Москве 6 марта 1950 года.Похоронен на Новодевичье кладбище...

1900 - В Лионе, Франция, родился летчик и писатель Антуан де Сент-Экзюпери.

1910 - На базе Одесского аэроклуба создан учебный класс для подготовки военных летчиков, впоследствии "Школа пилотов Артура Анатра" - первая частная авиашкола в России.

1914 - Начало перелета самолета "Илья Муромец" Петербург - Орша - Копысь - Киев, экипаж И.И.Сикорского, четыре мировых рекорда дальности с 2 и 3 пассажирами.

1914 - Начало первых полётов на самолёте в Арктике. В поисках экспедиции Г.Я. Седова их совершают лётчик Ян Иосифович Нагурский и пилот-механик Кузнецов Евгений Владимирович. Нагурский не имел полярного опыта и вступил в переписку с Амундсеном. Первоначально рассматривалась возможность использования гидросамолета Григоровича М-5, однако затем остановились выбор на Farman MF.11. В результате выбранный Морис-Фарман был снабжен 80-сильным мотором Рено. Кроме того Нагурский контролировал сборку и второго самолёта фирмы Фарман - Генри-Фарман (он вскоре разбился). Всего Нагурский совершил 5 длительных разведывательных полётов на высоте 800 - 1200 метров вдоль западного побережья Новой Земли и у Земли Франца-Иосифа. Во время последнего полёта он достиг 76 параллели.

Общая продолжительность полётов составила 10 часов 40 минут, расстояние около 1060 километров. Несмотря на то, что никаких следов пропавших экспедиций с воздуха обнаружить не удалось, Нагурский внес существенные коррективы в существовавшие карты, а также смог предоставлять сопровождающим судам информацию о состоянии льда по маршруту движения - то есть впервые выполнил функции ледовой разведки.

1923 - Торжественная передача ВВС на ЦА боевых самолетов "Известия ВЦИК" и "Московский Большевик" от ОДВФ.

1934 - Первый полёт автожира ЦАГИ А-8.

1935 - Фирма Консолидейтед получила заказ на 60 PBY-1 и на новом заводе в Сан-Диего началась подготовка к серийному производству. В конструкцию этих машин внесли изменения рекомендованные Комитетом по летным испытаниям: установили новый руль направления, изменив форму хвостовой части фюзеляжа, оборудовали дополнительную стрелковую точку в хвостовом отсеке (которая вскоре получила ставшее в дальнейшем название "туннельная"), доработали носовую турель, изменили форму мотогондол и установили серийные моторы Пратт Уитни R-1830-64.
XPBY был доставлен в Сан-Диего для проведения соответствующих доработок, по окончании которых он получил новое обозначение XPBY-1, но сохранил свой первоначальный серийный номер (BuNo) 9459. Добавление литеры "В" к обозначению свидетельствовало о возможности самолета нести значительную бомбовую нагрузку. 

1939 - Совершил полет экспериментальный самолет NC.530 Exp, а опытный образец NC.530.01 совершил полет лишь 29 декабря 1939 года с двумя звездообразными двигателями Gnome-Rhone 14M мощностью 680 л.с.

1941 - Учреждена должность командующего Военно-воздушными силами РККА - Генерал-лейтенант авиации Павел Фёдорович Жигарев.

1941 - Началось формирование дивизии ДА в составе 412 ТБАП на ТБ-7 и 420 ТБАП на Ер-2. Местом формирования и первоначального базирования 412 ТБАП была выбрана Казань. Начался сбор сохранившихся после первых дней войны ТБ-7 Назначенный командиром 412 ТБАП полковник Лебедев Викторин Иванович лично вылетел на Украину искать и собирать оставшиеся и годные к перелетам в Казань ТБ-7. Вскоре изменилась нумерация полков Полк на ТБ-7 стал 432 АПДД (командир полковник В И Лебедев), на Ер-2 - 420 АПДД (командир полковник Новодранов Николай Иванович).

1941 - Сформирована первая в мире батарея реактивной артиллерии (капитан Иван Андреевич Флёров )

1943 - ГКО принял постановление «Вопросы противовоздушной обороны территории страны». Войска ПВО территории страны к 10 июля 1943 г. были разделены на вновь сформированные два фронта ПВО: Западный (генерал-лейтенант М. С. Громадин) и Восточный (генерал-лейтенант артиллерии Г. С. Зашихин). Московский фронт ПВО преобразован в Особую Московскую армию ПВО в составе Западного фронта ПВО. Координация и контроль за деятельностью фронтов ПВО, зон ПВО, планирование вооружения ПВО, руководство военно-учебными заведениями и подготовкой кадров противовоздушной обороны возлагались на командующего артиллерией Красной Армии маршала артиллерии Николая Николаевича Воронова.

1946 - Поднялся в воздух первый из 50-ти лайнеров DC-6, заказанных авиакомпанией American Airlines.

1948 - Во время перелета из Форт Уорк в Мюрок и обратно (4670 км) с самолета В-36А была сброшена бомбовая нагрузка массой 38000 кг: одна бомба массой 19000 кг была сброшена с высоты 10670 м, вторая бомба с высоты 12200 м, средняя скорость перелета составила более 400 км/ч.

1954 - Родился летчик-испытатель Андрей Николаевич Солдатенков.

1955 - В Феодосии на аэродроме морской авиации завершились совместные летные испытания на боевое применение торпедоносца Ту-91. В испытаниях участвовали как экипажи военных летчиков-испытателей, так и экипажи заводских летчиков-испытателей. Оригинальная система ракетного вооружения, реактивные торпеды, реактивные орудия, контейнеры были первоначально проверены на стрельбу в воздухе на самолете Ту-14. Аналогичным образом проверялись и отрабатывались другие системы и агрегаты самолета. Заблаговременно с 14 по 17 октября 1954 года были проведены наземные полигонные стрельбы реактивным вооружением.

1955 - Первый Boeing B-52 "Stratofortress" (RB-52B-15-BO 52-8711) начал лётную службу в 93-м (тяжёлом) авиакрыле ВВС США.

1957 - Convair B-58 Hustler "Хаслер" совершил первый полёт со скоростью, в два раза превышающей звуковую (М=2,03 на высоте около 13 км).

1960 - Образован Рижский институт инженеров ГВФ.

1962 - Начало работы международной трассы Аэрофлота Москва-Хартум (Республика Судан).

1962 - Первый опытный самолет Vickers Type 1100 VC-10 поднялся в воздух.

1962 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной двадцать четвертый испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N2. Аппарат пилотировал летчик Джон МакКэй (John McKay). В полете достигнута максимальная скорость 5278 километров в час при максимальной высоте подъема 25360 метров.

1963 - Карл-Эрик Фернберг совершил первый полет опытный УТС SAAB-105. Он предназначался для тренировки как военных летчиков, так и пилотов гражданских авиалиний. В конструкции машины была заложена возможность быстрой трансформации в боевой самолет.

1964 - Первый успешный запуск перепроектированной китайской ракеты Dong Feng-2А. Создана на базе переданной СССР технической документации на ракету Р-5М.

1965 - 138-й полет по программе X-15 и 12-й лётчика-испытателя Джо Энгла. Двигатель ракетоплана Reaction Motors XLR-99 работал 81 секунду и разогнал самолет до 4,94 Маха (5523 километров в час). X-15 поднялся на высоту 85527 м. Он приземлился на авиабазе Эдвардс через 10 минут 34 секунды полета.

1965 -  Первый полет Tallmantz Phoenix P-1. Cпроектирован Отто Тиммом и построенная Tallmantz Inc. специально для съемок фильм The Flight of the Phoenix (Полёт Феникса),1965 г. Во время съемок на самолете разбился и погиб известный пилот Пол Манц. 

1966 - Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский, назначенный главным конструктором проекта "Спираль", подписал аванпроект по теме "Спираль" с целью создания двухступенчатой воздушно-космической системы (ВКС). В соответствии с требованиями заказчика конструкторы взялись за разработку многоразового двухступенчатого ВОС, состоящего из гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР) и военного орбитального самолета (ОС) с ракетным ускорителем. Советский проект авиационно-космической системы "Спираль" был ответом на заокеанский вызов - программу создания космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20 "Dyna Soar".

1967 - На базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 1. Аппарат пилотировал летчик Уильям Найт (William Knight). В полете достигнута максимальная скорость 4618 километров в час при максимальной высоте подъема 52730 метров.

1974 - Боевым расчётом 53 НИИП МО (ныне космодром "Плесецк») ракетой-носителем "Молния-М» запущен спутник "Космос-665" системы раннего предупреждения о ракетном нападении типа "Око". 24 декабря 1974 г.  с помощью бортовой аппаратуры в ночных условиях обнаружил реальный старт с базы Ванденберг МБР Minuteman и произвёл сопровождение полета ракеты по всем трем ступеням. Сигналы были настолько большими и четкими, что в возможности обнаружения стартов МБР с дальности 45 тыс. км и в правильности выбора принципов построения системы ни у кого не осталось сомнений. "Космос-665" активно проработал на орбите более 14 месяцев.

1976 - Задана разработка учебно-боевого штурмовика Су-25УБ.

1979 - (c 14 ноября 1978) в 3-м управлении ГК НИИ ВВС завершились Госиспытания вертолета Ми-14ПС, руководитель бригады - П.К. Олейник ,ведущий летчик - Баракин В.Н., испытатели-парашютисты они же экспериментаторы-спасатели - К.Анашкин, Е.Турлаков. В ходе ГСИ, на этапе "Б", с борта вертолета было выполнено 54 спуска и 68 подъемов спасателей с поверхности моря в различных погодных условиях. В заключительном Акте испытатели отметили, что для выполнения задач на Ми-14ПС требуется хорошо слетанный экипаж, прошедший специальную подготовку. Рекомендацию для запуска в серийное производство и принятия на вооружение вертолет получил. В общей сложности было построено 25 таких машин. На вертолетах поздних серий устанавливались две фары, вынесенные на "балкончик" в носовой части.

1982 - Завершилась модернизация парка из 271 американских транспортных самолетов С-141В (началась 4 декабря 1979 года).

1983 - Первый полет первого серийного самолета Ан-32. Самолет создан на базе Ан-26 путем установки на нем двигателей АИ-20Д, развивающих вдвое большую взлетную мощность (5180 л.с.), что позволило применять его в местностях с жарким климатом и в высокогорных районах.

1983 - Катастрофа вертолёта Ми-6 СССР-21059, Красноярское УГА, 2-й Красноярский ОАО, аэропорт Тура, Красноярский край.
Экипаж выполнял в пределах аэродрома перелет к заправочной стоянке. На борту находились 4 авиатехника и один служебный пассажир. На высоте 5-7м произошло разрушение обоих двигателей и возник пожар. При приземлении вертолет опрокинулся на левый борт и сгорел. Второй пилот, бортмеханик и служебный пассажир погибли на месте, два авиатехника скончались в больнице. Четыре человека получили тяжелые травмы.

1985 - Начались Государственные совместные испытания самолета Су-17М4.

1988 - Катастрофа вертолёта Ми-8, Сызранское ВВАУЛ, КВ командир АЭ п/п-к Селин В.В. Причиной был отрыв лопасти из-за разрушения втулки НВ на висении, с последующей разбалансировкой и переворачиванием машины. Причиной разрушения был производственный дефект, пропущенный женщиной-дефектоскопистом на заводе (не провела исследование втулки, но записала положительный результат, позднее была осуждена по статье о халатности). Экипаж, 3 человека, погиб...

1995 - Впервые в истории космонавтики американский МТКК "Атлантис" (Atlantis), миссия STS-71, произвел стыковку с российской орбитальной станцией "Мир". На борт станции был даставлен экипаж 19-й основной экспедиции, российские космонавты А.Я.Соловьев, Н.М.Бударин и астронавта США Б.Данбар (Dunbar). Впервые на одном космическом объекте находилось 10 человек. Общий вес комплекса составил около 200 тонн. Первая стыковка в космосе объектов массой более 100 тонн каждый.

2004 - Закончены госиспытания БРПЛ "Синева" КБ имени В.П.Макеева для морских стратегических сил ядерного сдерживания.

2014 - Специалисты NASA провели испытание аппарата Low-Density Supersonic Decelerator (LDSD), по форме напоминающего “летающую тарелку”. Дискообразный аппарат с парашютом был поднят на высоту с помощью 36-метрового воздушного шара, стартовавшего с острова Кауаи (Гавайские острова), а затем отправлен в самостоятельный полет. Целью испытания аппарата являлось увеличение массы грузов (с 1,5 т до 20–30 т), которые США планируют доставлять на Марс. Испытания прошли успешно. “Летающая тарелка” приводнилась в Тихом океане.

2018 - Ракета-носитель Falcon 9 с космическим кораблем Dragon компании SpaceX стартовала с космодрома на мысе Канаверал, Флорида, США.

Авиаторы и их друзья

 

28 июня исполнилось 72 года кинорежиссеру, сценаристу и продюсеру Сергею Бодрову-старшему. 18 лет назад случилась беда, которая навсегда разделила его жизнь на «до» и «после» – не стало его сына, одного из самых популярных и любимых в народе актеров Сергея Бодрова. Что помогло режиссеру пережить эту потерю, и кем стали дети Бодрова-младшего – далее в обзоре.

Сергей Бодров-старший в возрасте 33 лет | Фото: kino-teatr.ru

Путь в профессию у него был достаточно долгим. В его семье никто не имел отношения к искусству – его родители были врачами. У Сергея Бодрова были русские, татарские и бурятские корни. Он вырос в селе на реке Уссури, где все мужское население занималось охотой и рыбалкой. В юности Бодров увлекался конным спортом и хотел стать жокеем, но у него оказался слишком высокий рост для этого занятия. После окончания школы он поступил в Московский энергетический институт, но оттуда его отчислили из-за увлечения игрой в карты на деньги. С тех пор Бодров больше не играл, но этот опыт позже пригодился ему как режиссеру во время съемок фильма «Катала».

Сергей Бодров-старший с сыном | Фото: 24smi.org

Его путь в кино начался на «Мосфильме», куда он устроился осветителем. Атмосфера киностудии так его увлекла, что он решил сам заняться творчеством и начал писать юмористические рассказы в «Литературную газету» и сюжеты для сатирического киножурнала «Фитиль». На его талант обратили внимание, и редакторы «Литературной газеты» посоветовали ему поступить на сценарный факультет ВГИКа. После его окончания Бодров начал работать сценаристом на Московской киностудии. Самыми известными его работами этого периода стали фильмы «Баламут» и «Любимая женщина механика Гаврилова».

Кинорежиссер, сценарист, продюсер Сергей Бодров-старший | Фото: 24smi.org

В 36 лет Сергей Бодров дебютировал в качестве режиссера – его первой работой стал детский фильм «Сладкий сок внутри травы», получивший спецприз на Всесоюзном кинофестивале в Минске и серебряную награду конкурса детского кино на Московском кинофестивале. Переломным моментом в его творческой биографии стал фильм «Кавказский пленник», в котором главную роль исполнил его сын, Сергей Бодров-младший. Этот фильм в 1996 г. был номинирован на «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке и получил несколько престижных кинопремий.

Сергей Бодров-младший и Олег Меньшиков в фильме *Кавказский пленник*, 1996 | Фото: vokrug.tv

Режиссер не планировал снимать в «Кавказском пленнике» своего сына – Бодров-младший не был профессиональным актером и отправился с ним на съемки в качестве ассистента. Он учился на отделении истории искусства исторического факультета МГУ, а после этого окончил аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию. До этого он трижды играл эпизодические роли в кино, но не задумывался всерьез об актерской профессии. Его отцу долгое время не удавалось найти актера на роль Вани Жилина, который не потерялся бы на фоне Олега Меньшикова. Процесс работы над фильмом так увлек Бодрова-младшего, что он сам предложил отцу попробовать его на эту роль. Эксперимент оказался очень успешным.

Фильм *Кавказский пленник* стал призером на нескольких кинофестивалях | Фото: tele.ru и vokrug.tv

После дебютной главной роли в «Кавказском пленнике» начался стремительный творческий взлет Бодрова-младшего. За эту роль он вместе с Олегом Меньшиковым разделил премию «Ника» за лучшую мужскую роль. На кинофестивале в Сочи в 1996 г. актер познакомился с режиссером Алексеем Балабановым, и эта встреча оказалась судьбоносной. За следующие 4 года Бодров-младший сыграл свои самые известные роли в фильмах Балабанова «Брат» и «Брат-2» и превратился в одного из самых перспективных, востребованных и успешных молодых актеров России.

Сергей Бодров-младший в фильме *Брат*, 1997 | Фото: kino-teatr.ru

В 1990-е гг. Сергей Бодров-старший переехал в США, где продолжал писать сценарии в соавторстве с зарубежными коллегами. По его сценарию французский режиссер Режис Варнье снял фильм «Восток-Запад», где одну из главных ролей исполнил Бодров-младший. Их семейный творческий тандем оказался очень успешным – актер снялся и в режиссерских проектах отца «Давай сделаем это по-быстрому» и «Медвежий поцелуй».

Кадр из фильма *Восток-Запад*, 1999 | Фото: fishki.net

Сергей Бодров-старший с сыном | Фото: fishki.net

Казалось бы, и у отца, и у сына все складывалось как нельзя более успешно. В 1990-х гг., когда многие их коллеги оказались за бортом профессии, они не только продолжали снимать и сниматься, но и создали культовые фильмы, отражающие дух времени. Их имена знали и на родине, и за рубежом, они оба получали престижные кинопремии. Но в один момент все внезапно оборвалось. Осенью 2002 г. Сергей Бодров-младший начал работу над фильмом «Связной», где выступал в качестве режиссера, сценариста и актера. 20 сентября в Кармадонском ущелье, где проходили съемки, сошел ледник, унесший жизни более 100 человек. Сергею Бодрову на тот момент было всего 30 лет.

Сергей Бодров-старший в США | Фото: 24smi.org

Сергей Бодров-старший с сыном | Фото: versiya.info

Для Бодрова-старшего это стало страшным ударом. С потерей сына он не смирился до сих пор. Почти 15 лет он избегал разговоров на эту тему и только недавно смог рассказать о своих переживаниях: «Время прошло, летит со страшной силой. Но я слишком хорошо помню. Никому из родителей не пожелаешь такой трагедии. Он был не один, со съемочной группой. У меня было желание остаться одному, с другой стороны пошла огромная волна человеческого сочувствия. Это было важно и давало силы. Это продолжается до сих пор. Даже в тайге, на Енисее люди помнили, подходили, разговаривали. Это какой-то феномен, я был к нему не готов… Мне хотелось бы с ним поменяться местами. Хотелось бы заменить его с этой картиной, с этим проектом. Ему жилось, как ему хотелось. Я его отговаривал снимать этот фильм. Мне показалось, что он торопится. Случилось все, что случилось».

Кинорежиссер, сценарист, продюсер Сергей Бодров-старший | Фото: anews.com

Сергей Бодров-старший на съемках фильма *Монгол* | Фото: 24smi.org

Пережить эти страшные события Сергею Бодрову-старшему удалось только благодаря работе, которая стала для него спасением и единственным способом продолжить диалог с сыном. В память о нем режиссер решил снять фильм. «Такого я никому не пожелаю. После этого ты не можешь быть счастливым. Но ты можешь продолжать работать. И чем больше работы, тем лучше… Захотелось снять такую картину, которой мой сын мог бы гордиться. На мой взгляд, я это сделал», – говорил Бодров. Речь идет о фильме «Монгол», который вышел на экраны в 2007 г. и получил номинацию на «Оскар».

Ольга Бодрова | Фото: vokrug.tv

Семья Бодрова-младшего – жена и двое детей – тоже никогда не давали интервью на эту тему и старательно избегали публичности. Известно только то, что и дочь, и сын актера тоже выбрали творческие профессии: Ольга Бодрова в 2016 г. поступила в ГИТИС и снялась в эпизодической роли в фильме «Калашников», сценаристом которого стал Бодров-старший. Правда, сцены с ее участием не вошли в финальный монтаж, и кинодебют юной актрисы на экранах так и не состоялся.

Ольга Бодрова | Фото: anews.com

Александр Бодров | Фото: anews.com

А о своем 18-летнем внуке Александре режиссер рассказывает: «Он тоже уже пробует себя в кино. снялся в картине про молодежь. Также Саша пишет музыку. Тоже очень похож на отца». Вдова Бодрова-младшего Светлана говорит о сыне: «Он очень похож на отца. Очень. Даже в движениях иногда: когда он начинает кривляться или танцевать, меня прямо током пробивает, потому что я вижу Сережу. Как-то на генном уровне все передалось, вплоть до характера».

Кинорежиссер, сценарист, продюсер Сергей Бодров-старший | Фото: stuki-druki.com

Эти фильмы с участием Сергея Бодрова-младшего сегодня называют культовыми: Что осталось за кадром «Брата» и «Брата-2».

Культурология

В Италии задержана российская феминистка, политическая беженка Элис Гон. За пустяковый, в общем-то, проступок — пырнула ножом бармена. В живот. Тот сейчас в больнице, его жизни ничто не угрожает. А наша без вины виноватая 26-летняя девочка в тюрьме.



Все-таки, как ни крути, а на Западе полно проблем. О чем мы, государственники, давно говорили нашим меньшим братьям-либералам. Меньшим в процентном отношении, конечно. Так-то попадаются довольно крупные экземпляры.

Все мы знаем о незавидной участи политического беженца Петра Павленского, который в Париже провел акцию, аналогичную той, за которую его хвалили в России. И даже называли гением, пока его чмырил путинский режим. Но стоило герою нашего времени, выдающемуся художнику переехать в Европу, чтобы творить шедевры в свободном мире, как он тут же получил три года (из них два условно) за поджог Банка Франции.

Макроновский режим оказался в реальности куда более лютым, чем путинский. И французские тюремные надзиратели более жестоки, а судебная система — это просто репрессивная машина, куда там нашей. Об этом сам Петр рассказывал. Человек он опытный, посидел и там, и здесь, так что его словам можно верить.

А простой борец с Путиным из Костромы Руслан Лебусов попал в жернова голландской правоохранительной системы. О чем тоже охотно рассказывает. По российской привычке встал в пикет, протестуя против врачей-убийц и горе-преподавателей того университета, куда его пристроило приютившее политического беженца государство. Результат — с утра пораньше приехали семь омоновцев, выбили дверь в квартиру, стащили с кровати на пол, приставили пистолет к виску и заковали в наручники.

Теперь он боится критиковать в фейсбуке голландские порядки — запрещено судебным решением. Могут впаять приличный срок. Это вам не Россия.

Судя по всему, начались испытания и для хрупкой российская феминистки. Которая, как она говорит, пыталась защитить свою девичью (или как она там у них называется) честь.

Бармен, объясняет Элис Гон, предлагал ей вступить в интимные отношения, а за это он ее возьмет на работу. Девушка отказалась и ушла. Потом вернулась, прыснула обидчику в лицо слезоточивым спреем и ударила ножом.

Тут на нашу феминистку, борющуюся за права человека и трудовую вакансию, налетели карабинеры и арестовали. А бармена увезла скорая. Сейчас он в больнице, его состояние тяжелое, но жить будет. Говорит, харрасмента не было, она все врет. Поди их разбери.

Но с Элис Гон какая-то темная история. Ее раскопала La Stampa.

Полтора года назад она вдруг оказалась в Никарагуа, где облила серной кислотой католического священника. Со священником, как и с туринским барменом, тоже все закончилось благополучно — пострадали глаз и шея. Как объяснила Элис Леонидовна Гон (в местных газетах ее называли просто Леонидовной, верхнее фото как раз из одной из них), было у нее видение — бес приказал кого-нибудь убить, а иначе он убьет ее. Девушку приговорили к восьми годам, но уже спустя полгода она вдруг возвращается в Италию. А позавчера напала с ножом на владельца общепита.

Почему она уехала из Италии, где получила статус политического беженца, почему именно в Никарагуа — загадка. И как ей удалось вместо восьми лет отсидеть лишь несколько месяцев — тоже.

Ясно только одно: все наши политические беженцы последних лет — люди с явными девиациями. И даже хорошо, что мы от них постепенно избавляемся. Пусть поездят по миру. Что-нибудь подожгут, кого-нибудь прирежут, где-нибудь организуют протест. Короче, пусть ведут себя, как на родине.

А мы посмотрим, чем это для них кончится. Ведь их истории весьма поучительны, согласитесь...

Бар, где Элис Леонидовна Гон пырнула ножом бармена.

Павел Шипилин

Эпиграф. 

Вот кто-нибудь вменяемый подскажите всем нам - что это за округ Свеа, находящийся где то в европейской жопе, который может судить российскую компанию Газпром? 

Теперь же к теме. 

Если вы думаете, что принятие поправок в Конституцию, а по сути принятие новой Конституции только внутреннее дело России и её граждан - то это глубокое заблуждение. 

Предложенные Путиным поправки, варианты которых, к слову сказать присылались со всей страны в Кремль, объединялись по темам, по смыслу и оформлялись в итоговые предложения которые в свою очередь, буквально "выплавлялись" в тексты новых законов. 

Путин только дал старт этому процессу, тонко почувствовав настроение народного большинства, а многонациональный народ России не заставил себя ждать. 

В итоге получилось то, что получилось... Предложенные поправки изменили не просто некоторые статьи, но... Сам дух Конституции! 

Принимаемые поправки превратят её из колониально-кабальной, в Закон Свободной и Суверенной Державы.

Мы помним как парламентарии Запада внимательно кинулись изучать эти поправки. И сколько западного разочарования мы потом услышали - о недемократичности и о потере либерализма и всякую протчую туфту. 

А меня лично достало, что суды по российским компаниям, пусть даже по таким неоднозначным как Газпром или более мелким частникам проходят в Гааге, Стокгольме или каком-нибудь ином западном мухосранске.

Вот пример за 2019 год. 

 Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) оставил в силе одно из решений Стокгольмского арбитража по встречным искам «Газпрома» и «Нафтогаза», говорится в сообщении суда. Кроме того, «Газпром» должен компенсировать «Нафтогазу» судебные расходы в размере около 1 млн евро, следует из текста решения суда. https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/11/27/817291-gazprom

Вот кто-нибудь вменяемый подскажите всем нам - что это за округ Свеа, находящийся где то в европейской жопе, который может судить наш Газпром? И по какому праву? 

Ах... Точно, теперь понял!  

Запад в нас  пытается вселить чувство вины, за то что Россия богата газом и нефтью и золотом, и потому мы перед ним всегда виноваты. 

Как виновата Скарлетт из романа "Унесённые ветром", который нынче запрещают в США по причине экплуатации негров. 

Ну точно также типа и мы, россияне в лице нашего Газпрома греем руки на нуждах и безысходности и безпомощности Запада.

И это значит теперь, что мы должны встать на колени и целовать Западу ботинки, примерно совсем как здесь 

(Хотя не в тему, но нам живущим в России очень важно понимать, что перед неграми склонились не просто белые жители, а дети ЕГЭ, дети не настоящих знаний, а бесконечного тестирования, которым забили в их школах головы о расовом равноправии и прочей чуши. Вот зачем и для чего ЕГЭ стали вводить при ельцине и у нас в России. Для того чтобы в итоге научить наших детей точно также пресмыкаться)  

Для вашего интереса статья не в тему но зато  шикарная. https://cont.ws/@dimitrich555/463624

Посмотрели на картинку,  улавливаете параллели? 

Вот вам западная демократия и либерализм во всей его красе. Кстати обратите внимание, что у негров кеды адидас и найк, явно с разграбленных магазинов. 

И умный человек поймёт, что за неграми и их кедами стоят далеко не сердобольные и святые агнцы, а люди с жёсткими квадратными подбородками и сверхкрепкой английской спесью. 

Проще говоря транснациональные корпорации, которые готовы обрушится на весь мир всей своей финансовой мощью, если только сумеют разрушить границы государств. Кстати сегодня эти корпорации доедают остатки бывшей Югославии, ранее съели все более-менее суверенные страны Евросоюза и уже принялись разгрызать украину.   (Я не пишу украина с большой буквы просто потому что это территориальное образование уже не государство - я не ругаю, но и нечем тут гордиться).

Но это всё лишь один вид картинки вырисовывающийся на фоне мировых глобальных перемен. 

А ещё есть и другой вид... Типа сбоку.

Уже много лет, да нет - десятилетия,  против России ведётся широкая информационная война,  о том как Россия оккупировала Прибалтику, Грузию, Казахстан, украину и даже Белоруссию. С тем чтобы Россия признала факты оккупации и встала перед этими республикаим на колени(как на картинке), а дальше выплатила им контрибуции. 

Элиты этих стран, давно уже продавшиеся западным корпорациям  стараются наиболее широко распространять подобные дискуссии  и градус общественной полемики в русле - "Россия должна"! 

Теперь же эти деятели сплошь состоящие из правительств и элит этих "типареспублик" реально находятся в шоке от принимаемых нами поправках в Конституцию. Они затаив дыхание (бегающими и моргающими от нервов глазками) наблюдают за процессом, скрестив пальцы в кармане и молясь чтобы выбор этот не состоялся. 

Почему же?

Они прекрасно осознают, что их суверенитет и независимость по-настоящему действительны только пока Россия слаба. 

Сегодня их вполне и даже очень устраивает то, что Россия их защищает, так как просто вынуждена защищать свои границы и хранить покой на своих границах. Защищает их в ОДКБ от НАТО, защищает от безудержного наркотрафика из Афгана своими солдатами на их границах или же станциями "Воронеж" в белоруссии со стороны Запада. 

Россия сегодня вынуждена   делать им постоянные подарки "не деньгами, так борзыми щенками", типа вакцинами от COVID, сборами иных сложных медикаментов или любой другой гуманитарной помощи, а также вооружений. 

И потому что у них нет денег на то чтобы это купить, они всегда готовы урвать у России, либо  украсть.  И притом ничего не дать взамен. Их постоянная зависимость от России породила в них ненависть к собственной, но давно уже забытой Матушке. Они всегда зависимы от России и именно потому всегда готовы её предать. 

Вот только это продлится до тех пор пока Россия слаба...         Неуверенна и несуверенна.

Но с принятой Конституцией Россия всё начнёт менятся. 

Россия уже вспомнила об утерянных, а по сути  - украденных у неё территориях. О старых долгах,  ещё советских. Об иностранной недвижимости, которой сейчас пользуются даром братские "кровососы!" 

Элиты и правительства братских "нахлебников" знают, что с принятием поправок совсем немного времени пройдёт и Россия выставит им счёт. 

Они уже понимают, что Конституция рано или поздно будет принята. Они уже приготовились наперегонки лететь в Кремль с признаниями в вечной любви и дружбе. Они прислали аж по пятьдесят или даже сто человек на Сталинский Парад Победы.

Но всё равно продолжают бессильно озираться по сторонам, а вдруг кто-нибудь сейчас им поможет и вызволит их из этой беды. 

Они... Всё ещё надеются на чудо. Но чуда не произойдёт. Их конец близок, потому что вот вот наступит тот день, когда русские обязательно придут за своими деньгами. 

И за своей землёй...

ссылка

Ученые считают, что существует от 9 000 до 10 000 видов птиц. А некоторые абсолютно потрясающе красивы...

Длиннохвостая синица — одна из мелких певчих птиц отряда воробьинообразных. Весит 8—9 грамм.

Лягушкороты. Птицы средних размеров с очень большим разрезом рта:

Веероносный венценосный голубь — крупная птица семейства голубиных.

Горный Блюберд:

Птица-секретарь. Её своеобразное имя происходит от чёрных перьев на голове, напоминающих гусиные перья, которые раньше любили вставлять в свои парики судебные секретари.

Лазоревая птица. Этот вид распространён от северо-западных Гималаев восточнее до Бутана, а также в центральном Китае; зимой птицы отправляются на юг в северную Мьянму.

Гривистый голубь. Единственный из живущих ныне гривистых голубей.

Необычный голубь с кудряшками:

Филиппинский лесной зимородок:

Гарпия. Размах крыльев около 2 метров. Лапы чрезвычайно большие и мощные, способные выдержать большую массу, пальцы вооружены длинными чёрными когтями.

Свиристель. — певчая птица отряда воробьинообразных.

Попугай Дракула:

Усатая синица:

Колибри-мечеклюв:

Золотой фазан. Птица рода воротничковых фазанов. Один из самых ярких представителей семейства фазановых:

Крачка-инка. Вид птиц из семейства чайковых, единственный в роде крачек инков, обитающая на тихоокеанском побережье Южной Америки.

Мандариновая утка:

Цесарка:

Толстоклювая лазоревая сорока. Вид является эндемиком Тайваня. Птицы обитают в горных районах на высоте от 300 до 1200 метров:

Плоскоклювая андигена. Обитает во влажных лесах западных склонов Анд, на территории западного Эквадора и юго-западной части Колумбии.

Красночубая кокетка из отряда колибриобразных.

Бесхвостая тимелия. Этот род мелких воробьиных птиц в основном широко распространён в горных районах Южной и Юго-Восточной Азии.

И снова птица-секретарь:

Алмазный фазан. Родина этой птицы со сказочным разноцветным оперением находится в Восточной Азии. В 1828-м году алмазный фазан был привезен в Англию, где акклиматизировался и живет по сей день.

Скальные петушки.

Красавец?

ссылка

15 мая 1935 года в Москве начали ездить первые поезда метро — составы двинулись от «Сокольников» до «Парка культуры», которые сейчас находятся на Сокольнической линии. За десятилетия работы московское метро значительно разрослось, позволив быстро перемещаться по городу огромному числу людей. В 2019 году пассажиропоток метрополитена составил 2,5 млрд людей.

Изначально под Москвой было только 13 станций. Между ними пролегало 11,2 километра путей, по которым двигалось 12 составов. Первая ветка метро имела ответвление на станцию «Смоленская», которое позже стало Филевской линией.

Строительство станции «Площадь Свердлова», открытие которой состоялось 11 сентября 1938 года. Это сооружение стало последней работой Ивана Фомина, русского архитектора, одного из основателей советского монументального классицизма. В 1990 году, когда площади Свердлова вернули историческое название Театральная площадь, станцию переименовали в «Театральную». Ныне она имеет статус объекта культурного наследия.

Так выглядела схема линий Московского метрополитена в 1968 году.

Вход на станцию «Чистые пруды». Кадр из документального фильма «Есть метро», режиссер Л. Степанов, 1935 год.

Многие станции московского метро являются памятниками архитектуры и внесены в реестр объектов культурного наследия. Проект станции «Маяковская», открытой 11 сентября 1938 года, в 1939-м получил Гран-при на Всемирной выставке в Нью-Йорке.

«Комсомольская-кольцевая», открытая 30 января 1952 года и расположенная у площади трех вокзалов, задумывалась как главные ворота Москвы, которые должны формировать о столице первое впечатление. Ее архитектурное решение, включающее 68 восьмигранных колонн, изящные арки, карнизы, стало апофеозом сталинского ампира. В интерьерах, посвященных триумфу советского народа в Великой Отечественной войне, использовано богатое декоративное убранство, потолок станции украшен восемью мозаичными панно.

«Новослободская», открытая 30 января 1952 года, имеет статус объекта культурного наследия. Это последняя работа архитектора Алексея Душкина, к тому моменту уже награжденного двумя Сталинскими премиями за создание других станций метро. Центральный элемент оформления интерьеров — 32 витража с подсветкой.

Интерьеры «Таганской-кольцевой» покрыты светлым мрамором и украшены майоликовыми панно с позолотой. Главная тема оформления станции — советские воины. Центральными элементами панно стали изображения представителей различных видов войск: летчиков, артиллеристов, пехотинцев, кавалеристов, моряков, танкистов, железнодорожников, партизан.

В оформлении «Площади революции», открывшейся для пассажиров 13 марта 1938 года, отражены этапы становления Страны Советов с октября 1917-го до декабря 1937-го. 76 бронзовых изваяний, символизирующих разные периоды истории, выстроены на станции в хронологическом порядке.

Освоение новых направлений и строительство новых станций метро прекращалось лишь однажды — в первые месяцы Великой Отечественной, но уже в мае 1942-го, когда угроза захвата Москвы миновала, возобновилось. Расширение метрополитена активно продолжается и по сей день — быстрорастущему многомиллионному городу, взявшему курс на снижение плотности автомобильного движения, требуется мощная разветвленная сеть общественного транспорта.

Станция «Сретенский бульвар» Люблинско-Дмитровской линии, открытая 29 декабря 2007 года, вместе с введенной ранее в эксплуатацию «Трубной» существенно разгрузила Кольцевую линию на участке «Комсомольская» — «Курская». Как и на «Маяковской», стены станции облицованы светлым мрамором, а в отделке используется нержавеющая сталь, из нее сделаны 24 панно художника Ивана Лубенникова — силуэты горожан, деревьев, видов Бульварного кольца, памятников Пушкину, Гоголю, Тимирязеву.

Сейчас в столице работает 233 станций метро на 14 линиях. Более 40 станций признаны объектами культурного наследия и архитектурными памятниками...

Виталий Лапиков

28 июня 1954 года было выпущено секретное постановление Совета Министров СССР «О плане НИР по специальным изделиям», которым среди прочего определялся порядок и сроки выполнения работ над баллистической ракетой с прицельной дальностью 8000 км. В этом документе советское правительство указывало, что от теории пора переходить к практике, и проект «чудо-оружия», которое ещё вчера считалось невозможным, должен стать приоритетным в деле укрепления обороноспособности страны.

Ракеты Дальнего Действия

Вторая мировая война породила множество технических новинок, которые заставили иначе взглянуть на условное поле боя. Атомные бомбы, реактивные самолёты, установки залпового огня и баллистические ракеты поменяли не только тактику, но и стратегию. Если говорить о видах оружия, использующих реактивное движение, то в Советском Союзе перед войной наиболее перспективными считались ракетные перехватчики и мобильные миномётные установки. К примеру, будущий главный конструктор ракетно-космической техники Сергей Павлович Королёв полагал, что самым прямым путём к достижению запредельных высот и скоростей полёта станет строительство ракетоплана — самолёта с ракетным двигателем на жидком топливе. Однако восторженное освещение военных побед гвардейских реактивных миномётов БМ-13 («Катюша»), которое ширилось с осени 1944 года, и сведения о новом немецком оружии, применяемом против западных союзников по антигитлеровской коалиции, побудило советских специалистов внимательнее отнестись к баллистическим ракетам.

Изменение взглядов можно проследить по инициативам Королёва. В январе 1943 года он возглавил группу №5 Опытно-конструкторского бюро 4-го Спецотдела НКВД СССР при Казанском авиамоторном заводе №16 (ОКБ-16), которая занималась самолётными реактивными установками, и активно продвигал свой проект истребителя РП с ракетным двигателем. Однако 14 октября 1944 года в письме заместителю наркома авиационной промышленности Петру Васильевичу Дементьеву он предлагал начать работы по «Ракетам Дальнего Действия» (РДД). Позднее Королёв перешёл к конкретике, выдвинув на рассмотрение начальства два предэскизных проекта: неуправляемого оперённого ракетного снаряда Д-1 и управляемого крылатого ракетного снаряда Д-2.

Эскиз ракеты дальнего действия, выполненный С.П. Королёвым в 1944 году. Из фонда Музея космонавтики в Москве

«Объект Д-1» предлагалось создать на основе реактивных снарядов РС, которые к тому времени производились серийно и прошли испытания как в гвардейских миномётных частях, так и в авиации. Д-1 со стартовым весом 1000 кг, запускаемый с особого наклонного станка, должен был иметь дальность полёта до 13 км и предназначался для решения задач артиллерии (его действие можно было бы сравнить с артиллерийским снарядом калибра 305 мм), но превосходил её в мобильности и мощности огневого налёта.

В основу «объекта Д-2» была положена схема крылатой ракеты 217/II, с которой в 1935-1936 годах проводились экспериментальные работы на полигоне Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ, НИИ-3). Снаряд со стартовым весом 1200 кг, запускаемый вертикально без станка, при дальности полёта 76 км превосходил артиллерию, поэтому, как отмечал Королёв в описании, его можно было рассматривать в качестве боевого средства, позволяющего «наращивать артиллерийский огонь» или вступающего «во взаимодействие с бомбардировочной авиацией оперативного тыла». По сравнению с последней Д-2 имел преимущества в независимости от погодных условий, скрытности сосредоточения, тактической внезапности и мощности огневых налётов, которые можно осуществлять в течение нескольких минут.

В качестве ракетного топлива на начальном этапе Королёв предлагал использовать существующие пороха (П1). При замене на пороха замедленного горения при пониженных давлениях (П2) ожидалось улучшение характеристик: дальность Д-1 увеличивалась до 60,5 км, а Д-2 — до 115 км. Кроме того, Королёв указывал, что применение для «объектов Д» жидкого топлива позволит увеличить дальности полёта до 150 км.

Ракетные снаряды конструкции С.П. Королёва. Иллюстрация А. Шлядинского из книги А. Первушина «Красный космос» (2007)

30 июня 1945 года конструктор вновь обратился в Наркомат авиационной промышленности с предложением об организации Специального бюро по ракетам дальнего действия. На этот раз он сформулировал свои перспективные планы более конкретно, остановившись на разработке «объекта Д-2» как ближайшей задаче на 1945-1946 годы. Подчёркивая реалистичность своих предложений, Королёв предлагал начать работы над ракетным снарядом с продувок моделей в аэродинамических трубах Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ).

В «объектах Д» проявлена преемственность советской школы ракетостроения: от реактивных снарядов залпового огня к «изделиям», запускаемым вертикально на большую дальность. Однако к тому времени военные инженеры успели познакомиться с немецкими баллистическими ракетами А-4 («Фау-2») и убедиться, что те намного превосходят самые смелые отечественные инициативы.

8 сентября Королёв в составе группы специалистов выехал в Германию. В марте следующего года его назначили главным инженером института «Нордхаузен», организованного для изучения и обобщения опыта создания А-4.

Проблема выбора

Надо сказать, что у советских ракетчиков послевоенного времени довольно долго не было единого руководства. Первоначально Сталин собирался поручить работу по освоению трофеев Наркомату боеприпасов (НКБ). Например, 21 марта 1945 года вождь подписал постановление Государственного комитета обороны №7876сс «О вывозе оборудования по производству реактивных снарядов с немецких заводов “Гута Банкова” в г. Домброво Гурне и “Ферум” в г. Катовице», в котором наркому боеприпасов Борису Львовичу Ванникову предписывалось заняться проблемой и принять ракетные трофеи под свою ответственность. 19 апреля появилось постановление ГКО №8206сс «Об организации в системе Наркомата боеприпасов конструкторского бюро и опытного завода по реактивным снарядам», а 31 мая — постановление ГКО №8823сс «О вывозе оборудования, материалов и образцов узлов реактивных снарядов с германского реактивного научно-исследовательского института в г. Пенемюнде (остров Узедом)». И, наконец, 3 августа 1945 года было подписано постановление ГКО №9716сс «О вывозе оборудования и материалов с немецкого подземного завода в районе г. Нордхаузена для Наркомата авиационной промышленности и Наркомата боеприпасов».

Для изучения ракетных трофеев в Москве было создано Государственное Центральное конструкторское бюро реактивных снарядов (ГЦКБ-1) с опытным производством на базе завода №67 НКБ. В качестве основной испытательной станции подчинённые Ванникова собирались использовать авиабомбовый полигон, расположенный в восточной части Крыма. В то же самое время проблемой занимались специалисты из Научно-исследовательского института №1 Наркомата авиационной промышленности (НИИ-1 НАП), которые по решению наркома Алексея Ивановича Шахурина отправились в Германию с целью сбора информации о многочисленных ракетопланах, созданных инженерами Третьего рейха, и тоже претендовали на свою часть находок.

Чтобы как-то скоординировать деятельность групп, представлявших разные наркоматы, потребовалось учредить Комиссию по сбору материалов и изучению немецкого опыта создания реактивной техники. Соответствующее постановление ГКО за №9475сс появилось 8 июля 1945 года. Среди её членов был генерал-майор артиллерии Лев Михайлович Гайдуков, который активно занялся организацией работ на оккупированных территориях и в марте 1946 года возглавил институт «Нордхаузен». В свою очередь, именно более успешная деятельность его подчинённых в сравнении с теми, кто оставался в Москве, показала военно-политическому руководству страны, что имеющегося опыта конструирования реактивных миномётов и ускорителей для самолётов при освоении передовой ракетной техники явно недостаточно.

 Советские ракетчики в Германии. Стоят слева направо: Н.А. Пилюгин, А.Г. Мрыкин, И.Б. Бровко, С.Г. Чижиков, В.И. Харчев, В.С. Будник. Сидят слева направо: Л.А. Воскресенский, неизвестный, В.А. Бакулин, С.П. Королёв, В.П. Мишин, Ю.А. Победоносцев. Бляйхероде, февраль 1946 года. Фото из фонда Государственного музея истории космонавтики им. К.Э. Циолковского

 Страницы из постановления Совета Министров №1017-419 «Вопросы реактивного вооружения»   sputnik.rusarchives.ru

Впрочем, нельзя сказать, что решение о необходимости принятия на вооружение ракет дальнего действия в те дни было принято окончательно. После того как на полигоне Капустин Яр осенью 1947 года состоялись успешные испытания «Фау-2», привезённых из Германии и собранных на заводе №88, встал вопрос о дальнейшем продолжении работ по созданию более совершенных «изделий». В то же время имевшаяся ракета давала более чем скромный результат в качестве оружия, поэтому возникли сомнения, стоит ли продолжать дело, и не лучше ли направить ресурсы на развитие стратегической авиации. Чтобы определиться с выбором, Сталин созвал новое совещание, на которое был приглашён и Королёв — главный конструктор ракеты Р-1 (8А11), которая проектировалась по образу и подобию «Фау-2». Оно состоялось поздним вечером 9 марта 1948 года.

Известный журналист-историк Ярослав Кириллович Голованов рассказал об этом совещании через свидетельство академика Виктора Ивановича Кузнецова (его в тот вечер, согласно рассекреченным документам, в кабинете у Сталина не было, поэтому приходится довериться пересказу пересказа):

«Выступать <…> начали артиллеристы. Больше всех горячился [маршал Николай Дмитриевич] Яковлев:

— Зачем нам ракета с дальностью в 260 километров, если она даёт разброс точности в четыре километра?! Насколько проще в этом случае использовать авиацию! Не только проще, но и дешевле — не надо строить стартовую позицию, кстати, не столь уж мобильную и весьма уязвимую для самолётов противника…

Сталин, как вспоминает Кузнецов, усадив всех, по своему обыкновению молча ходил вдоль стола, посасывая потухшую трубку. <…> Сталин спросил Устинова, какой-то пустяк, что-то о вагонах для транспортировки ракет, и Устинов не просто встал, а стремительно ввинтился в пространство над собой. Рядом с Устиновым сидел Яковлев. Надо сказать, что Королёв очень ценил и уважал Яковлева. Едва ли кто другой помогал ему так в строительстве Капустиного Яра, в работе над Р-1.

— Кто ещё хочет высказаться? — спросил Сталин, на секунду остановившись и оглядывая стол. — Пожалуйста, товарищ Королёв.

Королёв поднялся, не отрывая взгляда от рыжих глаз Сталина, как учил всех Устинов. Он начал крушить Яковлева с первой фразы, обвиняя его в недальновидности, технической отсталости, отсутствии чувства нового. Военные за столом переглядывались. Королёв припомнил Яковлеву всё, даже записку, которую тот написал в начале войны, критикуя «катюши».

— Был ли товарищ Яковлев тогда прав? Да, был. У «катюши» действительно было большое рассеивание. Он был прав тогда так же, как прав сегодня, — правдой только сегодняшнего, текущего дня. К счастью для всех нас, тогда товарища Яковлева не послушались. Думаю, что и сегодня мы не будем руководствоваться лишь данными сегодняшнего дня и не будем слушаться товарища Яковлева… <…>

Сталин продолжал бесшумно ходить. Стояла пронзительная тишина. Наконец он остановился и, плавно поводя мундштуком трубки в воздухе, сказал задумчиво:

— Я думаю, что военные всё-таки правы. Оружие с такими характеристиками нам не нужно. — И опять начал ходить.

Королёв сидел белый как мел. Сталин снова остановился:

— Но я считаю, что у ракетной техники большое будущее. Ракету надо принять на вооружение. И пусть товарищи военные приобретают опыт в эксплуатации ракет. Давайте попросим товарища Королёва сделать следующую ракету более точной, чтобы не огорчать наших военных…»

14 апреля 1948 года было принято постановление Совета Министров №1175-440, которым утверждался план дальнейших опытных работ по реактивному вооружению, предусматривавший в том числе начало испытаний новой советской ракеты Р-1.

Пакетная схема

С самого начала ракетчики думали о том, чтобы увеличить дальность полёта своих «изделий». Однако проблема доставки боевого заряда до территории США, казалось, не имеет решения в обозримом будущем. Для увеличения дальности до 7000-8000 км существовало два варианта: либо снабдить ракету крыльями, либо сделать её многоступенчатой. Оба варианта требовали проведения значительных исследовательских работ.

Шаг в нужном направлении сделал Михаил Клавдиевич Тихонравов — талантливый инженер и давний соратник Королёва. Когда летом 1944 года начался сбор сведений о «Фау-2», он в составе группы от НИИ-1 НКАП отправился на немецкий ракетный полигон Хайделагер (Heidelager), расположенный у польского города Дембица, и одним из первых сумел ознакомиться с секретным оружием гитлеровцев.

Через год Тихонравов в соавторстве с Николаем Гавриловичем Чернышёвым предложил проект пилотируемого варианта «Фау-2», получивший название ВР-190 («Победа»). Инициатива не была реализована, но способствовала переходу группы Тихонравова осенью 1946 года в Научно-исследовательский институт №4 Академии артиллерийских наук (НИИ-4 ААН), где он, имея звание инженер-полковника, получил должность заместителя начальника института, собственный сектор и возможность реализовать дальние планы.

Инженер-конструктор М.К. Тихонравов с фрагментом двигательной установки ракеты А-4 («Фау-2»), Дембица, Польша, 1944 год. Фото Ю.А. Победоносцева из фонда Государственного музея истории космонавтики им. К.Э. Циолковского

Одной из главных проблем многоступенчатых ракет была нерешённая задача запуска двигателей второй и последующих ступеней во время полёта. При этом было очевидно, что размеры межконтинентальной или космической ракеты, сконструированной по последовательной схеме, будут титаническими: придётся строить огромную монтажную башню, да и само «изделие» от увеличения длины не станет надёжнее.

В то время Тихонравов занимался подготовкой к изданию собрания трудов Константина Эдуардовича Циолковского. Среди прочего он обратил внимание на статью «Наибольшая скорость ракеты», которую основоположник теоретической космонавтики написал в январе 1935 года. В ней излагалась концепция «эскадры ракет», которая обещала получить любые скорости и дальности полёта — разумеется, применительно к проблеме межпланетных путешествий. Показав, что одиночная ракета «едва достаточна для роли близкого земного спутника», Циолковский сообщал:

«Мы сейчас укажем на иные приёмы получения гораздо больших скоростей ракеты. Они состоят в том, чтобы отправляться в путь нескольким одинаковым и скромным (по скорости) ракетам. Они, кроме последней, расходуют только половину взятого запаса взрывчатого вещества, а остальной половиной снабжают друг друга. Только последняя ракета приобретает необходимую скорость. Остальные освободившиеся от запаса снаряды планированием опускаются на землю. <…>

Имеем много совершенно одинаковых ракет. <…> С помощью эскадры этих ракет путём переливания запасов взрыва мы можем получить высшие скорости, которых одна ракета получить не может».

Тихонравов изучил не только на рукопись «Наибольшая скорость ракеты», но и её изложение, которое сделал знаменитый популяризатор науки Яков Исидорович Перельман в книге «Циолковский. Жизнь и технические идеи» (1937). Тот писал, фактически выступив соавтором основоположника:

«Прибавлю от себя следующий вариант осуществления этой счастливой идеи. Разрозненные 512 ракет можно конструктивно соединить в один агрегат. Преимущества проекта сохраняются в полной мере, но процедура переливания топлива значительно упрощается и легко может быть автоматизирована; точно так же может быть сделано автоматическим и отбрасывание опорожнённых ракет».

«Счастливая идея» настолько захватила Тихонравова, что он поручил заняться её проработкой отделу жидкостных ракет, которым руководил Павел Иванович Иванов. Непосредственным исполнителем был назначен только что прибывший в НИИ-4 молодой научный сотрудник Игорь Марианович Яцунский.

 Иллюстрация к идее «эскадры ракет» из книги Я. Перельмана «Циолковский. Жизнь и технические идеи» (1937)

В декабре 1947 года был выпущен «Предварительный отчёт об исследовании эффективности составных ракет». В нём отмечается, что современное состояние техники заставляет искать решение вопроса о достижении больших дальностей «при помощи составных ракет, части которых после сгорания топлива постепенно бы отпадали, тем самым облегчая вес ракеты в полёте». Далее Яцунский показывал, что «многоступенчатая ракета предполагает в связи с отбрасыванием отработанных частей возможность уменьшения относительного пассивного веса и, следовательно, значительного увеличения скорости по сравнению с одиночной ракетой. В этом главное преимущество составных ракет перед одиночными».

Вскоре Яцунский получил новое задание. Много позже он вспоминал:

«Мне он [Тихонравов] дал задание — найти закон, по которому надо отбрасывать ракеты после их опорожнения, т.е. найти оптимальное распределение отбрасывания масс. Это задание я выполнил к середине 1948 г. На основании этих расчётов он поручил мне подготовить материал (графики, плакаты) для доклада, который он решил сначала сделать в институте».

Интерпретация идеи «эскадры ракет» состояла в том, чтобы запускаемые одновременно ракеты, имеющие, по Циолковскому, только гидравлические связи, снабдить дополнительно механическими связями, объединив в один «пакет». При этом напрашивалось сразу несколько вариантов соединения однотипных ракет. По схеме «матрёшка» вначале стартовала одна из ракет, в которую вставлены все остальные. Когда первая израсходует топливо, она отпадает, и начинает работать следующая. Собственно «пакетная» схема представляла собой чистое параллельное соединение. Запуск двигателей всех ракет осуществляется одномоментно на старте. Топливо к ним подаётся сначала от одной ракеты, которая после опустошения отваливается; топливное питание двигателей производится из другой ракеты и так далее. Третья схема, названная «ракетным комплексом», похожа на обычную пакетную, но топливо перекачивается в центральные ракеты, когда баки наполовину опорожняются, после чего пустые ракеты опять же сбрасываются.

Составные ракеты, собранные по описанным схемам, теоретически не имеют ограничений по дальности полёта — то есть сначала задаёшь дальность, а потом проектируешь под неё «пакет».

Научно-технический совет НИИ-4 принял доклад насторожённо. Критики указывали на плохую аэродинамику соединения ракет, уязвимость механических соединений и трудность запуска «пакета». Тем не менее, Тихонравов решился представить расширенный вариант доклада под названием «Пути осуществления больших дальностей стрельбы ракетами» на сессии Академии артиллерийских наук, состоявшейся 14 июля 1948 года в Центральном доме Красной армии.

Выступление Тихонравова вызвало бурю негодования. В то время мало кто из военных специалистов верил в практическую возможность достижения дальностей выше 1000 км с помощью баллистических ракет. Поэтому сообщение о том, что «пакет» способен достичь любых дальностей и даже вывести на орбиту искусственный спутник Земли, взбудоражило зал, вызвало отрицательные и даже язвительные отклики. Только два авторитетных конструктора из присутствующих поддержали идею — Сергей Павлович Королёв и Юрий Александрович Победоносцев.

А.А. Космодемьянский, Б.Н. Воробьёв, М.К. Тихонравов и С.П. Королёв на праздновании 90-летия со дня рождения К.Э. Циолковского, Москва, 12 сентября 1947 года. РГАНТД. Ф.211, оп.7, д.501

Революционная работа едва не стала катастрофой для научной карьеры Тихонравова. Отдел Иванова был расформирован как «занимающийся неактуальными проблемами», его руководитель в знак протеста покинул НИИ-4. Яцунского перевели на другой проект, и Тихонравов с большим трудом добился, чтобы молодой учёный продолжал работать с ним по тематике «пакета».

В декабре был подготовлен отчёт «Исследование вопроса о дальностях полёта бескрылых составных ракет на жидком топливе». Проделанные исследования были охарактеризованы следующим образом:

«1) решена задача об оптимальном распределении весов ступеней составных ракет с различными значениями скоростей истечения и различными коэффициентами эффективности конструкции для каждой ступени;

2) произведено исследование влияния гравитационного поля Земли;

3) произведено исследование влияние сопротивления воздуха;

4) даны соображения о применении оптимальных соотношений к соединениям одинаковых ракет (пакеты)».

Интересен момент применения пакетной схемы к «Фау-2». Тихонравов писал:

«Расчёт показывает, что мы можем взять 7-7,5 т полезного груза; выпустив пять ракет типа А-4 пакетом, мы перенесём груза больше, чем в случае, если бы выпустили их поодиночке.

Главный вывод, который можно сделать из всего вышесказанного следующий: всю проблему дальней стрельбы ракетами возможно решить с помощью одной рационально выбранной ракеты. Система ракетных пакетов позволяет ограничиться одной ракетой, с помощью которой могут быть достигнуты все дальности стрельбы. Таким образом, проблема создания разных ракет на разные дистанции заменяется проблемой создания одной ракеты, размерность которой должна быть выбрана очень тщательно, так как от неё зависит величина и громоздкость пакетов, в состав которых она должна входить».

В июле 1949 года Тихонравов пригласил Королёва в НИИ-4 и показал ему свои выкладки. Главный конструктор был впечатлён и дал высокую оценку, сказав дословно: «Вы — Инженеры с большой буквы». 16 декабря он направил институту техническое задание на выполнение работ по теме «Исследование возможностей и целесообразность создания составных ракет дальнего действия типа “пакет”».

Межконтинентальная «семёрка»

Для Королёва идея «пакета» представляла большой интерес в связи с работами над ракетой Р-3, создаваемой под дальность полёта 3000 км. Как раз в декабре 1949 года состоялась защита эскизного проекта. В разделе под названием «Анализ схем баллистических ракет» Королёв писал:

«Баллистическая составная схема №3. В этой схеме имеется как бы параллельное соединение ступеней. На первой ступени активного участка траектории все двигатели питаются топливом, находящимся во внешних топливных баках. После того как этот запас топлива израсходован, конструкция этих баков вместе с двумя двигателями сбрасывается, и внутренняя часть продолжает полёт на оставшемся двигателе».

 

Вслед за Тихонравовым он подчёркивал, что для реализации возможностей «пакета» необходимо разработать одноступенчатую баллистическую ракету, которая «достаточно полно исчерпала бы возможности несоставных ракет», что позволило бы «использовать эту ракету как звено одной из более сложных составных схем». Такой «рационально выбранной» ракетой, по мнению Королёва, могла стать Р-3.

Эскизный проект ракеты Р-3 (8А67). РКК «Энергия»

Группа Тихонравова приступила к выполнению заказа, и в течение 1950 года провела большое исследование, результаты которого обобщили в отчёте «Исследование возможности и целесообразности создания составных ракет дальнего действия» (первая часть отчёта утверждена в августе, вторая — 5 декабря). Яцунский рассказывал:

«Был исследован двухступенчатый пакет из 3-х мощных ракет последней на тот период разработки ОКБ С.П. Королёва [ракеты Р-2 и Р-3]. Анализ движения такого пакета ракет показал, что он может вывести на орбиту искусственный спутник Земли достаточно большого веса. Пожалуй, это была первая в СССР проработка вопроса создания ИСЗ, базирующаяся на конкретных проектных разработках одноступенчатых ракет, поэтому её результаты были весьма реальны».

В то же самое время бюро Королёва столкнулось с большими трудностями при проектировании конкретных узлов Р-3. В частности, во время экспериментально-доводочных испытаний ракеты Р-2 (8Ж38), проходивших на полигоне Капустин Яр с 21 октября по 20 декабря, было отмечено разрушение стабилизирующей цилиндрической оболочки («юбки») головной части. Доктор технических наук Виктор Фёдорович Гладкий вспоминал:

«То, что каждая вторая машина терпела аварию, не удручало конструкторов. Они оперативно реагировали — устраняли все обнаруженные недоработки, в основном производственного характера. С пониманием относилась к ним и Госкомиссия, так как боевые части остальных машин падали туда, куда нужно. Но вот перед последним пуском один молодой офицер заметил (при посещении района их падения), что образуемые ими воронки меньше, чем у головок экспериментальной ракеты Р-2Э, несмотря на большую скорость «приземления». Баллистики пожимали плечами, а конструкторы посмеивались. Королёв же забеспокоился и попросил начальника полигона В.И. [Василия Ивановича] Вознюка послать туда солдат и прочесать бескрайнюю степь. И солдаты нашли сплюснутую, но целую хвостовую оболочку («юбку») головки, обеспечивавшую её устойчивое движение в атмосфере носиком вперёд. Причём нашли «юбку» довольно далеко от ближайшей воронки, что свидетельствовало о её отрыве в полёте и последующем падении головки плашмя с небольшой скоростью. <…>

Разобраться в причине такого феномена аварийная комиссия не смогла вследствие полного отсутствия телеметрической информации о характере полёта головки, и главный конструктор велел просто увеличить вдвое число [крепёжных] болтов. К великому удивлению, не помогло! «Юбку» снова оторвало, хотя и на несколько меньшей высоте. Ситуация мгновенно обострилась — места для установки дополнительных болтов уже просто не было.

Аварийная комиссия, подтвердив правильность выбора параметров «юбки», пришла к выводу об ошибочном подходе к прогнозированию действующих на неё нагрузок, в частности, изгибающих моментов. <…> Такой момент мог практически возникнуть вследствие мгновенной потери устойчивости движения ОГЧ [отделяемой головной части] при максимальном скоростном напоре (у земли) из-за сплющивания «юбки» в полёте, вызванного разрушением подкрепляющих её шпангоутов от нагрева, который не учитывался при её проектировании.

Я предложил снизить величину этого нагрева путём увеличения вдвое толщины оболочки «юбки». Так и сделали, ибо иных предложений не имелось. И таким образом, эта недоработка, которая показалась всем рядовой, была успешно устранена, что подтвердили последующие в июле [1951 года] испытания второй партии машин Р-2.

Казалось бы, проблема успешно решена. Но <…> фактически ракетная техника подошла к «тепловому барьеру», причём намного раньше, чем предполагалось. И принятый варварский способ его преодоления на ракете Р-2 наносил смертельный удар проекту ракеты Р-3, поскольку масса конструкции её ОГЧ при этом возрастала настолько, что не оставалось места для самого боевого заряда.

Королёв был потрясён тем, что совершенно неожиданно для себя оказался на дне пропасти. И достаточно глубокой. Ведь это происходило в период, когда в стране нарастала очередная волна репрессий. И у него на шее всё ещё висела петля судимости за «вредительство». И за проект отвечал в первую очередь он, а не наука. <…>

Как ни парадоксально, но Королёву сильно повезло, что он очутился в таком положении уже после защиты проекта Р-3. Ведь не было бы у него своего КБ [конструкторского бюро], если бы последний был забракован на корню. Более того, этот «тепловой барьер» мог бы тогда вообще привести к отказу от разработки ракет баллистического типа по примеру американцев.

Воспользовавшись тем, что создание Р-3 официально рассматривалось в качестве промежуточного этапа проектирования межконтинентальной ракеты, Королёв решил привязать к ней все изыскания, связанные с выявлением способов преодоления злополучного «барьера».

Мы <…> (посвящённые в тайну проекта Р-3) настойчиво твердили о целесообразности полной защиты оболочки головной части от теплового воздействия нанесением соответствующего покрытия, как это делалось в металлургии. Упирали на то, что продолжительность её нагрева, измеряемая секундами, а не часами и сутками, как в домнах, существенно облегчает подобное решение проблемы.

Проведя при посредничестве руководителя отдела материаловедения института В.Н. [Виктора Николаевича] Иорданского серию консультаций в этом направлении, главный конструктор убедился в принципиальной возможности создания такого покрытия из сравнительно лёгких материалов с высокой температурой плавления и низкой теплопроводностью. Металлурги усматривали трудности лишь в обеспечении целостности покрытия при огромных скоростных напорах воздуха, то есть в технологии его нанесения на наружные поверхности конических оболочек».

 Страница из постановления Совета Министров №443-213 «О плане научно-исследовательских работ по ракетам дальнего действия на 1953-1955 гг.»  sputnik.rusarchives.ru

Антон Первушин