Либеральные псевдоборцы... |
Пролоббированный либеральными партиями закон направлен против «разжигающих ненависть» комментариев в Интернете. Значительное количество французских политических сил встретили данный нормативный акт в штыки. Дело в том, что за благостным названием фактически скрывается жесткий запрет таких вещей, как сетевая критика пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений или обсуждение этносоциальных аспектов преступной деятельности.
Закон, в частности, требовал, чтобы Интернет-платформы в течение 24 часов удаляли неугодный местным либералам контент или платили за каждый подобный инцидент штраф в размере 1,25 млн евро.
Однако Конституционный совет Франции (местный аналог Конституционного суда) потребовал отменить ряд положений нового закона, признав их нарушающими свободу слова и несоразмерными по своей жесткости. Решение Фемиды горячо приветствовали как сторонники консервативных политических сил, так и официальные представители Интернет-компаний, оказавшихся из-за нового нормативного акта фактически под угрозой закрытия.
Один из основных лоббистов закона, депутат от партии Эммануэля Макрона «Вперёд, республика!» Летиция Авиа (на фото) заявила, что «не собирается отказываться от борьбы» и считает решение Конституционного совета не более чем «дорожной картой». Она пообещала, что все-таки добьется запрета на Интернет-комментарии, которые, по ее мнению, являются «расистскими, сексистскими либо гомофобными».
Учитывая сущность дискуссии, весьма примечательно выглядит личность самой его главной защитницы Летиции Авиа, «афрофранцуженки», родившейся в семье эмигрантов из Того.
По образованию она юрист. После того, как Макрон создал собственную политическую силу, Авиа стала одной из первых его соратниц. От партии «Вперёд, республика!» она была избрана в парламент.
Все бы ничего, но у главного во Франции борца с дискриминацией – немало темных пятен в биографии. Самое невинное и комичное из них – это нападение в 2017 году на таксиста. В ходе одной из поездок у Авиа не оказалось с собой денег, а когда таксист потребовал, чтобы она оплатила проезд, и предложил отвезти ее к банкомату, депутат его укусила.
В 2020 году в ведущих СМИ Франции всплыли более серьезные обвинения в адрес Авиа. Независимое издание «Медиапарт» опубликовало свидетельства, полученные от пятерых сотрудников офиса парламентария. Оказалось, что у главной «противницы дискриминации» во Франции есть расистские наклонности, она скептически относится к женщинам, как к профессионалам, а над своими подопечными из числа сексменьшинств – откровенно глумится «за глаза». По словам одной из бывших помощниц Авиа, существует «пропасть между ценностями, которые та отстаивает публично, и которые она увидела при работе с ней».
Так, депутат зло подшучивала над азиатскими происхождением одного из своих сотрудников и могла запросто выдать что-то в духе «да какой ты после этого китаец», когда ее не устраивал уровень его компьютерной грамотности.
Сексменьшинства, за права которых она активно «боролась» в парламенте, Авиа за стенами законодательного органа награждала нецензурными определениями. Она также любила отпускать саркастичные замечания по поводу внешности других политиков, особенно женщин. А собственных избирателей откровенно презирала и старалась с ними пореже встречаться.
Кроме того, помощники отмечали, что депутат относилась к парламентским сотрудникам как к прислуге, заставляя их выполнять ее личные поручения и прихоти. В том числе – удалять из Интернета упоминания о покусанном ею таксисте.
Забавно, но подобные обвинения в Европе обычно звучат из уст либералов в адрес политиков консервативного толка.
Когда критика Авиа попала в СМИ, она пообещала, что с этим разберутся ее юристы. Однако воз и ныне там, поэтому есть все основания полагать, что политику не очень хочется встречаться в суде со своими бывшими сотрудниками.
Выходит, либеральная пропаганда в исполнении «неполживой» и «рукопожатной» Летиции – не более чем роль, которую она до поры до времени убедительно играла. Однако в конечном итоге ей оказалось непросто скрывать свое истинное лицо.
Судя по всему, не верить в свои собственные слова и презирать свой же электорат – это, в принципе, черта характерная для многих политиков неолиберального толка во всем мире.
Чего стоит только сакраментальное «вы не рефлексируйте, вы распространяйте», сказанное одним российским либеральным деятелем, когда сетевой собеседник упрекнул его в публикации фейка.
Псевдоборцам за права человека долго сходило с рук замыливание глаз поверившим им людям в процессе гонки за властью. Вот только, что будут делать либеральные гуру, когда до их аудитории начнет доходить, что ее долгие годы кормили второсортной лапшой?
|
«Выборгские шпицрутены» |
22 июня 1790 года – дата на сегодняшний день полузабытая. Между тем именно в этот день ровно 230 лет назад произошло эпичное морское сражение, одно из крупнейших в истории отечественного флота. В этот день россияне наголову разгромили шведский флот под командованием лично короля Густава III.
Амбициозный Густав III пришёл к власти в результате военного переворота, покончившего со всевластием аристократов и давшего королю самодержавные полномочия. Главным врагом своей страны он считал Россию, покончившую при Петре Великом с былой Шведской империей и отвоевавшей у неё обширные территории в Ингрии и Прибалтике. Густав III мечтал возродить шведское господство на Балтике и хотел вернуть отторгнутые россиянами земли. Для нападения он специально выбрал время, когда Россия вступила в очередную войну с Османской империей. Как рассчитывали в Стокгольме, борьбы на два фронта россияне не выдержат. Для того, чтобы получить повод для начала военных действий, король велел устроить провокацию: группа шведов, переодевшихся в российские мундиры, обстреляла гарнизон шведской же крепости Пуумала.
Сразу после инцидента в Пуумала шведская армия осадила российскую крепость Нейшлот. Но главную роль в этой войне приобрел морской театр военных действий. Густав III очень полагался на свой флот, в укрепление которого он вложил много усилий.
В Стокгольме планировали, что шведские эскадры прорвутся в Финский залив, блокируют Кронштадт и высадят сухопутную армию, которая стремительно возьмет Санкт-Петербург. Именно в оккупированной российской столице шведский самодержец и намеревался продиктовать Екатерине II условия мира.
К российским же морским силам на Балтике король относился пренебрежительно – он прекрасно понимал, что лучшие свои кадры русские сейчас отправляют на Чёрное море для борьбы с турками.
Начало боевых действий на море, впрочем, немало шведов обескуражило. Первое генеральное сражение флотов состоялось 6 июля 1788 года у острова Гогланд. Шведы превосходили русских по орудиям в полтора раза, они считали, что намного превосходят русских и в выучке – но никакой решительной победы не получилось. Русский командующий Самуил Карлович Грейг, стяжавший себе громкое имя ещё разгромом турок у Чесмы в 1770-м, превосходно руководил эскадрой и на этот раз, грамотно поставив шведов под огонь своих орудий. Но Грейга подвели некоторые из его собственных капитанов, нерешительные действия которых помешали российскому адмиралу устроить врагу полную «конфузию». В итоге, обе стороны потеряли по одному линейному кораблю. При этом, однако, шведы так пострадали от артиллерийского огня русских, что вынуждены были отказаться от высадки десанта у Санкт-Петербурга и отступили в Свеаборг. Планировавшийся Густавом III «блицкриг» оказался сорван.
Вторично флоты сошлись в генеральной битве лишь спустя год с лишним, 15 июля 1789 года – на сей раз у острова Эланд. К тому времени у русских оказался уже иной командующий – умелый и отважный Грейг скончался 15 октября 1788 года в Ревеле от брюшного тифа. На замену ему был назначен 62-летний адмирал Василий Яковлевич Чичагов – человек старательный, усердный, но несколько нерешительный. Именно эти особенности личности Чичагова сыграли свою роль в последующих событиях. Эландский бой, который велся примерно равными силами, носил вялый характер, после чего эскадры разошлись в разные стороны. Не прибавило шведам лавров и состоявшееся 13 августа морское сражение при Роченсальме у южной Финляндии, где русский галерный флот разбил эскадру адмирала Карла Эренсверда, потерявшего аж 39 кораблей.
Кампанию следующего, 1790 года шведский командующий герцог Карл Сёдерманландский (будущий король Карл XIII) начал с набега на Балтийский порт (ныне Палдиски). Внезапно объявившись в этом порту 17 марта, «свейские супостаты» захватили городок, уничтожили тамошние береговые батареи и разграбили склады. Полтора месяца спустя шведский флот появился у Ревеля, где стоял со своими силами Чичагов. Никудышный флотоводец Карл Сёдерманландский повёл 23 своих линейных корабля и восемь фрегатов в лоб на русскую линию. На мощный бортовой огонь русских шведы могли отвечать лишь немногими своими носовыми орудиями, плюс крупная зыбь, гонимая ветром с моря, вынудила закрыть нижние пушечные порты.
Военно-морской историк Сергей Махов приводит красочный эпизод баталии при Ревеле: «На линкоре "Конунг Густав III" один из убитых марсофлотов, падая в море, зацепился камзолом за шкив, и подветренный фока-барс перестал действовать. Шведский флагман потащило на 100-пушечный "Ростислав", который неторопливо, как на учениях, всаживал в дрожавший от ядер шведский корабль залп за залпом. Контр-адмирал Нерденшельд с бутылкой рома выбежал на шканцы и в панике бегал, крича и умоляя сделать что-нибудь. Наконец шальной обломок упал на труп злосчастного марсофлота, камзол порвался, шкив освободился, и "Густав III" смог повернуть вдоль русской линии и выйти из сферы вражеского огня». Общий результат оказался для шведов плачевен: потеря двух кораблей, 51 человека убитых, 81 раненых и 520 пленных.
Через два дня произошло сражение в Фридрихсгамской бухте у берегов южной Финляндии. Шведский гребной флот, которым руководил лично Густав III, нанес большой урон россиянам – и те, потеряв 26 галер и 240 человек, отступили под защиту крепости Фридрихсгам (ныне Хамина).
Прознав, что в крепости совсем небольшой гарнизон, король Густав предложил русским сдаться, но комендант Фридрихсгама Левашёв наотрез отказал. Шведы три часа обстреливали город с кораблей, а потом попытались высадить десант – безуспешно.
Тогда Густав решил идти в Выборгский залив и дожидаться там своего парусного флота. Далее он рассчитывал высадить десант у Петербурга.
Тем временем герцог Сёдерманландский пытаясь реабилитироваться за поражение под Ревелем, повел свою армаду на Кронштадт, чтобы атаковать русские силы там. Но напротив форта Красная горка неприятеля встретила русская эскадра адмирала Александра Ивановича Круза – ещё одного героя Чесмы. Красногорское сражение затянулось на два дня – 23-24 мая. Наученный горьким опытом, Карл Сёдерманландский на сей раз старался держаться на дальних дистанциях – по словам Круза, неприятель «спускался на такое расстояние, что ядра едва доставать могли, что заставило меня запретить стрелять». А утром 25 мая на горизонте показались паруса кораблей Чичагова, двигавшихся из Ревеля. Поняв, что ему грозит окружение, герцог спешно отдал приказ отступать. Шведы смогли вырваться на запад и спешно укрылись в Выборгском заливе. Там они соединились со своей гребной флотилией.
Таким образом, в заливе сгрудились значительные шведские силы: 22 линейных корабля, 13 фрегатов и 366 более мелких судов – галеры, скампавеи, бригантины и боты. В распоряжении Густава III, принявшего на себя общее командование всем флотом, оказалось 3 тысячи орудий и свыше 30 тысяч солдат и матросов. Однако Чичагов и Круз, соединившись, блокировали шведов в заливе, плотно закрыв оба ведущих из него прохода. Совместно у них было 30 линейных кораблей, 11 фрегатов и 80 гребных судов, на которых размещались 21 тысяча матросов и солдат. Опасность грозила шведам и суше, где встали русские береговые батареи. Запасы воды и провианта у гордых скандинавов стали истощаться и Густав велел начать операцию прорыва. 21 июня подул благоприятный для шведов северный ветер и ночью они начали обстрел русских береговых батарей. 22-го в 7 утра шведская колонна устремилась в направлении западного выхода из залива.
Увидев движение неприятеля, Чичагов приказал своим кораблям встать на шпринг (способ постановки на якорь, позволяющий зафиксировать судно в определённом положении) и приготовиться к битве. «Возможно, он боялся маневрировать в Выборгской губе, изобилующей мелями и каменистыми островками; возможно, хотел провести бой по подобию Ревельского сражения. В 7 утра был дан приказ "фрегатам возвратиться ко флоту". Чичагов всерьёз рассчитывал на бой в линии баталии. При этом он был уверен, что шведы пойдут на прорыв через восточные проходы. Однако в шведские планы это совершенно не входило. Густав III и герцог Карл решили прорываться на запад, между Крюсерортом и банкой Репье», – отмечает Сергей Махов. На пути шведской армады находился отряд контр-адмирала Иллариона Афанасьевича Повалишина – пять линейных кораблей и бомбардирское судно. Шведскую колонну возглавлял 66-пушечный «Дристигхетен», возглавляемый капитаном Юханом аф Пюке. Он вклинился между 66-пушечным «Не тронь меня» и 74-пушечным «Всеславом», осыпав их картечью и книппелями (особый снаряд для повреждения такелажа и парусов).
Расстояние между шведами и русскими сократилось практически до пистолетного – 50-70 метров. Бить на такой дистанции по вражескому рангоуту и такелажу русские не могли из опасения поразить своих же – и стреляли в корпус. В данном случае это было на руку шведам, которые быстро проскакивали через русское кольцо.
В силу малого расстояния стороны сильно терпели от огня друг друга – русский 66-пушечник «Не тронь меня» потерял капитана; на бомбардирском судне «Победитель» шведы сбили весь рангоут. Авангард шведов прорвался на большую воду. Чичагов оценивал обстановку чересчур долго – и направленные им подкрепления Повалишину подтянулись слишком поздно. Однако, союзником русских стало само коварство здешних вод – 74-пушечный линкор «Ловиза Ульрика», 64-пушечные «Гедвиг-Элизабет-Шарлотта» и «Эмхейтен», два фрегата и 6 меньших судов, маневрируя в горячке боя, вылетели на мели.
Дабы расчистить себе дорогу, шведы бросили на русских брандеры. И здесь их постигла настоящая катастрофа. Мичман Сандельс, которого поставили командовать брандером «Посийон», позабыл распорядиться, чтобы обрубили буксирный конец до того, как суденышко подожгли. В результате «Постийон» врезался в корму буксировавшего его 74-пушечника «Эникхетен», зацепился за его такелаж – и вскоре шведский линкор заполыхал от носа до кормы. Потеряв управление, он навалился на 40-пушечный фрегат «Земира» и тот тоже загорелся. Русские линейные корабли «Всеслав» и «Пантелеймон» с трудом избежали столкновения с горящими «Эникхетеном» и «Земирой», пушки которых от чудовищной жары стали разряжаться сами по себе. Спасти удалось лишь немногих членов их экипажей.
Чичагов сориентировался слишком поздно. Когда он бросился с 17 линкорами в погоню, те шведы, которым удалось прорваться, были уже на безопасном расстоянии. Утешительными призами стали отставший фрегат «Грипен» и 74-пушечный линкор «София Магдалена», который из-за полученных повреждений не смог поставить все паруса.
Особого успеха достиг и капитан 2-го ранга Роман Васильевич Кроун, командовавший захваченным ранее им же у шведов фрегатом «Венус». Кроун, ставший одним из главных героев этого дня, потопил 15 шведских гребных судов, захватил четыре галеры, транспорт и канонерскую лодку.
А на следующий день «Венус» совместно с линейным кораблем «Изяслав» настиг и после полуторачасового боя взял 64-пушечный «Ретвизан» – впоследствии этому линкору оказалась суждена долгая и славная карьера в российском флоте.
«Софию Магдалену» догнал равный ей по силе «Мстислав». Адмирал Александр Шишков (будущий министр просвещения России), сообщает любопытные подробности об их поединке: «Вскоре у обоих паруса изорванные затрепетали и скорость хода уменьшилась. Ядро с нашего корабля сбило висевший шведский флаг, который, вея и кувыркаясь, летел в море. Мы, зрители на сие отдаленное от нас единоборство, ожидали, что швед после сего отдастся в плен; однако ж увидели, что он, желая продолжать ещё битву, снова поднимает флаг на бизань-мачту; но прежде, нежели флаг сей дошёл до вершины её, другое ядро, ударившее в сию мачту, свергает её, и она падает от кормы к носу, покрывая парусами своими всю палубу. Сим образом кончилось сражение. Корабль сей назывался "София-Магдалена". Контр-адмирал Лилиенфельд, начальствовавший им, по отдании шпаги своей, спросил капитана Биллоу: «Видели ль вы державшееся близ меня небольшое парусное судно, по приближении вашем ко мне пустившееся в шхеры?" И когда Биллоу отвечал: "Видели", тогда примолвил он: если бы вы знали, кто на нём, то, конечно, оставя меня, погнались бы за ним». Сими словами дал он знать, что на нём был сам король…»
Стоит добавить, что офицером «Мстислава», которому доверили почетную миссию забрать флаги сдавшейся «Софии-Магдалены», был мичман Иван Фёдорович Крузенштерн, впоследствии первый российский кругосветный мореплаватель. Ну а Густав III, в начале боя предусмотрительно пересевший на небольшое малозаметное судёнышко, действительно выскользнул из ловушки и спасся. Позже Чичагова жестоко ругали за медлительность и нерешительность, из-за которой скандинавский самодержец сумел скрыться. По этому поводу командующий российской армией в Финляндии Иван Петрович Салтыков ядовито писал канцлеру Александру Андреевичу Безбородко: «Что делать, что наши морские витязи немножко созрели; это иначе и быть не может. Лета старые сопряжены с лишнею осторожностью. Оно для себя не худо; но для дела вообще – неуспешно».
Екатерина II, впрочем, Чичагова наградила орденом Святого Георгия I класса. Да, короля он упустил, но всё же шведы во время «выборгских шпицрутенов», как они сами назвали эту битву, потеряли 7 линейных кораблей, три фрегата, свыше полусотни мелких судов и, по разным оценкам, от 4-х до 7 тысяч убитыми, ранеными и пленными.
Русские потери оказались относительно небольшими – всего 117 убитых и 164 раненых. Правда, злобствовавшие шведы потом постарались раздуть их до гомерических размеров – столетие спустя историк Альфред Штенцель писал об 11 русских линейных кораблях, якобы выведенных из строя. И в заключение – незавидный «подвиг» своего отца, упустившего шведского короля, повторил впоследствии «сухопутный адмирал» Павел Васильевич Чичагов, «прозевавший» в ноябре 1812-го во время сражения при Березине бегство Наполеона из России…
|
«Он был похож на Илью Муромца…» |
Александра Трифоновича Твардовского называли «культовым военным литератором», потому что в своей знаменитой поэме «Василий Тёркин», печатавшейся во время войны в газете Западного фронта «Красноармейская правда», он первым сказал о том, что главный герой и победитель в Великой Отечественной войне – простой солдат.
Подзаголовком «Книга про бойца» автор сформулировал тему поэмы – рассказ о человеке на войне. Героем он сделал рядового бойца-пехотинца Василия Тёркина, «русского чудо-человека», представляющего собой обобщённый образ народа. Именно характер русского народа, раскрывшийся в тяжёлых военных испытаниях, больше всего интересова лавтора. Неслучайно эту мысль Твардовского спустя десять лет подхватит в «Судьбе человека» Михаил Шолохов, а потом простые бойцы и младшие офицеры станут героями военных повестей Юрия Бондарева, Вячеслава Кондратьева, Виктора Астафьева и других. Легендарный Маршал Победы Георгий Жуков также посвятит свои «Воспоминания и размышления» русскому солдату.
Поэма отличается простым и точным слогом, энергичным развитием действия; это цепь эпизодов Великой Отечественной, связанных между собой только главным героем. Все новеллы самостоятельны: и автор, и читатель в любой момент могли погибнуть. Но, к счастью, Вася Тёркин, пример для всех в бою и душа подразделения на привале, оказавшись на волоске от смерти, одолевает ее. Благодаря таким, как он, мужеству, стойкости, находчивости и чувству долга нашего народа мы и одержали победу над вероломным врагом.
За «Василия Тёркина» и свою деятельность спецкором подполковник Твардовский был награжден орденами Отечественной войны I и II степеней (несмотря на критику за отсутствие упоминаний о Сталине и роли партии).
…А то, как народ слушал «Тёркина» четверть века спустя после войны, я видела своими глазами. В концерте агитбригады от Дома культуры, разъезжавшей по одному из районов Кузбасса, я читала главу «Гармонь» из «Василия Теркина»: «А гармонь зовет куда-то,\Далеко, легко ведет…\Нет, какой вы все ребята,\Удивительный народ…». С замиранием сердца слушали, и долго, долго аплодировали…
Сын пана Твардовского
Родился Александр Трифонович Твардовский 21 июня 1910 года на хуторе Загорье под Смоленском в семье Трифона и Марии Твардовских. Отец его был кузнецом, а мать (в девичестве – Плескачевская) происходила из однодворцев, то есть ее предки, военизированные землевладельцы, проживали на окраине России, охраняя пограничные рубежи. Дед поэта – Гордей Твардовский служил бомбардиром (солдатом-артиллеристом) в Польше, откуда привёз прозвище «пан Твардовский». Словечко приклеилось и к его сыну, и заставляло Трифона Гордеевича, не имевшего никаких дворянских корней, воспринимать себя не крестьянином, а скорее, однодворцем. «Клочок земли», приобретенный через Поземельный крестьянский банк с выплатой в рассрочку, у него имелся. «Но земля эта – десять с небольшим десятин – вся в мелких болотцах и заросшая лозняком, ельником, берёзкой, была во всех смыслах незавидна, – пишет в «Автобиографии» Твардовский. – Но для отца, который был единственным сыном безземельного солдата и многолетним тяжким трудом кузнеца заработал сумму, необходимую для первого взноса в банк, земля эта была дорога до святости. Нам, детям, он с самого малого возраста внушал любовь и уважение к этой кислой, подзолистой, скупой и недоброй, но нашей земле – нашему “имению”, как в шутку и не в шутку называл он свой хутор».
Трифон Гордеевич, бросая вызов местной публике, ходил в шляпе, а детям не позволял носить лаптей, из-за чего порой им приходилось бегать босиком до глубокой осени. «Многое в нашем быту было “не как у людей”», – замечает Твардовский. В семье, помимо Александра, росло еще четыре брата и две сестры.
Благодаря отцу, устраивавшему по вечерам чтения вслух – Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Некрасова, Толстого, Никитина, Ершова, дети выросли образованными людьми. Младший брат поэта – Иван также стал литератором.
Сочинять стихи Александр начал, еще не зная грамоты, но в четырнадцать лет уже писал заметки в смоленские газеты, а в пятнадцать – в «Смоленской деревне» напечатали его первое стихотворение. В редакции газеты «Рабочий путь» талантливого земляка поддержал Михаил Исаковский. Переехав в Смоленск в 1928 году, Твардовский начал самостоятельную жизнь. Вступил в Ассоциацию пролетарских писателей, опубликовал первую поэму «Путь к социализму» (1931), выпустил «Сборник стихов» (1930–1936) в Западном госиздательстве, начал учиться в Смоленском пединституте. Но в 1936-м переехал в Москву и поступил в Московский институт философии, литературы и истории.
Сказы о стране Зеленой свежести и о том, что было потом
В это время поэта начали активно печатать, он издает поэму «Страна Муравия» (1936), главной темой которой, как и в «Пути к социализму», была коллективизация (в переводе с китайского название звучало, как «Страна Зеленой свежести»). Твардовский, несмотря на то, что его родители вместе с братьями и сестрами были раскулачены и сосланы в Русско-Турекское поселение Уржумского района Кировской области, а хутор сожжён односельчанами,говорит о коллективизации как предвестнике светлого будущего. И полностью поддерживает объединение крестьянских хозяйств в колхозы. В 1934 году Александр Трифонович приезжал к своим близким в Русский Турек. Родственники были реабилитированы лишь 30 января 1996 года...
В 1939-м Твардовский заканчивает работу над сборником «Сельская хроника». И, окончив институт, два года работает в газете Ленинградского военного округа «На страже Родины».
В качестве военкора участвует в походе Красной армии в Западную Белоруссию и в войне с Финляндией. В годы Великой Отечественной, кроме поэмы «Василий Теркин»(1941–45), Твардовский написал поэтический цикл «Фронтовая хроника», начал работать над поэмой «Дом у дороги», которую завершил в 1946-м.
После войны трудится над поэмой «За далью – даль» (1950–60).
Пишет автобиографическую поэму «По праву памяти» (1967–69), которая была издана лишь в 1987-м. Объяснялось это тем, что главным героем произведения был отец писателя – Трифон Гордеевич, репрессированный в годы коллективизации. Да и отношение советских руководителей к автору «Василия Тёркина» становилось более чем прохладным.
Легко ли построить «Новый мир»?
Александр Твардовский был блестящим главным редактором «Нового мира»: в 1950–1954-м и в 1958 – 1970 гг. В оба периода редакторства, особенно после XXII съезда КПСС, журнал было оплотом антисталинских сил в литературе, символом «шестидесятничества», по сути, органом легальной оппозиции. В «Новом мире» печатались произведения Федора Абрамова, Василя Быкова, Бориса Можаева, Юрия Трифонова, Юрия Домбровского. Твардовский получил разрешение на публикацию нашумевшего рассказа Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Но после отставки Хрущева журнал «Новый мир» оказался под сильным давлением властей, и в 1970-м Твардовский вынужден был оставить свою должность.
Верной супругой и единомышленницей Твардовского была Мария Горелова, в браке они прожили свыше сорока лет, воспитали двух дочерей. Валентина – доктор исторических наук, Ольга работала художником театра и кино.Александра Твардовского не стало 18 декабря 1971 года. После того, как его журнал фактически разгромили, у писателя случился инсульт.
Он умер на даче, в Красной Пахре. Похоронен на Новодевичьем кладбище. Произведения Александра Твардовского актуальны и сегодня, многие из них в школьной программе. Невозможно не знать «Василия Тёркина» и вот этих строк из «Я убит подо Ржевом»: «Я – где корни слепые\ищут корма во тьме;\Я – где с облачком пыли\Ходит рожь на холме;\Я – где крик петушиный\На заре по росе;\Я – где ваши машины\Воздух рвут на шоссе;\Где травинку к травинке \Речка травы прядет, –\Там, куда на поминки\Даже мать не придет».
Только человек высочайшей чести и благородства высшей пробы мог написать такие строки: «Я знаю, никакой моей вины\В том, что что другие не пришли с войны…\В том, что они – кто старше, кто моложе –\Остались там, и не о том же речь,\Что я их мог, но не сумел сберечь,–\Речь не о том, но все же, все же, все же…».
***
Русский богатырь на литературном поприще
Какое место в литературе XX века занимает Александр Твардовский, какое влияние оказал он на современных поэтов? Почему столь трагичен его финал? Были ли знакомы c Александром Трифоновичем, и какое впечатление производил он на людей своим обликом – на вопросы «Столетия» отвечают современные прозаики и поэты.
Станислав Куняев, поэт, публицист, переводчик, литературный критик;главный редактор журнала «Наш современник»:
Александр Трифонович Твардовский – крупнейший русский национальный поэт после Сергея Есенина, его творчество отразило две эпохи, в которых протекала история России в XX веке. Во-первых, эпоху коллективизации, продолжавшую времена революции и Гражданской войны, осмыслить которую пытались самые талантливые писатели. Не было в 30-х годах поэта, который не писал бы о грандиозных переменах, разрушавших и одновременно укреплявших нашу жизнь, и подспудно готовивших страну к великой войне. Писали все, начиная от Осипа Мандельштама и кончая смоленским поэтом Николаем Рыленковым.
Поэма Твардовского «Страна Муравия» – монументальное произведение, написанное смоленским юношей. Я не раз бывал на хуторе Твардовских, где поэт возрастал в своем большом семействе, и возвращаясь, каждый раз перечитывал «Страну Муравию» и поражался широте и глубине поэтического вдохновения.
То, что сейчас поэма забыта, громадный грех нашей цивилизации, потому что такой народный эпос забывать нельзя, рано или поздно, судьба России будет зависеть от того, какой участью наградим простого русского человека...
Никита Моргунок из «Муравии» – живой образ русского крестьянина, полного надежд и опасений, готового терпеть и страдать, лишь бы увидеть свет в конце исторического туннеля.
Второй эпос Твардовского, конечно, «Василий Тёркин». Моргунок и Тёркин – родные братья, в сущности, Тёркин – это Моргунок, пошедший на войну. И при этом, не забудьте, в каких тяжелых условиях вырастал Твардовский, какие судьбы достались его семье, которая была сослана за Урал, в Русский Турек, и прожила там несколько лет.
А какая доля постигла двух его братьев!..Да по семье Твардовских можно изучать историю России XX века, узнаете все: меру терпенья русского человека, его талант и умение выживать при любых условиях, а главное – душу его ощутите, жаждущую правды и справедливости, лучшей жизни. Жизни по евангельским законам, по которым всегда пытался жить народ России.
Поэмы эти – наша «Илиада» и «Одиссея», наш русский, советский эпос, которым можно восхищаться, но подражать ему крайне трудно. Нужно обладать большим талантом, и многие советские поэты, не порывавшие связей с крестьянством, такие как Николай Рубцов, Сергей Викулов, Сергей Орлов, Николай Тряпкин, Федор Сухов (в каждой области в 20–30-х, во время войны и после были свои Василии Тёркины и Моргунки), может, с меньшим размахом и меньшей эпической мощью так или иначе отражали историю своей малой родины. А у Твардовского был такой масштаб, что эти два образа из смоленских превратились в общероссийские, и, конечно, стали великой удачей поэта, память о котором должна храниться в наших душах и в государственных деяниях.
Не говорю о том, что Твардовский был изумительным редактором «Нового мира». Помню, как мы, студенты Московского университета, зачитывались его журналом… С Александром Трифоновичем я не был знаком лично, просто обменивались рукопожатием, когда он приходил в Дом литераторов, не более того, но была одна история, которая мне памятна. Я подал тогда заявку в издательство «Художественной литературы» на издание однотомника. А издаться в начале 70-х в «Худлите» было очень почетно, признание особого рода, в отличие от «Советского писателя» или «Молодой гвардии», где это было обычное дело. И вот редсовет стал рассматривать мою заявку, и Твардовский так выступил в мою защиту, что, несмотря на скептиков, говоривших, что, наверное, рановато Станиславу Юрьевичу печататься в «Худлите», книга была включена в план и издана. Очень горжусь этим изданием, потому что всегда думаю, значит, он знал мои стихи, значит, читал их, коль его слово перевесило возражения.
А трагично закончил – так такая история у России в XX веке. Конечно, чиновники не жаловали его за свободолюбие, за чувство собственного достоинства, в конце концов, тот факт, что в «Новом мире» было опубликовано лучшее из написанного Солженицыным – «Один день Ивана Денисовича» – это заслуга Твардовского. Публикация этого произведения сыграла свою роль в понимании русской литературы.
А цековские идеологи сделали все для того, чтобы Твардовскому пришлось покинуть журнал, любимое детище, и, конечно, это отразилось на его здоровье и душевном состоянии. Что до впечатления, он был похож на Илью Муромца, попавшего вместо Киев-града в Москву. Русский богатырь.
Владимир Костров, поэт, переводчик, драматург, лауреат Госпремии РСФСР имени М. Горького:
Твардовский создал свою независимую политическую структуру, которая сказала о войне и времени очень важные, проникновенные слова. Он создал целое сказание о человеке на войне, о русском солдате – это огромное достижение, целая страница в нашей истории. Пушкин говорил, что история принадлежат поэтам и, таким образом, то, что не сказано в поэзии, не может быть полностью восполнено в историческом сознании народа. Поэтому я написал стихи на открытие памятника Твардовскому и Василию Тёркину в Смоленске:
Вновь над кручею днепровской\Из родной земли сырой\Встали Тёркин и Твардовский...\Где тут автор, где герой?\Рядом сели, как когда-то,\Чарку выпить не спеша,\Злой годины два солдата,\В каждом русская душа.\Два солдата боевые,\Выполнявшие приказ,\«Люди тёплые, живые»,\Может быть, живее нас.\И с тревогою спросили,\Нетерпенья не тая:\«Что там, где она, Россия,\По какой рубеж своя?».\Мы знамёна полковые,\Ненавистные врагам,\И ромашки полевые\Положили к их ногам.\Мы стыдливо промолчали –\Нам печаль уста свела.\Лишь негромко прозвучали\В куполах колокола.\И тогда, на гимнастёрке\Оправляя смятый край,\Мне Твардовский или Тёркин\Так сказал: «Не унывай.\Не зарвёмся, так прорвёмся,\Будем живы – не помрём.\Срок придёт, назад вернёмся,\Что отдали – всё вернём».\Над днепровской гладью водной\Принимаю ваш завет,\Дорогой герой народный\И любимый мой поэт.\И для жизни многотрудной,\Чтоб ушла с души тоска,\Я кладу в карман нагрудный\Горсть смоленского песка.\Чтобы с горьким многолюдьем\Жить заботою одной,\Чтобы слышать полной грудью\Вечный зов земли родной!..
«Василий Тёркин» – одна из любимых поэм народа, чудо русской литературы и русского исторического сознания. Есть у него еще «Дом у дороги», «За далью – даль», «Тёркин на том свете».
Явление Твардовского уподобил бы светящейся туче, прошедшей по русскому грозовому небосклону. Любой поэт, работающий в России, соотносит свои возможности с именем Твардовского и учитывает, что русская историческая поэзия без этого имени неполная и неточная. Твардовский установил четкие границы для современного поэтического сознания.
Мне довелось напечататься в 1959 году в «Новом мире», когда журналом руководил Александр Трифонович. А с 1986 по 1992 год, при Сергее Залыгине, я работал в журнале заместителем главного редактора. Твардовского в 60-х годах доводилось видеть со стороны: красивый был человек.
Владимир Крупин, писатель, публицист, педагог, лауреат Патриаршей литературной премии;главный редактор журнала «Москва» (1990–1992):
Александр Твардовский – огромной силы русский поэт, что бы там ни говорили либералы-западники, и меня крайне удивило, что когда отмечали его 100-летие, то говорили о нем, в основном как о великом редакторе, напечатавшем Солженицына, победившем культ личности и т.д.
Это все важно, но, считаю, на этом месте успешно мог трудиться и другой человек, а написать «Василия Тёркина», «Страну Муравию», «За далью–даль» и другие поэмымог только Твардовский.
Его поэзия взлетела в войну, Василий Тёркин настолько глубоко вошел в наше сознание, что мы даже не отдаем себе отчет, как сильно этот образ повлиял на нашу поэзию.Вот как у Пушкина:«Светит месяц, ночь ясна,\ Чарка выпита до дна…», так и у Твардовского звучат «Разговор со стариком», главы «Баня», «Переправа» и «От автора» в «Василии Тёркине» и многое другое.
А как его читали бойцы!.. Когда читают люди, это главный признак народного признания, именно так сохранили Есенина у пивных...Вот и сам Твардовский мечтает, что его «Тёркина» где-нибудь в пивнушке вспомнит «с рукавом пустым солдат». Поэму «Василий Тёркин» изучают в школе, раньше по ней делалось много инсценировок. Помню спектакль в Театре им Моссовета, где на сцене, по ходу действия, появлялось несколько Василиев Тёркиных. Идея ясна – такие весельчаки находились во всех подразделениях...
Помню, как однажды я пришел в «Новый мир» справиться о публикации, долго не отвечали, – рассказывает Крупин. – В секретариате предложили зайти к главному, то есть к Твардовскому. Я не решился, буквально ноги приросли к полу. Вышел из редакции, дошел до памятника Пушкину, посидел на скамейке и решил, что не пойду. Знаком с Александром Трифоновичем не был, видел его несколько раз на пленумах в Доме литераторов.Размышляя о его месте в литературе XX века, думаю,что он в первой десятке...
|
Голодомор в США... |
Недавно США поддержали свою неоколонию со столицей в Киеве и признали «Голодомор» геноцидом украинского народа. России нужно не стесняться и аналогично — признать голод в те же самые 1932-33 годы в США, во время Великой Депрессии, голодомором американского народа. Об этом запретили писать владельцам любых западных «свободных» СМИ. Но Правда вырывается на Свободу. Сами посудите. В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов.
Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal.
В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы – оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек — и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», – отмечает автор.
«Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем. Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества – в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность». », – говорится в статье.
И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем . Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах : «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную… вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек… в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…»
Почему об этом молчат СМИ и правозащита? Потому что они не могут кусать руку , кормящую их. Но люди, простые украинцы, русские должны знать о лицемерии США...
|
Светлане Крючковой – 70: Каких ошибок не может себе простить звезда «Большой перемены» |
Об актерской профессии в детстве Светлана Крючкова не задумывалась. Она родилась в Кишиневе в семье контрразведчика, майора Смерша. В школе Светлана хотела стать филологом, и родители поддерживали ее в этом решении. Свой первый роман она прочитала в 6 лет, и с тех пор мечтала о романтической профессии и очень любила рассказывать разные истории, придуманные ею самой. Но на филологический факультет в университете Кишинева ее не приняли, о чем впоследствии Крючкова не пожалела.
После окончания школы отец отправил ее в Москву – посмотреть столицу. Когда она увидела толпу молодых, веселых, раскованных, общительных абитуриентов возле Щепкинского училища, подошла к ним и спросила, что нужно для поступления. Ей ответили, что необходимо прочитать прозу и поэзию. Литературу Светлана знала прекрасно, и она вдруг решила, что поступать ей нужно именно туда. Ее не испугал даже конкурс в 240 человек на место. Все 3 тура она прошла успешно, но на 4-м ей предпочли другую претендентку. Однако эта неудача ее не сломила, а вдохновила: она посчитала, если смогла дойти до финального этапа – значит, талант у нее все-таки есть.
Проработав год машинисткой, Крючкова предприняла еще одну попытку. В Щукинском училище случилась та же история – она «срезалась» на последнем туре. В ГИТИС ее тоже не приняли. Возвращаться домой Светлана не захотела и устроилась на завод слесарем-сборщиком карданных валов. Ее последней надеждой оставалась Школа-студия МХАТ, и там наконец ей улыбнулась удача! 4 года, проведенные в этом учебном заведении, Крючкова позже называла одними из самых счастливых в жизни. В конце первого курса она вышла замуж за актера и поэта Михаил Стародуба, но по настоянию отца оставила себе свою фамилию.
Студенческий брак просуществовал недолго. Муж не верил в ее актерский талант, к тому же называл «страшной, как печка». Он мечтал о том, чтобы Светлана занималась домашним хозяйством, а он сам – творчеством. А потом в жизни Крючковой случилась большая перемена – и в прямом, и в метафорическом смысле слова. Сценарий «Большой перемены» принес ее муж – он проходил пробы на роль Григория Ганжи, но вместо него утвердили Александра Збруева. Михаил поручил жене отвезти сценарий на «Мосфильм», а там ее увидел режиссер Алексей Коренев и предложил ей пройти пробы на роль учительницы Светланы Афанасьевны, жены Ганжи. Ее утвердили, но только на другую роль – Нелли Ледневой. Этого успеха муж актрисы не смог ей простить, и они расстались.
О роли в «Большой перемене» актриса говорила: «В роли Нелли больше всего отражена моя суть. Я была очень милой, лирической девочкой, пока жизнь меня не замордовала». Благодаря триумфальной большой дебютной роли в жизни Светланы Крючковой действительно случилась большая перемена. После того, как актриса окончила обучение, ее пригласили в несколько столичных театров, и она выбрала МХАТ. Кинорежиссеры засыпали ее новыми предложениями, и Крючкова ежегодно снималась в нескольких фильмах. В 1975 г. вышло два фильма с ее участием, которые стали знаковыми и в ее профессиональной, и в личной жизни. В комедии «Не может быть!» ей посчастливилось работать с режиссером Леонидом Гайдаем и целым ансамблем звезд советского кино, а в трагикомедии Виталия Мельникова «Старший сын», помимо блестящих партнеров по съемочной площадке (Евгения Леонова, Михаила Боярского, Николая Караченцова), Крючкова встретила человека, которого называла главным мужчиной в своей жизни, – оператора Юрия Векслера.
На съемках «Старшего сына» царила особенная атмосфера, о которой Светлана Крючкова всегда вспоминала с теплотой: «За время съёмок у нас состоялись четыре свадьбы! Я бросила Москву, МХАТ и уехала в Ленинград, практически на улицу. Уехала к человеку, которого я любила, а мы с ним даже не расписывались (это был оператор Юрий Векслер). Миша Боярский женился на Ларисе Луппиан, Коля Караченцов женился на Люсе Поргиной, и Коля Никольский, который играл лётчика, тоже женился во время съёмок. Мне кажется, что эта картина пропитана влюблённостью, ведь мы все были влюблены!».
Когда Светлана была на 5-м месяце беременности, у ее мужа случился инфаркт. И врачи поставили ее перед страшным выбором: или муж, или ребенок. Чтобы выходить супруга, ей нужно было все силы отдавать ему, а беременной женщине с этим справиться было очень сложно. Но Крючкова не испугалась сложностей и оставила ребенка. Ей удавалось заботиться и о сыне, и о муже. Когда позже ее спрашивали о том, как она смогла это сделать, актриса отвечала: «Любовь всегда дает силы». Вместе они прожили 14 лет. За все это время Юрий Векслер несколько раз предлагал Светлане развестись – он считал, что мешает ей жить, что «заедает» ее. И в итоге по его настоянию они все же расстались, хотя продолжали друг друга любить. А через 1,5 года его не стало. После этого Крючкова вышла замуж в третий раз, за мужчину, который был моложе нее на 12 лет. Этот брак недавно распался по ее инициативе.
Многие считали ее баловнем судьбы, ведь первые же роли принесли ей всесоюзную славу и признание, после чего она всю жизнь оставалась успешной и востребованной актрисой. Но чтобы удержать этот успех, ей пришлось очень много работать. В ее актерской карьере не было пауз, и постоянные нагрузки сказались на здоровье. Только недавно актриса призналась, что считает фанатичную преданность своему делу большой ошибкой: она безостановочно снималась, выступала на театральной сцене, заботилась о семье, а вот времени на себя и собственное здоровье никогда не хватало. И это привело к фатальным последствиям.
Светлана Крючкова перенесла несколько операций, а в 2006 г. из-за ошибки анестезиолога перенесла клиническую смерть. Тогда ее спасли, но впереди ее ждали новые испытания. В 2015 г. у актрисы обнаружили 15-сантиметровую опухоль на четвертой стадии. Она составила завещание и даже выбрала платье для последнего пути, но друзья и коллеги помогли ей обрести надежду на лучшее – они собрали средства на операцию и курс лечения в Германии.
К счастью, после этого болезнь отступила. Сегодня Светлана Крючкова признается, что не считает ошибкой ни один из своих трех браков, не жалеет ни об одном из разводов. Единственное, что она хотела бы исправить в своей жизни, – собственное невнимание к здоровью. Актриса признается, что ей понадобилось слишком много лет, чтобы понять, как важно заботиться о своем самочувствии, и призывает всех вовремя предпринимать необходимые меры. «Я же так устроена, что для себя жить не умею. Если не о ком заботиться, жизнь для меня теряет всякий смысл… Но сначала надо себя привести в порядок, а потом уже помочь другим», – говорит актриса. Остается только поздравить ее с юбилеем и пожелать долгих лет жизни и сил на новые роли!
Одним из самых ярких воплощений образа Екатерины Великой в кино называют роль Светланы Крючковой в фильме «Царская охота»: Кто из актрис убедительнее всех вжился в образ императрицы...
22 июня Светлане Крючковой исполняется 70, но и сегодня ее помнят как юную Нелли Ледневу, влюбленную в учителя истории Нестора Петровича. Если экранная героиня страдала от неразделенного чувства, то в реальности актриса переживала совсем иные трагедии.
Трижды артистка пыталась построить семью, но все браки закончились разводами. Добавим к этому тяжелые вторые роды, череду сложных операций и борьбу с раком — и становится ясно, что полная несчастий биография Светланы Николаевны заслуживает отдельной экранизации. В день рождения звезды «Большой перемены» вспоминаем испытания, которые она преодолела с невероятной смелостью и достоинством.
БОЛЬШАЯ УДАЧА
В школьные годы Светлана Крючкова была солисткой ансамбля
Светлана Николаевна появилась на свет в Кишиневе в семье майора контрразведки. Офицерская дочь не планировала идти в актрисы, а грезила о профессии геолога, а затем и филолога. Все изменилось, когда девочка стала солисткой школьного ансамбля. Оказалось, Крючкова совсем не стеснялась петь и читать стихи на публике.
Преподаватели уверяли: юная артистка может многого добиться в жизни, нужно ехать штурмовать Москву. Однако столица встретила абитуриентку без радушия — сначала девушка получила от ворот поворот в «Щепке», затем ей отказали и в Щукинском училище. Чтобы заработать на пропитание, Крючковой пришлось устроиться на производство. Кем она только не трудилась: слесарем-сборщиком на автомобилестроительном заводе, препаратором в сельскохозяйственном институте. Но закрепиться в крупном городе не выходило, денег отчаянно не хватало. Часто Светлана ночевала на вокзалах и почти не ела.
Через два месяца я упала в голодный обморок. После этого заключила, что Москва меня не примет. Хотела уже ехать поступать в Саратов, но решила-таки попытать счастья во МХАТе», — делилась актриса в программе «Судьба человека».
На третий раз девушке улыбнулась удача — она попала в Школу-студию МХАТ на курс Василия Маркова и получила шанс стать артисткой. По чистой случайности на предпоследнем году обучения Крючковой досталась роль Нелли Ледневой в «Большой перемене», сделавшая ее известной на весь Советский Союз: Светлана отвозила сценарий фильма в киностудию, и ассистент режиссера предложила пройти пробы.
А дальше закрутилось — песня в исполнении актрисы «Черное и белое» стала хитом, предложения о съемках в новых проектах так и посыпались. Артистка появилась в фильмах «Три дня в Москве», «Вылет задерживается», «Долгие версты войны». Из всех театров, в которые звали Крючкову, она выбрала родной МХАТ, однако после двух сезонов переехала в Ленинград и устроилась в БДТ.
Роли артистки были разноплановыми
На протяжении десятилетий актриса играла разноплановые роли, умело перевоплощаясь и в лирических героинь, и в роковых женщин. Она засветилась в фильме Гайдая «Не может быть!» в образе Зинули, исполнила невесту Агафью в комедии «Женитьба», стала мадемуазель Куку в «Безымянной звезде».
За эпизодическую роль в «Утомленных солнцем» артистка получила награду фестиваля «Созвездие», высоко оценили зрители и ее персонажа в сериале «Брежнев». Необычным опытом для Крючковой стали съемки в детективе «Ликвидация» и в драме «Похороните меня за плинтусом». Однако, как это часто бывает, первая удачная работа в кино преследовала актрису всю жизнь: публика не забыла ее Нелли. Поэтому и новую концертную программу Светлана Николаевна назвала по строчке знаменитой песни — «Разное счастье нам выпадает…».
ТРИ ЛЮБВИ
Первым супругом Крючковой стал Михаил Стародуб
В конце первого курса Светлана Крючкова влюбилась в студента на три года старше — Михаила Стародуба. Актеры поженились, и хотя юношеский брак продлился недолго, именно Стародубу Крючкова обязана звездной карьерой: Михаилу предложили роль Ганжи в «Большой перемене», но по глупости он отказался. Зато возвращавшая экземпляр сценария Светлана очутилась на «Мосфильме» и в одночасье стала востребованной артисткой.
Муж откровенно завидовал успеху Крючковой и, вероятно, поэтому позволял себе нелестно высказываться в ее адрес. «Он мне все время говорил: «Ты страшная, как печка». А я верила», — признавалась звезда.
Развод был неизбежен, и став свободной женщиной, актриса окунулась в работу. На съемках фильма «Старший сын» Крючкова встретила человека, которого называла главной любовью в жизни, оператора Юрия Векслера. Именно ради него артистка покинула столицу и перебралась в Ленинград. Через несколько лет Светлана Николаевна забеременела, но на пятом месяце едва не лишилась избранника: Векслер перенес инфаркт. Из «Ленфильма» в загс позвонили с просьбой поскорее расписать пару. К счастью, звезде «Большой перемены» удалось и родить здорового малыша Дмитрия, и выходить больного супруга.
Юрий Векслер стал главной любовью Светланы Крючковой
14 лет Крючкова и Векслер прожили вместе, познав и счастье, и горе. Опытный оператор давал жене дельные советы, без которых ее становление как актрисы было бы невозможно. Однако со временем артистка заметила, что муж все больше ревнует ее к известности, срывается и скандалит на этой почве. Влияло на характер супруга и состояние здоровья, ухудшавшееся с каждым днем.
«Я была ему одновременно и нянькой, и медсестрой, и сиделкой, и кухаркой. Он пережил инсульт дома, отказавшись лечь в больницу, потом его «свалил» инфаркт… Постепенно в семье сложилась такая невыносимая атмосфера, что я уже стала бояться за здоровье Мити, на котором все это пагубно сказывалось, — поясняла Крючкова. — И мы решили расстаться. Ни Юра, ни я не искали счастья на стороне — просто развелись во благо ребенка».
У супругов родился сын Дмитрий
После развода Светлана Николаевна оказалась в непростой ситуации: загруженная работой актриса, да еще с ребенком — какой мужчина согласится на такой союз? У звезды возникали симпатии к поклонникам, однако никто из них не был готов заменить Диме отца. Наконец, в ресторане Крючкова познакомилась с барменом Александром Молодцовым. Закрутился бурный роман, но главное, что Александр сумел завоевать расположение сына артистки.
Вскоре актриса забеременела и решила во что бы то ни стало оставить малыша. Беременность протекала тяжело: почти все девять месяцев пришлось лежать на сохранении, из-за обездвиженности и приема гормональных препаратов Крючкова поправилась почти на 40 килограммов. В мае 1990-го она родила сына Александра, едва не умерев во время кесарева сечения. Но это было далеко не единственным случаем, когда Светлана Николаевна оказалась на грани гибели…
ПРОБЛЕМЫ СО ЗДОРОВЬЕМ
Александр Молодцов был рядом, когда Крючкова тяжело болела
Через год на Крючкову обрушилось новое несчастье: она попала в страшную аварию, когда возвращалась со съемок. Отделалась актриса сотрясением мозга и обширной гематомой. Кроме того, после рождения ребенка и курса гормональной терапии возникли серьезные осложнения, и операции шли одна за другой. «Меня не врачи, а муж от болезней спасал, ему даже койку в палате рядом со мной поставили. Мы ведь и расписались-то только перед той операцией, когда возникла опасность, что я могу не вернуться из больницы», — отмечала актриса.
Светлана Крючкова едва не умерла из-за ошибки врача
В начале 2002-го у артистки возникли проблемы с сердцем, и она опять угодила в клинику. Лишь поддержка близких помогла звезде не сдаться и продолжить борьбу за жизнь. Новое испытание принес Крючковой 2006 год: оказавшись на операционном столе, из-за неправильного проведения анестезии она пережила клиническую смерть. Чудом ошибку молодого специалиста смог исправить проходивший мимо палаты заведующий отделением…
Светлана Крючкова борется с раком
В 2015-м актрисе пришлось в очередной раз обратиться за помощью к врачам, как ни странно, из-за необычного поведения кота. «Ласкаясь ко мне, он все время ложился на одно и то же место, был нервным. Я попросила докторов найти причину, и они обнаружили опухоль четвертой стадии размером в 15 сантиметров. Причем не сразу, сначала анализы показывали, что все в порядке. Только после варварской биопсии без наркоза был поставлен диагноз», — рассказывала Светлана Крючкова.
Звезду часто навещают сыновья
Коллеги уговорили актрису пройти курс лечения в Германии, Никита Михалков и семья Мироновых собрали средства на сложную операцию. К радости друзей, болезнь отступила, и сейчас у артистки ремиссия. Она продолжает проверяться у врачей, ведь никто не знает, когда может возникнуть рецидив.
Светлана Крючкова сообщила о возможных причинах рака
Хотелось бы сказать, что во время этого кошмара звезду спасала любовь супруга, но как выяснилось, после 25 лет брака Александр и Светлана Николаевна разошлись. «Мы были настолько разные, что стали в какой-то момент друг другу мешать, — комментировала развод актриса. — Ему стало неинтересно, что делаю я, а мне — чем занимается он. У меня, к примеру, канал «Культура» включен, а у него такое, что я под прицелом пистолета смотреть не буду. Я наверно всегда любила только Векслера. Все время вспоминала Юру. Даже в разговорах с Сашей говорила: «А Векслер, а Векслер». Александр очень возмущался по этому поводу».
Хотя за плечами артистки — три развода, она не чувствует себя одинокой и несчастной. Звезду часто навещают дети, и она продолжает заниматься творчеством. «Недавно я лежу на диване в своей квартире и думаю: «Боже мой. Какой покой», — расссуждала Крючкова о плюсах свободы. — У меня сейчас в доме та атмосфера, о которой я всегда мечтала».
По материалам книги Федора Раззакова «Страсть».
Фото: Интерпресс/PhotoXPress.ru, Legion-Media, личный архив, Facebook.com, кадр из фильма «Женитьба»
|
Этот день в авиации. 22 июня |
1909 - Родился Преображенский Евгений Николаевич — участник Великой Отечественной войны (1941—1945), Герой Советского Союза (13 августа 1941), генерал-полковник авиации (27 января 1951). Лично командовал флагманским экипажем при первой бомбардировке Берлина летом 1941 года самолётами 8-й бомбардировочной авиационной бригады ВВС Краснознамённого Балтийского флота ВМФ СССР и принимал участие в этих полётах.
В 1927 году по комсомольской путёвке был призван в морскую авиацию.
В 1930 году окончил Севастопольское военно-морское авиационное училище. Служил лётчиком, затем командиром эскадрильи и командиром 1-го минно-торпедного авиационного полка 8-й бомбардировочной авиабригады Балтийского флота. В ночь с 7 на 8 августа 1941 года группа из 15 бомбардировщиков ДБ-3 под командованием Е. Н. Преображенского участвовала в нанесении первого бомбового удара по военно-промышленным объектам Берлина.
После налётов домохозяйки Берлина, уже в самом начале войны, писали своим мужьям на фронт подобные письма:
«Дорогой мой Эрнст! Война с Россией уже стоит нам многих сотен тысяч убитых. Мрачные мысли не оставляют меня. Последнее время ночью к нам прилетают бомбардировщики. Всем говорят, что бомбили англичане, но нам точно известно, что в эту ночь нас бомбили русские. Они мстят за Москву. Берлин от разрывов бомб сотрясается… И вообще скажу тебе: с тех пор как появились над нашими головами русские, ты не можешь представить, как нам стало скверно. Родные Вилли Фюрстенберга служили на артиллерийском заводе. Завода больше не существует! Родные Вилли погибли под развалинами. Ах, Эрнст, когда русские бомбы падали на заводы Симменса, мне казалось, всё проваливается сквозь землю. Зачем вы связались с русскими?»
13 августа 1941 года Преображенскому было присвоено звание Героя Советского Союза.
Всего авиагруппа Е. Н. Преображенского штурмовала Берлин 10 раз, последний вылет состоялся 4 сентября 1941 года.
С августа 1942 года Е. Н. Преображенский — командир 8-й авиационной бригады ВВС Балтийского флота.
С апреля 1943 года по сентябрь 1944 года — начальник штаба, а с сентября 1944 года по апрель 1945 года — исполняющий обязанности командующего ВВС Северного флота.
С апреля 1945 года Е. Н. Преображенский — заместитель командующего, а с февраля 1946 года — командующий ВВС Тихоокеанского флота.
24 августа 1945 года генерал-лейтенант Е. Н. Преображенский командовал авиавысадкой в Порт-Артуре, лично принимая в ней участие.
С 1950 по 1962 год Е. Н. Преображенский — командующий авиацией ВМФ СССР.
С 1962 года Е. Н. Преображенский был военным консультантом Министерства обороны СССР.
Умер 29 октября 1963 года в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище...
1910 - Открыта первая в Европе воздушная пассажирская линия Фридрихсхафен - Дюссельдорф, по которой курсировал дирижабль «Германия».
1911 - В г. Тула родился Константин Николаевич Руднев (09(22).06.1911-13.08.1980)— инженер-механик, специалист по стрелковому оружию, организатор производства в оборонной и ракетно-космической промышленности, государственный деятель, директор НИИ-88 (1950-1952). Председатель Госкомитета СМ СССР по оборонной технике (1958-1965). Председатель Госкомиссии по пуску КК «Восток» с Ю. А. Гагариным. Герой Социалистического Труда(1961).
1916 (9 июня - ст.ст.) - Приказом Морского Штаба ВГК №144 при авиации ЧФ учрежден отряд дирижаблей для отыскания и уничтожения неприятельских подводных лодок и для несения разведывательной и сторожевой службы. Для этого в Англии купили четыре дирижабля типа Коосталь. Командиром отряда назначили воздухоплавателя штабс-капитана Липпинга Леонида Августовича.
1929 - Родился Иван Иосифович Винник — кораблестроитель, рядовой бронетанковых войск, почётный гражданин Николаева. Герой Социалистического Труда (1977).Под его руководством построены авианесущие корабли «Москва», «Ленинград», «Киев», «Минск», «Новороссийск», «Баку», «Адмирал Кузнецов». Также был заместителем директора ГП «ЧСЗ» по металлургии и машиностроению, потом по судостроению, производству.
1930 - родился Юрий Петрович Артюхин (22 июня 1930 — 4 августа 1998) — бортинженер космического корабля «Союз-14», орбитальной станции «Салют-3», Герой Советского Союза, лётчик-космонавт СССР — 30-й советский космонавт.Жил в Звёздном городке. Умер 4 августа 1998 года. Похоронен на кладбище деревни Леониха Щёлковского района Московской области...
1933 - Под управлением летчика Михаила Михайловича Громова состоялся первый полет опытного самолета АНТ-25 с двигателем М-34 без редуктора. По оценке М.М.Громова самолет оказался устойчивым и простым в управлении. С конца июня 1934 г. первый экипаж в составе М.М.Громова, А. И. Филина, И. Т. Спирина начал выполнять дальние испытательные полеты с целью проверки возможностей доработанного второго опытного самолета АНТ-25. На одномоторном самолете АНТ-25 он, пробыв в воздухе 75 часов, пролетел 12 411 км. Этот абсолютный мировой рекорд дальности беспосадочного полета по замкнутому маршруту держался много лет.
1933 - Открылась пассажирская линия Аэрофлота Москва - Тбилиси. Самолёт Калинин К-5М впервые пересекал Кавказский хребет.
1934 - Совершил свой первый полет Пассажирский самолет Fokker F.XXXVI.
1936 - Швейцарский полковник Г.А.Форбос прыгнул без парашюта с высоты 120 метров с борта дирижабля «Гинденбург» в озеро Констанса.
1937 - Впервые поднялся в воздух цельнодеревянный опытный самолет D.H.94 Moth Minor, пилотируемый капитаном Джеффри де Хэвиллендом.
1941 - День памяти и скорби. Начало Великой Отечественной войны...
В первый день войны нашими лётчиками было совершено 16 воздушных таранов. Первый совершил командир звена 124-го ИАП младший лейтенант Д.В. Кокорев (в 4 ч. 15 мин.), уничтожив при этом немецкий Дорнье-215. В 4 ч. 25 мин. воздушный таран совершил И.И. Иванов - Хейнкель-111. В 5 ч. 15 мин. врага таранил Л.Г. Бурелин - Юнкерс-88, в 10 ч. — П.С. Рябцев - Мессершмитт-109.
Во время Великой Отечественной советские лётчики совершили более 600 воздушных таранов, точное их количество, увы, неизвестно – оно регулярно увеличивается. Более двух третей таранов приходится на 1941-1942-й – самый тяжёлый период войны. Осенью 1941-го в части люфтваффе был даже разослан циркуляр, который запрещал приближаться к нашим самолётам ближе, чем на 100 метров - во избежание воздушного тарана.
1941 - Оперативное переподчинение ГВФ Наркомату Обороны и формирование шести авиагрупп особого назначения и трех авиаотрядов для авиационного обеспечения частей ВМФ.
1944 - Совершил первый полёт Ме-328B - скоростной лёгкий истребитель и штурмовик с двумя пульсирующими воздушно-реактивными двигателями Аргус As-014.
1945 - Взлетел первый прототип английского среднемагистрального пассажирского самолета "Викинг" (фирменное обозначение Тип 491, регистрационный номер G-AGOK) под управлением лётчика-испытателя Мата Саммерса (Mutt Summers) — первого пилота знаменитого «Спитфайра». Он стал первым послевоенным лайнером, отвечавшим требованиям ИКАО к взлету с одним остановленным мотором.
1947 - Первый полет самолета Мартин ХВ-48. Самолет Мартин ХВ-48, представлявший собой опытный бомбардировщик, являлся типичным тяжелым реактивным самолетом, характерным для периода перехода от поршневых двигателей к реактивным. Силовая установка самолета состояла из выпускаемых фирмой "Аллисон" шести турбореактивных двигателей Дженерал электрик J-35-GE.
1951 - Поднялся в воздух первый серийный экземпляр P5M-1, на корпусе были установлены наводимые радаром автоматические турели; силовая установка состояла из двух двигателей Wright R-3350 мощностью по 3250 л.с.
1951 - В Советском Союзе на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) осуществлен пуск геофизической ракеты В-2 по медико-биологической программе. На борту ракеты совершили полет, а потом возвратились на Землю собаки ДЕЗИК и ЦЫГАН.
1954 - Первый полёт прототипа палубного штурмовика Douglas A-4A Skyhawk.
1955 - Разгар «холодной войны». Патрульный P2V Neptune эскадрильи VP-19 ВМС США выполнял рутинный полёт в международных водах Берингова пролива. Неожиданно самолёт был атакован парой советских МиГ-15 ТОФ. Огнём пушек МиГи повредили один из двигателей, в результате чего тот загорелся.
Янкам удалось скрыться в облаках и дотянуть до острова Святого Лаврентия, но при выполнении вынужденной посадки на пляж у н.п. Гамбел самолёт разбился и сгорел.
Из 11 членов экипажа четверо не пострадали, а остальные были госпитализированы с травмами и ожогами.
1956 - Первый полет транспортного самолета Ил-14Т,лётчик-испытатель Владимир Константинович Коккинаки.
1957 - Запуск на полигоне Капустин Яр БР Р-12 на высококипящих компонентах с дальностью до 2000 км.
1961 - Первый беспосадочный перелет из Великобритании в Австралию, экипаж М.Дж. Бивиса на бомбардировщике Авро Вулкан.
1961 - Состоялся первый полет самолета Model 80 Queen Air. Beech Model 80 Queen Air - легкий многоцелевой самолет, разработанный американской фирмой Beech Aircraft. Он имел более мощные двигатели (380 л.с.), а самолет Queen Air А80, появившийся в январе 1964года, имел к тому же увеличенный размах крыла, что позволило увеличить его полетный вес. Последней моделью был самолет Queen Air В80, имевший множество усовершенствований в конструкции и оборудовании.
1962 - Выкатка последнего из 744 Boeing B-52 Stratofortress - B-52H-175-BW, серийный номер 61-0040 на заводе Boeing в Вичита, штат Канзас.
1965 - Осуществлен очередной 39-й испытательный полет ракетного самолета "Х-15" № 2. Аппарат пилотировал летчик Джон МакКэй (John McKay). Достигнута высота 47518 м при скорости 6336 км/час.
1966 - Осуществлен очередной 60-й испытательный полет ракетного самолета "Х-15" № 3. Аппарат пилотировал летчик Уильям Дэйн (William Dana). Достигнута высота 25050 м при скорости 5810 км/час.
1972 - Первый полет спортивно-пилотажного самолета Як-50,лётчик-испытатель Владислав Ильич Лойчиков.
1972 - Летчик-испытатель Рой Моксэм пролетел 100 км по замкнутому маршруту со средней скоростью 318,504 км/ч - мировой рекорд. В испытательных полетах "Линксы" разгонялись в пологом пикировании до 370 км/ч, при этом местная скорость потока на концах лопастей достигала 0,9 М. В бок вертолет мог лететь со скоростью 130 км/ч, а разворачиваться с угловой скоростью 100°/с. Скороподъемность "Линкса" превосходила скороподъемность знаменитого "Спитфайра".
1981 - Совершил свой первый полет первоначальный вариант самолета Turbo-Kruk PZL-106AT. На нем был установлен турбовинтовой двигатель Pratt & Whitney of Canada PT6A-34AG мощностью 760 л.с.
1983 - Постановлением правительства самолет Су-24М принят на вооружение.
1983 - Поднялся в воздух первый переделанный в заправщик самолет VC10 K.Mk 2.
1984 - Ракета ближнего воздушного боя Р-73 была принята на вооружение.
1984 - Первый полет Model 76 Voyager, Дик Рутан. Был построен в единственном экземпляре специально для установления рекорда беспосадочного, без дозаправки, кругосветного перелета. Главный конструктор — Берт Рутан. Самолёт пилотировался Диком Рутаном, старшим братом конструктора, и Джиной Игер. Самолёт взлетел с 4600-метровой полосы авиабазы Эдвардс в Мохаве 14 декабря 1986 года и благополучно приземлился на ней же 23 декабря, спустя 9 дней, 3 минуты и 44 секунды. Во время полёта самолёт преодолел 42 432 км (ФАИ зачла дистанцию в 40 212 км) на высоте в среднем 3,4 км. Этот рекорд окончательно побил предыдущий, установленный экипажем ВВС США, пилотировавшим B-52 и преодолевшим 12 532 миль (20 168 км) в 1962 году.
1985 - Начались поставки истребителей Су-27 в ВВС Советского Союза. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 августа 1990 г. №862-114 на вооружение ВВС и авиации ПВО Советского Союза были приняты фронтовой истребитель Су-27 и истребитель-перехватчик ПВО Су-27П.
1986 - Катастрофа самолёта Ту-134А, аэропорт Пенза.
На скорости 246км/ч в 420м от конца ВПП пилот прервал взлет и перевел двигатели сначала на МГ, а в 115м от конца полосы - на реверс. Причиной этого стало срабатывание табло «Отказ правого двигателя», оказавшееся впоследствии ложным, и недостаточная тяга обоих двигателей. Самолет выкатился, проскочил концевую полосу безопасности длиной 400м, на скорости 120км/ч упал в овраг и раскололся надвое. 1 пассажир погиб.
1988 - Суборбитальный полёт «Бор-5», уменьшенной в 8 раз копии модели космического корабля многоразового использования «Буран».
1992 - Катастрофа Ан-12 (RA-11896) концерна Красноярскавиа в а/п Норильск.
Экипаж выполнял рейс по маршруту Андижан - Омск - Норильск. По метеоусловиям на заключительном участке маршрута была выполнена посадка на запасном аэродроме Игарка. Затем полет был продолжен до Норильска. Решение о посадке было принято до установления визуального контакта с ВПП. Когда экипаж наконец увидел её огни, оказалось, что самолет находится в 220м от ВПП и в 330м левее ее оси. На высоте 25м был начат уход на второй круг, но самолет коснулся земли левыми плоскостью крыла и опорой шасси, на скорости 200км/ч накренился вправо на 45°, потерял подъемную силу и разбился в 600 м правее ВПП за границей аэропорта рядом с его ограждением. 10 человек погибли, 2 выжили.
1994 - Катастрофа Ми-8МТВ-1 (RA-27076) а/к Тан, близ Нурлата, Татарстан Целью полета был облет участка газопровода. В качестве пассажиров на борту находились работники объединения Таттрансгаз. При выполнении посадки на подобранную с воздуха площадку в незнакомом для экипажа месте в 48 км от места взлета вертолет задел деревья, упал на землю и загорелся. Никто из пассажиров не сумел выбраться из горящей машины. КВС и второй пилот получили тяжелые травмы, бортмеханик - легкие травмы.
Всего погибших: 8, пассажиры - 8.
1994 - МПКБ "Восход" преобразовано в АО "Аэроприбор - Восход".
1995 - Самолет Beech Mk.II победил в конкурсе проводимом Министерством обороны США по программе JPATS. T-6A Texan II - учебно-тренировочный самолет, производимый американской фирмой Raytheon Aircraft Company. Самолет создавался по программе Joint Primary Air Training System (JPATS) и предназначался для замены учебно-тренировочных самолетов Т-37 ВВС и Т-34 ВМС США.
|
Фейк-бомбежка и её отражение... |
Гражданская пресса, которая, к сожалению, в большинстве случаев не располагает компетентным персоналом для адекватного освещения военно-стратегических вопросов и вынужденная, в силу этого, некритически воспринимать любые публикации зарубежных СМИ, растиражировала очередную «сенсацию» от пропагандистского рупора киевского режима -издания «Defence express». Ни много ни мало, об американском плане нанесения воздушного удара по российским военным базам и экономическим объектам в Арктике.
Автор этих строк, ни в коем случае, не стал бы реагировать на эту малограмотную стряпню, если бы она не была распространена сотнями российских интернет-СМИ, имеющих многомиллионную аудиторию. Или, как минимум, получила бы в них достаточно толковую, профессиональную оценку. Но, увы, вряд ли можно считать таковой вполне типовой беспомощный возглас одного из местных изданий:
«Остаётся лишь добавить, что никаких реальных комментариев от официальных лиц — ни в США, ни даже на Украине — не последовало. То есть опубликованный план — это навязчивая фантазия автора издания Defense Express.»
А поскольку эта грубая дезинформация продолжает беспрепятственно гулять по российскому информпространству, вынужден приступить к адекватному реагированию.
Итак, для начала цитата из первоисточника, поскольку неквалифицированным толмачам, или интерпретаторам «десятой руки» доверять точно не стоит.
«Стратегические (бомбардировщики – Ю.С.) B-52Н 5-го бомбардировочного крыла под прикрытием норвежских F-35 и F-16 совершили полет над Арктикой возле границы с Россией.
Как сообщило Европейское Командование Вооруженных сил США, полет прошел 3 июня и осуществлялся над Северным Ледовитым океаном и Морем Лаптевых. Сами бомбардировщики вылетели с авиабазы Майнот в США и осуществляли дозаправку с танкеров KC-135, которые вылетели из Великобритании и Аляски.
В первую очередь речь идет о арктических базах РФ на создание которых Кремль направил значительные средства. Добавим, что пуск крылатых ракет может осуществляться даже без входа в зону действия новейшего российского ЗРК С-400. Дальность обнаружения этой системы указана как 600 км, а уничтожения целей — 400 км.
Учитывая дальность пуска крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER в 980 км и AGM-86C CALCM более 1200 км, этого достаточно для атаки на основные стратегические объекты России в Арктике и части Сибири. Кроме того, под возможным ударом находится весь Северный морской путь. Для РФ это стратегическая артерия, которая обеспечивает жизнеспособность целых регионов страны, значительной части экономики и промышленных гигантов от «Норникеля» до «Газпрома».
Почитает такое рядовой обыватель, который не обязан разбираться в ТТХ (тактико-технических данных – Ю.С.) всех на свете ракет и тому прочих штуковин и может ненароком схватиться за голову – «Ну все, пропала Россия!». Тем более, что никакого вменяемого разъяснения ему дать никто не сподобился.
Так как же, все-таки, обстоят дела в действительности? Неужели в самом деле российские Арктика и Сибирь настолько беззащитны перед американскими ВВС, как это расписывает якобы украинский «Defence express»?
Якобы потому, что его сотрудники, в том числе накропавший эту «сенсацию» некий Олег Катков, являются одновременно и обозревателями американского правительственного СМИ «Радио Свобода». Такая вот нынче на Украине «незалежная» пресса!
А теперь, после этих необходимых уточнений, перейдем к сути вопроса. Итак, американские бомбардировщики летят к северному побережью РФ. Что из этого следует?
Разберем ситуацию по пунктам.
Пункт первый: Если этих самолетов один, или два и происходит этот полет в мирное время, или даже в угрожаемый период, то, с точки зрения военной безопасности России, не происходит ровно ничего. Потому что такими куцыми силами никакой серьезный удар по территории РФ нанести в принципе невозможно. Слишком мало для этого двух самолетов и тех ракет, что они несут на борту. Реальный военный удар с участием стратегической авиации может быть только массированным. А если его нет, то это обычные попытки прощупывания российской системы ПВО и отработка маршрутов для возможных в будущем атак. Не более того. Причем, что касается результатов такого «прощупывания», то пользы от него тоже немного с учетом того, что параметры работы сил и средств ПВО и даже места их дислокации постоянно меняются.
Пункт второй: Допустим, что начинается именно массированный налет. Это уже, практически, война. Безграмотный киевский «военный эксперт» рассуждает как ребенок. Дескать, радиус обнаружения атакующих самолетов не превышает 600 км. А этого, мол, явно мало с учетом того, что радиус действия американских ракет почти в два раз больше.
Но вот незадача! Радиус обнаружения воздушных целей средствами ПВО Сирии даже меньше. Или с учетом российских С-400, те же 600 км. Так вот, даже при таких условиях в Сирии, где активные системы ПВО относительно старых образцов, до своих целей долетает от силы десять процентов вражеских ракет. С учетом того, что на российском Севере средства ПВО/ПРО самые современные, даже с учетом только возможностей систем ЗРК С-400, до цели имеет шансы долететь не более 5% ракет. Где тут хотя бы намек на эффективность американского воздушного удара? В упор не вижу!
А коль скоро даже комплексы С-400 с этой угрозой вполне справятся, то помещенная в киевском издании карта, согласно которой зоны контроля российских дивизионов ЗУР С-400 в Арктике практически перекрывают друг друга, по сути дела, полностью опровергает киевские же построения о «неотвратимости» такого удара со стороны США.
Пункт третий: А кто этому киевскому «эксперту» сказал, что ПВО РФ в Арктике ограничивается только С-400?
Во-первых, в настоящее время Вооруженные Силы РФ уже приняли на вооружение комплекс загоризонтной радиолокации «Контейнер», который способен фиксировать массовый взлет натовской авиации на значительно больших, чем 600 км, дистанциях. Вот что говорит по этому поводу самый компетентный в этих вопросах человек — командующий войсками противовоздушной и противоракетной обороны – заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами РФ генерал-лейтенант Юрий ГРЕХОВ :
«С 1 декабря прошлого года в состав дежурных сил ВКС включена первая в стране загоризонтная РЛС «Контейнер».
Отдельный радиотехнический узел, оснащённый данной РЛС, заступил на боевое дежурство, ежедневно обеспечивает обнаружение и сопровождение порядка 10 тысяч воздушных объектов, в том числе самолётов боевой и разведывательной авиации, дальнего радиолокационного обнаружения и управления разных стран.
Возможности данной станции позволяют обнаруживать воздушные объекты различных классов, в том числе самолёты, сконструированные по технологии «Стелс», вертолёты, стратегические беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты, а также гипер-
звуковые летательные аппараты на рубежах до двух тысяч километров от Государственной границы Российской Федерации над территорией стран Западной Европы, Ближневосточного региона, Персидского залива, над акваториями Балтийского, Чёрного и Средиземного морей.»
В настоящее время аналогичные станции загоризонтной радиолокации развертываются и на других стратегических направлениях, в том числе на Северном. Таким образом, американские стратегические бомбардировщики, причем неважно какого именно типа, будут гарантированно обнаружены на таком расстоянии и на такой временнОй дистанции, которая позволит своевременно подготовить к отражению этой атаки все наземные и воздушные компоненты системы ПВО/ПРО РФ.
Пункт четвертый: Указанная киевско-американским неучем Олегом Катковым зенитно-ракетная система С-400 будет, разумеется, принимать участие в отражении подобной атаки. Но только в роли своего рода последнего рубежа, если до неё вообще что-нибудь долетит. Что, на самом деле, достаточно маловероятно. Потому что роль передовых сил перехвата атакующих бомбардировщиков будут выполнять не наземные зенитно-ракетные установки, а дальние истребители ПВО/ПРО МиГ-31БМ, боевые возможности которых оставляют противнику очень немного шансов уцелеть и выполнить свою задачу.
Вот что пишут о потенциале этого самолета по дальности перехвата воздушных целей в открытых источниках, которые, как мы знаем, могут быть далеко не полными:
«Для МиГ-31 с четырьмя ракетами и двумя подвесными баками, пуском ракет на середине пути, сбросом подвесных баков после их выработки и выпущенной ПМК дозвуковая практическая дальность и продолжительность полёта составляют соответственно 3000 км и 3 часа 38 минут.
Дозвуковая практическая дальность и продолжительность без подвесных баков и убранной ПМК составляет:
с четырьмя ракетами и пуском их на середине пути: дальность — 2400 км, продолжительность — 2 часа 35 минут;
с четырьмя ракетами: дальность — 2240 км, продолжительность — 2 часа 26 минут.
В 2013 году экипажи 14-й армии ВВС и ПВО Центрального военного округа на истребителях МиГ-31БМ установили рекорд длительности беспосадочного перелёта на истребителях МиГ-31БМ, проведя в небе 7 часов 4 минуты. Дальность перелёта составила более 8000 км с тремя дозаправками топливом в воздухе.»
Дозаправка в воздухе дальнего истребителя ПВО/ПРО МиГ-31БМ
Таким образом, констатируем, что МиГ-31БМ, с учетом раннего оповещения, емкости своих топливных баков и возможности неоднократной дозаправки в воздухе может встретить бомбардировщики противника задолго до достижения ими рубежа пуска крылатых ракет.
Но даже если такой пуск состоится, далеко не факт, что эти ракеты куда-нибудь долетят:
«МиГ-31БМ в настоящее время является единственным в мире серийным самолетом, способным эффективно бороться с малозаметными и маловысотными крылатыми ракетами типа ALCM или «Томагавк», Подобные цели он способен поражать с первого захода. Как считают российские специалисты, если бы Ирак в ходе операции «Лиса пустыни» зимой 1998-99 годов располагал самолетами МиГ-31, целей на территории этой страны достигло бы не более 10% американских и английских крылатых ракет.»
Пункт пятый: Что касается натовских истребителей, которые якобы надежно прикроют американские Б-52 от атак российской системы ПВО, то позволю себе в этом усомниться. Во-первых, эффективность российских РЛС в полной мере касается и самолетов-истребителей, включая так называемых «невидимок» Ф-35. Не далее, как два месяца назад, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подтвердил, что та же загоризонтная РЛС «Контейнер» зафиксировала с территории РФ полет группы американских истребителей «стелс» Ф-35 над Персидским заливом. Так что никакой «невидимости» в принципе нет.
Кроме того, по данным киевского «эксперта», полет В-52 проходил, в частности, над морем Лаптевых, то есть на таком расстоянии от мест базирования истребительной авиации НАТО, которое полностью исключает сопровождение дальних бомбардировщиков. Иначе говоря, американские «стратеги» на таком удалении будут обречены летать без всякого истребительного прикрытия, что делает их выживание практически нереальным.
Если же речь идет о попытках атаки российской территории со стороны Норвежского или Баренцева морей, не заходя в зону действия ЗРК С-400, то в этом случае опять же вступает в дело российская истребительная авиация, возможность прорыва заслона которой истребителями НАТО отнюдь не гарантирована. Особенно с западного направления, которое традиционно защищено наиболее сильно.
Пункт шестой: Все описанное выше в реальной боевой обстановке будет дополнено возможностями обнаружения воздушного противника специальными силами и средствами ВВС РФ, в частности самолетами ДРЛО А-50/А-100, которые способны сопровождать вражескую авиацию на расстоянии до 650 км, а с учетом возможности получения данных о воздушной обстановке со спутников, на практически неограниченной дистанции.
Пункт седьмой: Не стоит «выводить за скобки» и возможности кораблей российского ВМФ, которые могут быть развернуты в любой точке Мирового океана, на возможных подлетных маршрутах стратегической авиации США и обладают ударным потенциалом для её уничтожения в радиусе нескольких сотен километров. Не следует также исключать, что строящиеся в настоящее время боевые ледоколы ВМФ РФ и стационарные ледовые платформы нового типа, способные работать в самых высоких широтах, в перспективе также могут быть оснащены высокоэффективными и дальнобойными средствами ПВО.
Так выглядят, в реальной действительности, а не в киевских фантазиях, «перспективы» натовского воздушного налета на российскую Арктику, о «неизбежной победоносности» которого без всяких на то оснований трубит украино-американский пропагандистский листок. Досужие и абсолютно некомпетентные измышления которого, увы и ах, покорно и без малейших попыток прояснить реальную ситуацию ретранслирует местная пресса...
|
Минобороны рассекретило и опубликовало документы о первых днях войны... |
22 июня, в День памяти и скорби, на официальном сайте Минобороны появился уникальный электронный информационный ресурс, посвященный событиям первых дней самой кровопролитной войны XX столетия. Все документы до сих пор были засекречены и публикуются впервые. В них рассказ о первых боях Великой отечественной, о директивах НКО СССР, о первых наградных документах с описаниями подвигов.
Перечислим самые актуальные по причине многочисленных фейковых новостей и фальшивых измышлений о начале войны архивные фотообразы. Прежде всего, это впервые опубликованная на сайте Минобороны России копия Директивы Народного Комиссара Обороны СССР N1 от 22 июня 1941 года, подписанная Жуковым и Тимошенко и переданная в ночь на 22 июня командующим 3-й, 4-й и 10-й армий.
Особое внимание также заслуживает и рассекреченная копия рукописного Боевого приказа Народного Комиссара Обороны N2 от 22 июня 1941 года, собственноручно составленном начальником Генштаба РККА Георгием Жуковым спустя три часа после начала войны - в 7:15 утра. Приказ предписывает войскам Красной Армии "всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу", а бомбардировочной и штурмовой авиации уничтожать вражеские самолеты на аэродромах базирования и группировки наземных войск "на глубину германской территории до 100-150 километров". При этом было указано, что "на территорию Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать". На обороте же последнего листа этого документа стоит приписка Жукова: "Т[ов]. Ватутину. Румынию бомбить".
Что это значит: сначала Румынию не бомбить, потом бомбить? Сотрудники департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ поясняют, перед нами, по сути, первое боевое распоряжение Наркомата Обороны и между его строчками внимательный читатель увидит колоссальное напряжение и трагизм первых часов разразившейся войны.
Трофейная карта начального этапа "Плана Барбаросса", где, кроме подробного размещения у границ СССР группировок немецко-фашистских войск, обозначены планируемые направления основных ударов войск вермахта в первые дни войны - еще один экспонат виртуальной выставки. Как известно, блицкриг провалился.
А вот история "из окопа". В одном из первых боев батарея под командованием старшего лейтенанта Борисова прямой наводкой уничтожила 6 танков врага. Взвод младшего лейтенанта Брыкля также поджег 6 танков, а когда орудия взвода были выведены из строя, офицер повел огонь из обнаруженного недалеко орудия, оставшегося без расчета, и уничтожил еще 4 танка. После того, как закончились снаряды, младший лейтенант поставил станковый пулемет на тягач и вместе с его водителем продолжил вести бой до последнего патрона.
Опубликованные донесения начальников политотделов 42-й и 6-й стрелковых дивизий, принявших удар немецко-фашистских войск на западном направлении, расскажут о ходе боев в районе Бреста и за ставшую легендой Брестскую крепость. Подробности боевых действий этих соединений станут настоящими откровениями даже для профессиональных историков.
Офицерам вермахта было рекомендовано в дальнейшем избегать столкновений с 99-й стрелковой дивизии, прикрывавшей Перемышль. Отборной и состоящей из наиболее храбрых солдат - именно такую оценку дало ей немецкое командование по итогам первых дней боев за город. О стойкости и доблести этих солдат дают представление боевые приказы и донесения, также представленные на сайте Минобороны:
"22 июня дивизия находилась в городе Перемышль, где приняла первый удар бронированных масс немецко-фашистских войск. В результате вероломного нападения город оказался захвачен гитлеровцами, но 23 июня части дивизии совместно с другими подразделениями отбили правобережную советскую часть города и восстановили границу".
"22 июня красноармеец Балакарь Е.М. находился в карауле по охране точек города. В момент нападения он не растерялся, занял дот, установил станковый пулемет и в течение полутора суток огнем пулемета отражал противника и не допустил его переправы через р. Сан".
"За несколько первых дней боев город трижды переходил из рук в руки. Все это время противник вводил в бой резервы, настойчиво пытаясь захватить инициативу в свои руки… Командование дивизии приняло решение не допустить прорыва противника (…), продолжая удерживать госграницу. Именно благодаря профессионализму командования и непосредственно командира полковника Дементьева Н.И., части дивизии смогли не только противостоять массированному натиску врага, но и обратить его в бегство".
Среди опубликованных документов - десятки наградных листов на красноармейцев и командиров, отличившихся в тех первых кровопролитных боях. В их числе - описания подвигов летчиков-истребителей 158-го истребительного авиаполка Ленинградского военного округа младших лейтенантов Петра Харитонова и Степана Здоровцева, совершивших 26 июня 1941 года первые тараны фашистских бомбардировщиков в небе над городом Остров. За эти воздушные бои Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 8 июля 1941 года они были удостоены высокого звания Героев Советского Союза...
Великая Отечественная война фотоархив:
|
О братских отношениях... |
Президент дал телеинтервью, в котором сказал много интересного, насчёт исторических территорий, которые были вместе с их населением отторгнуты от России в пользу соседних республик в период перехода от имперского устройства к советскому. Поскольку говорил он это, рассказывая про своё отношение к распаду СССР, когда союзные республики разошлись не по исходным параметрам, а оставив за собой все присоединённые к ним территории, это в странах, которые намёк поняли, было воспринято нервно, чтоб не сказать с истерикой. Везде, как оказалось, нацпатриоты готовы с превеликим удовольствием пинать СССР, Российскую империю и нынешнюю Россию, и гнобить некоренное население, но крайне не хотят никому ничего отдавать. Понять легко: переписать собственную историю под заказ спонсора можно без особых трудов, особенно если за культивирование дремучего национализма платят. Язык бывшей единой страны придавить, от русского алфавита отказаться. Остаться в естественных исторических границах, совсем другое дело. Да, они соответствуют очагу происхождения и культивирования этого национализма, но территория мала, с ресурсами не разгуляешься, да и не нужен никому...
Вопрос: дальше что? Понятно, что если б всё развивалось, как изначально после расставания задумывалось, никаких проблем бы не было. Все со всеми сотрудничают, никто никого ни по какому поводу не притесняет, никто никому старых грехов не вспоминает и отомстить за них, в том числе тем, кого в новой ситуации может на доставшейся ему территории придавить, не пытается. Всё, чего достигли в предшествующие периоды, сохраняется и развивается, новое старому не мешает и его не уничтожает, а дополняет. Все с новыми партнёрами налаживают отношения не в ущерб друг другу и не за счёт безопасности соседа: военной, экологической, экономической и какой угодно другой. Свобода перемещения людей. Свобода религии не в ущерб свободе совести: религиозные и нерелигиозные, как и все люди, которые исповедуют разные веры, мирно живут по соседству. Военные базы врагам никто ни за какие деньги на своей территории не предоставляет. Доставшихся в наследство жителей не мучает и не притесняет, не бомбит и не обстреливает, автономии не лишает, язык их не запрещает и общую со старых времён инфраструктуру, по части транспорта, энергетики и водоснабжения, не рушит. Идиллия, холера ей в печёнку.
Получилось всё ровно наоборот. Где-то кто-то быстрее осволочился, где-то медленнее, где-то новых патронов нашёл, где-то нет. Где-то пришли к власти бандиты и наркоторговцы, а где-то и олигархов хватило. У одних бывших партийных начальников чина из-под тонкого слоя коммунистической риторики полезло феодально-байское и куркульско-хуторское нутро, у других закваска оказалась прочнее, а мозгов больше — но сколько таких было? Кто-то у себя начал гражданские войны, кто-то репрессии, а кому-то воссоединение с позапрошлыми историческими боссами покоя не давало и не даёт. Притом, что правил игры, оказывается, нет. Международного права нет и мирового сообщества. Есть эгоистичные, лживые, подлые популисты, агрессивные реваншисты и наглые до изумления чиновники, которые привыкли у нас на стол ноги класть, что европейцев касается не меньше, чем американцев. Да и все прочие им в этом не слишком уступают. Больше всего их расстроило, что Россия почему-то не развалилась, как было запланировано. Вроде, всё к этому шло, но как-то затормозилось. А поскольку упёрлось оно на действующем российском президенте, его дружно начали со всех сторон валить. И тут выяснилось интересное.
Путин не ангел Г-день, а нормальный земной человек со всеми нормальными человеческими качествами. Какие-то хороши до крайности. Какие-то не до такой степени, хотя с Ельциным или Медведевым ни в какое сравнение не идёт. Да и с Горбачёвым не идёт. Государственный деятель из него получился, а из двух упомянутых предшественников и одного сменщика... По эффективности действующей в стране системы и оседлавшей её бюрократии вопросов нет. В любой момент каждого второго из неё пинком на вольные хлеба наладь, стране одна польза. Но главный над всеми ними начальник имеет несомненное чутьё на неприятности. И, судя по всему, говорит оно ему, что мир стремительно меняется, и не в лучшую сторону. Всё трещит по швам и рушится — не только памятники. Соседи, вместо того, чтобы использовать всё то, что не так давно их соединяло, дрейфуют не пойми куда, а некоторые из них в плацдармы для войны с Россией превратились, причём добровольно и с большой охотой, как та же Украина, окончательно выжившее из ума руководство которой всерьёз собирается Москву атаковать и ракетами по ней ударить. И это уже не шутки, они давно кончились. Что до братской страны и общей истории, Каин Авелю тоже братом был. Вот и там то же самое.
Помогут ли поправки в конституцию остановить какого-нибудь компрачикоса, который часть страны вздумает соседям отчекрыживать: по идиотизму, из корыстных интересов или ещё из каких соображений, как полагает сенатор Клишас, усомнимся. Самодуров у нас, что грязи. А помесь Ноздрёва с Маниловым, да при высшей государственной власти, да если он упрям, как карабахский ишак и никого, кроме жены не боится и не слушает... Были прецеденты. Так что меняй конституцию, не меняй, всегда найдётся дурошлёп, который ни за понюх табаку и Севморпуть кому угодно откроет с такой же лёгкостью, как сектора в океане американцам и норвежцам дарили, и Курилы японцам отпишет, для успокоения их души и наполнения своих карманов, и Крым украинцам вернёт, и Донбасс сдаст, в качестве «жеста доброй воли». Хотя по-настоящему — сказали бы спасибо, что в своё время Тбилиси с Киевом, Днепропетровск с Одессой и много чего ещё обратно не прибрали. Были б китайцами... Там тоже народов, что грязи и языков сорок сороков. Да и росли как мы — постепенно. Только дольше — несколько тысяч лет. Отчего поняли: всё, что когда-то было Китаем, — Китай. Гонконг это, Макао или Тайвань. И всё, что стало Китаем, — Китай. Тибет это, или Джунгария с Кашгарией.
Вот и у нас бы так, хотя мало кто это понимает и ещё меньше согласится. Но все те, кто жил в СССР, ещё недавно были гражданами одной страны, возникшей на протяжении столетий, ценой колоссальных усилий, невероятных подвигов и большой крови. Похоронить её, стерев саму память о том, что она была — не государство как таковое, не политическую систему, а страну, заветная мечта чёртовой тучи народу извне и большой толпы изнутри. Кого-то манит своё, доведённое до гипертофированного уровня, чтобы он и его банда сидели на горе и сверху вниз на всех поплёвывали. Кто-то ушёл в ортодоксию или стал сектантом, неважно, какого типа: новые религии по части фанатизма не лучше старых. Кто-то прибился к новым спонсорам, враждебным любым интеграционным процессам на постсоветском пространстве — кому нужно возвращение на игровую площадку сильного конкурента вместо того, чтобы его останки превратились в приз, который можно поделить между собой. Вариантов масса. Примеров того, к чему всё может прийти в том или ином случае — тоже, от Китая до Евросоюза или Штатов. Остаётся выбрать свой. И, похоже, игра началась. «Доброй охоты, братец», — было сказано по этому поводу у Киплинга...
|
Шницель по-венски... |
Приготовим ка мы сегодня шницель! Простое, быстрое и очень вкусное блюдо. Классический шницель готовится из телятины, но и из индюшатины, или даже курятины - тоже очень вкусно!
Ингредиенты:
Приготовление:
Удаляем пленк;
Отбиваем;
Обваливаем в муке;
Солим и перчим;
В яйцe;
В панировке;
Жарим по 2мин. с каждой стороны;
Выкладываем на салфетку;
Сервируем...
Смотрим видео:
|
Америка и бесы... |
Итак, в США все шире распространяются беспорядки, которые, впрочем, было бы справедливее назвать ползучим государственным переворотом. Ряд регионов демонстративно вышел из-под контроля федерального американского правительства, и там образовались настоящие «майданные зоны» со всеми их атрибутами: от вооруженных бандформирований до транспарантов с безумными требованиями – всего всем. Местные губернаторы из Демпартии открыто «посылают» законного президента Трампа, требующего навести порядок, а представители Пентагона публично отказались выполнять его приказ о подавлении мятежа.
В общем, происходит нечто очень похожее на украинский майдан. И, как в случае с киевским майданом, часть русских патриотов ошибочно полагает, что наш геополитический соперник рухнет в этом хаосе.
Однако, как известно, Украина от победы майдана не рухнула, а стала неизмеримо более русофобской и милитаризированной. К сожалению, и в случае победы путчистов в Америке США станут еще более агрессивным и антирусским государством.
И это время, увы, вполне может наступить довольно скоро. Мир уже увидел встающих на колени перед бунтующими неграми солдат Национальной гвардии США, что напомнило коленопреклоненных львовских «Беркутовцев». А министр армии (сухопутных войск) США Райан Маккарти допустил возможность переименования в угоду либералам военных баз, названных в честь известных генералов армии конфедератов во время Гражданской войны. Имена конфедератов носят многие известные базы. Как известно, конфедераты, ненавистны мятежникам, поскольку они были намного более консервативны, чем янки.
В частности, был снесен памятник Роберту Ли – великому американскому полководцу, командующему Северовирджинской армией и главнокомандующему армией Конфедерации.
Один памятник генералу стоял в городе Балтимор (штат Мэриленд), второй пока стоит в городе Ричмонд, штат Вирджиния. И теперь движение BLM (Black Lives Matter = Жизни чёрных важны) намерено снести и его. А чтобы свято место не было пусто, вместо генерала предполагается поставить памятник некоему фантастическому существу, рогами и другими особенностями облика очень напоминающему сатану. Существо называется Oderus Urungus, а происходит оно из игрового мира GWAR (на фото).
Об Oderus Urungus известны следующие знаменательные данные: сам рогатый Одерус упоминал, что его отец живет на планете гомосексуалистов, а его мать – на планете шлюх…
Вообще, антихристианский и антинравственный посыл нынешней революции Демпартии очевиден: ее поддерживают все маргинальные меньшинства, ее лозунгами является разнузданность и разврат, а ее идеологию в медийном пространстве часто представляют откровенно сатанинские группы.
Например, группа Bad Religion, которая проповедует кощунства, наркотики и асоциальный образ жизни, за что ее символику запрещала прокуратура РФ.
Еще один важный момент. Некоторые российские эксперты полагают, что ослабление Америки после этих беспорядков все же состоится, ибо властям просто некуда будет деть большое количество погромщиков, почувствовавших вкус безнаказанных грабежей и крови. Но я, как человек, видевший три подобных «майдана», думаю, что они сидели сравнительно тихо до этих событий, и будут сидеть тихо после них. В Киеве подобных фриков быстро убрали с улиц, а власти вскоре довольно грамотно перестроили Украину в антирусском и милитаристском стиле. А уж в Америке, с ее идеально работающими государственными механизмами, это произойдет еще быстрее в случае победы Демпартии.
А если кто-то из погромщиков все же не поймет своей скромной роли на этом «празднике жизни», то их вразумят по-иному. Для таких в США давно готовы огромные концлагеря и миллионы гробов. Все это пока законсервировано и ждет своего часа. Негритянские банды – это вовсе не угроза для отлаженной госмашины. Игры в демократию скоро окончательно будут закончены.
Впрочем, о таких вещах важно спросить самих коренных американцев, особенно из числа образованных. Я попросил ответить на вопросы о ситуации в США уроженку Сиэтла Кэролайн Ольгу Хилл – коренную американку, принявшую православие. Она очень образованна и умна, хорошо владеет многими языками, в том числе – русским, является экспертом по социологии религии.
– Как вы, коренная американка, относитесь к происходящим в США беспорядкам, причиной которых стала смерть Джорджа Флойда? Как вы считаете, поддерживают ли большинство американцев этот прямой мятеж против законного президента Трампа?
– Я категорически против «беспредела», который охватывает наши города, против того, что местные власти практически бездействуют и оставляют мирных граждан в положении, где они вынуждены вооружаться, чтобы защищать семейные бизнесы, свои дома. И дело тут вовсе не в расе. Ведь есть многие афроамериканцы, которые поддерживают традиционные ценности и уважают наши законы. Но когда такие афроамериканцы публично высказываются против того, что происходит, либералы их сразу начинают травить и угрожать, также, как и белым консерваторам, а часто – даже больше.
Но я не удивляюсь беспорядкам в целом и думаю, что это логический итог не только напряженной экономической ситуации, которая складывалась в течение последних 2-3 месяцев в Америке вследствие карантина. Так вышло еще и по причине большого разногласия между американцами относительно правления Трампа.
Насчет того, поддерживает ли большинство американцев эти бунты, думаю, что скорее всего, нет. Просто ультралибералы кричат больше всех на данный момент, они пытаются заткнуть рот инакомыслящим. Многие из них до сих пор не могут принять тот факт, что Хиллари Клинтон проиграла в выборах 2016 года. Масса усилий ими была потрачена на импичмент Трампа – но тщетно. Главный кандидат от Демократической партии Байден – слабак, и они снова, наверное, останутся у разбитого корыта через несколько месяцев.
Для таких людей смерть любого человека (тем более чернокожего, даже если у него длинное криминальное «резюме») в руках у самых публичных представителей власти – полиции – это всего лишь удобный повод, чтобы устроить шабаш беспорядков. К ним радостно присоединились маргинальные элементы, которые не против ворваться в магазин и украсть оттуда ценности.
Говорят, что американское общество сейчас разделилось на две части. На самом деле их несколько. Есть ультралибералы, которые вместе с опытными преступниками организовывают беспорядки, плюс те либералы, которые предпочитают спокойно сидеть дома, но поддерживают радикалов репостами и лайками в соцсетях. Есть те консерваторы, которые готовы рискнуть и публично высказать свое мнение, и те, которые молчат на публике, но тихо недоумевают, когда включают телевизор и видят творящееся безобразие. Если тихие консерваторы, которые возмущены данной ситуацией, все-таки придут на выборы, повторная победа Трампа гарантирована.
– Какова сейчас ситуация в вашем родном Сиэтле, насколько сильно нарушена беспорядками и так называемой «автономией» мятежников жизнь этого значимого города Западного побережья США?
– Криминальная обстановка в Сиэтле и других городах, которыми управляют представители Демократической партии, уже давно вышла из-под контроля. Наркоманы могут беспечно воровать товары из магазинов, глумиться над прохожими, колоться прямо в общественных туалетах, а наркоторговцы спокойно работают на центральных улицах Сиэтла рядом с бутиками и государственными учреждениями. И даже если их ловят, они почти сразу выходят по УДО и берутся за старое. А полиция в большинстве случаев проезжают мимо – часто потому, что они сами боятся судебного возмездия и обвинений в нетерпимости.
А теперь ультралибералы и криминальные преступники создали «автономную зону» около центра Сиэтла. Глава полиции сообщила, что полицейские не могут реагировать вовремя на звонки из-за того, что владельцы «автономии» им препятствуют. Люди выходят из «зоны», совершают преступления, возвращаются туда же и тем самым скрываются. Конечно, волнуюсь, тем более что местный приход Русской Православной Церкви находится в считанных минутах ходьбы от этой «зоны».
– Вы видели вблизи первый киевский майдан, поскольку находились тогда в этом городе в связи с работой в американской коммерческой компании. В чем сходства и отличия обеих «цветных революций»?
– Главная общая черта «оранжевой» революции 2004 года и действий американских «воинов социальной юстиция» (social justice warriors) – то, что они показывают, как легко можно управлять возбужденными пропагандой толпами.
Однако нынешние действия сторонников Демократической партии в Америке больше похоже на действия молодых бунтарей во время культурной революции в КНР. Они требуют от несогласных публичных спектаклей «самокритики», они лишают инакомыслящих работы (к сожалению, по законам многих штатов у сотрудников коммерческих предприятий нет защиты от дискриминации из-за политических убеждений), они пытаются выгнать профессоров из университетов за то, что те не пошли им навстречу и отказались отменить экзамены, и т.д. В отличие от Китая 60-70-х годов прошлого века, теперь можно репрессировать человека, даже не глядя ему в лицо –это все происходит в Интернете. Но если гнобят вроде бы виртуально, то последствия вполне реальные – тот, который потеряет работу, потеряет и медицинскую страховку во время пандемии, и может очень быстро оказаться в буквальном смысле на улице.
– Политические пристрастия участников мятежа очевидны: это попытка свержения Трампа и его союзников, установление режима «черного расизма», и т.д. А что вы можете сказать о духовном, религиозном наполнении протестов? У многих традиционалистов России вызвало неприятие участие в этом прямо сатанинских музыкальных групп, например, Bad Religion, часть «творчества» которой запрещалась прокуратурой РФ?
– Не только Bad Religion поддерживают этих жуликов, им поддакивает значительная часть «культурной элита» Америки и Западной Европы. Ведь это удобно – концерты отменили и театры закрыли из-за карантина, но они все равно могут гордо заявить о себе, пользуясь этим случаем. Тем более, что наши знаменитости – как и наши либеральные политики – как правило, живут далеко от мест событий. Они находятся под надежной охраной и им плевать на безопасность простых смертных, страдающих от процессов, которые они поддерживают.
Вместо того, чтобы говорить о религии, лучше говорить о ее полном отсутствии, о ее суррогате – о политкорректности. Администрации штатов с руководителями-демократами месяцами запрещали ходить в храмы, участвовать в богослужениях, пастырям и прихожанам угрожали штрафами и даже сроками за появления вместе в общественных местах. До сих пор существуют жесткие правила для религиозных служб. Однако если некто хочет собраться вместе, чтобы орать матом и громить магазины, то пожалуйста, такое вполне разрешено! Вот какая у них религия...
|
Космические цветы: съемка в ультрафиолете... |
Сегодня познакомимся с удивительными вещами — макроснимками цветков, освещенных ультрафиолетом.
Фотограф Craig Burrows
Под холодными лучами ультрафиолетовой лампы цветы сияют самыми неожиданными цветами. Происходит это из-за того, что химические соединения в клетках растений поглощают и вновь испускают лучи света. Этот процесс называется флуоресценцией.
Чубушник:
Гайлардия:
Мальва:
Для такой съемки нужна полная темнота. Фотографы работают в домашней студии, в которую не проникают солнечные лучи.
Яркие звездочки на некоторых фотографиях на пурпурных и синих лепестках — пыльца или микроскопические частицы грязи.
Сияющие соцветия напоминают о светлячках или приманке рыбы-удильщика, однако эти животные в действительности не флуоресцируют. Их способности называются биолюминесценцией.
Кореопсис красильный:
|
Победители конкурса BigPicture Natural World Photography 2020... |
Сегодня будет очень красивая подборка, на этот раз с ежегодного конкурса BigPicture Natural World Photography, который представляет Калифорнийская академия наук и показывает богатое разнообразие жизни на Земле.
Росянка промежуточная — насекомоядное растение. Поверхность листьев покрыта многочисленными красными железистыми волосками, на концах которых выступают капельки вязкой жидкости, служащие для ловли насекомых. (Фото Edwin Giesbers / BigPicture Photography Competition):
Мерзнет заяц беляк во время вьюги в Шотландии. (Фото Andy Parkinson / BigPicture Natural World Photography Competition):
Сцена из жизни на севере Кении. (Фото Ami Vitale / BigPicture Natural World Photography Competition):
Стадо бегемотов в остатках водоема в засуху в Ботсване. (Фото Talib Almarri / BigPicture Natural World Photography Competition):
Портер летучей мыши в полете. (Фото Piotr Naskrecki / BigPicture Natural World Photography Competition):
Шуры-муры у жаб обыкновенных. (Фото Mathieu Foulquié / BigPicture Natural World Photography Competition):
(Фото Gunther De Bruyne / BigPicture Natural World Photography Competition):
Калифорнийская организация WildCare занимается реабилитацией животных, в частности, птиц. Хотели поднять вопрос о том, сколько много самых разнообразных животных погибает от обычных уличных кошек. Спорный вопрос. (Фото Jak Wonderly / BigPicture Natural World Photography Competition):
Грибная магия. Гриб-зонтик пёстрый (Фото Agorastos Papatsanis / BigPicture Natural World Photography Competition):
Тюлени-крабоеды. Это один из наиболее многочисленных видов крупных млекопитающих на Земле после человека и домашних животных. В целом биомасса тюленей-крабоедов примерно вчетверо превышает биомассу всех остальных тюленей, вместе взятых. (Фото Greg Lecoeur / BigPicture Natural World Photography Competition):
Мастера охоты – гепарды, они способны поймать добычу, бегущую со скоростью свыше 80 км в час. (Фото Yi Liu / BigPicture Natural World Photography Competition):
|
Первым делом самолеты: стратегические бомбардировщики России... |
Эта авиабаза находится около города Энгельс в Саратовской области. Она является домом для стратегических бомбардировщиков. В настоящий момент только Россия и США обладают этими типами самолётов, способными действовать на огромных расстояниях и применять ядерное оружие.
Здесь находятся Ту-95мс — турбовинтовой стратегический бомбардировщик, один из символов холодной войны, а также сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160 — самый крупный в истории военной авиации сверхзвуковой самолёт.
Фотографии Дмитрия Чистопрудова
Знакомьтесь, турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95мс. Это самый быстрый винтовой самолёт, ставший символом холодной войны. Также, это единственный в мире принятый на вооружение и серийно производившийся турбовинтовой бомбардировщик.
Бомбардировщик называют стратегическим, если он обладает дальностью действия свыше 5 000 км и способен применять ядерное оружие. 30 июля 2010 установлен мировой рекорд беспосадочного полета для самолётов такого класса. Бомбардировщики пролетели около 30 тысяч километров, над тремя океанами, четырежды дозаправившись в воздухе.
Мощь и основа стратегической авиации России:
На каждом двигателе установлено по два четырёхлопастных винта:
Двухствольная авиационная пушка ГШ-23. Дальность эффективной стрельбы — 2 км:
В продолжение традиций, начатых в отечественной авиации в 30-х годах, некоторым самолётам присваиваются собственные имена. Ту-95МС называют в честь городов:
Кабина Ту-95мс:
Экипаж из 7 человек располагается в двух гермокабинах:
Самолеты Ту-95 оснащены двигателями НК-12, которые до сих пор являются самыми мощными турбовинтовыми двигателями в мире. Винты имеют диаметр 5.6 метра — это больше, чем диаметр стандартного тоннеля московского метрополитена!
Необычайно эффектно! Ту-95 — один из самых шумных самолетов в мире, но это не является критическим при нанесении ракетно-ядерных ударов:
Ту-95мс готовятся к вылету. По взлетному полю растекается мощный гул турбовинтовых двигателей:
Когда такая машина взлетает, пролетая в десятках метров от тебя, появляется такой детский и искренний восторг, что хочется кричать и прыгать от радости. Фотографией этого никак не передать:
Фотографии Russos
Включенные носовые прожекторы нужны для отпугивания птиц, которые воспринимают два огонька за глаза хищника.
Фотографии Дмитрия Чистопрудова
Гвоздь сегодняшней программы — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяющейся стреловидностью крыла Ту-160:
Размах крыла — 55.7 метра, максимальная взлётная масса — 275 тонн, максимальная скорость — 2 230 км/ч:
Суммарная мощность двигателей на форсаже — более 100 000 л. с.:
Взлет:
Российские летчики прозвали этот самолет «белым лебедем» за его надёжность, красоту и грациозность. Американцы дали ему другое название — «Чёрный валет» — за его неуязвимость для систем ПВО и возможность нанести внезапный удар. Белый лебедь:
Всего с 1984 года было произведено 35 таких самолетов. Стоимость одного — около 7.5 миллиардов рублей.
Фотография Russos
Взлеты потрясают. Ты ощущаешь всем телом звук и вибрацию их двигателей, а потом тебя сдувает теплым порывом воздуха, смешанного с запахом керосина. (Кликабельно, 1600 х 1000 px):
|
Об оккупантах, "братушках", союзниках и вечно виноватой России... |
24 июня 2010 года исполняющий обязанности президента Молдавии председатель парламента Михай Гимпу объявил 28 июня Днем советской оккупации. Речь идет о присоединении части территории нынешней Молдавии к Советскому Союзу в 1940 году (в период с 1918 по 1940 год эти территории находились под властью, кстати, не Молдавии, а Румынии). Вроде бы действительно нехорошо поступили – забрали кусок территории чужого государства. Вот только замалчивается один вопрос: а как эта территория оказалась в составе Румынии, и при чем здесь нынешняя Молдавия? Поэтому совершим небольшой экскурс в историю, а затем познакомимся с поразительными свидетельствами очевидца событий, которого уж в чем в чем, но в любви к советской власти обвинить никак нельзя, а заодно узнаем еще кое-что интересное об отношении к России ее «друзей» и союзников…
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
В XVI веке крупнейшей и сильнейшей державой была Османская империя, созданная турками. Ее владения охватывали части трех континентов: Европы, Азии и Африки, Черное море стало ее внутренним озером. Земли нынешних Молдавии и Румынии входили в состав Османской империи, имея лишь некоторую автономию. Но чрезмерное усиление империи, войска которой осаждали даже столицу империи австрийских Габсбургов, Вену, заставило целый ряд европейских государств объединиться в противостоянии ей. С XVIII века в этой антитурецкой коалиции все активней стала участвовать и Россия. О некоторых русско-турецких войнах того времени нам хорошо известно по биографии Александра Васильевича Суворова.
С 1806 по 1812 год длилась очередная русско-турецкая война, завершившаяся подписанием Бухарестского мирного договора, по которому часть Молдавии – Бессарабия – отошла России, граница которой с Турцией с этого момента пролегла по реке Прут, а не по Днестру, как было ранее. От имени России договор подписал Михаил Илларионович Кутузов.
Кстати, в той войне с Турцией в составе Малороссийского гренадерского полка служили офицерами два брата Агте. Один из них, Егор Андреевич, чей портрет находится в Военной галерее Зимнего дворца в Петербурге, за сражение при Батине был награжден орденом святого Георгия 4-го класса. Так что я в понимании наших поклонников «общечеловеческих ценностей», призывающих Россию каяться за все и вся, тоже потомок оккупантов, хоть и другого времени…
В 1826 году в городе Аккермане была подписана Аккерманская конвенция – русско-турецкое соглашение, по которому, в частности, в Дунайских княжествах (автономные образования на территории нынешней Румынии и части Молдавии) восстанавливалось самоуправление с выборностью господарей (правителей) только из местной знати. В этой же конвенции Османская империя признавала переход к России Сухума. Эх, не спросили турки Саакашвили!
Русско-турецкая война 1828–1829 годов завершилась подписанием Адрианопольского мирного договора, согласно которому существенно расширялась автономия Дунайских княжеств (Валахии и Молдавии), а Россия становилась гарантом этой автономии. Также Турция признавала присоединение к России Грузии, Имеретии, Мегрелии и Гурии (не было тогда единой Грузии), всего черноморского побережья Кавказа до северной границы Аджарии, а также ряда крепостей, в том числе Ахалкалаки (не так давно российскую базу в Ахалкалаки нынешние власти Грузии выдавливали самым подлым образом).
После поражения в Крымской войне Россия потеряла южную часть Бессарабии, а гарантии России правам Дунайских княжеств были заменены гарантиями семи держав, подписавших Парижский мирный договор, зафиксировавший итоги Крымской войны.
В 1862 году произошло слияние Молдовы и Валахии и образование единого Румынского княжества, правда все еще находившегося «под верховной властью Порты», то есть Турции.
1877 год. Новая русско-турецкая война. Ее результатом – результатом побед русского оружия и гибели десятков тысяч русских солдат – стали обретение независимости Болгарией и Румынией, а также присоединение к России Аджарии с портом Батум. Берлинский конгресс в 1878 году признал полную независимость Румынии и принадлежность России ранее отторгнутой от нее Южной Бессарабии.
Думал ли мой прадед, награжденный за ту войну Анненской саблей с надписью «За храбрость», устанавливая осадные орудия против турецкой крепости Никополь на Дунае, что для нынешних государственных деятелей Молдавии, Румынии, да и Болгарии он оккупант? Так что я дважды потомок русских «оккупантов».
Первая мировая война. Румыния долго выжидала, кто же выиграет, и в 1916 году после разгрома австро-венгерской армии войсками генерала Брусилова решила вступить в войну на стороне Антанты… и тут же потерпела страшное поражение от германских и австрийских войск. Пришлось России спасать Румынию от полного разгрома, а русским войскам держать протяженный румынский фронт. Вообще о боеспособности румынской армии лучше всего говорит анекдот, родившийся, видимо, в годы Второй мировой войны.
Начальнику германского Генерального штаба докладывают, что Румыния вступила в войну, на что он отвечает:
– Пошлите на румынский фронт десять дивизий!
– Но она вступила в войну на нашей стороне!
– Тогда пошлите двадцать дивизий!
В 1916 году в подобную ситуацию попала Россия.
Не внеся существенного вклада в победу Антанты (скорее напротив), Румыния в результате войны увеличила свою территорию и население более чем в два раза за счет проигравших войну государств. Это оккупацией, естественно, никто не считает.
Но вот в России произошла революция, началась Гражданская война, и Румыния показала себя во всей своей «красе», отблагодарив Россию оккупацией территорий бывшей Российской империи, захватив земли Бессарабии аж до Днестра.
СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦА
А сейчас о том самом удивительном свидетельстве, о котором упоминалось выше.
В 20-х годах ХХ века эмигрировавший из России Иосиф Владимирович Гессен, один из основателей и лидеров партии кадетов, стал собирать среди русских эмигрантов их записки, дневники, воспоминания, повествующие о дореволюционной России, о революции и Гражданской войне. Затем он опубликовал их. Получилось многотомное издание под названием «Архив русской революции». Хотя это издание хорошо известно и даже переиздано в России в начале 90-х годов ХХ века, ссылки на него встречаются редко. Видимо, оно слишком объемно, чтобы найти там то, что нужно современным авторам. Мне повезло, и в 16-м томе «Архива», изданного в Берлине в 1925 году (переиздан в 1993 году издательством «Терра»), мне попались воспоминания некоего Владимира Майбородова, называющиеся «С французами». Уточнить биографию автора мне не удалось из-за распространенности фамилии, но ясно, что он был не рядовым участником белого движения на юге России. В 1918 году его назначают начальником одного из уездов Херсонской губернии, и он отправляется к месту службы вместе с полком высадившихся в Одессе французов; вместе с ними отступает в Одессу от приближающейся Красной армии; с ними же эвакуируется из Одессы сначала в оккупированную румынами Бессарабию, затем в Румынию и Болгарию. Вот о его впечатлениях о румынской и болгарской действительности и пойдет дальше речь.
Итак, слово очевидцу, прибывшему в Аккерман (Белгород-Днестровский), уже занятый румынами.
«…Я отправился по знакомым мне местам к центру города. Тут я обратил внимание на то, что все русские вывески были сняты и заменены румынскими, на улицах же всюду раздавалась русская речь, и не было слышно ни одного румынского слова, румынских войск и полиции почти не было видно… Скоро я вышел к базарной площади. Одет я был во французскую форму, и на меня, как и на других французов, с любопытством оглядывались местные жители… Я с кем-то заговорил по-русски, публика была очень удивлена этим, и скоро вокруг меня собралась большая толпа; я стал расспрашивать о румынских порядках. Все единодушно стали ругать румын, которые пришли сначала помогать русским против большевиков, а потом объявили Бессарабию присоединенной к Румынии…
Вообще как на херсонском берегу предметом разговоров и общей ненависти были большевики, так на бессарабском берегу такой же популярностью пользовались румыны. Жители той и другой местности с нетерпением ожидали – херсонцы прихода румын для освобождения от большевиков, а бессарабцы большевиков для освобождения от румын. Большевиков в Аккермане почти не знали и рассказам про их подвиги и систему управления не верили, но зато отлично видели и чувствовали на себе любостяжательность румын, которые увозили к себе все ценное и развели страшное взяточничество. Кроме того, стеснительные законы, издаваемые для управления оккупированной страной, не могли не раздражать местного населения.
Материальное благополучие почти всех русских было разрушено: чиновники были уволены от службы и выброшены буквально на улицу, землевладельцы потеряли свои земли по новому аграрному закону, крестьяне разочаровались в возможности устраивать “аграрные беспорядки” и, не веря аграрным законам, отказались по большей части от принятия помещичьих земель, учебные заведения были закрыты, и дети болтались без дела. Все терпели большую нужду и не знали, из каких источников черпать средства для жизни. К этому присоединилась боль от оскорбления русского национального чувства и достоинства, поэтому все с озлоблением говорили о румынах, и когда я заговорил о большевиках, то мне отвечали на это, что еще неизвестно, что хуже…
Местная пресса под румынским владычеством совсем заглохла, и выходящие газеты на румынском и русском языках не удовлетворили бы, пожалуй, читателя и в XVII веке – до того они были скудны и неясны по своему содержанию. При этом значительная часть каждого номера заполнялась официальными распоряжениями и сообщениями о действиях различных должностных лиц… Причем с одной стороны напыщенность, а с другой – страшное взяточничество и произвол румынских чиновников возбуждали со стороны местного населения полное к ним презрение. На пребывание их в Бессарабии смотрели как на явление чисто временного характера и мирились с ними лишь в силу необходимости».
Полагаю, что приведенные впечатления о румынском пребывании в Бессарабии комментировать не требуется: они говорят сами за себя. Пожалуй, надо лишь добавить, как относились к этому французы. Так, о взглядах командира полка, в котором находился автор приведенных воспоминаний, говорится: «…В Бессарабии он видел, несмотря на присутствие румын, неотделимую часть России и был уверен, что присутствие румын временно». И далее: «Французов вообще поразило то, что в Аккермане и его уезде все население, которое им пришлось видеть, было чисто русское, и они не скрывали своего возмущения по поводу румынских претензий на Бессарабию… От местных жителей они узнавали про поведение и политику румынских властей и, возмущаясь этим, писали об этом домой».
Итак, территория Бессарабии перешла от Турции (Османской империи) к России в 1812 году, на основании двухстороннего договора. Самостоятельных государств Молдавия и Румыния тогда просто не было. В 1918 году Бессарабия была оккупирована Румынией, а в 1940 году вновь отошла законному владельцу – России, точнее ее преемнику – СССР.
Если вы принудили грабителя вернуть отобранный им ранее у вас кошелек, то это не означает, что грабителем стали вы, а не ограбивший вас субъект, даже если он при возвращении вами своего кошелька и будет вопить на весь белый свет: «Грабят!»
Никакой суверенной Молдавии тогда и в помине не было: территориально она сформировалась как Молдавская Советская Социалистическая Республика в составе СССР, который и включил в ее состав отобранную у Румынии Бессарабию, а после его распада не сумела даже сохранить свою целостность, потеряв Приднестровье. Так день какой оккупации хотела отмечать нынешняя Республика Молдова?
|
Саперы, спасшие династию... |
Вы же были в Петербурге? Если вы помните, то там есть Исакиевский собор, а рядом с ним памятник императору. Николаю Павловичу. И на том памятнике есть сцены из его царствования.
В том числе и один из эпизодов, случившийся буквально в первый день его царствования. В тот самый, когда все вышли на площадь. Одни, чтобы замутить мятеж. Другие – чтобы государство стояло незыблемо, а переворотов, устраиваемых дворянско-гвардейской вольницей, больше не было. Да, 14 декабря 1825 года, в тот самый день восстания декабристов. Вот он, этот барельеф.
Император, солдаты, на руках у солдат – мальчик. Почему именно этот момент? Ведь речь о восстании декабристов. Да все просто. Потому что вот эти солдаты с мальчиком на руках- будущим Александром II, в тот день, по сути, спасли династию Романовых. Чудом, в последний момент.
В первой половине дня 14 декабря 1825 года, мои читатели, у Николая I, по сути, не было войск. Только дворцовый караул – егерская рота лейб-гвардии Финляндского полка. Потом подошли преображенцы, роты Павловского полка. Но все они находились снаружи, охраняя Зимний дворец от возможной атаки со стороны Сенатской площади.
Сам Николай отправился в сторону Сенатской, где по нему открыли стрельбу. Когда же он возвращался назад, то встретил солдат лейб-гвардии Гренадерского полка, шедших:
«…в совершенном беспорядке со знаменами без офицеров Лейбгренадерский полк… Подъехав к ним, ничего не подозревая, я хотел остановить людей и выстроить; но на мое «Стой!» отвечали мне: «Мы – за Константина!». Я указал им на Сенатскую площадь и сказал:
«Когда так – то вот вам дорога». И вся сия толпа прошла мимо меня, сквозь все войска, и присоединилась без препятствия к своим одинаково заблужденным товарищам. К щастию, что сие так было, ибо иначе бы началось кровопролитие под окнами дворца и участь бы наша была более чем сомнительна. Но подобные рассуждения делаются после; тогда же один Бог меня наставил на сию мысль…»
Лейб-гренадер вообще-то вел офицер. Поручик Панов перевел гренадер по льду Невы и по Миллионной улице вышел к Зимнему дворцу, собираясь захватить его вместе с царской семьей, а в случае сопротивления перебить Романовых. И у него почти все получилось. Гренадеры даже забежали во двор Зимнего дворца. Но там случилась немая сцена…
Потому что буквально за несколько минут до того, как взбунтовавшиеся гренадеры подошли к Зимнему дворцу, в Большой двор забежала колонна гвардейского Саперного батальона, безусловно верная своему командиру Николаю Павловичу …
Присяга утром 14 декабря в Саперном батальоне прошла без проблем. Все прошло как положено, все присягнули, солдат распустили по казармам, офицеры подписали присяжные листы. Полковник Геруа, командовавший батальоном, отправился с докладом в Зимний дворец. Там он узнал, что дела идут не самым лучшим образом и получил приказ немедленно привести батальон во двор Зимнего дворца.
Впрочем, батальон к тому моменту уже выдвинулся со своими офицерами, потому что в казармы приехал полковник Андрей Голицын и передал приказ императора срочно выдвигаться к Зимнему дворцу. И колонна саперов срочно отправилась в дворец. Бегом.
Они бежали из казарм Кирочной улицы и успели буквально в последний момент. Как только колонна сапер оказалась во дворе Зимнего дворца, туда же забежали мятежные гренадеры во главе с Пановым.
Дальше была немая сцена, закончившаяся тем, что Панов поднял шпагу и крикнул:
- Да это не наши, ребята, за мною!
и гренадеры побежали на Сенатскую, на встречу с Николаем Павловичем и известной сцене
«Когда так – то вот вам дорога».
Так вот потом, когда восставших разогнали и вечером император расставлял полки для охраны Зимнего дворца, у него спонтанно родился ЖЕСТ. Из разряда тех, которые остаются в веках и уж во всяком случае, запоминаются надолго.
Саперный батальон до утра должен был оставаться во дворе Зимнего дворца. Так вот Николай распорядился вынести во двор семилетнего цесаревича Александра и отдал его на руки ветеранам батальона, сказав при этом по разным источникам:
«Сам я не нуждаюсь в вашей защите, но его я вверяю вашей охране»
или
«Я желаю, чтобы вы так же любили моего сына, как я сам люблю вас»
Впрочем, это дела не меняет, потому что жест на самом деле был красивый и показательный. И было почему. Потому что если бы саперы прибежали из казарм позже, все бы могло пойти совсем по-другому.
Но они успели. Саперы. Спасшие в тот день династию Романовых и Российскую империю тоже...
|
21 июня 1897 года родился Юрий Кондратюк, один из основоположников космонавтики... |
Юрий Васильевич Кондратюк (настоящее имя Александр Игнатьевич Шаргей, 1897—1942) родился в украинской Полтаве. Его мать была обрусевшей немкой, баронессой Людмилой Шлиппенбах, до замужества жила в Киеве, преподавала в Киево-Подольской женской гимназии. Там же познакомилась с будущим мужем, тогда студентом физико-математического факультета Киевского университета Игнатием Шаргеем. После того как Шаргей, еврей по национальности, перешел в католичество, в январе 1897 года они поженились. Однако через год после рождения Александра у его матери развилось психическое заболевание, и до конца своих дней она находилась в лечебнице. Отец будущего ученого тогда же уехал в Германию, чтобы продолжить обучение, в 1910 году он скоропостижно скончался. Мальчика воспитывала бабушка.
В 1910—1916 годах Александр Шаргей учился в полтавской мужской гимназии, окончил ее с серебряной медалью. В 1916 году поступил в Петроградский политехнический институт. Однако вскоре был зачислен в школу прапорщиков, а по ее окончании весной 1917 года был мобилизован на фронт. В марте 1918 года после подписания Брестского мира, по которому Советская Россия выходила из войны, был демобилизован и отправился на родину в Полтаву.
Увлекся идеей полетов к другим планетам. Самостоятельно прошел университетский курс механики, физики и химии и подготовил рукопись «Тем, кто будет читать, чтобы строить», в которой, независимо от Циолковского, вывел основное уравнение движения ракеты. Там же привел схему четырехступенчатой ракеты на кислородно-водородном топливе, параболоидального сопла и другие идеи. В частности, предложил способ вертикального взлета ракеты с Земли. Предсказал использование атмосферы планет для гашения скорости космического корабля, садящегося на поверхность. Наконец, предложил достигнуть поверхности Луны не напрямую, а сначала вывести космический корабль на ее орбиту, от которого затем отделится взлетно-посадочная капсула.
В 1919 году был мобилизован в армию Деникина, но дезертировал из нее, приехал к родственникам в украинский город Смела, где устроился железнодорожным рабочим. В 1921 году, опасаясь репрессий из-за службы в царской армии, сменил документы, став Юрием Васильевичем Кондратюком.
В 1925 году переехал в Краснодарский край, был механиком на хлебном элеваторе. Тогда же отправил в Главнауку свой новый труд под названием «О межпланетных путешествиях». Несмотря на положительный отзыв, рукопись не была издана, но ее автора пригласили в Новосибирск для работы в проектной конторе Хлебопродукт.
Там Кондратюк принимал участие в строительстве элеваторов. В 1930 году на Алтае, в городе Камень-на-Оби по проекту и под руководством изобретателя был построен элеватор «Мастодонт» — самое крупное деревянное хранилище зерна в мире, рассчитанное на 13 000 тонн. Сооружение в условиях тогдашнего дефицита было выстроено без единого гвоздя.
Вскоре после окончания строительства Кондратюка вместе с некоторыми другими сотрудниками Хлебопродукта арестовали, обвинив во вредительстве. Обвинение посчитало, что построенный без гвоздей и даже без чертежа «Мастодонт» не выдержит огромного количества зерна и развалится, испортив продовольствие.
Изобретателя осудили на три года лагерей, однако вместо них отправили в новосибирское спецбюро №14 для заключенных-инженеров, где он проектировал угольные предприятия.
После освобождения работал над созданием мощных ветряных электростанций. В 1933—1934 годах — в филиале Института промэнергетики в Харькове. В 1934 году создал проект самой большой в мире ветряной электростанции «Крым ВЭС» на 12 МВт. Ее должны были построить на горе Ай-Петри. В 1937 году был залит фундамент ВЭС, однако через год строительство свернули. Вращающаяся 165-метровая мачта электростанции стала прообразом Останкинской телебашни, которую спроектировал коллега Кондратюка по проекту Николай Никитин.
Впоследствии ученый занимался проектированием ветряных станций относительно небольшого размера. Летом 1941 года, когда под Москвой сооружалась его опытная ветряная станция, началась война. В июле изобретатель записался в народное ополчение.
Погиб 25 февраля 1942 года при обороне плацдарма на берегу Оки близ деревни Кривцово Калужской области. Похоронен в братской могиле.
Детей у Кондратюка не было, он жил гражданским браком с Галиной Плетневой, которой писал с фронта до своей гибели.
Чем знаменит
Он придумал и описал четырехступенчатую ракету, камеру сгорания с шахматным и другим расположением форсунок, рассматривал возможность использования энергии солнца для питания космических аппаратов, а также размещение на околоземной орбите больших зеркал для освещения земной поверхности.
О чем надо знать
Долгое время имя Кондратюка было в стране неизвестно: он был автором всего двух книг по космонавтике, изданных небольшим тиражом за собственный счет. Однако в США заинтересовались его расчетами. Ученый Джордж Лоу, задействованный в лунной программе НАСА, вспоминал: «Мы разыскали маленькую неприметную книжечку, изданную в России сразу после революции. Автор ее, Юрий Кондратюк, обосновал и рассчитал энергетическую выгодность посадки на Луну по схеме: полет на орбиту Луны — старт на Луну с орбиты — возвращение на орбиту и стыковка с основным кораблем — полет на Землю». Эти расчеты были подтверждены во время первого и последующих полетов американских астронавтов на Луну.
Нил Армстронг, первым ступивший на лунную поверхность, приезжал в Новосибирск. Оттуда он увез с собой горсть земли, взятой у дома, где жил советский ученый. Сегодня в этом доме находится музей Кондратюка.
Прямая речь
О полетах к другим планетам («Тем, кто будет читать, чтобы строить», 1919): «Выгодно поступать так: первоначально отправлять с Земли базу с запасами, но без людей… а потом уже отправлять снаряд с людьми; залетев на базу, забирают нужное и летят дальше, а база остается летать вокруг Земли. На обратном пути опять забирают на ней запасы и возвращаются на Землю. Такой способ удобен тем, что, отправляя главную часть без людей, мы не стеснены в величине ускорения и можем даже воспользоваться просто пушкой».
О деле жизни и о Циолковском («Завоевание межпланетных пространств», 1929): «Настоящая работа в своих основных частях была написана в 1916 году, после чего трижды подвергалась дополнениям и коренной переработке. Автор надеется, что ему удалось представить задачу завоевания Солнечной системы не в виде теоретических основ… а в виде проекта, хотя и не детализированного, но уже с конкретными цифрами, осуществление которого вполне возможно… <…> О существовании на ту же тему труда инж. Циолковского автор узнал лишь впоследствии… при этом убедился в приоритете инж. Циолковского в разрешении многих основных вопросов. <…> [Однако] иногда те же самые теоретические положения и формулы, лишь несколько иначе освещенные, дают иное освещение и всему вопросу».
О женщинах (знакомая ученого Ольга Горчакова): «К женщинам он относился с большим уважением, не переносил пошлых разговоров и анекдотов. Однажды в присутствии женщин один всеми уважаемый немолодой инженер позволил себе прочесть стихи вольного содержания — на латыни. Никто из женщин ничего не понял, но Юрий Васильевич латынь знал, он изменился в лице, подошел к инженеру и сказал: "За то, что вы осмелились сейчас сказать в присутствии женщин, бьют по физиономии. Убирайтесь отсюда немедленно!" Мы онемели, никто не подозревал, что он способен на такой поступок – он был миролюбив, кроток и мягок».
6 фактов о Юрии Кондратюке
|
Этот день в авиации. 21 июня |
1897 - Родился пионер космонавтики Юрий Васильевич Кондратюк (настоящее имя - Александр Игнатьевич Шаргей).
Советский учёный, один из основоположников космонавтики. В начале XX века рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне. Эти расчёты были использованы NASA в лунной программе «Аполлон». Предложенная в 1916 году ученым траектория была впоследствии названа «трассой Кондратюка».
Согласно «Книге памяти погибших и пропавших без вести в Великой Отечественной войне. Том 7», Кондратюк Юрий Васильевич проходил службу в 110-й стрелковой дивизии 33-й армии в должности помощника командира взвода 1291-го стрелкового полка, погиб 25 февраля 1942 года, похоронен у деревни Кривцово Болховского района Орловской области...
1907 - В Париже румынский изобретатель и пионер авиации Траян Вуя совершил полет дальностью почти 20 метров на высоте 4,5 метра, на своей второй машине с 24-сильным двигателем Антуанетт.
1910 - Родился Тимофей Тимофеевич Хрюкин — советский военачальник, лётчик, генерал-полковник авиации, дважды Герой Советского Союза (1939, 1945).
Служил в частях бомбардировочной авиации. В 1936 году добровольцем записался в состав войск СССР, направленных в Испанию для участия в гражданской войне. По возвращении на Родину награждён орденом Красного Знамени.
В 1938 году во время Японо-китайской войны (1937—1945) был направлен в Китай. Командовал эскадрильей бомбардировщиков СБ, затем авиагруппой. Совершил около 100 боевых вылетов на бомбардировку позиций японских войск. Руководил налётом на аэродром противника на Тайване (по другим данным, указанным налётом командовал полковник Ф. П. Полынин). Все бомбардировщики под его командованием вернулись назад без потерь.
Там же, в Китае, 10 августа 1938 года экипаж бомбардировщика СБ в составе командира Т. Т. Хрюкина и штурмана И. П. Селиванова якобы потопил некий японский авианосец «Ямато-мару», на котором базировались современные японские истребители И-96, противодействовавшие успешной боевой работе советской авиагруппы в Китае. 22 февраля 1939 года за подвиг, совершённый при выполнении спецзаданий Правительства по укреплению оборонной мощи Советского Союза Т. Т. Хрюкин был удостоен звания Героя Советского Союза. Великая Отечественная война застала генерала Хрюкина на юге Украины в должности командующего ВВС 12-й армии. В августе 1941 года назначен командующим ВВС вновь созданного Карельского фронта. В его задачу входила организация прикрытия с воздуха Кировской железной дороги. В этот период Хрюкину приходилось решать огромное количество вопросов, о которых он раньше и не думал: боевые действия ночью, переучивание лётного состава на американские и английские самолёты, перевооружение частей, развитие сети аэродромов, использование средств радионавигации, светомаяков и т. д.
В июне 1942 года генерал-лейтенанта Хрюкина назначают командующим ВВС Юго-Западного фронта, позже преобразованных в 8-ю воздушную армию. Под его руководством лётчики сражались под Харьковом, Сталинградом, Ростовом-на-Дону, на рубеже Миус-фронта (в том числе при попытке его прорыва в ходе Миусской операции), в Крыму. По инициативе генерала Хрюкина под Сталинградом был создан полк «асов» — 9-й гвардейский истребительный авиационный полк, в котором были собраны лучшие лётчики-истребители из других полков. Хрюкин внедрял разработанную в армии тактику действий штурмовой авиации со средних высот. Разрабатывал планы крупных операций воздушных сил (первая — во время контрнаступления под Сталинградом).
В июле 1944 года возглавил 1-ю воздушную армию 3-го Белорусского фронта. Участвовал в освобождении Белоруссии и Прибалтики, в операциях в Восточной Пруссии.
С августа 1946 года — заместитель Главнокомандующего ВВС по боевой подготовке. С июля 1947 года — командующий 7-й воздушной армией. С апреля 1949 года — командующий войсками Бакинского района ПВО. В сентябре 1950 года после окончания Военной академии Генерального штаба назначен заместителем Главкома ВВС по вузам.
Однажды во время учений Хрюкин ехал на автомобиле в штаб. Неожиданно на дороге оказалась группа женщин. Шофёр затормозить не успел. Тогда Хрюкин выхватил руль и направил машину в кювет. Врачи спасли ему жизнь, но авария сильно подорвала его здоровье. 19 июля 1953 года он умер. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище...
1913 - Первая женщина, совершает прыжок с парашютом из аэроплана.
Восемнадцатилетняя американка Джорджия Бродвик ('Tiny' Broadwick) по прозвищу Крошка, используя пятикилограммовый шелковый парашют, прыгает с высоты 305 метров из аэроплана, пилотируемого Гленном Мартином, и благополучно приземляется на поле аэродрома Гриффит-Филд (Лос-Анджелес, штат Калифорния).
1921 - Совершил свой первый полет английский транспортный самолет Bristol Type 62 Ten-Seater с двигателем Napier Lion мощностью 450 л.с.
1929 - Первый полет самолета-амфибии Ш-1 Вадима Борисовича Шаврова, летчик Глаголев Борис Васильевич. По результатам государственных испытаний, проведенных в сентябре 1929 года был сделан вывод о необходимости установки более мощного двигателя.
1929 - Взлетел первый прототип самолета Vought XF2U-1. Это был двухместный двухстоечный биплан, смешанной конструкции, оснащенный двигателем Pratt & Whitney R-1340C Wasp мощностью 450 л.с.
1933 - Состоялся первый полет прототипа N-1 английского многоцелевого гидроплана Supermarine Walrus. Машину пилотировал главный испытатель ("Шеф Тест-Пилот") "Виккерса" "Мэтт" Саммерс.
1936 - В Великобритании майор X. Кордес впервые поднял английский опытный средний бомбардировщик HP.52 (Handley Page Hampden ) в небо. Характеристики, полученные в полетах, вселяли оптимизм. Самолет показал максимальную скорость 426 км/ч. 1000-сильные моторы позволяли брать на борт более 1800 кг бомб.
1938 - (по 22 июля) 1938 года, на аэродроме НИИ ВВС ведущий лётчик-испытатель Александр Кузьмич Долгов провел летные испытания (для сравнения характеристик опытного ХАИ-5 с его серийным образцом) самолетом Р-10 М-25В № 14164 (4 серия 16 самолет).
1941 - Принята на вооружение реактивная артиллерия - пусковые установки БМ-13 ("Катюша"), созданные в НИИ-3.
1943 - Немецкий вертолет Fa 223E V11, первый из собранных в Лаупхейме, участвовал в показательных полетах для съемок фильма.
1943 - Первый полет первого серийного английского многоцелевого истребителя Tempest V, испытатель Б. Хамбл. Серийные самолеты имели уже не "автомобильные" двери,а фонарь - "пузырь" с обычной сдвижной секцией.
1944 - Налет немецкой авиации 21 июня 1944 года на полтавский аэродром, использовавшийся американской бомбардировочной авиацией при налетах на восточную и юго-восточную части Германии и ее сателлитов (операция "Фрэнтик").
21-22 июня 1944 года 115—120 бомбардировщиков ВВС Германии совершили массированный ночной налёт на аэродром под Полтавой, а в следующую ночь — на аэродром под Миргородом. Советские средства ПВО выпустили по немецким самолётам почти 28000 снарядов и патронов, не сбив ни одного.США официально признали уничтожение в результате этих бомбардировок 43-х своих бомбардировщиков и гибель всего лишь одного своего военнослужащего. После этого челночные бомбардировки «Летающими крепостями» были временно прекращены.
1945 - На заводе № 45, будущем «Салюте», по приказу народного комиссара авиационной промышленности СССР А.И. Шахурина было образовано опытно-конструкторское бюро по созданию авиадизелей. ныне ФГУП "Научно-технический центр "Машиностроительное конструкторское бюро "Гранит". На протяжении многих десятков лет коллектив НТЦ «МКБ «Гранит» разрабатывает авиационную технику и обеспечивает конструкторское сопровождение всего жизненного цикла авиационных двигателей, выпускаемых серийными и авиаремонтными заводами страны. Сегодня прославленный коллектив работает в составе дирекции НИР и ОКР АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» и продолжает работу по конструкторскому сопровождению серийного выпуска, эксплуатации и ремонту авиадвигателей.
1947 - Катастрофа самолёта Ли-2, КВС Белоиван.
На борту находилось 25 пассажиров и 4 члена экипажа. Из-за отказа двигателя во время полета по маршруту над акваторией Черного моря пилот совершил вынужденную посадку на воду в Каркинитском заливе в 2км от берега. Самолет затонул через 15мин. Утонули КВС, бортрадист и 6 пассажиров, всего 8 человек. Остальные спасены подоспевшими рыбаками.Причина - отказ двигателя произошел из-за отсоединения тяги высотного корректора.
1951 - Состоялся первый полет самолета H.P.88 Manx (VX330). Самолет был известен и под двумя другими обозначениями - Supermarine Type 521 и YB.2 - внутреннее обозначение фирмы Blackburn - YB2. Разработанный фирмой Handley Page совместно с General Aircraft по спецификации E6/48 экспериментальный самолет H.P.88 Manx был построен на фирме Blackburn Aircraft Ltd.
1952 - Первый полет Gemeaux V - самолета CM 88R с одним турбовентиляторным двигателем Turbomeca Aspin II c тягой 360 кгс.
1956 - На вооружение советской армии был принят баллистический ракетный комплекс средней дальности Р-5М. Это были первые советские ракеты, способные нести ядерные заряды.
1958 - Родился Геннадий Иванович Падалка — российский космонавт, полковник ВВС. Занимает первое место в мире по суммарной продолжительности нахождения в космосе — 878 дней. Герой Российской Федерации.
1958 - Первый полёт прототипа сверхзвукового бомбардировщика Ту-22 (изделие 105) "Шило";лётчик-испытатель Юрий Тимофеевич Алашеев.Серийное производство началось в 1960-м в Казани. Впервые самолёт показан на воздушном параде в Тушино в 1961-м, а в следующем году - уже принят на вооружение.
1960 - Первый полет первого серийного бомбардировщика Ту-22, собранного на авиазаводе №22 в Казани.
1961 - На вооружение войск ПВО принят ЗРК С-125 "Нева" с ракетой 5В24.
1961 - Состоялся первый полет английского среднемагистрального грузопассажирского самолета Aviation Traders ATL.98 Carvair.
1962 - Осуществлен очередной шестой испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 3. Аппарат пилотировал летчик Роберт Уайт (Robert White). В полете достигнута максимальная скорость 5858 километров в час при максимальной высоте подъема 75190 метров.
1964 - Родился Олег Дмитриевич Кононенко— российский космонавт, Герой Российской Федерации (2009), Герой Туркменистана (2019). Инструктор-космонавт-испытатель 1-го класса, 473-й космонавт мира, 102-й космонавт Российской Федерации. Работает в должности инструктора-космонавта-испытателя Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина», командир отряда космонавтов.
Совершил четыре полета к МКС: 2008г (Союз ТМА-12), 2011-2012гг (Союз ТМА-03М), 2015г (Союз ТМА-17М), 2018-2019г (Союз МС-11). Продолжительность полётов составила 736 суток 18 часов 44 минут 17 секунд и 5 выходов в открытый космос общей длительностью 32 часа 13 минут.
1965 - Родился Ливэй Ян (Liwei, Yang), первый китайский космонавт, совершил 1 космический полет в 2003 году на китайском КК "Шень Чжоу-5". Длительность космического полета составила 21 час 23 минуты.
1967 - Первый полет поисково-спасательного вертолета Ка-25ПС,лётчик-испытатель Евдокимов Владимир Михайлович.
1971 - Первый AJ-37 передан шведским ВВС. Серийный выпуск модификации AJ-37 продолжался до 1979 года, было построено 110 самолетов этого типа.
1972 - Первый полет варианта DC-10-30 американского дальнемагистрального пассажирского самолета DC-10-10, имевшего крыло увеличенного размаха, более мощные ТРДД и увеличенный запас топлива.
1972 - Мировой рекорд высоты полета на вертолете SA 315-001 установил Ж. Буле (Франция) - 12442 м.
1978 - Летчик-испытатель Владимир Сергеевич Ильюшин совершил первый полет на опытном самолете Су-25 (Т8-1Д).
1984 - Начались полеты В-80 в ходе Государственных сравнительных испытаний В-80 и Ми-28, а испытания Ми-28 начались только 17 сентября и продолжались до 19 апреля 1985 года. Первый этап предусматривал оценку летно-технических характеристик вертолетов, каждому из которых предстояло выполнить по 27 полетов. Получаемые в ходе этих полетов результаты подтверждали превосходство камовской машины.
1991 - В штаб-квартире Европейского космического агентства в Париже состоялась презентация международной авиационно-космической системы для исследований околоземного пространства, состоявшей из Ан-225 и 250-тонного многоразового космического аппарата Interim HOTOL, разрабатываемого английской компанией Бритиш Аэроспейс. Два летательных аппарата почти идеально подошли друг к другу, ведь Ан-225 изначально проектировался для воздушного старта подобных изделий. Реализация этого проекта реально сулила примерно четырехкратное снижение стоимости выведения полезной нагрузки на орбиту по сравнению с вертикальным стартом. Кроме прочего, Хотол мог бы эффективнее других аппаратов решать задачу доставки экипажей на орбитальные станции и производить их эвакуацию оттуда в аварийных ситуациях. Однако очень скоро у проекта обнаружился очень серьезный недостаток - полное отсутствие государственного финансирования. А частные инвесторы, как оказалось, предпочитают вкладывать деньги лишь туда, где они быстро возвращаются. Если же период до получения прибыли длительный, то инвестора найти почти невозможно. Эта прописная истина сыграла в судьбе проекта Мрия-Хотол роковую роль.
1993 - В США с космодрома Cape Canaveral по программе STS-57 запущен космический корабль многоразового использования "Endeavour №4" с астронавтами Брайаном Даффи (Brian Duffy, 2-й полет), Рональд Грэйби (Ronald Grabe, 4-й полет), Нэнси Карье (Nancy Currie, 1-й полет), Джорджем Лоу (George Low, 3-й полет), Дженис Восс (Janice Voss, 1-й полет) и Питером Уайзоффом (Peter Wisoff, 1-й полет) на борту. Посадка корабля 1 июля 1993 года.
2004 - Первый частный полет туристического КК за пределы атмосферы. "Спейсшип Уан" достиг высоты 100 км после старта с самолета-носителя "Уайт Найт" на высоте 15 км. Астронавт М.Мелвин, фирма Скейлд Композитс, Мохаве, США.
2005 - С борта российской атомной подводной лодки К-496 "Борисоглебск", находившейся в погруженном состоянии в акватории Баренцева моря, осуществлен пуск ракеты-носителя "Волна" M-1491-035 с американо-российским космическим аппаратом "Cosmos-1" (Космос-1, "солнечный парус"). Из-за преждевременного отключения на 83-й секунде двигателя первой ступени ракета упала в море.
2016 - Первый полет Су-30МКИ с технологическим демонстратором ракеты BrahMos воздушного базирования был проведен компанией HAL в г. Насик для демонстрации успешной интеграции авиационного комплекса «самолет-носитель – ракета».
|
О Первом и его статье... |
Парад Победы приближается, Путин статью написал — большую, содержательную. О войне и её жертвах, о подвигах и предательстве. Ну, и, понятно, о днях сегодняшних и о том, что делать, чтобы мир сохранить. Реакция на неё заметна. Наши — понятно. Кому интересна, тем интересна. Кто Первого на дух не переваривает, те в ужасе, в бешенстве или какие ещё там есть у рода человеческого эмоции — каждый по своему поводу. В конце концов, объективный анализ — не самая сильная сторона отечественной оппозиции. Она до сих пор никак понять не может, если Сталин был диктатором (а он им был), как можно было в ЕГО армии воевать с Гитлером? Очевидно, имело смысл войну проиграть. Так бы с установлением демократии на территории нашей страны помогло... Европейские ценности бы восторжествовали. Особенно в категории населения, которая в Третьем рейхе была официально отнесена к унтерменшам, а среди помянутой оппозиции представляет изрядную группу.
Трогательно было на увлёкшегося сюжетом Дмитрия Быкова смотреть с его комплиментами генералу Власову, с учётом того, что он бы у власовцев недолго прожил — до ближайшей стенки в лучшем случае. Что до статьи, там и про Власова всё было сказано, и про Бандеру, и про Петэна с Квислингом, и про довоенную политику Британии, Франции и Польши, и про раздел Чехословакии, начиная с Мюнхенского сговора. Про Холокост более чем достаточно. Про то, кто как воевал, какие силы Германии на каком фронте сражались и кто в той войне сколько людей потерял. Читать про это, наверное, многим неприятно. Но за каждым тезисом и каждой строчкой архивы. Не случайно многие страницы войны и предвоенной дипломатии на Западе до сих пор засекречены. Столько скелетов в тех шкафах... Цифры и факты, за которыми стоят документы — огромная сила. Столько биографий они могут в один момент утопить и, будем надеяться, ещё утопят... Пусть запоздалая, но справедливость.
Краткая лекция об истории Европы первой половины ХХ века, которую представляет собой помянутая статья, для нашего собственного населения особых секретов не содержит, разве что в отдельных аспектах. В СССР память о войне была всеобщей. Так, как по нам, она ни по кому не прошлась. И в России, несмотря на большие успехи в перекраивании национального сознания, ощущение того, чем была война, не вытравлено. Что до бывшего постсоветского пространства и стран Восточной Европы, там много лет успешно внедряются реваншистские и неонацистские идеи, героизируются местные коллаборационисты, которые воевали против Красной армии, запрещается и уничтожается всё, связанное с послевоенным периодом в их истории. Они стали плацдармом будущей войны против России, идеологическое обоснование которой — обвинение Москвы в том, что СССР начал Вторую мировую вместе с Гитлером, так что находиться в числе держав-победителей не имеет права.
Статья Путина — холодный душ для многих людей в западном руководстве и колоссальный сюрприз для тамошнего населения, из памяти которого вытравлено всё, связанное с тем, как на самом деле шла война и из-за чего она случилась. Его Мюнхенская речь обозначила новый этап в российской внешней политике. Какие сейчас могут произойти перемены? Увидим. Какие-то произойдут. Конкретные шаги, которые могли бы помочь разрядить обстановку в новой Холодной войне, названы и диалог предложен. Вопрос лишь в том, есть ли на той стороне с кем говорить. Российский президент уверен, что есть. Наши начальники всегда в этом уверены. Исторический опыт подсказывает: говорить не будут. Если будут, ничего не будут подписывать. Если подпишут, ничего не будут выполнять. Всё, что они подписывали, подписывали только под угрозой военной силы. Всё, что они выполняли, только под страхом разгрома и полного уничтожения. Устроены так.
Впрочем — текст написан и его прочли. Насколько способны понять, почему был написан и про что, увидим. Дилетантов в западном экспертном сообществе и официальных ведомствах столько... Да и не боятся они нас последние несколько десятков лет. Делают вид, что главная угроза для них Россия, скандалы под очередные санкции поднимают, но на самом деле всё про «агентов ГРУ», «русскую мафию», «вмешательство в выборы» и все прочие глупости понимают. В какой мере эти люди способны ощутить, что дело пахнет керосином, большой вопрос. Не исключено, что ни в какой. Так что продолжат делать то, что у них, как им кажется, превосходно получается: давить на Россию, ограничивать её и готовиться по ней ударить, создавая ей всё больше и больше сложностей и проблем. Тогда их придётся ставить на место в куда более жёсткой форме, чем это было сделано в статье. Хотя, повторим, выход из ситуации там описан, и неплохой. Но когда эти люди понимали вежливые намёки...
|
Картофельная лазанья... |
Я обожаю лазанью. И больше всего потому, что мужу это блюдо нравится больше всего на свете! Стоит только посмотреть на то, с каким аппетитом муж ест лазанью, и хочется его баловать еще и еще. Но любое, даже очень вкусное и любимое блюдо может надоесть, если никак не разнообразить его. Обычно я начиняю лазанью абсолютно разными ингредиентами. Но тут услышала о совершенно необычной лазаньи, картофельной. Переискала в интернете кучу рецептов, и каждый из них забраковала (опыт подсказывал, что что-то не понравится мне или мужу). Но главное, я уяснила принцип приготовления блюда, и… в бой!
Вот только сейчас для вас приготовила лазанью, попробовала кусочек. Начала описывать рецепт, и уже скучаю, хочу быстро дописать и быстренько на кухоньку, за новой бомбезной порцией! Просто чудо, а не лазанья!
Ингредиенты:
Пошаговый рецепт с фото:
Не раз готовлю блюда с картошкой и фаршем. И уже по своему опыту знаю, что время запекания у этих продуктов разное: пока картошка приготовится в печи, фарш успеет высохнуть. А потому, картошку следует отварить до полуготовности.
Только прежде, чем мы поставим картофель вариться в подсоленной воде, нарезаем клубни на шайбочки, толщиной 2-3мм.
Фарш солим, перчим, вводим измельченный чеснок. Перемешиваем.
Нам понадобится майонез, чтобы сделать фарш нужной нам консистенции, более эластичным, чтобы с ним легче было работать.
Нарезаем овощи: лук – соломкой, а морковь можно натереть на крупной терке.
Тонкими слайсами нарезаем сыр (я это делаю на шинковке).
Молоко смешиваем с щепоткой соли и яйцом.
Овощи перемешиваем с солью, щепоткой перца и майонезом.
Смазываем форму маслом. Выкладываем первый слой картошки. Совсем не обязательно делать плотный слой или складывать в 2-3 слоя высотой. Одного слоя достаточно.
Смазываем картошку майонезом.
Выкладываем следующий слой – фарш. Слой делаем ровным, заполняя промежутки между картошкой.
Снова слой картошки. Смазываем его майонезом. А поверх картошки выкладываем овощной слой.
На овощи выкладываем сыр. Если все же еще остались шайбочки картошки, их можно будет распределить под стеночками формы. А уже на них поместить сыр.
Заливаем в форму соус: молоко с яйцом.
Шинкуем зелень и притрушиваем ею сырный слой.
Накрываем форму фольгой и ставим в печь. Выпекаем лазанью при 170⁰ 30 минут.
Через 25 минут выпекания снимаем фольгу и даем сыру растопиться и позолотиться.
Лазанья должна немного остыть. И тогда она станет настолько вкусной, что каждый кусочек принесет наслаждение!
|
Прекрасные блюда из рыбных консервов... |
Сегодня на смену всяческому кулинарному гламуру приходят полузабытые традиционные ценности, усложнения сменяются упрощениями, а на передний план выходят доступные продукты. Например, рыбные консервы. Если уметь с толком ими распорядиться, получится много отличных блюд.
|
ДВА ПРЕЦЕДЕНТА... |
Чем дальше в лес, тем гуще партизаны», — говаривал Николай Фоменко, и прав был. Хотя и версия, что там, в далёком лесу, «толще партизаны», тоже в народ ушла. Какая каноническая, Б-г весть — обе хороши. Чем больше времени проходит с момента, когда в дымину пьяный и, судя по всему, находящийся под наркотическим кайфом, Михаил Ефремов, ухайдакал ни в чём не повинного человека, который на свою беду попался ему на дороге, ничего не нарушал и просто ехал по своим делам, тем больше в интернете на эту тему текстов. Кто-то Ефремова жалеет, кто-то погибшего, кто-то дороги наши хает — стоял бы, говорят, отбойник, не было бы катастрофы (что, с учётом того, в каком именно месте она произошла, сомнительно), кто с поклонниками ругается: не выйду, говорит, больше на сцену, а выйду, так только за деньги, и играть буду не в полную силу... То есть либо изначально дураком человек был, либо недавно свихнулся, а заметили только что, как комментировать инцидент начал. Ну, что с больным на голову спорить...
То же самое касается происходящего на Урале с бунтом схиигумена Сергия против церковной и светской власти. Притом, что мятежный лидер «царебожников» по мелочам размениваться не стал, сосредоточившись на Первом и Святейшем лично. Коронавирус для него был только предлогом. Слов он не выбирал, действовал крайне жёстко и тут вопрос, есть ли в регионе власть и кто она, встаёт в полный рост. Благо, у него, как и у Ефремова, есть союзники и сторонники — и весьма влиятельные. Притом, что в его случае убивать уже приходилось, своё он отсидел и как в церковную иерархию попал и в ней продвинулся, отдельная тема. В одном они оба совпадают. Одному на нормы и правила было и, не исключено, до сих пор плевать, другому тоже. У одного команда болельщиков и симпатизантов есть, и у другого есть. Оба скорее всего ответственности либо избегнут, либо закон их не особо обидит. Он же у нас, что дышло, со времён гостомысловых. Нам так пращуры заповедовали. Пословица про это не на пустом месте родилась. В них, пословицах, вся суть народной мудрости.
Из лавины комментариев и интервью два обратили на себя внимания. Оба грамотные, чётко акцентирующие проблемы. Оба толковые, поскольку люди грамотные их писали. Спокойно и без желания выпендриться: они и так в стране известны. Речь о людях предельно разных, но хорошо знающих, что пишут: Невзорове и Кураеве. Обоих официоз терпеть не может. За дело или нет, не суть. Оба пишут и говорят, что думают, что и интересно. Один воцерковлённым был, но перешёл на жёсткие антиклерикальные позиции, часто с перехлёстом. Другой был и остаётся частью РПЦ, хотя человек вполне независимый. Во многом противоположны, но в одном совпадают: интересны читающей публике и врагов у каждого из них много. Поясним же, о чём речь. Невзоров в свойственной ему манере перечислил ряд ДТП со смертельным исходом, в которых были задействованы священнослужители, находившиеся в состоянии, мало отличавшемся от того, в котором был Ефремов, и вспомнил, чем это для них кончилось. Судя по его словам — ничем, и ему верится. Так система наша устроена.
Кураев этой темы не касался, но очень точно отметил, насколько уральская ситуация мятежа схиигумена Сергия против властей повторяет многочисленнейшие исторические примеры. И он прав абсолютно, хотя для людей, не слишком сведущих в исторической науке, не знающих истории религии и довольствующихся тезисом о том, что раз при советской власти она была подвержена гонениям, значит её возрождение во всех проявлениях и институтах есть сама по себе вещь благотворная и для страны полезная. Как, кстати говоря, и свобода самовыражения вообще. Ефремов над властью стебётся? Да. Талантливо? Да. Ну, так и молодец. Власть же по определению плоха и чего угодно заслуживает. А что он давным давно за гранью всех норм поведения, ничего. Ему можно. Он из привилегированных классов, к которым у нас не только начальство и богатые люди относятся, но и люди известные, чем бы они ни были известны. И схиигумена Сергия это в полной мере касается. Только тут ещё круче: он к вере апеллирует и власти проклинает не в поэтической форме, а проповедуя. Защита чувств верующих за него.
Абсолютно разные люди и разные ситуации. А по сути они — близнецы-братья. До того, как ЗАКОН В СТРАНЕ БУДЕТ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, жить будем так, как живём, если не хуже. Человек, который совершил ДТП со смертельным исходом пьяный или под наркотиками — преступник, он должен быть изолирован от общества и строго наказан. А артист он, политик, чиновник или священник — неважно. Кто у него родители, сколько денег у него или его семьи — неважно. Какой пост он занимает, в какой партии состоит и что он в своей жизни сделал — неважно. Если он герой — это может послужить смягчающим обстоятельством, но алкоголь и, тем более, наркотики за рулём есть обстоятельство отягчающее, которое всё перевешивает. Точно так же, провокации, которые могут повлечь за собой вспышку эпидемии и призывы к антигосударственным действиям и свержению власти, разжигание ненависти по национальному и религиозному признаку есть преступление. Попустительствование этому в случае должностных лиц — преступление не меньшее и также заслуживает наказания.
Будет это при нашей жизни? Да как-то не особо верится. Чтобы какие-то прохожие или, как в реальных случаях было, дорожные рабочие из мигрантов были предметом разбирательства, в итоге которого замминистра, сына министра, жену мэра, любовницу губернатора, депутата или видного церковного деятеля приговорили к чему? Не говоря о представителях богемы, которая, судя по всему, что она сама о себе говорит и пишет, трезвой за руль не садится? За ребёнка задавленного, и то есть все шансы отвертеться. Сто раз такое было. Экспертиза левая из каких-то закоулков выскакивает, тупая, как сибирский валенок, пишет бумажки, что был тот ребёнок был пьяным в дым. И есть большая вероятность, что в суде проскочит. Экспертов же у нас не сажают, хотя очень жаль. А уж в ситуации, вроде уральской... Очень у нас законы кривые, на отмазку преступников заточенные. Гуманизм называется. Демократия. Права тех, кого под надзором держать надо, подальше от нормальных людей, защищает превосходно. А вот, что с этими людьми делать — вопрос. Дустом их, что ли травить, чтобы тем не мешали?
|
ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭСКИМО? |
Американцы массово отказываются от брэндов и названий, которые, с их нынешней точки зрения, кого-то дискриминируют... Под раздачу попали кетчупы и консервированные овощи, в рекламе которых есть ЧЕРНОКОЖИЕ и ИНДЕЙЦЫ. Тем ещё со спортивными командами не повезло и с табаком. Последняя чуча — эскимо надо переименовать, потому что эскимосы никому на это разрешения не давали, а они там тоже на рекламе есть. Г-ди, кто бы про них вообще знал, если бы не то мороженое! Сидят люди на крайнем Севере, живут во льдах, не эскимо едят, а хренотень всякую, от которой нормального человека в лучшем случае вырвет, а в худшем он дуба даст, условия жизни не просто ужасные — адские и катастрофические, а они ничего. Изобретают всякое полезное, для выживания в экстремальных условиях севера, его у них американцы и норвежцы бесплатно копируют. А эскимо нельзя так называть. И как его теперь называть? Сладкая холодная штука, похожая на г-но на палочке? Ничего ещё политкорректная нью-йоркская сволочь не рекомендовала?
Ну, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. Какого дьявола гамбургеры называются гамбургерами?! Это дискриминация жителей Гамбурга. Почему среди коктейлей есть «Белый русский» и «Чёрный русский»? Про мартини уже и не говорим. Какого конкретно Мартина имел в виду изобретатель этого названия? Не того ли, кто первым на какой-нибудь бар в суд подаст и его выиграет, отсудив себе пару сотен миллионов баксов? Там такие расценки. А в принципе вся история, вся география, вся этнография и вообще всё на свете под ударом. В их дурке есть система: все домогательства, проводимые под флагом борьбы с дискриминацией, идут в отношении тех, от кого можно что-то выдоить и выжучить. Заплати или сдохни — вот принцип, по которому живёт Америка маргиналов всех типов, видов и разновидностей, сидя на голове у Америки нормальных людей. Или — заплати И сдохни, если уровень сволочизма выше, чем уровень жадности. Адвокатов у всех них достаточно. Кто на гонорары претендует, кому власти хочется. Возглавь толпу, она тебя на своих плечах куда только не вынесет...
По нашей революции помнится. Да и по контрреволюции, которая в 1991 была. Американцы пока нас копируют, столетней давности. Происходящее в Сиэтле с их мэром-троцкистской и местной анархической коммуной — это же один в один история Ваньки Сельдерея и его Камышинской республики. Только год не 1917, а 2020, и негров в Камышине не было. Сиэтл и Камышин близнецы-братья. Грабь награбленное. А паразиты никогда... Весь мир насилья... Свобода, равенство, братство... Гильотину потом установят. Обострение классовой борьбы, по мере продвижения к социализму... Там столько параллелей можно провести и вспомнить столько разного... И всегда, во всех странах во все эпохи кончались и кончаются какие угодно революция пьяным кровавым безобразием, бесчинствами и грабежами, расправой сильных с соперниками и притеснением слабых. А потом власть возьмут самые жестокие из сильных, и если их перебьют — самые жестокие из слабых, которые станут сильными. Стругацкие всё описали, только в кино никак «Трудно быть богом» нормально снять не могут.
Что до наших Палестин, справедливости от верхов ждать без толку. Но и от бунта низов её нет и не будет. Кровавая мешанина будет, а после — такая диктатура, что инициаторам этого праздника жизни и не снилось. Тысячи лет так было. С чего бы в Америке иначе прошло? А! Она же страна исключительная, там демократия есть. Совсем забылось... То-то все те, кого в этом мире американцы напалмом жгли, химией травили, артиллерией и бомбами утюжили, включая атомные, смотрят сейчас на них с почтением и завистью. Ай, какие молодцы! Так у себя расистов выжигают! Белых женщин и стариков чёрные бугаи бьют, полиции не боятся. А и чего её боятся? Демократы за них и против Трампа, что те им сделают... Как вспомнишь, что в XIX веке демократы были ЗА рабство, против Линкольна, одного из основателей Республиканской партии, интересно становится, что они там у себя ещё учудят... Может, отменят открытие Америки? Давно пора. Не зря там при Буше-младшем, чтоб сумасшедших не дискриминировать, дурдома распустили. Так заметно по результатам...
|
ЛИТВА И ПРОТОКОЛЫ... |
Литву обеспокоила инициатива депутата Госдумы Алексея Журавлёва об отмене решения депутатов Верховного Совета от 1989 года, по-поводу незаконности секретных протоколов к пакту Молотова-Рибентроппа. Что подтверждает своевременность этой инициативы. Литва в настоящий момент ни в коей мере не является дружественным России государством. Так же как многие постсоветские республики и страны Восточной Европы. Что до Евросоюза, США и западного сообщества в целом, с того момента, как против России были введены санкции, в связи с ситуацией по Крыму, все они являются откровенно враждебными нам субъектами мировой политики. Это есть факт. Да и до того ими были, но не так открыто.
Действие равно противодействию. Милитаризация республик Прибалтики и продвижение на восток инфраструктуры НАТО — прямая и непосредственная угроза России. Полагать, что это не вызовет адекватного ответа, было бы странно. СССР в конце советского периода и Россия в 90-х перечеркнули всё, что было до того во внешней политике нашей страны и в период Российской империи, и в советские времена. Все её достижения и завоевания были обнулены и подарены Западу, вместе с половиной территории СССР и суверенитетом России, которая до сих пор находится под дамокловым мечом нагло навязанного ей беспрецедентного приоритета международного законодательства над её законами.
Говоря попросту, без экивоков, Россия добровольно перешла в статус то ли протектората, то ли полуколонии. На колонию или зависимую территорию она никак не тянет — у них есть в современном мире не только обязанности, но и права. То есть помимо шишек и пинков, они и прикорм солидный от патронов получают, что в нашем случае отсутствует. Отдельные люди и целые социальные группы от такого положения дел выиграли. Схема украл — вывез — живи припеваючи, преотлично работает не только в отношении азиатских или африканских колониальных чиновников, но и отечественных бюрократов, продвигавших и продвигающих подчинённый статус собственного государства.
Население России, до сих пор прилично образованное, несмотря на десятилетия усилий реформаторов её образования, патронируемых с самого верха, ситуацию хорошо понимает и ею недовольно. В сказки, насчёт того, какие блага следование втюхиваемым ему нормам поведения, принесёт стране и живущим в ней людям, оно не верит. То, что те, кто ему эти нормы навязал, либо были наивными болванами, оставшимися в стороне от результатов своих трудов, либо сукиными сынами, которые обогатились и пришли к власти за счёт всей остальной страны, население уверено. Любой отказ от того, что ему тогда впарили, в отношении её истории и её соглашений, поддержит. Что депутаты прекрасно понимают.
Опять же, ради друга и доброго соседа чем-то можно поступиться и от чего-то отказаться. Да и ради хорошего партнёра тоже. Долгосрочные интересы, текущие, система отношений... Литва для России кто? Латвия, Эстония, Украина, Польша? Все прочие, кто Москву который год облаивает и при случае треплет за бока? Что до того, что страна наша вернётся в итоге в тоталитарное прошлое, чем озаботился литовский МИД, она куда вернётся, туда и вернётся. И не Литве, которая вернулась в СВОЁ прошлое, националистическое агрессивное прошлое закомплексованной сепаратистской окраины бывшей империи, по случаю отхватившей себе после революции государственный статус, об этом говорить.
Чем отмечена современная литовская государственность? Не историческая, русскоязычная, а та, которая у Литвы была в ХХ веке и сегодня? Пару десятилетий страна между мировыми войнами на карте продержалась. В период гитлеровской оккупации с чрезвычайным успехом и первобытной жестокостью устроила геноцид своих меньшинств, про который вспоминать не любит. А когда её, в период распада СССР отпустили на вольные хлеба, ВОПРЕКИ всем международным соглашениям — и царских, и послевоенных времён, отплатила тем, кто это сделал, чёрной неблагодарностью. Что заметно невооружённым глазом — и дипломатом или историком для этого быть вовсе не обязательно.
Сосед Литва никакой. Партнёр никакой. Отношения с ней не выстроишь: нормальных она не желает, а хочет только денег срубить, неважно, за что, и голову морочить. Ну и пошла вон. Не литовцы, как народ — к ним какие претензии? Сказки их народные в Москве и Питере до сих пор издают, историю преподают и изучают, язык литовский вообще один из самых древних в Европе. Но её политическое и дипломатическое начальство — точно. Отказ от решений 1989 года их беспокоит? И чем? Не тем же в самом деле, что Москва в тоталитаризм ударится. Им это точно до фонаря. А вот что под их собственной государственностью, в случае чего, может полыхнуть — это они точно уловили. Так что пускай пока так посидят. Полезно для здоровья...
|
Начало полетов U-2 над Восточной Европой... |
В 1955 г. в воздух поднялся первый экземпляр нового самолета-разведчика компании Lockheed — Локхид U-2, который был разработан и построен в условиях строжайшей секретности в так называемой компании «Сканк Уоркс» («Skunk Works»). Он имел высокие лётные характеристики, обеспечивавшие ему возможность полетов на большой высоте и с большой дальностью, которые явились результатом совершенных двигателей и удачной компоновки самолета. В качестве силовой установки использовался двигатель Пратт-Уитни J57 с переработанной системой подачи топлива, крыло самолета с большим удлинением (как у планёра) позволяло увеличивать дальность полета за счет переключения двигателя на полетный малый газ и планирования на длинные дистанции.
Предназначенный для работы на высотах свыше 20 км, где обнаружение и перехват были маловероятны, самолет U-2 был оснащен большим количеством устройств для сбора данных. Разведывательные полеты над странами Восточной Европы начались 20 июня, а первый полет над СССР был осуществлен 4 июля 1956 года.
ПОЛЕТЫ НАД ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПОЙ
Руководитель проекта U-2, заместитель директора ЦРУ Ричард Бисселл провел консультации с командованием ВВС США в Европе, после чего приступил к составлению плана полета над Восточной Германией, Польшей и Чехословакией. Этому полету дали кодовое обозначение «Задание 2003» и наметили его на 20 июня. Первым предстояло отправиться в полет пилоту Карлу Оверстриту. Он, однако, узнал об этом последним. Он находился в отпуске и ненадолго уехал домой. Харви Штокману, по решению остальных пяти пилотов, поручили сообщить эту новость Оверстриту, когда тот вернется на базу.
Утром 20 июня Оверстрита облачили в специальный костюм пилота. Затем он взял маску и стал дышать чистым кислородом, чтобы удалить из крови азот. Это было необходимо на тот случай, если в полете нарушится герметичность кабины. Затем Оверстрит направился к U-2 и забрался в кабину. Получив разрешение на вылет, он включил двигатель; самолет разогнался по взлетно-посадочной полосе и поднялся в небо.
Маршрут «Задания 2003» пролегал над Чехословакией, затем поворачивал на столицу Польши, Варшаву. Установленный на U-2 комплект камер А-2 работал нормально. Пролетев над Варшавой, Оверстрит повернул самолет на запад, прошел над Берлином и Потсдамом в Восточной Германии. За четыре дня до этого полета в этих германских городах бушевали антиправительственные митинги и демонстрации; на подавление народных волнений бросили советские войска. Системы ПВО стран, над которыми пролетал Оверстрит, делали безуспешные попытки перехватить нарушителя, а Оверстрит, завершив успешный полет, спокойно приземлился в Висбадене.
Сразу после его посадки с трех фотокамер сняли кассеты с пленкой и отправили их в США на обработку. 22 июня пленки доставили в отдел аэрофотосъемки ЦРУ, где эксперты оценили качество сделанных снимков как «хорошее».
«ЗАДАНИЕ 2014»: U-2 НАД МОСКВОЙ
Главной целью второго полета U-2 («Задание 2014») стала столица Советского Союза. Москва не только политический и административный центр страны, но и средоточие научно-исследовательских и оборонных учреждений, большой индустриальный город. Полет к Москве был рискованным предприятием: на вооружении систем ПВО, прикрывающих подходы к столице, находились ракеты класса «земля-воздух» (ЗВР), которые создавались одновременно с U-2.
Первые сведения об этих ракетах появились в начале июля 1953 года, когда западные наблюдатели обратили внимание на необычную сеть дорог в окрестностях Москвы. Три дороги, каждая около двух километров, шли строго параллельно друг другу; их пересекали одиннадцать трасс по 0,5 км в длину. Эти дороги действительно напоминали гигантскую рыболовную сеть. Вскоре в районе этой «сети» появились длинные, покрытые дерном бункеры. Над каждым бункером возвышались две тарелки локаторов: одна - для обнаружения цели - самолета-нарушителя, вторая - для координации полета ракеты.
К декабрю 1955 года вокруг Москвы насчитывалось сорок подобных площадок для запуска ракет «земля-воздух»; расположение двенадцати из них удалось установить точно. Площадки располагались примерно в восьми-десяти километрах друг от друга двумя концентрическими окружностями: первая - в 46-ти, вторая - в 80-ти километрах от Москвы. Около 25 площадок было доведено до полной боевой готовности, остальные находились в стадии строительства. Американцы располагали сведениями о начале строительства такой же системы ПВО вокруг Ленинграда. Имелась информация и о самих ракетах, размещенных на пусковых площадках. Сообщали, что в диаметре они составляют 0,9 метра, в длину - от 6 до 9 метров. Предполагалось, что на каждой готовой площадке размещалось до 60 ракет класса «земля-воздух». В НАТО эти советские ракеты получили кодовое обозначение SA-1 «Гилд». SA-1 размещались на тягачах и перед запуском устанавливались в вертикальное положение. Насколько эффективны эти ракеты - это и предстояло выяснить в ходе выполнения «Задания 2014». Пилоту самолета дали задание дважды пройти над двойным кольцом SA-1, охватывающим Москву.
Вылет на «Задание 2014» был намечен на пять часов утра 5 июля. За 24, 12 и 2 часа до вылета Бисселл должен был передать на базу три кодированных команды; каждая команда состояла из одного слова. Если хотя бы одна команда не поступала в Висбаден, это означало, что вылет на задание отменяется.
Уже первая команда, которую ждали в 5 часов вечера 4 июля, не поступила. На базе сделали вывод, что полет отложен и можно расслабиться. Большая часть персонала отправилась на вечеринку в честь Дня независимости. В семь часов вечера из Вашингтона пришло сообщение, что операция возобновляется. На ту минуту единственным еще трезвым пилотом оказался Кармен Вито - ему и суждено было лететь на «Задание 2014».
На следующее утро Вито надел костюм пилота, подышал кислородом, получил инструкции от штурмана «Соединения А», метеоролога и командира части. Поступила последняя команда, и через два часа он вылетел из Висбадена. Он летел на том же №347, который прошел осмотр после первого полета и был загружен топливом. Пилоту следовало соблюдать полное молчание в эфире - даже в небо он поднялся по световому сигналу с башни наблюдения на базе.
Второй полет проходил гораздо южнее первого, и в советское воздушное пространство Вито предстояло проникнуть гораздо дальше. Самолет прошел над ГДР, над Польшей и взял курс на Киев. Как и в случае с первым пилотом, советские РЛС быстро заметили нарушителя, и за ними устремились МиГи. Джеймс Киллиан, находившийся на станции радиоперехвата во время полета Вито, наблюдал работу американских специалистов, следящих за переговорами советских служб ПВО. Они были озадачены тем, что слышали. Русские пытались вывести свои истребители на перехват самолета, который летел на высоте 20000 метров со скоростью 800 км в час. Сотрудники американских научных служб радиоперехвата не знали, что существуют самолеты, способные достигать высоты в 20000 метров; они не подозревали о существовании U-2, а Киллиан не спешил просветить их.
Все попытки МиГов перехватить U-2 оказались столь же безуспешны, как и за день до этого. Вновь истребители отчаянно рвались на высоту, где их двигатели глохли, и они проваливались вниз; несколько МиГов так и не смогли вновь запустить двигатели и упали на землю. Пролетев над Киевом, Вито повернул на северо-запад, к Минску. Погода ухудшалась, появились облака. Достигнув Минска, Вито повернул в сторону Москвы и полетел над железнодорожной магистралью Минск-Москва. Облачность понемногу ослабевала, и Вито видел внизу мозаику колхозных полей.
Впереди лежала Москва, почти скрытая облаками. Подлетая к ней с юго-востока, Вито заметил Москву-реку. Его первой целью были бомбовые склады в Раменском - аналог авиабазы Эдварде в США. Потом авиазавод в Филях, на котором собирали бомбардировщики М-4. По мере приближения к Москве облачность усиливалась. Вито успел сфотографировать часть города и Кремль, прежде чем облака сомкнулись под ним. Пролетев над городом, пилот увидел сетку стартовых площадок SA-1. Вито видел ее совершенно отчетливо, но по нему не выпустили ни одной ракеты; мало того, его, похоже, даже не засекли радарами. Позже Вито спросили, что он почувствовал, когда узнал, что ему предстоит дважды пролететь над двойным кольцом SA-1. Пилот ответил: «Черт возьми, это была моя работа, и для выполнения задания я сделал все, что в моих силах». Вито остался единственным пилотом, пролетевшим на U-2 над Москвой; больше к советской столице самолетов не посылали.
После Москвы облачность рассеялась, и Вито смог сфотографировать ракетный завод в Калининграде и завод ракетных двигателей в Химках к северу от Москвы. Отсняв оборонные объекты Московской области, Вито пролетел еще 200 км на северо-восток, а затем повернул на запад, прошел над целями в Эстонии, Латвии и Литве и взял курс на Висбаден. Внизу все опять затянуло облаками, и к базе он летел, руководствуясь указаниями с земли. Посадка прошла успешно; сразу после нее с камер сняли кассеты, чтобы отослать их в «Автомат».
Из-за разницы во времени в Вашингтоне все еще было раннее утро 5 июля, когда Вито посадил U-2 в Висбадене. Когда директор ЦРУ Даллес утром приехал на работу, он спросил у Бисселла, совершали ли U-2 разведывательные полеты в День независимости. Бисселл ответил, что один полет состоялся в день праздника, второй завершился этим утром; пилоты облетели цели и над Москвой, и над Ленинградом.
«О Боже, - произнес потрясенный Даллес, - не слишком ли это для начала?» Бисселл ответил: «Аллен, первый раз - самый безопасный».
Эйзенхауэр очень хотел узнать, как прошли первые полеты, особенно его интересовало, сумели ли русские проследить маршруты U-2. Он просил полковника Гудпастера «передать министру Аллену Даллесу, что если имеется информация о том, что самолеты были обнаружены и удалось проследить пути их следования, то, возможно, стоит подумать о том, чтобы остановить операцию». Эйзенхауэр считал, что если Советы смогут проследить маршруты U-2, то это резко увеличит количество попыток перехвата. По итогам полета 20 июня президент уже знал, что, несмотря на все ожидания, U-2 вполне может быть обнаружен.
Полковник Гудпастер позвонил Даллесу и Бисселлу и узнал, что полная информация о полетах и действиях советской ПВО будет готова в течение 36 часов. В этот же день немного позже Даллес и Бисселл встретились с Гудпастером, чтобы узнать, можно ли продолжать полеты U-2. Гудпастер сказал, что, насколько он понял указание президента, полеты следует продолжать до появления первых доказательств того, что русским удалось проследить весь маршрут самолета.
Информацию по этому вопросу относительно первых двух полетов удалось обобщить только 6 июля. . Стало ясно, что советские РЛС могут отслеживать маршруты U-2, но не на всем их протяжении. Им удалось обнаружить самолет и провести «несколько безуспешных попыток перехвата». РЛС в районе Москвы и Ленинграда, похоже, вообще не заметили нарушителей. Советы, очевидно, так и не узнали, что над двумя главными городами страны пролетели американские самолеты-разведчики.
ПОЛЕТЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
После выполнения «Задания 2014» U-2 не вылетали с авиабазы Висбаден в течение четырех дней - возможно, из-за погодных условий. В результате до того как полеты возобновились, большая часть отпущенного Эйзенхауэром десятидневного срока прошла. Для того чтобы наверстать упущенное, Бисселл назначил на 9 июля сразу два полета, обозначенные как «Задание 2020» и «Задание 2021».
Основная часть полета U-2 проходила над странами Восточной Европы. Самолет пролетел над Восточной Германией; после Берлина повернул на север и пролетел над Польшей, затем проник в воздушное пространство Советского Союза и зигзагами прошел над Литвой и южными районами Латвии. После этого он повернул на юг, к Минску, но, не долетев до города, взял курс на юго-запад и прошел над центральными районами Польши, в том числе и над Варшавой, снова пересек Восточную Германию и вернулся в Висбаден.
U-2, отправившийся на «Задание 2021», проделал гораздо больший путь над центральными районами СССР. Поднявшись из Висбадена, самолет вошел в воздушное пространство Чехословакии, пролетел над Прагой, после чего повернул на юго-восток, прошел над Австрией и пересек границу Венгрии. Пролетев на Будапештом, U-2 повернул на северо-восток и проник в воздушное пространство Советского Союза. Самолет-разведчик пролетел над целями во Львове, Киеве и Минске, после чего через Белоруссию и Польшу вернулся в Висбаден. После посадки выяснилось, что одна из трех камер вышла из строя; сотни снимков оказались потеряны для разведслужб США.
Десять дней, отпущенные президентом, истекали. Последний полет предполагалось совершить над южными районами СССР 10 июля. Согласно «Заданию 2023», U-2 должен был достичь Крымского полуострова. Самолет прошел над ГДР, Польшей, западными районами СССР, северной Румынией и вновь вошел в воздушное пространство СССР над южной частью европейской территории страны. Отрезок маршрута над СССР пролегал над Севастополем, Симферополем и Одессой, самолет развернулся на северо-запад и через Чехословакию и ГДР вернулся в Висбаден.
В тот же день американскому послу в Москве была вручена нота протеста советского правительства. В ней СССР протестовал против полетов, совершенных U-2 4 и 5 июля. Нота давала представление о том, насколько полно русским удалось проследить маршруты полетов. 4 июля, по словам русских, самолет-нарушитель проник в воздушное пространство СССР на глубину 320 километров, находился в пределах Советского Союза один час и тридцать две минуты и пролетел над Минском, Вильнюсом, Каунасом и Калининградом. 5 июля нарушитель якобы залетел на глубину до 150 километров, облетел Брест, Пинск, Барановичи, Каунас и Калининград, оставаясь в небе над СССР в течение одного часа и двадцати минут. В ноте говорилось, что это был «двухмоторный средний бомбардировщик ВВС США, намеренно нарушивший воздушную границу СССР с разведывательными целями».
Вечером 10 июля, как только ноту протеста доставили в Белый дом, Гудпастер позвонил Бисселлу и приказал прекратить все полеты U-2. На следующее утро они встретились, чтобы проанализировать результаты первых полетов. Бисселл сказал, что кроме упомянутых в ноте двух полетов было совершено еще три. 16 июля посол Польши в США сделал устное заявление по поводу полетов U-2 на Польшей 20 июня и 2 июля. По словам посла, в первый раз нарушитель вошел в воздушное пространство Польши у Згоржелец, второй раз - в районе Губина. Протест правительства Чехословакии последовал 21 июля.
19 июля США ответили на советскую ноту протеста: «Тщательно проведенное расследование определило, что ни один самолет США, размещенный на базах Европы или выполняющий полет в пределах воздушного пространства Европы, не мог в те дни, когда якобы была нарушена воздушная граница СССР, столь сильно уклониться от запланированных маршрутов полета. Поэтому заявление Советского правительства является ошибочным». Формально американцы были абсолютно правы: U-2 не являлся военным самолетом. На протесты Польши и Чехословакии США просто не ответили...
|
Драма пубертатного периода... |
Осень 82-го обрушилась на нас, советских девятиклассников, новыми учебными дисциплинами, работами на колхозных полях и трудными прелестями полового созревания...
|
Этот день в авиации. 20 июня |
1540 - Жоао Торто, в Визеу, Португалия, строит две пары покрытых тканью крыльев, связанных железными обручами. При подготовке спрыгнуть с собора города к полям соседнего монастыря Св. Матвея, он разбился, упав на крышу, когда сделанный им шлем закрыл глаза.
1803 - Первый полет на воздушном шаре в России совершил известный французский гастролер-воздухоплаватель Жак Гарнерен вместе со своей женой.
1911 - Первый в России групповой полет 5 самолетов с "перехватом" аэростата.
1916 - Катастрофа самолёта М-5, лётчик прапорщик Горячев Александр Андреевич.Выполнил несанкционированный взлёт и столкнулся с землёй на бульваре в г. Баку, лётчик погиб.Причина - воздушное хулиганство.
1918 - Вышел в свет первый номер журнала "Вестник воздушного флота"
1921 - Родился Анатолий Маркович Маркуша (настоящие имя и фамилия — Арнольд Маркович Лурье) — русский советский писатель, лётчик-истребитель, участник Великой Отечественной войны. Старший лейтенант (1951).. Автор книг "Вам - взлет!", "33 ступеньки в небо" и многих других книг про авиаторов и авиацию.А. Маркуша — автор 106 книг общим тиражом более 15.000.000 экз. Книги переведены на 18 языков мира. Это книги о лётчиках, книги для детей.
1921 - В Великобритании состоялся первый полет самолета Mars I. Компания Gloster построила в начале 20-х годов по проекту Генри Фолланда примечательный самолет (на основе истребителя Nieuport Nighthawk), принимавший участие в ряде воздушных гонок. Он стал известен, как Gloster Bamel, несмотря на то, что официально он носил имя Gloster Mars I. Гоночная карьера Bamel была настолько успешна, что после её окончания самолет передали в Исследовательский Центр Морской Авиации в Felixstowe.
1927 - В Москве открылась первая международная выставка по космонавтике.
1929 - Родился Генеральный директор НПО "Энергия" Вахтанг Дмитриевич Вачнадзе.
Окончил Московский авиационный институт им.С.Орджоникидзе. В 1953 году принят на должность мастера в двигательный цех опытного завода № 88 подмосковного Калининграда. В 1965 стал главным инженером завода.
В 1974 году назначен начальником 3-го Главного управления Министерства общего машиностроения. С 1977 по 1991 год — Генеральный директор Научно-производственного объединения «Энергия».
В 1960 году за участие в работах по достижению второй космической скорости, облёту Луны и фотографированию её обратной стороны получил Ленинскую, а в 1989 году за участие в создание станции «Мир» — Государственную премии. Неоднократно избирался депутатом Горсовета и возглавлял комиссию по промышленности, транспорту и связи. С 1977 по 1991 год — председатель Совета директоров Калининграда и депутат Московского областного Совета народных депутатов.
Награждён орденами Ленина, Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени, «Знак Почёта».Умер 25 октября 2018 года...
1937 - Триумфальный "прыжок" через Северный полюс завершен: после 63 часов изматывающего полета самолет АНТ-25 приземлился на аэродроме Баракс в городе Ванкувер. Протяженность перелета составила 8504 километра. Экипаж: Валерий Чкалов, Георгий Байдуков и Александр Беляков. Перелет стартовал 18 июня.
1938 - Управляя Focke-Wulf FW.61-VI, инженер Карл Боде, устанавливает мировой вертолетный рекорд дальности - 230,25 км от Фассберга до Рангсдорфа, Германия.
1938 - Поступил на испытания первый и последний опытный образец голландского разведчика и учебного самолета Koolhoven FK-57.
1939 - Первый в мире полет самолета с ЖРД - Хейнкель Не-176, Германия. Лётчик Эрих Варзиц.
1942 - Торжественно открыта воздушная линия Нью-Йорк - Фойнз (Ирландия), она действовала без перерывов всю войну. Транспортная летающая лодка Sikorsky VS-44 в военное время носила обозначение JR2S-1.
1943 - Совершил первый полет прототип D-2 тяжелого истребителя Huges P-73. Говард Хьюз в этот день дважды поднимал самолет в воздух.
1949 - Cостоялся первый полет планера IA.34. Первым планером типа летающее крыло, построенным в Южной Америке, стал IA.34 Clen Antu.
1950 - Первый полет английского ВТС Blackburn B-101 Beverley, поднял машину Гарольд Вуд.
1951 - Первый полет экспериментального реактивного самолете Белл Х-5 с крылом изменяемой стреловидности (20-60 градусов), США.
1952 - Поднялся в воздух первый прототип испанского многоцелевого самолета I-115. Многоцелевой тренировочный самолет I-115 представлял собой деревянный двухместный (с тандемной посадкой пилотов) низкоплан и оснащенный четырехцилиндровым двигателем испанской разработки ENMA Tigre G-IV-B мощностью 150 л.с.
1956 - Первый полет серийного реактивного гидросамолета Бе-10, экипаж В.В.Курячего. Бе-10 стал первым в мире серийным гидросамолетом с ТРД и стреловидным крылом. Серийный выпуск осуществлялся на Таганрогском авиазаводе в 1957-1960 гг., построено более 60 самолетов Бе-10. Летом 1961 года Бе-10 был впервые продемонстрирован широкой публике. Во время празднования Дня военно-морского флота над Невой пролетела строем "ромб" четверка реактивных летающих лодок. В августе-сентябре 1961 года Н.И. Андриевский и Г.И. Бурьянов на Бе-10 установили 12 мировых рекордов по классу летающих лодок (скорость 912 км/ч, потолок без груза 14 962 м, с грузом 15 т - 11 997 м). Эти рекорды не побиты до сих пор. Самолет был заявлен в документах FAI как М-10. Самолеты этого типа эксплуатировались до 1963 года. Их быстро сменили противолодочные амфибии Бе-12.
1961 - Первый полет корабельного вертолета Ка-25.
1961 - на заводе №22 во время испытательного полета с выполнением дозаправки в воздухе произошла катастрофа - столкнулись в воздухе и упали самолет Ту-16К-10 ("заказ 238") и танкер Ту-16. Экипажи погибли.
1970 - Завершены Государственные совместные испытания комплекса перехвата Су-15-98М (самолет Су-15Т).
1972 - Летчик-испытатель Рой Моксэм на английском вертолете Westland Lynx HAS установил международный рекорд скорости полета - 321,74 км/ч на базе 15/25 км.
1977 - Состоялся первый полёт Ту-22М3 («45-03»). После выполнения программы лётно-доводочных испытаний с 1978-го он запускается в серийное производство. До 1983-го Ту-22М3 строится параллельно с Ту-22М2, а начиная с 1984-го в серии идет только Ту-22М3. Всего на казанском КАПО построили 268 этих машин. Серийное производство было завершено в 1993-м. ОКБ продолжает работы по дальнейшей модернизации типа. Ведутся работы по продлению срока службы до 35 лет. Таким образом, машина ещё долго будет составлять основу ударной мощи наших Дальней авиации и авиации ВМФ.
1983 - Первый полет опытного экономичного короткофюзеляжного транспортного самолета de Havilland Canada DHC-8 Dash 8 (C-GDNK), способного перевозить 30-40 пассажиров. Он начал эксплуатироваться в следующем году. На его базе была созданна специальная военная модификация DHC-8 Dash 8M обозначенная как СС-142.
1985 - Первый полет модернизированного по программе MSIP истребителя F-15C.
1991 - Катастрофа Ми-8Т (CCCP-22235 Московская область, 1,8 км от Люберец) Мячковского ОАО близ Люберец
Во время полета на высоте 150 м из-за отказа одного из авиагоризонтов вертолет вошел в режим продольной раскачки. В результате несущий винт отрубил хвостовую балку. Вертолет потерял управление и разбился и сгорел в 260 м от МКАД. Погибло 3 члена экипажа.
1995 - Первый полёт Boeing 767-300 Freighter - грузового варианта 767-300, оснащенного боковой грузовой дверью, специальным погрузочно-разгрузочным оборудованием и не имеющего окон в грузовой кабине.
2002 - ГНПП "Базальт" сдана на вооружение высокоэффективная универсальная осколочно-фугасная авиабомба ОФАБ-500У.
2003 - Бе-200чс получил сертификат типа воздушного судна ограниченной категории.
|
Авиация над Москвой сегодня - как это смотрелось с Белорусской... |
Танки отгрохотали с утра пораньше, изрядно попортив асфальт на Тверской и создав дичайшие пробки, а ближе к 11 часам появились группы вертолётом и самолётов...
Старообрядческая церковь Николы Чудотворца у Тверской Заставы - вертолёты прошли низенько. Надо было подальше отходить...
Ка-52
Су-24
А-50
Ил-78 с Ту-160 на хвосте, но стратега не видно. Могу хвост показать, но кому он интересен?)
МиГи-29
МиГи-31
Су-57 ПАК ФА
Ту-160 и Ту-22М3
Ту-95МС
Тактическое крыло
Кубинский бриллиант
Триколор от "Грачей"
Вот такая красота!
А вы видели?
|
В России создали гражданский арктический Ми-8АМТ... |
Арктический вариант вертолёта для гражданского рынка начали серийно выпускать на Улан-Удэнском авиационном заводе (У-УАЗ).
Арктический вариант Ми-8АМТ отличается от базовой модели системой подогрева агрегатов трансмиссии, разработанной Национальным центром вертолётостроения (НЦВ) «Миль и Камов», улучшенной теплозащитой грузовой кабины, теплоизоляционными шторами в сдвижной двери и створках кабины, морозоустойчивыми тефлоновыми шлангами вместо стандартных резиновых и особыми чехлами для защиты вертолёта при длительном базировании на открытом воздухе.
«Этот вертолёт необходим для решения задач санитарной авиации, обслуживания объектов топливно-энергетического комплекса, для нужд полярных экспедиций, может помочь в организации транспортного сообщения в северных регионах», —
Оснащение арктической версии Ми-8АМТ подразумевает дополнительные топливные баки, увеличивающие дальность полёта до 1400 км, специальный комплекс пилотажно-навигационного оборудования (несколько навигационных систем определения местоположения вертолёта, локатор с горизонтальной и вертикальной развёрткой данных о метеообстановке, цифровой автопилот, радиостанции с широким диапазоном частот). Новый вертолёт может в автоматическом режиме выполнять висение, полёт по запланированному маршруту висения и заход на посадку. В качестве опции доступна система аварийного приводнения для полётов над водной поверхностью Арктики...
|
Наталье Селезневой – 75: Обратная сторона славы звезды фильмов о Шурике... |
Наталья Селезнева начала актерскую карьеру в 6 лет благодаря счастливой случайности – на улице на нее обратил внимание актер театра и предложил ее родителям привести девочку на прослушивание. Так она получила свою первую роль в спектакле. А в кинематографе ее крестной мамой стала знаменитая писательница Агния Барто, которая увидела ее в театре и настояла на том, чтобы Наташа Селезнева сыграла главную роль в экранизации ее книги «Алеша Птицын вырабатывает характер».
К моменту поступления в Щукинское училище она сыграла уже несколько ролей в кино, однако ранняя популярность не приносила ей радости. Хотя юную звезду знала вся школа, гордиться ей было нечем – она очень плохо училась, из-за чего ее не спешили принимать в пионеры и в комсомол. К тому же девочка к 14 годам выросла до 175 см и была на голову выше всех своих одноклассников. Сейчас ее внешние данные назвали бы модельными параметрами, а тогда дразнили и придумывали обидные прозвища. Дошло до того, что она заявила матери: мол, если вырастет еще хоть на один сантиметр – сведет счеты с жизнью. Мудрая мать нашла выход из положения: она отдала девочку на баскетбол, где высокий рост был преимуществом, а не недостатком.
Наталья Селезнева считает свою кинокарьеру вполне успешной, ведь ей посчастливилось работать со знаменитыми режиссерами Глебом Панфиловым, Ильей Фрэзом, Леонидом Гайдаем. На роль Лиды в «Операцию «Ы»…» ее выбрали из 300 претенденток. Правда, ее партнер по съемочной площадке Александр Демьяненко, сыгравший Шурика, был на голову ниже нее, но режиссер нашел выход из положения: когда они в кадре находились рядом, в земле выкапывали ямку для Селезневой либо подставляли под ноги Демьяненко стульчик.
Благодаря ролям в «Кабачке «13 стульев», в фильмах «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» и «Иван Васильевич меняет профессию» Наталью Селезневу узнала вся страна, актриса начала бывать за границей, откуда привозила подарки для всех близких. Однако у этой славы была и обратная сторона – режиссеры не видели ее в других ролях, уж слишком запоминающимся и узнаваемым получился образ подруги Шурика. От многих ролей ей приходилось отказываться самой из-за многолетней занятости в съемках «Кабачка «13 стульев». Многие возможности были упущены, о чем актриса позже жалела.
Однажды на съемках Наталья Селезнева познакомилась с актером Владимиром Андреевым. Между ними сразу вспыхнули чувства, хотя всего за месяц до этого актер женился на девушке, с которой встречался 7 лет. Актриса рассказывала: «У меня был период угрызений совести, ведь увести мужчину из семьи – это грех, это коварство, это эгоизм. И меня это очень долго мучило. Я считаю, что те тяжелые моменты, которые мне пришлось пережить в жизни, – я думаю, что я так расплачивалась именно за это». Позже Селезнева говорила, что за это украденное счастье она потом в буквальном смысле поплатилась головой.
Долгое время актриса тяжело болела и в середине 1990-х гг. перенесла сложную пятичасовую операцию на щитовидной железе. «Мне отрезали голову, а потом заново ее пришили», – рассказывала Селезнева. Из-за того, что во время операции были задеты связки, у актрисы пропал голос. Она уже была готова к тому, что ей придется навсегда попрощаться со своей профессией, но, к счастью, в течение года ей удалось восстановить речь с помощью упражнений с губной гармошкой, и Наталья Селезнева смогла вернуться и на сцену, и на съемочную площадку.
В самые непростые периоды жизни ее спасало то, что рядом всегда находился муж, о котором она говорила: «Мы с Володей – полярности, ни в чем не похожие люди, по-разному смотрящие на мир, но нас связывает любовь. И еще такое понятие, как привязанность. Это слово перестали употреблять по отношению друг к другу – чаще говорят «привязан к машине, даче, комфорту». А для меня оно многое значит. Видите, я всю жизнь работаю в одном театре, у меня один муж, ребенок и тот один – боялась предать Егора и не родила второго». В этом году супруги отметят «золотую» свадьбу – 50 лет семейной жизни.
В последние годы ее вновь подводит здоровье – из-за нескольких операций на ноге ей пришлось отказаться от ролей в театре и кино. Период реабилитации был очень долгим, и на протяжении трех лет актриса не могла справиться с депрессией. Только недавно ей удалось преодолеть это состояние, о чем она недавно рассказала в одном из интервью: «Мне ничего не хотелось, кроме одного: чтобы мои близкие были здоровы. Сейчас я вытащила себя из этого состояния. Я занимаюсь, тренируюсь, хочу, чтобы моя нога была полноценной. Не знаю, смогу ли вернуться в театр и играть. Предложения есть, пьесы интересные есть, а что будет дальше – не знаю». Остается только поздравить замечательную актрису с юбилеем, пожелать ей долгих лет и надеяться на то, что здоровье все же позволит ей подарить зрителям радость еще не раз увидеть ее на сцене и на экранах!
Со съемками у Леонида Гайдая у Натальи Селезневой было связано немало забавных эпизодов: Как у Шурика появилась подруга Лида...
|
Этюд из детства... |
Я любил сидеть, прислонившись к кафельной облицовке печи. Топили мы ее дровами. Сначала вспыхивала кора, а затем начинали полыхать березовые поленья. Мы – это мама, Дарья Павловна – наш друг, и я – девятилетний мальчик. Да еще маленькая сестренка, спящая в соседней комнате, потому что маленькая, – она и есть маленькая. В такие холодные вечера свет в комнате не зажигался. Пламя стремилось выбраться из-за неплотно прикрытой дверцы печи. Его отблески скользили по потолку, по стенам, по лицам мамы и Дарьи Павловны. И я любил такие вечера.
Десять лет прошло после окончания войны. Я вслушивался в тихие голоса взрослых. Они говорили о войне и о том, сколько крови пролилось на ней, о голоде и несправедливости. Им было, что вспоминать. Я не все понимал в их разговорах. Но то, что война – это плохо и что несправедливость – тоже плохо, в душе моей закрепилось намертво.
Я смотрел на маму и понимал, как сильно я ее люблю. Я любил ее и тогда, когда она меня наказывала. Я ее любил всегда. Моя мама была красивая. Я знал это точно. А еще я знал, что виноват перед нею.
Мой отец, кадровый офицер, получил новое назначение на должность начальника штаба полка, и мы очутились в этом маленьком городке. Переехали мы туда летом, – как раз были школьные каникулы. Городок был провинциальный со множеством магазинчиков, лавок, лавчонок и закусочных. Часто вечерами я исчезал из дома, чтобы полюбоваться центральной улицей. Здесь, отражая заходящее солнце, красовались витрины. Чего в них только не было! Я подолгу простаивал, разглядывая все это богатство. Насмотревшись на содержимое витрин, я наведывался в тир. Оружие притягивало меня, как магнит. Денег у меня не было, чтобы пострелять, и я только смотрел, как это делают другие.
В этом городке у меня появился друг – Валька.
Помню армейскую машину, груженную нашими пожитками, и себя, вылезающего из ее кабины. Я растерянно смотрел на группу сорванцов, на палисадник перед домом и на сам двухэтажный дом дореволюционной постройки. Мама унесла сестренку на второй этаж, где нам предоставили квартиру, водитель туда же таскал наши вещи, а я остался один возле грузовика. Тут оравшая мелюзга притихла. Растолкав ее, ко мне приблизились два крепыша. Видно было, что они старше меня. Оба стояли передо мной в независимой позе, засунув руки в карманы залатанных брюк, из штанин которых выглядывали босые ноги. На их лицах было написано полнейшее презрение ко мне.
– Поглядите, как он вырядился! – завопил один из них, с головой круглой, как луна, – сейчас мы узнаем, какой ты матрос.
На мне была матроска, – рубашка с отложным воротником и тельняшкой на груди. Все это было сшито моей мамой и было моей гордостью.
– Хочешь, мы тебя вздуем? – произнес второй со скуластым лицом.
Мои ладони сжались в кулаки.
– Это как, – двое на одного? – спросил я и тут же получил от него удар по уху. В моей голове зашумело, будто на нее полилась вода из-под крана. Но тут обстановка стала меняться.
– А если два на два? – услышал я хриплый голос хлопца, вставшего рядом со мной. Он тоже был босой, в старой рубашке и брюках, бывавших в починке. Гораздо выше меня, он стоял и раскачивался, готовый к драке. Его вихрастая голова с курносым носом подалась вперед, словно просчитывая ситуацию. Хотя просчитывать ничего не пришлось.
– Эй, так дело не пойдет! – закричал вышедший из дома водитель грузовика, увидев, что мне досталось. Он тут же шуганул всю компанию, в том числе и моего заступника. А сам достал из кабины бутылку с водой, смочил носовой платок и приложил к моему уху.
– Со знакомством на новой территории, – подмигнув, сказал он мне.
Утром следующего дня в ворохе старой одежды я отыскал выгоревшую рубашку и штаны, разве что годившиеся в тряпки. Ни за что не надел бы я теперь свою матроску, сандалии и новые брюки. Вчера я сообразил, отчего вызвал озлобление у тех двоих. Я выделялся своей одеждой, противопоставляя их нищете свою обеспеченность. «Но почему все так несправедливо», – подумал я. Глядя, как я оделся, моя мама понимающе посмотрела на мое опухшее ухо и промолчала. Моя мама была умной женщиной.
Наш двор был замкнутым участком, огороженным по периметру забором и подсобными строениями. Туда я и вышел с намазанным маслом куском хлеба. И увидел возле кучи дров своего защитника. Узнал я его сразу по вихрам на голове. Это был рослый хлопец, старше меня года на три. Звали его Валька. Раздетый до пояса, он колол дрова, стоя ко мне спиной. И, будто почувствовав мое присутствие, обернулся. Смотрел он на хлеб в моей руке.
– Возьми, – протянул я ему свой кусок.
– Не мне. Дома две сестренки, – взяв хлеб, сказал он и покраснел. Хлопец зашел в подъезд и отворил дверь квартиры на первом этаже нашего дома.
...Я вспоминаю, как мы с Валькой сидим на корточках перед костром. Вокруг непроглядная темень, и не видно наших лиц. Они освещаются, когда один из нас помешивает угли, в которых печется картошка. Тогда я вижу его прямой лоб, широкие брови и курносый нос. Наевшись, мы ложимся на спину и запрокидываем головы в небо. Там, в вышине, поблескивают звезды. Мы физически ощущаем движение этих звезд, а вместе с ними – движение нашей планеты. И к нам подбирается страх, что мы потеряемся в этой бездне. Вскочив, словно по команде, опять усаживаемся на корточки. Лицо у моего друга с опущенными уголками тонких губ грустное.
– Чего ты хочешь больше всего в жизни? – спрашиваю я его.
Он долго молчит. А потом говорит:
– Я хочу, чтобы мой отец вернулся домой. Мой отец не враг народа. Он боевой офицер, как и твой…
Все чаще вечерами я стал пропадать в Валькиной квартире. Приходила тетя Валя, его мама, и все мы садились за стол. Ничего вкуснее для меня не было в ту пору, чем вареная картошка с куском селедки. Да еще кружочки лука, вымоченного в уксусе. И все это без всякого масла! Моя мама догадалась, почему я отказывался ужинать дома. Теперь, идя к Вальке, я прихватывал из дома кастрюльку с едой.
Стояло лето. В восемь часов утра солнце касалось моей щеки, и я просыпался. И от сознания, что у меня теперь был друг Валька, мне становилось радостно. А впереди был длинный летний день, так быстро пролетавший. Мы с Валькой едва успевали за ним угнаться. А это речка и мы, разомлевшие от жары. А потом лес и земляника. А еще футбольное поле… С природой мы были заодно. Она принимала нас, – загорелых, босоногих и веселых. Вырвавшись из дома, мы с Валькой вдыхали свободу. А вечерами я засыпал за столом, не успевая донести ложку до рта.
Потом пришла осень и с ней – холода. Почему А.С. Пушкин так любил осень? Разве, что она вся в золоте? Но это так скоротечно.
Мы пошли в школу и стали реже бывать с Валькой вместе. Кроме занятий в школе он целыми днями возился с сестренками и часто убегал помочь тете Вале мыть полы в чужих квартирах. У меня тоже добавилось забот с уроками. А мне так хотелось быть с ним вдвоем.
– Давай я пригляжу за твоими сестренками, а ты помоги матери с полами. Вместе быстрее управитесь, – пришла мне однажды в голову счастливая мысль.
– Здорово! А вечером сходим в тир поглядеть, как стреляют, – сказал он, и мое сердце трепыхнулось от радости. Нам очень хотелось стрелять в тире. Но на это развлечение денег не было. Ни у него, ни у меня.
Валька убежал помогать матери, а я заскочил к себе в квартиру. Мама, вероятно, ушла к Дарье Павловне, и ее дамская сумка попалась мне на глаза. Тут во мне что-то и сломалось. Я знал, что так делать нельзя, что это нехорошо. И все-таки раскрыл сумку и залез туда рукой. Зажав в кулаке десять рублей, я бросился вниз на первый этаж.
То был наш триумфальный вечер. Мы поглаживали пальцами округлые кусочки свинца, прежде чем вставить их в пневматическую винтовку. И как мы радовались, попадая в цель! А потом были еще ириски с лимонадом в закусочной. Ощущение независимости не покидало нас весь вечер. И как быстро все закончилось!
– Откуда у тебя деньги? – вдруг спросил Валька, допивая лимонад. Я отвел глаза в сторону, и он все понял.
– Как это я сразу не догадался! – только и сказал он. – Вот, держи, – он достал из кармана десять рублей и протянул мне. Валька подрабатывал, моя полы в кинотеатре тайком от своей мамы. Ей и сестрам он хотел купить подарки к Новому году. Я знал это и отрицательно замотал головой.
– Возьми и положи туда, откуда взял, – сказал Валька, и было видно, как он не доволен.
– Буду идти мыть полы, возьму тебя с собой, чтобы и ты смог подработать, – добавил он. – И никогда больше так не делай!
Последнюю его фразу я запомнил на всю жизнь.
…По нашим с Валькой расчетам вот-вот должна была прийти зима. А ее все не было и не было. Стадионом у нас была просто большая поляна на окраине городка. С одной стороны к ней подступал лес, а с другой нависал холм, на верху которого мы и стояли.
– Смотри, вот здесь мы будем спускаться на лыжах, когда выпадет снег. Я научу тебя, – сказал он мне. Скорость – это когда вокруг все мелькает, ветер бьет тебе в лицо, и становится жутко. Но вот ты внизу. Ты поборол страх, и ты – победитель! Ты победитель! – с горящими глазами крикнул он мне. – А лыжи мы возьмем на прокат.
Он не знал, что у меня есть лыжи. А я помалкивал, чтобы потом вместе со снегом преподнести ему подарок.
Снега мы не дождались. Мой отец получил новое назначение. Опять перед домом стоял армейский грузовик с нашими пожитками, а рядом со мной – Валька. В руках у него были лыжи – мой подарок, и десять рублей, которые я заработал, моя пол в кинотеатре. Деньги брать он не хотел, но я сказал, что для меня это важно. И он меня понял.
Заплакал я только в кабине грузовика, глядя в зеркало заднего вида, как удаляется от меня Валька.
Прошло много лет. То время ушло безвозвратно. И, как это часто бывает, чем белее становится моя голова, тем чаще прошлое приходит ко мне в снах. И мама, так любившая меня, и мой друг Валька с укоризной в глазах, и два крепыша… Снится мне моя дрожащая рука, возвращающая деньги назад в мамину сумку, и мамина фраза: «От домашнего вора спасения нет». И только сейчас я понял, почему она сказала ее много дней спустя после того случая со мной. Просыпаясь, я с удивлением нахожу свою подушку влажной. И не понимаю, почему, прожив жизнь, вдруг плачу ночью во сне…
|
«Девочка с персиками», «Тройка» и «Опять двойка». Как сложилась судьба детей со знаменитых картин... |
Наталкиваясь на известные картины, мы обращаем внимание на замысел художника, цветовую гамму, биографию живописца. Но редко задумываемся о том, как сложилась судьба натурщика: сколько ему было лет, чем он занимался, почему вообще захотел, чтобы его запечатлели. В подборке «Мела» рассказываем о жизни восьмерых детей со знаменитых картин.
Наверное, самая известная отечественная картина с ребёнком в центре сюжета. После того как мама привезла Валентина Серова в гости в усадьбу семьи Мамонтовых, юноша стал там частым гостем. В августе 1887 года, когда 22-летний художник вновь был в имении, в дом вбежала 11-летняя Вера Мамонтова, взяла персик и присела за стол.
Живописцу настолько понравилась композиция, что он предложил девочке позировать для его картины. Она согласилась. Портрет писался ежедневно на протяжении двух месяцев. Когда последний штрих был нанесен, автор вручил её Елизавете Мамонтовой, маме Веры.
Известно, что Вера Мамонтова позировала еще раз через 10 лет для картины «Девушка с кленовой веткой» Виктора Васнецова. Более того, он не раз отмечал, что образ знаменитой Алёнушки тоже срисован с неё.
Вера Мамонтова скончалась от пневмонии в 32 года, успев родить троих детей...
«Тройка», Василий Перов
На картине «Тройка» изображены дети в зимнюю стужу, которые, словно конная тройка, тащат за собой огромный чан с водой, покрытый рогожей. Согласно рассказам друзей Перова, художник довольно быстро нашёл натурщиков, чтобы нарисовать детей по краям. А вот со средним героем пришлось повозиться.
Он долго всматривался в лица детей и никак не мог найти того самого, кто идеально вписался бы в образ средней фигуры, пока не встретил на улице крестьянку с сыном. Василий рассказал женщине, что пишет картину и видит в её сыне центрального героя. Она согласилась и обмолвилась, что раньше у неё тоже было трое детей. Но остался только Вася. Тогда живописец окончательно убедился, что нашел того самого. Когда оставалось внести последние штрихи, Перов предложил семье мальчика приехать в Москву, чтобы увидеть окончательный вариант. Но они отказались.
Спустя несколько лет мать Васи пришла к Перову со словами, что готова отдать все свои последние сбережения, лишь бы художник продал ей картину. Оказалось, что её сын погиб. Но «Тройка» уже была передана в галерею. Тогда Василий Перов решил нарисовать отдельный портрет Васи и подарить его матери.
«Опять двойка», Федор Решетников
Первоначально советский живописец Федор Решетников планировал написать картину об отличнике, который принёс домой очередную пятёрку. В поисках главного героя, с кого можно было бы срисовать образ, художник отправился на урок в одну из московских школ. Там он заметил, что пятерки большинство детей воспринимают как должное. В отличие от двоек, вызывающих шквал эмоций. Тогда автор поменял концепцию и придумал композицию с противоположным сюжетом.
Образ провинившегося школьника Фёдор Решетников рисовал с сына бывшего соседа — известного авангардиста Густава Клуциса. Тот и понятия не имел, что становится частью известной картины.
По одной из версий, немаленькие правки в написание картины внесла и дочка самого Фёдора Решетникова. Ведь изначально автор хотел показать главного героя в стенах родной школы, но тут его родной ребёнок принёс двойку, и автор понял: надо писать сцену в доме. Возможно, именно поэтому на картине изображена бывшая квартира Клуциса, в которой после ареста авангардиста жил Федор с семьей.
«Портрет Мики Морозова», Валентин Серов
Нарисовать портрет четырехлетнего сына промышленника и мецената Михаила Морозова для Валентина Серова было сложной задачей. Ведь Мика был не самым усидчивым мальчиком. Живописцу приходилось неоднократно возвращаться к картине, прося его спокойно посидеть хотя бы полчаса. Но в итоге полотно вызвало столько одобрения как раз за то, что автор сумел передать динамику ребёнка, который может сорваться c места в любую секунду и побежать по своим делам.
Михаил Морозов вырос скромным и интеллигентным. Он работал переводчиком, преподавал английский язык, читал лекции по истории английской литературы. Он подготовил к печати издание «Гамлета», был консультантом в театрах, где ставили Шекспира. Преподавал в МГУ на филологическом факультете. Был главным редактором издававшегося в Москве на английском языке журнала News.
У Михаила Морозова было три брака и один ребенок. Он скончался в 1952 году.
«Утро», Татьяна Яблонская
У большинства советских людей картина «Утро» ассоциируется с первыми днями хрущевской оттепели: тепло, свежо, юная девушка как ни в чем не бывало делает утреннюю зарядку. Её образ Татьяна Яблонская срисовала со старшей дочери Лены, которой тогда было 13 лет. На заднем плане изображена их коммунальная квартира в Киеве на Большой Васильковской улице, где семья прожила много лет.
История картины и Лены, кажется, сложилась абсолютно волшебная. Из-за того, что «Утро» было напечатано в журнале «Огонек», многие горожане стали вырезать её и вешать на стену. Так сделал и казахский мальчик по имени Арсен. Говорят, он сразу влюбился в прелестную девочку с картины и любовался ею каждый день.
Спустя несколько лет Арсен и Лена оба поступили в Строгановское училище, стали одногруппниками. Между ними завязался роман. Позже Лена призналась, что она — та самая девочка с картины. Они переехали в Алма-Ату и поженились, прожили вместе почти 40 лет до смерти Арсена. У них есть общий сын, внуки и правнуки.
«Менины», Диего Веласкес
На картине «Менины» художник Диего Веласкес изобразил семью испанского короля Филиппа IV. В центре позирует Маргарита Тереза Испанская, которой тогда было пять лет. Её отец и мать приходились друг другу кровными родственниками, дядей и племянницей, поэтому здоровье их двоих детей было очень слабым (у Маргариты был брат-инвалид).
Однако это не помешало родителям выдать девочку в 14 лет замуж за дядю по материнской линии. Он был императором Священной Римской империи. Празднование бракосочетания длилось почти два года и запомнилось в истории как одно из самых зрелищных в то время.
Маргарита Тереза родила четверых детей. Первые три ребёнка умерли в младенчестве. Младшая дочь выжила. С ослабленным здоровьем Маргарита Тереза тяжело переносила беременности — особенно последнюю, когда она заболела бронхитом. Она скончалась через год после четвертых родов.
Образ Маргариты Терезы вдохновлял не только Диего Веласкеса, но и известных живописцев Жерара дю Шато, Яна Томаса ван Йеперена, Беньямина фон Блока. Маргарита впечатлила даже Бориса Пастернака, который описывает её как девочку-видение в стихотворении «Бабочка-буря».
«Дочь Советской Киргизии», Семен Чуйков
Картина «Дочь Советской Киргизии» имела огромную популярность среди любителей живописи. Её печатали не только в советских газетах и журналах, но и в зарубежных. Героиня картины стала образом человека своего времени, идущего к главной цели — коммунизму.
Натурщицей стала 14-летняя киргизская девочка по имени Айжамал Огобаева. Художник целиком и полностью продумал внешний вид девочки, поэтому школьнице приходилось позировать ежедневно по три-четыре часа под палящим солнцем.
После завершения картины Семен Чуйков предлагал Айжамал уехать с ним в Москву, чтобы получить хорошее образование. Но девочка была вынуждена отказаться из-за запрета матери. Она осталась жить на родине. Позже там же вышла замуж за Камчыбека Огобаева. Женщина посвятила себя хозяйству и воспитанию четверых детей.
Всю жизнь Айжамал поддерживала теплые отношения с художником Семеном Чуйковым. Они дружили семьями. Живописец даже называл Айжамал своей дочкой. Она скончалась уже в XXI веке, 19 августа 2000 года.
«Стрекоза», Илья Репин
Илья Репин часто писал картины не для публичного признания, а для себя. К последним относилась и «Стрекоза», на которой художник запечатлел свою двенадцатилетнюю дочь Веру во время отдыха на даче неподалеку от Санкт-Петербурга. Он назвал полотно именно так, потому что, сидя на перекладине, девочка махала ногами из стороны в сторону, словно стрекоза крыльями.
Вера была любимицей Ильи Репина. Она росла в любви и заботе. Племянница художника вспоминала: «Несмотря на многие недостатки в характере Веры, отец любил её более других детей. Да и вообще это была любимица семьи. Энергичная, весёлая, предприимчивая девушка, она бодрила всех и в полном смысле слова являлась душой семьи. С нею никогда не было скучно, и сам Илья Ефимович, помню, из всех детей выделял Веру именно за то, что ему самому было приятно побеседовать с нею — второй, молодой хозяйкой дома. Она могла принять кого угодно и без стеснения занимала беседой любого именитого гостя. Своё, можно сказать, „привилегированное“ положение Вера нередко использовала утилитарно и, в частности, применяла в щекотливом вопросе выпрашивания денег. И отец ей не отказывал».
Вера Репина некоторое время работала актрисой, но большую часть себя всегда посвящала папе, заботясь о нём до последнего вздоха. После кончины отца девушка уехала жить в Хельсинки. Своей семьи у неё не было...
|
Кабачки вкуснее шашлыка. Два рецепта, которые покорили моих мужчин... |
Как известно, мужчины не слишком жалуют блюда из овощей. Но куда девать кабачки, если они выросли?
Я нашла для себя два потрясающих рецепта, и кабачки съедаются у нас дома за один присест. Муж и сыновья по-началу даже не поняли, что это их нелюбимые кабачки.
Просто это очень вкусно.
И готовить совсем не сложно. Особенно, если у вас имеется такой кухонный помощник, как блендер. Нет? Тогда покупайте скорее этот незаменимый кухонный помощник даже не выходя из дома на Яндекс.Маркет.
Блендер в разы облегчает приготовление пищи и позволяет сделать это значительно быстрее.
Все готово! Кабачков вкуснее, Вы точно не ели.
Мини-пиццы готовы. Невероятно вкусно, ароматно.
Дети чуть ли не дерутся за такие пиццы, не подозревая, что готовлю я их из кабачков.
Приятного аппетита!
|
Молодая картошка со свиными рёбрышками в духовке... |
Молодая картошка со свиными ребрами готовится в духовке в рукаве. Подготовка продуктов займет не больше 10 минут, отправьте форму в духовку и занимайтесь своими делами, а через час готов вкусный и ароматный ужин.
Ингредиенты:
картофель – 1 кг.;
ребра свиные – 800 гр.;
чеснок – 3 зуб.;
соль – 1 ч.л.;
перец черный молотый – 0,5 ч.л.
Приготовление:
Блюдо готовится очень просто, получается сытным и вкусным. Картофель можно брать любой. Если берете молодой картофель, его достаточно помыть и порезать на половинки или четвертинки в зависимости от его размера. Если берете старый картофель то его нужно очистить и порезать. Свиные ребра нужно выбрать с минимальным количеством жира, можно использовать и говяжьи ребра, но тогда время приготовления нужно увеличить.
Картофель помыть, порезать на произвольные кусочки.
Свиные ребра помыть, обсушить и порезать на порционные кусочки.
Чеснок порезать пластинами.
Все ингредиенты поместить в глубокую миску, добавить соль, черный молотый перец и хорошо перемешать.
Все ингредиенты поместить в рукав для запекания, рукав завязать или закрыть клипсами, сверху сделать несколько проколов для выхода пара.
Рукав поместить в жаропрочную форму и отправить в предварительно разогретую до 180 градусов духовку на 1 – 1,5 часа, в зависимости от вашей духовки.
Готовый картофель со свиными ребрами выкладываем на блюдо и подаем к столу, по желанию можно сверху посыпать рубленной зеленью.
Картошка со свиными ребрами запеченная в духовке в рукаве готова! Более подробный рецепт приготовления смотрите на видео.
Приятного аппетита!
|
Хеннесси и коровья моча внутрь, а белизна по вене - рейтинг способов лечения COVID-19 от политиков... |
На меня производит большое впечатление то, как политики демонстрируют собственную глупость, предлагая экзотические способы лечения COVID-19 и я решил составить собственный рейтинг их высказываний.
На 5 местом Президент США Дональд Трамп, предложивший использовать мощный свет для убийства коронавируса. "Итак, мы ударим по телу сильным светом - будь то ультрафиолетовый или просто очень мощный свет. А потом мы принесём свет внутрь тела, либо через кожу, либо каким-то другим способом." Источник.
Я считаю, что в деле ультрафиолета надо доверять словам Трампа. Он точно знает, что говорит, т.к. такого любителя ультрафиолета и загара как он, надо ещё поискать.
Тут самое главное, загорать более равномерно, чем господин Трамп, а то тут коронавирус убьём, а здесь он останется жив.
Ну и поскольку это самый безопасный и приятный способ бороться с коронавирусом в солярии, он занимает только 5 место.
На 4 месте мэр Найроби (столица Кении) Майк Сонко, который включил коньяк Hennessy в список необходимых на время эпидемии продуктов. Он назвал коньяк «санитайзером для горла».
4 место достаётся потому, что коньяк менее полезен для здоровья, чем загар. Хотя... Всё конечно относительно и зависит от дозировки!
На 3 месте Президент Белоруссии Александр Лукашенко, предложивший пить каждый день водку по 40-50 грамм в пересчёте на чистый спирт (т.е. по 100-125 грамм водки)
Но т.к. ни белорусский, ни русский человек на 100-125 граммах водки не остановится, я признаю этот рецепт более опасным, чем Хеннесси и Лукашенко занимает почётное 3 место.
На 2 месте депутат от правящей Индийской народной партии Суман Хариприя, которая заявила, что коровья моча и коровий навоз помогают в лечении смертельных заболеваний, таких как рак, а значит помогут и от коронавируса.
Т.к. депутат не уточнила, пить ли коровью мочу 3 раза в день по столовой ложке и каким количеством навозом закусывать, она помещается на 2 место, т.к. всегда есть риск, что кто-то серьёзно превысит дозу, неопасную для жизни.
А возглавляет рейтинг и находится на 1 месте опять Президент США Трамп, который предложил делать иньекции дезинфицирующих средств, в ответ на доклад, что "отбеливатель может убить вирус в слюне или респираторных жидкостях в течение пяти минут, а изопропиловый спирт может убить его еще быстрее". И самое простое, что я вижу - это как сам Трамп лежит с капельницей "Белизны", т.е. это и отбеливатель и дезсредство...
|
Молчание – знак согласия: поразительная реакция Запада на статью Путина... |
В последнее время историю Второй мировой превратили в политический инструмент, нацеленный на дискредитацию Советского Союза и, как следствие, России. Еще прошлой осенью Европарламент утвердил скандальную резолюцию «О влиянии исторической памяти на будущее Европы».
Документ запомнился тем, что приравнивал СССР к гитлеровской Германии, утверждая, что Москва несет ответственность за развязывание войны. Он был весомой, но лишь частью кампании. А цель ее не только в стремлении обвинить Россию. Не менее важно размыть события первой половины XX века, которые привели к власти Адольфа Гитлера. События, в которых непосредственно замешаны западные элиты и их баснословный капитал.
Статья Путина – справедливый и закономерный ответ на кампанию Запада. Однако, в этом ответе есть особенность, отличающая публикацию президента РФ от провокационных обвинений в адрес СССР. Путин говорит открыто и объективно. Когда речь заходит о Сталине, он прямо говорит, что его действия «заслуживают многих справедливых обвинений». Когда он говорит о советском наследии, о пакте Молотова-Риббентропа, который так любят осуждать на Западе, он признает, что Россия – правопреемница СССР «со всеми его триумфами и трагедиями». В то же время он обращает внимание на то, что западные страны настойчиво игнорируют собственные сделки с нацистами, включая Мюнхенский сговор.
В статье нет односторонности. Как следствие, реакция Запада оказалась весьма неоднозначной. Если точнее, складывается впечатление, что публикацию не заметили. Только некоторые СМИ прошлись по ней.
К примеру, на CNN лицемерно заявили, что Путин «переписывает историю», проведя крайне спорные параллели между статьей и тем, как в США сносят памятники деятелям Конфедерации. Спорные они потому, что президент России отстаивает историю страны. Он не вырывает страницы, которые считает неугодными. В США занимаются именно этим, дабы обелить собственное прошлое, так не соответствующее облику «страны свобод».
Пересказали публикацию в «правильном» ключе и журналисты BBC. Там вскользь упомянули о призыве Путина к другим странам рассекретить архивы, но быстро ушли от темы.
«Но есть и новые утверждения: российский лидер пишет, что в Британии в архивах якобы лежат секретные документы о переговорах с Гитлером до начала войны, и защищает советскую оккупацию стран Балтии», — говорится в материале BBC.
Где же та бурная журналистская активность? Почему никто не звонить в пресс-службу Бориса Джонсона дабы выяснить правду? Такой скандал пропадает, но все мы понимаем почему. Статья Владимира Путина действительно задевает темы, с которыми правительствам западных стран не хотелось бы иметь дела. Поэтому, если немногочисленные СМИ аккуратно и сухо упомянули о ней, то политики вообще предпочли проигнорировать. И в США, и в Европе сделали вид, что ничего не произошло. Даже польские русофобы молчат! Тактика понятна и даже логична, говоря непредвзято. Если государственные деятели запустят машину критики, то тиражирование самой статьи возрастет в разы. Только вот не желают там привлекать излишнего внимания к публикации российского президента, дабы общество не добралось до неугодных тезисов. Но, как говорится, молчание – знак согласия...
|
Как Гитлер сидел в тюрьме в Москве, служил на флоте США и обменивался на Сталина... |
Однажды офицер, проверявший порядок на корабле, спросил, как моя фамилия, — вспоминал Уильям-Патрик. «Гитлер» — спокойно ответил я. «Рад видеть вас, Гитлер! — расхохотался офицер. – Моя фамилия – Гесс»
Уильям-Патрик Гитлер на рекламном плакате в США, и фото Хайнца Гитлера в 1941 году
Моряк подумал, что парень шутит, но тот говорил чистую правду. В армию США Гитлера прежде не брали, хотя он рвался на фронт – ему постоянно отказывали, едва увидев документы. Он не сдавался: написал письмо президенту Рузвельту, и тот издал приказ – 6 марта 1944 года зачислить Гитлера в ВМС Соединённых Штатов.
Доброволец воевал храбро – был тяжело ранен и награждён медалью «Пурпурное сердце». А ведь Уильям-Патрик Гитлер являлся не только однофамильцем, но и… родным племянником фюрера Германии Адольфа Гитлера! И это ещё не всё. Младший брат Уильяма-Патрика – унтер-офицер вермахта Хайнц Гитлер, 10 января 1942 года был взят в плен на Восточном фронте, и вскоре скончался в Бутырской тюрьме. В хитросплетениях судеб разных Гитлеров попытался разобраться Георгий.
Брат фюрера Алоис Гитлер-младший родился в 1882 году – от внебрачной связи его отца (чиновника австрийской таможни Алоиса Гитлера-старшего) с девицей Франциской Матцельсбергер. Потом супруга чиновника умерла, он женился на любовнице и забрал к себе ребёнка, но через 2 года скончалась и Франциска. Неутомимый Гитлер-старший снова заключил брак – с будущей матерью Адольфа Кларой Пёльцль.
В 17 лет Алоис сбежал из отцовского дома: по причине скандалов с папой и плохих отношений с мачехой. Он уплыл в Ирландию (тогда принадлежавшую Великобритании), и устроился помощником повара в местной гостинице. Дважды арестовывался и отбывал срок за кражу вещей у постояльцев. Затем женился на ирландке Бриджит Даулинг, переехал в Ливерпуль – там-то в 1911 году у пары и родился сын Уильям-Патрик Гитлер.
В 1933 году молодой Уильям (коего фюрер называл просто «Вилли») прибыл в Германию – дабы (по собственному признанию) получить хорошую работу от дяди, ставшего главой государства. Мечты сбылись – канцлер устроил его в «Рейхскредитбанк», а затем – на фабрику автомобилей «Опель», ведущим менеджером по продаже машин. Племяннику, однако, было мало – из честолюбия он постоянно «прессовал» дядюшку, желая занять должность в правительстве Германии. Парень якобы даже угрожал продать скандалы о семействе фюрера западным газетам, если «мои личные финансовые обстоятельства не улучшатся, и не произойдёт роста карьеры». Так это или нет, но в 1938 году Адольф Гитлер потребовал – пусть Уильям-Патрик откажется от британского гражданства, и тогда получит «довольно значительный пост» в СС или даже кресло заместителя министра.
«Дед рейхсканцлера был еврей»
Племянник расценил мысль фюрера как ловушку, и сбежал из Германии в Америку – тайно, не уведомив папу Алоиса. Он написал гневную статью для журнала Look под названием «Почему я ненавижу моего дядю?», и выступал по Штатам с лекциями, где рассказывал, что родной дед Гитлера – еврейский торговец. После объявления Германией войны США 11 декабря 1941 года Уильям-Патрик Гитлер потребовал отправить его на фронт рядовым солдатом, но неудачно: едва армейские начальники видели фамилию призывника, им становилось плохо. Племянник фюрера упорствовал, утверждая, что желает «уничтожать нацистскую нечисть». После одобрения от президента Рузвельта и проверки спецслужбами он был зачислен во флот помощником корабельного фармацевта (с правом ношения боевого оружия), а в 1945 году получил ранение шрапнелью во время обстрела судна вражеской артиллерией. В 1947-м Уильям-Патрик демобилизовался, женился, и открыл в Нью-Йорке небольшую лабораторию для платных анализов крови. Ему пришлось сменить фамилию на Стюарт-Хьюстон, поскольку публика не слишком ломилась сдавать кровь к специалисту по фамилии Гитлер. Племянник фюрера умер в 1987 году — похоронен вместе со своей матерью на одном из нью-йоркских кладбищ.
Родившийся 14 марта 1920 года Хайнц Гитлер (младший брат Уильяма-Патрика) появился на свет в ходе преступления упомянутого выше Алоиса Гитлера.
Родственник фюрера в мае 1914-го года бросил жену – ирландку Бриджит Даулинг, вернулся в Германию и там сыграл свадьбу с немкой Гедвигой Хайдеманн: она и стала мамой Хайнца Гитлера. Вскрылось, что Алоис не развёлся с предыдущей супругой, и он загремел за решётку третий раз в жизни — по статье «двоеженство». Хайнц вырос убеждённым нацистом, боготворил Адольфа Гитлера, а диктатор звал его «любимым племянником». В 18-летнем возрасте юноша закончил элитную Национал-политическую академию, и вознамерился стать офицером. Мальчик «кидал понты» на каждом шагу. Согласно воспоминаниям одноклассника «племяша», Хайнц ездил по Магдебургу на машине без водительских прав, игнорируя уличное движение. Когда его останавливал полицейский — предъявлял документы, и хохотал, глядя, как шуцман бледнеет. После нападения Германии на СССР связист 23-го артиллерийского полка Хайнц Гитлер оказался на Восточном фронте, дослужился до унтер-офицера и получил Железный крест II-го класса. Карьера завершилась быстро – 10 января 1942 года Хайнц получил задание восстановить cвязь на передовой, и был взят в плен советскими солдатами. Он надменно заявил, что является племянником фюрера, и с ним должны обращаться «почтительно». Родственника Гитлера без почтения поместили в Бутырскую тюрьму в Москве. По одним сведениям, Хайнц Гитлер умер от простуды, по другим – скончался от побоев сокамерников, утомив тех бесконечным пением нацистских маршей и громкими криками «Хайль Гитлер!».
Отец обоих братьев Алоис Гитлер-младший в 1934 году открыл в Берлине ресторан «Алоис» – это место быстро стало популярным среди офицеров СС и штурмовиков СА. Фюрер игнорировал родственника, и никогда с ним не разговаривал, считая работу в общепите недостойной. В 1945 году Алоис был арестован британскими военными, но вскоре отпущен. Поражённый встречей с братом Гитлера, журналист-англичанин воскликнул – «Этот фюрер в Германии попросту везде!». Вскоре Алоис сменил фамилию на Гиллер. Умер он в 1956 году. Родная же сестра Адольфа по отцу и матери Паула Гитлер поменяла паспорт ещё до прихода нацистов к власти – взяв фамилию Вольф, дабы не привлекать лишнего внимания. Она не вступила в НСДАП, и работала секретарём в военном госпитале. После войны «фрау Гитлер» ненадолго задержали американцы. Паула поселилась Баварии, зарабатывая на хлеб как медсестра и сиделка у бывших членов СС: те нанимали её весьма охотно. Женщина скончалась от рака в 1960 году. Сводная сестра Адольфа (дочь второй жены отца фюрера) Ангела Гитлер (по мужу – Раубаль) поссорилась с рейхсканцлером ввиду его романа с Евой Браун, и глава рейха разорвал с ней все отношения, выслав в Дрезден.
Спустя годы они помирились: в завещании Гитлер указал выплачивать сестрице по 1 000 рейхсмарок ежемесячно. Ангела до своей смерти в 1949 году с пеной у рта утверждала, что ни она, ни сам Гитлер не знали о гибели миллионов людей в концлагерях – «иначе добрый Адольфик всё бы остановил». Её сын Лео (тоже племянник Гитлера) в звании лейтенанта роты сапёров попал в плен при капитуляции Шестой армии в Сталинграде, и находился в советском лагере до 1955 года. Говорят, фюрер хотел обменять Лео на Якова Сталина, но «вождь народов» отказался.
Между прочим, в истории Великой Отечественной зафиксирован один удивительный факт – в Советской Армии служил член ВЛКСМ, пулемётчик…Семён Константинович Гитлер. Проявив героизм в боях за Одессу, он 8 суток подряд уничтожал кинжальным огнём наступавшего противника, получил ранение и был награждён медалью «За отвагу». 3 июля 1942 года товарищ Гитлер в возрасте 20 лет погиб в боях за Севастополь. Но это, разумеется, однофамилец, а не родственник...
|
Почему они против... |
По просторам интернета гуляет документ, пышно озаглавленный, как «Обращение Конгресса интеллигенции к гражданам России». Что это за «конгресс» – известно, «Столетие» об этой либеральной тусовке, всегда со всем несогласной, уже писало. А их новое «обращение» в том же духе – призыв голосовать против принятия поправок к Конституции нашего государства, которое намечено на 1 июля.
Либералы вообще любят пышные названия. Соберутся пять-десять человек – вот тебе и «партия». Соберут сотню – «конгресс». А если наскребут по всей 146-миллионной России чуть больше тысячи, то уже начинают голосить от имени «российского народа».
В своем обращении «конгрессмены» заявили, что изменения в Конституции якобы направлены на решение одной задачи – «обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы», и объявили, что речь будто бы идет о «попытке государственного переворота».
Поразительная у этих господ логика! Ведь известно, что «государственный переворот» – это насильственное свержение власти, а тут предлагается всенародное голосование. И вообще, кто кого свергает? Путин сам себя, что ли, поскольку уже находится у власти? Или они имеют в виду самих себя, которых к этой власти не пускают? Но ведь не пускают-то в строгом соответствии с законом – народ за них не голосует. Тогда опять же, причем здесь «переворот»? Одним словом, как говорится, в огороде бузина, а в Киеве дядька!
Кроме этого абсурдного утверждения о «перевороте», в обращении так называемого конгресса нет ни слова о других, очень важных вещах, которые предложено поддержать в ходе голосования 1 июля.
О том, что поправки обеспечивают приоритет Конституции России над международным законодательством и решениями международных органов, о запрете для глав субъектов РФ, депутатов и главам федеральных ведомств и судьям не только на иностранное гражданство, но и на вид на жительство; о закреплении нормы о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, о выплате пенсий и их индексации как обязательства государства, и о некоторых других важных вещах.
Зачем же так беспардонно врать?
Либералы в своем обращении, как обычно, наводят тень на плетень. Заявляют о том, что будто «в стране сложился глубокий политический кризис, суть которого проявляется в провалах экономической и социальной политики, отказе власти от экономической помощи гражданам в условиях пандемии, растущем обнищании граждан, усилении полицейских репрессий».
Трудности, конечно, есть, но откуда они взяли, что в России будто бы «возник острый политический кризис»? Пандемия охватила весь мир, острейший политический кризис возник сейчас как раз в США, а вот Россия, напротив, куда успешнее справляется с трудностями, чем хваленый ими Запад. И смертность у нас – в разы ниже.
«Власть отказалась от экономической помощи гражданам»? Да чуть ли не каждый день Путин и глава правительства Мишустин выступают по телевидению, объявляя о всё новых мерах поддержки бизнеса и населения. Зачем же так беспардонно врать?
В стране «усиливаются политические репрессии»? Где, кого арестовали? Может, они имеют в виду актера и либерального активиста Михаила Ефремова, который в пьяном виде и под наркотиками убил человека? Или американца Боба Уилана, которого арестовали за шпионаж?
Они нам уже грозят
Имеется в этом заявлении разгневанных «представителей интеллигенции» даже угроза. «Острый политический кризис, – заявляют «конгрессмены», – в который вступила страна, может быть мирно разрешен только при объединении всех политических и общественных сил, выступающих за свободные демократические выборы… Предлагаем всем, кто разделяет эту позицию, выбрать одно из двух решений: проголосовать против поправок к Конституции или проигнорировать саму процедуру голосования».
Ну, то, что они против – понятно, они всегда против всего и везде, но вы обратите внимание на фразу «может быть мирно разрешен только…». Особенно на слово «мирно». Ведь это означает, что если требование либералов будет народом отвернуто, то тогда нас ждет совсем не «мирное» решение объявленного ими «кризиса», не так ли? Элементарная логика позволяет сделать вывод, что именно это «конгрессмены» и имеют в виду. Грозят нам, что тогда решение не будет мирным. То есть, они готовятся ввергнуть Россию в смуту, на манер той, которая охватила сейчас США? Грозят нам гражданской войной? Тем более, всем известно, что нынешние волнения в Соединенных Штатах во многом спровоцированы американскими демократами – идейными единомышленниками которых и являются российские либералы.
Нынешняя российская Конституция была написана под сильным влиянием Запада, а точнее США, именно поэтому её необходимо изменить, заявил известный кинорежиссер Никита Михалков. А наша жизнь после распада СССР протекала под лозунгом «Господи, благослови Америку! И Россию».
Именно этот куплет продекламировал российский президент Борис Ельцин в американском конгрессе 17 июня 1992 года. Выход России из-под этой «опеки» Запада – вот что вызывает сегодня бессильную ярость в Вашингтоне и «интеллигентов» из «конгресса», которые пляшут под его дудку и кормятся с его руки.
«Конгрессмены»-русофобы
Достаточно внимательно присмотреться к тем, кто это обращение подписал. Упомянутый «конгресс» был создан в 2014 году. Несколько человек собрались в Москве в здании Библиотеки иностранный литературы и провозгласили о создании организации, полное название которой Конгресс интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма».
Первым о его открытии сообщил сайт американской радиостанции «Свобода», что сразу, как вполне закономерно, наводит на мысль о том, откуда ноги растут. «Свобода» объявила, что среди учредителей новой организации – «писатель Людмила Улицкая, экономист Евгений Гонтмахер, один из лидеров партии "Гражданская платформа" Ирина Прохорова (сестра миллиардера Прохорова), политолог Марк Урнов, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. Не смогли тогда принять участие в Конгрессе, но поддержали его проведение режиссер Эльдар Рязанов и музыкант Андрей Макаревич». Другими словами – вся уже всем сегодня известная либеральная рать.
Первое, что сделали эти «конгрессмены-основоположники», как сообщила та же «Свобода», – подписали заявление, которое назвали протестом «против аннексии Крыма». То есть открыто выступили за расчленение территории Российской Федерации, в состав которой Крым вернулся на основании волеизъявления подавляющего большинства его граждан.
Но Россия – демократическая страна, может быть, даже слишком, а потому этих граждан, хотя за такое действие они прямо подпадали под статью УК, предусматривающее наказание за подобные деяния, их никто за шиворот не схватил.
После этого, осмелев, этот «конгресс», который почему-то присвоил себе право говорить от имени интеллигенции всей России, хотя на самом деле никого кроме небольшой группы яростных русофобов, не представляет, сделал уже целый ряд подобных заявлений, огульно осуждая все то, что делает власть.
Среди «отцов-основателей» «конгресса» – писатель Людмила Улицкая. Несмотря на многочисленные литературные премии, которые, как правило, выдаются ее же коллегами-либералами, она больше известна тем, что против нее было подано заявление в прокуратуру по обвинению в пропаганде педофилии. Проживает этот радетель о судьбе поправок к Конституции РФ по преимуществу в Швейцарии. Во Франции награждена орденом Почетного легиона, а Россию открыто ненавидит. Не раз заявила, что наша страна «больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией», и уже будто бы превратилась в «страну варваров».
Другой отец-основатель «конгресса» и сторонник возвращения Крыма, –экономист Евгений Гонтмахер. Он уверяет, что у России нет будущего. «У нас, – считает Гонтмахер, – представляют катастрофу как распад страны или как то, что люди выходят на улицы, и начинается гражданская война. Но с моей точки зрения, нам грозит худший вариант: "тихая катастрофа". Мы можем стать страной, которая хотя и существует на карте, и имеет ядерное оружие, но к ней особо не обращаются с точки зрения предложений о сотрудничестве».
Его напарник Марк Урнов в интервью «Форбс» тоже заявил, что он в Россию не верит. «Мне кажется, – сказал сооснователь «конгресса», – что, судя по тем ресурсным потенциалам, которые у нас есть (я имею в виду и ресурсный потенциал жесткой силы, то есть объем нашей экономики, и армию, и количество населения, и минеральные ресурсы, и мягкая сила – культура, привлекательность, прочее), мы никогда больше, об этом надо просто забыть, как о мифе, не будем великой державой. Точка, проехали».
И это «мозг нации»?
Но если вышеупомянутые члены «конгресса» все-таки высказываются о нашей стране, соблюдая некий этикет, то другие подписанты своей русофобии не скрывают, и рубят сплеча. Вот, некто Сергей Пархоменко, подвизающийся в роли журналиста. «Я бы включил эту историю с предстоящим голосованием, точнее, соединил бы ее, связал бы ее с другой – с историей о том, что на наших глазах начинается гигантская авантюра под названием "Путин в погоне за бессмертием", за настоящим, за физическим бессмертием. Вот мы видим, как Путин, с одной стороны, гонится, истерически требует, чтобы ему предоставили бессмертие политическое, а, с другой стороны, создает колоссальную инфраструктуру поисков бессмертия физического», – уже без обиняков издевается Сергей Пархоменко над избранным народом главой государства.
«Я сошлюсь на Эммануила Канта, – кокетничает на «Эхе» тоже возмущенная поправками один из главных авторитетов среди либералов Евгения Альбац, решив пощеголять знанием цитат, – который говорил, что республика может состоять из дьяволов, то есть из плохих людей, если есть закон. То есть всем сегодня в XXI веке понятно, что Конституция и закон это необходимая составляющая общественного договора людей с властью. Почему российская власть идет на полное разрушение этого института. Потому что она чудовищно темна и безграмотна и не понимает роли институтов. Или потому что она наблюдает за тем, как развиваются события в Венесуэле и в Северной Корее и говорит себе: да плевать, как-нибудь продержимся».
Такова обычная позиция либералов – все вокруг, кроме них самих, «темны и безграмотны», а вот они, которые даже Канта цитируют, вещают истину в самой последней инстанции.
А на самом деле и у Альбац с логикой не все в порядке. Кант ведь говорил об общественном договоре людей с властью, а народ в России как раз в результате этого договора и наделил властью Путина, а не Альбац и ее либеральных соратников...
|
Китайская экономика набирает обороты... |
Китай, который стал первой жертвой эпидемии и успешно с ней справился, первым выходит – и достаточно быстро – из эпидемического экономического кризиса. Китайский опыт представляет интерес для других стран как в плане быстрой ликвидации эпидемии с минимальными жертвами, так и в плане средств и способов макроэкономического восстановления.
Ценность китайского опыта убедительным образом показывают сравнительные данные по эпидемии в РФ и КНР. На 15 июня число случаев заражения коронавирусом в России составило 537 тыс. 210 чел., из которых 7 тыс. 91 чел. умерли, при численности населения России немногим менее 147 млн. чел. и его средней плотности в зоне сплошного заселения (это 30% территории, на которой проживает 93% населения России от его общей численности) 50 чел. на 1 кв.км.
В КНР максимальное количество заражённых составляет порядка 84 тыс. чел., из которых 4 тыс. 600 чел. умерли, при численности населения немногим более 1 млрд 400 млн чел. и средней его плотности в густонаселённых приморских и центральных провинциях Китая, на которые пришлась эпидемия, порядка 500 чел. на кв. км. (т.е. несопоставимо выше, чем в РФ).
Крайне низкое соотношение количества умерших в России и количества заражённых свидетельствует о результативности в целом российской системы здравоохранения и правильно выбранной тактике по обузданию эпидемии. Но количество заразившихся при российских показателях численности и плотности населения должно быть в разы меньше.
В КНР также далеко не все проявляли образцовую сознательность при карантинных ограничениях. Были неединичные случаи обмана властей, утаивания поездок в эпицентр эпидемии Ухань и контактов с заражёнными. Китайские СМИ достаточно широко писали об этом. Там, где не получалось призвать население к сознательности, в действие вступало административное принуждение без всяких оглядок на стоны и демагогию западных «правозащитников» о «свободе передвижения» и т.д. Борьба с эпидемией была объявлена «всенародной войной»; блокировка въезда-выезда из городов, цифровые пропуска для передвижений по городу и походы в магазин из закрытых на строгий карантин жилищных комплексов по строгому графику – стали нормой.
Для китайских властей и общества категорическим руководящим принципом борьбы с эпидемией был безусловный приоритет безопасности всего общества над эгоистическими «хотелками» отдельных лиц. При этом доверие населения к властям опиралось на продуманность мер в борьбе с эпидемией, а авторитет власти у общества рождался из способности властей добиться неукоснительного выполнения собственных распоряжений.
В итоге быстрая – с учётом численности и плотности населения КНР – победа над эпидемией и быстрое восстановление экономики. Это подтверждается положительной экономической динамикой за май. По данным официального китайского издания для китайских и иностранных деловых кругов «China Daily», объём промышленного производства увеличился в мае на 4,4% в годовом исчислении, что на 0,5% выше, чем в предыдущем месяце. Падение розничных продаж в мае замедлилось на 4,7% по сравнению с апрельским снижением, до 2,8% в годовом исчислении. Инвестиции в основной капитал в мае выросли на 4%, восстановившись после снижения на 10,3% в первые четыре месяца. Индекс производства услуг в КНР оказался положительным в мае, увеличившись на 1% в годовом исчислении по сравнению с 4,5% -ным снижением в апреле.
Дальнейшие экономические меры по восстановлению китайской экономики были определены в конце мая на сессии ВСНП – высшего законодательного органа КНР. По сообщению информагентства «Синьхуа», председатель КНР Си Цзиньпин озвучил принципиальный тезис, который определит не только оперативные меры по оживлению экономики, но и долгосрочную экономическую политику КНР в целом:
«Практика реформ заставила нас осознать, что мы ни при каких обстоятельствах не должны идти по пути свободной рыночной экономики, и не должны возвращаться к старому пути плановой экономики».
КНР подтвердила ставку на государственное регулирование рынка сочетанием экономических и административных рычагов в разных пропорциях в зависимости от внутрикитайской и внешней конъюнктуры. Т.е. китайский вариант советского НЭПа по-прежнему является основой китайской политико-экономической модели. Опыт реформ КНР действительно показывает, что такое сочетание наилучшим образом обеспечивает «интеграцию рынка и правительства в распределении ресурсов».
Видимо, под этим углом следует рассматривать план социально-экономических мероприятий правительства КНР на текущий год, принятый на сессии. Их общая идея: правительствам всех уровней необходимо «затянуть пояса» и экономно распределять финансовые расходы, чтобы преодолеть давление негативных факторов, связанных с эпидемией. В докладе впервые нет конкретного целевого показателя ВВП на этот год, а приоритет политики смещён на обеспечение занятости, средств к существованию людей и выживания предприятий.
Эксперты, чьё мнение приводит «China Daily», согласны в том, что действенным способом восстановления экономики является долговое финансирование реального сектора экономики, соответствующее ему увеличение дефицита бюджета и гибкая денежно-кредитная политика. Их замечания подразумевают, что Китай, вероятно, увеличит бюджетные расходы, ещё больше снизит процентные ставки и прибегнет к внутреннему займу для стабилизации экономического роста.
По пути этих рекомендаций уже фактически идёт правительство КНР. В бюджете на 2020 г. бюджетный дефицит увеличен до 3,6% ВВП, и для его покрытия правительство КНР выпустит в этом году специальные гособлигации на сумму 1 трлн юаней (около 141 млрд долл).
Соответственно, долговое финансирование увеличит общий объём бюджетного дефицита на 1 трлн юаней по сравнению с прошлым годом.
С целью снижения корпоративной нагрузки налоги и сборы для предприятий будут дополнительно сокращены более чем на 2,5 трлн юаней (порядка 353 млрд долл.) при одновременном усилении финансовой поддержки компаний.
Кроме того, в 2020 г. расширяется долговое финансирование экономического восстановления за счёт выпуска местными правительствами провинций и городов целевых облигаций на сумму 3,75 трлн юаней, что на 1,6 трлн юаней больше, чем в прошлом году. На эти цели предполагается выделить из центрального бюджета 600 млрд юаней. Темпы роста кредитования крупными коммерческими банками малых и микропредприятий должны превысить 40%.
На данный момент суммарный уровень задолженности (государства, граждан и компаний), по приблизительным оценкам, достиг порядка 40 трлн долл. или 300% ВВП страны. И очевидно, что долговое финансирование восстановления китайской экономики увеличит эту цифру.
Суть в том, что при правильной экономической политике высокий уровень государственного долга для оплаты государственных инвестиций окупается ростом реального (производящего) сектора экономики, который следует за накоплением долга. Все 2010-е годы ВВП КНР продолжал расти исключительно высокими темпами по сравнению с экономиками с сопоставимым уровнем развития именно за счёт долгового финансирования.
Сказанное не означает, что в один прекрасный день все 40 трлн долл. должникам придётся выплатить одномоментно. Это важно подчеркнуть потому, что многие пророчества скорого, всеохватывающего кризиса КНР базируются, видимо, на таком наивном представлении.
Основная часть госдолга — это внутренний долг КНР, т.е. долг государства перед самим собой, который образуется из взаимной задолженности государственных и частных компаний, властей городов и провинций перед местными и общекитайскими государственными банками. Его не следует путать с внешним долгом, который у Китая небольшой, и не является проблемой.
Поэтому в Китае только государство в зависимости от конкретной ситуации решает, кто, кому и сколько внутри страны должен; т. е. кому долги простить, кому реструктурировать, кому выплатить немедленно, а кому перед угрозой банкротства отказать в помощи, т. е. в очередном кредите.
Перечисленное является достаточным набором способов, сочетание которых до сих пор позволяло правительству КНР уверенно справляться с кризисами.
Опыт КНР и других успешных стран показывает, что госдолг, превышающий годовой ВВП страны, сам по себе является неизбежным сопутствующим риском, сопровождающим ускоренный рост экономики, которым к тому же давно научились управлять. Более того, в ситуации, когда либеральные экономики Запада испытывали дефолты (например, Греция после 2008 г.) или глубокие долговые кризисы (США и ЕС в 2008 – 2009 гг.), государственно-капиталистическая модель Китая, напротив, посредством расширения долгового финансирования ускоряла экономический рост и повышала благосостояние населения.
Особое внимание в КНР, как и в иных развитых странах, уделяется определению ситуации, когда дефолт отдельных государственных или частных структур может повлечь обрушение всего рынка, и своевременно влить в это время и в нужном месте деньги в финансовую систему.
Поскольку распознать такую ситуацию не всегда удаётся, правительство КНР периодически прибегает к контролируемым банкротствам отдельных проблемных структур, когда из их числа выбираются те, чьё банкротство наиболее безопасно с точки зрения стабильности отрасли и экономики.
Этот процесс в КНР уже идёт несколько лет, что никак не влияет на устойчивый рост её ВВП. Так, за последние четыре года дефолты по внутренним долговым обязательствам на общую сумму 48,4 млрд юаней (6,9 млрд долл.) допустили уже 22 китайские госкомпании.
Для восполнения ущерба финансовой системе от дефолтов коммерческих структур у Китая имеются достаточные финансовые ресурсы. Прежде всего, это значительные золотовалютные резервы (ЗВР) КНР и долгов других стран Китаю. По данным Народного банка Китая, ЗВР Поднебесной на конец 2019 года составили 3 трлн 107,9 млрд долл., увеличившись по итогам прошлого года на 35,2 млрд долл. или на 1,1%. Под ЗВР печатаются юани, за счёт которых покрывается ущерб местных банков и компаний реального сектора в случае невозврата кредитов.
За один только 2019 год положительный торговый баланс КНР во внешней торговле составил 2,92 трлн юаней (порядка 420 млрд долл.), увеличившись на 25,4%. Приблизительно такой же профицит внешней торговли (плюс-минус 3–5 млрд долл.) был у КНР и в 2017 – 2018 гг. Т.е. только за последние три года накопленный профицит внешней торговли составил порядка 1 трлн 260 млрд долл.
Поэтому сам по себе госдолг не является для Китая угрозой или риском для экономики, и может стать таковым лишь при условии слабого роста ВВП или его отсутствия.
Китайские эксперты ожидают, что экономика КНР ускорит своё восстановление в четвёртом квартале, когда рост ВВП достигнет порядка 9% в годовом исчислении. В целом в 2020 г. рост ВВП Китая прогнозируется большинством китайских экспертов на уровне 3 – 5%, но лишь за счёт минусового роста в первом квартале. При отсутствии форс-мажора в виде эпидемии рост ВВП КНР в 2020 г. был бы на уровне 2019 г. – порядка 6%, как и прогнозировалось ранее.
На темпы экономического восстановления может повлиять возможное усиление торговой напряжённости между Китаем и США. Если в этой ситуации китайская экономика будет восстанавливаться недостаточными темпами, Пекин может ещё больше увеличить бюджетные расходы и смягчить денежно-кредитную политику для стабилизации экономики.
Китайские эксперты полагают, что сила китайской экономики заключается в её обширном внутреннем платежеспособном потребительском рынке. Они считают, что будущая политика должна быть направлена на обеспечение всеохватного предложения высококачественных продуктов и услуг и повышение располагаемых доходов семей для стимулирования потребления.
Чтобы восполнить недостаток капиталовложений в условиях послеэпидемического восстановления экономики, Китай к концу июня существенно сократит список отраслей, закрытых для иностранных инвестиций.
Тем самым КНР продвигается в направлении создания равноправного и справедливого рынка для китайских и зарубежных компаний, выполняя условия торговой сделки первой фазы с США.
Также, в 2020 г. продолжится открытие специальных экономических зон и создание большего числа экспериментальных зон свободной торговли в центральных и западных регионах КНР.
Быстрое восстановление экономики Китая позволит завершить строительство «умеренно процветающего общества» или «общества средней зажиточности» к 2021 году. На 2020 г. намечено увеличение базовой пенсии для пенсионеров и минимальной базовой пенсии по старости для сельских и неработающих городских жителей. Выплаты средств пенсионного фонда рассчитаны почти на 300 миллионов человек.
Но главная задача для достижения этой цели, которая подтверждена на сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП): ликвидация бедности и снятие «”ярлыка бедности” со всех слаборазвитых уездов».
Последние данные, опубликованные 15 февраля 2019 года Национальным бюро статистики Китая, показывают, что по состоянию на начало 2019 г. за официальной чертой бедности находились порядка 16 миллионов человек (всего за годы реформ Китай вывел из нищеты и бедности более 700 миллионов человек, что больше, чем всё население Европы).
Большинство бедняков в Китае живут в сельской местности, где сельское хозяйство, как правило, является единственной формой занятости.
Согласно целям правительства Китая, сокращение масштабов бедности предполагает соблюдение таких стандартов, как доступ к продовольствию, одежде, обязательному образованию для детей, базовому медицинскому обслуживанию и здоровым условиям жизни.
Границей бедности в КНР принят доход в 1 долл. на человека в день (порядка 6,9-7,2 юаней) или 214–223 юаня в месяц. Именно обладание такой суммой позволяет в КНР по минимуму обеспечивать все названные стандарты. Это меньше критерия бедности, принятого ООН – 1.9 долл., поскольку китайские расчёты отталкиваются от паритета покупательной способности (ППС) юаня в КНР, что намного точнее определяет границу минимального потребления с учётом масштаба цен и образа жизни для конкретной страны.
Как показывают данные Национального бюро статистики Китая, в КНР число бедных сельских жителей снизилось с почти 100 миллионов в конце 2012 года до 16 миллионов к концу 2018 года. К концу 2019 года эта цифра должна была составить около 6 миллионов и достичь нуля к концу 2020 года.
Приостановка экономического роста КНР в 1 квартале 2020 г. из-за карантинных противоэпидемических ограничений, видимо, немного затормозит решение этой задачи, но, судя по скорости восстановления китайской экономики, не принципиально. Непрерывный экономический рост обеспечил в целом своевременное решение этой проблемы.
Основная часть бедных в КНР приходится на автономии этнических меньшинств – уйгурский Синцзян и Тибет, где бедность вызвана их нежеланием встраиваться в современное китайское общество и сохранением традиционного образа жизни. В результате среди коренного населения высокий процент неграмотных, живущих изолированными общинами вдали от городов и плохо знающих китайский язык, что является барьером в получении работы и повышении доходов.
К тому же на этнические меньшинства не распространялась политика «одного ребёнка», что ещё больше множило бедность. Центральная власть особенно активно взялась за комплексное решение этой проблемы с середины 2000 гг. в рамках политики построения «общества средней зажиточности».
Среди ханьцев, т.е. собственно китайцев, бедность осталась в основном в отдалённых от промышленных центров и крупных городов горных сёлах западных провинций, примыкающих к автономиям – Синцзяну и Тибету, а также кое-где в северных провинциях, прилегающих к дальневосточным границам России.
В целом стратегия борьбы с бедностью на последнем этапе ориентируется на отдельные домашние хозяйства, нуждающиеся в поддержке, а не на целые деревни, уезды или провинции. Поэтому правительство в последние несколько лет значительно увеличило свою финансовую поддержку бедных домохозяйств через госбанки.
Есть основания надеяться, что китайский опыт восстановления и ускорения экономики будет внимательно изучен в России.
Надежду даёт озвученный 27 мая вице-премьером Юрием Борисовым в ходе онлайн-конференции «Иннопром» очевидный тезис, что России пора уходить от профицита бюджета и активно наращивать расходы для роста экономики, финансируя их за счёт бюджетного дефицита, а недостающие доходы покрывать внутренними заимствованиями.
Разумеется, при соблюдении всех соответствующих условий для недопущения инфляции. Это позволит профинансировать создание высокотехнологичного производства внутри страны для избавления от нефтегазовой экспортной зависимости и выйти «на траекторию в 5–6%» годового прироста ВВП...
|
СССР: предпоследний, 1990-й… |
Конец мая – начало июня 1990 года обозначили старт завершающего этапа разрушения страны. Полное банкротство социально-экономической и внешней политики руководящей группировки стало очевидным. При этом власть своими действиями ускоряла разрушительные процессы, что, однако, не вызывало противодействия со стороны компетентных органов. Видимо, к лету 1990-го их функции были в параличе, либо… эти органы – по крайней мере, их высшее и среднее руководящие звенья – были надёжно инфильтрованы перевёртышами с партбилетами...
Что же до губительных экономических акций мая – июня 1990 года, отметим, во-первых, заявление тогдашнего премьер-министра СССР Н. Рыжкова 24 мая 1990 г. о «необходимости перехода страны к регулируемой рыночной экономике». С отпуском цен в свободное плавание и с ускоренным сокращением государственного вмешательства в экономику.
А во-вторых, со 2 июня того года в Москве стала работать первая товарная биржа: с этого момента именно биржи стали определять уровень цен и тарифов в стране. Что свидетельствовало о ликвидации государственной ценовой политики и о превращении в фикцию государственного планирования производства и товаропотоков.
Работая в тот период в системе Госплана СССР, доподлинно могу утверждать, что такие решения были пролоббированы экономистами-советниками из США, Германии, Великобритании и Международного валютного фонда в структурах союзного совмина и многих союзных министерств. Разумеется, наличие зарубежных специалистов-разрушителей, прибывших в СССР в 1988-90-м гг., не афишировалось.
Тем временем в условиях нараставшего дефицита всего и вся, особенно в РСФСР, предприятия, фактически получив отмашку на рост цен, стали их быстро повышать. Даже в условиях, когда товары массового и специализированного спроса на внутреннем рынке становились, что называется, сродни шагреневой коже. Притом никаких мер не предпринималось против предприятий, намеренно не отгружавших свою продукцию в ожидании упомянутого «вышестоящего» разрешения на повышение цен. Параллельно стали расти транспортные тарифы, особенно железнодорожные.
Более того: предприятиям разрешалось с июня 1990-го не отгружать свою продукцию тем предприятиям-потребителям, которые не соглашались платить поставщикам и перевозчикам по их повышающимся расценкам. Характерно, что такие «разрешения» союзный совмин не оформлял каким-либо постановлением, рекомендуя это санкционировать от имени министерств, ведомств или даже местных властей. Дескать, это не «предписание сверху», а «инициатива снизу».
Естественно, что упомянутые факторы ускоряли социально-экономический и внутриполитический коллапс страны.
О комплексном характере такого курса говорит и одновременное разрушение системы взаимопоставок и взаиморасчетов между СССР и «братскими» странами Восточной Европы, участвующими в Совете экономической взаимопомощи вместе с СССР. В этой связи напомню точку зрения К. Катушева, министра внешнеэкономических связей СССР в 1985–1991 годах: «На сессии СЭВ в Софии в январе 1990 г. советская делегация в выступлении главы правительства Николая Рыжкова предложила ввести доллар США как расчетную единицу в товарообороте между странами СЭВ, а затем после трех–пятилетнего периода – перейти на долларовые взаиморасчеты».
Однако «вездесущий «новатор» Михаил Горбачев дал команду немедленно перейти на расчеты с соцстранами в долларах США. Тем самым экономике СССР и системе его экономических отношений со странами Восточной Европы был нанесен такой удар, которого они выдержать не могли».
И ведь никто из правящей элиты СССР не воспрепятствовал и этому, столь иезуитскому решению первых правящих лиц…
В тех условиях упомянутое решение было сродни предательству. Во-первых, ввиду соорганизованного США и Саудовской Аравией в 1986-87 гг. рекордного падения мировых цен на нефть – они традиционно котируются в долларах США – СССР катастрофически быстро оказался в финансовом и внешнеторговом провале. Ибо доля нефти в наполнении советского госбюджета уже превысила 65%. А, во-вторых, долларовый долг только по Венгрии, Польше, Румынии и Чехословакии (в целом) перед Западом, включая МВФ, превысил к тому времени 60 миллиардов долл.
В такой ситуации переводить взаиморасчеты СССР сугубо на доллары означало ускорить финансово-экономическое банкротство всего СЭВа. Ибо выручка от главного «наполнителя» советского госбюджета - нефтяного экспорта, ввиду, повторим, ускоренного падения мировых цен на нефть упала более чем вдвое за 1982-89 гг. Что, разумеется, не позволяло увеличивать долларовые внешнеторговые платежи. То же было невозможно для стран Восточной Европы, превысивших к концу 80-х критическую планку своего внешнего долга.
Однако благодатная почва для экономического разрушения страны создавалась в «доперестроечный» период.
Работая, повторю, в системе Госплана СССР и в Совете экономической взаимопомощи в 1983-90-м, приходилось, естественно, знакомиться с рядом документов по социально-экономическому развитию страны и восточноевропейских соцстран. И ведь что поражало: растущие объемы дотаций и капиталовложений с начала 1960-х направлялись в «избранные» союзные и автономные республики, как и в страны Восточной Европы. Но, подчеркну, — не в РСФСР.
Вдумайтесь в такие цифры. Хотя общесоюзный бюджет формировался с середины 1920-х на 70-75% за счет доходных поступлений из РСФСР, в его расходной части удельный вес РСФСР не превышал 30%! Притом с конца 50-х этот показатель снижался, оказавшись немногим более 20% к концу 80-х!
Зато совокупная доля республик Закавказья и Прибалтики за тот же период возросла, в целом, в расходной части советского бюджета примерно с 20 до 25%, Украины — повысилась в тех же цифрах.
По расчетам российского экономиста Дмитрия Мигунова (2015 г.)., каждый россиянин трудоспособного возраста фактически субсидировал СССР к середине 80-х на 209 рублей в год. А «рекордсменами» по получению дотаций были Литва (почти 1000 руб. на душу населения), Эстония (до 800 рублей), Закавказье (около 500 руб.).
Речь идет о дотациях/субсидиях не только напрямую из госбюджета, но также посредством пониженных зарплат и социальных выплат в РСФСР в сравнении с большинством других республик; за счёт более высоких розничных цен и тарифов именно в РСФСР. Это, разумеется, способствовало более высоким закупочным и заготовительным ценам на продукцию предприятий в большинстве союзных республик, но не в РСФСР.
Та же социально-экономическая «сегрегация» была характерна – особенно с середины 50-х – для русских территорий РСФСР. В отличие от растущего субсидирования большинства нацавтономий в той же РСФСР.
По воспоминаниям Михаила Соломенцева, главы совмина РСФСР в 1971-83 гг., «отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командовали российскими регионами и конкретными предприятиями. Руководствуясь больше интересами союзных республик, чем самой России. Госплан СССР также ставил во главу угла интересы союзных республик, оставляя РСФСР лишь крохи с общесоюзного стола».
Очевидно, что упомянутые факторы провоцировали иждивенческо-сепаратистсткие настроения в «избранных» регионах Союза. Точнее, «...Политическая обстановка в республиках Прибалтики, Закавказья, в некоторых АССР Северного Кавказа ставит вопрос по увеличению прямых и косвенных субсидий, предоставляемых этим регионам… Курс на ускоренное повышение уровня доходов населения в этих регионах, реализуемый после ХХ и особенно после ХХI съездов КПСС (1956, 1959 гг.), привёл… ко всё более частым запросам местных руководителей о дальнейшем повышении этого уровня.
В частности, из союзных фондов ежегодно увеличиваются лимиты на поставки в эти регионы широкого товарного ассортимента, особенно массового спроса; там же регулярно повышаются тарифные ставки оплаты труда; повышаются темпы жилищного строительства, обустройства пригородных дачных участков и хозяйств; увеличиваются квоты для молодёжи на поступление в вузы Москвы и Ленинграда.
...В последние годы приходится принимать аналогичные меры для ряда крупных городов Узбекской, Украинской ССР» (см. «Пояснительная записка Госплана СССР в секретариат ЦК КПСС», ДСП (для служебного пользования), июль 1981 г.). Как видно, русские области в этих приоритетах не значатся.
В том же контексте небезынтересно и то, что «...наибольшее число покупок гражданами СССР в системах торговли «Внешпосылторга» (спецчековые и инвалютно-чековые магазины в СССР в 60-х – 80-х. – А.Ч.) в Москве, Ленинграде, Киеве, столицах союзных республик Прибалтики и Закавказья в целом за 1978-82 гг. осуществлено гражданами/жителями закавказских республик (27%), Украины (23%), Узбекистана (15%), республик Прибалтики (12%). В повестку дня может стать вопрос об организации новых торговых объектов «Внешпосылторга» в этих регионах» (см. «Вопросы развития внутренней торговли в СССР», Минторг СССР, ДСП, август 1983 г.).
Если еще учесть, что СССР также по нарастающей дотировал «братские» восточноевропейские страны, то что же оставалось для РСФСР?..
Помнится, как в 1983-м в одном из крупных универмагов приграничного с РСФСР латвийского Даугавпилса местные покупатели-латыши устроили скандал с жителями соседней Псковщины, приехавшими в Даугавпилс за покупками: «Оккупанты, чего понаехали? Затоваривайтесь у себя!» Нередкими были и случаи обструкции «понаехавших» со стороны продавцов в магазинах других городов союзных и даже автономных республик, сопредельных с русскими регионами РСФСР.
Означенные и многие другие, смежные диспропорции в советской социально-экономической системе всё сильнее подтачивали страну экономически и внутриполитически. Породив, например, убеждённость во многих союзных республиках, что «уже и без России мы проживём в достатке».
Россию же, т.е. РСФСР, там рассматривали — повторим, с конца 50-х — сугубо как донора. Также ведёт себя руководящая элита теперь уже суверенных постсоветских республик в отношении постсоветской России. Ибо там привыкли к российскому донорству не только в советский период...
И ведь так же смотрели на СССР в Восточной Европе. Опять-таки благодаря колоссальным финансовым инъекциям и торговым льготам для «братских» стран еще со второй половины 50-х. А черпалось всё это тоже из РСФСР, включая её разнообразные сырьевые ресурсы – прежде всего, нефть, газ, золото, уголь, железную руду, марганец, древесину, химическое сырьё, зерновые, хлопок, лён, шерстяное, кожсырье.
В совокупном объеме поставок промышленного, энергетического и сельскохозяйственного сырья из СССР в Восточную Европу доля РСФСР, подчеркнем, превышала 75%. А вот в общей стоимости взаимопоставок различного оборудования и транспортных средств между СССР и восточноевропейскими соцстранами (исключая Албанию) в 1965 г. доля поставок из этих стран в СССР не превышала 25%, но в 1975, 1985, 1987 гг. – соответственно, около 45, свыше 60, до 75%. Естественно, что по мере ослабления соцсодружества и, тем более, с переводом, как ранее нами упоминалось, взаимной торговли на доллары эти поставки сошли на нет в 1989-90-м. А советские закупки тех же товаров по импорту с Запада были невозможны с середины 80-х ввиду быстрорастущего внешнего долга СССР.
Хотя уже к концу 70-х минимум половина всего ассортимента товаров массового спроса в Москве, Ленинграде и 30-ти других мегаполисах СССР – были из «братских» восточноевропейских стран. То были, например, не только овощи и фрукты, но также мебель и бытовые приборы, одежда и обувь, домашний текстиль и продукты птицеводства, газовые и электроплиты, и не только. Причем изготовленные, в основном, из советского, точнее российского сырья и его полуфабрикатов.
Что касается долговой политики СССР, она была не менее пагубной. Советское руководство приступило к крупным внешним заимствованиям с 1962 г., «благодаря» последствиям небезызвестных экономических «новаций» хрущевского периода. Но со второй половины 70-х и особенно с начала 80-х быстрое нарастание внешнего долга стало необратимым.
Прежде всего, ввиду падения мировых цен на нефть и стремления руководства СССР не допустить снижения уровня жизни и, как следствие, внутриполитических эксцессов в «привилегированных» республиках. На Западе, разумеется, понимали эту ситуацию и, в контексте давней западной политики по стимулированию распада нашей страны, кредитные условия для СССР ужесточались год от года. По данным доктора экономических и исторических наук Михаила Зелева, «судя по данным советского минфина, если в 1985 г. внешний долг СССР составлял 28 млрд долл., то в 1991 г. – уже 64 млрд.
С 1986 г. с каждым новым кварталом растущая доля выручки от экспорта нефти и газа, дешевевших в тот период на мировом рынке, уходила на обслуживание внешнего долга.
Беседуя в конце августа 1991 г. с английским послом в Москве Родриком Брейтуэйтом, М. Горбачёв признался в банкротстве СССР».
Словом, вполне можно утверждать, что разрушение единой страны происходило поэтапно и комплексно, что называется, по всем азимутам. При попустительстве – скорее всего, намеренном – со стороны всех государственных структур...
|
Кошмар Франции. Почему французы так легко сдались Гитлеру... |
Французские военнопленные
После Дюнкерка, в сущности, гитлеровцам воевать и не пришлось: Францию убил страх. Ужас захлестнул всю страну. Вместо мобилизации и жесткого сопротивления в центре страны, боев в окружении и больших городах, пока на юге собираются резервы, французы предпочли выбросить белый флаг и вернуться к прежней сытой жизни.
Падение Франции произошло практически так же, как и Бельгии. Ошеломительный разгром союзников в начале кампании, катастрофа лучших французских дивизий во Фландрии.
Шок и полная деморализация французского общества и армии. Если для бельгийцев ошеломляющим ударом по сознанию было падение «неприступного» форта Эбен-Эмаля и линии обороны вдоль канала Альберта, то для Франции таким же шоком стали Арденны и Фландрия, бесполезность мощной и дорогой линии Мажино.
Немцы перед началом французской кампании провели тщательную разведывательную и информационную подготовку. Они изучили французское общество, состояние армии, бронетанковых и артиллерийских войск, системы обороны и военной промышленности. В самом начале операции германские спецслужбы ударили по психологии французского общества. 9—10 мая 1940 года немецкая агентура устроила ряд поджогов и диверсий.Оружие и взрывчатку для диверсантов сбросили самолеты специальных эскадрилий люфтваффе. Немцы, переодетые в французскую форму, устроили теракты в Абвиле, Реймсе, Дувре и Париже. Понятно, что большого ущерба они нанести не могли. Диверсантов было мало. Однако эффект был мощным. В обществе началась паника, шпиономания, поиск скрытых агентов и врагов. Как ранее в Голландии и Бельгии.
Французское общество и армия попали под информационный террор. По всей стране быстро разошлись различные страшные слухи. Якобы вездесущая «пятая колонна» действует по всей Франции. По войскам стреляют из домов, передаются таинственные сигналы. Немецкие парашютисты, которых во Франции практически и не было, высаживаются повсюду в тылу. Мол, в армии распространяют ложные приказы. Офицеры, которые должны были отдать приказ об уничтожении мостов на Массе, убиты немецкими диверсантами. На самом деле мосты взорвали вовремя, гитлеровцы форсировали реку на подручных средствах.
В результате массы беженцев захлестнули французскую армию. К ним присоединились тысячи дезертиров. Панические известия поражали штабы, тылы и резервные части. Налёты немецкой авиации усугубляли хаос. Дороги были забиты толпами людей, брошенным оружием, техникой, повозками, военным имуществом.
|
Фаршированные баклажаны по-армянски... |
Фаршированные баклажаны по-армянски - мое фирменное блюдо, которому меня научил профессиональный повар-армянин. Баклажаны получаются просто отменными - пальчики оближешь!
Фаршированные баклажаны по-армянски - блюдо практически идеальное. Судите сами. Во-первых, готовится оно быстро - все приготовление, от начала готовки до готового блюдо, занимает не больше часа. Во-вторых, блюдо готовится из всего нескольких доступных ингредиентов - не нужно носиться по магазину со списком, чтобы ничего не забыть.
В-третьих, блюдо готовится довольно просто - никаких сложных кулинарных операций и процедур, все просто и понятно. И, наконец, в-четвертых - оно нереально вкусное :) Таких вкусных баклажанов не ел никогда.
Так что рекомендую вам взять на вооружение этот рецепт.
Приятного аппетита!
Количество порций: 5-6
Лук чистим, баклажаны и перцы моем.
Чистим баклажаны так, как показано на фото.
Обжариваем перцы и баклажаны целиком до мягкости.
Параллельно этому, в другой сковороде тушим лук и фарш. Тушим минут 15 на среднем огне, в конце солим и перчим по вкусу.
Вторую луковицу мелко нарезаем и обжариваем в сливочном масле до прозрачности.
Затем добавляем к луку томатную пасту и зелень. Перемешиваем, тушим 2-3 минуты - и снимаем с огня.
Обжаренные баклажаны надрезаем вдоль, делая эдакий кармашек.
Фаршируем баклажаны фаршем, обжаренным с луком.
Выкладываем фаршированные баклажаны в форму для запекания, кладем туда же обжаренные перцы, заливаем все томатной пастой с луком и зеленью - и в духовку. Запекаем 20 минут при 180 градусах.
Приятного аппетита!
|
Этот день в авиации. 19 июня |
1897 - Родился Аркадий Никифорович Екатов(19.06.1897 — 13.03.1941) — лётчик-испытатель 1-го класса. Заслуженный лётчик СССР (17 июля 1925 года).[1] Погиб при испытаниях истребителя МиГ-3.
В 1915 г. окончил Московскую летную школу. Участник первой мировой войны, унтер-офицер. Был награжден Георгиевским Крестом за победу над самолетом противника. Участник гражданской войны.
С 1920 г. - летчик-испытатель на авиазаводе №1 им. Авиахима (г.Москва). Испытывал самолеты Р-1, И-1, И-2, И-2бис, И-3, И-4, Р-5, И-5, И-7, И-15, Р-Z, И-15бис, И-153.
В июне-июле 1925 г. участвовал в групповом перелете Москва-Пекин на самолете Р-2.
С марта 1940 - летчик-испытатель ОКБ А.
И.Микояна. 5 апреля 1940 поднял в воздух первый экземпляр опытного истребителя И-200, разработанного в ОКО, возглавляемым А.И.Микояном и М.И.Гуревичем. Принимал активное участие в испытаниях самолетов МиГ-1 и МиГ-3 (первый полет 29.10.1940).
Погиб 13 марта 1941 г. в испытательном полете на самолете МиГ-3. В Каче проводились испытания МиГ-3 №2147 на дальность. Во время определения скороподъемности и максимальных скоростей по высотам с замером расхода горючего произошла катастрофа. Расследование показало, что ее причиной стало разрушение в воздухе крыльчатки нагнетателя мотора АМ-35А на режиме набора высоты, вследствие чего истребитель испытал резкий удар. При этом летчик ударился головой, потерял сознание и в таком состоянии находился до момента столкновения с землей. Поскольку недостаточный запас прочности крыльчатки нагнетателя был выявлен и на госиспытаниях МиГ-3, военные потребовали от завода №24 скорейшего решения этой проблемы. Жил в Москве. Похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище...
1917 - Возвращаясь с очередного боевого задания, при заходе на посадку на малой высоте самолёт, который пилотировал капитан Евграф Николаевич Крутень, врезался в землю. Пилот погиб. российский военный лётчик, капитан авиации российской армии в Первую мировую войну, ас истребительной авиации.
Евграф Крутень - ас, военный теоретик, основоположник тактики истребительной авиации.
1924 - Cовершил первый полет Bleriot 117М. Маленькое двухкилевое хвостовое оперение оказалось неэффективным, и поэтому летные характеристики были плохими. Кирст заменил двигатели Lorraine 12Db мощностью 400 л.с. на более мощные Hispano-Suiza 12Gb и спроектировал новое однокилевое хвостовое оперение с большой площадью.
1925 - В киевском Доме Коммунистического просвещения открылась выставка по изучению мировых пространств. Первая из известных выставок по космонавтике.
1926 - Первый полет летающей лодки Blackburn R.B.1 Iris. Blackburn R.B.1 Iris - трехмоторный биплан деревянной конструкции с экипажем из пяти человек. Тем же летом эта большая летающая лодка прошла дальнейшие серьезные испытания. По их результатам первоначальные двигатели Rolls-Royce Condor III мощностью 650 л. с. были заменены двигателями Condor IIIA мощностью 675 л.с., построен металлический корпус, и этот новый самолет обозначен R.B.1A Iris II.
1927 - Завершение на ЦА им. М.В. Фрунзе первого "звездного" перелета в Москву летчиков ВВС на 12 самолетах из 9 городов.
1930 - Цельнометаллический польский истребитель, PZL P-1 стал звездой международного конкурса для истребителей самолетов в Бухаресте, Румыния, выиграв 8 из 15 призов. Это триумф для блестящего дизайнера Зигмунда Пулавского.
1933 - Родился Виктор Иванович Пацаев — лётчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза (посмертно). Первый астроном в мире, работавший за пределами земной атмосферы. Трагически погиб при разгерметизации спускаемого аппарата во время посадки «Союза-11».
1934 - Первый полет над Красной площадью АНТ-20 "Максим Горький" во время торжественной встречи 7 летчиков - первых Героев Советского Союза и спасенных ими 104 челюскинцев. На трибуне мавзолея вместе с руководителями страны за полетом огромной машины наблюдал и человек, чье имя носил самолет, М. Горький.
1935 - Первый полет прототипа Vickers Wellesley, в воздух его поднял капитан Саммерс, шеф-пилот фирмы. В серии построено 177 самолетов.
1940 - Три мировых рекорда высоты полёта: с грузом 2000 кг - 6284 м, с грузом 5000 кг - 5219 м, с максимальным грузом - более 2000 м;летчик-испытатель Иван Моисеевич Сухомлин на самолёте-амфибии АНТ-44 (МТБ-2).
1942 - Поднялся в воздух спроектированный в конце 30-х годов, опытный экземпляр шведского пикирующего бомбардировщика SAAB 18.
1943 - Официально передан в НИИ ВВС для проведения государственных испытаний построенный одноместный Су-6 М-71Ф и переделанный в двухместный.
Государственные испытания проходили с 20 июня по 30 августа (ведущий инженер А. В. Синельников, ведущий летчик-испытатель Александр Иванович Кабанов, летчик облета летчик-испытатель Пётр Михайлович Стефановский). Всего было выполнено 42 полета с суммарным налетом 23 ч 10 мин.
1944 - В южной части Тихого океана "Marianas Turkey Shoot" - палубные истребители флота США сбили 220 японских самолетов в то время как только 20 американских самолетов были потеряны. Самолет TBF (TBM) Avenger, пилотируемый Г.Е. Сабином из VT-60 (авианосец USS Suwannee) потопил недалеко от Гуама подводную лодку 1-184.
1947 - Первая машина "134" (будущий Ла-11) поступила на государственные испытания в ГК НИИ ВВС. По сравнению с Ла-9 на самолете "134" установили три пушки НС-23С, сократив боекомплект оставшихся орудий до 225 патронов. Маслорадиатор перенесли в нижнюю часть моторного капота и увеличили емкость маслосистемы. В мае 1947 г. летчик-испытатель Андрей Григорьевич Кочетков, перешедший в промышленность из ГК НИИ ВВС, впервые поднял машину в воздух. В 18 полетах обшей продолжительностью 12 часов 37 минут были определены максимальные горизонтальные скорости и скороподъемность на номинальном режиме работы мотора, техническая дальность и продолжительность полета. Нужно отметить, что противообледенительная система, к всеобщему удовольствию, включала также 16 литровый баллон для спирто-водяной "сертифицированной" смеси (50% спирта и 50% воды), из которого смесь подавалась на лобовое стекло фонаря и лопасти винта.
1947 - На истребителе Локхид P-80R с двигателем J-33-A-23 был установлен новый мировой рекорд скорости полета, равный 1000 км/ч.
1950 - Совершил первый полет экспериментальный самолет Hawker Aircraft Р.1081. под управлением шеф-пилота фирмы Уильяма Вэйда. На испытаниях машина, построенная по заказу Австралии на основе P.1052, показала скорость около 0,9 М.
1952 - Первый полет всепогодного реактивного перехватчика Як-120 (в серии Як-25),летчик-испытатель Волков Валентин Михайлович.
1953 - Первый полет опытного самолета Piaggio Р.149 (MM.559).
P.149 - многоцелевой тренировочный самолет, разработанный итальянской фирмой Piaggio. Успех Р.148 привел Piaggio к созданию четырехместного туристического самолета под обозначением Piaggio Р.149 (первоначальное обозначение самолета P.148G.T.), который отличался от модели Р.148 убирающимся трехопорным шасси, а также более мощной силовой установкой, которой служил двигатель Avco Lycoming GO-480C-2 мощностью 260 л.с.
1956 - Первый полет U-2 над Польшей в рамках операции "Оверфлайт" (воздушная разведка глубинных районов СССР), летчик ЦРУ Карл Оверстрит.
1957 - Американцы впервые испытали в реальном полете ядерную ракету класса "воздух-воздух" Дуглас МВ-1 "Дженни" (Douglas MB-1 "Genie"). Самолет-перехватчик F-89J "Скорпион" (Northrop F-89J "Scorpion") открыл эру боевой авиации с ядерным оружием воздушного боя.
1959 - Рекордные по дальности полеты на двух бомбардировщиках Ту-95 (17150 км) Решетников Василий Васильевич и Мурнин Евгений Александрович(16950 км).
1959 - Принята на вооружение корабельная крылатая ракета П-5 ОКБ Владимира Николаевича Челомея.
1963 - Завершен полет советских космических кораблей "Восток-5" и "Восток-6" с Валерием Быковским и Валентиной Терешковой на борту.
1971 - Начало перелёта по маршруту Италия (Флоренция) - Греция - Турция - Иран - Афганистан - Пакистан - Индия - Бирма - Таиланд - Сингапур - Индонезия - Австралия и обратно; М.Г. Завьялов с итальянским экипажем - на Як-40; 34 тыс. км за 130 ч. 45 мин. лётного времени; 96 полётов.
1975 - Начало поставок тактических разведчиков SH-37 ВВС Швеции, построено 26 машин этого типа.
1980 - Первый полет Су-17М4 (С-54), летчик-испытатель ОКБ Егоров Юрий Алексеевич. На вооружение принята 30 сентября 1983 года.
1985 - Катастрофа вертолёта Ми-8.
Во время полета с грузом на внешней подвеске груз сорвался. Трос подбросило вверх и его конец намотался на лопасть несущего винта. В результате возникшей резкой перегрузки произошло сминание конструкции хвостовой балки с ее последующим отделением от вертолета, который затем потерял управление и разбился в Томской области. 4 человека погибло.
1987 - Летчики Н.Ф.Садовников, И.В. Вотинцев на опытном самолете -опытной "спарке" Т-10У-2 совершили беспересадочный перелет с дозаправкой в воздухе из Комсомольска-на-Амуре в Москву. Это был самолет, специально оснащённый системой дозаправки в порядке отработки технических решений для новой многоцелевой машины Су-27ПУ, которую позже переназвали как Су-30.
1987 - Экипаж самолета Як-40 Аэрофлота (Украинское УГА), CCCP-87826, выполнял рейс по маршруту Одесса/Центральный – Бердянск. На борту находилось 24 пассажира и 5 членов экипажа.
Самолет выполнял посадку в условиях сильных ливневых осадков с попутной составляющей ветра. Касание ВПП произошло на большой скорости. Экипаж сначала предпринял попытку уйти на второй круг, но прервал ее. Самолет выкатился за пределы ВПП, столкнулся с препятствиями и загорелся. Погибли 6 пассажиров и 2 члена экипажа.
1992 - Пожар в Братском аэропорту... При заправке сгорели два Ту-154Б-1. Погиб бригадир водителей, уводивший горящий бензовоз от аэровокзала... Как показало расследование, отсоединение шланга произошло из-за предшествующих действий с ним нетрезвого оператора ГСМ. А из-за снятия защитных панелей произошло попадание топлива на выходной коллектор двигателя, что привело к воспламенению керосина и началу пожара. То есть, элементарная российская безответственность... Оба самолёта были уничтожены и подлежали списанию, а общий материальный ущерб составил 250 миллионов рублей.
1998 - На заводе Boeing в Сиэттле выпущен первый самолет C-32. C-32 - многоцелевой транспортный самолет, созданный американской фирмой Boeing на базе гражданского авиалайнера Boeing Model 757-200.
2006 - Первый полет самолёта С-5М Super Galaxy, начались его лётные испытания. C-5M компании Lockheed Martin, как и его предшественники, предназначен для стратегических грузовых перевозок между театрами военных действий. Максимальная грузоподъёмность самолёта достигает 120 т, что стало возможным, благодаря усилению фюзеляжа. Одновременно обновили силовую установку, заменив двигатели TF39-GE-1C более экономичными CF6-80C2 (F108-GE-100) фирмы General Electric.
2014 - С пусковой базы «Ясный», Оренбургская область, Россия, осуществлен успешный запуск ракеты РС-20 (ракета-носитель «Днепр») с 33 космическими аппаратами на борту. Данный запуск стал рекордным по количеству полезных нагрузок выведенных на орбиту в одном пуске – 33 космических аппарата для заказчиков из 17 стран, включая Россию. Все космические аппараты были успешно выведены на расчетные орбиты...
|
"Российская газета" публикует статью Владимира Путина... |
Российская газета" публикует статью президента РФ Владимира Путина "75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим". В этой статье глава государства сообщает, что саммит стран пятерки ООН - России, Китая, Франции, США и Великобритании - поможет поиску ответов на современные вызовы и подтвердит дух союзничества...
Фото: Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ
"Без сомнения, саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании может сыграть важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы и продемонстрирует общую приверженность духу союзничества, тех гуманистических идеалов и ценностей, за которые наши отцы и деды сражались плечом к плечу", - пишет Владимир Путин.
"Какой мы видим повестку предстоящего саммита?" - задает вопрос президент РФ. "Прежде всего, на наш взгляд, целесообразно обсудить шаги по развитию коллективных начал в мировых делах, - пишет Путин. - Откровенно поговорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, совместных усилий в противодействии терроризму, экстремизму, другим актуальным вызовам и угрозам". Это только одна из тем, которые затрагиваются в статье Владимира Путина.
Статья публикуется в завтрашнем номере "Российской газеты" и на сайте RG.RU.
|
О чем жалеют абсолютно все эмигранты из России... |
Я сам эмигрант и пишу довольно много о наших, постсоветских эмигрантах – беру у них интервью, рассказываю их жизнь, показываю фото, делюсь с вами наблюдениями.
Например: здесь русская девушка из Казахстана рассказывала свою историю, в этой статье сравнивал одногодок – местных южноафриканок и русскую из Владивостока, данная публикация рассказывает о негативном опыте женщины в ЮАР и пр.
И всегда строил статьи таким образом, чтобы они были нейтральными. Но сегодня решил поделиться с вами не нейтральным выводом. Я хочу рассказать о том, о чем жалеют все эмигранты, уехавшие из России или стран бывшего СНГ. И дело не в стране. Понятное дело, уехав в ЮАР или Мексику, любой экспат будет в шоке от криминала, разгуливающего здесь. Я же утверждаю, что жалеют и те, кто уехал в благополучную Европу, США или Канаду.
Впрочем, к США у меня особое отношение, я бы не стал их ставить на одну планку с Европой. Я считаю, что Америка – одна из худших стран для проживания и их демократия построена на страхе. Научились они очень хорошо делать только одно – рекламировать. Как показывает практика, реклама – двигатель не только прогресса, но и патриотизма, лжи, доллара и американской мечты. Но мы сегодня не об Америке, мы обо всех экспатах.
Итак, о чем жалеет каждый из них? Начнем с того, что да, жалеет. Показывает вам свой шикарный дом с собакой? “С дрожью” вспоминает свою бедную жизнь в России? Хвастливо возит вас по городу на новеньком мерседесе или сравнивает “халяву” в новой стране?
Смеется над моими словами из заголовка статьи? И вот запомните, дорогой читатель, чем сильнее смеется, тем больше вероятности, что он мой “пациент”. Так уж устроен человек, что признаваться в своих промахах, а тем более таких глобальных, как миграция, не приятно. Так уж устроена наша природа, что хочется до дрожи в коленках, чтобы те, кто остался, завидовали. И так уж устроена психика человека, что при попытках посягнуть на глубинные мысли о таких промахах, включается защита.
Защита услужливо подкидывает нам все неприятные события прошлой жизни в России или негативные новости из оной же; она же подсказывает все достижения и комфорт, который мы получили в новой стране. И защите же всячески блокирует хорошие воспоминания о Родине, семье; о могилках близких, к которым мы, возможно, уже никогда не придем; о маминых пирожках и варениках, которых мы, наверное, уже никогда не попробуем; о семейных сборищах, когда дети играли под столом, а родители попивали “красненькую” или “беленькую”.
О свадьбах, когда собирались по сто-двести человек родственников и друзей с обязательными переодеваниями в балерин и драками, начало которых никто не помнит.
Вы знаете когда на меня накатило? На день Победы. Да, 9 мая, когда слезы на глазах. Я знаю, что в этом году он практически не состоялся в России. Но когда мне друзья прислали видео из Балашихи, где минут пять все машины города сигналили не переставая или из Новосибирска, где самолеты пролетели над городом в виде цифры 75, я плакал. Я плакал, обнявшись с You-Tube и наблюдая, как люди в обычной “Пятерочке” пели хором в масках “День Победы” или участвовали в акции “Окна Победы”
Я плакал, вспомнив как мы всегда собирались семьей на шашлыки на 9 Мая. Плакал от того, что нет и не будет больше у меня тазика с Оливье и вареников с картошкой. Нет и не будет больше посиделок с бутылкой до утра, когда каждый уже не помнит по какому поводу собрались. Не будет десантников в фонтанах или семейных сборищ с воспоминаниями о том, как папка с другом провожали друг друга до утра, а мы наблюдали за ними с балкона. Чувство Родины.
Его не заглушишь ни мерседесом, ни новым домом. Ни чудесным климатом, ни даже видом на океан. Всегда, когда вы будете оставаться один-на-один с собой, вас постепенно будут одолевать воспоминания о детстве, о родственниках, друзьях, о родных местах. И никакой Skype или What’s App не поможет заглушить эти муки. Это всегда будет в вас сидеть, и вы ничего не сможете с этим сделать!
И вы всегда будете чужой. Всегда. У НИХ есть свои традиции, праздники, даже вражда. А вы чужой всегда и для всех. Даже выйдя замуж или женившись, вы начинаете завидовать вашему партнеру, потому что вам недоступно то, что есть у него – семья, народ. В любой стране есть свои патриотические праздники, а вы всегда будете стоять в стороне.
А теперь скажите, дорогие мигранты, не важно из какой страны, честно, положа руку на сердце. Но ведь правда, накрывает иногда?
Selisoto специально для МПШ.
Авторство: Копия чужих материалов. Использованные источники:…Русские в ЮАР
|
Тайный мир Рене Маргритта... |
Бельгийского живописца Рене Франсуа Гислена Магритта (1898–1967) называют одним из самых загадочных художников ХХ в. Дело не в том, что он рисовал какие-то фантастические сюжеты, таких художников немало, а в том, что он имел обыкновение смотреть на обычный, реальный мир с некоей «запредельной» точки зрения.
Магритт появился на свет в городке Лессине провинции Эно. Он был старшим из трех сыновей. Его отец, Леопольд Магритт, торговал тканями, мать, Регина, была по профессии модисткой.
Семья несколько раз переезжала с места на место. Когда они жили в Суаньи у бабушки по отцовской линии, Рене с подружкой часто играли на заброшенном кладбище, где им порой встречался известный живописец Леон Хьюгенс, рисующий кладбищенские аллеи. Это, возможно, стало одним из самых ярких впечатлений, повлиявших на будущего художника.
Когда мальчику исполнилось 13 лет, его мать Регина утопилась в реке Самбре. Скорее всего, семейная трагедия тоже воздействовала на творчество Рене, и он сам это впоследствии признавал.
Рисовать Магритт начал примерно в 16 лет. Первой его работой стало изображение лошадей, выбегающих из горящей конюшни. В октябре 1915 г. юноша бросил школу, чтобы заняться живописью. Он переехал в Брюссель, где начал вольнослушателем посещать Академию изящных искусств. Но учеба не увлекала его, и вскоре Рене забросил занятия. Вдвоем с абстракционистом и поэтом Пьер-Луизом Флоке он арендовал студию и через какое-то время стал своим в кругах брюссельской богемы. С 1919 г. художник начал показывать публике свои работы.
Творчество Магритта относят к сюрреализму, хотя это весьма условно. «Мир хоть и реален, но непостижим, – писал он. – Основа его – часто не та, какой видится». Так, на картине «Ящик Пандоры» (1951)
символом иллюзий и соблазнов современного города является белая роза на мостовой. На картине «Влюбленные» (1928)
головы у целующейся пары укутаны тканью, лица тоже закрыты. Они не видят ни друг друга, ни остального мира, они поглощены собственными чувствами.
Вот известная работа Магритта - «Голконда» (1953).
Над городскими домами небо, а с него, как дождевые капли, стекают вниз люди – большие и маленькие. Капли воды похожи друг на друга, но в то же время в названии «Голконда» кроется иная идея. «Голконда» - это название самого большого и знаменитого индийского бриллиантового месторождения. На первый взгляд все горожане схожи друг с другом, но на самом деле каждый из них уникален. Как написал о творчестве Магритта один из исследователей, «речь идет не о двойной иллюзии – но о поддержании вдохновляющей силы духовной сущности предмета».
Пожалуй, самая известная из работ Магритта - «Сын человеческий» (1964).
Считается, что это автопортрет. Мужчина в пальто и шляпе-котелке стоит возле стены, за которой виднеется море и не то хмурое небо, не то поднимающийся кверху дым. Лицо почти полностью закрывает парящее перед героем зеленое яблоко.
Как считают исследователи творчества Магритта, основная идея произведения такова: современные мужчины все равно продолжают оставаться потомками библейского Адама и подвергаются все тем же земным искушениям. Сюжет и образы картины, кстати, не раз использовались впоследствии в рекламе, кинематографе и прочих сферах, связанных с творчеством.
Но были у Магритта и настоящие мистические прозрения. Так, в 1952 г. он написал небольшое полотно. На нем изображены две свечи в витых металлических подсвечниках. Левая почти догорела и оплавилась, правая же согнулась практически под прямым углом, по-видимому, под действием порыва сильного ветра или даже настоящего урагана, который не только согнул подсвечник со свечой, но и проделал в стене огромную рваную дыру… Откуда же взялся этот ураган? Разгадка – в названии картины – «Мелюзина». Это имя феи из знаменитой пьесы Мориса Метерлинка «Синяя птица». Выходит, она была здесь, в этой комнате, пронеслась сквозь нее в свой мир, и то, что мы видим, это лишь последствия ее волшебного визита… Что если и другие духи так же проходят сквозь наш мир, а мы замечаем только странные следы, которые они оставляют после себя?
«Я взял себе <…> ориентир <…> — магическое в
искусстве, с которым я встретился, будучи еще ребенком», - признался художник однажды во время лекции.
Еще более загадочна картина «Гостиная Бога» (1948).
В центре – добротный двухэтажный дом. Над его крышей светит месяц, на земле – солнечные лучи. Справа деревья зеленеют молодой и уже летней пышной листвой, слева – алеют осенними листьями, а позади сверкают морозным инеем. Перед домом – маленький человечек со старым чемоданом. Пришла пора отдохнуть в Гостиной Бога, где одновременно стоят день и ночь, и все времена года, где для каждого найдется приют…
Магритт попытался приоткрыть для нас завесу, за которой скрыто истинное естество мира. «Таинственное окно
откроется, если захочет само, - написал он как-то другу. - Надо только всегда быть к этому готовым. Ведь за любым покрывалом может быть своя тайна».
|
ПРОСТАЯ ШПИОНСКАЯ ИСТОРИЯ... |
Редко когда у нас граждан США за шпионаж не только арестовывают, но и судят, и не только судят, но и приговаривают, причём к приличному сроку. Недавно это произошло. Посольство США в России в лице посла в экстренном режиме на это отреагировало, потребовав невинно заключённого в узилище американца отпустить — и быстро. Что само по себе вещь крайне разоблачительная, поскольку американские послы в обычных ситуациях, как правило, так НЕ РЕАГИРУЮТ. В кино — да. Там за простого честного американца, которого злые нехорошие китайцы или турки в тюрьму заключили, особенно, если его играет Ричард Гир, свернут горы. А уж если его арестовал африканский или арабский диктатор, или коммунистический режим, желательно вьетнамский... Тут и Сталлоне в роли Рэмбо включится, и Чак Норрис с «Дельтой», и «Неудержимые» всей толпой навалятся. Чего на самом деле не бывает ни в какой ситуации. Что они, идиоты?
Помнится, была у американцев операция по освобождению заложников-дипломатов из Ирана в 80-х, после исламской революции, когда тамошние студенты их посольство прихватили. Таким закончилась позором, с такими жертвами и потерями провалилась... При Картере было. В 90-х в меньших масштабах, но с диким скандалом, операция в Сомали накрылась. И так во многих местах было, пускай и не с такой кинематографической помпой. В Энтеббе — да. Почти идеальная операция, заложников освободили, потери среди них и десантников были минимальны, но то израильтяне были. И то, кто в курсе событий, из профессионалов, считают, что всё чудом обошлось: на ниточке висело. Так что военные в Америке, конечно, по-возможности, друг друга выручают, но в фантастических операциях не участвуют. Не их это стезя. Что до американских разведчиков, этот тезис верен вдвойне и втройне. В Сирии кое-кого просили нас выручить...
Одно дело, когда Голливуд спасает рядового Райана. Очень хорошее и нужное с агитационно-пропагандистской точки зрения кино. Воюйте, ребята, Америка своих не бросает, вытащат из любой ситуации. Вперёд, герои! С вами звёзды и полосы, Джордж Вашингтон и Конституция США, сияющий город на Потомаке и память о форте Аламо. Неважно, кто в данный момент Большой Белый (устар., вариант со времён Обамы — какого угодно цвета) Отец, сидящий в Белом доме. Кавалерия придёт вовремя, самолёты уже в пути, вертушки на подходе. Герои из джунглей (тундры, пустыни, с гор, из соседней забегаловки или вообще из тюрьмы, откуда их специально выпустят, сформировав из них спецкоманду для спецоперации) прибудут, всех перебьют, главного гада свергнут, своих освободят. После чего на красивом морском берегу в лучах красивого заката будут красиво отдыхать. Мы тоже любим эти фильмы.
Другое дело — реальная жизнь. И, повторим, американцев по всему свету сидит столько... По их поводу, чтоб дипломаты шум подняли, должно сойтись немало факторов. Первый вариант: взяли важную, с профессиональной точки зрения, шишку, причём на горячем. Тут его шефы напрягут Госдепартамент и посольство, исходя из вопросов профессиональной этики. В таких случаях бросать коллег на произвол судьбы не принято, а то оборотку включат, и при случае самих так подставят, мало не покажется. Не любят дипломаты военных и разведчиков. По чести говоря, терпеть не могут, и взаимно. Межведомственное соперничество их работу сильно стимулирует. Как говорит еврейская пословица: «Хорошего тебе в синагоге, может, никто и не сделает, но нагадить может так много народу...». Карьерных дипломатов это тоже касается — и ещё как!
Второй вариант: случайно (или НЕ случайно) на правильного человека попали. Влиятельная семья с такими связями, что на уши весь Вашингтон поставить могут. Очень богатые, близки к высшему начальству и ему, начальству, позвонили, либо просто родственник или друг этого самого начальства. Прилетел из-за океана волшебный пинок, и завертелось. Блат и в Америке блат. Точнее, там он в высшей мере решает, за кого Америка напрягается, а кого имеет в виду. Граждане они США, не граждане... Других вариантов, вообще-то, нет. Третий — если страна, где всё произошло, у американцев в планах проведения там операции, неважно, по какому поводу. И им, чтобы начать, предлог нужен. Он им, вообще-то, не особо нужен. По Гренаде видно было, и по остальным их интервенциям. Но тут понадобится. Не для международного сообщества, которое Америка в гробу видала, а для своей собственной публики.
Вариант редкий, хотя не исключённый. Однако, не в случае России. Что характерно, все, кто обычно требуют, из наших «болтающих классов», чтобы она вела себя хорошо, не поднимала хвост и проблем не устраивала (Штатам их устраивать можно — это совсем другое дело), молчат. Воды в рот набрали, что ли? Американцам всё сходит, в том числе в отношении союзников: Израиль это на Полларде проверил. Все прочие должны их уважать, не задирать и вести себя по их меркам почтительно. Сноуден в эти параметры не вписывается: не выдаём. Теперь новая незадача. Увидим, чем закончится. В недавней истории наших отношений с ними и англичанами был и дурацкий «шпионский камень», в который никто не верил, хотя он существовал на самом деле. И показательно проваленная резидентурой ЦРУ вербовка, когда они против собственного начальства включили «итальянскую забастовку». Интересно чем новая история завершится. Обменяют, что ли, кого?
|
Правительство меняет курс? |
На первый взгляд, ничего особенного не произошло: за годы реформ принималось немало самых разных концепций и планов, которые разрабатывали чиновники вместе с учеными-рыночниками. Но все они не нарушали сложившейся уже десятилетиями структуры нашей экономики, в которой преобладало сырьевое начало, и промышленности отводилась отнюдь не главная роль. И вот буквально на днях правительство утвердило Стратегию развития обрабатывающей промышленности на период до 2035 года.
Незабытое старое
Вступив в рыночные отношения, государство считало отечественную индустрию неподъемной обузой. На поддержку своего производителя у чиновников, как правило, денег не находилось, а чужие дяди из-за границы не торопились вкладывать свои миллионы в тяжелую промышленность, даже если государство обещало выделить «для затравки» какие-то средства, предоставить гарантии, налоговые каникулы и прочие льготы. Другое дело поставить в провинции на дешевой земле пивной заводик, конфетную фабрику или бункер для выпуска строительных материалов для дачников – тут желающих записаться в инвесторы находилось немало.
Пришло время, и государство решило сменить курс. Судить о серьезности намерений правительства позволяет заявленный рост индекса производства обрабатывающей промышленности (192% к 2035 году). Такой задачи в рыночной России никогда не ставилось.
Одна эта цифра говорит о том, что основной упор делается именно на ту самую обрабатывающую промышленность, которая помогла Советскому Союзу совершить индустриальный скачок. Подобные планы принимаются и теперь: забытая рыночниками отрасль с 2022 года должна расти на 5% в год (до кризиса этот рост замышлялся вдвое меньше).
Опыт советской эпохи напоминает, что именно обрабатывающая промышленность обеспечивает высокую добавленную стоимость, при которой бюджет получает хорошую стабильную прибавку. Наконец-то наверху поняли, что наша жизнь изменится только тогда, когда вместо сырой нефти мы начнем продавать миру топливо, сжиженный газ, пластик, полиуретан, полипропилен, резину, битум, масла, удобрения, пестициды и другую более сложную продукцию.
Обрабатывающая промышленность, а не торговля и сфера услуг делают экономику более устойчивой к кризисам. Западные санкции на фоне пандемии коронавируса заставили руководство страны всерьез задуматься над истиной, проверенной веками, и поменять вектор развития экономики.
На что раньше делалась ставка? На иностранные инвестиции. Но даже при завидной стабильности, профицитном бюджете и смешной инфляции западные деньги не потекли к нам рекой: состоятельные европейцы оказались слишком зависимыми от политической конъюнктуры. А торговля и сфера услуг, на которые делали основную ставку наши рыночники, просели в первые месяцы борьбы с коронавирусом. И только промышленное производство позволило экономике устоять, не скатиться в яму кризиса.
Для построения новой экономической основы потребуется гораздо больше тепловых ресурсов, электричества. Как раз на это и рассчитана Энергетическая стратегия, одобренная правительством в апреле, когда борьба с коронавирусом, казалось, затмевает все планы.
Затем последовал указ президента России за № 270 «О развитии техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации». Принятие этих документов говорит о том, что надежды на смену экономического курса не беспочвенны.
Сами с усами
Повернуться лицом к национальному производителю заставило время. Эпоха легких нефтяных денег уходит в прошлое, да и бесконечно гнать свои ресурсы за границу мы не сможем: истощаются недра, мелеют реки, выгорают миллионы гектаров леса.
Принимая новую экономическую политику, мы столкнемся с жестокой конкуренцией на международном рынке. Промышленно развитые страны находятся в неравном с нами положении. У них в арсенале дешевые кредиты, высокие технологии. У нас – высокие налоги, жесткая кредитно-денежная политика.
Если мы не хотим, что называется, на корню загубить начатое дело, надо будет изыскать средства на модернизацию и побудить производителя вкладывать в свое производство как можно больше средств. Рост промышленности обеспечит расширение госзаказа.
А новые технологии? Они у нас есть, и не только в оборонке. Взять хотя бы открытие ученых Объединенного института высоких температур (ОИВТ) РАН, позволяющее сжигать алюминий… в воде или самый мощный в мире электровоз переменного тока, изготовленный в Новочеркасске. Инженеры из города авиаторов Жуковского научились преобразовывать ветер и солнечный свет в электрическую энергию. В Екатеринбурге изобрели уникальный «мозг-компьютер», позволяющий управлять электронными и мехатронными средствами силой мысли. В Томске – хирургический лазер на парах стронция для проведения высокоточных операций без повреждения тканей вокруг разреза. Все эти и еще тысячи других прорывных разработок помогут нашей стране выйти в лидеры перспективных решений.
А что касается роботизации привычных современных производств, то многие западные производители, оказавшиеся в бедственном положении из-за коронавируса, сегодня готовы довольно дешево продавать свои технологии.
Помощь по полной программе
Слом привычного уклада бывает непростым и болезненным. Наверняка найдутся противники и у нынешних перемен и будут убеждать руководство страны, что лучше не рисковать, а жить на всем готовом, как раньше закупать за границей товары, комплектующие, детали, запчасти. Строить не заводы, а цеха для отверточной сборки.
Меры господдержки, направленные на развитие экспорта, стимулирование внутреннего спроса, проведение НИОКР начали разрабатывать и внедрять несколько лет назад. Тогда же заработал и Фонд развития промышленности, были приняты меры поддержки отечественного сельхозмашиностроения, известные как «программа № 1432».
Благодаря этим мерам за небывало короткий срок производство сельхозтехники в России не только ожило, но и стало перспективным.
Благодаря государственным субсидиям «Ростсельмаш», например, смог вдвое увеличить производство сельхозтехники, занять серьезные позиции на европейском рынке, а по продаже комбайнов на внутреннем рынке обойти экспортеров. Успехи этого предприятия отмечал президент Путин.
Но в 2019 году чиновники начали потихоньку отменять или приостанавливать господдержку: на одном из совещаний было рекомендовано и вовсе отказаться от спасительной «программы № 1432».
Производители сельхозтехники таким решением были крайне удивлены. Ведь еще год назад Президент во время заседания Госсовета, которое прошло на том самом «Ростсельмаше», поручил предусмотреть на механизм господдержки не менее 8 млрд рублей в течение последующих пяти лет. Уверенность в завтрашнем дне внушало производителям и постановление Госдумы о продлении действия программы поддержки машиностроителей до 2023 года.
Воодушевленные благими намерениями, руководители десятков машиностроительных предприятий стали строить далеко идущие планы, связанные с созданием новых производств и рабочих мест, ростом налоговых отчислений.
Многим тогда казалось, что меры поддержки сельхозмашиностроения будут распространены и на другие отрасли, а со временем и на всю экономику. И тогда для всех заводов понизят налоги, сделают дешевыми кредиты, остановят рост тарифов. Этот сценарий начал реализовываться. Производители пищевого оборудования, строительно-дорожных машин почувствовали поддержку. Принятые меры в защиту отечественной индустрии сразу же начали давать позитивный эффект.
Но Минсельхоз выступил вдруг за отмену «программы № 1432», посчитав лизинговый механизм поддержки гораздо более эффективным. Машиностроителям пришлось сокращать производство, замораживать перспективные проекты, сокращать рабочих.
Новое правительство во главе с Михаилом Мишустиным курирование программы передало Минпромторгу. А в мае 2020 года на смену широко известной «программе 1432» пришло правительственное постановление, регулирующее предоставление субсидий производителям сельскохозяйственной техники.
Государство не отказалось от помощи производителям сельхозтехники, но решило ее урезать, хотя потребность в новых тракторах, сеялках, комбайнах у аграриев огромна.
По данным Российской ассоциации производителей специализированной техники («Росспецмаш»), в России в среднем на 1 тыс. гектаров пашни приходится всего два трактора и 1,6 зерноуборочных комбайна. В Германии на такую же площадь – 65 тракторов и 11,5 комбайнов, в США – 25,9 и 17,9, в Беларуси – 9,3 и 5. Стоило ли при этом так быстро урезать государственное финансирование отрасли?
Социалку – на плечи собственнику
Бывает трудно понять, чем вызвано то или иное решение высокопоставленных чиновников. Возможно, в данном случае кто-то счел помощь разрушенному за годы реформ отечественному сельхозмашиностроению чрезмерной, кто-то увидел в этом проявление чьих-то лоббистских интересов. Ведь, помогая приватизированным предприятиям, государство дает деньги частнику. А частник, наладивший у себя производство за государственные деньги, прибыль оставляет себе.
Но можно ли винить в этом частника, когда государство само выбрало такие рыночные отношения, а бизнесмена провозгласило наиболее эффективным хозяйственником? Не будем вдаваться в набившие оскомину постулаты. Скажем лишь: какой бы ни была собственность предприятия, частной или государственной, отношение к ней определяется по тому, хорошо ли собственник ведет свое дело, исправно ли платит налоги, как живет у него рабочий люд.
Доверяя успешному собственнику, государство могло бы избавиться от многих забот. Никто не мешает вместе с поддержкой того или иного предпринимателя прописать и социальные обязательства.
Было же время, когда промышленные предприятия строили профилактории, детские сады, жилье для своих рабочих и сами его обслуживали. Но о такой помощи речи пока не идет. Хорошо уже то, что, наконец, выбраны правильные ориентиры, что не забыт свой, отечественный, производитель. Теперь важно следовать намеченному курсу до конца и не отступать от принятых решений...
|
Надо идти голосовать… |
Вынесенные на референдум поправки к Конституции сегодня критикуют и справа, и слева, и с позиций центра. Но суть этой критики со всех сторон примерно одна, главное в ней состоит в том, что президент Владимир Путин, дескать, ищет возможность законно продлить сроки своего президентства еще на 12 лет, то есть до 2036 года.
Как мы помним, предложение о такой поправке, то есть об обнулении прежних сроков президентства Путина, вплоть до 2024 года, вынесла на заседании Госдумы первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова. Конкретно речь шла о предложении вообще убрать из Конституции ограничение на число президентских сроков. Но такое предложение сам Путин назвал нецелесообразным. Он подчеркнул, что «в долгосрочной перспективе» у общества должны быть гарантии регулярной смены власти. «О будущих поколениях нам нужно с вами подумать», — добавил глава государства. Таким образом, предложение ограничилось обнулением предыдущих президентских сроков конкретно для Путина, при условии, что его подтвердит Конституционный суд и за него, наряду вдругими предложениями по изменениям в Конституции, проголосует народ. То есть мы с вами.
С самого начала критики поправок указывали, что все это голосование задумано только для того, чтобы «Путин получил мандат на дальнейшее пребывание у власти». А все остальные пункты, дескать, не важны, добавлены в голосование для того, чтобы отвлечь внимание от «магистрального пункта» и вообще не имеют значения. Главное, считают критики – еще 12 лет нахождения Путина у власти.
На мой взгляд, такой подход к предстоящему голосованию несправедлив. Возможно, действительно для ряда сил в нынешней России самым главным является вопрос власти, стремление привести в Кремль «свою команду», а для кого-то «взять реванш». Но все же называть такую поправку основной, на мой взгляд, неправильно. Ведь и в остальных поправках речь идет об очень принципиальных моментах нашей жизни. Таких, как территориальная целостность страны, неотчуждаемость территории, о русском языке,верховенстве национального права над международными так далее.
Ряд поправок, на мой взгляд, являются четко прорывными. Принципиально важной, например, является поправка о запрете работающим в органах власти чиновникам иметь двойное гражданство, собственность за границей и счета в иностранных банках. Думаю, что их озвучивание далось Кремлю непросто.
Ведь известно, что очень много наших преуспевающих соотечественников, в том числе находящихся на государственной службе, уже многие годы назад купили роскошные дома в западных столицах и курортных городах, отправили туда жить семьи, завели счета в местных банках, а сами наезжают домой по выходным, продолжая «делать бабки» в России. В принципе в этом не было бы ничего страшного, если бы не реальная возможность для властей стран, где находится такая недвижимость, живут жены и учатся дети российских госслужащих влиять на самих чиновников, угрожать им, что «в случае чего» можно и «прикрыть лавочку». Как в таком случае поведет себя чиновник? Какие ценности окажутся для него главными? Что он предпочтет – интересы Родины или шкурные?
То есть важная инициатива, на мой взгляд, очень даже важная. Хочешь иметь двойное гражданство, откажись от государственной службы, занимайся исключительно бизнесом.
Однако для критиков предлагаемых сегодня поправок к Конституции все эти вышеперечисленные пункты – всего лишь фон. Главное, на их взгляд, повторю, это легитимизация дальнейшего нахождения в Кремле президента Путина.
Как подчеркивает оппозиция, Путин управляет страной уже 20 лет, с четырехлетним перерывом на президентство Дмитрия Медведева. Не хватит ли? – задают вопрос представители как либеральной, так и левой, в основном коммунистической, оппозиции. При этом, на мой взгляд, здесь упускается очень существенный момент.
Последние 20 лет в России, опять же на мой взгляд, стали самыми успешными и зажиточными в истории страны за послевоенные годы. То есть за те самые годы, которые хорошо помнят представители нашего старшего поколения. Помнят, например,завершающийся период правления коммунистов – пустые полки в магазинах, введение в ряде мест карточной системы. Это экономический финал. Идейный был не менее провальный. Лозунгам КПСС мало кто верил. Народ смеялся над призывом догнать и обогнать Америку по производству мяса, молока и масла, вынося плакат с этими словами на шоссе, рядом со знаком ГАИ «Не уверен – не обгоняй». Потешались люди и над шуткой, что партийное руководство обещало в свое время построить к 1980 году коммунизм в СССР, а устроило Олимпийские игры. Из уст в уста передавалась информация, что во дворе одного из артиллерийских училищ повесили лозунг: «Наша цель – коммунизм». Все тогда надоело – бесконечные партийные собрания после работы, политсеминары, на которых надо было доказывать недоказуемое – преимущество общества развитого социализма. И так далее.
Пришедшая на смену власти коммунистов власть либеральная также очень запомнилась народу, прежде всего своим колоритом «дикого капитализма». 1990-е годы – это когда защищавшие режим Ельцина у стен Белого дома представители технической и творческой интеллигенции взяли в руки большие клетчатые баулы и отправились в ближайшие часто не очень-то развитые страны – «челночить». Представители рабочих специальностей также теряли работу. Молодежь уходила в криминал и проституцию. Росло пьянство. Широко распространилась наркомания. И так далее.
То есть, многим в нашей стране еще памятен набор признаков той нашей жизни, как в 1980-е при Советской власти, так и в бурных 1990-х, при власти либеральной.
И сегодня меня лично очень удивляет уверенность некоторых представителей как коммунистических, так и либеральных организаций, что их кандидат способен победить на выборах президента России. Да никогда. Запомнились вы все народу.
Но ни коммунисты, ни либералы в это верить не хотят. Они напирают на то, что обязательно победили бы на выборах, если, конечно же, как они подчеркивают, эти выборы будут честными и альтернативными.
Так и хочется спросить, а в вашу пору нахождения у власти в стране какие выборы были честными или альтернативными? В СССР за кандидатуру президента страны вообще не голосовали. А на некоторые выборные посты всех кандидатов сверху донизу утверждали либо ЦК КПСС, либо обком и райком, из рядов партийной номенклатуры. Мы же, то есть население, эти кандидатуры только «вроде бы» утверждали, приходя на избирательные участки. Это было обязательным, в противном случае ждали неприятности на работе. Правда, иной раз в специальном ларьке на избирательном участке пришедших ждал «приз» – возможность купить по невысокой цене продовольственный набор – курицу, банку растворимого кофе, коробку печенья, бутылку растительного масла, банку шпрот и что-то еще. Проголосовал, купил курицу и иди домой праздновать «красный день календаря», то есть выборы. Закуси шпротами…
Что же касается либеральных времен, то мне очень запомнились президентские выборы 1996 года. К тому моменту власть либералов и лично Бориса Ельцина уже большинству населения казалась антинародной. Помню настроение людей. Большинство избирателей намеревались голосовать за альтернативу Ельцину, то есть за Геннадия Зюганова. Об этом, казалось, говорили все. Но в результате объявили о победе Ельцина. А мудрые эксперты на ТВ тогда, помнится, поднимали вверх указательный палец и громко и уверенно вещали о чудесах политтехнологий.
Много с тех пор в стране появилось сил или личностей, способных повести за собой народные массы? Что-то я их особенно не наблюдаю. За исключением того же Владимира Путина. Кто бы мне что ни говорил, но я убежден, что если завтра провести новые выборы президента– Путин снова опередит всех – и либералов, и коммунистов, и представителей иных сил. Притом опередит честно, без всяких политтехнологий.
Даже если, к примеру, в таких выборах сегодня приняли бы участие нынешние главы ряда стран Европы и Америки. На фоне Дональда Трампа, Бориса Джонсона, Эммануэля Макрона и многих других западных политиков, опять же на мой взгляд, Владимир Путин серьезно выигрывает.
Поэтому лично яне вижу причины, почему отказать нынешнему президенту в праве участия в новых выборах, в 2024 году? Почему, если население действительно хочет, чтобы он оставался во главе страны? Если же через четыре года выяснится, что нет, не хочет, тогда выберут другого.
Правда, я пока не очень-то вижу кандидатуру российского политика, который был бы способен сразиться с Путиным на выборах. Мне кажется, что и оппозиция, левая и правая, также это понимает. Во всяком случае, личности, которых она выдвигает, явно нынешнему президенту во всем проигрывают.
Вот оппозиция и твердит одно и то же – Путин надоел, пусть уходит. Кто может прийти вместо него? Чем все это закончится для страны? На эти вопросы у оппозиции ответов нет. Либо же она указывает на личности, которые вызывают почти что смех.
Кроме того, мне, например, кажется, что сам Владимир Путин еще не решил окончательно –захочет ли он лично избираться через четыре года. Далеко не каждый политик выдержит такой темп, в котором работает нынешний президент России. Поэтому в последние годы уже несколько раз Кремль озвучивал идею «о преемнике». Здесь было много спекуляций, в СМИ назывались и продолжают называться «самые перспективные имена». Но все предсказания «уходили в песок».
Как мне кажется, все это происходит и потому, что никто в обществе сегодня не знает, будет ли Путин участвовать в новых президентских выборах, даже в том случае, если на всенародном голосовании в первый день июля такое предложение будет утверждено избирателями. То есть нынешний президент получит мандат от народа на переизбрание. Не знает это, как мне кажется, и окружение президента в Кремле. Путин умеет «держать интригу».
Но все же, на мой взгляд, мандат от народа на право участвовать в выборах Путину в любом случае нужен. Надо всем нам идти голосовать. Прежде всего, как мне кажется, потому, чтобы не допустить такого явления в стране, как «брожения элит». Ведь если завтра элиты эти, к сожалению не всегда оправдывающие свое место в обществе и даже собственное название, поймут, что «ситуация в Кремле меняется», и надо ждать «нового главного», нельзя исключить и самых негативных последствий.
Многие чиновничьи группировки сегодня окрепли, обзавелись материальными и аппаратными рычагами. И как-то давать им волю «уходить в свободное плавание», ослаблять контроль президент скорее всего не намерен.
Пока же ситуация стабильна, никаких серьезных изменений в Кремле элиты не ожидают, и мы все продолжаем жить спокойно. Без сюрпризов. И даже некоторые поражающие всех чиновничьи решения, например, разрешить москвичам выходить на прогулки только всем подъездом, быстро отменяются...
|
«Грядущее свершается сейчас» |
Сегодня, когда мир находится в смятении, рушится привычное устроение жизни, природа сама восстаёт против хищнического отношения к ней. Отсюда, надо думать, и изменение климата, и появление неведомых науке заболеваний, и мутация живых организмов… Значит, где-то мы ошиблись. На этом распутье хочется обратиться к мыслителям прошлого, которые прозревали современность и будущность не поверхностно, а исследуя незримые духовные законы.
Одним из таких смелых мыслителей XX века, к которому хотелось бы дерзновенно обратиться, был Андрей Тарковский (1932 – 1986). Говорю: мыслитель, философ, поэт, потому что сам он мыслил такими категориями. «Леонардо – поэт в живописи, гениальный поэт. Было бы смешно назвать Леонардо художником. Смешно назвать Баха композитором. Смешно назвать Шекспира драматургом. Толстого прозаиком. Потому что они поэты», – говорил Тарковский.
Для множества режиссёров, актёров, искусствоведов, даже будущих священников творчество Андрея Тарковского стало не только материалом для изучения киноискусства, поэзии, психологии человека, но явилось поводом для личного духовного движения.
Тарковский говорил, что важнее всего для него выразить, то есть объяснить самому себе и тем самым всем окружающим, для чего живёт человек, в чём смысл его появления на этой планете. Через осмысление человека – себя, своего героя – ему удалось осмыслить свой и даже приоткрыть завесу XXI века.
Он создал не много, всего семь основных фильмов: «Иваново детство» (1962), «Андрей Рублёв» (1966), «Солярис» (1972), «Зеркало» (1974), «Сталкер» (1979), «Ностальгия» (1983), «Жертвоприношение» (1986).
Их объединяет, как считал сам режиссёр, «желание разрабатывать, углубляться в характеры, находящиеся в состоянии крайнего перенапряжения, где характер этот должен или сломаться, или утвердиться окончательным образом в вере в свои идеалы, в верности своим принципам».
Речь даже не о том, что в киноработах Андрея Тарковского мы видим, как приходят к единению религия и искусство (это во время хрущевских, читай: троцкистских, гонений на Церковь). Об этом написаны тома искусствоведческих и публицистических работ в разных странах.
Нам важно сейчас то, что во всех своих фильмах Андрей Тарковский стремился показать человека, который обращается с вопросами к самому себе, а не требует чего-то от другого человека.
Герой всех без исключения его фильмов – человек жертвенный, человек, который делает больше, чем может. Эта тема зазвучала так остро только теперь, в наше время расчеловечивания человека.
На Андрея Арсеньевича оказало огромное влияние творчество отца, его взгляды на искусство. Несмотря на то, что Андрея и его сестру Марину воспитывала мама, он говорил, что его связь с отцом, «нельзя ни взвесить, ни оценить». Поэзия Арсения Тарковского, в какой-то степени, подпитывала, как кровеносная система, фильмы Андрея Арсеньевича.
«Художник питается детством всю свою жизнь. От того, какое у него будет детство, зависит то, каким будет его творчество», – говорил он. Фильм «Иваново детство», на мой взгляд, это ещё и низкий поклон Андрея Арсеньевича его матери, которая спасла им с сестрой жизнь в военные годы и смогла дать великолепное образование. Фильм «Иваново детство» многие критики, особенно зарубежные, называли пацифистской картиной, с чем и тогда, и, тем более, сегодня нельзя согласиться. Тем из ныне живущих, кто застал детьми войну на Смоленщине, в Белоруссии (а временной отрезок в фильме – это форсирование Днепра, 1943 год), не нужно объяснять, что эта картина более чем реалистична, жизненна, она отражает и продолжает героический эпос русского искусства.
Андрей Тарковский служил искусству, существовал в нём, как рыба в воде. Это и прекрасное, ещё юношеское, музыкальное и художественное образование, и атмосфера его дома, где любили и понимали литературу. Андрей Арсеньевич был самым начитанным студентом на вгиковском курсе. Своё цельное понимание искусства и преданность ему он естественным образом переносил в свои творения. Сам он определял искусство, как «выражение высшей способности к творчеству». По его глубокому убеждению, художник именно в творчестве подражает Создателю, именно в процессе творчества он похож на Него.
«Искусство – это одно из самых бескорыстных деяний человека. Искусство – это молитва. Это моя молитва. И если эта моя молитва сможет стать молитвой и для других, в этом случае моё искусство становится близким другим», – говорил он.
В его переживаниях по этому поводу нарастало напряжение: «Я не знаю, что произошло, почему в двадцатом веке искусство потеряло тайну. Почему художник захотел получить всё».
Дальше в своих беседах со зрителями уже в Лондоне он постоянно говорил о предназначении человека: «Долг человека – служение. Именно поэтому искажается эта идея, превращается в борьбу за власть. Для того чтобы не служить, а использовать служение других. Потому что в мире существует единственный принцип отношений, слава Богу, это – служить и больше ничего». Примером этому Тарковский не раз приводил то, что ни одна икона не имеет авторства…
Мы беспредельно возмущаемся нынешним телеэфиром. Казалось бы, в условиях, когда мы вынуждены были находиться дома по всем известным причинам, по телевидению должны были бы выступать те, кто людям скажет слова поддержки и утешения. Скажет о том, что у нас есть Пушкин и Бунин, Поленов и Васнецов… Однако продолжаются бесконечные телешоу, множащие ужасы о заражениях коронавирусом и смертности населения. Эти шоу на грани истерии тут же, как ни в чём ни бывало, перемежаются передачами о звёздах эстрады с вывешиванием грязного белья. Даже в пасхальный вечер этого года всё те же: Пугачёва-Галкин-Киркоров!..
Неожиданно слова Андрея Тарковского, сказанные им в начале 1980-х, дают объяснение происходящему. «Многие годы кинематографические режиссёры, – говорил Тарковский, – делали то, что ждала от них публика. И кончилось тем, что публика уже не хочет этого смотреть. Но ситуация еще хуже, потому что если этим разочарованным зрителям мы вдруг покажем картины, которые хотим им показать, они тоже их не захотят смотреть. Потому что они сами очень изменились, они уже исковерканы. Для того чтобы они стали такими, какими они были, скажем, лет пятнадцать назад, нужно истратить ещё лет двадцать».
Исковерканы! Ведь это, увы, и о нас…
Есть ещё одно очень серьёзное переживание, которое, без сомнения, разделяет с нами Андрей Тарковский. Это переживание о русской деревне. Я не о тех, кто её уничтожал в 1920-е и 30-е, в 60-е годы. Мы забросили деревню, вообще провинцию, старорусские города в последнюю четверть века. Мне довелось быть на родине Андрея Тарковского в Юрьевце в апреле 2012 года. Ощущение этого дома, где как раз была в тот день и Марина Арсеньевна, незабываемо. Этот дом, или точно такой же дом в Завражье, который всю жизнь согревал Андрея Арсеньевича, простоит ещё век. В нём, в таком же доме в любой точке России можно жить сегодня. Вся его атмосфера и движение жизни уютного городка соприродны человеку.
«Русский человек как-то очень связан с природой, – говорил Тарковский. – Он не мыслит себя вне природы, он считает, что он сам часть природы. Это свойство русского характера, в каком-то смысле. Поэтому, может быть, природа и её состояние оказывает такое действие на характер человека».
В тот день я долго любовалась белыми колокольнями на волжских берегах. Приехав из Юрьевца в Кинешму, несколько часов ещё бродила по улицам этого старинного города. По обеим сторонам одной из улиц стоят двухэтажные купеческие дома с тесовыми воротами и наличниками с деревянной резьбой. Эти дома, поверьте, умирают, как одинокие люди. На многих из них вывески «Продаётся», на которые некому откликнуться. Словно Чернобыль. Как в фильме «Сталкер», предвосхитившем катастрофу на Чернобыльской АЭС. Уезжая из Кинешмы, я вдруг заметила в газетном киоске на привокзальной площади мелькающий подсветкой американский флаг размером с альбомный лист...
Как пронзительно тогда явилась тоска по дому, сопровождавшая Андрея Арсеньевича. Он говорил, что если у него отнимут дом, у него не останется больше ничего.
Сегодня, когда мы видим проводимые эксперименты по дистанционному обучению, попытки заменить человека роботом, то есть лишить миллионов людей возможности творить и созидать, вмешательство реформаторов в судьбы Божии, возникает ощущение, что у нас у всех отнимают ДОМ.
«Мы зависим от природы, – говорил Андрей Арсеньевич. – Природа важнее нас, потому что мы – результат её эволюции… Это единственное место, где нас ждёт ощущение правды». «Мы перестали верить природе, которая в нас», – произносит А. Солоницын в фильме «Зеркало».
В книге Майи Полётовой «”Душа хранит…” (Николай Рубцов. Малоизвестные страницы биографии)» есть воспоминание о том, как однажды на квартире Феликса Кузнецова встретились Николай Рубцов и Андрей Тарковский. Такие разные по воспитанию и такие близкие по своим природным корням и по мироощущению.
Когда Рубцов прочитал своё стихотворение «Русский огонёк» («…За всё добро расплатимся добром, //За всю любовь расплатимся любовью...»), взволнованный Тарковский бросился к нему, стал его обнимать. Жаль, никто из присутствовавших не запомнил, не услышал, о чём они тогда говорили.
Что так тронуло известного режиссёра, только что закончившего работу над фильмом «Андрей Рублёв»? А в них, в этих стихах Николая Рубцова, всё: и мысль о доме, и обращение к родовой памяти, и переживание о человеческом одиночестве («И вдруг открылся мне и поразил // Сиротский смысл семейных фотографий»). Всё это – и в фильмах Тарковского, как часто возникающий огонёк свечи, лучины, пламя пожарища. «Все мои фильмы, – говорил Тарковский, – так или иначе говорили и о том, что люди не одиноки и не заброшены в пустом мироздании, – что они связаны бесчисленными нитями с прошлым и будущим, что каждый человек своей судьбой осуществляет связь с миром и всечеловеческим путём». Кельвин (в финальной сцене «Соляриса»): «Человеку нужен человек».
Рубцов и Тарковский – дети войны… Оба они жили тревогой за наш хрупкий мир. («– Скажи, родимый, будет ли война? // – И я сказал: // – Наверное, не будет»). И военные кадры в «Зеркале» Тарковского – это преодоление человеческой вражды и разобщения. Точно – к сегодняшнему дню.
Какая-то космическая тоска объединяет этих двух гениев. И это было явлено в их единственной встрече. Это соприкосновение двух великих людей эпохи оставляет какую-то связующую нить и нам.
Низкий поклон сыну Тарковского, Андрею Андреевичу, который в своём фильме об отце «Андрей Тарковский. Кино как молитва» (2019) обнародовал уникальные записи, монологи Андрея Арсеньевича!
При любой, даже самой апокалиптической картине происходящего, мы всё равно думаем о будущем. И непременным условием этого будущего является воспитание молодого поколения – творческих личностей, думающих людей. Есть некоторые монологи Андрея Тарковского, напрямую обращённые к юному соратнику, другу. Послание в XXI век. Это его рассуждения о роли художника в современном обществе. Тарковский был убеждён, что эта роль колоссальна: «Не будет художников, не будет общества. Потому что художники – это совесть общества.
Чем меньше возможности художнику выразиться и тем самым вступить в общение с публикой, с людьми, тем хуже для общества. Оно превращается в бездуховное. И человек не может выполнить своё назначение в жизни. Совершенно неважно, где это: в России, в Африке или в Швеции.
Важно то, что с исчезновением последнего поэта жизнь потеряет всякий смысл».
А не гнетёт ли нас сегодня эта самая потеря смысла жизни? Не следствие ли это утраты поэзии, красоты?..
Только вдуматься… Совесть общества… Отвечаем ли мы этому, поэты, режиссёры, журналисты?.. Если нет, значит, придётся отвечать. В этой жизни. Или в будущей.
Недавнее преступление, которое совершил артист Михаил Ефремов, предельно обнажило образ жизни и сущность тех людей, которые должны быть совестью общества! Трагедия Ефремова – это утрата смысла жизни, в которой не было поэзии (сколько ни читай Есенина со сцены), искренности, чистоты, мужества, наконец. Как тут не вспомнить слова сербского святого, преподобного Иустина (Поповича), кстати, современника Андрея Тарковского: «Если ты учитель, будь святым учителем, если ты мастеровой, будь святым мастеровым, если ты журналист, будь святым журналистом».
Партийное руководство кинематографии не считало Тарковского советским режиссёром. Оно прислало на фестиваль в Канны в 1983 г., где представляли фильм «Ностальгия», своего члена жюри, чтобы разрушить его успех. Тарковский не понимал, чем это продиктовано. Он снимал «Ностальгию» – о невозможности русского, советского человека жить на Западе. И сам он всего пять лет смог прожить там. Поражение лёгких – это недуг душевной сферы.
Однако Тарковский верил в свой народ, который хорошо знал, ведь был воспитан русской матерью, нёс в себе идеал отца-фронтовика. «Я снова пойду за Великие Луки // Чтоб снова мне крестные муки принять» (Арсений Тарковский). Бывало так, что картины Андрея Тарковского не понимали кинокритики, но могла просто и ясно объяснить их суть уборщица, которая пришла помыть полы в студию…
«Я не знаю страны, где было бы больше талантливых людей, – говорил он уже на Западе, в интервью журналистам. – В России происходит что-то, что может уничтожить культуру. Это физически может сработать. Но это не значит, что можно подавить дух…».
Именно там, во внешне безмятежной и комфортной Италии, Тарковский всерьёз задумался о проблеме свободы. «Что такое свобода? Свобода это внутренняя, духовная свобода человека. Это не права. Права можно отнять. Свободу отнять невозможно. Свобода – это то, что человеку присуще по преимуществу как существу духовному». Тарковский уверен был, что свобода – это личная проблема. «Именно поэтому, – говорил он, – мы часто встречаем в местах, не свободных политически, очень свободных людей. И в странах традиционной демократии совершенно не свободных». Жаль, что эти мысли не пришли в голову тем, кто менял советскую империю на демократию... Ведь советская страна 1920-х годов и 1945 года – это абсолютно разное состояние общества.
Споры о 1917 годе – саднящая заноза современной общественной жизни. И здесь размышления Тарковского, к примеру, о Гамлете – прямое объяснение судеб революционеров рубежа XIX – XX веков, среди которых было немало чистых сердцем людей: «Трагедия Гамлета заключается вовсе не в том, что он гибнет физически, в результате одержимости чувством мести или чувством справедливости. Вовсе не в этом дело. А дело в том, что он обрекает себя на смерть, собираясь вправлять этот вывихнутый век. Человек, который обрекает себя на служение людям, на желание соединить разорванную нить времени, отдаваясь историческому процессу в услужение… Что значит эта месть? Что значит вправлять вывихнутый век? Это значит пролить чью-то кровь».
Реалии сегодняшнего дня – это праздник святого Христова Воскресения, когда были закрыты храмы для верующих людей. Это Радоница без посещения кладбища, «родители нас будут ждать, а мы не придём», – как сказал один простой человек. День Победы без праздничного парада и встреч с ветеранами, быть может, последних встреч. Многие выходили в эту пасхальную полночь к святым источникам, к воротам закрытых церквей. Так к одной церкви пришли сотрудники администрации города, стояли с теми, кто ещё подошёл, молились. За это им был сделан серьёзный выговор от начальников.
Девятого мая из многих монастырей разошлись видеоролики, где монашеские хоры, как мужские, так и женские, исполняли песню «День Победы».
Сегодня русское общество в большинстве своём осознало себя христианским, так или иначе. Приходит понимание того, о чём сказал гений XX века Андрей Тарковский: «Мы духовно оказались менее развиты, чем материально. И мы за это расплачиваемся.
И если человечество погибнет, это произойдёт только потому, что процесс человеческого развития был не гармоничен, и от того, что человечество развивалось не в духовном смысле... Общение между людьми человек превратил в каждодневные мучительные влияния друг на друга, раздражающие, ненужные, болезненные.
Вместо того чтобы превратить эти контакты в наслаждение».
И вот ещё одно, очень важное предупреждение Тарковского, сделанное в 1986 году. Оно звучит, как завещание: «Что касается спасения, то в последнее время жизнь на планете наталкивает нас на ту мысль, что, может быть, действительно есть смысл спасаться персонально. Сейчас есть идея объединения против мирового зла и атомной бомбы. Но вы же видите, что могла наделать одна маленькая взорвавшаяся станция. А если их будет десять? Может быть, вся драма нашего будущего заключается не столько в войне, сколько в постепенном уничтожении экологической ниши существования человека. И без войны мы задохнёмся в этой среде. Поэтому проблема творчества и спасения в наше время становится более чем актуальна. Важно успеть».
Поразительно, но этот, как многим казалось, элитарный художник, интеллигент времён «оттепели», прекрасно знал Библию. И теперь, когда современные геополитические события часто наводят нас на мысли о конце света, пронзительно звучат слова Тарковского: «Пожалуй, Апокалипсис – это самое великое поэтическое произведение, созданное на Земле. Инспирированное свыше, это феномен, который выражает, по существу, все законы, которые поставлены свыше перед человеком».
О своей картине «Жертвоприношение», которая снималась в Швеции, режиссёр говорил, что она – «о личной ответственности человека перед лицом событий, которые на него надвигаются стремительно и неизбежно». Она «о личном участии в тех событиях, которые мы перепоручаем тем, кого называем политиками, профессиональными людьми, которые специально занимаются программированием нашего будущего, взаимоотношениями между странами, общественными категориями, слоями общества».
Тарковский не перепоручал. Он выстраивал собственную схему спасения. Она вся – в его фильмах и записанных на видео монологах. И она напрямую обращена к нам. Ведь «грядущее свершается сейчас» (Арсений Тарковский).
«Если б меня спросили, в чём вы видите надежду для будущего, я сказал бы, что только в России, несмотря ни на что, – говорил Андрей Арсеньевич. – Конец цивилизации может наступить даже раньше, чем упадёт первая бомба. Это произойдёт тогда, когда умрёт последний человек, который верит в Создателя…».
И далее подчеркнул: «Цивилизация без духовности, без веры в бессмертие человеческой души не более как собрание животных. Это уже не цивилизация. Это уже конец, закат. И в этом смысле я в России вижу гораздо больше признаков какого-то духовного возрождения, чем здесь, на свободном Западе».
Отрадно, что мы не одиноки в сегодняшних своих переживаниях. «Наши мёртвые нас не оставят в беде» (В. Высоцкий). По-моему, наступило время вглядеться в себя, вернуться к тем сокровищам мысли, которые нам оставили наши соотечественники. И пусть эти опорные точки мысли станут фундаментом для восстановления необходимого культурного пространства...
|