Его Величество мейн-кун: Роскошные портреты самых больших домашних кошек...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 01:34 + в цитатник

Выразительные портреты мейн-кунов. Автор: Robert Sijka.

Испытывая непомерную любовь к кошкам и фотографии, Роберт Сижка (Robert Sijka) большую часть своей жизни посвятил съёмкам мейн-кунам - столь величественно прекрасным созданиям, сочетающим в себе грацию обычной домашней кошечки и силу бесстрашной рыси.

Спокойные и отчасти равнодушные, забавные и милые, суровые и надменные, величественные и знающие себе цену – «маленькие космические» создания на мягких лапах, способные обнять и согреть даже в самый ненастный день и суровую зиму своим теплом. Именно так выглядят коты и кошки в работах фотографа, которому не только удалось запечатлеть их своеобразную красоту, а и передать настроение, характер, а вместе с тем и выражение мордочек пушистых моделей, охотно позирующих перед камерой.

Сладкая парочка. Автор: Robert Sijka.

Арктика. Автор: Robert Sijka.

О чём он думает? Автор: Robert Sijka.

Чернее ночи. Автор: Robert Sijka.

Всегда наготове. Автор: Robert Sijka.

Жёлтые глаза. Автор: Robert Sijka.

Ну... как вам сказать? Автор: Robert Sijka.

Серьёзно? Автор: Robert Sijka.

Я за тобой слежу. Автор: Robert Sijka.

Лучший игрок на планете. Автор: Robert Sijka.

Улыбнись. Автор: Robert Sijka.

Да-да, я вас слушаю. Автор: Robert Sijka.

Даже не думай! Автор: Robert Sijka.

Утренняя гимнастика. Автор: Robert Sijka.

Наблюдатель. Автор: Robert Sijka.

Мистер сама серьёзность. Автор: Robert Sijka.

Не надо меня дразнить. Автор: Robert Sijka.

Кошки разные бывают, а уж то, что они обладают теми ещё странностями – ни для кого не секрет. Милейшие коты – серия фотографий, в которой собраны самые забавные ситуации с котиками, чьё поведение ставит в тупик...

По материалам сайта fulloftaste.com

ссылка

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Разочарованный странник: За что Достоевский невзлюбил Европу и какую страну просто ненавидел...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 01:16 + в цитатник

За что Достоевский невзлюбил Европу.

Литературоведы часто говорят, что о России Фёдор Достоевский знал больше, чем кто-либо другой. А между тем, родной страны он почти не видел. Писатель совершил лишь одно вынужденное «путешествие» в Сибирь. Его ссылка продлилась 5 лет. Зато о Европе Достоевский знал много не понаслышке. Он побывал в 10 странах. Несколько лет он переезжал из города в город, каждый из которых его сильно разочаровывал.

Казино в Монте-Карло

Манящий мир европейских казино чудился Фёдору Достоевскому ещё в ссылке в Сибири. Его каторжные друзья-игроки с восторгом делились впечатлениями. И 1862 году он на поезде отправился в своё первое путешествие: Берлин, Лондон, Париж…

«…я увижу, наконец, Европу... страну таких долгих томлений и ожиданий моих, таких упорных моих верований?..»

О каждом городе Достоевский оставит воспоминания. Так столицу Германии он окрестит "кислой". В этом городе ему не нравилось решительно всё "даже Липы". Лондон показался писателю достигшим идеального порядка и от того подозрительным, про него он писал:
«…Не конец ли тут?». Досталось характеристик "отвратительной Темзе", воздуху, погоде, паркам и скверам. Кёльн похож на "пресс-папье", а город Висбаден запомнится не достопримечательностями, а чудовищным проигрышем в казино.

Анна и Фёдор Достоевские

Фёдор Достоевский в Европу приезжал за новыми впечатлениями. Но в 1867-м году он привёз с собой молодую жену – Анну Сниткину (Достоевскую). То было свадебное путешествие, которое затянулось на 4 долгих и мучительных года. А по факту не медовый месяц, а бегство от кредиторов.

Дом, в котором Достоевские снимали квартиру в Женеве (фото: Nashagazeta.ch)

Остановились молодожёны в Женеве. И первым неприятным обстоятельством стала погода. В сентябре Достоевский в письмах к друзьям жаловался на ужасный климат, «как в Петербурге». От постоянной смены температуры и влажности у писателя начались припадки. Они случаются часто – каждые 10 дней. Для эпилептика женевская погода оказалась очень тяжела. Но недовольство Достоевского подогревалось и другими факторами.

Беременность жены проходила сложно, а денег постоянно не хватало. Достоевский мало писал, зато много играл и от этой пагубной зависимости избавиться не мог. Он закладывал ценные вещи, в том числе и шубу, драгоценности жены, а так же свадебные кольца. Выкупал и снова закладывал. От полной нищеты спасала лишь бережливость Анны Григорьевны.

Анна Достоевская (Сниткина)

Вот что она записала в дневник 18 сентября:
«Он отправился заложить наши обручальные кольца, потому что у нас нечем было обедать».

В Женеве Достоевский скучал. Об этом он много раз писал друзьям. В "строго протестантском городе" было слишком много "крикливых пьяниц" и "буянов". Вот один из самых острых отзывов писателя:
«О, если б Вы знали, как глупо, тупо, ничтожно и дико это племя! Мало проехать, путешествуя. Нет, поживите-ка! <> Нравы дикие; о если б Вы знали, что они считают хорошим и что дурным. <> Есть, впрочем, несколько и хороших черт, ставящих их все-таки безмерно выше немца. (В Германии меня всего более поражала глупость народа: они безмерно глупы, они неизмеримо глупы)».

Фёдор Достоевский

В скучном городе Фёдор Достоевский спасался игрой. А когда проигрался в пух и прах, когда проиграл кольцо и пальто, почувствовал, что виноват перед женой. Ему нужно было вернуть её уважение. Он писал, что снова хочет быть её достойным, что бросит играть и обкрадывать её «как скверный, гнусный вор».

18 ноября он пообещает в письме: «Теперь роман, один роман спасет нас, и если б ты знала, как я надеюсь на это! <> Трудно было быть более в гибели, но работа меня вынесла. С любовью и с надеждой примусь за работу и увидишь, что будет через 2 года».

Рулетка - любимая азартная игра Ф. Достоевского.

Рулетку, хоть и обещал, Достоевский не бросил, зато приступил к написанию романа "Идиот".

С Женевой связан один из самых трагических эпизодов в жизни писателя. Там в 68-ом году родилась и умерла в трёхмесячном возрасте дочка Софья. И погубил слабого ребёнка именно климат. Девочка простудилась и умерла от воспаления лёгких. Фёдор Михайлович не мог смириться с потерей. Его жена оплакивала дочь, но всё сильнее волновалась о муже. В тот момент им обоим казалось, что они не вынесут этого горя.

Гостиница «Россия» в Женеве,фото 1905г.

Оставаться в Женеве, где всё напоминало о Софье, Достоевские больше были не в силах. Но недостаток средств не позволил уехать из Швейцарии, и они перебрались на берег Женевского озера в городок Vevey. Позже Анна Григорьевна расскажет:

«Самих швейцарцев Фёдор Михайлович и всегда недолюбливал, но чёрствость и бессердечие, выказанные многими в минуты нашего тяжкого горя, ещё увеличили эту неприязнь. Как пример бессердечия, приведу, что наши соседи, зная о нашей утрате, тем не менее прислали просить, чтоб я громко не плакала, так как это действует им на нервы».

Озеро в Швейцарии, гравюра

К этой стране Достоевский на всю жизнь сохранит стойкое отвращение. И напишет: «…Чёрт с ними! Я ненавижу их дальше последнего предела!». Надо ли говорить, что и сами швейцарцы по сей день Достоевского не очень жалуют. В ответ на все эти нелестные высказывания они, конечно, молчат, но особого уважения к писателю не выказывают. О его пребывании в Женеве туристу расскажет одна еле заметная табличка на многоквартирном доме по адресу Монблан 16. Ни улиц, ни памятников, ни туристических маршрутов. Но, кажется, этого следовало бы ожидать.

Сыграла Европу злую шутку и с ещё одним русским писателем. Об этом читайте в обзоре как крылатые музы Набокова стали его роковой страстью...

ссылка

Комментарии (0)

Сатанист, жадина и великий скрипа Никколо Паганини, которого не соглашался похоронить ни один город Европы...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 01:11 + в цитатник

Сатанист и жадина Никколо Паганини: путь от мальчика в сарае до звезды в одежде с чужого плеча. Картина Анны Егоровой.

Мрачный гений музыки, Никколо Паганини был труден характером, некрасив собой, очень болезненен, но после концертов женщины буквально вешались на него, а мужчины готовы были ему прощать популярность у дам. Это породило слухи, что он продал душу дьяволу или практикует сатанизм. Незнакомые с Паганини люди распускали сплетни, в которых он представал сущим негодяем — хотя музыкант занимался благотворительностью. Судьба скрипача была такой же сложной, как и его характер, и первое явно породило второе.

Мальчик, рождённый ради чужой мечты

В один прекрасный день Антонио Паганини, итальянский лавочник, срочно послал за доктором. Прибывший врач развёл руками: мальчик по имени Никколо был явно мёртв. Отец замучил его, запирая на долгие часы в тёмный сарай без куска хлеба — учиться играть на скрипке. Тереза Паганини, мать несчастного ребёнка, ничего не видела из-за слёз.

Купили маленький гроб. Но похоронить Никколо не похоронили: во время церемонии прощания он вдруг очнулся, сел в гробу и глядел вокруг с ужасом в глазах. Мать кинулась целовать его и поскорее накормила. Уже на следующий день отец вложил ему в руки скрипку.

В Италии музыкант мог получать очень хорошие деньги, но и играть он должен был очень хорошо: слух у зрителей был идеальный, и конкурентов хватало. Картина Павла Петровича Чистякова.

Антонио Паганини сам с юности мечтал стать знаменитым музыкантом, он обожал играть на мандолине в свободные часы и, быть может, этой мандолиной когда-то очаровал свою жену. Но карьеру в музыке сделать он не смог. Молодость проработал грузчиком, поднакопил кое-каких деньжат и открыл лавочку. Все свои амбиции перенёс на первенца — но у сына не оказалось ни проблеска музыкального таланта. Жена утешала: якобы ей был сон, что одарённым окажется следующий ребёнок. Следующим был Никколо.

Осваивал инструмент Никколо быстро и уже в раннем возрасте сочинял и исполнял довольно трудные вещи, и это вскружило голову его отцу. Он решил, что мальчика надо как-то особо муштровать, чтобы тот стал непременно знаменитым. Когда методика с сараем и голодовками показала себя не очень состоятельной — то есть, после «смерти» сына — Антонио задумался и подыскал мальчику в учители настоящего музыканта, скрипача Джованни Черветто.

Картина Джованни Панса.

Вероятно, учитель по своим методам недалеко ушёл от горе-педагога Антонио Паганини, поскольку Никколо потом всю жизнь избегал упоминать его имя и, вероятно, даже не считал за учителя. Возможно, ко взрослому возрасту отец и Черветто отбили бы у мальчика всякое желание держать в руках скрипку, но юным виртуозом заинтересовались сразу двое: композитор Франческо Ньекко и капельмейстер собора Сан Лоренцо Джакомо Коста. Они обращались с пареньком уважительно, мягко наставляли его, а Коста взял к себе в оркестр на работу.

Нельзя сказать, что одержимость отца прошла для Никколо бесследно. Всю жизнь он страдал от слабого здоровья, заложенного, вероятно, суровым обращением в детстве; его также одолевали приступы мрачности. Кроме того, он был потрясающе необразован, что для знаменитого музыканта, каким он стал со временем, было едва простительно: писал с орфографическими ошибками, «плавал» в вопросах истории, хотя нахватался кое-каких знаний, чтобы с грехом пополам поддерживать разговор. Похоже, отец не отпускал Никколо даже в школу.

Натюрморт Адриана Готтлиба.

Некоторые просто рождены для славы

Талант юноши, только начавшего музыкальную карьеру, тем временем, надо было развивать. Решено было отправить Паганини-младшего в обучение в Парму, к знаменитому скрипачу Алессандро Ролле. Для этого Никколо дал дебютный концерт в генуэзском театре Сант-Агостино. Денег с одного концерта не хватило, но меценат маркиз Джан Карло ди Негро организовал ещё одно выступление, во Флоренции, и Никколо, наконец, смог отъехать в Парму.

Но в Парме отец и сын Паганини столкнулись с закрытой дверью спальни: Ролла болел, собирался болеть ещё долго, никого не принимал и когда начнёт принимать, неизвестно. Ситуация была печальна. Предстояло уйти из дома Роллы несолоно хлебавши. Но Никколо медлил. Он увидел на столике скрипку и ноты; сочинение его заинтересовало, и он, взяв чужую скрипку, начал наигрывать. То были ноты авторства самого Роллы; больной сразу их узнал и поднялся с постели, чтобы увидеть таинственного музыканта. Он не смог скрыть потрясения, увидев всего-то навсего подростка. «Мне нечему учить этого молодого человека», сказал Ролла отцу Паганини.

Ролла передал Никколо композитору Фернанду Паэру, Паэр, в свою очередь, Гаспару Гиретти, и под руководством Гиретти Никколо достиг совершенства и как скрипач, и как композитор. По крайней мере, тогда казалось, что лучше уже некуда. После Гиретти Паганини стал очевидной и неоспоримой звездой. Он колесил сначала по городам, потом по странам. Многие возмущались ценой на билеты на его концерты; он в ответ поднимал цены ещё выше. Те, кто всё же приходил, убеждались, что этот скрипач отличается от любого другого. Его руки стоили больше, чем он выручал за концерты: они были бесценны…

Никколо Паганини в молодости.

Конечно же, со славой пришло и женское внимание. Никколо всегда окружали почитательницы, он легко заводил любовниц. Самой известной из них стала певица Антония Бьянки. Пара сложилась такая странная, что о ней все судачили. Паганини считался некрасивым, Бьянки — наоборот. Оба открыто изменяли друг другу: Антония объясняла, что бесконечные болезни мужа (кашель, ревматизм, приступы лихорадки и кишечных колик) оставляют ему мало сил на то, чтобы её удовлетворять. Однако удивительным образом этих сил хватало на других женщин.

В конце концов Бьянки родила сына, которого назвали Ахиллом. В отцовстве сомневались буквально все, кроме самого Паганини. Он о ребёнке мечтал давно и в отцовство погрузился с головой. Когда Ахиллу исполнилось три, его родители разошлись в разные стороны; Никколо добился опеки над мальчиком и дал ему свою фамилию (конечно же, отношения с Антонией были незарегистрированы). Чтобы обеспечить мальчика и его будущее, Паганини работал, как проклятый.

Картина Чарльза Уильяма Лэмтона. Портрет мальчика в костюме по моде эпохи, на которую пришлось детство Ахилла Паганини.

Жадина и сатанист

Гастрольные чёсы и дорогие билеты — все вокруг упрекали Никколо в жадности. А жадный Никколо раздавал половину билетов бесплатно — студентам-музыкантам, а часть вырученных денег высылал родственникам и отдавал на благотворительность. Чтобы не тратить лишнего на себя (а значит, больше отдать другим), одежду он покупал у старьёвщиков. Обвиняли Паганини и в грехе потяжелее — в том, что он, якобы, некогда убил человека и на каторге продал душу дьяволу за то, чтобы тот сделал его гениальным скрипачом. Так впечатляли зрителей сочетание неповторимой по искусности игры (а многие зрители понимали толк в скрипичной музыке), болезненной внешности и мрачного характера.

Слухов добавляла и эксцентричная манера музыканта работать корпусом и руками. Он разработал собственные позы и движения, которые давали ему особый простор работы со скрипкой. В результате многие уверяли, что на их глазах скелет скрипача искривлялся и менял форму, локоть руки выворачивался в противоположную сторону, кисть отделялась от остальной руки и ходила по скрипке сама по себе. Впрочем, сейчас есть гипотеза, что Паганини страдал болезнью Марфана, которая действительно делает суставы немного слишком свободными, и от неё и умер, потому что она вызывает аневризму аорты.

Паганини глазами Леонида Афремова.

Чтобы понять всё мастерство Паганини, стоит знать о нём два факта. Однажды на спор он проиграл мелодию на шёлковом шнурке от лорнета; в другой раз недоброжелатели перерезали ему все струны на скрипке, оставив, по счастью, одну целой — и он отыграл весь концерт на этой струне так, что зал ничего не заметил. Ещё на одном выступлении опоздавший скрипач схватил инструмент, не проверив настройки. Во время самой игры оказалось, что скрипка с роялем аккомпаниатора серьёзно расходятся; но этот факт успел заметить только аккомпаниатор. Николо так быстро перерассчитал аппликатуру скрипки, каждое своё движение под каждую ноту, что зал опять ничего не заметил.

Паганини умер от туберкулёза в неполные пятьдесят семь лет. Последние месяцы болезни он не выходил из дома и почти не вставал, целыми днями просто полулежал и перебирал пальцами струны скрипки. Гроб с его останками закапывали несколько раз — и выкапывали из-за угроз местных жителей, чтобы перевезти труп Паганини дальше и попытаться закопать снова. Буквально все в Европе были уверены, что Никколо — сатанист, и, казалось, бедному скрипачу уже не найти покоя — ни один город не соглашался осквернить его останками свою землю. Ахилл Паганини измучился, пока сумел похоронить отца.

Портрет Паганини от его современника Жана Огюста Доминика Энгра.

Согласно завещанию скупого, нелюдимого, всех, казалось, ненавидящего желчного старикана Никколо все его скрипки — замечательные, дорогие музыкальные инструменты — отошли нескольким талантливым студентам и… его недругам, тем музыкантам, с которыми они ругали друг друга в глаза и за глаза, но чьё мастерство не вызывало у Никколо, видимо, сомнений. Любимую скрипку он подарил родному городу, Генуе; она получила прозвище «вдовы Паганини». В завещании Никколо также запретил сыну как-либо тратить деньги на похороны: делать их пышными, заказывать реквием… Он всегда предпочитал тратить на других, а не на себя.

Кофе из 60 зёрен, омлет из 10 яиц и другие причуды Бетховена – гениального композитора, который не слышал музыку, наводят на мысль, что, пожалуй, все выдающиеся музыканты волей-неволей удивляют людей и в быту...

Текст: Лилит Мазикина

ссылка

Комментарии (0)

Гид по атмосферным кладбищам Лондона: Короли, звезды шоу-бизнеса и великолепные памятники...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 00:59 + в цитатник

Гид по атмосферным кладбищам Лондона.

Старинные кладбища в Лондоне – это не только место упокоения, но еще роскошные парки и уникальная архитектура. Некоторые появились в столице Великобритании ещё во времена Средневековья, другие стали символом викторианской эпохи, третьи создавались в честь домашних любимцев. На лондонские кладбища приходят вспомнить своих предков, посетить могилы известных писателей и поэтов, а иногда и просто отдохнуть с семьёй, устроив фотосессию.

Хайгейт

Кладбище Хайгейт. / Фото: www.tourispo.com

Наверное, это одно из самых известных кладбищ, открытое в составе «Великолепной семерки» - семи парковых кладбищ, целью которых было перенести захоронения за черту города. Викторианское кладбище, ставшее последним пристанищем для Карла Маркса, Эллен Вуд, Герберта Спенсера, Дугласа Адамса, автора научно-фантастических произведений, Джеймса Холмана, известного авантюриста XIX века, и многих других известных личностей.

Один из переходов через Хайгейт. / Фото: www.freaked.com

Участники охоты на вампиров на кладбище Хайгейт. / Фото: www.freaked.com

Здесь гробницы созданы в лучших традициях готики, а отсутствие ухода за кладбищем во времена Второй мировой войны, разросшиеся деревья и обвивший множество памятников плющ придали этому месту вполне жуткий вид. Хайгейт стал местом съёмок фильмов ужасов, породив интерес к старым могилам. Всё чаще в новостях стали появляться известия о разграбленных могилах, а затем стали находить разрытые захоронения с воткнутым в гроб осиновым колом. В 1970 два мага решили прямо на кладбище сразиться в поединке. Победитель должен был первым найти и обезвредить вампира. Правда, дуэль не состоялась из-за ареста и обвинения одного из магов в вандализме.

Кладбище Хайгейт. / Фото: www.churchbuilding.co.uk

Кладбище Хайгейт. / Фото: www.blogspot.com

Хайгет и сегодня является весьма привлекательным местом для энтузиастов оккультизма, охотников на вампиров и любителей паранормальных явлений.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Хайгейт - кладбище в Лондоне, где до сих пор царит дух викторианской эпохи >>

Западный Норвуд

Западный Норвуд. / Фото: www.blogspot.com

По задумке архитектора, Западно-Норвудское кладбище расположилось непосредственно в Северном лесу, в котором в тот момент было ещё очень мало деревьев. В настоящее время кладбище обрело славу самого интересного и исторически значимого кладбища Европы.

Западный Норвуд. / Фото: www.atlasobscura.com

Западный Норвуд. Железный памятник Грисселлу слева, гранитно-известняковый мавзолей Александра Беренса Е. М. Барри справа. / Фото: www.wikipedia.org

Западный Норвуд входит в Национальный реестр исторических парков и садов английского наследия. Во Вторую мировую войну в результате бомбёжек была разрушена часовня Диссента и повреждены многие строения и памятники. Реставрационные работы по их восстановлению продолжаются и сегодня.

Кладбище Скрещенных костей

Знак на кладбище Скрещенных костей. / Фото: www.byfin.by

Средневековое кладбище стало местом захоронения проституток, а позже и бездомных граждан, найденных на улицах. В пуританском средневековом Лондоне считалось, что падшим женщинам не может быть места среди приличных людей даже после смерти, а потому для них был выделен пустырь, который быстро разросся, так как смертность среди «одиноких дам», как называли тогда проституток, была очень высокой.

На кладбище Скрещенных костей. / Фото: www.thelondonphile.com

Сегодня на кладбище создано целое арт-пространство, где проводят мероприятия и выставки, а многие представительницы древнейшей профессии считают кладбище чуть ли не мемориалом в их честь.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Кладбище «одиноких дам»: Непуританские тайны лондонской достопримечательности долгое время закрытой для туристов >>

Бромптонское кладбище

Бромптонское кладбище. / Фото: www.ttnotes.com

Шестое кладбище «Великолепной семёрки» известно более всего, как источник вдохновения для английской детской писательницы Беатрикс Поттер. Прогуливаясь по кладбищенским аллеям, она подбирала имена для своих героев. Здесь она увидела могилы Питера Раббетта, Нуткинса и Макгрегора.

Бромптонское кладбище. / Фото: www.azbyka.ru

Бромптонское кладбище. / Фото: www.properdecision.uk

Бромптонское кладбище относится к самым красивым местам в Лондоне. Здесь множество живописных аллей и аккуратно подстриженных кустарников, памятники удивляют своей изысканной красотой, а церковь как брат-близнец похожа на Собор Святого Петра в Риме. Здесь же велись съемки некоторых эпизодов фильма о Шерлоке Холмсе.

Абни Парк

Кладбище Абни Парк. / Фото: www.jeremyworman.com

Ещё одно кладбище, входящее в состав Великолепной семёрки, представляет интерес сочетанием пышной растительности и исторических памятников. Оно и было задумано, как эксперимент в смешении природных прелестей дендрария с неконфессиональными захоронениями. Могилы здесь размещались прямо посреди буйной растительности и не делились по конфессиям.

Кладбище Абни Парк. / Фото: www.bing.com

Часовня на кладбище Абни Парк. / Фото: www.presspage.com

В настоящее время захоронения здесь запрещены, а само кладбище находится под управлением Abney Park Trust и является местным заповедником.

Кенсал-Грин

Кладбище Кенсал-Грин. / Фото: www.loyal-travel.com

Это кладбище наиболее известное и почетное. Именно здесь захоронены члены королевской семьи, да и множество весьма знаменитых личностей. Надгробные памятники представителей королевских семей и богатых аристократов поражают своим величием и помпезностью. Когда шла Первая мировая война, захоронения стали куда более скромными, а во время Второй мировой кладбищу был нанесен урон бомбардировками.

На кладбище Кенсал-Грин. / Фото: www.ttnotes.com

На кладбище Кенсал-Грин. / Фото: www.wikimedia.org

На кладбище Кенсал-Грин. / Фото: www.theculturetrip.com

В 1960-е годы оно значительно заросло и было весьма непрезентабельно. Однако в последние годы часть кладбища была очищена от беспорядочной растительности, памятники реконструированы, почти восстановлены обе часовни, англиканская и нонконформистская, а само кладбище и сегодня открыто для захоронений, правда продаются ячейки для урн с прахом. Особой популярностью посетителей пользуется Северная терраса с красивейшей колоннадой и катакомбами.

Кладбище домашних животных в Гайд-парке

Кладбище домашних животных в Гайд-парке. / Фото: www.prikol.ru

В викторианскую эпоху в Гайд-парке было создано удивительное кладбище для домашних любимцев. До сих пор маленькие надгробия хранят трогательные надписи, наполненные любовью и тоской по питомцам. Здесь покоятся кошки, собаки, одна обезьяна и несколько птиц, - всего около 300 захоронений. Сейчас кладбище считается закрытой территорией, а посетить его можно, только заранее договорившись об организованной экскурсии.

Для многих людей кладбища – это символ печали и скорби по ушедшим родственникам. Также это место для созерцания и оценки жизни. А некоторые из посетителей могут даже найти здесь нечто прекрасное. Тем более, что есть множество действительно уникальных кладбищ мира, на которых можно прикоснуться к вечности...

ссылка

Комментарии (0)

Кулинарное путешествие Александра Дюма в Россию: Какие русские блюда полюбил французский писатель-гурман...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 00:55 + в цитатник

Александр Дюма- отец

Известно, что «Талантливые люди талантливы во всем». Подтверждая это высказывание Лиона Фейхтвангера, многие знаменитые литераторы писали музыку, а музыканты – картины, а вот Александр Дюма выбрал себе более практичное хобби. Гениальный писатель был не менее талантливым поваром и знаменитым гурманом. Причем свои кулинарные экзерсисы он не ограничивал французской кухней, а путешествовал по всему миру в поисках оригинальных рецептов и экзотических ингредиентов.

«Он надел фартук, отправился в курятник, где лишил жизни пару цыплят; потом пошел в огород, набрал овощей; разжег огонь, достал масло, муку, нарвал петрушки, расставил горшки, насыпал соли, потряс, попробовал и отправил это все в печь». (Писатель, журналист и юморист Шарль Монселе о своем визите к Александру Дюма)

Карикатура «Дюма варит исторический суп»

Можно сказать, что кулинарный талант был у писателя «в крови». Известно, что его мать, Мария-Луиза Лабуре, прекрасно готовила, а дед был хозяином таверны в Вилле-Котре. По отцовской линии Александру Дюма досталась четверть африканской крови, дворянские корни и вольное отношение к финансам. Его дед, урожденный маркиз де ля Пайетри, бежал от кредиторов в колонии Нового Света. Считают, что именно эта же причина заставляла знаменитого внука долгие годы колесить по всему миру, изучая, одновременно, особенности приготовления национальных блюд.
“Друзья г-на Дюма уверяют, что когда он соглашается перейти из своего рабочего кабинета на кухню или в буфетную и расстается с пером ради ручки сковороды, во всей Франции не найдешь повара лучше, чем он”. (Публицист Октав Лакруа)

Карикатура «Дюма у печи»

Результатом этих путешествий стал последний труд великого писателя, изданный уже через три года после его смерти – «Большой кулинарный словарь». Книга написана в виде алфавитного справочника. Кроме трех тысяч рецептов конкретных блюд там можно найти информацию о гастрономических терминах и посуде, профессиях, связанных с кулинарией, биографии знаменитых шеф-поваров, заметки об истории кулинарии и множество других сведений. Причем написано все это не менее интересно, чем остальные произведения Александра Дюма. Международный размах данного труда восхищает: кроме классической французской кухни там можно найти много экзотических рецептов, как, например, блюда из «желудков молодой акулы» или «медвежьих лап».
«Я хотел бы, чтобы эту книгу читали все, а использовали на практике мастера этого искусства (…) Моя книга не поразит практиков, но, кто знает, может быть, заслужит внимание уважаемых людей.» (Александр Дюма о своей книге во введении к «Словарю»)

«Большой кулинарный словарь» Александра Дюма-отца

Особые отношения складывались у писателя с русской кухней. Дюма провел в России целый год (1858—1859), побывал не только в Петербурге и Москве, но и в Угличе, на Валааме, доехал до Карелии, а затем посетил Астрахань и Закавказье. Об этой поездке им была написана отдельная книга «Путевые впечатления. В России». Некоторые национальные кушанья пришлись знаменитому гурману по душе: «Русское блюдо ботвинья — одно из самых вкусных в мире. Отведав его, я буквально потерял голову». Кроме того, впечатлил писателя бараний шашлык: «За время своих путешествий я ничего вкуснее не едал». Еще ему понравилось варенье из роз, соленые огурцы и квашеная капуста, а вот водку, кумыс и стерляжью уху Дюма не одобрил. Особенно полюбились ему поездки на дачу в Ораниенбаум к писательнице Авдотье Панаевой, которая потчевала его курником. Авдотья Яковлевна затем отметила в своем дневнике по поводу аппетита знаменитого француза: «Я думаю, что желудок Дюма мог бы переварить мухоморы».
Из письма Александра Дюма: «Дорогой мой сын!.. Ты ведь знаешь, что я люблю селедку, и потому не удивляйся, что я ездил в Переславль, чтобы полакомиться ею... Прибыв в Астрахань, я немного поохотился на берегах Каспия, где в таком же изобилии водятся дикие утки, гуси, пеликаны, как на Сене лягушки и каменки. Возвратясь, я нашел приглашение от князя Тюмена... отличнейший завтрак — лошадиная ляжка... Поверишь ли, что я ел сырую конину с зеленым луком у калмыков и нашел её необыкновенно вкусной...»

Александр Дюма в кавказском национальном костюме, 1859 год

Один из критиков написал о последнем творении Александра Дюма: «Эту книгу просто необходимо читать, перечитывать, а потом экспериментировать и пробовать. Ведь Дюма завещал своим дорогим читателям одну из самых больших радостей своей жизни».
Рецепт Курника от Авдотьи Панаевой
Сначала готовят сдобное тесто и делят его на две части (одну поменьше, другую побольше), затем делают начинку. Для этого отваривают парную курицу в небольшом количестве воды с кореньями и пряностями. Готовую курицу достают из кастрюли, обсушивают, удаляют все кости и разламывают на небольшие куски. Берут 1,25 стакана гречневой крупы, прокаливают её на сковородке и перетирают с одним яйцом. Доводят до кипения 1,5 стакана воды с 2 столовыми ложками сливочного масла, быстро засыпают крупу, перемешивают, чтобы не было комков, держат на окне 5 минут и слегка подсушивают в горячей духовке. Потом добавляют в кашу 4— 5 сваренных и мелко нарубленных яиц, нарезанную петрушку, укроп и солят. Раскатывают большую часть теста в круглую лепешку по размеру чуть больше сковороды, в которой будет выпекаться пирог. Кладут лепешку на сковороду и слоями располагают начинку: сначала слой из половины каши, затем — слой кусков курицы, потом вторую половину каши, которую сверху посыпают укропом. Вливают в начинку немного крепкого бульона. Затем раскатывают лепешку из меньшего куска теста и накрывают ею пирог, защипывают края, смазывают взбитым яйцом, делают по центру дырочку и ставят в горячую духовку для выпекания.

Любителей гастрономических изысков наверняка заинтересуют Шедевры кулинарного искусства: оригинальные торты-скульптуры...

Текст: Анна Константинова

ссылка

Комментарии (0)

В чужих окопах...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 00:48 + в цитатник

Либералы возмущаются передачей Россией Сирии ракет С-300

Николай Петров

27.09.2018

Казалось, ну и чего им по этому поводу суетиться? Разве не ясно, что решение России передать Сирии ракетные комплексы С-300, чтобы обеспечить надежную защиту находящийся там российских военнослужащих, – самый мягкий из всех возможных ответ на трагическую смерть 15 наших молодых офицеров, которые погибли по вине израильских летчиков?

Понятно, что Израиль этим недоволен, ведь теперь ему уже будет нельзя так вольготно и безнаказанно бомбить суверенное государство, ссылаясь на якобы «иранскую угрозу». (Хотя мы же, например, не бомбим те соседние государств, где расположены угрожающие России базы США с ядерным оружием!) Но вот почему этим нашим закономерным и неизбежным ответом на гибель российских военных так возбудились доморощенные либералы?

Целая лавина публикаций в подведомственных им в России СМИ обрушилась на читателей с обвинениями, нет, не в адрес тех, кто убил наших летчиков, а по поводу нашего ответа тем, кто это сделал.

Причем авторы таких публикаций даже еще России и угрожают. Мол, Израиль вам за это покажет! «Большим Голиафам не стоит задирать маленьких Давидов», - грозит нам на «Эхе Москвы» Эдуард Резник. «С маленькими все не так. Они сами сдохнут, но и Голиафа на тот свет отправят», – пугает он российских военных, заявляя, что «Израиль волшебно победоносен». При этом г-н Резник ссылается на собственный опыт службы. Нет, не в армии России, а Израиля, чем автор статьи в российском СМИ, как видно, очень гордится.

К угрозам в адрес России присоединяется и другой постоянный автор на «Эхе», известный русофоб Евгения Альбац. «За этим, – намекает она, – могут последовать шаги со стороны США».

«Но самое, конечно, интересное, – продолжает она, – хотелось бы понять, Путин остается Верховным главнокомандующим или же он, конечно, Верховный главнокомандующий, но при этом интересы тех чекистов, которые лоббируют отношения с Ираном супротив Израиля, и тех промышленников, которые производят ракетные комплексы, которые лоббируют продажу этих ракетных комплексов всяким странным режимам на Ближнем Востоке, насколько они начинают перетягивать одеяло на себя? И насколько Путин способен, на самом деле, это контролировать?»

В ту же дуду дует в либеральном журнале «Сноб» некий Сергей Кравчук. Вместо того, чтобы выразить соболезнования и скорбь по поводу гибели российских военных, он начинает издеваться над российской армией и расхваливать «победоносные» ВВС Израиля, упоминая о его войнах с арабами, которым помогал СССР. «Как и тогда, в этот раз израильские летчики тоже проявили выдумку и изобретательность. Используя в налете на Латакию не самые современные самолеты в арсенале своих ВВС – F16, и совершив бомбометание, они оставались в заданном районе, играясь с т.н. сирийскими ПВО, как кошка с мышкой. До этого, после более 200 боевых налетов на Сирию израильские ВВС потеряли всего один F-16», – торжествует репортер «Сноба», которому и голову не приходит, что израильские летчики нагло бомбят другое суверенное государство и без того страдающее от разгула терроризма.

А вот российские ВКС израильтянам в подметки не годятся, считает, восхваляя агрессора, Кравчук.

«В том, что устаревшая советско-российская ракета С-200 из 60-х годов прошлого столетия сбила устаревший советско-российский военный самолет из тех же 60-х, есть вина только российских военачальников», – заявляет он.

«России, – продолжает автор «Сноба», – в последнее время совершенно нечем гордится, кроме сомнительных военных успехов… И генералов умных нет, которые могли бы все предусмотреть, продумать и поберечь солдат и офицеров, не используя их как пушечную массу. Более страшным для России является даже не технологическое отставание, а деградация человеческого фактора, связанного с исчезновением притока умных и способных людей из республик бывшего СССР – украинцев, грузин, прибалтов и др», – утверждает он.

Вот до чего они договорились! В России, считают либералы, уже умных и способных людей будто бы нет! Без грузин, украинцев и прибалтов нам будто бы никак не обойтись! А что же эти «умные и способные» в своих уже почти три десятка лет как независимых государствах сами ничего путного до сих пор создать не смогли? Там одного только добились – разрушили и развалили те заводы, которые им построили во времена СССР.

«Версия о коварных евреях, – ерничает в «Новой газете» другой либеральный борзописец Павел Фельгенгауэр, – которые летают, где хотят и силой мысли перенацеливают ракеты, была выдумана не только, чтобы прикрыть от наказания военачальников и разгильдяев, погубивших Ил-20, а со стратегической целью в корне переменить российскую ближневосточную политику: по сути, вернуть советское время, когда наши реально сражались с ЦАХАЛ и несли потери, а в Сирии были развернуты советские ПВО. Израиль – последняя технологически развитая западная страна, которая не ввела против РФ санкции. И это, похоже, почему-то раздражает многих в Москве», – заявляет он, уверяя, будто в гибели самолета Россия, ее «начальники-разгильдяи» сами же и виноваты, а теперь будто бы пытаются все свалить на «коварных евреев».

Странная логика! Израильские ВВС в нарушение всех международных норм бомбят уже не один год суверенное государство и этот международный разбой доморощенные либералы полностью поддерживают и оправдывают. Но теперь они еще и, по сути дела, выгораживают тех, кто прямо виновен в гибели наших летчиков, да еще возмущаются и ерничают по поводу принятых Россией ответных мер. Невдомек им даже доводы нашего Министерства обороны, которое ясно и недвусмысленно с фактами в руках неопровержимо доказало несомненную вину израильских ВВС в гибели наших военных.

Либералов, как видно, куда больше волнует, что теперь Израилю будет труднее безнаказанно действовать в Сирии.

Но понимают ли эти господа, что они делают? С такими заявлениями либералы от оппозиции уже окончательно переходят на сторону недругов России уже не только в информационной войне (где они давно сидят в чужих окопах), а еще и в войне «горячей», в которой гибнут наши военные. А как таких называют, когда идет война?

Специально для «Столетия»

Комментарии (1)

Что толкает патриарха Варфоломея на путь раскола?

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 00:46 + в цитатник

or-46855 (700x417, 193Kb)

Когда политика вторгается в жизнь Церкви...

Упорное стремление патриарха Варфоломея объявить автокефалию Украинской православной церкви, хотя он сам недавно считал домогающуюся этого и отпавшую от УПЦ меньшую часть («Киевский патриархат») раскольниками, скорее всего, объясняется обстоятельствами, к служению Церкви никакого отношения не имеющими.

Экуменические патриархи всегда ревниво относились к своему «первенству чести» в православном мире. Однако вряд ли кто-то из них до Варфоломея с такой бюрократической одержимостью претендовал на власть, сравнимую с властью главы Ватикана. Среди многих православных это воспринимается как доморощенный вариант папоцезаризма, грозящего новым историческим расколом. Чтобы понять, отчего так происходит, есть смысл посмотреть на некоторые вехи жизненного пути Константинопольского патриарха и на то внешнее давление, коим он окружён постоянно.

Резиденция патриарха Варфоломея в стамбульском Фанаре

Выросший в семье мелкого греческого лавочника в Турции будущий патриарх (в миру Димитриос Архондонис) рано понял, что без лавирования и внешнего покровительства он многого не сумеет. Толчком для него после окончания духовной семинарии стали обучение и служба в качестве офицера резерва турецкой армии (1961-1963). Это было время острой международной напряжённости. Исходя из доктрины НАТО, турецкий офицерский корпус воспитывался в резко антисоветском, антироссийском духе. Некоторые обозреватели полагали, что будущий патриарх, скорее всего, проходил подготовку в качестве резервного офицера военной разведки Турции. На это, по их мнению, указывает и то, что сразу после службы он был направлен в Рим на учёбу и работу в Папский восточный институт, который в тот момент был важным западным центром изучения ситуации «за железным занавесом». Без рекомендации соответствующих турецких служб такое направление едва ли могло состояться.

Будущий патриарх в военном мундире ВС Турции

Герб ВС Турции

С армейской поры у Димитриоса Архондониса осталось много друзей, достигших впоследствии в Турции генеральских постов. Эти связи в чём-то ему помогали, даже спасали его, а в чём-то серьёзно подводили. Ещё сложнее после пребывания в Риме складывались его отношения с Ватиканом. Иногда ему вменяют в вину чуть ли не преклонение перед католиками, но на деле патриарх Варфоломей вынес из Рима скорее завистливое желание занять положение, схожее с положением папы. При всём своём внешнем благообразии он больше лукавый конкурент Римского папы, чем союзник. Если знать, что идея ЕППУЦ («Единой православной поместной украинской церкви») предполагает присоединение к ней униатов из УГКЦ, то получается, что Варфоломей замахивается на многомиллионную униатскую паству, которую Ватикан считает своей. То же относится к униатам в других восточноевропейских странах православной веры: в расчёте на углубление кризиса в мировом католицизме Фанар склонен видеть в этих «католиках восточного обряда» свой потенциальный резерв.

Сегодня политика Экуменического патриархата на Украине в каком-то смысле является продолжением его линии, начатой в 1996 году с введением экзархата Эстонской апостольской православной церкви (ЭАПЦ) при содействии официального Таллина. Тогда в России с этим как-то смирились, а напрасно: именно с эстонского плацдарма Фанар начал свою экспансию в Европе. И сегодня Экуменический патриарх стремится не к самостоятельности УПЦ, а к вовлечению её в орбиту своего влияния. Вслед за Украиной обязательно последуют аналогичные шаги в Белоруссии (там первым делом), Молдавии, Латвии. И это будет началом действительно «вселенской» экспансии стамбульского квартала Фанар.

Корни такого поведения – в двусмысленном положении Экуменического патриарха: с одной стороны, претензии на «вселенскость», с другой – ничтожно малая паства. Помимо небольшого числа приходов в Турции, в Европе Варфоломей до сих пор окормлял лишь Додеканесские острова, Крит и гору Афон в Греции. Основная же его опора находится по ту сторону океана. И материально, и политически Фанар зависит от являющейся его экзархатом Православной церкви в Америке (Orthodox Church in America), за которой стоит правительство США. Вашингтон может обрезать Фанару финансы, а может и вовсе поддержать идею автокефалии Американской церкви. Действуя в духе «американской демократии», правительство США может вообще не добиваться никакого «томоса». И если в Америке сказали, что надо признать «украинскую автокефалию», патриарху Варфоломею ничего другого не остаётся. Да он и сам в этом заинтересован: расширяя паству в Старом Свете, он мог бы снизить чрезмерную зависимость от Вашингтона, указаниями которого он и руководствуется, и тяготится.

«Рука Вашингтона» в назревающем в мировом православии расколе угадывается и в личностях направленных Фанаром на Украину двух экзархов из Америки – архиепископа Даниила Памфилийского (Владимир Олегович Зелинский) и епископа Илариона Эдмонтонского (Роман Николаевич Рудник). Один из них, Даниил Памфилийский, подобно Варфоломею, в молодости тоже был офицером, но американской армии – в качестве капеллана.

Архиепископ Даниил Памфилийский

Следует знать, что в отличие от всех других армий мира, капелланы в армии США по уставу отвечают не только за «духовное состояние» военнослужащих, но и за поддержание отношений с местным населением в местах дислокации в целях «создания благоприятной среды для успешного выполнения проводимых миссий». Это специалисты в области психологических операций, которые опираются на соответствующие приказы и инструкции. Именно такую профессиональную работу с «местным населением» и начинает сейчас на Украине архиепископ Даниил с коллегой. Не случайно УПЦ МП отказалась иметь дело с обоими «экзархами».

Помимо американской «Сциллы» перед Варфоломеем высится и турецкая «Харибда». Правительство Турции в принципе не признаёт официальное титулование Варфоломея «Патриархом Вселенским», считая его лишь главой христианской общины Турции. И если раньше споры между Анкарой и Фанаром в основном касались имущественных вопросов, то последние два года над патриархом Варфоломеем висит обвинение в государственной измене. По утверждениям турецкой печати, в 2016 году он был тесно связан с генералами-заговорщиками, очевидно, ещё по старым армейским контактам.

Турция, июль 2016 г. Народ против путчистов

Турция, июль 2016 г. Народ против путчистов

В подтверждение приводится тот факт, что в ночь попытки переворота, ровно за три часа до его начала, патриарх вылетел последним самолётом перед закрытием аэропорта в Словению. Утверждают, что это произошло сразу после его контакта с официальным представителем спецслужб США в Стамбуле, который проинформировал патриарха о предстоящих событиях. Да и католическая по преимуществу Словения, в которой есть лишь одна принадлежащая сербам православная церковь в Любляне, никак не фигурировала в архипастырских планах патриарха и, вероятно, была выбрана в качестве «тихой гавани». Конечно, вряд ли Варфоломей участвовал в разработке конкретных планов переворота, но в том, что заговорщики считали его своим «ценным ресурсом», а потому берегли, в Турции мало кто сомневается. Юридического обвинения ему предъявлено не было. Однако сама вероятность такого обвинения вынуждает патриарха теснее прятаться за США, расплачиваясь с американцами встречными услугами. Разумеется, Анкаре нет особого дела до судьбы православия на Украине, но ей есть дело до отношений с Америкой. Портить их ещё больше не хочется. Этим Экуменический патриарх и пользуется.

Он словно не замечает, как волею «первого по чести» всё больше правит не Промысел, а ветхозаветная политика «разделяй и властвуй».

Дмитрий МИНИН

ссылка

Комментарии (0)

Неразгаданный Свиридов...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 00:36 + в цитатник

В Москве открыта памятная доска великому русскому композитору...

Станислав Минаков

27.09.2018

20 сентября состоялось событие, которого русская общественность ждала давно. На доме в Москве, в котором композитор Георгий Васильевич Свиридов жил три десятилетия, до самой кончины, с 1968 по 1998 годы, была открыта мемориальная доска.

У дома номер 36, строение 3, по улице Большая Грузинская, на торжественную церемонию собрались десятки людей: поклонники свиридовского гения, музыкального и философского, музыканты, родственники композитора, представители мэрии Москвы, творческих союзов, музыкальных коллективов и учебных заведений. Среди слушателей были замечены писатели Владимир Костров, Владимир Крупин, Анатолий Парпара, Ирина Ушакова, джазовый дирижер и композитор Анатолий Кролл, рок-музыкант Стас Намин, политик Сергей Бабурин и многие другие.

Провел церемонию актер и телеведущий канала «Россия-Культура» Юлиан Макаров. Открывая торжество, он сделал важный контекстный акцент: «Поэт Поль Валери хорошо сказал, что наилучшим является такое произведение, которое дольше всего хранит свою тайну. Поэтому мы с благоговением смотрим на полотна Леонардо, читаем Гете, Пушкина.

Слушая музыку настоящих мастеров, мы также соприкасаемся с прекрасным бескрайним миром. Да, этот мир открыт, но мы чувствуем, что до конца разгадан он не будет.

Сегодня мы собрались у дома, где жил композитор, умевший создавать свои миры. Композитор признанный, известный, но, безусловно, до конца не разгаданный, со своей тайной и в музыке, и в жизни. Его имя давно увековечено в партитурах, фильмах, на афишах самых известных концертных залов мира. Отныне это имя будет и на фасаде дома, в котором он жил».

Отчасти — эта реплика аукается с суждением академика Д. Лихачева, заметившего: «Георгий Васильевич Свиридов — русский гений, который по-настоящему еще не оценен».

Актер и режиссер, экс-министр культуры Николай Губенко свое выступление на церемонии начал с известных строк из пролога к поэме «Возмездие» Александра Блока — поэта, которому в своем творчестве Георгий Свиридов уделил внимание, пожалуй, большее, чем другим нашим выдающимся стихотворцам.

Жизнь — без начала и конца.
Нас всех подстерегает случай.
Над нами — сумрак неминучий,
Иль ясность Божьего лица.
Но ты, художник, твердо веруй
В начала и концы. Ты знай,
Где стерегут нас ад и рай.
Тебе дано бесстрастной мерой
Измерить всё, что видишь ты.
Твой взгляд — да будет твёрд и ясен.
Сотри случайные черты —
И ты увидишь: мир прекрасен...

«Произведения Пушкина, Некрасова, Есенина, Блока, Сологуба, Маяковского, Бунина и многих гениальных поэтов России легли в основу музыкальных произведений гения русской музыки Георгия Васильевича Свиридова, — напомнил Н. Губенко. — Гения, подчеркиваю, русской музыки, потому что я лично не чувствую и не знаю более русского композитора.

А рядом с именами великих поэтов всегда стоял великий русский народ, с которым у Свиридова была потрясающая сердечная, душевная, духовная связь, он умел плакать со своим народом, сострадать ему, он умел радоваться со своим народом.

Спасибо Свиридову за то, что он был, и спасибо тем, кто способствовал его памяти в виде этой доски».

Депутат Мосгордумы, народный артист России Евгений Герасимов говорил о том, что все творчество Свиридова связано с Родиной, Россией. Он сравнил творчество этого композитора с чистым родником, от которого жизнь черпающих из него становится чище, добрее. «Конечно, Свиридов недооценен, но будем надеяться, что наши внуки и правнуки сумеют раскрыть то, чего другие не сумели. Я уверен, что подлинный гений не может быть познан до конца. А мы — будем продолжать радоваться его произведениям», — заключил Е. Герасимов.

В поддержку Е. Герасимову вспомним дневниковую запись Г. Свиридова: «Понятие Родины — очень объемно, оно — всеобъемлюще, грандиозно. Оно включает не только все, чем ты живешь, но и самый воздух, которым человек дышит, его прошлое, нынешнее и грядущее, где суждено жить и нам (как и людям прошедших поколений) своими потомками, своими делами, хорошими и дурными. Родина это совсем не только симпатичное и приятное, но и горькое, и больное, а иногда и ненавистное. Все есть в этом понятии, в твоем чувстве к ней, без которого жизнь почему-то теряет смысл. Во всяком случае, для меня… а между тем многие люди (русские) живут совсем без Родины, видимо, она составляла лишь малую часть их жизни, и, потеряв ее, они мало потеряли».

Министра культуры Российской Федерации В. Мединского на церемонии не было, однако был еще один экс-министр культуры, ректор Московской Государственной консерватории им. Чайковского Александр Соколов, поделившийся своими раздумьями и воспоминаниями: «Это бездонной глубины композитор, который никогда не отойдет на второй план. И я считаю, что он был при жизни вполне оценен, причем самым высоким образом. И исполнители, выходившие на сцену, были его доверенными лицами. У меня остались в памяти многие такие встречи, в том числе одна незабываемая встреча в Московской консерватории, когда Кирилл Кондрашин со своим академическим оркестром исполнял свиридовские “Курские песни”. Это было полнейшее откровение, потому что такой глубины проникновения в душу с этой сцены прежде мы не ощущали, это было неожиданно и непостижимо. И вторая встреча — когда я случайно оказался на репетиции, где Капелла имени Глинки репетировала музыку Свиридова, и присутствовал автор. Он сделал тончайшие замечания, когда, казалось, уже ничего нельзя было добавить, то была превосходно подготовленная программа, и я буквально застыл от того, какие еще там открылись глубины неизведанные, и как умело и тонко их автор преподнес коллективу. Вот такие встречи для каждого человека, кому посчастливилось Георгия Васильевича Свиридова знать, на всю жизнь остаются как некий камертон — настоящего, подлинного искусства и настоящего, подлинного отношения к жизни».

«То, что доска появляется лишь сегодня, — это очень стыдно, — добавил А. Соколов. — Потому что мы стоим у дома, в котором Свиридов провел долгие годы, и, конечно, такая наша неторопливость не имеет никаких оправданий. Но я очень рад, что в Большом зале Московской консерватории стоит бюст Свиридова в череде великих людей, которые, собственно говоря, и представляют нашу культуру, и консерватория сделала этот свой шаг совершенно вовремя. Но сегодня мы благодарим Российский музыкальный союз, поскольку именно эта организация подарила нам памятную доску. Ну и нужно двигаться дальше, дальше, на очереди — создание музея Свиридова; Александр Сергеевич Белоненко много лет бьется над этой проблемой».

Доска, установленная по инициативе Российского музыкального союза, создана московскими скульпторами Андреем Забалуевым и Игорем Воскресенским. Генеральный директор РМС композитор Александр Клевицкий отметил, что его организации посчастливилось прикоснуться к увековечению памяти Свиридова.

Думается, инициаторам этого увековечения зачтется на небесах— ведь речь идет не только о памяти просто человека, а о памяти великого музыкального гения, мыслителя, служителя нашему национальному духу, утверждавшего:

«Я русский человек! И дело с концом. Что еще можно сказать? Я не россиянин. Потому что россиянином может быть и папуас. Во мне течет русская кровь. Я не считаю, что я лучше других, более замечательный. Hо вот я такой как есть — русский человек. И этим горжусь... Надо гордиться, что мы — русские люди!»

По открытии памятной доски, после падения покрывала и чудесного исполнения лирического свиридовского полотна камерным хором В. Минина, племянник композитора, профессор Санкт-Петербургской консерватории Александр Белоненко, глава Фонда Свиридова, обратился к собравшимся с таким словом: «Есть в Италии замечательное озеро и местечко Торе-дель-Лаго, где у маленького скромного домика знаменитого композитора Пуччини помещена памятная табличка, содержание которой меня тронуло, и я хочу вам огласить этот текст. “Народ Торе-дель-Лаго поставил этот обелиск в знак признательности этому дому, где длительное время рождались бесчисленные мечты, которые Джакомо Пуччини высекал из его бессмертной души. И курорт живет с мастером искусства, потому что он говорит о вселенной Италии”.

Вот есть и “вселенная России”. Она создана многими великими художниками. Есть в этом хоре и голос Свиридова, создавшего свой миф о России. Это песенный миф. Почему я вспомнил Пуччини? Потому что Свиридов любил этого композитора за его мелодизм. А у Свиридова самое главное — мелодия. В ХХ веке много мастеров, которые изобретали многое для оркестра. Свиридов, вроде бы, ничего не изобрел. Но у него есть мелодия. А мелодия — это душа музыки».

Сравнив Российский музыкальный союз с тем самым народом, который увековечивает память своих национальных гениев, А. Белоненко выразил признательность инициаторам, устроителям и создателям мемориальной доски, высказав надежду, что это только начало, и заметив, что огромное количество произведений Свиридова остается еще нерасшифрованным и неисполненным. Фонд Свиридова готов передать безвозмездно народу России, государству этот бесценный архив.

Хормейстер Владимир Минин посетовал, что в большой Москве не нашлось места для памятников двум гениям русской музыки — учителю и ученику — Шостаковичу и Свиридову.

Однако маэстро был не совсем точен, ведь памятник Шостаковичу уж три года как открыт перед Московским Международным домом музыки. Но вот со Свиридовым — действительно неодолимая проблема. Причем, как полагают внимательные наблюдатели, системная.

«Время, вперед!» и другие произведения Свиридова, безусловно, отражали ритм и мелос эпохи строительства и энтузиазма, однако самым главным, по мнению В. Минина, являются свиридовские сочинения о сокровенной, внутренней части народной жизни. Подобно граду Китежу, в душе народной скрыта его часть мистическая. Свиридов в своей трилогии о России — «Поэма памяти Сергея Есенина», «Патетическая оратория» и «Отчалившая Русь» — видел и ощущал истинное Отечество, даже в условиях торжествовавшей идеи коммунизма.

Свиридовские музыкальные иллюстрации к повести Пушкина «Метель» получили всемирную известность после их яркого исполнения симфоническим оркестром под руководством Владимира Федосеева. И, выйдя к микрофону, художественный руководитель и главный дирижер Большого симфонического оркестра им. Чайковского, народный артист России В. Федосеев рассказал, как однажды после концерта в Лондоне к нему пришла молодежь и спросила: музыка Свиридова, которую вы сегодня исполняли, современная или старая? Это современная музыка, написанная великим русским композитором, учеником Шостаковича, — убежден знаменитый дирижер. «Я тогда понял: художник должен быть национальным, и тогда его произведения могут стать всемирными. Я обрел счастье быть рядом с этим великим духовным человеком, который меня воспитывал и сильно критиковал, хотя был очень близким другом. Я низко кланяюсь ему всегда».

Мускулистую, устремленную в будущее тему из полотна Свиридова «Время, вперед!» для заставки информационной телепрограмме «Время» много лет назад предложил музыковед Андрей Золотов, автор книги о Свиридове «Чистая музыка из русской жизни», вышедшей уже двумя изданиями в Курске. Он обратил внимание, что на открытой доске не написано «великий русский композитор», а лишь написано, что Свиридов — народный артист СССР и Герой Социалистического Труда. И мастер этой надписью поставлен в ряд с другими людьми, но он и сам себя никогда не выделял. А в душе и творчестве Свиридова соединились величие и простота — природно, интеллектуально, благодаря его любви к Отечеству и высокой культуре.

Музыковед напомнил, что Дмитрий Шостакович после первого исполнения свиридовских «Курских песен» был под таким сильным впечатлением, что опубликовал в газете «Известия» статью о творчестве коллеги. Именно там он оставил свое афористичное высказывание, что у Свиридова нот мало, а музыки очень много.

Это были слова учителя об ученике, ставшем мастером. А считавший Свиридова, в свою очередь, своим учителем Валерий Гаврилин высказался космично: «Он весь из света».

Создатель памятной доски скульптор А. Забалуев лаконично и тихо подытожил все выступления, заметив, что музыка Георгия Свиридова — не только музыка современности, но и музыка будущего.

Мысль эта, как мы можем припомнить, произрастает из утверждения академика Д. Лихачева о Свиридове — «Его творчество будет иметь огромное значение в грядущем возрождении русского народа».

Мысль очень верная; если только мы не одичаем. А потому очень нужно, очень важно — поставить в Москве памятник (и создать музей!) этому гению русской музыки, столетие со дня рождения которого исполнилось три года назад, и мы его, в общенациональном масштабе, к прискорбию, просвистали.

Фото автора

Специально для «Столетия»

Фотографии:

Комментарии (0)

Первое свидание. История которая меня поразила...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 00:30 + в цитатник

Живут в нашей деревне двое пожилых людей, дед Сергей и баба Маша. Живут душа в душу, и всё у них ладится. Вся деревня смотрит на них и радуется, а кое кто даже завидует. Всегда вместе. Никогда их не видели чтобы кто-то в одиночестве шел.

Даже за хлебом в магазин вдвоем идут. Если дед Сергей на рыбалку шёл, то рядом всегда его баба Маша. Я лично не знаю больше таких семей, где муж и жена так неразлучны. Даже в газете о них писали много лет назад, и деревенские жители даже гордились, что живут рядом с ними дед Сергей и баба Маша.

Только вот никто из жителей деревни не знал как они встретились. Не знали эту таинственную и жуткую историю давней встречи Сергея и Маши.

Сергей в молодости работал водителем лесовоза. Работать приходилось и днём и ночью. И однажды он так заработался, что уснул за рулём и опрокинулся в овраг. Приехала милиция и врачи, которые констатировали сmeрть молодого парня. Отправили Сергея в районный морг, где он и пролежал сутки, пока не очнулся.

Сергей очнулся от нестерпимой боли и холода в полной темноте. Он долго не мог понять где он находится, пока не догадался где. Раны на голове небыли перевязаны. А зачем если человек уmeр. Перепугался Сергей прямо жуть. Когда ещё придут за ним и дверь откроют. Так и второй раз уmeреть можно.

Но ещё сильнее он перепугался когда услышал слабый плачь в темноте. Тут уж у любого нормального человека крыша поедет.

Прислушался Сергей, плачет кто-то, и не показалось ему вовсе, как он первоначально подумал. Плачет девушка.

— Здесь кто-то есть?- шепотом произнес Сергей.

Плачь прекратился и послышалась возня в темноте.

— Кто здесь?- снова спросил Сергей.

— Маша,- всхлипывая сказал женский голос.

— А меня Сергей зовут,- сказал он,- Маша, а ты знаешь где мы?

— В морге,- запросто ответила она.

— Вот и я подумал что в морге. А как ты сюда попала?

— Утонула. А ты?

— Разбился на машине. Уснул за рулём.

Они помолчали оба не веря в происходящее. Трудно было поверить в такое. Два оживших одновременно в одно время, разве это не чудо? Это наверно знак.

— Не плачь Маша, скоро за нами придут.

— Мне очень холодно. Не чувствую ни рук ни ног.

Сергей кусая губы слез со стола, протянул руку и пошел, пока пальцами не коснулся чего-то теплого.

— Давай я тебя обниму,- сказал Сергей садясь превозмогая боль на пол рядом с Машей,- Так обоим теплее будет.

Ждать им пришлось не долго. Часа через два дверь открылась и…

И пришлось долго откачивать врача. Ну вы понимаете, что ни каждый выдержит, и не лишится ума видя такое зрелище. На полу сидят обнявшись два мертвеца. Я бы например никогда не хотел такого увидеть. Точно бы в психушку загремел.

Об этом случае долго ещё говорили, хотя держали в большом секрете.

Ну а дед Сергей и баба Маша с тех пор не разлучались. И прожили свою жизнь счастливо...

Владимир Петров

Комментарии (0)

Надо покончить с причастностью США...

Пятница, 28 Сентября 2018 г. 00:17 + в цитатник

Если вы еще не забыли, то это бывший постпред США в Совете Безопасности ООН Саманта Пауэр.
Данная мадам отметилась сегодня чудесным призывом к Белому Дому - прекратить участие США в чудовищном кровопролитии в Йемене.
В Конгрессе США сейчас проходят слушания в двухпартийной комиссии, где рассматривается вопрос соучастия США в кровавых преступлениях Саудовской Аравии и Ко в Йемене.
Часть конгрессменов выступает за то, что данная интервенция бросает тень на "светлые демократические" одежды и то, что творят саудиты, это слишком даже для США.
Ну так вот - Саманта Пауэр заявила, что в текущей ситуации виноват Трамп, который пообещал саудитам оружия на 115 млрд. долларов и тем самым развязал им руки.
"Мы, в администрации Обамы, конечно должны были отрезать помощь (Саудовской Аравии). С тех пор было только бессмысленное, ужасное кровопролитие. Трамп не заботиться о гибели людей (в Йемене), но Конгресс может покончить с причастностью к США".

Стоит напомнить, что именно администрация Обамы поддержала интервенцию против Йемена, так как считала возможным вернуть Хади обратно в Йемен на саудовских штыках. А теперь представители администрации Обамы пытаются свалить вину за участие в Йеменской войне на Трампа, хотя он всего-лишь продолжает курс начатый лауреатом нобелевской премии мира, который привел США к соучастию в кровавых и бессмысленных преступлениях. Собственно, многие из подписчиков Пауэр сразу отметили это лицемерие с ее стороны https://twitter.com/SamanthaJPower/status/1045077050409848832.

Кровь на ваших руках ... независимо от того, насколько сильно вы пытаетесь переложить ответственность, вы были и соучастниками и ответственными

* * *

Обама не проявил никакого беспокойства по поводу гибели людей в Йемене. Так что история не началась с Трампа.

* * *

Вы сейчас занимаетесь разоблачением американцев ради своей политической выгоды.

* * *

Тогда почему ты ничего не сделала?

* * *

Насколько удобно говорить о моральных императивах только тогда, когда вы потеряли власть, используя которую вы могли отрезать помощь (Саудовской Аравии). Не впечатляет.

* * *

Я простой айтишник, но из того, что я узнал про эту истории - сделка с Саудовской Аравией была сделкой с дьяволом. Чем больше денег мы отправляем, чем больше оружия мы продаем Саудовской Аравии, тем более вопиющим образом они действуют.

* * *

Когда партия, в которой я состою, находится у власти и ничего не делает, это называют ошибкой. Когда партия, против которой я выступаю не может действовать, это связывают с их отсутствием озабоченности по поводу человеческой жизни.

* * *

Если вы видите мошенничество, но не кричите, что это мошенничество, то вы мошенник.
Когда то, что вы делаете вступает в прямое противоречие с тем, что вы публично говорите, это делает недействительным то что вы говорите, но не отменяет того, что вы сделали. Саманта Пауэр, у вас нет морального права так говорить. Вы лицемер и мошенник.

* * *

Вы и Обама тоже не заботились о жизнях людей (в Йемене). 63 000 детей умерли от причин связанных с голодом в 2016 году, а в сентябре 2016-го года вы все еще продавали танки Саудовской Аравии. Вы не освобождаетесь от своих военных преступлений. К тому времени, когда вы покинули офис,
7 000 000 человек голодали.

* * *

Обама, Хиллари и ваша администрация уничтожили самую процветающую нацию Африки - Ливию. Вы уничтожили ее и она теперь попала в ловушку постоянных убийств, экстремизма и торговли рабами. Будут ли от вас комментарии по этому поводу?

* * *

Итак, что же именно остановило вас? Не осталось времени посмотреть на Йемен, пока вы были заняты поставками оружия боевикам в Сирии?

* * *

"У нас в администрации Обамы должно быть..." - точно, подводит итоги правления Обамы. Я не могу придумать, что же они сделали правильно.

* * *

Вы, карьеристы, ничего не делаете, когда находитесь у власти. Должны "заботиться о национальных интересах". А теперь, когда вы не в силе, вы исповедуете совсем другую религию. Абсолютно трогательно.

* * *

Ваше возмущение - подделка.

* * *

Возможно, вы в администрации Обамы должны были нарисовать красную линию.

* * *

Может быть, сказать, что «мы должны были что-то сделать» - самая большая проблема. Администрация решила ничего не делать. Собственно, они решили сделать много плохих вещей. Они не были даже нейтральными. Они вызвали кровопролитие и даже не сделали ничего, чтобы остановить его.

* * *

У некоторых людей нет стыда.

* * *

Обама также не проявлял никакой озабоченности по поводу гибели людей, убив невинных людей своими незаконными убийствами. США никогда не проявляли никакой озабоченности по поводу гибели людей. Это ужасное состояние.

* * *

Вы не можете запоздало найти себе искупление за то, что вы делали во время правления. Вы - неолиб-гуль, который уничтожил страны, семьи и миллионы жизней. Вы поддерживали диктаторов у власти.

* * *

Когда вы находитесь в кармане мафиози, вы делаете так, как вам было приказано. Теперь ваше нытье - всего лишь дымовая завеса. у вас есть кровь Йемена на руках сейчас и навсегда!

* * *

Дешевое обсуждение, особенно после того, как вы покинули офис.

* * *

Ты что-то совсем того, леди. Вы действительно хотите, чтобы мы поверили вам, что администрация Обамы «заботилась о гибели людей»? Я вижу вас в Твиттере, где вы пытаетесь переписать историю. Перестаньте напускать туман.

* * *

Если бы только @ BarackObama и @ SamanthaJPower могли что-то сделать? Подожди. Вместо этого Обама вооружил и поддержал саудовцев, вплоть до последнего месяца или около того его администрации. У Обамы в Ливии есть рабские рынки. Смена режима очень помогла.

* * *

Лол, ваш босс Обама был тем, кто начал давать им оружие в первую очередь, даже после голода и кровопролития. Кровь на ваших руках.

* * *

Наслаждайтесь тюрьмой, нам понравится смотреть, как вы туда поедете.

* * *

Вы ли это говорите? Вы вооружали ИГИЛ. У вас нет нравственной высоты.

* * *

Сколько крылатых ракет использовала администрация Обамы для убийства невинных людей?

* * *

Хотел бы, правда, Саманта? Вы не знаете, что происходит в Йемене. @ realDonaldTrump поддерживает наших союзников на Ближнем Востоке, чтобы положить конец этой катастрофе в Йемене, подпитываемой вашими приятелями в Иране. Между тем, ваш босс уничтожил Ливию и разрушил миллионы жизней.

* * *

Должны были бы. У вашего босса не было яиц, чтобы противостоять всем, но он поклонился всем. Заткнись уже.

* * *

Вы и остальная администрация Обамы отвратительным мне своим лицемерием! Вы, добродетельница, озвучиваете эту чушь, в то время как Обама предложил отправить Саудовской Аравии более 100 миллиардов долларов в виде оружия! Ты грязная.

* * *

Почему ты еще не в тюрьме, предательская сука?

* * *

Никто не верит твоей ерунде.

* * *

Какая вы все-таки лицемерка - Саманта Пауэр. Вы позорны...

ссылка

Комментарии (0)

Ночные фото Земли, сделанные из космоса...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 23:41 + в цитатник

Многие из нас видели снимки нашей планеты, сделанные из космоса. Но мало кто видел ночные фото Земли. А ночью Земля неповторимо хороша. На Земле загорается бесконечное множество огней, поэтому она выглядит невероятно красиво, даже сказочно.

ссылка

Комментарии (0)

Маленький мальчик заявил, что уходит на пенсию...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 22:29 + в цитатник

Комментарии (0)

НАШ ДОМ СССР...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 21:58 + в цитатник

Комментарии (0)

Небензя прокомментировал заявления Австралии и Нидерландов о МН17: «Горбатого могила исправит»

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 18:05 + в цитатник

Постпред России при ООН Василий Небензя в ответ на просьбу “Ъ“ прокомментировать заявления главы МИД Австралии Марис Пэйн и премьера Нидерландов Марка Рютте о сбитом в 2014 году над Донбассом Boeing сказал: «Мы все уже сказали на эту тему. Горбатого могила исправит — вот вам мой комментарий».

Во время общеполитической дискуссии на сессии Генассамблеи ООН австралийский министр и премьер Нидерландов заявили, что они придерживаются выводов международной Совместной следственной группы (ССГ) по делу о крушении над Донбассом, а новые аргументы Минобороны РФ о непричастности России к трагедии их не переубедили.

Глава МИД Австралии выразила сожаление, что Россия не принимает «фактические свидетельства», приведенные ССГ, а господин Рютте заявил, что ССГ «привела убедительные свидетельства» того, кому принадлежала сбившая самолет установка.

Главное с брифинга Минобороны о расследовании катастрофы MH17

17 сентября Минобороны РФ представило новые аргументы о непричастности России к трагедии. Российские военные обнародовали архивные документы, а также видео- и аудиофайлы, свидетельствующие, по их мнению, о том, что ракета для ЗРК «Бук», равно как и сам ЗРК, не располагались на территории России или подконтрольных ополченцам самопровозглашенных республик Донбасса. Минобороны утверждает, что снаряд, сбивший Boeing, был отправлен на Украину 32 года назад.

Подробнее — в публикации “Ъ” «Путь ракеты отследили до Теребовли».

KMO_142622_00002_1_t218_103920 (700x393, 284Kb)

Владимир Соловьев, Нью-Йорк

ссылка

Комментарии (0)

Неслучайное банкротство: в Следком направили 122 листа с доказательствами преднамеренно потопить «ВИМ-Авиа»

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 15:49 + в цитатник

В рамках процедуры наблюдения в авиакомпании нашли сомнительные сделки на сотни миллионов рублей...

Неслучайное банкротство: в Следком направили 122 листа с доказательствами преднамеренно потопить «ВИМ-Авиа»

Фото: Максим Платонов

Авиакомпания «ВИМ-Авиа» Светланы и Рашида Мурсекаевых объявлена банкротом — решение накануне вынес Арбитражный суд Татарстана. Как выяснилось на заседании, временный управляющий обнаружила ряд сомнительных сделок, которые описаны на 122 страницах, направленных в Следственный комитет в Москву. Анализ действий авиакомпании дал основание полагать, что ее банкротство было преднамеренным. Подробности — в материале «Реального времени».

В «ВИМ-Авиа» нашли признаки преднамеренного банкротства

Если еще в феврале этого года судебный представитель «ВИМ-Авиа» просил суд дать возможность вытянуть компанию из долговой ямы, то, спустя более полугода, другой представитель согласился с требованием кредиторов ввести процедуру банкротства. Такое развитие событий стало ожидаемым, но в процессе рассмотрения ходатайства выяснились другие интересные подробности.

Временный управляющий «ВИМ-Авиа» Мария Булатова рассказала в суде, что признаков фиктивного банкротства выявлено не было, а вот преднамеренного — нашлись. По данному факту было написано заявление в Следственный комитет в Москву, после чего его направили в татарстанский Следком.

— В течение 3 лет совершались сделки, которые в совокупности могли привести к банкротству. Выявлено 122 листа фактов, в них фигурируют разные суммы, разные сделки, разные основания, — рассказала Булатова. Речь идет о сотнях миллионов рублей.

Авиакомпания «ВИМ-Авиа» Светланы и Рашида Мурсекаевых объявлена банкротом — такое решение вынес Арбитражный суд Татарстана. Фото Максима Платонова

С банкротством большинство согласны

По словам Булатовой, в первом собрании кредиторов 19 сентября участвовали 25 его членов, из которых право голоса было у 23 кредиторов, которым «ВИМ-Авиа» должна 91,56% всего долга. В качестве арбитражного управляющего на собрании предложили кандидатуру члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» Александра Максимова, за которого проголосовали 53% кредиторов. За услуги ему назначили вознаграждение в 30 тысяч рублей.

Согласно отчету временного управляющего, на первую очередь кредиторов приходится ноль рублей, во вторую очередь включены 1 312 кредиторов на общую сумму 329 млн рублей основного долга и 4 млн 212 тысяч компенсации за задержку зарплаты. В третьей очереди залогом обеспечены два кредитора, сумма основного долга перед ними составила 690 млн 194 тысячи рублей. Кроме того, обеспеченные залогом санкции потянули на 68 млн 882 тысячи рублей.

Не обеспеченных залогом оказалось 89 кредиторов третьей очереди. Им авиакомпания должна 11 млрд 44 млн 144 тысячи рублей в рамках основного долга и еще 3 млрд 840 млн 564 тыс. руб. образовалось за пени, штрафы и неустойки. И это все без учета налогов. Общая сумма задолженности перед кредиторами составила 15,6 млрд рублей.

Испарившиеся миллионы нематериальных ценностей

Утверждать точную стоимость имущества авиакомпании временный управляющий не взялась.

— Точно сказать на какую сумму имущество невозможно. По данным баланса на 31 декабря 2017 года имущества было на 17 млрд 11 млн 171 тысячу, но при этом финансовый анализ проводился с привлечением аудитора и он указывает, что не удалось подтвердить достоверность ряда показателей, в частности, дебиторской задолженности, — прокомментировала Булатова.

Согласно финансовому анализу, основные средства авиакомпании составляют 2 млрд 165 млн 387 тысяч рублей, но местонахождение части из них неизвестно.

Согласно финансовому анализу, основные средства авиакомпании составляют 2 млрд 165 млн 387 тысяч рублей, но местонахождение части из них неизвестно. Фото rtp.expert

Нематериальных активов у «ВИМ-Авиа» оказалось на 336 млн — это товарные знаки и квоты на выброс.

— Но товарные знаки полностью самортизированы, а квоты на выброс закончились. То есть эти данные не достоверны, — пояснила временный управляющий.

Не удалось подтвердить достоверность и товарно-материальных ценностей на 936 млн рублей, поскольку у временного управляющего не было доступа на склады Германии и в Домодедово — они частично опечатаны Следственным комитетом, а частично местонахождение имущества просто неизвестно. Разобраться в этом станет возможным уже в ходе конкурсного производства.

Следствие разберется?

После перерыва судья Михаил Аверьянов постановил ввести в авиакомпании процедуру банкротства с вводом конкурсного производства до 26 января. Займется этим процессом арбитражный управляющий Александр Максимов.

Ему предстоит помимо всего прочего оспорить сделки, которые вызвали подозрение еще в рамках процедуры наблюдения.

— Собственно, перечислено достаточно много сделок, в частности, преимущественного удовлетворения требований кредиторов, сделки с неравноценным встречным представлением, — рассказала Мария Булатова.

Судья постановил ввести в авиакомпании процедуру банкротства с вводом конкурсного производства до 26 января. Фото Максима Платонова

Напомним, что после основных следственных действий в рамках уголовного дела ГСУ СКР сняло с бывших топ-менеджеров компании обвинения в мошенничестве, но предъявило новые. Бывшим гендиректору «ВИМ-Авиа» Александру Кочневу, вице-президенту Алевтине Калашниковой и бухгалтеру Екатерине Пантелеевой вменяют злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.

Вместе с тем банкротящаяся авиакомпания так и не смогла выплатить все долги по зарплате своим сотрудникам. По данным, опубликованным на официальном сайте «ВИМ-Авиа», в июле 2018 года было выплачено более, чем две трети задолженности, а это 507 млн рублей. Как сообщал ТАСС, на момент проведения первого собрания кредиторов задолженность авиакомпании перед своими сотрудниками составила 329 млн рублей...

Мария Горожанинова

ссылка

Комментарии (0)

Рекорды скорости Гинесса...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 15:46 + в цитатник

Самый скоростной боевой реактивный самолет.

В этой категории пальма первенства принадлежит истребителю МиГ-25, созданному в КБ Микояна и Гуревича. Одноместный МиГ-25 имеет размах крыла 13,95 м, длину 23,82 м и максимальный взлетный вес 37,4 т. Максимальная скорость самолета, зафиксированная радарами, соответствовала 3,2 М-числам, или 3395 км/ч.

Рекорд скорости в воздухе.

Капитан Элдон У. Джордж и майор Джордж Т. Морган-мл. на самолете компании "Локхид" SR-71А Блэкберд 28 июля 1976 г. пролетели по 25-километровому тренировочному маршруту на базе ВВС США со скоростью 3 529,56 км/ч.

Самый скоростной реактивный самолет.

Разведывательный самолет ВВС США компании "Локхид" SR-71 совершил свой первый полет 22 декабря 1964 г. По сообщениям, он достиг высоты около 30 000 м; размах крыла – 16,94 м; длина – 32,73 м; взлетный вес – 77,1 т. По имеющимся данным, его скорость соответствовала 3 М-числам при дальности полета 4800 км на высоте 24 000 м.

Самый скоростной авиалайнер.

У созданного в КБ Туполева Ту-144, впервые поднявшегося в воздух 31 декабря 1968 г., как сообщалось, скорость соответствовала 2,4 М-числам, или 2587 км/ч, крейсерская скорость соответствовала 2,2 М-числам. 2 мая 1970 г. Ту-144 первым из пассажирских самолетов превысил скорость, соответствующую 2 М-числам.

Самый скоростной авиалайнер на трансатлантическом маршруте.

Авиалайнер Конкорд, имеющий крейсерскую скорость, соответствующую 2,2 М-числам, или 2333 км/ч, стал первым в мире сверхзвуковым пассажирским самолетом, вышедшим на регулярные линии. Его первый полет по маршруту Лондон – Нью-Йорк состоялся 21 января 1976 г., а 14 апреля 1990 г. им установлен рекорд времени на этом маршруте – 2454 мин.

Самый быстрый трансатлантический перелет.

Летчики американских ВВС майор Джеймс Салливан и майор Ноэль Уиддифилд на реактивном самолете Локхид SR-71A перелетели Атлантику с запада на восток за 1 час 54 минуты, преодолев расстояние между Нью-Йорком и Лондоном (5570,80 км) со средней скоростью 2908,02 км/ч (результат мог быть и выше, если бы не дозаправка в воздухе).

Самый быстрый биплан.

В своем роде уникальный итальянский биплан фирмы "Фиат" СR-42В с мотором фирмы "Даймлер-Бенц" DB-601A мощностью 753 кВт (1010 л. с.) в 1941 г. развил скорость 520 км/ч.

Самая быстрая дозаправка.

Рекордно быструю дозаправку самолета осуществила команда авиационно-технического обслуживания в аэропорту Чейенн, шт. Вайоминг, США, 5 июля 1992 года. В баки самолета Сессна-310 было залито 388,8 л топлива всего за 3 мин. 42 сек.

Самый быстрый самолет с поршневым двигателем.

21 августа 1989 г. Лайл Шелтон на самолете Рэр Биэр – модифицированный вариант модели Грумман F8F Биэркэт – установил рекорд скорости для этого класса летательных аппаратов, утвержденный Международной авиационной федерацией (ФАИ). Он пролетел дистанцию 3 км в районе Лас-Вегаса, шт. Невада, США, со скоростью 850,24 км/ч.

Самый быстрый турбовинтовой самолет.

Созданный в Советском Союзе самолет Ту-95/142, оснащенный четырьмя моторами мощностью 11 033 кВт (14 795 л. с.) с двумя соосными 4-лопастными винтами каждый, развивает максимальную скорость, соответствующую 0,82 М-числа, или 925 км/ч.

Экспериментальный американский турбовинтовой истребитель.

Рипаблик ХР-84Н во время испытательных полетов 22 июля 1955 г. показал скорость 1078 км/ч, однако в серию эта модель не была запущена.

Самый быстрый вертолет.

Мировой рекорд скорости для вертолетов по правилам ФАИ был установлен командиром корабля Джоном Эггингтоном и вторым пилотом Дереком Клюзом 11 августа 1986 г. в полете над Гластонбери, гр. Сомерсет, Великобритания. На используемом для демонстрационных полетов вертолете Westland Lynx они показали среднюю скорость 400,87 км/ч. (неофициальный рекорд скорости для винтокрылых машин - 472 км/ч при горизонтальном полете и 487 км/ч - при пикирующем. Почему неофициальный? Eurocopter X3 не совсем вертолет - скорее, винтокрыл).

ссылка

Комментарии (0)

Казахстан получил первый военно-транспортный самолет Y-8F-200WA...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 15:42 + в цитатник

По информации ресурса Global Times, 26 сентября Китай официально передал Казахстану первый многоцелевой военно-транспортный самолет Y-8F-200WA производства компании Shaanxi Aircraft Company.

Как уже сообщалось, самолет с бортовым номером 01 в 9:20 утра 23 сентября вылетел из аэропорта Юйлинь в Чэнду (округ Ханьчжун провинции Шэньси) и в 13:55 совершил промежуточную посадку в аэропорту Урумчи (Синьцзян-Уйгурский автономный район). В Урумчи самолет Y-8F-200WA прошел двухдневные профилактические работы перед вылетом в Астану.

Контракт на поставку Силам воздушной обороны ВС Казахстана военно-транспортных самолетов Y-8F-200WA был подписан 21 апреля 2018 года. Согласно информации CAN News, всего для СВО ВС Казахстана будет поставлено 8 машин.

Дебютный полет первого самолета, предназначенного для СВО ВС Казахстана, состоялся 14 июня 2018 года.

Многоцелевой военно-транспортный самолет Y-8 производится китайским авиастроительным предприятием Shaanxi Aircraft Company в Шэньси. Продажа версии Y-8F-200WA является первым совместным экспортным проектом компании Air China International Aviation и корпорации AVIC (Aviation Industry Corporation of China).

Y-8F-200WA – это усовершенствованная версия китайского среднего транспортного самолета, спроектированного и изготавливаемого китайской компанией Shaanxi Aircraft Company на базе самолета Ан-12. Модификация Y-8F-200 отличается удлиненным на 2,2 м фюзеляжем. Максимальная дальность полета составляет 3400 км, максимальная грузоподъемность – 15 т. Самолет может осуществлять взлет и посадку на неподготовленных ВПП...

отсюда

Комментарии (0)

Россия Китаю: Не надо было красть наш истребитель...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 15:36 + в цитатник

J-15_03 (700x268, 141Kb)

Помните истребитель авианосного базирования, скопированный Китаем без разрешения? Так вот, эти самолеты бьются один за другим, но Россия из-за этого не больно-то расстраивается, пишет издание «Нэшнл интерест». Более того российский военный эксперт объяснил, почему нельзя передирать чужие самолеты без разрешения.

Пекину, возможно, грозят последствия...

На воре и шапка горит, считает Россия.

Помните истребитель авианосного базирования, скопированный Китаем без разрешения? Так вот, эти самолеты бьются один за другим, но Россия из-за этого не больно-то расстраивается.

Хотя Россия с Китаем теперь не только дружат, но и проводят совместные учения, российский сайт «Спутник» (Sputnik News) недавно опубликовал статью «Китайскому флоту не хватает палубных истребителей, в арсенале лишь проблемный J-15».

J-15 — нелицензионная копия российского палубного истребителя Су-33, представляющего собой модификацию сухопутного Су-27К из 1980-х. Приобретя Т-10К-3, прототип Су-33, у Украины, Китай попытался его «переконструировать».

В описание злоключений J-15 «Спутник» пустился с плохо скрываемым злорадством. «В китайских кругах об истребителе четвертого поколения J-15 редко отзываются с любовью», — пишет российский сайт. «По сообщению издания „Азия таймс" (Asia Times), китайские СМИ пишут о самолете презрительно, называя его „трепыхающейся рыбой" из-за его неспособности эффективно работать с китайских авианосцев, откуда воздушные суда с неподвижным крылом взлетают своим ходом с наклонных пусковых площадок на носу корабля. Возможности J-15 ограничиваются его тяжелым весом и слабостью двигателей. Масса пустого судна в 17,5 тонн значительно превышает средний вес палубных истребителей. Для сравнения, рабочая лошадка США F-18 весит всего 14,5 тонн».

Многие покупатели с «иБей» (eBay) и «Амазон» (Amazon) подтвердят, что бывает, когда покупаешь «нелицензионные» продукты, но здесь возникает вопрос, сколько из этих проблем коренятся в исходной российской конструкции. В любом случае, J-15 уже потерпели столь много неудач, что Китай приступил к разработке нового реактивного самолета J-31.

Разобрав недостатки J-15 по пунктам, «Спутник» выкатил российского военного эксперта Василия Кашина, который объяснил, почему нельзя передирать чужие самолеты без разрешения.

«Несколько лет назад китайцы решили сэкономить деньги, и вместо того, чтобы закупить у России несколько Су-33 для последующего лицензированного производства в Китае, выбрали прототип Су-33 с Украины», — сообщил Кашин.

«Разработка J-15 потребовала больше времени и денег, чем ожидалось, и первые самолеты оказались более чем ненадежными, — сказал Кашин. — Потратив еще немного времени и денег, китайцы, по-видимому, все же решат имеющиеся проблемы и получат достаточно надежный и мощный истребитель авианосного базирования».

Здесь следует отметить, что Советский Союз, да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая «Шаттлом» и видеоиграми. На самом деле, это сомнительное достижение: по сути, нация расписывается в неспособности внедрять свои собственные технологии.

Учитывая, что теперь такой же привычкой обзавелся Китай, в этом можно усмотреть вселенскую справедливость...

Michael Peck

по материалам

Комментарии (0)

Ленивые пельмени с овощами...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 14:37 + в цитатник

109558 (250x250, 97Kb)

Рецепт: Ленивые пельмени с овощами - ленивые пельмени с фаршем в овощном соусе

Ингредиенты:
мука пшеничная - 500 г;
вода - 300 мл;
масло сливочное - 50 г;
соль - 0,5 ч.л. в тесто и по вкусу в начинку;
сахар-песок - 0,5 ч.л.;
мясной фарш - 500 г;
лук репчатый - 2 шт;
чеснок - 2 зубка;
зелень - по вкусу;
морковь - 2 шт;
перец сладкий - 1 шт;
сельдерей корневой - 5-6 черешков;
огурцы - 2 шт;
томаты - 2-3 шт;
бульон овощной - для заливки

Способ приготовления:

Иногда я делаю пельмени – это такое медитативное занятие, которое мне очень нравится. Но я уже давно облизывалась на интересный рецепт ленивых пельменей, запеченных в овощном соусе. Попробовала – получилось очень вкусно, сытно и нарядно.

Для начала нужно подготовить тесто для пельменей. Я делала новый для себя вариант – со сливочным маслом.

Итак, для начала просеиваем муку через сито в глубокую миску. Можно конечно и сразу на стол высыпать, но мне такой вариант не нравится – слишком много грязи от него. Добавляем в муку соль и сахар. Можно перемешать сразу, чтобы сыпучие ингредиенты распределились.

ленивые пельмени

В миске, кастрюльке или кружке кипятим воду. Как только закипела, выкладываем туда кусок сливочного масла, чтобы оно растаяло.

Теперь опускаем в миску с мукой деревянную ложку или лопатку и по ней аккуратно выливаем горячую воду со сливочным маслом.

ленивые пельмени

Хорошо вымешиваем и получаем очень приятное и эластичное тесто. Тесто будет податливым и совсем не липким. Если у вас оно липнет к рукам, значит, мука у вас такая – добавьте ее еще немного. Это тесто для меня очень удачным оказалось: с ним нет мороки, оно хорошо лепится и раскатывается. А еще один плюс у него – возможность хранить в морозилке. Тесто для пельменей по этому рецепту не теряет своих свойств и вкуса, так что можно сделать побольше и оставить впрок. Оставляем тесто пока в сторонку, чтобы оно отдохнуло (хорошо бы, чтобы час постояло). А сами в это время займемся начинкой и соусом.

ленивые пельмени

В отдельной миске соединяем фарш и лук. Если делаете фарш из куска мяса, лук можно добавить сразу в кухонный комбайн или мясорубку. В этом случае лук измельчится лучше всего. Добавляем также чеснок, пропущенный через пресс.

ленивые пельмени

Добавляем в начинку сушеную зелень, соль и специи. Все по вкусу.

ленивые пельмени

Пусть фарш немного настоится и пропитается, а мы делаем соус. Для этого мелко рубленый лук (я просто пропустила через комбайн) выкладываем на разогретую сковороду с растительным маслом. Обжариваем пару минут до прозрачности.

Добавляем нарезанный кубиками сладкий перец. Я использовала замороженный, поэтому он у меня нарезан крупновато.

ленивые пельмени

Выкладываем натертую на крупной терке морковь. Томим при закрытой крышке все ингредиенты до мягкости.

ленивые пельмени

Вообще перечень овощей в соусе – это опционально. Можно брать все, что находится под рукой. Я к луку, моркови и перцу еще добавила огурцы, черешковый сельдерей и помидоры. Кроме этого можно добавить тыкву, кабачок, баклажан… в общем, все, что угодно. У меня большинство овощей замороженные, поэтому при тушении они дают приличное количество влаги. Если вы используете продукты, которые не дают столько жидкости, можно добавить ее дополнительно – налить немного мясного, овощного бульона или просто воды. Тушим все ингредиенты вместе почти до полного выпаривания жидкости и готовности овощей. При желании можно пюрировать соус до однородного состояния (это легко делается блендером или при помощи кухонного комбайна), но мне показалось, что небольшие кусочки овощей будут смотреться интереснее.

ленивые пельмени

Пока готовится соус, возвращаемся к тесту. Его тонко раскатываем, придаем более менее форму прямоугольника. Рабочую поверхность и скалку предварительно присыпаем немного мукой. Выкладываем начинку из фарша ровным слоем по всей поверхности.

ленивые пельмени

Скручиваем пласт в аккуратный рулетик, хорошо прижимая. Чем меньше будет пространства между слоями, тем аккуратнее получатся пельмени.

Разрезаем рулет на ленивые пельмени толщиной в 3 сантиметра.

ленивые пельмени

В форму, смазанную растительным маслом, выкладываем ленивые пельмени. Сверху кладем тушеные овощи. Заливаем блюдо овощным бульоном. Ставим блюдо в разогретую до 190 градусов духовку на 40-50 минут.

ленивые пельмени

Получается нарядное, яркое и свежее блюдо.

ленивые пельмени

Я подавала его на ужин в узком кругу гостей. Получилось здорово!

ленивые пельмени

Приятного аппетита!

ссылка

Комментарии (0)

ЭТОТ ДЕНЬ В АВИАЦИИ. 27 СЕНТЯБРЯ

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 14:21 + в цитатник

1899 - Родился Д.Л. Томашевич, советский авиаконструктор, доктор технических наук (1961).

В период учёбы в Киевском политехе участвовал в создании планеров, самолёта К-1 конструктора Калинина.
С 1926 года работал на авиаремонтном заводе № 43, где по его проекту был построен самолёт КПИР-5. В 1929 году получил назначение на должность начальника сектора в Промвоздух, руководил заводами в Авиатресте. С 1931 года - на заводе № 39, работал в конструкторской бригаде Н. Н. Поликарпова, участвовал в разработке самолётов И-15, И-16, в 1936 году назначен на должность заместителя Поликарпова.
Будучи главным конструктором истребителя И-180, после аварии, в которой погиб В. П. Чкалов, был арестован. В заключении работал в ЦКБ-29 над проектами «110» и «Пегас», а также над системами управления самолётов Пе-2, Ту-2, «102».
В 1943 году получил назначение в ОКБ-23, затем вновь работал в ОКБ Поликарпова.
Под руководством Челомея работал над крылатыми ракетами. В 1947 году перешёл в Военно-воздушную инженерную академию имени профессора Н. Е. Жуковского. Участвовал в разработках на основе трофейной немецкой техники (Хеншель-293). За создание летающей лаборатории «Комета» в 1953 году был удостоен Сталинской премии.
Впоследствии сочетал преподавательскую должность в МАИ и работу в КБ-1. Умер 7 августа 1974 года.

1910 - Первая попытка перелёта через Альпы. Перуанец Хорхе "Гео" Чавез (Geo Shavez) на Bleriot пролетел над Симплонским перевалом, попутно поставив новый рекорд высоты - 2633 метра. Достижение было омрачено гибелью пилота во время посадки.

1913 - Абсолютный мировой рекорд скорости полета - 191,87 км/ч, М. Прево (Франция) на моноплане Депердюссен

1931 - Родился летчик-испытатель В.В.Веселовский. В 1952 года окончил Борисоглебское ВВАУЛ. В 1952-1958 гг. - лётчик-инструктор Борисоглебского ВВАУЛ, в 1958-1964 гг. - лётчик-исследователь 4-го Центра боевой подготовки ВВС (г.Воронеж. г.Липецк). В 1965 г. окончил курсы при Школе лётчиков-испытателей. С июля 1964 по июль 1965 - лётчик-испытатель Горьковского авиазавода. Испытывал серийные МиГ-21 (1964-1985), МиГ-25 (1969-1985), МиГ-31 (1982-1985) и их модификации.
Живёт в г.Нижний Новгород. Работал на Горьковском АЛО руководителем полётов (1985-1992), начальником штаба лётчиков-испытателей (1992-1998).

1936 - Первый полёт по кругу самолета ХАИ Авиавнито-3 (“Сергей Киров”) конструкции А.А. Лазарева; пилот Э.И. Шварц.

1938 - Первый полёт истребителя И-153 "Чайка" Поликарпова.
И-153 представлял собой дальнейшее развитие И-15бис, но имел улучшенную аэродинамику, усиленную конструкцию и убирающееся шасси. Верхнее крыло вновь приобрело форму "чайка", такое же название получил и истребитель. В 1938-м на испытаниях показал прекрасные лётные данные. С 1939-м началось серийное производство. В том же году истребитель стали оснащать более мощным и высотным мотором и винтом изменяемого шага, что улучшило лётные данные.
И-153 широко применялся в начальный период Великой Отечественной войны. Советский авиапром выпустил 3437 истребителей.

1950 - 11 "корсаров" F4U, которые активно использовались в Корейской воине, с авианосца "Вэлли Фордж", сбивают в Жёлтом море наш самолёт-разведчик из Порт-Артура. Гибнут трое наших лётчиков.

1946 - Джеффри де Хэвилленд младший, главный летчик-испытатель де Havilland Aircraft Co. и сын основателя фирмы, погиб во время испытательного полета прототипа DH.108 Swallow.

1954 - При заходе на промежуточную посадку в аэропорту Новосибирска потерпел катастрофу Ил-12 с бортовым номером СССР-Л1365 Аэрофлота, выполнявший рейс 10 (Южно-Сахалинск—Москва), в результате чего погибли 29 человек. Это крупнейшая катастрофа Ил-12. Данный борт выполнял рейс 10 из Южно-Сахалинска в Москву с промежуточными посадками в Красноярске и Новосибирске. Пилотировал его экипаж из 115 транспортного авиаотряда, состоящего из командира Александра Усачёва, стажёра Георгия Сухарева, второго пилота Якова Коновалова, бортмеханика Сергея Шачнева и бортрадиста Якова Шестака. 26 сентября в 22:17 Ил-12 вылетел из аэропорта Красноярска, где совершал промежуточную посадку и направился к следующей — Новосибирску. На его борту находились 24 пассажира.

На момент вылета борта Л1365 из Красноярска, в Новосибирске было ясно, а видимость составляла 4—10 километров. Однако в 00:12 метеостанции аэропорта Новосибирска, поступило штормовое предупреждение, что аэропорт накрыло туманом и видимость упала до 300 метров. В 00:20 вылетевший из аэропорта борт Л1310 доложил, что облачность простирается от высоты 40 метров до 150 метров. Однако руководителю полётов синоптик о тумане доложил только в 00:25. В 00:30 видимость повысилась до 400 метров, но в 00:50 упала уже до 200 метров.
Ил-12 борт Л1365 вошёл в зону аэропорта в 00:37. Руководитель полётов принял решение о посадке самолёта в аэропорту, хотя по правилам был обязан отправить на запасные (Кемерово или Барабинск). Посадка осуществлялась с южной стороны по магнитному курсу 15°. Стоит отметить, что на данном направлении была неудовлетворительная курсо-глиссадная система‎: отсутствовали огни приближения и плохо работала БПРМ, к тому же имелись препятствия в виде посёлка и деревьев, а также глубокий овраг. Вопреки инструкции, руководитель полётов не стал отправлять на БПРМ дежурного синоптика для корректировки захода. В результате при первой попытке самолёт прошёл на 300 метров левее полосы и выше. Тогда руководитель полётов отправил его на второй круг, после чего связался по телефону с начальником аэропорта и доложил о своём решении. Тот одобрил посадку, хотя даже не поинтересовался метеообстановкой и не стал лично приезжать на аэродром.
В 00:57 Ил-12 совершал второй заход на посадку и командир доложил о пролете ДПРМ на высоте 150 метров и далее о снижении до 100 метров. После этого связь с бортом прервалась. На расстоянии 200 метров от БПРС и левее посадочного курса, Ил-12 врезался в деревья, тем самым повредив винты и левое крыло. Потерявший скорость самолёт врезался в высокий крутой склон оврага и полностью разрушился. Пожара при этом не возникло.

Катастрофа произошла из-за ряда причин:
-Руководитель полётов и начальник аэропорта разрешили осуществление посадки при погоде ниже минимума;
- Дежурный синоптик доложил информацию о погоде лишь спустя более 10 минут после получения штормового предупреждения;
- Сам аэропорт не был оборудован радиотехническими средствами для приема самолетов с южного направления данного аэропорта.

1956 - на авиабазе «Edwards» (штат Калифорния, США) состоялся двенадцатый исследовательский полет ракетного самолета «Х-2» №1 по программе ВВС США. Самолет пилотировал летчик Melburn Apt. В полете достигнута скорость 3,2 М. При совершении посадки самолет потерпел катастрофу и разбился. Летчик погиб.

1958 - Первая катастрофа вертолета Ка-15 из-за схлестывания лопастей нижнего и верхнего несущих винтов.

Бригада завода п/я №1 (завод №292, Саратов) произвела доработку несущих винтов вертолета по бюллетеню К-12Д (прошивка триммеров). После доработки пилот с представителем завода производили облет вертолета с целью его испытания на различных режимах полета. После второго разворота на высоте 150 м и на скорости 130 км/ч вертолет начало сильно трясти. Пилот услышал особый фыркающий звук, который раньше не слышал. Вертолет накренился влево, стал резко снижаться и ударился о землю. Пилот получил легкие ушибы, представитель завода – тяжелые ранения. Причина - флаттер несущих винтов, повлекшего за собой схлестывание лопасти №3 верхнего винта и лопасти №1 нижнего винта на расстоянии 200 мм от концов, затем последовало столкновение остальных лопастей верхнего и нижнего винтов на высоте 150 м.

1961 - летчик-испытатель В.К.Коккинаки поднял в воздух первый советский противолодочный самолет «Ил-38». «Ил-38» (по кодификации НАТО: «May») — советский противолодочный самолёт, разработанный в ОКБ Ильюшина на основе пассажирского «Ил-18В». Самолёт предназначен для самостоятельного или совместного с противолодочными кораблями поиска и уничтожения подводных лодок, для морской разведки, поисково-спасательных операций, постановки минных заграждений. Серийное производство машины осуществлялось на машиностроительном заводе № 30 «Знамя труда» (расположенном вблизи Центрального аэродрома на Ходынском поле в Москве) с 1967 года до середины 1970-х годов. Всего построено 65 машин. Более полувека «Ил-38» следил за натовскими подводными лодками и авианосными группами.

1962 - осуществлен пуск ракеты-носителя "Восток 8А92" которая вывела на околоземную орбиту советский спутник оптической разведки "Космос-9" (00422 / 1962 Альфа Омега 1). КА фоторазведки типа "Зенит-2", Самарского завода.

1963 - первый шахтный пуск МБР «Р-9А» со стартового комплекса «Десна-В»

1964 - Первый полёт (свободное висение) опытного СВВП Як-36; В.Г. Мухин.

1973 - Запуск КК "Союз-12", В.Г.Лазарев, О.Г.Макаров.

Целью полёта были испытания модифицированного транспортного корабля «Союз» и испытания спасательных скафандров «Сокол», предназначенных для спасения экипажа в случае аварийной разгерметизации. Космонавты использовали скафандры во время взлёта и посадки.

2002 - В рамках возобновления совместных лётных испытаний модернизированный Ан-70 совершил первый полёт.

2003 - Запуск европейского космического зонда SMART-1 с ионным двигателем, РН "Ариан". Вышел на лунную орбиту 2.03.2005

2005 - Второй испытательный запуск ракеты Р-30 «Булава-30» (или первый запуск натурного изделия) был успешно произведён 27 сентября 2005 в 17:20 по московскому времени. Ракета, запущенная из акватории Белого моря с АПЛ «Дмитрий Донской» (проект 941 класса «Акула», бортовой номер ТК-208) из надводного положения по полигону Кура на Камчатке, примерно за 14 минут преодолела более 5,5 тысяч километров, после чего боевые блоки ракеты успешно поразили предназначенные для них цели на полигоне...

ссылка

Комментарии (0)

Лучшие фотографии в Instagram в 2018-м...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 13:14 + в цитатник

Подвёл итоги первый фотоконкурс Photobox Instagram Photography Awards, нацеленный на выявление «потрясающих фотографий, которые чествуют красоту в повседневной жизни».

Финалистов выбирали из более 180 000 снимков в десяти категориях: «Путешествия», «Семья», «Звери и домашние животные», «Мода», «#Любовь», «Пейзаж», «Фестивали», «#NoFilter», «Искусство/культура и стиль», «Спорт». В следующем месяце судьи объявят, кому достанется звание «Instagram Photograph of the Year» и премия в размере 5000 фунтов стерлингов. Каждому победителю в десяти категориях отдадут по 500 фунтов.

Удивительно, но в категории животных среди двух десятков финалистов половина – снимки собак и всего один котик. Предлагаем взглянуть на работы некоторых финалистов, весь шорт-лист можно посмотреть на сайте Photobox Instagram Photography Awards (PIPAs) 2018.

Финалисты конкурса лучшей фотографии года в Instagram 15
Категория «Фестивали». Автор фото: @seguyger.

Категория «Пейзаж». Автор фото: @mariacostantinaseri.

Категория «#NoFilter». Автор фото: @andresson.photography.

Категория «Спорт». Автор фото: @mww2108.

Категория «Семья». Автор фото: @musotravels.

Категория «Путешествия». Автор фото: @aaronjenkin.

Категория «Фестиваль». Автор фото: @stevenbrunton.

Категория «Звери и домашние животные». Автор фото: @darrenwilliamhall.

Категория «Мода». Автор фото: @freyaaaart.

Категория «Путешествия». Автор фото: @blu3willow.

Категория «#Любовь». Автор фото: @guilhphoto.

Категория «Путешествия». Автор фото: @leedslassie.

Категория «Спорт». Автор фото: @bamperspectives.

Категория «Искусство/культура и стиль». Автор фото: @adampriley

Категория «Искусство/культура и стиль». Автор фото: @gflandre.

Категория «Фестивали». Автор фото: @gilles.guilbert.photographies.

Категория «Путешествия». Автор фото: @valentinlalo.

Категория «Звери и домашние животные». Автор фото: @beac56.

Категория «Пейзаж». Автор фото: @jeanrobertlonghi.

Категория «Пейзаж». Автор фото: @mccarthy.karl.

Категория «Пейзаж». Автор фото: @grahamcustance.

ссылка

Комментарии (0)

Уродливое детище Версальского договора...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 13:08 + в цитатник

736909 (700x284, 109Kb)

Так в одном из своих выступлений, назвал Польшу нарком Иностранных дел СССР В.М. Молотов. Он для таких заявлений имел все основания. Польша была создана в 1918 году именно по итогам Версальского мира и Первой мировой войны. С конца 18 века и по 1918 год польского государства на карте мира не было. А появившись на этой карте в качестве самостоятельной единицы поляки начали воевать с русскими, немцами, литовцами. Только жесткая позиция СССР спасла Литву от оккупации Польшей на протяжении 30 –х годов ХХ века.

А в 1938 году будущая жертва гитлеровской агрессии… вместе с Гитлером оторвала себе кусок чехословацкой территории. Потому, что была союзником и соратником Третьего рейха. Сделав это шантажом и угрозами. Чисто по-гитлеровски.

image (655x434, 99Kb)

Очень хорошо, что эти страницы истории вновь начали «вспоминать» в Российском МИДе. Будет ещё лучше, если их там вовсе не будут забывать.

Предлагаю вам материал с официального сайта Министерства Иностранных дел РФ.

Источник: idd.mid.ru

Мюнхенское соглашение 1938 г. и Польша

В длинной цепи событий, подтолкнувших мир ко Второй мировой войне, особое место занимает Мюнхенская конференция 29-30 сентября 1938 г., вошедшая в историю как преступный сговор Великобритании, Франции, нацистской Германии и фашистской Италии с целью «мирной» уступки Гитлеру Судетской области — части Чехословацкой Республики (ЧСР).

Далеко не последнюю роль в этой сделке сыграла Польша. Она, в отличие от Великобритании и Франции, тогда не «умиротворяла» Третий рейх, а прямо с ним солидаризировалась. Варшава, поддержанная нацистами, выдвинула свои претензии на Тешенскую Силезию или Заользье (область в составе ЧСР), а когда Советский Союз был готов помочь Чехословакии, воспрепятствовала проходу войск Красной Армии через свою территорию и в сентябре 1938 г.присоединилась к незаконному разделу и последующей ликвидации суверенного государства.

Характеризуя внешнюю политику Польской Республики в довоенный период, отметим, что в качестве одного из негласных критериев, взятых тогда на вооружение её правящими кругами, было стремление восстановить свои государственные границы 1772 г. В представлении официальной Варшавы расширение национальной территории должно было способствовать возвращению стране прежнего величия и обретению статуса «великой державы». [Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. М., 1969. С. 381-382] В её планах также значилось установление общих границ с Румынией и Венгрией, создание т.н. нейтрального блока государств, простирающегося от Балтийского до Черного моря. Во всех этих устремлениях до начала Второй мировой войны Варшава пользовалась полной поддержкой Берлина, с которым координировала свои внешнеполитические шаги. Когда в Москву в июле 1936 г. прибыл новый польский посол В.Гжибовский, то замнаркома иностранных дел СССР Н.Н.Крестинский ему прямо заявил: «… Польша сейчас находится в орбите германской политики». [Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 6. М., 1969. С. 367-368]

Претензии на чехословацкое Заользье польская дипломатия начала особенно настойчиво выдвигать в 1937 г., при этом действовала в унисон с Берлином в его аналогичных посягательствах на Судетскую область ЧСР. Предлог — «проживание крупной польской диаспоры» на «спорной» территории соседнего государства. Видя, что западные державы принимают активное участие в решении «проблемы» немецкого меньшинства в Чехословакии, польское руководство стремилось создать у международной общественности впечатление, что тема тешенских поляков также заслуживает пристального внимания.

В начале 1938 г., когда Великобритания и Франция активно занимались «умиротворением» агрессоров, министр иностранных дел Польши Ю.Бек выдвинул т.н. концепцию наибольшего благоприятствования польской диаспоре в Тешенской Силезии. Он заявил в сейме республики, что «если новая трактовка положения какого-либо нацменьшинства в Чехословакии не будет применена на тех же основаниях и к польскому населению, то это бы означало недружественный акт чешского правительства». [Цит. по: Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933 - 1939. М., 2004. С. 362-363] Расчет был прост: если Прага под давлением Лондона и Парижа будет вынуждена пойти на уступки Гитлеру в отношении этнических немцев, то Варшава будет считать себя вправе выдвигать аналогичные требования.

Советский Союз пытался противопоставить линии на «умиротворение» идею коллективной безопасности с опорой на механизм Лиги наций. Свою задачу «умиротворители» видели в том, чтобы «полюбовно», не прибегая к военной силе, выдать Гитлеру Судетскую область и при этом сделать все возможное, чтобы изолировать Прагу от её единственного надежного союзника — СССР. Придерживаясь занятой позиции, Москва 17 марта 1938 г. призвала Великобританию, Францию и США создать общий фронт для защиты центральноевропейской страны от возможного вторжения. Однако советская инициатива не была ими поддержана.

Советский Союз с самого начала «судетского кризиса» и на всем его протяжении подтверждал свое обязательство по советско-чехословацкому договору о взаимной помощи от 16 мая 1935 г. Принципиальное значение этого документа имела оговорка (сделанная по настоянию чехословацкого правительства), что «обязательства взаимной помощи будут действовать между ними лишь поскольку… помощь стороне-жертве нападения будет оказана со стороны Франции» [Документы внешней политики СССР. Т.18. М., 1973. С. 336]. Без соблюдения указанного условия не мог вступить в силу «механизм союза» и действия СССР могли быть расценены как акт агрессии и вмешательства в чужие дела.

О готовности Москвы оказать помощь Чехословакии свидетельствует, например, интервью наркома иностранных дел М.М.Литвинова американским журналистам от 16 марта 1938 г., в ходе которого он сказал, что Советский Союз, в случае нападения на ЧСР, «выполнит свои союзнические обязательства» перед этим государством. Когда американцы, хорошо зная об отсутствии между двумя странами общей границы, спросили, как СССР может оказать помощь, М.М.Литвинов ответил, что «уж какой-нибудь коридор найдется». [Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937 - 1939. М., 1979. С. 57]

В 1938 г. «майский кризис» вокруг Чехословакии ещё больше осложнил положение этой славянской страны и одновременно упрочил союз против нее Берлина и Варшавы. Речь идет о следующих событиях: 19 мая активисты действовавшей в ЧСР судетско-немецкой партии устроили массовые беспорядки и столкновения с местной полицией в нескольких городах. На следующий день И.Риббентроп предупредил чехословацкого посланника в Берлине В.Мастного о готовности германской армии к немедленному вторжению в ЧСР, якобы, для защиты немецкой диаспоры. Это вызвало тревогу официальной Праги, которая сразу провела частичную мобилизацию национальных вооруженных сил и продемонстрировала готовность обороняться.

После этого, 21 мая 1938 г. Г.Геринг предложил правительству Польши совместно с Венгрией оказать давление на Чехословакию, объявив ей хозяйственную блокаду. Варшаву не пришлось долго упрашивать: польские войска быстро перекрыли границу с ЧСР со своей стороны. Однако западные лидеры проявили беспокойство и в конце мая послы Англии и Франции в Варшаве от имени своих правительств предостерегли Ю.Бека от вмешательства в выяснение отношений Праги с Берлином.

Во время «майского кризиса» польский МИД по согласованию с Берлином попытался возложить на Прагу всю ответственность за нагнетание напряженности в Центральной Европе. Например, Чехословацкой Республике ставилась в вину проведенная ею подготовка к отражению возможного вторжения. Ю.Бек и высокопоставленные дипломаты его ведомства также делали заявления, что если Красная Армия попытается для оказания помощи ЧСР перейти польскую границу, Варшава расценит это как начало военных действий против Польши.

Вопрос о вводе советских войск в ЧСР имел серьезный международно-правовой контекст: речь шла о суверенитете соседних государств. После насильственного присоединения Германией в марте 1938 г. Австрии «коридором» для прохода частей Красной Армии в Чехословакию могла стать только территория Польши или Румынии, правящие верхушки которых, особенно Польши, были настроены крайне антисоветски, кроме того, большое влияние на них оказывал Третий рейх.

В Варшаве знали о советско-чехословацком договоре о взаимопомощи 1935 г. и проводившихся между Москвой и Прагой в 1938 г. консультациях по вопросам, связанным с его применением. Польское внешнеполитическое ведомство, пытаясь помешать сотрудничеству двух стран, старалось дискредитировать в глазах международной общественности возможное военное взаимодействие СССР и ЧСР. Так, в марте 1938 г. Польша начала массированную кампанию, в т.ч. в СМИ, по обвинению Праги в «пособничестве деятельности», направленной против польской государственности, в частности, в «подрывной коммунистической активности, ведущейся с территории ЧСР». Берлин в свою очередь солидаризировался с «озабоченностью» поляков. Прага пыталась нормализовать диалог с соседней страной, но безуспешно.

Советская дипломатия неоднократно выступала за созыв совещания министров обороны СССР, Франции и Чехословакии по теме оказания военной помощи последней в случае, если она подвергнется военной агрессии, на международном уровне настаивала на привлечении ресурсов Лиги наций для оказания давления на Польшу в вопросе о предоставлении открытого прохода для Красной Армии, если Прага об этом попросит. [Новые документы из истории Мюнхена. М., 1958. С. 73-75] Поляки же с самого начала судетского противостояния были категорично настроены против появления Красной Армии на своей территории, ссылаясь на советско-польскую войну 1919—1921 гг. Но главная причина отказа Варшавы состояла в том, что она, поощряемая Берлином, имела собственные планы в отношении части территории Чехословакии.

После встречи Н.Чемберлена с А.Гитлером в Берхтесгадене в сентябре 1938 г., на которой английский премьер-министр сделал уступку немцам по судетской проблеме, в Варшаве решили, что международная обстановка складывается в её пользу. 15 сентября Ю.Бек в срочном порядке разослал в Лондон, Париж, Рим и Берлин инструкцию, которая предписывала польским посольствам любой ценой добиваться «включения плебисцита в Тешенской Силезии в общую программу решения судетского вопроса». [Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933 - 1939. М., 2004. С. 400]

Ввиду усилившегося со стороны Англии и Франции нажима на Прагу по судетской теме 19 сентября президент ЧСР Э.Бенеш официально запросил Москву, выполнит ли СССР свои обязательства по советско-чехословацкому пакту 1935 г., при этом подчеркнув, что речь о помощи может идти только при условии подключения к ней французов. На этот запрос Праги из Москвы на следующий же день, 20 сентября, по дипломатическим каналам ей пришел утвердительный ответ. Кроме того, согласно директиве наркома обороны СССР от 21 сентября, в Киевском особом военном округе были организованы крупные военные учения. 23 сентября нарком обороны и Генштаб РККА дали директивы о приведении в боевую готовность частей Белорусского особого и Калининского военных округов и о выдвижении к западной границе ряда их оперативных соединений. Всего в боевую готовность были приведены 30 стрелковых и 10 кавалерийских дивизий, танковый корпус, семь танковых и мотострелковых бригад и другие воинские части. [Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937 - 1939. М., 1979. С. 240, 254-256] Москва была готова защитить ЧСР: ответ был за последней. Но официальная Прага, оценив сложившуюся вокруг её страны ситуацию, вынужденно уступила силе.

18-19 сентября 1938 г. на встрече в Лондоне Н.Чемберлен, Э.Даладье и Ж.Боннэ приняли решение потребовать от Праги передать рейху те районы Судетской области, где население более чем на 50% состояло из немцев. Имелось в виду безвозмездно без проведения плебисцита отдать эти территории Германии. О лондонской «инициативе» Великобритании и Франции Форин-офис информировал президента Э.Бенеша по дипломатическим каналам. [Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933 - 1939. М., 2004. С. 403]

21 сентября министр иностранных дел ЧСР К.Крофта вручил послам Англии и Франции официальный ответ, в котором было сказано, что чехословацкое правительство «с горечью принимает французские и английские предложения» о передаче Германии Судетской области. [Новые документы из истории Мюнхена. М., 1958. С. 47-51]

В свою очередь Ю.Бек, получив известие об итогах лондонской встречи, 19 сентября разослал телеграммы польским послам в Берлине, Лондоне и Париже с предписанием заявить правительству страны пребывания, что ввиду «предполагаемого урегулирования судетской проблемы путем установления новых границ вместо проведения, вероятно, излишне обременительного плебисцита, мы вынуждены выдвинуть аналогичное требование относительно районов, расположенных в Тешенской Силезии». 21 сентября МИД Польши потребовал от Праги незамедлительного применения к районам, заселенным польским населением, аналогичных решений, принятых ею в отношении немецкого меньшинства. [Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933 - 1939. М., 2004. С. 404]

Берлин официально поддержал территориальные претензии Варшавы. Так 19 сентября 1938 г. А.Гитлер в беседе с польским послом Й.Липским пообещал, что Германия не даст «гарантий чехословацких границ» до тех пор, пока этого не сделают Польша и Венгрия (что затем и было документально зафиксировано в Мюнхене) [Текст соглашения, заключенного в Мюнхене между Германией, Великобританией, Францией и Италией // Новые документы из истории Мюнхена. М., 1958. С. 159]. Во время встречи с Н.Чемберленом 22 сентября в Годесберге А.Гитлер настаивал, чтобы заодно с немецкими были удовлетворены территориальные притязания Польши и Венгрии. [Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933 - 1939. М., 2004. С. 408]

По мере приближения Мюнхенской «конференции четырех» поведение Варшавы в вопросе о Заользье становилось все более напористым и бескомпромиссным. Если 27 сентября 1938 г. она предлагала Праге заключить двустороннее соглашение «о районах с польским населением», которым предусматривалась бы безотлагательная уступка воеводств с «несомненным польским преобладанием», а там, где «польское население составляло значительную часть» — проведение плебисцита, то 28 сентября польский посланник К.Папэ вручил президенту Э.Бенешу уже ультиматум Польши о незамедлительной передаче всего Заользья. Ответ на ультиматум Варшава требовала предоставить не позднее 30 сентября. [Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933 - 1939. М., 2004. С. 415]

Во время конференции 29-30 сентября 1938 г. в Мюнхене А.Гитлер выполнил обещание, данное полякам. По его требованию Третье приложение к Мюнхенскому соглашению в части, касающейся Польши, определило, что проблему польского национального меньшинства надлежало уладить в ходе переговоров между ЧСР и этой страной. Если в течение трех месяцев две стороны не приходили к соглашению, то проблема автоматически передавалась на рассмотрение глав правительств четырех держав-подписантов. Только после её урегулирования Германия и Италия могли предоставить гарантии границ Чехословакии.

30 сентября Варшава направила Праге второй ультиматум, согласно которому до полудня 1 октября 1938 г. Польша должна была получить от нее добро на поэтапную, в течение 10 дней, передачу района Тешенская Силезия. Прага приняла этот ультиматум, о чем информировала польскую сторону за час до истечения его срока. [Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933 - 1939. М., 2004. С. 419]

Достоверно известно, что в решении «тешенского вопроса» помимо МИД активно участвовало ещё одно государственное ведомство Польши. С весны 1938 г. II отдел Главного штаба Войска Польского занимался подготовкой «восстания» якобы угнетаемого польского населения в Заользье. Вблизи чехословацкой границы на польской территории были созданы подразделения, отвечавшие за работу нелегальных подрывных центров в ЧСР. Задачей этих подпольных структур было по сигналу из Варшавы продемонстрировать «сопротивление» поляков чехословацкому «произволу». Документ под названием «План деятельности южной секции Резерва молодых поляков за границей» от 28 февраля 1938 г. содержит сведения о проведении зимой-весной того года предварительных мероприятий по запуску «тайного механизма» в Чехословакии. [С.В.Морозов. Варшавская мелодия для Москвы и Праги: документы из личного архива И.В.Сталина, Службы внешней разведки Российской Федерации, II Отдела Главного штаба Войска Польского и др. (1933 - 1939 гг.). М., 2017. С. 116, 380-383]

На заседании руководства южной секции Резерва молодых поляков за границей 18 марта 1938 г.уточнялись ближайшие задачи этой организации, а именно подготовка к повстанческим действиям к середине мая 1938 г. [С.В.Морозов. Варшавская мелодия ... С. 118, 388-390]

Другой документ «Отчет о деятельности боевых отрядов в Заользье», созданный в ноябре 1938 г., наиболее полно отражает хронику «операций», проведенных в сентябре 1938 г. Вот лишь некоторые выдержки из него:

«25 IX 1938 г.

19. Отряд бойцов из тешенского взвода в составе 23 человек… действуя двумя группами, совершил нападение в направлении Яблонкова. После пересечения границы на окраине Истебны, отряд под Гричавой попал в засаду и был вынужден вступить в бой с военными отрядами, жандармерией и «Народовой гардой», имевших 3 пулемета. В результате бойцы потеряли 1 убитого и 1 раненого, который был захвачен в плен. Остальные ушли и маленькими группами вернулись в Польшу.

26 IX 1938 г.

20. Дозор Голешного в составе 6 человек, отправленный к границе 24 IX, по причине неблагоприятных условий сумел пересечь границу лишь 26 IX совместно с дозором Сохача. Объединенными силами они совершили нападение на железнодорожную станцию в Фриштате, забросав её ручными гранатами.

21. Они же совершили нападение на военно-жандармский пост между Фриштатом и Маркловицами. Начался серьезный бой, причем чехи использовали пулеметы и осветительные ракеты. Потери понесли обе стороны. После боя отряд отступил с ранениями в Польшу». [Морозов С.В. Варшавская мелодия ... С. 453-469]

Несмотря на то, что вылазки диверсионных отрядов привлекли внимание СМИ как в Тешенской Силезии, так и в Праге, они не вызвали массовой поддержки у польской диаспоры и не привели к её вооруженному выступлению. Тайная война против Чехословакии на её территории велась Варшавой до полудня 30 сентября 1938 г. [Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933 - 1939. М., 2004. С. 423]

Как реагировал Советский Союз на подобные «акции» Главного штаба Войска Польского, видно из заголовков «Правды» тех дней. 24 сентября 1938 г.: «Польские фашисты готовят путч в Тешенской Силезии». 27 сентября: «Безудержная наглость польских фашистов». 28 сентября: «Провокации польских фашистов». 30 сентября: «Провокации агрессоров не прекращаются».

2 октября 1938 г. — на следующий день после принятия Прагой второго ультиматума Варшавы — польские войска без боя вошли в район Тешена. Варшава даже проигнорировала предусмотренный двусторонней договоренностью десятидневный срок передачи края. «С жадностью гиены» — этими словами У.Черчилль оценил поведение Польши, поспешившей отхватить свой кусок от обреченной в Мюнхене на растерзание Чехословакии. В итоге к Польше отошла область в 1871 кв. км., где проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов. Однако главным приобретением Варшавы стал промышленный потенциал присоединенной земли. Расположенные в этой местности предприятия дали в конце 1938 г. почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.

Как известно, в марте 1939 г. вся оставшаяся после раздела территория Чехословакии была оккупирована гитлеровской Германией. Советский Союз был единственной страной, выступившей против незаконного захвата этой суверенной республики. В ноте правительства СССР правительству Германии от 18 марта 1939 г. говорилось, что оккупация Чехословакии и последующие действия Германии не могут не быть признаны произвольными, насильственными, агрессивными. По настоянию Москвы вопрос о ЧСР был включен в повестку дня сессии Ассамблеи Лиги наций, но его обсуждение не состоялось.

ИСТОРИКО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

P.S. Подробности роли Польши в разделе Чехословакии и подготовке войны в Европе можно посмотреть в моей книге «Война. Чужими руками».

ссылка

Комментарии (0)

Золотистые куриные котлеты с морковью и луком...

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 00:28 + в цитатник

Золотистые куриные котлеты с морковью и луком, фото рецепт

Предлагаем вам приготовить эту удивительную курочку. Из нее мы сделаем вкусные котлеты. Никаких вредных ингредиентов в ее составе нет. Не нужно добавлять муку и булочку, ни манную крупу. А вот овощей, столь полезных для здоровья в мясном фарше довольно много.

Ингредиенты:

Горчица – 1 столовая ложка.
Кефир – 3 столовые ложки.
Курятина (мякоть) – 300 граммов.
Лук-репка 1 головка.
Масло постное не дезодорированное – 80 миллилитров.
Морковка – 1 штука.
Перчик черный молотый – 1 грамм.
Соль мелкая – Ѕ чайной ложки.
Яйцо куриное – 2 штуки.

Для приготовления золотистых куриных котлет с морковью и луком, с фото на развороте кулинарного журнала, потребуется примерно 45 минут. Из предложенных в рецепте продуктов получается шесть полновесных порций. Поэтому это блюдо из европейской кухни вполне подойдет для вечерней трапезы, когда вся семья будет в сборе.

Предлагаем вам приготовить эту удивительную курочку. Из нее мы сделаем вкусные котлеты. Никаких вредных ингредиентов в ее составе нет. Не нужно добавлять муку и булочку, ни манную крупу. А вот овощей, столь полезных для здоровья в мясном фарше довольно много.

Необычный золотисто-оранжевый цвет котлетки приобретают потому, что морковка, перед введением в куриную массу обжаривается на растительном маслице. Поэтому котлетки получатся золотистыми. За счет кефирной массы появляется пикантность вкуса, нежность и сочность. Приготовить такие котлетки сможет даже самая неопытная хозяйка. Надеемся что золотистые куриные котлеты с морковью и луком (фото поможет не ошибиться и выполнять пошагово всю готовку), станут самым любимым блюдом каждой семьи.

Все продукты вынимаем из холодильника и располагаем на рабочем столе. Если курятину вы покупали немного раньше, и она была в морозилке, ее нужно вынуть заранее и разморозить при комнатной температуре.

Приступим непосредственно к приготовлению:

Для золотистых куриных котлет с морковью и луком, нужно сначала подготовить мясной фарш. Промываем курочку холодной водой, даем стечь остаткам жидкости, и обсушиваем на бумажной салфетке. Нарезаем мелкими кусочками.

Добавляем в мясо горчицу, кефир, соль и черный молотый перчик.

Репчатый лучок нужно нарезать как можно мельче, чтобы получились кубики. Его поджариваем до золотистой окраски на подсолнечном маслице.

Пока жарится лучок, промываем и крупно натираем морковку, добавляем к луку и тушим примерно одну минутку.

Содержимое сковородки добавляем в куриный фарш.

Тщательно перемешиваем, затем вводим куриное яйцо (не забудьте перед разбиванием его хорошенько промыть). Снова вымешиваем фарш.

Для получения одинаковых котлеток возьмите столовую ложку и ею для формовки. Выкладываем котлетки прямо в раскаленное масло. Жарить нужно дл готовности с обеих сторон. По рецепту золотистых куриных котлет с морковью и луком нужно, чтобы они получились румяные.

Подаются к столу в горячем виде, гарнир выбираете сами...

Приятного аппетита!

ссылка

Комментарии (0)

7 современных художников, воспевающих женскую красоту...

Среда, 26 Сентября 2018 г. 23:00 + в цитатник

Сонные нимфы Сергея Маршенникова

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 1

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 2

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 3

Сергею Маршенникову 41 год. Он живет в Санкт-Петербурге и творит в лучших традициях классической русской школы реалистичной портретной живописи. Героинями его полотен становятся нежные и беззащитные в своей полуобнаженности женщины. На многих самых известных картинах изображена муза и жена художника Наталья.

Лирическое настроение Висенте Ромеро

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 4

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 5

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 6

Висенте Ромеро Редондо (Vicente Romero Redondo) родился в Мадриде в 1956 году. С самого детства мечтал заниматься живописью. В какой-то момент посвятил свою деятельность скульптуре, но однажды осознал, что сможет самовыразиться только в живописи. В своих романтических портретах Висенте Ромеро удается идеально сочетать реализм и свободное использование цвета.

Страстные силуэты Андре Кона

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 7

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 8

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 9

Страсть, романтика, танец, тайна, загадка, всплеск чувств, роскошные женщины - все это Андре Кон (Andre Kohn). Он родился в Волгограде в 1972 году. В 1984 году он со своей семьей переехал в Москву, в дальнейшем поступил в Московский университет и в 1992-м эмигрировал в США. Его работы быстро стали заметны, многие картины находятся в частных, корпоративных и музейных коллекциях по всему миру.

Эмоциональный реализм Стива Хэнкса

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 10

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 11

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 12

Лица людей на большинстве картин художника затемнены или повернуты в сторону. Это сделано для того, чтобы выразить эмоции и чтобы тело «говорило». «Я всегда старался показать миру только позитивные моменты жизни. Я надеюсь, что мои работы приносят радость, умиротворение и уют в жизнь зрителя», — говорит Хэнкс.

Мечты о море Михаила и Инессы Гармаш

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 13

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 14

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 15

Довольно редко встречаются среди художников семейные пары. Однако Михаил и Инесса Гармаш- тот случай, когда семейный союз превратился в продуктивный творческий тандем. На картинах художники часто изображают свою дочь. Пара работает не только с холстом, создавая также работы и в технике витража и мозаики.

Южный полдень Пино Даени

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 16

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 17

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 18

Пино Даени (Pino Daeni) родился 8 ноября 1939 года в Италии, Бари. Пино учился в Художественном институте города Бари, а в 1960 году поступил в миланскую Академию Брера. Он оттачивал свое мастерство, рисуя обнаженные модели и бесчисленные этюды с человеческими фигурами. Большое влияние на формирование его художественного стиля оказали прерафаэлиты. Работы Пино - это гимн чистой женственности, чувственной, нежной и бесконечно прекрасной.

Аргентинские страсти и задумчивость Фабиана Переза

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 19 2

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 19 1

hudozhniki vospevayuschie zhenskuyu krasotu 19 3

Фабиана Переза (Fabian Perez) вдохновляет всякое проявление красоты. Он признаёт, что основное влияние на его творчество оказал отец, у которого было несколько ночных клубов. Атмосфера чувственности и романтизма, которая некогда впечатлила Фабиана, неизменно овеивает его женские портреты и клубные сцены по сей день...

отсюда

Комментарии (0)

Решена загадка скандальной эротической картины "Происхождение мира"

Среда, 26 Сентября 2018 г. 22:16 + в цитатник

Картина "Происхождение мира" Гюстава Курбе хранится в музее Орсе в Париже

На картине Гюстава Курбе "Происхождение мира", скорее всего, изображена французская балерина Констанс Кеньо, которая была любовницей османского дипломата. Именно он заказал художнику эту картину для своей коллекции эротики, считают эксперты.

На протяжении десятков лет искусствоведы полагали, что на одной из самых провокационных работ в истории искусства, картине Густава Кюрбе "Происхождение мира", изображена ирландка Джоанна Хиффернан. Она была возлюбленной ученика Курбе, американского художника Джеймса Уистлера, и, по некоторым данным, любовницей самого Курбе.

Однако долгое время у экспертов оставались сомнения, что голое тело и половые органы на картине "Происхождение мира" принадлежат именно Хиффернан, так как лобковые волосы на картине темные, в то время как сама ирландка была рыжеволосой.

Свидетельство того, что на картине изображена не она, а французская балерина Констанс Кеньо, нашлось в переписке французских писателей Александра Дюма-младшего и Жорж Санд. Его обнаружил французский историк Клод Шопп, когда изучал копии их писем.

В частности, историка озадачил один отрывок из письма Дюма к Санд, датируемого июнем 1871 года: "Нельзя кистью передать изящное и яркое интервью мадемуазель Кеньо из Оперы". Шопп сверился с рукописным оригиналом переписки и обнаружил, что на самом деле вместо слова "интервью" Дюма написал "нутро".

Историк поделился своим открытием с руководителем отдела печати и фотографии французской национальной библиотеки Сильви Обенас. "Свидетельство, обнаруженное Клодом, заставляет меня с уверенностью на 99% говорить, что моделью Курбе была Констанс Кеньо", - сказала она агентству Франс пресс.

Кто такая Констанс Кеньо?

До 1859 года Констанс Кеньо танцевала в парижской Опере, но потом ушла из балета. В 1866 году, когда Курбе написал картину, 34-летняя Кеньо была одной из любовниц османского дипломата Халила Шерифа-паши.

Именно он заказал Курбе картину "Происхождение мира" для своей личной коллекции эротики...

Уистлер запечатлел свою возлюбленную Джоанну Хиффернан на картине "Симфония в белом №1: Девушка в белом"

Во французской национальной библиотеке сохранилось несколько фотографий Кеньо, сделанных в том числе и знаменитым французским фотографом Надаром. Ее лицо также можно рассмотреть на фотографиях французского фотографа Андре Дисдери, которые хранятся в коллекции музея Орсе в Париже.

Черные брови Кеньо больше соответствуют темным лобковым волосам, изображенным на картине Курбе, говорит Обенас.

По ее мнению, в то время всем было известно, что на картине изображена именно Кеньо, но со временем это забылось, потому что она стала очень уважаемой женщиной и посвятила себя благотворительности.

Констанс Кеньо умерла в 1908 году. В ее завещании фигурировала картина с букетом цветов, написанная Курбе. На картине были изображены ирисы, тюльпаны, а также красные и белые камелии. Обенас считает, что эту картину своей любовнице подарил Халил Шериф-паша - в то время камелии ассоциировались с куртизанками, благодаря роману Дюма-младшего "Дама с камелиями".

Скандальная картина

Французский художник-реалист Густав Курбе написал картину "Происхождение мира" в 1866 году. На ней изображено голое женское тело с широко раздвинутыми ногами. Картина стала одной из самых провокационных работ в истории искусства. Долгое время она нигде не выставлялась из-за чрезмерной сексуальной откровенности и впервые была показана широкой публике только в 1995 году.

У Джоанны Хиффернан, которая, как долгое время считалось, стала натурщицей для этой картины, были романтические отношения с американским художником Джеймсом Уистлером, который приехал во Францию из Соединенных Штатов.

Уистлер запечатлел свою возлюбленную на картине "Симфония в белом №1: Девушка в белом", которую он написал в 1862 году, за четыре года до скандальной картины Курбе. Для этой работы Хиффернан позировала для Уистлера в закрытом белом платье в пол.

"Эта композиция диаметрально противоположна тому, что изобразил Курбе. Поговаривали, будто Уистлер, обнаружив, что его подружка ради Курбе сняла с себя все, впал в такую дикую ревность, что покинул Францию", - писал в своей книге "Непонятное искусство" редактор отдела искусств Би-би-си Уилл Гомперц.

Картина "Происхождение мира" продолжает оставаться скандальной даже в современности. В 2011 году учитель во Франции подал в суд на "Фейсбук". Поводом для иска стало то, что соцсеть заблокировала его аккаунт, после того как он опубликовал изображение с картиной Курбе. В марте этого года французский суд признал действия соцсети неправомерными...

12075348 (650x538, 205Kb)

по материалам

Комментарии (0)

Карательная психиатрия… во Франции

Среда, 26 Сентября 2018 г. 20:11 + в цитатник

С оппозиционной Марин Ле Пен решили бороться при помощи психиатров...

Андрей Соколов

26.09.2018

Чуть ли не светочем свободы и демократии привыкла позиционировать себя Франция. Но вот сюрприз: французский суд отправил лидера оппозиционной партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен на психиатрическую экспертизу.

Нет, нет, она не стала кусаться или бросаться на людей с топором! Следственные органы Франции начали расследование в отношении Ле Пен после того, как в декабре 2015 года она с целью осуждения зверств террористов опубликовала у себя в Твиттере три фото убийств, совершенных боевиками ИГИЛ (организация, запрещенная в России). На одном из снимков они обезглавливали американского журналиста Джеймса Фоули, на втором показан танк, переезжающий мужчину в оранжевом комбинезоне, на третьем в клетке заживо сжигают иорданского летчика Муата аль-Касабеха.

В результате, вытащив эти старые фото, оппозиционного политика обвиняют в распространении изображений насильственного характера, которые якобы могут быть доступны несовершеннолетним.

Иными словами, если экспертиза установит, что Марин Ле Пен находилась в здравом уме, ей грозит до трех лет тюрьмы и штраф в размере 75 тысяч евро. Если же у врачей возникнут сомнения в ее психическом здоровье, то у французского правосудия появится удобный шанс отправить оппозиционного политика на принудительное лечение.

Таким образом, снимки, которые были призваны показать ужасы терроризма, французское «правосудие» использует сегодня для преследования оппозиции при помощи судебной психиатрии. У Ле Пен был парламентский иммунитет, который гарантировал ей защиту от уголовного преследования, однако в марте прошлого года депутаты Европарламента его ее лишили.

Это безумие!

Сама Ле Пен, узнав о предписании суда, возмутилась и назвала его «безумием». «За твиты с осуждением ужасов ДАИШ/ИГИЛ так называемое „правосудие" посылает меня к психиатрам. Как низко они могут пасть? – негодует Ле Пен. – Это просто невероятно. Этот режим по-настоящему начинает пугать», – считает она.

Осудили решение суда даже обычно враждебные французским правым ведущие западные СМИ и видные политики. «Это сущий тоталитаризм», –объявила, например, Би-би-си. «Суд отправил Марин Ле Пен на психиатрическую экспертизу. У меня нет слов! Выражаю солидарность с ней и теми из французов, кто все еще ценит свободу!» — заявил министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини. А во Франции в ее защиту вступился даже крайне левый политик Жан-Люк Меланшон, лидер партии «Непокоренная Франция».По его мнению, Ле Пен лишь опубликовала документальные свидетельства зверств ИГИЛ в подтверждение того, что никакое сравнение между ее партией и террористами немыслимо. Это что же, уже и фотографии событий из реальной жизни в современной Франции могут сойти за свидетельство невменяемости?

Либерализм любой ценой

Ирония случившегося еще и в том, что не так давно в той же Франции с азартом обвиняли СССР в использовании психиатрии в карательных целях. И вот сегодня нечто подобное происходит в «цитадели европейских ценностей» – в Париже!

(Причем, напомним, что если с «акционистом» Петром Павленским, который поджег дверь ФСБ на Лубянке, у нас долго нянчились, то во Франции, когда он запалил в Париже здание местного банка, этого «борца за свободу выражения» тут же и без церемоний упрятали в психушку).

«В СССР, – пишет, мусоля старые обвинения, английская «Гардиан», – диссидентов и всех несогласных объявляли невменяемыми, после чего упекали в психиатрические лечебницы». «Теперь, – признает она, – эти же методы перенял и Запад, в особенности сторонники либерализма любой ценой. Всякого, кто отваживается противостоять режиму — пусть даже фактами и фотографиями, — ждет суд и экспертиза, чтобы выяснить, уж не безумен ли он. И только оцените, насколько несусветная получается ирония: французское государство делает это ради того, чтобы заткнуть рот тем, кто критикует варваров, тщащихся уничтожить либерализм».

Напомним, что Ле Пен – одна из виднейших политиков Франции, бывший кандидат на пост президента, на выборах она соперничала с нынешним президентом Эммануэлем Макроном. Тогда Макрон победил с большим преимуществом, но в последнее время его позиции ослабли, рейтинг падает, объявленные реформы буксуют, а недовольство населения растет. В то время, как правые партии, напротив, наращивают рейтинги по всей Европе. Например, в Германии, согласно последним опросам, если бы парламентские выборы состоялись сейчас, «Альтернатива для Германии», которую иногда сравнивают с партией Марин Ле Пен, стала бы второй по числу полученных голосов политической силой в стране.

Растет рейтинг «Национального объединения» самой Ле Пен. Это и пугает нынешнего хозяина Елисейского дворца. А потому для борьбы с опасным соперником используются далеко не демократические методы.

Сначала ее партию лишили положенных госдотаций в размере двух миллионов евро, потом добились снятия парламентской неприкосновенности, а теперь ее хотят устранить уже физически, грозя признать невменяемой!

Комичные потуги

Впрочем, такие грязные методы борьбы с политическими противниками в «демократической» Франции – обычное дело. Достаточно вспомнить, как в ходе уже упомянутых президентских выборах был выведен их игры другой неугодный властям имущим претендент на пост президента лидер правоцентристов Франсуа Фийон, которого обвинили в финансовых махинациях. А до этого точно также при помощи обвинений в коррупции был выведен из активной политической борьбы бывший президент Франции Николя Саркози. А вознамерившегося претендовать на пост президента Доминика Стросс-Кана, бывшего главу МВФ, обвинили в изнасиловании и бросили за решетку. Хотя, как потом оказалось, эти обвинения были ложными.

Поэтому, как отмечает американское агентство «Блумберг», «французские избиратели довольно цинично относятся к своим политикам. Исследование, проведенное по заказу французского филиала организации Transparency International, показало, что 54% французов считают политическую элиту своей страны коррумпированной — по большей части. Если речь идет о политиках местного и общеевропейского уровня, а также о президенте и национальном правительстве, то эта цифра уже достигает примерно 75%. Скандалы уже давно стали привычной частью повседневной жизни Франции», – констатирует «Блумберг».

Однако использование в борьбе с политическими соперниками психиатров – это действительно «новое слово» в перечне грязных методов реальной политической жизни Европы.

А потому потуги Запада постоянно обвинять в отсутствии демократии и «свободы выборов» Россию выглядят на этом фоне просто комично.

По материалам «Столетия»

Комментарии (0)

Либеральный катехизис...

Среда, 26 Сентября 2018 г. 20:06 + в цитатник

Или непротивление по Швыдкому. Заметки публициста...

Александр Афанасьев

26.09.2018

7 сентября с. г. Михаил Швыдкой, выступая в небольшом зале перед своими поклонниками и единомышленниками в телепрограмме «Культура», озвучил странный тезис. Мягким, задушевным тоном, с ноткой доверительности он сказал буквально следующее: «Плохих людей не бывает. Это наша дурацкая привычка [делить людей на плохих и хороших]. Бывают только недостатки и поступки, правда, за некоторые из них хочется ударить по башке». Нечто подобное когда-то, ещё в детском саду, хотела сказать одна из моих дочерей. Характеризуя забияку-одногруппника, она раздумчиво произнесла: «Вообще-то он мальчик хороший… только плохой».

То есть по доброте душевной ей очень не хотелось говорить о ком-то дурно, но, не желая лгать, она вынуждена была назвать вещи своими именами. У вполне взрослого господина Швыдкого всё получается наоборот. То ли прикидываясь ребёнком, то ли считая других детьми, он предлагает вообще убрать нравственные категории из лексикона россиян, заменяя их либо умозрительными сентенциями (типа «ай-я-яй, голубчик»), либо действиями охранительно-правового порядка (типа «ой-ё-ёй, редиска»). Среднего не дано. А среднее-то и есть самое главное. Ибо этим средним является важнейшая сфера человеческого бытия – сфера воспитания. Причём воспитания нравственного – того, которое одно и делает людей людьми, предохраняя их от скатывания в животное состояние.

Конечно, господин Швыдкой, как всегда, может сказать, что он совсем не это имел в виду или что его неправильно поняли. Но это будет увёртливая неправда. Ибо он сказал именно то, что давно хотел сказать и к чему он подводил российское общество на протяжении последних 17 лет. Реабилитация «плохих» людей, «плохих» идей, «плохих» слов и «плохих» поступков – это и есть смысл и суть «культурной революции», которую Швыдкой затеял в 2001 году и целенаправленно, упорно (не мытьём, так катаньем) продвигает в нашей стране. Полное же нынешнее отпущение грехов всем плохим людям без исключения – это, по сути, финальный аккорд либеральной культурной революции по-швыдковски.

Начиналась эта «революция» с легализации мата, поощрения русофобии и культового преклонения перед американской культурой и американским образом жизни.

Достаточно напомнить некоторые темы его тогдашних бесед: «Для нас важнейшим является американское кино», «Без мата нет русского языка», «Утечка мозгов полезна», «Беспризорность – плата за свободу», «Русский фашизм страшнее немецкого». Что ни тезис, то удар – расчётливый, хладнокровный, циничный.

Удар по нашей государственности, по нашим традициям, по нашему образу жизни, по нашему мировидению и нашему мирочувствованию.

От слов Швыдкой и Ко быстро перешли к делу, перенося на русскую почву американские культурные традиции: деляческую атмосферу Бродвея, засилье скандального шоу-бизнеса, навязывание пустых мюзиклов. Началась тотальная промывка мозгов на детском и молодёжном уровне, утверждение стиля помпезности и мишуры в культуре с целью торможения интеллектуального развития элиты и общества в целом. В ход пошли разного рода «клубнички», растаскивание, размывание и скрытая издёвка над русской классикой. Появились заказные культуркиллеры типа Богомолова, Серебренникова и иже с ними. Покатилась волна пошлости по всей России.

Из русских классиков больше всего досталось Пушкину, Толстому и Достоевскому. И не случайно: их выбрали в качестве главных мишеней. Глумлению подверглись «Пиковая дама» и «Борис Годунов», «Война и мир» и «Анна Каренина», роман Достоевского «Идиот». Причина понятна: именно эти классики русской литературы, высоко ценимые в стране и за рубежом, буквально жизнь положили в отстаивании нравственных ценностей в человеке.

В чём опасность нынешних швыдковско-либеральных нападок на российско-советскую культуру и нравственность? В том, что это две главные и неразрывные ценности формирования человеческой личности: без нравственности не может быть подлинной личностной культуры, а без культуры – подлинной личностной нравственности. Нравственность представляет собой ядро культуры, её неостывающую магму, всю её корневую структуру и жизненнообеспечивающую систему. Отнимите у культуры её нравственную составляющую, и получите набор ничего не значащих внешних приличий, которые мгновенно сбрасываются, словно маска, в минуты бед и испытаний.

Путы нравственности давно тяготили западноевропейское либеральное (псевдогуманистическое) общество. Наступление на «архаику» Добра и Зла началось примерно с XV века, с самого зарождения Нового времени. Нововременская «секуляризация» была затеяна нарождавшейся европейской либеральной элитой не столько для отделения светского общества от христианской Церкви, сколько для подмены ханжеским гуманизмом нравственных заповедей Христа. Настаивая сегодня, на финише нововременства, на «секуляризации» уже светской культуры от постулатов нравственности, Швыдкой и Ко ведут дело к подмене незыблемых принципов Добра показным добрячеством и доброхотством. Завтра же обессиленное, ослабленное подобным образом Добро будет принесено ими в жертву торжествующему Злу.

У российского либерализма после «революции» 1991 года практически сразу образовались два идейных полюса. Один полюс воплощал в себе нескрываемое зло, цинизм, предательство.

В личностном плане этот полюс олицетворялся «нехорошим человеком» Чубайсом, который задал тон вероломства в формировании ментальности предпринимательской элиты. Главная задача здесь ставилась на утверждение вседозволенности с попутным отбрасыванием колебаний, сомнений и угрызений совести. Если упростить цель чубайсовской «революции», то её смысл можно свести к очистке высшего предпринимательского сообщества от химеры совести.

Второй полюс аккумулировал в себе лукавство, изворотливость и безграничную лживость. Этот-то полюс и начал выстраивать и концентрировать вокруг себя и своих единомышленников «добрый дядя» Швыдкой. Окопавшись в культурном ведомстве, создав телеканал «Культура» и заняв господствующие позиции в ведущих учреждениях культуры, доброхот Швыдкой повёл наступление на российскую культуру и личную нравственность с дальним прицелом. Судя по последним проповедническим выступлениям либерального культуртрегера, цель его «революции» состоит в том, чтобы возвести либеральную идею в культ и вытеснить в маргинальное поле христианскую нравственную идею.

И Анатолий Чубайс, и Михаил Швыдкой вовсе не считают себя «плохими людьми» в обывательском понимании. Они не упускают случая, чтобы убедить других и доказать едва ли не всему миру, что они где-то там, в самых-самых глубинах души, почти святые. Ибо, по их словам, они жаждут только добра всем россиянам и готовы жизнь положить за благо горячо любимого ими Отечества. Но это только слова. Если же судить не по словам, а по делам обоих «святых», то выясняется, что всё их «подвижничество» сводилось исключительно к безудержной погоне за личной наживой.

Чубайс и Швыдкой начинали свою «благородную» деятельность в отстаивании и навязывании России либерально-буржуазных ценностей почти нищими. Чтобы сорвать свой первый куш, Чубайс пошёл на подлог, выдавая сумбурные наброски идей за готовую книгу, оплаченную американцами в сотнях тысяч долларов. В свою очередь, Швыдкой, будучи министром культуры РФ(!), организовал себе «подработку» ведущим на канале «Культура». Сейчас и тот, и другой богачи. Доходы обоих до такой степени тщательно скрываются, как будто являются государственной тайной. Как можно судить, это и есть их «гонорар» за пропаганду и навязывание России чуждых ей идей.

Не подлежит сомнению то, что и Чубайсу, и Швыдкому, сколотившим немалый личный капитал в весьма сомнительных обстоятельствах и весьма сомнительными методами, есть что терять при смене нынешнего либерально-буржуазного режима. А посему оба они будут поддерживать этот режим до самого упора и всеми доступными им средствами. Чубайс будет продолжать проталкивать во власть людей бессовестных и циничных, высоко ценимых на Западе. Швыдкой не успокоится до тех пор, пока не доведёт до полного завершения свою вредоносную «культурную революцию», засевая сорняками и чертополохом благодатное поле России.

Чубайса и Швыдкого можно было бы назвать разными ликами двуликого Януса либерализма. При этом лик Чубайса может и должен выглядеть устрашающе, а лик Швыдкого – умиротворяюще. Однако, если сравнить Чубайса и Швыдкого по степени потенциальной опасности и приносимого вреда для будущности России, то вполне может оказаться, что «рыжий бес» намного безопаснее лукавого, услужливого Яго. Чубайс представляет собой зло чудовищное, но открытое. Такое зло для России вполне привычно, и она давно уже приспособилась его побеждать. Чубайс сегодня есть, а завтра его растопчут и забудут. Швыдкой же жаждет остаться в памяти людей, причём на долгие годы, если не навсегда.

На первом этапе либеральной культурной революции Швыдкой выступал в качестве западноевропейского просветителя. Свою главную задачу на том этапе он видел в разрушении «узких» стереотипов «совка».

Будучи сначала министром культуры РФ, потом создателем и ведущим телеканала «Культура» и, наконец, спецпредставителем президента РФ по культуре, он счёл, что с этой задачей полностью справился, отправив «совок» в глубокий нокаут. Теперь он обозначил более амбициозную цель – стать пророком и апостолом либерализма, причём не только в «узких» рамках России, но и во всемирном масштабе.

Вернёмся к фразе – «плохих людей не бывает». Это Михаил Швыдкой говорит вовсе не про Россию, а вообще не бывает: во всём свете и на все времена. А как быть с «хорошими»? Если мы уж такие философы, то, хотя бы ради объективности, следовало добавить: хороших людей – тоже. В такой трактовке людей предлагается принимать такими, как они есть – не хорошими и не плохими, а где-то серединка на половинку. То есть земными существами, в которых намешано всего понемногу: и доброго, и злого, и умного, и глупого, и животного, и неживотного. Но в таком случае это разговор о человеке вообще, – как о некоей абстракции.

В конкретной жизни всё по-другому. В конкретной жизни все люди – живые, активные, деятельные: со своим характером, своим образом жизни, своими наклонностями, причём у кого-то добрыми, а у кого-то дурными. Когда Швыдкой говорит, что плохих людей не бывает, он вкладывает в свои слова вовсе не философский, а сугубо филистерский, ханжеский смысл: не бывает плохих исключительно потому, что все люди хорошие, добрые в своём существе. Я – такой же, как вы, а вы – такие же, как я, и все мы ищем личного счастья и желаем друг другу только добра. По сути дела, Швыдкой и затеял-то весь этот странный разговор, чтобы, с одной стороны, примирить дурных людей с самими собой, а с другой стороны, убедить, по крайней мере, своё окружение в том, что лично он хороший, добрый.

Тема личностной доброты и её роли в российском обществе и в мире давно уже занимала лучшие умы российской интеллектуальной элиты. Этой проблеме посвящали свои труды демократ Михаил Салтыков-Щедрин, писатели-классики Лев Толстой и Фёдор Достоевский, основатель соцреализма Максим Горький. Выказывая себя доброхотом, Михаил Швыдкой явно стремится выдать себя за осовремененного князя Мышкина, или Алёшу Карамазова или, на худой конец, толстовского Платона Каратаева. Все трое являются литературными эталонами доброты, своего рода «несвятыми святыми». Все трое были убеждены, что мир можно спасти только абсолютной добротой и всеохватной любовью.

Таков ли Михаил Швыдкой? Вовсе нет. Он убеждённый либерал. Причём настолько убеждённый, что претендует на роль идеолога либерализма и спасителя человечества через пропаганду либеральной толерантности. Но толерантность предполагает вовсе не переизбыток чувств, даже самых добрых и любвеобильных, а, наоборот, их предельную приглушённость и охлаждённость, позволяющую снисходить к человеческим недостаткам. Однако это уже совсем другая качественность доброты. Это «доброта» горьковского странника Луки из пьесы «На дне». Свою миссию Лука видел в том, чтобы нести людям покой и радость. А раз в реальном мире с этим туго, то Лука, путём лжи во спасение, дарил людям кратковременную иллюзию покоя и радости. Что-то наподобие духовного наркотика.

Но образ проповедника Михаила Швыдкого будет не полон, если не упомянуть ещё одного литературного героя – Иудушку Головлёва. Головлёвы, по Щедрину, – семейство «выморочное», обречённое на гибель из-за поразившей её жажды стяжания. Таковым «семейством» в настоящее время в России является либеральная элита.

Как и господа Головлёвы, наша элита, непрерывно богатея, погрязая в пустословии и бездеятельности, всё более утрачивает связь с реальностью в своей стране и во всём мире.

У прибравшего к рукам всё богатство семьи Порфирия Головлёва, кроме клички Иудушка, было ещё и имя «кровопивушки». Иудушка олицетворял в Порфирии Головлёве лицемерие, а «кровопивушка» выражал истинную его суть – суть алчного стяжателя. Алчность и привела его, в конечном счёте, к позорной и жалкой гибели.

Понимая слабость либеральной мантры «толерантность, только толерантность и ничего, кроме толерантности», Швыдкой, вслед за Махатмой Ганди и Львом Толстым, решил освежить либеральный катехизис возрождением духа непротивленчества. Однако, Ганди и Толстой не были приверженцами непротивления вообще, а настаивали на непротивлении злу насилием. Они вовсе не отрицали существование «плохих людей», но считали, что битьём по «башке» их нельзя исправить. По их мнению, таких людей можно исправить по-другому, пристыжая их нравственным примером и не давая им ни в чём «потачки».

Это был не отказ от борьбы со злом, а, наоборот, поиск и утверждение наиболее эффективных мер борьбы. Применив непротивление как вид оружия против оккупировавших страну англичан, Махатма Ганди, в конечном счёте, политическими методами добился освобождения Индии от британских колонизаторов.

Выдёргивая нравственную основу из человеческого бытия, Михаил Швыдкой, уже вслед за Чарльзом Дарвиным, ратует за утверждение системы естественного отбора в человеческом обществе – с правом сильного и полным бесправием «слабаков».

Вывод таков. Либерально-буржуазная система, утвердившаяся в России в 1991 году под протекторатом США, сегодня выявила всю свою алчность, лживость и порочность. Она пустословна и выморочна, а потому обречена на погибель. Чубайс погибель России намеренно ускоряет, а Швыдкой лицемерно оттягивает. Но это лишь видимость борьбы злого и доброго. Оба они верно служат одному и тому же хозяину, имя которому Мамона - олицетворение зла, предательства и несправедливости...

по материалам

Комментарии (0)

Ирландия в работах фотографа-самоучки Петра Меллера...

Среда, 26 Сентября 2018 г. 19:28 + в цитатник

Проживающий в Ирландии поляк Пётр Меллер (Piotr Meller), «фотограф-самоучка», как он себя сам называет, показывает свои любимые снимки «Изумрудного острова».

Ирландия – крупный остров в архипелаге Британских островов, на котором расположена одноимённая республика. Благодаря мягкому климату с тёплой зимой и прохладным летом Ирландия весь год покрыта зеленью, за что получила поэтическое название «Изумрудный остров».

«Я перебрался сюда много лет назад, но по-прежнему очарован здешней красотой!», говорит Пётр Меллер. «И вы поймёте, почему – если посмотрите некоторые из моих любимых снимков, которые я сделал в Ирландии за последние двенадцать лет».

ссылка

Комментарии (0)

Впервые обнародованы фотографии первого залпа Второй мировой войны...

Среда, 26 Сентября 2018 г. 19:22 + в цитатник

4690e10df4f7daef4bd4c7c1800a6c8f (700x350, 190Kb)

На аукционе в городе Эшфорд в британском графстве Кент выставили фотоальбом с уникальными снимками, запечатлевшими первый залп Второй мировой войны, пишет Daily Mail.

Фото сделаны 1 сентября 1939 года немецким матросом на борту эскадренного броненосца "Шлезвиг-Гольштейн", который открыл огонь по польской базе Вестерплатте в Данциге. Именно этот момент официально считается началом Второй мировой войны, а сама операция Третьего рейха в Польше привела к разделу страны между СССР и Германией...

c1719f69ecc90e59875de6923eceb982 (700x522, 258Kb)

На других снимках можно видеть немецких солдат, отмечающих уничтожение польской базы, горящий порт в Данциге, а также главнокомандующего люфтваффе Германа Геринга, прибывшего в город спустя два дня после нападения. Начальная цена альбома составила 250 фунтов (21,6 тыс. рублей).

1f4ca08d17819c374f4fa627dfa2bb83 (700x496, 243Kb)

5eadb666a1d567dc59a90a5d38bda58d (700x520, 391Kb)

ec11bfcf78f08c7c37abd7e7e8769f56 (700x488, 283Kb)

5e449ab381110507a0e6b3b7c81a943f (700x498, 361Kb)

145af9d4fb006da0e3dd19866f9c9fc6 (700x474, 362Kb)

ссылка

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

"Азимут" - год полётов на Суперджете...

Среда, 26 Сентября 2018 г. 15:03 + в цитатник

Жалуетесь ли вы на постродажное обслуживание? - нет!

B79Q3789

На пресс-конференциях я обычно всегда всё пропускаю мимо ушей, тем более вчера. Но именно этот вопрос беспокоил больше всего корреспондента avia.ru.
Но в "Азимуте" всем довольны, нареканий нет.
Среднесуточный налет порядка 6.5 часов, учитывая, что многие полеты с плечом около часа, это высокий показатель. В планах довести налет до 8 часов.
LYS53360

Во флоте авиакомпании восемь SSJ100 LR с увеличенной дальностью полета, при этом у "Азимута" самый молодой флот в России.
B79Q3795

В следующем году поступят еще два борта, до 2020 году еще два, а затем число самолетов будет увеличено до 16.
B79Q3840

Но всё-таки вопросы по послепродажному обслуживанию других авиакомпаний остаются.
B79Q3858

"Азимут" летает из Внуково, время на обслуживание оборотного рейса занимает около часа.
LYS53414

Государство оказывает существенную поддержку авиакомпаниям, которых эксплуатируют отечественные самолеты. Например, на каждый самолёт создаётся домашний склад запчастей, 10% платит перевозчик, 90% государство. Есть аналогичная программа по обучению пилотов на самолеты отечественных марок.
LYS53465

Да, я люблю Суперджеты. А вы?
LYS53488

ссылка

Комментарии (0)

Рецепт сочной, ароматной, и вызывающей восторг долмы из виноградных листьев...

Среда, 26 Сентября 2018 г. 14:38 + в цитатник

Долма (далма, дулма, дурма, толма, сарма) — это блюдо, представляющее собой начиненные мясным фаршем и рисом овощи или листья (как правило, виноградные), то есть голубцы в виноградных листьях.

Доподлинно неизвестно, кому первому пришла в голову идея заворачивать рубленое мясо в виноградные листья, но и турки, и греки, и армяне, и азербайджанцы души не чают в этом блюде и претендуют на то, чтобы назвать его своим национальным.

Если ты еще не полюбил долму, значит ты, скорее всего, не умеешь ее готовить. Специально для тебя мы подготовили подробный рецепт сочной, ароматной, пробуждающей аппетит и вызывающей восторг долмы.

Как приготовить долму из виноградных листьев

ИНГРЕДИЕНТЫ:

40–50 виноградных листьев
500 мл мясного бульона для варки долмы

ИНГРЕДИЕНТЫ ДЛЯ ФАРША:

500–600 г мяса (баранина или баранина со свининой)
4–6 ст. л. риса
4–5 луковиц
50–70 г сливочного масла
50–70 мл растительного масла
1/4 ч. л. куркумы
1/2 ч. л. молотой зиры
1/2 ч. л. молотого черного перца
мята и кинза по вкусу
соль по вкусу

ИНГРЕДИЕНТЫ ДЛЯ СОУСА:

1 стакан натурального йогурта
4–6 зубчиков чеснока
зелень кинзы, укропа или петрушки
соль по вкусу

ПРИГОТОВЛЕНИЕ:

Начни приготовление долмы с фарша. Пропусти мясо через мясорубку. Ножи мясорубки должны быть очень острыми, чтобы фарш пустил сок в долме, а не в мясорубке. Мясо для долмы лучше выбирать жирное, так блюдо получится более сочным.

А вот лук через мясорубку лучше не пропускать. Нарежь его мелкими кубиками, так, чтобы он по возможности сохранил до поры свой сок.

Рис отвари до полуготовности.

Теперь листья. Виноградные листочки должны быть тоненькими, нежными. Если листики свежие, просто промой их водой. Не нужно заливать их кипятком, как делают многие. Заворачивать в этом случае будет удобнее, только аромата такого уже не будет.

Если ты используешь засоленные виноградные листья, тщательно промой их в холодной воде, чтобы вымыть всю соль, и осторожнее соли воду, где будет вариться долма, чтобы не пересолить блюдо.

Разогрей в сковороде сливочное и растительное масло, выложи лук и обжаривай его на медленном огне, пока он не начнет золотиться. После этого добавь куркуму, зиру, перец, соль и мелко нарезанную зелень.

Перемешай всё несколько раз, чтобы зелень пропиталась маслом. После этого добавляй фарш. Долго жарить его не нужно, мясо должно едва побелеть.

Теперь пришла очередь предварительно отваренного риса. Смешанный с фаршем, он начнет выделять крахмал и связывать соки, которые будут выделяться из мяса, лука и зелени.

Виноградные листья разложи на столе гладкой стороной вниз, а отчетливыми прожилками вверх. На середину каждого листа выложи немного фарша.

Сначала закрой фарш, подогнув верхние края листа, затем заверни
начинку боковыми сторонами листа и наконец сверни тугую трубочку наподобие голубца.

Выложи на дно кастрюли несколько слоев виноградных листьев. Можно использовать слишком большие или рваные листья. После этого как можно плотнее выложи рулетики швом вниз (можно выкладывать в несколько слоев).

Когда уложишь всю долму, накрой ее тарелкой и залей бульоном так, чтобы полностью покрыть, но не до краев кастрюли. Сверху поставь груз, чтобы во время кипения долма не разворачивалась.

Поставить кастрюлю с долмой на огонь, доведи до кипения и готовь 1–1,5 часа на минимальном огне.

Выключи огонь и сними груз, дай блюду настояться около 10 минут. За это время бульон впитается в долму, и она станет еще сочнее и вкуснее.

Соус для долмы придает блюду свежесть и позволяет лучше всего раскрыть его вкус. Для приготовления соуса выдави в стакан йогурта чеснок, добавь измельченную зелень и всё перемешай.

Выложи готовую долму на блюдо и полей оставшимся бульоном. Не забудь про соус.

Приятного аппетита!

ссылка

Комментарии (0)

Печеночные «Оладушки от бабушки»

Среда, 26 Сентября 2018 г. 14:30 + в цитатник

ИНГРЕДИЕНТЫ:

печень куриная 700 г

лук 45 г

яйца куриные 2 шт.

мука 45 г

лук зеленый 35 г

соль

перец черный

молоко коровье 1 л

ПРОЦЕСС ПРИГОТОВЛЕНИЯ:

Подготовить ингредиенты.

Печень зачистить от пленок. Для лучшего вкуса можно вымочить печень в молоке не менее 3-х часов.

Добавить к печени нарезанный репчатый и зеленый лук.

Пробить блендером до однородности.

Добавить яйца.

Всыпать муку.

Тщательно перемешать венчиком.

Добавить немного нарезанного зеленого лука.

Жарить оладьи на сковороде с маслом, выложив в металлические формочки (кулинарные кольца).

С двух сторон до румяного цвета.

Готовые оладьи выложить на тарелку.

Очень вкусны печеночные оладьи с картофельным пюре и грибным соусом. Грибной соус приготовить просто: нужно обжарить на масле нарезанные шампиньоны, добавить немного сливок, выпарить, приправить по вкусу солью и перцем, снять с огня.

Приятного аппетита!

ссылка

Комментарии (0)

ЭТОТ ДЕНЬ В АВИАЦИИ. 26 СЕНТЯБРЯ

Среда, 26 Сентября 2018 г. 13:42 + в цитатник

1918 - В Егорьевске возобновила работу Гатчинская авиационная школа и получила новое название: 1-я Московская школа военных лётчиков Красного Воздушного Флота.

1920 - На базе Московского авиационного техникума, организованного в 1919 г. по инициативе проф. Н. Е. Жуковского, сформирован Институт инженеров Красного Воздушного Флота. В сентябре 1922 г. реорганизован в Академию Воздушного флота им. проф. Н. Е. Жуковского. С 1925 г.— Военная Воздушная инженерная академия РККА, с 1946 г.— Военно-Воздушная инженерная академия им. проф. Н. Е. Жуковского В 1998 г. академия переименована в Военный авиационный технический университет

1927 - Лейтенант Сидни Норман Вебстер ВВС Великобритании выиграл Кубок Шнайдера на гидросамолете Супермарин S.5, N220. Пройдны семь кругов на 50-километровой дистанции в Венеции. Вебстер завершил гонку в 46 минут, 20,3 секунды, со средней скоростью 281,656 миль в час (453,281 км в час). Он превысил мировой рекорд скорости Международной авиационной федерации (FAI) более чем на 100 км.

1936 - Ю.И.Пионтковский в ходе заводских испытаний АИР-12 выполнил беспосадочный перелет по маршруту Москва - Харьков - Севастополь - Харьков дальностью 2 тыс. км за 10 час. 45 мин. Позже на нем летали В.С.Гризодубова и М.М. Раскова по маршруту Москва-Актюбинск

1938 - Образовано Военно-морское авиационное училище им. С.А. Леваневского, ныне Николаевское Военно-морское минно-торпедное авиационное училище им. С.А. Леваневского.

1943 - Первый полёт многоцелевого истребителя Дэ Хэвилленд D.H.100 Vampire.

Первый из трех опытных образцов самолетов D.H.100, первоначально именовавшийся "Спайд Крэб", совершил первый полет 26 сентября 1943 г. На этом самолете был установлен турбореактивный двигатель Де Хэвилленд "Гоблин" D.Gn.l с тягой 1230 кг. Первый серийный образец самолета, получивший название "Вампир" F.I, совершил первый полет в апреле 1945 г. Его серийное производство было начато на заводе фирмы "Инглиш электрик" в Престоне.

1951 - Первый полёт самолёта Де Хэвилленд D.H.110. Он стал первым двухместным, превысившим 9 апреля 1952-го в горизонтальном полёте скорость звука.

Этот день в авиации. 26 сентября

1955 - Образовано ГНПП "Мотор", ныне УМПО «Мотор» г.Уфа. За годы научно-производственной деятельности предприятием разработаны и серийно выпускались авиационные двигатели Р13-300, Р13Ф-300 и Р25-300 для истребителя МиГ-21 и перехватчика Су-15, Р95Ш и Р195 для штурмовиков Су-25 и Су-39, вентилятор двигателя РД-33 для самолета МиГ-29, спроектированы маршевые газотурбинные двигатели ЗД45 и ЗД70 для сверхзвуковых беспилотных комплексов «Гранит» и «Вулкан».

1957 - ТУ-95 принят на вооружение советских ВВС. Первыми получили самолеты 409 и 1006 тбап в Узине.

1960 - Катастрофа Vickers 837 Viscount Австрийских авиалиний под Шереметьевом. Погиб 31 человек. Единственная катастрофа в истории данной авиакомпании.

Самолёт выполнял международный рейс 901 по маршруту Вена - Варшава - Москва. На заключительном этапе полёта на борту находились 6 членов экипажа и 31 пассажир. Выжили только одна стюардесса и 5 пассажиров.

Расследованием причин катастрофы занималась советская комиссия с участием наблюдателей из австрийского Министерства транспорта. Было установлено, что на самолёте не было никаких технических отказов, которые могли бы привести к катастрофе. Погодные условия также не могли быть причиной происшествия. Изучив обломки и проанализировав записи радиопереговоров, австрийские наблюдатели пришли к мнению, что экипаж до самого момента столкновения с деревьями был уверен в правильной высоте полёта. Такое ошибочное мнение у пилотов о высоте могло появиться либо из-за отказа одного из двух высотомеров, либо из-за неправильной настройки давления на них, либо из-за неверного считывания показаний высотомеров. Сам механизм высотомеров оказался разрушен, а потому нельзя было точно установить, как работали высотомеры на момент столкновения с деревьями. Таким образом, точная причина снижения ниже безопасной высоты не была установлена.

1962 - Авария Су-9 в 58 км от аэродрома Белая (Иркутская область). Лётчик успешно катапультировался.

1967 - в СССР с космодрома "Плесецк" был запущен спутник оптической разведки "Космос-180".

1967 - Правительства Франции, Западной Германии и Великобритании подписали меморандум, который предусматривает разработку широкофюзеляжного авиалайнера Airbus A300.

1971- Погиб лётчик-испытатель В.Т. Шкурат - на испытаниях серийного фронтового истребителя МиГ-23.

Проводились испытания самолета на предельных режимах. Программа полета подходила к концу. И вдруг... с земли раздался тревожный голос руководителя полетов:
- У вас на борту пожар. Приказываю немедленно катапультироваться. Под крылом дома. Там, внизу, всего в сотне метров — люди.
- Пока набираю высоту.
Это были последние слова Виктора Тимофеевича, услышанные на земле и увековеченные на магнитной ленте. Он миновал дома. Можно катапультироваться. Только сейчас Виктор Шкурат замечает, что еще жив самолет, что глухо, с перебоями бьется его сердце. «Успею», - решает он, нацеливаясь на темный, безлюдный прямоугольник поля. Огненный шар коснулся одной борозды, другой... Запрыгал, заскакал и остановился. К самолету спешили пожарные машины. Но Виктор Тимофеевич был уже без признаков жизни. Он сделал все, что мог. Шкурат сохранил машину, и инженеры легко определили причину пожара, раз и навсегда устранив ее.

1976 - Таран самолётом Ан-2 жилого дома в Новосибирске...
Ранним утром пилот Западно-Сибирского Управления ГА Владимир Серков, 1953 года рождения, произвёл самовольный взлёт на Ан-2 (рег. № СССР-79868) без пассажиров с одной из рулёжных дорожек аэропорта Новосибирск-Северный. Некоторое время покружив над городом на предельно малой высоте, в 8 часов 20 минут утра пилот направил свой самолёт в пятиэтажный жилой дом, находящийся по адресу Степная ул., 43/1.

В результате самолёт столкнулся с фасадом дома между третьим и четвёртым этажами в районе лестничной клетки, пробив в стене дыру около 2 метров в диаметре. Сам лётчик при столкновении погиб. Хотя большая часть конструкции самолёта после столкновения осталась вне здания и упала на землю, в доме возник пожар ввиду того, что авиационный бензин выплеснулся внутрь здания и загорелся. Несмотря на то, что спасение людей из объятого огнём подъезда было быстро организовано вначале оказавшимися поблизости жителями города, а затем и прибывшими на место происшествия пожарными, в результате удара, от ожогов, неудачных прыжков из окон и с балконов погибло 5 человек (включая инициатора катастрофы) и пострадало 11 жильцов (4 человека - тяжёлые ранения, 5 - средней тяжести, 2 - лёгкие).

Как показало расследование происшествия, в подвергшемся атаке «камикадзе» доме проживала жена пилота, которая решила расстаться со своим мужем и ушла от него, забрав с собой и ребёнка. По-видимому, лётчик решил свести счёты с жизнью и заодно отомстить своей супруге. Однако никого из членов её семьи в момент тарана в доме не оказалось.

1981 - Выполнил первый полёт 210-местный широкофюзеляжный Boeing 767.

Разработка экономичного двухмоторного реактивного авиалайнера, предназначенного для обслуживания линий средней и малой протяжённости, началась в 1978 году, когда авиакомпания United Airlines проявила заинтересованность в машине такого класса и разместила заказ на покупку сразу 30 самолётов. Первый Boeing 767, до сих пор находящийся во владении Boeing, был построен и вышел за ворота завода в Эверетте, штат Вашингтон, 14 августа 1981 года, и совершил первый полёт 26 сентября.

1983 - Запуск КК "Союз Т-10-1", В.Г.Титов, Г.М.Стрекалов. Пожар на старте, экипаж спасен включением системы аварийного спасения.

1991 - Первые посадки сверхзвукового СВВП Як-141 на палубу ТАКР «Адмирал С.Горшков»; А.А.Синицын и В.А.Якимов.

1991 - Тимур Автандилович Апакидзе первым из российских морских лётчиков совершил посадку на палубу тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» на первом российском серийном палубном истребителе Су-27К(Су-33)

1991 - Катастрофа в Финском заливе Ан-24 а/к Полёт. Самолёт должен был выполнять грузовой рейс в Воронеж по доставке телевизоров и комплектующих. В кабине находились КВС Владимир Леонидович Прокшиц, второй пилот Александр Студеникин и бортмеханик Станислав Тиньков. Также на борту были 7 пассажиров.
Вылетев из Пулково, Ан-24 начал набор высоты, но спустя всего 5 минут упал в воды Финского залива. Все 10 человек на борту погибли. Согласно результатам расследования, двигатели работали вплоть до столкновения с водой. Также в кабине находились дымозащитные маски, которые экипаж успел подготовить.
... Причина катастрофы так и не была установлена.

1994 - Катастрофа под Ванаварой (Эвенкийский АО) Як-40 а/к Черемшанка.
Самолёт выполнял пассажирский рейс из Красноярска в Туру, всего на борту находились 4 члена экипажа и 24 пассажира. Пока проходил полёт, погодные условия в Туринском аэропорту Горный стали гораздо хуже, но экипаж не был своевременно об этом предупреждён. Борт трижды пытался совершить посадку в Туре и все три раза был вынужден прерывать заход. Тогда экипаж принял решение лететь на запасной аэродром - Ванавара, расстояние до которого составляло 453 километра. Но на расстоянии 41 километр от Ванавары топливо закончилось, в результате чего в двигателях произошёл срыв пламени и они остановились.
В сложившейся ситуации экипаж принял решение произвести вынужденную посадку на наиболее подходящую для этого площадку - берег р. Чамба шириной около 20 метров. С убранными шасси стал заходить на посадку, когда на скорости 235 км/ч начал врезаться в верхушки деревьев, при этом отделилась правая плоскость. Входя в быстро увеличивающийся правый крен, Як-40 врезался в землю у реки и полностью разрушился. Перевёрнутый фюзеляж остановился частично в воде и частично на берегу. Все 28 человек на борту погибли.

Расследование осложнялось тем, что в аэропорту Туры не было записей переговоров экипажа с диспетчером, так как директор Туринского авиапредприятия, ещё до прибытия комиссии дал указание изъять и прослушать эти записи. Когда же плёнка была передана комиссии, то записей на ней не оказалось. В ходе проверки были вскрыты серьёзные недостатки в организации лётной работы в а/к Черемшанка, а также в состоянии обеспечения безопасности полётов при управлении воздушным движением в Туринском аэропорту. По заключению комиссии, расследующей происшествие, катастрофа произошла из-за целого ряда факторов... Аэродром Ванавара был выбран в качестве запасного из-за существовавшей практики расчёта наличными деньгами при выполнении посадок в некоторых аэропортах Красноярского управления воздушного транспорта.

2000 - Успешное окончание первого запланированного испытания ТРД АИ-22

2001 - Состоялся первый полёт МиГ-29М2 (версия для Малайзии); пилотировали лётчики-испытатели П.Н. Власов и М.Р. Алыков.

2002 - с космодрома Плесецк был запущен навигационный спутник "Надежда-М".

2006 - В киргизском аэропорту Манас столкнулись Ту-154, следовавший рейсом Бишке – Ош – Москва, и американский самолёт-заправщик KС-135.
На борту Ту-154 было 52 пассажира и 9 членов экипажа. Крыло Ту-154 срезало метра на 2,5. Но он всё же взлетел, развернулся и сел.

2007 - На авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре состоялась выкатка первого Sukhoi Superjet 100

2008 - Швейцарец Ив Росси перелетел через Ла-Манш, 35 км за 13 минут, используя реактивный ранец-крыло. На высоте 2440 метров над Кале он выпрыгнул из самолета и направился на скалы Дувра. После полета со скоростью 193 километров в час, он приземлился с парашютом на землю в Дувре...

ссылка

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

Наталье Аринбасаровой – 72: Почему знаменитую актрису однажды назвали позором народов Средней Азии...

Среда, 26 Сентября 2018 г. 00:17 + в цитатник

Актриса Наталья Аринбасарова | Фото: kino-teatr.ru

24 сентября исполняется 72 года известной актрисе театра и кино Наталье Аринбасаровой. В прессе о ней обычно упоминают как о бывшей жене режиссера Андрея Кончаловского и матери Егора Кончаловского, однако в ее биографии было столько вершин и достижений, что уместнее было бы говорить о ней как о самостоятельной творческой единице. На ее счету – около 70 ролей в кино, правда, за некоторые из них ей довелось оправдываться перед соотечественниками…

Родители Натальи Аринбасаровой | Фото: 24smi.org

Наталья Аринбасарова родилась в 1946 г. в Москве в семье военного. Ее детство и юность прошли в Средней Азии. В Туркмении она впервые увидела в кино балет «Лебединое озеро», после чего решила, что непременно станет балериной. Она поступила в балетную школу в Алма-Ате, а оттуда ее перевели учиться в Москву, в Академическое хореографическое училище при Большом театре.

Наталья Аринбасарова в юности | Фото: 24smi.org

О своем балетном прошлом Наталья всегда вспоминала с теплотой и гордостью: «Балет для меня всегда был олицетворением всего самого прекрасного. Иногда, когда выпадает возможность, я иду в Большой театр и словно попадаю в детство, потому что балет – это сказка, это праздник, и я счастлива, что была у меня в жизни такая школа. Ведь очень важно в 9 лет рано утром вставать к станку и под классическую музыку делать упражнения изо дня в день. Потом ты идешь и смотришь балет. Ты растешь среди прекрасной музыки и танца. Тебя приучают мыслить образами. Это великая школа, где, кроме всего прочего, тебя научили трудиться, не жалеть себя. Когда ты падаешь, валишься с ног, а тебе говорят: вставай, – и вновь и вновь продолжаешь делать упражнения. И это умение через «не могу», через «не хочу» в жизни помогает всегда».

В юности Аринбасарова мечтала стать балериной | Фото: kaktus.media

Балетная школа закалила ее характер, и это ей пригодилось, когда она начала сниматься в кино. Режиссеры очень ценили то, что Аринбасарова не была капризной и терпеливо выдерживала даже самые долгие съемки. Ее кинодебют состоялся в 18 лет, когда ее пригласили на главную роль в дипломную работу Андрея Кончаловского «Первый учитель». Режиссер сам стал для начинающей актрисы первым учителем, и позже она говорила, что именно этот опыт стал залогом ее дальнейшей успешной кинокарьеры.

Актриса Наталья Аринбасарова | Фото: kino-teatr.ru

В одном из эпизодов Аринбасарова должна была сниматься обнаженной. Она сразу заявила о том, что не может на это согласиться – восточная девушка, воспитанная в строгости, не могла себе такого позволить. Тогда вместо нее пригласили дублершу, но зрители не знали о том, что в этом кадре – на самом деле не она. И после выхода фильма на Аринбасарову посыпались гневные письма из Средней Азии, в которых соотечественники обвиняли ее в том, что она опозорила весь свой народ.

Наталья Аринбасарова в фильме *Первый учитель*, 1965 | Фото: kino-teatr.ru

Позже актриса признавалась: «Даже на Западе эти кадры были революционными. Они поразили не только моих земляков. Помню забавный случай, когда на Московском кинофестивале в 67-м году меня вдруг обступила французская делегация и стала делать комплименты: как я замечательно сыграла, какая у меня чудесная фигурка... Со всеми комплексами советской девушки я начала им через переводчика объяснять, что в кадре снялась дублерша. А когда оглянулась, их и след простыл…».

Наталья Аринбасарова в фильме *Первый учитель*, 1965 | Фото: kino-teatr.ru

Первая роль принесла Аринбасаровой славу не только в СССР, но и за рубежом: в 1966 г. на международном кинофестивале в Венеции ей вручили главный приз – золотой кубок Вольпи. После такого успеха юной актрисой заинтересовались зарубежные режиссеры, ее приглашал на съемки знаменитый французский режиссер Франсуа Годар, но Аринбасарову не выпустили за границу. Первый фильм стал для нее судьбоносным не только в творческой жизни, но и в личной: во время съемок они с Кончаловским расписались, а вскоре у них родился сын Егор. Этот брак продлился всего 5 лет: когда режиссер решил уехать за границу, Наталья отказалась его сопровождать и вместе с сыном осталась в СССР – на тот момент она была востребованной актрисой и собиралась продолжать кинокарьеру.

Андрей Кончаловский и Наталья Аринбасарова | Фото: 24smi.org

Андрей Кончаловский и Наталья Аринбасарова | Фото: ivona.bigmir.net и tele.ru

Окончив ВГИК, Наталья Аринбасарова продолжила свою кинокарьеру. Фильмы с ее участием часто удостаивались престижных кинопремий. Так, «Транссибирский экспресс» получил специальный приз жюри на Ереванском всесоюзном кинофестивале, а в 1978 г. его посмотрели 24 млн зрителей. В 1980 г. она заслужила Государственную премию СССР за роль в фильме «Вкус хлеба», в 1994 г. – приз за лучшую женскую роль в фильме «Слабое сердце» на международном кинофестивале в Женеве.

Актриса со вторым мужем, Николаем Двигубским, и детьми | Фото: 24smi.org

У актрисы было три брака. Через какое-то время после расставания с Кончаловским она стала гражданской женой художника-постановщика Николая Двигубского. В этом браке у нее родилась дочь Екатерина, которая впоследствии, как и ее старший брат Егор, тоже стала режиссером. Аринбасарова прожила с мужем 10 лет, после чего в 1980 г. он тоже эмигрировал за рубеж.

Кадр из фильма *Транссибирский экспресс*, 1977 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Визит к Минотавру*, 1987 | Фото: kino-teatr.ru

Актриса Наталья Аринбасарова | Фото: kino-teatr.ru

Спустя 2 года актриса вышла замуж за режиссера фильмов «Транссибирский экспресс» и «Визит к Минотавру» Эльдора Уразбаева. В 1990-х гг. из-за кризиса в кинематографе, безработицы и безденежья их отношения испортились, и они расстались. Со всеми бывшими мужьями ей удалось сохранить хорошие отношения – актриса не уставала повторять, что все они были очень талантливыми и интересными людьми, у которых было чему поучиться, и что она благодарна им за счастье, разделенное с ней.

Наталья Аринбасарова и Эльдор Уразбаев | Фото: 24smi.org

Ей часто задают вопросы о том, считает ли она себя счастливой. На этот вопрос Наталья Аринбасарова отвечает с присущей ей мудростью: «В общем, можно сказать, что я счастлива. Хотя абсолютно счастливы могут быть только идиоты. На свою творческую судьбу мне грех жаловаться: мне везло, под меня писали роли, как, например, в «Песни о Маншук», «Транссибирском экспрессе» или «Слабом сердце». Радуешься, когда все хорошо, благополучно, но когда вспоминаешь, что людям тяжело, то ощущение радости и счастья сразу гаснет. Конечно, счастливые миги были. Что касается счастья в личном плане, то здесь это понятие короткое, мгновенное».

Наталья Аринбасарова с сыном и дочерью | Фото: tele.ru и sb.by

Наталья Аринбасарова в фильме *До смерти красива*, 2013 | Фото: 24smi.org

Сегодня она продолжает сниматься в кино и ведет активный образ жизни. «Я давно пришла к выводу: главное в жизни – хотеть, причем многого и очень сильно. Тогда желания сбываются. Ты словно программируешь себя», – говорит актриса.

Актриса Наталья Аринбасарова | Фото: kino-teatr.ru

Актриса в 2017 г. | Фото: 24smi.org

В актерской среде не только Аринбасарова и Кончаловский стали счастливым исключением из правил: 10 звездных пар, которые сумели сохранить теплые отношения после развода.

ссылка

Комментарии (0)

Вседозволенность Израиля выходит ему боком...

Среда, 26 Сентября 2018 г. 00:00 + в цитатник

Зенитно-ракетные комлексы С-300 перебрасываются в Сирию.

О значении российских ЗРК С-300 для локальных военных конфликтов

О том, каково реальное значение российских ЗРК С-300 для локальных военных конфликтов, заговорили в 1996 году, когда Республика Кипр заключила контракт на покупку этих комплексов для размещения на острове.

Тогда Турция подняла небывалый скандал с требованиями отказаться от сделки и грозила самыми тяжёлыми последствиями для греков-киприотов. Дело в том, что ЗРК С-300 с радиусом действия до 300 км планировался на замену системы «Тор-1» с радиусом действия 20 км, что критически изменило бы военную обстановку в прилегающем к Турции районе Средиземноморья. А обстановка здесь была весьма напряжённой после вторжения Турции на Кипр в 1974 году и раздела острова на две части.

Особенность ЗРК С-300 заключалась в том, что он был способен взять под свой контроль не только воздушное пространство над Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК), но и представлял угрозу для дислоцированных там турецких наземных войск.

В проекте С-300 заложена способность наносить удары по наземным объектам, правда, на несколько меньшем расстоянии, чем в воздухе, – примерно на 120 км. Однако для ТРСК и прибрежных районов Турции этого было вполне достаточно, и турки почувствовали себя неуютно.

К преимуществам этой системы относятся её точность и высокая поражающая способность. Боевая часть комплекса общим весом до 140 кг содержит до 19 000 поражающих элементов и приводится в действие неконтактным радиовзрывателем. Поражающие элементы и высокая кинетическая энергия взрыва фокусируются в ограниченном телесном угле, что значительно повышает плотность потока энергии осколков и гарантирует полное разрушение цели независимо от угла встречи ракеты с целью. Другими словами, С-300 в состоянии разбивать в труху пункты управления, объекты аэродромной и штабной структуры, системы связи, скопления живой силы и колонны техники.

Перед лицом такого радикального изменения военной ситуации Анкара мобилизовала все доступные ресурсы, в том числе использовала своё членство в НАТО, чтобы сорвать контракт. После напряжённой двухлетней борьбы Греция была вынуждена уступить и взяла закупленные Кипром ЗРК С-300 себе.

Роль С-300 как наземного оружия регионального ТВД вновь всплыла во время сирийского конфликта, начавшегося в 2011 году. Опасения, что Башар Асад однажды получит от Москвы такие комплексы, израильтяне имели с самого начала и неустанно работали над предотвращением этой опасности. В 2013 году они сумели предотвратить их продажу Дамаску. Однако инцидент с гибелью разведывательного самолета ВКС Ил-20 и ролью в этой трагедии ВВС Израиля изменил ситуацию.

Неудивительно, что сразу вслед за инцидентом с российским Ил-20 из Израиля в Москву срочно прилетела делегация во главе с шефом израильских ВВС Амикамом Норкиным. Главной целью этой делегации было предотвращение передачи С-300 Дамаску.

С российской стороны А. Норкина встречал командующий ВКС РФ генерал-полковник Сергей Суровикин. Израильтяне пытались объяснить, почему они атакуют объекты на территории суверенной страны, с которой не находятся в состоянии войны, но русские не стали делать вид, что понимают их. Аргументы гостей о том, что сирийские заводы, подвергающиеся регулярным бомбардировкам израильских ВВС, производят оружие для «Хезболлы», не были подтверждены никакими фактами.

Остались непонятыми объяснения израильтян, почему они дезинформировали ВКС о месте своих атак на сирийском побережье 17 сентября и почему сообщили о нахождении в зоне поражения ИЛ-20 лишь за 50 секунд до того, как его собьют сирийские ВВС.

Доверительного разговора не получилось. Израильской делегации было указано, что подобное поведение ВВС Израиля превратилось в фактор серьёзной региональной опасности. Было прямо дано понять, что время для таких игр кончилось.

Чтобы не оставалось и тени недопонимания, на следующий день после переговоров министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил, что Россия передаст сирийской армии комплекс С-300 для усиления её боевых возможностей. При этом он подчеркнул, что сирийские военные уже обучены обращению с С-300. Передача этих установок Сирии планировалась ещё в 2013 году, но тогда по просьбе Израиля этого не произошло. «Сегодня ситуация изменилась, и не по нашей вине», – заявил министр. Кроме того, Москва предоставит автоматизированные системы управления ПВО, которые помогут обеспечить наблюдение за воздушным пространством, и начнёт радиоэлектронное подавление спутниковой навигации бортовых РЛС и систем связи военных самолётов, если они будут атаковать сирийские объекты, расположенные вдоль побережья Средиземного моря.

В Кремле отметили, что эти меры направлены на обеспечение безопасности российских военнослужащих. В телефонном разговоре президент В. Путин разъяснил премьер-министру Израиля Б. Нетаньяху, что «поставка С-300 имеет целью противодействовать любой потенциальной угрозе российским военнослужащим».

В Тель-Авиве, однако, понимают и то, о чём молчат дипломаты. В руках Дамаска окажется оружие, способное мгновенно накрывать цели на половине территории Израиля вплоть до его столицы. А это совершенно новый расклад сил не только на данный момент, но и на будущее. В один дивизион С-300 входит 48 ракет, это серьёзная сила. Сколько всего дивизионов будет передано Сирии, пока хранится в секрете.

В МИД России подчеркнули, что поставка ЗРК в Сирию не ухудшит отношений между Израилем и Россией. Имеется в виду, что израильтяне сделают правильные выводы из этого шага Москвы...

Дмитрий СЕДОВ

ссылка

Комментарии (0)

«Я встал на путь борьбы…»

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 23:56 + в цитатник

80 лет назад родился известный борец за мир американский певец Дин Рид...

Валерий Бурт

25.09.2018

Это был, казалось, абсолютно счастливый ясноглазый красавец с ослепительной улыбкой и копной светлых волос. Такой же ослепительной была и его слава. В СССР концерты Рида собирали полные залы, его беспрестанно показывали по телевидению. За ним с визгом и криками гонялись толпы поклонниц. Одна за другой выходили его пластинки…

Свою первую песню уроженец Денвера Рид записал на студии «Империал рекордс», когда ему было двадцать лет. Продюсер послушал, хмыкнул, пожал плечами и… отказался заключать с ним контракт. Ну и ладно, решил Дин и попробовал забраться в искусство с «другой» стороны – отправился в Голливуд учиться на актера. Но и тут ничего не вышло. Позже Дин отзывался о «фабрике грез» с отвращением и разве что не плевался: «Это публичный дом, в котором проститутки продают не только свои тела, но и души». Впрочем, если бы он вытянул козырного туза, а это вполне могло быть, ибо внешность будущего певца была вполне голливудской, то, конечно, может быть, заговорил бы иначе. Но вряд ли он жалел об упущенной карьере лицедея, когда достиг вселенской славы на эстраде и в политике…

Впрочем, киноактером Рид все же стал, но, похоже, это было лишь одним из его увлечений. Уже обретя известность, Он снялся в комедии «Из жизни одного бездельника», в боевиках «Племянники Зорро» и «Пираты Зеленого острова», вестерне про индейцев «Братья по крови» на пару со своим другом Гойко Митичем. Получалось недурно…

Но вернемся к истокам творческой биографии Рида. Его турне по Южной Америке неожиданно выдалось успешным, ибо до гастролей его мало кто знал.

Дин, благо что выучил испанский язык и пел на нем, обрел популярность в Чили, Перу и особенно в Аргентине, где на телевидении стала выходить его авторская программа. Однако на Рида уже поглядывали с настороженностью местные власти, ибо прознали, что он начал водить дружбу с «левыми» - певцом Виктором Хара, коммунистом Луисом Карваланом.

Дин Рид с восхищением поглядывал в сторону Кубы, его кумиром стал Эрнесто Че Гевара. И даже свою дочь он назвал Рамона Химене Гевара.

«Я задумался: почему одни имеют все, а другие ничего? – говорил Рид. – Я встал на путь борьбы. Вечером я выступал в концертах, а днем разъезжал на джипе и вместе с друзьями устраивал митинги…»

Он не только пел, но и много говорил – часто то, что не нравилось Вашингтону: осуждал Белый дом за расовую дискриминацию, гонку вооружений, войну во Вьетнаме. Рид стал желанным гостем в странах социалистического лагеря и, главным образом, в Советском Союзе. Он провел здесь множество гастролей, а однажды провел в СССР без малого два месяца, вихрем промчавшись по длинному, извилистому маршруту: Москва-Ленинград-Тбилиси-Ереван-Баку-Москва. Его встречали, как героя, как мореплавателя, открывшего новую, благодатную землю.

Вдохновенные, пламенные песни Дина множили ряды его поклонников, которые уже исчислялись миллионами. Казалось, в лице СССР он обрел новую гостеприимную родину…

Однако его планы изменила любовь. На гастролях в ГДР он встретил очаровательную немку – блондинку с серыми глазами. «Летом 1973 года Вибке (так звали его избранницу – В.Б.) и я поженились в небольшом городке рядом с Лейпцигом, – рассказывал Дин. – Тремя годами позже у нас родилась дочь Наташа. Думаю, теперь понятно, почему я решил жить в ГДР...»

Но вскоре этот союз Рида распался, как разрывались и прежние, и будущие его связи. Женщины из разных стран окружали его постоянно, и он не силах был противостоять их красоте, обаянию, а порой и натиску. Впрочем, этот веселый ловелас неустанно и с превеликим удовольствием забредал в их ласковые сети. Зачем думать о том, каким будет финал, если замечательно удался дебют? Кстати, по слухам, у Рида была пассия и в СССР…

В ГДР Рид жил припеваючи, он попал в близкое окружение главы государства Эриха Хонеккера и, конечно, пользовался разнообразными привилегиями. Выступал с концертами, записывал диски. Проявил себя и в качестве кинорежиссера – впрочем, его первая документальная лента «Гвадалахара летом» была снята еще в 60-е годы и удостоилась двух призов на фестивале в Акапулько. Позже Рид снял еще две картины: «Моя первая любовь» и «Новая волна».

И тут он угодил «под колпак» восточногерманского министерства госбезопасности «Штази», которое с немецкой педантичностью отслеживало каждый его шаг. Благо, это было нетрудно: очередная и последняя жена – актриса Рената Блюме, по слухам, работала на берлинских «чекистов».

Слов нет, Рид был талантлив. Причем во всем – в искусстве, политике, умении находить друзей. Он не был коммунистом, но слыл им, с неистовой силой обрушиваясь на капиталистическую Америку.

Однажды этот бунтарь прилюдно выстирал в ведре национальный флаг США. И объяснил свой вызывающий поступок так: «Американский флаг покрыт грязью, на нем кровь вьетнамского народа, на нем кровь американских негров…»

Дин восхвалял на форумах, фестивалях, встречах Советский Союз, который декларировал, как надежду прогрессивного человечества, оплот мира и справедливости, критиковал его недругов. К примеру, в 1971 году он написал письмо диссиденту Александру Солженицыну, в котором утверждал: не СССР, а Америка глубоко больное общество, насквозь пропитанное ненавистью. Именно США, а не Советский Союз создает напряженность в мире. Это в Америке лишь декларируют свободу слова, но на деле ее нет, как и нет свободы вообще, здесь люди живут в постоянном страхе перед бедностью и безработицей, а «мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению».

Рид упрекал Солженицына, которого называли на Западе «многострадальным писателем из Советского Союза», снова переиначивая его слова: «По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов, и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой».

Певец призывал не судить строго СССР за то, что эта страна в чем-то «несовершенна и порою спотыкается… мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути».

Нет, Рид не продался Кремлю, как утверждали многие, а просто надел розовые очки и не хотел их снимать.

Впрочем, он давал объяснение своему поведению, своим взглядам: «Когда мне некоторые артисты говорят, что певец не должен заниматься политикой, я поражаюсь. Я лично считаю, что политическая деятельность должна стать целью каждого честного человека».

В СССР, как уже было сказано, у Рида были миллионы поклонников. Но далеко не все верили в его искренность, объясняя его поведение банальной конъюнктурой. Одним из самых известных недоброжелателей певца был Владимир Высоцкий. Его друг Вадим Туманов вспоминал, что однажды тот предложил составить список из ста фамилий – самых неприятных, на их взгляд, людей: «Первая четверть у нас совпадала, хотя порядок был разным, примерно семьдесят процентов фамилий у нас были одни и те же, а под четырнадцатым номером у нас с Володей был один и тот же человек – Дин Рид…»

Тем не менее, Рид достоин уважения хотя бы за его смелость. К примеру, он нелегально проник в Чили, находившейся под властью Пиночета. Там он подвергся аресту, однако ему удалось избежать печальной участи своего друга Хары – и он был отпущен на свободу. Говорят, не без влияния американского посольства. Да, Вашингтон его терпеть не мог, но Дин в первую очередь был американским гражданином и лишь во вторую – противником американской системы.

Рид провел два месяца в Ливане, где бушевала война. И не остался равнодушным: «Я видел борьбу и видел трагедию. В палатке рядом со мной жили 12-летние арабские мальчики, которые уже были солдатами. За все это время не было ни одного дня, когда бы нас не атаковали израильские вояки, не обстреливала израильская артиллерия, не сбрасывала бомбы израильская авиация…»

В последние годы жизни – впрочем, никто и предположить не мог, что этот энергичный красавец скоро уйдет в мир иной – Рид изменился. Стал меньше заниматься политикой, начал поговаривать о возвращении в США. Вспыхивали скандалы с женой, которая не собиралась покидать Восточную Германию. Неожиданно прозвучали его слова, сказанные в интервью американской программе «60 минут»: «Я не считаю социализм и коммунизм самой лучшей системой. Если бы вы знали, как много вещей, с которыми я не согласен, и как часто я получаю удары по голове, потому что не согласен с очень многим…»

Что же с ним случилось – надоела «золотая клетка», и он решил упорхнуть на свободу? Понял, что ошибался, лгал себе и всему миру? Запутался в любовных связях?

Версии могли быть самыми разными, но что двигало этим человеком – никто не узнает. Однако, трудно поверить, что он ушел из жизни добровольно. Возможно, и правда это был несчастный случай, но его многие отвергают.

Сначала его последняя жена Блюме отвергала версию убийства: «Мой муж утонул. Его нашли в озере мертвым. В последнее время у Дина резко ухудшилось здоровье: у него были больные сердце и легкие. Что же касается предположений о том, что он хотел вернуться в США, – и это абсолютная ложь…»

В 2001 году, спустя полтора десятка лет после гибели Рида, она повела себя иначе. В интервью немецкому журналу «Superillu», на вопрос репортера, верит ли она в версию о самоубийстве, Блюме ответила: «Собственно, никогда. Однако я замечала, что Дин становился все более недовольным и замкнутым, больше не восхищался Германией. Если он видел утром серое небо, он говорил только: «В Калифорнии сейчас синее небо». Если люди были здесь недружелюбны, он вспоминал об улыбчивых людях в его стране.

Он бы уехал с нами (с женой и сыном – В.Б.) в Америку. Но я не хотела. Я должна была работать здесь. Вероятно, это удручало его, как и то, что я могла делать больше фильмов, чем он. Но разве это может быть причиной самоубийства? Через пять дней после его смерти должны были начаться съемки фильма с нами обоими. За этот фильм Дин боролся многие годы. Все-таки незадолго до цели не кончают с собой…»

Что к этому добавить? Лишь одно: гибель Дина Рида – еще одна тайна, покрытая зловещим мраком. Вряд ли кто-нибудь узнает, что произошло на Цойтенском озере в Восточном Берлине в один из июньских дней 1986 года.

Специально для «Столетия»

Комментарии (0)

Освобождение от польского ига...

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 23:17 + в цитатник

Хватит смотреть на поход Красной Армии в сентябре 1939 г. глазами наших «партнеров»

Игорь Шишкин

25.09.2018

Освободительный поход Красной Армии (17-29 сентября 1939) – знаменательная дата в истории российского государства и русской нации. Поход стал важнейшим этапом в многовековом процессе собирания русских земель, начало которому положили еще московские великие князья. Благодаря ему от польского ига была освобождена вся Западная Русь (Западная Белоруссия и Западная Украина). На улицах древних русских городов – Львова, Гродно, Бреста – вновь свободно зазвучала русская речь. Поэтому Освободительный поход по праву может и должен стоять в одном ряду с освобождением Левобережной Украины при царе Алексее Михайловиче, а также Белоруссии с Правобережной Украиной при императрице Екатерине Великой.

Конечно, найдется немало желающих сказать, какое нам в современной Российской Федерации дело до Освободительного похода и произошедшего в 1939 г. возвращения древнерусских земель? Эти территории уже три десятилетия как опять вне России. Верно.

Но только от того, что Горбачев с Ельциным отбросили западные границы России в XVI век, вовсе не следует, что мы должны забыть подвиги предков.

Обустройство американцами военной базы под Очаковом не повод перестать гордиться подвигами Потемкина, Румянцева, Суворова и Кутузова, отвоевавших у Османской империи территории нынешней Украины и Молдовы. Скорее наоборот.

Нельзя забывать и того, что Освободительный поход стал первым шагом на пути восстановления территориальной целостности страны после краха Российской империи. Чтобы оценить, какое влияние это событие имело для консолидации советского общества перед надвигающейся войной, и того, какой удар Освободительный поход нанес по стратегическим интересам геополитических противников СССР, достаточно вспомнить, как возвращение одного лишь Крыма изменило внутриполитическую атмосферу в России, и какую агрессивную реакцию оно вызвало у стран Запада.

Память об Освободительном походе важна для нас и в связи с его неоценимым вкладом в Победу в Великой Отечественной войне. Сейчас можно только гадать, где и какой ценой удалось бы остановить немцев, если бы в 1941 году их от Москвы отделяло на несколько сот километров меньше, и если бы наступление на Ленинград началось с эстонской и старой финской границы…

Однако, несмотря на все значение Освободительного похода для нашего государства, на официальном уровне его предпочитают не замечать. Так было в СССР, так продолжается и в РФ. Правда, причины у одинаковых действий власти диаметрально противоположные. В советское время замалчивание Освободительного похода в значительной мере определялось силой Москвы – зачем лишний раз бередить раны вассальной Польши, давайте будем делать упор на том, что нас объединяет. После краха СССР замалчивание Похода определялось уже слабостью Москвы, стремлением завоевать благорасположение Запада через покаяние за «грехи» СССР перед «цивилизованным миром» в целом и Польшей в частности.

Впрочем, все течет, все изменяется. В 90-е гг. любой, кто говорил о подрывной деятельности Сороса, об агрессивной, антироссийской природе блока НАТО или о неблаговидной роли Польши, а уж тем более Великобритании с Соединенными Штатами в развязывании Второй мировой войны автоматически становился маргиналом. Сейчас все это произносится с экранов федеральных телеканалов чуть ли не как само собой разумеющиеся, очевидные истины. Полагаю, что пришла пора снять «табу» и с Освободительного похода Красной Армии, перестать сохранять вокруг него фигуру умолчания только из-за того, что память о Походе столь ненавистна нашим западным «партнерам».

И первым шагом к тому, чтобы 17 сентября 1939 г. вошло в официальный календарь знаменательных дат российского государства должно стать очищение памяти об Освободительном походе от тонн грязи и лжи, которые на него за последние десятилетия вылили доморощенные поборники «общечеловеческих» ценностей.

Из года в год в общественное сознание упорно внедрялось представление о Походе, как преступной агрессии СССР против суверенного польского государства. (Н.С. Лебедева, представитель России в российско-польской группе по сложным историческим вопросам: «[17 сентября] правящие круги СССР начали не только агрессивную войну, но войну в нарушение договоров и международных соглашений»).

Более того, Поход объявлялся преступным не только в международно-правовом, но и нравственном отношении – совместный с гитлеровской Германией раздел сражавшейся против нацизма Польши. (Генри Резник, адвокат: «То, что сотворили с суверенным польским государством Гитлер со Сталиным, можно уподобить убийству, совершенному совместно, когда начинает убивать один, а затем присоединяется другой и помогает прикончить жертву»).

Для того, чтобы надежнее заставить российскую общественность стыдиться Освободительного похода «общечеловеки» самым активным образом старались подкрепить его международно-правовую и нравственную «преступность» утверждениями о том, что Поход был хуже, чем преступлением, он был ошибкой Сталина. Якобы, ликвидация буфера (Польши) между СССР и Германией чуть не погубила страну в 1941 году. (Андрей Колесников, журналист: «Генералиссимус получил общую границу с Гитлером, что тоже облегчало нацистам решение задачи глубины и скорости продвижения по территории СССР»).

Если учесть, что подобные утверждения с конца 80-х гг. звучали практически из «каждого утюга», то не приходится удивляться установившемуся вокруг Освободительного похода стыдливому молчанию. Поэтому пойдем по порядку.

Международное право

Казалось бы, противоправность действий СССР во время Освободительного похода очевидна – против суверенного государства, с которым Советский Союз был связан договором о ненападении, провели военную операцию, которая в дальнейшем повлекла отделение части этого государства в пользу Советской России. Самый полный перечень международных норм, якобы порушенных Советским Союзом во время Похода, дает уже упоминавшаяся выше Н.С. Лебедева: «Введя на рассвете 17 сентября без объявления войны части Красной армии на территорию Польши, санкционируя боевые действия против ее армии, сталинское руководство тем самым нарушило: договор о мире с этой страной, подписанный 18 марта 1921 г. в Риге; протокол от 9 февраля 1929 г. о досрочном введении в силу пакта Бриана-Кэллога, запрещающего использование войны как инструмента национальной политики; конвенцию об определении агрессии 1933 г.; договор о ненападении между СССР и Польшей от 25 июля 1932 г. и протокол, продлевающий действие этого договора до 1945 г.; совместное коммюнике, опубликованное польским и советским правительствами в Москве 26 ноября 1938 г., в котором вновь подтверждалось, что основой мирных отношений между двумя странами является договор о ненападении 1932 г.».

Однако весь этот наводящий ужас длинный перечень международно-правовых актов, якобы попранных СССР, свидетельствует не о преступности «сталинского руководство», а о некомпетентности в международном праве ученой дамы, или же о ее стремлении сознательно ввести читателей в заблуждение.

Правовые основы Освободительного похода уже были объектом изучения специалистов-правоведов, результаты их исследований доступны каждому желающему. Дабы избежать обвинений в ангажированности, сошлюсь на капитальную монографию известного украинского историка права В.С. Макарчука «Государственно-территориальный статус западно-украинских земель в период Второй мировой войны», написанную уже в «незалежной» Украине, где на официальном уровне Освободительный поход объявлен преступной агрессией тоталитарного сталинского режима.

Итак, пакт Бриана-Кэллога, действительно запрещающий использование войны «в роли орудия национальной политики» (ст.1), и на котором в значительной мере базировалась правовая конструкция Нюрнбергского трибунала, никакого отношения к Освободительному походу не имеет. СССР официально трактовал Освободительный поход как гуманитарную операцию, направленную на защиту «единокровного населения». Ни Советский Союз Польше, ни Польша Советскому Союзу войну не объявляли. Не рассматривали действия СССР как войну против Польши и ее союзники (Англия и Франция), а также нейтральные на тот момент Соединенные Штаты. Поэтому «с правовой точки зрения, норм de lege lata — действующих на момент 1939 г. международного права, ввод советских войск на территорию Второй Речи Посполитой началом войны быть трактованным не мог и не был». Нет войны – нет и нарушения пакта Бриана-Кэллога.

Несмотря на провозглашенный гуманитарный, миротворческий характер Освободительного похода, и отсутствие состояния войны между СССР и Польшей, советские действия в полной мере подпадали под определение агрессии, содержащееся в Конвенции об определении агрессии 1933 г. Но все дело в том, что эта Конвенция так и не вступила в силу и не стала действующим правовым документом. Кстати, в первую очередь из-за позиции Великобритании. «Англичане, – как отмечал Валентин Фалин, – в ту пору не уставали твердить: будучи империалистической державой, Британия не может не быть агрессивной».

Объявлять преступными действия Советской России, ссылаясь на нормы разработанной ею же, но не поддержанной «демократическими» странами Конвенции - это уже слишком.

Нет никаких причин, как показывает В.С. Макарчук, и для обвинения СССР в нарушении договора о ненападении с Польшей и всех связанных с ним двусторонних соглашений. Во-первых, в международном праве действует принцип rebus sic stantibus, согласно которому договор остается в силе до тех пор, пока остаются неизменными обстоятельства, обусловившие его заключение.

Ни одно государство не обязано при кардинальном изменении обстоятельств жертвовать своей безопасностью во имя верности заключенным при других условиях договорам. Разгром Польши Германией коренным образом эти обстоятельства изменил и сделал договор о ненападении просто бессмысленным.

Во-вторых, в международном праве того времени существовало отсутствующее ныне «право на самопомощь». В соответствии с ним «государство, которое считало, что действие другого субъекта международного права представляют угрозу для его жизненно необходимых интересов (а последние трактовались весьма обширно), могло в соответствии с действующим международным правом прибегнуть к силовым действиям для устранения этой угрозы».

«Право на самопомощь» широко применялось в период Второй мировой войны, и следовательно соответствовало правоприменительной практике того времени. Опираясь на эту норму, Лондон готовил вторжение в нейтральную Норвегию (правда, не успел, Берлин его опередил). 10 мая 1940 г. английские и французские войска заняли принадлежавшие Голландии острова Аруба и Кюрасао, дабы не допустить их оккупации Германией. Английские и американские войска после захвата Третьим рейхом Дании высадились в находившейся с ней в унии Исландии. Английские и советские войска вошли в не участвующий в войне Иран с целью недопущения усиления в нем позиций Германии.

В связи с этим, Освободительный поход Красной Армии был «не столько противозаконным “нападением на Польшу”, сколько оправданным с точки зрения действующего на то время международного права шагом страны, вынужденной приостановить свои договоренности с контрагентом вследствие кардинальной перемены обстоятельств, в которых эти договоренности были составлены, а также возникновения реальной угрозы для собственных жизненно-важных интересов».

Для политиков и правоведов того времени это было очевидно, а потому и не было тогда никаких обвинений СССР в нарушении пакта Бриана-Кэллога, Конвенции об определении агрессии и договора о ненападении с Польшей.

Да, СССР, вернув Западную Белоруссию и Западную Украину, нарушил Рижский мирный договор 1921 г., в котором после поражения в советско-польской войне Советская Россия признала переход этих территорий в состав Польши.

Но Франция, проиграв франко-прусскую войну в 1871 г., по условиям Франкфуртского мира признала переход к Германии Эльзаса и Лотарингии. По итогам Первой мировой войны она их себе вернула. И никто не обвиняет за это Францию в преступлении.

Нарушение Франкфуртского договора было узаконено в международно-правовом отношении Версальским мирным договором. Точно также нарушение Советским Союзом Рижского договора было узаконено советско-польским договором о границе от 16 августа 1945 г. и предшествующими решениями Ялтинской конференции союзных держав. Поэтому обвинения «сталинского руководства» в преступлении на основании нарушения Рижского договора не более чем сознательная демагогия. С таким же успехом можно обвинить его и в преступном нарушении договора о «вечном мире» с Польшей от 1686 г.

СССР Польшу не делил

В связи с Освободительным походом Запад и либеральное сообщество России очень любят рассуждать о «чудовищном» в нравственном отношении разделе Польши совместно с нацистской Германией. Обязательно всплывает тема совместного парада частей Красной Армии и вермахта в Бресте и т.д. и т.п. Однако все это опять чистой воды демагогия, направленная на манипуляцию общественным мнением.

Возвращение своего не может быть разделом чужого по определению. Екатерина II, присоединив к России Белоруссию и Правобережную Украину, очень точно выразила суть произошедшего: «Ни одной пяди земли «древней», настоящей Польши не взяла и не хотела приобретать … России … населенные поляками земли не нужны …Литва, Украина и Белоруссия – русские земли или населенные русскими». В ознаменование этого славного деяния императрица приказала выбить памятную медаль, на которой изображен российский орёл, соединяющий две части карты с западнорусскими землями, а над ним надпись «Отторженная возвратихъ».

Чтобы вернуть западнорусские земли, Екатерине Великой пришлось согласиться с разделом собственно Польши между Пруссией и Австрией. Считать ее действия безнравственными нет никаких оснований. Безнравственным было бы бросить в беде соотечественников, отказаться прийти им на помощь. Императрицу совершенно справедливо при третьем разделе Речи Посполитой волновал (она даже плакала) только захват Австрией Русского воеводства в Польше (Галиции), которое ей так и не удалось обменять на завоеванные турецкие земли.

Что же касается Польши, то ее никто не заставлял устраивать гонения на православную веру и отказываться уравнять русских подданных Речи Посполитой в правах с поляками и литовцами.

Действия Сталина в 1939 г. аналогичны действиям Екатерины Великой. Чтобы решить жизненно важный для своей страны вопрос и защитить соотечественников («русские меньшинства» по выражению Вячеслава Молотова) он предоставил Германии свободу рук в Польше, а это неизбежно привело к ее четвертому разделу по хорошо отработанному немцами алгоритму между собственно Германией и Генерал-губернаторством. Предъявлять за немецкий раздел Польши какие-либо претензии к Сталину или Советскому Союзу более чем странно. Никаких нравственных обязательств и уж тем более союзнических у Советского Союза перед Второй Речью Посполитой не было и в помине, как и у Российской империи перед Первой Речью Посполитой.

Внутренняя политика Польши была откровенно антирусской. Как отмечает известный белорусский ученый Лев Криштапович, «если до присоединения к Польше в Западной Белоруссии их [белорусских школ] было четыреста, то в 1928 году осталось только 28, в 1934 году – 16, а в 1939 году – ни одной».

Внешняя политика польского государства была столь же откровенно антисоветской. Крайне характерна для руководства Польши позиция Главнокомандующего ее вооруженными силами в 1939 г. маршала Э. Рыдз-Смиглы: «Польша неизменно считала Россию, кто бы там ни правил, своим врагом номер один. И если немец остается нашим противником, он все же вместе с тем европеец и человек порядка, в то время как русские для поляков – сила варварская, азиатская». Одними словами дело не ограничивалось. В 1937 г., невзирая на наличие договора о ненападении с СССР, подчиненный маршалу Генштаб заключил с румынскими коллегами соглашение о разделе ни много ни мало оккупационных зон на территории СССР: «Не позднее четырех месяцев по окончании военных действий эта территория делится между союзниками, причем область на юг по линии Винница—Киев—р. Десна остается за Румынией, включая Одессу, а на север — за Польшей, включая Ленинград».

Давайте называть вещи своими именами – в 1939 г. Польша была врагом СССР, пусть и уже не таким опасным как Третий рейх.

Поэтому безнравственным был не Освободительный поход, безнравственно было бы отказаться от него и безучастно взирать, как белорусы и украинцы на западнорусских землях переходят из-под польского ига под иго немецкое, а вермахт занимает выгодные позиции для будущей агрессии против СССР.

Да, Сталину в отличие от Екатерины Великой пришлось иметь дело не с обычными хищниками – Фридрихом Великим и Иосифом Вторым, а с нацистом Гитлером. Но до 22 июня 1941 г. Гитлер, независимо от исповедования им человеконенавистнической идеологии, был для СССР законным правителем великой европейской державы – Германии. Напомню, что в начале XIX в. в России и во всем «цивилизованном мире» Наполеона считали «корсиканским чудовищем», узурпатором и деспотом. Однако Александр I пошел на заключение с ним Тильзитского договора. И это было не попранием общечеловеческих норм морали, а нравственным исполнением государем своего долга перед Отечеством. Кстати, императору, в отличие от Сталина, пришлось оставить своих союзников, и, пусть даже чисто формально, но воевать с ними (Австрией и Великобританией) на стороне Наполеона.

Что же касается совместных парадов с вермахтом и всего тому подобного, то ими надо восхищаться, а не осуждать. Кого-то подобное утверждение может шокировать. Но давайте вспомним ситуацию сентября 1939 г. На территории Польши в ходе, с одной стороны, агрессии Германии, а с другой, Освободительного похода встречаются две армии, заряженные взаимной ненавистью. В Красной Армии – антифашизм, в вермахте – антикоммунизм. Поднеси спичку, и – взрыв. Если к этому прибавить, что «взрыв» был жизненно необходим Великобритании с Францией, у каждой из которых в Польше имелась широко разветвленная агентурная сеть, то избежать неконтролируемого начала боевых действий между Красной Армией и вермахтом, казалось, почти невозможно. Избежали. Незначительные столкновения произошли лишь в районе Львова.

Честь и хвала за это командованию Красной Армии. Легко представить, что чувствовал комбриг Семен Кривошеин, еврей по национальности, когда совместно с махровым антисемитом генералом Гудерианом принимал парад выходящих из Бреста немецких войск и вступающих в него советских. Но он свой долг выполнил.

Смысл происходившего той осенью в Польше был понятен всем здравомыслящим людям.

Его очень хорошо выразил писатель Всеволод Вишневский, оставивший в своем дневнике за сентябрь 1939 г. следующую запись: «Ныне мы берем инициативу, не отступаем, а наступаем. Дипломатия с Берлином ясна: они хотят нашего нейтралитета и потом расправы с СССР; мы хотим их увязания в войне и затем расправы с ними». Поэтому все те, кто ныне пафосно возмущается совместным парадом в Бресте или – полные профаны, или провокаторы. Вторых очевидно больше, чем первых.

Вклад в Победу

Стратегическим провалом Сталина Освободительный поход не объявлял только совсем уж ленивый из числа профессиональных борцов «за все хорошее против всего плохого». Сколько было сказано и написано о том, что Поход привел к ликвидации буфера между СССР и Германией, а выигрыш в глубине обороны, якобы, был мнимым – немцы прошли эти несколько сот километров летом 1941 г. всего за считанные дни.

Только обличители сталинской некомпетентности и его неспособности понять роль буферных государств «забывают» сказать, что разгромленная Германией Польша никаким буфером быть в принципе не могла. И если бы не Освободительный поход, старая советская граница оказалась бы границей СССР с Германией. Соответственно, с нее бы и началось вторжение 22 июня 1941 г.

Версию о том, что без Пакта Молотова-Риббентропа Гитлер не напал бы на Польшу и не ликвидировал этот «буфер», оставим для младших групп детского сада. Сталин, конечно, великий правитель, но утверждать, что от одной его подписи зависело – быть или не быть схватке за гегемонию в треугольнике Великобритания-Германия-США, это уже слишком, «культом личности» попахивает.

Что же касается «бесполезности» полученных в результате Освободительного похода территорий для обороны Советского Союза, то мнениям «диванных стратегов» лучше всего противопоставить позицию известного советского и российского военачальника, возглавлявшего Академию Генерального штаба ВС РФ, генерал-полковника В.С. Чечеватова: «СССР … “перенес” границу на сотни километров на запад от Москвы, Киева, Минска, Ленинграда, что явилось одной из основных причин срыва плана “Барбаросса”, рассчитанного на молниеносный первый удар. … До начала Смоленского сражения 10 июля 1941 года немецкие войска, наступая со средним темпом до 34 км в сутки, продвинулись в глубину СССР до 680 км, 10 сентября — к концу сражения — они углубились еще до 250 км темпом до 3,7 км в сутки, а оставшиеся до Москвы 250 километров войска вермахта преодолевали с огромными потерями со средним темпом уже до 2,9 км в сутки. Если бы не вырванные у Гитлера 250—350 км пространства от старой границы СССР, Смоленское сражение по времени стало бы битвой за Москву со всеми вытекающими последствиями».

Отсюда вывод: «Гитлер еще до начала боевых действий против СССР проиграл И.В. Сталину две самые важные стратегические операции — битву за Пространство и битву за Время, чем и обрек себя на поражение уже в 1941 году».

Как говорится, комментарии излишни. Остается лишь один вопрос – когда же мы, наконец, перестанем смотреть на Освободительный поход Красной Армии глазами наших геополитических противников?

Специально для «Столетия»

Комментарии (1)

«Послекрымская Россия» не вернется в ПАСЕ...

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 20:55 + в цитатник

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) не выполнила требования России и не убрала из своего регламента нормы, позволяющие дискриминировать национальные делегации.

Об этом с трибуны российского парламента заявил вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой, который сослался на проект доклада комиссии по регламенту ПАСЕ.

«Мы по большому счету получили банальную отписку. Вместо прекращения дискриминации предлагается внести лишь косметические изменения в регламент и слегка усложнить процесс. Изменения не дают никакой гарантии восстановления в правах российской делегации», – сказал Толстой.

Он объясняет фактический ПАСЕ вернуть российскую делегацию «желанием отторгнуть послекрымскую Россию»

ecb6806f7fd58ed5864ac3bc8b60d077-1-1024x405 (700x276, 297Kb)

«Надуманные обвинения в агрессии против Украины в адрес нашей страны, в причастности к катастрофе малайзийского «боинга» над Шахтерском, лишение права голоса в ПАСЕ, попытки дискредитации российских делегаций на других крупных международных площадках, беспрецедентное санкционное давление в экономике – все это звенья одной цепи, чтобы нанести наибольший вред репутации нашей страны. Но попытки игнорировать волю жителей Крыма, попытки сделать из Украины форпост против России исторически обречены», – подчеркнул вице-спикер Госдумы.

По его мнению, международные организации типа ПАСЕ из сдерживающего фактора превратились в инструмент нагнетания ситуации.

«Апогеем стало решение втянуть в эти игры церковь, поддерживая раскольников на Украине. Это очередной рычаг давления на Россию за счет судеб миллионов православных в этой стране, очередная попытка отделить Украину от России, что исторически невозможно. Разрушить многовековое единство нашей церкви значит открыть ящик Пандоры», – отметил политик.

Он полагает, что «вести диалог в сегодняшней ситуации – играть в карты с шулером».

«Надо прекратить унижаться и оправдываться. То, что Россия не участвует в процессе избрания полномочного представителя по правам человека, судей Европейского суда по правам человека, других руководящих органов делает и эти структуры, и принимаемые ими решения нелегитимными в отношении нашей страны», – резюмировал Толстой...

ссылка

Комментарии (0)

Ганфан по-юсуповски...

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 19:27 + в цитатник

В дунганской и уйгурской кухне блюда из муки и риса принадлежат к группе "фан". Обычно это рис приготовленный рассыпчатым рис без добавления соли,к которому подаются различные соусы и подливы,но наша семья внесла свои коррективы в рецепт подливы, отсюда и название "Ганфан по Юсуповски".

Ингредиенты:

Для риса:
1 ст. риса сорта «Лазер»,
50 мл. оливкового масла,
2 ст.воды
Для подливы:
20 гр. думбы (бараний жир),
400 гр. мякоти баранины ,
1 морковь,
1 баклажан,
1 луковица,
1 головка чеснока,
100 гр. зеленой фасоли,
6 томатов,
2 болгарских перца,
по щепотке черного и красного переца.
Специи по вкусу...

Вымытый рис залить 2 стаканами воды и добавить оливкового масла. На большом огне выпарить жидкость и поставить на рассекатель на 15 минут, плотно закрыв крышку. Раскрою небольшой секрет: если вы хотите чтобы рис получился рассыпчатым, то добавьте щепотку сахара.

Нарезать все овощи и мясо соломкой, а думбу кубиком. 3 томата и лук тоже нарезать кубиком. Из оставшихся 3 томатов сделать томатный сок.

Нагреть вок или раскалить казан и положить нарезанную думбу, и дать ей возможность вытопить жир. Делаем все на высоком огне.

Добавить мясо и обжарить его до полуготовности, постоянно помешивая.

К мясу добавить лук и дать им возможность познакомиться друг с другом, затем добавить чеснок, баклажан, морковь,зелённую фасоль для их знакомства с мясом и луком. Добавить специи, но не солить.

Добавить нарезанные томаты и томатный сок. Не плотно накрываем крышкой или крышкой-сеткой и даём минут 10 всем ингредиентам породниться на медленном огне.

Добавить болгарский перец, залить кипятком так, чтобы вода покрыла поджарку. Посолить и поперчить.

Варить подливу 10-15 минут на медленном огне.

подавать можно в косе заполнив ее на 2/3 рисом и залив подливой...

ссылка

Комментарии (0)

Забытый изобретатель. Сергей Алексеевич Ульянин...

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 16:22 + в цитатник

С.А. Ульянин был высокообразованным и чрезвычайно деятельным человеком; основоположником системы телеуправления движущимися объектами; создателем: устойчивых в воздухе воздушных змеев и змейкового поезда, миниатюр полигона, пяти аэрофотоаппаратов, двух первых в мире походных фотолабораторий, разборных палаток для аэропланов; выдающимся специалистом по подготовке военных летчиков. Он предложил основополагающие решения теории надежности, реализовал их в своих разработках; дистанционное управление артиллерийским огнем эскадры кораблей; управление движущимися объектами по программе, стоял у истоков практической аэродинамики. Приведем заключительную фразу из некролога. "Не было ни одного начинания в жизни русской авиации, в котором он не принимал бы участия; всюду он был нужен, всюду умел сгладить все шероховатости, дать дельный совет, принять нужное решение. Сергей Алексеевич заслужил то глубокое уважение, каким пользовался среди всех его знавших, заслужил ту вечную память, которая будет жива не только в его современниках, но и на страницах истории русской авиации, в направлении и путях которой он столько лет работал не за страх, а за совесть".
Сергей Алексеевич родился в Москве в семье потомственного дворянина 13(25) сентября 1871 года. В 1890 году Сергей окончил 2-й Московский Императора Николая I кадетский корпус. В 1892 году - 3-е Военное Александровское училище по первому разряду. Сдал экзамен на предмет перевода в Артиллерию (1894), Офицерский класс Учебного воздухоплавательного парка по первому разряду (1895) и Авиационную школу Фармана во Франции (1910).
Став в 1910 г. Первым начальником Авиационного отдела (АО) он успешно повышал свое летное мастерство. Активно обучая первых 10 учеников, он освоил ряд конструкций самолетов: Фарман-3, Фарман-4 с мотором «Гном», Фарман-16, Блерио, Соммер, Антуанетт, Ньюпор и ПТА №1, собственной конструкции.
Его труды в деле обучения полетам офицеров, достигших большого мастерства, отмечались в России и за ее пределами. Немецкий журнал писал: "капитан Ульянин, который спроектировал и строил двухмоторный летательный аппарат весьма оригинальной конструкции, был выдающимся практиком, имел большие заслуги в области обучения пилотов летному мастерству, в котором он совершил прорыв. Многие офицеры, окончившие его школу, являются выдающимися пилотами". Прославили своего воспитателя многие ученики, например, П. Н. Нестеров, Д. А. Борейко, Б. Н. Фирсов, А. А. Казаков, Е. Н. Крутень, Ю. В. Гильшер, Г. Э. Сук, К. А. Калинин, Я. И. Нагурский, М. С. Смольянинов и др.
Конструкторскую деятельность С. А. Ульянин начал в 1895 году работами с воздушными змеями с целью создания наблюдательной вышки огромной величины. Поднимать людей на воздушных змеях запрещалось во всех армиях, том числе и в Российской. Первые опыты со змеями были по воздушной сигнализации в Варшавской крепости. Фотограммы с воздушных змеев передавались из форта в форт и в цитадель. Затем на змее стали поднимать фотоаппарат системы Ульянина. В процессе опытов производились поездки людей на телеге, буксируемой несколькими змеями, перевоз грузов из одного форта в другой, определяли возможности безопасного подъема людей на большую высоту. После создания воздушного змея своей конструкции Ульянин создал змейковый поезд – систему из нескольких змеев (7-13 шт.), соединенных между собой последовательно. Такая система поднимала в воздух до четырех наблюдателей. Об этом много написано, в том числе в книге автора этих строк "Пионер русской авиации" (М., ПИК, 2001 г.). В 1910 г. конструктор получил охранительные свидетельства на складной разборный змей и парусную каретку, а также два приза (из двух) на конкурсе воздушных змеев Первого праздника воздухоплавания в России в 1910 г.
За фотографический аппарат для автоматической записи фотограмметрических данных Ульянин в 1908 г. получил привилегию на изобретение. Он широко применялся в войсках вплоть до двадцатых годов, как и другие его четыре фотоаппарата. Его считают пионером аэрофотосъёмки.
В 1899 г. Ульянин опубликовал в Артиллерийском журнале статью "Прибор для воображаемой стрельбы при пособии тиражных чисел". Прибор представлял собой в миниатюре полигон или местность расположения неприятеля и имел ряд назначений: проведение стрельбы по видимым, закрытым, появляющимся и движущимся целям. Прибор служил пособием при обучении офицеров, фейерверкеров и наводчиков. Это изобретение получило высокую оценку Артиллерийского Комитета, опубликованную в том же журнале. Впоследствии Ульянин применил этот прибор в своей воздухоплавательной и авиационной практике. В то время это был большой шаг вперед в деле материального обеспечения процесса обучения военных чинов. С малыми изменениями миниатюр полигон используется в артиллерии и в наши дни.
Разработав метод построения плана местности по фотоснимкам, полученным с летательных аппаратов, способ развертывания перспективных фотоснимков в план местности и метод переноса объектов со снимка на карту, изобретатель стал пионером аэророфотограмметрии. Долгое время в Русской армии пользовались аэрофотоаппаратами и фотограмметрическими методами Ульянина.
Талант его был многогранным. Очень важным вкладом этого гениального человека в техническое оснащение Армии и Флота была система телеуправления движущимися объектами. События 1917 года помешали доведению этой системы до серийного производства, но опытный образец был успешно испытан в 1916 г.
В 1915 г. он получил привилегию на изобретение, названное "Гироскопом", но фактически это был гироскопический прибор. Он принудительно и автоматически возвращался в первоначальное положение в случае отклонения его от такового. Для осуществления такого маневра разработчик создал конструкцию, не требующую дополнительных измерительных (наблюдающих углы поворота) устройств, как это делается в современных гироскопических системах. Ульянин стал пионером практического применения гироскопа в начале ХХ века.
В 1916 г. он получил патент Англии на электрическое реле очень высокой чувствительности – третье изобретение, защищавшее разработку – характеризовавшееся тем, что колебания его арматуры, создаваемые серией импульсов управляющего контура, преобразовывались во вращательное движение. Предусматривался тормоз, обеспечивающий возможность замыкания управляемого контура только нужной частоты тока. Использовался принцип отставания или торможения маховика. Это изобретение было применено в устройстве защиты прибора от помех. Надежность системы значительно повысилась.
10.10.1915 г. в манеже Адмиралтейства Сергей Алексеевич демонстрировал комиссии Морского ведомства действующую модель "Системы управления движением механизмов на расстоянии". Заместитель Морского министра вице-адмирал П. П. Муравьев, присутствовавший на испытаниях катера, управлявшегося по радио в 1916 г., сказал: " ... катер без единого человека прошел из Кронштадта в Петергоф". Это было первое в России испытание опытного образца системы телеуправления движущимся объектом.
В 1908 г. Сергей Алексеевич построил модель биплана с тандемным расположением крыльев, которая отлично летала и получила приз на конкурсе моделей (председатель жюри конкурса - Н. Е. Жуковский) в 1910 г. "за большое научное значение". Это был прообраз моноплан-биплан-триплана с двумя двигателями. В 1909 г. автор доложил о разработке проекта двухмоторного аэроплана с тремя комбинациями опорных плоскостей. Замена плоскостей планировалась легкой и простой - членами команды обслуживания. Самолет строился Первым Российским товариществом воздухоплавания (ПРТВ) до конца 1913 г.
Неоднократные и необоснованные срывы сроков поставки аэроплана заказчику привели к тому, что Военное ведомство расторгло договор о поставке аэроплана. Вины автора проекта в задержках в архивах не обнаружено. О новизне и оригинальности проекта много писали в те годы и теперь. В 1911 г. впервые это отметил инженер-механик Л. М. Франк в книге "История авиации". Основной заслугой проекта было то, что с целью повышения надежности полета каждый из двигателей аэроплана должен был тянуть машину при отказе одного из них. Предусматривалось поэлементное дублирование не только двигателей, но и ряда других важных узлов. Автор проекта в своих разработках применял дуализм узлов и деталей, впервые применил на практике понятие "коэффициент использования узлов". Теперь его называют пионером практического применения теории надежности.
В 1910 г. Ульянин разработал проект разборного военного самолета-разведчика. Построенный 26.1.1911 г. аэроплан был назван по имени Петербургского товарищества авиации (ПТА) - «Пта №1». Самолет имел двойное управление. Имел закрытую гондолу для летчиков, первую в России. Тяги управления и ряд других важных узлов были задублированы поэлементно. Полутороплан мог спускаться на водную поверхность, свободно подниматься с помоста и опускаться на него на палубе корабля. Имел приспособление для подъема на аэродроме без помощи команды и радиостанцию системы. «Пта №1» выставлялся на 1-й Международной выставке воздухоплавания в Санкт-Петербурге в 1911 г., на которой ПТА получило малую золотую медаль Министерства торговли и промышленности за конструкцию «Пта №1» и за постановку производства винтов для летательных аппаратов. Полутороплан поднимал 5 человек, что подтвердило проектную грузоподъемность и сделало «Пта №1» первым в России военно-транспортным самолетом.

Испытания, начатые руководителем ПТА В. А. Лебедевым, выявили хорошие летные качества аэроплана. Он установил на этом аппарате рекорд грузоподъемности и подтвердил проектную скорость 75 км/час. «Пта №1» успешно летал на 1-м конкурсе военных аэропланов. Оба проекта самолетов Ульянина были определенным вкладом в развитие самолетостроения в России: удачно летал первый военно-транспортный аэроплан, постройка, хотя и не доведенная до конца, первого в мире двухмоторного аэроплана повышенной надежности открыли дорогу многомоторным самолетам И. И. Сикорского.
Разработавший метод и формулу оценки аэропланов на военных конкурсах, Ульянин был на 2-м и 3-м конкурсах председателем экспертных комиссий. Участие в конкурсах и работа в комиссиях по приемке аэропланов и двигателей для них русского и иностранного производства, тоже было вкладом Ульянина в дело создания авиации в России.
В полевых условиях надо было оберегать хрупкие конструкции самолетов от ветра, дождя и других проявлений природы. Для аэропланов, участвовавших в маневрах с применением авиации в 1911 г., он создал по своим чертежам легкие навесы. 26 марта 1913 г. Сергей Алексеевич получил привилегию на "Разборную палатку для аэропланов", а в 1914 г. денежное вознаграждение, в том числе и за это изобретение. Палатка имела "минимальное количество жестких частей", собиралась и разбиралась легко и быстро, хорошо противостояла ветру и надежно защищала аэроплан от дождя. Автор предлагал устанавливать палатки так, чтобы ворота их были защищены от прямого ветра какими-нибудь местными предметами: лесом, строениями и другими прикрытиями. При расположении бивака аэропланов в открытых местах изобретатель рекомендовал располагать палатки друг против друга воротами внутрь, на расстоянии размеров аэроплана друг от друга. Вес палатки серийного выпуска не превышал 480 кг. С увеличением размеров аэропланов автор изменил ширину палатки, а для аэропланов "Илья Муромец " разработал новую палатку. Её назвали "Палатка-ангар системы полковника Ульянина". Как и предыдущие варианты, она широко применялась в войсках, в том числе и в боевых действиях вплоть до 20-х годов прошлого столетия. О добротности и полезности палаток писали, помещали их фотографии с такими, например, под рисуночными текстами: "Полевая палатка для аэропланов конструкции Ульянина, прекрасно служившая для защиты от непогоды в Балканской войне". В наши дни о привилегии, полученной Ульяниным на аэропланную палатку, впервые было опубликовано в 1990 г. автором этих строк.

С.А. Ульянин во Франции

В декабре 1910 г. Сергей Алексеевич, будучи во Франции, получил задание Инженерного ведомства доложить "производство каких авиационных моторов желательно установить в России?" Изучив вопрос, он рапортом от 13(26) 1910 г. сообщил о состоянии дел с производством двигателей на заводах Франции и доложил "Мое личное мнение по вышеизложенному следующее: начать производство моторов Гном …". В России был построен завод "Гном-Рон". Ныне это ФГУП ММПП (завод) "Салют" в Москве и завод «Моторостроитель» в Самаре.
В 1912 г. разработал проект правил конкурса приборов для метания бомб с аэропланов (аэростатов). В нем говорилось, что за основу оценки приборов на конкурсе желательно взять "не голый результат бросания бомб, как во Франции при состязаниях на приз Мишлена, а стремление путем конкурса создать наиболее рациональный прибор, как с конструктивной, так и с практической стороны". То есть вопросы спорта устранить и выдвинуть на первое место вопросы техники.
Трудно перечислить всё, что Ульянин внедрил, и что в свое время принесло немалую пользу Русской армии, авиации и флоту. 18 августа 1914 г. АО переформировывается в Военную авиационную школу (ВАШ). В приказе №2 по ВАШ говорилось о формировании команд аэропланов "Илья Муромец" с первого по четвертый номер, о назначении командиров этих аэропланов, об обучении полетам на них при ВАШ.

15. Группа военных летчиков Офицерской воздухоплавательной школы в ангаре у моноплана Ньюпор на военном аэродроме (слева направо) 1-ый - Н.Г.Баратов, 2-ой - М.Н.Ефимов, 5-ый - С.А.Ульянин, 6-ой - генерал А.В.Каульбарс

Группа военных летчиков Офицерской воздухоплавательной школы в ангаре у моноплана Ньюпор на военном аэродроме (слева направо) 1-ый - Н.Г.Баратов, 2-ой - М.Н.Ефимов, 5-ый - С.А.Ульянин, 6-ой - генерал А.В.Каульбарс

Заботясь о расширении имеющегося аэродрома в Гатчине и помещений для личного состава школы, Ульянин нашел новое место для аэродрома недалеко от Петрограда. Теперь там аэродром авиапредприятия "Пулково". Он нашел место не только для этого аэродрома, но и в Киеве, вблизи Братского кладбища в Севастополе,участвовал в создании и оборудовании Главного Аэродрома УВВФ в Херсоне.
Выпускники ВАШ внесли большой вклад в дело борьбы с неприятельской авиацией в период Первой мировой войны. Они славились своим лётным мастерством и знаниями материальной части авиаотрядов. И заметно отличались в этом от выпускников других авиационных школ. Назовем самых известных асов, окончивших ВАШ: А. А. Казаков, Е. Н. Крутень, Г. Э. Сук, М. С. Бабушкин, Ю. В. Гильшер и К. А. Калинин.

22. Ð“Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ð° Ð¾Ñ„Ð¸Ñ†ÐµÑ€Ð¾Ð²-ÑƒÑ‡Ð°Ñ‰Ð¸Ñ…ÑÑ ÐžÑ„Ð¸Ñ†ÐµÑ€ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð²Ð¾Ð·Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð¿Ð»Ð°Ð²Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ ÑˆÐºÐ¾Ð»Ñ‹ Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ ÑƒÑ‡ÐµÐ±Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð°ÑÑ€Ð¾Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð°

После утверждения постоянного штата ВАШ 7 марта 1916 г. Ульянин служил на должности "Генерал-майор". По положению он являлся членом Технических комитетов Главного Военно-технического Управления и УВВФ, членом Учебного комитета ВАШ. В 1916 г. было создано Управление Военного Воздушного Флота (УВВФ). 22 августа помощником начальника Управления был назначен С. А. Ульянин. Должность тоже генеральская. В аттестации говорилось: «…для скорейшей постановки различных отраслей авиации на должную высоту, соответствующую требованиям момента … считаю полковника Ульянина, являющегося одним из самых старых и энергичных деятелей по созданию нашей авиации … в связи с хорошо известными Вам выдающимися вообще служебными качествами полковника Ульянина ... Генерал-адъютант Александр Михайлович".
3 апреля 1917 г. было создано Полевое Управление авиации и воздухоплавания при Штабе Верховного Главнокомандующего. Приказом Армии и Флоту по согласованию с Верховным Главнокомандующим 19 апреля полковник С. А. Ульянин был назначен начальником этого Управления. По штату должность была генерал-лейтенантской. И его вызвали из-за границы, чтобы стать руководителем ВВС России. 2 июня Ульянин вступил в должность. 9 июня приказом Армии и Флоту Ульянин (по его просьбе) был назначен помощником УВВФ по школьной части, а В.М. Ткачев - начальником Управления.
После октябрьского переворота С.А. Ульянин жил в эмиграции. 13 октября 1921 г. умер в Лондоне...

по материалам

Комментарии (0)

Ту-95МС к ответному удару готов...

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 16:18 + в цитатник

Капитальный ремонт и модернизация позволят русскому «Медведю» летать до середины XXI века...

Ту-95, крылатые ракеты, Х-555, Х-101, ядерное оружие, Ту-142, ТАНТК, ПАК ДА Очередной прошедший капремонт Ту-95МС передан Дальней авиации. Фото ТАНТК им. Г.М. Бериева

Сегодня, как никогда раньше, возросла роль Дальней авиации ВКС России в качестве «длинной руки» государства, способной быстро отреагировать на любую кризисную ситуацию. Это делает жизненно необходимым поддержание российских «дальников» на уровне, не уступающем их заокеанским аналогам. При этом основой авиационного парка Дальней авиации и основной стратегической силой ВКС России до сих пор являются достаточно старые самолеты Ту-95МС. Впрочем, основная машина стратегической авиации США – еще более «пожилые» «стратосферные крепости» B-52H.

Ту-95МС представляет собой дозвуковой стратегический самолет-носитель крылатых ракет с четырьмя турбовинтовыми двигателями НК-12МП. Его серийное производство осуществлялось на таганрогском заводе «ТАВИА» (ныне – Таганрогский авиационный научно-технический комплекс (ТАНТК) им. Г.М. Бериева) и на самарском заводе «Авиакор». Всего было выпущено более 90 самолетов, последний – в 1992 году.

Самолеты этого типа вполне отвечают современным требованиям, но для сохранения этой техники и продления сроков ее эксплуатации необходимо регулярно проводить ремонт машин, в том числе с установкой того или иного нового оборудования. Все это позволяет сохранять технику в строю, а также повышать ее тактико-технические характеристики.

В наши дни Ту-95МС регулярно проходят капитально-восстановительный ремонт на ТАНТК, входящем в состав Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Более того, проведение капитального ремонта и модернизации самолетов Ту-95МС Дальней авиации российских ВКС, а также самолетов Ту-142 различных модификаций авиации ВМФ России является важной составляющей в производственной деятельности ТАНТК. Очередной Ту-95МС с бортовым номером «54» был передан экипажу Дальней авиации после проведения капитального ремонта в Таганроге 11 сентября этого года.

Однако новый век и изменившаяся геополитическая обстановка поставили перед Дальней авиацией новые задачи, что потребовало проведения не только капитального ремонта, но и модернизации данного авиационного комплекса, и работа в этом направлении уже ведется.

Как сообщил журналистам генеральный директор ПАО «Туполев» (также входит в состав ОАК) Александр Конюхов, работы по созданию опытного образца глубоко модернизированного стратегического ракетоносца Ту-95МСМ уже начались. «К работам по созданию опытного образца глубоко модернизированного Ту-95МСМ в Таганроге приступили в 2018 году. К концу 2019 года по плану состоится первый полет этого самолета», – подчеркнул Александр Конюхов. По его мнению, испытания Ту-95МС в новом облике займут от полутора до двух лет. «Модернизация самолетов строя начнется в 2021 году», – добавил глава «Туполева».

В рамках глубокой модернизации самолетов Ту-95МС предусмотрено оснащение этих машин двигателями и воздушными винтами с улучшенными характеристиками, новым комплексом бортового радиоэлектронного оборудования и системой управления вооружением «с расширенной номенклатурой применяемых средств поражения».

Модернизация бортовой радиоэлектроники позволит Ту-95МСМ применять новые высокоточные крылатые ракеты воздушного базирования типа Х-555, Х-101 и Х-102. Самолет может нести восемь ракет типа Х-101 или Х-102 на четырех балочных держателях под крылом. При этом остается возможность применения и старых ракет Х-55, Х-55СМ, а также новых Х-555 – эти крылатые ракеты подвешиваются на пусковое устройство в фюзеляжном отсеке вооружения.

Напомним, что самолеты Ту-160 и Ту-95МС были задействованы в сирийской операции, это стало их первым боевым применением. По словам министра обороны Сергея Шойгу, во время операции в Сирии российские «стратеги» Ту-160 и Ту-95МС нанесли 66 ударов крылатыми ракетами по объектам террористов, поразив все назначенные им цели.

Президент ОАК Юрий Слюсарь так определил цели глубокой модернизации самолетов Ту-95МС в модификацию Ту-95МСМ: «Модернизация позволит существенно увеличить точность навигации и показатели надежности, расширить возможности по ведению попутной оптической и радиоразведки, продлить срок эксплуатации авиационного комплекса, улучшить взлетно-посадочные характеристики самолета».

Кроме того, в настоящее время ведутся государственные испытания ракетоносца Ту-95МС с модернизированным двигателем НК-12МПМ – они завершатся до конца 2018 года. «Испытания идут успешно, государственные совместные испытания – мы завершим уже к концу этого года», – заявил Александр Конюхов. Он отметил, что в ходе испытаний стратегический ракетоносец Ту-95МС с модернизированными двигателями подтверждает заявленные конструкторами характеристики.

Важность поддержания ресурса, срока службы и модернизации ветеранов российских ВКС, заключается в том, что на сегодняшний день заменить Ту-95МС в боевом строю пока нечем. Проект ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации) только начал разрабатываться, и до того момента, когда новый авиационный комплекс пойдет в серию, пройдет минимум десятилетие, а что касается Ту-160М2, то восстановление производства новой модификации «Белого лебедя» также потребует много времени и немалых ресурсов.

Прошедший же модернизацию и оснащенный перспективными системами оружия, включая высокоточные крылатые ракеты различных типов, Ту-95МСМ является мощным ударным авиационным комплексом, способным эффективно действовать вплоть до середины XXI века...

Александр Андреевич Манякин – независимый военный эксперт

ссылка

Комментарии (0)

Как увеличить вклад фундаментальной науки в укрепление обороны и безопасности страны...

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 14:28 + в цитатник

фундаментальная наука, армия, вооружения, гиперзвук, обороноспособность, кубинка, форум Результаты исследований в области гиперзвуковых и других новейших технологий должны без промедления воплощаться в реальные образцы вооружения. Фото с сайта www.ciam.ru

Вынесенный в подзаголовок вопрос, равно как и многие другие вопросы, заинтересованно обсуждался в рамках конференции «Фундаментальная наука – Армии», состоявшейся 23 августа в Кубинке в рамках научно-деловой программы Международного военно-технического форума «Армия-2018». Благодаря широкому представительству в 36 докладах на конференции был раскрыт значительный круг проблем и задач с позиции основных дисциплинарных областей науки: физики, химии, биологии и медицины, информатики и управления и, что достаточно важно, с позиции междисциплинарности.

СОДЕРЖАНИЕ ОБСУЖДЕНИЯ

Речь шла о новых разработках гиперзвуковых явлений и процессов, об оружии направленной энергии, о путях повышения надежности космических аппаратов и обеспечении стабильности их полетов, новых оценках аэрокосмических конструкций, нестандартных методах тестирования материалов с помощью гиперзвуковых скоростей, возможностях морских гравитометрических измерений в интересах Военно-морского флота, моделировании электромагнитных полей Земли и совсем недавно открытых многообещающих эффектах полупроводниковых приборов, а также о многих других научных изобретениях и открытиях.

Представителями трех десятков ведущих научных учреждений нашей страны, включая академический Физико-технический институт им. А.Ф. Йоффе, Институт машиноведения им. А.А. Благонравова, Физический институт им. П.Н. Лебедева, Институт космических исследований Российской академии наук (РАН), а также Институт физики Земли им. О.Ю. Шмитта, было презентовано множество впечатляющих достижений и открытий всероссийского и международного уровней.

Первостепенного внимания Минобороны заслуживают, например, перспективные наработки Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения (СО) РАН (г. Новосибирск), раскрывающие научные основы создания военно-космических систем будущего, аэротермодинамику высокоскоростных летательных аппаратов, управление гиперзвуковыми течениями.

Обобщая итоги состоявшейся в подмосковной Кубинке конференции, отметим ее роль в обозначении задач разработки фундаментального задела для военно-технических новаций на ближайшие десятилетия. Это – во-первых. Во-вторых, в убедительной презентации фундаментальных научных достижений, что позволяет точнее понять и оценить с разных сторон потенциал российской фундаментальной науки. В-третьих, в выстраивании общения и диалога руководителей академических учреждений науки с представителями Министерства обороны и его центральных научно-исследовательских институтов, а также с Академией военных наук, оборонных предприятий.

При этом выступавшие не скрывали имеющихся препятствий на пути решения перспективных задач, в том числе дефицита в нашей стране суперкомпьютеров мирового уровня, хотя скажем, в Польше их уже около десятка (по оценкам член-корреспондента РАН Александра Шипляка), а в Китае – около 200.

СОХРАНЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА И СООТВЕТСТВИЕ МИРОВЫМ ТЕНДЕНЦИЯМ

С учетом докладов и выступлений на конференции имеются основания обобщить: потенциал фундаментальной науки в нашей стране все-таки сохраняется – несмотря на разрушительные последствия 90-х годов прошлого века и торопливые реформы Российской академии наук 2013–2014 годов, несмотря на то, что в 1990-х годах была уничтожена основная часть прикладной науки нашей страны (согласно расчетам и экспертным оценкам члена-корреспондента РАН Виктора Иванова и академика Академии военных наук Георгия Малинецкого), а в нулевые годы – заметная часть образовательного потенциала. В итоге российская наука по многим показателям скатилась во вторую десятку стран.

Поскольку обобщающие выводы о значимости прошедшей конференции по горячим следам делать пока преждевременно, тем не менее представляется оправданным главный вывод, а именно: фундаментальные поиски российских ученых соответствуют общему руслу и логике исследований, проводимых в зарубежных странах, мировым тенденциям.

Имеется в виду, во-первых, разработка новых методов и технологии обработки и использования информации; во-вторых, активное развитие робототехники и ее целенаправленное применение для широкого спектра задач; в-третьих, создание и более эффективное применение новых материалов в интересах обороноспособности.

Вместе с тем просматривается отставание в использовании потенциала социально-гуманитарных (поведенческих и когнитивных) наук, которые, например, в Стратегии безопасности США, принятой еще в 2015 году, поставлены на первое место в перечне приоритетных нововведений (опередив по значимости коммуникационные технологии, а также роль новых материалов и энергосберегающих технологий, повышение мобильности оперативных и тактических подразделений и значимость других задач).

О недостаточном внимании российских обществоведов в оборонной тематике свидетельствовало также отсутствие на состоявшейся конференции руководителей ведущих институтов обществоведческого профиля: Института социально-политических исследований (г. Москва), академического Института философии и права СО РАН (г. Новосибирск), Института государства и права (г. Москва) и других академических учреждений, хотя задачи и тематика злободневных обществоведческих исследований, что называется, стучатся в дверь.

В первоочередном порядке в нашей стране необходимы разработка научной теории и методологии невоенных действий, исследование роли российского государства как субъекта оборонной политики, развитие отечественного государствоведения, но самое главное – это использование возможностей новой оправдавшей себя на Западе практико-ориентированной парадигмы социологических исследований, именуемой за рубежом «action research» (так были названы «действенные», или «активистские», исследования).

Вполне возможно, что вопрос о роли общественных наук как факторе невоенных действий заслуживает вынесения на специальное заседание Президиума РАН совместно с коллегией Минобрнауки (при взаимодействии с Военно-научным комитетом Генерального штаба ВС РФ).

Помимо этого персонального внимания генерала армии Сергея Шойгу и заместителя председателя правительства России Юрия Борисова заслуживают, судя по всему, затянувшиеся правительственные решения насчет обеспечения суперкомпьютерами мирового класса исследований по гиперзвуку, по моделированию взрывов разной мощности и другой военно-технической тематике (скажем, в СО РАН и в Новосибирском научном центре, где сконцентрированы почти три десятка академических учреждений, деятельность которых по оборонной тематике тормозится отсутствием быстродействующего суперкомпьютера).

Здесь просматривается спектр теоретических и организационно-управленческих задач, которые необходимо решить.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОПТИМИЗМА

Уверенность в решении назревших задач придает спокойная и аргументированная позиция врио начальника Главного управления научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Министерства обороны РФ (ГУНИД МО РФ) генерал-майора Романа Кордюкова. Он прямо заявил: «Нерешаемых проблем нет! Все задачи вполне решаемы, Будем делать все возможное по реализации потенциала академической науки!»

Действительно, на оптимизм настраивают Концепция развития военно-научного комплекса развития страны на долгосрочный период, План проведения научных исследований в области обороны, целенаправленная деятельность Министерства обороны России по совершенствованию научной составляющей, уточнению и дополнению порядка организации военно-научного сопровождения исследований и разработок, активизации деятельности Научно-технического совета Министерства обороны РФ на основе реализации Плана научных исследований в области обороны с соответствии с Концепцией развития военно-научного комплекса на долгосрочный период и другими документами.

Тем не менее многое еще предстоит сделать. Как и большинство присутствовавших на конференции, склонен верить словам и настрою молодого и энергичного генерала, возглавляющего ГУНИД МО РФ, склонен надеяться на оперативное решение первоочередных задач.

Во-первых, по обобщению итогов прошедшей конференции «Фундаментальная наука – Армии», но на более высоком уровне. С участием президента Российской академии наук академика Александра Сергеева, пообещавшего год назад в своей предвыборной программе повышенное внимание к обороной тематике и даже персональное курирование ее. С участием первого заместителя министра обороны РФ генерала армии Павла Попова и заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ, председателя военно-научного комитета, генерал-лейтенанта Игоря Макушева при непосредственном участии заместителя министра образования и науки России, курирующего фундаментальные разработки и взаимодействие с оборонно-промышленным комплексом.

Во-вторых, по использованию имеющегося научного инструментария для суммирования оценок реальной ситуации и факторов позитивно или негативно влияющих на роль фундаментальной науки в укреплении обороноспособности страны, на взаимодействие с Министерством обороны России, на оценки возможных перспектив.

В-третьих, по подготовке и выпуску специального издания, адресованного руководству центральных научно-исследовательских институтов Минобороны, оборонных предприятий, членам коллегии Министерства обороны России с целью их более полного информирования о возможностях и наработках академических учреждений науки, чтобы своевременно определить необходимые правовые и финансовые условия.

Пожалуй, лишь так виделась бы возможность реализации результатов конференции и мероприятий научно-деловой программы такого престижного международного форума, как «Армия-2018», соединяя стратегический подход с организационно-управленческой поддержкой.

Это серьезная работа, которая требует не только оригинальных подходов и исследовательских решений, но и изменения отношения к науке в нашей стране, повышения престижа научной деятельности, использования советского опыта решения масштабных военно-технических задач, а также учета аналогичной деятельности в странах НАТО.

Прежде всего учета масштабной милитаризации США, разрушения барьеров между военной и невоенной сферами, широкого вовлечения не только в опытно-конструкторские работы, но и в реализацию оборонного заказа малых предприятий, университетских производств и даже небольших групп исследователей и инженеров. Количество договоров Пентагона с упомянутыми структурами изменяется десятками тысяч, что необходимо бы иметь в виду, когда мы обсуждаем роль академической науки в укреплении оборонно-промышленного комплекса России.

ОБОБЩЕНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

Отвечая на основополагающий вопрос, как увеличить вклад фундаментальной науки в укрепление обороны и безопасности России, подчеркну: оценивать не только содержание исследований и их тематику, но и механизмы взаимодействия Министерства обороны с РАН и Министерством высшего образования и науки, причем на уровне руководителей данных структур, а не только на уровне исполнителей. Чтобы роль фундаментальной науки в укреплении обороноспособности страны не ограничивалась бы обсуждением на уровне отдела одного из департаментов Министерства высшего образования и науки.

Сегодня, чтобы озвучить задачу создаваемых в России 15 новых научно-образовательных центров и их роль по формированию новой повестки дня и изменению менталитета, некоторые высокопоставленные должностные лица вместо подмосковной Кубинки, где обсуждались в том числе вопросы психологической обороны, едут в Новосибирск на «Технопром-2018».

Министр высшего образования и науки Михаил Котюков, презентуя новый национальный проект «Наука», не обозначает оборонный аспект и, как можно понять, очень жестко проводит линию между гражданской и оборонной тематикой.

А вместе с тем сегодня в нашей стране необходимы сверхусилия и обсуждение возможных контуров того фундаментального задела, который может быть необходим и достаточен для развития науки в интересах безопасности и обороны вплоть до 2050 года. Из этого и нужно бы исходить руководителям министерств и ведомств...

Сергей Першуткин эксперт-аналитик, член-корреспондент Академии военных наук

ссылка

Комментарии (0)

Аэрофлот получил пятидесятый самолет Superjet 100

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 14:25 + в цитатник

"Аэрофлот" получил в эксплуатацию пятидесятый российский самолет Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100). В результате уже исполнены два твердых контракта на поставку 30 и 20 машин SSJ-100.

Аэрофлот получил пятидесятый самолет Superjet 100

"Аэрофлот торжественно принимает в свой флот юбилейный – 50-й по счету Sukhoi Superjet 100. Ранее на Восточном экономическом форуме мы подписали в присутствии Владимира Владимировича Путина беспрецедентное соглашение о приобретении еще 100 отечественных машин данного типа", – прокомментировал генеральный директор ПАО "Аэрофлот" Виталий Савельев.

С учетом этого соглашения парк отечественных самолетов Группы "Аэрофлот" будет доведен до 200 единиц. Пятидесятому SSJ-100 с бортовым номером RA-89115 присвоено имя русского живописца, мастера пейзажа Василия Дмитриевича Поленова. Торжественная презентация юбилейного самолета с участием руководства "Аэрофлота" и Объединенной авиастроительной корпорации состоялась сегодня в Шереметьево.

Автор:Шант Даниелян

ссылка

Комментарии (0)

Жизнь у маленького волшебника оказалась совсем не сказочной…

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 14:18 + в цитатник

Худенькая ручка в старинной манжетке протягивает Золушке хрустальную туфельку. “Я не волшебник, я только учусь!” - звучит знаменитая фраза, которую повторяет уже десятое поколение юных зрителей.Маленький актер Игорь Клименков актером не стал. Он и в «Золушке» сниматься не стал, если бы не отец, который насильно за руку привел на киностудию.

На роль пажа пробовалось 25 тысяч мальчиков, а счастливый билет выпал Клименкову.

Затем была съемка еще в одном фильме «Счастливое плавание».

И больше Игорь сниматься категорически не стал. Его привлекал мир музыки. Он увлекся производством гитар и в этом деле достиг небывалых вершин. Его имя занесли в большую энциклопедию гитарного искусства и в справочник “Художественный фонд России” на английском языке.
Великая аргентинская исполнительница Мария Анидо и “вторая гитара мира” Алирио Диас оставили добрые отзывы о его инструментах.Он создал 15 гитар, каждая из которых является чудом в гитарном мире.

Позже он с семьей переехал в Крым, где создал кукольный театр, который гремел много лет на всю страну.
В перестройку его семья пострадала: сын занялся бизнесом, набрал кредитов и не смог их отдать. Когда сын от долгов сбежал за границу, Игорь Клименков расплачивался с банками и кредиторами.

Пришлось продать театр и практически все нажитое...

Как-то он колол дрова, и случайная щепка, отскочив от полена, попала в глаз.
Срочное хирургическое вмешательство могло бы спасти зрение. Но на операцию он не согласился. Жизнь почти вслепую потеряла всякий смысл. Он тихо умер за один день до своего 72-летия.
Жизнь у маленького волшебника оказалась совсем несказочной… ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ÐÐ³Ð¾Ñ€ÑŒ ÐšÐ»Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÐºÐ¾Ð²,

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

ЭТОТ ДЕНЬ В АВИАЦИИ. 25 СЕНТЯБРЯ

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 14:04 + в цитатник

Ð¤Ð°Ð¹Ð»:ÐÐ°Ñ‡Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ðº ÐÐ²Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¾Ñ‚Ð´ÐµÐ»Ð° ÐžÑ„Ð¸Ñ†ÐµÑ€ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð’Ð¾Ð·Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð¿Ð»Ð°Ð²Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ ÑˆÐºÐ¾Ð»Ñ‹ Ð¿Ð¾Ð»ÐºÐ¾Ð²Ð½Ð¸Ðº Ð¡.Ð. Ð£Ð»ÑŒÑÐ½Ð¸Ð½ 1912.jpg

1871 - Родился российский авиаконструктор, пионер воздухоплаватель, военный летчик, полковник С.А.Ульянин. Окончил Офицерский класс Учебного воздухоплавательного парка в Санкт-Петербурге (1895 г.), где освоил управление аэростатом. Служил в воздухоплавательном отделении Варшавской крепости, с марта 1905 г. его начальник. Окончил авиационную школу Фармана во Франции (1910 г.). С сентября 1910 г. начальник авиационного отдела Офицерской воздухоплавательной школы (Санкт-Петербург). С 1914 г. начальник Военной авиационной школы (г. Гатчина). В 1898 году русский воздухоплаватель С.А. Ульянин предложил интересный проект "змейкового поезда", чтобы поднимать в воздух наблюдателей и научную аппаратуру. Он придумал использовать для этих целей не один огромный змей, а целую связку их. Запущенные вместе, на одном тросе, они создавали не только необходимую подъемную силу, но и обеспечивали большую безопасность. Если один или даже два змея по какой-либо причине выходили из строя, то остальные - а их могло быть в "поезде" до семи и более штук - позволяли безопасно, как на парашюте, спустить на землю наблюдателей и научную аппаратуру. Была даже сформирована специальная "змеевая команда": Ульянин и многие другие наблюдатели не раз поднимались на высоту свыше двухсот метров. В 1910 году С.А.Ульянин разработал проект разборного военного самолета-разведчика. Аэроплан был назван военным бипланом ПТА номер 1. Он имел двойное управление: пилота и пассажира, т.е. мог быть учебным. Имел закрытую гондолу для летчиков, первую в России.

1903 - Орвилл и Уилбер Райты прибыли в Kill Devil Hills, Киттихаук, Северная Каролина, для начала испытаний своего первого самолета.

1909 - В Париже открыта первая международная авиационная выставка "Салон авиации"

1916 - Бомбардировщик «Илья Муромец» атаковали 7 немецких истребителей. Экипаж Д.Д. Макшеева сбил три из них, но и сам погиб... Единственный случай гибели «Муромца» в воздушном бою (12 сентября ст. ст.).

1920 - Во Франции Joseph Sadi-Lecointe на 100-км дистанции устанавливает рекорд скорости - 279,5 км/ч. Самолет - Nieuport-Delage NiD 29.

1929 - Первый полёт автожира КАСКР -1 "Красный инженер" Камова и Скржинского, первого советского винтокрылого ЛА; пилот - И.В.Михеев (в задней кабине был Н.И. Камов).
Полёт автожира состоялся на Ходынском поле и продолжался всего 15 секунд на высоте 2-3 м, он пролетел расстояние 250 м. После доработки конструкции лопастей автожир продержался в воздухе 2 минуты 15 секунд на высоте 40 м, горизонтальная скорость полета составляла 60 км/ч.

1934- В ходе проведения 10-го планерного слета в Коктебеле совершен первый в СССР подъемы с моря на буксире за амфибией Ш-2 и буксирный полет на гидропланере (Лидер самолет-гидроплан Ш-2 и планер Г-16). Планер пилотировал лично Грибовский, а "шаврушкой" управлял летчик Л.Г.Минов.

Позднее планерист Н.Баруздин, пилотируя Г-16 на буксире за Ш-2, совершил над морем перелет из Коктебеля в Гурзуф.
Гидропланер Г-16 строился как развитие гидропланера Г-12, с уменьшением размеров и снижением веса для возможности взлета на буксире за самолетом-амфибией Ш-2. Внешне оба планера были очень похожи.

1945 - Мастер спорта В.Г. Романюк совершил затяжной прыжок из стратосферы. В то время опыта подобных прыжков практически не было. Барографы показали, что спортсмен покинул самолёт на высоте 13108,5 м, в свободном падении он пробыл 167 секунд и раскрыл парашют на высоте 1000 м. Были перекрыты все существовавшие достижения как по высоте, так и по длительности падения с нераскрытым парашютом.
Через два года Романюк установил новое достижение, прыгнув с высоты 13400 м с немедленным раскрытием парашюта.

1949 - Первый полет баллистической ракеты дальнего действия Р-2Э

1956 - С.П. Королев перед руководством ОКБ-1 выступил с докладом о разработке эскизного проекта первого в мире искусственного спутника Земли.

1960 - Пилот ВМС США Джон Дэвис установил мировой рекорд по скорости по замкнутому маршруту 100 километров без нагрузки - 2237,37 километров в час на высоте 13700 м. Самолет - McDonnell F4H-1 Phantom II.

1962 - Мировой рекорд скорости на замкнутом маршруте 500 км - 2337 км/ч; А.А.Кознов на Т-431 (Су-9).

1971 - Перехват легкомоторного Cessna-172H OY-AKT. Частный самолёт пилотируемый нетрезвым датчанином Лейф Кельм Дженсеном пересёк границу ГДР и был принужден к посадке на аэродроме Дамгартен экипажем Ми-8 239-го ОГВП в составе командира звена капитана Петрова, лётчика-штурмана старшего лейтенанта Курылёва и бортмеханика старшего лейтенанта Тельного... На борту самолёта-нарушителя находились две пассажирки.

1978 - экипаж самолета Boeing 727-214 американской авиакомпании Pacific Southwest Airlines – PSA (регистрационные знаки N533PS) выполнял рейс по маршруту Лос-Анджелес – Сан-Диего (США). На борту находилось 128 пассажиров и 7 членов экипажа.
При выполнении захода на посадку самолет столкнулся с частным самолетом Cessna 172 (регистрационные знаки N7711G), пилот которого тренировался в выполнении заходов по ИЛС. Перед столкновением экипаж Боинга сначала наблюдал самолет прямо по курсу, затем потерял его из вида, но об этом диспетчеру не сообщил. Диспетчер передал информацию экипажу Боинга, что впереди следует Cessna, но не уточнил направление его движения. Пилот Cessna 172 не выдерживал курс, заданный ему диспетчером. Диспетчер не предпринял решительных действий после срабатывания предупреждения об угрозе столкновения.
Погибли 135 человек на борту Боинга (все), два человека на борту Сессны (все) и 7 человек на земле.

1982 - Первый полёт тяжёлого штурмовика Ил-102; экипаж С.Г. Близнюка. Свой первый вылет Ил-102 провёл под конспиративным обозначением ОЭС-1 ("опытно-экспериментальный самолёт"), так как Министр Обороны Д.Ф. Устинов был противником этой машины, и не дал санкции на проведение испытаний. А напротив, дал приказ: "Испытаний не проводить, прототип уничтожить. Новожилову запретить заниматься самодеятельностью".

1997 - Первый полёт самолёта с крылом обратной стреловидности С-37 (Су-47) ОКБ Сухого; лётчик-испытатель И.В. Вотинцев.

1997 - Запуск МКК "Атлантис" (США), в составе экипажа - В.Г.Титов...

ссылка

Комментарии (1)

БАБА ГРАЕ НА БАЯНИ...

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 14:00 + в цитатник

Комментарии (0)

Старые фейки о главном: Британия сделала шокирующее заявление...

Вторник, 25 Сентября 2018 г. 00:44 + в цитатник

За апрельским авиаударом западной коалиции по суверенной территории Сирии следил, пожалуй, весь мир. Пренебрегая всеми международными правами, США и их союзники лишь поспособствовали эскалации конфликта на Ближнем Востоке.

Однако абсурднее этого могут быть только запоздалые заявления о том, что такого вообще не было. Именно так и поступила Британия. Почти спустя шесть месяцев Министерство обороны страны заявило, что Лондон не отправлял свои подлодки в Средиземном море для нанесения атаки по войскам САР за якобы использование химоружия по мирному населению.

Спрашивается, кто врет, и как дело обстояло на самом деле?

Как отметили в издании Daily Mail, в начале года Тереза Мэй действительно отдала приказ произвести удар, но хайпожористые представители прессы начали распространять материалы о том, что подводные лодки, оснащенные крылатыми ракетами, уже двинулись к Средиземному морю. На деле же Соединенное королевство не отправило туда абсолютно никакой техники.

По мнению журналистов, это объясняется не отсутствием желания, а плачевным состояние армии. Поскольку оборонный бюджет постоянно сокращался на протяжении нескольких лет, то ВС страны даже с обязанностями по Североатлантическому альянсу справится не может, то ту говорить о бомбардировке.

Для сравнения, численность военнослужащих после завершения холодной войны была равна 160 тысячам, а после реформ 2010 года она составила всего лишь 80. При этом в настоящее время планируется сокращении армии до 50 тысяч человек.

Исходя из этого, можно сделать два разноплановых вывода. Учитывая скверное положение армии, стоит говорить о том, что действительно отправить подводные лодки в САР было невозможно, несмотря на приказ Мэй. Или же сейчас Лондон пытается найти оправдание содеянному спустя полгода. Пораскинув мозгами, западные политиканы пришли к тому, что уж слишком много на них навалилось, поэтому неплохо было бы дать заднюю и заявить, что не было намерения участвовать в атаке.

Отнекиваться поздно, Британия ответственна за содеянное наравне с США и Францией, которые знали, на что шли, и никакие оправдания уже не помогут.

Кстати, если бы не ошалевшие СМИ, возможно, такой шумихи в адрес Британии не было бы. Впрочем, клепать второсортные фейки в этой стране – любимое занятие.

Так, например, самым ярким вбросом является так называемое «дело Скрипалей», которое муссируется уже чуть ли не полгода. Учитывая, что никаких доказательств причастности российской стороны к отравлению бывшего ГРУшника так и не было, все доводы Лондона – пустые слова.

«Даже при поверхностном сопоставлении фактов и выводов не остается сомнений, что все происходящее - это плохо спланированная, странно реализуемая, в том числе и с точки зрения логики и логистики, провокация против РФ», - констатировала представитель МИД Мария. Захарова.

Вот еще один фейк, вызвавший массу негодования даже у западного мира. Как-то издание Daily Express под видом секретного доклада ЦРУ опубликовало вырезку из газеты «Вечерний Тернополь», где говорилось о контакте российских военнослужащих с инопланетянами. Мол, в 1993 году пришельцы в ответ на выстрел с Земли превратил группу солдат в камень.

Но, пожалуй, образцом необъективности и непрофессионализма можно назвать информационный телеканал BBC, которого неоднократно уличали в распространении непроверенной информации. Надо сказать, что на чистую воду горе-журналистов выводили даже сами англичане. К примеру, три года назад члены британского парламента обвинили вещательную корпорацию в некорректном освещении вопросов, связанных с Европейским союзом. Они потреовали, чтобы репортажи на эту тему были полными и беспристрастными. Также одной из последних попыток BBC создать собственную реальность можно назвать получасовой фильм телеканала под названием «Трамп: кандидат Кремля?». Автор этого «шедевра» Джон Суини в итоге не смог привести ни единого подтверждения своим голословным высказываниям.

Так что, уже никто не воспринимает британскую прессу да и некоторых чиновников всерьез. Разве можно от них ждать какого-то конструктива? Отнюдь...

ссылка

Комментарии (0)

Её испугались националисты...

Понедельник, 24 Сентября 2018 г. 23:56 + в цитатник

Русский лидер Татьяна Жданок не допущена до парламентских выборов в Латвии...

Василий Ермаков

24.09.2018

Недавно суд в Латвии принял окончательное решение – популярного в стране политика Татьяну Жданок не допустят до парламентских выборов. Это если и не хоронит последние надежды на возрождение русского движения в стране, на успех борьбы за русские школы, то ставит их под серьезное сомнение.

Начало нынешнего года принесло неожиданную новость: евродепутат Татьяна Жданок, являющаяся лидером партии «Русский союз Латвии», добровольно оставляет кресло в Европарламенте, дабы всецело посвятить себя политической борьбе в родной стране – 6 октября в государстве состоятся очередные парламентские выборы. В начале января в Риге прошло заседание правления «Русского союза Латвии». Выступая на этом мероприятии, Жданок заявила: «От нас зависит – быть или не быть русским школам, отстоим ли мы право на родной язык для будущих поколений. Единственной политической силой, способной организовать эффективное сопротивление ликвидации русского образования, является "Русский союз Латвии"». Партия закономерно поручила руководство предвыборной кампанией самому харизматичному своему представителю – Татьяне Жданок. В целях наиболее эффективного руководства кампанией она сложила полномочия депутата Европейского парламента, передав их сопредседателю РСЛ Мирославу Митрофанову.

Жданок отмечает, что 2018 год станет решающим для судьбы русских Латвии. Именно в этом году правящая элита приняла закон, ставящий крест на русскоязычном школьном образовании. «А беззубая оппозиционная партия "Согласие", избранная в парламент голосами русских избирателей, отказалась от борьбы. Поэтому, перед нами – теми, кто готов противостоять насильственной ассимиляции, стоят сразу две задачи: организовать мощное гражданское сопротивление вне Сейма и получить своё политическое представительство в латвийском парламенте.

Если эти цели не будут достигнуты в течение нынешнего года, некоторые процессы станут необратимыми. Набор решений для русских сократится до трёх: ассимиляция, маргинализация или отъезд из Латвии. В нынешней отчаянной ситуации лозунг "сейчас или никогда" становится для нас единственным возможным.

Он напоминает Patria o muerte! ("Родина или смерть!") – лозунг кубинской революции. И это не случайно. В переносном смысле нам действительно угрожает смерть – гибель образования, культуры и достоинства. Или революция духа, победа, ведущая к свободному развитию нашего народа в родной стране – Латвии», – сказала Татьяна Аркадьевна.

Тут уместно отметить, что Жданок впервые была избрана в Европарламент в 2004 году и проработала в нём три созыва подряд. Решившись оставить ЕП, Татьяна Аркадьевна пошла на отчаянный шаг. Да, она самая популярная из политиков РСЛ, другие представители «Русского союза Латвии» (ранее «За права человека в единой Латвии») не пользуются и тенью подобного доверия. Так что, с определённой точки зрения, выбора у Жданок сотоварищи не было. Однако, с самого начала не было и никакой гарантии, что её вообще допустят на выборы. Дело в том, что латвийское законодательство запрещает заявлять и избирать кандидатами в депутаты Сейма лиц, которые до 13 января 1991 года не вышли из рядов Коммунистической партии СССР, Интернационального фронта трудящихся Латвийской ССР, Объединенного совета трудовых коллективов, Организации ветеранов войны и труда, Вселатвийского комитета общественного спасения и их региональных филиалов.

Поскольку Жданок состояла в Компартии и после января 1991 года, закон о выборах не позволяет ей баллотироваться – и она уже долгие годы пытается обойти этот запрет. Так, в 1997-м Татьяна Аркадьевна была избрана депутатом Рижской думы, но двумя годами позже её лишили мандата. Она оспорила это решение, а также запрет избираться в Сейм Латвии в Европейском суде по правам человека. 17 июня 2004 года ЕСПЧ вынес приговор в пользу Жданок. Однако, приговор был обжалован правительством Латвии в Большой палате суда, и 16 марта 2006 года учреждение пересмотрело своё решение – в пользу властей государства. В октябре прошлого года Татьяна Жданок подала заявление в Конституционный суд (КС) Латвии с просьбой проверить соответствие закона, запрещающего ей баллотироваться, основополагающему акту страны.

Надежды оказались тщетными – 29 июня Конституционный суд своим решением оставил в силе запрет для «упрямых» коммунистов образца 1991 года избираться в Сейм и самоуправления.

«В Латвии всех бывших коммунистов разделили на два сорта: на тех, кто из партии сбежал до 13 января 1991 года, когда уже не было никакой личной выгоды в ней состоять, и на тех, кто остался верен идее, – говорит Татьяна Жданок.

По её словам, первые, свалив на вторых весь груз ответственности за «преступления коммунизма», вполне спокойно продолжают действовать в современной латвийской политике. Экс-коммунисты присутствуют во всех шести фракциях нынешнего Сейма – причём больше всего их в президентско-премьерской партии Союз «зелёных» и крестьян. Поэтому Жданок выразила намерение снова подать жалобу в Европейский суд по правам человека.

Ситуацию прокомментировал секретарь Латвийского комитета по правам человека Александр Кузьмин: «Получается, что пожизненно лишать политических прав законопослушных людей, в то время как преступники их утрачивают только временно – нормально. Такое же неприкрытое оправдание различного отношения к людям видно и под другим углом зрения. Суд разрешает наказывать политиков за деятельность в Компартии, когда она была одной из многих легально конкурировавших партий. При этом никаких санкций за даже более значимую деятельность в той же Компартии до 1990 года, когда она действительно правила недемократично, нет. Таким образом, бывшему коммунистическому номенклатурщику Аугусту Бригманису (глава парламентской фракции Союза "зеленых" и крестьян в Сейме – В.Е.) ничто не мешает быть депутатом Сейма. Но перед доктором математики Татьяной Жданок, которая в руководство КПЛ вошла лишь после отмены однопартийной системы, ставится барьер».

В свою очередь, латвийский юрист и правозащитник, советник фракции «Европейский свободный альянс» в Европарламенте Алексей Димитров пояснил: «На самом деле КС просто струсил. Он сказал, что ограничение не может применяться формально (про факту, что кандидат делал после 13 января 1991 года), а надо проверить ещё, представляет ли он опасность сейчас. Соответственно, задача проверить опасность сейчас спихнута на Центральную избирательную комиссию. Это не вопрос справедливости/несправедливости. Просто суд понимал, что ограничение для бывших коммунистов уже никак нельзя обосновать, но смелости отменить норму не хватило – не хотели брать на себя ответственность за возможное избрание Жданок. Поэтому придумали новое содержание нормы, хотя никакого закона о запрете баллотироваться тем, кто поддерживает политику России, в Латвии пока нет. Но, если ЕСПЧ найдёт нарушение, то КС как бы не при делах – всё шишки свалятся на Центризбирком».

Несмотря на решение КС, «Русский союз Латвии» включил Татьяну Жданок в число своих кандидатов – она возглавила список РСЛ в регионе Видземе.

Руководство партии заявило: «Закон и решение суда дают нам право включить, а список кандидатов нашего лидера – Татьяну Жданок. Это мы и сделали. Далее ЦИК может вычеркнуть её имя. Мы в таком случае оспорим исключение и в Латвии и в Европе. Латвийские власти будут выглядеть идиотами, не разрешив евродепутату с пятнадцатилетним опытом вернуться в национальный парламент». Однако, в августе и Центральная избирательная комиссия (ЦИК) действительно вычеркнула Татьяну Жданок из списка кандидатов в депутаты парламента. «В распоряжении ЦИК имеется постановление суда, которое подтверждает, что Жданок участвовала в деятельности Коммунистической партии Латвии после 13 января 1991 года, и на неё распространяется установленный в законе о выборах в Сейм запрет баллотироваться», – заявили в Центризбиркоме. Жданок обратилась в Административный суд, но тот оставил в силе постановление ЦИК. Что касается ЕСПЧ, то даже если его решение окажется для Татьяны Аркадьевны благоприятным, оно уже не успеет помочь добиться её допуска на выборы.

Известная в Латвии журналистка Элита Вейдемане опубликовала в издании Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») статью, посвящённую Татьяне Жданок. Вейдемане, выражающая общее мнение многочисленных латышских националистов, уверяет, что Жданок якобы «угрожает независимости латвийского государства и его демократическим правовым принципам». Также Вейдемане напоминает, что Жданок утверждала, что в Латвии возрождается нацизм и организовала в Европарламенте выставку, посвященную преступлениям членов латышского легиона СС. Также в вину ей ставится то, что Жданок осуждала предложения националистов снести памятник Освободителям в Риге. Татьяна Жданок – главный зачинщик шествий, как их называет Элита Вейдемане, «интеллектуально обделенных» людей, протестующих против перевода всех школ нацменьшинств на государственный язык. Помимо этого Жданок была наблюдателем на референдуме в Крыму. Элита Вейдемане написала: «Ну, что еще нужно показать, чтобы убедиться, что этот замутнённый индивид (то есть Жданок – В.Е.) противостоит латвийскому государству?» Вывод Вейдемане следующий: «Эту интерфронтовскую дудочку (намёк на участие Жданок в Интерфронте, в конце 80-х выступавшем против выхода Латвии из СССР – В.Е.) надо заткнуть на всё оставшееся время». По мнению журналистки, если «не стелиться перед каждым интерфронтовцем», то к латышам вернется самоуважение.

Надо сказать, что невозможность для Жданок, являющейся в среде нацменьшинств действительно популярным политиком, радикально уменьшает шансы «Русского союза Латвии» на попадание в Сейм. Сейчас рейтинг РСЛ, если верить данным опросов, не достигает даже 2 процентов. Многие русские окончательно во всём разочаровались, дескать, «плетью обуха перешибешь». 15 сентября в Риге прошло шествие в защиту школ нацменьшинств, организованное «Русским союзом Латвии». Оно позиционировалось, как «последний и решительный бой», но собрало, как заявили в полиции, только 2500 человек. В РСЛ оспаривают эту цифру и настаивают на 5000 участников. В любом случае, в сравнении с общим количеством проживающих в Латвии русских, цифра ничтожная.

«Итак, свершилось, – с горечью пишет рижский историк Игорь Гусев. – Латвийские русские в минувшую субботу гордо продемонстрировали свою непреклонную решимость исчезнуть, испариться, ассимилировавшись уже в кратчайшие сроки. Есть такое понятие "Демонстрация флага". Это показ своей силы, своей решимости, своей воли к отстаиванию своих прав, своих интересов, своих ценностей. Именно такой "Демонстрацией флага" должно было оказаться шествие 15 сентября в защиту сохранения русского образования в Латвии. Я постоянно общаюсь с людьми, слышу недовольные разговоры. Люди негодуют, они возмущены до крайности. Но сколько же вышло на рижские улицы тех, для кого покушение на их родной язык и будущее их детей – действие, требующее личного вмешательства и достойного ответа?» Гусев напоминает, что в Риге без малого 300 тысяч русскоязычных жителей.

Отчасти вина за произошедшее лежит на русскоязычной прессе Латвии, которая в значительной степени финансово зависит от возглавляемой мэром Риги Нилом Ушаковым партии «Согласие». Не желая ни в чём содействовать РСЛ, воспринимаемому в качестве конкурента «Согласия», русские СМИ оставили мероприятие 15 сентября почти без внимания – многие люди вообще не знали, что оно состоится.

Однако, надо признать, до сих пор сильна в местных русских вера в «доброго спасителя Ушакова», который, дескать, способен прийти к власти, «договориться с латышами» и отстоять русские школы без всяких митингов – хотя мэр неоднократно давал понять, что судьба родных школ ему, в общем-то, «фиолетова».

Публицист Александр Гильман задаётся вопросом: почему же избиратель «Согласия» уже в течение многих лет верит в чудеса и продолжает голосовать за заведомо несбыточные обещания? «Опустим очевидное различие в рекламных бюджетах (намёк на то, что "Согласие" располагает куда большими финансовыми возможностями, нежели "Русский союз Латвии", в котором состоит Гильман – В.Е.). Не менее важна психологическая составляющая: для русской аудитории магия власти традиционно высока, равно как и неверие во всяких оппозиционеров-диссидентов. Многовековая вера в справедливого царя, помноженная на современное негативное отношение ко всяким майданам…», – резюмирует Гильман. Но в данном случае, слепая вера в Ушакова может сыграть с русскими Латвии злую шутку…

Специально для «Столетия»

Комментарии (0)

Снова слушаем западных «оракулов»?

Понедельник, 24 Сентября 2018 г. 23:54 + в цитатник

Почему Россия импортирует продукцию, которую может производить сама...

Артем Леонов

24.09.2018

Один из парадоксов современной российской экономики заключатся в том, что, обладая сверхкрупными объемами разнообразного сырья, РФ уже который год ввозит столь же разнообразные продукты его переработки из стран… импортирующих это российское сырье. Понятно, везти готовый продукт куда дешевле и быстрее, чем вкладываться в его производство даже при наличии собственной и вовсе не отдалённой сырьевой базы. Положение в легпроме и химико-текстильном комплексе (ХТК) РФ – яркий тому пример.

Легпром остаётся основной отраслью примерно в 25-ти субъектах Федерации, однако проекты по импортозамещению этой продукции в преобладающем большинстве своем поныне буксуют. Потому очевидны и социальные последствия таких трендов. Но всё это, естественно, не волнует западных экспертов, недавно разработавших для российских ведомств стратегию развития ХТК и легпрома в РФ. Таковы основные оценки всероссийского форума «Легпром России: как преодолеть стагнацию и реализовать потенциал?», состоявшегося в Торгово-промышленной палате РФ.

И действительно: скажем, не меньше 70% объема производства льняного волокна уже более 30 лет экспортируется, причем по низким ценам. Зато ввозятся в РФ разнообразные льнопродукты, особенно ткани, трикотаж, одежда. То же – и с меховым сырьем, шерстью, шёлком. Почти такая же ситуация с нефтегазохимическим сырьем и его полуфабрикатами: не менее 65% объема их производства тоже экспортируется. Зато в обширном ассортименте и в немалых объемах ввозим синтетические ткани, химические волокна и химнити, продукты их глубокой переработки. Увы, в сложившихся в РФ отраслевых и межотраслевых условиях экспорт из упомянутых видов сырья несопоставимо выгоднее его глубокой переработки.

Как пояснил автору президент Союзлегпрома Андрей Разбродин, «обладая доминирующими запасами нефтегазового и химического сырья, обладая высоким потенциалом по развитию исстари традиционной российской отрасли – льноводства, страна в высоких объемах ввозит подавляющий ассортимент готовой и даже промежуточной продукции из этих видов сырья! Причем многие виды этой продукции уже которое десятилетие производятся в зарубежье из российского же сырья».

Главная причина столь негативной ситуации, по мнению А. Разбродина и других участников форума, – это, можно сказать, символический (в отличие от индустриальных и всё большего числа развивающихся стран) уровень господдержки данных отраслей и в целом легпрома и химпрома.

Например, господдержка легпрома в 2018-м определена примерно в 3 млрд руб, хотя фактическая потребность отрасли как минимум 11 млрд. При этом условия участия РФ в ВТО исключают введение повышенных ввозных/вывозных пошлин почти на все товары массового и профильного спроса. А вот в КНР, странах Запада, многих развивающихся странах эти пошлины минимум вчетверо больше российских.

Плюс ко всем проблемам – еще и прекращение на 90%, а то и на 100% производства оборудования для легпрома и ХТК еще в конце 1980-х по всей территории бывшего СССР. Сегодня более 90% оборудования для этих секторов не производится в РФ, а ввезено или ввозится из дальнего зарубежья. Но отнюдь не новейших марок: зачем зарубежным поставщикам создавать конкурента да еще со столь обширным потребительским рынком? Куда выгоднее заполнять его промежуточной и готовой продукцией.

Как отмечалось на форуме, почти все проекты в ХТК, льняном и других сегментах легпрома и химпрома были «заморожены» еще в канун 1990-х, хотя страны-конкуренты вовсе не отменяли и не отменяют своих аналогичных проектов.

В результате Россия оказалась среди основных в мире импортеров широкого ассортимента текстильной и смежной продукции, как и, повторим, соответствующего оборудования. Дошло до того, что, к примеру, страна с начала 1990-х де-факто не обладает собственным семенным фондом по льну и другим техническим культурам.

Многие отечественные текстильные и химико-текстильные технологии и НИОКР в этой обширной сфере на рубеже 1980-х – 1990-х просто-напросто были, мягко говоря, «заимствованы» в дальнем зарубежье, так как вывезены туда по смехотворным ценам, видимо, за взятки. Вдобавок упомянутая продукция, в основном небезопасная для массового потребителя, ввозится в РФ еще и по заниженным (демпинговым) ценам, что, как подчеркивает А. Разбродин, автоматически делает неконкурентоспособными индустриальные, то есть высоко затратные проекты в тех же российских отраслях и высококачественную отечественную продукцию – полуфабрикатную и готовую.

Означенные и смежные тренды привели к тому, например, что внутрироссийский спрос на химволокна и химнити на 70-75% обеспечивает импорт, и далеко не первый год. Причем главным образом из стран-импортеров нефти и/или газа, включая не только КНР, Японию, ФРГ, Таиланд, Турцию, Южную Корею, но и «миниатюрные» Тайвань, Гонконг. В реестре же поставщиков в РФ тех товаров и крупные нефте- и газоэкспортеры: Иран, Саудовская Аравия, Индонезия, Кувейт и небольшой Бахрейн. В этих странах государственные, частные и смешанные инвестиции в комплексную переработку нефти, газа и их производных только за 2007-2017 гг. возросли минимум втрое, в то время как в РФ – не более чем на треть.

В России есть считанные предприятия по комплексной переработке сырья для нефтегазохимии, ХТК и легпрома. При этом, как пояснил мне в ходе форума глава ОАО «Рослегпром» Александр Круглик, «уже почти 10 лет без практической реализации проект крупного комплекса по производству химволокон, химнитей и продуктов их переработки в Ивановской области. Это связано не только с высокими объемами импорта, но и с тем, например, что проект этот – вне господдержки. И быстрая от него прибыль, притом растущая, не гарантирована».

Между тем Стратегия развития легпрома и ХТК в России до 2025 г. включительно разработана, как отмечалось на конференции, западными экспертами (в основном, это Ernst & Young).

А они, как уже отмечалось, едва ли заинтересованы в том, чтобы РФ активно развивала импортозамещение по означенным да и другим видам отраслевой и межотраcлевой продукции.

Весьма характерно, что ряд экспертов и представителей бизнеса предложили использовать такое «преимущество» РФ для привлечения зарубежных инвестиций, как низкие зарплаты работников легпрома и многих смежных отраслях. Максимальная планка здесь едва превышает 20 тыс. руб. в месяц, минимальная – 10 тыс. руб., и предлагается бессрочно продлить этот уровень (!), только бы привлечь иностранных партнеров... Позиция, мягко говоря, антисоциальная. Таким образом, предприниматели практически стимулируют протестные настроения в нашем обществе. И что, никто этого не замечает?..

Словом, радикальное изменение ситуации в этом сегменте российской экономики едва ли возможно без соответствующей внутри-, внешнеэкономической и социальной политики государства. Такое положение, заметим, существует далеко не первый год.

Специально для «Столетия»

Комментарии (0)

Фейк от вице-премьера...

Понедельник, 24 Сентября 2018 г. 23:52 + в цитатник

Киевская чиновница объявила Украину «форпостом западной цивилизации»

Святослав Князев

24.09.2018

Вице-премьер Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе в эфире телеканала «Прямой» заявила о необходимости официально закрепить в законодательстве «незалежной» курс на Евросоюз и НАТО. Назвав при этом Украину «форпостом западной цивилизации».

Цивилизационный выбор

С точки зрения исторической науки утверждения Климпуш-Цинцадзе, понятно, совершенно абсурдны. Если уж говорить о наличии «западной» и других, «незападных» цивилизаций, то выходит, что речь идет о принятии украинской чиновницей цивилизационной теории, утверждающей о параллельном существовании в мире нескольких культурно-исторических типов, цивилизаций или суперэтносов, каждый из которых имеет свои уникальные системы ценностей. Сторонниками данной теории в России являлись евразийцы и их идейные наследники, а на Западе, например, выдающийся историк Арнольд Тойнби и директор Центра международных отношений, координатор отдела планирования Совета национальной безопасности США Самюэл Хантингтон.

Принадлежность некоего народа к определенной цивилизации является результатом столетий, а иногда и тысячелетий непростого процесса исторического развития. Ценности не возникают за день, за год и даже за десятилетие.

Вырвать некую страну или этнос из одной цивилизации и механически перенести в другую – невозможно. Даже путем насилия максимум чего можно добиться спустя одно-два поколения – это возникновения гибридной общности, которая в известной степени будет оторвана от «материнской» цивилизации, но так и не присоединится к новой, из-за чего ее члены обычно начинают страдать жуткими комплексами.

На этом фоне, соответственно, актуален вопрос: к какой же цивилизации принадлежит Украина? Согласно умозаключениям классиков цивилизационного подхода – к евразийской или православной – т.е., к той же, что и Россия.

В момент выбора веры для Руси князь Владимир вполне осознанно и провидчески отверг не только ислам с иудаизмом, но и западный обряд христианства, обратившись к восточному. В дальнейшем Русь двинулась на восток и в прямом, и в переносном смысле. Представители правящей династии женились на половецких «принцессах». А люди, послужившие ядром образования Древнерусского государства – жители Среднего Поднепровья и потомки пришельцев с Севера – массово переселялись в бассейн Оки. Со временем туда сместился и основной политико-экономический, а также духовный центр Древней Руси. Переехала из Киева во Владимир, а затем в Москву и митрополичья кафедра.

Юго-западные же княжества превратились в периферию. Воспользовавшись феодальной раздробленностью на Руси, Рим сделал попытку перетянуть их под свое влияние, предложив галицким князьям королевский статус в обмен на принятие католицизма. Однако попытка оказалась неудачной. Народ сохранил верность родной вере.

Борьба за право быть собой

Вплоть до XVI века Православие в бывших юго-западных княжествах не только не теряло позиций, но и распространяло свое влияние на другие народы – в частности, на литовцев. Однако после создания Речи Посполитой и передачи Поднепровья под прямое управление Польши новые власти развернули травлю Православия и попытались уже насильно перетянуть юго-запад русских земель под духовную власть Рима, насаждая римский католицизм и «гибридное» униатство. Впрочем, большая часть местного населения, несмотря на запреты, репрессии и поражение в правах, изменять вере не пожелали, и стали поднимать одно за другим восстания против католической Польши и перешедших на ее сторону ренегатов.

Тем временем после падения Константинополя Россия осталась единственным независимым православным государством в мире. В середине XVII столетия в результате тяжелой повстанческой войны русские земли в Поднепровье (современная Украина) освободились от польского порабощения и попросились под власть российского царя.

Предки украинцев тысячами гибли за то, чтобы уйти из-под власти представляющей «западную европейскую цивилизацию» Польши, и добровольно воссоединились с выступающей в качестве ее культурного антипода Россией.

Если под властью Польши они были абсолютно бесправны и не имели никаких перспектив, то в России уже через некоторое время после воссоединения начали шутить о том, что власть в империи переходит к малороссам. Феофан Прокопович стал одним из ближайших сподвижников Петра I. А чуть позже один из братьев Разумовских, согласно одной из легенд, женился на царице, а другой был назначен президентом Российской академии наук.

Вопреки исторической правде

Вплоть до второй половины XIX столетия термин «Украина», который сейчас пытаются привязать к «западной цивилизации», не имел никакой этнокультурной нагрузки. Сначала он использовался как имя нарицательное применительно к любым окраинным территориям, а затем – как условное наименование пограничных земель в Поднепровье. Однако в XIX веке в голову польским повстанцам пришла идея внести рознь между великороссами и малороссами, убедив последних в том, что они якобы являются отдельным народом. Ближе к концу века идею перехватили австрийские власти, заказавшие профессору Михаилу Грушевскому написание выдуманной украинской истории. Тем не менее вплоть до начала Первой мировой войны идея была не слишком актуальна. По-настоящему популярной на берегах Днепра она стала только в ходе событий 1917 года. Тем не менее по итогам Революции и Гражданской войны большая часть украинских земель снова оказалась объединена с Россией – теперь в рамках Советского Союза. В ходе же Второй мировой к общему цивилизационному пространству присоединились и земли Западной Украины.

Если не считать нескольких десятилетий под властью Польши, а также времен немецкой оккупации в годы Первой и Второй мировых войн, Украина даже политически не относилась к западной цивилизации.

Лишь Галиция в результате давления сначала Польши, а затем – Австрии, подверглась культурной гибридизации, превратившись в своего рода цивилизационную буферную зону.

Торговля историей

Не знать подобных вещей хотя бы в общих чертах – это признак вопиющего невежества. Однако госпожа вице-премьер-министр Украины, по идее, определенно должна владеть историей хотя бы в пределах школьного курса. Тем более, что Иванна Климпуш-Цинцадзе – человек непростой. Она – внучка главнокомандующего Карпатской Сечи Дмитрия Климпуша, который пытался в 1938 году добиться независимости Закарпатья, а затем сотрудничал с венгерскими фашистами, был осужден в СССР, но освобожден от отбытия наказания по болезни. Отец Иванны – Орест Климпуш, еще в советские времена возглавивший Государственный автотранспортный научно-исследовательский институт, будучи, конечно, членом КПСС, в 90-е годы стал первым министром транспорта независимой Украины, советником главы правительства и дипломатом. Его дочь училась сначала на логопеда-дефектолога, а затем прошла летнюю школу в Гарварде и изучала международные отношения в государственном университете штата Монтана (США) и КИМО.

Конечно, Иванна Климпуш – типичная «мажорка». Однако образование получила неплохое, и вряд ли она не в курсе, например, исследований Самюэля Хантингтона.

Скорее всего, дело тут не в ее личном невежестве, а в том, что она считает полными невеждами свой народ.

Тем более, что «принципиальность» семейства Климпушей достаточно полно иллюстрирует тот факт, что отец Иванны, давший ей неплохую «путевку в жизнь», был сначала советским функционером, а затем – деятелем кучмовского блока «За Единую Украину», в который, кстати, входила и Партия Регионов. Сама же Иванна – борец за «западный выбор», назначенный в правительство по квоте Блока Петра Порошенко. Поэтому в данном случае речь, судя по всему, идет о вполне осознанной и хорошо продуманной манипуляции. На самом же деле к «западной цивилизации» она относит не Украину и не украинский народ, а лишь горстку представителей той элиты, которая сегодня при поддержке иностранных сил захватила власть в Киеве. Для этих людей никаких духовных ценностей не существуют. Их больше волнуют исключительно ценности материальные. И, отрабатывая бонусы, которые эти самые элиты получают сегодня от Запада, они готовы внушать своему народу даже самую нелепую ложь.

Специально для «Столетия»

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

Мальчик, рождённый ради чужой мечты

Некоторые просто рождены для славы

Жадина и сатанист

Хайгейт

Западный Норвуд

Кладбище Скрещенных костей

Бромптонское кладбище

Абни Парк

Кенсал-Грин

Кладбище домашних животных в Гайд-парке

Фотографии:

Главное с брифинга Минобороны о расследовании катастрофы MH17

В «ВИМ-Авиа» нашли признаки преднамеренного банкротства

С банкротством большинство согласны

Испарившиеся миллионы нематериальных ценностей

Следствие разберется?

Рецепт: Ленивые пельмени с овощами - ленивые пельмени с фаршем в овощном соусе

Ингредиенты:

Приступим непосредственно к приготовлению:

Лирическое настроение Висенте Ромеро

Страстные силуэты Андре Кона

Мечты о море Михаила и Инессы Гармаш

Южный полдень Пино Даени

Кто такая Констанс Кеньо?

Скандальная картина

Как приготовить долму из виноградных листьев

ИНГРЕДИЕНТЫ:

ИНГРЕДИЕНТЫ ДЛЯ ФАРША:

ИНГРЕДИЕНТЫ ДЛЯ СОУСА:

ПРИГОТОВЛЕНИЕ: