Сегодня День снятия блокады, и мой книжный обзор "по заявкам" сегодня представлен книгой Гаррисона Солсбери "900 дней".

Американский журналист и историк, лауреат Пулитцеровской премии Гаррисон Солсбери, во время Великой Отечественной войны работал корреспондентом в Советском Союзе. В январе 1944 года он побывал в Ленинграде, только что освобождённом от блокады. Посещение нашего города потрясло его и сподвигло написать книгу о событиях блокадных дней. 25 лет журналист изучал архивные документы, собирал материал и создавал одно из самых значимых произведений о блокаде.

Первое издание, под названием «The 900 Days: The Siege of Leningrad», вышло на английском языке в 1969 году. На русском книга впервые была опубликована в Нью-Йорке в 1973 году, а в России – лишь спустя четверть века после выхода первого издания на английском – в 1993-94 годах, когда и Советский Союз уже распался. Эта задержка весьма показательна и говорит о дефиците правды на данную тему в СССР (достаточно вспомнить цензурные купюры в «Блокадной книге» Адамовича и Гранина), и этот дефицит, по-видимому, сохраняет свою актуальность и сегодня. Впоследствии «900 дней» Солсбери несколько раз переиздавались в России.

Да, Солсбери не пережил трагедию блокады изнутри, но он воспринял её глубоко и сумел не только передать её масштаб, но и символически осмыслить. Его труд ни в коем случае не заменяет «Блокадную книгу», но во многом её дополняет. Он рассказывает о тех же событиях, с не меньшим уважением и трепетом к переживавшим гуманитарную катастрофу ленинградцам, но всё-таки – под несколько иным ракурсом. Блокадники подтверждали правдивость его описаний.

Известный радиоведущий Виктор Татарский, который десятилетиями вёл передачу «Встреча с песней» и сам прошёл в детские годы через всю блокаду, отмечал аутентичность «900 дней» и даже начитал и записал аудиокомпозицию на основе этой книги. Судить о её значимости можно также потому, что она входит в число изданий Президентской библиотеки.

Чарльз Перси Сноу, английский писатель, учёный и государственный деятель, так о ней выразился: «Ни один другой западный автор не смог бы так хорошо описать эти события».

Серджо Леоне, вдохновившись этой книгой, собирался снять фильм о блокаде. Это было грандиозное начинание, которое и поныне считается одним из самых громких нереализованных проектов. Съёмки предполагались в течение двух лет, бюджет стоил 100 миллионов долларов (по тем временам это было сравнимо с «Терминатором-2». Режиссёр собрал творческий «звёздный» состав: исполнитель главной роли – Роберт Де Ниро, композитор - Эннио Морриконе, оператор - Тонино Делли Колли. Это должно было быть первое масштабное творческое советско-западное сотрудничество в разгар перестройки, которое и планировалось режиссёром как мост между двумя культурами. По трагической случайности, Серджо Леоне внезапно скончался от инфаркта за два дня до окончательного подписания договора.

«900 дней» Солсбери – это документально-художественное произведение – жанр, в котором строгая документальная основа сочетается с приёмами художественной литературы. Историческая хроника, с датами, именами, цифрами, деталями приказов, но не бездушно-сухая, а погружённая в драму людей и их повседневную жизнь. Автор не просто перечисляет факты, а создаёт напряжённое, «пронзительное» повествование. Он так выстраивает материал, чтобы читатель эмоционально переживал происходящее. Даже описывая крупномасштабные процессы, Солсбери фокусируется на конкретных людях. Их истории делают масштабную гуманитарную катастрофу близкой и понятной читателю. Он создаёт целостный и глубокий образ трагедии и подвига.

Но не только о повседневной жизни ленинградцев говорится в книге. Немалое внимание автор выделяет оценке действий высшего руководства, много пишет о предпосылках случившегося – что-то было неизбежно, чего-то можно было избежать, к чему-то лучше подготовиться. Поступки одних военачальников были разумными и самоотверженными, другие боялись разгневать начальство, что приводило к ещё большим жертвам в городе, хотя можно было обойтись без них. Некоторые трактовки событий, касающиеся стратегических решений советского командования, временами могут отличаться от оценок российских историков.

«900 дней» начинает свой рассказ с последних мирных дней 1941-го года, которые по-разному переживали представители органов власти, военные и обыкновенные мирные люди.

Кто-то уже накануне знал, что на рассвете 22-го начнётся война, одни к этому готовились, другие не верили, но большинство, хотя и жили в тревоге, ни о чём таком не думали, ведь стояла изнурительная жара, правда, в субботу вечером прошёл короткий освежающий ливень, а впереди ждал единственный на неделе выходной, поэтому многие с вечера поехали за город. Те, кто остался жив, навсегда запомнили эту ночь.

«Есть вероятность, что немцы нападут, – сказал Тимошенко. – Надо привести флот в готовность».
«Меня эти слова встревожили, – вспоминает Кузнецов, – но они вовсе не были неожиданными. Я доложил, что флот приведен в состояние высшей боевой готовности, ждет дальнейших приказаний. На несколько минут я задержался, чтобы в точности уяснить ситуацию, Алафузов же бегом вернулся в свой кабинет послать на флоты срочные радиограммы.
«Только бы они не опоздали», – подумал я, возвращаясь к себе».
Кузнецов немедленно позвонил Трибуцу. «Не прошло и трех минут, – пишет Кузнецов, – как я услышал голос Владимира Филипповича Трибуца. – «Не дожидаясь посланной вам телеграммы, приводите флот в боевую готовность № 1. Боевая тревога. Повторяю: боевая тревога».
Не знаю, когда точно Наркомат обороны получил приказ: «Будьте готовы отразить врага». Но я никакой информации до 11 вечера 21 июня не получал. В 11 часов 35 минут вечера я закончил телефонный разговор с командующим Балтийским флотом. А в 11.37, как записано в оперативном журнале, была объявлена боевая готовность № 1, то есть буквально в течение 2 минут все подразделения флота стали получать приказ «отразить возможное нападение.
Медленно длилась ночь, не похожая на ночь.

Затем Солсбери описывает первые недели войны. Они тогда ещё в Ленинграде не были столь страшными, какими станут в блокаду.

В числе бойцов была девушка Наташа. Серьезная, 17 лет, серые глаза, светлые волосы.
«Что ты в прошлом году делала?» – спросит потом ее кто-то.
«Я сидела на крыше».
«Как кошка», – добавит приятель.
«Я не кошка», – возразит Наташа.
«В городе не осталось кошек. На крыше был мой пост. Я стояла на посту».
Вначале она и ее друзья, сидя на крыше, читали стихи – Байрона, Пушкина.
«Так тихо было, – говорила Наташа. – На улице почти не было машин. Странно. Как будто летишь над городом – серебряным городом, каждая крыша, каждый шпиль так ясно вырисовывались на небе. И дирижабли! На земле они толстые, зеленые, похожи на колбасу. А ночью в воздухе они плывут, как белые киты под облаками».
Ужас, страх, трагедия были потом.
Вдоль улиц сияли оконные стекла, заклеенные бумажными полосками, чтобы не разбились при бомбежке. Некоторые хозяйки вырезали на полосках замысловатые узоры. В одном доме на Фонтанке окна были украшены бумажными пальмами, а под пальмами резвились обезьяньи стаи.

Солсбери внимателен к бытовым деталям. Они – такие, как вот эти пальмы, - под его пером становятся инструментом достоверности.

Он рассказывает о перестройке производства, когда мирный город на глазах превращался в крепость, и упоминает не только такие промышленные гиганты, как Кировский завод, но и небольшие фабрики, о которых, в силу их специфики, никто и помыслить бы не смог, что они смогут работать на войну.
Работа становится символом сопротивления и надежды. Главное не станки, а люди.

Переход города на выпуск военной продукции продвигался быстро. К началу июля 5 заводов начали производить артиллерийские орудия, 11 – выпускали минометы, 12 – танки и бронемашины, 14 – огнеметы. На 13 заводах началось производство гранат, в том числе на фабрике игрушек и на заводе кухонных плит. Завод музыкальных инструментов и парфюмерные фабрики стали производить противотанковые мины. К августу миллион «коктейлей Молотова» произвели спиртоводочные заводы, наполняя бутылки спиртом или бензином.

Большое внимание Солсбери уделяет трагической реальности народного ополчения:

4 июля в 6 часов вечера первые 3 дивизии отправились в казармы, а к 7 (!) июля им уже следовало быть на пути к их позициям на Лужской оборонительной линии. Добровольцам народного ополчения было от 18 до 50 лет. Обычно их средний возраст был много выше, чем в регулярной армии. Среди них мало было опытных командиров, особенно пехотинцев. Многие командиры запаса являлись инженерами, учеными, у других была незначительная военная подготовка или этой подготовки вообще не было. Заполнить должности командиров людьми с опытом службы в армии оказалось невозможно. Отделения, роты составлялись из людей, работавших в одном цехе или учреждении. Все друг друга знали и отдавали распоряжения не языком военной команды, а вежливо: «Пожалуйста, сделайте то-то и то-то» или «Прошу вас» и т. п. «Ленинградская правда» опубликовала снимок, на котором ополченец, стоя в полный рост, бросал «коктейль Молотова» в подходящий танк. Маршал Ворошилов очень рассердился и заставил газету опубликовать новые снимки и статьи, где говорилось о том, что, если ополченцы так будут кидать бутылки с бензином или гранаты, противник их уничтожит раньше, чем они успеют поднять руку. Народное ополчение создавали наспех, небрежно; в результате в бою жертвы были ужасающими. А многие вообще не дошли до линии фронта. Один командир докладывал, что из 1000 человек потерял 200 еще на пути к фронту: из-за болезни, усталости, возраста, физического истощения. Большинство командиров было подготовлено хуже, чем солдаты. В 1-й дивизии из 1824 командиров лишь 10 были кадровыми военными. Лишь 50 % командиров 2-й дивизии до этого имели дело с оружием. Почти ни у кого не было опыта в рытье окопов, маскировке, военной тактике или командовании. В артиллерийском полку 2-й дивизии с июля по октябрь командиров меняли пять раз, пытаясь подобрать человека подготовленного. Самый долгий срок пребывания командира на посту – 9–10 дней. Командиров 1-й и 2-й гвардейской дивизий пришлось сместить почти в тот момент, когда части вступили в бой.

Тут и цифры потрясают. Но Солсбери не забывает рассказать и истории отдельных людей:

"Папа, ты что, смеешься! — весело возразила дочь. — Никто из девочек ничего не берет. Мы же ненадолго. Будем спать на сеновале. Пусть мама не беспокоится. Пока". Но, как пишет Бычевский, девочки вернулись не так быстро. И не все вернулись. Причем вернулись не на машине, а пешком, уставшие до изнеможения. Одежда превратилась в лохмотья, все болело, руки в ссадинах, ноги в ушибах. Черные от грязи, потные. У многих окровавленные повязки на ранах. Некоторых своих подруг они похоронили (а иных и похоронить не удалось) в открытом поле, у дороги, где застигли их низколетящие "юнкерсы" и бомбардировщики- штурмовики Хейнкеля. Каждый день они производили налеты, бомбили, обстреливали с бреющего полета. Сколько тысяч было убито? Никто не знает. Не было точных данных, сколько народу участвует в строительстве, нельзя было определить, кто вернулся, кто погиб».

Значительное место в книге Солсбери отвёл деятелям искусства. Оно становится метафорой борьбы за сохранение цивилизации и человечности в условиях варварства. Неистребимая духовная потребность ленинградцев помогала им сохранять в себе человечность. Эрмитаж в это время, благодаря запасу упаковочных материалов, производил гробы. Но при этом научная и культурная деятельность продолжалась. 10 декабря 1941 года заседание в лекционном зале Эрмитажа, посвящённое 500-летию Алишера Навои.

«Ленинград умирал от голода, город почти мертв, но Орбели собирался отметить юбилей. <…>
Было холодно, очень холодно, и Рождественский с трудом узнавал знакомых. Искаженные от холода лица, такие худые, словно птичьи. Но Орбели был, как всегда, энергичен; длинная поседевшая борода ниспадала на бумажный ватник. Он начал говорить, в больших темных глазах отразилось воодушевление. Он сказал о мужестве Ленинграда, о непреодолимой воле, о гуманизме советской науки, страданиях города и о том, что немцы считают его городом смерти. В этот момент раздался страшный взрыв, снаряд упал где-то поблизости. «Не беспокойтесь, – сказал Орбели тем спокойным тоном. – Будем мы переходить в бомбоубежище? – Никто не встал. – Вот и хорошо, – сказал он, – заседание продолжается». Рождественский читал переводы из Навои. Затем выступил молодой ученый Николай Лебедев, специалист по восточной литературе. Он страдал острой дистрофией, знал, что это означает, был так болен, что уже не мог ходить. В зал его внесли друзья. Когда подошла его очередь выступать, Орбели попросил его читать сидя. Голос был такой слабый, что едва было слышно в следующем ряду. А через два дня состоялось второе заседание, посвященное Навои. Академик Б.Б. Пиотровский сделал доклад на тему «Мотивы древних восточных мифов в произведениях Алишера Навои». И затем Николай Лебедев читал отрывки из своей поэмы «Семь планет». Это отняло у него последние силы. Молодого ученого отнесли на его койку в ледяном подвале Эрмитажа, последовал резкий упадок сил; умирая, он все шептал стихи из Навои. «А когда он, мертвый, лежал и на него накинули туркменскую шаль с цветочным узором, то казалось, – вспоминал потом один из друзей, – что он все еще шепчет свои стихи».

Ну, и конечно, огромное внимание Солсбери уделяет самой страшной для блокадного Ленинграда теме – голоду. Он рассказывает об ужасах, творившихся в городе, о людоедстве (даже приводит рассказ человека, едва не ставшего жертвой людоедов), о чудовищных слухах, пересказывает дикие легенды, ходившие по городу. Но многие люди сохраняли в себе человечность. Даже умирая от голода, они находили в себе силы, отщипнуть от своего пайка кусочек для совсем чужого человека:

Елизавета Шарыпина однажды пошла в магазин на Бородинской улице и увидела там рассвирепевшую женщину, которая, ругаясь, избивала ребенка лет десяти. А ребенок, сидя на полу и не замечая ударов, с жадностью поглощал кусок черного хлеба, торопясь поскорей набить рот и не в силах все сразу разжевать. Вокруг них молча стояли зрители.
Шарыпина схватила женщину, пыталась ее удержать.
«Это же вор, вор», – плакала женщина.
Она, получив из рук продавца свой хлеб на день, положила его на прилавок на один момент. Ребенок схватил хлеб и, бросившись на пол, стал поедать его, невзирая на удары, крики, ничего вокруг не замечая. А когда Шарыпина пыталась успокоить женщину, та разрыдалась и, рыдая, объясняла, что несколько недель назад отвезла в морг своего единственного ребенка. Наконец Шарыпина уговорила находившихся в магазине людей, чтобы они отдали из своего пайка по кусочку этой женщине, оставшейся без хлеба. Потом она допросила 10–летнего мальчишку. Отец, он полагал, на фронте, мать умерла от голода, остались двое детей, он и его младший брат, ютятся в подвале дома, разрушенного бомбой. Шарыпина спросила, почему они не идут в детский дом, но ребенок объяснил, что они ждут отца. Если пойдут в детдом, их вывезут из Ленинграда, и отца они никогда больше не увидят.

В «900 дней» Солсбери нашло место столкновение противоположностей: высокое искусство и борьба за выживание, героизм и жестчайшее отчаяние, неумолимый приказ сверху и личная трагедия. Эта книга написана умным трудолюбивым и очень талантливым человеком, кропотливо переработавшим огромное количество материала. Для своего времени она была новаторской, но и сейчас не утратила документальной мощи.

Тут один добрый человек из ВКонтакте обеспечил меня зимней экипировкой для езды на велосипеде. Я давно собиралась об этом написать, но хотелось с фото, а сподобиться и сфотографироваться пока не удалось: то некому, то забываю.

В декабре ещё снега не было, и я спокойно моталась по городу. А в январе насыпало - маманигарюй (хоть, конечно, и не как на Камчатке), и пока его плохо убирали, ездить было невозможно. Но тут я позырила онлайн-камеры вдоль Богатырского, увидела, что снег худо-бедно убран и решила рискнуть. Ох, тяжёлая это была поездка, особенно учитывая, что месяц без тренировок. Помимо Богатырского надо было одолеть Новосибирскую, а там снег не убран, а ещё не убран вдоль дуэльного участка, где Пушкин стрелялся. В общем, намучилась, часть пути пришлось пешком ползти и холодного воздуха, вестимо, надышалась ртом.

Поехала я, понятное дело, не просто так - а на Яхтенную, пострелять из винтовки, благо нам организовали минитурнир. Выехала заранее, но даже чуток опоздала к началу. Пришли мы с моей подругой юности, с которой недавно встретились благодаря нерадостным событиям и как бы оказалось, что она тоже инвалид, а живёт к Яхтенной совсем близко.

Ну, и в общем, мы постреляли. Для меня это был второй раз, и результаты по сравнению с первым не лучше, даже, может, чуток похуже, зато к концу я уже почувствовала винтовку и последним выстрелом попала аж в десятку. До лидеров мне далеко, но мои 50 баллов со мной. :))))

Обратно еле доползли с великом и остаток дня отлёживались.

Интересная метеорология у Санкт-Петербурга. Сперва - смог в ясный день. Потом - дожди при -8-12. Интересно, пойдёт ли снег при +15? И будет ли шквалистый ветер в штиль?

Из предложенного списка книг читатели отобрали пять для более развёрнутого обзора. Чтобы никого не обидеть, я бросила кубик, и он выбрал первым «Институт» Стивена Кинга. Я вздохнула, ибо, как по мне, так это самое крупное литературное разочарование года, и писать о нём не хочется, а хочется ругаться на Кинга за то, что перестал творить, а пошёл на поводу у самой бессмысленной части аудитории – той, что требуется экшн ради экшна, но давайте обо всём по порядку.

Я постараюсь сильно не спойлерить, только обозначу, что действие происходит в Институте(=концлагере), куда забирают сенсорно одарённых детей, предварительно убив их родителей, а дальше подвергают их мучительным и изощрённым пыткам, а также проводят на них не менее жестокие опыты. Практически вся книга – это сплошное насилие. Я лично терпеть ненавижу, когда злоупотребляют несчастьем ребёнка. У книги должна быть очень высокая цель и она должна быть по-настоящему сильным художественным произведением, чтобы детскую слезинку как-то оправдать. Пытки? Ну, не знаю… на совести автора. Пытки от начала до как минимум середины книги на фоне абсолютнейшей дегуманизации персонажей – абсолютно неоправданны, несмотря ни на какие цели.

Если «Институт» и считать динамичным саспенсом, но назвать его увлекательным язык не повернётся, ибо, ну, очень тягостно. Мрак полнейший. Дочитав до середины книги, погрузившись во всю эту чернуху, вдруг выясняешь, что это ещё не ад, потому что следующая часть называется «Ад ждёт». А следующая за следующей – просто «ад». Кинг любит нагнетать, но это даже для него чересчур.

Что ещё раздражает в романе (перед тем, как я перейду ко главному, ибо это пока всё цветочки)? Мир разделён чётко на два цвета: черный и белый. Дети – ангелы, взрослые в Институте – омерзительные подонки, один другого хуже. Дети хорошие, система, которая их использует – зло. Слишком упрощённо, слишком предсказуемо. И ничего нового, кроме мрака, которому позавидуют даже скандинавские детективщики. Нет ни новизны, ни идейной глубины (или какой-либо ещё). Вторичность и самоповтор – ключевые слова к выбору персонажей и составлению сюжета.

Это профессионально собранный конструктор из проверенных деталей вселенной самого же Кинга (одарённые дети, маленький городок, тотальное зло), который гарантированно будет захватывающим, но не ставит новые вопросы и не даёт ответов на старые. Кинг не рискует выйти за собственные рамки. Дело не в потере мастерства, а в потере писательского самоуважения: Кинг выбрал коммерческий вариант литературы для нетребовательного читателя, вариант, который хорошо ложится на экранизацию, и не слишком для него важно, что он состряпал профессиональный триллер, где драйв и саспенс намного важнее логики и философии. И вот тут мы подбираемся к главному – к абсурдности и нелепости концепции романа.

По сути цель Института как такового можно легко обозначить фразеологизмом «Стрелять из пушки по воробьям». Гипернатуралистичная жестокость в масштабах микрогосударства в государстве иррациональна и несоразмерна собственному замыслу. Проще говоря, когда вы дойдёте до объяснения, почему и зачем, вы будете плеваться, потому что это почему и зачем окажется ничтожным пшиком.

Чтобы не наспойлерить, но объяснить свою мысль, приведу аналогию: представьте себе некую компанию, которая внедряет сверхсложную систему биометрической идентификации, шифрования и ежедневной смены паролей для всех сотрудников, создаёт целое шпионское агентство, с вербовкой, расшифровкой кодов и круглосуточным наблюдением — всё ради того, чтобы секретный рецепт печенья из офисной столовой не попал к конкурентам. Колоссальная, неоправданная, бессмысленная сложность. Весь сыр-бор из-за пустяка.

Вот что окажется развязкой в «Институте» - то самое печенье и его рецепт. А детское страдание – не глубокая трагедия, а манипулятивный трюк.

Мне совсем не хотелось дочитывать эту вещь, но, во-первых, я надеялась, что всё-таки у произведения окажется какой-то глубокий философский смысл, а Институт будет иметь хоть какой-то намёк – пусть не на оправдание (какое уж тут оправдание?), но разумное прагматичное объяснение (типа весь мир погибнет, если эти дети не пострадают), но увы и ах, даже намёка на это нет. А во-вторых, я надеялась что главный герой Люк выпутается и спасёт хотя бы малыша (а получилось это или нет - спойлерить не буду).

В общем, имхо, старик Кинг либо продался за бабки, либо просто рухнул с дуба. А может, и то, и другое вместе. Читать ли этот роман – решайте сами. Но у него много произведений, которые реально стоят внимания, и если они прошли мимо вас, остановитесь сперва лучше на них.
______________________

Иллюстрацию нарисовал сайт Кандинский.

Ждите следующие рецензии.

В конце года у меня не было возможности подвести итоги читательского года, но всё-таки сделать это стоит, поскольку год был интересный. Сразу отмечу, что книги я специально не так уж много читаю из-за нехватки времени, а чаще слушаю, поскольку аудиовозможностей для этого в наше время пруд пруди. А я не люблю, когда время даром пропадает. Для меня пропащее время - это когда я куда-то иду, еду, мою посуду, готовлю еду и вообще занимаюсь хозяйством. А если делаешь это в сопровождении книги - то у всей этой деятельности приобретается какой-то смысл.

Прочитанное разделено у меня на 4 раздела: русская литература, зарубежная литература, публицистика вместе с научно-популярной и документалистикой, а также фанфики по Гарри Поттеру, которые я читаю во время еды, потому что просто есть - это то же терять время. Вообще так выглядит, если почитать последние два абзаца, что книги для меня - это что-то эфемерное, чем можно заткнуть всякие чёрные дыры суеты и быта, но это не так. Я бы с удовольствием читала больше в располагающей для этого атмосфере, как дама у камина на картинке, но старики в моей молодости были правы: с годами время сворачивается в спираль, и чем дальше, тем больше. В старости вообще перестаёшь что-либо успевать, хотя уже и на работу не надо, и спать не хочется, как в молодости, днями напролёт. Но часы куда-то стремительно улетучиваются. Замечали такое?

Но не буду вас томить, сейчас опубликую список прочитанного мной в 2025-м, а в конце будет небольшое резюме. Если что-то из этого списка вас заинтересует, я попробую (если память позволит) написать об этом произведении отдельный пост. Договорились?

Итак:

Русская художественная литература:
Михаил Булгаков. Белая гвардия
Иван Гончаров. Обломов
Эдвард Радзинский. Князь. Записки стукача. Убийство императора
Иван Тургенев. Отцы и дети
Николай Гоголь. Вечера на хуторе близ Диканьки
Николай Гоголь. Вий
Александр Пушкин. Дубровский
Александр Пушкин. Капитанская дочка
Лев Толстой. Анна Каренина
Александр Пушкин. Евгений Онегин

Зарубежная литература:
Джоан Роулинг. Гарри Поттер и Принц-Полукровка
Джоан Роулинг. Гарри Поттер и Дары Смерти
Стивен Кинг. Институт
Хорас Маккой. Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
Донато Карризи. Игра подсказчика
Стивен Кинг. Кладбище домашних животных
Карлос Руис Сафон. Владыка тумана
Карлос Руис Сафон. Дворец полуночи
Карлос Руис Сафон. Сентябрьские огни
Франк Тилье. Страх
Салман Рушди. Золотой дом
Лассе Хольм. Месть сыновей викинга
Стивен Кинг. Бегущий человек
Котаро Исака. Поезд убийц  
Лю Цысинь. Блуждающая Земля
Чжоу Хаохуэй. Письма смерти
Джон Гришэм. Время прощать
Джон Гришэм. Пора убивать

Две книги я, увы, не одолела:
Чарльз Диккенс. Домби и сын
Джордж Оруэлл. Дни в Бирме


Публицистика, научно-популярная и документальная литература:
Фёдор Достоевский. Дневник писателя
Микки Нокс, Роберт Кеннет Ресслер. Любить монстра. Краткая история стокгольмского синдрома
Рэй Брэдбери. Дзен в искусстве написания книг
Стивен Хокинг, Леонард Млодинов. Высший замысел
Гаррисон Солсбери. 900 дней
Пётр Вайль, Александр Генис. Родная речь. Уроки изящной словесности

Фанфики:
Кассиус Уоррингтон, чемпион Хогвартса
В семье не без волшебников
Остров Льюис
El nino-rata
far beyond a promise kept
Совесть Северуса Снейпа
Мария Куросаки. Журавлик
Авада. Записки Мышонка - принца и волшебника


В первом разделе непревзойдённая русская классика, а потому вне рейтинга. Если же рассматривать всё остальное, вместе взятое, то можно сказать, что в художественном отношении год мой сделала единственная оставшаяся в разделе русской литературы книга Радзинского. Написана превосходно, как, впрочем, почти всё у него. И хотя к личности автора я испытываю весьма смешанные чувства, но в исторической литературе он гений.

Из иностранцев больше всего обрадовал открытый мной в этом году (хотя фильм по одной из его книг я давно видела) Джон Гришэм - это большой мастер юридической прозы - умный и очень талантливый.

Очередная трилогия Сафона - бонус, пришедшийся на лето. Сафона читать всегда легко и приятно, кстати, говорят, что в Испании его популярность обогнала «Дон Кихота».

Весь раздел публицистики и научно-популярной литературы подобрался сильный в этом году. Прекрасные книги. Но больше всего меня потрясли "900 дней" Солсбери. Удивительно, что у меня так долго не доходили до этой книги руки. Питерцам - обязательно! Там много такого, чего нет и в "Блокадной книге" Гранина и Адамовича.

Из фанфиков больше всего пришёлся по душе "Кассиус Уоррингтон, чемпион Хогвартса". Фоннаты Гарри Поттера знают, что Уоррингтон не самый популярный персонаж. Мало того, что намного старше Гарри, так ещё и слизеринец. Но в фанфике это человек великой природной мудрости, порядочности и уживчивости, поэтому не стоит удивляться, что со временем между Поттером и Уоррингтоном завязалась странная, немного противоречивая, но замечательная братская дружба.

Напоминаю: если хотите, чтобы я о какой-то книге написала подробнее, пишите в комментариях. Постараюсь.

ЗЫ. Картинка из Кандинского на тему: "Уютная картина, изображающую пожилую женщину , которая сидит в кресле у камина и читает книгу, книжные шкафы, атмосфера 19 века". Боюсь, беззаботности этой даме хватит ненадолго, учитывая, как у неё сложены дрова рядом с камином, но для меня это отфотошопить было слишком сложно (я и так убрала третью руку, которая держала кубинскую, очевидно, сигару). А сможете найти ещё ляпы на картинке?

Снег. На улицу выходить совсем не хочется. Чтобы как-то себя мотивировать, попросила Кандинского 3.0 нарисовать зимний Петербург. Пожалуй, теперь есть стимул завтра попробовать вылезти...

Где-то на днях читала, что ИИ нам нужен не для литературы и искусства, чтобы освободить нам время на уборку, а для того, чтобы он готовил, мыл посуду, выносил мусор и дал нам возможность заняться литературой и искусством. Я с этим совершенно согласна. И, наверное, поэтому Дед Мороз принёс мне чудесный гаджет - электронную мусорку. :))))

Помните, как ослик Иа вкладывал в пустой горшочек от мёда тряпочку, оставшуюся от шарика? Вот я теперь поминутно бегаю к мусорке, чтобы бросить в неё что-нибудь полезное. Так приятно, когда она сама открывается и закрывается. :)

А второй подарок - подставка под чашку. Кто в теме, тот поймёт, насколько она крутая. :)

А вам что под ёлочку положили?

1.


2.

Два дня до Нового Года мы провели с внучкой. У меня было много хлопот, так что уделить ребёнку много времени никак не удавалось. Только пришлось трижды удалить вирусы с планшета, которыми внучка его ухитряется методично заражать (наверное, потому, что кашляет прямо в экран, чем ещё объяснишь?)

А ребёнок всё скучал, рыдал, что хочет домой к папочке и не хочет ни Нового Года, ни Деда Мороза, ни подарков, ни тортика - ничего. Только - домой. Бабушка себя чувствовала Карабасом-Барабасом, который жыстоко не пускает ребёнка к папочке.

Папочка пришёл к закрытию в соседнем доме Озона - то есть к 7 вечера. Бабушка в это время яростно строгала на кухне овощи в оливье. Ребёнок в комнате скучал на планшете. Папа заглянул к ребёнку и пропал. Минут через 15 вышел с блуждающей улыбкой на лице и сообщил, что пока я строгала оливье, внучка ухитрилась забронировать несколько номеров в отелях, загрузить в корзину гору драгоценностей и косметики, а поскольку её активность была явно повышена, то её проверили, не бот ли она и, кароч, забанили. Папа с гордостью отметил, что видно, что у ребёнка вкус отменный - заказать пыталась всё самое лучшее.

А бабушке сразу стало понятно, почему ребёнку не нужен Дед Мороз с подарками. И вправду, зачем? Внучка сама всё закупит, что ей требуется. Хорошо хоть к планшету ни одна карта не привязана. :))))

Впрочем, через несколько часов наша девочка уже изменила мнение насчёт подарков и увлечённо играла с плюшевым Буратино, который гонял плюшевых же зомбиков по всего дому. Деревянного Буратино Дед Мороз не принёс, наверное, потому, что он стоит столько, будто это тот самый, которого папа Карло из полена собственноручно вытесал. Но плюшевый оказался ничем не хуже.

С наступившим Новым Годом! И пусть он будет без потерь.



1.


2.

Вчера проводили Саню Галяткина. Так бы и не узнала, что в дебрях сети есть наша с ним фотография десятилетней давности. Славный был парень, надёжный добрый и крепкий.

Что-то смерть, зараза такая, с тыла подобралась и пошла крушить старых друзей и товарищей. Реальность нафик сыпется. И никто не предупредил, что после шестидесяти такая фигня начнётся и что к этому придётся привыкать. Вакуум ваще вокруг темы. И потому как обухом по башке. И никак в себя не прийти.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

А вот мозаика, стилизующаяся под детские рисунки по истории СПб



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

Ребёнок с утра до ночи выводит:

В лесу родилась ёлочка,
В лесу она росла.
Зимой и летом
мэмэма зелёная была.

Наконец бабушка сообразила, что ребёнок просто не знает слова "стройная", и что оно значит.

- Щас, - говорит бабушка, - Яндекс нам покажет, что такое "стройная". Иди сюда, моя девочка"...

И вот что теперь ребёнок думает о том, что такое "стройная ёлочка"? Но хотя бы слово выучили, и теперь поём правильно.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

Вчера в центре адаптивного спорта на Яхтенной проводился мастер-класс по игре в бочча. Бочча - это такой квиддич для инвалидов с тяжёлыми нарушениями двигательного аппарата: есть снитч - белый мяч, который называют "мишенью", 6 синих кожаных мячей, набитых песком, и 6 красных. В одном комплекте они были одинаковые, а в другой - разной степени вязкости. Какой из комплектов правильный - я не в курсе, но интересно было попробовать и так, и сяк. Когда вязкость разная, нужно включать голову и думать, каким мячом кидать прежде, а какой отложить напоследок.

Да, и не путайте бочча с бочче - они похожи, но бочче - это для здоровых людей, и игра ведётся тяжёлыми металлическими шарами. Бочча же в последнее время активно развивается в паралимпийском спорте.

Суть игры. Играются четыре энда (тайма) в индивидуальной или шесть - в командной игре. Участвуют 2 игрока, либо 2 пары, либо команды из 3 игроков. Игра на точность, так что движения минимальные, гораздо больше двигаться приходится бедолагам судьям и тренерам, которые бегают за мячами по всему полю. :)

Методом жеребьёвки выбирается игрок, кидающий белый мяч. Он же кидает свой мяч как можно ближе к белому мячу. Если мяч ушёл за поле - это считается аут и игрок кидает ещё один мяч, пока один из них не окажется на поле. Затем кидает мячи второй игрок или команда. Очерёдность бросков определяется судьёй, исходя из того, чей мяч на данный момент находится ближе к белому (кидает тот, кто дальше). После 6 бросков с каждой стороны определяется победитель - чей мяч ближе к белому, тот выиграл, а количество очков определяется по количеству мячей, которые ближе к мишени, чем ближайший у соперника.

Нас пришло 8 человек. Когда начали делить на пары, одна дама, которая мне не очень нравится, потому что любит шуметь и командовать, начала тыкать в меня пальцем и говорить: "Я с ней, я с ней". Наверное, она решила меня взять в партнёры из-за моей победы на дартсе. Я-то хотела с другой женщиной, с которой мы практически договорились, она с детства занимается бочча, и я надеялась, что она даст какие-нибудь советы и вообще научит, что и как. Но спорить я не стала, со мной так со мной.

Даму свою я обыграла. Потом мы наблюдали за тем, как играют другие. Как только кто-нибудь из сильных игроков собирался кидать мяч, она восхищённо восклицала: "Это профессионал!" - и каждый раз это получалось под руку - у человека не выходило удачного броска. Это, конечно, не сглаз, но упаси Боже от таких болельщиков - из-за них сбивается ритм и настрой, и всё наперекосяк идёт.

Потом меня, эту даму и ещё одну, которую она тоже притянула в нашу команду, поставили против тройки ребят, и те нас лихо сделали со счётом 9:0. Это было круто, хоть и не в нашу пользу. :) После этого моя дама утратила ко мне всяческий интерес, и я могла уже спокойно тренироваться с другими людьми.

В конце успела сыграть один энд с той женщиной, с которой собиралась с самого начала. Ну, она меня тоже обыграла. Но это было весело. Особенно, когда два наших мяча встали на одинаковом расстоянии от белого, и наш замечательный судья Василий измерял расстояние сперва на глаз, потом своей ладонью, потом смартфоном, не определился и пошёл звать тренера. Тот тоже долго рассматривал мячи с разных ракурсов, пока не вынес своё компетентное решение.

Спасибо организатору Вере за фоточки. :)



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

Фонтан тоже выложен мозаикой, хотя и застеклён. А также каменный диван.



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

Перечитала в очередной раз "Евгения Онегина". Зашла в фантлаб посмотреть выходные данные и статистику по прочтению романа. Очень удивил средний балл - 8,67 (из 10). То есть нашёлся какой-то перфекционист, кто считает, что можно лучше.

Копнула глубже - в более подробную статистику. То, что есть 5 неучей, которые поставили "1" и "2", даже не удивило. Вернее, удивило, что такие люди делают на фантлабе - всё-таки там собирается преимущественно публика читающая, а поставить "1" или "2" способен, имхо, кто-то на уровне двоечника-восьмиклассника.

Совершенно не поняла, откуда взялись те, кто поставил от "3" до "7". Это не "1", значит, люди старались быть по-своему объективными. Не понимаю, как может появиться балл "4" за произведение такого уровня. Ладно, "9" - это можно объяснить тем, что какой-то читатель согласен: вещь реально сильная, но я лично считаю, что Лермонтов, проживи он чуть больше, написал бы что-то покруче.

А вообще, конечно, итог печальный - он показывает, насколько плохо у нас даётся в школе литература и как мало людей потом возвращаются к классике.

Перед последними соревнования решила, что если будет ещё одна медаль, то куплю медальницу. Ну, вот теперь они хоть не разбросаны по всему дому, а украшают стену. Думала ли моя мама полстолетия назад, что её дочка-ботаник, которая ненавидела спорт и даже прогулки, потому что они отвлекали от книжек, что на старости лет её дочка вдруг увлечётся спортом? А ведь если бы не довела себя до того, что вообще ходить не могла, так и не пыталась бы этого в дальнейшем избежать.

Все медали - с соревнований в Городском центре адаптивного спорта на Яхтенной - за последние 8 месяцев.

По стрельбе из лука и винтовки у меня были результаты не ахти, а вот с дартсом - почти ежедневные тренировки не прошли даром. 507 очков очень даже неплохо для человека, который занимается этим видом спорта всего полгода. Обычно, когда у нас общие соревнования с глухонемыми, эта девочка, которая рядом со мной, меня в дартс уделывает, но в этот раз повезло мне. Так что получили золотую медальку за дартс. Зато у девочки - их две (вторая - по стрельбе из лука), да ещё и кубок за троеборье по очкам.

Спасибо ребятам с Яхтенной, что всё это организовали. Представляю, насколько было сложно и как они замотались. Но в итоге было очень интересно, энергично и много совершенно новых впечатлений. Такие мероприятия помогают инвалидам жить, а не выживать. Реально здоровско.



1.


2.

Ну, и последний вид троеборья - дартс.

Мне легче состязаться в дартсе, потому что он относительно других видов спорта статичен (исключая шашки-шахматы). Нужна разминка, конечно, но вся работа над суставами и мышцами не подразумевает активной кардионагрузки. А вот с ней у меня беда, так что я, занимаясь в центре на Яхтенной аэробикой и плаванием, дома тренируюсь играть в дартс - разрабатываю обе руки, ибо после сложного перелома правая значительно ослабела и не поворачивается ладонью вверх. Левая теперь идёт как основная и требует разработки, а правую я пытаюсь немного довести до ума. На соревнованиях работаю левой.

Но у нас есть пара-тройка человек, которые приходят на дартс не потому, что он хорошо вписывается в их диагноз, а наоборот - вопреки ему. У них с руками совсем беда, им даже порой не докинуть дротик до мишени, но они себя преодолевают. И упорно приходят, хотя получается у них хуже всех. Приходят - не чтобы победить, а чтобы стать немножечко лучше, сильнее, выносливее, чтобы увидеть прогресс. Есть у нас одна дама, у которой сперва все дротики уходили в пол, потом стали в стену ниже мишени, а вчера она несколько раз попала в мишень, даже дважды в 19, а это по очкам хорошее окно. Я вот таких, кто выглядит безнадёжно в смысле победы, но приходит бороться - уважаю больше всех, потому что у них настоящий бойцовский характер. Для меня это было бы равносильно тому, чтобы записаться на соревнования по бегу, где я и 15 секунд не выдержу. Но у меня духа не хватит.

Фото делали ребята из центра на Яхтенной, за них большое спасибо. Высокий парень на снимках - наш тренер по дартсу Антон, очень классный.

Да, у меня 507 очков. На соревнованиях я ещё столько не выбивала ни разу.



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

После стрельбы из винтовки, отвели туда, где стреляли из лука. Недавно у нас был мастер-класс, тренер даже вспомнил, что я после травмы стреляю левой рукой. Особо рассказывать тут нечего. 5 пробных выстрелов, 10 зачётных. У меня 46 из 100 очков. Было бы 51, я думаю, если бы мне с первым выстрелом не помогли, так что стрела полетела мимо. Остальные худо-бедно куда-то попали. 46-51, конечно, не так уж и принципиально, но приятней, когда больше половины баллов набирается, чем когда меньше. В любом случае, Робин Гуд из меня неважнецкий. Спасибо за фотки ребятам из центра. Нижняя - самая клёвая.



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

Вчера, 3 декабря 2025, у нас на Яхтенной состоялось в честь Дня инвалидов стрелковое троеборье: стрельба из винтовки, из лука и дартс. Ну, вы в курсе, наверное, что мой конёк - это дартс, так что я не устояла и записалась.

Началось всё в час дня, в самом у нас торжественном - Красном зале. На турнир пришло 35 человек. Боролись без различий на возраст, пол и вид инвалидности, так что у нас оказались и колясочники, и мужчина без руки, и постинсультники, и кто после химиотерапии, а также глухонемые спортсмены, которые, конечно, в силу специфики своей инвалидности, обычно самые крутые. Обещали, что мальчиков и девочек со следующих соревнований разделят, хотя, имхо, вместе веселее - у нас преимущество не столько в гендере, сколько всё-таки в том, кто чем болен. Я в другом посте об этом подробней напишу.

Ну, а сейчас - о первой части соревнований. Нас разделили на группы и отправили по залам. Мне выпала первой - винтовка.





Мне выдают путевой лист. Поскольку моя фамилия Аболина и на соревнованиях нет никого с фамилиями типа Абдулов, то я первая. :)



Путевой лист



В коридоре душно, так что я жду своей очереди в тире, где работает кондиционер. Сперва отстрелялись те, кто умеет. Меня, чтобы не маячила зря, пустили во вторую тройку.



А вот это, имхо, суперский снимок получился.

Самый юный участник турнира. Возраст не помеха. Кстати, на последнем двоеборье: дартс-шашки, - всех сделал в шашки 11-летний мальчик


Есть ещё куда похудеть.


Это я снимаю сам тир. Размер мишени, кстати, здесь видно, что небольшой совсем - диаметр круга 12 см. Делая этот снимок, поняла, зачем у тренера на спине написано: "Я тренер. Не стрелять"




Это мои результаты. Первые три выстрела были пробные. Первый вообще ушёл выше мишени, второй - выше круга, третий - четвёрка. Идущие в зачёт выстрелы : 2, 5, 5, 6 и 8. Ещё немного и в центр бы попала.
В самом деле, следить за мушкой просто. Но вот понять, куда бить, чтобы скорректировать выстрел относительно предыдущих - сложнее. Мне говорили, что нужно целиться в низ чёрного круга, но эти три выстрела ушли вверх. Так что в конце я уже целилась в самый низ круга, но не сумела скорректировать в сторону.

А вообще - очень прикольно. Главное, не забывать снимать с предохранителя. А то обидно, прицелился, как следует, нажал на спусковой крючок, а выстрела нет.

У меня вышло 26 баллов из 50 возможных. По-моему, для первой за полвека стрельбы очень даже неплохо.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

Почему-то моя фотография в купальнике гуляет по Телеграму. То ли кому-то очень понравилась, то ли наоборот - осудить меня за что-то стараются. В общем, кому-то очень для чего-то понадобилась. Для разнообразия выкладываю ещё одну - с последней тренировки, в большом бассейне. :)))

В среду пришло много народа. Как-то я почти не рассказываю про тех, кто у нас занимается. Да и знаю далеко не всех. Народ у нас собирается самый разный, но всё-таки по большей части в некотором роде героический - ибо идти заниматься с инвалидностью спортом - не всякий решится. Да и не всех спортивный врач пропустит.

У нас как-то не принято спрашивать, кто с какими хворями, но есть люди после инсульта, в период ремиссии при онкологии, одна дама до недавнего времени приходила на костылях - сейчас ей, правда, сделали операцию и, я надеюсь, у неё есть шанс восстановиться.

На последней тренировке тяжелее всего было женщине, которая, судя по всему, пришла после инсульта. У неё практически не работает правая сторона тела. Она не может повернуться, взмахнуть рукой, сделать движение ногой. Вообще у неё мало что получается, даже просто равновесие удержать. Спустя какое-то время она подошла к столбу от волейбольной сетки и стала делать упражнения, держась за него рукой. И видно, как ей трудно, но когда у неё что-то получается, она прямо-таки начинает вся светиться, излучать радость, улыбаться. И эта радость - преодоления своих недугов - большое дело.

Здорово, что у нас построили и открыли спортивный центр для инвалидов. Не столько для паралимпийцев, сколько для обычных людей, которым спорт нужен для поддержания себя в форме.



1.


2.

Даже самые умные люди порой в чём-то тупят. А я человек не самый умный, и хотя на недостаток интеллекта пока не жалуюсь, но знаю пару человек, рядом с которыми я интеллектуальный коротышка. Мне их бывает очень жалко, потому что как только представишь, каково им, бедным, когда все вокруг дураки?! И я не иронизирую, совершенно серьёзно, умным быть тяжело. Сама это поняла, познав сию истину в сравнении. В последнее время я много общалась с весьма специфическим контингентом из одного деструктивного телеграм-канала, у завсегдатаев его средний IQ, по моим представлениям, ниже 80, и, Боже мой, я чуть не впала в депрессию и уныние, потому что рядом с ними такие скука, тягомотина и тоска - словами не передать, если только не использовать то самое из четырёх букв, о котором аккурат сегодня все новостные каналы наперебой взахлёб пишут, что его вдруг сделали в русском языке официально ненормативным. К счастью, моё общение не ограничилось только этими гражданами, а то бы хана моему сознанию.

Это я всё к тому, что я человек хоть и не самый умный, но и не самый глупый во многих областях жизни. Но вот шашек это не касается. Тут я совершенная тупица и безмозглая дура.

Когда у нас в Городском центре адаптивного спорта объединили дартс с шашками, меня это жутко расстроило: я упорно тренировалась и, ну, как можно выиграть турнир в дартс с такой нагрузкой? В шашки меня всю жизнь обыгрывали, даже дети малые, которые ещё с соской до конца не распрощались. Чего не умею, того не умею.

Полезла я в тырнет, скачала пару программ для игры в шашки с компьютером. Но компьютер совсем уж добил мою самооценку, потому что обыграть его удавалось только на 1-2 уровне сложности из 10 возможных, и то только в одной программе. А во второй - он меня уделывал за несколько ходов, разве что не насмехался. А имел полное право.

Нашла я какие-то уроки, но легче от них не стало - потому что решить шашечный этюд в два-три хода вполне возможно, когда ты знаешь, что это сделать реально. Тебе дали упражнение - ты выполнил. Но как все эти этюды разглядеть в ходе игры? Когда ты просто видишь доску с раскиданными там-сям шашками и не соображаешь, что с ними делать - это уже не этюд, а хаос.

И вот пришла я на турнир. Отмахала свои дротики. Впереди оставались шашки. На самом деле, игроки пришли двух типов: первые - это те, кто тренируются в дартс, а вторые - в шашки. Шанс обыграть вторых вообще отсутствовал, а первых - только если они такие же, как я - в результате чистой случайности.

И вот попался мне дядечка, на вид вполне положительный, приятный и спокойный. Я у него сразу спросила, умеет ли он играть в шашки. Он ответил, что "да". Ну, я и не стала особо стараться, а начала разменивать шашки, потому что когда их на доске меньше, то легче думать. Дядечка быстренько выбился в дамки на основной диагонали, зато подставился, проглядев три шашки, которые я слопала. Дальше - совершенно случайно - оказалось, что ему ходить особо некуда, кроме как, этой дамкой по диагонали, а всё остальное я у него методично и последовательно слопала - и не потому, что я умная, а потому что мне повезло, я бы сама такую шикарную комбинацию никогда не разыграла. Всё это вышло совершенно случайно.

И кончилось всё тем, что у меня осталось 3 дамки и 2 шашки, а у него 1 дамка на диагонали - как на картинке. Он свою дамку гонял из угла в угол, не давая мне ничего туда поставить. И сперва я сделала несколько пустых ходов, но потом кто-то из организаторов сказал, что если за 15 ходов не удастся выиграть, то будет ничья. Дядечка очень обрадовался, сказал, что уже 5 ходов, по его представлению, было, осталось 10.

Тут я крепко задумалась. Вам, наверное, смешно, если вы умеете играть, потому что тогда вы знаете, что эту комбинацию можно разыграть за 4 хода. Но я-то этого делать не умела! На диагональ ничего не поставишь. И тут меня осенило! Если подставить две свои шашки или дамки, а третью поставить в угол, то можно выманить шашку противника с диагонали под удар. Я сделала пару-тройку неуверенных ходов. А дядечка садистским голосом говорил: "Шесть, семь, восемь"... И наконец меня озарило ещё раз, и я сумела сотворить ловушку и обыграть его ещё до того, как он сказал: "Двенадцать"...

Положение шашек врезалось мне в память, так что дома я попробовала эту партию разыграть ещё раз. И у меня получилось уже выиграть на 4-й ход (подставив 2 свои дамки):
1. F8 - d6; a1 - h8
2. D2 - e3; h8 - a1
3. E3 - d4; a1 - e5 - е7
4. В8 или D8 съедает последнюю шашку противника. Ура! Первая победа!!!

Но как у меня в точности вышло выиграть эту партию на турнире, не помню, что-то получилось абсолютно завиральное.

Мозаичный лев, мозаичная урна, мозаичная плитка под ногами, мозаичные бордюры, мозаичные скульптуры...



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

В московском Парке Победы выделяется декоративная злаковая композиция, которую определитель флоры уверенно называет веероцветником сахароцветным. Очень красивое растение.



1.


2.


3.


4.

Сегодня у нас проводился турнир по дартсу и шашкам. Было 26 участников. Кто-то в дартсе силён, кто-то в шашках. Но в шашках - точно не я. Если честно, я мысленно жутко ругалась из-за того, что кому-то в голову пришла идея совместить два таких разных спортивных состязания. Но, слава Богу, организаторы итоги подводили и награждали раздельно по обоим видам спорта, а потом ещё подогнали по очкам общий результат.

Я кидала дротики в моей группе последней. Лучшие броски были, разумеется, в пристрелочном раунде, который в зачёт не идёт, но, кажется, так и у остальных было, во всяком случае, у некоторых точно. Бросала не супер, но в утроения иногда попадала, хотя метила в них постоянно. Чисто по дартсу у меня - первое место, золотая медаль. Кажется, уже третья. Всё-таки заниматься надо каждый день - в прошлом месяце вообще пролетела мимо, ибо не тренировалась из-за поездки в Москву и больничных дел недели четыре. Те, кто заняли 2 и 3 место по очкам отставали не сильно - с отрывом где-то в 5 и 10 баллов. Победили все старики.

А вот в шашках победителем оказался, наоборот, самый молодой участник турнира - 11-летний паренёк Вова, очень симпатичный. Тренируется в Аничковом дворце, а это много значит.

Народа так много никогда не было, так что было душно и после дартса мне поплохело, и даже вызвали зачем-то медсестру, хотя у окошка в коридоре я и сама в себя пришла. Но меня там чем-то напоили, давление измерили - 100/90 оказалось, виски протёрли нашатыркой, а ещё чего-то дали сладкое пожевать для диабетиков, хотя я и не диабетик вовсе. В общем, меня вернули в строй и в шашки я немножко поиграла.

Первую игру завалила. Со второй повезло, играла с дядечкой, который лучше меня играет, но реально он от меня умного хода не ожидал и потому подставился, пройдя в дамки, так что следующим ходом я слопала у него три шашки, и как-то вышло, что заклинила его. А потом потихоньку съела все шашки, кроме дамки. Он эту дамку гонял по основной диагонали. Мне пришлось крепко подумать, как устроить ему ловушку. И всё-таки додумалась и выиграла.

Третью тоже выиграла, но там слабей меня игрок. А в четвёртой сделала один неверный ход - примерно, как тот дяденька в моей второй игре, и всё продула, даже не прошла в финал. Однако, как-то так получилось, что по очкам за общий турнир всё равно вышло второе место.

Поздравления принимаются. :))))

1.


2.


3.


4.


5.


6.

Ездила в Центр адаптивного спорта на турнир по дартсу-шашкам. Похолодало. Пришлось всё-таки одеть куртку. Теперь выгляжу вот так.

Пока длился турнир, навалило снега. Даже велик весь в снегу оказался. Обратно ехать было скользко, да и упасть боязно. Когда приходилось останавливаться на светофоре, нога скользила по ледяной поверхности.

Как теперь буду добираться в спортцентр, не представляю - мне на велике передвигаться намного легче, чем пешком, даже летом. А топать 2 км до остановки по гололёду и вовсе нереально, хорошо сегодня более-менее посыпали чем-то. Хрустело под колёсами по дороге туда, а обратно - уже чисто по снегу.

Надо бы зимнюю экипировку, особенно шлем, и шины бы зимние, но, увы, не с нашей инвалидской пенсией.



1.


2.

Когда тебе за 60, ты говоришь таксисту: «Я забыла дома рюкзак, сейчас схожу за ним». А он отвечает: «Да вот он, у вас в руках».

Аналемматические солнечные часы — это особый тип солнечных часов, где в роли гномона (указателя тени) выступает сам человек. В отличие от традиционных солнечных часов с наклонным гномоном, в аналемматических часах:

- циферблат располагается на земле (обычно это большой эллипс или круг);

- гномоном является вертикальный объект, но ключевая особенность в том, что этот гномон — подвижный, чаще всего им становится сам человек;

- шкала месяцев (или дат) нанесена прямо на землю вдоль линии "север-юг". Чтобы часы показали правильное время, человек должен встать на отметку, соответствующую текущей дате.



1.


2.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

В одном из этих постов меня спросили подробнее, что это за уточки. А я знала только то, что мне сказали местные - они африканские. Ну, а что попрошайки - это по ним видно.

Полюбопытствовала и полезла гуглить. Оказалось, что называются эти чудесные создания - огари или красные утки. В полёте больше похожи на гусей, чем на уток. Кричат тоже, как гуси - гогочут. Живут парами или небольшими стаями, но на время зимовки могут собираться большими группами на озёрах или медленных реках. Характером обладают не из лёгких.

Обитают, действительно, в Африке, в северо-западной части, но их там немного, всего две с половиной тысячи особей. А основная масса находится преимущественно в Азии: от Греции - до западной части Маньчжурии, китайских провинций Ганьсу и Сычуань. Кстати, даже из таких тёплых широт они зимой стараются улететь на юг. :)))



1.


2.


3.


4.

Середина ноября.

Сегодня поставила будильник на компьютере, боясь, что смартфонный просто выключу - никуда по утрам не хочется ехать. А надо.

7 км на велосипеде на Яхтенную - уже не жарко, если без куртки, а я пока зимнюю одежду (и даже осеннюю) не спешу одевать, кроме перчаток - всё-таки при езде на велике руки и ступни мёрзнут в первую очередь. Ну, ещё шарф нацепляю, а то миозит недавно схватила, шея неделю не поворачивалась. Но в целом, выше нуля - терпимо. Плохо будет, когда начнутся заморозки - по льду ехать опасно, да и по снегу геморройно. А наземный транспорт у нас неудобный - до Яхтенной быстрей добраться именно на велике.

45 минут занимались аэробикой. И это очень взбодрило, встряхнуло. Тренировка сегодня прошла отлично. Тушка ожила. Ещё 45 минут бассейн. Стала замечать, что уже не все меня обгоняют. Прогресс. :)))

И 7 км обратно домой на велосипеде. На целых два академических часа голова освободилась от "иустианского хлама", как я называю для себя возникшую в последнее время проблему в виде психически неадеватной дамочки, с настроением и бредом которой вынуждены теперь считаться люди, к ней отношения мало имеющие, и я в том числе.

Дома сходу вырубилась и проспала 4 часа. Просыпаюсь, а "иустинианский хлам" тут как тут. Впервые забанила во ВКонтакте троллей. И довольная. Надо было раньше. :)))

1.


2.


3.


4.


5.


6.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

Сегодня нас в Центре адаптивного спорта на Яхтенной порадовали мастер-классом по стрельбе из лука. В детстве мне, конечно, довелось пострелять и из лука, и из арбалета, но настоящий спортивный лук - это, робяты, совсем другое. Это круто. Нам только полчаса объясняли, как он устроен, как его правильно держать, натягивать тетиву и стрелять. Там стопицот всяких мелких деталек, которых издалека и не видно.

Мастер-класс проводил мастер-спорта Александр Полосухин, пятикратный чемпион Санкт-Петербурга и бронзовый медалист чемпионата России.

А-а-а-а, это так здорово! Я радуюсь, как девчонка. Жаль, что у нас нельзя посещать разные секции, хотя бы факультативно. Аэробика для здоровья, конечно, важнее, да и куда нам с молодыми тягаться. Настоящий спортивный лук весит 5 с лишним килограммов (мы стреляли из 1,5-килограммового), и сила натяжения у него в 27 кило. Но попробовать-то всё классно, согласитесь?

ЗЫ. Если видео влезет, я вставлю попозже отдельным постом.



1.


2.


3.


4.


5.

У нас в центре адаптивного спорта на Яхтенной вчера моя внучка участвовала в детском спортивном мероприятии. Первые два раза у нас были неудачные - не хотела со всеми соревноваться, а вчера втянулась и была очень даже довольная.



1.


2.


3.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

1.


2.


3.

1.


2.


3.


4.


5.


6.

Спорим, вот такого вы ещё не видели: мозаичная детская площадка? :)



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

По жизни больница – почти мой родной дом. Так с детства повелось. Не помню, в связи с чем меня положили, когда мне было то ли 4, то ли 5 лет, но отчётливо врезалось в память, что мне было страшно одиноко и плохо. Стоял карантин, и навестить меня маме не было возможности - на отделение никого не пускали. Я не слезала с кровати, тихо лежала, а по ночам безмолвно, сжав зубами одеяло, ревела, укрывшись с головой, а вокруг были большие девочки – лет по 8-10, они никакого дискомфорта не ощущали: без умолку трещали, свободно передвигались по палате, шумели, играли. А я была, как вы понимаете, чересчур мамозависимой. Мне ничего не хотелось: ни есть, ни играть, ни читать, я даже не ждала, когда меня заберёт мама, просто вся оцепенела внутри, потому что время будто остановилось, замерло, и это было подлинной пыткой.

И вдруг в один прекрасный день соседка по палате - большая девочка - обратилась ко мне со словами: «Там твоя мама пришла». Это было удивительно, откуда эта девочка знает мою маму, да и меня тоже, ведь я ни с кем не общалась и не знакомилась, кроме того, детям запрещали выходить в коридор, и я не заметила, чтобы кто-то выглядывал. Но в этот момент я об этом не думала – я сорвалась с кровати, без тапочек выскочила в коридор и увидела вдалеке, за стеклянными дверями отделения, что действительно, моя мама поднимается наверх, она уже на несколько ступеней выше того этажа, где лежу я. Я разревелась и понеслась к этой двери, но не успела – мама, так и не заметив меня, скрылась из вида, поднявшись на этаж выше.
Не помню, как меня вернули обратно в палату. Но всё закончилось хорошо – в тот же день меня выписали. Пережив ещё несколько десятков минут неутешного горя, я встретилась с мамой. Наверное, она ходила наверх за выпиской или поговорить с врачом…

Вчерашний эпизод мне остро напомнил то, что со мной тогда случилось. Вы, наверное, в курсе, что у меня внучка-аутёнок восьми лет, девочка замечательная, хотя и очень сложная. Развитие у неё непропорциональное: в чём-то она сильно отстаёт от сверстников, а в чём-то может кого и за пояс заткнуть. Сильно осложняет картину речевое недоразвитие, хотя лексический запас большой, но грамматика хромает направо и налево. Ребёнок перспективный, но ей нужен особый подход, а на особый подход у нас нет средств (не все же спонсоров получают по щелчку пальцев, как некоторые дамочки, которые день и ночь организуют в сети травлю хороших людей, пока их дети без присмотра, для этого надо иметь особую наглость – это я так, к слову, задолбала одна такая мадам по самое не могу).

И вдобавок ко всему - да, нашу девочку бросила мама, когда поняла, что ребёнок проблемный и им требуется заниматься. Бросила давно, в четырёхлетнем возрасте, для восьмилетнего ребёнка – это полжизни назад. С той поры её растит, балует, любит, развивает, развлекает папа. Сложно папе быть мамой, но у него очень хорошо получается. Однако…

Вчера у малышки было грустное настроение, она через каждые 5-10 минут вспоминала папу, который оставил её у меня на выходные, чтобы прибраться дома, закупить продуктов и успеть сделать всё, что при ребёнке ну, никак не получается. А ей очень хотелось в бассейн с шариками, куда он обещал её отвести, и в гости к девочке Варе – которая для нашей малышки как член семьи (хотя я ни разу её вживую не видела, только на видюшках).

А тут я стала переносить с телефона на компьютер октябрьские фотографии и сортировать их. И вдруг мой аутёночек, пробегая мимо моего кресла, застыл, носик покраснел, глаза набухли, и малявочка запричитала:

- Мамочка, мамочка, мамочка!

- Солнышко, у нас не мамочка, а папочка. И бабушка. И Варя.

- Мамочка, мамочка, мамочка вернулась!

У меня сердце прям кирдыкнуло. Споткнулось, но заработало снова.

- Да где ты видишь мамочку?

Тычет пальцем в одну из превьюшек с групповым портретом:

- Вон, вон она в розовом.

Открываю превьюшку. А там мои бабушки-спортсменки, и в розовом костюмчике наша тренер Вероника, которая ну вот ни капельки на нашу блудную мамашу не похожа, если только тем, что тоже брюнетка. Не помню, носила ли что розовое Настя, давно дело было, но что-то в мелкой ёкнуло.

Честно говоря, я была уверена, что она совсем не помнит мать, хотя частые прослушивания «Песенки мамонтёнка» несколько напрягали:

«Пусть мама услышит, пусть мама придёт,
Пусть мама меня непременно найдёт!
Ведь так не бывает на свете,
Чтоб были потеряны дети».

Может, и не помнит, конечно, но что-то напряжённо думает об этом: ведь почти у всех детей есть мамы, а у нас почему-то нет. И это болит.

Откровенно говоря, я совсем к такому не готова оказалась. Ну, я сказала, что наша деточка обозналась, и это не мама, а Вероника, которая тренирует у нас на Яхтенной самых стареньких (видишь бабушек?) и самых маленьких. Потом увела разговор куда-то в сторону.

Но что делать дальше? Если однажды спросит вдруг: «А где моя мама?» – что отвечать? И подумалось мне, что нам срочно нужна мама – не Настя, которая предала родное дитя, упаси Боже, - а хорошая добрая верная - самая лучшая мама на свете. И тогда можно было бы смело сказать: «Мама вернулась»!

У кого-нибудь такая есть на примете? Мама для мамонтёнка-аутёнка. 😊

От мозаичных стен в моём блоге вы, наверное, уже подустали. Обещаю, что в следующем выпуске увидите такое, чего ещё никогда не видели. :)))



1.


2.


3.


4.


5.

1.


2.


3.

Давно не выкладывала свои отчёты о тренировках, замоталась. В самом деле, они занимают в моей жизни от 1 до 5 часов жизни в день, и этот факт стоит того, чтобы хоть раз в неделю о нём отчитываться. Хотя бы ради самодисциплины. А то ведь я жуть какая ленивая.

В октябре я ездила в Москву, а потом занималась больничными делами, так что некоторые тренировки в спортцентре на Яхтенной пришлось пропустить. Ещё и организм догнала осенняя хандра - разболелся позвоночник, усилились головокружения, забодала одышка при нагрузке, биохимия требует срочно поменять статины на более серьёзную дозу. Однако, пока держимся, и держимся неплохо.

В группе (аэробика, бассейн) нас резко прибавилось - все, кто уезжал на лето, вернулись, и теперь мы в полном составе. Плюс новички появились. Даже один дядечка. Наша тренер подумывает перевести нас в зал покрупнее.

Велотренировки стали гораздо реже, чем летом - практически в седло сажусь только тогда, когда требуется куда-то доехать: в тот же спортцентр хотя бы. Для езды под дождём заказала в Озоне курьерский непромокаемый костюм - он шёл из Китая 2 месяца, зато очень удобный: я боялась, что в нём будет слишком жарко, но пока вполне комфортная температура, без перегрева. Единственное, что боишься им за что-нибудь зацепить, да ещё большой кусок молнии оторвался в первый же день, ну, тут ничего не поделаешь, наши друзья из Поднебесной умеют делать практичные и долгоиграющие вещи, но в Россию сбрасывают подчас то, что другим не надо.

На днях подлянку мне устроил свалившийся с дерева каштан, вернее, его оболочка с острыми шипами. В темноте мы с великом на него наехали и пришлось покупать и устанавливать новую камеру. Кто ездит на великах, берегитесь каштанов!

Ну, что ещё? Почти каждый вечер занимаюсь 30-150 минут дартсом. Но об этом я постараюсь написать в отдельной теме.

1.


2.


3.


4.


5.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.