...разумеется, вопрос к знающим, к тем, кто обладает информацией по данному вопросу. А кто это - выяснится чуть позже.
В последние годы в том, что у нас гордо именуется молодёжным кино, развлекательными сериалами для молодёжи и вообще продукцией о молодёжи и для неё, - наросло уродливое образование, эдакий нарост на сознании. Появилась грубо слизанная с американских реалий мода выводить героев, обозначаемых как "принцесса школы", "принц колледжа", "красавица класса" и т.п. Ну, как это делается в сериалах, сами представляете - супер-модно одетое существо, вечно ходящее с небрежно-презрительным видом, за которым бегает хвост представителей противоположного пола. Причём одеты герои этих "произведений" так, как в реальности дети и подростки в школу не ходят. Я ежедневно вижу школьников из трёх расположенных по пути на работу школ - да, некоторые одеты вызывающе, но далеко не так, как это представлено на экране.
Ну, это вообще свойственно сериальному стилю - безбожное преувеличение, гипертрофация какой-либо черты (или двух-трёх черт), коими искупается отсутствие глубины образа. Поэтому и появляются герои, одежду для которых везут на съёмочную площадку аж под охраной, - как довелось прочитать в одной светской хронике. Ну да, ну да... конечно же, у нас много школьников, одевающихся в такую одежду!
Работает здесь же и ещё один дебильный механизм, так же точно взятый у американцев - то, что школьников играют люди молодые, но уже за 20. Как однажды жизнерадостно сообщила журналистка из "Кино в деталях", - "ля-ля-фа, молодёжь не верит, когда их изображают на экране сверстники, она доверяет только более старшим актёрам!" Интересно, откуда у неё такие сведения? - хотя понятно, откуда, - из Голливуда. Почему-то в наших старых фильмах - "Неуловимые мстители", "Москва - Кассиопея", "Доживём до понедельника" (там только Старыгин уже был студентом на момент съёмок) - подростки играли подростков, и никому это глаз не резало. Воспринималось отлично - я сама была и ребёнком, и подростком, смотрела эти фильмы и дома, и в зале, и видела, как реагировал этот самый зал, - вполне адекватно сопереживал и сочувствовал. Но ведь фишка-то в том, что школьники в нынешнем кино только и должны делать, что влюбляться и время от времени заниматься сексом - а как же это сделать, если на экране несовершеннолетние? Вот и стали прививать мысль, что якобы дети не поверят, увидев на экране самих себя.
Кстати же, о влюблениях. Создаётся стойкое впечатление, что по мнению современных кинематографистов, подросткам просто нечем больше заниматься, кроме как перетасовываться парами "Маша-Вася, Ваня-Катя Петя-Лена, Лена-Вася, Катя-Петя, Маша-Ваня..." и так до бесконечности. Разнообразием служит либо любовный треугольник, либо безответная любовь. Какая учёба, какое знание, какое образование? вы что? кому это интересно? Чисто для фона может появиться герой-ботан, в огромных очках (разумеется), который ногтем пальца взламывает сайты и умеет чуть ли не из холодильника залезть в любую базу данных, - но не более. Это только для антуража, или, как называл О.И. Бендер - для восточного орнамента. А так - любовь, любовь, любовь. В кино они ходят только чтобы целоваться; книги берут в руки только для того, чтобы спрятаться от нежелательной беседы. Учиться им не надо, на уроках они лишь достают учителей или договариваются о свиданиях; изредка спрашивают, конечно, где можно купить наркотики, потому что, если не вставить героя-наркомана, тебе же никто не поверит! У нас же в каждом классе обязательно сидит какой-нибудь обдолбанный товарищ, по которому за версту видно, кто он есть - не замечают этого только учителя и родители, которым по сценарию положено быть непроходимыми дебилами и никогда не понимать тонкую душу мечущегося подростка.
В скобках замечу, что подобные вещи до крайности разрушительны, по большому счёту. Они служат только деструкции. Они не дают положительных ориентиров, они только углубляют пропасть между поколениями, они прививают подросткам ложные ценности, отучают их читать и учиться, получать знания и становиться нормальными членами общества. Но это действительно в скобках, потому что в двух словах не скажешь, - это требует большого, тщательного рассуждения.
Ну а теперь, когда гнев на современный неправдоподобный кинематограф несколько выплеснут, - собственно вопрос. Я хитро к нему подводила, правда? ;-)
Скажите мне, пожалуйста, - те, кто сам учится в школе, или у кого есть дети-сёстры-братья-внуки-племянники подходящего возраста: существует ли на самом деле в реальности в современной школе такой персонаж, как "принцесса школы" (и/или ей подобные)? Такие девушки (или парни), что считаются признанными красавцами в которых положено влюбляться всем классом, и т.п.?
Чем больше ответов, тем более объёмная сможет вырисоваться картина.
Настроение сейчас - головоболительскоеВ колонках играет - лёгкий отдалённый гул
