...в двое суток почти, - но всё-таки.

С юбилеем, Василий Макарович.

Сложные у меня взаимоотношения с этим товарищем, честно. Однозначно сказать "люблю" - не могу. "Не люблю" - тем более (я о прозе; его талант как актёра бесспорен). Но то, что есть сила и дар - факт. Уж на что я не люблю хэ хэ век, - и то если говорить о том, что в нём было - то и Шукшин там был, это точно.

Надо больше читать... и думать над прочитанным.

Настроение сейчас - понедельничное

В колонках играет - отдалённый шум

Подумала тут, что фраза "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей" имеет неожиданное подтверждение в виде института фанатства. Кто меньше любит конкретную женщину-фанатку, чем её кумир, который вообще не знает о её существовании? Живёт себе какой-нибудь Брэд Питт или Джонни Депп в своей Америке, и в ус не дует, - а на другом конце земли фанатки с ума сходят...

И ведь такому кумиру вообще ничего не надо делать, чтобы фанатки зашлись приступом обожания. Опубликовали где-нибудь пару фотографий - "Алан Рикман идёт в магазин", "Брэд Питт на вечеринке с женой", "Джонни Депп в рабочий момент съёмок" - и всё, восторг обеспечен.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - шум улицы

Заговорили тут с Сыном_Дракона об идеалах женской красоты, существовавших в XVII веке, и я решила сделать тематическую подборку картин. Благо, после создания УМК по эстетике у меня в прошлом году чего-то поднакопилось (в закрома-а-а-ах), - это же стоит выкладывать для Друзей и зрителей, не так ли?

Так что приступим. Названия картин, равно как и имена авторов я вам, увы, гарантировать во всех 100 % не смогу, сразу предупреждаю... Я - а) не энциклопедия, б) собирала картинки для УМК часто второпях, не успевая записывать координаты, и в) не всегда находила картинки именно с координатами. Увы. Могу лишь пообещать, что все они, так или иначе, относятся именно к XVII веку - моему любимому барокко...

И ещё одно уточнение: так как толчком послужил разговор о женской красоте, я сделала подборку именно женских лиц и фигур. Если возникнет желание обозреть барочные натюрморты, - как-нибудь в следующий раз.

Ян Вермеер, "Девушка с гитарой"

"Дуэт", Жан Молинэр

Кто хочет ещё немного барокко, прошу.

Сегодня в кои-то веки побывала на ВКонтакте, и обнаружила, что человек может висеть в списке друзей, и будут высвечиваться фото, и какие-то данные, - но когда заходишь к нему, там надпись: "Страница удалена".

Вот скажите мне, пожалуйста (опять я прибегаю к помощи своих мудрых Друзей и Читателей): если я удалю свою страницу, я смогу, скажем заходить к друзьям, комментировать и т.п.? Или когда страница удалена - то остаётся только "фотография 9х12"? А прочие возможности исчезают?

А то до смерти надоел этот ВКонтакт... И очень не хочется "быть, как все" - все побежали, и я побежал. Настораживает отовсюду идущая информация о том, что социальные сети стали крайне популярны, что в них зарегистрирована большая часть населения, что люди, подключённые кИнтернету, в среднем раз в день заходят на Контакт и одноклассников... это уже стадо. И, соответственно, одноимённый инстинкт.

Ну и, соответственно, не хочу, чтобы обо мне была какая-то информация в общественном доступе. Вообще не люблю реал, хочу как можно меньше в нём присутствовать. А страница в сети, где есть я-реальная - это ужасно угнетает. В то же время какую-то связь с некоторыми людьми, которых нашла именно та, не хотелось бы. Вот так...

Настроение сейчас - таксебешное

В колонках играет - шум машин

Если вы думаете, дорогие мои, почитаемые и почитываемые (причём очень внимательно почитываемые, хоть и не всегда комментируемые!) Читатели, что я не появлялась здесь по причине усталости от Интернета, нежелания общаться с вами или, скажем, из-за банальной причины "а на сегодня новостей у нас больше нет!" - так вы ошибаетесь.

У меня опять провайдер дурит и придуривается. Волшебная паутина имеется только в первой половине дня, и часов до шести, максимум - до семи (так что я даже не знаю, успею ли я допечатать и отправить сие послание). Если попробовать подключиться вечером - увидишь только ряд сообщений об ошибке при попытке открыть страницу, отправить сообщение через программу или загрузить обновления Касперского. Меня вот до невозможности интересует, где, в какой момент происходит смена приоритетов - глухой ночью? в 18:00? в 21:00? Тайна сия велика есть...

Да, разумеется, это не так уж и страшно даже для такой сони и совы ( к тому же находящейся в отпуске) как я, - вставать около полудня и загружать компьютер. Но вот как раз эти дни и ушли на установление опытным путём графика работы и существования Интернета.

Надо бы, конечно, позвонить, пошуметь... или хотя бы спросить... телефон надо найти сперва.

Но довольно о грутсном и неудобном. Лучше скажу о то, какой же продвинутой чувствуешь себя, когда сидишь за ноутбуком! Тебя зовут, скажем, чай пить, а ты этак небрежно крышечку закрываешь, стол вдвигаешь - и идёшь... Сказка. А при необходимости можно и в кухню с ним же отправиться, и на диване посидеть, и вообще на колени взять.

Единственное, что меня напрягает - меня глючит, что он перегревается. Вот смотрите: у меня рука с мышью находится сантиметрах в 10-15 от кулера, и вполне так ощущает тепло (правда, у нас вообще сейчас жарко). Его легко можно переносить, корпус над кулером не раскалённый, - но всё равно стрёмновато. Или как?

Настроение сейчас - расплавленновское

В колонках играет - лёгкий шум улиц

Как же тяжело жить в мире (в цивилизации? в среде? в этнической общности? - ах, как ни назови), где определённый набор слов вызывает у людей слишком определённую реакцию.

Трахнуть
иметь
хотеть
член
яйца
залететь
кончить - все эти, и много других, совершенно невинных по своей основе слов теперь вызывают глумливое хихиканье, двусмысленную усмешечку и груду бородатых фраз. Скажешь кому-нибудь в сердцах - "Да хватит уже чушь пороть, имей совесть!" - в ответ услышишь неизменное "Ну, я совесть давно поимел!" Читаешь в аудитории что-нибудь из XVIII или XIX века - "ужас сковал его члены" - раздаётся сдавленное хихиканье. Моя собственная сестра, когда я говорю "Сейчас я кончу печатать, и приду" - менторским тоном поправляет: "Не "кончу", а "закончу".

Да сколько же можно? Что случилось, люди? Откуда такое вульгарное отношение, такой пещерный, и, главное, однообразный юмор? Я понимаю, конечно, основной инстинкт, и всё такое - но неужели у моих современников мысли о сексе настолько ежесекундно роятся в голове, что всякое слово, мало-мальски ассоциирующеся с этой областью, вызывает однозначный ответ? В конце концов, я знаю, что есть люди, способные произнести выражение "трахнуть кулаком по столу" - и не отпустить по этому поводу сальность.

По сути, каждый из нас (ну или почти каждый) сам виноват. И я виновата, потому что и я в своё время отпускала такие же шуточки. Однажды психолог сказала мне, что чем опасно, скажем, питьё пива на улицах - тем, что это демонстрирует доступность подобного поведения. Общество показывает, что это не слишком одобряется, но в общем-то вполне допустимо - пить, материться, оскорблять, пошло шутить, и т.п. Так что каждый, кто услышав слово "хотеть" или "иметь", произнесённое в бытовом контексте, не подразумевая никакой двусмысленности, от оной двусмысленности не удерживается - ещё больше расшатывает нравственность окружащего мира. Да, вот именно так пафосно.

Уточню (хотя, как я уже убедилась, к этим уточнениям и примечаниям никто не прислушивается, и всегда, увы, предпочитают толковать прочитанное исключительно в лоб и прямолинейно) - я НЕ говорю о хорошем юморе, где игра слов и смыслов является основным условием. Но, на мой взгляд, юмор не должен проползать в каждый момент бытия. Есть вещи, о которых стоит говорить серьёзно. А если всё обсмеять и над всем обприкалываться - ни к чему хорошему это привести не способно. Не буду здесь пересказывать теорию тотальной иронии и самоиронии романтизма, но это из той же области, - sapienti sat.

Настроение сейчас - злительско-трагичновское

В колонках играет - мявканье

Вы знаете, что я не особенный любитель публиковать здесь музыку и картинки. В качестве комментария, иллюстрации, дополнения, наилучшим образом поясняющих основную мысль - запросто, а вот как отдельный пост, и ничего более - не особо жалую. Так уж сложилось. Есть дневники, собирающие тучи Читателей исключительно на перепечатке информации, или картинок или ссылок - это их стиль. Я как-то больше по своим соображениям.

Но сегодня хочется выложить одну вещь. Вчера ночью слушала, и как-то по особому прониклась, что ли... в общем, понравилась, - и это при том, что песни эти лежали у меня уже много лет. Воистину, всякому овощу... и так далее.

Но Cure хороши.

Настроение сейчас - утомительское

В колонках играет - разговоры

Я прошел "Тест на определение словарного запаса"

ВАШ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС - Результаты теста

Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы правильно ответили на 35 вопросов из 35! Поздравляем!

Пройти "Тест на определение словарного запаса" здесь

Да, я не знаю точнгого значения слова "голкипер". Зато вы спросите меня, что значат слова "боргес" или "энтелехия"...

Настроение сейчас - тестовское

В колонках играет - "Быть или не быть"

Наткнулась где-то в необозримых просторах мировой паутины на материал о правильном/неправильном питании, и всяком таком. Прочитала, забыла, - но что-то мозги продолжало царапать и царапать. Я долго не могла понять, что именно - а потом сообразила. Была там фраза о том, что "люди во время просмотра телевизора больше употребляют нездоровой пищи..." и так далее.

Вот это меня и цепануло. Есть понятие "пища здоровая" и "пища нездоровая", оно понятно. Но я не могу понять вот чего...

Всё, что человеку полезно и нужно для продления жизни - вызывает приятные ощущения (в большинстве случаев, у здоровых людей). Еда, сон, отдых, здоровое напряжения типа игры, секс, - даже, извините, процессы дефекации и мочеиспускания приносят приятные ощущения, так как без этого организм просто умрёт. Так почему же наиболее приятные вкусовые ощущения приносит именно та еда, которая называется вредной?

Солёное, копчёное, сладкое, печёное, маринованное, острое, - всё относится к разделу нездоровой еды. И именно она - наиболее привлекательная и вкусная, она радует. А здоровая, полезная еда вроде несолёной каши и варёных на пару овощей никакого удовольствия не доставляет. Человек может ошибаться, подчиняясь веяниям моды или заблуждениям, но организм, биология, природа - не ошибаются. Если приятно - должно быть полезно. Что-то здесь не так...

Единственное, что я могу по этому поводу предположить - так это то, что природа не заинтересована в длительной жизни индивидуума, и потому тот (индивидуум) может в детородном возрасте спокойно получать удовольствие от любой "вредной" еды, - а потом, постарев, спокойно помирать от холестерина или ожирения. Природу это уже не волнует.

Настроение сейчас - расследовательское

В колонках играет - "Гойя"

Взялась я тут за "Собор парижской богоматери", - иногда полезно и европейскую классику перечитывать, не всё же "Онегина" или китайские стихи.

Читаю и думаю: какая же смесь зарождающегося реализма и сильнейшего романтизма, плюс отчётливые пласты вообще-не-пойми-чего, авторского стиля! Одни персонажи - чистый романтизм. идеализированные образы; другие - попытка создать очерк реальности, причём почти журналистский. Все эти пассажи в отношении моды и архитектуры, суда и народа...

Вообще-то зря те, кто мнит себя специалистами в литературе, так ругают юных фанфикерш*, активно эксплуатирующих образ Мери-Сью**. Смотрю я, что даже классикам такой образ был не чужд, - разве что они не называли его именно так. По сути, что есть образ Эсмеральды, как не Мери-Сью? Невероятно красива (так, что даже в бедной и странной одежде, неухоженная и дикая, она на раз затмевает светских красавиц), неимоверно притягательна (такие разные люди, как архидиакон, звонарь, поэт и офицер влюбляются в неё, каждый со своей степенью силы), она имеет в своём прошлом трагичную историю (страдающая мать, украденный ребёнок, многолетняя разлука), и - разумеется - любовь непередаваемой величины. Выросши в обществе воров и женщин лёгкого поведения, Эсмеральда тем не менее абсолютно невинна и - мало того - заставляет одним свои появлением умолкнуть нечестивые разговоры и грубые слова. Как ей удалось вырасти такой в своём обществе - только авторской прихоти и ведомо. Как большой ценитель образа Мери-Сью (а я действительно нежно люблю фанфики, где встречаю очередную супер-пупер умницу-красавицу-комсомолку-спортсменку - ну просто до поросячьего визга люблю!) - так вот, скажу, что этот образ действительно распространён в мировой литературе. Классики очень любили таких героинь, которые становятся предметом вожделения практически всех персонажей противоположного пола (начиная от Ребекки в "Айвенго" заканчивая чуть ли не Бёллем с его "Групповым портретом с дамой", хотя последнего к романтикам или классикам уж никак не отнесёшь). Так что бедные фанфикерши просто идут по стопам мировой литературы, проходя в своё развитии все её стадии, и не более того...

Вкупе со всем, в книге ("в "Соборе", я имею в виду) немало и других смешных мест. Маисовая (сиречь кукурузная) лепёшка до всякого открытия Америки, умеющая читать цыганка, мундир офицера (это в пятнадцатом-то веке!), и многое другое, типа козочки, реально считающей время (без какой-либо помощи со стороны человека-дрессировщика), или парижской толпы, могущей прочитать квадратики с буквами имени. А мы ещё критикуем авторов современных "исторических" фильмов, которые с историей и рядом не валялись, - так ведь вот же оно, такое же отношение к реальности! Или qvod licet Iovi, non licet bovi***? Всё-таки Гюго - это бесспорная классика, а что останется в таковом качестве из современных фильмов?..

Заключительное примечание. Вершиной иронии судьбы было всё-таки создание мюзикла "Нотр Дам де Пари". Если в книге постоянно подчёркивается глухота Квазимодо, на которой строится немало эпизодов, - то здесь глухой поёт. Воистину, чудо из чудес!

_______________________________________
* Фанфикер, фанфикерша - человек, пишущий фанфики, т.е. фанфикшн - истории про героев каких-либо известных фильмов, книг, сериалов, историй и т.п. Всякие истории про Гарри Поттера, толкинских эльфов или героев "Стар Трека" - из этой оперы. Просто на всякий случай примечание...

** Мери-Сью - нарицательное имя героини фанфикшн. Мери-Сью обычно является воплощением идеального "Я" и пределом мечтаний авторши, а посему обладает неземной красотой, фантастическими умениями, сказочной везучестью, офигительным богатством, чудовищным обаянием, и т.д. В неё влюбляются все поголовно и толпами; обычно все "Мери-Сью" наделяются невероятными способностями и драматичнейшими историями. По преданию, имя пошло от реального имени некоей авторши.

*** Qvod licet Iovi, non licet bovi - "Что положено Юпитеру, не положено быку"

Настроение сейчас - исследовательское

В колонках играет - тишина