С начала девяностых появилась у нас в обществе (а, может, была и раньше, только я за младостию лет сего не замечала) такая тенденция - объявлять себя дворянами, искать в себе "голубую кровь". В жизни не стала бы об этом писать, если бы не то, что в последнее время интерес к этому как-то усилился. То я в Интернете наталкиваюсь на тесты "сколько лет насчитывает твой род", то на "твоё дворянское происхождение", то на "какой твой герб".
А сегодня ещё и по НТВ сюжет показывали - базары с различными "дворянами", и разговоры о том, кто как себе титул купил. Начало сюжета было примечательным: он предварялся фразой "с представителями белой кости встретился..." А все остальные, значит, - чёрная кость, быдло, да? Я очень и очень далека от того, чтобы считать простых людей плохими, тупыми и бездарными только потому, что они недворянского происхождения, - просто вчуже обидно, когда люди начинают делить друг друга ещё и по сословному признаку. Само название "чёрная кость" - унизительное, его давали специально, чтобы оскорбить. А в мире ведь нет односторонних явлений. Если есть белая кость - значит, существует и чёрная. Так что корреспонденты НТВ своей обмолвкой признались в том, какую позицию они разделяют.
Слов нет, как меня возмущает стремление откреститься от своих родных по всем линиям, кроме одной. Я не понимаю, - что, неужели действительно люди чувствуют себя более значимыми, умными, красивыми, если узнают, что у них в предках был дворянин? Что это даёт? Чем это тебя улучшает? По мне так сто двадцать пять раз лучше родиться от рабочего или крестьянина, но честного - чем от аристократа в десятом колене, который был алкоголиком и проигрывал в карты крепостных. Я не говорю, что все аристократы были поголовно плохими, а простые люди - сплошь хорошими; я просто хочу сказать, что происхождение ещё ничего не даёт.
Можно быть прямым потомком Пушкина (извините за шаблонный пример), и не уметь рифмовать даже на уровне "день-тень". Потомком Кутузова - и бояться мышей и темноты. А можно принадлежать простой семье - и представлять собой огромный талант, как Смоктуновский или Шевченко. Выдающиеся качества не передаются по наследству, на то они и выдающиеся.
А те, кто старается приписать себе "благородное происхождение", - те, по-моему, желают всего лишь спрятаться за чужой авторитет. Им кажется, то самые их недостатки приобретут некий изящный оттенок, если будут принадлежать дворянину. Как же, это быдло тупо пьёт, а дворянин - бесшабашно прожигает жизнь! И далее в том же роде.
В общем, моё мнение таково, что известность, славу, уважение надо приобретать самому, а не прятаться в ореол славы своих предков. А ещё - что такие качества, как благородство, честность, ум и так далее появляются в любой семье. И вообще, как говорили в Средние века - "кто был первым дворянином, когда Адам пахал, а Ева пряла?" Так-то, парни. Так-то.
Чувствуете, я начала возвращаться в прежнее русло? Опять хочется полемизировать, размышлять... Это значит, что я заплатила за февральский Интернет! ;-)Настроение сейчас - злющееВ колонках играет - Песня из "Покабьют часы"
