МонархистЪ обратиться по имени
Понедельник, 06 Марта 2006 г. 19:56 (ссылка)
Oak_leaf,
Тут надобно разделять разные явления. Ежели человеком совершено серьезное престкпление, то, несомненно, он подлежит справедливому наказанию, в зависимости от тяжести содеянного. Это собственно, главная задача государственной власти - ограждение добра и пресечение преступлений и зла.
Если же брать межчеловеческие, межличностные взаимообношения, то здесь почти никогда не бывает однозначно правых и однозначно выиноватых, а тем более - однозначно преступников, заслуживающих строгой кары. Действительно, бывает такое, когда человек тяжко согрешает, а от прощения только "садится на шею"; с такими людьми, видимо, надо прерывать отношения, либо же, добровольно смирившись, "нести свой крест", продолжая попытки повлиять на него в лучшую сторону (это приносит результаты не так редко, как кажется).
Когда же мы не видим сугубой злонамеренности в действиях человека, когда мы стремимся сохранить отношения с ним, лучший выход - суметь простить его, если он в чем-то был не прав, и суметь попросить прощения, если не правы были мы. Это трудно и не всегда удается, но это - единственный реальный путь для выстраивания прочных межличностных отношений.
А Великий пост - время самой активной духовной работы всех христиан - уж кто как может и умеет. И надобно стремиться войти в него отказавшись от злобы и обид, попросив прощения за все (иногда мы можем сильно обидеть и ненароком, даже не заметив того сами), и простив всех, кто вызвал у нас боль.
Раскаяние же - это осознание своей вины и искреннее стремление никогда впредь не повторять своершенных ошибок. Просить прощения не чувствуя раскаяния, из вежливости или по традиции - суть лицемерие, которое вряд ли способно принести пользу "формалисту". По-настоящему же не надобно битья в грудь, громких речей или посыпания головы пеплом, достаточно лишь осознания своей неправоты и стремления, по возможности, исправить ошибку, примириться, "сойти на любовь", как говорили раньше.