bitter_onion

minsk007

Рашка созывает Совет Безопасности ООН.Может быть,по причине геноцида?Убийств детей?Обстрелов невинных жителей Рашеньки?
Нет.Причина гораздо ужаснее вышенаписанного - это украинский закон о государственном языке.

Вспомнилась история.В 80-е один знакомый долбо*б поехал в Харьков в командировку. Вернулся,спрашивают,как там,а он,как зомби,повторяет: "В Харькове,конечно,жёсткие националисты!"Все уже строили догадки - может ему вареники в жопу затолкали? Многотомником Шевченко пи**или по голове?Что это могло быть?
Всё оказалось гораздо страшнее: русский человек ехал в автобусе,и какой-то сельский дедушка спросил его: "Вибачте,яка наступна зупинка?"Бл**ь,представьте весь ужас - яка наступна зупинка - и это в Советском Союзе!!! После Великой Победы! Русский человек беспомощно оглядывался по сторонам,а злобные хохлы только цинично щерились и накручивали усы.Шок был страшнейший,конечно,я не знаю,как он там не помер от инфаркта.

С этим ощущением победы фашистов,униженности и погрома русских младенцев,он кое-как доехал домой...Зупинку он не простит хохлам никогда!!!

maxim_nm

18 мая, 17:20

Так,друзья — сегодня будет пост о достаточно трагических событиях — исполняется ровно 75 лет со дня сталинского геноцида крымских татар в СССР.18 мая 1944 года произошла депортация крымских татар в товарных вагонах из Крыма в отдалённые районы СССР — в частности,в малонаселённые районы Казахстана и Таджикистана.Депортация была проведена карательными органами НКВД,а приказ о депортации был подписан лично великим языковедом и мелиоратором.

"А зато Сталин победил в войне!" — выступают в комментариях любители СССР —"Если бы Сталин не отправлял людей в концлагеря — то это за него сделал бы Гитлер!" — вторят им неосталинисты и конспирологи.Однако правда заключается в том,что никаких оправданий этому геноциду быть не может – как нет оправдания и другим преступлениям Сталина — вроде депортации чеченцев и украинцев.

Итак,в сегодняшнем посте я расскажу вам о депортации крымских татар — о чём нельзя забывать сегодня,чтобы это не повторилось вновь под вскрики "можем повторить!"

Почему началась депортация?

СССР был создан в 1922 году,и в том же году Москва признала крымских татар коренным населением Крыма.В межвоенный период,в 1920-30-х годах татары составляли почти треть населения Крыма — около 25-30%.В тридцатые годы,после прихода к власти Сталина, начались массовые репрессии против татарского населения Крыма — раскулачивание и выселение татар,репрессии,массовые "чистки" интеллигенции 1937-38 годов.

Всё это настроило многих татар против советской власти — во время войны несколько тысяч татар воевали против СССР с оружием в руках — собственно,этого вопроса я немного касался в посте с неудобными вопросами о войне — как и почему люди воевали против СССР. В послевоенные годы якобы именно это стало "официальной причиной" депортации крымских татар — хотя по такой же логике можно было депортировать всех русских из России — которых только в армии Власова (не считая других соединений) воевало не менее 120-140 тысяч человек.

На самом же деле,татар депортировали совсем по другим причинам — крымские татары исторически были сильно связаны с Турцией,а также были мусульманами — и Сталин решил депортировать их именно по этой причине — так как они не укладывались в его голове в картину "идеального СССР" и были "лишним народом".В пользу этой версии говорит и то, что вместе с татарами из прилегающей к Турции районам выселяли и другие мусульманские этносы — чеченцев,ингушей,карачаевцев и балкарцев.

Как по мне — это практически ничем не отличается от Холокоста и отношения Гитлера к евреям — они тоже не укладывались в "идеальную картину" его государства...

Как именно происходила депортация?

Солдаты НКВД врывались в татарские дома и объявляли людей "врагами народа" — якобы из-за "измены родине" их навсегда выселяют из Крыма.Согласно официальным документам — каждая семья могла взять с собой до 500 килограммов багажа — однако реально людям удалось забрать значительно меньше,а чаще всего они шли в телячьи вагоны просто в том, в чём были одеты — дома и оставленные вещи разграблялись военными и солдатами НКВД.

Грузовиками людей свозили на железнодорожные станции — позже отправив на восток около 70 эшелонов с наглухо закрытыми и забитыми гвоздями дверьми товарных вагонов, переполненных людьми.Только во время самого перемещения людей на восток погибло более 8000 человек — чаще всего люди умирали от тифа или от жажды.Многие,не выдержав страданий,сходили с ума.

За первые два года около половины (до 46%) всех депортированных людей погибло — так и не сумев приспособиться к суровым условиям земель,куда их выслали.Почти половина из этих 46% были дети в возрасте до 16 лет — им было сложнее всего.Люди умирали от нехватки чистой воды,от плохой гигиены — из-за которой среди депортированных распространялись малярия,дизентерия,желтая лихорадка и другие болезни.

Советские концлагеря и стёртая память

Во всей это трагедии есть ещё один очень важный момент — о котором умалчивают российские источники.Сами поселения,куда выслали людей — не были какими-то там деревнями или городами.Больше всего они были похожи на настоящие концлагеря — это были огороженные колючей проволокой спецпоселения,вокруг которых стояли блок-посты с вооружённой охраной.

Сосланные татары использовались на рабских работах в виде почти бесплатной рабочей силы — работали за еду в колхозах,совхозах и на промышленных предприятиях — сосланным крымским татарам поручали самую тяжёлую и грязную работу,вроде ручной уборки обработанного ядохимикатами хлопка или возведения Фархадской ГЭС.

В 1948 году советская Москва заявила,что так будет всегда — татары признавались пожизненными заключёнными и не имели права покидать территории лагерей-спецпоселений.Ещё советская власть постоянно разжигала ненависть к крымским татарам — местным рассказывали жуткие истории,что к ним едут жуткие "предатели родины, циклопы и каннибалы" — от которых нужно держатся подальше.По свидетельствам очевидцев — многие местные узбеки ощупывали потом крымских татар,чтобы узнать — не растут ли у них рога?

В 1957 году в СССР начали стирать всю память о крымскотатарском народе.К этому году были запрещены все публикации на крымскотатарском языке,а из Большой советской энциклопедии начали удалять всю информацию о крымских татарах — словно их и не было никогда.

Преступления без срока давности. Вместо эпилога

Всё время,которое произошло с момента депортации — крымские татары боролись за своё право вернуться на родину — постоянно напоминая советской власти о том,что такой народ есть,и стереть память о нём не удастся.Татары проводили митинги и боролись за свои права — и наконец,в 1989 году добились восстановления своих прав,а Верховный Совет СССР в ноябре 1989 года признал депортацию крымских татар незаконной и преступной.

Как по мне,эти преступления советской власти не имеют срока давности и ничем не отличаются от гитлеровского Холокоста — тот тоже выбрал себе "неугодный народ" и старался уничтожить и его,и всю память о нём.

Хорошо то,что сам СССР признал эти действия преступлениями.Плохо то,что сейчас наметился поворот вспять — многие со стороны России сейчас вновь смотрят на сталинские делишки и покрикивают "Крымнаш!" и "можем повторить" — видимо,это потомки тех,кто когда-то строил концлагеря для крымских татар и стоял на блокпостах с автоматами...

13.05.2019

Некий адвокат некоего политического лидера пожелал встретиться с избранным президентом иностранного государства,но потом передумал,и встреча не состоялась.Странная новость,не правда ли?Из тех,что даже третьеразрядными не назовешь,а если подобные сообщения и представляют для кого-нибудь интерес,то весьма специфический.Ну,легко вообразить такую публикацию в медицинском журнале,автор которого на конкретном примере исследует внезапную вспышку mania grandiosa в адвокатской среде.В обычном издании - гораздо труднее.

Между тем,это первополосная новость - про Рудольфа Джулиани,бывшего мэра Нью-Йорка, адвоката президента США Дональда Трампа.О том,как Джулиани сперва во всеуслышанье объявляет о визите в Киев,а затем столь же громогласно отказывается от поездки.Это новость из мира большой политики,оттого достойны внимания все подробности,связанные с несостоявшимся рандеву.Все его хитросплетения.

Для Владимира Зеленского,который скоро станет президентом Украины,проблемы выстраивания двусторонних отношений с Америкой,равно и частных отношений с главой вашингтонской администрации,являются ключевыми.Не слишком рискуя ошибиться,можно сказать,что это для его государства вопросы жизни и смерти.Если заокеанские партнеры в дискуссиях с Кремлем будут в жестком тоне отстаивать правоту своих украинских союзников и нерушимость их границ,то мечты Путина о повальной паспортизации граждан соседней страны едва ли осуществятся.В ином случае громадянам,вероятно,придется чуть ли не в одиночку отбиваться от старших братьев с их паспортами,танками,"буками",видимыми и невидимыми войсками.

У друга Дональда иные приоритеты.Специалист по крупным сделкам,он,пожалуй,готов договариваться с Россией на условиях размашистых геополитических гешефтов,типа баш на баш.Так что всякий раз,узнавая о телефонных или с глазу на глаз переговорах Трампа или Помпео с Путиным или Лавровым,гадаешь,что они там перетирают и не обменивают ли Венесуэлу либо КНДР как сферы американского влияния на Украину,которую отдают Владимиру Владимировичу.Дабы он больше не видел в своих страшных снах натовские ядерные подлодки в сточных водах Мариуполя и наконец успокоился.Впрочем,власть первого лица в Америке,как известно,ограничена удавкой государственных институтов,вплоть до импичмента,и президент США вынужден с этим считаться.С первого дня в Белом Доме,когда он открыл для себя,что Конституция писана для всех американских граждан,включая самого гаранта.А еще есть реальная политика,которая посложнее любых олигархических сделок,и в рамках этой политики и диктуемых ею правил немыслимо говорить,что ты одновременно доверяешь и федеральным спецслужбам,и Путину,которого твои спецслужбы обвиняют в грубом вмешательстве во внутренние американские дела.

Тем не менее,в его возрасте люди не меняются,и Трамп остается Трампом.Человеком, который не отделяет внешнеполитических целей от глубоко личных,и эти задачи должен был решить направленный в Киев адвокат.Во-первых,ему следовало сразу сбить спесь с избранного президента Украины: мол,радуйся,что с тобой согласился встретиться юрист из команды президента США,и помни,что от того,как повернется разговор,зависит благополучие твоей страны.Потому,во-вторых,Джулиани даже и не скрывал,для чего едет в Киев.Трампу нужно подтвердить компрометирующие сведения касательно Джо Байдена,его возможного соперника на грядущих президентских выборах,а история с украинской газовой компанией Burisma и впрямь достаточно некрасива,чтобы правильно воздействовать на американского избирателя. Точнее,это история про его сына Хантера,входившего в совет директоров Burisma,но, возможно,в ней поучаствовал и отец.Вице-президент тогда,в марте 2016 года,в обмен на получение Банковой миллиардного транша добился увольнения генпрокурора Шокина, расследовавшего коррупционные связи владельца украинской компании.Теперь,в-третьих,эти шантажные технологии Трамп пытался обернуть против потенциального конкурента.В поисках этих и других неопровержимых вещдоков,уличающих Демпартию и режим Порошенко в заговоре против его патрона,Джулиани и собирался нагрянуть в Киев.

Так складывался сюжет,и сказать,что Зеленскому в считанные дни предстояло совершить мучительный выбор, - это почти ничего не сказать.С одной стороны,путинская Россия,враг несомненный,проверенный и беспощадный,которому необходимо противостоять,то есть дружить с Америкой.С другой стороны,трамповская Америка,друг своенравный,которому лучше бы не перечить.Однако ситуация такова,что встревать в подковерные вашингтонские игры, даже если оставить в стороне самолюбие и моральное неприятие предлагаемой сделки, тоже рискованно.Сегодня это трамповская Америка,а завтра,глядишь,байденовская,и поди объясни другу Джозефу,что тебе выкрутили руки.Сегодня не доехавший до Киева адвокат разоряется насчет того,что узрел в окружении Зеленского "врагов" своего шефа,а завтра,как знать,он отправится вслед за Манафортом.Хотя кто поручится,что послезавтра Трамп не будет избран на второй срок? Нет в мире таких поручителей.

В итоге Владимир Зеленский просто попросил оставить его в покое,как на его месте поступил бы любой нормальный человек,но это не значит,что он сделал шаг абсолютно правильный.Ибо Трамп обидчив,а в умении обнаруживать врагов и плодить их превосходит всех адвокатов и политиков вместе взятых.За исключением разве что самых вожделенных своих партнеров по переговорам - Путина и Ким Чен Ына."С кем ты,мастер культуры?" - спросил он украинского президента,и ответ его не порадовал.

Правда,отмеченная выше система сдержек и противовесов все-таки в Вашингтоне действует,и мы вместе с Зеленским будем надеяться,что Трампу не позволят обидеться на Украину всерьез.Тем не менее,надо зафиксировать этот момент,довольно опасный для Киева,но упрекать Владимира Александровича нам не в чем.Поскольку мы вместе с ним живем в эпоху каждодневных странных новостей,порождаемых странными правителями,только,в отличие от него,наблюдаем происходящее.А ему,молодому и неопытному президенту Голобородько, законно избранному "коту в мешке",медленно выползающему из мешка и постепенно осознающему,куда он попал,уже приходится принимать судьбоносные решения.Ему стоит посочувствовать.

17 мая 2019, 18:23

Сказочный окончательно впал в детство: "В ближайшие десятилетия определять потенциал российской армии и флота будут боевые лазерные комплексы,заявил президент России.Оружие такого типа,добавил он,еще недавно встречалось только в фантастических рассказах" (РБК).

Ребенком он,видимо,прочитал "Гиперболоид инженера Гарина" и мечтал создать подобное сверхоружие.А теперь под влиянием маразма впал в детство и опять мечтает стать новым инженером Гариным - честолюбцем,задумавшим покорить мир.

Санитары,ау!

У вас тут опасные психи на воле и по Кремлю гуляют!

       17.05.2019

Похмелье оказалось тяжелее,

чем предполагалось

1.  В центре оккупированного Симферополя вечером 16 мая прошла встреча крымчан по случаю Дня вышиванки.“Мы присоединяемся ко Всемирному дню вышиванки и надеемся,что все пройдет тихо и мирно”, — сказала представитель Украинского культурного центра (УКЦ) в Крыму Алена Попова https://ru.krymr.com/a/news-den-vishivanki-krym/29944679.html (фото).

2.  В оккупированной Евпатории вандалы разбили мемориальную доску украинской поэтессы Леси Украинки https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1129379811162546177 (фото).

3.  “Это действительно было истребление нашего народа”.Завтра,18 мая,те,кто выжил,не дадут забыть! Крымские татары вспоминают о том,как проходила депортация.Прочтите https://twitter.com/KrimRt/status/1129340340350201859 (скрин).

4.  Оккупант Овсянников отдал под застройку еще 3 гектара земли в Ласпи бывшему министру обороны Украины Павлу Лебедеву,который в 2014 году перешел на сторону оккупантов.Это территория заказника с краснокнижными деревьями,которую оккупанты уже застраивают https://primechaniya.ru/home/news/maj-2019/ovsyannikov-otdal-lebedevu-pod-zastrojku-eshhe-3-gektara-v-laspi/ (фото).

5.  Процветание Керчи шокирует: “Подскажите,куда обращаться,что делать?Работаю в рыбном порту.Сейчас порт не узнать — никаких работ.Начальство выходит на утренний рейд,на территории одни собаки спят.Людей отправили на простой.Все ждут выборы,а потом все,каюк.Вышестоящая организация,которая должна как бы искать работу,все делает,чтобы отказать во всех начинаниях.Все делается,чтобы порт признали банкротом, а люди,это еще 300 человек,пойдут в центр занятости.Что делать,куда писать или ехать? Кто на пенсии,тем легче,а вот такие,кому 35-45,нам что делать?Анон”.Ответы: “Все,кто с головой,уже ушли”,“Та чё делать?Валить оттуда,конечно же.Пока руководит ГУП с долб***ми во главе,толку никакого не будет.Я год в торговом проработал.Понял,что шляпа,и свалил.И это в то время,когда там шли стройматериалы для моста”,“Может, подключать СМИ,писать президенту?”,“Брать и искать другую работу.А кому легче на пенсии?Пенсия 9 тыщ.Не думаю,что им легче”,“Когда Морскую Дирекцию ликвидировали,то без работы осталось 900 человек,но пережили как-то”,“Военная служба по контракту в морском отряде г. Керчь.По всем вопросам трудоустройства обращаться по адресу г. Керчь,ул. Кирова,54”,“Ничего не поделать.Видимо,решили,что порт не нужен”.Добавлю, что такая картина характерна не только для порта Керчи,но и для остальных портов оккупированного россией Крыма https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1129365828842004480 (скрин).

6.  Оккупанты попросили крымскую вату подождать снижения цен еще несколько лет,когда в Крым,как они считают,хлынут российские сетевые магазины,которые боятся санкций. Изначально снижение цен обещали после запуска автомобильной части моста,что произошло год назад,а позже — после запуска ЖД сообщения,которое должно начаться в этом году https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1129318787445067776 (скрин).

7.  Суровая банковская система Крыма: “Может,кто подскажет,какой банк у нас подходит, чтобы привязать счета PayPal?Пробовал банк “Россия” — выдает ошибку”, — спросил севастопольский ватник,на что получил исчерпывающий ответ: “Никакой” https://twitter.com/Kosstik8/status/1128066140192890880 (скрин).

8.  “Переименовать «Тавриду».В дорогу в «АД».Когда Хрущев передавал Крым,тогда люди не дураки были,все учли: и дорожное сообщение,и подачу воды.А сейчас,ну вы сами видите,с каждым годом хуже и хуже” — пишут жители Крыма.За новой трассой “Таврида” прочно закрепилось прозвище “Трасса смерти”.Крымчане в соцсетях спорят о причинах происходящего и гадают,сколько простоит новая трасса.По ссылке прочтите подборку сообщений,а также посмотрите фото и видео https://ru.krymr.com/a/trassa-smerti-iz-krymskih-setej/29943707.html

9.  Многократно нанореконструированный оккупантами центр Симферополя снова нанореконструируют.Плитка опять поплыла и просела https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1129118894357123081 (фото).

10.  Понаехавший права качает.Комментариев к посту было много.Думаю,вы примерно представляете,какие они: “Накипело.Ко всем местным! 1) проживая в Евпатории,с какого времени можно считать себя местным? 2) кто вам сказал,что я, рожденный в СССР или РОССИИ,являюсь понаехавшим?Я в своей стране!!! 3) вы читали,кто основал Евпаторию!? Может,это ваши предки её завоевали, и они считаются не очень хорошими людьми,кто отобрал и убил других людей! 4) давайте не будем делить людей на приезжих и местных, мы все здесь …,в этом бренном мире!!! Опубликуйте,а то местные прям короли жизни! Сори, если обидел! И не приезжай,и тут все плохо,и от вас,приезжих,не продохнуть,и детсадов и школ не хватает.Это государство не строит,а не приезжие виноваты!” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1129117746183180292 (скрин).

11.  Оккупанты продолжают готовить мясо на убой в детском лагере “Артек” https://twitter.com/KrimRt/status/1129327642417803264 (фото).

12.  До очередной севастопольской ватницы дошло: “Я с каждым днем все яснее понимаю такой факт: все то,что мы,севастопольцы,называем беспределом,на материковой части россии,а особенно в Москве,называется нормой жизни” https://twitter.com/KrimRt/status/1129381653011476481 (скрин).

13.  Крым.Реалии остаются главным источником информации об оккупированном Крыме для украинских СМИ.Далее идут соцсети,общественные организации и СМИ страны-агрессора. При этом на новости о Крыме в 20 популярных украинских онлайн-СМИ пришлось лишь по 0,5% всего контента.Об этом свидетельствуют результаты мониторинга “Как украинские СМИ пишут о Крыме”,опубликованного Институтом массовой информации https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1129357109714464769 (инфографика).

14.  Сьогодні 1888-ий день каменепаду в Криму.

P.S.  На керченском сайте,где под одной из статей обсуждались очередные камни с неба, крымчанин написал: “Похмелье оказалось тяжелее,чем предполагалось”.Хорошо,если у кого-то уже похмелье,ведь у многих до сих пор глубокий запой…

16 мая, 15:57

Порошенко подписал новый закон о языке.Теперь можно сказать,что Украина окончательно отказывается от своего русского наследия,окончательно закрепляет за русскими в стране статус людей второго сорта и полностью скатывается в канаву бескультурья.

Закон идет полностью в разрез не только со здравым смыслом,но и с Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств.Хартия,к слову,закрепляет право граждан обучаться,обращаться с органами правосудия и власти,получать информацию и пр. на своем языке.Всё это безумными украинцами отброшено в сторону.Тотальная украинизация.

Вообще,это публичное отрезание себя от всего многовекового пласта русской культуры в целом,обрубание корней - чистой воды мазохизм.США,отделяясь от Британии,вобрали в себя культуру Англии.Арабский мир,разделившись на национальные квартиры,не отказался от культуры,языка.Потому что без этого становишься однозначно беднее.Но у Украины свой особый путь.И этот путь исключительно в бескультурье.Потому как отбросить многовековой багаж можно лишь при желании,когда нажил свой.А из своего лишь Шевченко, битва при Крутах и вышиванки с гопаками.Ничего вдумчивого,глубокого,великого.Все это отброшено.Поэтому только в бескультурье.В селюковское дерьмо.

С другой стороны,для России это выгодно.Это окончательно оторвет от Украины русскоязычных,продемонстрирует оккупационный характер власти.Ведь вне оккупации не приходится насильно заставлять граждан говорить на чуждом им языке.А тут заставляют размовлять под угрозой санкций.

Надеюсь,Россия воспользуется этим шансом и сможет оторвать от этого уродливого государства русских людей.Можно даже и с территориями.А хохлы пусть варятся сами в своем дерьме.

17 мая 2019, 10:09

На следующий день после бесплодных переговоров с госсекретарем США Майком Помпео Путин,встречаясь уже с австрийским президентом,победно заявил,что доклад американского спецпрокурора Мюллера "констатировал,что не было никакого сговора между Россией и действующей администрацией,не было,еще раз повторю,никакого вмешательства в выборы".На самом деле,этот доклад зафиксировал нечто противоположное: десятки попыток российского вмешательства в выборы главы США.Президент,очевидно,поверил в дезинформацию,представленную его конфидентами.

У Путина (или тех,кто ему докладывает) свое представление не только о содержании документов,определяющих повестку дня в Соединенных Штатах.У него,не поверите, собственная,путинская,арифметика.Вот что он сказал на совещании с военными и представителями оборонной промышленности по поводу грядущих беспрецедентных закупок истребителей 5-го поколения Су-57: "Мы вчера на полигоне с министром говорили на этот счёт.Программой вооружений до 2027 года планируется закупить 16 таких самолётов.Проанализировали вчера ситуацию,министр доложил.В результате проделанной работы,в результате того,что мы договорились с промышленностью — промышленность практически на 20% снизила стоимость летательных аппаратов и вооружения, — у нас появились возможности закупить гораздо больше боевых машин этого класса,этого,по сути,нового поколения.Договорились о том,что закупим за тот же период времени без увеличения стоимости 76 таких самолётов".

После этих математических кульбитов остальное уже представляется малозначимыми деталями.Как,например,то,что замечательный истребитель,которому,как считает Верховный главнокомандующий,нет равных в мире (на самом деле,в США уже произведено около 600 истребителей пятого поколения: две сотни F-22 и около четырехсот F-35),до сих пор не имеет двигателя,который соответствовал бы требуемым параметрам.Чтобы скрыть это,производители придумали свою терминологию.Пока что Су-57 получает двигатели некоего "первого этапа" (фактически это модификация двигателя самолетов предыдущего поколения),а уж потом,может быть,если получится — "второго" (загадочное "изделие 30").

Отдельный разговор о стоимости самолетов пятого поколения.У скучных американцев все понятно.Сейчас F-35 стоит 110-115 миллионов долларов за штуку.По мере увеличения серийности цена будет снижена до 80 миллионов.Что до Су-57,то российские начальники высказываются туманно,оперируя некими процентами,в которых,как видим,сами же и путаются.Источники "Коммерсанта" говорят,что невиданный контракт по производству 76 истребителей потянет на 170 миллиардов рублей,то есть приблизительно по $35 млн за каждый истребитель.При этом нереализованный контракт с Индией предполагал,что стоимость одного Су-57 составит $100 млн.Получается,что стоимость снижается не на какие-то 20%,а в три раза.Что представляет собой совершенно невиданный результат. Американцы нервно курят в сторонке.

Думаю,что на наших глазах происходит трансформация в подходах Путина.Он все больше верит докладам,которые хочется услышать.Хоть про Мюллера,который говорит о том, что Россия не вмешивалась в американские выборы.Хоть про то,что можно построить истребитель пятого поколения на деньги,втрое меньшие,чем предполагалось…

(начало)

• Сергей Кургинян (кричит): “Запад хотел расчленить Германию на пять, семь,двенадцать частей! Это Сталин спас немецкий народ! И поэтому любое плохое слово,произнесенное немцем о Сталине, – это чудовищная неблагодарность! И в ГДР не было денацификации,когда уничтожали Шиллера и Гете! Но главное – это не наши геополитические потери,а предательство по отношению к Хонеккеру и его товарищам! (Почти рыдает.)Простите нас!”
• Киселев представляет краткий,но содержательный очерк истории российско-польских отношений: “В XI веке поляков у нас воспринимали уже как братьев,а русские князья обращались к польским королям за помощью в борьбе за русский престол.Поляки соглашались,но дважды предавали – шли с войском на Киев,а там,вместо того чтобы помогать русским князьям,вероломно воцарялись на троне сами…Польша постоянно искала союзов против Руси и не оставляла попыток оттяпать себе землицы…Хитростью в 1768 году втянули Россию в войну с Османской империей.Итогом стали три раздела Речи Посполитой между Россией,Пруссией и Австрией…Великое Герцогство Польское стало Царством Польским в составе Российской империи.Кстати,на условиях более чем либеральных,хотя и не без эксцессов…В августе 1918-го советское правительство аннулирует договоры царского правительства ,и Польша обретает независимость.Однако уже в 1920 году вновь нападает на Россию…Еще одна попытка – союз Пилсудского с Гитлером.А в 1938-м под шумок Польша оттяпывает себе кусок Чехословакии…И чуть позже,26 января 1939 года,в Варшаве встречаются министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп с министром иностранных дел Польши Юзефом Беком.Из немецкой записи беседы: “Господин Бек не скрывал,что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю”.
• Директор Института российской истории РАН Юрий Петров: “Поляки тоже не были белые и пушистые.Им надо лучше знать свою историю. Да,была Катынь.Но где 200 тысяч наших пленных в войне 1920 года?Они исчезли.Это были лагеря уничтожения…А Вторую мировую войну Польша спровоцировала тем,что отказалась сотрудничать с Советским Союзом. Пакт Молотова – Риббентропа – это была победа советской дипломатии”.
• Жириновский: “Кто первым заключил договор с Гитлером? Польша! Польша – поджигатель Второй мировой войны!”
• Бывший депутат Верховной Рады Николай Левченко бросает горькие истины в лицо польскому журналисту Якубу Корейбе: “Напал Гитлер на Россию – кто первый встал на сторону Гитлера? Поляки! Польская дивизия в вермахте была.Мою бабушку под Ростовом поляк мучил! Вы, поляки,всегда на стороне сильного!”
• Соловьев: “На Украине выборы были нелегитимные – там была запрещена компартия”.Коэн: “Одно время она и в России была запрещена”.Соловьев: “Но это было при любимом вами президенте Ельцине”.Коэн: “Напомню,что господин Никонов был заместителем руководителя избирательной кампании Ельцина”.Соловьев (возвысив голос): “Вячеслав Алексеевич Никонов – внук великого советского государственного деятеля Вячеслава Михайловича Молотова,который получил звезду Героя Социалистического Труда – за что,Вячеслав Алексеевич?”Никонов (со скромной гордостью): “За танки для Курской битвы”.Ну да – не за подписи же на расстрельных списках и не за дружбу с Риббентропом.
• По вопросу о пакте Молотова-Риббентропа Соловьев уважительно предоставляет слово Вячеславу Никонову: “Это ваша семейная тема”.
• Соловьев почтительно спрашивает Никонова,не носил ли он вчера в рядах “Бессмертного полка” портрет своего дедушки.
• Журналист-международник Петр Федоров: “Союз Германии и России, объединение германской технологии и организации с российскими природными и человеческими ресурсами – это кошмар англосаксонского мира”.Будто ничего в мире не случилось с тех пор,как никоновский дедушка беседовал с Гитлером и Риббентропом в Берлине в ноябре 1940 года.
• Соловьев (яростно): “А насчет пакта Молотова-Риббентропа – мне дико надоело это вранье! Вы посмотрите на секретный протокол Мюнхена – как приросла территория Польши после этого?Что,нет?А вы разве осудили мюнхенский сговор?! У вас был тогда летчик Линдберг – страстный поклонник Гитлера!”Бом пытается сказать,что американцы никаких территорий с Гитлером не делили.Соловьев: “А это потому что у вас тогда еще сил не было!”

• Евгений Сатановский (рассудительно): “Да что удивляться тому,что сейчас творится на Украине?Ведь во время войны сколько украинцев служило Гитлеру – и не только в вермахте,но и в СС,абвере,гестапо.Так что все совершенно нормально”.
• Киселев: “Если присмотреться к действиям Меркель глубже,то легко узнается старый для Германии тезис о нехватке “жизненного пространства”.Нам он до боли знаком у Гитлера…Расширение жизненного пространства Германии толкнуло страну на Первую мировую,потом на Вторую мировую.До начала XXI века Германия как-то справлялась внутри себя с наследственным заболеванием,но Меркель втихаря не выдержала.Почему втихаря?Да потому,что громко все время произносила слова “демократия”,“мир” и “нерушимость границ”,а Германия при ней захотела буквально проглотить Украину…Бес попутал”.
• Жириновский: “Кто научил Гитлера русофобии?Маркс и Энгельс! Он их читал по-немецки!”
• Карен Шахназаров: “Нам,современникам,трудно понять смысл происходящего.Надо улететь вперед лет на 100-150 и посмотреть оттуда”.Эту нетривиальную процедуру режиссер проделывает запросто – и получается вот что: “С 1991 года происходит экспансия Запада,то есть романо-германских племен, – Восточная Европа,Украина,Ближний Восток…А Россия борется за свое существование”.Соловьев (ободряюще): “Да так было всегда: поляки,Наполеон,Гитлер…Что-что,а останавливать мы умеем!”
• Соловьев задушевно обращается к Бому: “Как же вам объяснить,чтобы вы нас поняли?Ну надоело нам! Ну почему мы должны каждые сто лет давать вам в харю?Псы-рыцари,Наполеон,Гитлер…”
• Соловьев: “Вот говорят,что у нас с генетикой было плохо.А ведь у нашей генетики были огромные достижения”.Американский гость Ариэль Коэн: “Ну да,академик Вавилов,которого уморили голодом в тюрьме”. Соловьев (отмахиваясь): “Это к товарищу Сталину.Но тогда время было такое.А что Гитлер делал со своими учеными?”Коэн: “Так вы сравниваете Сталина с Гитлером?Я согласен”.Соловьев (быстро удаляясь от опасной темы): “Да не только Гитлер! А Америка? Рузвельт?Как японцев выслали?Как немецких ученых насильно к себе вывезли – Вернера фон Брауна?..Время было такое – жестокое”.

/pobedobesie.info/wp-content/uploads/2018/05/perly2-300x159.jpg" target="_blank">https://pobedobesie.info/wp-content/uploads/2018/05/perly2-300x159.jpg 300w" style="box-sizing: inherit; border-style: none; height: auto; max-width: 100%;" width="600" />

• Соловьев анонсирует следующую тему – предвыборные дебаты: “Существуют ли моральные ограничения для тех,кто предлагает вернуть Крым и называет Гитлера ангелом российской истории?”
• Украинский гость Вадим Трюхан говорит,что не надо называть марш в Киеве нацистским – там были националисты.Эти слова встречены дружным смехом.Соловьев (ехидно): “А Адольф Алоизович Гитлер,он кто был – нацист или националист?”
• Епископ Тихон (Шевкунов): “Вот мы удивляемся: как это украинские молодые люди,такие же,как наши,скакали на Майдане?А дело в том,что еще в начале 90-х в украинское школьное образование внедрились канадские профессионалы – в буквальном смысле – и создали новый народ. Вспомните,как молодые немцы в апреле-мае 1945-го защищали Берлин, – миллион наших полегло! Все дело в школе.Гитлер особое внимание уделял школьным учителям”.Интересный ход мысли.
• Борис Надеждин замечает,что великая держава отличается еще и тем, что у нее много друзей.Соловьев начеку: “А вот у Гитлера было много друзей – и их число росло все время,пока товарищ Сталин всем по башке не надавал”.
• Жириновский: “Гитлер специально отправлял крымских татар в Турцию, чтобы формировать из них батальоны и бросать на советско-германский фронт”.
• Шахназаров опасается,что на Украине путем пропаганды можно создать мощное националистическое государство.Американцы этого хотят,а они люди умные и прагматичные.Вон в 20-е годы Гитлер жаловался,что немцы лишены патриотизма, – а что получилось?Ужас! “Мне отец рассказывал: даже в конце войны в Кенигсберге они не сдавались – приходилось огнеметами выжигать”.
• Шахназаров (Николаю Злобину): “Вот ты,Коля,говоришь,что в Америке Гитлер – это синоним всякого зла.Но я читаю много книг,я уж говорил.И вот купил книгу – “Библиотека Гитлера”.Что это,как не ввод Гитлера в пространство цивилизации?..А что не хотят к нам приезжать на 9 Мая – это значит,не признают итогов войны,хотят их пересмотреть”.
• Стариков: “Как США вышли из Великой депрессии?Путем развязывания Второй мировой войны.Как развязали?Они привели к власти Гитлера. Сейчас такая же методичка”.
• Никонов: “А знаете,почему мы не смотрим на историю войны,как европейцы?Потому что мы - победители! А Европа пришла сюда вместе с Гитлером…Пытаться лишить нас нашей победы – это значит,пытаться ослабить нас.Эту борьбу мы ведем уже несколько столетий”.
• Шахназаров: “Гитлер хотел уничтожить три народа – русский, еврейский и цыганский.Так написано в “Майн Кампфе”…Конечно,на нас напала вся Европа.Германия – это был только стальной наконечник…Но война тогда не закончилась.Сейчас Европа пришла на Украину.И то,что они не хотят к нам приехать на 9 Мая, – это очень серьезно”.
• Историк Юрий Жуков: “Мы воевали не с Германией,а со всей Европой.А теперь что?Чехословакию разделили на две части,как это сделал Гитлер.Югославию – на семь частей,даже больше,чем Гитлер.Главное – разорвать на части страну-победителя”.
• Киселев: “Взятие Сальмы (деревня в Сирии; население в 2004 году – 2 тысячи человек. – Ред.) можно сравнить с началом коренного перелома в ходе Второй мировой войны.Тогда это был Сталинград”.

Подготовил Николай Руденский

17 мая 2019, 09:31

Россия – страна православная,христианская.Стоп,братья мои любезные,окоротите победную оступь,витязи славные! Давайте по гамбургскому счету,по-взрослому,без обид…

1. Вы случайно Иисуса в русские не записали?Дело было в Израиле.А там жили евреи.И Дева Мария Пресвятая была еврейка.И Иисус,Сын Божий,по матери,его родившей,был еврей.Или этого кто-то не знал?Иоанн Креститель,совершивший первое крещение святое,был еврей. И все четыре автора Евангелий были евреи.И все двенадцать апостолов.Про царя Соломона премудрого и отца его Давида псалмопевца говорить вообще не приходится.

Евреи распяли Христа?А сняли его с креста и оплакали,и понесли по миру его учение,и отдали за то жизнь — одиннадцать апостолов из двенадцати — кто?китайцы?Тоже евреи, понимаешь.

У римлян была своя религия.Строго говоря,глубоко верующий иудей Иисус провел великую реформацию расколотого к тому времени иудаизма.Предельно упростил обряд и открыл реформированную форму религии для всех желающих и стремящихся душой.

2. Исконные боги восточных славян — Перун,Ярило,Даждьбог — были отменены и запрещены после крещения Руси по решению Киевского первопрестольного князя.Как языческие.Так что Святые Иконы Божьей Матери изображают сами знаете кого и какой национальности. Законы психологии человеческой таковы,что если факт нельзя отменить,то виновного в самом факте "чего-то нежелательного" хочется бить сильно.

3. Алфавит — от древнегреческого Альфа,Бета, — первые две буквы греческого алфавита.А они,в свою очередь,от древнееврейских Алеф,Бейт — что означает: Дом на иврите.Видите ли,когда евреи писали первые книги Библии,греки были еще неграмотны.Создателями всей Средиземноморской культуры они стали несколько позднее.А буквенное письмо взяли у евреев.Такая штука.

4. Еврейская культура — это хранить дух и завет Б-га,Единого и Всевышнего.Крут и нетерпим еврейский Бог,и не прощает Он слабости и отступления детям своим избранным. СДЕЛАЙ ИЛИ СДОХНИ.Эту формулу отчеканили в лучшие времена владыки мира — англичане. Вот вся суть еврейской культуры вкладывается в тот же девиз от начала.

Кто был в Израиле — видел выжженную солнцем пустыню: родину народа.Вот за нее полторы тысячи лет евреи дрались со всеми,кто был там,и кто приходил,пока их не вышибли оттуда римляне,первые бойцы мира…И шли десятилетия,и вспыхивали восстания, и отказалась сдаться осажденная Масада,и в последний штурм защитники крепости перебили мечами друг друга и себя,чтобы умереть свободными людьми на последнем клочке своей свободной земли.И последними словами командира крепости были: "В огне и крови Иудея погибла,в огне и крови Иудея возродится!"Так и произошло.Можете учиться,господа патриоты.Но куда вам!

А истребители МиГ — угадайте с двух раз,Микоян и Гуревич — кто армянин,а кто еврей.Про ракеты и атомные бомбы мы не будем.

А Янкель Черняк,прообраз Штирлица?В декабре 1994 г Начальник Генштаба и начальник ГРУ у постели находящегося в коме Янкеля вручили его жене Золотую Звезду Героя России. Легендарный разведчик так и не узнал об этой своей первой и единственной награде.Кто такой был Арнольд Дейч?Великий разведчик,Кембриджская пятерка — это его вербовка.Я еще могу понять,что евреи - Нострадамус и Керк Дуглас.Но каким образом венгерский еврей Дитмар Розенталь столько лет был в СССР главным специалистом по русскому правописанию?!

7. Однажды еврейский ребенок узнает,что он еврей.Это значит,что от дразнений и мордобоя справедливого спасения нет.Он — не русский.Справедливость существует не для него.А чтобы как-то компенсировать свое непоправимое несчастье — надо делать что-то сверх того,чего ожидают от всех.У еврея с раннего детства больше оснований для задумчивости.Больше препятствий.

И формируется мировоззрение: если хочешь чего-то добиться — ты должен думать,как обойти запреты,как найти решение.Ты должен работать упорно,сколько угодно,пока не добьешься.Ты должен делать больше других,чтобы тебе позволили — может быть! — стать вровень.А жаловаться некому.Так устроен мир.Если жизнь не превращает еврея в лакея – она превращает его в гладиатора.

Лакеев много,очень много.Рабство порождает рабов.Но гладиаторы — на виду,бросаются в глаза.Вот так и формируются слагаемые успеха: упрямство,упорство,старательность, вдумчивость,терпение,изобретательность,хитрость и ум.Плюс врожденный темперамент южного народа,любовь к знаниям: как-никак тысячи лет подряд евреи были поголовно грамотным и читающим народом Книги.Кто из народов ещё в мировой истории?

8. Жизнь — неплохой офицер-воспитатель,и забитых евреев много.Вам она представляет десятого.Когда вы завидуете его успехам — не забудьте позавидовать унижениям,побоям и упорству.

9. Хитрость — сила слабых.Когда и прямая сила,и закон и симпатии окружающих — не на твоей стороне,ну таки уже приходится думать,как тихой сапой добиться своего.Так развивается комбинаторный ум,поливариантное мышление.

Этот народ надо бить,гонять,ограничивать,унижать, — т.е. ставить в условия постоянного решения задачи по выживанию и самосохранению.

Таким образом,среди других народов рассеянное еврейство оказывается в положении человека среди животных — о нет! я не ставлю евреев выше других! и никакой народ не ставлю ниже евреев! я говорю это лишь в том смысле,что… ГОНЯЯ ЕВРЕЯ — ТЫ ТОЛЬКО ТРЕНИРУЕШЬ ЕГО.Гонения сделали евреев живучими и умными.

10. Евреи завладевают СМИ.Кино,телевидение,журналистика,эстрада.Это наблюдение сделано еще в ХIХ веке.Дорогие мои.Вот унижаемый ребенок.Его лупят,причем несколько на одного,драки нечестные — не стычка,а просто избить.Он долго переживает каждую такую несправедливость и унижение.И при этом — в одиночестве — произносит внутренние монологи и диалоги! Он тренирует свой вербальный аппарат,свое воображение — да как! со страстью! на адреналине! переживая недавнее! в нежном возрасте созревания,когда гормоны начинают бить фонтаном! А утешение спокойное,развлечение одинокое (прежних времен) — книжку почитать,с капитаном Бладом забыться.

Вот так — так! — вырастают люди,любящие и умеющие говорить,представлять,вешать народу информацию чаном лапши на уши.Он к этому занятию всей жизнью тренирован и направлен — заточен на это.

Мечтательный мальчик,робкий и слабый,в воображении повелевает толпами и произносит речи.Месяц произносит,пять лет произносит! И вот из этой школы внутренней самовыучки вылупляются телеведущие и киномагнаты.Если человек хочет,а его унижают, — он мечтает.А если он мечтает — то у некоторых это получается в жизни.

11. В те времена,когда бремя белых было цивилизацией мира дикарей,и Старой Англией правила Старая Вдова Виктория,сын мелкого колониального чиновника и первый поэт мира Редьярд Киплинг написал: "И гордость Других оцените, — Свою до конца оценив!"

12. Десятилетиями крошечный Израиль противостоит исламскому окружению, превосходящему его в сотни раз (!) по численности и территории.Откровенно декларируя целью уничтожение Израиля — на карте стереть,людей вырезать,кровью все смыть в море! — исламское окружение проиграло все развязанные войны.Первая война началась с нападения всех пяти арабских государств,окружающих Израиль,в день провозглашения его как государства в ООН.Последняя на сегодняшний день — в 1982 г. в Ливане,когда евреи сбили 96 сирийских МиГов,не потеряв ни одного своего "Фантома".

13. Крошечный Израиль,стоящий в выжженной пустыне,принял в считанные годы 3 000 000 человек — удвоил собственное население! С очередями и трудностями — но все,бывшие нищие советские граждане,получили деньги на первые полгода и на обзаведение (до 10 000 долларов),какое-то жилье,курсы языка,какие-то работы.Ни один! — не остался без крыши, без денег — сразу! — без вещей на первое время,без медицинской помощи,без школ для детей.

Упирались,мыли лестницы в подъездах и школах,помогали друг другу,но все оклемались и встали на ноги.

17 мая 2019, 15:26

Миновал единственный день в году,когда российский телевизор практически ничего не говорил об Украине,поскольку в этот день по всем каналам целый день показывали парад Победы,Путина на фоне шествия "Бессмертного полка" и салют.Уже на следующий день ведущие российские телебойцы встали на свою привычную антиукраинскую вахту.

Ни одно событие внутри России не способно сбить "украинский прицел" федеральных телеканалов.На минутку отвлеклись на трагедию заживо сгоревших в аэропорту "Шереметьево" пассажиров "Суперджета-100" и тут же вернулись к Украине.Уже несколько дней один из крупнейших городов России Екатеринбург сотрясает противостояние горожан и власти в связи с протестами против строительства церкви на месте сквера.С одной стороны симбиоз власти,РПЦ и крупного сросшегося с властью бизнеса с его наемными "титушками".

С другой - масса людей,которых просто лишают привычных мест отдыха,ломают их уклад жизни.Этот конфликт типичен для современной России,подобного рода столкновения постоянно происходят и в Москве,и в Санкт-Петербурге,и в других городах.

Если бы на федеральных телеканалах работали журналисты,они бы сейчас не слезали с этой темы.Этому конфликту посвящали бы политические ток-шоу,круглые столы,публичные дебаты,эксперты и аналитики ломали бы копья,приводя аргументы в ту или иную сторону. Но,поскольку за период правления Путина федеральное телевидение было до блеска зачищено от журналистики,то в нем сейчас нет никаких тем,которые хоть как-то касаются россиян,поскольку все эфирное время отдано Украине.

Было бы любопытно провести опрос россиян по поводу того,как сказывается на их жизни и самочувствии принятие в Украине закона о языке,или наметившееся противостояние между Верховной Радой и новым президентом Украины,или тот факт,что господин Коломойский переместился из Израиля в Украину.Советская пропаганда пыталась убедить поднадзорную популяцию в том,что для нее важнейшими являются новости из Гондураса,который всегда "в огне",или состояние здоровья условной "Анджелы Дэвис".Получалось не очень.Сегодня российские информационные войска преследуют иные цели.Они в том,чтобы восполнить дефицит побед в реальности победами в телевизоре.

И эти "победы" российские телебогатыри одерживают с завидной регулярностью.Любое зрелище убивает монотонность и однообразие.Нельзя изо дня в день побеждать "бандеровцев" в ходе чисто словесных баталий,то есть как бы "по очкам".Нужны убедительные досрочные победы "нокаутом".Приглашенных иностранных "экспертов" пробовали бить,но эта традиция пока не прижилась,поскольку драка – дело хотя и зрелищное,но уж больно непредсказуемое…И тогда решили – выгонять.В программе "Кто против?",которую Соловьев ведет вместе с "политологом" Михеевым,процедуру изгнания иностранца из российской студии превратили в победоносный ритуал,сопровождаемый предъявлением "красной карточки",которая,видимо,должна ассоциироваться со знаменем победы.

В программе "Вечер" от 15.05.2019 Соловьев из студии никого не выгнал,но неоднократно грозил изгнанием украинским гостям Василю Вакарову и Александру Охрименко за то,что они перебивали выступающих.Это выглядело довольно забавно,поскольку самих украинских гостей в студии Соловьева принято перебивать и закрикивать ровно в тот момент,как только они раскрывают рот.

Участие всех этих "украинцев по вызову","американцев по вызову" и российских "либералов по вызову" в шоу-ненависти превращает их в соучастников преступления.Тем более,что многие,если не большинство из них, - делают это за деньги.

За неимением реальных побед телевизор показывает президента России,триумфально забивающего 10 шайб в ворота соперника.Соперники прикладывают массу усилий и недюжинное мастерство,стремясь ни в коем случае не помешать Путину забивать. Защитники ловко уворачиваются от неуверенно стоящего на коньках президента,чтобы не дай бог не столкнуться с ним.Вратарь старательно убирает все части тела и амуниции с траектории шайбы,пущенной Путиным…Примерно то же самое делают специальные оппоненты генеральной линии,приглашаемые в российский телевизор.

Вопрос о том,может ли приличный человек участвовать в российских ток-шоу, дискутируется давно.По-моему,этот вопрос утратил свою актуальность.Впору задать вопрос о мере ответственности тех,кто за деньги,ради известности или даже из самых благородных побуждений принимает участие в преступлениях,которыми являются программы российского телевизора.Дискуссия с Соловьевым,Киселевым,Скабеевой и прочими бабаянами не только возможна,но и крайне необходима.Но только в здании трибунала и в присутствии их адвокатов.

maxim_nm

17 мая, 16:00

Несколько дней назад я написал весьма популярный пост о том,почему названия "Белоруссия" не существует,и почему не правильно говорить "Белоруссия" вместо "Республика Беларусь" или "Беларусь".В комментарии ожидаемо пришло множество противников такой позиции, которые сказали открытым текстом — "ну и что,что такого названия нет в классификаторе,ну и что что по-русски так неправильно — мы всё равно будем так говорить!"

Что интересно — те же люди упрямо продолжают использовать и форму "на Украине" вместо правильного "в Украине" — прикрываясь какими-то там россказнями о том,что,мол, "так говорить правильно","так говорили всегда",Украина всегда была частью России" и прочим подобным.Разумеется — всё это сплошная неправда,а истинная причина того, почему ватники,любители СССР,а также и читатели книг про "попаданцев" говорят "на Украине" — заключается совсем в другом.

Итак,в сегодняшнем посте — рассказ о том,почему говорить "на Украине" неправильно.

Избирательная «грамотность» любителей СССР

Как и в случае с «Белоруссией» ватники и любители СССР говорят «на Украине» по одной простой причине — отказе считать страну суверенным государством.Причём в случае с «наУкраиной» это выражено ещё больше,чем с «Белоруссией» — в русской языковой традиции названия суверенных стран (за исключением островных государств) употребляются исключительно с предлогом «в».«На» логично говорить только про островные государства – не скажешь ведь,«это случилось в острове»,там уместен именно что предлог «на».

Насколько мне известно,Украина островным государством не является — но ватники, любители СССР,а также доморощенные сталинисты упрямо продолжают твердить «на Украине» — как бы отказываясь тем самым считать Украину суверенным государством.

Но что самое смешное — ссылаясь на какую-то там «грамотность русского языка»,ватники и любители СССР продолжают коверкать русский язык,используя ошибочную обратную форму предлога «на» — упрямо говорят «на Украине»,но при этом же говорят «ИЗ Украины», хотя в таком случае было бы логично говорить «С Украины».Вот пример аналогичной пары — «на Кубу — с Кубы».Нельзя же сказать «из Кубы?»Говоря «ИЗ Украины» — ватники и антизападники фактически используют правильную обратную форму предлога «в»,но при этом упрямо продолжают твердить «НА Украине» — прикрывая своё имперское ослиное упрямство какими-то то там «языковыми нормами и традициями».

Откуда взялось слово «Украина»?



«Ну ладно!» — выступают в комментариях ватники,любители СССР и читатели книг про «попаданцев».«Слово «Украина» вообще было придумано в России,а Украина при этом всегда была её окраиной! Не будем мы говорить «в» про наши извечные исконные окраины!»

Миф про «Украину как исконную окраину России» появился в XIX веке — когда начала цементироваться имперская идеология царской России.Придворные историки-пропагандисты тех лет насочиняли множество всяких сказок — якобы «Украина всегда была окраиной России»,хотя самому названию «Россия» в наше время исполнилось всего чуть более 300 лет,а в те годы было и того меньше — лет 100-150.Про недавно присоединённую к Российской Империи Польшу,кстати,рассказывали такие же имперские сказки,но с другим уклоном — «Привисленский край всегда был частью России,но испорченной католичеством!» Всё это преследовало единственную цель — сломить сопротивление на недавно присоединённых землях,рассказывая людям сказки о том,что «так было всегда» и строя тюрьмы с карательными гарнизонами для всех несогласных.

На самом же деле,название Украина достаточно древнее: первое летописное упоминание этого слова как названия земель относится к 1187 году, — когда не было не только никакой «России» (появившейся во времена Петра I спустя более чем 500 лет),но и даже Московского княжества.Так что все россказни о том,что Украина якобы «всегда была частью России» — не более чем сказки.

«На России»

«Слышь,подожди!» — начинают расходиться в комментариях ватники,любители СССР и неосталинисты.«Украина,конечно, - не остров,а независимое хоть и подпиндосное государство,но правильно говорить именно «НА УКРАИНЕ!»Так сложилось исторически!»Как я уже писал в тексте про «Белоруссию» — языковые нормы у исторических ватников меняются в одну ночь — как,например,в 2008-м году в одну ночь они перестали говорить «Цхинвали» и стали говорить «Цхинвал» на осетинский манер — попросту потому,что эти земли отжали у Грузии и начали стирать там память обо всём грузинском.

В этой ситуации интересно другое — вот была когда-то историческая,традиционная и скрепная форма «на Руси» — «У нас на Руси дома без единого гвоздя строят» и так далее. Россия считает себя «продолжательницей Руси» — тогда логично употреблять предлог «на и со словом Россия» – «У нас на России дома без единого гвоздя строят» и тому подобное. Откуда тут вообще взялся предлог «в»,если «исторически сложилась» именно форма «на»? Почему все любители вскрикнуть «НА Украине» не вспоминают о каких-то там «древних исторических нормах» по отношению к самой Руси-России?Или они не считают Россию продолжательницей Руси?Одни вопросы…

Вместо эпилога

В общем,как видите — никакого логического объяснения форме предлога «на» в отношении государства Украина нет — Украина не была «извечной окраиной России» (само название «Украина» намного древнее слова и государства Россия),никаких «языковых норм» не существует — так как любители СССР,во-первых»,быстро переучиваются говорить нужные названия в «идеологически верном» ключе (как было с Цхинвали),а во-вторых — даже с «наУкраиной» используют ошибочную неграмотную форму «из Украины» вместо логичной «с Украины».

Как и в случае с «Белоруссией» — всё дело исключительно в политическом контексте. Ватники и антизападники надеются,что «Украина одумается» и «вновь вернётся в что-то похожее на СССР».

Не вернётся никогда.

17 мая 2019 г.

Пять лет @ннексии, и безответные мольбы крымского полуострова.

15 мая 2019, 16:40

Это госсекретарь США Майк Помпео с Путиным и Лавровым в Сочи. Ничего особенного,Трамп в Хельсинки выглядел еще хуже,как подчиненный.

Теплые улыбки,добрые приятели.Рядом с фюрером "русского мира",который уже воюет в нескольких странах и лезет на Западе,в т.ч. в США,изо всех щелей,они не чувствуют себя неуютно.Нет ни брезгливости,ни даже холодка.

Свои.Хотят договориться.Очень хотят договориться.Чтобы не понимать этого,надо быть слепонемоглухим.Это ощущается по настроению вокруг встреч,по твитам Трампа. Идеально для них было бы установить с Путиным статус кво типа послевоенного,когда оккупацию стран Балтии не признавали,но,хотя там гибли десятки тысяч людей, отношениям США и СССР это не мешало.Точнее,не это им мешало,а эту темы закрыли.

Так же сейчас Запад хочет "закрыть тему" Украины.Не скажу,что весь Запад,но большинство нынешних элит в наиболее влиятельных странах.Элит абсолютно тупых, трусливых и бл*дских,образца 1938 года.Пройдет ли такой финт у Запада — во многом зависит от украинского народа и от нового президента Украины.Да,это очень сильно зависит от Владимира Зеленского.Или — или,ставка во внешней политике,которую по Конституции определяет Президент,сейчас именно такова.Момент переломный.Но и от нас всё зависит не меньше.Если мы пассивно согласны,чтобы Запад оставил нас наедине с Россией,если Запад почувствует,что мы не хотим противостоять до последнего,если мы утонем во внутренних дрязгах,если снова зашатаемся между "цивилизациями",если дадим шанс внутри страны реваншистам, — Запад 100%-но нас бросит.

2019-05-17 18:08:00

Налоговый маневр в нефтяной отрасли,который с 2018 года проводит правительство РФ, достиг первых существенных результатов.



Антипинский нефтеперерабатывающий завод в Тюменской области - крупнейший на РФ НПЗ,не входящий ни в одну из вертикально интегрированных сырьевых корпораций, - остановил работу.

«Транснефть» прекратила поставки нефти на завод и исключила его из плана отгрузки на май,сообщил утром в четверг ТАСС официальный представитель корпорации Игорь Демин.

Вечером того же дня завод отключили от доступа к торгам на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ).НПЗ не исполнил обязательства: заключив сделки на продажу 1,02 тысячи тонн дизельного топлива,не смог поставить продукцию,объяснили на бирже.

Фактически предприятие выведено из эксплуатации полностью,рассказали «Ведомостям» источники,в числе которых контрагент,чиновник и человек,близкий к кредиторам завода.

В апреле у компании почти полностью иссяк оборотный капитал,и нефть закупать стало не на что.

В конце 2018 года компании помог Сбербанк,выдавший НПЗ 10 млрд рублей кредита направивший руководить предприятием своего представителя - Максима Андриасова, которому было поручено вывести НПЗ из кризиса.

Но в январе-марте завод работал на треть мощности,и доходов не хватило,чтобы оплачивать долг.В начале мая VTB Commodities Trading («дочка» ВТБ) подала иск к НПЗ в Высокий суд Лондона с требованием заморозить активы предприятия на 225 млн евро.

«Предприятие прибыльное,но прибыли не хватает,чтобы возвращать долги», - говорит главный экономист Vygon Consulting Сергей Ежов.



Финансовые проблемы НПЗ,собственники которого активно вкладывались в модернизацию, что позволило начать выпуск бензина класса Euro 5 в объеме 800 тысяч тонн в год, обострились после того,как правительство РФ увеличило налоговую нагрузку на отрасль и одновременно потребовало заморозить розничные цены.


В апреле стало известно,что завод может быть продан государственная нефтегазовой компании Азербайджана SOCAR,которая получит 100% активов нынешнего собственника НПЗ - New Stream Group Дмитрия Мазурова,в том числе нефтяные месторождения в Оренбургской области (Могутовское,Воронцовское и часть Гремячевского).

Одновременно,как предполагалось,покупатель возьмет на себя долг New Stream Group, составляющий 3 млрд долларов.Но переговоры сорвались,отмечает Финанс.ру.

15 мая 2019, 11:49

Президент Республики Молдова Игорь Додон заявил о договоренности встретиться с новым президентом Украины Владимиром Зеленским.

Сам Зеленский – как и представители окружения нового главы украинского государства – пока что никак не комментировали телефонную беседу президентов соседних стран и возможность их встречи.Но если такая встреча действительно произойдет,она будет означать отказ от основных принципов "крымской" внешней политики украинского государства.

Игорь Додон после своего избрания президентом Молдовы ни разу не встречался с президентом Украины Петром Порошенко.Причина этого – отнюдь не только в откровенной про-российской ориентации молдавского президента и его постоянных контактах с Владимиром Путиным.С Путиным постоянно встречаются и Александр Лукашенко,и Нурсултан Назарбаев,они возглавляют государства-союзники России.Однако контакты с ними поддерживались и после 2014 года.

От своих слов о Крыме – то есть от заявления,которое поставило под сомнение территориальную целостность Украины, – Додон не отказывался никогда

Отличие Додона от Лукашенко,Назарбаева или наследника бессменного президента Казахстана Касымжомарта Токаева в том,что во время своей предвыборной кампании будущий президент Молдовы называл Крым "фактической территорией России" (при том, что контролируемый Москвой приднестровский регион собственной страны,так называемую Приднестровскую Молдавскую Республику,называл молдавским).Правда,после избрания президентом Додон разъяснил,что никто в Молдове не собирается официально признавать российский статус аннексированного полуострова (да и возможности такой у президента нет,даже если бы Додон и захотел).Но от своих слов о Крыме – то есть от заявления,которое поставило под сомнение территориальную целостность Украины – Додон не отказывался никогда и неоднократно об этом заявлял,в том числе и в присутствии своего главного политического союзника – Владимира Путина.

Если Владимир Зеленский встретится с Игорем Додоном без отказа последнего от своих слов о "российском" Крыме,внешнюю политику Украины на крымском направлении,считаю, можно будет с полным основанием считать подорванной изнутри.Встреча с Додоном станет сигналом всем тем политикам,кто хотел бы признать российский статус полуострова,но опасался это сделать из-за возможных украинских протестов и реакции международного сообщества.Но если Додон говорит о российском Крыме – и разговаривает с украинским президентом – то значит,и другим можно все.Вполне очевидно,что первый шаг к легитимизации российского статуса Крыма самой Украиной – причем на высшем уровне – будет,таким образом,сделан.

Если Зеленский встретится с Додоном, Украине будет все труднее отстаивать собственную приверженность международному праву в отношении Крыма

Впрочем,я не собираюсь утверждать,что Игорь Додон интерпретирует разговор с Владимиром Зеленским в своих интересах – хотя сам факт такой беседы считаю серьезным политическим просчетом нового президента и его окружения.Тем не менее,приходится признать,что мы вновь и вновь сталкиваемся с ситуацией,когда о контактах избранного президента Украины мы узнаем от его собеседников,а не от самого Зеленского или хотя бы от его окружения.Думаю,такой подход к информированию общественности о первых шагах нового президента страны на международном поприще может привести к необратимым последствиям для украинского государства и внешнеполитических возможностей страны.

Если Зеленский встретится с Додоном,уверен,Украине будет все труднее отстаивать собственную приверженность международному праву в отношении Крыма.

        16.05.2019

 На смену вышиванкам

пришел военный камуфляж

1.  Сегодня ровно 5 лет с момента задержания в Крыму Александра Кольченко,которого оккупанты обвинили вместе с Олегом Сенцовым в “подготовке терактов” и посадили Сенцова на 20 лет,Кольченко — на 10 https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1128987538557943808 (фото-скрин).

2.  Оккупанты нагрянули в дома крымских татар в Бахчисарае,включая дом Мустафы Джемилева.“Участковая” Екатерина Яхова выясняла личные данные приемного сына Джемилева — Эльдара.На вопрос,в чем причина ее прихода к ним в дом и смысл процедуры опроса,Яхова продемонстрировала Эльдару некий список,в который были включены несколько десятков фамилий,заявив при этом,что все они,включая Эльдара, “подозреваются в причастности к террористической деятельности”.Рефат Чубаров, сообщивший эту информацию,не исключил,что “российские оккупанты готовят новые масштабные провокации в отношении крымских татар”,а также призвал “крымскотатарских активистов,адвокатов,гражданских журналистов в Крыму тщательно мониторить ситуацию накануне и в день 18 мая — День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1128925910541979648 (скрин).

3.  “Сворачивание экономических контактов с Крымом говорит о том,что даже лояльные к Кремлю государства не хотят иметь дел с аннексированным полуостровом.Несмотря на бравые отчеты Аксенова о развитии международных связей,внешняя торговля Крыма стремительно сокращается (в десятки раз!)Регион полностью утратил свою привлекательность для иностранных партнеров”.По ссылке прочтите,как оккупанты угробили экономику Крыма,посадив его полностью на шею дорогих россиян.Аналитика подкреплена цифрами https://ru.krymr.com/a/vneshnyaa-torgovlya-toksichnogo-kryma/29943046.html

4.  “В Госдуму внесен пакет законопроектов,предусматривающих уголовную ответственность (на срок до 5 лет) за распространение информации,способствующей введению санкций против россии”.Я правильно понимаю,что россиянам запретят говорить “Крымнаш”,а слова путина о “пользе санкций” официально признают лживыми? https://primechaniya.ru/home/news/maj-2019/v-dume-...tvuyushhih-sankciyam-svedenij/

5.  “Передавая вагоны государству,а не напрямую «Крымской железной дороге»,РЖД избегают риска нарушения санкций США,если эти вагоны потом будут обнаружены в Крыму” — оккупанты ищут способ избежать новых полезных санкций после запуска ЖД сообщения по мосту https://primechaniya.ru/home/news/maj-2019/pravite...i-postavke-vagonov-dlya-kryma/

6.   Вчера скрепе стукнул год,но ватным надеждам не суждено было сбыться: “НАШ Любимый Крымский Мост отмечает свой 1-ый День рождения!!! ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! ”Последовали такие комментарии: “Так все на этот мост надеялись.Прям панацея была. Цены с того момента в пару раз выросли.И возникает ощущение,что все говно с материка сюда прут”,“Ну,не в пару… Но и не упали”,“Щас новая тема.ЖД ждём,тогда точно попрет”, “Дя-дя,всё и сразу,и турист пойдёт богатый”,“На что же вы надеялись?”,“Щас мост построят,цены упадут”,“А теперь блиц-опрос! Ну вот построили,и что,полегчало вам? Просто интересно,зря я х*рачил на всю катушку или нет?Мое предприятие поставляло технику для стройки”,“Нам как-то не полегчало,а вот у ротенбергов явно потяжелело на банковских счетах в офшорах”,“МОСТ — ШТУКА НУЖНАЯ! НО использовать его можно по-разному.И то,что цены такие,виноват не мост,а оставшиеся после Украины здесь воры у власти!”,“Что значит воры после Украины?Вы представляете себе,что будет,если условно этих воров выгнать с насиженных мест?Они же сразу в СБУ побегут и дадут показания. Потом россию в Гааге осудят”, “О, кремлеботов подвезли” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1128946354053685248 (скрин).

7.  Ватного кизяка Сергея Акимова оккупанты вызвали в полицарию в Симферополе и взяли у него отпечатки пальцев и образцы ДНК.По словам кизяка,полицай объяснил необходимость этой процедуры тем,что “если будет какой-то неопознанный труп,чтобы легче было опознать”.У кизяка также взяли пояснения по поводу членства в любых политических, экстремистских,религиозных организациях,наличия дома оружия,наркотиков и других запрещенных предметов,подготовки терактов.“А главный уточняющий вопрос был о том, участвую ли я сейчас в каких-то мероприятиях,пикетированиях,митингах несанкционированных и прочее.И главное,буду ли участвовать”, — добавил Акимов https://ru.krymr.com/a/news-kazak-akimov-otpechatki-paltsev/29942916.html (аудио).Напомню, Акимов был активным пособником россии во время захвата Крыма, но позже, не попав к кормушке, начал скулить из-за камней с неба, выходить на пикеты, организовывать митинги и выть о том, что стало жить значительно хуже,а Крым уничтожают https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1128760205343383553 (фото и видео).

8.  В Севастополе умер понаехавший из россии в Крым задолго до оккупации Валерий Медведев,которого в 2014 году оккупанты назначили “главой комиссии” по подготовке фейкового “референдума”,которым прикрыли военную интервенцию.Пропагандоны сегодня бросились петь оды оккупанту https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1128931051072569345 (фото-скрин).

9.  В рамках подготовки к очередному наносезону,побережье оккупированной Феодосии залило фекалиями https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1128941195495989248 (фото-шок).

10.  Севастополь.Музыка совка так сладко уху! ОБИЛЕЧИВАНИЕ: “Катера на Северную сторону отправляются полупустые,оставляя на берегу сотни не обилеченных пассажиров. ОДИН кассир не успевает! Позорище.И это ещё не сезон.Севморпорт,ждете,когда народ штурмом пойдёт на катер бесплатно?”Так и хочется сказать штурмовикам — Омоноберкут вам в помощь https://twitter.com/KrimRt/status/1128987087053709314 (скрин).

11.  Посмотрите,во что оккупанты превратили Украинский музыкальный театр в Симферополе — теперь здесь пляшут “русские бабы” https://twitter.com/KrimRt/status/1128923519310606336 (фото).

12.  Каждый третий четверг мая в Украине отмечают День вышиванки.Крымчане ежегодно присоединяются к празднику и после российской аннексии полуострова.Они надевают традиционную украинскую одежду на последние звонки и выпускные в учебных заведениях, праздничные и торжественные мероприятия.В мае 2015 года оккупанты задержали несколько активистов в вышиванках.Позже им назначили обязательные работы продолжительностью 40 часов каждому,но спустя некоторое время наказание за вышиванку заменили штрафом в 10 тысяч рублей.По ссылке посмотрите фоторепортаж самых ярких фотографий людей в вышиванках.Все кадры сняты в уже оккупированном Крыму https://ru.krymr.com/a/photo-krymchane-v-vyshyvankah/29942684.html

P.S.  В 2014 и даже 2015 годах,уже во время оккупации,ученики единственной Украинской гимназии в Симферополе,которую оккупанты переименовали в “Симферопольскую академическую гимназию”,пришли на последний звонок в вышиванках,а в небо запускали жёлто-синие шарики.Много воды утекло с тех пор,много принято мер по уничтожению всего украинского в КрымуИ гимназия в Симферополе — яркий тому пример.Украинский язык упразднен,а на смену вышиванкам пришел военный камуфляж (удручающее видео).Цените свободу,украинцы! С Днем вышиванки!

13 мая 2019, 11:54

На минувшей неделе церковная жизнь принесла резонансную новость.Патриарх Филарет прямо заявил о том,что Киевский патриархат,который с 15 декабря минувшего года считался самораспустившимся,все еще продолжает существовать.Как выяснилось,Филарет продолжает пользоваться официальными бланками Киевского патриархата,выдает от имени этой структуры ордена и медали,публикует от имени Киевского патриархата распоряжения и требует их исполнения от епископов и священников новосозданной ПЦУ.

Неискушенным гражданам всё это может показаться странным.Однако неожиданного в этом нет.Наружу вышел конфликт,который зрел внутри ПЦУ буквально с момента ее создания.Точнее,этот конфликт зародился еще до того, как была создана ПЦУ.В каком-то смысле мы наблюдаем проблему,которая была буквально вплетена в ткань создаваемой ПЦУ.И все,кто имел отношение к процессу создания ПЦУ,не могли не понимать,что рано или поздно этот конфликт выйдет наружу.Потому,чтобы заглянуть «в корень» проблемы,нужно вспомнить события недавнего прошлого.

«Проблема Филарета»

Осенью 2018 г. в Киев прибыли два экзарха Константинопольского патриарха.Путешествуя по епархиям и кулуарно общаясь с епископами разных юрисдикций,они старались вникнуть в церковную ситуацию в Украине и подготовить условия для создания ПЦУ.Хотя деятельность экзархов была принципиально непубличной,все же из кругов,близких как к руководству УПЦ КП,так и к Администрации Президента,просачивалась информация,что одним из центральных вопросов,решение которого пытаются найти эмиссары патриарха Варфоломея,является «проблема Филарета».

Фото: пресс-служба президента

Еще в 1997 г. Московский патриархат наложил анафему на «бывшего Киевского митрополита Филарета».И хотя Константинопольский патриарх Варфоломей не заявлял о прямой рецепции этого акта,все же он неоднократно делал заявления,которые и в Киеве,и в Москве интерпретировали как фактическое признание наказаний,наложенных на Филарета. Ни иерархи Константинопольского патриархата,ни епископы других Православных Церквей мира не имели общения с патриархом Филаретом,отказываясь сослужить не только с ним лично,но и с епископами и священниками возглавлявшегося им Киевского патриархата.

В результате за последние двадцать с лишним лет в мировом православии глубоко укоренился негативный имидж патриарха Филарета.В общении с иерархами разных Поместных Церквей мне неоднократно приходилось слышать типичное мнение: «Мы не против автокефалии Украинской Церкви,но только не во главе с Филаретом».Потому неудивительно,что и патриарх Варфоломей считал крайне нежелательной перспективой избрание патриарха Филарета главой создаваемой в Украине новой церковной структуры.

В сентябре 2018 г. среди лиц,имеющих отношение к принятию решений в Константинопольском патриархате,не было единства в отношении того,как решить «проблему Филарета»?Вариантов было не так много.Первый – это удовлетворить стремление самого патриарха Филарета,то есть выдать ему Томос об автокефалии,и тем самым признать его главой новосозданной Церкви.Но этот вариант был отброшен практически с самого начала.К структуре,возглавляемой Филаретом,едва ли захотели бы присоединиться епископы и священники УАПЦ,не говоря уж о «проавтокефальном» крыле УПЦ (МП).

Второй вариант предполагал принятие Филарета в общение с Константинопольским патриархатом через процедуру покаяния.Епископы же,которые получили свой сан в УПЦ КП и УАПЦ,должны были быть приняты либо через новые рукоположения,либо,как минимум,через определенный обряд «восполнения» совершенных ранее рукоположений.Что касается епископов УПЦ (МП),которые выразили бы желание войти в создаваемую новую структуру, то они могли к ней присоединиться без всяких специальных обрядов.Именно к такому сценарию,насколько мне известно,склонялись экзархи,изучившие украинскую ситуацию изнутри.Такая схема,с одной стороны,означала бы установление «на входе» в ПЦУ определенного «сита»,через которое,возможно,согласились бы пройти не все иерархи УПЦ КП и УАПЦ.Но,с другой стороны,это в перспективе означало бы существенное облегчение процесса признания новой структуры со стороны других Поместных Церквей.Этот сценарий предполагал,что во главе создаваемой ПЦУ должен стать не Филарет,а другой иерарх, который не воспринимается в мировом православии как «родоначальник раскола».В идеале в роли предстоятеля видели кого-то из иерархов УПЦ (МП),к полномочиям которого нельзя было бы высказать претензий.

Фото: facebook/Патріарх Філарет

Третий вариант решения проблемы предполагал принятие в состав новой структуры всех желающих епископов из УПЦ КП,УАПЦ и УПЦ (КП) без процедуры покаяния и без каких-либо повторных рукоположений.Этот вариант защищали некоторые влиятельные иерархи Константинопольского патриархата.Они считали,что нужно максимально облегчить иерархам УПЦ КП и УАПЦ вхождение в каноническое общение с Константинополем.Впрочем,и при таком подходе предполагалось,что патриарх Филарет будет удален от активного церковного служения,а новым предстоятелем станет другой иерарх,у которого нет столь негативной репутационной истории.

Победила третья точка зрения.11 октября 2018 г. Синод Константинопольского патриархата принял в общение всех епископов УПЦ КП и УАПЦ без принесения ими покаяния и без повторения над ними рукоположений.Как мы уже знаем,это решение вызвало не только вполне прогнозируемую жесткую реакцию Русской Православной Церкви,но и заметно осложнило для новосозданной ПЦУ процесс ее признания в мировом православии.

Митрополит Епифаний недавно сознался,что в ПЦУ ожидали,что признание от большинства Поместных Православных Церквей мира будет получено в течение трех месяцев после издания Томоса.Однако минуло уже четыре месяца,а ни одна из Поместных Церквей не признала ПЦУ.Более того,несколько Поместных Церквей прямо заявили о том,что признание задним числом рукоположений,совершенных в расколе,было ошибкой патриарха Варфоломея. На это,например,указал авторитетный в мировом православии иерарх Албанский архиепископ Анастасий (Янулатос),который написал специальное обширное письмо патриарху Варфоломею.На проблему принятия иерархов УПЦ КП в сущем сане указал и Священный Синод Кипрской Церкви. 

Заметим,что Константинопольский патриархат,принимая эти решения,опирался на некоторые прецеденты.В частности,в 1998 г. на Соборе предстоятелей и представителей Поместных Церквей в Софии (Болгария) именно по такой схеме были приняты в общение болгарские иерархи,которые с 1992 г. находились в расколе.Глава «альтернативной» болгарской иерархии патриарх Пимен (Энев) тогда сложил с себя патриаршие полномочия и был принят в общение как «бывший митрополит Неврокопский» (такой титул он носил до того,как в 1996 г. был избран патриархом).После этого он жил на покое,никак не участвуя в церковном управлении.Можно думать,что и в октябре 2018 г.,принимая решение о реабилитации «бывшего Киевского митрополита Филарета»,патриарх Варфоломей предполагал,что Филарет уйдет на покой,освободив в церковном руководстве место для молодого поколения украинских епископов.Тем самым «проблема Филарета» должна была уйти в историю.

Фото: day.kyiv.ua

«Токсичная» фигура

Однако уже во второй половине октября 2018 г. стало ясно,что проблема не решена. Патриарх Филарет недвусмысленно заявил,что «был,есть и остается патриархом».Это крайне осложнило созыв собора,на котором должна была быть создана новая церковь. Чтобы вывести ситуацию из тупика,в ноябре в Киев прилетел личный представитель патриарха Варфоломея митрополит Галльский Эммануил,который в общении с Филаретом недвусмысленно дал понять,что получение Томоса об автокефалии возможно только на условии письменного отказа его (Филарета) от претензий на статус предстоятеля в новосоздаваемой церкви.Патриарх Филарет вынужден был подписать соответствующую бумагу,хотя и внес в нее пожелание,чтобы главой новой структуры стал митрополит Епифаний.Более того,13 декабря 2018 г. патриарх Филарет созвал собор епископов УПЦ КП, на котором потребовал,чтобы митрополит Епифаний был признан единым кандидатом от Киевского патриархата в предстоятели создаваемой новой церкви.Хотя большинством голосов такое решение было принято,все же против него тогда открыто выступили не менее десятка епископов УПЦ КП.

Как мы теперь знаем,15 декабря 2018 г. перед открытием объединительного собора в храме Софии Киевской по требованию все того же митрополита Эммануила должно было быть принято официальное решение о самороспуске УПЦ КП.Патриарх Филарет до последнего на это не соглашался,требуя гарантий,что предстоятелем ПЦУ будет избран именно митрополит Епифаний.Как рассказывают участники собора,лишь после того как лично Петр Порошенко уговорил конкурировавшего с Епифанием митрополита Михаила (Зинкевича) снять свою кандидатуру с выборов,патриарх Филарет подписал решение о самороспуске УПЦ КП.

Уже тогда было понятно,какую схему управления в создаваемой ПЦУ видел в будущем патриарх Филарет.Митрополит Епифаний должен был стать предстоятелем «для внешнего мира»,но внутри ПЦУ власть должен был сохранить именно он – патриарх Филарет.Но такая схема,прежде всего,не устраивала епископов УАПЦ и УПЦ (МП),которые решили войти в состав новосозданной структуры.Подчиняться власти Филарета никто из них не планировал.Такая схема не соответствовала и ожиданиям Константинополя (ведь патриарху Варфоломею предстояло вести непростые переговоры с другими Поместными Церквами о признании ПЦУ,и сохранение за патриархом Филаретом властных полномочий могло бы заметно усложнить переговорный процесс).В конечном итоге это создавало и очевидные проблемы для самого митрополита Епифания,который хотел стать реальным,а не бутафорским предстоятелем.

Фото: Макс Требухов

Тем не менее,в декабре никто не хотел обострять отношения с патриархом Филаретом, поскольку на кону было проведение собора и получение Томоса.Именно поэтому собор, состоявшийся 15 декабря,никак не прояснил новый статус патриарха Филарета.После собора в ПЦУ заявили,что Филарет отныне является «почетным патриархом»,но что именно означает это словосочетание,понять было трудно.Ведь такой статус не оговорен в уставе ПЦУ,принятом 15 декабря.

6 января 2019 г. патриарх Филарет не присутствовал на официальной церемонии вручения Томоса в Стамбуле.«Почетный патриарх» не присутствовал и на интронизации митрополита Епифания,которая состоялась в Киеве 3 февраля.После получения Томоса митрополит Епифаний ни разу не совершал богослужений вместе с патриархом Филаретом. Не вызывает сомнений,что в этом он исполнял негласные указания патриарха Варфоломея. Любопытно,что за все эти месяцы с патриархом Филаретом не сослужил и никто из иерархов Константинопольского патриархата.На языке церковной дипломатии это означает,что патриарх Филарет,несмотря на то,что Константинополь принял решение о его канонической реабилитации,остается крайне «токсичной» фигурой,от общения с которой по-прежнему воздерживаются иерархи Вселенского патриархата.

Попытка «приручения» и поиски реванша

Однако,несмотря на всё это,патриарх Филарет продолжает жить прежней жизнью.Он ведет прием в своей резиденции на улице Пушкинской и издает указы на бланках самораспустившегося Киевского патриархата.Синод ПЦУ на своем первом заседании 5 февраля 2019 г. неожиданно подтвердил,что патриарх Филарет сохраняет за собой статус правящего епископа и руководит всеми теми киевскими приходами,которые были в его подчинении до 15 декабря 2018 г.Тем не менее,окончательной ясности в проблему распределения полномочий между патриархом Филаретом и митрополитом Епифанием Синод не внес.

Вполне очевидно,что и руководство ПЦУ,и государственная власть после получения Томоса предпочли пойти по пути «приручения Филарета».Было решено насколько возможно удовлетворить аппетиты бывшего главы УПЦ КП и тем самым его «приручить».Решение Синода от 5 февраля об оставлении в подчинении «почетного патриарха» киевских храмов лежит как раз в русле этой тактики.Государство со своей стороны приняло решение о присвоении Филарету звания Героя Украины и проведении масштабных торжеств в связи с его 90-летием.

Фото: пресс-служба президента

Однако,как мы видим,тактика «приручения» оказалась провальной.Патриарх Филарет не отказался от стремления сохранить за собой реальную власть в ПЦУ.Сначала в кулуарах,а теперь уже и публично он озвучил ясную программу реванша,которая должна привести к существенным переменам в жизни ПЦУ.

На минувшей неделе патриарх Филарет разослал бывшим епископам УПЦ КП письмо, в котором пригласил их собраться в Киеве во Владимирском соборе 14 мая в день памяти священномученика Макария (его мощи находятся в соборе) для совместного богослужения и «братского общения».Пикантность ситуации заключается в том,что митрополит Епифаний такого приглашения не получил.И лишь после того,как эти письма стали обсуждать в СМИ и в соцсетях,а митрополит Епифаний прямо заявил, что возвращение назад (в Киевский патриархат) уже невозможно,патриарх Филарет направил подобное приглашение и ему.

Внешне это выглядит как рядовое приглашение на традиционный праздник,который всегда торжественно отмечался во Владимирском соборе.Но на самом деле,эти письма являются лишь верхушкой айсберга.

В публичных высказываний патриарха Филарета последних недель можно видеть вполне ясную программу действий,которую он теперь пытается реализовать.Прежде всего,он прямо и недвусмысленно заявил о том,что его не устраивает действующий устав ПЦУ, который,по его мнению,был навязан греками.Главный пункт устава,вызывающий недовольство Филарета – это ротационный принцип формирования Синода.

Фото: Макс Требухов

Здесь следует пояснить,что в Киевском патриархате Синод формировался иначе.Там основу Синода составляли его постоянные члены.Именно они и оказывали решающее влияние на принятие ключевых решений.Меньшинство же Синода составляли временные члены,которые менялись каждые полгода и особого влияния на принятие решений не оказывали.Эта схема была заимствована патриархом Филаретом из практики Русской Православной Церкви.В Москве такой принцип формирования Синода действует и сегодня.По новому же уставу в ПЦУ все члены Синода кроме предстоятеля подлежат постоянной ротации (половина состава Синода меняется раз в полгода,полномочия членов Синода действуют лишь в течение одного года).Институт постоянных членов Синода по этому уставу полностью упраздняется.Лишь на переходный период в Синоде ПЦУ присутствуют три постоянных члена,но они составляют меньшинство и потому не могут полностью контролировать принятие решений.

Такая конфигурация Синода подрывает «монархию» главы Церкви,делая его,скорее, модератором на синодальных заседаниях.Кстати,второе заседание Синода ПЦУ,которое состоялось 4 марта,ясно показало,что отныне Синод уже неподконтролен Филарету.Как говорят люди,близкие к руководству ПЦУ,на этом заседании между членами Синода разгорелся спор о том,какой статус имеет в ПЦУ митрополит Александр (Драбинко). Патриарх Филарет настаивал на том,что митрополит Александр является викарным епископом Киевской митрополии и должен руководить в Киеве лишь одним приходом.Тем не менее,Синод не согласился с патриархом и дал митрополиту Александру статус епархиального архиерея с правом руководить теми приходами УПЦ (МП) в Киеве и в Киевской области,которые пожелают перейти в ПЦУ.

Это показало,что патриарх Филарет утратил контроль над Синодом.Вскоре после этого он и начал призывать вернуться к той модели работы Синода,которая ранее существовала в УПЦ КП.Но для реализации этого замысла необходимо пересмотреть устав ПЦУ,а для этого необходимо созвать собор епископов.Но созыв собора возможен либо по решению предстоятеля (то есть митрополита Епифания),либо по решению Синода ПЦУ,либо по желанию не менее третьей части епископов ПЦУ.Понятно,что рассчитывать в этом на митрополита Епифания или на Синод «почетный патриарх» не может,поэтому он решил пойти по пути активизации епископата.Именно для этой цели он и пытается собрать 14 мая в Киеве как можно больше епископов «для братского общения».По замыслу Филарета,он проведет с собравшимися в Киев епископами неофициальные консультации,чтобы заручиться их поддержкой в созыве собора,на котором и должен состояться реванш.

Фото: pomisna.info

Заседание Синода ПЦУ, 11 февраля 2019

Тут следует подчеркнуть,что предлагаемые патриархом Филаретом изменения к уставу могут иметь крайне тяжелые последствия для ПЦУ.Дело в том,что принцип формирования Синода заложен в самом Томосе об автокефалии ПЦУ.Собор хотя и может вносить в устав изменения,но только такие,которые не вступают в противоречие с Томосом.Если же в устав будут внесены положения,продвигаемые патриархом Филаретом,это будет означать отступление ПЦУ от положений Томоса.Это приведет к осложнению взаимоотношений между ПЦУ и Константинополем.Учитывая,что в настоящее время Константинопольский патриарх является главным лоббистом интересов ПЦУ в мировом православии,ссора с ним совершенно не нужна митрополиту Епифанию.Но патриарх Филарет,похоже,внутренне готов к такому конфликту.

Возникает закономерный вопрос: кто же из епископов ПЦУ готов поддержать патриарха Филарета?На данный момент прямую поддержку ему высказал лишь Белгородский митрополит Иоасаф,который имеет епархию на территории России и ранее был постоянным членом Синода УПЦ КП.Из общения с людьми,близкими к руководству ПЦУ, можно заключить,что в целом зарубежные епископы бывшей УПЦ КП склоняются к поддержке патриарха Филарета.К настоящему времени в состав ПЦУ все еще входят несколько десятков общин,находящихся за пределами Украины.Как мы уже отмечали,по букве Томоса они должны перейти в подчинение Константинопольскому патриархату. Однако большинство этих общин желают сохранить связь с ПЦУ.При этом митрополит Епифаний настроен выполнить требование Томоса и найти бесконфликтный механизм перехода этих общин в состав Вселенского патриархата.Но патриарх Филарет выступает за сохранение зарубежных приходов в составе ПЦУ.И это еще одна из точек напряжения между патриархом Филаретом и митрополитом Епифанием.

Еще одна фигура,которая в нынешней ситуации может оказать поддержку патриарху Филарету – это Луцкий митрополит Михаил (Зинкевич).15 декабря он был одним из претендентов на пост предстоятеля,однако снял свою кандидатуру под давлением и патриарха Филарета,и президента Петра Порошенко.Митрополит Михаил,очевидно, надеялся войти в первый состав Синода ПЦУ,однако эта надежда не сбылась.И потому сегодня он находится в фактической оппозиции к митрополиту Епифанию.Насколько нам известно,митрополит Михаил поддерживает идею созыва собора ПЦУ,надеясь добиться на нем,как минимум,пересмотра решений о составе Синода.Это делает его тактическим союзником патриарха Филарета.Однако здесь возможен лишь временный альянс. Митрополит Михаил никак не заинтересован в усилении патриарха Филарета,поскольку имеет свои собственные амбиции.

Фото: Таблоїд Волині

Митрополит Михаил (Зинкевич)

Сейчас трудно спрогнозировать,кто из епископов решит откликнуться на приглашение Филарета и поддержать его стремление к реваншу.При этом в Киеве «почетный патриарх» опирается на поддержку нескольких влиятельных священников,которые имеют заметный вес и определенные связи в политических кругах.Среди них наиболее заметен настоятель Владимирского собора протоиерей Борис Табачек,который старается сохранить свой статус в новых условиях.Понятно,что в случае ухода патриарха Филарета на покой он рискует утратить настоятельское место во Владимирском соборе.

Выборы и ПЦУ

Несмотря на то,что патриарх Филарет буквально с января высказывал недовольство сложившимся после вручения Томоса положением вещей,все же к активным действиям он решил перейти лишь в начале мая.Этому есть вполне очевидное объяснение.Здесь ключевую роль сыграла президентская кампания.Понятно,что команда Петра Порошенко рассматривала получение Томоса исключительно в электоральной перспективе.И неудивительно,что ПЦУ была задействована в предвыборной кампании.При этом патриарх Филарет оказал недвусмысленную поддержку другому кандидату – Юлии Тимошенко.22 января он неожиданно пришел на официальное выдвижение ее кандидатом в президенты.В окружении Филарета говорили,что он рассчитывает на победу Юлии Владимировны в надежде на то,что это позволит скорректировать политику прежней власти и даст возможность «почетному патриарху» получить реальную власть в ПЦУ.

Однако результаты выборов оказались иными.Тем не менее,победу Владимира Зеленского и закономерное ослабление все еще действующего президента патриарх Филарет воспринял как удобный момент для реализации своих планов.Созыв епископов в Киев 14 мая,по замыслу «почетного патриарха»,должен стать первым шагом в этом направлении.

Перспектива полноценного возрождения Киевского патриархата и возвращение патриарха Филарета к церковному управлению уже вызвала негативную реакцию в Константинопольском патриархате.Как рассказал журналистам глава Департамента по делам национальностей и религий Министерства культуры Андрей Юраш,патриарх Варфоломей в беседе с ним 6 мая прямо сказал,что «к тем,кто будет учинять раскол, будут применены средства церковного наказания».

Фото: EPA/UPG

Вселенский патриарх Варфоломей

Для ПЦУ какие-то громкие демарши со стороны патриарха Филарета являются весьма серьезной угрозой.18 апреля на Кипре состоялась встреча Александрийского,Антиохийского, Иерусалимского патриархов и Кипрского архиепископа.Патриархи решили делегировать Кипрскому архиепископу Хризостому II полномочия посредника в деле преодоления кризиса, сложившегося в мировом православии после издания Томоса об автокефалии Церкви в Украине.Предполагается,что в ближайшее время архиепископ Хризостом будет проводить консультации с главами других Поместных Церквей.И в этой ситуации конфликт внутри ПЦУ крайне невыгоден ни патриарху Варфоломею,ни митрополиту Епифанию.

Перспектива «вытеснения»

Пока что мы видим лишь медийную активность в ответ на попытки патриарха Филарета провести 14 мая смотр своих сторонников.Но что планирует делать в этой ситуации митрополит Епифаний?Пока что он публично подчеркнул свое уважение к Филарету и аккуратно высказался о недопустимости возврата назад (то есть в непризнанный Киевский патриархат).Вполне очевидно,что решение о том,как действовать дальше,он будет принимать в зависимости от того,что произойдет 14 мая.Если патриарх Филарет действительно мобилизует своих сторонников и перейдет к каким-то активным действиям,то митрополит Епифаний и возглавляемый им Синод будут вынуждены принять жесткие решения.Образно говоря,от схемы «прирученный патриарх» ПЦУ может перейти к схеме «вытесненный патриарх».

25 мая отмечается память святого Епифания Кипрского.В этот день митрополит Епифаний празднует свои именины.Понятно,что в этот день в Киев соберется значительное количество епископов ПЦУ.Это может стать удобным поводом для проведения либо Синода ПЦУ,либо даже Собора епископов.Именно там и могут прозвучать решения,касающиеся патриарха Филарета (в том случае,если конфликт не будет преодолен).

Если митрополит Епифаний все же решится инициировать решение об отправке патриарха Филарета на покой,то едва ли «почетный патриарх» подчинится такому решению.Его действия показывают,что в ответ он,скорее всего,заявит о реанимации Киевского патриархата под своим руководством.А это будет уже означать его отделение от ПЦУ и фактически еще один церковный раскол в Украине.При чем в этой ситуации недавно реабилитированный Константинополем «бывший Киевский митрополит Филарет» рискует вновь попасть под церковное осуждение.Но на этот раз это осуждение может прозвучать уже из уст патриарха Варфоломея…

15.05.2019 в 17:48

В ответ на очередные экономические фокусы нашего северо-восточного соседа Украина вводит зеркальные санкции.Соответствующее решение было принято сегодня на заседании правительства.Я уже представляю громкие заявления властей РФ,что им от этих санкций вообще не больно,пусть украинцы себя сами ограничивают.Я мог бы напомнить соседям про их героическую борьбу с нормальной импортной (украинской,в том числе) едой,но не хочу отнимать у психиатров их кусок хлеба.И таки да – доля украинского рынка в российском экспорте невелика.И наш ход нельзя считать мощным и сокрушительным ударом.Но иногда правильный укол шпагой даже не меньше,чем размахивание оглоблей.Сейчас объясню, почему.

Итак,теперь к ввозу на территорию Украины запрещены портландцемент,глиноземистый цемент,цемент шлаковый,цемент и аналогичные гидравлические цементы,неокрашенные или окрашенные,готовые или в форме клинкеров,а также фанера клееная,панели фанерованные и аналогичные материалы из слоистой древесины.Для понимания цифр – импорт цементной продукции из России на территорию Украины по итогам 2018 года составил почти $17 млн.Объем импорта фанеры из России в 2018 году составил около $19,7 млн.То есть мы оставляем только по этим позициям в нашей стране для нашей промышленности почти 37 миллионов.Украинские зарплаты и украинские налоги - это только первый плюс.Второй – это мотивация к развитию производства,и мы уже никогда не будем покупать эту продукцию в РФ.Рабочие места лишними не бывают.

Так же под запрет попали вагоны,одежда и обувь (кому они нужны тут?) и ведра с болтами, которые в России по ошибке называют автомобилями.Ну а реально необходимую для ВПК электронику и прочую продукцию двойного назначения мы им давно прикрутили.Так что после пятилетней модернизации российские атомные крейсера и атомные подводные лодки переходят на консервацию.Проект «Орлан» - погуглите кому интересно – героическая история позорища «сверхдержавы».

Кроме того,правительство вводит специальные пошлины на все товары происхождением из РФ.Исключение составляет чувствительный импорт,такой как уголь,кокс,бензин, сжиженный газ и фармацевтическая продукция.Полагаю,что в течение нескольких лет мы и по этим позициям сможем полностью отказаться от российского импорта,если будем развивать свою добычу и переработку.Полагаю,у бизнеса есть определенные планы на эти отрасли,да и у Гройсмана наверняка припасены сюрпризы для импортеров из РФ.

То есть ключевая задача сейчас как раз не наказать Россию,а отобрать у нее в нашу пользу эти доллары,превратив их в рабочие места для украинцев.В списке нет ничего такого,что мы не можем делать сами.Можем, - значит,будем.Плюс любое решение Кабмина,которое снижает нашу зависимость от российского импорта это позитив.Геть вид Москвы – хороший лозунг.Тут правительство действует совершенно правильно.И два момента в качестве вишенки на торте.

Автор сам давно отказался от покупки российской продукции,и явно не один такой в Украине.Так что никто из вменяемых украинцев не пострадает.Бизнеса это тоже касается…

15 мая 2019, 19:00

Мы уже писали о том,что всю прошлую неделю группу +25% трясло от анонсированного визита госсекретаря США Майка Помпео в РФ для встречи с ее руководителем Володей Путиным,более известным в Украине по его сценическому псевдониму,который мы тут писать не будем,и министром иностранных дел Сережей Лавровым,которого все давно знали как "Унылая лошадь".Но за последний год министра все чаще стали называть "Маленькая лошадка" по словам старинной песни "Я – маленькая лошадка,но стою очень много денег",или просто – "мистер Кокс".

Коллеги опасались,что Помпео поедет и сдаст Украину на растерзание Москве.В этой связи хотелось бы отметить,что Штаты,при всей сложности их позиции,придерживаются вполне понятного и достаточно прямого курса,в отличие от 72% украинцев,чья задняя часть виляет так,что змеи обзавидовались.

Но сам визит прошел несколько в другом формате,нежели планировалось,и ему предшествовал ряд событий,которые говорили о многом.Во-первых,накануне визита резко обострилась обстановка вокруг,де-факто,сателлитов Москвы – Ирана и КНДР.Уже понятно, что РФ решила стать председателем клуба изгоев,куда входят указанные выше страны, Венесуэла,Куба,Беларусь и еще несколько таких же унылых государств.

Причем это положение возникло не само по себе,а намеренно и целенаправленно.Москве удобно иметь небольшое стадо изгоев,которые можно легко и безболезненно эксплуатировать как в плане их ресурсов,так и в плане напряжения,которые они создают по периметру собственных границ.Путину абсолютно не улыбается,чтобы та же Беларусь завтра стала превращаться во вменяемую страну,а послезавтра – вошла в ЕС,как ее соседи. Он скорее,устроит там переворот,утопив ее в крови или засыплет бомбами и снарядами. Кому,как не нам,знать о том,как это работает?

В этой обстановке Штаты периодически пытаются выйти на прямой,без посредничества Москвы,контакт с этими странами,но все заканчивается одним и тем же.Московия устраивает нехитрую комбинацию из набора провокаций и вот уже двусторонние переговоры слиты в унитаз,и они снова возвращаются в игру как посредник.

Накануне визита Помпео как раз и произошли те самые обострения,которые Москва устраивает регулярно.В связи с этим,перед поездкой в Сочи,он посетил Брюссель,где прошли согласования позиций по всем вопросам,связанным как прямо с РФ,так и с теми изгоями,которыми она манипулирует.Такой ход был бы не нужен,если бы Помпео ехал закапывать топор войны и курить трубку мира.Согласования нужны лишь при ужесточении позиций.

Переговоры по поводу Украины уже получили предварительные и очень обтекаемые комментарии в том плане,что никакого прогресса не достигнуто,поскольку стороны имеют противоположные точки зрения по сути российско-украинской войны,и как следствие – путей ее окончания.В общих чертах это можно считать ответом для тех,кто переживал за эти переговоры,в плане сдачи интересов Украины.

Надо заметить,что посольство США в РФ и сам Госдепартамент довольно скупо комментируют как цели визита,так и его итоги.Вместо каких-то конкретных вопросов, описаны общие тенденции и явления.Такое бывает всегда,когда дипломаты вынуждены хоть что-то говорить публике,но без матов и угроз – ничего не получается.Вот тогда в ход идут формулы "углубление сотрудничества","расширение спектра вопросов" или "достигли взаимопонимания".

Наверное,все это требует перевода на нормальный,человеческий язык,и мы попробуем это сделать на свой вкус так,как это понимаем,исходя из текущих реалий.

Трамп назначил на должность госсекретаря с должности директора ЦРУ.Более того,Помпео – кадровый разведчик-аналитик,а это говорит о многом.Вчерашних разведчиков не бывает. Его назначение комментировали по-разному,есть комментарий и у нас.

Для тех,кто забыл или не знал,кратко напомним то,как Путин оказался на вершине власти, это важно для понимания всего,что происходит между РФ и США в эпоху президентства Дональда Трампа.На самом деле,все решил всего один поступок Путина,который и открыл ему дверь на лестничную площадку власти.Вернее,открыл ее миллиардер Березовский,но не так,как он потом это представлял,что он лично вывел его на самый верх.

"Подвигом",засветившим Путина в верхнем эшелоне власти РФ,стала дерзкая эвакуация его шефа Собчака,накануне ареста за кучу подвигов,которые числились за ним,когда он был мэром Питера.

Как уже хорошо известно,Путин держал "окно" на границе для братвы,которая завозила и вывозила наркотики и прочий,менее скандальный "контрабас",а потому – вывезти Собчака не составляло проблем.И это был отнюдь не акт гуманизма или рабской преданности хозяину.Заговори тогда Собчак,Путин тоже сел бы рядом с ним,если братва дала бы ему сесть,что мало вероятно.Он просто не дошел бы до следователя.Тем не менее,о поступке узнали большие люди,в том числе и Боря Березовский,который решил "подтянуть" такого ценного кадра.Но это – не тот уровень,с которого стартуют на самый верх.Для этого надо было глянуться Ельцину лично,и такой случай выпал.

При всех своих диктаторских замашках,Ельцин был большим демократом,чем любой другой правитель Московии.Это создало предпосылки для формирования реальной оппозиции,на чьей стороне выступил генеральный прокурор,с подачи которого началась проверка информации о том,что дочка Ельцина как-то стремительно и неприлично богатеет, обрастая сотнями миллиардов долларов.

Дело шло к грандиозному скандалу,и один из "кассиров" Ельцина Березовский,предложил Ельцину использовать возможности надежного человека – Путина, - который сможет утопить генпрокурора.

В результате,Путин организовал классическую комбинацию подставы,когда на видео был снят "досуг" генпрокурора с двумя проститутками.Тогда это видео было выложено в эфир телевидения и генпрокурор Скуратов подал в отставку.Есть слухи о том,что на ТВ попал только самый безобидный кусок видео,а самое интересное не показали,но обещали показать, если Скуратов не уйдет в отставку.

2019-05-16 10:18:00

Закон № 5670-д про забезпечення функціонування української мови як державної опубліковано в четвер на сайті офіційного видання Верховної Ради – газеті "Голос України". Про це повідомляється на сайті видання. 



Після півночі текст закону був опублікований на сайті "Голосу України".Закон,за винятком окремих його положень,набуде чинності через два місяці після публікації.

Нагадаємо,15 травня президент України Петро Порошенко підписав закон № 5670-д про забезпечення функціонування української мови як державної.Напередодні документ був підписаний спікером Верховної Ради Андрієм Парубієм.Сам же закон Верховна Рада ухвалила 25 квітня 278 голосами народних депутатів.Фашисти "русского мирку" дуже істерично відреагували на цей Закон.