15:24 , 27 октября 2018

Российские власти,нажав на рычажок фаянсового бачка,посредством своего Министерства иностранных дел спустили по трубам всем,кому это интересно,свое твердое беспокойство о больших учениях НАТО,которые начались на днях в Норвегии.Крупнейшими со времен «холодной войны»:

«Несмотря на … попытки представителей альянса и его государств-членов представить подобную военную активность как оборонительную,очевидно,что эта демонстрация боевого потенциала имеет четкую антироссийскую направленность».

Лучше бы промолчали.

После взятия Крыма,«гибридной войны» против Украины,нарушения Россией своих международных договоров,после пропаганды тезисов о «защите русского населения»,кто в Европе может быть уверен,что в культурные страны не ступит нога покрытого зеленью «вежливого человека» со споротыми знаками различия?

Никто.Нигде.Никогда.Да.

А уж после сеанса радикальной правды дипломата Белоусова на заседании Первого комитета Генассамблеи ООН,тем более.Комментируя отклонение проекта российской резолюции о ДРСМД,замглавы департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ резанул правду-матку: «Тут недавно на заседании Соединенные Штаты заявили,что Россия готовится к войне.Да,Россия готовится к войне,я это подтверждаю.Да,мы готовимся защищать нашу Родину,нашу территориальную целостность,наши принципы,наших людей.Мы готовимся к такой войне.Но у нас есть серьезные отличия от Соединенных Штатов Америки.И в лингвистическом плане это отличие заключается всего в одном слове,что в русском языке,что в английском языке: Российская Федерация готовится к войне,а Соединенные Штаты Америки готовят войну».

Ну что ж.Вас услышали.Считайте учения НАТО в Норвегии этапом такой «подготовки».А если,как дипломат Белоусов,говорить без обиняков,Россиюшке,вздумавшей в марте 2014 года заняться советским реваншизмом,послан ясный сигнал – голубь мира с остерегающим письмом в клюве.

Повторения успешных «гибридных войн» больше не будет.Даже не думайте – ни власти,ни те,кто в России поддерживает войны.

Сходите там с ума внутри России сами,вместе со своим народом,если ему это так нравится.А к нам не лезьте.От винта вам.

        27.10.2018

Везде хорошо, где вас нет

1.  Репрессии.На заседание “Общественного объединения “Крымская солидарность” сегодня снова нагрянули оккупанты в масках из “Центра Э” (“по борьбе с экстремизмом”) и “прокуратуры”.Целью вторжения,по их словам,стало вручение постановления координатору “Крымской солидарности” Диляверу Меметову,а также адвокату Лиле Гемеджи о необходимости явиться в “прокуратуру”.Активисты “Крымской солидарности” ежемесячно проводят встречи с адвокатами,семьями политзаключенных и неравнодушными https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1056157400783339520 (фото-скрин).И посмотрите большой фоторепортаж по ссылке https://ru.krymr.com/a/photo-maski-shou-silovivki-...koi-solidarnosti/29567168.html

2.  Тысячи жителей Севастополя,проживающие в общежитиях,оказались под угрозой выселения.Оккупанты положили на их квартиры глаз,чтобы заселить понаехавших.Людям отказывают в заключении “договоров социального найма”,т.к. “жильцы не предоставили полный пакет документов”,который собрать практически невозможно https://ru.krymr.com/a/sevastopolskie-obschezhitiya-zhizn-vne-zakona/29566087.html

3.  Хорошо Севастополю в родной говени: “Да,огонь ситуация.Я — индивидуальный предприниматель.Платил городу за аренду места под НТО площадью 12 квадратов 2500 в месяц (были ещё украинские документы,павильон свой).В апреле город посчитал,что это мало,и поднял аренду до 13000 в месяц (156000 руб в год за 12 квадратов земли)” https://twitter.com/KrimRt/status/1055783794454810624 (скрин).

4.  По оперативным данным группы “Информационное Сопротивление-Крым”,17 октября в керченском колледже произошла перестрелка между ФСБшниками и Росгвардией.Может быть,именно об этих людях в масках,которые расстреливали студентов,говорили очевидцы?Прочтите https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1055907691883847680 (скрин).

5.  Т.н. “мэрия” Керчи создаст себе маленькую армию,которую назовет “народная дружина Керченская”.В эту “дружину” соберут весь криминал города,включая понаехавших,которые будут пасти холопов и разгонять недовольные бунты,если такие случатся http://fresh.org.ua/novosti/151046/meriya-kerchi-s...be-malenkuyu-armiyu_2018-10-26

6.  Сегодня немногочисленные жители отравленного оккупантами Армянска вышли на пикет “Спасите жизнь наших детей”.Люди требовали провести объективное исследование экологической обстановки в городе.После пикета повезут челобитные в Москву к путину. Оккупанты на площади отключили веб-камеру https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1056124307296915457 (фото-скрин и ссылка).

7.  Оккупанты в Армянске исключили из “Единой россии” т.н. “депутата” Виктора Мохова. Мохов понаехал с Урала задолго до оккупации.Химик.Работал на “Титане”.Научился в Украине всякому и КАТЕГОРИЧЕСКИ отказался тихо “помирать в россии”,и другим жителям настойчиво советовал УЕХАТЬ,спасаться.Вот за это и за последнее интервью “СМИ” его и выкинули https://twitter.com/KrimRt/status/1056069211058044928 (скрин).

8.  Талипов призывает жителей Армянска,вместо пикетов,митингов и,не дай Бог,бунтов, скачать шаблон челобитной сцарю и писать-писать-писать.Отрабатывает похлебку, держит руку на пульсе,чтобы стадо вдруг что не надумало https://twitter.com/KrimRt/status/1056144997353955328 (фото).

9.  Армянск.Прекрасные новости! Со здания Киноконцертного дворца окончательно демонтировали вывеску на украинском языке! Ужасное украинское наследие побеждено! Слышите,как вольно и полной грудью задышали освобожденные от “палаца” жители Армянска? https://twitter.com/KrimRt/status/1056073656722432000 (фото).

10.  Дом культуры в Бахчисарае пожарники опечатали,всех вышвырнули на мороз.Театру “Рампа”,который отметил 30-летие,пришел кирдык!

11.  Вот это ватное рубилово.Главная интрига,будет ли обращение с падением на колени или нет: сегодня в Ялте пропагандон Сардыко провел санкционированный митинг,на котором плакались путину на свою несчастную жизнь и беззаконие.Главный плакат на митинге гласил: “ПУТИН,СПАСИ ЯЛТУ!” https://twitter.com/KrimRt/status/1056190701556391937 (фото).За митингом наблюдал полицай-бурят https://twitter.com/KrimRt/status/1056190926220083200 (фото).

12.  Ватный капец и отсутствие видения причинно-следственной связи: “Народ,это у меня одной или у всех складывается впечатление,что нашу любимую Ялту хотят разорвать, разрушить и стереть с лица земли?Скажите,зачем Совмин присылает нам мэров-однодневок?Такое впечатление,что им дают украсть,растащить бюджет города вдрызг. Господи,помоги нам.Может,давайте обратимся к Аксенову и попросим поставить мэром наших ребят,которые и слово не боятся сказать и город приводят в порядок своими силами и ни в каких партиях не состоят?” https://twitter.com/KrimRt/status/1055808294353338369 (скрин).

13.  Севастополь.Платон Беседин — ярый любитель говени,очень помог ей впереться в Крым,но не наслаждается что-то своим же детищем.Говорит,что еще никто и никогда,“не считая 90-х”,так не издевался над жителями Севастополя,которые замерзают в собственных квартирах: “Почему сверхэнергетическая держава россия обеспечивает теплом Европу,но не в состоянии,судя по холодным батареям,дать тепло в дома собственных граждан?Вы там охренели,что ли,совсем?Беспредел и издевательство над севастопольцами.Дайте людям тепло,сволочи!” https://twitter.com/KrimRt/status/1056161570630365184 (скрин).

14.  Жители оккупированной Ялты радуются послемостовой жизни: “Лучше бы так цены на алкоголь и сигареты дорожали,как на хлеб.Охренеть можно.Захожу в магазин,беру батон, иду на кассу,даю 26 по привычке.А мне кассир говорит: 30 рублей! Ах*еть можно!” Комментарии: “Батон за 34 руб сегодня покупала в магазине возле дома”,“У нас 32 руб”, “Подорожает,не переживайте,все подорожает: хлеб,сигареты,алкоголь,бензин и т.д.,и т.п.”,“Назревает вопрос,а как жить-то?Цены растут,зарплаты нет”,“С нового года НДС 20% — все подорожает”,“Не беспокойтесь,цены на алкоголь и сигареты тоже растут в геометрической прогрессии”,“Будь доволен,мост же построил Вова”,“А ты шо,думаешь, только хлеб дорожает?Алкоголь и сиги дорожают еще быстрее” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1056163720462848000 (скрин).

15.  27 октября в Евпатории праздновали “День Охи.Греческое сопротивление.1940-1945”. Это когда грекам фашистские итальяшки поставили ультиматум об оккупации.Вот уж точно праздник для крымчан.Только греки послали оккупантов нах,а крымчане наоборот.

16.  Понаехи прорываются в Керчь: “Хотим с дочкой переехать в ваш замечательный город. Как у вас со школами,работой,съемным жильём?”Ответы: “Ничего о городе не знать и хотеть переехать”,“Всё хуже,чем везде.Оставайтесь у себя”,“Бегите”,“Везде хорошо,где вас нет”,“Это будет ваша ошибка”,“В краснодарский край лучше ехать.Нефиг в Крыму делать ещё ближайшие лет 10”,“(Понаехавшая из Саратова) И все удивляюсь,почему всегда так пишут в группах?Один негатив”,“И чего вам в Саратове дружно не жилось?”, “(Понаехавшая отвечает) Там люди обременены другими заботами.Здесь пока этих забот нет! Ура!”,“(Ольгинец пишет) Не хотят,чтобы россияне обживали Крым” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1056175045553389569 (скрин).

 

 

P.S.  Понаехавшая из Саратова написала,что в её родном городе люди обременены заботами, которых в Крыму ПОКА нет.Просто вдумайтесь: в доведенном до ручки оккупантами Крыму, обложенном санкциями,ей кажется лучше,чем в Саратове! А ватники говорили,что “Украина угробила Крым”.Сейчас,кстати,так говорят все реже — разница между Крымом до оккупации и Крымом в оккупации все разительней в пользу первого.Прав был один из керчан, который ответил понаехавшей: “Везде хорошо,где вас нет”.

 

 16 октября 2018, 07:02

За проектом строительства Керченского моста я начал следить более двух лет назад. Объяснялось это не только обывательским интересом человека,проглядывающего новости,но и профессиональными целями.Несколько лет я занимаюсь прикладной гидрогеологией в Израиле.В основном,для различных строительных проектов,среди которых бывают и очень масштабные и очень сложные,требующие нестандартных и комплексных решений.

Далее повествование пойдёт о моих сторонних наблюдениях за строительством Керченского моста (КМ).Я ни коим образом не участвую в этом проекте и размышления будут носить исключительно академический характер,опираться на официальную информацию.Сразу предупрежу,что статья будет большая,но,на мой взгляд,интересная.Правда,вначале, возможно,будет скучновато,но с постепенным раскрытием темы,скучно уже не будет.

Особый интерес к строительству КМ возник у меня после просмотра известного видеоролика на Youtube с записью интервью,которое дал Юрий Медовар - известный российский учёный, старший научный сотрудник Института водных проблем РАН.В этом интервью Юрий Анатольевич обрисовал крайне неблагоприятную картину и прогноз для строительства этого моста.Он упомянул тот факт,что проект уже однажды,в советские годы (ЕМНИП,где-то в 70-х) завернула экспертная комиссия,несмотря на желание высшего партийного руководства СССР реализовать этот проект.Причина “заворачивания” проекта была,главным образом,связана с неблагоприятной геологией.

В числе проблем проекта Юрий Медовар перечислил и многометровые рыхлые илистые донные отложения и т.н. “плывуны” [примечание: Плывуном называют дрейфующий разжиженный грунт,состоящий из коллоидных частиц песка и глины,которые связывают более крупные частицы.Образуется масса,перенасыщенная водой,способная растекаться и двигаться под воздействием межпластового давления.] и грязевой вулканизм [ Это когда "грязевые массы",заключённые где-то на глубине меж некоторыми пластами почвы,в следствие каких-нибудь сдвигов пластов,под огромным давлением высвобождается и начинают бить “вулканом”.Явление вполне характерное для данной акватории,о чём имеется множество документов и даже видеосвидетельства в Youtube] .

В числе геологических сложностей Юрий в том интервью назвал и т.н. “карстовые пустоты” , но это явление в зоне строительства моста далее не подтвердилось.Т.е. карстовые пустоты имеются неподалёку,но располагаются они,как я понял,не на дне моря,а,скорее,на суше.В общем,этот конкретный озвученный тезис оказался неверным,что в последствии широко использовалось для многочисленной критики,попыток дискредитации и откровенного троллинга,чтобы не сказать настоящей травли в адрес Юрия Медовара оппонентами всех мастей.Но об этом чуть позже.

Строго говоря,пресловутый карст и привлёк моё главное внимание.Произошло это потому,что я занимался (и занимаюсь) одним израильским строительным проектом,где тема карстовых пустот в прибрежной морской зоне неоднократно всплывала и сулила крупные сложности.Я связался с Юрием Медоваром и побеседовал с ним более подробно и обстоятельно.Тогда же я понял,что,несмотря на отсутствие карстовых пустот (информация по ним не подтвердилась при более детальном рассмотрении),проект строительства Крымского моста все равно выглядит очень проблематично.Но по-настоящему степень и глубина проблематичности и опасности данного проекта стала понятна мне гораздо позже,по мере углубления в детали.

Постараюсь изложить всё в максимально упорядоченной и корректной форме.

Итак,начнём именно с геологии.Т.к. именно она,в первую очередь,является Ахиллесовой пятой этого проекта и причиной,по которой тогда ещё советская экспертиза его завернула.Тут следует оговориться,что в СССР подобного рода проекты (соединить полуостров с материком мостом или прорыть какой-нибудь гигантский стратегический канал) принимались на уровне Политбюро и,чтобы пойти против требования высшего руководства Коммунистической Партии Советского Союза,эксперты должны были иметь серьёзные аргументы и обладать достаточно большой смелостью.Да и само научное сообщество должно обладать сильным авторитетом и способностью сказать “нет”,не опасаясь за своё будущее и карьеру.Но это в скобках.

В середине 70-х были проведены,а затем опубликованы гео-изыскания,в рамках которых гео-инженеры пробурили несколько исследовательских скважин в зоне планируемого строительства и провели лабораторный анализ проб грунта на установление их физических свойств.Максимальная глубина бурения достигала порядка 70 метров.Результаты исследования были опубликованы и до недавнего времени были доступны по ссылке также в статье о строительстве КМ в Википедии.Спустя какое-то время,ссылка из статьи исчезла,но я сохранил как саму ссылку,так и статью,чтобы не копаться потом в истории правок и изменений.Вот она: kerch-most.ru/pdf/tuzlinskii-...

На что следует обратить внимание.Обычно,серьёзные инженерные конструкции,такие как железнодорожные мосты,где предполагаются серьёзные нагрузки,принято опирать на твёрдые грунтовые основания.Для этого бурят или забивают специальные сваи,которые и опираются на эти самые твёрдые грунты.Если мы обопрём массивную конструкцию на недостаточно твёрдое основание,отдельные её части или вся конструкция целиком могут неравномерно просесть, деформироваться и,в конечном результате,разрушиться.

В качестве основания для свай лучше всего подходят твёрдые скальные породы.Но они не всегда доступны.При некоторых условиях,вместо скального грунта вполне можно использовать песок.Это менее предпочтительно.Супеси и суглинки тоже не очень хорошо подходят,но если пробурить в них очень глубокие сваи,то,в принципе,и они могут нести определённую нагрузку. Нежелательным основанием для конструкций с большими нагрузками,как правило,являются глины.Связано это с целым рядом уникальных свойств глины,в числе которых долгоиграющее и неравномерное по времени проседание свай в глине.Я сейчас не буду углубляться в дебри инженерной геологии,тем более,что это не мой профиль,лишь отмечу,что мне в работе так же приходилось несколько раз сталкиваться с неприятными “сюрпризами” глины.Связаны эти сюрпризы были не столько с проседанием опор (в Израиле,в проектах,в которых я участвовал, гео-инженеры в особо массивных конструкциях,практически всегда пробивали глину и старались добуриться до скального грунта,благо геология чаще всего это позволяет),сколько способностью глины передавать деформацию на огромные расстояния.Так,избыточное давление грунтовых вод,вследствие определённых работ,на один участок глины на глубине 15 метров,дало деформацию и трещину в этом же слое глины на расстоянии более двухсот метров в стороне от места воздействия.Когда мы полезли в литературу,чтобы понять,на каком расстоянии глина умеет “передавать деформацию”,выяснилось,что были зарегистрированы случаи,когда деформации передавались чуть ли не на 2 км в сторону.В общем,не любят у нас гео-инженеры в этом смысле глину.Хотя для небольших конструкций это не релевантно.Да и для больших конструкций,при большом желании,можно опереться и на глину.Правда,сваи придётся бурить огромной глубины.Пример: Лахта-Центр в Питере.Сваи на глубину в 65 метров и огромного диаметра - 2 метра.Правда,и глина там,по заверениям геологов,особенная,очень твёрдая,вендская,докембрийская возрастом формирования примерно в 630 млн. лет и своими уникальными физическими свойствами почти не уступает твёрдым породам.

Для наглядного сравнения представьте зубной имплант (эта тема хотя бы поверхностно знакома многим читателям).Любой порядочный стоматолог,прежде чем крепить имплант, делает снимок,чтобы убедиться в несущих способностях и крепости “грунта”.Если кость оказывается недостаточно прочной или плотной,имплант крепить нельзя.В некоторых случаях проводят уплотнение “грунта”.Но крепить зуб на рыхлую слабую кость нельзя.Точнее,чисто технически,если врач недобросовестный,он может это сделать,но кончится это печально.

В случае же железнодорожного моста,недопустимое проседание или деформация могут привести спустя некоторое время к катастрофе.И,даже если по счастливой случайности,люди не погибнут,речь будет идти об огромных экономических убытках.

Как бы то ни было,советские,а затем и российские госты,запрещали опирать подобные конструкции на что-либо,кроме твёрдого скального основания.Я специально подчеркну этот момент.Даже не на песок.И не на глину.Но,как мы видим из приведенных гео-изысканий,на глубине,в которую,согласно планам строительства КМ должны опирать сваи (до 58 метров глубиной) никакого скального основания не обнаружено (см. нижнюю строчку таблицы, выделенную красным).Более того,не обнаружено там даже песка.Но и этого мало - даже глину там не обнаружили.

kerch-most.ru/pdf/tuzlinskii-...

Верхние слои - ил - рыхлый и пористый,затем пески и супеси различной степени плотности, несколько глинистых вкраплений,а нижний слой,на который,собственно,и опирают сваи моста - полутвёрдые глины.

Что же такое полутвёрдые глины,и чем они отличаются от твёрдых?В общих чертах,об этом говорит даже само название.Понятно,что степень их полутвёрдости или полужидкости бывает разная.Определяется она целым рядом коэффициентов,наиболее наглядным для простого обывателя будет плотность (в граммах на см. кубический) и пористость - выделено мною в таблице выше красным цветом.Для сравнения я выделил верхний слой - ил - характерная низкая плотность,примерно 1.6 гр/смк и высокая пористость,тоже примерно 1.6

(коэф. пористости определяется по формуле er = (ρ s - ρ d) / ρ d,где:

ρ s - плотность частиц грунта,г/см3

ρ d - плотность сухого грунта,г/см3 )

Что такое рыхлый ил,знает каждый,кто купался в сильно заиленном водоёме и пытался стать ногами на дно.Неприятное и жутковатое ощущение,когда ноги постепенно и плавно проваливаются вниз,как в болото,я,например,помню с детства.Так вот,если вы сравните плотность и пористость этого самого ила (геологический индекс mQIVnch) в таблице с плотностью и пористостью нижней полутвёрдой глины (геологический индекс N1Sb),вы заметите,что они почти сопоставимы.Чтобы было ещё нагляднее,уточню,что плотность воды - 1 гр/смк,а плотность водонасыщенного песка (а наш грунт находится под водой,над ним море) 3 - 3.2 гр/смк.Как видим,плотность залегаемых полутвёрдых глин - 1.6 гр/смк. - это даже не посередине между водой и песком.

Теперь можно понять,почему советская экспертиза упёрлась рогом,не желая ставить свои подписи под этим проектом?Ведь тот,кто одобрит проект и подпишет экспертное заключение, в случае чего окажется на скамье подсудимых.И прецеденты были.

А теперь представьте,что речь идёт не просто о почти двадцатикилометровом железнодорожном мосте,с огромными нагрузками и огромной парусностью (шторма,волны, боковой ветер,поезда),а речь идёт так же о сейсмически опасной зоне,где подземные толчки различной силы случаются регулярно.Проектировщики нового моста уверяют,что достаточно забить сваи на 58 метров и всё будет в порядке,но пригодна ли эта полутвёрдая глина в качестве основания для опор?

В статье в Википедии (которую постоянно редактируют и переписывают) было такое описание возведения свайного фундамента,цитирую:

"Трубчатые сваи погружаются вибропогружателем за счёт использования эффекта тиксотропии,то есть текучести суглинка от вибрации,поэтому труба очень быстро (около 40 минут) погружается в суглинок на десятки метров почти как в вязкую жидкость просто под собственным весом.После того как трубчатая свая достигает полуплотных светлых глин на глубине порядка 50 метров, ударами гидромолота её погружают на полную глубину[49]"

“Трэш!” - скажете вы?Но это ещё не трэш.Самый трэш впереди.Я проверил,в нынешней версии статьи на Википедии,этого красочного описания больше нет.Убрали от греха подальше.Но в истории правок вы можете это найти.

Тут я опять в скобках хочу заметить,что на просторах интернета я обсуждаю эту тему давно,и озвучиваемые здесь и далее тезисы я уже неоднократно в разных местах вразнобой высказывал.Иногда мне казалось,что стоит озвучить какой-то проблематичный момент со ссылкой на статью в Википедии,как спустя некоторое время проблематичный кусок текста из Википедии исчезал или изменялся.Может,и совпадение.Но какое-то прямо многосерийное совпадение.Как бы то ни было,важные мне материалы я сохранил у себя на компьютере.И,я предвижу,что после публикации этой статьи,Википедию вновь начнут править самым яростным темпом.Но продолжим по-порядку.

И так,сваи опирают в эти самые полутвёрдые/полужидкие глины,даже не в песок,а СНИП требует только наличие скального основания:

СНИП СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических районах.

Актуализированная редакция СНиП II-7-81* Раздел 7 Подраздел 7.4 7.4 Мосты "7.4.3 Арочные мосты допускается применять только при наличии скального основания.Пяты сводов и арок следует опирать на массивные опоры и располагать на возможно более низком уровне. Надарочное строение следует проектировать сквозным."

Ссылка: docs.cntd.ru/document/1200084...

Любой желающий может погуглить этот СНИП по его кодовому номеру.Казалось бы,тут и спору конец! Что же получается - распоряжением В.В.Путина строят гигантский государственный проект с грубейшим нарушением государственных строительных норм и правил?Но не тут-то было.Помните анекдот?

- Пулемет,огонь!

- Патронов нет,товарищ комиссар!

- Но ты же коммунист!

И пулемет застрочил снова.

Как оказалось,практически задним числом возникает СНИП 2017 года.Дата введения в действие,внимание! - с 17 июня (!) 2017 г. docs.cntd.ru/document/4560442...

Смотрим пункт 8,который касается строительства мостов.

Запрет опирать опоры мостов (вообще куда-либо) отсутствует.Был запрет с весьма недвусмысленной фразой “только при наличие скального основания”,и вдруг его не стало.Его не заменили на что-то менее твёрдое или что-то менее скальное,его просто убрали.Как хочешь - так и понимай.На что хочешь - на то и опирай железнодорожный арочный мост?Вместо этого внесли какое-то невнятное определение:

8.1.7 Опоры мостов,не должны располагаться в местах перемещения подводных потоков рыхлых морских отложений и вблизи грязевых вулканов.При невозможности избежать постройки опор моста на подводном склоне,покрытом рыхлыми илами и песками, необходимо рассчитывать опоры на гидродинамическое давление водно-песчаного потока.

Вот так.Нет запрета.Провёл расчёты и опирай,хоть в рыхлый ил,хоть в плывуны,хоть в полужидкие глины.

Получается,что в угоду решения В.В. Путина,переписали СНИП.Причём на момент вступления в действие (с 17 июня 2017) строительство уже шло полным ходом и сваи,большей частью,уже забили.Т.е. если я правильно понимаю,строительство узаконили каким-то задним числом?В общем,согласитесь,выглядит это всё очень скверно.Я не юрист,но мне кажется,что так делать нельзя.Это не просто не честно,это ещё и элементарно опасно.Ведь речь идёт о строительстве крупнейшего объекта.На кону человеческие жизни,в конце концов.

Помните,в начале статьи я специально выделил историю с советской экспертизой.Они ведь тогда не стали переписывать ГОСТы в угоду власти.А сейчас,получается,стали.

А ведь этот СНИП касается не только ситуации с КМ (хотя,писался он явно под него).Этот СНИП отныне действует на все мосты Российской Федерации.Будет ли это иметь какие-то последствия?Сложно сказать.Мне кажется вполне вероятным,что неприятные последствия будут.

К слову,как вы понимаете,будучи в Израиле,я не слежу за российскими СНИПами.И узнал я об этой дурнопахнущей истории случайно,курьёзным образом.В одном бесконечном и,надо признаться,бестолковом споре с очередным яростным российским патриотом меня начали упрекать в незнании российских СНИПов.Что,безусловно,абсолютно справедливо.Но знать СНИПы конкретной страны вовсе не обязательно,чтобы понимать абсурдность опирания огромного железнодорожного моста на полутвёрдые водонасыщенные глины низкой плотности и высокой пористости (ещё раз смотрите таблицу с коэффициентами выше).Тут хватит элементарных знаний и здравого смысла.Чтобы показать,что такого бреда в СНИПах быть не может,я и полез в Гугл.Оппонент тоже полез.И тут выяснилось,что мы цитируем друг другу противоположные по своей сути правила.Таким образом я и узнал о вступление в действие с 17 июня 2017 года новой,“путинской” версии СНИПа.“Путинской” в том смысле,что подстраивается задним числом под его решение о строительстве данного моста.

Я обсудил это обстоятельство и с Юрием Анатольевичем Медоваром.Он прокомментировал это довольно резкими словами в адрес авторов нововведений в СНИПы и даже попытался привлечь к этой теме общественное внимание.Но общественное внимание,как я понимаю,не особо охотно вникает в такие нюансы.

Тем более,на каждое слово,сказанное Юрием Медоваром,набрасываются толпы патриотически заточенных,натренированных интернет-троллей,на него пишут бесконечные жалобы и доносы на работу и даже в Фейсбуке он практически не вылезает из банов,куда его отправляют регулярно организованными массовыми жалобами.

Итак,подытожим: в качестве основания для опор Керченского/Крымского моста имеет место очень проблематичный грунт,а именно - полутвёрдые водонасыщенные глины высокой пористости и низкой плотности.Советские и Российские ГОСТы и СНИПы категорически не допускали опирание железнодорожных мостов в такое основание.Затем происходит внезапное исчезновение подобного запрета в СНИПах с 17 июня 2017 года.

Ну хорошо,в СССР геология была серьёзной наукой и оснований не верить геоизысканиям 70-х годов у нас нет.Но всё-таки перед началом строительства столь серьёзного проекта,должны были провести дополнительные гео-изыскания.Тем более,что результаты советских гео-изысканий столь неутешительные.Логика и здравый смысл подсказывают,что если уж руководство проекта готово пойти на такой риск,они должны были пробурить много дополнительных исследовательских скважин,пробурить их глубже,чем в советские времена и исследовать детальнее.Где же эти новые результаты?Где же эти новые дополнительные данные?Где уточнённые коэффициенты?Если советские результаты вызывают такие серьёзные опасения,не было бы правильно их столь же публично развеять?

Но почему-то никто ничего нового не опубликовал.С этим досадным недоумением я так же обратился к Юрию Медовару - не попадались ли ему эти новые уточнённые таблицы?Тут следует признаться,что ответ Юрия Анатольевича вызвал у меня недоверие к его словам.Он выразил предположение,что никаких серьёзных гео-изысканий новые мостостроители не делали,мол,получили приказ Путина и начали лепить откровенную халтуру.

Зная некоторую склонность Юрия Медовара к прямолинейности и некоторой резкости в выражениях,я в такое,конечно же,не поверил.Ну просто потому,что такого быть не могло! Невозможно так халатно относиться к такому огромному государственному проекту,как получалось из его слов.Но реальность оказалась страшнее любых,даже самых дерзких предположений.

Так как никакого прямого доступа к материалам проекта я не имею,информация о дополнительных гео-изысканиях стала известна мне из СМИ с некоторым опозданием.К слову сказать,появление этой информации сопровождалось некоторым скандалом,но мне почему-то кажется,что мало кто понял и оценил масштабы всплывшего скандала.

Итак в декабре 2017 года в “Коммерсанте” появилась статья “К Крымскому мосту подойти не удается.Проект железнодорожного подхода придется скорректировать из-за грунтов”

Статья поднимает ряд неприятных тем,но давайте обратим особое внимание на несколько моментов.Далее цитаты: “Как рассказали источники “Ъ”,в ходе реализации проекта строительства железнодорожных подходов к Керченскому мосту со стороны Крыма возникли проблемы с грунтом,использующимся для строительства земляного полотна. Проект разрабатывал петербургский "Ленпромтранспроект" по заказу ФГУП "Крымская железная дорога" (КЖД),которая подчинялась напрямую региону,но,подчеркивает один из собеседников “Ъ”,документ оказался "подготовлен некачественно".В результате Росжелдор обратился к генподрядчику "Стройгазмонтажу" (СГМ) с предложением провести корректировку.

Максимальная стоимость работ,позволяющих решить эту проблему,достигает 2,9 млрд руб.,реальная сумма и источники финансирования "будут известны позже".В Минтрансе “Ъ” подтвердили,что необходимость повторных инженерных изысканий вызвана некачественным выполнением работы АО "Ленпромтранспроект",в связи с чем Росжелдор направил обращение в прокуратуру.Повторные изыскания,добавили в Минтрансе,проведет "Стройгазмонтаж".”

Итак КЖД заказала у Ленпромтранспроекта инженерные изыскания (те самые,что уже делали когда-то в 70х советские геоинженеры и которые следует дополнить и уточнить). Ленпромтранспроект сделал работу из рук вон плохо,некачественно.Причём настолько,что дело передано в прокуратуру.

А что же может сказать в свою защиту Ленпромтранспроект?Далее цитата:

В "Ленпромтранспроекте" уточняют,что вина лежит на субподрядчике.Гендиректор компании Ростислав Шкурко напомнил “Ъ”,что компания получила положительное заключение Главгосэкспертизы в июне 2016 года,"все работы выполнены качественно,о чем свидетельствуют положительные заключения как по техническому и ценовому аудиту,так и по технической и сметной части проекта".Инженерные изыскания по геологии на субподряде выполняло ООО "Крымсетьэнергопроект" как на железнодорожном подходе,так и на автомобильном,говорит топ-менеджер.На основании полученных материалов бурения и лабораторных испытаний были разработаны проектные решения,время строительства в соответствии с проектом организации строительства — 29,7 месяца,однако контракт со "Стройгазмонтажом" был заключен лишь в апреле 2017 года,отмечает господин Шкурко. При начале строительства,поясняет он,по результатам контрольного бурения было выявлено,что фактические свойства грунта отличаются от материалов изысканий, выполненных ООО "Крымсетьэнергопроект" и использованных для проектирования.

Опуская на время всё лишнее,промежуточно подытожим для себя основную суть произошедшего:

В 2015 году провели геоизыскания.Эти геоизыскания одобрила Главная Государственная Экспертиза,подтвердив,что все работы выполнены качественно и дала положительное заключение.

В 2017 году,когда приступили к практической части,строители обнаружили несоответствие: “фактические свойства грунта отличаются от материалов изысканий,выполненных ООО "Крымсетьэнергопроект" и использованных для проектирования. “

Иными словами,вместо геоизысканий сделали какую-то лажу.Причём эту лажу утвердили на самом высоком государственном уровне.А когда выяснилось,что работать с лажей невозможно никак,заказчик лажи (КЖД) стал винить подрядчика (Ленпромтранспроект),а подрядчик валить на субподрядчика ("Крымсетьэнергопроект") и огрызаться,ехидно упоминая Главгосэкспертизу.

Итак речь идёт о тех самых новых гео-изысканиях (или о части этих гео-изысканий),которые я так давно пытался отыскать и на след которых наконец-то напал.Конечным звеном в вышеизложенной цепочке оказался "Крымсетьэнергопроект".То,что эта организация ни на кого не пыталась валить ответственность,вселило в меня оптимизм и предчувствие,что наконец-то я нашёл тех,кто делал столь важные гео-изыскания.И я пошёл в Гугл.

(окончание)

16 октября 2018, 07:02

Результаты,надо признать,меня слегка шокировали.

Судя по названию - "Крымсетьэнергопроект" - я ожидал обнаружить какую-то солидную компанию,но оказалось,что "Крымсетьэнергопроект" - это липовая контора в лучших традициях Остапа Бендера.ООО “Рога & Копыта”.Записана эта контора на каких-то двух тёток - Леонтьеву Антонину Валериевну и Полякову Марию Азарьевну.Уставной капитал этой мега корпорации - 10 000 рублей (прописью: десять тысяч рублей - это чуть более 150$ на то время).Уставной капитал оба владельца делят поровну - по 5 000 р. на зицпредседателя.Не верится,правда?

При этом,попрошу обратить внимание,что Полякова Мария по совместительству является генеральным директором и (внимание!) сотрудником,имеющим право подписи.На эту же тётку и на тот же адрес (Симферополь,ул. Кечметская 114А) оформлена ещё одна “мегакорпорация” с не менее ёмким и солидным названием "ООО Крымпроектинфраструктура".С таким же уставным капиталом в 10 000 рублей и учредителем этой шарашкиной конторы является предыдущая шарашкина контора:

огрн.онлайн/компании/1724409-...

Обе конторы возникли в 2014 году (первая в мае,вторая в сентябре),обе оформлены на одних и тех же тёток,обе обладают уставным капиталом в 10 000 рублей,обе завязаны на строительство Керченского моста,и обе обладают уникальной финансовой отчётностью - получив подрядов на несколько сотен миллионов рублей (из того,что мне удалось нагуглить, минимум на 311 млн.руб) они как-то умудрились работать исключительно в убыток.Вот для примера график финансовой отчётности ООО “Крымрога&копыта” из приведенной выше ссылки:

Ещё раз повторюсь,я не юрист и не экономист.Возможно,я чего-то не понимаю,но из приведенных графиков официальной финансовой отчётности видно,как будто это странное ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей,сначала накачали сверхприбылью более 200 000 000 рублей,а потом обанкротили,выкачав из него всё до последней канцелярской скрепки. Если вы пройдёте по ссылке на "ООО Крымпроектинфраструктуру",вы увидите аналогичную графическую картинку - сначала накачивание сверхприбылью,затем банкротство.Уставного капитала (Вики: Уставный капитал определяет минимальный размер имущества юридического лица,гарантирующего интересы его кредиторов.) в 150$ вряд ли хватит,чтобы покрыть многомиллионные убытки.

Знакомый российский юрист,которому я показал эту странную финансовую отчётность вышеупомянутых ООО,предположил,что речь идёт об “обыкновенных “компаниях-отмывашках/прокладках”,созданных для распила бюджета”.Касательно учредителей Леонтьевой Антонины Валериевны и Поляковой Марии Азарьевны он предположил,что речь идёт о каких-то совершенно левых,подставных тётках,на которых (или даже на их паспорта) кто-то оформил необходимые документы.Мол,какая-нибудь баба Маша или баба Антонина не обязательно в курсе того,что они занимаются геоизысканиями на несколько сотен миллионов.

Я не знаю так ли это,не в курсе,знают ли вышеупомянутые женщины,чем они занимаются или нет,живы ли они вообще,и понимает ли Полякова Мария Азарьевна,что ставя подпись под геоизысканиями,она несёт в том числе и уголовную ответственность (и не только за финансовые махинации,но и за возможную гибель людей,в случае обрушения моста).

Очень похоже на то,что под видом геоизысканий попросту воровали огромные деньги.Но это, как ни странно,ещё полбеды.Для того,чтобы понять вторую половину беды,давайте ещё раз подытожим:

1.) Мы имеем крайне сложный строительный проект многокилометрового моста,через морской участок с крайне сложной геологией,с неблагоприятной сейсмической активностью и характерным для данной зоны грязевым вулканизмом.

2.) Изыскания,сделанные в 70-х годах советскими ещё гео-инженерами не обнаружили на глубине до 70 метров никакого твёрдого основания.На всю глубину бурения обнаружены только полутвёрдые глины чрезвычайно низкой плотности и высокой пористости.

3.) Строительные нормы и правила (как советские,так и российские) до недавнего времени категорически запрещали опирать подобные арочные мосты куда-либо,кроме твёрдого скального основания.В данном проекте нет не только скального основания,нету песка и даже твёрдой глины.Основанием для свай в данном проекте является полутвёрдая водонасыщенная глина высокой пористости и низкой плотности.По свидетельствам участников проекта,“свая погружается в грунт на десятки метров практически под собственным весом”.Понятно,что если использовать сваи очень большой длины (50-60) метров,трение рано или поздно сможет удерживать такую сваю.Проблема в том,что подобное удерживание может не выдержать испытания временем и огромными нагрузками,которые возникнут в процессе эксплуатации ж/д моста.

4.) В 2017 году вступили в действия новые СНИПы,в которых нет больше запрета опирать сваи во что-либо.Это напоминает подгонку законов,норм и правил под конкретный проект задним числом (строительство и бурение свай началось в период,когда опирать подобные арочные железнодорожные мосты разрешалось только на твёрдое основание).

5.) Необходимые и крайне важные для проекта геоизыскания (особенно в свете того,что геологическая экспертиза уже забраковывала в прошлом попытку строительства) выполнялись фиктивными фирмами и являются такими же фиктивными.Официально было заявлено в этой связи,что “фактические свойства грунта отличаются от материалов изысканий,выполненных ООО "Крымсетьэнергопроект" и использованных для проектирования.”

6.) Главная Государственная Экспертиза покрывала откровенную афёру и не выявила никаких нарушений в работе ООО "Крымсетьэнергопроект",более того,Главгосэкспертиза дала положительное заключение и подтвердила,что работы выполнены качественно.Вряд ли могущество бабы Маши и бабы Антонины,с уставным капиталом в 150$ на двоих столь высоко, что это позволило заткнуть рот,глаза и уши государственной структуре,да ещё в таком сложном,проблематичном и резонансном проекте,которым занимается Ротенберг,и в котором затрагивается авторитет В.В.Путина.Вряд ли управляющие проекта,выделяя сотни миллионов рублей компании с уставным капиталом в 150$,не понимали,кому выделяют такие огромные деньги.И если простым гуглением даже такой далёкий от проекта человек,как я,мог выявить откровенную липу,то руководство,менеджеры,бухгалтеры,юристы и прочие товарищи,не могли не быть в курсе.Как и Главгосэкспертиза.

7.) Вряд ли так легко обнаруженная и описанная мною схема фиктивных геоизысканий, является единственной махинацией в данном проекте.С высокой степенью уверенности можно утверждать,что это лишь незначительная вершина айсберга и мелкая часть преступной схемы.

8.) И наконец главное.Как показали предыдущие пункты,в проекте происходили чудовищные, немыслимые,невероятные нарушения.Никаким экспертным заключениям,к великому сожалению,верить уже нельзя.Они полностью дискредитировали себя.Но кто же будет нести ответственность,если этот железнодорожный мост не выдержит нагрузки и деформируется или рухнет?Баба Маша?Тётка Антонина?

Целью этой статьи не является разжигание какой-либо политической перепалки. Патриотических троллей я попрошу не тратить силы на споры со мной.Я не собираюсь переубеждать кого-то и претендовать на истину в последней инстанции.Возможно,я ошибаюсь. Возможно,я чего-то не понимаю в этой истории.Я не считаю себя большим специалистом в этом деле.Для меня,как я уже писал в начале,тема имеет академический интерес.Мне интересны технические аспекты связанные с геологией и инженерной гидрогеологией.В статье я оперирую исключительно открытыми источниками и касаюсь только очевидных фактов. Многое осталось за рамками этой статьи.Мне есть ещё что сказать,но статья и без того получилась очень объёмной.Так уж получилось,что проанализировав ряд публично доступных материалов,я пришёл к неутешительным выводам.Исходя из этих выводов,проект Керченского/Крымского моста представляется мне потенциально опасным.Предполагать такое и молчать я считаю аморальным.Если я где-то ошибся,то буду рад профессиональному и доказательному опровержению.Будет гораздо хуже,если в результате эксплуатации моста погибнут люди,а я буду знать,что я понимал,что такое может случится,но молчал.

 

(начало)

10:20 , 24 октября 2018

Блеф стал национальной индустрией России.Это и понятно: если нет ресурсов для подпитки державности,в которой мы привыкли жить,приходится играть в покер.Делаем вид,что у нас в руке более мощная карта,чем есть на самом деле.

Блефует правительство.Министр экономического развития Максим Орешкин убеждает,что в России «есть существенный экономический рост».Непонятно,почему живем все хуже. Сергей Лавров твердит,что произошло сокращение влияния «исторического Запада»,и российскую политику «разделяет большинство государств мира».Непонятно только,почему Россия корчится от западных санкций,если Запад не влияет,а большинство разделяет?

Блефуют кремлёвские эксперты.«Либеральной демократии придется отступить.Процесс распада и создания будущего мирового порядка продлится еще несколько десятилетий.У России есть хорошие возможности активно повлиять на его формирование» — обещают оракулы (С. Караганов).Но как влиять,будучи в изоляции и под санкциями?

Наконец,мастер-класс по блефу дает сам президент: «Мы точно… обогнали всех наших,так скажем,партнеров и конкурентов.Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет… И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно».

Правда,очевидно,понимая,что привычная песня может потерять убедительность, президент переходит к шантажу блефом: «Мы вообще ничего не боимся.Далеко не везде,не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество,а у нас есть».И как будто их спустили с цепи,орава теле-экспертов заверещала: «Война!»Короче,убеждаем Запад,что готовы на кровь,если Запад не поможет Кремлю сохранить лицо (в том числе и перед собственным народом).Пугаем безумием.Впрочем, брызжущий слюной телеящик говорит,видимо,о реальном расстройстве психики.

А ведь еще недавно блеф работал.Либеральные демократии отступали перед российским нахрапом.Но,очевидно,допекло,и блеф принес «обратку».Обрюзгшие демократии наращивают мускулы и огрызаются.Вместо привычного «вовлечения» России,Запад окружает Россию заградительным рвом,заталкивая нас в лепрозорий.Вместо того,чтобы создать Не-Запад и стать его лидирующей силой,Россия создает Новый Запад,в котором для России нет места.

А как же встречи на высшем уровне — с Макроном,Меркель и скоро с Трампом,не говоря уже о более мелкой птице?Не будем обольщаться: это западное участие в нашем блефе.Они безнадежны,говорит западная элита.Поэтому почему бы им не подыграть и унять их агрессивность! На деле западное общество консолидируются вокруг идеи «Россия — враг». Там на сцену выходят свои пацаны,строящие карьеру на русофобии.Вот только что один из них – Джон Болтон,помощник Трампа по нацбезопасности,объяснял президенту Путину, почему Америка выходит из системы взаимного ядерного сдерживания.

Самое больше унижение для Кремля — это то,что Америка собирается выбросить на свалку обязательства,которые являются гарантией нашего с Америкой паритета,а следовательно,символом нашей державности.Выбрасывает вовсе не потому,что американцы вдруг озаботились нашими нарушениями.Америка разрушает биполярность с Россией,ибо ей нужна свобода рук для формирования другой биполярности — с Китаем! В этом танго Россия — третий лишний.

Конечно,чтобы возвратить внимание Америки,можем поучаствовать в гонке вооружений. Если хотим сломать себе шею.Соревноваться в военной гонке,имея военный бюджет в 46 млрд долларов,со страной,которая тратит на военные нужды 700 млрд долларов (добавим сюда Великобританию с  ее военным бюджетом в 60 млрд и Францию с Германией,которые имеют военный бюджет по 40 млрд долларов) — это и есть пример государственного самоубийства.Что и доказал СССР в 1991 г.

Процесс воспроизводства российского блефа заставляет задать вопрос об адекватности тех,кто сделал блеф нашим способом жизни.В какой степени блефующие понимают,что они делают?Хотя уже не важно.Совсем не важно.Важно то,что кремлевский шантаж блефом означает,что этот ресурс иссякает.Власть уже не может предвидеть результаты своего покера.Более того,блеф,как мы видим,разрушает пространство существования России, ликвидируя дорожные знаки для безопасной траектории государства.Наступает время «Русской Рулетки».

Нефть-матушка дешевеет...

Не иначе,саудитам Трамп предложил такой компромисс: мы не вводим против вас санкций за убийство журналиста,а вы выходите из соглашения ОПЕК+ и начинаете наращивать добычу...

Короче,терпилой за убийство саудитами своего журналиста будет Путин.Я специально пишу "Путин",потому что россияне все равно всех этих нефтедолларов не видели.Что они есть,что нет – все одно...

Это будет такой сходящийся алгоритм (как и во второй половине 80-х): цены на нефть будут падать,а расходы на гонку вооружений – расти.Рано или поздно все схлопнется и страна обанкротится.Во всяком случае,смерть заключенного еще Горбачевым и Рейганом Договора по ракетам средней и малой дальности не была спонтанным актом импульсивного Трампа.Она произошла именно сейчас,хотя то,что русские этот договор де-факто не соблюдают,было давно и хорошо известно.Но решение принято именно сейчас и именно в паре с падением цен на нефть.

Сдается мне,что как раз поэтому Путин срочно запросил встречу с Трампом.И получил ее. 11 ноября будет интересно.

 26 октября 2018, 13:47

Осень является сезоном обострения психических заболеваний.Цикличность психики человека наблюдается не только в норме,но и проявляет себя в виде обострения различных эндогенных заболеваний.С наступлением холодов и укорочением светового дня в осенний период,увеличивается количество психических пациентов в стационарах.Психические заболевания носят хронический характер течения,с фазами обострения в осеннее-весенний период.

 27 октября 2018, 15:39

Беженцы из Донбасса массово жалуются на проблемы с продлением статуса и временного убежища на территории России.

По их словам,в 2018 году вместо переоформления документов в органах МВД РФ им стали массово выдавать на руки украинские паспорта.

Беженка из Луганска Елена Прокопенко утверждает,что после публикаций в СМИ ей продлили регистрацию в муниципальной гостинице Старого Оскола до 18 августа 2019 года.Но предупредили,что за это время она должна оформить разрешение на временное пребывание (РВП) и регулярно отчитываться в миграционной службе о проделанных шагах,так как "в следующий раз убежище не продлят".

"На оформление РВП нужны большие деньги,более 30 тыс. руб.,моя зарплата на фабрике в 12–17 тыс. руб. не позволяет мне отложить такую сумму",— рассказала она.

При этом она считает,что ей повезло больше,чем остальным ее знакомым,бежавшим в Россию с Донбасса.Проживающие в Белгородской области беженцы рассказали,что с 2018 года гражданам Украины,обратившимся за продлением статуса временного убежища, начали возвращать украинские паспорта.

Семья Светланы Блохиной сбежала в Старый Оскол из украинского Докучаевска 1 сентября 2014 года,они с мужем живут на съемной квартире.Несколько лет работали на фабрике "Славянка",но в этом году их уволили из-за отказа в продлении статуса и отсутствия регистрации.

"Срок убежища истек в сентябре,мы подали документы в июле,— рассказывает Блохина. — Нам позвонили из управления МВД: "Приезжайте в Белгород,решение принято".Мы были уверены в положительном исходе,но в управлении МВД нам вернули украинские паспорта и выдали уведомление об отказе продлить временное убежище".

Председатель комитета "Гражданское содействие",руководитель сети "Миграция и право" Светлана Ганнушкина рассказала,что к ней постоянно поступают обращения от украинских граждан о продлении убежища.

Чиновница сомневается,что принятый ранее Госдумой РФ законопроект об упрощенном порядке предоставления российского гражданства будет на практике работать в отношении граждан Украины.По ее словам,пока практика ему противоречит.

В МВД России изданию рассказали,что с 1 января по 1 июля 2018 года с ходатайствами о признании беженцем на территории Российской Федерации обратились 35 граждан Украины, с заявлениями о предоставлении временного убежища — 2806 граждан Украины.В итоге беженцами признали 16 граждан Украины,временное убежище предоставили 2765.В признании беженцами отказали десяти.

По состоянию на 1 июля 2018 года на учете лиц,признанных беженцами,состоит 168 граждан Украины.101 818 граждан Украины получили временное убежище.С 2014 года по 1 июля 2018 года 316 938 граждан Украины приобрели российское гражданство,сообщают в МВД РФ.

26.10.2018 в 16:02

Канцлер ФРГ Ангела Меркель запускает СПГ (сжиженный природный газ) США в Германию. Была ли у нее возможность отказаться?Давайте обо всем по порядку.

На первый взгляд может показаться,что успешное развитие переговоров Польши и США по поставкам СПГ (сжиженный природный газ) подтолкнули к соответствующим решениям и Берлин,который всерьез задумался об альтернативе российскому газу.Пускай не полной,но лиха беда начало.

Так,издание The Wall Street Journal выдало на гора инсайд о том,что в Бундестаге,в окружении Ангелы Меркель,уже принято решение о строительстве в немецком городе Штаде (неподалеку от Гамбурга) СПГ-терминала,на что будет выделено 500 миллионов евро.

При этом уже три компании борются за участие в проекте – это австралийская Macquarie, китайская China Harbour Engineering и американская DowDuPont.

Кроме того,в Германии планируют построить еще как минимум два СПГ-терминала,в – Брунсбюттеле,что неподалеку от упомянутого выше Штаде,и в Вильгельмсхафене.

Нет смысла лукавить и говорить об исключительном порыве фрау Меркель найти альтернативу российскому газу,конечно,нет.В первую очередь,такое решение было продиктовано жесткой позицией Вашингтона и угрозой повышения пошлин на европейские товары общей стоимостью 200 миллиардов долларов,среди которых немецкие автомобили занимают особое,почетное место.

С другой стороны,по мере того,как в США растет производство СПГ,а в ближайшие 5 лет ожидается прирост на 130 миллиардов кубометров в год,стоимость ресурса будет снижаться и представлять собой серьезную проблему для таких поставщиков,как Россия. Зависимость же Европы от российского газа,при условии сохранения темпов развития СПГ в США,может в ближайшее десятилетие упасть более чем на четверть.

А потому,возможно,сейчас в Бундестаге и противятся такому решению и проводят его сквозь зубы,но в перспективе это значительно снизит зависимость Берлина от нефтегазового влияния Кремля.И хотя сейчас этот процесс больше схож на излом через колено,уверен,по мере уменьшения импорта российского голубого золота,на спад будет идти и про-российский лоббизм,что только положительно скажется на общем здоровье европейского политикума.

27 Октябрь 2018

В 2014 году,когда Россия аннексировала Крым,развязала войну в Донбассе и принялась ссориться со всем миром,возникла волна публикаций,в которой безрассудство внешней политики Кремля стали связывать с психическим нездоровьем Владимира Путина.Цитировали Ангелу Меркель,сказавшую Бараку Обаме,что Путин "утратил связи с реальностью",появились рассуждения о том,что президент России является "неуравновешенным психопатом".

Падение рейтинга Путина в 2018 году вынуждает экспертов говорить,что ситуация возвращается к 2013 году,и необходима новая внешнеполитическая авантюра для того,чтобы мобилизовать народ вокруг Кремля.Шутки Путина о ядерной войне тревожно звучат в этом контексте.

"Я писал четыре года назад,что все это напоминает "Повелителя мух", – напоминает политолог Александр Морозов. – И психологи это видят.Путин ведет себя как 14-летний,а сидящие в зале ржут,как 11-летние.То есть все это инфантильно.Полностью явлена структура мышления: здоровый человек сказал бы: "Вы ударите первыми,мы ответим,и мы все попадем в ад".Это был бы ответ,обозначающий авторство "взрослого человека",осознающего общую ответственность,мыслящего себя на мировой площадке лидером одной из больших стран.Но перед нами человек,который отвечает: "Вы ударите,мы ответим,и мы попадем в рай".Ничего больше не требуется,никакого анализа,тут все ясно,как слеза".

Американский психиатр,профессор Калифорнийского университета Джеймс Фэллон, изучающий как диктаторов,так и выдающихся преступников,нашел в их сознании немало сходных черт.Среди них словоохотливость,самомнение,обаяние,беспардонная лживость, коварство,бессердечие,отсутствие чувства вины,безответственность,импульсивность, гиперсексуальность (или,наоборот,асексуальность).Многих отличает ужасный художественный вкус,садизм,неимоверный нарциссизм,великолепная память,неукротимый аппетит и похотливость.О своих выводах профессор Фэллон рассказал в бестселлере "Психопат изнутри: путешествие невролога в темную область мозга".

Особый интерес у американского психиатра вызывает Владимир Путин.В марте Джеймс Фэллон выступил в Нью-Йорке на конференции PutinCon с докладом "Внутри путинского мозга".

 

О своих наблюдениях профессор Фэллон рассказал Радио Свобода:

– Конечно,не у всех диктаторов сексуальные проблемы,и не все они садисты,но у большинства имеются эти черты,особенно нарциссические: преувеличенное представление о собственной важности и уверенность в собственной избранности.И те же черты мы отмечаем у психопатов и у людей с нарциссическим расстройством личности.Но тут нужно отличать присутствие определенных черт и наличие психического расстройства.Человек может иметь психопатические черты,но не быть психопатом.

 

– Можно ли сказать,что в характере любого человека присутствуют психопатические черты?

– Нет,это не так.У большинства людей нет подобных черт,которые проявлялись бы в течение всей их жизни.Здесь же речь идет о постоянстве.Человек может быть нарциссом,но не страдать нарциссическим расстройством личности,потому что люди с этим заболеванием не понимают,что они психически больны.Они не видят ничего недопустимого в своем поведении. Я не думаю,что Путин страдает нарциссическим расстройством личности,но у него много нарциссических черт характера,и при этом он прекрасно отдает себе отчет в своих действиях, это своего рода игра.Люди,страдающие психопатией,уверены,что их аморализм и бессердечность абсолютно нормальны и приемлемы.И тут мы приходим ко второму большому отличию между психопатом и социопатом.Социопатов,как правило,объединяет то,что они получили некую психологическую травму в очень раннем возрасте,до 10 лет.Возможно,в детстве над таким человеком издевались или избивали и унижали,и он озлоблен на весь мир. Таковы многие террористы.Во главе террористической группы может стоять психопат,но его подручными становятся социопаты,молодые люди,чувствующие,что они лузеры,что мир над ними надругался,и они должны ему отомстить.Вот этот тип поведения похож на путинский.Я не готов сказать,что Путин в полной степени социопат или страдает другим расстройством личности,но очевидно,что у него есть чувство миссии,которое трансформируется в национализм,и,хотя он не сочувствует народу искренне,он понимает,чего люди хотят.Всё по отдельности нормально,но комбинация таких черт становится патологией.У Путина имеются все черты не психопата,но социопата.

– Может ли психиатр ставить диагнозы политикам,не наблюдая пациента?

– Это очень важный этический вопрос.Психиатр может поделиться с общественностью своими взглядами,но неэтично высказывать мнение,если он не наблюдал пациента лично.В Америке это называют "Правилом Голдуотера".В 1964 году,когда Барри Голдуотер баллотировался в президенты,психиатры и психологи заочно объявили,что он не годится на эту роль,и это сказалось на результатах выборов.К такому же выводу недавно пришла группа психиатров, которая объявила в Йельском университете,что Дональд Трамп психически болен и не может занимать свой пост.Они были сторонниками демократов,так что это политическое заявление. Такие диагнозы ставить неэтично,поэтому в начале своего выступления на конференции я подчеркнул,что не могу этого делать.Пациента следует анализировать.Нужно провести с Путиным несколько дней и сделать психический анализ.По поведению трудно судить,ведь психопат,социопат и страдающий нарциссическим расстройством ведут себя одинаково,и диагноз нельзя поставить по книгам о пациенте или его публичным выступлениям,не общаясь с ним.Я работал с правозащитной организацией по поводу Асада,я знаю многих сирийских оппозиционеров и бывшего педиатра Асада,и благодаря им я узнал,что у него диагностировали неустойчивое расстройство личности,это не то,что психопатия или социопатия.О Путине я расспрашивал Гарри Каспарова,Виктора Ющенко,Машу Гессен,бывшего премьера Чечни и многих других – кто-то из них встречался с Путиным,но ни у кого не было возможности изучать его,анализировать,как это делает психиатр.Путин ведет себя как социопат,но мы не знаем,что он думает на самом деле.Проблема в том,что ни одного профессионального анализа психики Путина не существует.

 

– Тем не менее,мы можем делать вывод о том,что в его характере присутствуют черты, которые свойственны людям с психическими заболеваниями?

– Да,если судить по его поведению,у него больше таких черт,чем у рядового человека.Но не только у него: у всех успешных харизматичных лидеров такие черты есть.Без них не обойтись, без них невозможно круглосуточно в течение многих лет удерживать власть.Таким правителям,как Путин,приходится пестовать эти черты.Причем какие-то из них могут быть врожденными,а какие-то выработаны для того,чтобы не утрачивать бдительность.И я вовсе не осуждаю Путина за это.Не подумайте,что я говорю: "А,да это всего лишь какой-то социопат"…

– У него много поклонников,в том числе и на Западе.

– Я тоже в каком-то смысле восхищаюсь им как социопатом.Пройдохи вообще нравятся,и умение Путина запудрить всем мозги вызывает восхищение.Я не думаю,что он страдает расстройством личности,он прекрасно отдает себе во всем отчет.У него было тяжелое детство, его унижали,и отсюда в нем социопатические черты.Но нельзя путать социопата и психопата. Генетическая склонность к психопатии усиливается унижениями,перенесенными в детстве.В случае Путина мы можем только гадать,потому что нельзя провести его психоанализ,сделать сканирование мозга и так далее.

 

– Что же вас в нем восхищает?

– То,что он так ярко и столь долго демонстрирует социопатические черты.Его харизма базируется на том,что в каком-то смысле ему на все наплевать."Все будет так,как я хочу,и вам придется с этим смириться".И такая бравада привлекает людей,это и называется харизмой.Но во всем этом есть и обратная сторона,о которой предпочитают не упоминать,потому что она неприятна,но очевидна для биолога и невролога.Я много говорил с русскими людьми – от Хелен Миррен до Бурбулиса – о том,что такое Россия.И здесь нужно обратиться к эпигенетике.Существует советская проблема,но она вытекает из царской проблемы – 300 лет под управлением деспотичного режима.Постоянное насилие,унижение,страх,стресс, перенесенные в детстве,меняют геном,и,взрослея,человек не просто привыкает к насилию,но и в каком-то смысле в нем нуждается.Эпигенетики обнаружили,что многие потомки людей, столетиями находившихся в рабстве,склонны к насилию значительно больше,чем те,у кого не было предков-рабов.Другой пример: голод в Нидерландах и Швеции в конце Второй мировой войны повлиял на потомков тех,кто его пережил.Внуки переживших голод страдают ожирением,больше курят,и у них чаще встречается диабет второго типа.Третий пример: внуки людей,переживших Холокост или армянский геноцид, – у них те же ночные кошмары,что и у их предков.Таким образом эпигенетически перенастраивается мозг.Теперь вернемся к России. Почему так популярен Путин?Потому что он предлагает именно то,что нужно людям,которых сотни лет угнетал сперва монархический,а потом советский режим.Понятно,что в России этот вывод многим не понравится,но так выглядит успех Путина с точки зрения неврологии.Это обусловлено эпигенетически: люди,подвергавшиеся насилию,не могут жить без сильной руки, без диктатора.Когда смотришь извне,это кажется патологией.Но с точки зрения эпигенетики Путин подходит для России,потому что у людей,переживших столетия угнетения, сформировалось влечение к тирании.Я не сомневаюсь в том,что результаты выборов сфальсифицированы,но ведь люди все равно голосуют за него,он действительно популярен.Я вовсе не обвиняю народ.Невозможно обвинять потомков рабов на американском континенте в том,что они прибегают к насилию – это способ выжить.Безжалостный мир генетически это обусловил.То же самое и в России.Столетия тиранического контроля приводят к такому эффекту.Путин подвергался насилию в детстве,а позднее чувствовал себя преданным,в точности как Гитлер,такое чувство брошенности у многих возникло из-за распада СССР.

– Если бы у вас возникла возможность встретиться с ним и поговорить как психоаналитик с пациентом,о чем бы вы спросили?

– Я бы прежде всего рассказал ему то же,что сказал вам.Объяснил,как я понимаю его,как объясняю его бесчувственность,его пренебрежение к честности выборов.Он считает,что поступает правильно, потому что народ этого хочет.Может быть,он и прав? Но при этом я спросил бы,что он думает о том,как его воспринимают люди,живущие за пределами России,люди,замечающие этот его патологический нарциссизм?Я бы расспросил его об унижениях, которые он пережил в детстве в Петербурге, поинтересовался,считает ли он их похожими на то унижение,которому подвергся Советский Союз в 1991 году?Он выглядит как человек,вообще не способный к сочувствию.Конечно,в этом нет ничего необычного: многие нормальные люди не проявляют эмоций.Но люди с психической патологией тоже: нарцисс и психопат неспособны сопереживать. Любопытно,считает ли сам Путин эти свои черты нормальными.Важно понять,как он сам оценивает свою эмоциональную жизнь.Вот простой вопрос: считает ли человек приемлемым убийство? Например,я считаю,что имею право убить человека, который вломился ко мне в дом и угрожает моей жене и детям.Вопрос не в том,что убийство плохо как таковое,а в том,при каких обстоятельствах оно оправдано?Возможен такой ответ: "Если кто-то угрожает моей стране,я имею право его убить".Я бы задавал такие вопросы,чтобы понять,в каком месте его представления о морали,о правосудии переходят допустимые границы.Конечно,он не скажет,что готов убивать,потому что испытывает желание охотиться на людей,но он может сказать: "Я считаю,что имею право убивать предателей родины".

– Вы имеете в виду отравление Скрипаля?

– Конечно.В прошлом году я выступал в Королевском обществе в Лондоне вместе с бывшим лидером джихадистов.И он рассуждал о том,при каких обстоятельствах можно убивать людей. И,пока мы спорили,я вспомнил Исайю Берлина.У него был очень интересный взгляд на это.Он считал,что любой диктатор (это,конечно,было еще до Путина) или тираническая система используют политические идеи,сформулированные Жозефом де Местром.Конечно,мой собеседник,молодой террорист,никогда не слышал имени Жозефа де Местра,но согласился со мной,когда я ему все объяснил,и сказал,что это соответствует его представлениям о справедливости.Послушайте лекцию Исайи Берлина о Жозефе де Местре:

 

При встрече с Путиным я бы поинтересовался,что он думает о Жозефе де Местре.Наверняка он знает это имя: ведь Жозеф де Местр много лет был сардинским посланником в России.Если бы я анализировал Путина,я бы спросил его,что он думает о том,как Жозеф де Местр оправдывает тиранию,так называемую "сильную руку",диктатора,который остается диктатором,даже если избран демократическим путем.

maxim_nm

27 октября, 16:32

Так,друзья,сегодня будет очень интересный пост о том,как выглядел реальный СССР в семидесятые годы — как раз в тот период,который фанаты СССР считают "золотым веком" этой страны — мол,потом пришёл Горбатый и всё нам тут разрушил,стравил тут нам всю Духовность через прохудившийся клапан.Разумеется,такие утверждения далеки от истины — в Перестройку попросту всплыли все те советские проблемы,о которых раньше молчали, но начались они гораздо раньше,и читая этот пост,вы сами наглядно в этом убедитесь.

Несколько слов о том,кто и зачем это снимал.Большинство снимков в посте сделаны фотографом Владимиром Сычёвым,что родился в 1945 году в городе Казани.В шестидесятые годы Владимир учился в Казанском авиационном институте,позже работал радиоинженером на Байконуре,а с 1965 года увлёкся уличной съёмкой.Владимир не снимал всякие там красивенькие пропагандистские сюжеты,а просто старался запечатлеть всё, что видит вокруг — и поэтому его снимки сейчас невероятно ценны.

В конце семидесятых годов Владимир переезжает в Москву,где вступает в Профсоюз художников-графиков и занимается профессиональной съёмкой для книг и журналов.Во второй половине семидесятых годов Владимир организует у себя на квартире подпольные выставки художников-нонконформистов,а также фотографов — за что начинает иметь проблемы с советской властью,а его снимки запрещают к публикациям.

В 1980 году фотограф эмигрирует во Францию,где делает блестящую карьеру — знакомится с Хельмутом Ньютоном,публикуется в журналах Life,Stern,Paris Match и многих других.До 2010 года Владимир работал фотографом в агентстве Sipa Press и в целом вошел в историю европейской фотожурналистики.Но на мой взгляд — свои наиболее интересные работы Владимир сделал в семидесятые годы в СССР — эти плёнки ему удалось каким-то чудом вывезти из Союза.

Для удобства просмотра я разбил фотоснимки на несколько групп,и отдельно расскажу о каждой из них.

Нищая советская инфраструктура



Не знаю,замечали вы или нет, — но практически на всех "непарадных" фотоснимках той эпохи городская инфраструктура выглядит чрезвычайно убого.Исключение — новые районы, застроенные брежневскими "свечками" в 9,12 или 16 этажей.Если в советском фильме семидесятых годов хотели показать более-менее приличный уровень жизни — то фильм всегда снимали в каком-нибудь свеженьком районе,что был не старше 5-7 лет и где плитка ещё не успевала развалиться,а с фасадов домов не осыпалась штукатурка.

При этом старые районы городов все годы советской власти выглядели просто ужасно: дома в старых районах разваливались,инфраструктура была ветхой,никто ничего не ремонтировал и не восстанавливал.Снимок ниже сделан в Казани,но,например,советский Минск выглядел примерно также — старый город в районе Немиги был жуткой клоакой с ржавыми кривыми водосточными трубами и заплёванными подъездами,в которых не было ремонта с 1917 года.



Если в старой части города был какой-нибудь магазин,то во дворе обязательно была грязь и антисанитария,а вдоль окон стояли груды ящиков,грубо сколоченных из неструганых досок (позже — пластиковых либо оцинкованных проволочных).Впрочем,в новых районах магазины выглядели не лучше — в фильме "Сто грамм для храбрости" можно увидеть новенькую "стекляшку",вдоль панорамных окон которой стоят всё те же грязные ящики.



Вот,кстати,тоже очень хороший фотоснимок чудесной советской инфраструктуры в новом районе.Можете сами оценить качество построек (по которым уже пошли трещины) и качество окружающей городской среды в целом.



А примерно так выглядела "инфраструктура" в сельской местности: за 60 лет советская власть удосужилась лишь провести туда электричество и радио, чтобы круглые сутки напролёт рассказывать гражданам,что они живут в лучшей в мире стране. Газифицированных деревень в "лучшей в мире" стране не было,а если бы вы заикнулись про канализацию или горячую воду — то на вас посмотрели бы,как на сумасшедшего.Терпи и строй Коммунизм!



Вот тоже советская инфраструктура,это даже не деревня,а жизнь в старой части города. Как говорится — ноу коммент...




Как выглядят на снимках «счастливые граждане»



Советская пропаганда постоянно рассказывала,что в СССР живут какие-то невероятные сверхлюди,которым всё подвластно,а на картинках о жизни советских людей рисовали сплошь молодых,длинноногих да политически грамотных.Однако в действительности они выглядели совсем иначе: большинство людей в возрасте 30-35+ уже выглядят достаточно измождёнными и побитыми жизнью.Обратите внимание на базарный фотоснимок ниже — торговка слева ещё далеко не старая женщина,однако у неё уже нет почти всех зубов...



Если в молодые годы (максимум лет до 40-45) советские граждане выглядели ещё более-менее неплохо,то позже тяжелая работа,неправильное питание,отсутствие занятий спортом и общая бессмысленность советской жизни делали своё дело.



Лично меня больше всего удручают снимки женщин той эпохи.Если современные пятидесятилетние женщины ещё носят модные причёски,красятся,надевают короткие юбки и бегают на свидания к кавалерам,то советская пятидесятилетняя женщина была уже почти старухой — краситься она переставала лет в 40-45,а в возрасте 50+ обретала старушечий облик — сгибала спину,влезала в платок,обувь на плоской подошве и страшное нафталиновое пальто.В довесок к этому имела полный рот коронок и полную карточку болезней...

Собственно,это и был главный показатель реального уровня жизни в СССР.



А ещё на снимках Владимира можно часто увидеть карликов или людей с ограниченными возможностями — в общественном дискурсе СССР их как бы и не существовало,для советской власти это были "лишние люди",что не соответствуют образу советского человека.Если раненого на войне ещё могли более-менее показать в кино,то врожденных инвалидов или людей на колясках в советских фильмах вы не увидите никогда — словно их и не было никогда...



Советские алкоголики



В отличие от инвалидов,советских алкоголиков в кино показывали,но делали это с каким-то добрым пониманием: мол,оступился человек,ну с кем не бывает! Никто никогда не говорил о том,что в СССР существовала,по сути,государственная программа по спаиванию населения дешевым алкоголем (дабы люди не задумывались,что в действительности происходит в стране),а реальные алкоголики сильно отличались от киношных добродушных недотёп под хмельком,изображаемых московскими актёрами.

На снимках Владимира Сычёва можно увидеть настоящих советских алкашей без прикрас — вот прямо посреди города валяются "пьяные трупы",сваленные с ног какой-нибудь дрянью, вроде "Солнцедара" или креплёного портвейна "Агдам".



Вот происходит какая-то пьяная поножовщина во дворе одного из домов:



А вот мужик в кепке прямо на улице заправляется "горючим" из хорошо известного советского стаканчика с пятью полосочками тонкой эмали.



Вот тоже очень колоритное фото — мужик в рубашке словно танцует брейк,но на самом деле,фотограф запечатлел его за долю секунды до падения лицом об асфальт.На переднем плане падает ещё один алкаш,а более трезвый товарищ старается его удержать.



Спящее тело посреди зимней улицы.Мимо лежащего прямо на льду и медленно замерзающего пьяницы равнодушно проходит женщина в чёрном пальто,а на дальнем плане множество людей также равнодушно идут по своим делам множество других людей.Очень сильное и страшное фото.



Ещё парочка портретов советских алкоголиков.Слева — уже хорошо "дошедший" товарищ, справа — ещё более-менее приличный дядька,но из кармана его брюк уже торчит "красненькое" в бутылке с пробкой-"бескозыркой".Не исключено,что к вечеру он будет в том же состоянии,что и небритый персонаж слева.



И вот тоже очень жуткое фото.Запечатлена давно и крепко пьющая женщина,ужасно выглядящая и при этом ещё далеко не старая.Кто говорил в СССР о таких людях,кто им старался помочь?От некоторых из них остались лишь немногочисленные снимки фотографов-"диссидентов",а от большинства не осталось вообще ничего...



Агитация и пропаганда



Советскую агитацию и пропаганду в большом количестве можно увидеть и в советских фильмах — но на снимках Владимира Сычёва она обретает какой-то совсем уж страшный смысл.На фото выше бедно одетая женщина лежит на какой-то гранитной приступке,а на заднем плане видны щиты с периодическими изданиями — "Советская Эстония","Коммунист" и прочее подобное.Никаких других газет,кроме совковых,в СССР не было.В них советским гражданам рассказывали о том,как хорошо они живут.

Вот тоже очень страшное фото.Инвалиды,о которых ничего не рассказывали по телевизору,с трудом ковыляют домой с электрички,а справа,словно с издевкой,стоит стенд с плакатом "Коммунизм — светлое будущее человечества".



А вот прямо настоящая антиутопия.Дети идут в школу на фоне невероятно огромной головы мёртвого деда, который вечно жив.Что интересно — на всех пропагандистских агитках Ленина рисовали стройным,высоким,плечистым,с мощной атлетической шеей  — что было очень далеко от реального вида "вождя".



Тоже очень сильное фото.Трудящиеся СССР  изобличают "заговор сионистов" — изображая евреев в виде носатого паука со звездой Давида на фуражке,что стремится опутать паутиной весь мир — в духе пропагандистских геббельсовских агиток.Вот вам и пример государственного антисемитизма в СССР,рассказам о котором не верят многие читатели. После таких "парадов" добрые советские ребятишки начинали преследовать и травить своих товарищей еврейской национальности...



И завершающее фото — видимо,коллективная медиация на Ленина очередь на приём к какому-то начальнику.

Такие дела.

Ну что,как вам реальный СССР на снимках Владимира Сычёва?Всё так и было или фотограф что-то преувеличил?

Ну и конечно,главный вопрос — хотели бы вы вернуться в эту чудесную страну)?

 26 октября 2018, 14:13

Полагаю,совершенно недооцененным фактором грядущих украинских выборов будет вмешательство РФ в различных его формах.Если они вмешивались в американские выборы, что является теперь очевидным фактом,почему бы им точно так же не вмешиваться в выборы президента и парламента Украины?Россиянам это вполне по зубам.Делать это и с помощью кибератак,далеко заброшенной сети фейсбучных и прочих сетевых троллей, создания фейковых аккаунтов.То есть,используя все технологии,применявшиеся в 2016 году в США,пишет Евгений Киселев для "Нового времени".

Во-вторых,не секрет,что в Украине есть и про-российские партии,и движения,и политики. Да и многие украинские бизнесы (и их владельцы) по-прежнему пуповиной связаны с РФ.Плюс есть определённый сегмент электората,который по-прежнему уверен,что с Россией нужно быть вместе,что нужно дружить.Недавний опрос,проведенный фондом Демократические инициативы вместе с КМИС,показал,что 6% населения продолжают открыто выступать за то,чтобы дружба и интеграция с РФ была магистральным направлением украинской внешней политики.

То есть,несмотря ни на аннексию Крыма,ни на войну на востоке,ни на тысячи убитых и раненых,ни на сотни тысяч внутренне перемещенных лиц – 6% продолжают об этом отрыто и упрямо говорить.И теперь давайте задумаемся: а сколько людей об этом молчит и не хочет открыто заявлять?Я считаю,что это – самый важный фактор.Я не сомневаюсь, что среди украинского политикума найдется достаточное количество циничных деятелей, которые охотно примут помощь РФ как отрыто,так и в тайной форме.

В-третьих,Виктор Медведчук скупает информационные каналы.Он что,скупает их под себя? Не думаю,что он настолько наивен,чтобы считать,что у него есть шансы победить на президентских выборах.Под Мураева или Рабиновича?Тоже не думаю,что они всерьёз предполагают,что эти кандидатуры смогут на выборах победить.Значит – под кого-то еще.Под кого – не трудно догадаться.Какому действующему украинскому политику Медведчук помогал договориться с Януковичем и Партией регионов о коалиции?Кто был главным посредником в связях между Батьківщиной и Медведчуком?Андрей Портнов – в то время ближайший помощник Тимошенко по юридическим вопросам.И сами знаете,кто он сегодня.Кстати,знаете,кто был единственным украинским политиком,к которому был благосклонен Путин в 2014 году?Когда его спросили,кого РФ поддержит на президентских выборах,он ответил: "Мы будем работать с любым президентом,которого выберет украинский народ.Например,мы хорошо работали с Юлией Тимошенко,когда она была премьер-министром".

Российская угроза на предстоящих выборах в Украине слишком недооценена.

 26 октября 2018, 07:46

Российские комментаторы в панике: рушится стратегическое партнерство России и США, говорят они.Распадается система договоров об ограничении ядерных вооружений,созданная на излете холодной войны.Америка ни с кем не считается и теперь готова списать в утиль Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).Его подписали в декабре 1987 года Рональд Рейган и Михаил Горбачев.

Клуб поклонников Киссинджера

Аргументы американцев изложил российскому руководству во время недавнего визита в Москву советник президента Трампа по национальной безопасности Джон Болтон: во-первых,Россия договор давно нарушила,создав крылатые ракеты наземного базирования, способные нести ядерные боеголовки, - пишет Константин Эггерт для DW. - Во-вторых,ни Китай,ни Индия,ни Пакистан,имеющие ядерное оружие,этот договор не подписывали и теперь берут на вооружение те ракеты,которые хотят.С точки зрения Вашингтона,в проигрыше тут Америка - она единственная выполняет договор.Теперь США выйдут из него и,как пообещал Трамп,победят и Россию,и Китай в новой гонке вооружений.

Для того,чтобы донести эти мысли до российского начальства,хватило бы нескольких часов.Но Джон Болтон пробыл в Москве два полных дня,во время которых не встретился разве что с министром культуры Мединским.Российские "товарищи" слушали его очень внимательно.Достаточно вспомнить пять часов переговоров с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым.

В конце концов,это у России четыре тысячи километров границы с Китаем.И это у нее во всей Сибири и Дальнем Востоке живет едва ли не в десять раз меньше людей,чем в трех северных провинциях КНР.И это ее земли китайские школьные учебник именуют отобранными.И это у ее рубежей может в любой момент оказаться двухмиллионная Народно-освободительная армия Китая.

От российского лидера ждут,что он согласится на демонтаж договора о ракетах средней и меньшей дальности и не станет угрожать НАТО размещением дополнительного ядерного оружия на западной границе,прежде всего,в Калининградской области.

"Момент истины" для Путина?

Интересно,что Трамп даже не предлагает Путину особых ответных уступок.Возможно, новые санкции,которые США должны ввести в связи с "делом Скрипалей" в ноябре,будут минимальными,и усилится сотрудничество спецслужб двух стран в сфере борьбы с терроризмом,а также взаимодействие в Сирии.Главную проблему Кремля - комплекс санкций,наложенных в связи с российско-украинской войной и вмешательством в выборы - Белый дом не может снять из-за противодействия Конгресса.Дональд Трамп предлагает Владимиру Путину посмотреть на китайскую угрозу трезво и осознать реальные,а не мнимые интересы его,Путина,страны.

Во всей это истории содержится горькая для Кремля ирония.Российские державники во главе с их гуру Евгением Примаковым двадцать с лишним лет мечтали о многополярном мире,в котором США перестанут быть страной номер один,а международное право будет использоваться так и тогда,где и когда это выгодно конкретным геополитическим игрокам.И вот пришли Дональд Трамп,Джон Болтон и Ко,и сами заговорили о многополярном мире.

За девятнадцать дней,которые пройдут с окончания визита Джона Болтона в Москву до встречи президентов России и США в Париже Путину,видимо,предстоит принять одно из важнейших решений его жизни: чьим младшим партнером станет в новой многополярной реальности Россия - США или Китая?Младшим - в любом случае,в силу демографических, экономических и социальных причин,как бы это ни было больно российскому руководству и российскому обществу.

Путину придется прервать размышления о том,как выглядит рай и заняться важнейшим делом.Не захватом соседних территорий,не подавлением неугодных,не унылой пропагандой про "бандеровцев" и не организацией опереточных переворотов на Балканах с катастрофическими результатами.Президенту России предстоит определить настоящие, а не мнимые национальные интересы страны в непростых и не очень выгодных для него условиях.Ирония истории в том,что сделать это его подталкивает Дональд Трамп - такой же,как и Путин,поклонник Генри Киссинджера.

        26.10.2018

Некоторые понаехавшие уже строят

планы на украинский вид

на жительство после

деоккупации Крыма

1.  Украинский политзаключенный Олег Сенцов попросил опубликовать его завещание, которое он написал в начале сентября текущего года https://ru.krymr.com/a/opublikovano-zaveshenie-ukr...hyssera-sentsova/29565303.html

2.  В Киеве вчера почтили память участника крымскотатарского национального движения Амет-Хана Султана.Собравшиеся возложили цветы к его памятнику и прочли молитвы.В оккупированной Алупке есть школа имени Амет-Хана Султана.Оккупанты открыли бюст в его честь,а на церемонию согнали детей в военной форме и с оружием.На шабаше школьники продемонстрировали навыки обращения с боевыми карабинами.Почувствуйте разницу https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1055512467823050753 (фото и ссылки).

3.  В связи с последними событиями журналисты “Крым.Реалии” решили проследить,как часто после аннексии Крыма можно увидеть детей в военной форме и с оружием на разных мероприятиях полуострова.Даже короткий видеосюжет шокирует https://twitter.com/krymrealii/status/1055506804279533569 (видео).

4.  Около 300 студентов керченского колледжа отправят в “Артек”,который в оккупации стал военным лагерем.Наверное,для того,чтобы оттачивать навыки стрельбы https://kerch.fm/2018/10/26/okolo-300-studentov-ke...lledzha-otpravjat-v-artek.html

5.  Оккупанты по тревоге снова подняли авиацию в Крыму и учились уничтожать все живое http://atr.ua/news/179443-okkupanty-po-trevoge-podnali-aviaciu-cf

6.  Новая КАТАСТРОФА на подходе.В Керчи продолжается добыча ЯДОВИТОГО песка из Нижне-Чурбашского хвостохранилища.Хранилище предназначено для захоронения токсичных отвальных отходов,образовавшихся в процессе обогащения железной руды.Этот отравленный песок оккупанты повсеместно используют на стройках в Крыму,а также вывозят в россию https://www.youtube.com/watch?v=O1QrozscDW0 (видео).

7.  Жители Армянска уже поняли,что им никто не поможет: “Всё,господа,(Аксенов) отмазался.План принят,деньги выделят,а если опять фонит,так это план ещё полностью не реализовали.Больше и не надейтесь,что хоть один взор серьёзного чиновника будет обращен в нашу сторону.НЕ БУДЕТ.На этом все,присоединяемся к Волоколамску,Челябинску и т.д.,где люди уже давно брошены на произвол судьбы.Больше нас нигде не покажут и ни черта не расскажут.Тут про Керчь правды не говорят,а мы со своим сероводородом… ЗАНАВЕС” https://twitter.com/KrimRt/status/1055718265488576512 (скрин).Кроме того,Гоблин сказал,что в Интернете все врут про Армянск,а верить нужно только ему.Жители в шоке https://twitter.com/KrimRt/status/1055717146716717061 (прочтите скрин).

8.  Оккупанты сообщили,что “заработные платы в россии растут беспрецедентными темпами — и в реальном,и в номинальном выражении.За этот год зарплаты увеличились практически на 11%”.Дадим слово жителям Крыма: “А цены?”,“О ком говорят все эти люди из параллельной реальности???”,“Чушь”,“С начала лета цены на те же стройматериалы выросли почти на 20%”,“Пиз*ёж и провокация.Лишь бы лапшу навешать”,“Повысили зп?У кого?У депутатов?”,“Богатые богатеют,а бедные беднеют! Вот и вся статистика”,“Даже на рубль не выросли.Может,оговорился,о ценах сказать хотел?”,“(Из Краснодара пишет) Да чего критикуете,терпилы,сами в россию захотели”,“(Ответ Краснодару) Типа были варианты?”,“Варианты есть всегда,да и задница не горела уходить из НОРМАЛЬНОЙ страны”.Добавлю: до оккупации Краснодар скупался в Крыму и завидовал нам — качеству продуктов и ценам.Теперь вата по мосту в Краснодар гоняет дорогое подобие еды покупать https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1055555897014005761 (скрин).

9.  Гоблин обвинил крымских бизнесменов в росте цен на полуострове.Счастливого рая после моста не случилось https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1055755516876677121 (скрин).

10.  В Евпатории накипело — то,что даровала Украина,отбирает россия: “Почему нам лгут люди,стоящие у власти,и зачем им эта ложь?! Я поражаюсь с этих людишек,которые, принимая эстафету власти над нами,держат нас за дураков,считая всё в городе своей вотчиной.Видно,правду говорят: рыба гниёт с головы! Может,кто-нибудь объяснит,для чего такие сложности с принятием генерального плана Евпатории?Для чего смена назначения земельных участков с малоэтажной жилой застройки на туристическое/рекреационное назначение,которое лишает народ,проживающий на этой «измененной» земле,элементарных прав,дарованных нам конституцией рф (право на собственность жилья,земли и на неприкосновенность этого права)?Всё это делается ради собственных интересов кучки жадных,без совести,без чести,стоящих у власти людишек,прикрывающих свой интерес общественным!”Ответы: “(Запоребрик) Время действия норм Конституции рф на территории Крыма и дарованные вам эти права начинаются с 2014 года.Всё,что было до этого года,вам даровала Конституция Украины.Российское законодательство не всегда совпадает с украинскими нормами.Поэтому то,что когда-то было разрешено,в настоящем может быть запрещено.Новая страна,новые правила,новые реалии!”,“»Система» так «выживает» и обеспечивает себе личностное индивидуальное «бессмертие»,один из способов выживания в «социальных джунглях»,искусственно выстроенной среде обитания человека — обществе — запутать «противника».Противник в данном контексте — это тот, кто представляет «угрозу» существованию сложившейся «системы правителей»,то есть народ,люди,которые могут «сместить правителей»”,“Сами хотели эту власть.Че ныть и прикидываться шлангом?Зачем лодку раскачивать?Крысу может затошнить” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1055758401383399424 (скрин).

11.  Ох уж этот желанный украинский паспорт: “Кто подскажет,что делать,если в украинском паспорте нет прописки,а очень уж хочется поехать в Неньку для получения заграна?”Ответы: “(Запоребрик пишет) Для начала нужно определиться,Вы с нами или с ними.А так,эти жидовские варианты не прокатят”,“Я-то с нами! Но безвиз в Европу — очень привлекательная штукенция! Особенно,если учитывать то,что по моему паспорту рф визу не дают из-за прописки в Крыму”,“И что делать в европах?Есть много более интересных мест”,“»Более интересные места» ещё дальше Европы,и добраться туда нам ещё сложнее”, “Поцреоты хреновы.Человек хочет покинуть мордор,а вы ему поёте,как здесь прекрасно. Тьфу” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1055554908970197003 (скрин).

12.  Севастопольский зоопарк что-то пытается утаить: “Народ,такой вопрос.Свифты в долларах с упоминанием о Крыме хоть где-нибудь в реквизитах — понятно,что блокируются.А как насчет евро?Есть ли теоретическая возможность получить расчёт в евро,если не УТАИВАТЬ крымскую принадлежность?”,“Евро без проблем заходят.Только банк,естественно,должен быть материковым”.Смешно же: “если не утаивать крымскую принадлежность” — об этом ли мечталось,когда зазывали раисю? https://twitter.com/Kosstik8/status/1055411340322451457 (скрин).

13.  Люди для россии — быдло.Маленькая иллюстрация на эту тему: “Каланчак.На въезд в Крым — около 30 человек,2 машины,ливень,гроза.На выезд — никого.Украина мгновенно сориентировалась и пропустила людей в течение 10-15 минут.Те окна,что на выезд, работали как на въезд.Россия пропускала как обычно.Учитывайте погоду при переходе. Сумки насквозь.Документы даже отсырели” https://twitter.com/Kosstik8/status/1055413074092548097 (скрин).

14.  Прокинулась від того,що хтось в домі голосно слухає гурт “KAZKA”.Це перший раз за 4,5 роки,коли я прокидаюсь в окупації під українську пісню.Вони звели з розуму кримчан.Давайте ще більше української культури в маси! Оксамитова українізація.

 

 

P.S.  “Разговаривала с одним из понаехавших.Так он мне доказывал,что при возвращении Крыма Украине Украина будет «вынуждена признать крымские документы купли-продажи». Поэтому он автоматически получит вид на жительство.Многоходовочка”, — написала крымчанка.Залётным неплохо было бы почитать Женевскую конвенцию.

 26 октября 2018, 12:12

После слов Путина насчет абонемента в раю для всех россиян казалось,что президент РФ поставил рекорд неадекватности.Но нет.На встрече с мэром Москвы Сергеем Собяниным 22.10.2018 этот свой рекорд Путин побил с легкостью.Вот как это было.

Собянин: "Мы с Севастополем города-побратимы,даже когда Севастополь не был в составе России,всегда помогали".

Путин: "Юридически он всегда был в составе России".

И далее Путин поведал удивительную историю.Оказывается,когда Хрущев "незаконно" отдал Крым Украине,Севастополь "забыли".Решение об украинском статусе Крыма и Севастополя было принято в 1954 году.На протяжении 60 лет никем не оспаривалось.Ни одним судом не было признано незаконным.В соответствии с множеством международных договоров Севастополь был точно такой же частью Украины как Киев,Львов или Одесса.И вот теперь выпускник юридического факультета Ленинградского университета Путин заявляет,что юридически Севастополь "всегда был в составе России".

В этот же день,22.10.2018,Путин совершил еще один выдающийся поступок: подписал указ о введении "специальных экономических мер в отношении Украины" в связи с ее "недружественными действиями".Информационная обслуга Кремля оба путинских поступка приняла с восторгом.Особую радость в информационных войсках вызвало введение санкций против Украины.

После чего у Якова Кедми случилась небольшая дискуссия с другим "экспертом", Дмитрием Куликовым,который ранее сообщил,что "мы жалеем всех русских людей на Украине" и объяснил это своими "христианскими чувствами".Яков Кедми возразил Куликову,что у него неправильные христианские чувства,поскольку сострадать надо всем украинцам,не разделяя их по национальностям.На что упрямый Куликов сообщил,что он категорически отказывается сострадать "западноукраинским нацистам".

Одна из задач,которую должна была решить информационная обслуга, - объяснить,что санкции не затронут "простых граждан Украины".Это было непросто,поскольку одновременно нужно было доказать,как сильно санкции ударят по экономике Украины,как в этой стране взлетят цены на газ,электроэнергию,продовольствие,а уровень жизни, наоборот,радикально упадет.

А тут еще Леонид Гозман прицепился к заявлению Дмитрия Медведева о том,что гражданам Украины будет запрещено переводить деньги из России в Украину,то есть эта мера ударит именно по сотням тысяч граждан Украины,приезжающих на заработки в Россию.Скабеева и Попов начали хором орать на Гозмана,что этот запрет касается только украинских олигархов,а "простые украинцы" ни о чем не должны беспокоиться.Правда, объяснить толком,как финансовое учреждение или таможня будет отличать "украинского олигарха" от "простого украинца" ни Скабеева,ни Попов не смогли.

Сложную задачу сохранения доброго украинолюбивого лица в процессе принятия антиукраинских санкций было поручено решить писателю и депутату Сергею Шаргунову. Эту задачу писатель и депутат решил методом простого заклинания."Санкции,которые вводятся,не будут направлены против "простых украинцев", - наложил первое заклятие писатель и депутат Шергунов.И тут же для крепости наложил второе: "С украинцами нас рассорить не получится!"

В том мире,где обитают писатель Шаргунов и другие жители российского телевизора,есть те кого они называют "простыми украинцами".И вот эти "простые украинцы" очень любят Россию и русских.Особенно любят Путина и надеются,что он лично придет и освободит их от фашистско-бендеровской власти.Самих этих "простых украинцев" никто не видел,зато российские телезрители хорошо знают украинцев двух типов.Первый тип представлен бывшими украинскими политиками,которые живут в России,поскольку находятся в розыске в Украине в связи с уголовными преступлениями.Это,например,бывший депутат Верховной Рады Игорь Марков.

Второй тип – "украинцы для битья",такие как Вячеслав Ковтун или Вадим Трюхан.На их примере российский телезритель должен убедиться в том,какие эти украинцы глупые, жадные и трусливые.Говорить таким "украинцам по вызову" не дают,на первых же фразах перебивают,как только такой "украинец" начинает говорить,камера тут же показывает глумливые ухмылки ведущего и "правильных экспертов",и российский телезритель сразу понимает,что все сказанное "украинцем для битья" - несусветная глупость.И единственный шанс для Украины,населенной такими вот бестолковыми людьми,на коленях просить прощения у Путина,чтобы он принял эту "недострану" в состав России.Только вот граждане Украины почему-то этим шансом не спешат воспользоваться.Видимо,потому что такие же "тупые" как и "американцы" и "европейцы",которые живут в российском телевизоре и в массовом сознании россиян.

 26.10.2018

Невзоров читает отрывок из собственной книги «Искусств Оскорблять».Статья «конец РПЦ» была написана несколько лет назад».Сейчас стало понятно,что все именно так и будет.

Нет никакой Украинской православной церкви Московского патриархата.Есть Русская православная церковь.Она просто маскируется.Как "зеленые человечки" или "отпускники".

И совсем недавно ее выдали в Кремле.12 октября Путин проводил заседание Совбеза,и там они размышляли о положении Русской православной церкви в Украине.Прятаться перестали. Понятие "УПЦ МП" даже не упомянули.Этот момент очень напоминает мне слова Путина: "Мы никогда не скрывали" – когда он размышлял о военной операции по захвату Крыма уже после аннексии.

В России только слова президента являются доказательством,и с тех пор никто не прячется за "силы самообороны" и "купить в любом военторге" (кроме Александра Хуга). Здесь ситуация аналогичная.

Надо называть вещи своими именами: УПЦ МП именовать Русская православная церковь,а лучше и правильнее – Российская православная церковь.Дабы не путать верующих, агностиков и атеистов.Чтобы не перепутать подходы к раю.

 26 октября 2018, 00:07

Уже вторая область решением местного совета запретила публичное использование русскоязычного культурного продукта.

Обычно я против запретов.Они не оправдывают себя.

Но тут я инстинктивно за.

Российская власть,Путин и его спецслужбы использовали язык как оружие.Как повод для войны.Как способ раскола нации.

Столетия культуроцида.

Неизмеримый урон.

Кто-то скажет,что русские уничтожили цвет интеллигенции и в самой России,оставив узкую прослойку умных для обслуживания победивших алкашей,наркоманов и люмпенов - более агрессивных и не пекущихся о правах человека.

Мне плевать на Россию.

Но я знаю,что Россия делала и делает в моей Украине.

Я хочу,чтобы мои дети учили в первую очередь украинский,потом языки великих мировых держав,а затем факультативом - любой другой,но не русский,если,конечно,они сами не захотят.А как по мне,полезнее учить венгерский.

При этом во Львове не били и не бьют за русский язык,а вежливо отвечают и помогают любому туристу.

Я пишу этот текст по-русски и знаю,что ко мне завтра не придет СБУ,по крайней мере,за язык)))

Но большую часть,где-то 99,9 процентов публичных выступлений я делаю по-украински.

Это такая позиция.

Як тільки відбудеться українізація на 90 відсотків,я за тотальну англоїзацію,потім китаїзацію,німецькоїзацію,польську та угорську у нас знають більше,ніж англійську, французьку ще треба вчити,а те,як нам допомагає Японія та Словаччина,вимагає знання і їх мов.

Русский язык тоже нужно учить.Потому как постоянно необходимо допрашивать их шпионов,убийц,нарушителей границ,сдавшийся в плен спецназ.

Ну и нам всем еще принимать бегущих из РФ,это объективно для все Европы,а они там языков не знают.Нужно же,чтобы наши социальные службы могли кричать русским,что "уважаемые русские беженцы,в туалет нужно ходить только в специально приспособленных для этого местах в лагере,уважайте себя и других".

 23 октября 2018, 17:19

Россия работала,работает и будет работать с украинскими политиками,экспертами и медиа,с лидерами общественных мнений,в том числе,и в официальных сетях,с целью раскачивать ситуацию в Украине и вести свою пропаганду.Военным путем они нас захватить не смогли,сломав зубы еще в 2014-м году.Из-за этого перед Россией сейчас санкции,проблемы и мощная украинская армия численностью в 250 тыс человек.Плюс еще миллион натренированных,готовых к мобилизации ребят.Россия понимает,что военным путем ей очень дорого бороться с Украиной.

Другое дело,что украинцы,как только уходит прямая угроза,начинают чубиться между собой.Это проблема.

Сейчас Россия делает ставку,что к власти в Украине придут более лояльные политики,что можно будет вернуть нам Донбасс с особым статусом,а вопрос Крыма можно будет закрыть.Расчет России на лояльных политиков,журналистов и экспертов очень большой.В это вкладываются деньги,и это всего лишь один из многочисленных эпизодов гибридной войны.

Главная цель и стратегия Кремля сейчас – это реванш про-российских сил в Украине,что не отменяет ни войны,ни других путей вернуть свое влияние на Киев.

Специально для этого плана в Украине активно вербуют людей.Касательно истории с Тимофеем Нагорным,то я не очень понял,какими доказательствами оперирует СБУ,ведь само по себе намерение создать в Украине партию,не является преступным.В правовом государстве и в демократической стране человек хочет создать партию,просит у кого-то на это деньги…Он же не призывает,как Савченко,кого-то взорвать,расстрелять,устроить теракт.Тяжело будет доказать в суде,что создание партии на чьи-то деньги – это преступление.Разве что есть еще какие-то более серьезные факты.

Поэтому если Россия ставит на такие фигуры,то это вызывает сомнения в ее адекватности.Извините,но Тимофей Нагорный - не то имя,чтобы при любом финансировании можно создать мощную партию влияния России в Украине.

Тут хватает агентов влияния,явных про-российских политиков,которые даже между собой конкурируют за симпатии Кремля.Поэтому Нагорный - не та фигура,чтобы делать на него ставку.Ну,сделал бы он картонную партию,взяли бы они какие-то проценты - но это все ни на что не влияет.Как-то мелковата его кандидатура.