Чего-то, помню, мы болтали на тему поведения человека, манеры вести разговор…
К месту там приплелось про то, что на любых переговорах одно из обязательных условий – смотреть собеседнику в глаза.
Я еще по этому поводу возбухал, помнится мне. Потому что сам я заставить себя смотреть в глаза сидящему напротив не могу. Именно по этой причине – потому, что знаю, что это обязательно. И когда вижу, что человек целенаправленно старается смотреть в глаза мне, - меня это только бесит. Это никак не наводит меня на мысли об искренности, или что там еще предположительно означает. Только на мысли о том, что человек заучил инструкции и тупо им следует…
А намедни что-то размышлял о больших компаниях. В частности, о приеме на работу. Ведь в большой компании любой процесс – тщательно разработанная и расписанная процедура. И любой хьюман ресорсиз обязательно учил там, где их всех учат, что на собеседовании соискатель должен, а), б), в), и ни в коем случае не должен г), д), е).
Но фишка в том, что здесь – как с глазами. Если человек целиком и полностью ведет себя так, как от него ожидают – это не говорит ни о чем, кроме того, что он тщательно изучил предмет «прохождение собеседования» там, где этот предмет изучают. И преподают его, а также учебники пишут, я думаю, ровно одни и те же люди, что преподают «проведение собеседования».
Я, признаюсь, никогда пособия по прохождению собеседования не читал, но думаю, что там обязательно должна быть фраза типа: «говорить нужно только то, что от вас хотят услышать». И в глаза смотреть, конечно, как же без этого.

И вот сижу я и думаю: как же это гнусно все же – жить в мире, где все играют по правилам, не задумываясь об их содержании. Где нужно следить, смотрят ли тебе в глаза, но не пытаться в эти глаза заглянуть и понять, что там внутри, если вообще там что-нибудь есть. Где есть ритуалы и процедуры, довлеющие над смыслом.
Кстати, общая цивилизационная тенденция. Думаю, рано или поздно к взрыву приведет, непременно.
В общем, это я к тому, что я за себя рад.

Вот когда я был маленький, во многих книгах и фильмах то и дело встречался такой эпизод: нехороших людей пугали тем, что их злодеяния станут достоянием гласности. Типа: «Тебе не удастся скрыть гибель тысяч людей! Об этом узнают все, и тебе не поздоровится!» Нехорошие люди сильно пугались, кстати.
Или, например, попавшему в безвыходное положение хорошему парню надо было всего лишь добежать до офиса ближайшей газеты и отдать материалы – и все! Как только широким массам становилось известно о грозящей другим людям опасности – проблема снималась сама собой, ведь невозможно предположить, что кто-то будет знать, что другие могут погибнуть, и ничего по этому поводу не предпримет, верно?
Я захожу на любую новостную ленту, получаю новостную рассылку. Там есть все – от свадьбы Элтона Джона и смены усатого тренера первого дивизиона на неусатого, до взрывов в Чечне и отравления Амура.
Там, правда, давно уже нет ничего про цунами в Азии и землетрясение в Пакистане. Надо полагать, там уже все нормально. Сотни тысяч похоронили, покалеченных и сошедших с ума – вылечили. Все сыты, здоровы и довольны судьбой.
Всяко это не так важно, как смена тренера в первом дивизионе. Это ж не информационный повод – уже месяцы прошли!
А найти настоящий информационный повод, о котором стоит написать, да еще свеженький – это ж и есть профессионализм настоящего журналиста, верно?

Я думаю, плохие парни больше не парятся особо на тему гласности их преступлений. Все равно, сколько людей ни погибнет – назавтра об этом забудут. Потому что профессионалы – они всегда найдут свежие и крайне важные новости, о которых люди обязательно должны знать.

Вот все-таки не могу я понять некоторые вещи.
Женщины любят, чтобы им дарили цветы. Или там подавали манто. Или пропускали вперед, открыв дверь. Много чего.
С другой стороны, они считают, что слова х@й или еб@ться - естественная составляющая повседневного речевого обихода (как один из вариантов).
Я, собственно, совершенно не возражаю ни против первого, ни против второго.
Я просто как-то затрудняюсь себе представить женщину, делающую вежливый книксен перед мужчиной, почесывающим яйца... Не более того.

Вот уже несколько дней зудит.
Ведь была же, наверное, какая-то логическая причина для того, чтобы при советской власти троллейбусы водили исключительно женщины, а автобусы - только мужчины???

И вот сижу я и корябаю эту всю фигню, всесто того, чтоб взять и наконец доделать эти чертовы инвойсы и контракты. А завтра буду скакать, как жареный...

Невольно возвращаюсь к мыслям об авторском праве и прочей интеллектуальной собственности. Наткнулся на статейку (правда, тут же потерял, где). Какой-то американский анализ темы, вполне аргументированным мне показался.
Логика такова, что не может долго жить система, которую большинство считает неправильной. Мол, при демократии законы создают те, кого выбирает большинство, а раз большинство - против, то рано или поздно законы будут изменены.
И там очень в строку были и остервенелая борьба с пиратством, в ходе которой Сони уже перешла к действиям, которые сами закону противоречат. И патентная система, которая, будучи некогда призвана, чтобы способствовать прогрессу, изо всех сил используется сейчас, чтобы этот прогресс тормозить. И борьба уже с неавторизованной публикацией текстов и нот, не только самих песен (будто кто-то будет эти тексты покупать!)
И много чего еще.
И там указывалось на неизбежность перехода к другим способам компенсации авторского труда.
Но главное, что мне понравилось - указание на нелепость того, что группа, потратив 10 минут на сочинение хита, десятилетиями получает с этого хита миллионы и миллионы.
То есть не мне одному кажется, что в этом отношении в мире что-то криво.
И что шкала ценностей в их денежном измерении, какой мы видим ее сегодня, все же не отражает ничего, кроме чьего-то желания нажить много бабла и способности это бабло выколотить из не слишком умных масс посредством вентиляции головного мозга...

Как-то эти дни разговоры в осносном с детьми или о детях...
Странно. Мы говорим теми же словами, какими когда-то говорили наши родители.
"Не успеешь заметить, как у тебя самого дети взрослые будут."
"А вроде только недавно и мы вот так же на свидания бегали."
Ну и всякий поучающий ассортимент, который и повторять не стоит...

Непреходящее чувство бессилия. Потому что мы еще точно поминм, что все эти слова - пустой звук, мы все их слышали и никогда к ним не прислушивались.
Но придумать, как сказать по-другому, мы не можем. Мы не умеем пробиться сквозь это непонимание, потому что оно может уйти только благодаря опыту. И мы говорим эти слова потому, что они для нас действительно стали что-то значить. Но для этого нужно было их не слушать в свое время, и только своим лбом постигать их смысл.

И остается только надеяться, что в этом нет ничего страшного. Что мы через это прошли - и ничего. Наверное, и они пройдут. И будет все не хуже.

Вот меня всю жизнь чудовищно раздражало, когда люди, не понимающие в вопросе, упорствуют в своей точке зрения и норовят обязательно все сделать по-своему.
Ну не умеешь - не берись.
Если уже облажался - отойди в сторонку, не мешай тому, кто исправляет.
Если видишь, что не получается - попробуй послушать того, кто знает.

Я понимаю, что признавать свои ошибки и исправлять их никому не нравится.
И что отдавать должное чужому превосходству в чем-то - не самая частая черта человеческой натуры.
А стоять на своем до конца - как раз черта, и даже очень частая.

И перевоспитать может только жизнь. Но, как правило, этого дождаться не удается, да и обходится недешево.
Поэтому когда человек начинает мне рассказывать про свое видение проблемы, у меня всегда возникает только одно-единственное желание - послать и сделать все самому. Потому что словами добиться все равно ничего не получится. А смотреть, как он через задницу за чужой счет убеждается в том, о чем ему уже давно сказали - выше моих сил.

И, наверное, это самая большая моя психологическая проблема. Я все время пытаюсь научиться быть терпимым и уравновешенным и научиться как-то исподволь и постепенно добиваться того, что мне нужно. Потому что не всегда (далеко не всегда) есть возможность просто взять и сделать все самому. И еще более далеко не всегда есть возможность делать что-то с людьми, которые понимают все так же, как и ты.

И надо научиться, надо. Но елки-палки... Как же хочется всех послать, да так далеко......

У Жаннетки вычитал про то, что идеализация праздников ведет к разочарованиям.
Ведь верно же, да?
Мы очень захотели, чтобы у нас было красиво, как в американской кине. Лампочки там, сердечки, добрые санта-клаусы и смешные тыквы с дырками. И индейка, ага.

Одна фигня. Нам еще потребуется научиться искренне радоваться такой ерунде. Пока это право мы единодушно признаем только за дебилами и американцами.
Но нам недолго осталось ждать настоящего праздника. Мы на верном пути, точно говорю.

Стоял вчера, думал.
Вот у приятеля в Чехии пришел груз. По ошибке загрузили совсем не то, что было в инвойсе. Вызвали его в таможню. Шел - дрожал. Понимал,что попадает под конфискацию, запросто. А на таможне ему и говорят: Ну что ж вы так, любезный! Забирайте на фиг свой груз дурацкий, только обязательно нам потом нормальный инвойс принесите. Не стыдно вам, типа.
Что было бы у нас - ежу понятно. Все бы отняли, еще бы штрафов накидали по самые помидоры, и неизвестно вообще, чем бы закончилось.
Я вот все же не могу понять. У них что - законы другие? Вроде все то же самое. Суть одна, во всяком случае. Их таможенникам деньги не нужны? Не думаю, что они там квадратные тонны баксов загребают в виде зарплаты. Они не догоняют, что за решение вопроса можно содрать? Ну не идиоты же?
Тогда в чем причина? Мы все как-то рассуждаем, что система кривая, если правильную отстороить, да зарплату достойную дать - у нас все будет, как у людей. А я вот засомневался что-то.
Сколько бы наши таможенники ни получали. Какую бы мы прозрачную систему ни построили. Все равно, если такая ерунда случится в этой стране - человек попал. Либо на то, что официально отнимут, либо на то, что сдерут за решение вопроса. А чтоб просто отдали - никогда не будет такого. И это и называется национальным характером, по-моему.

Вот все вроде понятно. Темп жизни, больше успеть, технологии, облегчающие быт...
Но вот если придти в гости, а там - борщ домашний. И пюре. И котлеты тоже руками слепленные, из самолично перекрученного фарша. И перец замаринованный по собственному рецепту.
Понятно, что можно пойти в магазин и купить полуфабрикат.
Понятно, что практически то же самое.
Понятно, что времени на это все не наберешься, и сил тоже.
Понятно, что это не главное, и вообще глупости.

Но блин! Что-то в этом есть. Когда запекат в духовке чего-то фаршированное - это ведь и время, и желание, и силы. Откуда берут?

Или это я просто от кальмаров с рисом усталл? )))

Вчера в ОВИРе. Негры зимой вообще смешные. Этот тое был такой красавчик - в китайском пуховике, башмаках на тяжеленной подошве, штаны мешками. И над всем этим - ухмыляющаяся рожа, с дредами. Просто Боб Марли, не меньше.
А еще выше - золотом по синему фону: Гражданство Республики Беларусь. Ухмылялся, честное слово...

В разговоре случайно промелькнула мысль, которая почему-то засела и заставила задуматься.
Мысль была о возможностях, которые шли в руки, и от которых отказался, упустил.
Как-то по-новому посидел, пролистал свою жизнь. Было ли что-то, о чем жалеешь, как об упущенной возможности? Не такой отвлеченной, умозрительной возможности, а вполне конкретной, когда у тебя есть реальный выбор и ты совершаешь ошибку.
И подумал, что, наверное, не было такого. Не смог вспомнить ничего, о чем стоило бы пожалеть. Ошибки - были. Неоправданные надежды - сколько угодно. Разочарования.
А вот так, чтобы отказался от чего-то, а потом горько жалел - не было.
Наверное, это о чем-то говорит... Хотя бы об упрямстве, что ли. А может, о том, что все было правильно. Если не очень складно - то ведь и винить некого. А это уже полдела...
Интересный ракурс. Никогда так на это не смотрел.

Сидишь, читаешь ленту и ждешь - когда до тебя докатится.
Докатилось. Гарри, ну не стыдно тебе? Детский сад, чесслово! ))))

1) Имя?
Жабенья. А что, были сомнения?

2) Как ты любишь, чтобы тебя называли?
Да мне, собственно, безразлично, в основном. Фамильярность только от малознакомых недолюбливаю.

3) Как ты НЕ любишь, чтобы тебя называли?
Производными от фамилии. Не знаю почему, с детства пошло, наверное.

4) Какими глазами ты смотришь на мир?
Заинтересованными. Изучающими, наверное.

5) Ты веришь в дружбу между парнем и девушкой?
Да, наверное. Но без подтекстов вряд ли обойдется...

6) А у тебя есть лучший друг/подруга противоположного пола? Как его/её зовут?
Лучших - нет, наверное. Есть несколько хороших приятелей другого полу. Но в свое время были, и довольно удачно.

7) Последняя глупость, которую ты совершил/а?
Хм... Хороший вопрос. Их столько... Но без них ведь все равно никак нельзя - так может, они и не глупости вовсе?

8) О чём ты думаешь в последнее время?
О своем месте в этой жизни.

9) Какой вопрос ты часто себе задаёшь?
Ну почему они все такие уроды? )))

10) Где тебе лучше всего размышляется?
В машине, наверное. И в постели перед сном.

11) Ты веришь в любовь?
В ее существование - да. В ее полезниости сомневаюсь только. )))

12) А в романтику?
Это которая "сю-сю"? А чего в нее верить. Глаза б не видели.

13) Чего ты ждёшь от владельца дневника, который попросил тебя на это ответить?
Покаяния.

14) назови шесть человек, которые должны ответить на этот вопрос у себя в дневнике...
А что, похоже, что я настолько не люблю людей, которые это читают???

Ко всему человек привыкает, действительно.
Всю жизнь ненавидел ездить в темноте. И нелюбовь эта только крепла после пары случаев, когда чудом уворачивался от в последнюю секунду появившихся на пути пешеходов.
А вот поди ж ты. Два дня подряд по 600 км, оба раза бОльшую часть дороги - не только во тьме, но еще и в глухом тумане, через приличный дождь. И дорога узкая почти везде - двухполоска, да еще по деревням пролегающая. После встречного грузовика несоколько секунд словно в глухую стену пялишься.
А ехать надо. И даже мокрый раскинувшийся труп мужика почти на разделительной, в свете мигалок, уже не заставляет сбавлять.
Ко всему привыкаешь...
Доехал - и ладно.

Я вот подумал, что на сегодняшний день как-то безразлично, кто живет в эмиграции, а кто здесь. Потому что той жизни, по которой мы иногда скучаем, ее все равно нет ни там, ни здесь.
Страна совсем другая, люди совершенно другие, правила и обычаи - ни одной похожей буквы. И мне кажется, что где-нибудь за границей вполне можно иметь более уютное окружение, даже русскоговорящее, чем зачастую мы имеем тут.
Наверное, новое поколение будет чувствовать себя в этом мире комфортно. А мы уже, получается, все эмигранты. Пришли из другого мира, хуже или лучше приспособились, но дома себя уже не почувствовать никак.

Я вот какое-то время уже размышляю о дискуссиях.
Раньше как-то считалось, что в спорах рождается истина. Нелепость этого утверждения, по-моему, очевидна.

Ради интереса пошел посмотреть, сколько составляет население Саудовской Аравии. 23 миллиона. Т.е. в 5 раз меньше, чем население России.
Нефти обе страны продают сопоставимое количество. Кроме того, Россия экспортирует еще квадратную кучу всякой всячины - от древесины до танков и самолетов, а также прочих газов-алмазов и иже с ними.
При этом Саудовская Аравия известна всему свету, как страна, где уровень жизни потрясающе высок. Дотации, стипендии, бесплатные образования и медицины, пособия на учебу в Европе и беспроцентные кредиты.
Опять же, огромное количество неработающих (женщин, к примеру).Если еще учесть, что эти люди всего несколько десятилетий назад жили чуть ли не в первобытно-общинном строе и кочевали по голимой пустыне - есть над чем задуматься.
Например, над тем, сколько же может украсть бюрократия одной отдельно взятой великой державы. Цифры в голове не укладываются, когда подумаешь о том, как живет большинство населения за МКАД.
Хоть бы дурацкий парус с золотыми унитазами построили - понятней было бы, что ли. А так...

Вот все деньги имеют индивидуальные номера. Интересно просто стало, сколько еще времени потребуется, чтобы создать базы данных и снабдить банки какими-нибудь сканерами, чтобы можно было отслеживать движение наличности. Их хоть и много, но мне кажется, ничего невозможного тут в принципе нет. А какие возможности открываются! Сколько интересного можно узнать.
Какие-то суммы ходят по рукам подолгу, но те, кто оперирует нормальными деньгами, как правило, пользуются и банковскими счетами. А наличными – только тогда, когда нужно чего-нибудь замутить. И отследить движения больших сумм, во-первых, не так сложно, а во-вторых, какой прозрачности процессов можно добиться! И чернуха, и взятки, и куча прочих незаконных процессов – просто на ладони. Странно, что это еще не реализовано.

Наконец свершилось давно лелеемое намерение. Покатался-таки.
Ощущения:
Несмотря на то, что установленный Хысой лимит в 150 л.с. на тонну живого веса превзойден довольно существенно, чувство отрывающейся головы на старте не возникает. (Есть, правда, подозрение, что на пассажирском кресле впечатления поярче).
Табуреточность отчетливо стучит по заднице только на мелких ямках. Даже на лежачих полицейских вполне сносно, а на более-менее приличной дороге - и вообще весьма цивильно.
Звукоизоляция тоже хорошая, кстати. Даже турбина на 6000 оборотов не раздражает.
Сколочена машина мертво. Ни одного сомнительного звука, колебания, реакции.
Управляемость - потрясающая. Проход поворотов - мечта.
Сидеть сзади практически негде.
Несмотря на момо и рекаро, салон спартанский и выглядит даже излишне скромно. Но если присмотреться - все, что нужно, есть, и расположено там, где нужно.
Короче, на редкость ПРАВИЛЬНАЯ МАШИНА, в чем, собственно, и хотелось убедиться. Убедился.

В общем, ЭХХХХХХ.....