Совсем недавно благодаря Борису Гребенщикову я смог взглянуть на события, происходящие в России, на Украине и в Крыме, по-новому

Посмотрев интервью с Борисом Гребенщиковым (ссылку приведу в самом конце записи), я в очередной раз убедился в справедливости в том, что Гребенщиков – это человеком высокой духовности.

Суть же его взгляда на события сводится к простой формуле: сильные мира сего (политики и денежные воротилы) решают свои проблемы за счет простых людей. И он прав! Кто пострадал от санкций? Да все! Польские фермеры, которые не смогли продать яблоки россиянам. Россияне, которые теперь не могут купить по дешевке неплохие продукты питания с Запада. Украинцы, в чьей стране сейчас творится кризис, и который возник по вине политиков всех трех сторон.

Конечно же, мне скажут, что этот взгляд не нов, а стар. Я знаю. Тем не менее, в устах Гребенщикова это прозвучало как-то особенно веско и значимо.

Но самое важное, главное, что дало мне надежду и веру в лучшее, когда он сказал, что простые люди, несмотря на все войны, как были русскими, украинцами, поляками, немцами, англичанами, американцами,  так ими и останутся. И когда утихнет "мутное море", "воды" его прекратят "волновать", жизнь наладится, и мы вновь будем жить мирно, все вместе. Как просто, как точно, как верно! И не худо бы помнить...

Когда я понял последнюю мысль Гребенщикова, мне вдруг стало как-то спокойно на душе. Теперь меня совершенно не волнует, что говорят чьи-либо СМИ, какие-либо политические лидеры и авторитеты, что пишут в комментариях в адрес друг друга и чужих стран и правителей рядовые люди, оболваненные и накаченными злобой. И мне понятна та загадочная улыбка, которая не сходила с лица БГ, когда дотошный журналист задавал ему различные каверзные и такие, на самом деле, мелкие и пустые по сути своей вопросы.

Я уверен, что нормальных и адекватных людей больше, и, какие бы картины вселенских ужасов не пытались вселить СМИ, мне это безразлично. И все наладится, непременно!

Мира всем, друзья мои. И счастья. 

Ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=tkDbZBcYQ5A

И еще три фильма: "Мама-3", "Кремень" и "Кремень-2". Теперь в прокате на Украине их не будет. Причины: идеологические. "Тарас Бульба" - это не правда, искажение украинской истории. "Мама-3" - ностальгия по советскому прошлому поддерживается и культивируется в зрителях. Ну а последние два фильма демонстрируют положительный имидж российских спецназовцев. К такому выводу пришли эксперты госкино Украины.

Я вот одного только не понимаю: ребята, раз вы так хотите избавиться от всего советского и российского подобным методом, то не худо вспомнить, как в СССР пытались запретить западную музыку, западные фильмы, выставить в целом железный занавес. Вам не кажется, что, используя подобные "советские" методы, вы тем самым не только ничего не добиваетесь, но напротив создаете запретный плод, который, как известно, сладок, плюс искусственно создаете дополнительную напряженность и в без того напряженном украинском обществе?

Впрочем, кому я это пишу? Не знаю...

Тезис, которые расстраивает меня как журналиста...

Создается впечатление, что ни на Западе, ни в России, ни в странах СНГ не существует крупных независимых изданий.

Как и многие, я наблюдаю за информационной войной вокруг Донбасса, Луганска и Крыма. И что вижу? Как освещаются события ведущими информационными изданиями?

а) Украинские СМИ рассказывают о нехорошем Путине, о войне с Россией, которая ввела тайно войска на восток Украины. А еще о том, что время затянуть пояса и надо поддержать героев, которые воюют с сепаратистами-боевиками и которым (героям то бишь), разумеется, слава. 

б) Российские СМИ вдалбливают своим гражданам, что русских войск на востоке Украины нет, а если и есть, то это добровольцы. О храбрых и отважных ополченцев, встречающих грудью нехороших нацгвардейцев. И что Путин за мир, о чем сам Путин и говорит. Еще говорят о зверствах нацистов, о фашизме на Украине, притеснение русскоговорящих. Заявляют, что кризис - это плохо для России, но, в общем-то, переживем и "все наладится, непременно, надо только чуточку подождать" (с) примерное цитирование В.В. Путина.    

в) Ведущие западные информационные издания гнут свою линию. Говорят о необходимости возврата Крыма, о том, что Россия должна вывести войска с востока Украины, усмирить сепаратистов, заставить их вступить в переговоры. И, конечно же, о ом, что Россия - это угроза (особо преуспевают тут польские СМИ).  

К слову, недавно читал подборку статей из разных европейских и американских изданий и за небольшим исключением исходя только из заголовков становилось понятно, что риторика журналистов явно враждебно-насмешливая по отношению к России, более того, в двух изданиях (разные страны) заголовки на тему выступления Путина на пресс-конференции совпали.  

Это я все вообще к чему? К тому, что в любом учебнике по журналистике сказано, что должны быть представлены как минимум две точки зрения в темах, носящих конфликтных характер. Вот события на Украине - война на Украине (называйте это как угодно) - это не просто конфликт двух сторон. Это, очевидно же, противостояние многих сил. Уж если господа журналисты всех стран хотят быть объективными, то отчего бы не доносить точку зрения всех участников этого геополитического, экономического и горячего (военного) конфликта?

Впрочем, это вопросы скорее риторические. И ежу, наверное, понятно, что там, где замешаны большие деньги, где идет передел рынков, на тех аренах, где политики начинают воплощать свои замыслы, журналистика если не пасует полностью, то уж точно отступает, отходит в тень, а на передний план вылезает ее величество пропаганда.

Ваш кэп. Очевидность Нави-Нави.