«Идиoт»: кaк Якoвлeв oткaзaлcя oт Гoлливудa и пoчeму у   фильмa нe былo пpoдoлжeния 

12 мая 1958 года на экраны вышла лента Ивана Пырьева «Идиот». Сценарий экранизации знаменитого романа Фёдора Достоевского лежал на «Мосфильме» около десяти лет. Руководитель киностудии Иван Пырьев хотел снимать фильм сам, но не находил подходящего исполнителя главной роли, а начинать работу без князя Мышкина не видел смысла.

Читать далее

Ледяной дом

Галерея работ русского живописца, академика и профессора, члена академического Совета Императорской Академии художеств, одного из учредителей Товарищества передвижных художественных выставок.

Валерий Якоби

Художник Валерий Иванович Якоби (Якобий) родился в мае 1834 года в семье казанского помещика. После окончания Казанской гимназии поступил в Казанский университет, однако с началом Крымской компании записался в

 Кaк coздaвaли мультфильм «Тpoe из Пpocтoквaшинo»: 

 15  интepecныx фaктoв o мультфильмax пpo дядю Фёдopa 

Мультфильм «Трое из Простоквашино», а также два его продолжения («Каникулы в Простоквашино» и «Зима в Простоквашино») — это, безусловно, культовые советские мультфильмы, которые я лично просто обожаю и по сей день.

И сегодня я хотел бы рассказать, как создавались эти культовые мультфильмы, почему персонажи отличаются от серии к серии, с кого была срисована мама дяди Федора, почему мальчика называют дядей, и многое другое

1. Как мы все прекрасно знаем, мультфильм «Трое из Простоквашино» был снят по книге Эдуарда Успенского «Дядя Федор, пес и кот» (1974). Но далеко не все знают, как вообще появились эта книга.

Когда-то давно Эдуард Успенский работал библиотекарем в детском лагере. Книжный фонд там был не очень большой, поэтому детские книжки быстро закончились и читать детишкам было больше нечего.

Тогда Успенский решил сам писать рассказы для детей, чтобы читать их детишкам. В одном из таких рассказов и появился лесничий, которого звали дядя Федор. Но все таки Успенский решил, что для детей лучше писать рассказы про их ровесника, из-за чего он полностью изменил сюжет и самого персонажа, сделав его мальчишкой. А вот имя дядя Федор он решил оставить. Ну а в книге он решил объяснить прозвище мальчика тем, что тот был очень серьезным и самостоятельным.   Читать далее

 "Грехи матери" 

- Уууу, вражина, - жесткий толчок болью врезался в спину. Не удержавшись на ногах, Вика полетела прямо в выгребную яму.

Едва не захлебнувшись, перемазанная, она выбиралась, хватаясь онемелыми пальцами за осыпающиеся края. Злые слезы обиды закипали в глазах.

Совсем не таким должно было быть ее детство. Но большая беда однажды перечеркнула все.

В конце декабря 1946 года перед самым праздником в дверь квартиры актрисы Зои Федоровой позвонили. От этого отрывистого дребезжащего звука сердце начинало биться гулко и часто, но, борясь с собой, Зоя каждый раз спешила открывать. И вздыхала с облегчением. Не они. Не за ней.   Читать далее

Сразу после финала Евровижен 2024 в ленте новостей ФБ началось адище какое-то: каждый четвёртый пост превозносил израильтянку Голан. О победителе — Немо - молчок. Затем был град статей, что решение жюри подтасовано для политического спокойствия, что гениальную певицу, мол... Евреи — самая консолидированная нация мира, благодаря чему они и выжили. Это вызывает забавный эффект: при оценке смутного они лёгким движением руки завышают вес соотечественника на два порядка. Завышен ординарный Шагал, завышен «гениальный» режиссер Зак Снайдер, а уж философы там гениальны поголовно. Даже Карл Маркс (!) Хочется предложить, как рыбак рыбаку «скинь уж Маркса, дурак же ведь - а я приверну Канта»... И не сказать, что это там неосознанно. Как-то я переспросил музыканта: «то есть, и Менухин — гений, и Ойстрах?» Собеседник помолчал и обиженно сказал «Хочешь сказать, что Ойстрах — простой ремесленник, да»? Смотри-ка. Знает.

О достоинствах вокала Голан я рассуждать не могу, не профи. Мне кажется, значение вокала на Евровижен вообще завышено. Не арию Царицы Ночи ведь поют. По мне, были бы в АББА другие четыре профи, их значение не изменилось, потому что прежде всего там гармонии. И Yesterday, и Чингисхан, и Лакримоза, и тема Фантомаса из комедии, и «море» в «Шехерезаде» - это гениальная последовательность 3-5 гармоний. В песне Голан избито всё. Если посмотрите клип Немо, то три аккорда, которые её неожиданно прерывают в начале — это что-то пугающее. Они приближатся к «ударам судьбы» 5-й Симфонии.

В клип Немо я влюбился с первого кадра. Я ж художник. Этот проводник... эта форма.. эти цвета... Эти наивные глаза...А как он внезапно проносится, меняясь! Зрительный ряд потрясает.

Теперь посмотрите на Голан. Вот эта бесцветная немочь? Вот эти вымученные, не соответствующие акцентам мелодии конвульсии подтанцовки? И зрители дали ей 1-е место?? Да что Вы говорите... Может, просто много симок по миру? Или это "наш ответ" Хамасу?

Конечно, клипы и выступление на конкурсе давно пора разделить.

И ещё: не путайте гомосексуализм и гендерную неопределённость. У Немо СЛУЧАЙНАЯ, а не гомосексуальная одежда — потому то он гендерно- безразличен. Это мир где нет Ромео и Джульетты, Анны Карениной и Дамы с собачкой — там везде ведь гендерная подоплёка. Нет флирта и сальностей (для меня — худший из кошмаров). Это слом человеческой культуры. Впрочем, почему «человеческой»? Флирт есть и у животных. Вот и поёт, что взорвал код. Боюсь, наступление эры а-гендерности - это вам не буря в стакане воды.  Это куда важнее всех политических потрясений, речей Си или Трампа, вместе взятых.

Как трагично пел Высоцкий «а вдруг, как и там почкованье»...

Странная ночь, подумал он. Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать… В ярко освещенных бистро бурлит жизнь, и никому ни до чего нет дела… Люди спокойно ложатся спать [а ты сидишь в этой комнате]...

Эрих Мария Ремарк, "Триумфальная арка"

Первый фильм по роману был поставлен в 1948 году Льюисом Майлстоуном. Я буду говорить только о нем, потому что второй фильм (1984) мне показался немного затянутым и нудным. А вот первый смотрится на одном дыхании и вызывает бурю эмоций.

Конечно, нельзя ожидать от фильма полного соответствия книге. Невозможно книгу заменить экранизацией, даже самой удачной. В книге всегда содержится намного больше, а многие вещи изложены сложнее, глубже и тоньше, - думаю, это должно быть понятно всем.

Поэтому мне кажутся странными резко негативные отзывы некоторых почитателей Ремарка касательно первого фильма. Люди, ставящие жирный категоричный крест даже на хорошем фильме, просто ожидают заведомо невозможного.

А теперь давайте все-таки проанализируем фильм. Читать далее