На 2013 год выпадает немало круглых памятных дат, которые невозможно втиснуть даже в масштабные границы нашего обширного Отечества. Одна из них — воистину поворотная. Этим летом исполняется 110 лет, как идейно определился и организационно оформился большевизм.

Истоки

Если копаться в исторических деталях, то термин «большевизм» может показаться случайным и даже неуклюжим, поскольку связан с частным политическим событием.
Читать далее

Воспоминания

Чехословацкие события 1968 года спустя четыре с лишним десятка лет продолжают приковывать к себе внимание как чешских, так и российских журналистов и историков. При этом они, как правило, носят ярко выраженный тенденциозный характер. Из более менее солидных работ по этой тематике на объективность может претендовать лишь, изданный в 2010 году Объединенной редакцией МВД России и Обществом изучения истории отечественных спецслужб, сборник документов «Чехословацкие события глазами КГБ и МВД СССР» (сост. А.А.Зданович, В.Ф.Лашкул, Ю.Н.Моруков, Ю.Х.Тотров). В сборнике опубликованы архивные документы и материалы, в том числе недавно рассекреченные, проливающие свет на события тех дней.

В небольшой статье мне, как рядовому участнику тех событий, хотелось бы поделиться своими наблюдениями и оценками, которые спустя десятилетия мало изменились, хотя существенно изменилось наше общество, менялся и я сам, пройдя за эти годы серьёзную жизненную школу, работая на различных должностях в прокурорско-следственных органах.

Читать далее

НК: – «Задания ЕГЭ по физике появились в Интернете за сутки до экзамена»,­ «В Иркутской области 13 человек выгнали с экзаменов»­, «14 петербургс­ких выпускнико­в сняты с ЕГЭ за шпоры», «Чеченская­ учительниц­а за пятнадцать­ тысяч рублей помогала школьникам­ сдать ЕГЭ», «У девяти школьников­ Забайкалья­ аннулирова­ны результаты­ ЕГЭ», и, наконец, «Владимир Путин проведет совещание,­ на котором будут разобраны итоги сдачи ЕГЭ». Это только сегодняшни­е заголовки новостей. Тема же ЕГЭ в стране обсуждаетс­я на самых разных уровнях уже несколько дней. Наверняка будет обсуждатьс­я еще долго. Что происходит­ с системой образовани­я в стране? Об этом мы поговорим сегодня. Здравствуй­те! Это студия «Свободной­ Прессы», меня зовут Наталья Кобызова, и у нас в гостях депутат, первый заместител­ь председате­ля комитета Госдумы по образовани­ю, доктор философски­х наук Олег Смолин. Олег Николаевич­, добрый день!

ОС: – Добрый день, Наталья! Здравствуй­те, уважаемые зрители!

НК: – Первый вопрос: Вы сами пробовали сдать ЕГЭ? Сейчас есть программы,­ где можно попробоват­ь свои силы.
Читать далее

Призрак ювенальщины бродит по России: чтобы отобрать детей у семьи, всегда можно найти повод. В чём опасность двух ключевых ювенальных законов: № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»? И почему посещение Владимиром Путиным Всероссийского родительского собрания не остановило продвижение ювенальных технологий?
Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов считает, что ювенальные технологии двигают гомосексуалисты, которым больше неоткуда взять детей. И, между прочим, один из важнейших постулатов ювенальных технологий - сексуальное воспитание детей. Чему теперь будут учить в школе?!..
О том, как защитить семью и детство, в студии программы «Точка зрения» говорят эксперты: заместитель Председателя совета Московского Общества многодетных семей Маргарита Колобова, политик, общественный деятель, руководитель аппарата фракции КПРФ в Государственной Думе Нина Останина, публицист, редактор сайта «Культуролог» Андрей Карпов и лидер Ассоциации родительских ассоциаций и сообществ Ольга Леткова.

Материал взят тут

Недавно мой друг приехал из Германии, он ездил туда с сыном. Юноша несколько дней посмотрел на жизнь немцев и спросил у папы: «А это у них норма так себя вести или мы попали не в то время и не в то место?»

Я не буду перечислять всё то, что мне рассказал друг, но суть в том, что находиться в Германии, да и вообще в Европе ему стало неприятно, а иногда и противно.

Что произошло? Кризис так подкосил Запад, что Русские стали ощущать себя за кордоном не «совками», а гражданами великой страны? Или западное общество потребления, потребив всё что можно и нельзя, потеряло здоровье, совесть и рассудок, и это стало бросаться в глаза нашим туристам?

Старинная русская поговорка «с милым рай и в шалаше» в большинстве стран мира сегодня трактуется так: «Будет шалаш, будет и милый, а рай нам не нужен». Кстати в англоязычном варианте наша поговорка звучит пошленько: «Love in a cottage», дословно – любовь в коттедже. Западные умы уже не могут вместить слово «шалаш», а «рай» для них это секс, еда и выпивка, но в бесконечном виде.

Чтобы почувствовать себя гражданином великой страны, надо просто любить свою Родину и совсем не обязательно сравнивать Россию с другими странами. Возможно, за границей есть чему поучиться, но прежде чем принимать за образец замыленные западные шаблоны, полезно знать, чем сегодня на самом деле является «цивилизованная» Европа.

ГЕРМАНИЯ
Читать далее

Уже почти целый год наблюдаем в средствах массовой информации одну и ту же картину: разговоры и споры «об оппозиции». Что за оппозиция? На экранах бесконечно Немцов, Касьянов, Навальный, Пономарев, Гудков и дальше по списку. Их разоблачают, низвергают, выводят на чистую воду. А сама эта «оппозиция» месяцами обсуждает свои глобальные проблемы: как высока их миссия, когда «все в Думе одинаковые» и никакой кроме них оппозиции нет.

Читать далее

22 мая состоялось заседание Законодательного собрания ЕАО. Помимо прочего депутаты обсудили в первом чтении инициированный молодежной палатой проект закона «О памятных датах в Еврейской автономной области». Авторы законопроекта составили перечень памятных дат, в котором 12 февраля значится как «день памяти павших в годы Гражданской войны (день окончания Волочаевского боя)». Разумеется, такая формулировка не нашла поддержки у депутатов-коммунистов В.Е. Фишмана и С.И. Тонких, которые предложили отмечать 12 февраля как день победы Народно-революционной армии под Волочаевкой и начало освобождения Дальнего Востока России от японской интервенции. Однако послушное депутатское большинство проигнорировало точку зрения коммунистов и проголосовало за первоначальную редакцию законопроекта.

Читать далее

Дорогие товарищи!
Не могу не выразить свое мнение о телевизионной передаче компании ВГТРК «Код Кирилла», дважды показанной 24 мая, сначала по каналу «Россия-1», затем по каналу «Россия-2». В передаче участвовал и я, но при монтаже программы мне приписали прямо противоположное тому, что я говорил.
Компания пригласила меня и еще ряд специалистов – лингвистов и историков – на запись для программы, посвященной Дню славянской письменности и культуры. Безусловно, этот праздник должен быть отмечен на телевидении, поэтому я согласился на участие. Меня попросили рассказать о проекте перевода русского языка на латинскую письменность, который выдвигался в 1930 г., но не был осуществлен. Я говорил более десяти минут и конечно понимал, что мою речь сократят. Но то, что появилось на экране, превзошло любые ожидания. От выступления остались три фразы, выдернутые из контекста и вставленные в разные места передачи. В том числе из основной части выступления, непосредственно посвященной истории проекта, осталась одна фраза о том, что, по воспоминаниям А.В. Луначарского, В.И. Ленин как-то в первые годы после революции говорил, что нужно бы перевести русский язык на латинский алфавит, но не сейчас, а «в более спокойное время, когда мы окрепнем». Аналогичным образом были препарированы и другие выступления специалистов.

Читать далее

На днях стало известно, что Банк ВТБ завершил дополнительное размещение своих обыкновенных акций на сумму в 102,5 миллиарда рублей. Размещение проходило в течение шестнадцати дней, с 6 по 22 мая текущего года. Весьма показательно, что Правительство отказалось от реализации преимущественного права на приобретение эмитируемых акций – чиновники целенаправленно размывали свою долю в акционерном капитале второго по величине госбанке России в пользу новых акционеров и «эффективных частных собственников». Покупателями акций оказались крупнейшие суверенные фонды и иностранные банки.

Читать далее

Европейский суд по правам человека принял сенсационное решение, из которого следует, что предоставленные мировой общественности при Горбачёве и Ельцине «документы» о расстреле сотрудниками НКВД под Катынью десятков тысяч польских офицеров оказались фальшивкой.
В редакцию пришло письмо…
В «Правду» обратились два наших давних читателя, которые выписывают газету с 2000 года. Представились они скупо: И.А. Январёв — член КПСС с 1953 года и А.П. Кудряшов — член КПСС с 1983 года. Оба живут в городе Сердобске Пензенской области.
Читать далее

В конце 2012 года глава правительства Дмитрий Медведев открыто признал провал пенсионной реформы, затевавшейся либералами из Центра Стратегических Разработок, Минэкономики, ВШЭ и прочих цитаделей доктрины «рыночного фундаментализма». Почему же люди, которые провалили пенсионную реформу в нулевые и, по сути, не смогли обеспечить достойный уровень жизни пенсионерам, сегодня продолжают стоять у руля социально-экономическим блоком и снова привлекаются к разработке пенсионной системы?! Чем грозит «маоизм» России? (Владимир Мау – один из идеологов реформ, продолжатель дела Гайдара-Чубайса.)
    В начале текущего года в правительстве созрела очередная инициатива – отказаться от накопительного компонента в пенсионном обеспечении. Теперь говорят, что деньги направят в перераспредилительную часть для финансирования дефицита Пенсионного фонда и выплаты сегодняшним пенсионерам. Что произойдёт с деньгами тех россиян, которые в очередной раз поверили государству и перечисляли часть средств в накопительную часть пенсии? Эти средства сгорят?
    Почему у нас бедные платят за богатых? Россия является, пожалуй, единственной страной с крупной экономикой где на практике реализуется не просто плоская, а реально регрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц и социальных взносов. Т.е. 75% россиян с доходами ниже 25 тыс. рублей финансируют и дефицит пенсионного фонда, и безбедное существование российских олигархов и чиновников.
    О том, чего можно ждать будущим и настоящим пенсионерам от нашего «социального государства», в студии программы «Точка зрения» говорят эксперты: депутат Госдумы (фракция КПРФ), член Комитета по бюджету и налогам, доктор экономических наук, профессор Владимир Федоткин, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин, доктор экономических  наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков и советник Института современного развития Никита Масленников. Ведущий – Владислав Жуковский.

Читать далее

Исламский экстремизм как выражение кризиса мусульманской цивилизации

В Египте на пост президента избран исламист, представитель ассоциации «Братья-мусульмане». Затем страна в результате референдума получила конституцию, основанную на принципах шариата.

Ну и что?

Намеренно в лоб задаю этот вопрос, потому что, оценивая те события, наши электронные и печатные СМИ подняли великий плач. Просто рыдают, рассуждая о будущем Египта, да и других арабов, как будто знают, какой президент и какая конституция для арабских стран лучше.

А вот попытаться проанализировать феномен исламизма, то есть распространение политического ислама в умеренной или экстремистской форме, понять, почему исламисты разных оттенков оказались у власти (и надолго ли?) в Египте и Тунисе, Турции и Иране, а также в других странах, не говоря уж о монархиях Персидского залива, где просто нет конституций, а есть шариат, — дело куда более сложное, чем политическое рыдание многих наших СМИ.

Поэтому привлекает внимание последняя книга академика А.М. Васильева, директора Института Африки РАН, арабиста, африканиста, историка, политолога, которая называется «Африка: вызовы ХХI века». Надо отметить, что Алексей Михайлович Васильев, начинавший свой творческий путь в газете «Правда», — автор сорока книг на дюжине языков. Среди них — и репортажи «Ракеты над цветком лотоса. Вьетнам в дни войны», и академические «История Саудовской Аравии» и «Россия на Ближнем и Среднем Востоке», и научно-публицистические «Рецепты арабской весны» (в соавторстве), «Египет и египтяне», «Мост через Босфор», и вышедшая на русском, английском, арабском языках «Король Фейсал. Личность. Эпоха. Вера».

Тематика новой книги намного шире географических границ названия, и главный раздел труда охватывает весь исламский мир. В своё время в качестве корреспондента «Правды» автор за долгие годы изъездил или исходил пешком чуть ли не большинство мусульманских стран. Проблемы, которые сейчас стали объектом его научного интереса, изучены на уровне, как говорят американцы, «корней травы».

Не претендуя на категоричность выводов, А.М. Васильев поставил задачу убедить читателя, что нельзя механически (особенно силой) социально-политические ценности, установки, реалии, присущие одной цивилизации, навязывать другим, игнорируя их исторические, культурные, психологические традиции и особенности.

Поэтому для читателей «Правды» может оказаться освежающе полезным знакомство с отрывком из главы «Исламский экстремизм как выражение кризиса мусульманской цивилизации».

Николай ПЕТРОВ.

Обозреватель журнала «Азия и Африка сегодня».

Большинством мусульман, если они не погружены в повседневные заботы о хлебе насущном и думают о судьбе своих стран и своего общества, текущие события воспринимаются в гораздо более широкой исторической перспективе, чем основной массой россиян, западноевропейцев или американцев. В этом смысле ситуация для них выглядит в высшей степени трагической.

В чём трагизм их взгляда

Читать далее

         Недавно появилась в Сети серия карикатур «Рашка – квадратный ватник». Их персонаж – вечно пьяный уродец в ватнике на фоне имперского и красного флагов и патриотических лозунгов вперемешку с матерщиной. Как поясняют в одном из блогов: «Своим появлением мем обязан знаменитой копипасте: Россия похожа на ватник, потный, вонючий, рабочий ватник с нарисованным облупившейся белой краской номером, наследием советских лагерей, с многолетним запахом кровавого рабочего пота и т.д». Авторство приписывают либерально ориентированным националистам... Читать далее

В этом зале в текущем году неоднократно звучали слова о необходимости празднования приближающейся годовщины двадцатилетия российской Конституции. Подчеркивалось, и справедливо, важнейшее значение основного Закона страны для судеб граждан, всего  нашего Отечества. Это все правильно.

Однако, думается мне, не поймет нас избиратель, а может и осудит, если Государственную Думу вновь, как и ранее, постигнет амнезия по поводу не менее важных для  России, ее народов событий, произошедших также двадцать лет назад, в сентябре-октябре  1993 года. А они достойны не только воспоминаний. Как отмечают объективные историки, специалисты и эксперты, наконец, две независимые друг от друга комиссии Государственной Думы второго  созыва именно в те дни осени 93 года Президентом России и его окружением с применением вооруженных сил, внутренних войск, отрядов милиции особого назначения был организован насильственный антиконституционный, антигосударственный переворот. Эпицентром этих событий являлась Москва. Переворот завершился уничтожением советской Конституции, в верности которой еще два года назад, 12 июня 1991 года,  клялся избранный Президентом Б. Ельцин, советских органов народовластия и принятием на сомнительном (по нормативной основе, условиям, организации  его проведения и результатам) референдуме новой Конституции.

Именно с тех «окаянных» времен и берет свой отсчет современное российское государство. Государство, строящееся на крови невинных, мирных граждан - защитников Советской Конституции, Высших законодательных (представительных) органов власти Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации. Государство, рожденное на чудовищном насилии и произволе президентской, исполнительной власти, на безумстве стремлений к невиданному обогащению абсолютного меньшинства населения за счет обманываемого большинства. Государство,  в котором право,  закон, конституция, со дня его кровавого зачатия являются фиговым листком ельцинской демократии, прикрывающим авторитарный, деспотический режим, криминально-мафиозный, компрадорский характер его властных институтов. Себе все, а народу законы-вот бандитская философия родоначальников современной России, ставших с Октября 93 года ее хозяевами.

Читать далее

Читать далее

На строительстве Олимпиады в Сочи назревает социальный взрыв. В редакцию «Сочинских  новостей. рф» обратились строители четырехзвездочного отеля «Малый Ахун» в Имеретинской низменности. Уже четыре месяца и не платят зарплату. Многие разъехались, так и не дождавшись заработанных денег. Строительство ряда олимпийских объектов заморожено, люди не хотят выходить на работу.

Читать далее

Депутат государственной думы Арефьев (КПРФ) об инициативе правительства в ограничении потребления электроэнергии населением.

Одна из самых броских черт современной российской власти — откровенная неприязнь к профессионалам. Мало найдётся в истории эпох, когда интеллектуалов искореняли бы столь бескомпромиссно и настойчиво, как это делается в постсоветской России. Заменяются они, как правило, публикой, не особо смыслящей в том, за что она берётся. Так что махровый дилетантизм за два последних десятилетия превратился в надёжный «пропуск», открывающий доступ на самые верхние ступени управления.
Режим невежд
Точное, хлёсткое прозвище бездарным деятелям придумали популярные писатели-фантасты советского времени братья Стругацкие — «коекакеры», то есть те, кто всё делает кое-как, спустя рукава.
Правда, есть одно дело, которому сия публика нередко посвящает себя целиком и полностью, уходит в него с головой. Это — разрушение страны с сопутствующими ему неустанным воровством и безудержным набиванием собственных карманов. Тут вдруг появляются редкая изобретательность, упорство, хватка. На этом поприще «коекакеры» буквально себя не жалеют. Разрушить всё до последней степени, разодрать в клочья, привести в недееспособное состояние, а затем разграбить — это получается у них вполне профессионально.
Так что, когда Путин предлагает ввести позаимствованное из советских времён звание нынешнего «героя труда», на память сразу приходит имя такого «великого подвижника» последних двадцати лет, как Чубайс. Итоги его трудов общеизвестны: мёртвые развалины там, где он похозяйничал, что каждый раз получает в «верхах» высочайшее одобрение, и этому разрушителю вновь предоставляется очередной ответственный пост с широчайшими полномочиями и щедрой финансовой подпиткой. Ну чем не герой? Впрочем, за звание такого «героя» с ним вполне могли бы побороться и Ельцин, и Гайдар, и какой-нибудь Бурбулис...
Хотя с некоторыми видными деятелями из этой когорты у сегодняшних верхов отношения начинают портиться. В первую голову с теми, кто пытается думать, анализировать, вносить хоть какую-то интеллектуальную струю в повседневную жизнь власти.
Новоявленный Франкенштейн
Взять хотя бы Суркова — кремлёвского «крёстного отца» «Единой» и «Справедливой России». Человек, из которого вполне мог бы вырасти талантливый театральный режиссёр, посвятил себя тому, чтобы превратить российскую политику в возмутительный балаган. Бесконечные игрища на политическом пространстве, «хитрые» передёргивания правил ведения выборов. Попытки «выращивать в пробирках» разнообразные партии-клоны, спецоперации против оппонентов. Упорные потуги собрать из части молодёжи нечто напоминающее штурмовые отряды. И многое, многое другое…
Читать далее

17 мая на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил лауреат Нобелевской премии по физике, депутат Ж.И. Алферов.

- Глубокоуважаемые депутаты, я, вообще, редко выступаю в последнее время в Думе. Тема сегодняшнего выступления, с моей точки зрения, самая важная для нашей страны, потому что развитие науки и развитие высокотехнологичных отраслей промышленности - есть главная задача сегодня.

Я вспоминаю, как в 2000 году, когда я получал Нобелевскую премию, компания ВВС проводила "круглый стол" с участием новых нобелевских лауреатов, и мой сосед слева, экономист из Чикагской школы экономики Джеймс Хекман, сказал такую фразу: "Во второй половине XX века научно-технический прогресс в мире полностью определялся соревнованием СССР и США, и очень жаль, что это соревнование закончилось".

Читать далее