Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4669 сообщений
Cообщения с меткой

конституция - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

juri_rust: (без темы)

Суббота, 11 Июля 2020 г. 21:39 (ссылка)




2020-07-10 20:38:00



Наблюдаю тут за радостными воплями розовой оппозиции по поводу,как оказывается,одержанной ими большой моральной победы над Путиным.Мля, победили они.Морально.В стране,где на мораль и совесть насрали еще раньше,чем на конституцию.Намного раньше.



Дело даже не в обнулении срока Путина.Это обсуждать даже не серьезно.После программной статьи Суркова об эпохе Путина,да и вообще,когда уже понятно стало после 2008 года,что Путин пришел навечно,о каких-то сроках,а уж тем более ,их обнулении,говорить совершенно не серьезно.Путин бессмертен.Такова внутренняя политика Московии.Не надо ничего фальсифицировать,не надо подсовывать в урны бюллетени с крестиками в правильном месте.Вообще,о каких выборах или референдумах может быть речь,а уж тем более,о сменяемости власти,когда 3\4 страны – бюджетники?75% голосующих всегда будет поддерживать власть,ей не нужна смена Путина или там еще что в конституции. Они кормятся со стола Путина.Да и вообще,если не Путин,то на его месте могли оказаться солдаты НАТО.75% населения,сидящим на шее у оставшихся 25-ти, свободы не нужны,им барин нужен,царь добрый.И он у них есть.И они всегда будут голосовать за него.Так что о какой тут «моральной победе» может идти речь. Политика вообще не знает такого понятия,как «моральная победа».Результат либо есть,либо его нет.Все остальное неважно.Вот в это «неважно» наша розовая оппозиция и вцепилась,как в спасительную соломинку,значимость,так сказать,свою показать,силу инстаграмную на фоне путинских танковых дивизий.



Обнуление,педерасты…блин,за все прошедшее время после референдума я так и не увидел,чтобы кто-то высказался или написал главное,что после 2 июля московиты проснулись в другой стране.Даже не в наследнике СССР,об этом,кстати,в законе о соотечественниках было прописано,а в стране-изгое.



Среди кучи всяких нелепых поправок,есть одна весьма важная,касается она того, что национальное законодательство имеет преимущество перед международным. Это все то же самое,что «ни один договор с московитами не стоит дороже бумаги, на которой он записан».Путин в любой момент может подтереться любым международным договором,как Путин таким шагом вывел Московию из-под юридического контроля США.Спас,так сказать,родину от внешнего руководства. Империя наносит ответный удар и вообще рулит.На самом деле,тут нужно понимать,что решения международных судов,таких как арбитражные или суд по Правам человека,на территории Московии силы иметь не будут.Московитский бизнес,особенно крупный,все свои споры предпочитал решать заграницей.Кстати, показательный момент доверия отечественного бизнеса отечественному суду. Теперь дело Юкоса и 50 млрд украденных у акционеров долларов – все.Теперь обращения пытаемых на зонах зеков или избиваемых за наблюдение бросания стаканчика в какого-нибудь кусюка оппозиционеров в международный суд по правам человека – все.О да,а ведь еще на подходе суд за сбитый Боинг…..



Педерасты,обнуление…не для этого Путин в бункере закрылся,нашли бы там нового зицпредседателя Фунта,один раз прокатило,прокатило бы и второй.Ведь Путин бессмертен.Нет,Путину нужны гарантии того,что его не посудють.Путину нужны гарантии,что украденное им останется в его руках.А педерасты и правопреемник СССР – это для лохов.Как и моральная победа розовой оппозиции,так и не заметившей,что оказалась в стране-изгое.



УК «Арсагера» Контактная информация

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Валентина_Валюша

О мнимом запрете в Конституции РФ иметь сенаторам добро за рубежом

Суббота, 11 Июля 2020 г. 19:41 (ссылка)


 




О мнимом запрете в Конституции РФ иметь сенаторам добро за рубежом



Благодаря хитрым лазейкам (а по сути – намеренным искажениям юридического смысла) не только важные госчины, но и сенаторы и депутаты Госдумы получили по новой Конституции РФ право на свои маленькие слабости вроде швейцарской недвижимости, бизнеса и даже псарни сенатора Андрея Клишаса.



Этого господина мы возьмём за пример в силу его скандальной популярности. О нём все знают – во многом благодаря разоблачениям Алексея Навального.



Да, есть так называемая "патриотическая точка зрения" – по которой ничему исходящему от Навального верить нельзя, потому что это Навальный. И есть логическая, общечеловеческая – что пока публичные обвинения не опровергнуты официально, они остаются правдой, а всё остальное от лукавого. И я разделяю эту вторую току зрения, хотя мне мало симпатичен сам Навальный.



Его обвинения в адрес высших российских госдеятелей, включая Клишаса, очень серьёзны. Это обвинения в нарушении Конституции, согласно которой сенатор не имеет права ни на вклады, ни на недвижимость, ни на бизнес в стране отличных часов и вкусного сыра, ни на стаю "русских борзых" в швейцарских Альпах.



Но Клишас в ответ молчит. И у многих складывается ощущение, что молчание – знак согласия. Дескать виноват – вот и надувает бессловесно щёки. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

В Сенате США заявили о нелегитимности Путина после голосования по Конституции

Суббота, 11 Июля 2020 г. 19:38 (ссылка)


03.07.2020 00:05:46



MUNDO - Juárez Hoy



Голосование по поправкам в Конституцию России,позволяющим президенту Владимиру Путину «обнулить» свои сроки и остаться у власти до 2036 года,лишило Путина «остатков легитимности».Об этом заявил в четверг глава комитета Сената США по международным делам,республиканец от штата Айдахо Джим Риш.



«В последние день путинского «плебисцита» по одобрению его конституционных поправок каких-либо вопросов о результатах не осталось.Это липовое голосование, замаскированное под референдум,уничтожило остатки легитимности Путина и демократии в России», - написал Риш в Twitter.



Он добавил,что народ России «заслуживает лучшего».



По данным Центризбиркома,напомним,за поправки проголосовали 77,92%,против - 21,27%.Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал итоги «триумфальным референдумом о доверии президенту Путину».Председатель ЦИК Элла Панфилова заверила,что голосование было «легитимным»,а глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас назвал результаты плебисцита «признаком политического здоровья российского общества».



На участках 1 июля дежурили 185 тысяч полицейских и росгвардейцев,им помогали сотрудники частных охранных предприятий,и нарушений,способных повлиять на итоги голосования,выявлено не было,заявила представитель МВД РФ Ирина Волк.



Еще в феврале Путин говорил,что изменения в Конституцию вносятся «не для продления его полномочий».Но поправка Валентины Терешковой,внесенная и одобренная со скоростью спецоперации,позволит 67-летнему Путину занимать президентское кресло до 83 лет - дольше,чем Иосиф Сталин,стоявший у руля СССР 31 год.



Практика изменения конституции для продления власти укоренившегося в президентском кресле лидера - не российская новация,она широко распространена, например,в Африке,указывает профессор Чикагского университета Том Гинзбург.



Президент Чада Идбрис Деби переписывал конституцию дважды - сначала для увеличения срока,а затем для отмены лимита на их число; в 2008-м году так же поступил президент Камеруна Поль Бийя,правящий в стране уже 45 лет; в 2015-м референдум об отмене ограничения в два президентских срока провел президент Конго Дени Сассу-Нгессо,перечисляет Гинзбург.



Виток обнулений в Африке стал результатом окончания холодной войны,отмечает он: «Там возник целый ряд новых демократий с новыми лидерами,и когда примерно через десять лет их сроки подошли к концу,все захотели остаться президентами».



По продолжительности правления Путин уже превзошел Пиночета (17 лет),Ким Чен Ира (17 лет),сравнялся с Бенито Муссолини и индонезийским диктатором Сухарто (20 лет).



К окончанию четвертого срока и в случае возможного выдвижения на пятый Путин обгонит Николае Чаушеску (24 года),Мао Цзедуна (27 лет) и поравняется с доминиканским генералом Рафаэлем Трухильо,который позиционировал себя как посланник Бога на земле и стал одним из немногих политиков мира,которому на выборах удалось получить больше голосов,чем в стране было зарегистрировано избирателей.



В случае еще двух сроков в 2024-36 гг Путин догонит Франсиско Франко (Испания) и Антониу ди Салазара (Португалия),каждый из которых правил по 36 лет,и приблизится к рекорду Роберта Мугабе,возглавлявшего Зимбабве 38 лет.



Непокоренными для Путина могут остаться сроки Муаммара Каддафи (42 года),Ким Ир Сена (46 лет) и Фиделя Кастро (49 лет).



Finanz.ru (@finanzru) | Twitter

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
paliee80

Без заголовка

Суббота, 11 Июля 2020 г. 10:00 (ссылка)

Заказать печать организации в Москве - http://vk.com/wall-190912529_2462

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
златослоВИКА

Прошло каких-то 10 дней после голосования за поправки в Конституцию, а уже сколько событий и действий!

Пятница, 10 Июля 2020 г. 20:49 (ссылка)


На дворе 10 июля. Прошло каких-то десять дней после голосования за поправки в Конституцию. Одна декада. А уже сколько событий и действий. Ух! Аресты. Обыски. Задержания. И главное, не повально всех и каждого. Именно тех и именно там, кто больше всего гадил стране. Кто возомнил себя неприкасаемыми, фантастическими тварями. Кто мнит себя совестью нации. Кто уверовал в себя как в альфу и омегу, без коих будущее России невозможно. За зад. Коллективный, коллегиальный зад. Хорошо!





Со стороны это выглядит забавно. Голосование за поправки словно принятие коллективного решения на колхозном собрании при принятии решения бороться с сорняками в полях или нет. И по общему одобрению началась активная прополка.






Ты против нерушимости границ? — ты сорняк!

Ты против традиционного института семьи? — сорняк!

Для тебя законы твоей страны ничто? — в прополку!





И так далее и так далее. Извините за сравнение если кому оно покажется грубым.




Мне приятно и тепло от того, что есть страны противостоящие напору прогнившей западной парадигмы. С её воняющей идеологией и извращённым подходом к бытию. Страны не прогибающиеся под напором в обороне — наступающие на оборзевший запад. Пусть пока ещё внутреннее наступление. Очищающие сами себя от расплодившейся швали. Лиха беда начало. Уверен, Россия и Китай справятся!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Sovetnik3

Глава комитета Сената США Джим Риш назвал голосование по поправкам в КС РФ "липовым", а Путина лишенным "остатков легитимности"

Четверг, 09 Июля 2020 г. 17:04 (ссылка)
taxru.com/blog/2020-07-09-32432

Президент Владимир Путин более не является легитимным лидером России. Об этом заявил глава комитета Сената США по международным делам, республиканец Джим Риш. По его словам, «липовое голосование» по поправкам в Конституцию лишило Путина «остатков легитимности», а Россию – демократии. Американский политик считает, что россияне «заслуживают лучшего».

Неоднозначный итог плебисцита
Республиканец от штата Айдахо и глава комитета Сената США по международным делам Джим Риш написал в Твиттере о последствиях поправок в Конституцию России, которые предложил президент Владимир Путин. «Каких либо вопросов о результатах не осталось. С», – считает Риш.
По данным ЦИК России, за поправки проголосовали 77,92%, против – 21,27%. Явка составила 65%. Любопытно, что данные почти совпали с ориентирами, которые политтехнологи в Кремле спускали в регионы: явка 60%, одобрение поправок 80%. Более того, голосование продемонстрировало почти тот же результат, что и на президентских выборах 2018 года.
В Кремле поспешили праздновать удачный исход. Пресс-секретарь президента Песков назвал случившееся «триумфальным референдумом о доверии президенту Путину». Чиновник проговорился и раскрыл истинную цель плебисцита – проверить уровень доверия президенту.
Однако даже по официальным данным Путину не доверяет каждый пятый россиянин, а каждый третий проигнорировал его просьбу прийти и проголосовать, что можно расценить как бойкот и «голосование ногами». Поэтому итог для президента не очень хороший, учитывая, что Москва и Санкт-Петербург, а также ряд регионов, таких как Республика Коми и Ненецкий автономный округ проголосовали против.
Главной целью поправок было снять проблему 2024 года, когда Путин должен уйти с поста президента. Не желая быть «хромой уткой» и «уходящим президентом», Путин задумал два варианта: объединение с Белоруссией, при котором Россия теряла бы свой суверенитет и отдавала бы его некоему Союзному государству, или конституционная реформа, которая сняла бы ограничение на переизбрание лично для Путина. Победил второй вариант, поскольку президент Белоруссии отказался объединяться с Россией.
Теперь Путин может избираться в 2024 году и 2030-м, а потенциальный срок его полномочий может быть продлен до 2036 года. Однако голосование по поправкам показало, что уже в 2024 году Путину будет непросто победить на выборах. Лидером абсолютного большинства он не является уже сейчас, и никогда им не станет.

Глава комитета Сената США Джим Риш назвал голосование по поправкам в КС РФ "липовым", а Путина лишенным "остатков легитимности" - 9 Июля 2020 - Блоги - Налоги России

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 2330. 9 ИЮЛЯ 2020 ГОДА. 191 ДЕНЬ 2020 ГОДА. Надо помнить реальную историю, а не предлагать стране выдуманную. АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Четверг, 09 Июля 2020 г. 07:17 (ссылка)





Геннадий Зюганов: Путину надо помнить реальную историю, а не предлагать стране выдуманную.
Лидер КПРФ нашел «мины замедленного действия» в новом варианте Основного закона.

«Свободная Пресса». Андрей Полунин
2020-07-06 17:57

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ
Президент Владимир Путин считает, что в советской Конституции «миной замедленного действия» было право республик на выход из страны и «монопольное право компартии на власть».
«Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при образовании Советского Союза. Разумеется, подобных вещей мы должны избежать», — ответил Путин на вопрос, каких ошибок прошлого он хотел бы избежать, в программе «Москва. Кремль. Путин». Ее фрагмент опубликован на сайте «Вести.ру».
По мнению главы государства, в Конституции должна быть норма о нерушимости границ и «невозможность отторжения наших территорий».
«Я абсолютно убежден в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей Конституции. Они будут укреплять нашу государственность, создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперед», — сказал президент.
Точно так же он говорил 17 лет назад — в конце первого срока, потом в 2011 году — на посту премьера, потом в марте 2020 года, выступая в Госдуме по поводу поправок к Конституции. В Кремле тогда объяснили, что после развала СССР прошло «совсем мало времени», поэтому все пока сделано на «живую нитку».
Теперь, как следует из слов Путина, «мин» в Конституции нет. Напомним: поправки, внесенные по инициативе президента, закрепляют приоритет Основного закона перед международными договорами, сокращают число судей Конституционного суда, наделяют новыми полномочиями Госдуму и Совет Федерации.
Но главное - по предложению депутата ГД Валентины Терешковой было закреплено «обнуление» президентских сроков. Это позволяет Путину еще дважды баллотироваться на президентский пост, и — в теории — оставаться главой государства до 83-летнего возраста.
Так ли плохи Конституции времен СССР, и так ли безупречна нынешняя?
— Я просто обязан ответить на высказывания президента Путина, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Уже в который раз нас уверяют, что четвертый пункт второй главы ленинской Конституции, который давал республикам право выхода из СССР, являлся «миной замедленного действия». На деле каждый политик принимает решения в конкретных исторических обстоятельствах.
6 июля 1923 года ЦИК Союза единогласно утвердил проект Конституции и незамедлительно ввел ее в действие, хотя окончательно ее утвердил прошедший уже после смерти Ленина, 31 января 1924 года, II съезд Советов.
Так вот, Ленин был спасителем российской государственности. Он действовал в чрезвычайных условиях, и его гений проявился при этом в полной мере.
Любой молодой человек в России должен знать: Лениным наша страна гордилась всегда — и будет гордиться. Ленин и сегодня актуален, его выдающиеся прозрения очень своевременны.
Ленину было всего 26 лет, когда он начал работу «Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности». Он писал ее три года, использовал почти 500 источников и пришел к заключению: капитализм в России носит периферийный, подчиненный характер. Он подчиняется банкирам Лондона, Парижа и Нью-Йорка — их капитал господствует в царской России.
Ленин писал, что наступает эпоха империализма — эпоха нового передела мира — и потому неизбежна мировая война. Более того, Ленин пришел к выводу, что Россия, имея отсталую экономику и малограмотное население, не в состоянии будет ответить должным образом на эти вызовы, и ее втянут в мировую бойню за совершенно чужие интересы. Ленин также сделал заключение: в мировой войне мы проиграем и не убережем родную страну.
И он оказался прав. В Первой мировой сгорели четыре империи — Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Мало того, Российская империя развалилась на примерно 40 частей еще до того, как Ленин вернулся из эмиграции.
По сути, ему досталась распавшаяся держава. Финляндия ушла, Прибалтика откололась, на Украине взыграл национализм — каких только квазиобразований тогда не возникло!
Ленин собрал страну воедино, что тогда казалось абсолютно немыслимым. Сначала российская буржуазия думала, что германцы задушат молодую Советскую республику. Потом, когда у немцев не получилось, 14 государств Антанты принялись делить Россию. Вудро Вильсон, президент США, планировал разделить Россию на 20 частей и уже определял, кто какой территорией будет командовать.
Но Ленин, вопреки обстоятельствам, собрал страну на съезде народов — на I Всесоюзном съезде Советов — в новой форме Союза ССР.
Сделать это, не учитывая национальных интересов и требований — той же Украины, республик Закавказья — было тогда невозможно. И Ленин понимал: надо пойти им навстречу, дать право, если что-то не понравится, выйти из Союза.
Но каков итог этого решения! Ленин не только собрал воедино страну. Он с нуля организовал почти 5-миллионную армию, разгромил всю мировую свору, которая пришла уничтожать Россию. Он обратился к царским офицерам — и 86 тысяч офицеров пришли сражаться за единую, неделимую Советскую республику.
Ленину досталось и почти 4 миллиона беспризорников — он, вместе с Дзержинским, всем им дал путевку в жизнь, всех выучил. Ленину досталась убитая промышленность, остановившийся транспорт, изуродованное войной тело страны. И он продемонстрировал такую блестящую тактику политической борьбы, что любому следует поучиться.
Путину давно надо иметь умных, серьезных советников, понимающих все это, хорошо знающих историю 1000-летней России. Ленин за пять лет предложил четыре варианта политического курса — от военного коммунизма до НЭПа. А наши нынешние власти с 1991 года, когда Ельцин насильно встроил страну в хвост американского глобального капитализма — за 30 лет — не сумели скорректировать политику. Они по-прежнему ползут по тем же рельсам воровства и разрушения, обслуживая олигархию и крупный капитал и не слыша голоса народа.
«СП»: — Чего, по-вашему, требует народ?
— Народ давно требует справедливости, давно с огромным уважением относится к Ленину и Сталину — это показывают социологические опросы. Надо слышать свой народ и понимать, о чем он говорит, чего требует.
Ленин сумел остановить бандитизм и саботаж. Путину как человеку, прошедшему прекрасную школу спецслужб, надо знать: после революции Дзержинским были созданы две ВЧК. Одна — по борьбе с бандитизмом, а в июле 1920 года еще одна — по ликвидации безграмотности.
Ленин прекрасно понимал, что социализм можно построить только силами людей образованных. Он примирил частную и государственную собственность и принял план ГОЭЛРО — потрясающий для того времени.
Ленин сумел собрать воедино ученых и талантливых людей, собрать партию и подчинить ее решению важнейших задач. Он прожил совсем немного — 54 года. Но ушел в мир иной, оставив после себя 55 томов гениальных трудов, которые есть во всех серьезных библиотеках мира. Он и сегодня остается самым выдающимся и цитируемым мировым политиком.
Сталин продолжил двигаться этим путем. ВЧК по ликвидации безграмотности за 10−12 лет блестяще решила задачу. Грамотные рабочие производили великолепные станки и машины, грамотные крестьяне освоили комбайны и трактора, грамотные инженеры и ученые создали блестящую супертехнику. Танк Т-34, штурмовик Ил-2, БМ-13 «Катюша» и дивизионная пушка ЗиС-3 Грабина появились не случайно — они появились в результате ленинской политики культуры, образования и индустриализации.
Сталин, следуя этой политике, провел блестящую дипломатическую работу: отодвинул западную границу на 250−300 км, приняв пакт Молотова-Риббентропа. Вместе с правительством перебросил за Волгу около 1500 лучших предприятий и около 10 миллионов человек, которые на них трудились.
Все это — результат ленинской политики, сталинской воли, мужества наших граждан. А что происходит сейчас?
Перед подготовкой исторического парада на Красной площади в честь 75-летия Победы около 50 организаций обратились к Путину и членам правительства: не отгораживайте мавзолей от Красной площади. Мы на это обращение даже не получили ответа, хотя под ним стоят подписи всего народно-патриотического союза.
Да, парад был проведен безукоризненно — я искренне любовался им. Мы гордимся, что по кремлевской брусчатке шли те, кто боролся и сражался вместе с СССР против фашистской Германии: китайцы, индусы, сербы — те, кто сегодня мужественно борются против американского глобализма. Я любовался самолетами в небе — 75 крылатых машин, по числу лет, прошедших после войны. Но надо понимать: вся эта авиационная техника, без исключения — это изобретение советской эпохи, эпохи Ленина и Сталина. А в нынешней России разве что модернизируются какие-то детали этой техники.
Поэтому надо учиться у той эпохи. Но власти от нее предпочитают отгораживаться — как на параде, щитами и фанерками. Отгораживаться от Ленина, чья подпись — единственная! — стоит под документом о создании Российской Федерации. Отгораживаться от верховного главнокомандующего Сталина, который принимал в 1945-м парад, стоя на мавзолее, от Жукова и еще 30 маршалов и генералов, которые лежат в Кремлевской стене.
«СП»: — Чем чревато такое отгораживание?
— Сегодня мы сталкиваемся с угрозами не менее серьезными, чем в 1941-м. И когда Путин говорит о необходимости сплочения, сохранения единства станы — мне это понятно, я это только поддерживаю. Но единство начинается с отечественной истории — с уважительного отношения к отцам-основателям, в том числе — к основателям Советского Союза и Российской Федерации.
Да, многое в нынешней России действительно сделано на «живую нитку». Но кто вам не дает сменить курс, выстроить последовательную политику в национальных интересах? Кто?! Мы пять лет назад подготовили закон о Госплане — Путин идею поддержал, но правительство палец о палец не ударило для ее реализации. И нынешнему правительству Мишустина нужно, я считаю, принимать срочные меры и сплачивать общество, а не сталкивать его снова лбами.
Черчилль в 1918 году каждый день призывал задушить Советскую республику, и Сталин это прекрасно помнил. Но когда нависла угроза фашизма, Черчиллю, Сталину и Рузвельту хватило ума и политической воли, чтобы понять: вот главная угроза для всего человечества, и надо объединить усилия. Поднимите переписку Сталина с Черчиллем и Рузвельтом — ни одного упрека по их адресу со стороны Сталина вы не найдете.
Это надо помнить и нашим нынешним руководителям. Им надо объединять людей, а они продолжают поощрять главного рейдера Москвы Палихату и душат «Совхоз имени Ленина», другие народные предприятия — лучшие в стране.
Напомню, в гражданском обществе важнейшим инструментом является диалог, а важнейшим принципом — уважительное отношение к мнению граждан. В том числе, к мнению меньшинства. Это мнение надо обязательно учитывать.
Я один из тех, кто пропагандировал брежневскую Конституцию, которая была образцом для всего мира — ООН и ЮНЕСКО признали это публично. Я все делал, чтобы сохранить великую Советскую державу, я остался верен комсомольскому и партийному билету, воинской присяге, Красному знамени нашей Победы.
И вот уже два года меня критикуют на телеканале «Россия» — в передачах Владимира Соловьева. Но на эти передачи меня не пригласили ни разу. И если власти считают, что это и есть гражданское общество, то я считаю, что это полное безобразие.
Потому что я — очевидец всех событий новейшей российской истории. И как очевидец, хочу напомнить: в марте 1991 года в течение дня на референдуме голосовали за сохранение Союза СССР — и ровно 78% высказались за сохранение страны. Я с облегчением вздохнул тогда: мою Родину сохранят. А через неделю увидел: Горбачев, Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе — вся эта свора, предавшая партию, страну и советскую власть — грызутся, интригуют, проворачивают закулисные делишки в интересах своих кланов вместо того, чтобы выполнять волю народа. И страна рухнула.
Путину надо помнить реальную историю, а не пытаться предложить стране выдуманную. Если нынешние власти всерьез собираются укреплять суверенитет, сплоченность, дружбу, им надо делать выводы из трагедии 1991 года. И внимательно смотреть на результаты нынешнего голосования по поправкам к Конституции. Очень многие сказали: нет, нас не устраивает такой вариант.
«СП»: — Путинские поправки в Конституцию являются «миной замедленного действия»?
— Я бы сказал иначе. Брежневская Конституция очень широко обсуждалась, в нее внесли много поправок — в 110 статей документа из 173. На сессии Верховного Совета депутаты одобрили Конституцию единогласно. Я считаю, та Конституция была идеальной и прекрасно работала бы по сей день — если бы ее выполняли.
Но Конституции живут, если власть предержащие выражают интересы народа и укрепляют свою державу, свои традиционные культурно-нравственные ценности. Нынешние поправки в Конституцию — по крайней мере, в финансово-экономической части — эту задачу не решают.


Кандидат медицинских наук А.А. Божьев, доктор медицинских наук А.А. Постников, кандидат медицинских наук С.Д.Теребов, доктор медицинских наук С.Е. Хорошилов
Медицинская  помощь при ЧС Александр Божьев и соавторы (700x540, 38Kb)
Содержание см. ниже Вложение

Вложение: 8424299_medicinskaya_pomosch_v_chs_aleksandr_bozhev_i_soavt.pdf

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виктор Шендерович: Новая ясность

Среда, 08 Июля 2020 г. 21:15 (ссылка)


6209540_Shenderovich_Viktor (240x121, 18Kb)



12:27 , 02 июля 2020



Очередная «победа Путина» внесла ясность в будущее страны, — но такую,про которую голосом Леонида Броневого в классическом сериале говорилось: «Ясность, Штирлиц, — одна из форм полного тумана»…



Ясно,что сами они от власти не уйдут.Тут-то вопросов нет.Остальное как раз в тумане,потому что такого политического пейзажа,какой образовался ко 2 июля 2020 года,в России еще не было.



Итак.Конституции в России нет.Она и раньше не работала,но хотя бы существовала как некий аршин,которым можно измерить текущий политический перекосяк.Теперь прежняя Конституция упразднена,а новая,со всей очевидностью,нелегитимна,и эта ситуация — открытый ящик Пандоры,прямое приглашение к противостоянию за пределами юридического поля.И это приглашение будет,с несомненностью,однажды принято.



Когда?



Когда рак свистнет.



Он делает это редко,но,как правило,без анонса.И уж когда свистнет,мало никому не кажется.Даже официальные 25% протеста (и это после массированных пропагандистских атак и при том,что у противников «обнуления» были заткнуты рты) – ясный знак глубокого массового раздражения,далеко выходящего за прежние «белоленточные» показатели.



Реальные же экзит-польные показатели – вообще катастрофа для мифа о единстве и поддержке.



Официальная цифра этой поддержки — 78% — никак не коррелируется ни с социологией последних месяцев,которая показывала обрушение путинского рейтинга,ни с результатами экзит-полов,ни даже с их собственными данными,которые они неосторожно оглашали в день голосования…Эта цифра коррелируется только с пожеланиями Старой площади,разосланными по администрациям (даже немного перестарались с перепуга,насчитали лишнего).



Это была очередная фальсификация в особо крупных размерах,совершенная с особым цинизмом.Фальшак очевидный и даже демонстративный,и это более или менее понятно всем,кроме,может быть,господина из бункера,ради которого затевалось вся афера.Его сумрачный мозг оказался главным обстоятельством политической жизни огромной и великой некогда страны,ныне валандающейся на политическом отшибе глобуса и не вызывающей у остальной части глобуса никаких чувств,кроме опасения.



Итак.Конституции в России нет.Реальной поддержки режима тоже нет – власть держится только на вассальной российской привычке терпеть до последнего и физическом страхе перед силовой опричниной.



Нет парламента: обе палаты Федерального собрания оказались неадекватны населению РФ,и процедура 1 июля показала это арифметически.Собственно,более или менее похожими на свой электорат оказались только коммунисты,хотя бы воздержавшиеся по вопросу «обнуления» (10% думского состава) и сенатор Мархаев, проголосовавший «против».Весь этот «парламент» представляет только Путина и его корпорацию.Это обслуга режима,дорогостоящая дыра в государственном устройстве,не более того.



Нет в России и судебной власти – нет совсем.После двадцатилетия судебного беспредела по отмашке администрации об этом даже неловко полемизировать.



Нет свободной прессы как общественного кровотока – живая журналистика существует на маргинальных правах,а федеральные СМИ – это огромный пролежень, представляющий угрозу жизни России.Нормального общественного диалога нет,да и не может быть при авторитарном режиме.



Нет оппозиции.Ее политический разгром,растление и деградация – единственное,в чем преуспела за двадцатилетие путинская власть.Есть дюжина-другая более или менее прекрасных имяреков,но оппозиции как общественного инструмента, шестереночной передачи перемен – нет.Десятки миллионов граждан (никак не меньше 40 миллионов),недовольных режимом,поставлены перед фактом своего вассального положения до конца дней своих — и предоставлены собственной растущей ненависти.



Дивные перспективы.



Печальной альтернативой общественному взрыву может стать мирное вырождение по среднеазиатскому образцу.Ну,то есть как мирное…Относительно.Для наступления такой разновидности гражданского мира нужно просто сгноить в зиндане несколько тысяч лучших граждан своего Отечества – остальные,как правило, понимают намек и приближают 78% к искомым северокорейским ста.В итоге жертв выходит даже больше,чем при гражданской войне,но это никого особо не беспокоит, потому что от голода и внутренних репрессий в закупоренном государстве умирают, как правило,тихо.Мы в настоящее время как раз идем по этому пути.



Нет ли более позитивного варианта,спросите вы.



Есть.



Даже два.



Первый – довольно фантастический — быстрый,пока все не сгнило совсем,снос преступного режима,возвращение к реальным демократическим процедурам и попытка завести в России реальный федерализм и реальное народовластие, прописанные в Конституции (даже в той,воровской,которая имеется сейчас).



Второй вариант (если быстро не случится первый) – будет означать уже не федерализм,а распад страны.Специально для прокуратуры уточняю: я не призываю к этому — я об этом предупреждаю.Можете даже считать мой текст сигналом о готовящемся преступлении.Преступлении,к которому прямо ведет дело окопавшийся у власти Путин,как его мудацкий лубянский предшественник Крючков (и другие ГКЧПисты,пытавшиеся окопаться к власти),на прошлом витке сюжета,привели к распаду Советского Союза.



Река истории может вычистить авгиевы конюшни,но если долго сдерживать ее течение, — однажды просто снесет на хер всю конструкцию.



 



Все надо делать вовремя.



Эхо Москвы — Википедия
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Песни подарков про Россию

Среда, 08 Июля 2020 г. 20:03 (ссылка)


Латышские клоуны и попрошайки.

 



Вот уже более недели прошло с того памятного интервью, когда Владимир Путин решительно заявил, что страны бывшего СССР ушли с «багажом традиционных российских земель» и не вернули «подарки русского народа». Срок вполне достаточный чтобы выразить свое решительное "фе". Пора подводить промежуточные итоги.



Тем более, что те, кому надо, вполне оперативно "отстрелялись".

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Борис Вишневский: Триумф, который лопнул

Вторник, 07 Июля 2020 г. 21:11 (ссылка)


 Страх власти перед честными выборами нарастает



6209540_Vishnevskii_Boris (360x81, 17Kb)





Триумф, который лопнул. Страх власти перед честными выборами нарастает



Кремль проиграл плебисцит,на который возлагал такие надежды. Неважно,что объявляет сейчас ЦИК и сколько раз скажут о «триумфе» глашатаи,дворецкие,телохранители и камердинеры.Неважно,что продолжаются телеконференции президента с раздачей руководящих указаний.Неважно,что Дума и Совет Федерации собираются стахановскими темпами принимать в июле почти сотню законов во исполнение поправок к Конституции.Важно только то,что никакого «путинского большинства» больше нет.И это было наглядно показано без всяких протоколов.




Дело не только в том,что и по опросу «Левада-центра» (25% поддержки путинских поправок против 28% поддержки поправок «Яблока»),и по экзитполам,проведенным 1 июля у избирательных участков в Петербурге и Москве,кремлевские предложения проигрывали. 



Дело в том,что если бы у Путина действительно сохранялась поддержка большинства граждан — то,что много лет делало его «тефлоновым президентом»,которому сходили с рук практически любые провалы и ошибки, — не потребовалось бы устраивать недельную спецоперацию. 



Не потребовалось бы организовывать «голосование» с урной в каждом дворе,с массовой подменой бюллетеней на «правильные» и бесстыдным вбрасыванием бюллетеней целыми пачками — с галочками,нарисованными одинаковым почерком. 



Не потребовалось бы силой сгонять бюджетников на голосование и на голубом глазу рисовать 70-процентную «явку» при пустых списках избирателей. 




Есть совершенно безошибочный критерий, работающий как точнейшая лакмусовая бумажка. 




Политик,который реально имеет поддержку большинства,может в любой момент подтвердить ее при честном голосовании.И не боится его. 

Политик,который этой поддержки не имеет,такого голосования боится как огня. Потому что совершенно точно знает,сколь неутешителен будет результат.И может только приказать нарисовать те результаты,которые никогда не получит честно. 



Что мы и наблюдали на протяжении «недельно-досрочного» голосования. 



Законы статистики неумолимы — в том числе электоральной. 

Не будем усложнять текст выводами Сергея Шпилькина,показывающими наличие как минимум 22 миллионов «аномальных голосов» (читай: вброшенных).



Приведем простой пример. 



Петербург,избирательный участок 2216 на Пушкинской улице,9.Самый центр города.Мой избирательный округ,где за меня (и за «Яблоко») неизменно голосует значительное количество избирателей. 



Так вот,как написал мне вечером 1 июля замглавы муниципального образования «Владимирский округ» яблочник Виталий Боварь,принесли урну с бюллетенями тех, кто якобы голосовал во дворе во время «досрочной недели». 



Всего на участке около 1400 избирателей.В принесенной урне — 450 бюллетеней. Почти треть от общего числа избирателей.И все 450 бюллетеней — за поправки! 



Чтобы якобы неделю собирать голоса во дворах Владимирского округа — и не нашлось ни одного человека из 450,кто голосовал бы против поправок? 



Теоретически такая возможность,впрочем,существует — ее вероятность можно рассчитать.Если кому интересно,получается десять в минус пятьдесят шестой степени.Для таких бесконечно малых величин нет даже названия.В электронный микроскоп не увидишь. 



Это примерно столь же вероятно,как если типографский шрифт,случайно рассыпанный на улице,чудесным образом сложится в текст Конституции. 



Но участковая избирательная комиссия,пренебрегая вероятностями,демонстрирует нам это «маленькое чудо». 




И это далеко не единственный пример. 



Недаром как самую главную тайну избиркомы прятали от оппозиционных членов комиссий списки якобы проголосовавших досрочно избирателей.Как и якобы поданные ими бюллетени — они появлялись в последний момент.Понятно,что практически все они были подменены — независимо от того,как в реальности голосовали «досрочники»...


Фото: РИА Новости


Так ковался «триумф».И это невозможно было скрыть: оно было очевидно не только тем,кто был против поправок,но и тем,кто был за.Кто видел,сколько их родственников и знакомых голосовать по разным причинам не ходили — и отказывались верить в якобы 75-процентную явку. 



Поэтому как бы ни старался ЦИК со всей своей избирательной вертикалью,как бы ни выпрыгивали из штанов государственные пропагандисты,как бы ни отплясывали от радости придворные сенаторы и депутаты — услужливо нарисованные цифры входят в столь вопиющее расхождение с реальностью,что становятся важнейшим фактором дальнейшего развития страны. 



Многие президентские,думские,губернаторские выборы были нечестными и неравными,но фальсификации все же были «количественными».Лишь в единичных случаях качественно влияющими на результат. 



Теперь ситуация принципиально другая: налицо качественное расхождение того, что есть на самом деле,и того,во что предлагается поверить. 



Да,вряд ли происшедшее немедленно вызовет массовые протесты.Просто потому, что сегодня у очень многих конституционные изменения — на периферии личного внимания.У них другие заботы: три месяца без работы и денег,рухнувшие жизненные планы,неопределенность будущего... 



При этом они не верят пропаганде,внушающей,что с изменением Конституции начнут расти пенсии или появится доступная медицина.Они давно уверены,что Конституция на их жизни вообще никак не отражается: мало ли что там раньше было написано — и не выполнялось?



Что касается Путина,то они уверены,что если он уйдет,то вовсе не потому,что это будет ему предписано Конституцией...



И тем не менее,фарсовость происшедшего настолько велика,что ведет к потере легитимности.К ситуации,когда власть формально существует и принимает решения — но за ней перестают признавать право управлять и ее перестают уважать.



Именно тогда начинаются тектонические сдвиги — какие бы до этого ни были зафиксированы рейтинги или результаты плебисцитов. 



Вспомните референдум 1991 года о сохранении СССР — заметим,совершенно законный.Через девять месяцев он был забыт и отброшен,и куда растворились все те 78%,которые голосовали за?Кто из них вышел защищать свое волеизъявление? Никто.Вспомним и то,как растворились в воздухе 18 миллионов членов КПСС после запрета Компартии. 



Тогда зачем все это?Когда-то Ленину в Горки возили газету «Правда» в одном экземпляре — для одного читателя.




Точно так же,минувший «обнулендум» — это фарс для одного зрителя. 







Последнее.Политическое время президента Путина — как и созданной им политической системы — исчерпано. 



Без системных изменений двигаться дальше невозможно. 

Через 30 лет после принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР — где было заявлено о решимости создать демократическое правовое государство, приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, — почти все надо начинать сначала.



 



Россия выдвинула на Нобелевскую премию мира газету "Новая газета ...





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

О том, как и когда Путин будет собирать «русские земли» (версия)

Вторник, 07 Июля 2020 г. 09:36 (ссылка)




 


Так вышло, что автор, разбирая политическую и социально-экономическую ситуацию в Казахстане, невольно поймал себя на мысли, что где-то нечто подобное он уже когда-то читал.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Леонид Гозман: Гибель республики

Понедельник, 07 Июля 2020 г. 02:01 (ссылка)


 Что нам делать после «кремлевского триумфа»?



6209540_Gozman_Leonid (477x115, 31Kb)/6209540_Gozman_Leonid_1_ (360x87, 19Kb)





Гибель республики. Что нам делать после «кремлевского триумфа»?



Сохранившиеся по недосмотру начальства независимые СМИ с вечера 1 июля заняты психотерапией: объясняют,что на самом деле,Кремль проиграл,что режим обречен,а мы,наоборот,выиграли.Или скоро выиграем.Но случившееся несчастье — уничтожение Конституции,гибель республики — требует ясного сознания,а не ухода в инфантильные иллюзии.




Кремль выиграл.Там продемонстрировали свою эффективность.Согнать бюджетников,устроить безумную кампанию,разместить избирательные участки в мусорных баках,нагло подкупать людей,мобилизовать сотни тысяч соучастников — пожалуйста! И все это в разгар эпидемии смертельной болезни.




Мы никогда не узнаем,как проголосовали люди, — масштаб фальсификаций вырос на порядок,но Путин показал те результаты,которые хотел.




Отныне в Основном законе закреплен тот порядок вещей,который де-факто установлен лично президентом.Он и так мог снимать и назначать кого угодно. Теперь это в законе.Премьер и был лишь замом по правительству — отныне это — в Конституции.В общем,и раньше не было никаких ограничений — теперь их отсутствие отлито в граните. 



Легитимация произвола предопределяет дальнейшее развитие и страхует от сбоев.Много возомнивший о себе судья КС,например (забавно,что именно КС санкционировал перевод себя в крепостное состояние в соответствии с идеей Зорькина о крепостном праве как скрепе),будет просто уволен.По закону. 



Он выиграл,а мы проиграли,не стоит себе лгать.Мы не смогли не только предотвратить результат — на это надежды не было, — но даже существенно затруднить процесс.Не слышал,чтобы кому-нибудь из «обнулителей» хотя бы плюнули в лицо.Протесты не были массовыми — тем больше,конечно,чести тем, кто протестовал.Ни одна из кампаний — «нет»,«бойкот»,забастовка УИК — не причинила властям серьезного беспокойства.



Не исключено,что демонстративная наглость именно нам и была адресована — что хотим,то и сделаем,а вы молчите в тряпочку! 




Но не все безнадежно.Глупо в наших условиях мерить жизнь выборными циклами и результатами голосований. 




Главной задачей Кремля было подтвердить иллюзию,что за ним большинство. Задача эта возникла потому,что земля стала гореть под ногами — выборы проходили все тяжелее,недовольство выплеснулось за слой образованных горожан и стало повсеместным.Очень многим уже ясно,что путинского большинства не существует. 



Решить задачу — убедить общество,что все в едином строю, — не удалось. Пришлось допустить более 20% «против» — это тебе не 2% пятой колонны.Путин даже обратился к несогласным.Понимаю,мол,вас,вы хотите,чтобы мы работали еще лучше.




Нет,г-н президент,не понимаете,мы хотим,чтобы в этой должности работали разные люди,регулярно сменяющие друг друга! 




Не раз бывало в истории,что процедура,задуманная для укрепления режима, расшатывает его,приближая конец.Но мы не знаем,когда и как это случится. Нынешняя система похожа на доллар — им обоим постоянно предрекают крах.А они стоят! 



У режима огромный запас сил,а разрушение институтов — пожалуй,единственное, в чем власти преуспели, — продлевает срок ее существования.Тем не менее, уверен,эта недомонархия по множеству политических,экономических, психологических причин окажется недолговечной.Но какое-то время с ней надо будет жить. 



Кто мог и хотел,уже уехали,хотя сейчас будет новая волна.Кто всерьез посвятил себя борьбе,тот ее,надеюсь,продолжит.Как быть остальным?



Очень велика опасность депрессии.Так уже было в России в предреволюционные годы — уныние,самоубийства.Еще пить можно — тоже скрепа.Но так к моменту падения самодержавия и людей в стране не останется.Опускать руки нельзя.



Легче,если есть осмысленная работа — преподавание,лечение,обеспечение жизнедеятельности.Понимание,что ты делаешь.Дело,сохраняет психику. 



Без Дела хуже.Видеть,как страна катится в пропасть,а возрождения ее ты, может,и не увидишь,ужасно.Не захочешь — запьешь.



Выход каждый ищет сам.Но важно понимать,что противостояние сегодня идет не по линии «левые — правые» или «либералы — националисты»,а по моральным основаниям.Приличные люди против негодяев.И это открывает определенные возможности каждому. 



Режим стоит на лжи и презрении к человеку,на массовом принуждении к преступлению — 900 тысяч членов УИК.На трусости,на готовности прогнуться,на унижении.Так вот,эффективное сопротивление — не участвовать в государственном вранье,не делать того,что ты сам не считаешь правильным. Сопротивление — в сохранении чувства собственного достоинства и внутренней свободы. Каким-то таинственным образом эти человеческие качества разрушают диктатуру.Не сразу,но наверняка.В общем,«жить не по лжи»,как давно было сказано при другой,тоже казавшейся вечной системе.



У вас нет возможности протестовать?Здоровье,возраст,семья.Конечно.Но не забывайте,что если вы не просто не участвуете в протесте,но еще и встраиваетесь в симулякры — всякие «единые России» и избиркомы, — платить придется бессмертной душой.И это ваш выбор — не расстреливают же пока за отказ возглавить или вступить.




Кроме того,не можете сами — поддержите тех,кто силы в себе находит,кто идет на риск.Деньгами,когда собирают на политзаключенных.




Посильным участием в создании профсоюза — у нас же их нет,а в результате — всевластие хозяев или менеджеров,нарушение прав десятков миллионов работников,в том числе ваших и ваших близких.Экономическая борьба сегодня имеет политические перспективы.Поддержкой любого независимого от государства проекта.Присутствием на судах,где идет расправа, — режим ужасно боится акций солидарности.



Да и сами вы себя будете лучше чувствовать. 



Мы в тяжелой ситуации.Но время за нас — невозможно навсегда загнать Россию в Средневековье.За нами культура,европейские города,традиции науки и образования.Власти говорят,против двадцать процентов?Добавьте отказавшихся участвовать в фарсе,добавьте миллионы фальсификата.Вычтите из «за» тех, для кого еще с СССР голосование — бессмысленный,но обязательный акт, — их тоже миллионы.Думаю,большинство за теми,кто против,и оно себя проявит.



 



Россия выдвинула на Нобелевскую премию мира газету "Новая газета ...


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
-_Solo_-

Путин рассказал, каких ошибок прошлого хочет избежать

Понедельник, 06 Июля 2020 г. 20:52 (ссылка)

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Путин рассказал, каких ошибок прошлого хочет избежать




Поправки в Конституцию укрепят государственность страны и создадут условия для поступательного развития России на десятилетия вперед. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в интервью телеканалу "Россия 1".



Отвечая на вопрос, повторения каких ошибок прошлого он хотел бы избежать, президент напомнил про "мину замедленного действия", которая была заложена "еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих Конституциях".



После революции 1917 года в России шла дискуссия, "как восстанавливают государственность", и в союзном договоре 1922 года "был закреплен ленинский тезис о праве союзных республик на выход из состава единого государства".



"Ленин носился с этой идеей еще с 1908-1909 годов. Исходило это все из идеи о праве нации на самоопределение и затем трансформировалось в государственное строительство таким образом, что при создании единого государства, Советского Союза, ну, по сути-то шла речь о восстановлении исторической России в ее прежних границах, вновь создаваемые союзные республики имели право выхода из нее", — рассказал Путин, отметив, что Сталин придерживался другой точки зрения.



Сталин "говорил о необходимости автономизации национальных объединений, на их вхождение в состав РСФСР на правах автономии". "Никакого выхода из состава Советского Союза не предусматривалось. Ну, в конечном итоге была реализована ленинская идея и право выхода из Советского Союза было зафиксировано в союзном договоре 1922 года", — пояснил президент.



Потом же, по его словам, эти положения "начали кочевать из Конституции в Конституцию советского периода, но не было сказано другого, не было прописано процедуры выхода из состава Союза".



В результате республика, вошедшая в состав СССР, получала "в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий". В Конституции было прописано право выхода, но не была прописана процедура. В результате республика могла выйти из состава Союза не "с чем пришла", а "утащив" с собой "подарки от русского народа". "Ведь ничего этого не было прописано", — подчеркнул Путин.



Компартия также не выполнила обещания "Землю – крестьянам, фабрики – рабочим". По окончании Первой мировой войны землю и фабрики национализировали. "На самом деле рабочим эти фабрики не достались, земля не досталась", — пояснил президент.



"Дальше еще тезис был вообще замечательный, — продолжил он, — чтобы на свою сторону привлечь армию. "Ни войны, ни мира". Это Троцкий придумал. "А армию демобилизуем". Но армия не нужна была, потому что они сами ее разложили к этому моменту, фронт разложили. Армия представляла даже внутриполитическую угрозу, огромное количество вооруженных людей, которые метались туда-сюда без всякого понимания того, что происходит и что нужно делать. Но "Ни войны, ни мира" — это очень странный тезис", — отметил Путин.



Он добавил, что "от этого тоже быстро отказались", и стали "с помощью кнута и пряника" создавать рабоче-крестьянскую Красную армию, и "преуспели так неплохо".



"Но я говорю, что по всем этим параметрам на самом деле говорили одно, а делали другое. С большим или меньшим успехом, но делали именно так", — сказал глава государства.



В Конституции 1977 года "было прописано эксклюзивное монопольное право компартии на власть", напомнил он. Компартия, по словам Путина, стала стержнем государственной системы и связала свою собственную судьбу, свои групповые интересы с интересами всей страны.



И когда партия "сама по себе, без всяких внешних ударов, начала изнутри рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна".



"Это абсолютно недопустимо, — подчеркнул Путин. — Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих Конституциях 24-го, 36-го, 77-го года. Подобных вещей мы должны избежать".



"Я абсолютно убежден в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей Конституции, — добавил он. — Эти поправки будут укреплять нашу государственность и будут создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперед".


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Мухтуя

«Подарки от русского народа»: Путин высказался о советской Конституции

Понедельник, 06 Июля 2020 г. 09:52 (ссылка)


Президент России Владимир Путин назвал право выхода республик из Советского Союза, обозначенное в конституции 1922 года, миной замедленного действия.



В интервью передаче «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1» глава государства заявил, что Россия должна избежать подобных ошибок.



По словам президента, право выхода союзных республик из единого государства — это ленинский тезис, который был закреплен еще в договоре об образовании СССР в 1922 году.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Мухтуя

Процесс пошёл???? Как наша обновленная Конституция уже начинает оказывать влияние

Понедельник, 06 Июля 2020 г. 09:43 (ссылка)


Процесс пошел? Как наша обновленная Конституция уже начинает оказывать влияние



Казалось бы, только, только проголосовали, еще чернила не засохли, а даже не столько в родной стране, как в мире стали беспокоиться о нашей, фактически новой Конституции. Так, пресс-секретарь Д. Песков ответил на обеспокоенности западных стран по изменениям нашего основного закона: ««Да, мы с ними знакомы, но мы не готовы принимать их во внимание», добавив, что «Россия останется, в первую очередь, приверженной своему собственному суверенитету».
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
taransv

Пятые сутки трещат пуканы "ОБНУЛЕННЫХ". Вступила в силу обновленная Конституция России

Понедельник, 06 Июля 2020 г. 09:40 (ссылка)

В России в субботу, 4 июля, вступила в силу обновленная Конституция с поправками, одобренными на всенародном голосовании.
Соответствующий указ президента Владимира Путина опубликован на официальном портале правовой информации.

И опять рвануло!

В Госдуме уже начали работать над изменением законодательной базы. По словам главы комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова,
необходимо принять около 80-90 законов, чтобы реализовать новые положения Основного закона.
Голосование по поправкам проходило с 25 июня по 1 июля включительно.
Жители большинства российских регионов выступили за внесение изменений в Основной закон — за поправки проголосовали 77,92 процента.
Против конституционных изменений выступил только Ненецкий автономный округ, где против проголосовали 55,25 процента участников плебисцита.
В Кремле считают, что «де-факто состоялся триумфальный референдум доверия президенту Владимиру Путину».
Сам президент после плебисцита поблагодарил россиян за одобрение поправок. По его словам,
современная России еще находится в стадии формирования, и необходимо многое сделать.

За дни голосования встречал некоторых "недовольных" и т.д.
А потом встретил их всех в местном МФЦ оформляющих получение денег от плохого Путина.
Деньги однако не пахнут. )

Читать ...

https://taransv.livejournal.com/1540555.html

===
пердак (600x552, 65Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Мухтуя

«Момент настал». Путин анонсировал изменение всей законодательной базы России.

Понедельник, 06 Июля 2020 г. 09:04 (ссылка)





Президент России Владимир Путин во время заседания по принятым поправкам к Конституции попросил рабочую группу продолжить совместную деятельность и в будущем. Ведь впереди Россию ждет изменение всей законодательной базы.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

"Обнуление" Путина. Голосование по поправкам в Конституцию

Понедельник, 06 Июля 2020 г. 04:38 (ссылка)


 05 июля 2020



Кадр из фильма "Обнуление" Путина"



Кадр из фильма "Обнуление" Путина"




Фильм документального проекта Радио Свобода "Признаки жизни"



 


 




 





- Нужно хотя бы описание какое-то дать, надо же почитать, за что я голосую, - говорит женщина, к которой пришли "надомники", сотрудники избирательной комиссии, обходящие по домам избирателей. – О пенсии говорят, о жилплощади говорят, а остальное-то?



Изменить Конституцию предложил в январе Владимир Путин, после чего специальная комиссия подготовила множество поправок, одна из которых позволяет президенту еще дважды быть избранным, как бы "обнуляя" его предыдущие сроки. Все поправки было предложено принимать скопом.



– Твое мнение как? – спрашивает женщина у пришедшего к ней представителя избиркома.



– Единственное, "обнуление" президента обсуждается, а все остальное как бы правильно, – отвечает он.



– Тогда "да", – говорит женщина.



Голосование по поправкам отличалось от обычных выборов. Оно было растянуто на неделю, сотрудники избиркомов сами ходили по домам (обычно об их приходе надо просить), импровизированные пункты для голосования устраивались на улицах, по большей части вне контроля независимых наблюдателей. Зато были официальные наблюдатели, получавшие за это плату.



Официальные итоги голосования: явка 65 процентов, за поправки – около 78 процентов. Оппозиция и независимые эксперты предполагают, что были вброшены миллионы голосов.



Но были, конечно, и миллионы тех, кто проголосовал и кто поддерживает все поправки. Некоторые из них – в фильме "Обнуление" Путина" документального проекта Радио Свобода "Признаки жизни".







Радіо Свобода покаже найкращі відео 2018 року в новорічному ефірі



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
AmAyfaar

Россия

Воскресенье, 05 Июля 2020 г. 17:13 (ссылка)

5ed14984ae5ac90bd468be24 (700x393, 52Kb)
Путин рассказал о значении поправок к Конституции
13:35 05.07.2020 (обновлено: 14:25 05.07.2020)

5 июл — РИА Новости. Президент Владимир Путин убежден, что принятие поправок к действующей Конституции — правильный шаг.

"Я абсолютно убежден в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей Конституции. Эти поправки будут укреплять нашу государственность и будут создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперед", — заявил глава государства в интервью, которое было показано в эфире телеканала "Россия 1".
Отвечая на вопрос, повторения каких ошибок прошлого он хотел бы избежать, Путин напомнил, что после революции 1917 года в России шла дискуссия, "как восстанавливать государственность" и в союзном договоре 1922 года "был закреплен ленинский тезис о праве союзных республик на выход из состава единого государства".

"Ленин носился с этой идеей еще с 1908-1909 годов. Исходило это все из идеи о праве нации на самоопределение и затем трансформировалось в государственное строительство таким образом, что при создании единого государства, Советского Союза, по сути-то шла речь о восстановлении исторической России в ее прежних границах — вновь создаваемые союзные республики имели право выхода из нее".

Он отметил, что Иосиф Сталин придерживался другой точки зрения — он "говорил о необходимости автономизации национальных объединений, на их вхождение в состав РСФСР на правах автономии".

"Никакого выхода из состава Советского Союза будущего не предусматривалось. Но в конечном итоге была реализована ленинская идея и право выхода из Советского Союза было зафиксировано в союзном договоре 1922 года", — добавил российский лидер.

Потом же, по его словам, эти положения "начали кочевать из Конституции в Конституцию советского периода, но не было сказано другого, не было прописано процедуры выхода из состава Союза".

В результате республика, вошедшая в состав СССР и получившая "в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий", могла выйти из состава Союза не "с чем пришла", а забрав "подарки от русского народа".
"Ведь ничего этого не было прописано", — подчеркнул Путин.

Он напомнил, что поправки в Конституцию, связанные с нерушимостью границ страны и с невозможностью отторжения ее территорий, предложили члены рабочей группы и сами граждане. Путин также отметил, что в Конституции есть "и другие вещи, связанные с нашим суверенитетом".
"С тем, что во многих странах без стеснения уже давно сделано, скажем, решения судебных международных инстанций, зарубежных, не могут противоречить Конституции Российской Федерации", — пояснил президент.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ГалинаБирюковаКИРИЛЮК

"И как теперь суд может опираться на Конституцию?.."

Воскресенье, 05 Июля 2020 г. 11:22 (ссылка)


 



 







 



 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Тайна российской Конституции

Воскресенье, 05 Июля 2020 г. 10:51 (ссылка)




 


Несмотря на то, что окончательные итоги всенародного голосования по изменениям в Конституцию РФ подведут только к вечеру, уже вчера (30 июня) было понятно, что мероприятие будет достаточно представительным, а результат положительным. По официальным данным только в онлайн голосовании по поправкам приняло участие свыше 45% избирателей
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<конституция - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda