О двух разных народах.

    О двух разных народах Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте.

   Алексей Широпаев. 24 августа, 15:00

   Все-таки в отношении россиян к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, россиян. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для россиян же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не раздражает россиян, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. 

     Если россияне и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов. Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном российском отношении к Украине, по сути, держится российское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует.

    Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к Кавказу – является определяющим для российского имперского сознания. Как только россияне откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя. Надо сказать, что на словах россияне всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – россияне и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство россиян воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом россияне не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами? Исторически вывихнуты как раз-то мы, россияне. Нас вывихнула татарщина.

        Еще в ХIII веке наметились два противоположных исторических вектора, определивших дальнейшее формирование украинского и российского народов. Первый вектор – борьба с Ордой в союзе с Европой Второй – борьба с Европой в союзе с Ордой. Персонифицировались они соответственно в личностях Даниила Галицкого и Александра Невского. Первый вектор – естественен и логичен в культурно-историческом плане. Второй вектор – глубочайшее извращение с далеко идущими последствиями: культурными, государственными, историческими, психологическими, нравственными. И если король Даниил – знаковая фигура Украины, то приемный ханский сын Александр Невский – знаковая фигура России, ее «имя». Таков исток нынешних русско-украинских отношений. Уже после этого говорить о «двух братских народах» не приходится. Цивилизационная вражда предопределена уже этими двумя историческими личностями. Их можно назвать народообразующими. Насколько Даниил Галицкий непохож на Александра Невского, настолько украинцы непохожи на россиян – в своем отношении к праву, свободе, собственности.

      Если украинское самосознание исторически тяготеет к Европе, то традиционное российское самосознание воспринимает Европу с большей или меньшей степенью враждебности, недоверья и зависти, оборотной стороной которой выступает мессианская кичливость и обличительный пафос в отношении «прогнившего Запада». Европа для россиян – это «потерянный рай», откуда их вырвали татарским арканом. Именно конфликт между изначальной европейской природой и навязанным азиатизмом истории и государственности определил российкий психотип, все его комплексы и фобии. Все россияне неврозы – от пьянства до большевизма – отсюда. Утратив Европу, россияне захотели ее не просто забыть – они решили ее возненавидеть, возлюбив при этом свое историческое несчастье, весь этот навязанный им судьбой азиатизм.

     Это психологическое и умственное извращение называется россиянам патриотизмом. Украина же, благодаря Литве и – да, да!- Речи Посполитой, сохранила в себе причастность к Европе, сохранилась как Русь в подлинном смысле этого понятия. А мы переродились в Московию, утратив исконную цивилизационную идентичность. И вот это-то и является предметом нашей российской, точнее московитской ревности, определяющей наше отношение к Украине.

     Еще на Переяславской раде (1654), на пресловутом «воссоединении», надо сказать, весьма вынужденном со стороны казаков, встретились два разных народа, говорившие на языках разных культур. Мало кто знает, что в Переяславле козаки, соглашаясь дать присягу московскому царю, настаивали, чтобы и он, в свою очередь, присягнул козакам в соблюдении их вольностей. То есть козаки заявляли себя носителями типично ЗАПАДНОЙ правовой культуры. Разумеется, это вызвало негодование московской стороны, заявившей, что «у нас не повелось, чтобы цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут». Видать, веры Москве у козаков особой не было: четыре полка царю в Переяславле так и не присягнули… Как Россия «соблюла» козачьи вольности, хорошо известно: всеми силами она старалась устранить украинское «историческое недоразумение». Уже вскоре после Переяславской рады началась московизация Украины: насаждение воевод, сворачивание городского самоуправления, притеснение козачества, поощрение доносительства и т.д.

  В 1662 году был создан  Малороссийский приказ, находившийся в непосредственном подчинении у царя. Через него царь утверждал претендентов на гетманство, сажал воевод по украинским городам, строил крепости в Украине, направлял действия московских и казацких войск. Кроме того, это ведомство надзирало за деятельностью гетмана и контролировало все контакты украинцев с Московией.

   О Переяславских соглашениях в Кремле уже и не вспоминали. Потом был показательный геноцид в Батурине (1708) – ответ Петра Первого на попытку гетмана Мазепы отстоять остатки суверенитета Украины. Потом последовали два уничтожения Запорожской Сечи – Петром и, окончательное, Екатериной. Потом было превращение Украины в набор типовых губерний, царская политика русификации и, наконец, сталинский Голодомор как средство подавления украинского национально-освободительного сопротивления. А совсем недавно, во времена Виктора Ющенко, мы видели, как Москва боролась с украинским «историческим недоразумением» путем манипуляций с газпромовскими заглушками.

Российский историк Понасенков: Сжигание продуктов – это старый языческий обряд жертвоприношения. Россия вернулась в XVI век с мракобесием.
 

далее..

Андрей Макаревич: "Я думаю, люди сошли с ума".
 

АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ: "Я ДУМАЮ, ЛЮДИ СОШЛИ С УМА". 22 июля в Киеве Андрей Макаревич при полном аншлаге представлял в Октябрьском дворце свою программу "Идиш джаз". А перед саунд-чеком прошла еще и съемка клипа на украинско-польско-российскую песню "Только любовь заставит тебя жить", написанную Макаревичем в соавторстве с фронтменом украинской группы "Гайдмаки" Александром Ярмолой и польским певцом Мацеем Маленчуком. График более чем напряженный. К тому же ни для кого не секрет, что лидер "Машины времени" не особо жалует журналистов. Однако для ZN.UA было сделано исключение. — Андрей Вадимович, вы неоднократно говорили, что у вас, несмотря ни на что, получается оставаться вне политики…

далее...

это – не вето. Это – лицензия на будущие убийства.
 

 

 

Виталий Портников

В Кремле боятся трибунала по "Боингу" как прецедента. Ведь это не первый и не последний уничтоженный Москвой гражданский самолет.

Представитель России при ООН Виталий Чуркин официально пообещал наложить вето на резолюцию Совета Безопасности относительно создания международного трибунала по расследованию катастрофы малайзийского "Боинга". Россия не просто собирается заблокировать резолюцию. Она отказалась работать над документом, чтобы внести в него возможные поправки и замечания и, таким образом, найти компромисс с государствами, которые хотели бы учреждения трибунала.

Менее опытный, чем ушлый Чуркин, российский посол в Малайзии Валерий Ермолов, объяснил причины этого российского отказа очень просто – так, это объясняет ему самому начальство на Смоленской площади. Трибунала нельзя допустить, потому что он превратится в "судилище над Россией". Точка.

Но почему же над Россией? Самолет был сбит над территорией Украины. В его уничтожении Москва не раз и не два обвиняла украинские вооруженные силы. У нее в распоряжении есть даже "специальный свидетель", который точно знает, какой именно самолет уничтожил "Боинг" – вот, пожалуйста, документы свидетеля, бывшего украинского военнослужащего.

Почему же – судилище над Россией? Может быть – справедливый суд над "хунтой"? И если она сама лезет в петлю, то Россия должна была бы ей помочь, показать всему миру, что из себя представляет преступное украинское руководство. Вот от кого славные российские витязи-уголовники, Бабаи-Моторолы, защищают народ Донбасса! Теперь понятно?

Теперь – понятно. Одно дело – вешать лапшу на уши собственному населению, не желающему знать правду о страшных преступлениях своей страны и готовому эти преступления оправдать, лишь бы вовремя баланду принесли. И совсем другое – лгать всему миру.

Лгать, когда знаешь, что у тебя нет никаких доказательств собственной лжи. Лгать, когда точно знаешь, что именно твоя страна сбила этот самолет. Лгать, когда точно знаешь, кто именно отдал приказ на уничтожение. Лгать, когда поддерживаешь этот преступный приказ и уверен, что уничтожать гражданские самолеты твоей стране придется еще не раз и не два – так зачем же создавать прецедент?

Поэтому это – не вето. Это – лицензия на будущие убийства.

Олег Панфилов: Россия – страна покалеченных судеб.
 

ОЛЕГ ПАНФИЛОВ: РОССИЯ – СТРАНА ПОКАЛЕЧЕННЫХ СУДЕБ. В конце декабря 1979 года над Душанбе стоял гул – в небе пролетали сотни транспортных самолетов, по улицам громыхали танки. Все направлялись в Афганистан, где советское руководство решило в очередной раз повоевать, назвав новую авантюру «интернациональным долгом». Моя соседка Саида-апа, похоронившая недавно одноногого дедушку Курбана, вглядывалась в небо и сдавлено причитала: «Опять инвалиды будут на улицах, опять горе в дома придет...» Инвалиды появились, довольно скоро. Иногда на улицах можно было увидеть инвалидов двух поколений – на костылях старичка-фронтовика времен Второй мировой и молодого парня-«афганца» на коляске. Или наоборот, все зависело от настырности инвалидов, сумевших доказать свой героизм и добиться хотя бы какой-нибудь помощи от государства. Фронтовику времен ВОВ повезло больше в том, что его когда-то не отловили и не отправили на Соловки или еще какой «интернат», куда свозили инвалидов со всего Советского Союза.

далее

ИНШИ - 2
 

Российский кинорежиссер Аркадий ТИГАЙ: «Украина нас, русских, родила, выкормила, выпестовала и вывела в люди, дала нам письменность и веру — потому она и «ненька», а Киев — «мать городов русских». Рожденные в днепровской купели, мы выросли, разбрелись по свету, разбогатели, заматерели, и теперь, навалившись на Украину всей своей огромной сыновьей тушей, реально насилуем собственную мать, причем делаем это с восторгом и удальским гиканьем... Эй вы, русские мужики, вас еще не тошнит от этой мерзости?»
 

«В качестве основного условия для завершения «украинского кризиса» Россия пред­ложила Киеву подписать обязательство не вступать в НАТО. Украина согласилась при условии, что документ этот будет напечатан на обратной стороне Будапештских соглашений, в которых, как мы помним, Россия гарантировала неприкосновенность украинских границ.

Этим анекдотом меня развлекли украинские друзья в первые часы моего пребывания в Киеве. Они еще и шутят. От себя добавлю: шутят много и горько.

Спрашивали: зачем я, не журналист и не репортер, поперся в воюющую Украину? Отвечаю: после моей заметки «ИНШИ», которая уже пару месяцев гуляет по соцсетям, слышу упреки: «Откуда знаешь, что на самом деле происходит в Украине? Ты там был? Сам лично видел? Слышал?».

Россиянин Борис Вишневский: Не надейтесь, что ваша хата – с краю ...
 

Все россияне, которые думают, что участие соотечественников в войне на Донбассе их не касается — фатально ошибаются. История с майкопскими контрактниками, предпочитающими бежать из армии, но не отправляться воевать на востоке Украины, важна не только очередным доказательством лживости официальной версии "наших солдат там нет". Этому вранью давно уже не верят не только те, кто не подвержен действию кремлевской пропаганды, но и многие из тех, кто ему подвержен. Сколько бы власть не объявляла погибших десантников "отпускниками", обгоревших танкистов – "добровольцами", а раненых спецназовцев – "наемниками". Просто одни возмущаются враньем, а другие восхищаются. Одним (что естественно для приличного человека) стыдно за свою страну, временно управляемую лживым начальством, а другие радостно хихикают "все равно не докажут!", становясь подельниками власти. Одни руководствуются принципом "жить не по лжи", другие – "все божья роса"… Майкопская история важна реакцией военнослужащих (и их родственников), не желающих больше молчать. Все лучше и лучше понимающих (причем, на наглядных примерах), что государство предает своих солдат. Что оно тайно посылает их на необъявленную и нечестную войну, а будучи пойманным за руку – немедленно и трусливо от них отрекается. Что оно подкупом или угрозами добивается молчания родственников погибших на этой войне – а потом это молчание оборачивается новыми жертвами. И потому каждая частица правды об этой войне – пробоина в плотине государственной лжи, помогающая ее разрушить и тем самым – помогающая остановить войну и спасти сотни и тысячи жизней. Кстати, для справки: ровно через месяц – 13 августа, — Верховный суд РФ начнет рассмотрение жалобы на указ Владимира Путина, засекречивающий информацию о военнослужащих, погибших в мирное время при проведении спецопераций. Среди девяти заявителей – мой друг и коллега, псковский депутат от партии "ЯБЛОКО" Лев Шлосберг, адвокат Иван Павлов, журналисты Аркадий Бабченко, Григорий Пасько, Павел Каныгин и Тимур Олевский. Они уверены, что не может быть секретных потерь армии в мирное время. Что указ президента – неконституционен, и означает право российского государства незаконно, тайно и безнаказанно посылать своих граждан на смерть. И что отмена этого указа необходима, в том числе, и для армии, брошенной на братоубийственную войну под видом "отпускников", "добровольцев" и "ополченцев". Те, кто входит в пресловутое "путинское большинство", и думает, что все это его не касается — фатально ошибается. В любой момент ваш сын или внук тоже может быть поставлен перед выбором: или отправляться убивать украинцев, или бежать из армии. Не надейтесь, что ваша хата была и останется с краю. Борис Вишневский, российский политолог, публицист, общественный деятель, обозреватель "Новой газеты"

«БОГ тебе судья, Олежка» ...
 

Как вы уже, наверное, знаете, российский актер Олег Табаков в ответ на публикацию украинским Минкультом "черного списка" российских артистов, поддерживающих агрессию режима Владимира Путина, назвал украинцев "в каком-то смысле убогими", темными и неграмотными людьми. Не буду приводить полный текст сего мерзкого комментария - я же, в конце концов, пекусь о душевном здоровье читателей. Я посмотрела, как отреагировали украинские и российские медийщики на заявление Табакова. Николай Княжицкий, народный депутат, сооснователь "Эспрессо.ТВ" О великая русская культура! Вам не стыдно? Ладно, Табаков тиражирует ксенофобию, это противно, но не страшно. Страшно, что он считает украинским автором польскую писательницу белорусского происхождения Элизу Ожежко (которую тоже по ходу фактически унижает). Странно, что великого актера , режиссера , организатора театрального процесса Саксаганского он тоже считает"автором". Саксаганский, конечно написал несколько пьес и воспоминания, но с таким же успехом можно назвать писателями Станиславского и Немировича-Данченко:). Это как раз яркое свидетельство того, что шовинизм обычно рожден темнотой и безграмотностью , а талант , в отличии от гения со злодейством совместим:). Жалко нормальных русских, мир которых разрушают воинственные невежды вдруг потерявшие страх и стыд. Виктор Шендерович, журналист, публицист Олег Павлович Табаков был моим учителем. В юности я его боготворил; потом просто любил, потом любил непросто, - стараясь прощать, оправдывать, не замечать... Но не замечать уже совсем, совсем невозможно. Его пассаж о второсортных украинцах - это совершенно отвратительно. Тоска и стыд... А учил он нас - не этому, нет. Поэтому, наверное, любовь уже никуда не денется. Айдер Муждабаев, экс-заместитель главреда «Московского комсомольца» А вот с Табаковым, в отличие от Кобзона, — дело не его личное. Расслабившийся барин-лицедей пересказал «своими словами» главную идею «русского мира», а по сути — «русского рейха»: мы — высшая сильная духовная раса, а остальные, в той или иной мере, ничтожны. Табаков всего лишь озвучил это публично, но так искренне считает большинство россиян, у которых кругом «хохлы», «грызуны», «жиды», «чурки», «хачи», «пиндосы». И с этим неопределенно долго придется жить их соседям, ближним и дальним, по планете Земля. Слова Табакова — абсолютно, идеально нацистские. И все-таки спасибо ему за то, что теперь еще меньше людей в мире будут питать иллюзии. Россия сегодня, по своей общественной ментальности и культуре, — Германия примерно 1938-го года, с небольшими отличительными деталями. Пока. Потом, возможно, и их не будет.  ДАЛЕЕ...

Тайны россии – правда и ложь – 15 главных мифов российской истории.
 

Очень интересная статья. Я нашла её в интернете и она как продолжение моей собственной статьи "Реальная история земли русской" . Всем рекомендую вначале прочесть мою статью. *    *    * МИФ 1. „РОССИЯ” – Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему россии потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то Малороссию и Великороссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже. В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария. А московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является лишь одной из провинций этой огромной империи и называется московской Тартарией. Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью.

На эскалаторе войны.
 

далее

Кох Альфред: То, что делает россия по отношению к Украине — предательство родного брата и преступление. Так это и останется в истории.
 

Итог посещения Львова:
очень красивый, запущенный как Венеция старинный город с большой и интересной историей. Львовяне милые, гостеприимные, абсолютно незлобивые люди, спокойно реагировавшие на мою русскую речь. Город хоть и бедноватый по сравнению с Европой, но вполне европейский.

Люди компенсируют недостаток средств дикой креативностью.
Все в городе сделано с большой фантазией и выдумкой.
Высок настоящий, не напоказ, патриотизм.

Вывод:
то, что делает Россия по отношению к Украине —
предательство родного брата и преступление.
Так это и останется в истории.
Долго еще потом нужно будет каяться и замаливать этот грех.
Без вариантов.

Кох Альфред, сайт szona.org

Цитата от Коха

России можно всё? Мир играет без правил?
 

Послушайте, а ведь история про гуманитарный конвой - она совсем не про конвой. Вот смотрите, Россия отторгла Крым. Не важно почему, важно что решила - надо забрать. И забрала. Ей говорят - ты нарушила все мыслимые международные законы, обнулила нерушимость границ и т.д. Россия отвечает: знаете, вот я так решила, значит так и будет. И тут же решила устроить ДНР-ЛНР. Не важно сейчас, почему она так решила - важно, что решила и сделала. Началась война, стали гибнуть люди. Еще раз, эта война началась потому, что Россия так захотела. Ладно, Запад ввёл санкции. Как они действуют, хорошо видно. Далее сбитый самолёт. Санкции усугубляются, но Россия не только не скрывает помощь Луганде, но уже отправляет туда технику и людей открыто. Далее, Россия придумала гуманитарный конвой. Не важно, зачем она его придумала, важно, что вот она решила, что он войдёт на территорию Украины, хоть вы там все со своими протестами сдохните. И она вводит этот беленький конвой, без согласия не то, что украинского, но и международного Красного Креста.

«Крымнаш» — уникальнейший случай коллективного самоубийства в истории человечества.
 

«КРЫМНАШ» — УНИКАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ КОЛЛЕКТИВНОГО САМОУБИЙСТВА В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Сергей Батин «Отечество наше идет по тяжелому трудному пути. И никто не знает, что нас ждет впереди». Такие слова с трепетом в голосе произнес кинорежисер Александр Сокуров во время вручения ему в Кремле Госпремии РФ. Стоящий рядом Президент Владимир Путин был напряжен. Ведь еще в 2008 году Сокуров сделал свое знаменитое предсказание о судьбе России, которое начинает сбываться. Экономический кризис охватывает все большее число регионов России. Уверенно пока держатся только Москва, Сахалин и Тюмень. В остальных субъектах РФ фиксируется снижение по всем финансовым показателям — инвестициям, промышленному производству, бюджетным поступлениям. Растут только инфляция, цены, долги и — коммунальные платежи

далее