Немногие художники, рожденные бескрайними просторами бывшего Союза, имеют счастье наблюдать, как их картины улетают с молотка на аукционе Christie’s. Сергей Маршенников дожил до такого момента, причем в довольно молодом как для художника возрасте – 37 лет.

>>>>>>>

Смерть – неизменная спутница жизни, и рано или поздно она приходит к каждому человеку. Так было с незапамятных времен, и, скорей всего, так будет продолжаться до тех пор, пока люди будут существовать, как вид. Смерть не делает различия ни между богатыми и бедными, ни между гениальными и посредственными, ни даже между молодыми и старыми. Но все же смерть некоторых людей становится событием почти планетарного масштаба…

>>>>>>>>>>>

Афонское-Андреевское подворье, место проживания паломников на Святую Гору Афон.

>>>>>>>>>>>>>

Познакомьтесь с двумя оценками фильма "Царь", размещенными агенством "Русская линия". Ниже следует мой комментарий.

Игорь Фроянов: Лунгин оценивает эпоху Иоанна Грозного однобоко и односторонне

"Николай Сванидзе не специалист в области русской истории. Он болтун, поэтому серьезно относиться к его высказываниям, связанным с русской историей, нельзя. Это пропагандист, человек, который озабочен демократической, в худшем смысле этого слова, идеей. Он русофоб и ненавистник России. Вот так я охарактеризовал бы господина Сванидзе", - заявил в интервью "Русской линии" известный русский историк, автор фундаментальной исторической монографии "Драма русской истории: На путях к Опричнине" профессор Санкт-Петербургского университета, доктор исторических наук Игорь Яковлевич Фроянов, комментируя высказывания либерального журналиста Николая Сванидзе о личности первого Русского Царя Иоанна Грозного.

 Напомним, что 3 ноября в вечернем эфире радиостанции "Русская служба новостей" в передаче "Своя правда" прошел диспут между главой Союза православных хоругвеносцев и Союза православных братств Леонидом Симоновичем-Никшичем и известным политическим обозревателем, членом Общественной палаты Николаем Сванидзе. Темой дискуссии стало изображение личности Царя Иоанна Грозного в фильме Павла Лунгина "Царь", премьера которого состоялась на днях.

Можно изучить историю современного мироздания. Все честно написано. Нужно только уметь внимательно читать.

Английские фунты, которые выпускает частный эмиссионный центр под названием Банк Англии, в России в руках держало меньшее количество людей, чем рубли, евро или доллары. И очень жаль. Особо любопытные прочитали бы на купюре в двадцать или пятьдесят, фунтов следующее: «I promise to pay the bearer on demand the sum of twenty pounds».

В переводе с английского это означает: «Обязуюсь выплатить предъявителю по его требованию сумму в двадцать фунтов». То есть Банк Англии гарантирует держателю банкноты 20 фунтов…получение такой же суммы тех же самых британских фунтов! Абсурд? Нет, благодаря консервативности англичан мы можем увидеть всю историю превращения денег из средства платежа в средство закабаления мира.

1. Сначала деньги были из ценных металлов. Возможность их выпуска была ограничена наличием этих самых металлов.

2. Потом банкиры догадались выдавать бумажные расписки, предъявитель которых мог обменять их на золото.

Вот об этом этапе и говорит нам надпись на современных фунтах. Она показывает, что бумажные банкноты, выпущенные Банком Англии, поначалу не считались полноценными деньгами. Поэтому на них пришлось делать надпись, что держатель бумажки всегда может получить в Банке Англии такое же количество полноценных золотых (привычных) фунтов. Потом все привыкли. Зачем менять бумагу на золото, если ее удобнее перевозить?

3. Потом ушлые банкиры поняли, что проверять и сверять общее количество имеющихся бумажных расписок и имеющегося золота некому. Главное, чтобы все кругом ВЕРИЛИ, что золото у банкиров есть и его достаточно.

Это был переворот миропонимания. Все изменилось в одночасье. Корабли везли золото из колоний в Британию. На сумму привезенного золота выпускались бумажные деньги. Эта схема моментально устарела.

Гениальная находка банкиров выглядела так: мы выпускаем бумажных денег, столько сколько нам нужно (не наглея, а то нас раскусят), а потом делаем вид, что корабли привезли именно такое количество золота.

А кто нас проверит? Чтобы не проверили, мы должны быть самыми сильными. Иметь военную силу, которая может отбить охоту к такой «проверке» У ЛЮБОГО СОПЕРНИКА.

Вот основная причина благополучия западного мира – жизнь не по средствам. Получение богатства из воздуха. Простое печатание денег, сколько душе угодно.

В 1973 году банкиры пошли еще дальше. Даже видимый, фиговый листок золотого содержания денег был отброшен. Золотое содержание всех валют было ликвидировано. Бумажные деньги стали просто бумажками. Ничем не обеспеченными. Кроме веры, привычки и вооруженной силы.

В этом мире мы сейчас и живем. И он подходит к концу. Он себя исчерпал. Потому, что банкиры обнаглели и напечатали бумажных долларов, фунтов и евро сверх всякой меры. Потому, что контролировать их стало некому. После крушения СССР в 1991 году начался неизбежный закат этой жульнической схемы. Хотите в этом убедиться, просто посмотрите, когда стал раздуваться и расти невиданными темпами государственный долг США и других западных стран. После 1991 года.

… Уже давно никто не меняет фунты бумажные на фунты золотые. Уже давно фунты перестали быть золотыми и не имеют никакого золотого содержания.

А надпись осталась. И многое нам рассказывает.

«I promise to pay the bearer on demand the sum of twenty pounds».

«Обязуюсь выплатить предъявителю по его требованию сумму в двадцать фунтов».

P.S. Желающие изучить эту «надпись» на фунтах, историю Банка Англии  могут это сделать здесь: http://www.bankofengland.co.uk/banknotes/about/history.htm

Либо прочитав мою книгу «Национализация рубля. Путь к свободе России».

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву




Господин Президент!



Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.

К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.

Объявленная перезагрузка не помешала нашим заклятым друзьям нанести удар российской власти в виде опубликованного списка Магнитского из 60 человек, составленного при непоследственной помощи российских правозащитничков. К инициативе нынче подключается и Европа: виновных собираются лишить права въезда в Евросоюз и заморозить их средства на счетах в европейских банках.

Либеральная власть в Кремле заерзала. А, ну-ка! Не детей отрпавить учиться в Лондон, ни самому поехать отдохнуть на виллу в Испании, ни жене не поехать за покупками в Нью-Йорк. Жуть как неприятно! Отлучили от любимого Запада! А потом - сегодня в черные списки попали одни, а завтра, глядишь, и другие. Пригрешений с точки зрения начальников из-за бугра у всех можно найти!

Нервозность дала моментальный результат: сегодня Москва объявила фамилии парочки виновных врачей из Бутырки, по чей халатности погиб Магнитский. Мол, остальные - как младенцы невинные...

Вторым действием стало ответное создание собственного списка американских чиновников, нарушающих права Виктора Бута и пилота Константина Ярошенко. Сразу возникает два вопроса: во-первых, если права российских граждан нарушались американскими властями, то где Кремль и наш гарант Контитуции были раньше? Иначе это похоже не на защиту россиян, а на простое сведение счетов. Во-вторых, список американцев вроде бы составили, но никто, в отличие от списка россиян, его не видел. Даже в госдепартаменте заявили, что никакого списка из Москвы не получали. А был ли вообще мальчик?

Похоже, очень страшно современному Кремлю тягаться с американскими друзьями. Давно прошли те времена, когда в ответ на размещение американских ядерных ракет в Турции, Хрущев, не раздумывая, послал наши ракеты на Кубу. И просто сказочными кажутся сведения о том, что, когда в 30-ые годы прошлого столения американская экономика из-за кризиса усохла сразу на четверть, советское народное хозяйство в то же самое время развивалось такими сверх быстрыми темпами, которые никто после этого в мире не смог и близко продемонстрировать такую скорость развития! Нынче же стоит только Уолл-стрит чихнуть, как российскую экономику начинает колотить крупная дрожь! Так что, лучше дорогих американцев не трогать и вообще делать вид, что у нас перезагрузка.

Зато не страшно показать палку Ливии - стране, которая несколько десятилетий исправно платила твердой валютой СССР за вооружения и услуги. Тем более, что и обожаемые янки настойчиво попросили надавить на Триполи! Тут список появился моментально! Даже два! Обидно ведь в душе кремлевским либералам! Мы сами уже давно легли под старшего брата, а какая-то там Ливия, подумайте только, хочет быть лучше и чище нас! Уперлась в патриотизме и не сгибается под многократно превосходящей силой! Просто живой укор тем, кто забыл об интересах собственного государства! Да-а-а-а, надо, надо показать североафриканским товарищам, что они не правы и, поэтому - обречены!

Итак, вот они позорные списки Кремля! В них фамилии настоящих людей, твердо верящих в свою правоту и отстаивающих право Ливии отказать нефтяным монополиям Запада в получении сверхприбылей. Людей смелых и - главное - пользующихся доверием и любовью своего народа, а значит людей непобедимых.

Где бы нам найти таких людей в нашей стране и заменить ими тех, кто составлял эти списки и того, кто их подписал?

P.S. Последней в списке стоит Ливийская национальная нефтяная корпорация. Это означает, что если Каддафи выстоит, то Медведев собственной рукой запретил "Лукойлу" и "Газпрому" вести бизнес в Ливии, ибо без разрешения этой государственной организации нефтедобычу в стране вести нельзя и, кстати, с ней же надо делиться доходами.  Ну, и кому на руку такое решение?

Сосипатр Изрыгайлов©

По просьбе одного из читателей засел за написание статьи о Гайдаре. И вот что обнаружил.

Письмо оставляю без комментариев. Напомню только, что оказавший поддержку Гайдару "дорогой Джордж" - это Джордж Сорос, занимавшийся финансированием и организацией цветных революций по периметру России.

Знаете, когда я написал рассказ "Призраки и Польша"на Инофоруме, то буквально купался в море, нет в океане похвал.

Была лишь одна ложка дегтя - самые незгибаемые среди патриотов возмутились тем, что я не усомнился в роли НКВД в этом деле, поддерживая старую советскую линию о преступлении и вине исключительно гитлеровцев. Многие кивают на авторитет Анатолия Вассермана, недавно написавшего, что НКВД не расстреливал поляков, а просто заставлял строить совершенно секретную дорогу военного назначения. 

Вассерман - конечно, весьма начитанный человек, но когда он начинает делать какие-либо исторические выводы, то я уже не раз хватался за голову.  Он, например, утверждал, что лояльность Западной Украины можно купить и, тем самым, объединить страну. Ну, а сейчас, ему мерещится, что польских офицеров - эту белую кость, этих ясновельможных панов - можно было заставить физически трудиться, да еще как - строить по колено в грязи дорогу!

И вот Госархив РФ опубликовал секретные документы, включая решение Политбюро по этому вопросу, сняв всяческие фантазии на эту тему Мухина, Вассермана и многих других.

Можно, конечно, стать в позу страуса и твердить: "Не верю, не могла моя страна такое совершить!", как это делают до сих пор многие. Еще тогда своим критикам я отвечал, что куда правильнее будет признать факт, но ОБЪЯСНИТЬ, что у Сталина были веские причины так сделать.

Во-первых, чувство мести (здесь Путин угадал совершенно точно!) за кровь и смерть не то 60, не то 80 тысяч советских военнопленных в польских концлагерях в начале 20-х. Сталин хорошо был знаком с этим вопросом, ведь он сам воевал в Польше  и это его товарищи-солдаты нашли смерть в страшном польском плену. Не забывайте к тому же и о том, что Сталин был чрезвычайно злопамятным человеком.

Во-вторых,  сыграла свою роль обычная советская ненависть к угнетателям и эксплуататорам, в данном случае польским, активно мешавшим построению новой жизни. Вдобавок, в записке НКВД говорится о заговорах, которые плетут польские офицеры против СССР, даже будучи плененными.

В-третьих, допрашивая поляков, наши прекрасно видело с каким контингентом они имеют дело - людьми, совершенно не желающими сотрудничать; людьми, презирающими Россию и мечтающими только снова взяться за оружие против как против СССР, так и против Германии. А ведь это были профессиональные военные - враги,  умеющие воевать и знающие толк в военном строительстве.

В-четвертых, Сталин несомненно тягатился своим "партнерством" с Гитлером. СССР - единственная страна в Европе, которая задолго до Второй мировой сражалась с фашистскими союзниками - милитаристской Японией и франкистской Испанией, то есть начала войну с фашизмом задолго до Франции, Англии и США. И вдруг Сталину пришлось наступить на горло собственной песни, внезапно помириться и даже заключить Пакт с Гитлером! Все невозможное стало возможным из-за умопомрачительной по своей глупости политике Польши накануне войны, которая смешала карты буквально всем главным игрокам в Европе!

Именно Польша эффективно сорвала план по объединенному противодействию нацистам, тот самый план, который ее безуспешно уговаривала принять Франция. Когда стала очевидной агрессия Берлина против Варшавы, СССР предлагал защитить Польшу совместными усилиями Англии, Франции, Советского Союза и самой польской армии. Но чтобы Красная Армия могла защитить Польшу, поляки должны были разрешить ей проход к немецкой границе через свою территорию.

Но Польша решила, что она и сама способна защититься, надеясь на Францию и Англию. В результате Сталин понял, что, к сожалению, ни о каком едином фронте против Германии договориться не удастся. Каждый теперь вынужден спасаться по одиночке. Ну, а доблестные польские офицеры и генералы сдали страну Гитлеру за две недели. 

Впрочем, об этой политической неадекватности верхнего эшелона польской власти и военной и политической несостоятельности Польши как страны в 1939 я уже писал подробнее в "Призраках и Польше". Ну, а расстрел польских офицеров стал своеобразным "наказанием" Польши за вздорность и спесивость польского руководства, доведшего Европу до мировой войны, а также совершенно неспособного, как оказалось, защитить свою страну от Гитлера.

 В общем, читатйте документы Госархива.

Ищите четыре части рассказа "Призраки и Польша" здесь:

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?s=1f5d0082dd353685f66bec62a635ac2e&showforum=115

Сосипатр Изрыгайлов ©

Немытая христианская Европа

Европейцы во все времена считали Россию варварской страной. И мы сами нередко выражаемся о ней в том же духе. О нынешних временах говорить не буду, но можно с уверенность сказать, что вплоть до 19 века Россия, несмотря на все недостатки, была самым цивилизованным из европейских государств.

Газета "Взгляд"цитирует Немцова :«90% митинга были овощи» 

Обнародованы телефонные переговоры Бориса Немцова: соратники – «б**ди», сторонники – «овощи» и «пингвины боязливые»

Борис Немцов и Евгения Чирикова за несколько месяцев до совместной поездки в Вашингтон с жалобами дяде Сэму на Россию

В понедельник достоянием гласности стали фрагменты телефонных разговоров одного из лидеров радикальной оппозиции Бориса Немцова с коллегами. Известно, что Немцов не особо пользуется любовью и уважением коллег, но, судя по телефонным переговорам, соратники относятся к Немцову все же значительно теплее, чем он к ним. То же самое можно сказать и об участниках митингов протеста.


Общая продолжительность записей, попавших в распоряжение портала Life News, превышает шесть часов. В понедельник вечером портал опубликовал в общей сложности около одного часа этих записей. Большую часть разговоров, судя по всему, Немцов вел накануне митинга 10 декабря на Болотной площади. Содержание их и посвящено главным образом организации этого мероприятия.


«Человек так давно в политике и при этом не может понять, что его лицо на самом деле очень многим не нравится»
Пресс-секретарь движения «Солидарность» Ольга Шорина (и собеседник Немцова в одном из разговоров) подтвердила газете ВЗГЛЯД подлинность опубликованных записей. Сам Немцов, по ее словам, пока не будет их комментировать. Мобильный телефон оппозиционного политика вечером в понедельник был переключен на автоответчик.

Как выяснилось, Немцов не стесняется в выражениях, диалоги переполнены нецензурной лексикой. Характеристики, которые Немцов дает своим соратникам по оппозиции, также содержат матерные эпитеты. В разговоре с одним из лидеров движения «Солидарность» Ильей Яшиным Борис Немцов, обсуждая предстоящий митинг 10 декабря, выразил недовольство тем, как ведет себя главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. По мнению Немцова, Венедиктов занимает «б***скую позицию». «Бегает там, б**дь», – сказал Немцов.

Впрочем, с политической точки зрения важнее, как Немцов относится к рядовым участникам митинга, который он созывает. Немцов отзывается о рядовых участниках митингов, называя их «хомячками», «офисным планктоном» и «пингвинами».

«Хомячки из Интернета»

По словам Немцова, «состав завтрашнего митинга очень сильно отличается от всех предыдущих»: «Это трусливые белые воротнички, такие хомячки из Интернета, которые по клавам бьют в «Фейсбуке» и «ВКонтакте». Я их интересы вынужден представлять, когда решал вопрос с мэрией... Они безумно боятся попасть под дубину ОМОНа... Они безумно боятся, что их заметут...»

На что собеседник напоминает про «10 тысяч, которые на Чистых прудах собрались» и «которых тоже спровоцировали на Лубянку идти». На что Немцов заявил, что «из 10 тысяч, которые были на Чистых прудах, пошли на Лубянку тысяча». «И это были активисты, – сказал Немцов, добавив, что «в целом» они знали, на что идут. – Там были мы, то есть «Солидарность», там был «Левый фронт», там были нацболы лимоновские, там хомячков не было, хомячки все разбежались».

Поясняя свою мысль, Немцов сказал, что на митинг пришли 10% политически мотивированных людей, а «90% митинга были овощи, которые типа возмущены, что их на*б*ли». В этом же разговоре Немцов упоминает Лимонова, назвав его «мразью» и «провокатором законченным», «который объявил завтра днем революции с Захаром Прилепиным». «Поскольку на площади будут пингвины боязливые, я считаю, что нам надо сделать, чтобы их не тронули. Иначе они от нас отвернутся и скажут, что мы их как пушечное мясо используем», – сказал Немцов.

Пресс-секретарь незарегистрированного движения «Солидарность» Ольга Шорина, чей диалог с Немцовым в ряду других также оказался на портале, не исключила, что Немцов и она сама обратятся в суд в связи с публикацией личных разговоров.

«Сейчас юристы анализируют эти публикации, и по итогам этого будет принято решение о подаче иска в суд, – сказала Шорина газете ВЗГЛЯД. – Предварительно уже очевидно, что опубликованы личные разговоры. Насколько мы знаем, это нарушение Уголовного кодекса и Конституции России».

Сам Немцов, пояснила Шорина, пока не будет комментировать эту публикацию.

Ключевые слова: Борис Немцов, несистемная оппозиция, митинг на Болотной
«Они мне памятник должны поставить на Лубянке...»

Особенно много внимания Немцов уделил в тот день своим разногласиям с лидером защитников Химкинского леса Евгенией Чириковой. Накануне Чирикова, которая также участвовала в организации митинга, в своем «Твиттере» обвинила Немцова в «предательстве», используя при этом нецензурные эпитеты. Судя по всему, это обвинение вывело Немцова из себя.

В разговоре с журналистом Валерием Панюшкиным политик выражал недовольство тем, что Чирикова настаивала на проведении митинга именно на площади Революции.

Панюшкин спрашивает, почему Немцов «не смог Чирикову уболтать». «Она е*нутая, чего я могу ее уболтать?» – пояснил Немцов, на что Панюшкин с ним согласился: «Е*нутая, конечно».

Но Немцов подчеркивает, что «Чирикова них*я» не слышит, и сам поясняет, в чем заключается договоренность организаторов митинга 10 декабря, которым разрешили собраться на площади Революции и дойти до Болотной площади. «Это же п**ец. Они кретины, б**дь. Они мне памятник должны поставить вместо Дзержинского на Лубянке...»

Затем, употребляя в адрес Чириковой многочисленные матерные эпитеты, он попросил Панюшкина позвонить «этой крысе» и сказать ей: «Веди себя нормально». «Кто я ей? Я, конечно, могу», – соглашается Панюшкин. «Она тебя уважает. Ты Панюшкин – известный писатель. Ты объясни мотивацию, ты объясни, в чем дело. Дальше: ничего я перед ними не прогибался, я никаких писем не писал отказных...»

При этом Немцов согласен с тем, что «на той площади (видимо, имеется в виду площадь Революции) столько народу уместиться не может. «Так ты ей позвони, б**дь, и скажи, чтоб она заткнулась. А то, б**дь, когда ей деньги нужны, когда там у них кого-то арестовывают, так она тут же ко мне бежит. Когда ей надо в Америку ехать, она ко мне бежит. Когда ее в таможне шмонают, она ко мне бежит, да?.. Когда ей деньги на «Антиселигер» нужны, она сюда звонит. А потом вдруг Немцов предатель, б**дь, ну не тварь?» – возмутился Немцов. На это Панюшкин попросил Немцова сменить тон, заметив, что от ругани Немцова «лучше не будет», так как все понимают, что Чирикова – «идиотка».

Чириковой посвящен и другой его разговор, выдержанный в том же тоне.

«Немцов: Я хочу у себя в ЖЖ и на «Фейсбуке» описать суть ситуации с этим местом, чтобы эти мрази перестали (вчера они в «Твиттере» всю ночь развлекались, как ты знаешь).

Женский голос: Да, я знаю. А сегодня у нас в час будет Удальцова, а в два... Видимо, мы отправим кого-то из «Солидарности»... Пресс-конференция в Независимом пресс-центре. Делягин написал, что митинг согласован «Солидарностью» с «Левым Фронтом».

Немцов: То есть они перестали верещать особо, да?

Женский голос: Да.

Немцов: Твари, б**дь. А эта мразь Чирикова продолжает тявкать?

Женский голос: А мразь Чирикова продолжает тявкать вместе с Лимоновым...»

«Не надо раскручивать Навального»

Судя по разговорам, Немцов с большой ревностью относится к другим лидерам оппозиции, особенно к Алексею Навальному.

Так, от правозащитника Льва Пономарева Немцов узнал, что Чирикова не намерена извиняться перед лидером ПАРНАСа и действует «по воле Навального». «Она фактически мне подтвердила, что волю Навального выполняет, – сообщил Пономарев, добавив, что Чирикова также обвинила Немцова в том, что тот «приватизировал успех Навального». – Надо дуре Альбац объяснить, что нельзя раскручивать Навального. Надо Диме (предположительно, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов – прим. ВЗГЛЯД) объяснить, чтобы он не давал возможность этой рыжей дуре (предположительно, обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина – прим. ВЗГЛЯД) раскручивать Навального».

Один из самых популярных организаторов митинга «За честные выборы» писатель Борис Акунин также почему-то вызвал у Немцова антипатию. В разговоре с женщиной, которую Life News называет «Тихомировой», Немцов тоже обсуждает состав тех, с кем назавтра готовится выступать с трибуны на Болотной площади. Узнав от Тихомировой о выступлении Бориса Акунина, Немцов выразил недовольство. Ему в принципе не понравилась идея, что Акунин войдет в оргкомитет. «Вот писателя я не хотел бы в оргкомитете видеть, потому что это деструктивный элемент», – признался Немцов.

Разговор, который на портале озаглавлен «Немцов и Шорина: Эти пида**сы (Акунин, Парфенов) не хотят в «Солидарность», начинается со слов Немцова: «Представляешь, эти пида**сы, бл**дь, не хотят идти в «Солидарность»... Я их послал на х*й и сказал: теперь сами ищите место и сами всех информируйте... Твари конченые... Просто конченые. Весь про*бали мозги. Твари», – возмутился Немцов, посетовал, что на радио «Эхо Москвы» отменили эфир.

В связи с этим Немцов предположил, что эфир отменили, так как «Путин сказал этому (Венедиктову): «Не лезь». «Он обкакался», – заключил Немцов.

В разговоре с «Тихомировой» Немцов спросил собеседницу, как она думает, на чьи деньги были организованы прошедшие митинги. «Поиск денег в этой ситуации, ты будешь смеяться, дело второстепенное», – сказал Немцов.

Скорее потешно звучит диалог Немцова с известным журналистом Сергеем Пархоменко (этот разговор, судя по обсуждаемым темам, состоялся уже после митинга 10 декабря и был посвящен подготовке заседания оргкомитета митинга 24 декабря).

В разговоре с ним Немцов также обсуждает, кого следует включить в оргкомитет «За честные выборы». Пархоменко предложил включить в состав оргкомитета журналиста Леонида Парфенова, который оказался популярен среди оппозиционной интернет-аудитории.

Кроме этого, Пархоменко признался, что его ровно час «е*ала Божена Рынска». «На тему?» – заинтересовался Немцов. «На тему того, что она должна быть включена в оргкомитет», – ответ Пархоменко. «Пошла она на х*й, е* твою мать! Божена Рынска – законченная сука. Из-за того что я не вы*бал ее в свое время, меня чморила в своей газете «Известия» целый год. Причем совсем не на тему е*ли», – отреагировал Немцов. «Вот видишь, теперь я ее не вые*ал», – поддержал Немцова Пархоменко. «Давай организуем клуб «Кто не вые*ал Божену Рынску», – подытожил со смехом Немцов.


«Хороший фокусник»

Исполнительный директор издательского дома News Media Ашот Габрелянов отказался назвать газете ВЗГЛЯД источники, из которых были получены записи. «Как хороший фокусник никогда не выдает своих секретов, так и мы никогда не выдаем своих», – сказал Габрелянов.

По словам Габрелянова, уже через час после публикации записи послушали более 300 тысяч человек. «Мне вот звонят и спрашивают: какие цели мы преследовали? У меня интерес один – это продвижение холдинга, трафик, рекламная выручка, бюджет».

Перспективы судебных разбирательства по поводу вмешательства в личную жизнь Немцова и его собеседников Габрелянов не опасается.

«Вы послушайте переговоры Немцова! Если уж Борис Ефимович будет на нас в суд подавать, то я уж не знаю, что тогда законно, а что противозаконно, – заявил исполнительный директор газете ВЗГЛЯД. – Если уж то, чем Борис Ефимович занимается, законно, там перевороты в стране устраивать, то я уж не знаю, что законно, а что нет...

Мы ничего не монтировали, опубликовали, как есть. Я не знаю, будет ли он вообще что-то нам предъявлять, но думаю, что политическая карьера Бориса Ефимовича, может быть, уже вообще закончена. Таковы мои личные ощущения».

Во вторник Life News обещал опубликовать новые скандальные аудио: о Канделаки, Собчак, Навальном, Акунине, Демушкине, Кашине и других. 

Божена Рынска станет фетишом нового клуба Бориса Немцова 

  Великая Княжна Ольга Романова