Ты знаешь , Аня , каждый живёт по совести...Я хочу спать спокойно ! В чём-то я слаба , а в чём-то наоборот , но ,по головам никогда не пойду ! Спасибо !

Люди теряют совесть и становятся похожими на животных!!!

Спасибо... Жутко как - то стало... Наверное потому, что мы в сущности мало чем отличаемся от мира животных. Хотя считаем себя интеллектуальнее, а поступаем в жизни также, как животные...
Бедны те, у кого наглость отсутствует. А у богатых интеллект в основном направлен на удовлетворение животных инстинктов любыми путями и способами, вот и наглеют до беспредела...

Эти законы никогда не изменить - в стае должен быть вожак!

Все это так, и жить то ... страшно!

Сила сильных в отсутствии границ порядочности,законов чести. Вспомните историю, раньше было достаточно одного слова и тебе верили. А сейчас куча документов, а все равно сплошное кидалово,начиная от обычных обывателей до государства. Мы. к сожалению , не животные, мы хуже. В мире животных существует гармония и естественный отбор.Убирается слабая особь, а у нас целые народы. Грустно, увы.

Спасибо !!!

Я думаю: наглость- это не счастье. а способ добиться своего.......наглость и уверенность в чем-то схожи...только наглость -это наглость ,а уверенность -это достоинство..

Сила в духе,как мне кажется.

я бы не стала равнять людей и животных... мир животных устроен по своим принципам, гармоничным для них... и не надо забывать, что у крыс своеобразное строение социума, отличное от людей... другое дело, что люди стали забывать свое предназначение и очень простой принцип - относись к другим сам, как хочешь чтобы относились к тебе, давно и прочно забыт... и не стоит также забывать, что кто чего заслуживает, то и имеет... хотя мне эксперимент с крысами напомнил некоторые семьи... точно так же себя ведут повзрослевшие дети, которым родители всею свою жизнь отдают без остатка... или мнимые "друзья" , которых мы можем плодить вокруг себя в большом количестве, страдая от комплекса неполноценности... примеров масса.

.....я считаю,(имею ввиду людей)что немаловажно наследие,интеллект,воспитание..реальное восприятие жизни...если тебя родители слепили рабом,хоть 5 университетов закончи ,в душе ты раб....будешь образованным рабом...а так каждому свое,кто улицы убирает,кто в космос летает и трудно представить наоборот.....

сила в вере

Сила сильных то в силе...))))))))))))))А остальное зависит с какой целью эта сила и кто ее будет применять...

Умные уезжают устраивать свою жизнь за Рубеж. Остались в России наглые дураки без совести(У вентелей)
и умные с совестью,оставшиеся не у дел.

Скорее в наглости.

Мы бедны - это действительно касается добычи какихлибо благ для физического удовлетворения тела. Мы богаты - интеллектом, разумом, интересами всяческими. Ведь ублажить плоть - это так мало... И разве для этого нужно быть сильным. Сила - в духе, в воле. Спасибо. А крысы что - они доказывают приспосабляемость.

СИЛА СИЛЬНЫХ? СЛАБОСТЬ СЛАБЫХ?
Я ЧЁТО НЕ ЗАМОРАЧИВАЛСЯ ТАКИМИ ВОПРОСАМИ.

По моему в животном мире, способность выжить, заложено в генах и в сознании. И больше, чем нужно для выживания им не надо. У людей же не существует границ, потребности.Вот тут то , как говорится" все способы хороши", уж если он наглый и упертый, то любой ценой будет брать свое, ну и чужое тоже! От сюда сильные,наглые и без совести БОГАТЫЕ и умные,скромные и порядочные БЕДНЫЕ!

Как там наш любимый физиолог Павлов говорил:человека от животных отличает вторая сигнальная система...
Та система,где не врожденные инстинкты одни властвуют,но и условные рефлексы. То есть формы поведения, правила этические,нравственные нормы и всё прочее упорядоченное присуще человеку,вырабатывалось сотнями поколений ицивилизаций.
Да ,чем ниже интеллектуальный уровень живого существа,тем сильнее в нём говорят врожденные инстинкты.Недаром родилась поговорка на этот счёт-сила есть,ума не надо..Как ни печально,но при любом государственном и политическом строе, в любой сфере именно такие люди добивались успеха,менее всего работая головой.Их сила в том,что думают только о себе и своей цели-будь то карьера,благосостояние,положение в обществе...Ведут себя как эти крысы,без оглядки на других,попирая законы,мораль и ...и ...и. Но были бы все люди,как крысы первого ранга,то как вы заметили,не было бы прогресса вообще:чего-то выжидают,пассивничают,а не найдись крыски поэнергичней,более работящей,глядишь и вымрет весь этот высокий(сильный,нахрапистый высокий ранг),то ли от голода,то ли перегрызут друг друга...
На том и земля держится,что всё на ней в равновесие всегда приходит,И кто знает,слабы ли те крысы низшего ранга,рабы,так называемые,соответственно и люди менее сильные и бедные в обшестве или наоборот-сильны...Сильны тем,что своим образом жизни стимулируют прогресс,уравновешивают общественный балланс.На то мы и человеки,а не крысы!

Мир равных - утопия.
Если конечно общество не будет состоять из одинаковых клонов., но тут ещё фактор повреждения или заболевания организма в результате жизнедеятельности.
Так что, всегда кто то будет умнее, сильнее, наглее и т.д.
Спасибо за интересную тему.

Привет! Вон вернулась почитать мнения. Я всегда так, если интереснейшая тема, то обязательно вернусь. Хорошую тему ты подняла. Легкой жизни не бывает. Она должна проходить в борьбе. И все мы живем природой.

Спасибо!

а мне нравится выражение,что наша сила в наших слабостях...и мне это нравится)

Уважаемые! Вы как Диогена оценили или расценили бы - как бедного или - как богатого? Он, кроме бочки , с точки зрения алчных, ничего не имел. Тем не менее, будучи смелым и свободным, он обладал миром. Помните его ответ Македонскому, решившему облагодетельствовать философа, обещая исполнить любую просьбу и услышавшему в ответ:"Отойди, ты мне заслоняешь солнце!" Что такое богатство? Чванливое чувство превосходства материального обладания над теми, кому на это наплевать, и кто не будет тратить силы, ум , талант и здоровье на то, чтобы доказать миру свою состоятельность? Он и без лимузинов с виллами чувствует себя человеком. А гонка за богатством- удел комплексно неполноценных и природой обделённых - типа приданого, без которого в сторону уродов не посмотрят и о существовании их даже знать не будут. Масса примеров тех личностей, которые могли получать большие деньги и тратить их (не транжирить) , помогая родным, друзьям, удовлетворяя свои нормальные потребности. Богатый - не тот, кто много зарабатывает, а тот , кто страдает накопительством, отказывая себе и близким во многом. Вообще критерий оценки человека по уровню доходов и материального состояния- тупой, для одноклеточных и болезненно завистливых.