-

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ТАТКУ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 41684





«СОЖРИТЕ ДРУГ ДРУГА!»

Пятница, 29 Июля 2011 г. 10:32 + в цитатник
РОССИЙСКИЕ КОРРУПЦИОНЕРЫ, СОЖРИТЕ ДРУГ ДРУГА!

Московский Комсомолец № 25704 от 28 июля 2011 г.

Наши курорты ждет инвестиционный бум

DETAIL_PICTURE_609524 (475x356, 50Kb)


Лед тронулся, господа присяжные заседатели.

Госдепартамент США запретил-таки въезд в Америку фигурантам т.н. списка Магнитского — следователям, прокурорам и судьям, которые, скорее всего, прямо или косвенно причастны к гибели юриста фонда Hermitage Capital в Бутырском СИЗО. Полный перечень «забаненных» российских правоохранителей американцы не оглашают. Давая при этом понять, что под санкции попали не все 60 фигурантов первоначального «списка Магнитского», а только часть. Но, сколько бы народу ни попало под каток американских санкций, решение Госдепа — это очень хорошо. По нескольким причинам сразу.

Во-первых, теперь всякий российский бюрократ, в погонах и без, получил напоминание/предупреждение: вытворять у себя дома страшные коррупционные дела, а потом являться на Запад и строить из себя подлинного европейца — это может и не получиться.

Во-вторых, создан прецедент ответственности исполнителей. То есть тех функционеров, которые всегда готовы сказать, что они ни при чем — им большое начальство приказало методично Магнитского убивать, они и убивали. Нет, дамы и господа. Если вы выполняли преступный приказ, то тоже будете отвечать, с какого бы уровня ни приходила к вам смертельная команда.

В-третьих, созданы реальные предпосылки для улучшения инвестиционного климата в РФ. Нынче все российские коррупционеры — большие, маленькие и средние — услышали внятный сигнал: если что, заграница может закрыться в любой момент. Вместе со всеми ее пляжами, отелями и всякой прочей недвижимостью. А значит, вполне может настать тот день, когда жить и отдыхать придется где-нибудь в Светлогорске, Кисловодске или на берегу Байкала. А инфраструктуру для такого отдохновения лучше подготовить заранее, чтобы потом не было противно за бесцельно потерянные годы.

Впрочем, сама история с делом Сергея Магнитского еще далека от завершения. Возможно, она только начинается.

Не все обратили внимание на то, что 20 июня 2011 года инвестфонд Hermitage Capital, в чьих интересах работал погибший юрист, обратился в Следственный комитет РФ по поводу хищения около 3 млрд. руб. из российского бюджета, которое случилось в 2006–2007 гг. путем незаконного возврата налога на прибыль двум фирмам — «Финансовые инвестиции» и «Селен секьюритиз», подконтрольным инвестиционному банку «Ренессанс Капитал». По версии Hermitage, это хищение было вскрыто аудитором Сергеем Магнитским — и с тех пор и начались драматические мытарства юриста, закончившиеся его смертью в 37 лет. Тем самым Hermitage фактически подтвердил, наконец, версию, которая многим наблюдателям (см. Бизнес-элита общества — национальный позор России) казалась самой убедительной давно: за делом Магнитского изначально мог стоять именно «Ренессанс Капитал».

А «Ренессанс» этот — контора очень серьезная. Основали его в далеком и прекрасном 1995 году новозеландский инвестбанкир Стивен Дженнингс вкупе с парой граждан США. А в 2009 году почти 50% акций «Ренессанса» приобрел не кто-нибудь, а Михаил Прохоров, светоч и надежда русского официального либерализма, недавно представший, как известно, лидером партии «Правое дело». «Ренессанс» известен своей особенной заботой об инвестиционном климате в России. Например, ежегодно банк Дженнингса-Прохорова проводит большую конференцию для инвесторов, в которой традиционно участвуют большие начальники из российского правительства, Минфина, Центробанка и Администрации Президента. В этом году, скажем, самыми интересными докладчиками были вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев и помощник самого президента Медведева Аркадий Дворкович. А в 2010-м самым дорогим гостем на «Ренессанс»-конференции оказался тот самый Билл Клинтон. Причем официально благодарил экс-президента США за визит в Москву лично Владимир Путин.

В общем, если по делу Магнитского когда-нибудь допросят Стивена Дженнингса, а то и Михаила Прохорова, это было бы очень прикольно. О результатах допроса надо будет обязательно проинформировать г-на Клинтона. Ну а следующую конференцию для инвесторов стоило бы провести прямо в Бутырском СИЗО, чтобы инвестиционный климат явился бы реальным и потенциальным поклонником российской экономики во всей его густой полноте.

Но есть еще кое-какие чудеса похлеще.

Пытаясь вывести на чистую воду виновников гибели Магнитского, глава Hermitage Билл Браудер и его коллеги долго бились головой о каменную стену российской бюрократии. И вдруг — именно в последние месяцы — дело как-то пошло поживее. И некоторые члены «списка Магнитского» вдруг лишились должностей. И президентский Совет по правам человека начал усиленно изучать историю смерти юриста. В общем, чует мое сердце, все это неспроста. Модернизационный идеалист, мечтающий о втором сроке президента Медведева, может предположить, что это связано с позитивным влиянием Дмитрия Анатольевича на растворившееся в коррупции российское общество. Но моя интуиция подсказывает, что оживление вызвано скорее обострением внутриклассовой борьбы в налоговых органах — точнее, за контроль над Федеральной налоговой службой (ФНС).

Исторически дело было так. В 2004 году главой ФНС стал Анатолий Сердюков. Выходец из мебельной торговли, по счастливому стечению обстоятельств оказавшийся в конце 1990-х зятем Виктора Зубкова. Сейчас — первого вице-премьера и председателя совета директоров «Газпрома», а тогда — одного из руководителей петербургских налоговых органов. Объективно важнейшей задачей Сердюкова было создать солидные налоговые долги нефтяной компании ЮКОС, чтобы под этим соусом ее обанкротить и передать «Роснефти». Задача была блестяще решена. После чего ФНС, наоборот, списала большую часть налоговой задолженности ЮКОСа — не заставлять же любимую «Роснефть» расплачиваться за Ходорковского! А заодно благодаря резкому росту в середине минувшего десятилетия нефтяных цен в те годы резко возросли налоговые поступления в разнообразные бюджеты. Сердюков оказался на очень хорошем счету, и в феврале 2007-го его бросили на особо чувствительный участок фронта. В Министерство обороны.

Впрочем, уходя, он сумел оставить во главе ФНС своего человека — Михаила Мокрецова. И сохранил таким образом реальный контроль над налоговой со всеми ее вкусными и выгодными схемами типа гигантского возмещения ранее уплаченных налогов «правильным» фирмам, фирмочкам и фирмешкам. Это не очень-то понравилось правительственному куратору ФНС Алексею Кудрину. Который долго бился и добился того, что в 2010 году г-на Мокрецова сплавили вослед его патрону в Минобороны, а главным налоговиком стал Михаил Мишустин, близкий к министру финансов.

И с осени 2010-го, судя по всему, началась большая аппаратная война между двумя кланами в ФНС — «старым» и «новым». Первый публичный удар в этой войне нанесли, как принято считать, «сердюковцы». В начале апреля 2011-го в Управлении ФНС по Москве прошли обыски, целью которых было надыбать компромат на замглавы столичного УФНС Ольгу Черничук, а также бизнесмена Александра Удодова. Требовалось доказать, что Черничук и Удодов наладили мегасхему беспардонного возврата НДС, замыкающуюся... ну, понятно на кого.

Ответный ход не заставил сегодня долго ждать. Буквально через несколько дней фонд Hermitage получил и вскоре обнародовал убойные секретные материалы на члена сердюковско-мокрецовской команды Ольгу Степанову, бывшую начальницу столичной налоговой инспекции № 28 (сейчас она работает уже в Рособоронпоставке, под крылом военного министра). Оказалось, что г-жа Степанова и ее муж (то ли настоящий, то ли бывший) Владлен на всяких деликатных схемах заработали порядка $40 млн., которые оказались частично на банковских счетах в Швейцарии, а частично вложены в недвижимость в ОАЭ. Причем, учитывая относительно скромный ранг Степановой, можно было предположить, что фактическими получателями большей части этих супердоходов были... ну, понятно кто.

У меня есть весомые основания подозревать, что вольно или невольно, преследуя свои аппаратные интересы, команда Кудрина оказалась на стороне друзей несчастного Магнитского. Потому процесс и сдвинулся с мертвой точки.

«Сожрите друг друга!» — призывал царских бюрократов и революционеров-бомбистов герой романа Бориса Акунина «Статский советник». То же самое я могу предложить нашим видным бюрократам. Чем больше и размашистее они будут жрать друг друга — а этот процесс идет по нарастающей, — тем быстрее мы узнаем самые страшные тайны российской коррупции. А «список Магнитского» может стать в 5, 10, 100 раз длиннее.

Скорее бы! Тогда, возможно, россиянам удастся в человеческих условиях проводить отпуска на отечественных курортах.

материал: Станислав Белковский

Источник: http://www.mk.ru/politics/article/2011/07/27/60952...neryi-sozhrite-drug-druga.html
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» СТАЛА БЛИЖЕ К ТЕЛУ (ФОТО)

Пятница, 29 Июля 2011 г. 09:53 + в цитатник
341446 (150x115, 6Kb)
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» СТАЛА БЛИЖЕ К ТЕЛУ (ФОТО)
В Оренбуржье в продаже появились трусы с символами «партии власти»

29.07.11 08:27

Новотроицк, Оренбургская область, Июль 29 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В городе Новотроицке Оренбургской области появились в продаже мужские трусы с забавным рисунком.

На фоне трех цветов российского флага размещена эмблема партии «Единая Россия», на задней части – коричневое пятно фигуры бурого медведя. На широкой резинке напечатана надпись «Единая Россия». Об этом сообщает издание Opentime.ru.

Вероятно, фирма-изготовитель трусов рассчитывала подзаработать на народной любви к «партии власти». Однако, как уверяют продавцы магазина, этот товар спросом не пользуется.

Имеет ли руководство оренбургской партячейки «Единой России» какое-то отношение к выпуску идеологизированного мужского белья, неизвестно.

2 (400x300, 26Kb)

На задней части трусов – коричневое пятно фигуры бурого медведя


3 (400x300, 24Kb)
На широкой резинке – надпись «Единая Россия»


© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник: http://www.nr2.ru/society/341446.html
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

Аудио-запись: Тает свеча / Слава Корецкий

Музыка

Четверг, 28 Июля 2011 г. 17:11 (ссылка)

Процитировано 16 раз +поставить ссылку

Комментарии (52)Комментировать

Аудио-запись: Борис Амамбаев - Скрипка дождя

Музыка

Четверг, 28 Июля 2011 г. 17:05 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (2)Комментировать

Аудио-запись: Любовь, как призрак, вновь скользит по стенам в стае снов.

Музыка

Четверг, 28 Июля 2011 г. 16:05 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (8)Комментировать

Аудио-запись: Вальс дождя

Музыка

Четверг, 28 Июля 2011 г. 11:15 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (2)Комментировать

ШАРЖ В ГАЗЕТЕ, ПУЛЯ ВО ЛБУ.....

Четверг, 28 Июля 2011 г. 11:07 + в цитатник
ШАРЖ В ГАЗЕТЕ, ПУЛЯ ВО ЛБУ

Владимир Хитров, журналист, Петропавловск-Камчатский
28.07.2011 | 07:22

За границей камчатский художник получает награды, на Родине – угрозы и повестки в суд

element-797108-misc-11 (700x441, 252Kb)


В этом году камчатский художник Денис Лопатин стал дипломантом сразу двух крупных международных конкурсов - один проходил в Германии, другой в Португалии. Причем, португальский «World Press Cartoon» считается самым престижным в мире форумом мастеров шаржа и карикатуры. Раньше никто из русских художников ничего на нём не выигрывал...

element-797108-misc-1 (700x449, 213Kb)


На Родине тоже отмечали работы Лопатина. В его послужном списке четыре судебные повестки за карикатуры на камчатского вице-губернатора, вызов в прокуратуру за газетный комикс, предупреждение от комиссии по надзору за СМИ, запрещенная выставка, а также букет устных угроз от чиновников разных уровней...

element-797108-misc-2 (700x526, 182Kb)


- Денис, еще несколько лет назад твои рисунки регулярно публиковались в камчатских газетах. Сегодня их можно увидеть нечасто. Почему?
- Сейчас такое время, что любую газету могут «притянуть» за что угодно. Редакторы просто не хотят рисковать. Тем более, что у некоторых изданий из-за моих рисунков неприятности уже возникали. Местные политики «вскормлены» советской пропагандой. Для них быть нарисованным в карикатурном виде в газете – это что-то страшное. Они, по старинке, думают, что это отразится на их карьере.

element-797108-misc-3 (485x502, 114Kb)


- Каким образом чиновники оказывали давление на редакторов?
- Обычно дело заканчивалось телефонными звонками с угрозами. Хотя один из вице-губернаторов догадался направить в редакцию газеты официальное письмо с требованием прекратить публикации шаржей и карикатур. Однажды за дело бралась прокуратура. Меня вызывали на допрос, выясняли – имел ли я умысел посеять межнациональную рознь? В Европе тогда разгорался карикатурный скандал после публикации рисунков на пророка Мухаммеда. Исламисты активно протестовали, выдвигали требования к властям. Я нарисовал комикс о том, во что превратятся европейские города, если все требования протестующих будут выполнены. По большому счету, рисунок был безобидный. Мусульмане, во всяком случае, не высказывали претензий.

- Тебе встречались политики, которым нравилось – как ты их изображаешь?
- Я подозреваю, что в тайне шаржам на себя всегда радовался бывший камчатский губернатор Михаил Машковцев.

element-797108-misc-4 (600x457, 163Kb)


- Тем не менее, именно он в своё время пытался запретить твою выставку?
- Как мне объяснили, афишу выставки он увидел буквально за два часа до ее открытия. И, что называется, распсиховался - бросил в бой тяжелую артиллерию в лице начальника управления культуры. Тот прибежал в выставочный центр и в свойственной ему нецензурной манере заставил снять картины со стендов. Это был 2005 год. Ситуация на Камчатке тогда была относительно демократичной. Экспозиция благополучно перекочевала в подвальное помещение дома прессы. Там выставка прошла с огромным успехом. И это неудивительно – ведь губернатор обеспечил великолепную рекламу…
Кстати, сегодня я понимаю, что коммунист Машковцев, оказывается, был очень свободолюбивым политиком по сравнению со своими последователями.

element-797108-misc-5 (350x482, 90Kb)

- Женщин-политиков твои рисунки, наверное, расстраивают сильнее, чем мужчин?
- Я уже и так стараюсь делать их максимально хорошенькими. Но они все равно злятся. Вице-губернатор Третьякова, как мне сказали, грозилась прекратить финансирование газеты, поместившей шарж на нее. Так что я понимаю редакторов, которые не публикуют мои рисунки. Их же могут и рублем наказать. Зарплату журналистам нечем будет платить. Практически у всех газет сейчас есть крючки, за которые власти могут их зацепить… А вот какой крючок у директора краевой библиотеки, мне сложно понять. Предоставив помещение под мою выставку, она выдвинула условие – никакой политики и никаких шаржей на камчатских руководителей. Наверное, крючки у некоторых людей находятся в головах.

element-797108-misc-6 (394x496, 80Kb)

- Непросто живется художнику на Камчатке?
- В других российских регионах я не жил, поэтому сравнить не могу. Но здесь, по крайней мере, лучше, чем в Белоруссии, где мне довелось поработать. Там, правда, интереснее. Все четко, как на войне: с одной стороны диктатор, с другой - независимая пресса.

- В Белоруссии есть независимая пресса?
- Есть. Но выходит она недолго. Как правило, один номер.

element-797108-misc-7 (598x457, 128Kb)


- Как ты относишься к обласканным властью суперзвездам советской карикатуры – Борису Ефимову, Кукрыниксам?
- В мировом масштабе они, конечно, совсем не звезды. Уровень шаржа и карикатуры в советской России был крайне низок. Настоящие мастера после революции убежали из страны. Кукрыниксы -талантливые художники, но и они сильно проигрывали иностранным коллегам.
Что касается Бориса Ефимова, то он еще при царе печатал свои картинки в гламурных журналах. А в дальнейшем каким-то уникальным образом умудрялся подстраиваться под любую власть. Его творчество идеально отражало каждый зигзаг генеральной линии партии. А в перестройку он успел еще и поклеймить партаппаратчиков. Мне завидно, конечно, что Ефимов прожил 108 лет. Но как он их прожил? Всегда был флюгером. По мне это крайняя точка в диапазоне творческих биографий художников. Другая крайность – латиноамериканские карикатуристы, которые успевали нарисовать один шарж на диктатора, получали пулю в лоб и оставались в истории. Они мне, безусловно, ближе, чем Борис Ефимов. Но и до этого края доходить бы не хотелось.

element-797108-misc-8 (288x500, 43Kb)

- Правда, что шарж – это самая сложная форма портрета?
- Только в том случае, если он сделан качественно. Когда рисуешь шарж, надо всегда представлять настоящий образ человека и на его основе создавать новый образ – гротескно-преувеличенный. Сделать это не так уж просто.

element-797108-misc-9 (309x447, 73Kb)

- Заказчики шаржей высказывают какие-нибудь необычные пожелания?
- Подарочные шаржи люди, обычно, заказывают для своих близких. И, естественно, хотят, чтобы они выглядели красиво. Часто приходится просто рисовать портрет человека, но с маленьким тельцем. Еще лучше, если этот человечек делает что-нибудь смешное…
К слову, иностранцы, напротив, недовольны, когда их недостаточно шаржируют. Западные художники до умопомрачения искажают черты лица. Если, например, рисуют футболиста Рональдиньо, который имеет лошадиную челюсть, то на шарже она просто волочится по земле. Если рисуют Обаму, то он похож на чебурашку.

element-797108-misc-10 (446x600, 234Kb)


- Ты когда-нибудь рисовал шарж, чтобы кому-то отомстить?
- Нет. Да так, наверное, и не получилось бы. Эмоции все-таки нужны высокие.

element-797108-misc-12 (333x426, 68Kb)

- То есть когда ты изобразил лицо функционера «Единой России» в форме задницы, тебя высокие эмоции вдохновляли?
- Я полагаю, что зритель разглядел второй смысл этого рисунка. Задница – это метафора общественной и политической деятельности чиновника-единоросса.

- Спасибо за беседу, Денис. Можешь на прощанье рассказать анекдот, который тебе кажется смешным?

element-797108-misc-13 (700x477, 220Kb)


- Лучше я расскажу не анекдот, а эпизод из истории. Отец Александра Македонского Филипп шел со своей армией через Балканы кого-то завоевывать. Надо было остановиться на ночлег, и Филипп предложил для стоянки очень красивое и живописное место. Но помощник сказал, что останавливаться в этом месте нельзя, так как вокруг нет травы, следовательно, ослам из обоза будет нечего есть. «Вот наша жизнь: живём так, чтобы ослам было по вкусу», - ответил Филипп.

Беседовал Владимир Хитров

Источник: http://echo.msk.ru/blog/vladimir_khitrov/797108-echo/
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

ГРАЖДАНЕ РФ ЖДУТ «ГРЯЗНЫХ» ВЫБОРОВ В ДУМУ

Четверг, 28 Июля 2011 г. 09:43 + в цитатник
выборы (150x115, 13Kb)
ГРАЖДАНЕ РФ ЖДУТ «ГРЯЗНЫХ» ВЫБОРОВ В ДУМУ
И хотят возвращения графы «против всех»

28.07.11 02:03

Москва, Июль 28 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Большинство граждан России не верят, что декабрьские выборы в Госдуму будут честными и прозрачными, и высказываются за либерализацию выборного законодательства.

При этом подавляющее большинство граждан хотят возвращения графы «против всех» в избирательные бюллетени, показал июльский опрос «Левада-центра», результаты которого обнародованы в среду. Это первое крупное исследование данного аналитического центра, посвященное предстоящей кампании по выборам в нижнюю палату российского парламента, передает NEWSru.com.

Немногим более трети граждан (35%) ожидают реальной борьбы партий за депутатские мандаты в декабре, в то время как большинство (53%) уверены, что будет «лишь имитация выборов, а распределение мест в Думе произойдет по решению властей», сообщили социологи центра.

По их данным, 54% респондентов прогнозируют применение «грязных технологий» при проведении декабрьских выборов в Госдуму (в их числе клевета, давление на избирателей, махинации с бюллетенями). Тех, кто ожидает честных и законных выборов, вдвое меньше (29%).

В ходе опроса 59% респондентов заявили, что считают в целом парламентские выборы «борьбой бюрократических кланов за доступ к госбюджету», лишь 28% участников опроса видят в них всенародное действие, сообщает «Интерфакс».

Опрос также показал, что граждане РФ выступают за либерализацию выборного законодательства. Так, среди россиян значительно больше тех, кто выступает за снижение проходного барьера партий в парламент (46% против 28%), за возвращения выборов по одномандатным округам (49% против 16%).

При этом подавляющее большинство опрошенных – 73% – хотели бы возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех». Не согласны с этим лишь 11% респондентов. Эта графа была отменена в 2006 году.


В ходе опроса выяснилось также, что россияне (43% против 36% соответственно) все же отдают предпочтение многопартийной системе в Госдуме, нежели ситуации, когда все решения принимает только одна партия-победительница, в настоящее время это «Единая Россия».

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник: http://www.nr2.ru/election/341253.html
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Как отформатировать флешку

Среда, 27 Июля 2011 г. 14:58 + в цитатник
Это цитата сообщения ASPIDISTRA1 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как отформатировать флешку

usb_flash_memory (350x329, 35Kb)
Usb Флеш-диск стал не частью каждого пользователя ПК сегодня. Каждый имеет по одной, а то и две — три флеш-диска: для работы, для семейных фотографий и видео, просто для переноса данных. Так же всем известно такое страшное слово как форматирование, но мало кто знает, как грамотно осуществить данную операцию. При форматировании учитываются два основных параметра — структура файловой системы и размер кластера. Начнем с файловой системы. Выбор файловой системы зависит от типа устройства, в котором будет происходить чтение с флешки. В Windows используются две основные файловые системы — это FAT32 и NTFS.

Компьютер прочтет любую из этих файловых систем, если конечно у вас не стоит Windows 95 или того хуже MSDos. А вот большая часть автомагнитол, DVD- плееров и другой бытовой техники не способны работать с NTFS, поэтому следует учитывать данный фактор. Но у FAT есть один значительный недостаток — в FAT16 максимальный размер файла составляет 2 GiB, а в FAT32 — 4 GiB. А в NTFS ограничен лишь объемам носителя.

Читать далее

0 (100x89, 22Kb)

Я покупала себе флешку 16 Gb чтобы закачивать фильмы и потом смотреть в гостях у друзей. Так вот, по незнанию сначала отформатировала флешку не правильно и фильмы меньшего размера на флеху не входили. Помогли друзья-подсказали. Так что статья полезная, читайте.



Серия сообщений "Компьютеры и Интернет":
Всем "Спасибо" за "Спасибо", если понравилось-жмите...

Часть 1 - Как завязать галстук
Часть 2 - Как освободить место на жестком диске
...
Часть 98 - Винные этикетки к Новому году
Часть 99 - Объёмные корзинки,забавный цыпленок и рамки для Пасхи
Часть 100 - Читаем сами. Ступенька 2



ОДИНОЧЕСТВО..... Евгений Евтушенко

Среда, 27 Июля 2011 г. 14:20 + в цитатник

Один2 (634x437, 228Kb)

ОДИНОЧЕСТВО

Как стыдно одному ходить в кинотеатры
без друга, без подруги, без жены,
где так сеансы все коротковаты
и так их ожидания длинны!
Как стыдно -
     в нервной замкнутой войне
с насмешливостью парочек в фойе
жевать, краснея, в уголке пирожное,
как будто что-то в этом есть порочное...
Мы,
 одиночества стесняясь,
                    от тоски
бросаемся в какие-то компании,
и дружб никчемных обязательства кабальные
преследуют до гробовой доски.
Компании нелепо образуются -
в одних все пьют да пьют,
                не образумятся.
В других все заняты лишь тряпками и девками,
а в третьих -
      вроде спорами идейными,
но приглядишься -
          те же в них черты...
Разнообразны формы суеты!
То та,
   то эта шумная компания...
Из скольких я успел удрать -
                       не счесть!
Уже как будто в новом был капкане я,
но вырвался,
     на нем оставив шерсть.
Я вырвался!
     Ты спереди, пустынная
свобода...
     А на черта ты нужна!
Ты милая,
     но ты же и постылая,
как нелюбимая и верная жена.
А ты, любимая?
        Как поживаешь ты?
Избавилась ли ты от суеты?
И чьи сейчас глаза твои раскосые
и плечи твои белые роскошные?
Ты думаешь, что я, наверно, мщу,
что я сейчас в такси куда-то мчу,
но если я и мчу,
     то где мне высадиться?
Ведь все равно мне от тебя не высвободиться!
Со мною женщины в себя уходят, чувствуя,
что мне они сейчас такие чуждые.
На их коленях головой лежу,
но я не им -
        тебе принадлежу...
А вот недавно был я у одной
в невзрачном домике на улице Сенной.
Пальто повесил я на жалкие рога.
Под однобокой елкой с лампочками тускленькими,
посвечивая беленькими туфельками,
сидела женщина,
     как девочка, строга.
Мне было так легко разрешено
приехать,
     что я был самоуверен
и слишком упоенно современен -
я не цветы привез ей,
                  а вино.
Но оказалось все -
              куда сложней...
Она молчала,
      и совсем сиротски
две капельки прозрачных -
                  две сережки
мерцали в мочках розовых у ней.
И, как больная, глядя так невнятно
поднявши тело детское свое,
сказала глухо:
       "Уходи...
             Не надо...
Я вижу -
     ты не мой,
           а ты - ее..."
Меня любила девочка одна
с повадками мальчишескими дикими,
с летящей челкой
      и глазами-льдинками,
от страха
      и от нежности бледна.
В Крыму мы были.
        Ночью шла гроза,
и девочка
     под молниею магнийной
шептала мне:
"Мой маленький!
         Мой маленький!" -
ладонью закрывая мне глаза.
Вокруг все было жутко
             и торжественно,
и гром,
    и моря стон глухонемой,
и вдруг она,
     полна прозренья женского,
мне закричала:
       "Ты не мой!
              Не мой!"
Прощай, любимая!
           Я твой
              угрюмо,
                 верно,
и одиночество -
       всех верностей верней.
Пусть на губах моих не тает вечно
прощальный снег от варежки твоей.
Спасибо женщинам,
       прекрасным и неверным,
за то,
  что это было все мгновенным,
за то,
  что их "прощай!" -
           не "до свиданья!",
за то,
  что, в лживости так царственно-горды,
даруют нам блаженные страданья
и одиночества прекрасные плоды.

1959

 

Рубрики:  стихи

Метки:  

175 ЛЕТ НАЗАД...

Вторник, 26 Июля 2011 г. 18:53 + в цитатник
KMO_123267_00005_1_t206 (240x372, 21Kb)

О ВЫПУСКЕ ВОСПИТАННИКОВ ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ЗА ТУПОСТЬ И НЕСПОСОБНОСТЬ К НАУКАМ ВО ВНУТРЕННЮЮ СТРАЖУ

175 ЛЕТ НАЗАД

Государь Император Высочайше повелеть соизволил: воспитанников военно-учебных заведений, кои доныне, по достижении совершенных лет, не за дурное поведение или шалости, но только за тупостью и неспособностью к наукам выписывались юнкерами в армию, впредь выпускать Прапорщиками во внутреннюю стражу (день основания внутренней стражи 27 марта 1811 года Внутренние войска МВД РФ отмечают как дату своего рождения.— "Власть").

Именной указ Николая I, 1836 г.


Отмечая юбилей, российские внутренние войска предпочитали не вспоминать о способе комплектования, придуманном императором Николаем I
Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ
Вся галерея 2

Журнал "Коммерсантъ Власть", №29 (933), 25.07.2011
Материалы подготовили Светлана Кузнецова и Евгений Жирнов


Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1673192
Рубрики:  История
Армия
Общество
политика

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

БЮДЖЕТ ВОЙНЫ И ПОЛИЦИИ.

Вторник, 26 Июля 2011 г. 15:23 + в цитатник
440mikha (172x440, 20Kb)
БЮДЖЕТ ВОЙНЫ И ПОЛИЦИИ

— 25.07.11 10:37 —

Алексей Михайлов –
эксперт Центра экономических и политических исследований (ЭПИцентр)

Выборы не выборы, а денежки прежде всего. Считать наши чиновники умеют, своего не упустят. И если у кого-то оставались сомнения в курсе нашего государства, то Минфин только что развеял последние сомнения, предложив откровенно антисоциальный бюджет на ближайшие 3 года. Будут расти затраты на оборону и безопасность и сокращаться — на социальную сферу.

Тринадцатая зарплата — на войну

Расходы на оборону будут ежегодно расти на 20 и больше процентов – прежде всего, на закупки вооружения и двукратный рост зарплат военнослужащим.

Мы увеличиваем военные расходы на человека с 400 до более 700 долларов в год. По 300 долларов у каждого россиянина дополнительно будут вынимать из кармана ежегодно.

Сейчас россиянин и американец отдают на войну примерно одинаково — по половине своего месячного дохода в год. После реализации бюджетных планов правительства каждый россиянин станет отдавать почти вдвое больше американца — всю свою 13-ю зарплату.

Наш военный бюджет составляет в этом году (по закону) 2,9% ВВП, и мы его увеличиваем за три года ровно на 1 пункт — до 3,9%. С какой страной это сопоставимо? Средний военный бюджет в еврозоне (данные Всемирного банка, 2009 год) 1,7%, в Китае 2%. И только в США военный бюджет намного выше – 4,3%. Конечно, за счет огромного ядерного потенциала и ведения военных операций по всему миру. Наш бюджет выше среднего по миру уже сейчас, и мы стремительно пытаемся догнать США. Но стоит ли это делать?

Военный бюджет России сейчас около $50 млрд. Мы хотим его увеличить до почти $100 млрд. А военный бюджет США свыше $600 млрд.

Даже почти двукратное увеличение военных расходов никак не приближает Россию к паритету с США: для них в последние годы $50 млрд – это просто обычный ежегодный прирост военных расходов.

Попытка установить паритет по военным расходам с США уже развалила Советский Союз. Военные расходы СССР в конце 80-х годов оценивались в 19% ВВП, притом что у США они были около 5%. Именно из-за экономического отставания СССР пытался сохранить паритет путем простого наращивания доли военных расходов в ВВП и в конечном итоге просто развалил свою экономику. Мы что, пытаемся повторить этот подвиг? Имеем все шансы — с тем же самоубийственным успехом.

Вообще для чего нужна такая мощная военная программа России? Что, у страны резко обострилась международная ситуация и мы теперь в окружении врагов?

Давайте поймем простые вещи.

1. Военным всегда будет мало оборонных расходов. Всегда. Только политическое руководство может сдерживать их аппетиты.

2. Военные очень любят играть новыми игрушками. Дайте им новые системы вооружений, и они будут искать поводы их применить. Это их работа. И, если гражданское руководство недостаточно их сдерживает, такие поводы найдутся. Чечня, Грузия – что дальше?

3. Военные расходы не исчерпываются статьей «на национальную оборону». На самом деле они гораздо больше и разбросаны по другим статьям бюджета. Типичные примеры — расходы на космос и ГЛОНАСС, российская навигационная система, которая практически не имеет коммерческой перспективы и создается в первую очередь для военных нужд.

4. Россия кровно заинтересована в максимально широкой программе разоружения, вплоть до уровня минимальной достаточности. Зачем нам ядерное оружие, которое уничтожит весь мир 10 раз? Одного раза вполне достаточно для сдерживания. И тем не менее последний договор по ограничению ядерных вооружений заставляет США действительно сократить свои силы, а Россию — нет, так как она и сейчас вполне укладывается в лимиты этого договора. Этой хитрой позицией Россия фактически обманывает саму себя, а не США: экономическая нагрузка содержания ядерных сил относительно ВВП в России намного больше, чем в Штатах. Россия истощает себя излишними вооружениями.

5. Отказ от всеобщей воинской повинности не планируется. Переход к профессиональной армии не ставится как задача вообще.

Нашей армии по-прежнему нужно «пушечное мясо», а переходить к высокоточным и профессиональным методам ведения войны Россия, похоже, не планирует.

6. Есть люди, прямо заинтересованные в наращивании объема госзакупок. По мнению самого президента России, который еще в декабре 2010 утвердил эту новую военную программу, на госзакупках воруется каждый пятый рубль. А в военной программе, ввиду секретности, эта цифра может быть существенно выше. Как бы то ни было, двукратный рост закупок вооружений означает двукратный рост нелегальных доходов госворов.

Так стоит ли ускоренно наращивать военный бюджет Россиии? Конечно, я за модернизацию ядерных вооружений, но только при их реальном сокращении.

Кстати, одностороннее сокращение военного бюджета России в начале 90-х (в связи с экономическими проблемами) привело почти на десятилетие к реальному всеобщему разоружению: мировой военный бюджет сократился почти вдвое. Американский, кстати, тоже. К сожалению, этот век начался с бурного вооружения всего мира – рекордные военные бюджеты времен «холодной войны» уже давно побиты. И тон новому витку вооружений задали США. А теперь и Россия активно включается в эту гонку, которая уже однажды привела к развалу нашей страны.

Бюджет полицейской дубинки

Денег на полицию власть не жалеет. Расходы на обеспечение безопасности возрастают в следующем году сразу в 1,4 раза. Полиция переводится на финансирование из федерального бюджета, а доходы полицейских удваиваются.

Зачем? Как известно, кто платит, тот и танцует даму.

Выборы 2012 года вызывают у власти некоторое беспокойство, и она укрепляет полицейскую вертикаль, чтобы избежать неожиданностей.

Помните протесты дальневосточников против повышения импортных пошлин на автомобили в 2008 году? Собственный ОМОН не желал усмирять смутьянов, да и местная власть сочувствовала протестующим и не торопилась отдавать жесткие приказы. Для разгона бунтарей был прислан ОМОН из центральной России. Теперь таких инцидентов быть не должно: полиция больше не подчиняется местным властям и не получает от них денег. И после чистки в связи с принятием нового закона в ней останутся только преданные.

Увеличение расходов на безопасность происходило все последние годы постоянно. Но это странным образом не приводит к ослаблению террористической активности в стране – наоборот, теракты становятся все более жестокими и публичными. Может, дело все-таки не в размере расходов, а в их использовании?

Ради борьбы с терроризмом в стране отменили выборы губернаторов (хотя какая тут связь?), наложили ограничения на СМИ, расширили права ФСБ и полиции, ограничили суды присяжных и т. д. Мы жертвуем демократией — это очевидно. Но где эффект? Может, надо как в Норвегии? Чтобы премьер-министр на теракт отвечал, что нужно еще больше демократии, чтобы избегать терактов?

Нищенки бюджета

Это, конечно, вся социальная сфера. Предполагается номинальное сокращение расходов на образование, гражданскую науку, здравоохранение, культуру и кино, физкультуру и спорт, СМИ, межбюджетные трансферты регионам и особенно резко на ЖКХ. Это значит, что в реальном исчислении — т. е. с учетом инфляции — сокращение по этим статьям будет значительно больше.

Прежде всего, это, конечно, следствие реформы бюджетной сферы. Сразу после выборов — с 1 июля 2012 года – школы и больницы вдруг встанут перед необходимостью где-то находить деньги на оплату ЖКХ, т. к. доля бюджета в этих выплатах резко упадет. И пойдут расти задолженности учреждений бюджетной сферы... Вообще этим учреждениям придется осваивать искусство разведения людей на деньги, иначе даже на зарплаты не хватит.

Не стоит обманываться ростом расходов по статье «социальная политика». Это в основном трансферт Пенсионному фонду. Он растет. Но традиционно не обращается внимания публики, что уже четверть этого трансферта — это не пенсионные выплаты, а администрируемые ПФ чисто бюджетные расходы типа материнского капитала или пособий на погребение.

Бюджетные расходы скидываются на ПФ, а затем начинаются стенания по поводу слишком большого его дефицита. В связи с чем надо поднимать налоги на зарплату и повышать пенсионный возраст...

Идиотизм бюджета

Некоторые вещи в бюджете я объяснить не могу никак, при всем желании. Никакого другого слова к ним подобрать просто не могу, простите уж за грубость.

Хотите, я найду вам в бюджете текущего года 179 млрд рублей или $6,3 млрд? Вообще делать ничего не надо, требуется только росчерк пера. Давайте хранить деньги Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в рублях, а не в долларах. Зачем хранить их в долларах, если бюджетом планируется укрепление номинального курса рубля? Для перевода их в рубли требуется только распоряжение Минфина и больше ничего. Реальной продажи долларов на рынке не будет, как не было их реальной покупки. Это просто условные расчеты. И убыток бюджета в виде «курсовой разницы» будет ликвидирован. А уж если эти деньги положить хотя бы на депозит в банке, то доход от них будет просто невероятен (впрочем, это совсем из области фантастики).

Или вот еще. Дефицит федерального бюджета планируется в размере около 700 млрд рублей. И почти столько же планируется отправить доходов в Резервный фонд. Направьте эти деньги на расходы. В самом деле, зачем занимать деньги, когда они у бюджета есть? Тем более что проценты по занятым бюджетом деньгам существенно выше, чем проценты по размещаемым им средствам. Процентные потери очевидны — не менее $1 млрд в год только по трансферту в Резервный фонд этого года.

Этими двумя росчерками пера федеральный бюджет сразу превратился бы из дефицитного в профицитный. И всякое нытье по поводу необходимости увеличения налогов, пенсионного возраста и т. д. потеряло бы всякий смысл.

Но разве это кому-то нужно?

А вот еще один сюжетец. Дмитрий Медведев заявил о необходимости изменения программы приватизации и продажи реальных контрольных пакетов российских предприятий. Но программа приватизации по сравнению с утвержденной в прошлом году никаких изменений по цифрам не претерпела. Это что означает? Что Минфин игнорирует прямые указания президента? Или собирается продавать контрольные пакеты акций по тем же ценам, что и миноритарные пакеты?

Если реально продать контрольные пакеты хотя бы нескольких крупных российских госкомпаний, это увеличит доходы от приватизации не меньше чем в 3 раза.

Но этих поступлений в бюджете нет.

Девальвация-2012

Поразительно легко избавляется Минфин от реальных экономических проблем.

Вот реальная проблема. Если мировые цены на нефть больше расти не будут (а по планам Минфина, они даже снизятся до 90 с небольшим долларов за баррель), то объем экспорта стабилизируется. А импорт растет, причем с ускорением – в 2010 году на 30%, в первом квартале этого года на 41%, во втором на 43% (к соответствующему периоду прошлого года). С таким темпом за два года импорт догоняет остановившийся экспорт. И вот он, валютный кризис.

Центр развития ВШЭ посчитал, что уже во втором квартале будущего года профицит счета текущих операций платежного баланса сокращается менее чем до 1% ВВП и девальвация рубля встает в повестку дня — это станет одним из первых решений нового президента в его первые 100 дней.

Причина быстрого роста импорта очевидна — укрепление реального (т. е. с учетом инфляции) курса рубля. К основным валютам реальный эффективный курс рубля вырос за 2010 год на 9,6%, за 4 месяца этого года уже на 5,7% (в годовом исчислении это 17%). Это удешевляет импорт, который вытесняет с внутреннего рублевого рынка продукцию отечественного производства. Что приводит к стагнации экономики, тормозит и обращает вспять экономический рост.

Отчасти рост курса рубля «съедается» оттоком капитала из страны, ставшим почти нормой после кризиса 2008 года. Центробанк на самом деле рад этому оттоку: он категорически не хочет больше скупать валюту в свои резервы, пусть бежит из страны сама. Ведь скупка валюты означает денежную эмиссию, что приведет к росту рисков инфляции. Немного странная позиция Центробанка страны, не правда ли?

Рубль сегодня явно переукреплен: его реальный курс никогда не был столь высоким за последние лет двадцать. Девальвация необходима российской экономике как воздух. Ее стоит воспринимать как благо, а не как зло. И девальвация хотя бы процентов на 50 дала бы шанс реальному ускорению экономического роста в стране (как это было после кризиса 1998 года).

Но наши денежные власти, если (когда!) встанут перед этой необходимостью, предпочтут резать хвост собаке по частям, допуская небольшую девальвацию и всячески пытаясь сделать ее поменьше, плавной и незаметной. В таком варианте она, конечно, не будет иметь никакого положительного эффекта для российской экономики.

Это реальность. А возвращаясь к минфиновскому бюджету, проблемы просто нет. Рубль номинально останавливается на цифре 28 к доллару (почему?). Хотя это означает продолжение укрепления реального курса рубля (ведь инфляцию никто не отменил), тем не менее рост импорта замедляется до 15% годовых (почему?), а потом начинается рост экспорта (почему?) и все в порядке. Зачем нам проблемы? Мы их в упор не видим (пока они сами не дадут нам в морду).

Поразительно. Столь откровенный антисоциальный бюджет перед выборами.

Есть, конечно, такой вариант: правительство специально сделало такой жесткий бюджет, чтобы в Думе партия власти внесла кучу социальных поправок и тем самым поправила свой собственный имидж. Но тогда стоит признать, что Путин готов пожертвовать собственным имиджем ради имиджа «Единой России». Верится в это с трудом.

Нет, скорее всего, нашим высшим чиновникам уже настолько наплевать на мнение избирателя, что они даже перестали делать вид, что их это интересует. Гораздо интереснее то, что звенит в их карманах, и терять хотя бы год из-за выборов они совершенно не готовы...

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3707805.shtml
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

ЕВРОПА ДОЛЖНА ПОНЯТЬ, КТО ИСТИННЫЙ ЗАКАЗЧИК ТЕРАКТА В ОСЛО

Вторник, 26 Июля 2011 г. 14:22 + в цитатник
340940 (150x115, 5Kb)
Эксперт: ЕВРОПА ДОЛЖНА ПОНЯТЬ, КТО ИСТИННЫЙ ЗАКАЗЧИК ТЕРАКТА В ОСЛО
Накануне новой волны экономического кризиса общество пытаются запугать

26.07.11 11:32

Москва, Июль 26 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Кровопролитие в Осло можно было предсказать заранее, Андерс Беринг Брейвик появился не случайно. Известный российский экономист, президент компании «Неокон» Михаил Хазин, проводит параллели между терактом в Норвегии и событиями в США 11 сентября 2001 года. По его мнению, ужас нужен элите, чтобы не потерять контроль над обществом в период падения уровня жизни населения.

«Бойня в Норвегии произвела на всех такое сильное впечатление, что большинство не заметило большого количества странностей и натяжек, сопровождающих официальную версию событий», – утверждает экономист.

Но в статье на сайте Worldcrisis он эти странности не анализирует, а пытается понять первопричины трагедии. При этом норвежские события, по мнению Хазина, очень напоминают другую историю – 11 сентября 2001 года. Экономическая ситуация в США тогда серьезно осложнилась. Администрация Буша встала перед выбором: признать проблему и «выруливать» из кризиса или любыми способами оттянуть его. Боясь потерять свое лидирующее положение, американская финансовая элита выбрала второе.

«По прежним «правилам игры» удержать ситуацию было невозможно, необходимо было жестко централизовать управление экономикой и государством. А резкое изменение правил требует серьезного повода – о котором, собственно, я и писал. Ну, а о тех изменениях, которые ввела администрация Буша, можно даже не писать, все и так про это знают», – рассказывает Михаил Хазин.

Аналогичная ситуация сейчас сложилась в Европе. Либеральное общество опирается на средний класс «которому упорно объясняют, что разные традиционные ценности гроша ломаного не стоят, если компенсируются ростом доходов».

«Зачем это делается – понятно, это способ сохранения власти нынешней элитой, которая объясняет народу, что самая главная и, в общем, единственная ценность на свете, это – деньги. А деньги от нее, от любимой.

Именно отсюда идет разрушение семьи (которая, в случае если она сильна, всегда «забивает» государство, это хорошо было видно на примере СССР) через ювенальные технологии и постоянную пропаганду гомосексуализма, разрушение религии и церкви, уничтожение образования, национальной культуры (именно культуры, а не ее имитации для поддержания туризма) и развитие так называемого «мультикультуризма»», – пишет экономист.

Людям все это не нравится. Но власти удается держать ситуацию под контролем за счет роста уровня жизни и усиления контроля за гражданами со стороны спецслужб. Однако сейчас все изменилось – новая волна экономического кризиса еще только накатывает на Европу, а уровень жизни «среднего» класса уже падает. Технологии управления обществом стали давать сбои.

«И здесь, естественно, элиты сплотились в рамках консенсуса, что допускать неконтролируемое развитие событий невозможно, поскольку можно и власть потерять. А значит, нужно любой ценой сделать так, чтобы «средний» класс, который пока еще существует, сплотился вокруг элиты, точнее, государства (которое эта элита пока контролирует), поскольку испугался чего-то больше, чем потери денег. Понятное дело, что такое возможно только за счет страха. Даже, точнее, ужаса», – утверждает Хазин.

То, что событие, вызывающее ужас, должно было произойти, это было предсказуемо, утверждает эксперт.

«Причем, что следует из вышесказанного, этот ужас должен был исходить именно от традиционного общества, поскольку «средний» класс нужно толкать в объятия либерального государства и либеральных элит, а не традиционных ценностей. Поэтому СМИ, контролируемые элитой, не говорят о групповых изнасилованиях школьниц в Норвегии выходцами из южных стран – хотя они случается все чаще. Поэтому СМИ не говорят о росте наркомании и падении рождаемости – перед ними поставлены другие задачи. А вот массовое убийство, совершенное человеком, который, якобы (правды мы все равно уже сегодня не узнаем), поддерживает традиционные ценности – это то, что сегодня нужно элите и власти», – пишет Хазин.

Как предсказывает экономист, падение экономики будет слишком сильным и своих целей элита не добьется. Но вот спровоцировать большой межнациональный конфликт может.

«И основной вопрос, который сегодня стоит задать – сможет ли общество в европейских странах понять, кто был реальным заказчиком этого кровопролития или уже нет. В конце концов, образование и культура уничтожается не просто так, а с глубоким смыслом», – резюмирует эксперт.

© 2011, «Новый Регион – Москва»

Источник: http://www.nr2.ru/moskow/340940.html
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  


Процитировано 1 раз

Цветочные букетики для украшения дневничка.

Понедельник, 25 Июля 2011 г. 15:11 + в цитатник
Это цитата сообщения Логово_Белой_Волчицы [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Цветочные букетики для украшения дневничка.



187 (300x234, 113Kb)
411 (268x300, 101Kb)
5086 (221x300, 136Kb)


206 (280x300, 146Kb)

267 (300x284, 119Kb)

269 (300x203, 88Kb)

254 (300x300, 119Kb)
204 (267x300, 118Kb)

138 (220x220, 25Kb)



Читать далее...


Понравилось: 1 пользователю

Библия Online -- для книжников, фарисеев и не только. Явление Мессии народу. Иванов

Понедельник, 25 Июля 2011 г. 14:32 + в цитатник
Это цитата сообщения zerno-Ros [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Библия Online -- для книжников, фарисеев и не только. Явление Мессии народу. Иванов

Библия Online - для книжников, фарисеев и не только. Явление Христа народу. Александр Иванов
Явление Христа народу Иванов (516x360, 175Kb)
Считается, что каждый образованный человек должен знать Библию, а каждый компьютерно-образованный чел обязан уметь пользоваться Всемирной сетью. Для тех, кто еще не научился ориентироваться в дебрях интернета, предлагаю ссылки на библейские книги. Думаю, что вы легко разберетесь. Читать далее
"Третьяковская галерея"

Сюжет заимствован из первой главы Евангелия от Иоанна (1: 29–31).

zerno-Ros

Иисус Христос был из семьи мигрантов? Чурки.
Ежедневно 24 тыс.человек умирают от голода или связанных с ним болезней, но при этом в мире достаточно продуктов
Мессия будет евреем из колена Иудина? Владимир Высоцкий - Песня антисемита
Красивое видео и фото. Сохранить океан! Экологическая катастрофа.

Библия Online - для книжников, фарисеев и не только. Явление Христа народу. Александр Иванов

ИТАК, "ОБЩЕРОССИЙСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ".....

Понедельник, 25 Июля 2011 г. 12:18 + в цитатник
KMO_123209_01097_1_t206 (240x172, 17Kb)
ХОЛОДНЫЙ ФРОНТ
Дмитрий Орешкин начинает дискуссию о мобилизации страны в «Народный фронт»

Журнал "Огонёк", №29 (5188), 25.07.2011

Вступать во «Фронт» совсем не больно: не надо даже заявления
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Почему все-таки слуг народа нельзя определить через нормальные предвыборную борьбу и выборы, а не через мобилизацию страны на сражения в составе "Народного фронта"?

"Общероссийский народный фронт" — третья вода с той же заварки. Два раза уже пробовали и потому примерно знаем, чем кончится. Ленинско-сталинское чаепитие было самым продолжительным. Народ был еще не выварен, свеж, обилен и полон веры в светлое будущее. Власть чифиряла от души почти 40 лет после 1917 года, с небольшим перерывом на нэп, когда населению позволено было перевести дух.

Вторая, брежневская заварка получилась жиже. Возможно, потому что и предшествующая оттепель тоже была слабенькой. Народ уже не тот, вера не та. На мякину ведется с трудом. Хотя кулинарный рецепт прежний: монополия на информацию, кругом враги, оборона прежде всего, железный занавес, всех слишком умных — за 101-й километр, правоверных долдонов — на передний идеологический край. И мы опять впереди планеты всей в борьбе за светлое будущее. Хватило примерно на 20 лет.

У брежневской номенклатуры уже не было той органично-дикой жажды власти. Людей мочили не удовольствия ради, а потому что такая технология. И оно чувствовалось. Александр Твардовский, один из лучших советских писателей и уж точно лучший редактор, изгоняемый из журнала "Новый мир" (ради замены какой-то политически грамотной посредственностью), хорошо описал атмосферу конформного "умолчания", разлитую над XXIII съездом КПСС. Вроде и гайки закручивают, и писателей опять сажают — а все не то! Остается "...просто молчать, играть в единство и сплоченность, каковые есть не что иное, как привычный автоматизм послушания или скрытый, полусознательный индифферентизм", писал он 9 июня 1966 года.

Ну да. А скоро с привычным автоматизмом послушания советские танки были в Чехословакии, а затем начались те самые 1970-е, когда все, что давно понял писатель (за что и был отстранен), понемногу стало ясно почти всем. Хотя они очень старались. Все живое и интересное (помимо Твардовского и Солженицына вспомним Высоцкого, Окуджаву, Виктора Некрасова или хотя бы мемуары Хрущева — разве не интересно?) было аккуратно вытеснено за рамку. На поверхности уверенно плавало "партийное искусство — прибежище всего самого подлого, изуверски-лживого, своекорыстного, безыдейного по самой своей природе (Вучетич, Серов, Чаковский, Софронов, Грибачев — им же несть числа)". Это формула того же Твардовского — верного коммуниста, кандидата в члены ЦК КПСС, автора "Василия Теркина", лауреата всяческих советских премий. Просто человек прожил жизнь, многое увидел, многое понял. И не захотел на старости лет врать народу, который наградил его языком. А может, не счел себя вправе.

А те, верные идеалам, сочли. Интересно, зачем? Чтобы писать книги, которые раскупаются "на безрыбье", и делить места в почетных президиумах, ведомственную жилплощадь и гонорары? Правда, в итоге вся страна тоже получается вроде как "на безрыбье": второй свежести. Жилье — "на безрыбье" (скажите спасибо, что такое дали). Еда, промтовары — "на безрыбье". Газеты и книги — "на безрыбье". Телевизор тоже. Автомобили — "жигули" и "москвич", извините за выражение... Так за ними ("на безрыбье") еще годами надо было в очереди постоять.

Только пропаганда была первосортной. Правда, тоже не столько по качеству, сколько по монополизму. Опираясь на эту традицию, власть пытается заварить третью производную. К этому давно шло, но не все замечали. Собственно, суть момента заключается в том, что число замечающих в последние 2-3 года стало быстро увеличиваться. Именно поэтому и пришлось изобретать "Общероссийский народный фронт". Чтоб опять кто не с нами, тот против нас. Потому что выборы — и через год будет поздно.

Впрочем, поздно уже сейчас. На этот раз цикл занял примерно 10 лет. Это естественно: в условиях худо-бедно растущей информационной прозрачности морочить людям голову все труднее.

Рецепт-то прежний, знакомый, как зубная боль. Монополия на власть. Монополия на информацию. Кругом враги — необходимо теснее сплотиться вокруг руководства. Лучше которого быть не может, потому что куда уж лучше-то? Оттеснение и изоляция тех, кто понимает, и тех, кто конкурирует. Ставка на тех, кто помоложе и попроще. Чтоб нарисовать лубковые перспективы карьерного лифта. Молодежь из провинции — "Наши", "Молодая гвардия" — дефиле дурного вкуса. Туча восхитительно серых, как будто специально подобранных пропагандистов.

Для внутреннего пользования все это называется "Россия поднимается с колен". При взгляде со стороны — корпорация по распилке доходов от экспорта нефти, газа и прочих природных ресурсов. Из населения многого уже не выжмешь — на третьей-то заварке.

Как и в прошлый раз, взгляд со стороны объективнее отражает действительность. Но мы-то смотрим изнутри.

Итак, "Общероссийский народный фронт".

Он против кого? Вероятно, против тех, кто против "Фронта"... Например, против коммунистов с их ополчением Минина и Пожарского. Интересно, что и те, и другие пытаются отыграть пропагандистский трюк насчет враждебного окружения и необходимости сплотиться. Ошибка в том, что фокус получается лишь при абсолютной монополии на СМИ. А то глупость получается: одни сплотятся вокруг безальтернативного Владимира Путина, а другие — вокруг столь же безальтернативного Геннадия Зюганова. Что де-факто означает как раз отсутствие искомого единства, великой направляющей воли и прочих прелестей, которые, по заварочной технологии, должны разбудить священный трепет в душе государственника.

В какую сторону прикажете трепетать? Что, сойдутся "Фронт" с "Ополчением" на реке Угре и будут стоять один против другого до 4 декабря? Несерьезно, господа. Коль скоро в стране есть разные политические настроения (а они есть!), естественный способ привести их к общему знаменателю — честные выборы. Вот и занялись бы их чисткой. Страна давно до этого доросла и требует уважения к своему разнообразию.

"Фронт" же как раз из тех времен, когда один вождь, одна идеология, одна незыблемая и всегда правильная политика, один бог на небе и одно светлое будущее. Зато врагов внутри и снаружи много. Знай, успевай со своим "Фронтом" поворачиваться да искоренять крамолы с изменами. Тут, конечно, не до выборов: враг у ворот. Так и норовит вырвать баклажку с заваркой.

В выборах — если кто не знает — обычно участвуют политические партии. Их как раз для этого изобрели. В отличие от "Фронта", их должно быть минимум две. Так обычно и бывает в государствах, которые не свихнулись на сохранении одного богоданного лидера.

Объективная истина заключается в том, что политическая партия, на которую опирался богоданный лидер нации, в последние годы теряет популярность. Что нормально для нормальной страны в XXI веке: поменяли с помощью выборов рабов на галерах (раньше это называлось "слуги народа") и гребем себе помаленьку дальше. Может, новые гребцы окажутся бойчее. В чем проблема?

Проблема в том, что такой поворот событий входит в фундаментальное противоречие с концепцией номенклатурного монополизма, которую наша любимая номенклатура по третьему разу пытается втюхать населению. В привычной обертке патриотизма, укрепления государственности, необходимости дать ответ гнилому и враждебному окружению. Налицо простая развилка: или честная публичная конкуренция с альтернативными партийными структурами (и риск ее проиграть), или "Фронт" с претензией на бесконечное единство.

То, что слуги народа предпочли "Фронт", признак, с одной стороны, их реальных приоритетов, а с другой — приближающегося идейного и материального тупика.

"Фронт" означает, что вместо честного предложения народу сравнить итоги с обещаниями и поставить в бюллетене оценку команде партийных гребцов начальники предпочли незаметно перебраться с одной обросшей коррупционными водорослями галеры на другую, большего размера и виртуально приближенную к народу. Наивная хитрость: будет много слов о над- и внепартийности новой общественной структуры, о том, что в ней выходцы из самых разных социальных групп и страт, но когда дело подойдет к голосованию, выяснится, что электоральная грань у этого многогранного образования одна и называется она "Единая Россия".

"Фронт" означает, что Путин просто не верит в потенциал своей партии. И правильно делает: на последних региональных выборах в городах Центральной России она (при всех административных ухищрениях) набрала около 30 процентов. Сравнительно высокий общий результат натянут за счет сельских территорий и глубокой провинции, где меньше наблюдателей, партийных активистов, представителей прессы, интернета и прочих препятствующих манипуляциям порождений информационной эры. Но российские города в электоральном смысле всегда играют роль первых индикаторов — как они голосуют сегодня, страна проголосует завтра. Точнее, послезавтра, потому что информация и навыки политической свободы преодолевает безбрежные российские просторы по-прежнему медленно и трудно. "У нас от мысли до мысли 5 тысяч верст",— писал в свое время князь Вяземский Пушкину. И был куда как прав. Тем не менее Россия все равно опережает по информационной прозрачности и насыщенности прочие "островки стабильности", включая Китай и Белоруссию, и потому гайки в ней завинчивать сложнее. Однако приходится, потому что в противном случае над хорошо кормленными "фронтовиками" из номенклатурных кресел будут смеяться.

"Фронт", по определению, означает санкции к тем, кто сопротивляется. Мягче, конечно, чем в былинные времена сталинского цикла. Типа "пиво — только членам профсоюза". Конфедерация профсоюзов ("школа коммунизма"), не спросившись своих членов, уже влилась. По-советски единодушно. Любой, кто платит профсоюзные взносы,— фронтовик. Вступать совсем не больно: не надо даже заявления. Тебя вступят по умолчанию. Ты, главное, наоборот — не выступай. А то могут быть небольшие проблемы, фигурально, выражаясь, с пивом. Которое по усам текло, а в рот не попало.

Известный дирижер Михаил Аркадьев написал письмо с отказом коллективно вступать во "Фронт" вместе с Союзом композиторов — и был немедленно уволен. Как объяснили, вне всякой связи с отказом. Впрочем, хорошо знакомые с ситуацией изнутри утверждают: как раз за отказ и уволили.

"Фронт", иными словами, означает возвращение к лицемерию как к норме общения. Ведь лично премьер строго-настрого приказал, чтобы не было обязаловки. И все руководители, конечно, согласились: какая уж обязаловка в таком ответственном деле! Начальник РЖД господин Якунин объявил, что Российские железные дороги вступают во "Фронт" всем коллективом (коллектив — около 1 млн человек) — и никто из железнодорожников не пикнул. Вот что значит индивидуальная работа с каждым! В Саратове во "Фронт" вступили сразу 10 052 члена профсоюза студентов Саратовского госуниверситета (СГУ), многие из которых узнали о вступлении из газет. Об этом заявила депутат Саратовской облдумы Ольга Алимова.

То есть все как бы по-советски, но есть отдельные депутаты, журналисты и дирижеры, которые позволяют себе противопоставлять свою личную "кочку зрения" интересам народа, искренне желающего сплотиться вокруг лидера. И как же не дать по рукам этим гнусным отщепенцам?! Которые к тому же льют воду на мельницу врага. Правда, их слишком много, и у них есть где поделиться информацией. Поэтому любое фронтальное вранье немедленно становится достоянием общественного мнения и обращается против "фронтовиков".

"Фронт" означает неестественный отбор и консолидацию личностей, привлеченных бесплатным сыром из бюджетных закромов, и этот факт становится все труднее замаскировать. Что общего у певицы Бабкиной, главы чеченского народа Кадырова и актера Боярского, поспешивших во "фронтовики", кроме священного трепета перед премьером? Возможно, зависимость от казенных средств?

"Фронт" означает растущее напряжение внутри тандема: как ни крути, а консолидируется он вокруг Путина, а Медведев как бы в стороне. При этом большая новость заключается в том, что в прежние времена "Единая Россия" нуждалась в Путине, потому что сияла отраженным светом его популярности. Сегодня наоборот, скорое Путин нуждается в поддержке "Народного фронта". Только вряд ли получится, если, конечно, не случится какой-нибудь кризис.

"Фронт" — это не от хорошей жизни. Номенклатура понимает, что власть утекает сквозь пальцы. И все быстрее. Следовательно, необходимо заморозить ситуацию. Так что позвольте предложить среднесрочный прогноз погоды. Приближается холодный атмосферный фронт — осенью возможны ранние заморозки на почве.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1681249
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Аудио-запись: И.Морозов. Орден в кулаке

Музыка

Понедельник, 25 Июля 2011 г. 11:10 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (4)Комментировать

КИЕВСКАЯ ГАЗЕТА: ИДЕЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТРЕХ РУССКИХ НАРОДНОСТЕЙ ПОТЕРПЕЛА КРАХ...

Воскресенье, 24 Июля 2011 г. 15:54 + в цитатник
308675 (150x115, 11Kb)
КИЕВСКАЯ ГАЗЕТА: ИДЕЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТРЕХ РУССКИХ НАРОДНОСТЕЙ ПОТЕРПЕЛА КРАХ
На Украине никто не поддерживает «Русский мир», утверждает издание

24.07.11 14:21

Киев, Июль 24 (Новый Регион, Михаил Рябов) – 20 лет с распада Советского Союза доказывают полный крах идеи триединого русского народа, состоящего из жителей нынешних Российской Федерации, Украины и Белоруссии.

Об этом пишет киевский еженедельник «Комментарии», считающийся лояльным к Блоку Юлии Тимошенко.

«На наших глазах теория панрусизма была проверена в эксперименте исторического масштаба. Наука может только мечтать о таких больших и безукоризненных экспериментах.

Всесторонней проверке подверглось задушевное русское убеждение, что существуют три русских народности и что они составляют вечное единство под названием «Русский мир». Если бы это было так, то за истекшие 20 лет мы бы увидели если не расцвет, то хотя бы наличие украинской части «Русского мира», сознающей себя таковой. Но в ответ на все зазывные усилия Москвы в украинской части Украины не зазвучала ни одна струна! Ни одного серьезного украинского произведения, проникнутого общерусским духом, ни в прозе, ни в поэзии, ни даже в попсе и публицистике… Не появилось ни одного украинского журнала, ни одной украинской газеты, ни одной украинской теле- и радиопрограммы, исповедующей панрусизм. Кремль только тем и занимается, что фабрикует подделки, будь то партии или целые государства вроде Южной Осетии, а вот создать мнимоукраинский журнал, преданный «Русскому миру», ему не удалось», – говорится в публикации.

«Более того, выраженного общерусского направления не придерживается ни одно из заметных русскоязычных СМИ в Украине. Ни одно! Это показательно даже в том случае, если причиной является упущение Кремля. Хотя здесь, конечно, не упущение, а вынужденное самообуздание. В мире поднялся бы крик об открытой подготовке аншлюса. Русскоязычные СМИ в Украине или вовсе безразличны к общерусскости, или сочувствуют украинству», – безапелляционно ставит вердикт еженедельник.

«Вышелушивается поколение отборной культуры, для которого Москва не значит более, чем Варшава или Париж. Оно творит не в подражание Москве и не в пику ей. Для него не злободневен даже призыв Хвылевого (Николай Хвилевой, один из идеологов украинского национализма, – прим. «НР»): «Геть от Москвы», потому что оно изначально не было к ней прикреплено. Это поколение узнаем по невозмутимости – почти научной, с какой оно относится к панрусистскому вдохновению, столь властно влекущему сюда Патриарха Кирилла. Скажите им, что над их родным украинским должен витать общерусский язык, – пожмут плечами, как поляк или немец, если к ним обратиться с тем же предложением», – пишет украинская газета.

«Таким образом, за 20 лет экспериментально доказано, что общерусскость лишена внутренней жизненной силы. Без правительственной воли эта штука невозможна», – резюмирует издание.

Ссылка по теме:

Журналисты анонсировали книгу о разделении русского народа /// РИА «Новый Регион» опубликует избранные главы >>>

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/340685.html
Рубрики:  Общество
политика

Метки:  

НЕ ОБЪЯСНИТЬ И НЕ ОБЪЯТЬ..... Карина Филиппова

Суббота, 23 Июля 2011 г. 16:47 + в цитатник
к стихам1 (550x407, 46Kb)

Не объяснить и не объять
Страну великих страстотерпцев.
Умом Россию не понять —
Понять возможно только сердцем.
Всех победить — всё проиграть
На смех и радость иноверцам.
Умом Россию не понять —
Понять возможно только сердцем.
Богатства все дотла раздать —
И ликовать на грани смерти...
Умом Россию не понять —
Понять возможно только сердцем.
Богат, кто может всё отдать.
И в этой вечной круговерти
Умом Россию не понять —
Понять возможно только сердцем.
георгиевская лента (300x169, 68Kb)
Рубрики:  стихи

Метки:  

«МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ АРЕСТОВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА»

Суббота, 23 Июля 2011 г. 13:02 + в цитатник
«МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ АРЕСТОВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА»

Военный переворот: неизвестные подробности заговора Рохлина

20 июля 1998 года Бориса Ельцина должны были арестовать — власть в стране перешла бы к военным. За две недели до этого организатора заговора генерала Льва Рохлина нашли убитым на собственной даче. Через 13 лет после несостоявшегося переворота «РР» поговорил с участниками и свидетелями заговора и воссоздал картину предполагавшейся смены власти.

Андрей Веселов 19 июля 2011, №28 (206)

рохлин (700x473, 279Kb)

С сослуживцами по 8-му армейскому корпусу


— Я особо и не конспирировался, если честно. Думал, все «за». А кто мог быть против-то? В Кремлевский полк, блин, прямо через Спасскую башню с двумя чемоданами, полными затворов, перся, еле-еле закрывались — во-от такие чемоданы! — Отставной полковник Николай Баталов вскакивает со стула, разводит в стороны свои ручищи, и понимаешь: чемоданы действительно были огромные, и затворов в них действительно было много. А Кремлевскому полку они понадобились потому, что карабины у них без затворов, не боевые.

Сейчас Баталов работает директором «по общим вопросам» одного из химических заводов Волгоградской области. А в то время был сначала заместителем командира 8-го армейского корпуса, а потом возглавлял региональное отделение Движения в поддержку армии. И был допущен почти ко всем подробностям плана захвата власти. Говорить об этом он может совершенно свободно, потому что никакого уголовного дела по тем событиям не заведено, официально заговора как бы и не было. И что именно он проносил в своих чемоданах через Спасскую башню, уже никакому следователю не интересно.

— И вот, у меня эти чемоданы затворов, а у другого товарища куча патронов, — продолжает Баталов. — Прошли, оставили. Готовились… А оказались мы лохами кончеными! Конспираторы мы были никакие. На этом и погорели.

— К тому моменту за Рохлиным и его ближайшим окружением были установлены тотальная слежка и прослушивание — это вне всякого сомнения. То есть все знали, что он готовит… — рассказывал «РР» бывший командующий ВДВ генерал Владислав Ачалов, интервью с которым мы записали буквально за несколько недель до его неожиданной смерти.


МЯТЕЖНЫЙ ГЕНЕРАЛ

рохлин1 (700x438, 258Kb)

Командующий и солдаты корпуса


Лев Рохлин действительно готовил военный переворот. Это был, пожалуй, единственный за всю постсоветскую историю прецедент того, что можно было бы назвать «настоящим военным заговором». А если брать шире, то и за всю российскую историю после восстания декаб­ристов. Ведь за прошедшие с тех пор два века во всех революциях, переворотах, мятежах армия если и играла какую-то роль, то это была роль статиста.

Генерал-лейтенант и депутат Госдумы Лев Рохлин, отказавшийся в свое время от звания Героя России за «гражданскую войну в Чечне», развил в 1997–1998 годах настолько бурную оппозиционную деятельность, что испугал этим и Кремль, и других оппозиционеров. «Мы сметем этих Рохлиных!» — бросил в сердцах Борис Ельцин, а депутаты от КПРФ поспособствовали смещению мятежника с поста главы парламентского комитета по обороне.

В Госдуму боевой генерал, штурмовавший Грозный в первую чеченскую кампанию, попал по спискам вполне официозного движения «Наш дом — Россия». Но быстро разошелся со слабой партией власти во взглядах (главу НДР Черномырдина Рохлин в кругу своих соратников называл не иначе как «пауком»), покинул фракцию и создал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА).

рохлин2 (700x466, 262Kb)

Бывший командующий ВДВ СССР генерал- полковник Владислав Ачалов (в центре)


В оргкомитет движения вошли бывший министр обороны Игорь Родионов, бывший командующий ВДВ Владислав Ачалов, экс-глава КГБ Владимир Крючков и еще ряд не менее примечательных отставников, обладающих заметным влиянием и связями в среде силовиков.

Потом были поездки по регионам, персональный самолет, услужливо предоставленный кем-то из руководителей военно-промышленного комплекса, встречи с губернаторами, забитые до отказа залы в крупных городах и самых отдаленных воинских гарнизонах.

— Я с Рохлиным был в нескольких командировках — в Казани, других местах, — вспоминал генерал Ачалов, — слышал выступления, видел, как его воспринимают. Выражался он предельно жестко. Услышать такое сегодня от федерального депутата немыслимо. И все его тогда испугались — не только Кремль, но и КПРФ, ЛДПР…

— Бывали моменты, что мы очень узким кругом собирались у него на даче, нас было буквально пять-шесть человек, — продолжал Ачалов. — Конечно, первоначально не было планов вооруженного захвата власти, вооруженного восстания. Но потом жизненная обстановка к этому подтолкнула. Потому что чехарда в государстве набирала темпы, росла просто катастрофически быстро. Вы же помните 1998 год? С весны премьером был мальчик Кириенко, а в августе случился дефолт. Вот и представьте себе, что случилось бы, если б Рохлина не убили в июле. Вариант привлечения армии был вовсе не исключен.

О каких-то дополнительных подробностях Ачалов рассказывать не стал. Обронив, однако, что Рохлин «в любых вопросах мог опереться на волгоградский 8-й корпус». Этим корпусом Рохлин командовал с 1993 года. С ним он прошел «первую чеченскую». И даже когда стал депутатом, уделял ему совершенно особое внимание: регулярно встречался с офицерами, лично курировал вопросы перевооружения и оснащения корпуса, превратив его в одно из наиболее боеспособных соединений.

— Года через два после смерти Рохлина я разговаривал с офицерами этого волгоградского корпуса, они мне кое-что рассказывали, и, исходя из этих рассказов, там дейст­вительно могло что-то получиться, — уверяет нас и глава «Союза офицеров» Станислав Терехов, тоже одно время входивший в окружение Рохлина.


ПЛАН ПЕРЕВОРОТА: АРМИЯ

— Деталей, значит, хочешь, — задумчиво глядит на меня полковник Баталов.

Раннее утро, мы сидим в баре волгоградской гостиницы. Я напираю на то, что прошло почти полтора десятка лет, все сроки давности вышли, и о многом можно рассказывать открыто. Наконец полковник соглашается:

рохлин3 (700x436, 260Kb)

Лев Рохлин навещает раненого солдата в госпитале


— Хорошо. Как вообще это мероприятие планировалось? Хотели силовой захват власти. Силовой! Вот даже разговора не было о каких-то там «протестных мероприя­тиях». Это так, несерьезно. Вот сюда, в центр Волгограда, на площадь Павших Борцов и площадь Возрождения, планировалось вывести силы корпуса.

— Буквально как декабристы на Сенатскую? — уточняю я.

— Верно. Но Ельцин здесь не имел тех сил, которые были в Санкт-Петербурге у Николая I, расстрелявшего восставших картечью. Кроме корпуса здесь вообще никаких сил не было. Ну, бригада внутренних войск в Калаче. Еще конвойный батальон. И остановить нас, если бы мы действительно вышли, было бы некому.

— А что дальше?

— После выступления корпуса происходит оповещение по другим армейским частям. Нас поддержали бы в самых разных местах. Всю схему я не знаю. Говорю за то, что знаю. Вот Кремлевский полк, полк охраны, он был пополам: часть командования за Рохлина, часть — за президента. Этот полк не смог бы нам помешать, хотя бы мы прямо в Кремль пришли. Главный запасной командный пункт вооруженных сил был просто куплен — дали деньги кому надо, хорошие бабки, и он говорит: «Все, в это время будет снята охрана. Я уйду, и вот вам связь со всем миром». А уж со страной — там и говорить не­чего, со всеми армейскими структурами. У нас два самолета транспортных, допустим, на Тихоокеанском флоте стояли, морпехи, два батальона, двое или трое суток на аэродроме прожили.

— Зачем? Чтобы лететь в Москву?

— Да! И то же самое на Черноморском флоте. В Севастополе стояла в готовности бригада морских пехотинцев. Естественно, Рязанское высшее училище ВДВ. Курсантам стажировку отменили. Они где-то на полигонах были, но к определенному моменту их вернули в Рязань. Потому что Рязань — это двести километров от Москвы. Училище было на сто процентов за нас. И договоренность была с руководством Таманской и Кантемировской дивизий, что они как минимум не выступают против нас.


ПЛАН ПЕРЕВОРОТА: ГРАЖДАНКА

— Это был добротный системный проект, отвечающий всем требованиям того, что в науке называется «системная инженерия проектов», — подводит научный базис под несостоявшийся переворот бывший советник Рохлина Петр Хомяков. — Есть классические работы на этот счет. Того же Дженкинса. Ядро проекта в данном случае — это силовые акции армии. А среда осуществления — массовые протестные акции, информационные акции, политическая поддержка на местах, экономическая поддержка. И даже внешняя поддержка. Исходя из этого, мы проанализировали товарные потоки в столице. И наличие мощных, активных стачкомов в населенных пунктах вдоль этих маршрутов. Планировалось, что накануне выступления армии стачечники якобы стихийно перекрывают трассы, по которым в Москву доставлялись некоторые товары, отсутствие которых вызвало бы социальную напряженность. Например, сигареты. Отсутствие курева накалило бы обстановку в Москве, шел бы рост негативных настроений.

— А откуда вам были известны все эти маршруты?

— Да из московской мэрии! Лужков был непосредственным участником проекта Рохлина. Кстати, в день убийства генерала на 11 часов утра была запланирована встреча Рохлина и Лужкова для уточнения некоторых деталей. Московские СМИ по команде Лужкова обвинили бы в табачном кризисе Кремль.

В команде Рохлина Хомяков отвечал за разработку механизмов социально-экономической поддержки армейских выступлений. Одновременно был политическим обозревателем РИА «Новости», а еще доктором технических наук, профессором Института системного анализа РАН. «РР» нашел его в Грузии: в 2006 году он присоединился к российской карликовой ультранационалистической организации «Северное братство», а после того как руководителя «Братства» Антона Мухачева арестовали, бежал на Украину, где просил политического убежища, а оттуда — в Грузию.

Параллельно с созданием товарного дефицита планировались массовые выступления.

— Все было расписано. Кто из какого региона за что отвечает после прибытия в Москву. Мосты, вокзалы, телеграфы. Парализовать работу аппарата несложно, — рассуждает Николай Баталов. — Пришли десять человек и выключили подстанцию — вот и все, нет связи. И остальное так же. Пришли, по телевизору объявили: «Ельцин низвергнут, отправлен на пенсию — вот его отречение». А чего? Ему паяльник в ж… — он бы точно подписал отречение. А ГКЧП — придурки, прости за выражение, которые тряслись и не знали, чего хотят. Мы-то четко знали, чего мы хотим и что надо делать. Тысяч пятнадцать — двадцать человек в один день в Москву бы приехали только из Волгограда. Этого было бы достаточно, чтобы парализовать деятельность всех властных институтов. Лично я должен был привезти полторы тысячи. У меня уже было расписано: кто поездами, кто автобусами.

— А откуда на это были деньги?

— Рохлин давал. Вот однажды говорит: «На 24 тысячи долларов — это на расходы, связанные с выдвижением народа». Хотя многие помогали от чистого сердца. Например, начальник железнодорожного депо, когда я к нему пришел просить помощи — переправить людей в Москву, — говорит: «Пару вагонов подцепим к пассажирскому поезду, набьешь туда народу». Автобусы стояли, рефрижераторы с продуктами. Директор одного из заводов мне говорил: «Вот стоит подключенный рефрижератор, забит полностью тушенкой. Это все от моего завода, все куплено. Второй рефрижератор — еда разная вам». А, допустим, мэр Волжского говорил: «Дам сорок автобусов». Ну, сорок не получилось — где-то штук пятнадцать автобусов он должен был дать. Евгений Ищенко у нас одно время мэром был, потом его посадили под надуманным предлогом. Я в 1998 году с ним встретился, говорю: «Надо немножко помочь — людей переодеть одинаково». Он на свои деньги купил, не знаю, тысяч пять комплектов обмундирования. Я ездил на машине — у меня восьмерка, жигуль — рекогносцировку маршрута проводил: где стоять, где заправляться. По дороге смотрел, где заправки, нефтебазы. Даже заготовил специальные расписки — что когда власть возьмем, деньги вернем — столько, на сколько солярки налили…

Откуда была финансовая поддержка у Льва Рохлина? Судя по всему, действительно от близких ему предприятий военно-промышленного комплекса, которые страдали тогда от сворачивания гособоронзаказа.

— Рохлин имел очень четкую программу поддержки производственного бизнеса, в разработке которой принимали участие я и мои коллеги из Института системного анализа РАН — я с ними активно консультировался, — рассказывает Петр Хомяков. — Так что бизнесмены-производственники поддерживали генерала и всячески тайно ему содействовали. Так, большинство забастовок того периода организовывали они сами, разумеется, не афишируя это, и согласовывали с генералом время и место этих забастовок. На майские праздники 1998 года прошла серия выступлений под флагами Движения в поддержку армии. Это был еще и зондаж армейской среды — как поддерживают мероприятия действующие офицеры разных частей, как относится к этому командование этих частей. Все было проверено. В итоге марш армейских частей на Москву был бы политически триумфальным. И каждый выдвинувшийся полк у Москвы развернулся бы в дивизию при поддержке колонн буквально сотен тысяч стачечников.

Внешняя поддержка должна была прийти с Запада. Конечно, не от НАТО, а от Александра Лукашенко.

— Я сам не участвовал в организации этого мероприятия, но от других членов команды знаю, что была тайная встреча генерала Рохлина и Лукашенко в лесу на границе с Белоруссией, — говорит Хомяков. — Знаете, интересно: когда Лукашенко давал пресс-конференцию в РИА «Новости» и шел в зал, Рохлин стоял в проходе, пропуская Александра Григорьевича. Они не поздоровались. Но обменялись такими многозначительными взглядами! Это было понятно только для них самих и для тех, кто был в теме и стоял рядом. Потом, когда некоторые настырные журналисты говорили, что они поздоровались, генерал улыбался и отвечал: «Что вы?! Мы же не знакомы. Мы в двух метрах стояли друг от друга и ни слова друг другу не сказали».


НЕУДАЧНАЯ РЕПЕТИЦИЯ

рохлин4 (700x454, 194Kb)

Полковник Николай Баталов, бывший глава волгоградского отделения ДПА и бывший замкомандира 8-го корпуса


Первая попытка выступления была назначена на два­дцатые числа июня. Лев Рохлин тогда в очередной раз приехал в Волгоград.

— После баньки мы это все дело обсудили, утром командиры разъехались, а в четыре утра все здесь загудело: нас блокировала бригада внутренних войск. Та самая, из Калача, — вспоминает Николай Баталов. — Я ко Льву Яковлевичу мчусь, говорю: «Так и так, что делать? Нас накрыли». Но они не знали, где командный пункт. КП уже вышел в поле, машин двадцать, связь и все остальное. Рохлин говорит: «Давай все в исходное возвращать. А я еду в Москву. Ничего не получится — повяжут всех». Мероприятие пришлось отложить. Две недели он не прожил… Я на восьмерке — посадил Льва Яковлевича и погнал в Москву, прямо до Госдумы. Он успел на заседание и там говорит: «Ничего, мол, не знаю». Пока был жив, нас прикрывал. А потом меня в ФСБ вызывали. Но я с должности замкомандира корпуса к тому времени ушел и только отделение ДПА возглавлял. А офицеров пошугали. Кого-то сразу уволили, кого-то перевели. Мне давали слушать весь наш разговор в этой бане.

— Вас писали?

— Да. Все они, в общем, знали. Вот когда Рохлин в парилке непосредственно с кем-то разговаривал — этих записей у них не было. Мы по одному туда ходили. Жарко — аппаратура, видимо, и не работала. А в зале они все слышали…

После случившегося прославленный корпус расформировали. Так же демонстративно, как его офицеры собирались угрожать столице. В музее Сталинградской битвы мы не смогли найти знамя корпуса, первоначально там выставленное. Оказалось, что его запросили в Москву, в Центральный музей Вооруженных сил, и сдали в знаменный архив. Чтобы уже ничего в Волгограде о корпусе не напоминало.

рохлин5 (700x466, 199Kb)

Полковник Виктор Никифоров, бывший начальник связи 8-го корпуса


— Мне Казанцев (Виктор Казанцев, в то время командующий войсками Северо-Кавказского военного округа. — «РР») тогда лично сказал: «Путчист, ты у меня служить не будешь, езжай в Забайкалье», — вспоминает бывший начальник связи 8-го корпуса Виктор Никифоров.

Он один из тех, кого подозревали в причастности к подготовке мятежа. Хотя сам Никифоров это и сейчас отрицает.

— Прилетал как-то Лев Яковлевич сюда, устроили они, как обычно, офицерские посиделки, — рассказывает он. — Выпили. Я там не был, к сожалению. А потом горячие головы начали: «Да что там Москва, мы ее раздавим, народ поднимется!» Настроение боевое после Чечни. И было там неосторожное заявление Рохлина, что «дивизии все с нами, и авиация поддержит». Люди просто за столом сидели на кухне, выпивали. А ребята из КГБ-ФСБ их слушали. И Рохлин тогда обронил: «У Никифорова все есть, у него склады, оборудование». А у меня действительно хорошее зональное оборудование, мастерская, склад. Не для того чтобы Москву брать, а чтобы родину защищать. Меня на той встрече не было! И все равно в ФСБ таскали, а через год из армии вытурили. Только потому, что мою фамилию один раз Рохлин произнес.

Слова Виктора Никифорова можно интерпретировать по-разному. Можно посчитать, что он все-таки участвовал в заговоре, но даже сейчас, по прошествии 13 лет, боится в этом признаться. А можно поверить ему, и тогда окажется, что генерал Рохлин не до конца понимал, чьей поддержкой он располагает, а чьей — нет, и стал заложником собственного ближайшего окружения, которое уверяло его в том, что армия его действия поддерживает безоговорочно. В любом случае шансы заговорщиков уже не представляются такими очевидными.

— К сожалению, Рохлин подставился сам — как неопытный политик. Будем прямо говорить, несколько прямолинейный, — вспоминает лидер «Союза офицеров» Станислав Терехов. — Я тоже прямолинейный, но я чувствую, где есть предатель, вот нутром чувствую. Рохлин то ли чувствовал, то ли нет, но вокруг него было слишком много чужих людей.

После провала первой попытки переворота второе, решающее выступление наметили на 20 июля. А 3 июля Льва Рохлина застрелили.


КОМИТЕТ СПАСЕНИЯ РОССИИ

Был ли у заговорщиков реальный план действий в случае победы? И да и нет. Но первые организационные шаги они себе представляли.

— С точки зрения политических реалий предполагался некий переходный период. Военно-революционная диктатура! — предельно откровенен Петр Хомяков. — Но Лев Яковлевич совершенно не хотел этот период затягивать. Планировался немедленный созыв Учредительного собрания. И потом полноценные конкурентные выборы. В том, что он и его команда совершенно честно эти выборы выиграли бы, сомнений не было и нет.

— В переходном правительстве должно было быть пять человек, — утверждает Николай Баталов. — Я военный, и для меня это сверхдемократично. Но кто эти пятеро — не знаю.

— Ну, Рохлин-то среди них должен был быть?

— Нет, нет, сто процентов! Он не хотел быть в верховной власти. Ни диктатором, ни правителем. Никем. Он инструмент, выполняет задачу — низвергает Ельцина и его клику.

А у власти становятся пять человек — Комитет спасения России. Все равны. Председателя нет. В регионах же через структуры ДПА создаются институты «смотрящих за властью». На них замыкаются и исполнительная власть, и законодательная, и армия, и милиция, и все остальное. Вот, допустим, я должен был быть таким «смотрящим» в Волгоградской области. Сразу же генерал-лейтенанта получил бы: своя власть! Захотел бы — генерал-полковника себе повесил. Так что было за что биться. Но это я так, образно.

Если верить Баталову, заговорщики были обеспокоены даже таким, казалось бы, второстепенным вопросом, как воспрепятствование анархии и хаосу уже после переворота:

— Мы думали даже, как бы беспорядков не было — как нам этого не допустить. Мало ли что? Ты где-то чего-то разгромил, а толпа пойдет громить дальше. Кому это надо? Мы этого ничего не хотели.


ВЫСТРЕЛ В ЗАГОВОР

рохлин6 (700x520, 245Kb)

Вдова генерала Тамара Рохлина и адвокат Анатолий Кучерена на могиле Льва Рохлина на Троекуровском кладбище


3 июля 1998 года Рохлин был убит на собственной даче в деревне Клоково Московской области. Прокуратура утверждала, что в спящего генерала из наградного пистолета стреляла его супруга Тамара. Причина — семейная ссора.

Сторонники генерала уверены: это месть Кремля и попытка предотвратитить армейские выступления. Влади­слав Ачалов прямо называет убийство «политическим», рассказывает, что после смерти Рохлина в лесу нашли «обгоревшие трупы» — так были «ликвидированы ликвидаторы или те люди, которые участвовали в этой операции». О том же самом свидетельствует и Петр Хомяков:

— Охрана была подкуплена. На чердаке спрятались трое убийц. Они убили генерала и покинули дачу. Потом их самих ликвидировали тут же в находящейся в 800 метрах лесопосадке. Трупы облили бензином и подожгли. На улице стояла 29-градусная жара. Потом на полном серьезе говорили, что трупы лежали там две недели. Версия для идиотов!

Полковник Баталов — он был на даче накануне убийства и вернулся туда утром после него — более сдержан и уверен, что «Тамара Павловна, скорее всего, и убила», но при этом оговаривается, что «она не убийца, просто орудие убийства. Она три месяца в больнице лежала зомбированная. Ей могли что-то вколоть, обработать, вот она и выстрелила в мужа».

В конце концов дело Рохлиной спустили на тормозах. В 2005 году Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу вдовы генерала на долгое рассмотрение дела в суде, отметив, что протяженность судебного процесса, составляющая более шести лет, представляет собой нарушение Европейской конвенции по правам человека в части «права на справедливый процесс в разумные сроки». После этого Наро-Фоминский суд приговорил Рохлину к четырем годам заключения, но зачел в этот срок содержание в следственном изоляторе. Рохлина оказалась на свободе и приговор не оспаривала. Таким образом, был зафиксирован удобный для всех и сохраняющийся поныне статус-кво. Вдову генерала правоохранители больше не преследуют, но и других убийц не ищут.

— Для меня главное, что Тамара Павловна на свободе, — объясняет «РР» адвокат Рохлиной Анатолий Кучерена. — Все остальное теперь не так уж и важно…

Следствие по делу о несостоявшемся перевороте тоже ничем не закончилось. Обвинения никому предъявлены не были. Все ограничилось чисткой в офицерских рядах и расформированием 8-го армейского корпуса.

Список городов, которые посетил Рохлин летом-осенью 1997 года:

Читать далее

При участии Виктора Дятликовича и Анастасии Новиковой.

Источник: http://rusrep.ru/article/2011/07/19/rokhlin

Смотри также: ПРОЩАЛЬНЫЙ ВЗМАХ ПОГОНАМИ
Рубрики:  Армия
Общество
политика

Метки:  


Процитировано 3 раз

Поиск сообщений в ТАТКУ
Страницы: 304 ... 228 227 [226] 225 224 ..
.. 1 Календарь